medzinárodné právo súkromné

Prednáška 15.4.2011

Rodinné veci. Dedičské veciĽubica Širicová

Rodinné veci – zmiešané partnerstvá Peter z Košíc odišiel za prácou do Írska, kde sa

zoznámil s Chorvátkou Marie, s ktorou uzavreli manželstvo v Dubline, kde aj spoločne bývali. Po manželských nezhodách odchádza Marie naspäť do Chorvátska a Peter rozmýšľa o rozvode. Na súd ktorého štátu sa má obrátiť?

Írsky? Chorvátsky? Slovenský? môže si vybrať?...Peter by preferoval

rozvodové konanie vedené v SR.

Rodinné veci

okruhy právnych pomerov:1)manželské veci2)rodičovské veci3)vyživovacie povinnosti

Pramene• nariadenia: 2201/2003, 4/009• MZ• ZMPSaP

I. Manželské veci - právomoc Pramene:

nariadenie 2201/2003 o súdnej právomoci a uznávaní a výkone rozsudkov v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností (Brusel II bis), všetky čl. štáty okrem Dánska

subsidiárne ZMPS. čl. 3 Brusel II bis: 7 alternatívnych pravidiel:

1) obvyklý pobyt manželov

2) posledný obvyklý pobyt manželov, pokiaľ tam jeden z manželov stále býva

3) obvyklý pobyt odporcu

4) v prípade spoločnej žiadosti, obvyklý pobyt niektorého z manželov

5) obvyklý pobyt navrhovateľa, ak tam býval najmenej jeden rok bezprostredne pred podaním návrhu,

6) obvyklý pobyt navrhovateľa, ak tam býval najmenej šesť mesiacov bezprostredne pred podaním návrhu a je buď štátnym príslušníkom tohto členského štátu alebo v prípade Veľkej Británie a Írska tam má "domicil

7) spoločné štátne občianstvo manželov, resp. domicil v prípade Veľkej Británie a Írska

I. Manželské veci - právomoc Mám právomoc podľa článkov 3 až 5?

áno nie

má súd iného členského štátu právomoc podľa nariadenia (článok 17)?

áno nie

Z vlastného podnetu vyhlásim, Ak žiadny súd nemá právomoc

že nemám právomoc podľa nariadenia, môžem

(článok 17). mať právomoc podľa

vnútroštátneho práva

(zostatková právomoc)(článok 7)

§38 ZMPS: podmienka štátnej príslušnosti

1 z manželov

Príklad:

Manželmi sú Slovák a Ukrajinka, ich spoločný pobyt je na Ukrajine, on sa chce rozviesť v SR.Majú slovenské súdy právomoc?

I. Manželské veci - právomoc Litispendencia

pluralita alternatívnych kritérií: riziko súbežných konaní vo viacerých štátoch

súd, ktorý začal konať ako druhý, aj bez návrhu preruší konanie, až kým sa nepotvrdí právomoc súdu, ktorý ako prvý začal konať

keď sa potvrdí právomoc súdu, ktorý ako prvý začal konať, súd, ktorý začal konať ako druhý, odmietne vykonávať svoju právomoc v prospech tohto súdu

účastník, ktorý podal návrh súdu, ktorý začal konať ako druhý, môže podať svoj návrh na súd, ktorý začal konať ako prvý

I. Manželské veci – kolízna úprava Prameň: ZMPS (SR nie je zapojená do Rím III)

§19: platnosť M, spôsobilosť na uzavretie M : lex patriae

(=lex specialis k všeobecnej norme o spôsobilosti na PÚ) §20: forma uzavretia M: lex celebrationis §21/1: osobné a majetkové vzťahy manželov: lex

patriae manželov; ak sú príslušníkmi rôznych štátov: slovenské (druh KN?)

§21/2: dojednaná úprava manželského majetkového práva: časová stabilizácia: právo rozhodujúce v čase, keď k úprave došlo

§22: zrušenie M rozvodom: lex patriae manželov v čase začiatku konania; ak sú príslušníkmi rôznych štátov: slovenské

II. Rodičovské veci

Okruhy právnych pomerov:1. Rodičovské práva a povinnosti, poručníctvo a

opatrovníctvo nad maloletými2. Určovanie rodičovstva3. Osvojenie

II. Rodičovské veci 1. Rodičovské práva a povinnosti, poručníctvo a

opatrovníctvo nad maloletými princíp najlepšieho záujmu dieťaťa - Dohovor o právach dieťaťa z r.

1989 A. Právomoc: Brusel II bis:

kritériá tvorené tak, aby zodpovedali najlepšiemu záujmu dieťaťa, najmä kritériu blízkosti

generálna klauzula: čl.8: obvyklý pobyt dieťaťa v čase začatia konania

doplnkové pravidlá: čl. 9: zachovanie právomoci pôvodného obv. pobytu čl. 10: únos dieťaťa čl. 11: návrat dieťaťa čl. 12: prorogácia právomoci čl. 13: právomoc založená na prítomnosti dieťaťa čl. 14: zostatková právomoc čl. 15: forum non conveniens

II. Rodičovské veci Mám právomoc podľa článku 8 – má dieťa obvyklý pobyt v SR?

áno nie

Mám právomoc podľa článkov 9, 10, 12, 13?

áno nie

Má súd i. čl. štátu právomoc podľa nariadenia (čl. 17)?

áno nie

Z vlastného podnetu vyhlásim, Ak žiadny súd nemá právomoc

že nemám právomoc podľa nariadenia, môžem

(článok 17). mať právomoc podľa

vnútroštátneho práva.

(zostatková právomoc)(článok 14) --- ZMPS § 39

II. Rodičovské veciB. Kolízna úprava: Haagsky Dohovor o právomoci, rozhodnom práve, uznávaní

a výkone a spolupráci v oblasti rodičovských práv a povinností a opatrení na ochranu dieťaťa z r. 1996

dva režimy: 1. pri výkone právomoci: lex fori 2. bez zásahu štátneho orgánu: obvyklý pobyt dieťaťa

§24 ZMPS: právo štátu, na ktorého území má dieťa obvyklý pobyt Pravidlo zachovania RPaP, ktoré vznikli v štáte pôvodného obvyklého

pobytu dieťaťa, aj po zmene obvyklého pobytu dieťaťa Pravidlo vzniku RPaP, ak niektorému z rodičov nevznikli RPaP, ktoré

priznáva rodičovi slovenské právo, okamihom, keď sa územie SR stane obvyklým pobytom dieťaťa

Fikcia obvyklého pobytu u maloletých utečencov a detí, ktoré sa dostali na územie Slovenskej republiky v dôsledku nepokojov v ich domovskom štáte, ako aj detí, ktorých obvyklý pobyt nemožno určiť: obvyklý pobyt v SR

II. Rodičovské veci

2. Určovanie rodičovstvaA. Právomoc: §40 ZMPS:

a) Všeobecný súd odporcu v SR (§85 OSP – bydlisko; kde sa zdržuje); ak nemá

b) Všeobecný súd navrhovateľa v SR; ak nemác) Súd určí NS SR (za podm., že 1 z rodičov al. dieťa je

slov. občan)

B. Kolízna úprava: §23 ZMPS: lex patriae dieťaťa v čase narodenia

II. Rodičovské veci 3. Osvojenie A. Právomoc: ZMPS

§41a: výlučná právomoc pri osvojení dieťaťa, kt. je občanom SR a má tu obvyklý pobyt

§41: podmienka štátnej príslušnosti osvojiteľa/aspoň jedného z osvojujúcich manželov

ak nie je splnená, zákon kladie podmienku pobytu a uznateľnosti rozhodnutia

B. Kolízna úprava: ZMPS §26: lex patriae osvojiteľa ak osvojujúci manželia majú rôznu štátnu príslušnosť, musia

sa splniť podmienky právnych poriadkov oboch manželov §26a, 27: predosvojiteľská starostlivosť, súhlas na osvojenie

III. Vyživovacie povinnosti A. Právomoc: Brusel I (nové Nariadenie Rady č. 4/2009 o

právomoci, rozhodnom práve, uznávaní a výkone rozhodnutí a o spolupráci vo veciach vyživovacej povinnosti sa bude uplatňovať až od júna 2011): podľa bydliska odporcu; alternatívne (osobitná

právomoc čl. 5 ods. 2) podľa bydliska alebo obvyklého pobytu osoby oprávnenej na výživné

B. Kolízna úprava: ZMPS §24a: vyživovacia povinnosť rodičov k deťom:

obvyklý pobyt dieťaťa §24a: iné vyživovacie povinnosti: bydlisko

oprávneného na výživné §25: nároky matky dieťaťa voči jeho otcovi, za

ktorého nie je vydatá: lex patriae matky v čase narodenia dieťaťa

Dedičské veci – právomoc ZMPS §44 a 45: východiskové otázky:i. Aká je štátna príslušnosť poručiteľa?ii. Kde sa nachádza majetok patriaci do dedičstva?A.Občan SR/v SR: právomoc daná vždy

B.Občan SR/v cudzine: len vtedy, ak sa takýto majetok vydáva slovenským orgánom alebo ak cudzí štát priznáva takýmto rozhodnutiam slovenských súdov právne následky (...dôvod?)

C.Cudzinec/v SR:

ak štát, ktorého je poručiteľ príslušníkom, ani nevydáva dedičstvo slovenských občanov slovenským súdom, ani nepriznáva ich rozhodnutiam právne následky, alebo ak cudzí štát odmietne zaoberať sa dedičstvom alebo ak sa nevyjadrí (...dôvod?),

ak tu mal poručiteľ bydlisko a ak žiada o to dedič, ktorý sa tu zdržuje,

ak ide o nehnuteľnosti ležiace na území Slovenskej republiky.

V ostatných prípadoch len opatrenie na zabezpečene majetku.

D. Cudzinec/v cudzine: právomoc nie je daná.

Dedičské veci – kolízna úprava 2 typy dedičského štatútu: jednotný rozštiepený

kritérium: rozhodné právo pre nehnuteľnosti ZMPS §17: jednotný (rozsah: „dedičské právne

pomery“) hraničný určovateľ: lex patriae poručiteľa v čase smrti

ZMPS §18: osobitné KN:1. spôsobilosť zriadiť alebo zrušiť závet (=lex specialis k

všeobecnej norme o spôsobilosti na PÚ) a určenie, ktoré ďalšie druhy robenia poriadku pre prípad smrti sú prípustné (kvalifikácia): lex patriae poručitela v čase prejavu vôle

2. forma závetu a forma zrušenia závetu: lex patriae poručiteľa v čase, keď záver urobil; stačí však lex loci actus

Ďakujem za pozornosť