MEDIERE SI ARBITRAJ

MEDIERE SI ARBITRAJ

ANUL IV DREPT

SEMESTRUL I

1. Caror categorii sociale se adreseaza medierea?

a) Unor categorii sociale privilegiate sau unor structuri elitiste;b) Este un instrument util aflat la dispozitia oricarei persoane care doreste sa stinga un litigiu sau sa previna aparitia lui;c) Este o procedura greoaie si inaccesibila justitiabilului sau potentialului justitiabil.2. Cand a fost data prima definitie a termenului de mediere in sensul de interventie umana intre doua persoane?

a) Dictionarul Universal Francez de la 1690;b) Dictionarul Universal Francez de la 1680;c) Dictionarul Universal Francez de la 1670;3. Cum se traduce termenul de mediere provenit din latinescul mediare?

a) Mijlocire, intermediere;b) Nemijlocire, intermediere;c) Neinterventie, intermediere.4. Cum este definit de DEX cuvntul mediere?

a) Actiunea de mijlocire sau de intermediere, mijlocirea unei intelegeri intre doua sau mai multe parti adverse, neinterventia in calitate de intermediar pentru a ingreuna, actiunea de a pune la cale, contribuind la realizare;b) Actiunea de mijlocire sau de intermediere, mijlocirea unei intelegeri intre doua sau mai multe parti adverse, interventia in calitate de intermediar pentru a inlesni, actiunea de a pune la cale, contribuind la realizare;c) Actiunea de mijlocire sau de intermediere, mijlocirea unei intelegeri intre doua sau mai multe parti adverse, interventia in calitate de intermediar pentru a favoriza, actiunea de a pune la cale, contribuind la nerealizarea unei actiuni.5. De catre cine a fost folosita medierea din cele mai vechi timpuri?

a) Fenicieni, greci si romani;b) Fenicieni, daci si romani;c) Greci, daci si romani.6. Medierea, ca metod de rezolvare alternativ a disputelor, poate oferi posibilitatea introducerii in conflict a unei terte persoane?

a) Nu , numai a unei persoane partinitoare care traseaza liniile generale, in incercarea de a identifica o solutie;b) Da, a unei persoane neutre si impartiale care traseaza liniile generale, in incercarea de a identifica o solutie;c) Da, a unei persoane neutre si impartiale care nu traseaza liniile generale, in incercarea de a identifica o cauza a conflictului si nu o rezolvare a sa.7. Ce rol are mediatorul, ca si facilitator al discutiilor?

a) De a aduce in centrul negocierilor dezideratele partilor astfel incat sa incurajeze conturarea unui acord intre cei implicati;b) De a aduce in centrul negocierilor dezideratele partilor astfel incat sa descurajeze conturarea unui acord intre cei implicati;c) De a scoate din centrul negocierilor dezideratele partilor astfel incat sa nu incurajeze conturarea unui acord intre cei implicati;8. Prin ce act normativ au fost reglementate in Romania medierea si profesia de mediator?

a) Legea 192/2006;b) Legea 196/2002;c) Legea 192/2004.9. Ce s-a urmarit prin adoptarea Legii nr. 192/2006?

a) Marirea volumului de activitate a instantelor si in consecinta degrevarea acestora de cat mai multe cauze, incercandu-se cresterea calitatii actului de justitie prin satisfacerea intereselor partilor;b) Reducerea volumului de activitate a instantelor si in consecinta degrevarea acestora de cat mai multe cauze, incercandu-se scaderea calitatii actului de justitie prin satisfacerea intereselor partilor;c) Reducerea volumului de activitate a instantelor si in consecinta degrevarea acestora de cat mai multe cauze, incercandu-se cresterea calitatii actului de justitie prin satisfacerea intereselor partilor.10. Ce este medierea in acceptiunea Legii nr. 192/16 mai 2006?

a) Modalitatea obligatorie de solutionare a conflictelor pe cale amiabila, cu ajutorul unei terte persoane specializate in calitate de mediator, in conditii de neutralitate, impartialitate si confidentialitate;b) Modalitatea facultativa de solutionare a conflictelor pe cale amiabila, cu ajutorul unei terte persoane specializate in calitate de mediator, in conditii de neutralitate, impartialitate si confidentialitate;c) Modalitatea facultativa de solutionare a conflictelor pe cale amiabila, cu ajutorul unei terte persoane specializate in calitate de judecator, in conditii de neutralitate, impartialitate si confidentialitate.11. Care sunt caracteristicile medierii?a) Modalitate alternativa de rezolvare a conflictelor;b) Procedura involuntara de rezolvare a conflictelor;c) Nu implica interventia unei terte persoane neutre care sa faciliteze negocierea dintre parti.12. Care sunt caracteristicile medierii?a) Procedura voluntara si confidentiala (benevola);b) Procedura involuntara de rezolvare a conflictelor;c) Nu implica interventia unei terte persoane neutre care sa faciliteze negocierea dintre parti.13. Care sunt caracteristicile medierii?a) Implica interventia unei terte persoane neutre, impartiale si fara putere de decizie - mediatorul, dar care este apta sa faciliteze negocierea dintre parti;b) Procedura involuntara de rezolvare a conflictelor;c) Nu implica interventia unei terte persoane neutre care sa faciliteze negocierea dintre parti.14. Care sunt caracteristicile medierii?a) Mediatorul faciliteaza comunicarea intre parti, generarea de optiuni in scopul rezolvarii conflictului;b) Procedura involuntara de rezolvare a conflictelor;c) Nu implica interventia unei terte persoane neutre care sa faciliteze negocierea dintre parti.15. Care sunt caracteristicile medierii?a) Ajuta partile sa gaseasca o solutie reciproca acceptata;b) Procedura involuntara de rezolvare a conflictelor;c) Nu implica interventia unei terte persoane neutre care sa faciliteze negocierea dintre parti.16. Care sunt avantajele medierii?

a) Imputerniceste partie implicate de a decide singure cum conflictul trebuie sa fie solutionat;b) Aduce schimbari negative in dezvoltarea personala precum si in comunicarea si intelegerea reciproca a persoanelor participante la conflict;c) Nu confera puterea partilor de a-si solutiona ele insele neintelegerile existente si de a preintampina aparitia altor neintelegeri.17. Care sunt avantajele medierii?

a) Aduce schimbari pozitive in dezvoltarea personala precum si in comunicarea si intelegerea reciproca a persoanelor participante la conflict;b) Aduce schimbari negative in dezvoltarea personala precum si in comunicarea si intelegerea reciproca a persoanelor participante la conflict;c) Nu confera puterea partilor de a-si solutiona ele insele neintelegerile existente si de a preintampina aparitia altor neintelegeri.18. Care sunt avantajele medierii?

a) Conduce la schimbarea si intarirea bunelor relatii dintre oameni in general, atata timp cat medierea are ca scop si educarea societatii ca intreg;b) Aduce schimbari negative in dezvoltarea personala precum si in comunicarea si intelegerea reciproca a persoanelor participante la conflict;c) Nu confera puterea partilor de a-si solutiona ele insele neintelegerile existente si de a preintampina aparitia altor neintelegeri.19. Care sunt avantajele medierii?

a) Ofera alceva decat instanta de judecata si anume confera puterea partilor de a-si solutiona neintelegerile existente si de a preintampina aparitia altor neintelegeri;b) Aduce schimbari negative in dezvoltarea personala precum si in comunicarea si intelegerea reciproca a persoanelor participante la conflict;c) Nu confera puterea partilor de a-si solutiona ele insele neintelegerile existente si de a preintampina aparitia altor neintelegeri.20. In ce mod pot recurge partile la mediere?

a) In mod voluntar;

b) In mod involuntar;

c) In mod obligatoriu.

21. Cand pot recurge partile la mediere?a) Inainte sau dupa declansarea unui proces in fata instantelor competente;b) Numai dupa declansarea unui proces in fata instantelor de judecata;c) Numai dupa solutionarea unui proces in fata instantelor de judecata.22. In cazul existentei unui litigiu aflat deja pe rolul instantei de judecata, cum isi pot solutiona partile litigiul?

a) Fie din initiativa proprie, fie la recomandarea instantei de judecata;b) Fie din initiativa proprie, fie obligate de instanta de judecata;c) Numai obligate de instanta de judecata.23. In cazul in care instanta de judecata recomanda partilor sa isi solutioneze conflictul prin mediere, ce fel de caracter are aceasta recomandare?

a) Caracter obligatoriu;b) Caracter imperativ;c) Nu are caracter imperativ.24. La ce fel de intelegere pot ajunge partile in procedura medierii?

a) Intelegere totala;b) Intelegere obligatorie;c) Intelegere impusa.25. La ce fel de intelegere pot ajunge partile in procedura medierii?

a) Intelegere partiala;b) Intelegere obligatorie;c) Intelegere impusa.26. La ce fel de intelegere pot ajunge partile in procedura medierii?

a) Mediere esuata;b) Intelegere obligatorie;c) Intelegere impusa.27. La ce fel de intelegere pot ajunge partile in procedura medierii?

a) Mediere denuntata;b) Intelegere obligatorie;c) Intelegere impusa.28. In cazul in care conflictul a fost solutionat pe calea medierii, ce fel de hotarare va pronunta instanta de judecata?

a) Decizie;b) Sentinta;c) Hotarare de expedient.29. Care sunt avantajele medierii in raport cu instanta de judecata?

a) Medierea este o procedura confidentiala;b) Medierea este o procedura publica;c) Medierea poate satisface numai interese de ordin material.30. Care sunt avantajele medierii in raport cu instanta de judecata?

a) Medierea poate satisface nu numai interese de ordin material dar si de imagine;b) Medierea este o procedura publica;c) Medierea poate satisface numai interese de ordin material.31. Care sunt avantajele medierii in raport cu instanta de judecata?

a) Medierea presupune o procedura rapida;b) Medierea este o procedura publica;c) Medierea poate satisface numai interese de ordin material.32. Care sunt avantajele medierii in raport cu instanta de judecata?

a) Prin mediere, partea interesata isi poate mentine si imeginea de bun si corect comerciant;b) Medierea este o procedura publica;c) Medierea poate satisface numai interese de ordin material.33. Care sunt avantajele medierii in raport cu instanta de judecata?

a) Medierea ofera posibilitatea comerciantilor de a evita arbitrajul si intanta prin prevederea in contractele comerciale a unor clauze cu privire la rezolvarea litigiilor prin procedura medierii;b) Medierea este o procedura publica;c) Medierea poate satisface numai interese de ordin material.34. De obicei, unde poate avea loc medierea?

a) La sediul biroului mediatorului;b) La sediul uneia dintre parti;c) La sediul biroului avocatului uneia dintre parti.35. Cum este caracterizata obligatia mediatorului?

a) De diligenta;b) De rezultat;c) De diligenta si de rezultat. 36. Cum se suporta onorariul mediatorului, daca partile nu convin altfel?a) In cote egale, de catre fiecare parte;b) In totalitate de partea care apeleaza prima la mediator;c) In cuantum procentual de 10%, respectiv 90%.37. Cand se poate inchide procedura medierii?

a) Prin incheierea unei intelegeri intre parti in urma solutionarii conflictului;b) Prin nedepunerea contractului de mediere de catre una dintre parti;c) Prin suspendarea contractului de mediere de catre une dintre parti.38. Cand se poate inchide procedura medierii?

a) Prin constatarea de ctre mediator a esuarii medierii;b) Prin nedepunerea contractului de mediere de catre una dintre parti;c) Prin suspendarea contractului de mediere de catre une dintre parti.39. Cand se poate inchide procedura medierii?

a) Prin depunerea contractului de mediere de ctre una dintre parti;b) Prin nedepunerea contractului de mediere de catre una dintre parti;c) Prin suspendarea contractului de mediere de catre une dintre parti.40. Prin ce se caracterizeaza prima faza a medierii ?

a) Culegerea unor minime informatii atat despre partile aflate in conflict cat si despre conflictul in sine;b) Inchiderea procedurii de mediere;c) Monitorizarea implementarii acordului.41. Prin ce se caracterizeaza prima faza a medierii ?

a) Informarea partilor asupra procedurii de mediere;b) Inchiderea procedurii de mediere;c) Monitorizarea implementarii acordului.42. Prin ce se caracterizeaza prima faza a medierii ?

a) Explicarea rolului mediatorului;b) Inchiderea procedurii de mediere;c) Monitorizarea implementarii acordului.43. Prin ce se caracterizeaza prima faza a medierii ?

a) Informarea partilor asupra drepturilor acestora;b) Inchiderea procedurii de mediere;c) Monitorizarea implementarii acordului.44. Ce este medierea?a) Este un instrument util aflat la dispozitia oricarei persoane care doreste sa stinga un litigiu sau sa previna aparitia lui;b) Este un instrument util care se adreseaza unor categorii sociale privilegiate care doresc sa stinga un litigiu sau sa previna aparitia lui;, c) Este un instrument util care se adreseaza unor structuri elitiste care doresc sa stinga un litigiu sau sa previna paritia lui.45. Din punct de vedere etimologic termenul de mediere provine din latinescul ,, mediare ,, si se poate traduce prin:

a) Nemijlocire;

b) Mijlocire;c) Mediana. 46. Ce reprezinta medierea?a) Medierea reprezint o modalitate obligatorie de soluionare a conflictelor pe cale amiabil, cu ajutorul unei tere persoane specializate n calitate de mediator, n condiii de neutralitate, parialitate i confidenialitate.

b) Medierea reprezint o modalitate facultativ de soluionare a conflictelor pe cale judecatoreasca, cu ajutorul unei tere persoane specializate n calitate de mediator, n condiii de neutralitate, imparialitate i confidenialitate.

c) Medierea reprezint o modalitate facultativ de soluionare a conflictelor pe cale amiabil, cu ajutorul unei tere persoane specializate n calitate de mediator, n condiii de neutralitate, imparialitate i confidenialitate.

47. Care este principiul pe care se bazeaza medierea?

a) Medierea se bazeaz pe ncrederea pe care prile o acord mediatorului, ca persoan inapt s faciliteze negocierile dintre ele i s le sprijine pentru soluionarea conflictului, prin obinerea unei soluii reciproc convenabile, eficiente i durabile. b) Medierea se bazeaz pe ncrederea pe care prile o acord mediatorului, ca persoan apt s faciliteze negocierile dintre ele i s le sprijine pentru soluionarea conflictului, prin obinerea unei soluii reciproc convenabile, eficiente i durabile. c) Medierea se bazeaz pe ncrederea pe care prile o acord mediatorului, ca persoan apt s ingreuneze negocierile dintre ele i s le sprijine pentru soluionarea conflictului, prin obinerea unei soluii reciproc convenabile, eficiente i durabile. 48. Cand au dreptul partile de a-si solutiona disputele prin mediere?a) Partile au dreptul de a-si solutiona disputele prin mediere numai in afara procedurilor obligatorii de solutionare amiabil a conflictelor prevzute de lege.b) Partile au dreptul de a-si solutiona disputele prin mediere numai n cadrul procedurilor obligatorii de solutionare amiabil a conflictelor prevzute de lege.c) Partile au dreptul de a-si solutiona disputele prin mediere att n afara, ct si n cadrul procedurilor obligatorii de solutionare amiabil a conflictelor prevzute de lege.6. In materie comerciala, un avantaj major al medierii il reprezinta:

a) Posibilitatea comercianilor de a nu putea evita arbitrajul i instana prin prevederea n contractele comerciale a unor clauze cu privire la rezolvarea litigiilor prin procedura medierii. b) Imposibilitatea comercianilor de a evita arbitrajul i instana prin prevederea n contractele comerciale a unor clauze cu privire la rezolvarea litigiilor prin procedura medierii. c) Posibilitatea comercianilor de a evita arbitrajul i instana prin prevederea n contractele comerciale a unor clauze cu privire la rezolvarea litigiilor prin procedura medierii. 49. In materia medierii, partile au posibilitatea s renune n orice moment la mediere, fr s genereze consecine juridice, in baza:

a) Caracterului voluntar al medierii;b) Caracterului involuntar al medierii;c) Caracterului obligatoriu al medierii.50. In procedura medierii, obligatia mediatorului este una de:

a) Rezultat;b) Diligenta si nu de rezultat;c) Diligenta si rezultat.51. In timpul desfasurarii procedurii de mediere, mediatorul:a) Nu poate impune prtilor o solutie cu privire la conflictul supus medierii.

b) Poate impune partilor o solutie cu privire la conflictul supus medierii;c) Trebuie sa impuna partilor o solutie cu privire la conflictul supus medierii.52. Sustinerile fcute pe parcursul medierii de ctre prtile aflate n conflict, de persoanele care le insotesc, precum si de ctre mediator au caracter:

a) Confidential fat de terti si nu pot fi folosite ca probe n cadrul unei proceduri judiciare sau arbitrale, cu exceptia cazului n care prtile convin altfel ori legea prevede contrariul;b) Public fata de terti si pot fi folosite ca probe n cadrul unei proceduri judiciare sau arbitrale;c) Public fata de terti terti si pot fi folosite ca probe n cadrul unei proceduri judiciare sau arbitrale, cu exceptia cazului n care prtile convin altfel ori legea prevede contrariul.53. Ce se intampla, in cauzele penale, daca partile solutioneaza conflictul prin mediere, inaintea inceperii procesului penal?

a) partea vatamata nu mai poate sesiza pentru infractiunea respectiva organele de cercetare penala sau instanta de judecata;b) partea vatamata poate sesiza pentru infractiunea respectiva numai organele de cercetare penala;c) partea vatamata poate sesiza pentru infractiunea respectiva numai instanta de judecata;54. In cauzele penale, daca partile aflate in conflict se impaca, care va fi pozitia organelor de cercetare penala?a) nu mai este necesara implicarea organelor de cercetare penala ;b) este necesara implicarea organelor de cercetare penala ;c) este necesara implicarea instantei de judecata.

55. In cazul in care partile aflate in conflict nu s-au impacat, care este termenul in care partea vatamanata poate introduce plangerea prealabila?a) partea vatamata nu mai poate poate introduce plangerea prealabila in termenul legal, termen care nu isi va relua cursul de la data intocmirii procesului-verbal de inchidere a procedurii de mediere.Se socoteste in acest caz si termenul scurs inainte de suspendare;b) partea vatamata poate introduce plangerea prealabila in termenul legal, termen care isi va relua cursul de la data intocmirii procesului-verbal de inchidere a procedurii de mediere.Se socoteste in acest caz si termenul scurs inainte de suspendare;c) partea vatamata nu poate introduce plangerea prealabila in termenul legal, termen care isi va relua cursul de la data intocmirii procesului-verbal de inchidere a procedurii de mediere. Nu se socoteste in acest caz si termenul scurs inainte de suspendare;56. Ce se intampla in cauzele penale cand partile apeleaza la mediere si dupa inceperea urmaririi penale sau a judecatii?

a) In aceste cazuri cercetarea penala sau judecata se suspenda de la data prezentarii de catre parti a contractului de mediere.

b) In aceste cazuri cercetarea penala sau judecata nu se suspenda de la data prezentarii de catre parti a contractului de mediere.

c) In aceste cazuri cercetarea penala sau judecata se pot suspenda de la data prezentarii de catre parti a contractului de mediere.

57. In cauzele penale, care este termenul in care se poate suspenda urmarirea penala sau judecata?

a) Suspendare nu poate dura mai mult de 3 luni de la data semnarii contractului de mediere.

b) Suspendare nu poate dura mai mult de 6 luni de la data semnarii contractului de mediere.

c) Suspendare nu poate dura mai mult de 9 luni de la data semnarii contractului de mediere.

58. In cauzele penale, cand inceteaza suspendarea cercetarii penae sau a judecarii cauzei pentru motivul ca partile au prezentat contractul de mediere?a) Aceasta suspendare inceteaza in momentul in care procedura medierii nu se inchide prin oricare dintre modurile prevazute de lege chiar daca nu au trecut 3 luni. Termenul de 3 luni nu este aplicabil pentru cazurile in care medierea nu este finalizata in acest termen.

b) Aceasta suspendare inceteaza in momentul in care procedura medierii nu se inchide prin oricare dintre modurile prevazute de lege chiar daca nu au trecut 3 luni. Termenul de 3 luni este aplicabil pentru cazurile in care medierea nu este finalizata in acest termen.

c) Aceasta suspendare inceteaza in momentul in care procedura medierii se inchide prin oricare dintre modurile prevazute de lege chiar daca nu au trecut 3 luni. Termenul de 3 luni este aplicabil pentru cazurile in care medierea nu este finalizata in acest termen.

59. Conform Legii nr. 192/2006, medierea este aplicabila in majoritatea tipurilor de procese, cu excepia:

a) Numai a celor de dreptul muncii ;b) celor de dreptul muncii si cele care privesc drepturi strict personale, cu privire la care partile nu pot dispune

c) Numai a celor care privesc drepturi strict personale, cu privire la care partile nu pot dispune. 60. Pe langa tipurile de conflicte prevazute de legea 192/2006, caror tipuri de conflicte li se mai poate aplica medierea?a) medierea nu se poate aplica oricarui tip de conflict cu privire la care partile au dreptul de a dispune;b) medierea se poate aplica oricarui tip de conflict cu privire la care partile au dreptul de a dispunec) medierea se poate aplica oricarui tip de conflict cu privire la care partile nu au dreptul de a dispune. 61. Ce trebuie sa explice partilor mediatorul, anterior semnarii contractului de mediere?

a) Anterior semnrii contratului de mediere, mediatorul va explica acestora doar rolul su de facilitator n cadrul acestei proceduri voluntare;b) Anterior semnrii contratului de mediere, mediatorul va explica, n termeni clari, drepturile pe care prtile implicate ntr-un conflict le au n timpul medierii, va explica acestora rolul su de facilitator n cadrul acestei proceduri voluntare, le va prezenta procedura desfurrii sedintei de mediere, avantajele medierii i costurile pe care le implic.

c) Anterior semnrii contratului de mediere, mediatorul nu este obligat sa explice nimic partilor. 62. Ce fel de obligatie este obligatia mediatorului?

a) Obligatia mediatorului este una de diligenta si nu una de rezultat.b) Obligatia mediatorului este una de rezultat.c) Obligatia mediatorului nu este una de diligenta.63. Cum se va achita onorariul mediatorului, de regula?

a) Onorariul mediatorului se suporta de catra una dintre parti, daca acestea nu convin altfel.

b) Onorariul mediatorului se suporta de catra partea reclamanta, daca acestea nu convin altfel.

c) Onorariul mediatorului se suporta in cote egale de catre parti daca acestea nu convin altfel.

64. Care va fi solutia dac, pe parcursul medierii, apare o situatie de natur s afecteze scopul acesteia, neutralitatea sau impartialitatea mediatorului?

a) Mediatorul nu este obligat s o aduc la cunostinta prtilor, care vor decide asupra mentinerii sau denuntrii contractului de mediere.b) Mediatorul este obligat s nu aduc la cunostinta prtilor situatia aparuta;c) Mediatorul este obligat s o aduc la cunostinta prtilor, care vor decide asupra mentinerii sau denuntrii contractului de mediere.65. Cand se incheie procedura de mediere?a) prin ncheierea unei ntelegeri ntre prti n urma solutionrii conflictului;

b) Prin constatarea de catre mediator a succesului medierii;c) Prin refuzul de a depune contractul de mediere.66. Cand se incheie procedura de mediere?a) prin constatarea de ctre mediator a esurii medierii;

b) Prin constatarea de catre mediator a succesului medierii;c) Prin refuzul de a depune contractul de mediere.67. Cand se incheie procedura de mediere?a) prin depunerea contractului de mediere de ctre una dintre prti.

b) Prin constatarea de catre mediator a succesului medierii;c) Prin refuzul de a depune contractul de mediere.68. In cadrul procedurii medierii, intelegerea prtilor nu trebuie s cuprind prevederi care sa aduca atingere:a) Legii si ordinii publice;b) Numai legii;c) Numai ordinii publice. 69. Care din etapele de mai jos sunt specifice procedurii de mediere?a) aranjamentele preliminare , inchiderea si structurarea sesiunii de mediere, facilitarea schimbului de informatii

b) aranjamentele preliminare , deschiderea si structurarea sesiunii de mediere, facilitarea schimbului de informatii c) aranjamentele preliminare , inchiderea si restructurarea sesiunii de mediere, facilitarea schimbului de informatii

70. Care din etapele de mai jos sunt specifice procedurii de mediere?a) neidentificarea problemelor /subiectelor, generarea optiunilor, refuzul negocierii

b) identificarea si clarificarea problemelor /subiectelor, generarea optiunilor, negocierea c) identificarea si clarificarea problemelor /subiectelor, neacceptarea optiunilor, negocierea

71. Care din etapele de mai jos sunt specifice procedurii de mediere?a) refuzul generarii optiunilor , negocierea , ncheierea acordului

b) generarea optiunilor , renegocierea , refuzul ncheierii acordului

c) generarea optiunilor , negocierea , ncheierea acordului

72. Care din etapele de mai jos sunt specifice procedurii de mediere?a) ncheierea acordului, monitorizarea implementrii acordului, refuzul nchiderii procedurii de mediere

b) ncheierea acordului, monitorizarea implementrii acordului, nchiderea procedurii de mediere

c) refuzul ncheierii acordului, monitorizarea implementrii acordului, nchiderea procedurii de mediere

73. Care din etapele de mai jos sunt specifice procedurii de mediere?

a) neidentificarea problemelor /subiectelor, generarea optiunilor, refuzul negocierii

b) identificarea si clarificarea problemelor /subiectelor, generarea optiunilor, negocierea c) refuzul ncheierii acordului, monitorizarea implementrii acordului, nchiderea procedurii de mediere

74. Care va fi solutia, cnd medierea are succes, dac prile aflate n conflict au ajuns la o nelegere?

a) se redacteaz un acord care va cuprinde toate clauzele consimite de acestea si care are valoarea unui nscris sub semntur privat.b) se redacteaz un proces verbal de neprezentare la mediere si care are valoarea unui nscris sub semntur privat.c) se redacteaz un acord care va cuprinde toate clauzele consimite de acestea si care nu are nicio valoare juridica.75. Care drepturi nu pot face obiectul medierii?

a) Pot face obiectul medierii doar drepturile strict personale, cum sunt cele privitoare la statutul persoanei, precum si orice alte drepturi de care prtile, potrivit legii, pot dispune prin conventie sau prin orice alt mod admis de lege.b) Nu pot face obiectul medierii drepturile personale, cum sunt cele privitoare la statutul persoanei, precum si orice alte drepturi de care prtile, potrivit legii, pot dispune prin conventie sau prin orice alt mod admis de lege.c) Nu pot face obiectul medierii doar drepturile strict personale, cum sunt cele privitoare la statutul persoanei, precum si orice alte drepturi de care prtile, potrivit legii, nu pot dispune prin conventie sau prin orice alt mod admis de lege.