medidas de coercion y sobreseimiento
DESCRIPTION
Trabajo completoTRANSCRIPT
UNIVERSIDAD MARIANO GAacuteLVEZ DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS JURIacuteDICAS Y SOCIALES
CAMPUS DE HUEHUETENANGO
CLIacuteNICA PROCESAL PENAL I
CATEDRAacuteTICO LIC JOSEacute RIGOBERTO GALINDO ALVARADO
TEMAS
REVISIOacuteN DE LA MEDIDA DE COERCIOacuteN
SOBRESEIMIENTO EN EL PROCESO PENAL GUATEMALTECO
Osmar Orlando Rivas Noriega 10-3734Juan Carlos Herrera Rodriacuteguez 10-6801Katherine Mirella Bonilla Tello 10-3646Damaris Eunice Alva Castillo 10-1887Yannett Alejandra Cano Linares 10-1930Lilian Elizabeth Loacutepez Vaacutesquez 10- 4035Kevin Lester Bercian Goacutemez 07-7024Maria de Los Aacutengeles Soliacutes Mejiacutea 10- 3683Liliana Mariacutea Morales Escobedo 10-7379
IX Ciclo
Seccioacuten ldquoArdquo
Huehuetenango 15 febrero de 2014
IacuteNDICE
DESCRIPCIOacuteN PAGINA
INTRODUCCIOacuteN 1
REVISIOacuteN DE MEDIDAS DE COERCIOacuteN 2
Medidas de Coercioacuten 2
Definicioacuten 2
Caracteriacutesticas de las Medidas de Coercioacuten 2
Fines de la Coercioacuten 3
Medidas de Coercioacuten Personal Comunes 4
La Detencioacuten 4
La Prisioacuten Preventiva 5
Principios y Presupuestos que rigen la Prisioacuten Preventiva
6
Excepcionalidad de la Prisioacuten Preventiva 6
Proporcionalidad en el uso de la Prisioacuten Preventiva 6
Presupuestos Materiales 7
Procedimiento 9
Fundamento 9
El Peligro de Fuga 10
La Obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad 11
MECANISMOS DE REVISIOacuteN 13
Plazo 14
Medidas Sustitutivas 15
Arresto Domiciliario 16
Obligacioacuten de Someterse al Cuidado o Vigilancia 17
Obligacioacuten de Presentarse Perioacutedicamente ante el tribunal o ante autoridad que se deniegue
17
Prohibicioacuten de Salir del Paiacutes sin autorizacioacuten de la localidad en la que reside o de un aacutembito territorial
17
Prestacioacuten de Caucioacuten Econoacutemica 17
Promesa del Imputado de Someterse al Procedimiento 18
LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN DE CONFORMIDAD CON EL COacuteDIGO PROCESAL PENAL
19
Presentacioacuten espontanea 19
Citacioacuten 19
Aprensioacuten 20
Formas de Aprensioacuten 21
Permanencia Conjunta 22
Otras Casos de Aprensioacuten 22
ANAacuteLISIS DOCTRINARIO Y LEGAL DE LA AUDIENCIA DE LA AUDIENCIA DE REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN SOLICITADA POR TELEacuteFONO Y SUS CONSECUENCIAS JURIacuteDICAS
22
PRINCIPIOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA APLICAR MEDIDAS DE COERCIOacuteN
23
Libertad 23
Presuncioacuten de Inocencia 24
Proporcionalidad y Prohibicioacuten de Exceso 25
Necesariedad 25
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN 26
EL SOBRESEIMIENTO 31
GENERALIDADES 31
El Proceso Penal 31
Etapa Intermedia 32
Actos Conclusivos 33
Sobreseimiento 33
Objeto 35
Naturaleza Juriacutedica 35
Clases de Sobreseimiento 35
Procedencia 36
Desarrollo de la Audiencia 37
Efectos 38
Momento Procesal 38
La Resolucioacuten o Auto de Sobreseimiento 39
Recurso en Contra de la Resolucioacuten de Sobreseimiento
39
A) Recurso de Apelacioacuten 39
Traacutemite del Recurso 39
B) Recurso de Casacioacuten Contra el Auto Dictado Por la 40
Sala de Apelaciones
Imposicioacuten y Tramite del Recurso de Casacioacuten 40
Esquema del Traacutemite del Recurso de Apelacioacuten 42
Esquema del Tramite de Casacioacuten 43
Conclusiones 44
Recomendaciones 45
Bibliografiacutea 46
1
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
INTRODUCCIOacuteN
El proceso Penal guatemalteco se sostiene de uno de sus grandes pilares
como lo es el debido proceso ademaacutes de garantizar y evitar que sean violadas las
garantiacuteas constitucionales y demaacutes contenidas en otras leyes ya que el fin uacuteltimo
del Proceso Penal Guatemalteco es la correcta aplicacioacuten de la ley de esta forma
en el presente trabajo se tocaran en especiacutefico el sobreseimiento como acto
conclusivo de la etapa intermedia y la revisioacuten de las medidas de coercioacuten
El sobreseimiento es una forma anormal de terminar el proceso ya que no
se llega a la sentencia ya que no hay bases para acusar y penar por lo que se
evita entrar al juicio en otras palabras es el ministerio puacuteblico quien debe estimar
que no existen fundamentos para promover el juicio en contra del imputado y tal y
como indica el artiacuteculo 328 hay varias causas para dictar el sobreseimiento que a
continuacioacuten se estudiaran a profundidad
Las medidas de coercioacuten se dan con el propoacutesito de restringir el ejercicio de
derechos personales o patrimoniales del imputado o de terceras personas
impuestas durante el curso de un proceso penal y tendiente a garantizar el logro
de sus fines el descubrimiento de la verdad y la actuacioacuten de la ley sustantiva en
el caso concreto estas medidas de coercioacuten pueden ser revisadas darles una
nueva consideracioacuten o examen con el fin de velar porque las partes procesales no
se les violen garantiacuteas constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas
del imputado
De esta cuenta es importante conocer a profundidad estas instituciones
procesales don podraacute velarse por los derechos que son inalienables al imputado
en un proceso penal igualmente a no dar inicio a un juicio cuando no se dan los
presupuestos procesales necesarios para ello
2
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
REVISIOacuteN DE MEDIDAS DE COERCIOacuteN
MEDIDAS DE COERCIOacuteN
DEFINICIOacuteN
La coercioacuten conforme el Diccionario de Ciencias Juriacutedicas Poliacuteticas y
Sociales como la define el tratadista Manuel Ossorio teacutermino forense que
significa accioacuten de coercer contener refrenar o sujetar Aunque es frecuente
equiparar los teacuterminos de coercioacuten y coaccioacuten ofrecen matices diferenciales
porque esta segunda expresioacuten tiene dos significados gramaticales que repercuten
en la interpretacioacuten juriacutedica De un lado fuerza o violencia que se hace a una
persona para precisarla que diga o ejecute alguna cosa y en este sentido su
empleo origina muacuteltiples consecuencias de orden civil ya que los actos ejecutados
bajo coaccioacuten adoleceriacutean del vicio de nulidad y en el orden penal porque dariacutea
lugar a diversos delitos especialmente los atentatorios a la libertad individual
Binder Barzizza indica ldquoSe denominan medidas de coercioacuten a la privacioacuten de
libertad y otras medidas de fuerza que se pueden utilizar durante el
procedimiento Las medidas de coercioacuten soacutelo se pueden aplicar para impedir la
fuga del imputado o impedir que este obstaculice deliberadamente la investigacioacuten
o el desarrollo del juiciordquo
CARACTERIacuteSTICAS DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para Cafferata Nores las medidas de coercioacuten tienen las siguientes
caracteriacutesticas
bull Son cautelares porque no tienen un fin en siacute mismas sino que tienden a evitar
los peligros que pueden obstaculizar la consecucioacuten de los fines del proceso
protegen de ese modo el descubrimiento de la verdad y la actuacioacuten de la ley
3
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull Soacutelo seraacute legiacutetima su imposicioacuten cuando sean necesarias para lograr aquellos
fines En tal caso deberaacute seleccionarse la que sea proporcionada con el peligro
que se trate de evitar Su aplicacioacuten se condiciona a la existencia de un miacutenimo
de pruebas de culpabilidad
bull Su duracioacuten corre pareja con la necesidad de su aplicacioacuten En cuanto eacutesta
desaparezca la medida de coercioacuten deberaacute cesar es la nota de provisionalidad
bull Por afectar derechos de quien goza de un estado Juriacutedico de inocencia
ocasionaacutendole ademaacutes serios perjuicios deben interpretarse restrictivamenterdquo
FINES DE LA COERCIOacuteN
Conforme el autor Cafferata Nores los fines de las medidas de coercioacuten
personal se dividen asiacute
bull Las medidas en que eacutestas se traducen tienden a evitar que el imputado
obstaculice la investigacioacuten de la verdad aprovechando su libertad para borrar o
destruir las huellas del delito sobornar o intimidar a los testigos o concertarse con
sus coacutemplices tambieacuten se autorizan cuando las alternativas del proceso tornen
necesaria su presencia para medidas probatorias en las que deberaacuten actuar como
objeto de prueba (tales como una inspeccioacuten corporal un reconocimiento de
identificacioacuten etc) pero como en todo caso la justificacioacuten de las medidas
restrictivas se basaraacute en el peligro de que se actuacutee sobre las pruebas del delito
frustrando dificultando su obtencioacuten o su correcta valoracioacuten si tal riesgo no
existe inicialmente o luego desaparece la coercioacuten no deberaacute imponerse o deberaacute
cesar
No siempre seraacute necesario restringir la libertad del procesado sobre todo frente a
impugnaciones de poca entidad seguramente preferiraacute afrontar el riesgo del
proceso en lugar de darse a la fuga no tomar en cuenta este aspecto seriacutea
sustituir la idea de necesidad por la comodidad lo que resulta inadmisible
4
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull No siempre sucederaacute que el condenado prefiere fugarse antes que cumplir la
sentencia por lo tanto la coercioacuten durante el proceso soacutelo se justificaraacute cuando
exista el serio riesgo de que tal cosa ocurra el que estaraacute directamente
relacionado con la gravedad de la pena posiblemente aplicable y las condiciones
personales del imputado
bull No obstante lo apuntado hay quienes sostienen equivocadamente que la
coercioacuten personal (especialmente la prisioacuten preventiva) tiende a tranquilizar a la
comunidad inquieta por el delito restituyeacutendole la confianza en el derecho a fin de
evitar que los terceros caigan o el imputado recaiga en el delito no resulta extrantildeo
que quienes piensan de este modo afirmen que se trata de una anticipacioacuten
cautelar de la pena sobre la condena o menos sofisticadamente que se ofrece una
primera e inmediata sancioacuten tal como sucede en el caso de algunos de los
estudiosos y tratadistas claacutesicos
Tambieacuten se ha sostenido erroacuteneamente que las medidas de coercioacuten personal (en
especial las privativas de libertad) pretenden evitar que el imputado continuacutee su
actividad delictiva esta concepcioacuten atribuye a la coercioacuten procesal quizaacutes sin
advertirlo el mismo fin que las medidas de seguridad previstas en el Coacutedigo Penal
de neutralizar la peligrosidad criminal del agente con lo que se confunde con
ambas
MEDIDAS DE COERCIOacuteN PERSONAL COMUNES
La Detencioacuten
La detencioacuten por flagrancia Cuando una persona tiene noticia o conocimiento
de la comisioacuten de un hecho delictivo perseguible de oficio debe dar aviso
inmediatamente al Ministerio Puacuteblico (oacutergano de persecucioacuten penal) La fiscaliacutea
con caraacutecter urgente debe reunir y asegurar los elementos de conviccioacuten sobre el
hecho ocurrido y evitar la fuga y ocultamiento de los posibles responsables siendo
este uacuteltimo un deber especial de la policiacutea El derecho de detener en flagrancia es
extensivo a cualquier persona
5
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La detencioacuten con orden de juez competente El Ministerio Puacuteblico debe
realizar su labor de persecucioacuten con objetividad y velando por la correcta
aplicacioacuten de la ley
El Ministerio Puacuteblico es el encargado de formular requerimientos y solicitudes a su
criterio esto en contra o auacuten ldquoa favor del imputadordquo y asiacute lo establece el Artiacuteculo 108 del coacutedigo procesal penal Guatemala La entidad ejerce la facultad de
persecucioacuten con exclusividad es decir es el uacutenico oacutergano estatal facultado para
solicitar oacuterdenes de detencioacuten a los jueces en contra de las personas que
aparezcan como sindicados de la comisioacuten de delitos Esta solicitud debe estar
fundamentada es decir el oacutergano fiscal debe demostrar que se presentan las
circunstancias para decidirse por una medida de coercioacuten Artiacuteculo 257 de la misma ley procesal El acusador particular puede tambieacuten arrogarse esta
facultad
La Prisioacuten Preventiva
La prisioacuten preventiva es ldquoLa medida de seguridad adoptada por la autoridad
judicial que tiende en el asunto a efecto de evitar que el imputado se sustraiga a la
accioacuten de la justicia Como esta precaucioacuten contrariacutea en cierto modo el principio de
que toda persona es inocente mientras no se pruebe lo contrario su adopcioacuten
requiere determinadas condiciones de apreciacioacuten conjunta sin las cuales la
medida resultariacutea ilegal Son ellas que la existencia del delito esteacute justificada
cuando menos por semiplena prueba que al detenido se le haya tomado
declaracioacuten indagatoria o se haya negado a prestarla habieacutendosele ademaacutes
impuesto de la causa de su prisioacuten y que haya indicios suficientes para creer al
imputado responsable del hecho El juez podraacute decretar la libertad provisional del
encausado en los casos y en la forma que la ley determinerdquo
La medida persigue entonces a) asegurar la presencia del imputado en el
proceso b) garantizar la investigacioacuten de los hechos objeto de proceso y c) asegurar la ejecucioacuten debida de la pena como fin uacuteltimo del proceso penal
6
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
PRINCIPIOS Y PRESUPUESTOS QUE RIGEN LA PRISIOacuteN PREVENTIVA
bull Excepcionalidad de la prisioacuten preventivaLa teoriacutea procesal penal reconoce como principios que determinan el uso
de la prisioacuten preventiva la excepcionalidad en el uso de la misma la
proporcionalidad en la reaccioacuten del Estado con la finalidad que persigue y el
grado de desarrollo de la imputacioacuten o sospecha sustantiva de responsabilidad
sobre el que la medida se funda
El Artiacuteculo 14 del Coacutedigo Procesal Penal regula la interpretacioacuten de las normas
relacionadas con la prisioacuten preventiva eacutesta debe ser restringida y de aplicacioacuten
excepcional El caraacutecter excepcional del encarcelamiento preventivo es una
consecuencia de la combinacioacuten del derecho general a la libertad ambulatoria ndashde
jerarquiacutea constitucional- y de la prohibicioacuten de aplicar una pena antes de que se
haga efectiva una sentencia condenatoria firme (principio de inocencia) El
derecho a la libertad el trato como inocente el fin procesal de la coercioacuten redunda
en que eacutesta solo pueda usarse en casos necesarios excepcionales
Proporcionalidad en el uso de la prisioacuten preventiva
Sentildeala Julio Maier que el caraacutecter excepcional aunque necesario no es
suficiente para justificar el uso del encierro del imputado para asegurar el
resultado del proceso De la necesidad de que el encierro precautorio deba tener
como liacutemite dentro del Estado de Derecho tambieacuten a la proporcionalidad ldquoParece
racional el intento de impedir que auacuten en los casos de encierro admisible la
persecucioacuten penal inflija a quien la soporta un mal mayor irremediable a pesar
de la propia reaccioacuten legiacutetima del Estado en caso de condena Ya a la apreciacioacuten
vulgar se presenta como un contrasentido el hecho de que por una infraccioacuten
penal hipoteacutetica el imputado sufra maacutes durante el procedimiento que con la pena
que eventualmente le corresponderaacute en caso de condena por el hecho punible
que se le atribuye El encarcelamiento provisional no debe redundar en quien lo
7
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
sufre en privacioacuten de derechos maacutes grave que la posible pena a imponeacutersele la
prisioacuten preventiva no debe significar para quien la sufre maacutes costo que el de la
pena en el caso de ser declarado culpable
El juez debe atender a la posible pena que espera el sindicado en el momento de
decidir la prisioacuten preventiva En coherencia con este principio la ley de
procedimiento impide al juez ordenar la prisioacuten preventiva en casos por delitos no
conminados con pena de prisioacuten o cuando no se espere tal sancioacuten En
coherencia tambieacuten con el principio de excepcionalidad la ley regula que La
privacioacuten de libertad finalizaraacute hellip2) cuando su duracioacuten supere o equivalga a la
condena que se espera considerando incluso la posible aplicacioacuten de regla
penales relativas a la suspensioacuten o remisioacuten de la pena o a la libertad anticipada
bull Presupuestos materialesLa prisioacuten preventiva estaacute sujeta ademaacutes de los principios descritos a una serie de
presupuestos materiales cuya existencia es indispensable para que un juez esteacute
en posibilidad de poder dictar prisioacuten preventiva El desarrollo de la imputacioacuten
Los jueces aunque pueden dictar prisioacuten preventiva en cualquier etapa o estado
del proceso deben basar la misma en el grado de conocimiento que se tenga
sobre el hecho asiacute es necesario que la investigacioacuten presente cierto desarrollo A
esta exigencia ldquoel necesario desarrollo de la imputacioacutenrdquo o sospecha sustantiva de
responsabilidad la ley nacional la define como la necesidad de que exista un
hecho punible e indicios raciones suficientes para creer que el sindicado lo ha
cometido o participado en eacutel El requisito o principio consiste en ldquoprobarrdquo hasta
cierto punto la posible participacioacuten del imputado en el hecho delictivo que se
investiga Los indicios racionales son las pruebas concretas que vinculan al
sindicado con el hecho endilgaacutendole alguacuten grado de responsabilidad en el mismo
estas pruebas hacen posible que el juez emita su decisioacuten sujeto a hechos o
circunstancia materiales
8
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
De lo anterior se deduce que sea posible decidirse por el uso de la prisioacuten
preventiva uacutenicamente cuando la actividad de investigacioacuten haya aportado dentro
del proceso elementos de conviccioacuten suficientes sobre el hecho y la
responsabilidad de quien es perseguido por eacuteste La medida debe fundare en
hechos legiacutetimamente probados y no en presunciones Asiacute el artiacuteculo 259 del
Coacutedigo Procesal Penal permite ordenar la prisioacuten preventiva despueacutes de oiacuter al
sindicado cuando medie informacioacuten sobre la existencia de un hecho punible y
motivos racionales para creer que el sindicado lo ha cometido o participado en eacutel
La flagrancia como desarrollo de la imputacioacuten En el medio juriacutedico nacional
algunos operadores del sistema de justicia penal opinan que el hecho de que la
persona haya sido detenida en flagrancia constituye por si mismo el indicio
necesario que la ley exige para que el juez esteacute en la posicioacuten de poder dictar
prisioacuten preventiva
Este razonamiento requiere algunas acotaciones Efectivamente el ser detenido en
flagrancia y que el Ministerio Puacuteblico lo pruebe conforme la ley llena el necesario
presupuesto de desarrollo de la imputacioacuten Sin embargo no obvia el que ademaacutes
el Ministerio Puacuteblico debe traer al proceso elementos que demuestren la intencioacuten
de fuga o de obstaculizacioacuten de la verdad por parte del imputado pues tambieacuten en
los casos en los que existioacute flagrancia (probada) deben demostrarse todos los
presupuestos que la ley exige para dictar prisioacuten preventiva Debe reflexionarse
sobre los casos de flagrancia que la policiacutea presenta como tales En estos muchas
veces los elementos con los que cuenta el juez para decidir son la prevencioacuten
policial y la declaracioacuten del sindicado oponieacutendose generalmente a los
argumentos de la policiacutea
Esta evidencia no debiera fundar el encarcelamiento del detenido no hay certeza
de lo ocurrido la duda favorece al imputado
9
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
No se puede aplicar la prisioacuten preventiva si no existe un miacutenimo de informacioacuten
que fundamente una sospecha bastante importante acerca de la existencia del
hecho y de la participacioacuten del imputado en eacutel Este es un liacutemite sustancial y
absoluto si no existe siquiera una sospecha racional y fundada acerca de que una
persona puede ser autora de un hecho punible de ninguna manera es admisible
una prisioacuten preventiva ya que su aplicacioacuten va en detrimento de la propia
administracioacuten de justicia
bull ProcedimientoFrente al juez el detenido puede declarar sobre los hechos de los que se le
sindica si asiacute quiere hacerlo El sindicado debe ser advertido con detalle de la
evidencia que pesa sobre eacutel en este momento estaacuten tambieacuten facultados para
dirigir preguntas el fiscal y el defensor
FundamentoEn vista que la prisioacuten es una excepcioacuten a la plena vigencia de derechos
fundamentales eacutesta exige una clara fundamentacioacuten que en la ley estaacute contenida
en detalle
I) La existencia de un hecho punible y motivos racionales suficientes sobre la
participacioacuten del sindicado en el hecho Informacioacuten que debe ser aportada por el
Ministerio Puacuteblico o quien ejerza la persecucioacuten el juez soacutelo puede ordenarla a su
pedido La imparcialidad del juez lo limita a imponer de oficio una medida de
coercioacuten contra el imputado La exigencia de demostrar la existencia del hecho
previo a la persecucioacuten o a cualquier decisioacuten que se tome en torno a ella tiene
fundamento tambieacuten en que el Estado de Derecho actual priva indiscutiblemente
el principio de derecho penal de accioacuten Es decir el principio que posibilita o
legitima la persecucioacuten penal solamente cuando ha ocurrido un hecho material o
una accioacuten concreta que es considerada delito En la reglamentacioacuten procesal el
requisito de la previa existencia de un hecho excluye directamente la persecucioacuten
10
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
por la calidad de autor es decir rechaza la persecucioacuten penal de las personas por
lo que ellas son sin importar la clasificacioacuten que de ellas pueda hacerse y admite
solamente a partir del actuar de las personas siempre que eacuteste pueda
encuadrarse en un tipo delictivo
El peligro de fugaEl peligro de fuga es una de las situaciones sobre las que se puede fundamentar
el uso de la prisioacuten preventiva Esta consiste en la posibilidad de fuga o en que el
imputado esteacute ya proacutefugo (fundamento de la detencioacuten) La fuga impide el
sometimiento del imputado al procedimiento penal y sus consecuencias La
posibilidad de fuga debe estar tambieacuten debidamente comprobada en el proceso
como sentildeala A Bovino ldquohellipno se presume si se permitiera una presuncioacuten tal la
exigencia quedariacutea vaciacutea de contenido pues se ordenariacutea la detencioacuten aun
cuando no existiera peligro alguno No es posible fundamentar la prisioacuten
preventiva suponiendo o presumiendo que el sindicado vaya a sustraerse de la
ley bien por el tipo del hecho por el que se le persigue o por la posible pena que
pueda a llegar a aplicaacutersele El peligro de fuga presenta por su naturaleza
dificultad probatoria puesto que el peligro de fuga en siacute es siempre una
posibilidad de ello que quien desee probar la circunstancia necesariamente debe
probar la posibilidad de la fuga probar un hecho que auacuten no existe y quizaacute nunca
suceda Ante esta realidad se incluyoacute en el coacutedigo un conjunto de circunstancias
que el juez debe tomar en cuenta en el momento de fundar la prisioacuten preventiva
ante la posible fuga de un imputado
Asiacute la ley manda que se tenga en cuenta el arraigo del sindicado la pena que le
espera el dantildeo a ser resarcido la actitud que el sindicado adopte y el
comportamiento del sindicado o imputado durante el procedimiento o en otro
procedimiento anterior ldquoCada una de estas circunstancias debe por supuesto ser
debidamente fundamentada La existencia del peligro no puede presumirse porque
esa presuncioacuten - -ademaacutes de que vulnera la presuncioacuten de inocencia- no cumple
11
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la exigencia de fundar (racionalmente) el auto de prisioacuten no puede afirmarse que
tal presuncioacuten es ldquorazonablerdquo El tribunal debe indicar la presencia efectiva de
alguacuten hecho circunstancia o comportamiento del cual se pueda derivar
razonablemente la existencia del peligro
La obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdadSe estaacute frente a la posibilidad de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad
(entorpecimiento de la actividad probatoria) cuando el sindicado tiene
posibilidades e intencioacuten manifiesta de interrumpir o afectar de alguna manera la
actividad de investigacioacuten en el proceso que se le sigue Estas circunstancias
deben por supuesto ser demostradas al tribunal debe demostrarse ademaacutes el
hecho de que el encierro del sindicado garantizaraacute que cese o no llegue a darse el
entorpecimiento
Para decidirse por el uso de la prisioacuten preventiva con base en este presupuesto el
juez debe evaluar la sospecha de que el imputado pueda destruir modificar
ocultar suprimir o falsificar elementos de prueba Influir para que coimputados
testigos o peritos informen falsamente o se comporten de manera desleal o
reticente Inducir a otros a realizar tales comportamientos
bull El ingreso de informacioacuten al proceso y la solicitud de prisioacuten preventiva
El procedimiento penal guatemalteco se rige por los principios del sistema
acusatorio la aplicacioacuten de las medidas de coercioacuten responden tambieacuten a estos
principios El Ministerio Puacuteblico o el querellante son los facultados para aportar al
proceso los elementos de conviccioacuten necesarios para fundar la medida y son
ademaacutes los uacutenicos posibilitados para solicitar su aplicacioacuten En el uso de las
medidas de coercioacuten rige la divisioacuten de tareas propias del sistema acusatorio
promover la persecucioacuten y requerir es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico o el acusador
particular y decidir si lo solicitado es procedente o no es funcioacuten judicial
12
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La forma descrita sin embargo no es respetada por los jueces Esto debido
quizaacutes a la pervivencia de la ideologiacutea y la costumbre En muchas ocasiones los
tribunales emiten autos de prisioacuten de oficio es decir sin que ninguacuten representante
del Ministerio Puacuteblico o querellante lo haya requerido Praacutectica ilegal pues no
existe en el ordenamiento juriacutedico nacional norma que otorgue a los jueces la
facultad de dictar prisioacuten preventiva de oficio Se esgrime en justificacioacuten de este
uso indebido la obligacioacuten constitucional de respetar el plazo para resolver la
situacioacuten de los detenidos En el sentido de que ldquosi en el momento en que la
persona detenida comparece ante el juez el Ministerio Puacuteblico no presenta las
pruebas necesarias para dictar una medida de coercioacuten el juez debe suplir esa
deficiencia estatalrdquo Se torna en perjudicial una norma que evidentemente existe
para favorecer a los perseguidos penalmente
El coacutedigo procesal concede algunas facultades inquisitivas a los jueces las cuales
estaacuten descritas por la ley Se argumenta tambieacuten que interpretando que la primera
frase del Artiacuteculo 259 ldquoSe podraacute ordenarhelliprdquo autoriza a los jueces a dictar auto de
prisioacuten sin que resulte necesario el requerimiento fiscal A esta interpretacioacuten
pueden sentildealaacutersele varias situaciones que la demuestran incorrecta Esta
expresioacuten cumple la funcioacuten de establecer que el auto de prisioacuten soacutelo puede ser
dictado por el juez del mismo modo que lo establece el Artiacuteculo 260 (El auto de
prisioacuten seraacute dictado por el juez o tribunal competentehelliprdquo y el Artiacuteculo 6ordm de la
Constitucioacuten (ldquoNinguna persona puede ser detenida o presa sinohellip en virtud de
orden libradahellip por autoridad judicial competentehelliprdquo) Solamente el juez podraacute
ordenar la prisioacuten preventiva
La frase de la norma citada no puede interpretarse aisladamente pues eacutesta
implica ademaacutes de que es el juez el uacutenico facultado para decidir prisioacuten el hecho
de que la facultad solo puede ejercerse cuando se presenten las circunstancias
que la norma describe o sea el desarrollo de la imputacioacuten y la vinculacioacuten de
responsabilidad En otro sentido la interpretacioacuten que se rechaza puede conducir
13
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
a situaciones absurdas e ilegales puesto que la interpretacioacuten aludida implica que
la ldquocomardquo inmediata a la oracioacuten ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo es una disyuntiva
lo que abre la posibilidad de aceptar tambieacuten que se dicte prisioacuten cuando exista
informacioacuten sobre la existencia de un hecho punible y motivos racionales para
creer que el sindicado lo ha cometido Sin oiacuter la declaracioacuten del imputado Cuando
los jueces dictan prisioacuten preventiva de oficio niegan su posicioacuten de protector de
los derechos y garantiacuteas de las personas perseguidas penalmente ademaacutes de que
es posible cuestionar su posicioacuten de imparcialidad en calidad de juzgadores
La peticioacuten del fiscal o del querellante de dictar prisioacuten preventiva a un imputado
debe desglosar los elementos de conviccioacuten que indiquen y llenen de contenido
los requisitos mencionados como consecuencia loacutegica el auto de prisioacuten
preventiva que dicta el juez debe tambieacuten estar debidamente fundamentado Esto
sobre todo para que el afectado pueda ejercer debidamente su derecho de
defensa
El razonamiento debe exponer la sucinta enunciacioacuten del hecho o hechos que se
atribuyen al imputado y los fundamentos con la indicacioacuten concreta de los
presupuestos que motivan la medida
En el acto procesal en el que el juez decide sobre la aplicacioacuten de la prisioacuten
preventiva es imprescindible la presencia del Ministerio Puacuteblico la del imputado y
su defensor y por supuesto la del juez Audiencia ineludible dado que el juez
tiene la obligacioacuten de decidir ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo
MECANISMOS DE REVISIOacuteN
La ley procesal contiene dos mecanismos dirigidos a revisar el dictado de la
prisioacuten preventiva uno es el recurso de apelacioacuten que se trata en el apartado
respectivo y otro la ldquoRevisioacuten de las medidas de coercioacuten personalrdquo El coacutedigo por
14
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
medio de la revisioacuten brinda la posibilidad de revocar o reformar la resolucioacuten que
impone la medida y revisar la misma auacuten de oficio
La revisioacuten debe realizarla el juez que dictoacute la medida no tiene como el recurso
efecto devolutivo Puede ser promovida por el imputado o su abogado defensor en
cualquier momento del procedimiento La misma puede ademaacutes plantearse
cuantas veces crea conveniente La peticioacuten se resuelve en audiencia oral
El pedido de revisioacuten de la prisioacuten preventiva debe fundamentarse en la variacioacuten
de las circunstancias primitivas en las que se basoacute el pronunciamiento de la
misma Esto es el hecho de que hayan variado el conocimiento que se tiene en el
proceso sobre el grado de desarrollo de la imputacioacuten que pesa sobre el imputado
favorecieacutendolo y que de la investigacioacuten surja informacioacuten que socave los
fundamentos de cualquiera de los presupuestos sobre los que se fundoacute la medida
el peligro de fuga o de obstaculizacioacuten
bull PlazoOtra forma de control importante sobre el uso de la prisioacuten preventiva en el
proceso penal lo constituye el liacutemite temporal a la duracioacuten de esta Liacutemite que
junto a ser otra consecuencia del principio de proporcionalidad es ademaacutes una
forma efectiva de restringir y racionalizar la potestad estatal de encerrar a las
personas Es tendencia del proceso penal contemporaacuteneo limitar temporalmente la
posibilidad estatal de aplicar medidas de coercioacuten
Toda persona perseguida penalmente tiene el derecho a que el proceso culmine
en un plazo razonable Con maacutes razoacuten toda persona que estaacute privada de libertad
durante el proceso tiene derecho a que el proceso finalice cuanto antes y si el
Estado es moroso en el desarrollo del proceso tal encarcelamiento preventivo
pierde legitimidad Si el Estado utiliza un recurso tan extremo como encarcelar a
una persona para asegurar el desarrollo del proceso adquiere paralelamente la
15
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
obligacioacuten de extremar todos los medios a su alcance para concluir el proceso lo
antes posible
La aplicacioacuten praacutectica de este principio ha mostrado la necesidad de establecer
liacutemites temporales absolutos para la prisioacuten preventiva no ligados directamente a
la duracioacuten del proceso
Como bien dice Julio Maier ldquoel hecho de que el procedimiento penal se puede
prolongar en el tiempo por dificultades propias de la administracioacuten de justicia
mientras el imputado permanece privado de su libertad ha conducido a deliberar
acerca del tiempo maacuteximo tolerable en un Estado de Derecho para el encierro de
una persona a mero tiacutetulo de la necesidad de perseguirla penalmente Como
consecuencia de esta ideologiacutea liberal para la regulacioacuten del poder penal del
Estado ha surgido la necesidad de fijar liacutemites temporales absolutos para la
duracioacuten del encarcelamiento preventivordquo
Diferentes instrumentos de proteccioacuten a los Derechos Humanos que son parte del
ordenamiento juriacutedico nacional restringen el uso del encarcelamiento preventivo
Pacto Internacional de derechos civiles y poliacuteticos y la Convencioacuten americana
sobre derechos humanos
MEDIDAS SUSTITUTIVAS
Las llamadas en la ley -medidas sustitutivas- son tambieacuten medidas de coercioacuten
dirigidas a limitar la libertad personal regulas en el coacutedigo procesal penal en el
Artiacuteculo 264 Existe la tendencia a considerar las otras medidas restrictivas de la
libertad ambulatoria como dependientes de la prisioacuten preventiva o como beneficio
otorgados en lugar del encarcelamiento postura que en todo caso refleja la idea
de que el proceso con encarcelamiento de ver lo comuacuten no lo excepcional En
vista de que las medidas sustitutivas son tambieacuten liacutemites a la libertad personal
16
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
se exige que para justificar su uso se presenten todos los presupuestos y se llenen
los requisitos que la ley describe para que las medidas de coercioacuten puedan ser
utilizadas La posibilidad concreta de la participacioacuten del imputado en el hecho
objeto de proceso y la fundamentacioacuten de que en uso de eacutestas evitaraacute la fuga del
imputado o que eacuteste afecte el buen desarrollo de la investigacioacuten
Asiacute la ley dispone que cuando se considere que la medida sustitutiva tendraacute el
efecto esperado y tendraacute menos repercusioacuten sobre los derechos del imputado
eacutesta deberaacute ser preferida a la prisioacuten preventiva debiendo ser utilizada de oficio
o Arresto domiciliario
Por medio de esta medida de coercioacuten se limita la locomocioacuten de quien la sufre
dentro del periacutemetro del domicilio o residencia Al imponerse la medida debe
precisarse si la misma se restringe a la residencia del sindicado o al domicilio esto
conforme a las normas del derecho comuacuten
Cuando el arresto domiciliario se produce dentro de un procedimiento iniciado por
un hecho de traacutensito el coacutedigo manda que se ordene el inmediato arresto
domiciliario de los -causantes- La diligencia puede ser constituida ante notario
ser instruida por los jueces de paz u otorgada por el jefe de la policiacutea que tenga
conocimiento del asunto ldquoAplicar la medida de arresto domiciliario es facultad que
estuvo por antildeos en el antiguo Coacutedigo Procesal Penal Y la misma no constituye
acto jurisdiccional pues todo lo actuado en la fase preliminar son actos de
investigacioacuten y preparatorios para el eventual juicio penal La funcioacuten de
juzgamiento se inicia con el periacuteodo intermedio ante el juez respectivo y se matiza
con maacutes preeminencia en la fase del juiciohelliprdquo
La medida no excluye no obstante la posibilidad del juez de aplicar cualquiera
otra medida de coercioacuten en los casos en los que crea que eacutestas se fundamentan
17
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Este tipo de arresto domiciliario no puede otorgarse a las personas que al
momento del hecho estaban en estado de ebriedad o bajo efecto de drogas a
personas que no tengan licencia de conducir vigente en el momento del hecho o
en el supuesto de que no hayan prestado auxilio a personas afectadas por el
hecho de traacutensito habiendo tenido posibilidad de hacerlo Las personas que
conduzcan transporte puacuteblico deben garantizar sus posibles responsabilidades
civiles
o Obligacioacuten de someterse al cuidado o vigilancia
El juez puede someter al imputado al control de tercera persona o institucioacuten
Esta institucioacuten tiene la obligacioacuten de informar al juez que impone la medida sobre
el comportamiento de quien sufre la medida
o Obligacioacuten de presentarse perioacutedicamente ante el tribunal o ante
autoridad que se designeQuien sufre esta medida de coercioacuten debe quedar sujeto a presentarse
personalmente a verificar su permanencia ante un tribunal o a otra autoridad que
el juez designe
o Prohibicioacuten de salir del paiacutes sin autorizacioacuten de la localidad en la que
reside o de un aacutembito territorialEste inciso permite al juez restringir la movilizacioacuten al extranjero de quien
queda sujeto a ella Permite ademaacutes restringir la permanencia del sindicado en la
localidad en la que reside o en un aacutembito territorial determinado
o Prestacioacuten de caucioacuten econoacutemica
La caucioacuten econoacutemica consiste en la obligacioacuten (real o personal) que el
imputado asuma y que el juez fija La caucioacuten puede ser en dinero valores
hipotecaria o prendaria por embargo o entrega de bienes y fiduciaria El juez
decidiraacute sobre la idoneidad del fiador cuando la caucioacuten es prestada por tercero el
18
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
fiador se obliga en forma mancomunada (art 269 CPP) Y la ejecucioacuten de la
garantiacutea estaacute sujeta al fallo que se imponga al imputado (art 270 CPP)
o Promesa del imputado de someterse al procedimiento
La ley permite en casos determinados que la promesa del imputado de
someterse a procedimientos basta para que no se dicte ninguna de las medidas
de coercioacuten en su contra es decir el acto de prometer que no se fugaraacute ni
obstaculizaraacute la averiguacioacuten de la verdad
Los jueces pueden ademaacutes imponer la prohibicioacuten de concurrir a determinadas
reuniones o de visitar ciertos lugares y prohibir al imputado comunicarse con
personas determinadas siempre que no se afecte el derecho de defensa
Estas medidas tienen tambieacuten caraacutecter excepcional por lo que deben restringir en
lo miacutenimo los derechos del sindicado y deben ser usadas atendiendo al principio
de proporcionalidad El juez puede hacer uso combinado de las mismas
atendiendo a la modalidad que mejor cumpla la funcioacuten procesal de estas por
ejemplo el comuacuten caso de arresto domiciliario sujeto a control de autoridad
El Coacutedigo Procesal Penal establece que previo a la ejecucioacuten de la medida se
levante acta en la que se deja constancia de las condiciones en las que la medida
o medidas se cumpliraacuten la notificacioacuten del imputado la identificacioacuten de quienes
intervengan en la ejecucioacuten de la medidas y la aceptacioacuten de su funcioacuten el
domicilio de estas personas con la indicacioacuten de las circunstancias que obliguen al
sindicado a no ausentarse (si es el caso) La designacioacuten de un lugar para recibir
notificaciones
La promesa del imputado de presentarse cuando sea citado Debe dejarse
ademaacutes constancia de las consecuencias procesales que la incomparecencia o el
19
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
desacato de las condiciones de la medida tienen para el imputado El ocultamiento
o rebeldiacutea del imputado permite al juez ordenar la captura del mismo
LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN DE CONFORMIDAD CON EL COacuteDIGO PROCESAL PENAL
bull Presentacioacuten espontaacuteneaEl Artiacuteculo 254 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoPresentacioacuten espontaacutenea
Quien considere que puede estar sindicado en un procedimiento penal podraacute
presentarse ante el Ministerio Puacuteblico pidiendo ser escuchadordquo
Se puede decir entonces que la presentacioacuten espontaacutenea es el hecho de que una
persona asume su posible relacioacuten a un proceso penal y de forma voluntaria se
apersona ante la autoridad correspondiente con el fin de aclarar dicha situacioacuten
pudiendo ser ante la Policiacutea Nacional Civil el Ministerio Puacuteblico o ante un oacutergano
jurisdiccional
bull CitacioacutenldquoEs la comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto de
que comparezca ante ellos para ser notificado declarar o realizar alguacuten otro acto
(prestar testimonio realizar un reconocimiento o una pericia)
La citacioacuten consiste en un llamamiento que hace el juez para que una persona se
presente ante eacutel El Artiacuteculo 255 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoCitacioacuten
Cuando fuere necesaria la presencia del sindicado se dispondraacute su citacioacuten o
conduccioacutenrdquo
En este caso el juez tiene la facultad de citar al imputado y en caso no acudiere a
la orden de presentacioacuten personal a traveacutes de la citacioacuten tiene la facultad de
ordenar a la fuerza puacuteblica su conduccioacuten
20
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull AprehensioacutenAlfredo Veacutelez Mariconde la define como ldquoel estado relativamente breve de
privacioacuten de libertad que el juez de instruccioacuten o el agente fiscal imponen a quien
sospechan partiacutecipe de un delito reprimido con pena privativa de libertad cuando
no estiman que puede corresponder una condena de ejecucioacuten condicional a fin
de asegurar su comparendo inmediato y evitarle toda accioacuten capaz de impedir o
poner obstaacuteculos a la actuacioacuten de la ley penal
El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal dispone ldquoAprehensioacuten La policiacutea
deberaacute aprehender a quien sorprenda en delito flagrante Se entiende que hay
flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de cometer el
delito Procederaacute igualmente la aprehensioacuten cuando la persona es descubierta
instantes despueacutes de ejecutado el delito con huellas instrumentos o efectos del
delito que hagan pensar fundadamente que acaba de participar en la comisioacuten del
mismo a comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto
La policiacutea iniciaraacute la persecucioacuten inmediata del delincuente que haya sido
sorprendido en flagrancia cuando no haya sido posible su aprehensioacuten en el
mismo lugar del hecho Para que proceda la aprehensioacuten en este caso es
necesario que exista continuidad entre la comisioacuten del hecho y la persecucioacuten
En el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la aprehensioacuten y a
impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores Deberaacute entregar
inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas recogidas al Ministerio
Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacutexima
El Ministerio Puacuteblico podraacute solicitar la aprehensioacuten del sindicado al juez o tribunal
cuando estime que concurren los requisitos de ley y que resulta necesario su
encarcelamiento en cuyo caso lo pondraacute a disposicioacuten del juez que controla la
investigacioacuten El juez podraacute ordenar cualquier medida sustitutiva de la privacioacuten de
libertad o prescindir de ella caso en el cual liberaraacute al sindicado
21
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Formas de aprehensioacutenDe acuerdo con lo que regula el Coacutedigo Procesal Penal especiacuteficamente en el
Artiacuteculo 258 ocurre la aprehensioacuten de una persona en los siguientes supuestos
1048766 La detencioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil Cuando sorprenda en
flagrante delito o persiga inmediatamente despueacutes de cometido el hecho
1048766 La aprehensioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil cuando exista orden
judicial de detencioacuten En cuanto a la detencioacuten el Artiacuteculo 7 de la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica establece ldquoNotificacioacuten de la causa de detencioacuten Toda
persona detenida deberaacute ser notificada inmediatamente en forma verbal y por
escrito de la causa que motivoacute su detencioacuten autoridad que la ordenoacute y lugar en
que permaneceraacute La misma notificacioacuten deberaacute hacerse por medio maacutes raacutepido a
la persona que el detenido designe y la autoridad seraacute responsable de la
efectividad de la notificacioacutenrdquo
Asiacute tambieacuten el Artiacuteculo 8 de la Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica establece
ldquoDerechos del detenido Todo detenido deberaacute ser informado inmediatamente de
sus derechos en forma que le sean comprensibles especialmente que puede
proveerse de un defensor el cual podraacute estar presente en todas las diligencias
policiales y judiciales El detenido no podraacute ser obligado a declarar sino ante
autoridad judicial competente
La detencioacuten por particulares El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoEn el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la
aprehensioacuten y a impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores
Deberaacute entregar inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas
recogidas al Ministerio Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacuteximardquo
Esta detencioacuten por particulares como se observa es permitida en primera
instancia a partir del momento que se esteacute cometiendo un hecho delictivo y que
requiera que en ese preciso momento sea aprehendida la persona la obligacioacuten
22
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
de cualquier particular de aprehender es que no exista abuso de poder y que
inmediatamente sea entregada la persona a autoridad maacutes proacutexima
Permanencia ConjuntaEl Artiacuteculo 256 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoPermanencia conjunta
Cuando en el primer momento de la investigacioacuten de un hecho no fuere posible
individualizar al autor que a los partiacutecipes y a los testigos y se deba proceder con
urgencia para no perjudicar la averiguacioacuten de la verdad se podraacute disponer que
los presentes no se alejen del lugar ni se comuniquen entre siacute antes de informar
ni se modifique el estado de las cosas y de los lugares disponiendo las medidas
del caso y si fuere necesario tambieacuten ordenaraacute la permanencia en el lugar de
todos ellosrdquo
bull Otros casos de aprehensioacutenEl Coacutedigo Procesal Penal regula otros casos de aprehensioacuten tal como estaacute
regulado en el Artiacuteculo 258 el cual establece ldquoEl deber y la facultad previstos en el
artiacuteculo anterior se extenderaacuten a la aprehensioacuten de la persona cuya detencioacuten
haya sido ordenada o de quien se fugue del establecimiento donde cumple su
condena o prisioacuten preventiva En estos casos el aprehendido seraacute puesto
inmediatamente a disposicioacuten de la autoridad que ordenoacute su detencioacuten o del
encargado de su custodia
ANAacuteLISIS DOCTRINARIO Y LEGAL DE LA AUDIENCIA DE REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN SOLICITADA POR TELEacuteFONO Y SUS
CONSECUENCIAS JURIacuteDICAS
Como ha quedado establecido las medidas de coercioacuten constituyen mecanismos
legales que tiene el juez al resolver sobre la situacioacuten juriacutedica del imputado
cuando ha prestado declaracioacuten y que conforme la legislacioacuten debe el juez
23
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
considerar mediante criterio flexible amplio objetivo y basado en ley que
efectivamente de acuerdo a las circunstancias actuaciones y evidencias
procesales se le puede ligar a proceso y puede decretar una medida sustitutiva
cuando no hay peligro de fugarse o bien obstaculizar la averiguacioacuten de la verdad
Estos dos presupuestos son indispensables que el juez los tome en cuenta para
decretar una medida de coercioacuten de prisioacuten preventiva
Al momento de decretarse la prisioacuten preventiva como ha quedado establecido se
dicta el auto de procesamiento con el cual se liga a la persona al proceso de
manera formal y definitiva con el propoacutesito de que se establezca claramente el
tiempo maacuteximo que tiene el fiscal para realizar la averiguacioacuten y poder establecer
mediante ella la posible culpabilidad o no del imputado o los imputados en su
caso y tal como lo establece el proceso penal solicitar al juez contralor su
requerimiento como puede ser decretar el auto de apertura a juicio con la
acusacioacuten o bien otra medida que deacute por concluido el procedimiento intermedio
entre las cuales se encuentra el sobreseimiento la clausura provisional la
suspensioacuten condicional de la persecucioacuten penal etc
PRINCIPIOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA APLICAR MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para poder provocar la revisioacuten de las medidas de coercioacuten y su respectivo
anaacutelisis es importante describir los principios fundamentales que le inspiran
bull Libertad
El Diccionario de la Lengua Espantildeola define libertad como ldquo1 La facultad natural
que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra y de no obrar por lo que es
responsable de sus actos 2 Estado o condicioacuten del que no es esclavo 3 Estado
del que no estaacute preso 4 Falta de sujecioacuten y subordinacioacuten 5 Facultad que se
disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a
las leyes ni a las buenas costumbres 6 Prerrogativa privilegio licencia 7
24
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Condicioacuten de las personas no obligadas por su estado al cumplimiento de ciertos
deberes 8 Desenfrenada contravencioacuten a las leyes y buenas costumbres 9
Licencia u osada familiaridad 10 Exencioacuten de etiquetas 11 Desembarazo
franqueza despejo 12 Facilidad soltura disposicioacuten natural para hacer una cosa
con destrezardquo Manuel Ossorio explica que ldquoLibertad es el estado existencial del
hombre en el cual este es duentildeo de sus actos y puede autodeterminarse
conscientemente sin sujecioacuten a ninguna fuerza o coaccioacuten psicofiacutesica interior o
exterior
Presuncioacuten de inocenciaLa presuncioacuten de inocencia fue prevista expresamente en el artiacuteculo 9ordm de la
declaracioacuten francesa de los derechos del hombre y del ciudadano en el antildeo 1789
Tambieacuten algunos la hacen derivar del Artiacuteculo 39 de la carta magna inglesa sin
embargo dicha carta solamente regulaba los derechos de la nobleza y no de
todas las personas En realidad la presuncioacuten de inocencia regulada en la
declaracioacuten francesa es un principio ampliamente desarrollado por la doctrina de
la ilustracioacuten contenido en las criacuteticas que esta doctrina le formuloacute al proceso
inquisitivo del sistema continental europeo Estaba concebida como prohibicioacuten a
la pena anticipada especialmente como argumento para la derogatoria de la
tortura que era una de las funciones que teniacutea dentro del proceso inquisitivo
Javier Llovet Rodriacuteguez para corroborar esta afirmacioacuten cita a Beccaria Corner
Larsizabal y Verri La doctrina de la ilustracioacuten criticoacute tambieacuten la dureza de la
inocencia ilustra y resume esta posicioacuten en el siguiente fragmento de Beccaria
citado por Llovet Rodriacuteguez ldquoel rigor de la caacutercel es pues la simple custodia de
un ciudadano hasta que se le juzgue culpable y esa custodia sigue siendo
esencialmente penosa debe durar el menor tiempo posible y ser lo menos dura
posible El rigor de la caacutercel no puede ser maacutes que el necesario para impedir la
fuga o para que no se oculten las pruebas de los delitosrdquo la Constitucioacuten Poliacutetica
de la Repuacuteblica de Guatemala la que en el Artiacuteculo 14 establece ldquoPresuncioacuten de
Inocencia y publicidad del proceso
25
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ldquoToda persona es inocente mientras no se le haya declarado responsable
judicialmente en sentencia debidamente ejecutoriada El detenido el ofendido el
Ministerio Puacuteblico y los abogados que hayan sido designados por los interesados
en forma verbal o escrita tienen derecho conocer personalmente todas las
actuaciones documentos y diligencias penales sin reserva alguna y en forma
inmediatardquo
Proporcionalidad y prohibicioacuten de excesoEste principio tiene su fundamento en el hecho de que la prisioacuten preventiva como
una medida de coercioacuten es la de mayor magnitud de las demaacutes medidas de
coercioacuten establecidas en la ley por lo que tiene que guardar relacioacuten con el hecho
o acto delictivo cometido
La proporcionalidad entonces consiste en que ldquoel procesado no sufra en mayor
medida que la pena que se pudiera esperar se trata de no agregar maacutes
sufrimiento que el absolutamente necesario para cumplir con los fines procesales
perseguidos
Por lo tanto la prisioacuten preventiva es innecesaria en hechos de escasa gravedad y
en aquellos en los que la pena que conmine la norma no sea de prisioacuten El Artiacuteculo
261 del Coacutedigo Procesal Penal al establecer ldquoCasos de excepcioacuten En delitos
menos graves no seraacute necesaria la prisioacuten preventiva salvo que exista presuncioacuten
razonable de fuga o de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad No se
podraacute ordenar la prisioacuten preventiva en los delitos que no tengan prevista pena
privativa de libertad o cuando en el caso concreto no se espera dicha sancioacutenrdquo
NecesariedadEste principio tiene relacioacuten directa con el principio de proporcionalidad toda vez
que la prisioacuten preventiva por constituir una excepcioacuten a la regla general el juez
tiene la facultad de decretarla en los casos estrictamente necesarios de acuerdo a
la magnitud del delito y a las circunstancias que rodearon los hechos y que sirven
para que el juez se asegure que el imputado se apersone al proceso en cualquier
momento
26
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El juez de Primera Instancia Penal se instituye en la erroacutenea denominacioacuten
ldquocontralor de la investigacioacutenrdquo ya que eacuteste no controla la investigacioacuten sino su
funcioacuten es velar porque a las partes procesales no se les violen garantiacuteas
constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas del imputado lo cual se
fundamenta en el Artiacuteculo 47 del Coacutedigo Procesal Penal ldquoLos jueces de Primera
Instancia tendraacuten a su cargo el control jurisdiccional de la investigacioacuten efectuada
por el Ministerio Puacuteblico en la forma que este Coacutedigo establece Instruiraacuten
tambieacuten personalmente las diligencias que especiacuteficamente les esteacuten sentildealadasrdquo
ldquoDe conformidad con el precepto legal antes citado el juzgador debe tener
conocimiento de las diligencias que realiza el fiscal a cargo de la investigacioacuten a
partir de los actos introductorios en un proceso penal es decir la denuncia
querella prevencioacuten policial conocimiento de oficio Su intervencioacuten para efectos
de este estudio la observancia de estos lineamientos es esencial en el desarrollo
de la etapa preparatoria tambieacuten conocida como de instruccioacuten
El Artiacuteculo 309 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoObjeto de la investigacioacuten
En la investigacioacuten de la verdad el Ministerio Puacuteblico deberaacute practicar todas las
diligencias pertinentes y uacutetiles para determinar la existencia del hecho con todas
las circunstancias de importancia para la ley penal Asimismo deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten y el conocimiento de las
circunstancias personales que serviraacuten para valorar su responsabilidad o influyan
en su punibilidad verificaraacute tambieacuten el dantildeo causado por el delito aun cuando no
se haya ejercido la accioacuten civil
El Ministerio Puacuteblico actuaraacute en esta etapa a traveacutes de sus fiscales de distrito
seccioacuten agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categoriacutea previstos en
27
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la ley quienes podraacuten asistir sin limitacioacuten alguna a los actos jurisdiccionales
relacionados con la investigacioacuten a su cargo asiacute como a diligencias de cualquier
naturaleza que tiendan a la averiguacioacuten de la verdad estando obligados todas las
autoridades o empleados puacuteblicos a facilitarles la realizacioacuten de sus funcionesrdquo
Ademaacutes el Artiacuteculo 308 de la ley citada establece ldquoAutorizacioacuten Los jueces de
Primera Instancia y donde no los hubiere los de paz apoyaraacuten las actividades de
investigacioacuten de la policiacutea y los fiscales del Ministerio Puacuteblico cuando eacutestos lo
soliciten emitiendo si hubiere lugar a ello las autorizaciones para las diligencias y
medidas de coercioacuten o cautelares que procedan conforme a la ley Los jueces
resolveraacuten inmediatamente y de manera motivada las solicitudes que les sean
formuladas
Para el efecto anterior los jueces podraacuten estar presentes en la praacutectica de estas
diligencias si asiacute lo solicita el Ministerio Puacuteblico y a peticioacuten de eacuteste dictar las
resoluciones que seguacuten las circunstancias procedan para garantizar los fines del
proceso penal
Durante la etapa preparatoria los fiscales fundamentaraacuten verbalmente ante el juez
el pedido de autorizacioacuten explicaacutendole los indicios en que se basa En el mismo
acto a peticioacuten del juez mostraraacuten el registro de las actuaciones de investigacioacuten
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la policiacutea por no existir fiscaliacutea en el
lugar eacutesta deberaacute informar de ello al Ministerio Puacuteblico en un plazo maacuteximo de
veinticuatro horas Puesta la persona a disposicioacuten del juez eacuteste deberaacute
informarlo igualmente al Ministerio Puacuteblico en el mismo plazordquo
En este sentido al Ministerio Puacuteblico le corresponde como una institucioacuten auxiliar
de la administracioacuten puacuteblica y de los tribunales y conforme a la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica el Coacutedigo Procesal Penal y la Ley Orgaacutenica del Ministerio
Puacuteblico que regulan su funcionamiento el ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica asiacute
como de la investigacioacuten preliminar para preparar el ejercicio de la accioacuten penal
28
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
aspecto que se encuentra establecido en el Artiacuteculo 107 del Coacutedigo Procesal
Penal el cual regula que ldquoFuncioacuten El ejercicio de la accioacuten penal corresponde al
Ministerio Puacuteblico como oacutergano auxiliar de la administracioacuten de justicia conforme
las disposiciones de este coacutedigohelliprdquo
Es importante hacer eacutenfasis en la posicioacuten que ocupa el Ministerio Puacuteblico en el
concierto institucional y para ello las reformas constitucionales de 1993 vinieron a
modificar las funciones de dicha institucioacuten quedando separada en dos partes es
decir divisioacuten de funciones de la Procuraduriacutea General de la Nacioacuten como ente
encargado de la representacioacuten del Estado y el Ministerio Puacuteblico como
encargado del ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica atribuyeacutendosele al Ministerio
Puacuteblico funciones autoacutenomas es decir independencia funcional administrativa
como un oacutergano que no estaacute subordinado a ninguacuten otro sino que ejerce sus
funciones de persecucioacuten penal
ARTIacuteCULOS 276 Y 277 DEL COacuteDIGO PROCESAL PENAL EN RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El Artiacuteculo 276 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoCaraacutecter de las decisiones
El auto que imponga una medida de coercioacuten o la rechace es revocable o
reformable auacuten de oficiordquo
En cuanto a la descripcioacuten de la norma citada en materia de revisioacuten de las
medidas de coercioacuten se preserva el derecho de defensa de igualdad y la
subsanacioacuten toda vez que faculta a cualquiera de las partes procesales a
impugnar la decisioacuten del juez al respecto cuando ha revocado o reformado de
oficio esta decisioacuten podraacute tomarla el juez cuando haya comprobado que han
cambiado las causas que la originaron en base al control que ejerce sobre la
investigacioacuten o bien en base a las actuaciones o diligencias rendidas por el
Ministerio Puacuteblico en la fase preparatoria o de investigacioacuten
29
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacioacuten del
referido artiacuteculo e indica lo siguiente ldquoLas medidas de coercioacuten pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte en cualquier momento del
procedimiento siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron ello al tenor de lo preceptuado en los Artiacuteculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercioacuten impuesta por otra menos grave en atencioacuten a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caracteriacutesticas propias de la
persona que se encuentra sentildealada de la comisioacuten del mismo (nivel econoacutemico
nivel acadeacutemico relaciones familiares etceacutetera) las cuales permiten en
determinado momento el obtener el beneficio de la aplicacioacuten de las medidas
sustitutivas correspondientes exceptuaacutendose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita por imposicioacuten expresa de la ley el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercioacuten distinta a la impuestardquo
El Coacutedigo Procesal Penal en el artiacuteculo subsiguiente regula ldquoRevisioacuten a pedido del
imputado El imputado y su defensor podraacuten provocar el examen de la prisioacuten y de
la internacioacuten o de cualquier otra medida de coercioacuten personal que hubiere sido
impuesta en cualquier momento del procedimiento siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas El examen se produciraacute en audiencia oral a la cual
seraacuten citados todos los intervinientes El tribunal decidiraacute inmediatamente en
presencia de los que concurran Se podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por
un lapso breve con el fin de practicar una averiguacioacuten sumariardquo
En cuanto al anaacutelisis de la anterior norma es importante establecer los siguientes
aspectos
Se pide la revisioacuten de una medida de coercioacuten o de internacioacuten esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
Huehuetenango 15 febrero de 2014
IacuteNDICE
DESCRIPCIOacuteN PAGINA
INTRODUCCIOacuteN 1
REVISIOacuteN DE MEDIDAS DE COERCIOacuteN 2
Medidas de Coercioacuten 2
Definicioacuten 2
Caracteriacutesticas de las Medidas de Coercioacuten 2
Fines de la Coercioacuten 3
Medidas de Coercioacuten Personal Comunes 4
La Detencioacuten 4
La Prisioacuten Preventiva 5
Principios y Presupuestos que rigen la Prisioacuten Preventiva
6
Excepcionalidad de la Prisioacuten Preventiva 6
Proporcionalidad en el uso de la Prisioacuten Preventiva 6
Presupuestos Materiales 7
Procedimiento 9
Fundamento 9
El Peligro de Fuga 10
La Obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad 11
MECANISMOS DE REVISIOacuteN 13
Plazo 14
Medidas Sustitutivas 15
Arresto Domiciliario 16
Obligacioacuten de Someterse al Cuidado o Vigilancia 17
Obligacioacuten de Presentarse Perioacutedicamente ante el tribunal o ante autoridad que se deniegue
17
Prohibicioacuten de Salir del Paiacutes sin autorizacioacuten de la localidad en la que reside o de un aacutembito territorial
17
Prestacioacuten de Caucioacuten Econoacutemica 17
Promesa del Imputado de Someterse al Procedimiento 18
LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN DE CONFORMIDAD CON EL COacuteDIGO PROCESAL PENAL
19
Presentacioacuten espontanea 19
Citacioacuten 19
Aprensioacuten 20
Formas de Aprensioacuten 21
Permanencia Conjunta 22
Otras Casos de Aprensioacuten 22
ANAacuteLISIS DOCTRINARIO Y LEGAL DE LA AUDIENCIA DE LA AUDIENCIA DE REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN SOLICITADA POR TELEacuteFONO Y SUS CONSECUENCIAS JURIacuteDICAS
22
PRINCIPIOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA APLICAR MEDIDAS DE COERCIOacuteN
23
Libertad 23
Presuncioacuten de Inocencia 24
Proporcionalidad y Prohibicioacuten de Exceso 25
Necesariedad 25
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN 26
EL SOBRESEIMIENTO 31
GENERALIDADES 31
El Proceso Penal 31
Etapa Intermedia 32
Actos Conclusivos 33
Sobreseimiento 33
Objeto 35
Naturaleza Juriacutedica 35
Clases de Sobreseimiento 35
Procedencia 36
Desarrollo de la Audiencia 37
Efectos 38
Momento Procesal 38
La Resolucioacuten o Auto de Sobreseimiento 39
Recurso en Contra de la Resolucioacuten de Sobreseimiento
39
A) Recurso de Apelacioacuten 39
Traacutemite del Recurso 39
B) Recurso de Casacioacuten Contra el Auto Dictado Por la 40
Sala de Apelaciones
Imposicioacuten y Tramite del Recurso de Casacioacuten 40
Esquema del Traacutemite del Recurso de Apelacioacuten 42
Esquema del Tramite de Casacioacuten 43
Conclusiones 44
Recomendaciones 45
Bibliografiacutea 46
1
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
INTRODUCCIOacuteN
El proceso Penal guatemalteco se sostiene de uno de sus grandes pilares
como lo es el debido proceso ademaacutes de garantizar y evitar que sean violadas las
garantiacuteas constitucionales y demaacutes contenidas en otras leyes ya que el fin uacuteltimo
del Proceso Penal Guatemalteco es la correcta aplicacioacuten de la ley de esta forma
en el presente trabajo se tocaran en especiacutefico el sobreseimiento como acto
conclusivo de la etapa intermedia y la revisioacuten de las medidas de coercioacuten
El sobreseimiento es una forma anormal de terminar el proceso ya que no
se llega a la sentencia ya que no hay bases para acusar y penar por lo que se
evita entrar al juicio en otras palabras es el ministerio puacuteblico quien debe estimar
que no existen fundamentos para promover el juicio en contra del imputado y tal y
como indica el artiacuteculo 328 hay varias causas para dictar el sobreseimiento que a
continuacioacuten se estudiaran a profundidad
Las medidas de coercioacuten se dan con el propoacutesito de restringir el ejercicio de
derechos personales o patrimoniales del imputado o de terceras personas
impuestas durante el curso de un proceso penal y tendiente a garantizar el logro
de sus fines el descubrimiento de la verdad y la actuacioacuten de la ley sustantiva en
el caso concreto estas medidas de coercioacuten pueden ser revisadas darles una
nueva consideracioacuten o examen con el fin de velar porque las partes procesales no
se les violen garantiacuteas constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas
del imputado
De esta cuenta es importante conocer a profundidad estas instituciones
procesales don podraacute velarse por los derechos que son inalienables al imputado
en un proceso penal igualmente a no dar inicio a un juicio cuando no se dan los
presupuestos procesales necesarios para ello
2
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
REVISIOacuteN DE MEDIDAS DE COERCIOacuteN
MEDIDAS DE COERCIOacuteN
DEFINICIOacuteN
La coercioacuten conforme el Diccionario de Ciencias Juriacutedicas Poliacuteticas y
Sociales como la define el tratadista Manuel Ossorio teacutermino forense que
significa accioacuten de coercer contener refrenar o sujetar Aunque es frecuente
equiparar los teacuterminos de coercioacuten y coaccioacuten ofrecen matices diferenciales
porque esta segunda expresioacuten tiene dos significados gramaticales que repercuten
en la interpretacioacuten juriacutedica De un lado fuerza o violencia que se hace a una
persona para precisarla que diga o ejecute alguna cosa y en este sentido su
empleo origina muacuteltiples consecuencias de orden civil ya que los actos ejecutados
bajo coaccioacuten adoleceriacutean del vicio de nulidad y en el orden penal porque dariacutea
lugar a diversos delitos especialmente los atentatorios a la libertad individual
Binder Barzizza indica ldquoSe denominan medidas de coercioacuten a la privacioacuten de
libertad y otras medidas de fuerza que se pueden utilizar durante el
procedimiento Las medidas de coercioacuten soacutelo se pueden aplicar para impedir la
fuga del imputado o impedir que este obstaculice deliberadamente la investigacioacuten
o el desarrollo del juiciordquo
CARACTERIacuteSTICAS DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para Cafferata Nores las medidas de coercioacuten tienen las siguientes
caracteriacutesticas
bull Son cautelares porque no tienen un fin en siacute mismas sino que tienden a evitar
los peligros que pueden obstaculizar la consecucioacuten de los fines del proceso
protegen de ese modo el descubrimiento de la verdad y la actuacioacuten de la ley
3
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull Soacutelo seraacute legiacutetima su imposicioacuten cuando sean necesarias para lograr aquellos
fines En tal caso deberaacute seleccionarse la que sea proporcionada con el peligro
que se trate de evitar Su aplicacioacuten se condiciona a la existencia de un miacutenimo
de pruebas de culpabilidad
bull Su duracioacuten corre pareja con la necesidad de su aplicacioacuten En cuanto eacutesta
desaparezca la medida de coercioacuten deberaacute cesar es la nota de provisionalidad
bull Por afectar derechos de quien goza de un estado Juriacutedico de inocencia
ocasionaacutendole ademaacutes serios perjuicios deben interpretarse restrictivamenterdquo
FINES DE LA COERCIOacuteN
Conforme el autor Cafferata Nores los fines de las medidas de coercioacuten
personal se dividen asiacute
bull Las medidas en que eacutestas se traducen tienden a evitar que el imputado
obstaculice la investigacioacuten de la verdad aprovechando su libertad para borrar o
destruir las huellas del delito sobornar o intimidar a los testigos o concertarse con
sus coacutemplices tambieacuten se autorizan cuando las alternativas del proceso tornen
necesaria su presencia para medidas probatorias en las que deberaacuten actuar como
objeto de prueba (tales como una inspeccioacuten corporal un reconocimiento de
identificacioacuten etc) pero como en todo caso la justificacioacuten de las medidas
restrictivas se basaraacute en el peligro de que se actuacutee sobre las pruebas del delito
frustrando dificultando su obtencioacuten o su correcta valoracioacuten si tal riesgo no
existe inicialmente o luego desaparece la coercioacuten no deberaacute imponerse o deberaacute
cesar
No siempre seraacute necesario restringir la libertad del procesado sobre todo frente a
impugnaciones de poca entidad seguramente preferiraacute afrontar el riesgo del
proceso en lugar de darse a la fuga no tomar en cuenta este aspecto seriacutea
sustituir la idea de necesidad por la comodidad lo que resulta inadmisible
4
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull No siempre sucederaacute que el condenado prefiere fugarse antes que cumplir la
sentencia por lo tanto la coercioacuten durante el proceso soacutelo se justificaraacute cuando
exista el serio riesgo de que tal cosa ocurra el que estaraacute directamente
relacionado con la gravedad de la pena posiblemente aplicable y las condiciones
personales del imputado
bull No obstante lo apuntado hay quienes sostienen equivocadamente que la
coercioacuten personal (especialmente la prisioacuten preventiva) tiende a tranquilizar a la
comunidad inquieta por el delito restituyeacutendole la confianza en el derecho a fin de
evitar que los terceros caigan o el imputado recaiga en el delito no resulta extrantildeo
que quienes piensan de este modo afirmen que se trata de una anticipacioacuten
cautelar de la pena sobre la condena o menos sofisticadamente que se ofrece una
primera e inmediata sancioacuten tal como sucede en el caso de algunos de los
estudiosos y tratadistas claacutesicos
Tambieacuten se ha sostenido erroacuteneamente que las medidas de coercioacuten personal (en
especial las privativas de libertad) pretenden evitar que el imputado continuacutee su
actividad delictiva esta concepcioacuten atribuye a la coercioacuten procesal quizaacutes sin
advertirlo el mismo fin que las medidas de seguridad previstas en el Coacutedigo Penal
de neutralizar la peligrosidad criminal del agente con lo que se confunde con
ambas
MEDIDAS DE COERCIOacuteN PERSONAL COMUNES
La Detencioacuten
La detencioacuten por flagrancia Cuando una persona tiene noticia o conocimiento
de la comisioacuten de un hecho delictivo perseguible de oficio debe dar aviso
inmediatamente al Ministerio Puacuteblico (oacutergano de persecucioacuten penal) La fiscaliacutea
con caraacutecter urgente debe reunir y asegurar los elementos de conviccioacuten sobre el
hecho ocurrido y evitar la fuga y ocultamiento de los posibles responsables siendo
este uacuteltimo un deber especial de la policiacutea El derecho de detener en flagrancia es
extensivo a cualquier persona
5
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La detencioacuten con orden de juez competente El Ministerio Puacuteblico debe
realizar su labor de persecucioacuten con objetividad y velando por la correcta
aplicacioacuten de la ley
El Ministerio Puacuteblico es el encargado de formular requerimientos y solicitudes a su
criterio esto en contra o auacuten ldquoa favor del imputadordquo y asiacute lo establece el Artiacuteculo 108 del coacutedigo procesal penal Guatemala La entidad ejerce la facultad de
persecucioacuten con exclusividad es decir es el uacutenico oacutergano estatal facultado para
solicitar oacuterdenes de detencioacuten a los jueces en contra de las personas que
aparezcan como sindicados de la comisioacuten de delitos Esta solicitud debe estar
fundamentada es decir el oacutergano fiscal debe demostrar que se presentan las
circunstancias para decidirse por una medida de coercioacuten Artiacuteculo 257 de la misma ley procesal El acusador particular puede tambieacuten arrogarse esta
facultad
La Prisioacuten Preventiva
La prisioacuten preventiva es ldquoLa medida de seguridad adoptada por la autoridad
judicial que tiende en el asunto a efecto de evitar que el imputado se sustraiga a la
accioacuten de la justicia Como esta precaucioacuten contrariacutea en cierto modo el principio de
que toda persona es inocente mientras no se pruebe lo contrario su adopcioacuten
requiere determinadas condiciones de apreciacioacuten conjunta sin las cuales la
medida resultariacutea ilegal Son ellas que la existencia del delito esteacute justificada
cuando menos por semiplena prueba que al detenido se le haya tomado
declaracioacuten indagatoria o se haya negado a prestarla habieacutendosele ademaacutes
impuesto de la causa de su prisioacuten y que haya indicios suficientes para creer al
imputado responsable del hecho El juez podraacute decretar la libertad provisional del
encausado en los casos y en la forma que la ley determinerdquo
La medida persigue entonces a) asegurar la presencia del imputado en el
proceso b) garantizar la investigacioacuten de los hechos objeto de proceso y c) asegurar la ejecucioacuten debida de la pena como fin uacuteltimo del proceso penal
6
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
PRINCIPIOS Y PRESUPUESTOS QUE RIGEN LA PRISIOacuteN PREVENTIVA
bull Excepcionalidad de la prisioacuten preventivaLa teoriacutea procesal penal reconoce como principios que determinan el uso
de la prisioacuten preventiva la excepcionalidad en el uso de la misma la
proporcionalidad en la reaccioacuten del Estado con la finalidad que persigue y el
grado de desarrollo de la imputacioacuten o sospecha sustantiva de responsabilidad
sobre el que la medida se funda
El Artiacuteculo 14 del Coacutedigo Procesal Penal regula la interpretacioacuten de las normas
relacionadas con la prisioacuten preventiva eacutesta debe ser restringida y de aplicacioacuten
excepcional El caraacutecter excepcional del encarcelamiento preventivo es una
consecuencia de la combinacioacuten del derecho general a la libertad ambulatoria ndashde
jerarquiacutea constitucional- y de la prohibicioacuten de aplicar una pena antes de que se
haga efectiva una sentencia condenatoria firme (principio de inocencia) El
derecho a la libertad el trato como inocente el fin procesal de la coercioacuten redunda
en que eacutesta solo pueda usarse en casos necesarios excepcionales
Proporcionalidad en el uso de la prisioacuten preventiva
Sentildeala Julio Maier que el caraacutecter excepcional aunque necesario no es
suficiente para justificar el uso del encierro del imputado para asegurar el
resultado del proceso De la necesidad de que el encierro precautorio deba tener
como liacutemite dentro del Estado de Derecho tambieacuten a la proporcionalidad ldquoParece
racional el intento de impedir que auacuten en los casos de encierro admisible la
persecucioacuten penal inflija a quien la soporta un mal mayor irremediable a pesar
de la propia reaccioacuten legiacutetima del Estado en caso de condena Ya a la apreciacioacuten
vulgar se presenta como un contrasentido el hecho de que por una infraccioacuten
penal hipoteacutetica el imputado sufra maacutes durante el procedimiento que con la pena
que eventualmente le corresponderaacute en caso de condena por el hecho punible
que se le atribuye El encarcelamiento provisional no debe redundar en quien lo
7
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
sufre en privacioacuten de derechos maacutes grave que la posible pena a imponeacutersele la
prisioacuten preventiva no debe significar para quien la sufre maacutes costo que el de la
pena en el caso de ser declarado culpable
El juez debe atender a la posible pena que espera el sindicado en el momento de
decidir la prisioacuten preventiva En coherencia con este principio la ley de
procedimiento impide al juez ordenar la prisioacuten preventiva en casos por delitos no
conminados con pena de prisioacuten o cuando no se espere tal sancioacuten En
coherencia tambieacuten con el principio de excepcionalidad la ley regula que La
privacioacuten de libertad finalizaraacute hellip2) cuando su duracioacuten supere o equivalga a la
condena que se espera considerando incluso la posible aplicacioacuten de regla
penales relativas a la suspensioacuten o remisioacuten de la pena o a la libertad anticipada
bull Presupuestos materialesLa prisioacuten preventiva estaacute sujeta ademaacutes de los principios descritos a una serie de
presupuestos materiales cuya existencia es indispensable para que un juez esteacute
en posibilidad de poder dictar prisioacuten preventiva El desarrollo de la imputacioacuten
Los jueces aunque pueden dictar prisioacuten preventiva en cualquier etapa o estado
del proceso deben basar la misma en el grado de conocimiento que se tenga
sobre el hecho asiacute es necesario que la investigacioacuten presente cierto desarrollo A
esta exigencia ldquoel necesario desarrollo de la imputacioacutenrdquo o sospecha sustantiva de
responsabilidad la ley nacional la define como la necesidad de que exista un
hecho punible e indicios raciones suficientes para creer que el sindicado lo ha
cometido o participado en eacutel El requisito o principio consiste en ldquoprobarrdquo hasta
cierto punto la posible participacioacuten del imputado en el hecho delictivo que se
investiga Los indicios racionales son las pruebas concretas que vinculan al
sindicado con el hecho endilgaacutendole alguacuten grado de responsabilidad en el mismo
estas pruebas hacen posible que el juez emita su decisioacuten sujeto a hechos o
circunstancia materiales
8
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
De lo anterior se deduce que sea posible decidirse por el uso de la prisioacuten
preventiva uacutenicamente cuando la actividad de investigacioacuten haya aportado dentro
del proceso elementos de conviccioacuten suficientes sobre el hecho y la
responsabilidad de quien es perseguido por eacuteste La medida debe fundare en
hechos legiacutetimamente probados y no en presunciones Asiacute el artiacuteculo 259 del
Coacutedigo Procesal Penal permite ordenar la prisioacuten preventiva despueacutes de oiacuter al
sindicado cuando medie informacioacuten sobre la existencia de un hecho punible y
motivos racionales para creer que el sindicado lo ha cometido o participado en eacutel
La flagrancia como desarrollo de la imputacioacuten En el medio juriacutedico nacional
algunos operadores del sistema de justicia penal opinan que el hecho de que la
persona haya sido detenida en flagrancia constituye por si mismo el indicio
necesario que la ley exige para que el juez esteacute en la posicioacuten de poder dictar
prisioacuten preventiva
Este razonamiento requiere algunas acotaciones Efectivamente el ser detenido en
flagrancia y que el Ministerio Puacuteblico lo pruebe conforme la ley llena el necesario
presupuesto de desarrollo de la imputacioacuten Sin embargo no obvia el que ademaacutes
el Ministerio Puacuteblico debe traer al proceso elementos que demuestren la intencioacuten
de fuga o de obstaculizacioacuten de la verdad por parte del imputado pues tambieacuten en
los casos en los que existioacute flagrancia (probada) deben demostrarse todos los
presupuestos que la ley exige para dictar prisioacuten preventiva Debe reflexionarse
sobre los casos de flagrancia que la policiacutea presenta como tales En estos muchas
veces los elementos con los que cuenta el juez para decidir son la prevencioacuten
policial y la declaracioacuten del sindicado oponieacutendose generalmente a los
argumentos de la policiacutea
Esta evidencia no debiera fundar el encarcelamiento del detenido no hay certeza
de lo ocurrido la duda favorece al imputado
9
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
No se puede aplicar la prisioacuten preventiva si no existe un miacutenimo de informacioacuten
que fundamente una sospecha bastante importante acerca de la existencia del
hecho y de la participacioacuten del imputado en eacutel Este es un liacutemite sustancial y
absoluto si no existe siquiera una sospecha racional y fundada acerca de que una
persona puede ser autora de un hecho punible de ninguna manera es admisible
una prisioacuten preventiva ya que su aplicacioacuten va en detrimento de la propia
administracioacuten de justicia
bull ProcedimientoFrente al juez el detenido puede declarar sobre los hechos de los que se le
sindica si asiacute quiere hacerlo El sindicado debe ser advertido con detalle de la
evidencia que pesa sobre eacutel en este momento estaacuten tambieacuten facultados para
dirigir preguntas el fiscal y el defensor
FundamentoEn vista que la prisioacuten es una excepcioacuten a la plena vigencia de derechos
fundamentales eacutesta exige una clara fundamentacioacuten que en la ley estaacute contenida
en detalle
I) La existencia de un hecho punible y motivos racionales suficientes sobre la
participacioacuten del sindicado en el hecho Informacioacuten que debe ser aportada por el
Ministerio Puacuteblico o quien ejerza la persecucioacuten el juez soacutelo puede ordenarla a su
pedido La imparcialidad del juez lo limita a imponer de oficio una medida de
coercioacuten contra el imputado La exigencia de demostrar la existencia del hecho
previo a la persecucioacuten o a cualquier decisioacuten que se tome en torno a ella tiene
fundamento tambieacuten en que el Estado de Derecho actual priva indiscutiblemente
el principio de derecho penal de accioacuten Es decir el principio que posibilita o
legitima la persecucioacuten penal solamente cuando ha ocurrido un hecho material o
una accioacuten concreta que es considerada delito En la reglamentacioacuten procesal el
requisito de la previa existencia de un hecho excluye directamente la persecucioacuten
10
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
por la calidad de autor es decir rechaza la persecucioacuten penal de las personas por
lo que ellas son sin importar la clasificacioacuten que de ellas pueda hacerse y admite
solamente a partir del actuar de las personas siempre que eacuteste pueda
encuadrarse en un tipo delictivo
El peligro de fugaEl peligro de fuga es una de las situaciones sobre las que se puede fundamentar
el uso de la prisioacuten preventiva Esta consiste en la posibilidad de fuga o en que el
imputado esteacute ya proacutefugo (fundamento de la detencioacuten) La fuga impide el
sometimiento del imputado al procedimiento penal y sus consecuencias La
posibilidad de fuga debe estar tambieacuten debidamente comprobada en el proceso
como sentildeala A Bovino ldquohellipno se presume si se permitiera una presuncioacuten tal la
exigencia quedariacutea vaciacutea de contenido pues se ordenariacutea la detencioacuten aun
cuando no existiera peligro alguno No es posible fundamentar la prisioacuten
preventiva suponiendo o presumiendo que el sindicado vaya a sustraerse de la
ley bien por el tipo del hecho por el que se le persigue o por la posible pena que
pueda a llegar a aplicaacutersele El peligro de fuga presenta por su naturaleza
dificultad probatoria puesto que el peligro de fuga en siacute es siempre una
posibilidad de ello que quien desee probar la circunstancia necesariamente debe
probar la posibilidad de la fuga probar un hecho que auacuten no existe y quizaacute nunca
suceda Ante esta realidad se incluyoacute en el coacutedigo un conjunto de circunstancias
que el juez debe tomar en cuenta en el momento de fundar la prisioacuten preventiva
ante la posible fuga de un imputado
Asiacute la ley manda que se tenga en cuenta el arraigo del sindicado la pena que le
espera el dantildeo a ser resarcido la actitud que el sindicado adopte y el
comportamiento del sindicado o imputado durante el procedimiento o en otro
procedimiento anterior ldquoCada una de estas circunstancias debe por supuesto ser
debidamente fundamentada La existencia del peligro no puede presumirse porque
esa presuncioacuten - -ademaacutes de que vulnera la presuncioacuten de inocencia- no cumple
11
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la exigencia de fundar (racionalmente) el auto de prisioacuten no puede afirmarse que
tal presuncioacuten es ldquorazonablerdquo El tribunal debe indicar la presencia efectiva de
alguacuten hecho circunstancia o comportamiento del cual se pueda derivar
razonablemente la existencia del peligro
La obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdadSe estaacute frente a la posibilidad de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad
(entorpecimiento de la actividad probatoria) cuando el sindicado tiene
posibilidades e intencioacuten manifiesta de interrumpir o afectar de alguna manera la
actividad de investigacioacuten en el proceso que se le sigue Estas circunstancias
deben por supuesto ser demostradas al tribunal debe demostrarse ademaacutes el
hecho de que el encierro del sindicado garantizaraacute que cese o no llegue a darse el
entorpecimiento
Para decidirse por el uso de la prisioacuten preventiva con base en este presupuesto el
juez debe evaluar la sospecha de que el imputado pueda destruir modificar
ocultar suprimir o falsificar elementos de prueba Influir para que coimputados
testigos o peritos informen falsamente o se comporten de manera desleal o
reticente Inducir a otros a realizar tales comportamientos
bull El ingreso de informacioacuten al proceso y la solicitud de prisioacuten preventiva
El procedimiento penal guatemalteco se rige por los principios del sistema
acusatorio la aplicacioacuten de las medidas de coercioacuten responden tambieacuten a estos
principios El Ministerio Puacuteblico o el querellante son los facultados para aportar al
proceso los elementos de conviccioacuten necesarios para fundar la medida y son
ademaacutes los uacutenicos posibilitados para solicitar su aplicacioacuten En el uso de las
medidas de coercioacuten rige la divisioacuten de tareas propias del sistema acusatorio
promover la persecucioacuten y requerir es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico o el acusador
particular y decidir si lo solicitado es procedente o no es funcioacuten judicial
12
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La forma descrita sin embargo no es respetada por los jueces Esto debido
quizaacutes a la pervivencia de la ideologiacutea y la costumbre En muchas ocasiones los
tribunales emiten autos de prisioacuten de oficio es decir sin que ninguacuten representante
del Ministerio Puacuteblico o querellante lo haya requerido Praacutectica ilegal pues no
existe en el ordenamiento juriacutedico nacional norma que otorgue a los jueces la
facultad de dictar prisioacuten preventiva de oficio Se esgrime en justificacioacuten de este
uso indebido la obligacioacuten constitucional de respetar el plazo para resolver la
situacioacuten de los detenidos En el sentido de que ldquosi en el momento en que la
persona detenida comparece ante el juez el Ministerio Puacuteblico no presenta las
pruebas necesarias para dictar una medida de coercioacuten el juez debe suplir esa
deficiencia estatalrdquo Se torna en perjudicial una norma que evidentemente existe
para favorecer a los perseguidos penalmente
El coacutedigo procesal concede algunas facultades inquisitivas a los jueces las cuales
estaacuten descritas por la ley Se argumenta tambieacuten que interpretando que la primera
frase del Artiacuteculo 259 ldquoSe podraacute ordenarhelliprdquo autoriza a los jueces a dictar auto de
prisioacuten sin que resulte necesario el requerimiento fiscal A esta interpretacioacuten
pueden sentildealaacutersele varias situaciones que la demuestran incorrecta Esta
expresioacuten cumple la funcioacuten de establecer que el auto de prisioacuten soacutelo puede ser
dictado por el juez del mismo modo que lo establece el Artiacuteculo 260 (El auto de
prisioacuten seraacute dictado por el juez o tribunal competentehelliprdquo y el Artiacuteculo 6ordm de la
Constitucioacuten (ldquoNinguna persona puede ser detenida o presa sinohellip en virtud de
orden libradahellip por autoridad judicial competentehelliprdquo) Solamente el juez podraacute
ordenar la prisioacuten preventiva
La frase de la norma citada no puede interpretarse aisladamente pues eacutesta
implica ademaacutes de que es el juez el uacutenico facultado para decidir prisioacuten el hecho
de que la facultad solo puede ejercerse cuando se presenten las circunstancias
que la norma describe o sea el desarrollo de la imputacioacuten y la vinculacioacuten de
responsabilidad En otro sentido la interpretacioacuten que se rechaza puede conducir
13
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
a situaciones absurdas e ilegales puesto que la interpretacioacuten aludida implica que
la ldquocomardquo inmediata a la oracioacuten ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo es una disyuntiva
lo que abre la posibilidad de aceptar tambieacuten que se dicte prisioacuten cuando exista
informacioacuten sobre la existencia de un hecho punible y motivos racionales para
creer que el sindicado lo ha cometido Sin oiacuter la declaracioacuten del imputado Cuando
los jueces dictan prisioacuten preventiva de oficio niegan su posicioacuten de protector de
los derechos y garantiacuteas de las personas perseguidas penalmente ademaacutes de que
es posible cuestionar su posicioacuten de imparcialidad en calidad de juzgadores
La peticioacuten del fiscal o del querellante de dictar prisioacuten preventiva a un imputado
debe desglosar los elementos de conviccioacuten que indiquen y llenen de contenido
los requisitos mencionados como consecuencia loacutegica el auto de prisioacuten
preventiva que dicta el juez debe tambieacuten estar debidamente fundamentado Esto
sobre todo para que el afectado pueda ejercer debidamente su derecho de
defensa
El razonamiento debe exponer la sucinta enunciacioacuten del hecho o hechos que se
atribuyen al imputado y los fundamentos con la indicacioacuten concreta de los
presupuestos que motivan la medida
En el acto procesal en el que el juez decide sobre la aplicacioacuten de la prisioacuten
preventiva es imprescindible la presencia del Ministerio Puacuteblico la del imputado y
su defensor y por supuesto la del juez Audiencia ineludible dado que el juez
tiene la obligacioacuten de decidir ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo
MECANISMOS DE REVISIOacuteN
La ley procesal contiene dos mecanismos dirigidos a revisar el dictado de la
prisioacuten preventiva uno es el recurso de apelacioacuten que se trata en el apartado
respectivo y otro la ldquoRevisioacuten de las medidas de coercioacuten personalrdquo El coacutedigo por
14
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
medio de la revisioacuten brinda la posibilidad de revocar o reformar la resolucioacuten que
impone la medida y revisar la misma auacuten de oficio
La revisioacuten debe realizarla el juez que dictoacute la medida no tiene como el recurso
efecto devolutivo Puede ser promovida por el imputado o su abogado defensor en
cualquier momento del procedimiento La misma puede ademaacutes plantearse
cuantas veces crea conveniente La peticioacuten se resuelve en audiencia oral
El pedido de revisioacuten de la prisioacuten preventiva debe fundamentarse en la variacioacuten
de las circunstancias primitivas en las que se basoacute el pronunciamiento de la
misma Esto es el hecho de que hayan variado el conocimiento que se tiene en el
proceso sobre el grado de desarrollo de la imputacioacuten que pesa sobre el imputado
favorecieacutendolo y que de la investigacioacuten surja informacioacuten que socave los
fundamentos de cualquiera de los presupuestos sobre los que se fundoacute la medida
el peligro de fuga o de obstaculizacioacuten
bull PlazoOtra forma de control importante sobre el uso de la prisioacuten preventiva en el
proceso penal lo constituye el liacutemite temporal a la duracioacuten de esta Liacutemite que
junto a ser otra consecuencia del principio de proporcionalidad es ademaacutes una
forma efectiva de restringir y racionalizar la potestad estatal de encerrar a las
personas Es tendencia del proceso penal contemporaacuteneo limitar temporalmente la
posibilidad estatal de aplicar medidas de coercioacuten
Toda persona perseguida penalmente tiene el derecho a que el proceso culmine
en un plazo razonable Con maacutes razoacuten toda persona que estaacute privada de libertad
durante el proceso tiene derecho a que el proceso finalice cuanto antes y si el
Estado es moroso en el desarrollo del proceso tal encarcelamiento preventivo
pierde legitimidad Si el Estado utiliza un recurso tan extremo como encarcelar a
una persona para asegurar el desarrollo del proceso adquiere paralelamente la
15
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
obligacioacuten de extremar todos los medios a su alcance para concluir el proceso lo
antes posible
La aplicacioacuten praacutectica de este principio ha mostrado la necesidad de establecer
liacutemites temporales absolutos para la prisioacuten preventiva no ligados directamente a
la duracioacuten del proceso
Como bien dice Julio Maier ldquoel hecho de que el procedimiento penal se puede
prolongar en el tiempo por dificultades propias de la administracioacuten de justicia
mientras el imputado permanece privado de su libertad ha conducido a deliberar
acerca del tiempo maacuteximo tolerable en un Estado de Derecho para el encierro de
una persona a mero tiacutetulo de la necesidad de perseguirla penalmente Como
consecuencia de esta ideologiacutea liberal para la regulacioacuten del poder penal del
Estado ha surgido la necesidad de fijar liacutemites temporales absolutos para la
duracioacuten del encarcelamiento preventivordquo
Diferentes instrumentos de proteccioacuten a los Derechos Humanos que son parte del
ordenamiento juriacutedico nacional restringen el uso del encarcelamiento preventivo
Pacto Internacional de derechos civiles y poliacuteticos y la Convencioacuten americana
sobre derechos humanos
MEDIDAS SUSTITUTIVAS
Las llamadas en la ley -medidas sustitutivas- son tambieacuten medidas de coercioacuten
dirigidas a limitar la libertad personal regulas en el coacutedigo procesal penal en el
Artiacuteculo 264 Existe la tendencia a considerar las otras medidas restrictivas de la
libertad ambulatoria como dependientes de la prisioacuten preventiva o como beneficio
otorgados en lugar del encarcelamiento postura que en todo caso refleja la idea
de que el proceso con encarcelamiento de ver lo comuacuten no lo excepcional En
vista de que las medidas sustitutivas son tambieacuten liacutemites a la libertad personal
16
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
se exige que para justificar su uso se presenten todos los presupuestos y se llenen
los requisitos que la ley describe para que las medidas de coercioacuten puedan ser
utilizadas La posibilidad concreta de la participacioacuten del imputado en el hecho
objeto de proceso y la fundamentacioacuten de que en uso de eacutestas evitaraacute la fuga del
imputado o que eacuteste afecte el buen desarrollo de la investigacioacuten
Asiacute la ley dispone que cuando se considere que la medida sustitutiva tendraacute el
efecto esperado y tendraacute menos repercusioacuten sobre los derechos del imputado
eacutesta deberaacute ser preferida a la prisioacuten preventiva debiendo ser utilizada de oficio
o Arresto domiciliario
Por medio de esta medida de coercioacuten se limita la locomocioacuten de quien la sufre
dentro del periacutemetro del domicilio o residencia Al imponerse la medida debe
precisarse si la misma se restringe a la residencia del sindicado o al domicilio esto
conforme a las normas del derecho comuacuten
Cuando el arresto domiciliario se produce dentro de un procedimiento iniciado por
un hecho de traacutensito el coacutedigo manda que se ordene el inmediato arresto
domiciliario de los -causantes- La diligencia puede ser constituida ante notario
ser instruida por los jueces de paz u otorgada por el jefe de la policiacutea que tenga
conocimiento del asunto ldquoAplicar la medida de arresto domiciliario es facultad que
estuvo por antildeos en el antiguo Coacutedigo Procesal Penal Y la misma no constituye
acto jurisdiccional pues todo lo actuado en la fase preliminar son actos de
investigacioacuten y preparatorios para el eventual juicio penal La funcioacuten de
juzgamiento se inicia con el periacuteodo intermedio ante el juez respectivo y se matiza
con maacutes preeminencia en la fase del juiciohelliprdquo
La medida no excluye no obstante la posibilidad del juez de aplicar cualquiera
otra medida de coercioacuten en los casos en los que crea que eacutestas se fundamentan
17
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Este tipo de arresto domiciliario no puede otorgarse a las personas que al
momento del hecho estaban en estado de ebriedad o bajo efecto de drogas a
personas que no tengan licencia de conducir vigente en el momento del hecho o
en el supuesto de que no hayan prestado auxilio a personas afectadas por el
hecho de traacutensito habiendo tenido posibilidad de hacerlo Las personas que
conduzcan transporte puacuteblico deben garantizar sus posibles responsabilidades
civiles
o Obligacioacuten de someterse al cuidado o vigilancia
El juez puede someter al imputado al control de tercera persona o institucioacuten
Esta institucioacuten tiene la obligacioacuten de informar al juez que impone la medida sobre
el comportamiento de quien sufre la medida
o Obligacioacuten de presentarse perioacutedicamente ante el tribunal o ante
autoridad que se designeQuien sufre esta medida de coercioacuten debe quedar sujeto a presentarse
personalmente a verificar su permanencia ante un tribunal o a otra autoridad que
el juez designe
o Prohibicioacuten de salir del paiacutes sin autorizacioacuten de la localidad en la que
reside o de un aacutembito territorialEste inciso permite al juez restringir la movilizacioacuten al extranjero de quien
queda sujeto a ella Permite ademaacutes restringir la permanencia del sindicado en la
localidad en la que reside o en un aacutembito territorial determinado
o Prestacioacuten de caucioacuten econoacutemica
La caucioacuten econoacutemica consiste en la obligacioacuten (real o personal) que el
imputado asuma y que el juez fija La caucioacuten puede ser en dinero valores
hipotecaria o prendaria por embargo o entrega de bienes y fiduciaria El juez
decidiraacute sobre la idoneidad del fiador cuando la caucioacuten es prestada por tercero el
18
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
fiador se obliga en forma mancomunada (art 269 CPP) Y la ejecucioacuten de la
garantiacutea estaacute sujeta al fallo que se imponga al imputado (art 270 CPP)
o Promesa del imputado de someterse al procedimiento
La ley permite en casos determinados que la promesa del imputado de
someterse a procedimientos basta para que no se dicte ninguna de las medidas
de coercioacuten en su contra es decir el acto de prometer que no se fugaraacute ni
obstaculizaraacute la averiguacioacuten de la verdad
Los jueces pueden ademaacutes imponer la prohibicioacuten de concurrir a determinadas
reuniones o de visitar ciertos lugares y prohibir al imputado comunicarse con
personas determinadas siempre que no se afecte el derecho de defensa
Estas medidas tienen tambieacuten caraacutecter excepcional por lo que deben restringir en
lo miacutenimo los derechos del sindicado y deben ser usadas atendiendo al principio
de proporcionalidad El juez puede hacer uso combinado de las mismas
atendiendo a la modalidad que mejor cumpla la funcioacuten procesal de estas por
ejemplo el comuacuten caso de arresto domiciliario sujeto a control de autoridad
El Coacutedigo Procesal Penal establece que previo a la ejecucioacuten de la medida se
levante acta en la que se deja constancia de las condiciones en las que la medida
o medidas se cumpliraacuten la notificacioacuten del imputado la identificacioacuten de quienes
intervengan en la ejecucioacuten de la medidas y la aceptacioacuten de su funcioacuten el
domicilio de estas personas con la indicacioacuten de las circunstancias que obliguen al
sindicado a no ausentarse (si es el caso) La designacioacuten de un lugar para recibir
notificaciones
La promesa del imputado de presentarse cuando sea citado Debe dejarse
ademaacutes constancia de las consecuencias procesales que la incomparecencia o el
19
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
desacato de las condiciones de la medida tienen para el imputado El ocultamiento
o rebeldiacutea del imputado permite al juez ordenar la captura del mismo
LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN DE CONFORMIDAD CON EL COacuteDIGO PROCESAL PENAL
bull Presentacioacuten espontaacuteneaEl Artiacuteculo 254 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoPresentacioacuten espontaacutenea
Quien considere que puede estar sindicado en un procedimiento penal podraacute
presentarse ante el Ministerio Puacuteblico pidiendo ser escuchadordquo
Se puede decir entonces que la presentacioacuten espontaacutenea es el hecho de que una
persona asume su posible relacioacuten a un proceso penal y de forma voluntaria se
apersona ante la autoridad correspondiente con el fin de aclarar dicha situacioacuten
pudiendo ser ante la Policiacutea Nacional Civil el Ministerio Puacuteblico o ante un oacutergano
jurisdiccional
bull CitacioacutenldquoEs la comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto de
que comparezca ante ellos para ser notificado declarar o realizar alguacuten otro acto
(prestar testimonio realizar un reconocimiento o una pericia)
La citacioacuten consiste en un llamamiento que hace el juez para que una persona se
presente ante eacutel El Artiacuteculo 255 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoCitacioacuten
Cuando fuere necesaria la presencia del sindicado se dispondraacute su citacioacuten o
conduccioacutenrdquo
En este caso el juez tiene la facultad de citar al imputado y en caso no acudiere a
la orden de presentacioacuten personal a traveacutes de la citacioacuten tiene la facultad de
ordenar a la fuerza puacuteblica su conduccioacuten
20
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull AprehensioacutenAlfredo Veacutelez Mariconde la define como ldquoel estado relativamente breve de
privacioacuten de libertad que el juez de instruccioacuten o el agente fiscal imponen a quien
sospechan partiacutecipe de un delito reprimido con pena privativa de libertad cuando
no estiman que puede corresponder una condena de ejecucioacuten condicional a fin
de asegurar su comparendo inmediato y evitarle toda accioacuten capaz de impedir o
poner obstaacuteculos a la actuacioacuten de la ley penal
El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal dispone ldquoAprehensioacuten La policiacutea
deberaacute aprehender a quien sorprenda en delito flagrante Se entiende que hay
flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de cometer el
delito Procederaacute igualmente la aprehensioacuten cuando la persona es descubierta
instantes despueacutes de ejecutado el delito con huellas instrumentos o efectos del
delito que hagan pensar fundadamente que acaba de participar en la comisioacuten del
mismo a comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto
La policiacutea iniciaraacute la persecucioacuten inmediata del delincuente que haya sido
sorprendido en flagrancia cuando no haya sido posible su aprehensioacuten en el
mismo lugar del hecho Para que proceda la aprehensioacuten en este caso es
necesario que exista continuidad entre la comisioacuten del hecho y la persecucioacuten
En el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la aprehensioacuten y a
impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores Deberaacute entregar
inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas recogidas al Ministerio
Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacutexima
El Ministerio Puacuteblico podraacute solicitar la aprehensioacuten del sindicado al juez o tribunal
cuando estime que concurren los requisitos de ley y que resulta necesario su
encarcelamiento en cuyo caso lo pondraacute a disposicioacuten del juez que controla la
investigacioacuten El juez podraacute ordenar cualquier medida sustitutiva de la privacioacuten de
libertad o prescindir de ella caso en el cual liberaraacute al sindicado
21
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Formas de aprehensioacutenDe acuerdo con lo que regula el Coacutedigo Procesal Penal especiacuteficamente en el
Artiacuteculo 258 ocurre la aprehensioacuten de una persona en los siguientes supuestos
1048766 La detencioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil Cuando sorprenda en
flagrante delito o persiga inmediatamente despueacutes de cometido el hecho
1048766 La aprehensioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil cuando exista orden
judicial de detencioacuten En cuanto a la detencioacuten el Artiacuteculo 7 de la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica establece ldquoNotificacioacuten de la causa de detencioacuten Toda
persona detenida deberaacute ser notificada inmediatamente en forma verbal y por
escrito de la causa que motivoacute su detencioacuten autoridad que la ordenoacute y lugar en
que permaneceraacute La misma notificacioacuten deberaacute hacerse por medio maacutes raacutepido a
la persona que el detenido designe y la autoridad seraacute responsable de la
efectividad de la notificacioacutenrdquo
Asiacute tambieacuten el Artiacuteculo 8 de la Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica establece
ldquoDerechos del detenido Todo detenido deberaacute ser informado inmediatamente de
sus derechos en forma que le sean comprensibles especialmente que puede
proveerse de un defensor el cual podraacute estar presente en todas las diligencias
policiales y judiciales El detenido no podraacute ser obligado a declarar sino ante
autoridad judicial competente
La detencioacuten por particulares El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoEn el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la
aprehensioacuten y a impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores
Deberaacute entregar inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas
recogidas al Ministerio Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacuteximardquo
Esta detencioacuten por particulares como se observa es permitida en primera
instancia a partir del momento que se esteacute cometiendo un hecho delictivo y que
requiera que en ese preciso momento sea aprehendida la persona la obligacioacuten
22
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
de cualquier particular de aprehender es que no exista abuso de poder y que
inmediatamente sea entregada la persona a autoridad maacutes proacutexima
Permanencia ConjuntaEl Artiacuteculo 256 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoPermanencia conjunta
Cuando en el primer momento de la investigacioacuten de un hecho no fuere posible
individualizar al autor que a los partiacutecipes y a los testigos y se deba proceder con
urgencia para no perjudicar la averiguacioacuten de la verdad se podraacute disponer que
los presentes no se alejen del lugar ni se comuniquen entre siacute antes de informar
ni se modifique el estado de las cosas y de los lugares disponiendo las medidas
del caso y si fuere necesario tambieacuten ordenaraacute la permanencia en el lugar de
todos ellosrdquo
bull Otros casos de aprehensioacutenEl Coacutedigo Procesal Penal regula otros casos de aprehensioacuten tal como estaacute
regulado en el Artiacuteculo 258 el cual establece ldquoEl deber y la facultad previstos en el
artiacuteculo anterior se extenderaacuten a la aprehensioacuten de la persona cuya detencioacuten
haya sido ordenada o de quien se fugue del establecimiento donde cumple su
condena o prisioacuten preventiva En estos casos el aprehendido seraacute puesto
inmediatamente a disposicioacuten de la autoridad que ordenoacute su detencioacuten o del
encargado de su custodia
ANAacuteLISIS DOCTRINARIO Y LEGAL DE LA AUDIENCIA DE REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN SOLICITADA POR TELEacuteFONO Y SUS
CONSECUENCIAS JURIacuteDICAS
Como ha quedado establecido las medidas de coercioacuten constituyen mecanismos
legales que tiene el juez al resolver sobre la situacioacuten juriacutedica del imputado
cuando ha prestado declaracioacuten y que conforme la legislacioacuten debe el juez
23
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
considerar mediante criterio flexible amplio objetivo y basado en ley que
efectivamente de acuerdo a las circunstancias actuaciones y evidencias
procesales se le puede ligar a proceso y puede decretar una medida sustitutiva
cuando no hay peligro de fugarse o bien obstaculizar la averiguacioacuten de la verdad
Estos dos presupuestos son indispensables que el juez los tome en cuenta para
decretar una medida de coercioacuten de prisioacuten preventiva
Al momento de decretarse la prisioacuten preventiva como ha quedado establecido se
dicta el auto de procesamiento con el cual se liga a la persona al proceso de
manera formal y definitiva con el propoacutesito de que se establezca claramente el
tiempo maacuteximo que tiene el fiscal para realizar la averiguacioacuten y poder establecer
mediante ella la posible culpabilidad o no del imputado o los imputados en su
caso y tal como lo establece el proceso penal solicitar al juez contralor su
requerimiento como puede ser decretar el auto de apertura a juicio con la
acusacioacuten o bien otra medida que deacute por concluido el procedimiento intermedio
entre las cuales se encuentra el sobreseimiento la clausura provisional la
suspensioacuten condicional de la persecucioacuten penal etc
PRINCIPIOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA APLICAR MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para poder provocar la revisioacuten de las medidas de coercioacuten y su respectivo
anaacutelisis es importante describir los principios fundamentales que le inspiran
bull Libertad
El Diccionario de la Lengua Espantildeola define libertad como ldquo1 La facultad natural
que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra y de no obrar por lo que es
responsable de sus actos 2 Estado o condicioacuten del que no es esclavo 3 Estado
del que no estaacute preso 4 Falta de sujecioacuten y subordinacioacuten 5 Facultad que se
disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a
las leyes ni a las buenas costumbres 6 Prerrogativa privilegio licencia 7
24
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Condicioacuten de las personas no obligadas por su estado al cumplimiento de ciertos
deberes 8 Desenfrenada contravencioacuten a las leyes y buenas costumbres 9
Licencia u osada familiaridad 10 Exencioacuten de etiquetas 11 Desembarazo
franqueza despejo 12 Facilidad soltura disposicioacuten natural para hacer una cosa
con destrezardquo Manuel Ossorio explica que ldquoLibertad es el estado existencial del
hombre en el cual este es duentildeo de sus actos y puede autodeterminarse
conscientemente sin sujecioacuten a ninguna fuerza o coaccioacuten psicofiacutesica interior o
exterior
Presuncioacuten de inocenciaLa presuncioacuten de inocencia fue prevista expresamente en el artiacuteculo 9ordm de la
declaracioacuten francesa de los derechos del hombre y del ciudadano en el antildeo 1789
Tambieacuten algunos la hacen derivar del Artiacuteculo 39 de la carta magna inglesa sin
embargo dicha carta solamente regulaba los derechos de la nobleza y no de
todas las personas En realidad la presuncioacuten de inocencia regulada en la
declaracioacuten francesa es un principio ampliamente desarrollado por la doctrina de
la ilustracioacuten contenido en las criacuteticas que esta doctrina le formuloacute al proceso
inquisitivo del sistema continental europeo Estaba concebida como prohibicioacuten a
la pena anticipada especialmente como argumento para la derogatoria de la
tortura que era una de las funciones que teniacutea dentro del proceso inquisitivo
Javier Llovet Rodriacuteguez para corroborar esta afirmacioacuten cita a Beccaria Corner
Larsizabal y Verri La doctrina de la ilustracioacuten criticoacute tambieacuten la dureza de la
inocencia ilustra y resume esta posicioacuten en el siguiente fragmento de Beccaria
citado por Llovet Rodriacuteguez ldquoel rigor de la caacutercel es pues la simple custodia de
un ciudadano hasta que se le juzgue culpable y esa custodia sigue siendo
esencialmente penosa debe durar el menor tiempo posible y ser lo menos dura
posible El rigor de la caacutercel no puede ser maacutes que el necesario para impedir la
fuga o para que no se oculten las pruebas de los delitosrdquo la Constitucioacuten Poliacutetica
de la Repuacuteblica de Guatemala la que en el Artiacuteculo 14 establece ldquoPresuncioacuten de
Inocencia y publicidad del proceso
25
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ldquoToda persona es inocente mientras no se le haya declarado responsable
judicialmente en sentencia debidamente ejecutoriada El detenido el ofendido el
Ministerio Puacuteblico y los abogados que hayan sido designados por los interesados
en forma verbal o escrita tienen derecho conocer personalmente todas las
actuaciones documentos y diligencias penales sin reserva alguna y en forma
inmediatardquo
Proporcionalidad y prohibicioacuten de excesoEste principio tiene su fundamento en el hecho de que la prisioacuten preventiva como
una medida de coercioacuten es la de mayor magnitud de las demaacutes medidas de
coercioacuten establecidas en la ley por lo que tiene que guardar relacioacuten con el hecho
o acto delictivo cometido
La proporcionalidad entonces consiste en que ldquoel procesado no sufra en mayor
medida que la pena que se pudiera esperar se trata de no agregar maacutes
sufrimiento que el absolutamente necesario para cumplir con los fines procesales
perseguidos
Por lo tanto la prisioacuten preventiva es innecesaria en hechos de escasa gravedad y
en aquellos en los que la pena que conmine la norma no sea de prisioacuten El Artiacuteculo
261 del Coacutedigo Procesal Penal al establecer ldquoCasos de excepcioacuten En delitos
menos graves no seraacute necesaria la prisioacuten preventiva salvo que exista presuncioacuten
razonable de fuga o de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad No se
podraacute ordenar la prisioacuten preventiva en los delitos que no tengan prevista pena
privativa de libertad o cuando en el caso concreto no se espera dicha sancioacutenrdquo
NecesariedadEste principio tiene relacioacuten directa con el principio de proporcionalidad toda vez
que la prisioacuten preventiva por constituir una excepcioacuten a la regla general el juez
tiene la facultad de decretarla en los casos estrictamente necesarios de acuerdo a
la magnitud del delito y a las circunstancias que rodearon los hechos y que sirven
para que el juez se asegure que el imputado se apersone al proceso en cualquier
momento
26
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El juez de Primera Instancia Penal se instituye en la erroacutenea denominacioacuten
ldquocontralor de la investigacioacutenrdquo ya que eacuteste no controla la investigacioacuten sino su
funcioacuten es velar porque a las partes procesales no se les violen garantiacuteas
constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas del imputado lo cual se
fundamenta en el Artiacuteculo 47 del Coacutedigo Procesal Penal ldquoLos jueces de Primera
Instancia tendraacuten a su cargo el control jurisdiccional de la investigacioacuten efectuada
por el Ministerio Puacuteblico en la forma que este Coacutedigo establece Instruiraacuten
tambieacuten personalmente las diligencias que especiacuteficamente les esteacuten sentildealadasrdquo
ldquoDe conformidad con el precepto legal antes citado el juzgador debe tener
conocimiento de las diligencias que realiza el fiscal a cargo de la investigacioacuten a
partir de los actos introductorios en un proceso penal es decir la denuncia
querella prevencioacuten policial conocimiento de oficio Su intervencioacuten para efectos
de este estudio la observancia de estos lineamientos es esencial en el desarrollo
de la etapa preparatoria tambieacuten conocida como de instruccioacuten
El Artiacuteculo 309 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoObjeto de la investigacioacuten
En la investigacioacuten de la verdad el Ministerio Puacuteblico deberaacute practicar todas las
diligencias pertinentes y uacutetiles para determinar la existencia del hecho con todas
las circunstancias de importancia para la ley penal Asimismo deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten y el conocimiento de las
circunstancias personales que serviraacuten para valorar su responsabilidad o influyan
en su punibilidad verificaraacute tambieacuten el dantildeo causado por el delito aun cuando no
se haya ejercido la accioacuten civil
El Ministerio Puacuteblico actuaraacute en esta etapa a traveacutes de sus fiscales de distrito
seccioacuten agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categoriacutea previstos en
27
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la ley quienes podraacuten asistir sin limitacioacuten alguna a los actos jurisdiccionales
relacionados con la investigacioacuten a su cargo asiacute como a diligencias de cualquier
naturaleza que tiendan a la averiguacioacuten de la verdad estando obligados todas las
autoridades o empleados puacuteblicos a facilitarles la realizacioacuten de sus funcionesrdquo
Ademaacutes el Artiacuteculo 308 de la ley citada establece ldquoAutorizacioacuten Los jueces de
Primera Instancia y donde no los hubiere los de paz apoyaraacuten las actividades de
investigacioacuten de la policiacutea y los fiscales del Ministerio Puacuteblico cuando eacutestos lo
soliciten emitiendo si hubiere lugar a ello las autorizaciones para las diligencias y
medidas de coercioacuten o cautelares que procedan conforme a la ley Los jueces
resolveraacuten inmediatamente y de manera motivada las solicitudes que les sean
formuladas
Para el efecto anterior los jueces podraacuten estar presentes en la praacutectica de estas
diligencias si asiacute lo solicita el Ministerio Puacuteblico y a peticioacuten de eacuteste dictar las
resoluciones que seguacuten las circunstancias procedan para garantizar los fines del
proceso penal
Durante la etapa preparatoria los fiscales fundamentaraacuten verbalmente ante el juez
el pedido de autorizacioacuten explicaacutendole los indicios en que se basa En el mismo
acto a peticioacuten del juez mostraraacuten el registro de las actuaciones de investigacioacuten
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la policiacutea por no existir fiscaliacutea en el
lugar eacutesta deberaacute informar de ello al Ministerio Puacuteblico en un plazo maacuteximo de
veinticuatro horas Puesta la persona a disposicioacuten del juez eacuteste deberaacute
informarlo igualmente al Ministerio Puacuteblico en el mismo plazordquo
En este sentido al Ministerio Puacuteblico le corresponde como una institucioacuten auxiliar
de la administracioacuten puacuteblica y de los tribunales y conforme a la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica el Coacutedigo Procesal Penal y la Ley Orgaacutenica del Ministerio
Puacuteblico que regulan su funcionamiento el ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica asiacute
como de la investigacioacuten preliminar para preparar el ejercicio de la accioacuten penal
28
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
aspecto que se encuentra establecido en el Artiacuteculo 107 del Coacutedigo Procesal
Penal el cual regula que ldquoFuncioacuten El ejercicio de la accioacuten penal corresponde al
Ministerio Puacuteblico como oacutergano auxiliar de la administracioacuten de justicia conforme
las disposiciones de este coacutedigohelliprdquo
Es importante hacer eacutenfasis en la posicioacuten que ocupa el Ministerio Puacuteblico en el
concierto institucional y para ello las reformas constitucionales de 1993 vinieron a
modificar las funciones de dicha institucioacuten quedando separada en dos partes es
decir divisioacuten de funciones de la Procuraduriacutea General de la Nacioacuten como ente
encargado de la representacioacuten del Estado y el Ministerio Puacuteblico como
encargado del ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica atribuyeacutendosele al Ministerio
Puacuteblico funciones autoacutenomas es decir independencia funcional administrativa
como un oacutergano que no estaacute subordinado a ninguacuten otro sino que ejerce sus
funciones de persecucioacuten penal
ARTIacuteCULOS 276 Y 277 DEL COacuteDIGO PROCESAL PENAL EN RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El Artiacuteculo 276 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoCaraacutecter de las decisiones
El auto que imponga una medida de coercioacuten o la rechace es revocable o
reformable auacuten de oficiordquo
En cuanto a la descripcioacuten de la norma citada en materia de revisioacuten de las
medidas de coercioacuten se preserva el derecho de defensa de igualdad y la
subsanacioacuten toda vez que faculta a cualquiera de las partes procesales a
impugnar la decisioacuten del juez al respecto cuando ha revocado o reformado de
oficio esta decisioacuten podraacute tomarla el juez cuando haya comprobado que han
cambiado las causas que la originaron en base al control que ejerce sobre la
investigacioacuten o bien en base a las actuaciones o diligencias rendidas por el
Ministerio Puacuteblico en la fase preparatoria o de investigacioacuten
29
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacioacuten del
referido artiacuteculo e indica lo siguiente ldquoLas medidas de coercioacuten pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte en cualquier momento del
procedimiento siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron ello al tenor de lo preceptuado en los Artiacuteculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercioacuten impuesta por otra menos grave en atencioacuten a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caracteriacutesticas propias de la
persona que se encuentra sentildealada de la comisioacuten del mismo (nivel econoacutemico
nivel acadeacutemico relaciones familiares etceacutetera) las cuales permiten en
determinado momento el obtener el beneficio de la aplicacioacuten de las medidas
sustitutivas correspondientes exceptuaacutendose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita por imposicioacuten expresa de la ley el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercioacuten distinta a la impuestardquo
El Coacutedigo Procesal Penal en el artiacuteculo subsiguiente regula ldquoRevisioacuten a pedido del
imputado El imputado y su defensor podraacuten provocar el examen de la prisioacuten y de
la internacioacuten o de cualquier otra medida de coercioacuten personal que hubiere sido
impuesta en cualquier momento del procedimiento siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas El examen se produciraacute en audiencia oral a la cual
seraacuten citados todos los intervinientes El tribunal decidiraacute inmediatamente en
presencia de los que concurran Se podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por
un lapso breve con el fin de practicar una averiguacioacuten sumariardquo
En cuanto al anaacutelisis de la anterior norma es importante establecer los siguientes
aspectos
Se pide la revisioacuten de una medida de coercioacuten o de internacioacuten esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
Plazo 14
Medidas Sustitutivas 15
Arresto Domiciliario 16
Obligacioacuten de Someterse al Cuidado o Vigilancia 17
Obligacioacuten de Presentarse Perioacutedicamente ante el tribunal o ante autoridad que se deniegue
17
Prohibicioacuten de Salir del Paiacutes sin autorizacioacuten de la localidad en la que reside o de un aacutembito territorial
17
Prestacioacuten de Caucioacuten Econoacutemica 17
Promesa del Imputado de Someterse al Procedimiento 18
LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN DE CONFORMIDAD CON EL COacuteDIGO PROCESAL PENAL
19
Presentacioacuten espontanea 19
Citacioacuten 19
Aprensioacuten 20
Formas de Aprensioacuten 21
Permanencia Conjunta 22
Otras Casos de Aprensioacuten 22
ANAacuteLISIS DOCTRINARIO Y LEGAL DE LA AUDIENCIA DE LA AUDIENCIA DE REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN SOLICITADA POR TELEacuteFONO Y SUS CONSECUENCIAS JURIacuteDICAS
22
PRINCIPIOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA APLICAR MEDIDAS DE COERCIOacuteN
23
Libertad 23
Presuncioacuten de Inocencia 24
Proporcionalidad y Prohibicioacuten de Exceso 25
Necesariedad 25
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN 26
EL SOBRESEIMIENTO 31
GENERALIDADES 31
El Proceso Penal 31
Etapa Intermedia 32
Actos Conclusivos 33
Sobreseimiento 33
Objeto 35
Naturaleza Juriacutedica 35
Clases de Sobreseimiento 35
Procedencia 36
Desarrollo de la Audiencia 37
Efectos 38
Momento Procesal 38
La Resolucioacuten o Auto de Sobreseimiento 39
Recurso en Contra de la Resolucioacuten de Sobreseimiento
39
A) Recurso de Apelacioacuten 39
Traacutemite del Recurso 39
B) Recurso de Casacioacuten Contra el Auto Dictado Por la 40
Sala de Apelaciones
Imposicioacuten y Tramite del Recurso de Casacioacuten 40
Esquema del Traacutemite del Recurso de Apelacioacuten 42
Esquema del Tramite de Casacioacuten 43
Conclusiones 44
Recomendaciones 45
Bibliografiacutea 46
1
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
INTRODUCCIOacuteN
El proceso Penal guatemalteco se sostiene de uno de sus grandes pilares
como lo es el debido proceso ademaacutes de garantizar y evitar que sean violadas las
garantiacuteas constitucionales y demaacutes contenidas en otras leyes ya que el fin uacuteltimo
del Proceso Penal Guatemalteco es la correcta aplicacioacuten de la ley de esta forma
en el presente trabajo se tocaran en especiacutefico el sobreseimiento como acto
conclusivo de la etapa intermedia y la revisioacuten de las medidas de coercioacuten
El sobreseimiento es una forma anormal de terminar el proceso ya que no
se llega a la sentencia ya que no hay bases para acusar y penar por lo que se
evita entrar al juicio en otras palabras es el ministerio puacuteblico quien debe estimar
que no existen fundamentos para promover el juicio en contra del imputado y tal y
como indica el artiacuteculo 328 hay varias causas para dictar el sobreseimiento que a
continuacioacuten se estudiaran a profundidad
Las medidas de coercioacuten se dan con el propoacutesito de restringir el ejercicio de
derechos personales o patrimoniales del imputado o de terceras personas
impuestas durante el curso de un proceso penal y tendiente a garantizar el logro
de sus fines el descubrimiento de la verdad y la actuacioacuten de la ley sustantiva en
el caso concreto estas medidas de coercioacuten pueden ser revisadas darles una
nueva consideracioacuten o examen con el fin de velar porque las partes procesales no
se les violen garantiacuteas constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas
del imputado
De esta cuenta es importante conocer a profundidad estas instituciones
procesales don podraacute velarse por los derechos que son inalienables al imputado
en un proceso penal igualmente a no dar inicio a un juicio cuando no se dan los
presupuestos procesales necesarios para ello
2
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
REVISIOacuteN DE MEDIDAS DE COERCIOacuteN
MEDIDAS DE COERCIOacuteN
DEFINICIOacuteN
La coercioacuten conforme el Diccionario de Ciencias Juriacutedicas Poliacuteticas y
Sociales como la define el tratadista Manuel Ossorio teacutermino forense que
significa accioacuten de coercer contener refrenar o sujetar Aunque es frecuente
equiparar los teacuterminos de coercioacuten y coaccioacuten ofrecen matices diferenciales
porque esta segunda expresioacuten tiene dos significados gramaticales que repercuten
en la interpretacioacuten juriacutedica De un lado fuerza o violencia que se hace a una
persona para precisarla que diga o ejecute alguna cosa y en este sentido su
empleo origina muacuteltiples consecuencias de orden civil ya que los actos ejecutados
bajo coaccioacuten adoleceriacutean del vicio de nulidad y en el orden penal porque dariacutea
lugar a diversos delitos especialmente los atentatorios a la libertad individual
Binder Barzizza indica ldquoSe denominan medidas de coercioacuten a la privacioacuten de
libertad y otras medidas de fuerza que se pueden utilizar durante el
procedimiento Las medidas de coercioacuten soacutelo se pueden aplicar para impedir la
fuga del imputado o impedir que este obstaculice deliberadamente la investigacioacuten
o el desarrollo del juiciordquo
CARACTERIacuteSTICAS DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para Cafferata Nores las medidas de coercioacuten tienen las siguientes
caracteriacutesticas
bull Son cautelares porque no tienen un fin en siacute mismas sino que tienden a evitar
los peligros que pueden obstaculizar la consecucioacuten de los fines del proceso
protegen de ese modo el descubrimiento de la verdad y la actuacioacuten de la ley
3
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull Soacutelo seraacute legiacutetima su imposicioacuten cuando sean necesarias para lograr aquellos
fines En tal caso deberaacute seleccionarse la que sea proporcionada con el peligro
que se trate de evitar Su aplicacioacuten se condiciona a la existencia de un miacutenimo
de pruebas de culpabilidad
bull Su duracioacuten corre pareja con la necesidad de su aplicacioacuten En cuanto eacutesta
desaparezca la medida de coercioacuten deberaacute cesar es la nota de provisionalidad
bull Por afectar derechos de quien goza de un estado Juriacutedico de inocencia
ocasionaacutendole ademaacutes serios perjuicios deben interpretarse restrictivamenterdquo
FINES DE LA COERCIOacuteN
Conforme el autor Cafferata Nores los fines de las medidas de coercioacuten
personal se dividen asiacute
bull Las medidas en que eacutestas se traducen tienden a evitar que el imputado
obstaculice la investigacioacuten de la verdad aprovechando su libertad para borrar o
destruir las huellas del delito sobornar o intimidar a los testigos o concertarse con
sus coacutemplices tambieacuten se autorizan cuando las alternativas del proceso tornen
necesaria su presencia para medidas probatorias en las que deberaacuten actuar como
objeto de prueba (tales como una inspeccioacuten corporal un reconocimiento de
identificacioacuten etc) pero como en todo caso la justificacioacuten de las medidas
restrictivas se basaraacute en el peligro de que se actuacutee sobre las pruebas del delito
frustrando dificultando su obtencioacuten o su correcta valoracioacuten si tal riesgo no
existe inicialmente o luego desaparece la coercioacuten no deberaacute imponerse o deberaacute
cesar
No siempre seraacute necesario restringir la libertad del procesado sobre todo frente a
impugnaciones de poca entidad seguramente preferiraacute afrontar el riesgo del
proceso en lugar de darse a la fuga no tomar en cuenta este aspecto seriacutea
sustituir la idea de necesidad por la comodidad lo que resulta inadmisible
4
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull No siempre sucederaacute que el condenado prefiere fugarse antes que cumplir la
sentencia por lo tanto la coercioacuten durante el proceso soacutelo se justificaraacute cuando
exista el serio riesgo de que tal cosa ocurra el que estaraacute directamente
relacionado con la gravedad de la pena posiblemente aplicable y las condiciones
personales del imputado
bull No obstante lo apuntado hay quienes sostienen equivocadamente que la
coercioacuten personal (especialmente la prisioacuten preventiva) tiende a tranquilizar a la
comunidad inquieta por el delito restituyeacutendole la confianza en el derecho a fin de
evitar que los terceros caigan o el imputado recaiga en el delito no resulta extrantildeo
que quienes piensan de este modo afirmen que se trata de una anticipacioacuten
cautelar de la pena sobre la condena o menos sofisticadamente que se ofrece una
primera e inmediata sancioacuten tal como sucede en el caso de algunos de los
estudiosos y tratadistas claacutesicos
Tambieacuten se ha sostenido erroacuteneamente que las medidas de coercioacuten personal (en
especial las privativas de libertad) pretenden evitar que el imputado continuacutee su
actividad delictiva esta concepcioacuten atribuye a la coercioacuten procesal quizaacutes sin
advertirlo el mismo fin que las medidas de seguridad previstas en el Coacutedigo Penal
de neutralizar la peligrosidad criminal del agente con lo que se confunde con
ambas
MEDIDAS DE COERCIOacuteN PERSONAL COMUNES
La Detencioacuten
La detencioacuten por flagrancia Cuando una persona tiene noticia o conocimiento
de la comisioacuten de un hecho delictivo perseguible de oficio debe dar aviso
inmediatamente al Ministerio Puacuteblico (oacutergano de persecucioacuten penal) La fiscaliacutea
con caraacutecter urgente debe reunir y asegurar los elementos de conviccioacuten sobre el
hecho ocurrido y evitar la fuga y ocultamiento de los posibles responsables siendo
este uacuteltimo un deber especial de la policiacutea El derecho de detener en flagrancia es
extensivo a cualquier persona
5
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La detencioacuten con orden de juez competente El Ministerio Puacuteblico debe
realizar su labor de persecucioacuten con objetividad y velando por la correcta
aplicacioacuten de la ley
El Ministerio Puacuteblico es el encargado de formular requerimientos y solicitudes a su
criterio esto en contra o auacuten ldquoa favor del imputadordquo y asiacute lo establece el Artiacuteculo 108 del coacutedigo procesal penal Guatemala La entidad ejerce la facultad de
persecucioacuten con exclusividad es decir es el uacutenico oacutergano estatal facultado para
solicitar oacuterdenes de detencioacuten a los jueces en contra de las personas que
aparezcan como sindicados de la comisioacuten de delitos Esta solicitud debe estar
fundamentada es decir el oacutergano fiscal debe demostrar que se presentan las
circunstancias para decidirse por una medida de coercioacuten Artiacuteculo 257 de la misma ley procesal El acusador particular puede tambieacuten arrogarse esta
facultad
La Prisioacuten Preventiva
La prisioacuten preventiva es ldquoLa medida de seguridad adoptada por la autoridad
judicial que tiende en el asunto a efecto de evitar que el imputado se sustraiga a la
accioacuten de la justicia Como esta precaucioacuten contrariacutea en cierto modo el principio de
que toda persona es inocente mientras no se pruebe lo contrario su adopcioacuten
requiere determinadas condiciones de apreciacioacuten conjunta sin las cuales la
medida resultariacutea ilegal Son ellas que la existencia del delito esteacute justificada
cuando menos por semiplena prueba que al detenido se le haya tomado
declaracioacuten indagatoria o se haya negado a prestarla habieacutendosele ademaacutes
impuesto de la causa de su prisioacuten y que haya indicios suficientes para creer al
imputado responsable del hecho El juez podraacute decretar la libertad provisional del
encausado en los casos y en la forma que la ley determinerdquo
La medida persigue entonces a) asegurar la presencia del imputado en el
proceso b) garantizar la investigacioacuten de los hechos objeto de proceso y c) asegurar la ejecucioacuten debida de la pena como fin uacuteltimo del proceso penal
6
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
PRINCIPIOS Y PRESUPUESTOS QUE RIGEN LA PRISIOacuteN PREVENTIVA
bull Excepcionalidad de la prisioacuten preventivaLa teoriacutea procesal penal reconoce como principios que determinan el uso
de la prisioacuten preventiva la excepcionalidad en el uso de la misma la
proporcionalidad en la reaccioacuten del Estado con la finalidad que persigue y el
grado de desarrollo de la imputacioacuten o sospecha sustantiva de responsabilidad
sobre el que la medida se funda
El Artiacuteculo 14 del Coacutedigo Procesal Penal regula la interpretacioacuten de las normas
relacionadas con la prisioacuten preventiva eacutesta debe ser restringida y de aplicacioacuten
excepcional El caraacutecter excepcional del encarcelamiento preventivo es una
consecuencia de la combinacioacuten del derecho general a la libertad ambulatoria ndashde
jerarquiacutea constitucional- y de la prohibicioacuten de aplicar una pena antes de que se
haga efectiva una sentencia condenatoria firme (principio de inocencia) El
derecho a la libertad el trato como inocente el fin procesal de la coercioacuten redunda
en que eacutesta solo pueda usarse en casos necesarios excepcionales
Proporcionalidad en el uso de la prisioacuten preventiva
Sentildeala Julio Maier que el caraacutecter excepcional aunque necesario no es
suficiente para justificar el uso del encierro del imputado para asegurar el
resultado del proceso De la necesidad de que el encierro precautorio deba tener
como liacutemite dentro del Estado de Derecho tambieacuten a la proporcionalidad ldquoParece
racional el intento de impedir que auacuten en los casos de encierro admisible la
persecucioacuten penal inflija a quien la soporta un mal mayor irremediable a pesar
de la propia reaccioacuten legiacutetima del Estado en caso de condena Ya a la apreciacioacuten
vulgar se presenta como un contrasentido el hecho de que por una infraccioacuten
penal hipoteacutetica el imputado sufra maacutes durante el procedimiento que con la pena
que eventualmente le corresponderaacute en caso de condena por el hecho punible
que se le atribuye El encarcelamiento provisional no debe redundar en quien lo
7
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
sufre en privacioacuten de derechos maacutes grave que la posible pena a imponeacutersele la
prisioacuten preventiva no debe significar para quien la sufre maacutes costo que el de la
pena en el caso de ser declarado culpable
El juez debe atender a la posible pena que espera el sindicado en el momento de
decidir la prisioacuten preventiva En coherencia con este principio la ley de
procedimiento impide al juez ordenar la prisioacuten preventiva en casos por delitos no
conminados con pena de prisioacuten o cuando no se espere tal sancioacuten En
coherencia tambieacuten con el principio de excepcionalidad la ley regula que La
privacioacuten de libertad finalizaraacute hellip2) cuando su duracioacuten supere o equivalga a la
condena que se espera considerando incluso la posible aplicacioacuten de regla
penales relativas a la suspensioacuten o remisioacuten de la pena o a la libertad anticipada
bull Presupuestos materialesLa prisioacuten preventiva estaacute sujeta ademaacutes de los principios descritos a una serie de
presupuestos materiales cuya existencia es indispensable para que un juez esteacute
en posibilidad de poder dictar prisioacuten preventiva El desarrollo de la imputacioacuten
Los jueces aunque pueden dictar prisioacuten preventiva en cualquier etapa o estado
del proceso deben basar la misma en el grado de conocimiento que se tenga
sobre el hecho asiacute es necesario que la investigacioacuten presente cierto desarrollo A
esta exigencia ldquoel necesario desarrollo de la imputacioacutenrdquo o sospecha sustantiva de
responsabilidad la ley nacional la define como la necesidad de que exista un
hecho punible e indicios raciones suficientes para creer que el sindicado lo ha
cometido o participado en eacutel El requisito o principio consiste en ldquoprobarrdquo hasta
cierto punto la posible participacioacuten del imputado en el hecho delictivo que se
investiga Los indicios racionales son las pruebas concretas que vinculan al
sindicado con el hecho endilgaacutendole alguacuten grado de responsabilidad en el mismo
estas pruebas hacen posible que el juez emita su decisioacuten sujeto a hechos o
circunstancia materiales
8
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
De lo anterior se deduce que sea posible decidirse por el uso de la prisioacuten
preventiva uacutenicamente cuando la actividad de investigacioacuten haya aportado dentro
del proceso elementos de conviccioacuten suficientes sobre el hecho y la
responsabilidad de quien es perseguido por eacuteste La medida debe fundare en
hechos legiacutetimamente probados y no en presunciones Asiacute el artiacuteculo 259 del
Coacutedigo Procesal Penal permite ordenar la prisioacuten preventiva despueacutes de oiacuter al
sindicado cuando medie informacioacuten sobre la existencia de un hecho punible y
motivos racionales para creer que el sindicado lo ha cometido o participado en eacutel
La flagrancia como desarrollo de la imputacioacuten En el medio juriacutedico nacional
algunos operadores del sistema de justicia penal opinan que el hecho de que la
persona haya sido detenida en flagrancia constituye por si mismo el indicio
necesario que la ley exige para que el juez esteacute en la posicioacuten de poder dictar
prisioacuten preventiva
Este razonamiento requiere algunas acotaciones Efectivamente el ser detenido en
flagrancia y que el Ministerio Puacuteblico lo pruebe conforme la ley llena el necesario
presupuesto de desarrollo de la imputacioacuten Sin embargo no obvia el que ademaacutes
el Ministerio Puacuteblico debe traer al proceso elementos que demuestren la intencioacuten
de fuga o de obstaculizacioacuten de la verdad por parte del imputado pues tambieacuten en
los casos en los que existioacute flagrancia (probada) deben demostrarse todos los
presupuestos que la ley exige para dictar prisioacuten preventiva Debe reflexionarse
sobre los casos de flagrancia que la policiacutea presenta como tales En estos muchas
veces los elementos con los que cuenta el juez para decidir son la prevencioacuten
policial y la declaracioacuten del sindicado oponieacutendose generalmente a los
argumentos de la policiacutea
Esta evidencia no debiera fundar el encarcelamiento del detenido no hay certeza
de lo ocurrido la duda favorece al imputado
9
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
No se puede aplicar la prisioacuten preventiva si no existe un miacutenimo de informacioacuten
que fundamente una sospecha bastante importante acerca de la existencia del
hecho y de la participacioacuten del imputado en eacutel Este es un liacutemite sustancial y
absoluto si no existe siquiera una sospecha racional y fundada acerca de que una
persona puede ser autora de un hecho punible de ninguna manera es admisible
una prisioacuten preventiva ya que su aplicacioacuten va en detrimento de la propia
administracioacuten de justicia
bull ProcedimientoFrente al juez el detenido puede declarar sobre los hechos de los que se le
sindica si asiacute quiere hacerlo El sindicado debe ser advertido con detalle de la
evidencia que pesa sobre eacutel en este momento estaacuten tambieacuten facultados para
dirigir preguntas el fiscal y el defensor
FundamentoEn vista que la prisioacuten es una excepcioacuten a la plena vigencia de derechos
fundamentales eacutesta exige una clara fundamentacioacuten que en la ley estaacute contenida
en detalle
I) La existencia de un hecho punible y motivos racionales suficientes sobre la
participacioacuten del sindicado en el hecho Informacioacuten que debe ser aportada por el
Ministerio Puacuteblico o quien ejerza la persecucioacuten el juez soacutelo puede ordenarla a su
pedido La imparcialidad del juez lo limita a imponer de oficio una medida de
coercioacuten contra el imputado La exigencia de demostrar la existencia del hecho
previo a la persecucioacuten o a cualquier decisioacuten que se tome en torno a ella tiene
fundamento tambieacuten en que el Estado de Derecho actual priva indiscutiblemente
el principio de derecho penal de accioacuten Es decir el principio que posibilita o
legitima la persecucioacuten penal solamente cuando ha ocurrido un hecho material o
una accioacuten concreta que es considerada delito En la reglamentacioacuten procesal el
requisito de la previa existencia de un hecho excluye directamente la persecucioacuten
10
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
por la calidad de autor es decir rechaza la persecucioacuten penal de las personas por
lo que ellas son sin importar la clasificacioacuten que de ellas pueda hacerse y admite
solamente a partir del actuar de las personas siempre que eacuteste pueda
encuadrarse en un tipo delictivo
El peligro de fugaEl peligro de fuga es una de las situaciones sobre las que se puede fundamentar
el uso de la prisioacuten preventiva Esta consiste en la posibilidad de fuga o en que el
imputado esteacute ya proacutefugo (fundamento de la detencioacuten) La fuga impide el
sometimiento del imputado al procedimiento penal y sus consecuencias La
posibilidad de fuga debe estar tambieacuten debidamente comprobada en el proceso
como sentildeala A Bovino ldquohellipno se presume si se permitiera una presuncioacuten tal la
exigencia quedariacutea vaciacutea de contenido pues se ordenariacutea la detencioacuten aun
cuando no existiera peligro alguno No es posible fundamentar la prisioacuten
preventiva suponiendo o presumiendo que el sindicado vaya a sustraerse de la
ley bien por el tipo del hecho por el que se le persigue o por la posible pena que
pueda a llegar a aplicaacutersele El peligro de fuga presenta por su naturaleza
dificultad probatoria puesto que el peligro de fuga en siacute es siempre una
posibilidad de ello que quien desee probar la circunstancia necesariamente debe
probar la posibilidad de la fuga probar un hecho que auacuten no existe y quizaacute nunca
suceda Ante esta realidad se incluyoacute en el coacutedigo un conjunto de circunstancias
que el juez debe tomar en cuenta en el momento de fundar la prisioacuten preventiva
ante la posible fuga de un imputado
Asiacute la ley manda que se tenga en cuenta el arraigo del sindicado la pena que le
espera el dantildeo a ser resarcido la actitud que el sindicado adopte y el
comportamiento del sindicado o imputado durante el procedimiento o en otro
procedimiento anterior ldquoCada una de estas circunstancias debe por supuesto ser
debidamente fundamentada La existencia del peligro no puede presumirse porque
esa presuncioacuten - -ademaacutes de que vulnera la presuncioacuten de inocencia- no cumple
11
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la exigencia de fundar (racionalmente) el auto de prisioacuten no puede afirmarse que
tal presuncioacuten es ldquorazonablerdquo El tribunal debe indicar la presencia efectiva de
alguacuten hecho circunstancia o comportamiento del cual se pueda derivar
razonablemente la existencia del peligro
La obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdadSe estaacute frente a la posibilidad de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad
(entorpecimiento de la actividad probatoria) cuando el sindicado tiene
posibilidades e intencioacuten manifiesta de interrumpir o afectar de alguna manera la
actividad de investigacioacuten en el proceso que se le sigue Estas circunstancias
deben por supuesto ser demostradas al tribunal debe demostrarse ademaacutes el
hecho de que el encierro del sindicado garantizaraacute que cese o no llegue a darse el
entorpecimiento
Para decidirse por el uso de la prisioacuten preventiva con base en este presupuesto el
juez debe evaluar la sospecha de que el imputado pueda destruir modificar
ocultar suprimir o falsificar elementos de prueba Influir para que coimputados
testigos o peritos informen falsamente o se comporten de manera desleal o
reticente Inducir a otros a realizar tales comportamientos
bull El ingreso de informacioacuten al proceso y la solicitud de prisioacuten preventiva
El procedimiento penal guatemalteco se rige por los principios del sistema
acusatorio la aplicacioacuten de las medidas de coercioacuten responden tambieacuten a estos
principios El Ministerio Puacuteblico o el querellante son los facultados para aportar al
proceso los elementos de conviccioacuten necesarios para fundar la medida y son
ademaacutes los uacutenicos posibilitados para solicitar su aplicacioacuten En el uso de las
medidas de coercioacuten rige la divisioacuten de tareas propias del sistema acusatorio
promover la persecucioacuten y requerir es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico o el acusador
particular y decidir si lo solicitado es procedente o no es funcioacuten judicial
12
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La forma descrita sin embargo no es respetada por los jueces Esto debido
quizaacutes a la pervivencia de la ideologiacutea y la costumbre En muchas ocasiones los
tribunales emiten autos de prisioacuten de oficio es decir sin que ninguacuten representante
del Ministerio Puacuteblico o querellante lo haya requerido Praacutectica ilegal pues no
existe en el ordenamiento juriacutedico nacional norma que otorgue a los jueces la
facultad de dictar prisioacuten preventiva de oficio Se esgrime en justificacioacuten de este
uso indebido la obligacioacuten constitucional de respetar el plazo para resolver la
situacioacuten de los detenidos En el sentido de que ldquosi en el momento en que la
persona detenida comparece ante el juez el Ministerio Puacuteblico no presenta las
pruebas necesarias para dictar una medida de coercioacuten el juez debe suplir esa
deficiencia estatalrdquo Se torna en perjudicial una norma que evidentemente existe
para favorecer a los perseguidos penalmente
El coacutedigo procesal concede algunas facultades inquisitivas a los jueces las cuales
estaacuten descritas por la ley Se argumenta tambieacuten que interpretando que la primera
frase del Artiacuteculo 259 ldquoSe podraacute ordenarhelliprdquo autoriza a los jueces a dictar auto de
prisioacuten sin que resulte necesario el requerimiento fiscal A esta interpretacioacuten
pueden sentildealaacutersele varias situaciones que la demuestran incorrecta Esta
expresioacuten cumple la funcioacuten de establecer que el auto de prisioacuten soacutelo puede ser
dictado por el juez del mismo modo que lo establece el Artiacuteculo 260 (El auto de
prisioacuten seraacute dictado por el juez o tribunal competentehelliprdquo y el Artiacuteculo 6ordm de la
Constitucioacuten (ldquoNinguna persona puede ser detenida o presa sinohellip en virtud de
orden libradahellip por autoridad judicial competentehelliprdquo) Solamente el juez podraacute
ordenar la prisioacuten preventiva
La frase de la norma citada no puede interpretarse aisladamente pues eacutesta
implica ademaacutes de que es el juez el uacutenico facultado para decidir prisioacuten el hecho
de que la facultad solo puede ejercerse cuando se presenten las circunstancias
que la norma describe o sea el desarrollo de la imputacioacuten y la vinculacioacuten de
responsabilidad En otro sentido la interpretacioacuten que se rechaza puede conducir
13
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
a situaciones absurdas e ilegales puesto que la interpretacioacuten aludida implica que
la ldquocomardquo inmediata a la oracioacuten ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo es una disyuntiva
lo que abre la posibilidad de aceptar tambieacuten que se dicte prisioacuten cuando exista
informacioacuten sobre la existencia de un hecho punible y motivos racionales para
creer que el sindicado lo ha cometido Sin oiacuter la declaracioacuten del imputado Cuando
los jueces dictan prisioacuten preventiva de oficio niegan su posicioacuten de protector de
los derechos y garantiacuteas de las personas perseguidas penalmente ademaacutes de que
es posible cuestionar su posicioacuten de imparcialidad en calidad de juzgadores
La peticioacuten del fiscal o del querellante de dictar prisioacuten preventiva a un imputado
debe desglosar los elementos de conviccioacuten que indiquen y llenen de contenido
los requisitos mencionados como consecuencia loacutegica el auto de prisioacuten
preventiva que dicta el juez debe tambieacuten estar debidamente fundamentado Esto
sobre todo para que el afectado pueda ejercer debidamente su derecho de
defensa
El razonamiento debe exponer la sucinta enunciacioacuten del hecho o hechos que se
atribuyen al imputado y los fundamentos con la indicacioacuten concreta de los
presupuestos que motivan la medida
En el acto procesal en el que el juez decide sobre la aplicacioacuten de la prisioacuten
preventiva es imprescindible la presencia del Ministerio Puacuteblico la del imputado y
su defensor y por supuesto la del juez Audiencia ineludible dado que el juez
tiene la obligacioacuten de decidir ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo
MECANISMOS DE REVISIOacuteN
La ley procesal contiene dos mecanismos dirigidos a revisar el dictado de la
prisioacuten preventiva uno es el recurso de apelacioacuten que se trata en el apartado
respectivo y otro la ldquoRevisioacuten de las medidas de coercioacuten personalrdquo El coacutedigo por
14
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
medio de la revisioacuten brinda la posibilidad de revocar o reformar la resolucioacuten que
impone la medida y revisar la misma auacuten de oficio
La revisioacuten debe realizarla el juez que dictoacute la medida no tiene como el recurso
efecto devolutivo Puede ser promovida por el imputado o su abogado defensor en
cualquier momento del procedimiento La misma puede ademaacutes plantearse
cuantas veces crea conveniente La peticioacuten se resuelve en audiencia oral
El pedido de revisioacuten de la prisioacuten preventiva debe fundamentarse en la variacioacuten
de las circunstancias primitivas en las que se basoacute el pronunciamiento de la
misma Esto es el hecho de que hayan variado el conocimiento que se tiene en el
proceso sobre el grado de desarrollo de la imputacioacuten que pesa sobre el imputado
favorecieacutendolo y que de la investigacioacuten surja informacioacuten que socave los
fundamentos de cualquiera de los presupuestos sobre los que se fundoacute la medida
el peligro de fuga o de obstaculizacioacuten
bull PlazoOtra forma de control importante sobre el uso de la prisioacuten preventiva en el
proceso penal lo constituye el liacutemite temporal a la duracioacuten de esta Liacutemite que
junto a ser otra consecuencia del principio de proporcionalidad es ademaacutes una
forma efectiva de restringir y racionalizar la potestad estatal de encerrar a las
personas Es tendencia del proceso penal contemporaacuteneo limitar temporalmente la
posibilidad estatal de aplicar medidas de coercioacuten
Toda persona perseguida penalmente tiene el derecho a que el proceso culmine
en un plazo razonable Con maacutes razoacuten toda persona que estaacute privada de libertad
durante el proceso tiene derecho a que el proceso finalice cuanto antes y si el
Estado es moroso en el desarrollo del proceso tal encarcelamiento preventivo
pierde legitimidad Si el Estado utiliza un recurso tan extremo como encarcelar a
una persona para asegurar el desarrollo del proceso adquiere paralelamente la
15
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
obligacioacuten de extremar todos los medios a su alcance para concluir el proceso lo
antes posible
La aplicacioacuten praacutectica de este principio ha mostrado la necesidad de establecer
liacutemites temporales absolutos para la prisioacuten preventiva no ligados directamente a
la duracioacuten del proceso
Como bien dice Julio Maier ldquoel hecho de que el procedimiento penal se puede
prolongar en el tiempo por dificultades propias de la administracioacuten de justicia
mientras el imputado permanece privado de su libertad ha conducido a deliberar
acerca del tiempo maacuteximo tolerable en un Estado de Derecho para el encierro de
una persona a mero tiacutetulo de la necesidad de perseguirla penalmente Como
consecuencia de esta ideologiacutea liberal para la regulacioacuten del poder penal del
Estado ha surgido la necesidad de fijar liacutemites temporales absolutos para la
duracioacuten del encarcelamiento preventivordquo
Diferentes instrumentos de proteccioacuten a los Derechos Humanos que son parte del
ordenamiento juriacutedico nacional restringen el uso del encarcelamiento preventivo
Pacto Internacional de derechos civiles y poliacuteticos y la Convencioacuten americana
sobre derechos humanos
MEDIDAS SUSTITUTIVAS
Las llamadas en la ley -medidas sustitutivas- son tambieacuten medidas de coercioacuten
dirigidas a limitar la libertad personal regulas en el coacutedigo procesal penal en el
Artiacuteculo 264 Existe la tendencia a considerar las otras medidas restrictivas de la
libertad ambulatoria como dependientes de la prisioacuten preventiva o como beneficio
otorgados en lugar del encarcelamiento postura que en todo caso refleja la idea
de que el proceso con encarcelamiento de ver lo comuacuten no lo excepcional En
vista de que las medidas sustitutivas son tambieacuten liacutemites a la libertad personal
16
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
se exige que para justificar su uso se presenten todos los presupuestos y se llenen
los requisitos que la ley describe para que las medidas de coercioacuten puedan ser
utilizadas La posibilidad concreta de la participacioacuten del imputado en el hecho
objeto de proceso y la fundamentacioacuten de que en uso de eacutestas evitaraacute la fuga del
imputado o que eacuteste afecte el buen desarrollo de la investigacioacuten
Asiacute la ley dispone que cuando se considere que la medida sustitutiva tendraacute el
efecto esperado y tendraacute menos repercusioacuten sobre los derechos del imputado
eacutesta deberaacute ser preferida a la prisioacuten preventiva debiendo ser utilizada de oficio
o Arresto domiciliario
Por medio de esta medida de coercioacuten se limita la locomocioacuten de quien la sufre
dentro del periacutemetro del domicilio o residencia Al imponerse la medida debe
precisarse si la misma se restringe a la residencia del sindicado o al domicilio esto
conforme a las normas del derecho comuacuten
Cuando el arresto domiciliario se produce dentro de un procedimiento iniciado por
un hecho de traacutensito el coacutedigo manda que se ordene el inmediato arresto
domiciliario de los -causantes- La diligencia puede ser constituida ante notario
ser instruida por los jueces de paz u otorgada por el jefe de la policiacutea que tenga
conocimiento del asunto ldquoAplicar la medida de arresto domiciliario es facultad que
estuvo por antildeos en el antiguo Coacutedigo Procesal Penal Y la misma no constituye
acto jurisdiccional pues todo lo actuado en la fase preliminar son actos de
investigacioacuten y preparatorios para el eventual juicio penal La funcioacuten de
juzgamiento se inicia con el periacuteodo intermedio ante el juez respectivo y se matiza
con maacutes preeminencia en la fase del juiciohelliprdquo
La medida no excluye no obstante la posibilidad del juez de aplicar cualquiera
otra medida de coercioacuten en los casos en los que crea que eacutestas se fundamentan
17
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Este tipo de arresto domiciliario no puede otorgarse a las personas que al
momento del hecho estaban en estado de ebriedad o bajo efecto de drogas a
personas que no tengan licencia de conducir vigente en el momento del hecho o
en el supuesto de que no hayan prestado auxilio a personas afectadas por el
hecho de traacutensito habiendo tenido posibilidad de hacerlo Las personas que
conduzcan transporte puacuteblico deben garantizar sus posibles responsabilidades
civiles
o Obligacioacuten de someterse al cuidado o vigilancia
El juez puede someter al imputado al control de tercera persona o institucioacuten
Esta institucioacuten tiene la obligacioacuten de informar al juez que impone la medida sobre
el comportamiento de quien sufre la medida
o Obligacioacuten de presentarse perioacutedicamente ante el tribunal o ante
autoridad que se designeQuien sufre esta medida de coercioacuten debe quedar sujeto a presentarse
personalmente a verificar su permanencia ante un tribunal o a otra autoridad que
el juez designe
o Prohibicioacuten de salir del paiacutes sin autorizacioacuten de la localidad en la que
reside o de un aacutembito territorialEste inciso permite al juez restringir la movilizacioacuten al extranjero de quien
queda sujeto a ella Permite ademaacutes restringir la permanencia del sindicado en la
localidad en la que reside o en un aacutembito territorial determinado
o Prestacioacuten de caucioacuten econoacutemica
La caucioacuten econoacutemica consiste en la obligacioacuten (real o personal) que el
imputado asuma y que el juez fija La caucioacuten puede ser en dinero valores
hipotecaria o prendaria por embargo o entrega de bienes y fiduciaria El juez
decidiraacute sobre la idoneidad del fiador cuando la caucioacuten es prestada por tercero el
18
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
fiador se obliga en forma mancomunada (art 269 CPP) Y la ejecucioacuten de la
garantiacutea estaacute sujeta al fallo que se imponga al imputado (art 270 CPP)
o Promesa del imputado de someterse al procedimiento
La ley permite en casos determinados que la promesa del imputado de
someterse a procedimientos basta para que no se dicte ninguna de las medidas
de coercioacuten en su contra es decir el acto de prometer que no se fugaraacute ni
obstaculizaraacute la averiguacioacuten de la verdad
Los jueces pueden ademaacutes imponer la prohibicioacuten de concurrir a determinadas
reuniones o de visitar ciertos lugares y prohibir al imputado comunicarse con
personas determinadas siempre que no se afecte el derecho de defensa
Estas medidas tienen tambieacuten caraacutecter excepcional por lo que deben restringir en
lo miacutenimo los derechos del sindicado y deben ser usadas atendiendo al principio
de proporcionalidad El juez puede hacer uso combinado de las mismas
atendiendo a la modalidad que mejor cumpla la funcioacuten procesal de estas por
ejemplo el comuacuten caso de arresto domiciliario sujeto a control de autoridad
El Coacutedigo Procesal Penal establece que previo a la ejecucioacuten de la medida se
levante acta en la que se deja constancia de las condiciones en las que la medida
o medidas se cumpliraacuten la notificacioacuten del imputado la identificacioacuten de quienes
intervengan en la ejecucioacuten de la medidas y la aceptacioacuten de su funcioacuten el
domicilio de estas personas con la indicacioacuten de las circunstancias que obliguen al
sindicado a no ausentarse (si es el caso) La designacioacuten de un lugar para recibir
notificaciones
La promesa del imputado de presentarse cuando sea citado Debe dejarse
ademaacutes constancia de las consecuencias procesales que la incomparecencia o el
19
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
desacato de las condiciones de la medida tienen para el imputado El ocultamiento
o rebeldiacutea del imputado permite al juez ordenar la captura del mismo
LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN DE CONFORMIDAD CON EL COacuteDIGO PROCESAL PENAL
bull Presentacioacuten espontaacuteneaEl Artiacuteculo 254 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoPresentacioacuten espontaacutenea
Quien considere que puede estar sindicado en un procedimiento penal podraacute
presentarse ante el Ministerio Puacuteblico pidiendo ser escuchadordquo
Se puede decir entonces que la presentacioacuten espontaacutenea es el hecho de que una
persona asume su posible relacioacuten a un proceso penal y de forma voluntaria se
apersona ante la autoridad correspondiente con el fin de aclarar dicha situacioacuten
pudiendo ser ante la Policiacutea Nacional Civil el Ministerio Puacuteblico o ante un oacutergano
jurisdiccional
bull CitacioacutenldquoEs la comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto de
que comparezca ante ellos para ser notificado declarar o realizar alguacuten otro acto
(prestar testimonio realizar un reconocimiento o una pericia)
La citacioacuten consiste en un llamamiento que hace el juez para que una persona se
presente ante eacutel El Artiacuteculo 255 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoCitacioacuten
Cuando fuere necesaria la presencia del sindicado se dispondraacute su citacioacuten o
conduccioacutenrdquo
En este caso el juez tiene la facultad de citar al imputado y en caso no acudiere a
la orden de presentacioacuten personal a traveacutes de la citacioacuten tiene la facultad de
ordenar a la fuerza puacuteblica su conduccioacuten
20
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull AprehensioacutenAlfredo Veacutelez Mariconde la define como ldquoel estado relativamente breve de
privacioacuten de libertad que el juez de instruccioacuten o el agente fiscal imponen a quien
sospechan partiacutecipe de un delito reprimido con pena privativa de libertad cuando
no estiman que puede corresponder una condena de ejecucioacuten condicional a fin
de asegurar su comparendo inmediato y evitarle toda accioacuten capaz de impedir o
poner obstaacuteculos a la actuacioacuten de la ley penal
El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal dispone ldquoAprehensioacuten La policiacutea
deberaacute aprehender a quien sorprenda en delito flagrante Se entiende que hay
flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de cometer el
delito Procederaacute igualmente la aprehensioacuten cuando la persona es descubierta
instantes despueacutes de ejecutado el delito con huellas instrumentos o efectos del
delito que hagan pensar fundadamente que acaba de participar en la comisioacuten del
mismo a comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto
La policiacutea iniciaraacute la persecucioacuten inmediata del delincuente que haya sido
sorprendido en flagrancia cuando no haya sido posible su aprehensioacuten en el
mismo lugar del hecho Para que proceda la aprehensioacuten en este caso es
necesario que exista continuidad entre la comisioacuten del hecho y la persecucioacuten
En el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la aprehensioacuten y a
impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores Deberaacute entregar
inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas recogidas al Ministerio
Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacutexima
El Ministerio Puacuteblico podraacute solicitar la aprehensioacuten del sindicado al juez o tribunal
cuando estime que concurren los requisitos de ley y que resulta necesario su
encarcelamiento en cuyo caso lo pondraacute a disposicioacuten del juez que controla la
investigacioacuten El juez podraacute ordenar cualquier medida sustitutiva de la privacioacuten de
libertad o prescindir de ella caso en el cual liberaraacute al sindicado
21
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Formas de aprehensioacutenDe acuerdo con lo que regula el Coacutedigo Procesal Penal especiacuteficamente en el
Artiacuteculo 258 ocurre la aprehensioacuten de una persona en los siguientes supuestos
1048766 La detencioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil Cuando sorprenda en
flagrante delito o persiga inmediatamente despueacutes de cometido el hecho
1048766 La aprehensioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil cuando exista orden
judicial de detencioacuten En cuanto a la detencioacuten el Artiacuteculo 7 de la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica establece ldquoNotificacioacuten de la causa de detencioacuten Toda
persona detenida deberaacute ser notificada inmediatamente en forma verbal y por
escrito de la causa que motivoacute su detencioacuten autoridad que la ordenoacute y lugar en
que permaneceraacute La misma notificacioacuten deberaacute hacerse por medio maacutes raacutepido a
la persona que el detenido designe y la autoridad seraacute responsable de la
efectividad de la notificacioacutenrdquo
Asiacute tambieacuten el Artiacuteculo 8 de la Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica establece
ldquoDerechos del detenido Todo detenido deberaacute ser informado inmediatamente de
sus derechos en forma que le sean comprensibles especialmente que puede
proveerse de un defensor el cual podraacute estar presente en todas las diligencias
policiales y judiciales El detenido no podraacute ser obligado a declarar sino ante
autoridad judicial competente
La detencioacuten por particulares El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoEn el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la
aprehensioacuten y a impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores
Deberaacute entregar inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas
recogidas al Ministerio Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacuteximardquo
Esta detencioacuten por particulares como se observa es permitida en primera
instancia a partir del momento que se esteacute cometiendo un hecho delictivo y que
requiera que en ese preciso momento sea aprehendida la persona la obligacioacuten
22
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
de cualquier particular de aprehender es que no exista abuso de poder y que
inmediatamente sea entregada la persona a autoridad maacutes proacutexima
Permanencia ConjuntaEl Artiacuteculo 256 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoPermanencia conjunta
Cuando en el primer momento de la investigacioacuten de un hecho no fuere posible
individualizar al autor que a los partiacutecipes y a los testigos y se deba proceder con
urgencia para no perjudicar la averiguacioacuten de la verdad se podraacute disponer que
los presentes no se alejen del lugar ni se comuniquen entre siacute antes de informar
ni se modifique el estado de las cosas y de los lugares disponiendo las medidas
del caso y si fuere necesario tambieacuten ordenaraacute la permanencia en el lugar de
todos ellosrdquo
bull Otros casos de aprehensioacutenEl Coacutedigo Procesal Penal regula otros casos de aprehensioacuten tal como estaacute
regulado en el Artiacuteculo 258 el cual establece ldquoEl deber y la facultad previstos en el
artiacuteculo anterior se extenderaacuten a la aprehensioacuten de la persona cuya detencioacuten
haya sido ordenada o de quien se fugue del establecimiento donde cumple su
condena o prisioacuten preventiva En estos casos el aprehendido seraacute puesto
inmediatamente a disposicioacuten de la autoridad que ordenoacute su detencioacuten o del
encargado de su custodia
ANAacuteLISIS DOCTRINARIO Y LEGAL DE LA AUDIENCIA DE REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN SOLICITADA POR TELEacuteFONO Y SUS
CONSECUENCIAS JURIacuteDICAS
Como ha quedado establecido las medidas de coercioacuten constituyen mecanismos
legales que tiene el juez al resolver sobre la situacioacuten juriacutedica del imputado
cuando ha prestado declaracioacuten y que conforme la legislacioacuten debe el juez
23
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
considerar mediante criterio flexible amplio objetivo y basado en ley que
efectivamente de acuerdo a las circunstancias actuaciones y evidencias
procesales se le puede ligar a proceso y puede decretar una medida sustitutiva
cuando no hay peligro de fugarse o bien obstaculizar la averiguacioacuten de la verdad
Estos dos presupuestos son indispensables que el juez los tome en cuenta para
decretar una medida de coercioacuten de prisioacuten preventiva
Al momento de decretarse la prisioacuten preventiva como ha quedado establecido se
dicta el auto de procesamiento con el cual se liga a la persona al proceso de
manera formal y definitiva con el propoacutesito de que se establezca claramente el
tiempo maacuteximo que tiene el fiscal para realizar la averiguacioacuten y poder establecer
mediante ella la posible culpabilidad o no del imputado o los imputados en su
caso y tal como lo establece el proceso penal solicitar al juez contralor su
requerimiento como puede ser decretar el auto de apertura a juicio con la
acusacioacuten o bien otra medida que deacute por concluido el procedimiento intermedio
entre las cuales se encuentra el sobreseimiento la clausura provisional la
suspensioacuten condicional de la persecucioacuten penal etc
PRINCIPIOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA APLICAR MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para poder provocar la revisioacuten de las medidas de coercioacuten y su respectivo
anaacutelisis es importante describir los principios fundamentales que le inspiran
bull Libertad
El Diccionario de la Lengua Espantildeola define libertad como ldquo1 La facultad natural
que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra y de no obrar por lo que es
responsable de sus actos 2 Estado o condicioacuten del que no es esclavo 3 Estado
del que no estaacute preso 4 Falta de sujecioacuten y subordinacioacuten 5 Facultad que se
disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a
las leyes ni a las buenas costumbres 6 Prerrogativa privilegio licencia 7
24
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Condicioacuten de las personas no obligadas por su estado al cumplimiento de ciertos
deberes 8 Desenfrenada contravencioacuten a las leyes y buenas costumbres 9
Licencia u osada familiaridad 10 Exencioacuten de etiquetas 11 Desembarazo
franqueza despejo 12 Facilidad soltura disposicioacuten natural para hacer una cosa
con destrezardquo Manuel Ossorio explica que ldquoLibertad es el estado existencial del
hombre en el cual este es duentildeo de sus actos y puede autodeterminarse
conscientemente sin sujecioacuten a ninguna fuerza o coaccioacuten psicofiacutesica interior o
exterior
Presuncioacuten de inocenciaLa presuncioacuten de inocencia fue prevista expresamente en el artiacuteculo 9ordm de la
declaracioacuten francesa de los derechos del hombre y del ciudadano en el antildeo 1789
Tambieacuten algunos la hacen derivar del Artiacuteculo 39 de la carta magna inglesa sin
embargo dicha carta solamente regulaba los derechos de la nobleza y no de
todas las personas En realidad la presuncioacuten de inocencia regulada en la
declaracioacuten francesa es un principio ampliamente desarrollado por la doctrina de
la ilustracioacuten contenido en las criacuteticas que esta doctrina le formuloacute al proceso
inquisitivo del sistema continental europeo Estaba concebida como prohibicioacuten a
la pena anticipada especialmente como argumento para la derogatoria de la
tortura que era una de las funciones que teniacutea dentro del proceso inquisitivo
Javier Llovet Rodriacuteguez para corroborar esta afirmacioacuten cita a Beccaria Corner
Larsizabal y Verri La doctrina de la ilustracioacuten criticoacute tambieacuten la dureza de la
inocencia ilustra y resume esta posicioacuten en el siguiente fragmento de Beccaria
citado por Llovet Rodriacuteguez ldquoel rigor de la caacutercel es pues la simple custodia de
un ciudadano hasta que se le juzgue culpable y esa custodia sigue siendo
esencialmente penosa debe durar el menor tiempo posible y ser lo menos dura
posible El rigor de la caacutercel no puede ser maacutes que el necesario para impedir la
fuga o para que no se oculten las pruebas de los delitosrdquo la Constitucioacuten Poliacutetica
de la Repuacuteblica de Guatemala la que en el Artiacuteculo 14 establece ldquoPresuncioacuten de
Inocencia y publicidad del proceso
25
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ldquoToda persona es inocente mientras no se le haya declarado responsable
judicialmente en sentencia debidamente ejecutoriada El detenido el ofendido el
Ministerio Puacuteblico y los abogados que hayan sido designados por los interesados
en forma verbal o escrita tienen derecho conocer personalmente todas las
actuaciones documentos y diligencias penales sin reserva alguna y en forma
inmediatardquo
Proporcionalidad y prohibicioacuten de excesoEste principio tiene su fundamento en el hecho de que la prisioacuten preventiva como
una medida de coercioacuten es la de mayor magnitud de las demaacutes medidas de
coercioacuten establecidas en la ley por lo que tiene que guardar relacioacuten con el hecho
o acto delictivo cometido
La proporcionalidad entonces consiste en que ldquoel procesado no sufra en mayor
medida que la pena que se pudiera esperar se trata de no agregar maacutes
sufrimiento que el absolutamente necesario para cumplir con los fines procesales
perseguidos
Por lo tanto la prisioacuten preventiva es innecesaria en hechos de escasa gravedad y
en aquellos en los que la pena que conmine la norma no sea de prisioacuten El Artiacuteculo
261 del Coacutedigo Procesal Penal al establecer ldquoCasos de excepcioacuten En delitos
menos graves no seraacute necesaria la prisioacuten preventiva salvo que exista presuncioacuten
razonable de fuga o de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad No se
podraacute ordenar la prisioacuten preventiva en los delitos que no tengan prevista pena
privativa de libertad o cuando en el caso concreto no se espera dicha sancioacutenrdquo
NecesariedadEste principio tiene relacioacuten directa con el principio de proporcionalidad toda vez
que la prisioacuten preventiva por constituir una excepcioacuten a la regla general el juez
tiene la facultad de decretarla en los casos estrictamente necesarios de acuerdo a
la magnitud del delito y a las circunstancias que rodearon los hechos y que sirven
para que el juez se asegure que el imputado se apersone al proceso en cualquier
momento
26
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El juez de Primera Instancia Penal se instituye en la erroacutenea denominacioacuten
ldquocontralor de la investigacioacutenrdquo ya que eacuteste no controla la investigacioacuten sino su
funcioacuten es velar porque a las partes procesales no se les violen garantiacuteas
constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas del imputado lo cual se
fundamenta en el Artiacuteculo 47 del Coacutedigo Procesal Penal ldquoLos jueces de Primera
Instancia tendraacuten a su cargo el control jurisdiccional de la investigacioacuten efectuada
por el Ministerio Puacuteblico en la forma que este Coacutedigo establece Instruiraacuten
tambieacuten personalmente las diligencias que especiacuteficamente les esteacuten sentildealadasrdquo
ldquoDe conformidad con el precepto legal antes citado el juzgador debe tener
conocimiento de las diligencias que realiza el fiscal a cargo de la investigacioacuten a
partir de los actos introductorios en un proceso penal es decir la denuncia
querella prevencioacuten policial conocimiento de oficio Su intervencioacuten para efectos
de este estudio la observancia de estos lineamientos es esencial en el desarrollo
de la etapa preparatoria tambieacuten conocida como de instruccioacuten
El Artiacuteculo 309 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoObjeto de la investigacioacuten
En la investigacioacuten de la verdad el Ministerio Puacuteblico deberaacute practicar todas las
diligencias pertinentes y uacutetiles para determinar la existencia del hecho con todas
las circunstancias de importancia para la ley penal Asimismo deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten y el conocimiento de las
circunstancias personales que serviraacuten para valorar su responsabilidad o influyan
en su punibilidad verificaraacute tambieacuten el dantildeo causado por el delito aun cuando no
se haya ejercido la accioacuten civil
El Ministerio Puacuteblico actuaraacute en esta etapa a traveacutes de sus fiscales de distrito
seccioacuten agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categoriacutea previstos en
27
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la ley quienes podraacuten asistir sin limitacioacuten alguna a los actos jurisdiccionales
relacionados con la investigacioacuten a su cargo asiacute como a diligencias de cualquier
naturaleza que tiendan a la averiguacioacuten de la verdad estando obligados todas las
autoridades o empleados puacuteblicos a facilitarles la realizacioacuten de sus funcionesrdquo
Ademaacutes el Artiacuteculo 308 de la ley citada establece ldquoAutorizacioacuten Los jueces de
Primera Instancia y donde no los hubiere los de paz apoyaraacuten las actividades de
investigacioacuten de la policiacutea y los fiscales del Ministerio Puacuteblico cuando eacutestos lo
soliciten emitiendo si hubiere lugar a ello las autorizaciones para las diligencias y
medidas de coercioacuten o cautelares que procedan conforme a la ley Los jueces
resolveraacuten inmediatamente y de manera motivada las solicitudes que les sean
formuladas
Para el efecto anterior los jueces podraacuten estar presentes en la praacutectica de estas
diligencias si asiacute lo solicita el Ministerio Puacuteblico y a peticioacuten de eacuteste dictar las
resoluciones que seguacuten las circunstancias procedan para garantizar los fines del
proceso penal
Durante la etapa preparatoria los fiscales fundamentaraacuten verbalmente ante el juez
el pedido de autorizacioacuten explicaacutendole los indicios en que se basa En el mismo
acto a peticioacuten del juez mostraraacuten el registro de las actuaciones de investigacioacuten
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la policiacutea por no existir fiscaliacutea en el
lugar eacutesta deberaacute informar de ello al Ministerio Puacuteblico en un plazo maacuteximo de
veinticuatro horas Puesta la persona a disposicioacuten del juez eacuteste deberaacute
informarlo igualmente al Ministerio Puacuteblico en el mismo plazordquo
En este sentido al Ministerio Puacuteblico le corresponde como una institucioacuten auxiliar
de la administracioacuten puacuteblica y de los tribunales y conforme a la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica el Coacutedigo Procesal Penal y la Ley Orgaacutenica del Ministerio
Puacuteblico que regulan su funcionamiento el ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica asiacute
como de la investigacioacuten preliminar para preparar el ejercicio de la accioacuten penal
28
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
aspecto que se encuentra establecido en el Artiacuteculo 107 del Coacutedigo Procesal
Penal el cual regula que ldquoFuncioacuten El ejercicio de la accioacuten penal corresponde al
Ministerio Puacuteblico como oacutergano auxiliar de la administracioacuten de justicia conforme
las disposiciones de este coacutedigohelliprdquo
Es importante hacer eacutenfasis en la posicioacuten que ocupa el Ministerio Puacuteblico en el
concierto institucional y para ello las reformas constitucionales de 1993 vinieron a
modificar las funciones de dicha institucioacuten quedando separada en dos partes es
decir divisioacuten de funciones de la Procuraduriacutea General de la Nacioacuten como ente
encargado de la representacioacuten del Estado y el Ministerio Puacuteblico como
encargado del ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica atribuyeacutendosele al Ministerio
Puacuteblico funciones autoacutenomas es decir independencia funcional administrativa
como un oacutergano que no estaacute subordinado a ninguacuten otro sino que ejerce sus
funciones de persecucioacuten penal
ARTIacuteCULOS 276 Y 277 DEL COacuteDIGO PROCESAL PENAL EN RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El Artiacuteculo 276 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoCaraacutecter de las decisiones
El auto que imponga una medida de coercioacuten o la rechace es revocable o
reformable auacuten de oficiordquo
En cuanto a la descripcioacuten de la norma citada en materia de revisioacuten de las
medidas de coercioacuten se preserva el derecho de defensa de igualdad y la
subsanacioacuten toda vez que faculta a cualquiera de las partes procesales a
impugnar la decisioacuten del juez al respecto cuando ha revocado o reformado de
oficio esta decisioacuten podraacute tomarla el juez cuando haya comprobado que han
cambiado las causas que la originaron en base al control que ejerce sobre la
investigacioacuten o bien en base a las actuaciones o diligencias rendidas por el
Ministerio Puacuteblico en la fase preparatoria o de investigacioacuten
29
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacioacuten del
referido artiacuteculo e indica lo siguiente ldquoLas medidas de coercioacuten pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte en cualquier momento del
procedimiento siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron ello al tenor de lo preceptuado en los Artiacuteculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercioacuten impuesta por otra menos grave en atencioacuten a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caracteriacutesticas propias de la
persona que se encuentra sentildealada de la comisioacuten del mismo (nivel econoacutemico
nivel acadeacutemico relaciones familiares etceacutetera) las cuales permiten en
determinado momento el obtener el beneficio de la aplicacioacuten de las medidas
sustitutivas correspondientes exceptuaacutendose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita por imposicioacuten expresa de la ley el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercioacuten distinta a la impuestardquo
El Coacutedigo Procesal Penal en el artiacuteculo subsiguiente regula ldquoRevisioacuten a pedido del
imputado El imputado y su defensor podraacuten provocar el examen de la prisioacuten y de
la internacioacuten o de cualquier otra medida de coercioacuten personal que hubiere sido
impuesta en cualquier momento del procedimiento siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas El examen se produciraacute en audiencia oral a la cual
seraacuten citados todos los intervinientes El tribunal decidiraacute inmediatamente en
presencia de los que concurran Se podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por
un lapso breve con el fin de practicar una averiguacioacuten sumariardquo
En cuanto al anaacutelisis de la anterior norma es importante establecer los siguientes
aspectos
Se pide la revisioacuten de una medida de coercioacuten o de internacioacuten esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
Proporcionalidad y Prohibicioacuten de Exceso 25
Necesariedad 25
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN 26
EL SOBRESEIMIENTO 31
GENERALIDADES 31
El Proceso Penal 31
Etapa Intermedia 32
Actos Conclusivos 33
Sobreseimiento 33
Objeto 35
Naturaleza Juriacutedica 35
Clases de Sobreseimiento 35
Procedencia 36
Desarrollo de la Audiencia 37
Efectos 38
Momento Procesal 38
La Resolucioacuten o Auto de Sobreseimiento 39
Recurso en Contra de la Resolucioacuten de Sobreseimiento
39
A) Recurso de Apelacioacuten 39
Traacutemite del Recurso 39
B) Recurso de Casacioacuten Contra el Auto Dictado Por la 40
Sala de Apelaciones
Imposicioacuten y Tramite del Recurso de Casacioacuten 40
Esquema del Traacutemite del Recurso de Apelacioacuten 42
Esquema del Tramite de Casacioacuten 43
Conclusiones 44
Recomendaciones 45
Bibliografiacutea 46
1
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
INTRODUCCIOacuteN
El proceso Penal guatemalteco se sostiene de uno de sus grandes pilares
como lo es el debido proceso ademaacutes de garantizar y evitar que sean violadas las
garantiacuteas constitucionales y demaacutes contenidas en otras leyes ya que el fin uacuteltimo
del Proceso Penal Guatemalteco es la correcta aplicacioacuten de la ley de esta forma
en el presente trabajo se tocaran en especiacutefico el sobreseimiento como acto
conclusivo de la etapa intermedia y la revisioacuten de las medidas de coercioacuten
El sobreseimiento es una forma anormal de terminar el proceso ya que no
se llega a la sentencia ya que no hay bases para acusar y penar por lo que se
evita entrar al juicio en otras palabras es el ministerio puacuteblico quien debe estimar
que no existen fundamentos para promover el juicio en contra del imputado y tal y
como indica el artiacuteculo 328 hay varias causas para dictar el sobreseimiento que a
continuacioacuten se estudiaran a profundidad
Las medidas de coercioacuten se dan con el propoacutesito de restringir el ejercicio de
derechos personales o patrimoniales del imputado o de terceras personas
impuestas durante el curso de un proceso penal y tendiente a garantizar el logro
de sus fines el descubrimiento de la verdad y la actuacioacuten de la ley sustantiva en
el caso concreto estas medidas de coercioacuten pueden ser revisadas darles una
nueva consideracioacuten o examen con el fin de velar porque las partes procesales no
se les violen garantiacuteas constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas
del imputado
De esta cuenta es importante conocer a profundidad estas instituciones
procesales don podraacute velarse por los derechos que son inalienables al imputado
en un proceso penal igualmente a no dar inicio a un juicio cuando no se dan los
presupuestos procesales necesarios para ello
2
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
REVISIOacuteN DE MEDIDAS DE COERCIOacuteN
MEDIDAS DE COERCIOacuteN
DEFINICIOacuteN
La coercioacuten conforme el Diccionario de Ciencias Juriacutedicas Poliacuteticas y
Sociales como la define el tratadista Manuel Ossorio teacutermino forense que
significa accioacuten de coercer contener refrenar o sujetar Aunque es frecuente
equiparar los teacuterminos de coercioacuten y coaccioacuten ofrecen matices diferenciales
porque esta segunda expresioacuten tiene dos significados gramaticales que repercuten
en la interpretacioacuten juriacutedica De un lado fuerza o violencia que se hace a una
persona para precisarla que diga o ejecute alguna cosa y en este sentido su
empleo origina muacuteltiples consecuencias de orden civil ya que los actos ejecutados
bajo coaccioacuten adoleceriacutean del vicio de nulidad y en el orden penal porque dariacutea
lugar a diversos delitos especialmente los atentatorios a la libertad individual
Binder Barzizza indica ldquoSe denominan medidas de coercioacuten a la privacioacuten de
libertad y otras medidas de fuerza que se pueden utilizar durante el
procedimiento Las medidas de coercioacuten soacutelo se pueden aplicar para impedir la
fuga del imputado o impedir que este obstaculice deliberadamente la investigacioacuten
o el desarrollo del juiciordquo
CARACTERIacuteSTICAS DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para Cafferata Nores las medidas de coercioacuten tienen las siguientes
caracteriacutesticas
bull Son cautelares porque no tienen un fin en siacute mismas sino que tienden a evitar
los peligros que pueden obstaculizar la consecucioacuten de los fines del proceso
protegen de ese modo el descubrimiento de la verdad y la actuacioacuten de la ley
3
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull Soacutelo seraacute legiacutetima su imposicioacuten cuando sean necesarias para lograr aquellos
fines En tal caso deberaacute seleccionarse la que sea proporcionada con el peligro
que se trate de evitar Su aplicacioacuten se condiciona a la existencia de un miacutenimo
de pruebas de culpabilidad
bull Su duracioacuten corre pareja con la necesidad de su aplicacioacuten En cuanto eacutesta
desaparezca la medida de coercioacuten deberaacute cesar es la nota de provisionalidad
bull Por afectar derechos de quien goza de un estado Juriacutedico de inocencia
ocasionaacutendole ademaacutes serios perjuicios deben interpretarse restrictivamenterdquo
FINES DE LA COERCIOacuteN
Conforme el autor Cafferata Nores los fines de las medidas de coercioacuten
personal se dividen asiacute
bull Las medidas en que eacutestas se traducen tienden a evitar que el imputado
obstaculice la investigacioacuten de la verdad aprovechando su libertad para borrar o
destruir las huellas del delito sobornar o intimidar a los testigos o concertarse con
sus coacutemplices tambieacuten se autorizan cuando las alternativas del proceso tornen
necesaria su presencia para medidas probatorias en las que deberaacuten actuar como
objeto de prueba (tales como una inspeccioacuten corporal un reconocimiento de
identificacioacuten etc) pero como en todo caso la justificacioacuten de las medidas
restrictivas se basaraacute en el peligro de que se actuacutee sobre las pruebas del delito
frustrando dificultando su obtencioacuten o su correcta valoracioacuten si tal riesgo no
existe inicialmente o luego desaparece la coercioacuten no deberaacute imponerse o deberaacute
cesar
No siempre seraacute necesario restringir la libertad del procesado sobre todo frente a
impugnaciones de poca entidad seguramente preferiraacute afrontar el riesgo del
proceso en lugar de darse a la fuga no tomar en cuenta este aspecto seriacutea
sustituir la idea de necesidad por la comodidad lo que resulta inadmisible
4
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull No siempre sucederaacute que el condenado prefiere fugarse antes que cumplir la
sentencia por lo tanto la coercioacuten durante el proceso soacutelo se justificaraacute cuando
exista el serio riesgo de que tal cosa ocurra el que estaraacute directamente
relacionado con la gravedad de la pena posiblemente aplicable y las condiciones
personales del imputado
bull No obstante lo apuntado hay quienes sostienen equivocadamente que la
coercioacuten personal (especialmente la prisioacuten preventiva) tiende a tranquilizar a la
comunidad inquieta por el delito restituyeacutendole la confianza en el derecho a fin de
evitar que los terceros caigan o el imputado recaiga en el delito no resulta extrantildeo
que quienes piensan de este modo afirmen que se trata de una anticipacioacuten
cautelar de la pena sobre la condena o menos sofisticadamente que se ofrece una
primera e inmediata sancioacuten tal como sucede en el caso de algunos de los
estudiosos y tratadistas claacutesicos
Tambieacuten se ha sostenido erroacuteneamente que las medidas de coercioacuten personal (en
especial las privativas de libertad) pretenden evitar que el imputado continuacutee su
actividad delictiva esta concepcioacuten atribuye a la coercioacuten procesal quizaacutes sin
advertirlo el mismo fin que las medidas de seguridad previstas en el Coacutedigo Penal
de neutralizar la peligrosidad criminal del agente con lo que se confunde con
ambas
MEDIDAS DE COERCIOacuteN PERSONAL COMUNES
La Detencioacuten
La detencioacuten por flagrancia Cuando una persona tiene noticia o conocimiento
de la comisioacuten de un hecho delictivo perseguible de oficio debe dar aviso
inmediatamente al Ministerio Puacuteblico (oacutergano de persecucioacuten penal) La fiscaliacutea
con caraacutecter urgente debe reunir y asegurar los elementos de conviccioacuten sobre el
hecho ocurrido y evitar la fuga y ocultamiento de los posibles responsables siendo
este uacuteltimo un deber especial de la policiacutea El derecho de detener en flagrancia es
extensivo a cualquier persona
5
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La detencioacuten con orden de juez competente El Ministerio Puacuteblico debe
realizar su labor de persecucioacuten con objetividad y velando por la correcta
aplicacioacuten de la ley
El Ministerio Puacuteblico es el encargado de formular requerimientos y solicitudes a su
criterio esto en contra o auacuten ldquoa favor del imputadordquo y asiacute lo establece el Artiacuteculo 108 del coacutedigo procesal penal Guatemala La entidad ejerce la facultad de
persecucioacuten con exclusividad es decir es el uacutenico oacutergano estatal facultado para
solicitar oacuterdenes de detencioacuten a los jueces en contra de las personas que
aparezcan como sindicados de la comisioacuten de delitos Esta solicitud debe estar
fundamentada es decir el oacutergano fiscal debe demostrar que se presentan las
circunstancias para decidirse por una medida de coercioacuten Artiacuteculo 257 de la misma ley procesal El acusador particular puede tambieacuten arrogarse esta
facultad
La Prisioacuten Preventiva
La prisioacuten preventiva es ldquoLa medida de seguridad adoptada por la autoridad
judicial que tiende en el asunto a efecto de evitar que el imputado se sustraiga a la
accioacuten de la justicia Como esta precaucioacuten contrariacutea en cierto modo el principio de
que toda persona es inocente mientras no se pruebe lo contrario su adopcioacuten
requiere determinadas condiciones de apreciacioacuten conjunta sin las cuales la
medida resultariacutea ilegal Son ellas que la existencia del delito esteacute justificada
cuando menos por semiplena prueba que al detenido se le haya tomado
declaracioacuten indagatoria o se haya negado a prestarla habieacutendosele ademaacutes
impuesto de la causa de su prisioacuten y que haya indicios suficientes para creer al
imputado responsable del hecho El juez podraacute decretar la libertad provisional del
encausado en los casos y en la forma que la ley determinerdquo
La medida persigue entonces a) asegurar la presencia del imputado en el
proceso b) garantizar la investigacioacuten de los hechos objeto de proceso y c) asegurar la ejecucioacuten debida de la pena como fin uacuteltimo del proceso penal
6
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
PRINCIPIOS Y PRESUPUESTOS QUE RIGEN LA PRISIOacuteN PREVENTIVA
bull Excepcionalidad de la prisioacuten preventivaLa teoriacutea procesal penal reconoce como principios que determinan el uso
de la prisioacuten preventiva la excepcionalidad en el uso de la misma la
proporcionalidad en la reaccioacuten del Estado con la finalidad que persigue y el
grado de desarrollo de la imputacioacuten o sospecha sustantiva de responsabilidad
sobre el que la medida se funda
El Artiacuteculo 14 del Coacutedigo Procesal Penal regula la interpretacioacuten de las normas
relacionadas con la prisioacuten preventiva eacutesta debe ser restringida y de aplicacioacuten
excepcional El caraacutecter excepcional del encarcelamiento preventivo es una
consecuencia de la combinacioacuten del derecho general a la libertad ambulatoria ndashde
jerarquiacutea constitucional- y de la prohibicioacuten de aplicar una pena antes de que se
haga efectiva una sentencia condenatoria firme (principio de inocencia) El
derecho a la libertad el trato como inocente el fin procesal de la coercioacuten redunda
en que eacutesta solo pueda usarse en casos necesarios excepcionales
Proporcionalidad en el uso de la prisioacuten preventiva
Sentildeala Julio Maier que el caraacutecter excepcional aunque necesario no es
suficiente para justificar el uso del encierro del imputado para asegurar el
resultado del proceso De la necesidad de que el encierro precautorio deba tener
como liacutemite dentro del Estado de Derecho tambieacuten a la proporcionalidad ldquoParece
racional el intento de impedir que auacuten en los casos de encierro admisible la
persecucioacuten penal inflija a quien la soporta un mal mayor irremediable a pesar
de la propia reaccioacuten legiacutetima del Estado en caso de condena Ya a la apreciacioacuten
vulgar se presenta como un contrasentido el hecho de que por una infraccioacuten
penal hipoteacutetica el imputado sufra maacutes durante el procedimiento que con la pena
que eventualmente le corresponderaacute en caso de condena por el hecho punible
que se le atribuye El encarcelamiento provisional no debe redundar en quien lo
7
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
sufre en privacioacuten de derechos maacutes grave que la posible pena a imponeacutersele la
prisioacuten preventiva no debe significar para quien la sufre maacutes costo que el de la
pena en el caso de ser declarado culpable
El juez debe atender a la posible pena que espera el sindicado en el momento de
decidir la prisioacuten preventiva En coherencia con este principio la ley de
procedimiento impide al juez ordenar la prisioacuten preventiva en casos por delitos no
conminados con pena de prisioacuten o cuando no se espere tal sancioacuten En
coherencia tambieacuten con el principio de excepcionalidad la ley regula que La
privacioacuten de libertad finalizaraacute hellip2) cuando su duracioacuten supere o equivalga a la
condena que se espera considerando incluso la posible aplicacioacuten de regla
penales relativas a la suspensioacuten o remisioacuten de la pena o a la libertad anticipada
bull Presupuestos materialesLa prisioacuten preventiva estaacute sujeta ademaacutes de los principios descritos a una serie de
presupuestos materiales cuya existencia es indispensable para que un juez esteacute
en posibilidad de poder dictar prisioacuten preventiva El desarrollo de la imputacioacuten
Los jueces aunque pueden dictar prisioacuten preventiva en cualquier etapa o estado
del proceso deben basar la misma en el grado de conocimiento que se tenga
sobre el hecho asiacute es necesario que la investigacioacuten presente cierto desarrollo A
esta exigencia ldquoel necesario desarrollo de la imputacioacutenrdquo o sospecha sustantiva de
responsabilidad la ley nacional la define como la necesidad de que exista un
hecho punible e indicios raciones suficientes para creer que el sindicado lo ha
cometido o participado en eacutel El requisito o principio consiste en ldquoprobarrdquo hasta
cierto punto la posible participacioacuten del imputado en el hecho delictivo que se
investiga Los indicios racionales son las pruebas concretas que vinculan al
sindicado con el hecho endilgaacutendole alguacuten grado de responsabilidad en el mismo
estas pruebas hacen posible que el juez emita su decisioacuten sujeto a hechos o
circunstancia materiales
8
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
De lo anterior se deduce que sea posible decidirse por el uso de la prisioacuten
preventiva uacutenicamente cuando la actividad de investigacioacuten haya aportado dentro
del proceso elementos de conviccioacuten suficientes sobre el hecho y la
responsabilidad de quien es perseguido por eacuteste La medida debe fundare en
hechos legiacutetimamente probados y no en presunciones Asiacute el artiacuteculo 259 del
Coacutedigo Procesal Penal permite ordenar la prisioacuten preventiva despueacutes de oiacuter al
sindicado cuando medie informacioacuten sobre la existencia de un hecho punible y
motivos racionales para creer que el sindicado lo ha cometido o participado en eacutel
La flagrancia como desarrollo de la imputacioacuten En el medio juriacutedico nacional
algunos operadores del sistema de justicia penal opinan que el hecho de que la
persona haya sido detenida en flagrancia constituye por si mismo el indicio
necesario que la ley exige para que el juez esteacute en la posicioacuten de poder dictar
prisioacuten preventiva
Este razonamiento requiere algunas acotaciones Efectivamente el ser detenido en
flagrancia y que el Ministerio Puacuteblico lo pruebe conforme la ley llena el necesario
presupuesto de desarrollo de la imputacioacuten Sin embargo no obvia el que ademaacutes
el Ministerio Puacuteblico debe traer al proceso elementos que demuestren la intencioacuten
de fuga o de obstaculizacioacuten de la verdad por parte del imputado pues tambieacuten en
los casos en los que existioacute flagrancia (probada) deben demostrarse todos los
presupuestos que la ley exige para dictar prisioacuten preventiva Debe reflexionarse
sobre los casos de flagrancia que la policiacutea presenta como tales En estos muchas
veces los elementos con los que cuenta el juez para decidir son la prevencioacuten
policial y la declaracioacuten del sindicado oponieacutendose generalmente a los
argumentos de la policiacutea
Esta evidencia no debiera fundar el encarcelamiento del detenido no hay certeza
de lo ocurrido la duda favorece al imputado
9
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
No se puede aplicar la prisioacuten preventiva si no existe un miacutenimo de informacioacuten
que fundamente una sospecha bastante importante acerca de la existencia del
hecho y de la participacioacuten del imputado en eacutel Este es un liacutemite sustancial y
absoluto si no existe siquiera una sospecha racional y fundada acerca de que una
persona puede ser autora de un hecho punible de ninguna manera es admisible
una prisioacuten preventiva ya que su aplicacioacuten va en detrimento de la propia
administracioacuten de justicia
bull ProcedimientoFrente al juez el detenido puede declarar sobre los hechos de los que se le
sindica si asiacute quiere hacerlo El sindicado debe ser advertido con detalle de la
evidencia que pesa sobre eacutel en este momento estaacuten tambieacuten facultados para
dirigir preguntas el fiscal y el defensor
FundamentoEn vista que la prisioacuten es una excepcioacuten a la plena vigencia de derechos
fundamentales eacutesta exige una clara fundamentacioacuten que en la ley estaacute contenida
en detalle
I) La existencia de un hecho punible y motivos racionales suficientes sobre la
participacioacuten del sindicado en el hecho Informacioacuten que debe ser aportada por el
Ministerio Puacuteblico o quien ejerza la persecucioacuten el juez soacutelo puede ordenarla a su
pedido La imparcialidad del juez lo limita a imponer de oficio una medida de
coercioacuten contra el imputado La exigencia de demostrar la existencia del hecho
previo a la persecucioacuten o a cualquier decisioacuten que se tome en torno a ella tiene
fundamento tambieacuten en que el Estado de Derecho actual priva indiscutiblemente
el principio de derecho penal de accioacuten Es decir el principio que posibilita o
legitima la persecucioacuten penal solamente cuando ha ocurrido un hecho material o
una accioacuten concreta que es considerada delito En la reglamentacioacuten procesal el
requisito de la previa existencia de un hecho excluye directamente la persecucioacuten
10
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
por la calidad de autor es decir rechaza la persecucioacuten penal de las personas por
lo que ellas son sin importar la clasificacioacuten que de ellas pueda hacerse y admite
solamente a partir del actuar de las personas siempre que eacuteste pueda
encuadrarse en un tipo delictivo
El peligro de fugaEl peligro de fuga es una de las situaciones sobre las que se puede fundamentar
el uso de la prisioacuten preventiva Esta consiste en la posibilidad de fuga o en que el
imputado esteacute ya proacutefugo (fundamento de la detencioacuten) La fuga impide el
sometimiento del imputado al procedimiento penal y sus consecuencias La
posibilidad de fuga debe estar tambieacuten debidamente comprobada en el proceso
como sentildeala A Bovino ldquohellipno se presume si se permitiera una presuncioacuten tal la
exigencia quedariacutea vaciacutea de contenido pues se ordenariacutea la detencioacuten aun
cuando no existiera peligro alguno No es posible fundamentar la prisioacuten
preventiva suponiendo o presumiendo que el sindicado vaya a sustraerse de la
ley bien por el tipo del hecho por el que se le persigue o por la posible pena que
pueda a llegar a aplicaacutersele El peligro de fuga presenta por su naturaleza
dificultad probatoria puesto que el peligro de fuga en siacute es siempre una
posibilidad de ello que quien desee probar la circunstancia necesariamente debe
probar la posibilidad de la fuga probar un hecho que auacuten no existe y quizaacute nunca
suceda Ante esta realidad se incluyoacute en el coacutedigo un conjunto de circunstancias
que el juez debe tomar en cuenta en el momento de fundar la prisioacuten preventiva
ante la posible fuga de un imputado
Asiacute la ley manda que se tenga en cuenta el arraigo del sindicado la pena que le
espera el dantildeo a ser resarcido la actitud que el sindicado adopte y el
comportamiento del sindicado o imputado durante el procedimiento o en otro
procedimiento anterior ldquoCada una de estas circunstancias debe por supuesto ser
debidamente fundamentada La existencia del peligro no puede presumirse porque
esa presuncioacuten - -ademaacutes de que vulnera la presuncioacuten de inocencia- no cumple
11
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la exigencia de fundar (racionalmente) el auto de prisioacuten no puede afirmarse que
tal presuncioacuten es ldquorazonablerdquo El tribunal debe indicar la presencia efectiva de
alguacuten hecho circunstancia o comportamiento del cual se pueda derivar
razonablemente la existencia del peligro
La obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdadSe estaacute frente a la posibilidad de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad
(entorpecimiento de la actividad probatoria) cuando el sindicado tiene
posibilidades e intencioacuten manifiesta de interrumpir o afectar de alguna manera la
actividad de investigacioacuten en el proceso que se le sigue Estas circunstancias
deben por supuesto ser demostradas al tribunal debe demostrarse ademaacutes el
hecho de que el encierro del sindicado garantizaraacute que cese o no llegue a darse el
entorpecimiento
Para decidirse por el uso de la prisioacuten preventiva con base en este presupuesto el
juez debe evaluar la sospecha de que el imputado pueda destruir modificar
ocultar suprimir o falsificar elementos de prueba Influir para que coimputados
testigos o peritos informen falsamente o se comporten de manera desleal o
reticente Inducir a otros a realizar tales comportamientos
bull El ingreso de informacioacuten al proceso y la solicitud de prisioacuten preventiva
El procedimiento penal guatemalteco se rige por los principios del sistema
acusatorio la aplicacioacuten de las medidas de coercioacuten responden tambieacuten a estos
principios El Ministerio Puacuteblico o el querellante son los facultados para aportar al
proceso los elementos de conviccioacuten necesarios para fundar la medida y son
ademaacutes los uacutenicos posibilitados para solicitar su aplicacioacuten En el uso de las
medidas de coercioacuten rige la divisioacuten de tareas propias del sistema acusatorio
promover la persecucioacuten y requerir es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico o el acusador
particular y decidir si lo solicitado es procedente o no es funcioacuten judicial
12
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La forma descrita sin embargo no es respetada por los jueces Esto debido
quizaacutes a la pervivencia de la ideologiacutea y la costumbre En muchas ocasiones los
tribunales emiten autos de prisioacuten de oficio es decir sin que ninguacuten representante
del Ministerio Puacuteblico o querellante lo haya requerido Praacutectica ilegal pues no
existe en el ordenamiento juriacutedico nacional norma que otorgue a los jueces la
facultad de dictar prisioacuten preventiva de oficio Se esgrime en justificacioacuten de este
uso indebido la obligacioacuten constitucional de respetar el plazo para resolver la
situacioacuten de los detenidos En el sentido de que ldquosi en el momento en que la
persona detenida comparece ante el juez el Ministerio Puacuteblico no presenta las
pruebas necesarias para dictar una medida de coercioacuten el juez debe suplir esa
deficiencia estatalrdquo Se torna en perjudicial una norma que evidentemente existe
para favorecer a los perseguidos penalmente
El coacutedigo procesal concede algunas facultades inquisitivas a los jueces las cuales
estaacuten descritas por la ley Se argumenta tambieacuten que interpretando que la primera
frase del Artiacuteculo 259 ldquoSe podraacute ordenarhelliprdquo autoriza a los jueces a dictar auto de
prisioacuten sin que resulte necesario el requerimiento fiscal A esta interpretacioacuten
pueden sentildealaacutersele varias situaciones que la demuestran incorrecta Esta
expresioacuten cumple la funcioacuten de establecer que el auto de prisioacuten soacutelo puede ser
dictado por el juez del mismo modo que lo establece el Artiacuteculo 260 (El auto de
prisioacuten seraacute dictado por el juez o tribunal competentehelliprdquo y el Artiacuteculo 6ordm de la
Constitucioacuten (ldquoNinguna persona puede ser detenida o presa sinohellip en virtud de
orden libradahellip por autoridad judicial competentehelliprdquo) Solamente el juez podraacute
ordenar la prisioacuten preventiva
La frase de la norma citada no puede interpretarse aisladamente pues eacutesta
implica ademaacutes de que es el juez el uacutenico facultado para decidir prisioacuten el hecho
de que la facultad solo puede ejercerse cuando se presenten las circunstancias
que la norma describe o sea el desarrollo de la imputacioacuten y la vinculacioacuten de
responsabilidad En otro sentido la interpretacioacuten que se rechaza puede conducir
13
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
a situaciones absurdas e ilegales puesto que la interpretacioacuten aludida implica que
la ldquocomardquo inmediata a la oracioacuten ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo es una disyuntiva
lo que abre la posibilidad de aceptar tambieacuten que se dicte prisioacuten cuando exista
informacioacuten sobre la existencia de un hecho punible y motivos racionales para
creer que el sindicado lo ha cometido Sin oiacuter la declaracioacuten del imputado Cuando
los jueces dictan prisioacuten preventiva de oficio niegan su posicioacuten de protector de
los derechos y garantiacuteas de las personas perseguidas penalmente ademaacutes de que
es posible cuestionar su posicioacuten de imparcialidad en calidad de juzgadores
La peticioacuten del fiscal o del querellante de dictar prisioacuten preventiva a un imputado
debe desglosar los elementos de conviccioacuten que indiquen y llenen de contenido
los requisitos mencionados como consecuencia loacutegica el auto de prisioacuten
preventiva que dicta el juez debe tambieacuten estar debidamente fundamentado Esto
sobre todo para que el afectado pueda ejercer debidamente su derecho de
defensa
El razonamiento debe exponer la sucinta enunciacioacuten del hecho o hechos que se
atribuyen al imputado y los fundamentos con la indicacioacuten concreta de los
presupuestos que motivan la medida
En el acto procesal en el que el juez decide sobre la aplicacioacuten de la prisioacuten
preventiva es imprescindible la presencia del Ministerio Puacuteblico la del imputado y
su defensor y por supuesto la del juez Audiencia ineludible dado que el juez
tiene la obligacioacuten de decidir ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo
MECANISMOS DE REVISIOacuteN
La ley procesal contiene dos mecanismos dirigidos a revisar el dictado de la
prisioacuten preventiva uno es el recurso de apelacioacuten que se trata en el apartado
respectivo y otro la ldquoRevisioacuten de las medidas de coercioacuten personalrdquo El coacutedigo por
14
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
medio de la revisioacuten brinda la posibilidad de revocar o reformar la resolucioacuten que
impone la medida y revisar la misma auacuten de oficio
La revisioacuten debe realizarla el juez que dictoacute la medida no tiene como el recurso
efecto devolutivo Puede ser promovida por el imputado o su abogado defensor en
cualquier momento del procedimiento La misma puede ademaacutes plantearse
cuantas veces crea conveniente La peticioacuten se resuelve en audiencia oral
El pedido de revisioacuten de la prisioacuten preventiva debe fundamentarse en la variacioacuten
de las circunstancias primitivas en las que se basoacute el pronunciamiento de la
misma Esto es el hecho de que hayan variado el conocimiento que se tiene en el
proceso sobre el grado de desarrollo de la imputacioacuten que pesa sobre el imputado
favorecieacutendolo y que de la investigacioacuten surja informacioacuten que socave los
fundamentos de cualquiera de los presupuestos sobre los que se fundoacute la medida
el peligro de fuga o de obstaculizacioacuten
bull PlazoOtra forma de control importante sobre el uso de la prisioacuten preventiva en el
proceso penal lo constituye el liacutemite temporal a la duracioacuten de esta Liacutemite que
junto a ser otra consecuencia del principio de proporcionalidad es ademaacutes una
forma efectiva de restringir y racionalizar la potestad estatal de encerrar a las
personas Es tendencia del proceso penal contemporaacuteneo limitar temporalmente la
posibilidad estatal de aplicar medidas de coercioacuten
Toda persona perseguida penalmente tiene el derecho a que el proceso culmine
en un plazo razonable Con maacutes razoacuten toda persona que estaacute privada de libertad
durante el proceso tiene derecho a que el proceso finalice cuanto antes y si el
Estado es moroso en el desarrollo del proceso tal encarcelamiento preventivo
pierde legitimidad Si el Estado utiliza un recurso tan extremo como encarcelar a
una persona para asegurar el desarrollo del proceso adquiere paralelamente la
15
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
obligacioacuten de extremar todos los medios a su alcance para concluir el proceso lo
antes posible
La aplicacioacuten praacutectica de este principio ha mostrado la necesidad de establecer
liacutemites temporales absolutos para la prisioacuten preventiva no ligados directamente a
la duracioacuten del proceso
Como bien dice Julio Maier ldquoel hecho de que el procedimiento penal se puede
prolongar en el tiempo por dificultades propias de la administracioacuten de justicia
mientras el imputado permanece privado de su libertad ha conducido a deliberar
acerca del tiempo maacuteximo tolerable en un Estado de Derecho para el encierro de
una persona a mero tiacutetulo de la necesidad de perseguirla penalmente Como
consecuencia de esta ideologiacutea liberal para la regulacioacuten del poder penal del
Estado ha surgido la necesidad de fijar liacutemites temporales absolutos para la
duracioacuten del encarcelamiento preventivordquo
Diferentes instrumentos de proteccioacuten a los Derechos Humanos que son parte del
ordenamiento juriacutedico nacional restringen el uso del encarcelamiento preventivo
Pacto Internacional de derechos civiles y poliacuteticos y la Convencioacuten americana
sobre derechos humanos
MEDIDAS SUSTITUTIVAS
Las llamadas en la ley -medidas sustitutivas- son tambieacuten medidas de coercioacuten
dirigidas a limitar la libertad personal regulas en el coacutedigo procesal penal en el
Artiacuteculo 264 Existe la tendencia a considerar las otras medidas restrictivas de la
libertad ambulatoria como dependientes de la prisioacuten preventiva o como beneficio
otorgados en lugar del encarcelamiento postura que en todo caso refleja la idea
de que el proceso con encarcelamiento de ver lo comuacuten no lo excepcional En
vista de que las medidas sustitutivas son tambieacuten liacutemites a la libertad personal
16
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
se exige que para justificar su uso se presenten todos los presupuestos y se llenen
los requisitos que la ley describe para que las medidas de coercioacuten puedan ser
utilizadas La posibilidad concreta de la participacioacuten del imputado en el hecho
objeto de proceso y la fundamentacioacuten de que en uso de eacutestas evitaraacute la fuga del
imputado o que eacuteste afecte el buen desarrollo de la investigacioacuten
Asiacute la ley dispone que cuando se considere que la medida sustitutiva tendraacute el
efecto esperado y tendraacute menos repercusioacuten sobre los derechos del imputado
eacutesta deberaacute ser preferida a la prisioacuten preventiva debiendo ser utilizada de oficio
o Arresto domiciliario
Por medio de esta medida de coercioacuten se limita la locomocioacuten de quien la sufre
dentro del periacutemetro del domicilio o residencia Al imponerse la medida debe
precisarse si la misma se restringe a la residencia del sindicado o al domicilio esto
conforme a las normas del derecho comuacuten
Cuando el arresto domiciliario se produce dentro de un procedimiento iniciado por
un hecho de traacutensito el coacutedigo manda que se ordene el inmediato arresto
domiciliario de los -causantes- La diligencia puede ser constituida ante notario
ser instruida por los jueces de paz u otorgada por el jefe de la policiacutea que tenga
conocimiento del asunto ldquoAplicar la medida de arresto domiciliario es facultad que
estuvo por antildeos en el antiguo Coacutedigo Procesal Penal Y la misma no constituye
acto jurisdiccional pues todo lo actuado en la fase preliminar son actos de
investigacioacuten y preparatorios para el eventual juicio penal La funcioacuten de
juzgamiento se inicia con el periacuteodo intermedio ante el juez respectivo y se matiza
con maacutes preeminencia en la fase del juiciohelliprdquo
La medida no excluye no obstante la posibilidad del juez de aplicar cualquiera
otra medida de coercioacuten en los casos en los que crea que eacutestas se fundamentan
17
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Este tipo de arresto domiciliario no puede otorgarse a las personas que al
momento del hecho estaban en estado de ebriedad o bajo efecto de drogas a
personas que no tengan licencia de conducir vigente en el momento del hecho o
en el supuesto de que no hayan prestado auxilio a personas afectadas por el
hecho de traacutensito habiendo tenido posibilidad de hacerlo Las personas que
conduzcan transporte puacuteblico deben garantizar sus posibles responsabilidades
civiles
o Obligacioacuten de someterse al cuidado o vigilancia
El juez puede someter al imputado al control de tercera persona o institucioacuten
Esta institucioacuten tiene la obligacioacuten de informar al juez que impone la medida sobre
el comportamiento de quien sufre la medida
o Obligacioacuten de presentarse perioacutedicamente ante el tribunal o ante
autoridad que se designeQuien sufre esta medida de coercioacuten debe quedar sujeto a presentarse
personalmente a verificar su permanencia ante un tribunal o a otra autoridad que
el juez designe
o Prohibicioacuten de salir del paiacutes sin autorizacioacuten de la localidad en la que
reside o de un aacutembito territorialEste inciso permite al juez restringir la movilizacioacuten al extranjero de quien
queda sujeto a ella Permite ademaacutes restringir la permanencia del sindicado en la
localidad en la que reside o en un aacutembito territorial determinado
o Prestacioacuten de caucioacuten econoacutemica
La caucioacuten econoacutemica consiste en la obligacioacuten (real o personal) que el
imputado asuma y que el juez fija La caucioacuten puede ser en dinero valores
hipotecaria o prendaria por embargo o entrega de bienes y fiduciaria El juez
decidiraacute sobre la idoneidad del fiador cuando la caucioacuten es prestada por tercero el
18
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
fiador se obliga en forma mancomunada (art 269 CPP) Y la ejecucioacuten de la
garantiacutea estaacute sujeta al fallo que se imponga al imputado (art 270 CPP)
o Promesa del imputado de someterse al procedimiento
La ley permite en casos determinados que la promesa del imputado de
someterse a procedimientos basta para que no se dicte ninguna de las medidas
de coercioacuten en su contra es decir el acto de prometer que no se fugaraacute ni
obstaculizaraacute la averiguacioacuten de la verdad
Los jueces pueden ademaacutes imponer la prohibicioacuten de concurrir a determinadas
reuniones o de visitar ciertos lugares y prohibir al imputado comunicarse con
personas determinadas siempre que no se afecte el derecho de defensa
Estas medidas tienen tambieacuten caraacutecter excepcional por lo que deben restringir en
lo miacutenimo los derechos del sindicado y deben ser usadas atendiendo al principio
de proporcionalidad El juez puede hacer uso combinado de las mismas
atendiendo a la modalidad que mejor cumpla la funcioacuten procesal de estas por
ejemplo el comuacuten caso de arresto domiciliario sujeto a control de autoridad
El Coacutedigo Procesal Penal establece que previo a la ejecucioacuten de la medida se
levante acta en la que se deja constancia de las condiciones en las que la medida
o medidas se cumpliraacuten la notificacioacuten del imputado la identificacioacuten de quienes
intervengan en la ejecucioacuten de la medidas y la aceptacioacuten de su funcioacuten el
domicilio de estas personas con la indicacioacuten de las circunstancias que obliguen al
sindicado a no ausentarse (si es el caso) La designacioacuten de un lugar para recibir
notificaciones
La promesa del imputado de presentarse cuando sea citado Debe dejarse
ademaacutes constancia de las consecuencias procesales que la incomparecencia o el
19
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
desacato de las condiciones de la medida tienen para el imputado El ocultamiento
o rebeldiacutea del imputado permite al juez ordenar la captura del mismo
LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN DE CONFORMIDAD CON EL COacuteDIGO PROCESAL PENAL
bull Presentacioacuten espontaacuteneaEl Artiacuteculo 254 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoPresentacioacuten espontaacutenea
Quien considere que puede estar sindicado en un procedimiento penal podraacute
presentarse ante el Ministerio Puacuteblico pidiendo ser escuchadordquo
Se puede decir entonces que la presentacioacuten espontaacutenea es el hecho de que una
persona asume su posible relacioacuten a un proceso penal y de forma voluntaria se
apersona ante la autoridad correspondiente con el fin de aclarar dicha situacioacuten
pudiendo ser ante la Policiacutea Nacional Civil el Ministerio Puacuteblico o ante un oacutergano
jurisdiccional
bull CitacioacutenldquoEs la comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto de
que comparezca ante ellos para ser notificado declarar o realizar alguacuten otro acto
(prestar testimonio realizar un reconocimiento o una pericia)
La citacioacuten consiste en un llamamiento que hace el juez para que una persona se
presente ante eacutel El Artiacuteculo 255 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoCitacioacuten
Cuando fuere necesaria la presencia del sindicado se dispondraacute su citacioacuten o
conduccioacutenrdquo
En este caso el juez tiene la facultad de citar al imputado y en caso no acudiere a
la orden de presentacioacuten personal a traveacutes de la citacioacuten tiene la facultad de
ordenar a la fuerza puacuteblica su conduccioacuten
20
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull AprehensioacutenAlfredo Veacutelez Mariconde la define como ldquoel estado relativamente breve de
privacioacuten de libertad que el juez de instruccioacuten o el agente fiscal imponen a quien
sospechan partiacutecipe de un delito reprimido con pena privativa de libertad cuando
no estiman que puede corresponder una condena de ejecucioacuten condicional a fin
de asegurar su comparendo inmediato y evitarle toda accioacuten capaz de impedir o
poner obstaacuteculos a la actuacioacuten de la ley penal
El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal dispone ldquoAprehensioacuten La policiacutea
deberaacute aprehender a quien sorprenda en delito flagrante Se entiende que hay
flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de cometer el
delito Procederaacute igualmente la aprehensioacuten cuando la persona es descubierta
instantes despueacutes de ejecutado el delito con huellas instrumentos o efectos del
delito que hagan pensar fundadamente que acaba de participar en la comisioacuten del
mismo a comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto
La policiacutea iniciaraacute la persecucioacuten inmediata del delincuente que haya sido
sorprendido en flagrancia cuando no haya sido posible su aprehensioacuten en el
mismo lugar del hecho Para que proceda la aprehensioacuten en este caso es
necesario que exista continuidad entre la comisioacuten del hecho y la persecucioacuten
En el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la aprehensioacuten y a
impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores Deberaacute entregar
inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas recogidas al Ministerio
Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacutexima
El Ministerio Puacuteblico podraacute solicitar la aprehensioacuten del sindicado al juez o tribunal
cuando estime que concurren los requisitos de ley y que resulta necesario su
encarcelamiento en cuyo caso lo pondraacute a disposicioacuten del juez que controla la
investigacioacuten El juez podraacute ordenar cualquier medida sustitutiva de la privacioacuten de
libertad o prescindir de ella caso en el cual liberaraacute al sindicado
21
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Formas de aprehensioacutenDe acuerdo con lo que regula el Coacutedigo Procesal Penal especiacuteficamente en el
Artiacuteculo 258 ocurre la aprehensioacuten de una persona en los siguientes supuestos
1048766 La detencioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil Cuando sorprenda en
flagrante delito o persiga inmediatamente despueacutes de cometido el hecho
1048766 La aprehensioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil cuando exista orden
judicial de detencioacuten En cuanto a la detencioacuten el Artiacuteculo 7 de la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica establece ldquoNotificacioacuten de la causa de detencioacuten Toda
persona detenida deberaacute ser notificada inmediatamente en forma verbal y por
escrito de la causa que motivoacute su detencioacuten autoridad que la ordenoacute y lugar en
que permaneceraacute La misma notificacioacuten deberaacute hacerse por medio maacutes raacutepido a
la persona que el detenido designe y la autoridad seraacute responsable de la
efectividad de la notificacioacutenrdquo
Asiacute tambieacuten el Artiacuteculo 8 de la Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica establece
ldquoDerechos del detenido Todo detenido deberaacute ser informado inmediatamente de
sus derechos en forma que le sean comprensibles especialmente que puede
proveerse de un defensor el cual podraacute estar presente en todas las diligencias
policiales y judiciales El detenido no podraacute ser obligado a declarar sino ante
autoridad judicial competente
La detencioacuten por particulares El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoEn el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la
aprehensioacuten y a impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores
Deberaacute entregar inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas
recogidas al Ministerio Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacuteximardquo
Esta detencioacuten por particulares como se observa es permitida en primera
instancia a partir del momento que se esteacute cometiendo un hecho delictivo y que
requiera que en ese preciso momento sea aprehendida la persona la obligacioacuten
22
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
de cualquier particular de aprehender es que no exista abuso de poder y que
inmediatamente sea entregada la persona a autoridad maacutes proacutexima
Permanencia ConjuntaEl Artiacuteculo 256 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoPermanencia conjunta
Cuando en el primer momento de la investigacioacuten de un hecho no fuere posible
individualizar al autor que a los partiacutecipes y a los testigos y se deba proceder con
urgencia para no perjudicar la averiguacioacuten de la verdad se podraacute disponer que
los presentes no se alejen del lugar ni se comuniquen entre siacute antes de informar
ni se modifique el estado de las cosas y de los lugares disponiendo las medidas
del caso y si fuere necesario tambieacuten ordenaraacute la permanencia en el lugar de
todos ellosrdquo
bull Otros casos de aprehensioacutenEl Coacutedigo Procesal Penal regula otros casos de aprehensioacuten tal como estaacute
regulado en el Artiacuteculo 258 el cual establece ldquoEl deber y la facultad previstos en el
artiacuteculo anterior se extenderaacuten a la aprehensioacuten de la persona cuya detencioacuten
haya sido ordenada o de quien se fugue del establecimiento donde cumple su
condena o prisioacuten preventiva En estos casos el aprehendido seraacute puesto
inmediatamente a disposicioacuten de la autoridad que ordenoacute su detencioacuten o del
encargado de su custodia
ANAacuteLISIS DOCTRINARIO Y LEGAL DE LA AUDIENCIA DE REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN SOLICITADA POR TELEacuteFONO Y SUS
CONSECUENCIAS JURIacuteDICAS
Como ha quedado establecido las medidas de coercioacuten constituyen mecanismos
legales que tiene el juez al resolver sobre la situacioacuten juriacutedica del imputado
cuando ha prestado declaracioacuten y que conforme la legislacioacuten debe el juez
23
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
considerar mediante criterio flexible amplio objetivo y basado en ley que
efectivamente de acuerdo a las circunstancias actuaciones y evidencias
procesales se le puede ligar a proceso y puede decretar una medida sustitutiva
cuando no hay peligro de fugarse o bien obstaculizar la averiguacioacuten de la verdad
Estos dos presupuestos son indispensables que el juez los tome en cuenta para
decretar una medida de coercioacuten de prisioacuten preventiva
Al momento de decretarse la prisioacuten preventiva como ha quedado establecido se
dicta el auto de procesamiento con el cual se liga a la persona al proceso de
manera formal y definitiva con el propoacutesito de que se establezca claramente el
tiempo maacuteximo que tiene el fiscal para realizar la averiguacioacuten y poder establecer
mediante ella la posible culpabilidad o no del imputado o los imputados en su
caso y tal como lo establece el proceso penal solicitar al juez contralor su
requerimiento como puede ser decretar el auto de apertura a juicio con la
acusacioacuten o bien otra medida que deacute por concluido el procedimiento intermedio
entre las cuales se encuentra el sobreseimiento la clausura provisional la
suspensioacuten condicional de la persecucioacuten penal etc
PRINCIPIOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA APLICAR MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para poder provocar la revisioacuten de las medidas de coercioacuten y su respectivo
anaacutelisis es importante describir los principios fundamentales que le inspiran
bull Libertad
El Diccionario de la Lengua Espantildeola define libertad como ldquo1 La facultad natural
que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra y de no obrar por lo que es
responsable de sus actos 2 Estado o condicioacuten del que no es esclavo 3 Estado
del que no estaacute preso 4 Falta de sujecioacuten y subordinacioacuten 5 Facultad que se
disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a
las leyes ni a las buenas costumbres 6 Prerrogativa privilegio licencia 7
24
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Condicioacuten de las personas no obligadas por su estado al cumplimiento de ciertos
deberes 8 Desenfrenada contravencioacuten a las leyes y buenas costumbres 9
Licencia u osada familiaridad 10 Exencioacuten de etiquetas 11 Desembarazo
franqueza despejo 12 Facilidad soltura disposicioacuten natural para hacer una cosa
con destrezardquo Manuel Ossorio explica que ldquoLibertad es el estado existencial del
hombre en el cual este es duentildeo de sus actos y puede autodeterminarse
conscientemente sin sujecioacuten a ninguna fuerza o coaccioacuten psicofiacutesica interior o
exterior
Presuncioacuten de inocenciaLa presuncioacuten de inocencia fue prevista expresamente en el artiacuteculo 9ordm de la
declaracioacuten francesa de los derechos del hombre y del ciudadano en el antildeo 1789
Tambieacuten algunos la hacen derivar del Artiacuteculo 39 de la carta magna inglesa sin
embargo dicha carta solamente regulaba los derechos de la nobleza y no de
todas las personas En realidad la presuncioacuten de inocencia regulada en la
declaracioacuten francesa es un principio ampliamente desarrollado por la doctrina de
la ilustracioacuten contenido en las criacuteticas que esta doctrina le formuloacute al proceso
inquisitivo del sistema continental europeo Estaba concebida como prohibicioacuten a
la pena anticipada especialmente como argumento para la derogatoria de la
tortura que era una de las funciones que teniacutea dentro del proceso inquisitivo
Javier Llovet Rodriacuteguez para corroborar esta afirmacioacuten cita a Beccaria Corner
Larsizabal y Verri La doctrina de la ilustracioacuten criticoacute tambieacuten la dureza de la
inocencia ilustra y resume esta posicioacuten en el siguiente fragmento de Beccaria
citado por Llovet Rodriacuteguez ldquoel rigor de la caacutercel es pues la simple custodia de
un ciudadano hasta que se le juzgue culpable y esa custodia sigue siendo
esencialmente penosa debe durar el menor tiempo posible y ser lo menos dura
posible El rigor de la caacutercel no puede ser maacutes que el necesario para impedir la
fuga o para que no se oculten las pruebas de los delitosrdquo la Constitucioacuten Poliacutetica
de la Repuacuteblica de Guatemala la que en el Artiacuteculo 14 establece ldquoPresuncioacuten de
Inocencia y publicidad del proceso
25
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ldquoToda persona es inocente mientras no se le haya declarado responsable
judicialmente en sentencia debidamente ejecutoriada El detenido el ofendido el
Ministerio Puacuteblico y los abogados que hayan sido designados por los interesados
en forma verbal o escrita tienen derecho conocer personalmente todas las
actuaciones documentos y diligencias penales sin reserva alguna y en forma
inmediatardquo
Proporcionalidad y prohibicioacuten de excesoEste principio tiene su fundamento en el hecho de que la prisioacuten preventiva como
una medida de coercioacuten es la de mayor magnitud de las demaacutes medidas de
coercioacuten establecidas en la ley por lo que tiene que guardar relacioacuten con el hecho
o acto delictivo cometido
La proporcionalidad entonces consiste en que ldquoel procesado no sufra en mayor
medida que la pena que se pudiera esperar se trata de no agregar maacutes
sufrimiento que el absolutamente necesario para cumplir con los fines procesales
perseguidos
Por lo tanto la prisioacuten preventiva es innecesaria en hechos de escasa gravedad y
en aquellos en los que la pena que conmine la norma no sea de prisioacuten El Artiacuteculo
261 del Coacutedigo Procesal Penal al establecer ldquoCasos de excepcioacuten En delitos
menos graves no seraacute necesaria la prisioacuten preventiva salvo que exista presuncioacuten
razonable de fuga o de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad No se
podraacute ordenar la prisioacuten preventiva en los delitos que no tengan prevista pena
privativa de libertad o cuando en el caso concreto no se espera dicha sancioacutenrdquo
NecesariedadEste principio tiene relacioacuten directa con el principio de proporcionalidad toda vez
que la prisioacuten preventiva por constituir una excepcioacuten a la regla general el juez
tiene la facultad de decretarla en los casos estrictamente necesarios de acuerdo a
la magnitud del delito y a las circunstancias que rodearon los hechos y que sirven
para que el juez se asegure que el imputado se apersone al proceso en cualquier
momento
26
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El juez de Primera Instancia Penal se instituye en la erroacutenea denominacioacuten
ldquocontralor de la investigacioacutenrdquo ya que eacuteste no controla la investigacioacuten sino su
funcioacuten es velar porque a las partes procesales no se les violen garantiacuteas
constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas del imputado lo cual se
fundamenta en el Artiacuteculo 47 del Coacutedigo Procesal Penal ldquoLos jueces de Primera
Instancia tendraacuten a su cargo el control jurisdiccional de la investigacioacuten efectuada
por el Ministerio Puacuteblico en la forma que este Coacutedigo establece Instruiraacuten
tambieacuten personalmente las diligencias que especiacuteficamente les esteacuten sentildealadasrdquo
ldquoDe conformidad con el precepto legal antes citado el juzgador debe tener
conocimiento de las diligencias que realiza el fiscal a cargo de la investigacioacuten a
partir de los actos introductorios en un proceso penal es decir la denuncia
querella prevencioacuten policial conocimiento de oficio Su intervencioacuten para efectos
de este estudio la observancia de estos lineamientos es esencial en el desarrollo
de la etapa preparatoria tambieacuten conocida como de instruccioacuten
El Artiacuteculo 309 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoObjeto de la investigacioacuten
En la investigacioacuten de la verdad el Ministerio Puacuteblico deberaacute practicar todas las
diligencias pertinentes y uacutetiles para determinar la existencia del hecho con todas
las circunstancias de importancia para la ley penal Asimismo deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten y el conocimiento de las
circunstancias personales que serviraacuten para valorar su responsabilidad o influyan
en su punibilidad verificaraacute tambieacuten el dantildeo causado por el delito aun cuando no
se haya ejercido la accioacuten civil
El Ministerio Puacuteblico actuaraacute en esta etapa a traveacutes de sus fiscales de distrito
seccioacuten agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categoriacutea previstos en
27
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la ley quienes podraacuten asistir sin limitacioacuten alguna a los actos jurisdiccionales
relacionados con la investigacioacuten a su cargo asiacute como a diligencias de cualquier
naturaleza que tiendan a la averiguacioacuten de la verdad estando obligados todas las
autoridades o empleados puacuteblicos a facilitarles la realizacioacuten de sus funcionesrdquo
Ademaacutes el Artiacuteculo 308 de la ley citada establece ldquoAutorizacioacuten Los jueces de
Primera Instancia y donde no los hubiere los de paz apoyaraacuten las actividades de
investigacioacuten de la policiacutea y los fiscales del Ministerio Puacuteblico cuando eacutestos lo
soliciten emitiendo si hubiere lugar a ello las autorizaciones para las diligencias y
medidas de coercioacuten o cautelares que procedan conforme a la ley Los jueces
resolveraacuten inmediatamente y de manera motivada las solicitudes que les sean
formuladas
Para el efecto anterior los jueces podraacuten estar presentes en la praacutectica de estas
diligencias si asiacute lo solicita el Ministerio Puacuteblico y a peticioacuten de eacuteste dictar las
resoluciones que seguacuten las circunstancias procedan para garantizar los fines del
proceso penal
Durante la etapa preparatoria los fiscales fundamentaraacuten verbalmente ante el juez
el pedido de autorizacioacuten explicaacutendole los indicios en que se basa En el mismo
acto a peticioacuten del juez mostraraacuten el registro de las actuaciones de investigacioacuten
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la policiacutea por no existir fiscaliacutea en el
lugar eacutesta deberaacute informar de ello al Ministerio Puacuteblico en un plazo maacuteximo de
veinticuatro horas Puesta la persona a disposicioacuten del juez eacuteste deberaacute
informarlo igualmente al Ministerio Puacuteblico en el mismo plazordquo
En este sentido al Ministerio Puacuteblico le corresponde como una institucioacuten auxiliar
de la administracioacuten puacuteblica y de los tribunales y conforme a la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica el Coacutedigo Procesal Penal y la Ley Orgaacutenica del Ministerio
Puacuteblico que regulan su funcionamiento el ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica asiacute
como de la investigacioacuten preliminar para preparar el ejercicio de la accioacuten penal
28
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
aspecto que se encuentra establecido en el Artiacuteculo 107 del Coacutedigo Procesal
Penal el cual regula que ldquoFuncioacuten El ejercicio de la accioacuten penal corresponde al
Ministerio Puacuteblico como oacutergano auxiliar de la administracioacuten de justicia conforme
las disposiciones de este coacutedigohelliprdquo
Es importante hacer eacutenfasis en la posicioacuten que ocupa el Ministerio Puacuteblico en el
concierto institucional y para ello las reformas constitucionales de 1993 vinieron a
modificar las funciones de dicha institucioacuten quedando separada en dos partes es
decir divisioacuten de funciones de la Procuraduriacutea General de la Nacioacuten como ente
encargado de la representacioacuten del Estado y el Ministerio Puacuteblico como
encargado del ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica atribuyeacutendosele al Ministerio
Puacuteblico funciones autoacutenomas es decir independencia funcional administrativa
como un oacutergano que no estaacute subordinado a ninguacuten otro sino que ejerce sus
funciones de persecucioacuten penal
ARTIacuteCULOS 276 Y 277 DEL COacuteDIGO PROCESAL PENAL EN RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El Artiacuteculo 276 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoCaraacutecter de las decisiones
El auto que imponga una medida de coercioacuten o la rechace es revocable o
reformable auacuten de oficiordquo
En cuanto a la descripcioacuten de la norma citada en materia de revisioacuten de las
medidas de coercioacuten se preserva el derecho de defensa de igualdad y la
subsanacioacuten toda vez que faculta a cualquiera de las partes procesales a
impugnar la decisioacuten del juez al respecto cuando ha revocado o reformado de
oficio esta decisioacuten podraacute tomarla el juez cuando haya comprobado que han
cambiado las causas que la originaron en base al control que ejerce sobre la
investigacioacuten o bien en base a las actuaciones o diligencias rendidas por el
Ministerio Puacuteblico en la fase preparatoria o de investigacioacuten
29
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacioacuten del
referido artiacuteculo e indica lo siguiente ldquoLas medidas de coercioacuten pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte en cualquier momento del
procedimiento siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron ello al tenor de lo preceptuado en los Artiacuteculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercioacuten impuesta por otra menos grave en atencioacuten a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caracteriacutesticas propias de la
persona que se encuentra sentildealada de la comisioacuten del mismo (nivel econoacutemico
nivel acadeacutemico relaciones familiares etceacutetera) las cuales permiten en
determinado momento el obtener el beneficio de la aplicacioacuten de las medidas
sustitutivas correspondientes exceptuaacutendose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita por imposicioacuten expresa de la ley el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercioacuten distinta a la impuestardquo
El Coacutedigo Procesal Penal en el artiacuteculo subsiguiente regula ldquoRevisioacuten a pedido del
imputado El imputado y su defensor podraacuten provocar el examen de la prisioacuten y de
la internacioacuten o de cualquier otra medida de coercioacuten personal que hubiere sido
impuesta en cualquier momento del procedimiento siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas El examen se produciraacute en audiencia oral a la cual
seraacuten citados todos los intervinientes El tribunal decidiraacute inmediatamente en
presencia de los que concurran Se podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por
un lapso breve con el fin de practicar una averiguacioacuten sumariardquo
En cuanto al anaacutelisis de la anterior norma es importante establecer los siguientes
aspectos
Se pide la revisioacuten de una medida de coercioacuten o de internacioacuten esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
Sala de Apelaciones
Imposicioacuten y Tramite del Recurso de Casacioacuten 40
Esquema del Traacutemite del Recurso de Apelacioacuten 42
Esquema del Tramite de Casacioacuten 43
Conclusiones 44
Recomendaciones 45
Bibliografiacutea 46
1
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
INTRODUCCIOacuteN
El proceso Penal guatemalteco se sostiene de uno de sus grandes pilares
como lo es el debido proceso ademaacutes de garantizar y evitar que sean violadas las
garantiacuteas constitucionales y demaacutes contenidas en otras leyes ya que el fin uacuteltimo
del Proceso Penal Guatemalteco es la correcta aplicacioacuten de la ley de esta forma
en el presente trabajo se tocaran en especiacutefico el sobreseimiento como acto
conclusivo de la etapa intermedia y la revisioacuten de las medidas de coercioacuten
El sobreseimiento es una forma anormal de terminar el proceso ya que no
se llega a la sentencia ya que no hay bases para acusar y penar por lo que se
evita entrar al juicio en otras palabras es el ministerio puacuteblico quien debe estimar
que no existen fundamentos para promover el juicio en contra del imputado y tal y
como indica el artiacuteculo 328 hay varias causas para dictar el sobreseimiento que a
continuacioacuten se estudiaran a profundidad
Las medidas de coercioacuten se dan con el propoacutesito de restringir el ejercicio de
derechos personales o patrimoniales del imputado o de terceras personas
impuestas durante el curso de un proceso penal y tendiente a garantizar el logro
de sus fines el descubrimiento de la verdad y la actuacioacuten de la ley sustantiva en
el caso concreto estas medidas de coercioacuten pueden ser revisadas darles una
nueva consideracioacuten o examen con el fin de velar porque las partes procesales no
se les violen garantiacuteas constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas
del imputado
De esta cuenta es importante conocer a profundidad estas instituciones
procesales don podraacute velarse por los derechos que son inalienables al imputado
en un proceso penal igualmente a no dar inicio a un juicio cuando no se dan los
presupuestos procesales necesarios para ello
2
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
REVISIOacuteN DE MEDIDAS DE COERCIOacuteN
MEDIDAS DE COERCIOacuteN
DEFINICIOacuteN
La coercioacuten conforme el Diccionario de Ciencias Juriacutedicas Poliacuteticas y
Sociales como la define el tratadista Manuel Ossorio teacutermino forense que
significa accioacuten de coercer contener refrenar o sujetar Aunque es frecuente
equiparar los teacuterminos de coercioacuten y coaccioacuten ofrecen matices diferenciales
porque esta segunda expresioacuten tiene dos significados gramaticales que repercuten
en la interpretacioacuten juriacutedica De un lado fuerza o violencia que se hace a una
persona para precisarla que diga o ejecute alguna cosa y en este sentido su
empleo origina muacuteltiples consecuencias de orden civil ya que los actos ejecutados
bajo coaccioacuten adoleceriacutean del vicio de nulidad y en el orden penal porque dariacutea
lugar a diversos delitos especialmente los atentatorios a la libertad individual
Binder Barzizza indica ldquoSe denominan medidas de coercioacuten a la privacioacuten de
libertad y otras medidas de fuerza que se pueden utilizar durante el
procedimiento Las medidas de coercioacuten soacutelo se pueden aplicar para impedir la
fuga del imputado o impedir que este obstaculice deliberadamente la investigacioacuten
o el desarrollo del juiciordquo
CARACTERIacuteSTICAS DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para Cafferata Nores las medidas de coercioacuten tienen las siguientes
caracteriacutesticas
bull Son cautelares porque no tienen un fin en siacute mismas sino que tienden a evitar
los peligros que pueden obstaculizar la consecucioacuten de los fines del proceso
protegen de ese modo el descubrimiento de la verdad y la actuacioacuten de la ley
3
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull Soacutelo seraacute legiacutetima su imposicioacuten cuando sean necesarias para lograr aquellos
fines En tal caso deberaacute seleccionarse la que sea proporcionada con el peligro
que se trate de evitar Su aplicacioacuten se condiciona a la existencia de un miacutenimo
de pruebas de culpabilidad
bull Su duracioacuten corre pareja con la necesidad de su aplicacioacuten En cuanto eacutesta
desaparezca la medida de coercioacuten deberaacute cesar es la nota de provisionalidad
bull Por afectar derechos de quien goza de un estado Juriacutedico de inocencia
ocasionaacutendole ademaacutes serios perjuicios deben interpretarse restrictivamenterdquo
FINES DE LA COERCIOacuteN
Conforme el autor Cafferata Nores los fines de las medidas de coercioacuten
personal se dividen asiacute
bull Las medidas en que eacutestas se traducen tienden a evitar que el imputado
obstaculice la investigacioacuten de la verdad aprovechando su libertad para borrar o
destruir las huellas del delito sobornar o intimidar a los testigos o concertarse con
sus coacutemplices tambieacuten se autorizan cuando las alternativas del proceso tornen
necesaria su presencia para medidas probatorias en las que deberaacuten actuar como
objeto de prueba (tales como una inspeccioacuten corporal un reconocimiento de
identificacioacuten etc) pero como en todo caso la justificacioacuten de las medidas
restrictivas se basaraacute en el peligro de que se actuacutee sobre las pruebas del delito
frustrando dificultando su obtencioacuten o su correcta valoracioacuten si tal riesgo no
existe inicialmente o luego desaparece la coercioacuten no deberaacute imponerse o deberaacute
cesar
No siempre seraacute necesario restringir la libertad del procesado sobre todo frente a
impugnaciones de poca entidad seguramente preferiraacute afrontar el riesgo del
proceso en lugar de darse a la fuga no tomar en cuenta este aspecto seriacutea
sustituir la idea de necesidad por la comodidad lo que resulta inadmisible
4
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull No siempre sucederaacute que el condenado prefiere fugarse antes que cumplir la
sentencia por lo tanto la coercioacuten durante el proceso soacutelo se justificaraacute cuando
exista el serio riesgo de que tal cosa ocurra el que estaraacute directamente
relacionado con la gravedad de la pena posiblemente aplicable y las condiciones
personales del imputado
bull No obstante lo apuntado hay quienes sostienen equivocadamente que la
coercioacuten personal (especialmente la prisioacuten preventiva) tiende a tranquilizar a la
comunidad inquieta por el delito restituyeacutendole la confianza en el derecho a fin de
evitar que los terceros caigan o el imputado recaiga en el delito no resulta extrantildeo
que quienes piensan de este modo afirmen que se trata de una anticipacioacuten
cautelar de la pena sobre la condena o menos sofisticadamente que se ofrece una
primera e inmediata sancioacuten tal como sucede en el caso de algunos de los
estudiosos y tratadistas claacutesicos
Tambieacuten se ha sostenido erroacuteneamente que las medidas de coercioacuten personal (en
especial las privativas de libertad) pretenden evitar que el imputado continuacutee su
actividad delictiva esta concepcioacuten atribuye a la coercioacuten procesal quizaacutes sin
advertirlo el mismo fin que las medidas de seguridad previstas en el Coacutedigo Penal
de neutralizar la peligrosidad criminal del agente con lo que se confunde con
ambas
MEDIDAS DE COERCIOacuteN PERSONAL COMUNES
La Detencioacuten
La detencioacuten por flagrancia Cuando una persona tiene noticia o conocimiento
de la comisioacuten de un hecho delictivo perseguible de oficio debe dar aviso
inmediatamente al Ministerio Puacuteblico (oacutergano de persecucioacuten penal) La fiscaliacutea
con caraacutecter urgente debe reunir y asegurar los elementos de conviccioacuten sobre el
hecho ocurrido y evitar la fuga y ocultamiento de los posibles responsables siendo
este uacuteltimo un deber especial de la policiacutea El derecho de detener en flagrancia es
extensivo a cualquier persona
5
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La detencioacuten con orden de juez competente El Ministerio Puacuteblico debe
realizar su labor de persecucioacuten con objetividad y velando por la correcta
aplicacioacuten de la ley
El Ministerio Puacuteblico es el encargado de formular requerimientos y solicitudes a su
criterio esto en contra o auacuten ldquoa favor del imputadordquo y asiacute lo establece el Artiacuteculo 108 del coacutedigo procesal penal Guatemala La entidad ejerce la facultad de
persecucioacuten con exclusividad es decir es el uacutenico oacutergano estatal facultado para
solicitar oacuterdenes de detencioacuten a los jueces en contra de las personas que
aparezcan como sindicados de la comisioacuten de delitos Esta solicitud debe estar
fundamentada es decir el oacutergano fiscal debe demostrar que se presentan las
circunstancias para decidirse por una medida de coercioacuten Artiacuteculo 257 de la misma ley procesal El acusador particular puede tambieacuten arrogarse esta
facultad
La Prisioacuten Preventiva
La prisioacuten preventiva es ldquoLa medida de seguridad adoptada por la autoridad
judicial que tiende en el asunto a efecto de evitar que el imputado se sustraiga a la
accioacuten de la justicia Como esta precaucioacuten contrariacutea en cierto modo el principio de
que toda persona es inocente mientras no se pruebe lo contrario su adopcioacuten
requiere determinadas condiciones de apreciacioacuten conjunta sin las cuales la
medida resultariacutea ilegal Son ellas que la existencia del delito esteacute justificada
cuando menos por semiplena prueba que al detenido se le haya tomado
declaracioacuten indagatoria o se haya negado a prestarla habieacutendosele ademaacutes
impuesto de la causa de su prisioacuten y que haya indicios suficientes para creer al
imputado responsable del hecho El juez podraacute decretar la libertad provisional del
encausado en los casos y en la forma que la ley determinerdquo
La medida persigue entonces a) asegurar la presencia del imputado en el
proceso b) garantizar la investigacioacuten de los hechos objeto de proceso y c) asegurar la ejecucioacuten debida de la pena como fin uacuteltimo del proceso penal
6
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
PRINCIPIOS Y PRESUPUESTOS QUE RIGEN LA PRISIOacuteN PREVENTIVA
bull Excepcionalidad de la prisioacuten preventivaLa teoriacutea procesal penal reconoce como principios que determinan el uso
de la prisioacuten preventiva la excepcionalidad en el uso de la misma la
proporcionalidad en la reaccioacuten del Estado con la finalidad que persigue y el
grado de desarrollo de la imputacioacuten o sospecha sustantiva de responsabilidad
sobre el que la medida se funda
El Artiacuteculo 14 del Coacutedigo Procesal Penal regula la interpretacioacuten de las normas
relacionadas con la prisioacuten preventiva eacutesta debe ser restringida y de aplicacioacuten
excepcional El caraacutecter excepcional del encarcelamiento preventivo es una
consecuencia de la combinacioacuten del derecho general a la libertad ambulatoria ndashde
jerarquiacutea constitucional- y de la prohibicioacuten de aplicar una pena antes de que se
haga efectiva una sentencia condenatoria firme (principio de inocencia) El
derecho a la libertad el trato como inocente el fin procesal de la coercioacuten redunda
en que eacutesta solo pueda usarse en casos necesarios excepcionales
Proporcionalidad en el uso de la prisioacuten preventiva
Sentildeala Julio Maier que el caraacutecter excepcional aunque necesario no es
suficiente para justificar el uso del encierro del imputado para asegurar el
resultado del proceso De la necesidad de que el encierro precautorio deba tener
como liacutemite dentro del Estado de Derecho tambieacuten a la proporcionalidad ldquoParece
racional el intento de impedir que auacuten en los casos de encierro admisible la
persecucioacuten penal inflija a quien la soporta un mal mayor irremediable a pesar
de la propia reaccioacuten legiacutetima del Estado en caso de condena Ya a la apreciacioacuten
vulgar se presenta como un contrasentido el hecho de que por una infraccioacuten
penal hipoteacutetica el imputado sufra maacutes durante el procedimiento que con la pena
que eventualmente le corresponderaacute en caso de condena por el hecho punible
que se le atribuye El encarcelamiento provisional no debe redundar en quien lo
7
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
sufre en privacioacuten de derechos maacutes grave que la posible pena a imponeacutersele la
prisioacuten preventiva no debe significar para quien la sufre maacutes costo que el de la
pena en el caso de ser declarado culpable
El juez debe atender a la posible pena que espera el sindicado en el momento de
decidir la prisioacuten preventiva En coherencia con este principio la ley de
procedimiento impide al juez ordenar la prisioacuten preventiva en casos por delitos no
conminados con pena de prisioacuten o cuando no se espere tal sancioacuten En
coherencia tambieacuten con el principio de excepcionalidad la ley regula que La
privacioacuten de libertad finalizaraacute hellip2) cuando su duracioacuten supere o equivalga a la
condena que se espera considerando incluso la posible aplicacioacuten de regla
penales relativas a la suspensioacuten o remisioacuten de la pena o a la libertad anticipada
bull Presupuestos materialesLa prisioacuten preventiva estaacute sujeta ademaacutes de los principios descritos a una serie de
presupuestos materiales cuya existencia es indispensable para que un juez esteacute
en posibilidad de poder dictar prisioacuten preventiva El desarrollo de la imputacioacuten
Los jueces aunque pueden dictar prisioacuten preventiva en cualquier etapa o estado
del proceso deben basar la misma en el grado de conocimiento que se tenga
sobre el hecho asiacute es necesario que la investigacioacuten presente cierto desarrollo A
esta exigencia ldquoel necesario desarrollo de la imputacioacutenrdquo o sospecha sustantiva de
responsabilidad la ley nacional la define como la necesidad de que exista un
hecho punible e indicios raciones suficientes para creer que el sindicado lo ha
cometido o participado en eacutel El requisito o principio consiste en ldquoprobarrdquo hasta
cierto punto la posible participacioacuten del imputado en el hecho delictivo que se
investiga Los indicios racionales son las pruebas concretas que vinculan al
sindicado con el hecho endilgaacutendole alguacuten grado de responsabilidad en el mismo
estas pruebas hacen posible que el juez emita su decisioacuten sujeto a hechos o
circunstancia materiales
8
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
De lo anterior se deduce que sea posible decidirse por el uso de la prisioacuten
preventiva uacutenicamente cuando la actividad de investigacioacuten haya aportado dentro
del proceso elementos de conviccioacuten suficientes sobre el hecho y la
responsabilidad de quien es perseguido por eacuteste La medida debe fundare en
hechos legiacutetimamente probados y no en presunciones Asiacute el artiacuteculo 259 del
Coacutedigo Procesal Penal permite ordenar la prisioacuten preventiva despueacutes de oiacuter al
sindicado cuando medie informacioacuten sobre la existencia de un hecho punible y
motivos racionales para creer que el sindicado lo ha cometido o participado en eacutel
La flagrancia como desarrollo de la imputacioacuten En el medio juriacutedico nacional
algunos operadores del sistema de justicia penal opinan que el hecho de que la
persona haya sido detenida en flagrancia constituye por si mismo el indicio
necesario que la ley exige para que el juez esteacute en la posicioacuten de poder dictar
prisioacuten preventiva
Este razonamiento requiere algunas acotaciones Efectivamente el ser detenido en
flagrancia y que el Ministerio Puacuteblico lo pruebe conforme la ley llena el necesario
presupuesto de desarrollo de la imputacioacuten Sin embargo no obvia el que ademaacutes
el Ministerio Puacuteblico debe traer al proceso elementos que demuestren la intencioacuten
de fuga o de obstaculizacioacuten de la verdad por parte del imputado pues tambieacuten en
los casos en los que existioacute flagrancia (probada) deben demostrarse todos los
presupuestos que la ley exige para dictar prisioacuten preventiva Debe reflexionarse
sobre los casos de flagrancia que la policiacutea presenta como tales En estos muchas
veces los elementos con los que cuenta el juez para decidir son la prevencioacuten
policial y la declaracioacuten del sindicado oponieacutendose generalmente a los
argumentos de la policiacutea
Esta evidencia no debiera fundar el encarcelamiento del detenido no hay certeza
de lo ocurrido la duda favorece al imputado
9
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
No se puede aplicar la prisioacuten preventiva si no existe un miacutenimo de informacioacuten
que fundamente una sospecha bastante importante acerca de la existencia del
hecho y de la participacioacuten del imputado en eacutel Este es un liacutemite sustancial y
absoluto si no existe siquiera una sospecha racional y fundada acerca de que una
persona puede ser autora de un hecho punible de ninguna manera es admisible
una prisioacuten preventiva ya que su aplicacioacuten va en detrimento de la propia
administracioacuten de justicia
bull ProcedimientoFrente al juez el detenido puede declarar sobre los hechos de los que se le
sindica si asiacute quiere hacerlo El sindicado debe ser advertido con detalle de la
evidencia que pesa sobre eacutel en este momento estaacuten tambieacuten facultados para
dirigir preguntas el fiscal y el defensor
FundamentoEn vista que la prisioacuten es una excepcioacuten a la plena vigencia de derechos
fundamentales eacutesta exige una clara fundamentacioacuten que en la ley estaacute contenida
en detalle
I) La existencia de un hecho punible y motivos racionales suficientes sobre la
participacioacuten del sindicado en el hecho Informacioacuten que debe ser aportada por el
Ministerio Puacuteblico o quien ejerza la persecucioacuten el juez soacutelo puede ordenarla a su
pedido La imparcialidad del juez lo limita a imponer de oficio una medida de
coercioacuten contra el imputado La exigencia de demostrar la existencia del hecho
previo a la persecucioacuten o a cualquier decisioacuten que se tome en torno a ella tiene
fundamento tambieacuten en que el Estado de Derecho actual priva indiscutiblemente
el principio de derecho penal de accioacuten Es decir el principio que posibilita o
legitima la persecucioacuten penal solamente cuando ha ocurrido un hecho material o
una accioacuten concreta que es considerada delito En la reglamentacioacuten procesal el
requisito de la previa existencia de un hecho excluye directamente la persecucioacuten
10
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
por la calidad de autor es decir rechaza la persecucioacuten penal de las personas por
lo que ellas son sin importar la clasificacioacuten que de ellas pueda hacerse y admite
solamente a partir del actuar de las personas siempre que eacuteste pueda
encuadrarse en un tipo delictivo
El peligro de fugaEl peligro de fuga es una de las situaciones sobre las que se puede fundamentar
el uso de la prisioacuten preventiva Esta consiste en la posibilidad de fuga o en que el
imputado esteacute ya proacutefugo (fundamento de la detencioacuten) La fuga impide el
sometimiento del imputado al procedimiento penal y sus consecuencias La
posibilidad de fuga debe estar tambieacuten debidamente comprobada en el proceso
como sentildeala A Bovino ldquohellipno se presume si se permitiera una presuncioacuten tal la
exigencia quedariacutea vaciacutea de contenido pues se ordenariacutea la detencioacuten aun
cuando no existiera peligro alguno No es posible fundamentar la prisioacuten
preventiva suponiendo o presumiendo que el sindicado vaya a sustraerse de la
ley bien por el tipo del hecho por el que se le persigue o por la posible pena que
pueda a llegar a aplicaacutersele El peligro de fuga presenta por su naturaleza
dificultad probatoria puesto que el peligro de fuga en siacute es siempre una
posibilidad de ello que quien desee probar la circunstancia necesariamente debe
probar la posibilidad de la fuga probar un hecho que auacuten no existe y quizaacute nunca
suceda Ante esta realidad se incluyoacute en el coacutedigo un conjunto de circunstancias
que el juez debe tomar en cuenta en el momento de fundar la prisioacuten preventiva
ante la posible fuga de un imputado
Asiacute la ley manda que se tenga en cuenta el arraigo del sindicado la pena que le
espera el dantildeo a ser resarcido la actitud que el sindicado adopte y el
comportamiento del sindicado o imputado durante el procedimiento o en otro
procedimiento anterior ldquoCada una de estas circunstancias debe por supuesto ser
debidamente fundamentada La existencia del peligro no puede presumirse porque
esa presuncioacuten - -ademaacutes de que vulnera la presuncioacuten de inocencia- no cumple
11
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la exigencia de fundar (racionalmente) el auto de prisioacuten no puede afirmarse que
tal presuncioacuten es ldquorazonablerdquo El tribunal debe indicar la presencia efectiva de
alguacuten hecho circunstancia o comportamiento del cual se pueda derivar
razonablemente la existencia del peligro
La obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdadSe estaacute frente a la posibilidad de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad
(entorpecimiento de la actividad probatoria) cuando el sindicado tiene
posibilidades e intencioacuten manifiesta de interrumpir o afectar de alguna manera la
actividad de investigacioacuten en el proceso que se le sigue Estas circunstancias
deben por supuesto ser demostradas al tribunal debe demostrarse ademaacutes el
hecho de que el encierro del sindicado garantizaraacute que cese o no llegue a darse el
entorpecimiento
Para decidirse por el uso de la prisioacuten preventiva con base en este presupuesto el
juez debe evaluar la sospecha de que el imputado pueda destruir modificar
ocultar suprimir o falsificar elementos de prueba Influir para que coimputados
testigos o peritos informen falsamente o se comporten de manera desleal o
reticente Inducir a otros a realizar tales comportamientos
bull El ingreso de informacioacuten al proceso y la solicitud de prisioacuten preventiva
El procedimiento penal guatemalteco se rige por los principios del sistema
acusatorio la aplicacioacuten de las medidas de coercioacuten responden tambieacuten a estos
principios El Ministerio Puacuteblico o el querellante son los facultados para aportar al
proceso los elementos de conviccioacuten necesarios para fundar la medida y son
ademaacutes los uacutenicos posibilitados para solicitar su aplicacioacuten En el uso de las
medidas de coercioacuten rige la divisioacuten de tareas propias del sistema acusatorio
promover la persecucioacuten y requerir es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico o el acusador
particular y decidir si lo solicitado es procedente o no es funcioacuten judicial
12
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La forma descrita sin embargo no es respetada por los jueces Esto debido
quizaacutes a la pervivencia de la ideologiacutea y la costumbre En muchas ocasiones los
tribunales emiten autos de prisioacuten de oficio es decir sin que ninguacuten representante
del Ministerio Puacuteblico o querellante lo haya requerido Praacutectica ilegal pues no
existe en el ordenamiento juriacutedico nacional norma que otorgue a los jueces la
facultad de dictar prisioacuten preventiva de oficio Se esgrime en justificacioacuten de este
uso indebido la obligacioacuten constitucional de respetar el plazo para resolver la
situacioacuten de los detenidos En el sentido de que ldquosi en el momento en que la
persona detenida comparece ante el juez el Ministerio Puacuteblico no presenta las
pruebas necesarias para dictar una medida de coercioacuten el juez debe suplir esa
deficiencia estatalrdquo Se torna en perjudicial una norma que evidentemente existe
para favorecer a los perseguidos penalmente
El coacutedigo procesal concede algunas facultades inquisitivas a los jueces las cuales
estaacuten descritas por la ley Se argumenta tambieacuten que interpretando que la primera
frase del Artiacuteculo 259 ldquoSe podraacute ordenarhelliprdquo autoriza a los jueces a dictar auto de
prisioacuten sin que resulte necesario el requerimiento fiscal A esta interpretacioacuten
pueden sentildealaacutersele varias situaciones que la demuestran incorrecta Esta
expresioacuten cumple la funcioacuten de establecer que el auto de prisioacuten soacutelo puede ser
dictado por el juez del mismo modo que lo establece el Artiacuteculo 260 (El auto de
prisioacuten seraacute dictado por el juez o tribunal competentehelliprdquo y el Artiacuteculo 6ordm de la
Constitucioacuten (ldquoNinguna persona puede ser detenida o presa sinohellip en virtud de
orden libradahellip por autoridad judicial competentehelliprdquo) Solamente el juez podraacute
ordenar la prisioacuten preventiva
La frase de la norma citada no puede interpretarse aisladamente pues eacutesta
implica ademaacutes de que es el juez el uacutenico facultado para decidir prisioacuten el hecho
de que la facultad solo puede ejercerse cuando se presenten las circunstancias
que la norma describe o sea el desarrollo de la imputacioacuten y la vinculacioacuten de
responsabilidad En otro sentido la interpretacioacuten que se rechaza puede conducir
13
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
a situaciones absurdas e ilegales puesto que la interpretacioacuten aludida implica que
la ldquocomardquo inmediata a la oracioacuten ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo es una disyuntiva
lo que abre la posibilidad de aceptar tambieacuten que se dicte prisioacuten cuando exista
informacioacuten sobre la existencia de un hecho punible y motivos racionales para
creer que el sindicado lo ha cometido Sin oiacuter la declaracioacuten del imputado Cuando
los jueces dictan prisioacuten preventiva de oficio niegan su posicioacuten de protector de
los derechos y garantiacuteas de las personas perseguidas penalmente ademaacutes de que
es posible cuestionar su posicioacuten de imparcialidad en calidad de juzgadores
La peticioacuten del fiscal o del querellante de dictar prisioacuten preventiva a un imputado
debe desglosar los elementos de conviccioacuten que indiquen y llenen de contenido
los requisitos mencionados como consecuencia loacutegica el auto de prisioacuten
preventiva que dicta el juez debe tambieacuten estar debidamente fundamentado Esto
sobre todo para que el afectado pueda ejercer debidamente su derecho de
defensa
El razonamiento debe exponer la sucinta enunciacioacuten del hecho o hechos que se
atribuyen al imputado y los fundamentos con la indicacioacuten concreta de los
presupuestos que motivan la medida
En el acto procesal en el que el juez decide sobre la aplicacioacuten de la prisioacuten
preventiva es imprescindible la presencia del Ministerio Puacuteblico la del imputado y
su defensor y por supuesto la del juez Audiencia ineludible dado que el juez
tiene la obligacioacuten de decidir ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo
MECANISMOS DE REVISIOacuteN
La ley procesal contiene dos mecanismos dirigidos a revisar el dictado de la
prisioacuten preventiva uno es el recurso de apelacioacuten que se trata en el apartado
respectivo y otro la ldquoRevisioacuten de las medidas de coercioacuten personalrdquo El coacutedigo por
14
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
medio de la revisioacuten brinda la posibilidad de revocar o reformar la resolucioacuten que
impone la medida y revisar la misma auacuten de oficio
La revisioacuten debe realizarla el juez que dictoacute la medida no tiene como el recurso
efecto devolutivo Puede ser promovida por el imputado o su abogado defensor en
cualquier momento del procedimiento La misma puede ademaacutes plantearse
cuantas veces crea conveniente La peticioacuten se resuelve en audiencia oral
El pedido de revisioacuten de la prisioacuten preventiva debe fundamentarse en la variacioacuten
de las circunstancias primitivas en las que se basoacute el pronunciamiento de la
misma Esto es el hecho de que hayan variado el conocimiento que se tiene en el
proceso sobre el grado de desarrollo de la imputacioacuten que pesa sobre el imputado
favorecieacutendolo y que de la investigacioacuten surja informacioacuten que socave los
fundamentos de cualquiera de los presupuestos sobre los que se fundoacute la medida
el peligro de fuga o de obstaculizacioacuten
bull PlazoOtra forma de control importante sobre el uso de la prisioacuten preventiva en el
proceso penal lo constituye el liacutemite temporal a la duracioacuten de esta Liacutemite que
junto a ser otra consecuencia del principio de proporcionalidad es ademaacutes una
forma efectiva de restringir y racionalizar la potestad estatal de encerrar a las
personas Es tendencia del proceso penal contemporaacuteneo limitar temporalmente la
posibilidad estatal de aplicar medidas de coercioacuten
Toda persona perseguida penalmente tiene el derecho a que el proceso culmine
en un plazo razonable Con maacutes razoacuten toda persona que estaacute privada de libertad
durante el proceso tiene derecho a que el proceso finalice cuanto antes y si el
Estado es moroso en el desarrollo del proceso tal encarcelamiento preventivo
pierde legitimidad Si el Estado utiliza un recurso tan extremo como encarcelar a
una persona para asegurar el desarrollo del proceso adquiere paralelamente la
15
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
obligacioacuten de extremar todos los medios a su alcance para concluir el proceso lo
antes posible
La aplicacioacuten praacutectica de este principio ha mostrado la necesidad de establecer
liacutemites temporales absolutos para la prisioacuten preventiva no ligados directamente a
la duracioacuten del proceso
Como bien dice Julio Maier ldquoel hecho de que el procedimiento penal se puede
prolongar en el tiempo por dificultades propias de la administracioacuten de justicia
mientras el imputado permanece privado de su libertad ha conducido a deliberar
acerca del tiempo maacuteximo tolerable en un Estado de Derecho para el encierro de
una persona a mero tiacutetulo de la necesidad de perseguirla penalmente Como
consecuencia de esta ideologiacutea liberal para la regulacioacuten del poder penal del
Estado ha surgido la necesidad de fijar liacutemites temporales absolutos para la
duracioacuten del encarcelamiento preventivordquo
Diferentes instrumentos de proteccioacuten a los Derechos Humanos que son parte del
ordenamiento juriacutedico nacional restringen el uso del encarcelamiento preventivo
Pacto Internacional de derechos civiles y poliacuteticos y la Convencioacuten americana
sobre derechos humanos
MEDIDAS SUSTITUTIVAS
Las llamadas en la ley -medidas sustitutivas- son tambieacuten medidas de coercioacuten
dirigidas a limitar la libertad personal regulas en el coacutedigo procesal penal en el
Artiacuteculo 264 Existe la tendencia a considerar las otras medidas restrictivas de la
libertad ambulatoria como dependientes de la prisioacuten preventiva o como beneficio
otorgados en lugar del encarcelamiento postura que en todo caso refleja la idea
de que el proceso con encarcelamiento de ver lo comuacuten no lo excepcional En
vista de que las medidas sustitutivas son tambieacuten liacutemites a la libertad personal
16
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
se exige que para justificar su uso se presenten todos los presupuestos y se llenen
los requisitos que la ley describe para que las medidas de coercioacuten puedan ser
utilizadas La posibilidad concreta de la participacioacuten del imputado en el hecho
objeto de proceso y la fundamentacioacuten de que en uso de eacutestas evitaraacute la fuga del
imputado o que eacuteste afecte el buen desarrollo de la investigacioacuten
Asiacute la ley dispone que cuando se considere que la medida sustitutiva tendraacute el
efecto esperado y tendraacute menos repercusioacuten sobre los derechos del imputado
eacutesta deberaacute ser preferida a la prisioacuten preventiva debiendo ser utilizada de oficio
o Arresto domiciliario
Por medio de esta medida de coercioacuten se limita la locomocioacuten de quien la sufre
dentro del periacutemetro del domicilio o residencia Al imponerse la medida debe
precisarse si la misma se restringe a la residencia del sindicado o al domicilio esto
conforme a las normas del derecho comuacuten
Cuando el arresto domiciliario se produce dentro de un procedimiento iniciado por
un hecho de traacutensito el coacutedigo manda que se ordene el inmediato arresto
domiciliario de los -causantes- La diligencia puede ser constituida ante notario
ser instruida por los jueces de paz u otorgada por el jefe de la policiacutea que tenga
conocimiento del asunto ldquoAplicar la medida de arresto domiciliario es facultad que
estuvo por antildeos en el antiguo Coacutedigo Procesal Penal Y la misma no constituye
acto jurisdiccional pues todo lo actuado en la fase preliminar son actos de
investigacioacuten y preparatorios para el eventual juicio penal La funcioacuten de
juzgamiento se inicia con el periacuteodo intermedio ante el juez respectivo y se matiza
con maacutes preeminencia en la fase del juiciohelliprdquo
La medida no excluye no obstante la posibilidad del juez de aplicar cualquiera
otra medida de coercioacuten en los casos en los que crea que eacutestas se fundamentan
17
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Este tipo de arresto domiciliario no puede otorgarse a las personas que al
momento del hecho estaban en estado de ebriedad o bajo efecto de drogas a
personas que no tengan licencia de conducir vigente en el momento del hecho o
en el supuesto de que no hayan prestado auxilio a personas afectadas por el
hecho de traacutensito habiendo tenido posibilidad de hacerlo Las personas que
conduzcan transporte puacuteblico deben garantizar sus posibles responsabilidades
civiles
o Obligacioacuten de someterse al cuidado o vigilancia
El juez puede someter al imputado al control de tercera persona o institucioacuten
Esta institucioacuten tiene la obligacioacuten de informar al juez que impone la medida sobre
el comportamiento de quien sufre la medida
o Obligacioacuten de presentarse perioacutedicamente ante el tribunal o ante
autoridad que se designeQuien sufre esta medida de coercioacuten debe quedar sujeto a presentarse
personalmente a verificar su permanencia ante un tribunal o a otra autoridad que
el juez designe
o Prohibicioacuten de salir del paiacutes sin autorizacioacuten de la localidad en la que
reside o de un aacutembito territorialEste inciso permite al juez restringir la movilizacioacuten al extranjero de quien
queda sujeto a ella Permite ademaacutes restringir la permanencia del sindicado en la
localidad en la que reside o en un aacutembito territorial determinado
o Prestacioacuten de caucioacuten econoacutemica
La caucioacuten econoacutemica consiste en la obligacioacuten (real o personal) que el
imputado asuma y que el juez fija La caucioacuten puede ser en dinero valores
hipotecaria o prendaria por embargo o entrega de bienes y fiduciaria El juez
decidiraacute sobre la idoneidad del fiador cuando la caucioacuten es prestada por tercero el
18
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
fiador se obliga en forma mancomunada (art 269 CPP) Y la ejecucioacuten de la
garantiacutea estaacute sujeta al fallo que se imponga al imputado (art 270 CPP)
o Promesa del imputado de someterse al procedimiento
La ley permite en casos determinados que la promesa del imputado de
someterse a procedimientos basta para que no se dicte ninguna de las medidas
de coercioacuten en su contra es decir el acto de prometer que no se fugaraacute ni
obstaculizaraacute la averiguacioacuten de la verdad
Los jueces pueden ademaacutes imponer la prohibicioacuten de concurrir a determinadas
reuniones o de visitar ciertos lugares y prohibir al imputado comunicarse con
personas determinadas siempre que no se afecte el derecho de defensa
Estas medidas tienen tambieacuten caraacutecter excepcional por lo que deben restringir en
lo miacutenimo los derechos del sindicado y deben ser usadas atendiendo al principio
de proporcionalidad El juez puede hacer uso combinado de las mismas
atendiendo a la modalidad que mejor cumpla la funcioacuten procesal de estas por
ejemplo el comuacuten caso de arresto domiciliario sujeto a control de autoridad
El Coacutedigo Procesal Penal establece que previo a la ejecucioacuten de la medida se
levante acta en la que se deja constancia de las condiciones en las que la medida
o medidas se cumpliraacuten la notificacioacuten del imputado la identificacioacuten de quienes
intervengan en la ejecucioacuten de la medidas y la aceptacioacuten de su funcioacuten el
domicilio de estas personas con la indicacioacuten de las circunstancias que obliguen al
sindicado a no ausentarse (si es el caso) La designacioacuten de un lugar para recibir
notificaciones
La promesa del imputado de presentarse cuando sea citado Debe dejarse
ademaacutes constancia de las consecuencias procesales que la incomparecencia o el
19
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
desacato de las condiciones de la medida tienen para el imputado El ocultamiento
o rebeldiacutea del imputado permite al juez ordenar la captura del mismo
LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN DE CONFORMIDAD CON EL COacuteDIGO PROCESAL PENAL
bull Presentacioacuten espontaacuteneaEl Artiacuteculo 254 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoPresentacioacuten espontaacutenea
Quien considere que puede estar sindicado en un procedimiento penal podraacute
presentarse ante el Ministerio Puacuteblico pidiendo ser escuchadordquo
Se puede decir entonces que la presentacioacuten espontaacutenea es el hecho de que una
persona asume su posible relacioacuten a un proceso penal y de forma voluntaria se
apersona ante la autoridad correspondiente con el fin de aclarar dicha situacioacuten
pudiendo ser ante la Policiacutea Nacional Civil el Ministerio Puacuteblico o ante un oacutergano
jurisdiccional
bull CitacioacutenldquoEs la comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto de
que comparezca ante ellos para ser notificado declarar o realizar alguacuten otro acto
(prestar testimonio realizar un reconocimiento o una pericia)
La citacioacuten consiste en un llamamiento que hace el juez para que una persona se
presente ante eacutel El Artiacuteculo 255 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoCitacioacuten
Cuando fuere necesaria la presencia del sindicado se dispondraacute su citacioacuten o
conduccioacutenrdquo
En este caso el juez tiene la facultad de citar al imputado y en caso no acudiere a
la orden de presentacioacuten personal a traveacutes de la citacioacuten tiene la facultad de
ordenar a la fuerza puacuteblica su conduccioacuten
20
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull AprehensioacutenAlfredo Veacutelez Mariconde la define como ldquoel estado relativamente breve de
privacioacuten de libertad que el juez de instruccioacuten o el agente fiscal imponen a quien
sospechan partiacutecipe de un delito reprimido con pena privativa de libertad cuando
no estiman que puede corresponder una condena de ejecucioacuten condicional a fin
de asegurar su comparendo inmediato y evitarle toda accioacuten capaz de impedir o
poner obstaacuteculos a la actuacioacuten de la ley penal
El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal dispone ldquoAprehensioacuten La policiacutea
deberaacute aprehender a quien sorprenda en delito flagrante Se entiende que hay
flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de cometer el
delito Procederaacute igualmente la aprehensioacuten cuando la persona es descubierta
instantes despueacutes de ejecutado el delito con huellas instrumentos o efectos del
delito que hagan pensar fundadamente que acaba de participar en la comisioacuten del
mismo a comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto
La policiacutea iniciaraacute la persecucioacuten inmediata del delincuente que haya sido
sorprendido en flagrancia cuando no haya sido posible su aprehensioacuten en el
mismo lugar del hecho Para que proceda la aprehensioacuten en este caso es
necesario que exista continuidad entre la comisioacuten del hecho y la persecucioacuten
En el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la aprehensioacuten y a
impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores Deberaacute entregar
inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas recogidas al Ministerio
Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacutexima
El Ministerio Puacuteblico podraacute solicitar la aprehensioacuten del sindicado al juez o tribunal
cuando estime que concurren los requisitos de ley y que resulta necesario su
encarcelamiento en cuyo caso lo pondraacute a disposicioacuten del juez que controla la
investigacioacuten El juez podraacute ordenar cualquier medida sustitutiva de la privacioacuten de
libertad o prescindir de ella caso en el cual liberaraacute al sindicado
21
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Formas de aprehensioacutenDe acuerdo con lo que regula el Coacutedigo Procesal Penal especiacuteficamente en el
Artiacuteculo 258 ocurre la aprehensioacuten de una persona en los siguientes supuestos
1048766 La detencioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil Cuando sorprenda en
flagrante delito o persiga inmediatamente despueacutes de cometido el hecho
1048766 La aprehensioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil cuando exista orden
judicial de detencioacuten En cuanto a la detencioacuten el Artiacuteculo 7 de la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica establece ldquoNotificacioacuten de la causa de detencioacuten Toda
persona detenida deberaacute ser notificada inmediatamente en forma verbal y por
escrito de la causa que motivoacute su detencioacuten autoridad que la ordenoacute y lugar en
que permaneceraacute La misma notificacioacuten deberaacute hacerse por medio maacutes raacutepido a
la persona que el detenido designe y la autoridad seraacute responsable de la
efectividad de la notificacioacutenrdquo
Asiacute tambieacuten el Artiacuteculo 8 de la Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica establece
ldquoDerechos del detenido Todo detenido deberaacute ser informado inmediatamente de
sus derechos en forma que le sean comprensibles especialmente que puede
proveerse de un defensor el cual podraacute estar presente en todas las diligencias
policiales y judiciales El detenido no podraacute ser obligado a declarar sino ante
autoridad judicial competente
La detencioacuten por particulares El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoEn el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la
aprehensioacuten y a impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores
Deberaacute entregar inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas
recogidas al Ministerio Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacuteximardquo
Esta detencioacuten por particulares como se observa es permitida en primera
instancia a partir del momento que se esteacute cometiendo un hecho delictivo y que
requiera que en ese preciso momento sea aprehendida la persona la obligacioacuten
22
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
de cualquier particular de aprehender es que no exista abuso de poder y que
inmediatamente sea entregada la persona a autoridad maacutes proacutexima
Permanencia ConjuntaEl Artiacuteculo 256 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoPermanencia conjunta
Cuando en el primer momento de la investigacioacuten de un hecho no fuere posible
individualizar al autor que a los partiacutecipes y a los testigos y se deba proceder con
urgencia para no perjudicar la averiguacioacuten de la verdad se podraacute disponer que
los presentes no se alejen del lugar ni se comuniquen entre siacute antes de informar
ni se modifique el estado de las cosas y de los lugares disponiendo las medidas
del caso y si fuere necesario tambieacuten ordenaraacute la permanencia en el lugar de
todos ellosrdquo
bull Otros casos de aprehensioacutenEl Coacutedigo Procesal Penal regula otros casos de aprehensioacuten tal como estaacute
regulado en el Artiacuteculo 258 el cual establece ldquoEl deber y la facultad previstos en el
artiacuteculo anterior se extenderaacuten a la aprehensioacuten de la persona cuya detencioacuten
haya sido ordenada o de quien se fugue del establecimiento donde cumple su
condena o prisioacuten preventiva En estos casos el aprehendido seraacute puesto
inmediatamente a disposicioacuten de la autoridad que ordenoacute su detencioacuten o del
encargado de su custodia
ANAacuteLISIS DOCTRINARIO Y LEGAL DE LA AUDIENCIA DE REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN SOLICITADA POR TELEacuteFONO Y SUS
CONSECUENCIAS JURIacuteDICAS
Como ha quedado establecido las medidas de coercioacuten constituyen mecanismos
legales que tiene el juez al resolver sobre la situacioacuten juriacutedica del imputado
cuando ha prestado declaracioacuten y que conforme la legislacioacuten debe el juez
23
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
considerar mediante criterio flexible amplio objetivo y basado en ley que
efectivamente de acuerdo a las circunstancias actuaciones y evidencias
procesales se le puede ligar a proceso y puede decretar una medida sustitutiva
cuando no hay peligro de fugarse o bien obstaculizar la averiguacioacuten de la verdad
Estos dos presupuestos son indispensables que el juez los tome en cuenta para
decretar una medida de coercioacuten de prisioacuten preventiva
Al momento de decretarse la prisioacuten preventiva como ha quedado establecido se
dicta el auto de procesamiento con el cual se liga a la persona al proceso de
manera formal y definitiva con el propoacutesito de que se establezca claramente el
tiempo maacuteximo que tiene el fiscal para realizar la averiguacioacuten y poder establecer
mediante ella la posible culpabilidad o no del imputado o los imputados en su
caso y tal como lo establece el proceso penal solicitar al juez contralor su
requerimiento como puede ser decretar el auto de apertura a juicio con la
acusacioacuten o bien otra medida que deacute por concluido el procedimiento intermedio
entre las cuales se encuentra el sobreseimiento la clausura provisional la
suspensioacuten condicional de la persecucioacuten penal etc
PRINCIPIOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA APLICAR MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para poder provocar la revisioacuten de las medidas de coercioacuten y su respectivo
anaacutelisis es importante describir los principios fundamentales que le inspiran
bull Libertad
El Diccionario de la Lengua Espantildeola define libertad como ldquo1 La facultad natural
que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra y de no obrar por lo que es
responsable de sus actos 2 Estado o condicioacuten del que no es esclavo 3 Estado
del que no estaacute preso 4 Falta de sujecioacuten y subordinacioacuten 5 Facultad que se
disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a
las leyes ni a las buenas costumbres 6 Prerrogativa privilegio licencia 7
24
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Condicioacuten de las personas no obligadas por su estado al cumplimiento de ciertos
deberes 8 Desenfrenada contravencioacuten a las leyes y buenas costumbres 9
Licencia u osada familiaridad 10 Exencioacuten de etiquetas 11 Desembarazo
franqueza despejo 12 Facilidad soltura disposicioacuten natural para hacer una cosa
con destrezardquo Manuel Ossorio explica que ldquoLibertad es el estado existencial del
hombre en el cual este es duentildeo de sus actos y puede autodeterminarse
conscientemente sin sujecioacuten a ninguna fuerza o coaccioacuten psicofiacutesica interior o
exterior
Presuncioacuten de inocenciaLa presuncioacuten de inocencia fue prevista expresamente en el artiacuteculo 9ordm de la
declaracioacuten francesa de los derechos del hombre y del ciudadano en el antildeo 1789
Tambieacuten algunos la hacen derivar del Artiacuteculo 39 de la carta magna inglesa sin
embargo dicha carta solamente regulaba los derechos de la nobleza y no de
todas las personas En realidad la presuncioacuten de inocencia regulada en la
declaracioacuten francesa es un principio ampliamente desarrollado por la doctrina de
la ilustracioacuten contenido en las criacuteticas que esta doctrina le formuloacute al proceso
inquisitivo del sistema continental europeo Estaba concebida como prohibicioacuten a
la pena anticipada especialmente como argumento para la derogatoria de la
tortura que era una de las funciones que teniacutea dentro del proceso inquisitivo
Javier Llovet Rodriacuteguez para corroborar esta afirmacioacuten cita a Beccaria Corner
Larsizabal y Verri La doctrina de la ilustracioacuten criticoacute tambieacuten la dureza de la
inocencia ilustra y resume esta posicioacuten en el siguiente fragmento de Beccaria
citado por Llovet Rodriacuteguez ldquoel rigor de la caacutercel es pues la simple custodia de
un ciudadano hasta que se le juzgue culpable y esa custodia sigue siendo
esencialmente penosa debe durar el menor tiempo posible y ser lo menos dura
posible El rigor de la caacutercel no puede ser maacutes que el necesario para impedir la
fuga o para que no se oculten las pruebas de los delitosrdquo la Constitucioacuten Poliacutetica
de la Repuacuteblica de Guatemala la que en el Artiacuteculo 14 establece ldquoPresuncioacuten de
Inocencia y publicidad del proceso
25
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ldquoToda persona es inocente mientras no se le haya declarado responsable
judicialmente en sentencia debidamente ejecutoriada El detenido el ofendido el
Ministerio Puacuteblico y los abogados que hayan sido designados por los interesados
en forma verbal o escrita tienen derecho conocer personalmente todas las
actuaciones documentos y diligencias penales sin reserva alguna y en forma
inmediatardquo
Proporcionalidad y prohibicioacuten de excesoEste principio tiene su fundamento en el hecho de que la prisioacuten preventiva como
una medida de coercioacuten es la de mayor magnitud de las demaacutes medidas de
coercioacuten establecidas en la ley por lo que tiene que guardar relacioacuten con el hecho
o acto delictivo cometido
La proporcionalidad entonces consiste en que ldquoel procesado no sufra en mayor
medida que la pena que se pudiera esperar se trata de no agregar maacutes
sufrimiento que el absolutamente necesario para cumplir con los fines procesales
perseguidos
Por lo tanto la prisioacuten preventiva es innecesaria en hechos de escasa gravedad y
en aquellos en los que la pena que conmine la norma no sea de prisioacuten El Artiacuteculo
261 del Coacutedigo Procesal Penal al establecer ldquoCasos de excepcioacuten En delitos
menos graves no seraacute necesaria la prisioacuten preventiva salvo que exista presuncioacuten
razonable de fuga o de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad No se
podraacute ordenar la prisioacuten preventiva en los delitos que no tengan prevista pena
privativa de libertad o cuando en el caso concreto no se espera dicha sancioacutenrdquo
NecesariedadEste principio tiene relacioacuten directa con el principio de proporcionalidad toda vez
que la prisioacuten preventiva por constituir una excepcioacuten a la regla general el juez
tiene la facultad de decretarla en los casos estrictamente necesarios de acuerdo a
la magnitud del delito y a las circunstancias que rodearon los hechos y que sirven
para que el juez se asegure que el imputado se apersone al proceso en cualquier
momento
26
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El juez de Primera Instancia Penal se instituye en la erroacutenea denominacioacuten
ldquocontralor de la investigacioacutenrdquo ya que eacuteste no controla la investigacioacuten sino su
funcioacuten es velar porque a las partes procesales no se les violen garantiacuteas
constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas del imputado lo cual se
fundamenta en el Artiacuteculo 47 del Coacutedigo Procesal Penal ldquoLos jueces de Primera
Instancia tendraacuten a su cargo el control jurisdiccional de la investigacioacuten efectuada
por el Ministerio Puacuteblico en la forma que este Coacutedigo establece Instruiraacuten
tambieacuten personalmente las diligencias que especiacuteficamente les esteacuten sentildealadasrdquo
ldquoDe conformidad con el precepto legal antes citado el juzgador debe tener
conocimiento de las diligencias que realiza el fiscal a cargo de la investigacioacuten a
partir de los actos introductorios en un proceso penal es decir la denuncia
querella prevencioacuten policial conocimiento de oficio Su intervencioacuten para efectos
de este estudio la observancia de estos lineamientos es esencial en el desarrollo
de la etapa preparatoria tambieacuten conocida como de instruccioacuten
El Artiacuteculo 309 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoObjeto de la investigacioacuten
En la investigacioacuten de la verdad el Ministerio Puacuteblico deberaacute practicar todas las
diligencias pertinentes y uacutetiles para determinar la existencia del hecho con todas
las circunstancias de importancia para la ley penal Asimismo deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten y el conocimiento de las
circunstancias personales que serviraacuten para valorar su responsabilidad o influyan
en su punibilidad verificaraacute tambieacuten el dantildeo causado por el delito aun cuando no
se haya ejercido la accioacuten civil
El Ministerio Puacuteblico actuaraacute en esta etapa a traveacutes de sus fiscales de distrito
seccioacuten agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categoriacutea previstos en
27
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la ley quienes podraacuten asistir sin limitacioacuten alguna a los actos jurisdiccionales
relacionados con la investigacioacuten a su cargo asiacute como a diligencias de cualquier
naturaleza que tiendan a la averiguacioacuten de la verdad estando obligados todas las
autoridades o empleados puacuteblicos a facilitarles la realizacioacuten de sus funcionesrdquo
Ademaacutes el Artiacuteculo 308 de la ley citada establece ldquoAutorizacioacuten Los jueces de
Primera Instancia y donde no los hubiere los de paz apoyaraacuten las actividades de
investigacioacuten de la policiacutea y los fiscales del Ministerio Puacuteblico cuando eacutestos lo
soliciten emitiendo si hubiere lugar a ello las autorizaciones para las diligencias y
medidas de coercioacuten o cautelares que procedan conforme a la ley Los jueces
resolveraacuten inmediatamente y de manera motivada las solicitudes que les sean
formuladas
Para el efecto anterior los jueces podraacuten estar presentes en la praacutectica de estas
diligencias si asiacute lo solicita el Ministerio Puacuteblico y a peticioacuten de eacuteste dictar las
resoluciones que seguacuten las circunstancias procedan para garantizar los fines del
proceso penal
Durante la etapa preparatoria los fiscales fundamentaraacuten verbalmente ante el juez
el pedido de autorizacioacuten explicaacutendole los indicios en que se basa En el mismo
acto a peticioacuten del juez mostraraacuten el registro de las actuaciones de investigacioacuten
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la policiacutea por no existir fiscaliacutea en el
lugar eacutesta deberaacute informar de ello al Ministerio Puacuteblico en un plazo maacuteximo de
veinticuatro horas Puesta la persona a disposicioacuten del juez eacuteste deberaacute
informarlo igualmente al Ministerio Puacuteblico en el mismo plazordquo
En este sentido al Ministerio Puacuteblico le corresponde como una institucioacuten auxiliar
de la administracioacuten puacuteblica y de los tribunales y conforme a la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica el Coacutedigo Procesal Penal y la Ley Orgaacutenica del Ministerio
Puacuteblico que regulan su funcionamiento el ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica asiacute
como de la investigacioacuten preliminar para preparar el ejercicio de la accioacuten penal
28
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
aspecto que se encuentra establecido en el Artiacuteculo 107 del Coacutedigo Procesal
Penal el cual regula que ldquoFuncioacuten El ejercicio de la accioacuten penal corresponde al
Ministerio Puacuteblico como oacutergano auxiliar de la administracioacuten de justicia conforme
las disposiciones de este coacutedigohelliprdquo
Es importante hacer eacutenfasis en la posicioacuten que ocupa el Ministerio Puacuteblico en el
concierto institucional y para ello las reformas constitucionales de 1993 vinieron a
modificar las funciones de dicha institucioacuten quedando separada en dos partes es
decir divisioacuten de funciones de la Procuraduriacutea General de la Nacioacuten como ente
encargado de la representacioacuten del Estado y el Ministerio Puacuteblico como
encargado del ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica atribuyeacutendosele al Ministerio
Puacuteblico funciones autoacutenomas es decir independencia funcional administrativa
como un oacutergano que no estaacute subordinado a ninguacuten otro sino que ejerce sus
funciones de persecucioacuten penal
ARTIacuteCULOS 276 Y 277 DEL COacuteDIGO PROCESAL PENAL EN RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El Artiacuteculo 276 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoCaraacutecter de las decisiones
El auto que imponga una medida de coercioacuten o la rechace es revocable o
reformable auacuten de oficiordquo
En cuanto a la descripcioacuten de la norma citada en materia de revisioacuten de las
medidas de coercioacuten se preserva el derecho de defensa de igualdad y la
subsanacioacuten toda vez que faculta a cualquiera de las partes procesales a
impugnar la decisioacuten del juez al respecto cuando ha revocado o reformado de
oficio esta decisioacuten podraacute tomarla el juez cuando haya comprobado que han
cambiado las causas que la originaron en base al control que ejerce sobre la
investigacioacuten o bien en base a las actuaciones o diligencias rendidas por el
Ministerio Puacuteblico en la fase preparatoria o de investigacioacuten
29
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacioacuten del
referido artiacuteculo e indica lo siguiente ldquoLas medidas de coercioacuten pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte en cualquier momento del
procedimiento siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron ello al tenor de lo preceptuado en los Artiacuteculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercioacuten impuesta por otra menos grave en atencioacuten a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caracteriacutesticas propias de la
persona que se encuentra sentildealada de la comisioacuten del mismo (nivel econoacutemico
nivel acadeacutemico relaciones familiares etceacutetera) las cuales permiten en
determinado momento el obtener el beneficio de la aplicacioacuten de las medidas
sustitutivas correspondientes exceptuaacutendose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita por imposicioacuten expresa de la ley el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercioacuten distinta a la impuestardquo
El Coacutedigo Procesal Penal en el artiacuteculo subsiguiente regula ldquoRevisioacuten a pedido del
imputado El imputado y su defensor podraacuten provocar el examen de la prisioacuten y de
la internacioacuten o de cualquier otra medida de coercioacuten personal que hubiere sido
impuesta en cualquier momento del procedimiento siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas El examen se produciraacute en audiencia oral a la cual
seraacuten citados todos los intervinientes El tribunal decidiraacute inmediatamente en
presencia de los que concurran Se podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por
un lapso breve con el fin de practicar una averiguacioacuten sumariardquo
En cuanto al anaacutelisis de la anterior norma es importante establecer los siguientes
aspectos
Se pide la revisioacuten de una medida de coercioacuten o de internacioacuten esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
1
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
INTRODUCCIOacuteN
El proceso Penal guatemalteco se sostiene de uno de sus grandes pilares
como lo es el debido proceso ademaacutes de garantizar y evitar que sean violadas las
garantiacuteas constitucionales y demaacutes contenidas en otras leyes ya que el fin uacuteltimo
del Proceso Penal Guatemalteco es la correcta aplicacioacuten de la ley de esta forma
en el presente trabajo se tocaran en especiacutefico el sobreseimiento como acto
conclusivo de la etapa intermedia y la revisioacuten de las medidas de coercioacuten
El sobreseimiento es una forma anormal de terminar el proceso ya que no
se llega a la sentencia ya que no hay bases para acusar y penar por lo que se
evita entrar al juicio en otras palabras es el ministerio puacuteblico quien debe estimar
que no existen fundamentos para promover el juicio en contra del imputado y tal y
como indica el artiacuteculo 328 hay varias causas para dictar el sobreseimiento que a
continuacioacuten se estudiaran a profundidad
Las medidas de coercioacuten se dan con el propoacutesito de restringir el ejercicio de
derechos personales o patrimoniales del imputado o de terceras personas
impuestas durante el curso de un proceso penal y tendiente a garantizar el logro
de sus fines el descubrimiento de la verdad y la actuacioacuten de la ley sustantiva en
el caso concreto estas medidas de coercioacuten pueden ser revisadas darles una
nueva consideracioacuten o examen con el fin de velar porque las partes procesales no
se les violen garantiacuteas constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas
del imputado
De esta cuenta es importante conocer a profundidad estas instituciones
procesales don podraacute velarse por los derechos que son inalienables al imputado
en un proceso penal igualmente a no dar inicio a un juicio cuando no se dan los
presupuestos procesales necesarios para ello
2
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
REVISIOacuteN DE MEDIDAS DE COERCIOacuteN
MEDIDAS DE COERCIOacuteN
DEFINICIOacuteN
La coercioacuten conforme el Diccionario de Ciencias Juriacutedicas Poliacuteticas y
Sociales como la define el tratadista Manuel Ossorio teacutermino forense que
significa accioacuten de coercer contener refrenar o sujetar Aunque es frecuente
equiparar los teacuterminos de coercioacuten y coaccioacuten ofrecen matices diferenciales
porque esta segunda expresioacuten tiene dos significados gramaticales que repercuten
en la interpretacioacuten juriacutedica De un lado fuerza o violencia que se hace a una
persona para precisarla que diga o ejecute alguna cosa y en este sentido su
empleo origina muacuteltiples consecuencias de orden civil ya que los actos ejecutados
bajo coaccioacuten adoleceriacutean del vicio de nulidad y en el orden penal porque dariacutea
lugar a diversos delitos especialmente los atentatorios a la libertad individual
Binder Barzizza indica ldquoSe denominan medidas de coercioacuten a la privacioacuten de
libertad y otras medidas de fuerza que se pueden utilizar durante el
procedimiento Las medidas de coercioacuten soacutelo se pueden aplicar para impedir la
fuga del imputado o impedir que este obstaculice deliberadamente la investigacioacuten
o el desarrollo del juiciordquo
CARACTERIacuteSTICAS DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para Cafferata Nores las medidas de coercioacuten tienen las siguientes
caracteriacutesticas
bull Son cautelares porque no tienen un fin en siacute mismas sino que tienden a evitar
los peligros que pueden obstaculizar la consecucioacuten de los fines del proceso
protegen de ese modo el descubrimiento de la verdad y la actuacioacuten de la ley
3
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull Soacutelo seraacute legiacutetima su imposicioacuten cuando sean necesarias para lograr aquellos
fines En tal caso deberaacute seleccionarse la que sea proporcionada con el peligro
que se trate de evitar Su aplicacioacuten se condiciona a la existencia de un miacutenimo
de pruebas de culpabilidad
bull Su duracioacuten corre pareja con la necesidad de su aplicacioacuten En cuanto eacutesta
desaparezca la medida de coercioacuten deberaacute cesar es la nota de provisionalidad
bull Por afectar derechos de quien goza de un estado Juriacutedico de inocencia
ocasionaacutendole ademaacutes serios perjuicios deben interpretarse restrictivamenterdquo
FINES DE LA COERCIOacuteN
Conforme el autor Cafferata Nores los fines de las medidas de coercioacuten
personal se dividen asiacute
bull Las medidas en que eacutestas se traducen tienden a evitar que el imputado
obstaculice la investigacioacuten de la verdad aprovechando su libertad para borrar o
destruir las huellas del delito sobornar o intimidar a los testigos o concertarse con
sus coacutemplices tambieacuten se autorizan cuando las alternativas del proceso tornen
necesaria su presencia para medidas probatorias en las que deberaacuten actuar como
objeto de prueba (tales como una inspeccioacuten corporal un reconocimiento de
identificacioacuten etc) pero como en todo caso la justificacioacuten de las medidas
restrictivas se basaraacute en el peligro de que se actuacutee sobre las pruebas del delito
frustrando dificultando su obtencioacuten o su correcta valoracioacuten si tal riesgo no
existe inicialmente o luego desaparece la coercioacuten no deberaacute imponerse o deberaacute
cesar
No siempre seraacute necesario restringir la libertad del procesado sobre todo frente a
impugnaciones de poca entidad seguramente preferiraacute afrontar el riesgo del
proceso en lugar de darse a la fuga no tomar en cuenta este aspecto seriacutea
sustituir la idea de necesidad por la comodidad lo que resulta inadmisible
4
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull No siempre sucederaacute que el condenado prefiere fugarse antes que cumplir la
sentencia por lo tanto la coercioacuten durante el proceso soacutelo se justificaraacute cuando
exista el serio riesgo de que tal cosa ocurra el que estaraacute directamente
relacionado con la gravedad de la pena posiblemente aplicable y las condiciones
personales del imputado
bull No obstante lo apuntado hay quienes sostienen equivocadamente que la
coercioacuten personal (especialmente la prisioacuten preventiva) tiende a tranquilizar a la
comunidad inquieta por el delito restituyeacutendole la confianza en el derecho a fin de
evitar que los terceros caigan o el imputado recaiga en el delito no resulta extrantildeo
que quienes piensan de este modo afirmen que se trata de una anticipacioacuten
cautelar de la pena sobre la condena o menos sofisticadamente que se ofrece una
primera e inmediata sancioacuten tal como sucede en el caso de algunos de los
estudiosos y tratadistas claacutesicos
Tambieacuten se ha sostenido erroacuteneamente que las medidas de coercioacuten personal (en
especial las privativas de libertad) pretenden evitar que el imputado continuacutee su
actividad delictiva esta concepcioacuten atribuye a la coercioacuten procesal quizaacutes sin
advertirlo el mismo fin que las medidas de seguridad previstas en el Coacutedigo Penal
de neutralizar la peligrosidad criminal del agente con lo que se confunde con
ambas
MEDIDAS DE COERCIOacuteN PERSONAL COMUNES
La Detencioacuten
La detencioacuten por flagrancia Cuando una persona tiene noticia o conocimiento
de la comisioacuten de un hecho delictivo perseguible de oficio debe dar aviso
inmediatamente al Ministerio Puacuteblico (oacutergano de persecucioacuten penal) La fiscaliacutea
con caraacutecter urgente debe reunir y asegurar los elementos de conviccioacuten sobre el
hecho ocurrido y evitar la fuga y ocultamiento de los posibles responsables siendo
este uacuteltimo un deber especial de la policiacutea El derecho de detener en flagrancia es
extensivo a cualquier persona
5
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La detencioacuten con orden de juez competente El Ministerio Puacuteblico debe
realizar su labor de persecucioacuten con objetividad y velando por la correcta
aplicacioacuten de la ley
El Ministerio Puacuteblico es el encargado de formular requerimientos y solicitudes a su
criterio esto en contra o auacuten ldquoa favor del imputadordquo y asiacute lo establece el Artiacuteculo 108 del coacutedigo procesal penal Guatemala La entidad ejerce la facultad de
persecucioacuten con exclusividad es decir es el uacutenico oacutergano estatal facultado para
solicitar oacuterdenes de detencioacuten a los jueces en contra de las personas que
aparezcan como sindicados de la comisioacuten de delitos Esta solicitud debe estar
fundamentada es decir el oacutergano fiscal debe demostrar que se presentan las
circunstancias para decidirse por una medida de coercioacuten Artiacuteculo 257 de la misma ley procesal El acusador particular puede tambieacuten arrogarse esta
facultad
La Prisioacuten Preventiva
La prisioacuten preventiva es ldquoLa medida de seguridad adoptada por la autoridad
judicial que tiende en el asunto a efecto de evitar que el imputado se sustraiga a la
accioacuten de la justicia Como esta precaucioacuten contrariacutea en cierto modo el principio de
que toda persona es inocente mientras no se pruebe lo contrario su adopcioacuten
requiere determinadas condiciones de apreciacioacuten conjunta sin las cuales la
medida resultariacutea ilegal Son ellas que la existencia del delito esteacute justificada
cuando menos por semiplena prueba que al detenido se le haya tomado
declaracioacuten indagatoria o se haya negado a prestarla habieacutendosele ademaacutes
impuesto de la causa de su prisioacuten y que haya indicios suficientes para creer al
imputado responsable del hecho El juez podraacute decretar la libertad provisional del
encausado en los casos y en la forma que la ley determinerdquo
La medida persigue entonces a) asegurar la presencia del imputado en el
proceso b) garantizar la investigacioacuten de los hechos objeto de proceso y c) asegurar la ejecucioacuten debida de la pena como fin uacuteltimo del proceso penal
6
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
PRINCIPIOS Y PRESUPUESTOS QUE RIGEN LA PRISIOacuteN PREVENTIVA
bull Excepcionalidad de la prisioacuten preventivaLa teoriacutea procesal penal reconoce como principios que determinan el uso
de la prisioacuten preventiva la excepcionalidad en el uso de la misma la
proporcionalidad en la reaccioacuten del Estado con la finalidad que persigue y el
grado de desarrollo de la imputacioacuten o sospecha sustantiva de responsabilidad
sobre el que la medida se funda
El Artiacuteculo 14 del Coacutedigo Procesal Penal regula la interpretacioacuten de las normas
relacionadas con la prisioacuten preventiva eacutesta debe ser restringida y de aplicacioacuten
excepcional El caraacutecter excepcional del encarcelamiento preventivo es una
consecuencia de la combinacioacuten del derecho general a la libertad ambulatoria ndashde
jerarquiacutea constitucional- y de la prohibicioacuten de aplicar una pena antes de que se
haga efectiva una sentencia condenatoria firme (principio de inocencia) El
derecho a la libertad el trato como inocente el fin procesal de la coercioacuten redunda
en que eacutesta solo pueda usarse en casos necesarios excepcionales
Proporcionalidad en el uso de la prisioacuten preventiva
Sentildeala Julio Maier que el caraacutecter excepcional aunque necesario no es
suficiente para justificar el uso del encierro del imputado para asegurar el
resultado del proceso De la necesidad de que el encierro precautorio deba tener
como liacutemite dentro del Estado de Derecho tambieacuten a la proporcionalidad ldquoParece
racional el intento de impedir que auacuten en los casos de encierro admisible la
persecucioacuten penal inflija a quien la soporta un mal mayor irremediable a pesar
de la propia reaccioacuten legiacutetima del Estado en caso de condena Ya a la apreciacioacuten
vulgar se presenta como un contrasentido el hecho de que por una infraccioacuten
penal hipoteacutetica el imputado sufra maacutes durante el procedimiento que con la pena
que eventualmente le corresponderaacute en caso de condena por el hecho punible
que se le atribuye El encarcelamiento provisional no debe redundar en quien lo
7
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
sufre en privacioacuten de derechos maacutes grave que la posible pena a imponeacutersele la
prisioacuten preventiva no debe significar para quien la sufre maacutes costo que el de la
pena en el caso de ser declarado culpable
El juez debe atender a la posible pena que espera el sindicado en el momento de
decidir la prisioacuten preventiva En coherencia con este principio la ley de
procedimiento impide al juez ordenar la prisioacuten preventiva en casos por delitos no
conminados con pena de prisioacuten o cuando no se espere tal sancioacuten En
coherencia tambieacuten con el principio de excepcionalidad la ley regula que La
privacioacuten de libertad finalizaraacute hellip2) cuando su duracioacuten supere o equivalga a la
condena que se espera considerando incluso la posible aplicacioacuten de regla
penales relativas a la suspensioacuten o remisioacuten de la pena o a la libertad anticipada
bull Presupuestos materialesLa prisioacuten preventiva estaacute sujeta ademaacutes de los principios descritos a una serie de
presupuestos materiales cuya existencia es indispensable para que un juez esteacute
en posibilidad de poder dictar prisioacuten preventiva El desarrollo de la imputacioacuten
Los jueces aunque pueden dictar prisioacuten preventiva en cualquier etapa o estado
del proceso deben basar la misma en el grado de conocimiento que se tenga
sobre el hecho asiacute es necesario que la investigacioacuten presente cierto desarrollo A
esta exigencia ldquoel necesario desarrollo de la imputacioacutenrdquo o sospecha sustantiva de
responsabilidad la ley nacional la define como la necesidad de que exista un
hecho punible e indicios raciones suficientes para creer que el sindicado lo ha
cometido o participado en eacutel El requisito o principio consiste en ldquoprobarrdquo hasta
cierto punto la posible participacioacuten del imputado en el hecho delictivo que se
investiga Los indicios racionales son las pruebas concretas que vinculan al
sindicado con el hecho endilgaacutendole alguacuten grado de responsabilidad en el mismo
estas pruebas hacen posible que el juez emita su decisioacuten sujeto a hechos o
circunstancia materiales
8
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
De lo anterior se deduce que sea posible decidirse por el uso de la prisioacuten
preventiva uacutenicamente cuando la actividad de investigacioacuten haya aportado dentro
del proceso elementos de conviccioacuten suficientes sobre el hecho y la
responsabilidad de quien es perseguido por eacuteste La medida debe fundare en
hechos legiacutetimamente probados y no en presunciones Asiacute el artiacuteculo 259 del
Coacutedigo Procesal Penal permite ordenar la prisioacuten preventiva despueacutes de oiacuter al
sindicado cuando medie informacioacuten sobre la existencia de un hecho punible y
motivos racionales para creer que el sindicado lo ha cometido o participado en eacutel
La flagrancia como desarrollo de la imputacioacuten En el medio juriacutedico nacional
algunos operadores del sistema de justicia penal opinan que el hecho de que la
persona haya sido detenida en flagrancia constituye por si mismo el indicio
necesario que la ley exige para que el juez esteacute en la posicioacuten de poder dictar
prisioacuten preventiva
Este razonamiento requiere algunas acotaciones Efectivamente el ser detenido en
flagrancia y que el Ministerio Puacuteblico lo pruebe conforme la ley llena el necesario
presupuesto de desarrollo de la imputacioacuten Sin embargo no obvia el que ademaacutes
el Ministerio Puacuteblico debe traer al proceso elementos que demuestren la intencioacuten
de fuga o de obstaculizacioacuten de la verdad por parte del imputado pues tambieacuten en
los casos en los que existioacute flagrancia (probada) deben demostrarse todos los
presupuestos que la ley exige para dictar prisioacuten preventiva Debe reflexionarse
sobre los casos de flagrancia que la policiacutea presenta como tales En estos muchas
veces los elementos con los que cuenta el juez para decidir son la prevencioacuten
policial y la declaracioacuten del sindicado oponieacutendose generalmente a los
argumentos de la policiacutea
Esta evidencia no debiera fundar el encarcelamiento del detenido no hay certeza
de lo ocurrido la duda favorece al imputado
9
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
No se puede aplicar la prisioacuten preventiva si no existe un miacutenimo de informacioacuten
que fundamente una sospecha bastante importante acerca de la existencia del
hecho y de la participacioacuten del imputado en eacutel Este es un liacutemite sustancial y
absoluto si no existe siquiera una sospecha racional y fundada acerca de que una
persona puede ser autora de un hecho punible de ninguna manera es admisible
una prisioacuten preventiva ya que su aplicacioacuten va en detrimento de la propia
administracioacuten de justicia
bull ProcedimientoFrente al juez el detenido puede declarar sobre los hechos de los que se le
sindica si asiacute quiere hacerlo El sindicado debe ser advertido con detalle de la
evidencia que pesa sobre eacutel en este momento estaacuten tambieacuten facultados para
dirigir preguntas el fiscal y el defensor
FundamentoEn vista que la prisioacuten es una excepcioacuten a la plena vigencia de derechos
fundamentales eacutesta exige una clara fundamentacioacuten que en la ley estaacute contenida
en detalle
I) La existencia de un hecho punible y motivos racionales suficientes sobre la
participacioacuten del sindicado en el hecho Informacioacuten que debe ser aportada por el
Ministerio Puacuteblico o quien ejerza la persecucioacuten el juez soacutelo puede ordenarla a su
pedido La imparcialidad del juez lo limita a imponer de oficio una medida de
coercioacuten contra el imputado La exigencia de demostrar la existencia del hecho
previo a la persecucioacuten o a cualquier decisioacuten que se tome en torno a ella tiene
fundamento tambieacuten en que el Estado de Derecho actual priva indiscutiblemente
el principio de derecho penal de accioacuten Es decir el principio que posibilita o
legitima la persecucioacuten penal solamente cuando ha ocurrido un hecho material o
una accioacuten concreta que es considerada delito En la reglamentacioacuten procesal el
requisito de la previa existencia de un hecho excluye directamente la persecucioacuten
10
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
por la calidad de autor es decir rechaza la persecucioacuten penal de las personas por
lo que ellas son sin importar la clasificacioacuten que de ellas pueda hacerse y admite
solamente a partir del actuar de las personas siempre que eacuteste pueda
encuadrarse en un tipo delictivo
El peligro de fugaEl peligro de fuga es una de las situaciones sobre las que se puede fundamentar
el uso de la prisioacuten preventiva Esta consiste en la posibilidad de fuga o en que el
imputado esteacute ya proacutefugo (fundamento de la detencioacuten) La fuga impide el
sometimiento del imputado al procedimiento penal y sus consecuencias La
posibilidad de fuga debe estar tambieacuten debidamente comprobada en el proceso
como sentildeala A Bovino ldquohellipno se presume si se permitiera una presuncioacuten tal la
exigencia quedariacutea vaciacutea de contenido pues se ordenariacutea la detencioacuten aun
cuando no existiera peligro alguno No es posible fundamentar la prisioacuten
preventiva suponiendo o presumiendo que el sindicado vaya a sustraerse de la
ley bien por el tipo del hecho por el que se le persigue o por la posible pena que
pueda a llegar a aplicaacutersele El peligro de fuga presenta por su naturaleza
dificultad probatoria puesto que el peligro de fuga en siacute es siempre una
posibilidad de ello que quien desee probar la circunstancia necesariamente debe
probar la posibilidad de la fuga probar un hecho que auacuten no existe y quizaacute nunca
suceda Ante esta realidad se incluyoacute en el coacutedigo un conjunto de circunstancias
que el juez debe tomar en cuenta en el momento de fundar la prisioacuten preventiva
ante la posible fuga de un imputado
Asiacute la ley manda que se tenga en cuenta el arraigo del sindicado la pena que le
espera el dantildeo a ser resarcido la actitud que el sindicado adopte y el
comportamiento del sindicado o imputado durante el procedimiento o en otro
procedimiento anterior ldquoCada una de estas circunstancias debe por supuesto ser
debidamente fundamentada La existencia del peligro no puede presumirse porque
esa presuncioacuten - -ademaacutes de que vulnera la presuncioacuten de inocencia- no cumple
11
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la exigencia de fundar (racionalmente) el auto de prisioacuten no puede afirmarse que
tal presuncioacuten es ldquorazonablerdquo El tribunal debe indicar la presencia efectiva de
alguacuten hecho circunstancia o comportamiento del cual se pueda derivar
razonablemente la existencia del peligro
La obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdadSe estaacute frente a la posibilidad de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad
(entorpecimiento de la actividad probatoria) cuando el sindicado tiene
posibilidades e intencioacuten manifiesta de interrumpir o afectar de alguna manera la
actividad de investigacioacuten en el proceso que se le sigue Estas circunstancias
deben por supuesto ser demostradas al tribunal debe demostrarse ademaacutes el
hecho de que el encierro del sindicado garantizaraacute que cese o no llegue a darse el
entorpecimiento
Para decidirse por el uso de la prisioacuten preventiva con base en este presupuesto el
juez debe evaluar la sospecha de que el imputado pueda destruir modificar
ocultar suprimir o falsificar elementos de prueba Influir para que coimputados
testigos o peritos informen falsamente o se comporten de manera desleal o
reticente Inducir a otros a realizar tales comportamientos
bull El ingreso de informacioacuten al proceso y la solicitud de prisioacuten preventiva
El procedimiento penal guatemalteco se rige por los principios del sistema
acusatorio la aplicacioacuten de las medidas de coercioacuten responden tambieacuten a estos
principios El Ministerio Puacuteblico o el querellante son los facultados para aportar al
proceso los elementos de conviccioacuten necesarios para fundar la medida y son
ademaacutes los uacutenicos posibilitados para solicitar su aplicacioacuten En el uso de las
medidas de coercioacuten rige la divisioacuten de tareas propias del sistema acusatorio
promover la persecucioacuten y requerir es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico o el acusador
particular y decidir si lo solicitado es procedente o no es funcioacuten judicial
12
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La forma descrita sin embargo no es respetada por los jueces Esto debido
quizaacutes a la pervivencia de la ideologiacutea y la costumbre En muchas ocasiones los
tribunales emiten autos de prisioacuten de oficio es decir sin que ninguacuten representante
del Ministerio Puacuteblico o querellante lo haya requerido Praacutectica ilegal pues no
existe en el ordenamiento juriacutedico nacional norma que otorgue a los jueces la
facultad de dictar prisioacuten preventiva de oficio Se esgrime en justificacioacuten de este
uso indebido la obligacioacuten constitucional de respetar el plazo para resolver la
situacioacuten de los detenidos En el sentido de que ldquosi en el momento en que la
persona detenida comparece ante el juez el Ministerio Puacuteblico no presenta las
pruebas necesarias para dictar una medida de coercioacuten el juez debe suplir esa
deficiencia estatalrdquo Se torna en perjudicial una norma que evidentemente existe
para favorecer a los perseguidos penalmente
El coacutedigo procesal concede algunas facultades inquisitivas a los jueces las cuales
estaacuten descritas por la ley Se argumenta tambieacuten que interpretando que la primera
frase del Artiacuteculo 259 ldquoSe podraacute ordenarhelliprdquo autoriza a los jueces a dictar auto de
prisioacuten sin que resulte necesario el requerimiento fiscal A esta interpretacioacuten
pueden sentildealaacutersele varias situaciones que la demuestran incorrecta Esta
expresioacuten cumple la funcioacuten de establecer que el auto de prisioacuten soacutelo puede ser
dictado por el juez del mismo modo que lo establece el Artiacuteculo 260 (El auto de
prisioacuten seraacute dictado por el juez o tribunal competentehelliprdquo y el Artiacuteculo 6ordm de la
Constitucioacuten (ldquoNinguna persona puede ser detenida o presa sinohellip en virtud de
orden libradahellip por autoridad judicial competentehelliprdquo) Solamente el juez podraacute
ordenar la prisioacuten preventiva
La frase de la norma citada no puede interpretarse aisladamente pues eacutesta
implica ademaacutes de que es el juez el uacutenico facultado para decidir prisioacuten el hecho
de que la facultad solo puede ejercerse cuando se presenten las circunstancias
que la norma describe o sea el desarrollo de la imputacioacuten y la vinculacioacuten de
responsabilidad En otro sentido la interpretacioacuten que se rechaza puede conducir
13
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
a situaciones absurdas e ilegales puesto que la interpretacioacuten aludida implica que
la ldquocomardquo inmediata a la oracioacuten ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo es una disyuntiva
lo que abre la posibilidad de aceptar tambieacuten que se dicte prisioacuten cuando exista
informacioacuten sobre la existencia de un hecho punible y motivos racionales para
creer que el sindicado lo ha cometido Sin oiacuter la declaracioacuten del imputado Cuando
los jueces dictan prisioacuten preventiva de oficio niegan su posicioacuten de protector de
los derechos y garantiacuteas de las personas perseguidas penalmente ademaacutes de que
es posible cuestionar su posicioacuten de imparcialidad en calidad de juzgadores
La peticioacuten del fiscal o del querellante de dictar prisioacuten preventiva a un imputado
debe desglosar los elementos de conviccioacuten que indiquen y llenen de contenido
los requisitos mencionados como consecuencia loacutegica el auto de prisioacuten
preventiva que dicta el juez debe tambieacuten estar debidamente fundamentado Esto
sobre todo para que el afectado pueda ejercer debidamente su derecho de
defensa
El razonamiento debe exponer la sucinta enunciacioacuten del hecho o hechos que se
atribuyen al imputado y los fundamentos con la indicacioacuten concreta de los
presupuestos que motivan la medida
En el acto procesal en el que el juez decide sobre la aplicacioacuten de la prisioacuten
preventiva es imprescindible la presencia del Ministerio Puacuteblico la del imputado y
su defensor y por supuesto la del juez Audiencia ineludible dado que el juez
tiene la obligacioacuten de decidir ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo
MECANISMOS DE REVISIOacuteN
La ley procesal contiene dos mecanismos dirigidos a revisar el dictado de la
prisioacuten preventiva uno es el recurso de apelacioacuten que se trata en el apartado
respectivo y otro la ldquoRevisioacuten de las medidas de coercioacuten personalrdquo El coacutedigo por
14
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
medio de la revisioacuten brinda la posibilidad de revocar o reformar la resolucioacuten que
impone la medida y revisar la misma auacuten de oficio
La revisioacuten debe realizarla el juez que dictoacute la medida no tiene como el recurso
efecto devolutivo Puede ser promovida por el imputado o su abogado defensor en
cualquier momento del procedimiento La misma puede ademaacutes plantearse
cuantas veces crea conveniente La peticioacuten se resuelve en audiencia oral
El pedido de revisioacuten de la prisioacuten preventiva debe fundamentarse en la variacioacuten
de las circunstancias primitivas en las que se basoacute el pronunciamiento de la
misma Esto es el hecho de que hayan variado el conocimiento que se tiene en el
proceso sobre el grado de desarrollo de la imputacioacuten que pesa sobre el imputado
favorecieacutendolo y que de la investigacioacuten surja informacioacuten que socave los
fundamentos de cualquiera de los presupuestos sobre los que se fundoacute la medida
el peligro de fuga o de obstaculizacioacuten
bull PlazoOtra forma de control importante sobre el uso de la prisioacuten preventiva en el
proceso penal lo constituye el liacutemite temporal a la duracioacuten de esta Liacutemite que
junto a ser otra consecuencia del principio de proporcionalidad es ademaacutes una
forma efectiva de restringir y racionalizar la potestad estatal de encerrar a las
personas Es tendencia del proceso penal contemporaacuteneo limitar temporalmente la
posibilidad estatal de aplicar medidas de coercioacuten
Toda persona perseguida penalmente tiene el derecho a que el proceso culmine
en un plazo razonable Con maacutes razoacuten toda persona que estaacute privada de libertad
durante el proceso tiene derecho a que el proceso finalice cuanto antes y si el
Estado es moroso en el desarrollo del proceso tal encarcelamiento preventivo
pierde legitimidad Si el Estado utiliza un recurso tan extremo como encarcelar a
una persona para asegurar el desarrollo del proceso adquiere paralelamente la
15
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
obligacioacuten de extremar todos los medios a su alcance para concluir el proceso lo
antes posible
La aplicacioacuten praacutectica de este principio ha mostrado la necesidad de establecer
liacutemites temporales absolutos para la prisioacuten preventiva no ligados directamente a
la duracioacuten del proceso
Como bien dice Julio Maier ldquoel hecho de que el procedimiento penal se puede
prolongar en el tiempo por dificultades propias de la administracioacuten de justicia
mientras el imputado permanece privado de su libertad ha conducido a deliberar
acerca del tiempo maacuteximo tolerable en un Estado de Derecho para el encierro de
una persona a mero tiacutetulo de la necesidad de perseguirla penalmente Como
consecuencia de esta ideologiacutea liberal para la regulacioacuten del poder penal del
Estado ha surgido la necesidad de fijar liacutemites temporales absolutos para la
duracioacuten del encarcelamiento preventivordquo
Diferentes instrumentos de proteccioacuten a los Derechos Humanos que son parte del
ordenamiento juriacutedico nacional restringen el uso del encarcelamiento preventivo
Pacto Internacional de derechos civiles y poliacuteticos y la Convencioacuten americana
sobre derechos humanos
MEDIDAS SUSTITUTIVAS
Las llamadas en la ley -medidas sustitutivas- son tambieacuten medidas de coercioacuten
dirigidas a limitar la libertad personal regulas en el coacutedigo procesal penal en el
Artiacuteculo 264 Existe la tendencia a considerar las otras medidas restrictivas de la
libertad ambulatoria como dependientes de la prisioacuten preventiva o como beneficio
otorgados en lugar del encarcelamiento postura que en todo caso refleja la idea
de que el proceso con encarcelamiento de ver lo comuacuten no lo excepcional En
vista de que las medidas sustitutivas son tambieacuten liacutemites a la libertad personal
16
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
se exige que para justificar su uso se presenten todos los presupuestos y se llenen
los requisitos que la ley describe para que las medidas de coercioacuten puedan ser
utilizadas La posibilidad concreta de la participacioacuten del imputado en el hecho
objeto de proceso y la fundamentacioacuten de que en uso de eacutestas evitaraacute la fuga del
imputado o que eacuteste afecte el buen desarrollo de la investigacioacuten
Asiacute la ley dispone que cuando se considere que la medida sustitutiva tendraacute el
efecto esperado y tendraacute menos repercusioacuten sobre los derechos del imputado
eacutesta deberaacute ser preferida a la prisioacuten preventiva debiendo ser utilizada de oficio
o Arresto domiciliario
Por medio de esta medida de coercioacuten se limita la locomocioacuten de quien la sufre
dentro del periacutemetro del domicilio o residencia Al imponerse la medida debe
precisarse si la misma se restringe a la residencia del sindicado o al domicilio esto
conforme a las normas del derecho comuacuten
Cuando el arresto domiciliario se produce dentro de un procedimiento iniciado por
un hecho de traacutensito el coacutedigo manda que se ordene el inmediato arresto
domiciliario de los -causantes- La diligencia puede ser constituida ante notario
ser instruida por los jueces de paz u otorgada por el jefe de la policiacutea que tenga
conocimiento del asunto ldquoAplicar la medida de arresto domiciliario es facultad que
estuvo por antildeos en el antiguo Coacutedigo Procesal Penal Y la misma no constituye
acto jurisdiccional pues todo lo actuado en la fase preliminar son actos de
investigacioacuten y preparatorios para el eventual juicio penal La funcioacuten de
juzgamiento se inicia con el periacuteodo intermedio ante el juez respectivo y se matiza
con maacutes preeminencia en la fase del juiciohelliprdquo
La medida no excluye no obstante la posibilidad del juez de aplicar cualquiera
otra medida de coercioacuten en los casos en los que crea que eacutestas se fundamentan
17
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Este tipo de arresto domiciliario no puede otorgarse a las personas que al
momento del hecho estaban en estado de ebriedad o bajo efecto de drogas a
personas que no tengan licencia de conducir vigente en el momento del hecho o
en el supuesto de que no hayan prestado auxilio a personas afectadas por el
hecho de traacutensito habiendo tenido posibilidad de hacerlo Las personas que
conduzcan transporte puacuteblico deben garantizar sus posibles responsabilidades
civiles
o Obligacioacuten de someterse al cuidado o vigilancia
El juez puede someter al imputado al control de tercera persona o institucioacuten
Esta institucioacuten tiene la obligacioacuten de informar al juez que impone la medida sobre
el comportamiento de quien sufre la medida
o Obligacioacuten de presentarse perioacutedicamente ante el tribunal o ante
autoridad que se designeQuien sufre esta medida de coercioacuten debe quedar sujeto a presentarse
personalmente a verificar su permanencia ante un tribunal o a otra autoridad que
el juez designe
o Prohibicioacuten de salir del paiacutes sin autorizacioacuten de la localidad en la que
reside o de un aacutembito territorialEste inciso permite al juez restringir la movilizacioacuten al extranjero de quien
queda sujeto a ella Permite ademaacutes restringir la permanencia del sindicado en la
localidad en la que reside o en un aacutembito territorial determinado
o Prestacioacuten de caucioacuten econoacutemica
La caucioacuten econoacutemica consiste en la obligacioacuten (real o personal) que el
imputado asuma y que el juez fija La caucioacuten puede ser en dinero valores
hipotecaria o prendaria por embargo o entrega de bienes y fiduciaria El juez
decidiraacute sobre la idoneidad del fiador cuando la caucioacuten es prestada por tercero el
18
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
fiador se obliga en forma mancomunada (art 269 CPP) Y la ejecucioacuten de la
garantiacutea estaacute sujeta al fallo que se imponga al imputado (art 270 CPP)
o Promesa del imputado de someterse al procedimiento
La ley permite en casos determinados que la promesa del imputado de
someterse a procedimientos basta para que no se dicte ninguna de las medidas
de coercioacuten en su contra es decir el acto de prometer que no se fugaraacute ni
obstaculizaraacute la averiguacioacuten de la verdad
Los jueces pueden ademaacutes imponer la prohibicioacuten de concurrir a determinadas
reuniones o de visitar ciertos lugares y prohibir al imputado comunicarse con
personas determinadas siempre que no se afecte el derecho de defensa
Estas medidas tienen tambieacuten caraacutecter excepcional por lo que deben restringir en
lo miacutenimo los derechos del sindicado y deben ser usadas atendiendo al principio
de proporcionalidad El juez puede hacer uso combinado de las mismas
atendiendo a la modalidad que mejor cumpla la funcioacuten procesal de estas por
ejemplo el comuacuten caso de arresto domiciliario sujeto a control de autoridad
El Coacutedigo Procesal Penal establece que previo a la ejecucioacuten de la medida se
levante acta en la que se deja constancia de las condiciones en las que la medida
o medidas se cumpliraacuten la notificacioacuten del imputado la identificacioacuten de quienes
intervengan en la ejecucioacuten de la medidas y la aceptacioacuten de su funcioacuten el
domicilio de estas personas con la indicacioacuten de las circunstancias que obliguen al
sindicado a no ausentarse (si es el caso) La designacioacuten de un lugar para recibir
notificaciones
La promesa del imputado de presentarse cuando sea citado Debe dejarse
ademaacutes constancia de las consecuencias procesales que la incomparecencia o el
19
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
desacato de las condiciones de la medida tienen para el imputado El ocultamiento
o rebeldiacutea del imputado permite al juez ordenar la captura del mismo
LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN DE CONFORMIDAD CON EL COacuteDIGO PROCESAL PENAL
bull Presentacioacuten espontaacuteneaEl Artiacuteculo 254 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoPresentacioacuten espontaacutenea
Quien considere que puede estar sindicado en un procedimiento penal podraacute
presentarse ante el Ministerio Puacuteblico pidiendo ser escuchadordquo
Se puede decir entonces que la presentacioacuten espontaacutenea es el hecho de que una
persona asume su posible relacioacuten a un proceso penal y de forma voluntaria se
apersona ante la autoridad correspondiente con el fin de aclarar dicha situacioacuten
pudiendo ser ante la Policiacutea Nacional Civil el Ministerio Puacuteblico o ante un oacutergano
jurisdiccional
bull CitacioacutenldquoEs la comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto de
que comparezca ante ellos para ser notificado declarar o realizar alguacuten otro acto
(prestar testimonio realizar un reconocimiento o una pericia)
La citacioacuten consiste en un llamamiento que hace el juez para que una persona se
presente ante eacutel El Artiacuteculo 255 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoCitacioacuten
Cuando fuere necesaria la presencia del sindicado se dispondraacute su citacioacuten o
conduccioacutenrdquo
En este caso el juez tiene la facultad de citar al imputado y en caso no acudiere a
la orden de presentacioacuten personal a traveacutes de la citacioacuten tiene la facultad de
ordenar a la fuerza puacuteblica su conduccioacuten
20
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull AprehensioacutenAlfredo Veacutelez Mariconde la define como ldquoel estado relativamente breve de
privacioacuten de libertad que el juez de instruccioacuten o el agente fiscal imponen a quien
sospechan partiacutecipe de un delito reprimido con pena privativa de libertad cuando
no estiman que puede corresponder una condena de ejecucioacuten condicional a fin
de asegurar su comparendo inmediato y evitarle toda accioacuten capaz de impedir o
poner obstaacuteculos a la actuacioacuten de la ley penal
El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal dispone ldquoAprehensioacuten La policiacutea
deberaacute aprehender a quien sorprenda en delito flagrante Se entiende que hay
flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de cometer el
delito Procederaacute igualmente la aprehensioacuten cuando la persona es descubierta
instantes despueacutes de ejecutado el delito con huellas instrumentos o efectos del
delito que hagan pensar fundadamente que acaba de participar en la comisioacuten del
mismo a comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto
La policiacutea iniciaraacute la persecucioacuten inmediata del delincuente que haya sido
sorprendido en flagrancia cuando no haya sido posible su aprehensioacuten en el
mismo lugar del hecho Para que proceda la aprehensioacuten en este caso es
necesario que exista continuidad entre la comisioacuten del hecho y la persecucioacuten
En el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la aprehensioacuten y a
impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores Deberaacute entregar
inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas recogidas al Ministerio
Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacutexima
El Ministerio Puacuteblico podraacute solicitar la aprehensioacuten del sindicado al juez o tribunal
cuando estime que concurren los requisitos de ley y que resulta necesario su
encarcelamiento en cuyo caso lo pondraacute a disposicioacuten del juez que controla la
investigacioacuten El juez podraacute ordenar cualquier medida sustitutiva de la privacioacuten de
libertad o prescindir de ella caso en el cual liberaraacute al sindicado
21
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Formas de aprehensioacutenDe acuerdo con lo que regula el Coacutedigo Procesal Penal especiacuteficamente en el
Artiacuteculo 258 ocurre la aprehensioacuten de una persona en los siguientes supuestos
1048766 La detencioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil Cuando sorprenda en
flagrante delito o persiga inmediatamente despueacutes de cometido el hecho
1048766 La aprehensioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil cuando exista orden
judicial de detencioacuten En cuanto a la detencioacuten el Artiacuteculo 7 de la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica establece ldquoNotificacioacuten de la causa de detencioacuten Toda
persona detenida deberaacute ser notificada inmediatamente en forma verbal y por
escrito de la causa que motivoacute su detencioacuten autoridad que la ordenoacute y lugar en
que permaneceraacute La misma notificacioacuten deberaacute hacerse por medio maacutes raacutepido a
la persona que el detenido designe y la autoridad seraacute responsable de la
efectividad de la notificacioacutenrdquo
Asiacute tambieacuten el Artiacuteculo 8 de la Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica establece
ldquoDerechos del detenido Todo detenido deberaacute ser informado inmediatamente de
sus derechos en forma que le sean comprensibles especialmente que puede
proveerse de un defensor el cual podraacute estar presente en todas las diligencias
policiales y judiciales El detenido no podraacute ser obligado a declarar sino ante
autoridad judicial competente
La detencioacuten por particulares El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoEn el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la
aprehensioacuten y a impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores
Deberaacute entregar inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas
recogidas al Ministerio Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacuteximardquo
Esta detencioacuten por particulares como se observa es permitida en primera
instancia a partir del momento que se esteacute cometiendo un hecho delictivo y que
requiera que en ese preciso momento sea aprehendida la persona la obligacioacuten
22
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
de cualquier particular de aprehender es que no exista abuso de poder y que
inmediatamente sea entregada la persona a autoridad maacutes proacutexima
Permanencia ConjuntaEl Artiacuteculo 256 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoPermanencia conjunta
Cuando en el primer momento de la investigacioacuten de un hecho no fuere posible
individualizar al autor que a los partiacutecipes y a los testigos y se deba proceder con
urgencia para no perjudicar la averiguacioacuten de la verdad se podraacute disponer que
los presentes no se alejen del lugar ni se comuniquen entre siacute antes de informar
ni se modifique el estado de las cosas y de los lugares disponiendo las medidas
del caso y si fuere necesario tambieacuten ordenaraacute la permanencia en el lugar de
todos ellosrdquo
bull Otros casos de aprehensioacutenEl Coacutedigo Procesal Penal regula otros casos de aprehensioacuten tal como estaacute
regulado en el Artiacuteculo 258 el cual establece ldquoEl deber y la facultad previstos en el
artiacuteculo anterior se extenderaacuten a la aprehensioacuten de la persona cuya detencioacuten
haya sido ordenada o de quien se fugue del establecimiento donde cumple su
condena o prisioacuten preventiva En estos casos el aprehendido seraacute puesto
inmediatamente a disposicioacuten de la autoridad que ordenoacute su detencioacuten o del
encargado de su custodia
ANAacuteLISIS DOCTRINARIO Y LEGAL DE LA AUDIENCIA DE REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN SOLICITADA POR TELEacuteFONO Y SUS
CONSECUENCIAS JURIacuteDICAS
Como ha quedado establecido las medidas de coercioacuten constituyen mecanismos
legales que tiene el juez al resolver sobre la situacioacuten juriacutedica del imputado
cuando ha prestado declaracioacuten y que conforme la legislacioacuten debe el juez
23
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
considerar mediante criterio flexible amplio objetivo y basado en ley que
efectivamente de acuerdo a las circunstancias actuaciones y evidencias
procesales se le puede ligar a proceso y puede decretar una medida sustitutiva
cuando no hay peligro de fugarse o bien obstaculizar la averiguacioacuten de la verdad
Estos dos presupuestos son indispensables que el juez los tome en cuenta para
decretar una medida de coercioacuten de prisioacuten preventiva
Al momento de decretarse la prisioacuten preventiva como ha quedado establecido se
dicta el auto de procesamiento con el cual se liga a la persona al proceso de
manera formal y definitiva con el propoacutesito de que se establezca claramente el
tiempo maacuteximo que tiene el fiscal para realizar la averiguacioacuten y poder establecer
mediante ella la posible culpabilidad o no del imputado o los imputados en su
caso y tal como lo establece el proceso penal solicitar al juez contralor su
requerimiento como puede ser decretar el auto de apertura a juicio con la
acusacioacuten o bien otra medida que deacute por concluido el procedimiento intermedio
entre las cuales se encuentra el sobreseimiento la clausura provisional la
suspensioacuten condicional de la persecucioacuten penal etc
PRINCIPIOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA APLICAR MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para poder provocar la revisioacuten de las medidas de coercioacuten y su respectivo
anaacutelisis es importante describir los principios fundamentales que le inspiran
bull Libertad
El Diccionario de la Lengua Espantildeola define libertad como ldquo1 La facultad natural
que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra y de no obrar por lo que es
responsable de sus actos 2 Estado o condicioacuten del que no es esclavo 3 Estado
del que no estaacute preso 4 Falta de sujecioacuten y subordinacioacuten 5 Facultad que se
disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a
las leyes ni a las buenas costumbres 6 Prerrogativa privilegio licencia 7
24
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Condicioacuten de las personas no obligadas por su estado al cumplimiento de ciertos
deberes 8 Desenfrenada contravencioacuten a las leyes y buenas costumbres 9
Licencia u osada familiaridad 10 Exencioacuten de etiquetas 11 Desembarazo
franqueza despejo 12 Facilidad soltura disposicioacuten natural para hacer una cosa
con destrezardquo Manuel Ossorio explica que ldquoLibertad es el estado existencial del
hombre en el cual este es duentildeo de sus actos y puede autodeterminarse
conscientemente sin sujecioacuten a ninguna fuerza o coaccioacuten psicofiacutesica interior o
exterior
Presuncioacuten de inocenciaLa presuncioacuten de inocencia fue prevista expresamente en el artiacuteculo 9ordm de la
declaracioacuten francesa de los derechos del hombre y del ciudadano en el antildeo 1789
Tambieacuten algunos la hacen derivar del Artiacuteculo 39 de la carta magna inglesa sin
embargo dicha carta solamente regulaba los derechos de la nobleza y no de
todas las personas En realidad la presuncioacuten de inocencia regulada en la
declaracioacuten francesa es un principio ampliamente desarrollado por la doctrina de
la ilustracioacuten contenido en las criacuteticas que esta doctrina le formuloacute al proceso
inquisitivo del sistema continental europeo Estaba concebida como prohibicioacuten a
la pena anticipada especialmente como argumento para la derogatoria de la
tortura que era una de las funciones que teniacutea dentro del proceso inquisitivo
Javier Llovet Rodriacuteguez para corroborar esta afirmacioacuten cita a Beccaria Corner
Larsizabal y Verri La doctrina de la ilustracioacuten criticoacute tambieacuten la dureza de la
inocencia ilustra y resume esta posicioacuten en el siguiente fragmento de Beccaria
citado por Llovet Rodriacuteguez ldquoel rigor de la caacutercel es pues la simple custodia de
un ciudadano hasta que se le juzgue culpable y esa custodia sigue siendo
esencialmente penosa debe durar el menor tiempo posible y ser lo menos dura
posible El rigor de la caacutercel no puede ser maacutes que el necesario para impedir la
fuga o para que no se oculten las pruebas de los delitosrdquo la Constitucioacuten Poliacutetica
de la Repuacuteblica de Guatemala la que en el Artiacuteculo 14 establece ldquoPresuncioacuten de
Inocencia y publicidad del proceso
25
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ldquoToda persona es inocente mientras no se le haya declarado responsable
judicialmente en sentencia debidamente ejecutoriada El detenido el ofendido el
Ministerio Puacuteblico y los abogados que hayan sido designados por los interesados
en forma verbal o escrita tienen derecho conocer personalmente todas las
actuaciones documentos y diligencias penales sin reserva alguna y en forma
inmediatardquo
Proporcionalidad y prohibicioacuten de excesoEste principio tiene su fundamento en el hecho de que la prisioacuten preventiva como
una medida de coercioacuten es la de mayor magnitud de las demaacutes medidas de
coercioacuten establecidas en la ley por lo que tiene que guardar relacioacuten con el hecho
o acto delictivo cometido
La proporcionalidad entonces consiste en que ldquoel procesado no sufra en mayor
medida que la pena que se pudiera esperar se trata de no agregar maacutes
sufrimiento que el absolutamente necesario para cumplir con los fines procesales
perseguidos
Por lo tanto la prisioacuten preventiva es innecesaria en hechos de escasa gravedad y
en aquellos en los que la pena que conmine la norma no sea de prisioacuten El Artiacuteculo
261 del Coacutedigo Procesal Penal al establecer ldquoCasos de excepcioacuten En delitos
menos graves no seraacute necesaria la prisioacuten preventiva salvo que exista presuncioacuten
razonable de fuga o de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad No se
podraacute ordenar la prisioacuten preventiva en los delitos que no tengan prevista pena
privativa de libertad o cuando en el caso concreto no se espera dicha sancioacutenrdquo
NecesariedadEste principio tiene relacioacuten directa con el principio de proporcionalidad toda vez
que la prisioacuten preventiva por constituir una excepcioacuten a la regla general el juez
tiene la facultad de decretarla en los casos estrictamente necesarios de acuerdo a
la magnitud del delito y a las circunstancias que rodearon los hechos y que sirven
para que el juez se asegure que el imputado se apersone al proceso en cualquier
momento
26
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El juez de Primera Instancia Penal se instituye en la erroacutenea denominacioacuten
ldquocontralor de la investigacioacutenrdquo ya que eacuteste no controla la investigacioacuten sino su
funcioacuten es velar porque a las partes procesales no se les violen garantiacuteas
constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas del imputado lo cual se
fundamenta en el Artiacuteculo 47 del Coacutedigo Procesal Penal ldquoLos jueces de Primera
Instancia tendraacuten a su cargo el control jurisdiccional de la investigacioacuten efectuada
por el Ministerio Puacuteblico en la forma que este Coacutedigo establece Instruiraacuten
tambieacuten personalmente las diligencias que especiacuteficamente les esteacuten sentildealadasrdquo
ldquoDe conformidad con el precepto legal antes citado el juzgador debe tener
conocimiento de las diligencias que realiza el fiscal a cargo de la investigacioacuten a
partir de los actos introductorios en un proceso penal es decir la denuncia
querella prevencioacuten policial conocimiento de oficio Su intervencioacuten para efectos
de este estudio la observancia de estos lineamientos es esencial en el desarrollo
de la etapa preparatoria tambieacuten conocida como de instruccioacuten
El Artiacuteculo 309 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoObjeto de la investigacioacuten
En la investigacioacuten de la verdad el Ministerio Puacuteblico deberaacute practicar todas las
diligencias pertinentes y uacutetiles para determinar la existencia del hecho con todas
las circunstancias de importancia para la ley penal Asimismo deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten y el conocimiento de las
circunstancias personales que serviraacuten para valorar su responsabilidad o influyan
en su punibilidad verificaraacute tambieacuten el dantildeo causado por el delito aun cuando no
se haya ejercido la accioacuten civil
El Ministerio Puacuteblico actuaraacute en esta etapa a traveacutes de sus fiscales de distrito
seccioacuten agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categoriacutea previstos en
27
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la ley quienes podraacuten asistir sin limitacioacuten alguna a los actos jurisdiccionales
relacionados con la investigacioacuten a su cargo asiacute como a diligencias de cualquier
naturaleza que tiendan a la averiguacioacuten de la verdad estando obligados todas las
autoridades o empleados puacuteblicos a facilitarles la realizacioacuten de sus funcionesrdquo
Ademaacutes el Artiacuteculo 308 de la ley citada establece ldquoAutorizacioacuten Los jueces de
Primera Instancia y donde no los hubiere los de paz apoyaraacuten las actividades de
investigacioacuten de la policiacutea y los fiscales del Ministerio Puacuteblico cuando eacutestos lo
soliciten emitiendo si hubiere lugar a ello las autorizaciones para las diligencias y
medidas de coercioacuten o cautelares que procedan conforme a la ley Los jueces
resolveraacuten inmediatamente y de manera motivada las solicitudes que les sean
formuladas
Para el efecto anterior los jueces podraacuten estar presentes en la praacutectica de estas
diligencias si asiacute lo solicita el Ministerio Puacuteblico y a peticioacuten de eacuteste dictar las
resoluciones que seguacuten las circunstancias procedan para garantizar los fines del
proceso penal
Durante la etapa preparatoria los fiscales fundamentaraacuten verbalmente ante el juez
el pedido de autorizacioacuten explicaacutendole los indicios en que se basa En el mismo
acto a peticioacuten del juez mostraraacuten el registro de las actuaciones de investigacioacuten
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la policiacutea por no existir fiscaliacutea en el
lugar eacutesta deberaacute informar de ello al Ministerio Puacuteblico en un plazo maacuteximo de
veinticuatro horas Puesta la persona a disposicioacuten del juez eacuteste deberaacute
informarlo igualmente al Ministerio Puacuteblico en el mismo plazordquo
En este sentido al Ministerio Puacuteblico le corresponde como una institucioacuten auxiliar
de la administracioacuten puacuteblica y de los tribunales y conforme a la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica el Coacutedigo Procesal Penal y la Ley Orgaacutenica del Ministerio
Puacuteblico que regulan su funcionamiento el ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica asiacute
como de la investigacioacuten preliminar para preparar el ejercicio de la accioacuten penal
28
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
aspecto que se encuentra establecido en el Artiacuteculo 107 del Coacutedigo Procesal
Penal el cual regula que ldquoFuncioacuten El ejercicio de la accioacuten penal corresponde al
Ministerio Puacuteblico como oacutergano auxiliar de la administracioacuten de justicia conforme
las disposiciones de este coacutedigohelliprdquo
Es importante hacer eacutenfasis en la posicioacuten que ocupa el Ministerio Puacuteblico en el
concierto institucional y para ello las reformas constitucionales de 1993 vinieron a
modificar las funciones de dicha institucioacuten quedando separada en dos partes es
decir divisioacuten de funciones de la Procuraduriacutea General de la Nacioacuten como ente
encargado de la representacioacuten del Estado y el Ministerio Puacuteblico como
encargado del ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica atribuyeacutendosele al Ministerio
Puacuteblico funciones autoacutenomas es decir independencia funcional administrativa
como un oacutergano que no estaacute subordinado a ninguacuten otro sino que ejerce sus
funciones de persecucioacuten penal
ARTIacuteCULOS 276 Y 277 DEL COacuteDIGO PROCESAL PENAL EN RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El Artiacuteculo 276 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoCaraacutecter de las decisiones
El auto que imponga una medida de coercioacuten o la rechace es revocable o
reformable auacuten de oficiordquo
En cuanto a la descripcioacuten de la norma citada en materia de revisioacuten de las
medidas de coercioacuten se preserva el derecho de defensa de igualdad y la
subsanacioacuten toda vez que faculta a cualquiera de las partes procesales a
impugnar la decisioacuten del juez al respecto cuando ha revocado o reformado de
oficio esta decisioacuten podraacute tomarla el juez cuando haya comprobado que han
cambiado las causas que la originaron en base al control que ejerce sobre la
investigacioacuten o bien en base a las actuaciones o diligencias rendidas por el
Ministerio Puacuteblico en la fase preparatoria o de investigacioacuten
29
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacioacuten del
referido artiacuteculo e indica lo siguiente ldquoLas medidas de coercioacuten pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte en cualquier momento del
procedimiento siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron ello al tenor de lo preceptuado en los Artiacuteculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercioacuten impuesta por otra menos grave en atencioacuten a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caracteriacutesticas propias de la
persona que se encuentra sentildealada de la comisioacuten del mismo (nivel econoacutemico
nivel acadeacutemico relaciones familiares etceacutetera) las cuales permiten en
determinado momento el obtener el beneficio de la aplicacioacuten de las medidas
sustitutivas correspondientes exceptuaacutendose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita por imposicioacuten expresa de la ley el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercioacuten distinta a la impuestardquo
El Coacutedigo Procesal Penal en el artiacuteculo subsiguiente regula ldquoRevisioacuten a pedido del
imputado El imputado y su defensor podraacuten provocar el examen de la prisioacuten y de
la internacioacuten o de cualquier otra medida de coercioacuten personal que hubiere sido
impuesta en cualquier momento del procedimiento siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas El examen se produciraacute en audiencia oral a la cual
seraacuten citados todos los intervinientes El tribunal decidiraacute inmediatamente en
presencia de los que concurran Se podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por
un lapso breve con el fin de practicar una averiguacioacuten sumariardquo
En cuanto al anaacutelisis de la anterior norma es importante establecer los siguientes
aspectos
Se pide la revisioacuten de una medida de coercioacuten o de internacioacuten esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
2
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
REVISIOacuteN DE MEDIDAS DE COERCIOacuteN
MEDIDAS DE COERCIOacuteN
DEFINICIOacuteN
La coercioacuten conforme el Diccionario de Ciencias Juriacutedicas Poliacuteticas y
Sociales como la define el tratadista Manuel Ossorio teacutermino forense que
significa accioacuten de coercer contener refrenar o sujetar Aunque es frecuente
equiparar los teacuterminos de coercioacuten y coaccioacuten ofrecen matices diferenciales
porque esta segunda expresioacuten tiene dos significados gramaticales que repercuten
en la interpretacioacuten juriacutedica De un lado fuerza o violencia que se hace a una
persona para precisarla que diga o ejecute alguna cosa y en este sentido su
empleo origina muacuteltiples consecuencias de orden civil ya que los actos ejecutados
bajo coaccioacuten adoleceriacutean del vicio de nulidad y en el orden penal porque dariacutea
lugar a diversos delitos especialmente los atentatorios a la libertad individual
Binder Barzizza indica ldquoSe denominan medidas de coercioacuten a la privacioacuten de
libertad y otras medidas de fuerza que se pueden utilizar durante el
procedimiento Las medidas de coercioacuten soacutelo se pueden aplicar para impedir la
fuga del imputado o impedir que este obstaculice deliberadamente la investigacioacuten
o el desarrollo del juiciordquo
CARACTERIacuteSTICAS DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para Cafferata Nores las medidas de coercioacuten tienen las siguientes
caracteriacutesticas
bull Son cautelares porque no tienen un fin en siacute mismas sino que tienden a evitar
los peligros que pueden obstaculizar la consecucioacuten de los fines del proceso
protegen de ese modo el descubrimiento de la verdad y la actuacioacuten de la ley
3
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull Soacutelo seraacute legiacutetima su imposicioacuten cuando sean necesarias para lograr aquellos
fines En tal caso deberaacute seleccionarse la que sea proporcionada con el peligro
que se trate de evitar Su aplicacioacuten se condiciona a la existencia de un miacutenimo
de pruebas de culpabilidad
bull Su duracioacuten corre pareja con la necesidad de su aplicacioacuten En cuanto eacutesta
desaparezca la medida de coercioacuten deberaacute cesar es la nota de provisionalidad
bull Por afectar derechos de quien goza de un estado Juriacutedico de inocencia
ocasionaacutendole ademaacutes serios perjuicios deben interpretarse restrictivamenterdquo
FINES DE LA COERCIOacuteN
Conforme el autor Cafferata Nores los fines de las medidas de coercioacuten
personal se dividen asiacute
bull Las medidas en que eacutestas se traducen tienden a evitar que el imputado
obstaculice la investigacioacuten de la verdad aprovechando su libertad para borrar o
destruir las huellas del delito sobornar o intimidar a los testigos o concertarse con
sus coacutemplices tambieacuten se autorizan cuando las alternativas del proceso tornen
necesaria su presencia para medidas probatorias en las que deberaacuten actuar como
objeto de prueba (tales como una inspeccioacuten corporal un reconocimiento de
identificacioacuten etc) pero como en todo caso la justificacioacuten de las medidas
restrictivas se basaraacute en el peligro de que se actuacutee sobre las pruebas del delito
frustrando dificultando su obtencioacuten o su correcta valoracioacuten si tal riesgo no
existe inicialmente o luego desaparece la coercioacuten no deberaacute imponerse o deberaacute
cesar
No siempre seraacute necesario restringir la libertad del procesado sobre todo frente a
impugnaciones de poca entidad seguramente preferiraacute afrontar el riesgo del
proceso en lugar de darse a la fuga no tomar en cuenta este aspecto seriacutea
sustituir la idea de necesidad por la comodidad lo que resulta inadmisible
4
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull No siempre sucederaacute que el condenado prefiere fugarse antes que cumplir la
sentencia por lo tanto la coercioacuten durante el proceso soacutelo se justificaraacute cuando
exista el serio riesgo de que tal cosa ocurra el que estaraacute directamente
relacionado con la gravedad de la pena posiblemente aplicable y las condiciones
personales del imputado
bull No obstante lo apuntado hay quienes sostienen equivocadamente que la
coercioacuten personal (especialmente la prisioacuten preventiva) tiende a tranquilizar a la
comunidad inquieta por el delito restituyeacutendole la confianza en el derecho a fin de
evitar que los terceros caigan o el imputado recaiga en el delito no resulta extrantildeo
que quienes piensan de este modo afirmen que se trata de una anticipacioacuten
cautelar de la pena sobre la condena o menos sofisticadamente que se ofrece una
primera e inmediata sancioacuten tal como sucede en el caso de algunos de los
estudiosos y tratadistas claacutesicos
Tambieacuten se ha sostenido erroacuteneamente que las medidas de coercioacuten personal (en
especial las privativas de libertad) pretenden evitar que el imputado continuacutee su
actividad delictiva esta concepcioacuten atribuye a la coercioacuten procesal quizaacutes sin
advertirlo el mismo fin que las medidas de seguridad previstas en el Coacutedigo Penal
de neutralizar la peligrosidad criminal del agente con lo que se confunde con
ambas
MEDIDAS DE COERCIOacuteN PERSONAL COMUNES
La Detencioacuten
La detencioacuten por flagrancia Cuando una persona tiene noticia o conocimiento
de la comisioacuten de un hecho delictivo perseguible de oficio debe dar aviso
inmediatamente al Ministerio Puacuteblico (oacutergano de persecucioacuten penal) La fiscaliacutea
con caraacutecter urgente debe reunir y asegurar los elementos de conviccioacuten sobre el
hecho ocurrido y evitar la fuga y ocultamiento de los posibles responsables siendo
este uacuteltimo un deber especial de la policiacutea El derecho de detener en flagrancia es
extensivo a cualquier persona
5
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La detencioacuten con orden de juez competente El Ministerio Puacuteblico debe
realizar su labor de persecucioacuten con objetividad y velando por la correcta
aplicacioacuten de la ley
El Ministerio Puacuteblico es el encargado de formular requerimientos y solicitudes a su
criterio esto en contra o auacuten ldquoa favor del imputadordquo y asiacute lo establece el Artiacuteculo 108 del coacutedigo procesal penal Guatemala La entidad ejerce la facultad de
persecucioacuten con exclusividad es decir es el uacutenico oacutergano estatal facultado para
solicitar oacuterdenes de detencioacuten a los jueces en contra de las personas que
aparezcan como sindicados de la comisioacuten de delitos Esta solicitud debe estar
fundamentada es decir el oacutergano fiscal debe demostrar que se presentan las
circunstancias para decidirse por una medida de coercioacuten Artiacuteculo 257 de la misma ley procesal El acusador particular puede tambieacuten arrogarse esta
facultad
La Prisioacuten Preventiva
La prisioacuten preventiva es ldquoLa medida de seguridad adoptada por la autoridad
judicial que tiende en el asunto a efecto de evitar que el imputado se sustraiga a la
accioacuten de la justicia Como esta precaucioacuten contrariacutea en cierto modo el principio de
que toda persona es inocente mientras no se pruebe lo contrario su adopcioacuten
requiere determinadas condiciones de apreciacioacuten conjunta sin las cuales la
medida resultariacutea ilegal Son ellas que la existencia del delito esteacute justificada
cuando menos por semiplena prueba que al detenido se le haya tomado
declaracioacuten indagatoria o se haya negado a prestarla habieacutendosele ademaacutes
impuesto de la causa de su prisioacuten y que haya indicios suficientes para creer al
imputado responsable del hecho El juez podraacute decretar la libertad provisional del
encausado en los casos y en la forma que la ley determinerdquo
La medida persigue entonces a) asegurar la presencia del imputado en el
proceso b) garantizar la investigacioacuten de los hechos objeto de proceso y c) asegurar la ejecucioacuten debida de la pena como fin uacuteltimo del proceso penal
6
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
PRINCIPIOS Y PRESUPUESTOS QUE RIGEN LA PRISIOacuteN PREVENTIVA
bull Excepcionalidad de la prisioacuten preventivaLa teoriacutea procesal penal reconoce como principios que determinan el uso
de la prisioacuten preventiva la excepcionalidad en el uso de la misma la
proporcionalidad en la reaccioacuten del Estado con la finalidad que persigue y el
grado de desarrollo de la imputacioacuten o sospecha sustantiva de responsabilidad
sobre el que la medida se funda
El Artiacuteculo 14 del Coacutedigo Procesal Penal regula la interpretacioacuten de las normas
relacionadas con la prisioacuten preventiva eacutesta debe ser restringida y de aplicacioacuten
excepcional El caraacutecter excepcional del encarcelamiento preventivo es una
consecuencia de la combinacioacuten del derecho general a la libertad ambulatoria ndashde
jerarquiacutea constitucional- y de la prohibicioacuten de aplicar una pena antes de que se
haga efectiva una sentencia condenatoria firme (principio de inocencia) El
derecho a la libertad el trato como inocente el fin procesal de la coercioacuten redunda
en que eacutesta solo pueda usarse en casos necesarios excepcionales
Proporcionalidad en el uso de la prisioacuten preventiva
Sentildeala Julio Maier que el caraacutecter excepcional aunque necesario no es
suficiente para justificar el uso del encierro del imputado para asegurar el
resultado del proceso De la necesidad de que el encierro precautorio deba tener
como liacutemite dentro del Estado de Derecho tambieacuten a la proporcionalidad ldquoParece
racional el intento de impedir que auacuten en los casos de encierro admisible la
persecucioacuten penal inflija a quien la soporta un mal mayor irremediable a pesar
de la propia reaccioacuten legiacutetima del Estado en caso de condena Ya a la apreciacioacuten
vulgar se presenta como un contrasentido el hecho de que por una infraccioacuten
penal hipoteacutetica el imputado sufra maacutes durante el procedimiento que con la pena
que eventualmente le corresponderaacute en caso de condena por el hecho punible
que se le atribuye El encarcelamiento provisional no debe redundar en quien lo
7
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
sufre en privacioacuten de derechos maacutes grave que la posible pena a imponeacutersele la
prisioacuten preventiva no debe significar para quien la sufre maacutes costo que el de la
pena en el caso de ser declarado culpable
El juez debe atender a la posible pena que espera el sindicado en el momento de
decidir la prisioacuten preventiva En coherencia con este principio la ley de
procedimiento impide al juez ordenar la prisioacuten preventiva en casos por delitos no
conminados con pena de prisioacuten o cuando no se espere tal sancioacuten En
coherencia tambieacuten con el principio de excepcionalidad la ley regula que La
privacioacuten de libertad finalizaraacute hellip2) cuando su duracioacuten supere o equivalga a la
condena que se espera considerando incluso la posible aplicacioacuten de regla
penales relativas a la suspensioacuten o remisioacuten de la pena o a la libertad anticipada
bull Presupuestos materialesLa prisioacuten preventiva estaacute sujeta ademaacutes de los principios descritos a una serie de
presupuestos materiales cuya existencia es indispensable para que un juez esteacute
en posibilidad de poder dictar prisioacuten preventiva El desarrollo de la imputacioacuten
Los jueces aunque pueden dictar prisioacuten preventiva en cualquier etapa o estado
del proceso deben basar la misma en el grado de conocimiento que se tenga
sobre el hecho asiacute es necesario que la investigacioacuten presente cierto desarrollo A
esta exigencia ldquoel necesario desarrollo de la imputacioacutenrdquo o sospecha sustantiva de
responsabilidad la ley nacional la define como la necesidad de que exista un
hecho punible e indicios raciones suficientes para creer que el sindicado lo ha
cometido o participado en eacutel El requisito o principio consiste en ldquoprobarrdquo hasta
cierto punto la posible participacioacuten del imputado en el hecho delictivo que se
investiga Los indicios racionales son las pruebas concretas que vinculan al
sindicado con el hecho endilgaacutendole alguacuten grado de responsabilidad en el mismo
estas pruebas hacen posible que el juez emita su decisioacuten sujeto a hechos o
circunstancia materiales
8
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
De lo anterior se deduce que sea posible decidirse por el uso de la prisioacuten
preventiva uacutenicamente cuando la actividad de investigacioacuten haya aportado dentro
del proceso elementos de conviccioacuten suficientes sobre el hecho y la
responsabilidad de quien es perseguido por eacuteste La medida debe fundare en
hechos legiacutetimamente probados y no en presunciones Asiacute el artiacuteculo 259 del
Coacutedigo Procesal Penal permite ordenar la prisioacuten preventiva despueacutes de oiacuter al
sindicado cuando medie informacioacuten sobre la existencia de un hecho punible y
motivos racionales para creer que el sindicado lo ha cometido o participado en eacutel
La flagrancia como desarrollo de la imputacioacuten En el medio juriacutedico nacional
algunos operadores del sistema de justicia penal opinan que el hecho de que la
persona haya sido detenida en flagrancia constituye por si mismo el indicio
necesario que la ley exige para que el juez esteacute en la posicioacuten de poder dictar
prisioacuten preventiva
Este razonamiento requiere algunas acotaciones Efectivamente el ser detenido en
flagrancia y que el Ministerio Puacuteblico lo pruebe conforme la ley llena el necesario
presupuesto de desarrollo de la imputacioacuten Sin embargo no obvia el que ademaacutes
el Ministerio Puacuteblico debe traer al proceso elementos que demuestren la intencioacuten
de fuga o de obstaculizacioacuten de la verdad por parte del imputado pues tambieacuten en
los casos en los que existioacute flagrancia (probada) deben demostrarse todos los
presupuestos que la ley exige para dictar prisioacuten preventiva Debe reflexionarse
sobre los casos de flagrancia que la policiacutea presenta como tales En estos muchas
veces los elementos con los que cuenta el juez para decidir son la prevencioacuten
policial y la declaracioacuten del sindicado oponieacutendose generalmente a los
argumentos de la policiacutea
Esta evidencia no debiera fundar el encarcelamiento del detenido no hay certeza
de lo ocurrido la duda favorece al imputado
9
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
No se puede aplicar la prisioacuten preventiva si no existe un miacutenimo de informacioacuten
que fundamente una sospecha bastante importante acerca de la existencia del
hecho y de la participacioacuten del imputado en eacutel Este es un liacutemite sustancial y
absoluto si no existe siquiera una sospecha racional y fundada acerca de que una
persona puede ser autora de un hecho punible de ninguna manera es admisible
una prisioacuten preventiva ya que su aplicacioacuten va en detrimento de la propia
administracioacuten de justicia
bull ProcedimientoFrente al juez el detenido puede declarar sobre los hechos de los que se le
sindica si asiacute quiere hacerlo El sindicado debe ser advertido con detalle de la
evidencia que pesa sobre eacutel en este momento estaacuten tambieacuten facultados para
dirigir preguntas el fiscal y el defensor
FundamentoEn vista que la prisioacuten es una excepcioacuten a la plena vigencia de derechos
fundamentales eacutesta exige una clara fundamentacioacuten que en la ley estaacute contenida
en detalle
I) La existencia de un hecho punible y motivos racionales suficientes sobre la
participacioacuten del sindicado en el hecho Informacioacuten que debe ser aportada por el
Ministerio Puacuteblico o quien ejerza la persecucioacuten el juez soacutelo puede ordenarla a su
pedido La imparcialidad del juez lo limita a imponer de oficio una medida de
coercioacuten contra el imputado La exigencia de demostrar la existencia del hecho
previo a la persecucioacuten o a cualquier decisioacuten que se tome en torno a ella tiene
fundamento tambieacuten en que el Estado de Derecho actual priva indiscutiblemente
el principio de derecho penal de accioacuten Es decir el principio que posibilita o
legitima la persecucioacuten penal solamente cuando ha ocurrido un hecho material o
una accioacuten concreta que es considerada delito En la reglamentacioacuten procesal el
requisito de la previa existencia de un hecho excluye directamente la persecucioacuten
10
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
por la calidad de autor es decir rechaza la persecucioacuten penal de las personas por
lo que ellas son sin importar la clasificacioacuten que de ellas pueda hacerse y admite
solamente a partir del actuar de las personas siempre que eacuteste pueda
encuadrarse en un tipo delictivo
El peligro de fugaEl peligro de fuga es una de las situaciones sobre las que se puede fundamentar
el uso de la prisioacuten preventiva Esta consiste en la posibilidad de fuga o en que el
imputado esteacute ya proacutefugo (fundamento de la detencioacuten) La fuga impide el
sometimiento del imputado al procedimiento penal y sus consecuencias La
posibilidad de fuga debe estar tambieacuten debidamente comprobada en el proceso
como sentildeala A Bovino ldquohellipno se presume si se permitiera una presuncioacuten tal la
exigencia quedariacutea vaciacutea de contenido pues se ordenariacutea la detencioacuten aun
cuando no existiera peligro alguno No es posible fundamentar la prisioacuten
preventiva suponiendo o presumiendo que el sindicado vaya a sustraerse de la
ley bien por el tipo del hecho por el que se le persigue o por la posible pena que
pueda a llegar a aplicaacutersele El peligro de fuga presenta por su naturaleza
dificultad probatoria puesto que el peligro de fuga en siacute es siempre una
posibilidad de ello que quien desee probar la circunstancia necesariamente debe
probar la posibilidad de la fuga probar un hecho que auacuten no existe y quizaacute nunca
suceda Ante esta realidad se incluyoacute en el coacutedigo un conjunto de circunstancias
que el juez debe tomar en cuenta en el momento de fundar la prisioacuten preventiva
ante la posible fuga de un imputado
Asiacute la ley manda que se tenga en cuenta el arraigo del sindicado la pena que le
espera el dantildeo a ser resarcido la actitud que el sindicado adopte y el
comportamiento del sindicado o imputado durante el procedimiento o en otro
procedimiento anterior ldquoCada una de estas circunstancias debe por supuesto ser
debidamente fundamentada La existencia del peligro no puede presumirse porque
esa presuncioacuten - -ademaacutes de que vulnera la presuncioacuten de inocencia- no cumple
11
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la exigencia de fundar (racionalmente) el auto de prisioacuten no puede afirmarse que
tal presuncioacuten es ldquorazonablerdquo El tribunal debe indicar la presencia efectiva de
alguacuten hecho circunstancia o comportamiento del cual se pueda derivar
razonablemente la existencia del peligro
La obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdadSe estaacute frente a la posibilidad de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad
(entorpecimiento de la actividad probatoria) cuando el sindicado tiene
posibilidades e intencioacuten manifiesta de interrumpir o afectar de alguna manera la
actividad de investigacioacuten en el proceso que se le sigue Estas circunstancias
deben por supuesto ser demostradas al tribunal debe demostrarse ademaacutes el
hecho de que el encierro del sindicado garantizaraacute que cese o no llegue a darse el
entorpecimiento
Para decidirse por el uso de la prisioacuten preventiva con base en este presupuesto el
juez debe evaluar la sospecha de que el imputado pueda destruir modificar
ocultar suprimir o falsificar elementos de prueba Influir para que coimputados
testigos o peritos informen falsamente o se comporten de manera desleal o
reticente Inducir a otros a realizar tales comportamientos
bull El ingreso de informacioacuten al proceso y la solicitud de prisioacuten preventiva
El procedimiento penal guatemalteco se rige por los principios del sistema
acusatorio la aplicacioacuten de las medidas de coercioacuten responden tambieacuten a estos
principios El Ministerio Puacuteblico o el querellante son los facultados para aportar al
proceso los elementos de conviccioacuten necesarios para fundar la medida y son
ademaacutes los uacutenicos posibilitados para solicitar su aplicacioacuten En el uso de las
medidas de coercioacuten rige la divisioacuten de tareas propias del sistema acusatorio
promover la persecucioacuten y requerir es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico o el acusador
particular y decidir si lo solicitado es procedente o no es funcioacuten judicial
12
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La forma descrita sin embargo no es respetada por los jueces Esto debido
quizaacutes a la pervivencia de la ideologiacutea y la costumbre En muchas ocasiones los
tribunales emiten autos de prisioacuten de oficio es decir sin que ninguacuten representante
del Ministerio Puacuteblico o querellante lo haya requerido Praacutectica ilegal pues no
existe en el ordenamiento juriacutedico nacional norma que otorgue a los jueces la
facultad de dictar prisioacuten preventiva de oficio Se esgrime en justificacioacuten de este
uso indebido la obligacioacuten constitucional de respetar el plazo para resolver la
situacioacuten de los detenidos En el sentido de que ldquosi en el momento en que la
persona detenida comparece ante el juez el Ministerio Puacuteblico no presenta las
pruebas necesarias para dictar una medida de coercioacuten el juez debe suplir esa
deficiencia estatalrdquo Se torna en perjudicial una norma que evidentemente existe
para favorecer a los perseguidos penalmente
El coacutedigo procesal concede algunas facultades inquisitivas a los jueces las cuales
estaacuten descritas por la ley Se argumenta tambieacuten que interpretando que la primera
frase del Artiacuteculo 259 ldquoSe podraacute ordenarhelliprdquo autoriza a los jueces a dictar auto de
prisioacuten sin que resulte necesario el requerimiento fiscal A esta interpretacioacuten
pueden sentildealaacutersele varias situaciones que la demuestran incorrecta Esta
expresioacuten cumple la funcioacuten de establecer que el auto de prisioacuten soacutelo puede ser
dictado por el juez del mismo modo que lo establece el Artiacuteculo 260 (El auto de
prisioacuten seraacute dictado por el juez o tribunal competentehelliprdquo y el Artiacuteculo 6ordm de la
Constitucioacuten (ldquoNinguna persona puede ser detenida o presa sinohellip en virtud de
orden libradahellip por autoridad judicial competentehelliprdquo) Solamente el juez podraacute
ordenar la prisioacuten preventiva
La frase de la norma citada no puede interpretarse aisladamente pues eacutesta
implica ademaacutes de que es el juez el uacutenico facultado para decidir prisioacuten el hecho
de que la facultad solo puede ejercerse cuando se presenten las circunstancias
que la norma describe o sea el desarrollo de la imputacioacuten y la vinculacioacuten de
responsabilidad En otro sentido la interpretacioacuten que se rechaza puede conducir
13
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
a situaciones absurdas e ilegales puesto que la interpretacioacuten aludida implica que
la ldquocomardquo inmediata a la oracioacuten ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo es una disyuntiva
lo que abre la posibilidad de aceptar tambieacuten que se dicte prisioacuten cuando exista
informacioacuten sobre la existencia de un hecho punible y motivos racionales para
creer que el sindicado lo ha cometido Sin oiacuter la declaracioacuten del imputado Cuando
los jueces dictan prisioacuten preventiva de oficio niegan su posicioacuten de protector de
los derechos y garantiacuteas de las personas perseguidas penalmente ademaacutes de que
es posible cuestionar su posicioacuten de imparcialidad en calidad de juzgadores
La peticioacuten del fiscal o del querellante de dictar prisioacuten preventiva a un imputado
debe desglosar los elementos de conviccioacuten que indiquen y llenen de contenido
los requisitos mencionados como consecuencia loacutegica el auto de prisioacuten
preventiva que dicta el juez debe tambieacuten estar debidamente fundamentado Esto
sobre todo para que el afectado pueda ejercer debidamente su derecho de
defensa
El razonamiento debe exponer la sucinta enunciacioacuten del hecho o hechos que se
atribuyen al imputado y los fundamentos con la indicacioacuten concreta de los
presupuestos que motivan la medida
En el acto procesal en el que el juez decide sobre la aplicacioacuten de la prisioacuten
preventiva es imprescindible la presencia del Ministerio Puacuteblico la del imputado y
su defensor y por supuesto la del juez Audiencia ineludible dado que el juez
tiene la obligacioacuten de decidir ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo
MECANISMOS DE REVISIOacuteN
La ley procesal contiene dos mecanismos dirigidos a revisar el dictado de la
prisioacuten preventiva uno es el recurso de apelacioacuten que se trata en el apartado
respectivo y otro la ldquoRevisioacuten de las medidas de coercioacuten personalrdquo El coacutedigo por
14
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
medio de la revisioacuten brinda la posibilidad de revocar o reformar la resolucioacuten que
impone la medida y revisar la misma auacuten de oficio
La revisioacuten debe realizarla el juez que dictoacute la medida no tiene como el recurso
efecto devolutivo Puede ser promovida por el imputado o su abogado defensor en
cualquier momento del procedimiento La misma puede ademaacutes plantearse
cuantas veces crea conveniente La peticioacuten se resuelve en audiencia oral
El pedido de revisioacuten de la prisioacuten preventiva debe fundamentarse en la variacioacuten
de las circunstancias primitivas en las que se basoacute el pronunciamiento de la
misma Esto es el hecho de que hayan variado el conocimiento que se tiene en el
proceso sobre el grado de desarrollo de la imputacioacuten que pesa sobre el imputado
favorecieacutendolo y que de la investigacioacuten surja informacioacuten que socave los
fundamentos de cualquiera de los presupuestos sobre los que se fundoacute la medida
el peligro de fuga o de obstaculizacioacuten
bull PlazoOtra forma de control importante sobre el uso de la prisioacuten preventiva en el
proceso penal lo constituye el liacutemite temporal a la duracioacuten de esta Liacutemite que
junto a ser otra consecuencia del principio de proporcionalidad es ademaacutes una
forma efectiva de restringir y racionalizar la potestad estatal de encerrar a las
personas Es tendencia del proceso penal contemporaacuteneo limitar temporalmente la
posibilidad estatal de aplicar medidas de coercioacuten
Toda persona perseguida penalmente tiene el derecho a que el proceso culmine
en un plazo razonable Con maacutes razoacuten toda persona que estaacute privada de libertad
durante el proceso tiene derecho a que el proceso finalice cuanto antes y si el
Estado es moroso en el desarrollo del proceso tal encarcelamiento preventivo
pierde legitimidad Si el Estado utiliza un recurso tan extremo como encarcelar a
una persona para asegurar el desarrollo del proceso adquiere paralelamente la
15
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
obligacioacuten de extremar todos los medios a su alcance para concluir el proceso lo
antes posible
La aplicacioacuten praacutectica de este principio ha mostrado la necesidad de establecer
liacutemites temporales absolutos para la prisioacuten preventiva no ligados directamente a
la duracioacuten del proceso
Como bien dice Julio Maier ldquoel hecho de que el procedimiento penal se puede
prolongar en el tiempo por dificultades propias de la administracioacuten de justicia
mientras el imputado permanece privado de su libertad ha conducido a deliberar
acerca del tiempo maacuteximo tolerable en un Estado de Derecho para el encierro de
una persona a mero tiacutetulo de la necesidad de perseguirla penalmente Como
consecuencia de esta ideologiacutea liberal para la regulacioacuten del poder penal del
Estado ha surgido la necesidad de fijar liacutemites temporales absolutos para la
duracioacuten del encarcelamiento preventivordquo
Diferentes instrumentos de proteccioacuten a los Derechos Humanos que son parte del
ordenamiento juriacutedico nacional restringen el uso del encarcelamiento preventivo
Pacto Internacional de derechos civiles y poliacuteticos y la Convencioacuten americana
sobre derechos humanos
MEDIDAS SUSTITUTIVAS
Las llamadas en la ley -medidas sustitutivas- son tambieacuten medidas de coercioacuten
dirigidas a limitar la libertad personal regulas en el coacutedigo procesal penal en el
Artiacuteculo 264 Existe la tendencia a considerar las otras medidas restrictivas de la
libertad ambulatoria como dependientes de la prisioacuten preventiva o como beneficio
otorgados en lugar del encarcelamiento postura que en todo caso refleja la idea
de que el proceso con encarcelamiento de ver lo comuacuten no lo excepcional En
vista de que las medidas sustitutivas son tambieacuten liacutemites a la libertad personal
16
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
se exige que para justificar su uso se presenten todos los presupuestos y se llenen
los requisitos que la ley describe para que las medidas de coercioacuten puedan ser
utilizadas La posibilidad concreta de la participacioacuten del imputado en el hecho
objeto de proceso y la fundamentacioacuten de que en uso de eacutestas evitaraacute la fuga del
imputado o que eacuteste afecte el buen desarrollo de la investigacioacuten
Asiacute la ley dispone que cuando se considere que la medida sustitutiva tendraacute el
efecto esperado y tendraacute menos repercusioacuten sobre los derechos del imputado
eacutesta deberaacute ser preferida a la prisioacuten preventiva debiendo ser utilizada de oficio
o Arresto domiciliario
Por medio de esta medida de coercioacuten se limita la locomocioacuten de quien la sufre
dentro del periacutemetro del domicilio o residencia Al imponerse la medida debe
precisarse si la misma se restringe a la residencia del sindicado o al domicilio esto
conforme a las normas del derecho comuacuten
Cuando el arresto domiciliario se produce dentro de un procedimiento iniciado por
un hecho de traacutensito el coacutedigo manda que se ordene el inmediato arresto
domiciliario de los -causantes- La diligencia puede ser constituida ante notario
ser instruida por los jueces de paz u otorgada por el jefe de la policiacutea que tenga
conocimiento del asunto ldquoAplicar la medida de arresto domiciliario es facultad que
estuvo por antildeos en el antiguo Coacutedigo Procesal Penal Y la misma no constituye
acto jurisdiccional pues todo lo actuado en la fase preliminar son actos de
investigacioacuten y preparatorios para el eventual juicio penal La funcioacuten de
juzgamiento se inicia con el periacuteodo intermedio ante el juez respectivo y se matiza
con maacutes preeminencia en la fase del juiciohelliprdquo
La medida no excluye no obstante la posibilidad del juez de aplicar cualquiera
otra medida de coercioacuten en los casos en los que crea que eacutestas se fundamentan
17
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Este tipo de arresto domiciliario no puede otorgarse a las personas que al
momento del hecho estaban en estado de ebriedad o bajo efecto de drogas a
personas que no tengan licencia de conducir vigente en el momento del hecho o
en el supuesto de que no hayan prestado auxilio a personas afectadas por el
hecho de traacutensito habiendo tenido posibilidad de hacerlo Las personas que
conduzcan transporte puacuteblico deben garantizar sus posibles responsabilidades
civiles
o Obligacioacuten de someterse al cuidado o vigilancia
El juez puede someter al imputado al control de tercera persona o institucioacuten
Esta institucioacuten tiene la obligacioacuten de informar al juez que impone la medida sobre
el comportamiento de quien sufre la medida
o Obligacioacuten de presentarse perioacutedicamente ante el tribunal o ante
autoridad que se designeQuien sufre esta medida de coercioacuten debe quedar sujeto a presentarse
personalmente a verificar su permanencia ante un tribunal o a otra autoridad que
el juez designe
o Prohibicioacuten de salir del paiacutes sin autorizacioacuten de la localidad en la que
reside o de un aacutembito territorialEste inciso permite al juez restringir la movilizacioacuten al extranjero de quien
queda sujeto a ella Permite ademaacutes restringir la permanencia del sindicado en la
localidad en la que reside o en un aacutembito territorial determinado
o Prestacioacuten de caucioacuten econoacutemica
La caucioacuten econoacutemica consiste en la obligacioacuten (real o personal) que el
imputado asuma y que el juez fija La caucioacuten puede ser en dinero valores
hipotecaria o prendaria por embargo o entrega de bienes y fiduciaria El juez
decidiraacute sobre la idoneidad del fiador cuando la caucioacuten es prestada por tercero el
18
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
fiador se obliga en forma mancomunada (art 269 CPP) Y la ejecucioacuten de la
garantiacutea estaacute sujeta al fallo que se imponga al imputado (art 270 CPP)
o Promesa del imputado de someterse al procedimiento
La ley permite en casos determinados que la promesa del imputado de
someterse a procedimientos basta para que no se dicte ninguna de las medidas
de coercioacuten en su contra es decir el acto de prometer que no se fugaraacute ni
obstaculizaraacute la averiguacioacuten de la verdad
Los jueces pueden ademaacutes imponer la prohibicioacuten de concurrir a determinadas
reuniones o de visitar ciertos lugares y prohibir al imputado comunicarse con
personas determinadas siempre que no se afecte el derecho de defensa
Estas medidas tienen tambieacuten caraacutecter excepcional por lo que deben restringir en
lo miacutenimo los derechos del sindicado y deben ser usadas atendiendo al principio
de proporcionalidad El juez puede hacer uso combinado de las mismas
atendiendo a la modalidad que mejor cumpla la funcioacuten procesal de estas por
ejemplo el comuacuten caso de arresto domiciliario sujeto a control de autoridad
El Coacutedigo Procesal Penal establece que previo a la ejecucioacuten de la medida se
levante acta en la que se deja constancia de las condiciones en las que la medida
o medidas se cumpliraacuten la notificacioacuten del imputado la identificacioacuten de quienes
intervengan en la ejecucioacuten de la medidas y la aceptacioacuten de su funcioacuten el
domicilio de estas personas con la indicacioacuten de las circunstancias que obliguen al
sindicado a no ausentarse (si es el caso) La designacioacuten de un lugar para recibir
notificaciones
La promesa del imputado de presentarse cuando sea citado Debe dejarse
ademaacutes constancia de las consecuencias procesales que la incomparecencia o el
19
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
desacato de las condiciones de la medida tienen para el imputado El ocultamiento
o rebeldiacutea del imputado permite al juez ordenar la captura del mismo
LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN DE CONFORMIDAD CON EL COacuteDIGO PROCESAL PENAL
bull Presentacioacuten espontaacuteneaEl Artiacuteculo 254 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoPresentacioacuten espontaacutenea
Quien considere que puede estar sindicado en un procedimiento penal podraacute
presentarse ante el Ministerio Puacuteblico pidiendo ser escuchadordquo
Se puede decir entonces que la presentacioacuten espontaacutenea es el hecho de que una
persona asume su posible relacioacuten a un proceso penal y de forma voluntaria se
apersona ante la autoridad correspondiente con el fin de aclarar dicha situacioacuten
pudiendo ser ante la Policiacutea Nacional Civil el Ministerio Puacuteblico o ante un oacutergano
jurisdiccional
bull CitacioacutenldquoEs la comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto de
que comparezca ante ellos para ser notificado declarar o realizar alguacuten otro acto
(prestar testimonio realizar un reconocimiento o una pericia)
La citacioacuten consiste en un llamamiento que hace el juez para que una persona se
presente ante eacutel El Artiacuteculo 255 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoCitacioacuten
Cuando fuere necesaria la presencia del sindicado se dispondraacute su citacioacuten o
conduccioacutenrdquo
En este caso el juez tiene la facultad de citar al imputado y en caso no acudiere a
la orden de presentacioacuten personal a traveacutes de la citacioacuten tiene la facultad de
ordenar a la fuerza puacuteblica su conduccioacuten
20
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull AprehensioacutenAlfredo Veacutelez Mariconde la define como ldquoel estado relativamente breve de
privacioacuten de libertad que el juez de instruccioacuten o el agente fiscal imponen a quien
sospechan partiacutecipe de un delito reprimido con pena privativa de libertad cuando
no estiman que puede corresponder una condena de ejecucioacuten condicional a fin
de asegurar su comparendo inmediato y evitarle toda accioacuten capaz de impedir o
poner obstaacuteculos a la actuacioacuten de la ley penal
El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal dispone ldquoAprehensioacuten La policiacutea
deberaacute aprehender a quien sorprenda en delito flagrante Se entiende que hay
flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de cometer el
delito Procederaacute igualmente la aprehensioacuten cuando la persona es descubierta
instantes despueacutes de ejecutado el delito con huellas instrumentos o efectos del
delito que hagan pensar fundadamente que acaba de participar en la comisioacuten del
mismo a comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto
La policiacutea iniciaraacute la persecucioacuten inmediata del delincuente que haya sido
sorprendido en flagrancia cuando no haya sido posible su aprehensioacuten en el
mismo lugar del hecho Para que proceda la aprehensioacuten en este caso es
necesario que exista continuidad entre la comisioacuten del hecho y la persecucioacuten
En el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la aprehensioacuten y a
impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores Deberaacute entregar
inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas recogidas al Ministerio
Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacutexima
El Ministerio Puacuteblico podraacute solicitar la aprehensioacuten del sindicado al juez o tribunal
cuando estime que concurren los requisitos de ley y que resulta necesario su
encarcelamiento en cuyo caso lo pondraacute a disposicioacuten del juez que controla la
investigacioacuten El juez podraacute ordenar cualquier medida sustitutiva de la privacioacuten de
libertad o prescindir de ella caso en el cual liberaraacute al sindicado
21
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Formas de aprehensioacutenDe acuerdo con lo que regula el Coacutedigo Procesal Penal especiacuteficamente en el
Artiacuteculo 258 ocurre la aprehensioacuten de una persona en los siguientes supuestos
1048766 La detencioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil Cuando sorprenda en
flagrante delito o persiga inmediatamente despueacutes de cometido el hecho
1048766 La aprehensioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil cuando exista orden
judicial de detencioacuten En cuanto a la detencioacuten el Artiacuteculo 7 de la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica establece ldquoNotificacioacuten de la causa de detencioacuten Toda
persona detenida deberaacute ser notificada inmediatamente en forma verbal y por
escrito de la causa que motivoacute su detencioacuten autoridad que la ordenoacute y lugar en
que permaneceraacute La misma notificacioacuten deberaacute hacerse por medio maacutes raacutepido a
la persona que el detenido designe y la autoridad seraacute responsable de la
efectividad de la notificacioacutenrdquo
Asiacute tambieacuten el Artiacuteculo 8 de la Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica establece
ldquoDerechos del detenido Todo detenido deberaacute ser informado inmediatamente de
sus derechos en forma que le sean comprensibles especialmente que puede
proveerse de un defensor el cual podraacute estar presente en todas las diligencias
policiales y judiciales El detenido no podraacute ser obligado a declarar sino ante
autoridad judicial competente
La detencioacuten por particulares El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoEn el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la
aprehensioacuten y a impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores
Deberaacute entregar inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas
recogidas al Ministerio Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacuteximardquo
Esta detencioacuten por particulares como se observa es permitida en primera
instancia a partir del momento que se esteacute cometiendo un hecho delictivo y que
requiera que en ese preciso momento sea aprehendida la persona la obligacioacuten
22
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
de cualquier particular de aprehender es que no exista abuso de poder y que
inmediatamente sea entregada la persona a autoridad maacutes proacutexima
Permanencia ConjuntaEl Artiacuteculo 256 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoPermanencia conjunta
Cuando en el primer momento de la investigacioacuten de un hecho no fuere posible
individualizar al autor que a los partiacutecipes y a los testigos y se deba proceder con
urgencia para no perjudicar la averiguacioacuten de la verdad se podraacute disponer que
los presentes no se alejen del lugar ni se comuniquen entre siacute antes de informar
ni se modifique el estado de las cosas y de los lugares disponiendo las medidas
del caso y si fuere necesario tambieacuten ordenaraacute la permanencia en el lugar de
todos ellosrdquo
bull Otros casos de aprehensioacutenEl Coacutedigo Procesal Penal regula otros casos de aprehensioacuten tal como estaacute
regulado en el Artiacuteculo 258 el cual establece ldquoEl deber y la facultad previstos en el
artiacuteculo anterior se extenderaacuten a la aprehensioacuten de la persona cuya detencioacuten
haya sido ordenada o de quien se fugue del establecimiento donde cumple su
condena o prisioacuten preventiva En estos casos el aprehendido seraacute puesto
inmediatamente a disposicioacuten de la autoridad que ordenoacute su detencioacuten o del
encargado de su custodia
ANAacuteLISIS DOCTRINARIO Y LEGAL DE LA AUDIENCIA DE REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN SOLICITADA POR TELEacuteFONO Y SUS
CONSECUENCIAS JURIacuteDICAS
Como ha quedado establecido las medidas de coercioacuten constituyen mecanismos
legales que tiene el juez al resolver sobre la situacioacuten juriacutedica del imputado
cuando ha prestado declaracioacuten y que conforme la legislacioacuten debe el juez
23
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
considerar mediante criterio flexible amplio objetivo y basado en ley que
efectivamente de acuerdo a las circunstancias actuaciones y evidencias
procesales se le puede ligar a proceso y puede decretar una medida sustitutiva
cuando no hay peligro de fugarse o bien obstaculizar la averiguacioacuten de la verdad
Estos dos presupuestos son indispensables que el juez los tome en cuenta para
decretar una medida de coercioacuten de prisioacuten preventiva
Al momento de decretarse la prisioacuten preventiva como ha quedado establecido se
dicta el auto de procesamiento con el cual se liga a la persona al proceso de
manera formal y definitiva con el propoacutesito de que se establezca claramente el
tiempo maacuteximo que tiene el fiscal para realizar la averiguacioacuten y poder establecer
mediante ella la posible culpabilidad o no del imputado o los imputados en su
caso y tal como lo establece el proceso penal solicitar al juez contralor su
requerimiento como puede ser decretar el auto de apertura a juicio con la
acusacioacuten o bien otra medida que deacute por concluido el procedimiento intermedio
entre las cuales se encuentra el sobreseimiento la clausura provisional la
suspensioacuten condicional de la persecucioacuten penal etc
PRINCIPIOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA APLICAR MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para poder provocar la revisioacuten de las medidas de coercioacuten y su respectivo
anaacutelisis es importante describir los principios fundamentales que le inspiran
bull Libertad
El Diccionario de la Lengua Espantildeola define libertad como ldquo1 La facultad natural
que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra y de no obrar por lo que es
responsable de sus actos 2 Estado o condicioacuten del que no es esclavo 3 Estado
del que no estaacute preso 4 Falta de sujecioacuten y subordinacioacuten 5 Facultad que se
disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a
las leyes ni a las buenas costumbres 6 Prerrogativa privilegio licencia 7
24
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Condicioacuten de las personas no obligadas por su estado al cumplimiento de ciertos
deberes 8 Desenfrenada contravencioacuten a las leyes y buenas costumbres 9
Licencia u osada familiaridad 10 Exencioacuten de etiquetas 11 Desembarazo
franqueza despejo 12 Facilidad soltura disposicioacuten natural para hacer una cosa
con destrezardquo Manuel Ossorio explica que ldquoLibertad es el estado existencial del
hombre en el cual este es duentildeo de sus actos y puede autodeterminarse
conscientemente sin sujecioacuten a ninguna fuerza o coaccioacuten psicofiacutesica interior o
exterior
Presuncioacuten de inocenciaLa presuncioacuten de inocencia fue prevista expresamente en el artiacuteculo 9ordm de la
declaracioacuten francesa de los derechos del hombre y del ciudadano en el antildeo 1789
Tambieacuten algunos la hacen derivar del Artiacuteculo 39 de la carta magna inglesa sin
embargo dicha carta solamente regulaba los derechos de la nobleza y no de
todas las personas En realidad la presuncioacuten de inocencia regulada en la
declaracioacuten francesa es un principio ampliamente desarrollado por la doctrina de
la ilustracioacuten contenido en las criacuteticas que esta doctrina le formuloacute al proceso
inquisitivo del sistema continental europeo Estaba concebida como prohibicioacuten a
la pena anticipada especialmente como argumento para la derogatoria de la
tortura que era una de las funciones que teniacutea dentro del proceso inquisitivo
Javier Llovet Rodriacuteguez para corroborar esta afirmacioacuten cita a Beccaria Corner
Larsizabal y Verri La doctrina de la ilustracioacuten criticoacute tambieacuten la dureza de la
inocencia ilustra y resume esta posicioacuten en el siguiente fragmento de Beccaria
citado por Llovet Rodriacuteguez ldquoel rigor de la caacutercel es pues la simple custodia de
un ciudadano hasta que se le juzgue culpable y esa custodia sigue siendo
esencialmente penosa debe durar el menor tiempo posible y ser lo menos dura
posible El rigor de la caacutercel no puede ser maacutes que el necesario para impedir la
fuga o para que no se oculten las pruebas de los delitosrdquo la Constitucioacuten Poliacutetica
de la Repuacuteblica de Guatemala la que en el Artiacuteculo 14 establece ldquoPresuncioacuten de
Inocencia y publicidad del proceso
25
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ldquoToda persona es inocente mientras no se le haya declarado responsable
judicialmente en sentencia debidamente ejecutoriada El detenido el ofendido el
Ministerio Puacuteblico y los abogados que hayan sido designados por los interesados
en forma verbal o escrita tienen derecho conocer personalmente todas las
actuaciones documentos y diligencias penales sin reserva alguna y en forma
inmediatardquo
Proporcionalidad y prohibicioacuten de excesoEste principio tiene su fundamento en el hecho de que la prisioacuten preventiva como
una medida de coercioacuten es la de mayor magnitud de las demaacutes medidas de
coercioacuten establecidas en la ley por lo que tiene que guardar relacioacuten con el hecho
o acto delictivo cometido
La proporcionalidad entonces consiste en que ldquoel procesado no sufra en mayor
medida que la pena que se pudiera esperar se trata de no agregar maacutes
sufrimiento que el absolutamente necesario para cumplir con los fines procesales
perseguidos
Por lo tanto la prisioacuten preventiva es innecesaria en hechos de escasa gravedad y
en aquellos en los que la pena que conmine la norma no sea de prisioacuten El Artiacuteculo
261 del Coacutedigo Procesal Penal al establecer ldquoCasos de excepcioacuten En delitos
menos graves no seraacute necesaria la prisioacuten preventiva salvo que exista presuncioacuten
razonable de fuga o de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad No se
podraacute ordenar la prisioacuten preventiva en los delitos que no tengan prevista pena
privativa de libertad o cuando en el caso concreto no se espera dicha sancioacutenrdquo
NecesariedadEste principio tiene relacioacuten directa con el principio de proporcionalidad toda vez
que la prisioacuten preventiva por constituir una excepcioacuten a la regla general el juez
tiene la facultad de decretarla en los casos estrictamente necesarios de acuerdo a
la magnitud del delito y a las circunstancias que rodearon los hechos y que sirven
para que el juez se asegure que el imputado se apersone al proceso en cualquier
momento
26
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El juez de Primera Instancia Penal se instituye en la erroacutenea denominacioacuten
ldquocontralor de la investigacioacutenrdquo ya que eacuteste no controla la investigacioacuten sino su
funcioacuten es velar porque a las partes procesales no se les violen garantiacuteas
constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas del imputado lo cual se
fundamenta en el Artiacuteculo 47 del Coacutedigo Procesal Penal ldquoLos jueces de Primera
Instancia tendraacuten a su cargo el control jurisdiccional de la investigacioacuten efectuada
por el Ministerio Puacuteblico en la forma que este Coacutedigo establece Instruiraacuten
tambieacuten personalmente las diligencias que especiacuteficamente les esteacuten sentildealadasrdquo
ldquoDe conformidad con el precepto legal antes citado el juzgador debe tener
conocimiento de las diligencias que realiza el fiscal a cargo de la investigacioacuten a
partir de los actos introductorios en un proceso penal es decir la denuncia
querella prevencioacuten policial conocimiento de oficio Su intervencioacuten para efectos
de este estudio la observancia de estos lineamientos es esencial en el desarrollo
de la etapa preparatoria tambieacuten conocida como de instruccioacuten
El Artiacuteculo 309 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoObjeto de la investigacioacuten
En la investigacioacuten de la verdad el Ministerio Puacuteblico deberaacute practicar todas las
diligencias pertinentes y uacutetiles para determinar la existencia del hecho con todas
las circunstancias de importancia para la ley penal Asimismo deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten y el conocimiento de las
circunstancias personales que serviraacuten para valorar su responsabilidad o influyan
en su punibilidad verificaraacute tambieacuten el dantildeo causado por el delito aun cuando no
se haya ejercido la accioacuten civil
El Ministerio Puacuteblico actuaraacute en esta etapa a traveacutes de sus fiscales de distrito
seccioacuten agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categoriacutea previstos en
27
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la ley quienes podraacuten asistir sin limitacioacuten alguna a los actos jurisdiccionales
relacionados con la investigacioacuten a su cargo asiacute como a diligencias de cualquier
naturaleza que tiendan a la averiguacioacuten de la verdad estando obligados todas las
autoridades o empleados puacuteblicos a facilitarles la realizacioacuten de sus funcionesrdquo
Ademaacutes el Artiacuteculo 308 de la ley citada establece ldquoAutorizacioacuten Los jueces de
Primera Instancia y donde no los hubiere los de paz apoyaraacuten las actividades de
investigacioacuten de la policiacutea y los fiscales del Ministerio Puacuteblico cuando eacutestos lo
soliciten emitiendo si hubiere lugar a ello las autorizaciones para las diligencias y
medidas de coercioacuten o cautelares que procedan conforme a la ley Los jueces
resolveraacuten inmediatamente y de manera motivada las solicitudes que les sean
formuladas
Para el efecto anterior los jueces podraacuten estar presentes en la praacutectica de estas
diligencias si asiacute lo solicita el Ministerio Puacuteblico y a peticioacuten de eacuteste dictar las
resoluciones que seguacuten las circunstancias procedan para garantizar los fines del
proceso penal
Durante la etapa preparatoria los fiscales fundamentaraacuten verbalmente ante el juez
el pedido de autorizacioacuten explicaacutendole los indicios en que se basa En el mismo
acto a peticioacuten del juez mostraraacuten el registro de las actuaciones de investigacioacuten
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la policiacutea por no existir fiscaliacutea en el
lugar eacutesta deberaacute informar de ello al Ministerio Puacuteblico en un plazo maacuteximo de
veinticuatro horas Puesta la persona a disposicioacuten del juez eacuteste deberaacute
informarlo igualmente al Ministerio Puacuteblico en el mismo plazordquo
En este sentido al Ministerio Puacuteblico le corresponde como una institucioacuten auxiliar
de la administracioacuten puacuteblica y de los tribunales y conforme a la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica el Coacutedigo Procesal Penal y la Ley Orgaacutenica del Ministerio
Puacuteblico que regulan su funcionamiento el ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica asiacute
como de la investigacioacuten preliminar para preparar el ejercicio de la accioacuten penal
28
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
aspecto que se encuentra establecido en el Artiacuteculo 107 del Coacutedigo Procesal
Penal el cual regula que ldquoFuncioacuten El ejercicio de la accioacuten penal corresponde al
Ministerio Puacuteblico como oacutergano auxiliar de la administracioacuten de justicia conforme
las disposiciones de este coacutedigohelliprdquo
Es importante hacer eacutenfasis en la posicioacuten que ocupa el Ministerio Puacuteblico en el
concierto institucional y para ello las reformas constitucionales de 1993 vinieron a
modificar las funciones de dicha institucioacuten quedando separada en dos partes es
decir divisioacuten de funciones de la Procuraduriacutea General de la Nacioacuten como ente
encargado de la representacioacuten del Estado y el Ministerio Puacuteblico como
encargado del ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica atribuyeacutendosele al Ministerio
Puacuteblico funciones autoacutenomas es decir independencia funcional administrativa
como un oacutergano que no estaacute subordinado a ninguacuten otro sino que ejerce sus
funciones de persecucioacuten penal
ARTIacuteCULOS 276 Y 277 DEL COacuteDIGO PROCESAL PENAL EN RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El Artiacuteculo 276 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoCaraacutecter de las decisiones
El auto que imponga una medida de coercioacuten o la rechace es revocable o
reformable auacuten de oficiordquo
En cuanto a la descripcioacuten de la norma citada en materia de revisioacuten de las
medidas de coercioacuten se preserva el derecho de defensa de igualdad y la
subsanacioacuten toda vez que faculta a cualquiera de las partes procesales a
impugnar la decisioacuten del juez al respecto cuando ha revocado o reformado de
oficio esta decisioacuten podraacute tomarla el juez cuando haya comprobado que han
cambiado las causas que la originaron en base al control que ejerce sobre la
investigacioacuten o bien en base a las actuaciones o diligencias rendidas por el
Ministerio Puacuteblico en la fase preparatoria o de investigacioacuten
29
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacioacuten del
referido artiacuteculo e indica lo siguiente ldquoLas medidas de coercioacuten pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte en cualquier momento del
procedimiento siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron ello al tenor de lo preceptuado en los Artiacuteculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercioacuten impuesta por otra menos grave en atencioacuten a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caracteriacutesticas propias de la
persona que se encuentra sentildealada de la comisioacuten del mismo (nivel econoacutemico
nivel acadeacutemico relaciones familiares etceacutetera) las cuales permiten en
determinado momento el obtener el beneficio de la aplicacioacuten de las medidas
sustitutivas correspondientes exceptuaacutendose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita por imposicioacuten expresa de la ley el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercioacuten distinta a la impuestardquo
El Coacutedigo Procesal Penal en el artiacuteculo subsiguiente regula ldquoRevisioacuten a pedido del
imputado El imputado y su defensor podraacuten provocar el examen de la prisioacuten y de
la internacioacuten o de cualquier otra medida de coercioacuten personal que hubiere sido
impuesta en cualquier momento del procedimiento siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas El examen se produciraacute en audiencia oral a la cual
seraacuten citados todos los intervinientes El tribunal decidiraacute inmediatamente en
presencia de los que concurran Se podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por
un lapso breve con el fin de practicar una averiguacioacuten sumariardquo
En cuanto al anaacutelisis de la anterior norma es importante establecer los siguientes
aspectos
Se pide la revisioacuten de una medida de coercioacuten o de internacioacuten esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
3
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull Soacutelo seraacute legiacutetima su imposicioacuten cuando sean necesarias para lograr aquellos
fines En tal caso deberaacute seleccionarse la que sea proporcionada con el peligro
que se trate de evitar Su aplicacioacuten se condiciona a la existencia de un miacutenimo
de pruebas de culpabilidad
bull Su duracioacuten corre pareja con la necesidad de su aplicacioacuten En cuanto eacutesta
desaparezca la medida de coercioacuten deberaacute cesar es la nota de provisionalidad
bull Por afectar derechos de quien goza de un estado Juriacutedico de inocencia
ocasionaacutendole ademaacutes serios perjuicios deben interpretarse restrictivamenterdquo
FINES DE LA COERCIOacuteN
Conforme el autor Cafferata Nores los fines de las medidas de coercioacuten
personal se dividen asiacute
bull Las medidas en que eacutestas se traducen tienden a evitar que el imputado
obstaculice la investigacioacuten de la verdad aprovechando su libertad para borrar o
destruir las huellas del delito sobornar o intimidar a los testigos o concertarse con
sus coacutemplices tambieacuten se autorizan cuando las alternativas del proceso tornen
necesaria su presencia para medidas probatorias en las que deberaacuten actuar como
objeto de prueba (tales como una inspeccioacuten corporal un reconocimiento de
identificacioacuten etc) pero como en todo caso la justificacioacuten de las medidas
restrictivas se basaraacute en el peligro de que se actuacutee sobre las pruebas del delito
frustrando dificultando su obtencioacuten o su correcta valoracioacuten si tal riesgo no
existe inicialmente o luego desaparece la coercioacuten no deberaacute imponerse o deberaacute
cesar
No siempre seraacute necesario restringir la libertad del procesado sobre todo frente a
impugnaciones de poca entidad seguramente preferiraacute afrontar el riesgo del
proceso en lugar de darse a la fuga no tomar en cuenta este aspecto seriacutea
sustituir la idea de necesidad por la comodidad lo que resulta inadmisible
4
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull No siempre sucederaacute que el condenado prefiere fugarse antes que cumplir la
sentencia por lo tanto la coercioacuten durante el proceso soacutelo se justificaraacute cuando
exista el serio riesgo de que tal cosa ocurra el que estaraacute directamente
relacionado con la gravedad de la pena posiblemente aplicable y las condiciones
personales del imputado
bull No obstante lo apuntado hay quienes sostienen equivocadamente que la
coercioacuten personal (especialmente la prisioacuten preventiva) tiende a tranquilizar a la
comunidad inquieta por el delito restituyeacutendole la confianza en el derecho a fin de
evitar que los terceros caigan o el imputado recaiga en el delito no resulta extrantildeo
que quienes piensan de este modo afirmen que se trata de una anticipacioacuten
cautelar de la pena sobre la condena o menos sofisticadamente que se ofrece una
primera e inmediata sancioacuten tal como sucede en el caso de algunos de los
estudiosos y tratadistas claacutesicos
Tambieacuten se ha sostenido erroacuteneamente que las medidas de coercioacuten personal (en
especial las privativas de libertad) pretenden evitar que el imputado continuacutee su
actividad delictiva esta concepcioacuten atribuye a la coercioacuten procesal quizaacutes sin
advertirlo el mismo fin que las medidas de seguridad previstas en el Coacutedigo Penal
de neutralizar la peligrosidad criminal del agente con lo que se confunde con
ambas
MEDIDAS DE COERCIOacuteN PERSONAL COMUNES
La Detencioacuten
La detencioacuten por flagrancia Cuando una persona tiene noticia o conocimiento
de la comisioacuten de un hecho delictivo perseguible de oficio debe dar aviso
inmediatamente al Ministerio Puacuteblico (oacutergano de persecucioacuten penal) La fiscaliacutea
con caraacutecter urgente debe reunir y asegurar los elementos de conviccioacuten sobre el
hecho ocurrido y evitar la fuga y ocultamiento de los posibles responsables siendo
este uacuteltimo un deber especial de la policiacutea El derecho de detener en flagrancia es
extensivo a cualquier persona
5
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La detencioacuten con orden de juez competente El Ministerio Puacuteblico debe
realizar su labor de persecucioacuten con objetividad y velando por la correcta
aplicacioacuten de la ley
El Ministerio Puacuteblico es el encargado de formular requerimientos y solicitudes a su
criterio esto en contra o auacuten ldquoa favor del imputadordquo y asiacute lo establece el Artiacuteculo 108 del coacutedigo procesal penal Guatemala La entidad ejerce la facultad de
persecucioacuten con exclusividad es decir es el uacutenico oacutergano estatal facultado para
solicitar oacuterdenes de detencioacuten a los jueces en contra de las personas que
aparezcan como sindicados de la comisioacuten de delitos Esta solicitud debe estar
fundamentada es decir el oacutergano fiscal debe demostrar que se presentan las
circunstancias para decidirse por una medida de coercioacuten Artiacuteculo 257 de la misma ley procesal El acusador particular puede tambieacuten arrogarse esta
facultad
La Prisioacuten Preventiva
La prisioacuten preventiva es ldquoLa medida de seguridad adoptada por la autoridad
judicial que tiende en el asunto a efecto de evitar que el imputado se sustraiga a la
accioacuten de la justicia Como esta precaucioacuten contrariacutea en cierto modo el principio de
que toda persona es inocente mientras no se pruebe lo contrario su adopcioacuten
requiere determinadas condiciones de apreciacioacuten conjunta sin las cuales la
medida resultariacutea ilegal Son ellas que la existencia del delito esteacute justificada
cuando menos por semiplena prueba que al detenido se le haya tomado
declaracioacuten indagatoria o se haya negado a prestarla habieacutendosele ademaacutes
impuesto de la causa de su prisioacuten y que haya indicios suficientes para creer al
imputado responsable del hecho El juez podraacute decretar la libertad provisional del
encausado en los casos y en la forma que la ley determinerdquo
La medida persigue entonces a) asegurar la presencia del imputado en el
proceso b) garantizar la investigacioacuten de los hechos objeto de proceso y c) asegurar la ejecucioacuten debida de la pena como fin uacuteltimo del proceso penal
6
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
PRINCIPIOS Y PRESUPUESTOS QUE RIGEN LA PRISIOacuteN PREVENTIVA
bull Excepcionalidad de la prisioacuten preventivaLa teoriacutea procesal penal reconoce como principios que determinan el uso
de la prisioacuten preventiva la excepcionalidad en el uso de la misma la
proporcionalidad en la reaccioacuten del Estado con la finalidad que persigue y el
grado de desarrollo de la imputacioacuten o sospecha sustantiva de responsabilidad
sobre el que la medida se funda
El Artiacuteculo 14 del Coacutedigo Procesal Penal regula la interpretacioacuten de las normas
relacionadas con la prisioacuten preventiva eacutesta debe ser restringida y de aplicacioacuten
excepcional El caraacutecter excepcional del encarcelamiento preventivo es una
consecuencia de la combinacioacuten del derecho general a la libertad ambulatoria ndashde
jerarquiacutea constitucional- y de la prohibicioacuten de aplicar una pena antes de que se
haga efectiva una sentencia condenatoria firme (principio de inocencia) El
derecho a la libertad el trato como inocente el fin procesal de la coercioacuten redunda
en que eacutesta solo pueda usarse en casos necesarios excepcionales
Proporcionalidad en el uso de la prisioacuten preventiva
Sentildeala Julio Maier que el caraacutecter excepcional aunque necesario no es
suficiente para justificar el uso del encierro del imputado para asegurar el
resultado del proceso De la necesidad de que el encierro precautorio deba tener
como liacutemite dentro del Estado de Derecho tambieacuten a la proporcionalidad ldquoParece
racional el intento de impedir que auacuten en los casos de encierro admisible la
persecucioacuten penal inflija a quien la soporta un mal mayor irremediable a pesar
de la propia reaccioacuten legiacutetima del Estado en caso de condena Ya a la apreciacioacuten
vulgar se presenta como un contrasentido el hecho de que por una infraccioacuten
penal hipoteacutetica el imputado sufra maacutes durante el procedimiento que con la pena
que eventualmente le corresponderaacute en caso de condena por el hecho punible
que se le atribuye El encarcelamiento provisional no debe redundar en quien lo
7
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
sufre en privacioacuten de derechos maacutes grave que la posible pena a imponeacutersele la
prisioacuten preventiva no debe significar para quien la sufre maacutes costo que el de la
pena en el caso de ser declarado culpable
El juez debe atender a la posible pena que espera el sindicado en el momento de
decidir la prisioacuten preventiva En coherencia con este principio la ley de
procedimiento impide al juez ordenar la prisioacuten preventiva en casos por delitos no
conminados con pena de prisioacuten o cuando no se espere tal sancioacuten En
coherencia tambieacuten con el principio de excepcionalidad la ley regula que La
privacioacuten de libertad finalizaraacute hellip2) cuando su duracioacuten supere o equivalga a la
condena que se espera considerando incluso la posible aplicacioacuten de regla
penales relativas a la suspensioacuten o remisioacuten de la pena o a la libertad anticipada
bull Presupuestos materialesLa prisioacuten preventiva estaacute sujeta ademaacutes de los principios descritos a una serie de
presupuestos materiales cuya existencia es indispensable para que un juez esteacute
en posibilidad de poder dictar prisioacuten preventiva El desarrollo de la imputacioacuten
Los jueces aunque pueden dictar prisioacuten preventiva en cualquier etapa o estado
del proceso deben basar la misma en el grado de conocimiento que se tenga
sobre el hecho asiacute es necesario que la investigacioacuten presente cierto desarrollo A
esta exigencia ldquoel necesario desarrollo de la imputacioacutenrdquo o sospecha sustantiva de
responsabilidad la ley nacional la define como la necesidad de que exista un
hecho punible e indicios raciones suficientes para creer que el sindicado lo ha
cometido o participado en eacutel El requisito o principio consiste en ldquoprobarrdquo hasta
cierto punto la posible participacioacuten del imputado en el hecho delictivo que se
investiga Los indicios racionales son las pruebas concretas que vinculan al
sindicado con el hecho endilgaacutendole alguacuten grado de responsabilidad en el mismo
estas pruebas hacen posible que el juez emita su decisioacuten sujeto a hechos o
circunstancia materiales
8
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
De lo anterior se deduce que sea posible decidirse por el uso de la prisioacuten
preventiva uacutenicamente cuando la actividad de investigacioacuten haya aportado dentro
del proceso elementos de conviccioacuten suficientes sobre el hecho y la
responsabilidad de quien es perseguido por eacuteste La medida debe fundare en
hechos legiacutetimamente probados y no en presunciones Asiacute el artiacuteculo 259 del
Coacutedigo Procesal Penal permite ordenar la prisioacuten preventiva despueacutes de oiacuter al
sindicado cuando medie informacioacuten sobre la existencia de un hecho punible y
motivos racionales para creer que el sindicado lo ha cometido o participado en eacutel
La flagrancia como desarrollo de la imputacioacuten En el medio juriacutedico nacional
algunos operadores del sistema de justicia penal opinan que el hecho de que la
persona haya sido detenida en flagrancia constituye por si mismo el indicio
necesario que la ley exige para que el juez esteacute en la posicioacuten de poder dictar
prisioacuten preventiva
Este razonamiento requiere algunas acotaciones Efectivamente el ser detenido en
flagrancia y que el Ministerio Puacuteblico lo pruebe conforme la ley llena el necesario
presupuesto de desarrollo de la imputacioacuten Sin embargo no obvia el que ademaacutes
el Ministerio Puacuteblico debe traer al proceso elementos que demuestren la intencioacuten
de fuga o de obstaculizacioacuten de la verdad por parte del imputado pues tambieacuten en
los casos en los que existioacute flagrancia (probada) deben demostrarse todos los
presupuestos que la ley exige para dictar prisioacuten preventiva Debe reflexionarse
sobre los casos de flagrancia que la policiacutea presenta como tales En estos muchas
veces los elementos con los que cuenta el juez para decidir son la prevencioacuten
policial y la declaracioacuten del sindicado oponieacutendose generalmente a los
argumentos de la policiacutea
Esta evidencia no debiera fundar el encarcelamiento del detenido no hay certeza
de lo ocurrido la duda favorece al imputado
9
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
No se puede aplicar la prisioacuten preventiva si no existe un miacutenimo de informacioacuten
que fundamente una sospecha bastante importante acerca de la existencia del
hecho y de la participacioacuten del imputado en eacutel Este es un liacutemite sustancial y
absoluto si no existe siquiera una sospecha racional y fundada acerca de que una
persona puede ser autora de un hecho punible de ninguna manera es admisible
una prisioacuten preventiva ya que su aplicacioacuten va en detrimento de la propia
administracioacuten de justicia
bull ProcedimientoFrente al juez el detenido puede declarar sobre los hechos de los que se le
sindica si asiacute quiere hacerlo El sindicado debe ser advertido con detalle de la
evidencia que pesa sobre eacutel en este momento estaacuten tambieacuten facultados para
dirigir preguntas el fiscal y el defensor
FundamentoEn vista que la prisioacuten es una excepcioacuten a la plena vigencia de derechos
fundamentales eacutesta exige una clara fundamentacioacuten que en la ley estaacute contenida
en detalle
I) La existencia de un hecho punible y motivos racionales suficientes sobre la
participacioacuten del sindicado en el hecho Informacioacuten que debe ser aportada por el
Ministerio Puacuteblico o quien ejerza la persecucioacuten el juez soacutelo puede ordenarla a su
pedido La imparcialidad del juez lo limita a imponer de oficio una medida de
coercioacuten contra el imputado La exigencia de demostrar la existencia del hecho
previo a la persecucioacuten o a cualquier decisioacuten que se tome en torno a ella tiene
fundamento tambieacuten en que el Estado de Derecho actual priva indiscutiblemente
el principio de derecho penal de accioacuten Es decir el principio que posibilita o
legitima la persecucioacuten penal solamente cuando ha ocurrido un hecho material o
una accioacuten concreta que es considerada delito En la reglamentacioacuten procesal el
requisito de la previa existencia de un hecho excluye directamente la persecucioacuten
10
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
por la calidad de autor es decir rechaza la persecucioacuten penal de las personas por
lo que ellas son sin importar la clasificacioacuten que de ellas pueda hacerse y admite
solamente a partir del actuar de las personas siempre que eacuteste pueda
encuadrarse en un tipo delictivo
El peligro de fugaEl peligro de fuga es una de las situaciones sobre las que se puede fundamentar
el uso de la prisioacuten preventiva Esta consiste en la posibilidad de fuga o en que el
imputado esteacute ya proacutefugo (fundamento de la detencioacuten) La fuga impide el
sometimiento del imputado al procedimiento penal y sus consecuencias La
posibilidad de fuga debe estar tambieacuten debidamente comprobada en el proceso
como sentildeala A Bovino ldquohellipno se presume si se permitiera una presuncioacuten tal la
exigencia quedariacutea vaciacutea de contenido pues se ordenariacutea la detencioacuten aun
cuando no existiera peligro alguno No es posible fundamentar la prisioacuten
preventiva suponiendo o presumiendo que el sindicado vaya a sustraerse de la
ley bien por el tipo del hecho por el que se le persigue o por la posible pena que
pueda a llegar a aplicaacutersele El peligro de fuga presenta por su naturaleza
dificultad probatoria puesto que el peligro de fuga en siacute es siempre una
posibilidad de ello que quien desee probar la circunstancia necesariamente debe
probar la posibilidad de la fuga probar un hecho que auacuten no existe y quizaacute nunca
suceda Ante esta realidad se incluyoacute en el coacutedigo un conjunto de circunstancias
que el juez debe tomar en cuenta en el momento de fundar la prisioacuten preventiva
ante la posible fuga de un imputado
Asiacute la ley manda que se tenga en cuenta el arraigo del sindicado la pena que le
espera el dantildeo a ser resarcido la actitud que el sindicado adopte y el
comportamiento del sindicado o imputado durante el procedimiento o en otro
procedimiento anterior ldquoCada una de estas circunstancias debe por supuesto ser
debidamente fundamentada La existencia del peligro no puede presumirse porque
esa presuncioacuten - -ademaacutes de que vulnera la presuncioacuten de inocencia- no cumple
11
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la exigencia de fundar (racionalmente) el auto de prisioacuten no puede afirmarse que
tal presuncioacuten es ldquorazonablerdquo El tribunal debe indicar la presencia efectiva de
alguacuten hecho circunstancia o comportamiento del cual se pueda derivar
razonablemente la existencia del peligro
La obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdadSe estaacute frente a la posibilidad de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad
(entorpecimiento de la actividad probatoria) cuando el sindicado tiene
posibilidades e intencioacuten manifiesta de interrumpir o afectar de alguna manera la
actividad de investigacioacuten en el proceso que se le sigue Estas circunstancias
deben por supuesto ser demostradas al tribunal debe demostrarse ademaacutes el
hecho de que el encierro del sindicado garantizaraacute que cese o no llegue a darse el
entorpecimiento
Para decidirse por el uso de la prisioacuten preventiva con base en este presupuesto el
juez debe evaluar la sospecha de que el imputado pueda destruir modificar
ocultar suprimir o falsificar elementos de prueba Influir para que coimputados
testigos o peritos informen falsamente o se comporten de manera desleal o
reticente Inducir a otros a realizar tales comportamientos
bull El ingreso de informacioacuten al proceso y la solicitud de prisioacuten preventiva
El procedimiento penal guatemalteco se rige por los principios del sistema
acusatorio la aplicacioacuten de las medidas de coercioacuten responden tambieacuten a estos
principios El Ministerio Puacuteblico o el querellante son los facultados para aportar al
proceso los elementos de conviccioacuten necesarios para fundar la medida y son
ademaacutes los uacutenicos posibilitados para solicitar su aplicacioacuten En el uso de las
medidas de coercioacuten rige la divisioacuten de tareas propias del sistema acusatorio
promover la persecucioacuten y requerir es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico o el acusador
particular y decidir si lo solicitado es procedente o no es funcioacuten judicial
12
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La forma descrita sin embargo no es respetada por los jueces Esto debido
quizaacutes a la pervivencia de la ideologiacutea y la costumbre En muchas ocasiones los
tribunales emiten autos de prisioacuten de oficio es decir sin que ninguacuten representante
del Ministerio Puacuteblico o querellante lo haya requerido Praacutectica ilegal pues no
existe en el ordenamiento juriacutedico nacional norma que otorgue a los jueces la
facultad de dictar prisioacuten preventiva de oficio Se esgrime en justificacioacuten de este
uso indebido la obligacioacuten constitucional de respetar el plazo para resolver la
situacioacuten de los detenidos En el sentido de que ldquosi en el momento en que la
persona detenida comparece ante el juez el Ministerio Puacuteblico no presenta las
pruebas necesarias para dictar una medida de coercioacuten el juez debe suplir esa
deficiencia estatalrdquo Se torna en perjudicial una norma que evidentemente existe
para favorecer a los perseguidos penalmente
El coacutedigo procesal concede algunas facultades inquisitivas a los jueces las cuales
estaacuten descritas por la ley Se argumenta tambieacuten que interpretando que la primera
frase del Artiacuteculo 259 ldquoSe podraacute ordenarhelliprdquo autoriza a los jueces a dictar auto de
prisioacuten sin que resulte necesario el requerimiento fiscal A esta interpretacioacuten
pueden sentildealaacutersele varias situaciones que la demuestran incorrecta Esta
expresioacuten cumple la funcioacuten de establecer que el auto de prisioacuten soacutelo puede ser
dictado por el juez del mismo modo que lo establece el Artiacuteculo 260 (El auto de
prisioacuten seraacute dictado por el juez o tribunal competentehelliprdquo y el Artiacuteculo 6ordm de la
Constitucioacuten (ldquoNinguna persona puede ser detenida o presa sinohellip en virtud de
orden libradahellip por autoridad judicial competentehelliprdquo) Solamente el juez podraacute
ordenar la prisioacuten preventiva
La frase de la norma citada no puede interpretarse aisladamente pues eacutesta
implica ademaacutes de que es el juez el uacutenico facultado para decidir prisioacuten el hecho
de que la facultad solo puede ejercerse cuando se presenten las circunstancias
que la norma describe o sea el desarrollo de la imputacioacuten y la vinculacioacuten de
responsabilidad En otro sentido la interpretacioacuten que se rechaza puede conducir
13
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
a situaciones absurdas e ilegales puesto que la interpretacioacuten aludida implica que
la ldquocomardquo inmediata a la oracioacuten ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo es una disyuntiva
lo que abre la posibilidad de aceptar tambieacuten que se dicte prisioacuten cuando exista
informacioacuten sobre la existencia de un hecho punible y motivos racionales para
creer que el sindicado lo ha cometido Sin oiacuter la declaracioacuten del imputado Cuando
los jueces dictan prisioacuten preventiva de oficio niegan su posicioacuten de protector de
los derechos y garantiacuteas de las personas perseguidas penalmente ademaacutes de que
es posible cuestionar su posicioacuten de imparcialidad en calidad de juzgadores
La peticioacuten del fiscal o del querellante de dictar prisioacuten preventiva a un imputado
debe desglosar los elementos de conviccioacuten que indiquen y llenen de contenido
los requisitos mencionados como consecuencia loacutegica el auto de prisioacuten
preventiva que dicta el juez debe tambieacuten estar debidamente fundamentado Esto
sobre todo para que el afectado pueda ejercer debidamente su derecho de
defensa
El razonamiento debe exponer la sucinta enunciacioacuten del hecho o hechos que se
atribuyen al imputado y los fundamentos con la indicacioacuten concreta de los
presupuestos que motivan la medida
En el acto procesal en el que el juez decide sobre la aplicacioacuten de la prisioacuten
preventiva es imprescindible la presencia del Ministerio Puacuteblico la del imputado y
su defensor y por supuesto la del juez Audiencia ineludible dado que el juez
tiene la obligacioacuten de decidir ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo
MECANISMOS DE REVISIOacuteN
La ley procesal contiene dos mecanismos dirigidos a revisar el dictado de la
prisioacuten preventiva uno es el recurso de apelacioacuten que se trata en el apartado
respectivo y otro la ldquoRevisioacuten de las medidas de coercioacuten personalrdquo El coacutedigo por
14
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
medio de la revisioacuten brinda la posibilidad de revocar o reformar la resolucioacuten que
impone la medida y revisar la misma auacuten de oficio
La revisioacuten debe realizarla el juez que dictoacute la medida no tiene como el recurso
efecto devolutivo Puede ser promovida por el imputado o su abogado defensor en
cualquier momento del procedimiento La misma puede ademaacutes plantearse
cuantas veces crea conveniente La peticioacuten se resuelve en audiencia oral
El pedido de revisioacuten de la prisioacuten preventiva debe fundamentarse en la variacioacuten
de las circunstancias primitivas en las que se basoacute el pronunciamiento de la
misma Esto es el hecho de que hayan variado el conocimiento que se tiene en el
proceso sobre el grado de desarrollo de la imputacioacuten que pesa sobre el imputado
favorecieacutendolo y que de la investigacioacuten surja informacioacuten que socave los
fundamentos de cualquiera de los presupuestos sobre los que se fundoacute la medida
el peligro de fuga o de obstaculizacioacuten
bull PlazoOtra forma de control importante sobre el uso de la prisioacuten preventiva en el
proceso penal lo constituye el liacutemite temporal a la duracioacuten de esta Liacutemite que
junto a ser otra consecuencia del principio de proporcionalidad es ademaacutes una
forma efectiva de restringir y racionalizar la potestad estatal de encerrar a las
personas Es tendencia del proceso penal contemporaacuteneo limitar temporalmente la
posibilidad estatal de aplicar medidas de coercioacuten
Toda persona perseguida penalmente tiene el derecho a que el proceso culmine
en un plazo razonable Con maacutes razoacuten toda persona que estaacute privada de libertad
durante el proceso tiene derecho a que el proceso finalice cuanto antes y si el
Estado es moroso en el desarrollo del proceso tal encarcelamiento preventivo
pierde legitimidad Si el Estado utiliza un recurso tan extremo como encarcelar a
una persona para asegurar el desarrollo del proceso adquiere paralelamente la
15
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
obligacioacuten de extremar todos los medios a su alcance para concluir el proceso lo
antes posible
La aplicacioacuten praacutectica de este principio ha mostrado la necesidad de establecer
liacutemites temporales absolutos para la prisioacuten preventiva no ligados directamente a
la duracioacuten del proceso
Como bien dice Julio Maier ldquoel hecho de que el procedimiento penal se puede
prolongar en el tiempo por dificultades propias de la administracioacuten de justicia
mientras el imputado permanece privado de su libertad ha conducido a deliberar
acerca del tiempo maacuteximo tolerable en un Estado de Derecho para el encierro de
una persona a mero tiacutetulo de la necesidad de perseguirla penalmente Como
consecuencia de esta ideologiacutea liberal para la regulacioacuten del poder penal del
Estado ha surgido la necesidad de fijar liacutemites temporales absolutos para la
duracioacuten del encarcelamiento preventivordquo
Diferentes instrumentos de proteccioacuten a los Derechos Humanos que son parte del
ordenamiento juriacutedico nacional restringen el uso del encarcelamiento preventivo
Pacto Internacional de derechos civiles y poliacuteticos y la Convencioacuten americana
sobre derechos humanos
MEDIDAS SUSTITUTIVAS
Las llamadas en la ley -medidas sustitutivas- son tambieacuten medidas de coercioacuten
dirigidas a limitar la libertad personal regulas en el coacutedigo procesal penal en el
Artiacuteculo 264 Existe la tendencia a considerar las otras medidas restrictivas de la
libertad ambulatoria como dependientes de la prisioacuten preventiva o como beneficio
otorgados en lugar del encarcelamiento postura que en todo caso refleja la idea
de que el proceso con encarcelamiento de ver lo comuacuten no lo excepcional En
vista de que las medidas sustitutivas son tambieacuten liacutemites a la libertad personal
16
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
se exige que para justificar su uso se presenten todos los presupuestos y se llenen
los requisitos que la ley describe para que las medidas de coercioacuten puedan ser
utilizadas La posibilidad concreta de la participacioacuten del imputado en el hecho
objeto de proceso y la fundamentacioacuten de que en uso de eacutestas evitaraacute la fuga del
imputado o que eacuteste afecte el buen desarrollo de la investigacioacuten
Asiacute la ley dispone que cuando se considere que la medida sustitutiva tendraacute el
efecto esperado y tendraacute menos repercusioacuten sobre los derechos del imputado
eacutesta deberaacute ser preferida a la prisioacuten preventiva debiendo ser utilizada de oficio
o Arresto domiciliario
Por medio de esta medida de coercioacuten se limita la locomocioacuten de quien la sufre
dentro del periacutemetro del domicilio o residencia Al imponerse la medida debe
precisarse si la misma se restringe a la residencia del sindicado o al domicilio esto
conforme a las normas del derecho comuacuten
Cuando el arresto domiciliario se produce dentro de un procedimiento iniciado por
un hecho de traacutensito el coacutedigo manda que se ordene el inmediato arresto
domiciliario de los -causantes- La diligencia puede ser constituida ante notario
ser instruida por los jueces de paz u otorgada por el jefe de la policiacutea que tenga
conocimiento del asunto ldquoAplicar la medida de arresto domiciliario es facultad que
estuvo por antildeos en el antiguo Coacutedigo Procesal Penal Y la misma no constituye
acto jurisdiccional pues todo lo actuado en la fase preliminar son actos de
investigacioacuten y preparatorios para el eventual juicio penal La funcioacuten de
juzgamiento se inicia con el periacuteodo intermedio ante el juez respectivo y se matiza
con maacutes preeminencia en la fase del juiciohelliprdquo
La medida no excluye no obstante la posibilidad del juez de aplicar cualquiera
otra medida de coercioacuten en los casos en los que crea que eacutestas se fundamentan
17
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Este tipo de arresto domiciliario no puede otorgarse a las personas que al
momento del hecho estaban en estado de ebriedad o bajo efecto de drogas a
personas que no tengan licencia de conducir vigente en el momento del hecho o
en el supuesto de que no hayan prestado auxilio a personas afectadas por el
hecho de traacutensito habiendo tenido posibilidad de hacerlo Las personas que
conduzcan transporte puacuteblico deben garantizar sus posibles responsabilidades
civiles
o Obligacioacuten de someterse al cuidado o vigilancia
El juez puede someter al imputado al control de tercera persona o institucioacuten
Esta institucioacuten tiene la obligacioacuten de informar al juez que impone la medida sobre
el comportamiento de quien sufre la medida
o Obligacioacuten de presentarse perioacutedicamente ante el tribunal o ante
autoridad que se designeQuien sufre esta medida de coercioacuten debe quedar sujeto a presentarse
personalmente a verificar su permanencia ante un tribunal o a otra autoridad que
el juez designe
o Prohibicioacuten de salir del paiacutes sin autorizacioacuten de la localidad en la que
reside o de un aacutembito territorialEste inciso permite al juez restringir la movilizacioacuten al extranjero de quien
queda sujeto a ella Permite ademaacutes restringir la permanencia del sindicado en la
localidad en la que reside o en un aacutembito territorial determinado
o Prestacioacuten de caucioacuten econoacutemica
La caucioacuten econoacutemica consiste en la obligacioacuten (real o personal) que el
imputado asuma y que el juez fija La caucioacuten puede ser en dinero valores
hipotecaria o prendaria por embargo o entrega de bienes y fiduciaria El juez
decidiraacute sobre la idoneidad del fiador cuando la caucioacuten es prestada por tercero el
18
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
fiador se obliga en forma mancomunada (art 269 CPP) Y la ejecucioacuten de la
garantiacutea estaacute sujeta al fallo que se imponga al imputado (art 270 CPP)
o Promesa del imputado de someterse al procedimiento
La ley permite en casos determinados que la promesa del imputado de
someterse a procedimientos basta para que no se dicte ninguna de las medidas
de coercioacuten en su contra es decir el acto de prometer que no se fugaraacute ni
obstaculizaraacute la averiguacioacuten de la verdad
Los jueces pueden ademaacutes imponer la prohibicioacuten de concurrir a determinadas
reuniones o de visitar ciertos lugares y prohibir al imputado comunicarse con
personas determinadas siempre que no se afecte el derecho de defensa
Estas medidas tienen tambieacuten caraacutecter excepcional por lo que deben restringir en
lo miacutenimo los derechos del sindicado y deben ser usadas atendiendo al principio
de proporcionalidad El juez puede hacer uso combinado de las mismas
atendiendo a la modalidad que mejor cumpla la funcioacuten procesal de estas por
ejemplo el comuacuten caso de arresto domiciliario sujeto a control de autoridad
El Coacutedigo Procesal Penal establece que previo a la ejecucioacuten de la medida se
levante acta en la que se deja constancia de las condiciones en las que la medida
o medidas se cumpliraacuten la notificacioacuten del imputado la identificacioacuten de quienes
intervengan en la ejecucioacuten de la medidas y la aceptacioacuten de su funcioacuten el
domicilio de estas personas con la indicacioacuten de las circunstancias que obliguen al
sindicado a no ausentarse (si es el caso) La designacioacuten de un lugar para recibir
notificaciones
La promesa del imputado de presentarse cuando sea citado Debe dejarse
ademaacutes constancia de las consecuencias procesales que la incomparecencia o el
19
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
desacato de las condiciones de la medida tienen para el imputado El ocultamiento
o rebeldiacutea del imputado permite al juez ordenar la captura del mismo
LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN DE CONFORMIDAD CON EL COacuteDIGO PROCESAL PENAL
bull Presentacioacuten espontaacuteneaEl Artiacuteculo 254 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoPresentacioacuten espontaacutenea
Quien considere que puede estar sindicado en un procedimiento penal podraacute
presentarse ante el Ministerio Puacuteblico pidiendo ser escuchadordquo
Se puede decir entonces que la presentacioacuten espontaacutenea es el hecho de que una
persona asume su posible relacioacuten a un proceso penal y de forma voluntaria se
apersona ante la autoridad correspondiente con el fin de aclarar dicha situacioacuten
pudiendo ser ante la Policiacutea Nacional Civil el Ministerio Puacuteblico o ante un oacutergano
jurisdiccional
bull CitacioacutenldquoEs la comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto de
que comparezca ante ellos para ser notificado declarar o realizar alguacuten otro acto
(prestar testimonio realizar un reconocimiento o una pericia)
La citacioacuten consiste en un llamamiento que hace el juez para que una persona se
presente ante eacutel El Artiacuteculo 255 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoCitacioacuten
Cuando fuere necesaria la presencia del sindicado se dispondraacute su citacioacuten o
conduccioacutenrdquo
En este caso el juez tiene la facultad de citar al imputado y en caso no acudiere a
la orden de presentacioacuten personal a traveacutes de la citacioacuten tiene la facultad de
ordenar a la fuerza puacuteblica su conduccioacuten
20
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull AprehensioacutenAlfredo Veacutelez Mariconde la define como ldquoel estado relativamente breve de
privacioacuten de libertad que el juez de instruccioacuten o el agente fiscal imponen a quien
sospechan partiacutecipe de un delito reprimido con pena privativa de libertad cuando
no estiman que puede corresponder una condena de ejecucioacuten condicional a fin
de asegurar su comparendo inmediato y evitarle toda accioacuten capaz de impedir o
poner obstaacuteculos a la actuacioacuten de la ley penal
El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal dispone ldquoAprehensioacuten La policiacutea
deberaacute aprehender a quien sorprenda en delito flagrante Se entiende que hay
flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de cometer el
delito Procederaacute igualmente la aprehensioacuten cuando la persona es descubierta
instantes despueacutes de ejecutado el delito con huellas instrumentos o efectos del
delito que hagan pensar fundadamente que acaba de participar en la comisioacuten del
mismo a comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto
La policiacutea iniciaraacute la persecucioacuten inmediata del delincuente que haya sido
sorprendido en flagrancia cuando no haya sido posible su aprehensioacuten en el
mismo lugar del hecho Para que proceda la aprehensioacuten en este caso es
necesario que exista continuidad entre la comisioacuten del hecho y la persecucioacuten
En el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la aprehensioacuten y a
impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores Deberaacute entregar
inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas recogidas al Ministerio
Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacutexima
El Ministerio Puacuteblico podraacute solicitar la aprehensioacuten del sindicado al juez o tribunal
cuando estime que concurren los requisitos de ley y que resulta necesario su
encarcelamiento en cuyo caso lo pondraacute a disposicioacuten del juez que controla la
investigacioacuten El juez podraacute ordenar cualquier medida sustitutiva de la privacioacuten de
libertad o prescindir de ella caso en el cual liberaraacute al sindicado
21
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Formas de aprehensioacutenDe acuerdo con lo que regula el Coacutedigo Procesal Penal especiacuteficamente en el
Artiacuteculo 258 ocurre la aprehensioacuten de una persona en los siguientes supuestos
1048766 La detencioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil Cuando sorprenda en
flagrante delito o persiga inmediatamente despueacutes de cometido el hecho
1048766 La aprehensioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil cuando exista orden
judicial de detencioacuten En cuanto a la detencioacuten el Artiacuteculo 7 de la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica establece ldquoNotificacioacuten de la causa de detencioacuten Toda
persona detenida deberaacute ser notificada inmediatamente en forma verbal y por
escrito de la causa que motivoacute su detencioacuten autoridad que la ordenoacute y lugar en
que permaneceraacute La misma notificacioacuten deberaacute hacerse por medio maacutes raacutepido a
la persona que el detenido designe y la autoridad seraacute responsable de la
efectividad de la notificacioacutenrdquo
Asiacute tambieacuten el Artiacuteculo 8 de la Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica establece
ldquoDerechos del detenido Todo detenido deberaacute ser informado inmediatamente de
sus derechos en forma que le sean comprensibles especialmente que puede
proveerse de un defensor el cual podraacute estar presente en todas las diligencias
policiales y judiciales El detenido no podraacute ser obligado a declarar sino ante
autoridad judicial competente
La detencioacuten por particulares El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoEn el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la
aprehensioacuten y a impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores
Deberaacute entregar inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas
recogidas al Ministerio Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacuteximardquo
Esta detencioacuten por particulares como se observa es permitida en primera
instancia a partir del momento que se esteacute cometiendo un hecho delictivo y que
requiera que en ese preciso momento sea aprehendida la persona la obligacioacuten
22
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
de cualquier particular de aprehender es que no exista abuso de poder y que
inmediatamente sea entregada la persona a autoridad maacutes proacutexima
Permanencia ConjuntaEl Artiacuteculo 256 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoPermanencia conjunta
Cuando en el primer momento de la investigacioacuten de un hecho no fuere posible
individualizar al autor que a los partiacutecipes y a los testigos y se deba proceder con
urgencia para no perjudicar la averiguacioacuten de la verdad se podraacute disponer que
los presentes no se alejen del lugar ni se comuniquen entre siacute antes de informar
ni se modifique el estado de las cosas y de los lugares disponiendo las medidas
del caso y si fuere necesario tambieacuten ordenaraacute la permanencia en el lugar de
todos ellosrdquo
bull Otros casos de aprehensioacutenEl Coacutedigo Procesal Penal regula otros casos de aprehensioacuten tal como estaacute
regulado en el Artiacuteculo 258 el cual establece ldquoEl deber y la facultad previstos en el
artiacuteculo anterior se extenderaacuten a la aprehensioacuten de la persona cuya detencioacuten
haya sido ordenada o de quien se fugue del establecimiento donde cumple su
condena o prisioacuten preventiva En estos casos el aprehendido seraacute puesto
inmediatamente a disposicioacuten de la autoridad que ordenoacute su detencioacuten o del
encargado de su custodia
ANAacuteLISIS DOCTRINARIO Y LEGAL DE LA AUDIENCIA DE REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN SOLICITADA POR TELEacuteFONO Y SUS
CONSECUENCIAS JURIacuteDICAS
Como ha quedado establecido las medidas de coercioacuten constituyen mecanismos
legales que tiene el juez al resolver sobre la situacioacuten juriacutedica del imputado
cuando ha prestado declaracioacuten y que conforme la legislacioacuten debe el juez
23
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
considerar mediante criterio flexible amplio objetivo y basado en ley que
efectivamente de acuerdo a las circunstancias actuaciones y evidencias
procesales se le puede ligar a proceso y puede decretar una medida sustitutiva
cuando no hay peligro de fugarse o bien obstaculizar la averiguacioacuten de la verdad
Estos dos presupuestos son indispensables que el juez los tome en cuenta para
decretar una medida de coercioacuten de prisioacuten preventiva
Al momento de decretarse la prisioacuten preventiva como ha quedado establecido se
dicta el auto de procesamiento con el cual se liga a la persona al proceso de
manera formal y definitiva con el propoacutesito de que se establezca claramente el
tiempo maacuteximo que tiene el fiscal para realizar la averiguacioacuten y poder establecer
mediante ella la posible culpabilidad o no del imputado o los imputados en su
caso y tal como lo establece el proceso penal solicitar al juez contralor su
requerimiento como puede ser decretar el auto de apertura a juicio con la
acusacioacuten o bien otra medida que deacute por concluido el procedimiento intermedio
entre las cuales se encuentra el sobreseimiento la clausura provisional la
suspensioacuten condicional de la persecucioacuten penal etc
PRINCIPIOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA APLICAR MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para poder provocar la revisioacuten de las medidas de coercioacuten y su respectivo
anaacutelisis es importante describir los principios fundamentales que le inspiran
bull Libertad
El Diccionario de la Lengua Espantildeola define libertad como ldquo1 La facultad natural
que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra y de no obrar por lo que es
responsable de sus actos 2 Estado o condicioacuten del que no es esclavo 3 Estado
del que no estaacute preso 4 Falta de sujecioacuten y subordinacioacuten 5 Facultad que se
disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a
las leyes ni a las buenas costumbres 6 Prerrogativa privilegio licencia 7
24
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Condicioacuten de las personas no obligadas por su estado al cumplimiento de ciertos
deberes 8 Desenfrenada contravencioacuten a las leyes y buenas costumbres 9
Licencia u osada familiaridad 10 Exencioacuten de etiquetas 11 Desembarazo
franqueza despejo 12 Facilidad soltura disposicioacuten natural para hacer una cosa
con destrezardquo Manuel Ossorio explica que ldquoLibertad es el estado existencial del
hombre en el cual este es duentildeo de sus actos y puede autodeterminarse
conscientemente sin sujecioacuten a ninguna fuerza o coaccioacuten psicofiacutesica interior o
exterior
Presuncioacuten de inocenciaLa presuncioacuten de inocencia fue prevista expresamente en el artiacuteculo 9ordm de la
declaracioacuten francesa de los derechos del hombre y del ciudadano en el antildeo 1789
Tambieacuten algunos la hacen derivar del Artiacuteculo 39 de la carta magna inglesa sin
embargo dicha carta solamente regulaba los derechos de la nobleza y no de
todas las personas En realidad la presuncioacuten de inocencia regulada en la
declaracioacuten francesa es un principio ampliamente desarrollado por la doctrina de
la ilustracioacuten contenido en las criacuteticas que esta doctrina le formuloacute al proceso
inquisitivo del sistema continental europeo Estaba concebida como prohibicioacuten a
la pena anticipada especialmente como argumento para la derogatoria de la
tortura que era una de las funciones que teniacutea dentro del proceso inquisitivo
Javier Llovet Rodriacuteguez para corroborar esta afirmacioacuten cita a Beccaria Corner
Larsizabal y Verri La doctrina de la ilustracioacuten criticoacute tambieacuten la dureza de la
inocencia ilustra y resume esta posicioacuten en el siguiente fragmento de Beccaria
citado por Llovet Rodriacuteguez ldquoel rigor de la caacutercel es pues la simple custodia de
un ciudadano hasta que se le juzgue culpable y esa custodia sigue siendo
esencialmente penosa debe durar el menor tiempo posible y ser lo menos dura
posible El rigor de la caacutercel no puede ser maacutes que el necesario para impedir la
fuga o para que no se oculten las pruebas de los delitosrdquo la Constitucioacuten Poliacutetica
de la Repuacuteblica de Guatemala la que en el Artiacuteculo 14 establece ldquoPresuncioacuten de
Inocencia y publicidad del proceso
25
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ldquoToda persona es inocente mientras no se le haya declarado responsable
judicialmente en sentencia debidamente ejecutoriada El detenido el ofendido el
Ministerio Puacuteblico y los abogados que hayan sido designados por los interesados
en forma verbal o escrita tienen derecho conocer personalmente todas las
actuaciones documentos y diligencias penales sin reserva alguna y en forma
inmediatardquo
Proporcionalidad y prohibicioacuten de excesoEste principio tiene su fundamento en el hecho de que la prisioacuten preventiva como
una medida de coercioacuten es la de mayor magnitud de las demaacutes medidas de
coercioacuten establecidas en la ley por lo que tiene que guardar relacioacuten con el hecho
o acto delictivo cometido
La proporcionalidad entonces consiste en que ldquoel procesado no sufra en mayor
medida que la pena que se pudiera esperar se trata de no agregar maacutes
sufrimiento que el absolutamente necesario para cumplir con los fines procesales
perseguidos
Por lo tanto la prisioacuten preventiva es innecesaria en hechos de escasa gravedad y
en aquellos en los que la pena que conmine la norma no sea de prisioacuten El Artiacuteculo
261 del Coacutedigo Procesal Penal al establecer ldquoCasos de excepcioacuten En delitos
menos graves no seraacute necesaria la prisioacuten preventiva salvo que exista presuncioacuten
razonable de fuga o de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad No se
podraacute ordenar la prisioacuten preventiva en los delitos que no tengan prevista pena
privativa de libertad o cuando en el caso concreto no se espera dicha sancioacutenrdquo
NecesariedadEste principio tiene relacioacuten directa con el principio de proporcionalidad toda vez
que la prisioacuten preventiva por constituir una excepcioacuten a la regla general el juez
tiene la facultad de decretarla en los casos estrictamente necesarios de acuerdo a
la magnitud del delito y a las circunstancias que rodearon los hechos y que sirven
para que el juez se asegure que el imputado se apersone al proceso en cualquier
momento
26
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El juez de Primera Instancia Penal se instituye en la erroacutenea denominacioacuten
ldquocontralor de la investigacioacutenrdquo ya que eacuteste no controla la investigacioacuten sino su
funcioacuten es velar porque a las partes procesales no se les violen garantiacuteas
constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas del imputado lo cual se
fundamenta en el Artiacuteculo 47 del Coacutedigo Procesal Penal ldquoLos jueces de Primera
Instancia tendraacuten a su cargo el control jurisdiccional de la investigacioacuten efectuada
por el Ministerio Puacuteblico en la forma que este Coacutedigo establece Instruiraacuten
tambieacuten personalmente las diligencias que especiacuteficamente les esteacuten sentildealadasrdquo
ldquoDe conformidad con el precepto legal antes citado el juzgador debe tener
conocimiento de las diligencias que realiza el fiscal a cargo de la investigacioacuten a
partir de los actos introductorios en un proceso penal es decir la denuncia
querella prevencioacuten policial conocimiento de oficio Su intervencioacuten para efectos
de este estudio la observancia de estos lineamientos es esencial en el desarrollo
de la etapa preparatoria tambieacuten conocida como de instruccioacuten
El Artiacuteculo 309 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoObjeto de la investigacioacuten
En la investigacioacuten de la verdad el Ministerio Puacuteblico deberaacute practicar todas las
diligencias pertinentes y uacutetiles para determinar la existencia del hecho con todas
las circunstancias de importancia para la ley penal Asimismo deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten y el conocimiento de las
circunstancias personales que serviraacuten para valorar su responsabilidad o influyan
en su punibilidad verificaraacute tambieacuten el dantildeo causado por el delito aun cuando no
se haya ejercido la accioacuten civil
El Ministerio Puacuteblico actuaraacute en esta etapa a traveacutes de sus fiscales de distrito
seccioacuten agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categoriacutea previstos en
27
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la ley quienes podraacuten asistir sin limitacioacuten alguna a los actos jurisdiccionales
relacionados con la investigacioacuten a su cargo asiacute como a diligencias de cualquier
naturaleza que tiendan a la averiguacioacuten de la verdad estando obligados todas las
autoridades o empleados puacuteblicos a facilitarles la realizacioacuten de sus funcionesrdquo
Ademaacutes el Artiacuteculo 308 de la ley citada establece ldquoAutorizacioacuten Los jueces de
Primera Instancia y donde no los hubiere los de paz apoyaraacuten las actividades de
investigacioacuten de la policiacutea y los fiscales del Ministerio Puacuteblico cuando eacutestos lo
soliciten emitiendo si hubiere lugar a ello las autorizaciones para las diligencias y
medidas de coercioacuten o cautelares que procedan conforme a la ley Los jueces
resolveraacuten inmediatamente y de manera motivada las solicitudes que les sean
formuladas
Para el efecto anterior los jueces podraacuten estar presentes en la praacutectica de estas
diligencias si asiacute lo solicita el Ministerio Puacuteblico y a peticioacuten de eacuteste dictar las
resoluciones que seguacuten las circunstancias procedan para garantizar los fines del
proceso penal
Durante la etapa preparatoria los fiscales fundamentaraacuten verbalmente ante el juez
el pedido de autorizacioacuten explicaacutendole los indicios en que se basa En el mismo
acto a peticioacuten del juez mostraraacuten el registro de las actuaciones de investigacioacuten
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la policiacutea por no existir fiscaliacutea en el
lugar eacutesta deberaacute informar de ello al Ministerio Puacuteblico en un plazo maacuteximo de
veinticuatro horas Puesta la persona a disposicioacuten del juez eacuteste deberaacute
informarlo igualmente al Ministerio Puacuteblico en el mismo plazordquo
En este sentido al Ministerio Puacuteblico le corresponde como una institucioacuten auxiliar
de la administracioacuten puacuteblica y de los tribunales y conforme a la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica el Coacutedigo Procesal Penal y la Ley Orgaacutenica del Ministerio
Puacuteblico que regulan su funcionamiento el ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica asiacute
como de la investigacioacuten preliminar para preparar el ejercicio de la accioacuten penal
28
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
aspecto que se encuentra establecido en el Artiacuteculo 107 del Coacutedigo Procesal
Penal el cual regula que ldquoFuncioacuten El ejercicio de la accioacuten penal corresponde al
Ministerio Puacuteblico como oacutergano auxiliar de la administracioacuten de justicia conforme
las disposiciones de este coacutedigohelliprdquo
Es importante hacer eacutenfasis en la posicioacuten que ocupa el Ministerio Puacuteblico en el
concierto institucional y para ello las reformas constitucionales de 1993 vinieron a
modificar las funciones de dicha institucioacuten quedando separada en dos partes es
decir divisioacuten de funciones de la Procuraduriacutea General de la Nacioacuten como ente
encargado de la representacioacuten del Estado y el Ministerio Puacuteblico como
encargado del ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica atribuyeacutendosele al Ministerio
Puacuteblico funciones autoacutenomas es decir independencia funcional administrativa
como un oacutergano que no estaacute subordinado a ninguacuten otro sino que ejerce sus
funciones de persecucioacuten penal
ARTIacuteCULOS 276 Y 277 DEL COacuteDIGO PROCESAL PENAL EN RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El Artiacuteculo 276 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoCaraacutecter de las decisiones
El auto que imponga una medida de coercioacuten o la rechace es revocable o
reformable auacuten de oficiordquo
En cuanto a la descripcioacuten de la norma citada en materia de revisioacuten de las
medidas de coercioacuten se preserva el derecho de defensa de igualdad y la
subsanacioacuten toda vez que faculta a cualquiera de las partes procesales a
impugnar la decisioacuten del juez al respecto cuando ha revocado o reformado de
oficio esta decisioacuten podraacute tomarla el juez cuando haya comprobado que han
cambiado las causas que la originaron en base al control que ejerce sobre la
investigacioacuten o bien en base a las actuaciones o diligencias rendidas por el
Ministerio Puacuteblico en la fase preparatoria o de investigacioacuten
29
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacioacuten del
referido artiacuteculo e indica lo siguiente ldquoLas medidas de coercioacuten pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte en cualquier momento del
procedimiento siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron ello al tenor de lo preceptuado en los Artiacuteculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercioacuten impuesta por otra menos grave en atencioacuten a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caracteriacutesticas propias de la
persona que se encuentra sentildealada de la comisioacuten del mismo (nivel econoacutemico
nivel acadeacutemico relaciones familiares etceacutetera) las cuales permiten en
determinado momento el obtener el beneficio de la aplicacioacuten de las medidas
sustitutivas correspondientes exceptuaacutendose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita por imposicioacuten expresa de la ley el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercioacuten distinta a la impuestardquo
El Coacutedigo Procesal Penal en el artiacuteculo subsiguiente regula ldquoRevisioacuten a pedido del
imputado El imputado y su defensor podraacuten provocar el examen de la prisioacuten y de
la internacioacuten o de cualquier otra medida de coercioacuten personal que hubiere sido
impuesta en cualquier momento del procedimiento siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas El examen se produciraacute en audiencia oral a la cual
seraacuten citados todos los intervinientes El tribunal decidiraacute inmediatamente en
presencia de los que concurran Se podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por
un lapso breve con el fin de practicar una averiguacioacuten sumariardquo
En cuanto al anaacutelisis de la anterior norma es importante establecer los siguientes
aspectos
Se pide la revisioacuten de una medida de coercioacuten o de internacioacuten esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
4
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull No siempre sucederaacute que el condenado prefiere fugarse antes que cumplir la
sentencia por lo tanto la coercioacuten durante el proceso soacutelo se justificaraacute cuando
exista el serio riesgo de que tal cosa ocurra el que estaraacute directamente
relacionado con la gravedad de la pena posiblemente aplicable y las condiciones
personales del imputado
bull No obstante lo apuntado hay quienes sostienen equivocadamente que la
coercioacuten personal (especialmente la prisioacuten preventiva) tiende a tranquilizar a la
comunidad inquieta por el delito restituyeacutendole la confianza en el derecho a fin de
evitar que los terceros caigan o el imputado recaiga en el delito no resulta extrantildeo
que quienes piensan de este modo afirmen que se trata de una anticipacioacuten
cautelar de la pena sobre la condena o menos sofisticadamente que se ofrece una
primera e inmediata sancioacuten tal como sucede en el caso de algunos de los
estudiosos y tratadistas claacutesicos
Tambieacuten se ha sostenido erroacuteneamente que las medidas de coercioacuten personal (en
especial las privativas de libertad) pretenden evitar que el imputado continuacutee su
actividad delictiva esta concepcioacuten atribuye a la coercioacuten procesal quizaacutes sin
advertirlo el mismo fin que las medidas de seguridad previstas en el Coacutedigo Penal
de neutralizar la peligrosidad criminal del agente con lo que se confunde con
ambas
MEDIDAS DE COERCIOacuteN PERSONAL COMUNES
La Detencioacuten
La detencioacuten por flagrancia Cuando una persona tiene noticia o conocimiento
de la comisioacuten de un hecho delictivo perseguible de oficio debe dar aviso
inmediatamente al Ministerio Puacuteblico (oacutergano de persecucioacuten penal) La fiscaliacutea
con caraacutecter urgente debe reunir y asegurar los elementos de conviccioacuten sobre el
hecho ocurrido y evitar la fuga y ocultamiento de los posibles responsables siendo
este uacuteltimo un deber especial de la policiacutea El derecho de detener en flagrancia es
extensivo a cualquier persona
5
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La detencioacuten con orden de juez competente El Ministerio Puacuteblico debe
realizar su labor de persecucioacuten con objetividad y velando por la correcta
aplicacioacuten de la ley
El Ministerio Puacuteblico es el encargado de formular requerimientos y solicitudes a su
criterio esto en contra o auacuten ldquoa favor del imputadordquo y asiacute lo establece el Artiacuteculo 108 del coacutedigo procesal penal Guatemala La entidad ejerce la facultad de
persecucioacuten con exclusividad es decir es el uacutenico oacutergano estatal facultado para
solicitar oacuterdenes de detencioacuten a los jueces en contra de las personas que
aparezcan como sindicados de la comisioacuten de delitos Esta solicitud debe estar
fundamentada es decir el oacutergano fiscal debe demostrar que se presentan las
circunstancias para decidirse por una medida de coercioacuten Artiacuteculo 257 de la misma ley procesal El acusador particular puede tambieacuten arrogarse esta
facultad
La Prisioacuten Preventiva
La prisioacuten preventiva es ldquoLa medida de seguridad adoptada por la autoridad
judicial que tiende en el asunto a efecto de evitar que el imputado se sustraiga a la
accioacuten de la justicia Como esta precaucioacuten contrariacutea en cierto modo el principio de
que toda persona es inocente mientras no se pruebe lo contrario su adopcioacuten
requiere determinadas condiciones de apreciacioacuten conjunta sin las cuales la
medida resultariacutea ilegal Son ellas que la existencia del delito esteacute justificada
cuando menos por semiplena prueba que al detenido se le haya tomado
declaracioacuten indagatoria o se haya negado a prestarla habieacutendosele ademaacutes
impuesto de la causa de su prisioacuten y que haya indicios suficientes para creer al
imputado responsable del hecho El juez podraacute decretar la libertad provisional del
encausado en los casos y en la forma que la ley determinerdquo
La medida persigue entonces a) asegurar la presencia del imputado en el
proceso b) garantizar la investigacioacuten de los hechos objeto de proceso y c) asegurar la ejecucioacuten debida de la pena como fin uacuteltimo del proceso penal
6
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
PRINCIPIOS Y PRESUPUESTOS QUE RIGEN LA PRISIOacuteN PREVENTIVA
bull Excepcionalidad de la prisioacuten preventivaLa teoriacutea procesal penal reconoce como principios que determinan el uso
de la prisioacuten preventiva la excepcionalidad en el uso de la misma la
proporcionalidad en la reaccioacuten del Estado con la finalidad que persigue y el
grado de desarrollo de la imputacioacuten o sospecha sustantiva de responsabilidad
sobre el que la medida se funda
El Artiacuteculo 14 del Coacutedigo Procesal Penal regula la interpretacioacuten de las normas
relacionadas con la prisioacuten preventiva eacutesta debe ser restringida y de aplicacioacuten
excepcional El caraacutecter excepcional del encarcelamiento preventivo es una
consecuencia de la combinacioacuten del derecho general a la libertad ambulatoria ndashde
jerarquiacutea constitucional- y de la prohibicioacuten de aplicar una pena antes de que se
haga efectiva una sentencia condenatoria firme (principio de inocencia) El
derecho a la libertad el trato como inocente el fin procesal de la coercioacuten redunda
en que eacutesta solo pueda usarse en casos necesarios excepcionales
Proporcionalidad en el uso de la prisioacuten preventiva
Sentildeala Julio Maier que el caraacutecter excepcional aunque necesario no es
suficiente para justificar el uso del encierro del imputado para asegurar el
resultado del proceso De la necesidad de que el encierro precautorio deba tener
como liacutemite dentro del Estado de Derecho tambieacuten a la proporcionalidad ldquoParece
racional el intento de impedir que auacuten en los casos de encierro admisible la
persecucioacuten penal inflija a quien la soporta un mal mayor irremediable a pesar
de la propia reaccioacuten legiacutetima del Estado en caso de condena Ya a la apreciacioacuten
vulgar se presenta como un contrasentido el hecho de que por una infraccioacuten
penal hipoteacutetica el imputado sufra maacutes durante el procedimiento que con la pena
que eventualmente le corresponderaacute en caso de condena por el hecho punible
que se le atribuye El encarcelamiento provisional no debe redundar en quien lo
7
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
sufre en privacioacuten de derechos maacutes grave que la posible pena a imponeacutersele la
prisioacuten preventiva no debe significar para quien la sufre maacutes costo que el de la
pena en el caso de ser declarado culpable
El juez debe atender a la posible pena que espera el sindicado en el momento de
decidir la prisioacuten preventiva En coherencia con este principio la ley de
procedimiento impide al juez ordenar la prisioacuten preventiva en casos por delitos no
conminados con pena de prisioacuten o cuando no se espere tal sancioacuten En
coherencia tambieacuten con el principio de excepcionalidad la ley regula que La
privacioacuten de libertad finalizaraacute hellip2) cuando su duracioacuten supere o equivalga a la
condena que se espera considerando incluso la posible aplicacioacuten de regla
penales relativas a la suspensioacuten o remisioacuten de la pena o a la libertad anticipada
bull Presupuestos materialesLa prisioacuten preventiva estaacute sujeta ademaacutes de los principios descritos a una serie de
presupuestos materiales cuya existencia es indispensable para que un juez esteacute
en posibilidad de poder dictar prisioacuten preventiva El desarrollo de la imputacioacuten
Los jueces aunque pueden dictar prisioacuten preventiva en cualquier etapa o estado
del proceso deben basar la misma en el grado de conocimiento que se tenga
sobre el hecho asiacute es necesario que la investigacioacuten presente cierto desarrollo A
esta exigencia ldquoel necesario desarrollo de la imputacioacutenrdquo o sospecha sustantiva de
responsabilidad la ley nacional la define como la necesidad de que exista un
hecho punible e indicios raciones suficientes para creer que el sindicado lo ha
cometido o participado en eacutel El requisito o principio consiste en ldquoprobarrdquo hasta
cierto punto la posible participacioacuten del imputado en el hecho delictivo que se
investiga Los indicios racionales son las pruebas concretas que vinculan al
sindicado con el hecho endilgaacutendole alguacuten grado de responsabilidad en el mismo
estas pruebas hacen posible que el juez emita su decisioacuten sujeto a hechos o
circunstancia materiales
8
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
De lo anterior se deduce que sea posible decidirse por el uso de la prisioacuten
preventiva uacutenicamente cuando la actividad de investigacioacuten haya aportado dentro
del proceso elementos de conviccioacuten suficientes sobre el hecho y la
responsabilidad de quien es perseguido por eacuteste La medida debe fundare en
hechos legiacutetimamente probados y no en presunciones Asiacute el artiacuteculo 259 del
Coacutedigo Procesal Penal permite ordenar la prisioacuten preventiva despueacutes de oiacuter al
sindicado cuando medie informacioacuten sobre la existencia de un hecho punible y
motivos racionales para creer que el sindicado lo ha cometido o participado en eacutel
La flagrancia como desarrollo de la imputacioacuten En el medio juriacutedico nacional
algunos operadores del sistema de justicia penal opinan que el hecho de que la
persona haya sido detenida en flagrancia constituye por si mismo el indicio
necesario que la ley exige para que el juez esteacute en la posicioacuten de poder dictar
prisioacuten preventiva
Este razonamiento requiere algunas acotaciones Efectivamente el ser detenido en
flagrancia y que el Ministerio Puacuteblico lo pruebe conforme la ley llena el necesario
presupuesto de desarrollo de la imputacioacuten Sin embargo no obvia el que ademaacutes
el Ministerio Puacuteblico debe traer al proceso elementos que demuestren la intencioacuten
de fuga o de obstaculizacioacuten de la verdad por parte del imputado pues tambieacuten en
los casos en los que existioacute flagrancia (probada) deben demostrarse todos los
presupuestos que la ley exige para dictar prisioacuten preventiva Debe reflexionarse
sobre los casos de flagrancia que la policiacutea presenta como tales En estos muchas
veces los elementos con los que cuenta el juez para decidir son la prevencioacuten
policial y la declaracioacuten del sindicado oponieacutendose generalmente a los
argumentos de la policiacutea
Esta evidencia no debiera fundar el encarcelamiento del detenido no hay certeza
de lo ocurrido la duda favorece al imputado
9
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
No se puede aplicar la prisioacuten preventiva si no existe un miacutenimo de informacioacuten
que fundamente una sospecha bastante importante acerca de la existencia del
hecho y de la participacioacuten del imputado en eacutel Este es un liacutemite sustancial y
absoluto si no existe siquiera una sospecha racional y fundada acerca de que una
persona puede ser autora de un hecho punible de ninguna manera es admisible
una prisioacuten preventiva ya que su aplicacioacuten va en detrimento de la propia
administracioacuten de justicia
bull ProcedimientoFrente al juez el detenido puede declarar sobre los hechos de los que se le
sindica si asiacute quiere hacerlo El sindicado debe ser advertido con detalle de la
evidencia que pesa sobre eacutel en este momento estaacuten tambieacuten facultados para
dirigir preguntas el fiscal y el defensor
FundamentoEn vista que la prisioacuten es una excepcioacuten a la plena vigencia de derechos
fundamentales eacutesta exige una clara fundamentacioacuten que en la ley estaacute contenida
en detalle
I) La existencia de un hecho punible y motivos racionales suficientes sobre la
participacioacuten del sindicado en el hecho Informacioacuten que debe ser aportada por el
Ministerio Puacuteblico o quien ejerza la persecucioacuten el juez soacutelo puede ordenarla a su
pedido La imparcialidad del juez lo limita a imponer de oficio una medida de
coercioacuten contra el imputado La exigencia de demostrar la existencia del hecho
previo a la persecucioacuten o a cualquier decisioacuten que se tome en torno a ella tiene
fundamento tambieacuten en que el Estado de Derecho actual priva indiscutiblemente
el principio de derecho penal de accioacuten Es decir el principio que posibilita o
legitima la persecucioacuten penal solamente cuando ha ocurrido un hecho material o
una accioacuten concreta que es considerada delito En la reglamentacioacuten procesal el
requisito de la previa existencia de un hecho excluye directamente la persecucioacuten
10
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
por la calidad de autor es decir rechaza la persecucioacuten penal de las personas por
lo que ellas son sin importar la clasificacioacuten que de ellas pueda hacerse y admite
solamente a partir del actuar de las personas siempre que eacuteste pueda
encuadrarse en un tipo delictivo
El peligro de fugaEl peligro de fuga es una de las situaciones sobre las que se puede fundamentar
el uso de la prisioacuten preventiva Esta consiste en la posibilidad de fuga o en que el
imputado esteacute ya proacutefugo (fundamento de la detencioacuten) La fuga impide el
sometimiento del imputado al procedimiento penal y sus consecuencias La
posibilidad de fuga debe estar tambieacuten debidamente comprobada en el proceso
como sentildeala A Bovino ldquohellipno se presume si se permitiera una presuncioacuten tal la
exigencia quedariacutea vaciacutea de contenido pues se ordenariacutea la detencioacuten aun
cuando no existiera peligro alguno No es posible fundamentar la prisioacuten
preventiva suponiendo o presumiendo que el sindicado vaya a sustraerse de la
ley bien por el tipo del hecho por el que se le persigue o por la posible pena que
pueda a llegar a aplicaacutersele El peligro de fuga presenta por su naturaleza
dificultad probatoria puesto que el peligro de fuga en siacute es siempre una
posibilidad de ello que quien desee probar la circunstancia necesariamente debe
probar la posibilidad de la fuga probar un hecho que auacuten no existe y quizaacute nunca
suceda Ante esta realidad se incluyoacute en el coacutedigo un conjunto de circunstancias
que el juez debe tomar en cuenta en el momento de fundar la prisioacuten preventiva
ante la posible fuga de un imputado
Asiacute la ley manda que se tenga en cuenta el arraigo del sindicado la pena que le
espera el dantildeo a ser resarcido la actitud que el sindicado adopte y el
comportamiento del sindicado o imputado durante el procedimiento o en otro
procedimiento anterior ldquoCada una de estas circunstancias debe por supuesto ser
debidamente fundamentada La existencia del peligro no puede presumirse porque
esa presuncioacuten - -ademaacutes de que vulnera la presuncioacuten de inocencia- no cumple
11
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la exigencia de fundar (racionalmente) el auto de prisioacuten no puede afirmarse que
tal presuncioacuten es ldquorazonablerdquo El tribunal debe indicar la presencia efectiva de
alguacuten hecho circunstancia o comportamiento del cual se pueda derivar
razonablemente la existencia del peligro
La obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdadSe estaacute frente a la posibilidad de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad
(entorpecimiento de la actividad probatoria) cuando el sindicado tiene
posibilidades e intencioacuten manifiesta de interrumpir o afectar de alguna manera la
actividad de investigacioacuten en el proceso que se le sigue Estas circunstancias
deben por supuesto ser demostradas al tribunal debe demostrarse ademaacutes el
hecho de que el encierro del sindicado garantizaraacute que cese o no llegue a darse el
entorpecimiento
Para decidirse por el uso de la prisioacuten preventiva con base en este presupuesto el
juez debe evaluar la sospecha de que el imputado pueda destruir modificar
ocultar suprimir o falsificar elementos de prueba Influir para que coimputados
testigos o peritos informen falsamente o se comporten de manera desleal o
reticente Inducir a otros a realizar tales comportamientos
bull El ingreso de informacioacuten al proceso y la solicitud de prisioacuten preventiva
El procedimiento penal guatemalteco se rige por los principios del sistema
acusatorio la aplicacioacuten de las medidas de coercioacuten responden tambieacuten a estos
principios El Ministerio Puacuteblico o el querellante son los facultados para aportar al
proceso los elementos de conviccioacuten necesarios para fundar la medida y son
ademaacutes los uacutenicos posibilitados para solicitar su aplicacioacuten En el uso de las
medidas de coercioacuten rige la divisioacuten de tareas propias del sistema acusatorio
promover la persecucioacuten y requerir es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico o el acusador
particular y decidir si lo solicitado es procedente o no es funcioacuten judicial
12
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La forma descrita sin embargo no es respetada por los jueces Esto debido
quizaacutes a la pervivencia de la ideologiacutea y la costumbre En muchas ocasiones los
tribunales emiten autos de prisioacuten de oficio es decir sin que ninguacuten representante
del Ministerio Puacuteblico o querellante lo haya requerido Praacutectica ilegal pues no
existe en el ordenamiento juriacutedico nacional norma que otorgue a los jueces la
facultad de dictar prisioacuten preventiva de oficio Se esgrime en justificacioacuten de este
uso indebido la obligacioacuten constitucional de respetar el plazo para resolver la
situacioacuten de los detenidos En el sentido de que ldquosi en el momento en que la
persona detenida comparece ante el juez el Ministerio Puacuteblico no presenta las
pruebas necesarias para dictar una medida de coercioacuten el juez debe suplir esa
deficiencia estatalrdquo Se torna en perjudicial una norma que evidentemente existe
para favorecer a los perseguidos penalmente
El coacutedigo procesal concede algunas facultades inquisitivas a los jueces las cuales
estaacuten descritas por la ley Se argumenta tambieacuten que interpretando que la primera
frase del Artiacuteculo 259 ldquoSe podraacute ordenarhelliprdquo autoriza a los jueces a dictar auto de
prisioacuten sin que resulte necesario el requerimiento fiscal A esta interpretacioacuten
pueden sentildealaacutersele varias situaciones que la demuestran incorrecta Esta
expresioacuten cumple la funcioacuten de establecer que el auto de prisioacuten soacutelo puede ser
dictado por el juez del mismo modo que lo establece el Artiacuteculo 260 (El auto de
prisioacuten seraacute dictado por el juez o tribunal competentehelliprdquo y el Artiacuteculo 6ordm de la
Constitucioacuten (ldquoNinguna persona puede ser detenida o presa sinohellip en virtud de
orden libradahellip por autoridad judicial competentehelliprdquo) Solamente el juez podraacute
ordenar la prisioacuten preventiva
La frase de la norma citada no puede interpretarse aisladamente pues eacutesta
implica ademaacutes de que es el juez el uacutenico facultado para decidir prisioacuten el hecho
de que la facultad solo puede ejercerse cuando se presenten las circunstancias
que la norma describe o sea el desarrollo de la imputacioacuten y la vinculacioacuten de
responsabilidad En otro sentido la interpretacioacuten que se rechaza puede conducir
13
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
a situaciones absurdas e ilegales puesto que la interpretacioacuten aludida implica que
la ldquocomardquo inmediata a la oracioacuten ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo es una disyuntiva
lo que abre la posibilidad de aceptar tambieacuten que se dicte prisioacuten cuando exista
informacioacuten sobre la existencia de un hecho punible y motivos racionales para
creer que el sindicado lo ha cometido Sin oiacuter la declaracioacuten del imputado Cuando
los jueces dictan prisioacuten preventiva de oficio niegan su posicioacuten de protector de
los derechos y garantiacuteas de las personas perseguidas penalmente ademaacutes de que
es posible cuestionar su posicioacuten de imparcialidad en calidad de juzgadores
La peticioacuten del fiscal o del querellante de dictar prisioacuten preventiva a un imputado
debe desglosar los elementos de conviccioacuten que indiquen y llenen de contenido
los requisitos mencionados como consecuencia loacutegica el auto de prisioacuten
preventiva que dicta el juez debe tambieacuten estar debidamente fundamentado Esto
sobre todo para que el afectado pueda ejercer debidamente su derecho de
defensa
El razonamiento debe exponer la sucinta enunciacioacuten del hecho o hechos que se
atribuyen al imputado y los fundamentos con la indicacioacuten concreta de los
presupuestos que motivan la medida
En el acto procesal en el que el juez decide sobre la aplicacioacuten de la prisioacuten
preventiva es imprescindible la presencia del Ministerio Puacuteblico la del imputado y
su defensor y por supuesto la del juez Audiencia ineludible dado que el juez
tiene la obligacioacuten de decidir ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo
MECANISMOS DE REVISIOacuteN
La ley procesal contiene dos mecanismos dirigidos a revisar el dictado de la
prisioacuten preventiva uno es el recurso de apelacioacuten que se trata en el apartado
respectivo y otro la ldquoRevisioacuten de las medidas de coercioacuten personalrdquo El coacutedigo por
14
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
medio de la revisioacuten brinda la posibilidad de revocar o reformar la resolucioacuten que
impone la medida y revisar la misma auacuten de oficio
La revisioacuten debe realizarla el juez que dictoacute la medida no tiene como el recurso
efecto devolutivo Puede ser promovida por el imputado o su abogado defensor en
cualquier momento del procedimiento La misma puede ademaacutes plantearse
cuantas veces crea conveniente La peticioacuten se resuelve en audiencia oral
El pedido de revisioacuten de la prisioacuten preventiva debe fundamentarse en la variacioacuten
de las circunstancias primitivas en las que se basoacute el pronunciamiento de la
misma Esto es el hecho de que hayan variado el conocimiento que se tiene en el
proceso sobre el grado de desarrollo de la imputacioacuten que pesa sobre el imputado
favorecieacutendolo y que de la investigacioacuten surja informacioacuten que socave los
fundamentos de cualquiera de los presupuestos sobre los que se fundoacute la medida
el peligro de fuga o de obstaculizacioacuten
bull PlazoOtra forma de control importante sobre el uso de la prisioacuten preventiva en el
proceso penal lo constituye el liacutemite temporal a la duracioacuten de esta Liacutemite que
junto a ser otra consecuencia del principio de proporcionalidad es ademaacutes una
forma efectiva de restringir y racionalizar la potestad estatal de encerrar a las
personas Es tendencia del proceso penal contemporaacuteneo limitar temporalmente la
posibilidad estatal de aplicar medidas de coercioacuten
Toda persona perseguida penalmente tiene el derecho a que el proceso culmine
en un plazo razonable Con maacutes razoacuten toda persona que estaacute privada de libertad
durante el proceso tiene derecho a que el proceso finalice cuanto antes y si el
Estado es moroso en el desarrollo del proceso tal encarcelamiento preventivo
pierde legitimidad Si el Estado utiliza un recurso tan extremo como encarcelar a
una persona para asegurar el desarrollo del proceso adquiere paralelamente la
15
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
obligacioacuten de extremar todos los medios a su alcance para concluir el proceso lo
antes posible
La aplicacioacuten praacutectica de este principio ha mostrado la necesidad de establecer
liacutemites temporales absolutos para la prisioacuten preventiva no ligados directamente a
la duracioacuten del proceso
Como bien dice Julio Maier ldquoel hecho de que el procedimiento penal se puede
prolongar en el tiempo por dificultades propias de la administracioacuten de justicia
mientras el imputado permanece privado de su libertad ha conducido a deliberar
acerca del tiempo maacuteximo tolerable en un Estado de Derecho para el encierro de
una persona a mero tiacutetulo de la necesidad de perseguirla penalmente Como
consecuencia de esta ideologiacutea liberal para la regulacioacuten del poder penal del
Estado ha surgido la necesidad de fijar liacutemites temporales absolutos para la
duracioacuten del encarcelamiento preventivordquo
Diferentes instrumentos de proteccioacuten a los Derechos Humanos que son parte del
ordenamiento juriacutedico nacional restringen el uso del encarcelamiento preventivo
Pacto Internacional de derechos civiles y poliacuteticos y la Convencioacuten americana
sobre derechos humanos
MEDIDAS SUSTITUTIVAS
Las llamadas en la ley -medidas sustitutivas- son tambieacuten medidas de coercioacuten
dirigidas a limitar la libertad personal regulas en el coacutedigo procesal penal en el
Artiacuteculo 264 Existe la tendencia a considerar las otras medidas restrictivas de la
libertad ambulatoria como dependientes de la prisioacuten preventiva o como beneficio
otorgados en lugar del encarcelamiento postura que en todo caso refleja la idea
de que el proceso con encarcelamiento de ver lo comuacuten no lo excepcional En
vista de que las medidas sustitutivas son tambieacuten liacutemites a la libertad personal
16
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
se exige que para justificar su uso se presenten todos los presupuestos y se llenen
los requisitos que la ley describe para que las medidas de coercioacuten puedan ser
utilizadas La posibilidad concreta de la participacioacuten del imputado en el hecho
objeto de proceso y la fundamentacioacuten de que en uso de eacutestas evitaraacute la fuga del
imputado o que eacuteste afecte el buen desarrollo de la investigacioacuten
Asiacute la ley dispone que cuando se considere que la medida sustitutiva tendraacute el
efecto esperado y tendraacute menos repercusioacuten sobre los derechos del imputado
eacutesta deberaacute ser preferida a la prisioacuten preventiva debiendo ser utilizada de oficio
o Arresto domiciliario
Por medio de esta medida de coercioacuten se limita la locomocioacuten de quien la sufre
dentro del periacutemetro del domicilio o residencia Al imponerse la medida debe
precisarse si la misma se restringe a la residencia del sindicado o al domicilio esto
conforme a las normas del derecho comuacuten
Cuando el arresto domiciliario se produce dentro de un procedimiento iniciado por
un hecho de traacutensito el coacutedigo manda que se ordene el inmediato arresto
domiciliario de los -causantes- La diligencia puede ser constituida ante notario
ser instruida por los jueces de paz u otorgada por el jefe de la policiacutea que tenga
conocimiento del asunto ldquoAplicar la medida de arresto domiciliario es facultad que
estuvo por antildeos en el antiguo Coacutedigo Procesal Penal Y la misma no constituye
acto jurisdiccional pues todo lo actuado en la fase preliminar son actos de
investigacioacuten y preparatorios para el eventual juicio penal La funcioacuten de
juzgamiento se inicia con el periacuteodo intermedio ante el juez respectivo y se matiza
con maacutes preeminencia en la fase del juiciohelliprdquo
La medida no excluye no obstante la posibilidad del juez de aplicar cualquiera
otra medida de coercioacuten en los casos en los que crea que eacutestas se fundamentan
17
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Este tipo de arresto domiciliario no puede otorgarse a las personas que al
momento del hecho estaban en estado de ebriedad o bajo efecto de drogas a
personas que no tengan licencia de conducir vigente en el momento del hecho o
en el supuesto de que no hayan prestado auxilio a personas afectadas por el
hecho de traacutensito habiendo tenido posibilidad de hacerlo Las personas que
conduzcan transporte puacuteblico deben garantizar sus posibles responsabilidades
civiles
o Obligacioacuten de someterse al cuidado o vigilancia
El juez puede someter al imputado al control de tercera persona o institucioacuten
Esta institucioacuten tiene la obligacioacuten de informar al juez que impone la medida sobre
el comportamiento de quien sufre la medida
o Obligacioacuten de presentarse perioacutedicamente ante el tribunal o ante
autoridad que se designeQuien sufre esta medida de coercioacuten debe quedar sujeto a presentarse
personalmente a verificar su permanencia ante un tribunal o a otra autoridad que
el juez designe
o Prohibicioacuten de salir del paiacutes sin autorizacioacuten de la localidad en la que
reside o de un aacutembito territorialEste inciso permite al juez restringir la movilizacioacuten al extranjero de quien
queda sujeto a ella Permite ademaacutes restringir la permanencia del sindicado en la
localidad en la que reside o en un aacutembito territorial determinado
o Prestacioacuten de caucioacuten econoacutemica
La caucioacuten econoacutemica consiste en la obligacioacuten (real o personal) que el
imputado asuma y que el juez fija La caucioacuten puede ser en dinero valores
hipotecaria o prendaria por embargo o entrega de bienes y fiduciaria El juez
decidiraacute sobre la idoneidad del fiador cuando la caucioacuten es prestada por tercero el
18
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
fiador se obliga en forma mancomunada (art 269 CPP) Y la ejecucioacuten de la
garantiacutea estaacute sujeta al fallo que se imponga al imputado (art 270 CPP)
o Promesa del imputado de someterse al procedimiento
La ley permite en casos determinados que la promesa del imputado de
someterse a procedimientos basta para que no se dicte ninguna de las medidas
de coercioacuten en su contra es decir el acto de prometer que no se fugaraacute ni
obstaculizaraacute la averiguacioacuten de la verdad
Los jueces pueden ademaacutes imponer la prohibicioacuten de concurrir a determinadas
reuniones o de visitar ciertos lugares y prohibir al imputado comunicarse con
personas determinadas siempre que no se afecte el derecho de defensa
Estas medidas tienen tambieacuten caraacutecter excepcional por lo que deben restringir en
lo miacutenimo los derechos del sindicado y deben ser usadas atendiendo al principio
de proporcionalidad El juez puede hacer uso combinado de las mismas
atendiendo a la modalidad que mejor cumpla la funcioacuten procesal de estas por
ejemplo el comuacuten caso de arresto domiciliario sujeto a control de autoridad
El Coacutedigo Procesal Penal establece que previo a la ejecucioacuten de la medida se
levante acta en la que se deja constancia de las condiciones en las que la medida
o medidas se cumpliraacuten la notificacioacuten del imputado la identificacioacuten de quienes
intervengan en la ejecucioacuten de la medidas y la aceptacioacuten de su funcioacuten el
domicilio de estas personas con la indicacioacuten de las circunstancias que obliguen al
sindicado a no ausentarse (si es el caso) La designacioacuten de un lugar para recibir
notificaciones
La promesa del imputado de presentarse cuando sea citado Debe dejarse
ademaacutes constancia de las consecuencias procesales que la incomparecencia o el
19
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
desacato de las condiciones de la medida tienen para el imputado El ocultamiento
o rebeldiacutea del imputado permite al juez ordenar la captura del mismo
LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN DE CONFORMIDAD CON EL COacuteDIGO PROCESAL PENAL
bull Presentacioacuten espontaacuteneaEl Artiacuteculo 254 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoPresentacioacuten espontaacutenea
Quien considere que puede estar sindicado en un procedimiento penal podraacute
presentarse ante el Ministerio Puacuteblico pidiendo ser escuchadordquo
Se puede decir entonces que la presentacioacuten espontaacutenea es el hecho de que una
persona asume su posible relacioacuten a un proceso penal y de forma voluntaria se
apersona ante la autoridad correspondiente con el fin de aclarar dicha situacioacuten
pudiendo ser ante la Policiacutea Nacional Civil el Ministerio Puacuteblico o ante un oacutergano
jurisdiccional
bull CitacioacutenldquoEs la comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto de
que comparezca ante ellos para ser notificado declarar o realizar alguacuten otro acto
(prestar testimonio realizar un reconocimiento o una pericia)
La citacioacuten consiste en un llamamiento que hace el juez para que una persona se
presente ante eacutel El Artiacuteculo 255 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoCitacioacuten
Cuando fuere necesaria la presencia del sindicado se dispondraacute su citacioacuten o
conduccioacutenrdquo
En este caso el juez tiene la facultad de citar al imputado y en caso no acudiere a
la orden de presentacioacuten personal a traveacutes de la citacioacuten tiene la facultad de
ordenar a la fuerza puacuteblica su conduccioacuten
20
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull AprehensioacutenAlfredo Veacutelez Mariconde la define como ldquoel estado relativamente breve de
privacioacuten de libertad que el juez de instruccioacuten o el agente fiscal imponen a quien
sospechan partiacutecipe de un delito reprimido con pena privativa de libertad cuando
no estiman que puede corresponder una condena de ejecucioacuten condicional a fin
de asegurar su comparendo inmediato y evitarle toda accioacuten capaz de impedir o
poner obstaacuteculos a la actuacioacuten de la ley penal
El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal dispone ldquoAprehensioacuten La policiacutea
deberaacute aprehender a quien sorprenda en delito flagrante Se entiende que hay
flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de cometer el
delito Procederaacute igualmente la aprehensioacuten cuando la persona es descubierta
instantes despueacutes de ejecutado el delito con huellas instrumentos o efectos del
delito que hagan pensar fundadamente que acaba de participar en la comisioacuten del
mismo a comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto
La policiacutea iniciaraacute la persecucioacuten inmediata del delincuente que haya sido
sorprendido en flagrancia cuando no haya sido posible su aprehensioacuten en el
mismo lugar del hecho Para que proceda la aprehensioacuten en este caso es
necesario que exista continuidad entre la comisioacuten del hecho y la persecucioacuten
En el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la aprehensioacuten y a
impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores Deberaacute entregar
inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas recogidas al Ministerio
Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacutexima
El Ministerio Puacuteblico podraacute solicitar la aprehensioacuten del sindicado al juez o tribunal
cuando estime que concurren los requisitos de ley y que resulta necesario su
encarcelamiento en cuyo caso lo pondraacute a disposicioacuten del juez que controla la
investigacioacuten El juez podraacute ordenar cualquier medida sustitutiva de la privacioacuten de
libertad o prescindir de ella caso en el cual liberaraacute al sindicado
21
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Formas de aprehensioacutenDe acuerdo con lo que regula el Coacutedigo Procesal Penal especiacuteficamente en el
Artiacuteculo 258 ocurre la aprehensioacuten de una persona en los siguientes supuestos
1048766 La detencioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil Cuando sorprenda en
flagrante delito o persiga inmediatamente despueacutes de cometido el hecho
1048766 La aprehensioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil cuando exista orden
judicial de detencioacuten En cuanto a la detencioacuten el Artiacuteculo 7 de la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica establece ldquoNotificacioacuten de la causa de detencioacuten Toda
persona detenida deberaacute ser notificada inmediatamente en forma verbal y por
escrito de la causa que motivoacute su detencioacuten autoridad que la ordenoacute y lugar en
que permaneceraacute La misma notificacioacuten deberaacute hacerse por medio maacutes raacutepido a
la persona que el detenido designe y la autoridad seraacute responsable de la
efectividad de la notificacioacutenrdquo
Asiacute tambieacuten el Artiacuteculo 8 de la Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica establece
ldquoDerechos del detenido Todo detenido deberaacute ser informado inmediatamente de
sus derechos en forma que le sean comprensibles especialmente que puede
proveerse de un defensor el cual podraacute estar presente en todas las diligencias
policiales y judiciales El detenido no podraacute ser obligado a declarar sino ante
autoridad judicial competente
La detencioacuten por particulares El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoEn el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la
aprehensioacuten y a impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores
Deberaacute entregar inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas
recogidas al Ministerio Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacuteximardquo
Esta detencioacuten por particulares como se observa es permitida en primera
instancia a partir del momento que se esteacute cometiendo un hecho delictivo y que
requiera que en ese preciso momento sea aprehendida la persona la obligacioacuten
22
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
de cualquier particular de aprehender es que no exista abuso de poder y que
inmediatamente sea entregada la persona a autoridad maacutes proacutexima
Permanencia ConjuntaEl Artiacuteculo 256 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoPermanencia conjunta
Cuando en el primer momento de la investigacioacuten de un hecho no fuere posible
individualizar al autor que a los partiacutecipes y a los testigos y se deba proceder con
urgencia para no perjudicar la averiguacioacuten de la verdad se podraacute disponer que
los presentes no se alejen del lugar ni se comuniquen entre siacute antes de informar
ni se modifique el estado de las cosas y de los lugares disponiendo las medidas
del caso y si fuere necesario tambieacuten ordenaraacute la permanencia en el lugar de
todos ellosrdquo
bull Otros casos de aprehensioacutenEl Coacutedigo Procesal Penal regula otros casos de aprehensioacuten tal como estaacute
regulado en el Artiacuteculo 258 el cual establece ldquoEl deber y la facultad previstos en el
artiacuteculo anterior se extenderaacuten a la aprehensioacuten de la persona cuya detencioacuten
haya sido ordenada o de quien se fugue del establecimiento donde cumple su
condena o prisioacuten preventiva En estos casos el aprehendido seraacute puesto
inmediatamente a disposicioacuten de la autoridad que ordenoacute su detencioacuten o del
encargado de su custodia
ANAacuteLISIS DOCTRINARIO Y LEGAL DE LA AUDIENCIA DE REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN SOLICITADA POR TELEacuteFONO Y SUS
CONSECUENCIAS JURIacuteDICAS
Como ha quedado establecido las medidas de coercioacuten constituyen mecanismos
legales que tiene el juez al resolver sobre la situacioacuten juriacutedica del imputado
cuando ha prestado declaracioacuten y que conforme la legislacioacuten debe el juez
23
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
considerar mediante criterio flexible amplio objetivo y basado en ley que
efectivamente de acuerdo a las circunstancias actuaciones y evidencias
procesales se le puede ligar a proceso y puede decretar una medida sustitutiva
cuando no hay peligro de fugarse o bien obstaculizar la averiguacioacuten de la verdad
Estos dos presupuestos son indispensables que el juez los tome en cuenta para
decretar una medida de coercioacuten de prisioacuten preventiva
Al momento de decretarse la prisioacuten preventiva como ha quedado establecido se
dicta el auto de procesamiento con el cual se liga a la persona al proceso de
manera formal y definitiva con el propoacutesito de que se establezca claramente el
tiempo maacuteximo que tiene el fiscal para realizar la averiguacioacuten y poder establecer
mediante ella la posible culpabilidad o no del imputado o los imputados en su
caso y tal como lo establece el proceso penal solicitar al juez contralor su
requerimiento como puede ser decretar el auto de apertura a juicio con la
acusacioacuten o bien otra medida que deacute por concluido el procedimiento intermedio
entre las cuales se encuentra el sobreseimiento la clausura provisional la
suspensioacuten condicional de la persecucioacuten penal etc
PRINCIPIOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA APLICAR MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para poder provocar la revisioacuten de las medidas de coercioacuten y su respectivo
anaacutelisis es importante describir los principios fundamentales que le inspiran
bull Libertad
El Diccionario de la Lengua Espantildeola define libertad como ldquo1 La facultad natural
que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra y de no obrar por lo que es
responsable de sus actos 2 Estado o condicioacuten del que no es esclavo 3 Estado
del que no estaacute preso 4 Falta de sujecioacuten y subordinacioacuten 5 Facultad que se
disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a
las leyes ni a las buenas costumbres 6 Prerrogativa privilegio licencia 7
24
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Condicioacuten de las personas no obligadas por su estado al cumplimiento de ciertos
deberes 8 Desenfrenada contravencioacuten a las leyes y buenas costumbres 9
Licencia u osada familiaridad 10 Exencioacuten de etiquetas 11 Desembarazo
franqueza despejo 12 Facilidad soltura disposicioacuten natural para hacer una cosa
con destrezardquo Manuel Ossorio explica que ldquoLibertad es el estado existencial del
hombre en el cual este es duentildeo de sus actos y puede autodeterminarse
conscientemente sin sujecioacuten a ninguna fuerza o coaccioacuten psicofiacutesica interior o
exterior
Presuncioacuten de inocenciaLa presuncioacuten de inocencia fue prevista expresamente en el artiacuteculo 9ordm de la
declaracioacuten francesa de los derechos del hombre y del ciudadano en el antildeo 1789
Tambieacuten algunos la hacen derivar del Artiacuteculo 39 de la carta magna inglesa sin
embargo dicha carta solamente regulaba los derechos de la nobleza y no de
todas las personas En realidad la presuncioacuten de inocencia regulada en la
declaracioacuten francesa es un principio ampliamente desarrollado por la doctrina de
la ilustracioacuten contenido en las criacuteticas que esta doctrina le formuloacute al proceso
inquisitivo del sistema continental europeo Estaba concebida como prohibicioacuten a
la pena anticipada especialmente como argumento para la derogatoria de la
tortura que era una de las funciones que teniacutea dentro del proceso inquisitivo
Javier Llovet Rodriacuteguez para corroborar esta afirmacioacuten cita a Beccaria Corner
Larsizabal y Verri La doctrina de la ilustracioacuten criticoacute tambieacuten la dureza de la
inocencia ilustra y resume esta posicioacuten en el siguiente fragmento de Beccaria
citado por Llovet Rodriacuteguez ldquoel rigor de la caacutercel es pues la simple custodia de
un ciudadano hasta que se le juzgue culpable y esa custodia sigue siendo
esencialmente penosa debe durar el menor tiempo posible y ser lo menos dura
posible El rigor de la caacutercel no puede ser maacutes que el necesario para impedir la
fuga o para que no se oculten las pruebas de los delitosrdquo la Constitucioacuten Poliacutetica
de la Repuacuteblica de Guatemala la que en el Artiacuteculo 14 establece ldquoPresuncioacuten de
Inocencia y publicidad del proceso
25
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ldquoToda persona es inocente mientras no se le haya declarado responsable
judicialmente en sentencia debidamente ejecutoriada El detenido el ofendido el
Ministerio Puacuteblico y los abogados que hayan sido designados por los interesados
en forma verbal o escrita tienen derecho conocer personalmente todas las
actuaciones documentos y diligencias penales sin reserva alguna y en forma
inmediatardquo
Proporcionalidad y prohibicioacuten de excesoEste principio tiene su fundamento en el hecho de que la prisioacuten preventiva como
una medida de coercioacuten es la de mayor magnitud de las demaacutes medidas de
coercioacuten establecidas en la ley por lo que tiene que guardar relacioacuten con el hecho
o acto delictivo cometido
La proporcionalidad entonces consiste en que ldquoel procesado no sufra en mayor
medida que la pena que se pudiera esperar se trata de no agregar maacutes
sufrimiento que el absolutamente necesario para cumplir con los fines procesales
perseguidos
Por lo tanto la prisioacuten preventiva es innecesaria en hechos de escasa gravedad y
en aquellos en los que la pena que conmine la norma no sea de prisioacuten El Artiacuteculo
261 del Coacutedigo Procesal Penal al establecer ldquoCasos de excepcioacuten En delitos
menos graves no seraacute necesaria la prisioacuten preventiva salvo que exista presuncioacuten
razonable de fuga o de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad No se
podraacute ordenar la prisioacuten preventiva en los delitos que no tengan prevista pena
privativa de libertad o cuando en el caso concreto no se espera dicha sancioacutenrdquo
NecesariedadEste principio tiene relacioacuten directa con el principio de proporcionalidad toda vez
que la prisioacuten preventiva por constituir una excepcioacuten a la regla general el juez
tiene la facultad de decretarla en los casos estrictamente necesarios de acuerdo a
la magnitud del delito y a las circunstancias que rodearon los hechos y que sirven
para que el juez se asegure que el imputado se apersone al proceso en cualquier
momento
26
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El juez de Primera Instancia Penal se instituye en la erroacutenea denominacioacuten
ldquocontralor de la investigacioacutenrdquo ya que eacuteste no controla la investigacioacuten sino su
funcioacuten es velar porque a las partes procesales no se les violen garantiacuteas
constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas del imputado lo cual se
fundamenta en el Artiacuteculo 47 del Coacutedigo Procesal Penal ldquoLos jueces de Primera
Instancia tendraacuten a su cargo el control jurisdiccional de la investigacioacuten efectuada
por el Ministerio Puacuteblico en la forma que este Coacutedigo establece Instruiraacuten
tambieacuten personalmente las diligencias que especiacuteficamente les esteacuten sentildealadasrdquo
ldquoDe conformidad con el precepto legal antes citado el juzgador debe tener
conocimiento de las diligencias que realiza el fiscal a cargo de la investigacioacuten a
partir de los actos introductorios en un proceso penal es decir la denuncia
querella prevencioacuten policial conocimiento de oficio Su intervencioacuten para efectos
de este estudio la observancia de estos lineamientos es esencial en el desarrollo
de la etapa preparatoria tambieacuten conocida como de instruccioacuten
El Artiacuteculo 309 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoObjeto de la investigacioacuten
En la investigacioacuten de la verdad el Ministerio Puacuteblico deberaacute practicar todas las
diligencias pertinentes y uacutetiles para determinar la existencia del hecho con todas
las circunstancias de importancia para la ley penal Asimismo deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten y el conocimiento de las
circunstancias personales que serviraacuten para valorar su responsabilidad o influyan
en su punibilidad verificaraacute tambieacuten el dantildeo causado por el delito aun cuando no
se haya ejercido la accioacuten civil
El Ministerio Puacuteblico actuaraacute en esta etapa a traveacutes de sus fiscales de distrito
seccioacuten agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categoriacutea previstos en
27
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la ley quienes podraacuten asistir sin limitacioacuten alguna a los actos jurisdiccionales
relacionados con la investigacioacuten a su cargo asiacute como a diligencias de cualquier
naturaleza que tiendan a la averiguacioacuten de la verdad estando obligados todas las
autoridades o empleados puacuteblicos a facilitarles la realizacioacuten de sus funcionesrdquo
Ademaacutes el Artiacuteculo 308 de la ley citada establece ldquoAutorizacioacuten Los jueces de
Primera Instancia y donde no los hubiere los de paz apoyaraacuten las actividades de
investigacioacuten de la policiacutea y los fiscales del Ministerio Puacuteblico cuando eacutestos lo
soliciten emitiendo si hubiere lugar a ello las autorizaciones para las diligencias y
medidas de coercioacuten o cautelares que procedan conforme a la ley Los jueces
resolveraacuten inmediatamente y de manera motivada las solicitudes que les sean
formuladas
Para el efecto anterior los jueces podraacuten estar presentes en la praacutectica de estas
diligencias si asiacute lo solicita el Ministerio Puacuteblico y a peticioacuten de eacuteste dictar las
resoluciones que seguacuten las circunstancias procedan para garantizar los fines del
proceso penal
Durante la etapa preparatoria los fiscales fundamentaraacuten verbalmente ante el juez
el pedido de autorizacioacuten explicaacutendole los indicios en que se basa En el mismo
acto a peticioacuten del juez mostraraacuten el registro de las actuaciones de investigacioacuten
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la policiacutea por no existir fiscaliacutea en el
lugar eacutesta deberaacute informar de ello al Ministerio Puacuteblico en un plazo maacuteximo de
veinticuatro horas Puesta la persona a disposicioacuten del juez eacuteste deberaacute
informarlo igualmente al Ministerio Puacuteblico en el mismo plazordquo
En este sentido al Ministerio Puacuteblico le corresponde como una institucioacuten auxiliar
de la administracioacuten puacuteblica y de los tribunales y conforme a la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica el Coacutedigo Procesal Penal y la Ley Orgaacutenica del Ministerio
Puacuteblico que regulan su funcionamiento el ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica asiacute
como de la investigacioacuten preliminar para preparar el ejercicio de la accioacuten penal
28
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
aspecto que se encuentra establecido en el Artiacuteculo 107 del Coacutedigo Procesal
Penal el cual regula que ldquoFuncioacuten El ejercicio de la accioacuten penal corresponde al
Ministerio Puacuteblico como oacutergano auxiliar de la administracioacuten de justicia conforme
las disposiciones de este coacutedigohelliprdquo
Es importante hacer eacutenfasis en la posicioacuten que ocupa el Ministerio Puacuteblico en el
concierto institucional y para ello las reformas constitucionales de 1993 vinieron a
modificar las funciones de dicha institucioacuten quedando separada en dos partes es
decir divisioacuten de funciones de la Procuraduriacutea General de la Nacioacuten como ente
encargado de la representacioacuten del Estado y el Ministerio Puacuteblico como
encargado del ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica atribuyeacutendosele al Ministerio
Puacuteblico funciones autoacutenomas es decir independencia funcional administrativa
como un oacutergano que no estaacute subordinado a ninguacuten otro sino que ejerce sus
funciones de persecucioacuten penal
ARTIacuteCULOS 276 Y 277 DEL COacuteDIGO PROCESAL PENAL EN RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El Artiacuteculo 276 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoCaraacutecter de las decisiones
El auto que imponga una medida de coercioacuten o la rechace es revocable o
reformable auacuten de oficiordquo
En cuanto a la descripcioacuten de la norma citada en materia de revisioacuten de las
medidas de coercioacuten se preserva el derecho de defensa de igualdad y la
subsanacioacuten toda vez que faculta a cualquiera de las partes procesales a
impugnar la decisioacuten del juez al respecto cuando ha revocado o reformado de
oficio esta decisioacuten podraacute tomarla el juez cuando haya comprobado que han
cambiado las causas que la originaron en base al control que ejerce sobre la
investigacioacuten o bien en base a las actuaciones o diligencias rendidas por el
Ministerio Puacuteblico en la fase preparatoria o de investigacioacuten
29
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacioacuten del
referido artiacuteculo e indica lo siguiente ldquoLas medidas de coercioacuten pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte en cualquier momento del
procedimiento siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron ello al tenor de lo preceptuado en los Artiacuteculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercioacuten impuesta por otra menos grave en atencioacuten a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caracteriacutesticas propias de la
persona que se encuentra sentildealada de la comisioacuten del mismo (nivel econoacutemico
nivel acadeacutemico relaciones familiares etceacutetera) las cuales permiten en
determinado momento el obtener el beneficio de la aplicacioacuten de las medidas
sustitutivas correspondientes exceptuaacutendose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita por imposicioacuten expresa de la ley el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercioacuten distinta a la impuestardquo
El Coacutedigo Procesal Penal en el artiacuteculo subsiguiente regula ldquoRevisioacuten a pedido del
imputado El imputado y su defensor podraacuten provocar el examen de la prisioacuten y de
la internacioacuten o de cualquier otra medida de coercioacuten personal que hubiere sido
impuesta en cualquier momento del procedimiento siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas El examen se produciraacute en audiencia oral a la cual
seraacuten citados todos los intervinientes El tribunal decidiraacute inmediatamente en
presencia de los que concurran Se podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por
un lapso breve con el fin de practicar una averiguacioacuten sumariardquo
En cuanto al anaacutelisis de la anterior norma es importante establecer los siguientes
aspectos
Se pide la revisioacuten de una medida de coercioacuten o de internacioacuten esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
5
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La detencioacuten con orden de juez competente El Ministerio Puacuteblico debe
realizar su labor de persecucioacuten con objetividad y velando por la correcta
aplicacioacuten de la ley
El Ministerio Puacuteblico es el encargado de formular requerimientos y solicitudes a su
criterio esto en contra o auacuten ldquoa favor del imputadordquo y asiacute lo establece el Artiacuteculo 108 del coacutedigo procesal penal Guatemala La entidad ejerce la facultad de
persecucioacuten con exclusividad es decir es el uacutenico oacutergano estatal facultado para
solicitar oacuterdenes de detencioacuten a los jueces en contra de las personas que
aparezcan como sindicados de la comisioacuten de delitos Esta solicitud debe estar
fundamentada es decir el oacutergano fiscal debe demostrar que se presentan las
circunstancias para decidirse por una medida de coercioacuten Artiacuteculo 257 de la misma ley procesal El acusador particular puede tambieacuten arrogarse esta
facultad
La Prisioacuten Preventiva
La prisioacuten preventiva es ldquoLa medida de seguridad adoptada por la autoridad
judicial que tiende en el asunto a efecto de evitar que el imputado se sustraiga a la
accioacuten de la justicia Como esta precaucioacuten contrariacutea en cierto modo el principio de
que toda persona es inocente mientras no se pruebe lo contrario su adopcioacuten
requiere determinadas condiciones de apreciacioacuten conjunta sin las cuales la
medida resultariacutea ilegal Son ellas que la existencia del delito esteacute justificada
cuando menos por semiplena prueba que al detenido se le haya tomado
declaracioacuten indagatoria o se haya negado a prestarla habieacutendosele ademaacutes
impuesto de la causa de su prisioacuten y que haya indicios suficientes para creer al
imputado responsable del hecho El juez podraacute decretar la libertad provisional del
encausado en los casos y en la forma que la ley determinerdquo
La medida persigue entonces a) asegurar la presencia del imputado en el
proceso b) garantizar la investigacioacuten de los hechos objeto de proceso y c) asegurar la ejecucioacuten debida de la pena como fin uacuteltimo del proceso penal
6
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
PRINCIPIOS Y PRESUPUESTOS QUE RIGEN LA PRISIOacuteN PREVENTIVA
bull Excepcionalidad de la prisioacuten preventivaLa teoriacutea procesal penal reconoce como principios que determinan el uso
de la prisioacuten preventiva la excepcionalidad en el uso de la misma la
proporcionalidad en la reaccioacuten del Estado con la finalidad que persigue y el
grado de desarrollo de la imputacioacuten o sospecha sustantiva de responsabilidad
sobre el que la medida se funda
El Artiacuteculo 14 del Coacutedigo Procesal Penal regula la interpretacioacuten de las normas
relacionadas con la prisioacuten preventiva eacutesta debe ser restringida y de aplicacioacuten
excepcional El caraacutecter excepcional del encarcelamiento preventivo es una
consecuencia de la combinacioacuten del derecho general a la libertad ambulatoria ndashde
jerarquiacutea constitucional- y de la prohibicioacuten de aplicar una pena antes de que se
haga efectiva una sentencia condenatoria firme (principio de inocencia) El
derecho a la libertad el trato como inocente el fin procesal de la coercioacuten redunda
en que eacutesta solo pueda usarse en casos necesarios excepcionales
Proporcionalidad en el uso de la prisioacuten preventiva
Sentildeala Julio Maier que el caraacutecter excepcional aunque necesario no es
suficiente para justificar el uso del encierro del imputado para asegurar el
resultado del proceso De la necesidad de que el encierro precautorio deba tener
como liacutemite dentro del Estado de Derecho tambieacuten a la proporcionalidad ldquoParece
racional el intento de impedir que auacuten en los casos de encierro admisible la
persecucioacuten penal inflija a quien la soporta un mal mayor irremediable a pesar
de la propia reaccioacuten legiacutetima del Estado en caso de condena Ya a la apreciacioacuten
vulgar se presenta como un contrasentido el hecho de que por una infraccioacuten
penal hipoteacutetica el imputado sufra maacutes durante el procedimiento que con la pena
que eventualmente le corresponderaacute en caso de condena por el hecho punible
que se le atribuye El encarcelamiento provisional no debe redundar en quien lo
7
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
sufre en privacioacuten de derechos maacutes grave que la posible pena a imponeacutersele la
prisioacuten preventiva no debe significar para quien la sufre maacutes costo que el de la
pena en el caso de ser declarado culpable
El juez debe atender a la posible pena que espera el sindicado en el momento de
decidir la prisioacuten preventiva En coherencia con este principio la ley de
procedimiento impide al juez ordenar la prisioacuten preventiva en casos por delitos no
conminados con pena de prisioacuten o cuando no se espere tal sancioacuten En
coherencia tambieacuten con el principio de excepcionalidad la ley regula que La
privacioacuten de libertad finalizaraacute hellip2) cuando su duracioacuten supere o equivalga a la
condena que se espera considerando incluso la posible aplicacioacuten de regla
penales relativas a la suspensioacuten o remisioacuten de la pena o a la libertad anticipada
bull Presupuestos materialesLa prisioacuten preventiva estaacute sujeta ademaacutes de los principios descritos a una serie de
presupuestos materiales cuya existencia es indispensable para que un juez esteacute
en posibilidad de poder dictar prisioacuten preventiva El desarrollo de la imputacioacuten
Los jueces aunque pueden dictar prisioacuten preventiva en cualquier etapa o estado
del proceso deben basar la misma en el grado de conocimiento que se tenga
sobre el hecho asiacute es necesario que la investigacioacuten presente cierto desarrollo A
esta exigencia ldquoel necesario desarrollo de la imputacioacutenrdquo o sospecha sustantiva de
responsabilidad la ley nacional la define como la necesidad de que exista un
hecho punible e indicios raciones suficientes para creer que el sindicado lo ha
cometido o participado en eacutel El requisito o principio consiste en ldquoprobarrdquo hasta
cierto punto la posible participacioacuten del imputado en el hecho delictivo que se
investiga Los indicios racionales son las pruebas concretas que vinculan al
sindicado con el hecho endilgaacutendole alguacuten grado de responsabilidad en el mismo
estas pruebas hacen posible que el juez emita su decisioacuten sujeto a hechos o
circunstancia materiales
8
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
De lo anterior se deduce que sea posible decidirse por el uso de la prisioacuten
preventiva uacutenicamente cuando la actividad de investigacioacuten haya aportado dentro
del proceso elementos de conviccioacuten suficientes sobre el hecho y la
responsabilidad de quien es perseguido por eacuteste La medida debe fundare en
hechos legiacutetimamente probados y no en presunciones Asiacute el artiacuteculo 259 del
Coacutedigo Procesal Penal permite ordenar la prisioacuten preventiva despueacutes de oiacuter al
sindicado cuando medie informacioacuten sobre la existencia de un hecho punible y
motivos racionales para creer que el sindicado lo ha cometido o participado en eacutel
La flagrancia como desarrollo de la imputacioacuten En el medio juriacutedico nacional
algunos operadores del sistema de justicia penal opinan que el hecho de que la
persona haya sido detenida en flagrancia constituye por si mismo el indicio
necesario que la ley exige para que el juez esteacute en la posicioacuten de poder dictar
prisioacuten preventiva
Este razonamiento requiere algunas acotaciones Efectivamente el ser detenido en
flagrancia y que el Ministerio Puacuteblico lo pruebe conforme la ley llena el necesario
presupuesto de desarrollo de la imputacioacuten Sin embargo no obvia el que ademaacutes
el Ministerio Puacuteblico debe traer al proceso elementos que demuestren la intencioacuten
de fuga o de obstaculizacioacuten de la verdad por parte del imputado pues tambieacuten en
los casos en los que existioacute flagrancia (probada) deben demostrarse todos los
presupuestos que la ley exige para dictar prisioacuten preventiva Debe reflexionarse
sobre los casos de flagrancia que la policiacutea presenta como tales En estos muchas
veces los elementos con los que cuenta el juez para decidir son la prevencioacuten
policial y la declaracioacuten del sindicado oponieacutendose generalmente a los
argumentos de la policiacutea
Esta evidencia no debiera fundar el encarcelamiento del detenido no hay certeza
de lo ocurrido la duda favorece al imputado
9
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
No se puede aplicar la prisioacuten preventiva si no existe un miacutenimo de informacioacuten
que fundamente una sospecha bastante importante acerca de la existencia del
hecho y de la participacioacuten del imputado en eacutel Este es un liacutemite sustancial y
absoluto si no existe siquiera una sospecha racional y fundada acerca de que una
persona puede ser autora de un hecho punible de ninguna manera es admisible
una prisioacuten preventiva ya que su aplicacioacuten va en detrimento de la propia
administracioacuten de justicia
bull ProcedimientoFrente al juez el detenido puede declarar sobre los hechos de los que se le
sindica si asiacute quiere hacerlo El sindicado debe ser advertido con detalle de la
evidencia que pesa sobre eacutel en este momento estaacuten tambieacuten facultados para
dirigir preguntas el fiscal y el defensor
FundamentoEn vista que la prisioacuten es una excepcioacuten a la plena vigencia de derechos
fundamentales eacutesta exige una clara fundamentacioacuten que en la ley estaacute contenida
en detalle
I) La existencia de un hecho punible y motivos racionales suficientes sobre la
participacioacuten del sindicado en el hecho Informacioacuten que debe ser aportada por el
Ministerio Puacuteblico o quien ejerza la persecucioacuten el juez soacutelo puede ordenarla a su
pedido La imparcialidad del juez lo limita a imponer de oficio una medida de
coercioacuten contra el imputado La exigencia de demostrar la existencia del hecho
previo a la persecucioacuten o a cualquier decisioacuten que se tome en torno a ella tiene
fundamento tambieacuten en que el Estado de Derecho actual priva indiscutiblemente
el principio de derecho penal de accioacuten Es decir el principio que posibilita o
legitima la persecucioacuten penal solamente cuando ha ocurrido un hecho material o
una accioacuten concreta que es considerada delito En la reglamentacioacuten procesal el
requisito de la previa existencia de un hecho excluye directamente la persecucioacuten
10
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
por la calidad de autor es decir rechaza la persecucioacuten penal de las personas por
lo que ellas son sin importar la clasificacioacuten que de ellas pueda hacerse y admite
solamente a partir del actuar de las personas siempre que eacuteste pueda
encuadrarse en un tipo delictivo
El peligro de fugaEl peligro de fuga es una de las situaciones sobre las que se puede fundamentar
el uso de la prisioacuten preventiva Esta consiste en la posibilidad de fuga o en que el
imputado esteacute ya proacutefugo (fundamento de la detencioacuten) La fuga impide el
sometimiento del imputado al procedimiento penal y sus consecuencias La
posibilidad de fuga debe estar tambieacuten debidamente comprobada en el proceso
como sentildeala A Bovino ldquohellipno se presume si se permitiera una presuncioacuten tal la
exigencia quedariacutea vaciacutea de contenido pues se ordenariacutea la detencioacuten aun
cuando no existiera peligro alguno No es posible fundamentar la prisioacuten
preventiva suponiendo o presumiendo que el sindicado vaya a sustraerse de la
ley bien por el tipo del hecho por el que se le persigue o por la posible pena que
pueda a llegar a aplicaacutersele El peligro de fuga presenta por su naturaleza
dificultad probatoria puesto que el peligro de fuga en siacute es siempre una
posibilidad de ello que quien desee probar la circunstancia necesariamente debe
probar la posibilidad de la fuga probar un hecho que auacuten no existe y quizaacute nunca
suceda Ante esta realidad se incluyoacute en el coacutedigo un conjunto de circunstancias
que el juez debe tomar en cuenta en el momento de fundar la prisioacuten preventiva
ante la posible fuga de un imputado
Asiacute la ley manda que se tenga en cuenta el arraigo del sindicado la pena que le
espera el dantildeo a ser resarcido la actitud que el sindicado adopte y el
comportamiento del sindicado o imputado durante el procedimiento o en otro
procedimiento anterior ldquoCada una de estas circunstancias debe por supuesto ser
debidamente fundamentada La existencia del peligro no puede presumirse porque
esa presuncioacuten - -ademaacutes de que vulnera la presuncioacuten de inocencia- no cumple
11
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la exigencia de fundar (racionalmente) el auto de prisioacuten no puede afirmarse que
tal presuncioacuten es ldquorazonablerdquo El tribunal debe indicar la presencia efectiva de
alguacuten hecho circunstancia o comportamiento del cual se pueda derivar
razonablemente la existencia del peligro
La obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdadSe estaacute frente a la posibilidad de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad
(entorpecimiento de la actividad probatoria) cuando el sindicado tiene
posibilidades e intencioacuten manifiesta de interrumpir o afectar de alguna manera la
actividad de investigacioacuten en el proceso que se le sigue Estas circunstancias
deben por supuesto ser demostradas al tribunal debe demostrarse ademaacutes el
hecho de que el encierro del sindicado garantizaraacute que cese o no llegue a darse el
entorpecimiento
Para decidirse por el uso de la prisioacuten preventiva con base en este presupuesto el
juez debe evaluar la sospecha de que el imputado pueda destruir modificar
ocultar suprimir o falsificar elementos de prueba Influir para que coimputados
testigos o peritos informen falsamente o se comporten de manera desleal o
reticente Inducir a otros a realizar tales comportamientos
bull El ingreso de informacioacuten al proceso y la solicitud de prisioacuten preventiva
El procedimiento penal guatemalteco se rige por los principios del sistema
acusatorio la aplicacioacuten de las medidas de coercioacuten responden tambieacuten a estos
principios El Ministerio Puacuteblico o el querellante son los facultados para aportar al
proceso los elementos de conviccioacuten necesarios para fundar la medida y son
ademaacutes los uacutenicos posibilitados para solicitar su aplicacioacuten En el uso de las
medidas de coercioacuten rige la divisioacuten de tareas propias del sistema acusatorio
promover la persecucioacuten y requerir es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico o el acusador
particular y decidir si lo solicitado es procedente o no es funcioacuten judicial
12
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La forma descrita sin embargo no es respetada por los jueces Esto debido
quizaacutes a la pervivencia de la ideologiacutea y la costumbre En muchas ocasiones los
tribunales emiten autos de prisioacuten de oficio es decir sin que ninguacuten representante
del Ministerio Puacuteblico o querellante lo haya requerido Praacutectica ilegal pues no
existe en el ordenamiento juriacutedico nacional norma que otorgue a los jueces la
facultad de dictar prisioacuten preventiva de oficio Se esgrime en justificacioacuten de este
uso indebido la obligacioacuten constitucional de respetar el plazo para resolver la
situacioacuten de los detenidos En el sentido de que ldquosi en el momento en que la
persona detenida comparece ante el juez el Ministerio Puacuteblico no presenta las
pruebas necesarias para dictar una medida de coercioacuten el juez debe suplir esa
deficiencia estatalrdquo Se torna en perjudicial una norma que evidentemente existe
para favorecer a los perseguidos penalmente
El coacutedigo procesal concede algunas facultades inquisitivas a los jueces las cuales
estaacuten descritas por la ley Se argumenta tambieacuten que interpretando que la primera
frase del Artiacuteculo 259 ldquoSe podraacute ordenarhelliprdquo autoriza a los jueces a dictar auto de
prisioacuten sin que resulte necesario el requerimiento fiscal A esta interpretacioacuten
pueden sentildealaacutersele varias situaciones que la demuestran incorrecta Esta
expresioacuten cumple la funcioacuten de establecer que el auto de prisioacuten soacutelo puede ser
dictado por el juez del mismo modo que lo establece el Artiacuteculo 260 (El auto de
prisioacuten seraacute dictado por el juez o tribunal competentehelliprdquo y el Artiacuteculo 6ordm de la
Constitucioacuten (ldquoNinguna persona puede ser detenida o presa sinohellip en virtud de
orden libradahellip por autoridad judicial competentehelliprdquo) Solamente el juez podraacute
ordenar la prisioacuten preventiva
La frase de la norma citada no puede interpretarse aisladamente pues eacutesta
implica ademaacutes de que es el juez el uacutenico facultado para decidir prisioacuten el hecho
de que la facultad solo puede ejercerse cuando se presenten las circunstancias
que la norma describe o sea el desarrollo de la imputacioacuten y la vinculacioacuten de
responsabilidad En otro sentido la interpretacioacuten que se rechaza puede conducir
13
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
a situaciones absurdas e ilegales puesto que la interpretacioacuten aludida implica que
la ldquocomardquo inmediata a la oracioacuten ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo es una disyuntiva
lo que abre la posibilidad de aceptar tambieacuten que se dicte prisioacuten cuando exista
informacioacuten sobre la existencia de un hecho punible y motivos racionales para
creer que el sindicado lo ha cometido Sin oiacuter la declaracioacuten del imputado Cuando
los jueces dictan prisioacuten preventiva de oficio niegan su posicioacuten de protector de
los derechos y garantiacuteas de las personas perseguidas penalmente ademaacutes de que
es posible cuestionar su posicioacuten de imparcialidad en calidad de juzgadores
La peticioacuten del fiscal o del querellante de dictar prisioacuten preventiva a un imputado
debe desglosar los elementos de conviccioacuten que indiquen y llenen de contenido
los requisitos mencionados como consecuencia loacutegica el auto de prisioacuten
preventiva que dicta el juez debe tambieacuten estar debidamente fundamentado Esto
sobre todo para que el afectado pueda ejercer debidamente su derecho de
defensa
El razonamiento debe exponer la sucinta enunciacioacuten del hecho o hechos que se
atribuyen al imputado y los fundamentos con la indicacioacuten concreta de los
presupuestos que motivan la medida
En el acto procesal en el que el juez decide sobre la aplicacioacuten de la prisioacuten
preventiva es imprescindible la presencia del Ministerio Puacuteblico la del imputado y
su defensor y por supuesto la del juez Audiencia ineludible dado que el juez
tiene la obligacioacuten de decidir ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo
MECANISMOS DE REVISIOacuteN
La ley procesal contiene dos mecanismos dirigidos a revisar el dictado de la
prisioacuten preventiva uno es el recurso de apelacioacuten que se trata en el apartado
respectivo y otro la ldquoRevisioacuten de las medidas de coercioacuten personalrdquo El coacutedigo por
14
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
medio de la revisioacuten brinda la posibilidad de revocar o reformar la resolucioacuten que
impone la medida y revisar la misma auacuten de oficio
La revisioacuten debe realizarla el juez que dictoacute la medida no tiene como el recurso
efecto devolutivo Puede ser promovida por el imputado o su abogado defensor en
cualquier momento del procedimiento La misma puede ademaacutes plantearse
cuantas veces crea conveniente La peticioacuten se resuelve en audiencia oral
El pedido de revisioacuten de la prisioacuten preventiva debe fundamentarse en la variacioacuten
de las circunstancias primitivas en las que se basoacute el pronunciamiento de la
misma Esto es el hecho de que hayan variado el conocimiento que se tiene en el
proceso sobre el grado de desarrollo de la imputacioacuten que pesa sobre el imputado
favorecieacutendolo y que de la investigacioacuten surja informacioacuten que socave los
fundamentos de cualquiera de los presupuestos sobre los que se fundoacute la medida
el peligro de fuga o de obstaculizacioacuten
bull PlazoOtra forma de control importante sobre el uso de la prisioacuten preventiva en el
proceso penal lo constituye el liacutemite temporal a la duracioacuten de esta Liacutemite que
junto a ser otra consecuencia del principio de proporcionalidad es ademaacutes una
forma efectiva de restringir y racionalizar la potestad estatal de encerrar a las
personas Es tendencia del proceso penal contemporaacuteneo limitar temporalmente la
posibilidad estatal de aplicar medidas de coercioacuten
Toda persona perseguida penalmente tiene el derecho a que el proceso culmine
en un plazo razonable Con maacutes razoacuten toda persona que estaacute privada de libertad
durante el proceso tiene derecho a que el proceso finalice cuanto antes y si el
Estado es moroso en el desarrollo del proceso tal encarcelamiento preventivo
pierde legitimidad Si el Estado utiliza un recurso tan extremo como encarcelar a
una persona para asegurar el desarrollo del proceso adquiere paralelamente la
15
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
obligacioacuten de extremar todos los medios a su alcance para concluir el proceso lo
antes posible
La aplicacioacuten praacutectica de este principio ha mostrado la necesidad de establecer
liacutemites temporales absolutos para la prisioacuten preventiva no ligados directamente a
la duracioacuten del proceso
Como bien dice Julio Maier ldquoel hecho de que el procedimiento penal se puede
prolongar en el tiempo por dificultades propias de la administracioacuten de justicia
mientras el imputado permanece privado de su libertad ha conducido a deliberar
acerca del tiempo maacuteximo tolerable en un Estado de Derecho para el encierro de
una persona a mero tiacutetulo de la necesidad de perseguirla penalmente Como
consecuencia de esta ideologiacutea liberal para la regulacioacuten del poder penal del
Estado ha surgido la necesidad de fijar liacutemites temporales absolutos para la
duracioacuten del encarcelamiento preventivordquo
Diferentes instrumentos de proteccioacuten a los Derechos Humanos que son parte del
ordenamiento juriacutedico nacional restringen el uso del encarcelamiento preventivo
Pacto Internacional de derechos civiles y poliacuteticos y la Convencioacuten americana
sobre derechos humanos
MEDIDAS SUSTITUTIVAS
Las llamadas en la ley -medidas sustitutivas- son tambieacuten medidas de coercioacuten
dirigidas a limitar la libertad personal regulas en el coacutedigo procesal penal en el
Artiacuteculo 264 Existe la tendencia a considerar las otras medidas restrictivas de la
libertad ambulatoria como dependientes de la prisioacuten preventiva o como beneficio
otorgados en lugar del encarcelamiento postura que en todo caso refleja la idea
de que el proceso con encarcelamiento de ver lo comuacuten no lo excepcional En
vista de que las medidas sustitutivas son tambieacuten liacutemites a la libertad personal
16
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
se exige que para justificar su uso se presenten todos los presupuestos y se llenen
los requisitos que la ley describe para que las medidas de coercioacuten puedan ser
utilizadas La posibilidad concreta de la participacioacuten del imputado en el hecho
objeto de proceso y la fundamentacioacuten de que en uso de eacutestas evitaraacute la fuga del
imputado o que eacuteste afecte el buen desarrollo de la investigacioacuten
Asiacute la ley dispone que cuando se considere que la medida sustitutiva tendraacute el
efecto esperado y tendraacute menos repercusioacuten sobre los derechos del imputado
eacutesta deberaacute ser preferida a la prisioacuten preventiva debiendo ser utilizada de oficio
o Arresto domiciliario
Por medio de esta medida de coercioacuten se limita la locomocioacuten de quien la sufre
dentro del periacutemetro del domicilio o residencia Al imponerse la medida debe
precisarse si la misma se restringe a la residencia del sindicado o al domicilio esto
conforme a las normas del derecho comuacuten
Cuando el arresto domiciliario se produce dentro de un procedimiento iniciado por
un hecho de traacutensito el coacutedigo manda que se ordene el inmediato arresto
domiciliario de los -causantes- La diligencia puede ser constituida ante notario
ser instruida por los jueces de paz u otorgada por el jefe de la policiacutea que tenga
conocimiento del asunto ldquoAplicar la medida de arresto domiciliario es facultad que
estuvo por antildeos en el antiguo Coacutedigo Procesal Penal Y la misma no constituye
acto jurisdiccional pues todo lo actuado en la fase preliminar son actos de
investigacioacuten y preparatorios para el eventual juicio penal La funcioacuten de
juzgamiento se inicia con el periacuteodo intermedio ante el juez respectivo y se matiza
con maacutes preeminencia en la fase del juiciohelliprdquo
La medida no excluye no obstante la posibilidad del juez de aplicar cualquiera
otra medida de coercioacuten en los casos en los que crea que eacutestas se fundamentan
17
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Este tipo de arresto domiciliario no puede otorgarse a las personas que al
momento del hecho estaban en estado de ebriedad o bajo efecto de drogas a
personas que no tengan licencia de conducir vigente en el momento del hecho o
en el supuesto de que no hayan prestado auxilio a personas afectadas por el
hecho de traacutensito habiendo tenido posibilidad de hacerlo Las personas que
conduzcan transporte puacuteblico deben garantizar sus posibles responsabilidades
civiles
o Obligacioacuten de someterse al cuidado o vigilancia
El juez puede someter al imputado al control de tercera persona o institucioacuten
Esta institucioacuten tiene la obligacioacuten de informar al juez que impone la medida sobre
el comportamiento de quien sufre la medida
o Obligacioacuten de presentarse perioacutedicamente ante el tribunal o ante
autoridad que se designeQuien sufre esta medida de coercioacuten debe quedar sujeto a presentarse
personalmente a verificar su permanencia ante un tribunal o a otra autoridad que
el juez designe
o Prohibicioacuten de salir del paiacutes sin autorizacioacuten de la localidad en la que
reside o de un aacutembito territorialEste inciso permite al juez restringir la movilizacioacuten al extranjero de quien
queda sujeto a ella Permite ademaacutes restringir la permanencia del sindicado en la
localidad en la que reside o en un aacutembito territorial determinado
o Prestacioacuten de caucioacuten econoacutemica
La caucioacuten econoacutemica consiste en la obligacioacuten (real o personal) que el
imputado asuma y que el juez fija La caucioacuten puede ser en dinero valores
hipotecaria o prendaria por embargo o entrega de bienes y fiduciaria El juez
decidiraacute sobre la idoneidad del fiador cuando la caucioacuten es prestada por tercero el
18
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
fiador se obliga en forma mancomunada (art 269 CPP) Y la ejecucioacuten de la
garantiacutea estaacute sujeta al fallo que se imponga al imputado (art 270 CPP)
o Promesa del imputado de someterse al procedimiento
La ley permite en casos determinados que la promesa del imputado de
someterse a procedimientos basta para que no se dicte ninguna de las medidas
de coercioacuten en su contra es decir el acto de prometer que no se fugaraacute ni
obstaculizaraacute la averiguacioacuten de la verdad
Los jueces pueden ademaacutes imponer la prohibicioacuten de concurrir a determinadas
reuniones o de visitar ciertos lugares y prohibir al imputado comunicarse con
personas determinadas siempre que no se afecte el derecho de defensa
Estas medidas tienen tambieacuten caraacutecter excepcional por lo que deben restringir en
lo miacutenimo los derechos del sindicado y deben ser usadas atendiendo al principio
de proporcionalidad El juez puede hacer uso combinado de las mismas
atendiendo a la modalidad que mejor cumpla la funcioacuten procesal de estas por
ejemplo el comuacuten caso de arresto domiciliario sujeto a control de autoridad
El Coacutedigo Procesal Penal establece que previo a la ejecucioacuten de la medida se
levante acta en la que se deja constancia de las condiciones en las que la medida
o medidas se cumpliraacuten la notificacioacuten del imputado la identificacioacuten de quienes
intervengan en la ejecucioacuten de la medidas y la aceptacioacuten de su funcioacuten el
domicilio de estas personas con la indicacioacuten de las circunstancias que obliguen al
sindicado a no ausentarse (si es el caso) La designacioacuten de un lugar para recibir
notificaciones
La promesa del imputado de presentarse cuando sea citado Debe dejarse
ademaacutes constancia de las consecuencias procesales que la incomparecencia o el
19
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
desacato de las condiciones de la medida tienen para el imputado El ocultamiento
o rebeldiacutea del imputado permite al juez ordenar la captura del mismo
LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN DE CONFORMIDAD CON EL COacuteDIGO PROCESAL PENAL
bull Presentacioacuten espontaacuteneaEl Artiacuteculo 254 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoPresentacioacuten espontaacutenea
Quien considere que puede estar sindicado en un procedimiento penal podraacute
presentarse ante el Ministerio Puacuteblico pidiendo ser escuchadordquo
Se puede decir entonces que la presentacioacuten espontaacutenea es el hecho de que una
persona asume su posible relacioacuten a un proceso penal y de forma voluntaria se
apersona ante la autoridad correspondiente con el fin de aclarar dicha situacioacuten
pudiendo ser ante la Policiacutea Nacional Civil el Ministerio Puacuteblico o ante un oacutergano
jurisdiccional
bull CitacioacutenldquoEs la comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto de
que comparezca ante ellos para ser notificado declarar o realizar alguacuten otro acto
(prestar testimonio realizar un reconocimiento o una pericia)
La citacioacuten consiste en un llamamiento que hace el juez para que una persona se
presente ante eacutel El Artiacuteculo 255 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoCitacioacuten
Cuando fuere necesaria la presencia del sindicado se dispondraacute su citacioacuten o
conduccioacutenrdquo
En este caso el juez tiene la facultad de citar al imputado y en caso no acudiere a
la orden de presentacioacuten personal a traveacutes de la citacioacuten tiene la facultad de
ordenar a la fuerza puacuteblica su conduccioacuten
20
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull AprehensioacutenAlfredo Veacutelez Mariconde la define como ldquoel estado relativamente breve de
privacioacuten de libertad que el juez de instruccioacuten o el agente fiscal imponen a quien
sospechan partiacutecipe de un delito reprimido con pena privativa de libertad cuando
no estiman que puede corresponder una condena de ejecucioacuten condicional a fin
de asegurar su comparendo inmediato y evitarle toda accioacuten capaz de impedir o
poner obstaacuteculos a la actuacioacuten de la ley penal
El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal dispone ldquoAprehensioacuten La policiacutea
deberaacute aprehender a quien sorprenda en delito flagrante Se entiende que hay
flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de cometer el
delito Procederaacute igualmente la aprehensioacuten cuando la persona es descubierta
instantes despueacutes de ejecutado el delito con huellas instrumentos o efectos del
delito que hagan pensar fundadamente que acaba de participar en la comisioacuten del
mismo a comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto
La policiacutea iniciaraacute la persecucioacuten inmediata del delincuente que haya sido
sorprendido en flagrancia cuando no haya sido posible su aprehensioacuten en el
mismo lugar del hecho Para que proceda la aprehensioacuten en este caso es
necesario que exista continuidad entre la comisioacuten del hecho y la persecucioacuten
En el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la aprehensioacuten y a
impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores Deberaacute entregar
inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas recogidas al Ministerio
Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacutexima
El Ministerio Puacuteblico podraacute solicitar la aprehensioacuten del sindicado al juez o tribunal
cuando estime que concurren los requisitos de ley y que resulta necesario su
encarcelamiento en cuyo caso lo pondraacute a disposicioacuten del juez que controla la
investigacioacuten El juez podraacute ordenar cualquier medida sustitutiva de la privacioacuten de
libertad o prescindir de ella caso en el cual liberaraacute al sindicado
21
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Formas de aprehensioacutenDe acuerdo con lo que regula el Coacutedigo Procesal Penal especiacuteficamente en el
Artiacuteculo 258 ocurre la aprehensioacuten de una persona en los siguientes supuestos
1048766 La detencioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil Cuando sorprenda en
flagrante delito o persiga inmediatamente despueacutes de cometido el hecho
1048766 La aprehensioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil cuando exista orden
judicial de detencioacuten En cuanto a la detencioacuten el Artiacuteculo 7 de la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica establece ldquoNotificacioacuten de la causa de detencioacuten Toda
persona detenida deberaacute ser notificada inmediatamente en forma verbal y por
escrito de la causa que motivoacute su detencioacuten autoridad que la ordenoacute y lugar en
que permaneceraacute La misma notificacioacuten deberaacute hacerse por medio maacutes raacutepido a
la persona que el detenido designe y la autoridad seraacute responsable de la
efectividad de la notificacioacutenrdquo
Asiacute tambieacuten el Artiacuteculo 8 de la Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica establece
ldquoDerechos del detenido Todo detenido deberaacute ser informado inmediatamente de
sus derechos en forma que le sean comprensibles especialmente que puede
proveerse de un defensor el cual podraacute estar presente en todas las diligencias
policiales y judiciales El detenido no podraacute ser obligado a declarar sino ante
autoridad judicial competente
La detencioacuten por particulares El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoEn el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la
aprehensioacuten y a impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores
Deberaacute entregar inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas
recogidas al Ministerio Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacuteximardquo
Esta detencioacuten por particulares como se observa es permitida en primera
instancia a partir del momento que se esteacute cometiendo un hecho delictivo y que
requiera que en ese preciso momento sea aprehendida la persona la obligacioacuten
22
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
de cualquier particular de aprehender es que no exista abuso de poder y que
inmediatamente sea entregada la persona a autoridad maacutes proacutexima
Permanencia ConjuntaEl Artiacuteculo 256 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoPermanencia conjunta
Cuando en el primer momento de la investigacioacuten de un hecho no fuere posible
individualizar al autor que a los partiacutecipes y a los testigos y se deba proceder con
urgencia para no perjudicar la averiguacioacuten de la verdad se podraacute disponer que
los presentes no se alejen del lugar ni se comuniquen entre siacute antes de informar
ni se modifique el estado de las cosas y de los lugares disponiendo las medidas
del caso y si fuere necesario tambieacuten ordenaraacute la permanencia en el lugar de
todos ellosrdquo
bull Otros casos de aprehensioacutenEl Coacutedigo Procesal Penal regula otros casos de aprehensioacuten tal como estaacute
regulado en el Artiacuteculo 258 el cual establece ldquoEl deber y la facultad previstos en el
artiacuteculo anterior se extenderaacuten a la aprehensioacuten de la persona cuya detencioacuten
haya sido ordenada o de quien se fugue del establecimiento donde cumple su
condena o prisioacuten preventiva En estos casos el aprehendido seraacute puesto
inmediatamente a disposicioacuten de la autoridad que ordenoacute su detencioacuten o del
encargado de su custodia
ANAacuteLISIS DOCTRINARIO Y LEGAL DE LA AUDIENCIA DE REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN SOLICITADA POR TELEacuteFONO Y SUS
CONSECUENCIAS JURIacuteDICAS
Como ha quedado establecido las medidas de coercioacuten constituyen mecanismos
legales que tiene el juez al resolver sobre la situacioacuten juriacutedica del imputado
cuando ha prestado declaracioacuten y que conforme la legislacioacuten debe el juez
23
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
considerar mediante criterio flexible amplio objetivo y basado en ley que
efectivamente de acuerdo a las circunstancias actuaciones y evidencias
procesales se le puede ligar a proceso y puede decretar una medida sustitutiva
cuando no hay peligro de fugarse o bien obstaculizar la averiguacioacuten de la verdad
Estos dos presupuestos son indispensables que el juez los tome en cuenta para
decretar una medida de coercioacuten de prisioacuten preventiva
Al momento de decretarse la prisioacuten preventiva como ha quedado establecido se
dicta el auto de procesamiento con el cual se liga a la persona al proceso de
manera formal y definitiva con el propoacutesito de que se establezca claramente el
tiempo maacuteximo que tiene el fiscal para realizar la averiguacioacuten y poder establecer
mediante ella la posible culpabilidad o no del imputado o los imputados en su
caso y tal como lo establece el proceso penal solicitar al juez contralor su
requerimiento como puede ser decretar el auto de apertura a juicio con la
acusacioacuten o bien otra medida que deacute por concluido el procedimiento intermedio
entre las cuales se encuentra el sobreseimiento la clausura provisional la
suspensioacuten condicional de la persecucioacuten penal etc
PRINCIPIOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA APLICAR MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para poder provocar la revisioacuten de las medidas de coercioacuten y su respectivo
anaacutelisis es importante describir los principios fundamentales que le inspiran
bull Libertad
El Diccionario de la Lengua Espantildeola define libertad como ldquo1 La facultad natural
que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra y de no obrar por lo que es
responsable de sus actos 2 Estado o condicioacuten del que no es esclavo 3 Estado
del que no estaacute preso 4 Falta de sujecioacuten y subordinacioacuten 5 Facultad que se
disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a
las leyes ni a las buenas costumbres 6 Prerrogativa privilegio licencia 7
24
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Condicioacuten de las personas no obligadas por su estado al cumplimiento de ciertos
deberes 8 Desenfrenada contravencioacuten a las leyes y buenas costumbres 9
Licencia u osada familiaridad 10 Exencioacuten de etiquetas 11 Desembarazo
franqueza despejo 12 Facilidad soltura disposicioacuten natural para hacer una cosa
con destrezardquo Manuel Ossorio explica que ldquoLibertad es el estado existencial del
hombre en el cual este es duentildeo de sus actos y puede autodeterminarse
conscientemente sin sujecioacuten a ninguna fuerza o coaccioacuten psicofiacutesica interior o
exterior
Presuncioacuten de inocenciaLa presuncioacuten de inocencia fue prevista expresamente en el artiacuteculo 9ordm de la
declaracioacuten francesa de los derechos del hombre y del ciudadano en el antildeo 1789
Tambieacuten algunos la hacen derivar del Artiacuteculo 39 de la carta magna inglesa sin
embargo dicha carta solamente regulaba los derechos de la nobleza y no de
todas las personas En realidad la presuncioacuten de inocencia regulada en la
declaracioacuten francesa es un principio ampliamente desarrollado por la doctrina de
la ilustracioacuten contenido en las criacuteticas que esta doctrina le formuloacute al proceso
inquisitivo del sistema continental europeo Estaba concebida como prohibicioacuten a
la pena anticipada especialmente como argumento para la derogatoria de la
tortura que era una de las funciones que teniacutea dentro del proceso inquisitivo
Javier Llovet Rodriacuteguez para corroborar esta afirmacioacuten cita a Beccaria Corner
Larsizabal y Verri La doctrina de la ilustracioacuten criticoacute tambieacuten la dureza de la
inocencia ilustra y resume esta posicioacuten en el siguiente fragmento de Beccaria
citado por Llovet Rodriacuteguez ldquoel rigor de la caacutercel es pues la simple custodia de
un ciudadano hasta que se le juzgue culpable y esa custodia sigue siendo
esencialmente penosa debe durar el menor tiempo posible y ser lo menos dura
posible El rigor de la caacutercel no puede ser maacutes que el necesario para impedir la
fuga o para que no se oculten las pruebas de los delitosrdquo la Constitucioacuten Poliacutetica
de la Repuacuteblica de Guatemala la que en el Artiacuteculo 14 establece ldquoPresuncioacuten de
Inocencia y publicidad del proceso
25
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ldquoToda persona es inocente mientras no se le haya declarado responsable
judicialmente en sentencia debidamente ejecutoriada El detenido el ofendido el
Ministerio Puacuteblico y los abogados que hayan sido designados por los interesados
en forma verbal o escrita tienen derecho conocer personalmente todas las
actuaciones documentos y diligencias penales sin reserva alguna y en forma
inmediatardquo
Proporcionalidad y prohibicioacuten de excesoEste principio tiene su fundamento en el hecho de que la prisioacuten preventiva como
una medida de coercioacuten es la de mayor magnitud de las demaacutes medidas de
coercioacuten establecidas en la ley por lo que tiene que guardar relacioacuten con el hecho
o acto delictivo cometido
La proporcionalidad entonces consiste en que ldquoel procesado no sufra en mayor
medida que la pena que se pudiera esperar se trata de no agregar maacutes
sufrimiento que el absolutamente necesario para cumplir con los fines procesales
perseguidos
Por lo tanto la prisioacuten preventiva es innecesaria en hechos de escasa gravedad y
en aquellos en los que la pena que conmine la norma no sea de prisioacuten El Artiacuteculo
261 del Coacutedigo Procesal Penal al establecer ldquoCasos de excepcioacuten En delitos
menos graves no seraacute necesaria la prisioacuten preventiva salvo que exista presuncioacuten
razonable de fuga o de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad No se
podraacute ordenar la prisioacuten preventiva en los delitos que no tengan prevista pena
privativa de libertad o cuando en el caso concreto no se espera dicha sancioacutenrdquo
NecesariedadEste principio tiene relacioacuten directa con el principio de proporcionalidad toda vez
que la prisioacuten preventiva por constituir una excepcioacuten a la regla general el juez
tiene la facultad de decretarla en los casos estrictamente necesarios de acuerdo a
la magnitud del delito y a las circunstancias que rodearon los hechos y que sirven
para que el juez se asegure que el imputado se apersone al proceso en cualquier
momento
26
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El juez de Primera Instancia Penal se instituye en la erroacutenea denominacioacuten
ldquocontralor de la investigacioacutenrdquo ya que eacuteste no controla la investigacioacuten sino su
funcioacuten es velar porque a las partes procesales no se les violen garantiacuteas
constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas del imputado lo cual se
fundamenta en el Artiacuteculo 47 del Coacutedigo Procesal Penal ldquoLos jueces de Primera
Instancia tendraacuten a su cargo el control jurisdiccional de la investigacioacuten efectuada
por el Ministerio Puacuteblico en la forma que este Coacutedigo establece Instruiraacuten
tambieacuten personalmente las diligencias que especiacuteficamente les esteacuten sentildealadasrdquo
ldquoDe conformidad con el precepto legal antes citado el juzgador debe tener
conocimiento de las diligencias que realiza el fiscal a cargo de la investigacioacuten a
partir de los actos introductorios en un proceso penal es decir la denuncia
querella prevencioacuten policial conocimiento de oficio Su intervencioacuten para efectos
de este estudio la observancia de estos lineamientos es esencial en el desarrollo
de la etapa preparatoria tambieacuten conocida como de instruccioacuten
El Artiacuteculo 309 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoObjeto de la investigacioacuten
En la investigacioacuten de la verdad el Ministerio Puacuteblico deberaacute practicar todas las
diligencias pertinentes y uacutetiles para determinar la existencia del hecho con todas
las circunstancias de importancia para la ley penal Asimismo deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten y el conocimiento de las
circunstancias personales que serviraacuten para valorar su responsabilidad o influyan
en su punibilidad verificaraacute tambieacuten el dantildeo causado por el delito aun cuando no
se haya ejercido la accioacuten civil
El Ministerio Puacuteblico actuaraacute en esta etapa a traveacutes de sus fiscales de distrito
seccioacuten agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categoriacutea previstos en
27
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la ley quienes podraacuten asistir sin limitacioacuten alguna a los actos jurisdiccionales
relacionados con la investigacioacuten a su cargo asiacute como a diligencias de cualquier
naturaleza que tiendan a la averiguacioacuten de la verdad estando obligados todas las
autoridades o empleados puacuteblicos a facilitarles la realizacioacuten de sus funcionesrdquo
Ademaacutes el Artiacuteculo 308 de la ley citada establece ldquoAutorizacioacuten Los jueces de
Primera Instancia y donde no los hubiere los de paz apoyaraacuten las actividades de
investigacioacuten de la policiacutea y los fiscales del Ministerio Puacuteblico cuando eacutestos lo
soliciten emitiendo si hubiere lugar a ello las autorizaciones para las diligencias y
medidas de coercioacuten o cautelares que procedan conforme a la ley Los jueces
resolveraacuten inmediatamente y de manera motivada las solicitudes que les sean
formuladas
Para el efecto anterior los jueces podraacuten estar presentes en la praacutectica de estas
diligencias si asiacute lo solicita el Ministerio Puacuteblico y a peticioacuten de eacuteste dictar las
resoluciones que seguacuten las circunstancias procedan para garantizar los fines del
proceso penal
Durante la etapa preparatoria los fiscales fundamentaraacuten verbalmente ante el juez
el pedido de autorizacioacuten explicaacutendole los indicios en que se basa En el mismo
acto a peticioacuten del juez mostraraacuten el registro de las actuaciones de investigacioacuten
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la policiacutea por no existir fiscaliacutea en el
lugar eacutesta deberaacute informar de ello al Ministerio Puacuteblico en un plazo maacuteximo de
veinticuatro horas Puesta la persona a disposicioacuten del juez eacuteste deberaacute
informarlo igualmente al Ministerio Puacuteblico en el mismo plazordquo
En este sentido al Ministerio Puacuteblico le corresponde como una institucioacuten auxiliar
de la administracioacuten puacuteblica y de los tribunales y conforme a la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica el Coacutedigo Procesal Penal y la Ley Orgaacutenica del Ministerio
Puacuteblico que regulan su funcionamiento el ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica asiacute
como de la investigacioacuten preliminar para preparar el ejercicio de la accioacuten penal
28
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
aspecto que se encuentra establecido en el Artiacuteculo 107 del Coacutedigo Procesal
Penal el cual regula que ldquoFuncioacuten El ejercicio de la accioacuten penal corresponde al
Ministerio Puacuteblico como oacutergano auxiliar de la administracioacuten de justicia conforme
las disposiciones de este coacutedigohelliprdquo
Es importante hacer eacutenfasis en la posicioacuten que ocupa el Ministerio Puacuteblico en el
concierto institucional y para ello las reformas constitucionales de 1993 vinieron a
modificar las funciones de dicha institucioacuten quedando separada en dos partes es
decir divisioacuten de funciones de la Procuraduriacutea General de la Nacioacuten como ente
encargado de la representacioacuten del Estado y el Ministerio Puacuteblico como
encargado del ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica atribuyeacutendosele al Ministerio
Puacuteblico funciones autoacutenomas es decir independencia funcional administrativa
como un oacutergano que no estaacute subordinado a ninguacuten otro sino que ejerce sus
funciones de persecucioacuten penal
ARTIacuteCULOS 276 Y 277 DEL COacuteDIGO PROCESAL PENAL EN RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El Artiacuteculo 276 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoCaraacutecter de las decisiones
El auto que imponga una medida de coercioacuten o la rechace es revocable o
reformable auacuten de oficiordquo
En cuanto a la descripcioacuten de la norma citada en materia de revisioacuten de las
medidas de coercioacuten se preserva el derecho de defensa de igualdad y la
subsanacioacuten toda vez que faculta a cualquiera de las partes procesales a
impugnar la decisioacuten del juez al respecto cuando ha revocado o reformado de
oficio esta decisioacuten podraacute tomarla el juez cuando haya comprobado que han
cambiado las causas que la originaron en base al control que ejerce sobre la
investigacioacuten o bien en base a las actuaciones o diligencias rendidas por el
Ministerio Puacuteblico en la fase preparatoria o de investigacioacuten
29
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacioacuten del
referido artiacuteculo e indica lo siguiente ldquoLas medidas de coercioacuten pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte en cualquier momento del
procedimiento siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron ello al tenor de lo preceptuado en los Artiacuteculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercioacuten impuesta por otra menos grave en atencioacuten a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caracteriacutesticas propias de la
persona que se encuentra sentildealada de la comisioacuten del mismo (nivel econoacutemico
nivel acadeacutemico relaciones familiares etceacutetera) las cuales permiten en
determinado momento el obtener el beneficio de la aplicacioacuten de las medidas
sustitutivas correspondientes exceptuaacutendose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita por imposicioacuten expresa de la ley el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercioacuten distinta a la impuestardquo
El Coacutedigo Procesal Penal en el artiacuteculo subsiguiente regula ldquoRevisioacuten a pedido del
imputado El imputado y su defensor podraacuten provocar el examen de la prisioacuten y de
la internacioacuten o de cualquier otra medida de coercioacuten personal que hubiere sido
impuesta en cualquier momento del procedimiento siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas El examen se produciraacute en audiencia oral a la cual
seraacuten citados todos los intervinientes El tribunal decidiraacute inmediatamente en
presencia de los que concurran Se podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por
un lapso breve con el fin de practicar una averiguacioacuten sumariardquo
En cuanto al anaacutelisis de la anterior norma es importante establecer los siguientes
aspectos
Se pide la revisioacuten de una medida de coercioacuten o de internacioacuten esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
6
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
PRINCIPIOS Y PRESUPUESTOS QUE RIGEN LA PRISIOacuteN PREVENTIVA
bull Excepcionalidad de la prisioacuten preventivaLa teoriacutea procesal penal reconoce como principios que determinan el uso
de la prisioacuten preventiva la excepcionalidad en el uso de la misma la
proporcionalidad en la reaccioacuten del Estado con la finalidad que persigue y el
grado de desarrollo de la imputacioacuten o sospecha sustantiva de responsabilidad
sobre el que la medida se funda
El Artiacuteculo 14 del Coacutedigo Procesal Penal regula la interpretacioacuten de las normas
relacionadas con la prisioacuten preventiva eacutesta debe ser restringida y de aplicacioacuten
excepcional El caraacutecter excepcional del encarcelamiento preventivo es una
consecuencia de la combinacioacuten del derecho general a la libertad ambulatoria ndashde
jerarquiacutea constitucional- y de la prohibicioacuten de aplicar una pena antes de que se
haga efectiva una sentencia condenatoria firme (principio de inocencia) El
derecho a la libertad el trato como inocente el fin procesal de la coercioacuten redunda
en que eacutesta solo pueda usarse en casos necesarios excepcionales
Proporcionalidad en el uso de la prisioacuten preventiva
Sentildeala Julio Maier que el caraacutecter excepcional aunque necesario no es
suficiente para justificar el uso del encierro del imputado para asegurar el
resultado del proceso De la necesidad de que el encierro precautorio deba tener
como liacutemite dentro del Estado de Derecho tambieacuten a la proporcionalidad ldquoParece
racional el intento de impedir que auacuten en los casos de encierro admisible la
persecucioacuten penal inflija a quien la soporta un mal mayor irremediable a pesar
de la propia reaccioacuten legiacutetima del Estado en caso de condena Ya a la apreciacioacuten
vulgar se presenta como un contrasentido el hecho de que por una infraccioacuten
penal hipoteacutetica el imputado sufra maacutes durante el procedimiento que con la pena
que eventualmente le corresponderaacute en caso de condena por el hecho punible
que se le atribuye El encarcelamiento provisional no debe redundar en quien lo
7
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
sufre en privacioacuten de derechos maacutes grave que la posible pena a imponeacutersele la
prisioacuten preventiva no debe significar para quien la sufre maacutes costo que el de la
pena en el caso de ser declarado culpable
El juez debe atender a la posible pena que espera el sindicado en el momento de
decidir la prisioacuten preventiva En coherencia con este principio la ley de
procedimiento impide al juez ordenar la prisioacuten preventiva en casos por delitos no
conminados con pena de prisioacuten o cuando no se espere tal sancioacuten En
coherencia tambieacuten con el principio de excepcionalidad la ley regula que La
privacioacuten de libertad finalizaraacute hellip2) cuando su duracioacuten supere o equivalga a la
condena que se espera considerando incluso la posible aplicacioacuten de regla
penales relativas a la suspensioacuten o remisioacuten de la pena o a la libertad anticipada
bull Presupuestos materialesLa prisioacuten preventiva estaacute sujeta ademaacutes de los principios descritos a una serie de
presupuestos materiales cuya existencia es indispensable para que un juez esteacute
en posibilidad de poder dictar prisioacuten preventiva El desarrollo de la imputacioacuten
Los jueces aunque pueden dictar prisioacuten preventiva en cualquier etapa o estado
del proceso deben basar la misma en el grado de conocimiento que se tenga
sobre el hecho asiacute es necesario que la investigacioacuten presente cierto desarrollo A
esta exigencia ldquoel necesario desarrollo de la imputacioacutenrdquo o sospecha sustantiva de
responsabilidad la ley nacional la define como la necesidad de que exista un
hecho punible e indicios raciones suficientes para creer que el sindicado lo ha
cometido o participado en eacutel El requisito o principio consiste en ldquoprobarrdquo hasta
cierto punto la posible participacioacuten del imputado en el hecho delictivo que se
investiga Los indicios racionales son las pruebas concretas que vinculan al
sindicado con el hecho endilgaacutendole alguacuten grado de responsabilidad en el mismo
estas pruebas hacen posible que el juez emita su decisioacuten sujeto a hechos o
circunstancia materiales
8
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
De lo anterior se deduce que sea posible decidirse por el uso de la prisioacuten
preventiva uacutenicamente cuando la actividad de investigacioacuten haya aportado dentro
del proceso elementos de conviccioacuten suficientes sobre el hecho y la
responsabilidad de quien es perseguido por eacuteste La medida debe fundare en
hechos legiacutetimamente probados y no en presunciones Asiacute el artiacuteculo 259 del
Coacutedigo Procesal Penal permite ordenar la prisioacuten preventiva despueacutes de oiacuter al
sindicado cuando medie informacioacuten sobre la existencia de un hecho punible y
motivos racionales para creer que el sindicado lo ha cometido o participado en eacutel
La flagrancia como desarrollo de la imputacioacuten En el medio juriacutedico nacional
algunos operadores del sistema de justicia penal opinan que el hecho de que la
persona haya sido detenida en flagrancia constituye por si mismo el indicio
necesario que la ley exige para que el juez esteacute en la posicioacuten de poder dictar
prisioacuten preventiva
Este razonamiento requiere algunas acotaciones Efectivamente el ser detenido en
flagrancia y que el Ministerio Puacuteblico lo pruebe conforme la ley llena el necesario
presupuesto de desarrollo de la imputacioacuten Sin embargo no obvia el que ademaacutes
el Ministerio Puacuteblico debe traer al proceso elementos que demuestren la intencioacuten
de fuga o de obstaculizacioacuten de la verdad por parte del imputado pues tambieacuten en
los casos en los que existioacute flagrancia (probada) deben demostrarse todos los
presupuestos que la ley exige para dictar prisioacuten preventiva Debe reflexionarse
sobre los casos de flagrancia que la policiacutea presenta como tales En estos muchas
veces los elementos con los que cuenta el juez para decidir son la prevencioacuten
policial y la declaracioacuten del sindicado oponieacutendose generalmente a los
argumentos de la policiacutea
Esta evidencia no debiera fundar el encarcelamiento del detenido no hay certeza
de lo ocurrido la duda favorece al imputado
9
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
No se puede aplicar la prisioacuten preventiva si no existe un miacutenimo de informacioacuten
que fundamente una sospecha bastante importante acerca de la existencia del
hecho y de la participacioacuten del imputado en eacutel Este es un liacutemite sustancial y
absoluto si no existe siquiera una sospecha racional y fundada acerca de que una
persona puede ser autora de un hecho punible de ninguna manera es admisible
una prisioacuten preventiva ya que su aplicacioacuten va en detrimento de la propia
administracioacuten de justicia
bull ProcedimientoFrente al juez el detenido puede declarar sobre los hechos de los que se le
sindica si asiacute quiere hacerlo El sindicado debe ser advertido con detalle de la
evidencia que pesa sobre eacutel en este momento estaacuten tambieacuten facultados para
dirigir preguntas el fiscal y el defensor
FundamentoEn vista que la prisioacuten es una excepcioacuten a la plena vigencia de derechos
fundamentales eacutesta exige una clara fundamentacioacuten que en la ley estaacute contenida
en detalle
I) La existencia de un hecho punible y motivos racionales suficientes sobre la
participacioacuten del sindicado en el hecho Informacioacuten que debe ser aportada por el
Ministerio Puacuteblico o quien ejerza la persecucioacuten el juez soacutelo puede ordenarla a su
pedido La imparcialidad del juez lo limita a imponer de oficio una medida de
coercioacuten contra el imputado La exigencia de demostrar la existencia del hecho
previo a la persecucioacuten o a cualquier decisioacuten que se tome en torno a ella tiene
fundamento tambieacuten en que el Estado de Derecho actual priva indiscutiblemente
el principio de derecho penal de accioacuten Es decir el principio que posibilita o
legitima la persecucioacuten penal solamente cuando ha ocurrido un hecho material o
una accioacuten concreta que es considerada delito En la reglamentacioacuten procesal el
requisito de la previa existencia de un hecho excluye directamente la persecucioacuten
10
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
por la calidad de autor es decir rechaza la persecucioacuten penal de las personas por
lo que ellas son sin importar la clasificacioacuten que de ellas pueda hacerse y admite
solamente a partir del actuar de las personas siempre que eacuteste pueda
encuadrarse en un tipo delictivo
El peligro de fugaEl peligro de fuga es una de las situaciones sobre las que se puede fundamentar
el uso de la prisioacuten preventiva Esta consiste en la posibilidad de fuga o en que el
imputado esteacute ya proacutefugo (fundamento de la detencioacuten) La fuga impide el
sometimiento del imputado al procedimiento penal y sus consecuencias La
posibilidad de fuga debe estar tambieacuten debidamente comprobada en el proceso
como sentildeala A Bovino ldquohellipno se presume si se permitiera una presuncioacuten tal la
exigencia quedariacutea vaciacutea de contenido pues se ordenariacutea la detencioacuten aun
cuando no existiera peligro alguno No es posible fundamentar la prisioacuten
preventiva suponiendo o presumiendo que el sindicado vaya a sustraerse de la
ley bien por el tipo del hecho por el que se le persigue o por la posible pena que
pueda a llegar a aplicaacutersele El peligro de fuga presenta por su naturaleza
dificultad probatoria puesto que el peligro de fuga en siacute es siempre una
posibilidad de ello que quien desee probar la circunstancia necesariamente debe
probar la posibilidad de la fuga probar un hecho que auacuten no existe y quizaacute nunca
suceda Ante esta realidad se incluyoacute en el coacutedigo un conjunto de circunstancias
que el juez debe tomar en cuenta en el momento de fundar la prisioacuten preventiva
ante la posible fuga de un imputado
Asiacute la ley manda que se tenga en cuenta el arraigo del sindicado la pena que le
espera el dantildeo a ser resarcido la actitud que el sindicado adopte y el
comportamiento del sindicado o imputado durante el procedimiento o en otro
procedimiento anterior ldquoCada una de estas circunstancias debe por supuesto ser
debidamente fundamentada La existencia del peligro no puede presumirse porque
esa presuncioacuten - -ademaacutes de que vulnera la presuncioacuten de inocencia- no cumple
11
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la exigencia de fundar (racionalmente) el auto de prisioacuten no puede afirmarse que
tal presuncioacuten es ldquorazonablerdquo El tribunal debe indicar la presencia efectiva de
alguacuten hecho circunstancia o comportamiento del cual se pueda derivar
razonablemente la existencia del peligro
La obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdadSe estaacute frente a la posibilidad de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad
(entorpecimiento de la actividad probatoria) cuando el sindicado tiene
posibilidades e intencioacuten manifiesta de interrumpir o afectar de alguna manera la
actividad de investigacioacuten en el proceso que se le sigue Estas circunstancias
deben por supuesto ser demostradas al tribunal debe demostrarse ademaacutes el
hecho de que el encierro del sindicado garantizaraacute que cese o no llegue a darse el
entorpecimiento
Para decidirse por el uso de la prisioacuten preventiva con base en este presupuesto el
juez debe evaluar la sospecha de que el imputado pueda destruir modificar
ocultar suprimir o falsificar elementos de prueba Influir para que coimputados
testigos o peritos informen falsamente o se comporten de manera desleal o
reticente Inducir a otros a realizar tales comportamientos
bull El ingreso de informacioacuten al proceso y la solicitud de prisioacuten preventiva
El procedimiento penal guatemalteco se rige por los principios del sistema
acusatorio la aplicacioacuten de las medidas de coercioacuten responden tambieacuten a estos
principios El Ministerio Puacuteblico o el querellante son los facultados para aportar al
proceso los elementos de conviccioacuten necesarios para fundar la medida y son
ademaacutes los uacutenicos posibilitados para solicitar su aplicacioacuten En el uso de las
medidas de coercioacuten rige la divisioacuten de tareas propias del sistema acusatorio
promover la persecucioacuten y requerir es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico o el acusador
particular y decidir si lo solicitado es procedente o no es funcioacuten judicial
12
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La forma descrita sin embargo no es respetada por los jueces Esto debido
quizaacutes a la pervivencia de la ideologiacutea y la costumbre En muchas ocasiones los
tribunales emiten autos de prisioacuten de oficio es decir sin que ninguacuten representante
del Ministerio Puacuteblico o querellante lo haya requerido Praacutectica ilegal pues no
existe en el ordenamiento juriacutedico nacional norma que otorgue a los jueces la
facultad de dictar prisioacuten preventiva de oficio Se esgrime en justificacioacuten de este
uso indebido la obligacioacuten constitucional de respetar el plazo para resolver la
situacioacuten de los detenidos En el sentido de que ldquosi en el momento en que la
persona detenida comparece ante el juez el Ministerio Puacuteblico no presenta las
pruebas necesarias para dictar una medida de coercioacuten el juez debe suplir esa
deficiencia estatalrdquo Se torna en perjudicial una norma que evidentemente existe
para favorecer a los perseguidos penalmente
El coacutedigo procesal concede algunas facultades inquisitivas a los jueces las cuales
estaacuten descritas por la ley Se argumenta tambieacuten que interpretando que la primera
frase del Artiacuteculo 259 ldquoSe podraacute ordenarhelliprdquo autoriza a los jueces a dictar auto de
prisioacuten sin que resulte necesario el requerimiento fiscal A esta interpretacioacuten
pueden sentildealaacutersele varias situaciones que la demuestran incorrecta Esta
expresioacuten cumple la funcioacuten de establecer que el auto de prisioacuten soacutelo puede ser
dictado por el juez del mismo modo que lo establece el Artiacuteculo 260 (El auto de
prisioacuten seraacute dictado por el juez o tribunal competentehelliprdquo y el Artiacuteculo 6ordm de la
Constitucioacuten (ldquoNinguna persona puede ser detenida o presa sinohellip en virtud de
orden libradahellip por autoridad judicial competentehelliprdquo) Solamente el juez podraacute
ordenar la prisioacuten preventiva
La frase de la norma citada no puede interpretarse aisladamente pues eacutesta
implica ademaacutes de que es el juez el uacutenico facultado para decidir prisioacuten el hecho
de que la facultad solo puede ejercerse cuando se presenten las circunstancias
que la norma describe o sea el desarrollo de la imputacioacuten y la vinculacioacuten de
responsabilidad En otro sentido la interpretacioacuten que se rechaza puede conducir
13
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
a situaciones absurdas e ilegales puesto que la interpretacioacuten aludida implica que
la ldquocomardquo inmediata a la oracioacuten ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo es una disyuntiva
lo que abre la posibilidad de aceptar tambieacuten que se dicte prisioacuten cuando exista
informacioacuten sobre la existencia de un hecho punible y motivos racionales para
creer que el sindicado lo ha cometido Sin oiacuter la declaracioacuten del imputado Cuando
los jueces dictan prisioacuten preventiva de oficio niegan su posicioacuten de protector de
los derechos y garantiacuteas de las personas perseguidas penalmente ademaacutes de que
es posible cuestionar su posicioacuten de imparcialidad en calidad de juzgadores
La peticioacuten del fiscal o del querellante de dictar prisioacuten preventiva a un imputado
debe desglosar los elementos de conviccioacuten que indiquen y llenen de contenido
los requisitos mencionados como consecuencia loacutegica el auto de prisioacuten
preventiva que dicta el juez debe tambieacuten estar debidamente fundamentado Esto
sobre todo para que el afectado pueda ejercer debidamente su derecho de
defensa
El razonamiento debe exponer la sucinta enunciacioacuten del hecho o hechos que se
atribuyen al imputado y los fundamentos con la indicacioacuten concreta de los
presupuestos que motivan la medida
En el acto procesal en el que el juez decide sobre la aplicacioacuten de la prisioacuten
preventiva es imprescindible la presencia del Ministerio Puacuteblico la del imputado y
su defensor y por supuesto la del juez Audiencia ineludible dado que el juez
tiene la obligacioacuten de decidir ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo
MECANISMOS DE REVISIOacuteN
La ley procesal contiene dos mecanismos dirigidos a revisar el dictado de la
prisioacuten preventiva uno es el recurso de apelacioacuten que se trata en el apartado
respectivo y otro la ldquoRevisioacuten de las medidas de coercioacuten personalrdquo El coacutedigo por
14
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
medio de la revisioacuten brinda la posibilidad de revocar o reformar la resolucioacuten que
impone la medida y revisar la misma auacuten de oficio
La revisioacuten debe realizarla el juez que dictoacute la medida no tiene como el recurso
efecto devolutivo Puede ser promovida por el imputado o su abogado defensor en
cualquier momento del procedimiento La misma puede ademaacutes plantearse
cuantas veces crea conveniente La peticioacuten se resuelve en audiencia oral
El pedido de revisioacuten de la prisioacuten preventiva debe fundamentarse en la variacioacuten
de las circunstancias primitivas en las que se basoacute el pronunciamiento de la
misma Esto es el hecho de que hayan variado el conocimiento que se tiene en el
proceso sobre el grado de desarrollo de la imputacioacuten que pesa sobre el imputado
favorecieacutendolo y que de la investigacioacuten surja informacioacuten que socave los
fundamentos de cualquiera de los presupuestos sobre los que se fundoacute la medida
el peligro de fuga o de obstaculizacioacuten
bull PlazoOtra forma de control importante sobre el uso de la prisioacuten preventiva en el
proceso penal lo constituye el liacutemite temporal a la duracioacuten de esta Liacutemite que
junto a ser otra consecuencia del principio de proporcionalidad es ademaacutes una
forma efectiva de restringir y racionalizar la potestad estatal de encerrar a las
personas Es tendencia del proceso penal contemporaacuteneo limitar temporalmente la
posibilidad estatal de aplicar medidas de coercioacuten
Toda persona perseguida penalmente tiene el derecho a que el proceso culmine
en un plazo razonable Con maacutes razoacuten toda persona que estaacute privada de libertad
durante el proceso tiene derecho a que el proceso finalice cuanto antes y si el
Estado es moroso en el desarrollo del proceso tal encarcelamiento preventivo
pierde legitimidad Si el Estado utiliza un recurso tan extremo como encarcelar a
una persona para asegurar el desarrollo del proceso adquiere paralelamente la
15
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
obligacioacuten de extremar todos los medios a su alcance para concluir el proceso lo
antes posible
La aplicacioacuten praacutectica de este principio ha mostrado la necesidad de establecer
liacutemites temporales absolutos para la prisioacuten preventiva no ligados directamente a
la duracioacuten del proceso
Como bien dice Julio Maier ldquoel hecho de que el procedimiento penal se puede
prolongar en el tiempo por dificultades propias de la administracioacuten de justicia
mientras el imputado permanece privado de su libertad ha conducido a deliberar
acerca del tiempo maacuteximo tolerable en un Estado de Derecho para el encierro de
una persona a mero tiacutetulo de la necesidad de perseguirla penalmente Como
consecuencia de esta ideologiacutea liberal para la regulacioacuten del poder penal del
Estado ha surgido la necesidad de fijar liacutemites temporales absolutos para la
duracioacuten del encarcelamiento preventivordquo
Diferentes instrumentos de proteccioacuten a los Derechos Humanos que son parte del
ordenamiento juriacutedico nacional restringen el uso del encarcelamiento preventivo
Pacto Internacional de derechos civiles y poliacuteticos y la Convencioacuten americana
sobre derechos humanos
MEDIDAS SUSTITUTIVAS
Las llamadas en la ley -medidas sustitutivas- son tambieacuten medidas de coercioacuten
dirigidas a limitar la libertad personal regulas en el coacutedigo procesal penal en el
Artiacuteculo 264 Existe la tendencia a considerar las otras medidas restrictivas de la
libertad ambulatoria como dependientes de la prisioacuten preventiva o como beneficio
otorgados en lugar del encarcelamiento postura que en todo caso refleja la idea
de que el proceso con encarcelamiento de ver lo comuacuten no lo excepcional En
vista de que las medidas sustitutivas son tambieacuten liacutemites a la libertad personal
16
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
se exige que para justificar su uso se presenten todos los presupuestos y se llenen
los requisitos que la ley describe para que las medidas de coercioacuten puedan ser
utilizadas La posibilidad concreta de la participacioacuten del imputado en el hecho
objeto de proceso y la fundamentacioacuten de que en uso de eacutestas evitaraacute la fuga del
imputado o que eacuteste afecte el buen desarrollo de la investigacioacuten
Asiacute la ley dispone que cuando se considere que la medida sustitutiva tendraacute el
efecto esperado y tendraacute menos repercusioacuten sobre los derechos del imputado
eacutesta deberaacute ser preferida a la prisioacuten preventiva debiendo ser utilizada de oficio
o Arresto domiciliario
Por medio de esta medida de coercioacuten se limita la locomocioacuten de quien la sufre
dentro del periacutemetro del domicilio o residencia Al imponerse la medida debe
precisarse si la misma se restringe a la residencia del sindicado o al domicilio esto
conforme a las normas del derecho comuacuten
Cuando el arresto domiciliario se produce dentro de un procedimiento iniciado por
un hecho de traacutensito el coacutedigo manda que se ordene el inmediato arresto
domiciliario de los -causantes- La diligencia puede ser constituida ante notario
ser instruida por los jueces de paz u otorgada por el jefe de la policiacutea que tenga
conocimiento del asunto ldquoAplicar la medida de arresto domiciliario es facultad que
estuvo por antildeos en el antiguo Coacutedigo Procesal Penal Y la misma no constituye
acto jurisdiccional pues todo lo actuado en la fase preliminar son actos de
investigacioacuten y preparatorios para el eventual juicio penal La funcioacuten de
juzgamiento se inicia con el periacuteodo intermedio ante el juez respectivo y se matiza
con maacutes preeminencia en la fase del juiciohelliprdquo
La medida no excluye no obstante la posibilidad del juez de aplicar cualquiera
otra medida de coercioacuten en los casos en los que crea que eacutestas se fundamentan
17
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Este tipo de arresto domiciliario no puede otorgarse a las personas que al
momento del hecho estaban en estado de ebriedad o bajo efecto de drogas a
personas que no tengan licencia de conducir vigente en el momento del hecho o
en el supuesto de que no hayan prestado auxilio a personas afectadas por el
hecho de traacutensito habiendo tenido posibilidad de hacerlo Las personas que
conduzcan transporte puacuteblico deben garantizar sus posibles responsabilidades
civiles
o Obligacioacuten de someterse al cuidado o vigilancia
El juez puede someter al imputado al control de tercera persona o institucioacuten
Esta institucioacuten tiene la obligacioacuten de informar al juez que impone la medida sobre
el comportamiento de quien sufre la medida
o Obligacioacuten de presentarse perioacutedicamente ante el tribunal o ante
autoridad que se designeQuien sufre esta medida de coercioacuten debe quedar sujeto a presentarse
personalmente a verificar su permanencia ante un tribunal o a otra autoridad que
el juez designe
o Prohibicioacuten de salir del paiacutes sin autorizacioacuten de la localidad en la que
reside o de un aacutembito territorialEste inciso permite al juez restringir la movilizacioacuten al extranjero de quien
queda sujeto a ella Permite ademaacutes restringir la permanencia del sindicado en la
localidad en la que reside o en un aacutembito territorial determinado
o Prestacioacuten de caucioacuten econoacutemica
La caucioacuten econoacutemica consiste en la obligacioacuten (real o personal) que el
imputado asuma y que el juez fija La caucioacuten puede ser en dinero valores
hipotecaria o prendaria por embargo o entrega de bienes y fiduciaria El juez
decidiraacute sobre la idoneidad del fiador cuando la caucioacuten es prestada por tercero el
18
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
fiador se obliga en forma mancomunada (art 269 CPP) Y la ejecucioacuten de la
garantiacutea estaacute sujeta al fallo que se imponga al imputado (art 270 CPP)
o Promesa del imputado de someterse al procedimiento
La ley permite en casos determinados que la promesa del imputado de
someterse a procedimientos basta para que no se dicte ninguna de las medidas
de coercioacuten en su contra es decir el acto de prometer que no se fugaraacute ni
obstaculizaraacute la averiguacioacuten de la verdad
Los jueces pueden ademaacutes imponer la prohibicioacuten de concurrir a determinadas
reuniones o de visitar ciertos lugares y prohibir al imputado comunicarse con
personas determinadas siempre que no se afecte el derecho de defensa
Estas medidas tienen tambieacuten caraacutecter excepcional por lo que deben restringir en
lo miacutenimo los derechos del sindicado y deben ser usadas atendiendo al principio
de proporcionalidad El juez puede hacer uso combinado de las mismas
atendiendo a la modalidad que mejor cumpla la funcioacuten procesal de estas por
ejemplo el comuacuten caso de arresto domiciliario sujeto a control de autoridad
El Coacutedigo Procesal Penal establece que previo a la ejecucioacuten de la medida se
levante acta en la que se deja constancia de las condiciones en las que la medida
o medidas se cumpliraacuten la notificacioacuten del imputado la identificacioacuten de quienes
intervengan en la ejecucioacuten de la medidas y la aceptacioacuten de su funcioacuten el
domicilio de estas personas con la indicacioacuten de las circunstancias que obliguen al
sindicado a no ausentarse (si es el caso) La designacioacuten de un lugar para recibir
notificaciones
La promesa del imputado de presentarse cuando sea citado Debe dejarse
ademaacutes constancia de las consecuencias procesales que la incomparecencia o el
19
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
desacato de las condiciones de la medida tienen para el imputado El ocultamiento
o rebeldiacutea del imputado permite al juez ordenar la captura del mismo
LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN DE CONFORMIDAD CON EL COacuteDIGO PROCESAL PENAL
bull Presentacioacuten espontaacuteneaEl Artiacuteculo 254 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoPresentacioacuten espontaacutenea
Quien considere que puede estar sindicado en un procedimiento penal podraacute
presentarse ante el Ministerio Puacuteblico pidiendo ser escuchadordquo
Se puede decir entonces que la presentacioacuten espontaacutenea es el hecho de que una
persona asume su posible relacioacuten a un proceso penal y de forma voluntaria se
apersona ante la autoridad correspondiente con el fin de aclarar dicha situacioacuten
pudiendo ser ante la Policiacutea Nacional Civil el Ministerio Puacuteblico o ante un oacutergano
jurisdiccional
bull CitacioacutenldquoEs la comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto de
que comparezca ante ellos para ser notificado declarar o realizar alguacuten otro acto
(prestar testimonio realizar un reconocimiento o una pericia)
La citacioacuten consiste en un llamamiento que hace el juez para que una persona se
presente ante eacutel El Artiacuteculo 255 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoCitacioacuten
Cuando fuere necesaria la presencia del sindicado se dispondraacute su citacioacuten o
conduccioacutenrdquo
En este caso el juez tiene la facultad de citar al imputado y en caso no acudiere a
la orden de presentacioacuten personal a traveacutes de la citacioacuten tiene la facultad de
ordenar a la fuerza puacuteblica su conduccioacuten
20
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull AprehensioacutenAlfredo Veacutelez Mariconde la define como ldquoel estado relativamente breve de
privacioacuten de libertad que el juez de instruccioacuten o el agente fiscal imponen a quien
sospechan partiacutecipe de un delito reprimido con pena privativa de libertad cuando
no estiman que puede corresponder una condena de ejecucioacuten condicional a fin
de asegurar su comparendo inmediato y evitarle toda accioacuten capaz de impedir o
poner obstaacuteculos a la actuacioacuten de la ley penal
El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal dispone ldquoAprehensioacuten La policiacutea
deberaacute aprehender a quien sorprenda en delito flagrante Se entiende que hay
flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de cometer el
delito Procederaacute igualmente la aprehensioacuten cuando la persona es descubierta
instantes despueacutes de ejecutado el delito con huellas instrumentos o efectos del
delito que hagan pensar fundadamente que acaba de participar en la comisioacuten del
mismo a comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto
La policiacutea iniciaraacute la persecucioacuten inmediata del delincuente que haya sido
sorprendido en flagrancia cuando no haya sido posible su aprehensioacuten en el
mismo lugar del hecho Para que proceda la aprehensioacuten en este caso es
necesario que exista continuidad entre la comisioacuten del hecho y la persecucioacuten
En el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la aprehensioacuten y a
impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores Deberaacute entregar
inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas recogidas al Ministerio
Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacutexima
El Ministerio Puacuteblico podraacute solicitar la aprehensioacuten del sindicado al juez o tribunal
cuando estime que concurren los requisitos de ley y que resulta necesario su
encarcelamiento en cuyo caso lo pondraacute a disposicioacuten del juez que controla la
investigacioacuten El juez podraacute ordenar cualquier medida sustitutiva de la privacioacuten de
libertad o prescindir de ella caso en el cual liberaraacute al sindicado
21
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Formas de aprehensioacutenDe acuerdo con lo que regula el Coacutedigo Procesal Penal especiacuteficamente en el
Artiacuteculo 258 ocurre la aprehensioacuten de una persona en los siguientes supuestos
1048766 La detencioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil Cuando sorprenda en
flagrante delito o persiga inmediatamente despueacutes de cometido el hecho
1048766 La aprehensioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil cuando exista orden
judicial de detencioacuten En cuanto a la detencioacuten el Artiacuteculo 7 de la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica establece ldquoNotificacioacuten de la causa de detencioacuten Toda
persona detenida deberaacute ser notificada inmediatamente en forma verbal y por
escrito de la causa que motivoacute su detencioacuten autoridad que la ordenoacute y lugar en
que permaneceraacute La misma notificacioacuten deberaacute hacerse por medio maacutes raacutepido a
la persona que el detenido designe y la autoridad seraacute responsable de la
efectividad de la notificacioacutenrdquo
Asiacute tambieacuten el Artiacuteculo 8 de la Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica establece
ldquoDerechos del detenido Todo detenido deberaacute ser informado inmediatamente de
sus derechos en forma que le sean comprensibles especialmente que puede
proveerse de un defensor el cual podraacute estar presente en todas las diligencias
policiales y judiciales El detenido no podraacute ser obligado a declarar sino ante
autoridad judicial competente
La detencioacuten por particulares El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoEn el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la
aprehensioacuten y a impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores
Deberaacute entregar inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas
recogidas al Ministerio Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacuteximardquo
Esta detencioacuten por particulares como se observa es permitida en primera
instancia a partir del momento que se esteacute cometiendo un hecho delictivo y que
requiera que en ese preciso momento sea aprehendida la persona la obligacioacuten
22
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
de cualquier particular de aprehender es que no exista abuso de poder y que
inmediatamente sea entregada la persona a autoridad maacutes proacutexima
Permanencia ConjuntaEl Artiacuteculo 256 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoPermanencia conjunta
Cuando en el primer momento de la investigacioacuten de un hecho no fuere posible
individualizar al autor que a los partiacutecipes y a los testigos y se deba proceder con
urgencia para no perjudicar la averiguacioacuten de la verdad se podraacute disponer que
los presentes no se alejen del lugar ni se comuniquen entre siacute antes de informar
ni se modifique el estado de las cosas y de los lugares disponiendo las medidas
del caso y si fuere necesario tambieacuten ordenaraacute la permanencia en el lugar de
todos ellosrdquo
bull Otros casos de aprehensioacutenEl Coacutedigo Procesal Penal regula otros casos de aprehensioacuten tal como estaacute
regulado en el Artiacuteculo 258 el cual establece ldquoEl deber y la facultad previstos en el
artiacuteculo anterior se extenderaacuten a la aprehensioacuten de la persona cuya detencioacuten
haya sido ordenada o de quien se fugue del establecimiento donde cumple su
condena o prisioacuten preventiva En estos casos el aprehendido seraacute puesto
inmediatamente a disposicioacuten de la autoridad que ordenoacute su detencioacuten o del
encargado de su custodia
ANAacuteLISIS DOCTRINARIO Y LEGAL DE LA AUDIENCIA DE REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN SOLICITADA POR TELEacuteFONO Y SUS
CONSECUENCIAS JURIacuteDICAS
Como ha quedado establecido las medidas de coercioacuten constituyen mecanismos
legales que tiene el juez al resolver sobre la situacioacuten juriacutedica del imputado
cuando ha prestado declaracioacuten y que conforme la legislacioacuten debe el juez
23
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
considerar mediante criterio flexible amplio objetivo y basado en ley que
efectivamente de acuerdo a las circunstancias actuaciones y evidencias
procesales se le puede ligar a proceso y puede decretar una medida sustitutiva
cuando no hay peligro de fugarse o bien obstaculizar la averiguacioacuten de la verdad
Estos dos presupuestos son indispensables que el juez los tome en cuenta para
decretar una medida de coercioacuten de prisioacuten preventiva
Al momento de decretarse la prisioacuten preventiva como ha quedado establecido se
dicta el auto de procesamiento con el cual se liga a la persona al proceso de
manera formal y definitiva con el propoacutesito de que se establezca claramente el
tiempo maacuteximo que tiene el fiscal para realizar la averiguacioacuten y poder establecer
mediante ella la posible culpabilidad o no del imputado o los imputados en su
caso y tal como lo establece el proceso penal solicitar al juez contralor su
requerimiento como puede ser decretar el auto de apertura a juicio con la
acusacioacuten o bien otra medida que deacute por concluido el procedimiento intermedio
entre las cuales se encuentra el sobreseimiento la clausura provisional la
suspensioacuten condicional de la persecucioacuten penal etc
PRINCIPIOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA APLICAR MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para poder provocar la revisioacuten de las medidas de coercioacuten y su respectivo
anaacutelisis es importante describir los principios fundamentales que le inspiran
bull Libertad
El Diccionario de la Lengua Espantildeola define libertad como ldquo1 La facultad natural
que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra y de no obrar por lo que es
responsable de sus actos 2 Estado o condicioacuten del que no es esclavo 3 Estado
del que no estaacute preso 4 Falta de sujecioacuten y subordinacioacuten 5 Facultad que se
disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a
las leyes ni a las buenas costumbres 6 Prerrogativa privilegio licencia 7
24
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Condicioacuten de las personas no obligadas por su estado al cumplimiento de ciertos
deberes 8 Desenfrenada contravencioacuten a las leyes y buenas costumbres 9
Licencia u osada familiaridad 10 Exencioacuten de etiquetas 11 Desembarazo
franqueza despejo 12 Facilidad soltura disposicioacuten natural para hacer una cosa
con destrezardquo Manuel Ossorio explica que ldquoLibertad es el estado existencial del
hombre en el cual este es duentildeo de sus actos y puede autodeterminarse
conscientemente sin sujecioacuten a ninguna fuerza o coaccioacuten psicofiacutesica interior o
exterior
Presuncioacuten de inocenciaLa presuncioacuten de inocencia fue prevista expresamente en el artiacuteculo 9ordm de la
declaracioacuten francesa de los derechos del hombre y del ciudadano en el antildeo 1789
Tambieacuten algunos la hacen derivar del Artiacuteculo 39 de la carta magna inglesa sin
embargo dicha carta solamente regulaba los derechos de la nobleza y no de
todas las personas En realidad la presuncioacuten de inocencia regulada en la
declaracioacuten francesa es un principio ampliamente desarrollado por la doctrina de
la ilustracioacuten contenido en las criacuteticas que esta doctrina le formuloacute al proceso
inquisitivo del sistema continental europeo Estaba concebida como prohibicioacuten a
la pena anticipada especialmente como argumento para la derogatoria de la
tortura que era una de las funciones que teniacutea dentro del proceso inquisitivo
Javier Llovet Rodriacuteguez para corroborar esta afirmacioacuten cita a Beccaria Corner
Larsizabal y Verri La doctrina de la ilustracioacuten criticoacute tambieacuten la dureza de la
inocencia ilustra y resume esta posicioacuten en el siguiente fragmento de Beccaria
citado por Llovet Rodriacuteguez ldquoel rigor de la caacutercel es pues la simple custodia de
un ciudadano hasta que se le juzgue culpable y esa custodia sigue siendo
esencialmente penosa debe durar el menor tiempo posible y ser lo menos dura
posible El rigor de la caacutercel no puede ser maacutes que el necesario para impedir la
fuga o para que no se oculten las pruebas de los delitosrdquo la Constitucioacuten Poliacutetica
de la Repuacuteblica de Guatemala la que en el Artiacuteculo 14 establece ldquoPresuncioacuten de
Inocencia y publicidad del proceso
25
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ldquoToda persona es inocente mientras no se le haya declarado responsable
judicialmente en sentencia debidamente ejecutoriada El detenido el ofendido el
Ministerio Puacuteblico y los abogados que hayan sido designados por los interesados
en forma verbal o escrita tienen derecho conocer personalmente todas las
actuaciones documentos y diligencias penales sin reserva alguna y en forma
inmediatardquo
Proporcionalidad y prohibicioacuten de excesoEste principio tiene su fundamento en el hecho de que la prisioacuten preventiva como
una medida de coercioacuten es la de mayor magnitud de las demaacutes medidas de
coercioacuten establecidas en la ley por lo que tiene que guardar relacioacuten con el hecho
o acto delictivo cometido
La proporcionalidad entonces consiste en que ldquoel procesado no sufra en mayor
medida que la pena que se pudiera esperar se trata de no agregar maacutes
sufrimiento que el absolutamente necesario para cumplir con los fines procesales
perseguidos
Por lo tanto la prisioacuten preventiva es innecesaria en hechos de escasa gravedad y
en aquellos en los que la pena que conmine la norma no sea de prisioacuten El Artiacuteculo
261 del Coacutedigo Procesal Penal al establecer ldquoCasos de excepcioacuten En delitos
menos graves no seraacute necesaria la prisioacuten preventiva salvo que exista presuncioacuten
razonable de fuga o de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad No se
podraacute ordenar la prisioacuten preventiva en los delitos que no tengan prevista pena
privativa de libertad o cuando en el caso concreto no se espera dicha sancioacutenrdquo
NecesariedadEste principio tiene relacioacuten directa con el principio de proporcionalidad toda vez
que la prisioacuten preventiva por constituir una excepcioacuten a la regla general el juez
tiene la facultad de decretarla en los casos estrictamente necesarios de acuerdo a
la magnitud del delito y a las circunstancias que rodearon los hechos y que sirven
para que el juez se asegure que el imputado se apersone al proceso en cualquier
momento
26
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El juez de Primera Instancia Penal se instituye en la erroacutenea denominacioacuten
ldquocontralor de la investigacioacutenrdquo ya que eacuteste no controla la investigacioacuten sino su
funcioacuten es velar porque a las partes procesales no se les violen garantiacuteas
constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas del imputado lo cual se
fundamenta en el Artiacuteculo 47 del Coacutedigo Procesal Penal ldquoLos jueces de Primera
Instancia tendraacuten a su cargo el control jurisdiccional de la investigacioacuten efectuada
por el Ministerio Puacuteblico en la forma que este Coacutedigo establece Instruiraacuten
tambieacuten personalmente las diligencias que especiacuteficamente les esteacuten sentildealadasrdquo
ldquoDe conformidad con el precepto legal antes citado el juzgador debe tener
conocimiento de las diligencias que realiza el fiscal a cargo de la investigacioacuten a
partir de los actos introductorios en un proceso penal es decir la denuncia
querella prevencioacuten policial conocimiento de oficio Su intervencioacuten para efectos
de este estudio la observancia de estos lineamientos es esencial en el desarrollo
de la etapa preparatoria tambieacuten conocida como de instruccioacuten
El Artiacuteculo 309 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoObjeto de la investigacioacuten
En la investigacioacuten de la verdad el Ministerio Puacuteblico deberaacute practicar todas las
diligencias pertinentes y uacutetiles para determinar la existencia del hecho con todas
las circunstancias de importancia para la ley penal Asimismo deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten y el conocimiento de las
circunstancias personales que serviraacuten para valorar su responsabilidad o influyan
en su punibilidad verificaraacute tambieacuten el dantildeo causado por el delito aun cuando no
se haya ejercido la accioacuten civil
El Ministerio Puacuteblico actuaraacute en esta etapa a traveacutes de sus fiscales de distrito
seccioacuten agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categoriacutea previstos en
27
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la ley quienes podraacuten asistir sin limitacioacuten alguna a los actos jurisdiccionales
relacionados con la investigacioacuten a su cargo asiacute como a diligencias de cualquier
naturaleza que tiendan a la averiguacioacuten de la verdad estando obligados todas las
autoridades o empleados puacuteblicos a facilitarles la realizacioacuten de sus funcionesrdquo
Ademaacutes el Artiacuteculo 308 de la ley citada establece ldquoAutorizacioacuten Los jueces de
Primera Instancia y donde no los hubiere los de paz apoyaraacuten las actividades de
investigacioacuten de la policiacutea y los fiscales del Ministerio Puacuteblico cuando eacutestos lo
soliciten emitiendo si hubiere lugar a ello las autorizaciones para las diligencias y
medidas de coercioacuten o cautelares que procedan conforme a la ley Los jueces
resolveraacuten inmediatamente y de manera motivada las solicitudes que les sean
formuladas
Para el efecto anterior los jueces podraacuten estar presentes en la praacutectica de estas
diligencias si asiacute lo solicita el Ministerio Puacuteblico y a peticioacuten de eacuteste dictar las
resoluciones que seguacuten las circunstancias procedan para garantizar los fines del
proceso penal
Durante la etapa preparatoria los fiscales fundamentaraacuten verbalmente ante el juez
el pedido de autorizacioacuten explicaacutendole los indicios en que se basa En el mismo
acto a peticioacuten del juez mostraraacuten el registro de las actuaciones de investigacioacuten
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la policiacutea por no existir fiscaliacutea en el
lugar eacutesta deberaacute informar de ello al Ministerio Puacuteblico en un plazo maacuteximo de
veinticuatro horas Puesta la persona a disposicioacuten del juez eacuteste deberaacute
informarlo igualmente al Ministerio Puacuteblico en el mismo plazordquo
En este sentido al Ministerio Puacuteblico le corresponde como una institucioacuten auxiliar
de la administracioacuten puacuteblica y de los tribunales y conforme a la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica el Coacutedigo Procesal Penal y la Ley Orgaacutenica del Ministerio
Puacuteblico que regulan su funcionamiento el ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica asiacute
como de la investigacioacuten preliminar para preparar el ejercicio de la accioacuten penal
28
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
aspecto que se encuentra establecido en el Artiacuteculo 107 del Coacutedigo Procesal
Penal el cual regula que ldquoFuncioacuten El ejercicio de la accioacuten penal corresponde al
Ministerio Puacuteblico como oacutergano auxiliar de la administracioacuten de justicia conforme
las disposiciones de este coacutedigohelliprdquo
Es importante hacer eacutenfasis en la posicioacuten que ocupa el Ministerio Puacuteblico en el
concierto institucional y para ello las reformas constitucionales de 1993 vinieron a
modificar las funciones de dicha institucioacuten quedando separada en dos partes es
decir divisioacuten de funciones de la Procuraduriacutea General de la Nacioacuten como ente
encargado de la representacioacuten del Estado y el Ministerio Puacuteblico como
encargado del ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica atribuyeacutendosele al Ministerio
Puacuteblico funciones autoacutenomas es decir independencia funcional administrativa
como un oacutergano que no estaacute subordinado a ninguacuten otro sino que ejerce sus
funciones de persecucioacuten penal
ARTIacuteCULOS 276 Y 277 DEL COacuteDIGO PROCESAL PENAL EN RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El Artiacuteculo 276 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoCaraacutecter de las decisiones
El auto que imponga una medida de coercioacuten o la rechace es revocable o
reformable auacuten de oficiordquo
En cuanto a la descripcioacuten de la norma citada en materia de revisioacuten de las
medidas de coercioacuten se preserva el derecho de defensa de igualdad y la
subsanacioacuten toda vez que faculta a cualquiera de las partes procesales a
impugnar la decisioacuten del juez al respecto cuando ha revocado o reformado de
oficio esta decisioacuten podraacute tomarla el juez cuando haya comprobado que han
cambiado las causas que la originaron en base al control que ejerce sobre la
investigacioacuten o bien en base a las actuaciones o diligencias rendidas por el
Ministerio Puacuteblico en la fase preparatoria o de investigacioacuten
29
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacioacuten del
referido artiacuteculo e indica lo siguiente ldquoLas medidas de coercioacuten pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte en cualquier momento del
procedimiento siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron ello al tenor de lo preceptuado en los Artiacuteculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercioacuten impuesta por otra menos grave en atencioacuten a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caracteriacutesticas propias de la
persona que se encuentra sentildealada de la comisioacuten del mismo (nivel econoacutemico
nivel acadeacutemico relaciones familiares etceacutetera) las cuales permiten en
determinado momento el obtener el beneficio de la aplicacioacuten de las medidas
sustitutivas correspondientes exceptuaacutendose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita por imposicioacuten expresa de la ley el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercioacuten distinta a la impuestardquo
El Coacutedigo Procesal Penal en el artiacuteculo subsiguiente regula ldquoRevisioacuten a pedido del
imputado El imputado y su defensor podraacuten provocar el examen de la prisioacuten y de
la internacioacuten o de cualquier otra medida de coercioacuten personal que hubiere sido
impuesta en cualquier momento del procedimiento siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas El examen se produciraacute en audiencia oral a la cual
seraacuten citados todos los intervinientes El tribunal decidiraacute inmediatamente en
presencia de los que concurran Se podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por
un lapso breve con el fin de practicar una averiguacioacuten sumariardquo
En cuanto al anaacutelisis de la anterior norma es importante establecer los siguientes
aspectos
Se pide la revisioacuten de una medida de coercioacuten o de internacioacuten esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
7
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
sufre en privacioacuten de derechos maacutes grave que la posible pena a imponeacutersele la
prisioacuten preventiva no debe significar para quien la sufre maacutes costo que el de la
pena en el caso de ser declarado culpable
El juez debe atender a la posible pena que espera el sindicado en el momento de
decidir la prisioacuten preventiva En coherencia con este principio la ley de
procedimiento impide al juez ordenar la prisioacuten preventiva en casos por delitos no
conminados con pena de prisioacuten o cuando no se espere tal sancioacuten En
coherencia tambieacuten con el principio de excepcionalidad la ley regula que La
privacioacuten de libertad finalizaraacute hellip2) cuando su duracioacuten supere o equivalga a la
condena que se espera considerando incluso la posible aplicacioacuten de regla
penales relativas a la suspensioacuten o remisioacuten de la pena o a la libertad anticipada
bull Presupuestos materialesLa prisioacuten preventiva estaacute sujeta ademaacutes de los principios descritos a una serie de
presupuestos materiales cuya existencia es indispensable para que un juez esteacute
en posibilidad de poder dictar prisioacuten preventiva El desarrollo de la imputacioacuten
Los jueces aunque pueden dictar prisioacuten preventiva en cualquier etapa o estado
del proceso deben basar la misma en el grado de conocimiento que se tenga
sobre el hecho asiacute es necesario que la investigacioacuten presente cierto desarrollo A
esta exigencia ldquoel necesario desarrollo de la imputacioacutenrdquo o sospecha sustantiva de
responsabilidad la ley nacional la define como la necesidad de que exista un
hecho punible e indicios raciones suficientes para creer que el sindicado lo ha
cometido o participado en eacutel El requisito o principio consiste en ldquoprobarrdquo hasta
cierto punto la posible participacioacuten del imputado en el hecho delictivo que se
investiga Los indicios racionales son las pruebas concretas que vinculan al
sindicado con el hecho endilgaacutendole alguacuten grado de responsabilidad en el mismo
estas pruebas hacen posible que el juez emita su decisioacuten sujeto a hechos o
circunstancia materiales
8
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
De lo anterior se deduce que sea posible decidirse por el uso de la prisioacuten
preventiva uacutenicamente cuando la actividad de investigacioacuten haya aportado dentro
del proceso elementos de conviccioacuten suficientes sobre el hecho y la
responsabilidad de quien es perseguido por eacuteste La medida debe fundare en
hechos legiacutetimamente probados y no en presunciones Asiacute el artiacuteculo 259 del
Coacutedigo Procesal Penal permite ordenar la prisioacuten preventiva despueacutes de oiacuter al
sindicado cuando medie informacioacuten sobre la existencia de un hecho punible y
motivos racionales para creer que el sindicado lo ha cometido o participado en eacutel
La flagrancia como desarrollo de la imputacioacuten En el medio juriacutedico nacional
algunos operadores del sistema de justicia penal opinan que el hecho de que la
persona haya sido detenida en flagrancia constituye por si mismo el indicio
necesario que la ley exige para que el juez esteacute en la posicioacuten de poder dictar
prisioacuten preventiva
Este razonamiento requiere algunas acotaciones Efectivamente el ser detenido en
flagrancia y que el Ministerio Puacuteblico lo pruebe conforme la ley llena el necesario
presupuesto de desarrollo de la imputacioacuten Sin embargo no obvia el que ademaacutes
el Ministerio Puacuteblico debe traer al proceso elementos que demuestren la intencioacuten
de fuga o de obstaculizacioacuten de la verdad por parte del imputado pues tambieacuten en
los casos en los que existioacute flagrancia (probada) deben demostrarse todos los
presupuestos que la ley exige para dictar prisioacuten preventiva Debe reflexionarse
sobre los casos de flagrancia que la policiacutea presenta como tales En estos muchas
veces los elementos con los que cuenta el juez para decidir son la prevencioacuten
policial y la declaracioacuten del sindicado oponieacutendose generalmente a los
argumentos de la policiacutea
Esta evidencia no debiera fundar el encarcelamiento del detenido no hay certeza
de lo ocurrido la duda favorece al imputado
9
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
No se puede aplicar la prisioacuten preventiva si no existe un miacutenimo de informacioacuten
que fundamente una sospecha bastante importante acerca de la existencia del
hecho y de la participacioacuten del imputado en eacutel Este es un liacutemite sustancial y
absoluto si no existe siquiera una sospecha racional y fundada acerca de que una
persona puede ser autora de un hecho punible de ninguna manera es admisible
una prisioacuten preventiva ya que su aplicacioacuten va en detrimento de la propia
administracioacuten de justicia
bull ProcedimientoFrente al juez el detenido puede declarar sobre los hechos de los que se le
sindica si asiacute quiere hacerlo El sindicado debe ser advertido con detalle de la
evidencia que pesa sobre eacutel en este momento estaacuten tambieacuten facultados para
dirigir preguntas el fiscal y el defensor
FundamentoEn vista que la prisioacuten es una excepcioacuten a la plena vigencia de derechos
fundamentales eacutesta exige una clara fundamentacioacuten que en la ley estaacute contenida
en detalle
I) La existencia de un hecho punible y motivos racionales suficientes sobre la
participacioacuten del sindicado en el hecho Informacioacuten que debe ser aportada por el
Ministerio Puacuteblico o quien ejerza la persecucioacuten el juez soacutelo puede ordenarla a su
pedido La imparcialidad del juez lo limita a imponer de oficio una medida de
coercioacuten contra el imputado La exigencia de demostrar la existencia del hecho
previo a la persecucioacuten o a cualquier decisioacuten que se tome en torno a ella tiene
fundamento tambieacuten en que el Estado de Derecho actual priva indiscutiblemente
el principio de derecho penal de accioacuten Es decir el principio que posibilita o
legitima la persecucioacuten penal solamente cuando ha ocurrido un hecho material o
una accioacuten concreta que es considerada delito En la reglamentacioacuten procesal el
requisito de la previa existencia de un hecho excluye directamente la persecucioacuten
10
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
por la calidad de autor es decir rechaza la persecucioacuten penal de las personas por
lo que ellas son sin importar la clasificacioacuten que de ellas pueda hacerse y admite
solamente a partir del actuar de las personas siempre que eacuteste pueda
encuadrarse en un tipo delictivo
El peligro de fugaEl peligro de fuga es una de las situaciones sobre las que se puede fundamentar
el uso de la prisioacuten preventiva Esta consiste en la posibilidad de fuga o en que el
imputado esteacute ya proacutefugo (fundamento de la detencioacuten) La fuga impide el
sometimiento del imputado al procedimiento penal y sus consecuencias La
posibilidad de fuga debe estar tambieacuten debidamente comprobada en el proceso
como sentildeala A Bovino ldquohellipno se presume si se permitiera una presuncioacuten tal la
exigencia quedariacutea vaciacutea de contenido pues se ordenariacutea la detencioacuten aun
cuando no existiera peligro alguno No es posible fundamentar la prisioacuten
preventiva suponiendo o presumiendo que el sindicado vaya a sustraerse de la
ley bien por el tipo del hecho por el que se le persigue o por la posible pena que
pueda a llegar a aplicaacutersele El peligro de fuga presenta por su naturaleza
dificultad probatoria puesto que el peligro de fuga en siacute es siempre una
posibilidad de ello que quien desee probar la circunstancia necesariamente debe
probar la posibilidad de la fuga probar un hecho que auacuten no existe y quizaacute nunca
suceda Ante esta realidad se incluyoacute en el coacutedigo un conjunto de circunstancias
que el juez debe tomar en cuenta en el momento de fundar la prisioacuten preventiva
ante la posible fuga de un imputado
Asiacute la ley manda que se tenga en cuenta el arraigo del sindicado la pena que le
espera el dantildeo a ser resarcido la actitud que el sindicado adopte y el
comportamiento del sindicado o imputado durante el procedimiento o en otro
procedimiento anterior ldquoCada una de estas circunstancias debe por supuesto ser
debidamente fundamentada La existencia del peligro no puede presumirse porque
esa presuncioacuten - -ademaacutes de que vulnera la presuncioacuten de inocencia- no cumple
11
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la exigencia de fundar (racionalmente) el auto de prisioacuten no puede afirmarse que
tal presuncioacuten es ldquorazonablerdquo El tribunal debe indicar la presencia efectiva de
alguacuten hecho circunstancia o comportamiento del cual se pueda derivar
razonablemente la existencia del peligro
La obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdadSe estaacute frente a la posibilidad de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad
(entorpecimiento de la actividad probatoria) cuando el sindicado tiene
posibilidades e intencioacuten manifiesta de interrumpir o afectar de alguna manera la
actividad de investigacioacuten en el proceso que se le sigue Estas circunstancias
deben por supuesto ser demostradas al tribunal debe demostrarse ademaacutes el
hecho de que el encierro del sindicado garantizaraacute que cese o no llegue a darse el
entorpecimiento
Para decidirse por el uso de la prisioacuten preventiva con base en este presupuesto el
juez debe evaluar la sospecha de que el imputado pueda destruir modificar
ocultar suprimir o falsificar elementos de prueba Influir para que coimputados
testigos o peritos informen falsamente o se comporten de manera desleal o
reticente Inducir a otros a realizar tales comportamientos
bull El ingreso de informacioacuten al proceso y la solicitud de prisioacuten preventiva
El procedimiento penal guatemalteco se rige por los principios del sistema
acusatorio la aplicacioacuten de las medidas de coercioacuten responden tambieacuten a estos
principios El Ministerio Puacuteblico o el querellante son los facultados para aportar al
proceso los elementos de conviccioacuten necesarios para fundar la medida y son
ademaacutes los uacutenicos posibilitados para solicitar su aplicacioacuten En el uso de las
medidas de coercioacuten rige la divisioacuten de tareas propias del sistema acusatorio
promover la persecucioacuten y requerir es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico o el acusador
particular y decidir si lo solicitado es procedente o no es funcioacuten judicial
12
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La forma descrita sin embargo no es respetada por los jueces Esto debido
quizaacutes a la pervivencia de la ideologiacutea y la costumbre En muchas ocasiones los
tribunales emiten autos de prisioacuten de oficio es decir sin que ninguacuten representante
del Ministerio Puacuteblico o querellante lo haya requerido Praacutectica ilegal pues no
existe en el ordenamiento juriacutedico nacional norma que otorgue a los jueces la
facultad de dictar prisioacuten preventiva de oficio Se esgrime en justificacioacuten de este
uso indebido la obligacioacuten constitucional de respetar el plazo para resolver la
situacioacuten de los detenidos En el sentido de que ldquosi en el momento en que la
persona detenida comparece ante el juez el Ministerio Puacuteblico no presenta las
pruebas necesarias para dictar una medida de coercioacuten el juez debe suplir esa
deficiencia estatalrdquo Se torna en perjudicial una norma que evidentemente existe
para favorecer a los perseguidos penalmente
El coacutedigo procesal concede algunas facultades inquisitivas a los jueces las cuales
estaacuten descritas por la ley Se argumenta tambieacuten que interpretando que la primera
frase del Artiacuteculo 259 ldquoSe podraacute ordenarhelliprdquo autoriza a los jueces a dictar auto de
prisioacuten sin que resulte necesario el requerimiento fiscal A esta interpretacioacuten
pueden sentildealaacutersele varias situaciones que la demuestran incorrecta Esta
expresioacuten cumple la funcioacuten de establecer que el auto de prisioacuten soacutelo puede ser
dictado por el juez del mismo modo que lo establece el Artiacuteculo 260 (El auto de
prisioacuten seraacute dictado por el juez o tribunal competentehelliprdquo y el Artiacuteculo 6ordm de la
Constitucioacuten (ldquoNinguna persona puede ser detenida o presa sinohellip en virtud de
orden libradahellip por autoridad judicial competentehelliprdquo) Solamente el juez podraacute
ordenar la prisioacuten preventiva
La frase de la norma citada no puede interpretarse aisladamente pues eacutesta
implica ademaacutes de que es el juez el uacutenico facultado para decidir prisioacuten el hecho
de que la facultad solo puede ejercerse cuando se presenten las circunstancias
que la norma describe o sea el desarrollo de la imputacioacuten y la vinculacioacuten de
responsabilidad En otro sentido la interpretacioacuten que se rechaza puede conducir
13
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
a situaciones absurdas e ilegales puesto que la interpretacioacuten aludida implica que
la ldquocomardquo inmediata a la oracioacuten ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo es una disyuntiva
lo que abre la posibilidad de aceptar tambieacuten que se dicte prisioacuten cuando exista
informacioacuten sobre la existencia de un hecho punible y motivos racionales para
creer que el sindicado lo ha cometido Sin oiacuter la declaracioacuten del imputado Cuando
los jueces dictan prisioacuten preventiva de oficio niegan su posicioacuten de protector de
los derechos y garantiacuteas de las personas perseguidas penalmente ademaacutes de que
es posible cuestionar su posicioacuten de imparcialidad en calidad de juzgadores
La peticioacuten del fiscal o del querellante de dictar prisioacuten preventiva a un imputado
debe desglosar los elementos de conviccioacuten que indiquen y llenen de contenido
los requisitos mencionados como consecuencia loacutegica el auto de prisioacuten
preventiva que dicta el juez debe tambieacuten estar debidamente fundamentado Esto
sobre todo para que el afectado pueda ejercer debidamente su derecho de
defensa
El razonamiento debe exponer la sucinta enunciacioacuten del hecho o hechos que se
atribuyen al imputado y los fundamentos con la indicacioacuten concreta de los
presupuestos que motivan la medida
En el acto procesal en el que el juez decide sobre la aplicacioacuten de la prisioacuten
preventiva es imprescindible la presencia del Ministerio Puacuteblico la del imputado y
su defensor y por supuesto la del juez Audiencia ineludible dado que el juez
tiene la obligacioacuten de decidir ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo
MECANISMOS DE REVISIOacuteN
La ley procesal contiene dos mecanismos dirigidos a revisar el dictado de la
prisioacuten preventiva uno es el recurso de apelacioacuten que se trata en el apartado
respectivo y otro la ldquoRevisioacuten de las medidas de coercioacuten personalrdquo El coacutedigo por
14
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
medio de la revisioacuten brinda la posibilidad de revocar o reformar la resolucioacuten que
impone la medida y revisar la misma auacuten de oficio
La revisioacuten debe realizarla el juez que dictoacute la medida no tiene como el recurso
efecto devolutivo Puede ser promovida por el imputado o su abogado defensor en
cualquier momento del procedimiento La misma puede ademaacutes plantearse
cuantas veces crea conveniente La peticioacuten se resuelve en audiencia oral
El pedido de revisioacuten de la prisioacuten preventiva debe fundamentarse en la variacioacuten
de las circunstancias primitivas en las que se basoacute el pronunciamiento de la
misma Esto es el hecho de que hayan variado el conocimiento que se tiene en el
proceso sobre el grado de desarrollo de la imputacioacuten que pesa sobre el imputado
favorecieacutendolo y que de la investigacioacuten surja informacioacuten que socave los
fundamentos de cualquiera de los presupuestos sobre los que se fundoacute la medida
el peligro de fuga o de obstaculizacioacuten
bull PlazoOtra forma de control importante sobre el uso de la prisioacuten preventiva en el
proceso penal lo constituye el liacutemite temporal a la duracioacuten de esta Liacutemite que
junto a ser otra consecuencia del principio de proporcionalidad es ademaacutes una
forma efectiva de restringir y racionalizar la potestad estatal de encerrar a las
personas Es tendencia del proceso penal contemporaacuteneo limitar temporalmente la
posibilidad estatal de aplicar medidas de coercioacuten
Toda persona perseguida penalmente tiene el derecho a que el proceso culmine
en un plazo razonable Con maacutes razoacuten toda persona que estaacute privada de libertad
durante el proceso tiene derecho a que el proceso finalice cuanto antes y si el
Estado es moroso en el desarrollo del proceso tal encarcelamiento preventivo
pierde legitimidad Si el Estado utiliza un recurso tan extremo como encarcelar a
una persona para asegurar el desarrollo del proceso adquiere paralelamente la
15
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
obligacioacuten de extremar todos los medios a su alcance para concluir el proceso lo
antes posible
La aplicacioacuten praacutectica de este principio ha mostrado la necesidad de establecer
liacutemites temporales absolutos para la prisioacuten preventiva no ligados directamente a
la duracioacuten del proceso
Como bien dice Julio Maier ldquoel hecho de que el procedimiento penal se puede
prolongar en el tiempo por dificultades propias de la administracioacuten de justicia
mientras el imputado permanece privado de su libertad ha conducido a deliberar
acerca del tiempo maacuteximo tolerable en un Estado de Derecho para el encierro de
una persona a mero tiacutetulo de la necesidad de perseguirla penalmente Como
consecuencia de esta ideologiacutea liberal para la regulacioacuten del poder penal del
Estado ha surgido la necesidad de fijar liacutemites temporales absolutos para la
duracioacuten del encarcelamiento preventivordquo
Diferentes instrumentos de proteccioacuten a los Derechos Humanos que son parte del
ordenamiento juriacutedico nacional restringen el uso del encarcelamiento preventivo
Pacto Internacional de derechos civiles y poliacuteticos y la Convencioacuten americana
sobre derechos humanos
MEDIDAS SUSTITUTIVAS
Las llamadas en la ley -medidas sustitutivas- son tambieacuten medidas de coercioacuten
dirigidas a limitar la libertad personal regulas en el coacutedigo procesal penal en el
Artiacuteculo 264 Existe la tendencia a considerar las otras medidas restrictivas de la
libertad ambulatoria como dependientes de la prisioacuten preventiva o como beneficio
otorgados en lugar del encarcelamiento postura que en todo caso refleja la idea
de que el proceso con encarcelamiento de ver lo comuacuten no lo excepcional En
vista de que las medidas sustitutivas son tambieacuten liacutemites a la libertad personal
16
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
se exige que para justificar su uso se presenten todos los presupuestos y se llenen
los requisitos que la ley describe para que las medidas de coercioacuten puedan ser
utilizadas La posibilidad concreta de la participacioacuten del imputado en el hecho
objeto de proceso y la fundamentacioacuten de que en uso de eacutestas evitaraacute la fuga del
imputado o que eacuteste afecte el buen desarrollo de la investigacioacuten
Asiacute la ley dispone que cuando se considere que la medida sustitutiva tendraacute el
efecto esperado y tendraacute menos repercusioacuten sobre los derechos del imputado
eacutesta deberaacute ser preferida a la prisioacuten preventiva debiendo ser utilizada de oficio
o Arresto domiciliario
Por medio de esta medida de coercioacuten se limita la locomocioacuten de quien la sufre
dentro del periacutemetro del domicilio o residencia Al imponerse la medida debe
precisarse si la misma se restringe a la residencia del sindicado o al domicilio esto
conforme a las normas del derecho comuacuten
Cuando el arresto domiciliario se produce dentro de un procedimiento iniciado por
un hecho de traacutensito el coacutedigo manda que se ordene el inmediato arresto
domiciliario de los -causantes- La diligencia puede ser constituida ante notario
ser instruida por los jueces de paz u otorgada por el jefe de la policiacutea que tenga
conocimiento del asunto ldquoAplicar la medida de arresto domiciliario es facultad que
estuvo por antildeos en el antiguo Coacutedigo Procesal Penal Y la misma no constituye
acto jurisdiccional pues todo lo actuado en la fase preliminar son actos de
investigacioacuten y preparatorios para el eventual juicio penal La funcioacuten de
juzgamiento se inicia con el periacuteodo intermedio ante el juez respectivo y se matiza
con maacutes preeminencia en la fase del juiciohelliprdquo
La medida no excluye no obstante la posibilidad del juez de aplicar cualquiera
otra medida de coercioacuten en los casos en los que crea que eacutestas se fundamentan
17
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Este tipo de arresto domiciliario no puede otorgarse a las personas que al
momento del hecho estaban en estado de ebriedad o bajo efecto de drogas a
personas que no tengan licencia de conducir vigente en el momento del hecho o
en el supuesto de que no hayan prestado auxilio a personas afectadas por el
hecho de traacutensito habiendo tenido posibilidad de hacerlo Las personas que
conduzcan transporte puacuteblico deben garantizar sus posibles responsabilidades
civiles
o Obligacioacuten de someterse al cuidado o vigilancia
El juez puede someter al imputado al control de tercera persona o institucioacuten
Esta institucioacuten tiene la obligacioacuten de informar al juez que impone la medida sobre
el comportamiento de quien sufre la medida
o Obligacioacuten de presentarse perioacutedicamente ante el tribunal o ante
autoridad que se designeQuien sufre esta medida de coercioacuten debe quedar sujeto a presentarse
personalmente a verificar su permanencia ante un tribunal o a otra autoridad que
el juez designe
o Prohibicioacuten de salir del paiacutes sin autorizacioacuten de la localidad en la que
reside o de un aacutembito territorialEste inciso permite al juez restringir la movilizacioacuten al extranjero de quien
queda sujeto a ella Permite ademaacutes restringir la permanencia del sindicado en la
localidad en la que reside o en un aacutembito territorial determinado
o Prestacioacuten de caucioacuten econoacutemica
La caucioacuten econoacutemica consiste en la obligacioacuten (real o personal) que el
imputado asuma y que el juez fija La caucioacuten puede ser en dinero valores
hipotecaria o prendaria por embargo o entrega de bienes y fiduciaria El juez
decidiraacute sobre la idoneidad del fiador cuando la caucioacuten es prestada por tercero el
18
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
fiador se obliga en forma mancomunada (art 269 CPP) Y la ejecucioacuten de la
garantiacutea estaacute sujeta al fallo que se imponga al imputado (art 270 CPP)
o Promesa del imputado de someterse al procedimiento
La ley permite en casos determinados que la promesa del imputado de
someterse a procedimientos basta para que no se dicte ninguna de las medidas
de coercioacuten en su contra es decir el acto de prometer que no se fugaraacute ni
obstaculizaraacute la averiguacioacuten de la verdad
Los jueces pueden ademaacutes imponer la prohibicioacuten de concurrir a determinadas
reuniones o de visitar ciertos lugares y prohibir al imputado comunicarse con
personas determinadas siempre que no se afecte el derecho de defensa
Estas medidas tienen tambieacuten caraacutecter excepcional por lo que deben restringir en
lo miacutenimo los derechos del sindicado y deben ser usadas atendiendo al principio
de proporcionalidad El juez puede hacer uso combinado de las mismas
atendiendo a la modalidad que mejor cumpla la funcioacuten procesal de estas por
ejemplo el comuacuten caso de arresto domiciliario sujeto a control de autoridad
El Coacutedigo Procesal Penal establece que previo a la ejecucioacuten de la medida se
levante acta en la que se deja constancia de las condiciones en las que la medida
o medidas se cumpliraacuten la notificacioacuten del imputado la identificacioacuten de quienes
intervengan en la ejecucioacuten de la medidas y la aceptacioacuten de su funcioacuten el
domicilio de estas personas con la indicacioacuten de las circunstancias que obliguen al
sindicado a no ausentarse (si es el caso) La designacioacuten de un lugar para recibir
notificaciones
La promesa del imputado de presentarse cuando sea citado Debe dejarse
ademaacutes constancia de las consecuencias procesales que la incomparecencia o el
19
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
desacato de las condiciones de la medida tienen para el imputado El ocultamiento
o rebeldiacutea del imputado permite al juez ordenar la captura del mismo
LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN DE CONFORMIDAD CON EL COacuteDIGO PROCESAL PENAL
bull Presentacioacuten espontaacuteneaEl Artiacuteculo 254 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoPresentacioacuten espontaacutenea
Quien considere que puede estar sindicado en un procedimiento penal podraacute
presentarse ante el Ministerio Puacuteblico pidiendo ser escuchadordquo
Se puede decir entonces que la presentacioacuten espontaacutenea es el hecho de que una
persona asume su posible relacioacuten a un proceso penal y de forma voluntaria se
apersona ante la autoridad correspondiente con el fin de aclarar dicha situacioacuten
pudiendo ser ante la Policiacutea Nacional Civil el Ministerio Puacuteblico o ante un oacutergano
jurisdiccional
bull CitacioacutenldquoEs la comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto de
que comparezca ante ellos para ser notificado declarar o realizar alguacuten otro acto
(prestar testimonio realizar un reconocimiento o una pericia)
La citacioacuten consiste en un llamamiento que hace el juez para que una persona se
presente ante eacutel El Artiacuteculo 255 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoCitacioacuten
Cuando fuere necesaria la presencia del sindicado se dispondraacute su citacioacuten o
conduccioacutenrdquo
En este caso el juez tiene la facultad de citar al imputado y en caso no acudiere a
la orden de presentacioacuten personal a traveacutes de la citacioacuten tiene la facultad de
ordenar a la fuerza puacuteblica su conduccioacuten
20
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull AprehensioacutenAlfredo Veacutelez Mariconde la define como ldquoel estado relativamente breve de
privacioacuten de libertad que el juez de instruccioacuten o el agente fiscal imponen a quien
sospechan partiacutecipe de un delito reprimido con pena privativa de libertad cuando
no estiman que puede corresponder una condena de ejecucioacuten condicional a fin
de asegurar su comparendo inmediato y evitarle toda accioacuten capaz de impedir o
poner obstaacuteculos a la actuacioacuten de la ley penal
El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal dispone ldquoAprehensioacuten La policiacutea
deberaacute aprehender a quien sorprenda en delito flagrante Se entiende que hay
flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de cometer el
delito Procederaacute igualmente la aprehensioacuten cuando la persona es descubierta
instantes despueacutes de ejecutado el delito con huellas instrumentos o efectos del
delito que hagan pensar fundadamente que acaba de participar en la comisioacuten del
mismo a comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto
La policiacutea iniciaraacute la persecucioacuten inmediata del delincuente que haya sido
sorprendido en flagrancia cuando no haya sido posible su aprehensioacuten en el
mismo lugar del hecho Para que proceda la aprehensioacuten en este caso es
necesario que exista continuidad entre la comisioacuten del hecho y la persecucioacuten
En el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la aprehensioacuten y a
impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores Deberaacute entregar
inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas recogidas al Ministerio
Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacutexima
El Ministerio Puacuteblico podraacute solicitar la aprehensioacuten del sindicado al juez o tribunal
cuando estime que concurren los requisitos de ley y que resulta necesario su
encarcelamiento en cuyo caso lo pondraacute a disposicioacuten del juez que controla la
investigacioacuten El juez podraacute ordenar cualquier medida sustitutiva de la privacioacuten de
libertad o prescindir de ella caso en el cual liberaraacute al sindicado
21
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Formas de aprehensioacutenDe acuerdo con lo que regula el Coacutedigo Procesal Penal especiacuteficamente en el
Artiacuteculo 258 ocurre la aprehensioacuten de una persona en los siguientes supuestos
1048766 La detencioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil Cuando sorprenda en
flagrante delito o persiga inmediatamente despueacutes de cometido el hecho
1048766 La aprehensioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil cuando exista orden
judicial de detencioacuten En cuanto a la detencioacuten el Artiacuteculo 7 de la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica establece ldquoNotificacioacuten de la causa de detencioacuten Toda
persona detenida deberaacute ser notificada inmediatamente en forma verbal y por
escrito de la causa que motivoacute su detencioacuten autoridad que la ordenoacute y lugar en
que permaneceraacute La misma notificacioacuten deberaacute hacerse por medio maacutes raacutepido a
la persona que el detenido designe y la autoridad seraacute responsable de la
efectividad de la notificacioacutenrdquo
Asiacute tambieacuten el Artiacuteculo 8 de la Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica establece
ldquoDerechos del detenido Todo detenido deberaacute ser informado inmediatamente de
sus derechos en forma que le sean comprensibles especialmente que puede
proveerse de un defensor el cual podraacute estar presente en todas las diligencias
policiales y judiciales El detenido no podraacute ser obligado a declarar sino ante
autoridad judicial competente
La detencioacuten por particulares El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoEn el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la
aprehensioacuten y a impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores
Deberaacute entregar inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas
recogidas al Ministerio Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacuteximardquo
Esta detencioacuten por particulares como se observa es permitida en primera
instancia a partir del momento que se esteacute cometiendo un hecho delictivo y que
requiera que en ese preciso momento sea aprehendida la persona la obligacioacuten
22
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
de cualquier particular de aprehender es que no exista abuso de poder y que
inmediatamente sea entregada la persona a autoridad maacutes proacutexima
Permanencia ConjuntaEl Artiacuteculo 256 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoPermanencia conjunta
Cuando en el primer momento de la investigacioacuten de un hecho no fuere posible
individualizar al autor que a los partiacutecipes y a los testigos y se deba proceder con
urgencia para no perjudicar la averiguacioacuten de la verdad se podraacute disponer que
los presentes no se alejen del lugar ni se comuniquen entre siacute antes de informar
ni se modifique el estado de las cosas y de los lugares disponiendo las medidas
del caso y si fuere necesario tambieacuten ordenaraacute la permanencia en el lugar de
todos ellosrdquo
bull Otros casos de aprehensioacutenEl Coacutedigo Procesal Penal regula otros casos de aprehensioacuten tal como estaacute
regulado en el Artiacuteculo 258 el cual establece ldquoEl deber y la facultad previstos en el
artiacuteculo anterior se extenderaacuten a la aprehensioacuten de la persona cuya detencioacuten
haya sido ordenada o de quien se fugue del establecimiento donde cumple su
condena o prisioacuten preventiva En estos casos el aprehendido seraacute puesto
inmediatamente a disposicioacuten de la autoridad que ordenoacute su detencioacuten o del
encargado de su custodia
ANAacuteLISIS DOCTRINARIO Y LEGAL DE LA AUDIENCIA DE REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN SOLICITADA POR TELEacuteFONO Y SUS
CONSECUENCIAS JURIacuteDICAS
Como ha quedado establecido las medidas de coercioacuten constituyen mecanismos
legales que tiene el juez al resolver sobre la situacioacuten juriacutedica del imputado
cuando ha prestado declaracioacuten y que conforme la legislacioacuten debe el juez
23
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
considerar mediante criterio flexible amplio objetivo y basado en ley que
efectivamente de acuerdo a las circunstancias actuaciones y evidencias
procesales se le puede ligar a proceso y puede decretar una medida sustitutiva
cuando no hay peligro de fugarse o bien obstaculizar la averiguacioacuten de la verdad
Estos dos presupuestos son indispensables que el juez los tome en cuenta para
decretar una medida de coercioacuten de prisioacuten preventiva
Al momento de decretarse la prisioacuten preventiva como ha quedado establecido se
dicta el auto de procesamiento con el cual se liga a la persona al proceso de
manera formal y definitiva con el propoacutesito de que se establezca claramente el
tiempo maacuteximo que tiene el fiscal para realizar la averiguacioacuten y poder establecer
mediante ella la posible culpabilidad o no del imputado o los imputados en su
caso y tal como lo establece el proceso penal solicitar al juez contralor su
requerimiento como puede ser decretar el auto de apertura a juicio con la
acusacioacuten o bien otra medida que deacute por concluido el procedimiento intermedio
entre las cuales se encuentra el sobreseimiento la clausura provisional la
suspensioacuten condicional de la persecucioacuten penal etc
PRINCIPIOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA APLICAR MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para poder provocar la revisioacuten de las medidas de coercioacuten y su respectivo
anaacutelisis es importante describir los principios fundamentales que le inspiran
bull Libertad
El Diccionario de la Lengua Espantildeola define libertad como ldquo1 La facultad natural
que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra y de no obrar por lo que es
responsable de sus actos 2 Estado o condicioacuten del que no es esclavo 3 Estado
del que no estaacute preso 4 Falta de sujecioacuten y subordinacioacuten 5 Facultad que se
disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a
las leyes ni a las buenas costumbres 6 Prerrogativa privilegio licencia 7
24
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Condicioacuten de las personas no obligadas por su estado al cumplimiento de ciertos
deberes 8 Desenfrenada contravencioacuten a las leyes y buenas costumbres 9
Licencia u osada familiaridad 10 Exencioacuten de etiquetas 11 Desembarazo
franqueza despejo 12 Facilidad soltura disposicioacuten natural para hacer una cosa
con destrezardquo Manuel Ossorio explica que ldquoLibertad es el estado existencial del
hombre en el cual este es duentildeo de sus actos y puede autodeterminarse
conscientemente sin sujecioacuten a ninguna fuerza o coaccioacuten psicofiacutesica interior o
exterior
Presuncioacuten de inocenciaLa presuncioacuten de inocencia fue prevista expresamente en el artiacuteculo 9ordm de la
declaracioacuten francesa de los derechos del hombre y del ciudadano en el antildeo 1789
Tambieacuten algunos la hacen derivar del Artiacuteculo 39 de la carta magna inglesa sin
embargo dicha carta solamente regulaba los derechos de la nobleza y no de
todas las personas En realidad la presuncioacuten de inocencia regulada en la
declaracioacuten francesa es un principio ampliamente desarrollado por la doctrina de
la ilustracioacuten contenido en las criacuteticas que esta doctrina le formuloacute al proceso
inquisitivo del sistema continental europeo Estaba concebida como prohibicioacuten a
la pena anticipada especialmente como argumento para la derogatoria de la
tortura que era una de las funciones que teniacutea dentro del proceso inquisitivo
Javier Llovet Rodriacuteguez para corroborar esta afirmacioacuten cita a Beccaria Corner
Larsizabal y Verri La doctrina de la ilustracioacuten criticoacute tambieacuten la dureza de la
inocencia ilustra y resume esta posicioacuten en el siguiente fragmento de Beccaria
citado por Llovet Rodriacuteguez ldquoel rigor de la caacutercel es pues la simple custodia de
un ciudadano hasta que se le juzgue culpable y esa custodia sigue siendo
esencialmente penosa debe durar el menor tiempo posible y ser lo menos dura
posible El rigor de la caacutercel no puede ser maacutes que el necesario para impedir la
fuga o para que no se oculten las pruebas de los delitosrdquo la Constitucioacuten Poliacutetica
de la Repuacuteblica de Guatemala la que en el Artiacuteculo 14 establece ldquoPresuncioacuten de
Inocencia y publicidad del proceso
25
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ldquoToda persona es inocente mientras no se le haya declarado responsable
judicialmente en sentencia debidamente ejecutoriada El detenido el ofendido el
Ministerio Puacuteblico y los abogados que hayan sido designados por los interesados
en forma verbal o escrita tienen derecho conocer personalmente todas las
actuaciones documentos y diligencias penales sin reserva alguna y en forma
inmediatardquo
Proporcionalidad y prohibicioacuten de excesoEste principio tiene su fundamento en el hecho de que la prisioacuten preventiva como
una medida de coercioacuten es la de mayor magnitud de las demaacutes medidas de
coercioacuten establecidas en la ley por lo que tiene que guardar relacioacuten con el hecho
o acto delictivo cometido
La proporcionalidad entonces consiste en que ldquoel procesado no sufra en mayor
medida que la pena que se pudiera esperar se trata de no agregar maacutes
sufrimiento que el absolutamente necesario para cumplir con los fines procesales
perseguidos
Por lo tanto la prisioacuten preventiva es innecesaria en hechos de escasa gravedad y
en aquellos en los que la pena que conmine la norma no sea de prisioacuten El Artiacuteculo
261 del Coacutedigo Procesal Penal al establecer ldquoCasos de excepcioacuten En delitos
menos graves no seraacute necesaria la prisioacuten preventiva salvo que exista presuncioacuten
razonable de fuga o de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad No se
podraacute ordenar la prisioacuten preventiva en los delitos que no tengan prevista pena
privativa de libertad o cuando en el caso concreto no se espera dicha sancioacutenrdquo
NecesariedadEste principio tiene relacioacuten directa con el principio de proporcionalidad toda vez
que la prisioacuten preventiva por constituir una excepcioacuten a la regla general el juez
tiene la facultad de decretarla en los casos estrictamente necesarios de acuerdo a
la magnitud del delito y a las circunstancias que rodearon los hechos y que sirven
para que el juez se asegure que el imputado se apersone al proceso en cualquier
momento
26
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El juez de Primera Instancia Penal se instituye en la erroacutenea denominacioacuten
ldquocontralor de la investigacioacutenrdquo ya que eacuteste no controla la investigacioacuten sino su
funcioacuten es velar porque a las partes procesales no se les violen garantiacuteas
constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas del imputado lo cual se
fundamenta en el Artiacuteculo 47 del Coacutedigo Procesal Penal ldquoLos jueces de Primera
Instancia tendraacuten a su cargo el control jurisdiccional de la investigacioacuten efectuada
por el Ministerio Puacuteblico en la forma que este Coacutedigo establece Instruiraacuten
tambieacuten personalmente las diligencias que especiacuteficamente les esteacuten sentildealadasrdquo
ldquoDe conformidad con el precepto legal antes citado el juzgador debe tener
conocimiento de las diligencias que realiza el fiscal a cargo de la investigacioacuten a
partir de los actos introductorios en un proceso penal es decir la denuncia
querella prevencioacuten policial conocimiento de oficio Su intervencioacuten para efectos
de este estudio la observancia de estos lineamientos es esencial en el desarrollo
de la etapa preparatoria tambieacuten conocida como de instruccioacuten
El Artiacuteculo 309 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoObjeto de la investigacioacuten
En la investigacioacuten de la verdad el Ministerio Puacuteblico deberaacute practicar todas las
diligencias pertinentes y uacutetiles para determinar la existencia del hecho con todas
las circunstancias de importancia para la ley penal Asimismo deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten y el conocimiento de las
circunstancias personales que serviraacuten para valorar su responsabilidad o influyan
en su punibilidad verificaraacute tambieacuten el dantildeo causado por el delito aun cuando no
se haya ejercido la accioacuten civil
El Ministerio Puacuteblico actuaraacute en esta etapa a traveacutes de sus fiscales de distrito
seccioacuten agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categoriacutea previstos en
27
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la ley quienes podraacuten asistir sin limitacioacuten alguna a los actos jurisdiccionales
relacionados con la investigacioacuten a su cargo asiacute como a diligencias de cualquier
naturaleza que tiendan a la averiguacioacuten de la verdad estando obligados todas las
autoridades o empleados puacuteblicos a facilitarles la realizacioacuten de sus funcionesrdquo
Ademaacutes el Artiacuteculo 308 de la ley citada establece ldquoAutorizacioacuten Los jueces de
Primera Instancia y donde no los hubiere los de paz apoyaraacuten las actividades de
investigacioacuten de la policiacutea y los fiscales del Ministerio Puacuteblico cuando eacutestos lo
soliciten emitiendo si hubiere lugar a ello las autorizaciones para las diligencias y
medidas de coercioacuten o cautelares que procedan conforme a la ley Los jueces
resolveraacuten inmediatamente y de manera motivada las solicitudes que les sean
formuladas
Para el efecto anterior los jueces podraacuten estar presentes en la praacutectica de estas
diligencias si asiacute lo solicita el Ministerio Puacuteblico y a peticioacuten de eacuteste dictar las
resoluciones que seguacuten las circunstancias procedan para garantizar los fines del
proceso penal
Durante la etapa preparatoria los fiscales fundamentaraacuten verbalmente ante el juez
el pedido de autorizacioacuten explicaacutendole los indicios en que se basa En el mismo
acto a peticioacuten del juez mostraraacuten el registro de las actuaciones de investigacioacuten
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la policiacutea por no existir fiscaliacutea en el
lugar eacutesta deberaacute informar de ello al Ministerio Puacuteblico en un plazo maacuteximo de
veinticuatro horas Puesta la persona a disposicioacuten del juez eacuteste deberaacute
informarlo igualmente al Ministerio Puacuteblico en el mismo plazordquo
En este sentido al Ministerio Puacuteblico le corresponde como una institucioacuten auxiliar
de la administracioacuten puacuteblica y de los tribunales y conforme a la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica el Coacutedigo Procesal Penal y la Ley Orgaacutenica del Ministerio
Puacuteblico que regulan su funcionamiento el ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica asiacute
como de la investigacioacuten preliminar para preparar el ejercicio de la accioacuten penal
28
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
aspecto que se encuentra establecido en el Artiacuteculo 107 del Coacutedigo Procesal
Penal el cual regula que ldquoFuncioacuten El ejercicio de la accioacuten penal corresponde al
Ministerio Puacuteblico como oacutergano auxiliar de la administracioacuten de justicia conforme
las disposiciones de este coacutedigohelliprdquo
Es importante hacer eacutenfasis en la posicioacuten que ocupa el Ministerio Puacuteblico en el
concierto institucional y para ello las reformas constitucionales de 1993 vinieron a
modificar las funciones de dicha institucioacuten quedando separada en dos partes es
decir divisioacuten de funciones de la Procuraduriacutea General de la Nacioacuten como ente
encargado de la representacioacuten del Estado y el Ministerio Puacuteblico como
encargado del ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica atribuyeacutendosele al Ministerio
Puacuteblico funciones autoacutenomas es decir independencia funcional administrativa
como un oacutergano que no estaacute subordinado a ninguacuten otro sino que ejerce sus
funciones de persecucioacuten penal
ARTIacuteCULOS 276 Y 277 DEL COacuteDIGO PROCESAL PENAL EN RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El Artiacuteculo 276 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoCaraacutecter de las decisiones
El auto que imponga una medida de coercioacuten o la rechace es revocable o
reformable auacuten de oficiordquo
En cuanto a la descripcioacuten de la norma citada en materia de revisioacuten de las
medidas de coercioacuten se preserva el derecho de defensa de igualdad y la
subsanacioacuten toda vez que faculta a cualquiera de las partes procesales a
impugnar la decisioacuten del juez al respecto cuando ha revocado o reformado de
oficio esta decisioacuten podraacute tomarla el juez cuando haya comprobado que han
cambiado las causas que la originaron en base al control que ejerce sobre la
investigacioacuten o bien en base a las actuaciones o diligencias rendidas por el
Ministerio Puacuteblico en la fase preparatoria o de investigacioacuten
29
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacioacuten del
referido artiacuteculo e indica lo siguiente ldquoLas medidas de coercioacuten pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte en cualquier momento del
procedimiento siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron ello al tenor de lo preceptuado en los Artiacuteculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercioacuten impuesta por otra menos grave en atencioacuten a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caracteriacutesticas propias de la
persona que se encuentra sentildealada de la comisioacuten del mismo (nivel econoacutemico
nivel acadeacutemico relaciones familiares etceacutetera) las cuales permiten en
determinado momento el obtener el beneficio de la aplicacioacuten de las medidas
sustitutivas correspondientes exceptuaacutendose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita por imposicioacuten expresa de la ley el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercioacuten distinta a la impuestardquo
El Coacutedigo Procesal Penal en el artiacuteculo subsiguiente regula ldquoRevisioacuten a pedido del
imputado El imputado y su defensor podraacuten provocar el examen de la prisioacuten y de
la internacioacuten o de cualquier otra medida de coercioacuten personal que hubiere sido
impuesta en cualquier momento del procedimiento siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas El examen se produciraacute en audiencia oral a la cual
seraacuten citados todos los intervinientes El tribunal decidiraacute inmediatamente en
presencia de los que concurran Se podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por
un lapso breve con el fin de practicar una averiguacioacuten sumariardquo
En cuanto al anaacutelisis de la anterior norma es importante establecer los siguientes
aspectos
Se pide la revisioacuten de una medida de coercioacuten o de internacioacuten esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
8
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
De lo anterior se deduce que sea posible decidirse por el uso de la prisioacuten
preventiva uacutenicamente cuando la actividad de investigacioacuten haya aportado dentro
del proceso elementos de conviccioacuten suficientes sobre el hecho y la
responsabilidad de quien es perseguido por eacuteste La medida debe fundare en
hechos legiacutetimamente probados y no en presunciones Asiacute el artiacuteculo 259 del
Coacutedigo Procesal Penal permite ordenar la prisioacuten preventiva despueacutes de oiacuter al
sindicado cuando medie informacioacuten sobre la existencia de un hecho punible y
motivos racionales para creer que el sindicado lo ha cometido o participado en eacutel
La flagrancia como desarrollo de la imputacioacuten En el medio juriacutedico nacional
algunos operadores del sistema de justicia penal opinan que el hecho de que la
persona haya sido detenida en flagrancia constituye por si mismo el indicio
necesario que la ley exige para que el juez esteacute en la posicioacuten de poder dictar
prisioacuten preventiva
Este razonamiento requiere algunas acotaciones Efectivamente el ser detenido en
flagrancia y que el Ministerio Puacuteblico lo pruebe conforme la ley llena el necesario
presupuesto de desarrollo de la imputacioacuten Sin embargo no obvia el que ademaacutes
el Ministerio Puacuteblico debe traer al proceso elementos que demuestren la intencioacuten
de fuga o de obstaculizacioacuten de la verdad por parte del imputado pues tambieacuten en
los casos en los que existioacute flagrancia (probada) deben demostrarse todos los
presupuestos que la ley exige para dictar prisioacuten preventiva Debe reflexionarse
sobre los casos de flagrancia que la policiacutea presenta como tales En estos muchas
veces los elementos con los que cuenta el juez para decidir son la prevencioacuten
policial y la declaracioacuten del sindicado oponieacutendose generalmente a los
argumentos de la policiacutea
Esta evidencia no debiera fundar el encarcelamiento del detenido no hay certeza
de lo ocurrido la duda favorece al imputado
9
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
No se puede aplicar la prisioacuten preventiva si no existe un miacutenimo de informacioacuten
que fundamente una sospecha bastante importante acerca de la existencia del
hecho y de la participacioacuten del imputado en eacutel Este es un liacutemite sustancial y
absoluto si no existe siquiera una sospecha racional y fundada acerca de que una
persona puede ser autora de un hecho punible de ninguna manera es admisible
una prisioacuten preventiva ya que su aplicacioacuten va en detrimento de la propia
administracioacuten de justicia
bull ProcedimientoFrente al juez el detenido puede declarar sobre los hechos de los que se le
sindica si asiacute quiere hacerlo El sindicado debe ser advertido con detalle de la
evidencia que pesa sobre eacutel en este momento estaacuten tambieacuten facultados para
dirigir preguntas el fiscal y el defensor
FundamentoEn vista que la prisioacuten es una excepcioacuten a la plena vigencia de derechos
fundamentales eacutesta exige una clara fundamentacioacuten que en la ley estaacute contenida
en detalle
I) La existencia de un hecho punible y motivos racionales suficientes sobre la
participacioacuten del sindicado en el hecho Informacioacuten que debe ser aportada por el
Ministerio Puacuteblico o quien ejerza la persecucioacuten el juez soacutelo puede ordenarla a su
pedido La imparcialidad del juez lo limita a imponer de oficio una medida de
coercioacuten contra el imputado La exigencia de demostrar la existencia del hecho
previo a la persecucioacuten o a cualquier decisioacuten que se tome en torno a ella tiene
fundamento tambieacuten en que el Estado de Derecho actual priva indiscutiblemente
el principio de derecho penal de accioacuten Es decir el principio que posibilita o
legitima la persecucioacuten penal solamente cuando ha ocurrido un hecho material o
una accioacuten concreta que es considerada delito En la reglamentacioacuten procesal el
requisito de la previa existencia de un hecho excluye directamente la persecucioacuten
10
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
por la calidad de autor es decir rechaza la persecucioacuten penal de las personas por
lo que ellas son sin importar la clasificacioacuten que de ellas pueda hacerse y admite
solamente a partir del actuar de las personas siempre que eacuteste pueda
encuadrarse en un tipo delictivo
El peligro de fugaEl peligro de fuga es una de las situaciones sobre las que se puede fundamentar
el uso de la prisioacuten preventiva Esta consiste en la posibilidad de fuga o en que el
imputado esteacute ya proacutefugo (fundamento de la detencioacuten) La fuga impide el
sometimiento del imputado al procedimiento penal y sus consecuencias La
posibilidad de fuga debe estar tambieacuten debidamente comprobada en el proceso
como sentildeala A Bovino ldquohellipno se presume si se permitiera una presuncioacuten tal la
exigencia quedariacutea vaciacutea de contenido pues se ordenariacutea la detencioacuten aun
cuando no existiera peligro alguno No es posible fundamentar la prisioacuten
preventiva suponiendo o presumiendo que el sindicado vaya a sustraerse de la
ley bien por el tipo del hecho por el que se le persigue o por la posible pena que
pueda a llegar a aplicaacutersele El peligro de fuga presenta por su naturaleza
dificultad probatoria puesto que el peligro de fuga en siacute es siempre una
posibilidad de ello que quien desee probar la circunstancia necesariamente debe
probar la posibilidad de la fuga probar un hecho que auacuten no existe y quizaacute nunca
suceda Ante esta realidad se incluyoacute en el coacutedigo un conjunto de circunstancias
que el juez debe tomar en cuenta en el momento de fundar la prisioacuten preventiva
ante la posible fuga de un imputado
Asiacute la ley manda que se tenga en cuenta el arraigo del sindicado la pena que le
espera el dantildeo a ser resarcido la actitud que el sindicado adopte y el
comportamiento del sindicado o imputado durante el procedimiento o en otro
procedimiento anterior ldquoCada una de estas circunstancias debe por supuesto ser
debidamente fundamentada La existencia del peligro no puede presumirse porque
esa presuncioacuten - -ademaacutes de que vulnera la presuncioacuten de inocencia- no cumple
11
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la exigencia de fundar (racionalmente) el auto de prisioacuten no puede afirmarse que
tal presuncioacuten es ldquorazonablerdquo El tribunal debe indicar la presencia efectiva de
alguacuten hecho circunstancia o comportamiento del cual se pueda derivar
razonablemente la existencia del peligro
La obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdadSe estaacute frente a la posibilidad de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad
(entorpecimiento de la actividad probatoria) cuando el sindicado tiene
posibilidades e intencioacuten manifiesta de interrumpir o afectar de alguna manera la
actividad de investigacioacuten en el proceso que se le sigue Estas circunstancias
deben por supuesto ser demostradas al tribunal debe demostrarse ademaacutes el
hecho de que el encierro del sindicado garantizaraacute que cese o no llegue a darse el
entorpecimiento
Para decidirse por el uso de la prisioacuten preventiva con base en este presupuesto el
juez debe evaluar la sospecha de que el imputado pueda destruir modificar
ocultar suprimir o falsificar elementos de prueba Influir para que coimputados
testigos o peritos informen falsamente o se comporten de manera desleal o
reticente Inducir a otros a realizar tales comportamientos
bull El ingreso de informacioacuten al proceso y la solicitud de prisioacuten preventiva
El procedimiento penal guatemalteco se rige por los principios del sistema
acusatorio la aplicacioacuten de las medidas de coercioacuten responden tambieacuten a estos
principios El Ministerio Puacuteblico o el querellante son los facultados para aportar al
proceso los elementos de conviccioacuten necesarios para fundar la medida y son
ademaacutes los uacutenicos posibilitados para solicitar su aplicacioacuten En el uso de las
medidas de coercioacuten rige la divisioacuten de tareas propias del sistema acusatorio
promover la persecucioacuten y requerir es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico o el acusador
particular y decidir si lo solicitado es procedente o no es funcioacuten judicial
12
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La forma descrita sin embargo no es respetada por los jueces Esto debido
quizaacutes a la pervivencia de la ideologiacutea y la costumbre En muchas ocasiones los
tribunales emiten autos de prisioacuten de oficio es decir sin que ninguacuten representante
del Ministerio Puacuteblico o querellante lo haya requerido Praacutectica ilegal pues no
existe en el ordenamiento juriacutedico nacional norma que otorgue a los jueces la
facultad de dictar prisioacuten preventiva de oficio Se esgrime en justificacioacuten de este
uso indebido la obligacioacuten constitucional de respetar el plazo para resolver la
situacioacuten de los detenidos En el sentido de que ldquosi en el momento en que la
persona detenida comparece ante el juez el Ministerio Puacuteblico no presenta las
pruebas necesarias para dictar una medida de coercioacuten el juez debe suplir esa
deficiencia estatalrdquo Se torna en perjudicial una norma que evidentemente existe
para favorecer a los perseguidos penalmente
El coacutedigo procesal concede algunas facultades inquisitivas a los jueces las cuales
estaacuten descritas por la ley Se argumenta tambieacuten que interpretando que la primera
frase del Artiacuteculo 259 ldquoSe podraacute ordenarhelliprdquo autoriza a los jueces a dictar auto de
prisioacuten sin que resulte necesario el requerimiento fiscal A esta interpretacioacuten
pueden sentildealaacutersele varias situaciones que la demuestran incorrecta Esta
expresioacuten cumple la funcioacuten de establecer que el auto de prisioacuten soacutelo puede ser
dictado por el juez del mismo modo que lo establece el Artiacuteculo 260 (El auto de
prisioacuten seraacute dictado por el juez o tribunal competentehelliprdquo y el Artiacuteculo 6ordm de la
Constitucioacuten (ldquoNinguna persona puede ser detenida o presa sinohellip en virtud de
orden libradahellip por autoridad judicial competentehelliprdquo) Solamente el juez podraacute
ordenar la prisioacuten preventiva
La frase de la norma citada no puede interpretarse aisladamente pues eacutesta
implica ademaacutes de que es el juez el uacutenico facultado para decidir prisioacuten el hecho
de que la facultad solo puede ejercerse cuando se presenten las circunstancias
que la norma describe o sea el desarrollo de la imputacioacuten y la vinculacioacuten de
responsabilidad En otro sentido la interpretacioacuten que se rechaza puede conducir
13
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
a situaciones absurdas e ilegales puesto que la interpretacioacuten aludida implica que
la ldquocomardquo inmediata a la oracioacuten ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo es una disyuntiva
lo que abre la posibilidad de aceptar tambieacuten que se dicte prisioacuten cuando exista
informacioacuten sobre la existencia de un hecho punible y motivos racionales para
creer que el sindicado lo ha cometido Sin oiacuter la declaracioacuten del imputado Cuando
los jueces dictan prisioacuten preventiva de oficio niegan su posicioacuten de protector de
los derechos y garantiacuteas de las personas perseguidas penalmente ademaacutes de que
es posible cuestionar su posicioacuten de imparcialidad en calidad de juzgadores
La peticioacuten del fiscal o del querellante de dictar prisioacuten preventiva a un imputado
debe desglosar los elementos de conviccioacuten que indiquen y llenen de contenido
los requisitos mencionados como consecuencia loacutegica el auto de prisioacuten
preventiva que dicta el juez debe tambieacuten estar debidamente fundamentado Esto
sobre todo para que el afectado pueda ejercer debidamente su derecho de
defensa
El razonamiento debe exponer la sucinta enunciacioacuten del hecho o hechos que se
atribuyen al imputado y los fundamentos con la indicacioacuten concreta de los
presupuestos que motivan la medida
En el acto procesal en el que el juez decide sobre la aplicacioacuten de la prisioacuten
preventiva es imprescindible la presencia del Ministerio Puacuteblico la del imputado y
su defensor y por supuesto la del juez Audiencia ineludible dado que el juez
tiene la obligacioacuten de decidir ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo
MECANISMOS DE REVISIOacuteN
La ley procesal contiene dos mecanismos dirigidos a revisar el dictado de la
prisioacuten preventiva uno es el recurso de apelacioacuten que se trata en el apartado
respectivo y otro la ldquoRevisioacuten de las medidas de coercioacuten personalrdquo El coacutedigo por
14
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
medio de la revisioacuten brinda la posibilidad de revocar o reformar la resolucioacuten que
impone la medida y revisar la misma auacuten de oficio
La revisioacuten debe realizarla el juez que dictoacute la medida no tiene como el recurso
efecto devolutivo Puede ser promovida por el imputado o su abogado defensor en
cualquier momento del procedimiento La misma puede ademaacutes plantearse
cuantas veces crea conveniente La peticioacuten se resuelve en audiencia oral
El pedido de revisioacuten de la prisioacuten preventiva debe fundamentarse en la variacioacuten
de las circunstancias primitivas en las que se basoacute el pronunciamiento de la
misma Esto es el hecho de que hayan variado el conocimiento que se tiene en el
proceso sobre el grado de desarrollo de la imputacioacuten que pesa sobre el imputado
favorecieacutendolo y que de la investigacioacuten surja informacioacuten que socave los
fundamentos de cualquiera de los presupuestos sobre los que se fundoacute la medida
el peligro de fuga o de obstaculizacioacuten
bull PlazoOtra forma de control importante sobre el uso de la prisioacuten preventiva en el
proceso penal lo constituye el liacutemite temporal a la duracioacuten de esta Liacutemite que
junto a ser otra consecuencia del principio de proporcionalidad es ademaacutes una
forma efectiva de restringir y racionalizar la potestad estatal de encerrar a las
personas Es tendencia del proceso penal contemporaacuteneo limitar temporalmente la
posibilidad estatal de aplicar medidas de coercioacuten
Toda persona perseguida penalmente tiene el derecho a que el proceso culmine
en un plazo razonable Con maacutes razoacuten toda persona que estaacute privada de libertad
durante el proceso tiene derecho a que el proceso finalice cuanto antes y si el
Estado es moroso en el desarrollo del proceso tal encarcelamiento preventivo
pierde legitimidad Si el Estado utiliza un recurso tan extremo como encarcelar a
una persona para asegurar el desarrollo del proceso adquiere paralelamente la
15
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
obligacioacuten de extremar todos los medios a su alcance para concluir el proceso lo
antes posible
La aplicacioacuten praacutectica de este principio ha mostrado la necesidad de establecer
liacutemites temporales absolutos para la prisioacuten preventiva no ligados directamente a
la duracioacuten del proceso
Como bien dice Julio Maier ldquoel hecho de que el procedimiento penal se puede
prolongar en el tiempo por dificultades propias de la administracioacuten de justicia
mientras el imputado permanece privado de su libertad ha conducido a deliberar
acerca del tiempo maacuteximo tolerable en un Estado de Derecho para el encierro de
una persona a mero tiacutetulo de la necesidad de perseguirla penalmente Como
consecuencia de esta ideologiacutea liberal para la regulacioacuten del poder penal del
Estado ha surgido la necesidad de fijar liacutemites temporales absolutos para la
duracioacuten del encarcelamiento preventivordquo
Diferentes instrumentos de proteccioacuten a los Derechos Humanos que son parte del
ordenamiento juriacutedico nacional restringen el uso del encarcelamiento preventivo
Pacto Internacional de derechos civiles y poliacuteticos y la Convencioacuten americana
sobre derechos humanos
MEDIDAS SUSTITUTIVAS
Las llamadas en la ley -medidas sustitutivas- son tambieacuten medidas de coercioacuten
dirigidas a limitar la libertad personal regulas en el coacutedigo procesal penal en el
Artiacuteculo 264 Existe la tendencia a considerar las otras medidas restrictivas de la
libertad ambulatoria como dependientes de la prisioacuten preventiva o como beneficio
otorgados en lugar del encarcelamiento postura que en todo caso refleja la idea
de que el proceso con encarcelamiento de ver lo comuacuten no lo excepcional En
vista de que las medidas sustitutivas son tambieacuten liacutemites a la libertad personal
16
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
se exige que para justificar su uso se presenten todos los presupuestos y se llenen
los requisitos que la ley describe para que las medidas de coercioacuten puedan ser
utilizadas La posibilidad concreta de la participacioacuten del imputado en el hecho
objeto de proceso y la fundamentacioacuten de que en uso de eacutestas evitaraacute la fuga del
imputado o que eacuteste afecte el buen desarrollo de la investigacioacuten
Asiacute la ley dispone que cuando se considere que la medida sustitutiva tendraacute el
efecto esperado y tendraacute menos repercusioacuten sobre los derechos del imputado
eacutesta deberaacute ser preferida a la prisioacuten preventiva debiendo ser utilizada de oficio
o Arresto domiciliario
Por medio de esta medida de coercioacuten se limita la locomocioacuten de quien la sufre
dentro del periacutemetro del domicilio o residencia Al imponerse la medida debe
precisarse si la misma se restringe a la residencia del sindicado o al domicilio esto
conforme a las normas del derecho comuacuten
Cuando el arresto domiciliario se produce dentro de un procedimiento iniciado por
un hecho de traacutensito el coacutedigo manda que se ordene el inmediato arresto
domiciliario de los -causantes- La diligencia puede ser constituida ante notario
ser instruida por los jueces de paz u otorgada por el jefe de la policiacutea que tenga
conocimiento del asunto ldquoAplicar la medida de arresto domiciliario es facultad que
estuvo por antildeos en el antiguo Coacutedigo Procesal Penal Y la misma no constituye
acto jurisdiccional pues todo lo actuado en la fase preliminar son actos de
investigacioacuten y preparatorios para el eventual juicio penal La funcioacuten de
juzgamiento se inicia con el periacuteodo intermedio ante el juez respectivo y se matiza
con maacutes preeminencia en la fase del juiciohelliprdquo
La medida no excluye no obstante la posibilidad del juez de aplicar cualquiera
otra medida de coercioacuten en los casos en los que crea que eacutestas se fundamentan
17
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Este tipo de arresto domiciliario no puede otorgarse a las personas que al
momento del hecho estaban en estado de ebriedad o bajo efecto de drogas a
personas que no tengan licencia de conducir vigente en el momento del hecho o
en el supuesto de que no hayan prestado auxilio a personas afectadas por el
hecho de traacutensito habiendo tenido posibilidad de hacerlo Las personas que
conduzcan transporte puacuteblico deben garantizar sus posibles responsabilidades
civiles
o Obligacioacuten de someterse al cuidado o vigilancia
El juez puede someter al imputado al control de tercera persona o institucioacuten
Esta institucioacuten tiene la obligacioacuten de informar al juez que impone la medida sobre
el comportamiento de quien sufre la medida
o Obligacioacuten de presentarse perioacutedicamente ante el tribunal o ante
autoridad que se designeQuien sufre esta medida de coercioacuten debe quedar sujeto a presentarse
personalmente a verificar su permanencia ante un tribunal o a otra autoridad que
el juez designe
o Prohibicioacuten de salir del paiacutes sin autorizacioacuten de la localidad en la que
reside o de un aacutembito territorialEste inciso permite al juez restringir la movilizacioacuten al extranjero de quien
queda sujeto a ella Permite ademaacutes restringir la permanencia del sindicado en la
localidad en la que reside o en un aacutembito territorial determinado
o Prestacioacuten de caucioacuten econoacutemica
La caucioacuten econoacutemica consiste en la obligacioacuten (real o personal) que el
imputado asuma y que el juez fija La caucioacuten puede ser en dinero valores
hipotecaria o prendaria por embargo o entrega de bienes y fiduciaria El juez
decidiraacute sobre la idoneidad del fiador cuando la caucioacuten es prestada por tercero el
18
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
fiador se obliga en forma mancomunada (art 269 CPP) Y la ejecucioacuten de la
garantiacutea estaacute sujeta al fallo que se imponga al imputado (art 270 CPP)
o Promesa del imputado de someterse al procedimiento
La ley permite en casos determinados que la promesa del imputado de
someterse a procedimientos basta para que no se dicte ninguna de las medidas
de coercioacuten en su contra es decir el acto de prometer que no se fugaraacute ni
obstaculizaraacute la averiguacioacuten de la verdad
Los jueces pueden ademaacutes imponer la prohibicioacuten de concurrir a determinadas
reuniones o de visitar ciertos lugares y prohibir al imputado comunicarse con
personas determinadas siempre que no se afecte el derecho de defensa
Estas medidas tienen tambieacuten caraacutecter excepcional por lo que deben restringir en
lo miacutenimo los derechos del sindicado y deben ser usadas atendiendo al principio
de proporcionalidad El juez puede hacer uso combinado de las mismas
atendiendo a la modalidad que mejor cumpla la funcioacuten procesal de estas por
ejemplo el comuacuten caso de arresto domiciliario sujeto a control de autoridad
El Coacutedigo Procesal Penal establece que previo a la ejecucioacuten de la medida se
levante acta en la que se deja constancia de las condiciones en las que la medida
o medidas se cumpliraacuten la notificacioacuten del imputado la identificacioacuten de quienes
intervengan en la ejecucioacuten de la medidas y la aceptacioacuten de su funcioacuten el
domicilio de estas personas con la indicacioacuten de las circunstancias que obliguen al
sindicado a no ausentarse (si es el caso) La designacioacuten de un lugar para recibir
notificaciones
La promesa del imputado de presentarse cuando sea citado Debe dejarse
ademaacutes constancia de las consecuencias procesales que la incomparecencia o el
19
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
desacato de las condiciones de la medida tienen para el imputado El ocultamiento
o rebeldiacutea del imputado permite al juez ordenar la captura del mismo
LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN DE CONFORMIDAD CON EL COacuteDIGO PROCESAL PENAL
bull Presentacioacuten espontaacuteneaEl Artiacuteculo 254 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoPresentacioacuten espontaacutenea
Quien considere que puede estar sindicado en un procedimiento penal podraacute
presentarse ante el Ministerio Puacuteblico pidiendo ser escuchadordquo
Se puede decir entonces que la presentacioacuten espontaacutenea es el hecho de que una
persona asume su posible relacioacuten a un proceso penal y de forma voluntaria se
apersona ante la autoridad correspondiente con el fin de aclarar dicha situacioacuten
pudiendo ser ante la Policiacutea Nacional Civil el Ministerio Puacuteblico o ante un oacutergano
jurisdiccional
bull CitacioacutenldquoEs la comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto de
que comparezca ante ellos para ser notificado declarar o realizar alguacuten otro acto
(prestar testimonio realizar un reconocimiento o una pericia)
La citacioacuten consiste en un llamamiento que hace el juez para que una persona se
presente ante eacutel El Artiacuteculo 255 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoCitacioacuten
Cuando fuere necesaria la presencia del sindicado se dispondraacute su citacioacuten o
conduccioacutenrdquo
En este caso el juez tiene la facultad de citar al imputado y en caso no acudiere a
la orden de presentacioacuten personal a traveacutes de la citacioacuten tiene la facultad de
ordenar a la fuerza puacuteblica su conduccioacuten
20
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull AprehensioacutenAlfredo Veacutelez Mariconde la define como ldquoel estado relativamente breve de
privacioacuten de libertad que el juez de instruccioacuten o el agente fiscal imponen a quien
sospechan partiacutecipe de un delito reprimido con pena privativa de libertad cuando
no estiman que puede corresponder una condena de ejecucioacuten condicional a fin
de asegurar su comparendo inmediato y evitarle toda accioacuten capaz de impedir o
poner obstaacuteculos a la actuacioacuten de la ley penal
El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal dispone ldquoAprehensioacuten La policiacutea
deberaacute aprehender a quien sorprenda en delito flagrante Se entiende que hay
flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de cometer el
delito Procederaacute igualmente la aprehensioacuten cuando la persona es descubierta
instantes despueacutes de ejecutado el delito con huellas instrumentos o efectos del
delito que hagan pensar fundadamente que acaba de participar en la comisioacuten del
mismo a comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto
La policiacutea iniciaraacute la persecucioacuten inmediata del delincuente que haya sido
sorprendido en flagrancia cuando no haya sido posible su aprehensioacuten en el
mismo lugar del hecho Para que proceda la aprehensioacuten en este caso es
necesario que exista continuidad entre la comisioacuten del hecho y la persecucioacuten
En el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la aprehensioacuten y a
impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores Deberaacute entregar
inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas recogidas al Ministerio
Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacutexima
El Ministerio Puacuteblico podraacute solicitar la aprehensioacuten del sindicado al juez o tribunal
cuando estime que concurren los requisitos de ley y que resulta necesario su
encarcelamiento en cuyo caso lo pondraacute a disposicioacuten del juez que controla la
investigacioacuten El juez podraacute ordenar cualquier medida sustitutiva de la privacioacuten de
libertad o prescindir de ella caso en el cual liberaraacute al sindicado
21
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Formas de aprehensioacutenDe acuerdo con lo que regula el Coacutedigo Procesal Penal especiacuteficamente en el
Artiacuteculo 258 ocurre la aprehensioacuten de una persona en los siguientes supuestos
1048766 La detencioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil Cuando sorprenda en
flagrante delito o persiga inmediatamente despueacutes de cometido el hecho
1048766 La aprehensioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil cuando exista orden
judicial de detencioacuten En cuanto a la detencioacuten el Artiacuteculo 7 de la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica establece ldquoNotificacioacuten de la causa de detencioacuten Toda
persona detenida deberaacute ser notificada inmediatamente en forma verbal y por
escrito de la causa que motivoacute su detencioacuten autoridad que la ordenoacute y lugar en
que permaneceraacute La misma notificacioacuten deberaacute hacerse por medio maacutes raacutepido a
la persona que el detenido designe y la autoridad seraacute responsable de la
efectividad de la notificacioacutenrdquo
Asiacute tambieacuten el Artiacuteculo 8 de la Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica establece
ldquoDerechos del detenido Todo detenido deberaacute ser informado inmediatamente de
sus derechos en forma que le sean comprensibles especialmente que puede
proveerse de un defensor el cual podraacute estar presente en todas las diligencias
policiales y judiciales El detenido no podraacute ser obligado a declarar sino ante
autoridad judicial competente
La detencioacuten por particulares El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoEn el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la
aprehensioacuten y a impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores
Deberaacute entregar inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas
recogidas al Ministerio Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacuteximardquo
Esta detencioacuten por particulares como se observa es permitida en primera
instancia a partir del momento que se esteacute cometiendo un hecho delictivo y que
requiera que en ese preciso momento sea aprehendida la persona la obligacioacuten
22
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
de cualquier particular de aprehender es que no exista abuso de poder y que
inmediatamente sea entregada la persona a autoridad maacutes proacutexima
Permanencia ConjuntaEl Artiacuteculo 256 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoPermanencia conjunta
Cuando en el primer momento de la investigacioacuten de un hecho no fuere posible
individualizar al autor que a los partiacutecipes y a los testigos y se deba proceder con
urgencia para no perjudicar la averiguacioacuten de la verdad se podraacute disponer que
los presentes no se alejen del lugar ni se comuniquen entre siacute antes de informar
ni se modifique el estado de las cosas y de los lugares disponiendo las medidas
del caso y si fuere necesario tambieacuten ordenaraacute la permanencia en el lugar de
todos ellosrdquo
bull Otros casos de aprehensioacutenEl Coacutedigo Procesal Penal regula otros casos de aprehensioacuten tal como estaacute
regulado en el Artiacuteculo 258 el cual establece ldquoEl deber y la facultad previstos en el
artiacuteculo anterior se extenderaacuten a la aprehensioacuten de la persona cuya detencioacuten
haya sido ordenada o de quien se fugue del establecimiento donde cumple su
condena o prisioacuten preventiva En estos casos el aprehendido seraacute puesto
inmediatamente a disposicioacuten de la autoridad que ordenoacute su detencioacuten o del
encargado de su custodia
ANAacuteLISIS DOCTRINARIO Y LEGAL DE LA AUDIENCIA DE REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN SOLICITADA POR TELEacuteFONO Y SUS
CONSECUENCIAS JURIacuteDICAS
Como ha quedado establecido las medidas de coercioacuten constituyen mecanismos
legales que tiene el juez al resolver sobre la situacioacuten juriacutedica del imputado
cuando ha prestado declaracioacuten y que conforme la legislacioacuten debe el juez
23
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
considerar mediante criterio flexible amplio objetivo y basado en ley que
efectivamente de acuerdo a las circunstancias actuaciones y evidencias
procesales se le puede ligar a proceso y puede decretar una medida sustitutiva
cuando no hay peligro de fugarse o bien obstaculizar la averiguacioacuten de la verdad
Estos dos presupuestos son indispensables que el juez los tome en cuenta para
decretar una medida de coercioacuten de prisioacuten preventiva
Al momento de decretarse la prisioacuten preventiva como ha quedado establecido se
dicta el auto de procesamiento con el cual se liga a la persona al proceso de
manera formal y definitiva con el propoacutesito de que se establezca claramente el
tiempo maacuteximo que tiene el fiscal para realizar la averiguacioacuten y poder establecer
mediante ella la posible culpabilidad o no del imputado o los imputados en su
caso y tal como lo establece el proceso penal solicitar al juez contralor su
requerimiento como puede ser decretar el auto de apertura a juicio con la
acusacioacuten o bien otra medida que deacute por concluido el procedimiento intermedio
entre las cuales se encuentra el sobreseimiento la clausura provisional la
suspensioacuten condicional de la persecucioacuten penal etc
PRINCIPIOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA APLICAR MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para poder provocar la revisioacuten de las medidas de coercioacuten y su respectivo
anaacutelisis es importante describir los principios fundamentales que le inspiran
bull Libertad
El Diccionario de la Lengua Espantildeola define libertad como ldquo1 La facultad natural
que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra y de no obrar por lo que es
responsable de sus actos 2 Estado o condicioacuten del que no es esclavo 3 Estado
del que no estaacute preso 4 Falta de sujecioacuten y subordinacioacuten 5 Facultad que se
disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a
las leyes ni a las buenas costumbres 6 Prerrogativa privilegio licencia 7
24
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Condicioacuten de las personas no obligadas por su estado al cumplimiento de ciertos
deberes 8 Desenfrenada contravencioacuten a las leyes y buenas costumbres 9
Licencia u osada familiaridad 10 Exencioacuten de etiquetas 11 Desembarazo
franqueza despejo 12 Facilidad soltura disposicioacuten natural para hacer una cosa
con destrezardquo Manuel Ossorio explica que ldquoLibertad es el estado existencial del
hombre en el cual este es duentildeo de sus actos y puede autodeterminarse
conscientemente sin sujecioacuten a ninguna fuerza o coaccioacuten psicofiacutesica interior o
exterior
Presuncioacuten de inocenciaLa presuncioacuten de inocencia fue prevista expresamente en el artiacuteculo 9ordm de la
declaracioacuten francesa de los derechos del hombre y del ciudadano en el antildeo 1789
Tambieacuten algunos la hacen derivar del Artiacuteculo 39 de la carta magna inglesa sin
embargo dicha carta solamente regulaba los derechos de la nobleza y no de
todas las personas En realidad la presuncioacuten de inocencia regulada en la
declaracioacuten francesa es un principio ampliamente desarrollado por la doctrina de
la ilustracioacuten contenido en las criacuteticas que esta doctrina le formuloacute al proceso
inquisitivo del sistema continental europeo Estaba concebida como prohibicioacuten a
la pena anticipada especialmente como argumento para la derogatoria de la
tortura que era una de las funciones que teniacutea dentro del proceso inquisitivo
Javier Llovet Rodriacuteguez para corroborar esta afirmacioacuten cita a Beccaria Corner
Larsizabal y Verri La doctrina de la ilustracioacuten criticoacute tambieacuten la dureza de la
inocencia ilustra y resume esta posicioacuten en el siguiente fragmento de Beccaria
citado por Llovet Rodriacuteguez ldquoel rigor de la caacutercel es pues la simple custodia de
un ciudadano hasta que se le juzgue culpable y esa custodia sigue siendo
esencialmente penosa debe durar el menor tiempo posible y ser lo menos dura
posible El rigor de la caacutercel no puede ser maacutes que el necesario para impedir la
fuga o para que no se oculten las pruebas de los delitosrdquo la Constitucioacuten Poliacutetica
de la Repuacuteblica de Guatemala la que en el Artiacuteculo 14 establece ldquoPresuncioacuten de
Inocencia y publicidad del proceso
25
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ldquoToda persona es inocente mientras no se le haya declarado responsable
judicialmente en sentencia debidamente ejecutoriada El detenido el ofendido el
Ministerio Puacuteblico y los abogados que hayan sido designados por los interesados
en forma verbal o escrita tienen derecho conocer personalmente todas las
actuaciones documentos y diligencias penales sin reserva alguna y en forma
inmediatardquo
Proporcionalidad y prohibicioacuten de excesoEste principio tiene su fundamento en el hecho de que la prisioacuten preventiva como
una medida de coercioacuten es la de mayor magnitud de las demaacutes medidas de
coercioacuten establecidas en la ley por lo que tiene que guardar relacioacuten con el hecho
o acto delictivo cometido
La proporcionalidad entonces consiste en que ldquoel procesado no sufra en mayor
medida que la pena que se pudiera esperar se trata de no agregar maacutes
sufrimiento que el absolutamente necesario para cumplir con los fines procesales
perseguidos
Por lo tanto la prisioacuten preventiva es innecesaria en hechos de escasa gravedad y
en aquellos en los que la pena que conmine la norma no sea de prisioacuten El Artiacuteculo
261 del Coacutedigo Procesal Penal al establecer ldquoCasos de excepcioacuten En delitos
menos graves no seraacute necesaria la prisioacuten preventiva salvo que exista presuncioacuten
razonable de fuga o de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad No se
podraacute ordenar la prisioacuten preventiva en los delitos que no tengan prevista pena
privativa de libertad o cuando en el caso concreto no se espera dicha sancioacutenrdquo
NecesariedadEste principio tiene relacioacuten directa con el principio de proporcionalidad toda vez
que la prisioacuten preventiva por constituir una excepcioacuten a la regla general el juez
tiene la facultad de decretarla en los casos estrictamente necesarios de acuerdo a
la magnitud del delito y a las circunstancias que rodearon los hechos y que sirven
para que el juez se asegure que el imputado se apersone al proceso en cualquier
momento
26
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El juez de Primera Instancia Penal se instituye en la erroacutenea denominacioacuten
ldquocontralor de la investigacioacutenrdquo ya que eacuteste no controla la investigacioacuten sino su
funcioacuten es velar porque a las partes procesales no se les violen garantiacuteas
constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas del imputado lo cual se
fundamenta en el Artiacuteculo 47 del Coacutedigo Procesal Penal ldquoLos jueces de Primera
Instancia tendraacuten a su cargo el control jurisdiccional de la investigacioacuten efectuada
por el Ministerio Puacuteblico en la forma que este Coacutedigo establece Instruiraacuten
tambieacuten personalmente las diligencias que especiacuteficamente les esteacuten sentildealadasrdquo
ldquoDe conformidad con el precepto legal antes citado el juzgador debe tener
conocimiento de las diligencias que realiza el fiscal a cargo de la investigacioacuten a
partir de los actos introductorios en un proceso penal es decir la denuncia
querella prevencioacuten policial conocimiento de oficio Su intervencioacuten para efectos
de este estudio la observancia de estos lineamientos es esencial en el desarrollo
de la etapa preparatoria tambieacuten conocida como de instruccioacuten
El Artiacuteculo 309 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoObjeto de la investigacioacuten
En la investigacioacuten de la verdad el Ministerio Puacuteblico deberaacute practicar todas las
diligencias pertinentes y uacutetiles para determinar la existencia del hecho con todas
las circunstancias de importancia para la ley penal Asimismo deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten y el conocimiento de las
circunstancias personales que serviraacuten para valorar su responsabilidad o influyan
en su punibilidad verificaraacute tambieacuten el dantildeo causado por el delito aun cuando no
se haya ejercido la accioacuten civil
El Ministerio Puacuteblico actuaraacute en esta etapa a traveacutes de sus fiscales de distrito
seccioacuten agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categoriacutea previstos en
27
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la ley quienes podraacuten asistir sin limitacioacuten alguna a los actos jurisdiccionales
relacionados con la investigacioacuten a su cargo asiacute como a diligencias de cualquier
naturaleza que tiendan a la averiguacioacuten de la verdad estando obligados todas las
autoridades o empleados puacuteblicos a facilitarles la realizacioacuten de sus funcionesrdquo
Ademaacutes el Artiacuteculo 308 de la ley citada establece ldquoAutorizacioacuten Los jueces de
Primera Instancia y donde no los hubiere los de paz apoyaraacuten las actividades de
investigacioacuten de la policiacutea y los fiscales del Ministerio Puacuteblico cuando eacutestos lo
soliciten emitiendo si hubiere lugar a ello las autorizaciones para las diligencias y
medidas de coercioacuten o cautelares que procedan conforme a la ley Los jueces
resolveraacuten inmediatamente y de manera motivada las solicitudes que les sean
formuladas
Para el efecto anterior los jueces podraacuten estar presentes en la praacutectica de estas
diligencias si asiacute lo solicita el Ministerio Puacuteblico y a peticioacuten de eacuteste dictar las
resoluciones que seguacuten las circunstancias procedan para garantizar los fines del
proceso penal
Durante la etapa preparatoria los fiscales fundamentaraacuten verbalmente ante el juez
el pedido de autorizacioacuten explicaacutendole los indicios en que se basa En el mismo
acto a peticioacuten del juez mostraraacuten el registro de las actuaciones de investigacioacuten
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la policiacutea por no existir fiscaliacutea en el
lugar eacutesta deberaacute informar de ello al Ministerio Puacuteblico en un plazo maacuteximo de
veinticuatro horas Puesta la persona a disposicioacuten del juez eacuteste deberaacute
informarlo igualmente al Ministerio Puacuteblico en el mismo plazordquo
En este sentido al Ministerio Puacuteblico le corresponde como una institucioacuten auxiliar
de la administracioacuten puacuteblica y de los tribunales y conforme a la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica el Coacutedigo Procesal Penal y la Ley Orgaacutenica del Ministerio
Puacuteblico que regulan su funcionamiento el ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica asiacute
como de la investigacioacuten preliminar para preparar el ejercicio de la accioacuten penal
28
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
aspecto que se encuentra establecido en el Artiacuteculo 107 del Coacutedigo Procesal
Penal el cual regula que ldquoFuncioacuten El ejercicio de la accioacuten penal corresponde al
Ministerio Puacuteblico como oacutergano auxiliar de la administracioacuten de justicia conforme
las disposiciones de este coacutedigohelliprdquo
Es importante hacer eacutenfasis en la posicioacuten que ocupa el Ministerio Puacuteblico en el
concierto institucional y para ello las reformas constitucionales de 1993 vinieron a
modificar las funciones de dicha institucioacuten quedando separada en dos partes es
decir divisioacuten de funciones de la Procuraduriacutea General de la Nacioacuten como ente
encargado de la representacioacuten del Estado y el Ministerio Puacuteblico como
encargado del ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica atribuyeacutendosele al Ministerio
Puacuteblico funciones autoacutenomas es decir independencia funcional administrativa
como un oacutergano que no estaacute subordinado a ninguacuten otro sino que ejerce sus
funciones de persecucioacuten penal
ARTIacuteCULOS 276 Y 277 DEL COacuteDIGO PROCESAL PENAL EN RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El Artiacuteculo 276 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoCaraacutecter de las decisiones
El auto que imponga una medida de coercioacuten o la rechace es revocable o
reformable auacuten de oficiordquo
En cuanto a la descripcioacuten de la norma citada en materia de revisioacuten de las
medidas de coercioacuten se preserva el derecho de defensa de igualdad y la
subsanacioacuten toda vez que faculta a cualquiera de las partes procesales a
impugnar la decisioacuten del juez al respecto cuando ha revocado o reformado de
oficio esta decisioacuten podraacute tomarla el juez cuando haya comprobado que han
cambiado las causas que la originaron en base al control que ejerce sobre la
investigacioacuten o bien en base a las actuaciones o diligencias rendidas por el
Ministerio Puacuteblico en la fase preparatoria o de investigacioacuten
29
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacioacuten del
referido artiacuteculo e indica lo siguiente ldquoLas medidas de coercioacuten pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte en cualquier momento del
procedimiento siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron ello al tenor de lo preceptuado en los Artiacuteculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercioacuten impuesta por otra menos grave en atencioacuten a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caracteriacutesticas propias de la
persona que se encuentra sentildealada de la comisioacuten del mismo (nivel econoacutemico
nivel acadeacutemico relaciones familiares etceacutetera) las cuales permiten en
determinado momento el obtener el beneficio de la aplicacioacuten de las medidas
sustitutivas correspondientes exceptuaacutendose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita por imposicioacuten expresa de la ley el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercioacuten distinta a la impuestardquo
El Coacutedigo Procesal Penal en el artiacuteculo subsiguiente regula ldquoRevisioacuten a pedido del
imputado El imputado y su defensor podraacuten provocar el examen de la prisioacuten y de
la internacioacuten o de cualquier otra medida de coercioacuten personal que hubiere sido
impuesta en cualquier momento del procedimiento siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas El examen se produciraacute en audiencia oral a la cual
seraacuten citados todos los intervinientes El tribunal decidiraacute inmediatamente en
presencia de los que concurran Se podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por
un lapso breve con el fin de practicar una averiguacioacuten sumariardquo
En cuanto al anaacutelisis de la anterior norma es importante establecer los siguientes
aspectos
Se pide la revisioacuten de una medida de coercioacuten o de internacioacuten esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
9
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
No se puede aplicar la prisioacuten preventiva si no existe un miacutenimo de informacioacuten
que fundamente una sospecha bastante importante acerca de la existencia del
hecho y de la participacioacuten del imputado en eacutel Este es un liacutemite sustancial y
absoluto si no existe siquiera una sospecha racional y fundada acerca de que una
persona puede ser autora de un hecho punible de ninguna manera es admisible
una prisioacuten preventiva ya que su aplicacioacuten va en detrimento de la propia
administracioacuten de justicia
bull ProcedimientoFrente al juez el detenido puede declarar sobre los hechos de los que se le
sindica si asiacute quiere hacerlo El sindicado debe ser advertido con detalle de la
evidencia que pesa sobre eacutel en este momento estaacuten tambieacuten facultados para
dirigir preguntas el fiscal y el defensor
FundamentoEn vista que la prisioacuten es una excepcioacuten a la plena vigencia de derechos
fundamentales eacutesta exige una clara fundamentacioacuten que en la ley estaacute contenida
en detalle
I) La existencia de un hecho punible y motivos racionales suficientes sobre la
participacioacuten del sindicado en el hecho Informacioacuten que debe ser aportada por el
Ministerio Puacuteblico o quien ejerza la persecucioacuten el juez soacutelo puede ordenarla a su
pedido La imparcialidad del juez lo limita a imponer de oficio una medida de
coercioacuten contra el imputado La exigencia de demostrar la existencia del hecho
previo a la persecucioacuten o a cualquier decisioacuten que se tome en torno a ella tiene
fundamento tambieacuten en que el Estado de Derecho actual priva indiscutiblemente
el principio de derecho penal de accioacuten Es decir el principio que posibilita o
legitima la persecucioacuten penal solamente cuando ha ocurrido un hecho material o
una accioacuten concreta que es considerada delito En la reglamentacioacuten procesal el
requisito de la previa existencia de un hecho excluye directamente la persecucioacuten
10
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
por la calidad de autor es decir rechaza la persecucioacuten penal de las personas por
lo que ellas son sin importar la clasificacioacuten que de ellas pueda hacerse y admite
solamente a partir del actuar de las personas siempre que eacuteste pueda
encuadrarse en un tipo delictivo
El peligro de fugaEl peligro de fuga es una de las situaciones sobre las que se puede fundamentar
el uso de la prisioacuten preventiva Esta consiste en la posibilidad de fuga o en que el
imputado esteacute ya proacutefugo (fundamento de la detencioacuten) La fuga impide el
sometimiento del imputado al procedimiento penal y sus consecuencias La
posibilidad de fuga debe estar tambieacuten debidamente comprobada en el proceso
como sentildeala A Bovino ldquohellipno se presume si se permitiera una presuncioacuten tal la
exigencia quedariacutea vaciacutea de contenido pues se ordenariacutea la detencioacuten aun
cuando no existiera peligro alguno No es posible fundamentar la prisioacuten
preventiva suponiendo o presumiendo que el sindicado vaya a sustraerse de la
ley bien por el tipo del hecho por el que se le persigue o por la posible pena que
pueda a llegar a aplicaacutersele El peligro de fuga presenta por su naturaleza
dificultad probatoria puesto que el peligro de fuga en siacute es siempre una
posibilidad de ello que quien desee probar la circunstancia necesariamente debe
probar la posibilidad de la fuga probar un hecho que auacuten no existe y quizaacute nunca
suceda Ante esta realidad se incluyoacute en el coacutedigo un conjunto de circunstancias
que el juez debe tomar en cuenta en el momento de fundar la prisioacuten preventiva
ante la posible fuga de un imputado
Asiacute la ley manda que se tenga en cuenta el arraigo del sindicado la pena que le
espera el dantildeo a ser resarcido la actitud que el sindicado adopte y el
comportamiento del sindicado o imputado durante el procedimiento o en otro
procedimiento anterior ldquoCada una de estas circunstancias debe por supuesto ser
debidamente fundamentada La existencia del peligro no puede presumirse porque
esa presuncioacuten - -ademaacutes de que vulnera la presuncioacuten de inocencia- no cumple
11
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la exigencia de fundar (racionalmente) el auto de prisioacuten no puede afirmarse que
tal presuncioacuten es ldquorazonablerdquo El tribunal debe indicar la presencia efectiva de
alguacuten hecho circunstancia o comportamiento del cual se pueda derivar
razonablemente la existencia del peligro
La obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdadSe estaacute frente a la posibilidad de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad
(entorpecimiento de la actividad probatoria) cuando el sindicado tiene
posibilidades e intencioacuten manifiesta de interrumpir o afectar de alguna manera la
actividad de investigacioacuten en el proceso que se le sigue Estas circunstancias
deben por supuesto ser demostradas al tribunal debe demostrarse ademaacutes el
hecho de que el encierro del sindicado garantizaraacute que cese o no llegue a darse el
entorpecimiento
Para decidirse por el uso de la prisioacuten preventiva con base en este presupuesto el
juez debe evaluar la sospecha de que el imputado pueda destruir modificar
ocultar suprimir o falsificar elementos de prueba Influir para que coimputados
testigos o peritos informen falsamente o se comporten de manera desleal o
reticente Inducir a otros a realizar tales comportamientos
bull El ingreso de informacioacuten al proceso y la solicitud de prisioacuten preventiva
El procedimiento penal guatemalteco se rige por los principios del sistema
acusatorio la aplicacioacuten de las medidas de coercioacuten responden tambieacuten a estos
principios El Ministerio Puacuteblico o el querellante son los facultados para aportar al
proceso los elementos de conviccioacuten necesarios para fundar la medida y son
ademaacutes los uacutenicos posibilitados para solicitar su aplicacioacuten En el uso de las
medidas de coercioacuten rige la divisioacuten de tareas propias del sistema acusatorio
promover la persecucioacuten y requerir es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico o el acusador
particular y decidir si lo solicitado es procedente o no es funcioacuten judicial
12
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La forma descrita sin embargo no es respetada por los jueces Esto debido
quizaacutes a la pervivencia de la ideologiacutea y la costumbre En muchas ocasiones los
tribunales emiten autos de prisioacuten de oficio es decir sin que ninguacuten representante
del Ministerio Puacuteblico o querellante lo haya requerido Praacutectica ilegal pues no
existe en el ordenamiento juriacutedico nacional norma que otorgue a los jueces la
facultad de dictar prisioacuten preventiva de oficio Se esgrime en justificacioacuten de este
uso indebido la obligacioacuten constitucional de respetar el plazo para resolver la
situacioacuten de los detenidos En el sentido de que ldquosi en el momento en que la
persona detenida comparece ante el juez el Ministerio Puacuteblico no presenta las
pruebas necesarias para dictar una medida de coercioacuten el juez debe suplir esa
deficiencia estatalrdquo Se torna en perjudicial una norma que evidentemente existe
para favorecer a los perseguidos penalmente
El coacutedigo procesal concede algunas facultades inquisitivas a los jueces las cuales
estaacuten descritas por la ley Se argumenta tambieacuten que interpretando que la primera
frase del Artiacuteculo 259 ldquoSe podraacute ordenarhelliprdquo autoriza a los jueces a dictar auto de
prisioacuten sin que resulte necesario el requerimiento fiscal A esta interpretacioacuten
pueden sentildealaacutersele varias situaciones que la demuestran incorrecta Esta
expresioacuten cumple la funcioacuten de establecer que el auto de prisioacuten soacutelo puede ser
dictado por el juez del mismo modo que lo establece el Artiacuteculo 260 (El auto de
prisioacuten seraacute dictado por el juez o tribunal competentehelliprdquo y el Artiacuteculo 6ordm de la
Constitucioacuten (ldquoNinguna persona puede ser detenida o presa sinohellip en virtud de
orden libradahellip por autoridad judicial competentehelliprdquo) Solamente el juez podraacute
ordenar la prisioacuten preventiva
La frase de la norma citada no puede interpretarse aisladamente pues eacutesta
implica ademaacutes de que es el juez el uacutenico facultado para decidir prisioacuten el hecho
de que la facultad solo puede ejercerse cuando se presenten las circunstancias
que la norma describe o sea el desarrollo de la imputacioacuten y la vinculacioacuten de
responsabilidad En otro sentido la interpretacioacuten que se rechaza puede conducir
13
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
a situaciones absurdas e ilegales puesto que la interpretacioacuten aludida implica que
la ldquocomardquo inmediata a la oracioacuten ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo es una disyuntiva
lo que abre la posibilidad de aceptar tambieacuten que se dicte prisioacuten cuando exista
informacioacuten sobre la existencia de un hecho punible y motivos racionales para
creer que el sindicado lo ha cometido Sin oiacuter la declaracioacuten del imputado Cuando
los jueces dictan prisioacuten preventiva de oficio niegan su posicioacuten de protector de
los derechos y garantiacuteas de las personas perseguidas penalmente ademaacutes de que
es posible cuestionar su posicioacuten de imparcialidad en calidad de juzgadores
La peticioacuten del fiscal o del querellante de dictar prisioacuten preventiva a un imputado
debe desglosar los elementos de conviccioacuten que indiquen y llenen de contenido
los requisitos mencionados como consecuencia loacutegica el auto de prisioacuten
preventiva que dicta el juez debe tambieacuten estar debidamente fundamentado Esto
sobre todo para que el afectado pueda ejercer debidamente su derecho de
defensa
El razonamiento debe exponer la sucinta enunciacioacuten del hecho o hechos que se
atribuyen al imputado y los fundamentos con la indicacioacuten concreta de los
presupuestos que motivan la medida
En el acto procesal en el que el juez decide sobre la aplicacioacuten de la prisioacuten
preventiva es imprescindible la presencia del Ministerio Puacuteblico la del imputado y
su defensor y por supuesto la del juez Audiencia ineludible dado que el juez
tiene la obligacioacuten de decidir ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo
MECANISMOS DE REVISIOacuteN
La ley procesal contiene dos mecanismos dirigidos a revisar el dictado de la
prisioacuten preventiva uno es el recurso de apelacioacuten que se trata en el apartado
respectivo y otro la ldquoRevisioacuten de las medidas de coercioacuten personalrdquo El coacutedigo por
14
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
medio de la revisioacuten brinda la posibilidad de revocar o reformar la resolucioacuten que
impone la medida y revisar la misma auacuten de oficio
La revisioacuten debe realizarla el juez que dictoacute la medida no tiene como el recurso
efecto devolutivo Puede ser promovida por el imputado o su abogado defensor en
cualquier momento del procedimiento La misma puede ademaacutes plantearse
cuantas veces crea conveniente La peticioacuten se resuelve en audiencia oral
El pedido de revisioacuten de la prisioacuten preventiva debe fundamentarse en la variacioacuten
de las circunstancias primitivas en las que se basoacute el pronunciamiento de la
misma Esto es el hecho de que hayan variado el conocimiento que se tiene en el
proceso sobre el grado de desarrollo de la imputacioacuten que pesa sobre el imputado
favorecieacutendolo y que de la investigacioacuten surja informacioacuten que socave los
fundamentos de cualquiera de los presupuestos sobre los que se fundoacute la medida
el peligro de fuga o de obstaculizacioacuten
bull PlazoOtra forma de control importante sobre el uso de la prisioacuten preventiva en el
proceso penal lo constituye el liacutemite temporal a la duracioacuten de esta Liacutemite que
junto a ser otra consecuencia del principio de proporcionalidad es ademaacutes una
forma efectiva de restringir y racionalizar la potestad estatal de encerrar a las
personas Es tendencia del proceso penal contemporaacuteneo limitar temporalmente la
posibilidad estatal de aplicar medidas de coercioacuten
Toda persona perseguida penalmente tiene el derecho a que el proceso culmine
en un plazo razonable Con maacutes razoacuten toda persona que estaacute privada de libertad
durante el proceso tiene derecho a que el proceso finalice cuanto antes y si el
Estado es moroso en el desarrollo del proceso tal encarcelamiento preventivo
pierde legitimidad Si el Estado utiliza un recurso tan extremo como encarcelar a
una persona para asegurar el desarrollo del proceso adquiere paralelamente la
15
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
obligacioacuten de extremar todos los medios a su alcance para concluir el proceso lo
antes posible
La aplicacioacuten praacutectica de este principio ha mostrado la necesidad de establecer
liacutemites temporales absolutos para la prisioacuten preventiva no ligados directamente a
la duracioacuten del proceso
Como bien dice Julio Maier ldquoel hecho de que el procedimiento penal se puede
prolongar en el tiempo por dificultades propias de la administracioacuten de justicia
mientras el imputado permanece privado de su libertad ha conducido a deliberar
acerca del tiempo maacuteximo tolerable en un Estado de Derecho para el encierro de
una persona a mero tiacutetulo de la necesidad de perseguirla penalmente Como
consecuencia de esta ideologiacutea liberal para la regulacioacuten del poder penal del
Estado ha surgido la necesidad de fijar liacutemites temporales absolutos para la
duracioacuten del encarcelamiento preventivordquo
Diferentes instrumentos de proteccioacuten a los Derechos Humanos que son parte del
ordenamiento juriacutedico nacional restringen el uso del encarcelamiento preventivo
Pacto Internacional de derechos civiles y poliacuteticos y la Convencioacuten americana
sobre derechos humanos
MEDIDAS SUSTITUTIVAS
Las llamadas en la ley -medidas sustitutivas- son tambieacuten medidas de coercioacuten
dirigidas a limitar la libertad personal regulas en el coacutedigo procesal penal en el
Artiacuteculo 264 Existe la tendencia a considerar las otras medidas restrictivas de la
libertad ambulatoria como dependientes de la prisioacuten preventiva o como beneficio
otorgados en lugar del encarcelamiento postura que en todo caso refleja la idea
de que el proceso con encarcelamiento de ver lo comuacuten no lo excepcional En
vista de que las medidas sustitutivas son tambieacuten liacutemites a la libertad personal
16
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
se exige que para justificar su uso se presenten todos los presupuestos y se llenen
los requisitos que la ley describe para que las medidas de coercioacuten puedan ser
utilizadas La posibilidad concreta de la participacioacuten del imputado en el hecho
objeto de proceso y la fundamentacioacuten de que en uso de eacutestas evitaraacute la fuga del
imputado o que eacuteste afecte el buen desarrollo de la investigacioacuten
Asiacute la ley dispone que cuando se considere que la medida sustitutiva tendraacute el
efecto esperado y tendraacute menos repercusioacuten sobre los derechos del imputado
eacutesta deberaacute ser preferida a la prisioacuten preventiva debiendo ser utilizada de oficio
o Arresto domiciliario
Por medio de esta medida de coercioacuten se limita la locomocioacuten de quien la sufre
dentro del periacutemetro del domicilio o residencia Al imponerse la medida debe
precisarse si la misma se restringe a la residencia del sindicado o al domicilio esto
conforme a las normas del derecho comuacuten
Cuando el arresto domiciliario se produce dentro de un procedimiento iniciado por
un hecho de traacutensito el coacutedigo manda que se ordene el inmediato arresto
domiciliario de los -causantes- La diligencia puede ser constituida ante notario
ser instruida por los jueces de paz u otorgada por el jefe de la policiacutea que tenga
conocimiento del asunto ldquoAplicar la medida de arresto domiciliario es facultad que
estuvo por antildeos en el antiguo Coacutedigo Procesal Penal Y la misma no constituye
acto jurisdiccional pues todo lo actuado en la fase preliminar son actos de
investigacioacuten y preparatorios para el eventual juicio penal La funcioacuten de
juzgamiento se inicia con el periacuteodo intermedio ante el juez respectivo y se matiza
con maacutes preeminencia en la fase del juiciohelliprdquo
La medida no excluye no obstante la posibilidad del juez de aplicar cualquiera
otra medida de coercioacuten en los casos en los que crea que eacutestas se fundamentan
17
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Este tipo de arresto domiciliario no puede otorgarse a las personas que al
momento del hecho estaban en estado de ebriedad o bajo efecto de drogas a
personas que no tengan licencia de conducir vigente en el momento del hecho o
en el supuesto de que no hayan prestado auxilio a personas afectadas por el
hecho de traacutensito habiendo tenido posibilidad de hacerlo Las personas que
conduzcan transporte puacuteblico deben garantizar sus posibles responsabilidades
civiles
o Obligacioacuten de someterse al cuidado o vigilancia
El juez puede someter al imputado al control de tercera persona o institucioacuten
Esta institucioacuten tiene la obligacioacuten de informar al juez que impone la medida sobre
el comportamiento de quien sufre la medida
o Obligacioacuten de presentarse perioacutedicamente ante el tribunal o ante
autoridad que se designeQuien sufre esta medida de coercioacuten debe quedar sujeto a presentarse
personalmente a verificar su permanencia ante un tribunal o a otra autoridad que
el juez designe
o Prohibicioacuten de salir del paiacutes sin autorizacioacuten de la localidad en la que
reside o de un aacutembito territorialEste inciso permite al juez restringir la movilizacioacuten al extranjero de quien
queda sujeto a ella Permite ademaacutes restringir la permanencia del sindicado en la
localidad en la que reside o en un aacutembito territorial determinado
o Prestacioacuten de caucioacuten econoacutemica
La caucioacuten econoacutemica consiste en la obligacioacuten (real o personal) que el
imputado asuma y que el juez fija La caucioacuten puede ser en dinero valores
hipotecaria o prendaria por embargo o entrega de bienes y fiduciaria El juez
decidiraacute sobre la idoneidad del fiador cuando la caucioacuten es prestada por tercero el
18
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
fiador se obliga en forma mancomunada (art 269 CPP) Y la ejecucioacuten de la
garantiacutea estaacute sujeta al fallo que se imponga al imputado (art 270 CPP)
o Promesa del imputado de someterse al procedimiento
La ley permite en casos determinados que la promesa del imputado de
someterse a procedimientos basta para que no se dicte ninguna de las medidas
de coercioacuten en su contra es decir el acto de prometer que no se fugaraacute ni
obstaculizaraacute la averiguacioacuten de la verdad
Los jueces pueden ademaacutes imponer la prohibicioacuten de concurrir a determinadas
reuniones o de visitar ciertos lugares y prohibir al imputado comunicarse con
personas determinadas siempre que no se afecte el derecho de defensa
Estas medidas tienen tambieacuten caraacutecter excepcional por lo que deben restringir en
lo miacutenimo los derechos del sindicado y deben ser usadas atendiendo al principio
de proporcionalidad El juez puede hacer uso combinado de las mismas
atendiendo a la modalidad que mejor cumpla la funcioacuten procesal de estas por
ejemplo el comuacuten caso de arresto domiciliario sujeto a control de autoridad
El Coacutedigo Procesal Penal establece que previo a la ejecucioacuten de la medida se
levante acta en la que se deja constancia de las condiciones en las que la medida
o medidas se cumpliraacuten la notificacioacuten del imputado la identificacioacuten de quienes
intervengan en la ejecucioacuten de la medidas y la aceptacioacuten de su funcioacuten el
domicilio de estas personas con la indicacioacuten de las circunstancias que obliguen al
sindicado a no ausentarse (si es el caso) La designacioacuten de un lugar para recibir
notificaciones
La promesa del imputado de presentarse cuando sea citado Debe dejarse
ademaacutes constancia de las consecuencias procesales que la incomparecencia o el
19
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
desacato de las condiciones de la medida tienen para el imputado El ocultamiento
o rebeldiacutea del imputado permite al juez ordenar la captura del mismo
LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN DE CONFORMIDAD CON EL COacuteDIGO PROCESAL PENAL
bull Presentacioacuten espontaacuteneaEl Artiacuteculo 254 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoPresentacioacuten espontaacutenea
Quien considere que puede estar sindicado en un procedimiento penal podraacute
presentarse ante el Ministerio Puacuteblico pidiendo ser escuchadordquo
Se puede decir entonces que la presentacioacuten espontaacutenea es el hecho de que una
persona asume su posible relacioacuten a un proceso penal y de forma voluntaria se
apersona ante la autoridad correspondiente con el fin de aclarar dicha situacioacuten
pudiendo ser ante la Policiacutea Nacional Civil el Ministerio Puacuteblico o ante un oacutergano
jurisdiccional
bull CitacioacutenldquoEs la comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto de
que comparezca ante ellos para ser notificado declarar o realizar alguacuten otro acto
(prestar testimonio realizar un reconocimiento o una pericia)
La citacioacuten consiste en un llamamiento que hace el juez para que una persona se
presente ante eacutel El Artiacuteculo 255 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoCitacioacuten
Cuando fuere necesaria la presencia del sindicado se dispondraacute su citacioacuten o
conduccioacutenrdquo
En este caso el juez tiene la facultad de citar al imputado y en caso no acudiere a
la orden de presentacioacuten personal a traveacutes de la citacioacuten tiene la facultad de
ordenar a la fuerza puacuteblica su conduccioacuten
20
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull AprehensioacutenAlfredo Veacutelez Mariconde la define como ldquoel estado relativamente breve de
privacioacuten de libertad que el juez de instruccioacuten o el agente fiscal imponen a quien
sospechan partiacutecipe de un delito reprimido con pena privativa de libertad cuando
no estiman que puede corresponder una condena de ejecucioacuten condicional a fin
de asegurar su comparendo inmediato y evitarle toda accioacuten capaz de impedir o
poner obstaacuteculos a la actuacioacuten de la ley penal
El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal dispone ldquoAprehensioacuten La policiacutea
deberaacute aprehender a quien sorprenda en delito flagrante Se entiende que hay
flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de cometer el
delito Procederaacute igualmente la aprehensioacuten cuando la persona es descubierta
instantes despueacutes de ejecutado el delito con huellas instrumentos o efectos del
delito que hagan pensar fundadamente que acaba de participar en la comisioacuten del
mismo a comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto
La policiacutea iniciaraacute la persecucioacuten inmediata del delincuente que haya sido
sorprendido en flagrancia cuando no haya sido posible su aprehensioacuten en el
mismo lugar del hecho Para que proceda la aprehensioacuten en este caso es
necesario que exista continuidad entre la comisioacuten del hecho y la persecucioacuten
En el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la aprehensioacuten y a
impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores Deberaacute entregar
inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas recogidas al Ministerio
Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacutexima
El Ministerio Puacuteblico podraacute solicitar la aprehensioacuten del sindicado al juez o tribunal
cuando estime que concurren los requisitos de ley y que resulta necesario su
encarcelamiento en cuyo caso lo pondraacute a disposicioacuten del juez que controla la
investigacioacuten El juez podraacute ordenar cualquier medida sustitutiva de la privacioacuten de
libertad o prescindir de ella caso en el cual liberaraacute al sindicado
21
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Formas de aprehensioacutenDe acuerdo con lo que regula el Coacutedigo Procesal Penal especiacuteficamente en el
Artiacuteculo 258 ocurre la aprehensioacuten de una persona en los siguientes supuestos
1048766 La detencioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil Cuando sorprenda en
flagrante delito o persiga inmediatamente despueacutes de cometido el hecho
1048766 La aprehensioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil cuando exista orden
judicial de detencioacuten En cuanto a la detencioacuten el Artiacuteculo 7 de la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica establece ldquoNotificacioacuten de la causa de detencioacuten Toda
persona detenida deberaacute ser notificada inmediatamente en forma verbal y por
escrito de la causa que motivoacute su detencioacuten autoridad que la ordenoacute y lugar en
que permaneceraacute La misma notificacioacuten deberaacute hacerse por medio maacutes raacutepido a
la persona que el detenido designe y la autoridad seraacute responsable de la
efectividad de la notificacioacutenrdquo
Asiacute tambieacuten el Artiacuteculo 8 de la Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica establece
ldquoDerechos del detenido Todo detenido deberaacute ser informado inmediatamente de
sus derechos en forma que le sean comprensibles especialmente que puede
proveerse de un defensor el cual podraacute estar presente en todas las diligencias
policiales y judiciales El detenido no podraacute ser obligado a declarar sino ante
autoridad judicial competente
La detencioacuten por particulares El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoEn el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la
aprehensioacuten y a impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores
Deberaacute entregar inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas
recogidas al Ministerio Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacuteximardquo
Esta detencioacuten por particulares como se observa es permitida en primera
instancia a partir del momento que se esteacute cometiendo un hecho delictivo y que
requiera que en ese preciso momento sea aprehendida la persona la obligacioacuten
22
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
de cualquier particular de aprehender es que no exista abuso de poder y que
inmediatamente sea entregada la persona a autoridad maacutes proacutexima
Permanencia ConjuntaEl Artiacuteculo 256 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoPermanencia conjunta
Cuando en el primer momento de la investigacioacuten de un hecho no fuere posible
individualizar al autor que a los partiacutecipes y a los testigos y se deba proceder con
urgencia para no perjudicar la averiguacioacuten de la verdad se podraacute disponer que
los presentes no se alejen del lugar ni se comuniquen entre siacute antes de informar
ni se modifique el estado de las cosas y de los lugares disponiendo las medidas
del caso y si fuere necesario tambieacuten ordenaraacute la permanencia en el lugar de
todos ellosrdquo
bull Otros casos de aprehensioacutenEl Coacutedigo Procesal Penal regula otros casos de aprehensioacuten tal como estaacute
regulado en el Artiacuteculo 258 el cual establece ldquoEl deber y la facultad previstos en el
artiacuteculo anterior se extenderaacuten a la aprehensioacuten de la persona cuya detencioacuten
haya sido ordenada o de quien se fugue del establecimiento donde cumple su
condena o prisioacuten preventiva En estos casos el aprehendido seraacute puesto
inmediatamente a disposicioacuten de la autoridad que ordenoacute su detencioacuten o del
encargado de su custodia
ANAacuteLISIS DOCTRINARIO Y LEGAL DE LA AUDIENCIA DE REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN SOLICITADA POR TELEacuteFONO Y SUS
CONSECUENCIAS JURIacuteDICAS
Como ha quedado establecido las medidas de coercioacuten constituyen mecanismos
legales que tiene el juez al resolver sobre la situacioacuten juriacutedica del imputado
cuando ha prestado declaracioacuten y que conforme la legislacioacuten debe el juez
23
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
considerar mediante criterio flexible amplio objetivo y basado en ley que
efectivamente de acuerdo a las circunstancias actuaciones y evidencias
procesales se le puede ligar a proceso y puede decretar una medida sustitutiva
cuando no hay peligro de fugarse o bien obstaculizar la averiguacioacuten de la verdad
Estos dos presupuestos son indispensables que el juez los tome en cuenta para
decretar una medida de coercioacuten de prisioacuten preventiva
Al momento de decretarse la prisioacuten preventiva como ha quedado establecido se
dicta el auto de procesamiento con el cual se liga a la persona al proceso de
manera formal y definitiva con el propoacutesito de que se establezca claramente el
tiempo maacuteximo que tiene el fiscal para realizar la averiguacioacuten y poder establecer
mediante ella la posible culpabilidad o no del imputado o los imputados en su
caso y tal como lo establece el proceso penal solicitar al juez contralor su
requerimiento como puede ser decretar el auto de apertura a juicio con la
acusacioacuten o bien otra medida que deacute por concluido el procedimiento intermedio
entre las cuales se encuentra el sobreseimiento la clausura provisional la
suspensioacuten condicional de la persecucioacuten penal etc
PRINCIPIOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA APLICAR MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para poder provocar la revisioacuten de las medidas de coercioacuten y su respectivo
anaacutelisis es importante describir los principios fundamentales que le inspiran
bull Libertad
El Diccionario de la Lengua Espantildeola define libertad como ldquo1 La facultad natural
que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra y de no obrar por lo que es
responsable de sus actos 2 Estado o condicioacuten del que no es esclavo 3 Estado
del que no estaacute preso 4 Falta de sujecioacuten y subordinacioacuten 5 Facultad que se
disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a
las leyes ni a las buenas costumbres 6 Prerrogativa privilegio licencia 7
24
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Condicioacuten de las personas no obligadas por su estado al cumplimiento de ciertos
deberes 8 Desenfrenada contravencioacuten a las leyes y buenas costumbres 9
Licencia u osada familiaridad 10 Exencioacuten de etiquetas 11 Desembarazo
franqueza despejo 12 Facilidad soltura disposicioacuten natural para hacer una cosa
con destrezardquo Manuel Ossorio explica que ldquoLibertad es el estado existencial del
hombre en el cual este es duentildeo de sus actos y puede autodeterminarse
conscientemente sin sujecioacuten a ninguna fuerza o coaccioacuten psicofiacutesica interior o
exterior
Presuncioacuten de inocenciaLa presuncioacuten de inocencia fue prevista expresamente en el artiacuteculo 9ordm de la
declaracioacuten francesa de los derechos del hombre y del ciudadano en el antildeo 1789
Tambieacuten algunos la hacen derivar del Artiacuteculo 39 de la carta magna inglesa sin
embargo dicha carta solamente regulaba los derechos de la nobleza y no de
todas las personas En realidad la presuncioacuten de inocencia regulada en la
declaracioacuten francesa es un principio ampliamente desarrollado por la doctrina de
la ilustracioacuten contenido en las criacuteticas que esta doctrina le formuloacute al proceso
inquisitivo del sistema continental europeo Estaba concebida como prohibicioacuten a
la pena anticipada especialmente como argumento para la derogatoria de la
tortura que era una de las funciones que teniacutea dentro del proceso inquisitivo
Javier Llovet Rodriacuteguez para corroborar esta afirmacioacuten cita a Beccaria Corner
Larsizabal y Verri La doctrina de la ilustracioacuten criticoacute tambieacuten la dureza de la
inocencia ilustra y resume esta posicioacuten en el siguiente fragmento de Beccaria
citado por Llovet Rodriacuteguez ldquoel rigor de la caacutercel es pues la simple custodia de
un ciudadano hasta que se le juzgue culpable y esa custodia sigue siendo
esencialmente penosa debe durar el menor tiempo posible y ser lo menos dura
posible El rigor de la caacutercel no puede ser maacutes que el necesario para impedir la
fuga o para que no se oculten las pruebas de los delitosrdquo la Constitucioacuten Poliacutetica
de la Repuacuteblica de Guatemala la que en el Artiacuteculo 14 establece ldquoPresuncioacuten de
Inocencia y publicidad del proceso
25
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ldquoToda persona es inocente mientras no se le haya declarado responsable
judicialmente en sentencia debidamente ejecutoriada El detenido el ofendido el
Ministerio Puacuteblico y los abogados que hayan sido designados por los interesados
en forma verbal o escrita tienen derecho conocer personalmente todas las
actuaciones documentos y diligencias penales sin reserva alguna y en forma
inmediatardquo
Proporcionalidad y prohibicioacuten de excesoEste principio tiene su fundamento en el hecho de que la prisioacuten preventiva como
una medida de coercioacuten es la de mayor magnitud de las demaacutes medidas de
coercioacuten establecidas en la ley por lo que tiene que guardar relacioacuten con el hecho
o acto delictivo cometido
La proporcionalidad entonces consiste en que ldquoel procesado no sufra en mayor
medida que la pena que se pudiera esperar se trata de no agregar maacutes
sufrimiento que el absolutamente necesario para cumplir con los fines procesales
perseguidos
Por lo tanto la prisioacuten preventiva es innecesaria en hechos de escasa gravedad y
en aquellos en los que la pena que conmine la norma no sea de prisioacuten El Artiacuteculo
261 del Coacutedigo Procesal Penal al establecer ldquoCasos de excepcioacuten En delitos
menos graves no seraacute necesaria la prisioacuten preventiva salvo que exista presuncioacuten
razonable de fuga o de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad No se
podraacute ordenar la prisioacuten preventiva en los delitos que no tengan prevista pena
privativa de libertad o cuando en el caso concreto no se espera dicha sancioacutenrdquo
NecesariedadEste principio tiene relacioacuten directa con el principio de proporcionalidad toda vez
que la prisioacuten preventiva por constituir una excepcioacuten a la regla general el juez
tiene la facultad de decretarla en los casos estrictamente necesarios de acuerdo a
la magnitud del delito y a las circunstancias que rodearon los hechos y que sirven
para que el juez se asegure que el imputado se apersone al proceso en cualquier
momento
26
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El juez de Primera Instancia Penal se instituye en la erroacutenea denominacioacuten
ldquocontralor de la investigacioacutenrdquo ya que eacuteste no controla la investigacioacuten sino su
funcioacuten es velar porque a las partes procesales no se les violen garantiacuteas
constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas del imputado lo cual se
fundamenta en el Artiacuteculo 47 del Coacutedigo Procesal Penal ldquoLos jueces de Primera
Instancia tendraacuten a su cargo el control jurisdiccional de la investigacioacuten efectuada
por el Ministerio Puacuteblico en la forma que este Coacutedigo establece Instruiraacuten
tambieacuten personalmente las diligencias que especiacuteficamente les esteacuten sentildealadasrdquo
ldquoDe conformidad con el precepto legal antes citado el juzgador debe tener
conocimiento de las diligencias que realiza el fiscal a cargo de la investigacioacuten a
partir de los actos introductorios en un proceso penal es decir la denuncia
querella prevencioacuten policial conocimiento de oficio Su intervencioacuten para efectos
de este estudio la observancia de estos lineamientos es esencial en el desarrollo
de la etapa preparatoria tambieacuten conocida como de instruccioacuten
El Artiacuteculo 309 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoObjeto de la investigacioacuten
En la investigacioacuten de la verdad el Ministerio Puacuteblico deberaacute practicar todas las
diligencias pertinentes y uacutetiles para determinar la existencia del hecho con todas
las circunstancias de importancia para la ley penal Asimismo deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten y el conocimiento de las
circunstancias personales que serviraacuten para valorar su responsabilidad o influyan
en su punibilidad verificaraacute tambieacuten el dantildeo causado por el delito aun cuando no
se haya ejercido la accioacuten civil
El Ministerio Puacuteblico actuaraacute en esta etapa a traveacutes de sus fiscales de distrito
seccioacuten agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categoriacutea previstos en
27
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la ley quienes podraacuten asistir sin limitacioacuten alguna a los actos jurisdiccionales
relacionados con la investigacioacuten a su cargo asiacute como a diligencias de cualquier
naturaleza que tiendan a la averiguacioacuten de la verdad estando obligados todas las
autoridades o empleados puacuteblicos a facilitarles la realizacioacuten de sus funcionesrdquo
Ademaacutes el Artiacuteculo 308 de la ley citada establece ldquoAutorizacioacuten Los jueces de
Primera Instancia y donde no los hubiere los de paz apoyaraacuten las actividades de
investigacioacuten de la policiacutea y los fiscales del Ministerio Puacuteblico cuando eacutestos lo
soliciten emitiendo si hubiere lugar a ello las autorizaciones para las diligencias y
medidas de coercioacuten o cautelares que procedan conforme a la ley Los jueces
resolveraacuten inmediatamente y de manera motivada las solicitudes que les sean
formuladas
Para el efecto anterior los jueces podraacuten estar presentes en la praacutectica de estas
diligencias si asiacute lo solicita el Ministerio Puacuteblico y a peticioacuten de eacuteste dictar las
resoluciones que seguacuten las circunstancias procedan para garantizar los fines del
proceso penal
Durante la etapa preparatoria los fiscales fundamentaraacuten verbalmente ante el juez
el pedido de autorizacioacuten explicaacutendole los indicios en que se basa En el mismo
acto a peticioacuten del juez mostraraacuten el registro de las actuaciones de investigacioacuten
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la policiacutea por no existir fiscaliacutea en el
lugar eacutesta deberaacute informar de ello al Ministerio Puacuteblico en un plazo maacuteximo de
veinticuatro horas Puesta la persona a disposicioacuten del juez eacuteste deberaacute
informarlo igualmente al Ministerio Puacuteblico en el mismo plazordquo
En este sentido al Ministerio Puacuteblico le corresponde como una institucioacuten auxiliar
de la administracioacuten puacuteblica y de los tribunales y conforme a la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica el Coacutedigo Procesal Penal y la Ley Orgaacutenica del Ministerio
Puacuteblico que regulan su funcionamiento el ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica asiacute
como de la investigacioacuten preliminar para preparar el ejercicio de la accioacuten penal
28
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
aspecto que se encuentra establecido en el Artiacuteculo 107 del Coacutedigo Procesal
Penal el cual regula que ldquoFuncioacuten El ejercicio de la accioacuten penal corresponde al
Ministerio Puacuteblico como oacutergano auxiliar de la administracioacuten de justicia conforme
las disposiciones de este coacutedigohelliprdquo
Es importante hacer eacutenfasis en la posicioacuten que ocupa el Ministerio Puacuteblico en el
concierto institucional y para ello las reformas constitucionales de 1993 vinieron a
modificar las funciones de dicha institucioacuten quedando separada en dos partes es
decir divisioacuten de funciones de la Procuraduriacutea General de la Nacioacuten como ente
encargado de la representacioacuten del Estado y el Ministerio Puacuteblico como
encargado del ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica atribuyeacutendosele al Ministerio
Puacuteblico funciones autoacutenomas es decir independencia funcional administrativa
como un oacutergano que no estaacute subordinado a ninguacuten otro sino que ejerce sus
funciones de persecucioacuten penal
ARTIacuteCULOS 276 Y 277 DEL COacuteDIGO PROCESAL PENAL EN RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El Artiacuteculo 276 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoCaraacutecter de las decisiones
El auto que imponga una medida de coercioacuten o la rechace es revocable o
reformable auacuten de oficiordquo
En cuanto a la descripcioacuten de la norma citada en materia de revisioacuten de las
medidas de coercioacuten se preserva el derecho de defensa de igualdad y la
subsanacioacuten toda vez que faculta a cualquiera de las partes procesales a
impugnar la decisioacuten del juez al respecto cuando ha revocado o reformado de
oficio esta decisioacuten podraacute tomarla el juez cuando haya comprobado que han
cambiado las causas que la originaron en base al control que ejerce sobre la
investigacioacuten o bien en base a las actuaciones o diligencias rendidas por el
Ministerio Puacuteblico en la fase preparatoria o de investigacioacuten
29
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacioacuten del
referido artiacuteculo e indica lo siguiente ldquoLas medidas de coercioacuten pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte en cualquier momento del
procedimiento siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron ello al tenor de lo preceptuado en los Artiacuteculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercioacuten impuesta por otra menos grave en atencioacuten a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caracteriacutesticas propias de la
persona que se encuentra sentildealada de la comisioacuten del mismo (nivel econoacutemico
nivel acadeacutemico relaciones familiares etceacutetera) las cuales permiten en
determinado momento el obtener el beneficio de la aplicacioacuten de las medidas
sustitutivas correspondientes exceptuaacutendose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita por imposicioacuten expresa de la ley el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercioacuten distinta a la impuestardquo
El Coacutedigo Procesal Penal en el artiacuteculo subsiguiente regula ldquoRevisioacuten a pedido del
imputado El imputado y su defensor podraacuten provocar el examen de la prisioacuten y de
la internacioacuten o de cualquier otra medida de coercioacuten personal que hubiere sido
impuesta en cualquier momento del procedimiento siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas El examen se produciraacute en audiencia oral a la cual
seraacuten citados todos los intervinientes El tribunal decidiraacute inmediatamente en
presencia de los que concurran Se podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por
un lapso breve con el fin de practicar una averiguacioacuten sumariardquo
En cuanto al anaacutelisis de la anterior norma es importante establecer los siguientes
aspectos
Se pide la revisioacuten de una medida de coercioacuten o de internacioacuten esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
10
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
por la calidad de autor es decir rechaza la persecucioacuten penal de las personas por
lo que ellas son sin importar la clasificacioacuten que de ellas pueda hacerse y admite
solamente a partir del actuar de las personas siempre que eacuteste pueda
encuadrarse en un tipo delictivo
El peligro de fugaEl peligro de fuga es una de las situaciones sobre las que se puede fundamentar
el uso de la prisioacuten preventiva Esta consiste en la posibilidad de fuga o en que el
imputado esteacute ya proacutefugo (fundamento de la detencioacuten) La fuga impide el
sometimiento del imputado al procedimiento penal y sus consecuencias La
posibilidad de fuga debe estar tambieacuten debidamente comprobada en el proceso
como sentildeala A Bovino ldquohellipno se presume si se permitiera una presuncioacuten tal la
exigencia quedariacutea vaciacutea de contenido pues se ordenariacutea la detencioacuten aun
cuando no existiera peligro alguno No es posible fundamentar la prisioacuten
preventiva suponiendo o presumiendo que el sindicado vaya a sustraerse de la
ley bien por el tipo del hecho por el que se le persigue o por la posible pena que
pueda a llegar a aplicaacutersele El peligro de fuga presenta por su naturaleza
dificultad probatoria puesto que el peligro de fuga en siacute es siempre una
posibilidad de ello que quien desee probar la circunstancia necesariamente debe
probar la posibilidad de la fuga probar un hecho que auacuten no existe y quizaacute nunca
suceda Ante esta realidad se incluyoacute en el coacutedigo un conjunto de circunstancias
que el juez debe tomar en cuenta en el momento de fundar la prisioacuten preventiva
ante la posible fuga de un imputado
Asiacute la ley manda que se tenga en cuenta el arraigo del sindicado la pena que le
espera el dantildeo a ser resarcido la actitud que el sindicado adopte y el
comportamiento del sindicado o imputado durante el procedimiento o en otro
procedimiento anterior ldquoCada una de estas circunstancias debe por supuesto ser
debidamente fundamentada La existencia del peligro no puede presumirse porque
esa presuncioacuten - -ademaacutes de que vulnera la presuncioacuten de inocencia- no cumple
11
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la exigencia de fundar (racionalmente) el auto de prisioacuten no puede afirmarse que
tal presuncioacuten es ldquorazonablerdquo El tribunal debe indicar la presencia efectiva de
alguacuten hecho circunstancia o comportamiento del cual se pueda derivar
razonablemente la existencia del peligro
La obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdadSe estaacute frente a la posibilidad de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad
(entorpecimiento de la actividad probatoria) cuando el sindicado tiene
posibilidades e intencioacuten manifiesta de interrumpir o afectar de alguna manera la
actividad de investigacioacuten en el proceso que se le sigue Estas circunstancias
deben por supuesto ser demostradas al tribunal debe demostrarse ademaacutes el
hecho de que el encierro del sindicado garantizaraacute que cese o no llegue a darse el
entorpecimiento
Para decidirse por el uso de la prisioacuten preventiva con base en este presupuesto el
juez debe evaluar la sospecha de que el imputado pueda destruir modificar
ocultar suprimir o falsificar elementos de prueba Influir para que coimputados
testigos o peritos informen falsamente o se comporten de manera desleal o
reticente Inducir a otros a realizar tales comportamientos
bull El ingreso de informacioacuten al proceso y la solicitud de prisioacuten preventiva
El procedimiento penal guatemalteco se rige por los principios del sistema
acusatorio la aplicacioacuten de las medidas de coercioacuten responden tambieacuten a estos
principios El Ministerio Puacuteblico o el querellante son los facultados para aportar al
proceso los elementos de conviccioacuten necesarios para fundar la medida y son
ademaacutes los uacutenicos posibilitados para solicitar su aplicacioacuten En el uso de las
medidas de coercioacuten rige la divisioacuten de tareas propias del sistema acusatorio
promover la persecucioacuten y requerir es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico o el acusador
particular y decidir si lo solicitado es procedente o no es funcioacuten judicial
12
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La forma descrita sin embargo no es respetada por los jueces Esto debido
quizaacutes a la pervivencia de la ideologiacutea y la costumbre En muchas ocasiones los
tribunales emiten autos de prisioacuten de oficio es decir sin que ninguacuten representante
del Ministerio Puacuteblico o querellante lo haya requerido Praacutectica ilegal pues no
existe en el ordenamiento juriacutedico nacional norma que otorgue a los jueces la
facultad de dictar prisioacuten preventiva de oficio Se esgrime en justificacioacuten de este
uso indebido la obligacioacuten constitucional de respetar el plazo para resolver la
situacioacuten de los detenidos En el sentido de que ldquosi en el momento en que la
persona detenida comparece ante el juez el Ministerio Puacuteblico no presenta las
pruebas necesarias para dictar una medida de coercioacuten el juez debe suplir esa
deficiencia estatalrdquo Se torna en perjudicial una norma que evidentemente existe
para favorecer a los perseguidos penalmente
El coacutedigo procesal concede algunas facultades inquisitivas a los jueces las cuales
estaacuten descritas por la ley Se argumenta tambieacuten que interpretando que la primera
frase del Artiacuteculo 259 ldquoSe podraacute ordenarhelliprdquo autoriza a los jueces a dictar auto de
prisioacuten sin que resulte necesario el requerimiento fiscal A esta interpretacioacuten
pueden sentildealaacutersele varias situaciones que la demuestran incorrecta Esta
expresioacuten cumple la funcioacuten de establecer que el auto de prisioacuten soacutelo puede ser
dictado por el juez del mismo modo que lo establece el Artiacuteculo 260 (El auto de
prisioacuten seraacute dictado por el juez o tribunal competentehelliprdquo y el Artiacuteculo 6ordm de la
Constitucioacuten (ldquoNinguna persona puede ser detenida o presa sinohellip en virtud de
orden libradahellip por autoridad judicial competentehelliprdquo) Solamente el juez podraacute
ordenar la prisioacuten preventiva
La frase de la norma citada no puede interpretarse aisladamente pues eacutesta
implica ademaacutes de que es el juez el uacutenico facultado para decidir prisioacuten el hecho
de que la facultad solo puede ejercerse cuando se presenten las circunstancias
que la norma describe o sea el desarrollo de la imputacioacuten y la vinculacioacuten de
responsabilidad En otro sentido la interpretacioacuten que se rechaza puede conducir
13
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
a situaciones absurdas e ilegales puesto que la interpretacioacuten aludida implica que
la ldquocomardquo inmediata a la oracioacuten ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo es una disyuntiva
lo que abre la posibilidad de aceptar tambieacuten que se dicte prisioacuten cuando exista
informacioacuten sobre la existencia de un hecho punible y motivos racionales para
creer que el sindicado lo ha cometido Sin oiacuter la declaracioacuten del imputado Cuando
los jueces dictan prisioacuten preventiva de oficio niegan su posicioacuten de protector de
los derechos y garantiacuteas de las personas perseguidas penalmente ademaacutes de que
es posible cuestionar su posicioacuten de imparcialidad en calidad de juzgadores
La peticioacuten del fiscal o del querellante de dictar prisioacuten preventiva a un imputado
debe desglosar los elementos de conviccioacuten que indiquen y llenen de contenido
los requisitos mencionados como consecuencia loacutegica el auto de prisioacuten
preventiva que dicta el juez debe tambieacuten estar debidamente fundamentado Esto
sobre todo para que el afectado pueda ejercer debidamente su derecho de
defensa
El razonamiento debe exponer la sucinta enunciacioacuten del hecho o hechos que se
atribuyen al imputado y los fundamentos con la indicacioacuten concreta de los
presupuestos que motivan la medida
En el acto procesal en el que el juez decide sobre la aplicacioacuten de la prisioacuten
preventiva es imprescindible la presencia del Ministerio Puacuteblico la del imputado y
su defensor y por supuesto la del juez Audiencia ineludible dado que el juez
tiene la obligacioacuten de decidir ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo
MECANISMOS DE REVISIOacuteN
La ley procesal contiene dos mecanismos dirigidos a revisar el dictado de la
prisioacuten preventiva uno es el recurso de apelacioacuten que se trata en el apartado
respectivo y otro la ldquoRevisioacuten de las medidas de coercioacuten personalrdquo El coacutedigo por
14
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
medio de la revisioacuten brinda la posibilidad de revocar o reformar la resolucioacuten que
impone la medida y revisar la misma auacuten de oficio
La revisioacuten debe realizarla el juez que dictoacute la medida no tiene como el recurso
efecto devolutivo Puede ser promovida por el imputado o su abogado defensor en
cualquier momento del procedimiento La misma puede ademaacutes plantearse
cuantas veces crea conveniente La peticioacuten se resuelve en audiencia oral
El pedido de revisioacuten de la prisioacuten preventiva debe fundamentarse en la variacioacuten
de las circunstancias primitivas en las que se basoacute el pronunciamiento de la
misma Esto es el hecho de que hayan variado el conocimiento que se tiene en el
proceso sobre el grado de desarrollo de la imputacioacuten que pesa sobre el imputado
favorecieacutendolo y que de la investigacioacuten surja informacioacuten que socave los
fundamentos de cualquiera de los presupuestos sobre los que se fundoacute la medida
el peligro de fuga o de obstaculizacioacuten
bull PlazoOtra forma de control importante sobre el uso de la prisioacuten preventiva en el
proceso penal lo constituye el liacutemite temporal a la duracioacuten de esta Liacutemite que
junto a ser otra consecuencia del principio de proporcionalidad es ademaacutes una
forma efectiva de restringir y racionalizar la potestad estatal de encerrar a las
personas Es tendencia del proceso penal contemporaacuteneo limitar temporalmente la
posibilidad estatal de aplicar medidas de coercioacuten
Toda persona perseguida penalmente tiene el derecho a que el proceso culmine
en un plazo razonable Con maacutes razoacuten toda persona que estaacute privada de libertad
durante el proceso tiene derecho a que el proceso finalice cuanto antes y si el
Estado es moroso en el desarrollo del proceso tal encarcelamiento preventivo
pierde legitimidad Si el Estado utiliza un recurso tan extremo como encarcelar a
una persona para asegurar el desarrollo del proceso adquiere paralelamente la
15
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
obligacioacuten de extremar todos los medios a su alcance para concluir el proceso lo
antes posible
La aplicacioacuten praacutectica de este principio ha mostrado la necesidad de establecer
liacutemites temporales absolutos para la prisioacuten preventiva no ligados directamente a
la duracioacuten del proceso
Como bien dice Julio Maier ldquoel hecho de que el procedimiento penal se puede
prolongar en el tiempo por dificultades propias de la administracioacuten de justicia
mientras el imputado permanece privado de su libertad ha conducido a deliberar
acerca del tiempo maacuteximo tolerable en un Estado de Derecho para el encierro de
una persona a mero tiacutetulo de la necesidad de perseguirla penalmente Como
consecuencia de esta ideologiacutea liberal para la regulacioacuten del poder penal del
Estado ha surgido la necesidad de fijar liacutemites temporales absolutos para la
duracioacuten del encarcelamiento preventivordquo
Diferentes instrumentos de proteccioacuten a los Derechos Humanos que son parte del
ordenamiento juriacutedico nacional restringen el uso del encarcelamiento preventivo
Pacto Internacional de derechos civiles y poliacuteticos y la Convencioacuten americana
sobre derechos humanos
MEDIDAS SUSTITUTIVAS
Las llamadas en la ley -medidas sustitutivas- son tambieacuten medidas de coercioacuten
dirigidas a limitar la libertad personal regulas en el coacutedigo procesal penal en el
Artiacuteculo 264 Existe la tendencia a considerar las otras medidas restrictivas de la
libertad ambulatoria como dependientes de la prisioacuten preventiva o como beneficio
otorgados en lugar del encarcelamiento postura que en todo caso refleja la idea
de que el proceso con encarcelamiento de ver lo comuacuten no lo excepcional En
vista de que las medidas sustitutivas son tambieacuten liacutemites a la libertad personal
16
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
se exige que para justificar su uso se presenten todos los presupuestos y se llenen
los requisitos que la ley describe para que las medidas de coercioacuten puedan ser
utilizadas La posibilidad concreta de la participacioacuten del imputado en el hecho
objeto de proceso y la fundamentacioacuten de que en uso de eacutestas evitaraacute la fuga del
imputado o que eacuteste afecte el buen desarrollo de la investigacioacuten
Asiacute la ley dispone que cuando se considere que la medida sustitutiva tendraacute el
efecto esperado y tendraacute menos repercusioacuten sobre los derechos del imputado
eacutesta deberaacute ser preferida a la prisioacuten preventiva debiendo ser utilizada de oficio
o Arresto domiciliario
Por medio de esta medida de coercioacuten se limita la locomocioacuten de quien la sufre
dentro del periacutemetro del domicilio o residencia Al imponerse la medida debe
precisarse si la misma se restringe a la residencia del sindicado o al domicilio esto
conforme a las normas del derecho comuacuten
Cuando el arresto domiciliario se produce dentro de un procedimiento iniciado por
un hecho de traacutensito el coacutedigo manda que se ordene el inmediato arresto
domiciliario de los -causantes- La diligencia puede ser constituida ante notario
ser instruida por los jueces de paz u otorgada por el jefe de la policiacutea que tenga
conocimiento del asunto ldquoAplicar la medida de arresto domiciliario es facultad que
estuvo por antildeos en el antiguo Coacutedigo Procesal Penal Y la misma no constituye
acto jurisdiccional pues todo lo actuado en la fase preliminar son actos de
investigacioacuten y preparatorios para el eventual juicio penal La funcioacuten de
juzgamiento se inicia con el periacuteodo intermedio ante el juez respectivo y se matiza
con maacutes preeminencia en la fase del juiciohelliprdquo
La medida no excluye no obstante la posibilidad del juez de aplicar cualquiera
otra medida de coercioacuten en los casos en los que crea que eacutestas se fundamentan
17
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Este tipo de arresto domiciliario no puede otorgarse a las personas que al
momento del hecho estaban en estado de ebriedad o bajo efecto de drogas a
personas que no tengan licencia de conducir vigente en el momento del hecho o
en el supuesto de que no hayan prestado auxilio a personas afectadas por el
hecho de traacutensito habiendo tenido posibilidad de hacerlo Las personas que
conduzcan transporte puacuteblico deben garantizar sus posibles responsabilidades
civiles
o Obligacioacuten de someterse al cuidado o vigilancia
El juez puede someter al imputado al control de tercera persona o institucioacuten
Esta institucioacuten tiene la obligacioacuten de informar al juez que impone la medida sobre
el comportamiento de quien sufre la medida
o Obligacioacuten de presentarse perioacutedicamente ante el tribunal o ante
autoridad que se designeQuien sufre esta medida de coercioacuten debe quedar sujeto a presentarse
personalmente a verificar su permanencia ante un tribunal o a otra autoridad que
el juez designe
o Prohibicioacuten de salir del paiacutes sin autorizacioacuten de la localidad en la que
reside o de un aacutembito territorialEste inciso permite al juez restringir la movilizacioacuten al extranjero de quien
queda sujeto a ella Permite ademaacutes restringir la permanencia del sindicado en la
localidad en la que reside o en un aacutembito territorial determinado
o Prestacioacuten de caucioacuten econoacutemica
La caucioacuten econoacutemica consiste en la obligacioacuten (real o personal) que el
imputado asuma y que el juez fija La caucioacuten puede ser en dinero valores
hipotecaria o prendaria por embargo o entrega de bienes y fiduciaria El juez
decidiraacute sobre la idoneidad del fiador cuando la caucioacuten es prestada por tercero el
18
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
fiador se obliga en forma mancomunada (art 269 CPP) Y la ejecucioacuten de la
garantiacutea estaacute sujeta al fallo que se imponga al imputado (art 270 CPP)
o Promesa del imputado de someterse al procedimiento
La ley permite en casos determinados que la promesa del imputado de
someterse a procedimientos basta para que no se dicte ninguna de las medidas
de coercioacuten en su contra es decir el acto de prometer que no se fugaraacute ni
obstaculizaraacute la averiguacioacuten de la verdad
Los jueces pueden ademaacutes imponer la prohibicioacuten de concurrir a determinadas
reuniones o de visitar ciertos lugares y prohibir al imputado comunicarse con
personas determinadas siempre que no se afecte el derecho de defensa
Estas medidas tienen tambieacuten caraacutecter excepcional por lo que deben restringir en
lo miacutenimo los derechos del sindicado y deben ser usadas atendiendo al principio
de proporcionalidad El juez puede hacer uso combinado de las mismas
atendiendo a la modalidad que mejor cumpla la funcioacuten procesal de estas por
ejemplo el comuacuten caso de arresto domiciliario sujeto a control de autoridad
El Coacutedigo Procesal Penal establece que previo a la ejecucioacuten de la medida se
levante acta en la que se deja constancia de las condiciones en las que la medida
o medidas se cumpliraacuten la notificacioacuten del imputado la identificacioacuten de quienes
intervengan en la ejecucioacuten de la medidas y la aceptacioacuten de su funcioacuten el
domicilio de estas personas con la indicacioacuten de las circunstancias que obliguen al
sindicado a no ausentarse (si es el caso) La designacioacuten de un lugar para recibir
notificaciones
La promesa del imputado de presentarse cuando sea citado Debe dejarse
ademaacutes constancia de las consecuencias procesales que la incomparecencia o el
19
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
desacato de las condiciones de la medida tienen para el imputado El ocultamiento
o rebeldiacutea del imputado permite al juez ordenar la captura del mismo
LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN DE CONFORMIDAD CON EL COacuteDIGO PROCESAL PENAL
bull Presentacioacuten espontaacuteneaEl Artiacuteculo 254 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoPresentacioacuten espontaacutenea
Quien considere que puede estar sindicado en un procedimiento penal podraacute
presentarse ante el Ministerio Puacuteblico pidiendo ser escuchadordquo
Se puede decir entonces que la presentacioacuten espontaacutenea es el hecho de que una
persona asume su posible relacioacuten a un proceso penal y de forma voluntaria se
apersona ante la autoridad correspondiente con el fin de aclarar dicha situacioacuten
pudiendo ser ante la Policiacutea Nacional Civil el Ministerio Puacuteblico o ante un oacutergano
jurisdiccional
bull CitacioacutenldquoEs la comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto de
que comparezca ante ellos para ser notificado declarar o realizar alguacuten otro acto
(prestar testimonio realizar un reconocimiento o una pericia)
La citacioacuten consiste en un llamamiento que hace el juez para que una persona se
presente ante eacutel El Artiacuteculo 255 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoCitacioacuten
Cuando fuere necesaria la presencia del sindicado se dispondraacute su citacioacuten o
conduccioacutenrdquo
En este caso el juez tiene la facultad de citar al imputado y en caso no acudiere a
la orden de presentacioacuten personal a traveacutes de la citacioacuten tiene la facultad de
ordenar a la fuerza puacuteblica su conduccioacuten
20
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull AprehensioacutenAlfredo Veacutelez Mariconde la define como ldquoel estado relativamente breve de
privacioacuten de libertad que el juez de instruccioacuten o el agente fiscal imponen a quien
sospechan partiacutecipe de un delito reprimido con pena privativa de libertad cuando
no estiman que puede corresponder una condena de ejecucioacuten condicional a fin
de asegurar su comparendo inmediato y evitarle toda accioacuten capaz de impedir o
poner obstaacuteculos a la actuacioacuten de la ley penal
El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal dispone ldquoAprehensioacuten La policiacutea
deberaacute aprehender a quien sorprenda en delito flagrante Se entiende que hay
flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de cometer el
delito Procederaacute igualmente la aprehensioacuten cuando la persona es descubierta
instantes despueacutes de ejecutado el delito con huellas instrumentos o efectos del
delito que hagan pensar fundadamente que acaba de participar en la comisioacuten del
mismo a comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto
La policiacutea iniciaraacute la persecucioacuten inmediata del delincuente que haya sido
sorprendido en flagrancia cuando no haya sido posible su aprehensioacuten en el
mismo lugar del hecho Para que proceda la aprehensioacuten en este caso es
necesario que exista continuidad entre la comisioacuten del hecho y la persecucioacuten
En el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la aprehensioacuten y a
impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores Deberaacute entregar
inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas recogidas al Ministerio
Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacutexima
El Ministerio Puacuteblico podraacute solicitar la aprehensioacuten del sindicado al juez o tribunal
cuando estime que concurren los requisitos de ley y que resulta necesario su
encarcelamiento en cuyo caso lo pondraacute a disposicioacuten del juez que controla la
investigacioacuten El juez podraacute ordenar cualquier medida sustitutiva de la privacioacuten de
libertad o prescindir de ella caso en el cual liberaraacute al sindicado
21
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Formas de aprehensioacutenDe acuerdo con lo que regula el Coacutedigo Procesal Penal especiacuteficamente en el
Artiacuteculo 258 ocurre la aprehensioacuten de una persona en los siguientes supuestos
1048766 La detencioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil Cuando sorprenda en
flagrante delito o persiga inmediatamente despueacutes de cometido el hecho
1048766 La aprehensioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil cuando exista orden
judicial de detencioacuten En cuanto a la detencioacuten el Artiacuteculo 7 de la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica establece ldquoNotificacioacuten de la causa de detencioacuten Toda
persona detenida deberaacute ser notificada inmediatamente en forma verbal y por
escrito de la causa que motivoacute su detencioacuten autoridad que la ordenoacute y lugar en
que permaneceraacute La misma notificacioacuten deberaacute hacerse por medio maacutes raacutepido a
la persona que el detenido designe y la autoridad seraacute responsable de la
efectividad de la notificacioacutenrdquo
Asiacute tambieacuten el Artiacuteculo 8 de la Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica establece
ldquoDerechos del detenido Todo detenido deberaacute ser informado inmediatamente de
sus derechos en forma que le sean comprensibles especialmente que puede
proveerse de un defensor el cual podraacute estar presente en todas las diligencias
policiales y judiciales El detenido no podraacute ser obligado a declarar sino ante
autoridad judicial competente
La detencioacuten por particulares El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoEn el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la
aprehensioacuten y a impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores
Deberaacute entregar inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas
recogidas al Ministerio Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacuteximardquo
Esta detencioacuten por particulares como se observa es permitida en primera
instancia a partir del momento que se esteacute cometiendo un hecho delictivo y que
requiera que en ese preciso momento sea aprehendida la persona la obligacioacuten
22
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
de cualquier particular de aprehender es que no exista abuso de poder y que
inmediatamente sea entregada la persona a autoridad maacutes proacutexima
Permanencia ConjuntaEl Artiacuteculo 256 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoPermanencia conjunta
Cuando en el primer momento de la investigacioacuten de un hecho no fuere posible
individualizar al autor que a los partiacutecipes y a los testigos y se deba proceder con
urgencia para no perjudicar la averiguacioacuten de la verdad se podraacute disponer que
los presentes no se alejen del lugar ni se comuniquen entre siacute antes de informar
ni se modifique el estado de las cosas y de los lugares disponiendo las medidas
del caso y si fuere necesario tambieacuten ordenaraacute la permanencia en el lugar de
todos ellosrdquo
bull Otros casos de aprehensioacutenEl Coacutedigo Procesal Penal regula otros casos de aprehensioacuten tal como estaacute
regulado en el Artiacuteculo 258 el cual establece ldquoEl deber y la facultad previstos en el
artiacuteculo anterior se extenderaacuten a la aprehensioacuten de la persona cuya detencioacuten
haya sido ordenada o de quien se fugue del establecimiento donde cumple su
condena o prisioacuten preventiva En estos casos el aprehendido seraacute puesto
inmediatamente a disposicioacuten de la autoridad que ordenoacute su detencioacuten o del
encargado de su custodia
ANAacuteLISIS DOCTRINARIO Y LEGAL DE LA AUDIENCIA DE REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN SOLICITADA POR TELEacuteFONO Y SUS
CONSECUENCIAS JURIacuteDICAS
Como ha quedado establecido las medidas de coercioacuten constituyen mecanismos
legales que tiene el juez al resolver sobre la situacioacuten juriacutedica del imputado
cuando ha prestado declaracioacuten y que conforme la legislacioacuten debe el juez
23
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
considerar mediante criterio flexible amplio objetivo y basado en ley que
efectivamente de acuerdo a las circunstancias actuaciones y evidencias
procesales se le puede ligar a proceso y puede decretar una medida sustitutiva
cuando no hay peligro de fugarse o bien obstaculizar la averiguacioacuten de la verdad
Estos dos presupuestos son indispensables que el juez los tome en cuenta para
decretar una medida de coercioacuten de prisioacuten preventiva
Al momento de decretarse la prisioacuten preventiva como ha quedado establecido se
dicta el auto de procesamiento con el cual se liga a la persona al proceso de
manera formal y definitiva con el propoacutesito de que se establezca claramente el
tiempo maacuteximo que tiene el fiscal para realizar la averiguacioacuten y poder establecer
mediante ella la posible culpabilidad o no del imputado o los imputados en su
caso y tal como lo establece el proceso penal solicitar al juez contralor su
requerimiento como puede ser decretar el auto de apertura a juicio con la
acusacioacuten o bien otra medida que deacute por concluido el procedimiento intermedio
entre las cuales se encuentra el sobreseimiento la clausura provisional la
suspensioacuten condicional de la persecucioacuten penal etc
PRINCIPIOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA APLICAR MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para poder provocar la revisioacuten de las medidas de coercioacuten y su respectivo
anaacutelisis es importante describir los principios fundamentales que le inspiran
bull Libertad
El Diccionario de la Lengua Espantildeola define libertad como ldquo1 La facultad natural
que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra y de no obrar por lo que es
responsable de sus actos 2 Estado o condicioacuten del que no es esclavo 3 Estado
del que no estaacute preso 4 Falta de sujecioacuten y subordinacioacuten 5 Facultad que se
disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a
las leyes ni a las buenas costumbres 6 Prerrogativa privilegio licencia 7
24
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Condicioacuten de las personas no obligadas por su estado al cumplimiento de ciertos
deberes 8 Desenfrenada contravencioacuten a las leyes y buenas costumbres 9
Licencia u osada familiaridad 10 Exencioacuten de etiquetas 11 Desembarazo
franqueza despejo 12 Facilidad soltura disposicioacuten natural para hacer una cosa
con destrezardquo Manuel Ossorio explica que ldquoLibertad es el estado existencial del
hombre en el cual este es duentildeo de sus actos y puede autodeterminarse
conscientemente sin sujecioacuten a ninguna fuerza o coaccioacuten psicofiacutesica interior o
exterior
Presuncioacuten de inocenciaLa presuncioacuten de inocencia fue prevista expresamente en el artiacuteculo 9ordm de la
declaracioacuten francesa de los derechos del hombre y del ciudadano en el antildeo 1789
Tambieacuten algunos la hacen derivar del Artiacuteculo 39 de la carta magna inglesa sin
embargo dicha carta solamente regulaba los derechos de la nobleza y no de
todas las personas En realidad la presuncioacuten de inocencia regulada en la
declaracioacuten francesa es un principio ampliamente desarrollado por la doctrina de
la ilustracioacuten contenido en las criacuteticas que esta doctrina le formuloacute al proceso
inquisitivo del sistema continental europeo Estaba concebida como prohibicioacuten a
la pena anticipada especialmente como argumento para la derogatoria de la
tortura que era una de las funciones que teniacutea dentro del proceso inquisitivo
Javier Llovet Rodriacuteguez para corroborar esta afirmacioacuten cita a Beccaria Corner
Larsizabal y Verri La doctrina de la ilustracioacuten criticoacute tambieacuten la dureza de la
inocencia ilustra y resume esta posicioacuten en el siguiente fragmento de Beccaria
citado por Llovet Rodriacuteguez ldquoel rigor de la caacutercel es pues la simple custodia de
un ciudadano hasta que se le juzgue culpable y esa custodia sigue siendo
esencialmente penosa debe durar el menor tiempo posible y ser lo menos dura
posible El rigor de la caacutercel no puede ser maacutes que el necesario para impedir la
fuga o para que no se oculten las pruebas de los delitosrdquo la Constitucioacuten Poliacutetica
de la Repuacuteblica de Guatemala la que en el Artiacuteculo 14 establece ldquoPresuncioacuten de
Inocencia y publicidad del proceso
25
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ldquoToda persona es inocente mientras no se le haya declarado responsable
judicialmente en sentencia debidamente ejecutoriada El detenido el ofendido el
Ministerio Puacuteblico y los abogados que hayan sido designados por los interesados
en forma verbal o escrita tienen derecho conocer personalmente todas las
actuaciones documentos y diligencias penales sin reserva alguna y en forma
inmediatardquo
Proporcionalidad y prohibicioacuten de excesoEste principio tiene su fundamento en el hecho de que la prisioacuten preventiva como
una medida de coercioacuten es la de mayor magnitud de las demaacutes medidas de
coercioacuten establecidas en la ley por lo que tiene que guardar relacioacuten con el hecho
o acto delictivo cometido
La proporcionalidad entonces consiste en que ldquoel procesado no sufra en mayor
medida que la pena que se pudiera esperar se trata de no agregar maacutes
sufrimiento que el absolutamente necesario para cumplir con los fines procesales
perseguidos
Por lo tanto la prisioacuten preventiva es innecesaria en hechos de escasa gravedad y
en aquellos en los que la pena que conmine la norma no sea de prisioacuten El Artiacuteculo
261 del Coacutedigo Procesal Penal al establecer ldquoCasos de excepcioacuten En delitos
menos graves no seraacute necesaria la prisioacuten preventiva salvo que exista presuncioacuten
razonable de fuga o de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad No se
podraacute ordenar la prisioacuten preventiva en los delitos que no tengan prevista pena
privativa de libertad o cuando en el caso concreto no se espera dicha sancioacutenrdquo
NecesariedadEste principio tiene relacioacuten directa con el principio de proporcionalidad toda vez
que la prisioacuten preventiva por constituir una excepcioacuten a la regla general el juez
tiene la facultad de decretarla en los casos estrictamente necesarios de acuerdo a
la magnitud del delito y a las circunstancias que rodearon los hechos y que sirven
para que el juez se asegure que el imputado se apersone al proceso en cualquier
momento
26
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El juez de Primera Instancia Penal se instituye en la erroacutenea denominacioacuten
ldquocontralor de la investigacioacutenrdquo ya que eacuteste no controla la investigacioacuten sino su
funcioacuten es velar porque a las partes procesales no se les violen garantiacuteas
constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas del imputado lo cual se
fundamenta en el Artiacuteculo 47 del Coacutedigo Procesal Penal ldquoLos jueces de Primera
Instancia tendraacuten a su cargo el control jurisdiccional de la investigacioacuten efectuada
por el Ministerio Puacuteblico en la forma que este Coacutedigo establece Instruiraacuten
tambieacuten personalmente las diligencias que especiacuteficamente les esteacuten sentildealadasrdquo
ldquoDe conformidad con el precepto legal antes citado el juzgador debe tener
conocimiento de las diligencias que realiza el fiscal a cargo de la investigacioacuten a
partir de los actos introductorios en un proceso penal es decir la denuncia
querella prevencioacuten policial conocimiento de oficio Su intervencioacuten para efectos
de este estudio la observancia de estos lineamientos es esencial en el desarrollo
de la etapa preparatoria tambieacuten conocida como de instruccioacuten
El Artiacuteculo 309 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoObjeto de la investigacioacuten
En la investigacioacuten de la verdad el Ministerio Puacuteblico deberaacute practicar todas las
diligencias pertinentes y uacutetiles para determinar la existencia del hecho con todas
las circunstancias de importancia para la ley penal Asimismo deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten y el conocimiento de las
circunstancias personales que serviraacuten para valorar su responsabilidad o influyan
en su punibilidad verificaraacute tambieacuten el dantildeo causado por el delito aun cuando no
se haya ejercido la accioacuten civil
El Ministerio Puacuteblico actuaraacute en esta etapa a traveacutes de sus fiscales de distrito
seccioacuten agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categoriacutea previstos en
27
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la ley quienes podraacuten asistir sin limitacioacuten alguna a los actos jurisdiccionales
relacionados con la investigacioacuten a su cargo asiacute como a diligencias de cualquier
naturaleza que tiendan a la averiguacioacuten de la verdad estando obligados todas las
autoridades o empleados puacuteblicos a facilitarles la realizacioacuten de sus funcionesrdquo
Ademaacutes el Artiacuteculo 308 de la ley citada establece ldquoAutorizacioacuten Los jueces de
Primera Instancia y donde no los hubiere los de paz apoyaraacuten las actividades de
investigacioacuten de la policiacutea y los fiscales del Ministerio Puacuteblico cuando eacutestos lo
soliciten emitiendo si hubiere lugar a ello las autorizaciones para las diligencias y
medidas de coercioacuten o cautelares que procedan conforme a la ley Los jueces
resolveraacuten inmediatamente y de manera motivada las solicitudes que les sean
formuladas
Para el efecto anterior los jueces podraacuten estar presentes en la praacutectica de estas
diligencias si asiacute lo solicita el Ministerio Puacuteblico y a peticioacuten de eacuteste dictar las
resoluciones que seguacuten las circunstancias procedan para garantizar los fines del
proceso penal
Durante la etapa preparatoria los fiscales fundamentaraacuten verbalmente ante el juez
el pedido de autorizacioacuten explicaacutendole los indicios en que se basa En el mismo
acto a peticioacuten del juez mostraraacuten el registro de las actuaciones de investigacioacuten
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la policiacutea por no existir fiscaliacutea en el
lugar eacutesta deberaacute informar de ello al Ministerio Puacuteblico en un plazo maacuteximo de
veinticuatro horas Puesta la persona a disposicioacuten del juez eacuteste deberaacute
informarlo igualmente al Ministerio Puacuteblico en el mismo plazordquo
En este sentido al Ministerio Puacuteblico le corresponde como una institucioacuten auxiliar
de la administracioacuten puacuteblica y de los tribunales y conforme a la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica el Coacutedigo Procesal Penal y la Ley Orgaacutenica del Ministerio
Puacuteblico que regulan su funcionamiento el ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica asiacute
como de la investigacioacuten preliminar para preparar el ejercicio de la accioacuten penal
28
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
aspecto que se encuentra establecido en el Artiacuteculo 107 del Coacutedigo Procesal
Penal el cual regula que ldquoFuncioacuten El ejercicio de la accioacuten penal corresponde al
Ministerio Puacuteblico como oacutergano auxiliar de la administracioacuten de justicia conforme
las disposiciones de este coacutedigohelliprdquo
Es importante hacer eacutenfasis en la posicioacuten que ocupa el Ministerio Puacuteblico en el
concierto institucional y para ello las reformas constitucionales de 1993 vinieron a
modificar las funciones de dicha institucioacuten quedando separada en dos partes es
decir divisioacuten de funciones de la Procuraduriacutea General de la Nacioacuten como ente
encargado de la representacioacuten del Estado y el Ministerio Puacuteblico como
encargado del ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica atribuyeacutendosele al Ministerio
Puacuteblico funciones autoacutenomas es decir independencia funcional administrativa
como un oacutergano que no estaacute subordinado a ninguacuten otro sino que ejerce sus
funciones de persecucioacuten penal
ARTIacuteCULOS 276 Y 277 DEL COacuteDIGO PROCESAL PENAL EN RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El Artiacuteculo 276 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoCaraacutecter de las decisiones
El auto que imponga una medida de coercioacuten o la rechace es revocable o
reformable auacuten de oficiordquo
En cuanto a la descripcioacuten de la norma citada en materia de revisioacuten de las
medidas de coercioacuten se preserva el derecho de defensa de igualdad y la
subsanacioacuten toda vez que faculta a cualquiera de las partes procesales a
impugnar la decisioacuten del juez al respecto cuando ha revocado o reformado de
oficio esta decisioacuten podraacute tomarla el juez cuando haya comprobado que han
cambiado las causas que la originaron en base al control que ejerce sobre la
investigacioacuten o bien en base a las actuaciones o diligencias rendidas por el
Ministerio Puacuteblico en la fase preparatoria o de investigacioacuten
29
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacioacuten del
referido artiacuteculo e indica lo siguiente ldquoLas medidas de coercioacuten pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte en cualquier momento del
procedimiento siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron ello al tenor de lo preceptuado en los Artiacuteculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercioacuten impuesta por otra menos grave en atencioacuten a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caracteriacutesticas propias de la
persona que se encuentra sentildealada de la comisioacuten del mismo (nivel econoacutemico
nivel acadeacutemico relaciones familiares etceacutetera) las cuales permiten en
determinado momento el obtener el beneficio de la aplicacioacuten de las medidas
sustitutivas correspondientes exceptuaacutendose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita por imposicioacuten expresa de la ley el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercioacuten distinta a la impuestardquo
El Coacutedigo Procesal Penal en el artiacuteculo subsiguiente regula ldquoRevisioacuten a pedido del
imputado El imputado y su defensor podraacuten provocar el examen de la prisioacuten y de
la internacioacuten o de cualquier otra medida de coercioacuten personal que hubiere sido
impuesta en cualquier momento del procedimiento siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas El examen se produciraacute en audiencia oral a la cual
seraacuten citados todos los intervinientes El tribunal decidiraacute inmediatamente en
presencia de los que concurran Se podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por
un lapso breve con el fin de practicar una averiguacioacuten sumariardquo
En cuanto al anaacutelisis de la anterior norma es importante establecer los siguientes
aspectos
Se pide la revisioacuten de una medida de coercioacuten o de internacioacuten esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
11
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la exigencia de fundar (racionalmente) el auto de prisioacuten no puede afirmarse que
tal presuncioacuten es ldquorazonablerdquo El tribunal debe indicar la presencia efectiva de
alguacuten hecho circunstancia o comportamiento del cual se pueda derivar
razonablemente la existencia del peligro
La obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdadSe estaacute frente a la posibilidad de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad
(entorpecimiento de la actividad probatoria) cuando el sindicado tiene
posibilidades e intencioacuten manifiesta de interrumpir o afectar de alguna manera la
actividad de investigacioacuten en el proceso que se le sigue Estas circunstancias
deben por supuesto ser demostradas al tribunal debe demostrarse ademaacutes el
hecho de que el encierro del sindicado garantizaraacute que cese o no llegue a darse el
entorpecimiento
Para decidirse por el uso de la prisioacuten preventiva con base en este presupuesto el
juez debe evaluar la sospecha de que el imputado pueda destruir modificar
ocultar suprimir o falsificar elementos de prueba Influir para que coimputados
testigos o peritos informen falsamente o se comporten de manera desleal o
reticente Inducir a otros a realizar tales comportamientos
bull El ingreso de informacioacuten al proceso y la solicitud de prisioacuten preventiva
El procedimiento penal guatemalteco se rige por los principios del sistema
acusatorio la aplicacioacuten de las medidas de coercioacuten responden tambieacuten a estos
principios El Ministerio Puacuteblico o el querellante son los facultados para aportar al
proceso los elementos de conviccioacuten necesarios para fundar la medida y son
ademaacutes los uacutenicos posibilitados para solicitar su aplicacioacuten En el uso de las
medidas de coercioacuten rige la divisioacuten de tareas propias del sistema acusatorio
promover la persecucioacuten y requerir es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico o el acusador
particular y decidir si lo solicitado es procedente o no es funcioacuten judicial
12
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La forma descrita sin embargo no es respetada por los jueces Esto debido
quizaacutes a la pervivencia de la ideologiacutea y la costumbre En muchas ocasiones los
tribunales emiten autos de prisioacuten de oficio es decir sin que ninguacuten representante
del Ministerio Puacuteblico o querellante lo haya requerido Praacutectica ilegal pues no
existe en el ordenamiento juriacutedico nacional norma que otorgue a los jueces la
facultad de dictar prisioacuten preventiva de oficio Se esgrime en justificacioacuten de este
uso indebido la obligacioacuten constitucional de respetar el plazo para resolver la
situacioacuten de los detenidos En el sentido de que ldquosi en el momento en que la
persona detenida comparece ante el juez el Ministerio Puacuteblico no presenta las
pruebas necesarias para dictar una medida de coercioacuten el juez debe suplir esa
deficiencia estatalrdquo Se torna en perjudicial una norma que evidentemente existe
para favorecer a los perseguidos penalmente
El coacutedigo procesal concede algunas facultades inquisitivas a los jueces las cuales
estaacuten descritas por la ley Se argumenta tambieacuten que interpretando que la primera
frase del Artiacuteculo 259 ldquoSe podraacute ordenarhelliprdquo autoriza a los jueces a dictar auto de
prisioacuten sin que resulte necesario el requerimiento fiscal A esta interpretacioacuten
pueden sentildealaacutersele varias situaciones que la demuestran incorrecta Esta
expresioacuten cumple la funcioacuten de establecer que el auto de prisioacuten soacutelo puede ser
dictado por el juez del mismo modo que lo establece el Artiacuteculo 260 (El auto de
prisioacuten seraacute dictado por el juez o tribunal competentehelliprdquo y el Artiacuteculo 6ordm de la
Constitucioacuten (ldquoNinguna persona puede ser detenida o presa sinohellip en virtud de
orden libradahellip por autoridad judicial competentehelliprdquo) Solamente el juez podraacute
ordenar la prisioacuten preventiva
La frase de la norma citada no puede interpretarse aisladamente pues eacutesta
implica ademaacutes de que es el juez el uacutenico facultado para decidir prisioacuten el hecho
de que la facultad solo puede ejercerse cuando se presenten las circunstancias
que la norma describe o sea el desarrollo de la imputacioacuten y la vinculacioacuten de
responsabilidad En otro sentido la interpretacioacuten que se rechaza puede conducir
13
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
a situaciones absurdas e ilegales puesto que la interpretacioacuten aludida implica que
la ldquocomardquo inmediata a la oracioacuten ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo es una disyuntiva
lo que abre la posibilidad de aceptar tambieacuten que se dicte prisioacuten cuando exista
informacioacuten sobre la existencia de un hecho punible y motivos racionales para
creer que el sindicado lo ha cometido Sin oiacuter la declaracioacuten del imputado Cuando
los jueces dictan prisioacuten preventiva de oficio niegan su posicioacuten de protector de
los derechos y garantiacuteas de las personas perseguidas penalmente ademaacutes de que
es posible cuestionar su posicioacuten de imparcialidad en calidad de juzgadores
La peticioacuten del fiscal o del querellante de dictar prisioacuten preventiva a un imputado
debe desglosar los elementos de conviccioacuten que indiquen y llenen de contenido
los requisitos mencionados como consecuencia loacutegica el auto de prisioacuten
preventiva que dicta el juez debe tambieacuten estar debidamente fundamentado Esto
sobre todo para que el afectado pueda ejercer debidamente su derecho de
defensa
El razonamiento debe exponer la sucinta enunciacioacuten del hecho o hechos que se
atribuyen al imputado y los fundamentos con la indicacioacuten concreta de los
presupuestos que motivan la medida
En el acto procesal en el que el juez decide sobre la aplicacioacuten de la prisioacuten
preventiva es imprescindible la presencia del Ministerio Puacuteblico la del imputado y
su defensor y por supuesto la del juez Audiencia ineludible dado que el juez
tiene la obligacioacuten de decidir ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo
MECANISMOS DE REVISIOacuteN
La ley procesal contiene dos mecanismos dirigidos a revisar el dictado de la
prisioacuten preventiva uno es el recurso de apelacioacuten que se trata en el apartado
respectivo y otro la ldquoRevisioacuten de las medidas de coercioacuten personalrdquo El coacutedigo por
14
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
medio de la revisioacuten brinda la posibilidad de revocar o reformar la resolucioacuten que
impone la medida y revisar la misma auacuten de oficio
La revisioacuten debe realizarla el juez que dictoacute la medida no tiene como el recurso
efecto devolutivo Puede ser promovida por el imputado o su abogado defensor en
cualquier momento del procedimiento La misma puede ademaacutes plantearse
cuantas veces crea conveniente La peticioacuten se resuelve en audiencia oral
El pedido de revisioacuten de la prisioacuten preventiva debe fundamentarse en la variacioacuten
de las circunstancias primitivas en las que se basoacute el pronunciamiento de la
misma Esto es el hecho de que hayan variado el conocimiento que se tiene en el
proceso sobre el grado de desarrollo de la imputacioacuten que pesa sobre el imputado
favorecieacutendolo y que de la investigacioacuten surja informacioacuten que socave los
fundamentos de cualquiera de los presupuestos sobre los que se fundoacute la medida
el peligro de fuga o de obstaculizacioacuten
bull PlazoOtra forma de control importante sobre el uso de la prisioacuten preventiva en el
proceso penal lo constituye el liacutemite temporal a la duracioacuten de esta Liacutemite que
junto a ser otra consecuencia del principio de proporcionalidad es ademaacutes una
forma efectiva de restringir y racionalizar la potestad estatal de encerrar a las
personas Es tendencia del proceso penal contemporaacuteneo limitar temporalmente la
posibilidad estatal de aplicar medidas de coercioacuten
Toda persona perseguida penalmente tiene el derecho a que el proceso culmine
en un plazo razonable Con maacutes razoacuten toda persona que estaacute privada de libertad
durante el proceso tiene derecho a que el proceso finalice cuanto antes y si el
Estado es moroso en el desarrollo del proceso tal encarcelamiento preventivo
pierde legitimidad Si el Estado utiliza un recurso tan extremo como encarcelar a
una persona para asegurar el desarrollo del proceso adquiere paralelamente la
15
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
obligacioacuten de extremar todos los medios a su alcance para concluir el proceso lo
antes posible
La aplicacioacuten praacutectica de este principio ha mostrado la necesidad de establecer
liacutemites temporales absolutos para la prisioacuten preventiva no ligados directamente a
la duracioacuten del proceso
Como bien dice Julio Maier ldquoel hecho de que el procedimiento penal se puede
prolongar en el tiempo por dificultades propias de la administracioacuten de justicia
mientras el imputado permanece privado de su libertad ha conducido a deliberar
acerca del tiempo maacuteximo tolerable en un Estado de Derecho para el encierro de
una persona a mero tiacutetulo de la necesidad de perseguirla penalmente Como
consecuencia de esta ideologiacutea liberal para la regulacioacuten del poder penal del
Estado ha surgido la necesidad de fijar liacutemites temporales absolutos para la
duracioacuten del encarcelamiento preventivordquo
Diferentes instrumentos de proteccioacuten a los Derechos Humanos que son parte del
ordenamiento juriacutedico nacional restringen el uso del encarcelamiento preventivo
Pacto Internacional de derechos civiles y poliacuteticos y la Convencioacuten americana
sobre derechos humanos
MEDIDAS SUSTITUTIVAS
Las llamadas en la ley -medidas sustitutivas- son tambieacuten medidas de coercioacuten
dirigidas a limitar la libertad personal regulas en el coacutedigo procesal penal en el
Artiacuteculo 264 Existe la tendencia a considerar las otras medidas restrictivas de la
libertad ambulatoria como dependientes de la prisioacuten preventiva o como beneficio
otorgados en lugar del encarcelamiento postura que en todo caso refleja la idea
de que el proceso con encarcelamiento de ver lo comuacuten no lo excepcional En
vista de que las medidas sustitutivas son tambieacuten liacutemites a la libertad personal
16
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
se exige que para justificar su uso se presenten todos los presupuestos y se llenen
los requisitos que la ley describe para que las medidas de coercioacuten puedan ser
utilizadas La posibilidad concreta de la participacioacuten del imputado en el hecho
objeto de proceso y la fundamentacioacuten de que en uso de eacutestas evitaraacute la fuga del
imputado o que eacuteste afecte el buen desarrollo de la investigacioacuten
Asiacute la ley dispone que cuando se considere que la medida sustitutiva tendraacute el
efecto esperado y tendraacute menos repercusioacuten sobre los derechos del imputado
eacutesta deberaacute ser preferida a la prisioacuten preventiva debiendo ser utilizada de oficio
o Arresto domiciliario
Por medio de esta medida de coercioacuten se limita la locomocioacuten de quien la sufre
dentro del periacutemetro del domicilio o residencia Al imponerse la medida debe
precisarse si la misma se restringe a la residencia del sindicado o al domicilio esto
conforme a las normas del derecho comuacuten
Cuando el arresto domiciliario se produce dentro de un procedimiento iniciado por
un hecho de traacutensito el coacutedigo manda que se ordene el inmediato arresto
domiciliario de los -causantes- La diligencia puede ser constituida ante notario
ser instruida por los jueces de paz u otorgada por el jefe de la policiacutea que tenga
conocimiento del asunto ldquoAplicar la medida de arresto domiciliario es facultad que
estuvo por antildeos en el antiguo Coacutedigo Procesal Penal Y la misma no constituye
acto jurisdiccional pues todo lo actuado en la fase preliminar son actos de
investigacioacuten y preparatorios para el eventual juicio penal La funcioacuten de
juzgamiento se inicia con el periacuteodo intermedio ante el juez respectivo y se matiza
con maacutes preeminencia en la fase del juiciohelliprdquo
La medida no excluye no obstante la posibilidad del juez de aplicar cualquiera
otra medida de coercioacuten en los casos en los que crea que eacutestas se fundamentan
17
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Este tipo de arresto domiciliario no puede otorgarse a las personas que al
momento del hecho estaban en estado de ebriedad o bajo efecto de drogas a
personas que no tengan licencia de conducir vigente en el momento del hecho o
en el supuesto de que no hayan prestado auxilio a personas afectadas por el
hecho de traacutensito habiendo tenido posibilidad de hacerlo Las personas que
conduzcan transporte puacuteblico deben garantizar sus posibles responsabilidades
civiles
o Obligacioacuten de someterse al cuidado o vigilancia
El juez puede someter al imputado al control de tercera persona o institucioacuten
Esta institucioacuten tiene la obligacioacuten de informar al juez que impone la medida sobre
el comportamiento de quien sufre la medida
o Obligacioacuten de presentarse perioacutedicamente ante el tribunal o ante
autoridad que se designeQuien sufre esta medida de coercioacuten debe quedar sujeto a presentarse
personalmente a verificar su permanencia ante un tribunal o a otra autoridad que
el juez designe
o Prohibicioacuten de salir del paiacutes sin autorizacioacuten de la localidad en la que
reside o de un aacutembito territorialEste inciso permite al juez restringir la movilizacioacuten al extranjero de quien
queda sujeto a ella Permite ademaacutes restringir la permanencia del sindicado en la
localidad en la que reside o en un aacutembito territorial determinado
o Prestacioacuten de caucioacuten econoacutemica
La caucioacuten econoacutemica consiste en la obligacioacuten (real o personal) que el
imputado asuma y que el juez fija La caucioacuten puede ser en dinero valores
hipotecaria o prendaria por embargo o entrega de bienes y fiduciaria El juez
decidiraacute sobre la idoneidad del fiador cuando la caucioacuten es prestada por tercero el
18
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
fiador se obliga en forma mancomunada (art 269 CPP) Y la ejecucioacuten de la
garantiacutea estaacute sujeta al fallo que se imponga al imputado (art 270 CPP)
o Promesa del imputado de someterse al procedimiento
La ley permite en casos determinados que la promesa del imputado de
someterse a procedimientos basta para que no se dicte ninguna de las medidas
de coercioacuten en su contra es decir el acto de prometer que no se fugaraacute ni
obstaculizaraacute la averiguacioacuten de la verdad
Los jueces pueden ademaacutes imponer la prohibicioacuten de concurrir a determinadas
reuniones o de visitar ciertos lugares y prohibir al imputado comunicarse con
personas determinadas siempre que no se afecte el derecho de defensa
Estas medidas tienen tambieacuten caraacutecter excepcional por lo que deben restringir en
lo miacutenimo los derechos del sindicado y deben ser usadas atendiendo al principio
de proporcionalidad El juez puede hacer uso combinado de las mismas
atendiendo a la modalidad que mejor cumpla la funcioacuten procesal de estas por
ejemplo el comuacuten caso de arresto domiciliario sujeto a control de autoridad
El Coacutedigo Procesal Penal establece que previo a la ejecucioacuten de la medida se
levante acta en la que se deja constancia de las condiciones en las que la medida
o medidas se cumpliraacuten la notificacioacuten del imputado la identificacioacuten de quienes
intervengan en la ejecucioacuten de la medidas y la aceptacioacuten de su funcioacuten el
domicilio de estas personas con la indicacioacuten de las circunstancias que obliguen al
sindicado a no ausentarse (si es el caso) La designacioacuten de un lugar para recibir
notificaciones
La promesa del imputado de presentarse cuando sea citado Debe dejarse
ademaacutes constancia de las consecuencias procesales que la incomparecencia o el
19
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
desacato de las condiciones de la medida tienen para el imputado El ocultamiento
o rebeldiacutea del imputado permite al juez ordenar la captura del mismo
LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN DE CONFORMIDAD CON EL COacuteDIGO PROCESAL PENAL
bull Presentacioacuten espontaacuteneaEl Artiacuteculo 254 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoPresentacioacuten espontaacutenea
Quien considere que puede estar sindicado en un procedimiento penal podraacute
presentarse ante el Ministerio Puacuteblico pidiendo ser escuchadordquo
Se puede decir entonces que la presentacioacuten espontaacutenea es el hecho de que una
persona asume su posible relacioacuten a un proceso penal y de forma voluntaria se
apersona ante la autoridad correspondiente con el fin de aclarar dicha situacioacuten
pudiendo ser ante la Policiacutea Nacional Civil el Ministerio Puacuteblico o ante un oacutergano
jurisdiccional
bull CitacioacutenldquoEs la comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto de
que comparezca ante ellos para ser notificado declarar o realizar alguacuten otro acto
(prestar testimonio realizar un reconocimiento o una pericia)
La citacioacuten consiste en un llamamiento que hace el juez para que una persona se
presente ante eacutel El Artiacuteculo 255 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoCitacioacuten
Cuando fuere necesaria la presencia del sindicado se dispondraacute su citacioacuten o
conduccioacutenrdquo
En este caso el juez tiene la facultad de citar al imputado y en caso no acudiere a
la orden de presentacioacuten personal a traveacutes de la citacioacuten tiene la facultad de
ordenar a la fuerza puacuteblica su conduccioacuten
20
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull AprehensioacutenAlfredo Veacutelez Mariconde la define como ldquoel estado relativamente breve de
privacioacuten de libertad que el juez de instruccioacuten o el agente fiscal imponen a quien
sospechan partiacutecipe de un delito reprimido con pena privativa de libertad cuando
no estiman que puede corresponder una condena de ejecucioacuten condicional a fin
de asegurar su comparendo inmediato y evitarle toda accioacuten capaz de impedir o
poner obstaacuteculos a la actuacioacuten de la ley penal
El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal dispone ldquoAprehensioacuten La policiacutea
deberaacute aprehender a quien sorprenda en delito flagrante Se entiende que hay
flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de cometer el
delito Procederaacute igualmente la aprehensioacuten cuando la persona es descubierta
instantes despueacutes de ejecutado el delito con huellas instrumentos o efectos del
delito que hagan pensar fundadamente que acaba de participar en la comisioacuten del
mismo a comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto
La policiacutea iniciaraacute la persecucioacuten inmediata del delincuente que haya sido
sorprendido en flagrancia cuando no haya sido posible su aprehensioacuten en el
mismo lugar del hecho Para que proceda la aprehensioacuten en este caso es
necesario que exista continuidad entre la comisioacuten del hecho y la persecucioacuten
En el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la aprehensioacuten y a
impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores Deberaacute entregar
inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas recogidas al Ministerio
Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacutexima
El Ministerio Puacuteblico podraacute solicitar la aprehensioacuten del sindicado al juez o tribunal
cuando estime que concurren los requisitos de ley y que resulta necesario su
encarcelamiento en cuyo caso lo pondraacute a disposicioacuten del juez que controla la
investigacioacuten El juez podraacute ordenar cualquier medida sustitutiva de la privacioacuten de
libertad o prescindir de ella caso en el cual liberaraacute al sindicado
21
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Formas de aprehensioacutenDe acuerdo con lo que regula el Coacutedigo Procesal Penal especiacuteficamente en el
Artiacuteculo 258 ocurre la aprehensioacuten de una persona en los siguientes supuestos
1048766 La detencioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil Cuando sorprenda en
flagrante delito o persiga inmediatamente despueacutes de cometido el hecho
1048766 La aprehensioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil cuando exista orden
judicial de detencioacuten En cuanto a la detencioacuten el Artiacuteculo 7 de la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica establece ldquoNotificacioacuten de la causa de detencioacuten Toda
persona detenida deberaacute ser notificada inmediatamente en forma verbal y por
escrito de la causa que motivoacute su detencioacuten autoridad que la ordenoacute y lugar en
que permaneceraacute La misma notificacioacuten deberaacute hacerse por medio maacutes raacutepido a
la persona que el detenido designe y la autoridad seraacute responsable de la
efectividad de la notificacioacutenrdquo
Asiacute tambieacuten el Artiacuteculo 8 de la Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica establece
ldquoDerechos del detenido Todo detenido deberaacute ser informado inmediatamente de
sus derechos en forma que le sean comprensibles especialmente que puede
proveerse de un defensor el cual podraacute estar presente en todas las diligencias
policiales y judiciales El detenido no podraacute ser obligado a declarar sino ante
autoridad judicial competente
La detencioacuten por particulares El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoEn el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la
aprehensioacuten y a impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores
Deberaacute entregar inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas
recogidas al Ministerio Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacuteximardquo
Esta detencioacuten por particulares como se observa es permitida en primera
instancia a partir del momento que se esteacute cometiendo un hecho delictivo y que
requiera que en ese preciso momento sea aprehendida la persona la obligacioacuten
22
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
de cualquier particular de aprehender es que no exista abuso de poder y que
inmediatamente sea entregada la persona a autoridad maacutes proacutexima
Permanencia ConjuntaEl Artiacuteculo 256 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoPermanencia conjunta
Cuando en el primer momento de la investigacioacuten de un hecho no fuere posible
individualizar al autor que a los partiacutecipes y a los testigos y se deba proceder con
urgencia para no perjudicar la averiguacioacuten de la verdad se podraacute disponer que
los presentes no se alejen del lugar ni se comuniquen entre siacute antes de informar
ni se modifique el estado de las cosas y de los lugares disponiendo las medidas
del caso y si fuere necesario tambieacuten ordenaraacute la permanencia en el lugar de
todos ellosrdquo
bull Otros casos de aprehensioacutenEl Coacutedigo Procesal Penal regula otros casos de aprehensioacuten tal como estaacute
regulado en el Artiacuteculo 258 el cual establece ldquoEl deber y la facultad previstos en el
artiacuteculo anterior se extenderaacuten a la aprehensioacuten de la persona cuya detencioacuten
haya sido ordenada o de quien se fugue del establecimiento donde cumple su
condena o prisioacuten preventiva En estos casos el aprehendido seraacute puesto
inmediatamente a disposicioacuten de la autoridad que ordenoacute su detencioacuten o del
encargado de su custodia
ANAacuteLISIS DOCTRINARIO Y LEGAL DE LA AUDIENCIA DE REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN SOLICITADA POR TELEacuteFONO Y SUS
CONSECUENCIAS JURIacuteDICAS
Como ha quedado establecido las medidas de coercioacuten constituyen mecanismos
legales que tiene el juez al resolver sobre la situacioacuten juriacutedica del imputado
cuando ha prestado declaracioacuten y que conforme la legislacioacuten debe el juez
23
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
considerar mediante criterio flexible amplio objetivo y basado en ley que
efectivamente de acuerdo a las circunstancias actuaciones y evidencias
procesales se le puede ligar a proceso y puede decretar una medida sustitutiva
cuando no hay peligro de fugarse o bien obstaculizar la averiguacioacuten de la verdad
Estos dos presupuestos son indispensables que el juez los tome en cuenta para
decretar una medida de coercioacuten de prisioacuten preventiva
Al momento de decretarse la prisioacuten preventiva como ha quedado establecido se
dicta el auto de procesamiento con el cual se liga a la persona al proceso de
manera formal y definitiva con el propoacutesito de que se establezca claramente el
tiempo maacuteximo que tiene el fiscal para realizar la averiguacioacuten y poder establecer
mediante ella la posible culpabilidad o no del imputado o los imputados en su
caso y tal como lo establece el proceso penal solicitar al juez contralor su
requerimiento como puede ser decretar el auto de apertura a juicio con la
acusacioacuten o bien otra medida que deacute por concluido el procedimiento intermedio
entre las cuales se encuentra el sobreseimiento la clausura provisional la
suspensioacuten condicional de la persecucioacuten penal etc
PRINCIPIOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA APLICAR MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para poder provocar la revisioacuten de las medidas de coercioacuten y su respectivo
anaacutelisis es importante describir los principios fundamentales que le inspiran
bull Libertad
El Diccionario de la Lengua Espantildeola define libertad como ldquo1 La facultad natural
que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra y de no obrar por lo que es
responsable de sus actos 2 Estado o condicioacuten del que no es esclavo 3 Estado
del que no estaacute preso 4 Falta de sujecioacuten y subordinacioacuten 5 Facultad que se
disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a
las leyes ni a las buenas costumbres 6 Prerrogativa privilegio licencia 7
24
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Condicioacuten de las personas no obligadas por su estado al cumplimiento de ciertos
deberes 8 Desenfrenada contravencioacuten a las leyes y buenas costumbres 9
Licencia u osada familiaridad 10 Exencioacuten de etiquetas 11 Desembarazo
franqueza despejo 12 Facilidad soltura disposicioacuten natural para hacer una cosa
con destrezardquo Manuel Ossorio explica que ldquoLibertad es el estado existencial del
hombre en el cual este es duentildeo de sus actos y puede autodeterminarse
conscientemente sin sujecioacuten a ninguna fuerza o coaccioacuten psicofiacutesica interior o
exterior
Presuncioacuten de inocenciaLa presuncioacuten de inocencia fue prevista expresamente en el artiacuteculo 9ordm de la
declaracioacuten francesa de los derechos del hombre y del ciudadano en el antildeo 1789
Tambieacuten algunos la hacen derivar del Artiacuteculo 39 de la carta magna inglesa sin
embargo dicha carta solamente regulaba los derechos de la nobleza y no de
todas las personas En realidad la presuncioacuten de inocencia regulada en la
declaracioacuten francesa es un principio ampliamente desarrollado por la doctrina de
la ilustracioacuten contenido en las criacuteticas que esta doctrina le formuloacute al proceso
inquisitivo del sistema continental europeo Estaba concebida como prohibicioacuten a
la pena anticipada especialmente como argumento para la derogatoria de la
tortura que era una de las funciones que teniacutea dentro del proceso inquisitivo
Javier Llovet Rodriacuteguez para corroborar esta afirmacioacuten cita a Beccaria Corner
Larsizabal y Verri La doctrina de la ilustracioacuten criticoacute tambieacuten la dureza de la
inocencia ilustra y resume esta posicioacuten en el siguiente fragmento de Beccaria
citado por Llovet Rodriacuteguez ldquoel rigor de la caacutercel es pues la simple custodia de
un ciudadano hasta que se le juzgue culpable y esa custodia sigue siendo
esencialmente penosa debe durar el menor tiempo posible y ser lo menos dura
posible El rigor de la caacutercel no puede ser maacutes que el necesario para impedir la
fuga o para que no se oculten las pruebas de los delitosrdquo la Constitucioacuten Poliacutetica
de la Repuacuteblica de Guatemala la que en el Artiacuteculo 14 establece ldquoPresuncioacuten de
Inocencia y publicidad del proceso
25
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ldquoToda persona es inocente mientras no se le haya declarado responsable
judicialmente en sentencia debidamente ejecutoriada El detenido el ofendido el
Ministerio Puacuteblico y los abogados que hayan sido designados por los interesados
en forma verbal o escrita tienen derecho conocer personalmente todas las
actuaciones documentos y diligencias penales sin reserva alguna y en forma
inmediatardquo
Proporcionalidad y prohibicioacuten de excesoEste principio tiene su fundamento en el hecho de que la prisioacuten preventiva como
una medida de coercioacuten es la de mayor magnitud de las demaacutes medidas de
coercioacuten establecidas en la ley por lo que tiene que guardar relacioacuten con el hecho
o acto delictivo cometido
La proporcionalidad entonces consiste en que ldquoel procesado no sufra en mayor
medida que la pena que se pudiera esperar se trata de no agregar maacutes
sufrimiento que el absolutamente necesario para cumplir con los fines procesales
perseguidos
Por lo tanto la prisioacuten preventiva es innecesaria en hechos de escasa gravedad y
en aquellos en los que la pena que conmine la norma no sea de prisioacuten El Artiacuteculo
261 del Coacutedigo Procesal Penal al establecer ldquoCasos de excepcioacuten En delitos
menos graves no seraacute necesaria la prisioacuten preventiva salvo que exista presuncioacuten
razonable de fuga o de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad No se
podraacute ordenar la prisioacuten preventiva en los delitos que no tengan prevista pena
privativa de libertad o cuando en el caso concreto no se espera dicha sancioacutenrdquo
NecesariedadEste principio tiene relacioacuten directa con el principio de proporcionalidad toda vez
que la prisioacuten preventiva por constituir una excepcioacuten a la regla general el juez
tiene la facultad de decretarla en los casos estrictamente necesarios de acuerdo a
la magnitud del delito y a las circunstancias que rodearon los hechos y que sirven
para que el juez se asegure que el imputado se apersone al proceso en cualquier
momento
26
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El juez de Primera Instancia Penal se instituye en la erroacutenea denominacioacuten
ldquocontralor de la investigacioacutenrdquo ya que eacuteste no controla la investigacioacuten sino su
funcioacuten es velar porque a las partes procesales no se les violen garantiacuteas
constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas del imputado lo cual se
fundamenta en el Artiacuteculo 47 del Coacutedigo Procesal Penal ldquoLos jueces de Primera
Instancia tendraacuten a su cargo el control jurisdiccional de la investigacioacuten efectuada
por el Ministerio Puacuteblico en la forma que este Coacutedigo establece Instruiraacuten
tambieacuten personalmente las diligencias que especiacuteficamente les esteacuten sentildealadasrdquo
ldquoDe conformidad con el precepto legal antes citado el juzgador debe tener
conocimiento de las diligencias que realiza el fiscal a cargo de la investigacioacuten a
partir de los actos introductorios en un proceso penal es decir la denuncia
querella prevencioacuten policial conocimiento de oficio Su intervencioacuten para efectos
de este estudio la observancia de estos lineamientos es esencial en el desarrollo
de la etapa preparatoria tambieacuten conocida como de instruccioacuten
El Artiacuteculo 309 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoObjeto de la investigacioacuten
En la investigacioacuten de la verdad el Ministerio Puacuteblico deberaacute practicar todas las
diligencias pertinentes y uacutetiles para determinar la existencia del hecho con todas
las circunstancias de importancia para la ley penal Asimismo deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten y el conocimiento de las
circunstancias personales que serviraacuten para valorar su responsabilidad o influyan
en su punibilidad verificaraacute tambieacuten el dantildeo causado por el delito aun cuando no
se haya ejercido la accioacuten civil
El Ministerio Puacuteblico actuaraacute en esta etapa a traveacutes de sus fiscales de distrito
seccioacuten agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categoriacutea previstos en
27
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la ley quienes podraacuten asistir sin limitacioacuten alguna a los actos jurisdiccionales
relacionados con la investigacioacuten a su cargo asiacute como a diligencias de cualquier
naturaleza que tiendan a la averiguacioacuten de la verdad estando obligados todas las
autoridades o empleados puacuteblicos a facilitarles la realizacioacuten de sus funcionesrdquo
Ademaacutes el Artiacuteculo 308 de la ley citada establece ldquoAutorizacioacuten Los jueces de
Primera Instancia y donde no los hubiere los de paz apoyaraacuten las actividades de
investigacioacuten de la policiacutea y los fiscales del Ministerio Puacuteblico cuando eacutestos lo
soliciten emitiendo si hubiere lugar a ello las autorizaciones para las diligencias y
medidas de coercioacuten o cautelares que procedan conforme a la ley Los jueces
resolveraacuten inmediatamente y de manera motivada las solicitudes que les sean
formuladas
Para el efecto anterior los jueces podraacuten estar presentes en la praacutectica de estas
diligencias si asiacute lo solicita el Ministerio Puacuteblico y a peticioacuten de eacuteste dictar las
resoluciones que seguacuten las circunstancias procedan para garantizar los fines del
proceso penal
Durante la etapa preparatoria los fiscales fundamentaraacuten verbalmente ante el juez
el pedido de autorizacioacuten explicaacutendole los indicios en que se basa En el mismo
acto a peticioacuten del juez mostraraacuten el registro de las actuaciones de investigacioacuten
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la policiacutea por no existir fiscaliacutea en el
lugar eacutesta deberaacute informar de ello al Ministerio Puacuteblico en un plazo maacuteximo de
veinticuatro horas Puesta la persona a disposicioacuten del juez eacuteste deberaacute
informarlo igualmente al Ministerio Puacuteblico en el mismo plazordquo
En este sentido al Ministerio Puacuteblico le corresponde como una institucioacuten auxiliar
de la administracioacuten puacuteblica y de los tribunales y conforme a la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica el Coacutedigo Procesal Penal y la Ley Orgaacutenica del Ministerio
Puacuteblico que regulan su funcionamiento el ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica asiacute
como de la investigacioacuten preliminar para preparar el ejercicio de la accioacuten penal
28
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
aspecto que se encuentra establecido en el Artiacuteculo 107 del Coacutedigo Procesal
Penal el cual regula que ldquoFuncioacuten El ejercicio de la accioacuten penal corresponde al
Ministerio Puacuteblico como oacutergano auxiliar de la administracioacuten de justicia conforme
las disposiciones de este coacutedigohelliprdquo
Es importante hacer eacutenfasis en la posicioacuten que ocupa el Ministerio Puacuteblico en el
concierto institucional y para ello las reformas constitucionales de 1993 vinieron a
modificar las funciones de dicha institucioacuten quedando separada en dos partes es
decir divisioacuten de funciones de la Procuraduriacutea General de la Nacioacuten como ente
encargado de la representacioacuten del Estado y el Ministerio Puacuteblico como
encargado del ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica atribuyeacutendosele al Ministerio
Puacuteblico funciones autoacutenomas es decir independencia funcional administrativa
como un oacutergano que no estaacute subordinado a ninguacuten otro sino que ejerce sus
funciones de persecucioacuten penal
ARTIacuteCULOS 276 Y 277 DEL COacuteDIGO PROCESAL PENAL EN RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El Artiacuteculo 276 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoCaraacutecter de las decisiones
El auto que imponga una medida de coercioacuten o la rechace es revocable o
reformable auacuten de oficiordquo
En cuanto a la descripcioacuten de la norma citada en materia de revisioacuten de las
medidas de coercioacuten se preserva el derecho de defensa de igualdad y la
subsanacioacuten toda vez que faculta a cualquiera de las partes procesales a
impugnar la decisioacuten del juez al respecto cuando ha revocado o reformado de
oficio esta decisioacuten podraacute tomarla el juez cuando haya comprobado que han
cambiado las causas que la originaron en base al control que ejerce sobre la
investigacioacuten o bien en base a las actuaciones o diligencias rendidas por el
Ministerio Puacuteblico en la fase preparatoria o de investigacioacuten
29
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacioacuten del
referido artiacuteculo e indica lo siguiente ldquoLas medidas de coercioacuten pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte en cualquier momento del
procedimiento siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron ello al tenor de lo preceptuado en los Artiacuteculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercioacuten impuesta por otra menos grave en atencioacuten a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caracteriacutesticas propias de la
persona que se encuentra sentildealada de la comisioacuten del mismo (nivel econoacutemico
nivel acadeacutemico relaciones familiares etceacutetera) las cuales permiten en
determinado momento el obtener el beneficio de la aplicacioacuten de las medidas
sustitutivas correspondientes exceptuaacutendose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita por imposicioacuten expresa de la ley el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercioacuten distinta a la impuestardquo
El Coacutedigo Procesal Penal en el artiacuteculo subsiguiente regula ldquoRevisioacuten a pedido del
imputado El imputado y su defensor podraacuten provocar el examen de la prisioacuten y de
la internacioacuten o de cualquier otra medida de coercioacuten personal que hubiere sido
impuesta en cualquier momento del procedimiento siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas El examen se produciraacute en audiencia oral a la cual
seraacuten citados todos los intervinientes El tribunal decidiraacute inmediatamente en
presencia de los que concurran Se podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por
un lapso breve con el fin de practicar una averiguacioacuten sumariardquo
En cuanto al anaacutelisis de la anterior norma es importante establecer los siguientes
aspectos
Se pide la revisioacuten de una medida de coercioacuten o de internacioacuten esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
12
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La forma descrita sin embargo no es respetada por los jueces Esto debido
quizaacutes a la pervivencia de la ideologiacutea y la costumbre En muchas ocasiones los
tribunales emiten autos de prisioacuten de oficio es decir sin que ninguacuten representante
del Ministerio Puacuteblico o querellante lo haya requerido Praacutectica ilegal pues no
existe en el ordenamiento juriacutedico nacional norma que otorgue a los jueces la
facultad de dictar prisioacuten preventiva de oficio Se esgrime en justificacioacuten de este
uso indebido la obligacioacuten constitucional de respetar el plazo para resolver la
situacioacuten de los detenidos En el sentido de que ldquosi en el momento en que la
persona detenida comparece ante el juez el Ministerio Puacuteblico no presenta las
pruebas necesarias para dictar una medida de coercioacuten el juez debe suplir esa
deficiencia estatalrdquo Se torna en perjudicial una norma que evidentemente existe
para favorecer a los perseguidos penalmente
El coacutedigo procesal concede algunas facultades inquisitivas a los jueces las cuales
estaacuten descritas por la ley Se argumenta tambieacuten que interpretando que la primera
frase del Artiacuteculo 259 ldquoSe podraacute ordenarhelliprdquo autoriza a los jueces a dictar auto de
prisioacuten sin que resulte necesario el requerimiento fiscal A esta interpretacioacuten
pueden sentildealaacutersele varias situaciones que la demuestran incorrecta Esta
expresioacuten cumple la funcioacuten de establecer que el auto de prisioacuten soacutelo puede ser
dictado por el juez del mismo modo que lo establece el Artiacuteculo 260 (El auto de
prisioacuten seraacute dictado por el juez o tribunal competentehelliprdquo y el Artiacuteculo 6ordm de la
Constitucioacuten (ldquoNinguna persona puede ser detenida o presa sinohellip en virtud de
orden libradahellip por autoridad judicial competentehelliprdquo) Solamente el juez podraacute
ordenar la prisioacuten preventiva
La frase de la norma citada no puede interpretarse aisladamente pues eacutesta
implica ademaacutes de que es el juez el uacutenico facultado para decidir prisioacuten el hecho
de que la facultad solo puede ejercerse cuando se presenten las circunstancias
que la norma describe o sea el desarrollo de la imputacioacuten y la vinculacioacuten de
responsabilidad En otro sentido la interpretacioacuten que se rechaza puede conducir
13
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
a situaciones absurdas e ilegales puesto que la interpretacioacuten aludida implica que
la ldquocomardquo inmediata a la oracioacuten ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo es una disyuntiva
lo que abre la posibilidad de aceptar tambieacuten que se dicte prisioacuten cuando exista
informacioacuten sobre la existencia de un hecho punible y motivos racionales para
creer que el sindicado lo ha cometido Sin oiacuter la declaracioacuten del imputado Cuando
los jueces dictan prisioacuten preventiva de oficio niegan su posicioacuten de protector de
los derechos y garantiacuteas de las personas perseguidas penalmente ademaacutes de que
es posible cuestionar su posicioacuten de imparcialidad en calidad de juzgadores
La peticioacuten del fiscal o del querellante de dictar prisioacuten preventiva a un imputado
debe desglosar los elementos de conviccioacuten que indiquen y llenen de contenido
los requisitos mencionados como consecuencia loacutegica el auto de prisioacuten
preventiva que dicta el juez debe tambieacuten estar debidamente fundamentado Esto
sobre todo para que el afectado pueda ejercer debidamente su derecho de
defensa
El razonamiento debe exponer la sucinta enunciacioacuten del hecho o hechos que se
atribuyen al imputado y los fundamentos con la indicacioacuten concreta de los
presupuestos que motivan la medida
En el acto procesal en el que el juez decide sobre la aplicacioacuten de la prisioacuten
preventiva es imprescindible la presencia del Ministerio Puacuteblico la del imputado y
su defensor y por supuesto la del juez Audiencia ineludible dado que el juez
tiene la obligacioacuten de decidir ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo
MECANISMOS DE REVISIOacuteN
La ley procesal contiene dos mecanismos dirigidos a revisar el dictado de la
prisioacuten preventiva uno es el recurso de apelacioacuten que se trata en el apartado
respectivo y otro la ldquoRevisioacuten de las medidas de coercioacuten personalrdquo El coacutedigo por
14
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
medio de la revisioacuten brinda la posibilidad de revocar o reformar la resolucioacuten que
impone la medida y revisar la misma auacuten de oficio
La revisioacuten debe realizarla el juez que dictoacute la medida no tiene como el recurso
efecto devolutivo Puede ser promovida por el imputado o su abogado defensor en
cualquier momento del procedimiento La misma puede ademaacutes plantearse
cuantas veces crea conveniente La peticioacuten se resuelve en audiencia oral
El pedido de revisioacuten de la prisioacuten preventiva debe fundamentarse en la variacioacuten
de las circunstancias primitivas en las que se basoacute el pronunciamiento de la
misma Esto es el hecho de que hayan variado el conocimiento que se tiene en el
proceso sobre el grado de desarrollo de la imputacioacuten que pesa sobre el imputado
favorecieacutendolo y que de la investigacioacuten surja informacioacuten que socave los
fundamentos de cualquiera de los presupuestos sobre los que se fundoacute la medida
el peligro de fuga o de obstaculizacioacuten
bull PlazoOtra forma de control importante sobre el uso de la prisioacuten preventiva en el
proceso penal lo constituye el liacutemite temporal a la duracioacuten de esta Liacutemite que
junto a ser otra consecuencia del principio de proporcionalidad es ademaacutes una
forma efectiva de restringir y racionalizar la potestad estatal de encerrar a las
personas Es tendencia del proceso penal contemporaacuteneo limitar temporalmente la
posibilidad estatal de aplicar medidas de coercioacuten
Toda persona perseguida penalmente tiene el derecho a que el proceso culmine
en un plazo razonable Con maacutes razoacuten toda persona que estaacute privada de libertad
durante el proceso tiene derecho a que el proceso finalice cuanto antes y si el
Estado es moroso en el desarrollo del proceso tal encarcelamiento preventivo
pierde legitimidad Si el Estado utiliza un recurso tan extremo como encarcelar a
una persona para asegurar el desarrollo del proceso adquiere paralelamente la
15
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
obligacioacuten de extremar todos los medios a su alcance para concluir el proceso lo
antes posible
La aplicacioacuten praacutectica de este principio ha mostrado la necesidad de establecer
liacutemites temporales absolutos para la prisioacuten preventiva no ligados directamente a
la duracioacuten del proceso
Como bien dice Julio Maier ldquoel hecho de que el procedimiento penal se puede
prolongar en el tiempo por dificultades propias de la administracioacuten de justicia
mientras el imputado permanece privado de su libertad ha conducido a deliberar
acerca del tiempo maacuteximo tolerable en un Estado de Derecho para el encierro de
una persona a mero tiacutetulo de la necesidad de perseguirla penalmente Como
consecuencia de esta ideologiacutea liberal para la regulacioacuten del poder penal del
Estado ha surgido la necesidad de fijar liacutemites temporales absolutos para la
duracioacuten del encarcelamiento preventivordquo
Diferentes instrumentos de proteccioacuten a los Derechos Humanos que son parte del
ordenamiento juriacutedico nacional restringen el uso del encarcelamiento preventivo
Pacto Internacional de derechos civiles y poliacuteticos y la Convencioacuten americana
sobre derechos humanos
MEDIDAS SUSTITUTIVAS
Las llamadas en la ley -medidas sustitutivas- son tambieacuten medidas de coercioacuten
dirigidas a limitar la libertad personal regulas en el coacutedigo procesal penal en el
Artiacuteculo 264 Existe la tendencia a considerar las otras medidas restrictivas de la
libertad ambulatoria como dependientes de la prisioacuten preventiva o como beneficio
otorgados en lugar del encarcelamiento postura que en todo caso refleja la idea
de que el proceso con encarcelamiento de ver lo comuacuten no lo excepcional En
vista de que las medidas sustitutivas son tambieacuten liacutemites a la libertad personal
16
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
se exige que para justificar su uso se presenten todos los presupuestos y se llenen
los requisitos que la ley describe para que las medidas de coercioacuten puedan ser
utilizadas La posibilidad concreta de la participacioacuten del imputado en el hecho
objeto de proceso y la fundamentacioacuten de que en uso de eacutestas evitaraacute la fuga del
imputado o que eacuteste afecte el buen desarrollo de la investigacioacuten
Asiacute la ley dispone que cuando se considere que la medida sustitutiva tendraacute el
efecto esperado y tendraacute menos repercusioacuten sobre los derechos del imputado
eacutesta deberaacute ser preferida a la prisioacuten preventiva debiendo ser utilizada de oficio
o Arresto domiciliario
Por medio de esta medida de coercioacuten se limita la locomocioacuten de quien la sufre
dentro del periacutemetro del domicilio o residencia Al imponerse la medida debe
precisarse si la misma se restringe a la residencia del sindicado o al domicilio esto
conforme a las normas del derecho comuacuten
Cuando el arresto domiciliario se produce dentro de un procedimiento iniciado por
un hecho de traacutensito el coacutedigo manda que se ordene el inmediato arresto
domiciliario de los -causantes- La diligencia puede ser constituida ante notario
ser instruida por los jueces de paz u otorgada por el jefe de la policiacutea que tenga
conocimiento del asunto ldquoAplicar la medida de arresto domiciliario es facultad que
estuvo por antildeos en el antiguo Coacutedigo Procesal Penal Y la misma no constituye
acto jurisdiccional pues todo lo actuado en la fase preliminar son actos de
investigacioacuten y preparatorios para el eventual juicio penal La funcioacuten de
juzgamiento se inicia con el periacuteodo intermedio ante el juez respectivo y se matiza
con maacutes preeminencia en la fase del juiciohelliprdquo
La medida no excluye no obstante la posibilidad del juez de aplicar cualquiera
otra medida de coercioacuten en los casos en los que crea que eacutestas se fundamentan
17
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Este tipo de arresto domiciliario no puede otorgarse a las personas que al
momento del hecho estaban en estado de ebriedad o bajo efecto de drogas a
personas que no tengan licencia de conducir vigente en el momento del hecho o
en el supuesto de que no hayan prestado auxilio a personas afectadas por el
hecho de traacutensito habiendo tenido posibilidad de hacerlo Las personas que
conduzcan transporte puacuteblico deben garantizar sus posibles responsabilidades
civiles
o Obligacioacuten de someterse al cuidado o vigilancia
El juez puede someter al imputado al control de tercera persona o institucioacuten
Esta institucioacuten tiene la obligacioacuten de informar al juez que impone la medida sobre
el comportamiento de quien sufre la medida
o Obligacioacuten de presentarse perioacutedicamente ante el tribunal o ante
autoridad que se designeQuien sufre esta medida de coercioacuten debe quedar sujeto a presentarse
personalmente a verificar su permanencia ante un tribunal o a otra autoridad que
el juez designe
o Prohibicioacuten de salir del paiacutes sin autorizacioacuten de la localidad en la que
reside o de un aacutembito territorialEste inciso permite al juez restringir la movilizacioacuten al extranjero de quien
queda sujeto a ella Permite ademaacutes restringir la permanencia del sindicado en la
localidad en la que reside o en un aacutembito territorial determinado
o Prestacioacuten de caucioacuten econoacutemica
La caucioacuten econoacutemica consiste en la obligacioacuten (real o personal) que el
imputado asuma y que el juez fija La caucioacuten puede ser en dinero valores
hipotecaria o prendaria por embargo o entrega de bienes y fiduciaria El juez
decidiraacute sobre la idoneidad del fiador cuando la caucioacuten es prestada por tercero el
18
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
fiador se obliga en forma mancomunada (art 269 CPP) Y la ejecucioacuten de la
garantiacutea estaacute sujeta al fallo que se imponga al imputado (art 270 CPP)
o Promesa del imputado de someterse al procedimiento
La ley permite en casos determinados que la promesa del imputado de
someterse a procedimientos basta para que no se dicte ninguna de las medidas
de coercioacuten en su contra es decir el acto de prometer que no se fugaraacute ni
obstaculizaraacute la averiguacioacuten de la verdad
Los jueces pueden ademaacutes imponer la prohibicioacuten de concurrir a determinadas
reuniones o de visitar ciertos lugares y prohibir al imputado comunicarse con
personas determinadas siempre que no se afecte el derecho de defensa
Estas medidas tienen tambieacuten caraacutecter excepcional por lo que deben restringir en
lo miacutenimo los derechos del sindicado y deben ser usadas atendiendo al principio
de proporcionalidad El juez puede hacer uso combinado de las mismas
atendiendo a la modalidad que mejor cumpla la funcioacuten procesal de estas por
ejemplo el comuacuten caso de arresto domiciliario sujeto a control de autoridad
El Coacutedigo Procesal Penal establece que previo a la ejecucioacuten de la medida se
levante acta en la que se deja constancia de las condiciones en las que la medida
o medidas se cumpliraacuten la notificacioacuten del imputado la identificacioacuten de quienes
intervengan en la ejecucioacuten de la medidas y la aceptacioacuten de su funcioacuten el
domicilio de estas personas con la indicacioacuten de las circunstancias que obliguen al
sindicado a no ausentarse (si es el caso) La designacioacuten de un lugar para recibir
notificaciones
La promesa del imputado de presentarse cuando sea citado Debe dejarse
ademaacutes constancia de las consecuencias procesales que la incomparecencia o el
19
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
desacato de las condiciones de la medida tienen para el imputado El ocultamiento
o rebeldiacutea del imputado permite al juez ordenar la captura del mismo
LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN DE CONFORMIDAD CON EL COacuteDIGO PROCESAL PENAL
bull Presentacioacuten espontaacuteneaEl Artiacuteculo 254 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoPresentacioacuten espontaacutenea
Quien considere que puede estar sindicado en un procedimiento penal podraacute
presentarse ante el Ministerio Puacuteblico pidiendo ser escuchadordquo
Se puede decir entonces que la presentacioacuten espontaacutenea es el hecho de que una
persona asume su posible relacioacuten a un proceso penal y de forma voluntaria se
apersona ante la autoridad correspondiente con el fin de aclarar dicha situacioacuten
pudiendo ser ante la Policiacutea Nacional Civil el Ministerio Puacuteblico o ante un oacutergano
jurisdiccional
bull CitacioacutenldquoEs la comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto de
que comparezca ante ellos para ser notificado declarar o realizar alguacuten otro acto
(prestar testimonio realizar un reconocimiento o una pericia)
La citacioacuten consiste en un llamamiento que hace el juez para que una persona se
presente ante eacutel El Artiacuteculo 255 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoCitacioacuten
Cuando fuere necesaria la presencia del sindicado se dispondraacute su citacioacuten o
conduccioacutenrdquo
En este caso el juez tiene la facultad de citar al imputado y en caso no acudiere a
la orden de presentacioacuten personal a traveacutes de la citacioacuten tiene la facultad de
ordenar a la fuerza puacuteblica su conduccioacuten
20
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull AprehensioacutenAlfredo Veacutelez Mariconde la define como ldquoel estado relativamente breve de
privacioacuten de libertad que el juez de instruccioacuten o el agente fiscal imponen a quien
sospechan partiacutecipe de un delito reprimido con pena privativa de libertad cuando
no estiman que puede corresponder una condena de ejecucioacuten condicional a fin
de asegurar su comparendo inmediato y evitarle toda accioacuten capaz de impedir o
poner obstaacuteculos a la actuacioacuten de la ley penal
El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal dispone ldquoAprehensioacuten La policiacutea
deberaacute aprehender a quien sorprenda en delito flagrante Se entiende que hay
flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de cometer el
delito Procederaacute igualmente la aprehensioacuten cuando la persona es descubierta
instantes despueacutes de ejecutado el delito con huellas instrumentos o efectos del
delito que hagan pensar fundadamente que acaba de participar en la comisioacuten del
mismo a comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto
La policiacutea iniciaraacute la persecucioacuten inmediata del delincuente que haya sido
sorprendido en flagrancia cuando no haya sido posible su aprehensioacuten en el
mismo lugar del hecho Para que proceda la aprehensioacuten en este caso es
necesario que exista continuidad entre la comisioacuten del hecho y la persecucioacuten
En el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la aprehensioacuten y a
impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores Deberaacute entregar
inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas recogidas al Ministerio
Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacutexima
El Ministerio Puacuteblico podraacute solicitar la aprehensioacuten del sindicado al juez o tribunal
cuando estime que concurren los requisitos de ley y que resulta necesario su
encarcelamiento en cuyo caso lo pondraacute a disposicioacuten del juez que controla la
investigacioacuten El juez podraacute ordenar cualquier medida sustitutiva de la privacioacuten de
libertad o prescindir de ella caso en el cual liberaraacute al sindicado
21
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Formas de aprehensioacutenDe acuerdo con lo que regula el Coacutedigo Procesal Penal especiacuteficamente en el
Artiacuteculo 258 ocurre la aprehensioacuten de una persona en los siguientes supuestos
1048766 La detencioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil Cuando sorprenda en
flagrante delito o persiga inmediatamente despueacutes de cometido el hecho
1048766 La aprehensioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil cuando exista orden
judicial de detencioacuten En cuanto a la detencioacuten el Artiacuteculo 7 de la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica establece ldquoNotificacioacuten de la causa de detencioacuten Toda
persona detenida deberaacute ser notificada inmediatamente en forma verbal y por
escrito de la causa que motivoacute su detencioacuten autoridad que la ordenoacute y lugar en
que permaneceraacute La misma notificacioacuten deberaacute hacerse por medio maacutes raacutepido a
la persona que el detenido designe y la autoridad seraacute responsable de la
efectividad de la notificacioacutenrdquo
Asiacute tambieacuten el Artiacuteculo 8 de la Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica establece
ldquoDerechos del detenido Todo detenido deberaacute ser informado inmediatamente de
sus derechos en forma que le sean comprensibles especialmente que puede
proveerse de un defensor el cual podraacute estar presente en todas las diligencias
policiales y judiciales El detenido no podraacute ser obligado a declarar sino ante
autoridad judicial competente
La detencioacuten por particulares El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoEn el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la
aprehensioacuten y a impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores
Deberaacute entregar inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas
recogidas al Ministerio Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacuteximardquo
Esta detencioacuten por particulares como se observa es permitida en primera
instancia a partir del momento que se esteacute cometiendo un hecho delictivo y que
requiera que en ese preciso momento sea aprehendida la persona la obligacioacuten
22
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
de cualquier particular de aprehender es que no exista abuso de poder y que
inmediatamente sea entregada la persona a autoridad maacutes proacutexima
Permanencia ConjuntaEl Artiacuteculo 256 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoPermanencia conjunta
Cuando en el primer momento de la investigacioacuten de un hecho no fuere posible
individualizar al autor que a los partiacutecipes y a los testigos y se deba proceder con
urgencia para no perjudicar la averiguacioacuten de la verdad se podraacute disponer que
los presentes no se alejen del lugar ni se comuniquen entre siacute antes de informar
ni se modifique el estado de las cosas y de los lugares disponiendo las medidas
del caso y si fuere necesario tambieacuten ordenaraacute la permanencia en el lugar de
todos ellosrdquo
bull Otros casos de aprehensioacutenEl Coacutedigo Procesal Penal regula otros casos de aprehensioacuten tal como estaacute
regulado en el Artiacuteculo 258 el cual establece ldquoEl deber y la facultad previstos en el
artiacuteculo anterior se extenderaacuten a la aprehensioacuten de la persona cuya detencioacuten
haya sido ordenada o de quien se fugue del establecimiento donde cumple su
condena o prisioacuten preventiva En estos casos el aprehendido seraacute puesto
inmediatamente a disposicioacuten de la autoridad que ordenoacute su detencioacuten o del
encargado de su custodia
ANAacuteLISIS DOCTRINARIO Y LEGAL DE LA AUDIENCIA DE REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN SOLICITADA POR TELEacuteFONO Y SUS
CONSECUENCIAS JURIacuteDICAS
Como ha quedado establecido las medidas de coercioacuten constituyen mecanismos
legales que tiene el juez al resolver sobre la situacioacuten juriacutedica del imputado
cuando ha prestado declaracioacuten y que conforme la legislacioacuten debe el juez
23
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
considerar mediante criterio flexible amplio objetivo y basado en ley que
efectivamente de acuerdo a las circunstancias actuaciones y evidencias
procesales se le puede ligar a proceso y puede decretar una medida sustitutiva
cuando no hay peligro de fugarse o bien obstaculizar la averiguacioacuten de la verdad
Estos dos presupuestos son indispensables que el juez los tome en cuenta para
decretar una medida de coercioacuten de prisioacuten preventiva
Al momento de decretarse la prisioacuten preventiva como ha quedado establecido se
dicta el auto de procesamiento con el cual se liga a la persona al proceso de
manera formal y definitiva con el propoacutesito de que se establezca claramente el
tiempo maacuteximo que tiene el fiscal para realizar la averiguacioacuten y poder establecer
mediante ella la posible culpabilidad o no del imputado o los imputados en su
caso y tal como lo establece el proceso penal solicitar al juez contralor su
requerimiento como puede ser decretar el auto de apertura a juicio con la
acusacioacuten o bien otra medida que deacute por concluido el procedimiento intermedio
entre las cuales se encuentra el sobreseimiento la clausura provisional la
suspensioacuten condicional de la persecucioacuten penal etc
PRINCIPIOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA APLICAR MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para poder provocar la revisioacuten de las medidas de coercioacuten y su respectivo
anaacutelisis es importante describir los principios fundamentales que le inspiran
bull Libertad
El Diccionario de la Lengua Espantildeola define libertad como ldquo1 La facultad natural
que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra y de no obrar por lo que es
responsable de sus actos 2 Estado o condicioacuten del que no es esclavo 3 Estado
del que no estaacute preso 4 Falta de sujecioacuten y subordinacioacuten 5 Facultad que se
disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a
las leyes ni a las buenas costumbres 6 Prerrogativa privilegio licencia 7
24
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Condicioacuten de las personas no obligadas por su estado al cumplimiento de ciertos
deberes 8 Desenfrenada contravencioacuten a las leyes y buenas costumbres 9
Licencia u osada familiaridad 10 Exencioacuten de etiquetas 11 Desembarazo
franqueza despejo 12 Facilidad soltura disposicioacuten natural para hacer una cosa
con destrezardquo Manuel Ossorio explica que ldquoLibertad es el estado existencial del
hombre en el cual este es duentildeo de sus actos y puede autodeterminarse
conscientemente sin sujecioacuten a ninguna fuerza o coaccioacuten psicofiacutesica interior o
exterior
Presuncioacuten de inocenciaLa presuncioacuten de inocencia fue prevista expresamente en el artiacuteculo 9ordm de la
declaracioacuten francesa de los derechos del hombre y del ciudadano en el antildeo 1789
Tambieacuten algunos la hacen derivar del Artiacuteculo 39 de la carta magna inglesa sin
embargo dicha carta solamente regulaba los derechos de la nobleza y no de
todas las personas En realidad la presuncioacuten de inocencia regulada en la
declaracioacuten francesa es un principio ampliamente desarrollado por la doctrina de
la ilustracioacuten contenido en las criacuteticas que esta doctrina le formuloacute al proceso
inquisitivo del sistema continental europeo Estaba concebida como prohibicioacuten a
la pena anticipada especialmente como argumento para la derogatoria de la
tortura que era una de las funciones que teniacutea dentro del proceso inquisitivo
Javier Llovet Rodriacuteguez para corroborar esta afirmacioacuten cita a Beccaria Corner
Larsizabal y Verri La doctrina de la ilustracioacuten criticoacute tambieacuten la dureza de la
inocencia ilustra y resume esta posicioacuten en el siguiente fragmento de Beccaria
citado por Llovet Rodriacuteguez ldquoel rigor de la caacutercel es pues la simple custodia de
un ciudadano hasta que se le juzgue culpable y esa custodia sigue siendo
esencialmente penosa debe durar el menor tiempo posible y ser lo menos dura
posible El rigor de la caacutercel no puede ser maacutes que el necesario para impedir la
fuga o para que no se oculten las pruebas de los delitosrdquo la Constitucioacuten Poliacutetica
de la Repuacuteblica de Guatemala la que en el Artiacuteculo 14 establece ldquoPresuncioacuten de
Inocencia y publicidad del proceso
25
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ldquoToda persona es inocente mientras no se le haya declarado responsable
judicialmente en sentencia debidamente ejecutoriada El detenido el ofendido el
Ministerio Puacuteblico y los abogados que hayan sido designados por los interesados
en forma verbal o escrita tienen derecho conocer personalmente todas las
actuaciones documentos y diligencias penales sin reserva alguna y en forma
inmediatardquo
Proporcionalidad y prohibicioacuten de excesoEste principio tiene su fundamento en el hecho de que la prisioacuten preventiva como
una medida de coercioacuten es la de mayor magnitud de las demaacutes medidas de
coercioacuten establecidas en la ley por lo que tiene que guardar relacioacuten con el hecho
o acto delictivo cometido
La proporcionalidad entonces consiste en que ldquoel procesado no sufra en mayor
medida que la pena que se pudiera esperar se trata de no agregar maacutes
sufrimiento que el absolutamente necesario para cumplir con los fines procesales
perseguidos
Por lo tanto la prisioacuten preventiva es innecesaria en hechos de escasa gravedad y
en aquellos en los que la pena que conmine la norma no sea de prisioacuten El Artiacuteculo
261 del Coacutedigo Procesal Penal al establecer ldquoCasos de excepcioacuten En delitos
menos graves no seraacute necesaria la prisioacuten preventiva salvo que exista presuncioacuten
razonable de fuga o de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad No se
podraacute ordenar la prisioacuten preventiva en los delitos que no tengan prevista pena
privativa de libertad o cuando en el caso concreto no se espera dicha sancioacutenrdquo
NecesariedadEste principio tiene relacioacuten directa con el principio de proporcionalidad toda vez
que la prisioacuten preventiva por constituir una excepcioacuten a la regla general el juez
tiene la facultad de decretarla en los casos estrictamente necesarios de acuerdo a
la magnitud del delito y a las circunstancias que rodearon los hechos y que sirven
para que el juez se asegure que el imputado se apersone al proceso en cualquier
momento
26
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El juez de Primera Instancia Penal se instituye en la erroacutenea denominacioacuten
ldquocontralor de la investigacioacutenrdquo ya que eacuteste no controla la investigacioacuten sino su
funcioacuten es velar porque a las partes procesales no se les violen garantiacuteas
constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas del imputado lo cual se
fundamenta en el Artiacuteculo 47 del Coacutedigo Procesal Penal ldquoLos jueces de Primera
Instancia tendraacuten a su cargo el control jurisdiccional de la investigacioacuten efectuada
por el Ministerio Puacuteblico en la forma que este Coacutedigo establece Instruiraacuten
tambieacuten personalmente las diligencias que especiacuteficamente les esteacuten sentildealadasrdquo
ldquoDe conformidad con el precepto legal antes citado el juzgador debe tener
conocimiento de las diligencias que realiza el fiscal a cargo de la investigacioacuten a
partir de los actos introductorios en un proceso penal es decir la denuncia
querella prevencioacuten policial conocimiento de oficio Su intervencioacuten para efectos
de este estudio la observancia de estos lineamientos es esencial en el desarrollo
de la etapa preparatoria tambieacuten conocida como de instruccioacuten
El Artiacuteculo 309 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoObjeto de la investigacioacuten
En la investigacioacuten de la verdad el Ministerio Puacuteblico deberaacute practicar todas las
diligencias pertinentes y uacutetiles para determinar la existencia del hecho con todas
las circunstancias de importancia para la ley penal Asimismo deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten y el conocimiento de las
circunstancias personales que serviraacuten para valorar su responsabilidad o influyan
en su punibilidad verificaraacute tambieacuten el dantildeo causado por el delito aun cuando no
se haya ejercido la accioacuten civil
El Ministerio Puacuteblico actuaraacute en esta etapa a traveacutes de sus fiscales de distrito
seccioacuten agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categoriacutea previstos en
27
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la ley quienes podraacuten asistir sin limitacioacuten alguna a los actos jurisdiccionales
relacionados con la investigacioacuten a su cargo asiacute como a diligencias de cualquier
naturaleza que tiendan a la averiguacioacuten de la verdad estando obligados todas las
autoridades o empleados puacuteblicos a facilitarles la realizacioacuten de sus funcionesrdquo
Ademaacutes el Artiacuteculo 308 de la ley citada establece ldquoAutorizacioacuten Los jueces de
Primera Instancia y donde no los hubiere los de paz apoyaraacuten las actividades de
investigacioacuten de la policiacutea y los fiscales del Ministerio Puacuteblico cuando eacutestos lo
soliciten emitiendo si hubiere lugar a ello las autorizaciones para las diligencias y
medidas de coercioacuten o cautelares que procedan conforme a la ley Los jueces
resolveraacuten inmediatamente y de manera motivada las solicitudes que les sean
formuladas
Para el efecto anterior los jueces podraacuten estar presentes en la praacutectica de estas
diligencias si asiacute lo solicita el Ministerio Puacuteblico y a peticioacuten de eacuteste dictar las
resoluciones que seguacuten las circunstancias procedan para garantizar los fines del
proceso penal
Durante la etapa preparatoria los fiscales fundamentaraacuten verbalmente ante el juez
el pedido de autorizacioacuten explicaacutendole los indicios en que se basa En el mismo
acto a peticioacuten del juez mostraraacuten el registro de las actuaciones de investigacioacuten
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la policiacutea por no existir fiscaliacutea en el
lugar eacutesta deberaacute informar de ello al Ministerio Puacuteblico en un plazo maacuteximo de
veinticuatro horas Puesta la persona a disposicioacuten del juez eacuteste deberaacute
informarlo igualmente al Ministerio Puacuteblico en el mismo plazordquo
En este sentido al Ministerio Puacuteblico le corresponde como una institucioacuten auxiliar
de la administracioacuten puacuteblica y de los tribunales y conforme a la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica el Coacutedigo Procesal Penal y la Ley Orgaacutenica del Ministerio
Puacuteblico que regulan su funcionamiento el ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica asiacute
como de la investigacioacuten preliminar para preparar el ejercicio de la accioacuten penal
28
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
aspecto que se encuentra establecido en el Artiacuteculo 107 del Coacutedigo Procesal
Penal el cual regula que ldquoFuncioacuten El ejercicio de la accioacuten penal corresponde al
Ministerio Puacuteblico como oacutergano auxiliar de la administracioacuten de justicia conforme
las disposiciones de este coacutedigohelliprdquo
Es importante hacer eacutenfasis en la posicioacuten que ocupa el Ministerio Puacuteblico en el
concierto institucional y para ello las reformas constitucionales de 1993 vinieron a
modificar las funciones de dicha institucioacuten quedando separada en dos partes es
decir divisioacuten de funciones de la Procuraduriacutea General de la Nacioacuten como ente
encargado de la representacioacuten del Estado y el Ministerio Puacuteblico como
encargado del ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica atribuyeacutendosele al Ministerio
Puacuteblico funciones autoacutenomas es decir independencia funcional administrativa
como un oacutergano que no estaacute subordinado a ninguacuten otro sino que ejerce sus
funciones de persecucioacuten penal
ARTIacuteCULOS 276 Y 277 DEL COacuteDIGO PROCESAL PENAL EN RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El Artiacuteculo 276 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoCaraacutecter de las decisiones
El auto que imponga una medida de coercioacuten o la rechace es revocable o
reformable auacuten de oficiordquo
En cuanto a la descripcioacuten de la norma citada en materia de revisioacuten de las
medidas de coercioacuten se preserva el derecho de defensa de igualdad y la
subsanacioacuten toda vez que faculta a cualquiera de las partes procesales a
impugnar la decisioacuten del juez al respecto cuando ha revocado o reformado de
oficio esta decisioacuten podraacute tomarla el juez cuando haya comprobado que han
cambiado las causas que la originaron en base al control que ejerce sobre la
investigacioacuten o bien en base a las actuaciones o diligencias rendidas por el
Ministerio Puacuteblico en la fase preparatoria o de investigacioacuten
29
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacioacuten del
referido artiacuteculo e indica lo siguiente ldquoLas medidas de coercioacuten pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte en cualquier momento del
procedimiento siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron ello al tenor de lo preceptuado en los Artiacuteculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercioacuten impuesta por otra menos grave en atencioacuten a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caracteriacutesticas propias de la
persona que se encuentra sentildealada de la comisioacuten del mismo (nivel econoacutemico
nivel acadeacutemico relaciones familiares etceacutetera) las cuales permiten en
determinado momento el obtener el beneficio de la aplicacioacuten de las medidas
sustitutivas correspondientes exceptuaacutendose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita por imposicioacuten expresa de la ley el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercioacuten distinta a la impuestardquo
El Coacutedigo Procesal Penal en el artiacuteculo subsiguiente regula ldquoRevisioacuten a pedido del
imputado El imputado y su defensor podraacuten provocar el examen de la prisioacuten y de
la internacioacuten o de cualquier otra medida de coercioacuten personal que hubiere sido
impuesta en cualquier momento del procedimiento siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas El examen se produciraacute en audiencia oral a la cual
seraacuten citados todos los intervinientes El tribunal decidiraacute inmediatamente en
presencia de los que concurran Se podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por
un lapso breve con el fin de practicar una averiguacioacuten sumariardquo
En cuanto al anaacutelisis de la anterior norma es importante establecer los siguientes
aspectos
Se pide la revisioacuten de una medida de coercioacuten o de internacioacuten esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
13
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
a situaciones absurdas e ilegales puesto que la interpretacioacuten aludida implica que
la ldquocomardquo inmediata a la oracioacuten ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo es una disyuntiva
lo que abre la posibilidad de aceptar tambieacuten que se dicte prisioacuten cuando exista
informacioacuten sobre la existencia de un hecho punible y motivos racionales para
creer que el sindicado lo ha cometido Sin oiacuter la declaracioacuten del imputado Cuando
los jueces dictan prisioacuten preventiva de oficio niegan su posicioacuten de protector de
los derechos y garantiacuteas de las personas perseguidas penalmente ademaacutes de que
es posible cuestionar su posicioacuten de imparcialidad en calidad de juzgadores
La peticioacuten del fiscal o del querellante de dictar prisioacuten preventiva a un imputado
debe desglosar los elementos de conviccioacuten que indiquen y llenen de contenido
los requisitos mencionados como consecuencia loacutegica el auto de prisioacuten
preventiva que dicta el juez debe tambieacuten estar debidamente fundamentado Esto
sobre todo para que el afectado pueda ejercer debidamente su derecho de
defensa
El razonamiento debe exponer la sucinta enunciacioacuten del hecho o hechos que se
atribuyen al imputado y los fundamentos con la indicacioacuten concreta de los
presupuestos que motivan la medida
En el acto procesal en el que el juez decide sobre la aplicacioacuten de la prisioacuten
preventiva es imprescindible la presencia del Ministerio Puacuteblico la del imputado y
su defensor y por supuesto la del juez Audiencia ineludible dado que el juez
tiene la obligacioacuten de decidir ldquodespueacutes de oiacuter al sindicadordquo
MECANISMOS DE REVISIOacuteN
La ley procesal contiene dos mecanismos dirigidos a revisar el dictado de la
prisioacuten preventiva uno es el recurso de apelacioacuten que se trata en el apartado
respectivo y otro la ldquoRevisioacuten de las medidas de coercioacuten personalrdquo El coacutedigo por
14
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
medio de la revisioacuten brinda la posibilidad de revocar o reformar la resolucioacuten que
impone la medida y revisar la misma auacuten de oficio
La revisioacuten debe realizarla el juez que dictoacute la medida no tiene como el recurso
efecto devolutivo Puede ser promovida por el imputado o su abogado defensor en
cualquier momento del procedimiento La misma puede ademaacutes plantearse
cuantas veces crea conveniente La peticioacuten se resuelve en audiencia oral
El pedido de revisioacuten de la prisioacuten preventiva debe fundamentarse en la variacioacuten
de las circunstancias primitivas en las que se basoacute el pronunciamiento de la
misma Esto es el hecho de que hayan variado el conocimiento que se tiene en el
proceso sobre el grado de desarrollo de la imputacioacuten que pesa sobre el imputado
favorecieacutendolo y que de la investigacioacuten surja informacioacuten que socave los
fundamentos de cualquiera de los presupuestos sobre los que se fundoacute la medida
el peligro de fuga o de obstaculizacioacuten
bull PlazoOtra forma de control importante sobre el uso de la prisioacuten preventiva en el
proceso penal lo constituye el liacutemite temporal a la duracioacuten de esta Liacutemite que
junto a ser otra consecuencia del principio de proporcionalidad es ademaacutes una
forma efectiva de restringir y racionalizar la potestad estatal de encerrar a las
personas Es tendencia del proceso penal contemporaacuteneo limitar temporalmente la
posibilidad estatal de aplicar medidas de coercioacuten
Toda persona perseguida penalmente tiene el derecho a que el proceso culmine
en un plazo razonable Con maacutes razoacuten toda persona que estaacute privada de libertad
durante el proceso tiene derecho a que el proceso finalice cuanto antes y si el
Estado es moroso en el desarrollo del proceso tal encarcelamiento preventivo
pierde legitimidad Si el Estado utiliza un recurso tan extremo como encarcelar a
una persona para asegurar el desarrollo del proceso adquiere paralelamente la
15
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
obligacioacuten de extremar todos los medios a su alcance para concluir el proceso lo
antes posible
La aplicacioacuten praacutectica de este principio ha mostrado la necesidad de establecer
liacutemites temporales absolutos para la prisioacuten preventiva no ligados directamente a
la duracioacuten del proceso
Como bien dice Julio Maier ldquoel hecho de que el procedimiento penal se puede
prolongar en el tiempo por dificultades propias de la administracioacuten de justicia
mientras el imputado permanece privado de su libertad ha conducido a deliberar
acerca del tiempo maacuteximo tolerable en un Estado de Derecho para el encierro de
una persona a mero tiacutetulo de la necesidad de perseguirla penalmente Como
consecuencia de esta ideologiacutea liberal para la regulacioacuten del poder penal del
Estado ha surgido la necesidad de fijar liacutemites temporales absolutos para la
duracioacuten del encarcelamiento preventivordquo
Diferentes instrumentos de proteccioacuten a los Derechos Humanos que son parte del
ordenamiento juriacutedico nacional restringen el uso del encarcelamiento preventivo
Pacto Internacional de derechos civiles y poliacuteticos y la Convencioacuten americana
sobre derechos humanos
MEDIDAS SUSTITUTIVAS
Las llamadas en la ley -medidas sustitutivas- son tambieacuten medidas de coercioacuten
dirigidas a limitar la libertad personal regulas en el coacutedigo procesal penal en el
Artiacuteculo 264 Existe la tendencia a considerar las otras medidas restrictivas de la
libertad ambulatoria como dependientes de la prisioacuten preventiva o como beneficio
otorgados en lugar del encarcelamiento postura que en todo caso refleja la idea
de que el proceso con encarcelamiento de ver lo comuacuten no lo excepcional En
vista de que las medidas sustitutivas son tambieacuten liacutemites a la libertad personal
16
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
se exige que para justificar su uso se presenten todos los presupuestos y se llenen
los requisitos que la ley describe para que las medidas de coercioacuten puedan ser
utilizadas La posibilidad concreta de la participacioacuten del imputado en el hecho
objeto de proceso y la fundamentacioacuten de que en uso de eacutestas evitaraacute la fuga del
imputado o que eacuteste afecte el buen desarrollo de la investigacioacuten
Asiacute la ley dispone que cuando se considere que la medida sustitutiva tendraacute el
efecto esperado y tendraacute menos repercusioacuten sobre los derechos del imputado
eacutesta deberaacute ser preferida a la prisioacuten preventiva debiendo ser utilizada de oficio
o Arresto domiciliario
Por medio de esta medida de coercioacuten se limita la locomocioacuten de quien la sufre
dentro del periacutemetro del domicilio o residencia Al imponerse la medida debe
precisarse si la misma se restringe a la residencia del sindicado o al domicilio esto
conforme a las normas del derecho comuacuten
Cuando el arresto domiciliario se produce dentro de un procedimiento iniciado por
un hecho de traacutensito el coacutedigo manda que se ordene el inmediato arresto
domiciliario de los -causantes- La diligencia puede ser constituida ante notario
ser instruida por los jueces de paz u otorgada por el jefe de la policiacutea que tenga
conocimiento del asunto ldquoAplicar la medida de arresto domiciliario es facultad que
estuvo por antildeos en el antiguo Coacutedigo Procesal Penal Y la misma no constituye
acto jurisdiccional pues todo lo actuado en la fase preliminar son actos de
investigacioacuten y preparatorios para el eventual juicio penal La funcioacuten de
juzgamiento se inicia con el periacuteodo intermedio ante el juez respectivo y se matiza
con maacutes preeminencia en la fase del juiciohelliprdquo
La medida no excluye no obstante la posibilidad del juez de aplicar cualquiera
otra medida de coercioacuten en los casos en los que crea que eacutestas se fundamentan
17
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Este tipo de arresto domiciliario no puede otorgarse a las personas que al
momento del hecho estaban en estado de ebriedad o bajo efecto de drogas a
personas que no tengan licencia de conducir vigente en el momento del hecho o
en el supuesto de que no hayan prestado auxilio a personas afectadas por el
hecho de traacutensito habiendo tenido posibilidad de hacerlo Las personas que
conduzcan transporte puacuteblico deben garantizar sus posibles responsabilidades
civiles
o Obligacioacuten de someterse al cuidado o vigilancia
El juez puede someter al imputado al control de tercera persona o institucioacuten
Esta institucioacuten tiene la obligacioacuten de informar al juez que impone la medida sobre
el comportamiento de quien sufre la medida
o Obligacioacuten de presentarse perioacutedicamente ante el tribunal o ante
autoridad que se designeQuien sufre esta medida de coercioacuten debe quedar sujeto a presentarse
personalmente a verificar su permanencia ante un tribunal o a otra autoridad que
el juez designe
o Prohibicioacuten de salir del paiacutes sin autorizacioacuten de la localidad en la que
reside o de un aacutembito territorialEste inciso permite al juez restringir la movilizacioacuten al extranjero de quien
queda sujeto a ella Permite ademaacutes restringir la permanencia del sindicado en la
localidad en la que reside o en un aacutembito territorial determinado
o Prestacioacuten de caucioacuten econoacutemica
La caucioacuten econoacutemica consiste en la obligacioacuten (real o personal) que el
imputado asuma y que el juez fija La caucioacuten puede ser en dinero valores
hipotecaria o prendaria por embargo o entrega de bienes y fiduciaria El juez
decidiraacute sobre la idoneidad del fiador cuando la caucioacuten es prestada por tercero el
18
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
fiador se obliga en forma mancomunada (art 269 CPP) Y la ejecucioacuten de la
garantiacutea estaacute sujeta al fallo que se imponga al imputado (art 270 CPP)
o Promesa del imputado de someterse al procedimiento
La ley permite en casos determinados que la promesa del imputado de
someterse a procedimientos basta para que no se dicte ninguna de las medidas
de coercioacuten en su contra es decir el acto de prometer que no se fugaraacute ni
obstaculizaraacute la averiguacioacuten de la verdad
Los jueces pueden ademaacutes imponer la prohibicioacuten de concurrir a determinadas
reuniones o de visitar ciertos lugares y prohibir al imputado comunicarse con
personas determinadas siempre que no se afecte el derecho de defensa
Estas medidas tienen tambieacuten caraacutecter excepcional por lo que deben restringir en
lo miacutenimo los derechos del sindicado y deben ser usadas atendiendo al principio
de proporcionalidad El juez puede hacer uso combinado de las mismas
atendiendo a la modalidad que mejor cumpla la funcioacuten procesal de estas por
ejemplo el comuacuten caso de arresto domiciliario sujeto a control de autoridad
El Coacutedigo Procesal Penal establece que previo a la ejecucioacuten de la medida se
levante acta en la que se deja constancia de las condiciones en las que la medida
o medidas se cumpliraacuten la notificacioacuten del imputado la identificacioacuten de quienes
intervengan en la ejecucioacuten de la medidas y la aceptacioacuten de su funcioacuten el
domicilio de estas personas con la indicacioacuten de las circunstancias que obliguen al
sindicado a no ausentarse (si es el caso) La designacioacuten de un lugar para recibir
notificaciones
La promesa del imputado de presentarse cuando sea citado Debe dejarse
ademaacutes constancia de las consecuencias procesales que la incomparecencia o el
19
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
desacato de las condiciones de la medida tienen para el imputado El ocultamiento
o rebeldiacutea del imputado permite al juez ordenar la captura del mismo
LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN DE CONFORMIDAD CON EL COacuteDIGO PROCESAL PENAL
bull Presentacioacuten espontaacuteneaEl Artiacuteculo 254 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoPresentacioacuten espontaacutenea
Quien considere que puede estar sindicado en un procedimiento penal podraacute
presentarse ante el Ministerio Puacuteblico pidiendo ser escuchadordquo
Se puede decir entonces que la presentacioacuten espontaacutenea es el hecho de que una
persona asume su posible relacioacuten a un proceso penal y de forma voluntaria se
apersona ante la autoridad correspondiente con el fin de aclarar dicha situacioacuten
pudiendo ser ante la Policiacutea Nacional Civil el Ministerio Puacuteblico o ante un oacutergano
jurisdiccional
bull CitacioacutenldquoEs la comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto de
que comparezca ante ellos para ser notificado declarar o realizar alguacuten otro acto
(prestar testimonio realizar un reconocimiento o una pericia)
La citacioacuten consiste en un llamamiento que hace el juez para que una persona se
presente ante eacutel El Artiacuteculo 255 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoCitacioacuten
Cuando fuere necesaria la presencia del sindicado se dispondraacute su citacioacuten o
conduccioacutenrdquo
En este caso el juez tiene la facultad de citar al imputado y en caso no acudiere a
la orden de presentacioacuten personal a traveacutes de la citacioacuten tiene la facultad de
ordenar a la fuerza puacuteblica su conduccioacuten
20
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull AprehensioacutenAlfredo Veacutelez Mariconde la define como ldquoel estado relativamente breve de
privacioacuten de libertad que el juez de instruccioacuten o el agente fiscal imponen a quien
sospechan partiacutecipe de un delito reprimido con pena privativa de libertad cuando
no estiman que puede corresponder una condena de ejecucioacuten condicional a fin
de asegurar su comparendo inmediato y evitarle toda accioacuten capaz de impedir o
poner obstaacuteculos a la actuacioacuten de la ley penal
El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal dispone ldquoAprehensioacuten La policiacutea
deberaacute aprehender a quien sorprenda en delito flagrante Se entiende que hay
flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de cometer el
delito Procederaacute igualmente la aprehensioacuten cuando la persona es descubierta
instantes despueacutes de ejecutado el delito con huellas instrumentos o efectos del
delito que hagan pensar fundadamente que acaba de participar en la comisioacuten del
mismo a comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto
La policiacutea iniciaraacute la persecucioacuten inmediata del delincuente que haya sido
sorprendido en flagrancia cuando no haya sido posible su aprehensioacuten en el
mismo lugar del hecho Para que proceda la aprehensioacuten en este caso es
necesario que exista continuidad entre la comisioacuten del hecho y la persecucioacuten
En el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la aprehensioacuten y a
impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores Deberaacute entregar
inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas recogidas al Ministerio
Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacutexima
El Ministerio Puacuteblico podraacute solicitar la aprehensioacuten del sindicado al juez o tribunal
cuando estime que concurren los requisitos de ley y que resulta necesario su
encarcelamiento en cuyo caso lo pondraacute a disposicioacuten del juez que controla la
investigacioacuten El juez podraacute ordenar cualquier medida sustitutiva de la privacioacuten de
libertad o prescindir de ella caso en el cual liberaraacute al sindicado
21
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Formas de aprehensioacutenDe acuerdo con lo que regula el Coacutedigo Procesal Penal especiacuteficamente en el
Artiacuteculo 258 ocurre la aprehensioacuten de una persona en los siguientes supuestos
1048766 La detencioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil Cuando sorprenda en
flagrante delito o persiga inmediatamente despueacutes de cometido el hecho
1048766 La aprehensioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil cuando exista orden
judicial de detencioacuten En cuanto a la detencioacuten el Artiacuteculo 7 de la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica establece ldquoNotificacioacuten de la causa de detencioacuten Toda
persona detenida deberaacute ser notificada inmediatamente en forma verbal y por
escrito de la causa que motivoacute su detencioacuten autoridad que la ordenoacute y lugar en
que permaneceraacute La misma notificacioacuten deberaacute hacerse por medio maacutes raacutepido a
la persona que el detenido designe y la autoridad seraacute responsable de la
efectividad de la notificacioacutenrdquo
Asiacute tambieacuten el Artiacuteculo 8 de la Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica establece
ldquoDerechos del detenido Todo detenido deberaacute ser informado inmediatamente de
sus derechos en forma que le sean comprensibles especialmente que puede
proveerse de un defensor el cual podraacute estar presente en todas las diligencias
policiales y judiciales El detenido no podraacute ser obligado a declarar sino ante
autoridad judicial competente
La detencioacuten por particulares El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoEn el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la
aprehensioacuten y a impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores
Deberaacute entregar inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas
recogidas al Ministerio Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacuteximardquo
Esta detencioacuten por particulares como se observa es permitida en primera
instancia a partir del momento que se esteacute cometiendo un hecho delictivo y que
requiera que en ese preciso momento sea aprehendida la persona la obligacioacuten
22
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
de cualquier particular de aprehender es que no exista abuso de poder y que
inmediatamente sea entregada la persona a autoridad maacutes proacutexima
Permanencia ConjuntaEl Artiacuteculo 256 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoPermanencia conjunta
Cuando en el primer momento de la investigacioacuten de un hecho no fuere posible
individualizar al autor que a los partiacutecipes y a los testigos y se deba proceder con
urgencia para no perjudicar la averiguacioacuten de la verdad se podraacute disponer que
los presentes no se alejen del lugar ni se comuniquen entre siacute antes de informar
ni se modifique el estado de las cosas y de los lugares disponiendo las medidas
del caso y si fuere necesario tambieacuten ordenaraacute la permanencia en el lugar de
todos ellosrdquo
bull Otros casos de aprehensioacutenEl Coacutedigo Procesal Penal regula otros casos de aprehensioacuten tal como estaacute
regulado en el Artiacuteculo 258 el cual establece ldquoEl deber y la facultad previstos en el
artiacuteculo anterior se extenderaacuten a la aprehensioacuten de la persona cuya detencioacuten
haya sido ordenada o de quien se fugue del establecimiento donde cumple su
condena o prisioacuten preventiva En estos casos el aprehendido seraacute puesto
inmediatamente a disposicioacuten de la autoridad que ordenoacute su detencioacuten o del
encargado de su custodia
ANAacuteLISIS DOCTRINARIO Y LEGAL DE LA AUDIENCIA DE REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN SOLICITADA POR TELEacuteFONO Y SUS
CONSECUENCIAS JURIacuteDICAS
Como ha quedado establecido las medidas de coercioacuten constituyen mecanismos
legales que tiene el juez al resolver sobre la situacioacuten juriacutedica del imputado
cuando ha prestado declaracioacuten y que conforme la legislacioacuten debe el juez
23
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
considerar mediante criterio flexible amplio objetivo y basado en ley que
efectivamente de acuerdo a las circunstancias actuaciones y evidencias
procesales se le puede ligar a proceso y puede decretar una medida sustitutiva
cuando no hay peligro de fugarse o bien obstaculizar la averiguacioacuten de la verdad
Estos dos presupuestos son indispensables que el juez los tome en cuenta para
decretar una medida de coercioacuten de prisioacuten preventiva
Al momento de decretarse la prisioacuten preventiva como ha quedado establecido se
dicta el auto de procesamiento con el cual se liga a la persona al proceso de
manera formal y definitiva con el propoacutesito de que se establezca claramente el
tiempo maacuteximo que tiene el fiscal para realizar la averiguacioacuten y poder establecer
mediante ella la posible culpabilidad o no del imputado o los imputados en su
caso y tal como lo establece el proceso penal solicitar al juez contralor su
requerimiento como puede ser decretar el auto de apertura a juicio con la
acusacioacuten o bien otra medida que deacute por concluido el procedimiento intermedio
entre las cuales se encuentra el sobreseimiento la clausura provisional la
suspensioacuten condicional de la persecucioacuten penal etc
PRINCIPIOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA APLICAR MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para poder provocar la revisioacuten de las medidas de coercioacuten y su respectivo
anaacutelisis es importante describir los principios fundamentales que le inspiran
bull Libertad
El Diccionario de la Lengua Espantildeola define libertad como ldquo1 La facultad natural
que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra y de no obrar por lo que es
responsable de sus actos 2 Estado o condicioacuten del que no es esclavo 3 Estado
del que no estaacute preso 4 Falta de sujecioacuten y subordinacioacuten 5 Facultad que se
disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a
las leyes ni a las buenas costumbres 6 Prerrogativa privilegio licencia 7
24
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Condicioacuten de las personas no obligadas por su estado al cumplimiento de ciertos
deberes 8 Desenfrenada contravencioacuten a las leyes y buenas costumbres 9
Licencia u osada familiaridad 10 Exencioacuten de etiquetas 11 Desembarazo
franqueza despejo 12 Facilidad soltura disposicioacuten natural para hacer una cosa
con destrezardquo Manuel Ossorio explica que ldquoLibertad es el estado existencial del
hombre en el cual este es duentildeo de sus actos y puede autodeterminarse
conscientemente sin sujecioacuten a ninguna fuerza o coaccioacuten psicofiacutesica interior o
exterior
Presuncioacuten de inocenciaLa presuncioacuten de inocencia fue prevista expresamente en el artiacuteculo 9ordm de la
declaracioacuten francesa de los derechos del hombre y del ciudadano en el antildeo 1789
Tambieacuten algunos la hacen derivar del Artiacuteculo 39 de la carta magna inglesa sin
embargo dicha carta solamente regulaba los derechos de la nobleza y no de
todas las personas En realidad la presuncioacuten de inocencia regulada en la
declaracioacuten francesa es un principio ampliamente desarrollado por la doctrina de
la ilustracioacuten contenido en las criacuteticas que esta doctrina le formuloacute al proceso
inquisitivo del sistema continental europeo Estaba concebida como prohibicioacuten a
la pena anticipada especialmente como argumento para la derogatoria de la
tortura que era una de las funciones que teniacutea dentro del proceso inquisitivo
Javier Llovet Rodriacuteguez para corroborar esta afirmacioacuten cita a Beccaria Corner
Larsizabal y Verri La doctrina de la ilustracioacuten criticoacute tambieacuten la dureza de la
inocencia ilustra y resume esta posicioacuten en el siguiente fragmento de Beccaria
citado por Llovet Rodriacuteguez ldquoel rigor de la caacutercel es pues la simple custodia de
un ciudadano hasta que se le juzgue culpable y esa custodia sigue siendo
esencialmente penosa debe durar el menor tiempo posible y ser lo menos dura
posible El rigor de la caacutercel no puede ser maacutes que el necesario para impedir la
fuga o para que no se oculten las pruebas de los delitosrdquo la Constitucioacuten Poliacutetica
de la Repuacuteblica de Guatemala la que en el Artiacuteculo 14 establece ldquoPresuncioacuten de
Inocencia y publicidad del proceso
25
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ldquoToda persona es inocente mientras no se le haya declarado responsable
judicialmente en sentencia debidamente ejecutoriada El detenido el ofendido el
Ministerio Puacuteblico y los abogados que hayan sido designados por los interesados
en forma verbal o escrita tienen derecho conocer personalmente todas las
actuaciones documentos y diligencias penales sin reserva alguna y en forma
inmediatardquo
Proporcionalidad y prohibicioacuten de excesoEste principio tiene su fundamento en el hecho de que la prisioacuten preventiva como
una medida de coercioacuten es la de mayor magnitud de las demaacutes medidas de
coercioacuten establecidas en la ley por lo que tiene que guardar relacioacuten con el hecho
o acto delictivo cometido
La proporcionalidad entonces consiste en que ldquoel procesado no sufra en mayor
medida que la pena que se pudiera esperar se trata de no agregar maacutes
sufrimiento que el absolutamente necesario para cumplir con los fines procesales
perseguidos
Por lo tanto la prisioacuten preventiva es innecesaria en hechos de escasa gravedad y
en aquellos en los que la pena que conmine la norma no sea de prisioacuten El Artiacuteculo
261 del Coacutedigo Procesal Penal al establecer ldquoCasos de excepcioacuten En delitos
menos graves no seraacute necesaria la prisioacuten preventiva salvo que exista presuncioacuten
razonable de fuga o de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad No se
podraacute ordenar la prisioacuten preventiva en los delitos que no tengan prevista pena
privativa de libertad o cuando en el caso concreto no se espera dicha sancioacutenrdquo
NecesariedadEste principio tiene relacioacuten directa con el principio de proporcionalidad toda vez
que la prisioacuten preventiva por constituir una excepcioacuten a la regla general el juez
tiene la facultad de decretarla en los casos estrictamente necesarios de acuerdo a
la magnitud del delito y a las circunstancias que rodearon los hechos y que sirven
para que el juez se asegure que el imputado se apersone al proceso en cualquier
momento
26
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El juez de Primera Instancia Penal se instituye en la erroacutenea denominacioacuten
ldquocontralor de la investigacioacutenrdquo ya que eacuteste no controla la investigacioacuten sino su
funcioacuten es velar porque a las partes procesales no se les violen garantiacuteas
constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas del imputado lo cual se
fundamenta en el Artiacuteculo 47 del Coacutedigo Procesal Penal ldquoLos jueces de Primera
Instancia tendraacuten a su cargo el control jurisdiccional de la investigacioacuten efectuada
por el Ministerio Puacuteblico en la forma que este Coacutedigo establece Instruiraacuten
tambieacuten personalmente las diligencias que especiacuteficamente les esteacuten sentildealadasrdquo
ldquoDe conformidad con el precepto legal antes citado el juzgador debe tener
conocimiento de las diligencias que realiza el fiscal a cargo de la investigacioacuten a
partir de los actos introductorios en un proceso penal es decir la denuncia
querella prevencioacuten policial conocimiento de oficio Su intervencioacuten para efectos
de este estudio la observancia de estos lineamientos es esencial en el desarrollo
de la etapa preparatoria tambieacuten conocida como de instruccioacuten
El Artiacuteculo 309 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoObjeto de la investigacioacuten
En la investigacioacuten de la verdad el Ministerio Puacuteblico deberaacute practicar todas las
diligencias pertinentes y uacutetiles para determinar la existencia del hecho con todas
las circunstancias de importancia para la ley penal Asimismo deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten y el conocimiento de las
circunstancias personales que serviraacuten para valorar su responsabilidad o influyan
en su punibilidad verificaraacute tambieacuten el dantildeo causado por el delito aun cuando no
se haya ejercido la accioacuten civil
El Ministerio Puacuteblico actuaraacute en esta etapa a traveacutes de sus fiscales de distrito
seccioacuten agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categoriacutea previstos en
27
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la ley quienes podraacuten asistir sin limitacioacuten alguna a los actos jurisdiccionales
relacionados con la investigacioacuten a su cargo asiacute como a diligencias de cualquier
naturaleza que tiendan a la averiguacioacuten de la verdad estando obligados todas las
autoridades o empleados puacuteblicos a facilitarles la realizacioacuten de sus funcionesrdquo
Ademaacutes el Artiacuteculo 308 de la ley citada establece ldquoAutorizacioacuten Los jueces de
Primera Instancia y donde no los hubiere los de paz apoyaraacuten las actividades de
investigacioacuten de la policiacutea y los fiscales del Ministerio Puacuteblico cuando eacutestos lo
soliciten emitiendo si hubiere lugar a ello las autorizaciones para las diligencias y
medidas de coercioacuten o cautelares que procedan conforme a la ley Los jueces
resolveraacuten inmediatamente y de manera motivada las solicitudes que les sean
formuladas
Para el efecto anterior los jueces podraacuten estar presentes en la praacutectica de estas
diligencias si asiacute lo solicita el Ministerio Puacuteblico y a peticioacuten de eacuteste dictar las
resoluciones que seguacuten las circunstancias procedan para garantizar los fines del
proceso penal
Durante la etapa preparatoria los fiscales fundamentaraacuten verbalmente ante el juez
el pedido de autorizacioacuten explicaacutendole los indicios en que se basa En el mismo
acto a peticioacuten del juez mostraraacuten el registro de las actuaciones de investigacioacuten
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la policiacutea por no existir fiscaliacutea en el
lugar eacutesta deberaacute informar de ello al Ministerio Puacuteblico en un plazo maacuteximo de
veinticuatro horas Puesta la persona a disposicioacuten del juez eacuteste deberaacute
informarlo igualmente al Ministerio Puacuteblico en el mismo plazordquo
En este sentido al Ministerio Puacuteblico le corresponde como una institucioacuten auxiliar
de la administracioacuten puacuteblica y de los tribunales y conforme a la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica el Coacutedigo Procesal Penal y la Ley Orgaacutenica del Ministerio
Puacuteblico que regulan su funcionamiento el ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica asiacute
como de la investigacioacuten preliminar para preparar el ejercicio de la accioacuten penal
28
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
aspecto que se encuentra establecido en el Artiacuteculo 107 del Coacutedigo Procesal
Penal el cual regula que ldquoFuncioacuten El ejercicio de la accioacuten penal corresponde al
Ministerio Puacuteblico como oacutergano auxiliar de la administracioacuten de justicia conforme
las disposiciones de este coacutedigohelliprdquo
Es importante hacer eacutenfasis en la posicioacuten que ocupa el Ministerio Puacuteblico en el
concierto institucional y para ello las reformas constitucionales de 1993 vinieron a
modificar las funciones de dicha institucioacuten quedando separada en dos partes es
decir divisioacuten de funciones de la Procuraduriacutea General de la Nacioacuten como ente
encargado de la representacioacuten del Estado y el Ministerio Puacuteblico como
encargado del ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica atribuyeacutendosele al Ministerio
Puacuteblico funciones autoacutenomas es decir independencia funcional administrativa
como un oacutergano que no estaacute subordinado a ninguacuten otro sino que ejerce sus
funciones de persecucioacuten penal
ARTIacuteCULOS 276 Y 277 DEL COacuteDIGO PROCESAL PENAL EN RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El Artiacuteculo 276 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoCaraacutecter de las decisiones
El auto que imponga una medida de coercioacuten o la rechace es revocable o
reformable auacuten de oficiordquo
En cuanto a la descripcioacuten de la norma citada en materia de revisioacuten de las
medidas de coercioacuten se preserva el derecho de defensa de igualdad y la
subsanacioacuten toda vez que faculta a cualquiera de las partes procesales a
impugnar la decisioacuten del juez al respecto cuando ha revocado o reformado de
oficio esta decisioacuten podraacute tomarla el juez cuando haya comprobado que han
cambiado las causas que la originaron en base al control que ejerce sobre la
investigacioacuten o bien en base a las actuaciones o diligencias rendidas por el
Ministerio Puacuteblico en la fase preparatoria o de investigacioacuten
29
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacioacuten del
referido artiacuteculo e indica lo siguiente ldquoLas medidas de coercioacuten pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte en cualquier momento del
procedimiento siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron ello al tenor de lo preceptuado en los Artiacuteculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercioacuten impuesta por otra menos grave en atencioacuten a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caracteriacutesticas propias de la
persona que se encuentra sentildealada de la comisioacuten del mismo (nivel econoacutemico
nivel acadeacutemico relaciones familiares etceacutetera) las cuales permiten en
determinado momento el obtener el beneficio de la aplicacioacuten de las medidas
sustitutivas correspondientes exceptuaacutendose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita por imposicioacuten expresa de la ley el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercioacuten distinta a la impuestardquo
El Coacutedigo Procesal Penal en el artiacuteculo subsiguiente regula ldquoRevisioacuten a pedido del
imputado El imputado y su defensor podraacuten provocar el examen de la prisioacuten y de
la internacioacuten o de cualquier otra medida de coercioacuten personal que hubiere sido
impuesta en cualquier momento del procedimiento siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas El examen se produciraacute en audiencia oral a la cual
seraacuten citados todos los intervinientes El tribunal decidiraacute inmediatamente en
presencia de los que concurran Se podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por
un lapso breve con el fin de practicar una averiguacioacuten sumariardquo
En cuanto al anaacutelisis de la anterior norma es importante establecer los siguientes
aspectos
Se pide la revisioacuten de una medida de coercioacuten o de internacioacuten esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
14
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
medio de la revisioacuten brinda la posibilidad de revocar o reformar la resolucioacuten que
impone la medida y revisar la misma auacuten de oficio
La revisioacuten debe realizarla el juez que dictoacute la medida no tiene como el recurso
efecto devolutivo Puede ser promovida por el imputado o su abogado defensor en
cualquier momento del procedimiento La misma puede ademaacutes plantearse
cuantas veces crea conveniente La peticioacuten se resuelve en audiencia oral
El pedido de revisioacuten de la prisioacuten preventiva debe fundamentarse en la variacioacuten
de las circunstancias primitivas en las que se basoacute el pronunciamiento de la
misma Esto es el hecho de que hayan variado el conocimiento que se tiene en el
proceso sobre el grado de desarrollo de la imputacioacuten que pesa sobre el imputado
favorecieacutendolo y que de la investigacioacuten surja informacioacuten que socave los
fundamentos de cualquiera de los presupuestos sobre los que se fundoacute la medida
el peligro de fuga o de obstaculizacioacuten
bull PlazoOtra forma de control importante sobre el uso de la prisioacuten preventiva en el
proceso penal lo constituye el liacutemite temporal a la duracioacuten de esta Liacutemite que
junto a ser otra consecuencia del principio de proporcionalidad es ademaacutes una
forma efectiva de restringir y racionalizar la potestad estatal de encerrar a las
personas Es tendencia del proceso penal contemporaacuteneo limitar temporalmente la
posibilidad estatal de aplicar medidas de coercioacuten
Toda persona perseguida penalmente tiene el derecho a que el proceso culmine
en un plazo razonable Con maacutes razoacuten toda persona que estaacute privada de libertad
durante el proceso tiene derecho a que el proceso finalice cuanto antes y si el
Estado es moroso en el desarrollo del proceso tal encarcelamiento preventivo
pierde legitimidad Si el Estado utiliza un recurso tan extremo como encarcelar a
una persona para asegurar el desarrollo del proceso adquiere paralelamente la
15
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
obligacioacuten de extremar todos los medios a su alcance para concluir el proceso lo
antes posible
La aplicacioacuten praacutectica de este principio ha mostrado la necesidad de establecer
liacutemites temporales absolutos para la prisioacuten preventiva no ligados directamente a
la duracioacuten del proceso
Como bien dice Julio Maier ldquoel hecho de que el procedimiento penal se puede
prolongar en el tiempo por dificultades propias de la administracioacuten de justicia
mientras el imputado permanece privado de su libertad ha conducido a deliberar
acerca del tiempo maacuteximo tolerable en un Estado de Derecho para el encierro de
una persona a mero tiacutetulo de la necesidad de perseguirla penalmente Como
consecuencia de esta ideologiacutea liberal para la regulacioacuten del poder penal del
Estado ha surgido la necesidad de fijar liacutemites temporales absolutos para la
duracioacuten del encarcelamiento preventivordquo
Diferentes instrumentos de proteccioacuten a los Derechos Humanos que son parte del
ordenamiento juriacutedico nacional restringen el uso del encarcelamiento preventivo
Pacto Internacional de derechos civiles y poliacuteticos y la Convencioacuten americana
sobre derechos humanos
MEDIDAS SUSTITUTIVAS
Las llamadas en la ley -medidas sustitutivas- son tambieacuten medidas de coercioacuten
dirigidas a limitar la libertad personal regulas en el coacutedigo procesal penal en el
Artiacuteculo 264 Existe la tendencia a considerar las otras medidas restrictivas de la
libertad ambulatoria como dependientes de la prisioacuten preventiva o como beneficio
otorgados en lugar del encarcelamiento postura que en todo caso refleja la idea
de que el proceso con encarcelamiento de ver lo comuacuten no lo excepcional En
vista de que las medidas sustitutivas son tambieacuten liacutemites a la libertad personal
16
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
se exige que para justificar su uso se presenten todos los presupuestos y se llenen
los requisitos que la ley describe para que las medidas de coercioacuten puedan ser
utilizadas La posibilidad concreta de la participacioacuten del imputado en el hecho
objeto de proceso y la fundamentacioacuten de que en uso de eacutestas evitaraacute la fuga del
imputado o que eacuteste afecte el buen desarrollo de la investigacioacuten
Asiacute la ley dispone que cuando se considere que la medida sustitutiva tendraacute el
efecto esperado y tendraacute menos repercusioacuten sobre los derechos del imputado
eacutesta deberaacute ser preferida a la prisioacuten preventiva debiendo ser utilizada de oficio
o Arresto domiciliario
Por medio de esta medida de coercioacuten se limita la locomocioacuten de quien la sufre
dentro del periacutemetro del domicilio o residencia Al imponerse la medida debe
precisarse si la misma se restringe a la residencia del sindicado o al domicilio esto
conforme a las normas del derecho comuacuten
Cuando el arresto domiciliario se produce dentro de un procedimiento iniciado por
un hecho de traacutensito el coacutedigo manda que se ordene el inmediato arresto
domiciliario de los -causantes- La diligencia puede ser constituida ante notario
ser instruida por los jueces de paz u otorgada por el jefe de la policiacutea que tenga
conocimiento del asunto ldquoAplicar la medida de arresto domiciliario es facultad que
estuvo por antildeos en el antiguo Coacutedigo Procesal Penal Y la misma no constituye
acto jurisdiccional pues todo lo actuado en la fase preliminar son actos de
investigacioacuten y preparatorios para el eventual juicio penal La funcioacuten de
juzgamiento se inicia con el periacuteodo intermedio ante el juez respectivo y se matiza
con maacutes preeminencia en la fase del juiciohelliprdquo
La medida no excluye no obstante la posibilidad del juez de aplicar cualquiera
otra medida de coercioacuten en los casos en los que crea que eacutestas se fundamentan
17
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Este tipo de arresto domiciliario no puede otorgarse a las personas que al
momento del hecho estaban en estado de ebriedad o bajo efecto de drogas a
personas que no tengan licencia de conducir vigente en el momento del hecho o
en el supuesto de que no hayan prestado auxilio a personas afectadas por el
hecho de traacutensito habiendo tenido posibilidad de hacerlo Las personas que
conduzcan transporte puacuteblico deben garantizar sus posibles responsabilidades
civiles
o Obligacioacuten de someterse al cuidado o vigilancia
El juez puede someter al imputado al control de tercera persona o institucioacuten
Esta institucioacuten tiene la obligacioacuten de informar al juez que impone la medida sobre
el comportamiento de quien sufre la medida
o Obligacioacuten de presentarse perioacutedicamente ante el tribunal o ante
autoridad que se designeQuien sufre esta medida de coercioacuten debe quedar sujeto a presentarse
personalmente a verificar su permanencia ante un tribunal o a otra autoridad que
el juez designe
o Prohibicioacuten de salir del paiacutes sin autorizacioacuten de la localidad en la que
reside o de un aacutembito territorialEste inciso permite al juez restringir la movilizacioacuten al extranjero de quien
queda sujeto a ella Permite ademaacutes restringir la permanencia del sindicado en la
localidad en la que reside o en un aacutembito territorial determinado
o Prestacioacuten de caucioacuten econoacutemica
La caucioacuten econoacutemica consiste en la obligacioacuten (real o personal) que el
imputado asuma y que el juez fija La caucioacuten puede ser en dinero valores
hipotecaria o prendaria por embargo o entrega de bienes y fiduciaria El juez
decidiraacute sobre la idoneidad del fiador cuando la caucioacuten es prestada por tercero el
18
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
fiador se obliga en forma mancomunada (art 269 CPP) Y la ejecucioacuten de la
garantiacutea estaacute sujeta al fallo que se imponga al imputado (art 270 CPP)
o Promesa del imputado de someterse al procedimiento
La ley permite en casos determinados que la promesa del imputado de
someterse a procedimientos basta para que no se dicte ninguna de las medidas
de coercioacuten en su contra es decir el acto de prometer que no se fugaraacute ni
obstaculizaraacute la averiguacioacuten de la verdad
Los jueces pueden ademaacutes imponer la prohibicioacuten de concurrir a determinadas
reuniones o de visitar ciertos lugares y prohibir al imputado comunicarse con
personas determinadas siempre que no se afecte el derecho de defensa
Estas medidas tienen tambieacuten caraacutecter excepcional por lo que deben restringir en
lo miacutenimo los derechos del sindicado y deben ser usadas atendiendo al principio
de proporcionalidad El juez puede hacer uso combinado de las mismas
atendiendo a la modalidad que mejor cumpla la funcioacuten procesal de estas por
ejemplo el comuacuten caso de arresto domiciliario sujeto a control de autoridad
El Coacutedigo Procesal Penal establece que previo a la ejecucioacuten de la medida se
levante acta en la que se deja constancia de las condiciones en las que la medida
o medidas se cumpliraacuten la notificacioacuten del imputado la identificacioacuten de quienes
intervengan en la ejecucioacuten de la medidas y la aceptacioacuten de su funcioacuten el
domicilio de estas personas con la indicacioacuten de las circunstancias que obliguen al
sindicado a no ausentarse (si es el caso) La designacioacuten de un lugar para recibir
notificaciones
La promesa del imputado de presentarse cuando sea citado Debe dejarse
ademaacutes constancia de las consecuencias procesales que la incomparecencia o el
19
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
desacato de las condiciones de la medida tienen para el imputado El ocultamiento
o rebeldiacutea del imputado permite al juez ordenar la captura del mismo
LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN DE CONFORMIDAD CON EL COacuteDIGO PROCESAL PENAL
bull Presentacioacuten espontaacuteneaEl Artiacuteculo 254 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoPresentacioacuten espontaacutenea
Quien considere que puede estar sindicado en un procedimiento penal podraacute
presentarse ante el Ministerio Puacuteblico pidiendo ser escuchadordquo
Se puede decir entonces que la presentacioacuten espontaacutenea es el hecho de que una
persona asume su posible relacioacuten a un proceso penal y de forma voluntaria se
apersona ante la autoridad correspondiente con el fin de aclarar dicha situacioacuten
pudiendo ser ante la Policiacutea Nacional Civil el Ministerio Puacuteblico o ante un oacutergano
jurisdiccional
bull CitacioacutenldquoEs la comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto de
que comparezca ante ellos para ser notificado declarar o realizar alguacuten otro acto
(prestar testimonio realizar un reconocimiento o una pericia)
La citacioacuten consiste en un llamamiento que hace el juez para que una persona se
presente ante eacutel El Artiacuteculo 255 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoCitacioacuten
Cuando fuere necesaria la presencia del sindicado se dispondraacute su citacioacuten o
conduccioacutenrdquo
En este caso el juez tiene la facultad de citar al imputado y en caso no acudiere a
la orden de presentacioacuten personal a traveacutes de la citacioacuten tiene la facultad de
ordenar a la fuerza puacuteblica su conduccioacuten
20
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull AprehensioacutenAlfredo Veacutelez Mariconde la define como ldquoel estado relativamente breve de
privacioacuten de libertad que el juez de instruccioacuten o el agente fiscal imponen a quien
sospechan partiacutecipe de un delito reprimido con pena privativa de libertad cuando
no estiman que puede corresponder una condena de ejecucioacuten condicional a fin
de asegurar su comparendo inmediato y evitarle toda accioacuten capaz de impedir o
poner obstaacuteculos a la actuacioacuten de la ley penal
El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal dispone ldquoAprehensioacuten La policiacutea
deberaacute aprehender a quien sorprenda en delito flagrante Se entiende que hay
flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de cometer el
delito Procederaacute igualmente la aprehensioacuten cuando la persona es descubierta
instantes despueacutes de ejecutado el delito con huellas instrumentos o efectos del
delito que hagan pensar fundadamente que acaba de participar en la comisioacuten del
mismo a comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto
La policiacutea iniciaraacute la persecucioacuten inmediata del delincuente que haya sido
sorprendido en flagrancia cuando no haya sido posible su aprehensioacuten en el
mismo lugar del hecho Para que proceda la aprehensioacuten en este caso es
necesario que exista continuidad entre la comisioacuten del hecho y la persecucioacuten
En el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la aprehensioacuten y a
impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores Deberaacute entregar
inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas recogidas al Ministerio
Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacutexima
El Ministerio Puacuteblico podraacute solicitar la aprehensioacuten del sindicado al juez o tribunal
cuando estime que concurren los requisitos de ley y que resulta necesario su
encarcelamiento en cuyo caso lo pondraacute a disposicioacuten del juez que controla la
investigacioacuten El juez podraacute ordenar cualquier medida sustitutiva de la privacioacuten de
libertad o prescindir de ella caso en el cual liberaraacute al sindicado
21
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Formas de aprehensioacutenDe acuerdo con lo que regula el Coacutedigo Procesal Penal especiacuteficamente en el
Artiacuteculo 258 ocurre la aprehensioacuten de una persona en los siguientes supuestos
1048766 La detencioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil Cuando sorprenda en
flagrante delito o persiga inmediatamente despueacutes de cometido el hecho
1048766 La aprehensioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil cuando exista orden
judicial de detencioacuten En cuanto a la detencioacuten el Artiacuteculo 7 de la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica establece ldquoNotificacioacuten de la causa de detencioacuten Toda
persona detenida deberaacute ser notificada inmediatamente en forma verbal y por
escrito de la causa que motivoacute su detencioacuten autoridad que la ordenoacute y lugar en
que permaneceraacute La misma notificacioacuten deberaacute hacerse por medio maacutes raacutepido a
la persona que el detenido designe y la autoridad seraacute responsable de la
efectividad de la notificacioacutenrdquo
Asiacute tambieacuten el Artiacuteculo 8 de la Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica establece
ldquoDerechos del detenido Todo detenido deberaacute ser informado inmediatamente de
sus derechos en forma que le sean comprensibles especialmente que puede
proveerse de un defensor el cual podraacute estar presente en todas las diligencias
policiales y judiciales El detenido no podraacute ser obligado a declarar sino ante
autoridad judicial competente
La detencioacuten por particulares El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoEn el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la
aprehensioacuten y a impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores
Deberaacute entregar inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas
recogidas al Ministerio Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacuteximardquo
Esta detencioacuten por particulares como se observa es permitida en primera
instancia a partir del momento que se esteacute cometiendo un hecho delictivo y que
requiera que en ese preciso momento sea aprehendida la persona la obligacioacuten
22
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
de cualquier particular de aprehender es que no exista abuso de poder y que
inmediatamente sea entregada la persona a autoridad maacutes proacutexima
Permanencia ConjuntaEl Artiacuteculo 256 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoPermanencia conjunta
Cuando en el primer momento de la investigacioacuten de un hecho no fuere posible
individualizar al autor que a los partiacutecipes y a los testigos y se deba proceder con
urgencia para no perjudicar la averiguacioacuten de la verdad se podraacute disponer que
los presentes no se alejen del lugar ni se comuniquen entre siacute antes de informar
ni se modifique el estado de las cosas y de los lugares disponiendo las medidas
del caso y si fuere necesario tambieacuten ordenaraacute la permanencia en el lugar de
todos ellosrdquo
bull Otros casos de aprehensioacutenEl Coacutedigo Procesal Penal regula otros casos de aprehensioacuten tal como estaacute
regulado en el Artiacuteculo 258 el cual establece ldquoEl deber y la facultad previstos en el
artiacuteculo anterior se extenderaacuten a la aprehensioacuten de la persona cuya detencioacuten
haya sido ordenada o de quien se fugue del establecimiento donde cumple su
condena o prisioacuten preventiva En estos casos el aprehendido seraacute puesto
inmediatamente a disposicioacuten de la autoridad que ordenoacute su detencioacuten o del
encargado de su custodia
ANAacuteLISIS DOCTRINARIO Y LEGAL DE LA AUDIENCIA DE REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN SOLICITADA POR TELEacuteFONO Y SUS
CONSECUENCIAS JURIacuteDICAS
Como ha quedado establecido las medidas de coercioacuten constituyen mecanismos
legales que tiene el juez al resolver sobre la situacioacuten juriacutedica del imputado
cuando ha prestado declaracioacuten y que conforme la legislacioacuten debe el juez
23
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
considerar mediante criterio flexible amplio objetivo y basado en ley que
efectivamente de acuerdo a las circunstancias actuaciones y evidencias
procesales se le puede ligar a proceso y puede decretar una medida sustitutiva
cuando no hay peligro de fugarse o bien obstaculizar la averiguacioacuten de la verdad
Estos dos presupuestos son indispensables que el juez los tome en cuenta para
decretar una medida de coercioacuten de prisioacuten preventiva
Al momento de decretarse la prisioacuten preventiva como ha quedado establecido se
dicta el auto de procesamiento con el cual se liga a la persona al proceso de
manera formal y definitiva con el propoacutesito de que se establezca claramente el
tiempo maacuteximo que tiene el fiscal para realizar la averiguacioacuten y poder establecer
mediante ella la posible culpabilidad o no del imputado o los imputados en su
caso y tal como lo establece el proceso penal solicitar al juez contralor su
requerimiento como puede ser decretar el auto de apertura a juicio con la
acusacioacuten o bien otra medida que deacute por concluido el procedimiento intermedio
entre las cuales se encuentra el sobreseimiento la clausura provisional la
suspensioacuten condicional de la persecucioacuten penal etc
PRINCIPIOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA APLICAR MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para poder provocar la revisioacuten de las medidas de coercioacuten y su respectivo
anaacutelisis es importante describir los principios fundamentales que le inspiran
bull Libertad
El Diccionario de la Lengua Espantildeola define libertad como ldquo1 La facultad natural
que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra y de no obrar por lo que es
responsable de sus actos 2 Estado o condicioacuten del que no es esclavo 3 Estado
del que no estaacute preso 4 Falta de sujecioacuten y subordinacioacuten 5 Facultad que se
disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a
las leyes ni a las buenas costumbres 6 Prerrogativa privilegio licencia 7
24
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Condicioacuten de las personas no obligadas por su estado al cumplimiento de ciertos
deberes 8 Desenfrenada contravencioacuten a las leyes y buenas costumbres 9
Licencia u osada familiaridad 10 Exencioacuten de etiquetas 11 Desembarazo
franqueza despejo 12 Facilidad soltura disposicioacuten natural para hacer una cosa
con destrezardquo Manuel Ossorio explica que ldquoLibertad es el estado existencial del
hombre en el cual este es duentildeo de sus actos y puede autodeterminarse
conscientemente sin sujecioacuten a ninguna fuerza o coaccioacuten psicofiacutesica interior o
exterior
Presuncioacuten de inocenciaLa presuncioacuten de inocencia fue prevista expresamente en el artiacuteculo 9ordm de la
declaracioacuten francesa de los derechos del hombre y del ciudadano en el antildeo 1789
Tambieacuten algunos la hacen derivar del Artiacuteculo 39 de la carta magna inglesa sin
embargo dicha carta solamente regulaba los derechos de la nobleza y no de
todas las personas En realidad la presuncioacuten de inocencia regulada en la
declaracioacuten francesa es un principio ampliamente desarrollado por la doctrina de
la ilustracioacuten contenido en las criacuteticas que esta doctrina le formuloacute al proceso
inquisitivo del sistema continental europeo Estaba concebida como prohibicioacuten a
la pena anticipada especialmente como argumento para la derogatoria de la
tortura que era una de las funciones que teniacutea dentro del proceso inquisitivo
Javier Llovet Rodriacuteguez para corroborar esta afirmacioacuten cita a Beccaria Corner
Larsizabal y Verri La doctrina de la ilustracioacuten criticoacute tambieacuten la dureza de la
inocencia ilustra y resume esta posicioacuten en el siguiente fragmento de Beccaria
citado por Llovet Rodriacuteguez ldquoel rigor de la caacutercel es pues la simple custodia de
un ciudadano hasta que se le juzgue culpable y esa custodia sigue siendo
esencialmente penosa debe durar el menor tiempo posible y ser lo menos dura
posible El rigor de la caacutercel no puede ser maacutes que el necesario para impedir la
fuga o para que no se oculten las pruebas de los delitosrdquo la Constitucioacuten Poliacutetica
de la Repuacuteblica de Guatemala la que en el Artiacuteculo 14 establece ldquoPresuncioacuten de
Inocencia y publicidad del proceso
25
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ldquoToda persona es inocente mientras no se le haya declarado responsable
judicialmente en sentencia debidamente ejecutoriada El detenido el ofendido el
Ministerio Puacuteblico y los abogados que hayan sido designados por los interesados
en forma verbal o escrita tienen derecho conocer personalmente todas las
actuaciones documentos y diligencias penales sin reserva alguna y en forma
inmediatardquo
Proporcionalidad y prohibicioacuten de excesoEste principio tiene su fundamento en el hecho de que la prisioacuten preventiva como
una medida de coercioacuten es la de mayor magnitud de las demaacutes medidas de
coercioacuten establecidas en la ley por lo que tiene que guardar relacioacuten con el hecho
o acto delictivo cometido
La proporcionalidad entonces consiste en que ldquoel procesado no sufra en mayor
medida que la pena que se pudiera esperar se trata de no agregar maacutes
sufrimiento que el absolutamente necesario para cumplir con los fines procesales
perseguidos
Por lo tanto la prisioacuten preventiva es innecesaria en hechos de escasa gravedad y
en aquellos en los que la pena que conmine la norma no sea de prisioacuten El Artiacuteculo
261 del Coacutedigo Procesal Penal al establecer ldquoCasos de excepcioacuten En delitos
menos graves no seraacute necesaria la prisioacuten preventiva salvo que exista presuncioacuten
razonable de fuga o de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad No se
podraacute ordenar la prisioacuten preventiva en los delitos que no tengan prevista pena
privativa de libertad o cuando en el caso concreto no se espera dicha sancioacutenrdquo
NecesariedadEste principio tiene relacioacuten directa con el principio de proporcionalidad toda vez
que la prisioacuten preventiva por constituir una excepcioacuten a la regla general el juez
tiene la facultad de decretarla en los casos estrictamente necesarios de acuerdo a
la magnitud del delito y a las circunstancias que rodearon los hechos y que sirven
para que el juez se asegure que el imputado se apersone al proceso en cualquier
momento
26
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El juez de Primera Instancia Penal se instituye en la erroacutenea denominacioacuten
ldquocontralor de la investigacioacutenrdquo ya que eacuteste no controla la investigacioacuten sino su
funcioacuten es velar porque a las partes procesales no se les violen garantiacuteas
constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas del imputado lo cual se
fundamenta en el Artiacuteculo 47 del Coacutedigo Procesal Penal ldquoLos jueces de Primera
Instancia tendraacuten a su cargo el control jurisdiccional de la investigacioacuten efectuada
por el Ministerio Puacuteblico en la forma que este Coacutedigo establece Instruiraacuten
tambieacuten personalmente las diligencias que especiacuteficamente les esteacuten sentildealadasrdquo
ldquoDe conformidad con el precepto legal antes citado el juzgador debe tener
conocimiento de las diligencias que realiza el fiscal a cargo de la investigacioacuten a
partir de los actos introductorios en un proceso penal es decir la denuncia
querella prevencioacuten policial conocimiento de oficio Su intervencioacuten para efectos
de este estudio la observancia de estos lineamientos es esencial en el desarrollo
de la etapa preparatoria tambieacuten conocida como de instruccioacuten
El Artiacuteculo 309 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoObjeto de la investigacioacuten
En la investigacioacuten de la verdad el Ministerio Puacuteblico deberaacute practicar todas las
diligencias pertinentes y uacutetiles para determinar la existencia del hecho con todas
las circunstancias de importancia para la ley penal Asimismo deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten y el conocimiento de las
circunstancias personales que serviraacuten para valorar su responsabilidad o influyan
en su punibilidad verificaraacute tambieacuten el dantildeo causado por el delito aun cuando no
se haya ejercido la accioacuten civil
El Ministerio Puacuteblico actuaraacute en esta etapa a traveacutes de sus fiscales de distrito
seccioacuten agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categoriacutea previstos en
27
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la ley quienes podraacuten asistir sin limitacioacuten alguna a los actos jurisdiccionales
relacionados con la investigacioacuten a su cargo asiacute como a diligencias de cualquier
naturaleza que tiendan a la averiguacioacuten de la verdad estando obligados todas las
autoridades o empleados puacuteblicos a facilitarles la realizacioacuten de sus funcionesrdquo
Ademaacutes el Artiacuteculo 308 de la ley citada establece ldquoAutorizacioacuten Los jueces de
Primera Instancia y donde no los hubiere los de paz apoyaraacuten las actividades de
investigacioacuten de la policiacutea y los fiscales del Ministerio Puacuteblico cuando eacutestos lo
soliciten emitiendo si hubiere lugar a ello las autorizaciones para las diligencias y
medidas de coercioacuten o cautelares que procedan conforme a la ley Los jueces
resolveraacuten inmediatamente y de manera motivada las solicitudes que les sean
formuladas
Para el efecto anterior los jueces podraacuten estar presentes en la praacutectica de estas
diligencias si asiacute lo solicita el Ministerio Puacuteblico y a peticioacuten de eacuteste dictar las
resoluciones que seguacuten las circunstancias procedan para garantizar los fines del
proceso penal
Durante la etapa preparatoria los fiscales fundamentaraacuten verbalmente ante el juez
el pedido de autorizacioacuten explicaacutendole los indicios en que se basa En el mismo
acto a peticioacuten del juez mostraraacuten el registro de las actuaciones de investigacioacuten
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la policiacutea por no existir fiscaliacutea en el
lugar eacutesta deberaacute informar de ello al Ministerio Puacuteblico en un plazo maacuteximo de
veinticuatro horas Puesta la persona a disposicioacuten del juez eacuteste deberaacute
informarlo igualmente al Ministerio Puacuteblico en el mismo plazordquo
En este sentido al Ministerio Puacuteblico le corresponde como una institucioacuten auxiliar
de la administracioacuten puacuteblica y de los tribunales y conforme a la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica el Coacutedigo Procesal Penal y la Ley Orgaacutenica del Ministerio
Puacuteblico que regulan su funcionamiento el ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica asiacute
como de la investigacioacuten preliminar para preparar el ejercicio de la accioacuten penal
28
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
aspecto que se encuentra establecido en el Artiacuteculo 107 del Coacutedigo Procesal
Penal el cual regula que ldquoFuncioacuten El ejercicio de la accioacuten penal corresponde al
Ministerio Puacuteblico como oacutergano auxiliar de la administracioacuten de justicia conforme
las disposiciones de este coacutedigohelliprdquo
Es importante hacer eacutenfasis en la posicioacuten que ocupa el Ministerio Puacuteblico en el
concierto institucional y para ello las reformas constitucionales de 1993 vinieron a
modificar las funciones de dicha institucioacuten quedando separada en dos partes es
decir divisioacuten de funciones de la Procuraduriacutea General de la Nacioacuten como ente
encargado de la representacioacuten del Estado y el Ministerio Puacuteblico como
encargado del ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica atribuyeacutendosele al Ministerio
Puacuteblico funciones autoacutenomas es decir independencia funcional administrativa
como un oacutergano que no estaacute subordinado a ninguacuten otro sino que ejerce sus
funciones de persecucioacuten penal
ARTIacuteCULOS 276 Y 277 DEL COacuteDIGO PROCESAL PENAL EN RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El Artiacuteculo 276 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoCaraacutecter de las decisiones
El auto que imponga una medida de coercioacuten o la rechace es revocable o
reformable auacuten de oficiordquo
En cuanto a la descripcioacuten de la norma citada en materia de revisioacuten de las
medidas de coercioacuten se preserva el derecho de defensa de igualdad y la
subsanacioacuten toda vez que faculta a cualquiera de las partes procesales a
impugnar la decisioacuten del juez al respecto cuando ha revocado o reformado de
oficio esta decisioacuten podraacute tomarla el juez cuando haya comprobado que han
cambiado las causas que la originaron en base al control que ejerce sobre la
investigacioacuten o bien en base a las actuaciones o diligencias rendidas por el
Ministerio Puacuteblico en la fase preparatoria o de investigacioacuten
29
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacioacuten del
referido artiacuteculo e indica lo siguiente ldquoLas medidas de coercioacuten pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte en cualquier momento del
procedimiento siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron ello al tenor de lo preceptuado en los Artiacuteculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercioacuten impuesta por otra menos grave en atencioacuten a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caracteriacutesticas propias de la
persona que se encuentra sentildealada de la comisioacuten del mismo (nivel econoacutemico
nivel acadeacutemico relaciones familiares etceacutetera) las cuales permiten en
determinado momento el obtener el beneficio de la aplicacioacuten de las medidas
sustitutivas correspondientes exceptuaacutendose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita por imposicioacuten expresa de la ley el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercioacuten distinta a la impuestardquo
El Coacutedigo Procesal Penal en el artiacuteculo subsiguiente regula ldquoRevisioacuten a pedido del
imputado El imputado y su defensor podraacuten provocar el examen de la prisioacuten y de
la internacioacuten o de cualquier otra medida de coercioacuten personal que hubiere sido
impuesta en cualquier momento del procedimiento siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas El examen se produciraacute en audiencia oral a la cual
seraacuten citados todos los intervinientes El tribunal decidiraacute inmediatamente en
presencia de los que concurran Se podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por
un lapso breve con el fin de practicar una averiguacioacuten sumariardquo
En cuanto al anaacutelisis de la anterior norma es importante establecer los siguientes
aspectos
Se pide la revisioacuten de una medida de coercioacuten o de internacioacuten esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
15
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
obligacioacuten de extremar todos los medios a su alcance para concluir el proceso lo
antes posible
La aplicacioacuten praacutectica de este principio ha mostrado la necesidad de establecer
liacutemites temporales absolutos para la prisioacuten preventiva no ligados directamente a
la duracioacuten del proceso
Como bien dice Julio Maier ldquoel hecho de que el procedimiento penal se puede
prolongar en el tiempo por dificultades propias de la administracioacuten de justicia
mientras el imputado permanece privado de su libertad ha conducido a deliberar
acerca del tiempo maacuteximo tolerable en un Estado de Derecho para el encierro de
una persona a mero tiacutetulo de la necesidad de perseguirla penalmente Como
consecuencia de esta ideologiacutea liberal para la regulacioacuten del poder penal del
Estado ha surgido la necesidad de fijar liacutemites temporales absolutos para la
duracioacuten del encarcelamiento preventivordquo
Diferentes instrumentos de proteccioacuten a los Derechos Humanos que son parte del
ordenamiento juriacutedico nacional restringen el uso del encarcelamiento preventivo
Pacto Internacional de derechos civiles y poliacuteticos y la Convencioacuten americana
sobre derechos humanos
MEDIDAS SUSTITUTIVAS
Las llamadas en la ley -medidas sustitutivas- son tambieacuten medidas de coercioacuten
dirigidas a limitar la libertad personal regulas en el coacutedigo procesal penal en el
Artiacuteculo 264 Existe la tendencia a considerar las otras medidas restrictivas de la
libertad ambulatoria como dependientes de la prisioacuten preventiva o como beneficio
otorgados en lugar del encarcelamiento postura que en todo caso refleja la idea
de que el proceso con encarcelamiento de ver lo comuacuten no lo excepcional En
vista de que las medidas sustitutivas son tambieacuten liacutemites a la libertad personal
16
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
se exige que para justificar su uso se presenten todos los presupuestos y se llenen
los requisitos que la ley describe para que las medidas de coercioacuten puedan ser
utilizadas La posibilidad concreta de la participacioacuten del imputado en el hecho
objeto de proceso y la fundamentacioacuten de que en uso de eacutestas evitaraacute la fuga del
imputado o que eacuteste afecte el buen desarrollo de la investigacioacuten
Asiacute la ley dispone que cuando se considere que la medida sustitutiva tendraacute el
efecto esperado y tendraacute menos repercusioacuten sobre los derechos del imputado
eacutesta deberaacute ser preferida a la prisioacuten preventiva debiendo ser utilizada de oficio
o Arresto domiciliario
Por medio de esta medida de coercioacuten se limita la locomocioacuten de quien la sufre
dentro del periacutemetro del domicilio o residencia Al imponerse la medida debe
precisarse si la misma se restringe a la residencia del sindicado o al domicilio esto
conforme a las normas del derecho comuacuten
Cuando el arresto domiciliario se produce dentro de un procedimiento iniciado por
un hecho de traacutensito el coacutedigo manda que se ordene el inmediato arresto
domiciliario de los -causantes- La diligencia puede ser constituida ante notario
ser instruida por los jueces de paz u otorgada por el jefe de la policiacutea que tenga
conocimiento del asunto ldquoAplicar la medida de arresto domiciliario es facultad que
estuvo por antildeos en el antiguo Coacutedigo Procesal Penal Y la misma no constituye
acto jurisdiccional pues todo lo actuado en la fase preliminar son actos de
investigacioacuten y preparatorios para el eventual juicio penal La funcioacuten de
juzgamiento se inicia con el periacuteodo intermedio ante el juez respectivo y se matiza
con maacutes preeminencia en la fase del juiciohelliprdquo
La medida no excluye no obstante la posibilidad del juez de aplicar cualquiera
otra medida de coercioacuten en los casos en los que crea que eacutestas se fundamentan
17
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Este tipo de arresto domiciliario no puede otorgarse a las personas que al
momento del hecho estaban en estado de ebriedad o bajo efecto de drogas a
personas que no tengan licencia de conducir vigente en el momento del hecho o
en el supuesto de que no hayan prestado auxilio a personas afectadas por el
hecho de traacutensito habiendo tenido posibilidad de hacerlo Las personas que
conduzcan transporte puacuteblico deben garantizar sus posibles responsabilidades
civiles
o Obligacioacuten de someterse al cuidado o vigilancia
El juez puede someter al imputado al control de tercera persona o institucioacuten
Esta institucioacuten tiene la obligacioacuten de informar al juez que impone la medida sobre
el comportamiento de quien sufre la medida
o Obligacioacuten de presentarse perioacutedicamente ante el tribunal o ante
autoridad que se designeQuien sufre esta medida de coercioacuten debe quedar sujeto a presentarse
personalmente a verificar su permanencia ante un tribunal o a otra autoridad que
el juez designe
o Prohibicioacuten de salir del paiacutes sin autorizacioacuten de la localidad en la que
reside o de un aacutembito territorialEste inciso permite al juez restringir la movilizacioacuten al extranjero de quien
queda sujeto a ella Permite ademaacutes restringir la permanencia del sindicado en la
localidad en la que reside o en un aacutembito territorial determinado
o Prestacioacuten de caucioacuten econoacutemica
La caucioacuten econoacutemica consiste en la obligacioacuten (real o personal) que el
imputado asuma y que el juez fija La caucioacuten puede ser en dinero valores
hipotecaria o prendaria por embargo o entrega de bienes y fiduciaria El juez
decidiraacute sobre la idoneidad del fiador cuando la caucioacuten es prestada por tercero el
18
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
fiador se obliga en forma mancomunada (art 269 CPP) Y la ejecucioacuten de la
garantiacutea estaacute sujeta al fallo que se imponga al imputado (art 270 CPP)
o Promesa del imputado de someterse al procedimiento
La ley permite en casos determinados que la promesa del imputado de
someterse a procedimientos basta para que no se dicte ninguna de las medidas
de coercioacuten en su contra es decir el acto de prometer que no se fugaraacute ni
obstaculizaraacute la averiguacioacuten de la verdad
Los jueces pueden ademaacutes imponer la prohibicioacuten de concurrir a determinadas
reuniones o de visitar ciertos lugares y prohibir al imputado comunicarse con
personas determinadas siempre que no se afecte el derecho de defensa
Estas medidas tienen tambieacuten caraacutecter excepcional por lo que deben restringir en
lo miacutenimo los derechos del sindicado y deben ser usadas atendiendo al principio
de proporcionalidad El juez puede hacer uso combinado de las mismas
atendiendo a la modalidad que mejor cumpla la funcioacuten procesal de estas por
ejemplo el comuacuten caso de arresto domiciliario sujeto a control de autoridad
El Coacutedigo Procesal Penal establece que previo a la ejecucioacuten de la medida se
levante acta en la que se deja constancia de las condiciones en las que la medida
o medidas se cumpliraacuten la notificacioacuten del imputado la identificacioacuten de quienes
intervengan en la ejecucioacuten de la medidas y la aceptacioacuten de su funcioacuten el
domicilio de estas personas con la indicacioacuten de las circunstancias que obliguen al
sindicado a no ausentarse (si es el caso) La designacioacuten de un lugar para recibir
notificaciones
La promesa del imputado de presentarse cuando sea citado Debe dejarse
ademaacutes constancia de las consecuencias procesales que la incomparecencia o el
19
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
desacato de las condiciones de la medida tienen para el imputado El ocultamiento
o rebeldiacutea del imputado permite al juez ordenar la captura del mismo
LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN DE CONFORMIDAD CON EL COacuteDIGO PROCESAL PENAL
bull Presentacioacuten espontaacuteneaEl Artiacuteculo 254 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoPresentacioacuten espontaacutenea
Quien considere que puede estar sindicado en un procedimiento penal podraacute
presentarse ante el Ministerio Puacuteblico pidiendo ser escuchadordquo
Se puede decir entonces que la presentacioacuten espontaacutenea es el hecho de que una
persona asume su posible relacioacuten a un proceso penal y de forma voluntaria se
apersona ante la autoridad correspondiente con el fin de aclarar dicha situacioacuten
pudiendo ser ante la Policiacutea Nacional Civil el Ministerio Puacuteblico o ante un oacutergano
jurisdiccional
bull CitacioacutenldquoEs la comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto de
que comparezca ante ellos para ser notificado declarar o realizar alguacuten otro acto
(prestar testimonio realizar un reconocimiento o una pericia)
La citacioacuten consiste en un llamamiento que hace el juez para que una persona se
presente ante eacutel El Artiacuteculo 255 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoCitacioacuten
Cuando fuere necesaria la presencia del sindicado se dispondraacute su citacioacuten o
conduccioacutenrdquo
En este caso el juez tiene la facultad de citar al imputado y en caso no acudiere a
la orden de presentacioacuten personal a traveacutes de la citacioacuten tiene la facultad de
ordenar a la fuerza puacuteblica su conduccioacuten
20
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull AprehensioacutenAlfredo Veacutelez Mariconde la define como ldquoel estado relativamente breve de
privacioacuten de libertad que el juez de instruccioacuten o el agente fiscal imponen a quien
sospechan partiacutecipe de un delito reprimido con pena privativa de libertad cuando
no estiman que puede corresponder una condena de ejecucioacuten condicional a fin
de asegurar su comparendo inmediato y evitarle toda accioacuten capaz de impedir o
poner obstaacuteculos a la actuacioacuten de la ley penal
El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal dispone ldquoAprehensioacuten La policiacutea
deberaacute aprehender a quien sorprenda en delito flagrante Se entiende que hay
flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de cometer el
delito Procederaacute igualmente la aprehensioacuten cuando la persona es descubierta
instantes despueacutes de ejecutado el delito con huellas instrumentos o efectos del
delito que hagan pensar fundadamente que acaba de participar en la comisioacuten del
mismo a comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto
La policiacutea iniciaraacute la persecucioacuten inmediata del delincuente que haya sido
sorprendido en flagrancia cuando no haya sido posible su aprehensioacuten en el
mismo lugar del hecho Para que proceda la aprehensioacuten en este caso es
necesario que exista continuidad entre la comisioacuten del hecho y la persecucioacuten
En el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la aprehensioacuten y a
impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores Deberaacute entregar
inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas recogidas al Ministerio
Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacutexima
El Ministerio Puacuteblico podraacute solicitar la aprehensioacuten del sindicado al juez o tribunal
cuando estime que concurren los requisitos de ley y que resulta necesario su
encarcelamiento en cuyo caso lo pondraacute a disposicioacuten del juez que controla la
investigacioacuten El juez podraacute ordenar cualquier medida sustitutiva de la privacioacuten de
libertad o prescindir de ella caso en el cual liberaraacute al sindicado
21
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Formas de aprehensioacutenDe acuerdo con lo que regula el Coacutedigo Procesal Penal especiacuteficamente en el
Artiacuteculo 258 ocurre la aprehensioacuten de una persona en los siguientes supuestos
1048766 La detencioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil Cuando sorprenda en
flagrante delito o persiga inmediatamente despueacutes de cometido el hecho
1048766 La aprehensioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil cuando exista orden
judicial de detencioacuten En cuanto a la detencioacuten el Artiacuteculo 7 de la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica establece ldquoNotificacioacuten de la causa de detencioacuten Toda
persona detenida deberaacute ser notificada inmediatamente en forma verbal y por
escrito de la causa que motivoacute su detencioacuten autoridad que la ordenoacute y lugar en
que permaneceraacute La misma notificacioacuten deberaacute hacerse por medio maacutes raacutepido a
la persona que el detenido designe y la autoridad seraacute responsable de la
efectividad de la notificacioacutenrdquo
Asiacute tambieacuten el Artiacuteculo 8 de la Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica establece
ldquoDerechos del detenido Todo detenido deberaacute ser informado inmediatamente de
sus derechos en forma que le sean comprensibles especialmente que puede
proveerse de un defensor el cual podraacute estar presente en todas las diligencias
policiales y judiciales El detenido no podraacute ser obligado a declarar sino ante
autoridad judicial competente
La detencioacuten por particulares El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoEn el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la
aprehensioacuten y a impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores
Deberaacute entregar inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas
recogidas al Ministerio Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacuteximardquo
Esta detencioacuten por particulares como se observa es permitida en primera
instancia a partir del momento que se esteacute cometiendo un hecho delictivo y que
requiera que en ese preciso momento sea aprehendida la persona la obligacioacuten
22
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
de cualquier particular de aprehender es que no exista abuso de poder y que
inmediatamente sea entregada la persona a autoridad maacutes proacutexima
Permanencia ConjuntaEl Artiacuteculo 256 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoPermanencia conjunta
Cuando en el primer momento de la investigacioacuten de un hecho no fuere posible
individualizar al autor que a los partiacutecipes y a los testigos y se deba proceder con
urgencia para no perjudicar la averiguacioacuten de la verdad se podraacute disponer que
los presentes no se alejen del lugar ni se comuniquen entre siacute antes de informar
ni se modifique el estado de las cosas y de los lugares disponiendo las medidas
del caso y si fuere necesario tambieacuten ordenaraacute la permanencia en el lugar de
todos ellosrdquo
bull Otros casos de aprehensioacutenEl Coacutedigo Procesal Penal regula otros casos de aprehensioacuten tal como estaacute
regulado en el Artiacuteculo 258 el cual establece ldquoEl deber y la facultad previstos en el
artiacuteculo anterior se extenderaacuten a la aprehensioacuten de la persona cuya detencioacuten
haya sido ordenada o de quien se fugue del establecimiento donde cumple su
condena o prisioacuten preventiva En estos casos el aprehendido seraacute puesto
inmediatamente a disposicioacuten de la autoridad que ordenoacute su detencioacuten o del
encargado de su custodia
ANAacuteLISIS DOCTRINARIO Y LEGAL DE LA AUDIENCIA DE REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN SOLICITADA POR TELEacuteFONO Y SUS
CONSECUENCIAS JURIacuteDICAS
Como ha quedado establecido las medidas de coercioacuten constituyen mecanismos
legales que tiene el juez al resolver sobre la situacioacuten juriacutedica del imputado
cuando ha prestado declaracioacuten y que conforme la legislacioacuten debe el juez
23
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
considerar mediante criterio flexible amplio objetivo y basado en ley que
efectivamente de acuerdo a las circunstancias actuaciones y evidencias
procesales se le puede ligar a proceso y puede decretar una medida sustitutiva
cuando no hay peligro de fugarse o bien obstaculizar la averiguacioacuten de la verdad
Estos dos presupuestos son indispensables que el juez los tome en cuenta para
decretar una medida de coercioacuten de prisioacuten preventiva
Al momento de decretarse la prisioacuten preventiva como ha quedado establecido se
dicta el auto de procesamiento con el cual se liga a la persona al proceso de
manera formal y definitiva con el propoacutesito de que se establezca claramente el
tiempo maacuteximo que tiene el fiscal para realizar la averiguacioacuten y poder establecer
mediante ella la posible culpabilidad o no del imputado o los imputados en su
caso y tal como lo establece el proceso penal solicitar al juez contralor su
requerimiento como puede ser decretar el auto de apertura a juicio con la
acusacioacuten o bien otra medida que deacute por concluido el procedimiento intermedio
entre las cuales se encuentra el sobreseimiento la clausura provisional la
suspensioacuten condicional de la persecucioacuten penal etc
PRINCIPIOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA APLICAR MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para poder provocar la revisioacuten de las medidas de coercioacuten y su respectivo
anaacutelisis es importante describir los principios fundamentales que le inspiran
bull Libertad
El Diccionario de la Lengua Espantildeola define libertad como ldquo1 La facultad natural
que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra y de no obrar por lo que es
responsable de sus actos 2 Estado o condicioacuten del que no es esclavo 3 Estado
del que no estaacute preso 4 Falta de sujecioacuten y subordinacioacuten 5 Facultad que se
disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a
las leyes ni a las buenas costumbres 6 Prerrogativa privilegio licencia 7
24
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Condicioacuten de las personas no obligadas por su estado al cumplimiento de ciertos
deberes 8 Desenfrenada contravencioacuten a las leyes y buenas costumbres 9
Licencia u osada familiaridad 10 Exencioacuten de etiquetas 11 Desembarazo
franqueza despejo 12 Facilidad soltura disposicioacuten natural para hacer una cosa
con destrezardquo Manuel Ossorio explica que ldquoLibertad es el estado existencial del
hombre en el cual este es duentildeo de sus actos y puede autodeterminarse
conscientemente sin sujecioacuten a ninguna fuerza o coaccioacuten psicofiacutesica interior o
exterior
Presuncioacuten de inocenciaLa presuncioacuten de inocencia fue prevista expresamente en el artiacuteculo 9ordm de la
declaracioacuten francesa de los derechos del hombre y del ciudadano en el antildeo 1789
Tambieacuten algunos la hacen derivar del Artiacuteculo 39 de la carta magna inglesa sin
embargo dicha carta solamente regulaba los derechos de la nobleza y no de
todas las personas En realidad la presuncioacuten de inocencia regulada en la
declaracioacuten francesa es un principio ampliamente desarrollado por la doctrina de
la ilustracioacuten contenido en las criacuteticas que esta doctrina le formuloacute al proceso
inquisitivo del sistema continental europeo Estaba concebida como prohibicioacuten a
la pena anticipada especialmente como argumento para la derogatoria de la
tortura que era una de las funciones que teniacutea dentro del proceso inquisitivo
Javier Llovet Rodriacuteguez para corroborar esta afirmacioacuten cita a Beccaria Corner
Larsizabal y Verri La doctrina de la ilustracioacuten criticoacute tambieacuten la dureza de la
inocencia ilustra y resume esta posicioacuten en el siguiente fragmento de Beccaria
citado por Llovet Rodriacuteguez ldquoel rigor de la caacutercel es pues la simple custodia de
un ciudadano hasta que se le juzgue culpable y esa custodia sigue siendo
esencialmente penosa debe durar el menor tiempo posible y ser lo menos dura
posible El rigor de la caacutercel no puede ser maacutes que el necesario para impedir la
fuga o para que no se oculten las pruebas de los delitosrdquo la Constitucioacuten Poliacutetica
de la Repuacuteblica de Guatemala la que en el Artiacuteculo 14 establece ldquoPresuncioacuten de
Inocencia y publicidad del proceso
25
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ldquoToda persona es inocente mientras no se le haya declarado responsable
judicialmente en sentencia debidamente ejecutoriada El detenido el ofendido el
Ministerio Puacuteblico y los abogados que hayan sido designados por los interesados
en forma verbal o escrita tienen derecho conocer personalmente todas las
actuaciones documentos y diligencias penales sin reserva alguna y en forma
inmediatardquo
Proporcionalidad y prohibicioacuten de excesoEste principio tiene su fundamento en el hecho de que la prisioacuten preventiva como
una medida de coercioacuten es la de mayor magnitud de las demaacutes medidas de
coercioacuten establecidas en la ley por lo que tiene que guardar relacioacuten con el hecho
o acto delictivo cometido
La proporcionalidad entonces consiste en que ldquoel procesado no sufra en mayor
medida que la pena que se pudiera esperar se trata de no agregar maacutes
sufrimiento que el absolutamente necesario para cumplir con los fines procesales
perseguidos
Por lo tanto la prisioacuten preventiva es innecesaria en hechos de escasa gravedad y
en aquellos en los que la pena que conmine la norma no sea de prisioacuten El Artiacuteculo
261 del Coacutedigo Procesal Penal al establecer ldquoCasos de excepcioacuten En delitos
menos graves no seraacute necesaria la prisioacuten preventiva salvo que exista presuncioacuten
razonable de fuga o de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad No se
podraacute ordenar la prisioacuten preventiva en los delitos que no tengan prevista pena
privativa de libertad o cuando en el caso concreto no se espera dicha sancioacutenrdquo
NecesariedadEste principio tiene relacioacuten directa con el principio de proporcionalidad toda vez
que la prisioacuten preventiva por constituir una excepcioacuten a la regla general el juez
tiene la facultad de decretarla en los casos estrictamente necesarios de acuerdo a
la magnitud del delito y a las circunstancias que rodearon los hechos y que sirven
para que el juez se asegure que el imputado se apersone al proceso en cualquier
momento
26
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El juez de Primera Instancia Penal se instituye en la erroacutenea denominacioacuten
ldquocontralor de la investigacioacutenrdquo ya que eacuteste no controla la investigacioacuten sino su
funcioacuten es velar porque a las partes procesales no se les violen garantiacuteas
constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas del imputado lo cual se
fundamenta en el Artiacuteculo 47 del Coacutedigo Procesal Penal ldquoLos jueces de Primera
Instancia tendraacuten a su cargo el control jurisdiccional de la investigacioacuten efectuada
por el Ministerio Puacuteblico en la forma que este Coacutedigo establece Instruiraacuten
tambieacuten personalmente las diligencias que especiacuteficamente les esteacuten sentildealadasrdquo
ldquoDe conformidad con el precepto legal antes citado el juzgador debe tener
conocimiento de las diligencias que realiza el fiscal a cargo de la investigacioacuten a
partir de los actos introductorios en un proceso penal es decir la denuncia
querella prevencioacuten policial conocimiento de oficio Su intervencioacuten para efectos
de este estudio la observancia de estos lineamientos es esencial en el desarrollo
de la etapa preparatoria tambieacuten conocida como de instruccioacuten
El Artiacuteculo 309 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoObjeto de la investigacioacuten
En la investigacioacuten de la verdad el Ministerio Puacuteblico deberaacute practicar todas las
diligencias pertinentes y uacutetiles para determinar la existencia del hecho con todas
las circunstancias de importancia para la ley penal Asimismo deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten y el conocimiento de las
circunstancias personales que serviraacuten para valorar su responsabilidad o influyan
en su punibilidad verificaraacute tambieacuten el dantildeo causado por el delito aun cuando no
se haya ejercido la accioacuten civil
El Ministerio Puacuteblico actuaraacute en esta etapa a traveacutes de sus fiscales de distrito
seccioacuten agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categoriacutea previstos en
27
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la ley quienes podraacuten asistir sin limitacioacuten alguna a los actos jurisdiccionales
relacionados con la investigacioacuten a su cargo asiacute como a diligencias de cualquier
naturaleza que tiendan a la averiguacioacuten de la verdad estando obligados todas las
autoridades o empleados puacuteblicos a facilitarles la realizacioacuten de sus funcionesrdquo
Ademaacutes el Artiacuteculo 308 de la ley citada establece ldquoAutorizacioacuten Los jueces de
Primera Instancia y donde no los hubiere los de paz apoyaraacuten las actividades de
investigacioacuten de la policiacutea y los fiscales del Ministerio Puacuteblico cuando eacutestos lo
soliciten emitiendo si hubiere lugar a ello las autorizaciones para las diligencias y
medidas de coercioacuten o cautelares que procedan conforme a la ley Los jueces
resolveraacuten inmediatamente y de manera motivada las solicitudes que les sean
formuladas
Para el efecto anterior los jueces podraacuten estar presentes en la praacutectica de estas
diligencias si asiacute lo solicita el Ministerio Puacuteblico y a peticioacuten de eacuteste dictar las
resoluciones que seguacuten las circunstancias procedan para garantizar los fines del
proceso penal
Durante la etapa preparatoria los fiscales fundamentaraacuten verbalmente ante el juez
el pedido de autorizacioacuten explicaacutendole los indicios en que se basa En el mismo
acto a peticioacuten del juez mostraraacuten el registro de las actuaciones de investigacioacuten
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la policiacutea por no existir fiscaliacutea en el
lugar eacutesta deberaacute informar de ello al Ministerio Puacuteblico en un plazo maacuteximo de
veinticuatro horas Puesta la persona a disposicioacuten del juez eacuteste deberaacute
informarlo igualmente al Ministerio Puacuteblico en el mismo plazordquo
En este sentido al Ministerio Puacuteblico le corresponde como una institucioacuten auxiliar
de la administracioacuten puacuteblica y de los tribunales y conforme a la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica el Coacutedigo Procesal Penal y la Ley Orgaacutenica del Ministerio
Puacuteblico que regulan su funcionamiento el ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica asiacute
como de la investigacioacuten preliminar para preparar el ejercicio de la accioacuten penal
28
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
aspecto que se encuentra establecido en el Artiacuteculo 107 del Coacutedigo Procesal
Penal el cual regula que ldquoFuncioacuten El ejercicio de la accioacuten penal corresponde al
Ministerio Puacuteblico como oacutergano auxiliar de la administracioacuten de justicia conforme
las disposiciones de este coacutedigohelliprdquo
Es importante hacer eacutenfasis en la posicioacuten que ocupa el Ministerio Puacuteblico en el
concierto institucional y para ello las reformas constitucionales de 1993 vinieron a
modificar las funciones de dicha institucioacuten quedando separada en dos partes es
decir divisioacuten de funciones de la Procuraduriacutea General de la Nacioacuten como ente
encargado de la representacioacuten del Estado y el Ministerio Puacuteblico como
encargado del ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica atribuyeacutendosele al Ministerio
Puacuteblico funciones autoacutenomas es decir independencia funcional administrativa
como un oacutergano que no estaacute subordinado a ninguacuten otro sino que ejerce sus
funciones de persecucioacuten penal
ARTIacuteCULOS 276 Y 277 DEL COacuteDIGO PROCESAL PENAL EN RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El Artiacuteculo 276 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoCaraacutecter de las decisiones
El auto que imponga una medida de coercioacuten o la rechace es revocable o
reformable auacuten de oficiordquo
En cuanto a la descripcioacuten de la norma citada en materia de revisioacuten de las
medidas de coercioacuten se preserva el derecho de defensa de igualdad y la
subsanacioacuten toda vez que faculta a cualquiera de las partes procesales a
impugnar la decisioacuten del juez al respecto cuando ha revocado o reformado de
oficio esta decisioacuten podraacute tomarla el juez cuando haya comprobado que han
cambiado las causas que la originaron en base al control que ejerce sobre la
investigacioacuten o bien en base a las actuaciones o diligencias rendidas por el
Ministerio Puacuteblico en la fase preparatoria o de investigacioacuten
29
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacioacuten del
referido artiacuteculo e indica lo siguiente ldquoLas medidas de coercioacuten pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte en cualquier momento del
procedimiento siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron ello al tenor de lo preceptuado en los Artiacuteculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercioacuten impuesta por otra menos grave en atencioacuten a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caracteriacutesticas propias de la
persona que se encuentra sentildealada de la comisioacuten del mismo (nivel econoacutemico
nivel acadeacutemico relaciones familiares etceacutetera) las cuales permiten en
determinado momento el obtener el beneficio de la aplicacioacuten de las medidas
sustitutivas correspondientes exceptuaacutendose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita por imposicioacuten expresa de la ley el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercioacuten distinta a la impuestardquo
El Coacutedigo Procesal Penal en el artiacuteculo subsiguiente regula ldquoRevisioacuten a pedido del
imputado El imputado y su defensor podraacuten provocar el examen de la prisioacuten y de
la internacioacuten o de cualquier otra medida de coercioacuten personal que hubiere sido
impuesta en cualquier momento del procedimiento siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas El examen se produciraacute en audiencia oral a la cual
seraacuten citados todos los intervinientes El tribunal decidiraacute inmediatamente en
presencia de los que concurran Se podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por
un lapso breve con el fin de practicar una averiguacioacuten sumariardquo
En cuanto al anaacutelisis de la anterior norma es importante establecer los siguientes
aspectos
Se pide la revisioacuten de una medida de coercioacuten o de internacioacuten esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
16
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
se exige que para justificar su uso se presenten todos los presupuestos y se llenen
los requisitos que la ley describe para que las medidas de coercioacuten puedan ser
utilizadas La posibilidad concreta de la participacioacuten del imputado en el hecho
objeto de proceso y la fundamentacioacuten de que en uso de eacutestas evitaraacute la fuga del
imputado o que eacuteste afecte el buen desarrollo de la investigacioacuten
Asiacute la ley dispone que cuando se considere que la medida sustitutiva tendraacute el
efecto esperado y tendraacute menos repercusioacuten sobre los derechos del imputado
eacutesta deberaacute ser preferida a la prisioacuten preventiva debiendo ser utilizada de oficio
o Arresto domiciliario
Por medio de esta medida de coercioacuten se limita la locomocioacuten de quien la sufre
dentro del periacutemetro del domicilio o residencia Al imponerse la medida debe
precisarse si la misma se restringe a la residencia del sindicado o al domicilio esto
conforme a las normas del derecho comuacuten
Cuando el arresto domiciliario se produce dentro de un procedimiento iniciado por
un hecho de traacutensito el coacutedigo manda que se ordene el inmediato arresto
domiciliario de los -causantes- La diligencia puede ser constituida ante notario
ser instruida por los jueces de paz u otorgada por el jefe de la policiacutea que tenga
conocimiento del asunto ldquoAplicar la medida de arresto domiciliario es facultad que
estuvo por antildeos en el antiguo Coacutedigo Procesal Penal Y la misma no constituye
acto jurisdiccional pues todo lo actuado en la fase preliminar son actos de
investigacioacuten y preparatorios para el eventual juicio penal La funcioacuten de
juzgamiento se inicia con el periacuteodo intermedio ante el juez respectivo y se matiza
con maacutes preeminencia en la fase del juiciohelliprdquo
La medida no excluye no obstante la posibilidad del juez de aplicar cualquiera
otra medida de coercioacuten en los casos en los que crea que eacutestas se fundamentan
17
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Este tipo de arresto domiciliario no puede otorgarse a las personas que al
momento del hecho estaban en estado de ebriedad o bajo efecto de drogas a
personas que no tengan licencia de conducir vigente en el momento del hecho o
en el supuesto de que no hayan prestado auxilio a personas afectadas por el
hecho de traacutensito habiendo tenido posibilidad de hacerlo Las personas que
conduzcan transporte puacuteblico deben garantizar sus posibles responsabilidades
civiles
o Obligacioacuten de someterse al cuidado o vigilancia
El juez puede someter al imputado al control de tercera persona o institucioacuten
Esta institucioacuten tiene la obligacioacuten de informar al juez que impone la medida sobre
el comportamiento de quien sufre la medida
o Obligacioacuten de presentarse perioacutedicamente ante el tribunal o ante
autoridad que se designeQuien sufre esta medida de coercioacuten debe quedar sujeto a presentarse
personalmente a verificar su permanencia ante un tribunal o a otra autoridad que
el juez designe
o Prohibicioacuten de salir del paiacutes sin autorizacioacuten de la localidad en la que
reside o de un aacutembito territorialEste inciso permite al juez restringir la movilizacioacuten al extranjero de quien
queda sujeto a ella Permite ademaacutes restringir la permanencia del sindicado en la
localidad en la que reside o en un aacutembito territorial determinado
o Prestacioacuten de caucioacuten econoacutemica
La caucioacuten econoacutemica consiste en la obligacioacuten (real o personal) que el
imputado asuma y que el juez fija La caucioacuten puede ser en dinero valores
hipotecaria o prendaria por embargo o entrega de bienes y fiduciaria El juez
decidiraacute sobre la idoneidad del fiador cuando la caucioacuten es prestada por tercero el
18
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
fiador se obliga en forma mancomunada (art 269 CPP) Y la ejecucioacuten de la
garantiacutea estaacute sujeta al fallo que se imponga al imputado (art 270 CPP)
o Promesa del imputado de someterse al procedimiento
La ley permite en casos determinados que la promesa del imputado de
someterse a procedimientos basta para que no se dicte ninguna de las medidas
de coercioacuten en su contra es decir el acto de prometer que no se fugaraacute ni
obstaculizaraacute la averiguacioacuten de la verdad
Los jueces pueden ademaacutes imponer la prohibicioacuten de concurrir a determinadas
reuniones o de visitar ciertos lugares y prohibir al imputado comunicarse con
personas determinadas siempre que no se afecte el derecho de defensa
Estas medidas tienen tambieacuten caraacutecter excepcional por lo que deben restringir en
lo miacutenimo los derechos del sindicado y deben ser usadas atendiendo al principio
de proporcionalidad El juez puede hacer uso combinado de las mismas
atendiendo a la modalidad que mejor cumpla la funcioacuten procesal de estas por
ejemplo el comuacuten caso de arresto domiciliario sujeto a control de autoridad
El Coacutedigo Procesal Penal establece que previo a la ejecucioacuten de la medida se
levante acta en la que se deja constancia de las condiciones en las que la medida
o medidas se cumpliraacuten la notificacioacuten del imputado la identificacioacuten de quienes
intervengan en la ejecucioacuten de la medidas y la aceptacioacuten de su funcioacuten el
domicilio de estas personas con la indicacioacuten de las circunstancias que obliguen al
sindicado a no ausentarse (si es el caso) La designacioacuten de un lugar para recibir
notificaciones
La promesa del imputado de presentarse cuando sea citado Debe dejarse
ademaacutes constancia de las consecuencias procesales que la incomparecencia o el
19
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
desacato de las condiciones de la medida tienen para el imputado El ocultamiento
o rebeldiacutea del imputado permite al juez ordenar la captura del mismo
LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN DE CONFORMIDAD CON EL COacuteDIGO PROCESAL PENAL
bull Presentacioacuten espontaacuteneaEl Artiacuteculo 254 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoPresentacioacuten espontaacutenea
Quien considere que puede estar sindicado en un procedimiento penal podraacute
presentarse ante el Ministerio Puacuteblico pidiendo ser escuchadordquo
Se puede decir entonces que la presentacioacuten espontaacutenea es el hecho de que una
persona asume su posible relacioacuten a un proceso penal y de forma voluntaria se
apersona ante la autoridad correspondiente con el fin de aclarar dicha situacioacuten
pudiendo ser ante la Policiacutea Nacional Civil el Ministerio Puacuteblico o ante un oacutergano
jurisdiccional
bull CitacioacutenldquoEs la comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto de
que comparezca ante ellos para ser notificado declarar o realizar alguacuten otro acto
(prestar testimonio realizar un reconocimiento o una pericia)
La citacioacuten consiste en un llamamiento que hace el juez para que una persona se
presente ante eacutel El Artiacuteculo 255 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoCitacioacuten
Cuando fuere necesaria la presencia del sindicado se dispondraacute su citacioacuten o
conduccioacutenrdquo
En este caso el juez tiene la facultad de citar al imputado y en caso no acudiere a
la orden de presentacioacuten personal a traveacutes de la citacioacuten tiene la facultad de
ordenar a la fuerza puacuteblica su conduccioacuten
20
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull AprehensioacutenAlfredo Veacutelez Mariconde la define como ldquoel estado relativamente breve de
privacioacuten de libertad que el juez de instruccioacuten o el agente fiscal imponen a quien
sospechan partiacutecipe de un delito reprimido con pena privativa de libertad cuando
no estiman que puede corresponder una condena de ejecucioacuten condicional a fin
de asegurar su comparendo inmediato y evitarle toda accioacuten capaz de impedir o
poner obstaacuteculos a la actuacioacuten de la ley penal
El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal dispone ldquoAprehensioacuten La policiacutea
deberaacute aprehender a quien sorprenda en delito flagrante Se entiende que hay
flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de cometer el
delito Procederaacute igualmente la aprehensioacuten cuando la persona es descubierta
instantes despueacutes de ejecutado el delito con huellas instrumentos o efectos del
delito que hagan pensar fundadamente que acaba de participar en la comisioacuten del
mismo a comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto
La policiacutea iniciaraacute la persecucioacuten inmediata del delincuente que haya sido
sorprendido en flagrancia cuando no haya sido posible su aprehensioacuten en el
mismo lugar del hecho Para que proceda la aprehensioacuten en este caso es
necesario que exista continuidad entre la comisioacuten del hecho y la persecucioacuten
En el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la aprehensioacuten y a
impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores Deberaacute entregar
inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas recogidas al Ministerio
Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacutexima
El Ministerio Puacuteblico podraacute solicitar la aprehensioacuten del sindicado al juez o tribunal
cuando estime que concurren los requisitos de ley y que resulta necesario su
encarcelamiento en cuyo caso lo pondraacute a disposicioacuten del juez que controla la
investigacioacuten El juez podraacute ordenar cualquier medida sustitutiva de la privacioacuten de
libertad o prescindir de ella caso en el cual liberaraacute al sindicado
21
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Formas de aprehensioacutenDe acuerdo con lo que regula el Coacutedigo Procesal Penal especiacuteficamente en el
Artiacuteculo 258 ocurre la aprehensioacuten de una persona en los siguientes supuestos
1048766 La detencioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil Cuando sorprenda en
flagrante delito o persiga inmediatamente despueacutes de cometido el hecho
1048766 La aprehensioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil cuando exista orden
judicial de detencioacuten En cuanto a la detencioacuten el Artiacuteculo 7 de la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica establece ldquoNotificacioacuten de la causa de detencioacuten Toda
persona detenida deberaacute ser notificada inmediatamente en forma verbal y por
escrito de la causa que motivoacute su detencioacuten autoridad que la ordenoacute y lugar en
que permaneceraacute La misma notificacioacuten deberaacute hacerse por medio maacutes raacutepido a
la persona que el detenido designe y la autoridad seraacute responsable de la
efectividad de la notificacioacutenrdquo
Asiacute tambieacuten el Artiacuteculo 8 de la Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica establece
ldquoDerechos del detenido Todo detenido deberaacute ser informado inmediatamente de
sus derechos en forma que le sean comprensibles especialmente que puede
proveerse de un defensor el cual podraacute estar presente en todas las diligencias
policiales y judiciales El detenido no podraacute ser obligado a declarar sino ante
autoridad judicial competente
La detencioacuten por particulares El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoEn el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la
aprehensioacuten y a impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores
Deberaacute entregar inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas
recogidas al Ministerio Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacuteximardquo
Esta detencioacuten por particulares como se observa es permitida en primera
instancia a partir del momento que se esteacute cometiendo un hecho delictivo y que
requiera que en ese preciso momento sea aprehendida la persona la obligacioacuten
22
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
de cualquier particular de aprehender es que no exista abuso de poder y que
inmediatamente sea entregada la persona a autoridad maacutes proacutexima
Permanencia ConjuntaEl Artiacuteculo 256 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoPermanencia conjunta
Cuando en el primer momento de la investigacioacuten de un hecho no fuere posible
individualizar al autor que a los partiacutecipes y a los testigos y se deba proceder con
urgencia para no perjudicar la averiguacioacuten de la verdad se podraacute disponer que
los presentes no se alejen del lugar ni se comuniquen entre siacute antes de informar
ni se modifique el estado de las cosas y de los lugares disponiendo las medidas
del caso y si fuere necesario tambieacuten ordenaraacute la permanencia en el lugar de
todos ellosrdquo
bull Otros casos de aprehensioacutenEl Coacutedigo Procesal Penal regula otros casos de aprehensioacuten tal como estaacute
regulado en el Artiacuteculo 258 el cual establece ldquoEl deber y la facultad previstos en el
artiacuteculo anterior se extenderaacuten a la aprehensioacuten de la persona cuya detencioacuten
haya sido ordenada o de quien se fugue del establecimiento donde cumple su
condena o prisioacuten preventiva En estos casos el aprehendido seraacute puesto
inmediatamente a disposicioacuten de la autoridad que ordenoacute su detencioacuten o del
encargado de su custodia
ANAacuteLISIS DOCTRINARIO Y LEGAL DE LA AUDIENCIA DE REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN SOLICITADA POR TELEacuteFONO Y SUS
CONSECUENCIAS JURIacuteDICAS
Como ha quedado establecido las medidas de coercioacuten constituyen mecanismos
legales que tiene el juez al resolver sobre la situacioacuten juriacutedica del imputado
cuando ha prestado declaracioacuten y que conforme la legislacioacuten debe el juez
23
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
considerar mediante criterio flexible amplio objetivo y basado en ley que
efectivamente de acuerdo a las circunstancias actuaciones y evidencias
procesales se le puede ligar a proceso y puede decretar una medida sustitutiva
cuando no hay peligro de fugarse o bien obstaculizar la averiguacioacuten de la verdad
Estos dos presupuestos son indispensables que el juez los tome en cuenta para
decretar una medida de coercioacuten de prisioacuten preventiva
Al momento de decretarse la prisioacuten preventiva como ha quedado establecido se
dicta el auto de procesamiento con el cual se liga a la persona al proceso de
manera formal y definitiva con el propoacutesito de que se establezca claramente el
tiempo maacuteximo que tiene el fiscal para realizar la averiguacioacuten y poder establecer
mediante ella la posible culpabilidad o no del imputado o los imputados en su
caso y tal como lo establece el proceso penal solicitar al juez contralor su
requerimiento como puede ser decretar el auto de apertura a juicio con la
acusacioacuten o bien otra medida que deacute por concluido el procedimiento intermedio
entre las cuales se encuentra el sobreseimiento la clausura provisional la
suspensioacuten condicional de la persecucioacuten penal etc
PRINCIPIOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA APLICAR MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para poder provocar la revisioacuten de las medidas de coercioacuten y su respectivo
anaacutelisis es importante describir los principios fundamentales que le inspiran
bull Libertad
El Diccionario de la Lengua Espantildeola define libertad como ldquo1 La facultad natural
que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra y de no obrar por lo que es
responsable de sus actos 2 Estado o condicioacuten del que no es esclavo 3 Estado
del que no estaacute preso 4 Falta de sujecioacuten y subordinacioacuten 5 Facultad que se
disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a
las leyes ni a las buenas costumbres 6 Prerrogativa privilegio licencia 7
24
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Condicioacuten de las personas no obligadas por su estado al cumplimiento de ciertos
deberes 8 Desenfrenada contravencioacuten a las leyes y buenas costumbres 9
Licencia u osada familiaridad 10 Exencioacuten de etiquetas 11 Desembarazo
franqueza despejo 12 Facilidad soltura disposicioacuten natural para hacer una cosa
con destrezardquo Manuel Ossorio explica que ldquoLibertad es el estado existencial del
hombre en el cual este es duentildeo de sus actos y puede autodeterminarse
conscientemente sin sujecioacuten a ninguna fuerza o coaccioacuten psicofiacutesica interior o
exterior
Presuncioacuten de inocenciaLa presuncioacuten de inocencia fue prevista expresamente en el artiacuteculo 9ordm de la
declaracioacuten francesa de los derechos del hombre y del ciudadano en el antildeo 1789
Tambieacuten algunos la hacen derivar del Artiacuteculo 39 de la carta magna inglesa sin
embargo dicha carta solamente regulaba los derechos de la nobleza y no de
todas las personas En realidad la presuncioacuten de inocencia regulada en la
declaracioacuten francesa es un principio ampliamente desarrollado por la doctrina de
la ilustracioacuten contenido en las criacuteticas que esta doctrina le formuloacute al proceso
inquisitivo del sistema continental europeo Estaba concebida como prohibicioacuten a
la pena anticipada especialmente como argumento para la derogatoria de la
tortura que era una de las funciones que teniacutea dentro del proceso inquisitivo
Javier Llovet Rodriacuteguez para corroborar esta afirmacioacuten cita a Beccaria Corner
Larsizabal y Verri La doctrina de la ilustracioacuten criticoacute tambieacuten la dureza de la
inocencia ilustra y resume esta posicioacuten en el siguiente fragmento de Beccaria
citado por Llovet Rodriacuteguez ldquoel rigor de la caacutercel es pues la simple custodia de
un ciudadano hasta que se le juzgue culpable y esa custodia sigue siendo
esencialmente penosa debe durar el menor tiempo posible y ser lo menos dura
posible El rigor de la caacutercel no puede ser maacutes que el necesario para impedir la
fuga o para que no se oculten las pruebas de los delitosrdquo la Constitucioacuten Poliacutetica
de la Repuacuteblica de Guatemala la que en el Artiacuteculo 14 establece ldquoPresuncioacuten de
Inocencia y publicidad del proceso
25
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ldquoToda persona es inocente mientras no se le haya declarado responsable
judicialmente en sentencia debidamente ejecutoriada El detenido el ofendido el
Ministerio Puacuteblico y los abogados que hayan sido designados por los interesados
en forma verbal o escrita tienen derecho conocer personalmente todas las
actuaciones documentos y diligencias penales sin reserva alguna y en forma
inmediatardquo
Proporcionalidad y prohibicioacuten de excesoEste principio tiene su fundamento en el hecho de que la prisioacuten preventiva como
una medida de coercioacuten es la de mayor magnitud de las demaacutes medidas de
coercioacuten establecidas en la ley por lo que tiene que guardar relacioacuten con el hecho
o acto delictivo cometido
La proporcionalidad entonces consiste en que ldquoel procesado no sufra en mayor
medida que la pena que se pudiera esperar se trata de no agregar maacutes
sufrimiento que el absolutamente necesario para cumplir con los fines procesales
perseguidos
Por lo tanto la prisioacuten preventiva es innecesaria en hechos de escasa gravedad y
en aquellos en los que la pena que conmine la norma no sea de prisioacuten El Artiacuteculo
261 del Coacutedigo Procesal Penal al establecer ldquoCasos de excepcioacuten En delitos
menos graves no seraacute necesaria la prisioacuten preventiva salvo que exista presuncioacuten
razonable de fuga o de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad No se
podraacute ordenar la prisioacuten preventiva en los delitos que no tengan prevista pena
privativa de libertad o cuando en el caso concreto no se espera dicha sancioacutenrdquo
NecesariedadEste principio tiene relacioacuten directa con el principio de proporcionalidad toda vez
que la prisioacuten preventiva por constituir una excepcioacuten a la regla general el juez
tiene la facultad de decretarla en los casos estrictamente necesarios de acuerdo a
la magnitud del delito y a las circunstancias que rodearon los hechos y que sirven
para que el juez se asegure que el imputado se apersone al proceso en cualquier
momento
26
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El juez de Primera Instancia Penal se instituye en la erroacutenea denominacioacuten
ldquocontralor de la investigacioacutenrdquo ya que eacuteste no controla la investigacioacuten sino su
funcioacuten es velar porque a las partes procesales no se les violen garantiacuteas
constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas del imputado lo cual se
fundamenta en el Artiacuteculo 47 del Coacutedigo Procesal Penal ldquoLos jueces de Primera
Instancia tendraacuten a su cargo el control jurisdiccional de la investigacioacuten efectuada
por el Ministerio Puacuteblico en la forma que este Coacutedigo establece Instruiraacuten
tambieacuten personalmente las diligencias que especiacuteficamente les esteacuten sentildealadasrdquo
ldquoDe conformidad con el precepto legal antes citado el juzgador debe tener
conocimiento de las diligencias que realiza el fiscal a cargo de la investigacioacuten a
partir de los actos introductorios en un proceso penal es decir la denuncia
querella prevencioacuten policial conocimiento de oficio Su intervencioacuten para efectos
de este estudio la observancia de estos lineamientos es esencial en el desarrollo
de la etapa preparatoria tambieacuten conocida como de instruccioacuten
El Artiacuteculo 309 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoObjeto de la investigacioacuten
En la investigacioacuten de la verdad el Ministerio Puacuteblico deberaacute practicar todas las
diligencias pertinentes y uacutetiles para determinar la existencia del hecho con todas
las circunstancias de importancia para la ley penal Asimismo deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten y el conocimiento de las
circunstancias personales que serviraacuten para valorar su responsabilidad o influyan
en su punibilidad verificaraacute tambieacuten el dantildeo causado por el delito aun cuando no
se haya ejercido la accioacuten civil
El Ministerio Puacuteblico actuaraacute en esta etapa a traveacutes de sus fiscales de distrito
seccioacuten agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categoriacutea previstos en
27
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la ley quienes podraacuten asistir sin limitacioacuten alguna a los actos jurisdiccionales
relacionados con la investigacioacuten a su cargo asiacute como a diligencias de cualquier
naturaleza que tiendan a la averiguacioacuten de la verdad estando obligados todas las
autoridades o empleados puacuteblicos a facilitarles la realizacioacuten de sus funcionesrdquo
Ademaacutes el Artiacuteculo 308 de la ley citada establece ldquoAutorizacioacuten Los jueces de
Primera Instancia y donde no los hubiere los de paz apoyaraacuten las actividades de
investigacioacuten de la policiacutea y los fiscales del Ministerio Puacuteblico cuando eacutestos lo
soliciten emitiendo si hubiere lugar a ello las autorizaciones para las diligencias y
medidas de coercioacuten o cautelares que procedan conforme a la ley Los jueces
resolveraacuten inmediatamente y de manera motivada las solicitudes que les sean
formuladas
Para el efecto anterior los jueces podraacuten estar presentes en la praacutectica de estas
diligencias si asiacute lo solicita el Ministerio Puacuteblico y a peticioacuten de eacuteste dictar las
resoluciones que seguacuten las circunstancias procedan para garantizar los fines del
proceso penal
Durante la etapa preparatoria los fiscales fundamentaraacuten verbalmente ante el juez
el pedido de autorizacioacuten explicaacutendole los indicios en que se basa En el mismo
acto a peticioacuten del juez mostraraacuten el registro de las actuaciones de investigacioacuten
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la policiacutea por no existir fiscaliacutea en el
lugar eacutesta deberaacute informar de ello al Ministerio Puacuteblico en un plazo maacuteximo de
veinticuatro horas Puesta la persona a disposicioacuten del juez eacuteste deberaacute
informarlo igualmente al Ministerio Puacuteblico en el mismo plazordquo
En este sentido al Ministerio Puacuteblico le corresponde como una institucioacuten auxiliar
de la administracioacuten puacuteblica y de los tribunales y conforme a la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica el Coacutedigo Procesal Penal y la Ley Orgaacutenica del Ministerio
Puacuteblico que regulan su funcionamiento el ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica asiacute
como de la investigacioacuten preliminar para preparar el ejercicio de la accioacuten penal
28
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
aspecto que se encuentra establecido en el Artiacuteculo 107 del Coacutedigo Procesal
Penal el cual regula que ldquoFuncioacuten El ejercicio de la accioacuten penal corresponde al
Ministerio Puacuteblico como oacutergano auxiliar de la administracioacuten de justicia conforme
las disposiciones de este coacutedigohelliprdquo
Es importante hacer eacutenfasis en la posicioacuten que ocupa el Ministerio Puacuteblico en el
concierto institucional y para ello las reformas constitucionales de 1993 vinieron a
modificar las funciones de dicha institucioacuten quedando separada en dos partes es
decir divisioacuten de funciones de la Procuraduriacutea General de la Nacioacuten como ente
encargado de la representacioacuten del Estado y el Ministerio Puacuteblico como
encargado del ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica atribuyeacutendosele al Ministerio
Puacuteblico funciones autoacutenomas es decir independencia funcional administrativa
como un oacutergano que no estaacute subordinado a ninguacuten otro sino que ejerce sus
funciones de persecucioacuten penal
ARTIacuteCULOS 276 Y 277 DEL COacuteDIGO PROCESAL PENAL EN RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El Artiacuteculo 276 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoCaraacutecter de las decisiones
El auto que imponga una medida de coercioacuten o la rechace es revocable o
reformable auacuten de oficiordquo
En cuanto a la descripcioacuten de la norma citada en materia de revisioacuten de las
medidas de coercioacuten se preserva el derecho de defensa de igualdad y la
subsanacioacuten toda vez que faculta a cualquiera de las partes procesales a
impugnar la decisioacuten del juez al respecto cuando ha revocado o reformado de
oficio esta decisioacuten podraacute tomarla el juez cuando haya comprobado que han
cambiado las causas que la originaron en base al control que ejerce sobre la
investigacioacuten o bien en base a las actuaciones o diligencias rendidas por el
Ministerio Puacuteblico en la fase preparatoria o de investigacioacuten
29
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacioacuten del
referido artiacuteculo e indica lo siguiente ldquoLas medidas de coercioacuten pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte en cualquier momento del
procedimiento siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron ello al tenor de lo preceptuado en los Artiacuteculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercioacuten impuesta por otra menos grave en atencioacuten a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caracteriacutesticas propias de la
persona que se encuentra sentildealada de la comisioacuten del mismo (nivel econoacutemico
nivel acadeacutemico relaciones familiares etceacutetera) las cuales permiten en
determinado momento el obtener el beneficio de la aplicacioacuten de las medidas
sustitutivas correspondientes exceptuaacutendose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita por imposicioacuten expresa de la ley el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercioacuten distinta a la impuestardquo
El Coacutedigo Procesal Penal en el artiacuteculo subsiguiente regula ldquoRevisioacuten a pedido del
imputado El imputado y su defensor podraacuten provocar el examen de la prisioacuten y de
la internacioacuten o de cualquier otra medida de coercioacuten personal que hubiere sido
impuesta en cualquier momento del procedimiento siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas El examen se produciraacute en audiencia oral a la cual
seraacuten citados todos los intervinientes El tribunal decidiraacute inmediatamente en
presencia de los que concurran Se podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por
un lapso breve con el fin de practicar una averiguacioacuten sumariardquo
En cuanto al anaacutelisis de la anterior norma es importante establecer los siguientes
aspectos
Se pide la revisioacuten de una medida de coercioacuten o de internacioacuten esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
17
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Este tipo de arresto domiciliario no puede otorgarse a las personas que al
momento del hecho estaban en estado de ebriedad o bajo efecto de drogas a
personas que no tengan licencia de conducir vigente en el momento del hecho o
en el supuesto de que no hayan prestado auxilio a personas afectadas por el
hecho de traacutensito habiendo tenido posibilidad de hacerlo Las personas que
conduzcan transporte puacuteblico deben garantizar sus posibles responsabilidades
civiles
o Obligacioacuten de someterse al cuidado o vigilancia
El juez puede someter al imputado al control de tercera persona o institucioacuten
Esta institucioacuten tiene la obligacioacuten de informar al juez que impone la medida sobre
el comportamiento de quien sufre la medida
o Obligacioacuten de presentarse perioacutedicamente ante el tribunal o ante
autoridad que se designeQuien sufre esta medida de coercioacuten debe quedar sujeto a presentarse
personalmente a verificar su permanencia ante un tribunal o a otra autoridad que
el juez designe
o Prohibicioacuten de salir del paiacutes sin autorizacioacuten de la localidad en la que
reside o de un aacutembito territorialEste inciso permite al juez restringir la movilizacioacuten al extranjero de quien
queda sujeto a ella Permite ademaacutes restringir la permanencia del sindicado en la
localidad en la que reside o en un aacutembito territorial determinado
o Prestacioacuten de caucioacuten econoacutemica
La caucioacuten econoacutemica consiste en la obligacioacuten (real o personal) que el
imputado asuma y que el juez fija La caucioacuten puede ser en dinero valores
hipotecaria o prendaria por embargo o entrega de bienes y fiduciaria El juez
decidiraacute sobre la idoneidad del fiador cuando la caucioacuten es prestada por tercero el
18
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
fiador se obliga en forma mancomunada (art 269 CPP) Y la ejecucioacuten de la
garantiacutea estaacute sujeta al fallo que se imponga al imputado (art 270 CPP)
o Promesa del imputado de someterse al procedimiento
La ley permite en casos determinados que la promesa del imputado de
someterse a procedimientos basta para que no se dicte ninguna de las medidas
de coercioacuten en su contra es decir el acto de prometer que no se fugaraacute ni
obstaculizaraacute la averiguacioacuten de la verdad
Los jueces pueden ademaacutes imponer la prohibicioacuten de concurrir a determinadas
reuniones o de visitar ciertos lugares y prohibir al imputado comunicarse con
personas determinadas siempre que no se afecte el derecho de defensa
Estas medidas tienen tambieacuten caraacutecter excepcional por lo que deben restringir en
lo miacutenimo los derechos del sindicado y deben ser usadas atendiendo al principio
de proporcionalidad El juez puede hacer uso combinado de las mismas
atendiendo a la modalidad que mejor cumpla la funcioacuten procesal de estas por
ejemplo el comuacuten caso de arresto domiciliario sujeto a control de autoridad
El Coacutedigo Procesal Penal establece que previo a la ejecucioacuten de la medida se
levante acta en la que se deja constancia de las condiciones en las que la medida
o medidas se cumpliraacuten la notificacioacuten del imputado la identificacioacuten de quienes
intervengan en la ejecucioacuten de la medidas y la aceptacioacuten de su funcioacuten el
domicilio de estas personas con la indicacioacuten de las circunstancias que obliguen al
sindicado a no ausentarse (si es el caso) La designacioacuten de un lugar para recibir
notificaciones
La promesa del imputado de presentarse cuando sea citado Debe dejarse
ademaacutes constancia de las consecuencias procesales que la incomparecencia o el
19
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
desacato de las condiciones de la medida tienen para el imputado El ocultamiento
o rebeldiacutea del imputado permite al juez ordenar la captura del mismo
LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN DE CONFORMIDAD CON EL COacuteDIGO PROCESAL PENAL
bull Presentacioacuten espontaacuteneaEl Artiacuteculo 254 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoPresentacioacuten espontaacutenea
Quien considere que puede estar sindicado en un procedimiento penal podraacute
presentarse ante el Ministerio Puacuteblico pidiendo ser escuchadordquo
Se puede decir entonces que la presentacioacuten espontaacutenea es el hecho de que una
persona asume su posible relacioacuten a un proceso penal y de forma voluntaria se
apersona ante la autoridad correspondiente con el fin de aclarar dicha situacioacuten
pudiendo ser ante la Policiacutea Nacional Civil el Ministerio Puacuteblico o ante un oacutergano
jurisdiccional
bull CitacioacutenldquoEs la comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto de
que comparezca ante ellos para ser notificado declarar o realizar alguacuten otro acto
(prestar testimonio realizar un reconocimiento o una pericia)
La citacioacuten consiste en un llamamiento que hace el juez para que una persona se
presente ante eacutel El Artiacuteculo 255 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoCitacioacuten
Cuando fuere necesaria la presencia del sindicado se dispondraacute su citacioacuten o
conduccioacutenrdquo
En este caso el juez tiene la facultad de citar al imputado y en caso no acudiere a
la orden de presentacioacuten personal a traveacutes de la citacioacuten tiene la facultad de
ordenar a la fuerza puacuteblica su conduccioacuten
20
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull AprehensioacutenAlfredo Veacutelez Mariconde la define como ldquoel estado relativamente breve de
privacioacuten de libertad que el juez de instruccioacuten o el agente fiscal imponen a quien
sospechan partiacutecipe de un delito reprimido con pena privativa de libertad cuando
no estiman que puede corresponder una condena de ejecucioacuten condicional a fin
de asegurar su comparendo inmediato y evitarle toda accioacuten capaz de impedir o
poner obstaacuteculos a la actuacioacuten de la ley penal
El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal dispone ldquoAprehensioacuten La policiacutea
deberaacute aprehender a quien sorprenda en delito flagrante Se entiende que hay
flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de cometer el
delito Procederaacute igualmente la aprehensioacuten cuando la persona es descubierta
instantes despueacutes de ejecutado el delito con huellas instrumentos o efectos del
delito que hagan pensar fundadamente que acaba de participar en la comisioacuten del
mismo a comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto
La policiacutea iniciaraacute la persecucioacuten inmediata del delincuente que haya sido
sorprendido en flagrancia cuando no haya sido posible su aprehensioacuten en el
mismo lugar del hecho Para que proceda la aprehensioacuten en este caso es
necesario que exista continuidad entre la comisioacuten del hecho y la persecucioacuten
En el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la aprehensioacuten y a
impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores Deberaacute entregar
inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas recogidas al Ministerio
Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacutexima
El Ministerio Puacuteblico podraacute solicitar la aprehensioacuten del sindicado al juez o tribunal
cuando estime que concurren los requisitos de ley y que resulta necesario su
encarcelamiento en cuyo caso lo pondraacute a disposicioacuten del juez que controla la
investigacioacuten El juez podraacute ordenar cualquier medida sustitutiva de la privacioacuten de
libertad o prescindir de ella caso en el cual liberaraacute al sindicado
21
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Formas de aprehensioacutenDe acuerdo con lo que regula el Coacutedigo Procesal Penal especiacuteficamente en el
Artiacuteculo 258 ocurre la aprehensioacuten de una persona en los siguientes supuestos
1048766 La detencioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil Cuando sorprenda en
flagrante delito o persiga inmediatamente despueacutes de cometido el hecho
1048766 La aprehensioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil cuando exista orden
judicial de detencioacuten En cuanto a la detencioacuten el Artiacuteculo 7 de la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica establece ldquoNotificacioacuten de la causa de detencioacuten Toda
persona detenida deberaacute ser notificada inmediatamente en forma verbal y por
escrito de la causa que motivoacute su detencioacuten autoridad que la ordenoacute y lugar en
que permaneceraacute La misma notificacioacuten deberaacute hacerse por medio maacutes raacutepido a
la persona que el detenido designe y la autoridad seraacute responsable de la
efectividad de la notificacioacutenrdquo
Asiacute tambieacuten el Artiacuteculo 8 de la Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica establece
ldquoDerechos del detenido Todo detenido deberaacute ser informado inmediatamente de
sus derechos en forma que le sean comprensibles especialmente que puede
proveerse de un defensor el cual podraacute estar presente en todas las diligencias
policiales y judiciales El detenido no podraacute ser obligado a declarar sino ante
autoridad judicial competente
La detencioacuten por particulares El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoEn el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la
aprehensioacuten y a impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores
Deberaacute entregar inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas
recogidas al Ministerio Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacuteximardquo
Esta detencioacuten por particulares como se observa es permitida en primera
instancia a partir del momento que se esteacute cometiendo un hecho delictivo y que
requiera que en ese preciso momento sea aprehendida la persona la obligacioacuten
22
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
de cualquier particular de aprehender es que no exista abuso de poder y que
inmediatamente sea entregada la persona a autoridad maacutes proacutexima
Permanencia ConjuntaEl Artiacuteculo 256 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoPermanencia conjunta
Cuando en el primer momento de la investigacioacuten de un hecho no fuere posible
individualizar al autor que a los partiacutecipes y a los testigos y se deba proceder con
urgencia para no perjudicar la averiguacioacuten de la verdad se podraacute disponer que
los presentes no se alejen del lugar ni se comuniquen entre siacute antes de informar
ni se modifique el estado de las cosas y de los lugares disponiendo las medidas
del caso y si fuere necesario tambieacuten ordenaraacute la permanencia en el lugar de
todos ellosrdquo
bull Otros casos de aprehensioacutenEl Coacutedigo Procesal Penal regula otros casos de aprehensioacuten tal como estaacute
regulado en el Artiacuteculo 258 el cual establece ldquoEl deber y la facultad previstos en el
artiacuteculo anterior se extenderaacuten a la aprehensioacuten de la persona cuya detencioacuten
haya sido ordenada o de quien se fugue del establecimiento donde cumple su
condena o prisioacuten preventiva En estos casos el aprehendido seraacute puesto
inmediatamente a disposicioacuten de la autoridad que ordenoacute su detencioacuten o del
encargado de su custodia
ANAacuteLISIS DOCTRINARIO Y LEGAL DE LA AUDIENCIA DE REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN SOLICITADA POR TELEacuteFONO Y SUS
CONSECUENCIAS JURIacuteDICAS
Como ha quedado establecido las medidas de coercioacuten constituyen mecanismos
legales que tiene el juez al resolver sobre la situacioacuten juriacutedica del imputado
cuando ha prestado declaracioacuten y que conforme la legislacioacuten debe el juez
23
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
considerar mediante criterio flexible amplio objetivo y basado en ley que
efectivamente de acuerdo a las circunstancias actuaciones y evidencias
procesales se le puede ligar a proceso y puede decretar una medida sustitutiva
cuando no hay peligro de fugarse o bien obstaculizar la averiguacioacuten de la verdad
Estos dos presupuestos son indispensables que el juez los tome en cuenta para
decretar una medida de coercioacuten de prisioacuten preventiva
Al momento de decretarse la prisioacuten preventiva como ha quedado establecido se
dicta el auto de procesamiento con el cual se liga a la persona al proceso de
manera formal y definitiva con el propoacutesito de que se establezca claramente el
tiempo maacuteximo que tiene el fiscal para realizar la averiguacioacuten y poder establecer
mediante ella la posible culpabilidad o no del imputado o los imputados en su
caso y tal como lo establece el proceso penal solicitar al juez contralor su
requerimiento como puede ser decretar el auto de apertura a juicio con la
acusacioacuten o bien otra medida que deacute por concluido el procedimiento intermedio
entre las cuales se encuentra el sobreseimiento la clausura provisional la
suspensioacuten condicional de la persecucioacuten penal etc
PRINCIPIOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA APLICAR MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para poder provocar la revisioacuten de las medidas de coercioacuten y su respectivo
anaacutelisis es importante describir los principios fundamentales que le inspiran
bull Libertad
El Diccionario de la Lengua Espantildeola define libertad como ldquo1 La facultad natural
que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra y de no obrar por lo que es
responsable de sus actos 2 Estado o condicioacuten del que no es esclavo 3 Estado
del que no estaacute preso 4 Falta de sujecioacuten y subordinacioacuten 5 Facultad que se
disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a
las leyes ni a las buenas costumbres 6 Prerrogativa privilegio licencia 7
24
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Condicioacuten de las personas no obligadas por su estado al cumplimiento de ciertos
deberes 8 Desenfrenada contravencioacuten a las leyes y buenas costumbres 9
Licencia u osada familiaridad 10 Exencioacuten de etiquetas 11 Desembarazo
franqueza despejo 12 Facilidad soltura disposicioacuten natural para hacer una cosa
con destrezardquo Manuel Ossorio explica que ldquoLibertad es el estado existencial del
hombre en el cual este es duentildeo de sus actos y puede autodeterminarse
conscientemente sin sujecioacuten a ninguna fuerza o coaccioacuten psicofiacutesica interior o
exterior
Presuncioacuten de inocenciaLa presuncioacuten de inocencia fue prevista expresamente en el artiacuteculo 9ordm de la
declaracioacuten francesa de los derechos del hombre y del ciudadano en el antildeo 1789
Tambieacuten algunos la hacen derivar del Artiacuteculo 39 de la carta magna inglesa sin
embargo dicha carta solamente regulaba los derechos de la nobleza y no de
todas las personas En realidad la presuncioacuten de inocencia regulada en la
declaracioacuten francesa es un principio ampliamente desarrollado por la doctrina de
la ilustracioacuten contenido en las criacuteticas que esta doctrina le formuloacute al proceso
inquisitivo del sistema continental europeo Estaba concebida como prohibicioacuten a
la pena anticipada especialmente como argumento para la derogatoria de la
tortura que era una de las funciones que teniacutea dentro del proceso inquisitivo
Javier Llovet Rodriacuteguez para corroborar esta afirmacioacuten cita a Beccaria Corner
Larsizabal y Verri La doctrina de la ilustracioacuten criticoacute tambieacuten la dureza de la
inocencia ilustra y resume esta posicioacuten en el siguiente fragmento de Beccaria
citado por Llovet Rodriacuteguez ldquoel rigor de la caacutercel es pues la simple custodia de
un ciudadano hasta que se le juzgue culpable y esa custodia sigue siendo
esencialmente penosa debe durar el menor tiempo posible y ser lo menos dura
posible El rigor de la caacutercel no puede ser maacutes que el necesario para impedir la
fuga o para que no se oculten las pruebas de los delitosrdquo la Constitucioacuten Poliacutetica
de la Repuacuteblica de Guatemala la que en el Artiacuteculo 14 establece ldquoPresuncioacuten de
Inocencia y publicidad del proceso
25
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ldquoToda persona es inocente mientras no se le haya declarado responsable
judicialmente en sentencia debidamente ejecutoriada El detenido el ofendido el
Ministerio Puacuteblico y los abogados que hayan sido designados por los interesados
en forma verbal o escrita tienen derecho conocer personalmente todas las
actuaciones documentos y diligencias penales sin reserva alguna y en forma
inmediatardquo
Proporcionalidad y prohibicioacuten de excesoEste principio tiene su fundamento en el hecho de que la prisioacuten preventiva como
una medida de coercioacuten es la de mayor magnitud de las demaacutes medidas de
coercioacuten establecidas en la ley por lo que tiene que guardar relacioacuten con el hecho
o acto delictivo cometido
La proporcionalidad entonces consiste en que ldquoel procesado no sufra en mayor
medida que la pena que se pudiera esperar se trata de no agregar maacutes
sufrimiento que el absolutamente necesario para cumplir con los fines procesales
perseguidos
Por lo tanto la prisioacuten preventiva es innecesaria en hechos de escasa gravedad y
en aquellos en los que la pena que conmine la norma no sea de prisioacuten El Artiacuteculo
261 del Coacutedigo Procesal Penal al establecer ldquoCasos de excepcioacuten En delitos
menos graves no seraacute necesaria la prisioacuten preventiva salvo que exista presuncioacuten
razonable de fuga o de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad No se
podraacute ordenar la prisioacuten preventiva en los delitos que no tengan prevista pena
privativa de libertad o cuando en el caso concreto no se espera dicha sancioacutenrdquo
NecesariedadEste principio tiene relacioacuten directa con el principio de proporcionalidad toda vez
que la prisioacuten preventiva por constituir una excepcioacuten a la regla general el juez
tiene la facultad de decretarla en los casos estrictamente necesarios de acuerdo a
la magnitud del delito y a las circunstancias que rodearon los hechos y que sirven
para que el juez se asegure que el imputado se apersone al proceso en cualquier
momento
26
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El juez de Primera Instancia Penal se instituye en la erroacutenea denominacioacuten
ldquocontralor de la investigacioacutenrdquo ya que eacuteste no controla la investigacioacuten sino su
funcioacuten es velar porque a las partes procesales no se les violen garantiacuteas
constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas del imputado lo cual se
fundamenta en el Artiacuteculo 47 del Coacutedigo Procesal Penal ldquoLos jueces de Primera
Instancia tendraacuten a su cargo el control jurisdiccional de la investigacioacuten efectuada
por el Ministerio Puacuteblico en la forma que este Coacutedigo establece Instruiraacuten
tambieacuten personalmente las diligencias que especiacuteficamente les esteacuten sentildealadasrdquo
ldquoDe conformidad con el precepto legal antes citado el juzgador debe tener
conocimiento de las diligencias que realiza el fiscal a cargo de la investigacioacuten a
partir de los actos introductorios en un proceso penal es decir la denuncia
querella prevencioacuten policial conocimiento de oficio Su intervencioacuten para efectos
de este estudio la observancia de estos lineamientos es esencial en el desarrollo
de la etapa preparatoria tambieacuten conocida como de instruccioacuten
El Artiacuteculo 309 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoObjeto de la investigacioacuten
En la investigacioacuten de la verdad el Ministerio Puacuteblico deberaacute practicar todas las
diligencias pertinentes y uacutetiles para determinar la existencia del hecho con todas
las circunstancias de importancia para la ley penal Asimismo deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten y el conocimiento de las
circunstancias personales que serviraacuten para valorar su responsabilidad o influyan
en su punibilidad verificaraacute tambieacuten el dantildeo causado por el delito aun cuando no
se haya ejercido la accioacuten civil
El Ministerio Puacuteblico actuaraacute en esta etapa a traveacutes de sus fiscales de distrito
seccioacuten agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categoriacutea previstos en
27
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la ley quienes podraacuten asistir sin limitacioacuten alguna a los actos jurisdiccionales
relacionados con la investigacioacuten a su cargo asiacute como a diligencias de cualquier
naturaleza que tiendan a la averiguacioacuten de la verdad estando obligados todas las
autoridades o empleados puacuteblicos a facilitarles la realizacioacuten de sus funcionesrdquo
Ademaacutes el Artiacuteculo 308 de la ley citada establece ldquoAutorizacioacuten Los jueces de
Primera Instancia y donde no los hubiere los de paz apoyaraacuten las actividades de
investigacioacuten de la policiacutea y los fiscales del Ministerio Puacuteblico cuando eacutestos lo
soliciten emitiendo si hubiere lugar a ello las autorizaciones para las diligencias y
medidas de coercioacuten o cautelares que procedan conforme a la ley Los jueces
resolveraacuten inmediatamente y de manera motivada las solicitudes que les sean
formuladas
Para el efecto anterior los jueces podraacuten estar presentes en la praacutectica de estas
diligencias si asiacute lo solicita el Ministerio Puacuteblico y a peticioacuten de eacuteste dictar las
resoluciones que seguacuten las circunstancias procedan para garantizar los fines del
proceso penal
Durante la etapa preparatoria los fiscales fundamentaraacuten verbalmente ante el juez
el pedido de autorizacioacuten explicaacutendole los indicios en que se basa En el mismo
acto a peticioacuten del juez mostraraacuten el registro de las actuaciones de investigacioacuten
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la policiacutea por no existir fiscaliacutea en el
lugar eacutesta deberaacute informar de ello al Ministerio Puacuteblico en un plazo maacuteximo de
veinticuatro horas Puesta la persona a disposicioacuten del juez eacuteste deberaacute
informarlo igualmente al Ministerio Puacuteblico en el mismo plazordquo
En este sentido al Ministerio Puacuteblico le corresponde como una institucioacuten auxiliar
de la administracioacuten puacuteblica y de los tribunales y conforme a la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica el Coacutedigo Procesal Penal y la Ley Orgaacutenica del Ministerio
Puacuteblico que regulan su funcionamiento el ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica asiacute
como de la investigacioacuten preliminar para preparar el ejercicio de la accioacuten penal
28
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
aspecto que se encuentra establecido en el Artiacuteculo 107 del Coacutedigo Procesal
Penal el cual regula que ldquoFuncioacuten El ejercicio de la accioacuten penal corresponde al
Ministerio Puacuteblico como oacutergano auxiliar de la administracioacuten de justicia conforme
las disposiciones de este coacutedigohelliprdquo
Es importante hacer eacutenfasis en la posicioacuten que ocupa el Ministerio Puacuteblico en el
concierto institucional y para ello las reformas constitucionales de 1993 vinieron a
modificar las funciones de dicha institucioacuten quedando separada en dos partes es
decir divisioacuten de funciones de la Procuraduriacutea General de la Nacioacuten como ente
encargado de la representacioacuten del Estado y el Ministerio Puacuteblico como
encargado del ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica atribuyeacutendosele al Ministerio
Puacuteblico funciones autoacutenomas es decir independencia funcional administrativa
como un oacutergano que no estaacute subordinado a ninguacuten otro sino que ejerce sus
funciones de persecucioacuten penal
ARTIacuteCULOS 276 Y 277 DEL COacuteDIGO PROCESAL PENAL EN RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El Artiacuteculo 276 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoCaraacutecter de las decisiones
El auto que imponga una medida de coercioacuten o la rechace es revocable o
reformable auacuten de oficiordquo
En cuanto a la descripcioacuten de la norma citada en materia de revisioacuten de las
medidas de coercioacuten se preserva el derecho de defensa de igualdad y la
subsanacioacuten toda vez que faculta a cualquiera de las partes procesales a
impugnar la decisioacuten del juez al respecto cuando ha revocado o reformado de
oficio esta decisioacuten podraacute tomarla el juez cuando haya comprobado que han
cambiado las causas que la originaron en base al control que ejerce sobre la
investigacioacuten o bien en base a las actuaciones o diligencias rendidas por el
Ministerio Puacuteblico en la fase preparatoria o de investigacioacuten
29
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacioacuten del
referido artiacuteculo e indica lo siguiente ldquoLas medidas de coercioacuten pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte en cualquier momento del
procedimiento siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron ello al tenor de lo preceptuado en los Artiacuteculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercioacuten impuesta por otra menos grave en atencioacuten a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caracteriacutesticas propias de la
persona que se encuentra sentildealada de la comisioacuten del mismo (nivel econoacutemico
nivel acadeacutemico relaciones familiares etceacutetera) las cuales permiten en
determinado momento el obtener el beneficio de la aplicacioacuten de las medidas
sustitutivas correspondientes exceptuaacutendose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita por imposicioacuten expresa de la ley el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercioacuten distinta a la impuestardquo
El Coacutedigo Procesal Penal en el artiacuteculo subsiguiente regula ldquoRevisioacuten a pedido del
imputado El imputado y su defensor podraacuten provocar el examen de la prisioacuten y de
la internacioacuten o de cualquier otra medida de coercioacuten personal que hubiere sido
impuesta en cualquier momento del procedimiento siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas El examen se produciraacute en audiencia oral a la cual
seraacuten citados todos los intervinientes El tribunal decidiraacute inmediatamente en
presencia de los que concurran Se podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por
un lapso breve con el fin de practicar una averiguacioacuten sumariardquo
En cuanto al anaacutelisis de la anterior norma es importante establecer los siguientes
aspectos
Se pide la revisioacuten de una medida de coercioacuten o de internacioacuten esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
18
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
fiador se obliga en forma mancomunada (art 269 CPP) Y la ejecucioacuten de la
garantiacutea estaacute sujeta al fallo que se imponga al imputado (art 270 CPP)
o Promesa del imputado de someterse al procedimiento
La ley permite en casos determinados que la promesa del imputado de
someterse a procedimientos basta para que no se dicte ninguna de las medidas
de coercioacuten en su contra es decir el acto de prometer que no se fugaraacute ni
obstaculizaraacute la averiguacioacuten de la verdad
Los jueces pueden ademaacutes imponer la prohibicioacuten de concurrir a determinadas
reuniones o de visitar ciertos lugares y prohibir al imputado comunicarse con
personas determinadas siempre que no se afecte el derecho de defensa
Estas medidas tienen tambieacuten caraacutecter excepcional por lo que deben restringir en
lo miacutenimo los derechos del sindicado y deben ser usadas atendiendo al principio
de proporcionalidad El juez puede hacer uso combinado de las mismas
atendiendo a la modalidad que mejor cumpla la funcioacuten procesal de estas por
ejemplo el comuacuten caso de arresto domiciliario sujeto a control de autoridad
El Coacutedigo Procesal Penal establece que previo a la ejecucioacuten de la medida se
levante acta en la que se deja constancia de las condiciones en las que la medida
o medidas se cumpliraacuten la notificacioacuten del imputado la identificacioacuten de quienes
intervengan en la ejecucioacuten de la medidas y la aceptacioacuten de su funcioacuten el
domicilio de estas personas con la indicacioacuten de las circunstancias que obliguen al
sindicado a no ausentarse (si es el caso) La designacioacuten de un lugar para recibir
notificaciones
La promesa del imputado de presentarse cuando sea citado Debe dejarse
ademaacutes constancia de las consecuencias procesales que la incomparecencia o el
19
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
desacato de las condiciones de la medida tienen para el imputado El ocultamiento
o rebeldiacutea del imputado permite al juez ordenar la captura del mismo
LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN DE CONFORMIDAD CON EL COacuteDIGO PROCESAL PENAL
bull Presentacioacuten espontaacuteneaEl Artiacuteculo 254 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoPresentacioacuten espontaacutenea
Quien considere que puede estar sindicado en un procedimiento penal podraacute
presentarse ante el Ministerio Puacuteblico pidiendo ser escuchadordquo
Se puede decir entonces que la presentacioacuten espontaacutenea es el hecho de que una
persona asume su posible relacioacuten a un proceso penal y de forma voluntaria se
apersona ante la autoridad correspondiente con el fin de aclarar dicha situacioacuten
pudiendo ser ante la Policiacutea Nacional Civil el Ministerio Puacuteblico o ante un oacutergano
jurisdiccional
bull CitacioacutenldquoEs la comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto de
que comparezca ante ellos para ser notificado declarar o realizar alguacuten otro acto
(prestar testimonio realizar un reconocimiento o una pericia)
La citacioacuten consiste en un llamamiento que hace el juez para que una persona se
presente ante eacutel El Artiacuteculo 255 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoCitacioacuten
Cuando fuere necesaria la presencia del sindicado se dispondraacute su citacioacuten o
conduccioacutenrdquo
En este caso el juez tiene la facultad de citar al imputado y en caso no acudiere a
la orden de presentacioacuten personal a traveacutes de la citacioacuten tiene la facultad de
ordenar a la fuerza puacuteblica su conduccioacuten
20
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull AprehensioacutenAlfredo Veacutelez Mariconde la define como ldquoel estado relativamente breve de
privacioacuten de libertad que el juez de instruccioacuten o el agente fiscal imponen a quien
sospechan partiacutecipe de un delito reprimido con pena privativa de libertad cuando
no estiman que puede corresponder una condena de ejecucioacuten condicional a fin
de asegurar su comparendo inmediato y evitarle toda accioacuten capaz de impedir o
poner obstaacuteculos a la actuacioacuten de la ley penal
El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal dispone ldquoAprehensioacuten La policiacutea
deberaacute aprehender a quien sorprenda en delito flagrante Se entiende que hay
flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de cometer el
delito Procederaacute igualmente la aprehensioacuten cuando la persona es descubierta
instantes despueacutes de ejecutado el delito con huellas instrumentos o efectos del
delito que hagan pensar fundadamente que acaba de participar en la comisioacuten del
mismo a comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto
La policiacutea iniciaraacute la persecucioacuten inmediata del delincuente que haya sido
sorprendido en flagrancia cuando no haya sido posible su aprehensioacuten en el
mismo lugar del hecho Para que proceda la aprehensioacuten en este caso es
necesario que exista continuidad entre la comisioacuten del hecho y la persecucioacuten
En el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la aprehensioacuten y a
impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores Deberaacute entregar
inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas recogidas al Ministerio
Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacutexima
El Ministerio Puacuteblico podraacute solicitar la aprehensioacuten del sindicado al juez o tribunal
cuando estime que concurren los requisitos de ley y que resulta necesario su
encarcelamiento en cuyo caso lo pondraacute a disposicioacuten del juez que controla la
investigacioacuten El juez podraacute ordenar cualquier medida sustitutiva de la privacioacuten de
libertad o prescindir de ella caso en el cual liberaraacute al sindicado
21
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Formas de aprehensioacutenDe acuerdo con lo que regula el Coacutedigo Procesal Penal especiacuteficamente en el
Artiacuteculo 258 ocurre la aprehensioacuten de una persona en los siguientes supuestos
1048766 La detencioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil Cuando sorprenda en
flagrante delito o persiga inmediatamente despueacutes de cometido el hecho
1048766 La aprehensioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil cuando exista orden
judicial de detencioacuten En cuanto a la detencioacuten el Artiacuteculo 7 de la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica establece ldquoNotificacioacuten de la causa de detencioacuten Toda
persona detenida deberaacute ser notificada inmediatamente en forma verbal y por
escrito de la causa que motivoacute su detencioacuten autoridad que la ordenoacute y lugar en
que permaneceraacute La misma notificacioacuten deberaacute hacerse por medio maacutes raacutepido a
la persona que el detenido designe y la autoridad seraacute responsable de la
efectividad de la notificacioacutenrdquo
Asiacute tambieacuten el Artiacuteculo 8 de la Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica establece
ldquoDerechos del detenido Todo detenido deberaacute ser informado inmediatamente de
sus derechos en forma que le sean comprensibles especialmente que puede
proveerse de un defensor el cual podraacute estar presente en todas las diligencias
policiales y judiciales El detenido no podraacute ser obligado a declarar sino ante
autoridad judicial competente
La detencioacuten por particulares El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoEn el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la
aprehensioacuten y a impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores
Deberaacute entregar inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas
recogidas al Ministerio Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacuteximardquo
Esta detencioacuten por particulares como se observa es permitida en primera
instancia a partir del momento que se esteacute cometiendo un hecho delictivo y que
requiera que en ese preciso momento sea aprehendida la persona la obligacioacuten
22
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
de cualquier particular de aprehender es que no exista abuso de poder y que
inmediatamente sea entregada la persona a autoridad maacutes proacutexima
Permanencia ConjuntaEl Artiacuteculo 256 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoPermanencia conjunta
Cuando en el primer momento de la investigacioacuten de un hecho no fuere posible
individualizar al autor que a los partiacutecipes y a los testigos y se deba proceder con
urgencia para no perjudicar la averiguacioacuten de la verdad se podraacute disponer que
los presentes no se alejen del lugar ni se comuniquen entre siacute antes de informar
ni se modifique el estado de las cosas y de los lugares disponiendo las medidas
del caso y si fuere necesario tambieacuten ordenaraacute la permanencia en el lugar de
todos ellosrdquo
bull Otros casos de aprehensioacutenEl Coacutedigo Procesal Penal regula otros casos de aprehensioacuten tal como estaacute
regulado en el Artiacuteculo 258 el cual establece ldquoEl deber y la facultad previstos en el
artiacuteculo anterior se extenderaacuten a la aprehensioacuten de la persona cuya detencioacuten
haya sido ordenada o de quien se fugue del establecimiento donde cumple su
condena o prisioacuten preventiva En estos casos el aprehendido seraacute puesto
inmediatamente a disposicioacuten de la autoridad que ordenoacute su detencioacuten o del
encargado de su custodia
ANAacuteLISIS DOCTRINARIO Y LEGAL DE LA AUDIENCIA DE REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN SOLICITADA POR TELEacuteFONO Y SUS
CONSECUENCIAS JURIacuteDICAS
Como ha quedado establecido las medidas de coercioacuten constituyen mecanismos
legales que tiene el juez al resolver sobre la situacioacuten juriacutedica del imputado
cuando ha prestado declaracioacuten y que conforme la legislacioacuten debe el juez
23
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
considerar mediante criterio flexible amplio objetivo y basado en ley que
efectivamente de acuerdo a las circunstancias actuaciones y evidencias
procesales se le puede ligar a proceso y puede decretar una medida sustitutiva
cuando no hay peligro de fugarse o bien obstaculizar la averiguacioacuten de la verdad
Estos dos presupuestos son indispensables que el juez los tome en cuenta para
decretar una medida de coercioacuten de prisioacuten preventiva
Al momento de decretarse la prisioacuten preventiva como ha quedado establecido se
dicta el auto de procesamiento con el cual se liga a la persona al proceso de
manera formal y definitiva con el propoacutesito de que se establezca claramente el
tiempo maacuteximo que tiene el fiscal para realizar la averiguacioacuten y poder establecer
mediante ella la posible culpabilidad o no del imputado o los imputados en su
caso y tal como lo establece el proceso penal solicitar al juez contralor su
requerimiento como puede ser decretar el auto de apertura a juicio con la
acusacioacuten o bien otra medida que deacute por concluido el procedimiento intermedio
entre las cuales se encuentra el sobreseimiento la clausura provisional la
suspensioacuten condicional de la persecucioacuten penal etc
PRINCIPIOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA APLICAR MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para poder provocar la revisioacuten de las medidas de coercioacuten y su respectivo
anaacutelisis es importante describir los principios fundamentales que le inspiran
bull Libertad
El Diccionario de la Lengua Espantildeola define libertad como ldquo1 La facultad natural
que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra y de no obrar por lo que es
responsable de sus actos 2 Estado o condicioacuten del que no es esclavo 3 Estado
del que no estaacute preso 4 Falta de sujecioacuten y subordinacioacuten 5 Facultad que se
disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a
las leyes ni a las buenas costumbres 6 Prerrogativa privilegio licencia 7
24
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Condicioacuten de las personas no obligadas por su estado al cumplimiento de ciertos
deberes 8 Desenfrenada contravencioacuten a las leyes y buenas costumbres 9
Licencia u osada familiaridad 10 Exencioacuten de etiquetas 11 Desembarazo
franqueza despejo 12 Facilidad soltura disposicioacuten natural para hacer una cosa
con destrezardquo Manuel Ossorio explica que ldquoLibertad es el estado existencial del
hombre en el cual este es duentildeo de sus actos y puede autodeterminarse
conscientemente sin sujecioacuten a ninguna fuerza o coaccioacuten psicofiacutesica interior o
exterior
Presuncioacuten de inocenciaLa presuncioacuten de inocencia fue prevista expresamente en el artiacuteculo 9ordm de la
declaracioacuten francesa de los derechos del hombre y del ciudadano en el antildeo 1789
Tambieacuten algunos la hacen derivar del Artiacuteculo 39 de la carta magna inglesa sin
embargo dicha carta solamente regulaba los derechos de la nobleza y no de
todas las personas En realidad la presuncioacuten de inocencia regulada en la
declaracioacuten francesa es un principio ampliamente desarrollado por la doctrina de
la ilustracioacuten contenido en las criacuteticas que esta doctrina le formuloacute al proceso
inquisitivo del sistema continental europeo Estaba concebida como prohibicioacuten a
la pena anticipada especialmente como argumento para la derogatoria de la
tortura que era una de las funciones que teniacutea dentro del proceso inquisitivo
Javier Llovet Rodriacuteguez para corroborar esta afirmacioacuten cita a Beccaria Corner
Larsizabal y Verri La doctrina de la ilustracioacuten criticoacute tambieacuten la dureza de la
inocencia ilustra y resume esta posicioacuten en el siguiente fragmento de Beccaria
citado por Llovet Rodriacuteguez ldquoel rigor de la caacutercel es pues la simple custodia de
un ciudadano hasta que se le juzgue culpable y esa custodia sigue siendo
esencialmente penosa debe durar el menor tiempo posible y ser lo menos dura
posible El rigor de la caacutercel no puede ser maacutes que el necesario para impedir la
fuga o para que no se oculten las pruebas de los delitosrdquo la Constitucioacuten Poliacutetica
de la Repuacuteblica de Guatemala la que en el Artiacuteculo 14 establece ldquoPresuncioacuten de
Inocencia y publicidad del proceso
25
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ldquoToda persona es inocente mientras no se le haya declarado responsable
judicialmente en sentencia debidamente ejecutoriada El detenido el ofendido el
Ministerio Puacuteblico y los abogados que hayan sido designados por los interesados
en forma verbal o escrita tienen derecho conocer personalmente todas las
actuaciones documentos y diligencias penales sin reserva alguna y en forma
inmediatardquo
Proporcionalidad y prohibicioacuten de excesoEste principio tiene su fundamento en el hecho de que la prisioacuten preventiva como
una medida de coercioacuten es la de mayor magnitud de las demaacutes medidas de
coercioacuten establecidas en la ley por lo que tiene que guardar relacioacuten con el hecho
o acto delictivo cometido
La proporcionalidad entonces consiste en que ldquoel procesado no sufra en mayor
medida que la pena que se pudiera esperar se trata de no agregar maacutes
sufrimiento que el absolutamente necesario para cumplir con los fines procesales
perseguidos
Por lo tanto la prisioacuten preventiva es innecesaria en hechos de escasa gravedad y
en aquellos en los que la pena que conmine la norma no sea de prisioacuten El Artiacuteculo
261 del Coacutedigo Procesal Penal al establecer ldquoCasos de excepcioacuten En delitos
menos graves no seraacute necesaria la prisioacuten preventiva salvo que exista presuncioacuten
razonable de fuga o de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad No se
podraacute ordenar la prisioacuten preventiva en los delitos que no tengan prevista pena
privativa de libertad o cuando en el caso concreto no se espera dicha sancioacutenrdquo
NecesariedadEste principio tiene relacioacuten directa con el principio de proporcionalidad toda vez
que la prisioacuten preventiva por constituir una excepcioacuten a la regla general el juez
tiene la facultad de decretarla en los casos estrictamente necesarios de acuerdo a
la magnitud del delito y a las circunstancias que rodearon los hechos y que sirven
para que el juez se asegure que el imputado se apersone al proceso en cualquier
momento
26
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El juez de Primera Instancia Penal se instituye en la erroacutenea denominacioacuten
ldquocontralor de la investigacioacutenrdquo ya que eacuteste no controla la investigacioacuten sino su
funcioacuten es velar porque a las partes procesales no se les violen garantiacuteas
constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas del imputado lo cual se
fundamenta en el Artiacuteculo 47 del Coacutedigo Procesal Penal ldquoLos jueces de Primera
Instancia tendraacuten a su cargo el control jurisdiccional de la investigacioacuten efectuada
por el Ministerio Puacuteblico en la forma que este Coacutedigo establece Instruiraacuten
tambieacuten personalmente las diligencias que especiacuteficamente les esteacuten sentildealadasrdquo
ldquoDe conformidad con el precepto legal antes citado el juzgador debe tener
conocimiento de las diligencias que realiza el fiscal a cargo de la investigacioacuten a
partir de los actos introductorios en un proceso penal es decir la denuncia
querella prevencioacuten policial conocimiento de oficio Su intervencioacuten para efectos
de este estudio la observancia de estos lineamientos es esencial en el desarrollo
de la etapa preparatoria tambieacuten conocida como de instruccioacuten
El Artiacuteculo 309 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoObjeto de la investigacioacuten
En la investigacioacuten de la verdad el Ministerio Puacuteblico deberaacute practicar todas las
diligencias pertinentes y uacutetiles para determinar la existencia del hecho con todas
las circunstancias de importancia para la ley penal Asimismo deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten y el conocimiento de las
circunstancias personales que serviraacuten para valorar su responsabilidad o influyan
en su punibilidad verificaraacute tambieacuten el dantildeo causado por el delito aun cuando no
se haya ejercido la accioacuten civil
El Ministerio Puacuteblico actuaraacute en esta etapa a traveacutes de sus fiscales de distrito
seccioacuten agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categoriacutea previstos en
27
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la ley quienes podraacuten asistir sin limitacioacuten alguna a los actos jurisdiccionales
relacionados con la investigacioacuten a su cargo asiacute como a diligencias de cualquier
naturaleza que tiendan a la averiguacioacuten de la verdad estando obligados todas las
autoridades o empleados puacuteblicos a facilitarles la realizacioacuten de sus funcionesrdquo
Ademaacutes el Artiacuteculo 308 de la ley citada establece ldquoAutorizacioacuten Los jueces de
Primera Instancia y donde no los hubiere los de paz apoyaraacuten las actividades de
investigacioacuten de la policiacutea y los fiscales del Ministerio Puacuteblico cuando eacutestos lo
soliciten emitiendo si hubiere lugar a ello las autorizaciones para las diligencias y
medidas de coercioacuten o cautelares que procedan conforme a la ley Los jueces
resolveraacuten inmediatamente y de manera motivada las solicitudes que les sean
formuladas
Para el efecto anterior los jueces podraacuten estar presentes en la praacutectica de estas
diligencias si asiacute lo solicita el Ministerio Puacuteblico y a peticioacuten de eacuteste dictar las
resoluciones que seguacuten las circunstancias procedan para garantizar los fines del
proceso penal
Durante la etapa preparatoria los fiscales fundamentaraacuten verbalmente ante el juez
el pedido de autorizacioacuten explicaacutendole los indicios en que se basa En el mismo
acto a peticioacuten del juez mostraraacuten el registro de las actuaciones de investigacioacuten
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la policiacutea por no existir fiscaliacutea en el
lugar eacutesta deberaacute informar de ello al Ministerio Puacuteblico en un plazo maacuteximo de
veinticuatro horas Puesta la persona a disposicioacuten del juez eacuteste deberaacute
informarlo igualmente al Ministerio Puacuteblico en el mismo plazordquo
En este sentido al Ministerio Puacuteblico le corresponde como una institucioacuten auxiliar
de la administracioacuten puacuteblica y de los tribunales y conforme a la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica el Coacutedigo Procesal Penal y la Ley Orgaacutenica del Ministerio
Puacuteblico que regulan su funcionamiento el ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica asiacute
como de la investigacioacuten preliminar para preparar el ejercicio de la accioacuten penal
28
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
aspecto que se encuentra establecido en el Artiacuteculo 107 del Coacutedigo Procesal
Penal el cual regula que ldquoFuncioacuten El ejercicio de la accioacuten penal corresponde al
Ministerio Puacuteblico como oacutergano auxiliar de la administracioacuten de justicia conforme
las disposiciones de este coacutedigohelliprdquo
Es importante hacer eacutenfasis en la posicioacuten que ocupa el Ministerio Puacuteblico en el
concierto institucional y para ello las reformas constitucionales de 1993 vinieron a
modificar las funciones de dicha institucioacuten quedando separada en dos partes es
decir divisioacuten de funciones de la Procuraduriacutea General de la Nacioacuten como ente
encargado de la representacioacuten del Estado y el Ministerio Puacuteblico como
encargado del ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica atribuyeacutendosele al Ministerio
Puacuteblico funciones autoacutenomas es decir independencia funcional administrativa
como un oacutergano que no estaacute subordinado a ninguacuten otro sino que ejerce sus
funciones de persecucioacuten penal
ARTIacuteCULOS 276 Y 277 DEL COacuteDIGO PROCESAL PENAL EN RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El Artiacuteculo 276 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoCaraacutecter de las decisiones
El auto que imponga una medida de coercioacuten o la rechace es revocable o
reformable auacuten de oficiordquo
En cuanto a la descripcioacuten de la norma citada en materia de revisioacuten de las
medidas de coercioacuten se preserva el derecho de defensa de igualdad y la
subsanacioacuten toda vez que faculta a cualquiera de las partes procesales a
impugnar la decisioacuten del juez al respecto cuando ha revocado o reformado de
oficio esta decisioacuten podraacute tomarla el juez cuando haya comprobado que han
cambiado las causas que la originaron en base al control que ejerce sobre la
investigacioacuten o bien en base a las actuaciones o diligencias rendidas por el
Ministerio Puacuteblico en la fase preparatoria o de investigacioacuten
29
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacioacuten del
referido artiacuteculo e indica lo siguiente ldquoLas medidas de coercioacuten pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte en cualquier momento del
procedimiento siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron ello al tenor de lo preceptuado en los Artiacuteculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercioacuten impuesta por otra menos grave en atencioacuten a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caracteriacutesticas propias de la
persona que se encuentra sentildealada de la comisioacuten del mismo (nivel econoacutemico
nivel acadeacutemico relaciones familiares etceacutetera) las cuales permiten en
determinado momento el obtener el beneficio de la aplicacioacuten de las medidas
sustitutivas correspondientes exceptuaacutendose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita por imposicioacuten expresa de la ley el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercioacuten distinta a la impuestardquo
El Coacutedigo Procesal Penal en el artiacuteculo subsiguiente regula ldquoRevisioacuten a pedido del
imputado El imputado y su defensor podraacuten provocar el examen de la prisioacuten y de
la internacioacuten o de cualquier otra medida de coercioacuten personal que hubiere sido
impuesta en cualquier momento del procedimiento siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas El examen se produciraacute en audiencia oral a la cual
seraacuten citados todos los intervinientes El tribunal decidiraacute inmediatamente en
presencia de los que concurran Se podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por
un lapso breve con el fin de practicar una averiguacioacuten sumariardquo
En cuanto al anaacutelisis de la anterior norma es importante establecer los siguientes
aspectos
Se pide la revisioacuten de una medida de coercioacuten o de internacioacuten esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
19
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
desacato de las condiciones de la medida tienen para el imputado El ocultamiento
o rebeldiacutea del imputado permite al juez ordenar la captura del mismo
LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN DE CONFORMIDAD CON EL COacuteDIGO PROCESAL PENAL
bull Presentacioacuten espontaacuteneaEl Artiacuteculo 254 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoPresentacioacuten espontaacutenea
Quien considere que puede estar sindicado en un procedimiento penal podraacute
presentarse ante el Ministerio Puacuteblico pidiendo ser escuchadordquo
Se puede decir entonces que la presentacioacuten espontaacutenea es el hecho de que una
persona asume su posible relacioacuten a un proceso penal y de forma voluntaria se
apersona ante la autoridad correspondiente con el fin de aclarar dicha situacioacuten
pudiendo ser ante la Policiacutea Nacional Civil el Ministerio Puacuteblico o ante un oacutergano
jurisdiccional
bull CitacioacutenldquoEs la comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto de
que comparezca ante ellos para ser notificado declarar o realizar alguacuten otro acto
(prestar testimonio realizar un reconocimiento o una pericia)
La citacioacuten consiste en un llamamiento que hace el juez para que una persona se
presente ante eacutel El Artiacuteculo 255 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoCitacioacuten
Cuando fuere necesaria la presencia del sindicado se dispondraacute su citacioacuten o
conduccioacutenrdquo
En este caso el juez tiene la facultad de citar al imputado y en caso no acudiere a
la orden de presentacioacuten personal a traveacutes de la citacioacuten tiene la facultad de
ordenar a la fuerza puacuteblica su conduccioacuten
20
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull AprehensioacutenAlfredo Veacutelez Mariconde la define como ldquoel estado relativamente breve de
privacioacuten de libertad que el juez de instruccioacuten o el agente fiscal imponen a quien
sospechan partiacutecipe de un delito reprimido con pena privativa de libertad cuando
no estiman que puede corresponder una condena de ejecucioacuten condicional a fin
de asegurar su comparendo inmediato y evitarle toda accioacuten capaz de impedir o
poner obstaacuteculos a la actuacioacuten de la ley penal
El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal dispone ldquoAprehensioacuten La policiacutea
deberaacute aprehender a quien sorprenda en delito flagrante Se entiende que hay
flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de cometer el
delito Procederaacute igualmente la aprehensioacuten cuando la persona es descubierta
instantes despueacutes de ejecutado el delito con huellas instrumentos o efectos del
delito que hagan pensar fundadamente que acaba de participar en la comisioacuten del
mismo a comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto
La policiacutea iniciaraacute la persecucioacuten inmediata del delincuente que haya sido
sorprendido en flagrancia cuando no haya sido posible su aprehensioacuten en el
mismo lugar del hecho Para que proceda la aprehensioacuten en este caso es
necesario que exista continuidad entre la comisioacuten del hecho y la persecucioacuten
En el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la aprehensioacuten y a
impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores Deberaacute entregar
inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas recogidas al Ministerio
Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacutexima
El Ministerio Puacuteblico podraacute solicitar la aprehensioacuten del sindicado al juez o tribunal
cuando estime que concurren los requisitos de ley y que resulta necesario su
encarcelamiento en cuyo caso lo pondraacute a disposicioacuten del juez que controla la
investigacioacuten El juez podraacute ordenar cualquier medida sustitutiva de la privacioacuten de
libertad o prescindir de ella caso en el cual liberaraacute al sindicado
21
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Formas de aprehensioacutenDe acuerdo con lo que regula el Coacutedigo Procesal Penal especiacuteficamente en el
Artiacuteculo 258 ocurre la aprehensioacuten de una persona en los siguientes supuestos
1048766 La detencioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil Cuando sorprenda en
flagrante delito o persiga inmediatamente despueacutes de cometido el hecho
1048766 La aprehensioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil cuando exista orden
judicial de detencioacuten En cuanto a la detencioacuten el Artiacuteculo 7 de la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica establece ldquoNotificacioacuten de la causa de detencioacuten Toda
persona detenida deberaacute ser notificada inmediatamente en forma verbal y por
escrito de la causa que motivoacute su detencioacuten autoridad que la ordenoacute y lugar en
que permaneceraacute La misma notificacioacuten deberaacute hacerse por medio maacutes raacutepido a
la persona que el detenido designe y la autoridad seraacute responsable de la
efectividad de la notificacioacutenrdquo
Asiacute tambieacuten el Artiacuteculo 8 de la Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica establece
ldquoDerechos del detenido Todo detenido deberaacute ser informado inmediatamente de
sus derechos en forma que le sean comprensibles especialmente que puede
proveerse de un defensor el cual podraacute estar presente en todas las diligencias
policiales y judiciales El detenido no podraacute ser obligado a declarar sino ante
autoridad judicial competente
La detencioacuten por particulares El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoEn el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la
aprehensioacuten y a impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores
Deberaacute entregar inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas
recogidas al Ministerio Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacuteximardquo
Esta detencioacuten por particulares como se observa es permitida en primera
instancia a partir del momento que se esteacute cometiendo un hecho delictivo y que
requiera que en ese preciso momento sea aprehendida la persona la obligacioacuten
22
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
de cualquier particular de aprehender es que no exista abuso de poder y que
inmediatamente sea entregada la persona a autoridad maacutes proacutexima
Permanencia ConjuntaEl Artiacuteculo 256 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoPermanencia conjunta
Cuando en el primer momento de la investigacioacuten de un hecho no fuere posible
individualizar al autor que a los partiacutecipes y a los testigos y se deba proceder con
urgencia para no perjudicar la averiguacioacuten de la verdad se podraacute disponer que
los presentes no se alejen del lugar ni se comuniquen entre siacute antes de informar
ni se modifique el estado de las cosas y de los lugares disponiendo las medidas
del caso y si fuere necesario tambieacuten ordenaraacute la permanencia en el lugar de
todos ellosrdquo
bull Otros casos de aprehensioacutenEl Coacutedigo Procesal Penal regula otros casos de aprehensioacuten tal como estaacute
regulado en el Artiacuteculo 258 el cual establece ldquoEl deber y la facultad previstos en el
artiacuteculo anterior se extenderaacuten a la aprehensioacuten de la persona cuya detencioacuten
haya sido ordenada o de quien se fugue del establecimiento donde cumple su
condena o prisioacuten preventiva En estos casos el aprehendido seraacute puesto
inmediatamente a disposicioacuten de la autoridad que ordenoacute su detencioacuten o del
encargado de su custodia
ANAacuteLISIS DOCTRINARIO Y LEGAL DE LA AUDIENCIA DE REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN SOLICITADA POR TELEacuteFONO Y SUS
CONSECUENCIAS JURIacuteDICAS
Como ha quedado establecido las medidas de coercioacuten constituyen mecanismos
legales que tiene el juez al resolver sobre la situacioacuten juriacutedica del imputado
cuando ha prestado declaracioacuten y que conforme la legislacioacuten debe el juez
23
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
considerar mediante criterio flexible amplio objetivo y basado en ley que
efectivamente de acuerdo a las circunstancias actuaciones y evidencias
procesales se le puede ligar a proceso y puede decretar una medida sustitutiva
cuando no hay peligro de fugarse o bien obstaculizar la averiguacioacuten de la verdad
Estos dos presupuestos son indispensables que el juez los tome en cuenta para
decretar una medida de coercioacuten de prisioacuten preventiva
Al momento de decretarse la prisioacuten preventiva como ha quedado establecido se
dicta el auto de procesamiento con el cual se liga a la persona al proceso de
manera formal y definitiva con el propoacutesito de que se establezca claramente el
tiempo maacuteximo que tiene el fiscal para realizar la averiguacioacuten y poder establecer
mediante ella la posible culpabilidad o no del imputado o los imputados en su
caso y tal como lo establece el proceso penal solicitar al juez contralor su
requerimiento como puede ser decretar el auto de apertura a juicio con la
acusacioacuten o bien otra medida que deacute por concluido el procedimiento intermedio
entre las cuales se encuentra el sobreseimiento la clausura provisional la
suspensioacuten condicional de la persecucioacuten penal etc
PRINCIPIOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA APLICAR MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para poder provocar la revisioacuten de las medidas de coercioacuten y su respectivo
anaacutelisis es importante describir los principios fundamentales que le inspiran
bull Libertad
El Diccionario de la Lengua Espantildeola define libertad como ldquo1 La facultad natural
que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra y de no obrar por lo que es
responsable de sus actos 2 Estado o condicioacuten del que no es esclavo 3 Estado
del que no estaacute preso 4 Falta de sujecioacuten y subordinacioacuten 5 Facultad que se
disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a
las leyes ni a las buenas costumbres 6 Prerrogativa privilegio licencia 7
24
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Condicioacuten de las personas no obligadas por su estado al cumplimiento de ciertos
deberes 8 Desenfrenada contravencioacuten a las leyes y buenas costumbres 9
Licencia u osada familiaridad 10 Exencioacuten de etiquetas 11 Desembarazo
franqueza despejo 12 Facilidad soltura disposicioacuten natural para hacer una cosa
con destrezardquo Manuel Ossorio explica que ldquoLibertad es el estado existencial del
hombre en el cual este es duentildeo de sus actos y puede autodeterminarse
conscientemente sin sujecioacuten a ninguna fuerza o coaccioacuten psicofiacutesica interior o
exterior
Presuncioacuten de inocenciaLa presuncioacuten de inocencia fue prevista expresamente en el artiacuteculo 9ordm de la
declaracioacuten francesa de los derechos del hombre y del ciudadano en el antildeo 1789
Tambieacuten algunos la hacen derivar del Artiacuteculo 39 de la carta magna inglesa sin
embargo dicha carta solamente regulaba los derechos de la nobleza y no de
todas las personas En realidad la presuncioacuten de inocencia regulada en la
declaracioacuten francesa es un principio ampliamente desarrollado por la doctrina de
la ilustracioacuten contenido en las criacuteticas que esta doctrina le formuloacute al proceso
inquisitivo del sistema continental europeo Estaba concebida como prohibicioacuten a
la pena anticipada especialmente como argumento para la derogatoria de la
tortura que era una de las funciones que teniacutea dentro del proceso inquisitivo
Javier Llovet Rodriacuteguez para corroborar esta afirmacioacuten cita a Beccaria Corner
Larsizabal y Verri La doctrina de la ilustracioacuten criticoacute tambieacuten la dureza de la
inocencia ilustra y resume esta posicioacuten en el siguiente fragmento de Beccaria
citado por Llovet Rodriacuteguez ldquoel rigor de la caacutercel es pues la simple custodia de
un ciudadano hasta que se le juzgue culpable y esa custodia sigue siendo
esencialmente penosa debe durar el menor tiempo posible y ser lo menos dura
posible El rigor de la caacutercel no puede ser maacutes que el necesario para impedir la
fuga o para que no se oculten las pruebas de los delitosrdquo la Constitucioacuten Poliacutetica
de la Repuacuteblica de Guatemala la que en el Artiacuteculo 14 establece ldquoPresuncioacuten de
Inocencia y publicidad del proceso
25
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ldquoToda persona es inocente mientras no se le haya declarado responsable
judicialmente en sentencia debidamente ejecutoriada El detenido el ofendido el
Ministerio Puacuteblico y los abogados que hayan sido designados por los interesados
en forma verbal o escrita tienen derecho conocer personalmente todas las
actuaciones documentos y diligencias penales sin reserva alguna y en forma
inmediatardquo
Proporcionalidad y prohibicioacuten de excesoEste principio tiene su fundamento en el hecho de que la prisioacuten preventiva como
una medida de coercioacuten es la de mayor magnitud de las demaacutes medidas de
coercioacuten establecidas en la ley por lo que tiene que guardar relacioacuten con el hecho
o acto delictivo cometido
La proporcionalidad entonces consiste en que ldquoel procesado no sufra en mayor
medida que la pena que se pudiera esperar se trata de no agregar maacutes
sufrimiento que el absolutamente necesario para cumplir con los fines procesales
perseguidos
Por lo tanto la prisioacuten preventiva es innecesaria en hechos de escasa gravedad y
en aquellos en los que la pena que conmine la norma no sea de prisioacuten El Artiacuteculo
261 del Coacutedigo Procesal Penal al establecer ldquoCasos de excepcioacuten En delitos
menos graves no seraacute necesaria la prisioacuten preventiva salvo que exista presuncioacuten
razonable de fuga o de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad No se
podraacute ordenar la prisioacuten preventiva en los delitos que no tengan prevista pena
privativa de libertad o cuando en el caso concreto no se espera dicha sancioacutenrdquo
NecesariedadEste principio tiene relacioacuten directa con el principio de proporcionalidad toda vez
que la prisioacuten preventiva por constituir una excepcioacuten a la regla general el juez
tiene la facultad de decretarla en los casos estrictamente necesarios de acuerdo a
la magnitud del delito y a las circunstancias que rodearon los hechos y que sirven
para que el juez se asegure que el imputado se apersone al proceso en cualquier
momento
26
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El juez de Primera Instancia Penal se instituye en la erroacutenea denominacioacuten
ldquocontralor de la investigacioacutenrdquo ya que eacuteste no controla la investigacioacuten sino su
funcioacuten es velar porque a las partes procesales no se les violen garantiacuteas
constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas del imputado lo cual se
fundamenta en el Artiacuteculo 47 del Coacutedigo Procesal Penal ldquoLos jueces de Primera
Instancia tendraacuten a su cargo el control jurisdiccional de la investigacioacuten efectuada
por el Ministerio Puacuteblico en la forma que este Coacutedigo establece Instruiraacuten
tambieacuten personalmente las diligencias que especiacuteficamente les esteacuten sentildealadasrdquo
ldquoDe conformidad con el precepto legal antes citado el juzgador debe tener
conocimiento de las diligencias que realiza el fiscal a cargo de la investigacioacuten a
partir de los actos introductorios en un proceso penal es decir la denuncia
querella prevencioacuten policial conocimiento de oficio Su intervencioacuten para efectos
de este estudio la observancia de estos lineamientos es esencial en el desarrollo
de la etapa preparatoria tambieacuten conocida como de instruccioacuten
El Artiacuteculo 309 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoObjeto de la investigacioacuten
En la investigacioacuten de la verdad el Ministerio Puacuteblico deberaacute practicar todas las
diligencias pertinentes y uacutetiles para determinar la existencia del hecho con todas
las circunstancias de importancia para la ley penal Asimismo deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten y el conocimiento de las
circunstancias personales que serviraacuten para valorar su responsabilidad o influyan
en su punibilidad verificaraacute tambieacuten el dantildeo causado por el delito aun cuando no
se haya ejercido la accioacuten civil
El Ministerio Puacuteblico actuaraacute en esta etapa a traveacutes de sus fiscales de distrito
seccioacuten agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categoriacutea previstos en
27
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la ley quienes podraacuten asistir sin limitacioacuten alguna a los actos jurisdiccionales
relacionados con la investigacioacuten a su cargo asiacute como a diligencias de cualquier
naturaleza que tiendan a la averiguacioacuten de la verdad estando obligados todas las
autoridades o empleados puacuteblicos a facilitarles la realizacioacuten de sus funcionesrdquo
Ademaacutes el Artiacuteculo 308 de la ley citada establece ldquoAutorizacioacuten Los jueces de
Primera Instancia y donde no los hubiere los de paz apoyaraacuten las actividades de
investigacioacuten de la policiacutea y los fiscales del Ministerio Puacuteblico cuando eacutestos lo
soliciten emitiendo si hubiere lugar a ello las autorizaciones para las diligencias y
medidas de coercioacuten o cautelares que procedan conforme a la ley Los jueces
resolveraacuten inmediatamente y de manera motivada las solicitudes que les sean
formuladas
Para el efecto anterior los jueces podraacuten estar presentes en la praacutectica de estas
diligencias si asiacute lo solicita el Ministerio Puacuteblico y a peticioacuten de eacuteste dictar las
resoluciones que seguacuten las circunstancias procedan para garantizar los fines del
proceso penal
Durante la etapa preparatoria los fiscales fundamentaraacuten verbalmente ante el juez
el pedido de autorizacioacuten explicaacutendole los indicios en que se basa En el mismo
acto a peticioacuten del juez mostraraacuten el registro de las actuaciones de investigacioacuten
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la policiacutea por no existir fiscaliacutea en el
lugar eacutesta deberaacute informar de ello al Ministerio Puacuteblico en un plazo maacuteximo de
veinticuatro horas Puesta la persona a disposicioacuten del juez eacuteste deberaacute
informarlo igualmente al Ministerio Puacuteblico en el mismo plazordquo
En este sentido al Ministerio Puacuteblico le corresponde como una institucioacuten auxiliar
de la administracioacuten puacuteblica y de los tribunales y conforme a la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica el Coacutedigo Procesal Penal y la Ley Orgaacutenica del Ministerio
Puacuteblico que regulan su funcionamiento el ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica asiacute
como de la investigacioacuten preliminar para preparar el ejercicio de la accioacuten penal
28
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
aspecto que se encuentra establecido en el Artiacuteculo 107 del Coacutedigo Procesal
Penal el cual regula que ldquoFuncioacuten El ejercicio de la accioacuten penal corresponde al
Ministerio Puacuteblico como oacutergano auxiliar de la administracioacuten de justicia conforme
las disposiciones de este coacutedigohelliprdquo
Es importante hacer eacutenfasis en la posicioacuten que ocupa el Ministerio Puacuteblico en el
concierto institucional y para ello las reformas constitucionales de 1993 vinieron a
modificar las funciones de dicha institucioacuten quedando separada en dos partes es
decir divisioacuten de funciones de la Procuraduriacutea General de la Nacioacuten como ente
encargado de la representacioacuten del Estado y el Ministerio Puacuteblico como
encargado del ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica atribuyeacutendosele al Ministerio
Puacuteblico funciones autoacutenomas es decir independencia funcional administrativa
como un oacutergano que no estaacute subordinado a ninguacuten otro sino que ejerce sus
funciones de persecucioacuten penal
ARTIacuteCULOS 276 Y 277 DEL COacuteDIGO PROCESAL PENAL EN RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El Artiacuteculo 276 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoCaraacutecter de las decisiones
El auto que imponga una medida de coercioacuten o la rechace es revocable o
reformable auacuten de oficiordquo
En cuanto a la descripcioacuten de la norma citada en materia de revisioacuten de las
medidas de coercioacuten se preserva el derecho de defensa de igualdad y la
subsanacioacuten toda vez que faculta a cualquiera de las partes procesales a
impugnar la decisioacuten del juez al respecto cuando ha revocado o reformado de
oficio esta decisioacuten podraacute tomarla el juez cuando haya comprobado que han
cambiado las causas que la originaron en base al control que ejerce sobre la
investigacioacuten o bien en base a las actuaciones o diligencias rendidas por el
Ministerio Puacuteblico en la fase preparatoria o de investigacioacuten
29
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacioacuten del
referido artiacuteculo e indica lo siguiente ldquoLas medidas de coercioacuten pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte en cualquier momento del
procedimiento siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron ello al tenor de lo preceptuado en los Artiacuteculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercioacuten impuesta por otra menos grave en atencioacuten a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caracteriacutesticas propias de la
persona que se encuentra sentildealada de la comisioacuten del mismo (nivel econoacutemico
nivel acadeacutemico relaciones familiares etceacutetera) las cuales permiten en
determinado momento el obtener el beneficio de la aplicacioacuten de las medidas
sustitutivas correspondientes exceptuaacutendose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita por imposicioacuten expresa de la ley el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercioacuten distinta a la impuestardquo
El Coacutedigo Procesal Penal en el artiacuteculo subsiguiente regula ldquoRevisioacuten a pedido del
imputado El imputado y su defensor podraacuten provocar el examen de la prisioacuten y de
la internacioacuten o de cualquier otra medida de coercioacuten personal que hubiere sido
impuesta en cualquier momento del procedimiento siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas El examen se produciraacute en audiencia oral a la cual
seraacuten citados todos los intervinientes El tribunal decidiraacute inmediatamente en
presencia de los que concurran Se podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por
un lapso breve con el fin de practicar una averiguacioacuten sumariardquo
En cuanto al anaacutelisis de la anterior norma es importante establecer los siguientes
aspectos
Se pide la revisioacuten de una medida de coercioacuten o de internacioacuten esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
20
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
bull AprehensioacutenAlfredo Veacutelez Mariconde la define como ldquoel estado relativamente breve de
privacioacuten de libertad que el juez de instruccioacuten o el agente fiscal imponen a quien
sospechan partiacutecipe de un delito reprimido con pena privativa de libertad cuando
no estiman que puede corresponder una condena de ejecucioacuten condicional a fin
de asegurar su comparendo inmediato y evitarle toda accioacuten capaz de impedir o
poner obstaacuteculos a la actuacioacuten de la ley penal
El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal dispone ldquoAprehensioacuten La policiacutea
deberaacute aprehender a quien sorprenda en delito flagrante Se entiende que hay
flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de cometer el
delito Procederaacute igualmente la aprehensioacuten cuando la persona es descubierta
instantes despueacutes de ejecutado el delito con huellas instrumentos o efectos del
delito que hagan pensar fundadamente que acaba de participar en la comisioacuten del
mismo a comunicacioacuten que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto
La policiacutea iniciaraacute la persecucioacuten inmediata del delincuente que haya sido
sorprendido en flagrancia cuando no haya sido posible su aprehensioacuten en el
mismo lugar del hecho Para que proceda la aprehensioacuten en este caso es
necesario que exista continuidad entre la comisioacuten del hecho y la persecucioacuten
En el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la aprehensioacuten y a
impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores Deberaacute entregar
inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas recogidas al Ministerio
Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacutexima
El Ministerio Puacuteblico podraacute solicitar la aprehensioacuten del sindicado al juez o tribunal
cuando estime que concurren los requisitos de ley y que resulta necesario su
encarcelamiento en cuyo caso lo pondraacute a disposicioacuten del juez que controla la
investigacioacuten El juez podraacute ordenar cualquier medida sustitutiva de la privacioacuten de
libertad o prescindir de ella caso en el cual liberaraacute al sindicado
21
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Formas de aprehensioacutenDe acuerdo con lo que regula el Coacutedigo Procesal Penal especiacuteficamente en el
Artiacuteculo 258 ocurre la aprehensioacuten de una persona en los siguientes supuestos
1048766 La detencioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil Cuando sorprenda en
flagrante delito o persiga inmediatamente despueacutes de cometido el hecho
1048766 La aprehensioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil cuando exista orden
judicial de detencioacuten En cuanto a la detencioacuten el Artiacuteculo 7 de la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica establece ldquoNotificacioacuten de la causa de detencioacuten Toda
persona detenida deberaacute ser notificada inmediatamente en forma verbal y por
escrito de la causa que motivoacute su detencioacuten autoridad que la ordenoacute y lugar en
que permaneceraacute La misma notificacioacuten deberaacute hacerse por medio maacutes raacutepido a
la persona que el detenido designe y la autoridad seraacute responsable de la
efectividad de la notificacioacutenrdquo
Asiacute tambieacuten el Artiacuteculo 8 de la Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica establece
ldquoDerechos del detenido Todo detenido deberaacute ser informado inmediatamente de
sus derechos en forma que le sean comprensibles especialmente que puede
proveerse de un defensor el cual podraacute estar presente en todas las diligencias
policiales y judiciales El detenido no podraacute ser obligado a declarar sino ante
autoridad judicial competente
La detencioacuten por particulares El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoEn el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la
aprehensioacuten y a impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores
Deberaacute entregar inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas
recogidas al Ministerio Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacuteximardquo
Esta detencioacuten por particulares como se observa es permitida en primera
instancia a partir del momento que se esteacute cometiendo un hecho delictivo y que
requiera que en ese preciso momento sea aprehendida la persona la obligacioacuten
22
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
de cualquier particular de aprehender es que no exista abuso de poder y que
inmediatamente sea entregada la persona a autoridad maacutes proacutexima
Permanencia ConjuntaEl Artiacuteculo 256 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoPermanencia conjunta
Cuando en el primer momento de la investigacioacuten de un hecho no fuere posible
individualizar al autor que a los partiacutecipes y a los testigos y se deba proceder con
urgencia para no perjudicar la averiguacioacuten de la verdad se podraacute disponer que
los presentes no se alejen del lugar ni se comuniquen entre siacute antes de informar
ni se modifique el estado de las cosas y de los lugares disponiendo las medidas
del caso y si fuere necesario tambieacuten ordenaraacute la permanencia en el lugar de
todos ellosrdquo
bull Otros casos de aprehensioacutenEl Coacutedigo Procesal Penal regula otros casos de aprehensioacuten tal como estaacute
regulado en el Artiacuteculo 258 el cual establece ldquoEl deber y la facultad previstos en el
artiacuteculo anterior se extenderaacuten a la aprehensioacuten de la persona cuya detencioacuten
haya sido ordenada o de quien se fugue del establecimiento donde cumple su
condena o prisioacuten preventiva En estos casos el aprehendido seraacute puesto
inmediatamente a disposicioacuten de la autoridad que ordenoacute su detencioacuten o del
encargado de su custodia
ANAacuteLISIS DOCTRINARIO Y LEGAL DE LA AUDIENCIA DE REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN SOLICITADA POR TELEacuteFONO Y SUS
CONSECUENCIAS JURIacuteDICAS
Como ha quedado establecido las medidas de coercioacuten constituyen mecanismos
legales que tiene el juez al resolver sobre la situacioacuten juriacutedica del imputado
cuando ha prestado declaracioacuten y que conforme la legislacioacuten debe el juez
23
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
considerar mediante criterio flexible amplio objetivo y basado en ley que
efectivamente de acuerdo a las circunstancias actuaciones y evidencias
procesales se le puede ligar a proceso y puede decretar una medida sustitutiva
cuando no hay peligro de fugarse o bien obstaculizar la averiguacioacuten de la verdad
Estos dos presupuestos son indispensables que el juez los tome en cuenta para
decretar una medida de coercioacuten de prisioacuten preventiva
Al momento de decretarse la prisioacuten preventiva como ha quedado establecido se
dicta el auto de procesamiento con el cual se liga a la persona al proceso de
manera formal y definitiva con el propoacutesito de que se establezca claramente el
tiempo maacuteximo que tiene el fiscal para realizar la averiguacioacuten y poder establecer
mediante ella la posible culpabilidad o no del imputado o los imputados en su
caso y tal como lo establece el proceso penal solicitar al juez contralor su
requerimiento como puede ser decretar el auto de apertura a juicio con la
acusacioacuten o bien otra medida que deacute por concluido el procedimiento intermedio
entre las cuales se encuentra el sobreseimiento la clausura provisional la
suspensioacuten condicional de la persecucioacuten penal etc
PRINCIPIOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA APLICAR MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para poder provocar la revisioacuten de las medidas de coercioacuten y su respectivo
anaacutelisis es importante describir los principios fundamentales que le inspiran
bull Libertad
El Diccionario de la Lengua Espantildeola define libertad como ldquo1 La facultad natural
que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra y de no obrar por lo que es
responsable de sus actos 2 Estado o condicioacuten del que no es esclavo 3 Estado
del que no estaacute preso 4 Falta de sujecioacuten y subordinacioacuten 5 Facultad que se
disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a
las leyes ni a las buenas costumbres 6 Prerrogativa privilegio licencia 7
24
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Condicioacuten de las personas no obligadas por su estado al cumplimiento de ciertos
deberes 8 Desenfrenada contravencioacuten a las leyes y buenas costumbres 9
Licencia u osada familiaridad 10 Exencioacuten de etiquetas 11 Desembarazo
franqueza despejo 12 Facilidad soltura disposicioacuten natural para hacer una cosa
con destrezardquo Manuel Ossorio explica que ldquoLibertad es el estado existencial del
hombre en el cual este es duentildeo de sus actos y puede autodeterminarse
conscientemente sin sujecioacuten a ninguna fuerza o coaccioacuten psicofiacutesica interior o
exterior
Presuncioacuten de inocenciaLa presuncioacuten de inocencia fue prevista expresamente en el artiacuteculo 9ordm de la
declaracioacuten francesa de los derechos del hombre y del ciudadano en el antildeo 1789
Tambieacuten algunos la hacen derivar del Artiacuteculo 39 de la carta magna inglesa sin
embargo dicha carta solamente regulaba los derechos de la nobleza y no de
todas las personas En realidad la presuncioacuten de inocencia regulada en la
declaracioacuten francesa es un principio ampliamente desarrollado por la doctrina de
la ilustracioacuten contenido en las criacuteticas que esta doctrina le formuloacute al proceso
inquisitivo del sistema continental europeo Estaba concebida como prohibicioacuten a
la pena anticipada especialmente como argumento para la derogatoria de la
tortura que era una de las funciones que teniacutea dentro del proceso inquisitivo
Javier Llovet Rodriacuteguez para corroborar esta afirmacioacuten cita a Beccaria Corner
Larsizabal y Verri La doctrina de la ilustracioacuten criticoacute tambieacuten la dureza de la
inocencia ilustra y resume esta posicioacuten en el siguiente fragmento de Beccaria
citado por Llovet Rodriacuteguez ldquoel rigor de la caacutercel es pues la simple custodia de
un ciudadano hasta que se le juzgue culpable y esa custodia sigue siendo
esencialmente penosa debe durar el menor tiempo posible y ser lo menos dura
posible El rigor de la caacutercel no puede ser maacutes que el necesario para impedir la
fuga o para que no se oculten las pruebas de los delitosrdquo la Constitucioacuten Poliacutetica
de la Repuacuteblica de Guatemala la que en el Artiacuteculo 14 establece ldquoPresuncioacuten de
Inocencia y publicidad del proceso
25
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ldquoToda persona es inocente mientras no se le haya declarado responsable
judicialmente en sentencia debidamente ejecutoriada El detenido el ofendido el
Ministerio Puacuteblico y los abogados que hayan sido designados por los interesados
en forma verbal o escrita tienen derecho conocer personalmente todas las
actuaciones documentos y diligencias penales sin reserva alguna y en forma
inmediatardquo
Proporcionalidad y prohibicioacuten de excesoEste principio tiene su fundamento en el hecho de que la prisioacuten preventiva como
una medida de coercioacuten es la de mayor magnitud de las demaacutes medidas de
coercioacuten establecidas en la ley por lo que tiene que guardar relacioacuten con el hecho
o acto delictivo cometido
La proporcionalidad entonces consiste en que ldquoel procesado no sufra en mayor
medida que la pena que se pudiera esperar se trata de no agregar maacutes
sufrimiento que el absolutamente necesario para cumplir con los fines procesales
perseguidos
Por lo tanto la prisioacuten preventiva es innecesaria en hechos de escasa gravedad y
en aquellos en los que la pena que conmine la norma no sea de prisioacuten El Artiacuteculo
261 del Coacutedigo Procesal Penal al establecer ldquoCasos de excepcioacuten En delitos
menos graves no seraacute necesaria la prisioacuten preventiva salvo que exista presuncioacuten
razonable de fuga o de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad No se
podraacute ordenar la prisioacuten preventiva en los delitos que no tengan prevista pena
privativa de libertad o cuando en el caso concreto no se espera dicha sancioacutenrdquo
NecesariedadEste principio tiene relacioacuten directa con el principio de proporcionalidad toda vez
que la prisioacuten preventiva por constituir una excepcioacuten a la regla general el juez
tiene la facultad de decretarla en los casos estrictamente necesarios de acuerdo a
la magnitud del delito y a las circunstancias que rodearon los hechos y que sirven
para que el juez se asegure que el imputado se apersone al proceso en cualquier
momento
26
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El juez de Primera Instancia Penal se instituye en la erroacutenea denominacioacuten
ldquocontralor de la investigacioacutenrdquo ya que eacuteste no controla la investigacioacuten sino su
funcioacuten es velar porque a las partes procesales no se les violen garantiacuteas
constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas del imputado lo cual se
fundamenta en el Artiacuteculo 47 del Coacutedigo Procesal Penal ldquoLos jueces de Primera
Instancia tendraacuten a su cargo el control jurisdiccional de la investigacioacuten efectuada
por el Ministerio Puacuteblico en la forma que este Coacutedigo establece Instruiraacuten
tambieacuten personalmente las diligencias que especiacuteficamente les esteacuten sentildealadasrdquo
ldquoDe conformidad con el precepto legal antes citado el juzgador debe tener
conocimiento de las diligencias que realiza el fiscal a cargo de la investigacioacuten a
partir de los actos introductorios en un proceso penal es decir la denuncia
querella prevencioacuten policial conocimiento de oficio Su intervencioacuten para efectos
de este estudio la observancia de estos lineamientos es esencial en el desarrollo
de la etapa preparatoria tambieacuten conocida como de instruccioacuten
El Artiacuteculo 309 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoObjeto de la investigacioacuten
En la investigacioacuten de la verdad el Ministerio Puacuteblico deberaacute practicar todas las
diligencias pertinentes y uacutetiles para determinar la existencia del hecho con todas
las circunstancias de importancia para la ley penal Asimismo deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten y el conocimiento de las
circunstancias personales que serviraacuten para valorar su responsabilidad o influyan
en su punibilidad verificaraacute tambieacuten el dantildeo causado por el delito aun cuando no
se haya ejercido la accioacuten civil
El Ministerio Puacuteblico actuaraacute en esta etapa a traveacutes de sus fiscales de distrito
seccioacuten agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categoriacutea previstos en
27
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la ley quienes podraacuten asistir sin limitacioacuten alguna a los actos jurisdiccionales
relacionados con la investigacioacuten a su cargo asiacute como a diligencias de cualquier
naturaleza que tiendan a la averiguacioacuten de la verdad estando obligados todas las
autoridades o empleados puacuteblicos a facilitarles la realizacioacuten de sus funcionesrdquo
Ademaacutes el Artiacuteculo 308 de la ley citada establece ldquoAutorizacioacuten Los jueces de
Primera Instancia y donde no los hubiere los de paz apoyaraacuten las actividades de
investigacioacuten de la policiacutea y los fiscales del Ministerio Puacuteblico cuando eacutestos lo
soliciten emitiendo si hubiere lugar a ello las autorizaciones para las diligencias y
medidas de coercioacuten o cautelares que procedan conforme a la ley Los jueces
resolveraacuten inmediatamente y de manera motivada las solicitudes que les sean
formuladas
Para el efecto anterior los jueces podraacuten estar presentes en la praacutectica de estas
diligencias si asiacute lo solicita el Ministerio Puacuteblico y a peticioacuten de eacuteste dictar las
resoluciones que seguacuten las circunstancias procedan para garantizar los fines del
proceso penal
Durante la etapa preparatoria los fiscales fundamentaraacuten verbalmente ante el juez
el pedido de autorizacioacuten explicaacutendole los indicios en que se basa En el mismo
acto a peticioacuten del juez mostraraacuten el registro de las actuaciones de investigacioacuten
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la policiacutea por no existir fiscaliacutea en el
lugar eacutesta deberaacute informar de ello al Ministerio Puacuteblico en un plazo maacuteximo de
veinticuatro horas Puesta la persona a disposicioacuten del juez eacuteste deberaacute
informarlo igualmente al Ministerio Puacuteblico en el mismo plazordquo
En este sentido al Ministerio Puacuteblico le corresponde como una institucioacuten auxiliar
de la administracioacuten puacuteblica y de los tribunales y conforme a la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica el Coacutedigo Procesal Penal y la Ley Orgaacutenica del Ministerio
Puacuteblico que regulan su funcionamiento el ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica asiacute
como de la investigacioacuten preliminar para preparar el ejercicio de la accioacuten penal
28
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
aspecto que se encuentra establecido en el Artiacuteculo 107 del Coacutedigo Procesal
Penal el cual regula que ldquoFuncioacuten El ejercicio de la accioacuten penal corresponde al
Ministerio Puacuteblico como oacutergano auxiliar de la administracioacuten de justicia conforme
las disposiciones de este coacutedigohelliprdquo
Es importante hacer eacutenfasis en la posicioacuten que ocupa el Ministerio Puacuteblico en el
concierto institucional y para ello las reformas constitucionales de 1993 vinieron a
modificar las funciones de dicha institucioacuten quedando separada en dos partes es
decir divisioacuten de funciones de la Procuraduriacutea General de la Nacioacuten como ente
encargado de la representacioacuten del Estado y el Ministerio Puacuteblico como
encargado del ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica atribuyeacutendosele al Ministerio
Puacuteblico funciones autoacutenomas es decir independencia funcional administrativa
como un oacutergano que no estaacute subordinado a ninguacuten otro sino que ejerce sus
funciones de persecucioacuten penal
ARTIacuteCULOS 276 Y 277 DEL COacuteDIGO PROCESAL PENAL EN RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El Artiacuteculo 276 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoCaraacutecter de las decisiones
El auto que imponga una medida de coercioacuten o la rechace es revocable o
reformable auacuten de oficiordquo
En cuanto a la descripcioacuten de la norma citada en materia de revisioacuten de las
medidas de coercioacuten se preserva el derecho de defensa de igualdad y la
subsanacioacuten toda vez que faculta a cualquiera de las partes procesales a
impugnar la decisioacuten del juez al respecto cuando ha revocado o reformado de
oficio esta decisioacuten podraacute tomarla el juez cuando haya comprobado que han
cambiado las causas que la originaron en base al control que ejerce sobre la
investigacioacuten o bien en base a las actuaciones o diligencias rendidas por el
Ministerio Puacuteblico en la fase preparatoria o de investigacioacuten
29
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacioacuten del
referido artiacuteculo e indica lo siguiente ldquoLas medidas de coercioacuten pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte en cualquier momento del
procedimiento siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron ello al tenor de lo preceptuado en los Artiacuteculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercioacuten impuesta por otra menos grave en atencioacuten a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caracteriacutesticas propias de la
persona que se encuentra sentildealada de la comisioacuten del mismo (nivel econoacutemico
nivel acadeacutemico relaciones familiares etceacutetera) las cuales permiten en
determinado momento el obtener el beneficio de la aplicacioacuten de las medidas
sustitutivas correspondientes exceptuaacutendose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita por imposicioacuten expresa de la ley el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercioacuten distinta a la impuestardquo
El Coacutedigo Procesal Penal en el artiacuteculo subsiguiente regula ldquoRevisioacuten a pedido del
imputado El imputado y su defensor podraacuten provocar el examen de la prisioacuten y de
la internacioacuten o de cualquier otra medida de coercioacuten personal que hubiere sido
impuesta en cualquier momento del procedimiento siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas El examen se produciraacute en audiencia oral a la cual
seraacuten citados todos los intervinientes El tribunal decidiraacute inmediatamente en
presencia de los que concurran Se podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por
un lapso breve con el fin de practicar una averiguacioacuten sumariardquo
En cuanto al anaacutelisis de la anterior norma es importante establecer los siguientes
aspectos
Se pide la revisioacuten de una medida de coercioacuten o de internacioacuten esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
21
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Formas de aprehensioacutenDe acuerdo con lo que regula el Coacutedigo Procesal Penal especiacuteficamente en el
Artiacuteculo 258 ocurre la aprehensioacuten de una persona en los siguientes supuestos
1048766 La detencioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil Cuando sorprenda en
flagrante delito o persiga inmediatamente despueacutes de cometido el hecho
1048766 La aprehensioacuten por parte de la Policiacutea Nacional Civil cuando exista orden
judicial de detencioacuten En cuanto a la detencioacuten el Artiacuteculo 7 de la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica establece ldquoNotificacioacuten de la causa de detencioacuten Toda
persona detenida deberaacute ser notificada inmediatamente en forma verbal y por
escrito de la causa que motivoacute su detencioacuten autoridad que la ordenoacute y lugar en
que permaneceraacute La misma notificacioacuten deberaacute hacerse por medio maacutes raacutepido a
la persona que el detenido designe y la autoridad seraacute responsable de la
efectividad de la notificacioacutenrdquo
Asiacute tambieacuten el Artiacuteculo 8 de la Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica establece
ldquoDerechos del detenido Todo detenido deberaacute ser informado inmediatamente de
sus derechos en forma que le sean comprensibles especialmente que puede
proveerse de un defensor el cual podraacute estar presente en todas las diligencias
policiales y judiciales El detenido no podraacute ser obligado a declarar sino ante
autoridad judicial competente
La detencioacuten por particulares El Artiacuteculo 257 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoEn el mismo caso cualquier persona estaacute autorizada a practicar la
aprehensioacuten y a impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores
Deberaacute entregar inmediatamente al aprehendido juntamente con las cosas
recogidas al Ministerio Puacuteblico a la policiacutea o a la autoridad judicial maacutes proacuteximardquo
Esta detencioacuten por particulares como se observa es permitida en primera
instancia a partir del momento que se esteacute cometiendo un hecho delictivo y que
requiera que en ese preciso momento sea aprehendida la persona la obligacioacuten
22
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
de cualquier particular de aprehender es que no exista abuso de poder y que
inmediatamente sea entregada la persona a autoridad maacutes proacutexima
Permanencia ConjuntaEl Artiacuteculo 256 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoPermanencia conjunta
Cuando en el primer momento de la investigacioacuten de un hecho no fuere posible
individualizar al autor que a los partiacutecipes y a los testigos y se deba proceder con
urgencia para no perjudicar la averiguacioacuten de la verdad se podraacute disponer que
los presentes no se alejen del lugar ni se comuniquen entre siacute antes de informar
ni se modifique el estado de las cosas y de los lugares disponiendo las medidas
del caso y si fuere necesario tambieacuten ordenaraacute la permanencia en el lugar de
todos ellosrdquo
bull Otros casos de aprehensioacutenEl Coacutedigo Procesal Penal regula otros casos de aprehensioacuten tal como estaacute
regulado en el Artiacuteculo 258 el cual establece ldquoEl deber y la facultad previstos en el
artiacuteculo anterior se extenderaacuten a la aprehensioacuten de la persona cuya detencioacuten
haya sido ordenada o de quien se fugue del establecimiento donde cumple su
condena o prisioacuten preventiva En estos casos el aprehendido seraacute puesto
inmediatamente a disposicioacuten de la autoridad que ordenoacute su detencioacuten o del
encargado de su custodia
ANAacuteLISIS DOCTRINARIO Y LEGAL DE LA AUDIENCIA DE REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN SOLICITADA POR TELEacuteFONO Y SUS
CONSECUENCIAS JURIacuteDICAS
Como ha quedado establecido las medidas de coercioacuten constituyen mecanismos
legales que tiene el juez al resolver sobre la situacioacuten juriacutedica del imputado
cuando ha prestado declaracioacuten y que conforme la legislacioacuten debe el juez
23
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
considerar mediante criterio flexible amplio objetivo y basado en ley que
efectivamente de acuerdo a las circunstancias actuaciones y evidencias
procesales se le puede ligar a proceso y puede decretar una medida sustitutiva
cuando no hay peligro de fugarse o bien obstaculizar la averiguacioacuten de la verdad
Estos dos presupuestos son indispensables que el juez los tome en cuenta para
decretar una medida de coercioacuten de prisioacuten preventiva
Al momento de decretarse la prisioacuten preventiva como ha quedado establecido se
dicta el auto de procesamiento con el cual se liga a la persona al proceso de
manera formal y definitiva con el propoacutesito de que se establezca claramente el
tiempo maacuteximo que tiene el fiscal para realizar la averiguacioacuten y poder establecer
mediante ella la posible culpabilidad o no del imputado o los imputados en su
caso y tal como lo establece el proceso penal solicitar al juez contralor su
requerimiento como puede ser decretar el auto de apertura a juicio con la
acusacioacuten o bien otra medida que deacute por concluido el procedimiento intermedio
entre las cuales se encuentra el sobreseimiento la clausura provisional la
suspensioacuten condicional de la persecucioacuten penal etc
PRINCIPIOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA APLICAR MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para poder provocar la revisioacuten de las medidas de coercioacuten y su respectivo
anaacutelisis es importante describir los principios fundamentales que le inspiran
bull Libertad
El Diccionario de la Lengua Espantildeola define libertad como ldquo1 La facultad natural
que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra y de no obrar por lo que es
responsable de sus actos 2 Estado o condicioacuten del que no es esclavo 3 Estado
del que no estaacute preso 4 Falta de sujecioacuten y subordinacioacuten 5 Facultad que se
disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a
las leyes ni a las buenas costumbres 6 Prerrogativa privilegio licencia 7
24
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Condicioacuten de las personas no obligadas por su estado al cumplimiento de ciertos
deberes 8 Desenfrenada contravencioacuten a las leyes y buenas costumbres 9
Licencia u osada familiaridad 10 Exencioacuten de etiquetas 11 Desembarazo
franqueza despejo 12 Facilidad soltura disposicioacuten natural para hacer una cosa
con destrezardquo Manuel Ossorio explica que ldquoLibertad es el estado existencial del
hombre en el cual este es duentildeo de sus actos y puede autodeterminarse
conscientemente sin sujecioacuten a ninguna fuerza o coaccioacuten psicofiacutesica interior o
exterior
Presuncioacuten de inocenciaLa presuncioacuten de inocencia fue prevista expresamente en el artiacuteculo 9ordm de la
declaracioacuten francesa de los derechos del hombre y del ciudadano en el antildeo 1789
Tambieacuten algunos la hacen derivar del Artiacuteculo 39 de la carta magna inglesa sin
embargo dicha carta solamente regulaba los derechos de la nobleza y no de
todas las personas En realidad la presuncioacuten de inocencia regulada en la
declaracioacuten francesa es un principio ampliamente desarrollado por la doctrina de
la ilustracioacuten contenido en las criacuteticas que esta doctrina le formuloacute al proceso
inquisitivo del sistema continental europeo Estaba concebida como prohibicioacuten a
la pena anticipada especialmente como argumento para la derogatoria de la
tortura que era una de las funciones que teniacutea dentro del proceso inquisitivo
Javier Llovet Rodriacuteguez para corroborar esta afirmacioacuten cita a Beccaria Corner
Larsizabal y Verri La doctrina de la ilustracioacuten criticoacute tambieacuten la dureza de la
inocencia ilustra y resume esta posicioacuten en el siguiente fragmento de Beccaria
citado por Llovet Rodriacuteguez ldquoel rigor de la caacutercel es pues la simple custodia de
un ciudadano hasta que se le juzgue culpable y esa custodia sigue siendo
esencialmente penosa debe durar el menor tiempo posible y ser lo menos dura
posible El rigor de la caacutercel no puede ser maacutes que el necesario para impedir la
fuga o para que no se oculten las pruebas de los delitosrdquo la Constitucioacuten Poliacutetica
de la Repuacuteblica de Guatemala la que en el Artiacuteculo 14 establece ldquoPresuncioacuten de
Inocencia y publicidad del proceso
25
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ldquoToda persona es inocente mientras no se le haya declarado responsable
judicialmente en sentencia debidamente ejecutoriada El detenido el ofendido el
Ministerio Puacuteblico y los abogados que hayan sido designados por los interesados
en forma verbal o escrita tienen derecho conocer personalmente todas las
actuaciones documentos y diligencias penales sin reserva alguna y en forma
inmediatardquo
Proporcionalidad y prohibicioacuten de excesoEste principio tiene su fundamento en el hecho de que la prisioacuten preventiva como
una medida de coercioacuten es la de mayor magnitud de las demaacutes medidas de
coercioacuten establecidas en la ley por lo que tiene que guardar relacioacuten con el hecho
o acto delictivo cometido
La proporcionalidad entonces consiste en que ldquoel procesado no sufra en mayor
medida que la pena que se pudiera esperar se trata de no agregar maacutes
sufrimiento que el absolutamente necesario para cumplir con los fines procesales
perseguidos
Por lo tanto la prisioacuten preventiva es innecesaria en hechos de escasa gravedad y
en aquellos en los que la pena que conmine la norma no sea de prisioacuten El Artiacuteculo
261 del Coacutedigo Procesal Penal al establecer ldquoCasos de excepcioacuten En delitos
menos graves no seraacute necesaria la prisioacuten preventiva salvo que exista presuncioacuten
razonable de fuga o de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad No se
podraacute ordenar la prisioacuten preventiva en los delitos que no tengan prevista pena
privativa de libertad o cuando en el caso concreto no se espera dicha sancioacutenrdquo
NecesariedadEste principio tiene relacioacuten directa con el principio de proporcionalidad toda vez
que la prisioacuten preventiva por constituir una excepcioacuten a la regla general el juez
tiene la facultad de decretarla en los casos estrictamente necesarios de acuerdo a
la magnitud del delito y a las circunstancias que rodearon los hechos y que sirven
para que el juez se asegure que el imputado se apersone al proceso en cualquier
momento
26
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El juez de Primera Instancia Penal se instituye en la erroacutenea denominacioacuten
ldquocontralor de la investigacioacutenrdquo ya que eacuteste no controla la investigacioacuten sino su
funcioacuten es velar porque a las partes procesales no se les violen garantiacuteas
constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas del imputado lo cual se
fundamenta en el Artiacuteculo 47 del Coacutedigo Procesal Penal ldquoLos jueces de Primera
Instancia tendraacuten a su cargo el control jurisdiccional de la investigacioacuten efectuada
por el Ministerio Puacuteblico en la forma que este Coacutedigo establece Instruiraacuten
tambieacuten personalmente las diligencias que especiacuteficamente les esteacuten sentildealadasrdquo
ldquoDe conformidad con el precepto legal antes citado el juzgador debe tener
conocimiento de las diligencias que realiza el fiscal a cargo de la investigacioacuten a
partir de los actos introductorios en un proceso penal es decir la denuncia
querella prevencioacuten policial conocimiento de oficio Su intervencioacuten para efectos
de este estudio la observancia de estos lineamientos es esencial en el desarrollo
de la etapa preparatoria tambieacuten conocida como de instruccioacuten
El Artiacuteculo 309 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoObjeto de la investigacioacuten
En la investigacioacuten de la verdad el Ministerio Puacuteblico deberaacute practicar todas las
diligencias pertinentes y uacutetiles para determinar la existencia del hecho con todas
las circunstancias de importancia para la ley penal Asimismo deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten y el conocimiento de las
circunstancias personales que serviraacuten para valorar su responsabilidad o influyan
en su punibilidad verificaraacute tambieacuten el dantildeo causado por el delito aun cuando no
se haya ejercido la accioacuten civil
El Ministerio Puacuteblico actuaraacute en esta etapa a traveacutes de sus fiscales de distrito
seccioacuten agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categoriacutea previstos en
27
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la ley quienes podraacuten asistir sin limitacioacuten alguna a los actos jurisdiccionales
relacionados con la investigacioacuten a su cargo asiacute como a diligencias de cualquier
naturaleza que tiendan a la averiguacioacuten de la verdad estando obligados todas las
autoridades o empleados puacuteblicos a facilitarles la realizacioacuten de sus funcionesrdquo
Ademaacutes el Artiacuteculo 308 de la ley citada establece ldquoAutorizacioacuten Los jueces de
Primera Instancia y donde no los hubiere los de paz apoyaraacuten las actividades de
investigacioacuten de la policiacutea y los fiscales del Ministerio Puacuteblico cuando eacutestos lo
soliciten emitiendo si hubiere lugar a ello las autorizaciones para las diligencias y
medidas de coercioacuten o cautelares que procedan conforme a la ley Los jueces
resolveraacuten inmediatamente y de manera motivada las solicitudes que les sean
formuladas
Para el efecto anterior los jueces podraacuten estar presentes en la praacutectica de estas
diligencias si asiacute lo solicita el Ministerio Puacuteblico y a peticioacuten de eacuteste dictar las
resoluciones que seguacuten las circunstancias procedan para garantizar los fines del
proceso penal
Durante la etapa preparatoria los fiscales fundamentaraacuten verbalmente ante el juez
el pedido de autorizacioacuten explicaacutendole los indicios en que se basa En el mismo
acto a peticioacuten del juez mostraraacuten el registro de las actuaciones de investigacioacuten
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la policiacutea por no existir fiscaliacutea en el
lugar eacutesta deberaacute informar de ello al Ministerio Puacuteblico en un plazo maacuteximo de
veinticuatro horas Puesta la persona a disposicioacuten del juez eacuteste deberaacute
informarlo igualmente al Ministerio Puacuteblico en el mismo plazordquo
En este sentido al Ministerio Puacuteblico le corresponde como una institucioacuten auxiliar
de la administracioacuten puacuteblica y de los tribunales y conforme a la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica el Coacutedigo Procesal Penal y la Ley Orgaacutenica del Ministerio
Puacuteblico que regulan su funcionamiento el ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica asiacute
como de la investigacioacuten preliminar para preparar el ejercicio de la accioacuten penal
28
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
aspecto que se encuentra establecido en el Artiacuteculo 107 del Coacutedigo Procesal
Penal el cual regula que ldquoFuncioacuten El ejercicio de la accioacuten penal corresponde al
Ministerio Puacuteblico como oacutergano auxiliar de la administracioacuten de justicia conforme
las disposiciones de este coacutedigohelliprdquo
Es importante hacer eacutenfasis en la posicioacuten que ocupa el Ministerio Puacuteblico en el
concierto institucional y para ello las reformas constitucionales de 1993 vinieron a
modificar las funciones de dicha institucioacuten quedando separada en dos partes es
decir divisioacuten de funciones de la Procuraduriacutea General de la Nacioacuten como ente
encargado de la representacioacuten del Estado y el Ministerio Puacuteblico como
encargado del ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica atribuyeacutendosele al Ministerio
Puacuteblico funciones autoacutenomas es decir independencia funcional administrativa
como un oacutergano que no estaacute subordinado a ninguacuten otro sino que ejerce sus
funciones de persecucioacuten penal
ARTIacuteCULOS 276 Y 277 DEL COacuteDIGO PROCESAL PENAL EN RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El Artiacuteculo 276 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoCaraacutecter de las decisiones
El auto que imponga una medida de coercioacuten o la rechace es revocable o
reformable auacuten de oficiordquo
En cuanto a la descripcioacuten de la norma citada en materia de revisioacuten de las
medidas de coercioacuten se preserva el derecho de defensa de igualdad y la
subsanacioacuten toda vez que faculta a cualquiera de las partes procesales a
impugnar la decisioacuten del juez al respecto cuando ha revocado o reformado de
oficio esta decisioacuten podraacute tomarla el juez cuando haya comprobado que han
cambiado las causas que la originaron en base al control que ejerce sobre la
investigacioacuten o bien en base a las actuaciones o diligencias rendidas por el
Ministerio Puacuteblico en la fase preparatoria o de investigacioacuten
29
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacioacuten del
referido artiacuteculo e indica lo siguiente ldquoLas medidas de coercioacuten pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte en cualquier momento del
procedimiento siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron ello al tenor de lo preceptuado en los Artiacuteculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercioacuten impuesta por otra menos grave en atencioacuten a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caracteriacutesticas propias de la
persona que se encuentra sentildealada de la comisioacuten del mismo (nivel econoacutemico
nivel acadeacutemico relaciones familiares etceacutetera) las cuales permiten en
determinado momento el obtener el beneficio de la aplicacioacuten de las medidas
sustitutivas correspondientes exceptuaacutendose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita por imposicioacuten expresa de la ley el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercioacuten distinta a la impuestardquo
El Coacutedigo Procesal Penal en el artiacuteculo subsiguiente regula ldquoRevisioacuten a pedido del
imputado El imputado y su defensor podraacuten provocar el examen de la prisioacuten y de
la internacioacuten o de cualquier otra medida de coercioacuten personal que hubiere sido
impuesta en cualquier momento del procedimiento siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas El examen se produciraacute en audiencia oral a la cual
seraacuten citados todos los intervinientes El tribunal decidiraacute inmediatamente en
presencia de los que concurran Se podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por
un lapso breve con el fin de practicar una averiguacioacuten sumariardquo
En cuanto al anaacutelisis de la anterior norma es importante establecer los siguientes
aspectos
Se pide la revisioacuten de una medida de coercioacuten o de internacioacuten esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
22
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
de cualquier particular de aprehender es que no exista abuso de poder y que
inmediatamente sea entregada la persona a autoridad maacutes proacutexima
Permanencia ConjuntaEl Artiacuteculo 256 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoPermanencia conjunta
Cuando en el primer momento de la investigacioacuten de un hecho no fuere posible
individualizar al autor que a los partiacutecipes y a los testigos y se deba proceder con
urgencia para no perjudicar la averiguacioacuten de la verdad se podraacute disponer que
los presentes no se alejen del lugar ni se comuniquen entre siacute antes de informar
ni se modifique el estado de las cosas y de los lugares disponiendo las medidas
del caso y si fuere necesario tambieacuten ordenaraacute la permanencia en el lugar de
todos ellosrdquo
bull Otros casos de aprehensioacutenEl Coacutedigo Procesal Penal regula otros casos de aprehensioacuten tal como estaacute
regulado en el Artiacuteculo 258 el cual establece ldquoEl deber y la facultad previstos en el
artiacuteculo anterior se extenderaacuten a la aprehensioacuten de la persona cuya detencioacuten
haya sido ordenada o de quien se fugue del establecimiento donde cumple su
condena o prisioacuten preventiva En estos casos el aprehendido seraacute puesto
inmediatamente a disposicioacuten de la autoridad que ordenoacute su detencioacuten o del
encargado de su custodia
ANAacuteLISIS DOCTRINARIO Y LEGAL DE LA AUDIENCIA DE REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN SOLICITADA POR TELEacuteFONO Y SUS
CONSECUENCIAS JURIacuteDICAS
Como ha quedado establecido las medidas de coercioacuten constituyen mecanismos
legales que tiene el juez al resolver sobre la situacioacuten juriacutedica del imputado
cuando ha prestado declaracioacuten y que conforme la legislacioacuten debe el juez
23
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
considerar mediante criterio flexible amplio objetivo y basado en ley que
efectivamente de acuerdo a las circunstancias actuaciones y evidencias
procesales se le puede ligar a proceso y puede decretar una medida sustitutiva
cuando no hay peligro de fugarse o bien obstaculizar la averiguacioacuten de la verdad
Estos dos presupuestos son indispensables que el juez los tome en cuenta para
decretar una medida de coercioacuten de prisioacuten preventiva
Al momento de decretarse la prisioacuten preventiva como ha quedado establecido se
dicta el auto de procesamiento con el cual se liga a la persona al proceso de
manera formal y definitiva con el propoacutesito de que se establezca claramente el
tiempo maacuteximo que tiene el fiscal para realizar la averiguacioacuten y poder establecer
mediante ella la posible culpabilidad o no del imputado o los imputados en su
caso y tal como lo establece el proceso penal solicitar al juez contralor su
requerimiento como puede ser decretar el auto de apertura a juicio con la
acusacioacuten o bien otra medida que deacute por concluido el procedimiento intermedio
entre las cuales se encuentra el sobreseimiento la clausura provisional la
suspensioacuten condicional de la persecucioacuten penal etc
PRINCIPIOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA APLICAR MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para poder provocar la revisioacuten de las medidas de coercioacuten y su respectivo
anaacutelisis es importante describir los principios fundamentales que le inspiran
bull Libertad
El Diccionario de la Lengua Espantildeola define libertad como ldquo1 La facultad natural
que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra y de no obrar por lo que es
responsable de sus actos 2 Estado o condicioacuten del que no es esclavo 3 Estado
del que no estaacute preso 4 Falta de sujecioacuten y subordinacioacuten 5 Facultad que se
disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a
las leyes ni a las buenas costumbres 6 Prerrogativa privilegio licencia 7
24
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Condicioacuten de las personas no obligadas por su estado al cumplimiento de ciertos
deberes 8 Desenfrenada contravencioacuten a las leyes y buenas costumbres 9
Licencia u osada familiaridad 10 Exencioacuten de etiquetas 11 Desembarazo
franqueza despejo 12 Facilidad soltura disposicioacuten natural para hacer una cosa
con destrezardquo Manuel Ossorio explica que ldquoLibertad es el estado existencial del
hombre en el cual este es duentildeo de sus actos y puede autodeterminarse
conscientemente sin sujecioacuten a ninguna fuerza o coaccioacuten psicofiacutesica interior o
exterior
Presuncioacuten de inocenciaLa presuncioacuten de inocencia fue prevista expresamente en el artiacuteculo 9ordm de la
declaracioacuten francesa de los derechos del hombre y del ciudadano en el antildeo 1789
Tambieacuten algunos la hacen derivar del Artiacuteculo 39 de la carta magna inglesa sin
embargo dicha carta solamente regulaba los derechos de la nobleza y no de
todas las personas En realidad la presuncioacuten de inocencia regulada en la
declaracioacuten francesa es un principio ampliamente desarrollado por la doctrina de
la ilustracioacuten contenido en las criacuteticas que esta doctrina le formuloacute al proceso
inquisitivo del sistema continental europeo Estaba concebida como prohibicioacuten a
la pena anticipada especialmente como argumento para la derogatoria de la
tortura que era una de las funciones que teniacutea dentro del proceso inquisitivo
Javier Llovet Rodriacuteguez para corroborar esta afirmacioacuten cita a Beccaria Corner
Larsizabal y Verri La doctrina de la ilustracioacuten criticoacute tambieacuten la dureza de la
inocencia ilustra y resume esta posicioacuten en el siguiente fragmento de Beccaria
citado por Llovet Rodriacuteguez ldquoel rigor de la caacutercel es pues la simple custodia de
un ciudadano hasta que se le juzgue culpable y esa custodia sigue siendo
esencialmente penosa debe durar el menor tiempo posible y ser lo menos dura
posible El rigor de la caacutercel no puede ser maacutes que el necesario para impedir la
fuga o para que no se oculten las pruebas de los delitosrdquo la Constitucioacuten Poliacutetica
de la Repuacuteblica de Guatemala la que en el Artiacuteculo 14 establece ldquoPresuncioacuten de
Inocencia y publicidad del proceso
25
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ldquoToda persona es inocente mientras no se le haya declarado responsable
judicialmente en sentencia debidamente ejecutoriada El detenido el ofendido el
Ministerio Puacuteblico y los abogados que hayan sido designados por los interesados
en forma verbal o escrita tienen derecho conocer personalmente todas las
actuaciones documentos y diligencias penales sin reserva alguna y en forma
inmediatardquo
Proporcionalidad y prohibicioacuten de excesoEste principio tiene su fundamento en el hecho de que la prisioacuten preventiva como
una medida de coercioacuten es la de mayor magnitud de las demaacutes medidas de
coercioacuten establecidas en la ley por lo que tiene que guardar relacioacuten con el hecho
o acto delictivo cometido
La proporcionalidad entonces consiste en que ldquoel procesado no sufra en mayor
medida que la pena que se pudiera esperar se trata de no agregar maacutes
sufrimiento que el absolutamente necesario para cumplir con los fines procesales
perseguidos
Por lo tanto la prisioacuten preventiva es innecesaria en hechos de escasa gravedad y
en aquellos en los que la pena que conmine la norma no sea de prisioacuten El Artiacuteculo
261 del Coacutedigo Procesal Penal al establecer ldquoCasos de excepcioacuten En delitos
menos graves no seraacute necesaria la prisioacuten preventiva salvo que exista presuncioacuten
razonable de fuga o de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad No se
podraacute ordenar la prisioacuten preventiva en los delitos que no tengan prevista pena
privativa de libertad o cuando en el caso concreto no se espera dicha sancioacutenrdquo
NecesariedadEste principio tiene relacioacuten directa con el principio de proporcionalidad toda vez
que la prisioacuten preventiva por constituir una excepcioacuten a la regla general el juez
tiene la facultad de decretarla en los casos estrictamente necesarios de acuerdo a
la magnitud del delito y a las circunstancias que rodearon los hechos y que sirven
para que el juez se asegure que el imputado se apersone al proceso en cualquier
momento
26
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El juez de Primera Instancia Penal se instituye en la erroacutenea denominacioacuten
ldquocontralor de la investigacioacutenrdquo ya que eacuteste no controla la investigacioacuten sino su
funcioacuten es velar porque a las partes procesales no se les violen garantiacuteas
constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas del imputado lo cual se
fundamenta en el Artiacuteculo 47 del Coacutedigo Procesal Penal ldquoLos jueces de Primera
Instancia tendraacuten a su cargo el control jurisdiccional de la investigacioacuten efectuada
por el Ministerio Puacuteblico en la forma que este Coacutedigo establece Instruiraacuten
tambieacuten personalmente las diligencias que especiacuteficamente les esteacuten sentildealadasrdquo
ldquoDe conformidad con el precepto legal antes citado el juzgador debe tener
conocimiento de las diligencias que realiza el fiscal a cargo de la investigacioacuten a
partir de los actos introductorios en un proceso penal es decir la denuncia
querella prevencioacuten policial conocimiento de oficio Su intervencioacuten para efectos
de este estudio la observancia de estos lineamientos es esencial en el desarrollo
de la etapa preparatoria tambieacuten conocida como de instruccioacuten
El Artiacuteculo 309 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoObjeto de la investigacioacuten
En la investigacioacuten de la verdad el Ministerio Puacuteblico deberaacute practicar todas las
diligencias pertinentes y uacutetiles para determinar la existencia del hecho con todas
las circunstancias de importancia para la ley penal Asimismo deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten y el conocimiento de las
circunstancias personales que serviraacuten para valorar su responsabilidad o influyan
en su punibilidad verificaraacute tambieacuten el dantildeo causado por el delito aun cuando no
se haya ejercido la accioacuten civil
El Ministerio Puacuteblico actuaraacute en esta etapa a traveacutes de sus fiscales de distrito
seccioacuten agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categoriacutea previstos en
27
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la ley quienes podraacuten asistir sin limitacioacuten alguna a los actos jurisdiccionales
relacionados con la investigacioacuten a su cargo asiacute como a diligencias de cualquier
naturaleza que tiendan a la averiguacioacuten de la verdad estando obligados todas las
autoridades o empleados puacuteblicos a facilitarles la realizacioacuten de sus funcionesrdquo
Ademaacutes el Artiacuteculo 308 de la ley citada establece ldquoAutorizacioacuten Los jueces de
Primera Instancia y donde no los hubiere los de paz apoyaraacuten las actividades de
investigacioacuten de la policiacutea y los fiscales del Ministerio Puacuteblico cuando eacutestos lo
soliciten emitiendo si hubiere lugar a ello las autorizaciones para las diligencias y
medidas de coercioacuten o cautelares que procedan conforme a la ley Los jueces
resolveraacuten inmediatamente y de manera motivada las solicitudes que les sean
formuladas
Para el efecto anterior los jueces podraacuten estar presentes en la praacutectica de estas
diligencias si asiacute lo solicita el Ministerio Puacuteblico y a peticioacuten de eacuteste dictar las
resoluciones que seguacuten las circunstancias procedan para garantizar los fines del
proceso penal
Durante la etapa preparatoria los fiscales fundamentaraacuten verbalmente ante el juez
el pedido de autorizacioacuten explicaacutendole los indicios en que se basa En el mismo
acto a peticioacuten del juez mostraraacuten el registro de las actuaciones de investigacioacuten
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la policiacutea por no existir fiscaliacutea en el
lugar eacutesta deberaacute informar de ello al Ministerio Puacuteblico en un plazo maacuteximo de
veinticuatro horas Puesta la persona a disposicioacuten del juez eacuteste deberaacute
informarlo igualmente al Ministerio Puacuteblico en el mismo plazordquo
En este sentido al Ministerio Puacuteblico le corresponde como una institucioacuten auxiliar
de la administracioacuten puacuteblica y de los tribunales y conforme a la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica el Coacutedigo Procesal Penal y la Ley Orgaacutenica del Ministerio
Puacuteblico que regulan su funcionamiento el ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica asiacute
como de la investigacioacuten preliminar para preparar el ejercicio de la accioacuten penal
28
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
aspecto que se encuentra establecido en el Artiacuteculo 107 del Coacutedigo Procesal
Penal el cual regula que ldquoFuncioacuten El ejercicio de la accioacuten penal corresponde al
Ministerio Puacuteblico como oacutergano auxiliar de la administracioacuten de justicia conforme
las disposiciones de este coacutedigohelliprdquo
Es importante hacer eacutenfasis en la posicioacuten que ocupa el Ministerio Puacuteblico en el
concierto institucional y para ello las reformas constitucionales de 1993 vinieron a
modificar las funciones de dicha institucioacuten quedando separada en dos partes es
decir divisioacuten de funciones de la Procuraduriacutea General de la Nacioacuten como ente
encargado de la representacioacuten del Estado y el Ministerio Puacuteblico como
encargado del ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica atribuyeacutendosele al Ministerio
Puacuteblico funciones autoacutenomas es decir independencia funcional administrativa
como un oacutergano que no estaacute subordinado a ninguacuten otro sino que ejerce sus
funciones de persecucioacuten penal
ARTIacuteCULOS 276 Y 277 DEL COacuteDIGO PROCESAL PENAL EN RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El Artiacuteculo 276 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoCaraacutecter de las decisiones
El auto que imponga una medida de coercioacuten o la rechace es revocable o
reformable auacuten de oficiordquo
En cuanto a la descripcioacuten de la norma citada en materia de revisioacuten de las
medidas de coercioacuten se preserva el derecho de defensa de igualdad y la
subsanacioacuten toda vez que faculta a cualquiera de las partes procesales a
impugnar la decisioacuten del juez al respecto cuando ha revocado o reformado de
oficio esta decisioacuten podraacute tomarla el juez cuando haya comprobado que han
cambiado las causas que la originaron en base al control que ejerce sobre la
investigacioacuten o bien en base a las actuaciones o diligencias rendidas por el
Ministerio Puacuteblico en la fase preparatoria o de investigacioacuten
29
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacioacuten del
referido artiacuteculo e indica lo siguiente ldquoLas medidas de coercioacuten pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte en cualquier momento del
procedimiento siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron ello al tenor de lo preceptuado en los Artiacuteculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercioacuten impuesta por otra menos grave en atencioacuten a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caracteriacutesticas propias de la
persona que se encuentra sentildealada de la comisioacuten del mismo (nivel econoacutemico
nivel acadeacutemico relaciones familiares etceacutetera) las cuales permiten en
determinado momento el obtener el beneficio de la aplicacioacuten de las medidas
sustitutivas correspondientes exceptuaacutendose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita por imposicioacuten expresa de la ley el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercioacuten distinta a la impuestardquo
El Coacutedigo Procesal Penal en el artiacuteculo subsiguiente regula ldquoRevisioacuten a pedido del
imputado El imputado y su defensor podraacuten provocar el examen de la prisioacuten y de
la internacioacuten o de cualquier otra medida de coercioacuten personal que hubiere sido
impuesta en cualquier momento del procedimiento siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas El examen se produciraacute en audiencia oral a la cual
seraacuten citados todos los intervinientes El tribunal decidiraacute inmediatamente en
presencia de los que concurran Se podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por
un lapso breve con el fin de practicar una averiguacioacuten sumariardquo
En cuanto al anaacutelisis de la anterior norma es importante establecer los siguientes
aspectos
Se pide la revisioacuten de una medida de coercioacuten o de internacioacuten esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
23
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
considerar mediante criterio flexible amplio objetivo y basado en ley que
efectivamente de acuerdo a las circunstancias actuaciones y evidencias
procesales se le puede ligar a proceso y puede decretar una medida sustitutiva
cuando no hay peligro de fugarse o bien obstaculizar la averiguacioacuten de la verdad
Estos dos presupuestos son indispensables que el juez los tome en cuenta para
decretar una medida de coercioacuten de prisioacuten preventiva
Al momento de decretarse la prisioacuten preventiva como ha quedado establecido se
dicta el auto de procesamiento con el cual se liga a la persona al proceso de
manera formal y definitiva con el propoacutesito de que se establezca claramente el
tiempo maacuteximo que tiene el fiscal para realizar la averiguacioacuten y poder establecer
mediante ella la posible culpabilidad o no del imputado o los imputados en su
caso y tal como lo establece el proceso penal solicitar al juez contralor su
requerimiento como puede ser decretar el auto de apertura a juicio con la
acusacioacuten o bien otra medida que deacute por concluido el procedimiento intermedio
entre las cuales se encuentra el sobreseimiento la clausura provisional la
suspensioacuten condicional de la persecucioacuten penal etc
PRINCIPIOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA APLICAR MEDIDAS DE COERCIOacuteN
Para poder provocar la revisioacuten de las medidas de coercioacuten y su respectivo
anaacutelisis es importante describir los principios fundamentales que le inspiran
bull Libertad
El Diccionario de la Lengua Espantildeola define libertad como ldquo1 La facultad natural
que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra y de no obrar por lo que es
responsable de sus actos 2 Estado o condicioacuten del que no es esclavo 3 Estado
del que no estaacute preso 4 Falta de sujecioacuten y subordinacioacuten 5 Facultad que se
disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a
las leyes ni a las buenas costumbres 6 Prerrogativa privilegio licencia 7
24
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Condicioacuten de las personas no obligadas por su estado al cumplimiento de ciertos
deberes 8 Desenfrenada contravencioacuten a las leyes y buenas costumbres 9
Licencia u osada familiaridad 10 Exencioacuten de etiquetas 11 Desembarazo
franqueza despejo 12 Facilidad soltura disposicioacuten natural para hacer una cosa
con destrezardquo Manuel Ossorio explica que ldquoLibertad es el estado existencial del
hombre en el cual este es duentildeo de sus actos y puede autodeterminarse
conscientemente sin sujecioacuten a ninguna fuerza o coaccioacuten psicofiacutesica interior o
exterior
Presuncioacuten de inocenciaLa presuncioacuten de inocencia fue prevista expresamente en el artiacuteculo 9ordm de la
declaracioacuten francesa de los derechos del hombre y del ciudadano en el antildeo 1789
Tambieacuten algunos la hacen derivar del Artiacuteculo 39 de la carta magna inglesa sin
embargo dicha carta solamente regulaba los derechos de la nobleza y no de
todas las personas En realidad la presuncioacuten de inocencia regulada en la
declaracioacuten francesa es un principio ampliamente desarrollado por la doctrina de
la ilustracioacuten contenido en las criacuteticas que esta doctrina le formuloacute al proceso
inquisitivo del sistema continental europeo Estaba concebida como prohibicioacuten a
la pena anticipada especialmente como argumento para la derogatoria de la
tortura que era una de las funciones que teniacutea dentro del proceso inquisitivo
Javier Llovet Rodriacuteguez para corroborar esta afirmacioacuten cita a Beccaria Corner
Larsizabal y Verri La doctrina de la ilustracioacuten criticoacute tambieacuten la dureza de la
inocencia ilustra y resume esta posicioacuten en el siguiente fragmento de Beccaria
citado por Llovet Rodriacuteguez ldquoel rigor de la caacutercel es pues la simple custodia de
un ciudadano hasta que se le juzgue culpable y esa custodia sigue siendo
esencialmente penosa debe durar el menor tiempo posible y ser lo menos dura
posible El rigor de la caacutercel no puede ser maacutes que el necesario para impedir la
fuga o para que no se oculten las pruebas de los delitosrdquo la Constitucioacuten Poliacutetica
de la Repuacuteblica de Guatemala la que en el Artiacuteculo 14 establece ldquoPresuncioacuten de
Inocencia y publicidad del proceso
25
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ldquoToda persona es inocente mientras no se le haya declarado responsable
judicialmente en sentencia debidamente ejecutoriada El detenido el ofendido el
Ministerio Puacuteblico y los abogados que hayan sido designados por los interesados
en forma verbal o escrita tienen derecho conocer personalmente todas las
actuaciones documentos y diligencias penales sin reserva alguna y en forma
inmediatardquo
Proporcionalidad y prohibicioacuten de excesoEste principio tiene su fundamento en el hecho de que la prisioacuten preventiva como
una medida de coercioacuten es la de mayor magnitud de las demaacutes medidas de
coercioacuten establecidas en la ley por lo que tiene que guardar relacioacuten con el hecho
o acto delictivo cometido
La proporcionalidad entonces consiste en que ldquoel procesado no sufra en mayor
medida que la pena que se pudiera esperar se trata de no agregar maacutes
sufrimiento que el absolutamente necesario para cumplir con los fines procesales
perseguidos
Por lo tanto la prisioacuten preventiva es innecesaria en hechos de escasa gravedad y
en aquellos en los que la pena que conmine la norma no sea de prisioacuten El Artiacuteculo
261 del Coacutedigo Procesal Penal al establecer ldquoCasos de excepcioacuten En delitos
menos graves no seraacute necesaria la prisioacuten preventiva salvo que exista presuncioacuten
razonable de fuga o de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad No se
podraacute ordenar la prisioacuten preventiva en los delitos que no tengan prevista pena
privativa de libertad o cuando en el caso concreto no se espera dicha sancioacutenrdquo
NecesariedadEste principio tiene relacioacuten directa con el principio de proporcionalidad toda vez
que la prisioacuten preventiva por constituir una excepcioacuten a la regla general el juez
tiene la facultad de decretarla en los casos estrictamente necesarios de acuerdo a
la magnitud del delito y a las circunstancias que rodearon los hechos y que sirven
para que el juez se asegure que el imputado se apersone al proceso en cualquier
momento
26
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El juez de Primera Instancia Penal se instituye en la erroacutenea denominacioacuten
ldquocontralor de la investigacioacutenrdquo ya que eacuteste no controla la investigacioacuten sino su
funcioacuten es velar porque a las partes procesales no se les violen garantiacuteas
constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas del imputado lo cual se
fundamenta en el Artiacuteculo 47 del Coacutedigo Procesal Penal ldquoLos jueces de Primera
Instancia tendraacuten a su cargo el control jurisdiccional de la investigacioacuten efectuada
por el Ministerio Puacuteblico en la forma que este Coacutedigo establece Instruiraacuten
tambieacuten personalmente las diligencias que especiacuteficamente les esteacuten sentildealadasrdquo
ldquoDe conformidad con el precepto legal antes citado el juzgador debe tener
conocimiento de las diligencias que realiza el fiscal a cargo de la investigacioacuten a
partir de los actos introductorios en un proceso penal es decir la denuncia
querella prevencioacuten policial conocimiento de oficio Su intervencioacuten para efectos
de este estudio la observancia de estos lineamientos es esencial en el desarrollo
de la etapa preparatoria tambieacuten conocida como de instruccioacuten
El Artiacuteculo 309 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoObjeto de la investigacioacuten
En la investigacioacuten de la verdad el Ministerio Puacuteblico deberaacute practicar todas las
diligencias pertinentes y uacutetiles para determinar la existencia del hecho con todas
las circunstancias de importancia para la ley penal Asimismo deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten y el conocimiento de las
circunstancias personales que serviraacuten para valorar su responsabilidad o influyan
en su punibilidad verificaraacute tambieacuten el dantildeo causado por el delito aun cuando no
se haya ejercido la accioacuten civil
El Ministerio Puacuteblico actuaraacute en esta etapa a traveacutes de sus fiscales de distrito
seccioacuten agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categoriacutea previstos en
27
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la ley quienes podraacuten asistir sin limitacioacuten alguna a los actos jurisdiccionales
relacionados con la investigacioacuten a su cargo asiacute como a diligencias de cualquier
naturaleza que tiendan a la averiguacioacuten de la verdad estando obligados todas las
autoridades o empleados puacuteblicos a facilitarles la realizacioacuten de sus funcionesrdquo
Ademaacutes el Artiacuteculo 308 de la ley citada establece ldquoAutorizacioacuten Los jueces de
Primera Instancia y donde no los hubiere los de paz apoyaraacuten las actividades de
investigacioacuten de la policiacutea y los fiscales del Ministerio Puacuteblico cuando eacutestos lo
soliciten emitiendo si hubiere lugar a ello las autorizaciones para las diligencias y
medidas de coercioacuten o cautelares que procedan conforme a la ley Los jueces
resolveraacuten inmediatamente y de manera motivada las solicitudes que les sean
formuladas
Para el efecto anterior los jueces podraacuten estar presentes en la praacutectica de estas
diligencias si asiacute lo solicita el Ministerio Puacuteblico y a peticioacuten de eacuteste dictar las
resoluciones que seguacuten las circunstancias procedan para garantizar los fines del
proceso penal
Durante la etapa preparatoria los fiscales fundamentaraacuten verbalmente ante el juez
el pedido de autorizacioacuten explicaacutendole los indicios en que se basa En el mismo
acto a peticioacuten del juez mostraraacuten el registro de las actuaciones de investigacioacuten
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la policiacutea por no existir fiscaliacutea en el
lugar eacutesta deberaacute informar de ello al Ministerio Puacuteblico en un plazo maacuteximo de
veinticuatro horas Puesta la persona a disposicioacuten del juez eacuteste deberaacute
informarlo igualmente al Ministerio Puacuteblico en el mismo plazordquo
En este sentido al Ministerio Puacuteblico le corresponde como una institucioacuten auxiliar
de la administracioacuten puacuteblica y de los tribunales y conforme a la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica el Coacutedigo Procesal Penal y la Ley Orgaacutenica del Ministerio
Puacuteblico que regulan su funcionamiento el ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica asiacute
como de la investigacioacuten preliminar para preparar el ejercicio de la accioacuten penal
28
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
aspecto que se encuentra establecido en el Artiacuteculo 107 del Coacutedigo Procesal
Penal el cual regula que ldquoFuncioacuten El ejercicio de la accioacuten penal corresponde al
Ministerio Puacuteblico como oacutergano auxiliar de la administracioacuten de justicia conforme
las disposiciones de este coacutedigohelliprdquo
Es importante hacer eacutenfasis en la posicioacuten que ocupa el Ministerio Puacuteblico en el
concierto institucional y para ello las reformas constitucionales de 1993 vinieron a
modificar las funciones de dicha institucioacuten quedando separada en dos partes es
decir divisioacuten de funciones de la Procuraduriacutea General de la Nacioacuten como ente
encargado de la representacioacuten del Estado y el Ministerio Puacuteblico como
encargado del ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica atribuyeacutendosele al Ministerio
Puacuteblico funciones autoacutenomas es decir independencia funcional administrativa
como un oacutergano que no estaacute subordinado a ninguacuten otro sino que ejerce sus
funciones de persecucioacuten penal
ARTIacuteCULOS 276 Y 277 DEL COacuteDIGO PROCESAL PENAL EN RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El Artiacuteculo 276 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoCaraacutecter de las decisiones
El auto que imponga una medida de coercioacuten o la rechace es revocable o
reformable auacuten de oficiordquo
En cuanto a la descripcioacuten de la norma citada en materia de revisioacuten de las
medidas de coercioacuten se preserva el derecho de defensa de igualdad y la
subsanacioacuten toda vez que faculta a cualquiera de las partes procesales a
impugnar la decisioacuten del juez al respecto cuando ha revocado o reformado de
oficio esta decisioacuten podraacute tomarla el juez cuando haya comprobado que han
cambiado las causas que la originaron en base al control que ejerce sobre la
investigacioacuten o bien en base a las actuaciones o diligencias rendidas por el
Ministerio Puacuteblico en la fase preparatoria o de investigacioacuten
29
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacioacuten del
referido artiacuteculo e indica lo siguiente ldquoLas medidas de coercioacuten pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte en cualquier momento del
procedimiento siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron ello al tenor de lo preceptuado en los Artiacuteculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercioacuten impuesta por otra menos grave en atencioacuten a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caracteriacutesticas propias de la
persona que se encuentra sentildealada de la comisioacuten del mismo (nivel econoacutemico
nivel acadeacutemico relaciones familiares etceacutetera) las cuales permiten en
determinado momento el obtener el beneficio de la aplicacioacuten de las medidas
sustitutivas correspondientes exceptuaacutendose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita por imposicioacuten expresa de la ley el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercioacuten distinta a la impuestardquo
El Coacutedigo Procesal Penal en el artiacuteculo subsiguiente regula ldquoRevisioacuten a pedido del
imputado El imputado y su defensor podraacuten provocar el examen de la prisioacuten y de
la internacioacuten o de cualquier otra medida de coercioacuten personal que hubiere sido
impuesta en cualquier momento del procedimiento siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas El examen se produciraacute en audiencia oral a la cual
seraacuten citados todos los intervinientes El tribunal decidiraacute inmediatamente en
presencia de los que concurran Se podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por
un lapso breve con el fin de practicar una averiguacioacuten sumariardquo
En cuanto al anaacutelisis de la anterior norma es importante establecer los siguientes
aspectos
Se pide la revisioacuten de una medida de coercioacuten o de internacioacuten esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
24
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Condicioacuten de las personas no obligadas por su estado al cumplimiento de ciertos
deberes 8 Desenfrenada contravencioacuten a las leyes y buenas costumbres 9
Licencia u osada familiaridad 10 Exencioacuten de etiquetas 11 Desembarazo
franqueza despejo 12 Facilidad soltura disposicioacuten natural para hacer una cosa
con destrezardquo Manuel Ossorio explica que ldquoLibertad es el estado existencial del
hombre en el cual este es duentildeo de sus actos y puede autodeterminarse
conscientemente sin sujecioacuten a ninguna fuerza o coaccioacuten psicofiacutesica interior o
exterior
Presuncioacuten de inocenciaLa presuncioacuten de inocencia fue prevista expresamente en el artiacuteculo 9ordm de la
declaracioacuten francesa de los derechos del hombre y del ciudadano en el antildeo 1789
Tambieacuten algunos la hacen derivar del Artiacuteculo 39 de la carta magna inglesa sin
embargo dicha carta solamente regulaba los derechos de la nobleza y no de
todas las personas En realidad la presuncioacuten de inocencia regulada en la
declaracioacuten francesa es un principio ampliamente desarrollado por la doctrina de
la ilustracioacuten contenido en las criacuteticas que esta doctrina le formuloacute al proceso
inquisitivo del sistema continental europeo Estaba concebida como prohibicioacuten a
la pena anticipada especialmente como argumento para la derogatoria de la
tortura que era una de las funciones que teniacutea dentro del proceso inquisitivo
Javier Llovet Rodriacuteguez para corroborar esta afirmacioacuten cita a Beccaria Corner
Larsizabal y Verri La doctrina de la ilustracioacuten criticoacute tambieacuten la dureza de la
inocencia ilustra y resume esta posicioacuten en el siguiente fragmento de Beccaria
citado por Llovet Rodriacuteguez ldquoel rigor de la caacutercel es pues la simple custodia de
un ciudadano hasta que se le juzgue culpable y esa custodia sigue siendo
esencialmente penosa debe durar el menor tiempo posible y ser lo menos dura
posible El rigor de la caacutercel no puede ser maacutes que el necesario para impedir la
fuga o para que no se oculten las pruebas de los delitosrdquo la Constitucioacuten Poliacutetica
de la Repuacuteblica de Guatemala la que en el Artiacuteculo 14 establece ldquoPresuncioacuten de
Inocencia y publicidad del proceso
25
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ldquoToda persona es inocente mientras no se le haya declarado responsable
judicialmente en sentencia debidamente ejecutoriada El detenido el ofendido el
Ministerio Puacuteblico y los abogados que hayan sido designados por los interesados
en forma verbal o escrita tienen derecho conocer personalmente todas las
actuaciones documentos y diligencias penales sin reserva alguna y en forma
inmediatardquo
Proporcionalidad y prohibicioacuten de excesoEste principio tiene su fundamento en el hecho de que la prisioacuten preventiva como
una medida de coercioacuten es la de mayor magnitud de las demaacutes medidas de
coercioacuten establecidas en la ley por lo que tiene que guardar relacioacuten con el hecho
o acto delictivo cometido
La proporcionalidad entonces consiste en que ldquoel procesado no sufra en mayor
medida que la pena que se pudiera esperar se trata de no agregar maacutes
sufrimiento que el absolutamente necesario para cumplir con los fines procesales
perseguidos
Por lo tanto la prisioacuten preventiva es innecesaria en hechos de escasa gravedad y
en aquellos en los que la pena que conmine la norma no sea de prisioacuten El Artiacuteculo
261 del Coacutedigo Procesal Penal al establecer ldquoCasos de excepcioacuten En delitos
menos graves no seraacute necesaria la prisioacuten preventiva salvo que exista presuncioacuten
razonable de fuga o de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad No se
podraacute ordenar la prisioacuten preventiva en los delitos que no tengan prevista pena
privativa de libertad o cuando en el caso concreto no se espera dicha sancioacutenrdquo
NecesariedadEste principio tiene relacioacuten directa con el principio de proporcionalidad toda vez
que la prisioacuten preventiva por constituir una excepcioacuten a la regla general el juez
tiene la facultad de decretarla en los casos estrictamente necesarios de acuerdo a
la magnitud del delito y a las circunstancias que rodearon los hechos y que sirven
para que el juez se asegure que el imputado se apersone al proceso en cualquier
momento
26
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El juez de Primera Instancia Penal se instituye en la erroacutenea denominacioacuten
ldquocontralor de la investigacioacutenrdquo ya que eacuteste no controla la investigacioacuten sino su
funcioacuten es velar porque a las partes procesales no se les violen garantiacuteas
constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas del imputado lo cual se
fundamenta en el Artiacuteculo 47 del Coacutedigo Procesal Penal ldquoLos jueces de Primera
Instancia tendraacuten a su cargo el control jurisdiccional de la investigacioacuten efectuada
por el Ministerio Puacuteblico en la forma que este Coacutedigo establece Instruiraacuten
tambieacuten personalmente las diligencias que especiacuteficamente les esteacuten sentildealadasrdquo
ldquoDe conformidad con el precepto legal antes citado el juzgador debe tener
conocimiento de las diligencias que realiza el fiscal a cargo de la investigacioacuten a
partir de los actos introductorios en un proceso penal es decir la denuncia
querella prevencioacuten policial conocimiento de oficio Su intervencioacuten para efectos
de este estudio la observancia de estos lineamientos es esencial en el desarrollo
de la etapa preparatoria tambieacuten conocida como de instruccioacuten
El Artiacuteculo 309 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoObjeto de la investigacioacuten
En la investigacioacuten de la verdad el Ministerio Puacuteblico deberaacute practicar todas las
diligencias pertinentes y uacutetiles para determinar la existencia del hecho con todas
las circunstancias de importancia para la ley penal Asimismo deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten y el conocimiento de las
circunstancias personales que serviraacuten para valorar su responsabilidad o influyan
en su punibilidad verificaraacute tambieacuten el dantildeo causado por el delito aun cuando no
se haya ejercido la accioacuten civil
El Ministerio Puacuteblico actuaraacute en esta etapa a traveacutes de sus fiscales de distrito
seccioacuten agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categoriacutea previstos en
27
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la ley quienes podraacuten asistir sin limitacioacuten alguna a los actos jurisdiccionales
relacionados con la investigacioacuten a su cargo asiacute como a diligencias de cualquier
naturaleza que tiendan a la averiguacioacuten de la verdad estando obligados todas las
autoridades o empleados puacuteblicos a facilitarles la realizacioacuten de sus funcionesrdquo
Ademaacutes el Artiacuteculo 308 de la ley citada establece ldquoAutorizacioacuten Los jueces de
Primera Instancia y donde no los hubiere los de paz apoyaraacuten las actividades de
investigacioacuten de la policiacutea y los fiscales del Ministerio Puacuteblico cuando eacutestos lo
soliciten emitiendo si hubiere lugar a ello las autorizaciones para las diligencias y
medidas de coercioacuten o cautelares que procedan conforme a la ley Los jueces
resolveraacuten inmediatamente y de manera motivada las solicitudes que les sean
formuladas
Para el efecto anterior los jueces podraacuten estar presentes en la praacutectica de estas
diligencias si asiacute lo solicita el Ministerio Puacuteblico y a peticioacuten de eacuteste dictar las
resoluciones que seguacuten las circunstancias procedan para garantizar los fines del
proceso penal
Durante la etapa preparatoria los fiscales fundamentaraacuten verbalmente ante el juez
el pedido de autorizacioacuten explicaacutendole los indicios en que se basa En el mismo
acto a peticioacuten del juez mostraraacuten el registro de las actuaciones de investigacioacuten
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la policiacutea por no existir fiscaliacutea en el
lugar eacutesta deberaacute informar de ello al Ministerio Puacuteblico en un plazo maacuteximo de
veinticuatro horas Puesta la persona a disposicioacuten del juez eacuteste deberaacute
informarlo igualmente al Ministerio Puacuteblico en el mismo plazordquo
En este sentido al Ministerio Puacuteblico le corresponde como una institucioacuten auxiliar
de la administracioacuten puacuteblica y de los tribunales y conforme a la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica el Coacutedigo Procesal Penal y la Ley Orgaacutenica del Ministerio
Puacuteblico que regulan su funcionamiento el ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica asiacute
como de la investigacioacuten preliminar para preparar el ejercicio de la accioacuten penal
28
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
aspecto que se encuentra establecido en el Artiacuteculo 107 del Coacutedigo Procesal
Penal el cual regula que ldquoFuncioacuten El ejercicio de la accioacuten penal corresponde al
Ministerio Puacuteblico como oacutergano auxiliar de la administracioacuten de justicia conforme
las disposiciones de este coacutedigohelliprdquo
Es importante hacer eacutenfasis en la posicioacuten que ocupa el Ministerio Puacuteblico en el
concierto institucional y para ello las reformas constitucionales de 1993 vinieron a
modificar las funciones de dicha institucioacuten quedando separada en dos partes es
decir divisioacuten de funciones de la Procuraduriacutea General de la Nacioacuten como ente
encargado de la representacioacuten del Estado y el Ministerio Puacuteblico como
encargado del ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica atribuyeacutendosele al Ministerio
Puacuteblico funciones autoacutenomas es decir independencia funcional administrativa
como un oacutergano que no estaacute subordinado a ninguacuten otro sino que ejerce sus
funciones de persecucioacuten penal
ARTIacuteCULOS 276 Y 277 DEL COacuteDIGO PROCESAL PENAL EN RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El Artiacuteculo 276 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoCaraacutecter de las decisiones
El auto que imponga una medida de coercioacuten o la rechace es revocable o
reformable auacuten de oficiordquo
En cuanto a la descripcioacuten de la norma citada en materia de revisioacuten de las
medidas de coercioacuten se preserva el derecho de defensa de igualdad y la
subsanacioacuten toda vez que faculta a cualquiera de las partes procesales a
impugnar la decisioacuten del juez al respecto cuando ha revocado o reformado de
oficio esta decisioacuten podraacute tomarla el juez cuando haya comprobado que han
cambiado las causas que la originaron en base al control que ejerce sobre la
investigacioacuten o bien en base a las actuaciones o diligencias rendidas por el
Ministerio Puacuteblico en la fase preparatoria o de investigacioacuten
29
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacioacuten del
referido artiacuteculo e indica lo siguiente ldquoLas medidas de coercioacuten pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte en cualquier momento del
procedimiento siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron ello al tenor de lo preceptuado en los Artiacuteculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercioacuten impuesta por otra menos grave en atencioacuten a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caracteriacutesticas propias de la
persona que se encuentra sentildealada de la comisioacuten del mismo (nivel econoacutemico
nivel acadeacutemico relaciones familiares etceacutetera) las cuales permiten en
determinado momento el obtener el beneficio de la aplicacioacuten de las medidas
sustitutivas correspondientes exceptuaacutendose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita por imposicioacuten expresa de la ley el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercioacuten distinta a la impuestardquo
El Coacutedigo Procesal Penal en el artiacuteculo subsiguiente regula ldquoRevisioacuten a pedido del
imputado El imputado y su defensor podraacuten provocar el examen de la prisioacuten y de
la internacioacuten o de cualquier otra medida de coercioacuten personal que hubiere sido
impuesta en cualquier momento del procedimiento siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas El examen se produciraacute en audiencia oral a la cual
seraacuten citados todos los intervinientes El tribunal decidiraacute inmediatamente en
presencia de los que concurran Se podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por
un lapso breve con el fin de practicar una averiguacioacuten sumariardquo
En cuanto al anaacutelisis de la anterior norma es importante establecer los siguientes
aspectos
Se pide la revisioacuten de una medida de coercioacuten o de internacioacuten esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
25
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ldquoToda persona es inocente mientras no se le haya declarado responsable
judicialmente en sentencia debidamente ejecutoriada El detenido el ofendido el
Ministerio Puacuteblico y los abogados que hayan sido designados por los interesados
en forma verbal o escrita tienen derecho conocer personalmente todas las
actuaciones documentos y diligencias penales sin reserva alguna y en forma
inmediatardquo
Proporcionalidad y prohibicioacuten de excesoEste principio tiene su fundamento en el hecho de que la prisioacuten preventiva como
una medida de coercioacuten es la de mayor magnitud de las demaacutes medidas de
coercioacuten establecidas en la ley por lo que tiene que guardar relacioacuten con el hecho
o acto delictivo cometido
La proporcionalidad entonces consiste en que ldquoel procesado no sufra en mayor
medida que la pena que se pudiera esperar se trata de no agregar maacutes
sufrimiento que el absolutamente necesario para cumplir con los fines procesales
perseguidos
Por lo tanto la prisioacuten preventiva es innecesaria en hechos de escasa gravedad y
en aquellos en los que la pena que conmine la norma no sea de prisioacuten El Artiacuteculo
261 del Coacutedigo Procesal Penal al establecer ldquoCasos de excepcioacuten En delitos
menos graves no seraacute necesaria la prisioacuten preventiva salvo que exista presuncioacuten
razonable de fuga o de obstaculizacioacuten de la averiguacioacuten de la verdad No se
podraacute ordenar la prisioacuten preventiva en los delitos que no tengan prevista pena
privativa de libertad o cuando en el caso concreto no se espera dicha sancioacutenrdquo
NecesariedadEste principio tiene relacioacuten directa con el principio de proporcionalidad toda vez
que la prisioacuten preventiva por constituir una excepcioacuten a la regla general el juez
tiene la facultad de decretarla en los casos estrictamente necesarios de acuerdo a
la magnitud del delito y a las circunstancias que rodearon los hechos y que sirven
para que el juez se asegure que el imputado se apersone al proceso en cualquier
momento
26
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El juez de Primera Instancia Penal se instituye en la erroacutenea denominacioacuten
ldquocontralor de la investigacioacutenrdquo ya que eacuteste no controla la investigacioacuten sino su
funcioacuten es velar porque a las partes procesales no se les violen garantiacuteas
constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas del imputado lo cual se
fundamenta en el Artiacuteculo 47 del Coacutedigo Procesal Penal ldquoLos jueces de Primera
Instancia tendraacuten a su cargo el control jurisdiccional de la investigacioacuten efectuada
por el Ministerio Puacuteblico en la forma que este Coacutedigo establece Instruiraacuten
tambieacuten personalmente las diligencias que especiacuteficamente les esteacuten sentildealadasrdquo
ldquoDe conformidad con el precepto legal antes citado el juzgador debe tener
conocimiento de las diligencias que realiza el fiscal a cargo de la investigacioacuten a
partir de los actos introductorios en un proceso penal es decir la denuncia
querella prevencioacuten policial conocimiento de oficio Su intervencioacuten para efectos
de este estudio la observancia de estos lineamientos es esencial en el desarrollo
de la etapa preparatoria tambieacuten conocida como de instruccioacuten
El Artiacuteculo 309 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoObjeto de la investigacioacuten
En la investigacioacuten de la verdad el Ministerio Puacuteblico deberaacute practicar todas las
diligencias pertinentes y uacutetiles para determinar la existencia del hecho con todas
las circunstancias de importancia para la ley penal Asimismo deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten y el conocimiento de las
circunstancias personales que serviraacuten para valorar su responsabilidad o influyan
en su punibilidad verificaraacute tambieacuten el dantildeo causado por el delito aun cuando no
se haya ejercido la accioacuten civil
El Ministerio Puacuteblico actuaraacute en esta etapa a traveacutes de sus fiscales de distrito
seccioacuten agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categoriacutea previstos en
27
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la ley quienes podraacuten asistir sin limitacioacuten alguna a los actos jurisdiccionales
relacionados con la investigacioacuten a su cargo asiacute como a diligencias de cualquier
naturaleza que tiendan a la averiguacioacuten de la verdad estando obligados todas las
autoridades o empleados puacuteblicos a facilitarles la realizacioacuten de sus funcionesrdquo
Ademaacutes el Artiacuteculo 308 de la ley citada establece ldquoAutorizacioacuten Los jueces de
Primera Instancia y donde no los hubiere los de paz apoyaraacuten las actividades de
investigacioacuten de la policiacutea y los fiscales del Ministerio Puacuteblico cuando eacutestos lo
soliciten emitiendo si hubiere lugar a ello las autorizaciones para las diligencias y
medidas de coercioacuten o cautelares que procedan conforme a la ley Los jueces
resolveraacuten inmediatamente y de manera motivada las solicitudes que les sean
formuladas
Para el efecto anterior los jueces podraacuten estar presentes en la praacutectica de estas
diligencias si asiacute lo solicita el Ministerio Puacuteblico y a peticioacuten de eacuteste dictar las
resoluciones que seguacuten las circunstancias procedan para garantizar los fines del
proceso penal
Durante la etapa preparatoria los fiscales fundamentaraacuten verbalmente ante el juez
el pedido de autorizacioacuten explicaacutendole los indicios en que se basa En el mismo
acto a peticioacuten del juez mostraraacuten el registro de las actuaciones de investigacioacuten
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la policiacutea por no existir fiscaliacutea en el
lugar eacutesta deberaacute informar de ello al Ministerio Puacuteblico en un plazo maacuteximo de
veinticuatro horas Puesta la persona a disposicioacuten del juez eacuteste deberaacute
informarlo igualmente al Ministerio Puacuteblico en el mismo plazordquo
En este sentido al Ministerio Puacuteblico le corresponde como una institucioacuten auxiliar
de la administracioacuten puacuteblica y de los tribunales y conforme a la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica el Coacutedigo Procesal Penal y la Ley Orgaacutenica del Ministerio
Puacuteblico que regulan su funcionamiento el ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica asiacute
como de la investigacioacuten preliminar para preparar el ejercicio de la accioacuten penal
28
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
aspecto que se encuentra establecido en el Artiacuteculo 107 del Coacutedigo Procesal
Penal el cual regula que ldquoFuncioacuten El ejercicio de la accioacuten penal corresponde al
Ministerio Puacuteblico como oacutergano auxiliar de la administracioacuten de justicia conforme
las disposiciones de este coacutedigohelliprdquo
Es importante hacer eacutenfasis en la posicioacuten que ocupa el Ministerio Puacuteblico en el
concierto institucional y para ello las reformas constitucionales de 1993 vinieron a
modificar las funciones de dicha institucioacuten quedando separada en dos partes es
decir divisioacuten de funciones de la Procuraduriacutea General de la Nacioacuten como ente
encargado de la representacioacuten del Estado y el Ministerio Puacuteblico como
encargado del ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica atribuyeacutendosele al Ministerio
Puacuteblico funciones autoacutenomas es decir independencia funcional administrativa
como un oacutergano que no estaacute subordinado a ninguacuten otro sino que ejerce sus
funciones de persecucioacuten penal
ARTIacuteCULOS 276 Y 277 DEL COacuteDIGO PROCESAL PENAL EN RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El Artiacuteculo 276 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoCaraacutecter de las decisiones
El auto que imponga una medida de coercioacuten o la rechace es revocable o
reformable auacuten de oficiordquo
En cuanto a la descripcioacuten de la norma citada en materia de revisioacuten de las
medidas de coercioacuten se preserva el derecho de defensa de igualdad y la
subsanacioacuten toda vez que faculta a cualquiera de las partes procesales a
impugnar la decisioacuten del juez al respecto cuando ha revocado o reformado de
oficio esta decisioacuten podraacute tomarla el juez cuando haya comprobado que han
cambiado las causas que la originaron en base al control que ejerce sobre la
investigacioacuten o bien en base a las actuaciones o diligencias rendidas por el
Ministerio Puacuteblico en la fase preparatoria o de investigacioacuten
29
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacioacuten del
referido artiacuteculo e indica lo siguiente ldquoLas medidas de coercioacuten pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte en cualquier momento del
procedimiento siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron ello al tenor de lo preceptuado en los Artiacuteculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercioacuten impuesta por otra menos grave en atencioacuten a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caracteriacutesticas propias de la
persona que se encuentra sentildealada de la comisioacuten del mismo (nivel econoacutemico
nivel acadeacutemico relaciones familiares etceacutetera) las cuales permiten en
determinado momento el obtener el beneficio de la aplicacioacuten de las medidas
sustitutivas correspondientes exceptuaacutendose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita por imposicioacuten expresa de la ley el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercioacuten distinta a la impuestardquo
El Coacutedigo Procesal Penal en el artiacuteculo subsiguiente regula ldquoRevisioacuten a pedido del
imputado El imputado y su defensor podraacuten provocar el examen de la prisioacuten y de
la internacioacuten o de cualquier otra medida de coercioacuten personal que hubiere sido
impuesta en cualquier momento del procedimiento siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas El examen se produciraacute en audiencia oral a la cual
seraacuten citados todos los intervinientes El tribunal decidiraacute inmediatamente en
presencia de los que concurran Se podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por
un lapso breve con el fin de practicar una averiguacioacuten sumariardquo
En cuanto al anaacutelisis de la anterior norma es importante establecer los siguientes
aspectos
Se pide la revisioacuten de una medida de coercioacuten o de internacioacuten esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
26
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
LA FUNCIOacuteN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIOacuteN Y SU RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El juez de Primera Instancia Penal se instituye en la erroacutenea denominacioacuten
ldquocontralor de la investigacioacutenrdquo ya que eacuteste no controla la investigacioacuten sino su
funcioacuten es velar porque a las partes procesales no se les violen garantiacuteas
constitucionales especialmente los derechos y garantiacuteas del imputado lo cual se
fundamenta en el Artiacuteculo 47 del Coacutedigo Procesal Penal ldquoLos jueces de Primera
Instancia tendraacuten a su cargo el control jurisdiccional de la investigacioacuten efectuada
por el Ministerio Puacuteblico en la forma que este Coacutedigo establece Instruiraacuten
tambieacuten personalmente las diligencias que especiacuteficamente les esteacuten sentildealadasrdquo
ldquoDe conformidad con el precepto legal antes citado el juzgador debe tener
conocimiento de las diligencias que realiza el fiscal a cargo de la investigacioacuten a
partir de los actos introductorios en un proceso penal es decir la denuncia
querella prevencioacuten policial conocimiento de oficio Su intervencioacuten para efectos
de este estudio la observancia de estos lineamientos es esencial en el desarrollo
de la etapa preparatoria tambieacuten conocida como de instruccioacuten
El Artiacuteculo 309 del Coacutedigo Procesal Penal regula ldquoObjeto de la investigacioacuten
En la investigacioacuten de la verdad el Ministerio Puacuteblico deberaacute practicar todas las
diligencias pertinentes y uacutetiles para determinar la existencia del hecho con todas
las circunstancias de importancia para la ley penal Asimismo deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten y el conocimiento de las
circunstancias personales que serviraacuten para valorar su responsabilidad o influyan
en su punibilidad verificaraacute tambieacuten el dantildeo causado por el delito aun cuando no
se haya ejercido la accioacuten civil
El Ministerio Puacuteblico actuaraacute en esta etapa a traveacutes de sus fiscales de distrito
seccioacuten agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categoriacutea previstos en
27
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la ley quienes podraacuten asistir sin limitacioacuten alguna a los actos jurisdiccionales
relacionados con la investigacioacuten a su cargo asiacute como a diligencias de cualquier
naturaleza que tiendan a la averiguacioacuten de la verdad estando obligados todas las
autoridades o empleados puacuteblicos a facilitarles la realizacioacuten de sus funcionesrdquo
Ademaacutes el Artiacuteculo 308 de la ley citada establece ldquoAutorizacioacuten Los jueces de
Primera Instancia y donde no los hubiere los de paz apoyaraacuten las actividades de
investigacioacuten de la policiacutea y los fiscales del Ministerio Puacuteblico cuando eacutestos lo
soliciten emitiendo si hubiere lugar a ello las autorizaciones para las diligencias y
medidas de coercioacuten o cautelares que procedan conforme a la ley Los jueces
resolveraacuten inmediatamente y de manera motivada las solicitudes que les sean
formuladas
Para el efecto anterior los jueces podraacuten estar presentes en la praacutectica de estas
diligencias si asiacute lo solicita el Ministerio Puacuteblico y a peticioacuten de eacuteste dictar las
resoluciones que seguacuten las circunstancias procedan para garantizar los fines del
proceso penal
Durante la etapa preparatoria los fiscales fundamentaraacuten verbalmente ante el juez
el pedido de autorizacioacuten explicaacutendole los indicios en que se basa En el mismo
acto a peticioacuten del juez mostraraacuten el registro de las actuaciones de investigacioacuten
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la policiacutea por no existir fiscaliacutea en el
lugar eacutesta deberaacute informar de ello al Ministerio Puacuteblico en un plazo maacuteximo de
veinticuatro horas Puesta la persona a disposicioacuten del juez eacuteste deberaacute
informarlo igualmente al Ministerio Puacuteblico en el mismo plazordquo
En este sentido al Ministerio Puacuteblico le corresponde como una institucioacuten auxiliar
de la administracioacuten puacuteblica y de los tribunales y conforme a la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica el Coacutedigo Procesal Penal y la Ley Orgaacutenica del Ministerio
Puacuteblico que regulan su funcionamiento el ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica asiacute
como de la investigacioacuten preliminar para preparar el ejercicio de la accioacuten penal
28
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
aspecto que se encuentra establecido en el Artiacuteculo 107 del Coacutedigo Procesal
Penal el cual regula que ldquoFuncioacuten El ejercicio de la accioacuten penal corresponde al
Ministerio Puacuteblico como oacutergano auxiliar de la administracioacuten de justicia conforme
las disposiciones de este coacutedigohelliprdquo
Es importante hacer eacutenfasis en la posicioacuten que ocupa el Ministerio Puacuteblico en el
concierto institucional y para ello las reformas constitucionales de 1993 vinieron a
modificar las funciones de dicha institucioacuten quedando separada en dos partes es
decir divisioacuten de funciones de la Procuraduriacutea General de la Nacioacuten como ente
encargado de la representacioacuten del Estado y el Ministerio Puacuteblico como
encargado del ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica atribuyeacutendosele al Ministerio
Puacuteblico funciones autoacutenomas es decir independencia funcional administrativa
como un oacutergano que no estaacute subordinado a ninguacuten otro sino que ejerce sus
funciones de persecucioacuten penal
ARTIacuteCULOS 276 Y 277 DEL COacuteDIGO PROCESAL PENAL EN RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El Artiacuteculo 276 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoCaraacutecter de las decisiones
El auto que imponga una medida de coercioacuten o la rechace es revocable o
reformable auacuten de oficiordquo
En cuanto a la descripcioacuten de la norma citada en materia de revisioacuten de las
medidas de coercioacuten se preserva el derecho de defensa de igualdad y la
subsanacioacuten toda vez que faculta a cualquiera de las partes procesales a
impugnar la decisioacuten del juez al respecto cuando ha revocado o reformado de
oficio esta decisioacuten podraacute tomarla el juez cuando haya comprobado que han
cambiado las causas que la originaron en base al control que ejerce sobre la
investigacioacuten o bien en base a las actuaciones o diligencias rendidas por el
Ministerio Puacuteblico en la fase preparatoria o de investigacioacuten
29
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacioacuten del
referido artiacuteculo e indica lo siguiente ldquoLas medidas de coercioacuten pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte en cualquier momento del
procedimiento siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron ello al tenor de lo preceptuado en los Artiacuteculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercioacuten impuesta por otra menos grave en atencioacuten a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caracteriacutesticas propias de la
persona que se encuentra sentildealada de la comisioacuten del mismo (nivel econoacutemico
nivel acadeacutemico relaciones familiares etceacutetera) las cuales permiten en
determinado momento el obtener el beneficio de la aplicacioacuten de las medidas
sustitutivas correspondientes exceptuaacutendose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita por imposicioacuten expresa de la ley el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercioacuten distinta a la impuestardquo
El Coacutedigo Procesal Penal en el artiacuteculo subsiguiente regula ldquoRevisioacuten a pedido del
imputado El imputado y su defensor podraacuten provocar el examen de la prisioacuten y de
la internacioacuten o de cualquier otra medida de coercioacuten personal que hubiere sido
impuesta en cualquier momento del procedimiento siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas El examen se produciraacute en audiencia oral a la cual
seraacuten citados todos los intervinientes El tribunal decidiraacute inmediatamente en
presencia de los que concurran Se podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por
un lapso breve con el fin de practicar una averiguacioacuten sumariardquo
En cuanto al anaacutelisis de la anterior norma es importante establecer los siguientes
aspectos
Se pide la revisioacuten de una medida de coercioacuten o de internacioacuten esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
27
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
la ley quienes podraacuten asistir sin limitacioacuten alguna a los actos jurisdiccionales
relacionados con la investigacioacuten a su cargo asiacute como a diligencias de cualquier
naturaleza que tiendan a la averiguacioacuten de la verdad estando obligados todas las
autoridades o empleados puacuteblicos a facilitarles la realizacioacuten de sus funcionesrdquo
Ademaacutes el Artiacuteculo 308 de la ley citada establece ldquoAutorizacioacuten Los jueces de
Primera Instancia y donde no los hubiere los de paz apoyaraacuten las actividades de
investigacioacuten de la policiacutea y los fiscales del Ministerio Puacuteblico cuando eacutestos lo
soliciten emitiendo si hubiere lugar a ello las autorizaciones para las diligencias y
medidas de coercioacuten o cautelares que procedan conforme a la ley Los jueces
resolveraacuten inmediatamente y de manera motivada las solicitudes que les sean
formuladas
Para el efecto anterior los jueces podraacuten estar presentes en la praacutectica de estas
diligencias si asiacute lo solicita el Ministerio Puacuteblico y a peticioacuten de eacuteste dictar las
resoluciones que seguacuten las circunstancias procedan para garantizar los fines del
proceso penal
Durante la etapa preparatoria los fiscales fundamentaraacuten verbalmente ante el juez
el pedido de autorizacioacuten explicaacutendole los indicios en que se basa En el mismo
acto a peticioacuten del juez mostraraacuten el registro de las actuaciones de investigacioacuten
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la policiacutea por no existir fiscaliacutea en el
lugar eacutesta deberaacute informar de ello al Ministerio Puacuteblico en un plazo maacuteximo de
veinticuatro horas Puesta la persona a disposicioacuten del juez eacuteste deberaacute
informarlo igualmente al Ministerio Puacuteblico en el mismo plazordquo
En este sentido al Ministerio Puacuteblico le corresponde como una institucioacuten auxiliar
de la administracioacuten puacuteblica y de los tribunales y conforme a la Constitucioacuten
Poliacutetica de la Repuacuteblica el Coacutedigo Procesal Penal y la Ley Orgaacutenica del Ministerio
Puacuteblico que regulan su funcionamiento el ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica asiacute
como de la investigacioacuten preliminar para preparar el ejercicio de la accioacuten penal
28
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
aspecto que se encuentra establecido en el Artiacuteculo 107 del Coacutedigo Procesal
Penal el cual regula que ldquoFuncioacuten El ejercicio de la accioacuten penal corresponde al
Ministerio Puacuteblico como oacutergano auxiliar de la administracioacuten de justicia conforme
las disposiciones de este coacutedigohelliprdquo
Es importante hacer eacutenfasis en la posicioacuten que ocupa el Ministerio Puacuteblico en el
concierto institucional y para ello las reformas constitucionales de 1993 vinieron a
modificar las funciones de dicha institucioacuten quedando separada en dos partes es
decir divisioacuten de funciones de la Procuraduriacutea General de la Nacioacuten como ente
encargado de la representacioacuten del Estado y el Ministerio Puacuteblico como
encargado del ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica atribuyeacutendosele al Ministerio
Puacuteblico funciones autoacutenomas es decir independencia funcional administrativa
como un oacutergano que no estaacute subordinado a ninguacuten otro sino que ejerce sus
funciones de persecucioacuten penal
ARTIacuteCULOS 276 Y 277 DEL COacuteDIGO PROCESAL PENAL EN RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El Artiacuteculo 276 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoCaraacutecter de las decisiones
El auto que imponga una medida de coercioacuten o la rechace es revocable o
reformable auacuten de oficiordquo
En cuanto a la descripcioacuten de la norma citada en materia de revisioacuten de las
medidas de coercioacuten se preserva el derecho de defensa de igualdad y la
subsanacioacuten toda vez que faculta a cualquiera de las partes procesales a
impugnar la decisioacuten del juez al respecto cuando ha revocado o reformado de
oficio esta decisioacuten podraacute tomarla el juez cuando haya comprobado que han
cambiado las causas que la originaron en base al control que ejerce sobre la
investigacioacuten o bien en base a las actuaciones o diligencias rendidas por el
Ministerio Puacuteblico en la fase preparatoria o de investigacioacuten
29
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacioacuten del
referido artiacuteculo e indica lo siguiente ldquoLas medidas de coercioacuten pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte en cualquier momento del
procedimiento siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron ello al tenor de lo preceptuado en los Artiacuteculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercioacuten impuesta por otra menos grave en atencioacuten a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caracteriacutesticas propias de la
persona que se encuentra sentildealada de la comisioacuten del mismo (nivel econoacutemico
nivel acadeacutemico relaciones familiares etceacutetera) las cuales permiten en
determinado momento el obtener el beneficio de la aplicacioacuten de las medidas
sustitutivas correspondientes exceptuaacutendose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita por imposicioacuten expresa de la ley el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercioacuten distinta a la impuestardquo
El Coacutedigo Procesal Penal en el artiacuteculo subsiguiente regula ldquoRevisioacuten a pedido del
imputado El imputado y su defensor podraacuten provocar el examen de la prisioacuten y de
la internacioacuten o de cualquier otra medida de coercioacuten personal que hubiere sido
impuesta en cualquier momento del procedimiento siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas El examen se produciraacute en audiencia oral a la cual
seraacuten citados todos los intervinientes El tribunal decidiraacute inmediatamente en
presencia de los que concurran Se podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por
un lapso breve con el fin de practicar una averiguacioacuten sumariardquo
En cuanto al anaacutelisis de la anterior norma es importante establecer los siguientes
aspectos
Se pide la revisioacuten de una medida de coercioacuten o de internacioacuten esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
28
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
aspecto que se encuentra establecido en el Artiacuteculo 107 del Coacutedigo Procesal
Penal el cual regula que ldquoFuncioacuten El ejercicio de la accioacuten penal corresponde al
Ministerio Puacuteblico como oacutergano auxiliar de la administracioacuten de justicia conforme
las disposiciones de este coacutedigohelliprdquo
Es importante hacer eacutenfasis en la posicioacuten que ocupa el Ministerio Puacuteblico en el
concierto institucional y para ello las reformas constitucionales de 1993 vinieron a
modificar las funciones de dicha institucioacuten quedando separada en dos partes es
decir divisioacuten de funciones de la Procuraduriacutea General de la Nacioacuten como ente
encargado de la representacioacuten del Estado y el Ministerio Puacuteblico como
encargado del ejercicio de la accioacuten penal puacuteblica atribuyeacutendosele al Ministerio
Puacuteblico funciones autoacutenomas es decir independencia funcional administrativa
como un oacutergano que no estaacute subordinado a ninguacuten otro sino que ejerce sus
funciones de persecucioacuten penal
ARTIacuteCULOS 276 Y 277 DEL COacuteDIGO PROCESAL PENAL EN RELACIOacuteN CON LA REVISIOacuteN DE LAS MEDIDAS DE COERCIOacuteN
El Artiacuteculo 276 del Coacutedigo Procesal Penal establece ldquoCaraacutecter de las decisiones
El auto que imponga una medida de coercioacuten o la rechace es revocable o
reformable auacuten de oficiordquo
En cuanto a la descripcioacuten de la norma citada en materia de revisioacuten de las
medidas de coercioacuten se preserva el derecho de defensa de igualdad y la
subsanacioacuten toda vez que faculta a cualquiera de las partes procesales a
impugnar la decisioacuten del juez al respecto cuando ha revocado o reformado de
oficio esta decisioacuten podraacute tomarla el juez cuando haya comprobado que han
cambiado las causas que la originaron en base al control que ejerce sobre la
investigacioacuten o bien en base a las actuaciones o diligencias rendidas por el
Ministerio Puacuteblico en la fase preparatoria o de investigacioacuten
29
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacioacuten del
referido artiacuteculo e indica lo siguiente ldquoLas medidas de coercioacuten pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte en cualquier momento del
procedimiento siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron ello al tenor de lo preceptuado en los Artiacuteculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercioacuten impuesta por otra menos grave en atencioacuten a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caracteriacutesticas propias de la
persona que se encuentra sentildealada de la comisioacuten del mismo (nivel econoacutemico
nivel acadeacutemico relaciones familiares etceacutetera) las cuales permiten en
determinado momento el obtener el beneficio de la aplicacioacuten de las medidas
sustitutivas correspondientes exceptuaacutendose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita por imposicioacuten expresa de la ley el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercioacuten distinta a la impuestardquo
El Coacutedigo Procesal Penal en el artiacuteculo subsiguiente regula ldquoRevisioacuten a pedido del
imputado El imputado y su defensor podraacuten provocar el examen de la prisioacuten y de
la internacioacuten o de cualquier otra medida de coercioacuten personal que hubiere sido
impuesta en cualquier momento del procedimiento siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas El examen se produciraacute en audiencia oral a la cual
seraacuten citados todos los intervinientes El tribunal decidiraacute inmediatamente en
presencia de los que concurran Se podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por
un lapso breve con el fin de practicar una averiguacioacuten sumariardquo
En cuanto al anaacutelisis de la anterior norma es importante establecer los siguientes
aspectos
Se pide la revisioacuten de una medida de coercioacuten o de internacioacuten esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
29
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacioacuten del
referido artiacuteculo e indica lo siguiente ldquoLas medidas de coercioacuten pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte en cualquier momento del
procedimiento siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron ello al tenor de lo preceptuado en los Artiacuteculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercioacuten impuesta por otra menos grave en atencioacuten a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caracteriacutesticas propias de la
persona que se encuentra sentildealada de la comisioacuten del mismo (nivel econoacutemico
nivel acadeacutemico relaciones familiares etceacutetera) las cuales permiten en
determinado momento el obtener el beneficio de la aplicacioacuten de las medidas
sustitutivas correspondientes exceptuaacutendose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita por imposicioacuten expresa de la ley el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercioacuten distinta a la impuestardquo
El Coacutedigo Procesal Penal en el artiacuteculo subsiguiente regula ldquoRevisioacuten a pedido del
imputado El imputado y su defensor podraacuten provocar el examen de la prisioacuten y de
la internacioacuten o de cualquier otra medida de coercioacuten personal que hubiere sido
impuesta en cualquier momento del procedimiento siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas El examen se produciraacute en audiencia oral a la cual
seraacuten citados todos los intervinientes El tribunal decidiraacute inmediatamente en
presencia de los que concurran Se podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por
un lapso breve con el fin de practicar una averiguacioacuten sumariardquo
En cuanto al anaacutelisis de la anterior norma es importante establecer los siguientes
aspectos
Se pide la revisioacuten de una medida de coercioacuten o de internacioacuten esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
30
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- La revisioacuten la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen
- El juez debe decidir si a lugar a la revisioacuten mediante una audiencia oral en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales
- La decisioacuten sobre si da lugar a la revisioacuten de la medida de coercioacuten debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales En el momento uacutenicamente se
podraacute interrumpir la audiencia o la decisioacuten por un periacuteodo breve cuando el juez
decida practicar alguna averiguacioacuten sumaria Al respecto es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisioacuten procede entonces la
modificacioacuten de la decisioacuten inicial La audiencia puede interrumpirse en forma
momentaacutenea con el fin de que se practique alguna averiguacioacuten sumaria lo que
da a entender que esa averiguacioacuten la debe practicar el juez misma que no es
posible toda vez que eacutesta es funcioacuten del Ministerio Puacuteblico y si el caso fuera asiacute
le corresponderiacutea practicar esa averiguacioacuten sumaria
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
31
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
EL SOBRESEIMIENTO
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL
Seguacuten Alberto Binder El Proceso Penal ldquoes el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces fiscales defensores imputados etc) con el
fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicioacuten
de una pena y en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad cantidad y modalidades de la sancioacutenrdquo
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artiacuteculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son como primer punto ldquola averiguacioacuten
de un hecho sentildealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometidordquo esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Puacuteblico deberaacute practicar todas las diligencias pertinentes y uacutetiles para
determinar la existencia del hecho con las circunstancias de tiempo modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deberaacute establecer
quienes son los partiacutecipes procurando su identificacioacuten como segundo punto
ldquoel establecimiento de la posible participacioacuten del sindicadordquo la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Puacuteblico realice la investigacioacuten y formule seguacuten corresponda
acusacioacuten solicitar la apertura a juicio terminar el proceso a traveacutes del
sobreseimiento criterio de oportunidad y la suspensioacuten condicional de la
persecucioacuten penal o bien suspender a traveacutes de la clausura provisional o por
la viacutea del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial como
tercer punto ldquoel pronunciamiento de la sentencia respectivardquo esto es la etapa de juicio que no es maacutes que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucioacuten final y definitiva que
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
32
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
concrete la actuacioacuten del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil y por uacuteltimo ldquola ejecucioacuten de esa sentenciardquo siendo esta
la etapa de ejecucioacuten penal en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas
las cuales son
1 Etapa Preparatoria
2 Etapa Intermedia
3 Etapa del Juicio
4 Etapa de las impugnaciones
5 La ejecucioacuten penal
La presente investigacioacuten trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento
ETAPA INTERMEDIA
El Coacutedigo Procesal Penal en su artiacuteculo 332 segundo paacuterrafo establece que
ldquola etapa intermedia tiene por objeto que el juez evaluacutee si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y puacuteblicordquo por la
probabilidad de su participacioacuten en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacioacuten de las otras solicitudes del Ministerio Puacuteblico Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado deacute
respuesta a la pretensioacuten estatal sino para que conozca la acusacioacuten y pueda
plantear defensas preliminares se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacioacuten de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
33
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
ACTOS CONCLUSIVOS
El Ministerio Puacuteblico en el ejercicio de su funcioacuten tiene plazos para recopilar
los medios de investigacioacuten durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes
De 3 meses si el Juez dictoacute auto de prisioacuten preventiva
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva
En virtud de que se trata de plazos pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos puesto que este se refiere a un plazo
maacuteximo para la realizacioacuten de esos actos
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del oacutergano jurisdiccional que estaacute
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacioacuten de actos que se conocen como Actos Conclusivos estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el traacutemite
de la etapa intermedia La ley Procesal Penal guatemalteca en su artiacuteculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos
1 Acusacioacuten
2 Sobreseimiento
3 Clausura Provisional
4 Criterio de Oportunidad
5 Suspensioacuten provisional de la persecucioacuten penal
SOBRESEIMIENTO
Doctrinariamente esta institucioacuten es ldquouna forma anormal de terminar el procesordquo
puesto que no se llega a la sentencia sino es a traveacutes de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso llamado en otras legislaciones ldquoSobreseimiento
librerdquo
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
34
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El autor Valentiacuten Corteacutez Domiacutenguez en su libro Derecho Procesal Penal en la
paacutegina 621 expone que ldquoSi no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
de penar lo loacutegico seriacutea evitar la entrada en el juicio oral propiciaacutendose el
sobreseimiento libre
El coacutedigo procesal penal en el artiacuteculo 325 dispone ldquoSi el Ministerio Puacutebico estima
que no existe fundamento para promover el juicio puacuteblico del imputado solicitaraacute
el sobreseimientohelliprdquo Con el requerimiento remitiraacute al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poderrdquo
El artiacuteculo 328 establece ldquoSobreseimiento Corresponderaacute sobreseer a favor de
un imputado
I Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicioacuten
de una pena salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacioacuten de una medida de seguridad y correccioacuten
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad o persona no capaz de comprender el
caraacutecter iliacutecito del acto que se le sentildeala) El ldquosalvordquo que aparece en este mismo
inciso se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad se dispone de un juicio especiacutefico solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad cuyo presupuesto es la peligrosidad social Art 484 cpp
2) Cuando o pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juiciordquo
El segundo supuesto determina que no obstante no se tiene certeza total de que el sindicado sea responsable del iliacutecito tambieacuten existe verdaderamente la imposibilidad de recabar maacutes medios de investigacioacuten o prueba que
puedan aportar esa conviccioacuten y por ende debe de solicitarse que el proceso se
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
35
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
cierre (Imposibilidad razonable no solamente falta de diligencias en la
investigacioacuten)
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y puacuteblico
cuando de la investigacioacuten realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucioacuten Asimismo el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada evita que una persona esteacute permanentemente amenazada por la
existencia de un proceso abierto en su contra
NATURALEZA JURIacuteDICAEl sobreseimiento constituye una resolucioacuten judicial que por ser una
manifestacioacuten de la actividad decisoria del juez reviste sin duda caraacutecter
jurisdiccional
CLASES DE SOBRESEIMIENTOSeguacuten la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases
a) Sobreseimiento total se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad procedieacutendose al archivo del mismo
b) Sobreseimiento parcial se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos
La doctrina hace esta clasificacioacuten en los procesos donde son varios los
sujetos procesados y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o maacutes
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacioacuten para otros
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
36
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total pero si un sobreseimiento
provisional esto en virtud de que no ha recaiacutedo en sentencia firme y auacuten admite
recurso
PROCEDENCIA
El artiacuteculo 328 establece que corresponderaacute sobreseer a favor de un imputado
1 ldquoCuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicioacuten de una pena salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacioacuten de una
medida de seguridad y correccioacutenrdquo Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos esto se
menciona en el numeral primero del artiacuteculo 328 El ldquosalvordquo que aparece en
este mismo numeral se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo iliacutecito del acto que se cometioacute pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad se dispone de un
juicio especiacutefico solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido y en el que se busca imponer una medida de seguridad cuyo
presupuesto es la seguridad social
2 ldquoCuando a pesar de la falta de certeza no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juiciordquo Estos casos por el principio
del ldquoin dubio pro reordquo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Puacuteblico deberaacute solicitar el sobreseimiento
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
37
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En primer lugar el juez verificaraacute la presencia d los sujetos procesales
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Puacuteblico el acusado y su
defensor el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor asiacute como puede
estar presente el agraviado y dar su opinioacuten de conformidad con el artiacuteculo 117
literal d del cpp
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo se le declararaacute el abandono de su
persecucioacuten penal Art 119 cpp
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pediriacutea y
declarariacutea la ldquoRebeldiacuteardquo de conformidad con el artiacuteculo 79 del cpp
- El Juez sentildealaraacute el objeto del acto y concederaacute audiencia oral en el
orden siguiente
o El Ministerio Puacuteblico debe sentildealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso haciendo alusioacuten a que su actuar estaacute dentro de los
casos del artiacuteculo 128 del cpp relatado en los paacuterrafos anteriores
- El Querellante adhesivo a traveacutes de su abogado podriacutea oponerse a la
solicitud del Ministerio Fiscal Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio aunque por la posicioacuten de este
sujeto seriacutea muy difiacutecil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa
- El defensor del acusado deberiacutea estar preparado para aunarse
totalmente y auacuten fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
38
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
- El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si
estaacute de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pediriacutea
que lo dejen en total libertad
EFECTOS
Seguacuten el artiacuteculo 330 del Coacutedigo Procesal Penal los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme es decir que no esteacute
pendiente de medios de impugnacioacuten cierra irrevocablemente el proceso con
relacioacuten al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecucioacuten penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercioacuten
Mientras no esteacute firme el tribunal podraacute decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto
MOMENTO PROCESAL El auto de sobreseimiento se puede dictar
1 Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio solicitado por el
Ministerio Puacuteblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicioacuten a la acusacioacuten presentada por el Ministerio Puacuteblico (Art 341
CPP)
2 Al vencimiento del plazo sentildealado para que el Ministerio Puacuteblico presentare
su acto conclusivo y no lo hiciere entonces el juez le otorgaraacute 3 diacuteas maacutes
para que lo presente si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere el juez
informaraacute al Fiscal General de la Repuacuteblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacioacuten de la peticioacuten y al
Consejo del Ministerio Puacuteblico para lo que proceda conforme a la ley luego
le otorgaraacute el plazo de 8 diacuteas para que presente su acto conclusivo si auacuten
asiacute no lo hiciere el juez ordenaraacute la Clausura Provisional del Procedimiento
sentildealando diacutea y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento sin
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
39
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscaliacutea
encargada Arts 324 Bis 331 2do paacuterrafo y 336 uacuteltimo paacuterrafo
LA RESOLUCIOacuteN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto seguacuten el artiacuteculo 329 del Coacutedigo Procesal Penal deberaacute contener
1 La identificacioacuten del imputado (a favor de quien se dicta)
2 La descripcioacuten del hecho que se le atribuye (esto es algo importante
porque sobre hechos especiacuteficos es que se declararaacute praacutecticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona)
3 Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y
4 La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracioacuten de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y por el contrario la resolucioacuten oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales)
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIOacuteN DE SOBRESEIMIENTO
A RECURSO DE APELACIOacuteN
El artiacuteculo 404 del Coacutedigo Procesal Penal preceptuacutea Son apelables ldquolos autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan (hellip) 8) Los que
declaren el sobreseimiento (hellip) del proceso
B TRAacuteMITE DEL RECURSO
El recurso deberaacute presentarse por escrito dentro del tercer diacutea de notificada la
resolucioacuten y se presentaraacute ante el juez que dictoacute la resolucioacuten (artiacuteculos 406 y 407
del Coacutedigo Procesal Penal)
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
40
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
El juez de instancia otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del diacutea siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto
La Sala de Apelaciones conoceraacute del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres diacuteas de conformidad con el
artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal) resolveraacute dentro del plazo de tres diacuteas
confirmando revocando reformando o adicionando la resolucioacuten recurrida y con
certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal
C RECURSO DE CASACIOacuteN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA DE APELACIONES
El artiacuteculo 437 del Coacutedigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacioacuten contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan (hellip) 4) Los recursos de apelacioacuten contra la
resolucioacuten de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (hellip)
del proceso
D IMPOSICIOacuteN Y TRAacuteMITE DEL RECURSO DE CASACIOacuteN
Deberaacute ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince diacuteas de notificada la resolucioacuten (Artiacuteculo 443 del Coacutedigo Procesal Penal
tambieacuten pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones) con expresioacuten de los
fundamentos legales que lo autorizan deberaacute expresarse de manera clara y
precisa los artiacuteculos e incisos que autoricen el recurso indicando si es por motivo
de forma o de fondo y los artiacuteculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo
remitiraacute a la Corte Suprema de Justicia (La Sala no estaacute facultada legalmente
para rechazar el recurso)
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
41
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigioacute dentro del teacutermino de
tres diacuteas de conformidad con el artiacuteculo 399 del Coacutedigo Procesal Penal la Caacutemara
Penal fijaraacute diacutea y hora para la vista del recurso planteado dentro del plazo de
quince diacuteas seguacuten la ley del Organismo Judicial en su artiacuteculo 142
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de quince diacuteas seguacuten los artiacuteculos
446 del Coacutedigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
42
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
INTERPOSICION
Por escrito
Dentro del teacutermino de tres diacuteas ante el Juez de Primera Instancia (Articulo 407 CPP)
El Juzgado de Primera Instancia lo remitiraacute a la Sala de Apelaciones que corresponda
(Articulo 406 CPP)
Se elevaran las actuaciones originales a mas tardar a la primera hora laborable del
diacutea siguiente (Articulo 410 CPP)
PROCEDENCIA
Contra el auto de sobreseimiento dictado por el Juez de Primera Instancia Penal
(Articulo 404 numeral 8 CPP)
Recibidas las actuaciones el tribunal resolveraacute dentro del plazo de 3 diacuteas y con certificacioacuten de lo resuelto devolveraacute las actuaciones inmediatamente Art 411
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FORMA
Artiacuteculo 440 del CPP
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
RECURSO DE CASACIOacuteN DE FONDO
Artiacuteculo 441 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
MOTIVOS439 del CPP
43
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
TRAacuteMITE DE CASACIOacuteN
TRAacuteMITE DEL RECURSO DE APELACIOacuteN
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones eacutesta otorgaraacute el recurso y lo remitiraacute a la
Corte Suprema de Justicia
Si llena los requisitos la CSJ declararaacute la admisibilidad pediraacute los autos y sentildealaraacute el diacutea
y hora para la vista (Art 444 CPP)
Se rechazaraacute si se interpone fuera del teacutermino o sin llenar los requisitos(Art 445 CPP)
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de Apelaciones recurso de apelacioacuten contra la resolucioacuten de los Juzgados de Primera Instancia que declare el sobreseimiento del proceso (Art 437 CPP)
Se interpondraacute ante la Corte Suprema de Justicia en un plazo de 15 diacuteas de notificada la resolucioacuten que lo motivoacute (Art 443 CPP)
Tambieacuten presentarse ante la Sala de Apelaciones
VISTA PUacuteBLICA con citacioacuten de las pates se llevaraacute a cabo en un plazo de 15 diacuteas (Art 142
LOJ)
La resolucioacuten en casacioacuten se emitiraacute dentro de 15 diacuteas (Art 446)
SENTECIA El tribunal resolveraacute dentro de quince diacuteas (Art 446 CPP)
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
44
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
CONCLUSIONES
1 Las Medidas de Coercioacuten se Decretan contra el procesado o bien en una
obligacioacuten impuesta con relacioacuten a la sujecioacuten del proceso jurisdiccional
2 el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercioacuten sea cual fuere puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en siacute una degeneracioacuten del
principio de inocencia
3 el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida a
traveacutes de un ingreso faacutectico al presupuesto juriacutedico del fin de aquella
4 El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercioacuten si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario es
consideracioacuten vaga del fiscal que no estaacute sustentada ontoloacutegicamente sino
maacutes bien emotivamente
5 El Sobreseimiento consiste en que si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar evitando asiacute llevar al acusado a Juicio
6 Solo en casos de Defraudacioacuten Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no procederaacute el Sobreseimiento
7 Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez cesa toda
medida de coercioacuten que tenga el imputado
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
45
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
RECOMENDACIONES
1 Que La resolucioacuten judicial que imponga una medida de coercioacuten o la
rechace sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado
2 Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisioacuten de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidioacute como el que lo recibioacute considerando el derecho humano de las partes
procesales
3 Que en la aplicacioacuten de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisioacuten de medidas tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho que se ven involucrados en su
desarrollo apliquen los principios y garantiacuteas que legalmente estaacuten
instituidos en el proceso penal guatemalteco
4 En los juzgados no desvirtuacuteen el objeto de las medidas sustitutivas
imponieacutendolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento
5 Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento juriacutedico donde
debe ser ejecutor de la justicia debe verificar que se deacute cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean es decir ejercer un tipo de control sobre
su aplicacioacuten de manera que sean utilizados y asiacute lograr los objetivos para
los cuales han sido creados
6 Usar correctamente el procedimiento de la revisioacuten de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso
7 La actuacioacuten de la ley penal deberiacutea de suponer la disponibilidad del sujeto para la imposicioacuten y ejecucioacuten de la sancioacuten y puede estar atento a la peticioacuten del imputado cuando esteacute listo para su revisioacuten y asiacute se pueda suspender su castigo
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007
46
Universidad Mariano Gaacutelvez de Guatemala
BIBLIOGRAFIacuteA
I) LIBROS POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Tomo I
(Versioacuten Corregida actualizada y ampliada) Guatemala 2011
POROJ SUBUYUJ Oscar Alfredo El Proceso Penal Guatemalteco Las fases
de ofrecimiento de Prueba debate ejecucioacuten y su viacutea recursiva Tomo II (Tercera
Edicioacuten) Guatemala Enero 2013
II) LEGISLACIOacuteN Constitucioacuten Poliacutetica de la Repuacuteblica de Guatemala Asamblea Nacional
Constituyente 1986
Coacutedigo Penal Congreso de la Repuacuteblica Decreto Nuacutemero 17-73 1973
Figueroa Sarti Raacuteul Coacutedigo Procesal Penal Deacutecima Quinta Edicioacuten
Guatemala 2012
Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 Congreso de la Repuacuteblica 1989
III) OTROS
ROMAacuteN REYES Elfido Felipe La audiencia de revisioacuten de la Medida de Coercioacuten
Solicitada por teleacutefono y sus consecuencias juriacutedicas Tesis Universidad de San
Carlos de Guatemala Guatemala 2007