Instituto Federal de Educao, Cincia e Tecnologia do Rio Grande do NorteQumica Analtica Qualitativa

Professora Ana Jacinta Erismar Aurino da Silva

Francisco Elder Moreira

Jos Pereira Neto

Whakson Kleber de Souza Ferreira

MEDIDAS APROXIMADAS E PRECISAS DE VOLUMESIpanguau/RN

Fevereiro/2012

INTRODUO

O trabalho a seguir tem como escopo quatro procedimentos experimentais. Estes foram realizados pela turma do quinto perodo de Licenciatura em Qumica do IFRN de Ipanguau-RN. Os alunos foram divididos em grupos de quatro componentes. Por praticidade, sugeriu-se trabalhar com lquido incolor: gua. Foram realizados seis procedimentos simples e todos os componentes participaram tomando nota de todas as medidas.

OBJETIVOS

O objetivo deste experimento foi mostrar o cuidado e percia que se deve ter no manuseio, tomada e manipulao de dados dos experimentos. Condies essas, que se seguidas, podem diminuir os erros nos resultados obtidos. PARTE EXPERIMENTAL

Materiais utilizados

09 - Tubos de ensaios;

01 - Bquer de 100 mL (Satlite HS 100 ( 5%)01 - Erlenmyer de 125 mL (Diogolab)

01 - Pipeta Graduada

01 - Pipeta Volumtrica de 50 mL (Diogolab)

01 - Proveta Graduada de 100 mL (Diogolab ( 1%)

01 - Pra de suco01 - Suporte Universal

01 - Bureta de 50 mL (DG 1/10)Reagentes utilizados:

gua (H2O)

Experimento 1:

Pegou-se um Bquer de 100 mL, colocou-se 50 mL de gua efetuando sempre a leitura do menisco nesse recipiente; depois transferiu-se o liquido para um Erlenmayer de 125 mL, efetuando-se a leitura do volume nesse recipiente; em seguida colocou-se o mesmo liquido em uma Proveta graduada de 100 mL e seguindo os mesmos passos, leu-se o menisco para obter o volume correto nesse recipiente. Repetiu-se o procedimento mais uma vez. Experimento 2:Para esse procedimento utilisou-se uma Pipeta volumtrica de 50 mL de escoamento total e uma Pra de suco e uma proveta graduada de 100 mL. Pegou-se a Pra de suco e colocou-a na extremidade da Pipeta. Em seguida introduzindo a mesma dentro de um recipiente com gua para pipetar 50 mL, observando sempre a leitura do menisco; logo em seguida transferiu-se o liquido para uma proveta e observando a leitura do volume desse recipiente. Repindo-se o procedimento mais de uma vez, observou-se os mesmos resultados.

Experimento 3:Para esse procedimento usou-se uma Pipeta graduada de X mL e uma pra de suco e nove tubos de ensaio. Primeiro calibrou-se a Pipeta colocando a ponta da mesma dentro de um recipiente com gua e fez-se a suco com a pra de suco mantendo a ponta da mesma sempre abaixo do nvel do liquido. E fez-se suco at o trao de referncia (zero). Aps ter calibrado a Pipeta com gua, transferiu-se o volume de 1 mL de H2O com a ajuda da pra de suco para um tubo de ensaio. O mesmo processo foi feito com mais dois tubos de ensaio de mesmas espessuras com o mesmo volume de gua. Fez-se tambm, o mesmo procedimento com volumes de 5 e de 2,7 mL de gua. Usando 3 tubos de ensaio para cada volume apresentado ou seja, para cada volume repetiu-se o processo trs vezes em tubos diferentes. Experimento 4:

Antes de iniciar o procedimento experimental encheu-se a Bureta com agua at um pouco acima do zero da escala, logo depois se acertou o menisco at o volume de 25 mL de H2O. Em seguida transferiu-se o volume de 25 mL de H2O para uma Proveta de 50 mL. Repetiu-se o procedimento mais uma vez.

RESULTADOS E DISCUSSES

Experimento 1:

Leituras (em mL)BquerErlenmeyerProveta Graduada

1 50 50 44

2 50 50 45

(Valor mdio +/-() mL (50+/-0) mL 50 44.5

Experimento 2:

Leituras ( mL)Pipeta VolumtricaProveta

15051

25051

(Valor mdio +/- () mL(10+/-0) mL51

Experimento 3:

Tubos de ensaio123

Volume H2O (mL)1.05.02.7

Experimento 4:

Leituras (mL)BuretaProveta

12526

22526

(Valor mdio +/- () mL(25 +/- 0) mL26

Houve diferenas na leitura das medidas. Foram constatadas, nessa atividade, que erros de leitura, comportamentais e ergonmicos podem ocasionar tomadas errneas das medidas nos experimentos. No experimento 1 observou-se que entre o bquer e o erlenmeyer no ouve diferena de volume, mas do erlenmeyer para a proveta graduada observou-se uma diferena mdia de 11% entre as medidas registradas nos equipamentos. J nos experimentos 2 e 4, a margem do erro dos equipamentos de + ou 1%, ento os volumes medidos esto dentro do esperado, registrado nos equipamentos utilizados. No experimento 3 apesar da mesma quantidade ser medida na pipeta graduada, os volumes contidos nos tubos de ensaio apresentou uma pequena diferena visual ao serem emparelhados. Como apresentam os autores do artigo Calibrao de Vidrarias Volumtricas com suas Respectivas Incertezas Expandidas Calculadas:Mesmo os laboratrios executando seus mtodos de maneira correta, sempre iro existir erros que iro alterar os resultados das medies. Um erro caracterizado como tendo duas componentes, uma sistemtica e uma aleatria. Os erros sistemticos ou determinados so caracterizados como sendo uma componente do erro que, no decorrer de um nmero de anlises realizadas sob condies de repetibilidade, permanece constante ou varia de uma forma previsvel. Estes so ocasionados por uma falha na execuo de um experimento ou uma falha em um equipamento, no sendo reduzidos com o aumento do nmero de medidas realizadas sob as mesmas condies. (BRAZ, LOPES FONTELES e BRANDIM).CONCLUSESPor mais que sigamos todos os detalhes de um procedimento, sempre somos passveis de obter resultados diferentes. O que podemos fazer diminuir, em muito, esses desvios, para isso seguindo a risca o procedimento.REFERENCIAS BILIOGRAFICAS

1 - BRAZ, Danilo Cavalcante; LOPES FONTELES, Carlos Alberto; BRANDIM, Ayrton de S. CALIBRAO DE VIDRARIAS VOLUMTRICAS COM SUAS RESPECTIVAS INCERTEZAS EXPANDIDAS CALCULADAS, Joo Pessoa - PB 2007.