medicine-of-sickness.blogspot.com newsletter du 22 ......medicine-of-sickness.blogspot.com 6 dr....

medicine-of-sickness.blogspot.com

1

medicine-of-sickness.blogspot.com Newsletter du 22 septembre 2007

LA PROPAGANDE DE LA VACCINATION…

…DÉVOILÉE.

Salut à tous…

Avant de commencer à écrire cette newsletter, je me suis demandé s’il faut que j’entre dans

les moindres détails de manière très précise afin de faire un exposé complet sur la

vaccination. Le problème c’est que ce n’est pas un bouquin que je suis en train d’écrire, et en

plus, il n’y a aucun bouquin ou exposé que je qualifierais d’universel. Il n’y a pas deux ou

trois sources où vous pouvez trouver des informations concernant la vaccination (surtout pas

les livres écrits par les autorités) mais il y en a des centaines. Je comprends parfaitement que

ces bouquins ne sont pas accessibles à tout le monde, mais les sites web le sont. Les articles

écrits par les mêmes auteurs (médecins, chercheurs) sont disponibles à gogo sur internet.

Maintenant, certains me diront qu’« il y a des trucs faux sur internet. » Sûrement ; je veux

bien les croire. Mais pendant tout ce temps que j’ai utilisé internet pour me documenter, je

ne suis pas tombée sur un truc « faux ». Tout dépend sur quel site vous faites vos recherches.

Et ça dépend aussi de ce que vous définissez comme « faux ». Est-ce quelque chose qui est

hors de votre réalité et dont vous n’avez jamais entendu parler auparavant, fausse ? J’opterais

plutôt pour le fait que vous venez de découvrir quelque chose d’énorme qui vous donne une

indigestion impossible. Mais ce n’est pas terminé. D’autres me demanderont « Comment tu

sais que ce que tu lis est vrai ? Peut-être que c’est une manipulation ? » Normalement, je

leur retourne la question quand ça commence à m’exaspérer, mais je vais essayer de

répondre… Vous savez qu’une information n’est pas fausse quand il y a plusieurs sources

indépendantes et non-intéressées qui l’affirment – en définitive, surtout pas les autorités.

Vous savez aussi qu’elle est vraie quand il y a des preuves non-manipulées pour la conforter.

Ainsi, il est important de bien connaître les deux faces de l’histoire. Enfin, vous le savez – je


2

suis navrée si ça puisse tourner en ‘ridicule’ pour certains, mais c’est comme ça –

intuitivement.

Certaines choses que vous lirez dans cette newsletter risquent de vous choquer et vous

décourager de continuer à lire. Mais si vous voulez comprendre ce que je suis en train de

faire ressortir, restez avec moi. Les choses étant clarifiées, voici à peu près ce que vous

devez savoir à propos de la vaccination. Je ne peux que vous montrer le chemin. A vous de

le parcourir.

Vaccinez tout le monde sur terre

Pour commencer, voyons ce que nous disent les autorités. Les vaccins sont efficaces et

préviennent les maladies. Tout le monde sans exception doit se faire vacciner afin

d’éradiquer toutes les maladies sur terre. Les preuves montrent que les campagnes de

vaccinations dans le passé ont été efficaces dans l’effort d’éradication des maladies. OK.

Maintenant, parce que les facultés de médecine, les hôpitaux, les médecins endoctrinés etc.

ne sont qu’une extension des autorités qui contrôlent le système, leurs disques contiennent

tous cette piste. Ce n’est pas surprenant qu’ils adhèrent tous à ce même slogan − et ce qu’il

faut comprendre – sans faire la moindre recherche mais en l’acceptant aveuglément avec une

ferveur religieuse.

George Bernard Shaw (écrivain irlandais : 1856-1950) – « Autant consulter un boucher pour la valeur du végétarisme qu’un médecin pour l’utilité de la vaccination. »

Hérétiques

La vérité c’est qu’il y a très peu de médecins libérés du dogme qui ont fait des recherches et

qui sont tous venus à la même conclusion : les vaccins sont inutiles, inefficaces et dangereux.

Je sais c’est dur à croire que les gens qui nous encouragent à nous faire vacciner ne savent

quedal sur la vaccination, mais c’est la vérité. Le système d’éducation (endoctrinement) est

structuré d’une manière à filtrer les informations qui atteignent la conscience des étudiants.

C’est un vrai lavage du cerveau. Voici quelques personnes qui ont osé faire face à la

situation (au fur et à mesure que vous avancerez, ça deviendra de plus en plus tranchant) :


3

Alfred Russel Wallace – « La vaccination est une énorme illusion ;…ça n’a jamais sauvé une seule vie ; mais ça a été la cause de tant de maladies, tant de décès, tant de

souffrances inutiles et non-méritées… »

Dr. Coleman − Les vaccins sont inutiles et dangereux.

Dr. Smith – Les médicaments et les vaccins sont une escroquerie. Les vaccins ne marchent pas et sont dangereux.


4

Dr. Morris – Il y a plein de preuves qui montrent que la vaccination des enfants fait plus de mal que de bien.

Dr. Bayly – Les dangers des vaccins sont étouffés et déniés par les autorités.

Dr. Haley – Une simple injection faite à un nouveau-né est équivalent à 30 injections faites à un adulte. [La galère…].


5

Kalokerinos – La vaccination est un vrai scandale. Les médecins croient que les vaccins sont efficaces, mais ils n’ont qu’à voir les statistiques pour réaliser que ceci n’est pas le cas.

Dr. Robert Mendelsohn – La vaccination massive représente le plus grand danger pour les maladies de l’enfance. Il n’y a pas de preuves scientifiques convaincantes qu’une

quelconque maladie de l’enfance ait été éradiquée grâce à la vaccination.

Viera Scheibner (chercheuse retraitée) – Il n’y a aucune preuve que les vaccins préviennent les maladies infectieuses. Les effets adverses sont amplement documentés et sont plus

graves que les maladies infectieuses en question. Les vaccins ont non seulement échoué à prévenir les maladies infectieuses, mais ont causé plus de souffrances et plus de morts que

n’importe quelle activité humaine dans l’histoire de la médecine.


6

Dr. Ghislaine Lanctôt, l’auteur du bouquin ‘La Mafia Médicale’ – « Si on regarde de près, on

réalise que la santé pour tous, selon l’OMS, veut dire médicaments et vaccins pour tous. Autant dire maladie pour tous. »

Une question nous incombe : Qu’est-ce qu’ils ont tous à affirmer « des choses pareilles » ?

Peut-être que quelque chose nous échappe ? Aussi bien que je sache, les médecins ne sont

pas prêts à articuler un mot contre le système de peur qu’ils soient réprimandés par les

autorités et perdent leur boulot. C’est l’analogie du chien de berger (autorité) qui aboie et

effraie le troupeau (médecins) qui obéit en soumission. Pendant ce temps, les peu de gens

(berger) qui contrôlent les autorités peuvent se tourner les pouces. C’est de cette manière

qu’une minorité contrôle la majorité.

Prêts ? Feu à volonté !

Peut-être qu’une bonne représentation des autorités est celle que Dr. Gislaine Lanctôt a

concocté dans son bouquin, La Mafia Médicale. (Je vous recommande fortement de le lire.)

L’OMS (Organisation Mondiale de la santé ou WHO), les financiers, les industriels, et

militaristes s’assemblent (qui se ressemble s’assemble) pour sauver les gens sur terre.

La Mafia Médicale − par Ghislaine Lanctôt

Au cas où vous n’êtes pas au courant, les Rockefeller sont l’une des familles élites que j’ai

mentionnées dans la dernière newsletter. Le cartel de l’AZT (médicament

immunosuppresseur contre le sida – c’est d’une logique remarquable) leur appartient, aussi


7

bien que l’ASOC (American Standard Oil Company). Faites vos recherches. Et si cette

représentation vous choque, considérez ceci…

Quand les campagnes de vaccination massive ont été introduites en Australie dans le

Territoire du Nord, parmi ce qui était une population aborigène généralement malnutrie (le

problème le plus notable étant la carence en vitamine C), le taux de mortalité a doublé, et

dans certaines régions, frôlait les 50%, c.-à-d., « Chaque Second Enfant. » D’après A.

Kalokerinos, auteur d’un livre de ce titre et médecin expérimenté :

« Une équipe de santé balayent un territoire, font faire la queue à tous les bébés aborigènes et les vaccinent. Il n’y a pas d’examen, pas d’interrogatoire pour savoir les antécédents personnels, pas de vérification de déficiences diététiques. La plupart des nourrissons ont eu un rhume. Il n’est pas surprenant qu’ils sont morts. Certains sont morts dans les heures suivant la vaccination… Les autres ont eu des dégâts immunologiques et sont morts plus tard de pneumonie, de ‘gastroentérite’ ou de ‘malnutrition’. » (Traduction)1

Ou alors considérez cela…

Au milieu des années 80, des chercheurs du CDC (Center for Disease Control and

Prevention) et du l’Université de Johns Hopkins se sont mis à vacciner des bébés de 4 mois

avec le vaccin anti-rougeole expérimental (ouais, ils font des tests de temps en temps) très

puissant, Edmonston-Zagreb (EZ). Les cibles étaient… plus de 1500 blacks et hispaniques

à Los Angeles et des milliers de bébés dans plusieurs pays du tiers monde. L’expérience a

cessé en 1991, après la constatation que les filles étaient victimes d’une mortalité augmentée

de 95% par rapport à celles qui avaient reçu le vaccin anti-rougeole normal.

$cientifique$

Tous les ans, le Congrès fournit plus d’1 milliard de dollars aux agences fédérales de santé,

euh de maladie, afin de fabriquer, acheter et promouvoir les vaccins aux Etats-Unis… mais

pas pour financer les chercheurs indépendants afin qu’ils puissent étudier plus profondément

les problèmes liés aux vaccins. Le gouvernement nous adore.

Et ça qu’on appelle la médecine ‘scientifique’ ?

1 Raymond Obomsawin, Universal Immunization, 3

ième édition.


8

Conscience & Ignorance

Ghislaine dit, dans son bouquin, que les gens s’occupant des enfants sont parfois réticents de

se faire vacciner. Elle dit aussi qu’elle a une amie, médecin, qui a tout le temps refusé

catégoriquement de vacciner les enfants contre la coqueluche. Cette dernière préfère être

réprimandée par les autorités plutôt que d’avoir un décès ou un handicap sur la conscience.

Ghislaine a recensé les effets adverses liés aux vaccins. C’est à la page suivante. Notez que

‘court terme’ veut dire ‘1 jour à 1 mois’, ‘moyen terme’ veut dire ‘quelques mois à quelques

années’, et ‘long terme’ veut dire ‘quelques années à quelques générations’. Je vous assure

que les médecins qui vous recommandent de vous faire vacciner n’ont pas la moindre idée

d’une fraction du contenu de ce tableau. S’ils le savaient, ils seraient plus scrupuleux avant

de recommander quoi que ce soit. Mais le système ne peut prospérer que grâce à l’ignorance

des médecins et des ‘patients’.

En outre, seulement une infime fraction des effets adverses est signalée aux autorités. Ceci

est dû au fait que les médecins ne connaissent pas et ne reconnaissent pas ces effets adverses

et, du coup, ne font pas le lien entre la survenue de ces effets et une éventuelle vaccination

antérieure. Tel est le niveau d’ignorance. Par exemple, aux Etats-Unis, la FDA (Food and

Drug Administration) estime que seulement 10% des effets secondaires dus aux vaccins sont

signalés. 90% ne le sont pas !


9

UN POT-POURRI DES COMPLICATIONS LIÉES AUX VACCINS

À COURT TERME À MOYEN TERME À LONG TERME

La maladie elle-même ou ses

formes atypiques :

- coqueluche

- paralysie (ressemblant la polio)

Allergies

- urticaires (géantes)

- eczéma

- exanthèmes (‘rash’)

- asthme

- inconfort et sensation

d’évanouissement

- inflammations pénibles

- réactions locales

- ganglions enflés

- choc anaphylactique pouvant

mener à la mort

Fièvre

Attaques rénales

Purpura

Œdème

Rhumatisme

Problèmes gastro-intestinaux

Mort subite du nourrisson

1 à 3 semaines après le vaccin

Toutes les affections aiguës du

système nerveux :

- encéphalite sévère ou peu

sévère

- pan-encéphalite (vaccin

rougeole)

- méningite

- attaques neurologiques

irréversibles

- Guillain-Barré

- paralysie cérébrale

- dégât cérébral majeur

« Infarctus vaccinal »

(sujets de 30 et 40 ans)

Hépatite B

Anomalies ou mort du fœtus

Désordres neurologiques

1. Autisme

2. Dégâts cérébraux

- convulsions

- enfants hyperactifs

- cris continus

- problèmes d’appétit

(anorexie, boulimie)

- attaque des nerfs crâniaux

(cécité/surdité/mutisme/dyslexie)

- hypotonie

- retard développemental

- paralysie spastique

3. Problèmes mentaux

- développement mental retardé

- problèmes de comportement

- problèmes de personnalité

- problèmes intellectuels

- problèmes d’apprentissage

- hypersexualité

- instabilité émotionnelle

- délinquance juvénile

- personnalité sociopathe

- comportement criminel

Leucémies chez l’enfant

Infections répétées

Nombreuses allergies

EFFETS DÉFINITIFS

1. Déséquilibre de notre corps

(l’écologie individuelle)

2. Fragilisation de notre système

immunitaire (défenses

naturelles)

3. Dérange l’intérieur de nos

cellules : altération permanente

des chromosomes (ADN)

(malformations)

4. Introduction de particules

étrangères transmissibles au

génome d’une espèce

(nouvelles mutations)

RÉSULTATS

- sclérose en plaques

- leucémie

- cancer

- sida

- malformations congénitales

Stérilité

Syndrome de Fatigue Chronique

Epilepsie

Maladie de Parkinson

Maladies cardio-vasculaires

Allergies

Maladies dégénératives

- Alzheimer

- lupus

- arthrite

Réapparition d’anciennes maladies

résistantes aux traitements et

médicaments

Apparition de nouvelles maladies

inconnues

- malformations congénitales

- défauts génétiques héréditaires

- mutations de l’espèce humaine

Une menace d’extinction pour

l’espèce humaine


10

Théorie versus Réalité

Bien entendu, les étudiants en médecine (donc, futurs médecins) n’apprennent pas des trucs

faux à la fac (quoique). J’ai un ami en médecine qui me dit constamment que je crois que

toute la médecine qu’il apprend est fausse et que j’ai tort en disant cela. Bien sûr, je ne dis

pas que toute la médecine est fausse, je dis simplement que ce qu’il apprend n’est pas

corroboré en pratique. Quelque chose a beau être prouvée en théorie mais peut ne pas

marcher en pratique ! C’est exactement le cas de la vaccination, comme l’ont confirmé tant

de médecins. La théorie postule qu’en injectant des particules atténuées ou tués d’agents

infectieux directement dans le sang, le corps est stimulé à produire des anticorps protecteurs

en grande quantité. Ainsi, l’organisme est plus que jamais prêt à faire face à une véritable

infection lors d’une éventuelle épidémie. Mais est-ce effectivement ce qu’on observe en

pratique ? Les anticorps sont-ils vraiment un facteur de protection contre les maladies ? Et

est-ce que le fait de stimuler à fond le système immunitaire est une bonne idée ? Eh bien, en

tout cas les autorités veulent nous faire croire que oui, mais c’est une affaire mêlant ignorance

des médecins et ‘patients’, contorsion statistique, manipulation des faits et de l’opinion

publique, intérêts personnels, etc. Je sais tout ça est dur à digérer mais continuez à me

suivre…

Alan Phillips, dans son livre ‘Vaccination : Dispelling the Myths’, écrit qu’il est clair que les

vaccins stimulent la production d’anticorps, un fait qui n’est pas contesté. Il dit que,

toutefois, ce qui n’est pas clair, est si une telle production anticorps contribue effectivement à

l’immunité. Par exemple, les enfants atteints d’agammaglobulinémie [maladie héréditaire où

le sujet ne peut pas produire d’anticorps] se rétablissent presque aussi vite que les autres

après un épisode de maladie infectieuse. Il affirme que l’immunité naturelle est un

phénomène complexe mettant en jeu plusieurs organes et systèmes. On ne peut pas le mimer

en stimulant artificiellement la production d’anticorps. L’argument le plus important qu’il

avance, je pense, est que les vaccins peuvent épuiser les réserves immunitaires de la personne

vaccinée, le rendant moins résistant aux infections.2 On va y revenir.

Inefficaces, délétères

Il y a, dans la littérature médicale, de nombreux cas documentés d’épidémies survenues dans

des populations ayant une couverture vaccinale de 98 à 100% ! Et il y a plein de cas où la

vaccination massive était responsable de l’épidémie (la rougeole, par exemple) et de

l’augmentation de la mortalité ! Plusieurs essais cliniques ont montré que les sujets vaccinés

courent beaucoup plus de risque à avoir des maladies (en plus de celle contre laquelle ils sont

vaccinés) que les sujets non-vaccinés ! Ceci suggère fortement que les vaccins détruisent le

système immunitaire au lieu de le consolider et provoquent les maladies. Maintenant, de

telles informations ne doivent surtout pas atteindre les médecins, les médias ou la population

générale. Ces événements sont vite ‘oubliés’ par les autorités, archivés en toute sécurité, et le

même disque continue à tourner : les vaccins sont efficaces et préviennent les maladies. Il y a

beaucoup trop d’argent en jeu pour mettre fin à la vaccination. Vaut mieux faire de la pub –

de la propagande :

2 Gary Null, Martin Feldman, Vaccination: Pain, Profits, Politics.


11

« La vaccination est l’une des armes les plus puissantes et rentables de la médecine moderne. Cependant, les services de vaccination restent tragiquement sous-utilisés dans le monde d’aujourd’hui. » (Traduction)3

« La vaccination est une réussite complète cette décennie. Dans les pays en voie de développement, la vaccination a atteint 50% pour le DPT et 40% pour la rougeole, et, est en train de sauver plus de 1,3 millions de vies tous les ans. » (Traduction)4

Dr. Ghislaine Lanctôt – « En bref, le système médical est contrôlé par des financiers afin de bénéficier les financiers. Etant donné que vous ne pouvez pas rendre service aux gens à moins qu’ils tombent malades, tout le système médical est structuré de sorte à rendre les

gens de plus en plus malades. »

Ne dites rien

Les chercheurs ont pu trouver un lien entre l’augmentation de la vaccination et

l’augmentation de l’incidence des maladies auto-immunes [les anticorps attaquent les cellules

du corps même !], du cancer et du sida. Les maladies auto-immunes seraient dues au fait que

les virus utilisés dans les vaccins puissent intégrer leur génome (ADN ou ARN) dans le

génome humain et altérer les cellules, de sorte que le système immunitaire ne les reconnaisse

plus et les détruise. C’est ce qui se passe ; ce n’est pas une « théorie conspiratrice ». Et parce

que les vaccins détruisent le système immunitaire, on devient immunodéprimé, et à force, on

fait ce qu’on appelle, un Syndrome d’Immunodéficience Acquise (SIDA) − ensuite c’est le

cancer.

Ceux qui ont déjà exploré le blog auparavant ont pu constater que je ne crois pas que c’est le

VIH responsable des « épidémies » du sida. Je pense que c’est l’immunodépression acquise

par peu importe quel moyen (AZT etc. − lisez quelques interviews de Peter Duesberg), y

compris la vaccination, qui fait exploser le sida. Une maladie identique au sida, appelée le

Kala-azar a tué 60 000 personnes dans le sud du Soudan… Cette maladie détruit le système

immunitaire et les victimes meurent de maladies opportunistes.

3 Organisation Mondiale de la Santé, Publication No. 6, Rev. 1, Genève, Suisse, juin 1983.

4 Development Forum, numéro du janvier/février 1988, publié par le ‘U.N Department of Public

Information’.


12

Kary Mullis (Prix Nobel de chimie en 1993) – « On n’a pas pu découvrir une raison valable pourquoi la plupart des gens sur terre croient que le sida est… causé par… le VIH. Il n’y a

tout simplement aucune preuve scientifique qui démontre que ceci est vrai (ou) pourquoi les médecins prescrivent un médicament toxique appelé AZT… on n’arrive pas à comprendre

pourquoi les êtres humains prendraient ce médicament pour une raison quelconque. »

En 1988, l’Ambassadeur du Sénégal a déclaré que le sida a dévasté son pays et des villages

entiers ont été anéantis. Comment ça s’est passé ? Sûrement pas dû à un virus qui n’est

même pas transmis sexuellement, comme le montre les preuves… Eh bien, quelques années

plus tôt, des équipes de scientifiques et de médecins embauchés par l’OMS étaient venus

vacciner les gens contre l’hépatite B. Mission accomplie. En 1978, un nouveau vaccin

contre l‘hépatite B a aussi été testé sur les homosexuels à New York, et en 1980, à San

Francisco, Los Angeles, Denver, Chicago et St-Louis, lors d’une campagne organisée par

l’OMS et le NIH (National Institutes of Health). Et vous savez quoi ? « L’épidémie du

sida » a débuté chez les communautés homosexuelles dans ces mêmes cités en 1981.5

Coïncidence ? Je vous en prie.

Pendant des années, l’Afrique a été une cible majeure de la vaccination. Je pense que ça sert

comme moyen de génocide en utilisant la médecine comme camouflage. Parano, dites-

vous ? Dans La Mafia Médicale, Ghislaine dit, qu’en Afrique, il y a eu une disparition quasi-

totale de certains groupes de gens. Les plus optimistes disent qu’il y a eu un taux de

mortalité de 50%, et les moins optimistes, 70%. Elle dit que c’était comme par coïncidence

que les mêmes régions ont été touchées comme le Zaïre, l’Ouganda, et le sud du Soudan.

D’autres chercheurs on pu trouver un lien entre le SIDS (Sudden Infant Death Syndrome ou

la Mort Subite du Nourrisson) qui est la mort inattendue et ‘inexplicable’ du nourrisson. Dr.

W. Torch, qui a fait des recherches sur ce sujet, affirme qu’il y a un lien flagrant entre le

vaccin DPT (Diphtérie-Pertussis-Tetanus) et le SIDS.

Encore d’autres chercheurs on trouvé que l’augmentation de l’incidence de l’autisme est

fortement corrélée à la vaccination, en particulier le vaccin anti-ROR (Rougeole-Oreillons-

Rubéole).

Lentement mais sûrement

Je reviens un instant sur l’explication pourquoi les anticorps produits ne protègent pas contre

les infections quand on est vacciné. D’abord, plusieurs études ont montré qu’il n’y a aucune

5 Ghislaine Lanctôt, La Mafia Médicale.


13

corrélation entre le titre d’anticorps dans le sang et l’incidence des maladies. Je pense que

c’est parce que les bactéries ou virus ne sont pas la cause des maladies. Je sais que c’est

contradictoire à l’éducation qu’a reçue la ‘norme’, mais je serai ravie si vous arrivez à me

montrer une théorie officielle qui n’a jamais été controversée…

Ensuite, on possède une glande, le thymus, responsable de la maturation des cellules

immunitaires (lymphocytes) avant qu’une partie de celles-ci gagnent le sang et soient

impliquées dans la défense immunitaire. Lors de la défense immunitaire, ces lymphocytes

deviennent spécifiques envers l’infection, c.-à-d., ils ne reconnaissent et ne détruisent que la

bactérie ou le virus qui les ont stimulés. Chez le nourrisson, étant donné que le système

immunitaire est encore immature, vacciner à répétition épuise le thymus de ses réserves de

cellules immunitaires immatures et irremplaçables. Quand un enfant attrape une infection de

manière naturelle, 10% de ces cellules sont mobilisées tandis que quand on leur stimule le

système immunitaire en leur vaccinant à plusieurs reprises, 70% de ces cellules sont

mobilisées de manière spécifique !6 Vous comprenez maintenant pourquoi la vaccination

épuise leurs ressources immunitaires et qu’ils ne peuvent plus faire face à d’autres

éventuelles infections – ils n’ont plus assez de réserve immunitaire pour produire d’autres

lymphocytes spécifiques à d’autres antigènes (bactéries ou virus) ! Ils ont beau ne pas

attraper l’infection contre laquelle ils sont vaccinés, mais ils ne sont plus protégés contre

d’autres infections. C’est pour cette raison, entres autres, que je disais que les vaccins

détruisent et répriment le système immunitaire.

Les maladies de l’enfance sont bénignes et sont essentielles à la maturation du système

immunitaire des enfants. Faudrait réfléchir avant de mettre les pattes. Réflé-quoi ?

Comment tu l’épelles ?

Viera Scheibner – « Il est très connu que la rougeole est une étape importante dans la vie lors du processus de maturation des enfants. Pourquoi quiconque voudrait arrêter ou empêcher les processus de maturation des enfants et de leur système immunitaire ? »

Il est temps de se réveiller

Il y a des parents conscients qui ont choisi de ne pas vacciner du tout leurs enfants − 100%

nature. Croyez-moi ou pas je m’en fiche, mais ces enfants sont en excellente santé, beaucoup

plus en forme que leurs amis vaccinés. En plus, leurs amis font toutes les maladies de

l’enfance, mais pas eux ! Voilà encore une preuve que la vaccination ne constitue pas

l’immunité. Mais bien sûr, ces preuves sont considérées comme ‘anecdotiques’ non

seulement pas les autorités mais par les médecins aussi. Il faudrait faire des statistiques et

6 Basé sur les recherches de l’Arthur Research Foundation à Tucson, Arizona.


14

patati, et patata. En vérité, ce sont des défenseurs du système auquel ils s’identifient, et ils

deviennent aveugles aux témoignages allant à l’encontre du système. Ceux qui sont contrôlés

par le système défendent le système, une mentalité prédominante auprès de la plupart des

étudiants en médecine.

Pourquoi ? Mystère…

En lisant cet exposé, vous vous êtes sûrement demandés pourquoi les enfants ont tant de

complications suite à l’administration d’un vaccin. Jetez un nouveau coup d’œil au tableau

qu’a dressé Ghislaine Lanctôt. Allergies, œdèmes, choc anaphylactique… Le ‘mystère’

réside dans les ingrédients des vaccins, sujet qui reste marginal voire inexistant dans

‘l’éducation’ que reçoivent les étudiants en médecine. Mais ce n’est qu’une coïncidence, rien

de quoi s’inquiéter. Si vous demandez à un étudiant en médecine ‘normal’ ce qu’il y a

comme ingrédients dans les vaccins il vous dira qu’il y a des bactéries et virus, tués ou

vivants atténués, dans une solution – c’est ce qu’ils apprennent lors de leurs études. Et quand

vous demandez ce qu’il y a dans cette solution, vous vous contentez d’un « Euh… » comme

réponse. Désormais vous arrivez à lire i-g-n-o-r-a-n-c-e sur leurs visages. Idem pour les

médecins. Donc, voyons pourquoi il est si nécessaire de ne pas inclure ce chapitre dans le

programme d’étude.

Dr. Donegan – « Sachant ce que je sais, je ne vaccinerais pas mes enfants en prenant le risque qu’ils ont du diabète, de l’asthme, de l’eczéma, deviennent plus susceptible à la

méningite et finissent chroniquement handicapés. »

Viera Scheibner – Les bébés peuvent avoir des effets adverses dus aux vaccins à des intervalles critiques suivant l’injection, et la vaccination est la cause la plus probable de la

mort subite du nourrisson et du syndrome du bébé secoué.


15

Dis-moi les ingrédients

Les vaccins contiennent des produits hautement toxiques, responsables des effets adverses

chez les nourrissons. Ces produits comprennent (il est recommandé aux nouveaux-venus de

boucler leur ceinture) :

• Formaldéhyde – cancérigène connu.

• Thimérosal (ou thiomersal) – mercure complexé.

• Phosphate d’aluminium

• Sulfate d’aluminium et de potassium

• Phénol

• Acétone

• Glycérol

• Gélatine

• Béta-propiolactone

• Monoglutamate de sodium (MSG)

• Sulfate de gentamicine et polymyxine B

• Néomycine sulfate

• Et le meilleur pour la fin : cellules animales (poulet, canard, mouton, veau, cheval,

singe, chien) et humaines. Blague à part. Désolée pour les végétariens. Et aussi les

virus qui ont pu contaminer ces bêtes durant leurs vies (SV40 – Simian Virus 40 du

singe retrouvé dans différents cancers chez l’homme, etc.)

(La liste est incomplète)

Peut-être que c’est moi mais je ferai trois fois attention avant de m’injecter de la merde dans

les veines et croire ensuite que c’est supposé me protéger et consolider mon système

immunitaire. Après on se demande pourquoi l’incidence du cancer a commencé à augmenter

avec la vaccination.

Forte toxicité

Toutes ces substances sont hautement TOXIQUES pour l’organisme. Ce sont, pour la

plupart, des produits qui servent à stériliser, purifier et stabiliser les vaccins et le reste sont

des artefacts – c’est l’explication officielle. Le nourrisson et jeune enfant répondent en

faisant des chocs anaphylactiques (allergies, si vous voulez) qui peuvent mener à la mort. En

plus, les nourrissons n’ont pas de barrière hémato-encéphalique complètement formée. Ainsi,

ces substances peuvent gagner le cerveau et faire des dégâts irréparables (paralysie…). Le

thimérosal (mercure) est responsable de l’autisme tandis que l’aluminium, de la maladie

d’Alzheimer. Les gens qui viennent de se rendre compte ce qu’il y a vraiment dans les

vaccins croient que ces substances sont présentes en doses négligeables, non-toxiques

(expliquez-moi les effets adverses alors…) mais ce n’est pas vrai. C’est un voile qu’ils

mettent sur leurs visages afin de ne plus faire face à la vérité – c’est vrai en particulier pour

les étudiants.


16

Dr. Rimland – Les preuves que le thimérosal provoque l’autisme sont énormes malgré la désinformation du CDC, de l’AAP et de l’Institut de Médecine.

Dr. Ayoub – Il y a déjà des preuves à gogo que les vaccins provoquent l’autisme. Ce n’est plus une question scientifique mais politique.

Dr. Haley – Que les cons et les malhonnêtes diront que le thimérosal n’est pas la cause la

plus probable de [l’augmentation de l’incidence de] l’autisme.


17

Dr. Walker – Le ‘Alzheimer’s Disease Association’ reçoit du pognon de l’industrie de l’aluminium et c’est pour ça qu’ils n’incriminent pas tellement l’aluminium… En 1992, la

réunion internationale sur l’Alzheimer était sponsorisée en partie par ‘l’Aluminium Association of Canada’.

Bémol

Ensuite, ce qu’il faut comprendre, c’est que ces substances sont injectées directement dans le

sang. Quand on absorbe des nutriments de notre tube digestif, ces nutriments transitent par le

foie où ils sont métabolisés/désintoxiqués avant de gagner la circulation générale (cerveau,

organes vitaux…). Mais ceci n’est pas le cas pour les produits injectés directement dans le

sang. Ainsi, les substances toxiques, non-altérées, des vaccins circulent librement et

atteignent les organes vitaux où elles provoquent des dégâts.

C’est un peu pareil pour les bactéries/virus injectés directement dans la circulation sanguine.

Normalement, quand on a une infection de manière naturelle, on ne retrouve pas de bactéries

ou virus à part entier dans le sang – c’est fondamental à comprendre cela ! On ne retrouve

que leurs antigènes (des petits fragments moléculaires). La réaction immunitaire se passe

dans des organes lymphoïdes spécialisés, et les bactéries ou virus entiers y sont séquestrés et

détruits (phagocytés). Ainsi, notre sang n’est pas contaminé lors d’une infection naturelle

mais l’est bel et bien après une vaccination ! Ces bactéries/virus persistent à tout jamais dans

notre sang car il n’y a pas de cellules adaptées pour les prendre en charge. Ils sont libres à

intégrer leur ADN ou ARN dans nos cellules, provoquer des maladies auto-immunes etc.

En outre, le fait d’injecter des bactéries/virus directement dans le sang court-circuite notre

défense immunitaire majeure se trouvant dans les muqueuses de l’organisme (MALT, GALT

etc.) C’est un fait non-contesté que 90% des bactéries/virus passent par les muqueuses avant

d’entrer, à proprement parler, dans l’organisme. Les muqueuses constituent une défense

immunitaire majeure agissant comme une barrière entre le ‘monde’ intérieur et le monde

‘extérieur’. Les bactéries et virus sont détruits grâce à l’inflammation (réaction immunitaire)

des muqueuses ; la vaccination empêche une réaction inflammatoire complète et donc,

empêche la maturation des muqueuses et ne confèrent pas d’immunité réelle.

Il y a une autre raison pour laquelle ‘l’immunité’ acquise de manière artificielle n’est pas

permanente : les anticorps ne sont que temporaires ! D’où le besoin de se vacciner à

répétition (je ne vous dit pas les dégâts…) Alors que l’immunité acquise lors d’une infection

naturelle est une immunité à vie − on n’attrape pas la même infection deux fois !


18

Etat fasciste ou « théorie conspiratrice » ?

Ghislaine Lanctôt dit, qu’en 1994, une campagne de vaccination étendue contre l’hépatite B a

été organisée au Canada. C’est inutile, dangereux et cher. Elle dit qu’elle y était en 1993 et

que ça l’a troublée de constater que la cible était une génération entière (de 1 à 20 ans) dans

seulement une province (le Québec). Des virus qui respectent les frontières, et en particulier,

provinciales ? C’est nouveau ça. Les épidémiologistes ont établi qu’il n’y avait pas

d’épidémie d’hépatite B ni aucun risque d’épidémie. Trois vaccins étaient administrés,

chacun dans un endroit désigné. Certains infirmiers étaient sélectionnés et formés afin

d’administrer un vaccin spécial ; tous les enfants étaient enregistrés dans une banque de

donnée informatisée ; la pression était énorme pour vacciner les enfants et les écoles ont été

converties en cliniques. Ceux qui ne voulaient pas se faire vacciner étaient montrés du doigt

et traités en paria. Les infirmiers allaient convaincre à leurs domiciles, les parents qui ne

voulaient pas vacciner leurs enfants préscolaires. La campagne de vaccination a couté 30

million de dollars. Ghislaine Lanctôt a eu un témoignage direct d’un de ces enfants dont la

mère ne voulait pas qu’il soit vacciné. Un infirmier est venu chez eux et lui a fait croire que

c’était obligatoire. La mère a flanché et l’enfant est maintenant physiquement et

mentalement handicapé.7 Vive l’état fasciste – on est en plein dedans.

Le père fondateur du fascisme et dictateur en Italie, Benito Mussolini (1883-1945) – « Le fascisme devrait être appelé, plus convenablement, corporatisme vu que c’est la fusion des

pouvoirs de l’état et des corporations. »

Harris Coulter – « La société est en train de payer un prix énorme en terme de maladie et de

décès pour avoir donner le monopole à la profession médicale dans les années 1920.

7 Ghislaine Lanctôt, La Mafia Médicale.


19

Mensonge officiel

Les autorités et leurs lèches-bottes se vantent du fait que la campagne de vaccination de

l’OMS en 1967 a permis d’éradiquer la variole. Pour commencer, Jenner a depuis longtemps

été exposé comme un fiasco, si vous prenez la peine de faire vos recherches. Rappelez-vous

que l’histoire officielle est justement ce que les autorités veulent faire passer comme ‘vérité’

et qu’elle est plus souvent, loin de la réalité. Pour une grande partie, ce qu’on appelle

l’histoire officielle n’est qu’un tas de mensonges et de désinformation. Vous ne me croyez

pas ? Tant mieux.

Ensuite, comment peuvent-ils affirmer que c’est la vaccination qui a éradiqué la variole

quand seulement 10% de la population mondiale a été vacciné ??

Dettman – « C’est pathétique et absurde de dire qu’on a éradiqué la variole grâce aux vaccins, alors que seulement 10% de la population a été vacciné. »

Dr. Hadwen, en 1896, explique qu’il y a eu au moins trois épidémies de variole depuis l’obligation vaccinale de 1853.

Le meilleur pour la fin… Toujours.

Je ne sais pas vous, mais moi, j’aime laisser le truc qui tue pour la fin. Si jamais, dans votre

vie, quelqu’un vous demande de prouver que les vaccins sont inefficaces et n’ont pas

contribué à faire chuter les taux d’incidence ou de mortalité des maladies, ce qui suit vous

sera fortement utile. En fait, les taux d’incidence ou de mortalité avaient déjà chuté

considérablement avant même qu’un vaccin ait été introduit. Cela s’applique à toutes les

épidémies majeures qu’on a pu avoir dans le passé.


20

Greg Beattle8 nous représente schématiquement les déclins de quelques maladies en Australie

– il précise que les courbes pour les Etats-Unis, l’Angleterre, La Nouvelle Zélande et

beaucoup d’autres pays montrent exactement ce même scénario. C’est à la page suivante. En

fait, on voit que :

• Il y a une tendance naturelle de déclin du taux de mortalité.

• Les taux de mortalité due à la rougeole (measles), la diphtérie (diphteria), la

coqueluche (whooping cough) et la polio avaient déjà considérablement chuté

naturellement avant l’introduction de vaccins !

• L’introduction des vaccins n’a pas accéléré la baisse de la mortalité. Pour la polio, le

taux de mortalité a augmenté en 1960.

• Plus bas, on voit qu’il n’y a eu aucun vaccin contre la scarlatine et la typhoïde en

Australie et malgré cela, les taux de mortalité ont chuté de manière naturelle. Sans

vaccination !

Combien de médecins et d’étudiants ‘normaux’ savent tout ça ? AUCUN. Qu’est-ce qu’ils

savent ? Que les vaccins ont permis de faire chuter les taux de mortalité.

8 Greg Beattle, Vaccination: A Parent’s Dilemma, 1997, p36-37


21

Les taux de mortalités ont déjà considérablement chuté avant l’introduction de la

vaccination.


22

Et que montrent les données aux Etats-Unis concernant ces mêmes épidémies ?

EXACTEMENT le même scénario… Aucun vaccin n’a jamais été mis au point contre la

scarlatine. Pourtant le taux de mortalité n’a pas augmenté mais a continué à chuter

naturellement. Regardez chaque courbe : il n’y a pas eu de changement de la vitesse de

déclin de chaque maladie avec l’avènement de la vaccination.

Aux Etats-Unis, les vaccins ont été introduits après que les taux de mortalité due à la rougeole, la typhoïde, la coqueluche et la diphtérie aient presque atteint zéro ! Et c’est les

vaccins qui ont permis de sauver des vies ? Je vous en prie.


23

Idem pour l’Angleterre et le Pays de Galles. La courbe suivante9 représente le taux de

mortalité combiné des enfants de moins de 15 ans due à la scarlatine, la diphtérie, la

coqueluche et la rougeole.

Entre 1850 et 1940, il y a eu une baisse de 90% du taux de mortalité (des enfants de moins de

15 ans) due à la scarlatine, la diphtérie, la coqueluche et la rougeole. Le premier vaccin

contre la diphtérie était disponible vers le début des années 40, tandis que le vaccin pertussis

(contre la coqueluche) était disponible vers le début des années 50 et le vaccin contre la

rougeole vers la fin des années 60. Il n’y avait aucun vaccin contre la scarlatine.

C’est la même histoire pour l’Angleterre et le Pays de Galles…

9 Walene James, Immunization: The Reality Behind The Myth, p34.


24

Aux Etats-Unis et en Grande Bretagne, le taux de mortalité due au polio fléchissait

naturellement avant l’introduction de la vaccination.

10

Vous croyez toujours que c’est les vaccins Salk et Sabin – contaminés avec du SV40 – qui

ont fait chuter le taux de mortalité due à la poliomyélite ?

10

Neil Z. Miller, Vaccines: Are they really Safe and Effective?

La vérité c’est qu’on a jamais eu besoin des vaccins.


25

« Qui contrôle le passé contrôle le futur, et qui contrôle le présent contrôle le passé. » −−−− George Orwell, 1984.

Je suis désolée que ça puisse provoquer des bouleversements psychiques et émotionnels chez

certains, mais les étudiants en médecine sont dupés à croire que c’est les vaccins qui ont

permis de sauver des vies, en utilisant une technique très simple.

Prenez toutes les courbes que vous avez vues plus haut et redessinez-les en prenant comme

point de départ dans l’abscisse, l’année où les vaccins ont été introduits, et en agrandissant

l’échelle générale… Surpris ? Ça donne bien l’impression que c’est les vaccins qui ont fait

chuter la mortalité, n’est-ce pas… Eh bien, c’est exactement ces courbes-là qu’on retrouve

dans les bouquins de médecine et c’est ce qu’apprennent les étudiants et médecins. Je vous

donne un exemple que vous avez vu plus haut pour l’Angleterre et le Pays de Galles, mais

cette fois-ci manipulé :

Courbe manipulée afin de donner l’impression que les vaccins ont fait chuter les taux de mortalité. La grosse flèche indique l’introduction des vaccins. N’est-ce pas convaincant ?

Maintenant, est-ce ceci une « théorie conspiratrice » ? Non, non, c’est en effet comment les

autorités arrivent à duper les étudiants futurs médecins ! Que les gens qui ne savent quedal

croient que c’est une « théorie conspiratrice. » Les informations se trouvant dans les

bouquins appartenant aux autorités sont manipulées de cette manière. On ferait mieux de se

rendre à l’évidence rapidement.


26

Dr. Hadwen – « Une personne est célèbre aussi longtemps qu’il est orthodoxe. Quand il se met à réfléchir par lui-même, il devient charlatan. »

Comment ça c’est produit, alors ?

Alors qu’est-ce qui a vraiment fait chuter l’incidence des maladies si ce n’est pas les

vaccins ? D’abord, les maladies ont une tendance naturelle de fléchir grâce à l’immunité

qu’acquiert progressivement une population donnée envers une maladie donnée. Ensuite,

faites vos recherches et vous comprendrez rapidement que c’est les MESURES SANITAIRES

qui ont permis de vaincre la grande majorité des maladies dans le passé. G. Dick affirme

que :

« Beaucoup de maladies infectieuses peuvent être prévenues sans vaccination, parce que, une fois l’histoire naturelle de la maladie comprise, la source peut être éliminée ou sa transmission prévenue… Quand il a été découvert que le choléra et la typhoïde sont régulièrement transmis par la contamination fécale de l’eau, la fourniture d’eau propre a presque éradiqué ces maladies dans beaucoup de pays, sans avoir recours à la vaccination. » (Traduction)11

E. Cheraskin dit qu’il est très connu que les facteurs tels que la nutrition, l’hygiène publique,

l’eau potable, l’environnement naturel et social (par ex., les pratiques agricoles,

l’alimentation, l’éducation), jouent un rôle vital dans la survenue, la sévérité et l’éradication

des maladies infectieuses et dégénératives. Les maladies telles que le cholera et la typhoïde

ont été fortement liées à l’eau et l’hygiène. Et les preuves continuent à croître, confirmant

très probablement le fait que la nutrition reste le facteur critique et déterminant dans tout un

tas de maladies infectieuses et dégénératives.12

Exactement. Aujourd’hui, on sait parfaitement que les mesures sanitaires contribuent

énormément à prévenir les maladies et à garder les gens en bonne santé.

11

G. Dick, Practical Immunisation, p1. 12

E. Cheraskin, Diet and Disease – Medical Proof of Their Life and Death Relationship, 1977, p369.


27

Retour vers le passé

Dans le Moyen Age, les villes étaient sales et bondées, et les épidémies se propageaient

librement dû à un manque d’hygiène. L’eau était contaminée et l’hygiène personnelle était

quelque chose qu’on devait encore découvrir. La tuberculose, le choléra, la diphtérie, la

variole, la fièvre jaune etc. étaient tous déchaînés. Autant d’enfants mourraient qu’ils en

survivaient, et la longévité était en-dessous de 30 ans. L’épidémie de la peste bubonique

s’est propagée et a tué 60 millions de gens (un quart de la population mondiale à cette

époque). Au 19ième

siècle, à New York, les conditions de vie étaient presqu’aussi dégelasses

que dans le Moyen Age, et la survenue des épidémies annuelles faisaient beaucoup de morts.

La longévité moyenne était de moins de 40 ans. Mais, dans les années 1850, grâce à la

découverte de la théorie microbienne, le savon, les désinfectants et les produits

pharmaceutiques ont commencé à être fabriqués. Et surtout, il y a eu la Révolution Sanitaire.

Les gens ont commencé à prendre des bains perso et à ramasser leurs ordures, et l’eau a

commencé à être traitée. Selon David Oshinsky :

« Très rarement retrouvait-on les termes ‘Américain’ et ‘propreté’ dans la même phrase avant le 20ième siècle. En 1900, les brosse-à-dents étaient encore rares aux Etats-Unis, les mots déodorants et parfums presque jamais entendus. Peu de gens se douchaient plus d’une fois par semaine ou se lavaient les cheveux plus d’une fois par mois. Encore moins de gens se lavaient les mains avant de manger et après avoir utilisé les toilettes. Le crachotement était quasi-universel. Les voyageurs partageaient leurs lits et leurs pots avec de parfaits étrangers. La plupart des maisons, n’ayant pas de rideau protecteur, attiraient des essaims d’insectes quand il faisait chaud. L’eau était non-filtrée, et la nourriture était mal réfrigérée ou pas du tout. » (Traduction)13

Bref, il y a eu une amélioration considérable des conditions de vie, de l’hygiène de vie

personnelle, des installations sanitaires et de la nutrition. C’est ça qui a vaincu toutes les

maladies ‘tueuses’, y compris la variole !

Dr. Coleman - … a cru, pendant des années, que la variole a été éradiquée par la vaccination. Maintenant, il sait que c’est tout simplement faux.

13

Polio, An American Story: The Crusade that Mobilized the Nation Against the 20th Century's Most Feared Disease.


28

On a toujours le choix

Beaucoup de gens croient que s’il y a une loi qui dit que la vaccination est obligatoire, alors

ils ne peuvent rien faire mais s’y soumettre. Ce n’est pas vrai. C’est cette mentalité de

soumission aux autorités qui transforme de plus en plus l’Etat en un monstre immonde.

Aussi bien que je sache, vous avez (encore) le droit le choisir ce qu’on vous injecte ou pas

dans le corps. C’est votre corps, votre santé, vos affaires. Les autorités veulent nous faire

croire que les gens non-vaccinés représentent un risque de transmission des maladies.

Excusez-moi, mais il ne doit pas y avoir de problème pour les autres si eux ils sont déjà

vaccinés, donc protégés, n’est-ce pas…?

Bien entendu, aller à l’encontre de la ‘norme’ vous attirera des ennuis de toutes sortes, mais à

la fin, c’est vous qui en sortirez vainqueur. Imaginez ce qui se passera si des tas de gens

commencent à dire non à la vaccination. Non, point-barre ; pas de pourquoi, pas de mais.

C’est ce qu’on appelle la liberté. Vous vous souvenez de ce mot ? Ce mot qui caractérise

une démocratie ? On est à deux doigts de l’oublier.

Enfin, notez que même si ça a pu donner cette impression, je n’ai pas fait une propagande de

non-vaccination dans cette newsletter. J’ai seulement exposé quelques aspects de la

vaccination qui sont constamment étouffés par les autorités. Je vous ai seulement montré ce

que vous devriez tous savoir avant de prendre la décision vacciner vos enfants et vous-

mêmes.

« Toute propagande est un mensonge même quand elle dit la vérité. »

medicine-of-sickness.blogspot.com newsletter du 22 ......medicine-of-sickness.blogspot.com 6 dr....

Documents