matematik yazili sinavi sonuÇ raporu elaziĞ...
TRANSCRIPT
T.C.
ELAZIĞ VALİLİĞİ
İL MİLLİ EĞİTİM MÜDÜRLÜĞÜ
ÖLÇME DEĞERLENDİRME MERKEZİ
2018 – 2019
EĞİTİM – ÖĞRETİM YILI
6.SINIF MATEMATİK DERSİ
II. DÖNEM II. YAZILI SINAV
SONUÇ RAPORU
Mayıs 2019 / ELAZIĞ
1
Cebir; 10%
Veri İşleme Geometri ve Ölçme; 50%
Sayılar ve işlemler
Cebir
Geometri ve Ölçme
Sayılar ve işlemler; 35%
Veri İşleme; 5%
MATEMATİK DERSİ II. DÖNEM II. YAZILI SINAV SONUÇ RAPORU
6. Sınıf öğrencilerine uygulanan II. dönem II. yazılı sınavında öğrencilere Matematik dersinden dört öğrenme
alanına ait sorular sorulmuştur.
Testin uygulandığı öğrenci sayıları ve soru sayılarına ilişkin bilgiler Tablo 1’de verilmiştir.
Tablo 1: Sınavın uygulandığı öğrenci sayısı ve soru sayıları
Uygulanan
Öğrenci
Sayısı
Sınava Giren
Öğrenci
Sayısı
Çoktan
Seçmeli
Soru Sayısı
6. Sınıf 8750 8406 20
Uygulanan Matematik testinde yer alan soruların öğrenme alanlarına ilişkin dağılım yüzdeleri şöyledir:
Şekil 1: 6. Sınıf matematik sınav sorularının öğrenme alanlarına göre dağılımı
Şekil 1 incelendiğinde testte yer alan 20 sorudan 7 soru “sayılar ve işlemler” öğrenme alanından, 2 soru
“cebir” öğrenme alanından 10 soru “geometri ve ölçme” öğrenme alanından ve 1 soru da “veri işleme”
öğrenme alanından sorulmuştur.
Uygulanan matematik testine ilişkin istatistik sonuçları Tablo 2’de sunulmuştur.
MATEMATİK YAZILI SINAVI SONUÇ RAPORU ELAZIĞ ÖDM
2
Veri İşleme Geometri ve
Ölçme
Cebir Sayılar ve
işlemler
40%
30%
20%
10%
0%
40%
50%
55% 57%
70%
60%
77% 80%
Tablo 2: Matematik Testine İlişkin İstatistik Sonuçları
Toplam
Öğrenci Sayısı
Ortalama Standart
Sapma
Medyan Güçlük Ayırt
edicilik
6. sınıf 8406 10,9 4,99 10 0,55 0,61
Tablo 2 incelendiğinde sınava 8406 adayın katıldığı ve katılan adayların netlerinin ortalamasının 10,9
olduğu görülmektedir. Testin standart sapması 4,99, testin ortalama güçlüğü 0,55 ve testin ortalama ayırt
ediciliği ise 0,61 olarak hesaplanmıştır. Testteki soruların öğrenme alanlarına göre doğru yapılma
yüzdelerinin karşılaştırması Şekil 3’te verilmiştir.
Şekil 2: Öğrenme Alanlarına göre doğru yapılma yüzdeleri
Şekil 2 incelendiğinde cebir öğrenme alanında yer alan soruların en çok doğru cevaplanma oranına sahip
olduğu görülmektedir.
MATEMATİK YAZILI SINAVI SONUÇ RAPORU ELAZIĞ ÖDM
3
Sorular içinde en kolay sorunun A-8. / B-17. soru olduğu tespit edilmiştir. Sınava giren öğrencilerden
6694’ü bu soruyu doğru cevaplamıştır. (Madde Güçlüğü= 0,80)
En zor sorunun ise A-6. / B-12. soru olduğu tespit edilmiştir. Sınava giren öğrencilerden 3188’i bu soruyu
doğru cevaplamıştır. ( Madde Güçlüğü= 0,38)
MATEMATİK YAZILI SINAVI SONUÇ RAPORU ELAZIĞ ÖDM
4
Doğru Cevaplanan Soru Sayısı
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
0
28 100 88
200
211 300
351 403
370 366 400
413 404 423 426 444 427 479
500
565 562 529 600
589 631 700
688
800
75 60 45 30 15 0
44,26 %
48,02 %
66,65%
61,62%
56,65%
39,66%
54,98%
59,21%
55,77%
45,51%
36,46%
45,97%
47,23%
58,77%
61,46%
43,18%
Üçgenin alan bağıntısını oluşturur, ilgili problemleri çözer.
Tam sayıları karşılaştırır ve sıralar.
Sözel olarak verilen bir duruma uygun cebirsel ifade ve…
Paralelkenarın alan bağıntısını oluşturur, ilgili problemleri…
Ondalık ifadelerle dört işlem yapmayı gerektiren…
Kümeler ile ilgili temel kavramları anlar.
Komşu, tümler, bütünler ve ters açıların özelliklerini…
İşlem önceliğini dikkate alarak doğal sayılarla dört işlem…
Çember çizerek merkezini, yarıçapını ve çapını tanır.
Çapı veya yarıçapı verilen bir çemberin uzunluğunu…
Bir veri grubuna ait açıklığı hesaplar ve yorumlar.
Bir doğal sayıyı bir kesre ve bir kesri bir doğal sayıya böler,…
Aynı veya farklı birimlerdeki iki çokluğun birbirine oranını…
Arazi ölçme birimlerini tanır ve standart alan ölçme…
Alan ile ilgili problemleri çözer.
2, 3, 4, 5, 6, 9 ve 10’a kalansız bölünebilme kurallarını…
Sınava giren 8406 öğrencinin doğru cevapladıkları soru sayılarını gösteren grafik şekil 3 te verilmiştir.
Şekil 3: Doğru cevaplanan soru sayıları
Şekil 3 incelendiğinde tüm soruları doğru cevaplayan öğrenci sayısının 351, 1 doğru cevabı olan öğrenci
sayısının ise 28 olduğu görülmektedir.
Şekil 4: Soruların Kazanımlara Göre Yapılma Yüzdeleri
MATEMATİK YAZILI SINAVI SONUÇ RAPORU ELAZIĞ ÖDM Ö
ğre
nci
Sa
yıla
rı
5
Sorulardaki madde analizleri ile ilgili bazı önemli bilgiler şöyledir:
Bir maddenin madde güçlük indeksi 0 ile 1 arasında değer almaktadır. Madde güçlük indeksi sorunun
doğru yapılma yüzdesini belirtmektedir. Madde güçlük indeksinin aldığı değerin 0’a yaklaşması soruyu
doğru cevaplayanların sayısının azaldığı dolayısı ile sorunun zorlaştığı anlamına gelirken, madde güçlük
indeksinin aldığı değerin 1’e yaklaşması ise sorunun doğru yapılma oranının arttığı dolayısı ile sorunun
kolaylaştığı anlamına gelmektedir.
Madde güçlük indeksi;
0 ile 0,20 arasında ise çok zor,
0,21 ile 0,40 arasında ise soru zor,
0,41 ile 0,60 arasında ise soru orta güçlükte,
0,61 ile 0,80 arasında ise soru kolay,
0,81 ile 1,00 arasında ise soru çok kolay olarak ifade edilmektedir.
Bir maddenin ayırt ediciliği, bilen öğrenci ile bilmeyen öğrenciyi ayırt edebilme gücünü ortaya koyar. Bir
testin güvenirliği, madde ayırt edicilikleri ile yakından ilişkilidir. Madde ayırt edicilik indeksi yükseldikçe
testin güvenirliğinin artacağı da ifade edilebilir.
Madde ayırt edicilik indeksi;
0,00 ile 0,19 arasında ise geçersiz. Ölçülmek isteneni ölçmüyor,
0,20 ile 0,29 arasında ise kısmen geçerli düzeltilerek kullanılabilir,
0,30 ile 0,39 arasında ise ayırt ediciliği iyi,
0,40’tan büyük ise madde ayırt ediciliği çok iyi şeklinde yorumlanır.
Seçenek analizine bakıldığında “TOPLAM” olarak ifade edilen kısımda seçenekleri kaç öğrencinin
işaretlediklerine ilişkin sayılar verilmiştir. Örneğin yukarıda verilen örnekte B seçeneğinin 7232 öğrenci
işaretlemiştir.
Analiz yapılırken öğrenciler %27 lik Alt grup ve %27 lik Üst grup şeklinde ikiye ayrılmaktadır.
MATEMATİK YAZILI SINAVI SONUÇ RAPORU ELAZIĞ ÖDM
Yıldız işareti (*) anahtarlanmış doğru cevap Madde Güçlüğü (0,89)
Madde Ayırt ediciliği (0,31)
%27 lik Alt grup ve %27 lik Üst grup
Kaç Öğrencinin seçeneği
işaretlediğini gösterir.
6
Madde Yorumu:
Soruda öğrencilerden tam sayıları karşılaştırması beklenmektedir.
Alt gruptaki öğrencilerin %23’ü, üst grubun ise %87’si soruyu doğru çözmüştür. Alt gruptaki öğrenciler
diğer seçeneklere yaklaşık şekilde dağılmışlardır.
Sorunun madde güçlüğü 0,50 ve ayırt ediciliği ise 0,64 olarak hesaplanmıştır. Bu bakımdan maddenin orta
güçlükte bir madde olduğu ve ayırt ediciliğinin ise çok iyi olduğu söylenebilir.
MATEMATİK YAZILI SINAVI SONUÇ RAPORU ELAZIĞ ÖDM
7
Madde Yorumu:
Bu soruda öğrencilerden kümelerle ilgili genel kavramlardan birleşme özelliğini bilmeleri beklenmektedir.
Alt gruptaki öğrencilerin %14’ü, üst grubun ise %78’i soruyu doğru cevaplamıştır.
Sorunun madde güçlüğü 0,41 ve ayırt ediciliği 0,64 olarak hesaplanmıştır. Bu bakımdan maddenin orta
güçlükte bir madde olduğu ve ayırt ediciliğinin çok iyi olduğu söylenebilir.
Alt gruptaki öğrencilerin en çok işaretledikleri seçenek D seçeneği olmuştur. Alt guruptaki öğrenciler
birden fazla kursa katılan öğrencileri her bir kurs için ayrı ayrı hesaplamış olabilir.
MATEMATİK YAZILI SINAVI SONUÇ RAPORU ELAZIĞ ÖDM
8
Madde Yorumu:
Bu soruda öğrencilerden işlem önceliğini dikkate alarak doğal sayılarda dört işlem yapmaları
beklenmektedir.
Alt gruptaki öğrencilerin %29’sı, üst grubun ise %91’i soruyu doğru cevaplamıştır. Alt gruptaki öğrenciler
diğer seçeneklere yaklaşık şekilde dağılmışlardır.
Sorunun madde güçlüğü 0,62 ve ayırt ediciliği 0,62 olarak hesaplanmıştır. Bu bakımdan maddenin kolay
bir madde olduğu ve ayırt ediciliğinin çok iyi olduğu söylenebilir.
MATEMATİK YAZILI SINAVI SONUÇ RAPORU ELAZIĞ ÖDM
9
Madde Yorumu:
Bu soruda öğrencilerden bir doğal sayıyı bir kesre ve bir kesri bir doğal sayıya bölmesi beklenmektedir.
Alt gruptaki öğrencilerin %22’si, üst grubun ise %81’i soruyu doğru cevaplamıştır.
Sorunun madde güçlüğü 0,48 ve ayırt ediciliği 0,59 olarak hesaplanmıştır. Bu bakımdan maddenin orta
güçlükte bir madde olduğu ve ayırt ediciliğinin çok iyi olduğu söylenebilir.
Alt gruptaki öğrencilerin en çok işaretledikleri seçenek C seçeneği olmuştur. Öğrenciler kesri bir doğal
sayıya bölme işleminde kesri ters çevirip çarpma işlemi yapmış olabilir.
MATEMATİK YAZILI SINAVI SONUÇ RAPORU ELAZIĞ ÖDM
10
Madde Yorumu:
Bu soruda öğrencilerden komşu ve tümler açıların özelliklerini bilmeleri ve ilgili problemleri çözmeleri
beklenmektedir.
Alt gruptaki öğrencilerin %35’ü, üst grubun ise %96’sı soruyu doğru cevaplamıştır. Alt gruptaki öğrenciler
diğer seçeneklere yaklaşık şekilde dağılmışlardır.
Sorunun madde güçlüğü 0,65 ve ayırt ediciliği 0,61 olarak hesaplanmıştır. Bu bakımdan maddenin kolay
bir madde olduğu ve ayırt ediciliğinin çok iyi olduğu söylenebilir.
MATEMATİK YAZILI SINAVI SONUÇ RAPORU ELAZIĞ ÖDM
11
Madde Yorumu:
Bu soruda öğrencilerden bir guruba ait aritmetik ortalamayı ve açıklığı hesaplamaları beklenmektedir.
Alt gruptaki öğrencilerin %16’sı, üst grubun ise %78’i soruyu doğru cevaplamıştır.
Sorunun madde güçlüğü 0,38 ve ayırt ediciliği 0,63 olarak hesaplanmıştır. Bu bakımdan maddenin zor bir
madde olduğu ve ayırt ediciliğinin çok iyi olduğu söylenebilir.
Alt gruptaki öğrencilerin en çok işaretledikleri seçenek C seçeneği olmuştur. Öğrenciler veri
gurubundaki A değerini 26 olarak bulup açıklığı 24 yapmış olabilir.
MATEMATİK YAZILI SINAVI SONUÇ RAPORU ELAZIĞ ÖDM
12
Madde Yorumu:
Bu soruda öğrencilerden ondalık ifadelerle dört işlem yapmayı gerektiren problemleri çözmeleri
beklenmektedir.
Alt gruptaki öğrencilerin %30’u, üst grubun ise %91’i soruyu doğru cevaplamıştır.
Sorunun madde güçlüğü 0,59 ve ayırt ediciliği 0,62 olarak hesaplanmıştır. Bu bakımdan maddenin orta
güçlükte bir madde olduğu ve ayırt ediciliğinin çok iyi olduğu söylenebilir.
Alt gruptaki öğrencilerin en çok işaretledikleri seçenek A seçeneği olmuştur. Öğrenciler ondalık
kesirlerle toplama çıkarma ve çarpma işlemlerini yaparken hata yapıp 3,5 sonucuna ulaşmış olabilir.
MATEMATİK YAZILI SINAVI SONUÇ RAPORU ELAZIĞ ÖDM
13
Madde Yorumu:
Bu soruda öğrencilerden verilen sözel bir duruma uygun cebirsel ifadeyi göstermeleri beklenmektedir.
Alt gruptaki öğrencilerin %51’i, üst grubun ise %98’i soruyu doğru cevaplamıştır. Alt gruptaki öğrenciler
diğer seçeneklere yaklaşık şekilde dağılmışlardır.
Sorunun madde güçlüğü 0,80 ve ayırt ediciliği 0,48 olarak hesaplanmıştır. Bu bakımdan maddenin kolay
bir madde olduğu ve ayırt ediciliğinin iyi olduğu söylenebilir.
MATEMATİK YAZILI SINAVI SONUÇ RAPORU ELAZIĞ ÖDM
14
Madde Yorumu:
Bu soruda öğrencilerden tümler ve bütünler açıların özelliklerini bilmeleri ve farklı birimlerdeki iki
çokluğun birbirlerine oranlarını bilmeleri beklenmektedir.
Alt gruptaki öğrencilerin %19’u, üst grubun ise %91’i soruyu doğru cevaplamıştır.
Sorunun madde güçlüğü 0,51 ve ayırt ediciliği 0,72 olarak hesaplanmıştır. Bu bakımdan maddenin orta
güçlükte bir madde olduğu ve ayırt ediciliğinin çok iyi olduğu söylenebilir.
Alt gruptaki öğrencilerin en çok işaretledikleri seçenek D seçeneği olmuştur. Öğrenciler 350 lik açının
tümlerini bulup 1800 lik açıya oranını hesaplamış olabilir.
MATEMATİK YAZILI SINAVI SONUÇ RAPORU ELAZIĞ ÖDM
15
Madde Yorumu:
Bu soruda öğrencilerden metinde verilen önemli önemli noktaları bilmeleri beklenmektedir.
Alt gruptaki öğrencilerin %29’u, üst grubun ise %90’ı soruyu doğru cevaplamıştır. Alt gruptaki öğrenciler
diğer seçeneklere yaklaşık şekilde dağılmışlardır.
Sorunun madde güçlüğü 0,59 ve ayırt ediciliği 0,62 olarak hesaplanmıştır. Bu bakımdan maddenin orta
güçlükte bir madde olduğu ve ayırt ediciliğinin çok iyi olduğu söylenebilir.
MATEMATİK YAZILI SINAVI SONUÇ RAPORU ELAZIĞ ÖDM
16
Madde Yorumu:
Bu soruda öğrencilerden kalansız bölünebilme kurallarını kullanmaları beklenmektedir.
Alt gruptaki öğrencilerin %20’si, üst grubun ise %82’si soruyu doğru cevaplamıştır.
Sorunun madde güçlüğü 0,45 ve ayırt ediciliği 0,61 olarak hesaplanmıştır. Bu bakımdan maddenin orta
güçlükte bir madde olduğu ve ayırt ediciliğinin çok iyi olduğu söylenebilir.
Alt gruptaki öğrencilerin en çok işaretledikleri seçenek D seçeneği olmuştur. 4 ve 9’a bölünebilme
kurallarını tam olarak öğrenemedikleri söylenebilir.
MATEMATİK YAZILI SINAVI SONUÇ RAPORU ELAZIĞ ÖDM
17
Madde Yorumu:
Bu soruda öğrencilerden aynı veya farklı birimlerdeki iki çokluğun birbirine oranını bilmeleri
beklenmektedir.
Alt gruptaki öğrencilerin %21’u, üst grubun ise %81’i soruyu doğru cevaplamıştır.
Sorunun madde güçlüğü 0,49 ve ayırt ediciliği 0,60 olarak hesaplanmıştır. Bu bakımdan maddenin orta
güçlükte bir madde olduğu ve ayırt ediciliğinin çok iyi olduğu söylenebilir.
Alt gruptaki öğrencilerin en çok işaretledikleri seçenek D seçeneği olmuştur. Öğrenciler birimler
arasındaki dönüşümleri yapmadan tüm verilerin birimli oran olduğunu düşünmüş olabilirler.
MATEMATİK YAZILI SINAVI SONUÇ RAPORU ELAZIĞ ÖDM
18
Madde Yorumu:
Bu soruda öğrencilerden komşu açıları bilemeleri beklenmektedir.
Alt gruptaki öğrencilerin %30’u, üst grubun ise %85’i soruyu doğru cevaplamıştır.
Sorunun madde güçlüğü 0,56 ve ayırt ediciliği 0,55 olarak hesaplanmıştır. Bu bakımdan maddenin orta
güçlükte bir madde olduğu ve ayırt ediciliğinin çok iyi olduğu söylenebilir.
Alt gruptaki öğrencilerin en çok işaretledikleri seçenek C seçeneği olmuştur. Öğrenciler şekilde göze ilk
çarpan iki açıyı seçmiş olabilirler.
MATEMATİK YAZILI SINAVI SONUÇ RAPORU ELAZIĞ ÖDM
19
Madde Yorumu:
Bu soruda öğrencilerden üçgenin alan bağıntısını kullanarak verilen problemi çözmesi beklenmektedir.
Alt gruptaki öğrencilerin %27’si, üst grubun ise %72’si soruyu doğru cevaplamıştır.
Sorunun madde güçlüğü 0,46 ve ayırt ediciliği 0,46 olarak hesaplanmıştır. Bu bakımdan maddenin orta
güçlükte ve ayırt ediciliğinin çok iyi olduğu söylenebilir.
Alt gruptaki öğrencilerin en çok işaretledikleri seçenek D seçeneği olmuştur. Öğrenciler verilen üçgenin
alanını hesaplarken taban uzunluğu ile yüksekliği çarpıp ikiye bölmemiş olabilirler.
MATEMATİK YAZILI SINAVI SONUÇ RAPORU ELAZIĞ ÖDM
20
Madde Yorumu:
Bu soruda öğrencilerden paralelkenarın alan bağıntısını kullanarak verilen problemi çözmesi
beklenmektedir.
Alt gruptaki öğrencilerin %30’u, üst grubun ise %96’sı soruyu doğru cevaplamıştır. Alt gruptaki öğrenciler
diğer seçeneklere yaklaşık şekilde dağılmışlardır.
Sorunun madde güçlüğü 0,64 ve ayırt ediciliği 0,66 olarak hesaplanmıştır. Bu bakımdan maddenin kolay
bir madde olduğu ve ayırt ediciliğinin çok iyi olduğu söylenebilir.
MATEMATİK YAZILI SINAVI SONUÇ RAPORU ELAZIĞ ÖDM
21
Madde Yorumu:
Bu soruda öğrencilerden alanla ilgili verilen problemi çözmeleri beklenmektedir.
Alt gruptaki öğrencilerin %40’ı, üst grubun ise %89’u soruyu doğru cevaplamıştır. Alt gruptaki öğrenciler
diğer seçeneklere yaklaşık şekilde dağılmışlardır.
Sorunun madde güçlüğü 0,64 ve ayırt ediciliği 0,49 olarak hesaplanmıştır. Bu bakımdan maddenin kolay
bir madde olduğu ve ayırt ediciliğinin çok iyi olduğu söylenebilir.
MATEMATİK YAZILI SINAVI SONUÇ RAPORU ELAZIĞ ÖDM
22
Madde Yorumu:
Bu soruda öğrencilerden arazi ölçme birimleri arasında dönüşümleri yapmaları ve verilen problemi
çözmeleri beklenmektedir.
Alt gruptaki öğrencilerin %30’u, üst grubun ise %95’i soruyu doğru cevaplamıştır. Alt gruptaki öğrenciler
diğer seçeneklere yaklaşık şekilde dağılmışlardır.
Sorunun madde güçlüğü 0,61 ve ayırt ediciliği 0,65 olarak hesaplanmıştır. Bu bakımdan maddenin kolay
bir madde olduğu ve ayırt ediciliğinin çok iyi olduğu söylenebilir.
MATEMATİK YAZILI SINAVI SONUÇ RAPORU ELAZIĞ ÖDM
23
Madde Yorumu:
Bu soruda öğrencilerden verilen çemberin yarıçapını belirlemeleri beklenmektedir.
Alt gruptaki öğrencilerin %26’sı, üst grubun ise %91’i soruyu doğru cevaplamıştır.
Sorunun madde güçlüğü 0,58 ve ayırt ediciliği 0,65 olarak hesaplanmıştır. Bu bakımdan maddenin orta
güçlükte bir madde olduğu ve ayırt ediciliğinin çok iyi olduğu söylenebilir.
Alt gruptaki öğrencilerin en çok işaretledikleri seçenek A seçeneği olmuştur. Öğrenciler yarıçap ile çap
kavramlarını karıştırmış olabilirler.
MATEMATİK YAZILI SINAVI SONUÇ RAPORU ELAZIĞ ÖDM
24
Madde Yorumu:
Bu soruda öğrencilerden çevre uzunluğu verilen bir çemberin yarıçap uzunluğunu hesaplamaları
beklenmektedir.
Alt gruptaki öğrencilerin %19’u, üst grubun ise %88’i soruyu doğru cevaplamıştır.
Sorunun madde güçlüğü 0,49 ve ayırt ediciliği 0,69 olarak hesaplanmıştır. Bu bakımdan maddenin orta
güçlükte bir madde olduğu ve ayırt ediciliğinin çok iyi olduğu söylenebilir.
Alt gruptaki öğrencilerin en çok işaretledikleri seçenek D seçeneği olmuştur. Öğrenciler yarıçapı değil
çemberin çap uzunluğunu hesaplamış olabilirler.
MATEMATİK YAZILI SINAVI SONUÇ RAPORU ELAZIĞ ÖDM
25
Madde Yorumu:
Bu soruda öğrencilerden yarıçap uzunluğu verilen çemberin çevre uzunluğunu hesaplamaları
beklenmektedir.
Alt gruptaki öğrencilerin %20’si, üst grubun ise %87’si soruyu doğru cevaplamıştır.
Sorunun madde güçlüğü 0,46 ve ayırt ediciliği 0,67 olarak hesaplanmıştır. Bu bakımdan maddenin orta
güçlükte bir madde olduğu ve ayırt ediciliğinin çok iyi olduğu söylenebilir.
Alt gruptaki öğrencilerin en çok işaretledikleri seçenek C seçeneği olmuştur. Öğrenciler soruda istenen
farkı değil sadece çemberin çevre uzunluğunu hesaplamış olabilirler.
MATEMATİK YAZILI SINAVI SONUÇ RAPORU ELAZIĞ ÖDM
MATEMATİK YAZILI SINAVI SONUÇ RAPORU ELAZIĞ ÖDM
26
Elazığ Milli Eğitim Müdürlüğü Ölçme Değerlendirme Merkezi
Akpınar Mahallesi Şehit Onbaşı Adnan Aksal Cad. No:15
Telefon: (0424) 238 50 24 Web: https://elazigodm.meb.gov.tr e-mail: [email protected]