marlies peschier willemien troelstra benchmark overheidskantoren 2006
TRANSCRIPT
Marlies PeschierWillemien Troelstra
Benchmark Overheidskantoren
2006
2
Inhoud
• Introductie • Deelnemers benchmark• Uitkomsten benchmark• Verspreiden resultaten• Toekomst
2
Introductie
• Milieubarometer• 550 gebruikers
Benchmark overheidskantoren:• 2004: 13 Zeeland• 2005: 33 landelijk (14 Zeeland)• 2006: 41 landelijk (14 Zeeland)
3
Voorbeeld Benchmark
4
Doelen
• Overheden stimuleren om de milieuregistratie in te (blijven) vullen
• Mogelijk maken van vergelijken van milieuprestaties
• Opsporen van kansen voor milieuwinst en kostenbesparing
• Monitoren van de milieuprestatie van overheden
5
Deelnemers 2006
41 totaal:• 31 gemeentelijke organisaties• 5 provinciale organisaties• 1 landelijke organisatie • 3 milieudiensten• 1 waterschap
waarvan 23 ook in 2005
6
De invoergegevens
• aantal medewerkers (fte)• oppervlakte en inhoud gebouw• papierinkoop • energie• water en afvalwater• afval• woon-werk en werk-werkverkeer
7
Uitkomsten benchmark
•het gemiddelde kantoor 2006 (milieubarometer per medewerker)
•vergelijking met benchmark overheidskantoren 2005
•kengetallen 2006
8
Gemiddelde kantoor 2006
• 3% papierinkoop• 25% werk-werk• 26% woon-werk• 9% bedrijfsafval• 1% afvalwater• 13% verwarming• 23% elektriciteit
9
Vergelijking met vorig jaar
20062005
In 2006 zijn Werk-werk (groen) en Woon-werk (grijsblauw)erbij gekomen.
10
Conclusies vervoer 1
• in 2005 te weinig gegevens over vervoer om in de benchmark te verwerken
• in 2006 is vervoer beter ingevuld:7 x woon-werk25 x werk-werken meegenomen in benchmark
• vervoer is belangrijk thema (helft van milieubelasting)
11
Conclusies vervoer 2
Gemiddeld kantoor 2006
met vervoer
zonder vervoer
papierinkoop 3 % 6 %
werk-werk 25 %
woon-werk 26 %
bedrijfsafval 9 % 18 %
afvalwater 1 % 2 %
verwarming 13 % 27 %
elektriciteit 23 % 47 %
12
Conclusies energie 1
Ten opzichte van vorig jaar:• gebruik van elektriciteit stijgt• milieubelasting van verwarming
daalt• een verklaring is toename van
gebruik van warmte-koude opslag en warmtepompen (dit leidt tot gasbesparing maar kost extra elektriciteit voor de pompen)
13
Conclusies energie 2
Gebruik groene stroom:• 14 deelnemers volledig• 11 deelnemers gedeeltelijk• 11 deelnemers niet• 5 deelnemers onbekend
14
Conclusies energie 3
Gemiddeld kantoor 2006
met groene stroom*
zonder groene stroom
papierinkoop 3 % 3 %
werk-werk 25 % 20 %
woon-werk 26 % 22 %
bedrijfsafval 9 % 7 %
afvalwater 1 % 1 %
verwarming 13 % 11 %
elektriciteit 23 % 36 %
15 * Geheel of gedeeltelijk
Conclusies overig
Ten opzichte van vorig jaar:• papiergebruik daalt• watergebruik stijgt• bedrijfsafval ongeveer hetzelfde• gevaarlijk afval bijna verdwenen10 van de 23 overheden die de 2e maal meedoen hebben hun prestatie verbeterd (dalende barometer)
16
Kengetallen 2006
2006 gemiddeld
uitersten
vloeroppervlak (m2 per fte) 35 14 - 91
papierinkoop (kg per fte) 57 16 - 116
elektriciteit (kWh per m2) 70 16 - 119
elektriciteit (kWh per fte) 2380 571 - 4087
nachtverbruik elektriciteit (%) 31 17 - 47
gasgebruik (m3 / m3 gebouw) 2,9 0,8 - 5,5
gasgebruik (m3 per fte) 335 102 - 669
17
Kengetallen 2006 vervolg
2006 gemiddeld
uitersten
waterverbruik (m3 per fte) 8,0 3,4 - 14,3
totaal afval (kg per fte) 163 49 - 324
ongescheiden afval (kg /fte) 84 10 - 276
Afvalscheiding (%) 50 15 - 86
woon-werkverkeer (km / fte) 7400 2864 - 9440
18
Grafieken
• kg papierinkoop per fte• kWh elektra per m2
• % dalverbruik• m3 gas eq per m3 inhoud• m3 water per fte• % afvalscheiding• km woon-werk per fte
19
Voor de volgende selectie kengetallen:
Grafieken vervolg
We presenteren 2 soorten grafieken:1. score van alle deelnemers
t.o.v. van het gemiddelde, score 0 = niet bekend
2. alle scores gesorteerd op grootte, geeft een beeld van de spreiding van scores
20
Papierinkoop per medewerkergemiddelde = 57
0
20
40
60
80
100
120
140
0 5 10 15 20 25 30 35 40
organisatie
kg /
fte
21
Papierinkoop per medewerkergem. = 57, uitersten: 16 - 116, bulk: 30 - 110
0
20
40
60
80
100
120
140
22
Elektriciteitsgebruik per vloeroppervlakgemiddelde = 70
0
20
40
60
80
100
120
140
0 5 10 15 20 25 30 35 40
organisatie
kWh
/ m
2
23
Elektriciteit per vloeroppervlakgem. = 70, uitersten: 16 - 119, bulk: 40 - 100
0
20
40
60
80
100
120
140
kWh
/ m
2
24
Percentage dalverbruikgemiddelde = 31%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
0 5 10 15 20 25 30 35 40
organisatie
%
25
Percentage dalgebruikgem. = 31%, uitersten: 17 - 47, bulk: 25 - 35
0%
10%
20%
30%
40%
50%
26
Gasequivalenten verwarming per gebouwinhoudgemiddelde = 2,9
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
organisatie
m3
gas
eq
/ m
3
27
Gasequivalenten per gebouwinhoudgem. = 2,9, uitersten: 0,8 - 5,5, bulk: 1 - 5
0
1
2
3
4
5
6
m3
ga
s e
q. /
m3
28
Waterverbruik per medewerkergemiddelde = 8,0
0,02,0
4,06,08,0
10,012,0
14,016,0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
organisatie
m3
/ ft
e
29
Water per medewerkergem. = 8,0, uitersten: 3,4 - 14,3, bulk: 5 - 10
0
2
4
6
8
10
12
14
16
m3
/ ft
e
30
Percentage afvalscheidinggemiddelde = 50%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0 5 10 15 20 25 30 35 40
organisatie
%
31
Percentage afvalscheidinggem. = 50%, uitersten: 15 - 86, bulk: 30 - 80
0%
20%
40%
60%
80%
100%
32
Woon-werkverkeer per medewerkergemiddelde = 7.400
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
0 5 10 15 20 25 30 35 40
organisatie
km /
fte
33
Woon-werkverkeer per medewerkergem. = 7.400, uitersten: 2.864 - 9.440
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
km /
fte
34
Verspreiden resultaten
• Communicatie richting burgers en bedrijven (persbericht)
• Gebruik Milieubarometerembleem (sticker, website, drukwerk)
35
Toekomst• Volgend jaar weer een benchmark• Benchmark met nieuwe Online versie
van de Milieubarometer• Eerder in het jaar gegevens verzamelen• Uitbreiden deelnemers: deelnemers
werven deelnemers• Wensen: verklaring van de beste
scores, benchmarken van milieukosten
36
Bijlage vergelijking barometers
In de volgende grafieken staat de milieubelasting per medewerker (fte) van de deelnemers aan de benchmark. Voor de leesbaarheid zijn de 41 staafjes steeds verdeeld over drie grafieken.De gemiddelde barometer is het gemiddelde van alle 41 deelnemers aan de benchmark.
37
38
Deelnemers 1-13
38
1-13 zonder vervoer
39
Deelnemers 14-22
40
14-22 zonder vervoer
41
Deelnemers 23-31
42
23-31 zonder vervoer
43
Deelnemers 32-41
44
32-41 zonder vervoer
45