margarida silva

Impactos socioeconómicos e éticos dos transgénicos

Margarida SilvaUniversidade Católica, Porto

Saturday, January 10, 2015

A IMPORTÂNCIA DO DEBATE

«A forma como comemos determina em grande medida o que acontece ao

mundo.»

Wendell BerryCientista, Escritor


www.mintpressnews.com/france-moves-to-ban-gmo-corn-cultivation-harvesting/189275

Sete países da UE proibem o cultivo de OGM França, Alemanha, Áustria, Hungria, Grécia, Bulgária e

Luxemburgo (e a Polónia e a Itália tentam!)


21 dos 28 Estados Membros não cultivam OGMwww.stopthecrop.org/sites/default/files/content/attachments/foee_factsheet_feb_2013_gmcrops_irrelevant_in_europe.pdf

E 55 regiões integram a Rede Europeia de Regiões Livres de Transgénicos

www.firab.it/site/the-european-network-of-gmo-free-regions/


A 1ª ICE* FOI CONTRA OS OGM

✴ ICE = INICIATIVA DE CIDADANIA EUROPEIAwww.greenpeace.org/international/en/press/releases/1-million-europeans-call-for-g/


APOIO DOS EUROPEUS AOS OGM

% DE OPINIÃO SOBRE OGM EXCLUINDO NÃO SABE/NÃO RESPONDEEurobarómetro Especial 341 (2010)

0 25 50 75 100

33 67UE - 27

Sim aos OGM Não aos OGM


"OS OGM SÃO SEGUROS PARA A SAÚDE"


0 25 50 75 100

27 73UE - 27

Concordo Discordo


"OS OGM SÃO INTRINSECAMENTE ARTIFICIAIS"


0 25 50 75 100

22 78UE - 27

Discordo Concordo


QUE DIREITO A PROIBIR?

OS EUROPEUS TÊM DIREITO A DIZER QUE NÃO AOS OGM?

SERÁ PRECISO PROVAR PRIMEIRO CIENTIFICAMENTE QUE OS OGM SÃO "MAUS"?


A CIÊNCIA PODE PROVAR SEGURANÇA?

«A ausência de prova não é prova de

ausência.»

Carl SaganCientista, Escritor


CIÊNCIA NÃO É DEMOCRACIAUM EM CEM: QUEM GANHA?


CIENTISTAS VS. SOCIEDADE

ESTUDO GRACE

90 DIAS (< 15 ANOS)

COMPARA GM VS. NÃO GM**

IGNORA OS INTESTINOS

IGNORA AS DIFERENÇAS


DIFERENÇAS DETETADAS & IGNORADAS

QUANTIDADE DE PROTEÍNA TOTAL NO SORO DE SANGUE

QUANTIDADE DE COLESTEROL, TRIGLICERÍDEOS, GLUCOSE, SÓDIO E FÓSFORO NO SORO DE SANGUE

PESO DO PÂNCREAS, DA GLÂNDULA ADRENAL, DO CÉREBRO E DO PULMÃO

APETITE / CONSUMO ALIMENTAR

Zeljenková, Dagmar, et al. "Ninety-day oral toxicity studies on two genetically modified maize MON810 varieties in Wistar Han RCC rats (EU 7th Framework Programme project GRACE)." Archives of toxicology (2014): 1-26.


CONFLITOS DE INTERESSE...

É difícil fazer uma pessoa entender certo assunto quando o seu saláriodepende de ela continuar a não o entender.

Upton Sinclair


PARA ONDE VAMOS?

« Um dos maiores riscos da engenharia genética é que 95% de todos os profissionais trabalham direta ou indiretamente sob a alçada da indústria e apenas 5% trabalham de forma independente – e esta percentagem está

a diminuir. »Prof. Terje Traavik

Universidade de TromsøNoruega


QUE AGRICULTURA?

« Durante os primeiros 15 anos de comercialização, as sementes GM não demonstraram aumentar a produtividade

potencial das variedades. »

US DEPARTMENT OF AGRICULTUREGenetically Engineered Crops in the United States

www.ers.usda.gov/media/1282246/err162.pdf2014


QUE ECOLOGIA?

1996 / 2011 – ESTADOS UNIDOS – CULTIVO DE OGM

MAIS 239 MIL TONELADAS DE HERBICIDA

MENOS 56 MIL TONELADAS DE INSETICIDA

TOTAL EM 16 ANOS: MAIS 183 MIL TONELADAS

7% DE AUMENTO SOBRE NÃO GM (EM 16 ANOS)

Benbrook, C. Impacts of genetically engineered crops on pesticide use in the U.S. -- the first sixteen years

Environmental Sciences Europe (2012) www.enveurope.com/content/24/1/24


GLIFOSATO: UM CÍRCULO VICIOSO

SOJA GM (VS. NÃO GM)

MENOS 336 GRAMAS / HECTARE (1996)

MAIS 819 GRAMAS /HECTARE (2011)

Benbrook, C. Impacts of genetically engineered crops on pesticide use in the U.S. -- the first sixteen years

Environmental Sciences Europe (2012) www.enveurope.com/content/24/1/24


www.pioneer.com/home/site/us/agronomy/weed-mgmt-and-glyphosate-resis/

Presença confirmada de infestantes resistentes ao glifosato 14 infestantes em 29 Estados (2012)


O FIM DA AGRICULTURA GM (TAL COMO ERA CONHECIDA)

www.france24.com/en/20090419-‘superweed’-explosion-threatens-monsanto-heartlands-


É MESMO VERDADE

A MONSANTO COMEÇOU A OFERECER INCENTIVOS ECONÓMICOS AOS AGRICULTORES PARA SUPLEMENTAREM O GLIFOSATO COM OUTROS HERBICIDAS...

... INCLUINDO HERBICIDAS DA CONCORRÊNCIA.

Brasher P. Monsanto paying farmers to increase herbicide use. Des Moines Register. October 19, 2010.blogs.desmoinesregister.com/dmr/index.php/2010/10/19/monsanto-paying-farmers-to-increase-herbicide-use


NÃO TINHAM PROMETIDO O OPOSTO?


www.centerforfoodsafety.org/press-releases/3536/epa-approves-new-24-d-herbicide-blend-paving-way-for-controversial-ge-crops

Em 2014: autorizado OGM que usa 2,4-DSim, esse mesmo...


VÍTIMAS DO HERBICIDA "AGENTE LARANJA" (VIETNAM)


O 2,4-D está implicado em cancro do sistema imunitário


E nem sequer vem resolver nada


margarida silva

Documents