Upload File

mapa de$ pobreza con$ el$ método$ de$ - inec · 0,1% 1,0% 4,7% 18,8% 24,6% 0 5 10 15 20 25 30...

  • Home
  • Documents
  • Mapa de$ Pobreza con$ el$ método$ de$ - INEC · 0,1% 1,0% 4,7% 18,8% 24,6% 0 5 10 15 20 25 30 Extremas$ Graves Moderada Leve$ Total$ 0,2% 1,4% 5,6% 20,2% 27,4% 0 5 10 15 20 25 30
25

Upload: others

Post on 09-Oct-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

Report

TRANSCRIPT

Page 1: Mapa de$ Pobreza con$ el$ método$ de$ - INEC · 0,1% 1,0% 4,7% 18,8% 24,6% 0 5 10 15 20 25 30 Extremas$ Graves Moderada Leve$ Total$ 0,2% 1,4% 5,6% 20,2% 27,4% 0 5 10 15 20 25 30
Page 2: Mapa de$ Pobreza con$ el$ método$ de$ - INEC · 0,1% 1,0% 4,7% 18,8% 24,6% 0 5 10 15 20 25 30 Extremas$ Graves Moderada Leve$ Total$ 0,2% 1,4% 5,6% 20,2% 27,4% 0 5 10 15 20 25 30
Page 3: Mapa de$ Pobreza con$ el$ método$ de$ - INEC · 0,1% 1,0% 4,7% 18,8% 24,6% 0 5 10 15 20 25 30 Extremas$ Graves Moderada Leve$ Total$ 0,2% 1,4% 5,6% 20,2% 27,4% 0 5 10 15 20 25 30

 Mapa   de   Pobreza   con   el   método   de  Necesidades  Básicas   Insa8sfechas  Censo  2011  y  su  comparación  con  el  Censo  del  año  2000.  

 Mapa  de  Pobreza  a  nivel  de  cantón  u8lizando  el   método   de   la   Línea   de   Pobreza   para   el  Censo  2011.  

Page 4: Mapa de$ Pobreza con$ el$ método$ de$ - INEC · 0,1% 1,0% 4,7% 18,8% 24,6% 0 5 10 15 20 25 30 Extremas$ Graves Moderada Leve$ Total$ 0,2% 1,4% 5,6% 20,2% 27,4% 0 5 10 15 20 25 30

•   Capacidad  de  Consumo  

•  Asistencia  a  primaria  y  secundaria  

•  Logro  Escolar  

•  Infraestructura  Físico  Sanitaria  

•  Calidad  de  la  Vivienda  

•  Hacinamiento  •  Electricidad  

 Albergue  Digno  

Vida  Saludable  

 Otros  bienes  y  Servicios  Conocimiento  

Método  Necesidades  Básicas  Insa8sfechas  

Page 5: Mapa de$ Pobreza con$ el$ método$ de$ - INEC · 0,1% 1,0% 4,7% 18,8% 24,6% 0 5 10 15 20 25 30 Extremas$ Graves Moderada Leve$ Total$ 0,2% 1,4% 5,6% 20,2% 27,4% 0 5 10 15 20 25 30

0,1%  

1,0%  

4,7%  

18,8%  

24,6%  

0   5   10   15   20   25   30  

Extremas  

Graves  

Moderada  

Leve  

Total  

0,2%  

1,4%  

5,6%  

20,2%  

27,4%  

0   5   10   15   20   25   30  

Extremas  

Graves  

Moderada  

Leve  

Total  

Gráfico  1.    Costa  Rica:  Distribución  de  los  hogares  según  

nivel  de  carencia.  2011    

Gráfico  2.    Costa  Rica:  Distribución  de  la  población    

según  nivel  de  carencias.  2011    

Page 6: Mapa de$ Pobreza con$ el$ método$ de$ - INEC · 0,1% 1,0% 4,7% 18,8% 24,6% 0 5 10 15 20 25 30 Extremas$ Graves Moderada Leve$ Total$ 0,2% 1,4% 5,6% 20,2% 27,4% 0 5 10 15 20 25 30

Gráfico    3.    

Costa  Rica:  Distribución  de  los  hogares  según  Apo  de  carencia  2011    

6.2  

7.8  

8.3  

9.3  

0   2   4   6   8   10  

Higiene  

Consumo  

Conocimiento  

Albergue    

Porcentaje  de  Incidencia  

Page 7: Mapa de$ Pobreza con$ el$ método$ de$ - INEC · 0,1% 1,0% 4,7% 18,8% 24,6% 0 5 10 15 20 25 30 Extremas$ Graves Moderada Leve$ Total$ 0,2% 1,4% 5,6% 20,2% 27,4% 0 5 10 15 20 25 30

Mapa  1.  Incidencia  de  Carencias  por  distrito.  2011  

Page 8: Mapa de$ Pobreza con$ el$ método$ de$ - INEC · 0,1% 1,0% 4,7% 18,8% 24,6% 0 5 10 15 20 25 30 Extremas$ Graves Moderada Leve$ Total$ 0,2% 1,4% 5,6% 20,2% 27,4% 0 5 10 15 20 25 30

Cuadro  1  Costa  Rica.    Agrupación  de  Distritos  por    Porcentaje  de  Hogares  con    Carencias    según  Indicadores.2011  

Page 9: Mapa de$ Pobreza con$ el$ método$ de$ - INEC · 0,1% 1,0% 4,7% 18,8% 24,6% 0 5 10 15 20 25 30 Extremas$ Graves Moderada Leve$ Total$ 0,2% 1,4% 5,6% 20,2% 27,4% 0 5 10 15 20 25 30

Comparación  según  concentración  de  la  Pobreza  

Costa  Rica:  Incidencia  de  las  Carencias  CríAcas  por  distrito  2011  

Costa  Rica:  Distribución  de  los  hogares  carenciados  por  distrito  2011  

Page 10: Mapa de$ Pobreza con$ el$ método$ de$ - INEC · 0,1% 1,0% 4,7% 18,8% 24,6% 0 5 10 15 20 25 30 Extremas$ Graves Moderada Leve$ Total$ 0,2% 1,4% 5,6% 20,2% 27,4% 0 5 10 15 20 25 30

Ejemplo    Mapa  por  UGM  

Page 11: Mapa de$ Pobreza con$ el$ método$ de$ - INEC · 0,1% 1,0% 4,7% 18,8% 24,6% 0 5 10 15 20 25 30 Extremas$ Graves Moderada Leve$ Total$ 0,2% 1,4% 5,6% 20,2% 27,4% 0 5 10 15 20 25 30

Cuadro  3  Costa  Rica.  Distribución  de  hogares    por  desagregación    de  carencias  crí8cas  por  año.2000-­‐2011  

Page 12: Mapa de$ Pobreza con$ el$ método$ de$ - INEC · 0,1% 1,0% 4,7% 18,8% 24,6% 0 5 10 15 20 25 30 Extremas$ Graves Moderada Leve$ Total$ 0,2% 1,4% 5,6% 20,2% 27,4% 0 5 10 15 20 25 30

Gráfico  4.    Costa  Rica:  Comparación  de  la  distribución  de  las  

dimensiones  para  los  años  2000  y  2011  

9.3  

6.2  

7.8  

8.3  

10.1  

10.7  

11.2  

15.2  

0   5   10   15   20  

Albergue    

Higiene  

Consumo  

Conocimiento  

Porcentaje  de  Incidencia  

Año  2000  

Año  2011  

Page 13: Mapa de$ Pobreza con$ el$ método$ de$ - INEC · 0,1% 1,0% 4,7% 18,8% 24,6% 0 5 10 15 20 25 30 Extremas$ Graves Moderada Leve$ Total$ 0,2% 1,4% 5,6% 20,2% 27,4% 0 5 10 15 20 25 30

Evolución  de  distritos  de  acuerdo  a  la  agrupación  de  los  mismos  según  porcentaje  de  carencias  críAcas    

2000   2011  

Page 14: Mapa de$ Pobreza con$ el$ método$ de$ - INEC · 0,1% 1,0% 4,7% 18,8% 24,6% 0 5 10 15 20 25 30 Extremas$ Graves Moderada Leve$ Total$ 0,2% 1,4% 5,6% 20,2% 27,4% 0 5 10 15 20 25 30

DIMENSION  DE  ALBERGUE  

2000   2011  

Page 15: Mapa de$ Pobreza con$ el$ método$ de$ - INEC · 0,1% 1,0% 4,7% 18,8% 24,6% 0 5 10 15 20 25 30 Extremas$ Graves Moderada Leve$ Total$ 0,2% 1,4% 5,6% 20,2% 27,4% 0 5 10 15 20 25 30

DIMENSION  DE  HGIENE  

2000   2011  

Page 16: Mapa de$ Pobreza con$ el$ método$ de$ - INEC · 0,1% 1,0% 4,7% 18,8% 24,6% 0 5 10 15 20 25 30 Extremas$ Graves Moderada Leve$ Total$ 0,2% 1,4% 5,6% 20,2% 27,4% 0 5 10 15 20 25 30

DIMENSION  DE  CONOCIMIENTO  

2000   2011  

Page 17: Mapa de$ Pobreza con$ el$ método$ de$ - INEC · 0,1% 1,0% 4,7% 18,8% 24,6% 0 5 10 15 20 25 30 Extremas$ Graves Moderada Leve$ Total$ 0,2% 1,4% 5,6% 20,2% 27,4% 0 5 10 15 20 25 30

DIMENSION  DE  CONSUMO  

2000   2011  

Page 18: Mapa de$ Pobreza con$ el$ método$ de$ - INEC · 0,1% 1,0% 4,7% 18,8% 24,6% 0 5 10 15 20 25 30 Extremas$ Graves Moderada Leve$ Total$ 0,2% 1,4% 5,6% 20,2% 27,4% 0 5 10 15 20 25 30

Figura  1  Costa  Rica:  Principales  distritos  con  mayor  y  menor  porcentaje    de  carencias  críAcas  por  año  

Mayor  porcentaje  

Chánguena,  Buenos  Aires                                        97.3%  

Cureña,  Sarapiquí                                                                    97.1%  

Dos  Ríos,  Upala                                                                            96.8%  

Llanuras  del  Gaspar,  Sarapiquí                        95.9%  

Yolillal,  Upala                                                                                    92.9%  

Menor  porcentaje  

Sánchez,  Curridabat                                                              7.8%  

San  Juan,  La  Unión                                                                    9.9%  

San  Francisco,    Dos  Ríos                                              10.2%  

San  Pedro,  Montes  de  Oca                                      10.7%  

Mercedes,  Montes  de  Oca                                      10.8%  

2000  Mayor  porcentaje  

Chirripó,  Turrialba                                                                  90.0%  

Pilas  ,  Buenos  Aires                                                              81.5%  

Llanuras  del  Gaspar,  Sarapiquí                        74.2%  

Chánguena,  Buenos  Aires                                        74.1%  

Cureña,  Sarapiquí                                                                    73.9%  

Menor  porcentaje  

San  Juan,  La  Unión                                                                  5.7%  

Sabanilla  ,  Montes  de  Oca                                          6.0%  

Carmen,  San  José                                                                        6.2%  

Mercedes,  Montes  de  Oca                                        6.5%  

Anselmo  Llorente,  Tibás                                                  6.7%  

2011  

Page 19: Mapa de$ Pobreza con$ el$ método$ de$ - INEC · 0,1% 1,0% 4,7% 18,8% 24,6% 0 5 10 15 20 25 30 Extremas$ Graves Moderada Leve$ Total$ 0,2% 1,4% 5,6% 20,2% 27,4% 0 5 10 15 20 25 30

Fuentes  de  Información  

•  Se   u8lizó   información   del  Censo   2011,   de   la   Encuesta  Nacional   de   Hogares   2011  (ENAHO   2011)   y   el   sistema  POVMAP.  

•  Se   u8lizó   otras   variables  externas  a  nivel  de  distrito.  

•  Línea   de   pobreza:   se   u8lizó  la  línea  de  pobreza  total  país  para   el     mes   de   junio   del  2011  (84  006  colones).  

•  Se   obtuvieron   es8maciones  a  nivel  de  cantón  

Verificación  de  Resultados  Figura  2.  Costa  Rica:  Incidencia  de  la  pobreza  total  esAmada  en  el  Censo  e  intervalos  de  confianza  de  la  ENAHO.  2011    

•  R2     del   modelo   es8mado   es  de  52,32%.  

•  De   229   variables,   40  aportaron  al  modelo  

Page 20: Mapa de$ Pobreza con$ el$ método$ de$ - INEC · 0,1% 1,0% 4,7% 18,8% 24,6% 0 5 10 15 20 25 30 Extremas$ Graves Moderada Leve$ Total$ 0,2% 1,4% 5,6% 20,2% 27,4% 0 5 10 15 20 25 30

Resumen  de  Resultados  a  nivel  nacional  

•  La     incidencia   a  nivel   nacional   fue  de  un  20,65%.    

•   El  índice  de  Gini    es  de  0,4974.  

Page 21: Mapa de$ Pobreza con$ el$ método$ de$ - INEC · 0,1% 1,0% 4,7% 18,8% 24,6% 0 5 10 15 20 25 30 Extremas$ Graves Moderada Leve$ Total$ 0,2% 1,4% 5,6% 20,2% 27,4% 0 5 10 15 20 25 30
Page 22: Mapa de$ Pobreza con$ el$ método$ de$ - INEC · 0,1% 1,0% 4,7% 18,8% 24,6% 0 5 10 15 20 25 30 Extremas$ Graves Moderada Leve$ Total$ 0,2% 1,4% 5,6% 20,2% 27,4% 0 5 10 15 20 25 30

•  36    cantones  (  44%)  se  ubicaron  en  el  mismo  nivel  tanto  por  el  método  de  línea  de  pobreza  como  NBI  y  45  cantones  (66%)  no  se  dio  una  igualdad  

Incidencia  según  NBI  (sin  consumo)     Incidencia  según  LP  

Page 23: Mapa de$ Pobreza con$ el$ método$ de$ - INEC · 0,1% 1,0% 4,7% 18,8% 24,6% 0 5 10 15 20 25 30 Extremas$ Graves Moderada Leve$ Total$ 0,2% 1,4% 5,6% 20,2% 27,4% 0 5 10 15 20 25 30

Agradecimiento:  Rosa  Cordero    y  José  Li  

Page 24: Mapa de$ Pobreza con$ el$ método$ de$ - INEC · 0,1% 1,0% 4,7% 18,8% 24,6% 0 5 10 15 20 25 30 Extremas$ Graves Moderada Leve$ Total$ 0,2% 1,4% 5,6% 20,2% 27,4% 0 5 10 15 20 25 30

Cuadro  2  Costa  Rica.  Agrupación  de  Distritos  por  Porcentaje  de  Hogares  con  Carencias  según  Indicadores.2011  

Page 25: Mapa de$ Pobreza con$ el$ método$ de$ - INEC · 0,1% 1,0% 4,7% 18,8% 24,6% 0 5 10 15 20 25 30 Extremas$ Graves Moderada Leve$ Total$ 0,2% 1,4% 5,6% 20,2% 27,4% 0 5 10 15 20 25 30

Cuadro  3  Costa  Rica.  Distribución  de  hogares    por  desagregación    de  carencias  crí8cas  según  zona  por  año.2011  


Skonsolidowane wyniki finansowe PKN ORLEN 1 kwartał 2020r. · LIFO 1Q19 Makro Wolumeny EBITDA Pozostałe LIFO 1Q20-33 +125mln PLN 18,0 20,2 18,8 17,8 17,7 18,7 20,2 16 18 20 22 17,1

Arbeitspapier: Zusammenhang zwischen Pflegekapazität und … · 2017. 12. 8. · aufgestellte Betten 665.565 531.333 -20,2% Fallzahl 14.576.613 16.801.649 +15,3% Parallel zu dieser

TOTAL REWARD TRENDS - Este · 20,2% 20,2% 14,3% 9,5% 4,8% Aumento soddisfazione e motivazione persone Passaggio focus da presenza a obiettivi/risultati prodotti Aumento WLB Riduzione

„Pro EGO `2014 2020”bip.elk.warmia.mazury.pl/system/obj/18991_Pro_EGO_2014... · 2016. 2. 10. · powiat olecki – 23,2%, powiat gołdapski – 24,6%. Liczba miejsc pracy oraz

Механизъм за прилагане на инициативата JESSICA в България · в размер на 24,6 млн. лв. от Холдингов фонд jessica

21,6 20,3 20,2 19,3 19 18,4 18,1 привычки 17,1 · различные полезные или питатель-ные смеси для завтрака, готовые сэндвичи,

- OTCsuministros-otc.com/wp-content/uploads/2018/09/cat... · 103 Girafas 100 piezas 6 20,2 x 16 x 5,1 cm 38 x 38 cm + 6 1 - 2 no 104 Pingüinos 100 piezas 6 20,2 x 16 x 5,1 cm 38

Meynet R. - Les Deux Décalogues, Loi de Liberté (Ex 20,2-15 Et Dt 5,6-21)

INSTALAÇÕES HIDRÁULICAS PREDIAIS · PDF fileas expressões de Fair-Whipple-Hsiao. (NBR 5626) J=20,2∙105

Wytyczne projektowe...1.3 Dane techniczne Znamionowa moc cieplna TV/TR = 50/30 C kW 20,2 24,6 28,9 35,4 42,8 53,7 TV/TR = 80/60 C kW 18,8 22,9 27 33 40 50 Znamionowe obciążenie cieplne

RELATÓRIO GERENCIAL - UNINTER · 2018-03-13 · 2.3 AVALIAÇÃO DA BIBLIOTECA VIRTUAL ... representando 24,6% desse segmento da comunidade discente. REPRESENTATIVIDADE POR CURSO

PROMILE - santoska.cz · Co to znamená? Jaké je převýšení? 1000 ‰ …. 1371 m 20 ‰… x m x = ? x = 27,4 m Převýšení je 27,4 m. Tedy nadmořská výška klesne na vzdálenosti

APPENDICE tabelle 18 11 20 - Dors Piemonte · 1-OH-PYR 12 27,4 27,4 37,2 44,1 45,076 46,717 58,05 67 67 Σ10 OH-PAH c 12 2016 2016 3425 5952 5369 6115 8723 10357 10357 a Numero di

Potência útil kW 8,4 a 24,6 9,3 a 24,6 10,4 a 29,6 10,4 a ... · Saunier Duval r ese r ... THEMAFAST C 25 THEMAFAST F 25 THEMAFAST C 30 THEMAFAST F 30. Fundada em 1907, a Saunier

INSTITUTO AGRONÔMICO - IAC CENTRO INTEGRADO DE … · 20,2 20,4 20,2 19,2 20,3 19,9 21,6 0 5 10 15 20 25 Assis Campinas Capão Bonito Franca Mococa Pariquera-açu Pindorama Presidente

24,6 cm / 9,7“ Tablet-pcdownload2.medion.com/downloads/anleitungen/bda_40041893.pdf · 24,6 cm / 9,7“ Tablet-pc ... Google, Android en andere Google-merken zijn beschermde merken

VOFO Oslo - Microsoftkyber.blob.core.windows.net/vofo/1290/oslo-statistikk...Estetiske fag og håndverksfag 18045 214880 27,4 % 42,6 % Organisasjons- og ledelsesfag 16984 112178 25,8

Facebook 53,4 -3,6 Instagram 24,6 +4,1 3 834 470 · 2019. 9. 5. · elokuu 2019, %-osuusyleisöstä muutos %-osuudessa vrt. elokuu 2018 Facebook 53,4 -3,6 Instagram 24,6 +4,1 Twitter

cá14.l àuuLJI c..JgÄUl c.]Li4J e lbL.ü.al €12,8 -21,7 -24,6 cùli4J … · 2019. 12. 1. · cá14.l àuuLJI c..JgÄUl c.]Li4J e lbL.ü.al €12,8 -21,7 -24,6 cùli4J c.IgnJl

Seltene Formen von Lungenkrebs - europeanlung.org · 4 Seltene Formen von Lungenkrebs Prognose Vor kurzem veröffentlichte Daten zeigten Folgendes: • 27,4 % der Patienten überleben

Cultivos y Forrajes Suplementariospraderasypasturas.com/rolando/06.-Charlas_y_Seminarios/...27,4 23,5 21,9 Pasto ovillo + Festuca + Ballica + Trébol blanco 214.000 38,2 30,6 25,5

LOGIKA Rezultati probne državne mature - dokumenti.ncvvo.hrdokumenti.ncvvo.hr/Nacionalni_ispiti_09/Metrijska/log.pdf · Deskriptivna statistika ukupnog rezultata. N 342 k 35 M 27,4

Igo M 14 - Manitowoc Cranes/media/Files/MTW Direct... · 2017-02-09 · 22 m 2,6 20,2 m 600 kg 2,6 20,2 m 500 kg ˜˚,˝ m ... FR DE EN ES IT PT RU R Rayon de giration Schwenk radius

Manual SADIPEM - conteudo.tesouro.gov.br€¦ · Rodovia DF-001 km 27,4, Setor de Habitações Individuais Sul, Lago Sul, Brasília - DF - CEP 71686-900

Modificación del estilo de vida - Sociedad Española de ... · psicológica/psiquiátrica (27,4%), Sueño alterado ... ENTREVISTA MOTIVACIONAL + PLAN DE CUIDADOS : ... HABILIDADES

Παρουσίαση του PowerPoint•νότητα 5.pdf · 20,2%, η (ΚΠΑ) είναι μεγαλύερη ο μηδενός. •και σε επι όκια προεξοφλήσεως

Alberto Piazza Dipartimentodi Scienze Mediche, Scuoladi ...nascita di 40, 60, 80 e 100 anni Età 40 60 80 100 00‐19 35,7 29,8 24,6 19,8 20‐39 29,9 27,9 24,3 19,8 40‐59 22,6 24,6

Ergebnisliste - Musikrat...Ergebnisliste Orchestername Dirigent/in Ergebnis Prädikat Puchheimer Jugendkammerorchester Peter Michielsen 24,6 mit hervorragendem Erfolg teilgenommen

Rev.nr. 1-2 1998 - Romanian Journal of Economics · 2016. 6. 21. · Romania N-E S-E S S-V V N-V cerffiJ Buc. 19,9 22.4 20,2 19,2 19,5 19,0 20,4 20,2 16,6 67,9 66,0 68,5 67,2 67,0

TABELA DE 20 PREÇOS 18...TABELA DE PREÇOS 20 18 Preços válidos a partir de 1º de janeiro de 2018. CLASSIFICADOS 1 Página: 8 col (24,6 cm) x 34 cm 8 col (24,6 cm) x 17 cm R$ 1.885,71

Obra de Fra Angélico (1387) Lucas 24,6) (Lucas 24,6)

DONNA - BAMBINO - Scholl Shoes · 2020-06-27 · ONE 36 37 22,6 35 22,2 34 20,8 38 23,3 24 33 20,2 32 19,5 31 18,8 30 18,2 29 17,5 28 16,8 27 16,3 39 40 24,6 41 25,3 42 26 26,6 DONNA

kpfu.ru · Web viewШакирова Элина Ренатовна 2 2181113 24,75 Арсланова Джахан Арслановна 1 5191102 24,6 Мадаминова Дилноза

ProductLine Brochure 4 page Spanish 02-14€¦ · de alto (modelo de 27,4 m – 5 m de altura) Anchos de trabajo: 10 m, 13,7 m, 16,8 m, 20,7m 23,8 m, 27,4 m Las Gradas de Rango Medio

Cenovnik 2018 RSCenovnik 2018 Pojedinačni kotao Nominalni toplotni kapacitet 50/30 C kW 80/60 C 20,2 18,8 24,6 22,9 28,9 27 35,4 33 42,8 40 53,7 50 Mat. gr. W Vitorondens 200-T Kondenzacioni