manifestaciÓn de impacto ambiental del...

Manifestación de Impacto Ambiental “MIA” del Proyecto Ejecutivo de la PTAR de la Localidad de Tlapehuala, Municipio de Tlapehuala, en el Estado de Guerrero.

Servicios de Ingeniería e Informática S.C. 1

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO:

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA

RESIDUAL DE LA LOCALIDAD DE TLAPEHUALA, MUNICIPIO TLAPEHUALA,

GUERRERO.

MODALIDAD PARTICULAR SECTOR HIDRÁULICO



ÍNDICE

1. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ........................................ 7

1.1. Proyecto ............................................................................................................................... 7 1.1.1. Nombre del proyecto .................................................................................................... 7 1.1.2. Ubicación del proyecto ................................................................................................. 7 1.1.3. Tiempo de vida útil del proyecto ................................................................................ 11 1.1.4. Presentación de la documentación legal. .................................................................... 14

1.2. promovente ........................................................................................................................ 14 1.2.1. Nombre o razón social ................................................................................................ 14 1.2.2. Registro Federal de Causantes (RFC) ........................ ¡Error! Marcador no definido. 1.2.3. Nombre y cargo del representante legal ..................... ¡Error! Marcador no definido. 1.2.4. Dirección del promovente o del representante legal .. ¡Error! Marcador no definido.

1.3. Responsable de la ELABORACIÓN del impacto ambiental ....................................... 15 1.3.1. Nombre o razón social ................................................................................................ 15 1.3.2. Registro Federal de Causantes ................................... ¡Error! Marcador no definido. 1.3.3. Nombre del responsable técnico de la elaboración del estudio .. ¡Error! Marcador no definido. 1.3.4. Dirección del responsable del estudio ........................ ¡Error! Marcador no definido.

2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ....................................................................... 16

2.1. Información general del proyecto ................................................................................... 16 2.1.1. Naturaleza del Proyecto .............................................................................................. 16 2.1.2. Selección del sitio ....................................................................................................... 22 2.1.3. Ubicación física del proyecto y planos de localización. ............................................ 23 2.1.4. Inversión requerida ..................................................................................................... 25 2.1.5. Dimensiones del proyecto .......................................................................................... 25 2.1.6. Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias ................................................................................................................................ 26 2.1.7. Urbanización del área y descripción de servicios requeridos. .................................... 26

2.2. Características particulares del proyecto. ...................................................................... 26 2.2.1. Programa general de trabajo. ...................................................................................... 27 2.2.2. Preparación del sitio. .................................................................................................. 31 2.2.3. Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto ................................. 31 2.2.4. Etapas de construcción ............................................................................................... 32 2.2.5. Etapa de operación y mantenimiento. ........................................................................ 34 2.2.6. Descripción de las obras asociadas del proyecto ........................................................ 34 2.2.7. Etapa de abandono del sitio ........................................................................................ 34



2.2.8. Utilización de explosivos ........................................................................................... 34 2.2.9. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera 35 2.2.10. Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos ................. 35

3. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DEL SUELO ........................................................................................................................... 36

4. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO ................................................................................................................... 39

4.1. Delimitación del área en estudio. .................................................................................... 39

4.2. Caracterización y análisis del sistema ambiental .......................................................... 39 4.2.1. Aspectos abióticos ...................................................................................................... 41 4.2.2. Aspectos bióticos ........................................................................................................ 45 4.2.3. Paisaje ......................................................................................................................... 46 4.2.4. Medio socioeconómico ............................................................................................... 47 4.2.5. Diagnóstico ambiental ................................................................................................ 50

5. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES .............................................................................................................. 52

5.1.1. Indicadores de impacto ............................................................................................... 54 5.1.2. Lista indicativa de indicadores de impacto ................................................................ 56 5.1.3. Criterios y metodología de evaluación ....................................................................... 71

6. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES .............................................................................................................. 87

6.1. Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por componente ambiental ................................................................................................................. 87

6.2. impactos RESIDUALES .................................................................................................. 92

7. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS ............................................................................................................ 93

7.1. pronóstico del escenario ................................................................................................... 93

7.2. programa de vigilancia ambiental .................................................................................. 93

7.3. conclusiones ....................................................................................................................... 94



8. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES ............................................................................... 97

8.1. formatos de presentación ................................................................................................. 97 8.1.1. Planos definitivos ....................................................................................................... 97 8.1.2. Fotografías .................................................................................................................. 97 8.1.3. Videos ......................................................................................................................... 97 8.1.4. Listas de flora y fauna ................................................................................................ 97

8.2. Otros anexos ...................................................................................................................... 99

8.3. Glosario de términos ........................................................................................................ 99

CUADROS CUADRO 1.1 CONSTRUCCIÓN DE LA POLIGONAL CERRADA DEL SITIO DE LA PTAR “TLAPEHUALA”. ........................... 11 CUADRO 1.2 ETAPAS DEL PROYECTO ............................................................................................................................ 12 CUADRO 1.3 GASTOS DE AGUAS RESIDUALES PARA LOS PERÍODOS DE 10 Y 20 AÑOS .................................................... 14 CUADRO 2.1 CALIDAD DEL AGUA ................................................................................................................................. 17 CUADRO 2.1 INVERSIÓN REQUERIDA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA PTAR. ............................................................... 25 CUADRO 2.2 CALIDAD DEL AGUA EFLUENTE ................................................................................................................ 27 CUADRO 2.3 PROGRAMA DE TRABAJO. ......................................................................................................................... 28 CUADRO 2.4A PROGRAMA DE TRABAJO DIAGRAMA DE GANT DE LAS ETAPAS DE PREPARACIÓN CONSTRUCCIÓN. ........ 29 CUADRO 2.4B PROGRAMA DE TRABAJO DIAGRAMA DE GANT DE LAS ETAPAS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO. ...... 30 CUADRO NO 3.1 BALANCE DE MASAS .......................................................................................................................... 37 CUADRO 4.1 TEMPERATURAS PROMEDIO DE LA ESTACIÓN 12141 TLAPEHUALA QUE ES LA MÁS CERCANA AL SITIO DEL

PROYECTO, UBICADA EN LATITUD NORTE 18°13’ Y LONGITUD OESTE 100°32’ Y ALTITUD 295 MSNM. ................ 41 CUADRO 4.2 PRECIPITACIÓN PROMEDIO DE LA ESTACIÓN 12141 TLAPEHUALA QUE ES LA MÁS CERCANA AL SITIO DEL

PROYECTO, UBICADA EN LATITUD NORTE 18°13’ Y LONGITUD OESTE 100°32’ Y ALTITUD 295 MSNM. ................ 42 CUADRO 4.3 CARACTERÍSTICAS DEL SITIO DE CONSTRUCCIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

DE ACUERDO CON EL ANÁLISIS DE MECÁNICA DE SUELOS .................................................................................... 43 CUADRO 4.4 ANIMALES REPORTADOS EN BIBLIOGRAFÍA. ............................................................................................. 46 CUADRO 4.5 AVES REPORTADAS EN BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................... 46 CUADRO 4.6 POBLACIÓN HISTÓRICA DE LA LOCALIDAD DE TLAPEHUALA, MUNICIPIO DE TLAPEHUALA, GUERRERO. .. 47 CUADRO 4.7 POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA DE LA LOCALIDAD DE TLAPEHULA, MUNICIPIO DE TLAPEHUALA,

GUERRERO. ......................................................................................................................................................... 49 CUADRO 5.1 ELEMENTOS FÍSICOS CONSIDERADOS COMO INDICADORES DE IMPACTO. .................................................. 54 CUADRO 5.2 ELEMENTOS BIOLÓGICOS CONSIDERADOS COMO INDICADORES DE IMPACTO. ........................................... 54 CUADRO 5.3 ELEMENTOS DE PAISAJE CONSIDERADOS COMO INDICADORES DE IMPACTO. ............................................ 55 CUADRO 5.4 ELEMENTOS SOCIOECONÓMICOS CONSIDERADOS COMO INDICADORES DE IMPACTO. ............................... 55 CUADRO 5.5 CONDICIONES QUE PUEDEN GENERAR IMPACTOS DURANTE LA PREPARACIÓN CONSTRUCCIÓN DE LA

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES. ............................................................................................. 55 CUADRO 5.6 CONDICIONES QUE PUEDEN GENERAR IMPACTOS DURANTE LA OPERACIÓN MANTENIMIENTO DE LA

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES. ............................................................................................. 56 CUADRO 5.7 FACTORES A TOMAR EN CUENTA PARA EL INDICADO DE FAUNA ............................................................... 61 CUADRO 5.8 FACTORES A TOMAR EN CUENTA PARA EL INDICADO DE SOCIOECONÓMICOS. ........................................... 62 CUADRO 5.9 EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE VIDA ..................................................................................................... 63 CUADRO 5.10 MATRIZ DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES TOMADA PARA LA NO CONSTRUCCIÓN DE LA

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA ................................................................................................................. 75



CUADRO 5.11 RESUMEN DE LOS RESULTADOS DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES QUE SE CONSIDERARON EN LA MATRIZ DE IMPACTOS PARA LA NO CONSTRUCCIÓN DE LA DE PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE TLAPEHUALA....................................................................................................................................................... 77

CUADRO 5.12 EVALUACIÓN DE LOS RESULTADOS DE LA MATRIZ DE IMPACTOS AMBIENTALES CONSIDERANDO LA VALORACIÓN NUMÉRICA TOMADA PARA LA NO CONSTRUCCIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL TLAPEHUALA. ................................................................................................................................... 77

CUADRO 5.13 MATRIZ DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES TOMADA PARA LA ETAPA DE PREPARACIÓN CONSTRUCCIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE TLAPEHUALA. .............................. 78

CUADRO 5.14 RESUMEN DE LOS RESULTADOS DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES QUE SE CONSIDERARON EN LA MATRIZ DE IMPACTOS PARA LAS ETAPAS DE PREPARACIÓN DEL TERRENO Y CONSTRUCCIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL TLAPEHUALA. .............................................................................................. 81

CUADRO 5.15 EVALUACIÓN DE LOS RESULTADOS DE LA MATRIZ DE IMPACTOS AMBIENTALES CONSIDERANDO LA VALORACIÓN NUMÉRICA QUE SE CONSIDERARON PARA LAS ETAPAS DE LA PREPARACIÓN DEL TERRENO Y CONSTRUCCIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL TLAPEHUALA. ........................................ 81

CUADRO 5.16 MATRIZ DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES TOMADA PARA LA ETAPA DE OPERACIÓN MANTENIMIENTO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE TLAPEHUALA. ............................ 82

CUADRO 5.17 RESUMEN DE LOS RESULTADOS DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES QUE SE CONSIDERARON EN LA MATRIZ DE IMPACTOS PARA LAS ETAPAS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL TLAPEHUALA. ..................................................................................................................................... 84

CUADRO 5.18 EVALUACIÓN DE LOS RESULTADOS DE LA MATRIZ DE IMPACTOS AMBIENTALES CONSIDERANDO LA VALORACIÓN NUMÉRICA QUE SE CONSIDERARON PARA LAS ETAPAS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL TLAPEHUALA. ............................................................................ 85

CUADRO 5.19 RESUMEN DE LOS IMPACTOS ANALIZADOS PARA LAS ETAPAS DE PREPARACIÓN DEL SITIO, CONSTRUCCIÓN, OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES. ...... 85

CUADRO 5.20 RESUMEN DE LOS IMPACTOS NEGATIVOS MÁS RELEVANTES POR COMPONENTE Y ACTIVIDAD DURANTE LA ETAPA DE PREPARACIÓN CONSTRUCCIÓN. ........................................................................................................... 86

CUADRO 6.1A RESUMEN DE LOS PRINCIPALES GENERADORES DE IMPACTOS Y SUS MEDIDAS DE MITIGACIÓN. ............. 91 CUADRO 8.1 LISTADO DE LÁMINAS ............................................................................................................................... 97 CUADRO 8.2 ANIMALES REPORTADOS EN BIBLIOGRAFÍA. ............................................................................................. 98 CUADRO 8.3 AVES REPORTADAS EN BIBLIOGRAFÍA. ..................................................................................................... 98

ANEXOS ANEXO A Documentos Legales ANEXO B Cartografía ANEXO C Láminas ANEXO D Matrices de impacto ANEXO E Álbum fotográfico ANEXO F Estudios técnicos



LÁMINAS Nombre de la lámina Clave Topografía Top 01 Geología Geo 02 Fallas, Fracturas Geológicas y Sismicidad FFG 03 Edafología Eda 04 Hidrología Hid 05 Hidrología subterránea Hid 06 Vegetación Veg 07 Fauna Fau 08 Sobreposición de elementos ambientales Gral 09

PLANOS Nombre del plano Clave Topográfico TLAPE-TOPO-1 Arreglo General TLAPE-PTAR-P-2



1. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

1.1. PROYECTO

1.1.1. Nombre del proyecto Proyecto Ejecutivo Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la Localidad de Tlapuhuala, Municipio de Tlapehuala, Guerrero.

1.1.2. Ubicación del proyecto La ubicación de la futura PTAR está a 2,000 m. (2.00 km.) aproximadamente al noroeste de la mancha urbana de Tlapehuala, Municipio de Tlapehuala; en el Estado de Guerrero, se localiza a 500 m de la carretera Cd. Altamirano - Iguala a un costado del puente del río Balsas. El predio tiene un área aproximada de 2.5 hectáreas, adecuado para la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales. El terreno tiene una forma rectangular y su topografía es casi plana, por lo que será posible ubicar las unidades de tratamiento. Para la alimentación eléctrica a la futura planta de tratamiento se utilizará línea existente de 13,500 volts, que prácticamente llega al sitio de la planta. Asimismo, el acceso al sitio de la planta de tratamiento se da por el camino de acceso a 300 m de la carretera pavimentado existente Cd. Altamirano – Iguala. La línea de conducción de las aguas residuales será por gravedad a través de un colector de una longitud aproximada de 6.30 km., el cual descargará en el sitio del pretratamiento de la planta, pasando inmediatamente a un cárcamo de bombeo, de donde se conducirá a su tren de tratamiento, descargando el agua ya tratada en el Río Balsas, ubicado a un costado de la planta.



Figura 1a Localización geográfica del Municipio de Tlapehuala

Fuente: Elaboración propia del proyecto con datos de INEGI.



Figura 1b Ubicación de la planta con respecto a la localidad de Tlapehuala.

Fuente: Elaboración propia del proyecto.

Sitio planta de

tratamiento de aguas residuales



Figura 1c Ubicación del predio donde estará ubicada la PTAR.

Fuente: Elaboración propia del proyecto.

Sitio planta de tratamiento de aguas residuales

Río Balsas

A Ciudad Altamirano

A Tlapehuala A Iguala



Cuadro 1.1 Construcción de la poligonal cerrada del sitio de la PTAR “Tlapehuala”.

• Fuente: Proyecto Ejecutivo de la PTAR de la localidad de Tlapehuala, Municipio de Tlapehuala, Edo Gro.

1.1.3. Tiempo de vida útil del proyecto De acuerdo con el Manual de Diseño de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento de Comisión Nacional del Agua, en el documento de Datos Básicos, en el Libro V, 1ª sección, Tema 1, indica que la vida útil de las obras depende de la calidad de la construcción y de los materiales utilizados, de la calidad de los equipos, del diseño del sistema, de la calidad del agua y de la operación y mantenimiento que se le dé a la misma, además se debe considerar que la obra civil tiene una duración superior a la obra mecánica.



El proceso de tratamiento es a base de Lodos activados convencional. Es un proceso aerobio mecanizado, construido en estructuras de concreto y acero. Las estructuras incluidas para el sistema de tratamiento seleccionado fueron las siguientes: Pretratamiento Cárcamo de agua residual Caja de distribución de flujo. Tanques de oxidación. Sedimentadores secundarios. Tanque de contacto de cloro y caseta. Cárcamo de sedimentación de lodos secundarios. Esperadores de lodos. Digestor aerobio. Centrífuga de lodos.

En el manual antes mencionado se tiene que la vida útil de los elementos electro-mecánicos es de 15 años, tiene un alto costo de inversión, operación y mantenimiento, pero es la única alternativa que cumple las exigencias con respecto a la ubicación del sitio de la planta (el terreno es la principal limitante para la selección de este sistema) y no tener efectos ambientales negativos. Sin embargo, realizando el debido mantenimiento y rehabilitación a estos elementos, se considera que la vida útil, de acuerdo al manual antes citado, de la obra civil de una planta de tratamiento de aguas residuales es de 40 años, por lo tanto la vida útil de la planta es de 40 años.

1.1.3.1. Duración total del proyecto La construcción de la planta de tratamiento se estima que requerirá de ocho meses y no se tiene fecha de inicio de obra y se realizará la obra en una sola etapa. Cuadro 1.2 Etapas del proyecto

No. Obra Meses

1 2 3 4 5 6 7 8

1 Pretratamiento XX XX

2 Cárcamo de agua residual XX XX XX

3 Caja de distribución XX XX

4 Tanque de oxidación XX XX XX XX XX XX

5 Sedimentadores secundarios XX XX XX XX

6 Tanque de contacto de cloro XX XX XX



No. Obra Meses

7 Digestor aerobio XX XX XX XX

9 Cárcamo de recirculación de lodos XX XX

10 Espesador de lodos XX XX XX

11 Cárcamo de lodos espesados XX XX XX

12 Lechos de secado XX XX

13 Vialidades, banquetas áreas verdes y cercado XX XX XX XX

14 Alcantarillado sanitario XX

15 Tuberías de interconexión de las unidades de tratamiento XX XX XX

16 Edificio administrativo, casa de fuerza y caseta de vigilancia XX XX

17 Cisterna de agua potable XXX

18 Equipo de laboratorio XX

19 Eléctrico XX XX XX XX XX XX

• Fuente: Proyecto Ejecutivo de la PTAR de la localidad de Tlapehuala, Municipio de Tlapehuala, Edo Gro. • El tiempo de construcción se considerará de seis meses, los flujos mensuales están estimados en relación de las

actividades que deben realizarse (preparación, construcción, y suministro).

1.1.3.2. Justificación de la construcción del proyecto. El municipio de Tlapehuala se encuentra a 235 metros sobre el nivel del mar, al noroeste de Chilpancingo, en la región de Tierra Caliente; entre los paralelos 18°13’ y 18°19’ de latitud norte y los 100°171’ y 100°34 de longitud oeste respecto al meridiano de Greenwich. Colinda al norte con Tlalchapa; al sur con Ajuchitlán; al este con Arcelia y al oeste con Coyuca de Catalán y Ajuchitlán. La cabecera municipal es Tlapehuala. Esta localidad cuenta con una población de 11,101 habitantes (Año 2009); presenta coberturas de agua potable del 90%, la cual es suministrada de pozos subterráneos que datan de hace más de años; el agua extraída es almacenada en un tanque elevado, y la dotación a la población es de 223 l/hab/día. En cuanto a cobertura de alcantarillado de la zona se estima en 60%, aproximadamente. En la actualidad, las aguas residuales son descargadas sin tratamiento alguno a drenes agrícolas que pasan por la localidad de Tlapehuala, por lo cual se requiere la construcción de un sistema de tratamiento que permita la descarga a estos cuerpos receptores cumpliendo la normatividad vigente.



Como se mencionó anteriormente, las descargas de las aguas residuales crudas son vertidas en los cauces que se utilizan para el riego en la agricultura, lo que ha generado problemas de contaminación a estos cuerpos de agua y condiciones insalubres en la zona. Por lo anterior, es de vital importancia llevar a cabo trabajos de campo y gabinete para elaborar el proyecto ejecutivo de un sistema de tratamiento, así como de obras auxiliares que permitan contar con los elementos necesarios para la construcción de la obra que resuelvan y/o mitiguen la problemática de la zona y permitan dar cumplimiento a la normatividad vigente, en cuanto a calidad del agua, además de ampliar las posibilidades de reuso de las aguas tratadas en fines productivos típicos de la zona de interés. Actualmente (2009), la localidad de Tlapehuala, Municipio de Tlapehuala, no cuenta con planta de tratamiento de aguas residuales y de acuerdo con los datos obtenidos durante el estudio para la realización del proyecto ejecutivo se determino una población de habitantes los cuales cuentan con una dotación de 223 L/hab/día, considerando una aportación de 75%, se obtienen un gasto de l/s, el proyecto ejecutivo considera una mejoría en la operación del sistema disminuyendo las pérdidas de un a un % para el año 2029, y considerando una población futura de 15,765 habitantes, se tendrá un gasto de 28.33 l/s, el gasto considerado para la planta de tratamiento será 30 l/s, en la siguiente tabla se muestra el crecimiento de población y los gastos de diseño. Cuadro 1.3 Gastos de aguas residuales para los períodos de 10 y 20 años

Qmín Qmed Qmáx. int. Qmáx. ext.l/s l/s l/s l/s

2009 11,101 2.91 145.00 35.00 223 167 10.75 21.50 62.54 93.812019 13,225 2.83 145.00 32.50 215 161 12.33 24.66 69.87 104.802029 15,755 2.76 145.00 30.00 207 155 14.16 28.33 78.10 117.14

GASTOS DE AGUA RESIDUALAño

Población (habitantes)

Coeficiente Harmon

Consumo (l/hab/día)

Perdidas (%)

Dotación l/hab/día

Aportación (l/hab/día)


1.1.4. Presentación de la documentación legal. En el anexo A se presenta la documentación legal. Plan Municipal de Desarrollo del Municipio de Tlapehuala, Guerrero 2009-2011 Plan Estatal de Desarrollo Urbano del Estado de Guerrero 2005-2011 Cedula Profesional de Ing. Alejandro Reyes.

1.2. PROMOVENTE

1.2.1. Nombre o razón social Comisión de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento del Estado de Guerrero.



1.3. RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL

1.3.1. Nombre o razón social Servicios de Ingeniería e Informática S.C.



2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

2.1. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO

2.1.1. Naturaleza del Proyecto El proyecto a evaluar es la Construcción, Operación y Mantenimiento de la planta de tratamiento de aguas residuales de la localidad de Tlapehuala, Municipio de Tlapehuala, en el Estado de Guerrero. Esta localidad cuenta con una población de 11,101 habitantes (Año 2009); presenta coberturas de agua potable del 90%, la cual es suministrada de 8 pozos subterráneos; el agua extraída es almacenada en siete tanques elevados, y la dotación a la población es de 62.59 l/s. En cuanto a cobertura de alcantarillado de la zona se estima en 60%, aproximadamente. En la actualidad, se generan alrededor de 30 l/s de aguas residuales que son descargadas sin tratamiento alguno al río Balsas que pasa por la localidad de Tlapehuala, por lo cual se requiere la construcción de un sistema de tratamiento que permita la descarga a estos cuerpos receptores cumpliendo la normatividad vigente. La ubicación de la futura PTAR está a 2,000 m. (2.00 km.) aproximadamente al noroeste de la mancha urbana de Tlapehuala, Municipio de Tlapehuala; en el Estado de Guerrero, se localiza a 300 m de la carretera Cd Altamirano - Iguala. El predio tiene un área aproximada de 2.5 hectáreas, adecuado para la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales. El terreno tiene una forma rectangular y su topografía es casi plana, por lo que será posible ubicar las unidades de tratamiento. El terreno es el adecuado ya que cumple con los requisitos necesarios y fue elegido conjuntamente con los representantes de las Autoridades Municipales y del Organismo Operador, la CAPASEG Con la construcción de la planta de tratamiento se tendrán aguas que cumplan con la Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996.



Cuadro 2.1 Calidad del agua

No PARÁMETRO UNIDAD INFLUENTE SIN PLANTA

EFLUENTE CON PLANTA

NORMA-001-SEMARNAT-2006

1 DBO mg/l 220 75 75 2 SST mg/l 175 75 75 3 G Y A mg/l 18.17 10 15 4 Nitrógeno mg/l 360 40 40 5 Fósforo mg/l 35 20 20 6 Coliformes NMP/100 ml 5.37 x 107 1,000 1,000 • Fuente: Proyecto Ejecutivo de la PTAR de la localidad de Tlapehuala, Municipio de Tlapehuala, Edo Gro.

El sistema seleccionado es un sistema de tratamiento en base de Lodos activados aereación extendida que asegura la calidad de agua tratada según la NOM-001/96, aunque tiene un alto costo de inversión, operación y mantenimiento, pero es la única alternativa que cumple las exigencias con respecto a la ubicación del sitio de la planta (el terreno es la principal limitante para la selección de este sistema, solamente 2.5 ha. aproximadamente) y no tener efectos ambientales negativos. A continuación se describen las unidades de proceso que integran la planta de tratamiento. El diseño conceptual de la PTAR se dividió en dos trenes, uno de agua y otro de lodos. Se realizaron los diseños conceptuales y se hizo el diseño de cada una de las unidades que componen la planta de tratamiento, resultando las siguientes: I. Tren de agua Pretratamiento (caja de llegada, canal con rejillas y desarenador). Cárcamo de agua residual cruda. Línea de presión. Caja de distribución del flujo. Tanques de oxidación. Sedimentadores secundarios. Tanque de contacto de cloro. Descarga de agua tratada.

Pretratamiento. El pretratamiento, se compone de una caja de llegada, dos canales de rejillas y dos canales desarenadores. El pretratamiento se deberá diseñar con el gasto máximo instantáneo y se revisará con los gastos medio y mínimo.



Las rejillas se diseñaron para retener sólidos gruesos, con dimensiones mayores de 25 mm y desarenador para sólidos inorgánicos (arena) con objeto de evitar su entrada al cárcamo de agua residual y a los componentes de la planta. La velocidad en el canal con rejillas es de 0.70 m/s, se proponen barras con espacio entre ellas de 25 mm (con inclinación de la rejilla de 60°). Para parar el flujo y poder alternar los canales de rejilla y desarenadores se deberán instalar tres compuertas deslizantes al inicio de los canales de rejillas. Los desarenadores se diseñaron con velocidad de 0.30 m/s, en caso de que no se tenga arena acumulada en el fondo, y se revisaron para los casos en que sí exista arena acumulada. Proponiendo un ancho de 0.53 m y considerando las velocidades de sedimentación de las partículas se calculó la longitud de 10 m y un tirante máximo de 0.95 m. Los vertedores proporcionales “Sutro”, propuestos para mantener velocidades uniformes en los desarenadores serán construidos en placa de acero con dimensiones de 500 x 900 mm y espesor de 9.5 mm (3/8”) y 2 asas de fierro redondo de 12.7mm (1/2”) de L550, puede medir gastos de 14.16 l/s (mínimo) y 78.10 l/s (máximo), cada 1.4 cm de altura “h” correspondiente al gasto unitario de 1.59 l/s, la altura para gasto máximo instantáneo del proyecto de 78.10 l/s sería de 14.4 cm. Ver plano TLAPE-PTAR-P-04 y TLAPE-PTAR-P-05 del proyecto ejecutivo. Cárcamo de Agua Residual Se diseñó para funcionar con gasto máximo instantáneo 78.10 l/s se contará con cuatro bombas sumergibles de 10 HP para 26.00 l/s, y de las cuales tres estarán en funcionamiento y una de reserva. El gasto proporcionado por las bombas se conducirá mediante la línea de presión de 10” que descargarán el flujo en la caja de distribución. Ver plano TLAPE-PTAR-P-05A y TLAPE- PTAR-P-05B. Caja de distribución Esta estructura se ubica en la parte alta del predio, desde donde el agua pasa por gravedad hasta la salida de la planta. La estructura se compone de un tanque de descarga, un vertedor de cresta delgada y un tanque repartidor de gastos. El efluente de salida se conduce a los tanques de aereación por medio de dos tuberías de acero de 8” (TA-8”). Ver plano TLAPE-PTAR-P-6 del proyecto ejecutivo. Tanque de Aereación Son estructuras rectangulares. Los dos tanques (estarán divididos en el centro por medio de un muro) cuentan con dos aereadores superficiales de 10 HP cada uno, montados sobre puentes de operación (estructuras de concreto). La alimentación es



mediante una caja de repartición de flujo con compuertas deslizantes. El flujo de salida de los tanques se vierte a caja de recolección de flujo, de donde se conduce por gravedad a los sedimentadores secundarios. Los tanques de aeración se diseñaron con gasto medio de 15 l/s, más un gasto de recirculación del 54% (7.95 l/s) en total 22.95 l/s. El diseño de los tanques de aereación se realizó en base de la cinética del agua residual a tratar, utilizando los resultados de la calidad del agua residual, los valores de los coeficientes cinéticos, la concentración de SSV en los reactores y la calidad de agua tratada que se pretende obtener. Debe mencionarse que el diseño se hizo con unas concentraciones de SSLM = 3500 mg/l y SSVLM = 2800 mg/l, los parámetros principales que resultaron (TRH= 20.40 horas, F/M = 0.05 días-1, Cargas Volumétricas = 0.188 kg DBO5/m3, θ = 26 días y un porcentaje de recirculación de 54%) están dentro de los parámetros de lodos activados aereación extendida. Se determinaron las cantidades de oxígeno necesario para el proceso, que resultaron 325.00 kg O2/día para cada tanque y 2 x 10 HP, se determinó la cantidad y potencias de los aereadores mecánicos superficiales propuestos y la revisión de la capacidad de mezclado. Se calculó la cantidad de lodos para el balance de sólidos y se determinaron los parámetros y dimensiones de los componentes de tratamiento de lodos. Ver los planos TLAPE-PTAR-P-07 y TLAPE-PTAR-P-08 del proyecto ejecutivo. Sedimentadores Secundarios. Se trata de dos tanques circulares. La alimentación es por la parte central descargando al centro de la estructura. Los sedimentadores cuentan con un sistema de rastras movidas con equipo electromecánico de 0.5 HP de potencia ubicados sobre la columna central de acero. Los lodos se recolectan en la parte inferior de la estructura (lodos secundarios) y se recirculan a los tanques de aereación y los lodos de desecho se envían a los espesadores, la salida de los lodos y su desecho se realizará por bombeo. El efluente de agua sedimentada se vierte sobre vertedores triangulares perimetrales y se recolecta en una canaleta rectangular de donde se conduce por gravedad hacia el tanque de cloración. También en cada sedimentador se cuenta con sistema de recolección de sobrenadantes que son vertidos hacia la trampa de natas, donde se retienen las natas y el agua pasará al sistema de alcantarillado de la planta, y de allí al cárcamo de sobrenadantes de donde se envían para su reciclaje. Los sedimentadores se diseñaron con gasto medio más gastos de recirculación y revisaron con gasto máximo, para calcular las cargas de sólidos. Los criterios de diseño de los sedimentadores secundarios fueron con una carga hidráulica superficial de 16.00 m3/m2/día tomando en cuenta que los sedimentadores secundarios reciban también la carga del tanque de oxidación, del proceso. Con las



dimensiones obtenidas se revisaron las cargas de sólidos y las cargas hidráulicas de los vertedores y se comprobó que están dentro de los rangos, en base de este las dimensiones de los sedimentadores secundarios se determinaron en base de las cargas hidráulicas superficiales, se elaboraron los planos funcionales y estructurales. Ver los planos TLAPE-PTAR-P-09 y TLAPE-PTAR-P-10 del proyecto ejecutivo. Tanque de Contacto de Cloro En esta estructura con forma rectangular se desinfecta el agua, su propósito es limpiar el agua bacteriológicamente de los organismos patógenos mediante la inyección de gas cloro, la entrada del flujo de agua es por medio de la tubería de acero de 14” y la salida del tanque es por medio de un vertedor el flujo pasará hacia el registro de descarga y de allí se continúa por gravedad a fuera de la planta de tratamiento hacia el Río Balsas. El tanque de cloración se diseñó con gasto medio y TRH de 30 min., la capacidad del sistema de cloración deberá determinar para una dosis de cloro de 8 mg/l promedio, el clorador tendrá capacidad de cubrir de 4 a 12 mg/l, Ver plano TLAPE-PTAR-P-11 del proyecto ejecutivo. II. Tren de lodos Cárcamo de recirculación de lodos secundarios. Espesador. Cárcamo de lodos espesados Digestor Aerobio. Bombeo de lodos espesados y digeridos. Lechos de secado. Máquina Centrífuga.

Cárcamo de Recirculación de Lodos Representa una estructura de sección rectangular. Este cárcamo recibe los lodos de los sedimentadores secundarios y los envía hacia los tanques de aereación (recirculación) y al espesador de lodos, mediante dos bombas sumergibles de 5 HP para un gasto de 10.00 l/s, y C.D.T. de 9.80 m; la segunda bomba será de reserva. De cada sedimentador se deberán extraer 24.30 m3/día de lodos cuando su altura ocupa aproximadamente un tercio de la altura de la estructura. Ver plano del cárcamo de recirculación de lodos TLAPE-PTAR-P-15 del proyecto ejecutivo. Espesador de Lodos. Los espesadores de lodos son una estructura circular, recibirá los lodos de los sedimentadores secundarios. Los lodos espesados se extraen por medio de bombas hacia el cárcamo de lodos espesados, y las aguas y sobrenadantes se recolectan y envían hacia el cárcamo de sobrenadantes de donde se bombean para su reciclaje.



Para la recolección de lodos se cuenta con un sistema de rastras accionadas con equipo electromecánico de 0.75 HP montado sobre puente de operación. El diseño de los espesadores se realizó en base del balance de sólidos (cantidad de lodos secundarios) que entran al espesador (24.30 m3/día) y aplicando la carga de sólidos de 24.00 kg/m2.día se determinaron las dimensiones, el TRH que resultó de 1.20 días y el volumen de lodos (3.57 m3/día) y sobrenadantes (20.73 m3/día) que salen del espesador. Ver los planos de los espesadores TLAPE-PTAR-P-16 y TLAPE-PTAR-P-17 del proyecto ejecutivo. Digestor Aerobio. Es una estructura rectangular, cuenta con dos aereadores de 15 HP cada uno, montados sobre su sistema que los mantiene sobre el agua. Los lodos digeridos se bombean hacia los lechos de secado. El diseño del digestor aerobio se realizó en base de la cantidad de lodos secundarios (194.40 kg/día) y suponiendo que los sólidos volátiles representan 80% de los sólidos totales. Se determinó la reducción de los sólidos para las dos estaciones del año, durante el verano del 44% y para la época de invierno de 40% y el requerimiento de oxígeno (con una tasa de 2.2 kg O2/kg SV destruidos) se calcularon 136.86 kg O2/día para el invierno y 150.54 kg de O2/día para el verano. Con una edad de lodos de 31.7 días se obtuvo un TRH de 36 días que está dentro del rango recomendado. En base de los requerimientos máximos de oxígeno se determinó la cantidad y la capacidad de los aereadores mecánicos, ver los planos TLAPE-PTAR-P-13y TLAPE-PTAR-P-14 del proyecto ejecutivo. Centrifuga de lodos. Representa una estructura de sección rectangular. Esta unidad recibe los lodos provenientes de los espesadores de lodos para su posterior bombeo hacia el tanque de digestión aerobia mediante una bomba sumergible de 3 HP para un gasto de 8.00 l/s, la segunda bomba será de reserva. Ver plano del cárcamo de lodos espesados TLAPE-PTAR-P-18. Lechos de Secado Los procesos de deshidratación de lodos se realizarán con la aplicación de los lechos de secado. Con base en la cantidad de lodos estabilizados y una carga de 4.47m3/m2*año, con lo que resultaron las siguientes dimensiones:



Número de lechos: 4 Ancho: 7.00 m Largo: 14.00 m En los lechos de secado propuestos se realizará la deshidratación de los lodos para obtener lodos secos, que se desechan al relleno sanitario y el agua filtrada en los lechos es retornada de nueva cuenta al tren de tratamiento.

2.1.2. Selección del sitio En base a la información recopilada en las diferentes dependencias de gobierno y generada en esta primera etapa del proyecto, se delimitó el área de la zona de estudio. Esta comprende el área tributaria de las descargas que se conducirán a la planta de tratamiento, considerando derivaciones y aportaciones de cuencas adyacentes y el área factible para su ampliación, incluyendo el área agrícola y/o industrial donde se efectuará su reutilización, intercambio o la disposición final del agua tratada y de los lodos generados. Se establecieron también los requerimientos de colectores tanto de agua cruda como tratada. Para la delimitación del área de estudio se analizó el Plan de Desarrollo Municipal del 2005-2011 del municipio de Tlapehuala, Gro. Finalmente, se observó que el predio que cumple con las características necesarias para la ubicación de la futura PTAR es el que se encuentra a 2000 m. (2.00 km.) aproximadamente al noroeste de la mancha urbana de Tlapehuala, Municipio de Tlapehuala; en el Estado de Guerrero. Dicho predio tiene un área aproximada de 2.5 hectáreas, adecuado para la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales. El terreno tiene una forma rectangular y su topografía es casi plana, por lo que será posible ubicar las unidades de tratamiento de manera sencilla. El terreno es el adecuado ya que cumple con los requisitos necesarios y fue elegido conjuntamente con los representantes de las Autoridades Municipales y del Organismo Operador, la CAPASEG actualmente (2009). Se visitaron otros sitios y se analizaron las posibilidades de ubicar en ellos las estructuras de la planta, pero ningún sitio reunía las condiciones necesarias. Los criterios ambientales empleados en la selección del sitio son los siguientes: Uso actual. Tipo y modificación que sufrirá: La vegetación La fauna El suelo El paisaje El micro clima



Los criterios técnicos tomados en cuenta son los siguientes: Cantidad de terreno disponible. Topografía del terreno. Geología del terreno. Ubicación física del terreno. Los criterios socioeconómicos revisados fueron los siguientes: Población beneficiada. Tipo de propietario o tenencia de la tierra. Facilidad para la adquisición del terreno. Después de las visitas realizadas el terreno elegido se ubicó al sur-poniente de la zona urbana y tiene un área aproximada de 2.5 ha, que es suficientes para las instalaciones de la PTAR.

2.1.3. Ubicación física del proyecto y planos de localización. La ubicación de la futura PTAR está a 2,000 m. (2.00 km.) aproximadamente al noroeste de la mancha urbana de la localidad de Tlapehuala, Municipio de Tlapehuala; en el Estado de Guerrero. El predio tiene un área aproximada de 2.5 hectáreas, adecuado para la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales. El terreno tiene una forma rectangular y su topografía es casi plana, por lo que será posible ubicar las unidades de tratamiento de manera sencilla. El sitio actualmente no tiene ningún uso, dentro del proyecto se deberá prever la instalación de un cinturón de árboles para protección de la población. Las características topográficas del terreno seleccionado para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales se muestran en el plano TLAPE–TOPO-T-01 que se encuentra en el anexo C. Para ubicar geográficamente el sitio de la PTAR, se hizo una interpolación de las cartas topográfica esc. 1:50,000. En el sitio de la planta de tratamiento se levantó con poligonal cerrada el sitio, con los resultados obtenidos en los trabajos de campo y carta topográfica de INEGI, se elaboró el plano de levantamientos topográficos del sitio con clave TLAPE–TOPO-T-01, La altimetría está referida al BN-11, ubicado sobre clavo para concreto incrustado en raíz de árbol, a 3.5 m a la izquierda del eje del colector marginal, con elevación 257.003m y coordenadas X = 335,920.0129 y Y = 2,018,970.5131.



En la siguiente figura se observa la ubicación de la PTAR dentro de la zona de estudio y teniendo como referencia la zona urbana y los caminos de acceso a la localidad de Tlapehuala. En el anexo C se presentan el plano topográfico y el plano funcional de la planta de tratamiento de agua residual. Figura 2. Localización del área de estudio

En el plano topográfico se muestra la localización de la planta de tratamiento, con sus coordenadas. Una vez ubicado el sitio de la planta de tratamiento de aguas residuales y se localizó con respecto a la zona urbana más cercana que en este caso corresponde a la

Sitio planta de tratamiento de aguas residuales

Río Balsas

A Ciudad Altamirano

A Tlapehuala A Iguala



localidad de Tlapehuala, se pasó a delimitar la zona de estudio, primeramente se busco el Plan de Ordenamiento Territorial (POET) para la zona y posteriormente la Unidad de Gestión Ambiental de la misma zona y no se encontraron dichos documentos, por lo que la ubicación de la zona se realizó con la ayuda de las características físicas y biológicas del lugar, por lo que la zona de estudio y su descripción se da en el capítulo 4.

2.1.4. Inversión requerida Con objeto de cuantificar los costos de inversión para la construcción de la planta de tratamiento de Tlapehuala desglosó el presupuesto en las siguientes partidas: Cuadro 2.1 Inversión requerida para la construcción de la PTAR.

Concepto Costo $ a.- Realización del proyecto ejecutivo 110,224.58 b.- Adquisición del terreno 0.0* c.- Obra civil, mecánica y eléctrica 22’055,600.17 d.- Adquisición de equipo de laboratorio 0.00 ** e.- Costo de ingeniería y administración 88,952.50 f.- Puesta en marcha 89,125.00 g.- Costo de adaptaciones de seguridad y protección

personal 11,982.00

h.- Costo de capacitación de operadores 9,625.00 i.- Costo de implementación de plan contingente 7,580.00 j.- Imprevistos (5%) 1’102,780.01 Sub-total 23’475,868.76

• Fuente: Proyecto Ejecutivo de la PTAR de la localidad de Tlapehuala, Municipio de Tlapehuala, Edo Gro. La información se obtuvo del informe del proyecto ejecutivo de la planta de tratamiento. * El terreno será adquirido por el Organismo Operador y las autoridades Municipales de Tlapehuala. ** El costo del equipo de laboratorio está incluido en el costo de la PTAR

2.1.5. Dimensiones del proyecto El área donde se construirá la planta de tratamiento de aguas residuales, tiene una superficie de 2.5 ha, se localiza en una zona de pastizal, cuando se realizó la visita el predio no tenia siembra, por lo que la afectación de la vegetación es nula, y la zona adyacente es de aproximadamente 10,000 ha, la superficie que ocuparán las obras permanentes es de 6,500 m2, que corresponde al 65% del total del terreno.



2.1.6. Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias

El terreno donde se pretende construir la futura PTAR se encuentra a 2000 m. (2.00 km.) aproximadamente al noroeste de la mancha urbana de Tlapehuala, Municipio de Tlapehuala; en el Estado de Guerrero. El predio tiene un área aproximada de 2.5 hectáreas, adecuado para la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales. El terreno tiene una forma rectangular y su topografía es casi plana, por lo que será posible ubicar las unidades de tratamiento. Actualmente el sitio donde se construirá la planta de tratamiento se emplea como pastizal. Las colindantes del terreno son las siguientes: Al oeste colinda con el Río Balsas, al sur, este y noroeste con terrenos de cultivo. La descarga se realizará en el Río Balsas, el cual conforma, tal y como se menciona en el párrafo anterior, la colindancia oeste del predio donde se construirá la PTAR.

2.1.7. Urbanización del área y descripción de servicios requeridos. En lo que se refiera a vías de acceso, se tiene un acceso desde la carretera Cd Altamirano - Iguala, vía principal de acceso a la PTAR, fue construida a base de concreto asfáltico y recubierta con riego de sello, y actualmente se encuentra en buenas condiciones. El agua potable será suministrada por el Organismo Municipal correspondiente.

2.2. CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO. El tipo de obra que se está promoviendo con este documento, es la construcción de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Tlapehuala, las aguas residuales son de origen municipal y el sistema de tratamiento propuesto son Lodos Activados Convencional. En el apartado 2.1.1 Naturaleza del Proyecto, se hizo una descripción del funcionamiento de las unidades de tratamiento y en el apartado 2.1.5 Dimensiones del Proyecto, se listaron y dieron dimensiones de las estructuras que integran el proyecto para que opere adecuadamente cumpliendo con los estándares que marcan la Norma Oficial Mexicana.



Después de tratadas las aguas, estas serán descargadas al Río Balsas, el cual conforma, tal y como se menciona en el párrafo anterior, la colindante sureste del predio donde se construirá la PTAR. La planta de tratamiento está diseñada para tratar un gasto total de 30 l/s, al final de su periodo (año 2029) con lo cual se tendría un volumen de tratamiento de 2,592 m3/día. Este tipo de sistemas de tratamiento cuentan con tratamiento de lodos, en estas se realiza la descomposición de los mismos, y posteriormente son retirados y pueden disponerse como suelos naturales. De acuerdo con las características de diseño de la planta de tratamiento, estas son capaces de operar con un volumen adicional no mayor a un 10%. La calidad de agua efluente esperada se muestra en la tabla siguiente: Cuadro 2.2 Calidad del agua efluente

Contaminante Parámetro

Influente Efluente Remoción (%) NOM-001-SEMARNAT-1996 Efluente Unidad

DBO 220 75 66 75 (mg/l) SST 175 75 57 75 (mg/l) Nitrógeno 360 40 87 40 (mg/día) Fósforo 35 20 43 20 (mg/día) Coliformes fecales 5.37+7 <1000 99.99 <1000 (NMP/100 ml)


2.2.1. Programa general de trabajo. En el programa de trabajo, se presenta las fechas en que se realizarán las obras de preparación del terreno, construcción, operación y mantenimiento, para cada una de las etapas del proyecto, es importante considerar que la vida útil de este tipo de proyectos es de 20 años de acuerdo con Banobras, a partir de la construcción de la última etapa que se tiene planeada para el año 2029, adicionalmente, no se considera la etapa de abandono debido a que este tipo de obras cuando termina su vida útil únicamente se realizan obras de acondicionamiento para que la planta continúe trabajando en forma segura.



Cuadro 2.3 Programa de trabajo.

No. Obra Meses

1 2 3 4 5 6 7 8

1 Pretratamiento XX XX

2 Cárcamo de agua residual XX XX XX

3 Caja de distribución XX XX

4 Tanque de oxidación XX XX XX XX XX XX

5 Sedimentadores secundarios XX XX XX XX

6 Tanque de contacto de cloro XX XX XX

7 Digestor aerobio XX XX XX XX

9 Cárcamo de recirculación de lodos XX XX

10 Espesador de lodos XX XX XX

11 Cárcamo de lodos espesados XX XX XX

12 Lechos de secado XX XX

13 Vialidades, banquetas áreas verdes y cercado XX XX XX XX

14 Alcantarillado sanitario XX

15 Tuberías de interconexión de las unidades de tratamiento XX XX XX

16 Edificio administrativo, casa de fuerza y caseta de vigilancia XX XX

17 Cisterna de agua potable XXX

18 Equipo de laboratorio XX

19 Eléctrico XX XX XX XX XX XX

• Fuente: Elaborado para el presente proyecto El diagrama de Gant para cada una de las etapas se presenta a continuación.



Cuadro 2.4a Programa de trabajo diagrama de Gant de las etapas de preparación construcción.

ETAPA DE PREPARACIÓN

No. Obra Etapa

Meses

1 2 3 4 5 6

1 Trazo* Preparación X 2 Limpieza Preparación X 3 Deshierbe Preparación X 4 Desenraice de malezas Preparación X

5 Traslado de materiales producto de limpieza, deshierbe y desenraice de malezas

Preparación X

El trazo no genera impactos ambientales, debido a que en el sitio no se tienen malezas que deban quitarse para realiza esta actividad

ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

No. Obra Etapa

Meses

1 2 3 4 5 6

1 Excavación Construcción X X X X X X

2 Traslado de materiales producto de la excavación Construcción X X X X X

X X

3 Construcción de tanques y edificios Construcción X X X X X

X X

4 Sembrado de plantas para áreas verdes Construcción X

X X X

• Fuente: Elaborado para el presente proyecto



Cuadro 2.4b Programa de trabajo diagrama de Gant de las etapas de operación y mantenimiento.

No Obra Etapa 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 201 Operación de la planta de tratamiento Operación Mantenimiento X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 2 Mantenimiento de áreas verdes Operación Mantenimiento X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X




En este tipo de obras no se considera abandono de sitio debido a que cuando termina su periodo económico únicamente se realiza la rehabilitación de la obra para mantener en operación la planta de tratamiento de aguas residuales.

2.2.2. Preparación del sitio. Como se indicó anteriormente la planta de tratamiento consta de pretratamiento con cárcamo de bombeo, caja de distribución, sedimentadores primarios, tanques de oxidación, sedimentadores secundarios, tanque de contacto de cloro, cárcamo de recirculación de lodos secundarios, espesador, digestor aerobio, cárcamo de lodos espesados, lechos de secado, caseta de vigilancia, edificio de administración con laboratorio casa de fuerza y taller de mantenimiento y áreas verdes. Para la preparación del sitio se realizará el trazo para la ubicación de las estructuras que componen la planta de tratamiento, así como la localización del colector actual y el colector futuro, posteriormente se procederá a realizar la limpieza del terreno para continuar con el deshierbe, desenraice del sitio y finalmente se eliminará todo el material producto de los trabajos, trasladando dichos materiales al sitio de disposición de residuos de la localidad de Tlapehuala. Las actividades que producen impacto al ambiente son la limpieza, deshierbe, desenraice de malezas y traslado de materiales producidos durante las operaciones anteriores.

2.2.3. Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto Operativamente para una planta de tratamiento se requieren instalaciones adicionales, para lograr la eficiencia del sistema y alcanzar el objetivo de mejorar la calidad del agua residual. Respecto al servicio de energía eléctrica, será necesario construir una línea de energía eléctrica, aproximadamente a 250 m para alimentar la planta con energía eléctrica de la línea de media tensión existente, que posteriormente se empleará para la alimentación de la planta de tratamiento de aguas residuales. Después de realizar los estudios topográficos, y reconocer la zona mediante recorridos de campo, así como evaluaciones de gabinete del proyecto, se llevó a cabo el diseño del colector para conducir el agua residual al sitio de la planta de tratamiento. Para el servicio sanitario de los trabajadores serán instalados sanitarios portátiles para evitar el fecalismo al aire libre, los desechos serán tratados posteriormente por la empresa encarga del servicio de renta y mantenimiento de los mismos.



Será necesaria la instalación de una línea da agua potable para los operadores y mano de obra de la planta de tratamiento, esta línea será proporcionada por el organismo operador, ya que es una línea de ½” de diámetro con una longitud no mayor de 350 m, dicha línea puede ser empleada posteriormente para el alimentar de agua potable a la planta de tratamiento de agua residual.

2.2.4. Etapas de construcción Para la ejecución de la construcción, la planta se divide en tanques, edificio y áreas verdes con vialidades, y por otro lado se consideran los colectores actuales y futuros. Tanques En este caso se tienen el pretratamiento, caja de distribución, Sedimentadores secundarios, tanque de oxidación, tanque de contacto de cloro, cárcamo de recirculación de lodos secundarios, cárcamo de lodos espesados, espesador, digestor aerobio, lechos de secado. El pretratamiento es una estructura rectangular que cuenta con dos canales de 1.20 m de ancho por 10 m de largo cada uno y una profundidad de 1.90 m, el sistema cuenta con un cárcamo de bombeo de 9.40 por 8.70 m con una profundidad máxima de 3.11m. La caja de distribución es una estructura rectangular de 4.20 por 4.37 m con una profundidad de 4.66 m y el fondo del mismo se encuentra a una altura de 0.87m del terreno. Tanques de oxidación son estructuras rectangulares de 13.20 por 20 m con una profundidad de 3.90m. Los sedimentadores secundario son estructuras circulares de 12.50 m de diámetro y una profundidad de 3.36m Tanque de contacto de cloro es una estructura rectangular de 8.00 por 3.00m con una profundidad de 1.80m Cárcamo de recirculación de lodos secundarios es una estructura rectangular de 5.0 por 5.30 m. Espesador es una estructura circular de 3.5 m de diámetro y una profundidad de 2.67m. Digestor aerobio es una estructura rectangular de 17 por 19 m con una profundidad de 3.0m.



Edificios En este punto se tiene el edificio administrativo con laboratorio, casa de fuerza con taller mecánico y caseta de vigilancia. El edificio administrativo en este edificio estarán ubicados la oficina, el cuarto del encargado, el laboratorio y la bodega, es un edificio rectangular con las siguientes dimensiones: 14.00 m de largo por 4.70 de ancho y una altura de 3.80 m. La casa de fuerza con taller mecánico es un edificio rectangular de 3.00 m por 3.05 m de alto. La caseta de vigilancia es un edificio rectangular de 4.80 m de largo por 3.25 m de ancho y una altura de 3.35 m. Para la construcción de estas estructuras se debe realizar la excavación, afine de piso, instalación de plantilla de concreto simple, construcción de cimentación a base de mampostería, construcción de muros y loza de techo, rellenos y pisos, para finalmente realizar los acabados. Las actividades que producen impacto al ambiente son la excavación y traslado de material producto de la misma. Áreas Verdes En este punto se consideran las vialidades necesarias para la operación de la planta de tratamiento y la instalación de áreas verdes para darle un mejor aspecto a la misma. Para la construcción de la vialidades se realiza la compactación del terreno y posteriormente la instalación de una carpeta asfáltica de 5 cm de espesor y finalmente se realiza la construcción de banquetas a base de concreto armado. En el caso de las áreas verdes, se realiza el mejoramiento del terreno colocando una capa de tierra y posteriormente el sembrado de pasto y árboles propios de la región. Como se puede observar, los impactos que se pueden presentar durante la construcción de la planta de tratamiento que se tendrán son debidos a la excavación y traslado de materiales, así como el sembrado de las planta para las áreas verdes. Colectores actuales y futuros. Para el colector actual (que corresponde una rehabilitación, una vez ubicado y realizadas las obras de preparación, se procede a la excavación y cambio de tubería y posteriormente el relleno de la excavación y la compactación del terreno.



Para el caso del colector nuevo, una vez realizados el trazo, limpieza, deshierbe y desenraice de malezas, se procede a realizar la excavación y colocación de la tubería para concluir con el relleno y compactación del terreno. Las obras que pueden producir impactos al ambiente son la excavación y traslado de materiales producto de la excavación.

2.2.5. Etapa de operación y mantenimiento. En la operación de este tipo de plantas, se debe tener cuidado de mantener en buen estado los equipos mecánicos, eléctricos y estructurales y la extracción de los lodos estabilizados y secos que se podrán disponer en el relleno sanitario de la localidad. El mantenimiento dar servicio a los equipos electromecánicos y estructurales.

2.2.6. Descripción de las obras asociadas del proyecto De las obras asociadas de este proyecto se tiene considerada la del emisor que alimentará a la planta de tratamiento de aguas residuales. Para el relleno de las zanjas, se empleará material producto de banco, el excedente de dicha excavación se enviará al relleno sanitario de la localidad, este no debe tener problemas para ser recibido en dicho, y este material es del denominado suelo.

2.2.7. Etapa de abandono del sitio En este tipo de obras no se considera la etapa de abandono del sitio, debido a que como son de servicios, no se programa dicha etapa ya que normalmente cuando se llega al final de la vida útil del proyecto, únicamente se realizan obras de rehabilitación y con ello se puede continuar con la operación de la planta.

2.2.8. Utilización de explosivos Debido a que los materiales que se encuentran en el subsuelo son del tipo arena y no se tienen en ningún caso rocas, no será necesario el uso de explosivos para la realización de las obras de la planta de tratamiento de Tlapehuala está basado en el estudio de mecánica de suelos.



2.2.9. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera

Residuos sólidos. Durante la construcción de las obras de la planta de tratamiento, se generarán residuos sólidos del tipo arcillas debidas a los excedentes de las excavaciones; este tipo de materiales no son peligrosos, debido a que son del tipo suelo. Además este material se depositará en el mismo predio de la PTAR para nivelar el terreno. Otro tipo de materiales que se generará, será el de los sanitarios, que son del tipo letrina seca, este tipo de residuos será llevado al sistema de alcantarillado actual, debido a que las obras son realizadas para la Dirección de Obras Públicas del Municipio de Tlapehuala que a su vez las entregará al Organismo Operador de Agua Potable de Tlapehuala, no debe tener problemas para recibirlos, ya que este Organismo es el encargado de los servicios de agua potable, alcantarillado y saneamiento de la localidad. Líquidos. En cuanto a este tipo de materiales, no se generará algún tipo de residuo. Emisiones a la atmósfera. La generación de emisiones a la atmósfera, serán las que se generen por el manejo de camiones y maquinaria de construcción, para lo cual se deberá realizar la verificación de sus emisiones a la atmósfera de fuentes móviles de acuerdo con la Norma Oficial Mexicana número NOM-041-SEMARNAT-1999, para vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible, la cual establece los límites máximos permisibles de emisión de gases. En cuanto a problemas por la emisión de polvos que se pudieran generar por el manejo de los materiales producto de la excavación, se deberá realizar un humedecimiento de estos materiales para evitar que se produzcan dichas emisiones.

2.2.10. Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos

Debido a que el tipo de residuos generado no es peligroso, y los materiales producto de las excavaciones, serán utilizados como relleno de las partes bajas del predio, durante este proceso se podrá conocer los materiales que se generarán como residuos, los cuales serán enviados al relleno sanitario o en caso de no haber uno se irán al basurero de la localidad, estos materiales se manejarán como elementos que se pueden reutilizar por lo que su almacenamiento será en el mismo sitio que el material a reusar para la construcción de la planta de tratamiento.



3. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DEL SUELO

En la zona de estudio no se cuenta con los Planes de Ordenamiento Ecológico Territorial (POET), ni tampoco con las Unidades de Gestión Ambiental (UGA). El municipio de Tlapehuala Guerrero no tiene Plan de Desarrollo Municipal. Plan de Desarrollo Estatal de Guerrero 2005 – 2011 En el capítulo 6 Como Vivir mejor en el punto 6.2 acciones fundamentales, subíndice 6.2.2 desarrollo urbano y mejoramiento de los servicios públicos. En las estrategias y líneas de acción del punto 6.2.2.1 Modernización de la infraestructura y mejoramiento de los servicios públicos, en uno de sus objetivos indica la coordinación bajo planes rectores de desarrollo el crecimiento, equipamiento y mejora de la imagen urbana, indica: Dotar y complementar la infraestructura básica y de servicios urbanos mejorando su calidad, mediante la participación de los tres niveles de gobierno, el sector social y el privado, en otra línea de acción indica: Construcción de plantas de tratamiento y de lagunas de oxidación, así como el mejoramiento de los sistemas de saneamiento ya existentes en las principales localidades, así como, Impulsar el tratamiento, captación y cuidado integral del recurso agua, en los municipios, principalmente en los centros urbanos turísticos más importantes, en coordinación con el sector privado Con la construcción y operación de la planta de tratamiento de aguas residuales de Tlapehuala se cumple con las estrategias mencionadas anteriormente. Normas Oficiales Mexicanas. Entre las normas oficiales mexicanas que se cumplirán con este proyecto se tienen: NOM-041- SEMARNAT -1999, que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. Debido a que se llevará a cabo un control de los vehículos empleados en la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales, se disminuirá la emisión de gases y partículas contaminantes emitidas al ambiente



De acuerdo con lo establecido en la norma NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio Lista de especies en riesgo. Debido a que en el sitio donde se construirá la planta de tratamiento de aguas residuales no se tienen especies de flora y fauna consideradas en la NOM antes señalada. Para dar cumplimiento a la Norma Oficial Mexicana NOM-SEMARNAT-001-1996 que establece los límites máximos permitidos de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales, es necesario llevar a cabo un sistema de tratamiento al agua residual proveniente de los usos municipales de la localidad de Tlapehuala para lo cual se llevó a cabo el estudio de las alternativas que se propusieron en el estudio, todas ellas pueden dar cumplimiento a la norma antes citadas si se llevan a cabo de acuerdo con las especificaciones de diseño y construcción de las mismas. Para el presente caso se consideraron las siguientes alternativas:

a) Alternativa 1- Lodos Activados Convencional. b) Alternativa 2- Lodos Activados Aereación Extendida. c) Alternativa 3- Filtros biológicos.

En base de los análisis detallados técnico-económicos de las alternativas propuestas, conjuntamente con las autoridades municipales y la CAPASEG se seleccionó la Alternativa No. 2, TRATAMIENTO CON LODOS ACTIVADOS AEREACIÓN EXTENDIDA. El sistema seleccionado es un sistema de tratamiento natural a base de Lodos Activados Convencional que asegura la calidad de agua tratada según la NOM-SEMARNAT-001/96, aunque tiene mayor costo de inversión de construcción de la obra, de la operación y el mantenimiento. Con lo cual se tendrán las siguientes características. Cuadro No 3.1 Balance de Masas

Contaminante Parámetro

Influente Efluente Remoción (%)

NOM-001-SEMARNAT-1996

Efluente Unidad

DBO 220 75 66 75 (mg/l) SST 175 75 57 75 (mg/l) Nitrógeno 35 18 48 40 (mg/día) Fósforo 6.8 5 26 20 (mg/día) Coliformes fecales 5.37E+07 <1000 99.9999 <1000 (NMP/100 ml) • Fuente: Proyecto Ejecutivo de la PTAR de la localidad de Tlpehuala, Municipio de Tlapehuala, Edo Gro.

Como se puede apreciar en la tabla anterior las eficiencias que se presentan en los contaminantes es de 66% en DBO, SST, en tanto que para Nitrógeno y Fósforo son de



63 y 50% respectivamente, la remoción de los coliformes fecales será de 99.99% cumpliendo así los límites que establece la NOM-001-SEMARNAT-1996 para el reuso del agua tratada en agricultura y en el reuso en las industrias, el reuso será factible tomando en cuenta la buena calidad del agua tratada del efluente de la planta.



4. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

4.1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO. En base a la información recopilada en las diferentes dependencias de gobierno y generada en esta primera etapa del proyecto, se delimitó el área de la zona de estudio. Esta comprende el área tributaria de las descargas que se conducirán a la planta de tratamiento, considerando derivaciones y aportaciones de cuencas adyacentes y el área factible para su ampliación, incluyendo el área agrícola y/o industrial donde se efectuará su reutilización, intercambio o la disposición final del agua tratada y de los lodos generados. Se establecieron también los requerimientos de colectores tanto de agua cruda como tratada.

4.2. CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL

Localización Geográfica El Municipio de Tlapehuala se encuentra a 235 metros sobre el nivel del mar, al noroeste de Chilpancingo, en la región de Tierra Caliente; entre los paralelos 18°13’ y 18°19’ de latitud norte y los 100°17 y 100°34 de longitud oeste respecto al meridiano de Greenwich. Colinda al norte con Tlalchapa; al sur con Ajuchitlán; al este con Arcelia y al oeste con Coyuca de Catalán y Ajuchitlán. Extensión Territorial El Municipio de Tlapehuala cuenta con una extensión territorial de 266.7 kilómetros cuadrados, característica que lo mantiene como el primer lugar en la entidad. Esta cifra representa el 0.42% de la superficie total del Estado de Guerrero.

Clima El clima que envuelve al municipio es el cálido-subhúmedo; es el más seco de los climas subhúmedos, con temperaturas de 25° y 32°C, siendo el mes de mayo el más caluroso y los más fríos diciembre y enero.



Fisiografía La zona de estudio del municipio de Tlapehuala se localiza en la provincia fisiográfica de la Sierra Madre del Sur, y en la Subprovincia Depresión del Balsas. El resto de la superficie lo componen las zonas semiplanas con 15 por ciento y las zonas planas con el 55 por ciento, que comprenden extensos valles con alturas que oscilan entre los 250 y 300 metros sobre el nivel del mar, en el cual se encuentra la actividad agrícola. Figura 2. Fisiografía del estado de Guerrero

Hidrología El principal recurso hidrológico es el río Balsas, que nace en el estado de Puebla y que en este municipio tiene un caudal máximo de 3,881 metros cúbicos por segundo y un mínimo de 38.6 metros cúbicos por segundo, además tiene el río Palos Altos o Poliutla y los arroyos de Santo Niño, San Juan y Tiringueo, con caudal temporal.

Geología y Edafología Los estudios de edafología revelan que los suelos del municipio están constituidos en su mayor parte por rocas sedimentarias del Cenozoico, la porción meridional se integra generalmente por sedimentos marinos cretácicos, depósitos continentales y rocas volcánicas cenozoicas.



Clasificación y Uso del Suelo En general las características que presenta el suelo del municipio de Tlapehuala es de los llamados estepa praire o pradera con descalcificación, siendo propicio para la actividad ganadera. En cuanto a la vegetación, en el sitio donde se localizará la planta de tratamiento es del tipo agrícola, no se encontraron elementos considerados en el listado de la Norma NOM- 059. En lo referente a la fauna las especies que transitan o habitan en la cuenca son venado cola blanca, jabalí de collar, mapache, tejón, zorrillo, armadillo, liebre, conejo común, coyote, gato montés, comadreja, cacomixtle, tlacuache, murciélagos, pájaro bandera, chachalaca, urraca copetona, zopilote, aura, cuervo, lechuza, aves canoras y de ornato. Las zonas accidentadas alcanzan el 44%, al centro y sur del municipio, las zonas semiplanas ocupan el 38% del territorio, las zonas planas el 18% de la superficie. En cuanto al parámetro socioeconómico, el índice de masculinidad en Tlapehuala es de 89.83.

4.2.1. Aspectos abióticos Clima El tipo de clima predominante en el área de estudio, de acuerdo a la clasificación de Köppen modificada por Enriqueta García pertenece del tipo Cw calido subhumedo con lluvias en verano. Se tienen temperaturas, oscilando de 25° C para el mes más frío y a 32° C para el mes más cálido de acuerdo a información bibliográfica. Los datos de la estación meteorológica cercana a la localidad de de Tlapehuala, es la que se encuentra dentro de la localidad de Tlapehuala, indican los valores de temperaturas promedio mensual y anual; así como la temperatura media, y están indicadas en los siguientes cuadros: Cuadro 4.1 Temperaturas promedio de la estación 12141 Tlapehuala que es la más cercana al sitio del proyecto, ubicada en latitud norte 18°13’ y longitud oeste 100°32’ y altitud 295 msnm.

Mes Temperatura (°C) Máxima Mínima Media

Enero 34.4 19.1 21.9 Febrero 41.2 26.6 29.3



Mes Temperatura (°C) Máxima Mínima Media

Marzo 38.8 23.3 26.4 Abril 41.6 26.8 28.2 Mayo 41.6 25.3 29.9 Junio 38.8 25.4 28.5 Julio 34.0 22.1 25.0

Agosto 32.9 21.8 23.5 Septiembre 36.1 25.3 27.8

Octubre 33.7 21.7 24.3 Noviembre 37.0 24.0 26.5 Diciembre 30.8 18.8 19.9

Anual 36.7 23.1 25.9 • Fuente: Servicio Meterológico Nacional CONAGUA 2007

Precipitación anual En la zona de estudio (Localidad de Tlapehuala, Municipio de Tlapehuala) la precipitación media anual de acuerdo con información bibliográfica es de 1843.1 mm. La precipitación mensual y anual prevaleciente en el municipio de Tlapehuala de acuerdo a un análisis de 27 años se indica en los cuadros siguientes: Cuadro 4.2 Precipitación promedio de la estación 12141 Tlapehuala que es la más cercana al sitio del proyecto, ubicada en latitud norte 18°13’ y longitud oeste 100°32’ y altitud 295 msnm.

Mes Precipitación (mm) media Enero 34.7

Febrero 275.5 Marzo 97.1 Abril 103.7 Mayo 87.3 Junio 293.1 Julio 219.6

Agosto 227.9 Septiembre 314.4

Octubre 70.9 Noviembre 116.5 Diciembre 2.3

Anual 1843.1 • Fuente: Servicio Meterológico Nacional CONAGUA 2007

En general en el estado, debido a que predominan los cálidos a templados, es natural que no incidan heladas sobre la totalidad de su superficie en proporción apreciable. Las granizadas, en cambio, son escasas o inapreciables ya que en el verano, estación en que las precipitaciones convectivas se producen preferentemente.



Geología y geomorfología Geomorfología La característica geomorfológico del sitio donde se construirá la planta de tratamiento de aguas residuales es una planicie, cuya geología es a base de areniscas y lutitas, el suelo de acuerdo con la clasificación FAO-UNESCO es del tipo vertisoles y no se encuentra ningún cerro cercano, ni depresiones y tampoco laderas. El relieve de sitio de construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales es del 1%. Cuadro 4.3 Características del sitio de construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales de acuerdo con el análisis de mecánica de suelos Penetración

estanrdar Profundidad Estratigrafía

1 0 a 1.8m 1.8 a 6.0 m 6.0 a 6.4 m

Limo arenoso color café oscuro consitencia media firme con carbonato de calcio contenido de agua medio de 35%, porcentaje de finos del 58% Limo arenoso muy duro con gravilla, con carbonato de calcio y lentes de arena contenido de agua medio 35%, porcentaje de finos del 60% Roca basáltica.

Penetración estanrdar Profundidad Estratigrafía

2 0 a 2.5m 2.5 a 5.0 m 5.0 a 5.4 m

Limo arenoso color gris verdos consitencia firme con carbonato de calcio contenido de agua medio de 35%, porcentaje de finos del 69% Arena limosa color gris verdoso muy compacta, con carbonato de calcio, contenido de agua medio 32%, porcentaje de finos del 45% Roca basáltica.

PCA Profundidad Estratigrafía 1 0 a 1.2m Limo de alta plasticidad color negro, de consistencia dura, con arena

y carbonato de calcio, contenido natural de agua medio de 34% 2 0 a 1.0m Limo arenoso café claro, de consistencia media, carbonato de calcio,

contenido natural de agua medio de 37% 3 0 a 0.9m Limo arenoso café claro y gris verdoso con carbonato de calcio,

contenido natural de agua medio de 38% • Fuente: Proyecto Ejecutivo de la PTAR de la localidad de Tlapehuala, Municipio de Tlapehuala, Edo Gro.

Geología En el estado de Guerrero existen solamente afloramientos de rocas ígneas y sedimentarias. Las rocas volcánicas son las más jóvenes y las más abundantes. Las estructuras geológicas más notables son las constituidas por los aparatos volcánicos y sus grandes espesores de lava.



El Estado de Guerrero queda comprendido dentro de la provincia geológica de la Sierra Madre del Sur. Cuyas características particulares se mencionan a continuación. Sierra Madre del Sur. Esta provincia cubre la porción central y suroeste del estado y limita al norte y oriente con el Eje Neovolcánico. Es en esta provincia donde afloran las rocas más antiguas de Guerrero, que son las del Cretácico Inferior; litológicamente están clasificadas como calizas de ambiente marino. El Crétacico Superior está representado por una secuencia interestratificada de areniscas y lutitas. Del Cenozoico afloran tanto rocas sedimentarias clásticas como rocas volcánicas que cubren discordantemente a las rocas del Cretácico. Suelos. El tipo de suelos predominantes presentes en el área y zonas aledañas, al sitio donde se ubicará la planta de tratamiento de aguas residuales es del tipo II (terreno intermedio). En el municipio de Tlapehuala predomina el suelo de tipo Vertisol de acuerdo a la clasificación de suelos de la FAO UNESCO. En la zona donde se construirá la planta de tratamiento de aguas residuales no se encuentran fallas o fracturas geológicas. En cuanto a sismicidad La República Mexicana se encuentra dividida en cuatro zonas sísmica (A, B, C Y D), de acuerdo con la regionalización sísmica de la República Mexicana establecida por la Comisión Federal de Electricidad; la zona A es la de menor intensidad sísmica, mientras que la de mayor es la zona D. El poblado de Tlapehuala queda situado dentro de la Zona Sísmica D. Hidrología. El principal recurso hidrológico es el río Balsas, que nace en el estado de Puebla y que en este municipio tiene un caudal máximo de 3,881 metros cúbicos por segundo y un mínimo de 38.6 metros cúbicos por segundo, además tiene el río Palos Altos o Poliutla y los arroyos de Santo Niño, San Juan y Tiringueo, con caudal temporal. La zona de estudio se localiza en la región hidrológica Balsas-Zirandaro.



4.2.2. Aspectos bióticos Principales Características de los Ecosistemas. La vegetación predominante en el municipio es la selva baja caducifolia, que se caracteriza por la existencia de árboles de talle baja, de menos de 15 metros como huisaches, cuitaz, cascalote y la palma real, localizados en altitudes de 200 a 1,000 metros sobre el nivel del mar La fauna la constituyen especies tales como el Venado cola blanca, jabalí de collar, mapache, tejón, zorrillo, armadillo, liebre, conejo criollo, coyote, gato montés, comadreja, cacomiztle, tlacuache, mientras que existe una variedad importante de aves como lo son el pájaro bandera chachalaca, urraca copetona, zopilote, aura, cuervo, lechuza, aves canoras y aves de ornato. En general las características que presenta el suelo del municipio de Tlapehuala es de los llamados estepa praire o pradera con descalcificación, siendo propicio para la actividad ganadera. Los principales productos que se generan en la actividad agrícola son maíz, sandia, sorgo forrajero, ajonjolí, jitomate, chile, mango, plátano, limón y papaya De acuerdo con lo establecido en la norma NOM-059-SEMARNAT-SEMARNAT-2001, Protección ambiental, Especies nativas de México de flora y fauna silvestres, categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio, Lista de especies en riesgo. Para la localidad de Tlapehuala no se reporta ninguna especie incluidas en dicha norma. Durante la etapa de construcción se tendrá un mayor movimiento de personas en la zona, esto se realizará en un periodo de ocho meses y la zona ya está afectada debido a que es una zona agrícola. La zona donde se construirá la planta de tratamiento no se tiene ningún riesgo de incendio. Adicionalmente, debido a que la obra es hidráulica y no se ocupará ninguna sustancia química para el proceso por lo cual no se tienen ningún riesgo por contaminación. Una vez en operación la planta de tratamiento, el movimiento de personas para la operación y mantenimiento es mínima, debido a que se requieren para su operación dos personas y el personal de vigilancia. Fauna A continuación se presentan los principales grupos zoológicos que se reportan en la bibliográfica en la región donde se localiza el sitio del proyecto.



Cuadro 4.4 Animales reportados en bibliografía. Orden Familia Género y especie Nombre común Carnivora Canidae Canis latrans Coyote Carnivora Mustelidae Mustela nivalis Comadreja Carnivora Procyonidae Bassariscus astutus Cacomixtle Carnivora Procyonidae Didelphis virginiana Tlacuache Carnivora Procyonidae Procyon lotor Mapache Lagomorpha Leporidae Oryctolagus cuniculus Conejo Lagomorpha Leporidae Lepus twonsendii Liebre Carnivora mustelidae Mephitis macroura Zorrillo listado Carnivora mustelidae Taxidae taxus Tejón Phylum Cordado Tayassu tajacu Jabalí Carnivora mamífero Dasypus novemcinctus Armadillo Carnivora Felidae Linux Rufus Gato Montes Pteronotus parnelli Murciélago

• Fuente: SEMARNAT 2007 Cuadro 4.5 Aves reportadas en bibliografía Género y especie Nombre común Coragyps atratus Zopilote Cathartes aura Aura Charadrius collaris Chichicuilote Zenaida asiatica Paloma alas blancas Tyto alba Lechuza común Hirundo rustica Golondrina tijerina Corvus imparatus Cuervo

• Fuente: SEMARNAT 2007 Al realizar los recorridos de campo se observó que las especies que se encuentren dentro de los listados de la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión no se encontraron en la zona de la planta de tratamiento de aguas residuales.

4.2.3. Paisaje La calidad paisajística no se verá afectada por las obras de la planta de tratamiento de aguas residuales, debido a que no se modificaran las características intrínsecas de la zona desde el punto de vista del paisaje, debido a que las obras que se realizarán son de baja altura. En lo que se refiere a calidad visual esta no se pierde debido a que no se rompe con las formaciones vegetales y la litología del sitio y el fondo visual no se altera debido a que como se indicó anteriormente, las obras no resaltarán debido a que la obra terminada queda literalmente al ras del terreno por lo que no altera la intervisibilidad, ni modificará las formaciones vegetales y su diversidad.



En lo relacionado con la fragilidad del paisaje, este no se verá alterado por qué no se modificará ningún elemento biofísico como pudieran ser suelos, estructuras, contraste cromático, como tampoco se modificará la morfología de la zona ya que no existen estructuras que sobresalgan al entorno visual. La ubicación del sitio donde se construirá la planta de tratamiento está alejada de todos los núcleos urbanos, escénicos o zonas con población temporal o definitiva. Así mismo no se tiene ningún elemento que contenga características científicas, culturales o históricas.

4.2.4. Medio socioeconómico Demografía De acuerdo con el II Conteo de Población y Vivienda del INEGI, hasta el año 2005 la localidad contaba con una población de 8,846 habitantes, de los cuales 4,186 eran hombres y 4,660 mujeres. El comportamiento demográfico de la localidad de Tlapehuala, de acuerdo con los datos históricos de censos y conteos de INEGI, ha presentado los siguientes crecimientos de población. Para efectos del proyecto se tomó en cuenta las poblaciones de Tlapehuala, Nuevo Guerrero y El Limón de Guadalupe. Cuadro 4.6 Población histórica de la localidad de Tlapehuala, municipio de Tlapehuala, Guerrero.

No. AÑO POBLACIÓN

INCREMENTO LN(Pf)- T.C.M.A. Habitantes Porciento LN(Pa)/n p/inter.comp.

1 1950 3,992 - - - - 2 1960 5,088 1,096 27.45% 0.0243 2.46 3 1970 6,333 1,245 24.47% 0.0219 2.21 4 1980 6,748 415 6.55% 0.0063 0.64 5 1990 10,912 4,164 61.71% 0.0481 4.92 6 1995 11,271 359 3.29% 0.0065 0.65 7 2000 9,884 -1,387 -12.31% (0.0263) -2.59 8 2005 10,350 466 4.71% 0.0092 0.93 • Fuente: Proyecto Ejecutivo de la PTAR de la localidad de Tlapehuala, Municipio de Tlapehuala, Edo Gro.

Con los datos históricos de 1980 al 2005, se calculó la población actual y la futura, para un periodo económico de 20 años. Los métodos empleados fueron: Aritmético, Geométrico por porcentajes, Geométrico por interés compuesto, Malthus, Tasa de Crecimiento Medio Anual (TCMA) y por Mínimos cuadrados. Con los resultados obtenidos de la estimación de tasas de crecimiento en los periodos mostrados en el cuadro anterior, se proyectó la población a la actual utilizando 6 métodos diferentes. Los resultados de las proyecciones realizadas con cada uno de los



métodos se muestran en el cuadro siguiente, donde se presentan las tendencias de cada uno de los métodos de proyección utilizados. Se seleccionó la población derivada del método Aritmético la cual fue de 11,101 habitantes para el año 2009, ya que tras el análisis antes mencionado, es la que se encuentra en la media de todos los resultados de cada uno de los métodos de proyección utilizados. Tomando en cuenta los mismos parámetros que se consideraron para la actualización de la población se realizó él cálculo de la población futura (año 2029), los cálculos se presentan en el siguiente cuadro. El método aritmético proyectó una población de 15,765 habitantes para el año 2029, y describe el ritmo demográfico de la localidad. En la siguiente grafica se muestran las tendencias de cada uno de los métodos de proyección utilizados. Grafica 1 tendencias de crecimiento en la localidad de Tlapehuala

10,500

12,500

14,500

2007

2012

2017

2022

2027

Pobl

ació

n (h

ab)

Proyecciones de Población para TLAPEHUALA, GUERRER


Las actividades económicas de este municipio se dividen en varios sectores, estableciéndose a su vez en cada uno de ellos una ó más ramas de actividades. Sector primario Agricultura.- los principales cultivos son caña de Maíz, sandía, sorgo forrajero, ajojolí, jitomate, chile, mango, plátano, limón y papaya.



Ganadería Existen especies de ganado mayor distribuidas de la siguiente manera: Bovino, porcino, ovino, caprino, y equino; del ganado menor, aves de postura y de engorda, así como colmenas. Sector secundario Industria y minería Establecimientos donde predomina la manufactura, como es la elaboración de sombreros y pequeñas industrias de transportación, molinos de nixtamal, tortillerías y papelerías. El municipio cuenta con importantes yacimientos minerales, donde se puede extraer oro, plata, antimonio, cobre, hierro y plomo. Sector terciario Comercio El sistema de comercialización se basa en establecimientos comerciales privados de abarrotes diseminados en diferentes comunidades del municipio, apoyado por el mercado y un tianguis dominical. Servicios El municipio cuenta con servicios como: Hoteles, restaurantes, consultorio médico y talleres mecánicos. Cuadro 4.7 Población económicamente activa de la localidad de Tlapehula, municipio de Tlapehuala, Guerrero.

Sector % de Población Primario (Agricultura, Ganadería, caza, pesca) 30 Secundario (Industria manufacturera, minería, petróleo, construcción, electricidad) 25.24 Terciario (Turismo, Comercio y Servicios) 42.0514

• Fuente: Elaboración propia en base a datos estadísticos de INEGI

Se puede observar que los principales sectores de la actividad son la agricultura y ganadería. Factores socioculturales En los alrededores de este lugar no se encuentra ninguna localidad o comunidad de población, no es un sitio que se utilice para realizar reuniones, no se tienen sitios arqueológicos ó históricos. El sitio no cuenta con algún interés religioso, cívico, deportivo, cultural o social.



No cuenta con recursos naturales que pudieran ser aprovechables, no es de interés cultural, comercial, etc., por lo que la comunidad no tiene interés por el mismo. En caso de que durante la realización de las obras, se descubriera algún vestigio e interés histórico, se deberá suspender la obra en ese sitio y dar aviso a las autoridades competentes.

4.2.5. Diagnóstico ambiental Con lo indicado en los puntos anteriores se desarrolló la interpretación del inventario ambiental del proyecto se evaluó a través de la identificación de los impactos ambientales que se presentan bajo las condiciones actuales de los impactos generados sin la planta de tratamiento de aguas residuales, así como los posibles impactos que se presentan durante la preparación, construcción, operación y mantenimiento de la planta de tratamiento de aguas residuales. Para la realización del diagnóstico se elaboraron láminas para identificar las características actuales y se realizó la sobreposición de las láminas elaboradas anteriormente con las cuales se obtuvieron los resultados siguientes. Integración e interpretación del inventario ambiental El tipo de paisaje que se presenta en el sitio de la planta es pastizal. De acuerdo a lo anterior y realizando una revisión exhaustiva de algunos parámetros importantes se tienen las siguientes conclusiones para cada uno de estos. Normativos. No se cumple con la Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996, que establece los límites máximos permitidos de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales. Diversidad. Dentro de este punto no se encontraron elementos de flora o fauna, en el sitio donde se construirá la planta de tratamiento, que se considere de carácter diverso con relación a los elementos existentes. Esto también es debido a que el ecosistema que se encuentra en el lugar es simple. Rareza. Dentro del sitio o los alrededores del sitio donde se construirá la planta no se encontraron elementos de flora o fauna que se encuentren dentro del rubro de rareza.



Grado de aislamiento. En la parte del sitio donde se construirá la planta de tratamiento es una planicie, que colinda con sitios agrícolas. Calidad. En lo referente a las condiciones atmosféricas, la condición climática es de tipo selvático, aunque actualmente la zona no tiene aprovechamiento alguno, y la calidad del aire en el sitio de la planta no se ha cuantificado. Considerando el factor suelo, en este punto se puede indicar que en el sitio donde se construirá la planta de tratamiento, el suelo no se ha visto visiblemente afectado. Socioeconómico. Con referencia a características socioeconómicas, el sitio actualmente, carece de cualquier tipo de índices de este tipo, ya que no es de importancia arqueológica, histórica, o de beneficio social ya que no se extrae ningún elemento de flora o fauna para su proceso, el sitio no se ocupa para realizar reuniones por parte de la población, no cuenta con recursos naturales, y está totalmente en despoblado. Síntesis del inventario Los puntos más relevantes del inventario se presentan a continuación: El sitio donde se instalará la planta de tratamiento de aguas residuales, el clima es del tipo cálido, con suelo del tipo vertisol con un desnivel topográfico bajo sin cambios bruscos, el tipo de flora es del tipo agrícola.



5. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES De acuerdo con la investigación de los métodos a emplear para la realización de estudios de impacto ambiental, se encontró que el sistema de sistema de red y gráficos es de los que se utiliza más comúnmente, entre los que podemos mencionar los siguientes: El de matrices de causa efecto Leopold. Matriz de cribado. Diagrama de flujo. Listas de control (Check list). Método de superposición. Método Batelle-Columbus Dentro del análisis que se realizó en la información recopilada, muestran que la utilidad relativa de los métodos de la matriz de Leopold y la matriz de cribado, son las que mejor calificación Obtienen. Así mismo indican que una vez analizadas las características y alcances de la metodología seleccionada, se concluye que debido a la peculiaridad de cada proyecto, no existe una universalidad en la metodología para la evaluación del impacto ambiental. Por otro lado la metodología empleada en la matriz de Leopold, es de las más conocidas en México. Debido a lo anterior se seleccionó el método de matrices de causa efecto elaborado por Leopold. Matriz de Leopold Modificada. Este procedimiento es el más conocido en México y se apega a las técnicas desarrolladas y utilizadas por Leopold y Cols (1971), el cual sugiere el uso de matrices, consideradas útiles para identificar y evaluar las interacciones entre las actividades del proyecto y el ambiente. El procedimiento define el concepto de valores asignados (magnitud e importancia en una escala del 1 al 10), los resultados de esta técnica, son los datos que permiten identificar y evaluar los impactos de acuerdo al despliegue visual entre las causas y efectos de los mismos. Los valores asignados de las variables, se describen en el punto “Evaluación de los impactos de manera cuantitativa y cualitativa”. La matriz de Leopold modificada, asigna mediante el balance y la ponderación, el número total de impactos positivos o negativos identificados y evaluados en cada una de las etapas del proyecto.



Evaluación de los impactos de manera cuantitativa y cualitativa. Para clasificar los impactos se asignaron a la matriz las siguientes variables: Impacto Adverso Significativo (A) - Considerado como aquel impacto Negativo que puede impactar al ambiente, la población y sus bienes. Este tipo de impacto de acuerdo a su espacio ecológico, a la aplicación de medidas de control o mitigación, al tiempo en que pueden presentarse y a sus efectos en el ambiente, se dividen en: A1 = Impacto Adverso Significativo, Regional, No Mitigable que se presenta a mediano plazo. A2 = Impacto Adverso Significativo, Regional, Mitigable. A3 = Impacto Adverso Significativo, Regional, No Mitigable, Irreversible y Permanente. Impacto adverso poco significativo (E) - Considerado como aquel impacto Negativo que puede impactar sólo a algún componente del ambiente, la población o de sus bienes en períodos cortos. Este tipo de impacto considerado poco significativo, de acuerdo a su espacio ecológico, a la aplicación de medidas de control o mitigación, y a la temporalidad del efecto, se divide en: E1 = Impacto adverso poco significativo, local, mitigable, temporal. E2 = Impacto adverso poco significativo, puntual, mitigable y momentáneo. Impacto Benéfico Significativo (B) - Considerado como aquel impacto Positivo que puede beneficiar al ambiente, la población y sus bienes. Este tipo de impacto de acuerdo a su espacio ecológico, al tiempo en que pueden presentarse, y al nivel geopolítico que pueden tener inherencia en su momento, se divide en: B1 = Impacto Benéfico Significativo, Regional, que se presenta en forma temporal. B2 = Impacto Benéfico Significativo, Regional, que se presenta a largo plazo. B3 = Impacto Benéfico Significativo, Regional y es Permanente. Impacto benéfico poco significativo (C) - Considerado como aquel impacto positivo que puede beneficiar sólo a algún componente del ambiente, la población o de sus bienes en períodos cortos. Este tipo de impacto considerado poco significativo, de acuerdo a su espacio ecológico y a la temporalidad del efecto, se divide en: C1 = Impacto benéfico poco significativo, local, temporal.



C2 = Impacto benéfico poco significativo, puntual y momentáneo. Esta clasificación de impactos al final de la evaluación, se agrupa de acuerdo a su categoría para describir la interacción que existe entre las actividades que generan impactos y los elementos bióticos, abióticos y socioeconómicos que prevalecen en el sitio. El mismo procedimiento se utilizó para la identificación y evaluación de los impactos ambientales de la preparación del sitio, construcción y operación de la planta.

5.1.1. Indicadores de impacto Para elaborar la matriz de impactos ambientales para la preparación y construcción, así como para la matriz de impactos para la operación y mantenimiento de la planta de tratamiento de aguas residuales, se consideran los elementos susceptibles a recibir impactos, y estos se dividieron en físicos, biológicos y socioeconómicos, es importante hacer notar que también se realizó un análisis considerando la NO construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales, considerando los mismos elementos que para las otras dos situaciones. Para iniciar la selección de indicadores de impacto, primeramente se indica los elementos que pueden recibir los impactos estos se consideraron, estos se consideraron físicos, biológicos y sociales, a continuación se presenta dichos elementos. Cuadro 5.1 Elementos físicos considerados como indicadores de impacto. Suelo Agua 1 Topografía del terreno 1 Calidad del agua superficial 2 Calidad y conservación del suelo 2 Cantidad del agua superficial 3 Estabilidad del terreno 3 Zonas de recarga 4 Erosión causada 4 Cauces naturales Aire Ruido 1 Calidad del aire 1 Niveles de ruido

• Fuente: Elaborado para el presente proyecto Cuadro 5.2 Elementos biológicos considerados como indicadores de impacto. Vegetación Fauna 1 Cantidad y distribución 1 Interés cinegético 2 Importancia ecológica 2 Interés ecológico 3 Importancia económica 3 Distribución 4 Amenazada y hábitat 4 amenazada 5 Especies endémicas 5 Hábitat 6 Especies endémicas




Cuadro 5.3 Elementos de paisaje considerados como indicadores de impacto. 1 Intervisivilidad de la infraestructura y

obras anexas 4 Unidades paisajistas intersectadas por las obras

2 Superficie afectada 5 Superficie intersectada 3 Volumen del movimiento de tierras 6 Explotación de bancos

• Fuente: Elaborado para el presente proyecto Elementos socioeconómicos considerados como indicadores de impacto fueron los siguientes: Cuadro 5.4 Elementos socioeconómicos considerados como indicadores de impacto.

1 Población local 8 Crecimiento de la mancha urbana 15 Cambio de uso de suelo

2 Demanda y cambio de uso de suelo 9 Tenencia de la tierra 16 Salud de la población

3 Vivienda 10 Empleo 17 Educación 4 Comercio 11 Servicios urbanos 18 Bienestar social

5 Calidad de vida 12 Demanda de servicios públicos 19 Zonas de recreo y

diversión

6 Valores culturales 13 Seguridad pública 20 Sistema de alcantarillado sanitario

7 Cumplimiento con la norma NOM-ECOL-001-1996 14 Gobierno local 21 Captación de divisas y

generación de impuestos • Fuente: Elaborado para el presente proyecto

Las condiciones que pueden generar impactos se dividió en dos partes, la primera se consideró la etapa de preparación construcción y la segunda la etapa de operación mantenimiento. En lo que se refiere a la etapa de preparación construcción las condiciones que pueden generar impactos ambientales fueron las siguientes Cuadro 5.5 Condiciones que pueden generar impactos durante la preparación construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales. 1 Limpieza 5 Traslado de materiales producto de la limpieza,

deshierbe y desenraice de malezas 2 Deshierbe 6 Construcción de tanques y edificios 3 Desenraice de malezas 7 Sembrado de planta para áreas verdes 4 Excavación y traslado de materiales

• Fuente: Elaborado para el presente proyecto De la misma manera las condiciones que pueden generar impactos ambientales que se consideraron para las etapas de operación y mantenimiento de la planta fueron las siguientes



Cuadro 5.6 Condiciones que pueden generar impactos durante la operación mantenimiento de la planta de tratamiento de aguas residuales.

1 Operación de planta de aguas residuales 2 Mantenimiento de planta de tratamiento de

aguas residuales 3 Mantenimiento de áreas verdes


5.1.2. Lista indicativa de indicadores de impacto Es importante considerar que se incluyó la condición de no construcción de la planta de tratamiento como generadora de impactos Para la determinación de los índices de impacto se consideran los siguientes: Físicos. Suelo Topografía del terreno.- considerando la modificación del mismo. Calidad y conservación del suelo. Donde se consideró la capacidad agrícola y agraria. Estabilidad del terreno. Donde se consideró las modificaciones del terreno. Erosión. Donde se consideró la erosión hídrica y eólica. Aire Calidad del aire. Se consideró la calidad del aire tomando en cuenta la calidad del por el incremento de paso de vehículos y el movimiento de tierras. Agua Calidad del agua superficial. Tomando en cuenta la calidad del agua superficial debido a la descarga de aguas superficiales sin tratamiento de la misma. Zonas de recarga. Se consideró como impacto la contaminación del agua subterránea. Uso de agua, se consideró el tipo de uso del agua, aguas debajo de la descarga considerando la calidad de la misma comparándola con el uso. Ruido Niveles de ruido. Se consideró la cantidad de ruido generado por la construcción, operación y mantenimiento de la planta de tratamiento de aguas residuales.



Biológicos. Vegetación. En este punto se consideró el impacto que puede recibir la vegetación en cuanto: cantidad distribución, importancia ecológica, económica, especies protegidas, amenazadas o en peligro de extinción, hábitat terrestre. Fauna. En este caso se consideró: abundancia, diversidad, rareza, hábitat terrestre, de interés cinegética ecológico, distribución. Paisaje. Se consideró ínter visibilidad, valores culturales, afectación. Socioeconómico. En este punto se tomó salud, riqueza material, seguridad orden, población local, turismo, conocimiento y conservación de la naturaleza. En este punto se define el indicador o indicadores del impacto capaz de medirlo. Para cada caso se presenta el índice correspondiente. A continuación se indican las fórmulas para los índices y las gráficas para su estandarización de su calificación Topografía Se adoptó como indicador general, la modificación a la topografía del terreno en porcentaje por lo que se toman valores de 0 a 100, siendo 0 la no afectación del terreno y 100 la afectación total del terreno. IT = I (Ct-1) 100 I Donde. IT = Índice de impacto topográfico Ct = % de terreno ocupado Atmósfera. Adoptamos como indicador general, el Índice de Calidad del Aire, ICAIRE, que toma valores de 0 a 100.

∑∑=

PiCiPiKICAIRE



Donde: Ci = Valor porcentual asignado a los parámetros Pi = Peso asignado a cada parámetro K = Constante que toma los siguientes valores: 0.75 para aire con ligero olor no agradable 0.50 para aire con olor desagradable 0.25 para aire con fuertes olores desagradables 0.00 para aire con olor insoportable por el ser humano. Ruido y Vibraciones Se toma como indicador del impacto el nivel de presión acústica (L), adoptándose como unidad de medida el decibelio, (dB).

2)log(10PoPL =

Siendo P la presión eficaz del sonido medido, Po, la presión acústica de referencia, que corresponde con la menor presión acústica que un oído joven y sano puede detectar en condiciones normales. Agua Adoptamos como indicador general, el Índice de Calidad del Agua, ICA, basado en el de Martínez de Bascarón (1979), que proporciona un valor global de la calidad del agua, incorporando los valores individuales de una serie de parámetros.

∑∑=

PICiPiKICA

Donde: Ci = Valor porcentual asignado a los parámetros Pi = Peso asignado a cada parámetro K = constante que toma los siguientes valores: 1.00 para aguas claras sin aparente contaminación 0.75 para aguas con ligero, color, espumas, ligera turbidez aparente no natural 0.50 para aguas con apariencia de estar contaminada y fuerte olor 0.25 para aguas negras que presentan fermentaciones y olores. Capacidad agrológica de los suelos La capacidad agrológica se define como la adaptación que presentan los suelos a determinados usos específicos.



Se toma como indicador del impacto la suma ponderada de la superficie de cada clase de suelo, expresada en porcentaje de la superficie total.

⎟⎠⎞

⎜⎝⎛ ++++=

5432100. VIVIIIII SSSSSiSt

AGROC

Siendo: Si, la superficie de la clase apológica I a V. St, la superficie total Capacidad agraria de los suelos Se toma como indicador del impacto la productividad (P), que depende de una serie de factores, todos ellos significativos y fáciles de medir, cuya magnitud viene expresada, de acuerdo con la metodología de la FAO (1970) mediante la siguiente ecuación:

CMAMOCsTzdhP ********= Los valores de los factores considerados, se expresan en una escala porcentual en función de: h = f(humedad del suelo en % de volumen) d = f(capacidad de drenaje del suelo) z = f(profundidad efectiva del suelo) T = f(textura y estructura del suelo) Cs = f(concentraciones de sales solubles, o contenido medio de nutrientes) MO = f(contenido de materia orgánica del suelo) A = f(capacidad de intercambio catiónico) M = f(reserva de minerales alterables) C = f(contenido en caliza activa y caliza total) Erosión del suelo Erosión hídrica Tomamos como indicador del impacto la pérdida de suelo, según la ecuación de Taylor (1970)

PCSLKRA ******24.2= A = Pérdida media anual del suelo en Tm/Ha, año. R = Factor lluvia = E X I* en Kgm X mm X Ha, h E = 12.142 + 8.877 log I = Energía cinética de lluvia, en Kgm X mm /Ha. I* = intensidad de la lluvia en mm/Ha. I = Intensidad máxima de la lluvia en mm/30 min. K = Factor de erosionabilidad del suelo, en Tm/Ha



L = Factor de longitud de declive = (l/22.13)m. l = longitud del declibe de escorrentía en el campo. m = 0.6, 0.3, 0.5 para pendientes > 10%; < 1.5%; 1.5 % a 10% S = Factor de pendiente de declive (0.43 + 0.30 X s + 0.043 s2)/6613 s = Pendiente en % C = Factor de cultivo y ordenación, o relación entre la pérdida de suelo en un terreno cultivado en condiciones específicas y la pérdida correspondiente del suelo en barbecho continuo. P = Factor de prácticas de conservación, que expresa la influencia que ejercen las práctica de cultivo, corrección y conservación de la erosión hídrica. Erosión eólica Se toma también como indicador del impacto, la pérdida de suelo, expresada mediante la siguiente ecuación:

VLCKIE '*'*'*'*= I’ = Índice de erosionabilidad del suelo, Tm/Ha. Se determina a partir del % de partículas de suelo seco mayores de 0.84mm, de diámetro. K’ = Factor de rugosidad del suelo C’ = Factor climático, que expresa la influencia de la velocidad del viento y de la humedad del suelo en la erosión. L’ = Factor de longitud del terreno, barrida por el viento dominante. V = Factor de vegetación, que toma el valor V = 1, para actuaciones donde la vegetación va a ser eliminada. Cubierta vegetal Tomamos como indicador del impacto, el porcentaje de superficie cubierta, ponderado en función del índice de interés de las especies existentes.

KSS

CSPi

it

∑=1

100...

Siendo, St, la superficie total considerada y Si, la superficie cubierta por cada especie o tipo de vegetación presente. Fauna Se toma como indicador del impacto, un índice VE, que informa del valor ecológico del biotopo a través de su calidad y abundancia.

( )gfe

dcabVE ++++

= 103



Cuadro 5.7 Factores a tomar en cuenta para el indicado de fauna Factor Símbolo Cuantificación Abundancia de especies A Muy abundante 5, abundante 4, medianamente

abundante 3, escaso 2, y muy escaso 1 Diversidad de especies B Excepcional 5, alta 4, aceptable 3, baja 2,

uniformidad faunística 1 Número de especies protegidas que habitan el área

C De 1 a 10

Diversidad de biotopo D Igual que b Abundancia de biotopo E Igual que a Rareza del biotopo F Muy raro 5, raro 4, relativamente raro 3, común 2, y

muy común 0 Endemismos G Si, 5; No, 0

• Fuente: Elaborado para el presente proyecto Paisaje Tomamos como indicador del impacto, el valor relativo del paisaje, VR, acorde con el modelo descrito, viniendo al unidad de medida expresada como un rango adimensional de 0 a 100.

aR KVV =

4/1

125.1 ⎥⎦⎤

⎢⎣⎡= SAdPK c

Siendo: P = Factor, función del tamaño medio de las poblaciones próximas d = Factor, función de la distancia media en km, a las poblaciones próximas Ac = Accesibilidad a los puntos de observación, o a la cuenca visual (Inmediata 4, buena 3, regular 2, mala 1, inaccesible 0). S = superficie desde lo que es percibida la actuación (cuenca visual), función del número de puntos de observación (muy grande 4, grande 3, pequeña 2, muy pequeña 1). Valores culturales Se toma como unidad del impacto el grado de destrucción del factor, expresado en tanto por cien. Cuando se trata de monumentos y lugares arquitectónicos o singulares en los que la destrucción suele ser total, el grado de destrucción es del 100%. En los casos de territorios amplios, la escala de destrucción será gradual de 0 a 100.



Si la acción se relaciona con la creación o destrucción de centros escolares o formativos, el indicador vendrá dado mediante una magnitud de 0 a 100, en función del número de centros o de alumnos existentes en el territorio estudiado. Calidad de vida En base al Patrón Universal de Valores se establece la relación de indicadores básicos para la medida de la Calidad de Vida, que se plasma en el siguiente cuadro. Cuadro 5.8 Factores a tomar en cuenta para el indicado de socioeconómicos. Valor Dimensión Indicador 1. Salud Duración de la vida • Esperanza de vida

• Mortalidad infantil* Calidad • Días de trabajo perdidos por enfermedad o accidente*

• Estado sanitario general (infraestructura) • Población sanitariamente protegida %

Medios • Camas de hospital / 10,000 habitantes • Médicos / 10,000 habitantes

2. Riqueza material

Nivel de vida • Hogares sin agua corriente* • Hogares sin electricidad* • M2 de vivienda/persona • Casas con drenaje • Producto Nacional Bruto per cápita

3. Seguridad y orden

Funcional • Accidentes de tráfico* • Días de trabajo perdidos por huelgas* • Accidentes de trabajo* • Seguridad empresarial • Cumplimiento promesas políticas

4. Conocimiento Nivel educación • Tasa de analfabetismo* 5. Conservación de la naturaleza

Flora • Cantidad • Variedad • Ha. Incendiadas* • Repoblación forestal

Fauna • Cantidad • Variedad

Contaminación • Atmosféricas* • Fluvial y Lacustre* • Limpieza del territorio

Espacios verdes • M 2/ habitantes 6. Autorrealización

Empleo • Índice de desempleo* • Economía sumergida*

Participación • Participación laboral • Participación política • Participación sindical • Trabajadores autónomos y cooperativistas

Turismo • Turismo interno • Turismo al exterior

Ocio • Horas de trabajo semanales* • Índice de producción artística



Valor Dimensión Indicador • Instalaciones deportivas públicas

• Fuente: Elaborado para el presente proyecto Cuadro 5.9 Evaluación de la calidad de vida Salud Valor Evaluación Global (0-11)

Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6

Salud Riqueza material Seguridad y orden Conocimiento Conservación de la naturaleza Autorrealización

8 9 7 4 10 9

• Fuente: Elaborado para el presente proyecto Demografía Se forma como indicador del impacto la variación del nivel de población a un territorio concreto, medida en %. En zonas de alta densidad demográfica la variación se establece en, sirviendo al efecto la misma curva. Nivel de empleo Se toma como indicador del impacto la variación del nivel de empleo en una zona concreta, medida dicha variación en %. En grandes zonas o zonas con un alto número de mano de obra potencialmente ocupado, la variación puede establecer en, sirviendo de efecto la misma curva de transformación. Lista indicativa de indicadores de impacto Funciones de transformación. Para cada factor estudiado se ha definido una o varias funciones de transformación, de manera que cada magnitud del indicador del impacto expresada en la unidad correspondiente, se corresponde con una magnitud de calidad ambiental, expresada en valores de 0 a 1. La calidad ambiental será función de la magnitud del indicador del impacto, función que vendrá representada por la curva correspondiente. Topografía.- Es el perfil del terreno La topografía es la determinación de la superficie de la tierra por medio de medidas según los 3 elementos del espacio que son el largo, alto y ancho.



• Fuente: Elaborado para el presente proyecto Atmósfera terrestre. Es la capa gaseosa, de aproximadamente 2,000 km. de espesor que rodea a la tierra

00.10.20.30.40.50.60.70.80.9

1

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

INDICE DE CALIDAD DEL AIRE (ICAIRE) %

CALI

DAD

AMBI

ENTA

L (C

A)

Impacto Topográfico

0.000.10

0.200.30

0.400.500.60

0.700.80

0.901.00

0% 10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

% de afectación

Valo

r del

Impa

cto




Ruido y Vibraciones. El sonido se define como toda variación de presión en cualquier medio, capaz de ser detectado por el ser humano.




Agua. La contaminación del agua se define como la alteración de su calidad natural por la acción del hombre, que hace que no sea, parcial o totalmente, adecuada para la aplicación o uso a que se destina.

00.10.20.30.40.50.60.70.80.9

1

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

INDICE DE CALIDAD DEL AGUA %

CALI

DAD

AMBI

ENTA

L (C

A)




Capacidad de agrológica de los suelos. La capacidad agrológica se define como la adaptación que presentan los suelos a determinados usos específicos.

0

0.10.2

0.30.4

0.5

0.60.7

0.80.9

1

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

CAPACIDAD AGROLOGICA (C. AGRO.)

CALI

DAD

AMBI

ENTA

L (C

A)


Capacidad agraria de los suelos. La capacidad agraria o capacidad productiva agraria se define como la potencialidad inicial del suelo para producir una cierta cantidad de cosecha por ha y por año. Este concepto responde a la productividad intrínseca del suelo.




Erosión del suelo. Bajo el término erosión, englobamos todos los variados procesos de destrucción de rocas y arrastre del suelo, realizados por agentes naturales móviles e inmóviles.


Cubierta vegetal. Se entiende por vegetación, el manto vegetal de un territorio dado.




Fauna. Entendemos como fauna, el conjunto de especies animales que viven en una zona determinada.


Paisaje. El estudio del paisaje presenta dos enfoques principales. Uno considera el paisaje total, e identifica el paisaje con el conjunto del medio, contemplado a éste como indicador y síntesis de las interrelaciones entre los elementos inertes (rocas, agua y aire), y vivos (plantas, animales y hombre), del medio. Otro considera el paisaje visual, como expresión de los valores estéticos, plásticos y emocionales del medio natural. En este enfoque el paisaje interesa como expresión espacial y visual del medio.




Valores culturales. Estos recursos integran todo lo que tiene un significado cultural (histórico, científico, educativo, artístico) y una representación física.

00.10.20.30.40.50.60.70.80.9

1

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

GRADO DE DESTRUCCIÓN DEL FACTOR

CALI

DAD

AMBI

ENTA

L (C

A)


Calidad de vida. La idea de calidad de vida, engloba un conjunto sumamente complejo de componentes que van, desde la salud de los individuos hasta el grado de redistribución del ingreso que perciben, pasando por el uso de su tiempo libre o por los aspectos ecológicos y de conservación de su medio ambiente.

-1

-0.8

-0.6

-0.4

-0.2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

CALIDAD DE VIDA (CV)

VARI

ACIÓ

N DE

LA

CALI

DAD

AMBI

ENTA

L (V

CA)




Demografía. Es la ciencia que estudia a la población, tanto en sus aspectos cuantitativos como en los cualitativos.


Nivel de empleo. El nivel de empleo es el porcentaje de población ocupada respecto a la población activa para una determinada zona y población.


5.1.3. Criterios y metodología de evaluación Los criterios y métodos de evaluación del impacto ambiental se definen como aquellos elementos que permiten valorar el impacto ambiental del proyecto o la afectación o beneficio que recibe el medio ambiente.



5.1.3.1. Criterios Evaluación de los impactos de manera cuantitativa y cualitativa. De acuerdo con la matriz de Leopold modificada, los valores asignados de las variables se definieron de tal manera que los valores mayores corresponden a los impactos más significativos y los valores menores se dieron a los impactos menos significativos, como se describe a continuación: Impacto Adverso Significativo (A) - Considerado como aquel impacto Negativo que puede impactar al ambiente, la población y sus bienes, en este caso a estos impactos se les asignó valores entre 10 y 5 puntos. Este tipo de impacto de acuerdo a su espacio ecológico, a la aplicación de medidas de control o mitigación, al tiempo en que pueden presentarse y a sus efectos en el ambiente, se dividen en: A1 = Impacto Adverso Significativo, Regional, No Mitigable que se presenta a mediano plazo, a este impacto se le designó un valor entre 7 y 8 puntos. A2 = Impacto Adverso Significativo, Regional, Mitigable, a este tipo de impactos se le asigno un valor entre 5 y 6 puntos. A3 = Impacto Adverso Significativo, Regional, No Mitigable, Irreversible y Permanente, este impacto tiene un valor entre 9 y 10 puntos. Impacto adverso poco significativo (E) - Considerado como aquel impacto Negativo que puede impactar sólo a algún componente del ambiente, la población o de sus bienes en períodos cortos, en este caso por ser impactos de baja magnitud se consideró valores de entre 1 y 4 puntos. Este tipo de impacto considerado poco significativo, de acuerdo a su espacio ecológico, a la aplicación de medidas de control o mitigación, y a la temporalidad del efecto, se divide en: E1 = Impacto adverso poco significativo, local, mitigable, temporal, con valores de 3 y 4 puntos. E2 = Impacto adverso poco significativo, puntual, mitigable y momentáneo, con valores asignados entre 1 y 2 puntos. Impacto Benéfico Significativo (B) - Considerado como aquel impacto Positivo que puede beneficiar al ambiente, la población y sus bienes, también se les asignó valores entre 5 y 10 puntos.



Este tipo de impacto de acuerdo a su espacio ecológico, al tiempo en que pueden presentarse, y al nivel geopolítico que pueden tener inherencia en su momento, se divide en: B1 = Impacto Benéfico Significativo, Regional, que se presenta en forma temporal, a este tipo de impactos se les asignó un valor entre 5 y 6 puntos. B2 = Impacto Benéfico Significativo, Regional, que se presenta a largo plazo, a este tipo de impactos se les asigno un valor entre 7 y 8 puntos. B3 = Impacto Benéfico Significativo, Regional y es Permanente, a este tipo de impactos se les asigno un valor de entre 9 y 10 puntos. Impacto benéfico poco significativo (C) - Considerado como aquel impacto positivo que puede beneficiar sólo a algún componente del ambiente, la población o de sus bienes en períodos cortos, en este caso los valores considerados para el caso de este tipo de impactos varían entre 1 y 4 puntos. Este tipo de impacto considerado poco significativo, de acuerdo a su espacio ecológico y a la temporalidad del efecto, se divide en: C1 = Impacto benéfico poco significativo, local, temporal, con un valor asignado de entre 3 y 4 puntos. C2 = Impacto benéfico poco significativo, puntual y momentáneo con un valor asignado de entre 1 y 2 puntos. Esta clasificación de impactos al final de la evaluación, se agrupa de acuerdo a su categoría para describir la interacción que existe entre las actividades que generan impactos y los elementos bióticos, abióticos y socioeconómicos que prevalecen en el sitio.

5.1.3.2. Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada.

La matriz de Leopold modificada, es un método donde se elaboran cuadros de doble entrada; en una de ellas se colocan las acciones del proyecto que pueden causar algún impacto y en la otra los elementos o factores ambientales relevantes que pueden recibir los efectos. En las matrices se señalan las casillas donde se puede producir una interacción, las cuales identifican impactos potenciales cuya significación es evaluada. En estas matrices se muestran las acciones del proyecto o actividades en un eje, y los factores ambientales pertinentes a lo largo de la matriz. Para la realización del análisis de las matrices, primeramente se debe seleccionar cuidadosamente el número de matrices que se deben considerar, dividiendo los



elementos generales con los cuales se deben analizar los impactos y los elementos que recibirán estos impactos. Para el caso del presente proyecto se realizó el análisis de tres matrices, la primera matriz a analizar fue la de NO construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales, la segunda consideró la preparación del terreno y la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales. Después de estar construida la planta debe realizarse la operación y el mantenimiento de la misma, por lo que la tercera matriz es la operación y mantenimiento de la planta. Posteriormente se realizó el análisis de los elementos que podrían causar los impactos conjuntamente con los elementos que recibirán dichos impactos, estos análisis se dan en los cuadros del anexo D que corresponden a las matrices y los resúmenes se tienen en los siguientes cuadros Los impactos ambientales que se pueden producir en los elementos seleccionados pueden ser del tipo adverso y de tipo benéfico, para los cuales se seleccionó una calificación para los dos tipos que varía de 0 a 10; de acuerdo con lo indicado en el inciso 5.1.3.1 La elaboración del diagnóstico de la situación actual que se presenta en una zona poco urbanizada de Tlapehuala, se tiene elementos de flora y fauna para obtener las características de diversidad, rareza, naturalidad y grado de aislamiento se realizó el análisis que a continuación se presenta. Los elementos susceptibles a impactar fueron los físicos, biológicos y socioeconómicos. De los elementos físicos se consideró: la topografía del terreno, la calidad y conservación del suelo, estabilidad del terreno, la erosión causada, la calidad del agua superficial, la cantidad del agua superficial, las zonas de recarga, la calidad del aire, los niveles de ruido. De los elementos biológicos se consideró: en la vegetación la cantidad y distribución, importancia ecológica, importancia económica, amenazada y hábitat, en cuanto a la fauna su interés cinegético, ecológico, distribución, amenazada y hábitat, adicionalmente se consideró el paisaje, así mismo se consideraron las especies endémicas de la zona tanto vegetales como animales. De los elementos socioeconómicos se consideró: a la población local y flotante, el cambio de uso de suelo, demanda y cambio de uso de suelo, salud de la población, vivienda, empleo, educación, comercio, servicios urbanos, bienestar social, calidad de vida, demanda de servicios públicos, zonas de recreo y diversión, valores culturales, seguridad pública, sistema de alcantarillado sanitario, cumplimiento con la norma NOM-SEMARNAT-001-1996, captación de divisas y generación de impuestos.



La matriz de Leopold para el caso de los impactos ambientales que se consideraron en las etapas de preparación del sitio y construcción se presenta en el anexo D. Finalmente los resultados cuantitativos de la matriz de impactos ambientales que se consideraron por la no construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales, así como, en las etapas de preparación del sitio y construcción se presentan en los siguientes cuadros Cuadro 5.10 Matriz de evaluación de impactos ambientales tomada para la NO construcción de la planta de tratamiento de agua

CLASIFICACIÓN DE LOS IMPACTOSA =

E =

B =

C =

Topografía del terrenoCalidad del sueloConservación del suelo

F Estabilidad del terrenoÍ ErosiónS Calidad del agua superficialI Zonas de recargaC Usos del aguaO Cauces naturalesS Calidad del aire

Niveles de ruidoVegetación cantidad y distribución

B Vegetación de importancia ecológicaI Vegetación de importancia económicaOLÓ Hábitats terrestresG Hábitats acuáticosI Fauna de interés cinegético (Caza)C Fauna de interés ecológicoO Distribución de la faunaS Paisaje natural

Especies endémicas (Vegetación)Población local

S Población flotanteO Cambio de uso de sueloC SaludI ViviendaO EmpleoE EducaciónC ComercioO Calidad de vidaN Demanda de servicios públicosÓ Valores culturalesM Sistema de alcantarillado sanitarioI Cumplimiento de la Norma NOM-ECOL-001-1996C Gobierno localO Captación de divisasS Generación de impuestos

Matriz de impactos ambientales futuros, considerando la no construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales.IMPACTOS POTENCIALES

MATRIZ ADAPTADA PARA EVALUACIÓN DEL DIAGNÓSTICO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE LA LOCALIDAD DE TLAPEHUALA,

MUNICIPIO TLAPEHUALA, GUERRERO.

SIN PLANTA DE TATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

Adverso poco significativo = local o puntual, mitigable, momentáneo otemporal.Benéfico significativo = Regional, a largo plazo, temporal o permanente.

Benéfico poco significativo = Puntual o local, momentaneo o temporal.

Adverso significativo = Regional, mitigable o no mitigable, irreversible,permanente.

Especies protejidas, amenazada o en peligro de extinción (NOM-059-ECOL/94).

ELEMENTOS SUSCEPTIBLES A IMPACTAR CONDICIONES QUE GENERAN IMPACTOS

C2A3

SIN PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

A3

A3A3A3

A3A3

E2

A3A3

A3

A3A1A2A3A2

A3A3

A3A3A3




En el análisis de por la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales tenemos lo siguiente: Impactos en el medio físico. En cuanto a topografía, calidad del suelo, estabilidad del terreno, erosión y calidad del aire en la zona donde se considera se podría construir la planta no tendía modificaciones, por lo que el impacto ambiental es considerado benéfico, poco significativo, puntual y momentáneo, que el sitio no presentaría cambios de ninguna especie. En lo referente a la conservación del suelo, este no será modificado por lo que a la larga se mantendría inalterado. En la parte de calidad del agua superficial, si no se construye la planta de tratamiento continuará la contaminación del subsuelo de la localidad de Tlapehuala, si las aguas subterráneas y superficiales se contaminan por la falta de tratamiento de las aguas residuales, las zonas de riego y pecuarias se verán afectadas y no se podrán usar buscando el máximo beneficio, por lo que el impacto negativo que se le daría a la zona es un impacto significativo, regional, no mitigable, irreversible, permanente, sinérgico. Impactos en el medio biológico. En lo referente a los hábitats terrestres y acuáticos, la no construcción los afectaría de una manera permanente, significativo, regional e irreversible. La no construcción de la planta de tratamiento no ocasionaría ningún impacto al paisaje ni benéfico ni perjudicial, aunque se considera que a la larga se tendrían problemas por contaminación. Impactos en el medio social. La falta de la construcción de la planta de tratamiento se consideró que presentaría un impacto a mediano plazo, regional no mitigable y sinérgico, ya que se puede perder el atractivo de la localidad y parte de la vida de la misma es el comercio de artesanías. La falta de la construcción de la planta de tratamiento, disminuye la calidad de vida debido a la falta de servicios en la localidad que es uno de los puntos importante que asignan las oficinas gubernamentales para considerar este punto, y debido a que actualmente se está considerando la conservación del medio ambiente como un valor cultural, la falta de la planta consideraría este punto. La no construcción de la planta de tratamiento afectará a la población local, flotante y crecimiento urbano, ya que puede presentar problemas de salud lo que daría una



disminución en el crecimiento de la localidad, por lo que es un impacto regional, significativo, no mitigable, irreversible, y permanente. La no construcción de la planta de tratamiento ocasiona problemas de salud con enfermedades hídricas. En lo referente a educación y demanda de servicios, se verá afectada ya que el saneamiento va de la mano de sistema de alcantarillado que son servicios fundamentales en las localidades, y esto va aunado a la educación de la población. Al no tener una planta de tratamiento de aguas residuales, no se puede cumplir con la Norma oficial Mexicana NOM-ECOL-001-1996, por lo que el municipio deberá pagar por verter sin tratamiento sus aguas residuales, con lo que se debe emplear dinero para el pago de estos servicios, con el aumento de impuestos y la necesidad de mayores captaciones de dinero. A continuación se presenta el resumen de los impactos considerados. Cuadro 5.11 Resumen de los resultados de los impactos ambientales que se consideraron en la matriz de impactos para la NO construcción de la de planta de tratamiento de aguas residuales de Tlapehuala. Tipo de impacto Elementos Físicos Elementos biológicos Elementos

Socioeconómicos A3 A2 A1 E2 E1 A3 A2 A1 E2 E1 A3 A2 A1 E2 E1 Adversos 5 0 0 0 0 2 0 0 1 0 11 2 1 0 0 B3 B2 B1 C2 C1 B3 B2 B1 C2 C1 B3 B2 B1 C2 C1 Benéficos 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

• Fuente: Elaborado para el presente proyecto Cuadro 5.12 Evaluación de los resultados de la matriz de impactos ambientales considerando la valoración numérica tomada para la NO construcción de la planta de tratamiento de agua residual Tlapehuala.

Tipo de impacto No de impactos Valor Suma A3 18 -10 -180 A2 2 -6 -12 A1 1 -8 -8 E2 1 -4 -4 E1 0 -2 0 SUB TOTAL -204 B3 0 10 0 B2 0 8 0 B1 0 6 0 C2 1 2 2 C1 0 4 0 SUB TOTAL 2 TOTAL -202




Como se puede observar, en los resultados de la matriz para la NO construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales, se tiene un valor alto de efectos negativos, y bajos, con lo que se obtiene un valor total de -202, esto se puede deducir que es necesaria la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales es ambientalmente adecuado. Cuadro 5.13 Matriz de evaluación de impactos ambientales tomada para la etapa de preparación construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales de Tlapehuala.

,CLASIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS

A =

E =

B =

C =

Topografía del terreno A3 B3Calidad del sueloConservación del suelo A2 E2 B1

F Estabilidad del terreno A2 B1Í Erosión E2 A2 A1 A1 B1S Calidad del agua superficial B1I Zonas de recargaC Usos del aguaO Cauces naturalesS Calidad del aire E2 E2 A2 A2 A2

Niveles de ruido E2 E2 A2 A2 A2Vegetación cantidad y distribución A3 A1 B2

B Vegetación de importancia ecológica B1I Vegetación de importancia económicaOLÓ Hábitats terrestres E1G Hábitats acuáticosI Fauna de interés cinegético (Caza)C Fauna de interés ecológicoO Distribución de la faunaS Paisaje natural E1 E1 E1 C1

Especies endémicas (Vegetación)Población local C1 C1 C1 C1

S Población flotanteO Cambio de uso de sueloC Salud E2 E2 B3I ViviendaO Empleo C1 C1 C1E Educación B3C Comercio C1 C1 C1O Calidad de vida C1 C1 C1N Demanda de servicios públicosÓ Valores culturalesM Sistema de alcantarillado sanitarioI Cumplimiento de la Norma NOM-ECOL-001-1996C Gobierno local C1 C1 C1O Captación de divisas C1 C1 C1S Generación de impuestos C1 C1 C1

* No produce impactos ambientales debido a que no existen malezas altas que que deban quitarce para realizar el trazo

Matriz de impactos ambientales futuros, para las etapas de preparación y construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales.

Adverso poco significativo = local o puntual, mitigable, momentáneo otemporal.

IMPACTOS POTENCIALESMATRIZ ADAPTADA PARA EVALUACIÓN DEL DIAGNÓSTICO DE LA PLANTA

DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE LA LOCALIDAD DE TLAPEHUALA, MUNICIPIO TLAPEHUALA, GUERRERO.

Adverso significativo = Regional, mitigable o no mitigable, irreversible,permanente.

Limpieza Trasalado de los

materiales producto

de la limpieza y decenraice de plantas

de

Especies protejidas amenazada o en peligro de extinción (NOM-059-ECOL/94).

ELEMENTOS SUSCEPTIBLES A IMPACTAR CONDICIONES QUE GENERAN IMPACTOS

Benéfico significativo = Regional, a largo plazo, temporal o permanente.

Benéfico poco significativo = Puntual o local, momentaneo o temporal.

Formación

de bordos

Trazo* Excavación

y traslado

de

materiales

Desenraice

de malezas

Sembrado

de planta

para

áreas

verdes

ETAPA PREPARACIÓN CONSTRUCCIÓN


Análisis a la matriz de impactos ambientales en la etapa preparación construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales. Físicos



Suelo Durante la preparación del terreno y construcción de la planta de tratamiento se verá modificada adversamente la topografía del terreno y posteriormente se vera recuperada durante la preparación del terreno, la construcción de las plataformas y bordos de los humedales y durante el acondicionamiento de los humedales y se tendrán impactos positivos con el establecimiento de la zona de reforestación. En cuanto a la calidad del suelo y conservación del suelo durante este etapa se vera afectado adversamente en lo que se refiere a la preparación del terreno, la construcción de las plataformas y en la construcción de los edificios, y se tendrán impactos benéficos durante el acondicionamiento de las lagunas y la reforestación de la zona de la planta, adicionalmente en la conservación del suelo, se tendrá un impacto benéfico en la aplicación de sistemas de seguridad de la construcción de la planta. En lo referente a la estabilidad del terreno se presentará un impacto negativo durante la construcción de las plataformas y un efecto positivo durante el acondicionamiento de los humedales. Erosión, en este punto se presentarán efectos negativos durante la preparación del terreno y la construcción de los bordos, y se tendrán impactos positivos en el acondicionamiento de los humedales, la reforestación de la zona y la aplicación de sistemas de seguridad. Aire y Ruido En cuanto a la calidad del aire y ruido, se verá afecto adversamente por el incremento de la circulación de vehículos durante preparación del terreno, construcción de las plataformas y bordos, acondicionamiento de los humedales, construcción de los edificios de operación y la reforestación de la planta Biológicos Vegetación En el caso de la vegetación en cantidad y distribución se verá afectada negativamente durante la preparación del terreno y la construcción de la plataformas y bordos, así como en la construcción de los edificios, pero se verá beneficiada por la construcción de la zona de reforestación. Durante la presente etapa, se verá afectado adversamente los hábitats terrestres, debido al movimiento de personas y materiales de construcción de las obras, tanto en la preparación como en la construcción de las lagunas y edificios.



El paisaje natural se verá afectado por el intenso movimiento de personas, vehículos, materiales y maquinaria que se requiere para la preparación del terreno, y construcción de plataformas, bordos y edificios. Sociales. Durante todas las etapas de preparación construcción la población local se verá afectada en todas las condiciones que generan impacto debido al movimiento de materiales, maquinaria y personal que se requiere para llevar a cabo dicha etapa. En cuanto a la salud de la población, esta se puede ver afectada, debido a la presencia de partículas sólidas flotando en el ambiente, debido al manejo de materiales de construcción de las obras de preparación construcción, pero se tendera el aspecto positivo durante la reforestación de la planta de tratamiento. Se tendrá un impacto positivo en cuanto al empleo, ya que para la construcción de la planta de tratamiento, esa generara empleo para la localidad, estos impactos se verán reflejados en las condiciones generadoras, como son: Preparación del terreno, construcción de plataformas y bordos, acondicionamiento de humedales y reforestación de la planta Con la aplicación de medidas de seguridad se tendrán impactos positivos de larga duración debido a que se enseñara a la población a la aplicación de estas medidas y con esto disminuir los accidentes. Debido a la compra de materiales de construcción y alimentación de los trabajadores que se empleen para esta etapa se tendrán impactos positivos en el comercio de la población. Al tener empleos temporales durante la etapa de preparación construcción las familias de estos trabajadores podrán mejorar su calidad de vida. Durante la etapa de preparación - construcción se tendrán beneficios para el gobierno local con captación de divisas y generación de impuestos.



Cuadro 5.14 Resumen de los resultados de los impactos ambientales que se consideraron en la matriz de impactos para las etapas de preparación del terreno y construcción de la planta de tratamiento de agua residual Tlapehuala. Tipo de impacto Elementos Físicos Elementos biológicos Elementos

Socioeconómicos A3 A2 A1 E2 E1 A3 A2 A1 E2 E1 A3 A2 A1 E2 E1 Adversos 1 9 2 6 0 1 0 1 0 4 0 0 0 2 0 B3 B2 B1 C2 C1 B3 B2 B1 C2 C1 B3 B2 B1 C2 C1 Benéficos 1 0 4 0 0 0 1 1 0 1 2 0 0 0 22

• Fuente: Elaborado para el presente proyecto Cuadro 5.15 Evaluación de los resultados de la matriz de impactos ambientales considerando la valoración numérica que se consideraron para las etapas de la preparación del terreno y construcción de la planta de tratamiento de agua residual Tlapehuala.

Tipo de impacto No de impactos Valor Suma A3 2 -10 -20 A2 9 -6 -54 A1 3 -8 -24 E2 8 -4 -32 E1 4 -2 -8 SUB TOTAL -138 B3 3 10 30 B2 1 8 8 B1 5 6 30 C2 0 2 0 C1 23 4 92 SUB TOTAL 160 TOTAL 22

• Fuente: Elaborado para el presente proyecto Como se puede observar, en los resultados de la matriz para las etapas de preparación, construcción, se tiene un valor bajo de efectos negativos, pero afortunadamente son mayores los efectos positivos, con lo que se obtiene un valor total de 22, esto se puede deducir que el sitio seleccionado para el proyecto de la planta de tratamiento de aguas residuales es ambientalmente adecuado.



Cuadro 5.16 Matriz de evaluación de impactos ambientales tomada para la etapa de operación mantenimiento de la planta de tratamiento de aguas residuales de Tlapehuala.

CLASIFICACIÓN DE LOS IMPACTOSA =

E =

B =

C =

Topografía del terreno C1 B3 C1 C1Calidad del suelo B3 B3 B3

F Conservación del suelo B3 B3 B3 C1Í Estabilidad del terreno B3 B3 C1S Erosión B3 B3 B3 B3I Calidad del agua superficial B3 B3C Zonas de recarga B3 B3O Usos del agua B3 B3S Cauces naturales B3 B3

Calidad del aire E2 E2Niveles de ruidoVegetación cantidad y distribución B3 B3 B3

B Vegetación de importancia ecológica B3 B3I Vegetación de importancia económicaOLÓ Hábitats terrestresG Hábitats acuáticos B3 B3I Fauna de interés cinegético (Caza)C Fauna de interés ecológicoO Distribución de la faunaS Paisaje natural B3 B3

Especies endémicas (Vegetación)Población local B3 B3 B3 B3

S Población flotante B3 B3 B3 B3O Cambio de uso de suelo B3 B3C Salud B3 B3 B3 B3I ViviendaO Empleo B3 B3 B3E Educación B3 B3 B3C ComercioO Calidad de vida B3 B3 B3N Demanda de servicios públicos B3 B3Ó Valores culturalesM Sistema de alcantarillado sanitario B3 B3I Cumplimiento de la Norma NOM-ECOL-001-1996 B3 B3C Gobierno local B3 B3 B3 B3O Captación de divisas B3 B3 B3S Generación de impuestos B3 B3 B3

Mante-

nimiento

de áreas

verdes

Mante-nimiento

de plantas para

funciona-miento

IMPACTOS POTENCIALESMATRIZ ADAPTADA PARA EVALUACIÓN DEL DIAGNÓSTICO DE LA PLANTA DE

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE LA LOCALIDAD DE TLAPEHUALA, MUNICIPIO TLAPEHUALA, GUERRERO.

ETAPA OPERACIÓN MANTENIMIENTO

Matriz de impactos ambientales futuros, para las etapas de operación y mantenimiento de la planta de tratamiento de aguas residuales.

Benéfico poco significativo = Puntual o local, momentaneo otemporal.

CONDICIONES QUE GENERAN IMPACTOS

Especies protejidas, amenazada o en peligro de extinción (NOM-059-ECOL/94).

ELEMENTOS SUSCEPTIBLES A IMPACTAR

Adverso poco significativo = local o puntual, mitigable,momentáneo o temporal.

Operación

de planta

de aguas

residuales

Mante-

nimiento

bordos

Adverso significativo = Regional, mitigable o no mitigable,irreversible, permanente.

Benéfico significativo = Regional, a largo plazo, temporal opermanente.


Análisis a la matriz de impactos ambientales en la etapa preparación operación mantenimiento de la planta de tratamiento de aguas residuales.



Físicos Durante la etapa de operación mantenimiento se dará a la topografía la estabilidad necesaria para evitar desbordes, de la misma forma al aplicar las medidas de seguridad, con lo que tendremos impactos positivos al mantener en buenas condiciones de operación la planta. La calidad del suelo se deberá mantener durante la presente etapa apoyada en el mantenimiento de la planta, así como el de la zona de reforestación y con la aplicación de medidas de seguridad, con esto se obtendrán impactos positivos al realizar el mantenimiento adecuado. La estabilidad del terreno se mantendrá en esta etapa al darle mantenimiento a la planta y su zona de reforestación, dando como resultado impactos positivos en planta de tratamiento. Se evitara la erosión de la zona si la operación, mantenimiento de la planta y zona de reforestación lo que ayudará a conservar el suelo de la zona dando con esto impactos positivos en la región. Al tener una operación correcta y realizar el mantenimiento preventivo adecuado y el mantenimiento correctivo en tiempo y forma se logrará mantener la calidad del agua residual tratada, Así como la de otros parámetros como cantidad de agua superficial, zona de recarga sin problemas de contaminación, el uso que se le de al agua tratada no tendrá limitaciones. En donde se tendrán impactos adversos es en la calidad del aire ambiente, ya que se verá afectado por el incremento de circulación de los vehículos debido a la operación y mantenimiento de la planta de tratamiento de aguas residuales. Biológicos. La cantidad y distribución de la vegetación se vera beneficiada ya que con la operación y mantenimiento de la planta, así como la aplicación de medidas de seguridad, se controlará su crecimiento y ubicación, evitando con esto daños al medio ambiente. Sí por alguna razón durante la recopilación de información se omitió alguna especie con estatus de protección de acuerdo con la norma NOM-059-ECOL-1994, con la operación y operación de la planta de tratamiento de aguas residuales se logrará mantener dicha especie sin afectar su entorno. Con la correcta operación y mantenimiento de la planta de tratamiento de aguas residuales, se verterá una mejor calidad de agua al arroyo sin nombre con lo que el hábitat acuático se verá beneficiado enormemente.



En lo que se refiere al paisaje este será ligeramente interrumpido por la presencia de los edificios de operación y administración de la planta de tratamiento. Finalmente los resultados cuantitativos de la matriz de impactos ambientales considerados en las etapas de operación y mantenimiento se presentan en los siguientes cuadros. Sociales La correcta operación y mantenimiento de la planta de tratamiento, incluyendo el mantenimiento de la zona reforestada y la aplicación de las medidas de seguridad, traerá impactos benéficos a la población local y flotante. Con la etapa de operación mantenimiento se tendrán impactos benéficos para el crecimiento de la zona urbana y cambio de uso de suelo. La buena operación, mantenimiento de la planta de tratamiento de aguas residuales, el mantenimiento de la zona foresta, y la aplicación de los sistemas de seguridad conllevará a tener impactos positivos en la salud de los pobladores de la localidad. En la etapa de operación mantenimiento producirá un incremento en el empleo de los habitantes de la localidad, este empleo será de larga duración, en los casos de operación y mantenimiento de la planta de tratamiento, así como en el mantenimiento de la zona de reforestación, debido a lo anterior también se tendrá un incremento en la calidad de vida de los habitantes de la localidad. La demanda de servicios públicos como saneamiento y sistema de alcantarillado se verá cubierto con la operación y mantenimiento de la planta de tratamiento. Con la operación y mantenimiento de la planta de tratamiento de aguas residuales, se dará cumplimiento a la norma NOM-ECOL-001-1996. Al dar cumplimiento a la norma antes citada, el gobierno municipal se evitara el pago de multas al gobierno federal, se tendrán captación de divisas y la generación de impuestos. Cuadro 5.17 Resumen de los resultados de los impactos ambientales que se consideraron en la matriz de impactos para las etapas de operación y mantenimiento de la planta de tratamiento de agua residual Tlapehuala. Tipo de impacto

Elementos Físicos Elementos biológicos Elementos Socioeconómicos

A3 A2 A1 E2 E1 A3 A2 A1 E2 E1 A3 A2 A1 E2 E1 Adversos 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 B3 B2 B1 C2 C1 B3 B2 B1 C2 C1 B3 B2 B1 C2 C1 Benéficos 24 0 0 0 0 9 0 0 0 0 41 0 0 0 0




Cuadro 5.18 Evaluación de los resultados de la matriz de impactos ambientales considerando la valoración numérica que se consideraron para las etapas de operación y mantenimiento de la planta de tratamiento de agua residual Tlapehuala.

Tipo de impacto No de impactos Valor Suma A3 0 -10 0 A2 0 -6 0 A1 0 -8 0 E2 2 -4 -8 E1 0 -2 0 SUB TOTAL -8 B3 74 10 740 B2 0 8 0 B1 0 6 0 C2 0 4 0 C1 0 2 0 SUB TOTAL 740 TOTAL 732

• Fuente: Elaborado para el presente proyecto Como se puede observar, en este caso los valores resultantes del análisis de la matriz de impactos es totalmente positiva, con esto podemos deducir que la operación y mantenimiento de la planta de tratamiento es benéfica para la localidad, por lo que es ambientalmente adecuado. Las matrices de Leopold para los impactos ambientales considerados en las etapas de NO construcción, preparación-construcción y operación-mantenimiento se presenta en el anexo D. El resumen de los resultados de los impactos a futuro por las etapas de preparación, construcción, operación - mantenimiento, se muestran en el siguiente cuadro. Cuadro 5.19 Resumen de los impactos analizados para las etapas de preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento de la planta de tratamiento de aguas residuales. Tipo de impacto Valor del impacto etapa

preparación construcciónValor del impacto etapa operación mantenimiento

Valor del impacto

Adversos -138 -8 - 146 Benéficos 160 740 900 Total 22 732 754

• Fuente: Elaborado para el presente proyecto De acuerdo con los resultados anteriores, en donde se tiene un valor positivo de 754, debido a que el proyecto presenta más impactos benéficos se concluye que el proyecto es ambientalmente probable. Realizando el análisis detallado de los impactos negativos generados por componente y actividad, a continuación se presentan los más relevantes.



Cuadro 5.20 Resumen de los impactos negativos más relevantes por componente y actividad durante la etapa de preparación construcción.

Físicos Actividad Impacto generado Calificación total Erosión Debido a la eliminación de la vegetación se presentará la

erosión eólica e hídrica, esta terminara en el momento que se instale nuevamente la capa vegetal de las áreas verdes y plantas para el tratamiento del agua.

-36

Calidad del aire

Se presentará un incremento en la cantidad de polvos y partículas suspendidas en el aire, debido a las excavaciones y movimiento de materiales para su desecho, así como el movimiento de materiales para el relleno de las lagunas y finalmente para la instalación de los materiales de las lagunas.

-22

Niveles de Ruido

Se presentará un incremento en los niveles de ruido, debido al aumento del movimiento de vehículos durante la construcción, de la misma manera se presentará un incremento de ruido debido al uso de maquinaria pesada para realizar las excavaciones y colocación de materiales de las lagunas.

-22

Topografía Se presentará una modificación permanente en la topografía del sitio debido a la formación de bordos y lagunas

-10

Biológicos Actividad Impacto generado Calificación total Vegetación cantidad y distribución

Debido a la extracción de la capa vegetal durante las etapas de preparación y construcción, se verá disminuida dicha capa.

-18

Paisaje Será modificado el paisaje por la instalación de la planta de tratamiento, ya que el sitio es una zona de riego y presenta pequeñas modificaciones

-6

Hábitat terrestre

Al construir la planta de tratamiento será modificado el hábitat terrestre -6




6. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

6.1. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA O PROGRAMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN O CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL

Para la realización de este apartado se separaron las consideradas en las matrices de Leopold, esto es preparación del terreno, construcción, operación y mantenimiento. Etapa de preparación del terreno. En este se consideraron también la parte de los estudios de topografía y geotecnia para estos se tiene lo siguiente: El tipo de impactos en este caso son exclusivamente debidos a los traslados del personal al sitio de la planta, con que se tendrá un aumento muy reducido de vehículos adicionales en la carretera por lo que la medida de mitigación será que dichos vehículos cumplan con la norma NOM-041-SEMARNAT-1999, que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible Otro punto que se consideró fue el deshierbe y despalme de las áreas que se utilizarán para la construcción. El retiro de material del despalme deberá manejarse conforme a los volúmenes requeridos, para evitar proliferación de polvos y material de desperdicio, aplicando agua y colocando lonas durante el transporte. En el caso de la vegetación y la fauna que pudiera moverse debido a la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales se plantea lo siguiente. Se llevará una bitácora específica del comportamiento de los organismos de fauna de la zona así dándoles la oportunidad de su migración paulatina hacia otras partes cercanas a la obra dentro de la misma zona, donde se ubican las asociaciones vegetales que se tienen para mantener su hábitat, y que establece la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en su artículo 46 fracción X. Etapa de construcción En este punto, durante la excavación para la construcción de las estructuras de tratamiento, y el edificio de operación se proponen las siguientes medidas de mitigación.



Separar los residuos y enviarlos en camiones especiales para residuos sólidos municipales, al sitio de disposición final autorizado. Para el mantenimiento de la maquinaria y equipo, los residuos peligrosos como aceite gastado y sólidos impregnados de grasa y aceites y filtros serán manejados como residuos peligrosos, el almacén para estos fines y su destino final será un confinamiento controlado autorizado, ya sea nacional o extranjero, para el caso del aceite lubricante gastado también será manejado como residuo peligroso en su respectivo almacén acondicionado y su destino será una empresa autorizada para su reciclaje. Evitar la dispersión de polvos y residuos, por lo que debe realizarse permanentemente el correcto manejo de almacenamiento, transporte y destino final de todos los residuos de acuerdo con su clasificación, tanto para su almacenamiento y transporte deben utilizarse lonas. Con relación a la emisión de partículas sólidas se aplicará agua al suelo durante su movimiento para tenerlas aglutinadas y no permitir su emisión y suspensión en el aire. Utilizar camiones de modelos recientes para con ello garantizar que las emisiones de combustibles sean mínimas, y se tenga un programa de mantenimiento continuo de estos transportes para mitigar al máximo esta emisión. Referente al ruido de la maquinaria sugiere que se realice un muestreo de decibeles con relación al ruido que produzca la maquinaria para evitar la perturbación sonora que puedan ocasionar, si estos exceden de los máximos permisibles de emisión de ruido preestablecidos, se deberá implementar un programa reducción e implantar los mecanismos necesarios para mitigarlos tales como la instalación de equipos amortiguadores de escapes con silenciador de la misma maquinaria, no obstante que la maquinaria está en buenas condiciones o en su defecto solo se contratara a empresas que tengan equipos en buenas condiciones. Adicionalmente las horas de trabajo deben estar entre las 8:00 y las 18:00 para evitar ruido durante las horas de la noche. Sólo se utilizará agua para beber y los servicios sanitarios del personal que se encuentre en la etapa correspondiente y además al menos contemplar las siguientes medidas: Los consumos de agua deberán ser en forma ordenada y con todo cuidado que no haya fugas. No deberán arrojarse materiales peligrosos (grasas, aceites, trapos y filtros, etc.) y/o residuos de construcción (arena, sólidos de envases vacíos, concreto, asfalto etc.) en las posibles y escasas descargas, en contacto con el agua. Las aguas residuales provenientes del aseo personal como lavado de manos, se busca la manera de reutilizarse en el riego de áreas verdes o en su defecto enviarse el sistema de alcantarillado sanitario municipal.



Se prevé vigilancia para que no existan vertimientos de aguas residuales con desechos de obra, ni se permita el fecalismo al aire libre para que no se vaya a afectar los causes de los arroyos de temporal, para ello se tendrá un sistema de sanitarios portátiles que serán rentados con todo el servicio de recolección y disposición en el sistema de alcantarillado sanitario. Se evitará que se laven automóviles o camiones en el predio o realizar cualquier actividad que utilice agua fuera o dentro del inmueble. Se evitará que se dispongan residuos en arroyos actualmente sin uso. Se evitará que se deje agua sucia en recipientes abiertos durante la preparación del predio y su equipamiento, dado que estos pueden ser utilizados o contaminados con otras sustancias. El material de corte o excavaciones en zona de zapatas de inmuebles en la obra deberá transportarse en vehículos automotores y proteger el material con mallas y barras de contención en la caja, con la finalidad de evitar la dispersión de polvos y partículas hacia la atmósfera; asimismo se deberá tener en cuenta el cumplimiento en la disposición de los materiales en los sitios autorizados. El transporte y recolección de los residuos generados por las obras en cuestión, lo deberá ejecutar la empresa constructora asignada a la obra o prestadores de este tipo de servicio, sólo los que estén autorizados. Es obligación del responsable de la obra recoger todos los residuos de la misma y canalizarlos de dos maneras: reciclado (lo que sea susceptible) y disposición final en sitios autorizados. Los motores de los vehículos y/o maquinaria como regla deben cumplir con las normas correspondientes a mantenimiento y control de emisiones atmosféricas. Sólo operadores capacitados y adiestrados y que no usen droga ni alcohol. Se debe evitar depositar residuos y basura fuera al aire libre sobre las zonas de hábitat o de nichos ecológicos, caminos rutinarios brechas refugios. Evitar de sobre manera las posibles infiltraciones de aguas negras, grises o con cualesquier tipo de contaminante que pueda afectar a la flora, para su mitigación se tendrán los tanques sépticos comerciales de plástico y los tradicionales de concreto que serán y operaran cerrados herméticamente y sus aguas residuales que recolecten serán enviadas al sistema de alcantarillado. Se llevará una bitácora específica del comportamiento de los organismos de fauna de la zona así dándoles la oportunidad de su migración paulatina hacia otras partes cercanas



a la obra dentro de la misma zona, donde se ubicas las asociaciones vegetales que se tienen para mantener su hábitat, y que establece la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en su artículo 46 fracción X. Etapa de operación y mantenimiento En el programa operativo de mantenimiento de esta infraestructura, se establecerá permanente un sistema de recolección de desechos sólidos, con recipientes adecuados y señalización que se indique en tipo de residuo y que se puedan ver a cierta distancia. La instalación de señalamientos de no tirar basura de ningún tipo, así como informar a los trabajadores de que se encuentran dentro de un área con control ambiental. Como una medida de prevención, se recomienda colocar información alusiva al control de contaminantes de los vehículos automotores que circularán y su afinación y carburación de forma permanente, se tendrá en cuenta la normatividad además de que cuando se tengan en operación por parte de las autoridades los centros de verificación se cumplirá con este requisito, para verificar que siempre se cumpla con la normatividad. Para disminuir la emisión de ruido que exceda los límites establecidos, se sugiere que también sea señalado durante el trayecto de las vialidades el uso obligatorio de silenciadores en los vehículos de los usuarios de la carretera y se cumpla con la norma correspondiente. Realizar los trámites necesarios para que el incumplimiento de las medidas de control ambiental se traduzca en sanciones económicas. Se debe establecer un programa de conservación de la flora urbana o introducida, para impedir el detrimento de la vegetación por el paso de los trabajadores. Independientemente del impacto que identifica sus medidas de mitigación propuestas, son que estas se respeten y se mitiguen los impactos adversos promover la preservación ecológica sobre la fauna.



Cuadro 6.1a Resumen de los principales generadores de impactos y sus medidas de mitigación.


Elemento Actividad Componente Impacto generado Calificación total Medida de mitigación Biológico Limpieza,

Deshierbe, Desenraice de malezas

Vegetación cantidad y distribución

Debido a la extracción de la capa vegetal durante las etapas de preparación y construcción, se verá disminuida dicha capa.

-28 Colocar lo antes posible las plantas que se ubicarán las áreas verdes, por lo que no quedará impacto residual

Físico Desenraice de malezas, Excavación

Erosión Debido a la eliminación de la vegetación se presentará la erosión eólica e hídrica, esta terminara en el momento que se instale nuevamente la capa vegetal de las áreas verdes y plantas para el tratamiento del agua.

-22 Colocar lo antes posible los materiales de relleno de las excavaciones y las áreas verdes, por lo que no quedará impacto residual

Físico Traslado de materiales

Calidad del aire

Se presentará un incremento en la cantidad de polvos y partículas suspendidas en el aire, debido a las excavaciones y movimiento de materiales para su desecho, así como el movimiento de materiales para el relleno de las lagunas y finalmente para la instalación de los materiales de las lagunas.

-22 Permitir la deshidratación de los materiales, realizar el traslado empleando lonas para evitar que se presenten sólidos al ambiente, Afinar y carburar los vehículos para que estén en buenas condiciones, y llevarlos a los centros de verificación vehicular cuando estos operen, utilizar camiones de modelos recientes.

Físico Excavación, Traslado de materiales

Niveles de Ruido

Se presentará un incremento en los niveles de ruido, debido al aumento del movimiento de vehículos durante la construcción, de la misma manera se presentará un incremento de ruido debido al uso de maquinaria pesada para realizar las excavaciones.

-18 Instalar equipos silenciadores en maquinaria, con lo que no quedará impacto residual



6.2. IMPACTOS RESIDUALES Dentro de este rubro se menciona que la zona de ubicación definitiva de las obras para la planta de tratamiento, se quedará sin flora y debido a la delimitación física que debe realizarse, las especies faunísticas de la zona ya no podrán transitar por ese sitio. La emisión de contaminantes a la atmósfera debido a la mayor circulación de vehículos, no podrá ser disminuida, este punto solo se puede controlar con el uso de equipos que durante su operación emita bajas cantidades de contaminantes. La zona donde quedarán las obras definitivas para la planta de tratamiento, ya no podrán infiltrar el agua al subsuelo, por lo que el agua pluvial en esta parte no llegará al acuífero. Durante las maniobras de construcción de la planta de tratamiento, se puede llegar a alguna madriguera que tenga crías, y por falta de cuidado se pueda ocasionar la muerte de las mismas. Durante la operación de la planta, se puede presenta la intromisión de alguna especie animal, en lo posible debe de llevarse a los límites del terreno de la planta para que este pueda reintegrarse a su hábitat.



7. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

7.1. PRONÓSTICO DEL ESCENARIO Sin la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales se están vertiendo al subsuelo de la localidad de Tlapehuala 416.28 toneladas de DBO al año, 416.28 toneladas al año de sólidos suspendidos totales, 15.15 toneladas al año de fósforo y 35.59 toneladas al año de nitrógeno. Con la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales se evitara el vertido de 274.4 toneladas de DBO al año, 274.4 toneladas al año de sólidos suspendidos totales, 5.59 toneladas al año de fósforo y 22.34 toneladas al año de nitrógeno, que corresponden a un 66% menos de DBO, un 66% de sólidos suspendidos totales menos, 50 % menos de fósforo y un 63% menos de nitrógeno. La vegetación se verá reforzada, ya que en la zona de mitigación se sembrarán elementos que permitan en su momento la proliferación de olores a la zona habitada. El ecosistema de la localidad de Tlapehuala se verá beneficiado al recibir agua con mejor calidad, lo que redundara en el mejoramiento de su hábitat y fortalecimiento de la vida acuática del mismo, así mismo se verán beneficiadas la localidades aguas abajo ya que emplean el agua de este arrollo. Se disminuirán las enfermedades gastrointestinales en la localidad de Tlapehuala. Se crearán empleos para la construcción, operación y mantenimiento de la planta de tratamiento. Se tendrá una mejoría en la fuente de abastecimiento, ya que se disminuirán las pérdidas físicas de la red de agua potable.

7.2. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL Durante la construcción de la planta de tratamiento se deben elaborar bitácoras, para el control de las medidas de mitigación por lo que se deberán revisar cuando menos una vez por semana en caso de tener fallas será conveniente la revisión de las mismas cada tercer día. Durante la operación y mantenimiento, deben llevarse 2 bitácoras, la primera de operación y la segunda de mantenimiento, la primera deberá ser revisada



semanalmente para identificar los problemas de operación y de esta manera poder corregirlos lo más pronto posible. En lo que se refiere a la bitácora de mantenimiento esta debe revisarse cuando menos una vez por mes, para conocer como se están manejando los residuos generados por la planta como son los de jardinería y en su caso las grasas y aceites de los equipos mecánicos. Mantener en continua vigilancia las recomendaciones de mitigación de impactos para controlar las posibles desviaciones en el sistema ambiental que pudieran repercutir en la población, para lo cual es indispensable la elaboración de bitácoras para conocer los avances y controles de las medidas de mitigación. Revisar que el sistema de control a las emisiones vehiculares se mantenga para evitar que decaiga el sistema.

7.3. CONCLUSIONES Finalmente, con base en una autoevaluación integral del proyecto, al realizar un balance (impacto-desarrollo) en el que se discutan los beneficios y las condiciones adversas que podrían generar el proyecto y su importancia en la economía local, regional o nacional, así como la influencia del proyecto en la modificación de los procesos naturales se concluyó lo siguiente: El Presente estudio ambiental identificó de forma general, que los problemas ambientales que han repercutido en la falta de tratamiento de aguas residuales municipales generados por la población es el incumplimiento de la norma NOM-ECOL-001-1996. Se llevarán a cabo campañas de concientización, así como educación ambiental y sanitaria, dirigidas a la población en general; las cuales deberán ser lo suficientemente convincentes, para activar un cambio en las costumbres de la población. Desde la perspectiva ambiental, el proyecto presenta importantes impactos positivos, que mejorarán significativamente a Tlapehuala como la disminución de enfermedades, mejoramiento del nivel de vida de la población, creación de empleos. Su viabilidad es altamente factible desde el punto de vista técnico, adicionalmente se necesita poco personal para su operación lo cual implica bajos costos, en cuanto al mantenimiento es importante considerar la inclusión de este rubro debido a que se tienen una serie de equipos electromecánicos. En cuanto a su costo económico inicial, este pudiera ser elevado; sin embargo, los beneficios derivados de la construcción y operación de la planta de tratamiento son altos. Es sumamente importante iniciar acciones encaminadas al control y mitigación de la contaminación ambiental, la cual debe llevarse con una adecuada educación sanitaria y planeación urbana, que contemplen la concientización de los habitantes, y la construcción de la infraestructura necesaria para el desarrollo armónico de las



comunidades, conducirán a un deterioro urbano, social y ambiental, que perjudicarán el desarrollo de actividades económicas y productivas en beneficio de la población. Cabe señalar que el impacto negativo que pudiera generar la ejecución del proyecto en la etapa de construcción, será de tipo puntual y temporal (reversible), considerando que para la construcción, será necesario realizar excavaciones, alterando las condiciones del subsuelo, generando ruido, emitiendo partículas a la atmósfera y modificando el paisaje y los hábitats temporalmente, el resto del la zona mantienen las condiciones originales del sitio. Analizando el balance IMPACTO-DESARROLLO para los diferentes niveles territoriales, se han identificado resultados positivos que se obtendrían por la ejecución y puesta en operación del proyecto. A nivel local, se mejorarían las condiciones urbanas para los pobladores permanentes del municipio, con lo cual se aumentaría la calidad de vida de estos. Las acciones realizadas para rehabilitar, construir, operar y mantener el proyecto, derivarán en beneficios desde el corto plazo, mejorando las condiciones ambientales, urbanas y económicas de Tlapehuala. Oportunidades y limitaciones para su ejecución. El proyecto es resultado de las acciones conjuntas de los gobiernos federal, estatal y municipal, enfocadas a mejorar las condiciones de Tlapehuala. Como limitaciones se tienen la de obtener los recursos económicos necesarios para la ejecución del proyecto. Las conclusiones puntuales son las siguientes: La construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales se realizará en un predio de forma Irregular con un área de 1.80 ha, la zona que se construirá abarca una superficie de 1.50 ha, quedando libres 0.30 ha, el sitio no tiene uso actual, de la zona que quedará sin construcción será aprovechada para reforestación. El área donde se construirán las obras necesarias para la planta de tratamiento corresponde a un 83% del total del terreno, quedando esto último como zona de amortización. De acuerdo con los análisis ambientales realizados, el sitio seleccionado para la construcción de la planta de tratamiento es ambientalmente posible, debido a que el análisis arrojó un resultado positivo en cuanto a los impactos benéficos que se presentarán con un valor de 754 puntos. Al realizar el análisis de la NO construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales, este nos indica un puntaje de 2 en impactos positivos y de -202 puntos en impactos negativos, que nos indica que es necesaria la construcción de la planta.



Con la construcción y operación de la planta de tratamiento de aguas residuales, se dará cumplimiento a la normatividad referente a la norma NOM-001-SEMARNAT-1996 que establece los límites máximos permitidos de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales. Por otro lado, se eliminará la descarga de aguas residuales sin tratar al subsuelo, vertiendo un 66% menos de DBO, 66% de sólidos suspendidos totales (SST), 50% menos en grasa y aceites, 63% menos en nitrógeno y 50% menos de fósforo, dando cumplimiento a la NOM-001-SEMARNAT-1996 con una descarga menor a 75/75 mg/l en DBO y SST, lo que proporcionará una mejora en la salud de los habitantes, con la disminución de problemas gastrointestinales. Es de suma importancia llevar a cabo las medidas de mitigación, con el objeto de disminuir al máximo posible los impactos negativos que se presentarán durante las diversas etapas de la planta de tratamiento.



8. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES

8.1. FORMATOS DE PRESENTACIÓN

8.1.1. Planos definitivos Los planos definitivos se presentan en el anexo C y en este caso se elaboraron láminas son las siguientes: Cuadro 8.1 Listado de láminas

Nombre de la lámina Clave Topografía Top 01 Geología Geo 02 Fallas, Fracturas Geológicas y Sismicidad FFG 03 Edafología Eda 04 Hidrología Hid 05 Hidrología subterránea Hid 06 Vegetación Veg 07 Fauna Fau 08 Sobreposición de elementos ambientales Gral 09


8.1.2. Fotografías En el anexo E se presenta el álbum fotográfico, donde se muestra las condiciones actuales del sitio donde se construirá la planta de tratamiento.

8.1.3. Videos Para la realización del presente proyecto no se tomaron videos.

8.1.4. Listas de flora y fauna Tipos de vegetación de la zona



En el área de proyecto, sólo se encontraron especies de flora de tipo pastizal, también se observó en la franja de amortiguamiento una serie de plantas arbustivas consideradas como maleza, especies regionales indicadoras de disturbio antropogénico. En este mismo apartado se consideró importante señalar, que la vegetación encontrada en el área de proyecto, correspondió casi exclusivamente a especies de plantas permanentes del tipo arbustivo, que soportan fácilmente las inclemencias del clima de la zona y se han adaptado de forma natural, quizá sea la razón por la cual no se encontraron plantas herbáceas, esto se le atribuye a que el muestreo se realizó en el invierno. En los siguientes cuadros se presentan en forma general los especímenes considerados en los libros sobre las especies que se localizan en el estado y la región. Cuadro 8.2 Animales reportados en bibliografía. Orden Familia Género y especie Nombre común Carnivora Canidae Canis latrans Coyote Carnivora Mustelidae Mustela nivalis Comadreja Carnivora Procyonidae Bassariscus astutus Cacomixtle Carnivora Procyonidae Didelphis virginiana Tlacuache Carnivora Procyonidae Procyon lotor Mapache Lagomorpha Leporidae Oryctolagus cuniculus Conejo Lagomorpha Leporidae Lepus twonsendii Liebre Carnivora mustelidae Mephitis macroura Zorrillo listado Carnivora mustelidae Taxidae taxus Tejón Phylum Cordado Tayassu tajacu Jabalí Carnivora mamífero Dasypus novemcinctus Armadillo Carnivora Felidae Linux Rufus Gato Montes Pteronotus parnelli Murciélago

• Fuente: SEMARNAT 2007 Cuadro 8.3 Aves reportadas en bibliografía. Género y especie Nombre común Coragyps atratus Zopilote Cathartes aura Aura Charadrius collaris Chichicuilote Zenaida asiatica Paloma alas blancas Tyto alba Lechuza común Hirundo rustica Golondrina tijerina Corvus imparatus Cuervo

• Fuente: SEMARNAT 2007



8.2. OTROS ANEXOS Los anexos adicionales son los siguientes: Anexo A Información oficial recopilada Anexo B Información recopilada Anexo C planos y láminas Anexo D Cuadros Matriz de impactos en etapa de preparación del terreno, construcción y Matriz de impactos de etapa operación mantenimiento. Anexo E Álbum fotográfico Anexo F Estudios técnicos

8.3. GLOSARIO DE TÉRMINOS Benéfico positivo Adverso - negativo Despalme - Se entenderá por despalme la remoción de las capas superficiales de terreno natural cuyo material no sea aprovechable para la construcción, que se encuentren localizadas sobre los bancos de préstamo. También se entenderá por despalme la remoción de las capas de terreno natural que no sean adecuadas para la cimentación o desplante de un terraplén; y en general la remoción de capas de terreno inadecuadas para construcciones de todo tipo. Impacto ambiental Modificación del ambiente ocasionado por la acción del hombre o la naturaleza Impacto ambiental residual El impacto que persiste después de la aplicación de medidas de mitigación. Impacto ambiental sinérgico Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la suma de las incidencias aisladamente. Medidas de mitigación Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para atenuar el impacto ambiental y restablecer o compensar las condiciones ambientales existentes antes de la perturbación que se cause con la realización del proyecto. Bibliografía Diario Oficial de la Federación. 1993. Ley General de Asentamientos Humanos. Diario Oficial de la Federación. Decreto por el que se aprueba el Plan Nacional de Desarrollo. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. México, D.F.



Diario Oficial de la Federación. 1998. Acuerdo por el que se establece el calendario cinegético correspondiente a la temporada 1998 - 1999. Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca. México, D.F. Gaceta Ecológica 1989, SEDUE, México D.F. INEGI. 1990. Geología de la República Mexicana. Universidad Autónoma de México, Facultad de Ingeniería. Aguascalientes, Ags. , México. INEGI. 2000. XII Censo General de Población y Vivienda. Aguascalientes, Ags., México. INEGI Anuario Estadístico del Estado de Guerrero 2005. Aguascalientes. INEGI Síntesis Geográfica de Guerrero 1983, México. Leopold, A. S. 1984. Fauna silvestre de México. Instituto Mexicano de Recursos Naturales Renovables. Ed. Pax México, D.F. Lot, A., y F. Chiang (Comps). 1986. Manual de herbario. Consejo Nacional de la Flora de México, A.C. México, D.F. NOM-059-SEMARNAT-2001. Determina las especies de flora y fauna silvestres, terrestres y acuáticas, raras, endémicas, amenazadas, en peligro de extinción y sujetas a protección especial. Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. De. Limusa, México, D.F. Secretaría de Gobernación. 1993. Atlas Nacional de Riesgos. Dirección General de Protección Civil. México, D.F. SEDUE. 1990. Información básica sobre las áreas naturales protegidas de México. Subsecretaría de Ecología. Dirección General de Conservación Ecológica de los Recursos Naturales. México, D.F. Tamayo, J. L. 1949. Geografía general de México. Talleres Gráficos de la Nación. México, D.F. UNAM. Atlas Nacional de México. 1991. Medio Ambiente: Patrimonio natural, real y potencial.

manifestaciÓn de impacto ambiental del...

Documents