ING. GUSTAVO TIMANÁ SERRATO

MANEJO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES -MICROCUENCA MUYLO MULLUCRO

TARMA-JUNIN

PROGRAMA DE DESARROLLO PRODUCTIVO AGRARIO RURAL – AGRO RURAL

UBICACIÓN DE LA EXPERIENCIA

Ubicación Política:Región : JunínProvincia : TarmaDistrito : TarmaSuperficie : 23 311 ha

Ubicación Hidrográfica:Cuenca : PerenéSub cuenca : TarmaMicrocuencas : Muylo Mullucro

INICIO DEL PROCESO

EN 1998, EL EX - PRONAMACHCS IMPLEMETA EL SUB PROYECTO MIMA, FINANCIADO POR EL BANCO MUNDIAL, SE INICIA CON 3 MICROCUENCAS PILOTO:Cajamarca, Microcuenca la EncañadaCuzco, Microcuenca Piuray CorimarcaJunín, Microcuenca, Muylo Mullucro en TarmaPosteriormente se implementaron 4 mas con financiamiento de JBICPROPÓSITODESARROLLAR PROPUESTAS DE GESTIONINTEGRAL Y PARTICIPATIVA DE LOSRECURSOS NATURALES Y PRODUCTIVOSCOMO MODELOS REPLICABLES ENESPACIOS SIMILARES

Mesa de concertación

Participación

Manejo de la Microcuenca

INICIO DEL PROCESO

SensibilizaciónIdentificación de actores

Familias campesinasOrganizaciones

campesinasPobladores UrbanosEmpresas comunales

Productores Agropecuarios

Instituciones públicas y privadas

DIAGNOSTICO PARTICIPATIVO

1. Deficiente manejo de sus recursosnaturales, reflejado en la escasezde agua para riego en las partesaltas y bajas por inadecuadainfraestructura

2. Mal manejo del agua de riego

3. Escasez de pastos naturales ycultivados por sobrepastoreo yquema

4. Mal manejo de praderas

5. Empobrecimiento de los suelos,por erosión hídrica debido a lasfuertes pendientes

6. Deforestación excesiva de árboles

7. Limitado uso de abono orgánico ymonocultivo

8. Organizaciones campesinasdébil

POBREZA

PLANIFICACIÓN PARTICIPATIVA

Permite a la población a reflexionar y analizar

problemas, necesidades, potencialidades, fortalezas y oportunidades que existen dentro de su comunidad y las soluciones que pueden darse.

ZONA DE LA MICROC ACCIONES REALIZADAS

PARTE ALTA

CONSTRUCION DE ZANJAS DE INFILTCLAUSURA DE PASTOS

RECUPERACION Y MANEJO DE PASTOS NAT.

INSTALACION DE PASTOS CULTIVADOSINSTALACION DE ESPECIES NATIVAS

PARTE MEDIA

CONST. DE TERRAZAS DE CLAUSURA DE PASTOSMANEJO DE PASTOS NATURALESINSTALACION DE PASTOS CULTIVADOSINSTALACION DE MACIZOSINSTALACION DE SILVOPASTURAS PROTECCION DE`PLANTACIONES

CAPATACIÓN DEL AGUA EN RESERVORIOS

PARTE BAJA

CONSTRUCCION DE TERRAZAS

PRACTICAS DE AGRONOMICAAS

AGROFORESTERÍA

PRODUCCION DE PLANTAS

APROVECHAMIENTO DE PLANTACIONES

MANEJO DE PLANTACIONESMANEJO TECNIFICADO DEL AGUA

Generación de capacidades

COMO SE INICIO EL PROCESO?

CONFORMADOS LOS COMITES DE GESTION DE COMUNAL?

GOBERNACION

CLUB DE MADRES

COMITE DE REGANTES

COMITE CONSERVACIONISTA

COOPERATIVA

CLUB DEPORTIVO

PRODUCTORES PARTICULARES

ALCALDE MENOR COMITE VASO DE LECHE

COMITE JUVENIL COMITE DE

GESTION COMUNAL

AYAS

M. SALUD

EXTERNOS

• COMITES DE GESTION DE LA MICROCUENCA MUYLO

• COMITÉ DE GESTION DE LA MICROCUENCA MULLUCRO

• COMITÉ DE GESTION DE MICROCUENCA PUQUIO

ZANJAS DE INFILTRACION INSTALACIÓN DE PASTOS CULTIVADOS

INSTALACION DE ESPECIES FORESTALESMANEJO DE PASTOSNATURALES

MANEJO INTEGRAL DELOS RECURSOS NATURALES, TRATAMIENTO DE LA CABECERA DE LA MICROCUENCA

LOGROS OBTENIDOS

RESULTADOS LOGRADOS

INCREMENTO DEL RECURSO HIDRICO, DE 11 a 18 l/seg.

LOGROS OBTENIDOS

MEJORA DE LA PRODUCCIÓN GANADERA,

INCREMENTO DE LA PRODUCCIÓN DE LECHE DE 3.5 A 8 l/día.

LOGROS OBTENIDOS

MEJORA EN LOS INGRESOS.

ingresos promedios de una familia sin proyecto era de $ 30.59 Dólarescon proyecto es de $ 38.68 Dólares. Es decir pasaron al nivel de menor pobreza relativa.

DIFICULTADES EN EL PROCESO

1. La incredulidad de los actores de estamicrocuenca. ¿Qué me vas a dar por trabajarpara ustedes?

2. Una débil organización comunal3. Poca confianza a las instituciones4. Como proyecto piloto, no se tenía una

estrategia definida

ANÁLISIS ECONÓMICO DE LA EXPERIENCIA

SITUACIÓN

Nivel de Vida según el

enfoque del Gasto $

Nivel de Vida según el

enfoque de ingreso $

SIN PROYECTO 28.9 30.59CON PROYECTO 36.88 38.68

INGRESOS FAMILIARES

INCREMENTO DE LA PRODUCCIÓN AGRICOLA

CULTIVO MIC. MUYLO MULLUCRO

SIN PROYECTO CON PROYECT

Papa 4,703.10 7,233.30Cebada 971.88 1,108.89Habas 993.67 1,212.50Arvejas 632.35 1,026.14

INCREMENTO DE LA PRODUCCIÓN AGRICOLA

1tongo (769.23 m2) de tierra bajo riego está valorizado en S/. 3,000.00 Nuevos Soles, mientras que la misma área en secano está en S/. 800.00 Nuevos Soles

RESILIENCIA

1. Cada año vienen forestando sus laderas, esto les protege el suelose erosione, mejora el ecosistema

2. El manejo adecuado de pastos naturales, hace que su ganado nosufra por alimento en épocas de sequia o cuando hay granizadas

3. Una organización sólida para sobreponerse a eventos adversos

CONTRIBUCIONES/APRENDIZAJES MÁS IMPORTANTES EN LA GESTIÓN ADECUADA Y SOSTENIBLE DEL AGUA COMO CONTRIBUCIÓN A LA

SEGURIDAD ALIMENTARIA Y NUTRICIONAL

1. Tomar como unidad de intervención a una microcuenca2. Promover, desarrollar e implementar estrategias de intervención

con un enfoque integral de cuencas3. La participación y concertación de los diferentes actores es

fundamental para que cada uno asuma un rol durante el procesode gestión

4. Toda intervención debe ser participativa donde los actores de lasorganizaciones campesinas sean los que decidan que hacer en suterritorio

LECCIONES DE LA EXPERIENCIA

1. Es importante comprometer la participación activa de la población,en todo el proceso de gestión de la microcuenca, a fin de que sientansuya la propuesta

2. Se deben priorizar los trabajos de fortalecimiento de lasorganizaciones comunales desde el inicio

3. El diagnóstico y la planificación participativa con la poblaciónpermite realizar un análisis reflexivo de la realidad

4. La concertación interinstitucional es clave en todo el proceso degestión

RECOMENDACIONES

1. Se debe realizar una difusión masiva y permanente a los actores delas Microcuencas, sobre la importancia de reinvertir en actividadesque mejoren el ciclo hidrológico y los regímenes hídricos de susámbitos

2. Los profesionales de las entidades públicas y privadas que participanen los esfuerzos de gestión, deben asumir el papel de facilitadores

3. Tener en consideración que cada ámbito (microcuenca) tiene suspropias características, por lo que los resultados que se hanconseguido en esta intervención, no necesariamente puedenaplicarse a otras, pero si dan pautas como se puede intervenir

CICLO DEGESTION

INTEGRAL

Inicio Tratamientos Partes Altas

Trabajos integrales y articulados

Mejora régimen hídrico

Incremento en la producción y productividad

Obtención de valor agregado

Apoyo para comercializar

productos

PARTICIPACION Y CONCERTACION

COMENTARIOS

CON UN MANEJO ADECUADO DE LOS RECURSOS NATURALES Y PRODUCTIVOS

ESTAMOS CONTRIBUYENDO A MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA DE LAS POBLACIONES DE

LAS ZONAS ALTOANDINAS