manejo integrado ggt peru manuel arturo cueva
TRANSCRIPT
El MIP como clave para las buenas prácticas agrícolas
Manuel Arturo CuevaDirector EjecutivoCultiVida
Lima 11 de Setiembre 2015
Contenido
Las buenas practicas agricolas
Manejo Integrado de Plagas, MIP y el escenario actual
El AGRICULTOR como usuario final de las tecnologías y su decisión para implementar el MIP
BUENAS PRÁCTICAS AGRÍCOLAS
Las BPA son un conjunto de
principios, normas y
recomendaciones técnicas
aplicables a la producción,
procesamiento y transporte
de alimentos, orientadas a
cuidar la salud humana,
proteger al medio ambiente
y mejorar las condiciones de
los trabajadores y su familia.
¿Qué promueven las BPA?
Seguridad de las Personas: Mejorar las condiciones de los
trabajadores y consumidores.
Mejorar el bienestar de la Familia
Agrícola.
Mejorar la Seguridad Alimentaria.
¿Qué promueven las BPA?
Medio Ambiente:
No contaminar aguas y suelos.
Manejo racional de
agroquímicos.
Cuidado de la Biodiversidad.
¿Qué promueven las BPA?
Inocuidad Alimentaria:
Alimentos sanos, no
contaminados y de mayor
calidad para mejorar la
nutrición y alimentación.
¿Qué promueven las BPA?
Bienestar Animal: Cuidado de animales.
Alimentación adecuada.
¿Por qué aplicar BPA?
Control de la producción: más
ingresos, mejores precios por
calidad, menores costos ($) (-
agroquímicos), mayores
rendimientos (productividad).
En Conclusión
Las BPA constituyen una
herramienta cuyo uso
persigue la sustentabilidad
ambiental, económica y
social de las explotaciones
agropecuarias,
especialmente la de
pequeña y mediana
agricultura…
…lo cual debe traducirse en la obtención de
alimentos inocuos y saludables para el
autoconsumo y el consumidor.
Es un escenario de riesgo, desafíos y oportunidades
en donde el protagonista es el AGRICULTOR
Cambio Climático
Escasez recursos naturales
Mayor demanda alimentos
Plagas por todas partes
Desperdicio alimentos
América Latina, alimentos para el
mundo
Las PLAGAS están por todas partes
¿Que es MIP?
Codigo Internacional de conducta FAO para la Distribución y Uso de Plaguicidas:
Manejo Integrado de plagas (MIP) es la cuidadosa consideración de todas las técnicas disponibles de control de plagas y su integración en medios apropiados para evitar el desarrollo de las plagas manteniendo a los plaguicidas y otros métodos a niveles que son económicamente justificados y reduciendo al mínimo los riesgos para la salud humana y del medio ambiente.
MIP enfatiza el desarrollo sano del cultivo con la menor disrupción posible al agroecosistema y favoreciendo a los mecanismos naturales de control de plagas
Ecología Economía
Manejo
cu
ltura
l
Calidad de alimento
Protec.
Cultivos
RotaciónCultivos Variedades
Manejo de
Costos
Nutrición
plantasMan
ejo
agro
nom
ico
Localiz.
Cultivos
Manejo Integrado de Cultivos
Medidas Indirectas Rotación de Cultivos Selección de variedades
Medidas directas Control Físico Biológico Biotecnológico Químico
MIP
MIP
Los agricultores son los principales responsables en la toma de decisiones al implementar una estrategia de MIP
PREVENIR
• Seleccionar las mejores variedades de semillas para las condiciones locales.
• Emplear practicas de rotación, irrigación, labranza.
• Administrar los hábitats de insectos benéficos.
• Utilizar semillas tratadas cuando sea necesario.
MONITOREAR
• Inspeccionar los cultivos para identificar presencia de plagas, malezas o enfermedades
• Diferenciar entre insectos benéficos y
• Determinar el momento más acertado para intervenir en un control de plagas
• Conocer las distintas alternativas de control: cultural, biológica y química.
• Decidir por la que asegure protección al cultivo, rentabilidad y sostenibilidad.
INTERVENIR
¿Por qué es importante el Manejo Integrado de Plagas, MIP?
Control Convencional vs MIP
Control Convencional MIP
• Enfoca exclusivamente la plaga
• Busca máxima mortalidad (erradicación temporal)
• Es esencialmente curativo
• Preponderantemente unilateral
•Enfoca el agroecosistema
•Trata de mantener la plaga debajo del •daño económico
•Es esencialmente preventivo
•Preponderantemente multilateral
MIP Biointensivo
Reactivo
MIP Biointensivo MIP convencional
Proactivo
Monitoreo de plagas y benéficos
P. biológicos Control químico
Control mecánico y físico
Rotación de cultivos, fechas de siembra
Incremento de la biodiversidad, nutrición del suelo
Diversidad genética y cultivares apropiados al ecosistema
Monitoreo de plagas
Fuente: European Union Investment Scoreboard 2012, USDA, Phillips McDougall, FAO, IndexMundi
Inversión en Investigación y Desarrollo de la Industria de la Ciencia de los Cultivos:
US$ 7.300 mill (2013)
Gastos de la industria en I&D[% ventas]
Automovilística
Electrónica
Médica
Software
Agroquímicos y biotecnología
Farmacéutico
4.3%
5.1%
6.1%
8.0%
8.7%
15.1%
Tiempo I&D: 10 años
Inversión: $US 270 mill
Alto riesgo: 1 de 140 mil
moléculas
Ciencia detrás de un producto para la protección de cultivos
Ciencia detrás de un producto para la protección de cultivos
Laboratorio
Sustancias >100,000500 10 3 2 1
Año 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Química
Biologia
Bioquimica
Otras disciplinas
SeguridadMedio Ambente
Seguridad UsuarioConsumidor
Formulación y Desarrollo en Campo
Aprobación de Registro
Lanzamiento al Mercado
Después de 8 a 10 años en promedio y una inversión de cerca de US 270 millones, un producto de 100,000 substancias activas se lanza al mercado
DesarrolloInvestigación Comercialización
Source: Bayer CropScience
Inversión y el compromiso de la Industria de la Ciencia de los Cultivos
Desde la molécula … hasta todo el ciclo de vida del producto…bajo una visión de RESPONSABILIDAD COMPARTIDA
El manejo integrado de plagas se originó en la década de 1950
• Como una respuesta al fracaso del uso masivo de insecticidas orgánicos sintéticos (clorados y fosforados; y posteriormente, carbamatos)
• Los insecticidas causaron los fenómenos de:– Desarrollo de resistencia a los insecticidas– Resurgimiento de las “plagas claves”– Aparición de “nuevas plagas”
Características de los primeros insecticidas orgánicos de síntesis
• Productos muy tóxicos (clorados, fosforados y carbamatos)• Productos muy estables (clorados) contaminantes (prohibidos en
década del 80)• Modo de acción anti-colinesterásico (fosforados y carbamatos)• Amplio espectro y muy dañinos para los agentes de control biológico
(parasitoides y predatores)• Sistemas de aplicación con alta deriva (menos del 50% retenido por la
planta)
¿Qué ha cambiado en el control químico ?
• Se han diversificado los mecanismos de acción de los plaguicidas (más de 25 nuevas formas de acción)
• Se han desarrollados productos de acción o utilización selectiva (menor efecto perjudicial a enemigos naturales)
• Se han identificado procedimientos para evitar o manejar la resistencia
• Se han desarrollado nuevos productos, a base de bacterias entomopatógenas y extractos de hongos y de otros microorganismos
• La industria agroquímica ha incursionado en la producción de patógenos, predatores y parasitoides
• Se han mejorados las técnicas de aplicación para controlar de la deriva
Se ha diversificado el modo de acción de los insecticidas
Grupo 1: Inhibidores de la Acetil-colinesterasa: Carbamatos y Organo- fosforados
Grupo 2: Antagonistas del canal de cloruros via GABA: Ciclodienos y Fiproles
Grupo 3: Moduladores del canal de sodio : Piretrinas, Piretroides, DDT
Grupo 4: Competidores del receptor acetil-colina: Neonicotinoides
Grupo 5: Moduladores del Receptor acetil-colina: Spinosinas
Grupo 6: Activadores del canal de cloruros via GABA o glutamatos: Avermectinas,
Milbemycin, Emamectina Benzoato.
Grupo 22: bloqueador del canal de sodio dependiente del voltaje: Indoxacarb
Sistema Nervioso – Gupos IRAC
Grupos 15, 16, y 17: Inhibidores de la
biosíntesis de la quitina:
Benzoyl úreas: Lufenuron, Novaluron,
Triflumuron, etc. (Lepidóteros y otros)
Buprofezin (Homoptera)
Cyromacina (Díptera)
Grupo 18: competidores /alteradores
de la Ecdysona: Tebufenozide,
Methoxyfenozide
Grupo 7: Imitadores de la hormona
juvenil: Fenoxycarb,
Methoprene, etc.
Síntesis de Cutícula Muda y Metamorfosis
Grupo 20: Sitio II de los inhibidores
del transporte de
electrones : Dicofol e
Hydramethylon
Grupo 21: Sitio I de los inhibidores
del transporte de
electrones: Rotenona, Acaricidas
METI
Actúan sobre diversos procesos metabólicos
Grupo 12: Inhibidores de la ATP-sintasa
mitocondrial: Diafenthiuron y acaricidas
Organotinos
Grupo 13: Desacopladores de la fosforilación
oxidante vía destrucción del
gradiente protón H: Chlorfenapyr
Procesos Metabólicos Energéticos
Procesos Metabólicos Energéticos
Grupo 11: Destructores de las
membranas del
intestino medio: Toxinas
producidas por Bacillus
thuringiensis
Grupo 9: Bloqueadores de alimentación
electivos: Criolita, Pymetrozina
Grupo 10: Inhibidors de crecimiento de ácaros:
Clofentezine, Hexythiazox, Etoxazole
Intestino Medio MoA no-específica
Se han desarrollado productos de acción o utilización selectiva
Sobrevivencia del chinche predator Orius albidipennis a las aplicaciones de emamectina benzoato
testigo
Sobrevivencia de Orius albidipennis ninfas pequeñas
Emamectina 2x13.5 g ia/ha
Thiodicarb 750 g ia/ha
Methomyl 500 g ia/ha
Se han desarrollado productos derivados de bacterias, hongos y otros microorganismos que se conocen
como “insecticidas bioracionales” o “bio-insecticidas”
La industria agro-química ha incursionado en la producción de entomopatógenos, parasitoides y
predatores
Agentes biológicos (predatores, parasitoides y entomopatógenos) producidos por empresas de la
industria agroquímica
1.- Alta Eficacia
2.- Manejo de Resistencia
3.- Manejo de Residuos4.- Mejor Relación
Costo/ Beneficio
Fundamentos de una estrategia de Rotación
Se han modificado algunas técnicas de aplicación de insecticidas para mejorar los depósitos y el control de
la deriva
Boquillas para controlar la deriva
Ingreso del líquido
Ingreso del aire
Cámara de mezcla
Boquilla anti-deriva de inyección de aire, venturi, o aire-asistida
Aplicación de insecticidas con una pulverizadora rotatoria Curtec (menos deriva y menos insecticida/ha)
Reflexiones finales
• Los que practican el manejo Integrado de Plagas deben estar bien informados de las fortalezas y debilidades del Control Químico
• La decisión de su utilización o no, en cualquier circunstancia, debe tomarse con conocimiento, no por ignorancia
Alimentar un planeta con 9 billones de personas en 2050 es un desafío que solo podemos ENFRENTAR TRABAJANDO en equipo
quienes hacemos parte de la cadena agroindustrial.
Un desafío que TODOS tenemos es promover ante la sociedad el rol que tiene El AGRICULTOR como proveedor de alimentos, en abundancia, a
menores costos usando responsablemente las tecnologías.
Situación actual del MIP en Perú
La situación actual nos indica que la mayoría de pequeña y mediana agricultura no adopta el MIP y solo existe en la agricultura de exportación, en parte obligado por las certificaciones internacionales.
Se necesita asociaciones de pequeños agricultores que certifiquen GLOBAL GAP y que se vuelvan agroexportadores como en otros países
El agricultor es el usuario final de las tecnologíasManejo de estrategias de Manejo Integrado de Plagas, MIP
EL MIP es el manejo de plagas, malezas y enfermedades por medio de una combinación de medidas culturales, biológicas y químicas que son
rentables, seguras para el ambiente y socialmente aceptables*.
*Definición MIP Código Internacional de Conducta para el Manejo de Plaguicidas (FAO, 2013)
SOLICITAMOS
PROGRAMA NACIONAL DE MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS