managua, 22 de enero 2019. · 2020-04-06 · excepto en las variedades muy fructíferas que pueden...

Consultorías y Servicios Profesionales de Pruebas de Eficacia Biológicas (C & SP OCON)

1 Dirección: De la Policía 4 cuadras al norte, Granada, Nicaragua.

Teléfono: (505) 25529479, Celular: (505) 82097680, 89627765. [email protected], [email protected].

Evaluación de la Eficacia Biológica del Nematicida Biológico NEM GUARD

GOLD (Bacillus Chitinosporus 1.6 x 108 UFC/ml + Quitosan 2.5%) bajo

condiciones semi controladas mediante uso de suelo procedente

de musáceas (Musa spp) en Finca Jesús María. Diciembre 2018.

Agro Research International

Ing. Hebert José Ocón Zúniga.

Managua, 22 de Enero 2019.

mailto:[email protected]





ÍNDICE DE CONTENIDO

I. INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………………………………………………………4

II. OBJETIVOS………………………………………………………………………………………………………………………………..5

2.1 Objetivo general………………………………………………………………………………........................................5

2.2 Objetivos específicos………………………………………………………………………………………………………………5

III. MARCO REFERENCIAL………………………………………………………………………………………………………………6

IV. MARCO TEÓRICO…………………………………………………………………………………………………………………….7

V. MATERIALES Y MÉTODOS……………………………………………………………………………………………………….12

5.1 Ubicación y descripción del lugar………………………………………………………………………………………….12

5.2 Tratamientos evaluados……………………………………………………………………………………………………….12

5.3 Tipo de aplicación…………………………………………………………………………………………………………………12

5.4 Evaluaciones en Bandejas de Germinación…………………………………………………………………………..13

5.5 Variables evaluadas……………………………………………………………………………………………………………..13

5.6 Diseño experimental ……………………………………………………………………………………………………………13

5.7 Análisis estadísticos ……………………………………………………………………………………………………………..13

VI. RESULTADOS Y DISCUSIÓN…………………………………………………………………………………………………….14

VII. CONCLUSIONES…………………………………………………………………………………………………………………….20

VIII. RECOMENDACIONES.…………………………………………………………………………………………………………..20

IX. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS………………………………………………………………………………………………21

X. ANEXOS………………………………………………………………………………………………………………………………….23

10.1 Fotografías de campo del experimento………………………………………………………………………………23






RESUMEN

Evaluación de la Eficacia Biológica del Nematicida Biológico NEM GUARD GOLD (Bacillus Chitinosporus 1.6 x 108 UFC/ml + Quitosan 2.5%) bajo

condiciones semi controladas mediante uso de suelo procedente de musáceas (Musa spp) en Finca Jesús María. Diciembre 2018.

El presente estudio finalizó en diciembre 2018 en Finca Jesús María, en el lote Las

Glorias km 69.5 carretera de Nandaime municipio del departamento de Granada.

Se desarrolló con el objetivo de controlar nematodos del suelo y raíces en

musáceas. Los tratamientos evaluados fueron T1: NEM GUARD GOLD (5.0 lha-1),

T2: NEM GUARD GOLD (6.0 lha-1) y T3 Testigo absoluto. Se utilizó un arreglo de

Bloques Completos al azar (B.C.A) con tres tratamientos y cuatro repeticiones. Las

variables evaluadas fueron: porcentaje de control de nematodos e identificación de

géneros y especies de nematodos controlados. Los resultados obtenidos indicaron

que hubo diferencias significativas (P 0.05) dentro de los tratamientos evaluados. El

T2 NEM GUARD GOLD alcanzó los mayores controles sobre nematodos con

99.0%, 97.6%, 97.0% y 97.0% respectivamente a los 20 dda y sus géneros fueron

Scutellonema spp, Radopholus spp, Helicotylenchus spp y Aphelenchoides spp. Se

estabilizaron los datos de campo utilizando el Test de normalidad de Shapiro-Wilk y

se utilizó Rangos Múltiples de Tukey con 95% de confianza.

Palabras claves: Scutellonema spp, Radopholus spp, Helicotylenchus spp.






I. INTRODUCCIÓN

Las musáceas (Musa spp) son frutas polimórficas que pueden contener de 5-20

manos, cada una con 2-20 frutos, siendo su color amarillo verdoso, amarillo. Las

musáceas comestibles de partenocarpia vegetativa, desarrollan una masa de pulpa

comestible (Almodóvar, 2001).

Las musáceas producen frutas tropicales originarias del sudoeste de india, cuarto

cultivo de frutas más importante del mundo, forma parte de la dieta de los

Nicaragüenses y genera empleos. Nicaragua cultiva 3,800 ha de Plátano, Rivas

representa 41 % del área total cultivada (FAO, 2003).

Los factores limitantes son las enfermedades, las plagas y nematodos que afectan

el sistema radicular causando daños por Radopholus similis, Helicotylenchus spp,

Pratylenchus spp, Meloidogyne spp. Los principales síntomas incluyen agallado,

raíces escasas, cortas, engrosamiento, necrosis, muerte, deformaciones,

agrietamientos, alteración de arquitectura y volcamientos de plantas. Son parásitos

que afectan a las musáceas que constituyen pérdidas cercanas al 10 % en

plantaciones jóvenes (Coyne et al, 2007).

Estas problemáticas de la producción de musáceas causada por nematodos; por lo

tanto, la empresa Agro Research International está colaborando con el sector

productivo, mediante la introducción del producto novedoso de origen biológico

NEM GUARD GOLD, que controla nematodos Fito parásitos que afectan a los

cultivos de musáceas en nuestro país.






II. OBJETIVOS

2.1 Objetivo general

Determinar el control de nematodos Fito parásitos en condiciones semi controladas

manejadas en bandejas mediante la aplicación de NEM GUARD GOLD sobre suelo

donde se cultivó Musáceas (Musa spp) en Finca Jesús María, Nandaime, Granada.

2.2 Objetivos específicos.

• Cuantificar el control de nematodos a nivel de laboratorio de los tratamientos a

estudiarse en Finca Jesús María, Nandaime, Granada.

• Identificar los géneros de nematodos presentes en los tratamientos a estudiar.

• Evaluar diferentes dosis de NEM GUARD GOLD a razón de 5 y 6 litro por

hectárea.






III. MARCO REFERENCIAL

NEM GUARD GOLD es considerado un inoculante biológico el cual contiene

Bacillus Chitinosporus y Quitosan, que por su modo de acción mata los nematodos

presentes en todos los cultivos como hortalizas, frutas pequeñas, cultivos de

árboles, bayas, cítricos, musáceas, tabaco, alfalfa, algodón, sorgo, maíz, trigo, caña

de azúcar y soja. Además, incrementa el crecimiento vegetal.

NEM GUARD GOLD el modo de uso se recomienda antes de la plantación o en

siembra a razón de 5 a 7 litros por hectárea con suficiente agua para obtener

penetración profunda en el suelo. Se recomienda repetir la misma dosis después de

3 semanas y una tercer dosis a mitad de temporada del cultivo cuando aplique. La

mínima recomendación es 1% (1:100).

NEM GUARD GOLD también puede ser incorporado en sustratos sólidos. La

proporción de incorporación recomendada es de 10 a 15 ml por metro cúbico de

sustrato. Siempre realizar una prueba de compatibilidad antes de mezclar Nem

Guard Gold con nuevos productos.

TESTIGO ABSOLUTO este tratamiento no se aplicará ningún tipo de producto, por

lo tanto, se dejará este tratamiento sin aplicación para determinar la presencia de

Nematodos fitopatógenos que afectan a los cultivos de musáceas.

Cuadro 1. Productos utilizados en bandejas de germinación.

Productos Ingrediente activo Concentración

NEM GUARD GOLD

Bacillus Chitinosporus

Chitosán: 2.5%

Ingredientes inertes

1.6 x 108 UFC/ml

2.5 % (25 g i.a/l)

94.17%

TESTIGO ABSOLUTO - -






IV. MARCO TEÓRICO

4.1 Taxonomía del cultivo de musáceas

4.2 Morfología del cultivo de musáceas

Rizoma o bulbo: tallo subterráneo con numerosos puntos de crecimiento

(meristemos) que dan origen a Pseudo-tallos, raíces y yemas vegetativas.

Sistema radicular: posee raíces superficiales que se distribuyen en una capa de

30-40 cm, concentrándose la mayor parte en los 15-20 cm. Son raíces de color

blanco, tiernas cuando emergen y amarillentas y duras posteriormente. Su diámetro

oscila 5-8 mm y su longitud alcanzar los 2.5 - 3 m en crecimiento lateral y hasta 1.5

m de profundidad. El poder de penetración de las raíces es débil, la distribución

radicular está relacionada con la textura y estructura del suelo (Álvarez, 2013).

Figura 1. Raíces laterales de las musáceas.

Reino Plantae

División Magnoliophyta

Clase Liliopsida

Orden Zingiberales

Familia Musácea

Genero Musa

Especie paradisiaca






Tallo: el tallo es un rizoma grande, almidonoso, subterráneo está coronado con

yemas, se desarrollan una vez que la planta ha florecido y fructificado. A medida

que cada chupón del rizoma alcanza la madurez, su yema terminal se convierte en

una inflorescencia al ser empujada hacia arriba, desde el interior del suelo por el

alargamiento del tallo, hasta que emerge arriba del pseudotallo (Orozco et al, 2008).

Figura 2. Formación del Pseudo-tallo de musáceas.

Hojas: se originan en el punto central de crecimiento, situado en la parte superior

del rizoma. Al principio, se observa la formación del pecíolo y nervadura central, lo

que será la vaina posteriormente. La nervadura se alarga y el borde izquierdo

comienza a cubrir el derecho, creciendo en altura y formando los semi limbos.

Figura 3. Hojas visibles en el cultivo de Musáceas.

La hoja se forma en el interior del Pseudo-tallo y emerge enrollada en forma de

cigarro. Son hojas grandes, verdes y dispuestas en forma de espiral, de 2-4 m de

largo y 1.5 m de ancho, con peciolo de 1 m de longitud y limbo elíptico alargado,

ligeramente decurrente hacia el peciolo, un poco ondulado y glabro. De la corona

de hojas sale, durante la floración, un escapo pubescente de 5-6 cm de diámetro,

terminado por un racimo colgante de 1-2 m de largo. Tiene 20 brácteas ovales

alargadas, agudas, de color rojo púrpura, cubiertas de un polvillo blanco harinoso

(Orozco et al, 2008).






Flores: flores amarillentas, irregulares y con 6 estambres, uno es estéril, reducido

a estaminodio petaloideo. El gineceo tiene tres pistilos, con ovario ínfero. El conjunto

de la inflorescencia constituye el “régimen” de la platanera.

Cada grupo de flores reunidas en cada bráctea forma una reunión de frutos llamada

“mano”, que contiene de 3 a 20 frutos. Un régimen no puede llevar más de 4 manos,

excepto en las variedades muy fructíferas que pueden contar con 12-14 (Orozco et

al, 2008).

Figura 4. Estados de Floración del cultivo de Musaceas.

Fruto: baya oblonga. Durante el desarrollo del fruto éstos se doblan

geotrópicamente. Las frutas son polimórficos, contienen 5 a 20 manos, cada una

con 2-20 frutos con color amarillo verdoso, amarillo, amarillo-rojizo o rojo.

Las frutas comestibles son partenocarpia vegetativa, desarrollan una masa de pulpa

comestible sin ser necesaria la polinización. Los óvulos se atrofian pronto, pero

pueden reconocerse en la pulpa comestible (Álvarez, 2013).






La partenocarpia y esterilidad son mecanismos diferentes, debido a cambios

genéticos cuando menos son parcialmente independientes. La mayoría de frutos de

la familia de Musáceas comestibles son estériles, debido a un complejo de causas,

entre otras, a genes específicos de esterilidad femenina, triploidía

(Orozco et al, 2008).

Figura 5. Formacion de las frutas o dedos en Musaceas.

Cuadro 2. Composición nutritiva del plátano por cada 100 gramos de fruta.

Fuente: Álvarez, 2013.

Descripción Contenido Descripción Contenido

Agua 74.2 g Magnesio 29 mg

Energía 92 Kcal Calcio 6 mg

Grasa 0.48 g Zinc 0.16 mg

Proteína 1.03 g Selenio 1.1 mg

Hidratos de Carbono 23.43 g Vitamina C 9.1 mg

Fibra 2.4 g Vitamina A 81 IU

Potasio 396 mg Vitamina B1(Tiamina) 0.045 mg

Fosforo 20 mg Vitamina B2 (Riboflavina) 0.10 mg

Hierro 0.31 mg Vitamina E 0.27 mg

Sodio 1 mg Niacina 0.54 mg






4.3 Etapas fenológicas de las musáceas

Cuadro 3. Descripción de etapas de crecimiento del plátano

FASE ETAPA DESIGNACIÓN DESCRICPCIÓN

VEGETATIVA V0 Brotación y emergencia Desde el momento de siembra hasta la aparición de primera hoja funcional

VEGETATIVA V1 Plántula Desde aparición de primera hoja funcional hasta aparición del primer hijuelo

VEGETATIVA V2 Formación de hijuelos Desde aparición del primer hijuelos hasta inicio del alargamiento de entrenudos

VEGETATIVA V3 Alargamiento inicial de entrenudos

Desde el alargamiento de entrenudos 9 0 10 hasta la iniciación de la bellota

REPRODUCTIVA R4 Iniciación floral Desde la iniciación de la bellota hasta que el primordio se observa a la vista

REPRODUCTIVA R5 Desarrollo de Bellota Desde que el primordio de Bellota se observa a simple vista hasta su emisión en la parte

terminal del Pseudo tallo

REPRODUCTIVA R6 Floración Desde la emisión de las Bellota hasta la apertura de la primera bráctea

REPRODUCTIVA R7 Iniciación del racimo Desde la apertura de la primera bráctea hasta que los primordio de todos los dedos se hacen

visibles

REPRODUCTIVA R8 Llenado del racimo Desde que los primordio de dedos se hacen visibles hasta madurez fisiológica

REPRODUCTIVA R9 Maduración Desde madurez fisiológica hasta maduración completa






V. MATERIALES Y MÉTODOS

5.1 Ubicación y descripción del lugar

Este estudio se realizado en el departamento de Granada, se evaluaron tres

tratamientos donde se evaluó NEM GUARD GOLD producto botánico para el control

de nematodos fitopatógenos. Es importante señalar que el suelo utilizado se obtuvo

de la Finca Jesús María, ubicada en el km 69.5 carretera Nandaime-Rivas, Granada

donde se ha cultivado musáceas debido a que la presencia de nematodos que se

encuentran en mayor cantidad.

5.2 Tratamientos evaluados

Cuadro 4. Tratamientos evaluados en Finca Jesús María, Nandaime, Granada.

5.3 Tipo de aplicación

Las aplicaciones se realizaron utilizando bombas de mochila usando boquillas 8002

la aplicación fue dirigida al suelo al drench. El volumen de agua fue 200

litros de agua.

TRATAMIENTO DOSIS/HA CONTROL

T1 NEM GUARD GOLD 5.0 l Scutellonema spp, Radopholus spp, Helicotylenchus spp, Aphelenchoides spp, Tylenchus spp.

T2 NEM GUARD GOLD 6.0 l Scutellonema spp, Radopholus spp, Helicotylenchus spp,

Aphelenchoides spp, Tylenchus spp.

T3 TESTIGO ABSOLUTO - -






5.4 Evaluaciones en bandejas de germinación

Las evaluaciones se realizaron la primera evaluación antes de la aplicación al suelo

del producto biológico estudiado a los 20 días después de la aplicación se enviaron

muestras de suelo después de la aplicación al laboratorio del IPSA para identificar

los nematodos antes y después de la aplicación para identificar sus

géneros y especies.

5.5 Variables evaluados

Las variables evaluadas en el experimento en condiciones semi-controladas fueron

las siguientes:

1. Identificación de géneros y especies de nematodos.

2. Control de nematodos después de la aplicación.

5.6 Diseño experimental

El diseño experimental fue BCA (Bloques Completos al Azar), el ensayo fue

conformado por 3 tratamientos, donde cada tratamiento tuvo cuatro bandejas de

germinación, para un total de 12 bandejas estudiadas los suelos incorporados y

tratados con el producto biológico NEM GUARD GOLD.

5.7 Análisis estadísticos

Se utilizó el sistema de análisis estadísticos (SAS) y se normalizaron los datos a

través de un Test Levene, y luego utilizaron pruebas no paramétricas según

Friedman. Se determinaron Análisis de varianza, mediante los Rangos Múltiples de

Tukey al 95 % de confianza.






VI. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

6.1 Número de nematodos en suelos (100 g/s) (0 DAA - 20 DDA)

Cuadro 5. Nematodos presentes en suelo, Finca Jesús María. Nandaime 2018.

Tratamientos

Scutellonema spp

Radopholus spp

Helicotylenchus spp

Aphelenchoides spp

Tylenchus spp

0 DAA 20 DDA 0 DAA 20 DDA 0 DAA 20 DDA 0 DAA 20 DDA 0 DAA 20 DDA

T1 NEM GUARD GOLD 381 a 0.0 a 0.0 c 0.0 b 0.0 0.0 b 0.0 b 0.0 b 91.0 a 0.0 b

T2 NEM GUARD GOLD 0.0 b 8.6 a 9.0 b 9.0 a 0.0 0.0 b 0.0 b 0.0 b 13.0 b 0.0 b

T3 TESTIGO ABSOLUTO 39 b 26 a 26.0 a 8.6 a 0.0 166 a 13.0 a 166 a 21.6 b 33.0 a

C.V% 23.8 10.2 2.1 3.58 - 3.2 2.4 4.1 3.91 10.0

R2 0.845 0.611 0.998 0.580 - 0.9871 0.991 0.911 0.750 0.964

TUKEY (P 0.05) * ns * * - * * * * * Fuente: SAS, 2007. Las letras diferentes entre sí, denotan diferencia significativa dentro de tratamientos.

El análisis de varianza demostró que hubo diferencias significativas (P 0.05) dentro

de los tratamientos en la cantidad de nematodos en 100 gramos de suelos, el T2

NEM GUARD GOLD presentó los nematodo en bajas cantidades al final de la

evaluación: Scutellonema spp (8.6), Radopholus spp (9.0), Helicotylenchus spp

(0.0), Aphelenchoides spp (0.0) y Tylenchus spp (0.0) por cada 100 gramos de

suelos respectivamente a los 20 dda. Podemos apreciar que en ambos tratamientos

1 y 2 su disminución fue significativa a medida que transcurrieron los días después

de la aplicación (Ver Cuadro 5, Gráfico 1).

Gráfico 1. Cantidad de nematodos en 100 gramos de suelos, Finca San Joaquín, Nandaime 2018.

0 DAA 20 DDA 0 DAA 20 DDA 0 DAA 20 DDA 0 DAA 20 DDA 0 DAA 20 DDA

Aphelenchoides Helicotylenchus Radopholus Tylenchus Scutellonema

0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

91.0

0.0

381.0

0.00.0 0.0 0.0 0.0 9.0 9.0 13.0 0.0 0.0 8.613.0

166.0

0.0

166.0

26.08.6 21.6 33.0 39.0 26.0

Cantidad de nematodos en suelos (100 g/s)

T1 NEM GUARD GOLD

T2 NEM GUARD GOLD

T3 TESTIGO ABSOLUTO






6.2 Número de nematodos en raíces (100 g/s) (0 DAA - 20 DDA)

Cuadro 6. Nematodos presentes en raíces, Finca Jesús María. Nandaime 2018.

Tratamientos

Scutellonema spp Radopholus spp Helicotylenchus spp

Aphelenchoides spp

0 DAA 20 DDA 0 DAA 20 DDA 0 DAA 20 DDA 0 DAA 20 DDA

T1 NEM GUARD GOLD 13333 a 0.0 b 1833 b 250 b 0.0 b 0.0 b 0.0 500 b

T2 NEM GUARD GOLD 0.00 b 0.0 b 2667 b 250 b 0.0 b 0.0 b 0.0 0.0 c

T3 TESTIGO ABSOLUTO 1833 b 500 a 13167 a 5500 a 167 a 250 a 0.0 1000 a

C.V% 16.32 10.1 34.6 11.6 13.1 5.2 - 7.2

R2 0.931 0.872 0.700 0.960 0.987 0.821 - 0.876

TUKEY (P 0.05) * * * * * * - *

Fuente: SAS, 2007. Las letras diferentes entre sí, denotan diferencia significativa dentro de tratamientos.

El Andeva indicó que hubo diferencia significativa (P 0.05) dentro de los tratamientos

en la cantidad de nematodos en raíces de musáceas, el T1 NEM GUARD GOLD

redujo la cantidad de nematodos en raíces: Scutellonema spp (0.0), Radopholus

spp (250.0), Helicotylenchus spp (0.0) y Aphelenchoides spp (0.0) por cada 100

gramos de raíces a los 20 dda, superando al Testigo absoluto que presentó 500.0,

5500, 250.0 y 1000 nematodos por cada 100 gramos de raíces a los 20 días

después de iniciado el establecimiento del ensayo respectivamente. Podemos

aseverar que en la medida que transcurrieron los días en ambos tratamientos de

NEM GUARD GOLD disminuyo la cantidad de nematodos en las raíces en su última

evaluación a nivel de laboratorio (Ver Cuadro 6, Gráfico 2).

Gráfico 2. Cantidad de nematodos en 100 gramos de raíces, Finca San Joaquín, Nandaime 2018.

0 DAA 20 DDA 0 DAA 20 DDA 0 DAA 20 DDA 0 DAA 20 DDA

Helicotylenchus Aphelenchoides Radopholus Scutellonema

0 0 0 5001833

250

13333

00 0 0 0

2667

250 0 0167 250 01000

13167

5500

1833

500

Cantidad de nematodos en raíces (100 g/s)

T1 NEM GUARD GOLD

T2 NEM GUARD GOLD

T3 TESTIGO ABSOLUTO






6.3 Porcentaje de control de nematodos en suelos (100 g/suelo) 20 DDA.

Cuadro 7. Control de nematodos en suelo, Finca Jesús María. Nandaime 2018.

Tratamientos Scutellonema

spp Radopholus

spp Helicotylenchus

spp Aphelenchoides

spp Tylenchus

spp

T1 NEM GUARD GOLD 97.6 a 95.3 a 95.0 a 97.0 a 95.0 a

T2 NEM GUARD GOLD 99.0 a 97.6 a 96.6 a 97.0 a 97.0 a

T3 TESTIGO ABSOLUTO 0.00 b 0.00 b 0.00 b 0.0 b 0.0 b

C.V% 3.0 4.63 9.40 1.78 2.43

R2 0.998 0.997 0.988 0.999 0.999

TUKEY (P 0.05) * * * * *


El análisis de varianza indicó que hubo diferencias significativas (P 0.05) dentro de

los tratamientos, el T2 NEM GUARD GOLD obtuvo los mayores controles sobre

Scutellonema spp, Radopholus spp, Helicotylenchus spp, Aphelenchoides spp y

Tylenchus spp con 99.0%, 97.6%, 96.6%, 97.0% y 97.0% a los 20 dda, superando

al T3 Testigo absoluto que no presento ningún control sobre nematodos en suelos

(Ver Cuadro 7, Gráfico 3).

Gráfico 3. Porcentaje de control de nematodos en 100 gramos de suelos, Finca San Joaquín 2018.

Scutellonema Radopholus Helicotylenchus Aphelenchoides Tylenchus

97.60 95.30 95.00 97.00 95.0099.00 97.60 96.60 97.00 97.00

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Porcentaje de control de nematodos en suelos

T1 NEM GUARD GOLD T2 NEM GUARD GOLD T3 TESTIGO ABSOLUTO






6.4 Porcentaje de control de nematodos en raíces (100 g/suelo) 20 DDA.

Cuadro 8. Control de nematodos en raíces, Finca Jesús María. Nandaime 2018.

Tratamientos Scutellonema

spp Radopholus

spp Helicotylenchus

spp Aphelenchoides

spp

T1 NEM GUARD GOLD 95.0 a 95.0 a 90.0 a 87.0 a

T2 NEM GUARD GOLD 97.0 a 97.0 a 92.0 a 97.0 a

T3 TESTIGO ABSOLUTO 0.00 b 0.00 b 0.0 b 0.00 b

C.V% 2.01 5.9 13.2 21.8

R2 0.999 0.917 0.976 0.940

TUKEY (P 0.05) * * * *


El Andeva realizado demostró que hubo diferencias significativas (P 0.05) entre los

tratamientos en el porcentaje de control de nematodos en raíces de musáceas el T2

NEM GUARD GOLD obtuvo los mayores controles sobre los nematodos

Scutellonema spp, Radopholus spp, Helicotylenchus spp y Aphelenchoides spp con

97.0%, 97.0%, 92.0% y 97.0% a los 20 dda, superando al T3 Testigo absoluto que

no presentó ningún control (Ver Cuadro 8, Gráfico 4).

Gráfico 4. Porcentaje de control de nematodos en 100 gramos en raíces, Finca San Joaquín 2018.

Scutellonema Radopholus Helicotylenchus Aphelenchoides

95 9590

87

97 97 92 97

0 0 0 0

Porcentaje de control de nematodos en raices

T1 NEM GUARD GOLD T2 NEM GUARD GOLD T3 TESTIGO ABSOLUTO






6.5 Análisis de laboratorio de nematodos en suelos IPSA (0 DAA).

6.6 Análisis de laboratorio de nematodos en suelos IPSA (20 DDA).






6.7 Análisis de laboratorio de nematodos en raíces IPSA (0 DAA).

6.8 Análisis de laboratorio de nematodos en raíces IPSA (20 DDA).






VII. CONCLUSIONES

1. T2 NEM GUARD GOLD (Bacillus Chitinosporus 1.6 x 108 UFC/ml + Quitosan

2.5%) presentó control sobre el número de nematodos en suelos tales como:

Scutellonema spp (8.6), Radopholus spp (9.0), Helicotylenchus spp (0.0),

Aphelenchoides spp (0.0) y Tylenchus spp (0.0%) a los 20 dda. Estos resultados

fueron muy buenos, ya que sus individuos se encontraron muy bajos en el suelo

al final de la evaluación de laboratorio.


2.5%) obtuvo controles sobre el número de nematodos en raíces: Scutellonema

spp (0.0), Radopholus spp (250), Helicotylenchus spp (0.0) y Aphelenchoides

spp (0.0) a los 20 dda. Estos resultados demostraron la buena eficacia biológica

del producto biológico fue contundente sobre la disminución de nematodos que

afectan el sistema radicular de las musáceas.


2.5%) presentó los mayores controles sobre los nematodos en suelos:

Scutellonema spp (99.0%), Radopholus spp (97.6%), Helicotylenchus spp

(96.6%), Aphelenchoides spp (97.0%) y Tylenchus spp (97.0%) a los 20 días

después de aplicado. Estos nematodos controlados son de importancia

económica en los cultivos de musáceas.


2.5%) presentaron los mayores controles sobre los nematodos en raíces

Scutellonema spp (97.0%), Radopholus spp (97.0%), Helicotylenchus spp

(92.0%) y Aphelenchoides spp (97.0%) a los 20 días después de aplicado. Estos

nematodos controlados en las raíces causan daños físicos en los cultivos de

musáceas y son considerados nematodos de importancia económica.






VIII. RECOMENDACIONES

1. Se recomienda utilizar NEM GUARD GOLD (Bacillus Chitinosporus 1.6 x 108

UFC/ml + Quitosan 2.5%) a razón de 5.0 a 6.0 litros por hectárea por presentar

controles sobre Scutellonema spp, Radopholus spp, Helicotylenchus spp,

Aphelenchoides spp y Tylenchus spp en suelos y raíces de musáceas.

2. Se recomienda la aplicación al drench contigo al seudotallo para lograr una

mayor cobertura en el sistema radicular, ubicándose la aplicación en el área de

goteo del sistema de riego.

3. Se debe utilizar un coadyuvante en el agua de fumigación para reducir las

concentraciones de sales y aguas duras.






IX. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Almodóvar, W, Díaz, M., Alvarado, A. 2001. Universidad de Puerto Rico. Enfermedades de Plátano y Guineo. 13 p.

Alvarado, A. 2007. Colegio de Ciencias Agrícolas. Guía práctica de plagas y

enfermedades en plátano y guineo. Mayagüez, Puerto Rico. 41 p. Álvarez, E. 2006. Fontagro. Fortalecimiento de cadenas de valor de plátano:

innovaciones tecnológicas para reducir agroquímicos. 74 p.

Coyne, D.L., Nicol, J.M. and Claudius-Cole, B. 2007. Practical plant nematology: a field and laboratory guide. SP-IPM Secretariat, International Institute of Tropical Agriculture (IITA), Cotonou, Benin. 93 p.

FAO. http//apps.fao.org FHIA, 2012. Fundación Hondureña de Investigación Agrícola. Como tomar muestras

de raíces y suelo para análisis de nematodos. 2 p. González, S., Hernández, J., De la Rosa, F. 2010. Departamento de Protección

Vegetal. Instituto Canario de Investigaciones Agrarias. Evaluación de la Eficacia in vitro de productos naturales y químicos en el control de especies fúngicas que afectan al cultivo de plátano en Canarias. 24 p.

IICA, 2003. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. Guía de

Exportación de Plátano en Nicaragua. Proyecto EPAD. 35 p.






IICA, 2004. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. Estudio de

oportunidades Comerciales para productos agrícolas seleccionados.

Mercados: Canadá Estados Unidos, Costa Rica, República Dominicana.

Managua, Nicaragua. Proyecto EPAD. 50 p.

IICA, 2014. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. Cultivo de

plátano tecnificado con riego. Proyecto EPAD. 56 p.

MAGFOR, 1998. Caracterización, Diagnóstico y Recomendaciones de Políticas y

Estrategia para el Desarrollo de la Cadena Agroindustrial del Plátano. 40 p.

MAGFOR. www.magfor.gob.ni

MARENA, 2012. Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales.Características del clima de Nicaragua.15 p.

SAS Institute, Inc. 2007. SAS Introductory guide for personal computers: Statistics.

Version 9.3. SAS institute. North Carolina, USA. 36 p.

OCDICH. 2015. Guía técnica sobre el cultivo de plátano. Manual sobre el cultivo de

plátano. 16 p.



http://www.magfor.gob.ni/




X. ANEXOS

10.1 Fotografías del experimento de NEM GUARD GOLD

Foto 1. Levantamiento de muestras de suelos previo a la aplicación del nematicida, Finca Jesús María.

Foto 2. Supervisión de la aplicación de NEM GUARD GOLD por la Comisión Nacional en Finca Jesús María.






Foto 3. Aplicación del T1 NEM GUARD GOLD al drench en musáceas para controlar nematodos de suelo y raíz

Foto 4. Aplicación del T2 NEM GUARD GOLD para el control de nematodos de suelo y raíces.






Foto 5. Aplicación del T1 NEM GUARD GOLD en bandejas de germinación en suelos de musáceas.

Foto 6. Aplicación de T2 NEM GUARD GOLD en bandejas de germinación en suelos de musáceas.

Foto 7. T3 Testigo absoluto sin aplicación, suelo procedente del campo de musáceas, Finca Jesús María.






Foto 8. Segunda recolección de suelos y raíces a los 20 días después de la siembra

Foto 9. Preparación demuestras para laboratorio y visita de Comisión Nacional de Sustancias Tóxicas.



managua, 22 de enero 2019. · 2020-04-06 · excepto en las variedades muy fructíferas que pueden...

Documents