magyar fa sorsa

Download Magyar Fa Sorsa

Post on 26-Nov-2015

20 views

Category:

Documents

2 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

  • MAKKAI SNDOR

    MAGYAR FA SORSA

    A VDLOTT ADY KLTSZETE

    - 1927 -

  • 2

    A m elektronikus vltozatra a Nevezd meg! - Ne add el! - Ne vltoztasd! 3.0 Unported (CC BY-NC-ND 3.0) Creative Commons licenc felttelei rvnyesek. Tovbbi informcik: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.hu

  • 3

    TARTALOM I.

    OND VEZR UNOKJA II.

    MRITL VERONIKIG III.

    S KAJN IV.

    A HALL ROKONA V.

    A SION-HEGY ALATT VI.

    A FEKETE ZONGORA

  • 4

    Az a megbzatsom, hogy llst foglaljak, s vlemnyt mondjak az Ady-krdsben. Fiatal emberek, egy reformtus dikszvetsg tagjai krtek fel re. Abban a meggyzdsben tettk ezt, hogy velk egy vilgnzet s erklcsi felfogs, emellett az irodalommal is egy keveset foglalkoz ember vlemnye segtsgkre lehet a krdsben val biztos meggyzdsk ki-alaktsban. Egy ilyen meggyzds kialaktst szksgess teszik azok a folyton megjul vdak, melyek Ady s kltszete ellen felhangzanak. ppen az engem is rt felszlts igazol-ja, hogy ezeknek a vdaknak megvizsglsa ma sem szksgtelen, mert a magyar ifjsgnak, vagy legalbbis a magyar ifjsg egyes kreinek mg nincs meg a vgleges tlete ebben a krdsben. Arrl lesz teht sz, hogy igazak-e, mennyiben igazak, s mennyiben terhelik Adyt az ellene hangoztatott vdak? Ady Endre, a nagy, szomor szem, ggs, beteg vdlott letben s halla utn mr tbb trvnyszk eltt llott, de mostansg mind tbben igyekeznek t egy igazn dnt frum, a magyar ifjsg tlszke el lltani. Ebben a perben a magyar ifjsg, rtvn alatta a 16-24 veseket, igen rdekes s fontos pozcit tlt be. A hivatalos irodalom s a nevelk, mint felperes, vdat emelnek Ady ellen az ifjsg trvnyszke eltt, az ifjsg feletti uralomrt. Teht az ifjsg itt egyrszt brsg, de msrszt a per trgya is, st bizonyos tekintetben vdlott is. Az Adyt r vdakkal kapcsolatosan az ifjsgot is vdak rik, s gy ebben a perben az Ady fltt tlkez ifjsg nmaga fltt is tlkezni fog. Nemcsak rdekes, de lelknkbe, jvnkbe vg per ez. A vdak, amelyekrl elejtl fogva sz van Adyval s kltszetvel kapcsolatban, a kvet-kezk: ggs nemzetkzisg s hazafiatlansg, satnya rzkisg s erklcstelensg, nagykp homlyossg s rthetetlensg, beteg tagadsa minden pozitv szellemerklcsi rtknek, a romls s hall dicstse, az ideiglenes bnbnat komolytalansga, a vallsossg affektlsa, egyszval, az ismert si fogalmazs szerint, hogy nem tiszteli az isteneket s a trvnyt, s megrontja az ifjsgot. De ezzel kapcsolatosan az ifjsg is vd al kerl azrt, hogy prftjul fogadta ezt a kltt, hogy knyveit mohn olvassa, spedig a rgebbi nagy nemzeti kltk elhanyagolsval s albecslsvel, hogy ideljnak, mintakpnek tekinti a Hall Rokont, akit letben is kvetni akar. Tudom, hogy aki hozzszl ehhez a krdshez, az slyos lelkiismeretbeli feladat eltt ll. Nem az a megbzatsom, nem is lehetek, nem is akarok br lenni ebben a perben. n csak annak az ifjsgnak igaz bartja lehetek, s akarok lenni, aki a vlemnyemet krdezte, az szinte meggyzdsem szerinti igazsg kifejezsvel. Dnteni, magukra nzve, k maguk fognak. Mieltt hozzkezdenk Ady kltszetnek vizsglathoz a fennebbi vdak szempontjbl, elbb az ifjsgot r vdakkal szeretnk rviden foglalkozni. Kezdem egy vallomssal. Mikor n a kzpiskolt vgeztem, az j versek s a Vr s arany mr megjelentek, s mint utbb megismertem, mr javban llott a bl s zgott a torna Ady kltszete krl a magyar irodalom porondjn. n gy kerltem fel a fiskolra, az egyetemi ifjsg krbe, hogy derk si klvinista kollgiumom vidki csndjben soha mg a nevt sem hallottam Adynak. A nagy baj az volt, hogy szerencstlensgemre klti babrokra vgy versel dik voltam, s tanraim becsletes irnytsa mellett buzgn poltam a nagy npies-nemzeti kltk s kvetik hagyomnyait. Amellett, hogy des tudatlansgban szenderegtem Adyt illeten, hasonl volt az llapotom azt az egsz nagy szocilis talakulst illeten is, amely akkor mr az egsz vilgot gy rzta, mint a forr lz. n s diktrsaim rtatlan lelkesedssel stkrez-tnk az sk dicssgnek fnyben, de, ezt ma vilgosan rzem, olykor-olykor, ki tudja mifle rintsre az idknek, az idegeinkben remegtek ismeretlen s rthetetlen sejtelmei egy

  • 5

    j idnek s benne a magyarsg szomor sorsnak. Ez azonban csak fut rnyk volt, amelyet tova ztek az ismert s sallangos hazafisg sznesen drg frzisai. Ki hitte volna kzlnk, hogy tz-tizenkt esztend mr csak az egsz, ami htra van! Abban a fiskolai nkpzkr-ben, ahol aztn npies-nemzeti verseimmel diadalt hittem aratni, ugyancsak leforrzott egy modern fiatalember, aki szenvedlyes ledorongoltatsom kzben fllebezhetetlen bizonyos-sggal s mlysges lenzssel jelentette ki, hogy gy ltszik, ez a kedves glya nem tudja, hogy aki Petfi volt a maga korban, az ma Ady Endre a mi korunkban. Kpzelhet az az szinte felhborods, ami elnttt engem blvnyomnak egy sohasem-hallottam senkivel val sszemrse, ennek a senkinek a dicssgre. Mellzve a tovbbi lovagias fejlemnyeket, csak azt emltem meg, hogy hozzkezdtem olvasni Adyt, s pedig az ellensg dz indulat-val. Nagyon keserves volt a kltszet tern val leszerelsem ebben a tusban. Nagyon fjdal-mas volt, s persze, tlzottan szomor is a rbredsem arra, hogy nagy kltim ta megvlto-zott a vilg s a kltszet is. Csak termszetes, hogy most mr elvesztettem a mrtkemet az rkszp irnt is, ami a rgiekben van. Az az egyszer tny, hogy Ady kltszete vratlanul, elkszlet nlkl, nevel irnyts nlkl, st addigi nevelsemmel szges ellenttben, egyszerre zdult rem, nagyon keserves, nagyon hossz, nagyon kritikus lelki vlsgba sodort, amely sokkal rosszabbul is vgzdhetett volna, mint ahogy Istennek hla, vgzdtt. Visszatekintve re, mlyen rzem, hogyha akkor, mikor a kzpiskolban magyar irodalmat tanultam, megismerhettem volna, vagy br hallottam volna valamit Ady kltszetrl, ha csak kevss is bevezettek volna azoknak a vlsgoknak ismeretbe, melyekben akkor a vilg vajdott, a magam vlsga egszen ms-knt s egszen ms, termkenyebb irnyban zajlott volna le. De ha taln mg akkor term-szetesnek is ltszott az iskolai nevels e hinya, ma, amikor minden megtrtnt mr, aminek meg kellett trtnnie velnk, termszetes-e, hogy vdknt hangzik az ifjsggal szemben az, hogy olvassa Adyt? De ht csakugyan olvassa-e s mohn olvassa-e a mai magyar ifjsg Ady knyveit? Sajnos, nem vagyok abban a helyzetben, hogy az egsz magyar ifjsg magatartst s eljrst ismerhetnm ezen a tren s napjainkban. De tapasztalataim krn bell, lelkiismeretes utn-jrs eredmnyeknt megllapthatom, hogy a kzpiskolkban a magyar irodalmat tanul s a fiskolkon lv magyar ifjsg tlnyom tbbsge Adyt ma sem a kltemnyei tbbsg-nek olvassa s ismerete, hanem tanrainak s ms, felettes nevelinek kijelentsei s tlete s nhny, ppen e vlemnyek hatsa alatt, vagy ellenhatsakppen kiszemelgetett, kirv verse, vagy versrszlete alapjn ismeri. Ugyancsak komoly utnajrs s meggyzds alap-jn llthatom, hogy maguk az tlkez tanrok s nevelk is, nagyon sokszor nlklzik Ady kltszetnek alapos s teljes ismerett. n ktlem, hogy ifjsgunk valban mohn olvasn Ady knyveit, s eddig nem talltam kztk olyanokat, akik Adyt ember- s frfi-ideljuknak vallottk volna. Nem tallkoztam eggyel sem, aki letben is kvetni akarta volna t. Vle-mnyem szerint Ady semmikppen nem is alkalmas arra, mint ember, hogy a gyakorlati kvets vgyt bressze valakiben, s mris ellegezem azt a vlemnyemet, hogy kltszete nlklzi a tettekre csbt ert s jelleget. Kszsggel elismerem azonban, hogy tanri vle-mnyek elleni dacbl kiszemelgetett rszletek nagyon krosak lehetnek. ppen ennlfogva sietek kifejezst adni annak a meggyzdsemnek, hogy ha az ifjsg neveli egy kltt az ifjsgra nzve veszedelmesnek tartanak, ezt a veszedelmet semmikppen el nem pusztt-hatjk a klt egyszer agyondorongolsval, vagy olvassnak eltiltsval, hanem csakis a legalaposabb, legkomolyabb, legemberibb s legmegrtbb ismeret alapjn ll, igazn neve-li ismertets, az igazsg s szeretet lelke ltal vezetett s irnytott olvastats ltal. Ha n mr tartok annyira rettnek egy ifjsgot, hogy fltem attl, amit mr megrthet s kvethet, akkor kell is becslnm annyira, hogy a veszedelmet ne eltakarjam, ne csak krhoztassam, ne csak tiltsam, hanem vele egytt a szembe nzzek, frfias szeretettel feltrjam eltte, megtiszteljem

  • 6

    az ifj lelket azzal, hogy mint bartja szljak hozz, s legyen erm, hogy az rtket az rtk-ellenestl meggyzen tudjam eltte elvlasztani, s lelkben az igazi szp tisztelett pteni, mert klnben nem vagyok nevel. n teht azon a hatrozott llsponton vagyok, hogy ifjsgunknak nemcsak kell megismer-nie, de jobban s alaposabban, valdi neveli irnyts mellett kell megismernie Ady klt-szett, s gy tisztzni ntudatosan: ki s mi neki ez a klt? A rgi nagy nemzeti kltk elhanyagolst illetleg, noha ezt magam is nagyon fjlalom, nem szabad elfelejtennk azt a krlmnyt, hogy az koruk s tmik s a mink kztt rettent szakadkot vgott a trtnelem, s minden ifj letben is, minden ember letben is ltalban, idnek kell eltelnie ahhoz, hogy a bennk lev rkszp ismt fllemelkedhessk e szaka-dkon. Szomoran termszetes, hogy a lelkeket hamarabb s jobban megragadja az, akiben az fjdalmuk s panaszuk jajgat, akikbl k srnak fel sszes aktulis nyomorsgukkal. Mert Ady Endre kltszete lehet krkp, de mindenesetre korkp is, a mi szomor s beteg korunk kpe.

  • 7

    I. OND VEZR UNOKJA

    Hazafiatlan s nemzetkzi kltszet az Ady, ez a vd. Mindenekeltt bizonyos, hogy ilyen vd nem rheti Ady kltszetnek mformjt, klti nyelvt s gondolkozsnak alapjait. Annyira nem, hogy ezek miatt el sem igen tudom kpzelni Adynak idegen nyelvekre val sikeres fordtst. Nincs egyetlen kltnk sem, akinl a bels tartalom annyira elvlhatatlan egysget kpezne a gondolatok kifejezsi mdjnak, a mformnak s a klti nyelvnek sajtosan magyar s ezrt minden ms nci szemben rkre idegen kntsvel, mint ppen Adynl. Hiszem is, hogy idegen nyelven Ady sokkal kevesebbet mond, s taln a legjellegz-etesebb pontokon egyenesen semmitmond, ppen a jelzett sajtossga miatt. Anlkl, hogy filolgiai, vagy etnogrfiai eszkzkkel vizsglgatnnk ezt a kltszetet, bizonyos, hogy ma-gyarul gondolkoz s beszl emberre az sztnssg biztonsgval s hatalmval gyakorolja az si, rk magyarsg uralkod hatst. gy csak magyar llek beszlhet, gy csak magyar gondolkozsra simulhat

View more >