magdalena contrerasevalua.cdmx.gob.mx/.../files/estudios/est/trabajo_magdalena.pdf · la magdalena...

1

CONSEJO DE EVALUACIÓN DEL DESARROLLO

SOCIAL DEL DISTRITO FEDERAL

Documento de Trabajo

Estadísticas Socio-demográficas

Delegación: Magdalena Contreras

II Conteo de Población y Vivienda 2005

Censo de Población y Vivienda 2010

2

Índice

I. Introducción .................................................................................................................. 3

II. Características Geográficas e Históricas ...................................................................... 5

III. Principales Variables Socio-Demográficas ................................................................ 6

III.1. Población ............................................................................................................... 11

III.2. Educación .............................................................................................................. 14

III.3. Vivienda ................................................................................................................ 17

III.4. Hogares .................................................................................................................. 23

III.5. Fecundidad ............................................................................................................ 25

III.6. Salud ...................................................................................................................... 26

III.7. Habitantes Indígenas.............................................................................................. 28

III.8. Personas con Discapacidad .................................................................................... 29

3

I. Introducción

La necesidad de los gobiernos y sociedades actuales de contar con información

confiable y a tiempo, respecto de la situación de bienestar a la que tienen acceso sus

habitantes, es un asunto de suma importancia, ya que a partir del diagnóstico y análisis

de dicha situación es factible la generación de políticas públicas eficaces y eficientes en

la solución de las problemáticas que se presentan entre sus ciudadanos. Así, dicha

preocupación es un asunto que atañe a la administración pública en cualquiera de sus

niveles: Federal, Estatal o Municipal.

En México la entidad responsable de generar los estadísticos poblacionales es el

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), el cual obtiene

dicha información de tres tipos de fuentes: censos, encuestas y registros administrativos,

así como estadística derivada, mediante la que produce indicadores demográficos,

sociales y económicos. Sin embargo, la existencia de estadística en sí misma no genera

un gobierno más eficaz ni resuelve las problemáticas sociales de su población. Teniendo

esto presente, el Gobierno de la Ciudad de México, encomienda al Consejo de

Evaluación del Desarrollo Social del Distrito Federal, se auxilie de dicha información

para cubrir sus atribuciones, enunciadas en el Artículo 42 C de la Ley de Desarrollo

Social para el Distrito Federal, como son: i) la evaluación externa de la Política Social

de la Administración y de los Programas Sociales; ii) la medición bianual de la

desigualdad y la pobreza de los habitantes en el Distrito Federal; iii) la medición y

clasificación periódica del grado de desarrollo social de las unidades territoriales del

Distrito Federal; iv) el análisis del estado de la cuestión social entre los ciudadanos del

Distrito Federal; entre otras.

De allí que, el presente documento comparativo de los resultados del Censo de

Población y Vivienda 2010 y el II Conteo de Población y vivienda 2005 a nivel

delegacional se convierte en una herramienta de suma importancia porque constituye la

base estadística para la medición de la pobreza y la construcción de indicadores de

bienestar para los habitantes de la Ciudad de México y, al mismo tiempo, permite

acercar un juicio sobre la política pública, en específico, de la política social, y en

general, sobre el desempeño institucional del Gobierno del Distrito Federal, en relación

con su capacidad de resolución de la problemática que plantea o deriva de la

información.

4

De esta manera, el presente documento está dividido en ocho secciones referentes a

algunas de las características de la población, seleccionadas por su importancia

económica y/o social: a) población, b) educación, c) vivienda, d) hogares, e)

fecundidad, f) salud, g) habitantes indígenas, y h) personas con discapacidad, con lo

cual se pueden visualizar procesos complejos y de larga duración entre los habitantes de

la demarcación. Así por ejemplo, se tiene la dinámica poblacional con la cual se muestra

cómo ha ido cambiando la estructura de la población; la tasa de fecundidad entre la

población femenina de 15 a 49 años y los grupos marginados como son la población

indígena y las personas con discapacidad habitantes de la Delegación.

De allí que la información contenida en este documento tiene por objeto constituirse

como elemento de consulta y diagnóstico para vislumbrar el tipo de política pública en

general, y de la política social en particular, necesaria para enfrentar los grandes retos y

problemáticas que enfrentan los habitantes de la Ciudad.

5

II. Características Geográficas e Históricas

La Delegación Magadalena

Contreras se localiza al poniente

del Distrito Federal. Cuenta con

una extensión territorial de

aproximadamente 63.51 km2 que

hacen una forma alargada de

noreste a suroeste. Limita al norte y

al poniente con la Delegación

Álvaro Obregón; y al oriente y sur

con la Delegación Tlalpan. Además

tiene una pequeña colindancia con

el Municipio de Ocoyoacac Estado

de México hacia la región suroeste.

La Magdalena Contreras es una de las delegaciones con mayor reserva natural del

Distrito Federal al aún poseer bosques esparcidos en montes y cañadas. Las dos raíces

que componen su nombre tienen su origen en la época colonial. Tras la conquista, los

españoles establecieron varios pueblos en la zona a los que impusieron, conforme a los

usos de la época, nombres de santos, de allí la cabecera se llamó La Magdalena; por su

parte, Contreras es el apellido de un hacendado, que a principios del siglo XVII fundó

en este pueblo un obraje dedicado a la manufactura de hilados y tejidos de algodón el

cual procuró ofrecer condiciones de bienestar a los originarios que trabajaban allí, así

como a sus familias.

Sus orígenes modernos datan de 1919 con la formación de las colonias de la Cruz,

Guadalupe, La Concepción, Santa Teresa y Padierna las cuales empezaron a formarse a

partir de unos terrenos de propiedad privada, puestos a la venta. Luego en 10 de

diciembre de 1927 se creó el municipio de La Magdalena, por presiones de los vecinos,

encabezados por el Partido Socialista de la Magdalena.

Posteriormente, en 1928 se suprimió el régimen municipal en el Distrito Federal y se

encomendó su gobierno al Presidente de la República, por conducto del Departamento

6

Central, creado en esa fecha para tal fin. Así, la Magdalena Contreras se convirtió

entonces en delegación1.

III. Principales Variables Socio-Demográficas

En el Cuadro 1 se detallan los resultados comparables del II Conteo de Población y

Vivienda 2005 respecto del Censo de Población y Vivienda 2010, en temas referentes a:

i) el total de la población y su desagregación por género; ii) la educación de la población

de seis a catorce años que saben leer y escribir y/o que asisten a la escuela, así como la

población de más de quince años que no sabe leer y escribir y de aquellos que poseen

instrucción pos primaria; iii) la vivienda su tamaño y acceso a los servicios básicos

como drenaje, energía eléctrica, sanitario y agua entubada; iv) el tamaño y constitución

de los hogares de la Delegación; v) la fecundidad entre las mujeres de quince a cuarenta

y nueve años; vi) la salud de la población; esto únicamente en lo referente al acceso a

instituciones de seguridad social como IMSS, ISSSTE, Seguro Popular, etc.; vii) la

cantidad de ciudadanos indígenas que habitan; y viii) la condición de discapacidad de

las personas que viven en la demarcación.

1 Con información de los documentos: Delegaciones del Distrito Federal Historia y Significado. En http://es.scribd.com/doc/429877/Delegaciones-del-Distrito-Federal-Historia-y-significado Fecha de consulta Febrero de 2013. Gobierno del Distrito Federal. Enciclopedia de los Municipios y Delegaciones de México. Distrito Federal. Fecha de consulta Febrero de 2013. http://www.e-local.gob.mx/work/templates/enciclo/EMM09DF/

http://es.scribd.com/doc/429877/Delegaciones-del-Distrito-Federal-Historia-y-significado

http://www.e-local.gob.mx/work/templates/enciclo/EMM09DF/

7

Cuadro 1. Comparativo de Variables Seleccionadas II Conteo de Población y Vivienda 2005 y Censo de Población y Vivienda 2010 (1/4)

Dimensión/Variable Valores absolutos Participación

porcentual Contribución con respecto al

D. F. T.C.M.a 2005 2010 2005 2010 2005 2010

1. Población Población Total 228,927 239,086 100.0% 100.0% 2.6% 2.7% 0.9% Población masculina 109,649 114,492 47.9% 47.9% 2.6% 2.7% 0.9% Población femenina 119,278 124,594 52.1% 52.1% 2.6% 2.7% 0.9% Población de 60 años y más 19,900 24,280 8.7% 10.2% 2.3% 2.4% 4.0% Población masculina de 60 años y más 8,497 10,412 42.7% 42.9% 2.4% 2.5% 4.1% Población femenina de 60 años y más 11,403 13,868 57.3% 57.1% 2.3% 2.4% 3.9%

Población de niños (0 a 14 años) a 58,735 57,801 25.7% 24.2% 2.9% 3.0% -0.3%

Población de jóvenes y adultos (15 a 64 años) 153,708 163,154 67.1% 68.2% 2.6% 2.7% 1.2% Población de adultos mayores (más de 64 años) 13,504 16,421 5.9% 6.9% 2.3% 2.4% 3.9% 2. Educación Población de 6 a 14 años 35,530 35,633 100.0% 100.0% 2.9% 3.0% 0.1% Población de 6 a 14 años que sabe leer y escribir 32,392 31,704 91.2% 89.0% 2.8% 3.0% -0.4% Población de 6 a 14 años que asiste a la escuela 34,365 34,286 96.7% 96.2% 2.9% 3.0% 0.0% Población de 15 años y más 167,212 179,575 100.0% 100.0% 2.6% 2.7% 1.4% Población de 15 años y más alfabeta 161,848 171,345 96.8% 95.4% 2.6% 2.6% 1.1% Población de 15 años y más sin instrucción 5,186 4,671 3.1% 2.6% 3.1% 3.3% -2.1% Población de 15 años y más con instrucción posprimaria 120,140 134,448 71.8% 74.9% 2.5% 2.5% 2.3% Grado promedio de escolaridad de la población de 15 años y más 9.71 10 na na n.a. na na

a La suma parcial no corresponde al total por la categoría no especificado

8




D. F. T.C.M.a 2005 2010 2005 2010 2005 2010

3. Vivienda Viviendas particulares habitadas 57,801 62,686 100.0% 100.0% 2.6% 2.6% 1.6% Viviendas particulares habitadas con piso de cemento, mosaico, madera y otro recubrimiento 56,172 61,364 97.2% 97.9% 2.6% 2.6% 1.8% Viviendas particulares habitadas con servicio sanitario 56,504 62,023 97.8% 98.9% 2.6% 2.6% 1.9% Viviendas particulares habitadas con drenaje conectado a la red pública 56,460 62,102 97.7% 99.1% 2.6% 2.6% 1.9% Viviendas particulares habitadas que disponen de agua entubada, drenaje y energía eléctrica 54,125 59,989 93.6% 95.7% 2.5% 2.6% 2.1% Viviendas particulares habitadas con un cuarto 5,193 4,833 9.0% 7.7% 3.8% 3.5% -1.4% Viviendas particulares habitadas con 2 a 3 cuartos 20,127 21,577 34.8% 34.4% 3.0% 3.0% 1.4% Viviendas particulares habitadas con 4 y más cuartos 32,273 35,760 55.8% 57.0% 2.3% 2.4% 2.1% Viviendas particulares habitadas con un dormitorio 20,646 21,375 35.7% 34.1% 3.0% 2.8% 0.7% Viviendas particulares habitadas con 2 a 3 dormitorios 32,222 35,889 55.7% 57.3% 2.4% 2.5% 2.2% Viviendas particulares habitadas con 4 y más cuartos dormitorios 4,725 5,071 8.2% 8.1% 2.8% 3.0% 1.4% Viviendas particulares habitadas que disponen de televisión 56,756 61,358 98.2% 97.9% 2.6% 2.6% 1.6% Viviendas particulares habitadas que disponen de refrigerador 51,055 55,577 88.3% 88.7% 2.5% 2.6% 1.7% Viviendas particulares habitadas que disponen de lavadora 43,119 48,266 74.6% 77.0% 2.5% 2.6% 2.3% Viviendas particulares habitadas que disponen de computadora 20,152 28,507 34.9% 45.5% 2.4% 2.4% 6.9% Promedio de ocupantes en viviendas particulares habitadas 4.00 4 na na n.a. na na

9




D. F. T.C.M.a 2005 2010 2005 2010 2005 2010

4. Hogares Total de hogares 59,214 62,703 100.0% 100.0% 2.6% 2.6% 1.1% Hogares con jefatura masculina 43,885 45,224 74.1% 72.1% 2.7% 2.8% 0.6% Hogares con jefatura femenina 15,329 17,479 25.9% 27.9% 2.3% 2.3% 2.6% Población en hogares 225,655 237,059 100.0% 100.0% 2.7% 2.8% 1.0% Población en hogares con jefatura masculina 175,541 179,787 77.8% 75.8% 2.8% 2.9% 0.5% Población en hogares con jefatura femenina 50,114 57,272 22.2% 24.2% 2.4% 2.4% 2.7% 5. Fecundidad Población femenina de 15 a 49 años 67,203 68,774 100.0% 100.0% 2.7% 2.8% 0.5% Población femenina de 15 a 49 años con número de hijos nacidos vivos especificados 41,878 42,845 62.3% 62.3% 2.8% 2.9% 0.5% 6. Salud (derechohabiencia) Población con acceso a Seguridad Social 129,257 156,569 56.5% 65.5% 2.8% 2.8% 3.8% Población derechohabiente del IMSS 80,409 83,133 35.12% 34.77% 2.7% 2.7% 0.7% Población derechohabiente del ISSSTE 25,543 27,391 11.16% 11.46% 2.4% 2.5% 1.4% Población derechohabiente por el Seguro Popular 8,060 26,833 3.52% 11.22% 4.4% 2.9% 24.1% 7. Lengua indígena Población Total 228,927 239,086 100.0% 100.0% 2.6% 2.7% 0.9% Población de 5 años y más que habla alguna lengua indígena 2,443 2,802 1.1% 1.2% 2.1% 2.3% 2.7% Población de 5 años y más que habla alguna lengua indígena y no habla español 7 15 0.0% 0.0% 1.7% 2.3% 15.2% Población de 5 años y más que habla alguna lengua indígena y habla español 2,375 2,328 1.0% 1.0% 2.1% 2.3% -0.4%

10




D. F. T.C.M.a 2005 2010 2005 2010 2005 2010

8. Discapacidad b

Con limitación en la actividad c ---- 8,721 ---- 100.0% ---- 2.3% ----

Con limitación para caminar o moverse ---- 4,718 ---- 54.1% ---- 2.3% ---- Con limitación para ver ---- 2,268 ---- 26.0% ---- 2.1% ---- Con limitación para hablar o comunicarse ---- 735 ---- 8.4% ---- 2.7% ---- Con limitación para escuchar ---- 1,148 ---- 13.2% ---- 2.5% ---- Con limitación para atender el cuidado personal ---- 573 ---- 6.6% ---- 2.8% ---- Con limitación para poner atención o aprender ---- 517 ---- 5.9% ---- 3.0% ---- Con limitación mental ---- 1,052 ---- 12.1% ---- 2.5% ----

b en el caso del II Conteo de Población y Vivienda 2005 las variables no se incorporaron. c las sumas parciales no corresponden con el total de personas con discapacidad ya que una persona puede tener más de una discapacidad. T. C. M. Tasa de Crecimiento Media Anual= ln(año final/año base)*(1/(año final-año base))*100. FUENTE: INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005 y Censo de Población y Vivienda 2010 (2013).

11

III.1. Población

La población total de la Delegación es de 239 mil 086 y como se observa en la Gráfica 1

ésta responde a un comportamiento más parecido a la dinámica de la población nacional

que a la del Distrito Federal; es decir que aún se observa una fuerte contribución de los

grupos poblacionales más jóvenes al total de los habitantes mientras que la población

situada en los rangos superiores de edad rápidamente se acorta.

Gráfica 1. Pirámide Poblacional, 2010

Fuente: Consejo de Evaluación del Desarrollo Social del Distrito Federal (2013), con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

En las Gráficas 2 y 3 se tiene que entre 2005 y 2010 existió un incremento de

alrededor de 10 mil habitantes, pasando de 228 mil 927 a 239 mil 86. Y que en cuanto a

su distribución por género la proporción de hombres y mujeres se ha mantenido fija

pues las mujeres se han ubicado alrededor de cuatro puntos porcentuales por encima de

los hombres con un 52.1% respecto del 47.9% de los varones.

10.0% 8.0% 6.0% 4.0% 2.0% 0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0%

De 0 a 4 añosDe 5 a 9 años

De 10 a 14 añosDe 15 a 19 añosDe 20 a 24 añosDe 25 a 29 añosDe 30 a 34 añosDe 35 a 39 añosDe 40 a 44 añosDe 45 a 49 añosDe 50 a 54 añosDe 55 a 59 añosDe 60 a 64 añosDe 65 a 69 añosDe 70 a 74 añosDe 75 a 79 añosDe 80 a 84 años

85 y más años

Hombre Mujer

12

Gráfica 2. Total de Población, valores Absolutos


Gráfica 3. Distribución de la Población por Género


La población geriátrica que vive en la demarcación es de alrededor de 24 mil

personas mayores de 60 años, lo cual representa un crecimiento de cerca de cuatro mil

personas si se comparan las cifras del año 2005 respecto del año 2010. Situación que se

ve reflejada también en la contribución porcentual de este grupo etario que pasó de un

8.7% a 10.2% entre el II Conteo de Población y Vivienda y el Censo 2010.

Al analizar su distribución por género, la mayor parte de la población son mujeres

pues de cada cien adultos de esta edad 57 son mujeres y 43 hombres.

0

200,000

400,000

Censo2010

Conteo2005

Censo2010

Conteo2005

Censo2010

Conteo2005

Total Hombres Mujeres

239,086 228,927

114,492 109,649 124,594 119,278

0%

20%

40%

60%

Hombres Hombre Mujeres Mujer

Censo 2010 Conteo 2005 Censo 2010 Conteo 2005

47.9% 47.9% 52.1% 52.1%

13

Gráfica 4. Población de 60 años o más


Gráfica 5. Contribución de la Población de 60 años o más al Total Delegacional


0

20,000

40,000

Conteo 2005 Censo 2010 Conteo 2005 Censo 2010 Conteo 2005 Censo 2010

Población más de 60 años Hombres con más de 60años

Mujeres con más de 60años

19,900 24,280

8,497 10,412 11,403 13,868

0%

5%

10%

15%

Conteo 2005 Censo 2010

Población con más de 60 años

8.7% 10.2%

14

Gráfica 6. Población de 60 años o más Distribución por Género


III.2. Educación

En la demarcación viven 35 mil 633 niños de entre seis y catorce años de los cuales 34

mil 286 asisten a la escuela y 31 mil 704 saben leer y escribir. Se observa que entre los

años 2005 y 2010 el valor total de la población de este estrato etario prácticamente se

mantuvo estable. Además, se existe un decremento en términos relativos de la población

de esta edad que asiste a la escuela (pasando de 96.7% a 96.2%) y que sabe leer y

escribir (91.2% a 89.0%), como se observa en las Gráficas 7 y 8.

Gráfica 7. Población de 6 a 14 años


0%

20%

40%

60%

Conteo 2005 Censo 2010 Conteo 2005 Censo 2010

% hombres más de 60 años % mujeres más de 60 años

42.7% 42.9%

57.3% 57.1%

20,000

30,000

40,000

Censo 2010 Conteo 2005 Censo 2010 Conteo 2005 Censo 2010 Conteo 2005

Población de 6 a 14 años Población de 6 a 14 años quesabe leer y escribir

Población de 6 a 14 años queasiste a la escuela

35,633 35,530

31,704 32,392 34,286 34,365

15

Gráfica 8. Distribución de la Población de 6 a 14 años que Saben Leer y Escribir y

Asisten a la Escuela


Respecto de la población de 15 años y más se observa en las Gráficas 9, 10 y 11 un

incremento de este grupo etario pasando de 167 mil 212 a 179 mil 575 entre el año 2005

y 2010. Asimismo, se encontró que en valores absolutos el total de la población alfabeta

se incrementó al igual que la población con instrucción pos primaria. Sin embargo, en

términos porcentuales, significó una disminución de la proporción de personas alfabetas

al pasar de 96.8% a 95.4%. También se redujo el porcentaje de personas sin instrucción

pasando de 3.1% a 2.6%; además pudo notarse la existencia de un incremento de 3.1%

de la población que posee estudios de pos primaria, al pasar de 71.8% a 74.9%.

Gráfica 9. Población de 15 años o más


0%20%40%60%80%

100%


Población de 6 a 14 años que sabe leer yescribir

Población de 6 a 14 años que asiste a laescuela

89.0% 91.2% 96.2% 96.7%

0

150,000

300,000

Conteo2005

Censo2010

Conteo2005

Censo2010

Conteo2005

Censo2010

Conteo2005

Censo2010

Total Alfabeta Sin instrucción Con instrucciónposprimaria

167,212 179,575 161,848 171,345

5,186 4,671

120,140 134,448

16

Gráfica 10. Porcentaje de Población de 15 años o más Alfabeta


Gráfica 11. Porcentaje de la Población de 15 años o más sin Instrucción


Gráfica 12. Porcentaje de la Población de 15 años o más con Instrucción Pos

Primaria


94.4% 94.8% 95.2% 95.6% 96.0% 96.4% 96.8%

Conteo 2005

Censo 2010

Alfa

beta

96.8%

95.4%

2.2% 2.4% 2.6% 2.8% 3.0% 3.2%

Conteo 2005

Censo 2010

Sin

inst

rucc

ión

3.1%

2.6%

70%

72%

74%

76%


Con instrucción pos primaria

71.8%

74.9%

17

Finalmente en lo que respecta al número de años promedio de escolaridad se encuentra

una mejoría al pasar de 9.7 a 9.9 entre el II Conteo de 2005 y el Censo 2010.

Gráfica 13. Años Promedio de Escolaridad


III.3. Vivienda

En el tema de la vivienda de acuerdo a lo que se señala en las Gráficas 14 y 15, se tiene

que el 97.9% de las viviendas habitadas poseen un piso recubierto, diferente de tierra; lo

que en términos absolutos equivale a 61 mil 364 viviendas. Además, existe un aumento

porcentual de 0.7% de viviendas con piso diferente de tierra pasando de 97.2% a 97.9%.

Gráfica 14. Viviendas con Piso Diferente a Tierra


9.5

9.7

9.9


Grado promedio de escolaridad

9.7

9.9

50,000

60,000

70,000

Conteo 2005 Censo 2010 Conteo 2005 Censo 2010

Viviendas particulares habitadas Con piso diferente a tierra

57,801

62,686

56,172

61,364

18

Gráfica 15. Porcentaje de Viviendas con piso Diferente de Tierra


Respecto de los servicios básicos con los que cuentan las viviendas, en las Gráficas

16 y 17 se tiene que hay incrementos de alrededor de cinco mil viviendas en los dos

rubros que se midieron: acceso a sanitario y drenaje conectado a la red pública. En

tanto, al analizar de forma conjunta si la vivienda cuenta con servicio de drenaje, agua

entuba y energía eléctrica se encontró que mientras en 2005 el total de viviendas que

cuentan con estos servicios ascendía a más de 54 mil; para el año 2010 el valor se ubicó

en casi 60 mil; lo que en términos porcentuales contra el total de viviendas habitadas se

tiene que los incrementos referidos responden a un 2.1% pues pasan del 93.6% al 95.7%

en el caso de las viviendas que disponen de los tres servicios.

Gráfica 16. Viviendas con Servicios Básicos


96.6% 96.9% 97.2% 97.5% 97.8% 98.1%

Conteo 2005

Censo 2010

Con

pis

o di

fere

nte

atie

rra

97.2%

97.9%

0

30,000

60,000

90,000

Conteo 2005 Censo 2010 Conteo 2005 Censo 2010 Conteo 2005 Censo 2010

Con servicio sanitario Con drenaje conectado a lared pública

Disponen de agua entubada,drenaje y energía eléctrica

56,504 62,023 56,460 62,102

54,125 59,989

19

Gráfica 17. Porcentaje de Viviendas con Servicios Básicos


En cuanto al número de cuartos por vivienda, se observa una fuerte concentración de

aquellas que tienen más de cuatro cuartos con un total de 35 mil 760 lo que representa el

57.0% del total de las viviendas en la Delegación; mientras que en el nivel más bajo se

ubican las viviendas con sólo un cuarto las cuales suman un total de 4 mil 833

representando el 7.7% (ver Gráficas 18 y 19).

Gráfica 18. Distribución de Viviendas por Número de Cuartos


90% 92% 94% 96% 98% 100%

Conteo 2005

Censo 2010

Conteo 2005

Censo 2010

Conteo 2005

Censo 2010C

on se

rvic

iosa

nita

rio

Con

dre

naje

cone

ctad

o a

la re

dpú

blic

a

Dis

pone

n de

agua

entu

bada

,dr

enaj

e y

ener

gía

eléc

trica

97.8%

98.9%

97.7%

99.1%

93.6%

95.7%

0 20,000 40,000

Conteo 2005

Censo 2010

Conteo 2005

Censo 2010

Conteo 2005

Censo 2010

Con

un

cuar

toC

on 2

a 3

cuar

tos

Con

4 y

más

cua

rtos

5,193

4,833

20,127

21,577

32,273

35,760

20

Gráfica 19. Porcentaje de Viviendas de Acuerdo al Número de Cuartos con que

Disponen


Situación similar se presenta en el número de cuartos utilizados como dormitorios

por las viviendas; donde se tiene que el grueso de las viviendas poseen entre dos y tres

habitaciones, sumando un total de 35 mil 889 viviendas en esta categoría; seguida de las

viviendas con sólo un dormitorio aglutinando a 21 mil 375. Lo que en términos

porcentuales refiere a un 57.3% para las viviendas que tienen de dos a tres cuartos y

34.1% para viviendas con un único dormitorio.

Gráfica 20. Distribución de Viviendas por Número de Dormitorios


0% 20% 40% 60%

Conteo 2005

Censo 2010

Conteo 2005

Censo 2010

Conteo 2005

Censo 2010

Con

un

cuar

toC

on 2

a 3

cuar

tos

Con

4 y

más

cuar

tos

9.0%

7.7%

34.8%

34.4%

55.8%

57.0%

0

20,000

40,000

Conteo2005

Censo 2010 Conteo2005


Censo 2010

Con un dormitorio Ccon 2 a 3 dormitorios Con 4 y más cuartosdormitorios

20,646 21,375

32,222 35,889

4,725 5,071

21

Gráfica 21. Porcentaje de Viviendas de Acuerdo al Número de Dormitorios con

que Disponen


Respecto de la posesión de bienes durables (televisión, refrigerador, lavadora y

computadora) se tiene que existe un incremento en la posesión de éstos entre 2005 y

2010; sobre todo en lo que respecta a la computadora pues mientras que en 2005 un

total de 20 mil 152 viviendas disponían de este bien para el año 2010 se incrementó a 28

mil 507, lo que en términos porcentuales significó pasar de 34.9% a 45.5% (ver Gráfica

22 y 23).

0%

20%

40%

60%

Conteo2005



Censo 2010

Con un dormitorio Ccon 2 a 3 dormitorios Con 4 y más cuartosdormitorios

35.7% 34.1%

55.7% 57.3%

8.2% 8.1%

22

Gráfica 22. Viviendas que Disponen de Bienes Durables, por Tipo


Gráfica 23. Porcentaje de Viviendas que Disponen de Bienes Durables, por Tipo


0 20,000 40,000 60,000 80,000

Conteo 2005

Censo 2010

Conteo 2005

Censo 2010

Conteo 2005

Censo 2010

Conteo 2005

Censo 2010Q

uedi

spon

en d

ete

levi

sión

Que

disp

onen

de

refr

iger

ador

Que

disp

onen

de

lava

dora

Que

disp

onen

de

com

puta

dor

a

56,756

61,358

51,055

55,577

43,119

48,266

20,152

28,507

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Conteo 2005

Censo 2010

Conteo 2005

Censo 2010

Conteo 2005

Censo 2010

Conteo 2005

Censo 2010

Que

disp

onen

de

tele

visi

ón

Que

disp

onen

de

refr

iger

ador

Que

disp

onen

de

lava

dora

Que

disp

onen

de

com

puta

dora

98.2%

97.9%

88.3%

88.7%

74.6%

77.0%

34.9%

45.5%

23

Por último, se tiene que el promedio de ocupantes por vivienda disminuyó pasando en el

II Conteo 2005 de 4.0 personas por vivienda a 3.8 de acuerdo con el Censo 2010.

Gráfica 24. Promedio de Ocupantes por Vivienda


III.4. Hogares

Al analizar los hogares de la demarcación se tiene que existió un crecimiento entre 2005

y 2010 pasando de un total de 59 mil 214 a 62 mil 703; de los cuales la mayor cantidad

se ubican como hogares de jefatura masculina con el 72.1% del total. Sin embargo,

también se tiene una mayor participación de los hogares liderados por mujeres pues su

proporción pasó de 25.9% a 27.9%. Además, en este porcentaje de hogares con jefatura

femenina viven 57 mil 272 personas lo que significa que un 24.2% de la población

habita en este tipo de núcleos; lo que sin duda representa el papel importante que juega

la mujer en los hogares del Distrito Federal, y en particular en la Delegación.

3

3.4

3.8

4.2


Promedio de ocupantes

4.0 3.8

24

Gráfica 25. Total de Hogares de Acuerdo a Tipo de Jefatura


Gráfica 26. Porcentaje de Hogares de Acuerdo al Género de la Jefatura


0 20,000 40,000 60,000 80,000

Censo 2010

Conteo 2005

Censo 2010

Conteo 2005

Censo 2010

Conteo 2005To

tal d

eho

gare

s

Hog

ares

con

jefa

tura

mas

culin

a

Hog

ares

con

jefa

tura

fem

enin

a

62,703

59,214

45,224

43,885

17,479

15,329

0%

20%

40%

60%

80%


Hogares con jefatura masculina Hogares con jefatura femenina

72.1% 74.1%

27.9% 25.9%

25

Gráfica 27. Población de Acuerdo al Género de la Jefatura del Hogar


Gráfica 28. Porcentaje de Población de Acuerdo al Género de la Jefatura del

Hogar


III.5. Fecundidad

El total de mujeres de entre 15 y 49 años que tuvieron hijos vivos pasó de 41 mil 878 a

42 mil 845 entre el II Conteo de Población y Vivienda 2005 y el Censo 2010, lo que

significó un leve incremento en términos absolutos. Sin embargo, la variación

porcentual esta se mantuvo fija en 62.3% (ver Gráficas 29 y 30).

0

200,000

400,000

Censo2010

Conteo2005

Censo2010

Conteo2005

Censo2010

Conteo2005

Total Con jefaturamasculina

Con jefaturafemenina

237,059 225,655 179,787 175,541

57,272 50,114

0% 20% 40% 60% 80%

Censo 2010

Conteo 2005

Censo 2010

Conteo 2005

Con

jefa

tura

mas

culin

aC

on je

fatu

rafe

men

ina

75.8%

77.8%

24.2%

22.2%

26

Gráfica 29. Población de Mujeres de 15 a 49 años con Hijos Nacidos Vivos


Gráfica 30. Porcentaje de Población de Mujeres de 15 a 49 años con Hijos Nacidos

Vivos

Fuente: Consejo de Evaluación del Desarrollo Social del Distrito Federal (2013), con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía. III.6. Salud

El 65.5% de la población de la Delegación posee algún tipo de seguridad social, es

decir, 156 mil 569 habitantes, lo cual refleja un incremento de alrededor de 9 puntos

porcentuales entre el II Conteo de Población y Vivienda 2005 y el Censo 2010.

El IMSS es la institución que aglutina la mayor cantidad de derechohabientes con un

total de 83 mil 133, seguido del el ISSSTE que reporta 27 mil 391 personas y el Seguro

Popular muy cercano con 26 mil 833 derechohabientes. Se observa en la Gráfica 32 que

el porcentaje de derechohabientes del IMSS disminuyó 0.3%; el porcentaje de

0 20,000 40,000 60,000 80,000

Censo 2010

Conteo 2005

Censo 2010

Conteo 2005

Tota

l

Con

hijo

sna

cido

svi

vos

68,774

67,203

42,845

41,878

58%

62%

66%

Censo 2010 Conteo 2005

Con hijos nacidos vivos

62.3% 62.3%

27

derechohabientes del ISSSTE aumentó apenas un 0.3%; mientras que el crecimiento

más significativo lo tuvo el Seguro Popular pasando del 7.7%.

Gráfica 31. Total de Población Derechohabiente por Institución


Gráfica 32. Porcentaje de Población Derechohabiente por Institución


0 100,000 200,000

Censo 2010

Conteo 2005

Censo 2010

Conteo 2005

Censo 2010

Conteo 2005

Censo 2010

Conteo 2005

Tota

lde

rech

oha

bien

tes

IMSS

ISSS

TESe

guro

Popu

lar

156,569

129,257

83,133

80,409

27,391

25,543

26,833

8,060

0%

20%

40%

60%

80%

Censo2010

Conteo2005

Censo2010

Conteo2005

Censo2010

Conteo2005

Censo2010

Conteo2005

Totalderechohabientes

IMSS ISSSTE Seguro Popular

65.5% 56.5%

34.8% 35.1%

11.5% 11.2% 11.2% 3.5%

28

III.7. Habitantes Indígenas

En lo que respecta a la población que habla algún tipo de lengua indígena o dialecto, se

encuentra que en la demarcación viven 2 mil 802 personas (valor apenas arriba de los 2

mil 443 reportadas en 2005). Del total de hablantes indígenas, 15 personas hablan

únicamente su dialecto (no se pueden comunicar en español), situación que en términos

porcentuales significa que más del 99% es bilingüe

Al realizar una comparación con el total delegacional, las personas que hablan algún

dialecto representan apenas el 1.2% del total, los que son bilingües el 1.0% y los que no

hablan español son una cifra menor a una decima de punto porcentual.

Gráfica 33. Total de Población que Habla Lengua Indígena


Gráfica 34. Porcentaje de Población que Habla Lengua Indígena


0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000

Censo 2010

Conteo 2005

Censo 2010

Conteo 2005

Censo 2010

Conteo 2005

Tota

l

Tam

bién

habl

anes

paño

l

No

habl

aes

paño

l

2,802

2,443

2,328

2,375

15

7

0.0%

0.5%

1.0%

1.5%

Censo2010

Conteo2005

Censo2010

Conteo2005

Censo2010

Conteo2005

Total También hablanespañol

No habla español

1.2% 1.1% 1.0% 1.0%

0.0% 0.0%

29

III.8. Personas con Discapacidad

Por último, respecto de las personas con discapacidad que viven en la Delegación se

tiene que en total de acuerdo con el Censo 20102 habitaban ocho mil 721 personas con

alguna limitación3. De las cuales la mayoría 54.1% (es decir un total de cuatro mil 718

personas) dicen tener una discapacidad al caminar; seguidas de ellas se encuentran las

personas que tienen una discapacidad para ver y escuchar, con un 26.0% y un 13.2%

respectivamente, tal como se puede notar en las Gráficas 35 y 36.

Gráfica 35. Total de Personas con Discapacidad


2 En el caso del II Conteo de Población y Vivienda 2005 no se recopiló información respecto del tema. 3 Las sumas parciales no coinciden ya que una persona pude tener más de una discapacidad a la vez.

0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000

Para poner atención o aprender

Para atender el cuidado personal

Para hablar o comunicarse

Mental

Para escuchar

Para ver

Para caminar

Con limitación

517

573

735

1,052

1,148

2,268

4,718

8,721

30

Gráfica 36. Porcentaje de Personas con Discapacidad


0%

20%

40%

60%

Para poneratención oaprender

Para atenderel cuidadopersonal

Para hablaro

comunicarse

Mental Paraescuchar

Para ver Paracaminar

5.9% 6.6% 8.4% 12.1% 13.2%

26.0%

54.1%

magdalena contrerasevalua.cdmx.gob.mx/.../files/estudios/est/trabajo_magdalena.pdf · la magdalena...

Documents