maankäyttö-lehden lukijatutkimus

Maankäyttö-lehdenlukijatutkimus

Helmi-kesäkuu 2008

Aikakausmedia

Rian OyAnnika Fock ja Riitta Siikaranta

18.6.2008 Rian Oy

Maankäyttö-lehti SAM-tutkimus 2008 2

Tutkimuksen tavoitteet, menetelmä ja kohderyhmä

18.6.2008 Rian Oy


Tutkimuksen tavoitteet – yleinen osio, 1.

Kaikkien SAM-tutkimusten yhteinen osio:• Lehden lukeminen ja MPX-kerroin:

- kuinka monena päivänä arvioitua lehteä on luettu tai selailtu ilmestymisvälillä

- kuinka montaa lehden numeroa luettiin tai selailtiin viimeisenä lukupäivänä

- kuinka suuri osa lehdestä luettiin prosentteina viimeisenä lukupäivänä, kun kaikki lukukerrat otetaan huomioon

• Kuinka kauan käytettiin aikaa yhden numeron lukemiseen• Kouluarvosana (4-10) lehden imagotekijöille• Kouluarvosana lehden kokonaisuudesta• Lehteä kuvaavat väittämät: lehden rooli ja hyödyllisyys

18.6.2008 Rian Oy


Tutkimuksen tavoitteet – yleinen osio, 2.

• Lehden kotisivujen merkitys • Lehden rooli: mihin lehti liittyy• Lehden saaminen• Päätöksentekoon osallistuminen työssä ja

luottamustehtävässä • Lehdelle lähetetyt terveisiä• Lehden lukijaprofiili:

- henkilökohtaiset: sukupuoli, ikä, koulutus ja asuinpaikka

- työhön liittyvät: työssä käyminen, asema työssä, yrityksen koko, työpaikka, ammattijärjestön jäsenyys

18.6.2008 Rian Oy


Tutkimuksen tavoitteet – lehtikohtainen osio

Maankäyttö-lehden omat kysymykset:• Erilaisten aihealueiden käsittely • Lehden sisältö toimialoittain• Eri tyyppiset kirjoitukset• Väittämiä Maankäyttö-lehdestä• Maankäyttö-lehden säilyttäminen

• Oma taustakysymykset: • Missä lukija/vastaaja on töissä• Missä lukija/vastaaja on jäsenenä

18.6.2008 Rian Oy


Tutkimusmenetelmä ja tutkimuksen kohderyhmä

• Tutkimuksen tekemisistä ilmoitettiin Maankäyttö-lehden numeroissa 1/2008 ja 2/2008.

• Lukijoita motivoitiin vastaamaan kyselyyn myös lehdessä olleella ilmoituksella.

• Lukijoille lähetettiin eri jäsenliittojen kautta sähköpostitse kutsu osallistua tutkimukseen, sähköposteja lähetettiin noin 1500 lukijalle.

• Tutkimukseen vastasi yhteensä 277 lukijaa.• Tutkimuksen tiedot kerättiin internet-kyselynä 26.2.-

5.6.2008 välisenä aikana.• Tutkimuksen tuloksia on verrattu 2005 tehtyyn yleisiin

Ammatti- ja järjestölehtien tutkimustuloksiin, yleiset tulokset merkitty suluissa.

• Vastanneiden taustatiedot ovat kohdassa, jossa on analysoitu lehden lukijaprofiilia.

18.6.2008 Rian Oy


Tulokset

Rian Oy

1. Lehden lukemistapa: kuinka monena päivänä lehteä selailtiin tai luettiin ilmestymisvälillä (MPX), N=277, 1

”1. Arvioikaa tapaanne lukea arvioitavana olevaa lehteä (MPX). Arvioikaa kuinka monena päivänä lehden ilmestysvälillä olette lukenut tai selaillut arvioimanne lehden numeroita. Numeroiden tuoreudella tai lukupaikalla

ei ole väliä.”

9

28

30

31

11

15

34

40

0 20 40 60 80 100

Yhtenäpäivänä

Kahtenapäivänä

Kolmenapäivänä

4-10päivänä

Maankäyttö

Tutkittujen lehtien keskiarvo

%

Maankäyttö-lehti SAM-tutkimus 2008 818.6.2008

Rian Oy

1. Lehden lukemistapa: kuinka montaa lehden numeroa luettiin tai selailtiin viimeisenä lukupäivänä (MPX), N=277, 2

” 1. Arvioikaa tapaanne lukea arvioitavana olevaa lehteä (MPX) Kun viimeksi eli viimeisenä lukupäivänä luitte tai selailitte kyseistä lehteä, niin luitteko tai selailitteko useampaa kuin yhtä tämän lehden numeroa?”

85

14

90

10

0 20 40 60 80 100

Vain yhtänumeroa

Kahta taiuseampaa

Maankäyttö


%


Rian Oy

1. Lukemistapa: kuinka suuri osa lehdestä luettiin, kun kaikki lukukerrat otetaan huomioon (MPX), N=277, 3

”1. Arvioikaa tapaanne lukea arvioitavana olevaa lehteä (MPX) Muistelkaa vielä päivää, jolloin viimeksi luitte tai selailitte kyseistä lehteä. Kuinka suuren osan lehdestä luitte, kun huomioitte kaikki lukukerrat kyseisenä

päivänä.

19

45

15

21

0

11

41

17

30

2

0 20 40 60 80 100

10 %

20 % - 30 %

40 % - 50 %

60 % taienemmän

Ei vastausta

Maankäyttö


%


Rian Oy

2. Kuinka kauan käytettiin aikaa lehden yhden numeron lukemiseen, N=277

”2. Kuinka kauan te käytätte aikaa yhden numeron lukemiseen?”

11

27

59

2

23

44

33

2

0 20 40 60 80 100

0-15 min

16-30 min

yli 30 min

Ei vastausta

Maankäyttö


%

Yhden numeron lukemiseen käytettiin aikaa keskimäärin 47 minuuttia (yleinen keskiarvo 26 minuuttia)


Rian Oy

3. Kouluarvosana (4-10) lehden imagotekijöille, N=277 ”3. Antakaa lehdellenne kouluarvosana 4-10 seuraavista ominaisuuksista.”

8,85

8,72

8,44

8,3

8,21

8,06

7,85

8,6

8,6

8,4

7,9

8

7,5

7,7

4 5 6 7 8 9 10

Asiantuntevuus

Luotettavuus

Ajankohtaisuus

Ulkoasu

Sisältö

Tärkeys ammatillisenatiedonlähteenä minulle itselle

Kyky antaa uusia ajatuksia jaideoita

Maankäyttö



Rian Oy

4. Kouluarvosana lehden kokonaisuudesta, N=277”4. Antakaa vielä kokonaisarvosana lehdelle asteikolla 4-10.”

0

0

1

10

38

38

10

2

0 20 40 60 80 100

4

5

6

7

8

9

10

Ei vastausta

%

Maankäyttö-lehti saa kokonaisarvosanaksi 8,47 (7,85).


Rian Oy

5. Lehteä kuvaavat väittämät, N=277, 1. ”5. Miten hyvin seuraavat väittämät kuvaavat mielestänne arvioimaanne lehteä? Käyttäkää

arvioinnissa asteikkoa 5-1, jossa 5=kuvaa lehteä erittäin hyvin, 4=kuvaa lehteä melko hyvin, 3=ei kuvaa lehteä hyvin eikä huonosti, 2=kuvaa lehteä melko huonosti ja 1=kuvaa lehteä erittäin huonosti.”

4,03

3,89

3,85

3,78

3,74

3,65

3,58

3,46

3,38

3,1

3,72

3,44

3,1

3,35

3,45

2,7

3,06

3,08

2,93

1 2 3 4 5

Lehden ulkoasu on sopiva tällelehdelle *

Lehteä on helppo ja mukava lukea

Saan lehdestä sellaista tietoa, mitäen muualta saa

Saan lehdestä ajankohtaista tietoaomalta alaltani

Säilytän lehden ja palaan siihenmyöhemmin

Opin lehdestä uusia asioita

Lehdessä on tietoa alanilainsäädännöstä

Saan lehdestä tietoa uusistatuotteista ja palveluistaSaan lehdestä hyödyllistä

tutkimustietoaSaan lehdestä ideoita omaan

työhöni

Maankäyttö


* Ei mitattu yhteistuloksiin


Rian Oy

5. Lehteä kuvaavat väittämät, N=277, 2. ”5. Miten hyvin seuraavat väittämät kuvaavat mielestänne arvioimaanne lehteä? Käyttäkää

arvioinnissa asteikkoa 5-1, jossa 5=kuvaa lehteä erittäin hyvin, 4=kuvaa lehteä melko hyvin, 3=ei kuvaa lehteä hyvin eikä huonosti, 2=kuvaa lehteä melko huonosti ja 1=kuvaa lehteä erittäin huonosti.”

27

19

21

18

28

10

10

8

6

4

53

55

48

51

40

55

50

43

40

32

15

21

25

23

16

26

29

35

38

40

3

4

5

5

9

8

8

11

10

17

1

0

1

2

7

1

3

1

3

6

1

1

1

1

1

1

1

1

2

2

0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %

Lehden ulkoasu on sopiva tälle lehdelle

Lehteä on helppo ja mukava lukea

Saan lehdestä sellaista tietoa, mitä en muualtasaa

Saan lehdestä ajankohtaista tietoa omaltaalaltani

Säilytän lehden ja palaan siihen myöhemmin

Opin lehdestä uusia asioita

Lehdessä on tietoa alani lainsäädännöstä

Saan lehdestä tietoa uusista tuotteista japalveluista

Saan lehdestä hyödyllistä tutkimustietoa

Saan lehdestä ideoita omaan työhöni

5=kuvaa lehteä erittäin hyvin 4=kuvaa lehteä melko hyvin 3=ei kuvaa lehteä hyvin eikä huonosti 2=kuvaa lehteä melko huonosti1=kuvaa lehteä erittäin huonosti Ei vastausta

% Keskiarvo

4,03

3,85

3,74

3,65

3,46

3,10


3,89

3,78

3,58

3,38

Rian Oy

6. Lehden kotisivujen tärkeys, N=277, 1. ”6. Lehdellä on omat kotisivut. Kuinka tärkeänä pidätte seuraavia asioita, jotka liittyvät lehtien

kotisivuihin? Käyttäkää arvioinnissanne asteikkoa 5-1, jossa 5=erittäin tärkeää, 4=melko tärkeää, 3=jonkin verran tärkeää, 2=ei kovin tärkeää ja 1=ei lainkaan tärkeää.”

3,46

3,31

2,98

2,94

2,84

2,67

2,58

1 2 3 4 5

Lehden artikkeleita tai osia artikkeleistaon internet-versiona

Lehdellä on omat kotisivut

Löydän lehden kotisivuilta hyödyllisiälinkkejä

Löydän lehden kotisivuiltamielenkiintoista, lehteen liittyvää tietoa

Lehden kotisivujen kautta voin antaapalautetta lehdestä

Voin lukea koko lehden internetversionakotisivuilla

Lehden kotisivujen kautta voin ollayhteydessä muihin lehden lukijoihin esim.

keskustelupalstalla


Rian Oy

6. Lehden kotisivujen tärkeys, N=277, 2. ”6. Lehdellä on omat kotisivut. Kuinka tärkeänä pidätte seuraavia asioita, jotka liittyvät lehtien

kotisivuihin? Käyttäkää arvioinnissanne asteikkoa 5-1, jossa 5=erittäin tärkeää, 4=melko tärkeää, 3=jonkin verran tärkeää, 2=ei kovin tärkeää ja 1=ei lainkaan tärkeää.”

18

17

8

7

7

10

4

34

26

25

22

19

13

16

25

32

32

34

34

26

31

14

16

19

21

24

29

27

6

6

11

11

12

19

18

3

3

4

5

4

3

4

0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %

Lehden artikkeleita tai osia artikkeleista oninternet-versiona

Lehdellä on omat kotisivut

Löydän lehden kotisivuilta hyödyllisiä linkkejä

Löydän lehden kotisivuilta mielenkiintoista,lehteen liittyvää tietoa

Lehden kotisivujen kautta voin antaa palautettalehdestä

Voin lukea koko lehden internetversionakotisivuilla

Lehden kotisivujen kautta voin olla yhteydessämuihin lehden lukijoihin esim.

5=erittäin tärkeää 4=melko tärkeää 3=jonkin verran tärkeää

2=ei kovin tärkeää 1=ei lainkaan tärkeää Ei vastausta

% Keskiarvo

3,46

3,31

2,94

2,58


2,98

2,84

2,67

Rian Oy

12. Liittyykö Maankäyttö-lehti lähinnä, (monivalinta) N=277

”12. Liittyykö arvioimanne lehti teillä lähinnä.”

93

6

6

5

3

1

73

7

8

24

6

7

0 20 40 60 80 100

Työhön

Luottamustehtäviin

Opintoihin

Harrastuksiin

Muihinkiinnostuksen

kohteisiin

Ei vastausta

Maankäyttö


%


Rian Oy

92

6

1

1

0 20 40 60 80 100

Kotiosoitteeseen

Työpaikalle

Saan lehdenmuuta kautta

Ei vastausta

%

13. Minne saatte lehden, N=277, 1“13. Minne saatte lehden?”


Rian Oy

14. Päätöksentekoon osallistuminen työssä ja luottamustehtävässä, N=277 (monivalinta)

”14. Päätättekö tai osallistutteko työpaikallanne tai luottamustehtävässänne tuotteiden ja palveluiden osto- ja hankintapäätöksiin?”

%

31

30

28

9

8

5

3

0

4

22

22

34

19

10

8

4

1

7

0 20 40 60 80 100

Olen työssäni mukana päätöksenteonvalmistelussa, mutta en tee lopullista päätöstä

En ole mukana päätöksenteossa lainkaan

Valmistelen ja teen päätökset työssäni yhdessämuiden kanssa

Valmistelen ja teen päätökset työssäni yksin

Vastaan työssäni lopullisesta päätöksenteostamuiden valmistelemien ehdotusten pohjalta

Olen luottamustehtävässäni mukana tekemässäpäätöksiä

Osallistun luottamustehtävässänipäätöksentekoon, mutta en tee lopullista

Vastaan luottamustehtävässäni yksin päätöstenvalmistelusta ja tekemisestä

Ei vastausta

Maankäyttö



18.6.2008 Rian Oy


Maankäyttö-lehden omien kysymysten tulokset

Rian Oy

7. Maankäyttö-lehden sisältö aihepiireittäin, N=277, 1”7. Seuraavassa on lueteltu Maankäyttö-lehden sisältöä aihepiireittäin. Arvioikaa asteikolla 4-1, onko

aihepiiriä käsitelty lehdessä 4=liian vähän, 3=sopivasti, 2=liian paljon ja 1=ei pitäisi käsitellä lainkaan.”

26

22

21

21

20

20

19

19

18

18

58

55

69

65

64

65

61

57

65

71

10

11

5

7

12

11

14

15

12

6

0

6

1

2

0

0

0

3

0

0

6

6

3

4

4

4

5

6

6

5

0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %

Yritystoiminta maanmittausalalla

Johtaminen

Lainsäädäntö

Maanmittausalan opiskelu, opiskelijat

Paikkatietoteknologia

Kaavoitus, yhdyskuntasuunnittelu

Maanmittaus ulkomailla, EU

Maanmittaus ulkomailla, Venäjä

Kartografia

Tutkimus, Koulutus

4=liian vähän 3=sopivasti 2=liian paljon 1=ei pitäisi käsitellä lainkaan Ei vastausta

%


Rian Oy

7. Maankäyttö-lehden sisältö aihepiireittäin, N=277, 2”7. Seuraavassa on lueteltu Maankäyttö-lehden sisältöä aihepiireittäin. Arvioikaa asteikolla 4-1, onko

aihepiiriä käsitelty lehdessä 4=liian vähän, 3=sopivasti, 2=liian paljon ja 1=ei pitäisi käsitellä lainkaan.”

17

16

13

13

12

12

11

10

10

10

6

64

61

71

63

68

69

69

80

66

62

58

14

16

13

14

15

14

14

7

19

21

29

0

1

0

6

1

0

1

0

2

1

2

5

6

3

4

4

5

5

3

3

5

5

0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %

Maanmittaus ulkomailla, Pohjoismaat ja Balttia

Maanmittaus ulkomailla, muut

Kiinteistöarviointi

Ammatti- ja ammatillinen yhdistystoiminta

Kiinteistömarkkinat

Geodesia, geoinformaatiotekniikka

Fotogrammetria ja kaukokartoitus

Kiinteistötoimitukset, kiinteistöjärjestelmä

Kiinteistöjohtaminen

Ulkomaanprojektit, Kehitysapuprojektit

FIG, Muu kansainvälinen järjestötoiminta

4=liian vähän 3=sopivasti 2=liian paljon 1=ei pitäisi käsitellä lainkaan Ei vastausta

%


Rian Oy

8. Maankäyttö-lehden sisältö toimialoittain, N=277”8. Entä miten lehden sisältöä on käsitelty toimialoittain? Pitäisikö seuraavilta toimialoilta olla

4=enemmän asiaa, 3=tämän hetkinen on sopiva, 2=voisi käsitellä vähemmän ja 1=ei pitäisi käsitellä lainkaan.”

31

24

22

21

11

8

58

58

60

67

71

71

8

12

13

8

13

18

0

0

0

0

1

0

3

5

5

4

4

3

0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %

Kunnat

Yritykset -paikkatietoala

Yritykset –kiinteistöala

Opetus ja tutkimus

Muu julkinenhallinto

Maanmittaushallinto

4=enemmän asiaa 3=tämän hetkinen on sopiva 2=voisi käsitellä vähemmän

1=ei pitäisi käsitellä lainkaan Ei vastausta

%


Rian Oy

9. Maankäyttö-lehden kirjoitusten tyypit, N=277, 1”9. Onko Maankäyttö-lehdessä seuraavan tyyppisiä kirjoituksia liian vähän, sopivasti vai liikaa? Arvioikaa seuraavia vaihtoehtoja asteikolla 4-1, jossa 4=näitä voisi olla enemmän, 3=näitä on

sopivasti ja 2=näitä on liikaa ja 1=näitä ei tarvita lainkaan.”

30

28

25

23

19

19

14

13

56

65

62

58

71

63

72

82

9

4

8

14

6

13

9

2

1

0

2

1

0

1

1

0

4

4

4

4

4

4

5

4

0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %

Mielipidekirjoitukset

Haastattelut

Pakinat

Maanmittauksen historia

Kolumnit

Muistelukset

Henkilöasioita (opinnäytteet ja väitökset)

Artikkelit

4=näitä voisi olla enemmän 3=näitä on sopivasti 2=näitä on liikaa1=näitä ei tarvita lainkaan Ei vastausta

%


Rian Oy

9. Maankäyttö-lehden kirjoituksia, N=277, 2”9. Onko Maankäyttö-lehdessä seuraavan tyyppisiä kirjoituksia liian vähän, sopivasti vai liikaa? Arvioikaa seuraavia vaihtoehtoja asteikolla 4-1, jossa 4=näitä voisi olla enemmän, 3=näitä on

sopivasti ja 2=näitä on liikaa ja 1=näitä ei tarvita lainkaan.”

12

10

10

9

6

5

5

76

68

65

54

76

79

74

8

16

20

17

12

10

11

0

1

1

16

2

3

3

4

4

4

5

4

4

7

0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %

Julkaisut

Tuoteuutiset

Yritysuutiset

Maanmittareiden kirjoitukset muusta kuinmaanmittausalasta

Henkilöasioita (nimityksiä, huomionosuituksia)

Henkilöasioita (merkkipäivät,muistokirjoitukset)

Muut uutiset

4=näitä voisi olla enemmän 3=näitä on sopivasti 2=näitä on liikaa1=näitä ei tarvita lainkaan Ei vastausta

%


Rian Oy

10. Väittämiä Maankäyttö-lehdestä, N=277”10. Seuraavassa on muutamia väittämiä Maankäyttö-lehdestä. Arvioikaa niitä asteikolla 5-1, jossa

5=täysin samaa mieltä, 4=melko paljon samaa mieltä, 3=kohtalaisesti samaa mieltä, 2=melko paljon eri mieltä ja 1=täysin eri mieltä.”

26

27

4

3

2

2

54

49

16

16

9

8

16

18

30

25

21

18

3

4

41

45

48

47

0

1

8

9

18

24

1

1

1

2

2

2

0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %

Lehti tarjoaa asiantuntevaa ja houkuttelevaatietoa

Lehti on yleisilmeeltään selkeä ja lukemaanhoukutteleva

Asiat esitetään usein vaikeatajuisesti,”asiantuntijakielellä”

Artikkelien tulisi olla nykyistä lyhyempiä

Lehden kirjoitukset ovat liian asiapitoisia

Lehden jutut eivät juuri kosketa minua

5=täysin samaa mieltä 4=melko paljon samaa mieltä 3=kohtalaisesti samaa mieltä2=melko paljon eri mieltä 1=täysin eri mieltä Ei vastausta

%Keskiarvo4,04

3,99

2,66

2,57

2,28

2,15


Rian Oy

11. Maankäyttö-lehden säilyttäminen, N=277”11. Kuinka kauan säilytätte Maankäyttö-lehteä?”

8

9

19

33

25

5

0 20 40 60 80 100

Alle kuukauden

Seuraavan numeronilmestymiseen saakka

Vuosikerran kerrallaan

Pysyvästi

Vaihdellen

Ei osaa sanoa, ei vastausta

%


18.6.2008 Rian Oy


Taustatiedot – ammatilliset taustat

Rian Oy

15. Työpaikka, N=277”15. Mikä seuraavista kuvaa asemaanne työssä? Voitte valita useamman vaihtoehdon.”

53

25

12

5

5

4

3

2

1

1

1

0 20 40 60 80 100

Asiantuntija/muu ylempitoimihenkilö

Keskijohto/esimiesasema

Alempi toimihenkilö

Ylin johto

Eläkeläinen

Muut työtehtävät

Yrittäjä/ammatin harjoittaja

Opiskelija

Puolipäivätöissä

En ole töissä tällä hetkellä

Ei vastausta

%


Rian Oy

16. Yrityksen ja yhteisön koko, N=277”16. Yrityksen/yhteisön koko, jossa työskentelette?”

4

8

12

22

25

22

6

0 20 40 60 80 100

1-5 henkeä

6-20 henkeä

21-50henkeä

51-100henkeä

101-500henkeä

yli 500henkeä

Ei vastausta

%


Rian Oy

17. Työpaikka (oma taustakysymys) N=277, 1.”17. Missä olette töissä?”

38

35

9

6

3

3

1

5

0 20 40 60 80 100

Maanmittaushallinto

Kunta

Yritys

Muu julkinenhallinto

Opetus ja tutkimus

En ole töissä tällähetkellä

Muu

Ei vastausta

%


Rian Oy

18. Jäsenyys (oma taustakysymys) N=277”18. Oletteko jäsenenä jossain seuraavista?”

%

43

42

10

2

2

0 20 40 60 80 100

MIL

MAKLI

SKY

En ole jäsenmissäännäissä

Ei vastausta


18.6.2008 Rian Oy


Taustatiedot – henkilökohtaiset taustat

Rian Oy

19. Sukupuoli ja ikä, N=277”19. Oletteko”

”20. Mihin seuraavista ikäryhmistä kuulutte?”

%

19

79

2

4

14

23

41

16

1

0 20 40 60 80 100

Nainen

Mies

Ei vastausta

18-29 vuotta

30-39 vuotta

40-49 vuotta

50-59 vuotta

60 vuotta tai vanhempi

Ei vastausta


Rian Oy

21. Koulutus, N=277, 1.” 21. Mikä on koulutuksenne ylimmän suoritetun tutkinnon mukaan?”

%

46

41

6

4

2

1

0 20 40 60 80 100

Korkeakoulu,yliopisto

Opisto-,ammattikorkeakoulu

Kansa-, keski-,perus-,

ammattikoulu

Lukio, ylioppilas

Muu

Ei vastausta


Rian Oy

22. Asuinpaikka, N=277” 22. Mikä on asuinpaikkanne?”

%

45

25

10

19

1

0 20 40 60 80 100

Etelä-Suomenlääni

Länsi-Suomen lääni

Itä-Suomenlääni

Oulun ja Lapinläänit

Ei vastausta


Kaksi vastaajaaAhvenanmaalta

Rian Oy

23. Halukas osallistumaan tulevaisuudessa lehden kehittämiseen, N=277

”23. Olisitteko halukas osallistumaan tulevaisuudessa lehden kehittämiseen liittyviin tutkimuksiin? Kyselyt lähetettäisiin teille sähköpostitse korkeintaan 2 kertaa vuodessa.”

%

20

72

8

0 20 40 60 80 100

Kyllä

En

Ei vastausta


18.6.2008 Rian Oy


Kiitos!

maankäyttö-lehden lukijatutkimus

Documents