los trigos de la ceres hispanica de lagasca y clemente por ricardo tellez molina y manuel alonso ...

536

Click here to load reader

Upload: ruben-sanchez-caceres

Post on 03-Jan-2016

450 views

Category:

Documents


69 download

TRANSCRIPT

Page 1: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

L O S T R I G O S

DELA

C E R E S H I S P A N I C A

Page 2: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 3: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

a

L O S T R I G O S

DE LA

C E R E S H I S P A N I C A

DE

L A G A S C A Y C L E M E N T E

P O R

R I C A R D O TELLEZ M O L I N A

M A N U E L A L O N S O P E Ñ A

INGENIEROS AGRONOM OS

INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES AGRONOMICAS

, M A D R I D

1952

(?-

.í)*

Page 4: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

QUEDA HECHO EL DEPOSITO

QUE M AR CA LA LEY

ARTES GRAFICAS M ARTORELL, S. A — RUI2 PERELLO, 13 y 14 .-M A D R ID

Page 5: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

I N D I C E

Hroeinki.

P;l^inUü

VII

hitrodiifcWn................................................................................................................ J

P R IM E R A PARTE

LOS AUTORES Y SU OBRA

Cap. 1.— Dos botánicos españoles del siglo X IX ................................................. 11

Cap. II.— Biografías de Lagasca y Clemente.......................................................... 19

Gap. 111.— La Ceres hispánica.................................................................................. .35

Cap. IV.—Las especies de trigo en la Ceres hispánica........................................... 39

SEGUN DA PARTE

HERBARIO DE «CERES HISPANICA»

Cap. V.— Triticum vulgare (Vill.) Host............................................................... 53

Cap. VI.—Triticum compactum Host................................................................... 107

Cap. VII,—Triticum spelta L.................................................................................. 113

Cap. V I11.—Triticum duruin De.sf............................................................................ 193

Cap. IX.—Triticum turgidum L............................................................................ 329

Cap. X.—Triticum polonicum L........................................................................... 397

Cap. XI.—Triticum dicoccum Schübler................................................................ 4ni

Cap. X I!.—Triticum monococcum L ....................................................................... 4n7

Apéndice primero.— Necrología de Simón de Rojas Clemente............................... 443

Apéndice segundo.—Genera et Species plantaruni (Lagasca)............................... 451

Apéndice tercero.—Sobre las castas de trigo (Clemente)....................................... 455

Apéndice cuarto.— Sobre algunas novedades sistemáticas (Téllez y Alonsu)........ 479

Indice alfabético.......................................................................................................... 4Si

Page 6: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

E R R A T A S A D V E R T I D A S

PAG. Línea D 1 C F. ■ D H ¡1 F. r> E C I ff

53 «6 psciido-lcucosperm um Kiirn. pseiiíI(>-lettcospern:utii ,K(ilv

5 aliihinitiini ambiguiimli.»7 17 icteriuiuw ! iderinitm

175 I) crythrosperiiium erythroleucon

194- iy ajricam is ajricanum2112 16 T. aertiig T. gaerUi.

215 III T. gaerineraiiii T . gaertiieriüiuim244 4 Sin leyenda T . codilearc Labodem aristoHwi256 2(1 T . flstulosurn T. fastuoswn

265- » flin c ajfine386 » ninroglum antiu nigroalumaceum

387 » m grogliim anim iiigrogUimaceum

395 » rairoso-Uisitanicum Fiaks. & co- pseiulo-cervimim Knrii. h ccrvi-¡iim hinitm Alef. niim Alef.

4ii6 4 í> iiñadk: (Láni. 435)

4ii6 S i> añadir: (Láiii. 430

431 jitclisii Alef. íagascae (Al. Tell.)

46S 24 Linnaoawn Linneaiuim •

I 1

Page 7: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

P R O E M I O

L.-Y aportación cspafiola a las ciencias es poco conocida, en ocasiones ha

sido disinudada, y aun a veces negada rotimdaniente, a partir de deter­

minado periodo. Reconociéndosele grandes méritos en diversos campos del

inldecío, se han menoscabado todos los que ¡iteran privativamente cien­

tíficos, como si las faculiades creadoras e investigadoras pudieran que­

dar delimitadas clara y fácilmente. Parece como si en España hubiera fa­

llado la tradición cienlifica y una gran solución de continuidad se hubiera establecido entre los siglos XV ! l y XX , o sea desde que los espaíioles

ocupaban cátedras, con beneplácito de todos, en las principales Univer­

sidades de Europa, hasta cuando sólo se siente placer en mencionarlos

por algún hecho artístico o pintoresco que rompe el silencio aviesamente

prevu'diiado. Desde hace múltiples decenios se viene formulando la pre­

gunta capciosa: ¿Qué debe la Ciencia a España? Y como respuesta fácil

_v malévola, lambiéti desde hace decenios, se pretende discernir una supuesta

incapacidad científica a las cualidades raciales, ciertas o supuestas, del

pueblo español.

En la Historia, o por lo menos por ciertos de sus escrilores, es frecuente

atribuir a los grupos humanos que forman comunidades nacionaks, ten­

dencias e inclinaciones, que son las redoras y causantes de los altibajos

que se observan en las épocas de florecimiento o decadencia de los mismos

en relación con otros pueblos. Aun aceptando la existencia de esos carac­

teres en lonas raciales que abarcan a todo un pueblo, no puede admitirse

que su constancia sea inmutabilidad histórica, pues las mudanzas de la

civiliiación, debidas a todos los humanos, harán variar las atracciones

que puedan sentir con relación a las muy diversas modalidades de lugar

y momento.

Desde los tiempos antiguos. Tilo Livio, a nuestros días, se ha atribuido

al pueblo español, por propios y extraños, una serie de características

más o menos reales y fundamentadas. Entre las más generales y acep'

Page 8: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

iadas figuran la sobriedad, idealidad, dureza, justicia, confraternidad

religiosidad, altivei, indisciplina, individualismo, envidia, holgaiancria

y algunas otras, más o menos tendenciosas, a favor o en contra. Para enfui-

ciar la justedad de dichas aíribitciones puede hacerse un esquemático análisis

de las mismas.

La sobriedad es el resultado de un medio difícil _v escaso unido a una

posición ante la vida. El suelo y, sobre todo, el clima hispánico, duro e

inestable, no dan base para lo que ahora se llama «elevado nivel de vidas»;

el español tiene que atemperarse a los años agricolamente malos con otros

peores. La regularidad y abundancia no se han dado nunca en el agro

ibérico, por eso a la sobriedad física va unida, por virtudes -raciales,

la sobriedad espiritual y, por ende, el sosiego ante las dificultades y hs

obstáculos, que si se solucionan victoriosamente no le exaltan y si resultan

adversos no le deprimen, bastando para su remedio un mo importan o

«mala suerte». El español, estoico innato, es inapetente de lujos y comodida­

des, afanes de otros pueblos atosigados por los goces del progreso material

que espolea la ambición hasta convertir al hombre en máquina herramienta.

El español siente el ideal camo pocos pueblos, desdeña el lucro y pro­

vecho económicos acaso porque su sobriedad física le ayuda a sobreponerse

al 4oma y dacoD que presiden las relaciones en otros humanos. Para el

hispano lo atañenie al honor y a la fama, está por encima de cualquier

otro sentimienlo, ra\ón o provecho. El disfrute de la vida nada vale si

no va unido a un reconocimiento explícito de poder realizarlo con digni­

dad. El mote heráldico Prius mori qum fíiederi es n - solamente caba­

lleresco, sino exponente de un sentir racial. Todo puede perderse menos el

buen nombre, por eso Calderón pone en boca de un hispano representativo

la conocida frase: fAl Rey, la hacienda y la vida se ha de dar, mas no

el honor, que es patrimonio del alma, y el alma sólo es de Dios.)> Y por

la negra honrilla se han hecho los mayores sacrificios y más sublimes

dislates por un pueblo de hidalgos empobrecidos.

y^quellos hechos, heroicos irnos, otros sobrehumanos, no siempre fue­

ron realizados con las normas y preceptos del buen obrar; pero no debe

olvidarse que esa dureza siempre atribuida al español no es congénita,

sino impuesta las más de las veces por el medio hostil, tierra y hombre,

en que tenia que actuar. Como ejemplo más notorio ss ha citado el

descubrimiento y colonización de América. Pero en uwt exploración y

conquista de 25 millones de kilómetros cuadrados de tierra americana, a

enormes distancias de los puertos de embarque, con elementos climáticos

adversos, con tribus aborígenes de espíritu guerrero, que usaban de toda

dase de añagazas, no podía emplearse siempre medios suaves y suasorios.

Page 9: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

sino reaccionar con armas parecidas, por lo que surgen las incriminaciones sobre el trato a los indios. Sin embargo, la posición de España (Reyes Caló-

licos, Carlos I, Felipe I I ) fué siempre humaniiaria, siempre se consi­

deró a los indios como a los demás españoles; es decir, la igualdad de lodos

los hombres a los ojos de su Creador. Este seniimienío de justicia fué la

causa de que muchas leyes de España fueran extendidas por la Corona en

beneficio de los indios: salarios, precios y condicionas de trabajo fueron

ampliamente regulados en favor de los aborígenes. Esto, que es pura con­

fraternidad, Mío que el español meiclara su sangre en la coloniiación y,

con ella, les llevara su fe y s» cultura. Por eso hoy existen más de 75 millones

de aborígenes y mestizos en Hispanoamérica.

Mucho de lo hecho en América y fuera de ella por los españoles ha

sido ejecutado por su desdén por los goces terrenos. Para el español, el

bien material no lo es todo, siempre cree que hay otros afectos superio­

res a los cuales debe supeditarse y sacrificarse aquél. Este sentimiento

es innato y patente desde los tiempos más remotos, aun antes de la Era

Cristiana: baste recordar el asedio y destrucción de Numancia. Claro

que después Icis enseñanias y normas del cristianismo exaltaron esa

disposición de ánimo hasta límites de sentimiento colectivo de religio­

sidad pocas veces superados, ni aun igualados en muchas ocasiones. Todo

es preferible a perder el destino final y en ocasiones decisivas el espa­

ñol lucha con lemas crucígeros; baste citar el usado en la Edad Media

en las gtierras de reconquista de la Península, «Sauiiago y cierra España»,

y el empleado posteriormente, que dice: «Por la honra, pon la vida, y pon las

dos, honra y vida, por iu Dios.»

Creyéndose superior, el español, tiende a la altivez; pero no como

norma única, sino dirigida las más de las veces a los de mayor categoría

o por lo menos a los pares, la réplica a Carlos I, «aunque soy pequeño,

peso muchoi), claramente lo indica. Con el inferior, propende a la benevo­

lencia, y nada se diga ante el caído o perseguido, entonces el español tiende

a la fraternidad y hasta el encubrimiento. Esta posición con los altos y

bajos lleva en su extremo aparejada la indisciplina, eximente de la ley

y de los reglamentos; la paremia, «hecha la ley, hecha la trampa» es del

agrado del español, y esto sin mengua de su sentido justiciero, sino por

prueba de agudeza ante las trabas legales.

El individualismo, condición muy humana, es otro de los defectos atri­

buidos al español. Este no siente la solidaridad, sino en casos muy extre­

mados, pasados los cuales le hacen desentenderse del interés general, como

si éste no fuese suma de los particulares. Este individualismo hace inefi­

caz muchos de los esfuerios nacionales, y no por falta de iniciativa, sino

Page 10: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

por escasei de perseverancia, o todavía más lamentable, por una tendencia

a la sobreestimación propia, que indefectiblemente conduce a la envidia

cmndo la superioridad ajena no es reconocida.

También se atribuye al español un desainar al trabajo u holgazanería;

pero es que muchas veces, ante la tarea a realizar, si no es de su agrado,

suele situarse en la posición altiva que encierra la frase <¡si yo quisiera...n

Cuando a veces pasa de la simple posición contemplativa a la acción

en común; es decir, cuando amichos «quieren» y actúan, ocurren hechos

que deslumbran por su audacia hasta a sus enemigos. Para descubrir

un mundo, para explorarlo contra todas las adversidades, para dejar su

nombre, su fe y su civilización en territorios inmensos, bastó a los espa­

ñoles cincuenta años cuando sintieron en plenitud y mancomunadamente

ideales de hegemonía. Los tiempos actuales son también claro ejemplo

de lo que el español puede hacer cuando unido por una idea siente renacer

su destino con proyección en el interior y en lo universal.

De las cualidades reseñadas se ha pretendido deducir que el pueblo

español es intuitivo, con aptitud especial a la improvisación, al heroísmo,

pero poco paciente y, por ianf-o, poco apto a la continuidad que requiere

la investigación científica. Sin negar que, en parle, sean ciertas las deduc­

ciones citadas, lo verdaderamente difícil al español es someterse a normas

rígidas de escuela, cauce de toda ciencia, que le impide aceptar disciplinas

comunes de cualquier dase. Pero de esto a negar su interés y capacidad

por las ciencias hay un abismo, como lo prueba las fuertes individualidades

que han descollado y que han sido, en muchos casos, precursoras geniales

que señalaron la senda, luego convertida en camino, por donde discurrieron

teorías y aplicaciones de fuera proclamadas y aprovechadas, sin que los

españoles supieran reivindicarlas.

Con referencia concreta al campo de la Botánica, puede decirse que la

siiu-ación geográfica y la orografía de la Península Ibérica, que determina

la existencia de variados tipos de climas que abarcan del subtropical al al­

pino, así como la persistencia de más de tres siglos en América, ha permi­

tido que la flora puesta a disposición de españoles y lusos haya sido inmensa.

Su conocimiento y estudio atrajo en todas las épocas a gran número de

investigadores, que pacientemente han contribuido al desarrollo y siste­

matización de esta disciplina, desde los tiempos en que sólo era auxiliar

de otras, hasta nuestros días. Pueden ci arse, como los más destacados,

algunos con renombre universal, a los siguientes: Lucio Julio Cohmela,

San Isidoro, R. Mosch Ben Maiemon, Abu Dawud Soleiman Ben Hasan

(Aben Golgol), Abu Mohamed Abdallah Ben Ahmed (Aben el Beitar),

Arnaldo de Vilanova, Raimundo Lulio, Rodrigo Fernández Santaella,

Page 11: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Diego Alvarei Chanca, Alvar o Castro, Gonialo Fernmtdei de Oviedo, Tomé

Peres, Garda de Orla, Juan Bautisia Monardes, Nicolás Monardes, Juan

Fragoso, Andrés Laguna, Juan de Jarava, Simón Tovar, Lorenzo Pérei,

Cristóbal Acosta, José de Acosta, Bernardino Sabagim, Francisco Her-

nandes, Francisco Micó, Juan Ximémi Gil, Bernardo Cienfuegos, Esteban

Villa, Jaime Salvador y Pedrol, Juan Salvador Riera, Juan Minuarl,

Francisco Fernándei de Navarreie, Cristóbal Vélei, José Ortega, José

Quert, Martin. Sarmiento, Miguel Barnades, Casimiro Gómei Ortega,

Joaquín Velloso Miranda, Ignacio de Asso, José Celeslino Mutis, Antonio

Palao, José Antonio Cavanilles, Vicente Alfonso Lorente, Félix Avellar

Brotero, Juan Loureiro, Manuel Joaquín Henrriques de Paiva, Antonio

Marti, Hipólito ¡inii, José Pavón, Fernando de Noroña, Vicente Cer­

vantes, José Mariano Mociño, José María de la Concepción Velloso,

José Francisco Correia da Serra, Pedro Gregorio Echandia, Esteba Boít-

lolou, Martin Sesc, Mariano Lagasca, Simón d£ Rojas Clemente, Francisco

José de Caldas, Antonio Cabrera, Bernardino Antonio Gomes, Antonio

José Neves, Rafael Hernández, Francisco Antonio Martines Robles, Pablo

La Llave, Claudio Bontelou, Ramón La Sagra, José Alonso Qnintanilla,

Miguel Colmeiro, Sebastián Soler Vidal, Juan Isern Balitó, Mauricio

Wilkomm, Benito Vicioso, Carlos Pan, Francisco Loscos, Antonio Cos­

ía (fjasla 1900).

Muchos de estos botánicos dieron a conocer el resultado de sus estu­

dios y herborilaciones, pero otros, por diversas circunstancias, no pudie­

ron publicar su labor íntegramente y por eso existen todavía inéditas co­

lecciones, algunas de gran- valor, como las de Mutis, Sesé, Lagasca, Cle­

mente, Hernáíuiei, Serra y otros. -

La Botánica, como ciencia pura, presta apoyo decisivo e ifideclinable

a la Medicina, Farnmcia, Paleontología, Geografía y Agronomía. En

los últimos decenios la mejora de las plantas ha recibido un fuerte im­

pulso reflejado en la aparición de una larga serie de variedades perfeccio­

nadas, que van sustituyendo en todos los países a ¡as acltialmenle cul­

tivadas, debido a la gran superioridad que -presentan sobre Icis mismas.

En este camino, la sistemática botánica aplicada a aquellas especies rin­

dió la mayor utilidad en varias de las direcciones que siguió la mejora.

Además, múltiples e importantes problemas biológicos hallaron solución

apoyándose en niéíodos de trabajo que proporcionó la taxonomía. La deter­

minación de los centros de origen y la enunciación de la ley de las varia­

ciones homólogas, entre otros recientes ballaigos, fueron establecidos tras

un amplio y profundo estudio sistemático de las especies y variedades

de algums plantas agrícolas de alto interés económico.

Page 12: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

En el ieneno de las aplicaciones práclicas, la sistemática lambién pre­

senta un amplísimo campo. La descripción y catalogación de las varieda­

des ciíUivadas se apoya en los mismos principios de la sistemática botá­

nica general, arinque es cierto que éstos deben ser completados y adaptados

al fin especifico a que se aplica. La Genética está estrechamente relacio­

nada con est-a rama botánica, prestándose un mutuo auxilio y confirma­

ción de resultados.

El Instituto Nacional de Investigaciones Agronómicas, atenio a las

nuevas y más importantes direcciones de la técnica de la mejora de las

plantas, y conociendo la importancia que en sí misma revestía la colección

de cereales que al principio del pasado siglo reunieron los profesores del

Jardín Botánico de Madrid, Lagasca y Clemente, y que aun perma­

necía inédita entre el material que tan destacado Centro científico con­

tiene en sus herbarios y archivos, soliciló la revisión y publicación de la

obra citada, previa la conformidad de los organismos oficiales pertinentes.

Este es el motivo por el que la Presidencia de este Instituto se honra pre­

sentando y publicando el fruto de tres largos años de trabajo de los inge­

nieros agrónomos Alonso Peña y Téllei Molina, a quienes se encomendó

tan interesante labor. Esta, y es muy de enaltecer, jué. planeada y apoyada

por el ant-erior presidente del Instituto Nacional de Investigaciones Agro­

nómicas, el ingeniero agrónomo don Ramón Garrido Domingo, a quien

propiamente debiera corresponder, por dicho motivo, prologar este libro,

si su edición no se hubiera demorado por dificultades inherentes al deseo

de presentación adecuada. v--

Igualmente hay que agradecer al Consejo Superior de Investigaciones

Científicas y al señor Director y colaboradores del Jardín Botánico de

Madrid, las facilidades y a/poyos prestados a todo lo largo de la labor reali-

lada.

M ig u e l E c h e g a r a y R o m e a

Presidente del INF A

Madrid, junio 19 5 2 .

Page 13: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

I I N T R O D U C C I O Ni

Page 14: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

‘ . —• ■■ ■:- ■-■ ««víi^Tía-• >'■ =v.■ '■ ■ ■ ' ' '^ 'v - '

■ /i":\

Page 15: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

I N T R O D U C C I O N

Los modernos métodos de mejora de las plantas cultivadas, que se

aplican con éxito creciente para elevar los rendimientos agrícolas, se

apoyan en el conocimiento minucioso de las características del conjunto

de variedades que se pretende perfeccionar. Este análisis comparativo

precisa realizarse sobre grupos taxonómicos más o menos homogéneos

y bien definidos; de aquí que, a todo plan racional de mejora de una

planta, deba preceder la catalogación sistemática de sus especies,

variedades y formas.

Estos catálogos de variedades agrícolas, además del interés que

ofrecen como preámbulo para la aplicación de los métodos fitotécnicos,

tienen importancia para un amplio sector de actividades y personas,

desde el agricultor al citólogo, que deben conocer con exactitud la clasi­

ficación y nomenclatura de las variedades que emplean en sus cultivos

o en sus ensayos.

La extraordinaria importancia que se concede hoy a la sistemática

de las plantas cultivadas fué intuida por Mariano Lagasca y Simón de

Rojas Clemente, notables botánicos españoles, que a comienzos del siglo

pasado se propusieron realizar, en España, tan importante tarea. Estos

dos expertos naturalistas se habían distinguido ya como excelentes inves­

tigadores y conocedores de la flora española, pero muy pronto alcanza­

ron idéntica fama en la sistemática de los vegetales de interés agrícola.

Recordemos el Ensayo sobre las variedades de la vid común que vegetan

en Andalucía, de Clemente, que mereció ser traducido y bellamente

editado en Francia.

Page 16: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Ambos maestros emprendieron, en colaboración, una labor semejante

sobre los cereales, consiguiendo reunir respetable cantidad de «castas»

— así denominaban las formas o variedades cultivadas— , que estudiaron

con el más riguroso método científico. Dieron a este trabajo el nombre

de Ceres española —en latín, Ceres hispanica—, ocupando su mayor

parte las variedades de trigo, aunque también se incluían las de cebada,

centeno, avena y maíz.

Muchos méritos hacen de la Ceres una obra de interés singular,

siendo los principales la diversidad de formas que Clemente y Lagasca

lograron reunir, el largo número de años que dedicaron a sus obser­

vaciones y la exactitud de las descripciones que realizaron.

Es de lamentar que esta colección de cereales sólo tenga hoy el

interés teórico que indudablemente se le debe atribuir. Si los granos

hubieran conservado su poder germinativo encontraríamos reunida una

serie de formas vivas interesantes, algunas de las cuales posiblemente

ya no se cultivan en nuestros campos y será difícil hallemos de nuevo.

Auxiliados por buen número de colaboradores, recolectaron semi­

llas de distintas variedades agrícolas comunes, que luego cultivaban

en el Jardín Botánico de Madrid, aislando las razas que les parecían

diferentes, al tiempo que anotaban los datos necesarios para descri­

birlas. Así, prepararon un completísimo herbario y redactaron un ma­

nuscrito que hubiera hecho de la Ceres hispanica una obra fundamental

en la especialidad.

Pero ni Clemente ni Lagasca llegaron a ver publicada su obra prin­

cipal; el referido manuscrito se perdió y la Ceres hisp.anica quedó iné­

dita y sin el eco que merecía en el ambiente científico. Una serie de

vicisitudes malogró así el fruto de largos años de trabajo de aquellos

dos ilustres botánicos que, sin precedente alguno, situaban esta rama

de la ciencia española a la cabeza de los trabajos similares europeos

de aquella época. Años después de dicha pérdida, Lagasca, alejado del

Jardín Botánico de Madrid, durante su exilio en Inglaterra, comenzó

una nueva redacción del texto que quedó incompleta.

A propósito de los cereales, sólo publicaron dos pequeños trabajos

que se deben, respectivamente, a Lagasca y a Clemente. El primero, en

Genera el specíes plantarum... (I8l6), describe ciertas especies de trigo,

de acuerdo con el sistema que venían elaborando para la Ceres. Cle­

mente, en 1818, en la Adición 1 al capítulo VIII del libro primero de

la AgricuUííra general, de Alonso de Herrera, titulada Sobre las casias

de Irigo, ampliaba en castellano estas descripciones, agregando alguna

otra nueva especie. Otras Adiciones de esta misma Agricultura general

Page 17: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

se ocupan de los demás cereales, y en ellas se sigue el mismo

criterio que en la Ceres hispanica, aunque estas publicaciones no

eran más que un pequeño esbozo de lo que habría de ser la obra

definitiva.

El herbario, anotaciones y láminas que tenían preparadas para la

publicación —la verdadera Ceres— han permanecido totalmente iné­

ditos hasta este momento.

El herbario fué consultado por Vavilov durante la visita que este

sabio hizo a España en 1927. No sabemos la opinión concreta que le

merecían las más importantes cuestiones de índole sistemática que plan­

tea esta colección, pero sí apreció uno de sus méritos fundamentales

cuando, años después, dice:

«Al comienzo del siglo X IX los trigos españoles fueron sometidos

a una detallada investigación botánica por Lagasca, cuyo excelente

herbario de trigos aún se conserva en el Jardín Botánico de Madrid.

Podemos ver en este herbario notas del propio Lagasca, que prueban

que las líneas (strains) se han dividido en razas (races), diferenciadas

dentro de los límites de las subespecies botánicas» (i).

Algún tiempo después, hacia 1935, el ingeniero agrónomo Ruiz de

Arcaute comenzó una revisión de todo el original de la Ceres hispanica;

pero, desgraciadamente, murió sin avanzar mucho en su propósito.

Dos veces se ha reimpreso Sobre las castas de trigo: por vez primera,

en el Boletín de la Estación de Ensayo de Semillas de Madrid, el año 1919-

Los ingenieros agrónomos, señores Hurtado de Mendoza y García Ro­

mero, añadieron en esta ocasión un preámbulo, un vocabulario expli­

cativo de los términos menos conocidos de la obra y una clave de especies

para clasificar según el sistema de Clemente.

En 1 9 2 6 , el Servicio de Publicaciones Agrícolas editó un folleto espe­

cial con idéntico contenido; en ambas ocasiones se atribuyó el título

de Ceres hispanica a lo que sólo era, en realidad, la mencionada Adición

de Clemente.

En aquel mismo año, el Consejo Superior Agronómico ordenó a los

Servicios Agronómicos provinciales realizasen un estudio sistemático de

los trigos cultivados en cada provincia, siguiendo las normas del citado

folleto, de acuerdo con el criterio de Lagasca y Clemente sobre las espe-

(1) Vavilov. IThe S cien tijic Bases oj P lan t B reeüing.] Traducción inglesa, inte- ííra, de ciertos capítulos, por K. Starr Chester, bajo el titulo The O rigin, Variation, Im m uniíy and Breeding of C ulíivaieá P la ñ ís, Chronica Botanica, vol. 13, núms. 1-6, 1949-50, Publicado en 1951, pág. 306,

Page 18: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

cies de Triiiam, y de tal iniciativa proceden cuatro folletos sobre los

trigos de otras tantas provincias españolas (1).

Como vemos, pues, en 19 2 6 todavía se aceptaba, entre nosotros,

el sistema que Clemente propuso más de un siglo antes. Las obras de

Alefeld (1866), Kórnicke (1885) y otros autores clásicos posteriores no

fueron tenidas en cuenta, si es que se conocieron. La obra de Perci-

val (1 9 2 1 ), en cambio, llegó a España, pero tampoco fué aceptado su

sistema para dichos trabajos de los Servicios Agronómicos, no habién­

dose revisado, hasta ahora, la validez de las especies que Lagasca y

Clemente establecieron en el género Triticum, frente a los criterios poste­

riores hoy vigentes. '

Hace tres años, el presidente del Instituto Nacional de Investiga­

ciones Agronómicas, ingeniero agrónomo don Ramón Garrido, que sabía

la importancia de la Ceres hispanica, tomó la iniciativa de realizar la

presente revisión. Debidamente autorizado por el director del Jardín

Botánico y por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas, nos

encargó esta honrosa tarea, en el transcurso de la cual siempre nos acom­

pañó el aliento y apoyo de nuestro presidente. Por su parte, el entonces

director del Jardín Botánico, doctor don Arturo Caballero, cuyos con­

sejos nos fueron siempre muy valiosos, puso a nuestra disposición el

herbario y todos cuantos documentos precisamos.

En el orden material, el Instituto Nacional de Investigaciones Agro­

nómicas ha allanado las diversas dificultades que han ido surgiendo

para conseguir presentar adecuadamente esta excelente obra de ca­

rácter agrícola, realizada por aquellos eminentes botánicos.

En el desarrollo de esta revisión procuramos manutenernos fieles al

espíritu que animó la primitiva Ceres, aunque se ha modificado total­

mente la ordenación del herbario de trigos, encuadrándolo en el sistema

actual, después de tener en cuenta las publicaciones más recientes

(Percival, 1921; Flaksberger, 1935 y 1939, etc.).

Hemos tropezado en nuestra tarea con un grave inconveniente; la

alteración de color sufrida por las espigas y los granos durante su larga

conservación. Para calificarlos se han aceptado las descripciones ori-

(1) Hurtado de Mendoza y García Romero.— Ceres hispanica. Adición a la Agricultura general de Herrera.—Servicio de Publicaciones Agrícolas. Madrid, 1926. 60 páginas.

Buisan.— L os trigos en la provincia de H uelva. Sevilla, 1926. 143 páginas.González Verdejo.— T rigos: A licante. Memoria del Servicio Agronómico provincial:

Alicante, 1927. 57 páginas.Janini.— Los trigos en la provincia de Valencia. Valencia, 1928. 72 páginas. Ridruejo.— Las trigos en E spaña, provincia de Soria . Madrid, 1928. 63 páginas.

Page 19: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

ginales, cuando existían; en caso de contradicción evidente, hemos

preferido guiarnos por nuestra apreciación personal.

* * *

En la primera parte de esta revisión dedicamos un capítulo a las

biografías de Lagasca y Clemente, donde agregamos algunos datos inédi­

tos. En otro capítulo referimos lo que hemos llegado a saber sobre la

suerte que corrió el primitivo original de la Ceres, y en el último, damos

a conocer las especies que distinguían estos autores en el género Tri-

iictmi y sus actuales sinonimias.

En la segunda parte se describe el herbario, incluyendo las magnífi­

cas láminas en color que se prepararon bajo la dirección de Lagasca, y,

por nuestra parte, añadimos la reproducción fotográfica de los ejemplares

más interesantes de la colección. Una serie de citas biográficas aclara la

nomenclatura dudosa de las variedades que reconocían en el trigo.

En ellas se condensa una época en que los botánicos supieron encauzar

desinteresadamente la atención de muchas gentes hacia estos temas,

aparentemente áridos, pero de recóndita belleza y positivo interés

científico y práctico. En la denominación de variedades, Clemente y

Lagasca consignaron los apellidos de muchos de sus oscuros colabora­

dores y de ciertos personajes que, directa o indirectamente, habían con­

tribuido al progreso de la agricultura y de la botánica agrícola.

En los apéndices insertamos el fragmento de Genera Species plan-

iarum, de Lagasca, que interesa a nuestro objeto, y Sobre las castas de

¡rigo, de Clemente, completamente agotados y difíciles de consul­

tar. El tercer apéndice contiene la parte más interesante del manuscrito

de la Ceres, preparado por Lagasca, y en el último apéndice exponemos

nuestras observaciones sobre el herbario y la descripción de algunas

nuevas variedades establecidas por nosotros.

En los índices correspondientes encontrará el lector las equivalen­

cias entre la sistemática de Lagasca y Clemente y la actual, así como el

lugar en que cabe incluir las diversas variedades comunes o agrícolas,

según las designaciones vulgares que recogieron los autores.

Page 20: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

#

Page 21: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

PRIMERA PARTE

LOS AUTORES Y SU OBRA

Page 22: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

I

Page 23: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

CAPITULO PRIMERO

DOS BOTANICOS ESPAÑOLES DEL SIGLO XIX

En el primer tercio del siglo pasado, dos botánicos formados en la

escuela de Cavanilles, Mariano Lagasca y Simón de Rojas Clemente,

dieron gran brillo y relieve a la ciencia española. Hoy, sin embargo,

su vigorosa personalidad es menos conocida de lo que debiera y su fecun­

dísima labor ha debido subsistir más vivamente a través de las gene­

raciones posteriores, pues a ello le hace acreedora la alta calidad

de su producción científica. Para sus contemporáneos fueron ambos

figuras muy destacadas y, dentro de su especialidad, los sabios eu­

ropeos consultaban su opinión, mostrando la gran estima en que los

tenían.

Lagasca y Clemente tomaron parte en el resurgimiento intelectual

del país a comienzos del siglo XIX, con personalidad propia, de rasgos

muy acusados, contribuyendo a crear ciencia de carácter nacional, genui-

namente española y que por su altura había de imponerse fuera de las

fronteras.

Mantuvieron, sobre todo Lagasca, relaciones estrechas y frecuentes

con sus colegas extranjeros, dentro de un nivel de reciprocidad que

supone el reconocimiento y aceptación del mérito de la ciencia espa­

ñola y de dos de sus más valiosos elementos.

El barón de Humboldt supo ver pronto las excelentes cualidades de

Lagasca y le distinguió con su aprecio cuando éste apenas contaba

veinte años y comenzaba, en Valencia, a ocuparse de botánica. De Can-

dolle, en 1813, decía en una nota acerca de las labiadas: «Vi con satisfac-

Page 24: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

ción confirmadas mis ideas por un botánico tan distinguido como La-

gasea». En Inglaterra, Hooker, Lambert, Don, William Anderson (del

Jardín de Chelsea, 1766-1846), etc., fueron entusiastas admiradores de

Lagasca, facilitándole el trabajo durante su estancia en aquel país.

Al resumir el botánico español Colmeiro, en 1866, la aportación de

nuestra raza a la ciencia botánica, se expresa en estos términos:

«Perdióse en Clemente harto temprano uno de los sabios más dignos

de recuerdo», y también: «Dondequiera que se rinde culto a la botánica

es oído con mucho respeto el nombre de Lagasca.»

Más valor que los juicios anteriores tiene la opinión del inmortal

Cavanilles, que fué maestro y protector de ambos y siempre les profesó

la mayor estima, dispensándoles un apoyo cálido y constante en bien

de la ciencia que a todos unía.

Estos testimonios prueban, pues, que el recuerdo de Lagasca y Cle­

mente ha debido perdurar y mantenerse a la altura que ellos mismos

alcanzaron en vida, pero el transcurso del tiempo ha desdibujado sus

figuras, y este hecho se ha de atribuir al decaimiento que sufrieron la

botánica y la ciencia agrícola en los años inmediatos siguientes, y a la

falta de continuadores directos de una escuela que tan brillantemente

había comenzado. Ninguno de sus discípulos y compañeros continuó

sus trabajos, quedando incompletas e inéditas una buena parte de sus

obras. Así, pues, su labor adquirió un cierto carácter aislado y personal.

No es este, por desgracia, el único ejemplo en que propios y extra­

ños cometemos la injusticia del olvido con los científiáis españoles, dan­

do lugar a que nuestra producción en el terreno de la ciencia positiva

aparezca como una función discontinua de figuras singulares.

Una vez conocida la labor que tanto Clemente como Lagasca ejecu­

taron en torno a la sistemática de los vegetales cultivados, creimos un

deber reivindicarla, situándola propiamente en su lugar, dentro de su épo­

ca. La admiración que en nosotros despertó nos llevó también al estudio

de sus vidas y de las circunstancias que envolvieron la creación de la Ce-

res bispanica, lo que nos resultó sumamente provechoso y aleccionador.

También hay que sefialar el hecho, coincidente con el vigoroso desen­

volvimiento actual de la ciencia aplicada, de que cada vez importa menos

la personalidad viva del investigador que el punto a que llegó en sus

adelantos. ¡Cuán numerosos son los científicos de quienes únicamente

conocemos su nombre como título de la ley o fenómeno que descubrieron!

Y es el caso que las vidas de estas figuras cumbres nos enseñarían tanto

Page 25: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

como SUS obras. Las cualidades morales que poseían, los desvelos y con­

trariedades que sufrieron, el propio liecho de quedar inédito un trabajo

valioso, merecen ser observados, precisamente, para asimilar en ellos

la experiencia que la liistoria nos legó, y deducir la norma de conducta,

individual o colectiva, más adecuada para dirigir la investigación a un

fin positivo.

Lagasca y Clemente deben valorarse íntegramente, como tantos otros

investigadores, porque con su intuición poderosa, su trabajo positivo

y eficaz, sus estudiosos anhelos en beneficio de la ciencia y la agricul­

tura — economia básica del país—, iniciaron y desbrozaron caminos que

jamás se debieron abandonar.

La cualidad personal más definida, común a los dos botánicos, es,

sin duda, su carácter de profundos y apasionados investigadores cien­

tíficos, Parecen salir del cuadro que pinta Ramón y Cajal del investi­

gador moderno, y, en efecto, poseían todas las dotes que el sabio histólogo

atribuye al descubridor científico: independencia intelectual, amor a

la ciencia, perseverancia en el trabajo y amor a la verdad y a la gloria.

La influencia que tuvieron en la vida intelectual del país fué muy

importante, pues a su preparación botánica y científica en general

unían una serie de amplios conocimientos de índole muy diversa que en

todo momento trataron de difundir. Sus escritos, desde el punto de vista

literario, son excelentes. Clemente, sobre todo, expone con claridad y

en términos muy castizos, con fluidez y gracia peculiares, los temas más

áridos, sin menoscabo de la precisión científica. Ambos dominaban las

humanidades, resultado del estudio de la carrera eclesiástica en los años

juveniles, pues los dos fueron dedicados a dichos estudios por sus res­

pectivas familias, abandonándolos al comprender que sus aptitudes enca­

jaban mejor en el trabajo científico. En consecuencia, el latín no ofrecía

dificultad alguna para ellos, y Lagasca, en sus manuscritos, demuestra

la misma soltura al escribir en esta lengua clásica que en castellano. Los

idiomas extranjeros no les eran extraños, y ambos recorrieron prove­

chosamente, en diferentes épocas, Francia e Inglaterra.

En el aspecto social y político desempeñaron un papel brillante,

pues en diversas ocasiones uno y otro fueron diputados, y de no escaso

relieve, y tuvieron también gran ascendiente en la Sociedad Económica

de Amigos del País, cuya preponderancia en la vida intelectual del

siglo X IX es de todos conocida. Lagasca fué Presidente del Museo de

Ciencias, fundador del Ateneo, etc.

Page 26: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Por lo que llevamos dicho podemos darnos cuenta de que Lagasca y

Clemente tuvieron una formación muy semejante, y que sus aspiracio­

nes fueron idénticas, lo que contribuyó a forjar entre ellos una amis­

tad sólida, una estrecha unión y una compenetración poco corriente,

A nuestro juicio, ambos poseían una capacidad científica parecida, lo

que aún les permitió colaborar más íntimamente con intercambio de

ideas y propósitos, sin llegar nunca a aparecer entre ellos la más peque­

ña sombra de rivalidad.

Sus vidas transcurrieron dentro de una gran estrechez económica,

como ponen claramente de manifiesto en su correspondencia particular.

Lagasca, con su mujer e hijos, experimentó siempre las mayores ne­

cesidades, sufriéndolas con la entereza propia de quien se siente guiado

por una afición profunda e insobornable ante las situaciones más extre­

mas, que su mujer debió conllevar con idéntico espíritu de sacrificio.

Creemos que parte del manuscrito redactado durante su estancia en

Inglaterra fué escrito por la mujer, aunque dictado por Lagasca, ya que

conserva el estilo personal de lo que él escribió de puño y letra.

Clemente permaneció soltero; en ocasiones se lamenta de su situa­

ción económica, pero lo hace en tono menos vehemente que Lagasca.

Quizá su familia ocupaba una situación desahogada, como lo prueba

el hecho de que en diversas ocasiones, al ser desplazado de sus puestos

oficiales en virtud de la inestabilidad política de la época, se refugió

en su pueblo natal.

Es notable observar, pese a tantas semejanzas, que en otros aspectos

Lagasca y Clemente eran muy diferentes. El primero era más bien

reposado y familiar, aunque no rehuía las incomodidades y riesgos que

exigiesen sus estudios botánicos o la integridad de sus ideas.

En contraste con el carácter de Lagasca está el inquieto de Cle­

mente, que raramente permanecía sedentario en un lugar. Dondequiera

que se le ofrecía una posibilidad de satisfacer su aspiración de aprender

algo nuevo o de aumentar su experiencia personal, allí acudía presta­

mente, sin reparar en los sacrificios que esto supusiese.

Los retratos que se conservan de Clemente y Lagasca nos presentan

un reflejo de lo que en vida debieron ser: el de Clemente, su carácter bri­

llante, rápido juicio, seguridad en sí mismo y espíritu emprendedor. El

retrato de Lagasca nos muestra una persona tenaz y perseverante, só­

lida, modesta y capaz de producir un trabajo que asombra por su can­

tidad y densidad, aunque sólo se conozca en una pequeña parte.

Page 27: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

INVESTIGADORES Y DIVULGADORES AGRICOLAS

No se han puesto de relieve otros aspectos de la actividad de ambos

botánicos: Lagasca y Clemente aplicaron su espíritu científico a resolver

los problemas que más favorablemente habrían de repercutir en la riqueza

nacional, mejorando la producción agrícola. En su época aún no se había

planteado en el terreno práctico la distinción entre ciencia pura y apli­

cada. La agricultura se considera hoy como una ciencia aplicada, pero

su progreso estriba en abordar su estudio con el espíritu científico más

elevado.

Lagasca, Clemente y el pequeño grupo de colaboradores que en

vida les rodeó, comprendiéndolo así y palpitando con las necesida­

des vitales del país, introdujeron en España el estudio teórico de la

agricultura. Sus animosos espíritus supieron infundir en los medios ofi­

ciales y particulares el impulso necesario para comenzar a plantear los

problemas del campo, resolviendo algunos de ellos. Bajo la dirección y

estímulo de este grupo de botánicos se publicaron también libros y ar­

tículos sobre estos temas, y en 1818, por ejemplo, reeditaron el mejor tra­

tado que hasta entonces se conocía en España, la Agricultura general,

cuya primera edición se hizo en 1513 por encargo de Cisneros. El autor,

Alonso de Herrera, fué un culto capellán del Cardenal, y de dicho libro

se habían hecho anteriormente numerosas ediciones. En la referida

de 1 8 1 8 , Lagasca, Clemente, Arias, Boutelou (Claudio) y otros, incluyeron

extensas y acertadas Adiciones que avaloran considerablemente la obra

original, modernizándola.

Su gran facilidad literaria fué aprovechada en la divulgación de

tipo científico y agrícola y particularmente en las páginas del Sema­

nario de Agricultura y Aries (1). Este periódico había sido fundado en 1797

(1) Publicación semioficial editada en Madrid (calle de San José) y dirigida a los párrocos a quienes Godoy recomendó su adquisición y difusión. Desde 1S05, el Sem a­nario fué redactado por los profesores del Jardín Botánico (Zea, Lagasca, los Bou­telou..,), quedando después Clemente como redactor-jefe, al ser nombrado bibliote­cario. A fines de junio de iS08, a consecuencia de la anormal situación del país, se d_ejó de publicar, hasta que en IS29 Calero Portocarrero lo reanudó en Londres, en español, en su propia imprenta (17, Frederick Place, Goswell Road). A nuestro parecer, Lagasca inspiró también el periódico en esta época, pues muchos de sus artículos llevan el sello personal de Lagasca, aunque no su firma. En 1832, Calero obtiene permiso para re­anudar en Sevilla la publicación del Sem anario, y en 1833 se trasladó de nuevo a Madrid, desapareciendo poco después.

Page 28: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

por J. A. Melón {!), y al ser nombrado Clemente profesor-biblioteca­

rio del Jardín Botánico, los profesores de este centro se encargaron,

bajo su dirección, de redactarlo, En cada número dedicaban algu­

nos artículos a temas agrícolas, exponiendo los perfeccionamientos que

cabía introducir en los cultivos y en el beneficio de los productos del

campo, deducidos, unas veces, de su propia experiencia, y otras, de las re­

ferencias que les llegaban del extranjero. La difusión dt\ Semanario debió

de ser grande —en un principio fué dirigido a todos los párrocos de la

nación—, estando ligada su vida a los profesores encabezados por La-

gasca y Clemente.

La pericia que alcanzaron en la determinación de las variedades de

trigo y en el aislamiento de formas o líneas puras les permitió intuir

métodos de selección que hasta ochenta años después, tras el redescu­

brimiento de las leyes mendelianas, no se habían de justificar y poner

en práctica.

Durante la estancia de Lagasca en la isla de Jersey tuvo ocasión de

aplicar vistosamente su amplia preparación. Le Couteur mantenía en

aquel lugar ciertos cultivos de trigo, esmerándose en la producción de

buenas semillas. En una población que éste consideraba uniforme, La­

gasca supo encontrar más de una veintena de líneas distintas, que

aislaron y cultivaron por separado, comparando sus rendimientos. Una

de aquellas variedades, en cuya selección intervino Lagasca, fué el

trigo Talavera de Belkvue, que Heuzé (2) atestigua fué separado en la

localidad de Bellevue del trigo español Talavera, introducido en Ingla­

terra a principios del siglo XIX, de donde pasó a Francia.

La variedad seleccionada Talavera de Belleviie se difundió grande­

mente y fué objeto de muy activo comercio más allá de los Pirineos.

Hugo de Vries (3) recoge estos datos, que antes habían sido citados

por Von Rümker (4).

(1) M elón, Ju an A ntonio. Nació hacia I 76ü; murió en 1846, en Madrid. Abate; durante la invasión francesa se adhirió al Gobierno de José Bonaparte, que le nombró Juez de imprentas, motivo por el que los patriotas le confiscaron los bienes. Mesonero Romanos le cita como uno de los intelectuales más destacados de aquellos momentos. A la expulsión de las tropas francesas, Melón emigró a la nación vecina. En 1823 debió regresar a España y años después intervino en la testamentaría de Clemente. En 183S, de nuevo le encontramos en París, coincidiendo con Mesonero Romanos, a quien presentó a Godoy que, exilado, concluía sus días en la capital de Francia.

(2 ) Heuzé, L es plaijtes alim entaires. Dos vols. y atlas. 1872.(3) H. de Vries. D le mutatíonstheorie. 1, pág. 125,1905. Idem, S pecies and Varieties.

3.» ed., pág. 96, 1912. ‘(4) Von Rümker. GetreidezUcMiin^. S. 67.

Page 29: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Vavilov también se hace eco de ello, diciendo:

«Le Couteur, influido por el botánico español Lagasca, que había

emigrado a Inglaterra, comenzó la mejora del trigo por selección genea­

lógica» (1).

Está plenamente justificada, pues, la afirmación de que Lagasca

fué el primer mejorador de plantas, como dijo el profesor Zulueta en

un discurso Académico.

(1) Vavüov, O p. cit., pág. 299.

Page 30: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

i. . - V ..

Page 31: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

CAPÍTULO SEGUNDO

BIOGRAFIAS DE LAGASCA Y CLEMENTE

El deseo de conocer el paradero de! primitivo original de la Ceres

hispanica nos ha llevado a analizar con algún detalle la vida de sus

autores, buscando la explicación de las desgraciadas circunstancias que

concurrieron, primero, en el retraso de la publicación, y luego, en la

pérdida de su parte más interesante.

Pero también las accidentadas vidas de Clemente y Lagasca requie­

ren una justificación que no es posible hallar más que en los extra­

ordinarios acontecimientos históricos de la época que les tocó vivir.

Por ello, nos parece oportuno hacer ahora un breve paréntesis y recor­

dar los sucesos más destacados del primer tercio del siglo XIX, en muchos

de los cuales, forzados por las circunstancias, tuvieron que ser actores.

Aquellos tiempos fueron pródigos en convulsiones políticas, lo que

no era ciertamente el ambiente más propicio para el trabajo científico.

Los primeros años de la vida de los botánicos coinciden con los últimos

del siglo XVII I , últimos también del reinado de Carlos III, quien im­

pulsó toda clase de enseñanzas y actividades científicas, creando el

Jardín Botánico (178i) y ordenando construir los edificios, proyectados

por Villanueva. En su adolescencia presencian la proclamación de Car­

los IV, que continúa algunos proyectos de su padre a través délos go­

biernos de Floridablanca y Aranda, seguidos inmediatamente de la

privanza de Godoy. Poco después comienza la guerra del Rosellón

contra la Convención francesa, que termina con la Paz de Basilea,

negociada por el favorito, desde ahora Príncipe de la Paz.

Page 32: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

En estos últimos años del siglo XVIII ocupan el Gobierno, estando

Godoy alejado aparentemente de él, primero, Saavedra y Jovellanos;

luego, Urquijo y Caballero, y después, Caballero y Ceballos.

De estos personajes tiene interés para nosotros el ilustre Jovellanos,

cuyas ideas debieron influir en Lagasca y Clemente, aunque también

Ceballos (Triticum ceballos LagJ protegió a Lagasca, Como es sa­

bido, la brillante personalidad de Jovellanos contribuyó en gran manera

a despertar el interés del público español por la agricultura del país,

haciendo resaltar la importancia de la misma en el desarrollo económico

de nuestra patria, siguiendo ideas sobre las que Feijoo había llamado

la atención anteriormente (i).

La guerra contra Francia se transforma en un pacto que nos había

de llevar a luchar contra Inglaterra y sus aliados, lo que costó diversas

batallas, como la Guerra de las Naranjas, contra Portugal {i8oi) y el

comienzo de las pérdidas coloniales.

Bajo la dirección de Cavanilles se abre ahora un período de esplen­

dor en la ciencia botánica; Lagasca contribuye a la Flora de España y

Clemente prepara su viaje a Oriente. Aquí podemos considerar que ter­

mina el período juvenil de la vida de ambos, comenzando su madurez.

El segundo período, muy movido y pleno de realizaciones para

nuestros dos botánicos, abarca desde comienzos del siglo X IX hasta 1823,

al instaurar Fernando VII el absolutismo.

Desde el punto de vista científico, este es el p<y;íodo de mayor in­

terés; ambos, en plenitud de sus facultades físicas e intelectuales des­

pliegan ahora una actividad difícil de igualar. La calurosa protección de

algunos ministros y secretarios del rey dió vida y convirtió en realidad

muchas de sus iniciativas.

Estos veintidós años se pueden desglosar, históricamente, en tres

fases: de 1801 a -1808, de 1808 a 1814 y desde este año al 1823. La guerra

de la Independencia (1808) aleja a Lagasca y Clemente de sus habitua­

les ocupaciones, y aunque la campaña les permite conocer con detalle

el sudeste de España (véase el gran número de ejemplares de esta zona

que existen en el herbario de trigos), el estudio de los cereales sufre

un retraso, que intentan compensar después de reintegrarse al Jardín

Botánico, tras la expulsión de los franceses en 1814, momento en que

la Ceres hispanica recibe el mayor impulso. .

(1) Feijoo. H onra y provecho de ia agricultura (Teatro critico universal, T, V III, 12, 173Q.)

Page 33: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 34: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

En el año i 82) comienza el último período de las vidas que esta­

mos comentando. Después del sitio de Cádiz y de la proclamación del

absolutismo, Lagasca, que había sido diputado en las últimas Cortes,

emigra. Clemente marcha a su pueblo natal; otra vez la colaboración

entre ambos se rompe, y aunque la Ceres quedó en España y Clemente

regresó al Jardín Botánico en 1825, principalmente con objeto de ter­

minarla, murió dos años después sin haberlo logrado.

A partir de este momento perdemos toda noticia sobre el texto que

habían redactado para la publicación. Lagasca, en Inglaterra, trata de

rehacerlo, trabajando en ello durante algunos años.

Después del fallecimiento de Fernando VII —1833— María Cristina,

durante la Regencia, adoptó medidas suavizando las del período anterior.

Los últimos constitucionales que habían permanecido en exilio pudie­

ron regresar, lo que permitió a Lagasca volver a España e intentar, sin

éxito —otra vez sin éxito—, dar fin a la Ceres.

Este breve inciso histórico justifica nuestra anterior afirmación de

que Lagasca y Clemente sufrieron las consecuencias del ambiente de

aquella España abigarrada y palpitante que Coya reflejó certeramente

en su extensa obra pictórica, dejándonos estampas fieles de una época

tan pronto alegre y feliz como trágica y desgarrada. Las circunstancias

persiguen sañudamente a nuestros naturalistas. Su esfuerzo personal,

su capacidad e inteligencia debieron traducirse en una producción que,

en ciertos aspectos, pudo ser más brillante y definitiva, como mere­

cían sus aptitudes y vocación.

M A R I A N O L A G A S C A

Mariano Lagasca y Segura nació el 5 de octubre de 1776 en Encina-

corba (Zaragoza). Sus padres le dedicaron prontamente al estudio de la

carrera eclesiástica, enviándole a Tarragona con el canónigo don A. Ver­

dejo, para que éste se encargara de su educación. En casa de este sacer­

dote conoció al naturalista Martí (1), que le aficionó al estudio de las

(1) M artí Franqués, A n ton io. Naturalista y químico catalán (Altafulla, Tarra­gona, 1750-1832). Dedicó atención preferente al estudio déla fisiología vegetal, sobre todo a la reproducción sexual de las plantas, aceptando y contrastando las doc­trinas linneanas cuando éstas eran aún muy atacadas. Su modesto carácter impidió la divulgación de otros hallazgos suyos, que, probablemente, tenían gran valor.

Page 35: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

plantas, hasta el punto de desistir de la carrera eclesiástica y optar

por la de la medicina, única, en aquella época, que se relacionaba con

las ciencias naturales.

En Zaragoza hizo el primer curso (1795-96) y en Valencia los siguien­

tes (1796-1800). En esta última ciudad terminó de orientarse hacia la

botánica, bajo la dirección de Lorente (1), estableciendo relación con

los aficionados a estos mismos asuntos. El último curso de Medicina

lo hizo en Madrid (1800-1801), donde se dirigió en pos de la fama de

su Jardín Botánico.

Hizo el viaje a pie, falto de recursos económicos, llegando a la capi­

tal sin equipaje propio pero excesivamente cargado con un voluminoso

y valioso herbario que había incrementado con las plantas que halló en

el camino. Una vez en Madrid fué acogido por Soldevilla (2), médico

real, a quien venía encomendado desde Valencia por su íntimo colega

Ignacio Graells (3). Lagasca fué presentado prontamente a Cavaniiles,

que pudo apreciar el mérito de su importante herbario.

En junio de 1801, en sustitución de Gómez Ortega, fué nombrado

director y catedrático del Jardín Botánico el eminente Cavaniiles, que

desde el primer momento contó entre sus alumnos y colaboradores a

Lagasca, Clemente y otros, que habían de elevar grandemente la fama

del Jardín. Lagasca, en colaboración con su condiscípulo Rodríguez,

fué encargado en I803 de recoger material para confeccionar una Flora

de España; antes había sustituido ocasionalmente a Cavaniiles en la

cátedra de Botánica, y había colaborado en la Criptogainia española (1802)

y en la Descripción de las plantas... (I801 y 1802).

El encargo de la flora española dió oportunidad a Lagasca para re­

correr el norte de España y, en primer lugar, León y Asturias. Durante

este viaje tuvo el constante aliento epistolar de su profesor Cavaniiles.

En Gijón le sorprendió hallar el notable Instituto Jovellanos, de re­

ciente creación.

(1) Lorente, Vicente A lfonso. Médico y botánico valenciano (175S-1S13), cuya actividad se consagró a esta última ciencia natural; fué catedrático de tal asignatura en la Universidad de Valencia y uno de ios primeros en aceptar el sistema linneano.

(2) Soldevilla, J u a n B autista. Médico aragonés (1740-?), que ocupó el cargo de médico real durante el reinado de Carlos IV y vocal de la Junta de Medicina. Ilustró una obra de Boerhave; fué aficionado a la Botánica. Lagasca le dedicó un género botánico de la familia de las compuestas.

(3) ü raells Ferrer, ¡gnacio. Médico catalán (1775-1856), director del balneario de Caldas de Montbuy y especialista en aguas termales. Contemporáneo de Lagasca, fué admirador decidido y protector suyo.

Page 36: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 37: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

En las montañas asturianas encontró el Liquen islándico, que hasta

entonces se importaba; este hallazgo le dió gran fama, pues se trataba

de un remedio muy buscado contra la tuberculosis (Gaceta de Madrid, 29--VII-1803}.

La primera etapa de su estancia en Madrid fué decisiva para Lagasca,

y durante ella asimiló todo lo que en España se conocía sobre botánica,

al mismo tiempo que se revelaba como un especialista notabilísimo.

Además estableció relación íntima con Clemente, quien también proce­

dente de Levante, llegó a Madrid guiado por la misma estrella que

había dirigido a Lagasca.

En 1804, murió Cavanilles rodeado de sus más íntimos discípulos y

colaboradores; todo hacía pensar que el nuevo director del Jardín sería

Lagasca, pero el nombramiento recayó en Francisco Antonio Zea (1),

botánico hispanoamericano, que había sido discípulo de Mutis en sus

exploraciones de la flora colombiana. Este nombramiento debió perju­

dicar la actividad de Lagasca, que de todas formas persistió en sus afi­

ciones y trabajos, hasta que, en 1806, fué nombrado viceprofesor de

Botánica Médica, cátedra de segunda categoría en el Jardín Botánico.

En este mismo año, el ministro don Pedro Ceballos le ofrece el cargo de

director del recién creado Jardín de Aclimatación de Sanlúcar, pero

Lagasca no aceptó tal encargo. En 1807 fué nombrado ya catedrático

de Botánica Médica en propiedad.

Al ocurrir la guerra de la Independencia y dominar Madrid los fran­

ceses ofrecieron a Lagasca la Dirección del Jardín en l 809, por media­

ción de Humboldt, pero rehusó colaborar y, por el contrario, marchó

al ejército patriota como médico militar. El Jardín fué ampliado por

decreto de José Bonaparte con la Huerta de los Jerónimos, Pocos años

antes se había terminado el edificio que se proyectó para Gabinete de

Historia Natural, en el paseo del Prado, y que más tarde Fernando V il

dedicó a Museo de Pinturas.

(1) Zea, Francisco A ntonio. Discípulo de Mutis. Nació en Colombia (Medellín, 1770; Bath, 1S22). Fué naturalista y político. A la muerte de Cavanilles fué nombrado direc­tor del Jardín Botánico de Madrid ( i8o4)). Formó parte de la Junta de Bayona y estuvo al lado de Bonaparte, siendo gobernador y ministro del Interior. Durante la ocupación francesa fué nombrado miembro de la Junta Suprema de Murat. Tuvo amistad con Clemente, que fué su secretario cuando Zea gobernaba en Andalucía Occidental, quizá en Málaga. Sus bienes fueron confiscados en l de agosto de 18OS. Al retirarse los ejér­citos franceses, marchó a París, volviendo después a América, en donde le vemos par­

ticipar en el levantamiento americano (1815).

Page 38: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

La guerra le permitió recorrer de nuevo los campos españoles, co­

nocer su flora y ejercitar sus dotes científicas. En el sur de España

desplegó intensa actividad como médico y botánico; se distinguió com­

batiendo la fiebre amarilla en Murcia en i 8n , que supo diagnosticar

antes que nadie. El mismo año publicó en Orihuela el tomo I de Ame­

nidades naturales, que contiene profundos estudios botánicos.

Al retirarse los franceses de España, en agosto de ■18'14, y reorga­

nizarse la administración, se creó el iWuseo de Ciencias Naturales, ad­

ministrado por una Junta de Protección. El Jardín Botánico de JVladrid

pasaba a ser una Sección del Museo y sería dirigido por la Junta de Pro­

fesores, bajo la presidencia del más antiguo (Lagasca).

El 27 de enero de 1815 se publicaron dos Reales órdenes, por la pri­

mera de las cuales se designan para desempeñar las cátedras de Botá­

nica sistemática, Botánica aplicada a la agricultura y Botánica médica,

a M. Lagasca, a S. Arias y V. Soriano, respectivamente. Por la segunda

Real orden se creaban seis cátedras de Agricultura en Castilla la Nueva,

Castilla la Vieja, Andalucía, Extremadura, Galicia y León.

La Ceres progresa ahora notablemente, resultado de la colabora­

ción de sus dos autores. Las relaciones que sostuvieron con los botá­

nicos europeos se intensificaron, cambiando semillas, herbarios, pu­

blicaciones y noticias sobre los detalles que a unos y a otros intere­

saban. El resurgimiento del Jardín bajo la dirección de Lagasca se

tradujo en múltiples beneficios prácticos, acometiendo, entre otros

extremos, la enseñanza de la agricultura, la investigación de los pro­

blemas de los cultivos, etc. Las clases públicas de Agricultura se co­

menzaron en 1815 y el primer profesor fué Arias (1). Una placa de cerá­

mica conmemora esta fecha en el Jardín Botánico de Madrid; fué

dedicada como homenaje por el Cuerpo de Ingenieros Agrónomos al

cumplirse el primer centenario, en 1915. Cuando en 1817 llegó a España

la colección de láminas y trabajos que Mutis había realizado en Colom­

bia a disposición del Ministro de Estado, protector del Museo de Ciencias

Naturales, Lagasca y Clemente fueron designados para hacerse cargo

de las mismas.

Durante el período del Gobierno Constitucional de 1820 a I823,

tanto Lagasca como Clemente ocuparon cargos de diputados a Cortes.

En la legislatura que comenzó el 7 de octubre de 1822, en la siguiente

(1) V éase nota pág, 114.

Page 39: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

de 1 de marzo de I823 y en las sesiones de Cádiz de! 7 al 29 deseptieinbre

del mismo año, Lagasca representó a Aragón, habiendo jurado el cargo

de diputado el 5 de noviembre de 1822.

Por la intervención de la Santa Alianza y la entrada en España de las

tropas del duque de Angulema, las Cortes y el Monarca marcharon, pri­

mero, a Sevilla y, desde allí, a Cádiz. En la primera de estas dos ciudades,

el 13 de junio de 1823 embarcaron los diputados en un barco de vapor,

y los equipajes y otros documentos en una goleta, que fué asaltada

por las turbas, lanzando al agua parte del cargamento. Dice Lagasca:

«... allí se sepultaron para siempre lo más selecto de mi herbario y biblio­

teca, y, lo que es más, todos mis manuscritos, fruto de treinta años de

observaciones, a excepción de lo concerniente a la Ceres española, que,

todo íntegro, quedó en poder de Clemente.»

Lagasca se veía envuelto en todos estos acontecimientos muy a su

pesar; para él, lo primero era su trabajo científico. Así, vemos que pocos

días después de los referidos sucesos, en la sesión de Cortes del 20 de

junio de ■1823, en Cádiz, pide permiso — que le fué concedido— para

trasladarse a Sevilla a «rescatar, si le fuese posible, una parte de los

manuscritos y libros preciosos que ha perdido en el saqueo de los equi­

pajes». (Diario de las sesiones de Cortes.) Se supone que entre ellos figu­

raban -122 láminas de la colección de Mutis.

Estos episodios históricos se liquidaron con el triunfo de las tropas

del duque de Angulema, la restauración del absolutismo por Fernan­

do V il y la emigración de los diputados. Lagasca marchó desde Cádiz,

por Gibraltar, a Inglaterra y, como todos los demás, fué declarado

traidor y reo de muerte, siendo confiscados sus bienes por Real dispo­

sición de 1 de octubre de 1823. Esta situación se prolongó para él, en

el exilio, hasta 1833.

De este período tenemos pocas noticias; debieron ser años nmy

amargos para Lagasca estos primeros de su estancia en Inglaterra. Su

familia tardó algún tiempo en reunirse con él y, una vez todos allí,

debieron pasar graves dificultades económicas. La salud quebrantada

de Lagasca, además, tampoco le permitía desplegar una actividad dis­

tinta de la que le era habitual.

En Inglaterra encontró alguna ayuda en los botánicos de aquel país,

y pudo dedicarse de nuevo a sus actividades favoritas en el Jardín

Botánico de Chelsea y en otros particulares, que algunos aficionados

pusieron a su disposición. Su estancia en Londres fué aprovechada

Page 40: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

para recorrer los herbarios y museos que tanto le interesaban. Varias

de sus publicaciones fueron hechas en Inglaterra, y para allegarse

recursos materiales compuso, en unión de sus hijos, un herbario que

vendía a los suscriptores con el nombre de Horius sicais Londinensis.

Creemos que colaboró en el Semanario de Agriculiura y Aries, que, en

lengua castellana, publicaba en Londres M. Calero Portocarrero, editor

que también se hizo cargo de la publicación del Horius siccus en 1 S2 7 .

Al marchar Lagasca, en 1823, se encargó de la dirección del Jardín

Botánico de Madrid, Arias, el antiguo profesor de Agricultura. Clemente

volvió a su cargo en 1825, enfermo, hasta el punto de que a comienzos

de 1827 había fallecido. Lagasca, pese a su amistad con ambos, apenas

pudo relacionarse con ellos y creemos que no reanudó en Inglaterra sus

trabajos sobre la Ceres hasta después de la muerte de Clemente.

No tenemos ningún dato positivo sobre la suerte de la Ceres a la

muerte de Clemente, en 1827. Sólo nos consta que Lagasca comenzó

un nuevo manuscrito hacia estas fechas, en Chelsea, donde volvía a

cultivar la colección de variedades que habían reunido en Madrid, por

lo menos, una gran parte de ella. Lagasca prolonga la redacción de este

manuscrito hasta su muerte; pero poco después de volver a empezar la

Ceres, Lagasca recibió desde España muestras de interés por sus obras.

Una carta del propio interesado nos lo revela de esta forma. Dirigién­

dose a Mateo de la Quintana le cuenta que le ha visitado Juan Anto­

nio M. (así figura en el escrito: nosotros suponemos que se trata de Juan

Antonio Melón, véase cita, pág. 15}, y que, enterado de süS'traba jos, había

solicitado del Gobierno adquiriese la traducción de una obra de De

Candclle que Lagasca tenía hecha en 1829. La contestación a esta solici­

tud fué una Real Orden de abril del citado año en la cual se decía:

íS. M., en vista de su exposición, había mandado a su Ministro en Lon­

dres adquiriese de mí (Lagasca) la obra».

Aprovechó entonces Lagasca la oportunidad y ofreció al Gobierno la

Ceres y la Flora española, señalando la conveniencia de continuar en

Londres para disponer de los herbarios y bibliotecas que allí se poseían,

así como de las relaciones que podrían facilitar el trabajo. La contestación

del Gobierno fué, de nuevo, la más satisfactoria para Lagasca, pues

por Real Orden de 16 de septiembre de 1829 se adquirían todas estas

obras para publicarse seguidamente.

El sentido de la referida carta de Lagasca nos confirma en la idea de

que el primer manuscrito de la Ceres había desaparecido ya en aquella

Page 41: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 42: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

fecha. En efecto, el ofrecimiento de publicar la obra suponía estar en

posesión de la misma, o bien el propósito de comenzar nuevamente su

redacción. Comoquiera que lo que hizo Lagasca fué esto último, hemos

de aceptar que le constaba la desaparición del texto primitivo. Obsér­

vese, además, que todos los que intervinieron en estos trámites debían

estar bien informados por sus estrechas relaciones con los dos botánicos,

pues al morir Clemente y legar la Ceres al Rey, nombró albacea testa­

mentario precisamente a Melón, la misma persona que ahora estaba

en correspondencia con Lagasca. Bien debía saber el albacea el fin que

tuvo el texto primitivo.

Ninguno de los proyectos enunciados con relación a los trabajos de

Lagasca en Inglaterra se llegaron a realizar. Ni se publicó la traducción

de la obra de De Candolle, ni la Ceres, ni, mucho menos, la Flora espa­

ñola. En la referida carta Lagasca lo atribuye a un defecto de com­

penetración entre las personas que habían de intervenir hasta que

recibiese la ayuda económica prometida. En la misma, afirma que el

publicar todo esto no tenía para él otro objeto que «no perecer sin dar

ningún testimonio público de mis adelantos en la ciencia que profeso».

Hemos de consignar, de todas formas, que durante la redacción del

manuscrito de Lagasca se hicieron cierto número de láminas en color

con destino a ilustrar la Ceres. Estas láminas fueron hechas en Inglaterra,

bajo su dirección, por un dibujante o naturalista español, F, Polo,

y debieron suponer un desembolso desproporcionado con las estrechas

posibilidades de Lagasca en aquellos momentos — 1828—, lo que nos

indica que la prometida ayuda del Gobierno español fué un hecho y

que fué destinada, en parte, a la confección de dichas láminas.

Nuestro botánico sufrió una agravación de su padecimiento (¿tubercu­

losis.?), que en I831 le obligó a marchar a Jersey, residiendo en Saint

Heliers, en busca de un clima más benigno. De estos años se conservan

datos dolorosos; por ejemplo, la minuta de una solicitud al duque de

Wellington en demanda de escuela gratuita para alguno de sus hijos

y de socorro económico para cada uno de ellos. Hemos tenido la opor­

tunidad de leer una carta de William Anderson, fechada en Chelsea (Bo-

tanical Gardens) el 2 de mayo de 183-1, dirigida a Lagasca, en que habla

del viaje de éste a Guernesey, y le remite cierta cantidad de dinero reu­

nida entre el firmante, Lambert, Williamson, Don y Calville. En di­

cha carta se refiere a ciertos trabajos de Lagasca sobre Rheum.

El 23 de octubre de I833, por un Decreto de la Reina Gobernadora,

Page 43: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Lagasca y algunos otros son amnistiados y se les repone en los puestos que ocupaban antes de 1823. Se dedica a ordenar sus colecciones para

realizar el viaje de regreso, acompañado de su familia, compuesta

entonces de los siguientes miembros: su esposa, Antonia, y sus cua­

tro hijos, José, Mariano, Juan y Francisco. (Este último ordenó el

archivo de su padre, bastante después de su muerte, en 1866, siendo

inspector del Cuerpo de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos}.

Durante el viaje de regreso Lagasca recorrió los Jardines Botáni­

cos que encontró en el camino, deteniéndose en Lyón, Avignón y Mont-

pellier, aparte, naturalmente, de París,

En 1835, a su llegada, fué nombrado de nuevo catedrático de Botánica,

viéndole también, en noviembre del mismo año, formar parte de la

Junta fundadora del Ateneo de Madrid, cuya creación fué autorizada

el 16 del mismo mes por la Reina gobernadora (1).

Desde I837 es presidente del Museo de Ciencias Naturales, pero su

resentidísima salud no le permitió ya casi ninguna actividad. Al poco

tiempo {1838) se ve obligado a marchar a Barcelona para evitar los

rigores invernales de la capital de España. Una carta de esta fecha a

William Hooker dice que estaba asmático desde diciembre de 1836.

Otra vez en su vida encuentra la amistad positiva de su íntimo

Ignacio Graells, que en la ciudad catalana le atiende con un profundo

interés. Finalmente, el 28 de junio de 1839, Lagasca muere.

S I M O N D E R O J A S C L E M E N T E

Simón de Rojas Clemente y Rubio (2) nació en Titaguas (Valen­

cia) el 27 de septiembre de 1777. Como Lagasca, fué dedicado a la

carrera eclesiástica, marchando a los diez años al Seminario de Se-

gorbe. Cuatro años después le encontramos en Valencia, aprendien­

do, además de lenguas orientales, Filosofía y Humanidades. En i 8oo

(1) Junto a Lagasca, formaban parte de dicha Junta los duques de Rivas, Bailén y Veragua, Alcalá Galiano, Martínez de la Rosa, Donoso Cortés, Quintana, Espron- ceda, Bretón, Larra, los Madrazo, Mesonero Romanos y algún otro.

(2) El nombre propio es S im ó n de R ojas, en memoria del beato Simón de Rojas, trinitario calzado del siglo X V I, que alcanzó relieve en las Cortes de Felipe lU y Felipe IV.

Page 44: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 45: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 46: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

clasificó ejemplares de plantas que llevaba de España, contribuyendo,

en fin, a que en los medios científicos de esos dos países tuvieran no­

ticia de los avances españoles en la botánica sistemática.

En el Jardín Botánico se conserva un herbario especial reunido

por Clemente y Badía en este viaje.

En previsión de futuras dificultades durante la proyectada expe­

dición, Badía y Clemente debían someterse a la circuncisión. En su

autobiografía Clemente refiere como Badía se operó de fimosis en su au­

sencia y cómo evitó que él se sometiese a tal operación, hecho que fué

esgrimido más tarde para abandonarle en el momento decisivo del viaje.

Terminados los preparativos, con la protección del ministro de

Carlos IV, Godoy, Príncipe de la Paz y ya con personalidad e indumen­

taria musulmanas, embarcan en Londres, liacen escala en Cádiz y por

tierra se dirigen directamente a Algeciras, sin que exista motivo para

afirmar que se presentasen en Madrid, como se ha dicho. Desde Alge-

ciras pasan a Tánger, ayudados por el representante de España en

aquella plaza.

Badía se llamará durante el viaje Ali Bey, hijo de Othman-Bey, de

la rama de Abbul-Abbas, tío de Mahoma; Clemente sería Mohamed

Ben-Alí y pertenecería a la misma corte oriental.

Ambos marchaban, oficialmente, a cumplir con el precepto musulmán

de visitar La Meca, una vez terminada su formación científica en Europa.

Así como para Clemente tal viaje era una exploradón científica de

la naturaleza en los países orientales, para Badía, de acuerdo con el

Príncipe de la Paz, el viaje era motivado por el deseo «de inquirir los

medios de extender nuestro comercio...» y de «formar enlaces comer­

ciales y políticos con el Imperio Chino».

Llegado el momento de cruzar el Estrecho, Badía lo hace solo

{2 9-VI-I8 0 3), abandonando a Clemente en la costa española. Desde la

otra orilla le dice por carta que es imposible le pueda acompañar, bajo

el pretexto de no haber sido circuncidado. La desilusión de Clemente

fué inmensa, contestándole, lleno de amargura, que no entiende cómo

no le puede ser útil «ni aun para llevarle el equipaje durante la ex­

cursión».

Esta ligereza de Badía había hecho perder a Clemente año y medio

en los activos trabajos preparatorios, además de haber quebrado las

ilusiones que se hizo de realizar un viaje científico que prometía ser

provechosísimo.

Page 47: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Era el mes de agosto de 1 SO3 . Badía llevó a efecto su propósito dan

a conocer el resultado de sus viajes en las Memorias de Alí-Bey, publicá'^

das primeramente en francés {!). Entre los numerosos datos geográ­

ficos, políticos y costumbristas de los países que fué atravesando, se

echa de menos la formidable labor que Clemente pudo llevar a efecto

en lo que atañe a las ciencias naturales.

En desagravio de la conducta de Badía, el Ministro Godoy enco­

mienda a Clemente la confección de una Historia Natural del reino de

Granada. Antes, en octubre de I 803, nos dice que se ha interesado

por el estudio de la vid y que se halla recogiendo muestras en Sanlúcar.

Sigue con la inocente superchería del disfraz y pasma al público inge­

nuo con sus amplísimos conocimientos. El <inioro sabio» se hace célebre en

Andalucía y hasta en la correspondencia con sus amigos (Lagasca)

firma como Mohamed Ben-Alí; valiéndose de intermediarios de con­

fianza, se escribe con sus colegas del Jardín Botánico.

Sus estudios sobre la vid, realizados entonces, ven la luz pública

en 1807. El herbario sobre el que trabajó se conservó en el Jardín Botá­

nico de Madrid; la obra recibió el título de Ensayo sobre las variedades de

vid común que vegetan en Andalucía, y se imprimió en Madrid en la impren­

ta de Villalpando; se tradujo al francés en 1814, por el marqués de Cau-

mels. La obra original está dedicada al Príncipe de la Paz, y en la intro­

ducción nos cuenta cómo hallándose en las playas atlánticas de Anda­

lucía recogiendo «zoofitos y conchas, fucos y pequeñas plantas», don

Francisco Therán, Intendente de la provincia de Cádiz, le hizo ver si

no sería «más interesante conocer las castas de uva que dan los exqui­

sitos vinos del Cabo y de Tokay». Sigue narrando Clemente cómo se

desarrolló su trabajo en un país en que, a pesar del «traje y nombre

que llevaba, encontré un amigo que me favoreciera y muchos que me

obsequiasen». Sobre la vid dice más adelante que «hallábanse confundidas

especies y variedades: la misma definición de vid, admitida por todos

los botánicos, era enteramente falsa», y viendo no conseguiría «algún

acierto sino a fuerza de ver y comparar», recorrió toda la región y con­

siguió una colección donde «se ostentaba todo el lujo de la agricultura».

(1) V(ryages d ’ A li-B e y . Tres tomos y un atlas. Didot, París, 1S14.V ia jes de A li-B e y . Traducido por P. P. Mallén. Valencia, 1836.V ia jes por A fr ica y por A s ia , por Domingo Badía. Prólogo de G. Díaz Plaja. Ed.

Olimpo, Barcelona, 1943.V ia jes de A li- B e y , por J. Romano, Breve refundición del original francés.

Instituto de Estudios Africanos. Madrid, 1951­

31

Page 48: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

En la vendimia de 1803 realizó la mayor parte del trabajo, mar­

chando inmediatamente hacia Granada, recorriendo antes la Serranía de

Ronda. Desde Conil escribe a Lagasca como Mohamed Ben-Alí todavía

(1 8-II-1 8 0 4), y llega a Granada en marzo de 1804, habiendo pasado a ser

de nuevo, poco antes de entrar en la ciudad, Simón de Rojas Clemente.

Ochenta arrobas de material consigue en su reconocimiento de La

Alpujarra, y entre ellas «una serie de frumenticias, con la idea de hacer

una monografía especial, o Ceres española. Comunicando el pensamiento

con don Mariano Lagasca, nos convinimos en llevarlo adelante de

consuno».

En 1805 es nombrado profesor-bibliotecario del Jardín Botánico, y

allí ultima su trabajo, sobre la vid, al mismo tiempo que colaboraba

en la redacción del Semanario de AgriciiUnra y Aries, encomendado

ahora al Jardín.

En 1807 marcha a Sanlúcar para dirigir el nuevo Jardín de Acli­

matación, cuya dirección no había aceptado Lagasca en tS06. Comienzan

las clases de Botánica y Agricultura en I 808, y así lo anuncia en una

carta a Lagasca, el 28 de enero, felicitándose del elevado número de

alumnos que van a concurrir a las mismas.

Poco duran las cosas en este estado. Con motivo de la invasión

francesa, el naciente Jardín de Sanlúcar quedó arruinado, y encontramos

ahora a Clemente actuando a las órdenes de Zea, que, perteneciente al

grupo de los «afrancesados», era intendente en Andalucía. Probablemente

este cargo cerca de Zea le permitió a Clemente recorrer de nuevo Ronda

y Málaga; pero pierde sus colecciones, y en 1809 le encargan vigilar

un rebaño de vicuñas que llegó de América, la idea de cuya posible

aclimatación había sugerido Zea, director del Jardín de Madrid, a la

emperatriz Josefina. Aquel intento no tuvo éxito y Clemente regresa

a Madrid, hasta que en 1812 se retira a Titaguas, donde compuso una

Historia civil, natural y eclesiástica de Titaguas, que, como él mismo

dice, «cuando se imprima se verá que ningún pueblo puede presentar

un monumento comparable», aunque el nombre de tal pueblo «es oído

apenas, en el día, a la distancia de ocho leguas»; pero no se llega a

publicar.

Después de la retirada francesa, la reposición de Clemente en su puesto

de bibliotecario se retrasa, y en esta coyuntura le requieren de Cádiz para

que confeccione un mapa topográfico (marzo de 1814). Marcha allá, pero

ya en mayo refiere que la formación del mapa no va por buen camino.

Page 49: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

En 1815 y sucesivos, otra vez bibliotecario del Jardín Botánico de

Madrid, se ocupa de la ¿eres, hace la carrera de Farmacia, colabora en la

Agricultura, de Herrera, ayuda a ordenar las colecciones de Mutis, recién

llegadas a España, y hace algún viaje a Andalucía. En l8 l9 sufre una

oftalmía y luego un grave vómito negro (fiebre amarilla), que le obligan

a reducir su actividad, aunque afirma que sólo falta a la Ceres la

última mano.

En las Cortes de 1820, abiertas el 6 de julio, Clemente es diputado

por Valencia y en las legislaturas siguientes (25-11-1821 y 24-ÍX-1821)

se prorroga su mandato, que terminó a mediados de febrero de 1822.

Pero antes de esta fecha Clemente pide permiso para residir en Titaguas,

con motivo de su enfermedad, concediéndole las Cortes permiso para

ello en fecha de 2 de octubre de 1821:

González Azaola, también diputado por entonces, dejó una corta

semblanza de Clemente: «Bibliotecario de hierbas, botánico callado y

vegetante», que, con humorismo bienintencionado, expresa el escaso

papel que desempeñaban en los turbulentos años que corrían los hom­

bres de ciencia.

Poco tiempo después, al emigrar Lagasca en 1823, éste le encomendó

la Ceres hispanica, quedando los originales de esta obra, probablemente,

en Madrid; pero desposeído Clemente de su cargo en el Jardín Botánico

de la capital, se refugia de nuevo en Titaguas.

Arias fué nombrado en esta ocasión director del Jardín Botánico

durante el siguiente año, al cabo del cual, Clemente fué instado por el

Rey a ocupar dicho cargo a partir de noviembre de 1825. Su salud estaba

muy resentida desde el año 1819, y, ahora, más delicado aún, casi no

despliega actividad alguna, extinguiéndose su vida, finalmente, el 27

de febrero de 1 8 2 7 .

Page 50: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 51: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

CAPITULO TERCERO

L A C E R E S H I S P A N I C A

El primero que sugirió la. idea de catalogar los cereales cultiva­

dos en España fué Clemente, en 1804, con motivo de la explora­

ción científica de las Alpujarras. Así consta en la autobiografía que

publicó la Gaceia de Madrid el 27 de marzo de 1827. Anterior­

mente, en 1 8 0 2 , él y Lagasca habían observado que no todos los trigos

cultivados, incluso en los alrededores de Madrid, «se habían descrito

correctamente». Hemos de interpretar esta afirmación en el sentido de

que las «castas» o formas que encontraron no coincidían con las des­

cripciones que poseían, es decir, que se trataba de nuevas o distintas

variedades.

Se supone que hacia esas fechas comenzó la recolección de ejem­

plares; en el herbario se conservan algunos de Sanlúcar, que datan,

seguramente, del año en que Clemente estudió las vides jerezanas y

sanluqueñas (I8O3 ). Lagasca, en su recorrido por el Norte, durante la

preparación de la Flora española (1 8 0 2 ), debió reunir otros ejemplares

de variedades de trigo. Pero en estos primeros tiempos no fué la Ceres

hispanica su principal ocupación. Años después, la Guerra de la Indepen­

dencia vino a interrumpir todo trabajo científico hasta que, en 1815,

coincidieron de nuevo Lagasca y Clemente en el Jardín Botánico de

Madrid y reanudaron sus estudios favoritos.

Hasta el año 1820 se interesan eficazmente por la Ceres; en 1 8 1 6 ,

Lagasca publicó Genera et Species plantarum..., y Clemente, en 1818, la

Adición Sobre las casias de trigo. También en la Agricultura general

Page 52: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

aparecen otras adiciones acerca de los demás cereales, originales de estos y otros botánicos de la época.

La recolección de muestras para el catálogo de los cereales espa­ñoles duró largo tiempo y en ella colaboraron bastantes aficionados, empezando por los propios autores de la obra.

Hacia I 8i 6 se dirigieron al público m ediante una circular (que no hemos encontrado), solicitando ayuda para la recogida de material y dando instrucciones para la elección de muestras, anotación de nom ­bres vulgares, localidades, etc. Se conserva la m inuta de una comuni­cación de Lagasca a algún alto personaje, rogándole difunda la referida circular para allegar muestras a la colección.

No sólo acudieron a los pueblos de España, sino que también la enviaron a algunos botánicos extranjeros, quizá sólo a título infor­m ativo, ya que no trataban de catalogar más que los cereales espa­ñoles; sin embargo, en el herbario existe un corto número de trigos extranjeros. Una carta de De Candolle, que se conserva, acusa recibo y agradecimiento a Lagasca por haberle enviado las instrucciones para tal recolección.

La apelación pública de Clemente y Lagasca dió excelente resultado; surgieron numerosos colaboradores completamente desinteresados, algunos de cuyos nombres perpetuaron Lagasca y Clemente en la nomenclatura.

Los autores de la Ceres cultivaron durante varios años, en el Jardín Botánico de Madrid, la colección reunida; sobre estos pequeños culti­vos realizaron las observaciones botánicas que estimaban necesarias para la clasificación de las variedades. P arte de estas anotaciones se refie­ren a caracteres morfológicos del aparato vegetativo y constan en los libros de siembras de los años respectivos.

En su Adición, Clemente anuncia para el siguiente año (1819) la aparición de la Ceres completa; pero este ofrecimiento público no se cumple y no existe ninguna obra impresa posteriormente. Sin embargo, la existencia del manuscrito original es indudable, como lo prueban los testimonios que veremos más adelante.

Una carta de Lagasca afirma, que al marchar en 1823, a Inglaterra, perdió todos sus trabajos en Sevilla, excepto «la Ceres, que quedó toda ella en poder de Clemente»; es decir, que en aquel momento todavía exis­tía el manuscrito y que éste quedó en España. Lagasca se refiere cierta­m ente al original, cuya publicación habían previsto para 1819.

Problablemente, uno de los motivos del regreso de Clemente como

Page 53: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Director al Jardín Botánico, en 1 8 2 5 , fué la urgencia de terminar la Ceres hispanica, pero su salud no le permitió acabar la obra. Un mes después de su muerte se publicó en la Caceta de Madrid la noticia necrológica, en que, además de una autobiografía parcial de Clemente, se dan a conocer algunas de sus disposiciones testamentarias. Según éstas, la Ceres hispanica y la Hisioria Natural de Cranada eran legadas al Rey de España. En el apéndice incluimos la Necrología (Gaceta del 27

de marzo de 1827), haciendo observar que ésta es la primera vez que se reproduce y utiliza este documento fidedigno para fijar ciertos datos cronológicos de las vidas de Clemente y Lagasca.

El albacea testamentario de Clemente debió de ser J. A. Melón; al menos así lo deducimos de la carta que Lagasca dirige desde Londres a un cierto Mateo de la Quintana, en 1830, y en la que narra fragmenta­riamente algunas de las incidencias ocurridas con la Ceres hispanica

desde la m uerte de Clemente.El contenido de la carta de Lagasca parte del supuesto de que el

texto original de la Ceres se había perdido y que él (Lagasca) se vió obligado a comenzarlo de nuevo a partir de 1827. También se dice clara­mente que el Gobierno de Fernando V II le había ofrecido ayuda para que acabara la obra, pero que esta ayuda no llegó a ser tan amplia como Lagasca estimaba preciso. Las láminas de la Ceres se confecciona­ron en estos años, y aunque no son de Lagasca, se hicieron bajo su direc­ción; su coste debió ser elevado y , dada la situación económica de L a­gasca en aquellos momentos, nos permitimos suponer que fueron sufra­gadas por el Gobierno español.

Los años que median desde 1827 hasta el regreso de Lagasca a Espa­ña, en 1833-1834, fueron empleados intensamente en la Ceres. Debió recibir ejemplares de la colección de trigos que tenían en Madrid, agre­gando algunos trigos norteuropeos y , sobre todo, estuvo al tanto de lo que los especialistas iban avanzando en la sistemática del trigo. A estos seis años pertenece el fragmentario manuscrito que se conserva hoy en el Jardín Botánico, que prueba por sí solo la capacidad de tra­bajo del botánico aragonés.

Cuando Lagasca regresó a Madrid no había terminado aún la nueva obra, y tampoco tuvo energías al final de su vida para concluirla. El m aterial que había acumulado en los años de Inglaterra vino con él a España, y se reunió con el herbario del Jardín Botánico, formando lo que se denomina Ceres hispanica.

Page 54: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Muchas de las espigas que conservaron herborizadas proceden, pues, de los cultivos del Jardín Botánico. Las fechas de los ejemplares varían entre 1802 y 1838, faltando las de los períodos de tiempo en que los autores permanecieron fuera de Madrid o alejados del Jardín. En mu- dios casos no consta la fecha del ejemplar, siendo m uy reducido e! número de pliegos perfectam ente rotulados y en que aparecen todos los datos que debían tenerse presentes.

El herbario de la Ceres hispanica se confeccionó y conservó siempre en el Jardín Botánico de Madrid, excepto los ejemplares que Lagasca trajo al regresar de Inglaterra que debieron ser incorporados hacía I835. Los sucesivos Directores y Conservadores del Jardín, así como el restante personal de este Centro, ha venido cuidando y custodiando este herbario como una de las colecciones más valiosas e interesantes, acondicionán­dolo en debida forma.

El doctor don Eduardo Balguerías, hoy director del Jardín Botá­nico de Madrid, ordenó y catalogó los pliegos de este herbario, con­feccionando un fichero del mismo según la nomenclatura específica y varietal de Lagasca y Clemente, y otro según la procedencia geográfica de los ejemplares.

Al comenzar nuestra revisión hemos tenido la fortuna de incorpo­rar otra serie de pliegos al herbario de la Ceres que figuraban en una colección de gramíneas, también de la época de Lagasca y Clemente; estos ejemplares se han catalogado con los números de pliego superiores al 1.436. Actualm ente el herbario contiene por encim’a de los dos iril pliegos, de los cuales unos mil ochocientos son exclusivam ente de trigo.

No todos los pliegos son formas o variedades distintas; hay en oca­siones muchos repetidos, como hay tam bién gran número de formas que pertenecen a una misma variedad botánica. Esto ocurre con m ayor frecuencia, como es natural, en las especies más comunes en España, como el T. vulgare y el T. durum.

El estado de conservación del herbario es m uy variable, habiendo pliegos con espigas perfectas y otros con espigas verdes o deterioradas, cuya clasificación es imposible, y de las cuales hemos prescindido.

Page 55: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

CAPITULO CUARTO

LAS ESPECIES DE TRIGO EN LA CERES HISPANICA

Antes de describir el lierbario de trigos de la colección Ceres hispá­

nica que presentamos en la segunda parte de esta obra, ordenado y clasi­ficado según los criterios aceptados hoy, nos parece adecuado hacer ia exposición y la crítica de la sistem ática que Lagasca y Clemente conci­bieron para este género botánico.

Para el análisis que sigue se han de tener en cuenta las dos únicas publicaciones de estos investigadores relacionadas con el trigo: Genera

et Species planiarum, de Lagasca {1816), y Sobre las castas de trigo, de Clemente, adición a la Agricultura general, de Herrera (I8l8). También consideraremos las determinaciones y etiquetas de los pliegos del Her­

bario (1803-1837), de las Láminas (1827-1833) y el contenido del Ma-

niiscriío (1827-1838), obras, las tres últimas, inéditas.La primera de las dos publicaciones reseñadas es un pequeño librito

redactado en latín, con las diagnosis de nuevas plantas halladas por Lagasca; tam bién rectifica diagnosis defectuosas de plantas que y a habían sido estudiadas. La segunda describe extensamente, en caste­llano, los trigos españoles agrupados en las especies que en seguida veremos. Clemente menciona aquí algunas variedades agrícolas comunes, con sus designaciones vulgares. Destaquemos los rasgos fundamentales y la orientación general de aquella labor.

La m arcada influencia que tuvo Linneo en la formación de aquellos dos botánicos españoles se tradujo en una fidelidad m uy estricta por parte de éstos a toda labor del notable botánico sueco. La aparente

Page 56: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

complejidad del sistema de especies de trigo en la Ceres bispanica es

sólo una consecuencia de desarrollar y completar la sistemática linneana

al seguirla con todo rigor. Lo podemos comprobar en una ligera ojeada

a las definiciones que dieron en Genera eí Species plantarum y Sobre las castas de trigo donde, al mismo tiempo que respetan íntegras las descrip­

ciones de Linneo, se ven obligados a crear cierto número de nuevas espe­

cies, con caracteres complementarios de las primitivas. Por ejemplo, el

carácter velloso o lampiño de las glumas, usados en las definiciones lin-

neanas de ciertas especies, les fuerza a establecer las correspondientes

con el carácter opuesto. Igualmente, la presencia o ausencia de barbas

o aristas es un nuevo motivo para desdoblar alguna otra. En resumen,

Lagasca y Clemente no agregaron caracteres específicos con el único

fin de multiplicar las especies de trigo, sino que poseyendo una colección

mucho más rica que las que hasta entonces se habían estudiado, con for­

mas que no encajaban en las antiguas definiciones, hubieron de ampliar

la sistemática para darles cabida.

Respecto a las variedades botánicas, poco se había hecho antes del

siglo X IX . Sólo Lamarck (1786) comenzó a sistematizarlas, describién­

dolas dentro de las especies respectivas ordenadas por una serie de ca­

racteres morfológicos y por su ciclo vegetativo, pero no fijó su nomen­

clatura. Lagasca y Clemente, en su herbario, dieron nomenclatura a

un amplio conjunto de variedades; pero, en cambio, no llegaron a expo­

ner el sistema varietal completo que posiblemente tenían pensado.

En ninguna de las fuentes que hemos utilizado se aclarl tan importante

extremo. Ni siquiera pudimos entrever las líneas generales de su esquema.

Como se verá más adelante, el número de variedades que dejaron con­

signadas en el herbario es extraordinariamente grande; a veces, los

caracteres a que atendieron para establecerlas son evidentes, una vez

vistos los ejemplares, pero otras veces es imposible deducir cuáles fueron

los rasgos que les sirvieron para aislarlas. Ciertos de aquellos carac­

teres coinciden con algunos de los que Lamarck usó anteriormente y

hoy se siguen utilizando. Los colores de las espigas y de los granos,

entre otros, fueron incorporados desde entonces a la sistemática varietal,

pero no podemos afirmar que el criterio para aplicarlos fuese el mismo

que el actual. En el manuscrito de Lagasca figuran descripciones en

latín o en español de muchas variedades, mas en ocasiones son incom­

pletas y no permiten su ordenación en un sistema coordinado. Su propio

juicio acerca de las características varietales debió sufrir una amplia

Page 57: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

evolución en el transcurso de los largos años que duró el acopio de ejem­

plares, pues aparecen pliegos análogos clasificados de diferente manera,

en épocas distintas. En ocasiones aprovechan en las definiciones ciertos

detalles y particularidades morfológicas y aun fisiológicas de las líneas

que habían seleccionado. Pero nos parece que este criterio, aunque re­

presenta un gran avance en la descripción de grupos limitados de for­

mas, escapa del marco general que significa un sistema varietal botá­

nico. En casos aislados la situación se complica cuando se emplean carac­

teres de las plantas verdes.

Los tratadistas que dejaron una huella más profunda en la sistemá­

tica específica del género Triticum L. (Gen. 1737, pro parte, Agropy- rum excl.) fueron: el propio Linneo (1753 y 1764), Linneo, hijo (1781),

Villars (1787), Desfontaines (1798) y Host (1805 y 1809). Esto en lo

que se refiere a la época anterior a Lagasca. Contemporáneos fueron

Hornemann (I8O6 y 18 13), Schübler (1818) y Seringe (1819). Posterio­

res, pero muy destacados, eran Alefeld (1866) y Kornicke (1885) y ya

dentro del actual siglo hemos de contar con Percival (1921), Vavilov

(1922 y sig.) y Flaksberger (1935 y 1939, principalmente).

En nuestro propio trabajo hemos aceptado los grupos taxonómicos

más recientemente convenidos, y a ellos hemos referido la colección.

Las especies vigentes en que se pueden distribuir los ejemplares del

herbario son;

Congregatio Hexaploidea Flaks.

Triticum vulgare (Vill.) Host.

• » compactum Host.

D spelia L.

Congregatio Tetraploidea Flaks.

Triticum durum Desf.» turgidum L.

» polonicum L.

» dicoccum (Schrank) Schübl.

Congregatio Diploidea Flaks.

Triticum monococcum L.

Page 58: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Refiriéndonos a las especies hexaploides se observa que las defi­

nidas por L. en Species plantarum {1753 Y '1764), Triticum hybernum, T. aesiivum y T. spelia, son admitidas por Lagasca y Clemente. No acep­

tan la fusión de las dos primeras en T. vulgare, que hizo Villars y con­

firmó Host, y, por el contrario, crean otras dos paralelas, atendiendo a

la vellosidad de las glumas. El hoy T. vulgare (Vill.) Host. aparece así

descompuesto en cuatro especies: T. hybernum L., con las formas muti-

co-lampiñas, T. koeleri Clem., con las muticovellosas, T. aestivim L.,

con las aristado-lampiñas, y T. hosHanum Clem., con las aristado-

V ellos as.

En T. spelia hacen lo mismo, pero no existiendo para Linneo la

correspondiente especie mútica, son tres las nuevas del grupo: T. arias Clem, mutico-lampiña { = T. dubamelianim Lag., Herb. = 7. touhini Lag. JVlan.), T. seringn Lag. (Man.), con las formas mutico-vellosas,

T. spelia L., con las formas aristadas-lampiñas, y T. forskal Clem., con

las aristadas-vellosas. En el herbario existen ejemplares de todas, ex­

cepto de T. seringa Lag., que sólo se cita en el manuscrito, pero que

Lagasca debió conocer, aunque no figure en la colección.

La especie de Host. T. compactum no fué aceptada en la Ceres his­pánica y las formas que en ella se incluirían se refirieron a las corres­

pondientes especies del que hoy es T. vulgare (Vill.) Host,, añadiendo

a su nomenclatura alguno de los calificativos compactum o conferium. Este criterio nos parece sumamente acertado; el carácter de densidad

de la espiga no justifica crear una especie sin significado filogenético,

y ello fué visto con claridad.

No existen otras especies hexaploides en el herbario que analiza­

mos, como tampoco se han reconocido en el campo español, hasta

ahora.

Refiriéndonos a los trigos tetraploides, aparecen las especies actua­

les T, durum Desf., T. turgiduni L., T. polonicum L. y T. dicoccum (Schrank) Schübl.

Comencemos por los trigos duros, muy abundantes en nuestro país.

Linneo no conoció esta especie, de modo que su primer definidor fué

Desfontaines, que la describió en su Flora Atlántica (-1798), con los

caracteres de vellosa y aristada, entre otros. En España no se han en­

contrado mochos, por ello sólo se atendió a la vellosidad para sub-

dividirlos, pero Lagasca agrega la longitud y densidad de las espigas,

Page 59: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

probablemente en vista del cúmulo de material que poseía. Las espe­

cies lampiñas fueron: T. platisíachyum Lag., T. gaerimrianiim Las. y

T. ceballos Lag., ordenadas de menor a mayor longitud de espiga y

de mayor a menor densidad. El grano de la última especie es extraordina­

riamente más largo que el de las otras y su gluma posee un diente se­

cundario notablemente desarrollado. Especies vellosas son: T. cochlea- re Lag., T. fasiuosum Lag. y T. durum Desf., ordenadas como las tres

anteriores y respetando la definición de Desfontaines en cuanto a la

vellosidad.

En Ceres hispanica se acepta la especie T. turgidimi L., incluso con

su carácter de vellosidad, y se crea la especie T. linneamtm Lag. para

las formas análogas lampiñas. No aceptan T. composilmn, de Linneo

hijo, y distribuyen las formas ramificadas entre las dos especies anterio­

res, agregando en su nomenclatura la calificación composiüm. Otra

vez demuestran Lagasca y Clemente su recto juicio, que después sería

confirmado por los especialistas posteriores.

Linneo no especificó la vellosidad de las glumas de T. polonicum, y Lagasca y Clemente reservan tal denominación para los trigos vellosos

que por los restantes caracteres se habían de incluir en tal especie y

reúnen los trigos lampiños similares en la especie T. eipeleta Lag. Otra es­

pecie aparece en este grupo, T. andersonii Lag., en la que se incluyen

trigos semejantes a T. polonicum, de los que se diferencian en la longitud

relativa de gluma y lemma. En el herbario aparece T. polonicum willde- nowii, cuya diferenciación no hemos podido establecer.

Junto al T. polonicum L., Lagasca describe una nueva especie rela­

cionada con ella:

T. spintílosum Lag. Espiguillas 4-5 flora, flores inferio­

res hermafroditas, aristadas; glumas aristadas. Tallo fru-

tescente. Triüctim Boldo Herb.

Tallo frutes cent e, envuelto interiormente por las vainas

de las hojas dísticas. Hojas algo rígidas, planas, acuminadas,

subpungentes, denticulado-espinosas, las superiores emi­

nentes. Espiga semejante el T. aesiivum, casi de dos pulga­

das. Hab, en Habana y D. Balth la recolectó para Boldó.

Sin duda sorprenderán al lector, como a nosotros mismos nos sor­

prendieron, las anteriores afirmaciones de Lagasca. Según él, se trataba

de un trigo, de un verdadero TriHcum, y no de un Agropyrum ni otra

Page 60: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

hordínea relacionada. La decisión y seguridad con que sitúa tal espe­

cie, junto al T. polonicum, del que únicamente difiere por su tallo frutes-

cente, es decir, por ser perenne, así como la rotundidad de la afirmación

«espiga semejante al T. aestiviitm, y la extraña procedencia del ejemplar es­

tudiado por Lagasca, nos hicieron dedicar particular atención a este caso.

Ni en el herbario de trigos, ni en el general del Jardín Botánico,

ni en los particulares que se conservan en dicho centro madrileño,

hemos encontrado tan curioso ejemplar de trigo. Tampoco volvemos a

encontrar citada la curiosa especie T. spinulosmn en ninguna obra ni

manuscrito de Clemente o de Lagasca. Boldó, efectivamente, herborizó

en la isla de Cuba, pero es raro que sólo fuese este el único ejemplar

hallado y, más raro aún, no habiéndose citado América como origen de

ninguna especie de trigo. El Jndex londinensis, tomándola de Lagasca,

cita esta especie, pero no da ninguna otra sinonimia, indicación o refe­

rencia. No podemos dar nuestra opinión sobre T. spinulosmn, y, no figu­

rando en el herbario, la omitimos en esta revisión.

Acerca del T. dicoccum (Schrank) Schübl., observamos que el claro

sentido botánico de Lagasca le permitió apreciar en seguida que los

ejemplares que de esta especie poseían no podían ser incluidos en T, speh ta L., como hasta entonces se venía haciendo, creando con ellos dos nue­

vas especies. No podemos afirmar si Lagasca conocía o no la variedad

que Schrank había hecho en 1789 con los emmer alemanes; lo probable

es que si sólo conocían esta variedad por su descripción literal, sin ejem­

plares del trigo que en Alemania se denominaba vulgarmente emmer a

la vista, no identificasen nuestros trigos bisemillados y de raquis frágil

con la variedad T. spelía var. dicoccon de Schrank. Dicha diagnosis,

traducida, es ésta:

«Opino que el emmer cultivado en el ducado de Wurtem-

berg pertenece a esta especie, si no es una especie distinta;

yo lo llamo dicoccon. Espiguilla puntiaguda 4-flora; todas

las flores con aristas, las de las flores fértiles son ocho veces

más largas que las espiguillas.» (Schrank^ Baiersche flora.

I, pág. 389, 1789.)

Era difícil, en efecto, con tan pocos datos llevar allí nuestros esca­

ñas dobles. Lagasca, apartándose por una vez de Linneo, se vió obli­

gado a crear las dos especies del binomio lampiño-velloso, que denominó

T. haubini y T. cienfuegos, publicadas en Genera ei Species planiarum.

Page 61: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Dos años más tarde, Schübler define con precisión la especie dicoc' cum, elevando a esta categoría la variedad de Schrank. Después, Will-

komm estableció con exactitud las sinomias correctas de las especies

de Lagasca, refiriéndolas a la de Schrank. Kornicke, en 1885, confirma

estos puntos y analizando cuidadosamente las descripciones del botá­nico español dice:

«Cuando Lagasca, en I8i6, describió los trigos españoles,

no sabía que Schrank había separado el trigo emmer como

especie nueva. De las que llama especies hay que considerar

dos como variedades del emmer. Pero todo intento de iden­

tificarlas con alguna de nuestras formas debe ser descar­

tado sin examinar los ejemplares originales. Estos se hallan,

según Willkomm, en el Jardín Botánico de Madrid. Las des­

cripciones son poco detalladas y destacan muy poco sus

características. Entre las especies de Triticmn de espigas

comprimidas lateralmente y raquis frágil hay que contar

como pertenecientes al emmer, el Triticum cienfuegos y el

Triticum bauhini, pero el último tiene las glumas truncadas

que no se presentan en ninguno de nuestros etmner. El más

desafortunado en la interpretación es Krause, quien, en

Geireide, cuaderno 5, pág. 12, nota, dice: «El Triticum bauhini no es, a pesar de los errores de algunos botánicos, sino el

emmer liso blanco suave». Es decir, la variedad farrum. Pero aparte de las glumas, Lagasca le atribuye espigas con

barbas sedosas.» (Kornicke, Handbuch des Geíreidesbaus, 1.0, págs. 85-86, 1885.)

Realmente existen otros caracteres que alejan los ejemplares clasi­

ficados como T. bauhini de los típicos T. dicoccum, españoles o exóticos,

que tuvimos ocasión de conocer. La forma de la gluma es ligeramente

distinta y el diente, sobre todo, es recto, triangular y con la punta muy

roma. La espiga es más robusta y fecunda en T. bauhini. Si no fuese

frágil el raquis se podría pensar en llevar estos trigos a la especie T. tur- gidum, a muchas de cuyas formas se asemejan más estos trigos que a

los demás dicoccum. Nosotros hemos optado por incluirlos en esta

última especie, pensando siempre el relativo valor de las diagnosis

cuando se atiende a un carácter particular. Es lamentable no poseer

Page 62: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

formas vivas de estos trigos, que nos permitirían afinar en la clasifi­

cación y en las descripciones.

Las formas lisas, lampiñas, no ofrecen dificultad, y en vista de esto

T. cienfuegos se incluye muy bien en T. dicoccum, con cuyos caracteres

generales concuerda perfectamente.

Sólo nos resta la única especie diploide que se cultiva en España,

T. monococcmn L. Según los autores de la Ceres hispanica también

esta especie se desdobla en las dos habituales, lampiña — T. monococ- cum L.— y vellosa —T. hornemanii Clem.—.

En el siguiente cuadro se concreta cuanto llevamos dicho en este

capítulo acerca de las equivalencias que es necesario fijar entre las

especies vigentes y las de Lagasca y Clemente en la Ceres hispanica.

Page 63: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

EQUIVALENCIAS DE LAS ESPECIES DE TRIGO

DE LAGASCA Y CLEMENTE

I mochos.......

T, vülgare Host.

lisos___velloso-s.

barbados... lisos--vellosos.

T. hybernum L. y T. koeleri Clem. '

T. aestivüm L. . liosfianum C lem ./

T . compactum Host...

T . spelía L„

T . iu r u m Desf.

T . turgidum L..

T . P olon icu m L.

T. iUcoccuin Schüb!.,

T . monococcum L ...

j moclios--

) barbados...

lisos.............. V. hybernum compactum Lag.

lisos--vellosos.

barbados... ■;

lisos —

vellosos,

lisos—

T. aesfivum compactum. Lag. T. hosíianum conferfam. Lag.

T. duhamel Lag, T. arias. Clem.

7 , seryn gü Lag. ^

T .sp elta L.

T. forskal Clem. yI T. spelta vU lam ilianw n Lag.

lisos.

vellosos. -.

laxos...

( densos,

laxos..

( densos.

¡ lisos........... í sSmplex........1 ( compositiini..

/ vellosos.... S simplex.........( compositum..

lisos........... glumas largas.

vellosos.... S glumas largas.glumas cortas.

7 , gaertnerianum Lag.7 , cevallos Lag.

r . platystachywn Lap,-^

T.fastuosum Lag,-^T. durum Desf.

T.cochlearc Lag.

r . lin m a n u m Lag. ^T. Hnneanam-compositimi Lag.

T. turgidum L.T. turgidum -com positw n Lag,

r . ezpeleta Lag.

\ lisos___I vellosos.

{ lisos,l V ivellosos

T. polonicum L. y T. andersonii Lag,-'

T. cienfuegos Lag T. bauh ini Lag.

T. monococcum L.T. hornem anii Clem.^

Page 64: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Hemos creído innecesario establecer las proles, en el sentido de

Flaksberger, a que pertenecen las formas de trigos contenidas en el her­

bario que hemos analizado. No existe duda en ello, porque ya el nombre

botánico de la variedad denota en cuál se ha de incluir. Agregar la

designación de la prole a que pertenece haría la nomenclatura confusa,

al alejarla de la clásica ordenación taxonómica, que no incluye la nueva

categoría introducida por Flaksberger.

Tampoco, en honor de la sencillez, hemos querido hacer una com­

paración de las variedades de Lagasca y Clemente con las actuales,

porque daría lugar a múltiples repeticiones e insistencias que no aprove­

charían gran cosa. En los índices se hallan las referencias necesarias

para poder establecer tales equivalencias.

Page 65: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

SEGUNDA PARTE

HERBARIO DE ”CERES HISPANICA”

Page 66: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

W ' -

í:=-; H — _

: -ji:

" '■-K*

'1 1-■ » ,. ; . 'í j : - - V i ,11 ■.: ■- , . í , .. •

.-i. iL‘ 'i ■-■. ■ .-.j: ^ .í. ■ -. > ; MK,-

Page 67: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

la revisión sistemática de la colección de trigos de

la Oeres Hispanica emprendida en 1989 ha quedado ordenare

da de la siguiente forma:

Se adoptan los taxa publicados en 1981 por el Inter­

national Eureau for Flant Genetic Resources, cuya se­

cretaría está en PAO, Rotria. Por fundamentadas razones

geníticae algunas especies, como el T. durum Defs., por

ejemplo, bajan su situación al nivel de convariedad.

Para las variedades botánicas se continúa el sistema

que definió Kornicke en 1885. Y estas son las varieda­

des que seguimos manteniendo en la presente revisión.

Las especies y variedades de lagasca o de Rojas Cíe- i

mente se han agrupado bajo las correspondientes varieda-f

des de Kornicke, respetando la nomenclatura que les

asignaron los citados Lagasca y Rojas Clemente.

Page 68: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

En esta segunda parte se describe el lierbario de la Ceres bispanica, siguiendo la ordenación correspondiente a la sistemática varietal de

Korniclie, después de recoger las adiciones posteriores de Percival (1921)

y Flaksberger {1935 y 1939). .

Dentro de cada variedad agrupamos los ejemplares o formas en gru­

pos morfológicos, atendiendo a algunos caracteres secundarios de las

espigas maduras, como la densidad, longitud del raquis, longitud del

diente de la gluma, etc. Algunos de estos caracteres cuantitativos

tienen amplios límites de variación, según las especies, y, por ello,

los referidos grupos morfológicos son distintos en cada una de

éstas.Reproducimos íntegra la leyenda de cada pliego, tal y como la re­

dactaron los autores de esta colección, constando, en primer lugar, el

nombre científico que atribuían a la especie y a la variedad, y que en

nuestro texto aparece en letra cursiva. Muchas veces la especie o la

variedad fueron dedicadas a una persona de mayor o menor relieve,

de cuya biografía hacemos un resumen en las notas al pie de la primera

página en que aparece tal nombre propio. En algunos casos no hemos

podido hallar datos de ninguna clase sobre la persona en cuestión. El

índice alfabético, al final de la obra, remite al lector al lugar donde se

hace la referencia biográfica.

En las leyendas de Lagasca y Clemente, al nombre varietal sigue la

designación vulgar de la forma cultivada, que nosotros entrecomilla­mos («») al reproducirlo. La localidad figura después en letra normal.

Por último, en algunos de los pliegos aparecen otras anotaciones de

menos interés, como el año en que se cosechó en el Jardín Botánico de

Madrid, el número de orden en las siembras de aquel año y, a veces, el nombre del recolector del ejemplar.

Al incorporar los pliegos al herbario han recibido un número arbi-

Page 69: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

trarío, que hemos conservado y que agregamos a la leyenda original de

cada pliego. Finalmente consta el número de la caja del herbario en

que se halla tai-pliego.

En el Jardín Botánico, junto a la colección, existen los ficheros

necesarios para su manejo. Uno de ellos, ordenado según los números

de los pliegos; otro, según los nombres específicos y varietales de Lagasca

y Clemente, y el tercero, según los específicos y varietales de la siste­

mática actual del trigo.

Page 70: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

CAPITULO QUINTO

TRITICUM VULGARE (VILL.), HOST.

En esta especie se incluyen cua-trocientos sesenta y seis pliegos, dis­

tribuidos desigualmente entre las variedades de la siguiente clave;

ESPIGAS MOCHAS

G l u m a s l is a s . 'A ,

G l UMASí BLANCAS,

Grano blanco.............................. v. aibidam Alef.Grano rojo.................................. v. íutescens Alef.

G l u m a s r o j a s .

Grano blanco.............................. v. alboriibriim K5rn. 'Grano rojo.............................. , v. m ilturum Alef.

■ G l u m a s v e l l o s a s .

G l u m a s b l a n c a s .

Grano blanco.............................. v. leucospermum Korn.Grano blanco, aristoides negros., v. pseudo-leücospermum K5rn.

G l u m a s r o j a s .

Grano blanco.............................. v. delfii Kom.Grano ro jo ................................ v. pyrothrix Alef,

ESPIGAS ARISTADAS O BARBADAS

G l u m a s l is a s .

G l u m a s b l a n c a s .

Barbas blancas.

Grano blanco.................. v. graecum Korn.Grano rojo...................... v. erythrosperm um K6m.

A

0

V .

Page 71: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

G l u m a s r o j a s .

Barbas rojas.

Grano blanco.................. v, eryíhroleucon Korn.Grano rojo...................... v. fern ig in eu m Alef.

G l u m a s g r is e s , f o n d o r o jo .

Barbas rojas.

Grano rojo...................... v. caesittm Alef.

G lujvias n e g r a s , f o n d o r o j o .

Barbas negras.

Grano bianco.................. v. in d ic u m How.Grano rojo...................... v. bengalense How.

G l u m a s v e l l o s a s .

G l u m a s b l a n c a s .

Barbas blancas.

Grano rojo...................... v. hostianum Glem.

Barbas negras.

Grano rojo................ v. pseudo-hoslianum Flaks.

G l u m a s r o j a s .

Barbas rojas.

Grano blanco.................. v. turcictim Kórn.

Barbas negras.

Grano bianco.................. v. p seu d o -turd a im Vav.

Barbas rojas.

Grano rojo...................... v. barbarosa Alef.

Barbas negras.

Grano rojo...................... v, pseiido-barbarosa Vav.

G l u m a s n e g r a s , f o n d o r o j o .

Grano rojo...................... v. fiiH g inosiim Alef.

Las formas contenidas en cada variedad botánica se han ordenado

por una serie de caracteres secundarios de la espiga. Longitud del raquis;

corto (L < 10 cm.), largo (L > 10 cm.). Densidad de la espiga (núme­

ro de entrenudos en 10 cm. de raquis): laxa (D < 20}, densa (D > 20}.

Diente de la gluma: corto (< 1 cm.), largo (> i cm.). Compacidad del

pedúnculo (último entrenudo de la caña}; macizo, semihueco o hueco. A

veces consideramos algún otro detalle muy característico del diente de

la gluma, como la forma o dirección.

Page 72: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Los dieciséis grupos de formas que se pueden constituir con los

anteriores caracteres secundarios solamente se hallarán en las varie­

dades más profundamente representadas en este herbario. En las que

tienen menos ejemplares se prescinde de algunos de estos caracteres

secundarios y aun de todos, en los casos extremos.

En cada uno de estos últimos grupos de formas se relacionan los

pliegos ordenados alfabéticamente por las etiquetas originales, nom­

bres vulgares y, por fin, número del pliego.

V A R . A L B I D U M A L E F .

(Espigas múticas; glumas lampiñas, blancas; grano blanco.)

a) Formas laxas (D < 20); raquis menor de 10 cm., hombro an­

cho; diente corto, romo, recto, equilátero; pedúnculo hueco.

Trit. hyhemum candidissimim.

*Sin arista». Mürella^). ¿r / ^P lie g o s núms. 21), i 4 ^ ( L í m i . 22) y Caja t.

TriL hybernum Tessieri (2) majas.

«Mochóm de Z to róza . Bañares (3 ).

P l ieg o nüm . 1 . ^ , —Caja 1.

Trit. hybernum Tessieri minus.

«Mochón» de fciríi^oza. Bañares.

P liego núm. 2 . ( ^ —Caja

Tril. hybernum Tessieri gracile.

«Chamorros». . •

P l ieg o m I m . I .S T ^— Caja i .

(1) Provincia de Castellón.(2) Tessier, Enrique Alejandro. Abate francés (l74l-fS37), botánico y agrónomo,

regente de la Facultad de Medicina, miembro de diversas sociedades científicas y figura notable al final del siglo X V 111, en París. Estuvo encargado de la redacción de algunos volúmenes de la Encyclopedie Methodiqiie (1787), relativos a la agricultura.

(3) Pueblo de la provincia de Logroño.

Page 73: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trit. hybernum Tessieri niajus. Culmo onmino fistuloso.

«Chamorros», ^

P l ie g o n ú m . C a ja i .

Trit. hybernum Tessieri mafus. Culmo plus minus farete.

íChamorro* d e ^ iM c o n e jo s (1).

Pl ie g o n ú m . Caja 1.

Trit. hybernum Tessieri majus.

Culmo semifarcto.

«Chamorro».

P l ie g o n ú m . — C a ja i .

b) Formas laxas (D < 20); raquis menor de 10 cm., pedúnculo hue­

co; hombro mediano; diente ligeramente curvo,

Trii. hybernum candidissimum.

«Chamorro». Madi;id. / / '

P l ie g o s n ú m s . i . ^ > ¿ . ~ C a ja i .

c) Formas laxas (D <20}; raquis entre 10 y 15 cm.; diente corto,

romo, triangular; hombro ancho; pediinculo hueco.

Trü, hybernum Tessieri jnajus.

P l ie g o s n l im s . C a ja i.

Trii, hybernum candiiUssimum.

«Piche». Berja (2).

P l ie g o n ú íh . C a ja i .

Trit. hybernum CMuiídissimnm fistulosum.

Número 435- A ñ ^ 8 i 8 . S. i.''

P liego rvúm. Caja i .

Trii. hybernum. candidissimum.«Chamorro!).

«Sin arista», de Morella.

P lie g o C a ja 1. '

(1) P ro v in c ia de M a d rid ,(2) Provincia de Almería.

Page 74: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

d) Formas laxas (D <20); raquis entre 10 y 15 cm.; diente algo _

largo, curvo, romo; hombro ancho; diente secundario algo prominente; pedúnculo hueco.

Trii. hybernum Tessieri minus,

«Mochón» de Zara^za, Bañares.

P l ie g o n ú m . i C aj a i .

Trii. hybernum Tessieri majus.

«Mochóm de Z ^ a ^ a . Bañares.

P l ie g o s n ú m . y C a ja i .

e) Espigas largas (L > 10 cm.); laxas (D < 20); diente medio, curvo,

algo reflejo; hombro medio, oblicuo; pedúnculo hueco.

TríL byh. Blackwell (1) álbum.

«Candeal chamor^. Albacete.

P l ie g o n ú m . Caja i. ¿ ¡

f ) Como el anterior; pedúnculo semihueco.

Trii. hybernum Tessieri majus. t

«Candeal chanrarr^ Albacete.

P l ie g o n ú m . C a ja i.

Trii. hybernum varians.

Culmo plañe fistulosuíri.

«Chamorro». / ■

P l ie g o n ú m . Cuja i .

g) Formas laxas (D <20); raquis entre 10 y 15 cm.; diente algo

largo, curvo, algo agudo; hombro medio, oblicuo; pedúnculo hueco.

Sin leyenda.

P l ie g o NÚM. ^ ^ ^ C a j a I. ^ / ^

(1) Blackwell, A lejandro. Botánico í^rícola, médico e impresor inglés. Nació en ’Í‘ Aberdeen (Escocia), hacia 1704, y murió en Suecia (i 748), en eUadalso, habiendo sido ^ \ antes médico del rey sueco Federico, hacia 1745. No le acompañó la suerte en los negó- , -j \ cios, pero dedicado a las tareas científicas, en unión de su mujer, logró confeccionar + L J e imprimir un dHerbario» (1 737-39Í, con láminas grabadas en cobre. ^

t

> < .

S7

Page 75: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

h) Formas laxas (D <20); raquis entre 10 y 15 cm.; diente algo

largo, quebrado hacia dentro; hombro mediof' diente secundario promi­

nente; pedúnculo hueco., . .

TriL hybernum Tessieri majus.

«Candeal chamorra^ Albacete. i o, nTP lie g o NÚM. 1 . ^ , (L á m . 23 ).— C a ja 1. + y + \ O o

TriL aestivim (1) Tessieri majiis.

Albacete. . /

Pliego Caja i.

TriL hybermm Tessieri majas.

«Pelóm . C i u d a d , ^ a l . .P lie g o «úm . i ^ 4 .— C a ja i . “ I- ‘

i) Como el anterior, pedúnculo macizo o casi.

Trit. hybernum Tessieri farctulum.

«Cham orro». E l i ^ v e n c i o .P l ie g o n ú m . C a ja i .

TriL byhernum Tessieri farciultrnt.

P l ie g o n ú m , (L á m . 2 3).— C a ja 1.y /' t

Trií. gaerinerianmn (2) Tessieri majus.

P l ie g o n ú m . C a ja l .

i) Espigas largas (L > 10); laxas (D < 20); diente corto, algo curvo;

hombro medio, ancho, recto; pedúnculo macizo.

Trit. hybernum Blachwell farctulum.

«Cham orro». P ^ e n c í o ./ \ P l i e g o NÚM. 1 ^ . — C a ja 1.

TriL hybernum Bldckwell rubescens.

T rig o «pelón» ii£ ( ^ d a d R e a l.P l ie g o n ú m . 2 . ^ 7 . — C a ja 1.

(1) Seguram ente se tra ta de u n e rro r in v o lu n ta rio ; debieron consid erarlo T . hybernum.(2) O tro erro r, a l co rre r de la p lu m a , les h izo p o n er gaerinerianum, en lu g a r de

¡xybermm. T. gaertneriamm era, p a ra La g a sca y Clem ente, u n trig o du ro.

Page 76: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

VA R . L U T E S C E N S A L E F .

{Espigas múticas; glumas lampiñas, blancas; grano rojo.)

a) Espigas cortas (L <10 cm.); densas (D > 20); diente de la

gluma corto, romo, triangular; pedúnculo hueco.

TriU hyb.Trit. suimuticum pallidum Horn.

Número 5-277. Año iSt?.

P lie g o núm. 34.— Caja i .V

h) Formas laxas (D <20); raquis corto {< 10 cm.); diente romo,

triangular, hombro medio; pedúnculo hueco.

Trit. hyhernmn.

Parece el «Talaveraí, trigo «mocho».

De Santo Domingo de la Calzada (i), remitido en 1828.

P l ie g o n ú m . 1.796—Caja i.

VTrii. hybernum Tessieri majus.Culmo plañe fistiilosum.

íiChamorros».

Pl ie g o nú m . 1.956.—Caja 1. ^

V

c) Formas laxas (D < 20); raquis corto (L < 10 cm.); diente curvo,

corto, algo agudo; hombro ancho; quilla visible hasta la base; joroba

poco marcada; pedúnculo macizo.

Sin leyenda.

P lieg o n ú m . 1.69S.— Caja 1. -

d) Como el anterior, pero con la joroba marcada.

Trit. hybernum varians.

Pl ieg o núm . 1.305.— Caja 1.

__________ V(1) Provincia de Logroño.

Page 77: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trit. hyb. (Lag.).

TriL sai. hyb. vars.

Número 5. S. 2.»

Número 61. Año I 8l8.

P l ieg o n ú m . 2 t o — Caja 1.

ej Como los dos anteriores, con pedúnculo de paredes gruesas y

raquis algo más largo. ■ ATrit. hybernuni Polo (1) novum. \ r\ C '

X ‘

Lag. Ceres espaSoU, inéaH:a. \ U

Número\23 de la ^ e c h a iie 183S, \

Jardín Botánico de JVMrid.\

Pliego Núm.M.756. ( l W 24)v Caja 1,

Xrü. hybernutf\Pokí.

«cí^monW ^«Sin aíistaí oe Caspe\ \

Pliego núm. n^t44.—C ^a 1,

f) Espigas largas (L > 10 cm.); laxas (D <20); diente corto, tri­

angular, romo; hombro medio o ancho, oblicuo; pedúnculo hueco.

Trit. vulgare submuiicum pallidum Horn,

Número 45S. Año 1818. S. 1.'* '*

Pliego núm. 218.—Caja 1.

'JTrit. bybern. Blackwell gracile.

Pl ieg o n ú m . 1.278.— Caja 1.

V

g) Formas laxas (D <20 cm.); raquis entre 10 y 15 cm.; diente

corto, romo; hombro ancho; diente secundario prominente; pedúnculo

hueco.

Trit. hybermm varians.

1.Pliegos nÚMS. 1 .3^, 1.871, 1.872 (Lám. 24)y 2.010.—Caja i.

(1) Polo, Eleuterio. Alumno aventajado de Lagasca, en el Jardín Botánico de Madrid.

Page 78: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

b) Espigas largas {L > lO cm.); laxas (D < 20); diente medio, algo

curvo; hombro medio, oblicuo; pedúnculo hueco.

Si. leyenda.

PLIEGO NUM. 1 .90S.— C a ja i . -f- ' , ‘ ^ lV y

i) Como el anterior, hombro ancho y pedúnculo macizo.

Trii. hybermmi Blackwell majus.

Pl ie g o n ú w . 1.S56.— C a ja 1.rj) Espigas largas (L > iO cm.); laxas (D < 20); diente corto algo

curvo; hombro medio o ancho, recto; pedúnculo macizo.

Trii. hybernum Blackwell majus. _

P l ie g o n ú m . 1.S55.— C a ja 1. | ^

k) Espigas largas {L>10 cm.); densas {D>20) ; diente corto,

romo, triangular; hombro medio, oblicuo; pedúnculo hueco.

Trii. vulgare suhmulicum pallidwn, Horn.

Núm. 455 . Año 1S18,

P l ie g o n u m . 2 17.— C aja i .V

l) Como el anterior, hombro ancho.

Trif. vulgare siibmuticum pallidwn pyramidaium, Horn.

Número 456. Año I8f8. S. l . “

P l ie g o n u m . 2 ^ (Lám . 25).— C a ja 1.

m) Formas algo densas (D > 20 cm.); raquis de 10 a 15 cm.: diente

corto, romo, hombro medio, oblicuo; pedúnculo hueco.

Trit. byb.

Auriculae nudae et p. cil.

Número 40?. Cosecha de 1837-

Cogido el 24 de junio de 1837.

P liego nGm. 1.769 .— Caja 1.

Page 79: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

V A R . A L B O R U B R U M K O R N .

(Espigas múticas; glumas lampiñas, rojas; grano blanco.)

a ) Formas laxas (D <20 cm.); raquis hasta 10 cm.; diente algo

largo, romo, curvo; hombro ancho; pedúnculo hueco.

Trii. hybernum Polo.

«Sin arista». Caspe.

Pliegos Núms. 1,289. 1.290 y 1.291.—Caja 2.

, » í

(iTouselle blanche*.

Avignon.

Pliego kum. 1.797.—Caja 2. •

b) Como el anterior, con pedúnculo macizo.

Y'"Tril. hyb. Polo farctum (novum). ,

Número 48. Año 1818. S. 2.»P lie g o NÚM. 255.— Caja 2 . ■+

• ‘ V' ' -Trii. hyh. Polo novum ? . . . -

Número 49. Año 1S18.

De Calatayud (1). S. 2 .®P l ie g o NÚM. 2S6.~Caja 2. + i Vti

• ' ,

Trii. hybernum Blacku'ell griseum.

Triticum sat. muticum culmo solido.

Superne griseo. . .

«Chamorros de Albacete. ^

Número 66. 3 B.

Clavellina, 24 de julio de 181S,

T liígo NÚM. 1.955-—Caja 2.

(1) Provincia de Zaragoza.

Page 80: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

V A R . M I L T U R U M , A L E F .

(Espigas múticas; glumas lampiñas, rojas; grano rojo.)

a) Formas laxas (D < 20); raquis menor de 10 cm.; pedúnculo

hueco; diente recto, romo; joroba muy pronunciada.

Trü. bybernum Sania Marina (!}.

«Tosetas. Exea de los Caballeros.

Pliegos KÚms. 1.292 y 1.293.— Caju

Trü. hyb. Santa Marina.

Trigo dtoset.ií'. Exea de los Caballeros.

Pliego núivi. r.o.í7-—Ca¡a 2.V

Trü. bybernmn Sania Marina farchdum.

«Tosetau. Exea de los Caballeros.

Pliegos Núms. 1.29^ y 1.860.—Cuja 2.^ V

Trit. hybernim Sania Marina jisiulosum.

«Toseta'>. Exea de los Caballeros.

P liego n ú m . 1.295.— Caja 2.

b) Formas laxas (D <20); raquis corto (< 10 cni.); diente curvo,

corto, algo agudo; hombro ancho; quilla patente hasta la base; joroba

poco notoria; pedúnculo macizo.

Sin leyenda.

P liego núai. 2.009.— Caja 'J-

c) Formas laxas (D < 20); raquis corto (hasta 10 cm.); diente

corto, romo; bastante reflejo; hombro ancho; pedúnculo hueco.

(1) Santa M a rin a , Justo Ant.o. Abad (párroco) de Fao, en Santa Eugenia de Fao, provincia de La Coruña, sobre el rio Ulla. Aficionado a la botánica, herborizó profusa­mente y envió una colección notable de ejemplares al Jardin Botánico de Madrid en 1818. Anteriormente, en 1816, envió trigos a Lagasca con destino a la «Ceres espa­ñola».

Page 81: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trii. hyb.

Auriciilae c. (ciliatae).

Número S40. Cosecha de 1837.

Cogido el 24 de jun io de 1837.

Pl iego núai. 1.791.— Caja 2.

d) Formas laxas (D <20); raquis entre 10 y 15 cm.; pedúnculo

hueco; diente ligeramente curvo, diente secundario algo notorio.

Trii. hybernum Santa Marina fisfiilosinnP

Número 40. Año ISIS.

«Valenciano», dicho «de Logroño». (1) S. 2.^P l ieg o n ú m . 253.— Caja 2,

e) Formas laxas (D < 20); raquis entre 10 y 15 cm.; diente corto,

romo, casi triangular, hombro medio; pedúnculo hueco.

Trii. hyb. ocraceum majus.

Número 445. Año 1818. S. i . ’'

P l ieg o n ú m , 212.— Caja 2.

■Trii. hyh.

Auriculae parce ciliolatae et subnudae.

Cogido el 27 de junio de 1837.

P lie g o nú/h. ' . 799y (Lám . 26).—Caja 2.

'f

i) Formas laxas (D < 20); raquis entre 10 y 15 cm.; diente corto,

romo, casi recto; hombro medio; pedúnculo hueco.

Trii. hyb, sepientrionale fisiulosum.

Número 453. Año 1818. S. 1.»

P l ieg o n ú m . 214. (Lám . 27).— Caja l .

Trii. hyb. sepienirionale subcarneum novum?

Número 54, Año ISIS. S. 2.»

Pl ieg o n üm . 257.— Caja 2.

________

(t) En vista Je la confusa redacción de la leyenda, nos inclinamos a atribuir dos nombres vulgares a esta forma: «Valencianoí y «de Logroño*.

Page 82: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trii. hyb. septentrionale novim?

Número 57. Año I8l8.

De Exea? (i). S. 2 »

P lie g o Núm. 260.— Caja 2 . -f-

g) Formas densas (D > 20); raquis de 10 a 15 cm.; diente corto,

romo, hombro medio, oblicuo; pedúnculo hueco.

Trii hybernum.Trii. sai. vernum imberbe.

Número 60. Año I 8l8.

Número i. S. 2.^

P lie go núm. 261.;— Caja 2. -j-

?

VAR LEUCOSPERMUM, KORN.

(Espigas múticas; glumas vellosas, blancas; grano blanco.)

a) Espigas cortas (L < 10), densas (D > 20).

Trii, pilostim suhmHicum Horn,

Trii. Koeleri (2),

Número 5,299. Año 181?,

FUEGO NüM, 38,—Caja 2, -+ a T

b) Espigas largas (L > 10), laxas (D < 20).

Trii. pilosum submuiicum Horn.Trii. Koeleri.Ceres hispánica.

Número 457. Año 1S18. S. I.»

Pliegos Núms. 222 (Lám. 28) y 223.—Caja 2.

__________ \'# T

(1) Es de suponer que sea Ejea de los Caballeros, provincia de Zaragoza.(2) K oeier, Georg Lud w ig. Profesor de Botánica en Mainz (1765-1807), autor

de la obra D escñptiones GrQmineum.

Page 83: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

VAR. P S E U D O - L E U C O S P E R M U M . KOB.

(Como la anterior, con aristoides negros.)

a) Espigas largas (L > 10), laxas (D < 20).

Trit. hyb.

Mezcla segunda. Auriculae ciliatae.

Cogido e! 24 de junio de 1S37.

Número 674. Cosecha 1837.

Pl ie g o Núm. 1730.— Caja 2,

V

V A R . D H L F I l K O R N .

(Espigas múticas; glumas vellosas, rojas; grano blanco.}

a) Espigas largas (L > 10), densas (D > 20).

Trit. Koeleri.Trii. pilosum muiicum. Sprengel.

Número 67. Año 1S18.

P lie g o núm. 263. 1 .

Trit. Koeleri candiduiii.

Número 458. Año iSlS.

P liegos k úm s . 224 y 225.

W.

VAR. PYROTHRIX ALEF.

(Como la anterior, con grano rojo.)

a) Espigas largas (L > 10), laxas (D < 20).

Trit. bosL (1) ftiscum novum?

Número 187. Año 1818. S. 2.“-.

P liegos Núms. 298 y 29,9^(Lám. 29).— Caja 2.

(1) Se trata de una fácil confusión; siendo la espig a lampiña, no puede ser

T . hostianum Clem. Iiosíianum .

Page 84: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

£- í í j C - 6 - i / / v^

V A R . G R A E C U M, KO RN.

(Espigas barbadas; glumas ¡ampiñas, blancas; aristas blancas;

grano blanco.)

a) Formas con espiga corta (L < 10 cm), laxa (D < 20); diente de

la gluma, menor que -I cm.; pedúnculo hueco.

Sin leyenda.

P lie g o nChh. i .953.— Caja 3-

Trit. aestivum . . .

P lie g o núm. 1.942. (^ám . 30).— Caja 3.

Trit. aesL candidum epulonim^ (2).

Número 71. Año 18i 8.

De Tobarra (3). .

P lie gos wúins. 265 Caja 3.

Trii. aesi. candidum subfistuhsum.

«Candeal», Madrid.

P liegos húws. 634 y 1.937.— Caja 3.

Trii, aesL candidum (novurn}).Número 73. Año I8l8. S. 2.*

De Tobarra.

P lieg o núm . 267.— Caja 3.

Trit. aestivum.

Jardín Botánico de Madrid.

P lie g o nüm. I.8O6. (Lám . 30).“ Caja 3.

(1) AsensiOj Pascual, Botánico y agrónomo (i 797-1874). Catedrático de agricultura en Burgos; Jardinero mayor del Jardín Botánico de Madrid. Escribió sobre temas agrícolas.

(2) Del latín epulo, el que da un convite.(3) Provincia de Albacete.

Page 85: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trit. aesiivum Bancos (1).

«Del Pichón». Cataluña.

P lieg o n ú m . 552.— Caja 3, .

Trii. aest. Arce (2) subgrisescens'i

Número' i 36. Año 1818. S. 2.® . .

P lie g o núm. 283.— Caja 3.

. b) Formas de espiga corta (L < 10 cm.), laxa (D < 20); diente de

la gluma corto { < 1 cm.)'; pedúnculo semihueco d macizó.

Tril. aesiivum Calot bracachum.

«Piche». Algeciras (3). ' ' ■ ’

P liegos Níiftis. 563 y 1.954.— Caja 3. - ' ’ ' •

Trii. aest. Calot valiáimh ■ . ...............

Número 102. Año 1818. S. 2.“ . ' ^ -- ■ . -

P liego NÚm. 272.— Caja 3.

Trii. aesiivum Caloi validurn. ' ' ■ ' ' ' " -

íHembrilla». Exea de los Caballeros. vv.\'

Pl ieg o NÚM, 594.— Caja 3. . „ '

Trii. aestimim Calot validurn.De Siberia, ....... .v- , ■■■■■■

P lie gos Núms, 6 j j y ^ — Caja 3, ■ r- ■,

Trit, aest, Caloi validurn, '

Del Canal de Languedoc (4), ; ■■

P liegos wCms, 609, 610 y 1.94S,— Caja 3. ........

Trii. aesiivtm Caloi subfarciutn, , , .

De Odessa (s). - -PLIEGOS NÚms. 589, 590 y 1.945—Caja 3. ..

\

Trit. aesiivum Calot validurn.

«Hembrilla». Exea de los Caballero?.

P lie g o núm. 593.— Caja 3.

;(i) Bartcos. No se.encontró n in ^n a j-éíerencia sobre este nombre.(2) Arce, probablemente, Francisco Arceo. Médico sevillano del siglo XVI.(3) Provincia de Cádiz, ... . i..-r(4) En Francia. ' , ■(5) En Rusia.

Page 86: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trií. aest, Calot fisíulosum.P lie go núm, S65-— Caja 3-

Trit. aest. candidum eptdoniim.

Ciilmn plañe fistuoloso semine,

albomelleo et mellen,

«Candeales^.

Trigo «de raspa» de La Mancha,

P lie g o n ú m , 2.075.— Caja 3.- ■

Trü. aesHvum Iturre (1) farctulum.«De raspa*. La Mancha. ■

PLIEGO NÚM. i.SSi.—Caja 3. ^

Trit. aesl, ¡turre farctulum.

Número 74. Año 1818. S, 2.'‘

De Móstoles (2).

P lie g o núm. 268.— Caja 3.

Trü. aestivum iruncaiulum amhiguum. Del Canal de Languedoc.

F u e g o n ú m . 691.— Caja 3.

Trit. aestivum Asensio scahrum.

Número 353. Año 1818. S. 1,’'Mezcla del Provencio.

P l ieg o nú m . 173.— Caja 3.

Sin leyenda.

P liego núm . 1.909.— Caja 3.

Trit. aestimm Bancos.«Hembrilla». Exea de los Caballeros. •

P liego nú m . 549.—Caja 3.

c) Formas de espiga corta (L < 10 cm.); laxa {D < 20); diente de

la, gluma largo (> 1 cm.); pedúnculo semihueco. " -

(1) ¡tu rri, F ra ncisco Ja v ie r. Jesuíta argentino (-1738-1.822), que pasó algún tiem­po en España (Puerto de Santa María) e Italia. Escribió sobré la Historia Natural de Buenos Aires.

(2) Provincia de Madrid. , . .

Page 87: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Sin leyenda.

P l ieg o núw . 1.SS7.— Caja 3.

Tril. aesiivum iruncatulmi amhignvm.

Del Canal de Languedoc.

í’ LIEGO NíiM. 2 .058— Caja 3.

d) Formas de espiga corta (L < 10 cm.); densa {D > 20); diente

de la gluma corto (< 1 cm.); pedúnculo hueco.

Trit. aesi. truncatulum amUguuni.*Blé de Rousillon». Morvilles.

P l iegos k íim s . 692 y 693.— Caja 3.

Trit. aesi. truncaium ambigmm.De Morvilles.

P lie g o núm. 694.— Caja 3.

TriL aesi. iruncaíulum fisiulosttni.«Blé de Rousillon». Morvilles.

Pliegos núm s . 698 y 1.888.— Caja 3.

Trit. aesi. Bancos fuscescens.Número 361. Año 18I8. S. 1.“

P lie g o n ú m , 176.— Caja 3.

Trit. aesiivum Bancos.«Del Pichón». Cataluña.

P l ie g o m ím . 551— Caja 3.

e) Formas de espiga corta (L < io cm.); densa (D > 20); diente

de la gluma corto (< i cm.); pedúnculo semihueco o macizo.

Trit. aest. truncatulum farcliilum.

Número 375- Año 1818. S. 1.» -

Pl ie g o n ú m . 179.—Caja 3.

Trit. aest. truncatulum soUdissimum?. •Número 376. Año 1818. S. 1.'‘

P lie go núm . 180.— Caja 3.

Page 88: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trü. aesi. iruncaium solidissinmin. De Morvilles.

P l ie g o n ü m . 710.—Caja 3.

Trii. aest. íruncaiulum fistulosum. «Blé de Rousillon». Morvilles.

P lie g o núm. 1.889.— Caja 3.

Trit. aesiivum Ilurre fardulum. «De raspa». La Mancha.

P lie g o núm. 734.— Caja 3.

Trii. aesiivum Bancos.«Hembrilla». Exea de los Caballeros.

P l ieg o n ú m . 550.— Caja 3.

Trii. aesi. Arce novum?.Número iSS. Año 1818. S. 2.“-

P l ie g o n ú m . 288.— Caja 3.

P lie g o núm. 1.897.— Caja 3. Y

f) Formas de espiga corta {L < 10 cm.); densa (D > 20); diente

de la gluma largo (> 1 cm.); pedúnculo hueco.

Trii. aest. candidum rubens.«Temprano». Caspe (1).

P lie g o núm. 6^3.— Caja 4 .

g) Formas de espiga corta (L < 10 cm.); densa (D > 20); diente

de la gluma largo {> 1 cm.); pedúnculo semihueco o macizo.

Trit. aesi, CMoisolidmt. a

P lie g o n ú í ^ SSj.-ACaja 4. — — - - >

Trit. aesi. Caloi solidum.Teruel.

P lie g o nüm, 582.— Caja 4.

JH

(1) Provincia de Zaragoza.

Page 89: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Tril. aesi. ínmcaiulum solidissimiiiu. ■

Número 377. Año 181S. S. i.’' ,

Pl ie g o n ú m . I8 i .— Caja 4.

Trii. aesi. inmcainlum solidissimim.Número 376. Año ISIS. S. 1.»

P lie g o núm. 1.911,— Caja 4 .

Trii. aestivum Caloi farcíum.Jaén.

P lie g o núm. s64.— Caja 4 .

Trii. aestivum Asensio subiruncatum.(ijejaií. Teruel.

P lie go wúm. 540.— Caja 4.

h) Formas de espiga larga (L > 10 cm.); laxa (D < 20); diente de

la gluma corto (< \ cm.); pedúnculo hueco.

Trii. aestivum Bahí (1) majus. 1 . i, ^ ^«De riego». T > '

P liegos Núms. 546, 557, 1 .^5 ,1 .9 1 0 y 2 ^ 2 . — Caja 4. ^

Trit. aestivum Bahi minvs.

«Pichón». Cataluña.

P lie g o núm. 2.090,— Caja 4.

y

Trii. aesi. Bahí inlermedium. ■

(cHembrillaii.(iíi6rnbrílla'>< L ( CT /, "7P l ie g o s n ú m s . 544, 545 y 1 . ^ . —Caja 4. ^ t 1 + b ^

Trit. aesi. serióla (2) jisiulosmn? Número S2. Año 1818. S. 2»

Pl ieg o nííh. 269.—Caja 4.

(1) B ahí, J u a n Francisco. Botánico catalán (Blanes, 1775-1841), profesor del Jardín Botánico de Barcelona, y, ocasionalmente, médico militar. Fué miembro del Consulado de Barcelona, y la Junta de Comercio de aquella capital le favoreció grandemente en la instalación del Jardín Botánico. Publicó sobre Medicina y Agricul­tura; recogió trigos catalanes para la Ceres liispanica. Hubo un género Bahía,

(2) Del latin, serióla, que es útil para hacer cuerdas.

Page 90: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trií. aest. serióla bracacmi? (novum?).

Número 86. Afio I8l8. S. 2.=

P lie g o «Úm. — Caja 4. -

Trii. aest, serióla macracum? (novum).

Número 8?. Año 1S18. S. 2.“’ '

«P lie go núm. 27^.— Caja 4.

Trii. aestivim serióla scabrmn, ..

De raspa». La Mancha (!)• ' ... j ¿

(1) Región en la Meseta Meridional española.(2) Provincia de Barcelona.(3) Del griego Truycov, barba.

P lie gos N üM S .y S ^ ^- 1.8x7. (Lám. 31).— Caja 4. ; \ A" ^

Trii. aest. Calol rubrosubinelliniim. ^ ó?"

P lie g o núm. S74.— Caja 4.

y

Trii. aesHvmn Calot validum.

«Piche». Algeciras.

P lie go núm. 598.— Caja 4.

Trii. aeslivum Calot rubrosubmellinum.

P lie g o Núm. Caja 4 .

Trii, aesiivum Calot rubrosubmellinum.

P lie g o núm. 5 ^ .— Caja 4 .

Trii. aest. Asensio scabnim.

Número 354. Año 18IS. S. l.'

Vich (2).

PLIEGO NÚM. m , — Caja 4.

Trit. aest. inmcalulum pogonatum (3).

Número 374. Año 1818. S, 1.

P lie g o núm. 178,— Caja 4 .

Page 91: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trit. aésiivwn Franco (1) albicans.Caspe.

Pi.iF.GO NüM. 651.—Caja 4, ■,!

/ , í Trii. aestivum (?).

«Valenciano». ,

P l ie g o núm . 1.807.— Caja :

Trit. aesiimm I turre farctulum.

«De raspai>. La Mancha.

Pliego'NüM. 733.—Caja 4.

Trit. aest. Caloi rubrosubmellinum. ''

«Hembriílai). .

P lie g o núm. 576.— Caja 4 .

Trit. aesl. Caloi rubrosubmellimtm.

Número 336. Áño 1818. S. 1.“

«Embrillai» (2).

P lie g o níim. 164.— Caja 4.

Trit. aést. Caloi validum.

Nümerbs 103, 333 y 335. Año 1818. S. 2.» y i.*

PLiEcbs NÚMS. 161, 163 y 273.— Caja 4.

Trit. aesi. Caloi neglecimn.

Jaén.

Pliego núm. 569.—Caja 4 .

Trii. aest. Calot negleciiim.

Pliego núih. 570.— Caja 4.

Trii. aest, iruncaiulum ambigumn.

Número 370. Año I 8l8. S. 2.»

Pliego kúm. 391.—Caja 4.

(1) F ra n co D ávila, Pedro. Naturalista español (n. Guayaquil, 1713; m. Madrid, 1785). Estudió en la Universidad de París, y reunió un notable gabinete de Historia natural, que donó a nuestro Museo de Ciencias, cuando vino a trabajar en él a su regreso de Francia.

(2) En ortografía actual es «Hembrilla».

Page 92: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trit. aestivum iruncatuhm ambigmm. P l ie g o s núms. 685 y 686— C a ja 4.

Trit. aest. truncaiulum fistvlosmn.

Número 371. Año 1S18. S. 1.»

P lie g o núm. 177— Caja 4.

Trit. aesi. Asensío microspermum. Número 352. Año 1818. S. 1.®

P lie g o núíh. 1 ^ . — Caja 4 .

Trii. aestivum Asensio microspermum. P lie g o núm. S36.— Caja 4.

Trii. aesi. Asensio subiruncaíum.

Número 355. Año 181S.

P liegos núm s . 175 y 1.959.— Caja 5.

Trii. aesi. Asensio rubromellinmn. Número 350. Año 1818. S. I.''

P l ieg o nüm , 171.— Caja 5.

Trit. aesi. cand. epulomini.

Culmo plañe fistuloso,

spica 4 pollicari, semine

rubro melleo.

Clavellina, número 83.

Candealesít. Mezcla de El Provencio.

P l ieg o n ú m . 2.043.— Caja 5.

Trit. aestivum candidnm epolonum.«De raspa». La Mancha.

P lie gos núms. 626. (Lám . 31), 1-938 y i .939.—Caja 5.

Trii. aestivum candidnm epulonum.

Albacete.

P l ie g o n ú m . 620.— Caja 5,

Trit. aestivum candidum epolonum.Pl ieg o s n úm s . 619 y t .885.— Caja 5.

Page 93: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Tril. aesiivim Booiillo glabellum. ■ ,

P liegos núms. 558, 1.903, 1904 y 1.913— Caja 5.

Trit, vulgare arisiaium palidum. Horn.

Número 3S1. Año 1S18. S. l .“ |

P l ieg o núm . m . — Caja 5. ^

Trii. hybernum, . ’jGlabruin, álbum, aristatuni. I

Sanlúcar. , ■;

P l ieg o n ú m . 1.287.— Caja S. 1

V

Trií. hybernum,Vs. aristatum álbum pubescens? .

De la cosecha de Sanlúcar.

P l ie g o k ú m . 1.274.— Caja 5.

Trii. aest. majus bracacum.P lie g o núm. 1.894.— Caja s.

Trit. aest. Arce.

Número 404. Año 1818. S. 1.»

P lie g o n(im . 193.— Caja 5.

Trii. aest. Arce suhgrisescens. ' ' . '

Número 399. Año 1818, S. 1.“ ' , '

P l ieg o 192.— Caja 5. . , , .

Trit. aest. Laserna {\) fisiulostim? (novum). . •

Número 117. Año 1818.

Pl ieg o NÚM. 276.— Caja 5. . . ■ , . - , -■

Trit. aesl. Laserna nov-utníNúmero 123. Año 18I8. S. 2.‘‘ '

P lie g o n ú m . 2S0.— Caja s. , .

(1) Probablemente, Laserna, C arlos A ntonio de. Notable bibliógrafo y aficionado

a la ciencia de los vegetales (1752-1813). Vivió en.Bruselas, donde creó una gran Bi­

blioteca, luego pasó a París y ocupó el puesto de'bibliotecario de los Franciscanos.

En Bruselas intentó crear un Jardín Botánico. Pertenecía al Instituto de Francia,

Page 94: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

i) Formas de espiga larga (L > 10 cm.), laxa {D < 20); diente de

la gluma corto { < l cm.); pedúnculo semihueco o macizo.

Trit. aesiivum Bahi iniermedimn.

P lie g o NúM. 2 .091— Caja 5. '

Trit. aest. Caloi subjarclum.P lie g o NÚM. 585.— Caja 5. . ,

Trii. aesL Caloi subfardum.

Número 341. Año 1818. S. !.=■

P l ie g o nú/h. ifi6 .— Caja 5.

Trii. aest. Caloi fardí un.

Número 347- Año IS IS . S, i.*

P liego n úm . i6S.--Caja 5,

Trii. aest. Caloi solidum.Número 34S. Año 181S. S. 1.»

P l ie g o ivüm, 109.— Caja S.

Trif. aest. iruncaiuluni ambigmim.

Jaén.

P liegos núms. 6 ^ y - Caja 5.

Trii, aesi, truncatutwu «Valenciano». Bañares.

P l ie g o núm . 689,— Caja 5,

Trii, .aesi, Calot subgrisemn,

Número 346. Año I818.

Pliego núm. 167.— Caja s.

Trii, aest, trufícaiultítn médium.P liegos n ú m s . 699, 7C0, 701 y 1.932.— Caja s.

Trit, aestiviíin candidtm epolonuni,«De raspa». La Mancha.

P l iegos núíhs. 627 y 629.— Caja 5.

Trit. aesíivnm candidmn epolonmi. P liegos núms. 621 y 622. -Caja 5.

Page 95: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trit. aesi. Laserna bracacim? (novuni).Número 121. Año I8i 8. S. 2.*

P l ie g o m Im . 278.— Caja 5.

Trit. aesi. Laserna novum?Número 122. Año lS l8. S. 2.»

P l ieg o nú m . 279.— Caja 5.

j) Formas de espiga larga (L > 10 cni.), laxa (D < 20); diente de

la gluma largo ( > 1 cm.); pedúnculo hueeo.

Trii. aestivmn serióla scabrum.«De raspa». La Mancha.

P liegos Núms. 681, 6S2 y 683.— Caja 6 .

Trii. aeslivum Bahi minns.íPidióni). Cataluña,

P lie g o núm. s48.— Caja <5.

Trit. aesi. Calot fistulosum.

P lie g o núm. 5<56,— Caja 6.

Trii. aesi. Caloi fistulosum.De Siberia.

P liegos núms. 567 y 56S.— Caja 6.

Trii. aesi. Calot fistulosum.

Número 332, Año 181S. S. 1.“

P lie g o núm, 160.— Caja 6 .

Trii. aesi. Caloi validum.

Número 334. Año 131S. S, 1.*

«Pichón», de Cataluña.

P lie g o núih. 162.— Caja 6 .

Trit. aesi. Caloi validmn.«Pichóni). Cataluña.

P liegos núms. 599 y 600.— Caja 6 . +

Trii. aesi. Caloi validum.De Odesa.

P liegos núms. 611 y 612.— Caja 6 .

Page 96: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

tí.

TrÜ. aesi. Calot rubrosubmeüimm.Pl ieg o núivs. 572.— Caja 6.

Trit. aest. Caloi rubro submeüinuni.«Valenciano», de Bañares.

PLIEGO nOm. 1.910.— Caja 6 .

Trii. aesiivum Asensio scabrum.Pl iego kúm . 537.— Caja 6.

Trit, aesiivum candidum epolonum.P liegos n ú m s . 6 iS, (Lám . 32), 623, 625, 1.886 y 2.044.—Caja 6.

Trit. aesiivum candidum epulotmm.

«De raspa». La Mancha.

P l ie g o s n ú m s , 2.063 y 2.077.—Caja 6.

Trit. aesiivum candidum epiilonum.

Albacete.

P l ie g o k ú m , 2.079.—Caja 6 .

Trit. acsi. Boolillo glahellim. Número 325. Año 151S. S. l.“

P l ie g o s n ú m s . W y 1.905.—Caja6.

Trit. aest. Catalina (1) fistulosum. Número 386. Año 1S18. S. 1.“

P l ie g o n ú m . iSS.—Caja 6.

Trii.' aest. Láser na fistulosum.

Número 390. Año 1818. S. 1.»

P l ie g o n ú m . 189.—Caja 6.

Trit. aest. Laserna fistulosum? Número 118, Año 1818. S. 1,®

P l ie g o nújvi. 277.—Caja 6.

(1) Catalina P a n cra cia de M a u ra n d v . Esposa —y colaboradora— de Agustín Juan y Poveda, catedrático de Botánica y director del Jardín Botánico de Cartagena, desde 1797. Ayudó grandemente a su marido y, debido a sus aficiones, lefué dedicado un género por Gómez Ortega.

Page 97: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

k ) Formas con espiga larga { L > 10 era,), laxa (D <20); diente

de la gluma largo { > 1 cm.); pedúnculo macizo,

Trii. aestivum serióla scabrum.

«De raspa». La Mancha.

P lieg o n ú m . ].879.“ Caja 6.

Trü. aesl. Calo! rubrosubmellinum.

«Valencias. Bañares.

P l ie g o s n ú m s . 579 y SSO.— Caja ó.

Trit. aest. íruncaiulmn ambigmm.

íValenciaí. Bañares.

P lie g o núm. 690.— Caja 6 .

Trii. aestivum candidmn epolonum.P lie g o ivúm. 624.— Caja 6 .

Trit. aesiivum candidtim epolonum.«De raspa». La Mancha,

P l ie g o nú m . 62S. (Lám. 32),— Caja 6.

Trii. aesiivum (aíididum epulomm.

Culmo plañe et vix non plañe

farcto tanto; semine rubfo-nie|leo,

Spica 4-6 pollicarla.

«Candeales».

Con el candeal de Albacete.

Pliego núm. 2.042,—Caja 6.

Trit, aest, Cálot rubrosubmellinuni,

«Hembrilla».

Pliegos isúms. 577 y 578.— Caja 6.

— '7vi ■

Trit. aest. Calot rubrosubmellinum.P lie g o núm. 571.— Caja 6 ,

Trit. aest. Caloi subfartnm.De Odesa".'

P lie g o núm , I.9-Í6.— Caja 6.

Page 98: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trit. aest. candidum leucomellinum. r 'i /■ a /P l ieg o n ú m . Caja 6.

...-/

Trii. aesi. Jse^sio rubromellinim.P l ie g o n ú ih í" i ^ . / - C a j a 6.

l) Formas con espiga larga (L > 10 cm.), densa (D > 20); diente

de la gluma corto (< 1 cm.}; pedúnculo hueco.

P lie g o núm. 1.947.— Caja 6, '

VAR. ERYTHROSPERMUM KORN.

(Espigas barbadas; glumas lampiñas, blancas; aristas blancas; grano rojo.) ¡ ^

a) Espigas cortas (L < 10 cm.); laxas (D < 20); diente de la gluma

corto {< 1 cm.); pedúnculo hueco.

Trii. aestiviim tnmcahtluni pulchellmn.

Culino omnino fistuloso, niucronibiis ininoribus.

«Jeja* de Albacete.

P lie go núm. 2 .059.—Caja 7,

b) Espigas cortas (L < 10 cm.); laxas (D < 20); diente de la gluma

largo (> 1 cm,); pedúnculo hueco.

Trii. aestivwn candido-cereum.

«Xeixa rocha o bonicaí. Vich.

P lie go n ú m . 2 .1 ^ ^— Caja 7. ;

c) Como el anterior, con pedúnculo macizo.

TriL aesiivum iruncatulum pogomliim.«Jeja*. Albacete. . .

PlíECO núm. 704.— Caja 7.

Trit. aest. Catalina.Pl ie g o n ú m . 1.91 S.— Caja 7.

w

Page 99: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

d) Espigas cortas (L < 10 cm.); densas {D > 20); diente de la

gluma menor que 1 cm.; pedúnculo hueco.

Tril. aesiivum Caloi validnm.

"Gen* (cafiihueco). Berja.

P lie g o n ú m . Caja 7-

Tril. aest. Arce aJbicans.

Número 396. Año ISIS. S. I.'*

Pi.rEGO 19 .— Caja 7.

V

Trit. aestivum Caloí subinmcalum.«Jeja». Teruel.

P l ieg o núivi. i .9 ^ y — Caja 7.

Trií. aesiivum trimcatuliitn paupercidum ( i) .

«Jejas. Teruel.

P l ie g o n ú m . Caja 7.

e) Espigas cortas (L < 10 cin.); densas (D > 20); diente de la

gluma menor que 1 cm.; pedúnculo macizo.

Trii... iruncai. ainbiguum.

Con el «Ble tie Rousillom. Caumels.

P l ieg o n ú m . 2.0^0.— Caja 7.

Sin leyenda.

P l ieg o n ú m . 2.184.— Caja 7./y

f) Espigas cortas (L < 10 cm.); densas (D > 20); diente de la

gluma mayor que i cm.; pedúnculo hueco.

Trit. aestivum Asensio scahrum.«Xeixa rncha o bonica». Vich. „ d

P liegos mDms. 539 y 2.o t3.— Caja 7. A - ^VV 4 'i

Trit. aeslivmu. Iriincatubim paupercukim.

«Jeja» de Teruel.

P lie g o n ú m . 2.081.— Caja 7.

--- ---- -4 {I) Diminutivo de pauper pobre,

Page 100: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

TriL acstivum truncalultnn paupercnlum.

Con la «Jejas de Teruel.

Muy análogo al Bancos.P lieg o n ú m . 2 . ( ^ . — Caja 7.

g) Espigas largas (L > 10 cm.); laxas (D < 20); diente de !a gluma

corto, ( < -1 cm.); pedúnculo hueco.

TriL aest. Decandolle (1) ¿snbvars itovay

Número 379. Año l 8íS. S. 1.»

«Grano (2) duro», de Roma,

Pl ieg o m Jm . 183.— Caja / , "J-

Vv

Trü. acsiivum Calot vaiidum.

íJeja de mendigo».

Pliegos núms. 6o j ^ ^ 4. (Lám. 3J).“ Caja^. f

Trü. aestivmn Caesalpini (3) fislnlositm

Número 42-:. Año I8IS, S, t,®

Por Caumels.

P lie g o núm, i ^ ^ C a j a f

Trü. aesimm camiido-cereum.Pl ie g o núm . 615.—Caja 6.

Tril, aes!. Arce.

l’ Linüo i.9 i'7 .“ -Caja í . X

(1) De Ca/idolle, A gustín P /rw no. Gran botánico suizo (n. Ginegra, l 77S;m. iS4 l). Refugiado con su familia en el campo a causa de la invasión francesa, se inclinó a la ciencia botánica, abandonando su inicial afición por la literatura. En 1796 marchó a París, y al poco tiempo se encuentra a la altura de los naturalistas consagrados de la época: Lamarck, Cuvier, Desfontaines, etc. Publicó abundantes obras científicas, hoy clásicas. Su hijo y su nieto también fueron botánicos.

(21 En italiano, graf7o, significa trigo,(3) Caesalpino, Andrés. Médico, botánico y filósofo italiano (n. Arezzo, 1519:

ni. Roma, 1603). Fué profesor en Pisa y Roma y médico del Papa Clemente VIH. Inició el método experimental en biología, estableciendo la hipótesis de la circulación sanguínea y la sexualidad vegetal. Compuso el L ib r í X V I , nDe Plantlsn, y reunió en Florencia un herbario.

Page 101: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

1h) Como el anterior, pedúnculo macizo, .

Trit. aest. Caesalpini jarcMum.Número 425. Año l8lS. S. t.* Caumels. (i).

P lie g o núm. (Lám. 34).— Caja ^ y

Tni. aésí. Caloi subfarcium.íJeja de Mendigo», „ .

PLIEGOS NÚMS. (U m . 33), 1.951, 1.952 y 2 .0S2.— Caja ^

■%/'/ t/'/Trit. aesiivum Caloi validum.

«Jeja de mendigo». . .

P lie g o núm. 60 y —Caja 7.

i) Espigas largas (L > lO cni.); laxas (D < 20}; diente de la gluma

corto (< 1 cm.), pedúnculo hueco.

Trit, aest. truncatidum pulchelhm. ■ ■ ■

Número 373. Año iSlS. S. 2.»

«Jeja», de Albacete. . ■

Pl ie g o n ú m . 393.— Caja 7.

W ■ ■■ ■

Trit. aesiivum truncatulum pulcbellum. , '

«Jeja». Albacete.

Pl ieg o n úm . 70S.— Caja 7.

s!, .......... ......................... .j) Espigas largas (L > 10 cm.); laxas {D < 20); diente de la gluma

mayor que 1 cm.; pedúnculo hueco.

Trit. aest. Arce subgrisescens?Núm. 138. Año 181S. S. 2.»

Pl ie g o nú m . 2 ^ ^ — Caja 7.

TriL aest, Arce suhgrisescens?Núm. 139., Año' 181S. S, 2 . o

P l ieg o núm . 286.— Caja 7. , Y . ., . P .i

Trtí. aesiivtim candidimi epnlonmn. ■

P lie g o núm . 2 .03|'j—Caja 7. '

(1) Caum els, M argues ile. Capitán de Caballería,francés, afi.cionado ¡ilog problemas agrícolas y coiaborador de Thouin. Tradujo al francés el E nsayo sobre las variedades de la vi'tí, de Clemente (l'8i 4 ). ............... .......................................... . '

Page 102: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trit. aesl. iruticaiulum pogonaiiim.«Jeja*. Albacete. ■

P l ie g o n ú m . 7 0 ^ ^ C a ja 7.

k) Como el anterior, con pedúnculo macizo.

Trit. aesHvum Iruncalulum alubigimm.

Jaén.

... el más abundante con el nombre de Alonso, degenerado.

Con el número 12.

P lie g o nüm. 2 .06/7.~ C a ia 7.

7 /

Trit. aestiviim Irvncaiulum médium. ,

P l ie g o núívi. 2 .0 ^ .— Caja 7. -.

Trit. aest. inmcaiuhm pulchelii.

«Jeja», de Albacete,

Pl ie g o n ú m / 706.— Caja 7,

Trit. aestiviim iruncaiulwn pulchellii. '

P l ie g o n ú m . 707.— Caja 7.

Trit. aesiivuni trimcaíulum pnlchellmv.

«Jeja». Albacete.

P lÍego núM.' 2 .o4 '— Caja 7.

l) Espigas largas (L > 10 cm.}, densas (D > 20}, diente de la

gluma menor que 1 cm.; pedúnculo hueco.

Trit. pilosum-aristatum Horn. "I"(

Número 314. Año I8 t8 . S. i."'

P lie g o núm. iss.—Caja 7,

A

VAR. ERYTHROLEUCON KORN.

, (Espigas barbadas, glumas lisas, rojas; aristas rojas; grano blanco.) a

a) Espigas cortas (L < 10 cm.); laxas (D < 20); diente de la gluma

menor que 1 cm.; pedúnculo macizo. . .

Page 103: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

TriL aesL Arce fardulum.

P lie g o núm. 2 .o it — Caja %.

^'\ b) Espidas cortas (L < -10 cm.); laxas (D < 20); diente de la gluma

mayor que 1 cm.; pedúnculo hueco.

Trii, aestimm variégatum rubruni.

P lie g o núm. 723.— Caja Z- 4.

Trit. aestivum Calol rubrosnhmellinnm.*Jeja blanca». T itaguas (1).

PLtEGO NÚM. 5S1. (Lám , 35).— Caja g.

TriL aest. Calol rubrosíibniellimnn.

Número 337- Año iSlS.

«Valenciano», de Bañares.

P l ieg o n íim . 165.— Caja 5

c) Espigas cortas (L <10 cm.); densas (D > 20); diente de la

gluma menor que i cm.; pedúnculo hueco.

Trii. aestivum Arce giganteiim.«Piches. Algeciras.

P lie g o núm. 533. - C a ja

d) Espigas largas (L > 10 cm.); laxas (D < 20); diente de la jiUima

menor que 1 cm.; pedúnculo hueco.

Trii. aesi. Bahi majus.

Trigo «navarrés».

Núm . í 66. «Candeales#.

Huerta, 24 de ju lio .

P lie g o núm. 2 .o57-— Caja %.

Trit. aesi. Bardaxi (2) fislulosum.

Nümero 388. Año 1818. S. 1.»

P l ieg o n ú m . 187.— Caja

(1) Provincia de Valencia.(2) B a rd a ji y Azara, E usebia . Diplomático (Graus, 1776; Huete, 1842), que

estuvo acreditado tinídiversas capitales europeas (Viena, Turin, Cerdeña); fué diputado y secretario de las Cortes de Cádiz. Grandemente aficionado a las ciencias naturales y a la Botánica, relacionó a nuestros científicos con los europeos contemporáneos, sobre todo italianos.

Page 104: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trü. ciesi. variegaiinii riíbro-melleum.

«Xexa» de regadío,

«Candealesí.

Mezcla que venía con el núm. 1S8.

Huerta, 20 de julio 181S.

P lie g o núm. 2 .o55— Caja ^

e) Espigas largas (L > lO cm.}; laxas (D < 20); diente de la gluma

largo (> 1 cm.); pedúnculo hueco.

Trit. aest. variégaium álbum,

«Candeales».

Mezcla. Huerta, 150.151.

P l ie g o núm. 2 ,'^41.— Caja ^

Trü. aestivum variegalum álbum.El Provencio.

Pl.lF.GO NÚM. 2.0S6.— Caj"L i

f) Espigas largas (L > 10 cm.); densas (D > 20}; diente de la gluma

corto ( < 1 cm.); pedúnculo hueco.

Trii. aest. candido-cereum.

«Candeales».

Enviado por Ignacio.

P l ie g o n ú m . 2.047—Caja l .

VAR. FERRUGINEUM ALEF.

(Espigas barbadas; glumas lisas, rojas; aristas rojas; grano rojo.)

a) Espigas cortas (L < lü cm.); laxas (D < 20); diente de la glu­

ma menor que 1 cm.; pedúnculo hueco.

Trit. aesi. Caloi validinn.«Temprano». Caspe (1).

P l ie g o n ú m . 607,—Caja 8.

(1) Provincia de Zaragoza.

Page 105: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trit. aesi. Arce farciulwn.«Temprano*. Caspe.

Pliego núm. 605.—Caja 8.

Trii. aest. Arce submelUmm.

«Xeixa gabatxa*.

P lie g o núm. S3S — Caja S.

Trii. aest. Bancos.

«Xeixa gabatxai). (1)

Bahi misit.

Caña del todo hueca toda.

P l ieg o n ú m . 2 .071— Caja S.

Trii. aesi. Bancos.

«Cejas», o «Periñaiií, u "Cutuieal».

^ De Lucaineiia.

P lie g o núai. 2.072.— Caja 8. -|-

Tril. hybernum.

Vs, aristatum, rubrum, glabruni.

Sanlúcar.

Pliego NÚm. 1.275.—Caja 8. ■

Trii. aesiivum Arce albicans. ■.. ■":.

Del Pichón». Cataluña. ■ " "

« P l ie g o n ú m . 52G.—Caja s.

b) Espigas cortas (L < 10 cm.); laxas (D < 20); diente de la gluma

mayor que \ cin.,- pedúnculo hueco.

Trit. aesi. Arce farciulum

«Jeja de Albocacén*. Novaliches. .

Pliego nüm. 532.—Caja 8 .

Trit. aesiivum Bancos.

«Tardano», Caspe. ■ ■

Pliego núm. S53 y 2.053.—Caja 8. :

(1) río caucásico que desemboca en el golfo de Taganrog. Dentro de suvariada ortografía, el nombre vulgar de estos trigos tan difundidos en España desde tiempo inmemorial parece indicar el lugar de donde fueron importados.

Page 106: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trii. aesi. candido pogonaiim.

Spicíi grisea.

«Temprano» de Caspe. ■

Candeales.

Pliego núm. 2,(173.—Cajn 8.

Trit. aestivum Ordejon (1) fisíulosum.Pl ieg o Núm. 670.

c) Espigas cortas (L < 10 cm.); laxas (D < 20); diente de la gluma

largo ( > i cm.); pedúnculo macizo.

TriL aesi. Bancos.«Hembrilla#. Exea de los Caballeros.

P lie g o NÚm. 2,1146.— Caja 8,

Trit. aesi. Bancos.Con la «Jeja» de Teruel.

P l ie g o núai. 2.061.— Caja S.

Trit. aest. candidurn rubens.

«Temprano» de Caspe.

P l ieg o n ú m . 2.062.— Caja 8.

d) Espigas cortas {L <10 cm.); densas (D > 20); diente de la

gluma menor que -1 cni.; pedúnculo hueco. .

Trii. aestivum Arce albicans. ' ' '

«Tardanoí. Caspe. . . ■ .

P l ie g o núm. 525 y 1.92S.— Caja S.

Trii. aesi. Arce albicans.«Del Pichón». Cataluña.

P lie g o núm. 527,— Caja. 8. A». S ¿ 3

Trii. aesi. Arce iarciulwii.M ontaña de M ontjuich, .

P l ie g o n ú m . S3o .— Caja S.

(1) Ordejón, Ignacio de. Sevillano, administrador del marqués de Villafranca y corresponsal de Lagasca y Clemente para la recolección de trigos y cereales en general. Su afición por estos temas botánico-agrícolas le hizo participar con entusiasmo en tales tareas.

Page 107: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trii. aesi. Arce farchilum.Campos de Barcelona.

P l ie g o n ú m . 595 — Caja 8.

'■'VTrit. aesi. Arce suhnellinum.«Xeixa gabatxa».

P lieg o n ú m , 1.921.— Caja 8.

Trit. aesi. Baticos.«Jeja de Albocacén». Novaliches.

Pliego nú m . 555 y 2.056.—Caja 8.

Tril. aesiiviim Bancos.

«Del pichón». Cataluña.

P lie g o NUM. 2.048.— Caja S.

Trit. aesi. Caesalpini fislulosiim.

«Blé de Rousillont. Morvilles.

P lie g o nüm. 560.— Caja 8. ~\-

Tril. aesi. Caesalpini solidissinnim.

Número 426. Año 1S18. S. i.'‘

Por Caümels.

PLIEGO Núm. 200.— Caja 8.

Trii. aesi. Calol validim.«Guija roja». Caspe.

P l ie g o n ú m . 596.— Caja 8.

Trit. aesi. Conireras (1) subfarctiilum. «Jeja de Albocacém. Novaliches.

P l ie g o n ú m . 1.S99.— Caja 8.

Tril. aesi. Conireras subfarcium.«Jeja de Albocacém. Novaliches.

P liegos núms. 648 y 1.900.— Caja 8.

Trii, aesi. DecandoUe fistulosmn.De Odesa.

Pliego nüm. 649.—Caja 8.

(1) Conireras, A ntonio Hernández. Alumno de Lagasca en el Jardín Botánico, 1806, y, luego, cirujano del Cabildo toledano.

Page 108: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trit. aest. Laserna nomm?

Número 124. Año 1818. S. 2.»

P lie g o núm. 281.— Caju 8.

Tril. aesiivum Quer (1) ahreviatiim (novimi?).Número 113. Año I8l8. S. 2,“'

P lie g o núm. 274. (Lám . 36).— Caja 8 .

Trii. aesiivum truncaiuhm anihignum.

SIé de Rousülon. Morvilles.

Pt.lEGO NÚM. 2.051.— Caja 8.

Trii. aest. vnriegatum subfardum.«Del Pichón*. Caspe.

P lie g o múm. 732.— Caja 8,

e) Como el anterior, con pedúnculo macizo.

Trii, aesiivum Caesalpini solidissimum.

De MerviUes.

P l ie g o n ú m . 562.— Caja 9.

Trii. aest. Calot validum.

«Temprano*. Caspe.

P lie g o núm. 606.~ C a ja 9.

Trii. aesiivum Ferrandis sitbjarciulum.

«Temprano». Caspe.

Pl ie g o n ú m . 1,890,— Caja 9.

Trii. aest. variegatum suhfarciulum.De arista roja. Estado de Jorquera.

Pliego n ú m . 725.— Caja 9.

f) Espigas cortas (L < 10 cm.); densas (D > 20); diente de la

gluma mayor que 1 cm.; pedúnculo hueco.

(1) Quer M artínez, José. Cirujano militar y botánico ilustre (1695-1764). Fundador de! Jardín de Madrid (21 de octubre de 1755), íué ei primer profesor de Botánica del mismn.^ Viajó largos años por casi toda la Península, sur de Francia, Italia, y norte de Africa/etc.

Page 109: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

TrÜ, aestivum Arce farctulum.Barcelona.

P l ieg o wúm . 1.925.— Caja 9.

Trii. aestivum Bancos.

De los campos de Barcelona.

P l ie g o n Cim . 2.070.— Caja 9.

TriL aestivum Bancos.

De Caspe.

P lie g o núm. 2,084.— Caja 9.

Trii. aesi. Caesalpini novum. Número 162. Año 1818. S. 2.“

P l ie g o núm . 2S9.— Caja 9,

Trii. aesi. variégatum fisiulosum. P l ie g o n ú m . 716.— Caja 9.

gj Como el anterior, con pedúnculo macizo.

Trii. aesiivum Arce iarciiilmn.«Muy tardanoj). Caspe. ,

P liegos nújvís. S l i , 1.923 y 1.924.— Caja 9,

V/ VvTrii. aesi. Bancos.

«Muy tardano». Caspe.

P lie g o núm. 554.— Caja 9. ..................

Trii, aesi. Caesalpini farctulum.Novaliches.

Pl ie g o Núm. 559.— Caja 9. :

Sin leyenda.P l ie g o n ú m . 2.0S3.— Caja 9.

h) Espigas largas {L > 10 cm.); laxas (D < 20); diente de la gliima

menor que 1 cm.; pedúnculo hueco. ‘

Trii. aest. Arce fisiulosum, . • . ■- ■ . ■ • . ,1

Número 395. Año 1818. S. 1.» , . ■ - '-',1' “ 1. " ' ■ ■■'' ■ 1

P l ieg o NÚM. 190. (Lám. 37).—Caja 9. ' .

O sí ■ J■ • 1

Page 110: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trü. aesHvum Lamarkii.

Trigo aBarbilla» de Xerez.

Candeales. Huerta, 24 de julio de 1S15.

Núm. 173. .Pliego m jm . 2.040.—Caja 9. +• l ' ^

V

Trit. aest. íriincalnhnn coloraium.De Odesa.

Pliegos núihs. 695 y <39¿.—Caja 9.

i) Espigas largas (L > 10 cm.}; laxas (D < 20); diente de la gluma

mayor que 1 cm.; pedúnculo hueco. .. ,

Trii. aestivum Bahi iniermedimn.

•Blancal» de la Casa de la Selva. . ' ■

Huerta, 24 de julio. Núm. 175, idéntico con e! tiúm. 168. .

PLIEGO WÚM. 2 .065.—Caja 9-

Trii. aesl. Bidet ceremn. • ,

Número 428. Año 1318. S. 1.*

De Roma.

Pliego NÚM. 202.~Caja 9.

Trii. aesl. Bidet (1) fisiulosum;Número 427. Año iSlS. S. 1,’'

De Roma.

Pliego NÚM. 201.—Caja 9.

Trii.. aestivum Caloí fistulosum. ■

P l ie g o nÚ/h. 2.074.— Caja O.

Trii. aestivum Ordejon fistulosum.

Pliego núm. 669.—Caja 9.

Trit. aestivum nuncaiuhm coloratnm.

De Odessa. . . . .

Pliego n ú m . 2.066.—Caja 9.

(1) Bidet. Autor agrícola francés, al que se debe un notable tratadí). snbre la v i d ( l 759) .

Page 111: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trit. aesimm variégatum rubruin.

Con el «Pichón* catalán.

f u e g o NÜm. 2,045 — Caja 9.

i) Como el anterior, pedúnculo macizo.

Trit. aestivum Caloi subfarcium.

De Odessa.

Pliego núm. 2 .0 7S.— Caja 9 .

Trit. aestivum truncatuhm avibigmm.

«Valenciano» de Bañares. .

P lie g o núm. 2.0SS.— Caja 9-

Tril. aesl. varicgaium.

Pl ie g o Núm. 1.9 2 0 .— C aja 9.

Trit. aest. varié gatum rubromelkum.

Cubno plus minus farcto.

«Candeales».

P lie g o núm . 2.c^6.— Caja 9.

k) Espigas largas (L > 10 cm.); densas (D > 20); diente de la

gluma menor que 1 cm.; pedúnculo hueco.

Trit. aestivum.

Número 174. Año 1818. S. 1.»

P lie g o núm. 292.— Caja 9-

l) Como la anterior, pedúnculo macizo.

Trit. aest. Caloi validum.

«De arista roja».— Estado de Jorquer.’.

PLIEGO NÚM. 591— Caja 9.

'J

Trit. aest. variegatum rubro-melleum.

Trigo de «arista roja» de Jorquera.

Con cálices lampiños.

Núm. 55. Clavellina, 14 de julio de 1815-

Pl ie g o n ú m . 2.089.— Caja 9.

vi'í

Page 112: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trii. aesí. variégatum suhjarctum

Número 405. Año I 8l 8. S. l.''

P lie g o ivúin. 1 9 4 — Caja 9.

TriL aesí. variegatum subfardum.

«De arista roja#. Estado de Jorquera.

P liego nú ai. 726.— Caja 9.

V A R . C A E S I U M A L E F .

(Espigas aristadas; glumas lampiñas, color gris-ceniza, fondo rojo;

aristas rojas; grano rojo.)

a) Espigas cortas (L < 10 cm.); laxas (D < 20 ); diente de la gluma

menor que 1 cm.; pedúnculo hueco.

Trit. aesiivmn variegatum rubromellemn.

P l ie g o n ú m . 71®.— Caja 10.

y\Trit. aest. Clemencij [\) fishilosum? (novwn).

Número 165. Año (818.

P l ie g o nú m . 2 ^ — Caja 10.

Tril. aestivum variegatum subfarctum.

P lie g o núm. 7 ^ C a j a io .

Trii. aestivum Arce albicans.

(.Del Pichón*. Cataluña.

P lieg o n ú /h. 1.958.— Caja 10.

/Trii. aest. Arce subgrisescens?

Número 137. Año 1818. S. 2.“

PLIEGO NÚM. 28^y—Caja 10.

(!) Posiblemente, Clemeticln, Diego. Literato y político murciano {1765-1834)- Ingresado en el Seminario, Uegó a ser catedrático de filosofía; siendo preceptor de la casa de Benavente, compuso y tradujo diversas obras. iVlás tarde, abandonó la carrerajecle- siástica y ocupó cargos políticos; en 1822, fué ministro de Ultramar y bibliotecario real.

Page 113: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trií. aestivum variégalurn subjarctum.

P liego núm. 7^ — Caja 1 0 .

h) Espigas cortas (L < lü cin.); laxas (D < 20); diente de la gluma

mayor que 1 cm.; pedúnculo hueco.

Trii. aestivum Catalina fisiitlositm.

El Provencio.

P liego núm. 6 .^^-Cu ja 1 0 .

c) Como el anterior, con pedúnculo macizo.

Tril. aest. Catalina fistnlosum? (novum^).

Número 116. Año l8l8. S. 2,»

Pliego núm. 2 75 ,— Caja 1 0 .

'/J■ d) Espigas cortas (L < 10 cm.}; densas (D > 20); diente de la

gluma menor que 1 cm.; pedúnculo hueco.

Trit. aestimmi variégatmn álbum. .

El Provenycio. ^

P l i e g o 713---Caja io ,

■ ...........Trií. aest.

P l ieg o n ú m . 1.944.— Caja 10.

Tril. aestivum varié gatum.. ............

Pl ie g o núm . 7 ^ j- C a ja 10. '

Trit. aestivum variegatum subjarctum.

P l ie g o n ú m . 7 3 0 .^C a ja 10.

Trii. aesi. iruncaiulum fistnlosum.

(iBlé de Rousillón. Morvilles.*

P l ieg o nú m . 6 9 7 - ^ a ja 10.

\IJ

e) Como el anterior, con pedúnculo macizo.

Trii. aesi. variegatum subfarctum.

«De arista roja». Estado de Jorquera.

Pl ieg o nú m . 73i.r—Caja 10.

Page 114: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

i) Espigas cortas { L < 1 0 cm.); densas (D > 20); diente de la

gluma mayor que 1 cm.; pedúnculo hueco.

Trit. aest. variégatum rubromelleum.

«De arista roja». Estado de Jorquera,

P l ie g o k ú m . 7 ^ — Caja 10.

Trit. aest. variegaium.

P l ie g o núm . i . ^ ^ ^ C a j a 10.

g) Espiga corta (L < 10 cm.); densa (D > 20); diente de la gluma

largo ( > 1 cm.); pedúnculo macizo.

Trii. aesl. Calot validum y Ferrandis subfarcium {?).

«Temprano». Caspe.

P lie g o n ú m . 6 5 0 .^C a ja lo .

h) Espigas largas (L > 10 cm.); laxas (D < 20); diente de la gluma

menor que \ cm.; pedúnculo hueco.

Trii. aesl. Arce subgrisescens.

Número 135- Año 1818. S. 2 .P l ie g o n ú m . 2 ^ ^ — Caja 10,

i) Espigas largas (L > 10 cm.); laxas {D < 20); diente de la gluma

mayor que 1 cm.; pedúnculo hueco.

Trit. aestivum variegaium álbum.

EÍ Provendo. • ^P l ie g o n ú m . 714.— Caja 10. \ ^

Trit. aestivum López (1) farciuhm.

«Temprano». Caspe.

P lie g o n ú m . 656.— Caja 10.

Trit. aest. Calalina fistulosum.

El Provencio.

Pl ie g o n ú m . 6 3 ^ ^ C a ja 10.

(1) Probablemente, López, Tomás (hacia 1797). Propietario y agricultor zarago­zano, entusiasta del progreso agrícola.

Page 115: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

V A R . I N D I C U M H O W ,

(Espigas barbadas, glumas lampiñas, manchadas de negro sobre fondo

rojo; arista negra; grano blanco.)

a) Espigas cortas (L < 10 cm.); laxas {D < 20); diente de la glmna

menor que 1 cm.; pedúnculo hueco.

Trii. aesiivinn variegatum nibronidleiiin.

P liego nú/h. 720 .— Caja 10 .

j-Jb) Espigas cortas (L < 10 cm.); laxas (D < 20); diente de la gluma

mayor que 1 cm.; pedúnculo hueco.

Trii. aest. variegatum ruhromelleum.

«Candeales».

En el «pichónD catalán.

Huerta, 24 de julio. Núm. 170; mezcla de espigas manchadas.

Pliego núm. 2.08S.—Caja 10.

c) Como el anterior, pero espiga mayor de 10 cm.

Trii. aesi. picatum fistulosum.

Número 422. Año 1818. S. 1.®

F u e g o ínúm. (97.— Caja 10.v/ n/

Trii. aestivum variegatum rubnivi.

P l ie g o núm. 2.064.—Caja io.

V7

V A R . B E N G A L E N S E H O W .

(Espigas barbadas; glumas lampiñas, manchadas de negro sobre fondo

rojo; arista negra; grano rojo.)

í a) Espigas cortas (L < 10 cm.); laxas (D < 20); diente de la gluma

menor que 1 cm.; pedúnculo hueco.

•¡f98

Page 116: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trii. aesHvum picatum fisiulosum.

P liegos núms. 675- 676 íLám. 38) y ¡.88o .—Caja ui. vV / / \/j

Trit. aestivum variegalum subfarium

Del Pichón». Caspe,

«Plieg o núm . 7 ^ ^ C a j a 10.

b) Espigas cortas (L < 10 cm.); densas (D > 20); diente de li

gluma mayor que 1 cm.; pedúnculo liueco

Tril. aest. Conlreras subfarcimt.

P l ie g o núm , 1.89S.— Caja 10.

Hc) Espigas largas (L > 10 cm.); laxas (D < 20); diente de la gluma

menor que 1 cm.; pedúnculo macizo.

Trii. aest. Caesalpini novum? ..

Número 563. Año 1818. S. 2.*

P l ieg o núm. 290.— Caja 10. '

V A R . H O S T I A N U M C L E M .

(Espigas barbadas; glumas vellosas, blancas; aristas blancas;

grano rojo.)

a) Espigas cortas (L < 10 cm.); laxas (D < 10); diente de la gluma

menor que 1 cm.; pedúnculo hueco.

Trü. aesL médium diversicalamum. (1)P lie g o núm . 664.— Caja 11.

Jvh) Espigas cortas (L < 10 cm.); densas (D > 20); diente de la glu­

ma menor que 1 cm.; pedúnculo hueco.

Trii. aest. médium diver sicalamum.P l ieg o núm. i .8 9 3 ^ C a ja 11.

c) Espigas largas (L > 10); laxas (D < 20); diente de la gluma

menor que 1 cm.; pedúnculo hueco.

(1) Suponemos que quisieron expresar la cualidad del encamado de los trigos (ácversicalamum), ' " ' '

Page 117: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trií. aest. médium diversicalamum.Pliego núih. 666. (Lám. 39)-"Caja 11.

Vní

Trii. aesi. médium diver sicalamum.

«Barbillas» vellosas.

2 A. Núm. 10.

Pliego núm. 2.ü93.—Caja i) .

Trii. hybermm.

Vs. aristatum álbum pubescens.

De las cosechas de este Jardín el i 808 (i). '

Pliego núm. (Lám. 39)y 1.27J.—Caja i i .

' d) Espigas largas (L > 10 cm.); laxas (D < 20); diente de la gluina

mayor que 1 cm.; pedúnculo semihueco.

Trit. aestivum médium diver sicalamum.

Pliego núm. 2.092.—Caja 11.

V A R . P S E U D O H O S T I A N U M F L A K S .

{Espigas barbadas; glumas vellosas, blancas; arista negra; grano rojo.)

a) Espigas cortas (L < 10 cm.); densas (D > 20); diente corto;

pedúnculo hueco. •

Sin leyenda.

Pliego núm. 1.902.—Caja 11.

V A R . T U R C I C U M KO R N .

(Espigas barbadas; glumas vellosas, rojas; arista roja; grano blanco.)

a) Espigas cortas (L < 10 cm.); laxas (D < 20); diente corto

(< 1 cm,); pedúnculo hueco.

(1) Se refiere al Jardín de Sanlúcar.

Page 118: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trii. borst. (1) niedium tnelleum.

El Provencio.

P lie g o núm. 66p., (Lám. 40).—Caja 11. •

VTrit. horst. médium scaberrimum.

El Provencio.

Pliego NÚM. i .26i^ L á m . 40).—Caja 11. .

Trit. hosiiaum Pastor (2) interruptum,

(iJeja rubia». Albacete. ' '

Pliego 1.272.—Caja 11.

b) Espigas cortas {L < 10 cm.); laxas (D < 20); diente corto

( < 1 cm.); pedúnculo macizo.

Trit. horsL versicolor subfarctum.

Número 302.-Año 1818. S. 1.' . ■

Pliego NÚM. i48.;-Caja 11. v'V*

c) Espigas cortas (L < -10 cm ); densas (D > 20); diente corto

( < cm.); pedúnculo hueco.

Trit, horst. humile fislulosum,

«Candeal velloso», de Madrid.

Pliego núm. 1 .2 ^ —Caja 11.

d) Espigas largas . ( L > 10 cm.); laxas (D < 20); diente corto

( < 1 cm.); pedúnculo hueco.

Trit. aestivum majus rubrum.

Pliego nüm. 2.0,97.— Caja 11. ,

Trit. borstianum Pastor interruptum.

«Jeja rubia». Albacete,

P l ie g o núm . i . 269^ C a j a i i .

(1) Host, Nicolai Thomae. Médico y muy notable botánico, especialista en gra­míneas. Entre 1801 y 1809 publicó la excelente obra en cuatro tomos, a gran 'formato y con láminas muy perfectas, ¡cones et descriptiones grantinum austriacorum.

(2) Pérez Pastor, Ju a n . De Tobarra, Murcia. Era un aficionado notable, que co­rrespondió con Lagasca, a quien envió muestras de trigos, jtidías y otras semil: sólo murcianas, sino de la costa granadina.

as, no

Page 119: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

e) Como el anterior, pedúnculo macizo.

Trit. aest. Pastor.

eJeja rubia», Albacete. >P lie g o núm. 674j (L ám . 4i) .— Caja n .

Trit. horsíianum Pastor inierruptuni.

«Jeja rubia». Albacete.

P lie gos núms. i .2j b y i . ^ ^ . ^ C a j a i i .

Trit. horsi. versicolor fisiulostmi.Número 301. Año I 8i 8. S. i.» ,

P l ie g o NÜM. l 4 ^ ^ C a j a 1 1 .« X H Í ?

Trit,. horsi, versicolor fistulosmn.

Número 305. Año i 8i 8. S. 1.»

P lie g o núm. i 46. ^ C a ja i i . .

j) Espigas largas (L > ÍO cm.); laxas (D < 20); diente largo; pe­

dúnculo hueco.

Trit. aestivum mafus cereuni.

Segorbe.

P lie g o n ú m . 2.099.— Caja 11.

v/V.

V A R . P S E U D O T U R C I C U M VAV.

(Espigas barbadas; glumas vellosas, rojas; arista negra; grano blanco.)

a) Espiga corta {L < 10 era.); densa {D > 20); diente corto;

pedúnculo hueco.

Trit. horstianum conferíum villosissimum.

P lie g o n ú m . 1.251.— Caja 11. .

V M

b) Espigas largas (L > 10 cm.); laxa (D < 20); diente de la gluma

corto; pedúnculo macizo.

Trit. aestivum Pastor.

íJe ja rubia*.

Albacete.

P l ie g o n ú m . 2.09S.— Caja 11. .

Page 120: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

V A R . B A R B A R O S A A L E F .

(Espigas barbadas; glumas vellosas, rojas aristas rojas; grano rojo.)

fa) Espigas cortas (L < 10 cm.); laxas (D < 20); diente de la gluma

menor que 1 cm.; pedúnculo hueco.

T r i í . h y h ern u m versico lo r n o vn m .

Número l 86. Año 1818. S. 2.®

P l ie g o n ú m . ^ T ^ C a j a i i .

b) Espigas cortas (L < 10 cm.); laxas (D < 20); diente largo

(> 1 cm.); pedúnculo hueco.

T r iL horst. A n g u ü la r a e (1) n o vn m ?

Número l 8o. Año i 8i 8. S. 2.®

P lie g o s núm s. 2^ y a ^ ^ C a j a 11.

c) Espigas cortas (L <10 cm.}; densas (D > 20); diente de a

gluma menor que l cm.; pedúnculo hueco.

T r i i . a esi. m éd iu m m ellem n .

El Provencio.

P l ie g o núm. 2 .0 ^ .—Caja 11.

TriL horsi. versicolor farctuni.

Número 303. Año 1818. S. 1.“

Pliegos níims. \4J y iS ^^C a ja 11.

Sin leyenda.

El Provencio.

P l ie g o n ú m , i-8 y Caja 11.

d) Como el anterior, con el diente de la gluma mayor que 1 cm.

TriL horsiianum majus bracaccum. / C - V l - i r i .Pliegos núms. 1.250 (Lám. 42) 1.261 y i .263.-Caja 11. 1 2. fe ^ I , (o + i ¿ b ¿

____________ Vv ‘ m>í(1) AnRuillara. Médico y botánico veneciano del siglo XVI, autor de obras botá­

nicas traducidas por Bauhiny Marinello. Modernizó las obras clásicas de Plinio y otros.

Page 121: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

e) Espigas largas (L > 10 cm.); laxas (D < 20); diente de la gluma

menor que 1 cm.; pedúnculo hueco.

Trit. horsiianum majus bracacum.

P l ie g o s n iím s . 657 (Lám. 42) y 658,—Caja i i . I t '5

Trü. aesiivum majus bracacum.

Segorbe (i). n .

P l ie g o nOm. 6^ . — C a ja i i ,

Trit. aesiivum majus rubrum.

P lie gos nújvis. 66o y 662.— Caja i i . ■

Trit. aesiivum majus validum.

Segorbe. . , ■

P liegos wúms. 6^ ^ C a j a i i .

Trit. horsiianum fuscaíum rubromellinum

Novaliches. ,

Pl ie g o nú m . 1.259.— Caja 11.

Trit. horsiianum majus validum.

P lie g o núm , 1.264.— Caja n . .

Trit. horsi. majus rubromellinum?

Número 184. Año 1818. 5 . 2.^ ^

P l ieg o nú m . 2 ^ . — Caja 11.

Trit. horsi. Theran (2 ) subfarctum.

Número 305. Año 1S18. S, 1.= . ,

Pl ieg o n ú m . 151,— Caja 11.

v/v

Trü. aesiivum médium diversicalamum.

P lie g o núm. 665.— Caja 11.

■ (1) Provincia de Castellón.(2) Theran, Francisco de. Intendente honorario de la provincia de Cádiz y primer

director del Jardín Botánico de Sanlúcar. Sabio conocido por su conducta noble y patriótica.

Page 122: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

f) Espigas largas (L > 10 cm.}; laxas (D < 20); diente de la gluma

mayor que 1 cm.; pedúnculo hueco.

Trit. aestivum majus rubrum.

P lie g o núm. 66^ C a j a i i .

Trii. horsHanum médium scaherrimtim.

El Provencio. x , :

P lie g o NúM. 1.267,— Caja 1 1. ’

-

Trit. horst. Theran suhfarchilum.

Número 305. Año 1818. S. 1.» j ^

P lie g o NÚM. 43).— Caja 11.

Trit. horst. versicolor subfarctmn.

Número 302. Año 1818. S. 1.» ^

P lie g o NüM. 147.— Caja 11. Aj-v<^

g) Espigas largas (L > lo cm.); densas (D > 20); diente de la

gluma menor que i cm.; pedúnculo hueco.

Trii. horst. fuscaium fisíulostm? an novum?

Número 188. Año 1818. S. 2.'^Pliegos núms . 300/y 301.— Cajs

I)00yy 301.— Caja 11.

vi

V A R . P S E U D O - B A R B A R O S A VAV .

(Espigas barbadas; glumas vellosas, rojas; aristas negras; grano rojo.)

a) Espigas cortas (L < 10 cm.); densas (D > 20); diente corto

( < 1 cm.); pedúnculo hueco.

Trit. aestivum compacíum. ,Pliego núm . 6^ ^ C a j a i i .

Trit. horstianum confertum villosissimum. ,P liegos núms . 1 .25^ 1.254, 1.257 y 1.258.— Caja 11.

^ VV v'^

Page 123: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

V A R . F U L I G I N O S U M A L E F .

(Espigas barbadas; glumas vellosas, negras, fondo rojo; grano rojo.)

a) Espiga larga (L > 10 cm.), laxa (D <20), diente corto ( < 1 cm.),

pedúnculo hueco.

Tr. hyb.

Mezcla primera. Spicae aristatae pubescents,

Calyx acutí niinime truncati. Auriculae ciliatae.

Cogido el 24 de junio de i 837. .

P l ie g o Núm . i .70j8.—Caja 11. *^5

Page 124: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

CAPITULO SEXTO

TRITICUM COMPACTUM (VILL.) HOST.

Los treinta pliegos de esta especie se distribuyen entre las siguientes y , -v

variedades: '

ESPIGAS MOCHAS

G lu m a s l i s í s .

G lu m a s r o j a s .

Grano rojo.................... ............ v. creticum Mazz.

G lu m a s v e l l o s a s .

G lu m a s r o j a s .

Grano rojo.................................. v. rubrum Korn.

ESPIGAS BARBADAS

G lu m a s l is a s .

■ G lu m a s b la n c a s .

Barbas blancas.

Grano blanco.................. v. spiendens Alef.Grano rojn...................... v. icteríunum Alef.

Barbas negras.Grano rojo...................... v. pseudo-iclerinum Greb.

G lu m a s r o j a s .

Barbas rojas.

Grano rojo...................... v. erinaceum Desv.

G lu m a s g r is e s , f o n d o b l a n c o .

Grano ro jo .................... v. griseo-icterinum Flaks.

G lu m a s g r is e s , f o n d o r o j o .

Grano rojo...................... v. cabristanicum Dekapr.

Page 125: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

G lu m a s v e l l o s a s .

G lu m a s b l a n c a s .

Barbas blancas.

Grano rojo...................... v. albiceps Korn.

CíRUiVlAS ROJAS.

B arbas ro jas .

Grano rojo...................... v. echimües Korn.

Barbas negras.

Grano rojo...................... v. kerkianum Flaks.

Dado el escaso número de pliegos existentes en cada una de las varie­

dades botánicas, prescindimos de distribuir tales ejemplares en grupos

inferiores, pasando seguidamente a ordenarlos dentro de c^da una, según

las etiquetas originales de Lagasca o Clemente.

V A R . CRET ICUJV l M A Z Z .

(Espigas mochas; glumas lampiñas, rojas; grano rojo.)

Trit. compaclum midicim. Horn.

Número 4S‘ . Año I 8i 8. S. 1.'' ■ .

Pliego n ú m . 215. (Lám. 44.)—Caja 12, .

Trit. compacUm muHcum Horn.

Trit. compacium fisiulosum.

Número 454. Año 1818. S.

Pliego núm. 2 í 6. (Lám. 44).—Caja 12.

Tril. hybernum compactum creticum.

Lag. Ceres española, inédita.

J. B. de Madrid.

Pliego núm. 1 .^9 .—Caja 12.

Trit. linmanum (1) rubrum novum?

Número 231. Año I8l8. S. 2>

, Pliego Núm. 315.-rCaja 12. . .

(1) Se trata, indudablemente, de una confusión. Trit. lineanum es, para los auto* res, T. tiirgidím ., como más adelante veremos.

Page 126: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

VAR. RUBRUM KORN

‘ (Espigas mochas; glumas vellosas, rojas; grano rojo.)

Trit. turgidum (1) brachysiacbyiim submuticuni, N,

Auriculae ciliata.

Núm. 695. Cosecha de 1837. En 28 de junio.

P l ieg o n ú /u. i . C aj a 12,

V A R . S P L E N D E N S A L E F .

(Espigas barbadas; glumas lampiñas, blancas; arista blanca;

grano blanco.)

Tril. aest. Rafal (2) pidchellium.

Número 429. Año 1818. S. 1.*

Pliego núm. 203.—Caja 12.

J j

V A R . I C T E R I N U M A L E F .. i . -

(Espigas barbadas; glumas lampiñas, blancas; arista blanca; grano rojo.

Tni. aest. compactum rubnimeüitm. '

Número 435. Año 1818. S. ‘ '

P l ie g o n ú m . 2 ^ — Caja 12.

Trit. compacimn aristaium Horn. ,

Número 433- Año 1818,

P l ieg o Núm. : ^ y - C a ja 12. ' ■ ,

(1) Una confusión. Es ciertamente un T. compactum (Vill.) Host.(2) Rafal (Marqués de Rafal), Noble protector de las Ciencias Naturales, favo­

reció diversas publicaciones. Lagasca le dedicó las Amenklades natúrates ile las Espa- ñas (Orihuela, iS ti).

Page 127: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

V A R . PS E U D O I C T E R I N U M G R E B .

(Con los mismos caracteres de la anterior variedad, excepto las barbas

o aristas, que son negras)

(Sin leyenda.)

P l ieg o núm. i.9 63 j¡/C a ja 12.

V A R . E R I N A C E U M D E S V .

(Espigas barbadas; glumas lampiñas, rojas; barbas rojas; grano rojo.)

Trit. aestivum compacium.

P lie gos núms. 639, 641 y i.93 /.r-C aja \2.y //

Trit. aest. compacium.

P l ie g o n ú m . 1,935.— Caja 12.

y -i

V A R . G R I S E O - I C T E R I N U M F L A K S .

(Espigas barbadas; glumas lampiñas, gris-parduzco, sobre fondo blanco;

grano rojo.)

Trit. aestivum compacium.

P l ie g o n ú m . 642 y 2.087.— Caja 12.

v/J VJ

V A R . C A B R I S T A N I C U M D E K A P R .

(Espigas barbadas; glumas lampiñas, gris-parduzcas con el fondo rojo;

grano rojo.)

Trit. aestivum compacium.

P liegos núms. 640 y 1.933.— Caja 12.

V J 4

Page 128: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

V A K . A L B I C E P S K O R N .

(Espigas barbadas; glumas vellosas, blancas; aristas blancas; grano rojo.)

Trü. horsl. Eipeleia (1) pulchelliiim.

Número 312. Año 1S18. S. 1.'*

P liegos núms. 153 y 154. (Lám , 45).— Caja 12.

Trü. horst. conferlum vülosissimimi.

Número 353. Año I8l8. S. l .“>

P liegos n Cms 15? y 156.— Caja 12.

V A R . E C H 1 N O D E S KO R N ,

{Espigas aristadas; glumas vellosas, rojas; arista roja; grano rojo)

Trü. borsiianum conferlum vülosissimiim.

P l ieg o n ú m . 1 . ^ ^ — Caja 12.

V A R . K E R K I A N U M F L A K S . /

(Espigas barbadas; glumas vellosas, rojas; arista negra; grano rojo.)

a) Pedúnculo hueco.

(Sin leyenda.)

P l ie g o n ú m . i . 9 ^ ; ^ C a j a 12.

(1) Ezpeleta y Veire de Galdcano, José. Nació en Pamplona en 1740 y murió en Madrid en 1823.

General y gobernador de Cuba entre 1785 y 1789, y de Nueva Granada, desde 1789 a 1797. Pasó a ser Capitán General de Cataluña, y desempeñaba este cargo cuando la invasión francesa (18O8), preparando la defensa en Montjuich, por lo que fué llevado prisionero a Francia. En i 8i4, restablecido Fernando V il en la corona, fué Capitán General de Navarra.

Profundamente interesado por el desarrollo científico e intelectual de las colonias, entre otras actividades, favoreció y auxilió los estudios botánicos en Nueva Granada especialmente impulsando los que Mutis había emprendido ya sobre la flora colombia­na. Este le dedicó el género Ezpeletia. Se relacionó intensamente con Lagasca y el Jardín Botánico de Madrid.

Page 129: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trií. aesHvum conferimn.

P lie g o s núms. j 6^ . (U m . 46).— C aja 12 .

h) Pedúnculo macizo.

TriL aeslivum confertum.

P lie g o s Núms. 6y ^ y M ^ ^ C a j a 12 .

Trit. horstianum confertum villosissimtm.

P lie g o s núms. 1 .2 ^ ^ 1 . 2 ^ / L á m . 46) y 1.964 .— C aja 12 .

Page 130: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

CAPITULO SEPTIMO

T R I T I C U M S P E L T A L.

ESPIGAS MOCHAS

G lu m a s i. is a s .

Los cincuenta y nueve pliegos de esta especie se distribuyen en las

siguientes variedades:

G lu m a s b la n c a s ........................................... v . al-bum A lef.

G lu m a s r o j a s ............................................... v . dulianielianum M azz.

ESPIGAS BARBADAS

G lu m a s l ís a s .

G lu m a s b l a n c a s ........................................... v. arduini Mazz.

G lu m a s r o ja s ................................................. v. vitlplnum Alef. i

G lu m a s v e l l o s a s .

G lu m a s b l a n c a s ........................................... v. albo-veluíinum Kórn. '

G lu m a s r o ja s ................................................. v . nibro-velutiniim Korn,

" G l u m a s a zu l- n e g ra s , fo n d o r o j o . . . v . coeruletim Alef.

Como en la especie anterior, los pliegos de cada variedad se ordenan

alfabéticamente por las etiquetas originales.

Page 131: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

. . V A R . A L B U M A L E F .

■ (Espigas mochas; glumas lampiñas, blancas.}

Trit. Jarías (I).

Trit. Z¿a mtüicum Horn.

Número’468. Año l 8iS. S. 1.”

P l ie g o nüivi. 23J.j-Caja 13.

k (i>

Trit. Duhamel álbum subaristatum?

Auriculae,..

Número 28. Cosecha de 1837

Cocida el 5 de junia de -1837.

P l ie g o n ú m . 1.643.—Caja 13. "

Trit. Duhamel (2) álbum subaristatum,

Auriculae... Spicae erectae. *

Número 29. Cosecha de 1837-

Cogida el 2S de junio de 1837.

Pliego núm. 1.656.—Caja 13.

-Trit. Spelta muíicum.

Lag. Ceres española, inédita.

Número 34 de la cosecha de 1837-

PLIEGO mJm. 1.6^ . —Caja 13.

Trit. Spelta submuiictm.

P liegos NÚms. 1.399, 1.400, 1.401, 1.402 y 1.6S2—Caja 13.

(1) Arias, Antonio Sandalia de. Naturalista y agrónomo (1764-1839)- Primer profesor de las primeras clases de Agricultura que se dieron en España, en el Jardín Botánico de Madrid. Fué colaborador de Lagasca y Clemente muchos años, publicó sobre temas agrícolas, y durante algún tiempo fué director de) Jardín Botánico de Madrid e inspector general de Montes.

(2) Duhamel-Dumonceau, Enrigue-Luis. Marino y horticultor francés (i 700-1781). que se ocupó y publicó sobre temas agrícolas y sobre anatomía y fisiología vegetal.

Page 132: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

VAR. DUHAMELIANUM MAZZ.

(Espigas mochas; glumas lampiñas, rojas.)

Trii. Anas.

^ r i t . Zea mvlicum ferrugtneum.

^ Número 475- Año 181S. S.

P l ie g o n ú m . 236. (Lám . 47 )— Caja 13,

Trii. Arias.

^ Trii. Spelta.

Número 10. Año I81S. S. 2 .»

De París, por Zubia (1).

P l ie g o núm . 2 ^ . — C?í]sl 13.

Trii. Arias rufescens.

Número 47. Año 1818. S.

pL iEG O 'N úm . 2^ 5 — C a ja 13.

Trii. Spelta rufescens.

Sin leyenda.’ ><^ P l ie g o n úíh . 1.85^.— C a ja 13.

V A R . A R D U I N I M A Z Z .

(Espigas barbadas; glumas lampiñas, blancas.)

Trii. Spelia álbum.

«Escanda». ,

P lie g o núm. u 3 \

Trii. Spelta Asturum.

«Escanda*.

P l ie g o s n ú m s ,

(1) Zubia, Ildefonso. Farmacéutico ríojano contemporáneo de los autores de Ceres hispanica; realizó estudios sobre la flora de la Rioja. 1

Page 133: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

V

Trii. Spelta Astunm.

Auriculae ciliatae.

Número 4. Cosecha de 1837-

Cogida el 23 de jupi(í de 1837-

P lie g o núm, y ^ 8.~ C a ja 13.

Trit. spelta asturuvi.Número 472. A ñ ^ 8l 8. S. !.■'

P liego Caja 13.

TriL spelta asturum machrosiachymn. Lag, Ceres Española, inédita.

Número 1 de la cosecha de -1837.

(J. B. de Madrid).

P l ie g o n ú m . ■ K ^s^^C a ja 13.

Tnt, spelta Zea arisiatum Horn.

Níimero 473. AñoJSlS. S. i.''

P l ie g o n ú m . : ^ ^ ( L á m . ' I 8 ) .— Caja 13.

Sin leyenda., .P l ie g o n ú m .

V A R . V U L P I N U M A L E F .

(Espigas barbadas; glumas lisas, rojas.)

Trit. dicc. rufum Seringianum (1).

Auriculae nudae et subnudae.

Número 18. Cosecha de I837.

Cogida el 25 de junio de 1837-

P l ie g o n ú m . Caja 13.

Trit. spelta ferrugineuni.Auriculae nudea, spica virentes.

Folia subtus glaucescentia.

Número 16. Cosecha de 1837-

Número 26. S. de 1836.

Cogida el 25 de junio de 1837.

P l ie g o n ú m . 1.^2^.—Caja 13.

(1) Serínge, Nicolás Carlos. Botánico francés (1776-1858), médico y cirujano militar, circunstancialmente. En Berna, fué profesor de Botánica, y en Lyon, director de aquel Jardín Botánico. Publicó diversas obras sobre Agricultura y Botánica, siendo muy importante, desde nuestro punto de vista, la Descriptíon et figures de cereales europeenes (Paris-Lyon, 1841-47), y Melanges botariiques y Monographie des cereales de la Siiisse (18I8).

Page 134: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Tril. spelta ferrugineum.

Auriculae nudae. Folia supra deorsum

scabriuscula. Marginibus laeviae

siiperne scabriusculae. Vagina laevis.

Cogida el 25 de junio de 1S37.

P l ie g o N Ú M .^ ^ ^ ^ C a j a 13.

Trit. spelia helveiorum Seringianum.

Lag. Ceres Española, ind ita . ^ I i^ JX T * '*w iaw jv F / l a 1j> A tí J Q O ^ / f T3 A a » » * ■ 1 \ -j^Número 5 de la c o s ^ a de i 837 (J. B. de Madrid).

P l ie g o n ú m . i.áaéT-r-Caja 13.

/

Trií. spelta rufutn.

Número 4?4. Áík^íélS. S. l.®

P l ie g o 49).— Caja 13.

Trit. spelta rufum.

Auriculae subnudae et nudae.

Número 15- Cosecha de 1837-

De Avilés, Spica glabra.

Cogida el 25 de junio de 1837.

P l ie g o n ú m . í l^ te ^ ^ G a ja 13.

Trií. spelta rufum dispermum.

Auriculae nudae et subnudae

Spiculae 4 flcrae ¿glabra?

Número 22. Cosecha de 1837.

Ent. (regalada) por D. A. Gutiérrez, en 1836.

Cogida el 25 de jumo de 1837.

P l ieg o NÚM. Caja 13.

VAR. ALBOVELUTINUM KORN.

4

7

(Espigas barbadas; glumas vellosas, blancas.) , ¡ í ¿

(■»' ^Trii. Forshal (1) álbum.

Número 447. Año 1818. S. 1.* / • i ' J 1 +Pl ie g o Núm. 242. (Lám. 50).—Caja 13. '

'J'j -+ ‘

(1) Forskal, Pehr. Botánico sueco ( i732- i;63), otro que recorrió Arabia. Otro I'orskall, desde el British Museum, de Londres, se relacionó con Lagasca. j

Page 135: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trii. Forskal sp. n. alba.

T. speltu álbum.

Huerta, lO de julio de 1815-

Núm; 162. Buena escanda.

Pliego núm, i .699.—C a ja i 3.

Trii. spelta alhim.

«Escandaí.

PLIEGOS NÚM3. i .3^^(Lám . SO) y l . 3 y-C aja 13.

Trii. spflta a^im. álbum macrosiacbyum. j

A u r ic u lá V 'C U ia fá i i ( ^ ®

Númerb de 1837. ^ V ^ >1

Cogido 'el ^ .jü n io de 1837. A

P liego . NÚ Caja 13. j ' J

• !. ■■ ^

Trit. spelta puhéscens álbum.

Auriculae ciMatá^, '{" 'v. . ¡ O ^

Número 8. \ ^ J Cogido el 25 d; '"iunio; de' Í837. •. >J

Pliego nCm. 4j6Í>s.—Óájai'í'i. '

a V A R . R U B R O V E L U T I N U M K O R N ..' 'í

(Espigas barbadas; glumas vellosas, rojas.)

Trii. spelta pubescens rufum.A u r ic u la e n u d a e v e l s u b n u d a e . , ^ xí y /

N ú m e ro t o . C osecha de 1 8 37- j ^ <x t í , ^ K J í íC ' Í ~V

C o g id a e l 3 3 d e ju n io de 1^ 7- ^ t í r

PL IEG O NÚM. l . e i 4 .— C a ja 1 3 . - Y K

V- 'Trit. spelta (pubescens) rufum 3-spermum.A w ic u la e n . e t sn .

N ú m e ro 1 9 . C osecha de 1 8 3 7 . ,

C o g id a el 2 3 de j u n io d e t 8 3 7- ^ ÍX ü

P l i e g o nCm. 1 . 5 9 5 . ( L á m . s i ) .— C a ja n . - V \ b ' '

j j ' .

Page 136: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trit. spelta rufum dispcrnmm.

Auriculae nudae et subnudae.

Número 22. Cosecha de i 837

Cogida el 25 de junio de 1837-

P lie gos núms. a ja 13.

Tril. spelia Síihrufum dtspermmn.

Auriculae n. et subciliatae.

Spica subvillosa.

Número 23- Cosecha de 1837.

Intr. por D. A. Gutiérrez, en 1836.

Cogida el 25 de junio de 1837.

P l ieg o n ú m . 1.623.— Caja 13.

• V A R . C O E R U L E U M , A L E F

{Espigas barbadas; glumas vellosas, azul-negras.

Trií. spelta cyaneum.P liegos n úm s . 1 .3 ^ y 1 . 3 ^ (Lám . 52).— Caja 13.

Trit. spelia pubescens cyaneum (N.)

Auriculae nudae. -

Número 12. Cosecha de i 837.

Cogida el 25 de junio de l 837.z 1 S í

P l ie g o núm . C aja 13 . * T j

Trit. spelia pubescens fuscaium. (N.)

Auriculae nudae et subnudae. Spicae cubesente. Cal. margine fusci.

Número 2$. Cosecha de l 837.Cogida el 25 de junio de 1837-Intr., en 1S36, por D. J. Alv. Guerra

P lieg o núm . 1 . ^ . — C aja 1 3 . + w ' '

Trit. spelia (ptibescens) fuscaium,

Auriculae nudae et subnudae.

Número 2 5 . Cosecha de 1837- Cogida el 25 de junio de 1837.P lieg o húm . 1 .5 8 3 .— C aja 13 .

Page 137: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trit. spella Villamüianum cyaneum.

Lag. Ceres Española, inédita.

Número 25 de la cosecha de 1837 (J- B. de Madrid),

Pliego núm. i .637.“ Caja 13.

Tril. spelí-a Villamiliamm cyanoslachyum.

Lag. Ceres Española, inédita.

Número 13 de la cosecha de 1S37.

P l ie g o núm. 1.638,—Caja 13

\í 4

X

s /

Page 138: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Lám. 1.— r. vulgare var. albidum Alef. (= T. hybernum L.)

Page 139: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 140: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

í í-aVSí ^

cífyi

Í Í .A ' ' '

i

LJ M. 2., _ r . vulgare var. Mescens

Aleí. (_ T. vulnere siibmiiUciuí^ Lag.)

Page 141: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

>•

Page 142: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

M

'■

- t

■ A

6

0

■ W .

M

m .

y

ILám. 3 — '/■. vi/ígaz-f var. albonibrum Korn (= Trigo pelíUÍo de Beyre.)

Page 143: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 144: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

\1. . 'A

I

LAm. 4.— T. vulgare var. milíuriim Aleí.(= T. hyhermim L. = Trigo inglés traído [por Lagasca?])

Page 145: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

A •

Page 146: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

I

vi. «

LAm, 5.~ r . vulgarc var. milturum Alef. (= T. hybernum seplentrionale fistiitosum Lag.)

Page 147: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

icí

■>

Page 148: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

1

\

A

, , T MUrm,n comp-ctu-n We-) mi/turiini Alet. ^

Page 149: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 150: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 151: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 152: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

• •

LAm. 8.— r , vtilgare var. leiicospermum Kom. .(= T. koeteri Clem., de Battersea.)

Page 153: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

. ' j ’.n*• j i ’

•Vf. j-v

•/. ”

Page 154: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 155: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

u.'

y %

.. "Ít'

-

Page 156: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

I I

Page 157: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

. . , 3".;

'í=t

;♦» *A

‘ :-:yr;,K .

. ? r fe -

. :;|% V ""-

" *- *■ «= ■'* ^

■ ' '. >

' . - . . - -CíX-f ' •'

; ■ . V - t'-' . . ' ;• HyiKjr.

. •■ ■ ... - - . - • •:t I ‘ j * ' ? l .-

. ' ■■ ... . .-r ■ .C-?« i'V r' - '

•‘ ■- - .i :

'‘ 'v ' ■ ' ■ • ■ - •:• ■'

■ . . . rV' ' ■

V r

;v.v.''. . '

• 3 ? t " í

'•í •t' ' t

\,\

A l

Page 158: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

\'1]<■

í >4i y

/,

V ' '•'/'■•i ■ .y ■/;

Page 159: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

I •

m ■ í =v^í -:;'•y . » ,.‘

' . ; 1 ; ■

'■4 '

' i -

Page 160: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 161: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

■. •

Page 162: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 163: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

- \

.•*> r.’

r-; r<*

• '^ í j r

<y- Vk: ■ y -• ‘ *.Vt . ■

; i ' í . . '' • ■, >J i »Vi

J í- "” ■

. m 'iV *, .'■*

■'..fjpí.rV

'--• ' r' *' '-;. ; -i? . -._ i

,r *

-i

r

Page 164: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

. iVi

. f

h'w y

A

Page 165: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

-. l' "íi. "l

-Jf

W r . .

Page 166: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

S'

Page 167: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 168: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

•r . :

k

k

LAm. 16.— 7 . compactum var. ecfiinoides Korn. (= T. hostiamim ezpeleta pulchellum Lag.)

Page 169: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

,^ .V ^ '

V .i]-.'.V .. I.' ‘ . .

■•! J -1

Page 170: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

I

Page 171: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

:• ví,;íú:~■ ' - . V ■

J¿. Sr

. - W

'; -'-'■■?§& f.i.r- r r.'

. '• '■.'

' ' V-íj

; .’P . .. ¡J.,u/,i l¿'

' ’■■ V ) ■- ■’_■

•y

Page 172: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 173: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

i#-

•- - í

Til '' I.

’i r - ,

-r .;fr' >

w'•;.

- “ ‘-r-;:.

, ■' f

t-.• •■-. 1 »•

■■ --S,

r, ■

vV ;'i-<.

’ • '\'-

Page 174: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Ly)

LAm. 19.— 7 . spelta var. vulpinum Kom. (= T. spelía rufum Lag.)

• • I I

te

i

Page 175: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

M. - iS :

■: ;7 -i?.- .^ .\'i <■: . ^

- ,-< ■ *rr !

r- ■'''■‘r-.'ri. 1 ■

•;¡í

3 - ; : ;

Page 176: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 177: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

r f í

Page 178: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 179: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 180: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

\:-hX. ‘-e ív

I cJu>LAVí. >r <.

Page 181: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

. ¿ i . — «v:- / ^ : j

!

Page 182: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 183: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

l«s

?íi- i:

Page 184: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 185: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

x>

'^ÍTA^^ .

/ '

Page 186: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

n <>- n ' í

. , t .

I

Page 187: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

fy ; V. t.

i j ^ í-ÍTríj í-n»,

Page 188: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

X%!f\ ,í¿i)-¿¿*L<.-t*i ,

Page 189: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 190: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

';>#Cs'Cnr . c-..irr .

cu(ui¿hjujvv\

Wtr> «

J>^U^Vl.LL,y^ C ^ i r

Page 191: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

./■

Page 192: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

cCíxlo-c-e.- c / V j y .

^ ' r -

. . . ^ * / //¿d k 'in .-O o C j. Á ¿ i í - A íí- 'C ^ - , ■

\i

Page 193: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 194: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 195: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Láa\, 38.— T. vulgare var. bengalense How. (Pliego núm. 676.)

Page 196: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

4-

Page 197: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 198: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 199: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

ví^,^,rt.xrvt^ t r-rc^->-W^V..^,..

Page 200: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 201: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

. . . ^ , . y /

Page 202: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

- V -. . .

/ ■ ^ /

/

Page 203: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

I ’f- ii

Page 204: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 205: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

m

Page 206: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 207: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Íí>c»i-viít¿íL.

■0JÍ.Ó4'. . ¿n/Áeí-i

Page 208: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 209: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 210: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

CAPITULO OCTAVO

T R I T I C U M D U R U M DESF,

El estado de conservación de los granos de la mayoría de los ejem­

plares de esta especie no nos permite llegar a la variedad, en general.

El color, que es el último carácter distintivo, no se aprecia con sufi­

ciente seguridad. Por eso hemos adoptado para T. durim, Desf., y

T. turgidum, L., el sistema de reunir pliegos que pertenecen a cada par

de variedades que sólo se diferencian por el color del grano. Solamente

cuando hubo cierta seguridad en esta apreciación hemos situado los plie­

gos correspondientes dentro de la variedad singular a que creemos

pertenece. He aquí la clave de la agrupación a que hemos llegado. Por

supuesto, todos los ejemplares observados tienen barbas, o sea se han

de incluir en la sección de T. durum, Desf,, barbados.

GLUMAS LISAS

G l u m a s b l a n c a s .

BARBAS BLANCAS. , * ^

Grano blanco o rojo.. . . v. Uucurum Alef. ei aff'me Kóm. ^ '

BARBAS NEGRAS.

Grano blanco o rojo___ v. leucomelen Alef. et reichembacMÍKorn.

G l u m a s b l a n c a s , con b o r d e n e g r o .

BARBAS n e g r a s .

Grano blanco.................. v. íriste-leiicomdon Al. et Tell.

IR

Page 211: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

G l u m a s r o j a s .

BARBAS ROJAS.

Grano blanco o rojo-.-^Vv. hordeijormc Host. et murcíense ^ Korn.

B A R B A S ^ E G R A S . , ^ j

Grano blanco o ro jo .... v. erytitromelan Korn. et alexandriA^num Korn.

G l u m a s r o j a s , c o n f.l b o r d e n e g r o .

BARBAS NEGRAS.

Grano blanco o rojo.. . . v. trisíe-eryihromelan Al. et Tell. et ‘ ' " tríste-alexanclrinum AL et Tell.

G l u m a s n e g r a s , s o b r e f o n d o r o j o .

Grano blanco o rojo. proviticiaíe A\ei. et obsciintm Korn.

GLUMAS VELLOSAS

G l u m a s b l a n c a s .

BARBAS b l a n c a s .

Grano blanco o rojo-- v. valendae Korn. et fastuosum La^.

BARBÁS n e g r a s .

Grano blanco o ro jo .... v. melanoptts Alef. et a/rícanuV'Korn. fj

G l u m a s r o j a s . ■ .

BARBAS r o j a s . ,

Grano blanco o rojo— v. itaUctm Alef. et ae;;rpliacum Korn.

BARBAS NEGRAS.

Grano blanco o ro jo .... v, apulicum Korn. et níloiiciiinKorn.

G l u m a s r o j a s , con e l b o r d e n e g r o .

BARBAS NEGRAS.

Grano blanco.................. v. Irisle-apulictim AL et Tell.

G l u m a s n e g r a s , s o b r e f o n d o r o j o .

Grano blanco o ro jo .... v, coerulcscens Bayle et tybicamK o n i .

Los grupos de formas de cada variedad botánica se han establecido

en virtud de los caracteres de la espiga: densidad, longitud —aprecia­

da en el raquis— y diente de la gluma. Los límites para cada cate­

goría son: espigas laxas hasta 30 y densas más de 30 ; raquis cortos

hasta 7 cms. y largos más de 7 cms; diente corto, hasta 3 mm. y diente

largo más de 3 mm.

Page 212: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

VARS. LEUCURUM ALEF. ET AFFINE KORN.

(Espigas lampiñas, blancas; arista blanca, grano blanco o rojo, \/

respectivamente)

íi) Hspigas densas, cortas, diente corto.

Trii. gacrtnerianum (1) Caivuni (2) alberogenum, (i).

P lie g o núm. 1.019,— Caja 14,

Trii. gaerlnerianim Calvim soUciissimiiiii:

«Tremesino»,

Almoradi (4).

Pliego n ú m . 1.026.—Caja 14.■J'J

Trii. f>aertneríanmn Graells (S) penicillafmn.

Fiñana (íí). Jaén.

Pliego núm. 1.00,2.—Caja 14,J )

Trii. gaerinerianum ochrosiachyum albescein.

Almorad!.

Pliego nüm. i .^ S .—Caja i4.

Trii. gaerineriantm Pía (7) clavatmn.

Lucaiiieiia (S).

Pliego núm. i . i3<5.— Caja i 4 .\í J

Trii. gaerinerianum Pía complanaimn.

Jaén,

Pliego núm. 1.13S,—Caja 14.

__________________________ 4 '>

(1) Gaertner, Carlos Federico. Naturalista alemán (1772-1850), que se ocupó tte farmacéutica escribiendo diversas obras sobre estos temas y sobre botánica general.

(2) Calvo, Migitel. Médico de Belchite, contemporáneo y corresponsal de Lagasca.(3) Athcra, latín, s;achas o puclies.(4) Provincia de Alicante,(5) Graells, véase pás- 22,(6) Hoy, provincia de Almería.(7) Probablemente, PUi, Fnindsci). Presbítero, autor de una Economía Práctica,

editada en Liorna en 1S03.(S) Provincia de Almeríiu

I 9S

Page 213: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trii. gaerlnerianmi platoslachys.

Vélez.

P lie g o núm. 2.242.— Caja 14.Vv

Trit. gaerinerianum Vasallo majus.

«Raspiblancoí.

P lie g o núm. 2.238^— Caja i 4.

Tril. gaerinerianum Vasallo (i) subfistulosim.

Almoradí,

P lie g o nCim. Caja i 4 .

Sin leyenda.P lie g o kúíh, 1 . ^ ^ .— Caja 14,

b) Espigas densas, cortas, diente largo.

Trií. (álbum) Vasallo atiremn.

«Blanquillo» de Lucainena,

Mucrone brevi.

P lie g o nOm, 2.2^ - ^ C a ja I4.

Trii. gaerinerianum Vasallo subfisiulosum.Almoradí.

P lie g o n ú m . i . 2^ ^ C a j a i 4 .

Sin leyenda.P lie g o núm. 52^. ÍLám . 69).— Caja -14.

c) Espigas densas, largas, diente corto.

Trii. gaerinerianwn calvum,

«Tremesinoí.

P l ie g o nú m . 2 . ^ ^ .— Caja 14.

Tril. gaerinearianum Vasallo subfisiulosum.

Almoradí.

P lie g o núm. 1 .:^^ .— Caja i 4.

(1) Vasallo, Bernardo José. Corresponsal del Jardín Botánico y recolector de ce­reales para la Ceres española, desde Jaén. Se conserva una carta dirigida a Lagasca en que trata de las variedades de maíces que él había observado en dicha provincia andaluza.

Page 214: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

d) Espigas densas, largas, diente largo.

Trii. (álbum) íruncaiulum.

BIat de «Caureí.

Vich.

P l ie g o n ú m . 2.126.— Caja 14.

Trii. gaertmrianum plaiosiachys.

Vélez. (1)

P liegos núms. i . i s i y 1.152. {Lára. 70).— Caja i 4 .

7v/

e) Espigas laxas, cortas, diente corto.

Trii. (álbum) Vasallo rutilum.

«Blanquillos», parece ser el «remesino».

Clavellina, julio 1S15. Núm. 11.

P l ie g o n ú m . 2.186.— Caja 14.

hTrii. gaerinmanum Graells ruitlum.P lie g o núm . i.O ^^A -Caja 14.

Trii. gaertnerianum Pía oxodontum (novuvi).

Número 345- Año iSiS. S. 2.»

P lieg o s núms . 3 ^ ^ L á m . 7 í) .— Caja M .

«Rojal claro» de Guéjar (2).Pl ie g o n ú /vi. 1 . ^ ^ ,— Caja 14.

f) Espigas laxas, cortas, diente largo.

Trii. (álbum) Pía.

«Blanquillos», mezcla.

Clavellina, julio 1815.

P l ie g o mísm. 2 . ^ y '— Caja 14.

(1) Probablemente, provincia de Almería.(2) Provincia de Granada.

Page 215: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trit. (aureum) Vasallo.

«B U inqu i l In » ,

JllCll.Niim. 3-P l i f g O n ú m . 2 , ? ^ , — 14.

g) Espigas laxas, largas, diente corto.

Tril. albinii Pía.

íBlanquilIo». Con el trigo drubrón» del Jardín.

Huerta, is de julio de i8iS- Núm. 82.

P liegos ííú m s , 2,233 y 2 .234— Caja 14.

Trit. gaerhierianum Calvimi,

«Tremesino»,

PLIEGOS KÜMS. I .c y j y i . u j ^ — Caja 14.

Trit. gaerlnerianum Calvmn aiherogemmi. P lie g o núm. i . o y i ^ C í i j a i 4.

Trit. gaerinerianmn ciliiferum.P l ieg o Múm. 2 . ^ ^ .— Caja 14.

7>í7. gaerinerianim Graells rulilmn.P l ieg o n ú m , — Caja 14.

Tril. gaerinerianmn Pía.

«De la tierra». «Tremesinoe.

Pl ieg o kú m s . y 2 ^3 6 ..— Caja 14.

Trit. gaertnerianum Pía novtm.

Nilmeru 352. Año iSlíi. S. 2^P liegos núavs. 3 ^ j 3b ^ ^ C a ja 14.

Tril. gaerlmriamm spelioides.

J

Trit. gaerlnerianum Vasallo majus.

Nüm. 43, Clavellina, 11 de julio de ISIS.

«Chamorro blanco» inglés {?)•

P l ie g o n ú m .

P lie g o níim, 2.247.— Caja 14.

J-J

Page 216: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trií. gaerinerianinn Vasallo majus,

(iRojiiLí. La Calahorra.

Pl ie g o n ú m . 2 ,^ 8 .— Caja 14.

h) Espigas laxas, largas, diente largo.

Trü. gaertnerianum ochrosiachyiiin albescens.

Almoratlí.

PLIEGO 2 .2 ^ C a j a 14.

VARS. LBUCOMELAN ALEF. ET REICHEMBACHI KORN.

(Espigas con glumas lampiñas, blancas; aristas negras; grano blanco

o rojo, respectivamente.)

a) Espigas densas, cortas, diente corto.

Trü. gaeiinerianmn Jijona lúteo-fiiscum.

Jaén.

P lie g o NÚM, 2.237.— Caja 15,

Tril. gaerinerianiim Jijona (1) novitni?

Núineru 434. Año ISIS. S. 1."

Pl ieg o n ú m . 2 0 8 ^ C a ja 15.

Trit. gaertnerianum Morales (2) farctum.P lie g o n ú m . 1 .1 ^^— Caja 15.

Trit. gaertnerianum Pía novum (acuiuium).

Número 353- Año 1818. S. 2.»

P lie g o n üi vi . 3 ^ 7 ^ C a ja 15.

\

(1) Nombre vulgar de ciertos trigos duros.(2) Morales, creemos se trata de Gaspar áe Morales. Notable humanista, médico y

filósofo del siglo XVI y comienzos del xvii. Escribió buen número de obras, dedicando parte de su atención a la Botánica.

Page 217: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trit. gaerlnerianum Valearcel (-1) cavtm (novmn).

Número 464. Año l8lS. S. 2.»

P l ie g o núm . 4 3 7 — C aja 15.

\|v

b) Espigas densas, cortas, diente largo.

Tril. gaerimrianiim Jijona novum?

Número 433- Año 1818. S. 2.»

P lie g o ivúm, 4^ ^ ( L á m . 72).— Caja is .

Trii. gaerlnerianum Morales farctum.P l ie g o n ú m . 1.121.— Caja 15.

c) Espigas densas, largas, diente corto.

Trii. gaerlnerianum V alear cel exalbidum.Número 218. Año I818. S. 1.®

P l ie g o n íim . 1 ^ — Caja is .

d) Espigas laxas, cortas, diente corto.

Trii. gaerlnerianum Jijona novum?

Número 422. Año 1818. S. 2.*

P lie g o núm . 4i 6.— Caja 15.

\J'Trit. gaerlnerianum Pía novum (acululum).

Número 353. Año 1818. S. 2.»

P l ie g o n ú m . 3 ^ ^ — Caja 15.

Trit. gaerlnerianum Pía solidum.

«Duro de la tierra». Algeciras (2),

Pl ie g o núíh. Caja 15.

Trit. gaerlnerianum Volcar cel cavum (novum).

Número 464, Año 1818. S. 2,“-

Pl ie g o n ú m . 4 ^ — Caja 15.

(1) Valcarcel, José Antonio. Agrónomo valenciano, algo anterior a Lagasca y Cle­mente. Divulgó los conocimientos de las Ciencias Naturales en relación con la Agri­cultura en diversas obras. En 1795 publicó una Agricultura general y gobierno de la casa de campo.

(2) Provincia de Cádiz.

Page 218: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trii. gaerinerianum Valcorcel fisiulosumP

Número 465. Año 1818. S. 2 .='

P lie g o kúm . 4 . —Cuja. is .

Trii, gaerinerianum alear cel novum?

Números 475 y 476. Año 1S18. S. 2 .’>'P lie g o s núms. 44 ^ - ^ ^ C a j a is .

Trit. gaerinerianum V alear cel oxodonium {novum).

Número 471. Año 1SI8. S. 2.»

P lie g o núju. 44J ^ C a j a 15.

Trii. gaerinerianum Xixona barbatum.

«Xixonaí (1) de Albacete.

Pliego húm. 1.242.—Caja 15.

e) Espigas laxas, largas, diente corto.

Trii. fasiuosum.

Trit. vilbsum por Sprengel {2 ).

Número 568. Año 1818. S. 2.»

P lie g o núm . 46: ^ C a j a 15.

Trii. gaerinerianum Calvum.

«Tremesino».

Pl ie g o h ú m . 1 .(^6.— Caja 15.

Trit. gaerinerianum Gonialei coarciaium (novum).

Número 459- Año I8í8.

P lie g o húm. 4j ^ C a j a i 5.

Trit. gaerinerianum Halleri (3 ) isacum?

Número 461. Año I8l8. S. 2.*

P lie g o núm. 4^ ^ ( L á m . 73).— Caja 15.

(1) Equivale a Jijona.(2) Sprengel, Carlos, Agrónomo alemán (1787-18SO), contemporáneo de Lagascii.

Fué catedrático de Agricultura en Bruswick, en 1831. Tuvo relación con los botá­nicos españoles y, en especial, con el mencionado. Aplicó los conocimientos físicos y químicos al cultivo de los vegetales.

(3) H aller, Alberto von. Médico y botánico suizo (1708-1777). Estudió en Tübingen (Wurtemberg), Leyden, Londres, París, Basilea, etc. Ejerció la Medicina en Berna, estudiando la flora de los Alpes. Fundó el Jardín Botánico de Tübingen, en el que fué profesor, y publicó obras valiosas, en alguna de las cuales trata del trigo.

Page 219: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trit. gaertneriamm Jijona scahrmn.

Número 192. Año iSlS. S. 1.“

FlíeGO Núm. 102.— Ciija 15.

Tril. gaerinerianum Valearcel isacum.P lie g o núa\. i .2y y 2.2^ ^ . — Caja 15.

Trit. gaerinerianmn Valcarcel isacum.

Número 216. Año ¡818. S.

y P l i e g o kúm , t07 .— C a ja í j .

loY Trit, gaertnerianum Valcarcel solidissimim.

Número 473. Año iSiS. S. 2.»

P lie g o n ím . 445.— Caja 15.

VJ

A

\

VAR. TRISTE-LEUCOMELAN AL. et TELL.

(Espigas con glumas lampiñas, blancas, con el borde negro; aristas negras;

grano blanco.)

a) Espigas densas, cortas, diente largo.

Trit. aering. Valcarcel barbatim.

«Recio». Málafta.

P l ie g o n ú m . (Lám , 74).— Caja 15.

b) Espigas laxas, cortas, diente largo.

Trii. gaertnerianum Jijona tmurum.

^ j «Morato*. Jaén.

' PLIEGO Nüm. l . o j ^ (Lám. 74).— Caja 15.

Trit. gaertnerianum Xixona barbatum.

«Xixonae de Albacete.

Pl ie g o n ü m . 1.2-^^— Caja 15.

Page 220: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

V A R . H O R D E I F O R M E H O S T

(Espigas con glumas lampiñas, rojas; aristas rojas, grano blanco.)

a) Espigas densas, cortas, diente corto.

Trii. gaerinerianmn Graells fislulosmii.

(I Blanquillo». Lucainena.

P l ieg o n ú m , i . o ^ ^ ^ C a ja 16.

Trit. gaerineriamm Vasallo majus.

(1) blanco.

P l ieg o kúívi. i . s ^ ^ C a j a iG.

b ) Espigas laxas, cortas, diente corto.

Tril. gaertnerianuvi Vasallo oxodonhim.

«Blanquillo». Jaén,

P l ieg o k ú /vi, i . 2 ^ . ^ C a j a 16.

c) Espigas laxas, cortas, diente largo.

Trit, gaerinerianum Vasallo oxodonimn.

«Blanquillo». Jaén.

P l ieg o Núm. 1.233.— Caja 16.

. y ;

d) Espigas laxas, largas, diente corto.

Trií. gaerinerianum Gonialei farcUiliiin.

«Triíío claro». Albacete.

P lie g o n Ci m . i . Caja 16.

Tf iL gaerinerianum Pin ¡miel (2) microdontum.

«Trigo fono». El Provencio.

P liegos kúms. i . i 6í / 1.162. 1.163, i . i 64. 1.165 y 1.166.— Caja 16.

' * * > • •

V

(1) Ilegible.(2) Plukenet. Botánico inglés y farmacéutico de Westminster (1642-1706). Fué di­

rector del Jardin Botánico de Hamptoncourt, publicando diversas obras sobre esta especialidad. Dió nombre al Tritiniin poloniciim.

Page 221: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trit. hordeiforme, Horn.

Número 434. Año 1818. S. 1.

P l ie g o núm . 209-— C a ja 16 .

Tril. Unneanum (1) aureum.

«Blancal».

P lie g o núm. Caja 16 .

e) Espigas laxas, largas, diente largo.

Trii. álbum Yepes.

«Alaga». «Blanquillos».

P lie g o núm . 2 .201>— Caja 16.

J'/9

Trit. gaertnerianum Yepes.

«Alaga». Bañares.

Pl ieg o s núm s . 1.244 y 1.245.— Caja 16.

\/v/ VV ' *

Trit. gaerinerianum Yepes elymoides.

«Alaga». Bañares.

P lie g o s núms. 1.246,1 .247 y 1.248.— Caja 16.

4 J 'JJ vv/ t * %

Trii. gaerinerianum Yepes elymoides?

Número 3-

Trigo «Alaga».

De Santo Domingo de la Calzada.

P l ie g o n ú m . 1.8O0.— Caja 16.

Vn/

(1) Lim eo, Carlos. Notabilísimo naturalista sueco, que también íué médico, filósofo y literato. Hijo de un modesto cura rural, fué aprendiz de zapatero hasta que, iniciado por el médico Rothman y ya con veinte años, acudió a la Universidad de Lunden. Protegido por Celsio, pasó a Upsala, donde al poco tiempo fué capaz de sustituir a Rudbeck en la cátedra. En 173S se trasladó a Holanda, y el barón de Clifford le nom­bró Director de su jardin, donde permaneció muchos años. Fueron numerosísimas las obras que publicó, cosa de todos conocida, siendo fundamentales Systema Nalurae (173S), Genera píantarum (1737) y Species planiaram (1753). Años después publicó el Iter hispanicum, sobre los trabajos que habia desarrollado su discípulo Loeffling en nuestro pats, invitado por el Gobierno.

El hijo de Linneo, también Carlos, advirtió los trigos ramificados T. turgidam compositum.

Page 222: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

a) Espigas densas, cortas, diente corto.

Trii. gaerimrianum Plukenet subfisíidosum.

«Rojal». Albacete.

Pl ie g o NÚm. 1.179.— Caja 16.

b) Espigas laxas, cortas, diente corto.

Trii. gaerlnerianum Pía fisiulosum.«Rojal del campo».

P lie g o núm. i . i j ^ ^ — Caja i 6.

c) Espigas laxas, largas, diente corto.

Trii. gaerineriamm Graells farctulum.

«Rojal». La Calahorra.

P l ie g o s ^ÚMS. 1 .0 5 9 ^ i . o ^ ^ C a j a I6 .

I •

Trit. gaerlnerianum Oliei.

«Rojal del campot.

P l ie g o kú m . Caja 16,

Trii. gaerineriamm Pía fisiulosum.

«Rojal del campo».

P lie g o nú m . Caja 16.

Trit, gaerinerianum Plukenet aureum.

«Rojal*. Albacete.

P líeg o n ú m . 1.154,— Caja 16.

Trii, gaerinerianum Plukenet subfistulosum.

sRojalí. Albacete.

P l ie g o s núíhs. 1.176 (Lám . 75) y 1.177.— Caja 16.

/-i

Page 223: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

A\\

Trií. gaerinmanmn Vasallo majus.

«Rojali). Calahorra.

P l ie g o n ú m . Ca ja 16.

VAR. HORDEIFORME HOST. ET MURCIENSE KORN

(Espigas lampiñas, rojas; arista roja; grano rojo o hlanco, respectiva­

mente.)

a) Espigas densas, cortas, diente corto.

Trü. gaerlnerianiim Berml (1 )

Véltz.Pl ie g o n ú m . 1.011.— Caja 17.

y/ V

Trü. gaerlnerianum Bernal.

Vélez.

Número 123. Año I8 l 8. S. 1.»

Pl ieg o s núm s . 84 y 85Í— Caja 17.

Trit. ganlnerianum Bernal.

Vélez.

Lag. Ceres española, inédita.

Número 734. Año i 838.

P l ie g o n ú m . — Caja 17.

Trií. gaerhierianiim Clemente.

Candiel (2).

P lie g o núai. 1 .030 y 2 .203 .— Caja 1 7 .

j J P

Tril. gaerinerianum Colon (3 ) fardiim Pliegos núms. 1 .0 : ^ .—Caja 1 7 .

nIV

(1) Beniat, Antonio. Capataz enciirgudo de los viñedos de Saiilúcar, en el Jardiii Botánico de aquella ciudad. Estuvo bajo la dirección de Theran. Fué corresponsal de Lagasca.

(2) Provincia de Castellón.(3) Colón, Rafael^ Vicario de Sanlíicar, hacia el año 1802,

Page 224: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trii. gaerinerianmi Goniale^ fisiulosimi.

Número 445. Año 1818, S. l.»

P lie g o n ú m . 2 n . ^ C a j a 17.

'/y

Trif. gaerinerianum Graells jarciultm.

P lie g o núm. 1.055-— Caja 17-

Trit. gaerinerianmii Jijona novum?

Número 431. Ano 1818.

PLIEGO NÚM. 2^ ^ — Caja 1/.

Trii. gaertmriamim ocbroslachym mcUeum,

Almoradi.

PLIEGO Núm. 1.1^0.— Caja 17.

Trit. gaerinerianum Pía amblodonium (novtim).

Número 348. Año 1818.

P lie g o núm. 37J- — Caja 17.

Trit. gaerinerianum Plnkenet acnlulmn (novum).

Número 629. Año 1S1S. S. 2,*

P lie g o n ú m . 4^ ^ — Caja 17.

Trii. gaerinerianum Plnkenet microdonUim.

«De piel de buey». La Mancha,

P l ie g o n ú m . 1.160.— Caja 17.

Trii. gaerinerianum Plnkenet rotuiniinstiiliiiu.

P lie g o n ú m . 1.167 y 2.209.— Caja 17.

■./]/ -J/

Trii. gaerinerianum Phikenet suhfislulosmn.

P l ie g o n ú m . 1.174.— Caja 17.

Trii. gaerinerianum Teofrasii (O cavum (novum).

Número 384. Año 18I8. S. 2.>‘

P lie g o n ú m . 4C>y:-Caja 17.

(1) Teojrasto. Filósofo griego (siglos iv y iii a. de J. C.), de Ereso, isla de Lesbos. Frecuentó las escuelas de Platón y Aristóteles. Su agudo ingenio se ocupó de diver­sas niaterins y, entre ellas, de las ciencias naturales y la agricultura,

Page 225: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

ÍV

Trit. gaerinerianum TeofrasU oxodonhm (novum).

Número 626. Año 18i8. S. 2.’'

P lie g o núm . 4: ^ ^ C a j a 17.

Tfií. gaerinerianum Válverde (1) lineaium.

Número 187. Año 1818. S. 1.®

P l ie g o n ú m . i ^ ^ C a j a 17.

Trit. gaerinerianum Vasallo calvahim.

Número H 7. Año i 8 l8. S. I.®’

P l ie g o n ú m . 17.

Trii. gaerinerianum Vasallo inane.P l ie g o n úm . 1 .2 ^^— Caja 17.

Trit. gaerinerianum Vasallo oxodontumP novum?

Número 32S. Año 1818. S. 2.®

P l ie g o nüm . 355— C a ja 17.

Jv

Trit. filatistachymi Clemente.

CaudieL

P l ie g o n ú m . C a ja 17.

Trit. platislacbyum Clemente aristatum.

CaudieL

P l ie g o núívi. 1 . 3 ^ — Caja 17,

Trit. plaiistachyum Clemente mucronatum.

C aud ieL „

P l ie g o n ú m . 1 . 3 ^ .— C a ja 17.

Trit. platistachyum Orti^ (2) aristatum (nova).

Númert) 602. Año 1818. S. 2.»

Pliegos núms. 46S,(Lám. 76) y 466.—Caja 17.

Sin leyenda.P l ieg o n ú m . 1 .9 ^ .— Caja 17.

(!) Valverde. No encontramos referencia que permita relacionarlo con ninguna persona ni ninguna localidad,

(2J Ortiz y Márquez, Alejandro. Probablemente, se refieren a este médico del siglo anterior al de Lagasca y Clemente, que fué catedrático de Anatomía en Zaragoza, donde impulsó la creación de un Jardin Botánico, del que fué director. También, en la corte, ocupó el cargo de médico de Cámara de Carlos III.

Page 226: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

h) Espigas cortas, densas, diente largo. ” T~

ITrit. gaertnerianum Bernal suhfakatum? novum. ^

Número 339- Año 1818. S. 2 .» V

P lie g o núm , 364^ C a j a 18.

Trií. gaertnerianum Vasallo novim? Bernal subfalcahm?

Número 334. Año 1818. S. 2,“

P lie g o núm . 36o.— C aja is .

c) Espigas densas, lars;a5, diente corto,

Trit. gaertnerianum Bernal.

Vélez.

Pl ieg o s núm s . 1 . ^ ^ y i .o jo .— Caja IS.

Trif. gaerinerianim Colon farclmn.

N úm ero 186. Año 1818. S. i . '

PUEGO NÚM. 98.— C a ja iS .

■J'J

Trit, gaertnerianum Graells farctulum.P l ie g o n ü m . i .OJ^.— Caja 18.

Trit. gaerlneriamm Pía farctulum.P liegos .núms. i . 1j 9 y 1.140.— Caja iS .

Trií. gaertnerianum Plukenei subfislulosum.P l ie g o núm . 1 . 1 ^ — Caja 18.

Trit. gaerinerianim Vasallo amblodonium.Truxillo (1).

Pliego núm. 1.2^3.—Caja 18.

Trii. gaertnerianum Vasallo oxodontum.

Número 116. Año 1818. S. l.»

P l ie g o m Jm . 7 ^ — Caja iS .

Trit. gaertnevianmn Vasallo siibrubens.

Número 122. Año 1818. S. 1

P l ie g o núm. 53.— Caja 18.V V

(1) Tn ijillo , provincia de Cáceres.

Page 227: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

d) Espigas laxas, cortas, cliente corto.

Trii. gaertneriamim Pía amblodonium (novim).

Número 348. Año 181S. S. 2^PUEGO NÚM. 37J^—Caja 18.

Trii. gaertnerianum PU¡. cavum (novum).

Número 349- Año I8 l8 . S. 2.Pliego nújvi. 379.—Caja 18.

uTrii, gaerinerianum Fia davatum.Lucainena.

Pliego núm. i . i3^.— Caja iS.

Trii. gaerinerianum Fia coarctaimn (novumNúmero 346. Año I 8i 8. S. 2 .^

P l ieg o n ú m . 371.— C a ja iS .

Trtt. gaerinerianum Flukenei rofnfidntsciinnit

(iTrigo fuerte». El Ampurdán (1).

Pliego ivúm. i . i ^ —Caja 18.

Trii. gaerinerianum San Martín (2).

«De piel de buey». La Mancha,

Pliego núm. i . is i .—Caja i 8.

Trii. gaerinerianum Teofasii fisiulosum.

Número 163. Año ISIS. S. i.®

P l ieg o n ú m . 9 5 .^ C a ja 18.

Trii. gaerinerianum Teofrasli fisiulosum.Pliego núm. 1.193.— Caja iS,

Trii. gaertneranum Teofrasli graecum.Lag. Ceres española, inédita.

Número 857 de la cosecha de iS 38.

J. Botánico de Madrid.

Pliego núm. i.S04.--Caja 1S.J 'í

(1) Provincia de Gerona.(2) San Martín y Burgoa, Antonio. Presbítero, beneficiado de la villa de Ondárroa

(Vizcaya). Entusiasta agrónomo y publicista. Escribió E l labrador vascongado (1791).

Page 228: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trit. gaerinerianmn Teofrasti oxodonimn? (novum?)

Número 390. Año iSlS. S. 2.»

Pliego núm. 4^ ^ —Caja 18.

Trii. gaertnerianim Vakarcel anisacum.

P lie g o núm. Ca ja i 8 .

Trii. gaerlnerianum Vasallo bracaccmn novum.

Número 333- Año I8 í 8. S. 2.»

P lie g o núm . Caja i 8 .

Trii. gaerineriannm Vamllo anisacum? novum?

Número 332. Año 1S18. S. 2.=P lie g o núm . 356.— Caja i 8 .

J JTrii. gaerinerianmn Vasallo oxodonium? novum?

Número 325. Año I8 l8. S. 2 .

Pl ie g o NtiAi. 35 1.—Caja is. i'•i

Trit. sativum.

Albacete. Julio.

Pliego Kúm. 1^81.—Caja 18.

Sin leyenda.

Pl ie g o n ú m . 52;^—Caja iS.

e) Espigas laxas, largas, diente lar^o.

Trii. gaerineriamm Oliei.

«Rojal del campoí.

Pl ie g o n ú m . 2 . 2 ^ — Caja 18.

Trii. gaerineriamm Plukenei novum.Lag. Ceres española, inédita.

Número 820. Cosecha de i83S.

J. Botánito de Madrid.

P l ieg o n ú m . i.so i.—Caja iS. .

* \ ¡ f i1 rii. gaerinerianum Teofrasti inacracum (novum). ^Número 386. Año 1818. S. 2.*

Pi.iEGO NÚM. 40?,—Caja iS.

I r

Page 229: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

■ f) Espigas laxas, largas, diente corto.

Trit. iracbysiachyum, Horn.

Número 135. Año I8i8. S. i.'' .

Pl ie g o ivúm. S ^ ^ C a ja 19.

Trii. gaertmrianim Berna!.

Vélez.

P l ieg o m jm . Caja in.

Trit. gaerineríannm Calvmn solidissiimm.

«Treniesino».

P lie gos núms. 1.022, 1.023, ).024 y 1.025./—Caja 19. vV 'J'í J J

Trit. gaertneriamm Calvmn solidissiimm.P liegos núm s . 1.020 y i . o j ^ — Caja 19.

Trii. gaertmrianum ciliiferum fistidosum.

Número 113. Año 1818. S. 1.^

P liegos nújvis. 7^ y 7 ^ ^ C a ja 19.

Trit. gaertnerianum ciliiferum fistulosirm.P liegos núms. 1.027 (Lám. 77), 1.028 y 1 .029.—Caja 19-

siv

Trit. gaertnerianum Clemente novnm?

Números 376, 378 y 380. Año 1S18. S. 2.»

P liegos núms. 399. 4o i, 403 y 404.— Caja 19.

■'¡i 4 J ■J'i

Trit. gaertnerianum Colon farctum.

Número 1S6. Año IS18. S.

Pl ie g o n ú m . 9 ^ ^ C a ja 19.

Trit. gaertneriamm Colon farctum.P liegos Núft^s. 1.03^, 1 .^6 y 1 .0 ^^— Caja 19.

Trit. gaertnerianum Gleichen (1 ) isacum.Pliego núm. 1.038,—Caja 19.

JV

Trit. gaertnerianum Graells farctulmn.P liegos n ú m s . i- o j^ — Caja 19.

(2) Gleichen, Federico Giiillerino. Naturalista alemán (1717-1783), de Grafenstein; antes fué militar.

Page 230: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trit. gaerineriajiHvi Graells solidmn.

iRaspiblaiico».

P lie gos nú/vis. i . o ^ i.o ^6, i . o ^ . — Caja 19.

Trii. gaertnerianum Lajusiicia farctum.

P l ieg o n ú m . 1.114.— Caja 19.

■JJ

Trií. gaertnerianum melanatherumP (novmn).

Número 3S0. Año 181S. S. a.»

P l ieg o n ú m , 3 ^ ^ — Caja 19.

Trií. gaertnerianum paradoxtim farcíulvm.

Número 124. Año 1818. S. i.»

P liegos Núms. S ^ y S ^ ^ C a ja 19.

Trii. gaertnerianum Pía amblodonlum (novtmt).

Número 248. Año 181S.

P l ie g o ivúm. 3 ^ ^ C a j a 19.

Trii. gaerlnerianum Pía bracacuvi.

Número 347. Año I8 i8. S. 2,»

P liegos núívis. 3^ y 3 ^ '.— Caja 20.

Trii. gaertneriauum Fia cavum (mviiiii).

Número 349. Año 1818. S. 2,®

PLIEGO NÜJVi. 378j—Caja 20.

Trii. gaertnerianum Pía coarctatum (novmn).

Número 346. Año 1818. S.

P liegos nüms . 370 y 372.— Caja 20.

vi/ V\/

Trii. gaertnerianum Pía farctulum.

P l ie g o h ú m . i . i 4 1 — Caja 20.

Trit. gaertnerianmn Pía melanaíberum? (novum).

Número 350. Año 1818. S. 2.»

P liegos núm s . 380/y 382,j-Caja 20.

A

y 1

VY2 o

Page 231: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trii. gaerlmrianum Pía novuiii?Número 351. Año I8 i8 . S. 2.»

P l ie g o s n ú m s .

Trü. gaerinerianum Pía soliditm.

«De la tierra*. «Tremesinoí. Sevilla.

P l iegos núm s . i .^ 6, Caja 20.

Trü. gaerinerianum Pluhenet aureum.

P lie g o n ú a l y 2.2j6j/í-*Caja 20.

Trii. gaerinerianum Plukenet fisiiilosmn. P lie g o núm. Caja 20.

Trit. gaerinerianum Plukenet microdonlwn.

«De piel de buey». La Mancha.

P liegos nú m s .

Trii. gaerlmrianum Plukenei novum.Números 370, 3 7 í, 373 y 374. Año 1S18. S. 2.^ PLIEGOS NÚMS. 39¡t, 394, 39S, 396 V 39?.— Caja 20.

J j 'i-J -iJ

Trii. gaerinerianum Plukenei subf-isiulosnm. Número 142. Año i 8 iS, S. 1.=

P l ieg o n ü m . ^ . — Caja 21.

Trii. gaerinerianum Pluhenel subfishilosum.

P liegos n ú ms . 1 . 1 7 1 , 1 . 1 7 3 , 1. 17/5 y 1 . 1 7 8 . — Caja 2 1 ,

Trii. gaerinerianum San Martin.

«De piel de buey». La Mancha.

P lie g o n ú m . 1.182 y 2.244¡.— Caja 21.

Trii. gaerinerianum San Mariin.Trigo «fino».El Provencio. ,Pl ie g o n ú m . 2 . 2 ^ — Caja 21.

Trit. gaerinerianum spelloides fisiulosmn.

iS5:

Page 232: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trü. gaertnenanmn Teofrasti anisacum.

P liegos ivú/ns, 1 ,^ 8 y í . i ^ . — Caja 21.

Trit. gaertneriamm Teofrasti farchdum.

P lie g o núm, ! . i 9p .— Caja 21.

Tril. gaerinerianmn Teofrasti fislulosiim?

Número 382. Año 18)8. S. 2.“’

P lie g o kúm. 4^ ^ C a j a 21.

Trit. gaertnerianiim Teofrasti laxum.

P liegos n ú h s . 1 .1 ^ y Caja 21,

Tril. gaerlnerami Teofrasti novum.

Números 396 y 399. Año 1818. S. 2.!

LIEGOS NÚJvis. 409, 410 y 41/1 .— Caja 21.

v y s jj y /

Trit. gaerínerianum Teofrasti plenum.

«Duro». Algeciras.

Pliego nú¡n. l . l ^ ^ C a j a 21.

Trit. gaerinerianmn Teofrasti solidum.

iNúmero 179. Año tSlS. S. 1.'"

P lie g o núm. 97^ C a j a 21.

Trit. gaerínerianum Thouin (i) soliduvi

Número I62. Año JSIS. S. 1.“

P liegos núais. 1 .2 ^ .- - C a ja 21.

Trit. gaerínerianum Valcarul anisacum.

PLinGO Núivi. 1.200— Caja 2 í,

Trit. gaerínerianum Vasallo.

Pl ie g o núm . 1 . 2 ^ — Caja 21.

(1) Ttiouin, Andrés. Naturalista francés (l 747-1823). Comenzó su carrera como jar­dinero, y llegó a ser profesor de Cultivos y Aclimatación en el Museo de Historia Na­tura!, y director del Jardín Botánico de Paris. También fué miembro del Instituto de Francia. Se relacionó directamente con los botánicos españoles y, en especial, con La- gasca, como director de nuestro Jardín. Colaboró en la Encyclopedie Methodique, en los tomos de Botánica.

Page 233: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trit. gaerinerianum Vasallo anisacum? novuni?

Número 332. Año ISIS. S. 2.“

P l ie g o nCim . 3^^.-^Caja 21.

Tril. gaerinerianum Vasallo anisacum.

Número 118. Año 1S18. S.

PLIEGO NÚM. 781— Caja 21. ‘

Trit. gaerinerianum Vasallo bracacum novimi. .

Número 333- Año 1818. ,

P lie g o Núm. 358.— Cajíi 21.

\

Tril. gaerinerianum Vasallo calvatum,

j Número 1 17 . Año 1818. S. 1 .»i P l ie g o n ú m . 76.~Caja 21.

_______

Trit. gaerinerianum Vasallo majus.

»Rasp ¡blanco».

P l ie g o n ú m . 1 .2 ^ ^— Caja 22.

Trit. gaerinerianum Vasallo novwn? Bernal siibfalcatum?

Número 334. Año 1818. S. 2.“

P l ie g o piúm . 3^1^— Caja 22.

Trit. gaerinerianum Vasallo mvum'’

Nñmero 335- Año 18I8. S. 2.^P liegos núms. 3 y 3 ^ — Caja 22.

Trit. gaerinerianum Vasallo oxodonhm.

Número 116. Año I 8l 8. S. 1.*

Pl ie g o n ú m . 7 5 ^ C a ja 22.

Trit. gaerinerianum Vasallo solidum.

Número 121. Año 1818. S. i.''

P l iegos n óm s . ^ ^ C a j a 22.

TriL linneanum Lafusticia.P l ie g o n ú m . i . s f f .— Caja 22.

1''

Page 234: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trií. nitidum, Guill. (1).

Número 138. Año iSlS. S.

P l ie g o nú m . 90.— Caja 22.

•jy

Tril. robusimi, Guill.

Número 536. Año ia i8. S. 1.“

P l ie g o nú m . ^ ^ C a j a 22.

Trit. tripsacoides, Guill.

Número 139. Año 1818. S. i . ‘‘

P l ie g o nú m . 9iy— Caja 22.

Trit. macrospermum, Horn.

Número 232. Año 1S18. S.

P l ie g o núm . 1 ^ — C aja 22.

Sin leyenda.

Pliegos núms. 1.676,1.819 y 1.970.—Caja 22.J J V/

g) Espigas laxas, largas, diente largo.

TriU gaertnerianum,

Trit. Zea, por Sprengel.Número 355- Año í 8l 8. S. 2.“

P lie g o núm. 38^^- C a ja 22.

Trit. gaertnerianum Bemol subfalcaiwn? novum.

Número 399. Año 1818. S. 2,a

P l ie g o nú m . 36S.— Caja 22.

I-iTril. gaerínaerianum Clemente isacum?Número 375. Año I 8l 8. S. 2.“

P l ie g o núi«. 3^7.— Caja 22.

Trit, gaertnerianum Clemente (novum) bracacum.

Número 379. Año I 8l 8. S. 2.»

Pliego núm. 402.— Caja 22.v/J

(1) GuilUmborg, Conde Gustavo Adoíto de. Ouímico y agricultor, autor de unos Elementos de Química y Agrktiltura, que tradujo al castellano Gómez Ortega.

Page 235: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

V

Trii. gaerimriannm Clemenle novinn?

Número 381. Aiip 1S18, S. i.''

P lie g o núm. Caja 22.

Trii. gaertnerianum Clemente iinvinnP

Número 377- Año I 8l8. S. 2.-'‘

P lie g o Núm. 40^ y ^ C a ja 22.

Trii. gaerinerianmn calvum elymoides.

Número 343- Año iSlS. S. 2 .=

P lie gos Nüms. 3^ . — Caja 22.

Trii. gaerínerianmn Pía.

(iDe la tierra». «Tremesino». Sevilhi.

P l ie g o n ú m . Caja 22.

Trii. gaertnerianum Vasallo anisacum. Número 118. Año 1818. S. 1.^

Pl ie g o n ú m . ^ (Lám . 78).— Caja 22.

Trii. gaertverianmn Yepes elymoides.

Número 314. Año iSiS. S. 2.“

P liegos núm s , 3 5 J y 3^:^— Caja 22.

Trii. linneanum anreim subarcnaium. A (iBlancali).

V P l ie g o n ü m , 1 .3^^— Caja 22.

“ VARS. ERYTHROMELAN KORN. ET ALEXANDRINUM KORN.

^ (Espigas con glumas lampiñas, rojas; aristas negras; grano blanco o rojo,

1 respectivamente.)

a) Espigas densas, cortas, diente corto.

Trii. jasivosmn Ruelli isacunt.

Número 571. Año 1818. S. 2 .“

P lie g o níim. 46j . — Caja 23.

Page 236: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trií. gaerinenanum Go-ii-iaki farciuluni.

«Tri^ü claro» de Albacete.

P liegos núm s . i ^ ^ . — Caja 23.

Trif. gaerínerianuiii Gonialei fisltilosinn.Pl ieg o n ü m . Caja 23.

J-J

Tril. gaerlnerianum Jijona clavatiiiii (fiovniH?)

Número 42?. Año 1818. S. 2.^P liegos núms. 42o Á 42i>-vCaja 23.

Tril. gaerineriaiíim Jijona exasperaiiim.

Jaén.

P l ie g o n ú m . ) ,ü 80— C a ja 23.

'J'/

Trit. gaerlnerianum Morales.P l ie g o núa\. 1.11%,— Caja 23.

Tril. gaerlnerianum Valearcel novum?

Número 479, Año iSiS. S. 2.'‘

P l ie g o n ú m . 44¿.r-Caja 23.

Tril. gaerlneriamnn Xixona barhalmn.

íXixona* de Albacete.

P l ie g o n ú m . 1.230.— Caja 23.

Trií. plalislachyum Theran (1) paradoxmii.

«Chapado».

P lie g o Nfim. 1.374.— Caja 23.

vV

Sin leyenda.P l ie g o n ú m . 1.96S.— Caja 23.

(1) Theran o Teran, Joaquín González de. Prelado y religioso dominico español. Nació en Cádiz, en 1741, muriendo en Puerto de Santa María hacia 1819. Fué una gran figura de la Iglesia española de fines del siglo xviii y comienzos del siguiente. Fué amigo de Clemente, en especial, al que estimuló en sus estudios sobrí las vides.

Page 237: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

b) Espigas densas, cortas, diente largo.

Trii. plaiisiachymn, Lag.

J. Botánico de Madrid.

Vulgo «chapado», «patianchueloí.

P lie g o n ú m . Caja 23.

c) Espigas densas, largas, diente corto.

TriL gaerinerianum Halleri isacum.

Número 209. Año iS iS . S. 1.=

P lie g o núm. i 04 (Lám . 79).— Caja 23.

Jy

TriL gaerinerianum Valcarcel aurescens.

Número 213. Año 181S, S. 1.“

P l ie g o kú m . 10^.— Caja 23.

TriL gaerinerianum Xixona rufescens.

Trigo «claro» de Albacete.

Pl ie g o nú m . 2.204,— Caja 23.

VVd) Espigas laxas, cortas, diente corto.

TriL gaerinerianum Jijona rufescens.

íTrigo claro» de Albacete.

PLIEGOS NÚMS. 1.104 y 1.105.— Caía 23.

TriL gaerinerianum Jijona exasperatum.

Jaén.

P l ie g o nú m . 1 .^9-— Caja 23.

Trii. gaerimrianum Morales farcíum.

P l ie g o hüm. 1 .1^,—Caja 23.

TriL gaerinerianum Xixona barbatum.

«Xixona» de Albacete.

Pliego « ú« . 1.2^^.— Caja 23.

Sin leyenda.

Pl ie g o n úm s . 1.967 y 2.202.— Caja 23.

4^ \yJ

Page 238: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

e) Espigas laxas, cortas, diente largo.

Trii. gaertnerianum.Trit. Zea, Sprengel.

Número 355. Año 181S.

P l ie g o núih. 3 ^ - ^ a j a 23.

Trif. gaernertianim Valearcel anisacMni.P lie g o ¡vúm. s . ^ ^ f ^ C a ja 23. I

f) Espigas densas, largas, diente corto. _ ^— -

Trit. gaertnerianum.Trii. prninosum, Horn.

Número 4S9. Año l S l8. S. 2.^

P lie g o núm. 4^ ^ — Caja 24.

Trii. gaertnerianum Gonialei fardulutti.

«Trieo claro» de Albacete.

P lie go s núms. 1.039, 1.042 y 1.043 (Lám. Su).— Caja 24.•fj V y

Trii. gaertnerianum González Iniescens.

*Raspinegro» de Albacete.

P l ie g o nújw. — Caja 24.

Trit. gaerinerianum (a un rey chino) grossmn, an noviim?

Número 352. Año iSlS. S. 2.''P lie g o núm. 348.— Caja 24.

fV

Trit. gaerinerianum Morales.P lie g o nüm. 1.120 (Lám . 80).— Caja 24.

y y

Trit. gaertnerianum Morales farctum.

P liegos nOms. 1.122 y 1.124.— Caja 24. y /

Trii. gaertnerianum Jijona rufocoeruleum.

(cRaspinegroí de Albacete.

P l ie g o m J iu. 1.108.— Caja 24.

Page 239: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trif. gaerineriamm Jijona nifescens.((Tri^ro claro* de Albacete.

P l ieg o n úm . i . C aj a 24.

Trii. gaerlnerianmn Valcmcel isacmi.

P liegos mJms. i- jiji, i . ^ j ^ G a j a 2-1.

Trii. p¡aerfmrianmn Valcarcd vuicedonicum.Númern 219. Ano tS lS . S. I ."

Pi.iEr.o NÚm. 109.— Caja 24.

Trii. gaerinerianmn Valcarcd tiovum.

Números 477 y ‘ 79- Año I8l 8. S. I . ”- P liegos núhs . 44 ^ 4^ ^ — Caja 24.

Trii. gaerinerianwn Valcarcel solidissimim.

Niimero 220. Año I 8l 8. S. 1 *

P lie g o Núm. Caja 24.

0

Trii. gacrtneriamim Xixona barbatum.

«Xixonai) de Albacete.

P liegos núms. 1.238, i 54l y I.9&9.— Caja 24.

Vn/ i

Trii. gaertnerianum Xixma barbaiiim.

Albacete.

P lie g o núm. 1.07^.— Caja 24.

h) Espigas laxas, largas, diente largo.

Trit. Cevallos {!),

«¡Vloruno’).

P l ie g o n ú m , 743.— Caja 24,

(I) Ce bollos, Pedro (1764-1S40). Ministro de Carlos IV en varias ocasiones;fu¿ unu de lus que le acompañó al destierro de Bayona. Siempre se opuso a Godoy y a los franceses. Más tarde, fué ministro de Fernando V II, aunque en un pequeño apso de tiempo, José Bonaparte le había nombrado ministro suyo. Fué embajador español en Ñápeles y Viena. Protegió la ciencia botánica con gran interés, promoviendo la exploración botánica de España y favoreciendo el aumento de las colecciones del Jardín de Madrid.

Page 240: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trit. (aeslivum) Jijona barbaUm.

«Jijona».

P lie g o Núm. 2.205,— Cajas í. ,y y

Trit. fasiuosum Asso (1) farcluni.

«Alonso» de Jaén.

P lie g o núm. 8i 4 (Lám. S i) .^ C a ja 24. v'y

Trit. gaerlnerianmn Gonialei fardulum.

«Trigo claro» de Albacete.

P lie g o nú.ii. 1.041.— Caja 24.

s/V

VAR. TRISTE-ERYTHROMELAN AL. ET TELL.

(Espigas lampiñas, rojas, borde de la gluma negro; arista negra; grano

blanco;)

a) Espiga densa, corta, diente corto.

Trit, gaertnenanum. Jijona mauriiin.

«Arisnegro». Jaén.

Pi.IFGO NÚM. Caja 24.

b) Espiga densa, corta, diente largo.

Trit. gaerineriannm Jijona maunm.

Jaén.

P lie g o núm. (Lám . 83).— Caja 24 .

c) Espiga densa, larga, diente corto.

Trit. gaerimrianmn Valcarcel fislidoswn.

«Azulejo» de Uleyla.

P lie g o nOm. i .2 i 2. ^ C a ja 24.

__________________________ V 7

(1) Asso del Rio, Ignacio Jordán. Ilustre abogado zaragozano (1742-1814); que también desempeñó el cargo de cónsul, viajando largamente por Francia, Ingla­terra, Holanda e Italia. Cultivó las Ciencias Naturales y, en particular, la Botánica. Herborizó en Aragón, teniendo ocasión de publicar en JVlarsella el resultado de sus estudios. Fué director del Jardín Botánico de Zaragoza y profesar de Botánica en el mismo. Se distinguió, además, como jurisconsulto y filólogo^

Page 241: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

d) Espiga laxa, corta, diente largo.

Trif. ^aertnerimum Valearcel solidissimum.

«Morillo». Málaga,

P lie g o nÚm. i . C a j a 24.

e) Espiga laxa, larga, diente corto.

Número 424. Año 1818.

P lie g o nújw. 417/—Caja 24.

VAR. TRISTE-ALEXANDRINUM AL. ET TELL,

(Espigas lampiñas, rojas, borde de la gluma negro; arista negra; grano

rojo.)

a) Espiga densa, larga, diente corto.

Trit. gaerlneriantm Jijona inaurum.

«Azulejo cañilleno», Lucainena.

Pl ie g o n ú m , 1.090 (Lám . 81).— Caja 24.

V

h) Espiga laxa, larga, diente corto.

Trit. gaertneriamim Volcar cel fislulosum.

«Azulejo» de Uleyla.

P l ie g o nú m . 1.215.— Caja 24.

VARS. PROVINCIALE ALEF. ET OBSCURUM KORN.

(Espigas con glumas lampiñas, negras, sobre fondo rojo; grano blanco

y rojo, respectivamente.)

a) Espigas densas, cortas, diente corto.

Trit. aestivmn (1), var. coeruleim.

Sr.'ilúc;ir.

Pl ie g o Núm. 637..— Caja 25.

_________ si J

t ! ) No se debe tomar en consideración el texto de esta leyenda, pues es evidente la confusión sufrida al incluir un T. dtinim entre los T. vtil«are.

Page 242: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trii. (álbum) Jijona maurmn.

Con el «moratos de Jaén.

P l ie g o n ú m . 2.239,— Caja 25.

Trii. gaerlnerianuin Gonialei falcatum (novum).

Número 45S. Año 18IS. S. 2.»

P lie g o núm. 434 (Lám . 82 ).~ C a ja 25.

Trii. gaerineriantm Gom,ak{ ísaciim.

P lie g o ¡vúw. 1 . ^ ^ — Caja 2^.

Trii. gaerneríanum Conialei isacuin.

«Bascuñana» de Almería.

P lik g o nú m . 1.050.— Caja 25.

Trit. gaertneriannm Gonxdei unpdculatum (novMtn).

Número 453- Año iSiS. S. 2.»

P l ie g o n ú m . 428,— Caja 25.

v7

Trit. gaertneranum Jijona calvuhm.

«Moriscoí de Valencia.

P lie g o núm. 1.078.— Caja 25.

Trii. gaertnerianum Jijona tnaurnm.

«Azulejo cañillenoD. Lucaínena,

P l ie g o ivúm . 1 .^ 2 .— Caja 25,

Trit. gaerineriannm Jijona mauritin.

íMorato». Jaén.

P l ie g o n ú m . i .0 ^ — Caja 25.

Trit. gaertfierianum Jijona maurtm.

üMoriscos. Jaén.

P l ie g o n ü m . Ca ja 25.

Trit. gaerineriamm Jijona maurmn.

«Morisco» de Valencia.

P l ie g o n ú m . 1.098.— Caja 25.

Page 243: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Tfii. gaertmrianum Milleri (1) ledosmn.

«Vascuñana».

oBascuñana». Almería.

P l ieg o s núm s . Caja 25.

Tril. gaerincrianiini Parch f usillam.

üVascuñanai). Almería.

Pl ie g o n ú m . i .1 ^ . — Caja 25.

Trif. gaerineriantmi Salcedo (2) decohraimn Milleri iaedosum.

PLiF.r.o NÚM. i . i^ f ^ C a ja 25.

Sin leyenda.

P lie g o KÚm. Ca ja 2 .S.

b) Espigas densas, cortas, diente largo.

Tril. gaerineriamm atherogeniim farclwn.

P l ie g o n ú m s . y 2 .1 ^ ^ — Caja 25.

Tril. gaerneríanmn Jijona maimwi.

«Morato». Jaén .

PI.IEGO NÜfflS. y 2 .1S^.— Caja 25.

Tril. gaernerianmn Jijona soUdissinmm.

PLIEGO NÚÍM, l . I ^ — Caja 25.

c) Espigas densas, largas, diente corto.

Tril. gaerlnerianum Goniale^ húescens.

Número 206. Año 1818. S. 1.“

P lieg o núm . K . i J ^ C a ja 25.

Tríi. álbum Jijona manrmn.

«Azulejo» cañivano de Lucainena.

P l ie g o n ú m . 2.^9^.— Caja 25.

(1) M ilier, Felipe. Botánico inglés ( i69!-l77i), superintendente de los jardines de Clielsea, donde años después trabajó Lagasca. Escritor científico agrícola notable y miembro de la Sociedad Real de Londres, habiéndose ocupado también del trigo (Cambridge, 1766).

(2) Salcedo, Bernabé de. Abad de la abadía de Santa Maria de Siones, en el Valle de Mena, Burgos. Desempeñó, parece ser, algún papel relevante por sus dotes de inte­ligencia y actividad. Fué un actívísinio colaborador de los botánicos de Madrid y de la Ceres española,

Page 244: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trii. aesiivmn Jijona mauruni.

«Morisco» de Valencia.

P lie g o núm, 2 . ^ \ j —Cz.yí 25.

Trii. gaertnerianmn Jijona calviúum.

«Morisco» de Valencia.

P l ie g o n ú m . 1.07?.— Cuja 25.

Trit. ¡¡aerineriaiiiim Jijona fistuJmum.

Número 189. Año IS IS . S. l.'*

Pl ie g o n ú m . Caja 25,

VTrit. gaerlnerianim Jijona maunm.

^Arisnegro», Jaén.

P lie g o nCim. i ^ ^ ^ C a j a 2 5.

Trit. gaerlnertanum Jijona maurum.

«Azulejo cañillenoD. Lucainena.

P l ieg o n ú /vis. 1.091 y 2.207.— Caja 25.

vv yyTrit. gaerinerianum Jijona maunm.

«Morisco» de Valencia.

P l ie g o n ú m . Caja 25.

Trii. gaerinerianum Jijofta inaitrum? (novim?).

Número 410. Año 181S. S. 2.^P l ie g o n ú m . 4 ^ ^ C a j a 25,

Trii. gaertneriamtm Jijona solidissimum.

Número 301. Año iSlS. S. ! .“•

PiiEGO Ni'iM. 1 ^ — Caja 25.

Trit. gaerinerianum Valearcel jistulosum.

Número 212. Año iSiS. S. 1.“

P l ie g o inúm. 11^.— Caja 25,

Trii. gaerinerianum Válcarcel fisiiilosum.

«Azulejo» de Uleyla. i - f-

P lie g o núm, 1 . : ^ — Caja 25. r Z ?

Sin leyenda.P l ie g o n ú m . i .o ^ '^ (L ám . 83).— Caja 25.

Page 245: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

V

d) Espigas laxas, cortas, diente corto.

Trii. gaertmrianum calvwn.

«Tremesino».

P lie g o núm. Cajri 26.

Trit. gaerlmrianum Gonialei falcaium (novtim).

Númsro 458. Año 181S. S. 2.»

P lieg o n ú m . 433,— Caja 26.

Trit. gaerinerianum Gonialei fislulosimt.

Lag. Ceres española, inédita.

Número 9C9. Cosecha de 183S.

J. Botánico de Madrid.

P lie g o Núm. — Caja 26.

Trii. gaerinerianum González oxodontum.

Número 456. Año iRiS. S. 1.»

P l i e g o s n ú m s . 432.—Caja 26.

Trii. gaerinerianum Gonialei subjarctwn.

Número 457- Año i 8 lS. S. 1.»

P l ieg o n ú m . 2 ^ ^ — Caja 26.

Trit. gaerinerianum González unguiculatum (mvum).

Números 431 y 453. Año 1818. S.'2.^ ■ .

Pi iegos Núms. 42(7 y 431 .-¡-Gaja 26.

J v vyTrit. gaerinerianum González ungidaium (novum).

Número 454. Año 1818. S. 2.“'

P l i e g o s núms. 43J|y—Caja 26.

Trit. gaerinerianum Jijona mvum?

Número 453. Año 181S. S. 2.*'

Pl ie g o núíh. 4 ^ — Caja 26.

Trit. gaerinerianum- Jijona rubrospermum.

«Azulejo» de Uleyla.

PUEGO NÚM. 1.1 — Caja 26,

Trii. gaerinerianum Milleri taedosum.

«Vascuñana». Almería.

P l ie g o n ú m . 1,117.— Caja 26.

Page 246: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

l'rii. gaertneriarmm Valcarcel ungulaiuni (novitm).

Número 472. Año iSlS. S. 2 ^

P lie g o n ú m . 4^ ^ C a j a 26.

Trii. gaerineriatmm Valcarcel jisiulosum.

«Azulejo» de Uieyla.

P l i e g o n úm. i . C a j a 26 .

Sin leyenda.PLIEGOS Núms. y i . W — Caja 26.

e) Espigas laxas, cortas, diente largo.

Trii. gaerlnericinuni Jijona solidissimum.

P l i e g o n ú m . i . m . —Caja 26,

f) Espigas laxas, largas, diente corto.

TriL álbum TheophrasH.

«Rojales», mezclas.

P lie g o núm. 2 .2¿S-— Caja 26.

Trii. Ceballos.

«Moruno».

P liegos núm s . 2 , y ^ y 2 .1 ^ .— Caja 26.

Trii. Cevállos, Lag.

J. Botánico de Madrid.

Vulgo trigo tnioros.

Pl ie g o n ú m . 1 . 8 ^ — Caja 26.

Trii. Cevállos cyaneum fistulosum.

Número 231. Año 18I8. S. 1.^

P l i e g o s n ú m s . 114 y 1 1 5 , ( L á m . 84),— C a j ú 26 .

Trii. Cevállos cyaneum físlulosum.

«Moruno».

P lie g o n ú m s . \.9J A y 1 .9 ^ .— Caja 26.

Trii. gaertmrianum.

«Azulejo» de Vélez Rubio.

Pliego núm. 1.249.—Caja 26.

vO

Page 247: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

N

Trit. gaerinerianum Gonialei farcluhnn.

«Trigo claro# de Albacete.

P l ieg o n ú m . i . o ^ y — Caja 26.

Trit. gaerfneriantm Gon\alei hdescens.

«RaspinegroD de Albacete, jP l ieg o s Núms. Cuja 20.

Trit. gaerinerianum Jijona anisacwn.

«Azulejo» de Vélez Rubio.

P liegos h úm s . i .c Q , J .(y ^ y i . o ^ ^ C a J a 27.

Trit. gaerinerianum Jijona calvulum,

«Moriscos de Valencia.

P lie g o n ú m . i .o ^ 6 j—Caja 27.

Trit. gaerinerianum Jijona cavtmi (nommi).

Número 407- Año 1818. S. I2 .

P l ie g o n ú m , 4 ^ .—Caja 27.

Trit. gaerinerianum Jijona fistulosum.

«Azulejo cañivano». Lucainena.

P liegos n úm s . Caja 27.

Trii. gaerinerianum Jijona ruaurum.

P lie g o n ú m , 1 .0 ^^— Caja 27.

Trii. gaerinaeriammi Jijona maurum.

«Morato». Jaén,

Pl ie g o n ú m , — Caja 27.

Trit. gaerinerianum Jijona maurum? (novum?).

Número 410. Año I 8l 8. S. 2,>‘

P lie g o núm. 4^ ^ — Caja 27.

Trit. gaerinerianum Jijona novuniP

Número 430. Año 1S18. S. 2.“

P l ie g o n Cim . 4^ ^ — Caja 27.

Trit. gaerinerianum Jijona adontmn (novum).

Número 425, Año 1S18. S. 2.»

P lie g o núm. 4 lJíj— Caja 27.

Page 248: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trü. gaerinerianum Jijona riibrospermnni.

«Azulejo» de Uleyla; ¡P liegos núms . 2 . ^ — Caja 2;

Tril. gaerinerianum Jijona nifocoerulemn.

* Raspinegro» de Albacete.

P lie g o wúmS. i . i o ^ 2 , i ^ — Caja 27.

Trií. gaerinerianum Jijona solidissimum.

P lie g o núm . Caja 27.

Tril. gaerinerianum Milleri isacmn.«Rasp¡negros. Jorquera.

P l i e g o núm. 1.1^5— Caja 27.

Tril. aest. Park...cum.

«Azulejo».

Trigo «raspinegro* de Jorquera.

Huerta, 17 de julio de iSiS. Niims. 91 y 92.

P l ie g o n ú /vi. 2 ,2 ^ ,— Caja 27.

7 íTril. gaerinerianum Valearcel barbaium.

Número 22J. Año 181S. S. i.»

P l ie g o l í^ y y C a ja 27, L ñ >

Trit. gaerinerianmi Valcarcel fishilosum.

«Azulejo» de Uleyhi. , •

P liegos núms. i . 2 ^ ( L á m . SS), i . 2 ^ ( L á m , 85) y i . 2 i ^ ^ C a j a 27.

Sin leyenda. . _ ,

P liegos NÚms. 2<.)4y 2 . : ^ ^ C a j a 27. A

g) Espigas laxas, largas, diente largo.

Tril. Cevallos.

«Moruno». , . l «

P l iegos núm s . 742 y 744.— Caja 27.

v / v/j

Tril. Cevallos cyaneum fislulosum.

Número 235. Año 1818. S. 1.

P l ie g o n ü m . 113.— Caja 27.

SLrví

hr\J>

Page 249: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

y

Trit. Cevallos cyaneum fistulosim,

«Moruno», . ^

P l ie g o núm. Caja 2 7 .\y\_^

Trit. gaertmriannm aiherogenuvi farctum.P l ieg o n ú m . Ca ja 27. Va . ^

Trii. gaerinerianum Jijona niaunivi.

«Aulejo» de Vélez Rubio. .

P lieg o núm. 2.^63.— Caja 27. V v ^

Trii. gaerinerianuni Jijona mciiinwi.

«Morato». Jaén. , i ^

P l ie g o w úm . 1.097.— Caja 27. K a ^

J'iTrii. gaerinerianum Jijona solidissinmm.P l ieg o n ú /u. 1 .1 ^ .— Caja 27.

Trit. maurilanicum.

Trigo <( moruno». Clemente.

Trigo «del milagro» (1) en el Campillo de Arenas. Reino de Jaén.

Don iVlanuel Bravo. j •

P lie g o núm . l . 976/-rCaja 27.

Sin leyenda. Í ^ ^ -

PLIEGOS núms. I .3^ ^ y l .97?^(Lám. S4).—Caja 27.V\S

VARS. VALENCÍAE KORN. ET FASTUOSUM LAG.

{Espigas con glumas vellosas, blancas; aristas blancas; grano blanco y

rojo, respectivamente.)

a) Espigas densas, cortas, diente corto.

Sin leyenda.Pl ie g o ni'j /h. 1.977.— Caja ^S.

V./

b) Espigas densas, cortas, diente largo.

Trit. cochleare (2) aristatum.

P lie g o n ú m . 754 (Lám . S6).— Caja 28.___________ -jJ

(1) Las variedades llamadas «del milagro» son T. iurgidiirn. El nombre vulgar debió ser mal aplicado en este caso.

(2 ) l:n latín, cuchara, tomado del nombre vulgar de estas variedades de 7*. diinim.

Page 250: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Tril. turpdwn Jurado f-istnlosuiii.

De El Provencio.

P l ie g o n ú m . 2 .y ^ ,— Caja 28.

c) Espigas densas, largas, diente largo.

Tril. fasinosum Asso innane? (nomm).

Número 517- Año ISIS. S. 2.''

Pliego núm.

d) Espigas laxas, cortas, diente corto.

Tril. fastiiosíwi Castro isacuni.

«Blanco» tk Albacete.

Pliego níim . 9 ^ .— Caja 28.

Tril. fastuosmn Royen (1) exalbiduni.

L;ig. Ceres española, inédita.

Número 1.064. Cosecha de iS37.

P l i e g o níim. 1.817.—Caja 28.

ej Espigas laxas, largas, diente corto.

Tril. fashiosum Castro erecíum.

Número 45. Año 1SI8. S. 1.»

Pliego núm. 5^.—Caja 28,

Tril. fasiuosum Esteban albicans.

Número 7. Año 1S18. S. l .“

Pliego núm. 46.—Caja 2S.

Tril. fasiuosum Royeni exalbidam.

Número 1. Año iSlS. S. I.'*

Pliego nüm. 4j . —Caja 28.

Tril. iasluosum Valdivielso farctim (mmtim).

Número 490. Año 1818. S. 2.“

Pliego núm. 4^ ^ C a J a 28.

(1) Royen, Adrídn vfl/i. Médico y botánico holandés de comienzos del siglo xvili. Fué profesor en Leyden y director de aquel Jardín Botánico.

Page 251: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

H e rb a rio d k c e r e S h is p a n ic a

Tril. turpdwn Jurado f-istnlosuiii.

De El Provencio.

P l ie g o n ú m . 2 .y ^ ,— Caja 28.

c) Espigas densas, largas, diente largo.

Tril. fasinosum Asso innane? (nomm).

Número 517- Año ISIS . S. 2 .''

P l ieg o n ú m .

d) Espigas laxas, cortas, diente corto.

Tril. fastiiosíwi Castro isacuni.

«Blanco» tk Albacete.

P l ieg o n íim . 9 ^ . — Caja 28.

Tril. fastuosmn Royen (1) exalbiduni.

L;ig. Ceres española, inéd ita .

Número 1.064. Cosecha de iS 37.

P lie g o níim . 1.817.— Caja 28.

ej Espigas laxas, largas, diente corto.

Tril. fashiosum Castro erecíum.

Número 45. Año 1SI8. S. 1.»

P lie g o núm. 5^.— Caja 28,

Tril. fasiuosum Esteban albicans.

Número 7. Año 1S18. S. l . “

P lie g o núm. 46.— Caja 2S.

Tril. fasiuosum Royeni exalbidam.

Número 1. Año iS lS . S. I.'*

P lie g o nüm. 4j . — Caja 28.

Tril. iasluosum Valdivielso farctim (mmtim).

Número 490. Año 1818. S. 2 .“

P lie g o núm. 4^ ^ C a J a 28.

(1) Royen, Adrídn vfl/i. Médico y botánico holandés de comienzos del siglo x v ili. Fué profesor en Leyden y director de aquel Jard ín Botánico.

Page 252: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trit. Uírgidim Laguna (1) farcimn, vars. nova.

Número 2 71 . Año 1 8 (8. S. 2 .»

Pliego múm. 334.—Caja 2S. 'v g

Trit. turgidmn Jurado farcimn.

«Raspiblanco» de El Provencio.

Huerta, 17 de julio.

Pliego núm. 2 .120.—Caja 2B.

Sin leyenda.

Pliego n ú m . 2.1 Sj.—Caja 2S,

f) Espigas laxas, largas, diente largo.

Trit. durum, Desf.

Culmo interne fistuloso.

Plíego núm. 2 .165 .—Caja 28.Á'J

Trü. fastuosum Asso jarclulum.

Pliego Nüm. 807¡— Caja 28.

Trit. fasiuosum Castro planiusculim.

Número 49. Año 1818. S. 1 . ^

P liego kím. 5j^(Lám . S?).—Caja 28.

Tril. fastuosum Asso fardum.

Pliegos nijais. 2 .110/y 2 .1111,—Caja 28.

J-y

Tril. lurgidim Echeandia aiireim.

Trigo «claro» de El Provencio.

Huerta, 18 de julio de I8i4. Núm. 65.

PiiEGO Núm. 2 ,ij5 ,—Caja 28.

(I) Laguna, Andrés. Notable médico y botánico español (Segovia, 1494-1560). Hijo de médico, estudió en Segovia (latín), Salamanca (Filosofía) y París (Griego y Medicina). Fué profesor en la Universidad de Alcalá y acompañó a Carlos V a Gante en calidad de médico. Residió en Bolonia y Roma, donde también llegó a ser médico del Papa Julio III . Nuestro ilustre compatriota alcanzó el mayor aprecio y estimación en toda Europa; su conocimiento singular de las humanidades y la filología le propor­cionó el acceso a las más preciadas distinciones. También reposó la atención de Laguna en las ciencias naturales, publicando la traducción de la obra de Dioscórides, unas «Anotaciones# a la misma, unas «Castigaciones» a la traducción de De Re Rustfta, etc., Obtuvo de Felipe II la creación de un Jardín Botánico en los Reales Sitios de Aranjuez_

Page 253: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trit. tiirg. Echeandia pseudo-aiidejo.

P liu g o níim. 2 ^ 0 . — Caja 28.

Tríl. íurgidiim Echeandia ruhntm.

P liegos nú m s .

VARS. MELANOPUS ALEF. ET AFRICANUM KORN.

(Espigas con glumas vellosas, blancas; aristas negras; granos blanco y

rojo, respectivamente.)

a) Espigas densas, cortas, diente corto.

Trii. fashmtm Asso ambigens.

Jaén.

P l ie g o n ú m . 7 j^ {L ;iin . SS).— Caja 29.

Trit, fasluosum Asso ambigens.

P l ie g o n ú m . 7 8 ^ L á m . 8S).— Caja 29,

Trit. fasiiíosum Asso fisiulosum. J ^P lie go s Ptúms. 2.1 S;7, 2./14 y 2 . / iS —Caja 29 .

Trit. fasluosum Asso fisiulosmn. j ^

P lie g o nÚivi. 2 , / i9 ,—Caja 29 .

Trit. iasiuosum Asso minus.

P lie g o núm . S4j ^ C a j a 29.

Trit. fasimsum Asso ni^rospermum.

«Arisnegro» de grano menudo^ de Lucainetia.

P liegos núm s . 2.287. y 2vV

Trit. fastiíosum Asso microspermmn.

«Salmerón» de El Marclial. Lucainena.

P lie g o núm. 2 .2 ^ ^— Caja 29.

udo. üe Lucainetia. /

■ 2 i^^C a ja 29,

Trit. fastuosum Castró cyanescens.

«Salmerón». Lucainena.

P lie g o 879.— Caja 29.

) / j

Page 254: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

TriL fástuosim Echeandia (1) aciculatim (novmuj.

Número 564. Año l 8iS. S. a.»

Pliego nüíh, 46 l^C a j:i 29.

. /x )

Trii. fasiiiosum Jurada clavaUm.

«Cascalbo». Jaén.

P l i e g o r ú m . 9 4 C .— C a j a 2 9 .

Trit. íurgidim, {2) Linn,

Sanlúcar.

P l i e g o n ú m . 1 .4 0 3 .— C a j a 2 9 .

J J

Trii. iurg, diir. ^sso farcHiin,

De Jaén.

P l i e g o n C im . 2 . 1 1 9 .— C a j a 2 9 .

Trii. iwg. Echeandia distichum.

Trigo «Xixonat) de Ciudad ReaL

Clavellina, 17 de julio de 1815. Núms. 130 y 131.

P l i e g o n ü m . . 2 . 1 ^ — C u j a 2 9 .

Trit. iurg. Echeandia aureum.

Sin nombre.

P l i e g o n ú m . 2 . 1 ^ — C a j a 2 9 .

Trii. Iurg. Jurado farclmn.

«Cascalbo» de Jaén, Con el «Alonso» y el «Marato».

P l ieg o n ú m . 2 .IJ j . — Caja 29.

Sin leyenda.

P l i e g o n ú m , 2 . i j ^ — C a j a 2 9 .

{1} Echeandia, Pedro Gregorio de. Botánico navarro (Pamplona,! 746; Zaragoza, 1817). Comenzó como farmacéutico, explicando después la botánica en el Jardín Botá­nico de Zaragoza, al tiempo que reconocía la flora de sus alrededores. Se relacionó con Lagasca. Hizo un estudio sobre el cultivo del cacahuet.

(2 ) Se trata, indudablemente, de una apreciación equivocada, pues es un ejemplar de T. üurum.

Page 255: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

b) Espigas densas, cortas, diente largo.

Trit. dunm Fonianesii (1) suhjarciuhim.

«Moro del Valleí. De Xerez.

Pliego núm. 76^ ^ C a ja 29.

Trit. fastuosum Asso rubens.Pliego nCm. S ^ ^ C a ja 29 .

Trit, fastuosum Castro fardulum.

Caspe. I '

P liegos núms. 881 y 8Sa.— Caja 29. - '

Trit. fastuosum Castro novum.

Número 558. Año 1818. S, 2.>‘ .

P lie g o núm. Caja 29. ^ S

Trit. fastuosum Castro planitisculum.

P l ieg o Núm. 9 0 ^ ^ C a ja 29. ^

Tril. fastuosum Echeandia fisiulosum.'

«Morisco». Caspe. > .

Pl ie g o n íim . 9 ^ (Láni. 89).— Caja 29. -

Trit. Echeandia aiirenm.

«Blanquillo» en Lucainena, ^ , '

P l ie g o n Úm . 2 ^ . — Caja 29.

Tril. fastuosum Echeandia rubrum.

íMoriscoi). Caspe.

P liegos núm s . 2,196 y 2.19/.— Caja 29.

vr„' ^

c) Espigas densas, largas, diente corto.

Trit. fastuosum Asso iniermedimn.

Pliegos núms. 2 .124, 2.2S5,y 2 .2S6 ,— Caja 29 ,/ j J ¡

í;- • 'x<]l cnif j 'é ■ CT'í

c. V

1 1 5 n ;

(1 ) Dedicado a Desfoiitaines, Renato LouicUe, notable botánico francés (1750­1833), profesor y director del Jardín des Plantes, de París. Exploró el norte de Africa y publicó numerosísimas obras, describiendo el T. duritm en Flora Atlantica (1798),

Page 256: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trit. jasiuosmn As$o fardiim.

<iFiñano negro» de Alcalá hi ReaL ^

Pliego núm. S iJ.—Caja 29. ^

Trit. fasfuosnin Castro farclmit.

Número S'l. Año IS 18. S, ^ ' ,

Pl ie g o n ú m . s ^ .^ C a ja 29.

Trit. iurpítuni Asso microspermum.

íArisiiegro» de fíraiio jiequeño de Lucühieiia.

Pliego n ú m . 2 .1^9.—Caja 29.

Trii. iurgidim Asso niicrosperinitiii. .

fiSalmerón» de El Marchal. n ,

P lie g o núm. 2 .150,—Caja 29 . -

d) Espigas densas, largas, diente largo.

Tri¡. fastuosim Echeamiia aciculatmn? (noviim).

Número 564. Año 1S18. S. 2.» _

P lie g o núm. 4^^--Caja j j á r

Trii. fastuosim Echean^ia aitreitni. ^

P l i e g o s N ú m s . 2 , 1^6 y 2,ijS, ^

Trit. fasiuosum Lawrence (1) elongatum.

«Arisnegro». Exea de los Caballeros. ^

Pliego NÚM. 9SJ-—Caja •30: i°\

Trit. fasUfosinn Lobelii alherogeniiin.

P l ieg o NÚíH. 2 .1 ^ ^— Caja

Trit. ttirgidum Asso farcíuvi.

P lie g o nÜm. 2 .1 7 —C a j a 1 ®\

e) Espigas laxas, cortas, diente corto.

Trit. faslnosiim Castro fistulosmn.

Pliego núm. S ^ ^ C a ja -2, 4^

( 1) Lawrence, Citarles. Agrónomo (1794-1881) inglés; publicó diversas comunica’ eiones en las Transactions of the Royal Agriciilturol Society.

2 3 S

Page 257: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trit. fashtosum Echeandia mhrim.

P lie g o núm. 2.192,-^Cajii X- i ñ j ,v v

TriL gaertneriamim y al cárcel bracaaun.

Número 46S. Año iSiR. S. 2.» . ^

P lie g o NúM. 4^ ^ C a j a T.'*i ÍU 5

Trit. lurgidmi! Echeandia imberbe.

P lie g o núm. 2 '^ 5.7 — Caja IQ,. ^ ^

f) Espigas laxas, cortas, diente largo,

Trit. fastuosum Ayamans (1) jarclum.

P lie g o núm, 8^ . — Caja 30.

Trit. fasluosum Castro planinsculmn.

Lag. Ceres española, inédita.

Número 1,128. Cosecha de 1838.

J. Botánico de Madrid.

P lie g o núm. i . s ^ ( L á n i . 89).— Caja 30.

Trit. fasímsum Echeandia rubrum.

«MoriscoD. Caspe. ,

P l ie g o inúm. 2.17^'.— Caia 30.

V'/

Trii. -fastuosum Lobelii atherogenmn.

P l ie g o n ú m . 2.261.— Caja 30.

V

g) Espigas laxas, largas, diente corto.

Trit. dnrutn,

«Moruno» de Lucainena.

P l ie g o núih, 2.134.— Caja 30.M V

Trü. fasimstim albellum.

«Blanco» de Albacete.

P l ie g o n ú m . 2 ^ ^ . — Caja 30.

1^1u ¡ >

(1 ) No pudimos encontrar referencia de alguna persona con este apellido. Ayamans, por otro lado, es un caserío balear.

Page 258: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

A

Trit. faslnosm n Echeandia cyanoslhachimn.

P l ieg o n ú m . 2 . ^ . — 30,

Trii. dunim Fontanesim n ja rcim i.

«Morunos. Lucainenu.

PLtEGOS Núms. 7 ^ y 7 ^ . — Cajii 30.

Trii. dnruni Foniancsitim fistiilosmii.

Pi.fF.r.f) NÚM. /('tí.— Caja 30.

Trii. diirtm Seringiamm.

Lap. Ceres española, inédita.

Número 1.062. Cosecha de 183S.

J . Botánico de Madrid.

P lie g o núm. i . Caja 30.

Trit. faslnosmn Asso farclmn.

«Alonso» de Jaén.

P l ie g o n ú m . s ts .— ca ja 30.

O'/

Trii. fastnosim Asso fishil-osum.

P liegos núms. 2 .2 1 ;, 2.216 y 2 ,2 17 .—Caja 30.

VV -Ai Trit. fastuosim Ayamans farctulmn.

Número 87- Año 1818. S. 1 .»

Caja 30.

Trii. fastnosum Castro farctum.

P l ie g o s nlims, 8 , s ^ ^ 2 , i^ 9 , 2 . i ^ y 2 . i ^ , . - C a j a 3d.

Trii. fashiosiim Castro fistidosiin!.

P liegos n ú m s . 8 ^ 2.^^3 y 2.304.— Caja 30.

P lie g o núm. 6

Trii. fastnosum Castro interruptum.

P l ieg o n ú m . g m .— Caja 31.

'-V \^ Trit. faslnosmn Castro isacum.

v / P l ie g o n ú m . 905.— Caja 31.

Trit. fasiuosum Castro suhnulans.

P lie g o núiw. 913.—Caja 31.

\f't

Page 259: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trii. fasimsimi Echeandia fistulosum.

F u e g o núm. 9 2 jj-C s.]a . 31.

Trii. fastuosmn Echeandia minus.

Pliego núm. 2 .164.—Caja 3!.

Trit. fastuosiiin Echeandia rubrnm.

íÁrisnegiT». Exea de los Caballeros.

Pmego núm. 2.1'>t

Trii. fastuosum. isacum.

«Blanco» de Albacete.

Pl ie g o n ú m . 9 "^ ,— Caja 31.

Trii. fastuosum Jurado clavalmii.

Cascalbo». Jaén.

P lie g o núm. 9^ . —Caja 3 1 .

Trii. fasUiosum Jurado fisinlosum.

Jaén.

F u e g o núm. 9SJ;.—Caja 3<.

Trii. fasiuosimi LobelU (1) aciculatum.

Número 66. Año 181S. S. 1 .“

P lie g o núm. 63.— Caja 31.

Trii. fastuosum Lohelli dubimn.

Número 63 . Año 1818, S. l.^

P lie g o núai. 6i/— Caja 31. v/v

Trit. fastuosum LobelU farciuluni.

P l ie g o n ú m . 2 . : ^ — Caja 31.

Trit. fastuosum LobelU fistulosum.

P lie g o núm. 98/.,— Caja 31-

Trit. turg. albellum.

Trigo «blanco» de Albacete. Clavellina, julio 10 de iSiS- Núm. 1. P lie g o núm. 2 .ij¡^—Caja 31.

(1) Lobel, Mateo de. Médico y botánico francés de la escuela de Clusius (1538-1616), ffran viajero y notable escritor, que visitó toda Europa Central.

Page 260: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trit. hirg. Asso fisliilosmn.

Trigo «racimal'».

Huerta, dia 15 Je agosto. Núni. 66,

P lie g o núm. 2.147.— Caja 31.

7 ni. fiirg. Echealidia riibrmn.

«Arisnegros ele Exea de los Caballeros.

P lie g o núíi. 2 .i io .^ C a ja 31.

n/'/

Tril. iiirgiihim Lobelii farcliilinii.

Sin nombre. De Lucaineiia.

P l ie g o n ú m . 2,^ j? .— Caja 31.

h) Espigas laxas, largas, diente largo.

Trit. dunm Núñei (\) complana! 11111.Lag. Ceres española, inédita.

Núinero 1.058. Cosecha de 183S.

J. Botánico de Madrid.

Pliego núm. i.8 ^ j(L ám . 9<»)—Caja 3 1 .

Trit. fasiuosum Asso falcatuin.

P l ieg o n ú m . S ^ j — Ca ja 31.

Trií. fasiuosum Castro farclum.

Pliegos núms. y Caja 31.

Tril. fasiuosum Castro farctuliim.

Número 50. Año i8lS. 5. l .“

P lie g o küm . Caja 3 1 .

Trit. fasiuosum Castro fisiulosum.

Castro.

P lie g o núm. Caja 3 1 .

Trii, fastuosum Castro suhnutans.

Castro.

P lie g o isúfti. 9 iJ j—Caja 31.

(1) Núñez, Juan. Presbítero de La Haba, en Extremadura, provincia de Badajoz, cerca de Villanueva de la Serena. Corresponsal del Jardín Botánico de Madrid.

Page 261: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

TriL jasimsum Echeandia fisiulosmn.

Número 58. Año iSlS. S. 1 .»

P l ieg o k Íim . S ^ L á m . 91).— Cajii 31.

Trii. fasiiwsum Echeandia fislulosnm.

Pl ie g o m úm . 913.— Caja 31.

Trii. fasinosiini Lobelii aihcrogcnmn.

Pl ie g o n ú m . 2 . l6 3 A C a ja 31.

Trii. fasiiiosítm Lobelii Irnncalum,

Número 65. Año i8lS.

P l ie g o n ú m . ^ ^ C a j a 31.

Trii. jasiuosum Lawrence elongalum.

Exea de los Caballeros.

P l ieg o n ú m . 9S0.— Caja 31.

Vv

Trii. fasiuosmn Lawrence elongalum.

«ArisnegroD. Exea de los Caballeros.

P lie gos núms. 957 y 95,8.— Caja 31.

V'í V''

Sin leyenda.

Pliegos NÚMS. 1.9K, 1 .9S1, 1.9S2, 2.166 y 2.1 S2.—Caja 31. A 3) Vv -/V ^ \

VARS. ITALICUM ALEF. ET AEGYPTIACUM KORN.

(Espigas con glumas vellosas, rojas; aristas rojas; granos blancos o rojos,

. respectivamente.) \/

a) Espigas densas, cortas, diente corto.

Trii. fasiuosmn Echeandia incomperium. . ^

P liegos núm s . 9 ^ ^ 9 2 ^ ^ C a j a 32, ^

Trii. jasiuosum Lobelii isacurn novmn. ' ¡j

P l ie g o n ú m . 2,018,— Caja 32.

Page 262: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

h) Espigas densas, cortas, diente largo.

Trit. fastuosum Lobelii rotundulmii.

Pl ie g o núm . 997.— Caja 32.

Sin leyenda.

Pl ie g o h ú m . I.98S (Lám . 92).— Caja 32.

c) Espigas densas, largas, diente corto.

Trit. fastuosum Asso farckim.

Pl ie g o n ú m . SnoC^-Caja 32.

d) Espigas densas, largas, diente largo.

Trit. fasluosiim Asso macroslachymn.

P l ieg o n ú m . S37JLám . 93).— Caja 32.

e) Espigas laxas, cortas, diente corto.

Trit. fastuosum Asso adontum.

P lie g o ¡vúm. 7S2^ p ^ a ja 32,

Trit. fastuosum Asso subdistichum.

P lie g o núm. S6 1 .— Caja 32.> 5

Trit. fastuosum Lobelii farcium.

Lag. Ceres Española, inédita.

Número 1 .252. Cosecha de 1S3S.

J. Botánico de Madrid.

P lie g o kúai. 2 .o^|.— Caja 32.

Trit. fastuosum Jurado farctim.

Pl ie g o nú/n. 2 .2 ^ .— Caja 32.

f) Espigas laxas, cortas, diente largo.

Trit. fastuosum Asso nuians.

P lie g o núm. S49^p?Gíija 32.

Page 263: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

g) Espigas laxas, largas, diente corto.

Trit. fasiuosíim Asso macralberiim.

P l iegos mOm s . 32.

Trit. fasiuosuiii Ayamans versicolor.

«Vascuñana negra». Vélez Rubio.

P lie g o ¡NÚ!*u 8^^^,-eaja 32.

TrÜ. ¡astuosum Ayamans versicolor.

P lie g o n ú m . 8 7 4 ^ C a ja 32.

Trit. fasUíosiim Cannabaie elongatum.

P l ieg o s n ú m s . 2.143, 2.290 y 2.294.— Caja 32.' .143, 2.290 y 2.294.'

v J y v

Trii. fastuosum Castro jarclum.

P lie g o 89<i— Caja 32.

vV

Trit. fastuosum Echeandia farctmn.

Número 59. Año 1 S18. S. 1 .»

P lie g o n ü k . 32.

Trit. fastuosum Echeandia fisiolusiim.

P l ie g o n ú m . 9 ^ ^ ^ a j a 32.

Trit. turgidum Cannabate etmigaimn.

Número 233. Año iSlS. S. 1 .“

P lie g o núm. i^ ^ ^ C a ja 32.

Trit. turg. Echeandia decoloratmi.

Mezcla escasa con el Echeandia rotundulum, del cual no difiere en porte, grano y raquis,

Núm. 89. Clavellina.

P lie g o kúm. 2 .148..— Caja 32.

Sin leyenda.

P l ie g o n ú m . 2,(W7-— Caja 32.

Page 264: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

h) Espigas laxas, largas, diente largo.

Trit. durwn Fontanesium inacracmn.

Pl ie g o k ü m , 771.— Caja 32.

J

Trit. fastuosum Asso adonium.

P lie g o n ú m . ySjj-^üja. 32.

TriL fastuosum Asso falcainm.

P l ie g o n ú m . C aj a 32.

Trit. fastuosum Asso farctulum.

Pl ie g o núm . Caja 32.

Trit. fastuosum Asso farctum.

P l ie g o n ú m . S i^ ^ ^ C a ja 32.

Trit. fastuosum Asso inkrmedium.

Pl ie g o núa\. ^ ^ ^ C a j a 32.

Trit. fastuosum Asso truncaitm.

P lie g o núm. 866J 1 . 93).— Caja 32.

Trit. fastuosum Ayamans versicolor.

P l ieg o n ú m . 875.— Caja 32.

Trit. fastuosum Echeandia aureum.

P l ie g o n ú m . 2 .2 2 ^ ^ C a ja 32.

Trit. turgidum Can»abale elongatum.

P liegos núms. 1.404. y 1.405.— Caja 32.

J'i

Trit. fastuosum Jurado laxiuscuhtm (novum) an turgid?

\ Número 496. Año 1818. S. 2 .“

P l ieg o n ú m . 453.— Caja 32. .

^ Sin leyenda.-I P lie gos núms. 1 .983, 1-984 y 1 ,986.—Caja 32.

I ^ Jo'IN

<<

Page 265: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

VARS. APULÍCUM KORN. ET NILOTICUM KORN.

(Espigas con glumas vellosas, rojas; aristas negras; granos blancos y

rojos, respectivamente.)

a) Espigas densas, cortas, diente corto.

Trii. cochleare Labodega (1) aristatum.\

P l ie g o k ú m . 7 ^ — Caja 33.

Trií. fashiosum Asso harbalmn.

«Arisnegro». De grano menudo, de Lucainena.

Pl ieg o s núm s . 7 ^ y 7 ^ — Caja 33.

TriL fashtosum Asso barbahm.

«Salmerón» del Marchal. Lucainena.

P l iegos núms. 790 y 792.— Caja 33.

Trii. fasiuosum Asso compachm.

«Murciano», de Lucainena.

P liegos húívis. 793 y 794,— Caja 33.

TriL fastuosum Asso conferiissimum.

Pl ie g o n ú m . 7 ^ . — Caja 33.

TriL fastuoswn Asso macrostachyiim.P lie g o núm. 835-— Caja 33-

\/y

Trit. fasiuosum Asso truncatum.P lie g o núm. SóS.— Caja 33.

VV

TriL fasiuosum Asso validmn.P lie g o núm. 8^ y - C a ja 33-

Trit. fasiuosum Guerra (2) fisiulosum.P lie g o núm. Caja 33-

(1 ) Labodega. Lugar cerca de Benquerencia, Badajoz. No pudimos encontrar perso­naje alguno con este apellido relacionado con estos temas.

(2) Alvarez Guerra, Juan. Escritor y político español, nacido en Zafra, en 1789; murió en Madrid, en i845. Escribió una Memoria sobre el cultivo del arroz, y tradujo el Diccionario de Agricultura, de Rozier.

Page 266: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trit. fasimsim Jurado clavahun. .Jaén.

P lie g o núm. Caja 33-

Trii. fastuostmi Jurado clavaium.«Cascalbo». Jaén.

PLtEGOS NÚMS. 947, 931 y 952.— Caja 33-

W V'í

Trií. fastuosum Lobelii dubími.P lie g o núm. 9 7 2 ^ C a ja 33.

Trií. fastuosum Lobelii fuscum.«R o jab .

P lie gos núais. 984, 986 y 987.— Caja 33.

JV U

Tril. fasÍMOsum Riielli (l) isacum (novtmi)- Número 571. Año I8 IS . S. 2.“

P lie g o núm. 4^ . — Caja 33.

Trií. iurgidum /4sso rubrum.

«Salmerón».

P l ie g o n ú m . 2 .i^^ .--Caja 33.

Tril. iurg. Jurado farctum.De E l Provencio,

P lie g o nOm. 2 .y 2 ,— Caja 33.

Trii. iurg. Lobelii brevimucrones.

P lie g o núívi, 2.137.— Caja 33.

Sin leyenda.P lie g o núm. i . 9^ ^ ~ C : i ja 33- '

b) Espigas densas, cortas, diente largo.

Tni. cochleare Labodega arisialum.

«Cuchareta».

P lie g o núm. 7^ ^ á m . 94).— Caja 33-

(1) RuelUus = Ruel, Juan. Médico francés (hacia 1475; París, 1537), de la Facul­tad parisiense, médico de Francisco I; posteriormente profesó la carrera sacerdotal y fué canónigo en N6tre Dame. Vertió y comentó obras clasicas sobre Medicina y Ciencias

naturales.

Page 267: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Tril. cochleare Labodega arisiaimn.

P liegos núm s . 7 ^ ^ i.W s (Lám . 94).— Q ija ,13.

Trít. fastnosinn /Isso albicans,

dBlimquillo». Liicainenii.

P l ieg o núai. 33.

Trit. fastuosmn j^sso macroslacbyum. n ^

P liegos núms. S34, 83S. 8-4oJy 84i .— Caja 33- ^ i

--V v / v//

Tril. fastuosum Asso nutam.

P l ieg o n ú m . 850.— Caja 33. JUs

Tril. fastuosum Echeandia fisiulosiim.

P l ie g o n ú m . 922.— Caja 33.

\J\/

Trit. fasíuosuiii. Echeandia íisliilasiim.

«Morisco». Caspe. . 1P l ieg o n ú m . 9 2 3 .^C a ja 33. $

v y

Trit. fastuosmn Lohelii aiherogenmn.

«Fontegio, Almería. j '

P l ieg o n ú m . 2 . ^ ^ .— Caja 33.

Tril. ... Lobelii rubiiiw.

Núm. 12 de la Clavellina. j '

P lie g o núm. 2 .1^ . —Caja 33.

Tril. fastuosum Lohelii sublatum.

oFontegi», Almería. * <Ay\ S

Tril. i. Echeandia rubrum.

«Salmerón»

P l i e g o

P l ie g o n ú m . 9 ^ ^ C a j a 33.

eandi

)ii» de Lucainena. O '

NOm. 2 .1 ^ ^— Caja 33. V

c) Espigas densas, largas, diente corto.

Trit. fastuosum Alvarei. _ í

P lie g o s núms. 2.281 y 2,282.— C a j a ¿ 2 a j n ^

'i-i

A

JU?V

Page 268: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Tril. fasiílosum Alvarei validum.

P l ieg o n ú m . 776.~Caja

Trii. fasiuosutn Asso confertum. ,

P lie g o núm. 800..— Caja 34. S ^ 5

Trii, fasíuosum Asso falcaíum.

P liegos núíhs. S ^ y S o ^ C a j a ^ 34, ^ i S

Tril. fasluosiim Asso lineatum.

7 ^ A \P l ieg o nú m . 828— Caja 3^. b i ^

Tril. fastuosum Echeandia aitreiim.

«Claro*. El Provencio,

tíL-laro». El Provencio, í /\ f

PJ.IEGOS WÚA\S. 2 .266, 2 .267, 2 .26S, 2.269 V 2.270.— Caja > 1 ^ ^

X J JJ JJ V V i^A/ __J j r ~ 7 ) vv

Tril. fashiosum Jurado fishtlosnm.

Número 40. Año I8l8. S. 1.»

P lie g o núm. 4 ^ C a j a 34.

Trit. fasluosum Lobelii brachacum.

«Rojal».

P lie gos núms. 2.198 y 2 .199.— Caja 34. ^ J J

Tril. fasluostim Lobelii tarchilum.

Plip.GO núm. 97/3.— Caja 34.

Trii. fasluosum Lobelii ¡arcUiluvi.

«Rub iones».

P lie g o núm . 2 .1 ^ .— Caja 34.

Tril. jastuosím Lohelii paülidum.

Número 73. Año iSiS. S. 1 .»

P lie g o n ú m . ^ . ^ C a j a 34.

Tril. fasluosum RuelH albicaiis.

Número 6 i. Año 1818. S. 1 .»

P liegos núm. 6o,— Caja 34.

Page 269: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trii. fasiuosmn RuelU fisiiilosim.

Número 60. Año l8l8. S.

P lieg o n ú m . ^ ^ C a j a 34.

Trit. iurg. Alvarei.

«Riibión». Gañil leño.

Huerta, 1S de julio. Núms. 67 y 6S,

P lie g o núm . 2 . y 6.-^Caja 34.

d) Espigas densas, largas, diente largo.

Trit, fastuosum Asso conferiissimuni.

Número 9. Año iSlS. S. 1.»

P l ie g o n ú m . '^ j .L á in . 95).— Caja 34.

Trit. fastuosum Asso macroslachyimi.

Liicainena. í

P lie g o múm. S42/— Caja 34.

/ /Trit. fastuosum Echeandia roiitndulnm.

P l ie g o n ü m . 2 . i j ^ ^ C a j a 34.

Trit. iurgidum Echeandia rubritm.

Con el «Arisnegro» de Exea de los Caballeros.

P lie g o núm. 2.117.— Caja 34.

4 ^

Sin leyenda.

P lie g o núm. 668.— Caja 34.VV

e) Espigas laxas, cortas, diente corto.

Trii. fasliiosum Asso albicans.

P lie g o nü/h. 7J 4.— Caja 34.

Trit. fastuosum Asso harbaimn.

«Salmerón» del itarchal, Lucüinena.

P l ie g o n ú m . 7 9 / .^ C a ja 34.

Trit. fastuosum Asso confertissimurn.

P lie g o núm. 7^ ^ C a j a 34.

Trit. fasiuosmn Asso falcatulmn.

P lie g o núm. 8M y - C a ja 34.

Page 270: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Ttil. fasUiosirm /Isso farcimii.

«Alonso» de Jaén.

P l ie g o Núm. s W — Caja 34.

7'*Trü. fashiosiim Asso jarctmu.

«Fiñano negro» tle Alcalá la Real.

Pl ie g o n ú m . 2.212.— Caja 34.

7 7Trü. fasiitosinii /ísso farchim.

«Murciano» de Lucainena.

P lie g o núm . Caja 34.

Trü. jaslimwn Asso inlermediuni.

P l i e g o múm. Caja 34.

Trü. fashiosum Asso viinus.

«Claro». La Mancha.

P lie gos núms. S ^ y Caja 35.

Trü. fasluostnn Asso milaiis.

«Claro». E l Proveneio.

P l ie g o n ú m . 852.— Caja 35.

y/>/

Trü. jasiuosum Castro farctuni.

P l ie g o n ú m . S ^ ^ C a j a 35.

Trü. fastuosnm Castro fisiulosuni.

P lie g o S ^ ^ C a j a 35.

Trü. fasiuosttm Castro píen ¡mi.

(iSalineróníi. Lucainena.

P l ieg o Núfti. y ^ ^ C a j a 35.

Trü. fasiuositm Castro rubens.

P lie g o n ú m . 911.— C aja 35.

Trü. fasiuosum Echeandia disiinctum.

P lie g o núm. 2.2| ^ — Caja 35.

Trü. fasiuosum Guerra fistulosum.

940 y 945.-rCaja 35.P liegos kúms

yl'j J

A -'■I

Page 271: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trit. fashiosuni Jurado farcinm.

P lie g o núm. 2 ^ ^ . — Caja 35.

Trii. fasiuosiini Lobelii albicans.

P l ie g o n ú m . 9 ^ — Caja 35.

Trit. fasiuosim Lobelii hracacum.

P lie g o núm. 969.— Caja 35.

Trit. fastuosimi Lobelii brachaccum.

II Roj alí.

P lie g o núm. 2 .142,— Caja 35.

Trif. jastuosmi Lobelii áubium.

P lie g o núm. 971,— Caja 35.

V iTrit, fasiuosum Lobelii farctulum.

P lie g o núm. 9 ^ ^ C a j a 35-

Trit. turgidum Lobelii fardnlum.

Clavellina, Núm . 15.

P lie g o núm . Caja 35.

f) Espigas laxas, cortas, diente largo.

Trit. cochleare aristatmn.

P lie g o n ú m . 35.

Trit. jastiiosutn ^sso fisfiiloswn.

P lie g o n ú m . S ^ ^ C a j a 35.

Trit. fasiuosum /ísso Guerra?

El Provencio.

P lie g o n ú m . S2^ i^ C a ja 35.

Trii. fasiuosum Asso nutans.

«Claro». El Provencio,

P liegos núms. y S ^ ^ C a j a 35.

Trit. fasiuosum Ayamans farctum.

P liegos núivis. 871 y 872,— Caja 35.

v</

jU 'í

Page 272: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Tril. jasUwsnvi Castro farcitm.

P l ieg o n ü m . Caja 35.

Tril, fíisiuosum Lobelii albicans.

P l ie g o n ú m . 9 ^ y - C a ja 35,

Tril. fasliiosmn Lobelii roluiuiuium.

P l ie g o núm . 9 ^ ^ — Caja 35.

Sin leyenda.

P l ie g o n ú m . 1 .9 ^ .— Caja 35.

Espigas laxas, largas, diente corto.

Tril. dnniví, Desf.

P lie g o nú/h. 7<^y-Caju 35.

Tril. dnrmn Fonlattesriim jishilosnm.

P lie g o núm. 76 ^ C a j a 35.

Tril. fasluosum.P l ieg o n ú m . 77^.— Caja 35.

^ Tril. fasluosum Alvarei validum.

P lie gos núms. 77 J 7 y — Caja 35.

Tril, fasluosum Asso adonium.

P lie gos núms. 7y ^ , 778^ 77J ^ 7 S ^ ^ Caja 35.

Tril. fastuosmn Asso confertissimum.

P lie gos núms. 795 y 797^^Caja 35­

____ *n f

Tril. fastííosum Asso conferiuni.

( ' P lie go s núms. 799 y 801.— Caja 36.

í) [ 'J j W

TriU fasluosum Asso dttbUm.

: Número S. Año iSlS. S. 1 .»

P l ie g o n úm . 47/.— Caja 36.

Tril, fasluosum Asso elongaium (novuni).

Número 537. Año I818. 5 . 2 .“

P lie g o núm. 45^ . — Caja 36.

Page 273: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trií. fastiiosum /]sso farcUm.

Lucainena.

P l ieg o n ú m . S ^ ^ j^ C a ja 36.

Trit. jastuosmn Asso iarctwn.

P l ie g o n ú m . S i ^ ^ C a j a 36.

Tri!. fasluosim Asso farclum.

«Fiñano negro», ilc A lca li la Real.

P l ieg o n ú m . S i j .— Caja 36.

Trit. jasluositm Asso iniemedium.

P lie gos níims. 825 y S 26 .^C a ja 36.

vv yyTril. jastuosmn Asso miuifs.

P liegos núms. S43 y 845.— Caja 36.

/ y

Tril. fasinosmn Asso minus.

ftClaro». La Mancha.

P l ie g o ¡vúm. S ^ . — Caja 36.

Trit. fastiiosum Asso uiilaiis.

«Claro». El Provencio.

PLIEGOS NÚMS. S ^ y 8^ — Caja 36.

Trit. fasiiiosmii Asso subdisiichiim.

P l ie g o n ú m . S ^ , — Caja 36.

Trit. jasiimum Asso SHhfislidosum.

Pliegos núms. y S ó ^ C a ja 36.

Trit. fasiuosum Asso rubeiis.

P l ie g o n ú m . s ^ . — Caja 36.

Trit. fastuosiim Asso rnbrum.

P l ie g o n ú m , 2 . 2 ^ — Caja 36.

Trit. fastuosum Asso rubriim.

«Salmerón», Lucainena.

Pliego núm. 2 . ^ ^ —Caja 36.

Page 274: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

/T-

Tril. fashiosnm /Isso tríDícainiii.

P liegos n iim s . i' 36.

Trit. fastiiosmn Ayamans versicolor.

«Vascuñana negra». Vélez Rubio.

P l ieg o núm , 877.— Caja 36.

Trit. fasimsmn Cannahate falcahtm.

Número 6. Año IKIS. S. 1.*

P l ieg o n ú m . 36.

Trif. fasliiosnm Castro farcium.

P lie g o núm. 8SS.— Caja 36.

■JÁ

Trit. fasÍMOsum Castro farcium.

P liegos núms. 2 .^ 6 , 2.307 y 2 .308.— Caja 36.

y'y v/v'

Trit. fasiuosum Castro fistulosum.

Castro. S ■

P liegos núms. 2 .30 y 2.3 —Caja 36. r ^ S

Trii. fastiiosmn Castro fisiulosnm. , P liegos NÍimS. 900,y 2 .1 4 .— Caja 36.

Trit. fasiuosiim Castor o isacum. ^ 'P liegos kú m s . 903 y 904.— Caja 36. ^

/y VV

Trit. fisíulosum Castro latum.

Lucainena. . '

P lie g o núm. 9 ^ — Caja 36. V\<i

Tril. fasUiosum Castro laxulum (novntn).

Número 546. Año i 8 lS. S. 2.» ^

P lie g o núm. 4 ^ ^ C a j a 36. Vñ-'>

Trit. fastuosum Castro nthens.

Número 5ú. Año iSi8. S. 1.» .

P lie g o núm. 56.— Caja 36. W s

• v

Trit. fasiuosum Castro rubens.Pl ie g o núai. 912.— Caja 36. ,

Page 275: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

TriL fastuostim Castro subnuians.

Castro. .

P l ieg o ivúm. 9 1 ^ — Caja 36.

vVTril. fasluosum Echeandia aureuin.

P l íeg o nú m . 2 . ^ . — Caja 36.

Trit. fasluosum Echeandia minns.

Claro» de La Mancha. t

PLÍEGO NÚM. 2 .29^ C a j a 36. ^ J

Trü. fasluosum Echeandia rolundulmn.

P l ifg o Núm. 2 .2 ^ .— Caja 36. _______________------- — '

Trit. fasluosum Guerra decurrens. ¡ 7 * ^

«Fontegí» de Almería. /

P lie g o núm. 9^ ^ C a j a 37- - \/

Trit. fasluosum Guerra farctum.

Número 62. Año 181S. S. i.^

PLtEGO Núm. 67/— Caja 37.

/ vTril. fasluosum Guerra farctum.

«De la raspa negra». Segorbe.

P liegos núims. 9^ y 93C ^ C a ja 37.

Tril. fasluosum Guerra farctum.

P lie g o núm. 9 :M ^ C a ja 37.

Tril. fasluosum Guerra fislulosum.

P liegos núms. 932, 933, 93^, 937, 93?, 941 y 942.~ C a ja 37.Vv >/-/ /v vi W

Trit. fasluosum Jurado clavalum.

Jaén.

P lie g o núm. 953.— Caja 37.

\Áf

Trit. fasluosum Jurado farctum.

P l ie g o n ú m , 2.221.— Caja 37.

Trit. fastuosum Jurado farctum (novum).

Número 497. Año 1818. S. 2.»

P lie g o núm. 4S4.^ C a ja 37- . ,

slJ

Page 276: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trii. fasluostim Lobelii aciculaium.

P lie g o NÚm. 966/-C aja 37.

Trii. fasiuosum Lobelii brachacim.

P lie g o mJ/vl 96S, 2.144 y 2.145.— Caja 37-

Jv Vv \j\lTrii. fasiuosum Lobelii farciiilum. ......

«Fiñano rubio» de Alcalá la Real.

P lie g o núm. 2 .2« . — Caja 37.

n/v

Trit. fastmsum Lobelii farcíuhm. . .

Lucainena.

P lie g o núm. 2. ^ 3-— Caja 37-

Trii. fasiuosum Lobelii farciulnm.

P lie go s ivíims. 2 ,^ 4 , 2.2^5, 2 .2^^ y 2 . ^ s . — Caja 37.

Trit. fasiuosum Lobelii farcium. '

«Fiñano rubio». Alcalá la Real. .

PLIEGO NÚM. 97 — Caja 37- S

Trii. fasiuosum Lobelii fistulosimi. ' \ j

Número 67. Año 1 Si 8. S. 1.^ ,

P lie g o núm. 64.— Caja 37- lLr\V '

i/' ..................Trii. fasiuosum Lobelii fisiulpsum.

P liegos kúms. 978, 979, 931 y 9aP .-C a ja 37.

sÍJ JV

■ \T

v/^ JV

Trii. fasiuosum Lobelii nigricans.

Pl ieg o s míims . 9 ^ ^ (L á m . 96) y 9 ^ . — Caja 37 s

TriL fasiuosum Lobelii pallidum.

. 99V.-P lie g o s nüivis. 990 y 99V— Caja 37. *cr\ S

P l ie g o n ú m . 9 ^ ^ C a j a 37.

Trii. fasiuosum Lobelii roiundulum.

17 ’ 'Trii. fasiuosum Lobelii rubrum.

De la «raspa negra». Segorbe. ^ ' ,

P lie g o n ú m . 2.274.— Caja 37.

Page 277: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Tril. fasiuosum Lobelii ruhrmn. . .

P liegos n ú m s . 2.275, 2.276, 2.277, 2.278 y 2.279.— Caja ^ ' ^ íjv V / y / ^

Tril. fastuosum Lobelii tnincatum. i <

P liegos núms. 1.002 y i.o o 3< ^C a ja ^ ,

\/'/ v v

Trii. lurgidtm Asso mbrum.

Trigo cogido con el «blanco* de Albacete. ' / ‘ *

Huerta, 24 de ju lio de 1815. 2 i

P lie g o núm. a . i t ó .— Caja ^

Trii. iurgidum Lobelii farchilum.

Pliego nú ai. 2. ^ . —Caja 38.

Trit. iurgidim Lobelii rtibrum.

Trigo «mochón').

Huerta, 20 de julio de 1815. Núms. 115 y 116. Pliego núm. 2 .13^.—Caja 38.

Trii. iurgidum Lobelii rubrmn.

«Rubiones't.Pliego núm. 2 .175,—Caja 38.

y

Tril. Iurgidum Lobelii rtibrum.

P l ie g o n ú m , 2 . 1 ^ , — C a ja 3S. '

Sin leyenda.

Pliegos núms. 902, 977 , 1-965, 1.987, i.9SS y 1 .9 9 0 / ^ C a ja 38./ N/J Vj viJ / j

h) Espigas laxas, largas, diente largo,

Trii. durum, Desf.P l i e g o núm. :^ 3.— C a ja 38.

Trit. fastuosum Asso arcuatum (novumj. . .

Número 538. Año 1S18. S. 2.»

P l i e g o n ú m , 4 S7.— C a ja 38.n/V

Trit. fastuosum Asso fisiulosum. .P l i e g o s núm s. 8^ , 8 2 ^ 8 2 1 — C a ja 38.

Page 278: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trii. fasiuosiim /ísso lineatum.

Jaén.

P lie g o núm. S ^ ^ C a j a 38.

Trii. iasitmiim Asso macrathenm. P l i e g o s n ú m s . 831 y 833;^C aja 3S.

'VV J j

Trii. fasiuosum Asso ntacrosiachyum. P lie g o n ü m . S ^ — Caja 38.

Trii. fasimsim Asso nuians.

«Claro». El Provencio.

P lie g o n ú m . 8 SS.— Caja 3S.

J JTrii. fasiuosum Asso rubens.P l ie g o n ú m . 858.— Caja 38.

J j

Trii. fasiuosum Casiro cyanescens.

Número 55. Año 1818. S. 1.»

P lie g o núm. 55/— Caja 38.

MTrii. fastuostm Casiro decmrens.

Número 48. Año I 818. S, ! .“■

P lie g o n ú m . 51,.— Caja 38.

\Jj

Trii. fasiuosum Casiro farcimn.

P liegos núms. 8^ ^ — Caja 38.

TriL fasimsim Castro fisiulostim.

P liegos núms. S ^ y 8^ . — Caja 38.

Trii. fasiuosum Casiro subnulans.

Castro.

P lie g o n ú m . 91^^— Caja 38.

Trif. fasiuosum Echeandia aureum.

«Claro». El Provencio.

P lie g o núm. 2.1^1^.— Caja 38.

Trii. fasiuosum Echeandia aureum.

P liegos núms. 2.17S, 2.225 y 2.225.— Caja 38.

■J'j -i'i

Page 279: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trii. fastuosum Echeandia fisiulostim.

P lie g o núm. 9 l J ( ^ C a ja 39-

Trii. jasinositm Echeandia fishilostim.

«Morisco*. Caspe.

P lie g o n ú m . 92Í.— Caja 39.

/y

Trit. fastuostim Echeandia nibrum.

Exea de los Caballeros.

P lie g o núm. 2.273.— Caja 39.

Trii. fasitwsim Echeandia rubrtim.

P liegos n úm s . 2,271 y 2,272.— Caja 39.

\) 'J

Trit. fastuosum Guerra fistulosttm.

P lie g o núm. 9 ^ — Caja 39-

Trit. fastuosum Lobelii aciculatum.

P lie g o s núms. 9 ^ y 9 ^ — Caja 39.

Trit. fastuosum Lobelii albicans.

P lie g o s núms. 96O1 9ó i , 962 y 963.— Caja 39.

^ vV

Trii. fastuosum Lobelii atherogenum.

P lie g o s núms. 2.172, 2,259 y 2 .262.— Caja 39, vv

Trit. fastuosum Lobelii dubium.

P lie g o núm. 97< ^- C a ja 39.VV

Trit. fastuosum Lobelii rotundnhm.

P lie go s núms, 9 ^ , 9 ^ y 9 9 ^ C a j a 39.

Trii. fastuosum Lobelii sublaxmn.

Número 47- Año 1818. S. l.“

P lie g o n ú m . ^ ^ C a j a 39.

Trii. fastuosum Lobelii sublaimn.

«Fontegí».

P lie go s núms, 998 y 1.000.— Caja 39.

Page 280: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trií. fasiuosum Lobelii íruncaium. .

P lie g o núm. i . C a j a 39- .

Trií. fasÍHOstm Ricarte fisíulosum.

P l i e g o s n ú m s . 1 .0 0 4 (Lám . 9 7 ), i . o o í y 1 .0 0 6 — C a j a 3 9 .

\/ V 'í

TriL lurgidmn Echeandia rnbrmn.

«Arisnegro» temprano.

Mezcla idéntica con el número iS l , tan afine al «Castro cañivanoí.

Huerta, 24 de ju lio . Núm . 149.

P lie g o nú ¡vi. 2.179.— Caja 39.

Trit. turg. Echeandia ruhmm.

P lie g o n ú m . 2 . i ^ j .— Caja 39.

Trit. iwgidum Lobelii atherogenmn.

P l i e g o n ú m . Caja 3 9 .

Trit. iitrg. Lobelii longimticrones. '

«Arisnegro* de rejón largo. ' "

Mezcla dom inante en los números 67 y 68.

P lie g o núm. 2,162.— Caja 39. ■ ■

u ■Sin leyenda.

P l i e g o s n ú m s . 1 .9 ^ y i . ^ 4 . ^ C a j a 3 9 .

VAR. TRISTE-APULICUM, AL ET TELL

(Espigas con glumas vellosas, rojas, con el borde negro; aristas negras;

grano blanco.) .

Espigas densas, cortas, diente corto.

Trit. cochleare mucronaimn.

P lie g o 7^9^— Caja 40.

Trit. fasiuosum Jurado clavatum. , . .

«Cascalbo*. Jaén. . - .

P l i e g o N Ú M . 9^ . — Caja 40. , ,

Page 281: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

VARS. COERULESCENS BAYLE. ET LYBICUM KORN.

(Espigas con glumas vellosas, negras, sobre fondo rojo; granos blancos

y rojos, respectivamente.)

a) Espigas densas, cortas, diente corto.

Triticum cochleare, Lag.

J. Botánico de Madrid. .

Vulgo: «Cuchareta», «patiancho». .

P lie g o nújvi. l . S ^ (Lám . 98).— Caja 40.

Trit. fastuosum Castro nibens.

P lie g o n ú m . 9 ^- — Caja 40.

Trii. fasiuosum Jurado farcium.

«Cascalbo». Jaén.

P lie g o m1¡vi. 2.223.— Caja 4o.

WTrit. garinerianum Ji'jona atratmn,

an gaeríneriannm Goniálei? (novum).

Número 426. Año I 8 I8. S. 2 .“

P lie g o núm. 4 i 9y ^ C a ja 4o.

Wb) Espigas densas, largas, diente corto.

Trit. hyb.

Aurículae nudae.

Número 963. Cosecha de 1837- En 3 de ju lio de 1837-

P lie g o núm . i . S ^ — C a ja 4o.

Trit. turgidum Echeandia cyanescens.

Spica villosa.

Trigo «Bascuñana negra» de Vélez Rubio.

Se segó el día 11 de julio de 1S15-

Clavellina. Núm. S-

P lie g o núm. 2 .135— Caja 40.

WSin leyenda. .P lie g o núm. 836.— Caja 4o. ■ '

Page 282: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

c) Espigas laxas, cortas, diente corto

Trit. fashiosum Martínez (l) mediiseum.

Lag. Ceres española, inédita.

Número 1.29S. Cosecha de 1S3S.

P l i e g o núm. l . ^ K — C a ja 4 o-

Tril. fasinositm Mariíne\ mvnm.

Lag. Ceres española, inédita.

Número I.299. Cosecha de 1838.

J. Botánico de Madrid.

Pliego núm. 1. ^ (Lám. 99).—Caja 4o.

Sin leyenda.P lie g o núm. 1 . ^ 6 .— C aja 4o.

d) Espigas laxas, largas, diente corto.

Trit. fastuosiim Ayamans versicolor.

«Vascuñana negra». Vélez Rubio.

Pliegos núms. S76 y 878 (Lám. 100).—Caja 40.'J j

Trit. fasluosum Castro fistiUosum.

P lie g o n ú m . 899.— Caja 4o.

\/

Trit. iastuosum Echeandia cyanostacymn.

«Vascuñana negra». Vélez Rubio.

P liegos níims. 2.300 y 2.301Í— Caja 40.

Sin leyenda.

Pliego nüm. 1 .834.—Caja 4o.

J j

(1 ) Martínez Robles, Francisco Antonio. Discípulo de Lagasca y Arias en Madrid. Catedrático luego de Agricultura en Toledo (1820) y más tarde en Madrid (1833)- Escribiá Sobre las causas de las enfermedades de las plantas (1819), ídem del trigo, arroz y demás cereales (1S19), sobre el cultivo de la vid (1819); una adición en la Agrl- cultura general sobre prados naturales y artificiales (1819) y sobre los montes de To­ledo (1821) y sobre Castas del Olivo (1833).

Page 283: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Lám. 53 .— T. durum var. jjine Korn. (= T. plastitachium ortiz arisiaívm.Nova, Lag.)

Page 284: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

. <

Page 285: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

LÁM. 54.-7. durum var. leucomelan Alef. (= T. gaertnerianum halleri isacum Lag.)

Page 286: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

■1 *■.

Page 287: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

I

Lám. 55— r . durum var. hordeiforme Host. (= 7 . gaertnerianum bernal subfalcaturn.Novum. Lag.)

Page 288: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

- V-'

“ /► • _i-

•* - ' " ■

■"H'V V

■■

-y i-

ir : '. .1 V '

' “ '^■ :' a>.-

<ír

- •••• \, J :->-_j'5!¡i:í*'.

- -,. --^Mr-vi:. '.■

-'i. •

• , V*"V'- H v * ' ■

■ ..y '

-.J/“

, J I

' ' '

■ .■ ■ ; . • - • -. ^ •

................. ..... ■ :íí

.'. ' iV- IJ-*' • . . •■'. ’íV-,. *; ^• ■• ' -A,: >'• • ■■•?-■, i,,.-.'í:.?^ .

úr‘

tV‘_

• i..,-- '”• X;- -'■ •••■

n

Page 289: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Lám. 56.— T. durum var. fiordeiforme Host. (= T. gaertnerianun: bernal subfalcatumLag.)

Page 290: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

I I■í

. P

_V . - V

r-

...

'• ‘ cii

•"<*.-

Page 291: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Láal .1/. 7. dnriim var. horcleiforme Host. (= T. gaertneriamim salcedo? Latr.)

Page 292: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

“Ti

- ;

/CL- ••»--

,C ^ J " -r ii

v ' í

- i j .%

• " '“ > ' ' í .

" -ysSTt“■ 11 ,-'I.

' ■ ' ^

‘ . ^ 3 “ '

.fr É ”

m ■ii^'’ '

Til

Page 293: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

V-r i!■ .1 /

ILám. 58.— T. dtiriim var. murcíense Kórn. (= T. gaertnerianiini teofrasti Lag.)

Page 294: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

' " , F i

■ ■ :S*:itr i

...

- . ■ ^

Page 295: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Láai. 59.— T.durum var. provinciale Alef. (= T. gaertnerianiim valcarcel fistulosuni Lag.)

Page 296: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

liív'

•»* - -vi ''•-;-■I.’" <

r ." ¡e -

‘:f

X't\

? A

T~«-, » '.S í

AÍ-"'-,./■

Page 297: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

//

á ñ í - t / ^ MdJñ

I t

LÁM. 6o.— T. iliirum var. provinciale Alef. (= T. plaiystachium clemente Lag.)

Page 298: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

•í.

•j' ■'

’ f . . ..- '

I . -

■ '-•* ■ - .■r*. ' ' . •

. ■.-? %

K:.

Page 299: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Lám. 61.— T. durum var. melanopus Alef. (= T. fastuosum asso Lag.)

Page 300: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

■■ *■ ' ■*’ -ti'

3- -... .r.

VVT.V,

■-

i, > ■ ' ■

/w.-

•».

•V 'í*- I"'■'.. V . , - t

'.•í^A=' '■r'N'

Page 301: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 302: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

*5

í-.-

;í• í

'-■ f - Í : '

. • - 'iv-

■■ >■ • . - ■• -■ J -

AiV-'ry. . Vai -. ■ - r

, r

’ ^ - 1 . . \ . ':./;■ - • r. - ... r ■ r; . ■

Page 303: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

/ l ' iM í; ■ ’

Page 304: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

I ’r--

.! J ■' c

T

í- ■• ;V

■l.

■ . }í-•; •■

r-< -■■ V • r: ■ 'i

":í :I I [

r '

r. ‘.^í :.-,:7-|.<:;. .

Page 305: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 306: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

■ H ; '

: I Í V

- :i-> ; •:■;■. *' ' ■ i \ ‘ '

■' ’'>4” ''T- . I •;' - - -1;;

m u - ‘ - : í í ' i t # - . ■

' - - S P

'y

■ -J - ^‘'-'r,

• ■ > ■:!,, ' ... ■

V -í '’ i

■J:•■n■ f_.T-

-■-i ■- - r '>••:. •

. •- •■' A :\ .; . ' :•, ,...

” . '■• ••■ . .'•>-.r'' r, -V-

■ . . .

. .- r f^ : •• ,í , .:

Page 307: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 308: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

■i 'i- • i' u\. \;

Page 309: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

u

Page 310: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

. i^.. - V , ■>'I- ^ ; •> >

i I . . -

•" i' . t , • ,.

■ ■•* I Ñ'*V '•• - ^

-'hi'*^. - W "■' *.-

' : .-'" I í' . _ K■ - >

■ •-

- i . ® - '

i',■ ' -fTi •■; - - -¿•-■f !•

■r -

.•

• \ - ■I

• > .•. .:-',rr., ••

• I

i . f'■i.^í■

?

'V ^ :•:

r.

Page 311: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 312: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 313: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 314: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

j - ‘L

■' r-'xU.-<.' '-i ii‘Sl:i--'“lít 'H 'i.. •—'-.i- . ^

,¡ 1 ■•* ;¿l OV.' -y‘" ■

:: '•*■ "-?* r.• . -r . , V" ;

'.■t^-XlL'• '■ ■ - . Xf ‘

• : r*'.;■. 'A f : .

:r-••■--;■ y; iU'

' 'T

* . ' ,*''■ -'T**

V ,.< íí ■ ; ' ^ ' . . - k v . - ■í ■■■? ■.-. • ■ ‘

Page 315: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 316: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

\ ' w

LÁm. 70.— T. diirum var. leucurum Alef. (Pliego núm, 1 .152 .)

Page 317: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 318: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

"t ; A- «.'ÍH".

¿>

Page 319: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 320: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

ííül.# e-í■ i? ?■-!—

^€/<uo-íytCiZ'^a<s<¡u, ■ |}]'".v. ‘ ^ :.r

/

Page 321: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

<f ,r/;* i, /

Page 322: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

/ /

LÁm. 76.— 7. durum var. Iiordeiforme Host. (Pliego núm. 465.)

Page 323: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 324: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 325: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 326: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 327: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

¿¿if J ^ * .-y*;

/"F ^r:

'‘JZ ííC a^ c •■’ ■''' ’•

Page 328: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 329: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

/, I / , / ' V .

Page 330: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 331: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

LÁM. 85 .— T . diiriim v a r . p ro v in d a U Alef. (Pliegos n ú m s. 1.214 y 1.216.)

Page 332: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 333: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 334: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

í?ae^-

Page 335: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 336: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 337: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 338: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 339: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 340: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 341: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 342: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

vi?' '

* . y

Page 343: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 344: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 345: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 346: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

'Y'■;ifurkM :

i uCc*v:k^

Page 347: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

CAPITULO NOVENO

TRITICUM TURGIDUM L.

Los ciento cuarenta y tres pliegos del herbario que han de ser in­cluidos en la especie linneana T. turgidum se reparten entre numerosas variedades botánicas. La misma dificultad que se nos presentó en la distinción del color del grano en T. dim im Desf., se nos ha presentado en esta otra especie. Por ello, seguimos agrupando las variedades que sólo difieren en el color del grano, refiriendo los ejemplares indistinta­mente a una u otra variedad.

ESPIGAS SENCILLAS

G l u m a s l i s a s .

Glumas blancas.

Barbas blancasGrano blanco o ro jo ... v. lusitanicum Korn. et gentiie

Alef.Barbas negras

Grano blanco o ro jo .. . v. m elanatlteruni Korn. et nígro-barbaíum D e s v .

G lum as blancas, con borde negro.

Barbas blancasGrano blanco................. v. nigro^lam arum Hagid,

Barbas negrasGrano blanco o negro.. v. m ísciltile Hafid. et slria tum

Kob.

Page 348: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

J A

l '

Glumas rojas.

Barbas rojasGrano blanco o ro jo .. . v. tíreiscluanum Korn., et specio-

_ sum, Alef.Barbas negras

Grano blanco o ro jo ... v. specinsissimum Korn., e t mar-Iciisii Korn.

G lum as rojas, con borde negro.

Barbas nei^rasGrano rojo.................... v. nigro-martensii Jakub.

Glumas negras, fondo blanco.

Grano blanco o ro jo . . . v. lierrerae, Korn. et nígro-giu- _ . maceum Flaks.

Glumas negras, fondo rojo.

Grano blanco o ro jo ... v. rubro-herrerae Jakub. t i ju-m idum Dekap.

G l u m a s v e l l o s a s .

Glumas blancas.Barbas blancas

Grano blanca o ro jo ... v. m egalopolifanum Korn, et &uc-cale Alef.

Barbas negrasGrano blanco y ro jo .. . salomonis Korn. pseudosa-

lomonis Papad.

Glumas rojas, con el borde negro. ■Barbas rojas

Grano blanco o ro jo .. . v. pseudo-mirabile Per. et dinu-rum Alef.

Barbas negrasGrano blanco o ro jo .. . v. riibro-album Flaks. et rubro-

atram Korn.

Glumas rojas, con el borde negro.

Barbas ne^frasGrano ro jo ................. .. v . triste-rubro^atrum Al. e t Tell.

Glumas negras, sobre fondo blanco.

Grano rojo..................... v. false-iodurum Flaks.

Glumas negros, sobre fondo rojo.

Grano rojo..................... v. iodurum Alef.

Page 349: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

ESPIGAS RAMIFICADAS

G luívias l i s a s .

Glumas blancas.

Barbas blancasGrano blanco o ro jo ..,

Glumas rojas.

Barbas rojasGrano blanco o ro jo ,. ,

Barbas negrasGrano blanco b ro jo ..,

V. ramoso-lusitanicum F la k s , et colombiniirn A le f ,

V, pseudo-cervinum^ Korn., et cer- vinunt SléfT

V. plinianum Korn, e t schema chinícum Dakap.

G l u m a s v e l l o s a s .

Glumas blancas.

Barbas blancasG r a n o b l a n c o o r o jo .

Glumas rojas.

Barbas rojasGrano blanco o rojo.

Barbas negrasGrano blanco o rojo.

V. ramosomegalopolitarjum P e r c .

e t centigramim K o r n .

V , mirabile Korn. et linneanurn Lag.

V. caniliense Schreib. et pseiido- iinneaniim Flaks.

Las diferentes formas de cada par de variedades se han agrupado por dos caracteres secundarios, la densidad de la espiga y la longitud del raquis. Llamamos espigas densas a las que tienen su densidad mayor de 28 y laxas las de menos de esta cifra. El límite de longitud para ca­lificar como corta o larga una espiga lo hemos establecido en 7 cm. Estas cifras, como las análogas de las especies anteriores, se han fijado arbitrariam ente, después de efectuar mediciones sobre cada una de las espigas del herbario.

Page 350: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

J

VARS. LUSITANICUM KORN. ET GENTILE ALEF.

(Espigas sencillas; glumas lampiñas, blancas; aristas blancas; granos

blanco y rojo, respectivamente.)

a) Espigas densas, cortas.

Trü. gaerinerianum truncaium barbahmt.

«Jeja blanca» de Novaliches.

P l i e g o n ú m . 1 , 2 0 1 . — C a j a 4 1 .

V

Trü. gaerinerianum truncaium barhatum.

íBlé blanc grosu de Narbonne. '

P l i e g o s núms. 1 . 2 ^ , \.2 , 1.204 y 1 . 2 ^ . — C a ja 41.

Trü. gaerinerianum truncaium barhaium.

J «Berrendeadoí.

«Candeal de CastellónD. Ampurias.

P l i e g o n ú m . 1 . 2 ^ . — C a ja 4 1 .

y Trii. gaerinerianum iruncaliim imberbe.

(iRodonelli) de Vich.

P l i e g o n ú m . 1 .20 7.— C a ja 41.

Jj Tril. linneanum diibium subfisiulosum.

«Candeal de Castellón» de Ampurias.

P l i e g o s núms. 1-3^ . y 1 . 3 ^ . — C a ja 4 i .

Tril. linneanum Lafuslicia.J ftJeja blanca» de Novaliches.

P l i e g o núm. 1 .3“ . — C a j a 41 .

/ Sin leyenda.

P l i e g o núm. 1.842,— C a ja 41 .

j

Page 351: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

J

J

b) Espigas laxas, cortas.

Trit. linmanum Caballero (1) candiduni.

oJeja blanca* de Novaliches.

Pliego níim. 1 ,3 1 6 —Caja 41.

Trit. linneanum Lajusiicia farclum.«Jeja blanca» de Novaliches.

Pliego NÚm. 1 .3^ . —Caja 4 1 .

c) Espigas laxas, largas.

Trit. linneanum Lapisticia.

«Blanquillo acandealado».

Clavellina, julio 18 15-

Pliego núm. 2 . ^ 7 —Caja 4 1 .

Trii. linneanum Lajusiicia novum.

Número 2 1 1 . Año 1818. S. 2.^

Pliego núm. 308^Caja 41,

Trit. linneanum Lajusiicia truncatum.

Lag. Ceres española, inédita.

j Número £08. Cosecha de 1838.

J. Botánico de Madrid.

Pliego «úm. 1 . ^ . —Caja 4 1 .

Trit. linmanum Mirambell (2) fistitlosum.

nJ Número 257. Año iSlS. S. 1 .»

Segorbe.

Pliego nüm. 1 ^ .— Caja 41.

VAR. N IGROGLUMARUM HAgiZ

(Espigas sencillas; glumas lampiñas, blancas, con el borde negro; aristas

blancas; granos blancos.)

a) Espiga densa, larga.

Sin leyenda.Pliego núm. 2 .0^ . — Caja 41.

(1 ) Caballero y Morgay, Fermín (1800-1876). Escritor y político, se distinguió por sus trabajos geográficos, históricos y agrícolas. Es notable su obra Memoria sobre el ¡omento de la población rural.

(2) Mirambell y Giol, Esteban {i76i-'t&22). Sacerdote, párroco de diversos pueblos catalanes (Prat de Llusanés), Cultivó y escribió sobre ciencias naturales, agricultura, etc,, y fué colaborador del Jardín Botánico.

Page 352: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

J

4

4

VARS. MELANATHERUM KORN. ET N IGROBARBATUM DESV.

(Espigas sencillas, lampiñas, blancas; arista negra.)

a) Espigas densas, cortas.

Trií. gaerlnerianmn, van. nova?

Número 40S. Año 1.818. S. 2.»

P l i e g o n ú m . 412 ( L á m . i i s ) . — C a j a 4 i .

i/b) Espigas densas, cortas.

Tril. gaertnerianum Valcarcel adonium (nuevo).

N a m e r o 470 . A ñ o I 8 i 8 . S . 2 .» ■

P l i e g o nú/h. 4 4 2 — C a j a 41 .

c) Espigas laxas, largas.

Tr. hyh.A u r i c u l a e c i l i a t a e .

N ú m e r o 14? . C o s e c h a d e 1S 36 . 10 d e j u l io .

P l i e g o n ú m . i . 8^ . — C a j a 4 i .

VAR. M ISC IB ILE HAgiZ. ET STRIATUM KOB.

(Espigas sencillas; glumas lampiñas, blancas, con borde negro; arista

negra; grano blanco y rojo, respectivamente.)

Sin leyenda.

P l i e g o n ú m . 2 . 1 . — C a j a 4 i .

VARS. DREISCH IANUM KORN. ET SPECIOSUM ALEF.

(Espigas sencillas, lampiñas, rojas; aristas rojas; granos blanco y rojo,

i respectivamente,}

a) Espigas densas, cortas.

Tril. linneanum ceniigranmn siibfisíidostím,^ Lag, Ceres española, inédita.

N ú m e r o 526. C o s e c h a d e 1838.

J , B o t á n i c o d e M a d r i d .

P l i e g o n ú m . 1. 748 .— C a j a 42 .

4

Page 353: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

J

v/

J

J

J

Trit. linneaniwi centigranum subfisíulosuin simplex.

«RubioD de M a d r i d .

P l ie g o s n ú m s . 1 . 3 ^ y 1 .3 2 5 .— C a ja 42.

Trit. Unneanum elymoides. TriL elymoides, Horn.

Número 5 .285- Año 1817.

P lie g o núm. 3S .~ Caja 42.

VTrit. Unneanum Espinosa (1) imberbe.

«Rodonell» de Vich.

P lie g o núm. 1.340^— Caja 42.

VTrit. Unneanum Mirambeü coctile.

«Blat de coure» de Vich.

P lie g o núm. 1 .3 ^ .— Caja 42.

Trit. Unneanum ficeo-coeruleiim subfislulosum.«CañivanoD de espiga corta.

P l i e g o s nOms. 1 . ^ 3 ( L á m . 1 1 6 ) y 1 .3 - ^ .— C a j a 42 .

Trti. Unneanum rubrum novum?

Números 232 y 234. Año ,1818. S. 2.»

P l i e g o s n ú m s . 31^ y 3 i y — C a ja 42.

Tril. Unneanum rubrum submellium.

« T rig o francés», de E x e a de lo s C a b a l l e r o s .

P lie g o n ú m . 1.366.— Caja 42.

b) Espigas densas, largas.

Tril. gaerlnerianum {a un rey chino) grossum, an novum?

Número 312. Año 1818. S. 2.»

P l ie g o n ú m . 3 ^ . — Caja 42.

Tril. gaerlnerianum iimidum (novum). TriL tumidum Guill?

Número 256. Año 1818. S. 1.»

P lie g o núm. 131.— Caja 42.

--------------^ ■(1) Espinosa, Mariano. Médico y botánico español del final del siglo xviii y co­

mienzos del XIX. Nació en Cuba y fu é corresponsal del Jardín Botánico d e Madrid. Colaboró en la Flora peruana, de Pavón.

Page 354: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

JTrii, gaertnerianum Vasallo subnibens.Número 122. Año iSlS. S. 1.“-

P lie g o núm. 82 .j-Caja 42. '

Trii. linneanmn.

y/ Mezcla del número 14, de Salcedo, de quilla lisa.

Número 271. Año iSlS. S. 1.

P lie g o núm. i 35-— Caja 42.

Tni. linneanum Herrera (1) imberbe.V

«Navarrés» de Fao, en Galicia.

P lie g o núm. 1 .^ 2 .— Caja 42.

Trii. linneanmn piceo-coerideum subfistulosum.

n/ íCañivano de espiga largait.

P lie g o nú/vi. 1.3^1 (Lám. 116 ).—Caja 42.

, Trü. speiíoides ferrugineum, Guill.

P lie g o n u w . 13 9 .— C a ja 42.

V

c) Espigas laxas, cortas.

^ Sin leyenda.

P l i e g o n ú m . i .S^ ü .— C a ja 42.

_ íí) Espigas laxas, largas.

Trii. ditrum?

Auricuale ciliolatae. Folia glabra. Calyx tr. linneari.\K N ú m e r o 1.427 . C o s e c l i a de 1837. E n 3 d e j u l i o d e 1837.

Pl ie g o núm . 1.8^5.— Caja 43.

Trit linn.

Auriculae nudae.

Número 965, Cosecha de 1S37- En 3 de julio. '

P lie g o n ü « . i . 7S3j,— C a ja 43.

________ V

(1) Herrera, Gabriel Alonso de. Capellán del cardenal Cisneros, nacido hacia 1470 en Talayera de la Reina (Toledo). Hijo de un notable agricultor, estudió en Granada, y entre 1500 y 1512 viajó por Italia, Francia y Alemania. Hasta 1528, en Granada y Guadix recogió la experiencia agrícola de los árabes andaluces y, costeada por el car­denal Cisneros, publicó su Obra de Agricultura, que debió ser reeditada en múltiples ocasiones.

Page 355: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trii, linmanum auretim.«Blancaln.

P l i e g o s n ú m s . 1 .3 0 8 y 2 .1 0 6 — C a j a 43.

/ V

Trit. linneanum aurcum.Lag. Ceres española, inédita.

N ú m e r o 536 . C o s e c h a d e I8 3 S .

J. Botánico de Madrid.

P l ieg o n ú m . i .7 ^ { L á n i . 1 1 7 ).— C a j a 4 3 .

Trit. linneanum glabraimn (novimi?).

Número 221. Año 181S. S. 2 .a

P l i e g o n ú m . 3\ V ^ C a j a 4 3 .

Trii. linneanum aureum novmn?

Números 218 y 2 19 . Año 181S. S. 2.^

P liegos núm s . 3 ^ y 3 ^- — Caja 43.

Trii. linneanum aureum subarcuatum.«Blancal». .

Número 276. Año/l8l 8. S. 1 .»

P l i e g o n ú m . 1 3 / — C a j a 4 3 .

Trii. linneanum aureum subarcuatum.

«Blancal».

Pliegos núms. 1.^10 {Láni. 117), 1.3 y 1 . ^ . —Caja 43.

Trii. linneanum dubium subfisiulosum.

P lie g o núm. 1 . 3 ^ — Caja 43.

Trit. linneanum Espinosa imberbe.

Número 264. A ñJ 1818. S. 1.®

P l ieg o núm . 1 ^ . — Caja 43.

Trit. linneanum Fonkuberta gallicum.

Número 212. Año 1818. S. 2 .’

P l ie g o n ú m . 309.— Caja 4 3 .

V

Trit. linneanum Herrera imberbe.

«Navarrés» de Fao, en Galicia.

P l ie g o n ú m . 1 .^ 1 .— Caja 43.

Page 356: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trit. linneaiiinn Holboll nulans.

N ú m e r o 277 . A ñ í j 181S. S . l . “

P l i e g o n ú /h . 1 3 ? — C a j a 43.

Trit. l in n e a n m n La jusH c ia .

P l ie g o s n ú m s . 1 . 3 ^ y 1 . 3 ^ . — C a ja 4 3 .

T rit. lin n e a m im L a ju sH c ia farctum .

Pliego núm. Caja4 3 .

Trit. linneanitm rubrum subfisíidosum.

Número 288. Año ISIS. S. ! .“■

P l ie g o n ú m . 1 ^ . — Caja 43.

T rit. iu r g id im (L in n e a n ) .

«Trigo rubio», vulgo en Ava (1 ).

Número 698, Cosecha de 1837. Cogido el 21 de junio,

P l ie g o n ú m . 1 .7 ^ .— Caja 43.

T rit. íu rg id u m P ie d ra (2) sub farc ium .

Número 249. Año iSiS. S. 1.»

P lie g o núm. i ^ . — Caja 43.

Sin leyenda.

P l ie g o n ú m . 1.831J— Caja 43.

\*x

V VARS. SPECIOSISSIMUM KORN. ET MARTENSII KORN.

{Espigas sencillas, lampiñas, rojas; aristas negras; granos blancos o rojos,

respectivamente.)

a) Espigas densas, largas.

Tril. linneanmn Miranibell barhaium.

«Barqueñoií, de Alcalá la Real.

P l ie g o n ú m . i.35i.™Caja 44.V

(1 ) A va= La Haba (Badajoz).(2 Piedra, María Josefa de la. Esposa de Martínez, de Sanlúcar de Barrameda, fué

discípula de Clemente en aquel Jardín Botánico, y muy notable aficionada y protec­tora de la ciencia botánica. Tradujo del francés un Cultivo del tabaco. Se relacionó con Lagasca y demás profesores del Jardín Botánico.

Page 357: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

TriL spelbides albidum, Guill.

P lie g o núm. 133 (Lám . 11S).— Caja 44.

•JSin leyenda.

dL IE G O NÚM. 2 .0J 4 .— C a j a 44 .

b) Espigas laxas, largas.

Trü. gaertnerianum (a un rey chino) grossum.

N ú m e r o 313 . A ñ o 18 18 . S . 2.^

P l i e g o wúm, 3y — C a j a 44 .

Trü. linneanum Mirambell barbaium,

« B arq u e ñ o » , d e A l c a l á l a R e a l .

P l i e g o n ú m . 1 . 3 ^ . — C a j a 44 .

TriL linneanum Negro stibfarctum (vars. nova).

Número 2S3. Año 1818. S. 2.»

P U E G O NÚM. 3^ — C a j a 44 .

Sin leyenda.P l i e g o n ú m . 2 . ( ^ . — C a j a 44 .

y VAR. N IG RO M A RT EN S IIJA K U B Z .

(Espigas sencillas; glumas lampiñas, rojas, con el borde negro; aristas

negras; grano rojo.)

a) Espigas densas, cortas.

Trü. gaertnerianwn Gon^alei solidum?

Número 451- Año 1818. S. 2.»

P l i e g o n ú m . 426 .— C a j a 44 .V

b) Espigas densas, largas.

Trit. linneanum piceo-coeriilcum subfistulosmn.

d C a ñ iva n o » de e s p i g a la r g a .

P l i e g o n ú m . 1 .3 6 2 ( L á m . 1 1 9 ) . — C a j a 44 .

n/

Page 358: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

7

c) Espigas laxas, cortas,

Trü. linneamim depilatimu

«Rectonclillo», de Almería.

P l i e g o n ú m . 1 . 3 3 9 - — C a j a <14.\J

Sin leyenda.P lie g o 2.024.— Caja 44.

Jd) Espigas laxas, largas.

Trü. linneammi depilaUm farclmn? fnovumP).

Número 239. Año iSlS. S. 2.“-

P lie g o 3 ^ . — Caja 44.

VAR. H E R R E R A E KORN. ET NIGROGLUMACEUM FLAKS.

(Espigas sencillas; glumas lampiñas, negras, sobre fondo blanco; granos

blancos y rojos, respectivamente.)

a) Espigas densas, cortas.

Trü. linneanum piceo-coeruletim subfislulosunu P lie g o núm. 1 .3 ^ (Lám . 121).— Caja 44.

b) Espigas densas, largas.

Trü. linneanum Gadea (1) jisiulosum novum? .

Número 248. Año 1818. S. 2.“

P lie g o nüm. 32^.— Caja 44.

Trií. linneanum ficeo-coeruleum subfislulosum.P lie g o nú/u. 2 .(^5 (L ám . 121).— Caja 44.

c) Espigas laxas, largas.

Trit. linneanum depilalum subfisMosuvi.

Número 290. Año 1818. S. l .“

P lie g o wúm. 142.— Caja 44.

V

(1) Gadea (Espiga y Gadea, Dr. José). Ilustre Arzobispo de Sevilla, diputado en

las Cortes de 1820, en las que también participó Clemente.

Page 359: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trit. Unneanum piceo-coeruleum.P l i e g o kúm . 1 . 3 ^ , 2 . i ^ y 2 . 1 ^ — C a ja 44.

Trii. Unneanum piceo-coeruleum subfisUüostm.P l i e g o núm. 1.35^ (L á m , 120),— C a ja 44.

Trii. linmanum piceo-coeruleum subfisiulosmn.

Lag. Ceres española, inédita.

Número 583. Cosecha de 183S.

J. Botánico de Madrid,

P liego núm. 1 .749 (U m . 120).—Caja 44.

VAR. RUBRO-HERRERAE JAKU BZ. ET FUMIDUM DEKA PR . ^

(Como las anteriores, sobre fondo rojo.)

a) Espigas densas, cortas.

Trii. Unneanum depilaium.

oRedondillo», de Almería.

P lie gos NúMS. 1 . 3 ^ 1 . ^ . — C a ja f f . íí5'

Trit. linmanum depilaium subfisiulosum.

«Redondillos, de Almería.

P lie gos núms. 1 . 3 ^ y i . 33^ C a j a j 4-

Trii. linneanmn picea-coerulemn subfisiiilosntu.

Número 291. Año 1818. S. I.''

P l i e g o N úw . l 43. ^ C a j a ^ M ? "• x /

Trit. Unneanum piceo-coeruleum subfisíitlosnm.

P l i e g o s ivúms. i - 3 y (L ám . 123).— C a ja

Trit. Unneanum Tripiolemi (1) farcltm.

Número 2S9. Año iSlS. S. 1.“ '

De Salcedo (2),

P l i e g o nújvs. 14J.— C a ja V 5"

(1 ) Triptolemo. Héroe griego eleusínico, hijo de Celeo y Polimnia,favorito de De- meter (Ceres). Se ocupa en las tareas del campo y se le atribuye el invento del arado. En un templo se le ofrecían las primicias.

(2) Provincia de"Alaya.

Page 360: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Sin leyenda.

P l i e g o s n ú m s. 1 .8 2 2 ,2 .0 2 3 y 2 .0 2 6 .— C a ja 4é u‘5 V/ v/

h) Espigas densas, largas.

Trit. gaerlmrianum iumidmn (mvmn). Trii. iumidum, Guill?

Número 256. Año 1818. S. 1.“'

P l i e g o n ú m . 1 ^ , — C a ja L.|

Trit, linneanum piceo-coeruleuni subfisiulosum.

P l i e g o n ú m . 1 . 3 ^ . — C a ja 4< . ^

Sin leyenda.

P l i e g o n ú as. 2 .1 0 4 .— C a ja 44. M ^

c) Espigas laxas, corlas.

Trii. linneanum depilahm.

« R e d o n d illo s , d e A lm e r ía . r

PLIEGO NÚM. 1.3J 2.— C a ja 4^.

Trii. linneanum piceo coenüeim siíbfisiulosum.

PLtEGO NÚM. 1 . 3 ^ . — C a j a +4 . q

Sin leyenda.

P l i e g o n ú m . 1.8#1 (Lám. 1 2 2 ) ,— C a ja M

d) Espigas laxas, largas.

Trii. gaerinerianum Plini (1) ambigumn.

Número 226. Año 1818. S. 1 P l i e g o n ú m . 1 1 2 , — C a ja 4 4 .

'J

(1 ) Plínio, Cayo. Naturalista romano, natural de Como (79-23 a. de J. C.), autor de la célebre Historia naiuralis, en 37 tomos, dieciséis de los cuales tratan de botá­nica. Murió durante la observación de una erupción del Vesubio.

Page 361: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

VARS. MEGALOPOLITANUM KORN. ET BUCCALE ALEF.

(Espigas sencillas; glumas vellosas, blancas; aristas blancas; granos

blancos y rojos, respectivamente.)

a) Espigas densas, cortas

Trii. iurgidum.

Número 255. Año 1818. S. 1 .»

P l ie g o nCim . 1 ^ ,— C aja 45.

Trií. iurgidum Dioscorides (1) farcimn.

P l ieg o k ú m . 1.422.— Caja 45.

h) Espigas densas, largas.

Trü. iurgidum Garidel (2) noviim?

Número 303. Año 1818. S. 2 ,“

P lie g o núm . 346^ C a j a 4S.

Trií. iurgidum Piedra novum?

Número 290. Año 18I 8.

P lie g o núm . 34y — Caja 45.

c) Espigas laxas, largas.

Trií. Uirgidutn Cannabate aUissimwn.

Números 234 y 235. Año 1818 . S. i.®'

P l i e g o s n ú m s. 11^ y C a j a 45.

Trii. iurgidum Collado (3) siibmellinum.

Número 236. Año iSlS. S. 1 .“

P l i e g o n ú m . 1 ^ ( L á m . 1 2 4 ) .— C a ja 4 5 .

y

(1) Dioscóriáes Anazarbeo. Médico y naturalista griego, de Anazarbe (Cilicia), coe­táneo de Nerón, Marco Antonio y el filósofo Ario, de Alejandría. Fué un gran viajero,

•llegando hasta España, ocupándose de Geoiírafla y Botánica. Escribió De materia medi­ca, traducida al castellano por Laguna.

(2) Garideí. Médico y botánico francés (1658-1737)- Catedrático en Aix, herbo­rizó en sus alrededores y publicó sus observaciones en 1 71 5 . Dedicó atención al es­tudio de la vid.

(3) Collado, Luis. Médico de Valencia durante el siglo XVI. Publicó iiacia 1S61. Cavanilles le dedicó un género.

Page 362: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trii. íurgidtm Dioscorides farctmn.

Número 237. Año 1818, S. 1 .'‘

P l ieg o Núm, 1 ^ .— Caja 45.

Trit. turgidimi Dioscorides iarciiim.

P lie g o s núms. 1 .4 ^ y i .4^ .~ C a ja 4 5 .

Tril. inrgidum Garidel novmn? an Piedra subfarcltm?

Número 302. Año 1818. S. 2,^

P l ieg o n ú m . 3 4 ^— Caja 45.

Tril. Imgidum Laguna calvulum, var. mva an fasiuoswn?

Número 272. Año 1818 .

P l i e g o n ú m . 3 ^ . — C a j a 4 5 .

Trit. hirgidmn novmn. .

Número 292. Año iSlS. S. 2.^

P lie g o núm. s ^ — Caja 45.

^ VAR. SALOMONIS KORN. ET PSEUDOSALOMONIS PAPAD.

(Como las anteriores, con aristas negras.)

aj Espigas densas, cortas.

Trif. hirgidum Dioscorides farchim.

P lie g o nüm. 1 ,4 ^ .— Caja 45.

Sin leyenda.

P l ieg o núm . 1 .9 ^ .— Caja 45.

h) Espigas laxas, cortas.

Trit. inrgidum Dioscorides jragile.

P lie g o núm. 1 .4 ^ .— Caja 45.

Trii. itirgidtmi Dioscorides jragile.

^Arisnegro», de Titaguas.

P l ieg o n ú m . 1.426.— Caja 45.

n/

Page 363: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trii. iitrgidum Dioscorides fragüe.

«Jeja de monte».

P lie go s kúms. 1.427 y 1.428.— Caja 4S.

^ JTrii. turgidum montanum farclum. aJeja de monte».

P l i e g o n ú m . i . ^ 0 . — C a ja 45.

c) Espigas laxas, largas.

Trii. iurgidum Dioscorides fragüe.

«Arisnegroí, de Titaguas.

P l i e g o n ú m . 1 .4 2 5 .— C a ja 45.

V

J VAR. PSEUDO-MIRABILE PERC. ET D INU RU M ALEF.

(Espigas sencillas; glumas vellosas, rojas; aristas rojas; granos blancos

o rojos, respectivamente.)

a) Espigas densas, cortas.

Trif. iurgidum Cannahale elongaimn.

«Blanco». Borja.

P l i e g o 1 .^ 0 6 .— C a ja 46.

%

Trii. iurgidim Piedra albicans.P l i e g o n ú íh . 1 . ^ 1 . — C a ja 46 .

' %Trii. Iurgidum Sprengel fisiulosum.

Número 264. Año 1 S18. S. 2 .“

P l i e g o n ú m . 3 3 1 .— C a ja 46 .

b) Espigas laxas, largas.

Trii. iurgidum (linmanum).Trigo rubio, de La Ava, en Extremadura.

Por don Juan Núñez, presbítero.

Número 698. Cosecha de 1837.

Cogido el 21 de junio de 1837.

PLIEGO NÚM. 1 .7 3 7 .— C a ja 46.

v/

J/

Page 364: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trii. iurgidtm Cannabate elongaUm.

«Blanco». Borja.

P l i e g o núm . C a ja 46.

*Trit. iurgidtm Dioscorides longifolium.

Número 239. Año 1818. S. l . “

P l i e g o nú m . (L A in . 1 2 5 ) .— C a ja 46.

Trii. ivrgidum Piedra novumP

Número 291 . Año I 818. S. 2.»

P l i e g o n ú m . 3 ^ . — C a ja 46.

Trit. hirgidmt Piedra stibfarcíum.

«Blat rojal», de Vich.

Pliego n ú m . 1 . ^ . — Caja 46.

Sin leyenda. *

P l i e g o s n ú m s . 1 .S 7 3 y 1 .9 9 S -— C a ja 46. ^

i i

J VARS. RUBRO-ALBUM FLAKS. ET RUBRO-ATRUM KORN.

(Como las anteriores, con aristas negras.)

a) Espigas densas, largas.

Trii. linneanum.Trit. villosum, Horn.

N ú m e r o 5 .2 9 7 . A ñ o 1817-

P l i e g o n ú m . 3 á — C a ja 46.

b) Espigas laxas largas

Triiicum iurgidmi.Cogida en junio, en Madrid, en e Retiro.

P l i e g o n ú m . 1 . ^ 3 . — Caja 46.

*

Page 365: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

V VAR. TRISTE-RUBRO-ATRUM AL. et TELL.

(Espigas sencillas; jE lumas vellosas, rojas, con el borde negro; arista

negra; grano rojo.}

a) Espigas densas, largas.

Tril. turgidum Caumels.'

«Blé, de la Sesia»,

P l i e g o s n ú m s. 1 . 4 ^ ( L á m . 12 6 ) , 1 .4 0 9 y C a j a 46.

TriL turgidum Caumels fistulosum.«Blé, de la Sesia».

P lie g o núm. 1.412 (Lám . 126).— Caja 46.

ii) Espigas laxas, largas.

Trii: iurgidum Caumels fisinlosmí.

Blé, de la Sesia.

P l i e g o núm . 1 .4 ^ 1 .— C a j a 46.

/ V A R . F A L S E - 1 O D U R U M F L A K S .

(Espigas sencillas; glumas vellosas, negras, sotare fondo blanco; grano

rojo.)

a) Espigas laxas, largas.

Trii. iurgidum. .Auriculae nudae.

En 3 de julio de 1S37-

Número 966. Cosecha de 1837; y

P l i e g o n ú m . 1 . ^ 2 . - ®

Tril. iurgidum.Folia velutina glauca. Auriculae ciliatae.

Número 964. Cosecha de 1837-

En 3 de julio de 1837.

P lie g o núm. 1.741.— Caja 46.

J

Page 366: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

V A R . l O D U R U M A L E F .

(Como la anterior, con fondo rojo.)

a) Espigas densas, cortas,

Tnl. turgidum L. Bedia (1) conferiissimum, Lag.

«Trígü Argelino», vulgo en Valmaseda.

Remitido por D. Bedia. Se cultiva en Valmaseda,

P l i e g o n ú m . i . ^ 8 .— C a j a 4 6 .

h) Espigas laxas, largas.

Trü. iurgidtm.Tril. sericeum, Guill.

N O m e ro 30 5. A ñ o 1S18. S . 2.»

P l i e g o núm . 3 4 7 .— C a j a 46.

Trit. turgidum Caumels ciliatnm.

Número 253 . Año 1S1S. S. l .“

P liegos nCims. 1^7 y i 2 ( L á m . 127).— Caja 46.

Trií. iurgid¡m*Caumels fisiulosmn.

Número 252. Año 181S. S.

P l i e g o s n ú m s. 1 ^ (Lám. 1 2 7 ) y 1 2 6 .— C a ja 46.

Sin leyenda. *

P l i e g o nC m . 2 .o j ^ .— C a ja 46.

VAR. RAMOSO-LUSITANICUM FLAKS. ET COLUMBINUM ALEF.

(Espigas ramificadas; glumas lampiñas, blancas; aristas blancas; granos

blancos o rojos, respectivamente.)

Trii. linneanum composiium fistulostim?Trii. composiium, Sprengel.

Número 216 . Año 18IS. S. 2.a-

Pl ie g o núm . 3 ^ . — Caja 47.

(1) Bedia. Poeta y diplomático, fué imo de los fundadores del Ateneo madrileño (1835); cónsul en Jerusalén.

Page 367: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trit. linneanuni compositum subfisiulosuin.

Lag. Ceres española, inédita.

Número 527. Cosecha de 1838 .

J . Botánico de iVladrid.

P l ie g o n ú m . 1 .7 5 / (Lám . 12S).— Caja 47.

VAR. PSEUDO-CERVINUM KORN. ET CERVINUM ALHF.

(Espigas ramificadas; glumas lampiñas, rojas; aristas negras; granos

blancos o rojos, respectivamente.}

Tril. linneanum ccnligramim SHbfislulosum composilum.

«Racimal», de Jaén.

P lie g o s nÚA\s. 129) y i . 3y . — Caja 4 7 . .

Tril. linneanum ccniigranitin siibfishdosiitn cotiiposilnm.

«Racimal», del R. Jardin Eutánico,

P lieg o s n ú m s . 1 .3 ^ , 1 .^ 0 , 1 .3 ^ , i-3^2 y 1.323.— Caja 4 7 .

# tTril. linneanum composilum.

«Racimal» del Real Jardin Botánico.

P l i e g o n ú m . 2 . 1 ^ 0 . — C a j a 4 7 .

t

Sin leyenda.

P l i e g o NUivt. 2 . 1 0 9 . — C a j a 4 7 .

. /

V A R. PLIN ÍANUM KORN. ET SCHEMACHINICUM DEKAP.

(Como las anteriores, con aristas negras.)

Tril. composilum- glabrnm, Horn.

Número 274. Año ISIS.

Pliegos núms. l ^ y j f ^ Q ^ C a ja 4 7 .

Tril. composilum, L.Sanlúcar, ^

P l i e g o n ú m . 7 6 O . — C a j a 4 7 . '

V

Page 368: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trü. Linneanmn composihm.

«Moruno*. Segorbe. j^-C ^ — '

P L i E G o S ' K ú m s . 1.326 y /llO l.4- C iija 47

■ iTfií. linneannnt'composünm jisUdosiim.

«Moruno». Segorbe.

P lie g o NÚM. 1 .3 ^ .— C a ja 47. -----"■

: . ' " »

VARS. RAMOSO-MEGALOPOLITANUM PERC.,

ETCENTIGRANUM KORN.

(Espigas ramificadas; glumas vellosas, blancas; aristas blancas; granos

blancos o rojos, respectivamente.)

Tril. couiposilum villosmn, Horn.

Número 248. Año iS lS . S. 1.=*

P liego nCím. 1^ . — Caja 4 7 .

Trü. lurgidum composiiim fistulosiim (novutii?).

N ú m e r o 2 7 7 - A ñ o 1 8 1 8 . S . 2 .»

P liego núm. 336,— Caja 4 7 .

Trü. lurgidum varíelas composüum G u a d a l a j a r a .

P l í e g o Nú/n. 7 ^ . — C a j a 4 7 -

VARS. M IR A B ILE KORN. ET LINNEANUM LAG.

(Espigas ramificadas; glumas vellosas, rojas; aristas rojas; granos blancos

o rojos, respectivamente.)

Trü. iiirgidum composüum.P lie g o núm. i .41 3.— Caja 47.

Tí'

Trü. lurgidum composüum. .

Maella.

P liego núai. i.41S (Lám. i3 ü )y 2 .10S.— Caja 4 7 .

Page 369: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trü. Uirgidum coniposilmn farclum. P lie g o núm. 1.416.— Caja 47-

Trit. Hirgidiim composiiim jarcitim.

Maella.

P lie g o núm. 1,41S y 1 .4 19 .—Caja 4 7 .

< *Trit. turgidum compositum jarciitm.

«RacimaU de Fao, en Galicia.

P l ie g o n ú w . 1.417.— Caja 47.

Sin leyenda,-'-!:;-^-— -— - P lie g o iv ú Y ^ .o o a J c a ja 4 7 .

' J U

VARS. CANDIENSE SCHREIB .

E T P S E U D O - L I N N E A N U M F L A K S .

(Como las anteriores, con aristas negras.)

Trü. iurgidum composilum.Maella.

P lie g o núm. 1.414.— Caja 47.

Sin leyenda. *

P l ie g o nüin. a íO o J- C a ja 47.

Page 370: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 371: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 372: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

-= -

■' I* ;i“ *■

<r

■.-V

■ • Í5>s■ • ■ - '* . •■ < .^"jv :;-•.' .* ‘'ví^rír •

•■ - . i ' '> : ■

. .' ■ ■ ■•* z. ■'*5tí>v "f4r^v.;..v;;'

' ■'" . ^wv:í:>; .

;í^ .' - ' -' j - á í ^ ' -. -. i-áA 'í-’‘

’i - I

Page 373: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

-I

I

Page 374: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

■ ■ ;; ;

T- ’ii I

, '*i --‘ ■

.. -■*

. . ■ Cifíí

► ' r* j' Si- •

' •■■;. '■ ■

■.' 'nij

' 1 í

\ - ^ I ^

? W- í;, ' : .4 _ c- ;. /

, . ^ v -

* li, .

. - - . . , ^: . v

_ ■; _‘ -1 ' - >'

-\ : '■■'■V -.] h' , .. , :: v=' .■-: ” ‘= ■

., .-Jll

' ' _■ i í j . ' ■■ I ^ \ ' ' ^ Vi- < ' ' ‘ '■■ ■ ' ■' *'-'■ »'■ -’■ ■' ■'

Page 375: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 376: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

"V• >

í K. fj

’l ' ' V

■ ’• ,k -

• M • . '

l •'• ■''

■ f' i'y■ •. ■ ■ ■

■- :'S’

'Ñ:-'

■^-■ ~‘vf-

'» K.XÍ. .....

- -

Page 377: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 378: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

. .¿

f 1

j.

i; í- I

.. .■ .'irí.'f";.'! .

Page 379: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

I . r.\ 1V M ,> I

, ■ 1 i \

f 1

\

V.

11

II

M lV'\

; 1 imH V"'‘

í

tLAm. 105. r . turgidwn var. dreischianum Korn ( = t r

• Lag., de Córdoba.)

Page 380: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

m .

■ 'dS?- T V-

- -

7- *.5' v^íí-“'

.•JrV'í 1 ■ •

:’ .'í

> :í^í'Í ‘

" ■ ■• : ■■ ■-'i'v'-; j ■': C>?»:3iii ; V

■'•v:

■**v/ ■ - ’fV. ■ 4 ,

yf z r

m.

i :

Page 381: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 382: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

1. *

• r. .. > . .

% *h )y

■ 'h;!?

<r

.• i :•

^ r i. •'* -f

.1

' , , ' i “ ■ I, '■ X , } - . s

■ ': ÍL ^ .

. V

' . ■- ■'-■'• • •' >•

■‘•■.í-'.v' ’‘ --.1 '<¿-

í; .; •■ ■ ;‘-

• ■ < - n V

Page 383: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 384: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

-‘•.V-;r>r i •.

' §: -fchííí w '*“

■ .-.v •:f:v'-'^-'-'

. ; -4"

. •Vi"'.- ;

... .

.••T i ' :

• ' ' .-

■. " : ; .

' " '^ ? ^ ‘ -V

■ Uí%^yi

•'.• -5>' i-!.• •:*., :-<» r . •' 'r.”

ir- -:... ' 2n;>. • 1

=> ■; :í í ..-.

J-.

. • .?•

• ■' ;■■

■i

Á t o ......

Page 385: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

$

Page 386: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

i-.

í.f- i

-■

■ ' ;V',' '■■

"ir,

■kjíl^v- i-

'i

'/ í

■■ . .tl

¡i' ■-■ ; -■ ,'íi

■ i , ■ r‘*i; ' Í"C*ri •

''■¿5s . *• -.1, * - ■

Page 387: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

I • »

LAm. 109.— r . turgidum var. rubroherrerae Jakub. ( = r . linneamm triptolemlfarctum Lag.)

Page 388: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 389: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

■ \\

■ ■ ■

\\ \ \ \ M\ . ! 1

9

Page 390: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

, ■iiW;'

- i. '~'

: " ^ f v

■ - ••;

' ' ’ ■-.it"i:í£-íi*'''

i « " r -

\ W m -■ fs-ííÍHi'-

, .-vi; .:í ^

::*; kpéíi

■ ‘ ííO. •

íj.'" ' ‘••*"' i.*-

. 'V. ¡ri'í .'X í‘

I-.J?/: C-,

-■.íÉ S ! 4 . '• . ■

V*..; yS ^ .

* : ib ■UkfíV./-

r - .'•“ •- V;

. •• í‘“: ?.' ‘

■'j-'

• t r

• I iv‘

“,H .¡r ,- ■:.

* , \ -j '.■■ ■ ’ Ji' -. Il'*

•T- '•■s' :

Page 391: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Lám. 111.— T. turgidurn var. pseitdo-salomonis Papad. (= T. íurgidurn L., blanco valenciano.)

Page 392: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

. '‘--■i -;-'L !'v

. . '; - »i l.' I

- >■

_ V‘ '

•’ i'fel-.ígv

■ '

:: =í' '0 ^0 -

nt.

Page 393: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 394: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

>■

■■ '.r iiv-'' ''

‘X ■'r-. -V.

T^V

‘:.:-;^v‘v‘^ ^ ‘

•' ■'

I ',' ‘V- ?Síí' *

’ .-r í - •

:S ¥ 5 if ? -vi;., '-• rfr. • •

* - *

. • V • *

' C^U-i* 1 >í'-. '■■;• ~ '-■■■•• / ' Vj

. . - ...'Vi- -i-' ■’

* ‘ " \ ‘ ■• _•,.■'V

Page 395: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

y

' í : ^

I

Page 396: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

•' .

: I.

" W

■ ¿W ’ ’

f y|; -vi; V';--' .

1

• L

• ; i '

' Je• . !'' ■■ 'V Á

« í- é ir ^* ='-r

■S;-= fV

»> .■

•\ ■ ■■■ ‘ ' .

i •

Page 397: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 398: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

-V’í

fiñ- ; í

■ ■■ : ‘ l S i ^ " -

-•«-•.•éító

■'■.y'

.. - I ; # t ■

:' : ::-'^HÍ^r: : ■

; -.•^L.a^-.Vi.'^

^ • p ;- ' ,

Page 399: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 400: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

^ ■ r t . -1

i -íí'

XÁA\.

1. 116 .— T. turgidum var. dreischianiim Korn aut speciossuin Alef.

(Pliegos núms. 1.361 y 1 .363.)

Page 401: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

LÁm. W7.~T, turgidum var. dreischianum Korn aut speciossum Alef. (Pliegos núms. 1 .3 10 y 1 .752.)

Page 402: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

y.<

Lám. 118.— 7 . turgidurn var. speciosissirnuni Korn aut martcnsii Korn. (Pliego núm. 133.)

Page 403: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

f'.'iC:'. . /■"•■•’• ■ '■'*'' ■ ¿■*' <- ..'Á^ /

■ - ■ • ' /

Page 404: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Lám. 120.— T. iurgidum var. herrerae Korn aut nigroglumarum Flask. (Pliegos números 1.749 y 1.356.)

Page 405: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Lám, 121.— T. turgidum var. herrerae Korn aut nigrogliimarum Flaks. (Pliegos números 2X25 y 1.357.)

Page 406: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Lám. 122,— T. iiirgiduin vur. rubroherrerae Jakub. au t fmwMa.'ii (Pliego número 1.841.)

Page 407: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

_ e.'K \y> t/ j/ f . -*w>kV

V'’/.-/' ít/r,'•:; /-

«;v. ¿tn^y.'C

Lám. 123.— r. targidiim var. rubroherrerae Jakub. aut jumiclum Dekapr. (Pliego número I.36O.)

Page 408: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 409: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 410: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

1

«

,^;;ívv :,„, '

Page 411: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 412: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Lám. 128. - 7 . turgidiiin van ramosolusitanicum Flaks. aut columbinum Alef.(Pliego núm. 1.751.)

Page 413: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

t- z )■! - P V U ' . «1^/7 v

j ’' ' í-f»-»-, r ^ , /r,V.,

\4 H C 'i/r A O ^ Á < /

LÁ.n. 129.— T. turgidiim var. ramosoliisitaniciim Flaks. aut coliimbiniun Alef.(Pliego número 1.317.)

Page 414: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

/ Vrz '- y icUcv.

L i« . 130— r. lurgidum var, mirablle Korn. auf limieanum Lag. (Pliego núm. 1.415.)

396

Page 415: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

C A P I T U L O D E C I M O

TRITICUM POLONICUM L.

Los veintidós ejemplares de la especie T. poloniaini, L, se reparten

entre las siguientes variedades:

ESPIGAS CON BARBAS CORTAS

E sp ig a s l a x a s (d < 30).

Glumas vellosas.Glumas blancas.

Barbas blancas.

Grano blanco... v. gracile FInks.

ESPIGAS DENSAS (D > 30).

Glumas vellosas.Glumas blancas.

Barbas blancas.

Grano blanco... v. vestitum Korn.

' Grano rojo........ v. rubro-vestitiim Flaks.

ESPIGAS CON BARBAS LARGAS

E spigas la xa s (D < 30).

Glumas vellosas.Glumas blancas.

Barbas blancas.

Grano rojo....... v. novissimum Kórn.

Glumas rojas.

Barbas rojas................ v. rubro-veluíinuni Korn.

Barbas negras.............. v. vilmorini Korn.

Page 416: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

No se establecen caracteres menores para separar grupos de formas

de categoría inferior a la variedad botánica por no precisarlo así el corto

número de ejemplares del herbario incluidos en esta especie.

VAR. GRACILE FLAKS.

(Espigas con aristas cortas; laxas; glumas vellosas, blancas; aristas

blancas y grano blanco.)

TtÜ. folonicum glabrum.

Núm. 102. 1808.

P l i e g o n ú m . 1.S51 (Lám. 139).—Caja 48.

KTrit. polonicum.

Vars. et forte sp. nova. .

Por Sprengel. '

Cogido el 2S de julio. 2 .

P lie g o n ú m . 470.— Caja 48. S J

K ' yTrü. Polonicum, Linn.

P lie g o n ú m . 1.434.— Caja 48.

XVAR. VESTITUM KORN.

(Espigas con aristas cortas, densas; glumas vellosas, blancas, aristas

blancas y grano blanco.)

Trit. Polonicum composilum, Horn.

Núm. 503. 1818. 1.“ S.

P lie g o n ú m . 70.— Caja 48.

XTrii. Polonicum glabrum anstaium.

Núm. 611. 181S. 2.1 S. , '

P liegos ivú/ns. 2.035 (Lám . 140) y 473-— Caja 48. y» •

Trü. Polonicum glabrum muíicum.

Núm. 610. 1818. 2.» S,

P lie g o n ú m . 2 .0 ^ .— Caja 48.

Page 417: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

-J VAR, RUBRO-VESTITUM FLAKS.

(Como el anterior, pero grano rojo.)

Trit. Poloniam composilimi, Horn.

Núin. 103. I8 l8. i.» S.

P lie g o núm. 71.— Caja 48.

Trii. Polonicum glabrum.

Núm. 102. 181S. i.» S.

P lie g o ivúivi, -39, — Caja 48.

XTrií. Polonicum glabnm niuiicum.

Núm. 610. iStS. 2 .a S.

P lie g o núm. 472.— Caja 48.

XVAR. NOVISSIMUM KORN.

(Espigas con aristas de longitud normal, laxas; glumas vellosas,

blancas; aristas blancas y grano rojo.)

Trií. Polonicum, L.

P liegos nÚms. 1 . ^ , 1.377 y 1.746.— Caja 4S.

X XVAR. RUBRO-VELUTINUM KORN.

(Espigas con aristas de longitud normal, laxas; glumas vellosas, rojas y

aristas rojas.)

Trit. Polonicum.

Núm. 609- 1818. 2.“ S. ¿> /P lie g o núm. 4 — Caja 48. i/| T ■

Trit. Polonicum.

P lie g o núíh. 1.37-5.— Caja 4S.

Trit. Polonicmi var. et forte sp. nova.

Por Sprengel.

Núm. -508. ISIS. 2.» S.

P lie g o núm. 2.032.— Caja 48.

Page 418: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trii. Polonicmn hirsuium.

Núm. 609. ISIS. 2.^ S.

P liegos nÚms. 471 y 2.033 (Lám . 141).— Caja 48.

Trii. Polonicmn macrodoium,

Lag, Ceres española, inédita.

Núm. 1,315 de la cosecha de 1S3S.

Jardín Botánico de Madrid.

P lie g o núm. 1.747.— Caja 48.

VAR. VILMORINI KORN.

(Espigas con aristas de longitud normal, laxas; glumas vellosas, rojas,

aristas negras.)

Trii. Polonicmt.

Núm. 607. 1818. 2 .“- S.

P lie g o núm. 1.852 (Lám. 142).— Caja 48.

Trii. Polonicum Wüldenmii (1) farctum.

P liegos núms. 1 . ^ y 1 .3 ^ .— Caja 48.

Trii. Polonicum Wildenowii novtim.

Núm. 606. 1818. 2 ." S.

P liegos kúms. 467 (Lám. 143) y 468.— Caja 48.

--------------- ^ K

(1) Willúenew. Botánico alemán (1765-1812), profesor de Historia natural en Ber­lín. Desde 1806 fué director del Jardín Botánico berlinés. Dejó algunas obras funda­mentales en sistemática.

crV

Page 419: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

C A P I T U L O U N D E C I M O

TRITICUM DICOCCUM SCHUBLER

Los ejemplares de esta especie que existen en el herbario de la Ceres

hispanica se distribuyen en las siguientes variedades, todas ellas de es­

piga sencilla, no ramificada.

ESPIGAS MOCHAS

G l u m a s l is a s .

Glumas blancas................................. v. inerme Korn. '

ESPIGAS CON BARBAS CORTAS

G lu m a s l is a s .

Glumas blancas.................................. v. tricoccum Schüb.

Glumas negras................................... v. íagascae Al. et TelL

ESPIGAS DE BARBAS NORMALES

G l u m a s l is a s .

Glumas blancas.................................. v. farrum Bayíe.

Glumas rojas...................................... v. rufam Schüb.

Glumas rojas; espiga mazuda............ v. pycrmrum A\tí.

G lu m a s v e l l o s a s . '

Glumas blancas; espiga ancha.......... ... v. majas Korn.

Glumas rojas; barbas rojas............... ...v. macratherum Korn.

Glumas rojas; barbas negras............. ... v, pseudo-macratherurn Flaks

Glumas negras.................................. ...v. atratam Host.

Page 420: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

VAR. INERME KORN.

(Espigas sencillas, mochas; glumas lampiñas, blancas.)

Tril. Arias (1).

Trit. Spclta inuticwn álbum, Horn,

Núm. 469. 1818. 1.= S.

P lie g o húm. 234 (Lám . 144).— Caja 49.

V

Trit. dicoccum muticum álbum.

Lag. Ceres española, inédita.

Núm. 50 de la cosecha de 1837.

Jardín Botánico de Madrid.

P lie g o núm. 1.663 (Lám . 144).— Caja 49 .

V

VAR. TRICOCCUM SCHUBL.

(Espigas sencillas; aristas cortas; glumas lampiñas, blancas.)

Trit, monococcum, Lin., Lag.

J. Botánico de Madrid.

Vulgo «esprilla», «carraón», (.escañai).

P lie g o núm. 1 .4 ^ .— Caja 49.

VAR. LAGASCAE AL. ET TELL.

(Espigas sencillas; aristas cortas; glumas lampinas, negras.)

Trit. dicocctm ferrugineum lineare.

Lag. Ceres española, inédita.

Núm. 164 de la cosecha de 1837.Jardín Botánico de Madrid.

P lie g o núm. 1.6^6 (Lám . 145).— Caja 49.

(1) Ver nota pie pág. 96.

Page 421: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

VAR. FARRUM BAYLE

(Espigas sencillas; aristas largas; glumas lampiñas, blancas.)

a) Espigas densas {D > 3 0 ).

Trit. Cienfuegos (1 ) nuians,

Trit Spelia arísiatiim álbum.Por Sprengel.

N úm . 7. 1818. 2.* S.

P lie g o núm. 24^.— Caja 49.

Trit. Cienfuegos recii^t.

P liegos Níims. 7 ^ y 75J / — Caja 49. .

Trit. Cienfuegos redimí.

Trit Spelta arislaUim álbum, liorn.

P lie g o núm. 23d .— Caja 49.

Trit. Cienfuegos recimn.

Trit. Spella arisíatiim, Horn.

Núm. 464. I8 l8 . 1 ,^ S.

P lie g o níi/w. 2 ^ . — Caja 49-

Sin leyendaPliego núm. 1 . ^ . —Caja 49­

. b ) Espigas laxas (D < 3 0 ),

Trit, Cienfuegos.

Huerta, 24 de julio de 1815.

Núm. 130.

^Pliego núm. 1 .6^ .—Caja 49 .

Trit. Cienfuegos/ /Pliegos núms. 742 y 748 (Lám. 146).—Caja 49.

--------------- 'J J(1) Cienjuegos, Bernardo de. Nació en Tarazona, a mediados del siglo XVi. Botá­

nico notable, trabajó largos años en su obra Historia de las plañías (inédita).

Page 422: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

ITrii. Cienfuegos nutans.P l ie g o s n ú m s . 7 ^ y 1 .8^ .—C a ja 49.

LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA

--- 7 -------------------------

Trii. Cienfuegos recium. P l ie g o n ú m . 7_^.— C a ja 49.

Sin leyenda.

P l ie g o núm . i . 84é .— C a ja 49 .

VAR. RUFUM SCHUBL.«

(Espigas sencillas; aristas largas, glumas lampiñas, rojas y aristas rojas.)

a) Espigas densas (D > 3 0 ).

Trit. Cienfuegos ferrugineum.

^ Trit Spella arístalurn ferrugineum, Horn.

y N úm . 46S. ISIS. 1.a S,

P l ie g o k ú m . 2 ^ . — Caja 49,

Trii. Cienfuegos ferrugineum.

<an vars. nova? Por Sprengel.

y- Núm. 6. 1818.

P lie g o n ú m . 2 ^ . — Caja 49.

Trii. Cienfttegos unguiculatum (novum) rubescens an nuians}

^ Núm. 9. 1818. 2.VS,

P l ie g o n ú m . 251/— Caja 49.

Trii. Spelia arislalum iurgidtmi, Horn.

- Núm. 382. 1818. 1.» S.

P l ie g o n ú m . 1 ^ . — C a ja 49.

b) Espigas laxas (D < 30).

^ __ Trit. Cienfuegos.P lie g o núm. 7 ^ (L im . 147).— Caja 49.

^ . Trit. Cienfuegos nuians.

Page 423: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

VAR. PYCNURUM ALEF.

{Espigas sencillas, mazudas; aristas largas; glumas lampiñas, rojas.}

Trit, Cienfuegos unguiculatum alhm (noviim).

Trit. Spelia aristütum turgidum.Sprengel.

Núm. 8. 1818. 2.“ S.

P lie g o n ú m . 2^ — Caja 49.

TriL dicocos uncinaium, N.

Trit. Cienfuegos. ex. H. M.

P l i e g o n ú m . 1.840.—Caja 49-

Trii. dicoccum ferrugineum turgidum.

Lag. Ceres española, inédita.

Núm. 87 de la cosecha de 1837-

Jardin Botánico de Madrid,

P l i e g o n ú m , i , 664 ( L á m , 14S),—Caja 49-

VAR. MAJUS KORN.

(Espigas sencillas, mazudas; aristas largas, blancas; glumas vellosas;

blancas.)

a) Espigas densas (D > 3 0 ).

TriL Banhini (!) condensatum.

Núm. 479. 181S. 1.a S.

P liegos núms. 2 ^ y 2 ,- - C a ja 49.

b ) Espigas laxas (D < 30).

Trit. Bauhini condensatum álbum.

Lag. Ceres española, inédita.

Núm. 90 de la cosecha de 1837.

P l ie g o k ú m . 1 .6^ (Lám. 151).—Caja 49.

(1) Bauhin, Gaspar, Médico y botánico suizo, originario de Amiens (1560-1624), que recorrió diversas Universidades europeas y publicó varias obras de medicina y bo­tánica, habiendo tratado también el trigo. Un hermano de Bauhin hizo una Histoirc ^énéral des Plantes, en Embrun.

Page 424: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

VVAR. MACRATHERUM KORN.

(Espigas sencillas; aristas largas, rojas; glumas vellosas, rojas.)

Trii. Bauhini. .

Pliego núm. 73C —Caja 49.

VAR. PSEUDO-MACRATHERUM FLAKS.

(Como el anterior, con aristas negras.)

Trit. Bauhini.

P l ie g o s KÚms. 7 ^ , 73| , 74J , 741 y 1.5^1.— C a ja 49.

Trit. Bauhini.

Cer. h.

P lie g o núm. 7 ^ . — C a ja 49.

Trit. dicoccum Mirbeliammi melanaiheriim.

Lag. Cer. Española, inédita.

Núm. 82 de la cosecha de 1837.

J. Bot. de Madrid.

P lie g o núm. i .6^ . Caja 49.

VAR. ATRATUM HOST.

(Espigas sencillas; aristas largas; glumas vellosas, negras.)

Trit. spelia arislatum ohscunm. '

Núm. 476. ISIS. 1.a S.

P lie g o núm. 241 (Lám . -152).— Caja 49.

Page 425: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

C A P I T U L O D U O D E C I M O

T R I T I C U M M O N O C O C C U M L.

Los trece ejemplares de la especie T. monococam L. que existen

en este herbario pertenecen a las siguientes variedades:

ESPIGAS LISAS, GLABRAS

G lumas blan ca s .

Glumas brillantes, sin espinas.Barbas blancas.......................... v. eredvianum Zhuk,

G lum as r o ja s .

Glumas brillantes, sin espinas. i

Barbas rojas................. ............. v. vulgare Korn.

ESPIGAS VELLOSAS '

G lum as r o ja s .

Barbas rojas............................... v. hornemanni Clem.

No se establecen caracteres menores para la distinción de formas o

grupos de formas dentro de cada variedad de esta especie.

■ VAR. EREDVIANUM ZHUK.

(Glumas lampiñas, blancas, lisas; arista blanca.)

Trii. monocQcciim, L.

P l ie g o s núm s. 1 .3^ y 1.662. (Lám. 153).—Caja so.

Trit. monococcim sponte.

an ex satis antiquis provenit.>

Trit. monococcum, L. •

Sanlúcar. ^

P l ie g o n ú m . i.sVp.— Caja 50.

Page 426: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Trit. monococcum Tragi (1) fisíulos um.

Núm. 459^ 1818. S.

P l ie g o ^ 6.—C a ja so.

VAR. VULGARE KORN.

(Glumas lampiñas, rojas, lisas; arista roja.)

Ti il. monococcum, L.

P l ieg o s núm s . 1 .^ 7 y Caja so.

Trit. monococcum fuscatum fistulosum.

Caumels.

Núm. 46o. 1818.

P lie g o núm. 2^7 (Lám . 153).— Caja 50.

Trit. monococcum var. nova melanalbera?

Núm. 1. 1818. 2.^ S.

P lie g o n ú m . 2 ^ . — Caja 50

VAR. HORNEMANNl CLEM.

(Espigas vellosas, rojas, aristas rojas.)

Trii. Hornemanni.

Por Thouin.

Núm. 465. 1818. i.» S.

P lie g o núm. 2 2 ^ (Lám . 134).— Caja 50.

Trit. Hornemanni rufum (novum).

Núm. 2. 1818. ,

P lie go s NÚms. 2 ^ y 247/—Caja 50.

Trit. monococcum, Horn.

Trit. Hornemanni, Nobis.

Núm. 462. 1818.

Pliego iíúm. 2 ^ .—Caja 50.

«Epautre rouge».

En las montañas-.

P l ie g o k ú m . 1.4^6 (Lám, 154).—Caja 50.

(1) Trag!, Tragas (Jerónimo Le Bouc). Pastor protestante y botánico (1498-1554) de la corte de Felipe de Nassau.

Page 427: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 428: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 429: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

I

Page 430: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

A ,

* }•

• ' _ r .

• : ít >

V ^-*

■■5

Vn.i. I -.' '•-

- I _ -I

•' i

w

í.-.

•¿'

Page 431: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

I

Page 432: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

i■ .í-v

■;?<Í I ..'; ■=

■ ■' ;- r i * •

■■:• '^'jf ■- '--I'' '

M á . , . .

■lí;.

:

-í*

r> i '; ■■ ‘ r ¡ --i

■:rj

V • '

r tft;r V. V . ^

-‘f - r

..- ■.-rV’':/tr.vC:v- 7 - ’• . .

TI

Page 433: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 434: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

f-,;.

■•i; ;-

.. ..■; :;=r- .*

.■ ■■■ vSl

• C V**;.

,A-.£:ív. •;,:.V :: .

'í *j 6 . Ví-'«k v;,

. ‘'V-.í!.: '-'■" ' Jr '

- r

r :■ ; J5r,vti- -. S <* Víf V¿

'fK- .

■- 'v-V'- ’V. *•'•■ -6\, ;• ..

í-,'. ',-. >^,r-^:ii:. C.

-T.-í . i * .

Page 435: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 436: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

.V

'•A'-

V T .;r I - ;•“

y* •

• : i"

j

Page 437: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

i

Page 438: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

•>:'

• , n¿/ ;: .

H -- ■ '■ ,-.' !r.! Jvi;:

■ -V'' iC :-

.-.r' ;

..' , \ fTv/■

j:í| 5 í| í| | ;¿ S ': i :■-■■' ■. .■■■'I,,'; ;.•" ■”

•- .T;J-. Jv->

•*.*“_i**7*. ■•'* *j i -i'. ' '5*1,/

: _ . -í-

fís 'í-

'.V.'jtyíg:’

'.. í

■ ■ V--’ "■•’ . -iióí: • ■

-:•*•■■ ; • ' /-v^Tíi'.'.;

■'■ ■■V'V-<í'>v;'' ’'‘'i' ■.

’': j ']?%'■'. .(.•

■ ■■ fA ■ ?;?,

-ÍS

Page 439: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 440: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 441: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

LÁM. 138.— f . moríócúócum vBr. atríaristatum FÍfeksb. (= T.monocotcum meíanatherum Lag.)

Page 442: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

éJt.

Page 443: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 444: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

,/r .

Page 445: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 446: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

ti-

Page 447: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 448: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

:.‘ Í Í■.i -

a L

i -•‘I

Page 449: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

¿V. ¿'^¿''•^ ■ • '■' ’ *’ “ '*>f t ~ L ^

r' .y? .h:^

Page 450: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 451: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 452: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

• 1 'i';

i; . f c /

Í ! / '

I jÍ jí. J í i/ / :

(ÍXÍ,/ ■-

. . . ■'t-f-'.

Page 453: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 454: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

r

Page 455: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

. ' F ' ' ' ’ ' '/j

♦>* ^/íwc-*»n .

I.ÁA\. iSl.— T. dicocciim var. majiis Korn. (Pliego núm. 1.G6S.)

437

Page 456: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)
Page 457: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Lám. iSj.— 7’. ínoiwcoccinn víir. eredviaimm Zhuk. {Pliego iiíim. t.369) y v;ir. vuígnreKórn. (Pliego núm. 227.)

Page 458: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

■■ 4 í j —

/’.rK V/- -i

Page 459: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

A P E N D I C E S

Page 460: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

¡ ;■

Page 461: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

APENDICE PRIMERO

(De la Gacein de Madrid del 27 de marzo de 1827)

N F X R O L O G I A

»E1 sábio naturalista D. Simón de Rojas Clemente murió en ésta

Corte el dia 27 de Febrero último. Cuando llegó á nosotros la noticia

de una pérdida tan sensible para los amantes del saber, de la gloria

y de la prosperidad de la patria, procuramos adquirir datos circuns­

tanciados de la vida y tareas de este insigne español, para no dar des­

nuda á nuestros lectores una nueva dolorosa y tardía.

»Nuestras solicitudes, infructuosas por algún tiempo, han sido al

fin recompensadas con el hallazgo del siguiente artículo, cuya lectura

nos agradecerá mas el público ilustrado que la del insípido relato que

pudiéramos nosotros hacer. Extractado literalmente de una biografía

mas extensa que dejó escrita él mismo, no solamente ofrece noticias

curiosas de los estudios y aventuras de su autor, sino conserva la ani­

mación y el Ínteres que él solo podia comunicar á la narración de sus

hechos.

»Vi la primera luz, dice, el 27 de Setiembre de 1777, en Titaguas,

pequeña y moderna villa del partido de Chelva, provincia de Valencia.

Apenas empecé á andar, me enviaron mis padres á una escuela, cuyo

cruel maestro me arredró tanto, que me escondía de su presencia, rehu­

sando con tal tesón aprender, á pesar de los esfuerzos de mi padre, que

llegué á nueve años sin conocer un signo del alfabeto. Tal seria hoy pro­

bablemente el grado de mi cultura, si la villa nu hubiese despedido al

Page 462: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

inexorable vapuleador. Entregóme mi padre á otro maestro muy hon.

rado y de suave caracter, y fue tanta la afición que tomé al estudio,

que para evitar el exceso de mi aplicación, hubo que emplear mayores

conatos de los que se habian usado para que asistiese á la escuela del

primero.

íQueria mi padre aplicarme á la labor, y que mi hermano siguiese la

iglesia; pero como este no quisiese dejar sus hogares, recibí yo la invita­

ción con indecible gozo, y me enviaron a Segorbe á estudiar latinidad

de 10 años, para seguir una carrera llena de afanes, riesgos y luchas pe­

ligrosas, de que no hablaré; ni de las enfermedades que me pusieron

muchas veces al borde del sepulcro, por haber debilitado mi robustí­

sima constitución con el af an de ver y saber, en que vivía contento; pues

lo que entienden comunmente los hombres por felicidad en el mundo,

consiste lisa y llanamente en que uno se la crea. En Segorbe me enseñó

el excelente y malogrado profesor Cister la sintáxis, retórica y poética

latina y castellana. En 1791 empecé la filosofía en Valencia con el doctor

Galiano, y obtuve por oposicion el grado de maestro en artes de premio, con que recompensa la universidad al mas sobresaliente de los que con­

cluyen los cursos filosóficos.

frSentiame yo irresistiblemente llamado á la contemplación de la

naturaleza, que era la mas permanente de mis pasiones, y desde mi

infancia, antes de entrar en la latinidad, concebí y comencé á realizar

el quimérico proyecto de reunir los nombres de todos los seres existentes,

Mis padres apartaban de mí con artes increíbles cuanto me pudiese

separar del estado eclesiástico, que yo repugnaba; mas por no disgus­

tarles, me avine á estudiar teología, en que empleé tres años, distrayén­

dome con los autores del siglo de Augusto y con un poco de música,

todo á hurtadillas y cercenando para ello algún dinerillo de mí alimento.

Las lenguas griega y hebrea me parecían un paraíso comparadas con

los mas severos estudios; y en la segunda fueron muy aplaudidos mis

progresos. Mas apoderándose de mí una melancolía sorda por verme

menos conceptuado en las clases de teología, me engolfé en ésta de tal

suerte, que me procuraban atraer á su bando los suaristas, tomistas y

jansenistas, trayéndome cada uno sus libros favoritos, que devoraba

con indecible anhelo, aunque ninguno satisfacía mí afición. Casi deci­

dido á ordenarme, aspiré á una beca de S. Pío V, que afortunadamente

no me dieron; pero logré el grado de doctor de premio, con que ahorré

los gastos á mi padre, que enajenado de contento, me permitió ínver-

Page 463: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

tirios en venir á Madrid á hacer oposicion á la cátedra de hebreo, aunque

no dejó de recelar, que podria ser esta una disimulada fuga de la profesion

eclesiástica en que debia entrar muy pronto. Concurrió á este certámen

el sábio D. Francisco Orchell, á cuyo gran mérito se hizo justicia.

)>Firmé también oposición en 1800 á las cátedras de lógica y ética

del Seminario de Nobles; en cuyos ejercicios logré solo acreditar mi apli­

cación, en términos que me se confió en S. Isidro la sustitución de las

tres cátedras á que habia aspirado mientras asistia á las de griego y

árabe. En este último idioma hice un alarde singular que desempeñé

con aplauso. Abiertos en 1800 y 1801 los cursos de botánica, minera­

logía y química, me precipité en ellos con la fuerza que van los graves

á su centro y contribuí á la composicion de un tratadito sobre las crip-

togamas españolas. Entonces se desfogaba mi afición en el estudio de

la naturaleza por las inmediaciones de Madrid y las alturas de Guada­

rrama, asi en la canícula, como en las escarchas del invierno, durmiendo

donde quiera que me cogia la noche, lo que he hecho hasta el año 1817

semanas enteras en mis excusiones, despues de perdida la fortaleza atlé­

tica de mi complexión.

»En 1802 me hallaba sustituyendo la cátedra de árabe, por enferme­

dad del propietario, cuando se presentó á las lecciones un desconocido

que en poco tiempo hizo muchos progresos y no tardó en proponerme

un viaje científico, que habríamos de emprender disfrazados, para

liacer descubrimientos en lo interior del Africa. Yo le contesté sin vaci­

lar que estaba pronto á seguirle y en pocos dias me hallé con el nom­

bramiento Real de asociado á esta empresa con la dotacion de 180 rs., que

fue el primer sueldo que he disfrutado, sobrándome siempre para las

necesidades de la vida y faltándome muchísimo para mis apetitos cien­

tíficos. No pudo retraerme de este viaje el respetable Cavanilles, ni

otros que me pintaban al incógnito como un aventurero loco; y salí de

Madrid en Mayo de dicho año á tan atrevida expedición, á que debía

preceder un rápido paseo por Francia é Inglaterra, con el fin de acopiar

noticias, instrumentos de observación y otros artículos indispensables.

Ya se deja entender el ahinco con que me apresuraría á satisfacer mi

sed de ciencia colectando objetos en todo el tránsito y que el Museo

de Historia Natural en Paris, y la casa de Banks en Lóndres serían mi mo­

rada casi continua. Ni me contentaba con asistir á las lecciones públi­

cas, si no conversaba diariamente con los sabios de una y otra capital,

admirados de que un joven español arrostrase una empresa tan original.

Page 464: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

que prometía tantas adquisiciones á las ciencias. Al mismo tiempo

salia á herborizar á gran distancia de dichas capitales, y tuve el gusto

de presentar á aquellos sabios algunas plantas ó no descubiertas, ó

nu bastante conocidas.

»>Ni en Paris ni en Londres dejé culto que no examinase en sus tem­

plos y sinagogas, abrazando todos los ramos de instrucción, persuadido

de que conservarla la fortaleza de mis 24 años hasta los 80, y de que me

era posible, según habia leido del Tostado y otros, llegar á abarcar

un dia cuanto saben los hombres. Errores de cuya crasitud no me des­

engañé hasta que arruiné mi salud, habiendo palpado no ser posible

resistir á 14 ó '17 horas de trabajo al dia y que una vez llena la capa­

cidad humana, no puede recibir mas sin vaciarse otro tanto; á la manera

que un vaso lleno de liquido, derrama la cantidad que se le aumenta.

»Mi compañero de viaje y yo debíamos circuncidarnos en Lóndres,

á l'in de aparentar en Africa que éramos musulmanes, y no varar en la

tentativa como Hornemann y otros. Un dia que volví á casa en aquella

capital, de herborizar en los bosques de Epping-Forest, encontré á mi

socio pálido, bañado en su sangre y casi exánime. Díjome que había

escogido la ocasion de hallarme yo fuera para la inexcusable operacion,

con el intento de figurármela menos cruel; pero lo es tanto, añadió,

que nunca osaré aconsejarla, pues me hallo en una situación mortal.

Hn efecto, estuvo muchos dias en peligro de gangrenarse la herida.

No bien cicatrizada, nos embarcanios para Cádiz, donde los moros nos

perseguían como judios disfrazados, bien que despues nos miraban con

mucho respeto.

wArrostró mi compañero solo el viaje á Africa, desde donde me

escribió que yo no podia ir allá, por faltarme la circunstancia que tan

á peligro le puso. Yo me quedé en Andalucía, donde me llamaban el

Moro sabio, y donde fui objeto de la curiosidad general, especialmente

de las mujeres, que hacían viajes solo por verme y pedirme yerbas para

sus dolencias, fatigándome con muchas preguntas sobre las costumbres

mahometanas. Mas de una vez les arranqué lágrimas con novelas impro­

visadas. También sufrí algunos ataques de varones apostolicos, empe­

ñados en bautizarme; tan distantes de imaginar que yo lo estaba, como

de presumirme tan amaestrado en semejantes materias. Entonces me

ocupé en trabajar el ensayo Sobre ¡as variedades de ¡a vid, publicado

en 1807, de que se han impreso extractos y capítulos enteros en todas

las lenguas europeas y en la latina, por los más acreditados botánicos y

Page 465: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

agrónomos. De la traducción francesa, mandó el Rey Luis XV III que

se repartiesen ejemplares entre las Autoridades civiles de los Departa­

mentos, para que la recomendasen a los pueblos; y parece que trata de

vulgarizarla en alemán el ilustre Schulter.

»Entre tanto, me apuraba el Gobierno para que pasase á Africa

con el nombre de Maliamet Ben Alí, que habia adoptado; más hallán­

dome inhábil para hacerlo, pedí que se me diese el encargo de examinar

las producciones de los tres reinos de la naturaleza en las sierras de

Granada y Ronda, mientras se podia verificar el viaje. Para ello me

Iransformé en Simón de Rojas Clemente una madrugada de Marzo

de 1804, á fin de comparecer cristiano en Granada, conservando los

bigotes y !a crespa barba debajo de un pañuelo descomunal de los que

entonces se usaban al cuello y la vestimenta oriental siempre á la mano.

Así recorrí las playas granadinas desde el punta! del Pinar a! de la Sagra,

capaces de saciar mi voracidad exploradora; arrojo nunca imaginado,

que me guardaría bien de repetir. Medí geométricamente la altura del

famoso pico de Mulhacen, las alturas de Sierra Nevada y demas de aquel

montuoso reino, formando al mismo tiempo la escala vegetal desde

sus cimas al nivel del mar. Rectifiqué su geografía, equivocada en los

mapas de López; examiné las prácticas agrícolas, los usos, el lenguaje,

y cuanto incumbe á un viajero observador, eficaz é ilustrado. La Europa

culta espera la publicación de trabajos tan importantes, con la favo­

rable prevención que inspira uno de sus países más heroicos, el más

ricamente variado y acaso el que con mas esmero se ha reconocido,

según lo indica una ú otra ligera muestra divulgada ya en varios impre­

sos. Se interesa en ello muy particularmente la botánica geográfica,

ciencia de modernísima creación, que tanto impulso ha recibido por

las indagaciones del Príncipe de los viajeros Humboidt, y tanto debe

remontarse por las mias, si no tan generales y combinadas, mas nume­

rosas y, sin comparación, más circunstanciadas y exactas. Engolfado

en ellas, hube menester mucho esfuerzo para apartarme de tan delicioso

país, y venir en octubre de 1805 á servir la plaza de Bibliotecario del

Jardín botánico, perdida ya toda esperanza de ir á Berbería.

«Entre más de 8o arrobas solo de muestras de las preciosidades gra­

nadinas, traía una serie de frumenticias con ta idea de hacer una mono­

grafía especial ó Ceres española. Comunicado el pensamiento con D. Ma­

riano Lagasca, nos convenimos en llevarlo adelante de consuno y

aunque las vicisitudes políticas nos hayan proporcionado copia de ma-

Page 466: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

feriales con que engrandecerlo, han retardado la conclusión de un mo­

numento, no menos honorífico á la agricultura árabe-española, que

necesario á la europea actual, al cual apenas falta mas que la última mano.

sDespues que cedió D. Juan Antonio Melón a! Jardín Botánico la

empresa del Semanario de Agricultura, de que habia publicado 17 tomos,

trabajé como uno de los redactores en los 6 últimos hasta el 23 , en que

se hallan mis tareas. Suspendiéronse con harto dolor mió en 1807, para

ir á Sanlúcar de Barrameda á enseñar en el nuevo jardin experimental,

establecido sabiamente, cuanto podia contribuir á sus progresos. Un

año debia durar este encargo; pero la invasión francesa de 1808 arrebató,

cual furioso torbellino, á casi todos los discípulos hacia el campo de Marte,

y la ferocidad, la envidia y la ignorancia arruinaron aquel naciente

establecimiento, que tan lisonjeras y útiles esperanzas anunciaba al

Estado. No por eso quedaron enteramente perdidos los conatos del

Director científico, como lo testifican algunos sobresalientes alumnos;

entre ellos Doña Maria Josefa de la Piedra, que sostiene una corres­

pondencia reglada con botánicos de suprema categoría, habiendo mere­

cido de uno de ellos que haya inmortalizado su apellido con un género

nuevo.

«Faltábame para redondear la Historia del reino de Granada, con­

cluir el escrutinio de la Serranía de Ronda, y de la inagotable Hoya

malagueña y, prefiriendo al goce tranquilo del sueldo, arrostrar nuevas

tareas y riesgos en la suspicaz exacerbación de los ánimos de aquella

crisis, realicé el reconocimiento, sin que pudiesen estorbar mis opera­

ciones geodésicas los mas árduos obstáculos. Los disturbios públicos

me hicieron perder riquísimas colecciones, fruto de una expedición

hecha á tanta costa, asi en Sevilla como en toda la Andalucía baja,

y muchísimos apuntes importantes.

»En 1809 se me comisionó para recibir y cuidar un rebaño de vicu­

ñas, alpacas mestizas de ambas especies y llamas, que acababa de llegar

á Cádiz; idea suscitada por el Semanario de Agricultura de 22 de Octu­

bre de 1801, y de 5 de Abril de 1804, cuyos artículos habia hecho ver

D.f Francisco Zea á la fundadora de los jardines de la Malmaison, á

cuyas instancias se habia pedido de América dicho rebaño, que llegó

en un estado lastimoso. De mis observaciones sobre él resultó una

memoria muy original, todavía inédita, producto único de la malo­

grada colonia, por las nulidades cometidas en su traslación á la Pen­

ínsula y por la apurada sazón en que arribó. Asi se demuestra en aquel

Page 467: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

escrito, que servirá de norte cuando se trate de una naturalización, no

sin grave pérdida descuidada.

«Ocupada Andalucia por los franceses, vine á Madrid á revisar

mis manuscritos y colecciones, no hallando en otra parte recursos para

continuar estas tareas y, en 1812, me retiré al pueblo de mi naturaleza,

que me dió la mas generosa y agradable acogida. Allí me dediqué á

establecer las cosas de mi lugar en términos que, cuando se imprima

su Historia civil, natural y eclesiástica, se verá que ningún pueblo puede

presentar un monumento comparable al que ilustrará al nombrado

Titaguas, oido apenas en el dia á la distancia de ocho leguas.

»En 1814 me arrancaron mi retiro para formar el Plano topográ­

fico y estadístico de la provincia de Cádiz; empresa tan perfectamente

combinada, como desgraciada desde su principio. Parece que presidia’

una frialdad á mis fatigas, para estorbar que las llevase á cabo. Volví

á mi plaza de bibliotecario, no ya con la pretensión de saberlo todo,

sino con el intento de asegurar una subsistencia menos precaria y me

dediqué en los años de 1815, 16 y 17 á ganar las matrículas de Far­

macia. Entonces se encargó á Lagasca recibir y arreglar las colecciones

de Mutis recien llegadas de Sta. Fé de Bogotá, y me excitó á nombre

del Gobierno para cooperar á su publicación.

»En 1818 fui nombrado censor en las oposiciones á la cátedra de

Zoologia. La Sociedad Económica de Madrid quiso que se restaurase

el texto de la Agricultura General de Alonso de Herrera, nivelándola

con el actual estado de las luces; yo trabajé el prólogo y artículos que

se ven en la hermosa edición publicada en I8i8 y 19 y no llegaron á

tiempo ciertos apéndices, que hubieran dado mucho realce á la obra,

si.no me lo hubiese estorbado una pertinaz oftalmía. Mal restablecido

de ella, había vuelto á continuar mis escritos principales, tantas veces

y, tan á pesar mió, interrumpidos, cuando un vómito negro me puso á

la muerte.

»Por desconfianza de mí mismo ó por mi poca afición á la polé­

mica, comunicaba mis pensamientos familiar y amistosamente, ó por

medio de la imprenta, y repugnaba inscribirme en las asociaciones, y

más en las que abrigan espíritu de cuerpo ó de partido, especialmente

si exigen á sus miembros otra contribución que la de las luces. Por esta

última circunstancia dejé de alistarme en la famosa sociedad Linneana

de Londres; aunque mi corazon, jamas ingrato, no es insensible al honor

que me han dispensado, enviándome sus diplomas, la Real Academia

Page 468: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

de Ciencias de Baviera, la de Ciencias y Artes de Barcelona, la Fisio-

gráfica de Lund, la Real Sociedad de Agricultura del Alto Carona, las

Económicas de Madrid, Granada y Sanlúcar, y el abolido Instituto Mili­

tar Pestalozziano.

»Aqui termina el manuscrito del autor. Retirado á sus hogares por

consecuencia de los trastornos políticos, mereció del amor del Rey á

las ciencias, ser llamado nuevamente á Madrid para continuar sus

tareas científicas, que darán honor al Estado cuando se publiquen.

Entre sus legados dejó al Rey, nuestro Señor, su Historia Natural de

Granada, y el tratado de la Ceres Española; y al Real Gabinete una

coleccion de animales desecados y de reptiles en espíritu de vino. Murió

de vómito negro despues de haber estado, según se nos ha dicho, 58 dias

sin tomar más alimento por la boca que cuatro tazas de caldo, seis

cuartillos de agua y dos medios quesitos helados. Infatigable para el

estudio, se olvidaba del alimento y de los cuidados necesarios en la

salud; en la enfermedad, tenía el empeño de curarse con tan rigurosa

dieta, que en el penúltimo ataque, sufrido en su pueblo, estuvo muchos

dias seguidos sin tomar alimento alguno, ni aún agua, según asegu­

raba él mismo y testifica su familia.»

Page 469: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

' — -rrr—

GENERA

ET SPECIES PLANTARUM, QUAE AUT NOVAE SUNT.

A U T HONDUM R E C T B COGMOSCUNTUR.

A U C T O R E M A R I A N O L A G A S C A .

SUPERIORUM PEKMISSV.

MATRTTI EX TYPOGRAPHIA REGIA.

ASN'O M D C C C X V I.

Page 470: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

APENDICE SEGUNDO

GENERA ET SPECIES PLANTARUM

POR

M A R I A N O L A G A S C A

Tritici especies sativae.

Semina valvulis calicinis corticata. Rachys fragilis. Glumae

cartilagineae.

X. Spica opposite compressa (1).

82. Triíic. monococcum.—Gluma monosperma, valvula

bidentatis, dentibus rectis: semine utrinque compresso.

Trit. monococcum, Linn. (2).

Abunde colitur in Hispania. «Esprilla», «Carraón», et

«Escaña» vuigo.

(1) Spicani parallele compressam dicimus, cui ampHora latera racheosi ideoque spicularum plano parallela; cujus vero ampliora latera spicularum plano contraria glumas depresse imbricatas exhibens, opposite compressa nobis est.

(2 ) Certe: utrum villi praesentia characterem vere specificum semper et ubique ad Tritici species distinguendas praestat, nomdum satis compertum est, etsi observa- tiones a nobis hucusque institute id suadere videantur. Dum vero experimentorum longior series rem in aperto ponit; anTrit. Spelta, monococcum et aestivum, L., in duas unum-quodque sit species dispertiendum, an Trit. Linneanum a T. túrgido, fastuosum a Gaertneriano, platistachyum a cochleare, Cevallos a duro in naturae typo probe distincta necne, negotium alea plenum pronuntiamus.

Page 471: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

83. Tritic. Cienfuegos.—Gluma disperma; valvulis subbi-

dentatis, dentibus unguiculatis, semine túmido.

Colitur in Asturum principatu una cum Tr. Spelta.

84. Tritic. Bauhini.—Glumis truncatis dense imbricatis:

semine túmido. Spica sericea. Spiculae 4-5 florae, 2-3

spermae. Glumae muero brevissimus. Racliys eximie

fr^gilis.

/ i r ' Colitur in burgalensi provincia.

XX. Spica parallele compressa.

85. Triíic. Spelta.—Glumis valde truncatis striatis distin-

ctis: semine túmido. Trit. Spelta, Linn.

Abunde colitur in Hispania septentrionaliori, et prae-

sertim in Astur. Principatu.

«Escanda» vulgo.

B) Semina matura valvulis denudata. Rachys flexilis.

X. Glumae coriaceae.

86. Tritic. hyhernum.—Spica parallele compressa submutica-

glumis gibbosis truncatis mucronatis base coarctato-

plicatis, exinde ñervo longitudinal! obtuse prominente

per cursis. Trit. hybernum, Linn.

Abunde colitur in Hispania, praesertim in utraque

Castella. Trigo «Chamorro», «Pelón», «Toseta», etc., vulgo

dicitur,

87. Tritic. aesiivim.—Spica parallele compressa aristata:

glumis gibbosis aristatis truncatis basi coarctato-pli-

catis, exinde ñervo longitudinali obtuse prominente

percursos. Trit. aestivum, Linn.

Col. cade, ferme copia, lisdemque in locis ac precedens.

Trigo «Candeal», «Xexa», «Hembrilla», «Barbilla», «Periñan»,

«Pichi» et «Pichón», vulgo apellatur in diversis Hispaniae

provinciis.

Spicae glabrae vel pubescentes.

8S. Tritio. Linneamm,—Glumis ventricosis glabris brevibus

parvis acutiusculis breviter mucronatis anguste carinatis.

Spica plerumque simplex, non raro ramosa (Trit. composi- tum, Linn.). Gluma e ovatae, a basi ad apicem vere

Page 472: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

carinatae, acutisuculae, nec truncatae, bai sminime

coarctato-plicatae, quibus notis a binis praecedenti-

bus praecipue differt.

Colitur in Catalaunia praecipue, Aragonia, Castella

veteri, et alibi. «Redondillo», «Rodonell», «Pisana» vulgo.

In et sequenti varietates spica composita «Racimales» et

trigos «del Milagro» vulgo nuncupantur.

89. Tritic. iurgidum,—Glumis ventricosis pubescentibus

brevibus parvis acutiusculis, breviter mucronatis anguste

carinatis. Trit. turgidum, Linn.

Colitur in Catalaunia praecipue, Aragonia, Castella

veteri, et alibi. «Redondillo», «Rodonell».

90. Tritic. fastuosmi.— Glumis utrimque compressis late

carinatie mucronatis pubescentibus: spica longa sub-

pyramidata: semine túmido,

Colitur in Hispania meridionali praecipue. «Fanfarrón».-

Leucostachya, «Trecheles», «Arisprietos», «Arisnegros»,

«Raspinegross, «Alonsos», «Salmerones», «Cascalvos», «Fi-

ñanos»; Chrysostachya, «Trecheles» et «Rubiones» vulgo

audiunt.

9 1 . Tritic. Gaerinenanum.—Glumis utrimque compressis

late carinatis glaberrimis mucronatis: spica longa

subpyramidata: semine túmido.

Colitur in Hispania, praecipue Extremadura, Baetica,

Murcia et Valentía. Leucostachya «Blanquillos», «Alagas»;

Cyanostachya, «Azulejos», «Moratos», «Xijonas»; Chry­

sostachya «Rojales» vulgo Ínter hispanos audiunt.

92 . Triiic. platislachyuni.—Spica opposite compressa con-

fertissima abbreviata glabra: glumis utrimque compressis

late carinatis.

Colitur in Regno Granatensis «Chapado» et «Patian-

chuelo» vulgo.

Sequenti similima: glabritie, immo nitore quodam

diversa.

93 . Tritic. cochleare.—Spicí opposite compressa confer-

tissima abbreviata inque compressa.

Page 473: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Colitur in Granatensis Regno. Trigo «Cuchareta» et

«Patiancho» vulgo. Spica densissime imbricata, saepe

cóncava, latitudine longitudine fere aequante. Aristae

secundae.

94. Tritic. Cevallos.—Spica pyramidato-teretiuscula lon-

gissima glaberrima: glumis utrinque compressis late

carinatis bidentatis: semine longissimo.

Colitur in Regno Granatensi et alibi per Baeticam

Trigo «Moro» vulgo.

Spica omniuin longissima, 5-7 pollicares, laxiuscula,

saepe subarcuata: racheos dentibus totis aequaliter

longeque barbatis, barba a sesquilinea ad duas lineas

longa. Gluma oblonga, calyce adjacenti 1-2 lineas brevior.

Semen oblongum, durum, sex circiter lineas longuni,

sesquilineam circiter crassum.

95. Tritic. ííwnííK.—Spica pyramidato-teretiuscula longis­

sima pubescente: glumis utrinque compressis late

carinatis bidentatis: semine longissimo. Trit. durum, Desf.

Colitur in Regno Granatensi. Trigo «Moruno» vulgo.

Vix a precedenti diversum vi villositatem demas.

XX. Glumae foliaceae.

96. Triiic. polonicimi.—Spica subpyramidata, villosa Glu­

mae compressae, oblongo-lanceolatae, anguste carinatae,

5-striatae, obtusae, brevissime mucronatae, circiter

pollicares, duas lineas prope basim latae: altera valvula

spiculam superante. Racheos dentes tribarbati: barba

lineam longa. Semen Trit. Cevallos similli sed paulo

brevius.

Colitur in Legionensi Regno. Trigo de «Polonia» vulgo.

97. Triiic. sfinulosum.—Glvixms, aristatis 4-5-floris: flosculis

inferioribus hermaphroditis aristatis: culmo frutescente.

Triticum. Boldo herb.

Culmo frutescens, rigidus, inferne vaginis foliorum

distincte equitantibus vestitus. Folia rigidula, plana,

acuminato-subpungentia, denticulato-spinulosa, superiora

edentula. Spica Trit. aestivi similis, subbipollicaris.

Hab, in Havana, el. D. Balth. Boldo legit.

Page 474: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

AGRICULTURA GENERAL

DE

GABRIEL ALONSO DE HERRERA,

CORBE& IDA. SEG U N E l TESTO O R IG IN A L D E L A PE IM EH A

B D IC IO N P U B L IC Ato A E N i 5 l 3 POR EL M ISM O A Ü T OB ,

Y ADICIONABA

P O R L A R E A L SO C IE D A D EC O N O M IC A M A T R IT E N S E ,

TOMO 1.

. i

ím

MADRID EN lA IMPRENTA REAL

a S o de i 8 i 8 .

Page 475: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

A P E N D I C E T E R C E R O

SOBRE LAS CASTAS DEL TRIGO

POR

SIMON DE ROJAS CLEMENTE Y RUBIO

El vario hábito o faz de las distintas castas de trigo, su diverso

modo de comportarse según los climas y terrenos, la discrepancia enorme

que tanto en la calidad como en la cantidad presentaban sus productos

y, en una palabra, el desigual mérito rural y económico de unas res*

pecto de otras y con relación a la manera de tratarlas, debió hacer sentir

a los cultivadores y a los sabios, desde la remotísima época en que se las

sacó del estado salvaje, la necesidad de distinguirlas a todas, no sólo con

nombres más o menos significativos, expuestos siempre a encontrarse

vagos un día, a entenderse mal y a adulterarse, sino por propiedades

constantes y bien determinadas, por señales fijas, perceptibles a los

simples sentidos y fáciles de comparar por cualquiera una vez inves­

tigadas.

Pero el empeño de marcar y de enunciar netamente entre la multitud

de cualidades sensibles que ostenta un vegetal, las que componen su

particular fisonomía, o influyendo apenas en ésta, lo diferencian perpe­

tuamente de los conocidos y aun de todos los posibles, se halló mucho

más arduo de lo que pudiera creerse a primera vista. Aún no se había

vencido un obstáculo cuando renacían otros, como las cabezas de la

hidra, a cuyo aspecto sucumbían desalentados el naturalista y el agró­

nomo. Así es que en la larga serie de escritos geopónicos y botánicos

Page 476: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

anteriores al siglo xviii, desde Hipócrates o Teofrasto hasta Morison

y Tournefort, sólo tal cual vez y asistidos de la fe tradicional y las estam­

pas, acertamos a reconocer con precisión las razas de trigo de que habla­

ron y aplicarles con seguridad las noticias y doctrinas que acerca de

ellas vierten siendo puro desorden, tinieblas densas y trabajo inútil

cuanto nos dejaron consignado las demás. ¡Cuán superior es a todo este

fárrago el sencillo resultado de los conatos de Lineo, reducido en su

Species planiaruni a una página! Descubierto por este confidente pre­

dilecto de la Naturaleza el hilo de Ariadna, ya no restaba más que

asirse de él y seguirlo fielmente para internarse en sus retretes ignora­

dos. Pero soñó el vulgo botánico que muy poco o nada se había escapado

a los escrutinios del sagaz Lineo en el departamento de las cereales, y

sólo uno u otro llegó a sospechar de gratuito tan pernicioso delirio.

Los españoles, aunque más abastecidos que nadie de armas nacio­

nales con que combatir la preocupación recibida, descansábamos sobre

ella vergonzosamente, y si algunos ratos nos engolfábam^os en los campos

donde veíamos ondear las mieses, no era porque pensásemos tener nada

que indagar en las espigas, sino para embebecernos horas y días enteros

disecando minuciosamente las malas hierbas, que el labrador abomina,

con razón. Los encantos de Ceres llegaron, sin embargo, a ser bastante

poderosos para herir con viveza nuestra atención, indignamente dis­

traída, y reparamos, por fin, en julio de 480i, don Mariano Lagasca,

don Donato García y yo que no todos los trigos de la mezquina campiña

de Madrid habían sido clasificados por el ilustre sueco.

Comisionado yo dos años después a recorrer las cordilleras de Gra­

nada, tropecé a las primeras excursiones con una variedad de frumen­

ticias cual jamás hubiera osado imaginar, y me apresuré a recoger

muestras e instrucciones formando, de este modo, la primera colección

digna de llamarse tal, que conste haberse hecho en la Península y aun

diría en todo el Globo, si no fuera por la de Tesier, hecha poco antes

en París, menos numerosa, con mucho, y menos interesante, sin contro­

versia, que la granadina. Me esforcé por aumentarla valiéndome de

mis corresponsales de las provincias y habiéndola participado a don

Esteban Boutelou, que le agregó unas seis castas más, dispusimos,

en 180Ó y 1807 dos siembras ordenadas en el Real Jardín Botánico

de la Corte y en los del Sitio de Aranjuez. Los resultados de las últimas

se publicaron por don Esteban en el tomo X X II del Semanario, dirigido

a los párrocos. Las siembras de Madrid, menos afortunadas, los dieron

Page 477: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

por entonces muy poco cumplidos. Mi inmediata vuelta a Andalucía

me proporcionó entablar allí otras dos, aún más ricas de castas, que las

convulsiones políticas impidieron acabase de estudiar. Pero la misma

necesidad de vagar de provincia en provincia que la invasión, nos im­

puso a mí y, principalmente, a Lagasca^ nos procuró ocasiones de enri­

quecer la proyectada Ceres hispanica, ya entonces opulenta, con nuevas

castas y con nuevas luces. Así, hemos logrado, reunidos otra vez en el

Jardín Botánico de la capital y puesto Lagasca al frente de él, avanzar

nuestra antigua y favorita empresa sin estorbos ni azares, auxilián­

donos generosamente con notas y remesas, no sólo de España, sino de

toda Europa, del Asia, Africa y América, los corresponsales del estable­

cimiento, y singularísiniamente don Antonio Sandalio Arias, quien,

tomando por su cuenta el cultivo, y decidido en favor de ella con el

“ más noble y desinteresado entusiasmo, ninguna diligencia ha omitido

1 por activar su conclusión. Este deseado momento se halla ya tan cerca

' que no dudamos anunciar al público nuestras esperanzas de darle impresa

la Ceres española en todo el año próximo.

Entre tanto contemplamos muy oportuno la coyuntura de la edición

del Herrera para anticiparle un extracto de sólo las observaciones gene­

rales hechas hasta el día sobre los trigos, resumiéndonos lo posible

para no salimos demasiado de los límites de una adición.

SECCION PRIMERA

, Empezaremos por las siete especies de cascabillo o vasillo ternilloso

I que retienen tenazmente el grano dentro de él, despidiéndolo en la era

vestido todavía y aun agarrado a los trozos de su quebradiza raquis

¿ o raspa. Ninguna de ellas puede competir con la más mísera de las once

que en seguida describiremos en la pompa de su vegetación y porte exte­

rior, ni en la cantidad de esquilmo líquido. Todas siete tienen la hoja

y espiga estrechas, ensanchándose aquélla, cuando más, una pulgada,

y ésta ocho líneas, sin alcanzar ni a cuatro otras veces. Todas tienen la

, ■; paja bronca y despreciable, y un semblante rudo y montaraz, el cual,

’¡. junto con las demás imperfecciones insinuadas, ha prestado margen para

, que se las regatee injustamente el nombre y consideración de trigos.

: ¡; ; Pero de este menosprecio con que las gratifican de consuno los des-

\ ‘i ' deñosos moradores de las vegas, las vindica hasta cierto punto la pre-

i- \ j ferencia que generalmente gozan en las sierras y, señaladamente, en las

Page 478: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

graníticas o de roca berroqueña y en las de pizarra, tan rebeldes a los

cultivos ordinarios. Ninguna tolera, en efecto, mejor que ellas el des­

temple, vientos, frío y vicisitudes atmosféricas de las grandes alturas,

ni la humedad, el calor y las sequedades prolongadas. Vegetan meses

enteros debajo la nieve tan bien como el centeno y jamás se hielan

ni enferman. Ninguna se aviene con un terreno de menos miga, menos

cargado de jugos y menos laboreado. Ninguna se acomoda mejor a los

muy arcillosos o apelmazados ni los empobrece menos, sin que por eso

se nieguen a pagar los desvelos del colono, a no aguachinarse, con granos

nutridos, si bien nunca abultados, inaccesibles a los insectos mientras

se les conserva el abrigo de sus tenaces envolturas y preñados de una

harina blanquísima, ligera, ansiosa de agua, superior, cuando se la

purga perfectamente del salvado en que siempre abunda, a la de los

más célebres candeales.

1.= La más humilde y sin embargo la más vivaz, más paciente y

más usual de las siete, es la PEQUEÑA ESCAÑA O ESCAÑA MENOR

LAMPIÑA (Trii. monoccocum, Lin.), llamada espelta común en Cataluña,

esprilla y escalla en el partido de Jaca y, en el de Barbastro, carraón. Su

espiga, como en las tres que le siguen, es aristada y opuestamente compri­

mida, pero más tableada y más estrecha. Bastaría, además, para no

equivocarla con ninguna de ellas, atender a su falta absoluta de vello y

a los cascabillos o glumas exteriores terminados con dos dientecitos

desiguales rectos y que envuelven una semilla o, a lo más, dos lateral­

mente aplastadas.

Su grano suele reemplazar al de cebada para mantenimiento de los

animales y en la fabricación de la cerveza. Da buena sémola, harina exce­

lente para puches y fideos y un pan muy blanco, sabroso y digestible,

pero no muy nutritivo, que necesita comerse de cosecha reciente emplean­

do en su elaboración mayor cantidad de levadura, agua más caliente

y más fuerza de puños que para el común, con la precaución de no de­

jarlo fermentar ni permanecer en el horno demasiado tiempo. La difi­

cultad de despojarlo de las cáscaras o camisillas hace que lo muelan

con ellas ordinariamente, destinándolo a engordar cerdos y caballerías.

Su paja, dura y áspera, es poco apetecida de las bestias y aunque

hueca y delgadísima, se reduce muy lentamente a estiércol. Pero en

Ferrán, del corregimiento de Cerbera, labran con el entrenudo o canuto

superior de ella cajitas, cofrecitos, cestillas y otros utensilios primorosos,

Page 479: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Se cultiva en todas las provincias de España, en lo más estéril de

la Suiza y aun en toda Europa; en algunos pueblos sólo para forraje,

en otros, como en Jaca, mezclada con el chamorro, con el candeal y con

la avena, mayormente en los sitios húmedos, donde, según aseguran,

es muy beneficiosa su compañía a estas cereales, lejos de perjudicarles.

2. La PEQUEÑA ESCAÑA VELLOSA (Trü. Horneman, N.; Tr.

monococcum o nionococcum puhescens, de otros) más común, al parecer,

que la lampiña en los estados del Norte, se encuentra confundida con ésta

en otras partes, no distinguiéndose notablemente de ella sino por el vello

que cubre su espiga.

3 .^ La ESCAi^A MELLIZA O DE DOS CARRERAS (Trü. Cienfue-

gos, N.), conocida en Navarra por escandía, y por espelta bassona en Cata­

luña, difiere de la lampiña chica por sus espigas mucho mayores y menos

apretadas, por contener siempre en cada espiguilla parcial dos granos rolli­

zos y no aplastados, por los- dientes que terminan las glumas un poco en-

corvaditos como uña de pájaro y, a veces, solitarios; en fin, por su porte

más medrado en todo, más lucido y noble, digámoslo así, o menos sal­

vaje y por otra multitud de señas que no permiten confundirlas en

ningún estado ni circunstancias. No discrepa menos, según veremos

pronto, de la escanda grande, sin pelo, con la cual se empeñan también

en confundirla algunos, contándose entre ellos, si mucho no me engaño,

al célebre Horneman, que nos asegura haberla observado con espigas

ramosas o racimales.

Tiene dos variedades muy marcadas por la dirección de las espigas

-que son en la una arqueadas o cabizbajas, rectas y derechas en la otra.

Hacen entrambas un pan delicioso y más y mejor paja que las dos

escañas enanas, sin ser tan tardías. Se cultivan misturadas con las dos

mayores de Asturias, y algunas regiones extranj eras, siendo de doler

que no las siembren aparte, según lo ejecutan en los montes de Prats

de Llausanés y de Navarra.

4.* ESCANA MAZORRAL f'Tríi. Bauhini, N.). Se distingue de las

que la anteceden por su densa espiga, cubierta de un vellito suave como

seda, y por los vasillos o ventallas exteriores, truncadas y sin dientes.

Incluye cada espiguilla dos o tres simientes hinchadas y su raspa iguala

en lo frágil a la de las escañas pequeñas.

Entendemos que se cosecha en la provincia de Burgos.

Page 480: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

5.^ ESCANDA LAMPIÑA, ESCAÑA GRANDE O MAYOR, sin pelo

(Trit. spelia, Lin.). Para no confundir esta especie con ninguna de las que

guardan obstinadamente el grano dentro de las coberturas o camisillas,

basta observar la compresión desús espigas, lampiñas, laxas y barbadas,

que es en sentido inverso de las antecedentes. Pero se diferencia también

de éstas por las estrías de su cáliz o ventallas exteriores, las cuales en­

cierran tres granos o, por lo menos, dos y rematan en una fuerte trun-

cadura o cercén con su rejoncillo recto y cortísimo, a un lado del ápice.

Han dicho de la escanda varios autores que al cabo de años se

convertía en trigo común, especialmente multiplicándola con la semilla

desnuda. Pero la experiencia y el cotejo de los individuos domésticos

europeos con los silvestres que Michaux trajo de la Persia desmienten

tan voluntaria aserción.

Se coge en Asturias, en Alemania, Suiza, el Delfinado y otros países

montañosos. Se la esquella o limpia de la cáscara en unos molinos cons­

truidos al propósito, como los de la cebada perlada y la avena mon­

dada, antes de conducirla a los comunes harineros. Los antiguos la esti­

maban sobre todas las cereales. Los modernos le conceden unánimes el

primado de las de su sección.

6.= ESCANDA VELLOSA O ESCAÑA MAYOR, PELUDA (Trit.

Forskal, N.). Apenas discrepa de la anterior, con la cual se cría, sino por

su espiga poblada de vello, blanca en unas variedades y negro-azulada

en otras.

7.= ESCANDA MOCHA (Trit. Arias, N.; Tr. spelta mulicum, de

otros). Desdice únicamente de la lampiña, a la cual suele acompañar, por

lo escaso y corto de sus aristas, siendo respecto de ella lo que el trigo

chamorro respecto del candeal. Varía con espigas blancas y rubias.

SECCION SEGUNDA

Las once especies de cálices coriáceos que sueltan en la era el grano

desnudo o mondo, desprendiéndose fácilmente de su flexible raspa, dis-

cordan tanto entre sí por los caracteres botánicos y agronómicos, según

vamos a ver, que no puede menos de extrañarse la pertinacia de algunos

naturalistas en embrollarlas, sólo porque no lograron explorarlas en su

suelo natal.

Page 481: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

8.a CHAMORRO COMUN, LAMPIÑO O LEGITIMO (Trit. hiber- num, Lin.). Pelado, pelón, mocho, moclióii, tosella, tosa, candeal, chamo­

rro y trigo o candeal desraspado, sin barTsas o sm raspa. Su espiga lampiña,

paralelamente comprimida y chamorra, o sea casi sin aristas, le im­

prime un porte decidido entre las de su sección; pero bastaría para segre-

garlo de todos la joroba que resalta en sus glumas exteriores cerca de la

base, los pliegues sutiles que !a causan encogiéndolas contra éstas y el ner­

vio saliente que las señala de arriba abajo, rematando en un rejoncillo muy

corto y romo que sienta sobre la extremidad truncada. Su grano es

siempre blando y de piel delgada, o sea, de poco salvado y más o menos

blanco y harinoso interiormente, aunque por fuera suele ser melado o

doradito y rara vez rojo; está sujeto a ponerse berrendo, bragado o re­

mendado.

Si los chamorros aparecen como una raza ruin y desairada al lado de

casi todos los trigos que aún nos restan por su poca altura, la estrechez

de su hoja, lo delgado y claro de su espiga pelona y, en suma, por su

traza nada fastuosa y su menor rendimiento en grano y en harina,

no por eso hemos de negarles la elegancia de las formas en todos los

órganos de la fructificación y muchas ventajas económicas que compen­

san abundantemente sus defectos; por de contado, encepan mejor o

matean o ahijan más. Aunque nada menos que insensibles al regalo

de un regadío sustancioso, están lejos de apostárselas en él con los fan­

farrones. Pero tampoco burlan los afanes del cultivador en los terruños

fríos, montuosos, ligeros y sequerones, ni en los sombríos y excesiva­

mente húmedos, que éstos no aguantan, ni están tan expuestos a ten­

derse y a otras contingencias del mal tiempo, ni a las enfermedades del

tizón, añublo y roya gracias a la tersura y lo calvo de su espiga que no

presta tanto asidero a las gotilias del rocío y la lluvia.

La conformación plana de las espiguillas y la feble oposición de los

cálices al esfuerzo que hacen los granos según van engruesando, nacida

de su angostamiento y de su débil adherencia ala raspa, son causa de

que todas las partes de aquéllas se abran o diverjan, de que el grano

asome al fin por entre las ventallas, de que lo vacíen en el haza y en el

camino de la era, si la recolección se retarda, y de que las espiguillas

mismas se desunan de la sarpa con facilidad. De ahí la urgencia de ace­

lerar la siega, tan funesta al cosechero cuando escasean los brazos,

siempre incómoda y dispendiosa, pero balanceada en parte por la pron­

Page 482: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

titud consiguiente con que se dejan luego desgranar los chamorros bajo del trillo, del látigo o el mallo.

Su pan, aunque no tan correoso ni tan alimenticio ni de tanto sabor y suavidad al paladar, ni capaz de mantenerse tierno muchos días, como el de las dos especies poco ha indicadas, se antepone a cualquier otro en casi todo el mundo por su blancura incomparable, su esponjo­sidad y fácil digestión y ha sido siempre el escogido para pastas fritas y de horno y para consagrar en los altares.

Los ratones, los pájaros, el gorgojo y la polilla anidan en su grano y lo roen o pican con preferencia aun dentro de la espiga, sin duda por hallarlo menos duro y más indefenso, siendo tan quiméricas en esta espe­cie como en la siguiente el grueso y la multiplicidad de las camisas con que a Herrera se le antojó abrigarlo. Por las mismas causas debe ser también de menos guarda, aun prescindiendo de los enemigos ani­mados, que el de los trigos duros, recios o fuertes, tan connaturalizados en nuestras provincias meridionales, ni podrá alegarse acaso otra razón plausible de que fuese antiguamente mucho más extensoien ellas que en las del Centro ni del Norte el uso de los silos.

A pesar de los apellidos de invernizo y otoñal con que se ha designado generalmente a esta especie en todas las edades, no faltan distritos, como el de Madrid, que la adoptaron también desde tiempo inmemorial, para tremesina, sembrándola en la primavera. Ni habrá quien se persuada a vista de las cualidades enunciadas que para este efecto pueda susti­tuirla dignamente otra alguna fuera de los candeales que todavía la aventajan.

Los chamorros se cultivan poco o mucho en toda España con los nombres de piche, cañivano, tremesino, blanco y blando, además de los apuntados al principio como más exactos. Hace unos cinco años que se Ies eligió cuerdamente para desalojar al centeno de las lomas de Sierra Nevada. Son tan raros en el Sur como comunísimos en ambas Castillas y en algunas comarcas del Norte, donde se comparten con los candeales casi todo el terreno de sembradura. Ya se deja entender que el cele­brado pan de Madrid y de toda Castilla se elabora con los dos y par­ticularmente con el chamorro, sin que al de ningún otro grano se haya acordado jamás el renombre de pan candeal, que es para los españoles el pan fino o pan por excelencia.

Aun es más exclusivo el cultivo de dichas dos especies en el resto de Europa y singularmente en el Norte, donde apenas se conocen otras,

Page 483: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

rehusándose su ingrato clima a la crianza de las delicada cuanto feraces castas fanfarronas. La Flandes y los departamentos septentrionales de Francia, que son los mejores para trigo en este reino, prefieren los cha­morros al candeal mismo, por los motivos que se expondrán al hablar de é!.

Los que no contentos con suponer a todos o casi todos los trigos cultivados procedentes de un solo tipo natural, se atreven a señalarlo dispensando tan alto honor al vil egilope o rompesacos, deberán colocar el chamorro en el segundo o tercer lugar de su soñada genealogía que despreciamos demasiado para detenernos a refutarla sin embargo de que pudieran intentar sostenerla el capricho y la irreflexión, apoyándose en nuestra ignorancia sobre la patria de esta especie.

Su simplicidad misma da lugar a pocas variedades, poco pronuncia­das, no de las más importantes en el concepto de tales, ni de las más fijas y difíciles por lo tanto, de caracterizar sólidamente. Las hay, no obstante, de caña más o menos hueca y aun totalmente llena o sólida, de espiga blanca, jaspeada y rubia, más o menos larga y gruesa, de se­milla rubia, más o menos blanca y blanda, distintamente configurada y , finalmente, de espiguillas más o menos aproximadas, mereciendo, por esta circunstancia, particular mención y aprecio el chamorro apre­tado, cuyas espigas miradas superficialmente se creerían de diversa especie, por lo densas que se presentan constantemente.

9.^ CHAMORRO VELLOSO (TriL Koeleri, N.; Tr. sai. hyb. sardini-

cuín, Koel; ■pilosum, de otros). Esta especie, venida de los jardines botáni­cos del Norte y de París, que fructifica actualmente en el de Madrid por pri- inera vez, se diferencia del chamorro común, no sólo por los pelitos abun­dantes que cobijan su espiga, sino por las aristas todavía más cortas que casi nunca tienen más de cuatro o cinco líneas y , sobre todo, por los rejoncillos calicinos puntiagudos, desiguales y más largos, pasando siempre los inferiores de una línea cuando apenas llegan jamás a media los del chamorro lampiño y excediendo a veces los superiores a la lon­gitud de dos líneas. Compite por su bella apariencia, su buen rendir y el bulto de su dorado grano con las mejores variedades de la anterior y del candeal velloso, entre las cuales forman como el paso o intermedio natural. Ni dudamos que en cuanto a sus demás calidades agrarias y económicas participará también de entrambas especies. Por lo que hasta ahora hemos logrado averiguar, es una de las castas comunes

Page 484: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

de la Sicilia, tan famosa por sus cosechas de trigo y de las más estimadas de los labradores en Suecia y Normandía.

10. CAN D EAL LAMPIÑO (Tr. aesiivum, Lin.). Tremesino, treme- són, tremesí, tremés. Hembrilla en la Rioja, Navarra, Aragón y Cataluña alta; jeja, guija y xeija en Cataluña, Aragón, Valencia y pueblos limí­trofes; jejar, en Murcia; periñán, barbilla, piche, pichón y de mella o emella, en Extremadura y las Andalucías. Difiere del chamorro común por las aristas desparramadas que erizan las espigas, implantándose no solamente en el ápice de las ventallas interiores o de los flósculos, sino también en el de los cálices, es decir, en el punto mismo que dijimos ocupaba el rejoncillo del chamorro.

Por no reparar en estas diferencias o no saber valuarlas, han her­manado bajo una especie botánica ciertos sistemáticos a los candeales y chamorros, fundándose en experiencias propias y ajenas de transfor­marse los unos en los otros con sólo perder las aristas, y al revés. Nos­otros jamás hemos conseguido de nuestros innumerables experimentos unas aberraciones tan extrañas, ni esperamos ver nunca nacer de un verdadero candeal otro sin aristas o a un chamorro legítimo procrear liijos barbados. Pero supuesta por un momento esta metamorfosis, casi tan increíble como la del trigo en cebada o centeno y la del mismo y la avena en ballico, aun no admitiríamos como demostrada la identidad primitiva de las dos razas en cuestión, mientras no se nos hiciese palpar que la pretendida pérdida de las aristas en los flósculos de los can­deales iba acompañada de un decrecimiento tal en las de sus cálices que llegasen a igualarse con el cortísimo rejoncillo característico de los chamorros, y viceversa. Semejante extravagancia de presentarse ya con aristas, ya sin ellas, es peculiar de los redondillos, sin que trascienda en ellos jamás a sus inmutables rejones, que tanto se asimilan a los de la genuina especie chamorra. La afinidad de ésta con los redondillos habrá ocasionado la equivocación que acabamos de rebatir, acaso con demasiada seriedad, en obsequio de Du-Hamel y otros ínclitos agró­nomos que la habían acreditado para mengua de la labranza y de la ciencia.

El error eminentemente grosero de Columela, Plinio y otros escrito­res de diferentes épocas que miran a los canedales como degeneracio­nes de las castas más valientes, se desvanece completamente por sí mismo a la luz que arroja el más mínimo cotejo entre sus facciones o

Page 485: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

rasgos fisionómicos. Experimentarían, sin duda, aquellos sabios, u oirían a los prácticos, que los trigos de espiga cerrada o compacta corrían grave peligro si se criaban con miseria, de jejear o barbillear; es decir, de descaecer en su fructificación hasta el punto de aflojarse las espi­guillas o quedar más distantes que solían unas de otras, dejando des­cubierta parte de la raspa que antes ocultaban enteramente cuando la casta estaba en la plenitud de su vigor. Pero nadie reflexionaba que por el mismo hecho de ser accidental este fenómeno ya no podía fun­darse en él cálculo ninguno sobre las esencias específicas y, sin meterse en más indagaciones, se sentenció por meras apariencias, que pues toda suerte de trigo, si se le va abandonando a la naturaleza, acaba por echar espigas flojas o ralas, como los candeales todas lo eran en realidad, que sólo esta casta era obra de la creación y descendencia de ella las demás, como hechuras del hombre logradas en el transcurso de los siglos por acasos felices y a fuerza de esmeros, de combinaciones y de tenta­tivas ingeniosas. La verdad es que el mayor número de las especies naturales, si no todas, tienen variedades de espiga clara y variedades de espiga apretada, más o menos fugaces unas y otras; que las primeras son tan raras en las especies fanfarronas como las segundas en el cha­morro y el candeal; que en los redondillos son poco más o menos igual­mente comunes las de espiga floja que las de tupida y, últimamente, que no sirviendo este distintivo sino rarísima vez o nunca más que para determinar las variedades, deben buscarse los verdaderos específicos, primitivos e indelebles en la contextura, forma, proporción y a veces en el número de las partes de la fructificación y , principalmente, en el cáliz y en sus apéndices, según lo hemos intentado después de Lineo los autores de la Ceres, en cuyo tratado se desenvolverán muchas verdades inéditas que ahora pasamos por alto o sólo nos es permitido apuntar.

La flojedad de las espiguillas o sea la divergencia de los flósculos, nacida de su disposición en plano y principalmente del encogimiento y poca adhesión del cáliz, demasiado débil para contener el empuje late­ral de los granos, se hace aquí más sensible que en los chamorros, aun­que realmente no sea mayor por el desvío que produce en las aristas, recordándonos la greña de Medusa y siendo suficiente por sí sola para distinguir un candeal de cualquier otro trigo. Este desvío o desparra- mamiento de las aristas las expone a un roce casi continuo con las de las espigas vecinas cuando el viento las mece a todas en el campo, y el enmarañamiento que resulta de unas con otras hace que se rompan

Page 486: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

las más, aunque muy rara vez por la base y sea muy dificultoso adivinar después su primitiva longitud, nunca extremada. El mismo truncamiento característico de ios candeales, hecho ya nativo y como hereditario, se manifiesta desde antes que salgan a la luz en muchas variedades.

Siendo tan íntimo el parentesco botánico o semejanza fisiológica del candeal y chamorro, se hace presumible que sus calidades agronó­micas y económicas sean también casi idénticas. Efectivamente, apenas se advierte entre ellas más diferencia que la de sustraerse el primero a la impresión del frío y a la sequedad algo menos bien y la de rendir por lo común algo menos en fanegas, harina y paja. Las aristas contri­buyen asimismo a que los candeales sufran más del añublo y otros acci­dentes meteorológicos, libertándolos, en cambio, algún tanto de los insectos, mientras el grano permanece guarecido dentro de la espiga. Su ludimiento, aflojando las ventallas y conmoviendo el grano hasta derribarlo, acarrea una merma terribilísima a los cosecheros, especial­mente en las mieses tremesinas y países calientes y en los años secos si bien este desfalco debe tener otra causa independiente de la expuesta en algunas castas que, como la común del campo de Barcelona, dejan en el rastrojo porción de semilla, aun segadas cerollas, o la muestra asomada por las ventallas, amenazando desampararlas por instantes espontáneamente mucho antes que maduren. Lo cierto es que, alarma­dos de él, algunos pueblos de Aragón llegaron a prohibir por fuero, según las indagaciones del señor don Josef Espiga, que se sembrasen los candeales.

Las denominaciones de trigo de primavera, de estío y de marzo o mai-zal, tan universalmente aplicadas a esta especie en muchas len­guas y naciones, estriban claramente sobre la primacía que sabemos se le reconoce para tremesina, o sea para las siembras tardías, sin que por eso deje de retribuir mucho más copioso y seguro esquilmo sembrado en otoño, mientras no haya que recelar de una humedad excesiva o de irn hielo capaz de perjudiarle, cual suele sobrevenir en el Norte y parte de Francia, donde no siempre se resuelven a confiarlo al terreno antes de primavera, siendo muy de admirar, o más bien de descreer, que un recurso tan capital a todas luces como el cultivo tremesino se ignorase en este último reino, según testifican sus agrónomos, hasta que lo intro­dujo Luis XIV pidiendo las castas de la Península a principios del siglo pasado, cuando ya era antiquísimo en el resto de Europa. No sería éste el primer ejemplar ni el postrero de buscar afuera lo que abunda en

Page 487: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

casa. Algunos pudiera referir más lastimosos que se repiten todavía entre nosotros, sin divagar lejos de mi asunto. El de Luis el Grande

pudo atraer a su pueblo inmensos bienes, si no plantificando un ramo desconocido de labranza, perfeccionándolo con la adquisición de razas más apropiadas cuales serían, y lo son aún, las de España generalmente hablando, comparativamente a las demás de Europa.

Hoy día creo poder asegurar que se dedica en ella a los candeales mayor superficie de tierra que a todos los demás trigos juntos. Sólo son menos comunes en Extremadura y en los reinos de Andalucía, de Valencia y Murcia que los posponen a sus rumbosas razas fanfarronas heredadas del Moro, confinándolos con el chamorro y el centeno, aún menos estimados, en los rincones menos fértiles o más desabrigados. Así, la suposición atrevida que hace Tesier de haberse introducido en el Mediodía de Europa antes que los chamorros y haber pasado éstos, por el contrario, desde el Norte a! Mediodía sólo será admisible en algún sentido no muy lato que convendría nos hubiese descifrado.

En cuanto a nombres vulgares, añadiremos todavía a los deslindados antes el de candial, que oímos cada instante a los menos cultos, y los de temprano, tardano, valenciano, de Prats, blancal, blanco, blando, royo, eañivano, remendina, carricasa, de riego, de monte, de la marina y de raspa, que quisiéramos se suprimiesen por equívocos o insigni­ficantes.

Sus variedades pueden repartirse en dos divisiones: de espiga blanca y de espiga rubia o matizada, distinguiéndose luego las comprendidas en cada una de ellas por las diferencias insinuadas ya en los chamorros, y otras pocas que inducen las aristas. Las cañas y las hojas suministran asimismo algunas señas más que en éstos, hallándose entre las primeras muchas de nudos vellosos y entre las segundas de más de 14 líneas de ancho. Resulta de ahí más facilidad y firmeza en la clasificación de los linajes candeales que en la de los chamorros y un número de ellos incomparablemente mayor. Así es que se cuentan ya hoy día tres, por lo menos, de espiga muy compacta (Tr. erinaceus Horn.), que dan excelente pan y paja; el uno, llamado tremesón por los jaqueses, que suelen sembrar con la avena hasta entrado mayo en los parajes muy fríos del Pirineo su menudísimo grano y los otros dos, de rejoncillos más cortos, que a pesar de ser superiores al tremesón de Jaca por su semilla medianamente abultada y de color melado sobre fondo blanco o rubio, yacen oscurecidos y sin nombre alguno, subsistiendo como por

Page 488: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

h

casualidad y a pesar del hombre, en mezcla con las castas valientes de Berja y de la baja Extremadura.

11. CAN D EAL VELLOSO (Tr. Horsiianiim, N.), confundido en los libros y en los campos con la especie anterior, de la cual sólo discrepa esen­cialmente por el vello que tapiza los cálices, al menos en el ápice y margen exterior y a veces también la porción descubierta de los flósculos o florecitas inferiores.

Sus propiedades agronómicas y económicas sólo pueden discordar de las generales del candeal lampiño por lo que influya la vellosidad. Así, será el velloso más atacado de las enfermedades originadas por la detención de la humedad en la espiga que sus pelitos favorecen, como la roya, el añublo, etc,, siendo éste el motivo muy probable de que su cultivo por separado haya cundido menos. En compensación, podrá el vello defender un poco a las espigas de la polilla y otros bichos gra­nívoros.

Por haberse propagado menos será más reducido acaso el número de castas de candeal velloso que el de las lampiñas. Nosotros lo hemos encontrado menor, efectivamente, sin embargo de que el vello da lugar a algunas variedades, según es de largo, tupido etc. Pero hemos descu­bierto también entre ellas dos de Valencia y Berja, de espiga muy corta y apiñada, análogas a las ya mencionadas del candeal lampiño y del chamorro, y otra enviada de París, que podemos apellidar sin semejante

si conserva puro el lindísimo color azul que, por ahora, la singulariza.

12. REDONDILLO LAMPIÑO (Tr. Linnajaum, N.), llamado re- donell en nuestro dialecto lemosín. Caraterízanlo particularmente las ven­tallas de sus cálices, pequeñas, cortas, aovadas, ventrudas, lampiñas, sin joroba, pliegues ni encogimiento notable en la base, aguditas y terminadas en rejoncillo corto, sin truncadura alguna, últimamente, el filo es estrechito, que a manera de quilla corre desde la base hasta la punta por la espalda de cada ventalla, o sea, en la línea que corresponde por defuera al fondo o canal de ésta, la cual dijimos se señalaba en los cha­morros y candeales por un nervio prominente.

Es privativa de los redondillos la facilidad con que hace saltar de cuajo sus aristas la frotación causada por los vientos, dejando con fre­cuencia muchas espigas tan perfectamente chamorras que, creyéndolas tales por su naturaleza, los observadores han llegado a tomarlas por

Page 489: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

especie diversa de las que no siendo agitadas del aire conservaban el total o parte de sus barbas.

El nombre de redondillo, aunque recae bien sobre la forma de las ventallas y la general de la espiga, parece inventado para el grano, que casi siempre es corto, muy truncado, relleno y, en una palabra, muy redondito. El color del grano mismo es, por lo regular, más o menos do­rado, a veces rojo, y nunca blanco, ni aun interiormente, salvo el acci­dente de bragarse, a que propende más que el de ninguna otra especie.

Otra de sus particularidades, aunque no absolutamente exclusiva ni extensiva a todas las castas, es el dibujito formado de sutilísimas arrugas que suele adornarle el lomo.

Se encuentran ya en los redondillos hojas de hasta diez y siete y más líneas de ancho, aunque no largas a proporción, no sólo lisas, más o menos ásperas y también algo pelosas, sino tan tupidas de vello, que casi son sedosas, dando margen para sospechar de especie primitiva las razas que lo llevan, así como otro grupo de ellas que se singulariza por su espiga cabizbaja o combada desde antes que rompa el zurrón. Se ven igualmente en esta especie cañas muy gruesas, espigas corpu­lentas prismáticas y amontonadas, en fin una vegetación más pujante y fecunda que la de todas las antecedentes, a las cuales no dudo deba preferirse en los terrazgos capaces de ministrarle humor suficiente y no muy castigados de las intemperies, pues aunque las sobrelleva porlo ordinario mejor que las castas fanfarronas, es sin disputa más sensible al frío, a la sequedad y a la endeblez del suelo que ninguna de las anteriores, ocupando propiamente, bajo todos los respectos, el medio entre unas y otras. Así lo vemos en la docilidad para desgranarse, en las medidas y peso del grano que producen casi todas sus variedades, en la cantidad proporcional de harina y en la calidad de] pan, menos ojoso, árido y blanco que el de las descritas y no tan sustancioso, suave y correoso como el de las más que nos quedan por describir. Resiste casi tan bien como el chamorro a la roya, el tizón y otros achaques.

Se cultiva principalmente en Navarra y Cataluña, donde acostum­bran preferirlo para comerlo en grano como equivalente del arroz, y en sémola y fideos; también en Aragón y Castilla la Vieja, con menos fre­cuencia en lo restante de la Península, y con mucha más en los demás reinos de Europa.

Los nombres de morisco, francés, pisano, arisnegro, blancal, rubión, caftivano, grosal, gordo, brancacho, de coure y otros con que suele el

Page 490: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

vulgo distinguir sus castas, sólo serían tolerables cuando se usasen como adjetivos agregados al de redondillo.

La diversidad de color que engalana sus espigas ya blanco, ya rojo, ya negro-azulado, según las variedades, poco numerosas sin embargo, hace muy cómodo compartirlas en las tres divisiones de redondillos

lampiños blanquillos, redondillos lampiños rojales o rojanos y redondi­

llos lampiños azulejos. A la prim era. pertenece el rodonell de Vich, el ordenado extremeño, el que llaman absurdamente .ieja blanca en Se- gorbe, un arisnegro de Titaguas en el mismo obispado, el navarrés de Fao, algunos llamados de coure en Cataluña, el blanquizco del mismo Principado y el barqueño de Alcalá la Real, que hallamos también en Narbona con el nombre de blé blanc gros, digno, por mil títulos, de la atención del cultivador y los fitógrafos. La segunda división, más rica: de variedades, abraza entre otras el soberbio blancal de Valencia o coli de rossí de Mallorca, el grcsal de Monteagudo, algunos puros o rubiones con espigas cabizbajas, de tierra de Segorbe, el miserable rubio de Madrid que cuando vegeta con regalo echa, en lo bajo de cada espiga hasta otras catorce más pequeñas, fascinando al cultivador y a los botánicos que han mirado y miran todavía esta bella monstruosidad como perpetuable por semilla, y aun constitutiva de una verdadera especie natural, nominán­dola trigo ramoso, racimal, de San Isidro, de Esmirna y del milagro (Trit. couiposihiíii, Lin.), y, últimamente, otro racimal más constante, aunque menos pomposo y célebre, recibido de París y de Segorbe, donde se conoce por morisco, y diverso del común por el viso negruzco de sus aristas, que contrasta agradablemente con el pardo claro del resto de la espiga. En la tercera se comprende uno muy bonito de Alme­ría y el hermoso cañivano de Berja, moro del río Almanzora y pintat de Mallorca, cuya espiga suele también arracimarse, ambos de lioja vellosa, como el arisnegro y falsa jeja de la división primera.

13. REDONDILLO VELLOSO (Trii. iurgidmn, Lin.). Los descrip­tores de plantas, desentendiéndose del vello que cubre la espiga de esta especie, o, mejor diré, de la falta de él notada en la precedente, único ca­rácter en que discordan, las lian amalgamado, vendiéndonoslas por una misma cosa. No así los agricultores que las manejan con separación, haciéndola también ordinariamente de sus variedades, pocas en la que ahora nos entretiene, y muy análogas por todas sus propiedades a las del redondillo lampiño.

Page 491: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Se cría en los mismos países que éste, y nos proporciona la misma distribución de castas por el color de las espigas, con igual inexactitud en sus nombres vulgares. Entre los redondos vellosos blanquillos se señala el recio blanco de Navarra, el rubión blanco de Segorbe, llamado en otros pueblos jeja de monte y arisnegro, otros varios arisnegros, como el que acaba de introducirse en las cercanías de Madrid con los nombres de trigo moruno y macho, memorables por sus hojas vellosas y espiga arqueada, y el blanquillo rarapludo de Bañares o blanco de Borja, tan afín a él, y que todavía se singulariza más por sus anomalías y la extravagancia de su basta facha. Entre los redondillos vellosos rojales,

campean el blat rojal de Vich, con la hoja también vellosa y la espiga corta, el recio rubio de Navarra, uno de espiga larga muy semejante al blancal de Valencia y otro que la lleva comúnmente ramosa o com­puesta, conocido en la Rioja con los nombres de trigo marroquí o de provisión, con el de trigo de Egipto, en Jaca, con el de sietespiguín en Extremadura, racimudo en Corella y moruno en otras partes, además de los citados para el racimal de la especie anterior, con el cual lo incor­poran la plebe rústica y la literata, deslumbradas por la analogía incon­testable que entre ambos reina. De redondillos vellosos azulejos sólo poseemos una elegante variedad remitida de Tolosa de Francia con el nombre de blat de la sesia, y de Montpellier con el de blat mitaden o froumen negre,

14. FANFARRON LAMPIÑO (TriL Gaertnerianuni, N.). Espigas largas, casi piramidales; ventallas del cáliz comprimido, lampiñas, con qui­lla ancha terminada por un rejoncillo; semilla rolliza. He aquí más señales de las necesarias para distinguir de cualesquier otras esta especie mag­nífica, aglutinada no obstante por los más, ya a los candeales, ya a los redondillos. Sobraría para desviarla de ellos la compresión, o sea, lo escurrido del cáliz, casi siempre mayor, de quilla más ancha y de rejón más largo. Tampoco tienen los últimos la tendencia a desembarazarse de sus largas aristas y a soltar el grano que los redondillos, ni éste la de berrendear tan a menudo, ni las espiguillas que lo encierran se arran­can con tan leve esfuerzo. Su porte y todas las dimensiones son general­mente mayores y menos simétricas o regulares, y mayor su rendimiento en paja, en fanegas y en pan.

Pero exigen para desplegar de lleno tan recomendables prendas una atmósfera cálida o templada al menos, una tierra de fondo y bien cui­

Page 492: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

dada, riego, lluvias o rocío oportunos y pocos contratiempos. En vano se esperaría de ellos buena paga en los terrenos desagradecidos, donde todavía prosperan los redondillos, mucho menos en los que, impotentes por frío o esterilidad para criar a éstos ni aun a los chamorros, sólo corresponden bien echándoles centeno o escañas.

Esta observación, la rareza de los fanfarrones lampiños más allá de los Pirineos y aun de Sierra Morena para arrib?., y su abundancia en el Levante, en la costa de Africa y en las Andalucías, donde echan mano de ellos hasta para las siembras tremesinas, nos indican palpa­blemente su alcurnia oriental y los trámites por donde han arribado a nuestras playas. Pertenecen todos ellos a la clase trivial de trigos duros o recios, aunque lo son en muy desigual grado, según que el tinte del grano va realzándose desde el dorado claro al rubio oscuro o de tea. En la misma razón que suben el color y dureza de la semilla aumentan su lustre interior, su peso, el caudal de harina y la correa, lo apelma­zado, lo moreno y sustancioso del pan con su disposición a mantenerse fresco. Cuando para sacar este producto se emplean las razas de si­miente dorada solas o mezcladas al candeal o al chamorro, se obtiene un punto o término medio que, como en todas las cosas, es sin contro­versia el más apreciable generalmente hablando, un pan exquisito en conclusión como el famoso de Sevilla.

Para acercarnos a denominar algunas de sus muchísimas variedades, las dividiremos en tres principales grupos, distinguiéndolas por epítetos expresivos del color de la espiga, según los ensayamos con los redondi­llos, a saber: l.° blanquillos; 2.® rojales, y 3.“ aiulejos, moraios o

negrillos.

En el primer grupo, correspondiente al Tr. álbum de Gartner, se celebran justísimamente el álaga o trigo mayor de León y de la Rioja, los blanquillos o blancos de Andalucía baja y del río Almanzora, con el rojal y el trujillo de los partidos de Baza y Guadix, el pomposo rubión de los Vélez, tan singular por la forma de su ancha espiga, y, final­mente, algunos tremeses o tremesinos de Sevilla.

En el grupo o división segunda reclaman conmemoración particular el trobat legítimo del reino de Valencia, el rojal de Albacete, rubión, rubio o trigo macho de otras partes, el verdaderamente fino del Proven- cio o piel de buey y el monago o simiente nueva de Mérida.

El gallardo grupo de los fanfarrones lampiños aiulejos cuenta, entre otras ponderadas castas, el jijona de la Mancha y Murcia; algunos, pare-

Page 493: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

cidísimo a éste, que se preconizan en Jaén con los sobrenombres de arisnegros y moratos; en Carmona con el de negrillo; en Granada con los de morillo y azulejo, y en Valencia y el Condado de Niebla con el de morisco; el claro de Albacete, el raspinegro de Sevilla, el de Albacete y Murcia y el bascuñana del reino de Granada, que se extiende por la costa del últinno y forma tránsito a los rojales del segundo grupo.

15. CHAPADO O CH APADO LAMPIÑO (Tr. plaiislachyvm, N.). Su espiga opuestamente complanada, muy apretada, ancha, corta y ente­ramente lampiña, con las ventallas calicinas comprimidas y anchamente aquilladas, evidencian a un tiempo el parentesco de esta especie con la anterior, especialmente con el rubión de los Vélez, y su diversidad que opinamos por ahora originaria, no aventurándonos a fallar con un tono más decisivo por no haberla examinado sino en Lucainena de Granada y en el Jardín Botánico de Madrid. El ancho de la base de la espiga iguala, cuando menos, a la mitad de su largo total. Su grano es gordo y de un dorado algo rubizo o encendido. Sus aristas se reparten a los lados como en dos manojos. La variedad azul de Lucainena debe arri­marse infinito en sus propiedades económico-rurales al cucliareta, con quien la siembran confundida aquellos naturales. Las dos variedades rojales que, aunque distintas por la longitud de los rejones, confunden asimismo los valencianos bajo el nombre de chamorro usado en Caudiel, y el de maceta, mucho más propio adoptado en Onteniente, son acu­sadas de caprichosas, si se olvida renovarles la semilla, como a los me­lones, y ponerles en terreno fuerte.

16. CUCH ARETA O CHAPADO VELLOSO (Tr. cochleare, N.). Sólo difiere específicamente de la anterior por la vellosidad de su espiga. Así es que muchos labradores llaman indistintamente a ella y al chapado azul patiancho y patianchuelo.

El nombre que hemos escogido como menos equívoco le viene del cóncavo que suelen formar sus espigas, asimilado al de una cuchara, combándose por el plano en que la raspa está más (a veces del todo) visible.

Tiene dos variedades, una dicha en Albox cascaruleta, de rejones cortos, análoga a la azuleja del chapado, y otra con los superiores de una a tres pulgadas. La primera se cultiva con poca estimación en ei río Almanzora. La segunda se beneficia en la sierra de Filabres y en tierra

Page 494: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

de Guadix, donde no dejan de apreciarla, aunque menos productiva que otras, por no ser tan propensa a revolcarse, merced a su gruesa y corta caña, por su resistencia a las heladas, la sequía, la roya y el tizón y por la blancura de su pan. Ambas matean escasamente, y dan una paja inferior.

17. MORO MORUNO LAMPIÑO (Tr. Cevallos, N.). Espiga entre piramidal y rolliza, larguísima, enteramente lampiña. Ventallas del cáliz escurridas, con la quilla ancha y dos dientes en el ápice. Semilla muy larga.

Todo es grandioso, todo prolongado en esta orgullosa especie ensal­zada por lo mismo en Jaén con los renombres de fanfarrón, de aumento y del milagro. Su caña llega a más de cinco y medio pies; sus espigas a siete pulgadas, arqueándose frecuentísimamente; sus aristas pasan a veces de ocho midiéndolas desde la punta de la espiga; su raspa, además de los pelitos largos que le orlan los bordes a modo de pestaña, lleva guarnecida cada articulación con un vellón de hasta dos líneas; su grano, que es de un dorado esclarecido, se acerca o alcanza a la mitad de una pulgada. Pero ninguna de sus partes es gruesa a proporción. Se diría al verlas que las habían estirado con violencia. Sólo ios rejoncillos exce­den alguna rara vez de dos líneas y media, sobresaliendo poco en muchas al otro diente que los acompaña. Tan señalados caracteres nos eximen de insistir más en su entidad específica y de parangonarla con el fanfa­rrón lampiño, aunque algunas de sus variedades azules le den efectiva­mente cierto aire o semejanza.

Se coge en Córdoba con el nombre de trigo de Jerusalén; en Torre- campo, cerca de Jaén, en el Marquesado del Cenete y algunos pueblos más de Sierra Nevada. Sin embargo de acudir bien su grano a la medida y hacer un pan agradable a la vista y al paladar, lo desestiman los pana­deros inteligentes por el desperdicio que padecen en su desproporcionada cantidad de salvado, dimanada de su forma y del extraordinario grosor de su corteza.

18. MORUNO O MORO VELLOSO (Tr. duritm, Desf.}, La única diferencia importante que nos obliga a proponerlo como especie prinii- géneamente diversa de la precedente es la vellosidad de su espiga.

Aunque bastante propagado en Berbería, rara vez lo amasan los moros para pan, sabiendo por experiencia cuán escaso es de harina.

Page 495: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Por esto y porque en general no responden sus hechos a lo que promete su fachada gigantesca e imponente, jamás se ha multiplicado mucho por Espaiia, donde apenas se siembra actualmente, sino en Berja, Tu- rrillas y Lucainena, con los nombres de moruno y siciliano, con el de francés en Mojácar, con el de larguillo en Jaén, con el de trigo del bru-

sán en Mallorca, del milagro en Jumilla, y en tal cual otro cantón de Andalucía, más por curiosidad que por especulación, sin embargo de ahijar regularmente, criar mucha y buena paja y soportar bastante bien el tiempo avieso, la roya y el tizón, con tal que disfrute un tempe­ramento elevado o benigno siquiera.

19. FANFARRON VELLOSO o propiamente dicho (Tr. fasluosiim,

N.). Lo que son las escañas mayor y enana, candeal, redondillo y moru­no velludos, respecto de los lampiños y el cuchareta al chapado, eso mismo es el fanfarrón velloso relativamente al lampiño, es decir, que sólo di­fiere de él esencialmente por la presencia del vello, tan abundante casi siempre, que es muy de extrañar no haya fijado la atención y cahficán- dose suficiente para constituir esta especie en contraposición de la ante­rior desde que se empezó a examinarlas si es que efectivamente se detuvo a ol.iservarlas algún botánico antes de nosotros.

Hemos indicado ya, tratando de la especie undécima, la influencia que tiene el vello en las demás propiedades de un trigo. Esta conexión o trascendencia de caracteres y de cualidades la hallamos ahora pode­rosamente confirmada en el fanfarrón propiamente dicho, cuyas varie- pades son, sin contradicción, más delicadas o achaquientas que las del lampiño. Regalonas liasta lo sumo son aún más exigentes que éstas en cuanto a temperatura atmosférica, bondad del terreno, labores, humedad y demás meteoros. Pero si es como costumbre en ellas fallar a lo mejor cuando el hombre o el cielo las descuidan, tampoco se citará otra alguna que agradezca tan cumplidamente los obsequios. Se las ve entonces competir con el moruno en la longitud de las espigas, de la semilla y de todos los órganos o miembros y vencerle constantemente en el grueso o anchor de ellos, sustentar hasta seis carreras de granos, arrojarlos en el bancal por no poder sujetarlos de puro gordos, y, últi­mamente, descabezarse si no se siega algo verde por el peso estupendo de la espiga. Los fanfarrones lampiños, a pesar de sus relevantes partidas, tienen que cederles el puesto y toda la gloria, ciñéndose a la de rivalizar-

Page 496: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

les desde las manchas de tierras menos pingüe o menos atendida que desde­ña su lujoso antagonista.

Se deduce de este paralelo que las razas propiamente o por antono­masia fanfarronas han de ser entre cuantas existen las más meridiona­les. Las opulentas llanuras del Africa y la Bética blasonan en efecto de su posesión y se las nota ir escaseando gradualmente por Murcia, Extre­madura, Valencia, Cataluña y Aragón; por Italia y el mediodía de la Fran­cia, al paso que nos levantamos sobre el nivel del mar o caminamos hacia el Polo, hasta desaparecer del todo y no ser conocidas ni aun por noticias en los departamentos septentrionales de la misma Francia.

Su número, que verosímilmente aumentará todavía, como el de las fanfarronas lampiñas, con las importaciones demasiado frecuentes de granos berberiscos y griegos, es ya en España tan crecido que precisa a contaernos aquí a las más preciosas, distribuyéndolas para mayor comodidad en cuatro grupos: 1 Fanfarrones blancones o arisblancos, de espigas y aristas blancas; 2 ° Arisnegros, arisprieios o raspinegros, de espiga blanca y arista negra; 3,° Rubiones, rubiales o Irecheles, de espiga bermeja y aristas negras, y 4 .“ Aiulemos, de espigas negro-azuladas.

Del primer grupo sólo hemos visto una casta extremeña. La que se llama en Albacete trigo blanco, por no presentar otro viso sino en la parte inferior de las aristas, que es pardo-negruzca, forma el tránsito al segundo grupo. Entre las de éste son verdaderamente insignes los castres granadinos, un morisco de Valencia, los raspinegros, salmerones, alonsos, íiñanas o fiñanos negros, fimias y cascalbos de los reinos de Jaén, Córdoba y Granada; el dorado de Lucainena y claro de Málaga y el claro, de raspa negra, manchego, que algunos equivocan con el jijona. El grupo tercero de fanfarrones rubiones o trecheles rigurosamente dichos, comprende además de otras variedades, a cual más afamada, el royal o rochal de Jaén y Valencia, el fiñana rubio de Alcalá la Real, memorable por su resistencia al frío; el trechel de diferentes pueblos en Castilla la Nueva; los fontegís de tierra de Almería y los rubiones valen­cianos, que denominan también moriscos y de la raspa negra. De los azulencos o grupo cuarto y último sólo han llegado a nuestras manos dos castas notables: la bascuñana negra de los Vélez, cuya espiga blan­quea a veces demasiado, y otro, innominado, del Jardín Real de París, cuyo color renegrido cubre toda la parte manifiesta de las flores fértiles, y aun mancha casi siempre las repisitas de la raquis.

Page 497: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

S E C C I O N T E R C E R A v r ;

2.a TR IG O DE POLONIA O POLACO (Tr. polonicum, Lin.), lla­mado de bona en las Baleares.

Esta especie nos suministra un ejemplo palmar de cuanto es capaz de delirar un falso espíritu sistemático exagerado hasta el extremo cual por desgracia de la agricultura y la botánica agita a muchos profesores de ésta en nuestros días. Imbuidos en su capricho famihar de querer reducir a un tipo común las mismas plantas domesticadas, que reputa­rían muy diversas si las registrasen bravias en su país natal, atribuyendo al modesto arte de la labranza sobre el sello que la Naturaleza estampó en los seres una latitud de facultades que nunca se arrogó, habían ya asociado varios de ellos bajo una sola frase específica como descendientes de una sola raza primitiva todas las cultivadas de trigo, excepto el de Polonia y la pequeña escaña. Pero hubo que caerle, por fin, su turno al polaco. Se suscitaron primero escrúpulos ridículos sobre su rango de especie primordial, que nadie había atentado contradecirle, y se vino a parar últimamente en despojarlo de él por el antojo de un célebre botánico dinamarqués que, como si hubiera presidido a la creación vege­tal, fulminó su extinción, declarándole abiertamente derivado del mismo único tronco u origen que casi todos los demás. La iniquidad de esta sentencia fatal se hace tan patente a la simple inspección del objeto sobre que recae, como podrá juzgarlo cualquiera por los caracteres que vamos a presentar sin explanación alguna, siendo suficientísimo por sí solo cada uno de los que se expresarán en letra bastardilla, para no complicar jamás con ningún otro al trigo de Polonia.

Su espiga es vellosa y casi piramidal. Las glumas dei cáliz, foliáceas

o de consistencia de hoja casi seca; es decir, membranosas, blandas, flexibles, comprimidas, entre oblongas y /aHceo/flí/as, rayadas a lo largo con cinco estrías, romas, con un rejoncillo cortísimo en la punta, con quilla muy angosta; la una de ellas de una pulgada, poco más o menos, sohre-

pujando siempre a la florecita inmediaia en Ir es o cuatro lineas; la

opuesta, siempre algo más corta que la flor adyacente, sin que por eso supere la anchura de una ni otra a dos y media líneas, ni aun cerca de la base. Semilla muy parecida a la del trigo moro, aunque no tan larga.

Citan los autores, entre las variedades de esta especie, una azul, otra racimal, otra de espigas chicas y otra chamorra. Nosotros sólo po-

Page 498: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

seemos la común, que se cultiva en León, cuya blanca espiga, a veces algo inclinada, llega a cinco pulgadas, con unas siete líneas de anchor por las dos caras o planos mayores, que son los de los cálices. Cada uno de éstos encubre cuatro flores y dos granos. La raspa, que nunca oculta las espiguillas, sino parcialmente cuando más, tiene rodeado cada diente o repisa de tres manojitos de pelos de una linea de largo, fuera de los que corren por sus orillas formando pestaña. Las aristas nunca se alar­gan sobre la espiga más de tres pulgadas. Su caña la hemos visto de hasta cuatro pies y gruesa a proporción, con los nudos vellosos. Sus hojas, verde-amarillentas, algo ásperas, lampiñas, de hasta quince pul­gadas, con menos de una de ancho, con las vainas lampiñas y prui- nosas.

Es bastante sensible a la sequedad y no tanto a la pobreza del terre­no. Se defiende mejor que otras del pico de los gorriones, de la frialdad y demás inclemencias de la estación. Aunque su grano abunda de harina jamás se ha difundido por España, ni se siembra ya en las naciones extranjeras tanto como antes, sin duda por ser poco fructífera, y su pan tan vil como su paja.

Hemos arribado al término de este artículo, que acaso tachen de prolijo algunos menos instruidos o poco penetrados del interés y la extensión de la materia, Pero cuando lean en la Ceres española, que ya no dejaremos de la mano hasta publicarla, la copia de castas frumentá- ceas, de datos inéditos, de experimentos y de observaciones-importantes, de noticias curiosas, de pormenores y de erudición crítica que hemos logrado reunir, lejos de culpársenos por haber traspasado los límites que el oficio de adicionador nos prescribe ahora, esperamos reconozcan todos cuánto ha debido costar a nuestro entendimiento y aun a nuestro amor propio, irse reprimiendo de continuo, a riesgo de hacerse ininte­ligible, para no dar una monografía en lugar de una idea general; un volumen en vez de una adición.— CLEM ENTE.

Page 499: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

A P E N D I C E C U A R T O

SOBRE ALGUNAS NOVEDADES SISTEMATICAS

Kti nuestra revisión de esta colección de trigos liemos de consignar una novedad sistemática, y es la nueva variedad botánica de la espe­cie T. áicoccmn (Schrank) Schübler, que hemos dedicado a Lagasca, y denominamos;

T. 'dicoccum (Schrank) Schübl., var. lagascac Al. Teil.Diagnosis; Spica smplcx, glumae glahrac nigrae, arisiae breves.

Otras cinco variedades pertenecientes a la especie 7 . durum Desf. y a T. hirgidmn L. liabíainos diferenciado y considerado como nuevas; mas una' vez terminada la impresión de la parte central de este libro hemos conseguido la importante obra del especialista turco Gókgól, Die

Hirkischcn Weiieu, -1939, gracias a la amabilidad de su autor, y hemos comprobado que dichas variedades ya fueron halladas con anterioridad en,Turquía.y fueren descritas en dicha obra por el autor mencionado. Lá prioi-idad en la descripción cor-responde, pues, al doctor Gokgol, y así lo consignamos — con satisfacción— en esta parte final y en las sinonimias recogidas en nuestro índice.

Merece señalarse el hecho de haber encontrado independientemente estas cinco ^-ariedades en dos países que en parte tienen análogas condiciones ecológicas, como Turquía y España, incluidos ambos en el área de difusión de la especie T. durum Desf,, y también hemos de anotar la comprobación que supone en la determinación de tales variedades el que por separado les hayamos atribuido exactamente la misma denominación científica.

Page 500: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Es oportuno referirnos ahora al reajuste que lia sufrido el sistema do las especies de trigo en los últimos aiíos por los trabajos de Scliiemaim (1948) y Mansfeld (1951), difundidos muy recientemente. Esta revisión de las especies y de su nomenclatura afecta, en nuestro caso, a T. vnl-

gare (Vill.) Host. y a T. ampacium Host.Si,teniendo un acertado criterio, que compartimos totalniente, ambas

se lian refundido en una única, cuya designación, siguiendo de cerca las reglas vigentes para la nomenclatura botánica, debe ser: T. aesti-

vHiii L. eiiiend. Fiori et Paoletti. El fundamento de este criterio es la no aceptación del carácter densidad de espiga como carácter específico y único en que diferían ambas especies. En T. durum Desf. también existen formas de espiga compacta que no se lian segregado para ser llevadas a otra especie distinta, y, lógicamente, había que optar por reunir las de la serie exaploide o crear una nueva especie de espigas densas para las formas tetraploides de 7 . durum Desf. Nuestra decidida opinión es la que prevalece y ha formulado con toda claridad Schiemann. En 1950, uno de los autores de este libro señaló estas anomalías en la sistemática del trigo (Atli Conv. Gen. Agr. Rieti), y la cónveniencia de subsanarlas. Por su parte, ya vimos que Lagasca y Clemente no aceptaban la separación de las formas compactas en la serie de especies de los trigos exaploides. Mansfeld, después de Schiemann, ha reajustado el cuadro de variedades botánicas reconocidas en T. aes-

íivum L. emend. Fiori et Paoletti, incluyendo en ella todas las varie­dades que se venían distinguiendo en T. vidgarc (Vill.) Host. y e.n T. compacíum Host., considerando variedades de espiga laxa, densa, y compacta. Es claro que las del último grupo conservan su nombre cien­tífico varietal con la indicación de su nuevo significado, según Mansfeld.

En nuestra revisión, según se puntualizó ai comienzo, hemos seguido

la sistemática vigente hasta antes de introducir las innovaciones recién

señaladas.

Page 501: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

I ND I C E A L F A B E T I C O

Páginas

A la g a (= T . duruni liordeiforníe Host.)................................................................................ 204— (TríGO) (T. gaertnerianum Laff.=T , dun iiii Desf.)............................................ 472

A lonso (= T . dun im erythrumelan K.óm. & Alexandrinum Korn.).......................... 223— (= T . duruin nielanopus Alef. & africanuin Korn.).......................................... 240— (= T . duR im apulicuni Korn. & niloticum K5rn.)............................................. 252— (Trigo) (T. ¡astuoswn L ag .= T. dnruin Desf.)................................................... 476

A l v a re z 'G u err a ......................................................................................................................... 247A k g u ill a r a ................................................................................................................................... 103A rce .................................................................................................................................................. 68

A r ia s ................................................................................................................................................ 114A r isb la n co (T rigo) (T. fastiiosum Lag-,=T. duruiii Desf.).......................................... 476A rg e lin o (= T . turgiduni ioduruni A lfef.)......................................................................... 348A risn eg ro (= T , duruni triste-erythromelan Gokgol)..................................................... 223

— (= T . durum provinciale Alef. & obscurum Korn.)..................................... 227— (= T .d u r in ii nielanopus Alef, & africaiiuni Korn.). 235, 238, 241, 242, 243— (= T . durum apulicum Korn. fi¿ niloticum Korn.)................. 247, 251, 262— (Trigo) f'T./flsfi/osí/m L ag .= T. durum Desf.)............................................ 4-76— — (T. gaeríneriaiwm La ir.=T . durum Desf.).................................. 473

• — — (T. lUmeamitn L a ^ .= T . turgid iini L .) .............................. 469, 470— — (T. turgidum (L.) em. Lag^.=T. turgidum L .)............................. 471— (= T . turg idum salomonis Korn. &pseudo-salomonis P ap ad .) .., 344, 345

A r isp r ie tO (T rigo) (T. fasluosum L a g .= T . durum Desf.)........................................... 476A r is ta (T rigo sin) (= T . vulgare albidum Alef.).............................................................. 55

— — (= T . vulgare liitescens Alef.)............................................................ 60— — (= T . vulgare alborubrum Korn.).................................................... 62— ro ja (T rigo de) (= T . vulgare ferrugineum Alef.)................................... 94, 95— — — (= T . vulgare caesium Alef.)........................................... 96, 97

ASENSIO........................................................................................................................................... 67A sso ..................................................................................................................... ............................ 223A um ento (T rigo d e l) (T. cevallos L ag .= T. durum D esf.)......................................... 474A z u le jo (T rigo) (= T . durum triste-erythromelan Gokgol)........................................ 223

— — (= T . durum triste-alexandrinum Gokgol).................... ................... 224— — (= T . durum provinciale Alef. & obscurum Korn.)......... 227 a 232— — (T. gacrinerianuni L ag .= T. duruin Desf.)....................................... 473— CAÑILLENO (T rigo) (= T . durum triste-alexandrinum Gokgol).................. 224— — — (= T . durum provinciale Alef. & obscurum Korn.).. 225— C A ñ iv a no (T r ig o )(= T . durum provinciale Alef. & obscurum Korn.). 226, 230

Page 502: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Páginas

B a d Ia ..................................................................................................................................................................... 2 9

B a h I ....................................................................................................................................................................... 72

B a r b i l l a (T r ig o ) (T, aestiviim (L .) em . L a g ,= T . v u lg a re (V ilL ) Host.).................... 464— — ( = T . v u lg a re fe r ru g in e u m A le f .) ................................................................. 93

— VELLOSA (Trigo) (= T . v u lg a re h o s t ia n u m C le m .) ........................................ lOO

B a rd a J Í ....................................................... .................................................................................... S6B arQ ueño (T rigo) (T. liuneamim L ag ,= T . turgidum L .)............................................ 470

— — (= T . turgidum speciosissimuni Korn. & martensü Korn.) 338, 339

B a s c u K a n a (T r ig o ) { = T . durum provinciale Alef, & obscurutn Korn.) 225 , 226 , 228

— — (= T . durum italicum Alef. & aegyptiacum Korn.)................ 245— — (= T . durum apulicum Korn. & niloticum Korn.).................. 256

— — (T. gaertneriamim L ag .= T . durum Desf.)................................. 473B a s c ü ñ a n a n e g r a (T r ig o ) (T. fasfaosum L ag .= T . d u r u m Desf.)............................ 476

— — — (= T . durum coerulescens Bayle& iybicum K 5rn.) 263, 264

B a u h in ............................................................................................................................................. 4 0 5

B e d ia ................................................................................................................................................ 348B e r im a l ............................................................................................................................................. 206B e r r e n d e a d o (Tr ig o ) (= T . turg idum lusitanicuni Korn. & gentile A lef.)........... 332B i d e t ................................................................................................................................................... ................. 93

B la c k w e l l ..................................................................................................................................... 57

B l a n c g r o s (B lé ) (T. íinneaniim L ag .= T . t u r g id u m L .) ............................................. 470

— — — ( = T . tu r g id u m iu s ita n ic u m K o rn . & g e n t ile A le f .) .......................... 332

B l a n c a l (T r ig o ) (T. aestivum (L.) em. L ag ,= T . vulgare (ViU.) H o s t .) ...................... 467

— — (= T . durum hordeiforme Host)................................................. 204, 218— — (T. limanniim L ag ,= T , turg idum L .)................................... 469, 470— — (= T . turg idum dreischianum Korn. & speciosum Alef.)............ 337— — (= T . vulgare ferrugineum A lef.)....................................................... .. 93— — (= T . durum melanopus Alef. & africanum Korn.). 239, 240, 241

B la n c o (T rigo) (T. aestivum (L.) em. L ag ,= T . vulgare (V ill.) Host.) ................... 467— — (= T . durum valenciae Korn. & fastuosum Lag .)......... ................... 233

— — (T. fastuosum L ag .= T . durum Desf.).................................................. 476— — fT. gaertnerianuni L ag .= T . durum Desf.).......................................... 472— — (T. liybernum (L.) em. L ag .= T . vulgare (ViU.) Host.)................... 462— — (T. turgidum (L.) em. L ag .= T . turg idum L . ) .................................... 471— — (= T . turgidum pseudo-mirabile Perc. & dinurum A le f.) .. . 345, 346

— v a le n c ia n o (T rigo ) (T . turg idum pseudo-salomonis Papad.).................. 373

B l a n d o (T r ig o ) (T. aestivum (L .) em . L a g .= T . v u lg a re (V ill .) H o s t .) ....................... 467

— — (T. hybernum (L.) em. L ag .= T . vulgare (Vill.) Host.).................. 462B l a n q u il l o (T r ig o ) ( = T . durum leucurum Alef. & affine Korn.)— 196, 197, i 98

— — (= T . durum hordeiforme Host.)................................................... 203— — (= T . durum melanopus Alef. & africanum Korn.).................. 237

— — (= T . durum apulicum Korn. & niloticum Korn.)................... 249— — (T. gaertmrianam L ag .= T . durum Desf.)............................... 472— ACANDEALAD0 (T r íGO) ( = T . turgtdum lusitanicum Korn. & gentile

A lef.)................................................................................................................. 333— ra íu p ludo (T rigo) (T. turgidum (L.) em. L ag .= T . turg idum L , ) . . . 471

B la n q u i z c o (T r ig o ) (T. linneanum L ag .=T . turg idum L.)......................................... 470

B o n a (T r ig o ) ( = T . p o lo n ic u m L . ) ..................................................................................................... 477

B r a n c a c h o (T r ig o ) (T. linneanum L a g ,= T . t u r g id u m L . ) ................................................ 469

B r u s a n (T r ig o ) (T. durum Desf. em. L ag .=T . durum D esf.)................................... 475

Page 503: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Págiaas

C a b a l le r o ...................................................................................................................................... 333C ae sa lp in o .................................................................................................................................... 83

C a lv o ............................................................................................................................................... 195C a n d e a l (T rigo ) (T. hybernum (L.) em. L ag .= T , vulgare (Vill.) H o s t.) .................. 461

— — (= T . vulgare graecum K orn.)................................. 67, 69, 75, 80— — (= T . vulgare erythroleucon Korn.)................................................. 87

— — (= T . vulgare ferrugineum A lef.)......................................................... 94— — (= T . vulgare ind icum How .)................................................................ 98— — (= T . turgidum lusítanicum Korn. & gentsle Alef.)........................ 332— CHAMORRO (Trigo) (= T . vulgare albidum Alef.)................................. 57, 58— DESRASPADO (TRIGO) (T. hybemum (L.) em, L ag .=T . vulgare (Vill.)

H ost.)..................................................................................................................... 461— LAMPIÑO (Trigo) (T. aestivum (L.) em, L ag .=T . vulgare (Vill.) Host,). 464— SIN barbas (Trigo) (T. hybernum (L.) em, L ag ,=T . vulgare (Vil!,)

Host.)..................................................................................................................... 461— SIN RASPAS (T rigo) (T. hybernum (L,) em. Lag.==T, vulgare (Vill.)

Host.)...................................................................................................................... 461— VELLOSO (Trigo) (T, hoslianum C lem .=T . vulgare (Vill.) Host.)............. 46S— — — (= T . vulgare turcicum Korn.)............................................ 101

C a n d ia l (T rigo) (T. aestivum (L.) em. L ag .= T. vulgare (Vill.) Host.).................... 467C a n d o l le (De).............................................................................................................................. 83CaÑivaNO (Trigo) (T. aestivum (L.) em. L ag .= T . vulgare (Vill.) Host.)................. 467

— — (T. hybernum (L.) em. L ag .= T . vulgare (Vill.) Host.)............... 462— — ('7', íínnearttím L ag .=T . turgidum L .).....................................469, 470— — (= T . turgidum dreischianum Kom . & speciosum Alef.). 335, 336— — (= T . turgidum spedsissimum Korn. & martensii Korn.).......... 339

C a r r a ó n (T rigo) (= T . dicoccum tricoccum Schübl.)..................................................... 402— (T. monococcum (L.) em Lag. = T. monococcum L .) ............................... 458

C a rr ic aS a (T rigo ) (T. aestivum (L.) em. L ag .= T . vulgare (Vill.) Host.)............... 467C asca lbo (T rigo) (= T . durum apulicum Korn. & nlloticum Korn.)........................ 248

— — (= T . durum coerulescens Bayle& lybicum K om .)...................... 263— — (= T . durum melanopus Alef. & africanum Korn.)........... 236, 241— — (= T . durum triste-apulicum Gokgól)............................................... 262— — (T, fastuosum L ag .= T . durum Desf.)............................................... 476

C a s c a ru le ta (T rigo) (T. cocbieare L ag .=T . durum Desf.).......................................... 473C as tro (T rigo) (T. fastuosum L ag .= T . durum Desf.)................................................... 476

C a ta l in a ........................................................................................................................................ 79C aum e ls .......................................................................................................................................... 84Ce b a llo s ......................................... .............................................................................................. 222Cen (T rigo) (= T . vulgare erythrospermum Korn.)......................................................... 82CIEHFUEGOS......................................................................... ........................................... ............. 403C laro (Tr ig o ) (= T . durum hordeiforme Host.)............................................................... 203

— — (= T . durum erythromelan Korn. & alexandrinum Korn.). 218,220, 222, 223

— — (= T . durum provinciale Alef. & obscurum Korn.).............................. 230— — (= T . durum valenciae Kom . & fastuosum Lag.)................................ 234— — (= T . durum apulicum Kom . & niloticum Korn.). 250, 252,

253, 255, 257, 260— — (T, fastuosum L ag .=T . durum Desf.)............................................ .. 476— — (T. gaertmmrianum L a g .= T. d um m Desf.)......................................... 473

— DE RASPA WEGRA (TRIGO) (T. fastuosum L ag .= T . durum Desf.).................... 476C le m e nc In ...................................................................................................................................... 95Cl e m e n t e ........................................ ........................................... .................................................. 28

COLÓN............................................................................................................................................... 206COLl de rossí (T rigo) (T. linneanum L ag .= T . turg idum L .)..................................... 470

Page 504: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Páginaí?.

Co l l a d o .......................................................................................................................................... 343CONTREBAS...................................................................................................................................... 90COURE (B lat d e ) (= T . duruni leucuruni Alef. & affine Kórn.)................................... 197

— — (=T. turgiclum dreischiamim Korn. & spedosum Alef.)............. 335— — (T. lin n ea m im Lag ,=T , turgidum L .) ............................................... 470

C uchareta ;T r ig o ) (T. cochlcmc L :ig ,=T . diirum Desf.).............................................. 473— — (= T . duruni apulicum Korn. & niloticmn Korn.)..................... 24&

C h a m o r r o (T r ig o ) ( = T . v u lg a re a lb id u in A le f .) ........................................................ 55 a 58­

— — ( = T . v u lg a re a lb o r u b r u m K o r n .) ............... ............................................. 62— — ( = T . -vulgare lu tescens A le f .) .......................................................... 59, 60— (T. hvbcTimm (L .) em L ag . = T. vu lfra re tV il i . ) H o s t J ................................ 461— APRETADO (T r ig o ) (T. hybermim (L .) em . L a g .= T . v u lg a re (V IH .)

H o s t .) ................................................................................................................................... 463— b l a n c o s (T r ig o ) ( = T . d u r u n i le u c u ru m A le f. & a ff in e K o r n . ) .......... 198­

— v e l l o s o (T r ig o ) (T. koeleri C le :T i.= T . v u lg a re (V il l .) H o s t .) ................... 463-C h a p a d o (T r ig o ) ( = T . d u r u m e ry th ro m e la n K o r n .& a le x a n d r in u m K o r n .) . 219 , 220

— — (T. plalislacbyttm L a g .= T . d u r u m D e s f.) ............................................. 473— l a m p iñ o (T r ig o ) í"T. p ía íís ía c /iy i/m L a g ,= T , d u r u m D e s f . ) . . . . ............... 473

— v e l l o s o (T r ig o ) (T. cocñieare L a g .= T . d u r u m D e s f.) ..................................... 473-

D e C a n d o l l e ................................................................................................................................................... 83D e s f o n t a i n e s .................................................................................................................................................. 2 3 7D i o s c o r i d e s ..................................................................................................................................................... 343D o r a d o ( T r i g o ) ( T . fastu o su m L a g . = T . durum D e s f . ) ......................................................... 476-DIIHAMEL............ .. ............................................................................................................................................. 114D u r o ( T r i g o ) ( = T . durum hordeiforme Host. & murcíense Korn.).................... .. 215-D u r o d e l a t i e r r a ( T r i g o ) ( = T . durum leucomelan Alef. & reichembachii Kiim.) 200

E c h e a n d ía ........ ............................................................................................................................. 236E g ip to (T rigo de) (T. turgidum (L.) em. L ag .= T . turg idum L . ) ............................. 471EíhelLA (T rigo) (T. aestivum (L.) em. L ag .= T . vulgare (Vill.) Host.)..................... 464EpauTRE rouge (= T . monococcum hornamanii Clem.)................................................ 4o8E s c a lla (T. monococcum (L.) em. L ag .= T . monococcum L .)...................................... 458

E scanda (= T . spelta arduini Mazz.).................................................................................... 115— (= T . spelta albovelutinum Korn.)...................................................................... 118— lam p iña (T. spelta (L.) em. L ag ,= T. spelta L .)............................................ 46o

— mocha (T. arias C lem .=T . spelta L.)...................... ......................................... 460— VELLOSA (T. forskal C lem .= T. spelta L.)......................................................... 46o

Escand ía (T. cienfuegos L ag .=T . dicoccum (Schrank) Schübl.)................................. 459-Escaña (= T . dicoccum tricoccum Schübl.)........................................................................ 402

— DE DOS c a rre ra s (T. denfuegos L ag ,=T . dicoccum (Schrank) Schübl.),. 459— GRANDE (T. Spelta (L.) em. L ag .= T . spelta L .)................................................ 460

— MAYOR PELUDA (T. forskal C lem .=T . spelta L .)........................ ..................... 46o— MAYOR SIN PELO (T. spelto (L.) em. L ag .= T. spelta L .) ............................... 46o— MAZORRAL (T. baufilni L ag .= T . dicoccum (Schrank) S chüb l.) ................... 459— m e lliz a (T. cienfuegos L ag .= T . dicoccum (Schrank) Schübl.).................... 459>

Page 505: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Páginas

ESCaka m enor lam p iña (T. monococcum (L.) eni. L ag .= T . monococcuin L ,)--- 458— PEQUEÑA (T. monococcum (L.) em. L ag .= T . monococcum L .).................... 45S— PEQUEÑA VELLOSA (T. homematíU Ciem.=T. monococcum L .)................... 459

E sm irna (T rigo de) (T. linneanum=T. turg idum L .)................................................... 47uE s p e lta bassona (T. cienfuegos L ag ,= T . dicoccum (Schrank) Schübl.)................. 459

■— COMÚN (T. monococcum (L.) em. L ag ,= T . monococcum L .)....................... 458

E sp in o sa ........................................................................................................................................ 335E s p r i l la (= T . dicoccum tricoccum Schüb.,)..................................................................... 402E s p r i l la (T. monococcum (L.) em. Lag.=T. monococcum L . ) ................................... 458E s tío {Trigo de) (T. aeslivum (L.) em. L ag .=T . vulgare (Vill.) Host.).................. 466

E x tre m e ñ o (T rigo ) (= T . durum apulicum K orn.)..................................................... 29 i

E z p e le t a ..................................................................................... .............................. ................... 11'

F a n fa r r ó n (T rigo) (T, cevailos L ag ,= T . durum Desf.)................................................ 474— b lan cÓ n {T. fastuosum L a g ,= T , durum Desf.)........................................ 476— lam p iño (T rigo ) (T. gaertnerianum L ag .= T . durum Desf.)................. 471— — AZULEJO (T. gaerímrianum L ag .= T , durum Desf.)............... 476— — b la n q u i l lo (T. gaertnarianum L ag .=T . durum Desf.)--- 472— — n o r a to (T. gaertnerianum L ag ,= T , durum Desf.)................ 472— — n e g r i l lo (T. gaerineriamm L ag .=T . durum Desf.)............ 472— — r o j a l íT , goerí«críaní/m L ag .= T . durum Desf.).................... 472

— r u b i a l (T. fastuosum L ag .= T . durum Desf.)....................................... 476

— RUBióN (T. fastuosum L ag ,= T . durum Desf.).......................................... 476— v e llo s o (T. fastuosum L ag .= T . durum Desf.)......................................... 475

Fimia (T rigo) (T. fastuosum L ag .= T . durum Desf.)...................................................... 476F ino (T rigo) (= T . durum hordeiforme Host. & murcíense Korn.)............................ 2 i 4— — (T. gaertnerianum L ag .= T. durum Desf.)................................................ 472

F iñan a (T rigo ) (T. fastuosum L ag .= T. durum Desf.)................................................... 476— ru b io (T rigo) (T. fastuosum L ag .=T . durum Desf.)...................................... 476

FiÑANO (Trigo) (T. fastuosum L ag .= T . durum Desf.).................................................. 476— neg ro (T rigo) (= T . durum melanopus A Ief.& africanum K 5r n .) . . 252, 255

— RUBIO (T rigo) (= T . durum apulicum Korn. & niloticum Korn.).............. 258

Fono (T rigo) (= T . durum hordeiforme Host.)................................................................. 203F on teg í (T rigo) (= T . durum apulicum Korn. & niloticum K orn ,)... 249, 257, 261

— — (T. fastuosum L ag .= T . durum Desf.)................................................. 476

Fo r s k a l .......................................................................................................................................... 117F rancés (T rigo) (T.'durum (Desf.) L ag .= T . durum Desf.)........................................ 475

— — (T. linneamim L ag .=T . turgidum L.)............................................... 469— — (= T . turg idum dreiscliianum Korn. & speciosum Alef.).............. 335

Fr a n c o ............................................................................................................................................ mF u e r te (T rigo) (= T , durum hordeiforme Host. & murcíense Korn.).................... 210

■Gadea............................................................................................................................................ .. 340G a e r tn e r .......................................... ............................................................................................ 195G a r id e l ........................................................................................................................................... 343G e ja (Véase J e ja ) (= T . vulgare ferrugineum A le f .) ................................................. 88GLEICHEN........................................................................................................................................ 212G o rd o (T rigo) (T. linneanum L ag .= T . turg idum L .) ................................................... 469

G r a e l ls ........................................................................................................................................... 22G ro s a l (T rigo) (T. linneanum L ag .= T . turg idum L .).................................................. 469

Page 506: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Páginas

G u ija (véase J e ja ) (T. aestivum (L.) em. Lag.=T. vulgare (VilL) Host.)............. 464G u ija (véase J e ja ) (= T . vulgare ferrugineum A le f .) ................................................... 90GUILLEMBORG......................................... ................................................................................................. 217

H alle............................................................................................................................................... 201H em b r illa (Tr ig o ) ( t . aestivum (L.) em. Lag.=T. vulgare (Vill.) Host.)............ 464

— — (=T. vulgare graecum Korn.).............. 68, 69, 71, 72, 74, 80— — (=T. vulgare ferrugineum Alef.).............................................. S9

H e r r e r a .......................................................................................................................................... 336H o s t ................................................................................................................................................. 101

ITURRE......................................................... ................................................................................... 69

J e ja (T rigo) (T. aesüvum (L.) em. L ag .=T . vulgare (Vill.) Host.)........................... 464— — (= T . vulgare erythrospermum Korn.)........................... 81, 82, 84, 85

— — (= T . vulgare ferrugineum A lef.)........................................................ 89, 90— — (= T . vulgare graecum (Korn.)..................................................................... 72

— BLANCA (TRIGO) (= T . Vulgare erythroleucon Korn.)............................................ 86— — — (= T . turg idum lusitanicum Korn. & gentile A le f.).. . 332, 333— DE MENDIGO (T rigo) ( = T. vulgare erythrospemium Korn.)................... 83, 84— DE m onte (T rigo) (T. turgidum (L.) em. L ag .= T . turg idum L .) ................... 471— — — (==T. turg idum salomonis Kom . & pseudo salomonis

Papad.)........................................................................................................................... 345— RUBIA (T rigo) (= T . vulgare turcicum Korn.)............................................ lO l , 102— — — (= T . vulgare pseudo-turcicum V av.)............................................ 102

J e j a r (T. aestivum (L.) em. L ag .= T. vulgare (Vill.) Host.)......................................... 464J ijona (Trigo) (T. gaertnerianum L ag ,= T . durum Desf.).......................................... 472

— — (= T . durum erythromelan Korn. & alexandrinum Korn.)219, 220, 221, 222, 223

— — (= T . durum leucomelan Alef. & reichembachii K óm .).................... 201

— — (= T . durum melanopus Alef. & africanum Korn.)............................ 236— — (= T . durum triste-leucomelan Gokgol.)................................................ 202

Je r u s a lé n (T rigo de) (T. cevaílos L ag .= T . durum Desf.)......................................... 474

K o e le r ............................................................................................................................................ 65

L agasca ........................................................................................................................................... 21L a g u n a ............................................................................................................................................ 234Laiwbert.......................................................................................................................................... 29L a r G u il lo (T rigo) (T. durum (Desf.) L ag .= T . durum Desf.)................................... 475

L asern a ........................................................................................................................................... 76L a w r e h c e ....................................................................................................................................... 23?

Page 507: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Páginas

LIKNEO............................................................................................................................................. 204Loe EL............................................................................................................................................... 241

LÓPEZ................................................................................................................................................ 97LOREME.......................................................................................................................................... 22

M ace ta (T. platistachyum Ciem. = T. diiruin Desf.)....................................................... ... 473M acho (T rigo ) (T. gáerfnerianum L ag .= T . dun in i Desf.)..............................................4?2

— — (*"7 , íwrgirfiím (L.) L a g ,= T . turg idum L .).................................................. 471

M artí Fr a n q u é s ......................................................................................................................... 21M a r t ín e z R o b le s ........................................................................................................................ ...264M a r in a (T rigo de la ) (T. aestiviim (L.) em. L ag .= T . vulg:ire (Vill.) Host.)........ ...467M a r ro q u í (T rigo) (T. turgidum (L.) em. L a ií.= T , turgiduin L .).............................. ...4 ?iM a r z a l (T rigo) (T. aestivum (L.) em, L ag ,= T. vulgare (Vill.) H os t)..................... ...466M arzo (T rigo de) fT. aestiviim (L.) em. L ag .= T. vulgare (VilL) Host.)....................466M ay o r (T rigo) (T. gaertnerianum Lag-.=T. duriim Desf.)........................................... ...472

M e ló n .............................................................................................................................................. <6M e l la (T. aeslívum (L.) em. L ag .= T . vulgare (Vil!.) Host.)....................................... ...464M ila g r o (T rigo d e l) (T. cevallos L ag .= T. durum Desf.)........... ; ..................................4/4

— — (T. durum (Desf.) L ag .= T . durum D es f.) ............................... ...4?5— — (T. linneanam L ag .= T , turg idum L .)..........................................470

M i l le r .............................................................................................................................................. ...226M ir a a ib e l l ..................................................................................................................................... ...333MiTADEN (B la t ) (T. turgidum (L.) L ag ,= T , tu rg idum )....................................................471M ocho (T rigo) (T. hvbemum (L.| Lag. = T . vulgare (Vill.) Host.)............................ ...46 iMOCHÓN (T rigo) (T. hybermim (L.) Lag. = T . vulgare (Vill.) H o s t.) ........................ ...46 i

— — (= T . durum apulicum Korn. 6¿ niloticum Korn.)..............................259

— — (= T . vulgare albidum Alef.)........................................................ 55, 57M on te (T rigo de) (T. aestivum (L.) Lag. = T , vu lgare)...................................................467MONAGO (T rigo) (T. gaertneriamim L ag ,= T . durum Desf.)......................................... ...472

M o r a le s .............................................................................................................................................199MORATO (T rigo) (= T . durum provinciale Alef. & obscurum Korn,). 225, 226,

230, 232

— — (T. gaeríneriantim L ag ,= T . durum Desf.)........................................ ...473— — (= T , durum triste-alexandrinum G íikgoi).......................................... ...224— — (= T . durum provinciale Alef. & obscurum K orn .)., 225, 227,..230

M o r i l lo (T rigo) (T. gaertnerianum Lag .=T . durum Desf.).............................................473— — (= T . durum triste-erytliromelan G okg o l) ......................................... ...224

M orisco (T rigo) (= T . durum apulicum K5rn. & niloticum K on i.).............. 249, 26 i

— — (= T , durum melanopus Alef. & africanum Korn.)............. 237, 239■ — (= T . durum triste-leucomelan Gokgol)..................... ............................202

— — (T. fastuosum L ag .= T . durum Desf.)...................................................476— — (T. gaertnerianum L ag .= T . durum Desf.)............................................473

— — (T. linneamim L ag .= T . turg idum L .)................................................ ...469M oro (Tr ig o ) (= T . durum provinciale Alef. & obscurum Korn.).................................229

— — (T. linneanum L ag ,= T . turg idum L .) ..................................................... ..470— de l valle (Tr ig o ) (= T , durum melanopus Alef. & africanum Korn.)...........237— LAAIPIÑO (T rigo) (T. cevallos L ag .= T , durum Desf.)......................................... ..474— v e llo s o (T rigo) (T. durum (Desf.) L ag .= T . durum Desf.)...............................474

M o ru n o (T rigo) (= T . durum erythromelan Korn. & ale.xandrinuin Korn.).......... ..222— — {= T . durum melanopus Alef. & africamim Korn.)............. 239, 240­

— — (= T , durum provinciale Alef, & obscurum K o rn .) .. 229,231, 232— — íT , Ííírgírfí;m (L.) em, L ag .= T. turgidum L.).................................. ..471

Page 508: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Páginas

M o runo (T rigo) (= T . turgiduin pliiiianum Kórn. & schemuchinicuin D ekap .)... 350— LAMPIÑO (TríüO) (T. cevallos Líig-.=T. durum D esf.) ................................... 474

— velloso (Tr ig o ) f'T. íííírí/m (Desf.) L ag .= T . durum Desf.)....................... 474

MURCiANO (Trigo) (= T . durum apulicum Kórii. & iiiloticum Korn.)........... 247, 252

Navarr.és (TR!G0) (= T . vulgare erytliroleucon Kórn.).................................................. 86— — (= T . turgiduni dreischíanum Korn. & speciosum Alef.)........... 336— — í'T ./ífiw am jm L ag .= T . turg idum L .) ............................................ 470

N egre (F rom ent) (T. tiirgidiim (L.) em. L ag .= T . turgidum L .)............................... 471N e g r i l lo (T rigo) (T. gaertneriimum L ag .=T . durum Desf.)...................................... 472NÚÑEZ............................................................................................................................................... 242

O rde nado (T rigo) (T, linnemmm L ag .= T. turgidum L.)............................................ 470O r d e j ó n .......................................................................................................................................... 89O r t iz ............................................................................................................................................................ 208

Pastor................................................................................ ............................................................. io i

P a tian cho (T rigo) (T. cochleare L ag .=T . durum Desf.).............................................. 473P a t ia n c h u e lo (T rigo) (T. cochleare L ag .=T . durum Desf.).................................. .... 473P e la d o (T rigo) (T. hybenmm (L.) ein. L ag .= T. vulgare (Vill.) Host.)................. 461

— — (= T . vulgare alborubrum K orn.)..................................................... 125

— con a r is ta s (T rigo ) (= T . vulgare ferrugineum A ltf.) ........................... 143P e ló n (T rigo) (= T . vulgare albiduni Alef.).................................................... ................ 58

— — (T. hybenmm (L.) em. Lag .=T . vulgare (Vill.) Host.)..................... 461PÉREZ Pastor ............................................................................................................................... io iP e r iñ án (T rigo) (T. aestimm (L.) em. L ag .= T . vulgare {Vill.) Host.)................... 464

— — (= T . vulgare ferrugineuin A lef.).......................................................... 8SPiche (T rigo) (T. Itybenmm (L.) em. L ag .= T . vulgare (Vill.) Host.)...................... 462

— — (T. aestiviim (L.) em. L ag .= T . vulgare (Vill.) Host.)........................ 464

— — (= T . vulgare albidum Alef.)....................................................................... 56— — (= T , vulgare graecum Korn.)........................................................... 68, 73— — (= T . vulgare erythroleucon Kórn .).......................................................... 86

P ichón (Trigo) (T. aestivum (L.) em. Lag .=T . vulgare (Vill.) Host.)...................... 464— — (= T . vulgare graecum Korn.)........................................ 68, 70, 72, 78_ _ (= T . vulgare ferrugineum Alef.)........................... 8 8 ,8 9 ,9 0 ,9 1 , 94— — (í=T. vulgare caesium Alef.)..................................................................... 95— — (= T . vulgare bengalense How .).............................................................. 99

P ie d r a .............................................................................................................................................. 338P iel de buey (Tr ig o ) (= T . durum hordeiforme Host & murcíense Kórn.)

207, 2 in , 214

— — — (T. gaerlneriunum Lag .=T . vullgare durum Defs).............. 472

PINTAT (Trigo) (T. llimeanum L ag .=T . turgiduin L .)................................................... 470P isano (Trigo) (T. linneamim L ag .=T . turgidum L .)................................................... 469PLA..................................................................................................................................................... 192P l in io ............................................................................................................................................... 345PLUKENET........................................................................................................................................ 2 0 >

Page 509: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Páginas

POLO ................................................................................................................................................. 60P ra ts (B la t de ls ) (T. aestivum (L.) em. L ag .= T . vulg-are (Vill.) Host.)............... 467P r im a v e r a (T r ig o d e ) (T. aesiivum (L.) em . L a g .= T . vulgare (Vill.) H o s t .) ......... 466

P r o v i s i ó n ( T r ig o d e ) (T. turgidum (L.) em . L ag .= T . t u r g id u m L.)........................ 471P u r o (T r ig o ) (T. linneannm L a ^ .= T . tu r g id u m L .)...................................................... 470

O U E R .............................................................................................................................. ..................................... 91

Rac im a l (T rigo) (T. linneanum L ag .=T . turgidum L .)................................................ 470— — (~ T . turgidum pseudo-cervicum Kórn. & cervicum Alef.)......... 349— — (f=T. turg idum mirabile Kórn. & linneanum Lag.)........................ 351

Racim udo (T rigo) fT. turgimm (L.) em, L ag .= T . turg idum L.).............................. 471R a f a l ................................................................................................................................. ............ 109Ramoso (Trigo) (T. linneamm L ag .= T , turg idum L .)................................................. 470Raspa (T rigo de) (T. aestivum (L.) em, L ag .= T. vulgare (Vill.) Host.)................. 467

— — (=sT. vulgare graecum K ó rn .) .. 69, 71, 73, 74, 75, 77, 78, 79, 80— neg ra (T rigo DE) (= T . durum apiilicum Kórn. & niloticum Korn,). 257, 258

— — — (T. fastuosum L ag .= T . durum D es f,) ................................. 476R asp inegro (T rigo) (= T . durum leucurum Alef. & affine Korn,)............................. 196

— — (= T . durum hordeiforine Host. & murcíense Korn,).............. 2 í3— — (= T . durum vaienciae Korn. & fastuosum Lag ,).................... 234— — (= T . durum erythromelan Korn, & alexandrinum K orn .). . 221

— — (= T . durum provinciaie Alef. & obscurum Korn,)— 230, 231— — (T. ¡astuosum L ag .= T . durum Desf.).......................................... 476— — (T. gaerinerianurii L ag ,= T . durum Desf.).................................. 473

Rec io (Trigo) (c=T. durum triste-leucomelan Gokgol)................................................... 202— b lan co (T rigo) (T. turgidum (L.) em. L ag .= T , turg idum L .)....................... 471— rub io (T rigo) í'T, íí;rgí£íum (L.) em. lTag.=T. turgidum L .)........................... 471

R e d o n d ill o (Tr ig o ) (= T . turg idum rubro - herrerae Jakub , & fum idumDekap.)............................................................................ 341, 342

— lam p iño (T rigo) (T. linneanum L ag .= T . turg idum L .) ....................... 46S— — a z u le jo (T rigo) (T. linneanum L ag .= T. turg idum L , ) . . . 470— — r o j a l (T rigo) (T. linneanum L ag ,= T . turg idum L . ) . . , . . . 470— — ROJANO (T rigo) (T. linneanum L ag .= T, turg idum L ,)--- 470— v e llo s o (T rigo) (T. turgidum (L.) em. L ag .= T . turg idum L,)........ 470— — a z u le jo (T rigo) (T. turgidum (L.) em. L ag ,= T , turg i­

dum L.).......................................................................................... 4 7 !— — b la n q u i l lo (T rigo) (T. turgidum (L.) em, L ag ,= T , tur­

gidum L.)...................................................................... ............... 471— — r o ja l (T rigo (T. turgidum (L.) em. L ag .= T . turgidum

L .)................................................................................................... 471RemendIn (T rigo) (T. aestivum (L.) em. L ag .= T . vulgare (Vill.) Host,)............... 46?R iego (T rigo de) (T. aestivum (L.) em. L ag .= T . vulgare (Vill.) Host,).................. 46?

— — (=iT. vulgare graecum Korn,)............................................................. 72

ROCHAL (TRIGO) (T. fastuosum L ag .=T . durum Desf.).................................................. 476RODOnell (T rigo) (T. linneanum L ag ,=T . turgidum L .)............................................ 468

— — (= T . turgidum lusitanicum Korn. & gentile A lef.).................... 332— — (= T . turg idum dreischianum Kórn. & speciosum Alef.)........... 335

R o ja l (T rigo) (= T . durum leucurum Alef. & affine Korn.)........... ............................ 199— — (= T . durum murcíense Korn.)...................................................... 205, 206

Page 510: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Páginas

R o j a l (TRtGO) ( = T , d u r u m p r o v i n c i a l e Alef. & o b s c u r u n i K ó r n . ) ................................. 229— ■— (=T . durum apulicum Kórn. & niloticum Korn.)................ 248, 253— — (=T . turgidum pseudo-mirabile Perc. & ciinurum Alef.)................ 346— — (T. gaerinerianum Lag.=T. durum Desf.)........................... 4 7 2 , 473— (B lat) (T. turgidum (L.) em. Lag.=T. turgidum L.).................................. 471— CLARO (Trigo) {=T. durum leucurum Alef, & affine Korn.)....................... 197— d e c a m p o ( T r i g o ) { = T . durum inurciense Korn.)........................................ 205— — — {=T. durum hordeiforme Host & murcíense Kórn.)... 2 1 1

ROUSILLON ( B l e d e ) (=T . vulgare graecum Korn.)....................................... 70, 7i— — (=T . vulgare ferrugineum Alef.)............................... ... 90, 9i— — (=T . vulgare caesium Alef.)................................................... 96-

R o y a l ( T r i g o ) (T. fastuosuni Lag.=T. durum Desf.)............................................. 476r o y e n .......................................................................... ; ..................................................................................... 233R o y o ( T r i g o ) (T. aestivum (L.) em. Lag,= T . vulgare (Vill.) Host.)...................... 467R u b i o ( T r i g o ) (T. gaerinerianum L a g . = T . durum Desf.)....................................... 472

— — (T. linneanum Lag.=T. turgidum L.)............................................. 470— — (T. fastuosum Lag.=T. durum Desf.)............................................. 476— — (=T . turgidum dreischianum Korn. & specíosum Alef.)-- 335, 338­— — (=T. turgidum pseudo-mirabile Perc. & dinurum Alef.)------- 345

R u b i ó n ( T r i g o ) (T. platistachyum C l e m . = T . d u r u m D e s f . ) ............................................. 473— — {=T. durum apulicum Korn. & niloticum Korn.)........ 250,251, 2 5 9— — /"T. gaer/nen'anum Lag.=T. durum Desf.).................................... 472— — (T. linneanum Lag.= T. turgidum L .) .......................................... 469— BLANCO (Trigo) (T. Uirgidum (L.) em, Lag.=T, turgidum L.)................ 471

R u e l l i u s ............................................................................................................................................................ 24S

Salcedo ................................................................................................................................. 226Salm erón (Trigo) (=T . durum melanopus Alef. & africanum Korn.)........ 23S, 238'

— — (= T . durum apulicum Korn. & niloticum Korn.). 247, 24S,249, 251, 252, 255

— — (T. fastuosum Lag.=T . durum Desf.).......................................... 476San Is id ro (Trigo de) (T. linneanum Lag.=T , turgidum L .)................................. 47')San JVlARTiN.......................................................................................................................... 210Santamarika ......................................... ............................ ................................................. 63Se r in g e .................................................................................................................................. 116Sessia (B la t) (T. turgidum (L.) em. Lag,=T . turgidum L.)..................................... 471Sessia (Blé de la) (= T . turgidum triste-rubroatrum Gokgol)................................. 347S ic iliano (Trigo) (T. durum Desf. Lag.=T . durum Desf.)....................................... 4?5SiETESPiGulN (Trigo) (T. turgidum (L.) em. Lag.=T . turgidum Lag.).................. 471Sin arista (Tr ig o ) (=T . vulgare albidum Aief.).................................................... 55SOLDEVILLA........................................................................................................................... 22Sowerby................................................................................................................................ 29Sprengel ............................................................................................................................... 201

T a l a y e r a (T r ig o ) ( = T . vulgare lutescens Alef.)................................................ 59T a r d a n o (Tr ig o ) (T. aestivum (L .) em. Lag.= T, vulgare (Vill.) Host.)............... 467

— (T r ig o MUY) ( = T . vulgare ferrugineum Alef.)......................................... 92— (T r ig o ) ( = T . vulgare ferrugineum Alef.)......................................... 88, 89

T e m p r a n o (T r ig o ) {T. aestivum (L .) em. L a g .= T , vulgare (Vill.) H ost.)............. 467

Page 511: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Páginas

Temprano (Trigo) (=T. vulgare graecum Korii.).................................................... 71— — ‘{=T. vulgare ferrugineum Alef.)......................... 87, 88, 89, 91— — (=T . vulgare caesium Alef.)....................................................... 97

TEOFRASTO.................................................................................................................... 207Tessier.......................................................................................................................... 55Theran............................................................................................................... 104, 219ThOUIN.......................................................................................................................... 215Tierra (Trigo de la) (=T . durum leucurum Alef. & affine Korn.)...................... 19S

— — (=T . durum hordeiforme Host. & murcíense Korn.) 214, 218Tosa (T. hybernam (L.) em. Lag.=T. vulgare (Vill.) Host.).................................. 461TOSELLA (T. hybermm (L.) em. Lag.=T. vulgare (Vill.) Host.)............................. 461Toseja (Trigo) (=T. vulgare milturum Alef.)......................................................... 63Touselle blanche (Blé) (=T . vulgare alborubrum Korn.).................................. 62Tragus.......................................................................................................................... 40STrechel (Trigo) (T. fastuosum Lag.=T. durum Desf.).......................................... 476Tremés (Trigo) (T. aestivum (L.) em. Lag.=T. vulgare (Vill. Host.)................... 464

— — (T. gaertnerianum Lag.=T. durum Desf.).................................... 472Tremes! (Trigo) (T. aestivum (L.) em. Lag.= T. vulgare (Vill.) Host.)................. 464Tremesino (Trigo) (T. aestivam (L.) em. Lag.=T. vulgare (Vill.) Host.)............ 464

— — (T. hybermim (L.) em. Lag.= T. vulgare (Vill.) Host.)........... 462— — (T. ^aerínerianam Lag.=T. durum Desf.)............................... 472— — (=T. durum leucurum Alef. & affine Korn.)....... 195,196, 198— — (=T . durum leucomelan Alef. & reicliembachü Korn.).......... 20i— — (=T. durum hordeiforme Host. & niurciense Korn,)... 212, 214— — (=T. durum provinciale Alef. & obscurum Korn.)................. 22S

Tremesón (Trigo) (T. aestivam (L.) em. Lag.=T. vulgare (Vill.) Host.)............. 464Triptolemo................................................................................................................... 341

T R IT IC U M

T. aestivum L. (=T. vulgare graecum Korn.)............................................ 6 7 , 74, 170T. aestivum L. (=T. vulgare ferrugineum Korn.)...................................................... 94T. aestivum Arce Lag. (=T. vulgare graecum Korn.)............................... 71, 76, 139T. aestivum Arce Lag. (=T . vulgare erythrospennum Korn.)................................. 83T. aestivum Arce albicans Lag. (=T . vulgare erythrospermum Korn.)................... S2T. aestivum Arce albicans Lag. (=T. vulgare ferrugineum Alef.)................... 88, 89t . aestivum Arce albicans Lag. (=T. vulgare caesium Alef.)................................... 95T. aestivum Arce ¡arctulum Lag (=T . vulgare erythroleucon Korn.)...................... 86T. aestivam Arce jarctulum Lag. (=T . vulgare ferrugineum Alef.)... 88, 89, 9 0 , 92T. aestivum Arce jistulosum Lag. (=T. vulgare ferrugineum Alef.)................ 9 2 , 177r . aestivum Arce giganteum Lag. (=T . vulgare erythroleucon Korn.).................... 86T. aestivum Arce subgrisescens Lag. (=T. vulgare caesium Alef.)................... 95, 97T. aestivum Arce subgrisescens Lag, (=T . vulgare erythrospermum Korn.)........... 84T. aestivum Arce subgrisescens Lag. (=T . vulgare graecum Korn.)............... 68, 76T. aestivum Arce submeílinum Lag. (=T . vulgare ferrugineum Alef.)............ 88, 90T. aestivum Asensio micrspermum Lag. (=T. vulgare graecum Korn.).................. 75r . aestivum Asensio rubromelUnum Lag, (=T . vulgare graecum Korn.)........ 75, 81T. aestivum Asensio scabrum Lag. (=T , vulgare erythrospermum Korn.)............. 82T. aestivum Asensio scabrum Lag. (=T. vulgare graecum Korn.) 6 7 , 6 9 , 73, 79, 170T. aestivum Asensio subtruncatum Lag, (=T . vulgare graecum Korn.).......... 7 2 , 75T. aestivum Bahi iníermedium Lag, (=T. vulgare ferrugineum Alef.).................... 93T, aestivum Bahi intermedium Lag, (=T. vulgare graecum Korn.)................ 72, 77T. aestivum Bahi majus Lag. (=T . vulgare erythroleucon Korn.).......................... 86T. aestivum Bahi majus Lag. (=T , vulgare graecum Korn.)................................... 72

Page 512: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Páginas

T. aestivum Balú minus Lug. (=T . vulgare graecum Korn.).......................... 72, 78T. aesHvum Bancos Lag. (=T. vulgar e ferrugineum Alef.)............... 88, 89, 9 0 , 92T. aesíivum Bancos Lag. (=T. vulgare graecum Korn.)........................... 68, 70 , 71T. aestivum Bancos (uscescens Lag. (=T. vulgare graecum Korn.)................... .. 70T. aestivum Bardaxi fistulosum Lag. (=T. vulgare erythroleucon Korn.)-- . . . . 86T. aestivum Bidet cereuin Lag. (i=T, vulgare ferrugineum Alef.)............................. 93T. aestivum Bidet fistulosum Lag. (=T. vulgare ferrugineum Alef.)....................... 93T. aestivum Bootilto gíabellum Lag. (=T. vulgare graecum Korn.)................ 76, 79T. aestivum Caesalpini Lag. (=T . vulgare bengalense How.).................................. 99r . aestivum Caesalpini Lag. (=T. vulgare ferrugineum Alef.)................................. 92T. aestivum Caesalpini farctuUm Lag. (=T. vulgare erythrospermum Korn.) 84, 174r , aestivum Caesalpini farctulum Lag. (=T . vulgare ferrugineum Alef.)................. 92T. aestivum Caesalpini fistulosum Lag. (=T. vulgare erythrospermum Korn.)-- 83T, aestivum Caesalpini fistulosum Lag. (=T . vulgare ferrugineum Alef.)-- 90, 92T. aestivum Caesalpini solidissimum Lag. (=T. vulgare ferrugineum Alef.).. 90, 91 'T. aestivum Calot Lag. (=T . vulgare caesium Alef.)................................................. 96T. aestivum Calot bracaccum Lag. (=T. vulgare graecum Korn.)........................... 68T. aestivum Calot farctum Lag. (=T . vulgare graecum Korn.)....................... 72, 77T, aestivum Calot fistulosum Lag. (=T. vulgare ferrugineum Alef.)........................ 93T. aestivum Calot fistulosum Lag. (=T. vulgare graecum Korn.)................... 6 9 , 78T. aestivum Calot neglectum Lag. (=T . vulgare graecum Korn.)............................. 74T. aestivum Calot rubrosubmelliunum Lag. (=T. vulgare graecum Korn.)............. 80T. aesímjm Caíoíru6rosuf)mí'í/m«m Lag. (=T . vulgare erythroleucon (Korn.). 86, 175 T. aesíivum Calot rubrosubmelílmtm Lag. {=T. vulgare graecum Korn.). 73, 74,

79, 80T. aestivum Calot solidum Lag. (=T . vulgare graecum Korn.)....................... 71, 77T. aestivum Calot subjarctum Lag. (=T , vulgare ferrugineum Alef.)....................... 94T. aestivum Calot subfarctum Lag. (=T . vulgare erythrospermum Korn.)... 84, 173T. aestivum Calot subfarctum Lag. (=T. vulgare graecum Korn.)........... 68, 77, 80T. aestivum Calot subgriseum Lag. (=T . vulgare graecum Korn.).......................... 77T. aestivum Calot subtruncatum Lag. (=T. vulgare erythrospermum Korn.)......... 82T. aestivum Calot vatidum Lag. (=T . vulgare caesium Alef.)................................... 97-T. aestivum Calot validum Lag. (=T. vulgare ferrugineum Alef.)— 86, 91, 90, 94T. aestivum Calot validum Lag. (=T. vulgare erythrospermum Korn.). 82, 83, 84, 173r . aestivum Calot validum Lag. (=T. vulgare graecum Korn.)......... 68, 73, 74, 7ST. aestivum candido-cereum Lag. (=T . vulgare erythrospermum Korn.).. 81, 83, 86 T. aestivum candido epolonum Lag. (=T . vulgare graecum Korn.).. 67, 69, 75,

79, 80, 171, 172T. aesíivum candido leucomelUmm Lag. (=T. vulgare graecum Korn.)................. 81T. aesíivum candido pogonatum Lag. (=T. vulgare ferrugineum Alef.)................... 89T. aesíivum candidum Lag. (=T. vulgare graecum Korn.)....................................... 67T. aestivum candidum epulonum Lag. {=T. vulgare eryrhospermum Korn.)......... 84T. aestivum candidum epolonum Lag. (=T . vulgare graecum Korn.)................ .. 77T. aestivum candidum ruberis Lag. (=T . vulgare ferrugineum Alef.)...................... 89T. aestivum candidum rubens Lag. (=T . vulgare graecum Korn.)........................... 71T. aestivum candidum subflstulosum Lag. (=T . vulgare graecum Korn.),. . . . . . . . 67T. aestivum Catalina Lag. {=T. vulgare erythrospermum Korn.)........................... SiT. aestivum Catalina fistulosum Lag. (=T . vulgare caesium Alef.)................ 96, 97T. aestivum Catalina fistulosum Lag. (T. vulgare graecum Korn.).......................... 79T. aestivum Clemencia fistulosum Lag. (=T. vulgare caesium Alef.)....................... 95 'T. aestivum compadum Lag. (=T . compactum cabristanicum Dekap.)................... liOT. aesíivum compactum Lag, (=T . compactum erinaceum Desv.)........................... 110r . aesíivum compactum Lag. (=T . compactum griseo-icterinum Flaks.)................ lioT. aesíivum compactum Lag. (=T . compactum icterinum Alef.).............................. 149T. aesíivum compactum Lag. (=T. vulgare pseudobarbarossa Vav.)....................... 105T. aestivum compactum rubromellinum Lag. (=T. vulgare icteriuum Alef.)............ 109

Page 513: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Páginas

T. aestivuin confertiim Lag:, (=T , compactum kerkiatuim Flaks.)................. i!2 , 186T. aestivum Conlreras subjarcfum Lag. (=T . vulgare bengalense How.)................. ....99T. aestivuni Conlreras subfarctiiin Lag. (=T. vulg^are fermgineuiii Alef.)............... ....9<)T. aestivim DecandoUe Lag. (=T . vulgare erythrosperinum Korn.)....................... ....S.iT. aestivum DecandoUe fistuíosiim Lag. (=T. vulgare ferrugineuin Alef.)............... ....ynT. aestivíwi Ferramlis Lag. (=T. vulgare graecum Kürn.)...................................... 7iT. aeslivmn Ferrandis subfarctulum Lag. (:=T. vulgare ferrugineum Alef.)................9iT. aestivum Ferrandis subjarcium Lag. (=T . vulgare caesiuni Alef.)..................... ....97T. aestivum Franco aibicans Lag. (=T. vulgare graecum Korn.)............................ 74T. aestivum Itiirre farctulam Lag. (=T. vulgare graecum Korn.)............ 69, 71, 74T. aestivum Lamarckii Lag. (=T. vulgare ferrugineum Alef.).....................................93T, aestivum Laserna Lag, (=T , vulgare ferrugineum Alef.)..................................... ....9iT. aesíivitm Laserna Lag. (=T , vulgare graecum Korn.)................................ 7 6 , 7HT. aestivum Laserna fistulosum Lag. (=T . vulgare graecum Korn.)............... 7 6 , 79T. aestivum Laserna braeacum Lag. (=T . vulgare graecum Korn.)......................... 7H7‘. aestivum López farctiilum L:ig. (=T. aestivum caesium Alef.).................................977'. aestivum niaj’us bracacum Lag. (¡=7. vulgare barbarossa Alef.)............... 104, 182T. aestivum majus bracacum Lag. {¡^T. vulgare graecum Korn.)............................ 76T. aestivum majus cereum Lag. (=T . vulgare turcicum Korn.)............................... ....10 2T. aestivum majus rubrum Lag. (=T . vulgare barbarossa Alef.).................. 104, 105T. aestivum niajns rubrum Lag. (=T. vulgare turcicum Korn.).............................. ....101T. aestivum majus validum Lag. (=T . vulgare barbarosa Alef.). .Vr,..................... ....104T. aestivum médium divcrsicatamum Lag. (=T . vulgare barbarosa Alef.).............. ....104T. aestivum médium diversicalannim Lag. (=T, vulgare hostianum Clem.). 99 ,

100, 179T. aestivum médium melletim Lag. (=T. vulgare barbarosa Alef.)........................... ....10 3T. aestivum Ordejón fistulosum Lag. (=T. vulgare ferrugineum Alef.)........... 89, 93 •T. aestivum Pastor Lag. (=T . vulgare pseudo-turcicum Vav.)....................................10 2T. aestivum Postor Lag. (=T . vulgare turcicum Koni.)................................ 102, 181T. aestivum picatum Lag. (=T. vulgare indicum How.)........................................... ....98r . aestivum picaliim fistulosum Lag. (=T. vulgare bengalense How.)............ 99, 178r , aestivum Qiier abreviatum Lag. (=T . vulgare ferrugineum Alef.)............... 91, 176r , aestivum Rafal pulchellimi Lag. {=T. compactum splendens Alef.)................... ....109r . aestivum serióla Lag. (=T . vulgare erythrospermum Korn.)...................................141r . aestivum serióla'bracacum Lag. (=T . vulgare graecum Korn.).......... ................. 73T. aestivum serióla fistulosum Lag. (=T . vulgare graecum Korn.).......................... ....72r . aestivum serióla macracum Lag. (=T . vulgare graecum Korn.).......................... 73r , aestivum serióla scabrum Lag. (=T. vulgare graecum Korn.)....... 73, 78, 80, 171r . aestivum truncaliilum ambiguum Lag, (= T. vulgare erythrospermum Korn.) 82, 85T. aestivum Iruncatulum ambiguum Lag, (=T . vulgare ferrugineum Alef.)..,. 9 1 , 94 r . aestivum Iruncatulum ambij>uum Lag, (=T. vulgare graecum Korn.) 69, 70,

74, 75, 77, 80T. aestivum truncatutum coloratum Lag. (=T . vulgare ferrugineum Alef.)..................93T. aestivum truncalulum coloratum Lag, (=T . vulgare ferrugineum Alef.)..................93T, aestivum iruncatulum farctuUim Lag. (=T . vulgare graecum Korn.).................. ....70T. aestivum truncalulum fistulosum Lag. {=T. vulgare caesium Alef.)........................96T. aestivum iruncatulum fistulosum Lag. (=T. vulgare graecum K5rn.)........ 70, 75r . aestivum truncalulum médium Lag. (=T . vulgare etythrospermum Korn,)....... ....85T. aestivum truncalulum médium Lag. (=T . vulgare graecum Korn.)............. ............77T. aestivum Iruncatulum pauperculum Lag. (=T. vulgare erythrospernmm Korn.)

82, 83T. aestivum Iruncatulum pogonatum Lag. (=T . vulgare erythrospermum Kom.)

81, 85T. aestivum truncalulum pogonatum Lag. (i=T. vulgare graecum Korn.)................ 73T. aestivum truncalulum pulchellii Lag. (=T . vulgare erythrospermum Korn,).... 85

Page 514: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Fágiaaa

T. aesiivum truncatulum pulcliellum Lag. (=T . vulgare erythrospermum Korn.)81, 84, 85

T. aestivum truncatulum solidissimum Lag. (=T . vulgare graecum Korti.) 70, 71, 72T. oesíívum voriegníí/m Lag. (=T. vulgare caesium Alef.),............................. 96, 97T. aesfivum variegaíum Lag. (=T. vulgare ferrugineum Alef.)................................ 94T. aestivum variegatum álbum Lag. {=T. vulgare caesium Aieí.)................... 96, 97T. aestivum variegatum álbum Lag. (=T . vulgare erythroleucon Korn.).............. .. 86T. aestivum variegatum fistulosum Lag. (=T . vulgare ferrugineum Alef.).............. 92T. aestivum variegatum rubro-melleum Lag. (=T. vulgare caesium Alef.)-- 95, 97T. aestivum variegatum rubro-melleum Lag. (=T. vulgare erythroleucon Korn.).. 86T. aestivum variegatum nibromelieum Lag. (=T . vulgare ferrugineum AJef.)......... 94T, aesiivum variegatum rubromeliettm Lag, (=T. vulgare indicum How.)............... 98T. aestivum variegatum rubrum Lag. (=T. vulgare erythroleucon Korn.)............... 86T. aestivum variegatum nibrum Lag. (=T. vulgare ferrugineum Alef.)................... 94T. aestivum variegatum rubrum Lag. (=T. vulgare indicum How.)......................... 98T. aestivum variegatum subfarctuin Lag. (=T. vulgare bengalense How.)............... 99T. aestivum variegatum subfarctum Lag. {=T. vulgare caesium Alef.)................... 96T. aestivum avariegatum subfarctulum Lag. (=T. vulgare ferrugineum Alef.).. 91 > 94T. álbum Jijona maurum Lag. (=T . durum provinciale Alef. & obscurum Korn.). 226T. álbum Pía Lag. (=T. durum leucurum Alef. & affine Korn.).................. 1 9 7 , 198T. álbum Theophrasti Lag. (=T . durum provinciale Ale f. & obscurum Korn.).. . , 2 2 9T. álbum truncatulum Lag. (=T . durum leucurum Alef. & affine Korn.)............. .. 197T. álbum Vasallo aureum Lag. (=T. durum leucurum Alef. & affine Korn.)......... 1 9 6T. álbum Vasallo rutilum Lag. (=T . durum leucurum Alef. & affine Korn.)......... 197T. álbum Vasallo Yepes Lag. (=T. durum hordeiforme Host.)............................... 204T. álbum Vasallo Yepes elymoides Lag. {=T. durum hordeiforme Host.)............... 204T. andersonii Lag.......................................................................................................... 43T. Arias Clem.................................. .......................... .................................................. 46oT. Arias (=T. dicoccum inerme Kom.)........................................................... 402, 430T. Arias (=T . spelta álbum Alef.).............................................................................. 114r . Jarías (=T . spelta Duhamelianum Mazz.).................................................. iiS , 187T. Arias ferrugineum Lag. (=T. spelta duhamelianum Mazz.).......... .................... 153T. Arias rufescens Lag. (=T . spelta duhamelianum Mazz.)................ ^................... iiST. aureum Vasallo Lag. (=T . leucurum Alef. & affine Korn.)................................. 198T. Bauliini Lag............................................................................................................. 459T. Bauhini Lag. (=T . dicoccum macratherum Kom.).................................. 4o6, 435T. Bauhini Lag. (=T . dicoccum pseudo-macratherum Flaks.)........... 406, 435, 436T. Bauhini atratum Lag. (=T . dicoccum atratum Host.)..................................... 421T. Bauhini condensatum Lag. (=T . dicoccum majus Korn.)................................... 405T. Bauhini condensatum álbum Lag. (=T. dicoccum majus Korn.)............. 405, 437T. brachystachyum Horn. (=T . durum hordeiforme Host. & murcíense Korn.)— 212T. Cevallos Lag.............................................................................................................. 474T. Cevallos (=T . durum erythromelan Korn. & alexandrinum Korn.)................... 222T. Cevallos (=T . durum provinciale Alef. & obscurum Korn.)............ 2 2 9 , 2 3 1 , 2 3 2T. Cevallos cyaneum fistulosum Lag. (=T . durum provinciale Alef. & obscurum

Korn.)................................................................................................ 2 2 9 , 2 3 1 , 312T. Cienfuegos Lag......................................................................................................... 459T. Cierifuegos Lag. (=T. dicoccum farrum Bayle)......................................... 403, 432T. Cienfuegos (=T. dicoccum pycnurum Alef.).............................................................405T. Cienfuegos (=T . dicoccum rufum Schübl.)................................................. 404, 433T. Cienfuegos ferrugineum Lag. (=T. dicoccum rufum Schübl.).................. 404, 419T. Cienfuegos nutans. L. (=T . dicoccum farrum Bayle.)............................... 403, 404T. Cienfuegos nutans. Lag. {=T. dicoccum rufum Schübl.)..................................... 404T. Cienfuegos rectum Lag. (=T . dicoccum farrum Bayle.)................... 403, 404, 417T. Cienfuegos unguiculatum álbum Lag. (=T . dicoccum pycnurum Alef.)............. 405

Page 515: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Páginas

T. Cien^uegos unguiculaturn rttbescens Lag. (=T. dicoccum rufum Schiibl.).......... ...404T. cochleare Lag............................................................................................................. ...473T. cochleare Lag. (=T . durum coerulescens Bayle & lybícum Korn.)........... 263, 326T. cochleare Lag. (=T. durum iíalicum Alef.)...............................................................287T. cochleare arislatiim Lag. (=T . durum apulicum Kórn. & niloticum Kom.)....... ...253T. cochleare arisfatwn Lag. (=T. durum valenciae Kórn. & fastuosum Lag.). 232, 314 T. cochleare Labodega arislatam Lag. (=T. durum apulicum Korn, & niloticum

Korn.). 247, 248, 249, 322 T. cochleare Labodega aristatum Lag. (=T . durum italicum Alef. & aegyptiacum

Kórn.)............................................................................................................ 244, 320T. cochleare mucronatum Lag. (=T . durum triste-apulicum Gokgól)..........................252 -T. compactum Host......................................................... ............................................ ...1 0 7T. compactum albiceps Korn................................................................... lOS, 111, 185T. compactum aristatum Horn. (=T . compactum icterinum Alef.).......................... ...109T. compactum cabristanicum Dekapr.............................................................. 107, 110T. compactum creticum Mazz.................................................................. 107, lOS, 184T. compactum echinodes Korn................................................................ io8, 111, 151T. compactum erinaceum Desv.................... .................................................... 107, 110r , compactum fistulosum Lag. (=T . compactum creticum Mazz.)................ IOS, 184T. compactum griseo-icterinum Flaks............................................................. 107, HOT. compactum icterinum Alef.................................................................. 107, 109, 149T. compactum kerkianum Flaks.............................................................. 108, 111, 186T. compactum muticum Horn. (=T. compactum creticum Mazz.)................. 108, 184T. compactum pseudo-icterinum Greb....................................................... .. 107, llOT, compactum rubrum Korn............................................................................ 107, 109T. compactum spelndens Alef........................................................................... 107, 109T. compositum L. (=T . turgídum plínianum Korn & schemachinicum Dekap.)... 349T. compositum L. (=T . turgidum ramoso-lusitanicum Flaks & colombinum Alef.) 348 T, compositum glahrum Horn. (=T . turgidum plínianum Kom. & shemachinicum

Dekap.).................... ....................................................... ........................................ ..349T. compositum vlllosum Horn, (=T . turgidum ramosomegalopolitanum Perc.& cen-

tigranum Korn.)...................................................................................................... ..350T. dicoccum Schübl.......................................................................... ................. 401, 415T. dicoccum atratum Host.............................................................. 40i, 406, 421, 438T. dicoccum farrum Bayle............................................................... 401, 403, 417, 432T. dicoccum ferrugineum lineare Lag. (=T . dicoccum Lagascae AI. Tell.).,. 402, 431T. dicoccum ferrugineum turgidum Lag. (=T . dicoccum pycnurum Alef.)... 405, 434T. dicoccum inerme Korn........................................................................ 401, 402, 430T. dicoccum lagascae A!. Tell................................................................... 401,402, 431T. dicoccum macratherum Kórn...................................................................... 401, 406T. dicoccum majus Kórn.......................................................................... 401, 405, 437r . dicoccum Mirbellanum meíanaíheram Lag. (=T . dicoccum pseudo-ma:ratherum

Flaks.)...................................................................................................................... ..406T. dicoccum muticum álbum Lag. (=T . dicoccum inerme Kom.)............................ .402T. dicoccum pseudo-macratherum Flaks....................................... 401,406,435, 436T. dicoccum pycnurum Alef..................................................................... 401, 405, 434T. dicoccum rufum Schübl.............................................................. 401,404, 419, 433T. dicoccum rufum Seringianum Lag. (=T . spelta vulpinum Alef.)........................ 1 1 6T. dicoccum tricoccum Schübl......................................................................... 401, 402T. dicoccum dicoccos uncinatum Lag. (=T. dicoccum pycnurum Alef.).....................405T. Duhamel álbum subaristatum (=T . spelta álbum Alef.)...................................... 114T. durum Desf............................................................................................................... 193T, durum Desf. (=T, durum apulicum Kórn. & niloticum Kórn.)............... 254, 259T. durum Desh (=T . durum melanopus Alef. & africanum Kom.).,...................... 239T. durum Desf. (=T. durum valenciae Kom. & fastuosum Lag.)........................... 2 3 4

Page 516: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

T.T.T.T.T.T.T.T.T.T.

r.

r.

T.

Páginn.**

iliiriim Desf. (=T. turgidum dreischUimim Korii. & speciosiim Alef.)............... 33frduiuiii aejíJ’ptií'ciini Korii........................................................................... 194, 243diiriim affine Korn.............................................................................. 193, 195, 265diiriini afíine Korn............................................................................... 194, 235, 285duruiii alexandrinuni Kiirn................................................ 194, 2I8, 307, 308, 309diiriim apiilicum Korn............................. 194, 247, 289, 291, 322, 323, 324, 325durum coeriilescens Bayle................................................................... 194, 263, 295durum erythromelan Kiirn........................................................................... 194, 2 18durum fastuosum Lag.................................................................................. 194, 232durum Fontanesiiim psliüosum Lag. (=T. durum apuliciini Kiirn. & iiiloticumKorn.)...................................................................................................................... 254

T.T.T.T.T.T.T.T.T.

T.T.T.T.T.T.T.T.T.T.T.T.r.r.T.T.T.T.

T.T.T.T.

durum Foiiíatjesü siibfarctulum La^. (=T . durism melanopus Alef. & africanuinKorn.)...................................................................................................................... 237

, durum Foidanesium ¡arcium Lag. (=T. durum melanopus Alef. &. africanuniKürn.)...................................................................................................................... 2 4n

úurmn Fontancsium fistulosiim Lag. (=T. durum melanopus Alef. & africanumKorn.)...................................................................................................................... 2411durum Fonianesium macracum Lag. (=T. durum italicum Alef. & aegyptiacum Korn.)....................................................................................................................... 246

. . . . „ . . . . . . . . . . g g g

321 301 299 328 319 275 293

300,298,327,318,

durum hordeiforme Host................ 194 , 203, 269, 271, 273, 303 , 304, 305,durum italicum Alef........................................................... 194, 243, 287, 320,durum leucomeian Alef...................................................... 193, 199, 207,durum leucurum Alef......................................................... 193, 195, 297,durum lybicum Ki3rn......................................................... 194, 263, 326,durum melanopus Alef............................. 194, 235, 281, 283, 316, 317,durum murcíense Korn....................................................................... 194, 206,durum niloticum Kürn........................................................................ 194, 247,(lurtim Nuñez complanalum Lag. (=T. durum melanopus Alef. & africanumKorn.)........................................ .................................................................. 242, 31durum obscurum Kórn................................................................... .............. 194, 224durum provinciale Alef............................ 194, 224, 277, 279, 310, 311, 312, 313durimi reichenibachii Korn.......................................................................... 193, 199durum Seringianum Lag. (=T, durum melanopus Alef. & africanum Korn.)... 24odurum triste-alexandrinum GokgüI.................................................... 194, 224, 309durum irisfe-apulicum Gókgol..................................................................... 194, 262durum triste-eryíhromelan Gókgól..................................................... 194,223, 311durum triste-leucomelan Gcikgül......................................................... 193,202, 302durum valenciae Kórn................................................................ 194, 2 3 2 , 314, 315Ezpeleta Lag........................................................................................................43, 47fastuosum Lag................. ........................................................................................ 475fastuosum (=T , durum apulicum Korn.)............................................................... 29Ífastuosum Lag. (=T. durum apulicum Korn. & niloticum Kiirn.)..................... 254fastuosum Lag. (=T . durum leucomeian Alef. St reichembacliii Kürn.)............. 201fastuosimi albellum Lag. (=T. durum melanopus Alef. & africanum Kürn.)___ 239fastuosum Alvarez Lag. (=T . durum apulicum Kürn, & niloticum Korn.)........ 249fastuosum Alvarez vafidum Lag. (=T. durum africanum Korn.)........................fastuosum Alvarez vaíidum Lag. (=T . durum apulicum Korn. & niloticum Korn.).................................................. ......... ......... ................ ........... 2 5 0 ,

285

. . 254fastuosum Asso Lag. (=T . durum apulicum Korn. & niloticum Korn.)............. 253fastuosum Asso (=T. durum melanopus Alef...................................................... 281fastuosum Asso adontum Lag. (=T . durum apulicum Korn. & niloticum Korn.). 254 fastuosum Asso adontum Lag. (=T . durum italicum Alef. & aegyptiacumKórn.)............................................................................................................ 244, 246fastuosum Asso albicans Lag. (=T . durum apulicum Kórn. fi¿ niloticumKórn.)............................................................................................................ 249, 251

Page 517: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Páginas

T. fasliiosum Asso amhi^fns Líis;. (=T. liurutn tiifUiimpus Alef, & uíricanuinKorn.)............................................................................................................ 235, 316

T. fastiiosum Asso arciiaíiim La^. (=T . Llunnii upulicum K(irn. & nilnticuni Korn.) 2 59 T. fasluosiim Asso barbaium Luíf. (=T , tkinini apulicum Korn. & iiiloticum

Korn.)...................................... .............................................' ..................... 247, 251T. lasluosum Asso compuctiiin Lag. (=T. tlurum apiilicLim Koni. & iiilotiami

Korn.)..................................................................................................................... 247T. fastuosiim 45so confcrtissimiiin Lai;- (=T. duruin upulicuni Kürn. & iiiloticiim

Korn.).......................................................................................... 247, 2 5 1 . 2 5 4 , 323T. fasíiwstim Asso conjertum Lai;. (=T. duruni apulicuni Korn, & iiilatiCLim

Korn.).........................■................................................................................. 205, 2S4T. fastiwsum Asso tliibiiim Laff, (=T. tiiiruni apulicum Korn. & iiiloticuni

Korn.)...................................................................................................................... 2S4T. lasliiostuii Asso elongattmi Lag. (=T. duriim apulicum Kíirn. & niloticum

Korn.)...................................................................................................................... 2 54T. jastuosum Asso jalcahim Laff. (=T. tliiruni apLilicuni Kórn. & niloticum

Korn,)............................................................................................................ 2 5 0 , 251T. fasíiwsiim Asso jalcatiim Lag-, (=T. duruni italicum Alef. & ae,?yptiacutn Korn.) 246 T. fastiiosiim Asso fatcatum Alef. (=T, duriim melanopii.s Alef. & africaiuiiii Korn.) 242 T. fastiíosiim Asso {arctuUim Alef., Lag. (=T. durum italicum Alef. & aegyptiacum

Koni.)...................................................................................................................... 246T. Jasiiiosiim Asso faicatnm Lair. = T, diinmi apulicum Korn & niloticum Korn. 251 T. fastuosiim Asso ¡arctiiliim Alef., Lag. (=T. durum vatenciae Korn. & fastuosuni

Lag.)......................................................................................................................... 234T. fastiíosüiii Asso jarctum Lag. (=T. ílurum apulicum Korn. & niloticum

Kórn.)............................................................................................................ 2 5 2 , 255T. jasiiiosum j4sso jarcitm Lag. (=T. durum erythromelan Koni. & aiexandri-

num Korn.).................................................................................................. 2 2 3 , 309T. jastuosiim /isso farcUtm Laír. (=T. durum italicum alef. & ae.iryptiacum

Korn.)................. , ........................................................................................ 244, 246r . fastuosum ¡árctitm Laí?. (=T. durum melanopus Alef. & africanum

Kórn.)............................................................................................................ 23 iS. 240T. fastuosum Asso fistiiiosum Lají. (=T . durum apulicum Korn. & niloticum

Kórn.)............................................................................................................ 2 5 3 , 2 59T. fastuosum Asso fistulosum Laij, (=T, durum mehmopus Alef. & africanum

Kórn.)............................................................................................................ 2 3 5 , 240T. fastuosum Asso ínatie Lag, (=T, durum vaienciae Kórn. & fastuosum La^,)... 233 T. fastuosum Asso intermetlium Lag'. (=T, durum melanopus Alef. & africanum

Kórn.)...................................................................................................................... 237T. fastuosum Asso intermeclium Lag. (=T . durum apulicum Korn. & niloticum

Korn.)............................................................. .............................................. 2 5 2 , 255T. fastuosum Asso iniermedium Lag. (t=T. durum italicum Alef, & aegyptiacum

Korn.)...................................................................................................................... 246T. fastuosum Asso ¡ineatam Lag. {=T. durum apulicum Kórn, & niloticum

Kórn.)................. .......................................................................................... 2 5 0 , 260T. fastuosum Asso macratherum Lag. (=T. durum apulicum Korn. & niloticum

Kórn.)...................................................................................................................... 260T, fastuosum y4sso macratherum Lag. (=T , durum italicum Alef. & aegyptiacum

Korn,)...................................................................................................................... 245T. fastuosum Asso macrosiachvum Lag. (=T . durum apulicum Kórn. & niloticimi

Korn.)..............................................................................................2 4 7 , 2 4 9 , 2 5 1 , 260T. fastuosum ^sso microstachyum Lag. (=T , durum italicum Alef. & aegyptiacum

Kórn.)....................................................................................................................... 244T. fastuosum Asso microspermum Lag. (=T . durum melanopus Alef. & africanum

Korn.)....................................................................................................................... 23S

Page 518: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Páginas

T. fastuosiim Asso niiiuis Lag. (=T, durum apvilicum Kórn. & niloticum Korn.)25?,.. 255

T. fastuosuni Asso miniis Lag. (=T. durum melanopus Alef. & afrtcanum Korn.). 235- T. ¡astaosiim Asso nulans Lag. (=T . durum apuUcum Kórn. & niloticum Korn.)

249, 2 5 2 , 253, 255, 260T. ¡asítiüsum Asso imtans Lag, (=T, durum italicum Alef. & aegyptiacum Korn.), 244 T. fastiiosnm Asso riibcns Lag. (=T, durum melanopus Alef, & africanum Korn.). 237 T. fastuosuni Asso nibens Lag. (=T . durum apulicum Korn, & niloticum Korn,).

255, 260T. fastuosiirii Asso rubnim Lag. (=T . durum apulicum Korn, & niloticum Korn.)

255, 259T. ¡(istiwswn Asso siibdistichurn Lag. (=T . durum apulicum Korn. & nioticuni

Korn.)....................................................................................................................... 255T. fastuosnin /Isso sabdisticíium Lag. {=T. durum italicum Alef. & aegyptiacum

Korn.)...................................................................................................................... 244T. fastuosurn Asso subfisltilosum Lag, (=T, durum apulicum Korn. & niloticum

Kórn.)...................................................................................................................... 255T. fastuosurn Asso tnmcatwn Lag. (=T , durum apulicum Korn, & niloticum

Korn.)............................................................................................ ............... 247, 2S6T. jasíiiosum j4sso tnincaíiim Lag. (=T . durum italicum alef. & aegyptiacum

Korn.)....................................................................................................................... 246T. fastiiosinn Asso validiim Lag. (=T . durum apulicum Korn. & niloticum Korn.). 247 T. fastuosnin Ayamans farctiiíum Lag. (=T . durum melanopus Alef. & africanum

Korn.)....................................................................................................................... 240T. fasiiiosum Ayamans farctiim Lag. (=T. durum melanopus Alef. & africanum

Korn.)........................................................................................ ............................... 2 3 9T. fasíuoswn Ayariiaris jarcliim Lag. (=T. durum apulicum Korn. & niloticum

Korn.)...................................................................................................................... 253T. fastuosurn Ayamans versicolor Lag. (=T. durum apulicum Korn. & niloticum

Korn.)....................................................................................................................... 256T. fastuosurn Ayamans versicolor Lag. (=T , durum coerulescens Bayle& lybicum

Korn.)............................................................................................................ 264, 328T. fastuosum Ayamans versicolor Lag. (=T. durum italicum Alef. & aegyptiacum

Kóm.).......................................................................................... ................. 245, 246T. fastuosum Capilla Lag. (=T. durum coerulescens Bayle)................................... 295T. fastuosum Castro Lag. (=T, durum melanopus Alef.)— ................................... 283T. fastuosum Castro cyanescens Lag. (=T . durum apulicum Korn. & niloticum

Korn.)...................................................................................................................... 26oT. fastuosum Castro cyanescens Lag. (=T . durum melanopus Alef. & africanum

Korn.)....................................................................................................................... 235T. fastuosum Castro decurrens Lag. (=T. durum apulicum Korn. & niloticum

Korn.).............................................................. ........................................................ 260r , fastuosum Castro erectum Lag. (=T. durum valenciae Kom. & fastuosum Lag.). 233 T. fastuosum Castro farctulum Lag. (=T . durum melanopus Alef. & africanum

Kórn.)............................................................................................................ 237, 242T. fastuosum Castro farctum Lag. (=T , durum apulicum Korn. & niloticum

Kórn.).......................................................................................... 252, 254, 256, 260T. fastuosum Castro farctum Lag. (=T . durum melanopus Alef. & africanum

Kórn.)................................................................................................... 238, 240, 242T. fastuosum Castro fistulosum Lag. (=T . durum apulicum Korn. & niloticun:

Korn.)................................................................................................. .. 252, 2 5 6 , 260T. fastuosum Castro fistulosum Lag. (=T . durum coerulescens Bayle & lybicum

Korn.)....................................................................................................................... 264T. fastuosum Castro fistulosum Lag. {=T. durum melanopus Alef. & africanum

Korn.)................................................................................................... 2 38 , 240, 242

Page 519: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Páginas

T. fastuosum Castro interruptum Lag. (=T . durum melanopus Alef. & africanumKorn.)...................................................................................................................... 240

T. fastuosum Castro isacam Lag. (=T. durum apulicum Korn. & niloticum Korn.). 2 56 T. fastuosum Castro isacum Lag. (=T . durum melanopus Alef. & africanum Korn.). 240 T. fastuosum Castro latum Lag. (=T . durum apulicum Korn. & niloticum Korn.). 2 56 T. fastuosum Castro laxulum Lag. (=T. durum apulicum Korn. & niloticum

Korn.)....................................................................................................................... 2 56T. fastuosum Castro laxulum Lag. (=T. durum melanopus Alef. & africanum

Korn.)...................................................................................................................... 2 3 7T. fastuosum Castro planiuscutum Lag. (=T. durum melanopus Alef. & africanum

Korn.)................................................................................................... 2 3 7 , 2 3 9 , 317T. fastuosum Castro planiusculum Lag. (=T . durum valenciae Korn. & fastuosum

Lag.).............................................................................................................. 2 3 4 , 315T. fastuosum Castro plamirn Lag. (=T . durum apulicum Korn. & niloticum

Korn.)...................................................................................................................... 2 5 2T. fastuosum Castro rubens Lag. (=T . durum apulicum Korn. & niloticum

Korn.)............................................................................................................ 2 5 2 , 2 5 6T. fastuosum Castro rubens Lag. {=T. durum coerulescens Bayle & lybicum

Korn.)....................................................................................................................... 263T. fastuosum Castro subnutans Lag. (=T . durum apulicum K5rsi. & niloticum

Korn.)............................................................................................................ 257, 2 S0r . fastuosum Castro subnuíans Lag. (=T . dumm melanopus Alef. & africanum ■■ |

Korn.)............................................................................................................ 240, 242T. fastuosum títnmime falcatum Lag. (=T. durum apulicum Korn. & niloticum uímoíi

Korn.)...................................................................................................................... 2 56r . fastuosum Echeandia ackulatum Lag. (=T . durum melanopus Alef. & africa-

num Korn.)................................................................................................... 2 3 6 , 2 3 S 'T. fastuosum Echeandia aureum Lag. (=T . durum apulicum Korn. & niloticum

Korn.)..................................................................................................... 2 5 0 , 2 5 7 , 260T. fastuosum Echeandia aureum Lag. (=T. durum italicum Alef. & aegyptiacum

K5ni.)...................................................................................................................... 246T. fastuosum Echeandia aureum Lag. (=T . durum melanopus Alef. & africanum

Korn.)............................................................................................................ 2 3 7 , 2 3 8T. fastuosum Echeandia cyanostachyum Lag. (=T. durum coerulescens Bayie Se

lybicum Korn.)........................................................................................................ 264T, fastuosum Echeandia cyanostachyum Lag. (= T. durum melanopus Alef. & africa-■ num Korn.).............................................................................................................. 240

T. fastuosum Echeandia dislinctum Lag. (=T . durum apulicum Korn. & niloticumKorn.)...................................................................................................................... 2 5 2

T, fastuosum Echeandia farctum Lag. {=T. durum italicum Alef, & aegyptiacumKorn.)...................................................................................................................... 24S

T. fastuosum Echeandia fistulosum Lag. (=T. durum apulicum Korn. & niloticumKorn.)............................................................................................................ 249, 261

T. fastuosum Echeandia fistulosum Lag. (=T . durum melanopus Alef. & africanumKorn.).......................................................................................... 2 3 7 , 241, 243, 319

T. fastuosum Echeandia incompertum Lag. (=T . durum italicum Alef. & aegyptia-cum Korn.).......................................................................................... ................... 243

T. fastuosum Echeandia minus Lag. (=T . durum apulicum Korn. & niloticum Korn.).. 2 5 7

T. fastuosum Echeandia minus Lag. (=T. durum melanopus Alef, & africanumKorn.)...................................................................................................................... 241

T. fastuosum Echeandia rotundulum Lag. (=T . durum apulicum Korn. & niloticumKorn.).............................................................................................................. 2 5 1 , 2 5 7

T. fastuosum Echeandia rubrum Lag. (=T . durum apulicum Korn. & niloticum Korn.)..................................................................................................................... 261

Page 520: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Páginas-

T. fasttiosum Echeandia rubrum Lag. (=T, durun: melanopus Alef. & africamimKorn.)................................................................................................... 237, 239, 241

T. fasluosiim Esteban alhicans Lag. (=T. ílurum vaienciae Korn. & fastuosiimLag.)......................................................................................................................... 233

T. íasliwsiun Guerra {=T. durum niloticum Korn.).................................................. 293T. fastuosuin Guerra deairreus Lag. (=T . durum apulicum Kóni. & niloticum

Korn.)...................................................................................................................... 257T. fasUwsLim Guerra farctum Lag. (=T . durum apulicum Korn. & niloticum

Korn.)....................................................................................................................... 257'T. fastiiosiiin Guerra fisitilosum Lag. (=T . durum apulicum Korn. & niloticum

Korn.)................................................................................................... 247, 2 5 2 , 257T. jasííiosum Jurado cíavaUim Lag. (=T. durum apulicum Korn. & niloticum

Korn.)............................................................................................................ 24S, 257T. fastuosimi jurado clavalum Lag. (=T. durum melanopus Alef. & africanum

K6 rn .) ....‘.................................................................................................... 2 3 6 , 241T. fostuosiim Jurado clavaium Lag. (=T . durum triste apulicum Gokgo!)................ 2 6 2T. fastuosuin Jurado jarctum Lag. (=T, durum italicum Alef. & aegyptiacum

Korn.)................................................. ,.................................................................... 244T. fastuosum Jurado fanium Lag. (=T. durum apulicum Korn. & niioticum

Korn.)...................................... ^................................................................... 253, 2 5 7T. fastuosum Jurado jarctwn Lag. (=T. durum coerulescens Byale & lybicum

Korn.)...................................................................................................................... 263.T. fastuosum Jurado fisiuiosum Lag. (=T. durum apulicum Korn. & niloticum

Korn.)...................................................................................................................... 250'T. fastuosum Jurado fistulosuni Lag. (=T. durum melanopus Alef. & africanum

Korn.)....................................................................................................................... 241T. fastuosum Jurado iaxiusmium Lag. {=T. durum italicum Aief. & aegyptiacum

Korn.)...................................................................................................................... 246T. fastuosum Jurado isacum Lag. (=T . durum melanopus Alef. & africanum

Korn.)...................................................................................................................... 241T. fastuosum Lawrence elongatum Alef. (=T. durum melanopus Alef. & afi-icanum

Korn.)............................................................................................................ 2 3 8 , 243T. fastuosum Lobelll (=T . durum apulicum Korn.).................................................. 289T. fastuosum Lobelii aciculatum Lag. (=T . durum apulicum Korn. & nilotucum

Korn.)............................................................................................................ 258, 261T. fastuosum Lobelii aciculatum Lag. (=T, durum melanopus Alef, & africanum

Korn.)...................................................................................................................... 241T. fastuosum Lobelii albicans Lag. (=T . durum apulicum Korn. & niloticum

Korn.)................................................................................................... 253, 254, 261T. fastuosum Lobelii alherogenum Lag, (=T . durum apulicum Korn. & niloticum

Korn.)............................................................................................................ 2 4 9 , 261T. fastuosum Lobelii atherogenum Lag. (=T . durum melanopus Alef. & africanürji

Korn.)................................................................................................... 238, 239, 243T. fastuosum Lobelii bracacum Lag, (=T . durum apulicum Korn. & niloticum

Korn.).............. .................................................................................... 250, 253, 2 58-T. fastuosum Lobelii dubium Lag, (=T. durum apulicum Kom. & niloticum

Korn.)................................................................................................... 248, 253, 261T. fastuosum Lobelii dubium Lag. (=T . durum melanopus Alef. & africanum

Kom.)...................................................................................................................... 241T. fastuosum Lobelii farciulam Lag. (=T , durum apulicum Korn. & niloticum

Korn.).......................................................................................... 2 50 , 253, 258, 259T. fastuosum Lobelii farctulum Lag. {=T. durum melanopus Alef. & africanum

Korn.)...................................................................................................................... 241T. fastuosum Lobelii farctum Lag. (=T. durum apulicum Korn. & niloticum

Korn.)...................................................................................................................... 258.

Page 521: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

PÁginaa

T. fastuosum Lobeiii farclum Lag. (=T . durum italicuni Alef. & aegyptiacumKom.)...................................................................................................................... 244

T. fastuosum Lobeiii fistulosum Lag. (=T. duruin apulicum Kóm, & niloticumKórn.)...................................................................................................................... 2 SS

T. fastuosum Lobeiii fistulosum Lag. (=T. dumni melanopus Alef. & africanuinKorn.)...................................................................................................................... 241

T. fastuosum Lobeiii fascam Lag. (=T. durum apulicum Korn. & niloticum Korn.) 248 r . fastuosum Lobeiii isacum Lag. (=T. durum italicum Alef. & aegyptiacum

Korn.)...................................................................................................................... 243T. fastuosum Lobeiii nigricans Lag. (=T . durum apulicum Kórn. & niloticum

Korn.)............................................................................................................ 2 5 8 , 324T. fastuosum Lobeiii pallidum Lag. (=T . durum apulicum Korn. & niloticum

Kórn.)........................................................................................................... 2 5 0 , 2 5 8T. fastuosum Lobeiii roiundulum Lag. (=T. durum apulicum Korn. & niloticum

Kom.)................................................................................................... 254, 258, 261T. fastuosum Lobeiii roiundulum Lag. (=T . durum italicum Alef. & aegyptiacum

Kórn.)...................................................................................................................... 244T, fastuosum Lobeiii rubrum Lag. (=T. durum apulicum Kórn. & niloticum

Kórn.)................................................................................................... 249, 2 5 8 , 259T. fastuosum Lobeiii sublatum Lag. (=T . durum apulicum Kórn. & niloticum

Kórn.)............................................................................................................ 249, 261T. fastuosum Lobeiii sublaxum Lag. (=T. durum apulicum Korn. & niloticum

Kórn.)....................................................................................................................... 261T. fastuosum Lobeiii truncatum Lag. {=T, durum apulicum Korn. & niloticum

Korn.)............................................................................................................ 259, 2 62T. fastuosum Lobeiii truncatum Lag. {=T. durum melanopus Alef, & africanum

Korn.)...................................................................................................................... 243T. fastuosum Martínez Lag. (=T . durum coerulescens Bayle & lybicum Kórn.).

264, 327T. fastuosum Martínez meduseum Lag. (=T. durum coerulescens Bayle & lybicum

Kom.)................................................................................................................ 264T. fastuosum Ricarte fistulosum Lag. (=T . durum apulicum Korn, & niloticum__Korn.)............................................................................................................. 2 6 2 , 3257, fastuosum Roveii exalbidum Lag. (=T . durum valenciae Kórn. & fastuosum

Lag.)........... ............................................................................................................. 233T. fastuosum Ruelli albicans Lag. (=T. durum apulicum Korn. & niloticum

Kórn.)....................................................................................................................... 250T. fastuosum Ruelli fistulosum Lag. (=T. durum apulicum Kórn, & niloticum

K órn ,) ........................................................................................................ 248, 251T. fastuosum Ruelli fistulosum Lag. (=T. durum erythromelan Kórn. & alexandri-

num Kórn.).............................................. ................................................................. 218T. fastuosum Valdivielso farctum Lag. (=T. durum valenciae Korn. & fastuosum

Lag.)......................................................................................................................... 233T. Forskal..................................................................................................................... 460T. Forskal (=T. spelta coeruleum Alef.)................................................................... 159T. Forskal álbum Lag. (=T. spelta albovelutinum Kórn.)................. 117, 1 1 8 , 190T, gaertnerianum Lag................................................................................................... 471T. gaertnerianum Lag. (=T . durum erythromelan Kórn. & alexandrinum Kórn.). 221T. gaertnerianum Lag. (=T. durum hordeifnnne Host. & murcíense Kórn.)........ 2 1 7T. gaertnerianumLag. (=T . durum provinciale Alef. & obscurum Kórn.)............. 229T. gaertnerianum Lag. (=T . turgidum melanatlierum Kóm. & nigrobarbatum

Desv.).............................................................................................................. 3 34 , 381T. gaertnerianum at/ierogenum farctum Lag. (=T . durum provinciale Alef. & obs­

curum Kórn.)................................................................................................ 226, 232

Page 522: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Páginas.

T. gaerlnerianum Bernal Lag. (==T. duruin hordeiforme Host. & iimrcienseKórn.)..................................................................................................... 2 0 6 , 209, 2 1 2

T. gaertneriamiin Bernal Lag. (=T . durum hordeifonne Host.)................... 269, 271T. gaerlnerianum Bernal subfalcatum Lag. {=T. durum hordeiforme Host. &

murcíense Kórn.)................................................................................. 20 9 , 2 1 6 , 217T. gaerlnerianum Calvum Lag. (=T . durum leucomelan Alef. & reichembachii

Korn.)...................................................................................................................... 201T. gaerlnerianum Calvum Lag. (=T. durum leucurum Alef.& affine Korn.). 1 9 6 , 1 9 8 T. gaerlnerianum Calvum Lag. (=T . durum provinciale Alef. & obscurum Korn.). 228 T. gaerlnerianum Calvum alherogenum Lag. (=T. durum leucurum Alef. & affine

Korn.)............................................................................................................ 1 9 5 , 198T. gaerlneriarmm Calvum elymoides Lag. (=T. durum hordeifornie Host. & mur­

cíense Korn.)........................................................................................................... 2 1 8T. gaerlnerianum Calvum solidissimam Lag. (=T . durum leucurum Alef. & affine

Kom.)...................................................................................................................... 1 9 5T. gaerlnerianum Calvum Lag. (=T. dunim hordeiforme Host. & murcíense

Korn.)...................................................................................................................... 212T. gaerlnerianum ciliiferum Lag. (=T. durum leucurum Alef. & affine Korn.).. . 1 9 S T. gaerlnerianum ciliiferum jisíulosum Lag. (=T. durum hordeiforme Host. &

murcíense Korn.)................................................................................... .. 2 1 2 , 305T. gaerlnerianum Clemente Lag. (=T . durum hordeiforme Host. & murcíense

Korn.)................................................................................................... 206, 212, 21ST, gaerlnerianum Clemente bracaccum Lag. (=T . durum hordeiforme Host. &

murcíense Korn.).................................................................................................... 2 1 7T. gaerlnerianum Clemenle isacum Lag. (=T . durum hordeiforme Host. & mur­

cíense Kcirn.)................................................................................ .......................... 2 1 7T. gaerfnerianum Colón farcluni Lag. {=T, durum hordeiforme Host. & mur­

cíense Korn.)............. ............. ............................................................. 206 , 2 0 9 , 212T. gaerlnerianum Gleichen isacum Lag, (=T. durum hordeiforme Host. & naur-

cíense Korn.)............................................................................................................ 212T.gaerlnerianum González coaretalum Lag. (=T . durum leucomelan Alef. & reí- ■

clieiTibachíi Korn.).................................................................................................. 2 0 1T. gaerlnerianum González falcalum Lag. (=T . durum provinciale Alef. & obscu­

rum Korn.).......................................................................................... 22S, 228, 310T. gaerlnerianum González farcíulum Lag. (=T. durum hordeiforme Host.)........ 203T. gaerlnerianum González farcíulum Lag, (=T . durum etythronielan Korn. &

alexandrinum Korn.)................................... .............................. 219, 221, 223, 308T, gaerlnerianum González farcíulum Lag, (=T . durum provinciale Alef. & obscu­

rum Korn.).............................................................................................................. 230T, gaerlnerianum González fislulosum Lag. (=T . durum eryíhromelan Korn. &

alexandrinum Korn.).............................................................................................. 219T. gaerlnerianum González fislulosum Lag. (=T . durum hordeiforme Host. & mur­

cíense Korn.)............................................................................................................ 2 0 7T. gaerlnerianum González fislulosum Lag. (=T . durum provinciale Alef. & obs­

curum Korn.).......................................................................................................... 228T, gaerlnerianum González isacum Lag. (=sT. durum provinciale Alef. & obscu­

rum Korn.).............................................................................................................. 2 25T, gaerlnerianum González lulescens Lag. (=T . durum erythromelan Korn. & ale­

xandrinum Korn.)................................................................................................... 221T. gaerlnerianum González lutescens Lag. (=T. durum provinciale Alef. & obscu­

rum Korn.).................................................................................................... 2 2 6 , 230T, gaerlnerianum González oxodonlum Lag. (=T. durum provinciale Alef. & obs­

curum Korn.)............................................................................... .......................... 228T. gaerlnerianum González solidum Lag. (=T. turgidum nigromartensií Jakub.), 339

Page 523: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

I'ágiimS'

T. gaerlnerianum González subfarctum Lajj. (=T . duruni provinciale Alef, & tibs-curum Korn.).......................................................................................................... 2 2 S

T. gaerínerianiim González itnguinulalum L;iif, (=T . durum provinciale Alef. &obscurum Kñrn.).................................... ................................................... . 2 2 5 , 2 28

T. gaerínerianum GracUs farchilum Liig. (=T . durum murcíense Korn.)............. 205T. gaertnerianum Graelis farctulum Lag. (=T . durum hordeiforme Host. Host. &

murcíense Korn.)........................... .’ ................................................... 207, 209, 2 12T. gaertnerianum Graelts fistulosum Lag. (=T. dunmi hordeiforme Host.).......... 203T, gacrtneriamim Graelis penicillatum Lag, (=T. durum leucurum Alef. & affine

Korn.)...................................................................................................................... 19ST. gaertnerianum Graelis rutilum Lag'. (=T. durum leucurum Alef. & affine

Korn.).............................................. ; ........................................................... 1 9 7 , 198T, gaerínerianum Graelis solidum Lag. (=T. durum hordeiforme Host. & mur­

cíense Korn.)........................................................................................................... 2 13T. gaertnerianum grossum Lag, (=T . turgiduin speciosíssimum Korn. & martensii

Korn.)...................................................................................................................... 339T. gaertnerianum grossum Lag. (=T, durum erythromelan Korn. & alexandriniim

Korn.)...................................................................................................................... 221T. saerineriamun grossum Lag. (=T . turgidum dreischianum Korn. & speciosum

Alef.)........................................................................................................................ 335T. gaertnerianum Halleri Lag. (=T. durum leucomelan Alef.)............................... 267r . gaertnerianum Halleri isacum Lag. (=T. durum leucomelan Alef. & reichemba-

chíi Korn.).................................................................................................... 201, 301T. gaertnerianum Halleri isamm Lag. (=T. durum erythromelan Kiirn. & ale.xan-

drinum Korn.).............................................................................................. 220, 307T. gaertnerianum Jijona Lag. (=T. turgidum lusitanicum Korn.)......................... 353T. gaertnerianum Jijona adontum Lag. (=T . durum provinciale Alef. & obscurum

Korn.)...................................................................................................................... 230T. gaertnerianum Jijona anísacum Lag. (=T. durum provinciale Alef. & obscu­

rum Korn.).............................................................................................................. 230T. gaertnerianum jijona aíratum Lag. (=T. durum coerulescens Bayle & lybicum

Korn.)...................................................................................................................... 263r , gaertnerianum Jijona barbatum Lag. (=T. durum erythromelan Korn. & ale-

xandrínum Korn.).................................................................................................. 223T. gaertnerianum jijona calvulum Lag. (=T. durum provinciale Alef. & obscu­

rum Korn.). . . ' ..................................................................................... 2 2 5 , 2 2 7 , 230T. gaerínerianum Jijona cavum Lag. (=T. durum provinciale & obscurum Korn.). 230 T. gaertnerianum Jijona clmiatum Lag. (=T. durum erythromelan Korn. & ale-

xandrinum Korn.)................................................................................................... 2 19T. gaertnerianum Jijona exasperalum Lag. (=T. durum erythromelan Korn. & ale-

xandrinum Korn.)........................................................................................ 2 1 9 , 220T. gaertnerianum Jijona fistulosum Lag. (=T. durum provinciale Alef. & obs­

curum Korn.)..'............................................................................................ 227, 230T. gaertnerianum Jijona fuscum Lag. (=T . durum leucomelan Alef. & reichemba-

chii Korn.)............................................................................................................... 199T. gaerínerianum Jijona maurmn Lag. {=T. durum triste-leucomelan Gokgol.)

2 0 2 , 3027. gaertnerianum Jijona maurum Lag. (=T . durum provinciale Alf. & obscu­

rum Korn.)......................................................................... 2 2 5 , 226, 227, 230 , 232T. gairtnerian un Jijona maurum Lag. (=T . durum triste-akxandrinuni Gokgol.).

224, 309T. gaertnerianum Jijona maurum Lag. (=T. durum triste-erythromelanGokgol.).

2 2 3 , • 311T. gaertnerianum Jijona Lag. {=T. durum leucomelan Alef. & reichembachií

Korn.)................................................................................................... 19 9 , 200 , 300

Page 524: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Páginaa

T. gaeríneriüiium Jijona Lují. (=T. duruni hordeifornie Host. & murcíense Korn.). 207 T. gaeríncriamim ¡ijona Lag. (=T. durLiin provinciale A!ef. & obscurum Korn.).

■ ■ 2 2 8 , 230T. gaerinerianiim Jijona nibrospermiim L:ig. (=T. duruin proviiiciíile Alef. &

obscurum Korn.).......................................................................................... 228, 231T. naertneriannm Jijona rtifesceiis Lají. (=T . duruni erythromelan Korn. & ale-

xandrinuni Korn.)........................................................................................ 220, 222T. «aerínerianum Jijona nifocoerulleiiin Lají. (=T . durum erytlironielan Korn. &

alexandrinum Korn.).............................................................................................. 221T. gaertneríanum Jijona rufococruleum La '. (=T. durum provinciale Alef. & obs­

curum Kcirn.).......................................................................................................... 2 31T. gaertnerianiim Jijona scabnirn Lag. (=T. durum leucomelan Alef. & reichem-

bachii Korn.)......................................................................................................... 202T. gaertneriamim Jijona solidossimum Lag. (=T. durum provinciale Alef. & obs­

curum Korn.)..................................................................... 226, 2 2 7 , 2 2 9 , 2 3 1 , 232T. gacrtncrianum Lajustida ¡arcitim Lag. (=T, durum hordeiforme Host. & mur­

cíense Korn.).......................................................................................................... 2 13T. gaertnerianiim melanathentm Lag. (=T, durum hordeiforme Host. & mur­

cíense Korn.).......................................................................................................... 2 13T. gaertnerianum Milteri isacum Lag. (=T . durum provinciale Atef. & obscurum

Korn.)...................................................................................................................... 2 31T. gaertneriamim Milleri tedosuni Lají. (=T, durum provinciale Alef. & obs­

curum Korn.)................................................................................................ 2 2 6 , 228T. gaertneriamim Morales Lag. (=T . durum erythromelan Korn. & alexandri-

num Kóni.).......................................................................................... 219,221, 308T. gaertneríanum Morales farcUtm Lag, (=T. durum leucomelan Alef. & reichem-

bachii Korn.)............................................................................................... 199, 200T. gaertnerianum Morales jarctiim Lag. (=T. durum erytliromelan Korn. & ale-

xandrinum Korn.)........................................................................................ 220, 221T. gaertneriamim ochrostaclmini alltescens Lag. (=T. durum leucurum Alef. &

affine Korn.).................. ............................................................................... 195, 199T. gaeríneriamtm ochrosíacliyiim Lag. (=T . durum hordeiforme Host. & mur­

cíense Korn.)........................................................................................................... 207T. gaertnerianum Oliet Lag. (=T. durum murcíense Korn.)................................. 205T. gaertmriamini Otiel Lag. (=T . durum hordeiforme Host. & murcíense Korn.), 2 1 1 T. gaerlnerianinn paradoxum jarctulnm Lag. (=T . durum hordeiforme Host. &

murcíense Korn.).................................................................................................... 2 13T. gaertnerianum Parck pusilium Lag. {=T. durum provinciale Alef. & obs­

curum Kom.)........................................................................................................... 226T. gaertneriannm Pía Lag. {=T. durum leucurum Alef. & affine Korn.)............. 198T. gaertnerianum Pía Lag. (=T. durum hordeiforme Host, & murcíense Korn.).. 2 18 T. gaertnerianum Pía amblodontum Lag. (=T. durum hordeiforme Host. & mur­

cíense Korn.).................................................................. .................... 2 0 7 , 2 1 0 , 2 1 3T. gaerlncrianum Fia bracaccwn Lag. (=T. durum hordeiforme Host. & mur- ^

ciense Korn.)........................................................................................................... 2 13T. gaertnerianum Pía camm Lag. (=T. durum hordeiforme Host. & murcíense

Korn.)............................................................................................................ 210, 213T. gaertnerianum Pía clavatum Lag. ( = T. durum leucurum Alef. & affine Korn.). 195 T. gaertnerianum Pía clavatum Lag. (=T, durum hordeiforme Host. & mur­

cíense K5rn.)................................................... ....................................................... 210T. gaertnerianum Pía coarclatum Lag. (=T, durum hordeiforme Host. 8¿ mur­

cíense Korn.).................................................... ........................................... 210, 2 13T. gaertnerianum Pía complanatnni Lag. (=T, durum leucurum Alef. & affine

Korn.)................................................. ..................................................................... 195

Page 525: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Púgina-s

T. ¡laertneriaiiwn Pía fúrctulum Lag. (=T . durum hordeifonne Host. & mur-ciense Korn.)................................................................................................ 209 , 2 1 3

T. gaertnerianiini Pía fistulosum Lap;, (=T . murcíense Korn.)............................. 205T. gaertneriamim Pía melanatherum Lag. (=T. durum hordeiforme Host. & mur­

cíense Korn.)........................................................................................................... 2 13T. gacríneriatium Pía Lag. (=T, durum hordeiforme Host. & murcíense Korn.).. 214 T. ‘¿aertnerianum Pía La¡í. (=T, durum leucomelan Alef. & reichembadiii Korn.).

1 9 9 , 200T. '¿aertnerianum Pía Lag. (=T. durum leucurum Alef. & affine Korn.).............. 19ST. «aertneriaimm Pía acutuliim Lag. {=T, durum leucomelan Alef. & reichem-

bachli Korn.)................................................................................................ 199, 200T. gaertneriamim Pía oxodontiini Lag. (=T. durum leucurum Alef. & affine Korn.),

1 9 7 , 299T. aaertnerianum Pía solidum Lag. (=T. durum leucomelan Alef. & reichem-

hachii Korn.)........................................................................................................... 200T. gaertneriamim Pía solidum Lag. (=T , durum hordeifonne Host. & murcíense

Korn.)...................................................................................................................... 214T. noertneriamim píatostachvs Lag. (=T. durum leucurum Alef. & affine Korn.).

■ 196, 197, 298T. gaerlnerianum Pliní umbigiuim Lag. (=T. turgidum rubroherrae Jakub. &

fumídum Dekap.).................................................................................................... 342T. naertneríanim PUikenet Lag. (=T. durum hordeiforme Host. & murcíense

Korn.)............................................................................................................ 211, 214T. gaertncrianum PUikenet aaitiiliim Lag. (=T. durum hordeifonne Host. & mur­

cíense Korn.)............................................................................................................ 207T. gaertneriaiium Pliikenel aureum Lag. (=T. durum murcíense Korn.).............. 205T. gaertnerianum PUikenet aureum Lag. (=T. durum hordeiforme Host. & mur-

‘ciense Kom.)............................................................................................................ 214r. gaerlnerianiim PUikenet ¡islulosum Lag. (=T . durum hordeiforme Host. mur­

cíense Korn.)........................................................................................................... 214T. goertncriannm Plukenet microdontiim Lag. (=T . durum hordeifonne Host. &

murcíense K('irn.)......................................................................................... 2 0 7 , 214T. gaertnerianum Plukenet microdontiim Lag. (=T. durum hordeiforme Host.).. 203 T. ^aertnerianum Plukenet rotunsiusculum Lag. (=T . durum hordeiforme Host.

&L murcíense Korn.).................................................................... ................. 2 0 7 , 210T. gaerineríanum Plukenet subjistulosum Lag. (=T . durum hordeiforme Host. &

murcíense Korn.).................................................................. .. 207, 209, 214, 303T.-gaeríneriamim Plukenet subfishtlosum Lag. (=T . durum murcíense Korn.) 204, 205T. f/aertnerianiim Salcedo Lag. (=T . durum hordeiforme Host.)........................... 273T. gaertnerianum Salcedo decoloratum Lag. (=T . durum províncíale Alef. & obs-

curum K5rn.).......................................................................................................... 226T. gaerinerianum San Martín Lag. (=T . durum hordeiforme Host. & mur­

cíense Korn.).................................................. ............................................. 210, 2147. gaertnerianum speltoides Lag. (=T . durum leucurum Alef. & affine Korn.)— 19 8 T. gaertnerianum speltoides fistulosum Lag. (=T. durum hordeiforme Host. & mur­

cíense Korn.)........................................................................................................... 214T. gaeríneriamtm Teojrasü Lag. (=T. durum murcíense Korn.)............................. 275T. gaertnerianum Teofrasti anisaaim Lag. (=T . durum hordeiforme Host. & mur­

cíense Korn.)............................................................................................................ 2 1 5T. gaertnerianum Teofrasti caviim Lag. (=T. durum hordeiforme Host. & mur­

cíense Korn.)............................................................................................. ............. 207T. gaertnerianum Teofrasti larctuUtm Lag. {=T. durum hordeiforme Host. & mur­

cíense Korn.)............................................................................................................ 2 1 5T. gaertnerianum Teofrasti fistulosum Lag. (=T . durum hordeiforme Host. &

murcíense Korn.).......................................................................................... 210, 2 1 5

Page 526: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Páginas

T. gaerlncriamim Teojrasii graeciim Lag. (=T . duruni liordeiforme Host. & mur-dense Kom.)............................................................................................................ 2 1 0

T. gaerincrianum Teofrasii laxum Lag. (=T . durum hordeiforme Host. & mur­cíense Kórn.)........................................................................................................... 215

T. gaertnerianum Teofrasii macracum Lag. (=T . durum hordeiforine Host. & mur­cíense Korn.)........................................................................................................... 211

T. gaerneriaiium Teojrastl oxodontum Lag. (=T . durum liordeiforme Host. & mur­cíense Kórn.)................................................................................................. 20S, 2 11

T. gaertnerianum Teofrasti Lag. (=T . durum liordeiforme Host. & murcíenseKorn.)....................................................................................................................... 215

T. gaerinerianutn Teofrasti plenum Lag. (=T , durum hordeifomie Host. & mur­cíense Kórn.)........................................................................................................... 2 1 5

T. gaertnerianum Teofrasti soMum Lag. (=T . durum hordeífonne Host. & mur­cíense Korn.)............................................................................................................ 215

T. gaertnerianum Thouin sotidiim Lag. (=T. durum hordeífomie Host. 8¿ mur­cíense Kórn.).......................................................................................................... 2 1 5

T. gaertnerianum tumidum Lag. (=T . turgídum dreíschíanum Kórn. & specio-sum Alef.)................................................................................................................. 335

T. gaerinerianutn tumidum Lag. (=T . turgídum rubroherrerae Jekub. & fumí-dum Dekap.)........................................................................................................... 342

T. gaertnerianum truncatum barbatum Lag. (=T, turgídum lusítanicum Korn. &gentíle Alef.).................................................. ......................................................... 332

T. gaertneriamim Iruncatum imberbe Lag, (=T. turgídum lusitanícum Kórn. &gentíle Alef.)........................................................................................................... 332

r . gaertnerianum Valcarcel Lag. (=T. durum provinciale Alef.)........................... 277T. gaertnerianum Vatcarcel Lag. (=T , durum leuconielan Alef. & reíchembachií

Korn.)...................................................................................................................... 201T. gaeríneriamm Valcarcel Lag. (=T. dunim erytliromelaii Kórn.&alexandrínum

Korn.)............................................................................................................ 219, 2 2 2T. gaertnerianum Valcarcel adontum Lag. (=T . turgídum nielanatherum Kórn. &

nigrobarbatum Desv.)............................................................................................ 334T. gaertnerianum Valcarcel anisacum Lag, (=T, durum hordeífonne Host &

murcíense Kórn.).......................................................................................... 2 1 1 , 2i5-T. gaertnerianum Valcarcel anisacum Lag, (=T. durum erythromelan Kórn. & ale-

xandrínum Korn.)................................................................................................... 2 21T. gaertnerianum Valcarcel íiarfeaíum Lag, (=T. durum provinciale Alef. fi¿ obscu-

rum Korn.)............................................................................................................... 231T. gaertnerianum Valcarcel barbatum Lag, (=T . durum triste-leucomelani G5k-

g o l) .................................................... ........................................................... 2 0 2 , 302T. gaertnerianum Valcarcel bracaccum Lag, (=T, durum melanopus Alef. & africa-

num Kórn.).............................................................................................................. 239T. gaertnerianum Valcarcel cavum Lag. (=T, durum leucomelan Alef. & reichem-

bachii Kórn.)........................................................................................................... 200T. gaertnerianum Valcarcel exalbidum .Lag. (=T. durum leucomelan Alef. & reí-

cliembachii Kórn.).................................................................................................. 200T. gaertnerianum Valcarcel fistulosum Lag, (=T. durum leucomelan Alef. & reí-

chembactiíí Kórn.).................................................................................................. 2 0 1T. gaertnerianum Valcarcel fistulosum Lag, (=T . durum triste alexandrínum Gók-

gól.)........................................................................................................................... 224T. gaertneriamim Valcarcel fistulosum Lag. (=T. durum triste-erythronielan Gok-

gól)............................................................................................................................ 223T, gaertnerianum Valcarcel fistulosum Lag. (=T . durum provinciale Alef. &obs-

curum Kórn,).............................................................................. 2 2 7 , 229, 2 3 1 , 31 aT. gaertnerianum Valcarcel isacum Lag. (=T. durum leucomelan Alef. &reicliem-

bachii Kórn.)............................................................................................................ 202

Page 527: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Págin&s

T. gaertnerianum VaUarcel isacum Lag. (=T. durum erythromelan Kom. & ale-xandrinum Korn.).................................................................................................. 222

T. gaertnerianum Valcarcilmacedonicum Lag, (=T . durum erythromelan Korn. &alexandrinum Kom.)............................................................................................... 222

T. gaertmríanuni Volcar ce l oxodontum Lag. (=T . durum leucomelan Alef. & rei-chembachii Kom.)............................ .................................................................... 2 0 t

T. gaertnerianum Volcarcel soUdissimum Lag. (=T . durum leucomelan Alef. &reichembachii Kom.).............................................................................................. 202

T. gaertnerianum Valcarcel soUdissimum Lag, (=T . durum erythromelan Korn. &alexandrinum Kom,)............................................................................................. 2 2 2

T. gaertnerianum Valcarcel soUdissimum Lag. (=T . durum triste-erythromelanGokgói.)................................................................................................................... 224

T. gaertnerianum Valcarcel ungulatum Lag, (=T . durum provinciale Alef. & obs-curum Korn.)........................................................................................................... 2 2 9-

T. gaertnerianum Valvcrde lineatum Lag. (=T . durum hordeiforme Host. & mur­cíense Kom.)........................................................................................................... 2 0S

T. gaertnerianum Vasallo Lag. (=T. durum hordeiforme Host. & murcíense Korn,), 2 1 5 T. gaertnerianum Vasallo Lag. (=T. durum hordeiforme Host. & murcíense

Korn.)............................................................................................................ 2 0 9 , 2 1 6T. gaertnerianimi Vasallo amblodontum Lag. (=T . dumm hordeiforme Host, &

murcíense Korn,)..................................................................................................... 209T. gaertnerianum Vasallo anisacum Lag. (=T . durum hordeiforme Host. & mur­

cíense Korn.)............................................................................... 2 1 1 , 2 1 6 , 2 1 8 , 306T. gaertnerianum Vasallo bracacum Lag. (=T . durum hordeiforme Host. & mur­

cíense Korn.)................................................................................................ 2 1 1 , 216T, gaertnerianum Vasallo calvalum Lag. (=T. durum hordeifomie Host. & mur­

cíense Korn.)................................................................................................ 20S, 2 1 6T. gaertnerianum Vasallo inane Lag. (<=T. dumm hordeiforme Host. & mur­

cíense K5rn.)........................................................................................................... 2 0 8T. gaertnerianum Vasallo majus Lag. (=T . durum murcíense Kóni.)................... 206T. gaertnerianum Vasallo majas Lag. (=T. durum leucumm Alef. & affine

Korn.).............................................. ..................................................... 1 9 6 , 1 9 S, 199T. gaertnerianum Vasallo majus Lag. (=T . durum hordeifonne Host.)............... 20ST. gaertnerianum Vasallo majus Lag. (=T . dumm hordeiforme Host. & mur­

cíense Korn.)........................................................................................................... 216T. gaertnerianwn Vasallo oxodontum Lag. (=T . durum hordeiforme Host.)........ 203T. gaertnerianum Vasallo oxodontum Lag. (=T . durum hordeiforme Host. & mur­

cíense Korn.)..... ................................................................................. 2 0 9 , 2 1 1 , 216r . gaertnerianum Vasallo soUdum Lag. (=T . dumm hordeiforme Host. & mur­

cíense Korn.).............................. ............................................................................ 216T. gaertnerianum Vasallo subíistulosum Lag. (=T. durum leucurum Alef. &

affine Korn.)........................................................................................................... 196T. gaertnerianum Vasallo sabrubens Lag. (=T. durum hordeiforme Host, & mur­

cíense Korn.).......................................................................................................... 2 0 9T. gaertnerianum Vasallo subrubens Lag. (=T. turgidum dreischíanum Korn, &

speciosum Alef.)....................................................................................................... 336T. gaertneríamm Xijona barbatum Lag. (=T. durum leucomelan Alef. & rei-

chembachii Korn.).................................................................................................. 201T. gaertnerianum Xijona barbatum Lag. (=T . durum tríste-leucomelan Gokgol.). 202 T. gaertnerianum Xijona barbatum Lag. (=T. durum erythromelan Korn. & ale­

xandrinum Korn.)............................................................................... 2 1 9 , 220, 222T. gaertnerianum Xijona rufescens Lag. (=T . dumm ei^tliromelan Korn. & ale­

xandrinum Korn.)................................................................................................... 220^T. gaertnerianum Yepes clymoides Lag. (=T. durum hordeiforme Host.)............. 20+

Page 528: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Piginas

T. gaertneriamim Yepes elymoides Lag. (=T . durmn hordeiforme Host. & iiiur-ciense Korn.)........................................................................................................... 2 1 8

T. hordeiforme Horn. (=T . durum hordeífoniie Host.)............................................ 204T. Hornenwmi Clem............................................................................................ 47, 459T. Itornetnartii (=T. monococcuiii horneiiianü Clem.).................................... 408, 440T. hornemami rujiim Líig. (=T . monococcum hornemanii Clem.)........................... 408T. Hostianum Clem............................................................................................... 47, 468T. hostianum Anguillarae Lag, (=T. vulgare barbarosa Alef.)................................ 103T. hostianum CoÚumela Lag. (=T . vulgare turcicum Kórn.)................................... 147T. hostianum confertum viliosissimiim Lag. (=T. compactum albiceps Korn.)... 1 1 1T. hostianum confertum villosissimum Lag. (=T . compactum echinodes Korn.),,. 1 1 1 T. hostianum confertum villosissimum Lag. (=T . compactum kerkianum Flaks.)

1 1 2 , 186T. hostianum confertum villosissimum Lag. (=T. vulgare pseudobarbarosa Vav.). 105T. hostianum confertum villosissimum Lag. (=T . vulgare pseudoturcicum Vav.). 102T. hostianum Ezpeleta Lag. (=T . compactum albiceps Korn.)............................... 151T. hostianum Ezpeleta pulchellium Lag. (=T. compactum albiceps Korn.).. 1 1 1 , 185T. hostianum fuscatum fistulosum Lag, (=T . vulgare barbarosa Vav.)................... IOST. hostianum fuscatum rubromellinum Lag. (=T. vulgare barbarosa Vav.)............ 104T. hostianum fuscum Lag. (=T. vulgare pyrothrix Alef.)................................ 6 6 , 169T. hostianum humile fistulosum Lag. {=T. vulgare turcicum Korn.)...................... 101T. hostianum majas bracaccum Lag. (=T . vulgare barbarosa Alef.)............. 103, 104T. hostianum majus rubromelimtm Lag. (=T . vulgare barbarosa Alef.)................. 104T. hostianum médium melleum Lag. (=T . vulgare turcieuni Korn.)............. 101, 180T. hostianum médium melleum scaberrimim Lag. (=T. vulgare barbarosa Alef.).. IOS T. hostianum médium melleum scaberrimum Lag. (=T . vulgare turcicum Korn.)

1 0 1 , 180T. hostianum Pastor Lag, (=T . vulgare pseudohostianum Flaks.).......................... 145T. hostianum Pastor interruptum Lag. (=T . vulgare turcicum Korn.)......... 101, 10 2T. hostianum Theran subfarclulnm Lag. (=T . vulgare barbarosa Alef.) 104, 105, 183T. hostianum versicolor farctum Lag. (=T . vulgare barbarosa Alef.)....................... 103T. hostianum versicolor fistulosum Lag. {=T. vulgare turcicum Korn.).................. 102T. hostianum versicolor subfarctum Lag. (=T . vulgare barbarosa Alef.)................. IOST. hostianum versicolor subfarctum Lag. ( =T . vulgare turcicum Korn.)................. 101T. hjibernum L ..................................................................................................... 47, 46iT. hybernum (L.) Lag. (=T . vulgare albidum Alef.)................................................. 121T. hybernum (L.) Lag. (=T , vulgare fuliginosum Alef.).......................................... 106T. hybernum (L.) Lag. (=T, vulgare graecum Kórn.)................................................ 76T. hybernum L. (=T. vulgare milturum Alef.)........................... 64, 65, 6 6 , 127, 166T. hybernum Blackwell álbum Lag, (=T. vulgare albidum Alef.)............................ 57T. hybernum Blackwell farctulum Lag. (=T . vulgare albidum Alef.)....................... 58T. hybernum Blackwell gracile Lag. (=T. vulgare lutescens Alef.)........................... 60T. hybernum Blackwell griseum Lag. (=T . vulgare alborubrum Kom.).................. 62T. hybernum Blackwell majus Lag. =T . vulgare lutescens Alef.)............................. 61T. hybernum Blackwell rubescens Lag, (=T. vulgare albidum Alef.)........................ 58T. hybermim candidissimum Lag. (=T . vulgare albidum Alef.)....... 55, 56, 161, 162T, hybermim candidissimum fistulosum Lag. (=T . vulgare albidum Alef.)............. 56T. hybernum compactum Lag. (=T . vulgare milturum Alef.).................................... 131T. hybernum compactum creticum Lag. (=T . compactum creticum Mazz.)............. 108T. hybernum ocraceum majus Lag. (=T . vulgare milturum Alef.)............................ 64T. hybernum Polo Lag. (=T . vulgare lutescens Alef.)....................................... 60, 164T. hybernum Polo Lag, (=T . vulgare alborubrum Korn.)..................................... 62T. hybernum Polo farctum Lag. (=T . vulgare alborubrum Korn.).......................... 62T. hybernum Santa Marina Lag. (=T. vulgare milturum Alef.).............................. 63T. hybernum Santa Marina farctulum Lag, (=T, vulgare milturum Alef.)............. 63

Page 529: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

l ’ikginas.

T. hybermini Santa Marina fistutosum Lag, (=T. vulgare milturuiii Alef.)... 63, 64T. hybermim septentrionale Lag. (=T. vulgare milturum Alef.).................... 6 5 , 129T. hybernwn septentrionale fistiilosum Lag. (=T . vulgare milturum Alef.)... 64, 167T. hybenmm subcarneum Lag. {=T, vulgare nilltiiriim Alef.).................................. 64T. hybertmin Tessieri farctiilum Lag. (=T. vulgare albidum Alef.)............... 5S, 163T. hybermtin Tessieri gracile Lag. (=T. vulgare albidum Alef.).............................. 55T. hyibenmm Tessieri majiis Lag. (=T . vulgare albidum Alef.). 55, 56, 57, 5S. 163T, hybenmm Tessieri majiis Lag. (=T. vulgare lutescens Alef.).............................. 59T. líybernum Tessieri miims Lag. (=T. vulgare albidum Alef.)...................... 55, 57T. hybermim varians Lag. (=T. vulgare albidum Alef.)........................................... 57T, liybermim varians Lag. (=T. vulgare lutescens Alef.).......................... 59, 6d, 164T. Iiybernuin versicolor Lag. {=T. vulgare barbarosa Alef.)..........................................í03T. Koeleri Clem. (=T . vulgare (VilL) Host.)................................................... 133, 46.iT.Koeleri Clem. (=T. vulgare leucospermum Korn.)............................... 65, 06, 168T. Koeleri Batterseajield Lag. (=T. vulgare leucospermum Korn.)............................ 135-r . Koeleri candidum Lag. (=T . vulgare delfii Korn.)...................................... 66, 137T. Linneanum Lag.............................................................................................. 357 468T. Linneanum Lag. (=T. turgiduin dreischianum Korn.)........................................... 361T. Linneanum Lag. {=T. íurgidum dreischianum Korn. & speciosum Alef.)........... 336T. Linneanum Lag. (=T . turgidum melanatlierum Korn.).........................................357T. Linneanum Lag. (=T. turgidum rubroalbum Flaks. & rubroatrum Korn.)___ __346T. Linneanum aureum Lag, (=T. durum hordeiforme Host.)................................. ...204T. Limieamim aureum Lag. (=T. turgidum dreischianum Korn. & speciosum

Alef.)........................................................................................ ■................... 337, 383T. Linneaimni aureum subarcnatwn Lag. (=T. durum hordeiforme Host. & mur-

ciense Korn.)...................................... ........................................................................ 21ST. Linneamiin aureum subarcuatwn Lag. (=T . turgidum dreischianum Korn. &

speciosum Alef.)............................................................................................ 337, 383T. Linneanum Ballcsterimum Lag. (=T. turgidum nigrobarbatum Desv.)........... ...359T. Linneanum Caballero candidum Lag, (=T. turgidum lusitanicum Korn. &genti-

le Alef,).................................................................................................................... ...333T. Linneanum candidum Lag, (=iT. turgidum gentile Alef.).......................................3 5 5 .T. Linneanum centigramim subfistulosum Lag. (=T. turgidum dreischianum Korn.

& speciosum Alef.).................................................................................................. ...334T, Linneanum ceníígranum subfistulosum composifum Lag. {=T. turgidum pseudo-

. cervinum Korn. & cervinum Alef.)............................................................. 349, 395T. Linneanum centigranum subfistulosum simplex Lag. (=T, turgidum dreischia­

num Korn. & speciosum Alef.).............................................................................. ...33ST. Linneanum composítum Lag. (=T. turgidum cervinum Alef.)............................ ...379T. Linneanum composítum Lag. (=T . turgidum plinianum Korn, & scheniachini- -

cum Dekap.)............................................................................................................... 350T. Linneanum compositum Lag. (=T. turgidum pseudo-cervinum Korn. & cer­

vinum Alef.)............................................................................................................ ...349'T. Linneanum compositum fistulosum Lag. (=T. turgidum poíinianum Korn. &

schemachinicum Dekap.)............................................................ ..............................350T. Linneanum compositum fistulosum Lag. (=T. turgidum ramoso-Iusitanicum

Flaks. & columbinum Alef.)................................................................................. ...348-T. Linneanum compositum subjistuiosum Lag. (=T . turgidum ramoso-Iusitani­

cum Flaks.)................................................................................................... 349 , 394,T. Linneanum depilatum Lag, (=T . turgidum nigromartensii Jakub.)................... ...340T. Linneanum depilatum Lag. (=T . turgidum rubro-herrerae Jakub. & fumidum

Dekap,).......................................................................................................... 341, 342T. Linneanum depilatum farctum Lag, (=T. turgidum nigromartensii Jakub.).. 340­

509

Page 530: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Páginas

T. Linneanum depilattim subjistulosum Lag. (=T . turgidum herrerae Koni. & ni-glumarum Flaks.).................................................................................................... 340

T. Linneanum depilaíuni subfislulosum Lag. (=T . turgidum rubro-herrerae Jakub.& fumidum Dekap.)................................................................................................ 341

T. Linneanum dubium siibjistülosum Lag. (=T . turgidum dreiscliianum Korn. &speciosum Alef.)...................................................................................................... 337

T. Linneanum dubium subfistulosum Lag. (=T. turgidum lusitanicum Korn. &gentile Alef.)............................................................................................................ 332

T. Linneanum elvmoides Lag. (=T. turgidum dreischianum Korn. & speciosumAlef.).............'.......................................................................................................... 335

T. Linneanum Espinosa imberbe Lag. (=T. turgidum dreischianum Korn. & spe­ciosum Alef.)................................................................................................. 335, 337

T. Linneanum Ezpeleta Lag. (=T. turgidum speciosum Alef.)................................ 363T, Linneanum Fontcuberta galliaini Lag. (=T. turgidum dreischianum Korn, &

speciosum Alef.)...................................................................................................... 337T. Linneanum Gadea fistutosum Lag. (=T . turgidum herrerae Kóni. & nigro-

glumarum Flaks.).................................................................................................... 340T. Linneanum glabratum Lag. (=T. turgidum dreischianum Korn. & speciosum

Alef.)........................................................................................................................ 337T. Linneanum Herrera imberbe Lag. (=T. turgidum dreischianum Korn. & spe­

ciosum Alef.)................................................................................................ 336, 337T. Linneanum Holboli nutans Lag. (=T , turgidum dreischianum Korn, & specio-

sum Alef.)................................................................................................................. 338T. Linneanum Lajusíicia Lag. (=T . durum hordeiforme Host. & murcíense

Korn.)...................... ; .............................................................................................. 216T. Linneanum Lajusíicia Lag. (=T . turgidum lusitanicum Korn. & gentile

Alef.)..................................................................... ....................................... 332, 333T. Linneanum Lajusíicia Lag. (=T . turgidum dreischianum Korn, & speciosum

Alef.)........................................................................................................................ 338,T. Linneanum Lajusíicia jarctum Lag. (=T . turgidum lusitanicum Korn. & gen-

tile Alef.)............................................................................................................... 333T. Linneanum Lajusíicia jarctum Lag. (=T. turgidum dreischianum Korn. &

speciosum Alef.)...................................................................................................... 338T. Linneanum Lajusíicia íruncaium Lag. (=T. turgidum lusitanicum Korn. &

gentile Alef.)............................................................................................................ 333T. Linneanum Mirambeií barbatum Lag. (=T. turgidum speciosissimum Korn. &

martensii Korn.)........................................................................................... 338, 339T. Linneanum Mirambetl cocíile Lag. (=T . turgidum dreischianum Korn. & spe­

ciosum Alef.)............................................................................................................ 335T. Linneanum Mirambell flsiulosum Lag. (=T . turgidum lusitanicum Korn. &

gentile Alef.)................................................................... ........................................ 333T. Linneanum Negro subfarctum Lag. (=T. turgidum speciosissimum Korn. &

martensii Korn.).................................................................................................... 339T. Linneanum piceo-coeroleum Lag. (=T . turgidum herrerae Korn. & nigroglu-

marum Flaks.)......................................................................................................... 341T. Linneanum piceo-coerulcum Lag. (=T . turgidum dreischianum Korn, & spe­

ciosum Alef.)......................................................................................... 335, 336, 382T. Linneanum piceo-coeruleum subjistulosum Lag. (=T . turgidum nigromartensii

Jakub.).......................................................................................................... 339, 385T. Lirirteanum piceo-coeruleum subfistulosum Lag. (=T . turgidum herrerae Korn.

& nigroglumaceum Flaks.)......................................................... 340, 341, 386, 387T. Linneanum piceo-coeruleum subfistulosum Lag. (=T . turgidum rubro-herrerae

Jakub & fumidum Dekap.)............... ................................................. 341, 342, 389T, Linneanum spelíoides Lag, (=T. turgidum speciosissimum Korn.)..................... 365r . Linneanum Triptolemi Lag. (=T . turgidum fumidum Dekap.).......................... 371

Page 531: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

Páginas

T. Liiineanum Tripioleml farctum {=T. turgidum rubro-herrerae Jakub.)............. 369T. Limeaniim rubram Lag. (=T . turgidum dreischianum Korn. & speciosum

Alef.)........................................................................................................................ 335T. Linneanum rubriim subftstulosum Lag. {=T. turgidum dreischianum K5rn. &

speciosum Alef.)...................................................................................................... 333T. Linneanum rubram submeiliam Lag. (=T . turgidum dreisdiianuin Korn. &

speciosum Alef.)...................................................................................................... 335T. Linmamm Tripiokmi farctum Lag. (=T . turgidum rubro-herrerae Jakub, &

fumidum Dakap.)................................................................................................... 341T. macrospcrmim Horn. {=T. durum liordeiforme Host. & murcíense Korn.)-- 2 1 ?T. mauritanicum ? (=T . durum provinciale Alef. & obscurum Korn.)................... 2 3 2T. Mirambelliantim Lag. (=T . polonicum submuticum Link.)................................ 409T, monococcum L .................................................................... ..................................... 407T. moiiococatm ? (=T. dicoccum tricoccum Schüb.)................................................. 402T. monococcum atriaristatum Flaksb......................................................................... 423T. monococcum eredvianum Zhuk................................................................... 407, 439T. monococcam fiiscatiim fistiilosum Lag. (=T. monococcum vulgare Korn.). 40S, 439T. monococcum liornemanii Cltm ............... ............................................ 507, 408 , 440T, monococcum melanatheriim Lag, (=T. monococcum atriaristatum Flaks.)........ 423T. monococcum Tragi fistulosum Lag. (=T. monococcum eredvianum Zhuk.)... 408T. monococcum vulgare Korn................................................................. 407, 40S, 439T. niiidum Guill. (=T. durum liordeiforme Host. & murcíense Korn.)................... 2 1 7r . pilosmn aristatum Horn. ex Lag. (=T. vulgare erythrospermum Korn.).......... S5T. pilosum aristatum Horn. ex Lag. (=T. vulgare graecum Korn.)........................ SiT. pilomm muticum ? (=T . vufgare delfii Korn.)..................................................... 66T. pilosum submuticum ? (=T . vulgare leucospermum Korn.)................................ 65T. plastistacliyum Lag. (=T . durum erythromelan Korn. & alexandrinum Korn.). 220T. platistachyum Clemente Lag. (=T . durum provinciale Alef.).............................. 279T platistachyum Clemente Lag. (=T . durum hordeiforme Host. & musciense

Korn.)....................................................................................................................... 208T. plaUstachyum Clemente aristatum Lag. (=T . durum hordeiforme Host. & mur­

cíense Korn.)............................ .............................................................................. 205T. platistachyum Clemente mucronatum Lag. (=T . durum hordeiforme Host, & mur­

cíense Korn.)............................................................................................................ 208T. platistachyum Ortiz Lag, (=T. durum affine Korn.)............................................ 265T. platistachyum Ortiz aristatum Lag. (=T . durum hordeiforme Host. & mur-. dense Kérn.)................................................................................................ 2 0 S, 304

T, platistachyum Theran paradoxum Lag. (=T. durum erythromelan Korn. &alexandrinum Korn.).............................................................................................. 2 1 9

T. polonicum L ............................................................................................................ 397T. polonicnm caíalaunicum Lag. (=T. polonicum vilmorini Korn.)......................... 413T. polonicum composltum Lag. (=T. polonicum rubrovestitum Flaks.)................. 399T. polonicum compositum Lag. (=T . polonicum vestitum Korn.)........................... 39ST. polonicum glabrum Lag. (=T . polonicum gracile Flaks.).................................... 398T. polonicum glabrum Lag. (=T . polonicum rubro-vestitum Flaks.)...................... 399T. polonicum glabrum aristatum Lag. (=T . polonicum vestitum Korn.)................ 398T. polonicum glabrum muticum Lag. (=T . polonicum vestitum Korn.).................. 398T. polonicum gracile Flaks.............................................................. 397 , 398,411, 425T. polonicum hirsutum Lag. (=T. polonicum rubro-velutinum Korn.)................... 400T. polonicum macrodonlum Lag. (=T . polonicum rubro-velutinum Korn.)............ 400T. polonicum novissimum Korn.................................... ........ ......................... 397, 399T. polonicum rubro-velutinum Korn....................................................... 397, 399, 427T, polonicum rubro-vestitum Flaks................................................................. 397, 399T. polonicum submuticum Link.................................................................................. 409T. polonicum vestitum Korn.................................................................... 397, 39», 426

Page 532: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

ráginiii

T. pok)iiÍL‘um vilmorini Kürn.................................................. 397, 400, 413, 428, 429T. poionimm Willilenowii Lag, (=T . polonicum vilmorini Korn.).......................... 40nT. polonicum Willdenowii farciiim Lag. (=T. polonicum vilmorini Korn.)............. 40nT. robustiim Guill. (ex Lag;.) (=T. durum hordeiforme Host. & murcíense Korn.).,. 2i 7T. sativurn Lani. (=T, durum hordeiforme Host. fit murcíense Korn.)................... 2 1 !T. salivuin hrbernum vorians Lag. (=T . vuljrare hitescens Alef.)............................ 6uT sericeuin Gutll. (=T. turgidum iodurum Alef.)..................................................... 348T. speltaL..................................................................................................................... II3T, spelta albovelutiniim Korn................................................................. 113, H7, 1907‘. spelta aUnim Lag. (=T. spelta arduini Ma?.z.)...................................................... H5T. spelta álbum Alef.......................................................................................... 113, 114T. spi'ita alhum Lag, (=T. spelta albo-velutinum Kiirn.).............................. Ii8, 190T, sp Ita arduini ¿Mazz o Korn.».................................................... 113, US, 155, 188T. speltü aristaíum álbum Lag. {=T. dicoccum farnuii Buyle)................................ 4ii3T. spelta aristaliiiii ¡erruginetim Honi. (e-x Lag.) (=T . dicoccum rufuni Schübl.). 4<(4T. spelta aristutiini oltscurtim Lag. (=T, dicoccum atratum Host.)............... 4(j6, 438T. spelta aristaíum turgidum Horn. (=T, dicoccum pycnurum Alef.)..................... 405T. spelta aristatam turgidum Horn. ? (=T . dicoccum rufum Schübl.)..................... 4047. speita osturum Lag. (=T . spelta arduini Mazz.)................................ 115, 116, 155T, spelía aslurum álbum macrostachyum Lag. (=T. spelta albo-velutinuin Korn,). iiST, spelía asturiini maclirostacliyum Lag. (=T . spelta arduini ¿Mazz o Korn?......... 1 1 6T. spelta coeruleum ¿Korn o Álef?................................................. 1 1 3 , 1 1 9 , 159, 192T. spelia cyancum Lag. (=T, spelta coeruleum Korn.).................................. 119, 192T. spelta duhamelianum Mazz........................................................ 113, 115, 153, 187

■ T. spelta ferrugineiuu Lag. _(=T. spelta vulpinum Alef,)................................ 116, 1 1 7T, spelta iiclvetorum Seringiamim Lag. (=T . spelta vulpinum Alef.)...................... 117T. spclla mulicum ? (=T. spelta álbum Alef.)........................................................... 114T. spelta muticwii álbum Lag. (=T. dicoccum inerme Kijrn.)....................... 4-02, 430r. spelta pubcsccns álbum Lag. {=T, spelta albo-veluíinum Korn.),, , : ................ 1 ISr . spelta pubescens cyaneum Lag. (=T. spelta coeruleum Alef.).............................. 119T. spelta pubescens fuscatiun Lag. (=T. spelta coeruleum Alef.)............................. \19T. speita pubescens rufum Lag. (=T. spelta rubro-velutinum Korn.)................... 11 8T. spelta pubescens ntfum 3-spermum Lag, (=T, spelta rubro-velutinum Korn.).

lis , 191T. spelta rubro-velutinum Korn.............................................................. 1 1 3 , 1 1 8 , 191T. speita rufescens Lag. (=T. spelta duhamelianum Mazz,)..................................... 115r . s/3f»a ríj/íjm Lag, (=T. spelta vulpinum Alef.)................................ 117, 157, 189T. spelta rufum dispermum Lag, (=T, spelta rubro-velutinum Korn.)................... i iyT. spelta rufum dispermum Lag, (=T . spelta vulpinum Alef.)................................. 1 1 7T. speita submuticum Lag. (=T . spelta álbum Alef.)..................................... 1.13, 1 14T. speita subrufum dispermum Lag. (=T . spelta rubro-velutinum Korn.).............. 119T. speita Villamiiianum cyanostacliyum Lag, (=T. spelta coeruleum Alef.)........... I2tiT. spelta vulpinum Alef................................................................... 113, 116, 157, 189T. spelta Zea aristatum Horn. ex Lag. (=T . spelta arnuini Mazz.)............... 116, 188T. speitoides aibidum Guill. (=T. turgidum speciosissimum Korn, & martensii

Korn.)............................................................................................................ 339, 384T. speitoides ferrugineum Guill. (=T. turgidum dreischianum Korn. & speciosum

Alef.)........................................................................................................................ 336T. Sprengeiianum Lag. (=T . polonicum gracile Flaks.)......................................... 411T. submuticum pallidum Horn, (=T . vulgare lutescens Alef.)................................ 59T. Tiwuini Lag. (=T. dicoccum (Scrhank) Schübl.)................................................. 415-T. tripsacoides Guill. (=T. durum hordeiforme Host. & murcíense Korn.)............. 2 1 7T. tumidum Guill. (=T. turgidum rubro-herrerae Jakub. & furmidum Dekap.).,. 342T. turgidum L ............................................................................................................... 329T. turgidum L. (=T. durum melanopus Alef. & africanum Korn.)......................... 2 3 6

Page 533: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

J ■ ilUl'i

r . turgidum (L.) Lag. (=T. turgiduni dreischiam Kurii. & speciosum A k f.),. . . 33ST. turgídíini <L.) Lag. (=T. turgidum falseidurum Flaks.)...................................... ....3-I-7T. turgidum (L.) Lag.) (=T , turgíduin pseudo-saloinoiiis Papad.).......................... ....373T. iurgidum (L.) Lag. (=T . turgidiim herrerae Korn.)............................................ ....363T, luraidwn albellitm Lag. (=T. durum melaiiopus Alef. & african.iuii Kíirn.)...... ... 241T turgidum Asso ¡istulosiim Lag. (=T . dunim nielanopits Alef. & africamini

Korn.)........................................................................................................................ 242T itJrgitíitm Asso farclíim Lag. (=T . diirum iiielanopus Alef. & afr¡i:amii7i Korn.).

236, 23ST. iurgidum Alvarez Lag. (=T . diiruni apulicum Korn. & iiüoticum Korn.)......... ... 2 5 iT turgidum Asso micro^spcrnmm Lag. ( = T. duruni melanopus Alef. & africanu¡n

Korn.).................................................................................................................:... 2 3 .ST. ¡tirgidum Asso rubrum Lag. (=T . duruni apulicum Kíjrn.) & nilotÍL-uni Kijrij.). 24ST, Iurgidum Bedia confcrtissímiim Lag. (=T . turgidum iddurum Alíf.)............... ...348T. turgidum buccale Alef.......................................................................... 33“ , 343, 390T. turgidum candiense Sclireih.................................................... ..................... 33i, 351T. turgidimi Cannabate altissimiim Lag. ( = T. turgiilum megalopolitanum Kíirn.

buccale Alef.)........................................................................................................... ...343T. Iurgidum CannobtUe eiongatiim Lag. (=T . duriim italicuiii Alef. & aegyptiacum

Korn.)............................................................................................................ 24?, 246T. turgidum Caniiabate elongatum Lag. ( = T. turgitluin pseudo-mirabile Perc. &:

liinurum Alef.).............................................................................................. 34?, 346T. Iurgidum Caumels La^ (=T . turgidum triste-rubroatrum GokgOI.)................. ...347T. iurgidum Caumels ciUatum Lag. (=T. turgidum iodurum Alef.)........................ ...34!ST. iurgidum Caumels fislulosum Lag. ( = T. turgidum iodurum Alef.).......... 34!S, 393T. turgidum Caumels fistulosun: Lag. (=T. turgidum íriste-rubiumatrum Gíik-

goL)................................................................................................................ 3 4 7 , 392T. turgidum ceníigranum Korn...................................................................... 331, 351T. turgidum cervinuni Alef............................................................. 331, 349, 379, 395T. turgidum Collado submellinitm Lag, (=T . turgidum megalopolltanum Kíirn.

& buccale Alef.)............................................................................................ 343, 390T. turgidum columbinum Alef........................................................ 331, 34S, 394, 395T. turgidum compositum Lag. (=T. turgidum candiense Schreib. & pseudo-lin-

neunum Flaks.)........................................................................................................... 351T. UiriidJin compositum Lag. t=T . turgidum mirabile Korn. & linneanum Lag.)

3 50 , 396T. turgidum compositum Lag, (=T . turgidum ramoso-niegalopolitanum Perc. &

centigranum Korn.)................................................................................................ ...35<*T. turgidum compositum farctum Lag. (=T . turgidum mirabile Korn. & linnea-

num Lag.)................................................................................................................ ...351T. turgidum compositum fistuiosiim Lag. (=T . turgidum ramoso-niegalopolitanum

Perc. & centigranum Korn.)................................................................................. ...35uT. turgidum confertuiii Lag. (=T . turgidum pseudomirabiile Perc.l..................... ...375T, turgidum dinurum Alef....................................................................... 33'>, 34?. 391T, turgidum Dioscorides farctum Lag. (=T. turgidum megalopolitanuni Kíirn, ¿c

buccale Alef.)................................................................................................ 343, 344T. turgidum Dioscorides farctum Lag. ( = T. turgidum saloiiionis KOrn. & pseudo-

salomonis Papad.)................................................................................................... ...344y. Iurgidum Dioscorides fragüe Lag. (=T . turgidum salonionis Kíirn. & pseudo-

salomonis Papad.)......................................................................................... 344, 34?T. turgidum Dioscorides longifolium Lag. (=T . turgidum pseudomirabile Perc. &

dinurum Alef.)............. ................................................................................. 347. 391T. turgidum dreischianum Korn............................................ 330, 334, 361, 382, 383T. turgidum Echeandia aureum Lag. (=T . durum melanopus Alef. & africanum

Korn.)..........................................................................................................................2 3 6

Page 534: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

TVii'ínin

T, tur¡¡idiim Echetimiia tuirewn Lag. (=T. dLiruiii valciiciae Küm. & fastuosuiii 'Las.)......................................................................................................................... 234

T. iiiroiduni Eclieanclia cyancsccns Lap;. (=T. duriim coervilescens Bayle & lybicumKoni.)...................... ■............................................................................................... 263

T. turgidurn Edieandia decoloraturn Lag. {=T. duruni italicum Alef, & aejíypíia-cuni Korn.).............................................................................................................. 245

T. turgidurn EclieamUa dtsUcluim Lag, ( = T. tturum nielanupus Alef. & afr¡L-aiuiniK(irn.)...................................................................................................................... 23Ó

T. Iiirgiduni EcheaiuHa imberbe La.?. (=T . tlurum nitfUinopus Alef, & africaiiumKorn.)....................................................................................................................... 239

T. turgidurn Ecltcaiulia psetulonziilejo ( = T, duruni valenciae Korn. & fas-tuosuni Lag.)............................................................................................................ 335

T. turnidum Echcandia nibnim Laií, (=T. durum valenciae Küm. & fastuosuniLa.í.)......................................................................................................................... 235

T. turgiduin Edieandia ruhrunt Lai;. ( = T. durum melanopus Alef. & africaivjniKorn.)...................................................................................................................... 242

T. tur¡¡idnm Eclicaiuliii rubriim La ', ( = T. durum apulicuiii Kürn. & iiilnticuiiiKiirn.)......................................... '........................................................ 2A9, 2 5 ',

T. tur.íiJum false-ioduruni Flaks..................................................................... 33*'. .■i47T. tLsrsíidum funiidum Dekap................................................. 3 30 , 3 4 1 , 371, 388, 389T. turgidurn Garidci Laif, (=T . íurfíiduiii ineRalopolitaniiin Korn, & liuccali

Alef.) ....................... ! .................................................................................... 3 43 , 344T. turffidum ^entile Alef....... .................................................................. 329 , 332 , 355T. turs:¡dum herrerae Korn..................................................... 33<', 3H>, 367, 386, 387T. tur,s:idum ioduruiii Alef........................................................................ 330 , 34S, 393T. turgidurn Jurado ¡arcUim Lají. (=T. durum valenciae Korn.& fastunsuni Las;.). 234 T. turgidurn Jurado ¡ardum Laíj. (=T. durum apulicum Kiiru. & iiüníicum Kíirn.). 248 T. tnrgiduin Jurado farcíum Lafí, (=T. durum uielamipus Alef. & africanum

Korii.)....................................................................................................................... 2 3 ()T. turgidurn Jurado fisUilos'.i'u Laíf. ( = T. d.irum valenciae Korn. & fastuosum

Laí;.)......................................................................................................................... 233T. turgidurn Laguna calvuiiim La.c;. ( —T. turiíid'aui me^alopolitanuni Korn. &

buccale Alef.)........................................................................................................... 244T. turgidurn Laguna farctum Laji;. (=T . durum valenciae Korn. & fastuosum

La?;.)......................................................................................................................... 234T. turftidiini liniieaiium Lapf..................................................................... 33!, 350 , 396T. iurgidum Lobelii brcvimucrones Las . (=T. durum apuücum Korn. & niloticuni

Kijrn.)....................................................................................................................... 24HT. turgidurn Lobelii farctulnm La^. (=T. durum apulicum KOrn. & nilotuiciun

Korn.)....................................................................................................................... 253T. Iurgidum Lobelii jardulum Lají. (=T. durum melanopus Alef. & africanum

Korn.)....................................................................................................................... 242T. turgidurn Lobelii [yngimucrones Lap;. (=T. durum apulicum Korn. & niloticum

Ktirn.)....................................................................................................................... 262T, tui’fíidum lusitanicum Korn................................................................... 329, 332, 353T. turifiduiii martensii Kfirn.................................................................... 330, 33S, 384T, turcfidum megalopolitanuni Korn.............................................. 33*), 343, 344, 390T. turgidurn melanatlieruni Korn................................................... 329 , 334, 357, 381T. tursfiduni mirabile Korn...................................................................... 331, 3 50 , 396T. turgidurn niiscibile Ha<;id............................................................................. 329, 334T. turgidurn inontanum larctum La,(í. (=T. turgidurn salomonis Kfirn. tk pseudo-

satomonis Papad.).................................................................................................. 345T. turgidurn nigrobarbatum Desv........................................................... 329, 334, '359T. turgidurn nigroglumaceum Flaks............................................... 330 , 3 ^ , 386, ■ 387T.-turíidum nigroTimn.irum Ha(,'id................................................................. 3^9, 333

Page 535: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

* PiL|fjníi4

T. tu'rffiwuiii ¡ligro-miirtensii Jakub........................................................ 330, 339, 3857. Uír-¿irium Piedra Luí. (=T . turfíidum mejíiilopülitanuni Korn. & buccale Alef.), 343T. !i¡r^¿ííííwi Piedra La;;. ( = T. turiíidum pseudo-inirabile Perc. & dinuruiii A!ef.), 3+6 7. t'urgidum Piedra alhiccms L:ik. (=T. turgiduiii pseuLlo-mirabile Perc. & dinuruiii

Alef.)........................................................................................................................ 3V5T. Iijrgid¿:i!i Piedra subfarcíain Laij. ( = T. tur^iiluin megalopolitaniim K6ni.& buc-

ca!; Alef.)................................................................................................................ 3447. tiirgidum Piedra sut)¡aretiim Lag. ( = T. turífidum dreischiunum Kurii. & speciit-

suin A iíf.) , ............................................................................................................ 3j 1>7. tur^idurn Piedra subjurctnin Lu,ií.(=T. turiíiduin pseudo-mirabile Perc. & dinu-

rum .Alef.i............................................................................................................... 34-jT. turiíiduin pseLiJij-carvinum Korn...................................................... 331, 3Í9, 335T. turgiduiii pseudí)-linneaniim Flaks............................................................ 33i> 351T. turgidum pseudfi-niirubile Perc.................................................. 330 , 3 4 5 , 375, 391T, turg-idiiiii plinianuiii Korn........................................................................... 331. 349T. turgidum pseudo-salnmonis Papad........................................... ......... 330, 344. 373T. turiridiiin ramosu-Iusitanicuni Klaks......................................... 331, 34S, 394 395T. turfTÍdum ramoso-niecíalopolitaiium Perc.................................................... 33', 35'>T. íurirkium rubro-album Flaks....................................................................... 330, 346T. íur^'iduni rabro-atrum Korn............................................................... 330, 346. 377T. turiíiduni rubro-herrerae Jakiib........................................ 33". 341, 369, 388, 389T. turpúmn ruhim Laij. (=T. turt:idum rubro-atrum Korn.).................................. 377T. turgidum saUmionis Kürn............................................................................ 33í', 344T. tur?idum scheniachiiiicuin Dekap............................................................... 331. 3+9T. turddum speciosum Alef................................................... 33u, 33+, 363, 382, 383T. tursridum spiciosissiinuin Korn.................................................. 3jO, -33S, 365, 3847. ttir¿idwi¡ Sprenacl ¡istuljsuin La^, (=T. tur.iíidimi pseudo-mirabile Perc. &

dinurum Alef.).......................................................................................................... 345T. turtíidum striatum Kob................................................................................ 329, 334T. turi:iJuni triste-riibnjatruni GokRoI.................................................. 330, 347, 3927. víli>¡um H(>rn. (=T . duruni leucrmielan Alsf. 8¿ reichembadiii Korn.)............. 201T. vulstare (Vill.) Host...................................................................................... 53. 133T. vukare albidum Alef..................................................... 53, 55, 12t, 161, 162, 163T. vul’íare alborubruni K ün i................................................................... 53, 62, 1257. vülirare orislatinn pailidum Horn. (=T. vulgare sraecum Korn.)....................... 76T, vulíare harbarosa Alef................................................................ 54, 10 3 , 182, 183T. vuIs;-.Lre ben^alense Htiu’..................................................................... 54, 9<S. 178T; vul^are caesium Alef.................................................................................. 54, 95T. vulgare delfii Korn................................................................... ........... 53, 66. 137T. vulg-are erythroleucon Kórti................................................................ 54, fi5, 175T. vuig-are ervtlirospernium Korn.......................................... 53, Si, 141, 173, 174T. vu!?are ferruiíineiim Alef................................................... 54, S7 . 143, 176, 177T. vuk'are fuliíinosuni Alef............................................................................... 54, lOóT. vuLíare graecum Korn.................................................. 53, 67, 139, 170, 171, 172T. vulgare liostiaiium Clem.......................................................................... 54, 99, 179T. vuigare indicum How..................................................................................... 54, 9-''T. vLslgare leucosperniuni Korn...................................................... 53, 6 5 , 135, 168T. vulgare lutescens Alef................ ....................................... 53, 59, 123, 164, 165T. vulgare niesopotamicuni Vav................................................................................. 147T. vulgare inilturum Alef.......................................... 53, 63, 127, 129, 131, 166, 167T. vulgurs pseudo-burbarosa Vav..................................................................... 54, 105T. vulgare pseudo-hostianum Flaks........................................................ 54, ino, 145T. vulgare pseudo-leucosperniuni Kob............................................................. 53, 66T. vulgare pseudo-turcicuni Vav...................................................................... 54, 102T. vulí.ire pyrothrix Alef........................................................................ 53. 6-j, 169

Page 536: LOS TRIGOS DE LA CERES HISPANICA DE LAGASCA Y CLEMENTE POR RICARDO TELLEZ MOLINA Y MANUEL ALONSO  PEÑA (1952)

i'tirinas

T. vulgare submuticiim La,?. (=T. vulgare lutesceiis Alef.).................................... .. 123T, viilgare subnmticiim pallidum Lag-. (=T . vulgare lutescens Alef.)............. 60, ,6iT. vulgare siibnmücum pallidum pvranndatum Lají. ( = T. vulgiire lutescens Alef.),

6 1 , 165

T. vulgare turcicum Korn....................................................... 5-í, 100, 147, 180, 181T. Zea muticum Horn. (=T . spelta ulbuni Alef)........................................................ 114T. Zea muticum ferruginetim Lag. (=T. spelta duhameiianum Mazz.)......... 1 15, 187

T ro b a t (T p ig o ) (T. gaertnerianum L a g .= T . durum Desf.)..................................... 472T r l u il l o (T r ig o ) (T, gaertncrianum L as ;.= T . dunini Desf.).................................. 472

V a l c á r c e l ....................................... : ............................................................................................................... 200V a s a l l o .............................................-■............................................................................................................... i 9 6

V a l e n c ia n o (T r ig o ) (T. aesiivmn (L.) eni. Lag.= T. vulgare {V iil.) Host.)...... ... 467V a l e n c ia n o (T r ig o ) ( = T . vul^'are milturum Alef.)................................................ 64

— — (=T . viílgare graecum Korn.).......................... 74, 77, 79, 80— — (=T . vulgare erythroleucon Korn.)....................................... S6— — (=T . vulgare ferrugineum Alef.)......... .................................. 94

W l L L D E N O W ....................................................................................................................................................... 400

X e u a (T. aestivum (L.) em. Lag.=T. vulgare (VIH.) Host.)................................... 464X e i x a (véase J e j a ). »

X e x a (véase J e j a ).

X e i x a b o n i c a s (= T. vulgare erytlirospermun Korn.) ........................................ Si— r o c h a (= T. vulgare er^-tlirnspennun Korn.)............................................ St

X e i x a g a b a t x a (véase J e j a ).

X i X O N A (véase J I JONA) .

z e a .......................................................................................................................................................................... 23

Z u B ÍA ..................................................................................................................................................................... 115