€¦ · *los números de páginas corresponden a la versión impresa ** ver texto de los agregados...

*Los números de páginas corresponden a la Versión Impresa ** Ver texto de los agregados en Versión Impresa

Sesión Ordinaria del 12-09-12

“2012, Año del Bicentenario de la Bandera Nacional”

PROVINCIA DEL CHACO

VERSIÓN TAQUIGRÁFICA DE LAS SESIONES DE LA

CÁMARA DE DIPUTADOS

REUNIÓN Nº 33 SESIÓN ORDINARIA Nº 23

Resistencia, 12 de septiembre de 2012. Presidencia del señor EDUARDO ALBERTO AGUILAR y la señora MARÍA LIDIA CÁCERES Secretaría del señor PABLO LUIS DANIEL BOSCH Prosecretaría de los señores RAUL ALFONSO HERRERO y DANIEL ERNESTO OSUNA

DIPUTADOS PRESENTES

ACOSTA, Raúl Policarpo AGUILAR, Eduardo Alberto ALTAMIRANDA, Elba Gladys BACILEFF IVANOFF, Darío Augusto BELTRÁN, Carlos Roberto BERGIA, Juan José BOLATTI, Fabricio Nelson CÁCERES, María Lidia CARBALLO, Eduardo Gustavo CASTELÁN, Marcelo Eduardo DUMRAUF, Irene Ada GERSEL, Nancy Mariel GONZÁLEZ, Delia Estela GUTIÉRREZ, Livio Edgardo MARCON, Néstor Paulino Javier MARTÍNEZ, Carlos Omar MILAR, Miguel Avelino MONZÓN, Amelia Clide MOREL, Mirta Beatríz NIEVAS, Martín Orlando PECHE, Carim Antonio PÉRTILE, Elda Aida SÁNCHEZ, Ricardo Luis TRABALÓN, Héctor Daniel VALLEJOS, Sergio Ariel VARISCO, Jorge Luis VÁSQUEZ, Beatriz VERDÚN, Armando Luis YULÁN, Eleuterio Leonardo

DIPUTADOS AUSENTES

Con Aviso

DOMÍNGUEZ, Hugo Dardo GARCÍA, Egidio Luis Roberto MOLINA, Wilma Edith

En Comisión

Con licencia



S U M A R I O 1.- APERTURA E IZAMIENTO DE LAS BANDERAS NACIONAL Y

PROVINCIAL (Pág. 1).

2.- ACTA (Pág. 1).

3.- CUESTIONES PREVIAS (Pág. 2).

3.1. Expresiones del diputado Darío Augusto Bacileff Ivanoff respecto a denuncias formuladas por aborígenes de El Sauzalito. (Pág. 2). 3.1.1. Proyecto de resolución por el que se

manifiesta preocupación por las denuncias de discriminación y arbitrariedad judicial de la comunidad Wichí, de El Sauzalito, y se solicita al S.T.J. y a la Procuración General informe sobre denuncias contra jueces y/o funcionarios de la Sexta Circunscripción Judicial (tratado sobre tablas). (Resolución 1720). (Pág. 5).

3.2. Manifestaciones del diputado Ricardo Luis Sánchez

relacionadas con los 25 años de docencia de la legisladora Nancy Mariel Gersel. (Pág. 7).

3.- ALTERACIÓN DEL TRATAMIENTO DEL TEMARIO (Pág. 8).

4.1. Despachos para el proyecto por el que se deroga la ley 6030. (Ley 7078). (Pág. 19).

4.2. Despacho para el proyecto por el que se modifican

los artículos 21 y 26 de la ley 6906, de Ministerios (tratado sobre tablas). (Ley 7079). (Pág. 59).

4.3. Proyecto de ley por el que se modifica el Anexo I

de la ley 2898 (tratado sobre tablas y Cámara en comisión). (Ley 7080). (Pág. 62).

4.3.1. Despacho para el proyecto de resolución por

el que se fija la Asignación por Funciones Jerárquicas para los agentes de las jurisdicciones 1: Poder Legislativo y 31: Fondo Especial de Retiros Voluntarios (tratado sobre tablas y Cámara constituida en comisión). (Resolución 1721). (Pág. 68).

4.4. Despacho para el proyecto de ley de Disposición

Selectiva de Residuos en Organismos Públicos (tratado sobre tablas). (Ley 7081). (Pág. 69).




4.5. Despachos para el proyecto de ley por el que se declaran de utilidad pública e interés social y sujetos a expropiación los inmuebles identificados como Circunscripción II, Sección “D”, Chacra 295, parcelas 58, 59 y 63, de Resistencia (tratados sobre tablas). (Ley 7082). (Pág. 91).

4.6. Despacho para el proyecto de ley por el que se

declaran de utilidad pública e interés social y sujeto a expropiación los inmuebles identificados como Circunscripción II, Sección “B”, Chacra 119, Manzana 19, parcelas 14 y 13, de Resistencia (tratado sobre tablas). (Ley 7083). (Pág. 97).

4.7. Despacho para el proyecto de ley por el que se

declara Patrimonio Natural de la Provincia del Chaco al palo borracho, conocido como “El Gigante del Impenetrable” (tratado sobre tablas). (Ley 7084). (Pág. 99).

4.8. Despacho para el proyecto por el que se modifica la

ley 5125, t.o. de la 3529, Estatuto del Docente. (Pág. 102).

4.9. Proyectos por los que se reforma el artículo 67 del

decreto-ley 2444/62 Código Tributario (tratados sobre tablas y Cámara constituida en comisión). (Ley 7085). (Pág. 112).

4.10. Tratamiento preferencial del despacho para los

proyectos de resolución por los que se adhieren y acompañan las presentaciones judiciales de inconstitucionalidad y/o nulidad en la designación de Ricardo Franco, Ramón Ávalos y Rolando Toledo. (Pág. 116).

4.11. Proyectos de resolución por los que se repudian las

publicaciones de la revista “Noticias” que insultan la investidura presidencial y se solicita a las autoridades competentes hacer efectiva la legislación protectora en materia de derechos humanos de la mujer (tratados sobre tablas). (Resolución 1722). (Pág. 117).

5.- ACTA DE LABOR PARLAMENTARIA (Pág. 117).

6.- ASUNTOS ENTRADOS (Pág. 154).

6.1. Comunicaciones oficiales. (Pág. 154).




6.2. Despachos de comisiones. (Pág. 156).

6.2.1. Despacho para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito por el éxito de la industria automotriz en el primer semestre del año (tratado sobre tablas). (Resolución 1723). (Pág. 255).


el que se solicita al P.E.N. la eliminación del cobro de peaje en el puente interprovincial “General Manuel Belgrano” (tratado sobre tablas). (Resolución 1724). (Pág. 257).


el que se declara de interés cultural y educativo el Club de Escritores “Sembrando Palabras” que funcionará en la Biblioteca de la E.E.S. Nº 80 “Luis María Drago”, de Presidencia Roca (tratado sobre tablas). (Resolución 1725). (Pág. 259).


el que se solicita al P.E. informe sobre la docente María Teresa Barrios, del C.E.P. Nº 48 “José I. Arenales”, de Las Garcitas (tratado sobre tablas). (Resolución 1726). (Pág. 261).


el que se declara de interés provincial y cultural la charla “La oposición a la Guerra del Paraguay en los periódicos argentinos”, en Corrientes (tratado sobre tablas). (Resolución 1727). (Pág. 263).


el que se declara de interés legislativo el cuadernillo de escritura y lectura “Neriguiyi Maye N´Talec Na Paxaguenaxat primer ciclo” (tratado sobre tablas). (Resolución 1728). (Pág. 265).

6.2.7. Despacho para los proyectos de resolución

por los que se declara de interés legislativo y provincial el “Día Mundial del Urbanismo” (tratado sobre tablas). (Resolución 1729). (Pág. 267).




6.2.8. Despacho para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito por la inauguración de la renovada sede del 18 Distrito Chaco de la Dirección Nacional de Vialidad, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 1730). (Pág. 270).


el que se solicita al P.E. la señalización, iluminación y/o construcción de una rotonda en el cruce de las rutas provinciales Nº 90 y 3, en proximidad de Pampa del Indio (tratado sobre tablas). (Resolución 1731). (Pág. 272).


el que se solicita al P.E otorgue los títulos de propiedad de los inmuebles identificados como Circunscripción II, Sección “C”, Chacra 209, Manzana 59 y Fracción XXIV, del departamento San Fernando (tratado sobre tablas). (Resolución 1732). (Pág. 274).


el que se solicita al P.E. la urbanización, mensura y tramitación de escritura como bien de familia del inmueble identificado como Circunscripción II, Sección “C”, Chacra 210, Manzana 50, parcelas 1 a 4, del departamento San Fernando (tratado sobre tablas). (Resolución 1733). (Pág. 276).


el que se solicita al P.E. la urbanización, mensura y tramitación de escritura como bien de familia del inmueble identificado como Circunscripción II, Sección “C”, Chacra 210, Manzana 51, parcelas 1 a 4, del departamento San Fernando (tratado sobre tablas). (Resolución 1734). (Pág. 278).


el que se expresa satisfacción por la inauguración del Centro Educativo Rural del paraje El Colchón, de la primera etapa del albergue estudiantil del C.E.P. Nº 87, en Villa Río Bermejito, y del Anexo de la E.G.B. Nº 918, de Nueva Pompeya (tratado sobre tablas). (Resolución 1735). (Pág. 280).




6.2.14. Despacho para el proyecto de resolución por el que se solicita al P.E. la reconstrucción y mantenimiento de los fortines a la costa del río Bermejo (tratado sobre tablas). (Resolución 1736). (Pág. 282).


por los que se destaca el trabajo del E.A.A.F. que identificó los restos del diplomático cubano Crescencio Nicomedes Galañena Hernández, así como de Miguel Avelino, Avelino Alarcón y Hugo Marcelo Alarcón (tratado sobre tablas). (Resolución 1737). (Pág. 284).


el que se acompaña el proyecto de ley nacional que propone la creación del Sistema de Sincronización de Denuncias sobre Delito de Trata de Personas (tratado sobre tablas). (Resolución 1738). (Pág. 291).


el que se declara el 23 de septiembre como “Día Provincial contra la Explotación Sexual y Trata de Mujeres, Niñas y Niños” (tratado sobre tablas). (Resolución 1739). (Pág. 293).


el que se declara de interés provincial el 21 Campamento de Todas las Diócesis del N.E.A. en Catequesis Familiar Especial, en Juan José Castelli (tratado sobre tablas). (Resolución 1740). (Pág. 295).


el que se declara de interés cultural y provincial la Séptima Muestra Nacional de Teatro por la Identidad, en Paraná, Entre Ríos (tratado sobre tablas). (Resolución 1741). (Pág. 297).

6.2.20. Despachos para los proyectos de resolución

por los que se declaran de interés legislativo las 13 Jornadas Universitarias Tecnológicas sobre Información y Comunicaciones, en Resistencia (tratados sobre tablas). (Resolución 1742). (Pág. 299).




6.2.21. Despacho para el proyecto de resolución por el que se expresa satisfacción por la participación de la Biblioteca Nacional de Maestros en el 78 Congreso de la International Federation of Library Associations and Institutions, en Helsinki, Finlandia (tratado sobre tablas). (Resolución 1743). (Pág. 302).


el que se declara de interés legislativo el Décimo Congreso Argentino de Archivística “Buenas prácticas archivistas”, en Paraná, Entre Ríos (tratado sobre tablas). (Resolución 1744). (Pág. 304).


el que se rinde homenaje a la Banda Militar del Ejército Argentino, en reconocimiento a su trayectoria y aporte a nuestra sociedad (tratado sobre tablas). (Resolución 1745). (Pág. 306).


el que se declara de interés provincial y cultural la edición 2012 del Mundial de Tango, en la C.A.B.A. (tratado sobre tablas). (Resolución 1746). (Pág. 308).


el que se declara de interés provincial el posgrado “Especialización en Historia Regional”, de la U.N.N.E. (tratado sobre tablas). (Resolución 1747). (Pág. 310).


el que se declara de interés provincial la realización de la muestra de dibujos sobre la Guerra de la Triple Alianza “Vestigios de la guerra”, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 1748). (Pág. 312).


el que se declara de interés provincial la realización del seminario “Problemas historiográficos del siglo XX”, en Bs.As. (tratado sobre tablas). (Resolución 1749). (Pág. 314).




6.2.28. Despacho para el proyecto de resolución por el que se declara de interés provincial la realización del seminario “El rol social de las ciencias: política pública e integración regional”, en Montevideo, Uruguay (tratado sobre tablas). (Resolución 1750). (Pág. 316).


por los que se adhiere a la conmemoración del bicentenario de la gesta patriótica conocida como “Éxodo Jujeño”. (Resolución 1751). (Pág. 318).


el que se expresa beneplácito por el rescate de lenguas en riesgo de la Argentina, a través de www.endangeredlanguages.com (tratado sobre tablas). (Resolución 1752). (Pág. 318).


el que se solicita al P.E. dé cumplimiento de la ley 4662, que establece la prioridad de habitantes de la provincia para el ingreso y designación en interinatos y suplencias (tratado sobre tablas). (Resolución 1753). (Pág. 320).


el que se expresa beneplácito por la presentación del primer portal bilingüe sobre Literatura Argentina www.booksfromargentina.com (tratado sobre tablas). (Resolución 1754). (Pág. 322).


el que se declara de interés provincial y cultural la realización del Quinto Seminario Internacional Políticas de la Memoria “Arte y memoria. Miradas sobre el pasado reciente”, en la C.A.B.A. (tratado sobre tablas). (Resolución 1755). (Pág. 324).


el que se expresa preocupación por la llegada a las Islas Malvinas de uno de los barcos más poderosos de la flota británica y se solicita al Ministerio de Relaciones Exteriores manifieste su rechazo y queja (tratado sobre tablas). (Resolución 1756). (Pág. 326).


http://www.endangeredlanguages.com/

http://www.booksfromargentina.com/



6.3. Peticiones o asuntos particulares. (Pág. 328).

6.4. Proyectos. (Pág. 329).

6.4.1. Proyecto de resolución por el que se solicita al P.E. informe lo destinado a guardias activas en el hospital “Andrés Díaz y Pereyro”, de Machagai (tratado sobre tablas). (Resolución 1757). (Pág. 632).

6.4.2. Proyecto de resolución por el que se

solicita al P.E. reglamente la ley 6988, que garantiza la continuidad y viabilidad a productores de carbón vegetal (tratado sobre tablas). (Resolución 1758). (Pág. 633).


declara de interés provincial la realización de la Olimpíada de Historia 2012, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 1759). (Pág. 633).


solicita al P.E. informe respecto la situación del hospital “9 de Julio”, de Las Breñas (tratado sobre tablas). (Resolución 1760). (Pág.634).


declara de interés provincial el Segundo Encuentro de Pequeños Grandes Artistas, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 1761). (Pág. 635).


declara de interés provincial la realización del Primer Congreso del Mer.Co.Sur y el Tercer Congreso de Argentina contra el Tráfico, la Trata y la Explotación Sexual de Personas, en Villa María, Córdoba (tratado sobre tablas). (Resolución 1762). (Pág. 635).


declara de interés provincial y educativo el Cuarto Seminario de Formación “Repensando desde la complejidad el abordaje del consumo de sustancias”, en Rosario, Santa Fe (tratado sobre tablas). (Resolución 1763). (Pág. 636).




6.4.8. Proyecto por el que se reitera al P.E. el cumplimiento de lo solicitado en la resolución 3046/11, respecto del Cargo Fijo en las boletas de S.E.Ch.E.E.P. (tratado sobre tablas). (Resolución 1764). (Pág. 637).


solicita al P.E. remita copia del expediente que investiga la conducta del agente de Policía Adrián Enrique Zapiola (tratado sobre tablas). (Resolución 1765). (Pág. 637).


solicita al P.E. informe sobre las actuaciones en relación con la detención del comisario mayor (R.E.) José Eduardo López por supuesta estafa (tratado sobre tablas). (Resolución 1766). (Pág. 638).


declara de interés legislativo, educativo y provincial el Acto Recordatorio y la Exposición de Obras de Alumnos del I.S.P.E.A. de Bellas Artes “Alfredo S. Pértile”, en el 16 aniversario de la imposición de nombre a la Biblioteca Legislativa (tratado sobre tablas). (Resolución 1767). (Pág. 639).


solicita al Ministerio de Educación ventiladores y utensilios de cocina para el Jardín Maternal y de Infantes Nº 153 “Los Niños de San Francisco Javier”, de Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 1768). (Pág. 640).


solicita al P.E. informe sobre financiamiento y funcionamiento de la Dirección de Cooperativismo Escolar (tratado sobre tablas). (Resolución 1769). (Pág. 640).


declara de interés legislativo y provincial el Evento de Reconocimiento a la Trayectoria Pastoral de David Alejo Fuertes, en Villa Ángela (tratado sobre tablas). (Resolución 1770). (Pág. 641).




6.4.15. Proyecto de resolución por el que se solicita al P.E. informe sobre el Centro Integrador Comunitario de Los Frentones (tratado sobre tablas). (Resolución 1771). (Pág. 642).


declara de interés provincial y legislativo el Festival de la Capital Botánica del Chaco, en Colonia Benítez (tratado sobre tablas). (Resolución 1772). (Pág. 642).


declara de interés legislativo la Fiesta de la Virgen de la Merced, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 1773). (Pág. 643).

6.4.18. Proyecto de resolución por el que se rinde

homenaje y reconocimiento a Luis Chercasky por su aporte a la sociedad de Presidencia Roque Sáenz Peña (tratado sobre tablas). (Resolución 1774). (Pág. 644).


adhiere a la conmemoración del 136 aniversario de la toma de posesión de la Isla del Cerrito por parte del Gobierno del Territorio del Chaco (tratado sobre tablas). (Resolución 1775). (Pág. 644).


expresa beneplácito por la puesta en marcha del Registro Institucional de Tumores de la Argentina (tratado sobre tablas). (Resolución 1776). (Pág. 645).


declara de interés provincial y legislativo la Fiesta Provincial de los Estudiantes, en Presidencia Roque Sáenz Peña (tratado sobre tablas). (Resolución 1777). (Pág. 646).


declara de interés provincial y cultural el curso “Corporal. Arte y moda”, en Corrientes (tratado sobre tablas). (Resolución 1778). (Pág. 646).





solicita al P.E. informe sobre el vehículo “Chery Tiggo” HMY 476 (tratado sobre tablas). (Resolución 1779). (Pág. 647).


reconoce la labor a favor de la Educación de los no docentes Norberto Félix Niz y Carlos Ramón Morales y de los bibliotecarios Graciela Manzo, Gladys Marinich, Margarita Pelinio y Alberto Pedrozo, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 1780). (Pág. 648).


festeja y conmemora el “Día Nacional del Derecho a la Identidad” y se solicita al P.E. la identidad de habitantes de la provincia (tratado sobre tablas). (Resolución 1781). (Pág. 648).


declara de interés provincial y cultural la realización del 14 Encuentro de Profesores de Geografía del Nordeste Argentino “Nuevos espacios, problemas y desafíos para la Geografía del siglo XXI”, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 1782). (Pág. 652).


declara de interés provincial y cultural la realización del Primer Festival del Lapacho en Flor, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 1783). (Pág. 653).


declara de interés legislativo y cultural el Cuarto Festival Internacional “El teatro festeja”, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 1784). (Pág. 653).


declara de interés provincial la conferencia “Tribunal de Cuentas. El control externo en la administración pública”, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 1785). (Pág. 654).




6.4.30. Proyecto de resolución por el que se declara de interés legislativo y provincial la Jornada por el “Día Mundial del Corazón”, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 1786). (Pág. 655).


destaca la presentación del libro “Amanecer sin pájaros”, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 1787). (Pág. 655).


destaca la presentación del informe que revela la nómina de funcionarios que se desempeñaron durante la última dictadura militar en el Destacamento de Inteligencia 141, en Córdoba (tratado sobre tablas). (Resolución 1788). (Pág. 656).


declara de interés educativo, legislativo y provincial la imposición del nombre “Sara Noemí Farías” a la E.E.S. Nº 148, de Río Muerto (tratado sobre tablas). (Resolución 1789). (Pág. 657).

6.4.34. Proyecto por el que se reitera al P.E. el

cumplimiento de lo solicitado por la resolución 189/12, relativa a la situación de los servicios ferroviarios que circulan por el territorio provincial (tratado sobre tablas). (Resolución 1790). (Pág. 657).


declara de interés legislativo y provincial la Jornada de Capacitación sobre Prevención y Asistencia a Víctimas de Trata de Personas, en Villa Ángela (tratado sobre tablas). (Resolución 1791). (Pág. 658).


adhiere a los festejos del “Día de la Madre” (tratado sobre tablas). (Resolución 1792). (Pág. 659).


adhiere a los actos en conmemoración del aniversario del natalicio del general Juan Domingo Perón (tratado sobre tablas). (Resolución 1793). (Pág. 659).





adhiere a la conmemoración del “Día del Respeto a la Diversidad Cultural Americana” (tratado sobre tablas). (Resolución 1794). (Pág. 660).


expresa beneplácito por la decisión de elaborar un diccionario digital moqoit, por la Secretaría de Medio Ambiente y Municipios Saludables, de Villa Ángela (tratado sobre tablas). (Resolución 1795). (Pág. 661).


solicita al In.S.S.Se.P. informe sobre su vinculación con “Conexia” S.A. (tratado sobre tablas). (Resolución 1796). (Pág. 661).


declara de interés provincial la maratón “11 años de solidaridad”, en San Bernardo (tratado sobre tablas). (Resolución 1797). (Pág. 662).


acompaña la segunda edición de la Muestra de Arte y Diseño “D-cabeza”, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 1798). (Pág. 663).


expresa beneplácito por la restauración e inauguración de la sinagoga “Brener”, de Moisés Ville, Santa Fe (tratado sobre tablas). (Resolución 1799). (Pág. 663).


solicita al P.E. informe sobre operaciones inusuales o sospechosas detectadas por Lotería Chaqueña (tratado sobre tablas). (Resolución 1800). (Pág. 664).

6.4.45. Proyecto por el que se reiteran al

Ministerio de Infraestructura los términos de la resolución 509/12, relacionada con la deuda de “Santana Textil Chaco” S.A. con S.E.Ch.E.E.P. (tratado sobre tablas). (Resolución 1801). (Pág. 665).




6.4.46. Proyecto de resolución por el que se solicita al P.E. provea distintos elementos a la E.E.P. Nº 891 “Maestro Dr. Sebastián D. Torres”, de Santa Sylvina (tratado sobre tablas). (Resolución 1802). (Pág. 665).


declara de interés provincial y cultural el 10 Congreso Mundial de Física Molecular “Efectos relativistas sobre elementos pesados. Química y Física”, en Corrientes (tratado sobre tablas). (Resolución 1803). (Pág. 666).


declara de interés provincial y cultural la conferencia “El acercamiento a los procesos creativos artísticos” y el taller “La escena híbrida”, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 1804). (Pág. 667).


declara de interés provincial la muestra de dibujos y fotografías “La aventura continúa”, en La Plata (tratado sobre tablas). (Resolución 1805). (Pág. 667).


destaca la realización del segundo concierto del Ciclo de Música “Septiembre de cámara”, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 1806). (Pág. 668).


expresa beneplácito por la futura fabricación del helicóptero CZ-11 W en su variante militar, en Córdoba (tratado sobre tablas). (Resolución 1807). (Pág. 669).


declara de interés provincial la octava edición 2012 “Expoeducativa”, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 1808). (Pág. 669).


solicita al P.E. la reglamentación de la ley 5687, de preservación de la documentación vinculada con la represión y el terrorismo de Estado (tratado sobre tablas). (Resolución 1809). (Pág. 670).




6.4.54. Proyecto de resolución por el que se recuerda el aniversario del asesinato de María Soledad Morales, en Catamarca (tratado sobre tablas). (Resolución 1810). (Pág. 671).


expresa beneplácito por la entrega de una ambulancia y la incorporación de un médico en el hospital “9 de Julio”, de Las Breñas (tratado sobre tablas). (Resolución 1811). (Pág. 671).


declara de interés provincial la Charla de Educación Diabetológica “Beneficios generales de la actividad física”, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 1812). (Pág. 672).


expresa beneplácito por la culminación de la ciclovía de acceso al Aeropuerto Internacional de Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 1813). (Pág. 673).


declara de interés educativo el curso “Nulidades Procesales”, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 1814). (Pág. 673).


declara de interés educativo el curso de posgrado “Historia Económica y Social del Chaco” (tratado sobre tablas). (Resolución 1815). (Pág. 674).


expresa beneplácito por la incorporación de una división especial de la Policía Caminera para la intervención en accidentes viales leves sucedidos en el Área Metropolitana de Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 1816). (Pág. 675).


declara de interés cultural el encuentro de artistas “Manchado al tigre II”, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 1817). (Pág. 675).




6.4.62. Proyecto de resolución por el que se declara de interés provincial la participación del Chaco en la “Expocruz 2012”, de Santa Cruz de la Sierras (tratado sobre tablas). (Resolución 1818). (Pág. 676).


declara de interés educativo la Feria de Ciencia Provincial 1012, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 1819). (Pág. 677).


declara de interés provincial el 76 aniversario de la fundación de Juan José Castelli (tratado sobre tablas). (Resolución 1820). (Pág. 677).


declara de interés provincial el 72 aniversario de la fundación de Miraflores (tratado sobre tablas). (Resolución 1821). (Pág. 678).


expresa beneplácito por la inauguración de una filial y seis cajeros automáticos del N.B.Ch.S.A., en El Impenetrable (tratado sobre tablas). (Resolución 1822). (Pág. 679).


congratula a la fundación “Urunday” y la Bienal de las Esculturas por el premio que recibiera de la fundación “Konex”, en Bs.As. (tratado sobre tablas). (Resolución 1823). (Pág. 679).

7.- ASUNTOS INGRESADOS FUERA DE HORA (Pág. 680). 7.1. Proyecto de resolución por el que se manifiesta

beneplácito por la inauguración de los C.I.C., en el paraje Wichí-El Pintado y en Miraflores (tratado sobre tablas). (Resolución 1824). (Pág. 680).

7.2. Proyecto de resolución por el que se recuerda el

aniversario del secuestro y desaparición de Jorge Julio López, principal testigo del juicio contra Miguel Etchecolatz, en La Plata (tratado sobre tablas). (Resolución 1825). (Pág. 682).




7.3. Proyecto de resolución por el que se recuerda el aniversario del derrocamiento del presidente constitucional de Chile, Salvador Allende Gossens, en 1973 (tratado sobre tablas). (Resolución 1826). (Pág. 685).

7.4. Proyecto de resolución por el que se declara de

interés provincial y cultural la realización del Taller de Educación Popular “Barrio adentro”, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 1827). (Pág. 691).

7.5. Proyecto de resolución por el que se declara de

interés educativo, provincial y cultural el Segundo Congreso Provincial de Educación Superior “La Educación Superior en el Chaco: historia, desafíos y metas”, en Las Breñas (tratado sobre tablas). (Resolución 1828). (Pág. 695).

7.6. Proyecto de resolución por el que se recuerda y

conmemora el 36 aniversario del asesinato del abogado y dirigente radical Sergio Karakachoff (tratado sobre tablas). (Resolución 1829). (Pág. 700).

7.7. Proyecto de resolución por el que se conmemora el

aniversario del fallecimiento del doctor Ricardo Balbín (tratado sobre tablas). (Resolución 1830). (Pág. 703).

7.8. Proyecto de resolución por el que se conmemora el

23 aniversario del accidente en el que murieron “Zitto” Segovia, Alberto “Chango” Paniagua, Daniel “Yacaré” Aguirre, Johnny Behr y Joaquín y Michel Sheridan (tratado sobre tablas). (Resolución 1831). (Pág. 706).

8.- CONTINUACIÓN DEL TRATAMIENTO DEL TEMARIO (Pág. 709).

8.1. Despacho para el proyecto de resolución por el que se expresa preocupación por los sobreprecios en la pavimentación de la avenida Urquiza, de Resistencia. (Resolución 1832). (Pág. 709).




APÉNDICE

Resolución Nº 1720, por la que se manifiesta preocupación por las denuncias de discriminación y arbitrariedad judicial de la comunidad Wichí, de El Sauzalito, y se solicita al S.T.J. y a la Procuración General informe sobre denuncias contra jueces y/o funcionarios de la Sexta Circunscripción Judicial. (Pág. 718). Ley Nº 7078, por la que se deroga la ley 6030 –Fondo Transitorio Municipal de Ayuda Financiera-. (Pág. 719). Ley Nº 7079, por la que se elimina el inciso 8º del artículo 21, se incorpora el inciso 13 y se modifica el 13), 14), 15), 16), 17) y 18) del artículo 26 de la ley 6906, de Ministerios. (Pág. 720). Ley Nº 7080, por la que se modifica el Anexo I del artículo 1º de la ley 2898 -escala de remuneraciones para el Poder Legislativo. (Pág. 721). Resolución Nº 1721, por la que se fija la Asignación por Funciones Jerárquicas para los agentes de las jurisdicciones 1: Poder Legislativo y 31: Fondo Especial de Retiros Voluntarios. (Pág. 723). Ley Nº 7081, por la que se establece la Disposición Selectiva de Residuos en Organismos Públicos. (Pág. 724). Ley Nº 7082, por la que se declaran de utilidad pública e interés social y sujetos a expropiación los inmuebles identificados como Circunscripción II, Sección “D”, Chacra 295, parcelas 58, 59 y 63, de Resistencia. (Pág. 726). Ley Nº 7083, por la que se declaran de utilidad pública e interés social y sujetos a expropiación los inmuebles identificados como Circunscripción II, Sección “B”, Chacra 119, Manzana 19, parcelas 13 y 14, de Resistencia. (Pág. 728). Ley Nº 7084, por la que se declara Patrimonio Natural de la Provincia del Chaco al palo borracho, conocido como “El Gigante del Impenetrable”. (Pág. 729). Ley Nº 7085, por la que se reforma el artículo 67 del decreto-ley 2444/62, Código Tributario. (Pág. 730). Resolución Nº 1722, por la que se repudian las publicaciones de la revista “Noticias”, que insultan la investidura presidencial y se solicita a las autoridades competentes hacer efectiva la legislación protectora en materia de derechos humanos de la mujer. (Pág. 731).




Resolución Nº 1723, por la que se expresa beneplácito por el éxito de la industria automotriz en el primer semestre del año. (Pág. 732). Resolución Nº 1724, por la que se solicita al P.E.N. la eliminación del cobro de peaje en el puente interprovincial “General Manuel Belgrano”. (Pág. 733). Resolución Nº 1725, por la que se declara de interés cultural y educativo el Club de Escritores “Sembrando Palabras”, que funcionará en la Biblioteca de la E.E.S. Nº 80 “Luis María Drago”, de Presidencia Roca. (Pág. 734). Resolución Nº 1726, por la que se solicita al P.E. informe sobre la docente María Teresa Barrios, del C.E.P. Nº 48 “José I. Arenales”, de Las Garcitas. (Pág. 735). Resolución Nº 1727, por la que se declara de interés provincial y cultural la charla “La oposición a la Guerra del Paraguay en los periódicos argentinos”, en Corrientes. (Pág. 736). Resolución Nº 1728, por la que se declara de interés legislativo el cuadernillo de escritura y lectura “Neriguiyi Maye N´Talec Na Paxaguenaxat primer ciclo Puente Napiaxala’q, uniendo orillas Nacona’t”. (Pág. 737). Resolución Nº 1729, por la que se declara de interés legislativo y provincial el “Día Mundial del Urbanismo”. (Pág. 738). Resolución Nº 1730, por la que se expresa beneplácito por la inauguración de la renovada sede del 18 Distrito Chaco de la Dirección Nacional de Vialidad, en Resistencia. (Pág. 739). Resolución Nº 1731, por la que se solicita al P.E. la señalización, iluminación y/o construcción de una rotonda en el cruce de las rutas provinciales Nº 90 y 3, en proximidad de Pampa del Indio. (Pág. 740). Resolución Nº 1732, por la que se solicita al P.E otorgue los títulos de propiedad de los inmuebles identificados como Circunscripción II, Sección “C”, Chacra 209, Manzana 59 y Fracción XXIV, del departamento San Fernando. (Pág. 741). Resolución Nº 1733, por la que se solicita al P.E. la urbanización, mensura y tramitación de escritura como bien de familia del inmueble identificado como Circunscripción II, Sección “C”, Chacra 210, Manzana 50, parcelas 1 a 4, del departamento San Fernando. (Pág. 742).




Resolución Nº 1734, por la que se solicita al P.E. la urbanización, mensura y tramitación de escritura como bien de familia del inmueble identificado como Circunscripción II, Sección “C”, Chacra 210, Manzana 51, parcelas 1 a 4, del departamento San Fernando. (Pág. 743). Resolución Nº 1735, por la que se expresa satisfacción por la inauguración del Centro Educativo Rural del paraje El Colchón, de la primera etapa del albergue estudiantil del C.E.P. Nº 87, en Villa Río Bermejito, y del Anexo de la E.G.B. Nº 918, de Nueva Pompeya. (Pág. 744). Resolución Nº 1736, por la que se solicita al P.E. la reconstrucción y mantenimiento de los fortines a la costa del río Bermejo. (Pág. 745). Resolución Nº 1737, por la que se destaca el trabajo del E.A.A.F., que identificó los restos del diplomático cubano Crescencio Nicomedes Galañena Hernández, así como de Miguel Avelino, Avelino Alarcón y Hugo Marcelo Alarcón. (Pág. 746). Resolución Nº 1738, por la que se acompaña el proyecto de ley nacional que propone la creación del Sistema de Sincronización de Denuncias sobre Delito de Trata de Personas. (Pág. 747). Resolución Nº 1739, por la que se declara el 23 de septiembre como “Día Provincial contra la Explotación Sexual y Tráfico de Mujeres y Niñas/Niños”. (Pág. 748). Resolución Nº 1740, por la que se declara de interés provincial el XXI Campamento de Todas las Diócesis del N.E.A. en Catequesis Familiar Especial, en Juan José Castelli. (Pág. 749). Resolución Nº 1741, por la que se declara de interés cultural y provincial la “VII Muestra Nacional de Teatro por la Identidad”, en Paraná, Entre Ríos. (Pág. 750). Resolución Nº 1742, por la que se declaran de interés legislativo las “13 Jornadas Universitarias Tecnológicas sobre Información y Comunicaciones”, en Resistencia. (Pág. 751). Resolución Nº 1743, por la que se expresa satisfacción por la participación de la Biblioteca Nacional de Maestros en el 78 Congreso de la International Federation of Library Associations and Institutions, en Helsinki, Finlandia. (Pág. 752).




Resolución Nº 1744, por la que se declara de interés legislativo el “X Congreso Argentino de Archivística”, con el lema: “Buenas prácticas archivistas”, en Paraná, Entre Ríos. (Pág. 753). Resolución Nº 1745, por la que se rinde homenaje a la Banda Militar del Ejército Argentino, en reconocimiento a su trayectoria y aporte a nuestra sociedad. (Pág. 754). Resolución Nº 1746, por la que se declara de interés provincial y cultural la edición 2012 del Mundial de Tango, en la C.A.B.A. (Pág. 755). Resolución Nº 1747, por la que se declara de interés provincial el posgrado “Especialización en Historia Regional”, de la U.N.N.E. (Pág. 756). Resolución Nº 1748, por la que se declara de interés provincial la realización de la muestra de dibujos sobre la Guerra de la Triple Alianza “Vestigios de la guerra”, en Resistencia. (Pág. 757). Resolución Nº 1749, por la que se declara de interés provincial la realización del seminario “Problemas historiográficos del siglo XX”, en Bs.As. (Pág. 758). Resolución Nº 1750, por la que se declara de interés provincial la realización del seminario “El rol social de las ciencias: política pública e integración regional”, en Montevideo, Uruguay. (Pág. 759). Resolución Nº 1751, por la que se pasan al Archivo los proyectos que adhieren a la conmemoración del bicentenario de la gesta patriótica conocida como “Éxodo Jujeño”. (Pág. 760). Resolución Nº 1752, por la que se expresa beneplácito por el rescate de lenguas en riesgo de la Argentina, a través de www.endangeredlanguages.com. (Pág. 761). Resolución Nº 1753, por la que se solicita al P.E. dé cumplimiento de la ley 4662, que establece la prioridad de habitantes de la provincia para el ingreso y designación en interinatos y suplencias. (Pág. 762). Resolución Nº 1754, por la que se expresa beneplácito por la presentación del primer portal bilingüe sobre Literatura Argentina www.booksfromargentina.com. (Pág. 763). Resolución Nº 1755, por la que se declara de interés provincial y cultural la realización del Quinto Seminario Internacional Políticas de la Memoria “Arte y memoria. Miradas sobre el pasado reciente”, en la C.A.B.A. (Pág. 764).






Resolución Nº 1756, por la que se expresa preocupación por la llegada a las Islas Malvinas de uno de los barcos más poderosos de la flota británica y se solicita al Ministerio de Relaciones Exteriores manifieste su rechazo y formal queja. (Pág. 765). Resolución Nº 1757, por la que se solicita al P.E. informe lo destinado a guardias activas en el hospital “Andrés Díaz y Pereyro”, de Machagai. (Pág. 766). Resolución Nº 1758, por la que se solicita al P.E. la urgente elaboración del decreto reglamentario de la ley 6988, que garantiza la continuidad y viabilidad a productores de carbón vegetal. (Pág. 767). Resolución Nº 1759, por la que se declara de interés provincial la realización de la Olimpíada de Historia 2012, en Resistencia. (Pág. 768). Resolución Nº 1760, por la que se solicita al P.E. informe respecto la situación del hospital “9 de Julio”, de Las Breñas. (Pág. 769). Resolución Nº 1761, por la que se declara de interés provincial el Segundo Encuentro de Pequeños Grandes Artistas, en Resistencia. (Pág. 770). Resolución Nº 1762, por la que se declara de interés provincial la realización del 1º Congreso del Mer.Co.Sur y el 3º Congreso de Argentina contra el Tráfico, la Trata y la Explotación Sexual de Personas, en Villa María, Córdoba. (Pág. 771). Resolución Nº 1763, por la que se declara de interés provincial y educativo el 4º Seminario de Formación “Repensando desde la complejidad el abordaje del consumo de sustancias”, en Rosario, Santa Fe. (Pág. 772). Resolución Nº 1764, por la que se reitera al P.E. el cumplimiento de lo solicitado en la resolución 3046/11, reiterado por resolución 776/12 –respecto del Cargo Fijo en las boletas de S.E.Ch.E.E.P.-. (Pág. 773). Resolución Nº 1765, por la que se solicita al P.E. remita copia del expediente que investiga la conducta del agente de Policía Adrián Enrique Zapiola. (Pág. 774). Resolución Nº 1766, por la que se solicita al P.E. informe sobre las actuaciones en relación con la detención del comisario mayor (R.E.) José Eduardo López, por supuesta estafa. (Pág. 775).




Resolución Nº 1767, por la que se declara de interés legislativo, educativo y provincial en el 16 aniversario de la imposición de nombre a la Biblioteca legislativa, el acto recordatorio y la exposición de obras de alumnos del Instituto Superior de Enseñanza Artística del Profesorado de Bellas Artes “Alfredo S. Pértile”, (Pág. 776). Resolución Nº 1768, por la que se solicita al Ministerio de Educación ventiladores y utensilios de cocina para el Jardín Maternal y de Infantes Nº 153 “Los Niños de San Francisco Javier”, de Resistencia. (Pág. 777). Resolución Nº 1769, por la que se solicita al P.E. informe sobre financiamiento y funcionamiento de la Dirección de Cooperativismo Escolar. (Pág. 778). Resolución Nº 1770, por la que se declara de interés legislativo y provincial el evento de reconocimiento a la trayectoria pastoral de David Alejo Fuertes, en Villa Ángela. (Pág. 779). Resolución Nº 1771, por la que se solicita al P.E. informe sobre el Centro Integrador Comunitario de Los Frentones. (Pág. 780). Resolución Nº 1772, por la que se declara de interés provincial y legislativo el “Festival de la Capital Botánica del Chaco”, en Colonia Benítez. (Pág. 781). Resolución Nº 1773, por la que se declara de interés legislativo la Fiesta de la Virgen de la Merced o Nuestra Señora de las Mercedes, en Resistencia. (Pág. 782). Resolución Nº 1774, por la que se rinde homenaje y reconocimiento a Luis Chercasky, por su aporte a la sociedad de Presidencia Roque Sáenz Peña. (Pág. 783). Resolución Nº 1775, por la que se adhiere a la conmemoración del 136 aniversario de la toma de posesión de la Isla del Cerrito por parte del Gobierno del Territorio del Chaco. (Pág. 784). Resolución Nº 1776, por la que se expresa beneplácito por la puesta en marcha del Registro Institucional de Tumores de la Argentina. (Pág. 785). Resolución Nº 1777, por la que se declara de interés provincial y legislativo la “Fiesta Provincial de los Estudiantes”, en Presidencia Roque Sáenz Peña. (Pág. 786). Resolución Nº 1778, por la que se declara de interés provincial y cultural el curso “Corporal. Arte y moda”, en Corrientes. (Pág. 787).




Resolución Nº 1779, por la que se solicita al P.E. informe sobre el vehículo Chery Tiggo, dominio HMY 476. (Pág. 788). Resolución Nº 1780, por la que se reconoce la labor a favor de la Educación de los no docentes Norberto Félix Niz y Carlos Ramón Morales y de los bibliotecarios Graciela Manzo, Gladys Marinich, Margarita Pelinio y Alberto Pedrozo, en Resistencia. (Pág. 789). Resolución Nº 1781, por la que se festeja y conmemora el “Día Nacional del Derecho a la Identidad” y se solicita al P.E. la efectiva erradicación de la falta de identidad de habitantes de la provincia. (Pág. 790). Resolución Nº 1782, por la que se declara de interés provincial y cultural la realización del XIV Encuentro de Profesores de Geografía del Nordeste Argentino “Nuevos espacios, problemas y desafíos para la Geografía del siglo XXI”, en Resistencia. (Pág. 791). Resolución Nº 1783, por la que se declara de interés provincial y cultural la realización del “Primer Festival del Lapacho en Flor”, en Resistencia. (Pág. 792). Resolución Nº 1784, por la que se declara de interés legislativo y cultural el 4º Festival Internacional “El teatro festeja”, en Resistencia. (Pág. 793). Resolución Nº 1785, por la que se declara de interés provincial la conferencia “Tribunal de Cuentas. El control externo en la administración pública”, con la presentación del libro “Tribunal de Cuentas de la Provincia del Chaco, ley 4159-comentada” en Resistencia. (Pág. 794). Resolución Nº 1786, por la que se declara de interés legislativo y provincial la Jornada por el “Día Mundial del Corazón”, en Resistencia. (Pág. 795). Resolución Nº 1787, por la que se destaca la presentación del libro “Amanecer sin pájaros”, de Gustavo Piérola, en Resistencia. (Pág. 796). Resolución Nº 1788, por la que se destaca la presentación del informe que revela la nómina de funcionarios que se desempeñaron durante la última dictadura militar en el Destacamento de Inteligencia 141, en Córdoba. (Pág. 797). Resolución Nº 1789, por la que se declara de interés educativo, legislativo y provincial la imposición del nombre “Sara Noemí Farías” a la E.E.S. Nº 148, de Río Muerto. (Pág. 798).




Resolución Nº 1790, por la que se reitera al P.E. el cumplimiento de lo solicitado por la resolución 189/12, relativa a la situación de los servicios ferroviarios que circulan por el territorio provincial. (Pág. 799). Resolución Nº 1791, por la que se declara de interés legislativo y provincial la “Jornada de Capacitación sobre Prevención y Asistencia a Víctimas de Trata de Personas”, en Villa Ángela. (Pág. 800). Resolución Nº 1792, por la que se adhiere a los festejos del “Día de la Madre”. (Pág. 801). Resolución Nº 1793, por la que se adhiere a los actos en conmemoración del aniversario del natalicio del general Juan Domingo Perón. (Pág. 802). Resolución Nº 1794, por la que se adhiere a la conmemoración del “Día del respeto a la diversidad cultural americana”. (Pág. 803). Resolución Nº 1795, por la que se expresa beneplácito por la decisión de elaborar un diccionario digital moqoit, por la Secretaría de Medio Ambiente y Municipios Saludables, de Villa Ángela. (Pág. 804). Resolución Nº 1796, por la que se solicita al In.S.S.Se.P. informe sobre su vinculación con Conexia S.A. (Pág. 805). Resolución Nº 1797, por la que se declara de interés provincial la “Maratón 11 años de solidaridad”, en San Bernardo. (Pág. 806). Resolución Nº 1798, por la que se acompaña la Segunda Edición de la Muestra de Arte y Diseño “D-cabeza”, en Resistencia. (Pág. 807). Resolución Nº 1799, por la que se expresa beneplácito por la restauración e inauguración de la “Sinagoga Brener”, de Moisés Ville, Santa Fe. (Pág. 808). Resolución Nº 1800, por la que se solicita al P.E. informe sobre operaciones inusuales o sospechosas detectadas por Lotería Chaqueña. (Pág. 809). Resolución Nº 1801, por la que se reiteran al Ministerio de Infraestructura los términos de la resolución 509/12, relacionada con la deuda de “Santana Textil Chaco” S.A. con S.E.Ch.E.E.P. (Pág. 810). Resolución Nº 1802, por la que se solicita al P.E. provea distintos elementos a la E.E.P. Nº 891 “Maestro Dr. Sebastián D. Torres”, de Santa Sylvina. (Pág. 811).




Resolución Nº 1803, por la que se declara de interés provincial y cultural el 10 Congreso Mundial de Física Molecular “Efectos relativistas sobre elementos pesados. Química y Física”, en Corrientes. (Pág. 812). Resolución Nº 1804, por la que se declara de interés provincial y cultural la conferencia “El acercamiento a los procesos creativos artísticos” y el taller “La escena híbrida”, en Resistencia. (Pág. 813). Resolución Nº 1805, por la que se declara de interés provincial la muestra de dibujos y fotografías “La aventura continúa”, en La Plata. (Pág. 814). Resolución Nº 1806, por la que se destaca la realización del segundo concierto del Ciclo de Música “Septiembre de Cámara”, en Resistencia. (Pág. 815). Resolución Nº 1807, por la que se expresa beneplácito por la futura fabricación del helicóptero CZ-11 W en su variante militar, en Córdoba. (Pág. 816). Resolución Nº 1808, por la que se declara de interés provincial la octava edición 2012 “Expoeducativa”, en Resistencia. (Pág. 817). Resolución Nº 1809, por la que se solicita al P.E. la reglamentación de la ley 5687, de preservación de la documentación vinculada con la represión y el terrorismo de Estado. (Pág. 818). Resolución Nº 1810, por la que se recuerda con pesar un nuevo aniversario del asesinato de María Soledad Morales, en Catamarca. (Pág. 819). Resolución Nº 1811, por la que se expresa beneplácito por la entrega de una ambulancia y la incorporación de un médico en el hospital “9 de Julio”, de Las Breñas. (Pág. 820). Resolución Nº 1812, por la que se declara de interés provincial la charla de educación diabetológica “Beneficios generales de la actividad física”, en Resistencia. (Pág. 821). Resolución Nº 1813, por la que se expresa beneplácito por la culminación de la ciclovía de acceso al Aeropuerto Internacional de Resistencia. (Pág. 822). Resolución Nº 1814, por la que se declara de interés educativo el curso “Nulidades Procesales”, en Resistencia. (Pág. 823).




Resolución Nº 1815, por la que se declara de interés educativo el curso de posgrado “Historia Económica y Social del Chaco”. (Pág. 824). Resolución Nº 1816, por la que se expresa beneplácito por la incorporación de una división especial de la Policía Caminera para la intervención en accidentes viales leves sucedidos en el área metropolitana de Resistencia. (Pág. 825). Resolución Nº 1817, por la que se declara de interés cultural el encuentro de artistas “Manchado al tigre II”, en Resistencia. (Pág. 826). Resolución Nº 1818, por la que se declara de interés provincial la participación del Chaco en la “Expocruz 2012”, de Santa Cruz de la Sierra. (Pág. 827). Resolución Nº 1819, por la que se declara de interés educativo la “Feria de Ciencia Provincial 1012”, en Resistencia. (Pág. 828). Resolución Nº 1820, por la que se declara de interés provincial el 76 aniversario de la fundación de Juan José Castelli. (Pág. 829). Resolución Nº 1821, por la que se declara de interés provincial el 72 aniversario de la fundación de Miraflores. (Pág. 830). Resolución Nº 1822, por la que se expresa beneplácito por la inauguración de una filial y seis cajeros automáticos por parte del N.B.Ch.S.A., en El Impenetrable. (Pág. 831). Resolución Nº 1823, por la que se congratula a la fundación “Urunday” y la Bienal de las Esculturas por el premio que recibiera de la fundación “Konex”, en Bs.As. (Pág. 832). Resolución Nº 1824, por la que se manifiesta beneplácito por la inauguración de los centros integradores comunitarios en el paraje Wichí-El Pintado y en Miraflores. (Pág. 833). Resolución Nº 1825, por la que se recuerda el aniversario del secuestro y desaparición de Jorge Julio López, principal testigo del juicio contra Miguel Etchecolatz, en La Plata. (Pág. 834). Resolución Nº 1826, por la que se recuerda con pesar un nuevo aniversario del derrocamiento del presidentes constitucional de Chile, Salvador Allende Goznes y se acompañan las actividades para recordar a las víctimas. (Pág. 835).




Resolución Nº 1827, por la que se declara de interés provincial y cultural la realización del Taller de Educación Popular “Barrio adentro”, en Resistencia. (Pág. 836). Resolución Nº 1828, por la que se declara de interés educativo, provincial y cultural el II Congreso Provincial de Educación Superior “La Educación Superior en el Chaco: Historia, desafíos y metas”, en Las Breñas. (Pág. 837). Resolución Nº 1829, por la que se recuerda y conmemora el trigésimo sexto aniversario del asesinato del abogado y dirigente radical Sergio Karakachoff. (Pág. 838). Resolución Nº 1830, por la que se conmemora un nuevo aniversario del fallecimiento del Dr. Ricardo Balbín. (Pág. 839). Resolución Nº 1831, por la que se conmemora el 23 aniversario del accidente en el que murieron “Zitto” Segovia, Alberto “Chango” Paniagua, Daniel “Yacaré” Aguirre, Johnny Behr y Joaquín y Michel Sheridan. (Pág. 840). Resolución Nº 1832, por la que se expresa preocupación por los sobreprecios en la pavimentación de la avenida Urquiza, de Resistencia. (Pág. 841).




R E F E R E N C I A S

A.C.A.R.A. - Asociación de Concesionarios de Automotores

de la República Argentina.

A.De.F.A. - Asociación de Fábricas de Automotores.

A.F.I.P. - Administración Federal de Ingresos Públicos.

A.F.S.C.A. - Asociación Federal de Servicios de

Comunicación Audiovisual.

A.F.S.C.A. – Asociación Federal de Servicios de

Comunicación Audiovisual.

A.P.N. – Administración de Parques Nacionales.

A.P.P.E.C. – Asociación para Pacientes con Enfermedades

Crónicas no Transmisibles.

A.P.R.A. - Alianza Popular Revolucionaria Americana.

A.P.T.A.S.Ch. – Asociación de Profesionales, Técnicos y

Auxiliares de Salud Pública del Chaco.

A.T.E. – Asociación de Trabajadores del Estado.

A.T.N. – Aportes del Tesoro Nacional.

B.O.R.A. - Boletín Oficial de la República Argentina.

C.A.D.H. – Convención Americana sobre Derechos Humanos.

C.A.L. - Cámara Argentina del Libro.

C.A.P. - Cámara Argentina de Publicaciones.

C.A.T.I.C. - China National Aero-Technology Import &

Export Corporation.

C.E.O. – Siglas en inglés: Chief Executive Officer;

Funcionario Ejecutivo Principal.

C.E.P. - Colegio de Educación Polimodal.

C.I.C. – Centro Integrador Comunitario.

C.N. – Constitución nacional.

C.O.I.R. - Centro Oncológico de Integración Regional.

C.P.M. - Comisión Provincial por la Memoria.

C.P.P. - Código de Procedimiento Penal.

C.T.A. - Central de Trabajadores de la Argentina.

Co.N.E.A.U. - Comisión Nacional de Evaluación y

Acreditación Universitaria.




Co.N.I.Ce.T. - Consejo Nacional de Investigaciones

Científicas y Técnicas.

Cor.Mi.Ne. - Corporación Minera de Neuquén.

Cor.Re.P.I. - Coordinadora Contra la Represión Policial

e Institucional.

D.E.S.C. – Derechos Económicos Sociales y Culturales.

D.G.F.M. – Dirección General de Fabricaciones Militares.

D.I.E.S. - Departamento de Información Económica y

Social.

D.N.I. - Documento Nacional de Identidad.

E.A.A.F. - Equipo Argentino de Antropología Forense.

E.E.P. – Escuela de Educación Polimodal.

E.E.P. – Escuela de Enseñanza Primaria.

E.E.S. – Escuela de Enseñanza Secundaria.

E.G.B. – Educación General Básica.

E.I.L. – Encuesta de Indicadores Laborales.

E.N.S. – Escuela de Nivel Secundario.

F.A.de.A. - Fábrica Argentina de Aviones “Brig. Ignacio

San Martin” S.A.

F.D.A. – Siglas en inglés: Food and Drug Administration;

Administración de Fármacos Alimentos.

F.O.R.J.A. - Fuerza de Orientación Radical de la Joven

Argentina.

Fe.Me.Chaco. – Federación Médica del Chaco.

Fo.N.E.A. - Fonográfica del Nordeste Argentino.

Fon.C.yT. – Fondo para la investigación Científica y

Tecnológica.

G.E.T.E.A – Grupo de Estudios de Teatro Argentino e

Iberoamericano.

G.N.L. – Gas Natural Licuado.

H.I.J.O.S. – Hijos por la Identidad y la Justicia

contra el Olvido y el Silencio.

I.D.A.Ch. - Instituto del Aborigen Chaqueño.




I.F.L.A. – Siglas en inglés: Internacional Federation of

Library Associations and Institutions; Federación

Internacional de Asociaciones e Instituciones

Bibliotecarias.

I.N.A.I. – Instituto Nacional de Asuntos Indígenas.

I.N.C. - Instituto Nacional del Cáncer.

I.N.D.E.C. - Instituto Nacional de Estadísticas y

Censos.

I.N.S.S.J.P. - Instituto Nacional de Servicios Sociales

para Jubilados y Pensionados.

I.P.D.U.V. - Instituto Provincial de Desarrollo Urbano y

Vivienda.

I.S.E.P.Ci. - Investigación Social, Económica y Política

Ciudadana.

I.S.P.E.A. – Instituto Superior del Profesorado de

Enseñanza Artística.

I.U.N.A. – Instituto Universitario Nacional del Arte.

In.S.S.Se.P. - Instituto de Seguridad Social, Seguros y

Préstamos de la Provincia del Chaco.

L.C.D. – Siglas en inglés, Liquid Crystal Display;

Pantalla de Cristal Liquido.

M.E.C.C.yT. – Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia

y Tecnología de la Provincia del Chaco.

N.B.Ch.S.A. – Nuevo Banco del Chaco Sociedad Anónima.

N.E.A. - Nuevo Espacio Abierto.

N.E.Par. – Nuevo Espacio de Participación.

O.C.I. – Órgano de Control Institucional.

O.E.A. – Organización de los Estados Americanos.

O.E.I. - Organización de Estados Iberoamericanos para la

Educación, la Ciencia y la Cultura.

O.I.T. – Organización Internacional del Trabajo.

O.La.S. - Organización Latinoamericana de Solidaridad.

O.N.C.C.A. - Oficina Nacional de Control Comercial

Agropecuario.

O.N.E. – Operativo Nacional de Evaluación.

O.N.U. - Organización de las Naciones Unidas.




P.B.I. - Producto Bruto Interno.

P.C.B. – Siglas en inglés: Polychlorinated biphenyls;

Bifenilos Policlorados.

P.D.V.S.A. - Petróleos de Venezuela Sociedad Anónima.

P.E. – Poder Ejecutivo.

P.E.N. – Poder Ejecutivo nacional.

P.O.F. – Planta/s orgánico-Funcional/es.

P.yM.Es. - Pequeña y Mediana Empresas.

Pro.De.A.R. - Programa de Desarrollo Rural de Áreas

Rurales.

Pro.Ga.No. – Programa Ganadero del Noroeste Chaqueño.

R.I.T.A. - Registro Institucional de Tumores de

Argentina.

R.U.V. - Registro Único de la Verdad.

S.A.M.E.E.P. - Servicio de Agua y Mantenimiento Empresa

del Estado Provincial.

S.E.Ch.E.E.P. - Servicios Energéticos del Chaco Empresa

del Estado Provincial.

S.I.F.A.Chaco. - Sistema de Información para el

Fortalecimiento del Abastecimiento y Comercialización de

Hidrocarburos de la Provincia del Chaco.

S.T.J. – Superior Tribunal de Justicia.

Se.Na.S.A. - Servicio Nacional de Sanidad y Calidad

Agroalimentaria.

Si.T.E.Ch. – Sindicato de Trabajadores de la Educación

del Chaco.

T.D.T. - Televisión Digital Terrestre.

T.I.C. – Tecnología de la Información y Comunicación.

U.C.AL. - Unión de Cooperativa Agrícola Algodonera Li-

mitada.

U.C.R. - Unión Cívica Radical.

U.I.F. - Unidad de Información Financiera.

U.N.E.S.C.O. – Siglas en inglés: United Nations

Educational Scientific and Culture; Organización de las

Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la

Cultura.




U.N.I.C.E.F. – Siglas en inglés: United Nations

International Children's Emergency Fund; Fondo

Internacional de las Naciones Unidas para la Protección

de la Niñez y de la Infancia.

U.N.N.E. – Universidad Nacional del Nordeste.

U.N.Sa.M. – Universidad Nacional de San Martín.

U.O.M. – Unión Obrera Metalúrgica.

Y.P.F. - Yacimientos Petrolíferos Fiscales.




-En Resistencia, capital de la provincia del Chaco, a 12 de septiembre de 2012, siendo las 14 y 01, dice el

1.- APERTURA E IZAMIENTO DE LAS BANDERAS NACIONAL Y

PROVINCIAL

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Señores legisladores: Con quórum,

se inicia la sesión.

Invitamos a los señores diputados

Dumrauf y Marcón a izar los pabellones, nacional y

provincial, respectivamente.

-Puestos de pie los integrantes del Cuerpo, personal de la Casa y público presentes, los señores legisladores Irene Aída Dumrauf y Néstor Paulino Marcón proceden a izar las enseñas nacional y provincial respectivamente, con el acompañamiento de los acordes de la canción “Aurora”. (Aplausos).

2.- ACTA

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Por Secretaría se dará lectura del

acta de la sesión anterior.

Tiene la palabra el señor

diputado Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Solicito que se obvie la

lectura del texto correspondiente al acta de la sesión

anterior y se la dé por aprobada, habida cuenta de que sus

copias se encuentran en las bancas de los señores

legisladores.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Está a consideración del Cuerpo la

propuesta del señor diputado Sánchez. Se va a votar.




-Resulta afirmativa.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- En consecuencia, queda aprobada el

acta de la sesión ordinaria 22, reunión 32, del 5 de

septiembre de 2012.

3.- CUESTIONES PREVIAS

3.1. Expresiones del diputado Darío Augusto

Bacileff Ivanoff respecto a denuncias

formuladas por aborígenes de El Sauzalito.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Tiene la palabra el señor diputado

Bacileff Ivanoff.

SR. BACILEFF IVANOFF.- Gracias, señor presidente.

Es para plantear una cuestión previa

muy breve y comentar al Cuerpo que, ayer, concurrí a la

localidad de El Sauzalito, la que hace varias semanas se

encuentra sitiada en razón de un corte de ruta por parte de

la comunidad Wichí.

En razón de ello -como dije-,

concurrí a dicha comunidad, donde estaban presentes el

intendente como también el ministro de Gobierno, donde me he

anoticiado de una serie de denuncias en razón de supuestos

actos de discriminación y arbitrariedad por parte de la

Justicia para con esta comunidad, donde han manifestado

inacción a raíz de denuncias por delitos muy graves, como

homicidios o abusos sexuales, como también imparcialidad y

discriminación al momento de resolver causas en uno u otro

sentido, diferenciándose la forma de la decisión según se

trate de la denuncia de un aborigen o de un criollo.

Con esto no quiero dar por cierto

estas denuncias, en razón de que soy una persona –y siempre

lo fui- muy respetuosa de la división de poderes y del




servicio de Justicia. Simplemente quiero manifestar mi

preocupación y espero que la bancada completa me acompañe.

De esta manera, en forma objetiva,

quiero solicitar un pedido de informe tanto al Superior

Tribunal de Justicia como a la Procuración General, a los

efectos de que nos den a conocer cuál es la situación

procesal que tiene este Poder de la provincia y que informe a

este Cuerpo, porque la verdad es que son muy graves las

denuncias que he recibido.

Muchas gracias, señor presidente.

-Al notar que un legislador solicita

la palabra con un gesto, dice el

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Diputado Milar, ¿sobre el mismo

tema?

SR. MILAR.- Sí, señor presidente.

Para manifestar que nuestro bloque va a acompañar

esta iniciativa, porque la verdad que El Sauzalito hace

prácticamente un mes que está aislado con estos cortes –si

bien hemos tenido una semana de transición entre un corte y

otro-; pero en estos últimos días sólo hay una hora diaria

para entrar o salir –creo que con restricciones también para

el caso del intendente-, ya que los manifestantes no dejan

que ingresen o que salgan ni siquiera a hacer trámites o

llevar materiales de construcción o personal para atender a

otros pueblos que dependen de esa localidad.

Así que, simplemente, adherimos a esa

preocupación y solicitamos que se tomen todos los recaudos

necesarios a fin de garantizar que esta protesta siga en

forma pacífica, pero que también permita en algún horario el

ingreso de cualquier ciudadano o funcionario.

Gracias, señor presidente.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Gracias, señor legislador.





diputado Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Gracias, señor presidente.

También para hacer el planteo de una cuestión

previa, que tiene que ver con...

Me solicita una interrupción el diputado

Bacileff Ivanoff.

SR. BACILEFF IVANOFF.- Señor presidente: En el afán de ser

breve, en la cuestión previa olvidé solicitar el ingreso, la

reserva y el tratamiento del proyecto de resolución, para que

sea tratado en este acto.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Se refiere al proyecto de resolución

3138/12, por el que se manifiesta preocupación por las

denuncias vertidas por la comunidad Wichí de El Sauzalito,

por discriminación y arbitrariedad judicial contra la misma,

y solicita al Superior Tribunal de Justicia y a la

Procuración General que hagan saber a este Cuerpo si existen

denuncias formuladas por discriminación.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Se va a incorporar al acta, señor

legislador.


diputado Milar.

SR. MILAR.- Señor presidente: Creo que en ese pedido de

informe también podemos agregar –si me permite el autor del

proyecto- al Ministerio de Gobierno.

-Asentimiento del legislador

aludido.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Muy bien; “...y al Ministerio de

Gobierno, Justicia y Seguridad”.




Entonces, la moción sería: El

ingreso, la reserva y el tratamiento del proyecto de

resolución 3138/12, incorporando al pedido de informe que la

solicitud se haga extensiva al señor ministro de Gobierno.


moción del señor legislador Bacileff Ivanoff, con las

modificaciones introducidas por el señor diputado Milar. Se

va a votar.


-No obstante lo resuelto y para su inserción en la versión taquigráfica, a continuación se consigna el tratamiento pormenorizado del proyecto reservado.


manifiesta preocupación por las denuncias

de discriminación y arbitrariedad judicial

de la comunidad Wichí, de El Sauzalito, y

se solicita al S.T.J. y a la Procuración

General informe sobre denuncias contra

jueces y/o funcionarios de la Sexta

Circunscripción Judicial (tratado sobre

tablas).

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Está a consideración del Cuerpo el

ingreso y el tratamiento sobre tablas del proyecto de

resolución 3138/12. Se va a votar.

-Resulta afirmativa. (Ver texto en

página siguiente).




SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Está a consideración del Cuerpo,

en general.

-Se vota y aprueba, sin

modificaciones, en general y en

particular.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Queda aprobada la resolución 1720.

3.2. Manifestaciones del diputado Ricardo Luis

Sánchez relacionadas con los 25 años de

docencia de la legisladora Nancy Mariel

Gersel.


Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Para una cuestión previa muy

breve.

Esta semana hemos conmemorado el “Día del

Maestro”, y en esta tarea tenemos a una legisladora que desde

muy joven se desempeñó en la docencia en Actividades

Plásticas, tanto en Charata como en Villa Ángela. Una

diputada que mientras ejerció esta función de docente cursó

estudios por los que luego adquiriera los títulos de

profesora en Ciencias de la Educación y operadora en

Psicología Social, sin perjuicio de un posgrado en la

Universidad de San Andrés.

Esta legisladora ha cumplido, recientemente,

25 años con la docencia y por eso, su grupo, su equipo de

trabajo, quiere agasajarla con un obsequio que será entregado

en este momento.

Gracias, señor presidente. (Aplausos).




-Ingresan al recinto representantes del equipo de trabajo de la diputada Gersel y le hacen entrega de un presente floral. (Aplausos).

-La legisladora Gersel recibe los saludos de sus pares; seguidamente, dice el

4.- ALTERACIÓN DEL TRATAMIENTO DEL TEMARIO

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Por Secretaría, corresponde el

tratamiento de los asuntos entrados...


legislador Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Conforme con lo acordado en

Labor Parlamentaria, solicito una alteración del temario para

pasar a tratar los siguientes puntos.

Como punto 1º: el tratamiento del punto 40 del

orden del día, proyecto 2193/12, por el que se deroga la ley

6030, de Fondos Transitorios.

Como punto 2º: el tratamiento del despacho para

el proyecto 2583/12, por el que se modifica la Ley de

Ministerios –punto 103 de Despachos-.

Como punto 3º: todavía no tengo el número del

proyecto de ley –si me puede acercar la Secretaría-...

SR. SECRETARIO (Bosch).- Se les está dando ingreso a un

proyecto de ley y a otro de resolución, que son

complementarios...

SR. SÁNCHEZ.- Bueno; dejamos pendiente entonces el punto 3º,

que contiene un proyecto de ley y otro de resolución.

Como punto 4º: el ingreso, la reserva y el

tratamiento del despacho de la Comisión de Recursos Naturales

para el proyecto de ley 2538/12, Disposición Selectiva de

Residuos en Organismos Públicos.




Como punto 5º: la reserva y el tratamiento del

despacho para el proyecto de ley 3496/11, de expropiación –

punto 69 de Despachos-.


despacho para el proyecto de ley 4384/11, de expropiación –

punto 102 de Despachos-.


despacho para el proyecto 2396/12, por el que se declara

Patrimonio Natural al “palo borracho” –punto 81 de Despachos-

.


punto 17 del orden del día, proyecto de ley 4769/10, por el

que se modifica el Estatuto del Docente...

Perdón, señor presidente: modifico esta

moción. Como punto 8º, solicito el tratamiento del punto 17

del orden del día; desconozco si tiene o no despacho, por lo

que no implica la autorización para el tratamiento sobre

tablas sino, simplemente, que se someta a consideración el

punto 17 del orden del día, referido al Estatuto del Docente.

Como punto 9º: que se traiga de la Comisión de

Hacienda y Presupuesto el proyecto de ley 81/10 y sus

agregados, expediente 321/10 y proyecto de ley 299/12, que se

constituya la Cámara en comisión, por los que se modifica el

Código Tributario.

Como punto 10: la reserva y el tratamiento del

punto 25 del orden del día, proyecto de resolución 2830/12

más el proyecto 2322/10; además, mocionamos que la cabecera

sea el 2322/10, por el que nos adherimos a las presentaciones

judiciales del fiscal de Estado, doctor Edgardo Aguirre

Hayes, por la acción de Inconstitucionalidad contra jueces

del Superior Tribunal de Justicia.

Como punto 11: peticionamos la incorporación –

entiendo que está acordada- de la reserva y el tratamiento –y

en su caso, ingreso- de los proyectos de resolución 3134/12 y

3145/12, referidos al repudio por la publicación de la

revista “Noticias” sobre la señora presidenta de la Nación.




Finalmente, esto no fue consensuado pero me

permito proponerlo -si hay consenso lo dirán los bloques-

como punto 12... Esto tiene preferencia, debe estar en el

orden del día pero no sé en qué punto; o sea, sería pedir el

tratamiento...

Solicito un breve cuarto intermedio para

terminar la moción, señor presidente; se refiere a la

preocupación por la Auditoría llevada adelante por el

Tribunal de Cuentas en relación con la avenida Urquiza; o en

todo caso, que el secretario nos informe al respecto.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Compelo al secretario que nos

informe, para no aumentar mi record de cuartos intermedios.

(Risas).

SR. SECRETARIO (Bosch).- El proyecto 2988/12 es el punto 23

del orden del día.

SR. SÁNCHEZ.- Entonces, como punto 11 estaban los proyectos

de resolución referidos a la revista “Noticias”; entiendo que

son el 3134/12 y 3145/12. No soy autor de las iniciativas,

pero si los autores me lo pueden confirmar.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Sólo tengo anotado el proyecto

3145/12, señor diputado.

SR. SÁNCHEZ.- La moción concreta serían los 3134/12 y

3145/12, salvo que esté equivocado con el 3134/12.

SR. SECRETARIO (Bosch).- El proyecto 3134/12 se refiere al

repudio por las publicaciones de la revista “Noticias”, que

insultan la investidura presidencial.

La pregunta es ¿se acumulan?

SR. SÁNCHEZ.- Está confirmado, entonces; sí, se acumulan y

pido la reserva y el tratamiento.




Completo, entonces, como punto 12 el 23 del

orden del día –que tiene despacho de la Comisión de Obras

Públicas-, referido a la avenida Urquiza.

Nada más, señor presidente.


moción del señor diputado Sánchez...


legislador Martínez.

SR. MARTÍNEZ.- Señor presidente: Adelanto mi acompañamiento a

esta modificación del temario, propuesta por el señor

diputado Sánchez.

También, el apoyo al ingreso de los proyectos

3134/12 y 3145/12, referidos al tratamiento del rechazo de la

tapa de la revista “Noticias”, recordando que lamentablemente

un proyecto de similares características, de violencia de

género contra la señora diputada Victoria Donda Pérez, no

haya merecido por parte de ninguno de los bloques que integra

el Frente Chaco Merece Más la venia para el tratamiento sobre

tablas.

La bancada Libres del Sur está contra toda

violencia de género, sea presidenta o sea diputada nacional;

vaya mi solidaridad con la señora presidenta ante este ataque

de la revista “Noticias”, pero la verdad que lamento que el

proyecto 4685 respecto de violencia sexista contra una

legisladora nacional –parece que por ser de la oposición- no

haya merecido, por lo menos, la posibilidad de discutirlo en

el recinto.

Seguramente, los señores diputados tendrán

ahora la posibilidad de decir: “Bueno, me gustaría que

también se pueda discutir eso”, pero el bloque Libres del Sur

no pone como condición que se discuta ese proyecto

relacionado con el ataque de “La Cámpora” a la señora

diputada nacional Victoria Donda Pérez, para pronunciarse

respecto de este hecho lamentable de ataque a la investidura




presidencial y de violencia de género contra la señora

Cristina Fernández de Kirchner.


SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Vamos a pedir que la discusión se

dé en ese momento, señor diputado.

Ahora, vamos a someter a

consideración del Cuerpo la moción del señor legislador

Sánchez...

-Ante el pedido del uso de la

palabra por parte del legislador

Peche, dice el

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- ¿Es para agregar algo sobre este

tema?

-Asentimiento del diputado Peche.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Tiene la palabra el señor

legislador Peche.

SR. PECHE.- Señor presidente: Habíamos acordado hasta el

punto 10, de acuerdo con el trabajo que se hizo en la reunión

de Labor Parlamentaria.

Recién los autores del proyecto de repudio por

la tapa de la revista “Noticias”, que insulta al género y a

la señora presidenta -que acompañamos el proyecto que sería

punto 11... Como decía el señor legislador Martínez, me

parece que la agresión es repudiable, sea quién sea:

presidenta, diputada nacional o en el carácter que revista,

por el sólo hecho de ser mujer.

Por lo expuesto, vamos a permitir el ingreso, la

reserva y el tratamiento de los proyectos 3134/12 y 3145/12

como punto 11.

Respecto del punto 12, se incluyó el tema de la

avenida Urquiza y eso requiere...




-Dialogan los señores diputados.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Está en el orden del día.

SR. PECHE.- Muy bien, gracias.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Me acaban de acercar el despacho.

SR. PECHE.- Muchas gracias, señor secretario.

Quiero que se vote el punto 12 cuando se trate

el orden del día; con el punto 11 no hay problemas.

Reitero, por si no fui claro: respecto del

proyecto de repudio a la tapa de la revista “Noticias”

contra la señora presidenta, acompañamos el ingreso, la

reserva y el tratamiento, pero que el punto 12 se trate

cuando llegue el momento, en el orden del día.


SR. PRESIDENTE (Aguilar).- En función de lo que trabajamos en

la reunión de Labor Parlamentaria, ¿qué les parece si

respetamos ese orden?


diputado Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Desistimos del punto 12 y que

se trate al momento de abordar el orden del día.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Muy bien.

Están a consideración del Cuerpo

las 11 primeras modificaciones, mocionadas por el señor

legislador Sánchez. Se va a votar.

-Resulta afirmativa. (Ver textos de

los proyectos 3134/12 y 3145/12 en

páginas siguientes).




SR. PRESIDENTE (Aguilar).- En consecuencia, vamos a dar

inicio a esa alteración, con el tratamiento del primer punto.

4.1. Despachos para el proyecto por el que se

deroga la ley 6030.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Punto 1º del temario acordado:

Despachos de la Comisión de Hacienda y Presupuesto para el

proyecto 2193/12, por el que se deroga la ley 6030, que crea

el Fondo Transitorio Municipal de Ayuda Financiera. (Ver

textos en páginas siguientes).





Yulán.

SR. YULÁN.- Señor presidente: Quiero manifestarme a favor de

la ley 6030 y en contra de este proyecto de derogación.

Deseo recordar también que la ley 6030 creó un

Fondo Transitorio, con vigencia hasta la sanción de un nuevo

y definitivo Régimen de Participación Municipal.

Fue inspirada en un fallo de la Corte Suprema de

Justicia de la Nación, del 17 de septiembre de 2007, en los

autos caratulados: “Defensor del Pueblo de la Nación C/

Estado Nacional y la Provincia del Chaco”, el importe que

recibirían los municipios de este fondo –especialmente los de

El Impenetrable chaqueño- les permitirían hacer aportes

positivos, a fin de contrarrestar la creciente vulnerabilidad

social, y para lograr el desarrollo de las comunidades

originarias.

El Gobierno provincial nunca cumplió esta ley a

pesar de existir más de un dictamen favorable de la Justicia,

lo que me hace dudar, señor presidente, del respeto a las

instituciones -que dicen tener-.

Resulta inexplicable que tanto el Estado

nacional como el provincial, que publicitan permanentemente

un supuesto récord de recaudación -a nivel nacional, a través

de la A.F.I.P.-, dejen abandonados a su suerte a estos

sectores tan desprotegidos, ya que en los últimos años,

especialmente la población aborigen, han mostrado un gran

crecimiento demográfico.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- De ser posible, vamos a conformar

una lista de oradores para este tema.

-Varios señores legisladores

levantan la mano.





Nievas; luego, los señores legisladores Vallejos, Castelán,

Milar, Marcón, Bolatti, Bergia, Acosta, Verdún y Sánchez.

SR. NIEVAS.- Señor presidente: Para permitirme disentir con

el señor legislador preopinante.

Por lo menos, hemos sido testigos –algunos de

los que estamos acá- privilegiados de la génesis de cómo

termina transformándose esta preocupación en la sanción

legislativa que lleva el número 6030. Porque de lo contrario,

si admitiéramos el argumento, significaría que hay un montón

de pueblos alcanzados por la 6030, y esto no es así.

¿Qué es lo que establece la ley? La ley

establece determinados montos a distribuir en municipios que,

supuestamente, tienen comunidades aborígenes o con

incidencias de éstas.

Acá levantamos la voz, cuando se sancionó esta

ley, por dos motivos que nos parecían atacables desde el

punto de vista constitucional.

Por un lado, recuerdo aquella jornada que tuvo

un rápido desenlace y donde se agregaban pueblos sin ponerse

a analizar si tenían o no comunidades aborígenes; lo único

que se pretendía era una especie de protección –

casualmente- para aquellos municipios que no eran gobernados

por el signo político que, en ese momento, se hacía cargo del

Gobierno de la provincia del Chaco.

Es verdad que ha sido atacada esta ley, pero

por fallos de la Justicia -se sancionó acá y se promulgó- no

terminó declarándose -hasta donde sé- su

inconstitucionalidad.

Pero la inconstitucionalidad que declaramos era

la siguiente: si el argumento era que había que atender la

demanda de pueblos originarios en materia de Educación, Salud

y/o Asistencia Social –como lo dice la Corte Suprema de

Justicia de la Nación- significaba que pueblos como General

San Martín o Villa Ángela deberían ser alcanzados por la ley,

porque también tienen comunidades aborígenes.




A diferencia de otros organismos, Poder

Ejecutivo de la provincia del Chaco, en este caso el

Instituto del Aborigen Chaqueño, no tendría sentido trasladar

fondos para que atienda en forma particular la problemática

aborigen, si el municipio –si se tomaba la decisión- tendría

que hacerse cargo, a partir de ese momento, de la

problemática de los pueblos originarios.

Entonces, o le sacábamos dinero al I.D.A.Ch. y

le dábamos a los estados municipales o, de lo contrario, se

superponían supuestas funciones, pero era un argumento

aparente, por eso no se avanzó en esta distribución.

Fíjense hasta dónde fue una ley de apuros que,

en principio, señor presidente –esto, porque hemos sido

testigos privilegiados-, eran mayores los índices; primero

era un 25 por ciento; después, un 20 por ciento y, al final,

terminamos donde actualmente establece la ley, sin ningún

elemento científico de análisis que diga “esto sí o esto no”.

En segundo lugar, ninguno de los que están acá

pueden determinar porqué a El Sauzalito le corresponde una

plata, a Juan José Castelli otra, y a Pampa del Indio otra;

es decir, no hay ningún índice. Cuanto menos hubiese sido

aconsejable decir: “Bueno, vamos a hacer una distribución con

base en los índices de población o de necesidades”; una

especie de Índice de Coparticipación, no existe. Simplemente

se estableció un monto, se lo dividió entre esos municipios y

¡sanseacabó!

También hemos sido testigos, en ese momento, de

la ayuda a municipios gobernados por la Alianza, cuyo 90 por

ciento de anticipos de Coparticipación correspondían a

comunas de ese signo político.

Entonces, se reclamó asistencia, el gobernador

fue en ayuda de estos municipios, se condonó esa deuda, se

establecieron montos por los cuales varios pueblos que tenían

comunidades indígenas fueron beneficiados en forma directa

por transferencias desde el Gobierno provincial, para tratar

de resolver lo que quería atrapar esta ley.




Por lo tanto, planteamos lo siguiente: si ya

está resolviendo el gobernador lo que pretende atrapar la

6030, ¿por qué no la derogamos? Tanto es así que hay un

proyecto de ley de hace dos o tres años, que presentamos en

esa oportunidad, de derogación, pero no tuvo suerte, y

llegamos al momento actual.

No es verdad que no sean atendidas las

comunidades o que han dejado de serlo; todos los pueblos...

porque si hay algo que quisieran todos los que gobiernan, son

mayores recursos.

Pero hace poquito, señor presidente -creo que

para la comunidad y nosotros va a ser difícil que nos

olvidemos de lo que varios de los que estamos acá hicimos

hace 30 días, por lo menos en nuestra localidad, que fue

otorgar a las comunidades aborígenes 60 viviendas; usted

tendría que haber estado y ver -porque no estuvo presente

para ver- el grado de respuesta en materia de viviendas, que

se están haciendo por cooperativas y movimientos sociales.

No creo que la historia de nuestro pueblo

registre tamaño crecimiento en resolver el problema

habitacional de las comunidades -de éstas que son mucho más

vulnerables-.

No creo que en la historia, señor presidente,

se haya hecho lo que se hizo en nuestra zona en materia de

Salud, es un orgullo para nosotros.

También es un privilegio tener 12 mil metros

cuadrados, en la cabecera del departamento Güemes, de

atención sanitaria con el nuevo hospital del “Bicentenario”,

y 23 pequeños hospitales diseminados en todo El Impenetrable,

en cada lugar donde hay una comunidad aborigen. No le hablo

de las localidades de El Sauzalito y Nueva Pompeya, sino de

parajes, de nuevas poblaciones como Fortín Arenales, Pozo del

Sapo y muchos otros lugares donde exclusivamente viven

comunidades aborígenes.

¡Hay que ver el nivel de calidad de esos

pequeños hospitales diseminados en El Impenetrable, que




tienen atención, salas, farmacias y médicos! Esta zona nunca

ha tenido este tipo de atención.

De manera que es falso decir: “No nos dieron la

plata, no se ha hecho absolutamente nada por nuestras

comunidades”.

Hemos participado de reuniones en la Cámara de

Comercio de Juan José Castelli. Actualmente este pueblo, por

lo menos lo que conocemos, espera con ansias algo que creo y

lo he dicho, señor presidente: si hay algo peor que la

injusticia es la arbitrariedad. No nos queremos precaver

tampoco de la arbitrariedad, porque se es injusto con todo el

mundo, pero se es arbitrario cuando, en iguales condiciones,

usted le da a uno y le niega a otro.

Entonces, no nos queremos valer de esta

situación, pero créame que al pueblo de Juan José Castelli

bien les vendrían estos fondos que hoy la provincia –esto lo

dice la Justicia- les adeuda, ya que municipios como El

Sauzalito adeuda 7 millones; en el caso de Juan José

Castelli, 16 millones, que les vendrían bien para

infraestructuras y equipamientos que hoy esta municipalidad

no tiene.

Así como hace 2 años levantábamos la voz,

seguimos manteniendo el mismo rumbo que teníamos en ese

momento.

Debiera expedirme por lo que firmé, porque soy

autor de ese proyecto, pero en atención a estas

circunstancias objetivas de la Cámara de Comercio, que nos a

pedido a todos los legisladores que vayamos en busca de estos

fondos, porque el pueblo reunido en asamblea lo requería.

He hecho el mismo planteo que estoy haciendo

acá, señor presidente, para no desdecirme de aquello que he

firmado hace dos años.

No obstante estar convencido de lo que digo -

y dije hace 2 años-, en honor a lo que plantea el pueblo de

Juan José Castelli, voy a solicitar a este honorable Cuerpo

que me permitan abstenerme de votar en esta votación.




SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Gracias, señor diputado.


legislador Vallejos.

SR. VALLEJOS.- Gracias, señor presidente.

La verdad, no puedo comprender la explicación

de quien me precedió en el uso de la palabra, atento a que

está tratando de decirnos de qué manera... y justificar

porqué no se cumplió con una ley sancionada en esta

Legislatura.

Parece que hubo una comprensión de que no era

conveniente, entonces, ése fue el criterio para no cumplirla

y se terminó, olvidando que en esta Legislatura están

sentados los representantes del pueblo, de acuerdo con la

Constitución.

La ley fue cuestionada -tal como se dijo-,

con diversos argumentos, los que fueron llevados a la

Justicia, y ésta ratificó la vigencia de la norma en

distintas instancias. Y ante esa actitud irresponsable, nos

encontramos con que la provincia del Chaco, hoy, debe a los

municipios una suma importante de dinero, que veremos de qué

forma van a pagar.

No obstante, hay otro tema no menos

importante que tiene que ver, precisamente, con las

comunidades aborígenes, que son las últimas destinatarias de

estos fondos asignados por la ley.

Respecto de este esquema de reparto de

fondos, que algunos pueden tildar de arbitrario, creemos que

se podría perfeccionar, no derogando la ley sino

modificándola, si realmente hay voluntad política de parte

del Ejecutivo provincial de no dejar a los hermanos

aborígenes sin esta posibilidad de ayuda, que tiene que ver

con los largos años que han sido olvidados.

Desde nuestro bloque hemos propuesto y

acercamos al señor gobernador una alternativa, que tiene que

ver con lo que ellos plantean desde el oficialismo; o sea,

incorporar los municipios que pudieron haber quedado afuera y




quitar aquellos que por ahí, según ellos, están mal

incorporados en la ley; establecer los nuevos índices o

nuevos esquemas de reparto. Sin embargo, se insiste en que

van a derogar la ley.

Cuando nos reunimos con el señor gobernador

nos prometió estudiar esta propuesta; esperemos que,

realmente, cumpla.

El argumento de que estamos en mejor

situación en la provincia del Chaco, con relación a los

hermanos originarios, creo que no solamente es falaz sino

también indignante.

Las comunidades aborígenes siguen estando en

una situación lamentable –y no le echo culpas al señor

gobernador, a este Gobierno ni al anterior; es un tema

histórico que nos compete a todos el tratar de resolver.

Pero, sin dudas, tratar de derogar esta ley

indudablemente es un paso atrás en el esquema que muchos

plantean con una visión progresista.

Seguramente, esta Cámara se va a expedir

negativamente respecto de la posible derogación.

Así que, señor presidente, desde este bloque

vamos a votar en contra de la derogación y vamos a pedir a

los señores legisladores que tengan en cuenta que estamos

hablando de conceptos puramente progresistas.

Insisto en que es necesario no solamente

declamar sino, también, actuar; y en ese momento vamos a ver

con notoria claridad si hay coherencia entre lo que decimos y

lo que hacemos.

Por lo tanto, señor presidente, llegado el

momento, voy a pedir que se haga votación nominal. Gracias.



legislador Castelán.




SR. CASTELÁN.- Gracias, señor presidente.

También fui testigo de la sanción de esta ley,

en la sesión del 7 de noviembre de 2007, y tengo bien

presente cuáles fueron las causas que llevaron a sancionarla

y cuáles fueron las consideraciones que se tuvieron en cuenta

para establecer los montos o los índices que en sus artículos

2º y 3º se establecieron.

Me remito, estrictamente, para no incurrir en

subjetividades actuales, a lo que surge de la versión

taquigráfica de esa sesión y, además, agrego los fundamentos

del proyecto de ley y lo que se conversó y discutió en ese

momento.

Tenía que ver, primero, con la causa judicial

de la que hiciera mención el diputado Yulán, respecto de la

acción judicial del defensor del Pueblo de la Nación ante la

Corte Suprema.

Por esa razón se incluyeron en esta ley y en

el Fondo Transitorio los municipios de Castelli, Bermejito,

Miraflores, Nueva Pompeya, El Sauzalito, Fuerte Esperanza,

Pampa del Indio y Presidencia Roca.

-Varios señores legisladores le

señalan: “Y Las Breñas”, a lo que

continúa diciendo el

SR. CASTELÁN.- No, Las Breñas se incluyó durante la discusión

y por otro motivo, que ahora voy a explicar. Por eso no están

Villa Ángela ni otras localidades que tienen aborígenes.

Pero la acción del defensor del Pueblo de la

Nación decía que los pueblos de El Impenetrable, del

departamento General Güemes y de la zona norte del

departamento Libertador General San Martín, a punto tal que –

si la memoria no me falla- me parece que Roca no era

municipalidad administrada por la Alianza, en ese momento.

-Los diputados de la bancada

Justicialista le dicen: “Sí, sí”,




por lo que continúa diciendo el

SR. CASTELÁN.- Bueno; entonces, Pampa del Indio.

En esa sesión se aclaró, además, que en el

caso de Castelli y Fontana las causas eran otras.

Castelli participaba de la cuestión aborigen

pero tenía un atraso muy notorio y lo sigue teniendo, en

materia de Índice de Participación; porque creció mucho pero

no se modificación los índices ni se hizo la adecuación

necesaria; eso lo saben los legisladores de Castelli. Por eso

aquí se le dio un índice diferencial a esta ciudad.

Para el caso de Fontana todo el mundo sabe –y

sigue teniendo el mismo problema- que no sólo está muy

atrasado con su Índice de Participación sino que, además,

requiere de una ayuda permanente en Aportes No Reintegrables

del Gobierno provincial. A punto tal que cuando se hacían las

estadísticas –como bien se decía recién- aparecía como que la

Alianza se llevaba un montón de Aportes No Reintegrables,

pero era Fontana el que lo hacía, porque tenía un atraso

considerable y esta ley le solucionaba el conflicto, por lo

menos parcial y transitoriamente -hasta que se sancione el

nuevo Régimen de Participación-, favorecía o actualizaba los

índices de este municipio.

A Las Breñas se agregó durante el debate y se

dijo, como único fundamento, que tenía una situación de

arrastre desde 2000, y que se asemejaba a Fontana; o sea, no

se hizo mención de la cuestión aborigen sino al atraso en el

Índice de Participación.

Por eso, señor presidente, es una lástima si

es que se decide, hoy, derogar la ley, porque además de que

permite que los intendentes participen activamente en la

solución de los problemas aborígenes; seguramente el Gobierno

provincial pone plata para estos problemas, pero estoy seguro

que si la administran los intendentes –que son quienes están

en contacto directo- la van a manejar mejor.

Entonces, sería bueno que compartan este

trabajo con el Gobierno provincial.




Pero, además de eso, solucionaba para dos

municipios importantes una situación de atraso en materia de

Índice de Participación, que van a volver a tener a partir de

la derogación de esta ley.

Así que nosotros –como ya dijo el diputado

Yulán- vamos a votar por el archivo de este proyecto.


SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Gracias.


legislador Milar.

SR. MILAR.- Gracias, señor presidente.

Quiero también recordar que pocos días después

de haberse sancionado la ley 6030 se aprobó otra, la 6069,

que justamente fue a propuesta de diputados del

justicialismo, para incorporar a Machagai y a La Leonesa -en

la ley 6030-; en esa oportunidad se abstuvo el legislador

Nievas y votaron en contra Terada, Guc y no recuerdo quién

más. Pero también a propuesta del propio justicialismo, que

de alguna manera reconocía la necesidad de contar con una

norma que le dé alguna protección a los municipios con

comunidades aborígenes y a otras.

Por supuesto, después fue vetada por el

gobernador Capitanich, porque desde ese momento ya tenía la

intención de plantear los argumentos -con todos los elementos

posibles-, de la necesidad de la derogación de la ley 6030.

Todos sabemos que los intendentes son los

receptores de los pedidos de su comunidad para atender las

necesidades básicas; son ellos quienes conocen más de cerca,

prácticamente, a cada una de las familias humildes de sus

municipios. Porque son comunas que tienen una determinada

cantidad de población, pero que les permite todavía mantener

un mano a mano con sus vecinos.

El Poder Ejecutivo, en su proyecto de derogación

de la 6030, fundamenta que es inequitativa y de

desigualdad manifiesta; pero se olvida que la distancia, la




dispersión de la población, los caminos intransitables en

caso de lluvia dificultan muchísimo brindar servicios; como,

por ejemplo, llevarle agua a una comunidad que a veces, como

en el caso de El Sauzalito, está a 40, 50 ó 100 kilómetros -o

más- del propio ejido municipal. Es más difícil brindarles

asistencia a los enfermos.

Es cierto lo que decía el diputado Nievas, en el

sentido de que se construyeron varios puestos sanitarios,

pero distan mucho de ser pequeños hospitales, porque el

edificio es muy lindo, hermoso –la verdad que sí-; pero le

falta lo básico.

Hubiese sido, tal vez, preferible que exista un

rancho, pero que tenga médicos y los insumos necesarios para

atender a los pacientes cuando llegan.

Y eso lo atienden los intendentes de la zona.

Porque en Salud Pública tienen una deficiencia muy marcada en

atención de enfermos; ni hablar cuando hay un fallecido –como

normalmente ocurre- en Castelli, Sáenz Peña o Resistencia y

hay que trasladarlos y atender a sus familiares en esas

zonas.

De todas esas tareas se encargan los intendentes

de la zona; también de atender las instituciones educativas,

incluso los puestos sanitarios, brindándoles lo básico,

aportando también combustible para que funcionen los

patrulleros de la Policía. Son los municipios los que

atienden a la población de bajos recursos.

En toda esa zona faltan fuentes de trabajo, tal

vez el 0,4 por ciento de desocupados esté en El Impenetrable,

aparentemente, porque ahí sí hay mucha gente que no tiene

trabajo ni la posibilidad de recibir algún tipo de

asistencia, sino es a través de sus intendentes.

Vivir en esa zona ya no es igual; y la igualdad

de oportunidades no es equitativa, por eso es imprescindible

seguir contando con esta ley.

Remarco que el Gobierno ni el I.D.A.Ch. brindan

la atención mínima necesaria para compensar esas

desigualdades.




Es cierto que se llevaron adelante acciones,

tanto por el Gobierno de la gestión anterior como por éste,

pero todavía existen muchas casas de este tipo -como la de

esta foto-, por ejemplo, de una familia del paraje Palo

Flojal a 10 kilómetros de Pompeya donde son típicos ranchos y

donde hay gente desnutrida; o como esta mujer que tiene

solamente 36 kilos, de la familia Nuñez; realmente, si

hubiésemos operado como se hizo en alguna oportunidad -con la

prensa y sin ropa-, seguramente, otra vez se estaría

planteando alguna cuestión en la Corte Suprema de la Nación.

Por eso, me llama la atención que los

intendentes justicialistas no alcen su voz para reclamar la

continuidad de esta ley.

En su oportunidad, había presentado un proyecto

de beneplácito, porque teníamos la orden judicial que

intimaba al Ejecutivo provincial a pagar más de 46 millones

de pesos a los municipios de Fuerte Esperanza, Miraflores,

Juan José Castelli, Pompeya y El Sauzalito.

El Ejecutivo -el gobernador Capitanich-,

aparentemente, tiene la intención de pagar porque está

haciendo acuerdo con los intendentes pero, por ahí, me da

lástima que tengan que aceptar –los intendentes- que se les

pague en 70 cuotas sin interés. ¡Es una barbaridad lo que les

debe la provincia! y tengan que aceptar -que se les pague en

70 cuotas- porque, de alguna manera, necesitan de forma

urgente contar con estos fondos para atender las necesidades

de su población.

Por eso, señor presidente, pido a los colegas

diputados que reflexionen y que tratemos de mantener en

vigencia esta ley hasta tanto podamos sancionar otra norma

que compense estas enormes diferencias. También voy a

acompañar la moción de que la votación sea nominal.



Marcón.




SR. MARCÓN.- Señor presidente: También voy a acompañar la

moción de que la votación sea en forma nominal. Estoy

dispuesto.

Como me dijeron una vez “no aclare que

oscurece”, también quiero decir que vivimos rodeados de

hipocresía sesión tras sesión, porque hay un diputado que fue

–no voy decir que tuvimos 12 años de Alianza sin tocar la Ley

de Coparticipación- subsecretario de municipio en la gestión

de Roy Nikisch –hoy casualmente están juntos en un nuevo

espacio- y no conozco -ni sé de rumores- que haya intentado

elaborar un nuevo proyecto de Participación, ya que le

afligía tanto la calidad en que vivían nuestros hermanos

aborígenes y el resto de localidades que estaban flojos de

coparticipación. (Aplausos provenientes de la bancada

Justicialista).

Quiero recordar, para aquellos que no los

tienen presentes, los municipios que están incluidos en la

ley 6030: Fontana, Juan José Castelli, Villa Río Bermejito,

Miraflores, Misión Nueva Pompeya, El Sauzalito, Fuerte

Esperanza, Pampa del Indio, Presidencia Roca y Las Breñas.

Las Breñas, ¡qué casualidad! capital nacional

del inmigrante, más allá que tenga algunas comunidades

aborígenes. Se les olvidó La Leonesa, General San Martín, Las

Palmas, Villa Ángela, Machagai, etcétera, etcétera, etcétera.

-Fuera de micrófono, un señor

legislador dice: “¡y Resistencia!”

SR. MARCÓN.- ¡Me asombra la sensibilidad hacia los pueblos

originarios de estos legisladores que hoy los están

defendiendo -y en su momento, ya lo dije, más allá de los 12

años de Alianza, sin haber tocado el Índice de Participación;

también me hago una autocrítica, como oficialismo, de que

hasta el momento no haya presentado un nuevo proyecto de

Participación Federal, pero estoy convencido que antes de que

finalice 2012 el Ejecutivo provincial presentará un nuevo




proyecto para la nueva redistribución del dinero que depende

de la Participación Federal.

Reitero, no salgo del asombro cuando dicen –

sobre todo este diputado- de los atrasos que tenemos en los

índices de Participación; como también que dijera otro

legislador que había ingresado un proyecto -que fue aprobado,

no tengo el número, pero sí la copia- presentado por las

diputadas mandato cumplido Mutinelli y Vargas, de Machagai -

que fue vetado por el gobernador Capitanich, viene al caso

decir quien lo presentó- y quien les habla fue uno de los que

reclamó, junto a Salvador Lovey, secretario general del

Sindicato Municipal de Machagai, un modelo de proyecto para

que estas diputadas presentarán ante la Legislatura local.

Quiero terminar mi alocución, señor presidente,

diciendo que los Fondos de Participación Federal se

distribuían, desde el ‘85 al ‘87, en un 48,5 por ciento para

las provincias y en un 48,5 para la Nación, en partes

iguales, y un 3 por ciento destinado a los A.T.N.; vigente

desde el ’88 –que tuvo corta vida-, se distribuía de la

siguiente manera: el 42,34 por ciento para la Nación, el

56,66 por ciento para las provincias y el 1 por ciento para

los A.T.N.; desde el 31 de diciembre del 1996, el reparto fue

el siguiente: el 60 por ciento para la Nación y el 39 por

ciento para las provincias.

Quiero decirles que los municipios, como en

este caso Machagai y los demás que he mencionado, fuimos

solidarios cuando se crearon nuevos y tuvimos que ceder parte

de nuestro Índice de Participación; fuimos solidarios cuando

se creó el Fondo Solidario Municipal y no fuimos incluidos en

el mismo, entre comillas: surgido de arreglos políticos entre

diputados que hoy ocupan un lugar en esta sala de la

Democracia. No fuimos beneficiados, ¡nunca! con los adelantos

de Coparticipación que, como práctica común, la Legislatura

lo transformaba en subsidios no reintegrables al final de

cada ejercicio cuando el poder cambiaba de mano –me refiero

al período del gobernador Roy Nikich-; de los municipios




favorecidos, en un amplio porcentaje, superaban el 90 por

ciento los de la Alianza

No debería ser tan corta mi alocución...

-Varios señores legisladores le

dicen: “¡Seguí hablando!”

SR. MARCÓN.- Porque tengo mucho material para decir.

Les agradezco haberme escuchado y le cedo la

palabra a otro legislador, señor presidente. (Aplausos).

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Es un ejemplo, señor diputado.

-Fuera de micrófono, el señor legislador Vallejos insistentemente solicita el uso de la palabra, diciendo: “Como fui aludido, voy a hablar muy cortito”, por lo que dice el

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- ¿De usted estaba hablando?

SR. VALLEJOS.- Fui aludido.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Brevemente, señor legislador.


diputado Vallejos.

SR. VALLEJOS.- Señor presidente: Si bien no fui aludido con

nombre y apellido, es obvio que se hablaba de mí.

Celebro que haya interés por parte del señor

legislador preopinante y para su información sí preparé un

proyecto en ese sentido cuando era subsecretario de Asuntos

Municipales...

-Ante exclamaciones de varios

señores legisladores, dice el




SR. VALLEJOS.- No, no es que no me hicieron caso. Lo que pasa

es que, lamentablemente, sufríamos las consecuencias del

Gobierno liberal que ustedes llevaron en la boleta, llamado

Carlos Menem, no sé si lo recuerdan; son aquellos que

destruyeron las economías regionales y no estaban en las

boletas de la Unión Cívica Radical.

Bueno. Muchas gracias, señor presidente.



legislador Bolatti.

-Fuera de micrófono, el señor

legislador Peche manifiesta: “¡Que

vuelva Carlos!”.

SR. BOLATTI.- Gracias, señor presidente.

Desde el bloque Frente Grande, queremos

acompañar el despacho de derogación de la ley 6030...

-Ante el murmullo existente en el

recinto, dice el

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- ¡Silencio, por favor!


legislador Bolatti.

SR. BOLATTI.- Estaba diciendo que queremos acompañar el

despacho de derogación de la ley 6030, que fue parte de un

grupo de normas que –desde nuestro bloque, en su momento-

caracterizamos como operativo retirada; una de las pruebas de

esto es la fecha en que fue sancionada: 7 de noviembre de

2007, después de haberse llevado a cabo las elecciones para

gobernador, el 16 de septiembre de ese año.

Ésta y otras leyes fueron una estrategia para

desfinanciar al Gobierno entrante y privilegiar algunas




relaciones y cuestiones políticas -en ese ínterin, la mayoría

en la Legislatura-.

Hacernos creer que uno de los fundamentos de

esta ley es favorecer a las comunidades aborígenes de nuestra

provincia, la verdad que es tomarnos el pelo.

Ya en esa época decía nuestro diputado

mandato cumplido Daniel San Cristóbal, quien no votó esta

iniciativa, que no podíamos creer que, desde la Alianza –en

ese momento- y desde la gestión de Roy Nikisch, se entienda

una iniciativa que pretenda atender la demanda de la

comunidad indígena de la provincia. Justamente, no fue una de

las políticas que caracterizó a su gestión. Es una lástima

que no esté hoy en el recinto el señor diputado Egidio

García, quien nos podría contar algunos detalles de algunos

hechos y del reclamo que llevaban adelante algunas

comunidades para que les atiendan cuestiones muy básicas.

Entonces, en ese momento ya advertimos esta

cuestión, sobre este fondo que elegía -excepto en el caso de

Pampa del Indio- los municipios por una cuestión política.

Todos los fundamentos se escucharon hoy. Decir que se quería

ayudar y contener una cuestión de la demanda de los pueblos

originarios y, después, comenzar a sacar excepciones, como

por ejemplo Fontana, Castelli –que quedaron retrasados en el

Índice de Participación- y Las Breñas –que tenía un problema

similar-.

Ahí mismo se debilitan las palabras de los

señores legisladores preopinantes y la idea de que esta ley

venía para atender esa demanda.

Somos concientes de que tenemos un debate

pendiente sobre la distribución del Fondo de Participación

Municipal –de la ley 3188-, cuya última redistribución fue a

inicios de la década del ‘90 -hace más de 20 años-. El

crecimiento demográfico, productivo y territorial de nuestra

provincia hizo que existieran municipios que se hayan

estancado en la cantidad de habitantes y de territorio, y

otros que se hayan triplicado o cuadriplicado –por ejemplo,

los que esta Legislatura recategorizó: Fontana y Castelli-.




Son cuestiones que debemos atender en el

marco de esas condiciones objetivas, y no en el de una ley

que esconda, detrás de un fundamento, otro tipo de necesidad.

Porque si tomamos ese razonamiento, estaremos siendo injustos

con otros municipios que también tuvieron la misma realidad,

como el caso de Machagai -que también se recategorizó- y

tantos otros en la provincia, que necesitan que se los

atienda en este sentido.

No queremos legitimar la ley 6030. No la

hemos votado y no queremos legitimarla ahora. Sí estamos

dispuestos a rediscutir la cuestión de los municipios, de la

distribución de los fondos y de la necesidad de que haya un

fondo para las comunidades indígenas, para fortalecer las

políticas existentes y crear nuevas.

Pero también queremos ver si son los

municipios los que los tienen que administrar, o si es el

I.D.A.Ch. o algún otro organismo que llegue directamente a

las comunidades y que garantice una mayor participación.

Creer que porque un municipio tiene más recursos, eso se

dirigirá directamente a las comunidades aborígenes, es

mentira -es mentirnos entre nosotros-, porque el mismo olvido

que tuvieron las comunidades en otros ámbitos de poder –

sea nacional o provincial- en la historia, lo han tenido en

los propios municipios.

Por lo tanto, creemos que si queremos ayudar

en ese sentido, tenemos que darle a la propia comunidad

organizada los recursos para que elijan sus prioridades.

Por esto es que vamos a promover la

derogación de esta ley. Quedamos a disposición para discutir

tanto una nueva distribución del Fondo de Participación

Municipal como un proyecto o iniciativa que tienda a promover

o a asignar mayores recursos para políticas dirigidas a la

comunidad -desde una realidad, no desde este discurso que no

se refleja en el contenido de esta iniciativa-.







legislador Bergia.

SR. BERGIA.- Señor presidente y señores legisladores: Es a

los efectos de solicitar al Cuerpo autorización para

abstenerme.

Primero, me parece que la derogación de la ley

6030 es el camino que se inicia para luego comenzar un nuevo

debate –como lo afirmó el señor legislador Nievas-, en el que

hay que hablar de nuevos índices.

Me parece que la manera de ayudar es sacar una

nueva ley con un fondo transitorio. Creo en la predisposición

del señor diputado Bolatti y de todos los que estamos aquí

para buscar la solución de estos temas.

Por lo tanto, desde mi bloque, solicito

autorización al Cuerpo para abstenerme. Porque en definitiva

acá se habla de la ayuda que se va a dar a los pueblos

originarios, pero los señores diputados Milar, Nievas y quien

les habla estuvimos presentes en la Cámara de Comercio de

Juan José Castelli y toda la gente que estuvo en esa reunión

solicitó al intendente Nievas comprar barredoras y camiones

volcadores.

Esto también lo dijo el señor diputado

Bolatti: nadie asegura que esta ayuda vaya a los pueblos

originarios.

Por lo tanto -en su momento-, quisiera estar

autorizado para abstenerme.




legislador Verdún.

SR. VERDÚN.- Señor presidente y señores legisladores: En

primer lugar, nos sorprende cuando a veces los chaqueños

tratamos de quedar bien con el Gobierno, pretendemos hacer




bien los deberes para el Poder central y nos olvidamos muchas

veces de las necesidades de nuestra provincia.

Quiero dar un ejemplo: ahora hablamos de un

cargo fijo para el acueducto, cuando fue un compromiso

fehaciente en varias oportunidades. En esto también tiene

relación, porque pareciera que hablamos en un sentido y

decimos que hay que respetar las autonomías municipales, que

son las autoridades legítimamente propuestas por el pueblo

las que tienen que definir con sus comunidades cómo destinar

esos fondos, y hace un instante escucho que no son los

municipios los responsables del manejo de los fondos: si

alguien desconfía de los municipios, yo también desconfío del

manejo de los fondos para las comunidades aborígenes, por

parte de los gobiernos provincial y nacional.

Me parece que no es bueno entrar en esto:

tratar de justificar, de hacerle caso al Gobierno provincial

–al Poder central provincial-, me parece que con este tipo de

argumentos resulta un poco contradictorio.

Alguien puede no estar de acuerdo con la

propuesta -y seguramente desde sus inicios-, y creo que si

tiene argumentos sólidos, puede tener su razón, y está bueno

que así sea –es un resorte de la democracia-; lo que no se

puede ser es contradictorio: para algunas cosas está bien, y

para otras cosas no está bien, o en todo caso podría uno

avanzar con una propuesta distinta.

Alguno tendrá su razón: porqué no están todos

los municipios, y seguramente alguien presentó una propuesta

para incorporar a dos municipios más, y cualquier otro

legislador pudo haber presentado una propuesta para

incorporar a los demás municipios con población aborigen,

para eliminar a los que no tienen población aborigen..., y

justamente tomar un criterio, que podría ser el Índice de

Participación, la cantidad de habitantes, o bien el censo de

las comunidades aborígenes, y teniendo en cuenta el número de

las mismas, establecer un monto fijo o un índice –de

acuerdo con la cantidad de población aborigen de estas

comunidades-. Pero no lo hubo.




Por lo tanto, creo que de lo que no se está

hablando es del hecho que hay un fondo determinado. Éste es

un fondo: hay que coincidir con que esta plata tiene que ir

para los sectores aborígenes. Se habla mucho, se habló mucho

antes de la campaña.

Antes de que esta gestión sea Gobierno,

hablaban mucho de este tema: vivían en El Impenetrable, y

ahora quieren ignorar estas cosas.

Me acuerdo que Eduardo Mondino hizo un balance

de su visita; decía que estamos ante una vulneración

flagrante de los derechos humanos. El defensor del Pueblo de

la Nación realizó una conferencia de prensa a su regreso de

El Impenetrable y sintetizó: “Éste no es sólo un tema

aborigen; es un tema de Derechos Humanos”.

“Luego de una intensa jornada de trabajo que

inició muy temprano, concediendo una entrevista a “Chaco Día

por Día”, Eduardo Mondino se trasladó al hospital de Juan

José Castelli y, más tarde, a Villa Río Bermejito y al paraje

El Colchón, en la casa de Juan Sosa, donde debajo de un

algarrobo realizó una reunión con dirigentes de las

comunidades Toba y Wichí, convocados por Egidio García,

Inocencia Charolé y Juan Victorica. A su regreso a

Resistencia y antes de partir a Buenos Aires, el defensor del

Pueblo de la Nación ofreció una rueda de prensa, acompañado

del coordinador del centro “Nelson Mandela”, Rolando Núñez,

quien acompañó al funcionario a El Impenetrable, junto a la

cámara de Antonio Conesa, un cronista de “Chaco Día por Día”,

un reportero y un periodista de diario “Norte”.

Eduardo Mondino dijo lo siguiente: “Nosotros

consideramos mucho cada uno de los planteos en materia de lo

que son las comunidades Tobas y Wichí, en definitiva, de las

comunidades aborígenes. En un principio, estas comunidades,

con graves falencias en Salud, en Educación, en Desarrollo

Humano, pero lo que más pongo de manifiesto es lo que tiene

que ver, justamente, con las condiciones en las que viven”, y

con lo que él decía al inicio: con los derechos humanos.




Sinceramente, el informe que se envió desde la

Corte Suprema de Justicia y las recomendaciones al Ejecutivo

provincial no se están cumpliendo como debería: las

necesidades abundan, hay discriminación y situaciones de

vulnerabilidad de las comunidades aborígenes.

No obstante, como se dijo ante las

comunidades, la Defensoría, en este sentido -más allá de

cualquier circunstancia y de cualquier coyuntura-, va a ir

por este proceso que hemos abierto, que es amplio y que se ha

iniciado con la comunidad Toba en la provincia del Chaco.

Vamos a hacer las presentaciones con la comunidad Wichí, que

hoy ha estado, y me he comprometido también con los hermanos

de la provincia de Formosa.

Señor presidente: éste es un informe que antes

se aplaudía, y al que ahora se le resta importancia.

No estamos de acuerdo; parece que antes

teníamos una mirada de defensa de los aborígenes, pero ahora

que estamos en el Gobierno, no nos interesa.

Podemos o no estar de acuerdo con el contenido

de la ley, pero no es la manera derogar una propuesta sin

presentar otra. Todos debemos tener un máximo común

denominador, y más o menos lo que pasa con los aborígenes es

lo que ocurre con la Educación: por más dinero o fondos que

uno tenga para afectar, siempre resultan insuficientes; lo

mismo se debe tomar, como parámetros, para las comunidades

aborígenes: por más dinero que uno pueda tener o volcar hacia

ellas, siempre va a resultar insuficiente, y esto es lo que

tenemos que entender.

Es importante afectar mayores recursos para el

desarrollo de los pueblos aborígenes. A veces consideramos

que es más importante la obediencia debida al Poder

provincial o al Poder Central nacional, y descuidamos las

verdaderas necesidades en la provincia del Chaco, ¿con quién

tenemos que quedar bien?, ¿quiénes nos han elegido, si no son

los ciudadanos de la provincia del Chaco?

Me parece, señor presidente, que si tomamos

algunos de los fundamentos de la derogación de la ley 6030,




de Fondos Transitorios, por parte del Ejecutivo provincial,

habla de medidas coyunturales. Si no estamos de acuerdo con

medidas coyunturales que ataquen la problemática coyuntural,

que fue lo que les dio beneficios antes de ser gobierno –

antes de ser gobierno había que aplicar medidas coyunturales,

ahora no... Si todos sabemos que las necesidades están, y en

forma latente.

Otro de los fundamentos: que el Poder

Ejecutivo, en cumplimiento de sus atribuciones, solicita el

tratamiento de la misma por ser inequitativa, con desigualdad

manifiesta hacia los demás municipios que no se encuentran

englobados en la misma norma.

No hay ningún problema; si hay más municipios,

hay que incorporarlos, y si hay algunos que no están

comprendidos bajo el amparo de esta propuesta, que sean

eliminados, pero hay otros que bien merecido tienen estar

amparados por esta propuesta, que es una ley -porque tienen

comunidades aborígenes, porque tienen muchas necesidades, y

tienen que estar amparados, fundamentalmente los pueblos de

El Impenetrable-.

Pero lo que no podemos tener es un discurso

para algunas cosas –para defender los intereses de nuestras

comunidades- y otro para quedar bien con el Gobierno –el

Poder Central nacional o provincial-. Y esto es lo que nos

evalúan permanentemente, a nosotros, y fíjense ustedes: no

hay plata para los aborígenes, pero el diputado Livio

Gutiérrez acaba de poner a toda la comunidad de la provincia

del Chaco –que dicho sea de paso, aclaré cuando voté por esta

funcionaria- el decreto 992, del 16 de mayo de 2012...

-Ante una expresión de que está

fuera de tema, dice el

SR. VERDÚN.- No, está con el tema, señor diputado Sánchez...

-Al advertir que se equivocó de

legislador, dice el




SR. VERDÚN.- Perdón, Ricardo.

¿Sabe por qué está con el tema?, porque estamos

hablando de que no queremos votar fondos para las comunidades

aborígenes, pero sí hay un decreto del gobernador que

ratifica en todos sus términos el contrato suscripto entre el

Instituto de Cultura del Chaco y la productora “Taha” S.A.,

aprobado por la resolución 0693/11, que en su artículo 4º

expresa: “entrega una suma de 2.589.073 pesos con 30

centavos”; dos millones y medio para ellos; pero, sin

embargo, esta semana salió en uno de los periódicos que un

conjunto musical integrado por aborígenes de El Impenetrable

reclamaba porqué nunca se los contrata.

¡Esta semana! ¡Cómo puede ser! Resulta que para

estas cosas hay dinero; el Instituto que está ¡ausente!,

¡ausente! para promocionar los valores culturales... Les

recuerdo que el colega, diputado y amigo Raúl Acosta ingresó

una nota para que sea incorporado al mérito artístico un

cantautor de 79 años: “Piti” Canteros; 79 años.

Estas son las cosas que, lamentablemente, no se

tienen en cuenta; esto es lo que debemos manifestar; éste es

el decreto 992.

Por eso, señor presidente...

-Ante el murmullo reinante, dice el

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Puede redondear, señor diputado.

SR. VERDÚN.- Cómo no, señor presidente; voy a redondear.

Por eso es que desde nuestro bloque –a algunos

les molesta ver la realidad...

-Varios legisladores del bloque

Justicialista dicen: “Nooo!;

¡nooo!”.




SR. VERDÚN.- Pero no estoy mintiendo; éste es el decreto y

ésta es la denuncia del diputado Gutiérrez, por las

comunidades aborígenes.

Estamos en contra de la derogación solicitada

por el Poder Ejecutivo, por las razones que he enunciado

anteriormente. Muchas gracias.


legislador Martínez, quien no se inscribió en la lista de

oradores; sea breve, por favor.

SR. MARTÍNEZ.- Señor presidente: No voy a acompañar la

derogación de la ley 6030.

Comparto, inclusive, algunos argumentos de

los legisladores que cuestionaron esta norma, tanto por su

naturaleza política –digamos- como por todo lo que tiene que

ver con la incorporación de municipios sin población

indígena.

En la sesión del 7 de noviembre de 2007 no

sólo se sancionó esa ley sino, también, la 6028 -que es la de

pase a planta masivo-. Bueno, ahí quiero señalar una

diferencia del Poder Ejecutivo, que es importante para que

tengamos una lectura de cuál era su visión respecto de dos

normas que se sancionaron el mismo día.

La 6028 fue muy combatida por el Poder

Ejecutivo, por el tema del pase a planta masivo y todo esto;

ustedes recordarán...

-Ante un comentario del señor

presidente, que no se alcanza a

escuchar, dice el

SR. MARTÍNEZ.- ¿Cómo?

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Nada; no es para dialogar, pero...

SR. MARTÍNEZ.- Bueno, sí; pero si quiere, bájese al recinto y

hable.




La 6028 fue muy cuestionada porque fue parte

del famoso operativo retirada –como se lo denominaba- al

igual que la 6030, pero hago una pregunta: ¿por qué el

Ejecutivo pide recién la derogación de la 6030 y por qué lo

hizo rápidamente de la 6028? Hay una diferencia ahí.

El Ejecutivo demoró 5 años en pedir la

derogación de una norma; sin embargo, respecto de la otra no.

Hubo una reacción inmediata del Ejecutivo que salió a

cuestionar la constitucionalidad, inclusive; fíjese hasta qué

punto llevó esto que transcurrió el tiempo y se llegó hasta

la Corte Suprema.

Pero, señor presidente, quiero llegar a

preguntar: ¿puede una ley que tiene un mal origen ser

modificada? Por ejemplo, acá dice: “se modifica la ley 6028”;

jueves 2 de junio de 2001.

No sé si los diputados que -en su momento, en

2007- se opusieron totalmente a la sanción de la ley 6028

habrán contribuido a modificarla en 2011, pero acá se ve a

todo el mundo levantando la mano, modificando la horripilante

ley para permitir que en ese pase a planta hubiera prioridad

en la incorporación de las personas con discapacidad.

Es decir que –desconozco si todos los bloques

que no acompañaron en el momento de la sanción sí lo hicieron

en la modificación-, evidentemente, esa ley que fue muy

cuestionada fue modificada después.

¿Adónde quiero llegar? A que se ha reconocido

que a una parte de la ley 6030, el Poder Ejecutivo le dio

determinada legitimidad al no cuestionarla durante 5 años,

pidiendo recién su derogación; reitero: con la 6028 hubo una

posición frontal del entonces gobernador –en aquél momento

participaba del Frente Chaco Merece Más y acompañaba la idea

de que no se le podía cargar al Gobierno entrante con toda

esa decisión de incorporar cuatro mil personas-.

Pero respecto de la otra ley no recuerdo que

se hiciera un ruido grande hasta hoy, después de 5 años, con

lo cual –en alguna medida- hubo la voluntad del Poder

Ejecutivo de dejar que esa norma existiera, me refiero a la




6030, seguramente con la visión de que se podía rescatar

algún aspecto, como ser agregar esto que se mencionó a través

de la 6069, que es la voluntad de incorporar municipios con

población indígena.

Entonces, lo importante de esto es el

espíritu de modificar esta norma y lo que no me gusta es

derogar sin modificar; creo que esto es lo que correspondería

hacer, porque evidentemente no es porque haya sido parte del

operativo retirada que me tengo que negar, no es ahí donde

radica la coherencia. Porque una norma duró 5 años y a la

otra el Ejecutivo la bombardeaba todos los días.

Entonces, si hay voluntad, este legislador

está dispuesto a acompañar una modificación de la ley; que se

estudie una modificación, pero no me cierra la derogación

lisa y llana porque, reitero, hubo la voluntad de consentir

esta norma durante 5 años, por el Ejecutivo, cosa que no pasó

con la famosa 6028, que fue enfrentada directamente.

Por esos motivos, señor presidente, no voy a

acompañar la derogación de la ley 6030. Muchas gracias.


Sánchez y, luego, someteré a consideración las

abstenciones...

-El legislador Peche solicita el uso

de la palabra, y dice el


Peche; luego, el legislador Sánchez y después someteremos a

consideración las abstenciones y la votación nominal.

SR. PECHE.- Gracias, señor presidente: Brevemente.

Indudablemente que los legisladores

pertenecientes a nuestra bancada ya manifestaron estar en

contra de la derogación de la ley 6030 –por los fundamentos

esgrimidos-, pero quería hacer mención también a la 6028.




Escuché decir que era del operativo retirada;

usted sabe que más allá de las idas y venidas, de los

recursos presentados en la Justicia, que ganaron las personas

comprendidas en la ley 6028 –creo que eran 3.400-, el

Gobierno provincial y algunos ministros están condenados en

hasta 45.000 pesos de astreintes, que van a empezar a ser

descontados de sus respectivos sueldos –por no cumplir con la

orden de la Justicia, que es nada más y nada menos que darle

el trabajo a esta gente-.

Fíjese usted que un legislador mencionó el

operativo retirada, pero lo que no dijo fue el operativo

llegada, en el que nombraron 30 mil personas de planta; 30

mil que creo que sabemos, porque a ciencia cierta no se sabe

a cuántos se nombraron.

Pareciera ser que darle trabajo a la

gente; trabajo genuino, no el 60 por ciento con planes

sociales, del que por ahí algunos se florean, donde lo único

que fomentamos es el desempleo, la no cultura del trabajo...

Parece que se festeja que esta gente no tenga trabajo

genuino, y esas mismas personas que hablaron del operativo

retirada, levantaron las manos para aprobar el operativo

llegada.

Entonces, señor presidente, ¿cómo se

entiende esto? Para algunas cosas está mal, para otras bien,

por lo que me parece que todos los que estamos acá,

sinceramente, cuando se generaron los pases a planta de este

Gobierno nosotros votamos –yo voté-, porque es mejor darle a

una persona estabilidad, que pueda diagramar su presente y su

futuro, pensar que puede hacer estudiar a sus hijos y

progresar en la vida.

Ante un hecho no puede haber múltiples

actitudes, si un señor legislador votó la 6030 y me acuerdo –

no voté en esa época- de lo que se decía en cuanto que había

ciudades que se iban a acordar de ese día histórico, como el

caso de Fontana, porque realmente la Participación que tiene

Fontana no alcanza, y resulta que hoy, los que votamos la

6030 -se van a abstener o van a votar la derogación-, por más




fundamentos que se busquen, pero bueno, uno entiende lo que

es pertenecer al bloque oficialista.

Nuestro gobernador, un hombre que tiene

varios libros escritos como “La sumergida”, en el que decía

que había que enviar a nuestros jubilados a la Nación, que

había que privatizar S.E.Ch.E.E.P. y S.A.M.E.E.P., hoy

cambió, pero ¡bueno, bienvenido sea! si los cambios son para

que nuestros jubilados queden acá, para que las empresas del

Estado S.E.Ch.E.E.P. y S.A.M.E.E.P., más allá de que esta

última, no sé, no quiero decir, pero tenía un déficit de 70

millones de pesos...

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Por favor, redondee, señor

diputado.

SR. PECHE.- No tengo problemas en redondear, señor

presidente.

Me parece sinceramente que, más allá de que cada

uno tenemos que defender -o tengamos que defender- nuestros

gobiernos -porque es así, por eso militamos en los partidos

políticos-, en esto de la ley 6030, que es un tema sensible y

toca a las comunidades aborígenes..., fíjese que Sáenz Peña

no está incorporado y no debe tener menos –me puedo

equivocar- de 8 mil hermanos aborígenes, de ahí para arriba,

pero reitero, tampoco está incorporada en esta norma.

El tema de los aborígenes es una cuestión muy

sensible; a lo mejor, todos los gobiernos hicieron lo que

pudieron; a lo mejor, faltó respetar su cultura, porque

tienen sus formas de vivir.

La verdad, me parece que no va a ser bueno que

deroguemos esta ley, considero que se la puede modificar y

coincido con lo que decía el señor legislador Martínez, en el

sentido de que capaz con una modificación en la que nos

pongamos de acuerdo encontremos una salida o una solución.

Después, indudablemente, podemos hablar de los

recursos del Estado provincial, en qué se ha invertido o no;

si estamos de acuerdo o no con Gastón Pauls o no sé, con el




“Chaqueño” Palavecino; el señor gobernador nos copió y lo

hizo bien, aprendió bien: pavimento, música y fuegos

artificiales, todo esto gracias a los productores; gracias al

fondo sojero.

Hay muchos casos pero no me quiero ir por las

ramas; por ahí traemos a Andrea del Boca, ¡qué sé yo”, a lo

mejor contrataría a algunas chicas de Tinelli, para que estén

acá y alegren a la gente.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Vaya al punto, por favor, señor

diputado.

SR. PECHE.- Estoy yendo al punto, señor presidente.

Mire, podemos seguir hablando; usted sabe que

podemos hablar año a año, “Ricky Maravilla”, que sé yo, “Los

Chaques”. (Risas en las bancas).

Por lo menos la música trae alegría a la gente,

¿no? Gastón Pauls, creo que largó más cheques voladores que

un exministro que conozco, como 14 palos; un exministro de

nuestra gestión, no hablo de la de ustedes. (Risas en las

bancas).

Claro, son 14 palos, por eso no vamos a

quedarnos en Gastón Pauls, porque le estamos dando plata a un

tipo que ¡que sé yo!, es insolvente, que embromó a la gente,

etcétera, etcétera.

Pero bueno, señor presidente, concretamente: me

parece que tendríamos que modificar la ley 6030 sinceramente

creo que nos vamos a equivocar si la derogamos; puede ser o

no, pero creo que nos vamos a equivocar.


Sánchez y, luego, sometemos a consideración del Cuerpo.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: En primer lugar, lamento que

desde el bloque Radical se considere que gobernar es, de

cuando en cuando, inaugurar una cuadra de pavimento, traer un

cantante y ponerle fuegos artificiales al pueblo.




Lamento y no comparto. Creo que nuestro

Gobierno no comparte esa metodología, que es lo disvalioso de

una gestión de Gobierno.

Aclarada esa circunstancia, antes de hablar de

la derogación de la ley 6030, también queremos referirnos a

todo este tema que casi jocosamente se planteó como una

inversión en contenidos audiovisuales, donde hubo una

comparación entre que no hay plata para comedores y sí para

los actores “K”, esto se ha dicho y ha circulado por varios

medios.

Sin perjuicio de ratificar como importante la

posibilidad de una inversión en contenidos audiovisuales en

la provincia, hoy el canal “Encuentro” justamente proyecta no

sé si es una serie o una película referida a nuestra historia

chaqueña.

Independientemente de ello, quiero aclarar el

tema de los comedores. Durante los 12 años de gestión, la

Alianza terminó entregando 576 comedores en toda la

provincia; en nuestra gestión, en estos casi 5 años de

Gobierno, esos 576 comedores se transformaron en 1.700. Ésa

es la diferencia del peronismo cuando gobierna.


legislador Vallejos expresa: “Sin

comida”.

SR. SÁNCHEZ.- Entonces, es fácil decir “estábamos al día” con

576 comedores; ¡por supuesto!, si nosotros tuviéramos 576

comedores estarían mucho mejor atendidos, pero tenemos 1.700

comedores, más refrigerio, lo que es una prueba cabal de la

mirada hacia los sectores que más necesitan.

Hechas estas aclaraciones, señor presidente,

creo que, de las distintas participaciones que han tenido los

señores diputados de nuestro bloque, queda claro que es una

ley evidentemente injusta, y como tal no tiene otro camino

que su derogación y archivo.




Una ley que ha sufrido reveses judiciales de

un lado, o ganancias del otro; es decir, es muy debatida en

los estrados de tribunales, lo cual también da cuenta de lo

injusto que para algunos sectores significó esta asignación

de recursos de coparticipación para algunos municipios de la

provincia del Chaco.

Y quienes hoy se rasgan la vestidura de los

sectores de la comunidad aborigen, o de los grupos indígenas

de nuestra provincia, quiero recordarles que exactamente este

proyecto de ley ingresó el 24 de octubre de 2007; o sea, ya

cuando se había perdido la provincia y como un manto de

protección hacia algunos intendentes radicales.

Fíjense ustedes que este Fondo Transitorio,

que tenía como base la asignación de recursos a los

municipios con comunidades aborígenes, en el proyecto ni

siquiera se menciona a Las Breñas y después, en la ley, surge

éste como por arte de magia.

Estuve presente al momento en que esto se

discutió y, realmente, no había ningún otro sentido que no

sea darle a algunos intendentes amigos un poco más de dinero;

lógicamente, no digo que esos municipios no lo necesitan, en

absoluto. Creo que Las Breñas lo debe necesitar tanto como

cualquier otro municipio, pero no digamos que esto es una

suerte de reparación histórica para los pueblos originarios,

porque con el mismo argumento podemos señalar –lo ha

manifestado el señor legislador Marcón-, desde Sáenz Peña

hasta un montón de municipios -incluso, unas de las

cuestiones judiciales las planteó el de Quitilipi-, todos

tienen un importante contenido de población indígena que

atender y se sintieron vulnerados en ese legítimo derecho de

contar con más fondos con ese destino.

Lo que sí es cierto es que tanto Fontana como

Castelli fueron recategorizados, pero no se les dio el dinero

correspondiente por ella; por eso Fontana tuvo los problemas

que tuvo, es decir, sea quien sea el intendente siempre va a

tener un problema concreto de no contar con el dinero




suficiente para atender el normal desenvolvimiento de su

administración municipal.

Castelli también tiene inconvenientes, quizás

tuvo mejor suerte que Fontana o mejor administración;

entonces, tienen problemas pero no los inconvenientes que

tuvo Fontana. Luego, una serie de municipios que motivaron en

su momento la visita del defensor del Pueblo de la Nación. Y

también me quiero referir a este tema, porque tiene que ver

con las fechas en que esto se produjo, porque se contó la

historia de Mondino, esto es cierto, pero lo que no

mencionaron es que el balance de la visita de Mondino se hizo

el 31 de octubre de 2007. O sea, en plena administración del

Gobierno de Roy Nikisch, pequeño detalle, no contado pero

viene a la cuestión, incluso con este detalle de haber

llevado adelante esto fuera de toda campaña electoral, porque

seguro que si venía en agosto o los primeros días de

septiembre era para ayudar a Capitanich -en la campaña-,

estuvo después de que esto se produjo.

Los portales del miércoles 31 de octubre de

2007 dan cuenta del balance que hizo Mondino en su visita a

los sectores de El Impenetrable chaqueño, al que le debemos

una ley.

En esto recojo lo que manifestó el señor

diputado Milar y desde ya, señor presidente, el compromiso de

nuestro bloque en ver de qué manera elaboramos una

legislación; es cierto, es un sector que necesita más fondo,

mejor atención, programas concretos y con presupuestos, y

estamos dispuestos a hablar de eso y ver de qué manera

llevamos adelante una reparación histórica, concreta y real

para esas siete localidades de nuestro Impenetrable chaqueño.

Pongámonos a trabajar en eso; hoy, nuestra

postura es la derogación, no cabe otra posición pero desde ya

nuestro compromiso de trabajar en positivo y a futuro, para

esa reparación que todavía, todos los gobiernos, les debemos

a nuestro Impenetrable chaqueño.





SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Bien.

Hay dos peticiones de abstención,

de los señores legisladores Nievas y Bergia, y la moción de

votación nominal.

Por lo tanto, están a

consideración del Cuerpo las abstenciones y la moción de

votación nominal. Se va a votar.


SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Por Secretaría se procede a la

votación nominal de los señores legisladores.

-Al ser llamado el señor diputado

Acosta a emitir su voto, hace un

gesto poco claro, por lo que dice

el

SR. SECRETARIO (Bosch).- ¿Positivo?

El despacho se refiere a la

derogación de la ley 6030, por la que se crea el Fondo

Transitorio Municipal de Ayuda Financiera.

-Fuera de micrófono preguntan

algunos diputados: “¿La otra

propuesta, cuál es?”, por lo que

dice el

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- La señora legisladora Dumrauf

correctamente plantea que hay una moción de derogación, y la

otra de Archivo.

SR. SECRETARIO (Bosch).- El otro despacho aconseja el pase al

archivo.

-Votan por la aprobación los señores

diputados Acosta y Aguilar.




-Vota por el archivo la señora legisladora Altamiranda.

-Votan por la derogación los señores legisladores Bacileff Ivanoff y Beltrán.

SR. SECRETARIO (Bosch).- El señor diputado Bergia solicitó la

abstención.

-Votan por la derogación los señores legisladores Bolatti, Cáceres y Carballo.

-Vota por el archivo el señor diputado Castelán.

SR. SECRETARIO (Bosch).- El señor legislador Domínguez no se

encuentra presente.

-Vota por el archivo la señora diputada Dumrauf.

SR. SECRETARIO (Bosch).- El señor legislador García no se

encuentra presente.

-Vota por la derogación la señora diputada Gersel.

-Votan por el archivo los señores legisladores González y Gutiérrez.

-Vota por la derogación el señor diputado Marcón.

-Votan por el archivo los señores legisladores Martínez y Milar.

SR. SECRETARIO (Bosch).- La señora diputada Molina se

encuentra ausente.

-Votan por la derogación las señoras legisladoras Monzón y Morel.




SR. SECRETARIO (Bosch).- El señor diputado Nievas solicitó

abstención.

-Al ser llamado a emitir su voto, dice el

SR. PECHE.- Por las comunidades aborígenes, voto por el

archivo.

-Votan por la derogación los señores legisladores Pértile y Sánchez.

-Vota por la aprobación el señor diputado Trabalón.

-Votan por el archivo los señores legisladores Vallejos y Varisco.

-Vota por la derogación la señora diputada Vásquez.

-Votan por el archivo los señores legisladores Verdún y Yulán.

SR. SECRETARIO (Bosch).- El computo arroja doce votos por el

despacho que aconseja la aprobación de la ley, que deroga la

6030; doce votos en contra, dos abstenciones y las restantes

son ausencias transitorias...

-Fuera de micrófono, varios señores diputados dicen: “Noooo”, por lo que dice el

SR. SECRETARIO (Bosch).- Perdón, quince votos por la

aprobación; doce por el archivo, dos abstenciones...

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Muy bien, en consecuencia,

queda...

-Varios señores diputados están en desacuerdo, por lo que dice el




SR. SECRETARIO (Bosch).- Quince votos por la aprobación...

-Varios señores legisladores continúan en desacuerdo por la votación, por lo que dice el

SR. SECRETARIO (Bosch).- Si hay dudas...

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Muy bien.

Con quince votos por la

aprobación, doce por el archivo y dos abstenciones, queda

aprobada en general la ley.

Para su consideración en

particular, por Secretaría se dará lectura.

SR. SECRETARIO (Bosch).- “Artículo 1º: Derógase la ley

6030...”


artículo 1º. Se va a votar.


SR. PRESIDENTE (Aguilar).- El artículo 2º es de forma.

Por lo tanto, queda sancionada la

ley 7078.

4.2. Despacho para el proyecto por el que se

modifican los artículos 21 y 26 de la ley

6906, de Ministerios (tratado sobre

tablas).


tratamiento sobre tablas del despacho para el proyecto de ley

2583/12. Se va a votar.





página siguiente).




SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Tiene la palabra la señora

diputada Morel.

SRA. MOREL.- Señor presidente: La presente iniciativa, de la

cual soy autora, ha sido tratada por la comisión competente y

tiene simplemente la intencionalidad de adecuar la Ley de

Ministerios, en virtud de la norma sancionada por esta

Legislatura, que tiene que ver con la de Biocidas, donde se

le ha dado atribución al Ministerio de Planificación y Medio

Ambiente a esos efectos.

Razón por la cual, esta norma lo único que

propicia –reitero- es la adecuación en cuanto a las funciones

concedidas al Ministerio de Planificación, otrora de

Producción.

En ese sentido, propongo a mis pares y al

Cuerpo la aprobación del despacho.


en general, el despacho unánime. Se va a votar.


-Como levanta la mano el legislador

Peche, dice el

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- ¿Usted quiere hablar, diputado?

SR. PECHE.- Quería acompañar a la legisladora Morel.


en particular.

SR. SECRETARIO (Bosch).- “La Cámara de Diputados de la

provincia del Chaco sanciona con fuerza de ley. Artículo

1º...”, por el que se elimina el inciso 8º) del artículo 21

de la ley 6906; el artículo 2º incorpora el inciso 13) al

artículo 26, y el 3º) efectúa un corrimiento –una suerte de




texto ordenado- de los restantes incisos del artículo 26; el

4º es de forma.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Están a consideración del Cuerpo

los artículos 1º, 2º, 3º y 4º del despacho. Se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- En consecuencia, queda sancionada

la ley 7079.


diputado Martínez.

SR. MARTÍNEZ.- Solamente es para recordar que estamos dando

funciones, de a poquito, al Ministerio de Ambiente.

Usted recordará, señor presidente, que este

legislador había planteado que es un ministerio sin

funciones; así que vamos a tener que, de a una, ir dándole

funciones; evidentemente porque nació así, sin atribuciones;

pobre ministerio. Nada más.


4.3. Proyecto de ley por el que se modifica el

Anexo I de la ley 2898 (tratado sobre

tablas y Cámara en comisión).

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Los siguientes puntos a tratar son

los proyectos de ley 3151/12 y de resolución 3152/12.

Está a consideración del Cuerpo

el ingreso y el tratamiento sobre tablas del proyecto de ley






SR. PRESIDENTE (Aguilar).- El despacho –entiendo- ha sido

suscripto por los jefes de bloques, de manera que si

efectivamente es así, vamos a someter a consideración del

Cuerpo, en general...

-Como le indican que se debe

constituir el Cuerpo en comisión,

continúa diciendo el

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Entonces, vamos a proceder a

constituir el Cuerpo en comisión, para ver si efectivamente

está suscripto el despacho por todos los bloques. Se va a

votar.


SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Queda constituida la Cámara en

comisión.

-Producidos los despachos del Cuerpo

en comisión para los proyectos de

ley 3151/12 y de resolución

3152/12, dice el

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Se levanta el estado del Cuerpo en

comisión para el tratamiento de los despachos para los

proyectos de ley 3151/12 y de resolución 3152/12.

El 3151/12 ha sido suscripto por

todos los jefes de bloques, de tal manera que vamos a

someterlos a consideración del Cuerpo, en general, el

despacho. Se va a votar.

-Resulta afirmativa. (Ver textos en






legislador Peche.

SR. PECHE.- Gracias, señor presidente.

La verdad que feliz por lo que vamos a aprobar -

sabemos del esfuerzo-, pero me parece también que tenemos que

plantear algunas cosas; la realidad nos indica que no podemos

seguir enganchados con Tesorería y Contaduría.

De una vez por todas hay que plantear la Ley de

Desenganche de los legisladores. Seguramente muchos no van a

estar de acuerdo; dirán que son conquistas gremiales; pero lo

hago porque todos sabemos, también, que los legisladores

siempre somos objeto de ataques, de comentarios que –a

veces- no coinciden con la realidad, porque no se sabe –por

ahí- lo que hacemos.

Entonces, ésta es una cuestión que amerita que la

tratemos con mucha responsabilidad y seriedad, como es la

salarial, señor presidente, porque de esta manera se evitan

comentarios que salen, que no son ciertos y van en detrimento

de este Poder y de cada uno de los que estamos acá.

Sabe usted que muchos aumentos salariales –que

gracias a Dios pudimos votar en esta Legislatura, para los

empleados de éste y otros poderes- no fueron trasladados a

los legisladores.

Por eso, seguramente, será para un estudio más

adelante, pero de una vez por todas, hay que tratar la Ley de

Desenganche.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Muy bien, diputado.

Se somete a consideración del

Cuerpo, en particular...

SR. SECRETARIO (Bosch).- La Secretaría informa que, con la

Cámara constituida en comisión, los jefes de bloques que han

firmado los proyectos procedieron a firmar los despachos para

ambos, con una leve diferencia: se ha acercado una Planilla




Anexa al proyecto 3151/12 para algunas categorías inferiores

–por el diputado Bolatti-, con su referéndum.

Es todo cuanto tengo que informar,

en consecuencia, pasaríamos a votar el despacho –sus-cripto

con el Cuerpo constituido en comisión- para el proyecto de

ley 3151/12, con esa leve diferencia, de la que hago

referencia.


en particular.

-Se enuncia, vota y aprueba, con las

modificaciones acercadas, en

particular.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Queda sancionada la ley 7080.


el que se fija la Asignación por Funciones

Jerárquicas para los agentes de las

jurisdicciones 1: Poder Legislativo y 31:

Fondo Especial de Retiros Voluntarios

(tratado sobre tablas y Cámara constituida

en comisión).

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Pasamos al tratamiento del

despacho para el proyecto de resolución 3152/12.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Este proyecto también está suscripto

por todos los presidentes de bloques y con el Cuerpo

constituido en comisión han procedido a refrendar el

despacho.





tratamiento sobre tablas del despacho para el proyecto de




en general.



particular.


4.4. Despacho para el proyecto de ley de

Disposición Selectiva de Residuos en

Organismos Públicos (tratado sobre tablas).

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- En consecuencia, pasamos al

tratamiento del...

SR. SECRETARIO (Bosch).- Despacho para el proyecto de ley

2538/12, Disposición Selectiva de Residuos en Organismos

Públicos.









SR. PRESIDENTE (Aguilar).- La Presidencia invita a pasar a un

cuarto intermedio.

-Así se hace. -Es la hora 16 y 34.

-Asume la Presidencia del Cuerpo el vicepresidente 2º, diputado Armando Luis Verdún, y a las 16 y 35, dice el

SR. PRESIDENTE (Verdún).- Con quórum, se reanuda la sesión.

Tiene la palabra el señor diputado

Aguilar.

SR. AGUILAR.- Muchas gracias, señor presidente.

Para fundamentar brevemente este proyecto de

ley que tiene despacho de la Comisión de Medio Ambiente; es

una iniciativa que complementa el proyecto de Gestión de

Residuos aprobado por esta Legislatura algunas sesiones

atrás, cuya implementación viene muy avanzada por parte del

Poder Ejecutivo.

Como se ha informado por distintos medios, ya

se ha licitado un conjunto de plantas de tratamiento y

reciclado, hay más de 30 municipios que ya han elaborado

–o están elaborando- sus programas de gestión de residuos.

Es un proyecto que presentamos junto a otras

iniciativas que estamos elaborando y que tienen por intención

abordar distintos aspectos que hacen al necesario cambio

cultural que la gestión de residuos supone para la comunidad.

Consideramos que ese cambio cultural tiene que ser

ejemplificado por el Estado.

Como bien se dijo aquí -en el proceso de

discusión-, todo este proceso es muy dependiente de que la

sociedad comprenda que es importante, fundamental e

imprescindible, para avanzar hacia el reciclaje de residuos,

lograr una disposición inicial selectiva.




-Asume la Presidencia del Cuerpo, la vicepresidenta 1ª, legisladora María Lidia Cáceres.

-El diputado Armando Luis Verdún ocupa su banca.

SR. AGUILAR.- Si los residuos no se disponen de manera

clasificada desde la casa, desde la familia de cada uno de

nosotros, después es muy poco lo que se puede hacer en

términos de reciclado. De manera que hay un cambio cultural

muy importante involucrado, y necesario para esta cuestión.

Consideramos que el Estado tiene que jugar un

rol ejemplificador en esto y, efectivamente, en la provincia

es generador de una gran parte del Producto Bruto Interno y,

en consecuencia, también de los residuos.

En algunos casos, como en las oficinas

administrativas, hay residuos que tienen que ver

esencialmente con papelería pero, en otras áreas, como en

escuelas –que tienen comedores-, cárceles, hospitales,

distintas dependencias como comisarías, tienen residuos muy

variados, como los que se generan en la casa de cada uno de

nosotros.

Por lo tanto, me parece que en este rol

ejemplificador -que es necesario que juegue el Estado- es muy

importante que las instituciones públicas del Estado

provincial, nacional y municipal, todos los poderes del

Estado, -el Ejecutivo, Legislativo y Judicial-, en todos los

niveles, sean quienes empiecen dando el ejemplo de la

disposición inicial selectiva de residuos.

Lo que la ley hace es imponer esa obligación a

todos los organismos públicos, incluso a los públicos

nacionales que tienen oficinas y casas de funcionamiento en

la provincia, para que en un plazo de 180 días generen la

disposición inicial selectiva en dos categorías -que como

dijimos en la discusión de la Ley de Residuos Sólidos va a




impulsar la gestión en la provincia, al menos, inicialmente-:

Residuos húmedos y Residuos secos.

Que en 180 días toda las instituciones

públicas, en todos los niveles, tengan que adecuar su

disposición inicial para poder sacar ya clasificados los

residuos.

Esto va a generar, en cada una de las

localidades, que quienes actualmente se dedican a este

proceso, y que la ley que aprobamos un tiempo atrás prevé que

conforman un circuito informal debe buscar ser formalizado,

puedan, efectivamente, realizar la búsqueda de estos residuos

en cada una de las instituciones públicas y empezar a avanzar

más rápido hacia el proceso de reciclado.

Hay otros artículos complementarios en el

proyecto de ley que buscan que las distintas dependencias del

Estado provincial, esencialmente los ministerios de Industria

y de Planificación y la Subsecretaria de Economía Social,

adopten recaudos para impulsar proyectos productivos que

tengan que ver con la utilización -como insumos- de residuos

reciclados.

Esta iniciativa, junto al proyecto que

aprobamos y a otros que vamos a presentar en el futuro, sobre

los que estamos trabajando con los diputados de nuestro

bloque, que hacen a la modificación de las bolsas que brindan

los supermercados y que son las que, después, utiliza la

gente para sacar los residuos, conforman en definitiva una

parte central de la gestión de residuos que efectivamente

tienen que ser modificadas para adecuarlas al funcionamiento

que buscamos con la nueva ley.

En función de que algunos diputados lo han

planteado, quiero hacer una aclaración necesaria en este

sentido: este proyecto que presentamos, explícitamente, no

quisimos que integre la ley anterior de Gestión de Residuos

Sólidos Urbanos, ¿por qué? Porque como se trata de un cambio

cultural, creemos que debe ser comunicado de una manera

distinta y debe formar –como decimos- parte de la acción

central del Estado, como ejemplificadora en esta tarea.




Por eso, a los efectos de darle una mayor

relevancia, lo presentamos hoy para que no se pierda como un

artículo más en una ley general y que podamos decir que, a

partir de hoy, y de 180 días a partir de este momento, todos

los organismos públicos de la provincia del Chaco tienen que

empezar a clasificar sus residuos. Y esto, desde la escuela,

va a empezar a ser un ejemplo para los chicos, para que

lleven esta práctica a sus casas y podamos avanzar en el

camino que nos hemos planteado con la ley que sancionó esta

Legislatura unos meses atrás.

Nada más, señora presidenta, muchas gracias.

SRA. PRESIDENTA (Cáceres).- Tiene la palabra el señor

legislador Trabalón.

SR. TRABALÓN.- Gracias, señora presidenta.

Como integrante de la Comisión de Recursos

Naturales y Ambiente, en el tratamiento de este tema,

planteamos dos cuestiones: la primera era la necesidad de

tener más información y producir un debate, algo que este

proyecto de ley no tuvo. No fue debatido por la comisión.

Solicitamos, por lo tanto -y hemos despachado-

, que este proyecto quede en cartera y que se hicieran

consultas -como se hace con muchos proyectos de la

Legislatura- con los distintos organismos involucrados en

esta iniciativa; inclusive, que se invitara particularmente

al Ministerio de Planificación y Ambiente, que es la

autoridad de aplicación del presente proyecto de ley.

En función de que no se dieron esas dos

cuestiones; es decir, no hubo un debate en la comisión, que

no tuvimos la posibilidad de hablar de este tema y de conocer

cuál es la política puntualmente del Ministerio de

Planificación y Ambiente –autoridad de aplicación, según esta

iniciativa- y que no tuvimos la oportunidad de recibir

informes ni de consultar a los distintos organismos, nuestro

bloque plantea la permanencia en cartera de este tema.




Para ampliar un poco esta fundamentación, voy

a decir lo siguiente, respecto de la cuestión de Residuos

Sólidos Urbanos: lo que estamos haciendo con este proyecto es

lo que hicimos con el tema central, que era la Ley de

Residuos Sólidos Urbanos, lo único coherente es que sigue el

mismo camino; se va a sancionar o se pretende sancionar sin

debate, sin participación, sin haber convocado –en este

caso- ni siquiera al organismo de aplicación para ver sobre

qué estamos trabajando y qué ley vamos a sancionar.

Para dar alguna precisión en este sentido, de

porqué es importante tener esa información; porqué sería

importante que esté el Ministerio de Planificación y

Ambiente, que pueda asistir a la comisión y hablar sobre este

proyecto de ley y porqué sería bueno consultar a los otros

organismos, quiero citar algunos aspectos del proyecto que

nos preocupa.

Esta ley que pretendemos sancionar abarca a

organismos nacionales, provinciales y municipales,

pertenecientes a los poderes Ejecutivo, Legislativo o

Judicial, y también a organismos descentralizados. Es decir,

es una ley que está abarcando a todos los organismos de la

provincia, -sean nacionales, provinciales o municipales,

entes autárquicos, etcétera- y comprende algunas cuestiones

que –para nosotros- deberían tener un mayor debate y mayor

información para ver qué ley estamos sancionando.

Por ejemplo, dice que “la autoridad de

aplicación podrá autorizar a los organismos públicos

provinciales, entre ellos a los organismos autárquicos,

descentralizados y empresas del Estado, a la comercialización

de los residuos clasificados”.

-Reasume la Presidencia del Cuerpo su titular, señor diputado Eduardo Alberto Aguilar, y ocupa su banca la diputada María Lidia Cáceres.

SR. TRABALÓN.- Está diciendo –en el artículo 5º- que con la

ley se está autorizando la comercialización de los residuos




clasificados. Nos gustaría saber a qué se refiere, porque ni

siquiera pudimos discutir esto con quienes figuran como

autores del proyecto. ¿Qué se entiende y cómo funcionaría

esto de la comercialización de los residuos clasificados?

También dice que el Poder Ejecutivo, a través

de los ministerios de Industria, Trabajo y Empleo y de

Planificación y Ambiente, y la Subsecretaría de Economía

Social, deberán adoptar los recaudos para impulsar proyectos

productivos dedicados al aprovechamiento y reutilización de

los residuos, así como para privilegiar, en la compra de

productos por parte del Estado, aquellos elaborados por

empresas o cooperativas chaqueñas, a partir de residuos

reciclados.

Digamos que es una buena idea, pero nos

gustaría conocer bien cuál es la iniciativa o la capacidad

del Poder Ejecutivo, a través de estos ministerios; cuál es

el plan que tiene para llevar adelante este tipo de

emprendimientos. Tampoco pudimos muñirnos de esta información

y darle debate a esto, además de algunas propuestas que puede

haber de los distintos bloques -sobre este tema-.

En otro ejemplo, en el artículo 7º, dice que

el Ministerio de Planificación y Ambiente será autoridad de

aplicación de la presente ley, quedando a su cargo establecer

por vía reglamentaria las sanciones para las entidades y

organismos públicos que incumplan en tiempo o en forma las

disposiciones establecidas por la ley.

Es decir, estamos sancionando una ley que no

tiene sanción y le decimos al Ministerio de Planificación y

Ambiente que, a través de un decreto reglamentario, evalúe

qué sanciones podrán tener aquellos que estén incumpliendo

esta ley. Esto, por lo menos desde nuestro bloque, no

compartimos.

Sí sería bueno pensar en algún tipo de

sanción –si es que vamos a sacar una ley que tiene la

intención de generar un cambio cultural, como se habló aquí,

sobre el manejo y la disposición de los residuos- y analizar

si hay posibilidades de establecer sanciones en la ley. Si la




idea es que el organismo de aplicación lo haga, sería bueno -

por lo menos, a nosotros, nos gustaría- saber qué piensa

sobre la posibilidad de sancionar; cuáles serían las

sanciones que tiene en mente sobre este tema.

En realidad, creemos que se sancionó mal, a

las apuradas, sin debate y sin participación la Ley de

Residuos Sólidos Urbanos. Esto no es un cambio cultural -como

se lo pretende mostrar- sino que es un parche a algo que se

hizo mal, a las apuradas, sin participación y sin debate –

reitero-.

En ese sentido, nuestro bloque no va a

acompañar esta iniciativa. Planteamos que este proyecto quede

en la comisión y solicitamos que se pida información a los

organismos que están siendo partícipes en esta ley, en la que

dice que -a partir de 180 días- se establezca un sistema de

disposición inicial y, otro, de disposición selectiva. Que se

les pida un informe –por lo menos-, que se los haga

participar, que se convoque al Ministerio de Planificación y

Ambiente y que podamos hacer lo que se debe hacer en esto,

porque en este tema de Residuos Sólidos Urbanos lo primero

que se debe hacer es pensar en políticas integrales y de

Estado, lo cual implica debate, participación, un tiempo de

trabajo, de escuchar distintas posiciones y de articular

entre los distintos poderes del Estado, los organismos y la

sociedad civil que está preocupada, involucrada y trabajando

en este tema.

Por lo tanto, vamos a pedir que este proyecto

de ley siga en cartera, a partir de lo cual estaremos

dispuestos a hacer ese trabajo: a aportar y a convocar a los

distintos sectores para que puedan opinar sobre este

proyecto. Además queremos conocer, de los autores del

proyecto, cuáles son las ideas sobre algunos de los

interrogantes que nos quedan -a partir de lo que plantea-

sobre algunos puntos, que -en realidad- nos parecen en parte

interesantes, otros nos preocupan y algunos, en verdad, no

entendemos a qué apuntan.







SR. MARTÍNEZ.- Señor presidente: De seguro que volvemos al

punto de partida, respecto de este tema.

Hace poco tiempo se sancionó la Ley de

Residuos Sólidos Urbanos. “Integral” decía. A pocas horas de

la sanción, hubo expresiones respecto de este tema que nos

está ocupando hoy. También -en su oportunidad- el señor

diputado Vallejos –creo que a través de un proyecto de

resolución- se dirigió al Poder Ejecutivo para solicitarle

que no se olviden de los cartoneros.

Coincido con el diputado preopinante en que

le faltó madurez a la sanción de la ley anterior y

participación de todos los actores, porque esto que estamos

discutiendo hoy –el proyecto de ley 2538/12-, desde mi punto

de vista –respeto los de los demás-, no deja de ser un

capítulo de la ley que acabamos de sancionar unas semanas

atrás.

Es decir, bien podría formar parte de un

capítulo, y en los hechos lo es, porque el proyecto 2319/12 -

cuya autoría es del bloque Libres del Sur y que ni siquiera

fue tenido en cuenta para discutir la cuestión de Residuos

Sólidos Urbanos, del régimen, tratamiento y disposición de

los Residuos Sólidos Urbanos-, tiene un capítulo reservado a

esto que usted se refiere en la iniciativa de ley de su

autoría, respecto de la clasificación de los residuos secos –

“fracción seca”, según el proyecto del bloque Libres del Sur-

y la fracción húmeda.

Lamentablemente no fue tenido en cuenta -

en su oportunidad- aquel proyecto de ley -que es anterior a

éste-, pero tendría que formar parte de esta apertura de

debate respecto de lo que se llama “normas complementarias” y

que llamaré -a partir de ahora- “normas que modifican la Ley

de Residuos Sólidos Urbanos Integral”, porque para mí éstas

son normas modificatorias y así deben ser planteadas, porque




forman parte -como capítulos- del gran aspecto de la Ley de

Residuos Sólidos Urbanos Integral.

Lo mismo sucede, señor presidente, con todo

lo que tiene que ver con el rol de los recuperadores urbanos

–más conocidos como cartoneros-, que prácticamente no existen

en la Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos,

pero que también merecen por parte de esta Legislatura... No

nos apartamos de que haya una reglamentación que esté a cargo

del Ejecutivo, pero creo que debería figurar como un capítulo

modificatorio de la Ley de Residuos Sólidos Urbanos.

La verdad es que respecto de este tema ya he

sentado posición en los medios de comunicación. Creo que nos

apuramos en la sanción de la Ley de Residuos Sólidos Urbanos,

y esto que se pretende sancionar hoy merece que nos tomemos

el tiempo –reitero- para que con otros proyectos -como el de

autoría del bloque Libres del Sur y de otros que seguramente

presentarán los legisladores- podamos

hacer las modificaciones a la Ley de Residuos Sólidos

Urbanos, de forma tal que lo que nos faltó incorporar en la

sanción original, lo podamos ir atendiendo de a poco,

reitero, en la nueva norma, modificatoria de la que ya hemos

sancionado.

Así que por lo expuesto, señor presidente,

desde el bloque Libres del Sur vamos a mocionar por la

permanencia en cartera de este proyecto.


Varisco.

SR. VARISCO.- Señor presidente, señores colegas: En el

tratamiento de la presente salen a luz aquellos

inconvenientes que desde la Alianza –y cuando nos tocó

informar sobre la posición que al efecto íbamos a sostener-

se manifestaran, cual es el haber trabajado apresuradamente.

Más allá de los comentarios verdaderamente

acertados de los diputados que han hablado antes, lo que hay

que traer a colación es que este proyecto de ley, así como




está, deteriora o prácticamente neutraliza el efecto de la

Ley general e integral de Residuos Sólidos Urbanos, que

sancionó esta Cámara el 1º de agosto del corriente año.

Específicamente, el artículo 1º de la ley 7034

dice: “Establécese por la presente ley los procedimientos de

gestiones integral de los residuos sólidos urbanos, así como

los mecanismos para la implementación de una política que

coordine las acciones del Estado provincial y de los estados

municipales, en el marco de la ley 25.916, de presupuestos

mínimos de protección ambiental para la gestión integral de

residuos domiciliarios en la provincia del Chaco”.

Y acá viene –como representante de los

ciudadanos- la primera pregunta: ¿qué diferencia hay entre el

Estado de la provincia –como ser jurídico- y cada uno de los

ciudadanos de la presente? No hay ninguna diferencia, y si

necesitamos hechos concretos y ejemplos para dar o corregir

el presente proyecto, para que realmente la labor de esta

Legislatura no sea...

-Ante el permanente murmullo en el

recinto, dice el

SR. VARISCO.- Por favor, solicito un poquito de silencio, así

participamos todos y consensuamos el debate...

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- ¡Silencio, por favor!


diputado Varisco.

SR. VARISCO.- El proyecto que estamos tratando –más allá de

que pueda disentir con lo que ha dicho el señor miembro

informante- no posee despacho de la comisión, sino el

dictamen en minoría de tres de sus integrantes.

Ese despacho en minoría ni siquiera fue

debatido por los integrantes de la comisión, como para poder

realmente aceptar o conceptualizar si era o no necesario una

ley que fuera dirigida sola y exclusivamente al Estado




provincial, porque aquí reafirmo: ¿Cuál es el valor de la ley

7034? ¿Consagra privilegios? ¡Sí, señores, consagra

privilegios! Porque si tengo que sancionar una nueva ley para

consagrar las obligaciones de los tres poderes públicos del

Estado provincial, es evidente que a la primera la hice mal,

porque no se entendió su real alcance.

Desde un segundo punto de vista, hacer

obligatoria por ley a las jefaturas administrativas de cada

uno de los poderes -provinciales, municipales o nacionales-

que tienen jurisdicción o competencia en la provincia del

Chaco. ¿Adónde está el criterio de hacer responsables del

respeto a todos aquellos ciudadanos que deben cumplir, a

partir del momento de su sanción, la ley 7034?

El artículo 2º define a los residuos sólidos

urbanos y no dice si provienen de los poderes públicos

nacionales, provinciales o municipales, ¿o es que la basura

producida por los poderes públicos tiene un trato diferente a

aquella producida por los ciudadanos comunes de la provincia?

El otro punto muy importante es que el proyecto

de ley que nos ocupa tampoco tiene consagrada una sanción,

cuando el inciso c) del artículo 3º establece los marcos

normativos para responsabilizar a todo aquel violador de la

ley, porque se establece para toda persona física o jurídica

que lo produzca, detente o gestione el residuo; está obligada

a asegurar, por sí misma o por terceros, su eliminación-, ¿o

es que ahora nos enteramos de que el Estado es incapaz de

sancionarse a sí mismo?

Tuvimos que digerir una ley tratada a las

apuradas, para ahora darnos cuenta del empacho del que

estamos siendo objeto.

El proyecto de ley que se pretende aprobar en

esta sesión viola –por así decirlo- los artículos 1º, 5º y 8º

de nuestra Carta Magna, la Constitución provincial: consagra

una desigualdad grosera entre un ciudadano común y el Estado

provincial. Por otro lado, adolece y no respeta las

facultades municipales, porque si bien en el articulado de la

ley 7034 se habla de que las municipalidades conveniarán y




son la autoridad de aplicación en la jurisdicción que

corresponda, “deben realizar los actos de inspección y

vigilancia para garantizar el cumplimiento de las

disposiciones de esta ley”, dice en el artículo 21; en esta

ley prácticamente también se está obligando a las

municipalidades a cumplir aquello en lo que son soberanas,

por ser autoridades de aplicación.

Y ahora vamos a los ejemplos, que son muestra

locuaz de que esta ley no puede prosperar o al menos debe

quedar en cartera para una mejor elaboración.

Uno de ellos es que, desde 1993, tenemos en la

provincia la Ley Residuos Peligrosos, 3946. Ahora pregunto,

¿a algún legislador de la provincia se le ocurrió sancionar

por ley la obligatoriedad del tratamiento de los residuos que

producen los transformadores de S.E.Ch.E.E.P., o los residuos

que producen los combustibles, o los desechos clínicos que

provienen del hospital “Perrando”? ¿O bien, los desechos,

aceites y demás productos que no son biodegradables,

necesitan de una ley especial que diga a los organismos

públicos que está prohibido desecharlos o tirarlos en la vía

pública?

¿Dónde se ha visto que por una ley tengamos que

advertir al ciudadano que debe cumplir lo que otra norma

dice? Esto es nada más que eso: tener que ratificar, quién

sabe con qué fines, que hay una ley vigente, pero que para el

Estado es necesaria una nueva norma, para que éste la cumpla.

Y así sucesivamente.

Ésta es una cadena interminable de leyes

tras leyes, tras leyes, cuando nos estamos olvidando que el

fin ínsito que perseguimos ya lo aprobamos: sancionamos una

ley integral para el tratamiento y la sanción de todas

aquellas conductas violatorias del régimen, que lleva el

número 7023, y esa ley es aplicable al Estado, a sus

organismos y a todas las personas físicas y jurídicas que

habitan el territorio de la provincia del Chaco.

Y el otro ejemplo es que..., porque cuando el

señor presidente fundó su iniciativa, habló de los residuos




del Ministerio de Educación y de los residuos –papeles- de

otras áreas del Estado. Los residuos –la basura- que

provienen de las escuelas que tienen comedor son vigilados,

tutelados y por demás objeto de sanción por parte de la

municipalidad de la jurisdicción en donde está el

establecimiento escolar. Eso es habitual y así se hace. Que

no les hayan llegado multas o que no se hayan hecho actas a

los presidentes, a los ministros o secretarios de Estado, que

son directores o funcionarios del área correspondiente, eso

no corresponde, porque no está en la ley.

Reitero: el criterio que nos guía para que el

proyecto permanezca en cartera es, específicamente, no

convalidar una ley que consagra una desigualdad grosera de

derechos entre el Estado y el resto de los ciudadanos de la

provincia del Chaco. Muchas gracias.

-Toda la exposición del diputado Varisco se desarrolla con un constante murmullo en el recinto.

-Se produce un compás de espera durante el cual los diputados continúan dialogando; luego, dice el

SR. VARISCO.- ¿Puedo hablar, señor presidente?

¿Me puede permitir la palabra, señor

presidente?

SR. VALLEJOS.- ¿Alguien escuchó?

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- ¿Sigue con el uso de la palabra,

señor diputado Varisco?

SR. VARISCO.- ¡Ya no lo tomo ni en broma! ¡Ni en broma!,

porque si vamos... (Risas y comentarios de los señores

legisladores).

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Pero dijo: “Muchas gracias”.




SR. VARISCO.- Sí; dije muchas gracias, ¡pero una grosería se

debe contestar con otra grosería! (exclamaciones en contrario

de varios legisladores) ¡Si jugamos y hacemos chanzas,

participemos todos de la fiesta! ¡Porque no venimos a

hablarle a la pared! ¡Por respeto, por protocolo y porque

está en el Reglamento, me dirijo a usted! ¡O debo remitirme a

violar nuevamente... la violación del Reglamento también es

una grosería!

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Pero, ¿qué sucedió, señor

diputado?

SR. VARISCO.- ¡Hablemos entre todos y seamos groseros todos!

A eso me refiero, señor presidente.

Y si en la versión taquigráfica no figura todo

lo que pasó mientras estuve hablando, en la filmación en

video puede estar.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- No entiendo a qué se está

refiriendo, señor diputado.

SR. VARISCO.- ¡Me estoy refiriendo a que no estoy de bromas!

¡No estoy acá, jugueteando ni viniendo a perder el tiempo

para dar una explicación que es defensiva de, quizás, la

minoría de la composición de este Cuerpo Legislativo! ¡Pero

es una defensa en sí! ¡Y debe respetarse la palabra de las

minorías, porque así como se está pretendiendo meter una ley

por la ventana, cuando ya existe una norma que consagra lo

mismo...!

Entonces, adónde estamos yendo con nuestra

calidad institucional...

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Le reitero que no sé a qué se está

refiriendo, señor diputado.

SR. VARISCO.- ¡Me estoy refiriendo a que usted no pidió

silencio ni que dejen de burlarse ni de hablar a trasfondo




mientras estaba haciendo mi exposición! ¡A eso me estoy

refiriendo!

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Me lo hubiera solicitado...

SR. VARISCO.- ¡Se lo solicité!

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- No; no lo escuché. Disculpe en ese

caso. Siempre que un señor diputado me solicita que pida

silencio...

SR. VARISCO.- ¡Usted es la máxima autoridad, señor

presidente; y lo elegí! ¡Lo elegí para que sea la máxima

autoridad!

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Bueno, señor diputado: Siempre que

algún legislador me pide que solicite al Cuerpo que haga

silencio, lo hago; en este caso, no lo escuché.

SR. VARISCO.- ¡Se lo solicité dos veces y después seguí

hablando, en la creencia de que realmente podíamos

contemporizar! ¡Pero acá nadie contemporiza!

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- No sé a qué se refiere, señor

diputado...

SR. VARISCO.- ¡Me estoy refiriendo a los otros colegas, por

su intermedio!

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Bueno.


legislador Acosta.




-Varios legisladores dicen: “Vos tenés la culpa, Sánchez”; “Sánchez y Peche son los culpables”; “Seriedad, Acosta”.

-Ante un inconveniente en el micrófono que utiliza el señor diputado, dice el

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Audio para el señor legislador

Acosta, por favor.

SR. ACOSTA.- Señor presidente: Con respecto a este tema, en

nombre del bloque de la Concertación-F.O.R.J.A., por las

explicaciones que dio el señor diputado Trabalón –que son

coherentes en un tema tan importante como el de residuos...

Creo que la otra vez, también por apurarnos en

sacar la ley, algunos puntos quedaron pendientes y entiendo

que corresponde que este tema vuelva a la comisión para que

se consulte, se debata y se pida informe; si hace falta,

sacaremos otra norma o modificaremos la anterior.

Entonces, haciendo en parte mías las palabras

del señor legislador Trabalón, el bloque de la Concertación-

F.O.R.J.A. va a votar para que este proyecto vuelva a

comisión.



SR. VALLEJOS.- Señor presidente: Quiero aprovechar, porque

con el voto de esta ley, mi persona y el bloque que integro

hemos sido bastante vapuleados mediáticamente y de manera

injusta.

También soy partidario de que los temas se

debatan, pero no se los puede debatir ad eternum, y menos

cuando se trata de cuestiones que la ciudadanía está

esperando.

Había votado por el mantenimiento en cartera

cuando sancionamos la ley anterior, y perdimos; había




manifestado que hacían falta al menos 15 días para estudiar

algunos detalles, porque entendíamos que había cuestiones que

corregir.

Perdimos, pero dio la casualidad de que

durante 15 días no hubo sesiones y tuvimos el tiempo

necesario; o sea que de derecho, perdimos; pero de hecho,

ganamos.

Durante ese tiempo estudiamos el proyecto,

consensuamos algunos temas, le acercamos al bloque

oficialista nuestra visión y, finalmente, la ley salió.

Complementario con esa norma, se presentó

este proyecto; se nos entregó ayer, lo hemos discutido.

Primero, en Labor Parlamentaria había voluntad de estirarlo

una semana más, y quedamos en que lo íbamos a votar hoy.

De manera que, con alguna salvedad que haré

en particular, voy a votar afirmativamente, señor presidente.

Gracias.

-Varios legisladores justicialistas expresan: “Bien, Vallejos; “Muy bien”.



SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Por los fundamentos dados por

el señor diputado Aguilar, nuestro bloque va a acompañar el

despacho que lleva las firmas de los diputados Gerzel y

Sánchez. Nada más.


en general.

Quienes estén por la afirmativa,

sírvanse manifestarlo.

-Efectuada la votación, dice el

SR. PROSECRETARIO (Osuna).- Catorce votos por esta moción.




SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Quienes estén por la permanencia

en comisión, sírvanse manifestarlo.

-Los señores legisladores levantan

la mano.

SRA. CÁCERES.- ¿Cuántos votos?

-Al momento en que los legisladores se están manifestando, ingresa al recinto el diputado Yulán, ocupa su banca y levanta la mano, mientras los legisladores justicialistas expresan: “No; no puede votar”; “No vale”.

SR. PROSECRETARIO (Osuna).- Catorce votos por esta propuesta.

SRA. MOREL.- Sin el voto del diputado Yulán; no puede votar.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- La Presidencia desempata,

obviamente por la aprobación del proyecto; de tal manera que,

si son 14 a 14 votos, queda sancionado en general.

Se somete a consideración en

particular; no hay despacho alternativo para los artículos

1º, 2º, 3º, 4º, 5º, 6º y 7º.



SR. VALLEJOS.- Señor presidente: Me preocupa el artículo 4º;

cuando lleguemos a ese punto, voy a solicitar un cuarto

intermedio.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- En consecuencia, están a

consideración del Cuerpo, en particular, los artículos 1º al

3º. Se va a votar.





SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Quedan aprobados los artículos 1º,

2º y 3º.

Para referirse al artículo 4º,

tiene la palabra el señor diputado Vallejos.

SR. VALLEJOS.- Señor presidente: Solicito un cuarto

intermedio para ajustar el texto.


solicitud del señor diputado Vallejos. Se va a votar.


SR. PRESIDENTE (Aguilar).- En consecuencia, se pasa a cuarto

intermedio.

-Es la hora 17 y 13.

-A las 17 y 16, dice el

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Señores diputados: Con quórum, se

reanuda la sesión.

Por Secretaría se dará lectura

del artículo 4º.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Durante el cuarto intermedio se ha

conciliado, a requerimiento del señor diputado Vallejos, la

siguiente redacción: “Los municipios en sus respectivas

jurisdicciones serán invitados a adoptar los recaudos que

posibiliten...”.

Perdón, si me siguen, creo que la

frase: “en sus respectivas jurisdicciones” debería ir al

final del artículo, por lo que la redacción quedaría: “Los

municipios serán invitados a adoptar los recaudos que

posibiliten la recolección diferenciada de los residuos

dispuestos de manera clasificada por las entidades públicas




de los tres niveles de Gobierno, en sus respectivas

jurisdicciones”.

Me parece que sería la forma

correcta.

SR. VALLEJOS.- Estoy de acuerdo, señor presidente.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Está consideración del Cuerpo el

artículo 4º, tal cual fue leído por Secretaría. Se va a

votar.


-Igualmente se enuncian, votan y aprueban, los artículos 5º, 6º y 7º, sin modificaciones.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Como el artículo 8º es de forma,

queda sancionada la ley 7081.

4.5. Despachos para el proyecto de ley por el

que se declaran de utilidad pública e

interés social y sujetos a expropiación los

inmuebles identificados como

Circunscripción II, Sección “D”, Chacra

295, parcelas 58, 59 y 63, de Resistencia

(tratados sobre tablas).


tratamiento sobre tablas de los despachos para el proyecto de

ley 3496/11. Se va a votar.






SR. SECRETARIO (Bosch).- Éste es el punto 69 de despachos

ingresados.


Peche.

SR. PECHE.- Señor presidente: Es para que conste nuestro voto

por el mantenimiento en cartera.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Sí, perfecto.

Señor diputado Varisco: ¿Va a

hacer uso de la palabra?

SR. VARISCO.- No, señor presidente.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Está a consideración...

SR. SECRETARIO (Bosch).- ¿Me permite, señor presidente?

Quiero aclarar que hay un despacho

de la Comisión de Tierras, el corriente pase de ésta a la de

Asuntos Constitucionales, y la ratificación del despacho de

la Comisión de Asuntos Constitucionales; vale decir que el

despacho es pleno.


en general.

-Se enuncian, votan y aprueban, sin

modificaciones, los artículos 1º al

6º.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Como el 7º es de forma, queda

sancionada la ley 7082.




4.6. Despacho para el proyecto de ley por el que

se declaran de utilidad pública e interés

social y sujeto a expropiación los

inmuebles identificados como

Circunscripción II, Sección “B”, Chacra

119, Manzana 19, parcelas 14 y 13, de

Resistencia (tratado sobre tablas).





página siguiente).




SR. SECRETARIO (Bosch).- Esta iniciativa cuenta con despacho

de Asuntos Constitucionales, señor presidente.


en general.



3º.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Como el 4º es de forma, queda

sancionada la ley 7083.

4.7. Despacho para el proyecto de ley por el que

se declara Patrimonio Natural de la

Provincia del Chaco al palo borracho,

conocido como “El Gigante del Impenetrable”

(tratado sobre tablas).





página siguiente).





Milar.

SR. MILAR.- Señor presidente: Muy breve.

Con este proyecto de ley lo que queremos es

proteger un árbol que en nuestra zona es conocido como “El

Gigante del Impenetrable”, que es de los que comúnmente

denominamos palo borracho y que tiene una circunferencia de

diez metros y medio, visitado por una gran cantidad de

turistas, ya que está en un circuito turístico armado por

quienes trabajan en esa área, en la zonas de Bermejito y

Castelli.

La idea de proteger este árbol surgió a partir

de una reunión que hemos mantenido en Bermejito con gente de

la zona, que se preocupaba o tenía el temor de que este árbol

pueda ser dañado por algún vecino o persona, como ocurrió con

otros ejemplares importantes que estaban en ese itinerario y

recorrido.

Por eso, lo que pretendemos es declararlo

Patrimonio Natural de la Provincia del Chaco...


SR. PRESIDENTE (Aguilar).- ¡Silencio, por favor, señores

diputados, sino después me reclaman!

SR. MILAR.- Claro, señor presidente, porque vamos a terminar

declarando de interés cualquier cosa menos “El Gigante del

Impenetrable”.

Es un árbol conocido como el palo borracho, está

cerca de Bermejito, en un paraje conocido como “4 de

Febrero”.

Por el artículo 2º queremos incluir al ejemplar

mencionado en el artículo 1º en el Registro de Árboles

Históricos y Notables de la provincia del Chaco, a los

efectos de que reciba el tratamiento que establece la ley

5625.





en general.



2º.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Como el artículo 3º es de forma,

queda sancionada la ley 7084.

4.8. Despacho para el proyecto por el que se

modifica la ley 5125, t.o. de la 3529,

Estatuto del Docente.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Despacho de la Comisión de

Educación, Cultura y Biblioteca Legislativa para el proyecto

4769/10, por el que se modifican los artículos 321, 336 y 345

de la ley 5125, t.o. de la 3529, Estatuto del Docente. (Ver

texto en páginas siguientes).





Martínez.

SR. MARTÍNEZ.- Señor presidente: Este proyecto que fuera

ingresado a fines de 2010...

-Asume la Presidencia del Cuerpo la vicepresidenta 1ª, diputada María Lidia Cáceres.

-Ante el murmullo en el recinto, dice el

SR. MARTÍNEZ.- Señor presidente, o quién esté a cargo de la

Presidencia, voy a pedir que los señores diputados hagan

silencio.

SRA. PRESIDENTA (Cáceres).- Tiene la palabra el señor

diputado Martínez.

SR. MARTÍNEZ.- Señora presidenta: El proyecto 4769/10 tiene

por objeto incorporar como incisos k), g) y f) a los

artículos 321, 336 y 345 respectivamente, la posibilidad de

licencias extraordinarias para docentes titulares, interinos

y suplentes, a los efectos de que puedan cumplir funciones

como personal afectado o adscripto al Comité Provincial de

Prevención de la Tortura y Otros Tratos y Penas Crueles,

Inhumanos y/o Degradantes, que creáramos oportunamente por

ley 6483.


SR. MARTÍNEZ.- Señora presidenta: Voy a pedir silencio.

SRA. PRESIDENTA (Cáceres).- ¡Por favor, señores

legisladores!, vamos a escuchar la alocución del señor

diputado Martínez.




SR. MARTÍNEZ.- Gracias, señora presidenta.

Como iba diciendo, el artículo 15, inciso

8º), de la ley 6483 -crea el mecanismo de Prevención de la

Tortura y el Comité contra la Tortura-, prevé la posibilidad

no sólo de que el Comité establezca la estructura

administrativa, orgánica y funcional, nombrando y contratando

al personal administrativo técnico idóneo en la materia, sino

también de proceder a la afectación o a la adscripción del

personal que existe hoy en el Estado.

Eso es importante porque se pueden aprovechar

recursos humanos existentes en todo el Estado provincial,

para la integración de los equipos técnicos

interdisciplinarios, psicólogos, docentes, abogados y demás

profesionales y administrativos que puedan colaborar con uno

de los mecanismos insignes a nivel nacional e internacional,

que es aquel creado por la ley 6483.

Esto es importante, tiene un informe

favorable del Ministerio de Educación de la provincia del

Chaco, puesto que la reglamentación es la que establece la

causal, el término y las condiciones por las cuales un

docente del sistema educativo provincial, titular, interino o

suplente, puede solicitar esta licencia extraordinaria.

Es decir que el Poder Ejecutivo, a través de

la reglamentación, tiene una incidencia importante en la

fijación de estas condiciones, las causales y términos de la

misma licencia, de forma tal que le estamos ahorrando al

Estado la designación del personal con el procedimiento de la

afectación y la adscripción, en un intento de complementar e

integrar las capacidades técnicas y humanas de un organismo

como el Comité contra la Tortura.

Señora presidenta: por los argumentos

expuestos anteriormente y teniendo en consideración que este

proyecto lleva dos años -es decir, tiene el tiempo suficiente

para ser estudiado y hay un informe favorable por parte del

Ministerio de Educación-, que nos hemos comprometido con la

política de Derechos Humanos -reitero: la ley 6483 ha sido

votada por unanimidad en esta Legislatura- y que escuché al




Poder Ejecutivo, en un sinnúmero de oportunidades,

enorgullecerse y destacar esta ley de vanguardia en

Latinoamérica, es que solicito a mis pares la aprobación de

esta modificación al Estatuto del Docente. Nada más.

SRA. PRESIDENTA (Cáceres).- Tiene la palabra la señora

diputada Morel.

SRA. MOREL.- Gracias, señora presidenta.

El proyecto que nos ocupa y que fue analizado

por la Comisión de Educación cuenta con un proyecto de

similares características, también de autoría del señor

legislador preopinante, en la Comisión de Legislación del

Trabajo.

Precisamente, en el transcurso de esta semana,

fue analizado por la comisión y, en virtud de que propicia la

modificación del Régimen de Licencias para la Administración

Pública, ley 3521, y que no es un tema menor,

independientemente de la coincidencia de lo que significa la

trascendencia de la sanción de la ley 6483, que creara el

Comité Provincial de Prevención de la Tortura y Otros Tratos

y Penas Crueles, Inhumanos y/o Degradantes, sin restar mérito

e importancia a esta cuestión, creo que con mucho tino la

Comisión de Legislación del Trabajo, en su totalidad y en

forma unánime, ha determinado profundizar su análisis para

que, con absoluta seriedad, podamos modificar el Régimen de

Licencias.

Con relación a esta iniciativa similar, por su

tema específico, se encuentra en la Comisión de Educación

para su análisis, porque involucra precisamente la adecuación

del Estatuto del Docente en cuanto a su Régimen de Licencias.

En este sentido, señora presidenta, sería

necesario hacer un análisis integral de la cuestión, para que

con absoluta responsabilidad –insisto- se pueda propiciar una

ley al respecto.

Creo que el tema de Educación es muy sensible,

independientemente de lo que implica -vuelvo a señalar- este




Comité; razón por la cual voy a sugerir al Cuerpo la

posibilidad concreta de que vuelva a comisión y puedan ser

tratadas en conjunto ambas iniciativas, ya que versan sobre

un mismo tema.

Por todo lo expuesto, reitero la propuesta de

vuelta a comisión.

SRA. PRESIDENTA (Cáceres).- Muchas gracias, señora

legisladora.

Tiene la palabra la señora

diputada Vásquez.

SRA. VÁSQUEZ.- Señora presidenta: Solicito un cuarto

intermedio.

SRA. PRESIDENTA (Cáceres).- Está a consideración del Cuerpo

la propuesta formulada. Se va a votar.


SRA. PRESIDENTA (Cáceres).- En consecuencia, se pasa a cuarto

intermedio.


-Asume la Presidencia del Cuerpo su titular, diputado Eduardo Alberto Aguilar, y siendo las 17 y 50, dice

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Señores legisladores: Con quórum,

vamos a retomar la sesión.

Les pido que tomen asiento en

sus bancas.


diputado Martínez, por favor.

SR. MARTÍNEZ.- Señor presidente: Como autor del proyecto y

conversando con los legisladores de las distintas bancadas -




pese a que tiene informe favorable del Ministerio de

Educación y que creo tenemos hoy los números para avanzar en

esto-, ante las dudas que se han generado y considerando que

hay una parte importante de los señores diputados que han

planteado –no sé si todos, pero una parte importante- que

tienen la voluntad de que esto salga, solicito la preferencia

para la próxima sesión.

Al mismo tiempo, que se curse una invitación

tanto a la Comisión de Educación, Cultura y Biblioteca

Legislativa como a la de Trabajo y a los integrantes del

Comité Provincial de Prevención de la Tortura, a los efectos

de que concurran, de forma tal que aprovechemos la reunión de

ambas comisiones -tanto de Educación como de Trabajo-, para

que puedan aportarnos algo respecto de estos proyectos.

Solicito la preferencia para la próxima

sesión, con esos dos agregados: la invitación en particular

–a través de su presidente, doctor Mario Bosch- a la

totalidad de los integrantes de ese organismo, a estas dos

comisiones donde obran los proyectos.



moción del diputado Martínez, de preferencia para la próxima

sesión...

SR. SECRETARIO (Bosch).- Perdón; para aclarar el giro. Hasta

ahora tiene pase, solamente, a la Comisión de Educación,

Cultura y Biblioteca Legislativa.

SR. MARTÍNEZ.- Ahí queda.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Queda solamente en la Comisión de

Educación, Cultura y Biblioteca Legislativa, que se

compromete a efectuar la reunión junto con los señores

legisladores integrantes de la de Trabajo y a invitar al

señor presidente del Comité Provincial de Prevención de la

Tortura.




SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Está a consideración del Cuerpo.

Se va a votar.



legislador Nievas.

SR. NIEVAS.- Para que me aclare el secretario si esto es lo

que corresponde o si le incumbe a la comisión reunirse y

tomar la definición de invitar a los integrantes; es como

imponerle a la comisión determinadas cuestiones dentro de las

facultades que les son propias. Digo, pregunto.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Entiendo que muchas veces el Cuerpo

hace un giro con algunas recomendaciones específicas; no

quiere decir que la comisión tenga, obligatoriamente, que

tomarlas.

Pero es habitual que el Cuerpo le

haga algún tipo de recomendación a la comisión, lo cual no

obsta que ésta pueda ratificar el despacho.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Tiene la palabra la señora

diputada Morel.

SRA. MOREL.- Señor presidente: De alguna manera acompaño la

preocupación del diputado preopinante –de mi bancada-, habida

cuenta de que es facultad de la comisión la convocatoria o

invitación, toda vez que alguna iniciativa obre o esté

radicada en esa comisión.

Eso no obsta, como bien dice el secretario, que

en función de los acuerdos que se pueden producir en este

ámbito, en este Cuerpo, se aconseje o sugiera la reunión de

ambas comisiones, por el lapso de tiempo para su tratamiento.

Hay una coincidencia: si bien es cierto que no

está la presidenta de la Comisión de Educación, la propuesta

del tratamiento en conjunto lo hemos analizado los distintos




integrantes de los diferentes bloques parlamentarios, razón

por la cual creo que no hay obstáculo alguno, habida cuenta

que ambas comisiones desarrollan sus actividades los martes;

en lo que habría que coincidir es en un horario determinado y

abocarnos a esta cuestión, que para el diputado autor de la

iniciativa es importante y seguramente para el resto de los

legisladores también.


SR. SECRETARIO (Bosch).- Si me dejan aclarar, el pase que

tradicionalmente hace la Secretaría es a la comisión de

radicación -que es la de Educación-, que es la que tomará o

no la sugerencia del Cuerpo de hacer las invitaciones a las

que ya se han referido. Nada más que eso es lo que quiero...

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Es facultativo de la comisión.

SRA. MOREL.- Esta cuestión que quiero aclarar, para que obre

en la versión taquigráfica, tiene que ver con una iniciativa

similar pero que toca la 3521, que es el Régimen de Licencias

para los Empleados de la Administración Pública central es lo

que obliga a su análisis en conjunto; ésa es la única

situación, porque si no, Trabajo resolvería la cuestión,

habida cuenta de que el Régimen de Licencias está previsto en

el Estatuto del Docente.


SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Gracias. Ya está mocionado y

aprobado.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Vuelta a comisión, con preferencia

para la próxima sesión, sería el destino de este punto.




4.9. Proyectos por los que se reforma el

artículo 67 del decreto-ley 2444/62, Código

Tributario (tratados sobre tablas y Cámara

constituida en comisión).

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- El punto siguiente es el proyecto

de ley 299/12 y sus agregados, proyecto 81/10 y expediente

321/10. Debe constituirse la Cámara en comisión para su

tratamiento.

Está a consideración del Cuerpo

el tratamiento sobre tablas de los proyectos de ley 81/10 y

299/12 y su agregado, expediente 321/10. Se va a votar.


página siguiente).





legislador Gutiérrez.

SR. GUTIÉRREZ.- Señor presidente: En realidad, este proyecto

al momento de su presentación tuvo y tiene como objetivo la

posibilidad de que los juicios de apremios de Rentas se

modifiquen, por lo menos en lo referente a la competencia de

los juzgados. ¿Por qué? Porque todos los juicios de Rentas,

por más que sean montos chicos o pequeños se tramitan en

Resistencia, y lo que hace es poner en un estado de

indefensión –a veces- a los pequeños comerciantes.

De esta forma, lo que se busca es que, a

través de Rentas y Fiscalía de Estado, que tienen delegados

en todas las circunscripciones judiciales de la provincia del

Chaco, puedan ejecutarse en el domicilio del deudor.

Es decir que un contribuyente de Gancedo que

esté litigando con Rentas no tenga que venir a Resistencia,

con el notorio gasto que implicaría esta defensa, cuando se

trata de sumas no demasiado importantes.

Entendemos que la modificación al artículo

67 del Código Tributario va a permitir lo que es un verdadero

derecho: una adecuada defensa en juicio con su propio

letrado, con el ámbito de competencia que debe tener respecto

de la defensa, si tiene que citar algún testigo; si debe

tener alguna cuestión relacionada con el pago de Rentas en su

delegación local.

Entonces, lo que se ha propuesto fue –en su

momento- un proyecto de ley de mi autoría; los legisladores

Altamiranda y Peche tienen otros similares.

Se ha estado trabajando con el bloque

oficialista. También hemos recibido los dictámenes favorables

del Superior Tribunal de Justicia de la provincia con

respecto a la posibilidad de, realmente, llevar la

jurisdicción o la Justicia al domicilio del deudor, para

poder defenderse en ese ámbito.




Así que hemos redactado un artículo junto

con el bloque oficialista, para someter a consideración en

esta sesión.

Entendemos que va a servir para que los

justiciables tengan un acceso, realmente, ilimitado en sus

derechos, porque de esta forma van a poder litigar en su

jurisdicción, donde tienen su domicilio, empresa o donde, al

menos, estén inscriptos registralmente en Rentas de la

provincia.

Por lo tanto, proponemos la modificación del

artículo 67 del Código Tributario.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Muchas gracias, señor diputado.

Si no hay otros oradores, vamos a

someter a consideración del Cuerpo, en general, el proyecto

299/12...

Por Secretaría, en consecuencia,

con el Cuerpo en comisión se va a suscribir el despacho.

-Producido el despacho del Cuerpo en

comisión, dice el

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Se levanta el estado del Cuerpo en

comisión.

Por Secretaría se informa el

despacho suscripto.

SR. SECRETARIO (Bosch).- El Cuerpo en comisión ha suscripto

un despacho que obra en la Secretaría, que tiene un artículo

que modifica el actual artículo 67 del decreto-ley 2444/62 -

Código Tributario-, transformando la jurisdicción en la del

domicilio del deudor; a diferencia del texto anterior, que

era en la jurisdicción de la Primera Circunscripción Judicial

-vale decir, los tribunales ordinarios de Resistencia-.


en general.




-Se enuncia, vota y aprueba, sin


particular.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Queda sancionada la ley 7085.

4.10. Tratamiento preferencial del despacho para

los proyectos de resolución por los que se

adhieren y acompañan las presentaciones

judiciales de inconstitucionalidad y/o

nulidad en la designación de Ricardo

Franco, Ramón Ávalos y Rolando Toledo.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Tratamiento preferencial, con

despacho de la Comisión de Asuntos Constitucionales, para los

proyectos de resolución 2830/12 y 2322/10, por los que se

adhieren y acompañan las presentaciones judiciales de

inconstitucionalidad y/o nulidad del procedimiento de

selección y propuesta para cubrir con Ricardo Franco, Ramón

Ávalos y Rolando Toledo, los cargos de jueces del Superior

Tribunal de Justicia.


diputado Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Atento a que este tema puede

dar lugar a un largo debate y dado lo avanzado de la hora,

vamos a solicitar que este punto quede como primero del orden

del día alterado, para la próxima sesión.


alteración propuesta por el señor diputado Sánchez y su

incorporación como punto primero de la próxima sesión. Se va

a votar.





4.11. Proyectos de resolución por los que se

repudian las publicaciones de la revista

“Noticias” que insultan la investidura

presidencial y se solicita a las

autoridades competentes hacer efectiva la

legislación protectora en materia de

derechos humanos de la mujer (tratados

sobre tablas).


tratamiento sobre tablas de los proyectos de resolución

3134/12 y 3145/12. Se va a votar.


páginas 14 y 18).


en general.



particular.


5.- ACTA DE LABOR PARLAMENTARIA

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Ése es el último punto del orden

del día consensuado.

La Presidencia invita a pasar a

un breve cuarto intermedio, para acordar la suscripción del

acta con los otros puntos.

-Así se hace.






SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Señores diputados: Se reanuda la

sesión.


legislador Acosta.

SR. ACOSTA.- Señor presidente: Para hacer los ingresos...

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Pero la idea era que lo incorpore

a través de su secretario de bloque...

SR. ACOSTA.- Sí, pero cuando los acercamos creo que ya

estaban a medio acta... o que me autoricen a ingresarlos.

-Varios señores legisladores

dialogan, por lo que dice el

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Vamos a pasar a un cuarto

intermedio para que hagan los ingresos.

-Así se hace.



SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Con quórum, se reanuda la sesión.

El Acta de Labor Parlamentaria,

más las preferencias y los ingresos que se plantearon,

suscriptos por los señores diputados, se informarán por

Secretaría.

SR. SECRETARIO (Bosch).- El bloque de la Concertación-

F.O.R.J.A. solicitó el ingreso de los proyectos de resolución




3128/12, por el que se recuerda y conmemora con pesar el

aniversario del asesinato de Sergio Karakachof; 3129/12, por

el que se conmemora el aniversario del fallecimiento del

doctor Ricardo Balbín, y 3130/12, por el que se conmemora un

nuevo aniversario de la muerte de Zitto Segovia.



SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: No tengo los textos de los

tres proyectos...

SR. SECRETARIO (Bosch).- Son conmemoraciones. El primero...

SR. SÁNCHEZ.- Está bien; pero convengamos, para someter a

votación, que quiero en mi banca el texto de las resoluciones

que vamos a votar.

O sea, lo que se hizo en Labor Parlamentaria

he firmado, es lo que se acordó. No tengo inconvenientes con

que haya ingresos, pero por lo menos quiero tener copia de lo

que vamos a votar.

-El señor secretario Bosch acerca a

la banca del señor legislador

Sánchez copia de los tres

proyectos.

SR. PECHE.- Señor presidente: Desde este bloque, en el mismo

sentido...

-Ante la falta de audio en su

micrófono, dice el

SR. PECHE.- Estoy siendo marginado y discriminado porque no

tengo micrófono, ¿qué pasa acá? (Risas en las bancas).

Queremos ver de qué se trata, señor presidente.




-El señor secretario Bosch acerca a la banca del señor legislador Peche copia de los tres proyectos, por lo que dice el

SR. PECHE.- Muy amable; gracias, doctor Bosch.


legislador Acosta.

SR. ACOSTA.- Señor presidente: Un proyecto recuerda el

aniversario de la muerte de Sergio Karakachof -militante de

la U.C.R.-, quien fue asesinado el 10 de septiembre por la

dictadura; otro se trata del aniversario de la muerte de

Ricardo Balbín y el último, es el aniversario de la muerte de

cantautores chaqueños, entre ellos Zitto Segovia.

-Fuera de micrófono, el señor legislador Peche manifiesta: “¡Cómo le tira el corazoncito!”.

SR. ACOSTA.- Me tira el corazón; sí.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Los señores legisladores, en el

cuarto intermedio, han tenido vista; no obstante lo cual, han

manifestado la conveniencia de que -ahora en adelante- cuando

haya algún ingreso que no esté en el Acta, los señores

diputados que así lo formulen, tengan a bien extraer copias

para facilitarlas a los restantes presidentes de bloques.

Me tomo esta libertad para un

mejor funcionamiento.


Acta de Labor Parlamentaria, ampliado con las preferencias y

los ingresos.

Quienes estén por la afirmativa,

sírvanse manifestarlo.





-A continuación se consigna el Acta de Labor Parlamentaria.

-----EN LA CIUDAD DE RESISTENCIA, CAPITAL DE LA PROVINCIA DEL

CHACO, A LOS 11 DÍAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE 2012, EN LA

DIRECCIÓN DE COMISIONES DEL PODER LEGISLATIVO, SITO EN CALLE

GÜEMES 140, 4º PISO, SE REÚNE LA COMISIÓN DE LABOR

PARLAMENTARIA A LOS EFECTOS DE ACORDAR EL TEMARIO DE LA

SESIÓN DEL 12 DE SEPTIEMBRE, CON LA PRESENCIA DEL SEÑOR

PRESIDENTE DE LA CÁMARA, DIPUTADO EDUARDO ALBERTO AGUILAR; EL

PRESIDENTE DEL BLOQUE ALIANZA FRENTE DE TODOS, DIPUTADO CARIM

PECHE; EL PRESIDENTE DE LA BANCADA FRENTE CHACO MERECE MÁS,

DIPUTADO RICARDO LUIS SÁNCHEZ; EL PRESIDENTE DEL BLOQUE

LIBRES DEL SUR, DIPUTADO CARLOS MARTÍNEZ; EL LEGISLADOR

BOLATTI, EN REPRESENTACIÓN DEL BLOQUE FRENTE GRANDE; EL

DIPUTADO RAÚL POLICARPO ACOSTA Y LA SEÑORA GLADYS CRISTALDO

EN REPRESENTACIÓN DEL BLOQUE DE LA CONCERTACIÓN-F.O.R.J.A.;

EL SEÑOR ALBERTO JUAN SZABO, QUIEN ALEGA REPRESENTACIÓN DEL

BLOQUE N.E.PAR.; LA DIPUTADA MIRTA BEATRIZ MOREL, DEL BLOQUE

JUSTICIALISTA; EL DIPUTADO SERGIO VALLEJOS, DEL BLOQUE

U.C.R.-N.E.A.; LA DIPUTADA IRENE ADA DUMRAUF, DEL BLOQUE DE

LA ALIANZA; EL SECRETARIO LEGISLATIVO, SEÑOR PABLO BOSCH; EL

PROSECRETARIO LEGISLATIVO, SEÑOR RAÚL ALFONSO HERRERO Y

SIENDO LA HORA 19 Y 51, SE DA INICIO A LA REUNIÓN,

ESTABLECIÉNDOSE EL SIGUIENTE ORDENAMIENTO DEL TEMARIO: ------

-------------------------------------------------------------

---CUESTIÓN PREVIA: INGRESO, RESERVA Y TRATAMIENTO DEL

PROYECTO DE RESOLUCIÓN 3138/12.

1º.- DESPACHO DE LA COMISIÓN DE HACIENDA Y PRESUPUESTO PARA

EL PROYECTO 2193/12, POR EL QUE SE DEROGA LA LEY Nº 6030,

FONDOS TRANSITORIOS.

-ORDEN DEL DÍA 40- (INGRESO, RESERVA Y TRATAMIENTO).

2º.- DESPACHO PARA EL PROYECTO 2583/12, POR EL QUE SE ELIMINA

EL INCISO 8º) DEL ARTÍCULO 21 E INCORPORA EL INCISO 13) AL




ARTÍCULO 26 DE LA LEY 6906, LEY DE MINISTERIOS. –PUNTO 103 DE

DESPACHOS-.

(INGRESO, RESERVA Y TRATAMIENTO).

3º.- PROYECTO DE LEY 3151/12, POR EL QUE SE MODIFICA EL ANEXO

1º DE LA LEY 2898, Y DE RESOLUCIÓN 3152/12, POR EL QUE SE

ESTABLECE UNA BONIFICACIÓN PARA EL PERSONAL JERARQUIZADO.

(INGRESO, RESERVA Y TRATAMIENTO). (CÁMARA EN COMISIÓN).

4º.- DESPACHO PARA EL PROYECTO DE LEY 2538/12, DE

DISPOSICIÓN SELECTIVA DE RESIDUOS EN ORGANISMOS PÚBLICOS.


5º.- DESPACHO PARA EL PROYECTO DE LEY 3496/11, POR EL QUE SE

DECLARA DE UTILIDAD PÚBLICA E INTERÉS SOCIAL Y SUJETO A

EXPROPIACIÓN LOS INMUEBLES OCUPADOS CON ASENTAMIENTOS

ESPONTÁNEOS UBICADOS EN RESISTENCIA, CUYA IDENTIFICACIÓN ES

CIRCUNSCRIPCIÓN II, CHACRA 295, PARCELAS 058, 059 y 063.

(PUNTO 69 DE DESPACHOS).


6º.- DESPACHO PARA EL PROYECTO DE LEY 4384/11, POR EL QUE SE

DECLARA DE UTILIDAD PÚBLICA E INTERÉS SOCIAL Y SUJETO A

EXPROPIACIÓN LOS INMUEBLES UBICADOS EN RESISTENCIA, CUYA

IDENTIFICACIÓN ES CIRCUNSCRIPCIÓN II, SECCIÓN “B”, CHACRA

119, MANZANA 19, PARCELAS 13 Y 14.

(PUNTO 102 DE DESPACHOS).

(RESERVA Y TRATAMIENTO).

7º.- DESPACHO PARA EL PROYECTO 2396/12, POR EL QUE SE DECLARA

PATRIMONIO NATURAL DE LA PROVINCIA DEL CHACO EL ÁRBOL

CONOCIDO COMO “EL GIGANTE DE EL IMPENETRABLE”, QUE ES DE LA

ESPECIE CHORISIA CUYO NOMBRE VULGAR ES “PALO BORRACHO” O

“YUCHÁN”, SITUADO EN CERCANÍAS DE VILLA RÍO BERMEJITO. (PUNTO

81 DE DESPACHOS).




8º.- TRATAMIENTO DEL PROYECTO DE LEY 4769/10, POR EL QUE SE

INCORPORA EL INCISO K) AL ARTÍCULO 321 DE LA LEY 5125 –

TEXTO ORDENADO DE LA LEY 3529- ESTATUTO DEL DOCENTE.

(PUNTO 17 DEL ORDEN DEL DÍA).

9º.- PROYECTO DE LEY 299/12 Y SUS AGREGADOS, PROYECTO 81/10 Y

EXPEDIENTE 321/10.

(CÁMARA EN COMISIÓN PARA LA MODIFICACIÓN DEL CÓDIGO

TRIBUTARIO) (TRAER DE COMISIÓN DE HACIENDA Y PRESUPUESTO-

RESERVA Y TRATAMIENTO).

10.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN 2830/12, POR EL QUE SE ADHIERE Y

ACOMPAÑA A LAS PRESENTACIONES JUDICIALES PROMOVIDAS POR EL

SEÑOR FISCAL DE ESTADO AD HOC, DR. EDGARDO AGUIRRE HAYES, EN

PARTICULAR A LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD, CARATULADA

“PROVINCIA DEL CHACO S/ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD Y/O

NULIDAD”. EXPEDIENTE Nº 69122/10, Y SU ACUMULADO PROYECTO

2322/10.

(PUNTO 25 DEL ORDEN DEL DÍA). (ESTE ÚLTIMO QUE SE TOME COMO

CABECERA) (RESERVA Y TRATAMIENTO).

11.- PROYECTOS 3134/12 Y 3145/12, POR LOS QUE SE EXPRESA

REPUDIO DE LAS PUBLICACIONES DE LA REVISTA NOTICIAS QUE

INSULTAN LA INVESTIDURA PRESIDENCIAL.

-----SEGUIDAMENTE, SE PROCEDE A DAR CUENTA DE LOS ASUNTOS

ENTRADOS - COMUNICACIONES OFICIALES

A SUS RESPECTIVOS DESTINOS, CON LAS SIGUIENTES EXCEPCIONES:

1º.- EXPEDIENTE 383/12, NOTA DE P.A.M.I. I.N.S.S.J.P. POR LA

QUE SE SOLICITA SE DECLARE DE INTERÉS PROVINCIAL EL III

ENCUENTRO ARTÍSTICO CULTURAL “DÍA DEL JUBILADO”.

(ARCHIVO POR HABER SIDO APROBADO EL TEMA POR RESOLUCIÓN

1700/12).




DESPACHOS DE COMISIONES

A LOS DESTINOS PREVISTOS, CON LAS SIGUIENTES EXCEPCIONES: LA

RESERVA Y TRATAMIENTO DE LOS PUNTOS:

4º.- P/R 1976/12 EXPRESA BENEPLÁCITO CON MOTIVO DE

RESULTAR EL 1º SEMESTRE DE ESTE AÑO, EL MÁS EXITOSO DE LA

INDUSTRIA AUTOMOTRIZ ARGENTINA, EN LA VENTA DE AUTOMÓVILES

CERO KILÓMETROS. (INGRESO, RESERVA Y TRATAMIENTO).

6º P/R 4605/11 SOLICITA AL DEPARTAMENTO EJECUTIVO

MUNICIPAL DE LA CIUDAD DE RESISTENCIA, REALICE LAS GESTIONES

TENDIENTES A EXTENDER EL RECORRIDO DE LA LÍNEA 9º,

FACILITANDO EL ACCESO A LOS BARRIOS FELIPE GALLARDO Y 70

VIVIENDAS.

(ARCHIVO POR DECISIÓN DEL AUTOR).

8º P/R 4541/11 SOLICITA AL PODER EJECUTIVO NACIONAL TOME

LAS MEDIDAS PERTINENTES PARA LA ELIMINACIÓN DEL COBRO DE

PEAJE EN EL PUENTE INTERPROVINCIAL GENERAL MANUEL BELGRANO.


9º P/R 4524/11 EXPRESA BENEPLÁCITO CON MOTIVO DE LA

FIRMA DE CUATRO NUEVAS PROMOCIONES INDUSTRIALES, EL PASADO 29

DE NOVIEMBRE.


10 P/R 4120/11 EXPRESA BENEPLÁCITO POR LA PRESENTACIÓN

INSTITUCIONAL DE SECHEEP COMBUSTIBLES, EN LA CIUDAD DE

PRESIDENCIA ROQUE SÁENZ PEÑA, POR PARTE DEL GOBIERNO

PROVINCIAL, A TRAVÉS DE SERVICIOS ENERGÉTICO DEL CHACO

EMPRESA DEL ESTADO PROVINCIAL (SECHEEP).


11 P/R 3987/11 EXPRESA BENEPLACITO CON MOTIVO DE LA

APROBACION DE 269 PROYECTOS EN EL MARCO DEL PROGRAMA DE

CREDITOS DEL BICENTENARIO.



AMPLIACION EN SUS INSTALACIONES DE LA PLANTA INDUSTRIAL

“CORVEN MOTORS ARGENTINA” S.A., EN LA CIUDAD DE VENADO

TUERTO, PROVINCIA DE SANTA FE.





13 P/R 3691/11 EXPRESA BENEPLACITO ANTE LA PRESENTACION

EN VENADO TUERTO PROVINCIA DE SANTA FE DEL LIBRO "PLAN

ESTRATEGICO INDUSTRIAL 2020".


15 P/R 3514/11 EXPRESA BENEPLACITO POR LA ADQUISICION

REALIZADA POR EL GOBIERNO PROVINCIAL DE LAS INSTALACIONES DE

LA EX UCAL DE LA CIUDAD DE BARRANQUERAS, DONDE SE PREVE LA

INSTALACION DE UNA PLANTA DE HILANDERIA.

(ARCHIVO).

16 P/R 3421/11 EXPRESA BENEPLACITO ANTE EL FUERTE

RESPALDO DADO A LA POLITICA ECONOMICA NACIONAL POR PEQUEÑOS Y

MEDIANOS EMPRESARIOS.


19 P/R 3341/11 EXPRESA BENEPLACITO POR LA INAUGURACION

DE LA NUEVA PLANTA PRODUCTORA DE LINTER DE ALGODON EN LA

CIUDAD DE VILLA ANGELA.


20 P/R 3096/11 EXPRESA BENEPLÁCITO POR EL CONVENIO

FIRMADO ENTRE EL ESTADO NACIONAL, EL GOBIERNO DE LA PROVINCIA

Y LA MUNICIPALIDAD DE TRES ISLETAS QUE PERMITIRÁ LA

CONSTRUCCIÓN DE UNA PLANTA FRIGORÍFICA QUE ABASTECERÁ EL

MERCADO LOCAL.


21 P/R 3086/11 EXPRESA BENEPLACITO ANTE EL CRECIMIENTO

DEL EMPLEO FORMAL EN NUESTRA PROVINCIA.

(ARCHIVO).

22 P/R 2802/11 EXPRESA SATISFACCION POR LA RECUPERACION

DE LA CONEXION DEL SISTEMA FERROVIARIO NACIONAL CON EL PUERTO

DE BUENOS AIRES.


23 P/R 2727/11 EXPRESA BENEPLACITO POR LA PRESENTACION

DEL PLAN ESTRATEGICO AGROALIMENTARIO Y AGROINDUSTRIAL

2010/2016 DE PARTE DE LA PRESIDENTA

DE LA NACION CRISTINA FERNANDEZ. (ARCHIVO POR DECISIÓN DEL

AUTOR).

24 P/R 2686/11 EXPRESA COMPLACENCIA ANTE LA REALIZACIÓN

DEL OCTAVO FORO DE LA CADENA DE VALOR ALIMENTICIA, EN EL QUE




SE PLANTEARON PROBLEMÁTICAS Y SE ESBOZARON INICIATIVAS QUE

POSIBILITEN ALCANZAR LOS OBJETIVOS FIJADOS EN EL MARCO DEL

PLAN ESTRATÉGICO INDUSTRIAL 2020. (ARCHIVO POR DECISIÓN DEL

AUTOR).

25 P/R 2685/11 EXPRESA BENEPLÁCITO ANTE EL LANZAMIENTO

POR PARTE DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, CRISTINA FERNÁNDEZ,

DE LOS PROGRAMAS CERDOS Y LÁCTEOS PARA TODOS.


26 P/R 2541-11 EXPRESA BENEPLACITO POR LA ENTREGA DE UN

APORTE DE 300.000 PESOS NO REITEGRABLES A LA "GRANJA LA

UNION" EMPRENDIMIENTO AGRICOLA.

(ARCHIVO).

27 P/R 2529/11 EXPRESA BENEPLÁCITO ANTE LA INAUGURACIÓN DE

UNA PLANTA REGASIFICADORA EN ESCOBAR, PROVINCIA DE BUENOS

AIRES.

(ARCHIVO).

28 P/R 2446/11 EXPRESA COMPLACENCIA ANTE LA REALIZACION

DEL SEXTO FORO DE LA CADENA DE LA INDUSTRIA DE BIENES DE

CAPITAL, EN EL MARCO DEL PLAN ESTRATEGICO INDUSTRIAL 2020

(ARCHIVO).

29 P/R 2074/11 EXPRESA SATISFACCION ANTE EL

PATENTAMIENTO DE 66908 AUTOMOTORES DURANTE EL MES DE MAYO DE

2011 QUE REPRESENTA UN 31,7 POR CIENTO MAS QUE EN IGUAL MES

DEL AÑO 2010. (ARCHIVO POR DECISIÓN DEL AUTOR).

30 P/R 2020/11 EXPRESA BENEPLÁCITO POR LA PUESTA EN

MARCHA DE 12 NUEVOS EMPRENDIMIENTOS HORTÍCOLAS POR PARTE DEL

MINISTERIO DE ECONOMÍA, INDUSTRIA Y EMPLEO DE LA PROVINCIA.


31 P/R 1983/11 EXPRESA SATISFACCION ANTE EL INCREMENTO

EN LA PRODUCCION DE MONITORES LCD, NOTEBOOKS Y COMPUTADORAS

PERSONALES FABRICADOS EN TIERRA DEL FUEGO.


32 P/R 1124/11 EXPRESA BENEPLACITO POR LA DECISION

ADOPTADA POR LA AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE

COMUNICACION AUDIOVISIUAL (AFSCA), DE ESTABLECER UN NUEVO

SISTEMA DE MEDICION DE LAS PROGRAMACIONES RADIALES Y

TELEVISIVAS ABIERTAS.





33 P/R 1039/11 EXPRESA BENEPLÁCITO POR LA MEDIA SANCIÓN

EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA NACIÓN DEL PROYECTO DE LEY

QUE MODIFICA LA LEY 24.522, DE CONCURSO Y QUIEBRAS.


34 P/R 968/11 EXPRESA SATISFACCION Y ACOMPAÑAMIENTO AL

INFORME ELABORADO Y DIFUNDIDO POR EL MINISTERIO DE INDUSTRIA

DE LA NACION, QUE SE REFLEJA A TRAVES DEL PROGRAMA DE

FINANCIAMIENTO PRODUCTIVO DEL BICENTENARIO.


35 P/R 665/11 EXPRESA BENEPLACITO POR EL INFORME DEL

INDEC QUE DA CUENTA DEL AUMENTO DEL PRODUCTO INTERNO BRUTO EN

EL CUARTO TRIMESTRE DE 2010.


36 P/R 533/11 SOLICITA AL PODER EJECUTIVO INTERVENGA

CON LA FINALIDAD DE ASEGURAR EL ABASTECIMIENTO DE

COMBUSTIBLES LIQUIDOS EN TODO EL

AMBITO DE LA PROVINCIA DEL CHACO. (ARCHIVO).

37 P/R 2139/12 DECLARA DE INTERES CULTURAL Y EDUCATIVO

AL CLUB DE ESCRITORES "SEMBRANDO PALABRAS" QUE FUNCIONA EN LA

BIBLIOTECA DE LA E.E.S. Nº 80 "LUIS MARIA DRAGO" DE LA

LOCALIDAD DE PRESIDENCIA ROCA.


38 P/R 821/12 SOLICITA AL PODER EJECUTIVO INFORME

ACERCA DE LA ACTUAL SITUACION DE REVISTA DE LA DOCENTE MARIA

TERESA BARRIOS DE LA PLANTA ORGANICA FUNCIONAL DEL C.E.P. Nº

48 "JOSE I. ARENALES" DE LA LOCALIDAD DE LAS GARCITAS.


40 P/R 2241/12 DECLARA DE INTERES PROVINCIAL Y CULTURAL

LA CHARLA TITULADA "LA OPOSICION A LA GUERRA DEL PARAGUAY EN

LOS PERIODICOS ARGENTINOS" QUE TIENE LUGAR EL 31 DE JULIO EN

LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES Y POLITICAS DE LA

U.N.N.E.


42 P/R 2184/12 DECLARA DE INTERES LEGISLATIVO EL

CUADERNILLO DE ESCRITURA Y LECTURA PARA EL 1º CICLO,

"NERIGUIYI MAYE N’ TALEC NA PAXAGUENAXAT 1º CICLO", PUENTE




NAPIAXALA´Q, UNIENDO ORILLAS NACONA´T. PROYECTO DE TRABAJO

DEL MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL DE LA NACION.


43 P/R 305/11 EXPRESA ACOMPAÑAMIENTO ANTE LA DISOLUCION

POR PARTE DEL PODER EJECUTIVO NACIONAL, DE LA ONCCA Y LA

CREACION EN SU REMPLAZO DE LA UNIDAD DE COORDINACION Y

EVALUACION DE SUBSIDIOS AL CONSUMO.


44 P/R 227/11 EXPRESA BENEPLACITO POR EL AUMENTO DE

ACTIVIDAD INDUSTRIAL A NIVEL PAIS.


45 P/R 140/11 EXPRESA SATISFACCION POR EL LANZAMIENTO

DEL GOBIERNO NACIONAL, DEL PLAN ESTRATEGICO INDUSTRIAL 2020,

TENDIENTE A DUPLICAR EL PRODUCTO INTERNO BRUTO (PBI) Y LAS

EXPORTACIONES DE MANUFACTURAS. (ARCHIVO POR DECISIÓN DEL

AUTOR).

46 P/R 137/11 EXPRESA BENEPLACITO Y ACOMPAÑAMIENTO A LA

INICIATIVA, ANUNCIADA POR EL GOBERNADOR JORGE MILTON

CAPITANICH, DE CREAR EL PRIMER CANAL PROVINCIAL CHAQUEÑO DE

TELEVISION DIGITAL.


47 P/R 136/11 EXPRESA SATISFACCION POR LA DECISION DE

LA AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL

(AFSCA), DE CREAR UNA OFICINA REGIONAL DEL ORGANISMO,

CORRESPONDIENTE A LA REGION NORDESTE ARGENTINO (NEA), CON

SEDE EN RESISTENCIA.


48 P/R 121/11 EXPRESA BENEPLACITO Y SATISFACCION ANTE

EL COMPROMISO ARRIBADO ENTRE EL GOBIERNO NACIONAL Y LOS

FABRICANTES Y COMERCIANTES DE ARTICULOS DE LIBRERIA DEL PAIS.


49 P/R 98/11 EXPRESA BENEPLACITO Y SATISFACCION POR EL

ACUERDO FIRMADO ENTRE EL MINSTERIO DE ECONOMIA Y LA CAMARA DE

COMERCIO DE LA CIUDAD DE RESISTENCIA, PARA LA VENTA DE UNA

CANASTA ESCOLAR.





50 P/R 4524/10 EXPRESA BENEPLACITO POR LA CONVOCATORIA

AL DIALOGO SOCIAL TRIPARTITO, BAJO LA COORDINACION DEL ESTADO

EFECTUADA POR LA PRESIDENTA DE LA NACION CRISTINA FERNANDEZ,

EN OCASION DEL ACTO DEL CIERRE DE LA 16 CONFERENCIA

INDUSTRIAL.


51 P/R 4502/10 EXPRESA BENEPLACITO Y ADHESION A LAS

DECLARACIONES DE LA PRESIDENTA DE LA NACION, CRISTINA

FERANANDEZ DE KIRCHNER ANTE LOS PRESIDENTES

Y CEOsDE LAS TREINTA COMPAÑIAS MAS IMPORTANTES DEL MUNDO EN

EL MARCO DE LA CUMBRE DE NEGOCIOS.


52 P/R 4106/10 EXPRESA ACOMPAÑAMIENTO AL FALLO DEL JUEZ

SUBROGANTE, A CARGO DEL JUZGADO FEDERAL DE DOLORES, QUIEN

RECHAZO LA ACCION DE AMPARO EN LA QUE EL HAIECK PRODUCCIONES

PIDIO LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA RESOLUCION 296/10 DE LA

AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIVISUAL.


53 P/R 4078/10 EXPRESA BENEPLACITO ANTE EL RECORD

HISTORICO AL

CANZADO EN LA PRODUCCION DE AUTOMOVILES EN NUESTRO PAIS.


54 P/R 4038/10 EXPRESA ACOMPAÑAMIENTO AL RECLAMO DEL

TITULAR DE LA AUTORIDAD DE SERVICIOS DE COMUNICACION

AUDIOVISUAL, EN EL SENTIDO DE QUE SE LEVANTE LA MEDIDA DE NO

INNOVAR QUE RIGE SOBRE EL ARTICULO 161 DE LA LEY DE SERVICIOS

DE COMUMICACION AUDIOVISUAL.


55 P/R 3773/10 EXPRESA BENEPLACITO POR EL ACUERDO ENTRE

EL GOBIERNO NACIONAL A TRAVES DE SU MINISTERIO DE TRABAJO, EL

GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTA FE, LA UOM, LOS

TRABAJADORES Y EL GRUPO INVERSOR, QUE PERMITE LA

REACTIVACION DE LA EMPRESA AUTOPARTISTA PARANA METAL.


56 P/R 2919/10 EXPRESA BENEPLACITO POR LA DECISION

TOMADA POR LA PRESIDENTA DE LA NACION, CRISTINA FERNANDEZ, DE

ENVIAR EL CASO "PAPEL PRENSA" A LA JUSTICIA.





57 P/R 2880/10 EXPRESA ACOMPAÑAMIENTO A LA DECISION DE

LA SECRETARIA DE COMUNICACIONES DE LA NACION, A TRAVES DE LA

RESOLUCION 100/2010. (ARCHIVO POR DECISIÓN DEL AUTOR).

58 P/R 2305/10 EXPRESA BENEPLACITO POR EL CRECIMIENTO EN

LAS VENTAS EN SUPERMERCADOS Y ELECTODOMESTICOS EN AL

PROVINCIA.


60 P/R 2771/12 DECLARA DE INTERÉS LEGISLATIVO Y

PROVINCIAL EL "DIA MUNDIAL DEL URBANISMO" QUE SE CONMEMORA EL

8 DE NOVIEMBRE DE CADA AÑO Y SU ACUMULADO, PROYECTO 3026/12.



INAUGURACION DE LA RENOVADA SEDE DEL 18º DISTRITO CHACO DE LA

DIRECCION NACIONAL DE VIALIDAD DE NUESTRA CAPITAL.


70 P/R 2621/12 SOLICITA AL PODER EJECUTIVO ARBITRE LAS

ACCIONES NECESARIAS PARA LA SEÑALIZACION ILUMINACION Y/O

CONSTRUCCION DE UNA ROTONDA EN EL CRUCE DE LA RUTA PROVINCIAL

Nº 90 Y Y LA RUTA PROVINCIAL Nº 3, EN PROXIMIDAD DE LA

LOCALIDAD DE PAMPA DEL INDIO.


71 P/R 2686/12 SOLICITA AL PODER EJECUTIVO PARA QUE A

TRAVES DEL MINISTERIO DE DESARROLLO URBANO Y ORDENAMIENTO

TERRITORIAL OTORGUE LOS TITULOS DE PROPIEDAD DE LOS INMUEBLES

CUYA IDENTIFICACION ES: CIRC. II –SECCION C - CHACRA 209 - MZ

59 - DEPARTAMENTO SAN FERNANDO Y CIRC II - SECCION C - CHACRA

209 - FRACCION XXIV - DEPARTAMENTO SAN FERNANDO. (INGRESO,

RESERVA Y TRATAMIENTO).

72 P/R 2122/12 SOLICITA AL PODER EJECUTIVO PROVINCIAL

PARA QUE A TRAVES DEL INSTITUTO DE DESARROLLO URBANO Y

VIVIENDAS EFECTUE LA URBANIZACION MENSURA Y TRAMITACION DE

ESCRITURA INSCRIBIENDOLO COMO BIEN DE FAMILIA AL INMUEBLE

CONSIGNADO EN LA LEY 6055.





73 P/R 2121/12 SOLICITA AL PODER EJECUTIVO PARA QUE A

TRAVES DEL INSTITUO DE DESARROLLO URBANO Y VIVIENDAS EFECTUE

LA URBANIZACION, MENSURA Y

TRAMITACION DE ESCRITURA INSCRIBIENDOLO COMO BIEN DE FAMILIA

AL INMUEBLE CONSIGNADO EN LA LEY 5853.


74 P/R 2113/12 EXPRESA SATISFACCION POR LA INAUGURACION

DE TRES NUEVAS OBRAS EN LA PROVINCIA DEL CHACO, EL EDIFICIO

DEL CENTRO EDUCATIVO RURAL DEL PARAJE EL COLCHON, LA PRIMERA

ETAPA DE LA OBRA DEL ALBERGUE ESTUDIANTIL DEL CEP Nº 87 EN

VILLA BERMEJITO Y LA CONCRECION DEL ANEXO DE LA EGB Nº 918,

EN LA LOCALIDAD DE NUEVA POMPEYA.


76 P/R 2397/12 SOLICITA AL PODER EJECUTIVO CONTEMPLE LA

POSIBILIDAD DE LA RECONSTRUCCION Y MANTENIMIENTO DE LOS

FORTINES A LA COSTA DEL RIO BERMEJO, COMO FORTIN LAVALLE Y DE

LA REDUCCION ABORIGEN LA CANGAYE PARA FAVORECER Y FOMENTAR

ALTERNATIVAS TURISTICAS.


77 P/R 2497/12 DESTACA EL TRABAJO QUE VIENE LLEVANDO A

CABO EL EQUIPO ARGENTINO DE ANTROPOLOGÍA FORENSE (E.A.A.F.),

QUIENES EN EL MARCO DE UNA INVESTIGACIÓN IDENTIFICARON LOS

RESTOS DEL DIPLOMÁTICO CUBANO CRESCENCIO NICOMEDES GALAÑENA

HERNÁNDEZ, SECUESTRADO Y DESAPARECIDO EN 1976 DURANTE LA

DICTADURA MILITAR ARGENTINA Y SU ACUMULADO, PROYECTO 2950/12.


78 P/R 2494/12 EXPRESA ACOMPAÑAMIENTO AL PROYECTO DE LEY

PRESENTADO ANTE LA HONORABLE CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA

NACIÓN, COMO EXPEDIENTE N° 4539-D-2012, EL QUE PROPONE LA

CREACIÓN DEL SISTEMA SINCRONIZADO DE DENUNCIAS SOBRE DELITO

DE TRATA DE PERSONAS EN EL ÁMBITO DE LA CORTE SUPREMA DE

JUSTICIA DE LA NACIÓN.


79 P/R 2274/12 DIA 23 DE SEPTIEMBRE COMO "DIA PROVINCIAL

CONTRA LA EXPLOTACION SEXUAL Y TRATA DE MUJERES NIÑAS Y

NIÑOS".





82 P/R 2537/12 DECLARA DE INTERES PROVINCIAL EL XXI

CAMPAMENTO DE TODAS LAS DIOCESIS DEL NEA EN CATEQUESIS

FAMILIAR ESPECIAL QUE SE REALIZA DEL 8 AL 10 DE FEBRERO DE

2013 EN LA LOCALIDAD DE JUAN JOSE CASTELLI. (INGRESO, RESERVA

Y TRATAMIENTO).

84 P/R 2649/12 DECLARA DE INTERÉS CULTURAL Y PROVINCIAL

LA VII MUESTRA NACIONAL DE TEATRO POR LA IDENTIDAD,

ORGANIZADO POR EL INSTITUTO NACIONAL DEL TEATRO - FILIAL

ENTRE RÍOS; QUE SE LLEVARÁ A CABO EN PARANÁ, PROVINCIA DE

ENTRE RÍOS. (INGRESO, RESERVA Y TRATAMIENTO).

85 P/R 2612/12 DECLARA DE INTERES LEGISLATIVO LAS "13º

JORNADAS UNIVERSITARIAS TECNOLOGICAS SOBRE INFORMACION Y

COMUNICACION" QUE SE LLEVAN A CABO DEL 21 AL 23 DE AGOSTO EN

LA CIUDAD DE RESISTENCIA Y SU ACUMULADO, PROYECTO 2635/12 –

PUNTO 88 DE DESPACHOS-.


86 P/R 2624/12 EXPRESA SATISFACCION POR LA PARTICIPACION

DE LA BIBLIOTECA NACIONAL DE MAESTROS EN EL 78º CONGRESO

INTERNACIONAL FEDERATION OF LIBRARY ASSOCIATIONS AND

INSTITUTIONS, QUE SE LLEVA A CABO EN HESSINKI, FINLANDIA.


87 P/R 2629/12 DECLARA DE INTERES LEGISLATIVO AL "X

CONGRESO ARGENTINO DE ARCHIVISTICA" QUE SE LLEVA A CABO DEL

17 AL 19 DE OCTUBRE EN LA CIUDAD DE PARANA.


89 P/R 2637/12 RINDE HOMENAJE A LA BANDA MILITAR DEL

EJERCITO ARGENTINO, ACTUALMENTE ASIGNADA A LA BASE DE APOYO

LOGÍSTICO RESISTENCIA, EN RECONOCIMIENTO A SU TRAYECTORIA E

INVALORABLE APORTE A NUESTRA SOCIEDAD.


90 P/R 2641/12 DECLARA DE INTERÉS PROVINCIAL Y CULTURAL

LA EDICIÓN 2012 DEL MUNDIAL DE TANGO, QUE SE LLEVARÁ A CABO

EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES. (INGRESO, RESERVA Y

TRATAMIENTO).

91 P/R 2642/12 DECLARA DE INTERÉS PROVINCIAL LA

REALIZACIÓN DE LA CARRERA DE POSGRADO “ESPECIALIZACIÓN EN

HISTORIA REGIONAL", DE LA FACULTAD DE HUMANIDADES DE LA




UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE (UNNE), QUE TIENE POR

OBJETO LA DIFUSIÓN Y ENSEÑANZA DE LA HISTORIA REGIONAL.

(INGRESO, RESERVA Y TRATAMIENTO, CON CARPETA PROTOCOLAR).


REALIZACIÓN DE LA MUESTRA DE DIBUJOS SOBRE LA GUERRA DE LA

TRIPLE ALIANZA "VESTIGIOS DE LA GUERRA", CON OBRAS DE DIEGO

POGONZA, ORGANIZADA POR EL MUSEO DEL HOMBRE CHAQUEÑO,

"PROFESOR ERTIVIO ACOSTA", EN EL MARCO DEL CICLO HERENCIA

GUARANÍ, QUE RINDE HOMENAJE A LA GRAN INFLUENCIA DE DICHA

CULTURA EN LA REGIÓN. (INGRESO, RESERVA Y TRATAMIENTO).


REALIZACIÓN DEL SEMINARIO "PROBLEMAS HISTORIOGRÁFICOS DEL

SIGLO XX" A CARGO DEL HISTORIADOR NORBERTO GALASSO, QUE SE

LLEVARÁ A CABO EN LA FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS DE LA

UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES (UBA) DEL 11 DE AGOSTO AL 24 DE

NOVIEMBRE DEL CORRIENTE AÑO. (INGRESO, RESERVA Y

TRATAMIENTO).


REALIZACIÓN DEL SEMINARIO, "EL ROL SOCIAL DE LAS CIENCIAS:

POLÍTICA PÚBLICA E INTEGRACIÓN REGIONAL", A REALIZARSE LOS

DÍAS 21, 22 Y 23 DE AGOSTO DEL CORRIENTE AÑO, EN LA

CIUDAD DE MONTEVIDEO, REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY, CON LA

PRESENCIA DE REPRESENTANTES DE ARGENTINA, PARAGUAY Y BRASIL


95 P/R 2325/12 ADHIERE A LA CONMEMORACION DEL

BICENTENARIO DE LA GESTA PATRIOTICA CONOCIDA CON EL NOMBRE DE

"EXODO JUJEÑO" QUE SE CUMPLE EL 23 DE AGOSTO Y SUS

ACUMULADOS, PROYECTOS 2678/12 Y 2741/12.

(ARCHIVO, APROBADO POR RESOLUCIÓN 1471).

96 P/R 2108/12 EXPRESA BENEPLACITO POR EL RESCATE

REALIZADO A TRAVES DEL SITIO WEB WWW.ENDANGEREDLANGUAGES.COM

QUE POSIBILITA BUSCAR Y COMPARTIR INFORMACION DE ONCE IDIOMAS

DE LA ARGENTINA CASI EXTINTOS.


97 P/R 2449/12 SOLICITA AL PODER EJECUTIVO QUE A TRAVES

DEL MINISTERIO DE EDUCACION CULTURA CIENCIA Y TECNOLOGIA DE

CUMPLIMIENTO A LA LEY 4662. (INGRESO, RESERVA Y TRATAMIENTO).




99 P/R 2365/12 EXPRESA BENEPLACITO ANTE LA PRESENTACION

DEL PRIMER PORTAL BILINGUE SOBRE LITERATURA ARGENTINA

www.bookfromargentina.com


100 P/R 1761/12 DECLARA DE INTERES PROVINCIAL Y CULTURAL

LA REALIZACION DEL V SEMINARIO INTERNACIONAL POLITICAS DE LA

MEMORIA "ARTE Y MEMORIA. MIRADA SOBRE EL PASADO RECIENTE" QUE

SE LLEVA A CABO DEL 4 AL 6 DE OCTUBRE EN LA CIUDAD AUTONOMA

DE BUENOS AIRES.


106 P/R 2631/12 EXPRESA PREOCUPACION POR LA LLEGADA A LAS

ISLAS MALVINAS DE UNO DE LOS BARCOS MAS PODEROSOS DE LA FLOTA

BRITANICA EL HMS DAUNTLESS. (INGRESO, RESERVA Y TRATAMIENTO).

PETICIONES O ASUNTOS PARTICULARES

A LOS DESTINOS PREVISTOS, CON LAS SIGUIENTES EXCEPCIONES:

3º: EXPEDIENTE 398/12 POR EL QUE SOLICITA SE DECLARE DE

INTERES PROVINCIAL LA OCTAVA EXPO EDUCATIVA QUE SE REALIZARÁ

EL 26 DE OCTUBRE EN NUESTRA CIUDAD.

(SE ACUMULA AL PROYECTO 3084/12.

PROYECTOS

A LOS DESTINOS PREVISTOS, CON LAS SIGUIENTES EXCEPCIONES:

1º.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN 2928/12, POR EL QUE SE SOLICITA

AL PODER EJECUTIVO QUE A TRAVES DEL MINISTERIO DE SALUD

PUBLICA INFORME VARIOS PUNTOS RESPECTO DE LAS GUARDIAS

ACTIVAS DEL HOSPITAL ANDRES DIAZ Y PEREYRO DE LA CIUDAD DE

MACHAGAI.


4º.- PROYECTO 2931/12, POR EL QUE SE DECLARA DE INTERES

PROVINCIAL Y CULTURAL EL LIBRO DE POEMAS "HUMANARIO" DE

BOSQUIN ORTEGA.




(PREFERENCIA PARA TRES SESIONES).

8º.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN 2935/12, POR EL QUE SE SOLICITA

AL PODER EJECUTIVO LA ELABORACION DEL DECRETO REGLAMENTARIO

DE LA LEY 6988.

(CON MODIFICACIONES). (RESERVA Y TRATAMIENTO).

10.- PREFERENCIA PARA LA PRÓXIMA SESIÓN PARA EL PROYECTO DE

RESOLUCIÓN 2937/12, POR EL QUE SE EXPRESA PREOCUPACION ANTE

LOS HECHOS OCURRIDOS EL 28 DE AGOSTO DONDE EFECTIVOS DE

GENDARMERIA NACIONAL SE PRESENTARON EN LA COMUNIDAD PILAGA DE

OÑEDIÉ E INTENTARON HACER FIRMAR A VARIAS FAMILIAS UN

DOCUMENTO CON LA INTENCION DE DESALOJARLOS.

11.- PREFERENCIA PARA TRES SESIONES PARA EL PROYECTO DE LEY

2938/12, POR EL QUE SE CREA UN SISTEMA PROVINCIAL COMPENSADOR

DE LAS TARIFAS CORRESPONDIENTES A LOS SERVICIOS DE AGUA Y

ENERGIA ELECTRICA DE LA PROVINCIA DEL CHACO.

12.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN 2939/12, POR EL QUE SE DECLARA DE

INTERES PROVINCIAL LA REALIZACION DE LA OLIMPIADA DE HISTORIA

2012, QUE SE LLEVA A CABO EL 3 DE SEPTIEMBRE EN EL INSTITUTO

EDUCATIVO PRIVADO “LO SÉ TODO”.

(RESERVA Y TRATAMIENTO) (CARPETA PROTOCOLAR).

13.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN 2940/12, POR EL QUE SE SOLICITA

AL PODER EJECUTIVO INFORME VARIOS PUNTOS RESPECTO DE LA

SITUACION DEL HOSPITAL "9 DE JULIO" DE LA LOCALIDAD DE LAS

BREÑAS



INTERÉS PROVINCIAL EL "II ENCUENTRO DE PEQUEÑOS GRANDES

ARTISTAS" A REALIZARSE EL 20 DE OCTUBRE DEL CORRIENTE AÑO EN

LA PLAZA 12 OCTUBRE DE LA CIUDAD DE RESISTENCIA.


27.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN 2954/12, POR EL QUE SE

DECLARA DE INTERÉS PROVINCIAL LA REALIZACIÓN DEL 1° CONGRESO

DEL MERCOSUR Y EL 3° CONGRESO DE ARGENTINA CONTRA EL TRÁFICO,

LA TRATA Y LA EXPLOTACIÓN SEXUAL DE PERSONAS, ORGANIZADO POR

LA ASOCIACIÓN CIVIL "VÍNCULOS EN RED" DE LA CIUDAD DE VILLA

MARÍA Y POR "ACCIÓN EDUCATIVA" DE LA PROVINCIA DE SANTA FE.






DECLARA DE INTERÉS PROVINCIAL Y EDUCATIVO, EL 4° SEMINARIO DE

FORMACIÓN "REPENSANDO DESDE LA COMPLEJIDAD EL ABORDAJE DEL

CONSUMO DE SUSTANCIAS", ORGANIZADO POR EL INSTITUTO DE

INVESTIGACIÓN SOCIAL, ECONÓMICA Y POLÍTICA CIUDADANA

(ISEPCI); EL CUAL SE LLEVARÁ A CABO LOS DÍAS 11, 12 Y 13 DE

SEPTIEMBRE DE 2012 EN LA CIUDAD DE ROSARIO, PROVINCIA DE

SANTA FE.


31.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN 2958/12, POR EL QUE SE REITERA AL

PODER EJECUTIVO, QUE A TRAVÉS DE LA EMPRESA SECHEEP Y EN EL

TÉRMINO DE 5 (CINCO) DÍAS HÁBILES, DÉ CUMPLIMIENTO A LOS

PUNTOS SOLICITADOS EN LA RESOLUCIÓN 3046/11, CUYO PEDIDO YA

FUE REITERADO POR RESOLUCIÓN 776/12, BAJO APERCIBIMIENTO DE

DAR CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 3º DE LA LEY

3604 Y SU MODIFICATORIA 4308.

(RESERVA Y TRATAMIENTO CON MODIFICACIONES EN LABOR

PARLAMENTARIA).

34.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN 2961/12, POR EL QUE SE EXPRESA

REPUDIO ANTE EL OPERATIVO LLEVADO A CABO POR PERSONAL DE

GENDARMERÍA NACIONAL ARGENTINA, QUIENES UTILIZARON CARROS

HIDRANTES Y CANES PARA DESALOJAR A TRABAJADORES DEL PLAN

"ARGENTINA TRABAJA" QUE SE ENCONTRABAN CORTANDO LA AUTOPISTA

PANAMERICANA EN RECLAMO DE MEJORAS SALARIALES, EL PASADO 30

DE AGOSTO EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES.

(PREFERENCIA PARA LA PRÓXIMA SESIÓN).


AL PODER EJECUTIVO QUE A TRAVÉS DEL MINISTERIO DE GOBIERNO,

JUSTICIA, SEGURIDAD Y TRABAJO, REMITA COPIA CERTIFICADA DEL

EXPEDIENTE 130/127-067-A-/09 QUE TRAMITA POR ANTE EL ÓRGANO

DE CONTROL INTERNO POLICIAL (O.C.I.), EN EL CUAL SE INVESTIGA

LA CONDUCTA DEL SR. ADRIÁN ENRIQUE ZAPIOLA, AGENTE PLAZA 4871

DE LA POLICÍA DE LA PROVINCIA DEL CHACO.



AL PODER EJECUTIVO INFORME SI SE HAN INICIADO ACTUACIONES

ADMINISTRATIVAS A FIN DE DETERMINAR LA VERACIDAD DE LAS




IMPUTACIONES DIRIGIDAS CONTRA EL COMISARIO MAYOR DE POLICIA

(RE)JOSE EDUARDO LOPEZ Y/O LA RESPONSABILIDAD DEL MISMO EN LA

CAUSA "SUPUESTA ESTAFA" EL PASADO 21 DE AGOSTO.



INTERES PROVINCIAL, CULTURAL Y EDUCATIVO EL LIBRO "HISTORIA

DEL TEATRO EN CHACO (1900-1967)", DE LA AUTORA PROFESORA

MIRNA CAPETINICH.



INTERES LEGISLATIVO EDUCATIVO Y PROVINCIAL EN EL MARCO DEL

XVI ANIVERSARIO DE LA IMPOSICION DE NOMBRE A LA BIBLIOTECA

LEGISLATIVA "RAMON DE LAS MERCEDES TISSERA" EL ACTO

RECORDATORIO Y LA EXPOSICION DE OBRAS DE ALUMNOS DEL

INSTITUTO SUPERIOR DE ENSEÑANZA ARTISTICA DEL PROF. DE BELLAS

ARTES "ALFREDO S. PERTILE".

(RESERVA Y TRATAMIENTO -CARPETA PROTOCOLAR).


AL MINISTERIO DE EDUCACION, CULTURA, CIENCIA Y TECNOLOGIA

ARBITRE LOS MEDIOS NECESARIOS PARA CONCEDER AL JARDIN

MATERNAL Y DE INFANTES Nº 153 "LOS NIÑOS DE SAN FRANCISCO

JAVIER" VENTILADORES Y UTENSILIOS DE COCINA.



AL PODER EJECUTIVO INFORME VARIOS PUNTOS RESPECTO DE LA

DIRECCION DE COOPERATIVISMO ESCOLAR. (RESERVA Y TRATAMIENTO).


INTERES LEGISLATIVO Y PROVINCIAL EL EVENTO DE RECONOCIMIENTO

A LA TRAYECTORIA PASTORAL DE DAVID ALEJO FUERTES PASTOR Y

FUNDADOR DE LA IGLESIA LAS NUEVAS BUENAS QUE SE CELEBRA EL 22

DE SEPTIEMBRE EN LA CIUDAD DE VILLA ANGELA.

(RESERVA Y TRATAMIENTO, CARPETA PROTOCOLAR).


ACOMPAÑAMIENTO AL PROYECTO DE LEY EXPTE 5363-D-2012, RADICADO

EN LA CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION, QUE ESTABLECE EL

REGIMEN DE PROHIBICION DE MEGAMINERIA A CIELO ABIERTO.




(PREFERENCIA PARA DOS SESIONES).


AL PODER EJECUTIVO INFORME VARIOS PUNTOS RESPECTO DE LA OBRA

DEL CENTRO INTEGRADOR COMUNITARIO EN EL BARRIO SUR DE LA

LOCALIDAD DE LOS FRENTONES.


57.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN 2984/12, POR EL QUE SE DECLARAN

DE INTERES LEGISLATIVO LAS PRIMERAS JORNADAS DE PREVENCION

DEL CANCER GENITO MAMARIO, SALUD SEXUAL REPRODUCTIVA Y

ANTICONCEPCION PARA LA COMUNIDAD Y LA FAMILIA QUE SE REALIZAN

EL 7 Y 8 DE SEPTIEMBRE.


1666/12).


INTERÉS PROVINCIAL Y LEGISLATIVO EL “FESTIVAL DE LA CAPITAL

BOTÁNICA DEL CHACO”,QUE SE REALIZA EN LA LOCALIDAD DE COLONIA

BENÍTEZ EL 28 Y 29 DE SEPTIEMBRE DE 2012.



BENEPLÁCITO POR LA INSTALACIÓN DE UNA INDUSTRIA EN EL PARQUE

INDUSTRIAL DE PUERTO TIROL DENOMINADA "PROCESADORA CHACO",

EMPRESA QUE SE DEDICARA AL LAVADO Y PRELAVADO DE JEANS.


1560/12).

71.- PROYECTO DE LEY 2998/12, POR EL QUE SE MODIFICA EL

ARTICULO 1º DE LA LEY 4169 -REGIMEN ELECTORAL PROVINCIAL-.


72.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN 2999/12, POR EL QUE SE ENMIENDA

EL ARTÍCULO 90 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA PROVINCIA DEL CHACO.

(PREFERENCIA TRES SESIONES)


INTERES LEGISLATIVO LA FIESTA DE LA VIRGEN DE LA MERCED O

NUESTRA SEÑORA DE LAS MERCEDES QUE SE LLEVA A CABO EL 24 DE

SEPTIEMBRE EN EL BARRIO LA LIGURIA DE RESISTENCIA.

(RESERVA Y TRATAMIENTO, CON CARPETA PROTOCOLAR).

76.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN 3003/12, POR EL QUE SE RINDE

HOMENAJE Y RECONOCIMIENTO A DON LUIS CHERCASKY RECONOCIDO




VECINO DE LA CIUDAD DE PRESIDENCIA ROQUE SAENZ PEÑA EL 28 DE

SEPTIEMBRE EN EL HOTEL GUALOK DE ESA CIUDAD.

(RESERVA Y TRATAMIENTO, CON CARPETA PROTOCOLAR).


INTERES PROVINCIAL LA FIESTA DEL CABRITO NORTEÑO Y ROTATIVA

DEL PRO.GA.NO. QUE SE REALIZARÁ EL 21 Y 22 DE SEPTIEMBRE EN

LA LOCALIDAD DE MIRAFLORES.


1710/12).

79.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN 3006/12, POR EL QUE SE ADHIERE A

LA CONMEMORACIÓN DEL 136 ANIVERSARIO DE LA TOMA DE POSESIÓN

DE LA ISLA DEL CERRITO POR PARTE DEL GOBIERNO DEL TERRITORIO

DEL CHACO.



BENEPLACITO POR LA PUESTA EN MARCHA DEL REGISTRO

INSTITUCIONAL DE TUMORES DE LA ARGENTINA QUE FUNCIONA BAJO LA

ORBITA DEL MINISTERIO DE SALUD DE LA NACION.



INTERES PROVINCIAL Y LEGISLATIVO LA "FIESTA PROVINCIAL DE LOS

ESTUDIANTES", QUE SE REALIZARÁ EL 21 DE SEPTIEMBRE EN

PRESIDENCIA ROQUE SAENZ PEÑA.



INTERES PROVINCIAL Y CULTURAL EL CURSO "CORPORAL ARTE Y

MODA", QUE SE REALIZARÁ EN EL CENTRO CULTURAL UNIVERSITARIO

DE LA U.N.N.E., EL 26 Y 27 DE SEPTIEMBRE EN LA CIUDAD DE

CORRIENTES.



AL PODER EJECUTIVO INFORME ESTADO Y AFECTACION DEL VEHICULO

MARCA CHERY TIGGO DOMINIO HMY 476.

(RESERVA Y TRATAMIENTO). (CON MODIFICACIONES)


RECONOCIMIENTO POR LA LABOR DESEMPEÑADA DURANTE TANTOS AÑOS A

FAVOR DE LA EDUCACIÓN DEL CHACO, A LOS SEÑORES NORBERTO FÉLIX




NIZ Y CARLOS RAMÓN MORALES, QUE CUMPLEN BODAS DE PLATA COMO

PERSONAL NO DOCENTE; Y A LOS SIGUIENTES BIBLIOTECARIOS QUE

CUMPLEN BODAS DE PLATA: MANZO GRACIELA, MARINICH GLADYS,

PELINIO MARGARITA, PEDROZO ALBERTO. ESTE HOMENAJE SE

REALIZARÁ EN EL MARCO DE LOS FESTEJOS POR EL “DÍA DEL

BIBLIOTECARIO”, QUE SE CELEBRARÁ EL DÍA 13 DE SEPTIEMBRE EN

EL COMPLEJO CULTURAL

"GUIDO MIRANDA".


100.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN 3027/12, POR EL QUE SE FESTEJA Y

CONMEMORA EL "DIA NACIONAL DEL DERECHO A LA IDENTIDAD" EL 22

DE OCTUBRE.

(RESERVA Y TRATAMIENTO) (TRAER DE COMISIÓN EL PROYECTO DE

RESOLUCIÓN 2606/12).

101.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN 3028/12, DE PROTECCION,

PRESERVACION, RECUPERACION DE LOS RECURSOS NATURALES Y DE LOS

DEMAS INTERESES QUE AFECTEN, LESIONEN, RESTRINJAN O AMENACEN

EL DESARROLLO SUSTENTABLE DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS DE LA

PROVINCIA DEL CHACO.

(PASA PRIMERO A LA COMISIÓN DE RECURSOS NATURALES Y, LUEGO, A

LA DE PUEBLOS INDÍGENAS, CON PREFERENCIA PARA TRES SESIONES).

102.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN 3029/12, POR EL QUE SE DECLARA

DE INTERES PROVINCIAL Y CULTURAL LA REALIZACION DEL XIV

ENCUENTRO DE PROFESORES DE GEOGRAFIA DEL NORDESTE ARGENTINO,

QUE SE LLEVARÁ A CABO DEL 20 AL 22 DE SEPTIEMBRE EN LA

FACULTAD DE HUMANIDADES DE LA U.N.N.E.



DE INTERES PROVINCIAL Y CULTURAL LA REALIZACION DEL "PRIMER

FESTIVAL DEL LAPACHO EN FLOR", QUE SE LLEVARÁ A CABO EL 19 DE

OCTUBRE EN LA CIUDAD DE RESISTENCIA.



RECHAZO A LA CRIMINALIZACION DE LA PROTESTA GREMIAL DE LA QUE

FUERON VICTIMAS LOS DIRIGENTES DE FEDERACION SITECH.






DE INTERES LEGISLATIVO Y CULTURAL EL CUARTO FESTIVAL

INTERNACIONAL "EL TEATRO FESTEJA" QUE SE REALIZA DEL 5 AL 9

DE SEPTIEMBRE.


107.- PROYECTO DE LEY 3034/12, POR EL QUE SE INSTITUYE POR

PARTE DE LA CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DEL CHACO EL

"PREMIO A LA MEJOR INICIATIVA DE FOMENTO DE LA LECTURA Y

ESCRITURA".

(PREFERENCIA PARA CUATRO SESIONES).


PREOCUPACION POR EL INFORME SOBRE LA BAJA CALIDAD EDUCATIVA

DE LA EDUCACION PUBLICA EN LA ARGENTINA ELABORADO POR LA

ORGANIZACION DE ESTADOS IBEROAMERICANOS PARA LA EDUCACION LA

CIENCIA Y LA CULTURA EN EL MARCO DE LA XXII CONFERENCIA

IBEROAMERICANA DE MINISTROS DE EDUCACION Y CULTURA.



DE INTERES PROVINCIAL LA CONFERENCIA "TRIBUNAL DE CUENTAS. EL

CONTROL EXTERNO EN LA ADMINISTRACION PUBLICA" CON LA

PRESENTACION DEL LIBRO "EL TRIBUNAL DE CUENTAS DE

LA PROVINCIA DEL CHACO LEY 4159 -COMENTADA" QUE SE REALIZA EL

13 DE SEPTIEMBRE EN EL SUM DEL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA

DEL CHACO.


110.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN 3037/12, POR EL QUE SE QUE

DECLARA DE INTERES LEGISLATIVO Y PROVINCIAL LA "JORNADA POR

EL DIA MUNDIAL DEL CORAZON" QUE SE DESARROLLA EL 29 DE

SEPTIEMBRE EN EL AEROPUERTO INTERNACIONAL DE RESISTENCIA.



DE INTERES LEGISLATIVO Y PROVINCIAL LA VIII JORNADA

TRIBUTARIA DEL NEA, QUE SE REALIZA EL 14 DE SEPTIEMBRE EN LA

SEDE DEL CONSEJO DE CIENCIAS ECONOMICAS DEL CHACO.


1449/12) (TRAER DE COMISIÓN EL PROYECTO 2663/12).




114.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN 3041/12, POR EL QUE SE DESTACA

LA PRESENTACION DEL LIBRO "AMANECER SIN PAJAROS" DEL AUTOR

GUSTAVO PIEROLA QUE SE LLEVA A CABO EL 7 DE SEPTIEMBRE EN LA

CASA DE LAS CULTURAS.

(RESERVA Y TRATAMIENTO). (CARPETA PROTOCOLAR).


EL INFORME DE H.I.J.O.S., QUE REVELA UNA NOMINA DE MAS DE 200

FUNCIONARIOS QUE SE DESEMPEÑARON EN EL DESTACAMENTO DE

INTELIGENCIA 141 PRINCIPALES ESTRUCTURAS RESPONSABLES DE LA

PERSECUCION DE MILES DE MILITANTES Y ACTIVISTAS SOCIALES EN

CORDOBA, QUE SE LLEVA A CABO EL 4 DE SEPTIEMBRE EN EL

MINISTERIO PUBLICO FISCAL CON SEDE EN TRIBUNALES FEDERALES

PROVINCIA DE CORDOBA.



BENEPLACITO ANTE LOS CONCEPTOS DEL MINISTRO DE LA CORTE

SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION EUGENIO RAUL ZAFFARONI QUIEN

SEÑALO: "...SERIA EQUIVOCADO QUE LA PRESIDENTA CRISTINA

FERNANDEZ DE KIRCHNER PROMUEVA UNA REFORMA CONSTITUCIONAL

PARA ASPIRAR A UNA RE-REELECCION...".



ACOMPAÑAMIENTO A LOS CONCEPTOS DE LA MAGISTRADA IRIDE ISABEL

MARIA GRILLO, QUIEN EN RELACION CON LA REFORMA CONSTITUCIONAL

SOSTUVO: "CREO QUE REFORMAR LA CONSTITUCION A LOS EFECTOS DE

FACILITAR UNA RE-REELECCION ES INTERPRETAR DE MANERA

COYUNTURAL Y OPORTUNISTA LA CONSTITUCION".


123.- DE LEY 3050/12, OBLIGATORIEDAD DE PUBLICIDAD DE LA RED

DE SERVICIOS ASISTENCIALES EN VIOLENCIA.

(PASA SOLAMENTE A LA COMISIÓN DE DESARROLLO HUMANO Y SALUD,

CON PREFERENCIA PARA DOS SESIONES).


DE INTERES EDUCATIVO LEGISLATIVO Y PROVINCIAL LA IMPOSICION

DEL NOMBRE “SARA NOEMI FARIAS” A LA ESCUELA DE EDUCACION

SECUNDARIA Nº 148 DE LA LOCALIDAD DE RIO MUERTO.






PREOCUPACION Y REPUDIO POR LOS EVENTOS OCURRIDOS EL 5 DE

SEPTIEMBRE EN EL MARCO DE UN CONFLICTO DE OCUPACION DE

TIERRAS EN EL QUE SE PRODUJO LA MUERTO DEL JOVEN DARIO

CONDORI EN LA LOCALIDAD DE HUMAHUACA PROVINCIA DE JUJUY.



PREOCUPACION ANTE LOS DATOS DEL INFORME "EL MAIZ VENENOSO DE

MONSANTO" PRESENTADO POR LA RED DE MEDICOS DE PUEBLOS

FUMIGADOS QUE DA CUENTA DEL ACCIONAR DE LA EMPRESA

MULTINACIONAL MONSANTO EN NUESTRO PAIS.


129.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN 3056/12, POR EL QUE SE REITERA

AL PODER EJECUTIVO QUE EN EL TERMINO DE CINCO DIAS HABILES DE

CUMPLIMIENTO A LO SOLICITADO EN LA RESOLUCION 189/12 BAJO

APERCIBIMIENTO DE DAR CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ART.

3 DE LA LEY 3604 Y SU MODIFICATORIA 4308.

(RESERVA Y TRATAMIENTO) (CON MODIFICACIONES ACORDADAS EN

LABOR PARLAMENTARIA).

130.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN 3057/12, POR EL QUE SE CREA EL

PROGRAMA DE AYUDA ECONOMICA PARA MUJERES VICTIMAS DE

VIOLENCIA FAMILIAR EN LA PROVINCIA DEL CHACO.

(PREFERENCIA PARA DOS SESIONES).


DE INTERES LEGISLATIVO Y PROVINCIAL LA JORNADA DE

CAPACITACION SOBRE PREVENCION Y ASISTENCIA A VICTIMAS DE

TRATA DE PERSONAS QUE SE REALIZA EL 17 DE SEPTIEMBRE EN LA

CIUDAD DE VILLA ANGELA.



LOS FESTEJOS DEL DIA DE LA MADRE QUE SE CELEBRA EL TERCER

DOMINGO DE OCTUBRE.



LOS ACTOS EN CONMEMORACION AL ANIVERSARO DEL NATALICIO DEL

GENERAL JUAN DOMINGO PERON, EL 8 DE OCTUBRE.





134.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN 3061/12, POR EL QUE SE QUE

ADHIERE A LA CONMEMORACION DE LA GESTA HISTORICA Y POPULAR

OCURRIDA EL 17 DE OCTUBRE DE 1945 "DIA DE LA LEALTAD".


1622/12).


LA CONMEMORACION DEL DIA DEL RESPETO A LA DIVERSIDAD CULTURAL

AMERICANA, EL 12 DE OCTUBRE.



BENEPLACITO POR LA DECISION DE LA SECRETARIA DE MEDIO

AMBIENTE Y MUNICIPIOS SALUDABLES DE VILLA ANGELA DE LA

ELABORACION DE UN DICCIONARIO DIGITAL MOQOIT.



AL I.N.S.S.Se.P INFORME SI LA EMPRESA CONEXIA S.A. ESTUVO O

ESTA VINCULADA CON EL INSTITUTO.



DE INTERES PROVINCIAL LA "MARATON 11 AÑOS DE SOLIDARIDAD" QUE

SE REALIZA EL 16 DE SEPTIEMBRE EN LA LOCALIDAD DE SAN

BERNARDO.


140.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN 3067/12, POR EL QUE SE ACOMPAÑA

LA SEGUNDA EDICION DE LA MUESTRA DE ARTE Y DISEÑO "D-CABEZA"

DESDE EL 14 AL 18 DE SEPTIEMBRE EN EL CENTRO CULTURAL

NORDESTE DE LA UNNE.


141.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN 3068/12, POR EL QUE SE SALUDA A

LA COMUNIDAD JUDIA CON MOTIVO DE CONMEMORARSE UN NUEVO

ANIVERSARIO DEL ROSH HASHANA –AÑO NUEVO 5773-. (ARCHIVO POR

HABER SIDO APROBADO EL TEMA POR RESOLUCIÓN 1507/12).


BENEPLÁCITO CON MOTIVO DE LA PLENA RESTAURACIÓN DE LA

"SINAGOGA BRENER", EMPLAZADA EN LA CIUDAD DE MOISÉS VILLE, EN

LA PROVINCIA DE SANTA FE, E INAUGURACIÓN REALIZADA EL PASADO




06 DE SEPTIEMBRE DEL CORRIENTE AÑO Y DECLARADA PATRIMONIO

HISTÓRICO NACIONAL EN EL AÑO 1999.



AL PODER EJECUTIVO INFORME SOBRE VARIOS PUNTOS EN RELACIÓN A

LA RESOLUCIÓN DE LA UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA (UIF) N°

18/2011 MODIFICADA POR LA RESOLUCIÓN N° 199/2011.


144.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN 3071/12, POR EL QUE SE REITERA

AL MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA Y SERVICIOS PÚBLICOS, LOS

TÉRMINOS DE LA RESOLUCIÓN 509/2012 A FIN DE QUE EN EL PLAZO

DE 10 (DIEZ) DÍAS HÁBILES ADMINISTRATIVOS PROCEDA A REMITIR

LO SOLICITADO EN EL MENCIONADO PEDIDO DE INFORMES.



AL PODER EJECUTIVO PROVEA A LA E.E.P. Nº 891 "MAESTRO DR.

SEBASTIÁN D. TORRES", DE LA LOCALIDAD DE SANTA SYLVINA, DE

LOS SIGUIENTES ELEMENTOS: PELOTAS, JUEGOS DIDÁCTICOS, LIBROS

DE TEXTO (CUENTOS, LEYENDAS, FÁBULAS Y POESÍA); UN PROYECTOR

Y UN EQUIPO DE AUDIO CON ENTRADA DE MICRÓFONO.

(RESERVA Y TRATAMIENTO) (CON MODIFICACIONES EN LABOR

PARLAMENTARIA).


DE INTERÉS PROVINCIAL Y CULTURAL EL 10 CONGRESO MUNDIAL DE

FÍSICA MOLECULAR “EFECTOS RELATIVISTAS SOBRE ELEMENTOS

PESADOS. QUÍMICA Y FÍSICA”, EN CORRIENTES.



DE INTERÉS PROVINCIAL Y CULTURAL LA CONFERENCIA “EL

ACERCAMIENTO A LOS PROCESOS CREATIVOS ARTÍSTICOS” Y EL TALLER

“LA ESCENA HÍBRIDA”, EN RESISTENCIA.



DE INTERÉS PROVINCIAL LA MUESTRA DE DIBUJOS Y FOTOGRAFÍAS “LA

AVENTURA CONTINÚA”, EN LA PLATA.






LA REALIZACIÓN DEL SEGUNDO CONCIERTO DEL CICLO DE MÚSICA

“SEPTIEMBRE DE CÁMARA”, EN RESISTENCIA.



BENEPLÁCITO POR LA FUTURA FABRICACIÓN DEL HELICÓPTERO CZ-11 W

EN SU VARIANTE MILITAR, EN CÓRDOBA.



DE INTERÉS PROVINCIAL LA OCTAVA EDICIÓN 2012 “EXPOEDUCATIVA”,

EN RESISTENCIA. (RESERVA Y TRATAMIENTO) (ACUMULADO EXPEDIENTE

398/12)


AL P.E. LA REGLAMENTACIÓN DE LA LEY 5687, DE PRESERVACIÓN DE

LA DOCUMENTACIÓN VINCULADA CON LA REPRESIÓN Y EL TERRORISMO

DE ESTADO.


159.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN 3086/12, POR EL QUE SE RECUERDA

EL ANIVERSARIO DEL ASESINATO DE MARÍA SOLEDAD MORALES, EN

CATAMARCA.



BENEPLÁCITO POR LA ENTREGA DE UNA AMBULANCIA Y LA

INCORPORACIÓN DE UN MÉDICO EL HOSPITAL “9 DE JULIO”, DE LAS

BREÑAS.



DE INTERÉS PROVINCIAL LA CHARLA DE EDUCACIÓN DIABETOLÓGICA

“BENEFICIOS GENERALES DE LA ACTIVIDAD FÍSICA”, EN

RESISTENCIA.



BENEPLÁCITO POR LA CULMINACIÓN DE LA CICLOVÍA DE ACCESO AL

AEROPUERTO INTERNACIONAL DE RESISTENCIA.






DE INTERÉS EDUCATIVO EL CURSO “NULIDADES PROCESALES”, EN

RESISTENCIA.



DE INTERÉS EDUCATIVO EL CURSO DE POSTGRADO “HISTORIA

ECONÓMICA Y SOCIAL DEL CHACO”.



BENEPLÁCITO POR LA INCORPORACIÓN DE UNA DIVISIÓN ESPECIAL DE

LA POLICÍA CAMINERA PARA LA INTERVENCIÓN EN ACCIDENTES VIALES

LEVES SUCEDIDOS EN EL ÁREA METROPOLITANA DE RESISTENCIA.



DE INTERÉS CULTURAL EL ENCUENTRO DE ARTISTAS “MANCHADO AL

TIGRE II”, EN RESISTENCIA.



DE INTERÉS PROVINCIAL LA PARTICIPACIÓN DEL CHACO EN LA

“EXPOCRUZ 2012”, DE SANTA CRUZ DE LA SIERRAS.



DE INTERÉS EDUCATIVO LA FERIA DE CIENCIA PROVINCIAL 1012, EN

RESISTENCIA.


171.- PROYECTO DE LEY 3098/12, POR EL QUE SE MODIFICA EL

ARTÍCULO 18 DE LA LEY 6682, DE CREACIÓN DEL SISTEMA DE

INFORMACIÓN PARA EL FORTALECIMIENTO DEL ABASTECIMIENTO DE

HIDROCARBUROS DE LA PROVINCIA DEL CHACO.



DE INTERÉS PROVINCIAL EL 76 ANIVERSARIO DE LA FUNDACIÓN DE

JUAN JOSÉ CASTELLI.


173.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN 3100, POR EL QUE SE DECLARA DE

INTERÉS PROVINCIAL EL 72 ANIVERSARIO DE LA FUNDACIÓN DE

MIRAFLORES.






BENEPLÁCITO POR LA INAUGURACIÓN DE UNA FILIAL Y SEIS CAJEROS

AUTOMÁTICOS DEL N.B.CH.S.A., EN EL IMPENETRABLE.



CONGRATULA A LA FUNDACIÓN “URUNDAY” Y LA BIENAL DE LAS

ESCULTURAS POR EL PREMIO QUE RECIBIERA DE LA FUNDACIÓN

“KONEX”, EN BS.AS.


PREFERENCIAS BLOQUE DE LA CONCERTACIÓN-F.O.R.J.A.

PROYECTO DE LEY 3821/10: MODIFICA EL ARTÍCULO 5º, SEGUNDO

PÁRRAFO DE LA LEY 2011 Y SUS MODIFICATORIAS. ARANCELES DE LA

PROFESIÓN DE ABOGADOS Y PROCURADORES.

(UNA SESIÓN)

PROYECTO DE LEY 1219/11: EN EL EJERCICIO DEL PODER

CONSTITUYENTE REFORMADOR QUE HABILITA EL ARTÍCULO 212 DE LA

CONSTITUCIÓN DE LA PROVINCIA DEL CHACO 1957-1994, SANCIONA LA

ENMIENDA DEL ARTÍCULO 189 –SECCIÓN SÉPTIMA - RÉGIMEN

MUNICIPAL - CAPÍTULO I-.

(DOS SESIONES).

PROYECTO DE LEY 1221/11: EN EL EJERCICIO DEL PODER

CONSTITUYENTE REFORMADOR QUE HABILITA EL ARTÍCULO 212 DE LA

CONSTITUCIÓN DE LA PROVINCIA DEL CHACO 1957-1994, SANCIONA LA

ENMIENDA DEL ARTÍCULO 97 –SECCIÓN TERCERA – PODER

LEGISLATIVO – CAPÍTULO I- CÁMARA DE DIPUTADOS.

(DOS SESIONES).

PROYECTO DE LEY 1902/12: CREA EL PLAN PREVENTIVO DE SIMULACRO

PARA LA EVACUACIÓN EN EDIFICIOS PÚBLICOS Y PRIVADOS DE

APLICACIÓN OBLIGATORIA ANTE CUALQUIER HIPÓTESIS DE RIESGO,

QUE COMPRENDA SITUACIONES DE EMERGENCIA O CATÁSTROFE.

(DOS SESIONES).

PROYECTO DE LEY 848/12: DERECHO DE ADMISIÓN. EL DERECHO DE

ADMISIÓN QUE POSEE EL PROPIETARIO DE CUALQUIER




ESTABLECIMIENTO O LOS ORGANIZADORES DE ESPECTÁCULOS O

ACTIVIDADES RECREATIVAS O PERSONAS EN QUIENES DELEGUEN.

(UNA SESIÓN).

PROYECTO DE LEY 4256/12: INSTITUYE EN TODO EL TERRITORIO DE

LA PROVINCIA DEL CHACO UN RÉGIMEN PARA LA IMPOSICIÓN DE

NOMBRES DE TODOS LOS ESTABLECIMIENTOS EDUCATIVOS PÚBLICOS Y

PRIVADOS DE TODAS LAS MODALIDADES Y NIVELES QUE COMPRENDAN EL

SISTEMA EDUCATIVO, QUE A LA FECHA DE LA VIGENCIA DE LA

PRESENTE AÚN NO CUENTEN CON UNA DENOMINACIÓN.

(DOS SESIONES).

PREFERENCIAS ALIANZA FRENTE DE TODOS

PROYECTO DE LEY 771/12 Y SU AGREGADO, PROYECTO DE LEY

4600/11: DECLARA DE UTILIDAD PÚBLICA E INTERÉS SOCIAL Y

SUJETO A EXPROPIACIÓN EL INMUEBLE UBICADO EN LA CIUDAD DE

RESISTENCIA CUYA IDENTIFICACIÓN ES CIRCUNSCRIPCIÓN II,

SECCIÓN A, CHACREA 028, PARCELA 046.

(UNA SESIÓN).

PROYECTO DE LEY 3733/11: DECLARA DE UTILIDAD PÚBLICA E

INTERÉS SOCIAL Y SUJETO A EXPROPIACIÓN EL INMUEBLE UBICADO EN

LA CIUDAD DE PRESIDENCIA ROQUE SÁENZ PEÑA, CUYA

IDENTIFICACIÓN ES: CIRCUNSCRIPCIÓN I, SECCIÓN H, QUINTA 95.

(UNA SESIÓN).

PROYECTO DE LEY 1931/12: DECLARA DE UTILIDAD PÚBLICA E

INTERÉS SOCIAL Y SUJETO A EXPROPIACIÓN EL INMUEBLE CUYOS

DATOS IDENTIFICATORIOS SON: CIRCUNSCRIPCIÓN I, SECCIÓN C,

FRACCIÓN II, CHACRA 21, DEPARTAMENTO QUILITIPI.

(UNA SESIÓN).

PROYECTO DE RESOLUCIÓN 177/11: EXPRESA BENEPLACITO POR LA

FIRMA DE TRES NUEVAS PROMOCIONES INDUSTRIALES POR PARTE DEL

CR. JORGE MILTON CAPITANICH

DOS SESIONES.

PREFERENCIAS BLOQUE FRENTE GRANDE




PROYECTO DE LEY 3887/11 Y SU AGREGADO, PROYECTO DE LEY

4402/11: DEROGA EL ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO DE FALTAS DEL CHACO

–LEY 4209, RADICADO EN LA COMISIÓN DE LEGISLACIÓN GENERAL.

(UNA SESIÓN).

PROYECTO DE LEY 2725/12: MODIFICACIÓN DE LA LEY DE VIOLENCIA

FAMILIAR.

(UNA SESIÓN).

PREFERENCIAS BLOQUE N.E.Par.

PROYECTO DE LEY 313/12: INCORPORA EL ARTÍCULO 38 TER, A LA

LEY 2913 Y SUS MODIFICATORIAS –RÉGIMEN DE TIERRAS FISCALES.

(TRES SESIONES)

PROYECTO DE LEY 381/12: DECLARA DE UTILIDAD PÚBLICA E INTERÉS

SOCIAL Y SUJETO A EXPROPIACIÓN EL INMUEBLE UBICADO EN EL

EJIDO MUNICIPAL DE GENERAL VEDIA, CUYOS DATOS

IDENTIFICATORIOS SON: CIRCUNSCRIPCIÓN V, SECCIÓN A, PARCELA

C.

(TRES SESIONES).

PROYECTO DE LEY 1954/12: RÉGIMEN DE FALTAS PARA LA ACTIVIDAD

FORESTAL, RADICADO EN LAS COMISIONES DE LEGISLACIÓN GENERAL,

JUSTICIA Y SEGURIDAD Y DE RECURSOS NATURALES Y MEDIO

AMBIENTE.

(TRES SESIONES).

PREFERENCIAS BLOQUE LIBRES DEL SUR

PROYECTO DE LEY 2285/12: MODIFICA EL ARTÍCULO 57 DE LA LEY

3529 –ESTATUTO DEL DOCENTE-TEXTO ORDENADO POR LEY 5125 Y SUS

MODIFICATORIAS.

(UNA SESIÓN).

PROYECTO DE LEY 1442/09: INCORPORA COMO ARTICULO 54 BIS,

DENTRO DEL CAPITULO III "OFICIALIZACION DE LISTAS DE

CANDIDATOS" -LEY 4169- Y EL ARTICULO 2º BIS A LA LEY 5428

-"ETICA Y TRANSPARENCIA EN LA FUNCION PUBLICA"-.

(TRES SESIONES).




PROYECTO DE LEY 3169/09: CREA EL CONSEJO PROVINCIAL DE LA

MUJER.

(TRES SESIONES).

PROYECTO DE LEY 2820/10: MODIFICA EL ARTÍCULO 72, INCORPORA

EL ARTÍCULO 82 BIS A LA LEY 4044 Y SUS MODIFICATORIAS –

RÉGIMEN PREVISIONAL- JUBILACIÓN EXCLUSIVA PARA PADRES CON

HIJOS DISCAPACITADOS PERMANENTES. (DOS SESIONES).

PROYECTO DE LEY 4074/10: MODIFICA EL TERCER PÁRRAFO DEL

ARTÍCULO 54 DEL TÍTULO III, DEL CAPÍTULO III DE LA LEY 4169

–CÓDIGO ELECTORAL DE LA PROVINCIA DEL CHACO.

(DOS SESIONES).

PREFERENCIAS BLOQUE JUSTICIALISTA

PROYECTO DE LEY 755/12: MODIFICA EL ARTÍCULO 2º, INCISO F) DE

LA LEY 4865 –RÉGIMEN DE INCOMPATIBILIDAD Y MODIFICA EL

ARTÍCULO 72 DE LA LEY 4233 –CARTA ORGÁNICA MUNICIPAL.

(UNA SESIÓN).

PROYECTO DE LEY 2486/12: ESTABLECE IDENTIFICACIÓN DE LOS

ORGANISMOS DE ATENCIÓN A LAS VÍCTIMAS DE VIOLENCIA.

(UNA SESIÓN).

PROYECTO DE LEY 3057/12: CREA EL PROGRAMA DE AYUDA ECONÓMICA

PARA MUJERES VÍCTIMAS DE VIOLENCIA FAMILIAR EN LA PROVINCIA

DEL CHACO.

(DOS SESIONES).

PROYECTO DE LEY 3307/11: INCORPORA EL INCISO E) DEL ARTÍCULO

71, E INCORPORA EL ARTÍCULO 56 BIS DE LA LEY 4169 DEL RÉGIMEN

ELECTORAL PROVINCIAL.

(UNA SESIÓN).

PROYECTO DE LEY 246/12: SISTEMA PROVINCIAL DE CUIDADOS

PALIATIVOS.

(TRES SESIONES).

PROYECTO DE LEY 2185/12: CON DESPACHO DE LA COMISIÓN DE

INDUSTRIA, COMERCIO, TRANSPORTE Y COMUNICACIONES, PASE A LA

COMISIÓN DE LEGISLACIÓN GENERAL, JUSTICIA Y SEGURIDAD -

ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO PARA LA EFECTIVA IMPLEMENTACIÓN EN




EL ÁMBITO DE LA PROVINCIA DEL CHACO DE LOS DERECHOS DE LOS

CONSUMIDORES.

(UNA SESIÓN).

PROYECTO DE LEY 440/08: TASA ANUAL BONIFICADA POR EL PODER

EJECUTIVO.

(DOS SESIONES).

PREFERENCIAS BLOQUE U.C.R.-N.E.A.

PROYECTO DE RESOLUCIÓN 3078/12: SOLICITA AL PODER EJECUTIVO

TENGA A BIEN CONVOCAR A UNA CONSULTA NO VINCULANTE ENTRE LOS

JÓVENES DE ENTRE DIECISÉIS (16) Y DIECISIETE (17) AÑOS QUE SE

ENCUENTRAN CONCURRIENDO A LOS ESTABLECIMIENTOS DE ENSEÑANZA

SECUNDARIA DE LA PROVINCIA.

(UNA SESIÓN).

PROYECTO DE LEY 3627/11: MODIFICA EL ARTÍCULO 2º, INCISO B)

DE LA LEY 1198 –BONIFICACIÓN POR TÍTULO-.

(DOS SESIONES).

PROYECTO DE LEY 2469/12: ESTABLECE LA EXHIBICIÓN DE PRECIOS

DE LAS COSAS MUEBLES QUE ESTÉN A LA VENTA EN LOS COMERCIOS

DEBERÁ HACERSE EN FORMA CLARA VISIBLE HORIZONTAL Y LEGIBLE.

(DOS SESIONES).

ASUNTOS INGRESADOS FUERA DE HORA

BLOQUE JUSTICIALISTA

PROYECTO DE RESOLUCIÓN 3146/12: MANIFIESTA BENEPLÁCITO POR LA

INAUGURACIÓN DE LOS CENTROS INTEGRADORES COMUNITARIOS EN EL

PARAJE WICHI EL PINTADO, Y LA LOCALIDAD DE MIRAFLORES, DEL

DEPARTAMENTO GUEMES.


BLOQUE LIBRES DEL SUR




PROYECTO DE RESOLUCIÓN 3109/12: RECUERDA CON PESAR UN NUEVO

ANIVERSARIO DEL SECUESTRO Y DESAPARICIÓN DE JORGE JULIO

LÓPEZ, OCURRIDO EL 18 DE SEPTIEMBRE DE 2006.


PROYECTO DE RESOLUCIÓN 3111/12: RECUERDA CON PESAR UN NUEVO

ANIVERSARIO DEL DERROCAMIENTO DEL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL

DE LA REPÚBLICA DE CHILE, SALVADOR ALLENDE GOSSENS, HECHO

OCURRIDO EL 11 DE SEPTIEMBRE DE 1973.


PROYECTO DE RESOLUCIÓN 3126/12: DECLARA DE INTERÉS PROVINCIAL

Y CULTURAL LA REALIZACIÓN DEL TALLER DE EDUCACIÓN POPULAR

“BARRIO ADENTRO”, QUE SE LLEVARÁ A CABO LOS DÍAS 13, 20 Y 27

DE SEPTIEMBRE DE 2012, EN LA FACULTAD DE HUMANIDADES DE LA

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE.

(INGRESO, RESERVA Y TRATAMIENTO) (CARPETA PROTOCOLAR).

BLOQUE FRENTE GRANDE

PROYECTO DE RESOLUCIÓN 3124/12: DECLARA DE INTERÉS EDUCATIVO,

PROVINCIAL Y CULTURAL EL SEGUNDO CONGRESO PROVINCIAL DE

EDUCACIÓN SUPERIOR, QUE SE REALIZARÁ EN LA CIUDAD DE LAS

BREÑAS EL 25 Y 26 DE OCTUBRE DE 2012.

PROYECTO DE RESOLUCIÓN 3134/12: EXPRESA REPUDIO POR LAS

PUBLICACIONES DE LA REVISTA “NOTICIAS”, QUE INSULTA LA

INVESTIDURA PRESIDENCIAL –TAPA DE NOTICIAS-.

(CAMBIO DE RADICACIÓN).

PROYECTO DE LEY 720/07: ESTABLECE QUE LAS MUJERES VÍCTIMAS DE

VIOLENCIA FAMILIAR EN LOS TÉRMINOS DE LA LEY 4175 TENDRÁN

DERECHO A ACCEDER A UN SUBSIDIO MENSUAL.

(PASE DE LA COMISIÓN DE LEGISLACIÓN GENERAL A LA DE HACIENDA

Y PRESUPUESTO, Y VUELVA A LA DE LEGISLACIÓN GENERAL).

-----SIENDO LAS 21 Y 55 SE DA POR FINALIZADA LA REUNIÓN DE

LABOR PARLAMENTARIA.---------------------------------------




6.- ASUNTOS ENTRADOS

6.1. Comunicaciones oficiales.

-A continuación se consigna el enunciado de las comunicaciones oficiales, con los giros correspondientes.

-Nota del P.A.M.I.- I.N.S.S.J.P. por la que solicita se declare de interés provincial el Tercer Encuentro Artístico Cultural “Día del Jubilado”, a realizarse el próximo 12 de septiembre, en la Casa de las Culturas. (Expte. 383/12).

-Al Archivo, por haber sido aprobado el tema por la resolución 1700/12.

-Veto parcial de la sanción legislativa 7054, que crea el Centro de Liberados del Chaco. (Expte. 384/12).

-A la Comisión de Legislación General, Justicia y Seguridad.

-Nota de la Subsecretaría de Recursos Naturales, Dirección de Bosques, por la que remite el informe requerido por la resolución 1284/12, en relación con la ley 6596. (Expte. 385/12).

-A la Comisión de Agricultura y Ganadería. -Nota de la Contaduría General de la provincia por la que adjunta el informe referido a la gestión presupuestaria de la administración central y organismos descentralizados, correspondiente al período abril y junio de 2012. (Expte. 388/12).

-A la Comisión de Hacienda y Presupuesto. -Nota del secretario general de la Gobernación por la que remite el informe requerido por la resolución 1192/12, con relación a los aportes que corresponden al rubro obra social y aportes jubilatorios de los empleados permanentes y transitorios bajo la dependencia de S.A.M.E.E.P. (Expte. 389/12).

-A la Comisión de Legislación del Trabajo, Previsión y Seguridad Social.




-Nota del secretario general de la Gobernación por la que remite el informe requerido por la resolución 1067/12, respecto del proyecto sobre la planta potabilizadora de agua de El Tartagal. (Expte. 390/12).

-A la Comisión de Obras y Servicios Públicos.

-Nota del secretario general de la Gobernación por la que remite el informe requerido por la resolución 912/12, respecto de la adquisición de kits de aberturas para proveer a programas de viviendas de la A.N.Se.S. (Expte. 391/12).

-A la Comisión de Hacienda y Presupuesto. -Nota del secretario general de la Gobernación por la que remite el informe requerido por la resolución 1068/12, respecto del funcionamiento de las plantas potabilizadoras de agua de Fortín Belgrano, Tartagal, Tres Pozos, Sauzalito, Sauzal, Wichi, Misión Nueva Pompeya, Comandancia Frías y Fuerte Esperanza. (Expte. 392/12).

-A la Comisión de Obras y Servicios Públicos. -Nota del secretario general de la Gobernación por la que remite el informe requerido por la resolución 1248/12, respecto de los pagos efectuados a las empresas de transporte urbano e interurbano de la provincia del Chaco. (Expte. 393/12).

-A la Comisión de Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones.

-Nota del secretario general de la Gobernación por la que remite el informe requerido por la resolución 1181/12, referida al cuadro tarifario de S.A.M.E.E.P. (Expte. 394/12).

-A la Comisión de Obras y Servicios Públicos. -Nota del secretario general de la Gobernación por la que remite el informe requerido por la resolución 530/12, respecto de las transferencias efectuadas al club atlético “Sarmiento”. (Expte. 395/12).

-A la Comisión de Hacienda y Presupuesto. -Nota del secretario general de la Gobernación por la que remite el informe requerido por la resolución 1183/12, respecto de la situación laboral de los trabajadores de las subsecretarías de Energía y de Transporte. (Expte. 396/12).

-A la Comisión de Legislación del Trabajo, Previsión y Seguridad Social.




-Nota del secretario general de la Gobernación por la que remite el informe requerido por la resolución 1072/12, respecto del número de mujeres alojadas en centros de detención provinciales con sus hijos menores de edad o embarazadas, durante los tres últimos años; y otros datos relacionados con el tema. (Expte. 397/12).

-A la Comisión de Legislación General, Justicia y Seguridad.

6.2. Despachos de comisiones.

-A continuación se consigna el enunciado de los despachos de comisiones, con los giros correspondientes.

-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa preocupación por las restricciones a las importaciones que impulsa el secretario de Comercio Interior de la Nación, Guillermo Moreno, limitando el ingreso de medicamentos e insumos hospitalarios. (Proyecto 172/12).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa preocupación por las medidas impuestas por la resolución 453/10, instrumentada por la disposición 26/12, de la Secretaría de Comercio Interior de la Nación, que restringe el ingreso al país de libros, revistas y otras publicaciones realizadas en el exterior. (Proyecto 767/12).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se manifiesta preocupación ante la denuncia realizada por la Unión Europea a la Argentina, por las restricciones a las importaciones impuestas por el Gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. (Proyecto 1793/12).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito con motivo de resultar el primer semestre de este año el más exitoso de la industria automotriz argentina, en la venta de automóviles cero kilómetro. (Proyecto 1976/12).

-Se reserva en la mesa de la Presidencia.




-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito con motivo de la firma, por el Poder Ejecutivo, de convenios de cooperación financiera con empresarios del grupo “Vetorial”, para la construcción de una planta siderúrgica en Puerto Vilelas. (Proyecto 281/11).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se solicita al departamento Ejecutivo municipal de Resistencia realice las gestiones tendientes a extender el recorrido de la línea 9, facilitando el acceso a los barrios “Felipe Gallardo” y 70 Viviendas. (Proyecto 4605/11).

-Al Archivo. (Ver texto en página siguiente).




-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito ante la implementación, por parte del ministro de Planificación de la Nación, en compañía de los ministros de Trabajo y de Turismo, el secretario de Transporte y el presidente de “Aerolíneas Argentinas” de un plan para mejorar el funcionamiento de dicha compañía. (Proyecto 4589/11).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se solicita al Poder Ejecutivo nacional tome las medidas pertinentes para la eliminación del cobro del peaje en el puente interprovincial “General Manuel Belgrano”. (Proyecto 4541/11).


-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito con motivo de la firma de cuatro nuevas promociones industriales, el pasado 29 de noviembre. (Proyecto 4524/11).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito por la presentación institucional de S.E.Ch.E.E.P. Combustibles, en Presidencia Roque Sáenz Peña, por parte del Gobierno provincial, a través de dicha empresa, con el objetivo de intervenir en el mercado mayorista de combustible, para garantizar su normal abastecimiento y lograr estabilidad en su precio, de manera que no incida negativamente en la matriz de costos, en especial del productor agropecuario y en su rentabilidad final. (Proyecto 4120/11).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito con motivo de la aprobación de 269 proyectos en el marco del Programa de Créditos del Bicentenario. (Proyecto 3987/11).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito con motivo de la ampliación en sus instalaciones de la planta industrial “Corven Motors Argentina” S.A. en Venado Tuerto, provincia de Santa Fe. (Proyecto 3694/11).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito ante la presentación, en Venado Tuerto, provincia de Santa Fe, del libro “Plan Estratégico Industrial 2020”. (Proyecto 3691/11).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito ante la reciente incorporación de S.E.Ch.E.E.P. como proveedor de combustibles -nafta y diesel-, a través de 16 estaciones de servicios distribuidas en la geografía provincial. (Proyecto 3673/11).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito por la adquisición realizada por el Gobierno provincial de las instalaciones de la ex U.C.A.L., de Barranqueras, donde se prevé la instalación de una planta de hilandería. (Proyecto 3514/11).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito ante el fuerte respaldo dado a la política económica nacional, por pequeños y medianos empresarios. (Proyecto 3421/11).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito con motivo del exponencial aumento en las ventas de motovehículos, en la provincia del Chaco. (Proyecto 3405/11).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito con motivo de la radicación, en nuestra provincia, de la primera fábrica ecológica de pinturas y esmaltes de la empresa “In Out”. (Proyecto 3352/11).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito por la inauguración de la nueva planta productora de linter de algodón, en Villa Ángela. (Proyecto 3341/11).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito por el convenio firmado entre el Estado nacional, el Gobierno de la provincia y la municipalidad de Tres Isletas que permitirá la construcción de una planta frigorífica que abastecerá el mercado local. (Proyecto 3096/11).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito ante el crecimiento del empleo formal en nuestra provincia. (Proyecto 3086/11).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa satisfacción por la recuperación de la conexión del sistema ferroviario nacional con el puerto de Buenos Aires. (Proyecto 2802/11).

-Al Archivo por decisión del autor. -De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito por la presentación del Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial 2010/2016, de parte de la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kichner. (Proyecto 2727/11).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa complacencia ante la realización del Octavo Foro de la Cadena de Valor Alimenticia, en el que se plantearon problemáticas y se esbozaron iniciativas que posibiliten alcanzar los objetivos fijados en el marco del Plan Estratégico Industrial 2020. (Proyecto 2686/11).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito ante el lanzamiento por parte de la presidenta de la Nación, Cristina Fernández, de los programas “Cerdo y Lácteos para Todos”. (Proyecto 2685/11).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito por la entrega de un aporte de 300.000 pesos no reintegrables a la granja “La Unión”, emprendimiento agrícola. (Proyecto 2541/11).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito ante la inauguración de una planta regasificadora, en Escobar, provincia de Buenos Aires. (Proyecto 2529/11).





-De Legislación General, Justicia y Seguridad para el proyecto de resolución por el que se manifiesta preocupación por la limitada infraestructura y dotación de personal de la Policía Rural, destinada a la seguridad del departamento Güemes. (Proyecto 2446/11).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa satisfacción ante el patentamiento de 66.908 automotores durante mayo de 2011, que representa un 31,7 por ciento más que igual mes de 2010. (Proyecto 2074/11).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito por la puesta en marcha de 12 nuevos emprendimientos hortícolas, por parte del Ministerio de Economía, Industria y Empleo de la provincia. (Proyecto 2020/11).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa satisfacción ante el incremento en la producción de monitores L.C.D., notebooks y computadoras personales, fabricados en Tierra del Fuego. (Proyecto 1983/11).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito por la decisión adoptada por la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisiual de establecer un nuevo sistema de medición de las programaciones radiales y televisivas abiertas. (Proyecto 1124/11).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito por la media sanción, en la Cámara de Diputados de la Nación, del proyecto que modifica la ley 24.522, de Concursos y Quiebras. (Proyecto 1039/11).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa satisfacción y acompañamiento del informe elaborado y difundido por el Ministerio de Industria de la Nación, que se refleja a través del Programa de Financiamiento Productivo del Bicentenario. (Proyecto 968/11).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito por el informe del I.N.D.E.C. que da cuenta del aumento del Producto Bruto Interno, en el cuarto trimestre de 2010. (Proyecto 665/11).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se solicita al Poder Ejecutivo intervenga con la finalidad de asegurar el abastecimiento de combustibles líquidos en todo el ámbito de la provincia del Chaco. (Proyecto 533/11).





-De Educación, Cultura y Biblioteca Legislativa para el proyecto de resolución por el que se declara de interés cultural y educativo el Club de Escritores “Sembrando Palabras”, que funciona en la biblioteca de la E.E.S. Nº 80 “Luis María Drago”, de Presidencia Roca. (Proyecto 2139/12).

-Se reserva en la mesa de la Presidencia. -De Educación, Cultura y Biblioteca Legislativa para el proyecto de resolución por el que se solicita al Poder Ejecutivo informe acerca de la actual situación de revista de la docente María Teresa Barrios, de la planta orgánica funcional del C.E.P. Nº 48 “José I. Arenales”, de Las Garcitas. (Proyecto 821/12).

-Se reserva en la mesa de la Presidencia. -De Educación, Cultura y Biblioteca Legislativa para el proyecto de resolución por el que se solicita al Poder Ejecutivo informe motivos del Ministerio de Educación para clausurar la Escuela Primaria Nº 60, del paraje San Martín. (Proyecto 1556/12).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Educación, Cultura y Biblioteca Legislativa para el proyecto de resolución por el que se declara de interés provincial y cultural la charla titulada “La oposición a la Guerra del Paraguay en los periódicos argentinos”, que tuvo lugar el 31 de julio, en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas de la U.N.N.E. (Proyecto 2241/12).

-Se reserva en la mesa de la Presidencia. -De Educación, Cultura y Biblioteca Legislativa para el proyecto de resolución por el que se solicita al Poder Ejecutivo arbitre los medios a fin de lograr la culminación de las obras de construcción del edificio escolar del Jardín de Infantes Nº 137, de Resistencia. (Proyecto 1734/12).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Educación, Cultura y Biblioteca Legislativa para el proyecto de resolución por el que se declara de interés legislativo el cuadernillo de escritura y lectura “Neriguiyi Maye N´Talec na Paxaguenaxat”, Primer Ciclo, puente “Napiaxala´Q”, uniendo orillas Nacona´T, proyecto de trabajo del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación. (Proyecto 2184/12).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa acompañamiento ante la disolución, por parte del Poder Ejecutivo nacional, de la O.N.C.C.A. y la creación en su reemplazo de la Unidad de Coordinación y Evaluación de Subsidios al Consumo. (Proyecto 305/11).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito por el aumento de la actividad industrial a nivel país. (Proyecto 227/11).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa satisfacción por el lanzamiento del Gobierno nacional, del Plan Estratégico Industrial 2020, tendiente a duplicar el Producto Bruto Interno y las exportaciones de manufacturas. (Proyecto 140/11).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito y acompañamiento de la iniciativa, anunciada por el gobernador Jorge Milton Capitanich, de crear el primer canal provincial chaqueño de televisión digital. (Proyecto 137/11).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa satisfacción por la decisión de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, de crear una Oficina Regional del Organismo, correspondiente a la región Nordeste Argentino, con sede en Resistencia. (Proyecto 136/11).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito y satisfacción ante el compromiso arribado entre el Gobierno nacional y los fabricantes y comerciantes de artículos de librería del país. (Proyecto 121/11).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito y satisfacción por el acuerdo firmado entre el Ministerio de Economía y la Cámara de Comercio de Resistencia, para la venta de una canasta escolar. (Proyecto 98/11).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito por la convocatoria al diálogo social tripartito bajo la coordinación del Estado, efectuada por la presidenta de la Nación Cristina Fernández, en ocasión del acto del cierre de la 16 Conferencia Industrial. (Proyecto 4524/10).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito y adhesión de las declaraciones de la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, ante los presidentes y C.E.Os. de las treinta compañías más importantes del mundo en el marco de la Cumbre de Negocios. (Proyecto 4502/10).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa acompañamiento del fallo del juez subrogante, a cargo del Juzgado Federal de Dolores, quién rechazo la acción de Amparo en la que “El Haieck Producciones” pidió la inconstitucionalidad de la resolución 296/10, de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual. (Proyecto 4106/10).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito ante el récord histórico alcanzado en la producción de automóviles, en nuestro país. (Proyecto 4078/10).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa acompañamiento del reclamo del titular de la Autoridad de Servicios de Comunicación Audiovisual, en el sentido de que se levante la medida de no innovar que rige sobre el artículo 161 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. (Proyecto 4038/10).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito por el acuerdo entre el Gobierno nacional, el Ministerio de Trabajo de la Nación, el Gobierno de la provincia de Santa Fe, la U.O.M., los trabajadores y el grupo inversor, que permite la reactivación de la empresa autopartista “Paraná Metal”. (Proyecto 3773/10).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito por la decisión tomada por la presidenta de la Nación, Cristina Fernández, de enviar el caso “Papel Prensa” a la Justicia. (Proyecto 2919/10).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa acompañamiento de la decisión de la Secretaría de Comunicaciones de la Nación, a través de la resolución 100/10. (Proyecto 2880/10).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito por el crecimiento de las ventas en supermercados de electrodomésticos en la provincia. (Proyecto 2305/10).





-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones para el proyecto de resolución por el que se expresa satisfacción por el inicio de la entrega e instalación de los primeros 350.000 conversores gratuitos, con los que se podrá ver televisión digital terrestre. (Proyecto 1686/10).





-De Tierras, Regularización, Desarrollo del Hábitat y Vivienda para el proyecto de resolución por el que se declara de interés legislativo y provincial el “Día Mundial del Urbanismo”, que se conmemora el 8 de noviembre de cada año. (Proyecto 2771/12).


-De Obras y Servicios Públicos para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito con motivo de la inauguración de la renovada sede del 18 Distrito Chaco de la Dirección Nacional de Vialidad, que se llevara a cabo el 27 de julio, emplazada en avenida Italia 191, de nuestra capital. (Proyecto 2252/12).


-De Obras y Servicios Públicos para el proyecto de resolución por el que se solicita al Poder Ejecutivo la construcción y puesta en marcha de una planta abatidora de arsénico o una planta potabilizadora de aguas subterráneas, en Río Muerto. (Proyecto 2386/12).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Pueblos Indígenas para el proyecto de resolución por el que se expresa preocupación ante los reclamos que están realizando en la provincia de Salta, las comunidades nucleadas en la Federación Wichí de la Cuenca del Río Bermejo, junto a familias criollas, las cuales denuncian que persiste la tala ilegal en sus territorios. (Proyecto 2409/12).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Pueblos Indígenas para el proyecto de resolución por el que se expresa acompañamiento de la solicitud efectuada por el relator especial sobre la Situación de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales de los Pueblos Indígenas, de la Organización de las Naciones Unidas, James Anaya, instando al Estado argentino a proceder a la suspensión de todos los procesos de desalojo de comunidades indígenas y la implementación de mecanismos efectivos para la demarcación y el reconocimiento legal de sus territorios. (Proyecto 2205/12).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Pueblos Indígenas para el proyecto de resolución por el que se expresa preocupación ante las denuncias efectuadas por miembros de la comunidad Q’om de la provincia de Formosa. (Proyecto 2289/12).

-Al orden del día de la próxima sesión.




-De Educación, Cultura y Biblioteca Legislativa para el proyecto de resolución por el que se expresa rechazo por la implementación de una línea de teléfono 0800, por parte del jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Mauricio Macri, para denunciar intromisión política en las escuelas porteñas. (Proyecto 2680/12).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Asuntos Constitucionales para el proyecto por el que se incorpora el artículo 1º, modifica los artículos 6º, 8º y 23, incorpora el título nuevo “De los Recursos”, modifica el título “Disposiciones Generales para Ambas Salas”, modifica los numerales de los artículos 33 a 38 que pasarán a ser 35, 36, 37, 38, 39 y 42 e incorpora nuevo título “Disposiciones Generales” de la ley 3222, de Juicio Político. (Proyecto 2684/10 y su agregado, proyecto 2274/10).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Educación, Cultura y Biblioteca Legislativa para el proyecto de resolución por el que se expresa preocupación ante los datos del informe realizado por la consultora “Ibarómetro”, el cual señala que el 42 por ciento de la población chaqueña admitió no haber leído ningún libro en los últimos doce meses. (Proyecto 2806/12).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Obras y Servicios Públicos para el proyecto de resolución por el que se solicita al Poder Ejecutivo arbitre las acciones necesarias para la señalización, iluminación y/o construcción de una rotonda en el cruce de las rutas provinciales Nº 90 y 3, en proximidad de Pampa del Indio. (Proyecto 2621/12).

-Se reserva en la mesa de la Presidencia. -De Tierras, Regularización, Desarrollo del Hábitat y Vivienda para el proyecto de resolución por el que se solicita al Poder Ejecutivo que, a través del Ministerio de Desarrollo Urbano y Ordenamiento Territorial, otorgue los títulos de propiedad de los inmuebles cuya identificación es Circunscripción II, Sección “C”, Chacra 209, Manzana 59 y Fracción XXIV, del departamento San Fernando. (Proyecto 2686/12).





-De Tierras, Regularización, Desarrollo del Hábitat y Vivienda para el proyecto de resolución por el que se solicita al Poder Ejecutivo provincial que, a través del Instituto de Desarrollo Urbano y Vivienda, efectúe la urbanización mensura y tramitación de escritura, inscribiendo como bien de familia al inmueble consignado en la ley 6055. (Proyecto 2122/12).

-Se reserva en la mesa de la Presidencia. -De Tierras, Regularización, Desarrollo del Hábitat y Vivienda para el proyecto de resolución por el que se solicita al Poder Ejecutivo que, a través del Instituto de Desarrollo Urbano y Vivienda, efectúe la urbanización, mensura y tramitación de escritura, inscribiendo como bien de familia al inmueble consignado en la ley 5853. (Proyecto 2121/12).

-Se reserva en la mesa de la Presidencia. -De Obras y Servicios Públicos para el proyecto de resolución por el que se expresa satisfacción por la inauguración de tres nuevas obras en la provincia del Chaco: el edificio del Centro Educativo Rural, del paraje El Colchón; la primera etapa de la obra del albergue estudiantil del C.E.P Nº 87, en Villa Bermejito, y la concreción del anexo de la E.G.B. Nº 918, en Nueva Pompeya, el 29 de junio. (Proyecto 2113/12).

-Se reserva en la mesa de la Presidencia. -De Tierras, Regularización, Desarrollo del Hábitat y Vivienda para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito con motivo de la licitación de 895 viviendas, distribuidas en 24 localidades del interior provincial, a través del Instituto Provincial de Desarrollo Urbano y Vivienda. (Proyecto 2318/12).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Obras y Servicios Públicos para el proyecto de resolución por el que se solicita al Poder Ejecutivo contemple la posibilidad de la reconstrucción y mantenimiento de los fortines a la costa del río Bermejo, como Fortín Lavalle y de la reducción aborigen La Cangayé, para favorecer y fomentar alternativas turísticas. (Proyecto 2397/12).





-De Derechos Humanos para el proyecto de resolución por el que se destaca el trabajo que viene llevando a cabo el Equipo Argentino de Antropología Forense, que en el marco de una investigación identificaron los restos del diplomático cubano Crescencio Nicomedes Galañena Hernández, secuestrado y desaparecido en 1976, durante la dictadura militar argentina. (Proyecto 2497/12 y su agregado, proyecto 2510/12).

-Se reserva en la mesa de la Presidencia. -De Derechos Humanos para el proyecto de resolución por el que se expresa acompañamiento del proyecto de ley presentado ante la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, como expediente 4539-D-2012, el que propone la creación del Sistema Sincronizado de Denuncias sobre Delito de Trata de Personas, en el ámbito de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. (Proyecto 2494/12).

-Se reserva en la mesa de la Presidencia. -De Derechos Humanos para el proyecto de resolución por el que se declara el 23 de septiembre como “Día Provincial contra la Explotación Sexual y Trata de Mujeres, Niñas y Niños”. (Proyecto 2274/12).

-Se reserva en la mesa de la Presidencia. -De Educación, Cultura y Biblioteca Legislativa para el proyecto de resolución por el que se destaca la presentación del documental “La educación prohibida”, que se llevara a cabo el 13 de agosto, en la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la U.N.N.E. (Proyecto 2626/12 y su agregado, proyecto 2739/12).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Educación, Cultura y Biblioteca Legislativa para el proyecto de resolución por el que se declara de interés provincial el 21 Campamento de todas las Diócesis del N.E.A. en Catequesis Familiar Especial, que se realizará del 8 al 10 de febrero de 2013, en Juan José Castelli. (Proyecto 2537/12).

-Se reserva en la mesa de la Presidencia. -De Educación, Cultura y Biblioteca Legislativa para el proyecto de resolución por el que se adhiere a los conceptos de la investigadora del Co.N.I.Ce.T., María Massone, quien señaló la escasez de intérpretes en lengua de señas. (Proyecto 2625/12).

-Al orden del día de la próxima sesión.




-De Educación, Cultura y Biblioteca Legislativa para el proyecto de resolución por el que se declara de interés cultural y provincial la Séptima Muestra Nacional de Teatro por la Identidad, organizado por el Instituto Nacional de Teatro, filial Entre Ríos, que se llevara a cabo del 17 al 19 de agosto de 2012, en Paraná, provincia de Entre Ríos. (Proyecto 2649/12).

-Se reserva en la mesa de la Presidencia. -De Educación, Cultura y Biblioteca Legislativa para el proyecto de resolución por el que se declaran de interés legislativo las 13 Jornadas Universitarias Tecnológicas sobre Información y Comunicación, que se llevaran a cabo del 21 al 23 de agosto, en Resistencia. (Proyecto 2612/12).

-Se reserva en la mesa de la Presidencia. -De Educación, Cultura y Biblioteca Legislativa para el proyecto de resolución por el que se expresa satisfacción por la participación de la Biblioteca Nacional de Maestros en el 78 Congreso Internacional Federation of Library Associations and Institutions, que se llevara a cabo del 11 al 17 de agosto, en Helsinki, Finlandia. (Proyecto 2624/12).

-Se reserva en la mesa de la Presidencia. -De Educación, Cultura y Biblioteca Legislativa para el proyecto de resolución por el que se declara de interés legislativo el Décimo Congreso Argentino de Archivística, que se llevará a cabo del 17 al 19 de octubre, en Paraná. (Proyecto 2629/12).

-Se reserva en la mesa de la Presidencia. -De Educación, Cultura y Biblioteca Legislativa para el proyecto de resolución por el que se declara de interés legislativo y provincial las 13 Jornadas Universitarias sobre Tecnologías de la Información, que se realizaran del 21 al 23 de agosto, en el Aula Magna de la Facultad Regional Resistencia. (Proyecto 2635/12).

-Se acumula al despacho para el proyecto de resolución 2612/12.

-De Educación, Cultura y Biblioteca Legislativa para el proyecto de resolución por el que se rinde homenaje a la Banda Militar del Ejército Argentino, actualmente asignada a la Base de Apoyo Logístico Resistencia, en reconocimiento a su trayectoria e invalorable aporte a nuestra sociedad. (Proyecto 2637/12).





-De Educación, Cultura y Biblioteca Legislativa para el proyecto de resolución por el que se declara de interés provincial y cultural la edición 2012 del Mundial de Tango, que se llevara a cabo, en Buenos Aires, del 14 al 28 de agosto. (Proyecto 2641/12).

-Se reserva en la mesa de la Presidencia. -De Educación, Cultura y Biblioteca Legislativa para el proyecto de resolución por el que se declara de interés provincial la realización de la carrera de postrado “Especialización en Historia Regional”, de la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional del Nordeste, que tiene por objeto la difusión y enseñanza de la historia regional. (Proyecto 2642/12).

-Se reserva en la mesa de la Presidencia. -De Educación, Cultura y Biblioteca Legislativa para el proyecto de resolución por el que se declara de interés provincial la realización de la muestra de dibujos sobre la Guerra de la Triple Alianza “Vestigios de la guerra”, con obras de Diego Pogonza, organizada por el Museo del Hombre Chaqueño “Profesor Ertivio Acosta”, en el marco del ciclo “Herencia Guaraní”, que rinde homenaje a la gran influencia de dicha cultura en la región. (Proyecto 2643/12).

-Se reserva en la mesa de la Presidencia. -De Educación, Cultura y Biblioteca Legislativa para el proyecto de resolución por el que se declara de interés provincial la realización del seminario “Problemas historiográficos del siglo XX”, a cargo del historiador Norberto Galasso, que se llevara a cabo en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires, del 11 de agosto al 24 de noviembre del corriente año. (Proyecto 2645/12).

-Se reserva en la mesa de la Presidencia. -De Educación, Cultura y Biblioteca Legislativa para el proyecto de resolución por el que se declara de interés provincial la realización del seminario “El rol social de las ciencias: política pública e integración regional”, a realizarse del 21 al 23 de agosto del corriente año, en Montevideo, República Oriental del Uruguay, con la presencia de representantes de Argentina, Paraguay y Brasil. (Proyecto 2646/12).





-De Educación, Cultura y Biblioteca Legislativa para el proyecto de resolución por el que se adhiere a la conmemoración del bicentenario de la gesta patriótica conocida con el nombre de “Éxodo Jujeño”, que se cumple el 23 de agosto. (Proyecto 2325/12).

-Al Archivo, aprobado por resolución 1471.

-De Educación, Cultura y Biblioteca Legislativa para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito por el rescate realizado a través de www.endangeredlanguages.com, que posibilita buscar y compartir información de once idiomas de la Argentina, casi extintos. (Proyecto 2108/12).

-Se reserva en la mesa de la Presidencia. -De Educación, Cultura y Biblioteca Legislativa para el proyecto de resolución por el que se solicita al Poder Ejecutivo que, a través del Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología, dé cumplimiento de la ley 4662. (Proyecto 2449/12).

-Se reserva en la mesa de la Presidencia. -De Educación, Cultura y Biblioteca Legislativa para el proyecto de resolución por el que se solicita al Poder Ejecutivo que, a través del Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología, arbitre los medios para que las juntas de Clasificación valoren, para los interinatos y suplencias, con lo establecido en la reglamentación del artículo 94 de la ley 5125, texto ordenado de la ley 3529, apartado V, sobre designación supervisor técnico de Zona. (Proyecto 2134/12).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Educación, Cultura y Biblioteca Legislativa para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito ante la presentación del primer portal bilingüe sobre Literatura Argentina www.booksfromargentina.com. (Proyecto 2365/12).

-Se reserva en la mesa de la Presidencia. -De Educación, Cultura y Biblioteca Legislativa para el proyecto de resolución por el que se declara de interés provincial y cultural la realización del Quinto Seminario Internacional Políticas de la Memoria “Arte y memoria. Mirada sobre el pasado reciente”, que se llevará a cabo del 4 al 6 de octubre, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. (Proyecto 1761/12).






-De Tierras, Regularización, Desarrollo del Hábitat y Vivienda y Asuntos Constitucionales para el proyecto de ley por el que se declara de utilidad pública e interés social y sujeto a expropiación el inmueble situado en parcelas 21 y 22, Circunscripción II, Sección “B”, Chacra 134, de Resistencia. (Proyecto 1443/08).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Asuntos Constitucionales para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito con motivo de la suscripción, entre los presidentes de Argentina y Venezuela, de una declaración conjunta que establece una alianza estratégica entre las petroleras Y.P.F. y P.D.V.S.A. (Proyecto 2433/12).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Asuntos Constitucionales para el proyecto de resolución por el que se manifiesta preocupación por los hechos sucedidos el pasado 17 de agosto, en General José de San Martín, y que tienen como principal afectado al defensor del Pueblo. (Proyecto 2717/12).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Asuntos Constitucionales para el proyecto de resolución por el que se expresa preocupación por la llegada a las Islas Malvinas de uno de los barcos más poderosos de la flota británica, el HMS Dauntless. (Proyecto 2631/12).


-No obstante lo resuelto y para su inserción en la versión taquigráfica, a continuación se consigna el tratamiento pormenorizado de los despachos reservados.


el que se expresa beneplácito por el éxito

de la industria automotriz en el primer

semestre del año (tratado sobre tablas).








página siguiente).





en general.



particular.



el que se solicita al P.E.N. la eliminación

del cobro de peaje en el puente

interprovincial “General Manuel Belgrano”






página siguiente).





en general.



particular.



el que se declara de interés cultural y

educativo el Club de Escritores “Sembrando

Palabras” que funcionará en la Biblioteca

de la E.E.S. Nº 80 “Luis María Drago”, de

Presidencia Roca (tratado sobre tablas).





página siguiente).





en general.



particular.



el que se solicita al P.E. informe sobre la

docente María Teresa Barrios, del C.E.P. Nº

48 “José I. Arenales”, de Las Garcitas






página siguiente).





en general.



particular.



el que se declara de interés provincial y

cultural la charla “La oposición a la

Guerra del Paraguay en los periódicos

argentinos”, en Corrientes (tratado sobre

tablas).





página siguiente).





en general.



particular.



el que se declara de interés legislativo el

cuadernillo de escritura y lectura

“Neriguiyi Maye N´Talec Na Paxaguenaxat

primer ciclo” (tratado sobre tablas).





página siguiente).





en general.



particular.



por los que se declara de interés

legislativo y provincial el “Día Mundial

del Urbanismo” (tratado sobre tablas).


tratamiento sobre tablas del despacho para los proyectos de

resolución 2771/12 y 3026/12. Se va a votar.







en general.



particular.



el que se expresa beneplácito por la

inauguración de la renovada sede del 18

Distrito Chaco de la Dirección Nacional de

Vialidad, en Resistencia (tratado sobre

tablas).


tratamiento sobre tablas del proyecto de resolución 2252/12.

Se va a votar.


página siguiente).





en general.



particular.



el que se solicita al P.E. la señalización,

iluminación y/o construcción de una rotonda

en el cruce de las rutas provinciales Nº 90

y 3, en proximidad de Pampa del Indio






página siguiente).





en general.



particular.



el que se solicita al P.E otorgue los

títulos de propiedad de los inmuebles

identificados como Circunscripción II,

Sección “C”, Chacra 209, Manzana 59 y

Fracción XXIV, del departamento San

Fernando (tratado sobre tablas).





página siguiente).





en general.



particular.



el que se solicita al P.E. la urbanización,

mensura y tramitación de escritura como

bien de familia del inmueble identificado

como Circunscripción II, Sección “C”,

Chacra 210, Manzana 50, parcelas 1 a 4, del

departamento San Fernando (tratado sobre

tablas).





página siguiente).





en general.



particular.



el que se solicita al P.E. la urbanización,

mensura y tramitación de escritura como

bien de familia del inmueble identificado

como Circunscripción II, Sección “C”,

Chacra 210, Manzana 51, parcelas 1 a 4, del

departamento San Fernando (tratado sobre

tablas).





página siguiente).





en general.



particular.



el que se expresa satisfacción por la

inauguración del Centro Educativo Rural del

paraje El Colchón, de la primera etapa del

albergue estudiantil del C.E.P. Nº 87, en

Villa Río Bermejito, y del Anexo de la

E.G.B. Nº 918, de Nueva Pompeya (tratado

sobre tablas).





página siguiente).





en general.



particular.



el que se solicita al P.E. la

reconstrucción y mantenimiento de los

fortines a la costa del río Bermejo






página siguiente).





en general.



particular.



por los que se destaca el trabajo del

E.A.A.F. que identificó los restos del

diplomático cubano Crescencio Nicomedes

Galañena Hernández, así como de Miguel

Avelino, Avelino Alarcón y Hugo Marcelo

Alarcón (tratado sobre tablas).


tratamiento sobre tablas del despacho para los proyectos de

resolución 2497/12, 2510/12 y 2950/12. Se va a votar.







en general.



particular.



el que se acompaña el proyecto de ley

nacional que propone la creación del

Sistema de Sincronización de Denuncias

sobre Delito de Trata de Personas (tratado

sobre tablas).





página siguiente).





en general.



particular.



el que se declara el 23 de septiembre como

“Día Provincial contra la Explotación

Sexual y Trata de Mujeres, Niñas y Niños”






página siguiente).





en general.



particular.



el que se declara de interés provincial el

21 Campamento de Todas las Diócesis del

N.E.A. en Catequesis Familiar Especial, en

Juan José Castelli (tratado sobre tablas).





página siguiente).





en general.



particular.



el que se declara de interés cultural y

provincial la Séptima Muestra Nacional de

Teatro por la Identidad, en Paraná, Entre

Ríos (tratado sobre tablas).





página siguiente).





en general.



particular.


6.2.20. Despachos para los proyectos de resolución

por los que se declaran de interés

legislativo las 13 Jornadas Universitarias

Tecnológicas sobre Información y

Comunicaciones, en Resistencia (tratados

sobre tablas).


tratamiento sobre tablas de los despachos para los proyectos

de resolución 2612/12 y 2635/12. Se va a votar.







en general.



particular.



el que se expresa satisfacción por la

participación de la Biblioteca Nacional de

Maestros en el 78 Congreso de la

International Federation of Library

Associations and Institutions, en Helsinki,

Finlandia (tratado sobre tablas).





página siguiente).





en general.



particular.



el que se declara de interés legislativo el

Décimo Congreso Argentino de Archivística

“Buenas prácticas archivistas”, en Paraná,

Entre Ríos (tratado sobre tablas).





página siguiente).





en general.



particular.



el que se rinde homenaje a la Banda Militar

del Ejército Argentino, en reconocimiento a

su trayectoria y aporte a nuestra sociedad






página siguiente).





en general.



particular.




cultural la edición 2012 del Mundial de

Tango, en la C.A.B.A. (tratado sobre

tablas).





página siguiente).





en general.



particular.



el que se declara de interés provincial el

posgrado “Especialización en Historia

Regional”, de la U.N.N.E. (tratado sobre

tablas).





página siguiente).





en general.



particular.



el que se declara de interés provincial la

realización de la muestra de dibujos sobre

la Guerra de la Triple Alianza “Vestigios

de la guerra”, en Resistencia (tratado

sobre tablas).





página siguiente).





en general.



particular.




realización del seminario “Problemas

historiográficos del siglo XX”, en Bs.As.






página siguiente).





en general.



particular.




realización del seminario “El rol social de

las ciencias: política pública e

integración regional”, en Montevideo,

Uruguay (tratado sobre tablas).





página siguiente).





en general.



particular.



por los que se adhiere a la conmemoración

del bicentenario de la gesta patriótica

conocida como “Éxodo Jujeño”.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- El despacho para los proyectos de

resolución 2325/12 y sus acumulados, 2678/12 y 2741/12, pasan

al Archivo. (Resolución 1751/12).


el que se expresa beneplácito por el

rescate de lenguas en riesgo de la

Argentina, a través de

www.endangeredlanguages.com (tratado sobre

tablas).





página siguiente).






en general.



particular.



el que se solicita al P.E. dé cumplimiento

de la ley 4662, que establece la prioridad

de habitantes de la provincia para el

ingreso y designación en interinatos y

suplencias (tratado sobre tablas).





página siguiente).





en general.



particular.



el que se expresa beneplácito por la

presentación del primer portal bilingüe

sobre Literatura Argentina

www.booksfromargentina.com (tratado sobre

tablas).





página siguiente).






en general.



particular.




cultural la realización del Quinto

Seminario Internacional Políticas de la

Memoria “Arte y memoria. Miradas sobre el

pasado reciente”, en la C.A.B.A. (tratado

sobre tablas).





página siguiente).





en general.



particular.



el que se expresa preocupación por la

llegada a las Islas Malvinas de uno de los

barcos más poderosos de la flota británica

y se solicita al Ministerio de Relaciones

Exteriores manifieste su rechazo y queja






página siguiente).





en general.



particular.


6.3. Peticiones o asuntos particulares.

-A continuación se consigna el enunciado de las peticiones o asuntos particulares, con los giros correspondientes.

-Nota del asentamiento “16 de septiembre” por la que solicitan la expropiación del inmueble donde viven ubicado en Manzana 37, Chacra 134, Sección “B”, Circunscripción II, de esta ciudad. (Expte. 386/12).

-A las comisiones de Tierras, Regularización, Desarrollo del Hábitat y Vivienda y de Asuntos Constitucionales.

-Nota de vecinos del barrio “San Buenaventura del Monte Alto” por la que solicitan se declare reserva y patrimonio el estero situado en ese histórico lugar. (Expte. 387/12).

-A la Comisión de Educación, Cultura y Biblioteca Legislativa.

-Nota de la comunicadora social Marta Alicia Valussi por la que solicita se declare de interés provincial la Octava Expoeducativa, que se realizará el 26 de octubre, en nuestra ciudad. (Expte. 398/12).

-Se acumula al proyecto 3084/12.




6.4. Proyectos.

-A continuación se ingresan los proyectos con los giros correspondientes.




-No obstante lo resuelto y para su inserción en la versión taquigráfica, a continuación se consigna el tratamiento pormenorizado de los proyectos reservados.


solicita al P.E. informe lo destinado a

guardias activas en el hospital “Andrés

Díaz y Pereyro”, de Machagai (tratado sobre

tablas).



Se va a votar.


página 330).


en general.



particular.






solicita al P.E. reglamente la ley 6988,

que garantiza la continuidad y viabilidad a

productores de carbón vegetal (tratado

sobre tablas).


tratamiento sobre tablas del proyecto de resolución 2935/12,

con modificaciones. Se va a votar.


página 335).


en general.

-Se vota y aprueba, en general y en

particular.



declara de interés provincial la

realización de la Olimpíada de Historia

2012, en Resistencia (tratado sobre

tablas).



Se va a votar.


página 340).





en general.



particular.



solicita al P.E. informe respecto la

situación del hospital “9 de Julio”, de Las

Breñas (tratado sobre tablas).



Se va a votar.


página 342).


en general.



particular.






declara de interés provincial el Segundo

Encuentro de Pequeños Grandes Artistas, en




Se va a votar.


página 355).


en general.



particular.




realización del Primer Congreso del

Mer.Co.Sur y el Tercer Congreso de

Argentina contra el Tráfico, la Trata y la

Explotación Sexual de Personas, en Villa

María, Córdoba (tratado sobre tablas).



Se va a votar.





página 356).


en general.



particular.



declara de interés provincial y educativo

el Cuarto Seminario de Formación

“Repensando desde la complejidad el

abordaje del consumo de sustancias”, en

Rosario, Santa Fe (tratado sobre tablas).



Se va a votar.


página 362).


en general.



particular.






cumplimiento de lo solicitado en la

resolución 3046/11, respecto del Cargo Fijo

en las boletas de S.E.Ch.E.E.P. (tratado

sobre tablas).





página 365).


en general.

-Se vota y aprueba, con


particular.



solicita al P.E. remita copia del

expediente que investiga la conducta del

agente de Policía Adrián Enrique Zapiola




Se va a votar.





página 372).


en general.



particular.



solicita al P.E. informe sobre las

actuaciones en relación con la detención

del comisario mayor (R.E.) José Eduardo

López por supuesta estafa (tratado sobre

tablas).



Se va a votar.


página 374).


en general.



particular.






declara de interés legislativo, educativo y

provincial el Acto Recordatorio y la

Exposición de Obras de Alumnos del

I.S.P.E.A. de Bellas Artes “Alfredo S.

Pértile”, en el 16 aniversario de la

imposición de nombre a la Biblioteca

Legislativa (tratado sobre tablas).



Se va a votar.


página 384).


en general.



particular.






solicita al Ministerio de Educación

ventiladores y utensilios de cocina para el

Jardín Maternal y de Infantes Nº 153 “Los

Niños de San Francisco Javier”, de




Se va a votar.


página 386).


en general.



particular.



solicita al P.E. informe sobre

financiamiento y funcionamiento de la

Dirección de Cooperativismo Escolar




Se va a votar.





página 387).


en general.



particular.



declara de interés legislativo y provincial

el Evento de Reconocimiento a la

Trayectoria Pastoral de David Alejo

Fuertes, en Villa Ángela (tratado sobre

tablas).



Se va a votar.


página 389).


en general.



particular.






solicita al P.E. informe sobre el Centro

Integrador Comunitario de Los Frentones




Se va a votar.


página 408).


en general.



particular.



declara de interés provincial y legislativo

el Festival de la Capital Botánica del

Chaco, en Colonia Benítez (tratado sobre

tablas).



Se va a votar.





página 410).


en general.



particular.



declara de interés legislativo la Fiesta de

la Virgen de la Merced, en Resistencia




Se va a votar.


página 433).


en general.



particular.





6.4.18. Proyecto de resolución por el que se rinde

homenaje y reconocimiento a Luis Chercasky

por su aporte a la sociedad de Presidencia

Roque Sáenz Peña (tratado sobre tablas).



Se va a votar.


página 441).


en general.



particular.



adhiere a la conmemoración del 136

aniversario de la toma de posesión de la

Isla del Cerrito por parte del Gobierno del

Territorio del Chaco (tratado sobre

tablas).



Se va a votar.





página 445).


en general.



particular.



expresa beneplácito por la puesta en marcha

del Registro Institucional de Tumores de la

Argentina (tratado sobre tablas).



Se va a votar.


página 446).


en general.



particular.






declara de interés provincial y legislativo

la Fiesta Provincial de los Estudiantes, en

Presidencia Roque Sáenz Peña (tratado sobre

tablas).



Se va a votar.


página 449).


en general.



particular.



declara de interés provincial y cultural el

curso “Corporal. Arte y moda”, en

Corrientes (tratado sobre tablas).



Se va a votar.


página 451).





en general.



particular.



solicita al P.E. informe sobre el vehículo

“Chery Tiggo” HMY 476 (tratado sobre

tablas).



Se va a votar.


página 453).


en general.



particular.






reconoce la labor a favor de la Educación

de los no docentes Norberto Félix Niz y

Carlos Ramón Morales y de los

bibliotecarios Graciela Manzo, Gladys

Marinich, Margarita Pelinio y Alberto

Pedrozo, en Resistencia (tratado sobre

tablas).



Se va a votar.


página 466).


en general.



particular.



festeja y conmemora el “Día Nacional del

Derecho a la Identidad” y se solicita al

P.E. la identidad de habitantes de la

provincia (tratado sobre tablas).


tratamiento sobre tablas del proyecto de resolución 3027/12 y

su agregado, 2606/12. Se va a votar.




-Resulta afirmativa. (Ver texto del

proyecto 3027/12 en página 469 y

del proyecto 2606/12 en páginas

siguientes).





en general.



particular.



declara de interés provincial y cultural la

realización del 14 Encuentro de Profesores

de Geografía del Nordeste Argentino “Nuevos

espacios, problemas y desafíos para la

Geografía del siglo XXI”, en Resistencia




Se va a votar.


página 480).


en general.



particular.







realización del Primer Festival del Lapacho

en Flor, en Resistencia (tratado sobre

tablas).



Se va a votar.


página 482).


en general.



particular.



declara de interés legislativo y cultural

el Cuarto Festival Internacional “El teatro

festeja”, en Resistencia (tratado sobre

tablas).



Se va a votar.


página 485).





en general.



particular.




conferencia “Tribunal de Cuentas. El

control externo en la administración

pública”, en Resistencia (tratado sobre

tablas).



Se va a votar.


página 495).


en general.



particular.







la Jornada por el “Día Mundial del

Corazón”, en Resistencia (tratado sobre

tablas).



Se va a votar.


página 496).


en general.



particular.



destaca la presentación del libro “Amanecer

sin pájaros”, en Resistencia (tratado sobre

tablas).



Se va a votar.


página 507).





en general.



particular.



destaca la presentación del informe que

revela la nómina de funcionarios que se

desempeñaron durante la última dictadura

militar en el Destacamento de Inteligencia

141, en Córdoba (tratado sobre tablas).



Se va a votar.


página 509).


en general.



particular.






declara de interés educativo, legislativo y

provincial la imposición del nombre “Sara

Noemí Farías” a la E.E.S. Nº 148, de Río

Muerto (tratado sobre tablas).



Se va a votar.


página 544).


en general.



particular.



cumplimiento de lo solicitado por la

resolución 189/12, relativa a la situación

de los servicios ferroviarios que circulan

por el territorio provincial (tratado sobre

tablas).








página 555).


en general.



particular.




la Jornada de Capacitación sobre Prevención

y Asistencia a Víctimas de Trata de

Personas, en Villa Ángela (tratado sobre

tablas).



Se va a votar.


página 561).


en general.



particular.






adhiere a los festejos del “Día de la

Madre” (tratado sobre tablas).



Se va a votar.


página 563).


en general.



particular.



adhiere a los actos en conmemoración del

aniversario del natalicio del general Juan

Domingo Perón (tratado sobre tablas).



Se va a votar.


página 564).





en general.



particular.



adhiere a la conmemoración del “Día del

Respeto a la Diversidad Cultural Americana”




Se va a votar.


página 566).


en general.



particular.






expresa beneplácito por la decisión de

elaborar un diccionario digital moqoit, por

la Secretaría de Medio Ambiente y

Municipios Saludables, de Villa Ángela




Se va a votar.


página 567).


en general.



particular.



solicita al In.S.S.Se.P. informe sobre su

vinculación con “Conexia” S.A. (tratado

sobre tablas).



Se va a votar.


página 571).





en general.



particular.



declara de interés provincial la maratón

“11 años de solidaridad”, en San Bernardo




Se va a votar.


página 572).


en general.



particular.






acompaña la segunda edición de la Muestra

de Arte y Diseño “D-cabeza”, en Resistencia




Se va a votar.


página 573).


en general.



particular.



expresa beneplácito por la restauración e

inauguración de la sinagoga “Brener”, de

Moisés Ville, Santa Fe (tratado sobre

tablas).



Se va a votar.


página 575).





en general.



particular.



solicita al P.E. informe sobre operaciones

inusuales o sospechosas detectadas por

Lotería Chaqueña (tratado sobre tablas).



Se va a votar.


página 576).


en general.



particular.





6.4.45. Proyecto por el que se reiteran al

Ministerio de Infraestructura los términos

de la resolución 509/12, relacionada con la

deuda de “Santana Textil Chaco” S.A. con

S.E.Ch.E.E.P. (tratado sobre tablas).



Se va a votar.


página 578).


en general.



particular.



solicita al P.E. provea distintos elementos

a la E.E.P. Nº 891 “Maestro Dr. Sebastián

D. Torres”, de Santa Sylvina (tratado sobre

tablas).





página 582).





en general.



particular.



declara de interés provincial y cultural el

10 Congreso Mundial de Física Molecular

“Efectos relativistas sobre elementos

pesados. Química y Física”, en Corrientes




Se va a votar.


página 588).


en general.



particular.







conferencia “El acercamiento a los procesos

creativos artísticos” y el taller “La

escena híbrida”, en Resistencia (tratado

sobre tablas).



Se va a votar.


página 593).


en general.



particular.



declara de interés provincial la muestra de

dibujos y fotografías “La aventura

continúa”, en La Plata (tratado sobre

tablas).



Se va a votar.





página 594).


en general.



particular.



destaca la realización del segundo

concierto del Ciclo de Música “Septiembre

de cámara”, en Resistencia (tratado sobre

tablas).



Se va a votar.


página 600).


en general.



particular.






expresa beneplácito por la futura

fabricación del helicóptero CZ-11 W en su

variante militar, en Córdoba (tratado sobre

tablas).



Se va a votar.


página 601).


en general.



particular.



declara de interés provincial la octava

edición 2012 “Expoeducativa”, en



tratamiento sobre tablas del proyecto de resolución 3084/12 y

su agregado, expediente 398/12. Se va a votar.





páginas 602 y 603).


en general.



particular.



solicita al P.E. la reglamentación de la

ley 5687, de preservación de la

documentación vinculada con la represión y

el terrorismo de Estado (tratado sobre

tablas).



Se va a votar.


página 604).


en general.



particular.






recuerda el aniversario del asesinato de

María Soledad Morales, en Catamarca




Se va a votar.


página 605).


en general.



particular.






expresa beneplácito por la entrega de una

ambulancia y la incorporación de un médico

en el hospital “9 de Julio”, de Las Breñas




Se va a votar.


página 613).


en general.



particular.



declara de interés provincial la Charla de

Educación Diabetológica “Beneficios

generales de la actividad física”, en




Se va a votar.


página 614).





en general.



particular.



expresa beneplácito por la culminación de

la ciclovía de acceso al Aeropuerto

Internacional de Resistencia (tratado sobre

tablas).



Se va a votar.


página 615).


en general.



particular.






declara de interés educativo el curso

“Nulidades Procesales”, en Resistencia




Se va a votar.


página 616).


en general.



particular.



declara de interés educativo el curso de

posgrado “Historia Económica y Social del

Chaco” (tratado sobre tablas).



Se va a votar.


página 620).





en general.



particular.



expresa beneplácito por la incorporación de

una división especial de la Policía

Caminera para la intervención en accidentes

viales leves sucedidos en el Área

Metropolitana de Resistencia (tratado sobre

tablas).



Se va a votar.


página 621).


en general.



particular.






declara de interés cultural el encuentro de

artistas “Manchado al tigre II”, en




Se va a votar.


página 622).


en general.



particular.




participación del Chaco en la “Expocruz

2012”, de Santa Cruz de la Sierras (tratado

sobre tablas).



Se va a votar.





página 623).


en general.



particular.



declara de interés educativo la Feria de

Ciencia Provincial 1012, en Resistencia




Se va a votar.


página 624).


en general.



particular.






declara de interés provincial el 76

aniversario de la fundación de Juan José

Castelli (tratado sobre tablas).



Se va a votar.


página 627).


en general.



particular.



declara de interés provincial el 72

aniversario de la fundación de Miraflores




Se va a votar.


página 628).





en general.



particular.



expresa beneplácito por la inauguración de

una filial y seis cajeros automáticos del

N.B.Ch.S.A., en El Impenetrable (tratado

sobre tablas).



Se va a votar.


página 629).


en general.



particular.






congratula a la fundación “Urunday” y la

Bienal de las Esculturas por el premio que

recibiera de la fundación “Konex”, en

Bs.As. (tratado sobre tablas).



Se va a votar.


página 630).


en general.



particular.


7.- ASUNTOS INGRESADOS FUERA DE HORA

-No obstante lo resuelto y para su inserción en la versión taquigráfica, a continuación se consigna el tratamiento pormenorizado de los proyectos reservados.




7.1. Proyecto de resolución por el que se

manifiesta beneplácito por la inauguración

de los C.I.C., en el paraje Wichí-El

Pintado y en Miraflores (tratado sobre

tablas).



Se va a votar.


página siguiente).





en general.



particular.



recuerda el aniversario del secuestro y

desaparición de Jorge Julio López,

principal testigo del juicio contra Miguel

Etchecolatz, en La Plata (tratado sobre

tablas).



Se va a votar.







en general.



particular.



recuerda el aniversario del derrocamiento

del presidente constitucional de Chile,

Salvador Allende Gossens, en 1973 (tratado

sobre tablas).



Se va a votar.







en general.



particular.




realización del Taller de Educación Popular

“Barrio adentro”, en Resistencia (tratado

sobre tablas).



Se va a votar.







en general.



particular.



declara de interés educativo, provincial y

cultural el Segundo Congreso Provincial de

Educación Superior “La Educación Superior

en el Chaco: historia, desafíos y metas”,

en Las Breñas (tratado sobre tablas).



Se va a votar.







en general.



particular.



recuerda y conmemora el 36 aniversario del

asesinato del abogado y dirigente radical

Sergio Karakachoff (tratado sobre tablas).



Se va a votar.







en general.



particular.



conmemora el aniversario del fallecimiento

del doctor Ricardo Balbín (tratado sobre

tablas).



Se va a votar.







en general.



particular.



conmemora el 23 aniversario del accidente

en el que murieron “Zitto” Segovia, Alberto

“Chango” Paniagua, Daniel “Yacaré” Aguirre,

Johnny Behr y Joaquín y Michel Sheridan




Se va a votar.







en general.



particular.


No habiendo más asuntos que

tratar se levanta...



SR. SÁNCHEZ.- Continuamos con el orden del día.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Perdón. Disculpe.

8.- CONTINUACIÓN DEL TRATAMIENTO DEL TEMARIO

8.1. Despacho para el proyecto de resolución por

el que se expresa preocupación por los

sobreprecios en la pavimentación de la

avenida Urquiza, de Resistencia.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Despacho de la Comisión de Obras y

Servicios Públicos, para el proyecto de resolución 2988/12,

por el que se expresa preocupación por la auditoría sobre las

obras de pavimentación de la avenida Urquiza, donde se

advierten sobreprecios, en Resistencia. (Ver texto en página

siguiente).






SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Vamos a plantear

concretamente el tratamiento del punto 23, consistente en el

proyecto de resolución que tiene despacho referido a la

avenida Urquiza, y vamos a establecer una modificación en el

punto 2º.


legislador Martínez pregunta al

señor diputado Sánchez si tiene

el texto final del despacho.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- La Presidencia invita a pasar a un

cuarto intermedio.

-Así se hace.



SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Muy bien, con quórum vamos a

reanudar la sesión.

Vamos a someter a consideración

del Cuerpo, en general, la resolución número...

SR. SECRETARIO (Bosch).- Para el proyecto 2988/12, de Obras y

Servicios Públicos.

SR. PECHE.- ¿De qué se trata?

SR. SECRETARIO (Bosch).- Punto 1º) “Expresar preocupación con

motivo de la Auditoría llevada adelante por el Tribunal de

Cuentas de la provincia, en cuanto a las obras de

pavimentación de la Avenida Urquiza...”. Punto 2º) “Deplorar




actitudes discrecionales y arbitrarias de la señora

intendenta de Resistencia, ante reiteradas advertencias de

funcionarios municipales en cuanto a claros sobreprecios de

dicha obra, que podrían impactar –ésta es la modificatoria-

en perjuicio patrimonial en las cuentas del municipio

resistenciano...”. Punto 3º) “Peticionar al Tribunal de

Cuentas de la provincia del Chaco, en el marco de las

facultades conferidas por la ley 4159, la urgente

articulación de todas las acciones administrativas y legales

emergentes...”. El punto 4º es de forma.

Sucintamente, ése es el contenido

de la resolución.


legislador Peche.

SR. PECHE.- Señor presidente: Vamos a seguir sosteniendo que

este proyecto tiene que estar en comisión, porque creemos que

se debe investigar –estamos totalmente de acuerdo-.

Una vez, a resultas de lo que diga la Justicia,

si es que se hizo una denuncia respectiva por el sobreprecio

de la avenida Urquiza... No obstante ello, es una denuncia,

por lo que los resultados nadie sabe en qué terminan.

Más allá de eso, me hubiese gustado que los dos

legisladores del N.E.A. estén dando este apoyo a su jefa

política.



legislador Beltrán.

SR. BELTRÁN.- Señor presidente: En la sesión anterior no se

pudo tratar porque no se reunían los dos tercios e

inmediatamente convocamos a extraordinaria en la Comisión de

Obras Públicas, donde le dimos despacho a este proyecto de

resolución.




También queremos aclarar algunas cuestiones a

las que hizo referencia la señora intendenta, cuando se

refería a los precios de las obras que tenían idéntico

carácter, ejecutadas por la Dirección de Vialidad Provincial,

en Pampa del Indio y en otras jurisdicciones.

Lo que pasa y no es explícito el comunicado de

funcionarios de Vialidad Provincial cuando hace la separación

de lo que son las características de la obra vial en relación

con el pavimento urbano, donde la señora intendenta –a pesar

de ser ingeniera-no se dio cuenta de que hay un rubro muy

importante que incide en el costo de la obra, que es el

transporte.

Más allá de eso, señor presidente, he

participado con mi firma, acompañando a los demás compañeros

de bloque, donde hemos efectuado la denuncia penal

pertinente, a los efectos de que sea la Justicia la que

resuelva la cuestión, y la fiscal en turno amerite si los

fundamentos esgrimidos en la presentación tienen sustento

como para llevar adelante una investigación.

Nosotros creemos que sí, porque hay un

estudio. La Auditoría se ha expresado en ese sentido; también

los funcionarios del Tribunal de Cuentas, quienes han

verificado la auditoría realizada por el perito y han elevado

a la superioridad, seguramente para notificar con

posterioridad al municipio, que deberá hacer su descargo

correspondiente y comenzará allí la investigación.

Lo que sí podemos decir –y agregar en este

contexto- es que este tipo de obra es difícil de determinar,

aparentemente porque no se ven, pero de acuerdo con los

técnicos en la materia, el análisis se determina en función

del pliego de condiciones, donde está un elemento llamado

proyecto, y a partir de ese análisis surge con mucha

exactitud si los precios están bien determinados, si están

ajustados a la realidad y si la participación de la empresa,

en la licitación, está ajustada a lo que indican la Ley de

Administración Financiera y las demás normas legales vigentes

respecto a contrataciones y demás.




Así que por esas razones, señor presidente, en

particular propicio el tratamiento del proyecto de resolución

y su aprobación, manifestando que es voluntad del bloque de

diputados justicialistas seguir impulsando esto en la

Justicia y que sea ella quien determine, porque nosotros no

estamos capacitados para ello, pero sí para hacer la denuncia

pertinente, en función de lo que establece el artículo 6º de

la Ley Orgánica del Tribunal de Cuentas, cuando dice que

puede actuar el Tribunal por propia iniciativa y/o cuando los

diputados así lo requieran.




legislador Bolatti.

SR. BOLATTI.- Señor presidente: También desde el bloque

Frente Grande vamos a acompañar este proyecto de resolución

que expresa preocupación con motivo de la auditoría llevada a

cabo por el Tribunal de Cuentas, que surge después de un

debate prácticamente electoral sobre esta obra, donde hubo

una denuncia de concejales de Resistencia sobre el

sobreprecio, que el Tribunal de Cuentas termina confirmando

en una auditoría que el municipio de Resistencia pagará un 30

por ciento más cara la obra del pavimento de la avenida

Urquiza; aclara que lo hizo sobre los ítems más

significativos de la obra, atento a que es muy grande –o sea

que el dictamen final aún puede ser más perjudicial para el

patrimonio público municipal.

Dijimos el otro día, cuando se debatía acerca

del ingreso de este proyecto, que ahora entendemos -o de

alguna manera al Frente Grande le cierra- un poco la actitud

del Gobierno municipal en cuanto al cumplimiento de la Carta

Orgánica -principalmente los artículos o la parte

correspondiente a la participación ciudadana-.

En la Carta Orgánica de Resistencia, que nació

en 2000, está muy bien estipulada la participación ciudadana




–es una carta orgánica ejemplar, pero en la mayoría de los

casos es un adorno, prácticamente es una escultura más,

porque la tenemos ahí para mirarla nomás, pero parecería que

no la podemos cumplir-, y uno de los temas más significativos

que hacen al incumplimiento, tiene que ver con el Presupuesto

Participativo.

El Presupuesto Participativo significa,

justamente, generar el ámbito de participación para que el

vecino pueda opinar sobre la obra a construir, sobre las

prioridades, elegir, y también tener la información adecuada

para llevar adelante el control ciudadano y acompañar las

distintas etapas de definición, ejecución y control de la

obra pública en la ciudad. Esto fue negado.

La puesta en marcha del Presupuesto

Participativo fue negada por la intendenta de Resistencia,

siempre. Cuando fue concejal y presidenta del Concejo, votó

una ordenanza, pero cuando asumió la Intendencia no la

cumplió, y la terminó modificando, haciendo que el

Presupuesto Participativo no exista.

No entendíamos bien porqué esta actitud de la

intendenta, de evitar la participación ciudadana; ahora sí

nos cierra, al ver que las obras más significativas son las

que no tienen el control correspondiente, y hoy un organismo

de control dictamina el sobreprecio en más de un 30 por

ciento.

Entendemos que todo esto se hubiera evitado si

se hubiera aplicado la Carta Orgánica; si se hubieran

generado los ámbitos de participación y control ciudadano y

si se hubiera informado a la ciudadanía.

Por eso queremos ser parte de esta

manifestación, de esta resolución de esta Legislatura, donde

se expresa la preocupación por este hecho y donde pedimos al

organismo de control que ejerza este tipo de control en todas

las obras públicas, a efectos de cuidar los fondos públicos.

Por eso vamos a acompañar la iniciativa. Muchas

gracias.





Bergia.

SR. BERGIA.- Señor presidente: Para acompañar, desde nuestro

bloque, este proyecto de resolución –que nos parece muy

bueno-, y también deseo pedirle a la Justicia que investigue

rápido –por ahí, al doctor Franco, que es tan franco en sus

apreciaciones, que arbitre los medios para dar respuesta a la

ciudadanía-.

Estoy en todo de acuerdo con lo que plantea el

señor diputado Bolatti, y me parece que los avisos que

aparecen en los diarios sobre el Presupuesto Participativo y

tantas cuestiones podrían ahorrarse para hacer tantas cosas

en la ciudad y no solamente pintar las casas de algunos

ciudadanos cuando hay elecciones. Muchas gracias.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Muy bien; si no hay otros

oradores, se somete a consideración, en general...


diputado Peche.

SR. PECHE.- Señor presidente: Quiero que aclare las mociones;

una, para que se apruebe el proyecto de resolución y otra,

por su pase a comisión –porque por ahí, se puede prestar a

confusión-.


en general. Se va a votar


SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Por el pase a comisión...

-Producida la votación, dice el

SR. PROSECRETARIO (Osuna).- Seis votos por esta propuesta.




SR. PRESIDENTE (Aguilar).- En consecuencia, queda aprobada la

resolución 1832.


diputado Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Atento lo avanzado de la

hora, vamos a mocionar el levantamiento de la sesión.



SR. MARTÍNEZ.- Señor presidente: Es para solicitar que los

temas que están en el orden del día pasen a la próxima

sesión; con preferencia para la próxima sesión.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Perdón; quiero distinguir

situaciones en el orden del día.

Una, son las preferencias; otra,

los despachos que se encuentran en el orden del día y que

automáticamente permanecen en él, para la próxima y,

finalmente, los pedidos de informes que también permanecen en

el orden del día de la próxima sesión.

¿A cuál de las tres categorías se

hace referencia al pedir que pasen al orden del día de la

próxima sesión?

SR. MARTÍNEZ.- A todos.

-Varios legisladores expresan:

“Todos”; “Todos”.

SR. PRESIDENTE (Aguilar).- Bueno, dado lo avanzado de la hora

y tomando la moción del señor diputado Martínez, se levanta

la sesión.



€¦ · *los números de páginas corresponden a la versión impresa ** ver texto de los agregados...

Documents