los científicos locos
DESCRIPTION
El químico loco, el físico loco, el psicólogo loco, matemáticas contranatura.TRANSCRIPT
EL FiSICO LOCO
El ffsico loco es aquel que nos quiere vender que la ener^fa
nuclear es la ma's limpia y se^ira* Dice que el petrdleo es
**siniestro" y sucio y que la energxa nuclear va. a solucio-
nar el problenia de los gases de combustion acumulados en la
atmosfera^ porque las centrales nucleares no liberan gases
quemadoso
Pero si la energxa nuclear es lo mas siniestro que hay, solo
hay que ver esos muros de hormigc5n que -bapax)
sus centrales nucleares para que no se escape la radiactividadg
Los residues radioactivos permanecen vivos durante cientos de
anos y los ffsicos y trabajadores de las centrales nucleares
deben manipular a dis tancia los materiale s radiactivos y llevar
en sus bolsilloa contadores geiger todo el dia*
^Que hay mas siniestro que esto?
Otro ar^amento que oxmos al fxsico loco es que el Sol es la
cet>irai nuclear mas importante que hay« Pero no dicen que el
Sol esta a millones de kilcSmetros de distancia de nosotros j
que la atmosfera nos protege de parte de su radiacion, asf
como el campo ma^netico terrestre«
En cambioj, Asc<5 esta a solo 100 kilometres de Barcelona,
y ademas debemos protegernos igualmente del Sol y su Madia ci on
buscando la sombra ^donde encontram^^s la que nos proteja
de Ascd? «
Y en la Tierra hay Ixigares, como los desiertos, donde no se
puede vivir debido a la radiacion solar* Per lo tanto, esa
central nuclear solar es igualmente peligrosa , no la pongan
como ejemplo, por Tavor,
Otro ar^umento es que en el plane ta Tierra siempre ha habido
radiactividad natural ^que los hombres nos hemes criado desde
hace miles de anos junto a esta radiactividad natural.
El ffsico locoJ en vez de buscar disminuir la radiactividad a
la que la gente esta expuesta , todavxa la aumenta ma^s
.
con
el pretexto que igualmente estabamos expuestos desde siempre
a la radiactividad natural del planeta Tierra^
Entonces, si ya sufrimos radiactividad de una manera nattiral,
fy eso no puede ser bueno^ por que aumentar mas esa radiactividad
con la radiactividad artificial de 400 centrales nucleares
que funcionan actualmente , mas todos los residues radiactivos
que se acumulan en el mundo desde 19^5 por las explosiones
nucleares atmosfericas , los accidentes en submarines nucleares,
la mala gestidn de los materiales radiactivos en los hospitales
y en algunas industrias y los laboratories de rxsica.
Y es qiae el rfsico loco ha perdido la nocidn de la realidad,
de lo que es bueno y de lo malo, de lo que es natural y de
lo que es artificial, de lo sano y de lo malsano.
Nos cuentan que ellos irabajan todo el dla. exi sus centrales
nucleares y no les pasa nada, que incluso sus familias viven
al lado de la centrals Pero no explican que se han vuelto adictos
a dosis ba.jas de radiate tividad , que ellos consideran tolerables
segun sus bareraos de lo que el cuerpo humane puede tolerar cada
afio| en-tendiencIO per "tolerable" que no te causa cancer ni leuce-
mia treinta anos mas tardA Pero esas dosis bajas de
radiactividad, que cada dxa miden con sus contadores ^elgev
de bolsillo, crean adiccidn, un estado de euforia y
de "no-se-que" al que el ffsico loco se ha acostxambrado.
Es el mismo efecto que hemes sentido todos en las horas
silfuientes a xina radiografxa con rayos X o tras una tormen-
ta donde los rayos liberan rayos X tambien , ademas de
crear ozono.
For esto, el fxsico loco no piiede decidir que es bueno
y que es malo en temas de radiacion, porque el es un dro-
gadicto, adicto a dosis ba.jas de radiactividad
.
y como
otros drogadictos, consumidores de cocaxna o de marihuana,
ha perdido la„ nocidn de la realidad y no deberfa poder
decidir que es lo bueno y que es lo malo en asuntos de
radia c tividad
»
Otras veces el ffsico loco tiene intereses economicos y
profesionales en las grandes emproBas electricas propietarias
de las centrales nucleares y por eso siempre esta haciendo
propa^nda de lo buenas que son las centrales nucleares
«
Pero la gente no es 4;onia. y no se fxa • Por muchas campanas
de publicidad que hagan presentando la energxa nuclear como
limpia y segura, lo tienen todo en contra , empezando por
el sentido comun de la gente que les dice que eso es
peligroso y no puede ser bueno*
Pero el fxsico loco se escuda en su ^remio y trata a la
gente como ignorantes 7 cobardes, que no saben nada de lo
que sa hace dentro de una central nuclear « La realidad es
que los fxsicos locos consWiuyen un gremlo loco y peli-
groso porque poseen un monopolio de conocimientos en temas
del mundo atcSmico y subatcSmico,que el resto de la gente
desconoce porque no tiene acceso a los material^S radiactivos
de sus laboratories, ni a sus aceleradores de partxculas*
A causa de esto, la ffsica atomica y subatc5mica es xixi nionopo-
lio de los rfsicos locos que, como sacerdotes de un conocimien-
to secrete y misteriosOa poseen los datos sobre que es todo
ese mundo microcdsmico , cnienttias c{ue el resto de los mortales
tenemos que resi^narnos a creer lo que dicen los ffsicos locos
o
Per ello, cualquier fxsico loco puede vendernos lo que quiera
,
porc^ue nos hace quedar conio ignorantes que no saben nada de
su saber "secrete" « En esta situacion de inciefension, esta-
mos en las manos de los fxsicos locos ^ con sus intereses en
la industria nuclear . y con su adiccion a dosis ba jas de radiac-
tividadp Por todo lo dicho hasta ahora basta para compren-
der que el a$un:|;o de la radiactividad es demasiado peli^ro-
so para dejarlo en manos de los ffsicos .. , y debe ser
un asunto decidido por el pueblo , en referendums , como se
hace en Suiza y Dinamarca, aut^i^ue los fxsicos locos se rxan,
de nosotros por ignorantes y atrasados, segiin ellos*
L^ mayor parte de la fxsica que se ha hecho en el siglo XX
ha sur^ido de la experiencia directa con esos minerales radiac-
tivos que posexan propiedades tan extranas ^ Se han ido egcri-
biendo teorfas que explicaran en un sisteraa todos los
fendmenos radiactivoso Pero la mayorfa de la gente no ha tenido
acceso a todos los experimentos que se han realizado en los
laboratorios en el siglo XX y, por lo tanto, no han podido
sacar sus propias conclxisiones sobre que eran esos elementos
radiactivos* Tampoco disponxamos de aceleradores de partxculas
y nos hemes tenido que creer toda la mecanica cuantica sin po-
der comprobarla por nosotros mismos»
Otro arguraento que oxmos decir al fxsico loco es que en
el murLdo hay ftincionando 400 centrales nucleare^ y que no
dan ningim prdfolema* Glare ^ porque cuando tdlenen problemas
los silencian sistematicamente , para que la opinion pifbliqa
no se alarme^ porque segun ellos la gente es tonta y tiene
miedoe Cuando en realidad eg al rev^s , son ellos los Txsi-
cos locos que han perdido de vista lo que es la realidad,
mientras la gente no es tonta y ^re que todo el asunto
de las centrales nuclcares y de la radiactividad es demasia-r
do peligroso para dejarlo en manos de ffsicos locoso
Asf J han silenciado la fuga radiactiva que se produjo en
aa gran central nuclear japonesa que resultd afectada por
el iXltimo terremoto allx <
En cuanto a los residues radiactivos, parece que la mejor
solucidn es devolverlos a las entrafias de la Tierra de
donde salieron como mineral de uranio sin refinar. Es deciif,
devolverlos a las mirias, sbbret^do a aquellas mas profundas*
Pero estos residues radiactivos ya no son el uranio que sa-
lid de all£, ahora son materiales radiactivos mucho mas pe-r
ligrosos, actives durante cientos de afios*
Nos muestran qi;ie hay 400 centrales nucleares fiancionando
como si los problemas que van a dar estas 400 centrales
en el futuro no fueran ya de vertigo, todavfa quieren
construir mas, Cnando desman telar cada central nuclear
va a convertir ese edificio de horrnigdn en **zona
prohibida" durante cientos de anos, Cuando los residues
radiactivos se van amontonando sin saber que hacer con
ellos*
Minguna radiactividad es buena ^ ni la radiactividad natu-
ral de la Tierra ni la radiactividad artificial producida
en el siglo XXo
Hay autores que creen que la radiactividad de la Tierra
ha tenido un papel en el desarrollo de los seres vivos
sobre este planeta a lo largo de millones de afios
,
induciendo mutaciones en elloso Pero no podemos llegar
a peHsar como Stan Lee, cuy as tebeos estan llenos de
supermanes y de superbarbaros creados por mutacione s
producidaspor radiactividad^ En un mimdo radiactivo
en su totalidad, las mutaciones serfan constantes y no
habrfa ningiin organismo que pudiera alcanzar una forma
e stable, Por no hablar que antes probablemente ya habrfa
desaparecido todo vestigio de vida sobre el planeta
debido a la radiacion, como ocurre tras txna explosion
atomica o termonuclear
,
"OJ
fy^M
at
la
^^Mi
i ii'
'''
ii.il'''\ -i'i
^^^^^^^
Pi£/2C ^NTONCB$^, CUANPO PAflBCfA
nU^ roPA l^A aUPAP tBA A ^BfZPB^rfZUtPAVOf^BLPOPBRPmO-'MfACO0e:HUl.K.UNAP^WBQA^fi0Uf2A B^CAPAt?B I.09^Ql^PAPOS^
L-BNTA^AMBNAZAPP/^AMBNTBy0L Gt^AtJTB 9e vuBiye COMO^rfoPA^M^ Ff&/2A^ P£ $^^HR
'^'!^'^'''y ^^r..rJn.^ \
FBRO, MiBhtrPA9 t-A^ P09 P/24-MAXiCA^ FIGURA^ PB^^PAP.BCBHBN UA UOCfAB, fZBmoCBOAMO^Al-CBUNA^ ^BMAf^A^ Y BXPUOUB-m09 e>RBVBA/\BNTB Cc5M0 EMPB'to ropo.,.
ihH^
iMiiii
33
Es includable que la radiactividad natural a la
que estan expuestos los seres vivos en el planeta
Tierra ha tenido un papel en el desarrollo de
ellos durante millones de afios, asf como la
radiacio'n que nos llegaba del Sol y del espacio
exterior.
Pero -toaq radiac-bividad es m,c.in .. solamente en
dosis no le tales y de tarde en tarde puede haber
influxdo en los cambios en los seres vivos.
No se puede vivir sometidos a radiactividad cons-
tan te .
Los pueblos primitives lo sabfan. Asf, los aborf-
genes australianos sabfan do'nde habfa yacimientos
de uranio y no se acercaban a esas zonas, que 11a-
maban: "la tierra enferraa"
.
Y los ffsicos locos del siglo XX han convertido
a nuestro planeta en una tierra ^^-Fo..n.=.
Pero hay gente que no se da cuetita que rxos hemos
vuelto adlicbos a toda esta radiactividad artificial re-
sidual que nos rodea, y no sonios capaces de distinguir
cdmo nos afecta en nuestra vida diaria, como tampoco
lo soraos respecto a la contaminacion quxmica* Los ffsicos
locos insisten que se trata de un proce so de "acostum-
brarse*^ a dosis bajas de radiactividad, como la gente
se acostumbra tambien a la contaminacic5n « Pero por
eso estan locos estos fxsicosy porque ya no diferencian
lo que es bueno de lo que es malo, que llaman "tolerable***
Toda la radiactividad es mala, tan to la natural como
la ar-tificial «
El gas radiJn lo prueba
«
El gas radon es un gas radiactivo que produce de una
raanera natural el subsuelo*,
Es peligroso cuando se acumula en los sotanoso Puede
causar, con los afios^ cancer de pulmc5ne
Es tambien un riesgo prafeSional de los ,mineroso
El ^as 3rad<Sn esta considerado per todos los departamentos
de Sanidad de todos los paxses avan2:ados como un peligro
y se recomiencia. ventilar periddicamente los sotanos
para evitar concentraciones altas de gas rad<5n»
Por lo tanto, La Tierra produce radiactividad natural que
es perjudicial para el ser humano, come lo. del g^s
ra^<5n»
Por el?'0, los ffsicos locos no deberxan responder /^ cuando
les acusamos de estar aumentando, de una manera artificial
desde 19^5? la radiactividad a la que estamos expuestos
los hombres^ que i^ualmente la gente estaba expuesta a txna
radiactividad natural antes de 19^5o
Porque esta radiactivd^dad natural tambien es mala ^ como lo
es el gas radiactivo radcSn.
Y tenemos la experiencia de los desarrollistas,que desbocados
porque han encontrado una fxiente de energxa , la nuclear, que no
se va a ago tar en varies si^los, creen que el fiitut^o es usar esta ener-
gxa para/ hacer funcionar mas y mas fabricas y llenar el plane ta de
mas y mas productos de todas clases.
Asf lo demuestran los actua-
les chinos que construyen mas 7 mas fabricas (y centrales termicas
y nucleares para dotarlas de energxa) sin pensar en los problemas
ecolcJgicos que comportan«
El sentido comun nos dice que el planeta Tierra no puede querer
que se extraiga su uranio para crear energxa que mueva las maquinas
de las fabricas que llenen de contaminacion ^ plane ta* Mo puede
ser ^sta la Volun'tact del planeta.
Los ab orXgenes ausT^^alianas conocxan la existencia de deposi tos
minerales de uranio a nivel del suelo. Llamaban a esas zonas
"la tierra enrerma" o bien ** la tierra que causa enf^ernv^dades"
y no se ac^rcapan a ellas ni se asentaban cerca«
Hay que preg^ntarse si el planeta. Tierra quiere tener sus yaci-
mientos de uranio y de otros elementos radiactivos exactaniente
donde los ha tenido durante millones de aflos sin que nadie los
tocaura*
si, como sostienen los desarrollistas , hay que extraer
el uranio para usarlo como combxastible nuclear y disponer asf
de una fuente duradera de energxa, ^Quien puede saber que es lo
que quiere el plane ta?
En todo caso, tenenios la experiencia de los griegos y de los abc
rxgenes, que conocfan la existencia del uranio pero no quisieron
tener tratos con el.
Tenemos otro escandalo en la radiactividad. Los cientf^ficos nos han dicho qxxe antes de 1945 no se conocfanlos efectos de la radiactividad 3OW0 el cuerpo humano«^^Iso, La familia Curie ya los sufrio asx como los pri-meros investigadores del atomo. En Los i'lamos tnaTl^ron
muchos trabajadores construyendo la primera bomba at(5mica«
Los medicos norteamericanos pudieron estudiar las terriblessecuelas de las bombas de Hiroshima y Nagasaki sobre la
poblacion japonesa« Y a pesar de esto, durante los I5 afios
siguientes tanto los yanquis como los rusosy britanicos-
y franceses Siguier on con sus pruebas atraosfericas
armannefefbo nuclear , liberando a la atmosfera cantidadesingentes de contaminacidn radiactiva que permanece activadurante cientos de afios •
Incluso se utilizd a los soldados yanquis como cobayas
para .estudiar el efecto de la radiacion sobre las tropase
Esta conducta solamente puede calificarse como »',QilJjn^B:es„.
contra la humanidad" y todavxa' no ha sido Juzgacio nadie
por haber llenado la atmosfera de radiactividad^^
Aquf tenemos otro case en que el pueblo ha sido utxlxzado
con el argument o que '* se trataba de un asunto de inte*
r^s nacional r mi 11tar" . Por ello ei siglo XXI iiene que
ser el siglo en que el pueblo consiga instrumentos para
controlar lo que hacen los cientfficos y los militares
y para que los desastres del siglo XX no se vuelvan a
repetir*
Cuando los fxsicos se ponen a escribir sobre filosoffa
c^^s^ siempre les sale un churro^
Asf le ocurricJ a Einstein que , en sus escritos filosd-
ficos, no hace m^s que repetir los burdos conceptos
de Ernst Macho
Heisenbergj que quiso trasladar a la ©scsdLa humana
su "principle de incertidumbre" que liabxa descubierto
en las partfculaB subatomicas, esperando asx explicar
la C0nducia humana* Fracaso, por supuesiiOo
Aqux en Espana tenemos IcsJorgeW^ olos
Eduardo P^ que explotan oualquier descubrimiento
cientxfico para escribir libros en que pretenden haber
solucionado todos los problemas acerca de que es la
naturaleza humana
«
Tambien fra ca san , per su pue s t o
,
pero mientras tanto van vendiendo libros a incautos
compradores que se creen lo que ellos les cuentan.
En Francia hay los Bachelard, en USA siempre sale el
ffsico o el biologo de turno que escribe un libro supuesta-
mente revolucionario que^gracias a los tXltimos deScu-
Wimientos en cienciaj, parece que responcie a todas las
cue sti ones sobre que' es la vida y que es el hombreo
Pero todos estos libros se van amontonando en los estan-
tes y acaban olvidados, porque en realidad no responden
a nada^ Y esto es lo que ocurre cuando los fxsicos caen
en la tentacion de hacer filosofxa: no tienen el curricu-
lum necesario para dedicarse a esto y hacen filosofxa de
aficionados
.
Los australianos y los neozelandeses se llevan mal con
los frances'ds a causa de las pruebas nucleares francesas en
la Polinesia«
Australia y Nueva Zelanda, dos de los pafses mas avanzados del
mundo en catidaci de vida y en desarrollo -de su "Estado
del Bienestar", resienten que la porquerfa del rftsto del
mundo les alcance « Estan acostumbrados a -vivir sin lo malo.
que tenemos que sopor tar en el res^to del m;undOj como la super po-
blacion, la degradacion del entorno^ la perdida de calidad de
vida y la baja estima por la vida bumana , fen<5menos todos que
se den en el mundo , excepto en Australia y en NueVB. Zelandao
Como en la pelfcula " On the beach" fS^KrB.rmrjl^S^J Australia
y Nueva Zelanda siempre estan temerosas ^ que lo ^malo del mundo
acabe lleg^ndo a sus costas y acabe con su alta calidad de
vida
Los franceses pir^a-itcwn una polxtica de aucleai-^izacion
para mantenex- tanto sxa ener^etica- como su
independencia nacional. Pero a los neoze'landeses les joroba
que vayan a hacor sus pruebas nucleares en "su Pacxfico"»
Nueva Zelanda es el pafs hegemonico en e^a region , casi todas
las reunion^s p^otfticas entre los pafses del Pacxfico se cele-
bran en Nueva Zelanda o La Tep^\^^c±6n de islas paradisxacas
que tienen las islas del Pacffico es -fcoialgnente acertada* Por
ellOjj es todavfa mas ofensivo que potencias nucleares de otros
continentes vayan al Pacxfico a ensuciarlo y a matar con cancer
a los polinesios« Se trata de una obscenidaci como hay pocas
en la hiS*Xoria. de la Humanidad';^ por Qnvidia, de la felicidad
de las gentes del Pacffico, vamos allx los eurap^o© y los ame-
ricanos a hacer nuesiras pruebas sincleares , como para "igualar**
la desgracia que sufre el r^S"to dial mu.ndo con la felicidad de
los polinesios, para que asf no haya una parte del mundo
que sea feliz y otra que sea desgraciada, sine que todo el
mundo sea desgraci^do*
El conflicto entre los ^feamce^es y los atxstralianos y neozelan-
deses es un conflicto entre dos pai^ses del Pacffico, limpios
y todavfa puros, contra una potencia nuclear europea, degradada^
bastante poblada (60 millones de habitantes en la Francia continen-
tal) y con menos eeperanzas en el future per parts de su pobla-
cicJn qxie tiene a sus espaldas nrachos siglos de historiao
Hay filosofoB franceses, tan patriotas ellos, que acusan a los
neozelandeses de haber convertido la ecolog£a en una **reli-
gi($n" « En realidad, se trata de conservar su nivel alto de
vida« Ademas^ los franceses tambien ban convertido en una "re*--
ligion^* su nuclearlzadl<$n ( %& centrales nucleares en Francia)j
a los franceses les gusta la radioactividad , pero hasta cierto
punto';.: sus pruebas nucleares niilitares las van a hacer
al ^esier-bo de Algeria o a la Polinesia, donde se dice que
hay mucho cancer y leucemia debido a ello»
Se,^n Malthus , el aumento de la poblacion obliga a la
gente a ser ca^eaiivd. en ciencia y en, tecnologfa para respon-der a los nuevos retos que una potslatcion grande exige.For lo tan to implxcitamente se admite que el aumento de
poblacion es un mal y el linico a^ente posible que puedaobligar a la gente a romperse la CabczLa parat encontrar so-
luciones tecnicas a los nuevos problemas que plantea unapotla.cl<fn que necesita trabajo, vivienda, sanidad o educacion.
El linico otx^o a^en'fce posible serxa la rivalidad personal
entre cientxficos e ingenieros que los lleva , en una guerra
privsida, a una escalada de esfuerzos fc^as'ta- lograr algt^iiBu
solucion al problemsL en que esten traba jando j
For lo tanto los motores del progreso cientffico y tecnold-
gico solamente son dos: el a^umenio de la poblacion y las
rivalidades personales>
Serxa el desafxo del siglo XXI encontrar ckras rnotivacio-
nes para el difxcil progreso e invencidn numanos .
Las empresas mul-tinactonales cjuxmlcas y farnia ceuticas , apoyanciose
en el hecho de que la Investigacidn eii sus labox^atorios era
muy costosa , ban inundado de px*ocluc'tos quxmicos los paises
industrializados . Dec£an que sin. diesarrollar cons tan teniente
nuevos pla^uicida s , antiliistamxnicos , antibio ticos , an ti tumo-
rales , tintes, plasticos era imposible el progreso en la
ciencia y la tecnologxa, quxmica
«
Pet?o naichas veces lo xAnicoque importaba a esas empresas era recuperar sus fuertes in-versiones en inve stigacidn y en tecnologxa quxiDica sin impor-tarles que todos esos productos quxmicos que soltaban almercado estuviei-an poco probados, que fueran tdxicos e inclu-so cancerxgenos
.
Per esta razc5n las grandes empresas quxmi-
cas, a lo largo del sigloXX, han enganado a la gente y ante-
puesto sus intereses econcSmicos a los intereses del pueblo
,
•*• M lI " I iil—l— I Wfcy i,,.,
I 1,1-,—i.i.„,i,,|||.|„., Ill ,||ii.ii|i,i,ii|i|,.i|,.i.iii|,..,|.i,.....i.i.» mill I.IM.I—II....
con el pretexto de que la investigacion en quxmica y farmacia
erat muy cara . Se trata de xin ejemplo muy claro del poder
de las grandes compafixas que sola pa el poder del pueblo.
En todo case, se puede iaterpretar que estas grandes comp^»
fifas no esiatan sirviendo al pueblo sino solameate a los
empleados de estas companfas, sus puestos de tralmjo y sus
invest I gadores en sus laboratories
•
La maica manera de controlar este podel- de las grandes empre-sas qufniicas y faTmaceuticas es quitandoles el poder.Es decir, inipedir por ley la existencia de grandes compaiiiasjholdings y mtiltinacionales o Asx se divide al enemigo, en com-pailxas pequenas y medianas que no consiguen tener tanto poder
y, por lo tanto, no van a poder imponerilBs nimca mas tmainundacion de productos qufmicos como la que hemos suTridoen el siglo XX
^
Estas grandes empresas han falseado infox^mes tecnicos. .
T<^cl^s las ^videncias demues bran que el enorme aumento de los
cases ie cancer y de leucemia en los pafses industrializados
durante el siglo XX ha side causado por la gx^an cantidad de
.productos quxmicos peligrosos cjue la industria quxmica nos ha
colocado, asx como por la contaminacion ra«iiactiva procedente
de las explosiones nucleares atmosf^cas y de las chapuzas
fr^ejando ma-fceriai rretciiactivo en las centrales nucleares y
en ^los hospitales.
Ahora nos encontramos otra vgz con un problema que pedia tma
prudencla y una mora-toria* Se tx-ata de los alimentos ^^ransge-
nicos^ Las semillas modificadas g:eneticaniente de maxz son ma's
resistentes a las plag:as y sen msis productivas* Pero nadie sabe
si tienen efectos secundarios sobre la poblacion humana.
Pero las grandes companxas productoras de ^emillas transg:enicas
as tan Imponiendo sus semillas a los agricultores sin esperar
estos treinta anos de experimentos con cobayas y chimpances
para estar segtiros que los aiimentos transgenicos no tienen
efectos nocivos sobre los hombres.
Ei^ necesario dejar pasar treinta anos f)ara observar los efectos
sobre el hombre de los alimentos transgenicos
•
Como en el case de la racHoactividad , de las centrales nuclea-
res , de los me<licamen*tos nuevos y de los productos qufmicos
toxicos se deja a un lado el sen tide comun y la prudencia mas
el®m<^iiital para imponernos tiranicamente unos alimentos transge-
nicos que nadie sabe I Hasia dentro de treinta anos]
son per judiciales pax^a el liombre
.
anosj sx
EL Roto :
# Que cfiMPo T^w mnASfiis^o ^
La loterla calvinista del cancero
Gustavo Bueno ha escrito que la loterfa es
un concepto calvinista % a aquellos que les toca el Gordo les dicen
que ^^han sido aHraciados^a Efectivamente^ los que tienen suerte es debi«-
do a que tienen ''^la gracia de Dios^'^o
De la misma manera ^ en el asunto del cancer^ a-
quellos que contraen esta enfermedad tienen que aguantar que les digan
que es debido a que '' no ban tenido suerte '^^ lo cual ^ en la menta-
lidad ca^vinista^ quiere decir que no tienen la gracia de Dioso
Asip la vida en nuestra ^poca es una loterla cal-*™
vinista g aquellos que tienen ^^la gracia de Dios^^ no contraeran can^^
cer mientras que aquellos que no la tienen^ enfermaran tarde o tempranoa
La situacion era semejante en otros siglos % la
gente tenia muchos hijos porque sabla que solaiuente uno o dos iban a
sobrevivir a la infancia y a sus enferraedades como la viruela^ el sa-
rampidn o la rubeola^ A los nines que se morlan les decian
"^que no tenlan la gracia de Dios^'o Asimismo a los que enferman y mue-
ren en nuestra ^poca de cancer les dicen que "no tienen suerte**^ cuando
en realidad^ como decla Susan Sonta;^, en su libro ^^|.a enfereddad j s^s
.metaforas '" (escrito a€ pasar por un cancer) la causa por la que unas
personas contraen mks facilmente cancer |en esta ^poea llena de radiac-
tividad y contaminacidn quimica\ es todavia poco conocida^ relaciona-
da quiza con la fortaleza del sistema inmunol6gico de cada individuo^
pero no se trata de ningfln raodo de una cuesti6n de " suerte"
ni de "gracia divina" porque en esta 6poca podrida ^ lo raro es
que TODO el raundo no contraxga cancer s los que se salvan de pade-
cer c&ncer ni ellos mismos saben por qu^ « Todo el mundo deberia
sufrir c&ncer» teniendo en cuenta la contaminaci6n
que hay J la ciencia actual no sabe por qu6 hay personas que no
son atacadas por algdn tipo de c&ncer a lo largo de sus vidaso
Digamos tambi^n a este respecto que es falso que la mayor expeeta-
tiva de vida actual ( unos 72 anos) sea la responsable que ahora
haya rads cdncer que en el siglo XVIII porque los niiios p los j6ve-
nes y los adultos mueren de c4ncer cada dia ^ todos lo sabemoso
El libro g°^Guia politicamente incorrecta de la ciencia^^
de Tom Bethell^ Ed& Ciudadela^ , 2008^ es un ejemplo perfecto
del tipo de libros que financia la industria nuclear^ farmaciSu-'
tica y qufmica para confundir al publico^ intoxicarlo y alabar las
bondades del desarrollissno y del ^^progreso^^ tecnologico©
En ese libro de tftulo tan equivoco como su contenido
(deberfa titularse % '^Guia polfticamente correcta de la cieneia'^
puesto que defiende las posiciones de la derecha y de los flsicos
de la industria nuclear)^ su autor^ Tom Bethell ^ cita una.
grant cantidad de datos cieiit£ficosj^ pero en un lio tan fenomen
que es evidente que su prap6sitQ filtimo es intoxicar a l.a gent^ para
que ya no sepa qu^ pensar ni qui^n dice la verdad^ si nosotros
los ecologistas o si ellos los desarrollistase
Entre otras cosas^ Bethell dice que la radiactividad no es mala^
que el plutonio es bueno^ que el gas rad6a es saludable^ que en
Ghernobil no niuri6 nadie^ que los obreros de los astilleros de buques
y submarinos nueleares sufren menos cancer que el resto de la pobla--
ci6n^ que un poco de contaminaciSn qufmica es buena para el euerpo
huraano^ que hay que volrer a usar DDT© do
A este tipo de personas es a que nos referiinos cuando
hablamos del ^^ffsico loco^^^o
Bethell tarabi^n dice que durante miHones de
anos se ban extingalda miles de especies de seres vivos © Lo que
no dice es que esas especies eran sustituidas por otras que iban
apareciendo mientras que las especies que estamos extinguiendo
actualmente los hombres no son sustituidas por nin^una nueva es^^
pecie ( a no ser que consideremos a los robots coiio una nueva es-*
pecie)^
Curiosamente^ Bethell dedica un capltulo a atacar
a los darwinistas pero no aporta nada nuevo que no hayan dicho los
biologos antidarwinistas desde hace tiempo^
Se trata de un libro que usa las tlpicas tecnicas de
intoxieaci6n que ensenan en todas las escuelas mlitares j tambien
en las escuelas empresariales s se trata de confundir al publico
presentando a los ecologistas como "'cMflados'^ (asf se refiere a
Tho reau y a los hippies de los 60 de los que dice que pronto se
cansaron de su estilo de vida "^'natural^^ porque producian poca
energfa^ pero no dice que los hombres ban vivido con esa ''poca
energia^^ durante miles de anos)^
Esta guerra sorda entre los ecologistas y los
desarrollistas va a durar todo el si^lo XXI y seguramente la ganarSn
los desarrollistas ya que tienen a la mayorfa de la gente a su lado
al prometerles riqueza^ empleos y ^^energia ni^clear limpia y segura^^o
Ademasg est as construyendo en el Stir de Francia el primer
reactor nuclear de fusi6n y aseguran que no producira residues ra—
diactiYos ni contaminaci6n radiactiva o Yo no me lo creoo
La raz6n per la que estamos en contra de las centrales
nucleares es porque vemos que hay mucho cincer© Previamente a la
industrializaci6n del siglo XIX y su radicalizacidn en el siglo XX
el cancer era una enfermedad minoritariao Actualmente es una enferme-
dad que puede considerarse una epideraiag todos conocemos a amigos ^
familiares o gente famosa que han enfermado o muerto de cancer
o
Hasta que los desarrollistas no consigan que baje la incidencia del
cancer hasta los niveles en que se daba antes del siglo XIX no podre-™
mos confiar en la industria nuclear
Pero los desarrollistas esperan que los avances en los
trataraientos contra el cincer y la ingenierla gen^tica curlt^ casi
todos los enfermos de cancer en el futuro ^ mientras ellos siguen
constmyendo mas centrales nucleares y poligonos industrialeso
Para los desarrollistas^ nosotros somos ''cancerofobos^% enfermos
psicol6gicos que tienen fobia al cancer^ mientras ellos los desarro-
llistas han asumido hace tiempo que el cancer es el preeio a pagar
Dor el proHresQ. cientlfico y tecnol6gico y por ¥ivir en una sociedad
industrial a¥anzada y que lo que hay que hacer es perder el miedo
al cancer s cuando llegue ( y liegara) hay que ponerse en manos
de los medicos ^ curarse y seguir con tu ¥ida asitinatural ^ como
si nadao Asi lo ha hecho Ana Palacio que ^ tras curarse de su cSncer^
ahora es vice-^-presidenta de un organismo pro»^
nuclear o
Pero no todo el mundo tiene el dinero de Ana palacio para ir
a los hospitales mis caros con los tratamientos m&s avanzadosooD
Nosotros los ecologistas^ en cambio^ creemos que el
papel de las enfermedades a lo largo de la Historia es el ensenar--
nos cuando vamos por mal camino y debemos cambiar de rata® El
cancer nos esta diciendo cada dia que el desarrollismo y la ¥ida
enmedio de la contaminaci6n industrial y radiacti¥a NO es el carai™
noo
Por su parte g los desarrollistas como Tom Bethell ase-
guran quB el hombre sieiapre ha yivido sometido a ^^contaminaci§n''%
de la Tierra (por radiactividad natural) o.del mon6xi-
do de carbooo de las hogueras de las cuevas^
Los desarrollistas creen que el finico camino posible para el future
es seguir creciendo en poblacx6n mondial§>porque con mas poblaci6n
mas bienes se producen y mayor riqueza se crea en la superficie
del planeta^ a la ves que la ciencia y la tecnologia progresan para
resolver los problemas que plantea una industrializaci6n masiva
(problemas como el cincer)©
CENTRALES NUCLEARES D£ "ENDOSA" :
Eiectricidad para hoy,
cancer para manana.
Pero la mayon'a de la gente ya ha aceptado que esta tan viciada en todo lo que depende de la electricidad, que se
arriesga a tener un cancer en et future para poder gozar en el presente de todas las comodidades electricas.La
gente espera, como en la loterfa calvinista . que la gracia de Dios ESTE CON ELLA y no sea de esa parte de la
poblacion que desarrolle un cancer algun dfa.
Cste es el futuro que la mayona de la gente afronta porque creen que no se puede hacer nada para impedirto,
ademas la China y la India van a construir mas centrales nucleares y algun dia seran tos primeros en construir (as de
fusion.
TOTAL:UN PLANETA RADIACTIVO CON CEMENTERIOS NUCLEARES PEUGR050S DURANTE MILES OE ANOS COMO
REGALO PARA NUESTROS DESCENDJENTES.
iTOMESE UNA COPA
1
"ENFRESCA! \
iVASOS DE PLASTICO GRATISPARA LAS PRIMERAS 500
PERSONAS EN SOLICITARUN EMPLEO!
«Buenas Radiaciones Para Toda la Comumdad»Ji
Y si contrae m cancer, la gente cree que es el precio a pagar por vivir en la civilizacion actual, coino si la
naturaleza nos castigara por vivir tan "antinaturalmente", enviandonos un cancer y todo (o que vlene luego (un
infierno de quimioterapia, cirugfa, radiaciones, recidivas y metastasis).
HOMER SIMPSON
La gente se ha resignado a vivir asi y solo espera que, al menos , aparezcan en el futuro mejores tratamientoscontra el cancer.
Tambien estan esperando los nuevos avances en tecnologia y ciencia: el motor de hidrogeno, las centrales defusion, la nanotecnologia, la manipulacion genetica e incluso hay un biologo ingtes que esta investigando enbacterias que puedan descomponer los residuos radiactivos.
Han encontrado mas particuias radiactivas. esta vez en las vfas del tren que pasa cerca de Asco, y tos ffslcos de altivuelven a decir que no son peligrosas,
Aestas atturas, ^hay alguien que se crea lo que dicen los fisicos paaados por Endesa?
Y con las manifestaciones de estos dfas estamos viendo otra vez la Insolidahdad de muchos espanoles, que s'olopiensan en tener su comida y su gasolma, son los nnismos ciudadanos que nos van a imponer ma's centralesnuc eares uno de estos d,as, porque solo piensan en tener etectricidad, sin importarles los peligros de la industria
Mas revelacipnes sobre Asco, los directives habi'an manipulado el sistema de alerta para que no saltara ante fugas
radiactivas.
Uo importante es no hacerles el juego a los fisicos y a los medicos Aa^aclo$ por la industria nuclear para que
digan que no hay epidemia de cancer y que jos residuxis radiactivos de baja intensidad no son peligrosos Doraue se
pierden por el aire, y que los residuos dealta intensidad estan muy bien almacenados en recipjentes de grueso
hormigon.
Esta es la propaganda oficial que nos cuentan desde hace 50 anos.
-gL ROTO
Pero Ids pijos esperan que nada do esto pase. Pax-'a ellos el future
lo va a resolver la tecnolog^xa. Apareceran nuevos descubrimientos
cieritxficos ^ue r^solveran tedos los pi-oblemas que aUora son inso-
luble-s, Asf, el coclae con combustible de hidrogeno solucionarpr
el problemg. de la escasez de petr(5leo* ^sto es lo que esperan los
La ciencia que se ha hecho en el siglo xxha sido barbara,
ha utilizado a la poblacion
y ha proporcionado la base para quecientos de empresas tiranicas
nos impusieran sus productos por la
fuerza.
Asf ha ocurrido con las industrias
qufmicas, farmaceuticas,nucleares, con la industria alimentaria.Segun Bakunin, la ciencia humaniza alhombreporque le obliga a desarrollar lasfacultades del analisis y de la abstraccionpero a la vez Bakunin advierte que nodebemos dejarnos dirigir
por los cientfficos porque tienentendencia a utilizar a la gentepara sus experimentos
y a tratarnos como ratas, perros oconejos.
Por ello es necesario que la ciencia delsiglo XXI
este mas controlada por el pueblo,sin que por ello se impida a loscientfficos trabajar.
