Logística

Leonor duran

En la antigua Grecia, Sócrates fue famoso por su sabiduría y por el gran respeto que profesaba a todos.

Un día, un conocido se encontró con el filósofo y le dijo:¿Sabes lo que escuche acerca de tu amigo?

Espera un minuto-replicó Sócrates-, antes de decirme nada, quisiera que pasaras un pequeño examen. Yo lo llamo el examen del triple filtro.

¿Triple filtro?Correcto, -continuó Sócrates-. Antes de que me hables sobre mi amigo puede ser una buena idea

filtrar tres veces, lo que vas a decir. Es por eso que le llamo, el examen del triple filtro.El primer filtro, es la verdad. ¿Estás absolutamente seguro de que lo que vas a decirme es

cierto?No -dijo el hombre- realmente solo escuche sobre eso

y...Bien -dijo Sócrates- entonces realmente no sabes si es cierto o no.

Ahora permíteme aplicar el segundo filtro, el filtro de la bondad. ¿Es algo bueno lo que vas a decirme de mi amigo?No, por el contrario...

Entonces, deseas decirme algo malo sobre él, pero no estás seguro deque sea cierto. Pero podría querer escuchar porque queda un filtro: el filtro de la utilidad.

¿Me servirá de algo saber lo que vas a decirme de mi amigo?No, la verdad que no.

Bien,-concluyó Sócrates-, si lo que deseas decirme no es cierto, ni bueno, e incluso, no me es útil ¿Para qué querría yo saberlo?

Usa este triple filtro, cada vez que oigas comentarios sobre alguno de tus amigos(as) cercanos(as) y queridos(as).

La amistad es algo invaluable, nunca pierdas a un(a) amigo(a) por algún mal entendido o comentario sin fundamento.

SÓCRATES: ¿LA FELICIDAD ESTÁ EN EL CONOCIMIENTO?Juan Miguel Zunzunegui

 "Sólo hay un bien, el conocimiento;

sólo hay un mal, la ignorancia.Si piensas que la cultura es cara,

pregúntate cuánto vale la ignorancia."Sócrates

  Tratando de encontrar la felicidad echaremos un vistazo en los anaqueles de la historia y nos remontaremos a un remoto pasado, para ubicarnos en la Grecia clásica, misma que recorreremos del siglo V al III a.c para encontarnos con dos pensadores, pilares dentro de la cultura occidental, sin embargo y lamentablemente en bastante desuso. Es una realidad inamovible que todos buscamos la felicidad, de hecho, hay quienes sostienen que es el fin último el hombre y que todo lo que hacemos en este mundo es en aras de encontrarla; lamentablemente hoy en día no sabemos dónde buscar e intentamos en los lugares más alejados. Sin más preámbulo y para que el verdadero "choro" venga después, instalémonos en Grecia en la época en la que se podía ver deambulando por las calles al mismísimo Sócrates en persona. Para que además de la experiencia de la felicidad vivamos también la de la cultura general déjenme entrar en antecedentes. Sócrates es en opinión de este humilde escritor, el hombre más sabio que se presume que haya pisado La Tierra y sus alrededores; (por aquello de que Armstrong pisó ya la Luna y no es más inteligente que Sócrates) esta opinión es válida estemos o no de acuerdo con lo que dice, aquí se valora su inteligencia y genialidad. 

El buen Sócrates nació en el año 469 a.c y baste recordar que fue un gran filósofo que andaba por las calles de Atenas impartiendo sus enseñanzas; no cobraba, no era rico, no era bello; no obstante congregaba a su alrededor tantos jóvenes como para llenar el Auditorio Nacional 20 fechas, por una simple y sencilla razón: su inteligencia. De hecho él no enseñaba (según él) simplemente se consideraba como un partero de conocimiento, es decir, ayudaba a que las personas extrajeran el conocimiento que tenían en ellos mismos. No podemos abundar mucho en su pensamiento en este espacio, sus ideas se pueden encontrar en los diálogos de su alumno y gran filósofo, Platón; es necesario que sepan que enseñó toda su vida, que siempre fue humilde, que educó a varias generaciones de atenienses, que basó gran parte de su doctrina en la moral y en el conocimiento, y que para rematar y darle una total autoridad moral a su pensamiento, murió por defender lo que había predicado y vivido toda su vida.  Lo que aquí nos atañe es su concepto de felicidad.  Los hombres (en este caso los griegos) dedican toda su vida a la conquista, a la búsqueda de poder, a la adquisición de honores y a la posesión de riquezas; podemos ver que no hemos evolucionado mucho en 2,500 años; sin embargo, el hombre es hombre,  no por  los cargos públicos o las funciones que desempeñe, menos aún por lo que posea, sino porque tiene la calidad de hombre, la esencia, eso que lo hace ser hombre y único. Esta lección debería ser recordada más seguido hoy en día en que seguimos con un concepto limitado de hombre que se circunscribe al tener. El homo faber camina entre nosotros, tanto produces, tanto vales, al grado de que Bil gates aparece en portadas de revistas como el hombre de los X millones de dólares. Creo que yo valgo más porque no tengo precio. Este señor, (Sócrates, no Bill Gates) decía que el hombre era malo por ignorancia; es decir, el hombre hace el mal porque ignora el bien verdadero. Quien roba, por ejemplo, comete el robo creyendo que se está ganando un bien, en este caso el dinero, pero este es un bien aparente ya que no enaltece el alma, y únicamente haciendo esto último se llega a la felicidad. El problema según este pensamiento es, como quien dice, que nos han estado engañando. Me explico, a lo largo de la historia y hasta el dia de hoy, hemos estado confundidos en cuanto a lo que es el verdadero bien, la sociedad en cuestión siempre se ha encargado de que otros bienes menores y pasajeros se aparezcan como más apetecibles para nosotros y sacrificamos por ellos un bien mayor.  Para aquel que no lo crea, simplemente recuerde el "bien" placentero que le causó su última borrachera, y luego el mal terrible, o ausencia de bien, del día siguiente por la mañana. Sin embargo nos dejamos llevar por el bien instantáneo y no vemos más allá; aplíquese eso a las drogas, al sexo y las enfermedades venéreas y a lo que quieran; verán que Sócrates no dijo una sola palabra que no sea verdad. Sin que tenga nada que ver con Sócrates, todo esto me recuerda un pasaje hindú en el que un hombre busca a la luz de un candil, una moneda que hace poco perdió. Cuando alguien le pregunta qué es lo que hace, él responde: busco la moneda que perdí. ¿La perdiste por aquí? pregunta el otro... Y la gran respuesta. No, fue por allá, pero no hay nada de luz y por eso la busco bajo el farol. Convirtamos la moneda en la felicidad y veamos como nos la pasamos en el mismo absurdo; buscamos la felicidad donde es más cómodo y sencillo buscar, pero dónde no hay lo que buscamos. Buscamos en el alcohol, en el sexo, en el dinero, en el poder, en las posesiones, en los vicios, en la comida... Puros terrenos más cómodos, pero todos ellos infértiles.  Todo esto nos lleva a la ineludible realidad de que si el conocimiento es bien, la ignorancia es vicio; y también al hecho de que todo hombre que descubriera y aceptara el verdadero sentido de la vida, tendría que acabar siendo virtuoso; en resumidas cuentas, a la felicidad sólo se llega siendo virtuoso, siendo virtuoso a través del conocimiento. CONOCETE A TI MISMO 

Esto que parece tan sencillo es francamente bastante difícil y es uno de los pilares del pensamiento socrático. Si el conocimiento nos lleva al bien, que mejor que el de uno mismo. Cuando Sócrates decía esto, se refería a cuatro puntos elementales: Sábete hombre y no Dios: esto también parece muy elemental, pero va unido a un concepto muy sonado pero poco llevado a la práctica, la humildad. Cuenta la historia que el emperador Marco Aurelio, cuando llegaba victorioso de la guerra y entraba en Roma, el pueblo entero estaba ahí para recibirlo, lo alababan, le aplaudían, lo vitoreaban, lo endiosaban... Marco Aurelio gozaba por supuesto de todo esto, no obstante, se dice que siempre que entraba a la ciudad a recibir la gloria llevaba con él a un esclavo cuya única responsabilidad era estar siempre detrás de él repitiéndole: "recuerda que eres mortal". No seas algo que no eres: dos típicas frases con respecto a esto son muy famosas; Atrévete a ser diferente y Sé tu mismo. Muy bonito no creen, pero resulta que no hay que atreverte a ser diferente sólo por serlo; hay que ser diferente sólo si eso significa ser tu mismo. Como somos seres humanos únicos e irrepetibles, luego entonces ser tú mismo será ser diferente y ser diferente será ser tú mismo. Como la felicidad es personal e intrasferible, no se puede ser feliz siendo alguien que no eres... pero cómo ser quien tú eres y no alguien más, si no te conoces a ti mismo. Cuidado, tu felicidad puede estar en peligro. Dedica un tiempo para explorarte hasta el fondo y descubrirte en verdad. Límites y potencialidades: Recuerda que eres mortal, es decir, tienes límites. No te exijas todo, no pidas de ti la perfección por que no la tienes ni la tendrás y  puede causarte frustración esa búsqueda vacía. Perdónate cuando te equivoques y recuerda que una vida sin errores de los cuales aprender no valdría la pena ser vivida. Claro que aquí entra el segundo punto; potencialidades.  Tienes la obligación de descubrir todo aquellos para lo que eres capaz... y realizarlo. Si bien no debes exigirte de más, tampoco de menos; tus potencialidades es todo aquello que puedes hacer, tus dones, tus virtudes, tus vocaciones. Si no las conoces y las explotas la felicidad está    muy lejos. Recuerda que tus potencialidades son tus caminos personales para buscar la felicidad, si dejas uno apagado, faltará combustible para llegar a la meta Autarquía: ésta es una palabra que usaba nuestro amigo Sócrates para describir dos cosas; la primera, que tú debes señor de ti mismo (autarquía quiere decir gobierno propio), es decir, que sepas controlarte, dominarte, templarte etc... se dueño de ti y que sean tus pasiones las que manden. Por otro lado, quiere decir que dentro de ti esta todo lo necesario para ser feliz, sólo hay que buscarlo. No necesitas del exterior para encontrar la felicidad, en el mundo hay quizás útiles herramientas, pero todo el material está en ti. Es decir, venimos con paquete completo de nacimiento para alcanzar la felicidad. 

Todo esto pensaba éste gran hombre, no es el único camino, de hecho hay uno por cada hombre, sin embargo puede ser una buena pista para construir el nuestro. En siguientes

ocasiones veremos las ideas de otros tantos ilustres personajes ocupados en el tema. Mientras tanto.... Sé feliz.

A= UNIVERSAL AFIRMATIVO. Sujeto tomado en su extensión universal; predicado particular; relación afirmativa. Todo S es P.

E = UNIVERSAL NEGATIVO. Sujeto tomado en su extensión universal; predicado universal; relación negativa. Ningún S es P.

I = PARTICULAR AFIRMATIVO. Sujeto tomado en su extensión particular; predicado en su extensión particular; relación afirmativa. Algún S es P.

O = PARTICULAR NEGATIVO. Sujeto tomado en su extensión particular; predicado en su extensión universal; relación negativa. Algún S no es P.

Se llaman juicios opuestos a los que teniendo los mismos términos difieren en cantidad, en cualidad o en ambas. Se representan en cada uno de los vértices del cuadrado de oposición, estableciéndose las siguientes relaciones:

A y E son contrarios porque difieren en cualidad siendo universales.

I y O son subcontrarios, porque siendo particulares difieren en la cualidad.

A con respecto a O, e I con respecto a E son contradictorios, porque difieren en cantidad y cualidad.

A con respecto a I, y E con respecto a O son subalternos porque difieren en la cantidad.

Las relaciones con respecto al valor de verdad en relación de unos y otros se muestran en el siguiente cuadro:

Los contradictorios, si uno es verdadero el otro es falso y viceversa. Ni ambos verdaderos, ni ambos falsos.

Los contrarios, no pueden ser ambos verdaderos, pero pueden ser los dos falsos.

Los subcontarios pueden ser ambos verdaderos, pero no pueden ser los dos falsos.

Para otras posibles inferencias directas a partir de un juicio es necesario hacer unas operaciones que producen nuevos juicios: la conversión y la obversión, contraposición e inversión.

1. Juicios Contrarios (A-E)No pueden ser ambos verdaderos, por lo tanto, de la verdad de uno, se infiere la falsedad del otro: sí A es verdadero, E será, necesariamente, falso.Sí todo hombre es vertebrado es verdad, entonces

Ningún hombre es vertebrado es falso. (PNC)

Sí pueden ser ambos falsos, así, de la falsedad de uno se puede seguir cualquier cosa, verdad o falsedad

Todo perro es bulldog. (F) Ningún perro es bulldog. (F)Ningún molusco es invertebrado (F) Todo molusco es invertebrado (V)

2. Juicios Subcontrarios (I-O)No pueden ser ambos falsos, así, de la falsedad de uno, se infiere la verdad del otro.Algunas jirafas son felinos. (F) Algunas jirafas no son felinos. (V)

Sí pueden ser ambos verdaderos, así, de la verdad de uno se puede seguir cualquier cosa, verdad o falsedad.

Algunos coches son azules. (V) Algunos coches no son azules. (V)Algún bebé no es responsable. (V) Algún bebé es responsable. (F)

3. Juicios Subalternos (A-I) (E-O)De la verdad de la universal se infiere la verdad de la particular PERO no viceversa porque, de la verdad de la particular se puede seguir cualquier cosa, verdad o falsedad.

Todo hombre es mortal. (V) Algún hombre es mortal. (V)

Lo que afirmo de un “todo”, lo puedo afirmar de la parte, pero lo que afirmo de una parte, no lo puedo afirmar del todo. Por ejemplo, yo puedo afirmar que algunos alumnos de 4º se portan muy mal y sostener que esa frase es verdadera, PERO, de ahí no puedo inferir que todos los alumnos de 4º se portan mal, esa afirmación sería falsa. Otro ejemplo sería:

Algunas faldas son rojas. (V) Todas las faldas son rojas. (F)

De la falsedad de la particular, se puede inferir la falsedad de la universal PERO no viceversa porque, de la falsedad de la universal se puede seguir cualquier cosa, verdad o falsedad.

Ningún hombre es abogado (F) Algún hombre no es abogado (V)Ningún gato es felino (F) Algún gato no es felino. F

4. Juicios Contradictorios (A-O) (E-I)

De la verdad de uno, inferimos la falsedad del otro y viceversa.

Todo abogado sabe leer. (V) Algún abogado no sabe leer. (F)Ningún mexicano es corrupto (F) Algún mexicano es corrupto. (V)

Ejercicio 1: 1. A partir del juicio "Alguna rana es batracio", escribe cómo sería su forma subcontraria, contradictoria y subalterna.2. "Ningún valor es universal" (contraria; subalterna; contradictoria)3. "Algunas obras de arte no son bellas" (subcontraria, contradictoria y subalterna)4. "Todas las telenovelas fomentan la estupidez" (contraria; subalterna; contradictoria)

Ejercicio 2: Debes justificar porqué crees que es V o F

Si Ningún x es y es F, cómo será su subalterna.Si Todo x es y es V, cómo será su contradictoria.Sí Algún x es y es V, cómo será su subcontraria.Si Algún x es y es F, cómo será su subalterna.Si Ningún x es y es V, cómo será su contraria. Si Todo x es y es V cómo será su subalterna.