lo que no te han contado sobre la guerra de rusia y georgia, la otan y el fraude del escudo...

LO QUE NO TE HAN CONTADO

SOBRE LA GUERRA DE RUSIA Y GEORGIA,

LA OTAN Y EL FRAUDE DEL ESCUDO

ANTIMISILES

ALFREDO EMBID

Armas contra las guerras – www.amcmh.org

2

Edición:

AMC: Asociación de Medicinas Complementarias

c/ Prado de Torrejón 27, Pozuelo de Alarcón,

28224 Madrid, España

Tel: 91 351 21 11 Fax: 91 351 21 71

Web www.amcmh.org , Correo electrónico [email protected]

Primera Edición: Septiembre 2008

ISBN: 978-84-88346-59-9 Depósito legal:


3

ÍNDICE DE CONTENIDOS

Capítulo 1 .......................................................................................................................5 El contexto histórico y geopolítico: ........................................................................................6

Capítulo 2 .....................................................................................................................34 Guerra en Osetia del Sur. El bandido grita ¡al ladrón!..........................................................34 La guerra día a día.................................................................................................................34 La manipulación de los medios de desinformación ..............................................................78 Las ONG defensoras de los derechos humanos en apoyo de la mentira ...............................87 La opinión local ....................................................................................................................88

Capítulo 3 .....................................................................................................................94 ¿Cual era el objetivo de la invasión?.....................................................................................94 ¿Era Osetia un objetivo militar convencional? .....................................................................94 ¿Era el objetivo proteger los oleoductos y gaseoductos occidentales que pasan por Georgia?..............................................................................................................................................95 Los 8 objetivos ocultos .......................................................................................................100 La ayuda humanitaria como tapadera de la intervención militar ........................................106 El ingreso de Georgia y de Ucrania en la OTAN................................................................107 El despliegue del fraudulento escudo antimisiles en Polonia.............................................112 ¿Cuándo empieza la guerra? ...............................................................................................120

Capítulo 4 ...................................................................................................................122 El GUAM y la guerra sucia en Asia central........................................................................122 Porqué se salió Uzbekistán del GUUAM............................................................................125 El califato islámico del Turkestán.......................................................................................126 El GUAM actualmente .......................................................................................................131 Como desestabilizar países .................................................................................................133

Capítulo 5 ...................................................................................................................134 Las alianzas euroasiáticas ...................................................................................................134 Tratado de seguridad colectiva CSTO ................................................................................134 Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) .............................................................134

Capítulo 6 ...................................................................................................................143 El fraude del escudo antimisiles y su agenda oculta ...........................................................143 La salida del acuerdo ABM ocultada por Ben Laden .........................................................147 El escudo es irrealizable tecnológicamente.........................................................................148 La agenda oculta .................................................................................................................149

Boletín ARMAS CONTRA LAS GUERRAS............................................................153 Miembros del Comité Europeo sobre Riesgos de Radiación e individuos cuyas investigaciones y consejos han contribuido al informe actual: ..................................186


4


5

Capítulo 1 Un conflicto militar entre Rusia, que apoya a los separatistas de Osetia del Sur y Georgia, se produce en agosto de 2008. Rusia ocupa Georgia. En el último momento los soldados norteamericanos y de la OTAN llegan para ayudar a Georgia y los cuerpos especiales consiguen entrar en el Kremlin. .- Un momento, dirás. .- ¡La historia no fue así.! Te equivocas. Esa es exactamente la historia.... Solo que es la de un videojuego "Ghost Recon", creado en 2001 por Thomas Leo Clancy Jr, más conocido como Tom Clancy. Su autor es un simpatizante de los halcones del Pentágono, autor de libros de ciencia ficción en donde los rusos son presentados como débiles1.

Es sorprendente la fecha inventada del conflicto, que coincide exactamente con la fecha del conflicto real: agosto 2008. La respuesta militar de Rusia a la intervención del Ejército georgiano en Osetia del Sur ha sido calificada como agresión. El pequeño detalle de que Georgia, apoyada por EEUU e Israel, fuera responsable de la invasión-provocación, ha sido disfrazado por la mayoría de los medios de desinformación de masas occidentales.

1 Conflit osséto-géorgien: le scénario grandeur nature dans un jeu vidéo dès 2001. agosto 2008. www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=20080813&articleId=9819


6

Para entender la guerra actual es imprescindible entender la historia y los orígenes del conflicto.

El contexto histórico y geopolítico:

Osetia está situada en el Cáucaso, la cordillera que une el mar Negro con el mar Caspio. Osetia está dividida físicamente en dos por las montañas. Osetia del Sur se conecta con su hermana del norte a través del túnel Roki. Osetia del Sur ocupa menos de 4 mil kilómetros cuadrados. Tiene una población de 70.000 habitantes. El último censo de la población de la capital Tsjinvali fue de 30.000 personas. En Osetia del Sur la mayoría de sus 82.000 habitantes son de origen ruso. El 90% tienen nacionalidad y pasaporte ruso, y utilizan el rublo como moneda de cambio. Tiene un PIB anual de 15 millones de dólares (250 dólares per cápita) y escasos recursos. Dos tercios del presupuesto anual de Osetia del Sur proceden directamente de Rusia. Pero la importancia de Osetia del Sur no se debe a sus escasos recursos, sino a su situación geoestratégica, ya que, prácticamente, domina las arterias energéticas que alimentan a Europa y a Israel que tienen un importante punto en común: no pasar por Rusia.


7

El geoestratega fundador de la comisión trilateral y asesor de la residencia durante el mandato de Carter, Zbigniew Brzezinski, reconoce que «Georgia nos abre el acceso al petróleo y dentro de poco al gas de Azerbaiyán, del mar Caspio y de Asia Central. Por lo tanto, para nosotros, es una ventaja estratégica fundamental»2. Cerca de Osetia del Sur pasa una autopista energética que lleva el petróleo y el gas del cerrado mar Caspio hacia Occidente y Europa. Esta autopista estratégica es fundamental para Occidente y está completándose. Al sur de Osetia, a algo más de 50 km. pasa uno de los oleoductos estratégicos más importantes del mundo: el oleoducto Bakú-Tiflis-Ceyhan BTC que lleva el petróleo del Caspio a Turquía, al Mediterráneo y de ahí a Europa e Israel, del que hablaremos más adelante3.

Mapa de oleoductos de la zona

Otro oleoducto, el Western Early, pasa por la frontera de Osetia del Sur y atraviesa Georgia hasta el puerto de Supsa en el mar Negro. Exporta unos 115.000 barriles/día de crudo a Europa. Era el más importante antes de que se abriera el oleoducto BTC. El oleoducto Bakou-Tbilissi-Erzurum (BP), que se abrió en 2007, lleva el petróleo a Turquía y a Europa.

2 - Bloomberg News, 12 de agosto de 2008, www.bloomberg.com 3 - Según la fuente de BP. Los accionistas de BTC Co. son: BP (30.1%); AzBTC (25.0%); Chevron (8.9%); Statoil (8.71%), TPAO (6.53%); Eni (5.0%); Total (5.0%); Itochu (3.4%); INPEX (2.5%); ConocoPhillips (2.5%); Amerada Hess (2.36%) .


8

El gaseoducto, el Bakú-Tiflis-Erzurum, ( BP y StatoilHydro) entre Azerbaiyán y Turquía. que también comenzó a operar en el año 2007, va desde los campos de Shakh Deniz y lleva el gas a Turquía y a Europa. Michel Chossudovsky describe la estrategia europea y norteamericana para gestionar los recursos energéticos de Asia central: “En la región del Caspio-Mar Negro, la Unión Europea y EE.UU. se han concentrado en establecer una cadena logística fiable para conectar Asia Central con la Unión Europea a través del Cáucaso central y Turquía/Ucrania. Las rutas forman el eje de los proyectos INOGATE (un sistema integrado de comunicación a lo largo de las rutas que llevan recursos de hidrocarburos a Europa) y TRACECA (el corredor multicanal Europa-Cáucaso-Asia). Las rutas TRACECA de transportes y comunicación surgieron de la idea de la Gran Ruta de la Seda (el tradicional canal de comunicación eurasiático de la antigüedad). Incluía los puertos georgianos y turcos del Mar Negro (Poti, Batumi, y Ceyan), ferrocarriles de Georgia y Azerbaiyán, el oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyan, líneas de ferry que conectan Turkmenistán y Kazajstán con Azerbaiyán a través del Mar/lago Caspio (Turkmenbashi-Bakú; Aktau-Bakú), ferrocarriles y carreteras actualmente en construcción en Turkmenistán, Uzbekistán, Kirghizistán, Kazajistán, y China, así como terminales chinas en el Pacífico como partes estratégica y sistemáticamente importantes del mega-corredor”. Por lo tanto la región en la que se ubica la pequeña Osetia es importante para el abastecimiento de Europa e Israel, aunque a través de Rusia hay otras autopistas energéticas como veremos. Los países circundantes o próximos están situados geopolíticamente de la siguiente forma: Ucrania, Azerbaiyán, Georgia y Turquía están relacionados con EE.UU. Kirghizistán, Kazajistán, Tajikistán, Armenia y Bielorrusia relacionados con Moscú.


9

Los osetios, de origen indoeuropeo, al igual que los abjacios son de origen caucásico, han estado viviendo en sus territorios desde hace siglos y ambos se consideran una nación.

Grupos etnolingüísticos en la región del Cáucaso. Desde 1922 Osetia era considerada una unidad administrativa autónoma dentro del conjunto de repúblicas soviéticas.


10

1990-1991 Tras la disolución de la URSS en 1991, Osetia del Norte (Alania) quedó incorporada a Rusia, y Osetia del Sur y Abjacia declararon su independencia. Georgia hizo lo mismo. Pero mientras que Georgia fue reconocida internacionalmente, Osetia y Abjacia no lo fueron por ninguna nación. Georgia abolió los estatutos de autonomía de Abjacia y de Osetia del Sur que habían tenido desde hacía 70 años. Mark Almond, profesor de historia en el Oriel College, Oxford, explica cómo "dada su extraordinaria complejidad étnica, Georgia es una post-Unión Soviética en miniatura. Si los occidentales concedieron rápidamente el derecho a la independencia de Rusia a las repúblicas no-rusas en 1991, ¿cuál es la lógica por la que los no-georgianos deban permanecer en un micro-imperio que, casualmente, resulta ser pro-occidental?”4. Los abjacios y los osetios permanecieron fieles a la URSS (la apoyaron en un referéndum de 1991), se constituyeron en Republicas autoproclamadas que fueron ratificadas mediante referéndum en Osetia del Sur en 1992 y 2006, y en Abjacia en 1999.

4 - Mark Almond ¿Georgia, la pequeña y valiente? Counterpunch. Rebelión. http://www.rebelion.org versión española. http://www.counterpunch.org/almond08092008.html


11

1991-1992 Un referéndum realizado en Osetia del Sur en 1992 aprueba mayoritariamente la independencia respecto de Georgia. Entre enero de 1991- junio de 1992 los combates entre fuerzas separatistas osetias apoyadas por Rusia contra el ejército Georgiano apoyado por Occidente mataron a unas 3.000 personas. La guerra dejó a 300.000 o más refugiados “expulsados” de las regiones rebeldes, Osetia y Abjacia, que aún recuerdan el saqueo de las tropas georgianas. Se habla de limpieza étnica. Los acuerdos de Dagomys (Sochi) 14 de junio de 1992, firmados también por Georgia, ponen fin a los combates. Se firma un «memorando de entendimiento» y se acuerda mantener una «fuerza de paz» para gestionar la tregua. También se establece una zona de seguridad donde los militares rusos tendrán un corredor de entre 6 y 18 kilómetros en territorio propiamente georgiano que ha seguido existiendo hasta la actualidad. Los términos del acuerdo incluyen que "Rusia , en caso de violación del acuerdo de cese del fuego por una de las partes, está obligada a proteger a la otra " como Putin recordó recientemente.


12

En agosto de 2008 en Osetia del Sur esta fuerza de pacificación constaba de 1.500 efectivos y estaba compuesta de rusos, georgianos y norosetios en número proporcional. Pero los rusos y los georgianos no eran los únicos actores invitados al drama osetio. Paul Craig Roberts que había sido Subsecretario del Tesoro con el gobierno anterior de Reagan reconoce que "Después del colapso del comunismo soviético, la Fundación Nacional por la Democracia [NED], financiada por el contribuyente estadounidense, comenzó a utilizar dineros públicos estadounidenses para amañar y comprar elecciones en antiguas partes constituyentes del imperio ruso/soviético. La NED compró a Georgia como colonia de EEUU "5. Sobre las actividades de la Ned y sus conexiones con otras ONG y agencias USA, puedes consultar el apéndice incluido en este libro y trabajos anteriores6. Téngase en cuenta que la Ned es sólo el brazo visible de la CIA. Las operaciones encubiertas de la agencia para convertir las ex republicas soviéticas en vasallos USA estaban en curso desde hacía años y desde la llamada “guerra fría” para destrozar la URSS. La cooperación militar de Georgia con EEUU e Israel no comenzó con el actual gobierno de Georgia. 5 - Paul Craig Roberts. La prensa “liberal” y la difusión de mentiras neoconservadoras. Entre la imbecilidad y la maldad. Information Clearing House. Rebelión. http://www.informationclearinghouse.info/article20483.htm 6 - Boletín 187. Reporteros sin fronteras (RSF) o reporteros sin escrúpulos. Alfredo Embid. http://www.amcmh.org/PagAMC/ciar/boletines/cr_bol187.htm Boletín 189. Lo que no te han contado sobre la campaña para el boicot de los juegos olímpicos, las manifestaciones en el Tibet. El budismo, el Tibet, el Dalai Lama y CIA. Alfredo Embid. http://www.amcmh.org/PagAMC/ciar/boletines/cr_bol189.htm Boletín 194. La otra cara de las organizaciones por los derechos humanos. La Fundación Nacional para la Democracia NED. La NED la otra cara de la CIA y sus ONG en China. Fabricar la opinión pública. Alfredo Embid. http://www.amcmh.org/PagAMC/ciar/boletines/cr_bol194.htm

Soldado ruso de a fuerza de paz en Abjacia


13

1994 En Georgia se crea la cadena de televisión «independiente» Rustavi 2, gracias a la financiación del especulador millonario estadounidense George Soros y de su asociación Open Society Institute. Este «filántropo» es miembro del International Crisis Group, financia gran número de asociaciones y de organizaciones no-gubernamentales7. Nótese que la creación del aparato de propaganda prooccidental precede en 10 años a la “revolución de las rosas” de 2004 donde alcanza su pleno efecto de lavado de cerebro televisivo.

En 1999 Georgia se alinea junto a Ucrania y Azerbaiyán, rompe con el tratado de defensa colectiva de las fronteras de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) y el tratado de seguridad colectiva de Tashkent (firmado en esta ciudad capital del Uzbekistán, otra ex república soviética). En abril Georgia pasa a formar parte de una alianza militar promocionada por EEUU, firma el acuerdo del Grupo GUUAM (creado en 1997) que incluye a Georgia, Ucrania, Azerbaiyán, Moldavia y Uzbekistán promocionado por EEUU como un apéndice de la OTAN . Uzbekistán se saldrá posteriormente y tras su retirada pasa a llamarse GUAM (Organización por la Democracia y el Desarrollo Económico). Un nombre equívoco porque en realidad se trata de un tentáculo de la OTAN para “proteger” las autopistas energéticas de las multinacionales anglo-estadounidenses en Asia central8. El GUAM, creó una fuerza militar común, denominada Eurasia, que podrá encargarse de misiones "de paz"’ en la región9. Las “misiones de paz” consisten en asegurar las autopistas energéticas de Asia Central hacia Occidente. El mismo mes, el 17 de abril de 1999, se abre el oleoducto que va desde la ciudad de Bakú (Azerbaiyán) hasta el puerto de Supsa (Georgia) en el Mar Negro, financiado por EEUU que cortocircuita los oleoductos que pasan por Rusia.

7 - Las ONG, nuevo brazo de la diplomacia estadounidense. Voltaire, 11 de febrero de 2005. http://www.voltairenet.org/article123804.html#article123804 8 - Sobre el GUUAM ver apéndice en este mismo libro y también - Boletín 190 Demonizar a China aprovechando el escaparate de los Juegos Olímpicos. Los planes de remodelación y el fomento del terrorismo.Alfredo Embid. http://www.amcmh.org/PagAMC/ciar/boletines/cr_bol190.htm 9 - Michel Collon. Quand, pourquoi et comment l'OTAN a commencé à s'intéresser à la Géorgie.


14

En 1999 se firma también un acuerdo bilateral sobre cooperación militar de gran alcance entre Georgia e Israel y el país recibe considerable ayuda militar de EE.UU10. "Desde hace cerca de 7 años Washington equipa, entrena, aconseja y a menudo dirige encubiertamente el ejército de Georgia"11. En 1999, cuando el presidente ruso Boris Yeltsin solicita utilizar el territorio georgiano para controlar la rebelión en Chechenia, el presidente Chevarnadze a las órdenes del consejero especial de Clinton para Rusia Strobe Talbott se niega. Algo muy lógico puesto que la creación de Emirato de Chechenia es apoyada por Estados Unidos para desestabilizar a Rusia. La creación del emirato de Turquestán tiene el mismo origen solo que en este caso el objetivo no solo es Rusia sino también China12. En el referéndum, celebrado en 1999, el 97% de los habitantes de Abjacia dijo "sí" a la independencia de esta república13. 2000 El GUAM se reúne en mayo del 2000 para abordar cuestiones militares. Es muy significativo que lo haga precisamente en Washington. 2001 Tropas georgianas incluyendo mujahidines entrenados por soldados chechenos atacan Abjacia, pero fracasan14.

10 - Michel Chossudovsky. Guerre dans le Caucase : Vers un affrontement militaire plus large entre la Russie et les États-Unis?. www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=9788 11 -Caucase: le nouveau "Grand jeu": Le Nouvel Observateur. N°2284, 14 agosto 2008. 12 - Boletín 190 Demonizar a China aprovechando el escaparate de los Juegos Olímpicos. Los planes de remodelación y el fomento del terrorismo. Alfredo Embid. Por qué demonizar a China. China representa un peligro para el imperio. China es un posible objetivo de ataque nuclear admitido. El espantapájaros de la amenaza militar china. Cercar a China. http://www.amcmh.org/PagAMC/ciar/boletines/cr_bol190.htm 13 - Duma de Estado apoya la independencia de Osetia del Sur y de Abjacia Ria Novosti 25/08/2008 09:44 14 - F. William Engdahl. US/OTAN Georgie Russie – Une Guerre en Gestation dans un Contexte de Nouvelle Guerre Froide. 160708. Asia times On line http://www.atimes.com/atimes/Central_Asia/JG16Ag01.html


15

Tras el 11 de septiembre de 2001, el presidente de Georgia Chevarnadze se presta a acoger las tropas estadounidenses en la región para facilitar la invasión de Afganistán a cambio de dinero USA. En octubre de 2001 Georgia es utilizada por las fuerzas aéreas USA para bombardear Afganistán. Además autoriza a cientos de militares estadounidenses a dirigir comandos georgianos con la excusa de buscar a miembros de Al-Qaeda en Chechenia, una hipocresía total, ya que el terrorismo checheno al igual que Al-Qaeda son creaciones de los servicios secretos angloestadounidenses. (Ver Boletín nº 159) A fines de 2001, el presidente de Georgia Chevarnadze pone al ex-embajador pro estadounidense en Washington, Tedo Dzhaparidze, a la cabeza de la seguridad nacional. El presidente georgiano Chevarnadze, cuando era ministro soviético de asuntos extranjeros, ayudó a Washington a enterrar a la URSS, y reclamó reiteradamente la adhesión de Georgia a la OTAN15. Estados Unidos financia los gobiernos anteriores de Georgia y a sus dirigentes políticos -en especial Edouard Chevarnadze (y hace lo mismo con Leonid Kuchma en Ucrania) que ponen en práctica obedientemente políticas pro-americanas y pro-OTAN incluyendo enviar tropas a Iraq. Sin embargo fueron expulsados sin contemplaciones cuando se atrevieron a mostrarse algo independientes en relación con los intereses norteamericanos. 2003. El presidente de Georgia Chevarnadze se va desviando de la línea de EEUU, se alía con Aslan Abchidze, el gobernador favorable a Rusia de la región autónoma de Adjaria y mejora sus relaciones con Rusia. Además se eliminan firmas estadounidenses del mercado georgiano. Estados Unidos comienza el proceso para derrocarle con la ayuda de la ONG National Democratic Institute que en realidad es una rama de la National Endowment for Democracy NED, dirigida por la ex-Secretaria de Estado, Madeleine Albright16. Recordemos que esta energúmena es la misma que declaró tranquilamente que la muerte de más de medio millón de niños iraquíes, a consecuencia del embargo bajo el gobierno de Bill Clinton y Al Gore, valía la pena para los objetivos estadounidenses17.

15 - Michel Collon. Quand, pourquoi et comment l'OTAN a commencé à s'intéresser à la Géorgie. 16 - Paul Labarique. Los secretos del golpe de estado en Georgia, ex república soviética . Voltaire, 21 de marzo de 2005. http://www.voltairenet.org/article124308.html 17 Sobre la NED sus relaciones con la CIA y otras ONG (Ver nota 6).


16

El futuro (y actual) presidente de Georgia Mijail Saakachvili es invitado a un seminario en Belgrado «para aprender cómo hacer una ‘revolución de terciopelo’ como la de los serbios, donde recibe instrucciones detalladas que siguió al pie de la letra». El seminario estaba organizado por el Centro para la Resistencia no violenta de Belgrado, ONG subvencionada por el Open Society Institute de George Soros18. 2004 En dos ocasiones (noviembre de 2003 - enero de 2004) se produjo en Georgia la “Revolución de las Rosas”, donde fue electo Mikhail Saakashvili, el actual presidente. Su partido (El Movimiento Nacional) es financiado por el multimillonario Soros19 y las fundaciones Ford y Rockfeller20. Según reconoce el propio Wall Street Journal la operación fue llevada a cabo por Fundaciones y ONGS financiadas y dirigidas por el gobierno norteamericano, que «educaron a una clase de jóvenes intelectuales capaces de hablar inglés, sedientos de reformas pro-occidentales»21. La Open Society Institute es una ONG financiada totalmente por la fundación del multimillonario Georges Soros del Carlyle Group que, entre otros, se ocupa de los patrimonios de los Bush y de los Ben Laden22. Según la revista Forbes, Soros es el 24º hombre más rico del planeta con una fortuna estimada en 7.200 millones de dólares. Por ejemplo en Georgia, la Fundación Soros otorgó $ 4,6 millones al grupo de jóvenes Kmara, [significa ¡Basta!] que fue un arma importante para derrocar el anterior gobierno23.

18 - Las ONG, nuevo brazo de la diplomacia estadounidense. Voltaire, 11 de febrero de 2005. http://www.voltairenet.org/article123804.html#article123804 19 - F. William Engdahl US/OTAN Georgie Russie – Une Guerre en Gestation dans un Contexte de Nouvelle Guerre Froide. Asia times On line http://www.atimes.com/atimes/Central_Asia/JG16Ag01.html 20 - Yan Boudin. La fournaise caucasienne : état des lieux. 12 agosto 2008. www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=BOU20080812&articleId=9812 21 - Wall Street Journal, 24 noviembre 2003. 22 - Boletín nº 190 http://www.amcmh.org/PagAMC/ciar/boletines/cr_bol190.htm 23 - Sara Flounders. Des milliers d'«ONG» financées par les usa a l'assaut de la Russie. 28 abril 2006. michelcollon.info http://www.stopusa.be/scripts/texte.php?section=BE&langue=1&id=24500


17

Mismo perro con distinto collar: Otpor (serbia) Kmara (Georgia). Kmara (¡Basta!), sigue el modelo del movimiento serbio Otpor que había desafiado a Milosevic en Belgrado en el año 2000, también gracias a los fondos del Open Society de Soros. Numerosos cuadros de Otpor fueron enviados a Georgia para formar allí a los futuros cuadros de la «revolución no violenta»24. El derrocado presidente Eduard Chevarnadze denunciará el papel jugado por los estadounidenses en su caída; declarará que «es George Soros el que creó los grupos juveniles Kmara contra el poder. Escogían muchachos muy jóvenes, a los 15 años, y los formaban en dos meses [...] El American National Institute hizo lo mismo»25. El responsable del Open Society Institute de Soros en Georgia, Kakha Lomaia, es nombrado ministro de Educación del gobierno de Saakachvili. Un presentador estrella de la cadena Rustavi 2, Nika Tabatadze, se convierte en segundo del ministro de Relaciones Exteriores y presidente de la cadena en octubre de 2004. Otras personalidades pasan con él de la categoría de «miembros de organizaciones no gubernamentales» al rango de miembros del gobierno26. El papel de las organizaciones no gubernamentales financiadas y monitoreadas a distancia por los EE.UU, la CIA y la USAID en Georgia, Ucrania y Kirguiztán ha sido

24 - Las ONG, nuevo brazo de la diplomacia estadounidense. Voltaire, 11 de febrero de 2005. http://www.voltairenet.org/article123804.html#article123804 25 - «L’ex-président Chevardnadzé dénonce le rôle des Américains dans sa chute» , agencia de noticias francesa AFP, 1 de diciembre de 2003. 26- Las ONG, nuevo brazo de la diplomacia estadounidense. Voltaire, 11 de febrero de 2005. http://www.voltairenet.org/article123804.html#article123804


18

prácticamente el mismo. Con la excusa de promover los derechos humanos extienden la desinformación y fomentan golpes de estado pintados de democráticos. El mismo guión se repite siempre: "la Revolución de las Rosas " Georgia (noviembre de 2003 - enero de 2004) "la Revolución Naranja»; en Ucrania (enero de 2005) y la “Revolución de los Tulipanes”, Kirguistán (abril de 2005) El fin de actos de estas "revoluciones de colores o de terciopelo" es también siempre el mismo: imponer gobiernos fieles a las multinacionales occidentales.

Esto se produce en un contexto donde los servicios de inteligencia USA (la NED) y las fundaciones como la Open Society de Georges Soros, la Freedom House y la Institución Albert Einstein de Gene Sharp utilizan y crean diversas ONGS para provocar una ola de cambios de régimen conocidos como «revoluciones coloreadas»27. En realidad el fenómeno es mucho mas generalizado y no se limita a los países donde han triunfado las revoluciones de colores, sino que incluye aquellas ex repúblicas soviéticas donde han fracasado (Uzbekistán y Bielorrusia) e incluso la propia Rusia. Efectivamente, desde la disolución de la Unión Soviética en 1991, cientos de miles de organizaciones no gubernamentales proliferan también en toda Rusia, como explica Sara Flounders del IACENTER28: 27 - F. William Engdahl. US/OTAN Georgie Russie – Une Guerre en Gestation dans un Contexte de Nouvelle Guerre Froide. 160708. Asia times On line http://www.atimes.com/atimes/Central_Asia/JG16Ag01.html 28 - Sara Flounders. Des milliers d'«ONG» financées par les usa a l'assaut de la Russie . 28 avril 2006. Traducción francesa en michelcollon.info http://www.stopusa.be/scripts/texte.php?section=BE&langue=1&id=24500


19

"Algunos diputados de la Duma dicen que más de 450.000 organizaciones no gubernamentales están activas en Rusia en la actualidad. El Centro de Yale para el Estudio de la Globalización va aún más allá, ya que según él "hay más de 600.000 organizaciones no gubernamentales y probablemente hay muchas más que operan en el país sin registro oficial". Resaltemos que esta estrategia de guerra por ONG interpuestas tampoco se limita a Rusia y las ex repúblicas soviéticas. He dedicado varios boletines a denunciar sus actividades con relación a China (Ver nota 6)

El actual presidente de Georgia, Mikhail Saakachvili es un ciudadano estadounidense que estudió leyes en EEUU, en las universidades de Columbia y George Washington, y ha vivido en Nueva York hasta principios de 2000 donde ejerció como abogado. Saakachvili, fue nombrado Doctor honoris causa de la Universidad de Haifa (Israel) hace 4 años29. Armado con su “nueva democracia” suprime la libertad de información. En Georgia no existen medios de comunicación independientes. La televisión es controlada por el Estado, y los principales periódicos son todos propiedad de amigos del Presidente30.

29 - Perspective d'une Troisième Guerre Mondiale. Domingo 31 agosto 2008. http://lecafepoliticien.blogspot.com/ 30 - Astrit Dakli. Bombes de propagande sur Tbilissi et vrais projectiles sur les journalistes. 15 agosto 2008. Il manifesto. http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/14-agosto-2008/art44.html


20

Recuérdese que Soros ya había iniciado el proceso con la creación de una TV que intoxicó durante 10 años a los georgianos con la propaganda pro occidental como hemos dicho más arriba. Y lo más importante: Georgia incrementa su presupuesto militar 33 veces; de 30 millones de dólares a mil millones de dólares. Ese mismo año establece un acuerdo de cooperación militar con EEUU que les da privilegios excepcionales: Los aviones y vehículos de EEUU pueden atravesar el territorio y el espacio aéreo georgiano sin ningún tipo de inspección; los oficiales estadounidenses tienen derecho de entrar en Georgia sin visa, poder circular armados y gozar de inmunidad diplomática31.

Honores para dos payasos: los presidentes de Georgia y EEUU. Después de Israel, Georgia es el país que recibe más ayuda militar de EE.UU. per cápita y la paga con vidas de sus ciudadanos enviados a las guerras imperiales en Iraq y Afganistán. Aunque el país tiene solo 4,5 millones de habitantes envía 2 000 militares a Iraq, lo que representa el tercer mayor contingente después del de EE.UU. y Gran Bretaña32. Georgia también envía tropas a Afganistán.

31 - Manuel Freytas EEUU y Rusia mueven la piezas El objetivo oculto y lo que está en juego en la guerra del Cáucaso. IAR Noticias 11.08.08. 32 - Bill Van Auken. Tensiones entre EE.UU. y Rusia hacen erupción en el Cáucaso. WSWS http://www.wsws.org/articles/2008/aug2008/ruge-a09.shtml


21

Un israelí es nombrado por el Presidente Saakashvili, Ministro de Defensa. Los israelíes participan también en la fabricación de material militar y en consejo de seguridad de Georgia33.

Los israelíes tienen unos 200 millones de dólares en negocios militares con Georgia (principalmente con las empresas de armamentos Elbit y Rafaël) y son además los principales inversores en su economía. Israel vende a Georgia desde el año 2000 armas con la autorización del ministerio de defensa israelí. Comprenden: pistolas, fusiles, municiones, proyectiles, misiles, equipos electrónicos, sistemas de lanzamiento de misiles tácticos, tanques, torretas automáticas para vehículos blindados, sistemas antiaéreos, sistemas de comunicaciones, bombas y granadas. Además de aviones teledirigidos, drones (vehículos aéreos no tripulados) 40 Hermes-450 de Elbit y Skylark, que se utilizaron en las semanas anteriores al ataque y realiza mejoras en sus aviones Su-25 y en sus sistemas de artillería34 35 36 37 38.

33 - Haaretz. 10 de agosto de 2008. 34 - Informe en el diario Rezonansi de Georgia. 6 de agosto, traducción de la BBC. 35 - Arie Egozi, War in Georgia: The Israeli connection, Ynetnews. 10 agosto 2008. http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3580136,00.html 36 - Ali Abunimah. De Tel Aviv à Tbilisi : le rôle d’Israël dans la guerre entre la Géorgie et la Russie. 14 agosto 2008. The Electronic Intifada. www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=ABU20080814&articleId=9835 37 - Peter Hirschberg. Las armas israelíes de Georgia dirigen a Rusia hacia Irán. Asia Times / Inter Press Service. Rebelión. http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/JH14Ak02.html 38 - Arie Egozi, "Guerra en Georgia: la conexión de Israel", Ynet, 10 de agosto de 2008.

Pieza de artillería autopropulsada “Dona” de 152 milímetros, de

fabricación israelí, entre el armamento extranjero abandonado por el Ejército

georgiano.


22

El entrenamiento militar es "asistido por los asesores militares de Israel ", y organizado por el servicio secreto israelí. En la capacitación del ejército georgiano también participan dirigentes de los servicios secretos de las fuerzas especiales Shin Bet, de Israel39. El coronel Anatoly Nogovitsyn, Vicejefe del Estado Mayor ruso, dice que Israel había suministrado a Georgia, 8 aeronaves no tripuladas y alrededor de 100 minas antitanque. También denuncia la presencia de las fuerzas especiales del ejército Israel, el personal de la Fuerza Aérea israelí, agentes del Mossad israelí y de otros grupos, incluidos los mercenarios, que trabajan en plena cooperación con las fuerzas de EE.UU. para capacitar y equipar a las nuevas fuerzas armadas de Georgia40. Mil asesores militares de firmas de seguridad israelíes han estado entrenando a las fuerzas armadas del país y estuvieron profundamente involucrados en los preparativos del ejército georgiano para atacar Osetia del Sur, según la página web israelí Debkafiles que tiene estrechos vínculos con las fuentes de inteligencia y de las fuerzas armadas del régimen41. Todo esto no es ningún secreto. Tras el ataque, el Ministro georgiano Temur Yakobashvili dijo orgullosamente en la Radio del Ejército Israelí que "Israel debe estar orgullosa de sus soldados que han capacitado a soldados georgianos... un pequeño grupo de soldados georgianos habían sido capaces de eliminar toda una división militar rusa gracias a la formación de Israel ... gracias a ella, estamos cómodos contra el ejército ruso"; declaraciones que fueron reportadas en el periódico Israelí Haaretz42. Estados Unidos e Israel no han sido los únicos en vender armas a Georgia. Durante los últimos meses en la lista de vendedores de armas además figuran el Reino Unido,

39 - Ali Abunimah. De Tel Aviv à Tbilisi : le rôle d’Israël dans la guerre entre la Géorgie et la Russie. 14 agosto 2008. The Electronic Intifada. www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=ABU20080814&articleId=9835 40 - Myriam Abraham. Israël Projetait Une Opération Sous Faux Pavillon Contre l'Iran A Partir De La Georgie. Domingo 31 agosto 2008. http://www.alterinfo.net/Israel-Projetait-Une-Operation-Sous-Faux-Pavillon-Contre-l-Iran-A-Partir-De-La-Georgie_a23353.html?PHPSESSID=249f165c88bc461d75f7bd0f5b29c47f 41 - Eric Walberg. Guerra a la carta de EE.UU. e Israel en Osetia del Sur. CounterPunch . Rebelión. www.geocities.com/walberg2002/ http://www.counterpunch.org/walberg08122008. 42 - El ministro georgiano le dijo a la radio israelí: Gracias a la formación de Israel, estamos cómodos contra el ejército ruso, Haaretz, 11 de agosto de 2008.


23

Francia, Grecia, Turquía, Lituania, Estonia, Ucrania e incluso el gobierno pro-occidental de Serbia43. Pero esto es sólo la punta del iceberg. Además de la demencial militarización del país,Georgia se ha convertido en "una base de retaguardia para muchos movimientos antirusos del Cáucaso, Chechenia y Daguestán"44. 2005 En mayo de 2005 se firma con Rusia el acuerdo sobre la retirada de sus bases militares de Georgia. Rusia respetará el calendario acordado. En 2005, se inaugura la primera base militar, Senakskaya al oeste de Georgia que "satisface plenamente los estándares de la OTAN". Después se abrió una segunda base militar en Gori, que también "va a cumplir con la regulación de la OTAN"45. La base de Gori fue utilizada para entrenar tropas georgianas enviadas a Iraq. 2006. Paralelamente a la militarización del país aumenta la presión sobre Osetia del Sur, y el gobierno georgiano incluso trata de prohibir a los osetios que sean educados en su propio idioma. En un referendo realizado en Osetia del Sur el 12-13 de noviembre de 2006, con un índice de participación del 91-95%, el 99% aprueba mayoritariamente la independencia respecto de Georgia y la unión con Osetia del Norte y la Federación rusa. La votación fue controlada por 34 observadores internacionales de Occidente. Rusia lo acepta; Georgia y EEUU lo consideran ilegal. Las mismas tensiones aumentan en Abjacia. En mayo de 2006, Georgia ocupa el valle alto del rio Kodori, en la frontera de Abjacia, violando el acuerdo de alto el fuego de 1994. El ministro de Defensa, Irakli Okruachvili, sale del gobierno en noviembre de 2006, a pesar de que su partido tenía buenas perspectivas en los sondeos de opinión. Unos meses después se verá porqué. 43 - Atlas Alternatif . Crimes de guerre georgiens et defaite americaine. 15agosto 2008. www.atlasalternatif.over-blog.com/article-21985610.html 44 - Pol De Vos. La Russie tord le long bras des États-Unis dans le Caucase. 16 agosto 2008. http://www.stopusa.be/scripts/texte.php?section=BEBB&langue=1&id=25916 45 - Ria Novosti, 26 de mayo de 2006. http://www.globalsecurity.org/military/library/news/2006/05/mil-060526-rianovosti02.htm


24

2007 En 2007 Georgia aumenta el presupuesto militar nacional en más del 86 por ciento... EEUU financió el incremento por valor de 34 millones de dólares sólo en el 2007. A cambio Georgia amplió de 850 a 2000 el número de sus efectivos en Iraq. En contraste la situación económica se deteriora, a pesar de que la ayuda USA anual es de 185 millones de dólares. La renta por habitante, de Georgia está entre los 3 o 4 últimos países de la ex Unión Soviética46. Mas de 1.800 empresas han sido privatizadas entre 2004 y 2008 y se prevé hacer lo mismo con el sector de la salud y que se privaticen masivamente las universidades de aquí al 201047. Esta estrategia clásica de entregar a la financiación de empresas privadas las universidades permite controlar así la "ciencia" que produzcan según sus intereses. No es ninguna originalidad, es lo que se lleva años haciendo especialmente en Estados Unidos.

El presidente Mijail Saakachvili acusado de asesinato por su ministro de defensa.

En septiembre de 2007, el propio ex Ministro de Defensa Irakli Okrouachvili acusa al presidente Mijail Saakachvili de haber ordenado la muerte de diversas personalidades importantes e influyentes como la del ex Primer Ministro Zurab Zhvania y del Vicegobernador Raoul Yussupoven el 3 de febrero de 2005, envenenados con dióxido de carbono en un aparente escape de gas en la casa del gobernador de Kvemo Kartli. Nótese de paso que la versión oficial del “accidente” había sido autentificada por agentes del FBI estadounidense.

46 - Danielle Bleitrach. Alerte rouge dans le Caucase, que cherchent les Etats-Unis ? 14 agosto 2008. http://socio13.wordpress.com/ 47 - Nicolas Bárdos-Féltoronyi : Conflit russo-américain dans la Caucasie méridionale dont la Géorgie Géorgie agosto 2008. www.michelcollon.info


25

Reveló también que el presidente ordenó el asesinato del hombre de negocios y presidente del Comité Olímpico georgiano Badri Patarkatsichvili. También denunció la existencia de planes concretos para tomar por asalto la capital de Osetia del Sur. El jueves 27 de septiembre de 2007, Irakli Okuachvili es arrestado. Se registra su domicilio y los de sus familiares. Se confiscan sus equipos informáticos y documentos personales sin inventario, los locales de su partido son saqueados por la policía. El viernes 28 por la noche diez mil manifestantes reclaman en Tbilisi, su liberación y la renuncia del presidente Saakachvili48.

En octubre de 2007 estos y otros escándalos, unidos a que las cárceles están llenas, la represión de los dirigentes de la oposición y la falta de libertad originan numerosas manifestaciones de protesta; provoca que la disidencia interna se convierta en casi una insurrección que es aplastada nada aterciopeladamente. Los medios occidentales mantiene un silencio cómplice sobre todo esto.

Las fuerzas del orden del gobierno georgiano contra la población.

48 - Manifestaciones en Tbilisi contra la dictadura de las rosas. Voltaire. http://www.voltairenet.org/article152171.html


26

En noviembre de 2007 se producen importantes disturbios. Una semana de enfrentamientos de la población con la policía, con decenas de miles de manifestantes en las calles, heridos, y detenidos. El gobierno de Saakachvili declara el estado de excepción. El estado de excepción solo se levanta antes de las elecciones de enero, para dar a estas un aire de credibilidad49. 2008 En enero de 2008 se realizan elecciones en Georgia. La campaña electoral, la jornada electoral y el periodo posterior, presentan según el informe de la OSCE (Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa) un número importante de irregularidades. Muchos observadores electorales indican con claridad que dichas elecciones difícilmente pueden considerarse legítimas. Te recomiendo que leas el detallado informe de S. Seguí en Rebelión. http://www.rebelion.orgsobre ello50. A pesar de esto Javier Solana, en nombre de la UE, y el portavoz del Departamento de Estado elogian las elecciones y las ratifican. A comienzos de año se nombra a Temur Yakobashvili Ministro de la Reintegración, para la resolución de los conflictos de Abjacia y de Osetia del Sur. Temur es un pro-israelí y pro estadounidense vicepresidente de la Georgian Foundation for Strategic and International Studies (GFSIS)51, financiada entre otros por el Departamento de Estado USA, la RAND Corporation, la Fundacion Open Society de George Soros y compañías privadas como el consorcio petrolero BTC/BP Georgia, Coca Cola, etc52.

49 - S. Seguí. Las misiones de observación electoral y la legitimación de Saakashvili en Georgia. Rebelión. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=71717 50 - S. Seguí. Op.citada. 51 - Georgian Foundation for Strategic and International Studies (GFSIS), http://www.gfsis.org/pub/eng/ 52 Los contribuyentes de la Georgian Foundation for Strategic and International Studies (GFSIS) según su propia página son: Badri Patarkatsishvili Foundation George C. Marshall European Center for Security Studies BTC/BP Georgia Georgian Wines and Spirits Canadian Bureau for International Education (CBIE) Graduate Institute of International Studies, Geneva (HEI) Canadian International Development Agency (CIDA) Institute of International Studies Center for International Security and Cooperation (CISAC) Open Society Georgia Foundation (OSGF)


27

El flujo de dinero entre EEUU y Georgia no va solo en un sentido. Un artículo de Seumas Milne en el Guardian informa de que: "La firma de cabildeo encabezada por Randy Scheunemann, el principal consejero de política exterior del candidato republicano estadounidense John McCain, ha recibido casi 900.000 dólares del gobierno georgiano desde 2004"53. En febrero, Kosovo cambia oficialmente su autonomía de facto por la independencia de derecho, un cambio que podría aplicarse a Osetia del Sur y en Abjacia, como estos Estados no dejan de señalar. Ni Georgia (ni España) lo reconocen. El 3 de abril 2008 en la cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, OTAN, en Bucarest, capital de Rumania, Estados Unidos presenta su "Plan de Acción para la adhesión” y pide el ingreso a la alianza de Ucrania y Georgia. Sin embargo, la propuesta fue rechazada por 10 estados miembros, entre ellos Alemania, Francia, España, Italia, Bélgica, los Países Bajos y Luxemburgo; incluso Inglaterra se opone. Las reticencias de algunos miembros (en particular Francia y Alemania) se manifiestan, por el temor a provocar a Rusia y el peligro de una confrontación directa entre Georgia con Rusia. En efecto si Georgia entra en la OTAN podría invocar «el artículo 5» del Tratado Atlántico y pedir ayuda a los otros países miembros si se considerase agredida, arrastrando a todos a una guerra generalizada54. Pero a pesar de estas reticencias la propuesta sigue adelante, contrariamente a lo que muchos autores han considerado optimistamente, como lo demuestra el hecho de que en su punto 23 de las conclusiones leamos literalmente: "La OTAN se felicita de las Club of Madrid (CdM) Open Society Institute (OSI)-Budapest Coca Cola Bottlers Georgia RAND Corporation Embassy of the People's Republic of China Sasakawa Peace Foundation Embassy of the United States of America Stanford University Friedrich Ebert Stiftung (FES) Swiss Agency for Development and Cooperation (SDC) Frontera Eastern Georgia United States Department of State 53 Seumas Milne. Una historia de expansionismo estadounidense y no de agresión rusa. 14 de agosto de 2008 http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/aug/14/russia.georgia 54 - Point de vue du comite surveillance otan. L’OTAN en Géorgie... sans attendre la Géorgie dans l’OTAN ? Le 14 août 2008 Comité Surveillance OTAN http://www.csotan.org/textes/doc.php?art_id=402&type=communiqués


28

aspiraciones euro-atlanticas de Ucrania y de Georgia, que desean adherir a la Alianza. Hoy hemos decidido que estos países se convertirán en miembros de la OTAN"55 El 29 de abril durante la reunión en Luxemburgo, entre Rusia y el Consejo Europeo, el alto representante de política exterior, Javier Solana, advierte a Moscú acerca de su decisión de ampliar su contingente de mantenimiento de la paz en Abjacia. El Ministro de Asuntos Exteriores ruso Sergei Lavrov, responde que la decisión de ampliarlo está motivada por el despliegue de tropas georgianas en la frontera de Abjacia. Y advierte que en caso de que Georgia ataque a Abjacia o a Osetia del Sur, Moscú responderá por la fuerza de las armas56.

Un Hermes-450 israelí, de los que Georgia ha adquirido 40.

Se producen varios incidentes debidos a que Osetia es sobrevolada por drones, de origen Israelí57 58. 55 - Déclaration du Sommet de Bucarest. publiée par les chefs d’État et de gouvernement participant à la réunion du Conseil de l’Atlantique Nord tenue à Bucarest le 3 avril 2008. www.nato.int/docu/pr/2008/p08-049f.html 56 - Alterinfo. 6 mayo 2008 (LPAC) 57 - Jurij/Iouri Zajcev/zaïtsev Юрий Зайцев . Au commencement étaient les drones http://fr.rian.ru/analysis/20080814/116036184.html 58 - Nicolas Bárdos-Féltoronyi : Conflit russo-américain dans la Caucasie méridionale dont la Géorgie. Georgia agosto 2008. www.michelcollon.info


29

En mayo Georgia acusa a Rusia de haber abatido un dron sobre Abjacia. Rusia lo niega. Dos semanas después Abjacia asegura haber derribado dos drones georgianos en su espacio aéreo. En mayo el Ministerio ruso de Defensa acusa a Estados Unidos, a Israel y a la OTAN diciendo que “la asistencia militar a Georgia en EE.UU., así como la OTAN e Israel, está desestabilizando la región"59. Y da una lista del material que ha recibido Georgia: “206 tanques, entre ellos 175 unidades han sido facilitadas por los estados de la OTAN, 186 vehículos blindados (126 de la OTAN), 79 cañones (67 de la OTAN), 25 helicópteros (12 de la OTAN), 70 morteros, diez sistemas de misiles tierra-aire, 8 aviones no tripulados, 4 aviones de combate de la OTAN y otras armas. Y está previsto proporcionar a Georgia 145 vehículos blindados, 262 cañones y morteros, 14 aviones de combate entre ellos cuatro cazas Mirazh-2000, 25 helicópteros, 15 aviones U. S. Black Hawk, 6 sistemas tierra-aire misiles y otras armas”60 Julio 1 de julio. Se celebra la “Cumbre EE.UU.-GUAM”. (Ver capítulo 4) 1-2 de julio. Simultáneamente tiene lugar la reunión de la cumbre de GUAM “GUAM – Integración del Este de Europa” en Batumi, Georgia, donde se reúnen responsables militares de Georgia, Ucrania, Azerbaiyán y Moldavia, en coordinación con la OTAN. Asistieron los presidentes de Azerbaiyán, Georgia y Ucrania (respectivamente Ilham Aliyev, Mikheil Saakashvili y Viktor Yushchenko) junto con los presidentes de Polonia, Lech Kaczynski, y Lituania, Valdas Adamkus. El jefe de Estado de Moldavia se negó rotundamente a asistir a esta cumbre. Se trató como siempre el tema de las autopistas energéticas que pretenden aislar a Rusia. 9 de julio. China y Kazajistán anuncian el comienzo de la construcción del gaseoducto Kazajistán-China (KCP).

59 - Rusia afirma que Georgia está ampliando su armamento, Wired News, 19 de mayo de 2008. 60 - El Ministerio ruso de Defensa. Interfax News Agency, Moscú, 7 de agosto de 2008.)


30

Condoleeza Rice visita la capital de Georgia, Tbilisi, los días 8-10 de julio, exactamente un mes antes del ataque a Osetia. Durante su visita Condoleezza Rice, reiteró con insistencia el apoyo estadounidense a Georgia para integrarla en la OTAN61. 5 al 12 de julio. El Ministerio de Defensa ruso realiza simulacros de combate en la región del Norte del Cáucaso con el código “Frontera Cáucaso 2008”. Las maniobras militares incluyen unos 8.000 militares, unas 700 unidades blindadas y más de 30 aviones, unidades del 58 Ejército y del 4º Ejército de la Fuerza Aérea, estacionado en el Distrito Militar del Norte del Cáucaso62. El Ministerio de Defensa de Rusia reconoce que fueron realizados como reacción ante “una escalada de la tensión en las zonas en conflicto Georgia-Abjacia y Georgia-Osetia del Sur... y que el Distrito Militar del Norte del Cáucaso de Rusia estaba listo para suministrar ayuda a los mantenedores de la paz rusos en Abjacia y Osetia del Sur si fuera necesario”63. Y así fue, ya que las unidades del Distrito Militar del Norte del Cáucaso (Ejército y Fuerza Aérea), naturalmente, fueron las primeras en llegar cuando Georgia desencadena la guerra en el mes siguiente. En julio, el Parlamento de Georgia reunido en una sesión extraordinaria, aprueba el incremento del personal de las Fuerzas Armadas de 32.000 a 37.000 efectivos, y del presupuesto de Defensa de US$ 780 millones el año pasado a US$ 990 millones este año64.

El 30 de julio, un alto responsable del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso advierte del rápido deterioro de las relaciones ruso-norteamericanas y advierte que si los Estados-Unidos continúan queriendo ser la única superpotencia «llegará el día en que dejaremos de dialogar sobre las cuestiones fundamentales que le interesan»65.

61 Sara FLounders . C’est la main cachée des États-Unis qui a fomenté la guerre en Ossétie du Sud. 13 agosto 2008. http://www.workers.org/2008/world/south_ossetia_0821/ 62 - Georgian Times, 28 de julio de 2008. 63 - RIA-Novosti, 5 de julio de 2008. 64 - Luego de ser destruida por Rusia La OTAN y el Pentágono "reconstruirán" la maquinaria militar de Georgia. (IAR Noticias) 24-agosto-08. 65 - Izvestia 31 julio 2008.


31

Unos días antes del ataque los israelíes hicieron declaraciones según las cuales suprimían la venta de armamento a Georgia. Evidentemente era una forma de ocultar su responsabilidad en haber armado y asesorado al ejército georgiano. Moscú volvió a advertir de los preparativos del ataque georgiano y pidió a la administración Bush retener sus aliados. En vano. Según el portavoz del Pentágono, Bryan Whitman, en agosto había unos 130 militares de EE.UU. y contratistas civiles estacionados en las afueras de Tiflis en Georgia, entre unos 2.000 ciudadanos de Estados Unidos66. Pero esta cifra resulta bastante poco creíble. Una prueba de ello es que según el Ministerio georgiano de Defensa a mediados de julio, EE.UU. y tropas georgianas, ucranianas, azeríes y armenias llevaron a cabo maniobras militares conjuntas denominadas "respuesta inmediata" del 15 al 31 de julio de 2008. Para esta operación, llegaron unos 1000 soldados estadounidenses de los batallones aerotransportados Setaf, del 3º Batallón, del 25º Regimiento de los Marines y de la Guardia nacional de Georgia (USA), Italia y Alemania a la base militar de Vaziani cerca de la capital georgiana, Tiflis, y a menos de 100 kilómetros de la frontera rusa67. Desde el 15 de julio paralelamente a las maniobras «Immediate Response 2008 » se desarrollan las maniobras «Sea Breeze 2008» en el mar Negro; participan 14 navíos de guerra, 17 aviones y más de 2200 soldados de 11 países de la OTAN, con tropas de Estados Unidos, Canadá, Gran-Bretaña, Francia, Alemania, Noruega, Dinamarca, Turquía, Grecia, Lituania, Rumania, Macedonia, Georgia, Ucrania, Azerbaïdjan y Armenia, dirigidas por la OTAN68. Las maniobras USA-Georgia terminaron apenas una semana antes del ataque. Coincidiendo con ellas, el 12 de julio, el Ministerio ruso de Defensa inició su propias maniobras militares en la región del Cáucaso septentrional.

66 AFP, New York Times 9 de agosto de 2008. 67 - Tommaso Di Francesco y Manlio Dinucci. Georgie, la liberté made in USA. Il manifesto. 10 agosto 2008. http://www.ilmanifesto.it Mondialisation 14 agosto 2008 www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=FRA20080814&articleId=9834 68 - Manlio Dinucci. En mer noire, les USA jouent a la bataille navale. 22 julio 2008 de il manifesto


32

Se dice que tres semanas antes del inicio de la guerra, el gobierno de Georgia había comprado en Atlanta (EEUU) medio millón de ataúdes plásticos herméticos baratos69. Según Dmitri Rogozin, representante de Moscú en la OTAN, inicialmente Georgia prevé iniciar una acción militar contra Abjacia. Sin embargo, la región demostró estar fortificada y ser bastante inexpugnable ... Osetia del Sur era más accesible70.

Esto sugiere que el objetivo era indiferente pues ambas regiones se encuentran en extremos opuestos del país. En los días anteriores a la invasión la aviación de Georgia realiza vuelos provocadores sobre Abjacia, probablemente para distraer la atención del objetivo elegido71. La revista del ejército USA. Stars and Stripes reconoce que «unos 70 miembros de la escuadra de Miller (John Miller es el jefe de la actual escuadra de evaluación tras la guerra en Georgia) estaban ya en Georgia para entrenar tropas cuando empezó el conflicto con Rusia»72. Elmar Brok, presidente de la Comisión de defensa del partido demócrata cristiano aleman CDU reconoce que el ataque a Osetia no era un secreto para algunos: «Los que 69 - Gustavo Herren. Estados Unidos mueve sus 'piezas' en el Cáucaso. Rebelión http://www.rebelion.org 70 - RIA Novosti, 8 de agosto de 2008 71 - Ossétie du Sud: une agression préparée par la Géorgie en plusieurs étapes. Alterinfo. Jueves 14 agosto 2008. http://www.alterinfo.net 72 Stars and Stripes del 22 de agosto citada en Manlio Dinucci. La sixieme flotte humanitaire arrive en mer noire. 23 agosto 2008. Il manifesto. http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/23-agosto-2008/art43.html


33

tienen posiciones de responsabilidad conocen el plan de agosto para el Cáucaso desde hace varias semanas73». El ex-canciller aleman Gerard Schroeder, manifiesta sus dudas de que «los Estados Unidos no hubiesen estado informados de la ofensiva inicial georgiana, dado que tienen consejeros militares en Tbilissi»74. Dos días antes de iniciarse la invasión, una nota de Geoff Smith, analista del banco de inversión Renaissance Capital (RENCAP), anticipa la acción y la califica como una provocación para que Rusia invada. El banco es presidido por un oligarca multimillonario Stephen Jennings, relacionado con Soros75. Según Michel Chossudovsky director de Global Research: "Existen evidencias de que el ataque georgiano contra Osetia del Sur del 7 de agosto fue cuidadosamente planificado. Se realizaron consultas a alto nivel con responsables de EE.UU. y de la OTAN en los meses anteriores a los ataques"76.

73 - Declaraciones al periódico aleman Frankfurter Allgemeine Zeitung. La guerre en Géorgie permettra d'accélérer la ratification de Lisbonne. http://www.alterinfo.net 74 - Entrevista a Der Spiegel, el ex-canciller aleman Gerard Schroeder. Citada en Manlio Dinucci. La sixieme flotte humanitaire arrive en mer Noire. 23 agosto 2008. Il manifesto. http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/23-agosto-2008/art43.html 75 - Conflit russo-géorgien : la prescience troublante d'un oligarque proche de Soros. Dimanche 17 agosto 2008. http://www.alterinfo.net 76 - Michel Chossudovsky. "El corredor eurasiático: La geopolítica de los óleo y gaseoductos y la Nueva Guerra Fría". Global Research http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9907 http://www.rebelion.org/noticia.php?id=71854


34

Capítulo 2

Guerra en Osetia del Sur. El bandido grita ¡al ladrón!

La guerra día a día 1-2-3 de agosto Aunque la mayoría de los medios consideran que el comienzo de la guerra se produce el 8 de agosto hay testimonios de que fue antes. Dimitri Medoyev, representante de Osetia del Sur en Rusia, informa de que tropas georgianas que habían tomado parte en los ejercicios conjuntos con la OTAN, disparan tiros de artillería hacia la capital de Osetia del Sur, el 1º de agosto matando a 6 personas, según Russia Today77. Anatoli Barankevitch, secretario del Consejo de Seguridad de la republica de Osetia del Sur informa que en los últimos días Georgia ha multiplicado sus provocaciones, “matando a 6 personas (3 civiles) e hiriendo a otras 13” por eso "el 2 de agosto se ordenó la evacuación de las mujeres y de los niños de las zonas amenazadas por los tiros georgianos”78. El 2 de agosto hubo maniobras navales conjuntas entre fuerzas navales USA y georgianas en el puerto de Poti, según la página GlobalSecurity. Según un informe de la Associated Press, «Osetia del Sur empezó a evacuar a varios cientos de niños hacia Osetia del Norte el 3 de agosto 2008» tras un acrecentamiento de la violencia el 1 y 2 de agosto entre las fuerzas de Osetia del sur y las de Georgia79. 7 de agosto El secretario del Consejo de Seguridad de la república de Osetia del Sur, Anatoli Barankévich, el día 7 advierte que:

77 - Bruno Adrie. De la Géorgie au Bassin de Sibérie Occidentale. En attendant que les propagandes se dissipent…Quelques réflexions sur l’actualité. 20 agosto 2008. www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=ADR20080820&articleId=9885 78 - Danielle Bleitrach. Alerte rouge dans le Caucase, que cherchent les Etats-Unis ? 14 agosto 2008. http://socio13.wordpress.com/ 79 - Bruno Adrie. De la Géorgie au Bassin de Sibérie Occidentale. En attendant que les propagandes se dissipent…Quelques réflexions sur l’actualité. 20 agosto 2008. www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=ADR20080820&articleId=9885


35

"El poblado de Jetagurovo es objeto de continuo ataque con piezas de 152 mm, mientras que en la región de Gori siguen concentrándose tropas georgianas, todo indica que Georgia ha iniciado una agresión militar a gran escala"80. Analistas de la Dirección de información militar francesa afirman que oficiales estadounidenses participan directamente en las operaciones del 7 de agosto81. 8 de agosto Comienza la agresión a gran escala del ejército georgiano a Osetia del Sur. Curiosamente coincide con la idiotización planetaria de la apertura de los Juegos Olímpicos en Pekín, donde está el Primer Ministro ruso Vladimir Putin. Coincide también con las vacaciones del Presidente ruso, Medvedev, que está de crucero por el Volga.

El Presidente de EE.UU. George Bush que

probablemente está al corriente de la guerra está también en Pekín

emborrachándose.

Bush medalla de oro al alcoholismo en los Juegos Olímpicos en Pekín.82

80 - Osetia del Sur denuncia agresión militar de Georgia a gran escala. Tsjinvali, 7 de agosto, RIA Novosti. 81 Edición del miércoles 20 de agosto 2008 del periódico francés Canard Enchaîné (pg 3) citada en : Bruno Adrie. Des officiers U.S. ont participé à l'attaque géorgienne contre l'Ossétie du Sud - Mondialisation.ca - 25 agosto 2008. 82 http://va.prensa-latina.cu/index.php


36

La operación Georgiana contra Osetia se desarrolla en varias fases: Primero se machaca la capital surosetia de Tsjinvali durante horas con disparos de artillería, lanzacohetes montados en camiones y aviones de guerra, y luego con bombardeos realizados por aviones Su-25. Es muy importante destacar que no hay instalaciones militares en la ciudad de Tsjinvali. De hecho, no hay ni un solo objetivo militar. Es un centro industrial que consiste en plantas madereras, manufacturas y áreas residenciales83.

Edificio del Parlamento de Tsjinvali Los ataques fueron dirigidos principalmente y deliberadamente contra objetivos civiles; el edificio del parlamento regional es bombardeado, la universidad arde, el único hospital de la ciudad es atacado, al igual que las zonas residenciales.

83 -Mike Whitney. Rota la OTAN, desaparecerá el único nudo vital de EE.UU. con el mundo. La mano ganadora de Putin. Information Clearing House. Rebelión. http://www.informationclearinghouse.info/article20535.htm


37


38


39


40


41

Pero también se bombardeó la base de las fuerza de paz rusa en Tsjinvali.

Base de las fuerzas de paz rusas destruida


42

En pleno verano, con una temperatura de +30°C la capital Tskhinvali de unos 35.000 habitantes, queda sin agua, electricidad, gas ni alimentos tras el ataque. La Cruz Roja Internacional informa de que las ambulancias no pueden llegar a los heridos.

Soldados georgianos entrando en la capital de Osetia del Sur.

El ejército georgiano entró en la ciudad con infantería y tanques, sin encontrar gran oposición.


43

La ciudad estaba casi vacía, los que quedaban (enfermos y viejos fundamentalmente) se habían ocultado en sótanos. Tienes una descripción de los hechos en directo desde el punto de visa de los osetios que estuvieron encerrados en el enlace de la nota84.

La escuela local fue acondicionada como hospital improvisado para prestar socorro a los heridos que luego serán evacuados a los centros médicos de Osetia del Norte, en

Rusia.

84 - Cette sale guerre. http://www.stopusa.be/scripts/texte.php?section=BE&langue=1&id=25906 fr.rian.ru/analysis/20080813/116018648.html


44

Hubo atrocidades injustificables «He visto a un soldado georgiano lanzar una granada a un sótano lleno de mujeres y niños», dijo un residente de Tskhinvali, Saramat Tskhovredov, a los reporteros85. Según fuentes israelíes, asesores militares de la OTAN y EE.UU. participan en el ataque86. En dos días unos 34.000 civiles de Osetia del Sur huyen a Rusia. El ejército georgiano bombardeó una caravana de ayuda humanitaria procedente de Osetia del Norte en la que viajaba su presidente, Teimuraz Mansurov87. Se ha hablado según las fuentes de unos 1.600 a 2.200 muertos civiles. El último balance del conflicto fue dado por el subjefe del Estado Mayor del Ejército ruso, coronel general Anatoli Nogovitsin. "El Estado Mayor no lleva las estadísticas de civiles muertos pero, según estimaciones del Ministerio del Interior de Osetia del Sur, en esta república murieron durante el conflicto 2.100 personas"88.

Soldado ruso de la fuerza de paz.

Entre los muertos hubo más de diez soldados de mantenimiento de la paz rusos, mientras otros treinta fueron heridos en el bombardeo de sus barracones por las fuerzas georgianas.

85 - Una historia de expansionismo estadounidense y no de agresión rusa. Seumas Milne. The Guardian. http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/aug/14/russia.georgia 86 - Debka.com, 8 de agosto de 2008. http://www.debka.com/article.php?aid=1358 87 - Gara. Rusia y Georgia convierten Osetia del Sur en un escenario de guerra. 09-08-2008. Rebelión. 88 - La guerra en Osetia del Sur causó 2.100 muertos entre la población civil. Moscú, 23 de agosto, RIA Novosti.


45

Las bajas totales entre las tropas rusas serían evaluadas más tarde en: 64 muertos y más de 370 heridos89. El presidente de la republica de Osetia del Sur, Edouard Kokoity, afirma: “ Se trata de un genocidio del pueblo osetio realizado por Georgia, y Saakashvili es el principal asesino”90 . El embajador M. K. Bhadrakumar, ex diplomático de carrera en el Foreign Service indio, informa de que “al estallar la violencia, Rusia había tratado que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas expidiera una declaración llamando a Georgia y Osetia del Sur a deponer de inmediato las armas. Sin embargo, Washington se desinteresó”91.

Las tropas rusas atraviesan el túnel de Rok, bajo la montaña Sojs, entre la república

rusa de Osetia del Norte y Osetia del Sur. En cuestión de horas penetran en Osetia del Sur, Rusia, unos 10.000 efectivos militares. Fuerzas del 58 Ejército ruso del Caúcaso, el cuerpo de elite de los paracaidistas rusos: la

89 - La guerra en Osetia del Sur causó 2.100 muertos entre la población civil. Moscú, 23 de agosto, RIA Novosti. 90 - Moscou accuse l'OTAN d'avoir « encouragé la Géorgie » à attaquer l'Ossétie du Sud. Global Research. Domingo, 10 agosto 2008. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9782 91 - M. K. Bhadrakumar en Asia Times citado por Paul Craig Roberts en Dos imbéciles, Bush y Saakashvili. CounterPunch.


46

División 76, los regimientos de Pskov, Ivánovo de la región de Moscú, reforzados con blindados y artillería. Los aviones rusos Su-24 y Su-25 y los bombarderos estratégicos Tu-22, destruyen los aviones georgianos o los inmovilizan tras atacar los aeropuertos militares. Luego se concentraron en los tanques georgianos que ya no tienen apoyo aéreo. Michael Binyon lo describió como sigue: “El ataque fue breve, intenso y letal – suficiente para que los georgianos huyeran en un pánico humillante”.

Tanques georgianos destruidos.


47

Los georgianos huyeron con tanta prisa que dejaron atrás muchas de sus armas. Fue una derrota total. Incluso el ejército georgiano huyó sin que se disparase un tiro contra él, de las ciudades de Zugdidi y Senaki, muy lejos de la zona de combate.

Militares georgianos


48

9 agosto. Rusia envía ayuda humanitaria a la región, incluyendo aviones de transporte con especialistas médicos, un hospital de campo móvil y 16 toneladas de provisiones médicas así como productos alimenticios esenciales para los refugiados de Osetia del Sur92.

Refugiados de Tsjinvali en el campo

improvisado en la localidad de Alaguír,

la ciudad en la república rusa Osetia

del Norte, Rusia.

92 - Moscú, 9 ago (Xinhua)


49


50

Mikhail Saakashvili, decreta la ley marcial en Georgia a primeras horas de sábado 9 de agosto. Además tiene el cinismo de pedir "auxilio internacional" a la ONU y a la Unión Europea. ¿Era parte del plan? Las negociaciones fracasan, Rusia y China se opusieron en el Consejo de Seguridad de la ONU. No hay acuerdo de "cese el fuego" ni mucho menos intervención. 10 agosto Los rusos toman el control de Osetia del Sur en cuestión de 48 horas, y penetran en Georgia, pero no toman la capital Tiflis, ni dañan los numerosos oleoductos y gaseoductos. Georgia no es ocupada por Rusia como se dijo, no hay ataques a las ciudades de Georgia. Los objetivos son exclusivamente militares al contrario que en el ataque georgiano a Osetia donde los blancos fueron fundamentalmente civiles. El Presidente Mikheil Saakashvili miente descaradamente diciendo que “los rusos expulsaron y ciertamente mataron, a parte de la población. Toda la población de ese lugar desapareció, éste es un típico caso de limpieza étnica”. En realidad la limpieza étnica ha sido provocada por el ataque georgiano que ha obligado a los osetios a refugiarse en Ostia del Norte, en Rusia. Aviones rusos bombardean un aeródromo militar cerca del aeropuerto internacional de la capital georgiana de Tbilisi. Varios barcos de guerra rusos (el crucero 'Moskva', el guardacostas 'Smetlivi', tres buques de desembarco y varios barcos de apoyo logístico) llegan a las costas georgianas del Mar Negro.

Crucero 'Moskva'


51

El 10 de agosto los buques rusos hunden una lancha portamisiles georgiana en la parte este del mar Negro. El 10 de agosto el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania declara que se reservaba el derecho de prohibir el regreso a Sebastopol de los buques rusos que cumplían misiones de combate en la parte este del mar Negro. El ex Comandante de la Marina de Guerra de la Unión Soviética, almirante Vladímir Chernavin comentó: "Las declaraciones amenazantes de Kiev pisotean el pasado histórico de la flota rusa y del puerto de Sebastopol, como también la historia de las relaciones de dos pueblos eslavos hermanos ... Ucrania se pone a la misma altura de Georgia, un país agresor. Además, nadie ha facultado a Ucrania para controlar a la flota rusa del mar Negro"93. Recordemos que el puerto de Sebastopol en Ucrania está alquilado por Rusia desde hace años. El 10 de agosto, Estados Unidos comienza el traslado a Georgia en sus aviones de transporte de más de la mitad de los 2000 soldados georgianos estacionados en Iraq. La agencia AFP, difunde un comunicado surrealista el día 10 según el cual «El Ministerio israelí de Asuntos Exteriores recomienda congelar la venta de armas israelíes a Georgia" y recuerda que " desde hacía casi un año Israel había detenido la venta de armas ofensivas" ¿Hay armas que no lo sean? El comunicado admite que "Georgia recibía la ayuda de consejeros militares”94. El 11 de agosto, el vicepresidente de EEUU, Richard Cheney, exige represalias a la "agresión rusa" contra Georgia. El candidato republicano, John McCain, propone expulsar a Rusia del Grupo de los Ocho.

Un militar georgiano en la zona del conflicto entre

Georgia y Osetia del Sur

93 - Almirante ruso critica a Ucrania que amenaza con prohibir regreso de buques rusos a Sebastopol. Moscú, 12 de mayo, RIA Novosti. 94 - Le Monde 10/08/08.


52

Se constata que no sólo interviene el ejército georgiano, sino que éste está reforzado con mercenarios. Según la inteligencia militar rusa "se calcula que casi 3.000 mercenarios pelean contra las fuerzas rusas de paz en la zona del conflicto georgiano-osetio; se trata de ciudadanos de Ucrania y de varios países bálticos y caucásicos. También tenemos información de que los mercenarios son instruidos por asesores militares estadounidenses, que no participan en las hostilidades". Se ha informado que las tropas georgianas, atacaron con el apoyo de 2.500 mercenarios95. El corresponsal del periódico ruso Komsomolskaïa Pravda, Alexandre Kots, herido en Ossetia del Sur, afirma que los militares georgianos mataban a los soldados rusos heridos96. 12 de agosto Los cosacos lanzan la formación de batallones de voluntarios para enfrentarse con una eventual agravación de la situación en Osetia del Sur. El jefe de los Cosacos del Don, Viktor Vodolatski dijo que "si Georgia desencadena una guerra los cosacos tendrán el estatuto de militares sur-osetios”97. En la actualidad en Rusia existen 10 organizaciones oficialmente paramilitares y otras 16 organizaciones cosacas con estatuto especial del mismo tipo. En total, estas organizaciones agrupan a 660.000 cosacos "registrados" por el Estado. El 12 de agosto el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy y el presidente de Rusia Dmitri Medvéd acuerdan en el Kremlin los seis principios de arreglo de conflictos en Georgia.

95 - Entrevista exclusiva de Thierry Meyssan para ReOpen911 http://www.alterinfo.net/Interview-exclusive-de-Thierry-Meyssan-par-ReOpen911_a22866.html 96 - 11 agosto - RIA Novosti. 97 - Danielle Bleitrach. Alerte rouge dans le Caucase, que cherchent les Etats-Unis ?. 14 août 2008. http://socio13.wordpress.com/


53

Los presidentes de Francia y Rusia.

Las condiciones de Rusia son las siguientes: Primero. Las partes renuncian al empleo de la fuerza. Segundo. Suspensión definitiva de las acciones de guerra. Tercero. Acceso libre para brindar a las poblaciones afectadas ayuda humanitaria. Cuarto. Las tropas de Georgia deben regresar a sus bases permanentes. Quinto. Las tropas de Rusia se emplazarán en la línea de división georgiana-surosetia que existía antes del inicio de las hostilidades emprendidas por Georgia, el pasado 8 de agosto. Sexto. Inicio de las consultas internacionales sobre el futuro estatuto de Osetia del Sur y Abjacia y los mecanismos para garantizar su seguridad de forma sólida y duradera. Nótese que es el Presidente francés Sarkozy (y no Condoleezza Rice), actúa como mediador y negocia la tregua entre Georgia y Rusia y que el acuerdo no contiene ninguna referencia a la integridad territorial de Georgia98. Rusia ordena que se ponga fin al enfrentamiento con Georgia. El presidente georgiano Mijaíl Saakashvili llama a las autoridades de Ucrania y de otros países miembros de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) a que abandonen este organismo. Ziugánov líder de los comunistas rusos comentó que "de hecho, Georgia ya hace tiempo que había dejado de participar en la Comunidad y con esta última agresión militar infringió todas las normas internacionales y las normas de la CEI"99. Llega a Varsovia una delegación de Washington para negociar el acuerdo llamado de defensa antimisiles entre EEUU y Polonia.

98 Immanuel Wallerstein. Partie d'échecs géopolitique: toile de fond d'une mini-guerre dans le Caucase. 15 agosto 2008. http://fbc.binghamton.edu/commentr.htm http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=5719&lg=fr 99 -El líder de los comunistas rusos comentó que tacha de provocación el llamamiento de Saakashvili a abandonar la CEI. Moscú, 13 de agosto, RIA Novosti.


54

13 de agosto El 13 de agosto el presidente georgiano Mijail Saakashvili acepta las condiciones expuestas por Rusia para un alto al fuego en el territorio de Osetia del Sur y Georgia con la supresión del punto 6 relacionado con el estatuto de Osetia del Sur, que queda pendiente en una etapa posterior. Esta enmienda fue consultada y aceptada por el presidente de Rusia Dmitri Medvéd. Georgia decide romper el acuerdo sobre la presencia de las fuerzas rusas de paz en Abjacia y las califica como "tropas de ocupación". Este hecho apunta a que se propone emprender otra agresión militar contra Abjacia100. El general Anatoli Nogovitsin, subjefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, enseña un mapa militar georgiano con el plan del ataque contra Abjacia y recuerda que Tbilisi movilizó recursos importantes para la ofensiva. En la zona de Gali, por ejemplo, el ejército georgiano desplegó una brigada y media101. Se celebra la reunión del Comité Coordinador de Defensa Antiaérea subordinado al Consejo de Ministros de Defensa de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) en Dushambé (Tayikistán). La delegación militar rusa informa de que “el bombardero Tu-22 y -tres aviones de asalto Su-25 fueron derribados con misiles S-200 y Tor suministrados a Georgia por Ucrania ... los militares ucranianos fueron los que operaron esos sistemas antiaéreos"102 103. De hecho antes del ataque se habían estacionado avanzadas fuerzas de defensa aérea de misiles ucranianas en Georgia104. El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov precisa: "La operación se detuvo no porque lo hubiera pedido el presidente Bush, sino porque se cumplieron las tareas que habían sido encomendadas por el presidente de Rusia"105.

100 - Georgia prepara el terreno para una aventura militar en Abjacia. 13/ 08/ 2008. RIA Novosti. 101 - Intervención de Rusia abortó amplia ofensiva de Georgia contra Abjacia. Ria Novosti. 13/ 08/ 2008 102 - Militares ucranianos operaron las armas que derribaron aviones rusos sobre Georgia. Ria Novosti. 13/ 08/ 2008 103 - Sistemas ucranianos de defensa antiaérea derribaron cuatro aviones rusos sobre Georgia, afirma general ruso. Moscú, 20 de agosto, RIA Novosti. 104 - Heinz Dieterich. Georgia y el colonialismo nuclear: la Nueva Guerra Fría de la OTAN. Rebelión. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=71697


55

14 de agosto El 14 de agosto. Abjacia y Osetia del Sur descartan la posibilidad de cualquier negociación sobre su estatuto con Georgia, según el presidente de Abjacia, Serguei Bagapsh y el presidente de Osetia del Sur, Eduard Kokoiti106. Ambos firman el convenio de alto el fuego. El Jefe adjunto del Estado Mayor General del Ejército ruso, Anatoli Nogovitsin, desmiente las declaraciones de las autoridades georgianas publicadas en los medios occidentales que afirman que las tropas rusas han volado el puerto georgiano de Poti junto con los barcos que allí se encontraban. "Es otra de tantas mentiras que estamos refutando los últimos días"107.

105 - Rusia terminó su operación militar en Osetia del Sur porque resolvió el problema y no porque lo exigió Estados Unidos. Moscú, 13 de agosto, RIA Novosti. 106 - Abjacia y Osetia del Sur descartan la posibilidad de negociar su estatuto con Georgia. Moscú, 14 de agosto, RIA Novosti. 107 - Estado Mayor General desmiente que tropas rusas hayan volado el puerto georgiano de Poti. Moscú, 14 de agosto, RIA Novosti.

www.eljueves.es


56

Se firma en el Ministerio de Asuntos Exteriores polaco el acuerdo de instalación de misiles entre EEUU y Polonia que incluye también la instalación de misiles Patriot en suelo polaco y de estaciones de radar en Checoslovaquia, que analizaremos mas adelante. Curiosamente este acuerdo que estaba planteado desde hacía más de una año y llevaba retrasándose desde hacía meses se soluciona en dos días durante la guerra. 12-14 de agosto. 15 de agosto El 15 de agosto el presidente de Georgia, Mijaíl Saakashvili, firma el convenio de alto el fuego. Las rutas hacia la capital Tbilissi, han quedado sembradas de carros de combate y vehículos militares abandonados por los soldados georgianos en su precipitada huida108. De hecho, privadas de cobertura aérea tras la inutilización de los aeropuertos georgianos, las unidades blindadas terrestres son prácticamente inefectivas y son abandonadas. Según el jefe del servicio de armamento del Distrito Militar del Cáucaso del Norte, coronel Nicolai Ostrin "en el curso de la operación fueron incautadas más de cien unidades de vehículos blindados y piezas de artillería y más de 900 fusiles y se destruyeron cerca de 500 fusiles en mal estado”.

Tanques georgianos apresados por Rusia.

108 - BBC News, 12 agosto.


57

El Vicejefe del Estado Mayor ruso, Anatoli Nogovitsyn declara que incautó gran cantidad de armas estadounidenses en almacenes de tropas georgianas. Por ejemplo mil setecientos veintiocho armas en la ciudad georgiana de Senaki109.

Días más tarde Brian Whitman, portavoz del Pentágono reconoce que el armamento capturado incluye vehículos USA Humvee110.

Fusiles de asalto estadounidenses M-4 capturados.

109 - Rusia incauta armamento estadounidense tras conflicto suroseta. Prensa Latina (PL) 15/08/08. 110 - Des VTT militaires américains capturés par les troupes russes (Pentagone). Jueves 21 agosto 2008. http://www.alterinfo.net


58

Las tropas rusas requisan en Georgia 4.000 armas de infantería, incluidas 1.280 armas importadas, 172 proyectiles de artillería terrestre y más de siete millones de municiones, de las cuales más de cinco millones provienen del extranjero111.

Material georgiano abandonado en Kodori.

111 - Rusia rehúsa devolver las armas estadounidenses arrebatadas al ejército georgiano. Moscú, 20 de agosto, RIA Novosti.


59

Según el subjefe del Comité de Investigación de la Fiscalía, Borís Salmáksov. "Los militares georgianos interrogados por los jueces instructores rusos confesaron haber sido instruidos por oficiales estadounidenses durante las concentraciones previas al ataque contra Osetia del Sur"112. Un grupo de 211 jueces instructores, entre ellos 30 fiscales criminalistas rusos, denuncian que Georgia usó contra la población civil de Osetia del Sur sistemas de misiles de salva múltiple "Grad" prohibidos en los acuerdos internacionales. Se hallaron en varios lugares "fragmentos de estos proyectiles sin explotar" y hay prisioneros de guerra georgianos que confiesan haberlos utilizado contra la capital surosetia, Tsjinvali, en los dos primeros días del conflicto113. Posteriormente "representantes georgianos declararon a 'Human Rights' que Georgia había empleado bombas de racimo durante el conflicto de Osetia del Sur"114. La Oficina de Coordinación de Ayuda Humanitaria de la ONU (OCHA) cifra en 128.000 personas las desplazadas y afectadas por la guerra115.

112 - Oficiales norteamericanos instruyeron a militares georgianos antes de la ofensiva contra Osetia del Sur. Moscú, 20 de agosto, RIA Novosti. 113 - Jueces instructores rusos confirman que Georgia usó lanzamisiles prohibidos en Osetia del Sur. RIA Novosti. Moscú, 20 de agosto. 114 Georgia reconoce haber empleado municiones de racimo contra Osetia del Sur. RIA Novosti http://www.rebelion.org/noticia.php?id=72118 115 - Falta de acceso a zonas en emergencia. La ONU afirma que hay 128.000 victimas y desplazados por la guerra en Georgia . (IAR Noticias) 20-agosto-08


60

Servicios de ayuda rusos asisten a la población víctima de la guerra. 17 de agosto. Angela Merkel canciller de Alemania desde el 2005, tras visitar Tbilisi y reunirse con el presidente de Georgia, Saakashvili, dice que ella apoya el ingreso de Georgia en la OTAN. El presidente de Osetia del Sur, Edouard Kokoity, se niega a admitir la presencia en el país de una nueva misión de observadores internacionales de la organización para la seguridad y la cooperación en Europa OSCE: (Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa) "Ya no habrá observadores internacionales en el territorio de Osetia del Sur ... No confiamos en ellos, son gente que deforman la verdad"116. 18 de agosto El presidente francés Nicolas Sarkozy exige el 18 de agosto que Moscú empiece a retirar sin dilaciones sus tropas de Georgia, amenazando con convocar una reunión extraordinaria del Consejo de Europa117. La cronología de sus declaraciones es importante. El presidente ruso Medvédev dijo que la retirada de las tropas rusas comenzaría el 18 de agosto, y que se lo había dicho a Sarkozy el 17 de agosto. 116 - Reuter, 18 agosto 2008. 117 - Le Monde, 18 de agosto.


61

Así que las exigencias del presidente francés, que estaba al corriente de las fechas antes, tenían otro sentido. Ladrar al unísono con Condolenza Rice y echar mas leña al fuego. De hecho Rusia cumplió con lo acordado y empezó a replegar sus tropas ese día, aunque no se trataba de una retirada. 19 de agosto El 19 de agosto la convocatoria de la OTAN en Bruselas (después de cinco reuniones fracasadas en la ONU) emitió un comunicado de apoyo a Georgia y de condena a Rusia. Antes del encuentro el embajador ruso ante la OTAN, Dimitri Rogozin, acusó a EEUU y la OTAN de mantener una posición hipócrita con respecto a la situación en Georgia, defendió las acciones rusas señalando que se trataba de acciones en defensa propia y repitió la acusación de que las autoridades georgianas habían cometido una exterminación masiva de civiles. Antes de la reunión ya se mostraron diferencias en los países que integran la OTAN: De un lado el Reino Unido, Canadá, Estados Unidos y la mayoría de los países de Europa del Este son los duros e impulsan una "respuesta fuerte". Del otro lado la mayoría de los estados de Europa Occidental, son más cautelosos a la hora de enfrentarse con Rusia118.

Durante la sesión los Ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN suspendieron sus relaciones formales con Moscú. El secretario general de la OTAN condenó «la respuesta desproporcionada de Rusia».

118 - Se militariza el conflicto: La Alianza militar occidental presiona a Moscú. La OTAN se reúne de emergencia para dar "respuesta" a Rusia en Georgia. (IAR Noticias) 19-agosto-08


62

El Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov dijo: “Parece que la OTAN está intentando convertir al agresor en víctima y encubrir un régimen criminal, salvar un régimen al borde del colapso, y va camino al rearme de los actuales líderes de Georgia”119. El posicionamiento de la OTAN no puede sorprender si no a los ignorantes que no comprenden que es un apéndice del Pentágono. 20 agosto Rusia hace dos propuestas el mismo día. El presidente ruso, Dmitri Medvédev, propuso la firma de un pacto de no agresión jurídicamente vinculante entre Georgia y las regiones separatistas de Osetia del Sur y Abjacia. "Es necesario preparar un pacto vinculante de no agresión que debe ser firmado por las partes en conflicto y auspiciado por Rusia y la Unión Europea". Moscú presenta una propuesta propia de resolución por el conflicto de Georgia en el Consejo de Seguridad de la ONU, que reproduce los seis principios reflejados en la anterior resolución. Esta propuesta fue rechazada de inmediato por Francia y EEUU120. 21 de agosto Dos buques de guerra de la OTAN llegan al mar Negro. La fragata alemana ‘Lubeck" y la española ‘Almirante Juan de Borbón'. Rusia se mostró sorprendida de que el transporte de cargas humanitarias se haya encomendado a fragatas y otros buques de guerra121.

119 - Democracy Now. Miércoles 20 de agosto de 2008. 120 - Rusia pone los pelos de punta a EEUU y la UE. Moscú da un paso adelante y dos atrás: La fuerzas rusas "reocupan" ciudades claves de Georgia. (IAR Noticias) 22-agosto-08 121 - Buques de la OTAN entran en el mar Negro Ria Novosti. Estambul, 22 de agosto.


63

Fragata Almirante Juan de Borbón

El 21 de agosto Rusia anuncia la suspensión la cooperación militar con la OTAN. Dmitri Rogozin, embajador ruso ante la Alianza Atlántica dijo "La cooperación con la OTAN es un asunto complejo y hasta que los dirigentes políticos de Rusia decidan cómo será, el ministerio de Defensa ha suspendido la cooperación militar con la OTAN"122. El periodista de investigación, Brian Harring, revela un plan de ataque israelí a Irán desde territorio georgiano en un artículo titulado "Israel y el ataque contra Teherán"123. Mientras armaba a Georgia, "al mismo tiempo, Israel se estaba preparando para enviar algunos de sus aviones de combate a aeropuertos del sur de Georgia bajo control israelí, equiparlos y armarlos para bombardear Irán”. Según Harring, el Presidente Bush conocía este ataque israelí previsto. Con su ofensiva contra el ejército de Georgia, Rusia ha salvado la vida no sólo de población de Osetia del Sur, sino también probablemente miles de vidas iraníes que habrían perecido en el ataque de la aviación israelí. 22 de agosto Rusia concluye a las 19.50 horas de Moscú (15.50 GMT) la retirada de las tropas que había introducido en el territorio de Georgia para reforzar el contingente ruso de paz en la zona del conflicto georgiano-osetio cumpliendo los acuerdos firmados124.

122 - EEUU y Francia niegan el retiro ruso y la OTAN "militariza" el conflicto. Rusia confirma que seguirá manteniendo las posiciones de control estratégico en Georgia. IAR 23 08 08 123 - Brian Harring . Israel and the Tehran Attack agosto 21, 2008 TBR news 21/08/08. http://tbrnews.org/Archives/a2868.htm 124 - Concluye retirada de las tropas rusas de Georgia. Moscú, 22 de agosto, RIA Novosti.


64

Pero también declara que Rusia mantendrá el número necesario de efectivos de paz en la llamada zona de seguridad, con un máximo de 500 soldados; y que éstos actuarán como fuerza de paz en concordancia con los acuerdos de Dagomís (Sochi) de 1992.

Tanques rusos moviéndose hacia Alagir, a unos 40 kilómetros a las afueras de Vladikavkaz, saliendo de Osetia del Sur (AFP).


65

Las agencias internacionales (tanto rusas como "occidentales"), el gobierno de Georgia, EEUU y la UE, afirman que Rusia mantiene el control de los puntos estratégicos en Georgia como la ciudad de Gori, el puerto de Poti y las ciudades de Zugdidi y Senaki, en el noroeste. Según los medios rusos un contingente de fuerzas especiales de EEUU (encargado del entrenamiento del ejército de Georgia) se encuentran en la capital georgiana125. El general Nogovitsin confirmó que las tropas rusas controlan el puerto georgiano de Poti en el mar Negro. Poti es el segundo puerto en importancia de Georgia a unos 200 kilómetros de Osetia del Sur y 60 de Abjacia; es clave para la economía de Georgia, entre otros motivos por su terminal para buques petroleros. Desde allí salen hasta 10.000 barriles de crudo que llegan por tren desde Azerbaiján. Además es un punto de ingreso de productos que abastecen al mercado georgiano y a países vecinos del Cáucaso y Asia central. El comandante supremo de la OTAN para Europa, el general estadounidense John Craddock, llega el viernes 22 de agosto a Tiflis para "analizar la situación humanitaria y conocer cuál es la ayuda que necesita el Ejército georgiano"126. ¿Desde cuando las necesidades de ayuda humanitaria son evaluadas por un general del ejército?

125 - Rusia pone los pelos de punta a EEUU y la UE. Moscú da un paso adelante y dos atrás: La fuerzas rusas "reocupan" ciudades claves de Georgia. (IAR Noticias) 22-agosto-08 126 - Luego de ser destruida por Rusia La OTAN y el Pentágono "reconstruirán" la maquinaria militar de Georgia. (IAR Noticias) 24-agosto-08.


66

23 de agosto. El subjefe del Estado Mayor del Ejército ruso, coronel general Anatoli Nogovitsin. "La situación en el mar Negro tiende a agravarse porque la Alianza procedió a incrementar sus fuerzas navales en esa zona".

La fragata polaca "General Kazimierz Pulaski" y el destructor estadounidense "USS McFall" entraron en el mar Negro.

El Parlamento de Georgia prolongó por dos semanas el "estado de guerra" en el país por considerar que Rusia ha incumplido su compromiso de retirar sus tropas del territorio georgiano a las regiones separatistas de Osetia del Sur y Abjacia127. 24 de agosto El destructor estadounidense "USS McFaul" llega al puerto de Batumi, sede de la armada de Georgia El USS McFaul es el primero de tres buques de guerra que llegarán esta semana. El buque está equipado con una amplia gama de armas que incluyen misiles de crucero Tomahawk, que pueden portar cabezas de guerra convencionales o nucleares128.

127 - La OTAN concentra fuerzas en el Mar Negro Georgia prorroga "estado de guerra": Denuncia que Rusia controla las zonas estratégicas del país. (IAR Noticias) 26-agosto-08. 128 - Democracy Now 25 08 08.


67

25 agosto. La ayuda humanitaria USA para Georgia incluye más de 100 misiles la mitad de los cuales pueden llevar cabezas nucleares. Según fuentes de la Inteligencia Militar Rusa "El destructor McFaul, de la Armada de EEUU, anclado en el puerto georgiano de Batumi, lleva unos 50 misiles de crucero Tomahawk con capacidad nuclear, destinados a destruir blancos terrestres". Otros buques de la OTAN que se encuentran ahora en la parte norte del mar Negro portan 64 misiles antibuque Harpoon y hasta ocho helicópteros de diversos modelos. En ese momento están en el mar Negro la fragata polaca General Kazimierz Pulaski, el destructor estadounidense McFaul, la fragata alemana Lubeck, la española Almirante Juan de Borbón y el guardacostas estadounidense Dallas129. Los parlamentarios rusos aprueban en las dos Cámaras una resolución reconociendo la independencia de las regiones de Georgia de Osetia del Sur y Abjacia130. 26 de agosto El presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, firma los decretos que reconocen la independencia de las repúblicas de Osetia del Sur y de Abjacia.

El presidente de Rusia, Dmitri Medvédev

129 - Buques de la OTAN en el mar Negro portan más de cien misiles Tomahawk y Harpoon. Moscú, 25 de agosto, RIA Novosti. 130 Nuevo foco de tensión con EEUU y la UE- El Parlamento ruso aprueba la independencia de Osetia del Sur y Abjacia (IAR Noticias) 26-agosto-08


68

"Teniendo en cuenta la voluntad de los pueblos de Osetia del Sur y de Abjacia, y en concordancia con la Carta de la ONU, el Acta Final de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE) de 1975 y otros documentos internacionales, la Federación de Rusia reconoce la independencia de Osetia del Sur y de Abjacia", y exhorta a otros países a seguir su ejemplo131. La Fiscalía rusa aumenta de 150 a 211 el número de investigadores además de 29 procuradores criminalistas para la recopilación de expedientes penales, que en la fase preliminar ya componen más de 100 tomos. Hasta el momento, la fiscalía ha tomado testimonio de al menos 3.915 personas declaradas víctimas de crímenes cometidos por los militares del ejército de Georgia. La fiscalía cuenta con testimonios masivos de testigos que aseguran que los soldados georgianos arrojaron granadas a los sótanos donde se había refugiado la población de Tsjinvali, la capital surosetia para salvarse de los ataques de la artillería y las bombas. Según reportajes de la prensa rusa, los accesos y escaleras de algunos sótanos donde se refugiaron mujeres, ancianos y niños fueron minados por los militares georgianos, y los tanques dispararon cargas directas contra hospitales, escuelas, y viviendas. "Y no sólo en Tsjinvali, en muchas aldeas fueron destruidas centenares de viviendas"132. Los barcos de combate de la flota Rusa permanecen estacionados frente a las costas de Georgia en el Mar Negro.

Portaaviones ruso en el Mar Negro.

131 - El presidente de Rusia firma los decretos sobre el reconocimiento de Osetia del Sur y Abjacia. Moscú, 26 de agosto, RIA Novosti. 132 - Tropas georgianas cometieron crímenes abominables contra la población en Osetia del Sur. Ria Novosti 26/ 08/ 2008.


69

El jefe adjunto del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Rusia, Anatoli Nogovitsin informó que "un grupo de buques de la Flota rusa del Mar Negro continúa con la misión de resguardar la seguridad en la parte del mar, próxima al litoral de Abjacia. Hoy 26 agosto, a las 07.00 horas (03.00 GMT) un grupo de buques ancló en la rada de Sujumi para vigilar la operación de embarque de tropa, armamento y material bélico que regresan al territorio ruso"133. A juicio de analistas militares rusos, la Alianza está utilizando los barcos de la OTAN para monitorear las posiciones rusas y detectar su sistema de defensa y comunicaciones en el área. Los especialistas militares rusos advierten que esa situación puede generar un nuevo conflicto134. 27 de agosto. El crucero lanzamisiles Moskva llega a Sebastopol. El puerto está en la península de Crimea, donde la mayoría de la población es rusa, aunque actualmente pertenece a Ucrania135. En Instituto Stratfor, centro de pensamiento texano-israelí, considera que el despliegue de barcos de guerra de EU y la OTAN en el mar Negro, bajo el pretexto de “ayuda humanitaria” a Georgia, revive la guerra fría y puede ocasionarle un daño estratégico severo a la defensa naval de Rusia: “el mar Negro es absolutamente crítico a la defensa de Rusia”, donde la OTAN “posee activos navales que pueden frenarla. Nueve barcos de guerra de EU, Polonia, España, Turquía, Bulgaria y Rumania se han encaminado hacia el mar Negro en nombre de la ayuda humanitaria a Georgia... Rusia acusa a Occidente de construir un grupo de choque de la OTAN para amenazar la presencia de Rusia en el Cáucaso”136. Los medios británicos y estadounidenses como BBC, Reuters y Associated Press, etc comienzan una campaña según la cual Rusia planea invadir Ucrania y Moldavia, dos estados vasallos de USA igual que Georgia, sin aportar ninguna evidencia. Una coartada más para justificar la creciente militarización del mar Negro y de la zona.

133 - Buques de guerra rusos cumplen misión de vigilancia frente a las costas de Abjacia. Moscú, 26 de agosto, RIA Novosti. 134 - La OTAN concentra fuerzas en el Mar Negro. Georgia prorroga el "estado de guerra": Denuncia que Rusia controla las zonas estratégicas del país (IAR Noticias) 26-agosto-08. 135 - Dick Cheney juega con fuego nuclear. (IAR Noticias) 27-agosto-08. http://www.iarnoticias.com/2008/noticias/norteamerica/0433_cheney_juego_nuclear_27agos08.html 136 - Dick Cheney juega con fuego nuclear (IAR Noticias) 27-agosto-08. http://www.iarnoticias.com/2008/noticias/norteamerica/0433_cheney_juego_nuclear_27agos08.html


70

Los cancilleres de los países del G7 países más industrializados formado por Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Alemania, Italia, Japón y Canadá, hacen una declaración conjunta, afirmando que la "decisión de Rusia (de reconocer a Abjacia y Osetia del Sur) pone en entredicho su compromiso con la paz y la seguridad en el Cáucaso". El ministro de Exteriores, Sergei Lavrov, responde acusándoles de justificar la intervención de Georgia contra Osetia del Sur y Abjacia al criticar la decisión de Moscú de reconocer la independencia de estas dos regiones georgianas137. 28 de agosto Sexta sesión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Georgia con un evidente aumento de la tensión. El vice Embajador estadounidense Alejandro Wolff acusó a Rusia de violación de la carta de la ONU que prohibe a los estados miembros usar la fuerza contra otros. El enviado ruso, Vitaly Churkin, le llamó hipócrita y recordó que su país invadió Iraq en marzo de 2003, con la oposición de Rusia y otros países. Luego se mofó de él: "Quisiera preguntar al distinguido representante de Estados Unidos sobre armas de destrucción masiva. ¿Las han encontrado en Iraq o aún las están buscando?". También preguntó a sus colegas por qué no se erigieron en defensa del principio de la integridad territorial hace algunos meses, cuando el Consejo de Seguridad debatía el Plan Ahtisaari para Kosovo. La resolución 1244 del Consejo de Seguridad, subrayó, prohíbe explícitamente a Kosovo proclamar la independencia unilateralmente, y a los demás países, reconocerla. "¿Qué pasa con su respeto hacia el derecho internacional?" Como en las reuniones anteriores, no se aprobó ninguna resolución o declaración debido al derecho de veto de Rusia138. De todos modos aunque recordar a Kosovo es coyunturalmente oportuno, la situación con Osetia y Abjacia no tiene nada que ver con la de Kosovo como veremos más adelante. 137 - Rusia acusa al G7 de "justificar las acciones agresivas de Georgia". IAR Noticias / 138 - Mientras se consolida en el Cáucaso: Rusia divide la ONU y arremete contra el G-7 Informe. (IAR Noticias) 30-agosto-08.


71

Reunión de la Organización de Cooperación de Shanghai OCS

La Organización de Cooperación Shanghai asocia a Rusia, Kazajistán, China, Kirguizistán, Tayikistán y Uzbekistán, mientras que la India, Irán, Mongolia y Pakistán gozan de la condición de observadores y en esta edición también se ha invitado a Afganistán. Ten en cuenta que los seis países que integran la OCS, creada en 2001, ocupan el 61% del territorio eurasiático con una extensión total de 30 millones de kilómetros cuadrados y aglutinan una quinta parte de la población mundial. Si además de los miembros, tienes en cuenta a los países observadores (Irán, Pakistán, India y Mongolia), la OCS abarca más de la mitad de la población del planeta. Sobre la OCS y otras asociaciones relacionadas ver trabajos anteriores y nuestro capítulo 5, en este libro139. El presidente ruso Dmitri Medvédev agradeció a la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) el evaluar objetivamente el esfuerzo pacificador de Rusia. "Estamos seguros de que la postura de los países miembros de la OCS tendrá debida resonancia internacional y esperamos que sea una señal seria para aquellos que intentan justificar la agresión"140.

139 - Boletín 190. Demonizar a China aprovechando el escaparate de los Juegos Olímpicos. Los planes de remodelación y el fomento del terrorismo. Alfredo Embid. http://www.amcmh.org/PagAMC/ciar/boletines/cr_bol190.htm 140 - Medvédev agradece a OCS por su postura con respecto al conflicto en el Cáucaso Dusambé, 28 de agosto, RIA Novosti.


72

Presidentes de Irán y Rusia. Al margen de la reunión el Presidente iraní Ahmadinejad dijo a los periodistas «tenemos informaciones que prueban que los sionistas han jugado un papel en Osetia del sur y en Abjacia»141. 29 de agosto. Georgia retira a su personal diplomático de Rusia y rompe sus relaciones diplomáticas con Moscú, declara el viceministro de Relaciones Exteriores, Grigol Vashadze142. Rusia le advierte a la UE que podría suspender el suministro de petróleo a Europa143. No es ningún farol; Rusia abastece a Europa del 25% del gas que consumimos y puede cerrar el grifo. Además todos los gaseoductos y oleoductos que pasan por Georgia para evitar cruzar Rusia de camino a Europa pueden ser cortados en horas. Así que el arma energética rusa es muy real. Nótese que esto sucede 3 días antes de la reunión de la Unión Europea que amenaza con imponer irresponsables sanciones económicas a Rusia. Según el vicepresidente del Parlamento surosetio, Tarzan Kokoiti, Rusia firmara el 2 de septiembre un acuerdo para instalar bases militares en Osetia del Sur144.

141 - Mahmoud Ahmadinejad : les sionistes sont derrière les tensions en Ossétie du sud et en Abjacia . Irib. Viernes 29 agosto 2008 142 - Tiflis, 29 ago (Xinhua) 143 - Manuel Freytas. Rusia y Moscú prepara el "tercer frente" de la guerra: El nuevo escenario (IAR Noticias) 31-agosto-08 144 - Mientras se consolida en el Cáucaso: Rusia divide la ONU y arremete contra el G-7 Informe. (IAR Noticias) 30-agosto-08.


73

El portavoz de la diplomacia rusa Andrei Nesterenko declaró: "Si la OTAN sigue sumergiéndose en su confrontación con Rusia y continúa la presión de Occidente, ello traerá consecuencias irreversibles para el clima político-militar y la estabilidad en Europa"145.

Lanzador Dnieper, ex ICBM.

El 29 de agosto Rusia colocó en la órbita prevista cinco satélites RapidEye para monitorear toda la superficie terrestre con una resolución de 6,5 metros. Fueron colocados por los lanzadores Dniéper que son una versión modificada de los misiles balísticos intercontinentales RS-20 (que la OTAN llamó SS-18 Satanás)146. 30 de agosto El apoyo ucraniano a la posición de Occidente en relación con Osetia del Sur y Abjacia promete a Kíev su pronto ingreso a la OTAN. Esta semana, Alemania, principal adversario de la integración acelerada de Ucrania a la OTAN, cambió de posición y se pronunció a favor de la adhesión de Ucrania al Plan de Acción para la Afiliación a la Alianza Atlántica durante el año en curso147. Por lo menos dos medios de comunicación alemanes enfrentan los argumentos para criticar a Rusia que sirven de excusa para ampliar la OTAN. La cadena de televisión alemana ARD, transmite una entrevista a Putin en la que acusa de nuevo a Washington de provocar las hostilidades en Georgia. "Sabemos que había (en Georgia) numerosos consejeros estadounidenses. Está muy mal armar a una de las partes de un conflicto étnico y después, incitar a solucionar el problema por la fuerza ...los "instructores" estadounidenses estaban en "una zona de guerra", en lugar de estar en las bases militares georgianas... Esto hace pensar que la

145 - La confrontación entre la OTAN y Rusia puede traer consecuencias irreversibles. Moscú, 29 de agosto, RIA Novosti. 146 - Lanzadera rusa coloca en órbita cinco satélites RapidEye. Moscú, 29 de agosto, RIA Novosti. 147 - Nezavisimaya Gazeta. 28/ 08/ 2008.


74

dirección de Estados Unidos estaba al corriente de la acción que se preparaba y que, muy probablemente, formó parte de ella ... Sospecho que todo esto ha sido hecho intencionadamente para organizar una pequeña guerra victoriosa. Y si esto fracasa, presentar a Rusia como un enemigo para unir a los electores de un candidato a la presidencia (de Estados Unidos). Claro está se trata del candidato del partido en el poder, ya que sólo el partido en el poder dispone de estos recursos"148.

La revista Spiegel prevé publicar el 1 de septiembre un artículo del que se han filtrado algunos elementos. La sede de la OSCE (Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa) en Berlín recibe informes de los observadores militares que la OSCE tiene en la región caucasiana, de los cuales se desprende que Georgia estaba preparando enérgicamente un golpe militar contra Osetia del Sur y la agredió antes de que los rusos entraran, y que los dirigentes georgianos ordenaron atacar a la población civil surosetia de noche, cuando la gente dormía149. La Organización del Tratado del Atlántico Norte calificó la decisión de reconocer a independencia de “violación directa” de las resoluciones de la Organización de Naciones Unidas (ONU). El portavoz del ministerio, Andrei Nesterenko, afirmó que la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) ignoró en reiteradas ocasiones las leyes internacionales y que "no tiene el derecho moral de pretender un papel de mentor en las relaciones internacionales"150.

148 - Vladimir Putin lanza nuevos ataques contra EEUU por apoyar a Georgia. IAR Noticias /31-agosto-08 149 -OSCE recibe datos de los pasos incorrectos que dio Georgia provocando la crisis. Berlín, 30 de agosto, RIA Novosti. 150 - Mientras se consolida en el Cáucaso: Rusia divide la ONU y arremete contra el G-7 . Informe. (IAR Noticias) 30-agosto-08.


75

1 de septiembre Cumbre extraordinaria de la Unión Europea (UE) en Bruselas, convocada por Francia, para discutir la crisis en el Cáucaso. La cumbre extraordinaria fue convocada por Francia, país que ahora ejerce la presidencia de la UE, a exigencia de Polonia y los países bálticos (Estonia, Letonia y Lituania. Georgia estará representada en la reunión por el Primer Ministro Vladímir Gurgenidze y la ministra de Exteriores Eka Tkeshelashvili. Francia bloqueó la iniciativa polaca y báltica de invitar a la cumbre al presidente de Georgia, Mijaíl Saakashvili. Previamente el grupo de análisis de conflictos internacionales International Crisis Group (ICG) (al que pertenece George Soros) habló de las tres sanciones "más probables" contra Rusia: la paralización de las negociaciones para facilitar el trámite de visados, la suspensión de las negociaciones para la firma del Pacto de Asociación con Rusia y la congelación de las negociaciones para la entrada de Moscú a la Organización Internacional del Comercio (OMC). De todos modos recientemente Rusia ha cuestionado el interés de formar parte de la OMC. El primer ministro ruso Vladimir Putin señaló que unirse a la OMC "no ofrece ventajas" sino "solamente cargas"151. La semana pasada los embajadores de los 27 países de la UE no lograron llegar al consenso sobre la necesidad de decretar sanciones contra Rusia. Gran Bretaña, Polonia y los países bálticos se pronuncian por castigar a Rusia, mientras Italia, Bélgica y España se oponen a la idea de forjar una coalición anti-rusa. Francia ocupa una posición aparentemente intermedia. Andrei Nesterenko portavoz del Ministerio ruso de Exteriores dijo antes: "Algunos países de la UE, en vísperas de la cumbre, lanzaron exigencias de castigar a Rusia, imponer sanciones a Moscú y crear una coalición anti-rusa. No obstante, confiamos en que el sentido común prevalecerá sobre las emociones y los líderes de la UE estarán en condiciones de renunciar a la evaluación unilateral del conflicto y apreciarán con criterio objetivo e independiente la situación y las causas que la crearon"152.

151 - "No ofrece ventajas" Rusia duda sobre unirse a la Organización Mundial del Comercio (OMC). (IAR Noticias) 27-agosto-08. 152 - Líderes de la UE se reúnen en Bruselas para discutir situación en Georgia Bruselas/Moscú, 1 de septiembre, RIA Novosti.


76

La UE representó en 2007 el 51,5% de la balanza comercial rusa y fue su mayor inversor extranjero en Rusia (con el 75% de las inversiones directas extranjeras y 17 millones de euros), todo ello a cambio del 25% del gas ruso que consume Europa153. El analista Manuel Freytas predecía que “si ingresa en escena el tercer frente de guerra de Putin (el "arma energética") terminará de redondearse la militarización del conflicto del Cáucaso. Y podría comenzar otro estadio del conflicto: la escalada militar Y Moscú y USA-UE lo saben: Una escalada militar del conflicto en el Cáucaso tiene casi asegurada la irrupción de dos nuevos actores estrella: Irán y los precios del petróleo” 154. La Unión Europea, reunida en sesión extraordinaria condenó la actuación de Moscú en el conflicto con Georgia calificándola de “desmesurada” y el reconocimiento por parte de Rusia de la independencia de las repúblicas de Abjasia y de Osetia del Sur. La UE suspendió la negociación del acuerdo de cooperación entre la UE y Rusia hasta que las tropas rusas se retiren a sus posiciones anteriores al 7 de agosto, sin acordar ninguna sanción y enfatizando en que se evitaría congelar el diálogo con Rusia. El embajador ruso ante la UE, Vladímir Chizhov, comentó que “no hay por qué dramatizar la suspensión del proceso negociador para la firma de un nuevo acuerdo de cooperación. Rusia esperó 18 meses a que el Consejo Europeo diera a la Comisión el mandato para iniciar esas negociaciones, debido a la postura de Polonia, primero, y de Lituania, después y Rusia, no tendrá problemas en esperar más”. La próxima cumbre de la UE está prevista para el 14 de noviembre en Niza155. El presidente del Parlamento Europeo, Hans-Gert Poettering, afirmó que agredir a la república de Osetia del Sur "Es un grave error cometido por Saakashvili pero que no justifica a Rusia"156

153 - Mientras se consolida en el Cáucaso: Rusia divide la ONU y arremete contra el G-7 . Informe. (IAR Noticias) 30-agosto-08 154 - Manuel Freytas. Rusia y Moscú prepara el "tercer frente" de la guerra: El nuevo escenario. (IAR Noticias) 31-agosto-08. 155 - La UE condena la actuación de Rusia en Georgia pero no congela el diálogo. Moscú, 2 de septiembre, RIA Novosti. 156 - Saakashvili cometió un grave error, afirma el presidente del Parlamento Europeo. Bruselas, 1 de septiembre, RIA Novosti.


77

2 Septiembre El Vicepresidente Dick Cheney viaja a Tiflis (Georgia) Bakú (Azerbaiyán) y Ucrania. para reiterar el apoyo de Estados Unidos a Georgia en su enfrentamiento con Rusia. Nótese que Baku, Tiflis son los puntos iniciales del oleoducto BTC. y que Georgia y Ucrania son los candidatos a entrar en la OTAN Por su parte hay datos de que Azerbaiyán, se está armando rápidamente. Tiene también en su territorio una zona secesionista, la república no reconocida de Karabaj157. El presidente de Osetia del Sur Eduard Kokoiti, declara ante periodistas rusos y extranjeros que: "Estados Unidos y el régimen criminal de Bush, al igual que el presidente de Ucrania, también son responsables junto con Georgia del genocidio cometido contra el pueblo suroseta."158 El Embajador de Rusia en la ONU Valery Loshchinin declaró en una entrevista a Horizons et Debats: "2 100 personas muertas sobre una población total de 70 000 personas es un número considerable ... y puede considerarse un acto de genocidio en el sentido de la convención de la ONU de 1948. Más de 32.000 personas han abandonado Osetia del Sur... es casi la mitad de la población. Se puede entonces hablar de depuración étnica."159

157 - EEUU, al atizar de hecho el conflicto en el Cáucaso, perjudica la seguridad energética de Europa. jueves, agosto 21 2008. La Voz de Rusia. 158 - Líder de Osetia del Sur insiste en que EEUU y Ucrania están implicados en el genocidio. Tsjinvali, 1 de septiembre, RIA Novosti. 159 - Entretien avec l’ambassadeur de Russie à l’ONU Valery Loshchinin : les Occidentaux dénient que la Géorgie a procédé à un génocide. Voltaire 2 septiembre 2008. http://www.voltairenet.org/article157947.html


78

La manipulación de los medios de desinformación Se dice que “La primera víctima en la guerra es la verdad” y esta guerra es un ejemplo más. Las manipulaciones de todo tipo para presentar a los rusos como los agresores han sido utilizadas a fondo por los grandes medios de desinformación. El enviado Ruso en la OTAN, Dmitri Rogozine, declaró «Es una agresión no disfrazada acompañada de una gran propaganda de guerra»160.

El presidente de la República Osetia del Sur Eduard Kokoite El presidente de Osetia del Sur, Serguei Kokoiti, declaró que los periodistas occidentales también "agredieron a su país como lo habían hecho las tropas georgianas ... Esos periodistas también son responsables de lo ocurrido en Osetia del Sur, porque unos la agredieron con fusiles y cañones, y otros lo hicieron con cámaras y dictáfonos". A su vez el presidente de Abjacia, Serguei Bagapsh: "Es difícil encontrar palabras para describir cómo actuó la prensa occidental durante el conflicto bélico en Osetia del Sur ... Durante la agresión de Georgia contra Osetia del Sur muchos medios de prensa occidentales defendieron un solo punto de vista, que fue el de Estados Unidos, Reino Unido y algunos otros países"161. 160 - Moscou accuse l'OTAN d'avoir « encouragé la Géorgie » à attaquer l'Ossétie du Sud.Mondialisation.ca, 11 agosto 2008 Russia Today www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=9793 161 - Abjacia y Osetia del Sur tachan de tendenciosos a medios de prensa occidentales. Ria Novosti. 14/ 08/ 2008


79

El presidente de la Asociación nacional rusa de trabajadores de la TV, Edouard Sagalaiev, que trabajó anteriormente como colaborador de CNN ha dicho de ella: "La cobertura que ha hecho de los sucesos es absolutamente tendenciosa, ...la CNN no es mas que una herramienta de propaganda"162. Las cadenas norteamericanas no son las únicas en mentir; las noticias de BBC reportaron que miles de civiles fueron asesinados en Georgia, con la obvia deducción de que estas son víctimas del ataque ruso. En general los medios omiten que las víctimas no fueron asesinadas en Georgia, fueron masacradas en Osetia por fuerzas georgianas163. Por ejemplo, un camarógrafo ruso acusó a CNN por haber usado su filmación de fuerzas georgianas atacando a civiles rusos en Tskhinvali, la capital provincial de Osetia del Sur, afirmando que mostraban rusos atacando georgianos en el pueblo georgiano de Gori. Ver enlace a video: http://es.youtube.com/watch?v=NVNblG9PJMk&eurl=http://www.aporrea.org/tiburon/n118690.html “La CNN pregona que Rusia asesinó en Georgia a 175 personas, de los cuales aproximadamente 40 son civiles. pero no habla de los 1.400 civiles inocentes de doble nacionalidad osetio-rusa (entre ellos mujeres, niños y ancianos según cifras oficiales, pero se informa que pasan de 2000), diez militares de paz rusos aprobados por la ONU para garantizar con su presencia la paz en el Cáucaso, debido a los bombardeos de los aviones y la artillería georgiana. Eso no lo dice CNN”164

162 - Conflit osséto-géorgien: la couverture des événements en Occident est choquante (journaliste russe). 12 agosto 2008. Ria Novosti. www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=20080812&articleId=9807 163 - Camarógrafo ruso acusa a CNN por transmitir filmaciones engañosas. PrisonPlanet. 12/08/08. http://www.aporrea.org/tiburon/n118690.html 164 - Alberto Prada Miranda. Doble rasero a la cadena internacional de noticias. CNN: Caso Georgia y Osetia. Aporrea.


80

Fox News censura en directo el testimonio de una niña de origen osetio Amanda Kokoeva, que relata como huían de soldados georgianos, que su ciudad había sido bombardeada por Georgia y que gracias a los rusos se habían salvado de las atrocidades de los georgianos165. Un excelente artículo ilustrado con fotos de Reuters sobre muertos civiles en la ciudad de Gori demuestra la burda manipulación de las mismas166. Recuerda oportunamente las anteriores manipulaciones gráficas de que los ciudadanos fuimos objeto durante la guerra contra Yugoslavia, acertadamente denunciadas por Michel Collon en su excelente manual antimanipulación “Ojo con los medias”167.

La foto de Reuters es presentada como la imagen de una “mujer muerta de la ciudad de Gori”. Pero como puede verse sorprendentemente el cadáver sujeta el brazo de la

enfermera.

165 - Caucasianiberianwar. Fox News censura en vivo a niña de origen osetio que contaba la verdad de bombardeos georgianos.17/08/08.Aporrea.org http://www.aporrea.org/ Video enlace: http://mx.youtube.com/user/caucasianiberiawar 166 Muertos en Georgia y Osetia. Engañando al mundo con fotografías Rebelión. 18 08 2008 http://www.rebelion.org www.popgive.com http://www.popgive.com/2008/08/strange-things-at-reuters-photos-from.html 167 - Michel Collon “Ojo con los medias” ed. Iru.


81

Foto de hombre sentado exactamente en el mismo sitio en el que fue tomada la foto anterior: el mismo montón de basura está detrás de su espalda, se han añadido algunos

pedazos de metal.

Foto Reuters: “Georgianos de pie junto al cuerpo de su hijo en la ciudad de Gori”.


82

Foto Reuters: mismos actores, el cuerpo del “hijo” ha sido obviamente movido bastante lejos de la foto anterior.

Fotos de Reuters:


83

En ambas fotos el mismo hombre está como si estuviera muerto, pero en diferentes poses y en sitios diferentes. Entre foto y foto, le dieron la vuelta hacia abajo, luego hacia arriba, pero sobre la persona no hay polvo y tampoco se ven heridas. Se aprecia también que el hombre de negro en la segunda foto es el mismo que abrazaba llorando al cadáver de la primera, es curioso que entre ambas fotos se haya cambiado de pantalones, unos vaqueros nuevos y limpios.

Los mismos hombres que en las fotos precedentes jugando otros roles en otras fotos.


84

Puedes ver el original en el enlace que figura en la nota168, A destacar también que en los comentarios un tal anonymous no descansa para justificar la manipulación y escribe 27 comentarios sobre 34 cuando consulté la página. Días después de que estas fotos fueran analizadas críticamente por Byzantine blog y acusadas de ser "escenificaciones " del fotógrafo David Mdzinarishvili, algunas de ellas fueron retiradas de la web de Reuters169.

Es obligatorio concluir que no debía haber muchos muertos civiles en Georgia cuando la prestigiosa agencia Reuters tiene que recurrir a tan burdas manipulaciones para hacernos creer que los rusos han perpetrado una masacre. El diputado europeo Giulietto Chiesa ha dicho: "Me parece que el comportamiento de los medios de comunicación internacionales es una vergüenza, a nivel mundial. Esta debe ser la misma señal de alarma que nos muestra cómo todos podemos ser arrastrados a la guerra con una falsificación general de las cosas"170. Y en otra entrevista Giulietto Chiesa declaró: “Considero, en general, que la información suministrada por la mayor parte de los medios de comunicación es la vergüenza de Occidente. Los telediarios occidentales emiten imágenes y titulares viciados y tendenciosos. Se ha dicho que Rusia quiere conquistar Georgia, cuando esta afirmación no se puede sostener de ningún modo. Además, se ha presentado a Saakashvili como una pobre víctima del malísimo Putin, evitando, la mayoría de las veces, mostrar Tsjivali arrasada por los bombardeos georgianos. Creo que se ha llegado al punto más bajo desde la guerra de Iraq”171.

En EEUU también han surgido críticas a la cobertura que los medios escritos. Por ejemplo el 9 de agosto de 2008, el periódico considerado en EEUU como “liberal” Washington Post escribe un editorial instando a que EE.UU. se lance a la guerra contra Rusia, que es comentado por Paul Craig Roberts en un artículo titulado “Entre la imbecilidad y la maldad”172 168 - http://www.popgive.com/2008/08/strange-things-at-reuters-photos-from.html 169 - http://www.alterinfo.net/MANIPULATION-D-IMAGES,-LES-PHOTOS-BIDONNeES-DE-LA-GUERRE-EN-GeORGIE_a23218.html?PHPSESSID=249f165c88bc461d75f7bd0f5b29c47f 170 - Antonella Marrone « Saakashvili a commis une grave erreur politique » Interview à Giulietto Chiesa. 15 agosto 2008. Liberazione. : www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=MAR20080815&articleId=9841 171 Giulietto Chiesa: "Europa ha sido imprudente con Georgia". Entrevista de Viola Fiore, Parigi. http://www.cafebabel.com/spa/article/25985/giulietto-chiesa-europa-imprudente-con-georgia.html 172 - Paul Craig Roberts. La prensa “liberal” y la difusión de mentiras neoconservadoras. Entre la imbecilidad y la maldad. Information Clearing House. Rebelión.


85

“Con su editorial: “Detener a Rusia: EE.UU. y sus aliados deben unirse contra la guerra de Moscú en Georgia,” el Washington Post ha establecido un récord mundial de la cantidad máxima de mentiras en la cantidad mínima de palabras. Con la excepción del Washington Post, todo el mundo sabe que Georgia (el lugar de nacimiento de José Stalin, no Georgia, EE.UU.) inició la agresión que mató a mantenedores de la paz rusos y a cientos de civiles en Osetia del Sur, mantenedores de la paz que estaban allí con la aprobación de Georgia y de acuerdos internacionales. Los verdaderos hechos se encuentran en toda la prensa del mundo. Pero el “liberal” Washington Post ofrece la mentira de que Rusia ha atacado a Georgia y concebiblemente planifica conquistar toda Georgia. “Es un grave desafío para EE.UU. y Europa,” vocifera el vocero del régimen de Bush, alias, “los medios liberales.” Sedientos de sangre, los “medios liberales” declaran: “EE.UU. y sus aliados de la OTAN deben imponer juntos un precio a Rusia.” Por supuesto el resto de la prensa hizo lo mismo y ha contribuido a falsificar la historia, incluido el N.Y Times173. El profesor norteamericano James Petras también ha denunciado “la forma descarada de la propaganda occidental frente a esa agresión ofensiva de Georgia. Lo presentan como una simple ocupación de su territorio mientras Osetia es una región autónoma bajo protección de fuerzas conjuntas de Georgia y Rusia. La violación del acuerdo sobre la autonomía de Osetia es totalmente gratuita. Es una agresión sin ninguna provocación”174. Incluso un artículo del Jerusalem Post reconocía que Georgia inició las hostilidades. "Hubo algunos tiroteos y peleas con los vecinos de Osetia del Sur; luego Georgia bombardeó Tskhinvali, la capital de Osetia del Sur, y envió sus tropas para asumir el control total de la región. De cientos a miles de civiles fueron asesinados y decenas de miles se convirtieron en refugiados. Ese fue el principio de la guerra. A continuación, Rusia respondió de manera abrumadora contra Georgia"175. http://www.informationclearinghouse.info/article20483.htm 173 - Lorsque les medias US appellent à la guerre en Caucase. L’odeur de la propagande le matin. http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6998 |Traduction VD pour le Grand Soir} http://www.counterpunch.org/moses08112008.html 174 Entrevista a James Petras. “Estados Unidos han entrenado y preparado las fuerzas de Georgia ". Efrain Chury. Radio Centenario 175 - Larry Defner. ¡Todos contra Rusia!. The Jerusalem Post. Rebelión. http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1218446195149&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull


86

¿Porqué hay tantas víctimas entre los corresponsales? Un contraste especialmente interesante es la situación de los corresponsales de guerra sobre el terreno entre los cuales ha habido muchas bajas: un ruso, dos holandeses y un georgiano fueron asesinados; casi todos los heridos son de Rusia. Es sabido que en las últimas guerras made in USA la libertad de información no existía, los reporteros casi no tenían posibilidad de desplazarse a no ser que fueran empotrados en las tropas, o peor aún, se veían obligados a hacer sus reportajes desde el hotel con los materiales prefabricados que les daban en las salas de prensa del ejército, y sus informes estaban censurados. Los que se arriesgaban a ir al frente por su cuenta fueron deliberadamente asesinados. En esta guerra la explicación de tantas bajas en tan poco tiempo es que "los reporteros podían circular por el frente, con libertad, llegando a la primera línea y corriendo terribles riesgos para enviar historias a los editores. Por desgracia, la verdad de sus historias casi siempre ha sido humillada por la verdad en la prensa de las oficinas de los gobiernos"176. El coronel general Anatoli Nogovitsin, subjefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia ha concluido que Georgia "bate todos los récords” en materia de desinformación. En el artículo se dan numerosos ejemplos de noticias falsas177. Las mentiras del presidente georgiano y de su gobierno repetidas por muchos medios de desinformación occidentales, han sido tan exageradas que fueron contradichas en varias ocasiones por los mismos militares norteamericanos. Por ejemplo, en una conferencia de prensa en el Pentágono en la mañana del 14 de agosto, el propio Secretario de Defensa USA Robert Gates dijo que los informes iniciales que se han recibido sobre la situación del puerto de Poti en el Mar Negro son falsos. "El puerto está intacto y en buenas condiciones. Creemos que los rusos nunca han impuesto el bloqueo naval. Buques comerciales no entran en el puerto, simplemente por la presencia de Rusia, no porque se les haya impedido" . En la misma conferencia de prensa, el Secretario Adjunto para el Jefe del Estado Mayor, general James Cartwright, informó de que las fuerzas rusas han comenzado a retirarse de Gori y la parte norte de Tiflis para regresar a Osetia del Sur, y que la

176 - Astrit Dakli. Bombes de propagande sur Tbilissi et vrais projectiles sur les journalistes. 15 agosto 2008 de il manifesto. http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/14-agosto-2008/art44.html 177 - Georgia bate los récords de desinformación, dice general ruso. Ria Novosti. 18/ 08/ 2008.


87

actividad aérea de Rusia había cesado prácticamente, contrariamente a lo que los medios estaban diciendo. Gates y Cartwright también han indicado que no había habido injerencia militar de Rusia en las operaciones de ayuda humanitaria de los EE.UU. como se dijo. Los corredores aéreos a Georgia están abiertos y no hay indicios de que los caminos hayan sido bloqueados por las fuerzas rusas. Cartwright finalmente añadió que, habida cuenta de los 14 convoyes aéreos para la repatriación de tropas georgianas de Iraq y los dos convoyes aéreos de ayuda humanitaria entregada hasta la fecha, "la cooperación y el diálogo han sido muy buenas en este caso"178. El Pentágono desmintió también las declaraciones del presidente de Georgia, Mijail Saakashvili, que en un discurso televisado anunció: "Habéis oído el comunicado del presidente estadounidense acerca de que Estados Unidos está comenzando una operación militar-humanitaria en Georgia". Esto significa -ha explicado- que los puertos y aeropuertos georgianos estarán bajo control del Ministerio de Defensa de Estados Unidos para realizar misiones humanitarias y de otro tipo. Éste es un comunicado muy importante para aliviar la tensión" Poco después el secretario de prensa del Pentágono, Geoff Morrell lo desmintió."No esperamos ni necesitamos asumir el control de ningún puerto aéreo o marítimo para llevar a cabo esta misión"179. Cabe preguntarse si se trató de un patinazo del presidente, de una marcha atrás en los planes del Pentágono o de un nuevo enfrentamiento entre la administración Bush y los militares USA:

Las ONG defensoras de los derechos humanos en apoyo de la mentira Como es habitual también se utiliza la táctica de enviar sobre el terreno (Osetia del Sur) a equipos de "observadores " como Human Right Watch (HRW) para que luego contribuyan a la desinformación haciendo declaraciones con la tapadera de la defensa de los derechos humanos.180

178 - L'armée américaine condamne la Russie, mais réfute les mensonges de Saakachvili. Viernes 15 agosto 2008. http://www.alterinfo.net 179 - Bush anuncia una misión humanitaria y política en Georgia. Según el presidente de Georgia, Mijail Saakashvili, Estados Unidos tomará el control de los puertos y aeropuertos | El Pentágono lo ha desmentido. Agencias , Washington | 13/08/2008 http://www.adn.es/mundo/20080813/NWS-1589-EEUU-Rusia-mision-Georgia.html#a_comentarios#a_comentarios 180 - Ver Boletín nº 194 La otra cara de las organizaciones por los derechos humanos. Alfredo Embid.


88

Así en el International Herald Tribune, Anna Neistat, que dirige la operación, declara tranquilamente que «no se han encontrado pruebas de brutalidad por parte de las tropas georgianas ...» y repite al unísono las mentiras del presidente georgiano Saakachvili; por ejemplo el número de muertos estaría « por debajo del centenar ». Anna Neistat dirige la oficina de HRW en Moscú desde 2001, antes trabajaba HRW en el Open Society Institute (OPI)181. La Open Society Institute (OPI) de George Soros, como ya explicamos más arriba, es un instituto tapadera de la ingerencia estadounidense en asuntos de otros países del que ya hemos hablado en anteriores boletines. En el caso de Georgia fue una pieza clave de la « Revolución de las Rosas » en 2003 para poner en el poder al actual presidente.

La opinión local Pero a pesar de toda esta bien orquestada campaña de desinformación la opinión pública en Georgia ya culpa a Saakashvili por la locura de la aventura en Osetia. Incluso antes de que comenzara, dirigentes de la oposición llamaron a terminar con la militarización del país182. El Comité de la Paz de Georgia, publica una declaración acusando "al Presidente de Georgia y a su equipo, sin ninguna duda, son criminales y deben ser considerados como responsables ... con todos los partidos progresistas y movimientos sociales de Georgia, se compromete para que los organizadores de este monstruoso genocidio reciba un serio y bien merecido castigo... Lanzamos una llamada a todas las fuerzas políticas de Georgia, los movimientos sociales y la población de Georgia para unificarse afín de liberar el país del régimen anti-popular, rusófobo y pro-fascista de Saakachvili"183. El presidente de la republica de Osetia del Sur, Edouard Kokoity, dice que «se trata del tercer genocidio del pueblo de Osetia realizado por Georgia, y Saakashvili es el principal asesino»184.

181 - Georgie-Ossetie : Soros pris en flagrant delit de desinformation ! 14 agosto 2008 – http://www.solidariteetprogres.org 182 - John Helmer. Rusia trata de librar a Georgia de su locura. Asia Times. http://www.atimes.com/atimes/Central_Asia/JH12Ag02.html 183 -Déclaration du Comité de la Paix de Géorgie. Comité de la Paix de Géorgie. Tbilissi, 11 agosto de 2008. Stop USA. http://www.stopusa.be/scripts/texte.php?section=BE&langue=1&id=25905 184 - Moscou accuse l'OTAN d'avoir « encouragé la Géorgie » à attaquer l'Ossétie du Sud.Mondialisation.ca, 11 agosto 2008 Russia Today www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=9793


89

El presidente de Abjacia, Sergei Bagapsh: “Son criminales de Estado que deben ser juzgados por los crímenes cometidos en Osetia del Sur; el genocidio del pueblo osetio”185.

Un ciudadano regala un cartón de tabaco a los militares rusos en Beslam, Osetia del Norte de camino a Osetia del Sur.

En Osetia del Sur, las tropas rusas son populares igual que en Abjacia. Los habitantes en ambas regiones temían ya que el régimen georgiano aboliera su estatus autónomo. "A los rusos se les ve como protectores contra una posible repetición de las limpiezas étnicas llevadas a cabo por los georgianos"186.(Ver página 8) Giulietto Chiesa eurodiputado que ha vivido en Rusia comenta su experiencia en una entrevista reciente: “Durante mi reciente viaje a Osetia del Sur hablé en ruso con decenas de personas, jóvenes y ancianos, y puedo asegurarle que no encontré ninguna que quisiera volver bajo el régimen de Georgia. El motivo es sencillo: en toda familia se cuenta con al menos un muerto en la guerra sufrida en 1992 contra los georgianos. Además, Georgia ha demostrado, con su última agresión, que no considera ciudadanos suyos a los habitantes de Osetia. Han puesto en práctica una verdadera limpieza étnica y han provocado, por la fuerza, la huida de los osetios de su propio país”187. 185 - Eric Walberg. Guerra a la carta de EE.UU. e Israel en Osetia del Sur. CounterPunch. Rebelión. www.geocities.com/walberg2002/ http://www.counterpunch.org/walberg08122008 186 - Mark Almond ¿Georgia, la pequeña y valiente? Counterpunch. Rebelión. http://www.rebelion.orgversión española http://www.counterpunch.org/almond08092008.html 187 - Giulietto Chiesa: "Europa ha sido imprudente con Georgia" Entrevista de Viola Fiore, Parigi.


90

Por su parte, los rusos ven la invasión de Osetia en el contexto de la guerra internacional que despedazó Yugoslavia como un ensayo para despedazar el Cáucaso ruso, primero al armar al secesionista chechenio Dzhokar Dudayev; luego, al financiar terrorismo anti-ruso en las provincias rusas de Chechenia e Ingushetia. Rusia ha acusado a la OTAN de haber "alentado a Georgia" para atacar Osetia del Sur públicamente. En un comunicado del enviado a la OTAN, Dmitri Rogozine, ha dicho: «Es una agresión no disfrazada acompañada por una gran propaganda de guerra ».

Vitali Tchurkin, Embajador de Rusia, en Naciones Unidas, lo dijo diplomáticamente "Es muy difícil imaginar que Saakashvili se haya atrevido a tomar tal riesgo sin

referencia a la Casa Blanca"188 El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov : "Todo confirma nuestras numerosas advertencias dirigidas a la comunidad internacional sobre la necesidad de prestar atención a la masiva compra de armas de Georgia durante varios años. Ahora vemos cómo estas armas se utilizan por el ejército georgiano y tropas especiales, formados por especialistas extranjeros"189.

http://www.cafebabel.com/spa/article/25985/giulietto-chiesa-europa-imprudente-con-georgia.html 188 - L'attaque russe contre la Géorgie et l'échec des plans américains. Jueves 14 agosto 2008. http://www.alterinfo.net 189 - Moscou accuse l'OTAN d'avoir « encouragé la Géorgie » à attaquer l'Ossétie du Sud Mondialisation.ca, 11 agosto 2008 Russia Today Http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=9793


91

Vladimir Vasilyev, presidente del Comité de Seguridad de la Duma Estatal [cámara baja del la Federación Rusa] relacionó los hechos de Osetia con “las cosas que estaban ocurriendo en Kosovo, las cosas que estaban ocurriendo en Iraq ahora vamos siguiendo el mismo camino. Mientras más evoluciona la situación, mejor comprenderá el mundo que Georgia nunca podría hacer todo esto sin EE.UU”190. En un balance de los hechos ocurridos en la primera semana la agencia rusa Ria Novosti escribe el 12 de agosto. "es evidente que Georgia perdió una operación militar al estilo de guerra relámpago, pero consiguió, al parecer, éxito político. Es muy probable que Rusia, a los ojos de la comunidad internacional, tenga la imagen de agresora".

El oleoducto Bakú-Tiflis-Ceyhan BTC y el gaseoducto Nabuco (en proyecto línea punteada) atravesando Georgia con los principales puntos del actual conflicto

señalados. Se ha dicho que la guerra fue provocada por Rusia para obtener el control geopolítico del suministro energético a Europa y que “Rusia ahora está parada sobre el petróleo de Europa" como señaló el Financial Times. Una visión amenazante que no corresponde a la realidad ya que hay otras vías por las que Europa se aprovisiona.

190 - http://english.pravda.ru/hotspots/conflicts/106046-russia_georgia-0


92

Las vías por las cuales llega el gas y el petróleo rusos a Europa no son solamente a través de Georgia, hay otras en funcionamiento: 1- El Oleoducto llamado de la Amistad, que es una autopista de oleoductos que pasa por Bielorusia, evitando Ucrania. 2- La red de Oleoductos del Báltico (BPS) lleva el petróleo de Siberia a Primorsk en el Golfo de Finlandia y está conectado al oleoducto Atyrau-Samara AS 3- Atyrau-Samara AS a su vez se conecta con el Caspian Petroleum Consortium (CPC). 4- El Consorcio de Oleoductos del Caspio (CPC) lleva el petróleo crudo de Tengiz en el Caspio, desde Atyrau (Kazajstán Occidental) a Novorossiysk en el Mar Negro. 5- El oleoducto norte, que conecta Bakú con el puerto ruso de Novorosisk. Este oleoducto, a su paso por el territorio checheno ha sido atacado desde que se abrió en abril de 1999, hasta el punto de tener que ser cerrado momentáneamente191.

191 Paul Labarique. Los secretos del golpe de estado en Georgia, ex república soviética . 21 DE MARZO DE 2005. http://www.voltairenet.org/article124308.html


93

Mapa – Rutas de oleoductos estratégicos. BTC. Oleoducto de la Amistad, Sistema de

Oleoductos del Báltico (BPS), CPC, AS

Mapa – Sistema de oleoductos de la Amistad rusos


94

Capítulo 3

¿Cual era el objetivo de la invasión? Empecemos por los que no eran.

¿Era Osetia un objetivo militar convencional? Desde el punto de vista militar la posibilidad de la victoria de Georgia era absolutamente nula dado el equilibrio de fuerzas. De hecho, todo el Ejército georgiano es equivalente a una sola división rusa de infantería motorizada.

El túnel de Rok, bajo la montaña Sojs, entre la república rusa de Osetia del Norte y Osetia del Sur. El túnel se encuentra a una altura de 2.500 m. sobre el nivel del mar.

Por otra parte si hubiesen querido obtener una victoria militar, no hay que ser ningún estratega profesional para entender que lo primero que habría que haber hecho era cortar el túnel que une las dos Osetias: el estratégico túnel Roki, que se conecta a Osetia del Norte (que forma parte de la Federación Rusa) atravesando la cadena montañosa del Gran Cáucaso. Unas cuantas bombas en la entrada habrían bastado. Pero no lo hicieron, lo que equivale a admitir que querían que los rusos entrasen y que incluso se trataba precisamente de eso. Por otra parte si el objetivo hubiese sido implantar un control sobre el gobierno provincial la operación habría incluido la ocupación de los principales edificios e instituciones públicos, las comunicaciones etc. Pero tampoco se hizo. Así que está claro que ese no era el objetivo.


95

Militares georgianos cavando fosas comunes para enterrar a sus muertos o a sus

mercenarios desconocidos.

¿Era el objetivo proteger los oleoductos y gaseoductos occidentales que pasan por Georgia? En principio ese es un importante motivo de fondo, pero no es el motivo principal de la actual guerra ya que nadie los había amenazado. Los medios hablaron del peligro para el suministro a Occidente de gas y petróleo e incluso algunos de que el oleoducto BTC había sido dañado, pero pronto resultó evidente que era falso. Los rusos no bombardearon los oleoductos y gaseoductos que abastecen a Occidente y a Israel, a pesar de que podrían haberlo hecho.

El oleoducto BTC.


96

El oleoducto estratégico BTC [por las siglas de Bakú, Tbilisi y Ceyhan], es cerrado la semana antes de la guerra a consecuencia de una explosión en la zona turca atribuida a la rama armada del Partido de los trabajadores del Kurdistán (PKK). La reapertura prevista para septiembre, podría retrasarse más. Recordemos que el BTC pasa exclusivamente por países pro estadounidenses (Azerbaiyan, Georgia, Turquía) evitando los pro rusos.

El oleoducto estratégico BTC . Hay que saber que el BTC no solo lleva petróleo a Europa, sino también a Israel al que abastece de un 20% de su consumo192. Y hay que saber también que los proyectos de Israel con el BTC son mucho más ambiciosos. Pretenden conectarlo con el ya existente Trans Israel, que atraviesa el país de norte a sur. Solo que aquí hay un pequeño problema: en medio están Siria y el Líbano... Dos países cuyas poblaciones se niegan obstinadamente a someterse a las directrices USA – Israelíes. Es decir, dos países que hay que doblegar mediante las intervenciones en curso: guerra y ocupación del Líbano, bombardeo de Siria al año siguiente y lo que queda...

192 - Un saakachvili peut mettre le feu a la plaine ! Por Claude Beaulieu, domingo 17 agosto 2008, por Comité Valmy. Lunes 18 agosto 2008. http://www.alterinfo.net


97

Imagen: Detalle de la zona robada a Siria (señalada con un círculo) en el Mapa de remodelación del Oriente Medio del Teniente Coronel Ralph Peters y su relación con

la autopista energética Baku- Israel, realizado por la AMC. Esto explica que en el proyecto de remodelación de la zona a Siria se le ampute su costa y esta sea anexionada a un futuro Gran Líbano evidentemente cuando esté convenientemente pacificado, es decir dominado. Coincidentemente el BTC fue inaugurado el 13 de julio de 2006, justo antes de la guerra del Líbano que tiene relaciones importantes con la remodelación de la zona como ya documentamos anteriormente193.

193 - Boletín Armas contra las guerras nº 134. Remodelación de Oriente Medio según USA. Avance del despliegue militar hacia la guerra contra Irán y Siria. Remodelación de Oriente Medio: Dividir Irak. Robar a Irán y a Siria. La autopista energética Baku-Tiflis-Ceyhan- Eilat. Despliegue naval en el Este del Mediterráneo. Los 4 frentes de la próxima guerra contra Siria e Irán. Despliegue naval creciente en el Golfo Pérsico. Alfredo Embid.


98

El oleoducto Trans-Israel de Ashkelón, hasta el puerto israelí de Eilat en el mar Rojo.

Una vez conectadas ambas terminales (BTC - Trans Israel) está autopista energética (petróleo, gas y agua) el oleoducto Trans-Israel de Ashkelón, hasta el puerto israelí de Eilat en el mar rojo Rojo desde donde por barco se le abrirá el camino a Oriente. Es decir llevara los recursos del Caspio hasta los países asiáticos sin pasar por Rusia (pero pasando por Israel). El proyecto BTC ampliado explica también en parte la intervención en Somalia para asegurar la ruta marítima a la salida del mar Rojo, como ya explicamos194.

"El oleoducto BTC ha cambiado significativamente la situación de países de la región y consolidó una nueva pro-alianza occidental... Washington ha establecido prácticamente un nuevo bloque con Azerbaiyán, Georgia, Turquía e Israel"195. Es destacable también que al oleoducto BTC está previsto acoplarle el gaseoducto Nabucco con lo cual se transformará en una de las autopistas energéticas más importantes para Europa e Israel196.

194 - Boletín 142: La "Puerta de las Lágrimas" y la “mierda del diablo”. La nueva guerra en Somalia otro fraude para robarles con la excusa de la lucha antiterrorista camuflado de ayuda humanitaria. Alfredo Embid. 195 - Komerzant, Moscú, 14 de julio de 2006. 196 -Caucase: le nouveau "Grand jeu": Le Nouvel Observateur. N°2284, 14 agosto 2008.


99

Los intereses energéticos son prioritarios para Rusia: el actual presidente Dmitry Medvedev era hasta hace poco presidente de Gazprom, el monopolio estatal ruso del gas natural y Putin tiene un doctorado en geoestrategia energética. Y naturalmente los intereses rusos son los opuestos a los de las multinacionales que han construido el oleoducto BTC a través de Georgia que lleva el petróleo y llevará el gas del Caspio a Occidente sin pasar por Rusia ni sus países aliados. Rusia sigue la política contraria "ha atraído a los líderes de Kazajistán, Turkmenistán y Uzbekistán para construir nuevos gaseoductos a través de Rusia hacia Europa"197. La guerra afectó a la exportación de crudo de la sociedad petrolera estatal de Azerbayán SOCAR. Recordemos que este país está dentro de la orbita USA. Desde dos puertos georgianos de Batoumi y de Kulevi (desde donde va a Tbilissi - Turquía – Europa) quedó suspendido provisionalmente el transporte a causa de las operaciones militares, pero no porque se hubiesen atacado las instalaciones198. El gaseoducto, el Bakú-Tiflis-Erzurum (BP y StatoilHydro) que va desde los campos de Shakh Deniz hacia Turquía y que comenzó a operar el año pasado, tampoco fue afectado. Hay que señalar que si los rusos no dañaron los oleoductos y los gaseoductos que pasan por Georgia, por el contrario las estructuras energéticas de Osetia del sur quedaron destruidas en un 90%, y el sector del gas también sufrió un perjuicio importante, según el primer ministro sud-osetio Iouri Morozov199. Y esas estructuras están relacionadas con Rusia. La compañía estatal rusa Gazprom, estaba construyendo nuevos gaseoductos e infraestructuras relacionadas. Moscú tampoco bombardeó el puerto georgiano de Poti, como se dijo, y sus barcos de guerra no bloquearon los buques-tanque petroleros que parten de él, aunque podrían también haberlo hecho fácilmente. Los rusos tampoco tocaron las 3 centrales nucleares que posee Georgia.

197 - Michael T. Klare. Rusia y Georgia: todo por el petróleo. Foreign Policy in focus. Rebelión. http://www.fpif.org/fpiftxt/5462 198 - La société pétrolière d'état d'Azerbaïdjan, la SOCAR, a suspendu les exportations de pétrole via les ports géorgiens de Batoumi et de Kulevi 199 - Vladikavkaz, 10 agosto. RIA Novosti. L'agression géorgienne sur l'Ossétie, vue de Russie. http://www.stopusa.be/scripts/texte.php?section=BE&langue=1&id=25900


100

Centrales nucleares en Georgia. Es evidente que la defensa de los oleoductos y los gaseoductos tampoco eran el objetivo a corto plazo. ¿Entonces cual? Los 8 objetivos ocultos 1- Un objetivo de este ataque, según expertos rusos es conseguir una intervención internacional que redujese la presencia de Rusia de ese territorio... para sacar a Rusia de escena y darle protagonismo a la ONU y a la OTAN en el Cáucaso200. Según medios y analistas rusos la fracasada invasión de Georgia del Sur tenía como objetivo provocar una intervención de la ONU y el despliegue de sus "fuerzas de paz" que marginaría a las fuerzas rusas de la misma función que cumplían en la región en el marco de la Comunidad de Estados Independientes (CEI), que aglutina a las ex repúblicas soviéticas201. 200 - Manuel Freytas EEUU y Rusia mueven la piezas El objetivo oculto y lo que está en juego en la guerra del Cáucaso. IAR Noticias 11.08.08 201 - Manuel Freytas. La carta secreta de Moscú. Por qué Rusia no quiere resignar el control militar sobre Georgia y el Cáucaso. (IAR Noticias) 17-agosto-08


101

Este objetivo por el momento ha fracasado.

2- Según fuentes militares rusas la ofensiva georgiana contra Osetia del Sur fue planeada el año pasado y consensuada con los planes de la OTAN de incrementar las fuerzas de la Alianza en la zona del mar Negro, afirma una fuente militar rusa202. Este objetivo se ha cumplido ya que el mar Negro se está llenando de buques de guerra de la OTAN con la excusa de llevar ayuda humanitaria. El eurodiputado miembro de la Delegación en la Comisión Parlamentaria de Cooperación UE-Rusia, Giulietto Chiesa a la pregunta del porqué de la invasión de Osetia por parte de Georgia, respondió. "Para crear un estado de guerra en Europa. Es la única respuesta política a esta situación. El contexto es muy simple: Georgia quiere ingresar en la OTAN mañana y en la Unión Europea pasado mañana". Y también advirtió que "tener entre sus miembros a países como Ucrania y Georgia, fundamentalmente multiplicadores, con quien USA introduce en Europa sus vasallos como Polonia, Bulgaria, Rumania, Eslovenia, todos ellos países que trabajan en Europa contra Europa en favor de Estados Unidos, significa crear una situación de guerra con Rusia"203.

202 - La ofensiva georgiana contra Osetia del Sur fue planeada aún el año pasado, afirma fuente militar. Ria Novosti Moscú, 23 de agosto. 203 - Antonella Marrone « Saakashvili a commis une grave erreur politique ». Entrevista a Giulietto Chiesa. agosto 2008. Liberazione. : www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=MAR20080815&articleId=9841


102

3- Es evidente además que el despliegue de la flota de la OTAN en el mar Negro coloca nuevas piezas en el tablero donde se está pretendiendo cercar a Irán, además de proteger las autopistas energéticas estratégicas y de seguir completando el cerco a Rusia testando su reacción. 4- La intervención he servido de excusa para firmar el acuerdo de colocar misiles USA en Polonia como veremos. El general Leonid Ivachov, presidente de la Academia de Asuntos Geopolíticos, declaró en una conferencia de prensa en Moscú que el conflicto entre Osetia y Georgia es una "operación geopolítica" de la OTAN que tenía como objetivo expulsar a Rusia de la arena de los "grandes". "Estamos al borde de un conflicto mayor: los Estados-Unidos y los países de la OTAN preparan una ofensiva estratégica. La operación llevada a cabo por la OTAN en el territorio georgiano ha sido dirigida contra Rusia, y los Sur-Osetas han sido los rehenes. Nosotros la consideramos como una repetición de los ataques a Irán. Hay muchas novedades que se testan hoy sobre esta región...". Ivachov, considera que la probabilidad de una guerra contra Irán se refuerza de día en día. "Finalmente, la situación será completamente trastocada en la región. El caos y la inestabilidad se han convertido en los objetivos de la política oficial de Washington"204. 5- Según Paul Craig Roberts que fue secretario adjunto del Tesoro en el gobierno de Ronald Reagan. y ha ocupado numerosas cátedras universitarias, incluyendo la Cátedra William E. Simon Chair en Economía Política, Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, Universidad de Georgetown, en un artículo titulado “Dos imbéciles, Bush y Saakashvili” escribe: "El propósito del ataque georgiano contra la población rusa de Osetia del Sur es convencer a los europeos de que su acción al retardar el ingreso de Georgia en la OTAN es la causa de ‘la agresión rusa’ y que para salvar a Georgia de la conquista, hay que otorgarle la membresía en la OTAN”.

204 - Géorgie: Washington a testé une intervention contre l'Iran (expert) Jueves 28 agosto 2008. alterinfo. http://www.alterinfo.net/Georgie-Washington-a-teste-une-intervention-contre-l-Iran-expert-_a23246.html?PHPSESSID=249f165c88bc461d75f7bd0f5b29c47f


103

Este propósito ya se ha confirmado y ha tenido éxito, o al menos la guerra ha servido de coartada para acelerarlo. Las reticencias de Alemania a la entrada de Georgia en la OTAN parecen haberse olvidado como lo demuestra el hecho de que Angela Merkel, inmediatamente después de visitar Tbilisi y reunirse con Saakashvili, dijo el 17 de agosto que ella apoya el ingreso de Georgia en la OTAN y que ésta "irá a buen paso" en la cumbre de diciembre de 2008. La ruptura de relaciones de la OTAN con Rusia el 19 de agosto va en el mismo sentido. 6- Otro objetivo que ya se ha cumplido, como vimos, es romper las negociaciones sobre la autonomía / independencia de Osetia pero también de Abjacia. Recordemos que desde hace 10 años una fuerza de pacificación está presente en Osetia compuesta de soldados rusos, georgianos y de Osetia del Sur y del Norte, por acuerdos establecidos entre la CEI, caucionados por la OSCE (Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa).

Refugiados Osetas en Rusia.


104

7- Según Paul Craig Roberts otro objetivo que ya se cumplió inmediatamente desde los primeros días era: “Realizar una limpieza étnica de Osetia del Sur contra su población rusa. Dos mil civiles rusos fueron atacados y muertos por el ejército georgiano equipado y entrenado por EE.UU.; decenas de miles huyeron a Rusia. Después de lograr ese objetivo, Saakashvili y sus titiriteros en Washington pidieron rápidamente un cese al fuego y la detención de “la invasión rusa.” Esperan que la población rusa tema retornar o que se pueda impedir que retorne, eliminando así la amenaza secesionista"205

El presidente de Georgia Saakashvili en la TV con la bandera de la Unión Europea, a

la que no pertenece,“respaldándole”. La limpieza étnica se produjo en la práctica desde los primeros días del ataque georgiano que provocó la huida de 128.000 osetios del sur a Osetia del Norte en Rusia. Es particularmente hipócrita que el presidente de Georgia esté acusando a Rusia de limpieza étnica. 8- La pretensión de entrar en la Unión europea es otro objetivo de Georgia como señala Giulietto Chiesa “Saakashvili se ha sentido apoyado por los Estados Unidos, sobre todo, pero también por la Unión Europea, de la cual aspira a formar parte en un futuro no demasiado lejano. No nos debe sorprender que, cuando se anunció en televisión que sus tropas habían agredido Osetia del Sur, Saakashvili fuera filmado con la bandera de la Unión Europea. ¿Qué hacía esta bandera a la espalda del Presidente de Georgia, país que no forma parte de la Unión?”206

205 - Paul Craig Roberts. Dos imbéciles, Bush y Saakashvili. CounterPunch. 206 - Giulietto Chiesa: "Europa ha sido imprudente con Georgia" Entrevista de Viola Fiore, Parigi. http://www.cafebabel.com/spa/article/25985/giulietto-chiesa-europa-imprudente-con-georgia.html


105

Las banderas de la UE utilizadas como arma de propaganda. De hecho examinando las imágenes que nos llegan de Georgia se puede comprobar que la bandera de la EU aparece siempre incluso multiplicada tras todos los representantes del gobierno de Georgia como “respaldándoles” en la percepción de los tontitelevidentes.

La Unión Europea se presenta como un mediador «neutro», pero no lo es como recuerda el Comité de Vigilancia OTAN207: "Varios miembros son abiertamente partidarios del agresor y no puede ser una fuerza de interposición "neutra" más creíble que los Estados-Unidos, o la OTAN." Sus antecedentes en el caso de Yugoslavia son también baldones imborrables sobre ella. "Aprobó la intervención militar de la OTAN y el separatismo de los señores de la guerra albaneses, la limpieza étnica contra los serbios y otras pequeñas comunidades, abrió la vía a la declaración de independencia de Kosovo y a la instalación permanente de la OTAN en los Balcanes".

207 - 14 agosto 2008 Comité Surveillance OTAN http://www.stopusa.be/scripts/texte.php?section=BE&langue=1&id=2590


106

La ayuda humanitaria como tapadera de la intervención militar La operación aérea fue la primera en ponerse en marcha. Desde Camp Darby, la base logística del ejército USA, entre Pisa y Livorno, se envía la «ayuda humanitaria» a Georgia. De ahí salía también la mayor parte del armamento para las guerras de Iraq y de Yugoslavia. Esta base es utilizada como principal almacén de la Usaid en Europa208. El transporte es efectuado por el escuadrón 46 de la Fleet Logistic Support desde el aeropuerto de Pisa con aviones y personal de la base naval de Marietta, en USA. La ayuda oficialmente consiste en mantas y kits de higiene (cepillos de dientes, dentífricos, maquinillas de afeitar, peines y jabones), alimentos para niños, agua mineral etc, «donadas por la Usaid »; el capitan John Moore, comandante de la Task Force Us aseguró que «estamos aquí en misión humanitaria». El general Bantz J. Craddock, jefe del Comando europeo de los Estados-Unidos (EuCom), se ha desplazado a Georgia con el responsable de Usaid, para «inspeccionar los paquetes de ayuda humanitaria». Como puedes ver enviar a las víctimas de una guerra cepillos de dientes y peines no puede considerarse más que como una burla cruel. En cuanto a las mantas esperemos que no estén contaminadas (siguiendo su tradición humanitaria histórica) como las que repartieron entre los indios americanos infectadas de viruela, para rematar su genocidio. La operación marítima está dirigida por el Comando de las fuerzas navales USA en Europa basado en Nápoles. El grupo naval de la OTAN, está directamente a las órdenes del «comandante supremo aliado en Europa» (que siempre casualmente es un general estadounidense). El contra-torpedero lanza-misiles McFaul ha partido de Creta y los guarda-costas Dallas y Mount Whitney de Gaeta El grupo incluye la unidad naval C41 (control, comunicaciones, ordenadores y servicios secretos) que es considerada como la más sofisticada de la marina USA y la más avanzada del mundo. El Mount Whitney participó en la operación Enduring Freedom, en la guerra de Afganistán, y de Iraq, y fue transferido al Mediterráneo en 2005.

208 - Sobre la USAID ver artículos anteriores en boletines.


107

El Mount Whitney puede conectarse con cualquier punto de la tierra, transmitir comunicaciones encriptadas de cualquier clase, recoger información sobre fuerzas adversarias y transmitirlas al Centro de inteligencia adjunto. Manda la Task Force conjunta209. La ayuda humanitaria es evidentemente una coartada, y un dato mas para reforzarlo es que simultáneamente se han planteado nuevas maniobras "Georgian Express 2008", éstas incluirán a fuerzas especiales británicas que instruirán al ejército georgiano. Se localizarán en la base de Vaziani, a menos de 100 Kms. de la frontera rusa. En Odessa y en otras regiones, se han producido ya manifestaciones contra estas maniobras militares210.

El ingreso de Georgia y de Ucrania en la OTAN Situémonos recordando que el tratado del Atlántico Norte, la NATO u OTAN fue creado el 4 de abril de 1949 con la excusa de ser una alianza defensiva de los países de Europa occidental con Canadá y USA ante la amenaza comunista de la Unión Soviética.

209 - Manlio Dinucci. La sixieme flotte humanitaire arrive en mer Noire. 23 agosto 2008. Il manifesto. 23 agosto 2008. http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/23-agosto-2008/art43.html 210 - Manlio Dinucci. missiles nucleaires « humanitaires » dans les ports georgiens 26 agosto 2008. 22 julio 2008 de il manifesto www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/26-agosto-2008/art38.html


108

Lord Ismay, primer secretario general de la OTAN dijo que el objetivo era «excluir a los rusos, incluir a los norteamericanos y mantener a los alemanes bajo la bota». Hoy se presenta muchas veces como una respuesta al Pacto de Varsovia, lo que es incorrecto, ya que éste se firmó después. Exactamente fue establecido el 14 de mayo de 1955 como un tratado de "amistad, cooperación y asistencia mutua" en réplica al rearme alemán y a la integración de la República Federal Alemana en la OTAN. A imitación de la OTAN, el Pacto de Varsovia reunió bajo el comando militar soviético a todas las fuerzas armadas de Albania, Bulgaria, Checoslovaquia, Alemania Oriental, Hungría, Polonia y Rumania, con la excepción de Yugoslavia. Posteriormente Albania abandonó de hecho el Pacto en 1962, tras la ruptura chino-soviética, y formalmente en 1968. Cuando se disolvió la Unión soviética en 1991, se creyó que lógicamente, al desaparecer su razón de ser, la OTAN se disolvería y se convertiría en una reliquia de la guerra fría. Y así debería haber sido al desaparecer el “peligro soviético” Pero no fue así porque su razón de ser era sólo una coartada. En realidad era y sigue siendo el brazo armado de las multinacionales en Europa (incluyendo las de armamento, el lobby nuclear) y del poder financiero. La OTAN es una herramienta de la política extranjera de los Estados Unidos para intervenciones militares en todo el mundo dándoles una apariencia de legalidad. La OTAN ha pasado a ser una organización militar ofensiva mundial dirigida por EEUU. Y encima haciendo pagar obligatoriamente a todos los contribuyentes de todos los países que la integran su mantenimiento. Su participación en las guerras de Iraq (para apoderarse del petróleo) y Yugoslavia (para asegurar los corredores energéticos a Europa y destrozar el país que se resistía a la rapiña de las multinacionales) en los años 90 lo dejó bien claro. La OTAN pasó de 16 miembros antes de la guerra de Yugoslavia a 26 miembros (38 naciones con 4 acuerdos de cooperación diferentes). En 1999, los antiguos miembros del Pacto de Varsovia, Polonia, Hungría y la República Checa, se incorporan a la OTAN controlada por EEUU. La OTAN prosigue su expansión hacia el este, y en 2004 incorpora a Rumania y Bulgaria, luego Eslovaquia, Lituania, Letonia y Estonia. La independencia de Kosovo promovida por la OTAN se ha relacionado con la de Osetia y Abjacia, pero ambas situaciones son muy diferentes. La admisión de Kosovo como estado independiente, en febrero de 2008, es una flagrante violación a los principios internacionales de integridad territorial y de no intervención en asuntos internos que sienta las bases para la futura desintegración de los estados nacionales europeos.


109

El conflicto de Kosovo y Bosnia fue organizado por las multinacionales para someter a la demasiado independiente Yugoslavia. Para ello utilizaron a su brazo armado, la OTAN, bombardeando el país y favoreciendo su desintegración por todos los medios. Pero la CIA también financió a grupos islámicos locales y trajo a terroristas fundamentalistas islámicos profesionales de otros países, en la mejor tradición ya utilizada en Afganistán, en Chechenia y actualmente en Irán. El conflicto no estaba en relación con conflictos étnicos, ni el reconocimiento del derecho de los pueblos a su autodeterminación. “La amputación de Serbia y la creación artificial de un Kosovo bajo la supervisión de la Unión Europea han demostrado que la guerra la OTAN en Kosovo fue una guerra de conquista, y que los europeos como los Estados Unidos e Israel se burlan del derecho internacional y de la soberanía de los pueblos”211. Los norteamericanos con los europeos tienen actualmente más de 25 000 soldados de la OTAN encargados de garantizar "democráticamente" la independencia de Kosovo. Kosovo es un estado de delincuentes mafiosos y traficantes de drogas creado por los poderosos de Occidente a su imagen y semejanza. Por el contrario, el reconocimiento de las independencias sudosetia y abjacia es consecuente con la actitud que Rusia ha tenido siempre. Tenían un estatuto de oblast (región autónoma) en la Federación Soviética desde 1922 y se autoplocamaron independientes en 1991 al mismo tiempo que se proclamó a independencia de Georgia. Las poblaciones de Abjacia y Osetia del Sur ya eran autónomas en la URSS y su mayoría lleva demandando la independencia desde entonces. Rusia siempre las ha apoyado y respaldado. Ahora está buscando incorporar a Georgia, la República de Azerbaiyán, Ucrania y otros cuantos países. De hecho con la excusa de la ayuda humanitaria tras la guerra los barcos de la OTAN ya se han introducido en el mar Negro y en Georgia. Como ya dijimos mas arriba en la última reunión de la OTAN se habló del ingreso próximo de Georgia y de Ucrania en términos mucho más apremiantes que antes de la guerra, que indican la inminencia de su incorporación. Curiosamente esta reunión de 2008 sucedía unos meses después de la sublevación de la población en Georgia que se oponía al gobierno. Las protestas de finales de 2007 incluso obligaron a imponer el estado de excepción en el país. Tampoco se tiene en cuenta el hecho que la mayoría de los ucranianos se oponen a la entrada de su país en la OTAN212.

211 - Entrevista exclusiva de Thierry Meyssan para ReOpen911 http://www.alterinfo.net/Interview-exclusive-de-Thierry-Meyssan-par-ReOpen911_a22866.html 212 - Nikita Petrov, Russie-OTAN: le gel des relations. 23 agosto 2008. http://www.alterinfo.net


110

El ingreso de Georgia y de Ucrania, completaría la dominación de la zona del mar Negro donde ya están presentes 3 miembros de la alianza: Turquía, Bulgaria y Rumania213. Esto chocaría con el hecho de que el puerto de Sebastopol en la península de Crimea en Ucrania es un enclave privilegiado que la flota rusa alquiló mediante un acuerdo de 1997 que finaliza el 29 de mayo de 2017. Además allí hay un gran número de la población rusa. El profesor emérito de economía Rodrigue Tremblay de la Universidad de Montréal, autor del libro «Le nouvel empire américain»214 plantea que la OTAN, como alianza politico-militar imperial puede expandirse todavía más y que hay planes para hacerlo. "Tras incluir a los países de la URSS y del Pacto de Varsovia (Polonia, República Checa, Eslovaquia, Bulgaria, Rumania, Albania, Hungría, Estonia, Lituania, Letonia, Georgia y Ucrania) podría incluir también a Japón, Australia, Nueva-Zelanda, Corea del Sur, e Israel, llegando a 40 miembros... No es sólo una idea de la administración neoconservadora Bush-Cheney, sino también de los dos candidatos presidenciales, los senadores John McCain y Barack Obama que son entusiastas partidarios del intervencionismo militar y tienen los mismos consejeros. El candidato republicano John McCain propone una liga de las democracias que remplazaría a las Naciones Unidas. El demócrata Barack Obama preconiza intervenciones militares multilaterales en las crisis regionales, por "razones humanitarias" incluso si hay que cortocircuitar a la ONU. Ambas visiones son intercambiables"215. Lo que viene a ser lo mismo desde el punto de vista práctico. En ambas la OTAN acrecienta su papel ofensivo. Algo que como resalta Temblay va en contra de los intereses europeos que se verían arrastrados a una guerra fría con Rusia. Pero tal vez también a una confrontación no tan fría. La OTAN no sólo se extiende cercando a Rusia; Estados Unidos también está cercando a China desde hace tiempo y aumenta a través de Israel su amenaza a Irán. La confrontación puede darse con los miembros de la Organización de Cooperación Shanghai (Rusia, Kazajistán, China, Kirguizistán, Tayikistán y Uzbekistán,) CSO incluyendo a Irán que sin duda en este contexto dejaría de ser observador y entraría como miembro de la alianza.

213 - RN.OTAN empieza a preparar el ingreso de Georgia. 18/ 08/ 2008. 214 - www.thenewamericanempire.com/blog 215 - Rodrigue Tremblay Why Not Simply Abolish NATO?, 20 de agosto 2008. www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=TRE20080819&articleId=9877


111

Para nosotros, apoyar el ingreso de Georgia y de Ucrania contradice el más simple sentido común por parte de los países europeos ya que la guerra de agosto nos aconseja evidentemente lo contrario.

Si Georgia hubiese sido en agosto miembro de la OTAN, nos habría arrastrado a los europeos a una guerra con Rusia en virtud del artículo 5. Y aunque no hubiésemos llegado a ello inicialmente, como Rusia paradójicamente es un importante proveedor de energía a Europa, probablemente nos hubiese cortado el suministro de gas y petróleo. Dejándonos a merced de... los Estados Unidos. Eso en el mejor de los casos. En el peor nos habríamos visto abocados también a la guerra con Rusia, mientras los Estados Unidos contemplaban cómo sus competidores se destrozaban mutuamente. Bill Christison, ex alto funcionario de la CIA, ha dicho que Georgia puede haber recibido la luz verde de los EE.UU. para atacar a Osetia del Sur, "que era muy posible que en realidad Washington alentase a Georgia para atacar a Osetia del Sur", y en consecuencia dijo que "EE.UU. debe poner fin a este conflicto para que no se convierta en una guerra, mayor ... Para poner fin a este conflicto los EE.UU. tienen que dejar de apoyar la adhesión de Georgia a la OTAN”216.

Foto: Un trio de títeres :Víktor Yuschenko, (centro) presidente de Ucrania, entre Lech Kaczynski (izda), presidente de Polonia y Mijaíl Saakashvili (derecha), presidente de

Georgia. 216 - A former senior CIA official, Bill Christison, says Georgia may have received the green light from the US to attack South Ossetia. US behind Georgia war: Ex-CIA official. 14 agosto 2008 23:49:44 GMT http://www.presstv.ir


112

El despliegue del fraudulento escudo antimisiles en Polonia En este sentido más grave todavía es el despliegue de misiles en las ex republicas soviéticas europeas que ya pertenecen a la OTAN. El tema de instalar el "escudo" en Polonia no es nuevo, las intenciones de EEUU se conocen desde hace más de un año. “...Como han señalado estrategas militares, los misiles de EE.UU. en Polonia plantean una total amenaza existencial para la existencia futura de la nación rusa. El gobierno ruso ha advertido repetidamente al respecto ... Ahora, a pesar de repetidos intentos diplomáticos de llegar a un acuerdo con Washington, el gobierno de Bush, después de una humillante derrota de EE.UU. en Georgia, ha presionado al gobierno de Polonia para que finalmente firme el pacto. Las consecuencias podrían ser inimaginables para Europa y el planeta”217. El 14 de agosto se firma en el Ministerio de Asuntos Exteriores polaco el acuerdo de instalación de misiles llamado en lenguaje orwelliano "defensa antimisil" entre EEUU y Polonia a pesar de que el 12 de agosto ya Rusia ha aceptado las condiciones del alto el fuego. El llamado "escudo de defensa contra misiles" (ABM system) de hecho significa la instalación de silos para al menos diez misiles balísticos en suelo polaco. Los misiles estarán situados ¡a tan sólo 18 kilómetros de la frontera oeste de Rusia!, cerca de Kaliningrado. Implica además instalar 96 misiles ofensivos Patriot para defender el territorio de los silos. El acuerdo incluye que deben ser construidas antes del 2012 dos bases militares estadounidenses en el norte de Polonia.

217 - William Engdahl, Missile Defense: Washington and Poland just moved the World closer to War, Global Research, 15 de agosto de 2008. www.globalresearch.ca


113

El sistema USA de control de Rusia. Incluye también la implantación en la República Checa de un emplazamiento de radares que completaría los ya existentes en EEUU, Alaska, islas Aleutianas, Gran Bretaña, Groenlandia, y Japón218. Como este proyecto también se conocía desde hace años,en 2007 el Presidente Putin propuso a EEUU un plan alternativo para el Radar de la República Checa, en una instalación alquilada por Rusia en Azerbayán, pero la administración Bush se negó incluso a considerarlo a pesar de que está mas cerca de Irán que supuestamente es el país que se pretende vigilar. La OTAN ha ofrecido ya una ayuda financiera para reemplazar los radares destruidos en Georgia que probablemente se adecuen a la nueva situación. Por su parte, unos días después de que Rusia anunciara la cancelación de sus planes de cooperación con Ucrania, el gobierno ucraniano ha puesto a disposición de los países occidentales sus sistemas de advertencia de misiles, dos estaciones de seguimiento de misiles y rastreo por satélite219.

218 - Tomasz Konicz. Misiles estadounidenses contra Moscú. Poznan. Rebelión. http://www.jungewelt.de/2008/08-16/052.php 219 - Ucrania se declara dispuesta a ofrecer a Occidente su tecnología antimisiles. (IAR Noticias) 17-agosto-08 Reuters / EP


114

Ya he analizado el fraude de todo el sistema de escudo antimisiles en un artículo de 2001220, que amplío en el capítulo 6. Es destacable la coincidencia de que las negociaciones para la colocación del escudo antimisiles estadounidense en Polonia llevaban paradas meses, pero tras la guerra, en dos días han concluido. Según el gobierno polaco, el conflicto entre Rusia y Georgia «ha jugado en favor del acuerdo»...«nos enfrentamos con una situación internacional completamente nueva». En realidad el conflicto organizado deliberadamente ha servido de coartada para ejecutar rápidamente los planes previstos por Estados Unidos. El denominado escudo de defensa contra misiles es supuestamente para proteger contra los posibles ataques con misiles balísticos de Irán. Pero esta justificación es una payasada evidente porque Irán no posee misiles balísticos ICBM (InterContinental Ballistic Missiles, Misiles balístiques intercontinentales), ni bombas atómicas. El Embajador ruso ante la OTAN señaló acertadamente que "Si la amenaza viene en realidad de Irán, sería lógico desplegar los elementos de la U. S. sistema ABM en el flanco sur de la Alianza del Atlántico Norte, incluidos Turquía, Bulgaria o Rumania"221. Como ya recordé, Rusia también hizo en el pasado una contra-proposición de instalarlos en Azerbaiyán, mucho más cerca de Irán, que no fue ni siquiera considerada222. El presidente ruso Dimitri Medvedev dijo que el sistema antimisiles que Estados Unidos instalará en países de Europa del Este "tiene por blanco a la Federación Rusa ... El momento fue elegido (deliberadamente). Por eso los cuentos de hadas sobre defensa contra supuestos Estados fuera de la ley mediante estos equipos no se tienen de pie", refiriéndose a la amenaza de Irán223.

220 - Alfredo Embid. “La agenda oculta tras el escudo antimisiles” Revista de Medicina Holística nº 64, pgna. 73. 221 - ABM: le projet de bouclier américain n'est qu'un 'chat crevé' (Rogozine). Sábado 16 agosto 2008. http://www.alterinfo.net 222 - Patrick J. Buchanan. Le coup de patte de l’ours apres qu’on l’ait enerve . 21 agosto 2008. buchanan.org / Novopress . http://fr.novopress.info 223 - Medvedev afirma que escudo antimisiles de EEUU en Europa tiene por blanco a Rusia. TeleSUR 15/08/08.


115

En otra ocasión Dmitri Medvédev en una entrevista a la cadena de televisión árabe Al Jazeera dijo que las referencias a "ciertos países que representan un peligro, son tonterías”224. Es evidente que los rusos tienen razón. Además Irán no tiene ni siquiera capacidad de alcanzar a Europa con sus misiles (no nucleares), incluso si decidiera utilizarlos.

Hace tiempo publicamos un estudio donde proyectamos sobre el mapa de bases USA en 2001, la capacidad de alcance máxima de los misiles de que dispone Irán donde era

evidente que su alcance máximo de 2000 km. no podía afectar a Europa225.

224 - Medvédev: Rusia dará respuesta militar al despliegue de misiles cerca de sus fronteras Sochi (Rusia), 27 de agosto, RIA Novosti. 225 - Boletín122: La demonización de Irán, otra coartada para iniciar la próxima guerra. Alfredo Embid. La 3ª mentira que justifica la próxima guerra: El islamofascismo y la falsificación de la historia. La demonización previa, un paso imprescindible.- La amenaza de borrar a Israel del mapa. - La negación del Holocausto - El código de colores para los judíos - Amenazar a Europa La manipulación de los medios de desinformación. Estados Unidos fomenta el terrorismo contra Irán. Los ataques directos: fomentar y/o crear la disidencia externa, la división interna, atentados y sabotajes.


116

Pero incluso considerando los nuevos datos que dan alcances de 3000 km. siguen sin afectar a la mayoría del territorio europeo y eso sin considerar que Irán en ningúm momento a hecho declaraciones agresivas contra Europa que lo justifiquen. El representante permanente de Rusia ante la OTAN, Dmitri Rogozin, dijo en Bruselas que "los europeos han recibido de los norteamericanos un "gato reventado"226. Refiriéndose probablemente a que la eficacia de un sistema de este tipo sólo puede ser controlada cuando se produzca el intercambio de golpes nucleares balísticos... y entonces ya no tendremos que molestarnos en controlar nada. Además el sistema sólo es efectivo contra misiles balísticos pero no contra misiles de crucero que son los que tienen más posibilidades de utilizarse en un conflicto. Por si todo esto fuera poco, hay evidencias de que el escudo es un enorme fraude. Todos los ensayos del sistema realizados hasta hoy estaban trucados. La diana a interceptar, su tipo, su trayectoria, su destino, así como los señuelos (cuando se utilizaron) eran conocidos de antemano227. En su momento (2001) denunciamos que los Estados-Unidos se habían salido unilateralmente del Tratado ABM (Anti-Ballistic Missile) firmado con la Unión Soviética en 1972. Algo muy grave, ya que el tratado representaba una cierta contención ante la posibilidad de guerra atómica, que fue efectivamente ocultado por los medios de desinformación tapando la noticia con el fraudulento video de Ben Laden sobre el 11S proyectado en TV justo una hora después228. La administración Bush no se paró aquí; luego anunció que USA no ratificaría los dos nuevos tratados firmados en la administración Clinton: el Tratado de prohibición completa de los ensayos de 1996 y los acuerdos del Tratado de desarme nuclear SALT II. Además anunció que los USA iban a desarrollar la construcción de su sistema pudorosamente llamado "de defensa antimisiles", una parte del cual ahora acaban de acordar colocar a 16 kms. de la frontera rusa.

226 - ABM: le projet de bouclier américain n'est qu'un 'chat crevé' (Rogozine). Sábado 16 agosto 2008. http://www.alterinfo.net 227 - George Monbiot. Le système de défense antimissiles étasunien ou l'inépuisable Pudding Magique. Viernes 22 agosto 2008. http://www.alterinfo.net The Guardian, 19 août 2008 www.guardian.co.uk/.../usforeignpolicy.russia?gusrc=rss&feed=networkfront 228 Alfredo Embid editorial del nº66 de la revista de Medicina Holística 2002 pgnas.7-8


117

Hay que considerar que el sistema de defensa ruso no distingue entre misiles interceptores o misiles balísticos lanzados desde Polonia, y para cada misil que pueda ser lanzado existe una respuesta que no sólo va dirigida al sitio de lanzamiento. Inevitablemente Rusia redireccionará sus misiles estratégicos229. Y las capitales de los estados miembros de la OTAN tendrán el privilegio de figurar entre sus blancos principales. Paul Craig Roberts ha planteado que "si se instalan los misiles USA en Europa la consecuencia será que habrá misiles crucero nucleares rusos apuntados hacia capitales europeas... Los europeos no ven la ventaja de ayudar a EE.UU. a bloquear represalias rusas contra EE.UU. a costas de su propia existencia... Si Georgia llega a ser miembro de la OTAN y renueva su ataque contra Osetia del Sur, arrastrará a Europa a una guerra con Rusia, principal proveedor de energía a Europa"230. Es cierto que los europeos “no vemos la ventaja”, pero una cosa son los ciudadanos y otra muy distinta sus gobiernos. Su última consideración es importante, debido a la dependencia europea de la energía rusa. No hay que olvidar que Rusia posee las mayores reservas de gas natural del mundo y es el actual segundo productor mundial de petróleo. Rusia nos abastece nuestras necesidades energéticas en un 25 por ciento. La compañía estatal rusa Gazprom que es el primer exportador de gas natural del planeta ya distribuye el gas en Italia; con Alemania mantiene un contrato de provisión de gas por el Báltico, y en Rusia le ha otorgado contratos a la Total francesa. El BTC permite a Europa obtener diariamente 1,2 millones de barriles de crudo. Es decir que Europa depende cada vez más del suministro ruso lo que implica que depende menos de las petroleras anglo-norteamericanas. ¿Tal vez ese es uno de los motivos por lo que hay tanta prisa en desestabilizar a Rusia? Los recientes conflictos en Georgia han servido de excusa para acelerar la firma del tratado y de la próxima inclusión de Georgia y Ucrania en la OTAN. El Primer Ministro polaco Donald Tusk dijo que: "los acontecimientos en el Cáucaso muestran claramente que tales garantías de seguridad son indispensables". La portavoz del gobierno de Bush de la Casa Blanca Dona Perino declaró: "Creemos que la defensa contra misiles es una contribución sustancial de la OTAN a la seguridad colectiva." .

229 - Gustavo Herren. Estados Unidos mueve sus 'piezas' en el Cáucaso. Rebelión. 230 - Paul Craig Roberts. Dos imbéciles, Bush y Saakashvili. CounterPunch


118

Los funcionarios dicen que el sistema interceptor con base en Polonia será inaugurado hacia el año 2012. La República Checa firmó un acuerdo el 8 de julio para albergar un radar de EE.UU231. En el lenguaje orwelliano la política de agresión se llama defensa (como el antiguo ministerio de la guerra hoy se llama ministerio de defensa). Primero hay que hacernos temblar convenciéndonos de que existen múltiples amenazas a nuestra seguridad. El obsoleto miedo al peligro rojo ha sido resucitado por las reiteradas imágenes de los tanques rusos penetrando en Georgia. A partir la desinformación difundida por los medios y de su eficaz lavado de cerebro se impone la generalización del miedo con lo que el terreno está ya abonado para que aceptemos que la OTAN nos “defienda”, por supuesto pagando por ello. Pero en realidad lo que nos amenaza es la política militarista y expansionista de la OTAN para justificar el robo de los últimos recursos energéticos232. La respuesta rusa al escudo antimisiles no ha tardado Según fuentes militares, Rusia está considerando armar su flota con base en el puerto de Kaliningrado del mar Báltico con cabezas nucleares, por primera vez desde el fin de la guerra fría, en respuesta a los planes estadounidenses de instalar un sistema de defensa antimisiles en el este de Europa233. Kaliningrado es un enclave ruso entre Polonia y Lituania, una óblast. Está situada en la costa báltica, sin conexión alguna con el resto de Rusia. Comparte frontera con Lituania y Polonia.

231 - F. William Engdhal. Défense anti-missile : Le Monde se rapproche d'une guerre à cause de Washington et de la Pologne. agosto 2008 www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=9836 232 – Ver sobre la crisis energética nuestro boletín nº191. ¿Son los chinos responsables de aumento del precio de a gasolina? Análisis comparativo de la situación energética de China en relación con la del resto del mundo. Consumo - Reservas. De culo y cuesta abajo. La importancia de Eurasia y la mierda del diablo. La situación energética de China. La estrategia imperial para robar la mierda del diablo. La estrategia China a nivel energético y comercial. La crisis económica precede a la crisis energética y no es coyuntural. Alfredo Embid. http://www.amcmh.org/PagAMC/ciar/boletines/cr_bol191.htm 233 - Como respuesta al escudo antimisiles de EEUU. Moscú planea armar su flota del Báltico con cabezas nucleares. IAR Noticias. Lunes 18 de agosto de 2008.


119

No es nada nuevo; ya en julio de 2007, el Viceprimer Ministro y encargado de la industria de defensa Sergei Ivanov declaró que si Estados Unidos construía un escudo antimisiles en Europa del Este, se colocarían allí misiles nucleares rusos. Los funcionarios rusos han dicho que Moscú podría desplegar sus misiles tácticos Iskander y bombarderos estratégicos en Bielorrusia y Rusia occidental desde Kaliningrado y que podría orientar sus misiles a Polonia. Rusia advierte también de que está considerando poner en marcha un sistema orbital de misiles balísticos en respuesta a los de EE.UU. El coronel Gen Viktor Yesin, ex Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia, ahora Vicepresidente de la Academia de Estudios de Seguridad y Defensa advierte que. "Se puede crear un sistema orbital de misiles balísticos capaces de llegar a EE.UU. a través de territorio el Polo Sur, bordeando las bases de defensa aérea de EE.UU."234. La posibilidad de guerra es muy real como lo advierte Paul Craig Roberts profesor entre otros del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales recordando que: “La administración Bush ya ha modificado la doctrina de la guerra preventiva a fin de permitir un ataque nuclear…” Y advirtiendo de que la guerra es una de las posibles consecuencias de la política estadounidense actual. Con un gobierno US determinado a tocar a la carga contra Rusia con el intermediario de los Estados marionetas y las bases militares, la guerra es inevitable... La agresiva política militar gratuita de los Estados-Unidos hacia Rusia conducirá a la guerra nuclear... Las mentiras de los neoconservadores, la propaganda, la agitación de banderas y la utilización de la política extranjera estadounidense al servicio de los intereses de algunas empresas de seguridad militar, de las compañías petroleras, y de Israel, se dirigen todas en esta dirección. Los estadounidense están llenos de orgullo, no de conocimiento. No son conscientes de las calamidades que la persecución de la hegemonía de su gobierno va a aportarles a ellos mismos y a la vida sobre la tierra”235. Vistos los elementos del gran juego la siguiente pregunta es: 234 - F. William Engdahl. Missile Defense: Washington and Poland just moved the World closer to War. Global Research, agosto 15, 2008. www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=9836 235 - Paul Craig Roberts. Une guerre contre la Russie est à l'ordre du jour. Information Clearing House. 28 agosto 2008. www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=ROB20080828&articleId=9978


120

¿Cuándo empieza la guerra? Manuel Freytas, analista político de la cadena de contrainformación IAR noticias escribe: "¿Y cuándo empieza la guerra?, es la pregunta morbosa que se formulan los alienados masivos nivel promedio estadístico que se "informan" por las grandes cadenas y sus repetidoras locales en los cinco continentes. Masificado y estimulado neuronalmente por el "espectáculo" de la sociedad de consumo capitalista, el consumidor de noticias informático-masificado nivelado como "mayoría" en el planeta vive la guerra como si fuera una competencia deportiva. De manera tal que la masacre israelí en Líbano, la masacre USA en Iraq o Afganistán, o la guerra del Cáucaso, no difiere de la competencia por el "medallero de Pekín", y la única preocupación del alienado masivo es saber "cuándo empieza la guerra" para apostar por su resultado. A los ansiosos por saber cuando empieza la "guerra militar", y de acuerdo con la "realidad verificable", hay que contrainformarles de que el mundo globalizado (capitalista) ya está en "guerra permanente": La guerra es la naturaleza existencial del sistema capitalista basado no en el bien social, sino en la competencia individual por la consecución del "bienestar personal" sin importar el semejante"236.

La guerra, como el fútbol, permite proyectar sobre los equipos contendientes las crecientes decepciones y resentimientos de los aborregados ciudadanos. Los terroristas islámicos, los amenazantes rusos, los malvados chinos (según convenga) se convierten en chivos expiatorios de todas las frustraciones al mismo nivel que el equipo enemigo. La guerra es presentada por los medios de desinformación al mismo nivel que los deportes y no es casual que cada “informativo” acabe con un ritual deportivo. De este modo la guerra acaba por asimilarse al deporte en la mente de los sumisos telespectadores. La capacidad crítica es convenientemente anulada a escala global por el adiestramiento llamado “educación obligatoria” y por la posterior intoxicación de propaganda

disfrazada de “noticias” que nos informan de todo.

236 - Manuel Freytas. El conflicto del Cáucaso y la información. ¿Cuándo empieza la guerra? (IAR Noticias)-agosto-08.

Bush borracho en Pekín durante la guerra. (http://va.prensa-

latina.cu/index.php)


121

Los consumidores de información son paradójicamente condenados a no entender lo que realmente pasa, ni las conexiones entre los hechos y la historia, oportunamente falsificada desde la escuela. La realidad prefabricada en las grandes cadenas de desinformación masiva se convierte en la "única realidad". A medida que la realidad virtual de las “noticias”, del deporte (o de los videojuegos), sustituye a la realidad, aumenta la insensibilización. Hasta conseguir que los consumidores vivan las masacres de la misma forma que el éxito de su equipo ganador en sus pervertidas emociones. Mientras, las causas reales de la crisis económica actual, del paro y del hambre crecientes o de las enfermedades en aumento son disfrazadas por los “expertos” y ocultadas a la conciencia de los ciudadanos. Los miedos reales convenientemente omitidos son reemplazados por miedos inventados en los centros de operaciones psicológicas para conseguir un eficaz lavado de cerebros. Los autoatentados del 11 S, la guerra contra el terrorismo o la guerra contra el virus del sida, de la gripe del pollo o el peligro ruso, crean nuevos miedos irracionales. Estos miedos contribuyen a someter a los ciudadanos y permiten hacer tolerable cualquier atrocidad para “defendernos” de enemigos imaginarios de la libertad, la democracia y la enfermedad. La guerra es la paz, como en el libro de Orwell, al presentarla como intervención humanitaria, las injusticias y las enfermedades como inevitables al presentarlas como de responsabilidad individual y el peligro de la contaminación radiactiva en aumento como paranoia mientras la locura de los poderosos es presentada como razonable. En realidad la entrada de Georgia en la OTAN y el escudo antimisiles no nos protegen de nada, todo lo contrario. Imposibilitan que Europa establezca buenas relaciones con Rusia, tira piedras a nuestro propio tejado y nos acerca a un conflicto generalizado que puede convertirse en la III guerra mundial. La OTAN es cada vez más una amenaza para la paz, que debería haber sido disuelta al mismo tiempo que el Pacto de Varsovia y los Europeos tenemos todo que ganar saliéndonos de ella cuanto antes.


122

Capítulo 4

El GUAM y la guerra sucia en Asia central Estados Unidos ha fomentado alianzas con varias ex republicas soviéticas desde el pasado siglo. Esta alianza se concretaba anteriormente en el GUAM, grupo dirigido por EE.UU. y la OTAN. Establecido el 10 de octubre de 1997, en Estrasburgo agrupaba a Georgia, Ucrania, Azerbaiján y Moldavia. En 1999, Uzbekistán se unió al grupo que se convirtió en GUUAM237.

La alianza USA- OTAN - GUAM Estados Unidos ha perdido dos aliados importantes en la zona: Uzbekistán y Kirguizistán y tal vez está en vías de perder otro: Azerbaiján, pues este último ha firmado un tratado de los países ribereños del Caspio para no servir de base a una guerra contra Irán. 237 http://www.guam.org.ua/en.phtml

EE.UU / OTAN Georgia, Ucrania, Azerbaiján Moldavia.

GUUAM


123

El primero es Uzbekistán que salió oficialmente del GUUAM el 24 de mayo de 2005. Así que el GUUAM se convirtió de nuevo en GUAM con una U menos (Georgia, Ucrania, Azerbaiján y Moldavia). Incluso antes se consideraba que este grupo estaba estancado; por ejemplo su reunión prevista para 2004 en Yalta se canceló238. El 29 de julio de 2005, los soldados estadounidenses recibieron la orden de salir de Uzbekistán en un plazo de 6 meses por indeseables. Rusia, China y los estados miembros de la Organización de Cooperación de Shangai (OCS) se asociaron a la petición de Uzbekistán.(Ver capítulo 5) Estados Unidos abandonó su base en noviembre de 2005 con el rabo entre las piernas. Unos meses después el 26 de junio de 2006, Uzbekistán volvió a la OCS con Rusia, China y el resto de los países que lo forman. (Ver capítulo 5) Además las fuerzas armadas USA fueron expulsadas no solo de Uzbekistán, sino también de Tadjikistán. En Kirguizistán aunque continuó permitiendo que Estados Unidos utilizara la base aérea de Manas, el gobierno de ese país ha declarado que no tolerará la utilización de su territorio para la realización de operaciones militares contra Irán239. Recientemente otro país del GUAM, Azerbaiján, ha firmado con Rusia e Irán un tratado para no ser utilizado como base en operaciones contra Irán en el marco de los acuerdos de los pases ribereños del Caspio: Rusia, Azerbayán, Kazajistán, Irán y Turkmenistán240. Así que, aparte de Afganistán, la única base efectiva estadounidense que queda en Asia Central es la ubicada en Kirguizistán, cerca del aeropuerto internacional de Manas. Pero con reservas, como servir para atacar a Irán, y también por limitaciones físicas. Según observadores rusos no le alcanzarán sus capacidades para cumplir sola las funciones de «aeródromo de tránsito», o de una base intermedia. Manas ya está sobrecargado de aviones estadounidenses241. 238 http://es.wikipedia.org/wiki/GUAM 239- Mahdi Darius Nazemroaya. La alianza chino-rusa, desafío a las ambiciones de Estados Unidos en Eurasia. Red Voltaire. 2 de noviembre de 2007. Original : The Sino-Russian Alliance: Challenging America’s Ambitions in Eurasia», publicado por el Center for Research on Globalization. 240- Ruée des investisseurs étrangers en Iran après la création de l’Alliance militaire de la Caspienne. Voltaire. http://www.voltairenet.org/article152254.html 241- Piotr Goncharov. Uzbekistán. ¿Encontrará EE UU una eficaz sustitución a su base de Hanabad? Ria Novosti, 30 de septiembre de 2005.


124

Kirguizistán, Kirguizia

Base USA en Kyrguizistán.

El interés de esta base es múltiple. Kirguizistán posee recursos minerales y es la segunda mayor reserva de agua de Asia Central. Está en el camino de la autopista energética hacia China para los hidrocarburos centroasiáticos. La desestabilización en la zona y en las vecinas Uzbekistán, Tayikistán y Kazajistán, podría repercutir en la estabilidad de las zonas fronterizas chinas, de población también musulmana242. Kirguizistán es importante también porque está incluido en el proyecto de remodelación de Asia central y China que explicamos mas adelante como parte del Califato que comprendería Uzbekistán, Tayikistán y la región autónoma Xin-jiang de China.

242- Rodolfo Humpierre Álvarez. Kirguizia como parte de la Teoría del Dominó. Centro de Estudios Europeos. Abril/2005. http://www.cubasocialista.cu/texto/cs0144.htm


125

Además es importante considerar que la ciudad de Osh en Kirguizia es el principal punto de trasbordo del opio (y la heroína) con destino a Europa y EEUU, cultivado en Afganistán con la protección de la OTAN. Hemos publicado al respecto diversos documentos que lo demuestran 243.

Porqué se salió Uzbekistán del GUUAM Uzbekistán es un ejemplo de que la alianza se está resquebrajando. Uzbekistán ofreció su territorio para la instalación de la base militar estadounidense en septiembre de 2001, en el marco de la realización de la invasión de Afganistán por EE.UU. (y más tarde por las fuerzas de OTAN) y pasó a formar parte del GUAM que se convirtió en GUUAM como hemos explicado antes. En Andizán, Uzbekistán el 13 de mayo de 2005, la población fue incitada a enfrentarse a las autoridades, con un trágico resultado ya que hubo numerosos muertos. Uzbekistán consideró responsables a Estados Unidos y Gran Bretaña, acusándolos de haber fomentado la rebelión. M.K. Bhadrakumar, ex Embajador de la India en Uzbekistán (de 1995 a 1998), reveló que el Hezbut Tahrir (HT) fue uno de los partidos acusados por el gobierno uzbeco de haber azuzado a la muchedumbre en Andizán. Ya hacía tiempo que dicha agrupación venía desestabilizando Uzbekistán y recurriendo a la violencia. Su cuartel general estaba en Londres y gozaba del apoyo de los británicos. Recordemos que Londres es el centro a partir del cual se mueven numerosas organizaciones terroristas similares al servicio de los intereses anglosajones para desestabilizar países que interesa dominar. Explicamos el caso de las operaciones encubiertas en curso contra Irán anteriormente en nuestro libro "Lo que no le han contado sobre la guerra del Líbano y la próxima guerra contra Irán". En opinión del director del Instituto de Estudios Estratégicos de Rusia, Evgueni Kozhokin, «la implementación de los procedimientos insensatos de democratización podría provocar un estallido político y social. Como consecuencia, llegarían al poder las fuerzas musulmanas y hasta fundamentalistas. Esta amenaza aún se cierne sobre Asia Central, gravitando ante todo sobre Uzbekistán y Tayikistán». Según las palabras del experto, «es fácil lanzar críticas al régimen de Uzbekistán, pero es la única fuerza capaz de mantener estable la situación en el país»244.

243 Hemos publicado al respecto diversos documentos, el más reciente es: Boletín 160: Los auténticos motivos de la guerra de Afganistán. Robar sus recursos y construir una autopista energética. Convertirlo en el primer productor de droga del mundo. Aprovechar su situación geoestratégica para las nuevas guerras. Alfredo Embid. http://www.amcmh.org/PagAMC/ciar/boletines/cr_bol160.htm 244 Arseni Oganesián. Estados Unidos está perdiendo aliados en Asia Central. Voltaire. 6 de agosto de 2005


126

El califato islámico del Turkestán Los movimientos separatistas y los movimientos extremistas incluyendo las actividades terroristas de Rusia, China y Asia Central, gozan todos tradicionalmente de la financiación, las armas y el apoyo clandestino de los gobiernos británico y estadounidense. Varios movimientos separatistas y extremistas que han desestabilizado países de Asia central tienen incluso oficinas en Londres245. El caso del Tíbet y de las revueltas organizadas por la CIA se enmarcan en una larga tradición de intervenciones de la agencia en la zona. Ver al respecto un extenso trabajo publicado en el boletín 189. “Lo que no te han contado sobre la campaña para el boicot de los juegos olímpicos, las manifestaciones en el Tibet. el budismo, el Tibet, el Dalai Lama y CIA.”. Pero aunque sea el caso más conocido, no es el más importante. Hay otro que afecta no solo a China sino a varias republicas ex soviéticas. China en 2001 insistió en que los causantes de los incidentes de violencia en la región autónoma de Xinjiang (antigua Turkestán Oriental) de población mayoritariamente Uighur que limita con el noreste de Pakistán y Afganistán eran «terroristas» islámicos de Turkestán Oriental.

La región autónoma Xingian (Turkestán Oriental).

En diciembre de 2001 el coordinador del Departamento de Estado para la lucha contra el terrorismo, Francis Taylor lo negó: «Los problemas legítimos de carácter económico y social que se afrontan en la región occidental de China no son

245 Mahdi Darius Nazemroaya. La alianza chino-rusa, desafío a las ambiciones de Estados Unidos en Eurasia. Red Voltaire. 2 de noviembre de 2007.


127

necesariamente conflictos terroristas y deben resolverse por medios políticos y no mediante métodos antiterroristas». Pero las evidencias se acumularon y más tarde el grupo de Turkestán Oriental fue añadido a la lista de organizaciones terroristas.

El interés de la región la región autónoma de Xin jiang es fundamentalmente energético.

1- Las reservas. Además de varios campos de petróleo en explotación, se estima que las principales reservas chinas se hallan en ella.

2- Las autopistas energéticas confluyen para entrar en China en la región de Xin jiang. La mayor autopista energética del mundo será la ruta de la seda que llevaría gas y petróleo de Asia central desde Turkménistán → Uzbekistán → Kazajistán → Xin jiang → China Central246. La importancia estratégica de esta autopista energética viene acrecentada por el hecho de que posiblemente el gas de Irán se conectaría con ella a través de Uzbekistán - Xin jiang.

Mapa - Gasoducto Kazajstán-China (KCP).

246 Dale Allen Pfeiffer From The Wilderness 25 sept 2002.resumido en Michael Ruppert " Tranchir le rubycon vol 2 Nouvelle terre. 2007. pgna. 360.


128

Rusia y China han desarrollado otro proyecto que lleva directamente el gas del Caspio desde Kazajistán a China. El gasoducto Kazajstán-China (KCP) que evitaría estos conflictos regionales. Todo esto permite entender que exista un proyecto más amplio que el de la simple desestabilización de la región autónoma china de Xin jiang y el robo de sus recursos. Otro grupo denominado Hizb-e Tehrir (HT) o Partido de Liberación (con miembros en Uzbekistán, Tayikistán y Kirgistán según ellos mismos afirman) tiene un programa para construir un califato que consistiría en unificar al Turkestán Oriental y al Occidental (el XUAR de China y las repúblicas centro-asiáticas respectivamente). Es decir desmembrar a China ya que el Turkestán Oriental es la actual provincia autónoma de Xin jiang. Este grupo estaría relacionado con el Movimiento Islámico de Uzbekistán, según informes rusos247. Hay evidencias de que en la región autónoma Xinjiang-Uigur los servicios secretos paquistaníes (ISI), como siempre actuando en vinculación con la CIA, apoyan estas organizaciones islamistas y secesionistas. Michel Chossudovsky escribe que “éstas incluyen al Partido Reformista Islámico, a la Alianza de Unidad Nacional del Este de Turkestán, la Organización de Liberación Uigur y el Partido del Yihad Centroasiático Uigur. Varias de estas organizaciones islámicas han recibido apoyo y entrenamiento de al Qaeda, que es un recurso patrocinado por el espionaje de EE.UU. El objetivo declarado de esas organizaciones islámicas con sede en China es el “establecimiento de un califato islámico en la región248.

Este califato integraría a Uzbekistán, Tayikistán, Kirguiztán (Turkestán Occidental) y la región autónoma Uigur de China (Turkestán Oriental) en una sola entidad política... Apoyado por varias “fundaciones” wahabíes de los Estados del Golfo; el secesionismo en la frontera occidental de China es, una vez más, consecuente con los intereses estratégicos de EE.UU. en Asia Central”249.

247- Coronel Daniel Smith. Despliegue militar estadounidense en el mundo Voltaire, 10 de diciembre de 2004. http://www.voltairenet.org/article123114.html 248 Defense and Security 30 mayo 2001. 249 “America's War on Terrorism,” de Michel Chossudovsky, Global Research, Montreal, 2005, capítulo 2). Pgna 52 de la versión francesa en ed. Le serpent a plumes. París. www.serpentaplumes.com


129

Proyecto de remodelación de Asia Central y China 2. El califato del Turkestán. Uzbekistán, Tayikistán, Kirguiztán (Turkestán Occidental) y la región autónoma Uigur de China (Turkestán Oriental) (en más oscuro las regiones que incluiría) CIAR. Como la región de Xinjiang es la puerta de entrada de todas las autopistas energéticas terrestres, el califato tendría la ventaja de controlar o cortar el suministro de gas y petróleo de Asia Central y de Irán a China cuando el imperio así lo decida. El “proyecto del califato” es análogo a proyectos de remodelación de Oriente Medio al gusto norteamericano, que ya hemos explicado y comentado en detalle en anteriores boletines250.

250 Boletín 134: Remodelación de Oriente Medio según USA. Avance del despliegue militar hacia la guerra contra Irán y Siria. - Boletín145: Remodelación de Oriente Medio según USA. Avance del despliegue militar hacia la guerra contra Irán y Siria. Alfredo Embid


130

Mapa de remodelación de Oriente Medio del comandante R. Peters Todos estos proyectos violan las soberanías nacionales de los países implicados con excusas étnicas, y para su consecución no se repara en medios que incluyen fomentar el terrorismo. Para promover la secesión de la región Xinjiang-Uigur y en último término el Califato Estados Unidos utilizando a los servicios secretos de Pakistán, ISI, como “intermediario” exactamente igual que lo hizo en Afganistán, y lo sigue haciendo en Irán. De hecho, como hemos repetido desde hace años, el motivo de invadir Afganistán no era solo controlar la autopista energética que asegurase el paso del gas y del petróleo a través del país, sino también restaurar el cultivo del opio, controlar la producción de heroína, cercar a Rusia por el Sur y posicionarse en la frontera oeste de la República Popular China. El objetivo de estos proyectos secesionistas es asegurar el robo y la libre circulación de los recursos energéticos de Eurasia y frenar el desarrollo de sus competidores Rusia y China desestabilizándolos.


131

El GUAM actualmente Michel Chossudovsky en un excelente trabajo titulado "El corredor eurasiático: La geopolítica de los óleo y gaseoductos y la Nueva Guerra Fría" publicado en Global Research (y disponible en español gracias a Rebelión) analiza detalladamente la última reunión del GUAM celebrada del 1-2 de julio bajo el lema “GUAM – Integración del Este de Europa” en Batumi, Georgia. y sus implicaciones geoestratégicas con especial acento en los corredores energéticos251. A esta reunión asistieron los presidentes de los países miembros Azerbaiyán, Georgia y Ucrania (Ilham Aliyev, Mikheil Saakashvili y Viktor Yushchenko). Es curioso que el jefe de Estado de Moldavia (que también es miembro) se negase rotundamente a asistir a la reunión. Aunque no son miembros también asistieron los presidentes de Polonia, Lech Kaczynski, y Lituania, Valdas Adamkus, lo que es comprensible dado que son descaradamente régimenes clientes de Estados Unidos. Michel Chossudovsky recuerda que en esta reunión del GUAM “Un tema central en el tablero de GUAM y OTAN en la cumbre de julio de la GUAM en Batumi, fue la ruta del oleoducto Odessa-Brody-Plotsk (OBP), que lleva petróleo centroasiático vía Odessa al Norte de Europa, evitando territorio ruso. También se prevé una extensión del OBP al puerto polaco de Gdansk en el Mar Báltico. Hay que señalar que el OBP también se conecta con el Oleoducto de la Amistad de Rusia, por un acuerdo con dicho país… Los gobiernos de la GUAM representados en la Cumbre de Batumi del GUAM también aprobaron el ulterior desarrollo del Corredor de Transporte de la GUAM (GTC), que complementa el controvertido oleoducto Baku Tblisi Ceyan (BTC). Tanto el corredor GTC como el BTC cuentan con protección militar de la GUAM y la OTAN. El corredor GTC conectaría la capital azerí de Bakú en el mar Caspio con los puertos georgianos de Poti/Batumi en el mar Negro, que entonces se conectaría con Odessa, puerto ucraniano del mar Negro. (Y desde Odessa, mediante rutas marítimas y terrestres con el oeste y el norte de Europa)... 251 - Michel Chossudovsky. "El corredor eurasiático: La geopolítica de los óleo y gaseoductos y la Nueva Guerra Fría". Global Research http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9907 http://www.rebelion.org/noticia.php?id=71854


132

El objetivo de Washington es en última instancia un debilitamiento y desestabilización de la red de oleoductos de Rusia – incluyendo el Oleoducto de la Amistad y el Sistema de Oleoductos del Báltico (BPS) – y sus varias conexiones por corredores hacia el mercado de energía europeo occidental”

Durante la cumbre del GUAM de julio 2008 "el Vicesecretario Adjunto de Estado de EE.UU., David Merkel, se reunió tras puertas cerradas con delegaciones de la GUAM y no pertenecientes a ella. Se realizaron varias reuniones bilaterales incluyendo una reunión Polonia-GUAM (durante la cual es muy probable que haya sido considerado el tema del escudo de misiles de EE.UU. en territorio polaco). También tuvieron lugar reuniones privadas el 1 y 2 de julio en la residencia del presidente georgiano.252" Ni la cumbre del GUAM, ni estas reuniones secretas fueron casi mencionadas en los medios de comunicación, sin embargo son importantes. Unas semanas después se realizaron maniobras militares en Georgia donde participaron fuerzas de Estados Unidos. Un mes después Georgia atacaba a Osetia del Sur.

252 - Michel Chossudovsky. "El corredor eurasiático: La geopolítica de los óleo y gaseoductos y la Nueva Guerra Fría". Global Research http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9907 http://www.rebelion.org/noticia.php?id=71854


133

Como desestabilizar países La estrategia de dominación global Para apropiarse de los recursos fundamentalmente energéticos que quedan en el planeta y de sus rutas de transporte es preciso hacerse con el control de los países que los poseen o por donde pasan y para ello primero hay que desestabilizarlos. Como siempre que se quiere desestabilizar un país hay que utilizar varias estrategias: • Operaciones psicológicas en los medios de desinformación controlados. • Alianzas militares visibles como el GUAM, OTAN. • Operaciones encubiertas:

Como la promoción de las revoluciones de terciopelo a través de diversas ONG financiadas y teledirigidas por los angloamericanos. NED, Fundación Soros, etc. Pero también promoción del terrorismo (disfrazado de “islámico”) mientras aparentemente se promueve la lucha contra el terrorismo que tiene la inestimable ventaja de justificar cualquier intervención en cualquier parte y de ocultar sus auténticos motivos. Y la promoción de la droga como arma de guerra, normalmente en conexión con el fomento del terrorismo, mientras hipócritamente se promueve la fraudulenta guerra contra las drogas,.

Toda estas estrategias se están utilizando simultáneamente. Una novedad es que esta guerra sucia y la financiación del terrorismo para desestabilizar países que habitualmente se hace con dinero negro de la droga (los casos de la contra nicaraguense y de Irán son clásicos) ahora se hace a las claras. Como hemos denunciado hay pruebas desde hace años de que Estados Unidos financia secretamente a grupos terroristas fuera de Irán (Kurdistán, Baluchistán) e incluso dentro de Irán para desestabilizar el país253. Seymour Hersh, periodista de investigación de la revista New Yorker, ha revelado que en 2007 los líderes del Congreso de mayoría demócrata (aunque esto es irrelevante), accedió a aprobar una Orden Ejecutiva clasificada, firmada por Bush para intensificar las operaciones contra Irán, por valor de 400 millones de dólares para actividades encubiertas, que van desde espionaje a financiar grupos terroristas (que en este caso se llaman "rebeldes" ya que son apoyados por EEUU) dentro de Irán para derrocar al gobierno legítimo254.

253 Boletín 149. Las políticas de doble rasero. Se reconoce en la implicación de Estados Unidos en los actos terroristas realizados en Irán mientras que siguen sin presentarse pruebas de que Irán esté implicado en los atentados de Iraq. Alfredo Embid. 254 Demócratas acuerdan financiar importante intensificación de operaciones encubiertas contra Irán. Boletin Democracy Now! - 30 de junio, 2008.


134

Capítulo 5 Las alianzas euroasiáticas Tratado de seguridad colectiva CSTO Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) El 26 de abril de 1996 se forma el llamado «Grupo de Shanghai» que persistirá hasta el año 2000, como tratado de seguridad regional incluyendo a Rusia, China, Kazajistan, Tadjikistan y Kirghizstan. El presidente chino Jiang Zemin y el presidente ruso Boris Yeltsin hicieron una declaración común durante una histórica cumbre, en diciembre de 1999 cuyas bases ya habían sido establecidas en 1996: China y la Federación Rusa iban a unir sus fuerzas para oponerse al «nuevo orden mundial y un mundo unipolar», es decir la imposición de la hegemonía mundial USA prevista en el Proyecto para un nuevo siglo americano (PNAC). Pidieron el establecimiento de un orden económico y político mundial más equitativo. Resaltaron que la instalación de un escudo internacional antimisiles y la violación del Tratado ABM sobre la limitación de los sistemas de misiles antimisiles desestabilizarían y polarizarían el mundo. Señalaron además que Estados Unidos apoyaba movimientos separatistas en ambos países. Es decir, apoyaban a grupos terroristas. Cuando Clinton vendió destructores Aegis con misiles Tomahawk a Taiwán en 1999, China respondió en el año 2000 comprando su primer destructor ruso, el Hangzhou con misiles antinavío sunburn SS-N-22 capaces de penetrar las defensas mas sofisticadas de cualquier grupo naval táctico255. El 24 de julio de 2001, unos días antes del 11 de septiembre, China y Rusia firmaron el Tratado de Buena Vecindad, de Amistad y de Cooperación. La Organización del Tratado de seguridad colectiva (CSTO) es un pacto de defensa mutua contra Estados Unidos, la OTAN y la alianza militar asiática, apoyada por Estados Unidos.

255 “America's War on Terrorism,” de Michel Chossudovsky, Global Research, Montreal, 2005, pgna. 151 de la versión francesa en ed. Le serpent a plumes. París. www.serpentaplumes.com


135

Organización del Tratado de seguridad colectiva CSTO Collective Security Treaty Organization, países miembros actualmente: • China • Rusia • Kazajistán • Tajikistán • Uzbekistán • Kyrgyzstán • Armenia • Bielorrusia

Mapa. Organización del Tratado de seguridad colectiva CSTO Collective Security Treaty Organization.

Una de las primeras cosas que hicieron fue pedir que los estados Unidos retirasen sus bases de Asia Central que habían establecido con la excusa de atacar a Afganistán en el 2001.


136

Naturalmente el Departamento de Estado USA lo rechazó ya que además de cercar a China y a Rusia, esas bases le permiten atacar a Irán por el norte. Pero se han visto obligados a hacerlo en casi todos los casos, siendo su pérdida más notable la de Uzbekistán256. Recordemos que este país está incluido en el proyecto de crear un califato islámico de Turkmenistán junto con Kirguiztán y Tayikistán secesionando la región autónoma Xin-jiang de China. (Ver capítulo 4) La Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO), que juega un papel geopolítico crucial en relación con los corredores de transporte y energía. opera en estrecha relación con la SCO. La Organización de cooperación de Shanghai OCS, fue fundada el 26 de abril de 2001 haciendo especial énfasis en la lucha contra el terrorismo y el separatismo. La OCS es una alianza militar entre Rusia y China y varias repúblicas de Asia Central, ex repúblicas soviéticas, formada inicialmente por: • China • Rusia • Kazajistán • Tajikistán • Uzbekistán

Desde el principio acoge a Uzbekistán que posteriormente se retirará para unirse al GUAM del que saldrá el 24 de mayo de 2005. Un año después el 26 de junio de 2006, Uzbekistán volvió a la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO) (ver el capítulo 4 dedicado al GUAM sobre los motivos de este trasiego). En 2004 Mongolia entra como observador. En julio de 2005, India, Pakistán e Irán entran como observadores. El presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad asiste a la cumbre de Shanghai, el 15 de junio del 2006.

256 Ver apéndice El GUAM y la guerra sucia en Asia central. Alfredo Embid.


137

Foto: Cumbre de la OCS 2006. De izquierda a derecha: Islam Karimov (Uzbekistán), Vladimir Putin (Rusia), Hu Jintao (China), Kurmanbek Bakiyev (Kyrgistán), Emomali

Rakhmonov (Tadjikistán). Miembros actuales de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) (Shanghai Cooperation Organization SCO). • China • Rusia • Kazajistán • Tajikistán • Uzbekistán

Irán, la India, Pakistán y Mongolia son miembros observadores de la OCS. Pero muchos analistas señalan que el status de observador de Irán (desde 2005) es engañoso ya que ese país es miembro de facto.


138

Mapa: El pacto militar de la Organización de Cooperación de Shangai (OCS) más oscuro. Observadores más claro.

Nótese en términos de población planetaria que representan un tercio e incluyendo a los observadores, representan a la mitad. Ambas organizaciones, la Organización de Cooperación de Shangai (OCS) y la Organización del Tratado de seguridad colectiva CSTO, como puede verse, tienen una mayoría de miembros comunes y estrechos vínculos. En Moscú el 1º de julio de 2005, firman una declaración conjunta la «Declaración conjunta sobre el orden internacional en el siglo XXI» que pide respetar un «mundo multipolar» para conseguir un «orden mundial justo y racional, reposando sobre los principios y normas universalmente reconocidos del derecho internacional», así como el papel prioritario de la ONU que Estados Unidos se esfuerza por desmantelar a falta de poder controlarla siempre. Las relaciones crecientes entre los miembros son tanto económicas como militares.


139

Desde el punto de vista económico lo esencial es asegurar las autopistas energéticas entre los países, dirigidas fundamentalmente hacia China y Europa en competición con las promocionadas por Estados Unidos. China necesita a Rusia para cubrir su creciente demanda de energía y Rusia necesita a China para dar salida a su economía especialmente en los sectores de energía y armamento. Las repúblicas de Asia central por su parte ven en la alianza la posibilidad de abrir sus economías hacia los mercados de China (pero también de India, Irán, y Pakistán) y de coordinar sus políticas energéticas.257 Desde el punto de vista militar los chinos compran del 40 al 50% del armamento exportado por Rusia, pero lo esencial es proteger los recursos energéticos y las autopistas que los vehiculan mediante las 2 alianzas militares regionales: La Organización de Cooperación de Shangai (SCO), y la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO). La alianza SCO-CSTO es una respuesta a la creciente intervención de occidente en el continente euroasiático y entra evidentemente en competición con EE.UU. y sus organizaciones regionales, la OTAN y el GUAM. En el verano de 2005 China y Rusia realizaron sus primeras maniobras militares conjuntas258. En la cumbre de Astana el 5 de julio 2005 se pide a los EEUU que retiren sus tropas de Uzbekistán y de Kirgizstán. Richard Myers, jefe de la Junta de Jefes de Estado Mayor del Ejército estadounidense criticó la declaración aprobada por la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) a partir de un consenso, reflejo de la opinión colectiva de los países miembros, se pedía la retirada de las bases militares norteamericanas acantonadas en los territorios de Uzbekistán y de Kirguisia: "La declaración de la OCS ha sido aprobada bajo la presión de Rusia y de China y difícilmente resultaría «provechosa» ...las bases de EEUU, confesó, estaban emplazadas en Kirguisia «no sólo para apoyar la operación en Afganistán», sino también porque era una región importante para EEUU «en muchos aspectos»259. Tonterías, Estados Unidos no tuvo más remedio que abandonar su base de Uzbekistán en noviembre 2005, y también fueron expulsados de Tadjikistán. (Ver capítulo 4)

257 Cyrille Gloaguen, «L’Organisation de Coopération de Shanghai», France-Alliance Atlantique, Printemps 2006. Docteur en sciences politiques, Chercheure à l’Institut Français de Géopolitique (Paris VIII) et Chercheur associé à l’Institut Thomas More. 258- Russia, China in first joint war games. 18 agosto 2005 5:24 AM GMT. http://english.aljazeera.net/NR/exeres/43E1FC17-6934-4A0D-9C72-C67A41756123.htm 259- Viktor Litovkin. Generales protagonizan escándalo internacional. Voltaire 11 de agosto de 2005.


140

Desde 2005, los países miembros de la SCO y de la CSTO han realizado maniobras de combate conjuntas y colaboran activamente con Irán. En 2006 la SCTO y la SCO realizaron ejercicios militares conjuntos coincidiendo con los realizados por Irán260, 261

Los miembros de la OCS realizaron maniobras conjuntas del 8 al 17 de agosto del 2007, llamadas “Misión de Paz-2007″ movilizando 6.500 hombres y 90 aparatos de todos los países miembros 262. La cumbre de Bichkek se celebra simultáneamente el 16 de agosto del 2007.

En octubre del 2007 la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO) y la Organización de Cooperación de Shangai (SCO) firmaron un Memorando de Acuerdo, estableciendo los fundamentos para la cooperación militar entre las dos organizaciones.

“Este acuerdo SCO-CSTO, que es apenas mencionado por los medios de información occidentales, involucra la creación de una alianza militar hecha y derecha entre China, Rusia y los estados miembros de SCO/CSTO... Aunque siguen siendo distintas desde un punto de vista organizativo, en la práctica, estas dos alianzas militares regionales (SCO y CSTO) constituyen un solo bloque militar, que enfrenta el expansionismo de EE.UU y la OTAN en Asia Central y el Cáucaso.263”

La consolidación de este bloque eurasiático significa un contrapeso a la hegemonía de EEUU, el principio del fin del mundo unipolar. Estas alianzas se están reforzando con pactos de no agresión y la instauración de un sistema de seguridad colectiva con otros países. En la 2ª cumbre de los países ribereños del mar Caspio celebrada el 16 de octubre 2007 los presidentes de Rusia, Azerbayán, Kazajistán, Irán y Turkmenistán, los 5

260 “Russia and Central Asian Allies Conduct War Games in Response to US Threats,” de Michel Chossudovsky, Global Research, agosto de 2006. Versión española en : “Rusia y sus aliados centroasiáticos realizan simulacros de combate en respuesta a las amenazas usamericanas” http://www.rebelion.org/noticia.php?id=37257 261 Boletín 144: Mientras las fuerzas USA y de la OTAN se despliegan, ¿Qué pasa en Irán? Maniobras relacionadas con la próxima guerra. Alfredo Embid 262 - La marche vers l’Est : une stratégie néo-cons-McCain (+ Lockheed Martin) pour former une Mafia nommée OTAN. 2 avril 2008 par www.dedefensa.org 263 - Michel Chossudovsky. "El corredor eurasiático: La geopolítica de los óleo y gaseoductos y la Nueva Guerra Fría". Global Research http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9907 http://www.rebelion.org/noticia.php?id=71854


141

países costeros del Caspio, se comprometieron a no poner su territorio a disposición de un agresor que atacase a uno de ellos. Nótese que el tratado incluye a Azerbayán miembro del GUAM, alianza formada por Georgia, Ucrania, Azerbaiján y Moldavia dirigido por EE.UU y la OTAN. Además se creó una conferencia de ministros de Relaciones Exteriores, así como la organización de la cooperación económica. Allí mismo “Irán firmó una serie de contratos comerciales con sus invitados, y también lo hizo en días posteriores con sus otros vecinos (Bahrein, Omán, Uzbekistán y Pakistán)“ 264. Nótese también que varios de estos estados pertenecen a la órbita angloamericana: Bahrein, Omán y Pakistán, pero los negocios son los negocios..

Reunión de la OCS agosto 2008. La guerra de Georgia en agosto 2008 ha representado un paso más en el reforzamiento de estos tratados. Todos los miembros de la Organización de Cooperación de Shangai (OCS) apoyaron las actuaciones de Rusia el jueves 28 agosto 2008, en la cumbre celebrada en Douchambé, capital de Tadjikistan. 265.

264 Ruée des investisseurs étrangers en Iran après la création de l’Alliance militaire de la Caspienne. Voltaire. 18 octubre 2007. http://www.voltairenet.org/article152254.html Versión española en : http://www.voltairenet.org/article155374.html

265 Danielle Bleitrach. L'Organisation de Coopération de Shanghai soutien la Russie. Mondialisation.ca, 29 agosto 2008. www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=9989


142

El presidente ruso Dmitri Medvedev comentó optimistamente: «Estoy seguro de que la posición unida de los Estados miembros de la OCS tendrá una repercusión internacional y espero que servirá de mensaje fuerte a aquellos que intentan transformar lo negro en blanco y justificar esta agresión». Las posibilidades de Irán de pasar del estatus que posee ahora como observador a miembro aumentan a medida que crece la tensión entre USA y Rusia y China: Campaña contra China orquestada por la NED con la excusa del Tibet aprovechando los juegos olímpicos y el fomento del terrorismo en la región autónoma Xin-jiang para promocionar el califato del Turkestán. La guerra contra Osetia del Sur y la limpieza étnica perpetrada por Georgia que ha servido de excusa para la entrada de la flota de la OTAN en el mar Negro, por citar solo los últimos acontecimientos. Además como señala la socióloga Danielle Bleitrach "Tadjikistán, miembro de la OCS tiene una civilización persófona y está muy cercano a Irán" (recuérdese que los iraníes son persas.). La entrada de Ucrania y de Georgia en la OTAN, así como la imposición de las bases USA de misiles en Polonia y de radar en Checoslovaquia, podrían ser los catalizadores para que Irán se integrase en a alianza. Si estos proyectos de cooperación económico - militar se mantienen y especialmente si Irán (y tal vez India) se unen al OCS, no hay duda que significaría el fin de la hegemonía de EEUU, y que su proyecto siniestro de “nuevo siglo americano” escrito con sangre tocaría a su fin.


143

Capítulo 6

El fraude del escudo antimisiles y su agenda oculta En agosto de 2001 asistí a la celebración del aniversario de la catástrofe de Hiroshima y Nagasaki que cada año se celebra en la Universidad de Mons266, invitado por mi amigo el profesor Pierre Pierart267. En las conferencias realizadas se trató fundamentalmente el tema del futuro proyecto de los Estados Unidos denominado programa de los misiles anti-misiles, "National Missile defense" (NMD) más conocido como el escudo antimisiles. Las conferencias de los profesores Wauthelet (GRIP) y Firket (AMPGN) fueron muy instructivas al respecto. Lo que sigue es una actualización de mi primer trabajo publicado en el nº 74 de la revista de Medicina Holística en 2002. Mi opinión de síntesis tras la reunión fue que este programa del gobierno estadounidense es inútil y constituye una coartada que oculta otros proyectos. Hoy esa opinión no ha hecho si no confirmarse. El escudo es una renovación del programa de la guerra de las galaxias de Reagan, El dispositivo proyecta colocar 40 misiles en Alaska (15 ya están instalados), 4 en California, y una red de radares en EEUU, Groenlandia y Gran-Bretaña, además de 10 en Europa. Las localizaciones previstas son Gorsko en Polónia y de radares antimisiles en Brdy República Checa. Además existen proyectos para instalarlos también en Japon, Corea del Sur. Algo bastante ridículo frente a los 700 misiles intercontinentales de los que aún dispone Rusia, y de los 50 de China.268 El programa del escudo antimisiles según el Pentágono, “defenderá a nuestra patria... y a nuestros amigos y aliados de un ataque con misiles balísticos”. Una buena estrategia

266. Conmemoración del 56 aniversario de la catástrofe de Hiroshima y Nagasaki. Por un planeta totalmente libre de armas nucleares y de sus medios de producción. 4-7 agosto 2001. Universidad de Mons - Hainaut. Organizadas por l’AMPGN, l’AEPGN, l’Association « R », le CEAH, La Braise, La LAI, l’Association pour la Paix de Cuesmes, le Mouvement hellénique pour la Paix, la Communauté hellénique de Quaregnon-Mons-Borinage, Abolition 2000, MCP, Vrede, Voor Moeder Aarde, Forum voor Vrede Actie, CSO, Abolition U.A, ULDP, Concertation forestoise pour la Paix et le développement. 267 Gracias a él esta Universidad cuenta con un parque dedicado a las víctimas que fue inaugurado en octubre de 1990 por una delegación de mujeres supervivientes de la bomba, Ibakusha, con una plantación de árboles representativos de diferentes países (ver ilustraciones). Cada año se realiza desde entonces un depósito de flores en el monumento, una exposición y diversas conferencias. 268 - Datos extraidos de Bernard Adam, director del Grip. "Bouclier antimissile : inadéquat et dangereux". Editorial du « Nouvelles du GRIP » 2/2007. http://www.grip.org/archives/archives.html


144

de márketing que mantiene el mito fantasmagórico de que los norteamericanos y los europeos estamos en peligro y podemos ser agredidos en todo momento por los países "delincuentes": "Aquellos países que tienen ideologías y/o intereses opuestos a los de EEUU". Es decir, aquellos que no aceptan entrar en el orden que imponen las multinacionales y el poder financiero liderado por Estados Unidos. Estos países son: Corea del norte, Libia, Siria, Cuba, Irán, Iraq. Lo cual es totalmente surrealista porque ninguno de ellos tiene capacidad para hacerlo. En mi primer artículo sobre el tema (2002) excluí de la amenaza a Rusia y a China porque el gobierno de los EEUU así lo había hecho, manifestando que el escudo antimisiles no estaba destinado a una eventual agresión rusa y reconociendo ingenuamente que de todos modos sería ineficaz ante ella dado su potencial de agresión. Desgraciadamente en 2008 ya no es el caso. La revisión de la postura nuclear del gobierno de Bush incluye explícitamente tanto a China como a Rusia como posibles objetivos de un ataque nuclear. La administración Bush se quitó la careta y en 2002 dijo públicamente que colocaba a China y a Rusia dentro de los posibles objetivos de un ataque nuclear269. No se trataba de sensacionalismo periodístico. En las Revisiones de la Postura Nuclear de septiembre 2002 (NPR), el cambio más importante de este documento fue la llamada "doctrina del ataque preventivo". En ella se contempla lo impensable: China y Rusia son identificados como posibles objetivos para un ataque nuclear preventivo de EE.UU. China en concreto es mencionada en las NPR como “un país que podría estar involucrado en una contingencia inmediata o potencial” y uno de los escenarios que se mencionan para justificar un ataque nuclear es el contencioso sobre Taiwan270. En marzo de 2006 la administración Bush hizo pública su nueva doctrina de estrategia de seguridad nacional [National Security Strategy (NSS)]. Se dice en ella respecto a China: "Nuestra estrategia es animarla a hacer las elecciones estratégicas correctas , mientras que nos preparamos para otras posibilidades ... ", y respecto a Rusia dice "las tendencias recientes han mostrado una disminución de su compromiso por la libertad y las instituciones democráticas"271. La “disminución del compromiso democrático” se refiere a que Rusia se está intentando recuperar del saqueo perpetrado en los años 90 por los oligarcas rusos conchabados con las multinacionales y está resistiendo las imposiciones del Orden Imperial. En cuanto a la “preparación para otras posibilidades” es una amenaza apenas velada contra China. El llamado escudo antimisiles USA implantado en Europa del Este no es a los ojos de Pekín y Moscú una defensa. Los misiles que pretenden implantarse en Polonia y los 269 Paul Ritcher "US Works up Plan for using Nuclear arms. Los Angeles Times 9 de marzo 2002. disponible en : www.commondreams.org. 270 William Arkin “Secret plan Outlines the Unthinkable” Los Angeles Times. 9 marzo 2002. 271"Preemptive action", la guerre impériale américaine. Accueil ReturnLiberty http://membres.lycos.fr/returnliberty/index.htm


145

radares en la República Checa pueden usarse con fines ofensivos y su instalación es un paso más en la política de dominación global que tiene como primer objetivo Rusia por su proximidad, pero también China. De hecho la posibilidad de un ataque nuclear “preventivo” contra China, Rusia y, por supuesto, contra Irán se sigue contemplando en círculos del ejército USA272. El antiguo jefe de los inspectores de la ONU en Iraq Hans Blix que, dicho sea en su honor, siempre mantuvo que Iraq no poseía armas de destrucción masiva, resumió un informe de junio 2006 fruto de 2 años de trabajo de una comisión sueca para las armas de destrucción masiva: "Tras 50 años de guerra fría, asistimos al riesgo de una carrera de armamentos que implicaría nuevos tipos de armas nucleares"273. Recordemos que esta nueva generación de armas nucleares existe y, desgraciadamente, la historia de las armas radiactivas demuestra que una vez a punto, siempre se han probado en vivo, como he explicado los boletines “Armas contra las guerras” en numerosas ocasiones. Es evidente, y del más simple sentido común, que los países denominados "delincuentes" tienen una posibilidad nula de agredir a Estados Unidos con misiles nucleares intercontinentales que no poseen. Además hay que recordar que la mayoría de los 20 países que poseen la bomba atómica la tienen gracias a que los Estados Unidos han dado licencias de explotación a Francia y Alemania y ambos países proporcionaron fábricas a países como Israel, África del Sur, Egipto, Irán, Iraq, Argentina, Brasil etc... Se creó una vasta red de proliferación de las técnicas nucleares con cooperaciones secretas y sorprendentes: Irán-Pakistán-India - Israel -África del Sur, etc.274, como está demostrado en el libro de Dominique Lorentz "Asuntos atómicos"275. Es decir que una vez creada la enfermedad el complejo militar-industrial pretende vendernos su supuesto tratamiento. El “escudo” es un producto respaldado por una poderosa estrategia de márketing bien orquestada para que los atemorizados contribuyentes norteamericanos y europeos acepten financiar este nuevo fraude y el resto de los países lo acepten.

272 Liber y Press en Foreing Affairs, marzo/abril 2006. 273 "Preemptive action", la guerre impériale américaine. Accueil ReturnLiberty. http://membres.lycos.fr/returnliberty/index.htm 274 Ver el cuadro "La red de proliferación Nuclear Militar" incluida en el dossier pedagógico sobre el desarme nuclear "Dossier pédagogique sur le désarmement nucleaire" elaborado por Pierre Pierart. Mons 2001. 15 rue de la Halle. Mons. 275. Dominiqu Lorentz "affaires Atomiques" 600 pgs. Ed. les arènes 33 rue de Linné. 75005 París. tel. 01.43 31 29 25. Fax: 01.43 31 77 97. E-mail: [email protected]


146

Pero, a pesar de la masiva promoción del producto por los medios de desinformación, a finales de julio del 2001 solo el 20% de los estadounidenses eran favorables a este programa, según Michel Wauthelet del GRIP. Esto dice mucho sobre la desconfianza de los estadounidenses y sobre la disidencia interna creciente, que es la bestia negra del gobierno.

Pierre Piérart276 profesor honorario de Biología y especialista en ecología de la Universidad de Mons, Bélgica, vicepresidente de la asociación de médicos contra la guerra nuclear, en una entrevista que le hice 277 afirmaba sobre el escudo: “ El programa de los misiles anti-misiles, o la «National Missile Defense» (NMD) corre el riesgo de relanzar la carrera de los armamentos nucleares en beneficio del complejo militar- industrial.

Este proyecto colosal no fue completamente abandonado después de Reagan. El presidente Clinton, promocionó la «Theater Missile Defense» (TMD) que desarrolla sistemas de defensa de corto alcance, es decir a menos de 3.500 km. y no contra misiles balísticos intercontinentales de largo alcance. Es evidente que el TMD, relanzado tras la guerra del Golfo, constituye une primera fase para preparar la NMD, el escudo anti-misiles estratégicos”. El proyecto NMD, destinado a proteger a los 50 Estados norteamericanos de un ataque de misiles balísticos intercontinentales, constituye una violación flagrante del tratado sobre los misiles anti-balísticos (tratado ABM), considerado como garantía o, en el peor de los casos, como la base de la seguridad internacional. Este tratado ABM, firmado en 1972 entre los Estados-Unidos y la Unión Soviética, limita la defensa a 100 misiles interceptores y a 100 lanzadores obligatoriamente localizados en una zona de 150 km del radio del territorio nacional. No permite pues la protección de sus países pero mantiene el equilibrio del terror, fruto de la disuasión nuclear, que para ciertos estrategas de la OTAN, nos ha permitido beneficiarnos en Europa de 50 años de paz. Para Donald Rumsfeld, Secretario de la Defensa ligado al complejo militar-industrial, el tratado ABM es una vieja historia que ya no tiene cabida en el actual marco geoestratégico. 276. Pierre Pierart es autor de: "De Hiroshima a Sarajevo. La bomba, la Guerra Fría y el ejército europeo”. Ed. EPI 20A rue Houzeau de Lehaie. 1080 Bruxelles- Belgique. Tel: 32(0)2/414.29.88. Coautor de un libro "Qué universales son nuestros valores, qué bonita es la guerra". "Que nos valeurs sont universelles et que la guerre est jolie" 1999 Guerre en Yougoslavie. ed cerisier 20 rue cerisier b- 7033 Cuesmes. Mons. Bélgica. 1999. y autor de numerosos trabajos publicados, el último de los cuales se titula "De Hiroshima a la guerra de las estrellas" con ocasión del 56 aniversario de la tragedia de Hiroshima y Nagasaki. 277. Alfredo Embid: “Entrevista con Pierre Pierart” incluida en el número 64 de la Revista de Medicina Holística en la sección de derecho. Entrevista disponible junto en ed bilingue en el Video “Uranio empobrecido entrevistas con los científicos disidentes”: Maurice Eugene André, Pierre Pierart, Marcel Poznansky, e imágenes. 3 horas. AMC 2001.


147

En conclusión, el abandono del tratado ABM, indispensable según sus promotores para asegurar la sanctuarización de los Estados Unidos, tendrá como solo efecto provocar una multiplicación de las armas nucleares ofensivas. El gobierno estadounidense es perfectamente consciente de ello puesto que empujan su cinismo hasta estimular a los rusos a mantener sus misiles en estado de alerta a fin de justificar su programa antimisiles”. La salida del acuerdo ABM ocultada por Ben Laden278 Estados Unidos se salió unilateralmente del acuerdo ABM (Tratado de Antimisiles Balísticos) sellado con la URSS en 1972, con el consiguiente peligro de escalada armamentística que denunciaba Pierre Pierart. Pero esa importante información fue difundida en USA el 13 de diciembre de 2001, curiosa y justamente, 1 h. antes de la proyección del vídeo de Bin Laden que fue aportado como "prueba" de su implicación en los atentados, lo cual es cada vez mas cuestionado. Evidentemente no se trata de una coincidencia, el vídeo estaba disponible un mes antes, y posteriormente se demostraría que había sido fabricado 279. Su proyección en ese momento era una cortina de humo para ocultar la salida de U.S.A del tratado ABM. Es una estrategia habitual del poder encubrir informaciones problemáticas especialmente con otras más o menos irrelevantes. El tratado de ABM (« Anti Ballistic Missiles ») frenaba la carrera armamentística que ya había alcanzado un nivel de locura conocido como "MAD" que, aparte de significar loco en ingles, significa «destrucción mutua asegurada ». Se renunciaba a desplegar sistemas de intercepción de misiles enemigos (con excepción de 2 localizaciones para cada uno de los 2 países) reconociendo el llamado equilibrio del terror, llamado púdicamente "disuasión", para no aterrorizar a la gente, es decir que sus arsenales eran de tal magnitud que impedían que cualquiera de los dos los utilizasen. El que EEUU se saliese arrogantemente del tratado ABM sin consultar a nadie contribuyó a relanzar la carrera de armamentos nucleares. Además la doctrina nuclear norteamericana se modificó banalizando el arma nuclear. Un paso fue la utilización de armas radiactivas en todas las guerras desde 1991 que contaminaron todavía más el planeta de lo que lo habían hecho las pruebas nucleares. Eran además el Caballo de Troya de la nueva guerra nuclear. Las nuevas armas nucleares "mini" podrían ser utilizadas en los campos de batalla, las bombas atómicas antibúnker "no perjudicarían a la población porque estallarían en el subsuelo" y toda una serie de sandeces que hicieron que la gente admitiese su uso incluso contra Estados que no poseyesen armas nucleares. 278 Alfredo Embid. Editorial del número 66 de la Revista Medicina Holística pgna. 7 y 8. 2002. 279 Ver al respecto del autoatentado del 11S numerosos boletines disponibles en nuestra web especialmente: 162,163,165 y 166.


148

El escudo es irrealizable tecnológicamente En realidad el NMD no es más que una modernización del demencial programa de la guerra de las galaxias de Reagan que nunca se llevó a cabo. El optimismo tecnológico es lo mejor para llevar un proyecto al fracaso. El misil interceptor se supone que alcanzará al misil enemigo en su fase balística, es decir en el trayecto fuera de la atmósfera en la que las cabezas nucleares se desprenden, (EKV exoatmospheric kill vehicle) luego, es imposible acertarle a una cabeza nuclear de un metro que viaja a 10 Km./segundo y que tarda un minuto en alcanzar el blanco desde que entra en la atmósfera, pero aún así no parece ser cosa fácil. La propia Missile Defense Agency habla de un éxito del 50%; los críticos hablan de solo 4 o 5 ensayos relativamente positivos de un total de 13. El programa consiguió interceptar con “éxito” solo a dos de los cinco misiles disparados en las pruebas realizadas durante estos últimos cinco años. Los 2 primeros ensayos realizados fueron rotundos fracasos e incluso los éxitos aireados son demostradamente fraudulentos por varios motivos: - El tipo de misil enemigo a interceptar era conocido antes. - El objetivo del impacto también era conocido. - Se dieron las ecuaciones de las trayectorias de los proyectiles a los ordenadores de los interceptadotes antes del disparo. - Se utilizó un sistema de misiles de defensa tierra-aire de medio alcance (GMD) que no tienen nada que ver con un ataque atómico. - Se utilizó únicamente un misil porque el sistema es incapaz de darle a dos o más. - Solo se utilizó un señuelo (es decir un artefacto que pretende engañar al escudo) que además no se parecían al resto de misiles, y estaba previamente identificado como señuelo. - Por último se han dejado de utilizar señuelos en las pruebas. Además el programa no tiene en cuenta las contramedidas posibles en los misiles atacantes como: La multiplicación de señuelos, los cambios de dirección programados, el enfriamiento y la inclusión en balones de mayor tamaño para evitar la detección, etc. George MONBIOT, en un trabajo reciente280, plantea que el sistema “lo único que ha conseguido hasta ahora es una gran cantidad de nada. Si fuera por las notas de prensa publicadas por la agencia de misiles de defensa del Pentágono no nos hubiéramos enterado de nada de lo anterior: la palabra “éxito” aparece más veces que cualquier otra... ... estas pruebas no guardan ninguna relación con cualquier cosa que se parezca, ni de lejos, a un verdadero ataque nuclear...

280.George MONBIOT. El escudo antimisiles que nunca funcionará. Artículo original publicado el 19 de agosto de 2008. Traducido por Àngel Ferrero http://www.tlaxcala.es/ http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/aug/19/usforeignpolicy.russia


149

uno de los puntos débiles sin solución del escudo antimisiles es que es difícil ver cómo los misiles interceptores burlarán los intentos enemigos por confundirlos. Tal como ha señalado Philip Coyle -antiguo oficial de alto rango en el Pentágono, con responsabilidades en el desarrollo del escudo antimisiles-, existe una infinidad de medios por los cuales otro Estado puede engañar al sistema. Por cada misil real lanzado, podría enviar una gran cantidad de misiles falsos con las mismas características de radar e infrarrojos. Incluso los globos y las esquirlas de metal podrían hacer obsoleto cualquier sistema que se asemeje al actualmente ya obsoleto. Se pueden reducir en un 90% las posibilidades de que un misil sea detectado por láser simplemente pintándolo de blanco. Esta sofisticada tecnología de camuflaje, a disposición de cualquiera en la ferretería de su barrio, deja fuera de combate otro de los componentes de este multimillonario programa”. En resumen todas las pruebas realizadas han sido groseramente manipuladas y son un tremendo fraude para cualquiera que se haya molestado en examinarlas. Hay que recordar además que el sistema solo es aparentemente efectivo contra misiles balísticos (ICBM) intercontinentales, y reconocidamente es absolutamente inútil para la mayoría de los misiles que existen como, por ejemplo, los misiles de crucero, que tienen naturalmente más posibilidades de utilizarse en una confrontación. Recordemos que los misiles modernos tienen cabezas intercambiables que pueden ser nucleares o no y están colocados en lanzamisiles de tierra móviles, aviones o barcos como, por ejemplo, algunos de los de la OTAN que se encuentran actualmente en el mar Negro.

La agenda oculta Si el programa del escudo no tiene el objetivo que pretende e incluso es ineficaz, por el contrario, documentos estratégicos sugieren que el programa tiene otros fines. En primer lugar no es defensivo. En la revista Foreign Affairs del poderoso Consejo de Relaciones Exteriores CRF se lee que el Escudo National Missile Defense : "es ante todo válido en un contexto ofensivo,y no defensivo; como un elemento importante en la capacidad de asestar el primer golpe 'first strike', no como un escudo independiente. En el caso en que los Estados Unidos atacasen a Rusia (o China), el país quedaría después con un arsenal muy reducido, si le queda alguno. En este punto, incluso un escudo modesto o ineficaz podría ser suficiente como protección contra el ataque-respuesta, porque el enemigo aniquilado no tendría ya casi misiles como medio de respuesta281.” Así de claro y de escalofriante.

281 Lieber, Keir A./Daryl G. Press: The Rise of U.S. Nuclear Primacy, in: Foreign Affairs, Marzo/Abril 2006.


150

En segundo lugar el escudo es una coartada para desarrollar el control planetario de las comunicaciones (incluyendo su interceptación) y la puesta en orbita de satélites espías, estaciones de radar, y en última instancia armas espaciales etc. En resumen: la militarización del espacio, prohibida por las leyes internacionales. La Comisión oficial que se ocupa de los asuntos espaciales reconoce que el escudo es “un medio para alcanzar la preponderancia estadounidense en el espacio, el desarrollo de una estrategia de disuasión espacial y el despliegue de los medios espaciales, incluidos sistemas de armamento que funcionen en el espacio, para defender nuestros recursos espaciales”. (Commission to assess US national security space management and organization, 2001). Y en el documento "Vision 2020, le US Space Command" se dice claramente: “dominar las dimensiones espaciales de las operaciones militares para proteger los intereses y las inversiones de los Estados-Unidos”. Esta estrategia oculta asegurará el control planetario de los Estados Unidos como policías y perros guardianes del orden económico de las multinacionales. El espacio será el marco estratégico para las futuras guerras del Pentágono y de la OTAN contra los pueblos que se atrevan a desafiar el orden mundial que guardan. En tercer lugar, como siempre, es necesario preguntarse también ¿quién se beneficia del escudo? Este programa beneficiará a más de 25 empresas civiles ligadas al lobby militar industrial que elaboran 25 tecnologías estratégicas claves para su uso militar. Entre ellas se encuentran Aircraft Industries, Lookhed Martin, General Electric, Boeing, Microsoft, Raytheon, TRW, etc patrocinadores de los candidatos presidenciales del partido único USA. etc. Una lista de sus filiales y de sus productos debe elaborarse en el marco de las acciones contra el lobby militar-industrial con objeto de boicotearlas. No es difícil con las empresas que tienen filiales de productos de consumo como General Electric o Microsoft. Nadie os obliga a comprarlos. No hay que olvidar que las multinacionales tienen poder porque venden. Si sus ventas disminuyen su poder disminuye. Por supuesto además beneficia a todo el lobby atómico que produce el plutonio para las armas disfrazado de energía nuclear civil. Resaltemos que últimamente promueve una nueva “energía nuclear” limpia que pertenece al reino de los mitos de Holliwood, y es la versión moderna del programa de “átomos para la paz” promovido en los años 50 para intentar borrar el crimen de Hiroshima y Nagasaki . George Monbiot plantea la interesante paradoja de que el escudo seguirá desarrollándose precisamente porque nunca funcionará: “El escudo antimisiles es tan caro, y los sistemas para evadirlo tan baratos, que si EE.UU. se propusiera seriamente ponerlo en funcionamiento llevaría al país a la bancarrota, exactamente del mismo modo que la carrera armamentista llevó a su fin a la Unión Soviética. Gastándose unos dos mil


151

millones de dólares en tecnología para misiles señuelo, Rusia podría llevar a EE.UU. a gastarse billones de dólares en medidas de respuesta. Los costes son tales que incluso Irán podría hacer que EE.UU. se gastase más de lo que tenía presupuestado. EE.UU. se ha gastado entre 120 mil y 150 mil millones de dólares en este programa desde que Ronald Reagan lo relanzara en 1983. Con George W. Bush los costes se han disparado. El Pentágono ha pedido 62 mil millones de dólares para los siguientes cinco años, lo que significa que el coste total entre el 2003 y el 2013 se elevará a 110 mil millones de dólares. Y aún así no hay criterios claros para definir el éxito del programa o no. Como muestra un reciente informe del diario de Análisis de Defensa y Seguridad, el Pentágono ha inventado un nuevo sistema de inversiones que permite al programa del escudo antimisiles evadir los estándares contables habituales del gobierno. Se llama espiral de desarrollo, nombre muy apropiado, pues garantiza que los costes han entrado en una espiral fuera de control. La espiral de desarrollo significa, en palabras de una directiva del Pentágono, que “los requisitos para poner fin al programa no son conocidos en el comienzo del mismo”. En cambio, al sistema se le permite desarrollarse de cualquier manera en que los oficiales crean que encajará con los requisitos. El resultado es que no hay nadie que tenga la más mínima idea de qué se supone que se tiene que lograr con el programa, y si se ha logrado o no. No hay fijadas ni fechas, ni costes fijos para cualquier componente del programa, ni penalizaciones para los retrasos o los fallos, ni norma alguna que establezca cómo puede juzgarse los resultados del sistema. Así pues, ¿por qué invertir miles de millones a fondo perdido en un programa tan dispuesto a fallar? Os daré una pista: la respuesta está en la pregunta. Persiste porque no funciona. La política estadounidense, a causa de los errores tanto de republicanos como demócratas para enfrentarse a los problemas de financiación de sus campañas electorales, está podrida hasta la médula. Pero con Bush la corrupción ha adquirido proporciones nigerianas. El gobierno federal es un vasto programa corporativo de asistencia social que premia a las empresas que donan millones de dólares con contratos valorados en miles de millones. El escudo antimisiles es la mayor asignación de fondos estatales para un proyecto que beneficia a un grupo concreto, el pudding mágico que nunca desaparecerá, no importa cuánto comas. Las inversiones destinadas a las compañías aeroespaciales, las de defensa y las de otro tipo de manufacturas y servicios nunca se quedarán sin pedidos, porque el sistema nunca funcionará.”282

282 George MONBIOT. Precedentemente citado.


152

Pero lo mas divertido de todo este inmenso fraude es que se está pagando con nuestro dinero. Y lo que estamos pagando en realidad son un acúmulo de billetes de lotería cuyo premio gordo es una tumba radiactiva. Una tumba bastante cara y encima nada lujosa, que mas bien se parece a una fosa común donde se enterrará a la especie humana, con cualquier forma la vida en la Tierra. El escudo antimisiles supone demostradamente un relanzamiento de la proliferación nuclear que ya había alcanzado el nivel “MAD” (Destrucción Mutua Asegurada) en el siglo pasado. Por lo tanto un aumento del riesgo de holocausto nuclear. El arsenal nuclear actual es suficiente para acabar por lo menos 10 veces con la población de todo el planeta. No vale a pena regatear con las cifras. Que pueda acabar con la vida en el planeta una o 100 veces es irrelevante excepto para las cucarachas (que son la especie mas radioresistente), y por lo tanto son las únicas que tiene una mínima probabilidad de sobrevivir.


153

Boletín ARMAS CONTRA LAS GUERRAS Ante el grave atentado que suponen las nuevas guerras radiactivas (Irak, Afganistán, Yugoslavia y las que se preparan ) contra todos los habitantes del planeta y sus generaciones futuras, la AMC decidió desde enero 2003 hacer el esfuerzo de publicar regularmente, normalmente una vez por semana, el boletín de contrainformación: "Armas contra las guerras". El boletín está centrado en la contaminación radiactiva, pero también analiza críticamente otros aspectos relacionados con las guerras que son sistemáticamente omitidos o descaradamente falsificados por los “medios de desinformación” al servicio de los poderosos. Este boletín es elaborado por un grupo independiente de voluntarios españoles CIAR, Colectivo de Investigación sobre las Armas Radiactivas, surgido de varios encuentros internacionales, que colabora con otros grupos o personas que trabajan en el mismo sentido en todo el mundo. Aparte de los boletines, se han publicado numerosos artículos sobre este tema incluidos en los apartados de medicina medioambiental, cáncer o derecho de la revista de Medicina Holística/ Medicinas Complementarias, editada por la AMC, Asociación de Medicinas Complementarias desde el número 61 hasta el actual. La mayoría de estos artículos están a disposición pública en nuestra web. Ver apartado de artículos gratuitos en ella. La AMC también ha editado un vídeo de 3 h. de reportajes y entrevistas (con el profesor emérito de biología Pierre Pierart y con el comandante retirado Maurice Eugene André experto en guerra nuclear del ejército belga) sobre el mal llamado “Uranio empobrecido” (actualmente en DVD). Sobre el tema crucial de la toxicidad de las bajas dosis de radiactividad (fundamental para el debate sobre las nuevas armas) la AMC ha editado un libro titulado Recomendaciones del Comité de Riesgos de la Radiación, 2003, elaborado por decenas de expertos internacionales reunidos como ECRR. Este trabajo demuestra el fraude criminal difundido por los expertos de todos los organismos oficiales según el cual las bajas dosis de radiactividad no son peligrosas. Acabamos de editar el libro de Alfredo Embid “Lo que no te han contado sobre la próxima guerra nuclear contra Irán. La guerra del Líbano y los atentados virtuales”, y un CD con todos los boletines “Armas contra las guerras”. Si nos envías un correo electrónico te incluiremos gratuitamente en nuestra lista de distribución y recibirás los boletines en tu casa. Si consideras que esta información debe estar a disposición de todos difúndela reenviándola a tu lista de correos. Si quieres colaborar más, ponte en contacto con nosotros. Alfredo Embid. Coordinador de la AMC. [email protected] www. amcmh.org Prado de torrejón 27 Pozuelo de Alarcón. Madrid.. 28224. Tef. 91 3512111. Fax. 913512171.


154

Boletín ARMAS CONTRA LAS GUERRAS . ÍNDICE 01 Lo que los medios de comunicación os ocultan sobre la disidencia internacional creciente contra la guerra (sobre las manifestaciones de enero 2003). 02 El Pentágono, la OTAN y los gobiernos mienten. Os presentamos la Coalición para la Abolición de las Armas Radiactivas y sus trabajos en curso abiertos a vuestras colaboraciones. Informamos de que la munición de Uranio Empobrecido no está solo hecha de UE si no de algunos de los elementos más tóxicos que existen. 03 Informamos de que estas armas se han utilizado en Afganistán a pesar de que el Pentágono y el Ministerio de Defensa británico lo niegan. 04 Crímenes contra el patrimonio genético de la humanidad. EEUU y Gran Bretaña pueden y deben ser acusados de crímenes contra el patrimonio genético de la humanidad. 05 ¿Quieres tener un hijo o un nieto monstruoso como este? (galería de fotos disponible). La utilización en la guerra del Golfo de armas radiactivas ha aumentado el numero de cánceres, leucemias, aberraciones cromosómicas y malformaciones genéticas no sólo en los Iraquíes, sino también en los veteranos (14 veces más anormalidades cromosómicas y de dos a tres veces más hijos con monstruosidades.) 06 La AIEA: Agencia Internacional de Energía Atómica miente sobre la inocuidad de las bajas dosis de radiactividad, como se demuestra en un informe recién publicado (marzo 2003) de más de 30 científicos de la Comisión Europea de Riesgos Radiológicos, ECRR. 07 El ejercitó ocultó los riesgos radiactivos a sus propias tropas e incluso a sus mandos. Declaraciones del Comandante médico forense Dr. Doug Rokke (especialista en guerra nuclear, profesor de la Universidad Estatal de Jacksonville, veterano de las guerras de Vietnam y del Golfo, durante la cual fue el responsable de coordinar la medicina preventiva y la descontaminación del ejército americano) y otros militares. 08 Algunas mentiras de las armas radiactivas: Las bajas dosis de radiactividad no son peligrosas; el uranio empobrecido no es peligroso; las armas penetrantes están hechas sólo con UE; la contaminación no nos afecta ya que está localizada 09 Los soldados que vayan al Golfo deben saber que serán engañados y tratados como carne de cañón.


155

10 Más mentiras y omisiones de los medios. Las armas de uranio "empobrecido" son el armamento de elección del ejército norteamericano en la guerra contra Irak. Informes médicos de la asociación belga Medicina para el Tercer Mundo. 11 Declaración del Fiscal General del estado, ex-Ministro de Justicia de los EEUU, Ramsey Clark. Las armas radiactivas son armas prohibidas por las legislaciones internacionales. Las denuncias aumentan dentro del ejército. 12 Uno de los resultados de las recientes guerras será la contaminación radiactiva para los militares y civiles La situación presenta numerosas analogías con la primera guerra del Golfo: 300.000 afectados, y la guerra de Vietnam: 600.000 afectados. Con el agravante de que ahora la contaminación es radiactiva y persistirá para siempre. 13 La CADU (The Campaign Against Depleted Uranium) ha informado de que la Real Sociedad Británica dice que el Uranio Empobrecido es un riesgo a corto y largo plazo tanto para los soldados como para los civiles y que Irak debe ser limpiada; es una cuestión de suma importancia. La Real Sociedad Británica es el cuerpo científico más respetado en Gran Bretaña, cuyos informes suelen ser la base de la política gubernamental. 14 ¿Es la destrucción de hospitales y registros de salud públicos un intento de encubrir el impacto de las armas radiactivas sobre la salud en Irak? Asociación de Abogados Humanitarios, S.A. 15 La radiactividad es de 1.000 a 2.000 veces mayor de lo normal en Bagdad, donde las tropas norteamericanas utilizaron municiones con el uranio mal llamado "empobrecido". 16 Colin Powell reconoce que no tiene ni idea de cuántos muertos Iraquíes han habido. Los Estados Unidos "liberan" Irak y les traen la heroína. La CIA tortura a los Iraquíes con música de Barrio Sésamo. 17 Un informe del UMCR revela más datos sobre la contaminación radiactiva en Afganistán y abre el debate de si se utilizaron armas nucleares. 18 Armas de uranio empobrecido. El caballo troyano de la guerra nuclear. Una conferencia internacional educacional y organizativa para lograr un mundo limpio de armas de uranio empobrecido y nucleares.16,19 de octubre, 2003 Hamburgo, Alemania. 19 Recomendaciones del ECRR, 2003. Los efectos de la exposición a radiación ionizante a bajas dosis sobre la salud con aplicación a la protección radiactiva.


156

Presentación del informe realizado por más de 30 científicos de la Comisión Europea de Riesgos radiológicos, ECRR, que demuestra que los efectos de la contaminación radiactiva de bajas dosis sobre la salud planetaria han sido ampliamente infravalorados por los organismos oficiales. Un arma muy poderosa contra la utilización civil y militar de elementos radiactivos. 20 Por lo menos tres demandas por crímenes de guerra, por crímenes contra la humanidad y por genocidio han sido planteadas recientemente a nivel internacional contra los políticos y militares de EEUU y GB en Bélgica, en la Haya y en Japón. Información adicional sobre la conferencia de Hamburgo: Armas de uranio empobrecido. Octubre 2003. 21 Las propuestas de descontaminar Irak son una broma siniestra. El Pentágono reconoce que no puede descontaminar no ya Irak, si no que ni siquiera puede descontaminar sus campos de pruebas de municiones de "uranio empobrecido" en su propio país. La descontaminación es científicamente imposible. Que podemos hacer ya. Creación de una Campaña Árabe contra las armas de uranio empobrecido por un grupo de científicos árabes. 22 Armas de uranio empobrecido. El caballo troyano de la guerra nuclear. Una conferencia internacional educacional y organizativa para lograr un mundo limpio de armas de uranio empobrecido y nucleares.16-19 de octubre, 2003, Hamburgo, Alemania. 23 Llamamiento internacional: ¡No a la impunidad para los crímenes de guerra cometidos por las tropas de los EEUU en Irak! 24 Sobre los saqueos en Irak. La coartada de acusar a la víctima. Se multiplican los informes sobre la grave contaminación radiactiva de Irak debida a las armas utilizadas. La munición radiactiva utilizada es mucho mayor que en la primera guerra. Las medidas de contaminación radiactiva indican niveles 2.000 veces superiores a la medioambiental. 25 Una misteriosa enfermedad afecta a las tropas USA. en Irak. 4.500 soldados han tenido que ser evacuados de Irak por motivos médicos y el número de muertos por la enfermedad sigue creciendo. El Pentágono miente sobre sus causas. 26 Crece la disidencia dentro de las fuerzas de ocupación en Irak. Sus familias piden que se les devuelva a casa, se manifiestan en el Capitolio y se organizan. Acusan al gobierno de mentir. Traedlos a casa ahora. Algunos congresistas las apoyan. El Pentágono tiene miedo. 27 Actualización de la Conferencia de Hamburgo. Armas de uranio empobrecido. el caballo troyano de la guerra nuclear. Una conferencia internacional educacional y


157

organizativa para lograr un mundo limpio de armas de uranio empobrecido y nucleares. 16,19 de octubre, 2003 Hamburgo, Alemania. 28 Contaminación radiactiva de fetos in útero. 29 Los resultados de las investigaciones del UMRC, Uranium Medical Reseach Center, sobre la contaminación radiactiva en Afganistán muestran niveles muy elevados en civiles enfermos y sanos. Demuestran que la contaminación no es debida al mal llamado "uranio empobrecido". 30 Centro de Investigaciones Médicas sobre el Uranio (UMRC). Contaminación por Uranio en Irak. Petición urgente en nombre de la gente de Irak. 31 Resoluciones (iª parte) de la Conferencia Internacional sobre las Armas de Uranio/UE. Hamburgo, Alemania. 32 Os transmitimos la experta y documentada opinión sobre el peligro de la contaminación radiactiva del Dr. J. Gofman experto en química nuclear, cardiólogo, profesor emérito de biología molecular y celular que fue director médico del laboratorio Lawrence Livermorore, uno de los más importantes de EEUU en investigación nuclear que, consecuente consigo mismo, recientemente se ha sumado a los críticos de las nuevas armas radiactivas. 33 El profesor Youri Bandajevski, doctor en anatomopatológica, ex director del Laboratorio Central de Investigación Científica de Bielorrusia y Rector de la Facultad de Medicina de Gomel, sigue en prisión por haber descubierto y denunciado el impacto de la contaminación radiactiva sobre el corazón, especialmente en niños. 34 Más pruebas de la sumisión de la Organización Mundial de la Salud al lobby militar-industrial nuclear. Un científico que trabajó durante 11 años para la Organización Mundial de la Salud como director del sector de Radiaciones y Salud, acaba de denunciar que la OMS censuró y bloqueó, en 2001, un informe de sus expertos sobre los riesgos de la contaminación radiactiva debida al armamento utilizado desde 1991 contra Irak por Estados unidos y Gran Bretaña. 35 Algunos elementos de reflexión que nos ocultan sobre los atentados en Madrid del 11 de Marzo 2004. 36 - Los EEUU y GB están desarrollando nuevas estrategias para disolver las crecientes manifestaciones de sus ciudadanos con armas de microondas y electromagnéticas. - Manifestaciones del 20 de marzo en todo el mundo. - La administración norteamericana acusada de mentir, por el máximo responsable de la lucha antiterrorista de varios gobiernos de los Estados Unidos. Declaraciones del jefe de los inspectores estadounidenses encargados de descubrir las armas de destrucción


158

masiva Iraquíes, que ha dimitido, y de su sucesor, revelan el fraude. Desarrollo de nuevas armas contra la democracia. 37 La contaminación radiactiva encontrada en soldados norteamericanos, de retorno de Samawah, sur de Irak, ha sido portada del New York Daily News, el 3 de marzo de 2004, y ha originado otros artículos en Democracy Now!. 38 Más elementos de reflexión sobre los atentados del 11 de septiembre. Las advertencias recibidas por las autoridades norteamericanas antes de los atentados del 11-S estaban claras y provenían de 11 servicios de inteligencia o gubernamentales. La opinión de numerosos expertos internacionales coincide en que la explicación oficial no se sostiene. 39 Declaración del Tribunal de Bruselas sobre Irak. 40 ¿Cómo es que el Departamento de Detección de Terremotos detectó ANTES de que se cayeran los 2 edificios del WTC, 2 ondas sísmicas mayores que la que originó su impacto en el suelo?. ¿Cómo es que se encontraron estanques de acero fundido provenientes de las vigas en los cimientos de las torres a unos 30 metros de profundidad? 41 El tratamiento dado en los medios de comunicación a la noticia de la liberación del técnico nuclear Mordechai Vanunu, secuestrado y encarcelado hace 18 años en Israel por revelar secretos sobre el programa nuclear militar israelí, encubre informaciones importantes: La participación de Francia y Estados Unidos en la bomba atómica israelí pone en evidencia la política de doble rasero practicada por los organismos internacionales. La liberación de Mordechai Vanunu vista por la prensa. Pierre Pierart, profesor emérito de biología. 42 Más elementos para cuestionar la hipótesis oficial del atentado a las torres del 11 de septiembre. 1- Un experto en accidentes aéreos cuestiona la segunda explosión del avión que impactó contra el WTC y la califica de imposible. 2- Hubo contaminación radiactiva en Nueva York el 11 de septiembre. ¿De donde proviene? 3- La estrategia de la cortina de humo en las noticias. De la ocultación de la investigación sobre el 11 S a las "torturas amateur". 43 Aumento del cáncer y de las malformaciones congénitas en Irak. Dr. Jawad Al-ali y Dra. Jenan Hassan, Irak. 44 Aumento del cáncer por contaminación radiactiva en Inglaterra y Gales. Los "expertos" ocultan las causas. El riesgo "oficial" de mutación del ADN por radiaciones a bajos niveles se queda corto en 10.000 veces. Cáncer y radiaciones "sin riesgo". Dr. Chris Busby.


159

45 Reportaje sobre la situación sanitaria de Bielorrusia que se oculta, en relación con la importante contaminación radiactiva. CRIIRAD En el pasado mes de abril de 2003, dos representantes de la asociación CRIIRAD que ya hemos presentado anteriormente, Romain Chazel, vicepresidente y Martial Mazars, doctor en física teórica, han viajado a Bielorrusia, el país más afectado por la catástrofe de Chernóbil. Resumimos y comentamos aquí algunas de sus conclusiones en los aspectos médicos. 46 El Pentágono ha reconocido que unos 18. 000 militares del ejército norteamericano han sido evacuados de Irak por motivos médicos no relacionados con heridas en combate durante el primer año de operaciones. 47 Los españoles que serán enviados próximamente a Afganistán no saben lo que les espera. Declaraciones del Coronel Dr. Asaf Durakovic, médico experto en radiactividad del Pentágono sobre la contaminación radiactiva. El Pentágono admite que el uranio empobrecido no lo es. Existen pruebas de la utilización de nuevas armas de destrucción masiva en Afganistán. Testimonios de las víctimas de la guerra de Afganistán y contactos para ayudar. Algunas cosas que no dicen los manuales de área (Irak, Afganistán) del ejército español. 48 Testimonio de Leuren Moret (que trabajó en los más importantes laboratorios nucleares de los EEUU) para el Tribunal Internacional por crímenes en Afganistán. Impacto humano: Exposición externa, interna. Efectos químicos y radiactivos de las nuevas armas de uranio empobrecido. 49 El Tribunal Internacional de los Pueblos celebrado en Japón ha condenado al gobierno norteamericano por crímenes de guerra y contra la humanidad en Afganistán. Anuncio del próximo tribunal sobre los crímenes en Irak. N. York. Agosto 2004. 50 Hace 59 años el 7 y el 9 de agosto el gobierno de los EEUU perpetraban uno de sus numerosos crímenes de guerra y contra la humanidad haciendo explotar bombas nucleares sobre poblaciones civiles de Hiroshima y sobre Nagasaki. Hoy se siguen celebrando actos de solidaridad. Esta utilización terrorista de armas de destrucción masiva radiactivas tiene el agravante de ser doblemente criminal ya que Japón había presentado su rendición incondicional dos meses antes y que el máximo responsable del Pentágono había reconocido que la guerra estaba ganada en cuestión de semanas y prácticamente había acabado. La historia oficial que justifica su utilización para "ganar la guerra y ahorrar vidas" es una falsificación más de la historia como hemos explicado documentadamente desde hace años. 51 El jueves 26 de agosto se celebrará en Nueva York el Tribunal Popular de Crímenes de Guerra, en el que el pueblo juzgará a George W. Bush y su


160

administración por las acusaciones derivadas de su invasión de Irak en 2003. En 1992 se celebró otro juicio contra su padre por la primera guerra contra Irak donde fue condenado por crímenes de guerra y contra la humanidad. Fue una iniciativa de Ramsey Clark, ex ministro de justicia de los EEUU, que también participa en éste. Os presentamos la resolución final de los jueces internacionales condenándolo. Incluimos declaraciones de Sara Flounders del IACENTER presentando esta nueva edición del tribunal y el comunicado de los organizadores International Action Center. Os damos los contactos para apoyar, seguir y difundir este juicio. 52 El V foro de los pueblos de Asia y Europa, ASEM People's Forum V, se celebrará en Vietnam, Hanoi en 6-9 Septiembre 2004, incluye debates sobre el armamento nuclear, el uranio empobrecido y sobre el agente naranja. Nos han invitado a participar y lo haremos. 53 Acta de acusación para el Tribunal Popular de Crímenes de Guerra contra George W. Bush y su administración por las acusaciones derivadas de su invasión de Irak en 2003. Ramsey Clark, ex Ministro de Justicia y ex Fiscal General de los EEUU 54 El agente naranja es como las armas radiactivas, un asesino transgeneracional. Es un crimen contra la humanidad. El agente naranja fue rociado sobre las cosechas vietnamitas lo que constituye un crimen de guerra, como las armas radiactivas. Presentación de las demandas de la asociación de afectados vietnamitas contra el gobierno de los EEUU y las multinacionales que lo fabricaron hecha en enero del 2004. Ponencia en la conferencia de Ho Chi Minh, julio 2004. Documentación publicada. Asociación de afectados por el agente naranja. Conferencia de Ho Chi Minh, julio 2004. 55 La Concentración y cociente de los isótopos de uranio en orina de civiles de la región de Bibi Mahro tras las recientes operaciones militares en la zona este de Afganistán. Coronel A. Durakovic , A. Gerdes , R. Parrish , I. Zimmerman , S. Gresham. 56 Breve informe sobre nuestra participación en el V Foro de ASEM, celebrado en Hanoi en septiembre de 2004. Especial mención a las diferencias que nos separan de algunos grupos anti "uranio empobrecido" que también participaron. Contactos internacionales. 57 Concentraciones y cocientes de los isótopos de uranio en la fracción-fina del terreno superficial de Bagdad y Basora recogido tras la operación libertad Iraquí. UMRC 58 Publicación en español del libro Recomendaciones del ECRR, 2003. Los efectos de la exposición a radiación ionizante a bajas dosis sobre la salud con aplicación a la


161

protección radiactiva. Comité Europeo sobre los Riesgos de la Radiación (ECRR). Editado por AMC/Asociación de Medicinas Complementarias. 59 Boicot a otro informe sobre los riesgos de las bajas dosis de radiactividad. Los partidarios de la hipótesis oficial, encabezados por los representantes de las ONGs Greenpeace y Amigos de la Tierra (Friends of the Earth) censuran el informe de los científicos disidentes. Resumen del informe de los disidentes. 60 Crímenes cometidos recientemente en Faluya por las fuerzas de ocupación de los que no nos habla la TV. Uso de armas de destrucción masiva prohibidas: napalm, armas químicas y radiactivas. 61 El Tsunami. Hay muchas cosas que no están claras en la versión oficial de la catástrofe: ¿Cómo es que no se avisó a los afectados? ¿Cómo es que no se produjeron los habituales efectos observables, que avisan antes, y los que siguen después de un terremoto ¿Cómo es que los epicentros detectados por diferentes observatorios no coinciden? ¿Cómo es que la "ayuda" más parece una ocupación militar y sigue, con sólo unos meses de diferencia, a las mayores maniobras militares realizadas en la zona? ¿Quién se beneficia?. 62 El fraude de las elecciones en Irak coincide con el crecimiento de la resistencia y también de la disidencia en el ejército de ocupación y en las familias de los soldados. 63 La herida sigue abierta. Agente naranja, armas químicas, armas radiactivas, crímenes contra la humanidad. Estudios vietnamitas ignorados sobre los efectos del agente naranja. 64 Cuatro estudios recientes constatan un aumento de la incidencia del cáncer en Europa y Bielorrusia ligados a la contaminación radiactiva debida a pruebas militares y a centrales nucleares. Un estudio de la Universidad de Bremen, Alemania. encuentra plutonio y americio en los tejados de las casas. El aumento de las tasas de cáncer y leucemia en Bielorrusia, Gales, Escocia y Suecia confirman el fraude de los cálculos de los organismos oficiales y las conclusiones del libro “Recomendaciones del Comité Europeo sobre riesgos de la radiación”. 65 Armas de uranio “empobrecido” mitos y realidades. Centro de Investigaciones Médicas sobre el Uranio (UMRC) 66 Presentamos la nueva película y la web de Dennis Kyne (ambas con acceso directo ). Sargento médico especialista en guerra NBQ (nuclear biológica y química) del ejercito de los Estados Unidos. Veterano de la 1ª guerra del Golfo, abandonó el ejército en 2003 y fue detenido en agosto de 2004, durante las manifestaciones contra la guerra, y procesado con 8 cargos.


162

67 La explosión a 150 km. de la central nuclear iraní, el asesinato del primer ministro libanés, y las recientes amenazas a Siria e Irán por parte de Estados Unidos e Israel, aumentan el riesgo de nuevas guerras radiactivas en Oriente Medio. 68 Continúa la desvergüenza de los medios de desinformación sobre la situación en el Líbano, Siria e Irán. La lista made in USA de los 6 nuevos “países tiranos” designados como los futuros objetivos de las próximas guerras radiactivas, oculta que esos países no son los objetivos. 69 Algunas mentiras sobre las armas radiactivas: El uranio empobrecido no es peligroso. Los gobiernos y la Organización Mundial de la Salud han llevado a cabo pruebas de UE sobre individuos contaminados. Las municiones penetrantes están hechas sólo con UE. Los militares expuestos han sido examinados y no presentan evidencias de contaminación. La contaminación no nos afecta, ya que está localizada y el uranio es muy pesado. Las armas de uranio empobrecido son armas convencionales permitidas. Las bajas dosis de radiactividad no son peligrosas. 70 Rechazadas las demandas de la Asociación Vietnamita de Víctimas del Agente Naranja con el que el ejército norteamericano envenenó a la población de Vietnam y a sus propios soldados. Las multinacionales que lo fabricaron siguen envenenándonos impunemente a todos con productos presentes en nuestra vida cotidiana. 71 El estudio “Ratoncito Pérez” demuestra que el aumento de cánceres infantiles está relacionado con la contaminación radiactiva por Estroncio 90 que también afecta a la herencia. 72 Datos Básicos sobre el Uranio. Uranio Empobrecido (UE). La Radiación y el cuerpo humano. El uranio y las armas. Uranium Medical Research Center (UMRC). 73 Después de las armas radiactivas la población Iraquí sufrirá las consecuencias del arma alimentaria. La nueva legislación prohíbe a los agricultores conservar las semillas. 74 Un estudio del Instituto Nacional del Cáncer publicado este año, reconoce que los cánceres en las islas del Pacífico se han duplicado más de 50 años después de que se hicieran las pruebas nucleares. 75. Algunas falsificaciones de la historia de la segunda guerra mundial. Las principales víctimas no fueron los judíos. Los Estados Unidos no ganaron la guerra, ni vinieron a liberar a Europa sino que apoyaron el nazismo. 76. Breve Historia de las armas radiactivas. 60 aniversario del crimen de Hiroshima–Nagasaki.


163

77 Médicos Iraquíes constatan un aumento de los nacimientos monstruosos en Irak desde agosto del 2003. La OMS finge sin vergüenza no estar enterada de que las armas radiactivas (mal llamadas de Uranio Empobrecido) son su causa. 78 Siguen bajando las tasas de reclutamiento en el ejército estadounidense. El caso del Sargento Camilo Mejía, militar del ejército USA condenado a prisión por no querer participar en crímenes de guerra. Recuperar mi humanidad. Carta del Sargento Camilo Mejía. 79 Se confirma que Estados Unidos ha utilizado napalm en Irak y que el Pentágono sigue mintiendo. 80 Concluye la sesión final del Tribunal Mundial sobre crímenes de guerra y contra la humanidad en Irak. 81 - Uranio empobrecido (UE): Bombas, misiles y balas sucias. Una sentencia de muerte aquí y en el extranjero. Leuren Moret (geóloga medioambiental). Leuren Moret: de los laboratorios de armas nucleares a la militancia antinuclear. Alfredo Embid 82 Información o “uniformación” sobre los atentados de Londres y la cumbre del G8. Silencio sobre el Tribunal Internacional de crímenes en Irak. 83. Los derechos humanos y las armas de destrucción en masa o de efectos indiscriminados o las que por su naturaleza causan daños superfluos o sufrimientos innecesarios. Y. K. J. Yeung Sik Yuen, Subcomisión de Promoción y Protección de los Derechos Humanos, ONU. 84. Crece el cuestionamiento de la ortodoxia nuclear tanto civil como militar incluso en los medios más oficiales. Un nuevo estudio admite que no existe nivel inocuo de radiación. Oposición a una nueva planta de enriquecimiento de uranio. 85. Las bombas de Hiroshima y Nagasaki siguen explotando y la víctima eres tu. I parte.- La falsificación de la historia (1ª parte): Las bombas no se tiraron sobre objetivos militares. Las bombas no evitaron la muerte de soldados aliados. Las bombas no pusieron fin a la II Guerra mundial, ni se tiraron para derrotar a Japón. 86- Las bombas de Hiroshima y Nagasaki siguen explotando y la víctima eres tu .II parte - La falsificación de la ciencia (2ª parte). El fraude de los estudios médicos sobre los supervivientes sirvió de base para establecer los niveles "admisibles" de radiactividad que sigue contaminándonos. 87. Dos estados desafían oficialmente la validez de los test militares de contaminación radiactiva. Análisis del uranio. La metodología y la dificultad de efectuar pruebas de


164

UE. Carta a los veteranos de la guerra del Golfo preocupados por la enfermedad de la guerra del Golfo y a los veteranos y civiles preocupados por la posible contaminación por isótopos radiactivos. Len Dietz. Un veterano francés afectado por la guerra del Golfo suspende su huelga de hambre, pero la acción continúa. Avigolfe. Próxima marcha sobre Washington para pedir la retirada de las tropas ya. Manifestaciones contra la guerra en USA. IACENTER 88. El Profesor Youri Bandajevsky por fin libre ! Creación de un laboratorio "CRIIRAD Bandazhevsky en el Bielorrusia" Un proyecto internacional al servicio de las víctimas de Chernóbil y todas las personas expuestas a las contaminaciones radiactivas. CRIIRAD Carta del profesor Youri Bandazhevsky. 89. Las tropas que ocupan Afganistán se enfrentan a un peligro mucho mayor que los accidentes: La población afgana tiene el privilegio de ostentar el récord mundial de contaminación radiactiva. La contaminación de Afganistán llegará a todas partes. La contaminación no es debida a armas sucias ni a uranio empobrecido. El Pentágono reconoce la contaminación radiactiva y acusa a las víctimas. De dos a diez veces más contaminación radiactiva que en la guerra del Golfo. A los militares también se les ha ocultado los motivos por los que están allí, entre otros probar las nuevas armas y restablecer la fabricación de heroína. 90. La teoría conspiratoria presentada como versión oficial de los atentados del 11 de septiembre crecientemente cuestionada en USA.2º parte. 91. Algunas mentiras sobre el huracán Katrina. 1ª parte: se trata de una catástrofe natural accidental. Se hizo todo lo posible por prevenirla. Bush no entendió inicialmente la magnitud de la catástrofe. Se hizo lo posible para evitar la rotura de los diques. La FEMA ha actuado eficazmente. La intervención militar es para proteger a los ciudadanos. 92. Algunas mentiras sobre el huracán Katrina. 2ª parte: La FEMA (Agencia Federal de Gestión de Emergencias) no tiene como función asistir a la población en las catástrofes.¿Quién gana? Las mismas multinacionales que se enriquecen con el desastre son las que se enriquecen con el genocidio de las guerras radiactivas. Algunas cosas que no mostró la TV sobre las manifestaciones del 24.09.05 en USA. Alfredo Embid. 93. NUEVO DVD sobre la contaminación radiactiva: Más allá de la traición. Nuevo documento sobre el fraude del SIDA/VIH a disposición pública en la web. 94. El uranio empobrecido es un ADM (Arma de Destrucción Masiva). Leuren Moret . Geóloga Medioambiental.


165

95. Amenazas radiactivas en nuestros alimentos Contaminación autorizada oficialmente en los alimentos por la CEE. CRIIRAD Comisión de Investigación y de Información Independientes sobre la Radiactividad. 96. Disminución de la mortalidad y del cáncer en niños tras el cierre de centrales nucleares. Normalmente los estudios disponibles sobre los efectos negativos de la contaminación radiactiva de centrales nucleares en funcionamiento “normal” se centran en los aumentos de patologías malignas alrededor de ellas. 97. Del 11 de septiembre al Katrina. Conferencia de Alfredo Embid en la edición de Biocultura 6 de Noviembre 2005. Presentación en Power Point en color del 11 de septiembre. Formato ZIP. http://www.amcmh.org/PagAMC/ciar/boletines/pp/bol9094/bol9011septiembre.zip * Presentación en Power Point en color del Katrina. Formato ZIP. http://www.amcmh.org/PagAMC/ciar/boletines/pp/bol9094/bol92katrina2.zip 98. La Conferencia Eje para la Paz denuncia el fraude de la versión oficial del 11 de septiembre y de la guerra contra el terrorismo. Red Voltaire. 99. El físico nuclear Leonard Dietz ha muerto. En 1979 demostró que las partículas de uranio empobrecido UE se extienden al menos hasta 40 km, elaboró las modernas técnicas de detección de contaminación radiactiva y denunció la locura de la industria nuclear civil y militar hasta su muerte. Todos nosotros, incluyendo los miembros de todas las generaciones futuras que aún no han nacido, debemos estarle profundamente agradecidos. 100. Índice de artículos disponibles en la web además de los boletines. 101. Carta Abierta de Mordechai Vanunu, el técnico nuclear que denunció el programa secreto de armas nucleares de Israel. 102. "Víctimas de la era nuclear" Hasta 1.300 millones de personas asesinadas, mutiladas, y enfermas por las pruebas y las centrales nucleares. Dra. Rosalie Bertell. Precisiones y comentarios de la Dra. Rosalie Bertell sobre el artículo. Esbozo biográfico de la Dra. Rosalie Bertell y presentación de su centro de documentación. 103. El estudio anual "Proyecto Censurado" de la Universidad de Sonoma, California, sobre los 25 temas más ocultados por la gran prensa de EE.UU, ha seleccionado varias veces el tema de la contaminación radiactiva de las nuevas guerras como en este artículo: Encuentran altos niveles de uranio en tropas y civiles. Bob Nichols, Tedd Weyman, Stephanie Hiller, Juan González, Niloufer Bhagwat J., Jennifer Lillig y


166

Kenny Crosbie.Actualización de Bob Nichols (Oklahoma). Actualización de Tedd Weyman (UMRC). Actualización de Stephanie Hiller. Notas y complementos de documentación. Presentación del Proyecto Censurado. 104. Serias advertencias en el Sudeste Asiático sobre el peligro de contaminación radiactiva que será llevada por las lluvias del monzón tras la inminente guerra nuclear contra Irán. Carta a difundir de Leuren Moret especialista en geociencia, experta en contaminación radiactiva y Bob Nichols, periodista. 105. 1- La asociación "Científicos por la Verdad sobre el 11 de Septiembre" dirigida por Morgan Reynolds, ex consejero del presidente George W.Bush, rechaza la versión oficial y acusa al gobierno de haberlo organizado. También la asociación "911Truth.org" (formada por familiares de las víctima de los atentados del 11 S que están intentando procesar al gobierno de los EEUU por haberlo organizado) envía actualizaciones de sus actividades. 2- Un nuevo informe del Reino Unido, muestra que la contaminación radiactiva de los bombardeos de la Segunda Guerra del Golfo de 2003 se extendió por toda Europa, alcanzando Gran Bretaña en 9 días. 106. ¿El uso de armas de uranio en la Segunda Guerra del Golfo provocó la contaminación de Europa? Pruebas de las medidas efectuadas por el Weapons Establishment, Aldermaston, Berkshire, Reino Unido. Chris Busby. Saoirse Morgan. Artículo especial 2006/1. Enero 2006. Abersytwyth: Green audit. 107. Matar varios pájaros de un tiro ¿quién gana con la gripe del pollo? Alfredo Embid. El fraude de la gripe española. El virus de la mayor epidemia de gripe ha sido reconstruido y probado. No todos están de acuerdo con la amenaza incluso en los organismos oficiales. El fraude del diagnóstico de la "epidemia aviar". Un reciente estudio en Vietnam demuestra que las personas más expuestas a la gripe aviar no enferman. Todos los estudios que se están haciendo en la gripe del pollo se basan en tests indirectos de anticuerpos y en algunos casos en tests de carga viral (con PCR) que no son fiables. Una epidemia de miedo Una estrategia para acabar con los competidores de la industria del pollo y con los pollos normales. La industria del pollo responsable de la diseminación de la gripe aviar. una estrategia para eliminar la biodiversidad. Reconvertir la población planetaria de pollos a pollos transgénicos en 5 años. Las drogas contra la gripe están creando resistencias a una velocidad insospechada. El antiviral promocionado por la OMS (Organización Mundial de la Salud) ha enfermado y matado ya a más gente que la propia epidemia. Un maná para las multinacionales farmacéuticas. Gilead Sciences presidida por Donald Rumsfeld. Bioport del grupo Carlyle, tiene a Bush padre en su equipo de directores. Otras compañías. Una nueva estrategia de guerra contra la población en el avance hacia la


167

supresión de la democracia. Militarización del presupuesto civil. cortinas de humo de la crisis creciente. Crear insolidaridad. 108. Pruebas de enfermedades y defectos de nacimientos en Rusia, Bielorrusia, Ucrania y otros territorios afectados por el desastre de Chernóbil en 1986. 100 estudios resumidos. Low Level Radiation Campaign 109. Chernóbil 20 años después. Una nueva publicación revela las verdaderas consecuencias de la exposición a radioactividad. ECRR. 110. Un análisis crítico de la Campaña de Radiación de Bajo Nivel (LLRC) de El Otro Informe sobre Chernóbil, The Other Report on Chernóbil (TORCH) 111. Chernóbil, 20 años después. Alfredo Embid 112. Si EEUU ataca Irán, el centro y el sureste asiático se contaminarán con radiación mortal. 18 artículos sobre UE y desastres nucleares. 113. Pruebas de Isótopos del uranio en civiles de Bagdad y Basora tras la Operación Libertad Iraquí. Uranium Medical Research Center. UMRC. 114. Abolir la Agencia Internacional de Energía Atómica y la Comisión Internacional de Protección Radiológica. Intervención de Rosalie Bertell en el Tribunal Permanente de los Pueblos 115. Armas nuevas en la guerra contra Gaza y Líbano. Estados Unidos apoya la invasión sionista condenada por todos los países del mundo. Vetos anteriores. 116. Mas pruebas de que Israel sigue utilizando armas prohibidas químicas y radioactivas siguen acumulándose. La cronología histórica de las agresiones en Gaza y el Líbano desmiente la versión oficial. 117. Más información sobre las armas prohibidas que está usando Israel . La coartada de las armas prohibidas oculta la utilización de armas radiactivas. No hay ninguna guerra en Oriente Medio. Actualización de las mentiras de los medios de desinformación. Actualizaciones sobre el secuestro programado. Las mentiras de los medios de desinformación: nueva masacre en Canaán. El objetivo es Irán pasando por Siria. Israel posee armas nucleares ilegales y ha violado la legislación y los controles internacionales. El principal proveedor de armamento de Israel es Estados Unidos. Más información sobre las armas prohibidas que está usando Israel . Un testimonio de médicos libaneses afirma que se están encontrando con cadáveres reducidos. 118. Algunas imágenes del actual genocidio contra el pueblo palestino y libanés que no te muestra la TV.


168

Montaje de más de 160 fotos abierto y disponible en formato Power Point. Realizado en la AMC por Xiomara, Marisa y Alfredo en Agosto 2006. (Tamaño del fichero 6,33 MB (6.644.608 bytes), rápida descarga, merece la pena verlo). Formato de descarga .ZIP. 119. La versión oficial del súper complot terrorista descubierto en Londres apesta. Algunos motivos para cuestionar la versión oficial del supuesto multiatentado aéreo y del súper complot terrorista que lo orquestaba. ¿A quiénes benefician estos atentados? Un nuevo Pearl Harbor para preparar la próxima guerra nuclear contra Irán y de paso distraernos del genocidio de Gaza y el Líbano 120. El Complot Terrorista virtual de los atentados aéreos. Una coartada para la próxima guerra nuclear contra Irán. Complot Terrorista virtual. Los detalles del fraude. Explosivos virtuales. Advertencias del manual de fabricación de explosivos líquidos para terroristas suicidas. Inyectar miedo real. La lavandería de cerebros está fallando. Quién está detrás: Nuevas investigaciones ISI, CIA, MI6, Mossad …El terrorismo internacional virtual. Las acusaciones contra Irán son un fraude, una coartada para atacar a Irán y a Siria. Para cuándo el próximo atentado. 121. Las coartadas para iniciar la próxima guerra contra Irán y Siria. La mentira fundamental que justifica la próxima guerra es la amenaza nuclear iraní. El fraude de la AIEA El doble rasero nuclear (ver además el boletín 119). Las armas atómicas han sido condenadas por el Islam en Irán. 122. La demonización de Irán, otra coartada para iniciar la próxima guerra. La 3ª mentira que justifica la próxima guerra: El islamofascismo y la falsificación de la historia. La demonización previa, un paso imprescindible. La amenaza de borrar a Israel del mapa. La negación del Holocausto. El código de colores para los judíos. Amenazar a Europa. La manipulación de los medios de desinformación. Estados Unidos fomenta el terrorismo contra Irán. Los ataques directos: fomentar y/o crear la disidencia externa, la división interna, atentados y sabotajes. 123. La agenda oculta tras la próxima guerra contra Irán. Los intereses del lobby militar-industrial. Probar en vivo las nuevas armas nucleares “mini”. La guerra contra Irán esta planteada hace tiempo. Las bombas atómicas “mini”. Los objetivos en Irán. 124. Los motivos para iniciar la próxima guerra contra Irán y Siria. La agenda oculta tras la guerra: Retrasar la crisis energética, robando sus recursos. Retrasar la crisis económica. Frenar a China, y a Rusia. Retomar el control de Pakistán, Irak, Afganistán. Aumentar el cultivo del opio y los conflictos étnicos. Retrasar la crisis de los medios de comunicación. Apoyar al lobby Sionista.


169

125. La crisis militar. La guerra desencadenará una cadena de reacciones que pueden convertirse en una tercera guerra mundial. La respuesta militar iraní. Las actuales maniobras militares la zona. La extensión del conflicto, más allá de los países limítrofes, con intervención de Rusia y China son posibilidades reales. ¿Para cuándo el ataque? Hay indicios de que el ataque estadounidense-israelí sobre Irán se acerca. ¿Qué los está reteniendo? 126 ¿Tiene ventajas para la humanidad la guerra del Líbano? Alfredo Embid. 127. 1- ¿La libertad es una meta o una amenaza? comentarios ante la ley sobre comisiones militares: el congreso de estados unidos aprueba la tortura y otros abusos. Marcela Çaldumbide. Abogado. 2. carta del ex ministro de justicia de los Estados Unidos Ramsey Clark. 128 La utilización de armas con uranio empobrecido por parte de Israel con la complicidad de EE.UU. y Reino Unido. Dr. Doug Rokke. Capitán médico. De especialista en guerra NBQ a militante contra la guerra. Alfredo Embid. 129. Armas utilizadas, objetivos alcanzados, intensidad de los bombardeos en el Líbano por parte del ejército israelí. Leuren Moret. Geóloga medioambiental. Leuren Moret: de los laboratorios de armas nucleares a la militancia antinuclear. A. Embid. 130. CHERNÓBIL, 40 años de mentiras. Conferencias de Alfredo Embid en Biocultura. Nuevas publicaciones de la AMC. 131. ¿Es Corea una amenaza atómica? Hay como mínimo una decena de motivos para cuestionarlo. Alfredo Embid. 132. 1- Confirmada la utilización de armas radiactivas y de fósforo por el ejército israelí en el Líbano. A. Embid. - “Khiam sur del líbano. Anatomía de una bomba”. Flaviano Masella, Angelo Saso, Maurizio Torrealta. 2- Nueva matanza en Gaza. Las fotos que te ocultan los medios de desinformación mientras te entretienen con nuevas amenazas terroristas. Actualización de los crímenes durante últimos meses en Palestina. A. Embid. - Oficiales estadounidenses planificaron la masacre en Beit Hanoun. Kawther Salam. 133. 1- Más pruebas de la presencia de uranio en el aire del Líbano tras el reciente conflicto. Green Audit. 2- Crímenes de guerra cometidos por Estados Unidos en Irak y mecanismos para responsabilizarlo. Consumidores por la Paz / Karen Parker, experta en derecho internacional humanitario.


170

134. Remodelación de Oriente Medio según USA. Avance del despliegue militar hacia la guerra contra Irán y Siria. Alfredo Embid. Remodelación de Oriente Medio: Dividir Irak. Robar a Irán y a Siria. La autopista energética Baku-Tiflis-Ceyhan- Eilat. Despliegue naval en el Este del Mediterráneo. Los 4 frentes de la próxima guerra contra Siria e Irán. Despliegue naval creciente en el Golfo Pérsico 135. Algunas cosas que te ocultan sobre el polonio radiactivo. 8 mentiras en los medios de comunicación. Alfredo Embid. Extracto del comunicado de la LLRC. Low Level Radiation Campaing. Campaña contra las bajas dosis de radiactividad británica. 136.1- Los informes del programa de las Naciones Unidas mienten sobre la utilización de armas radiactivas en la guerra del Líbano. 2- nuevos datos sobre la utilización de nuevas armas en Palestina. Alfredo Embid. 137. 1- El famoso epidemiólogo Sir Richard Doll acusado de fraude científico en un estudio clave sobre el aumento de leucemias ligado a las bajas dosis de radiactividad. Campaña de radiación de bajo nivel (LLRC) 2- Sir Richard Doll, un experto en falsificar la ciencia. Alfredo Embid. 138. Israel admite tener armas nucleares y se difunde su plan para usarlas contra Irán. ¿Por qué ahora? Alfredo Embid.

139. Cómo la Agencia Medioambiental de las Naciones Unidas UNEP falsifica sus estudios sobre la contaminación radiactiva en el Líbano utilizando aparatos inadecuados para detectarla. LLRC-Green Audit.

140. 1- Pedro Prieto. Director de Crisis energética. Al Gore en España. ¿El huevo del calentamiento global o la gallina del agotamiento fósil? Disponible en Crisis energética: http://www.crisisenergetica.org/article.php?story=20070205190147543 2- Una verdad antigua. Marcela Çaldumbide. Abogado. 3- Cuando Al Gore ejercía su papel de vendedor de drogas al servicio de las multinacionales. Alfredo Embid. 141 1- De la verdad incómoda a la incomodidad de la verdad Alfonso del VAL. Sociólogo. Fundador de la revista El Ecologista en el año 1979 y autor entre otros del “Libro del reciclaje”, Ed. Integral y la “Guía del consumo responsable”


171

2- Recuerdo de algunas atrocidades del dúo dinámico Clinton- Gore durante el periodo en el que soportamos su mandato. Alfredo Embid. 142 La "Puerta de las Lágrimas" y la “mierda del diablo”. La nueva guerra en Somalia otro fraude para robarles con la excusa de la lucha antiterrorista camuflado de ayuda humanitaria. 143 . La escalada hacía la guerra nuclear contra Irán avanza con el silencio cómplice de los medios de desinformación. Alfredo Embid. 144. Mientras las fuerzas USA y de la OTAN se despliegan, ¿QUÉ PASA EN IRÁN? Maniobras relacionadas con la próxima guerra Alfredo Embid 145 - Remodelación de Oriente Medio según USA. Avance del despliegue militar hacia la guerra contra Irán y Siria. Alfredo Embid. 146- Intervención de Solange Fernex en el Congreso Mundial sobre Armas de Uranio/Uranio Empobrecido. 17 Octubre 2003 - Solange Fernex ha muerto. Alfredo Embid. 147- Las últimas coartadas en la preparación del ataque nuclear a Irán son repeticiones de fraudes históricos. DEJA VU 1. Irán intentan conseguir uranio en África para atacarnos, igual que Irak en Níger. DEJA VU 2. Irán ataca barcos fuera de sus aguas territoriales, igual que Vietnam en el Golfo de Tonkín y captura militares británicos Expertos militares rusos aumentan sus advertencias sobre el ataque. Alfredo Embid 148 - LOS LOBOS DEL AGUA Un Estudio Construido con Radiación Atómica, Moralidad, Epidemiología, Ciencia, Parcialidad, Filosofía y Muerte. Chris Busby 149. Las políticas de doble rasero. - Irán regala la libertad a los militares británicos. Estados Unidos se niega a liberar a los diplomáticos iraníes secuestrados. - Se reconoce en parte la implicación de Estados Unidos en los actos terroristas realizados en Irán mientras que siguen sin presentarse pruebas de que Irán esté implicado en los atentados de Irak.


172

- La ONU sanciona a la futura víctima por las armas nucleares que no tiene mientras admite que Israel haya desarrollado ilegalmente un arsenal atómico. Alfredo Embid. 150. Censura de las cifras de muertos a consecuencia de la invasión de Irak, del aumento de cánceres y malformaciones por las armas radiactivas. Balance de la situación sanitaria en Irak. Alfredo Embid. 151. Polémica sobre el número de muertos Iraquíes desde la invasión. Los nuevos datos los elevan a un millón. Alfredo Embid. 152. CÓMO AYUDAR A LOS NIÑOS CONTAMINADOS POR LA RADIACTIVIDAD DEL ACCIDENTE DE CHERNÓBIL. Alfredo Embid. - Proyecto internacional “niños altamente expuestos de Bielorrusia” del Profesor Nesterenko. - Acogida de niños de Bielorrusia y Ucrania por familias españolas durante el verano. - ECRR (Comité Europeo sobre los riesgos de la radiación. - Laboratorio del Profesor Youri Bandazhevsky con la asociación CRIIRAD de Francia. Incluye la carta del profesor Youri Bandazhevsky y de la Dra Galina Bandazhevskaya a los cofundadores del laboratorio. - Asociación de Medicinas Complementarias y Colectivo de Investigación sobre las Armas Radiactivas de España, índice de todos los artículos sobre Chernóbil publicados y disponibles gratuitamente. 153 Más cosas que se nos ocultan sobre la guerra de Irak (3): Mientras más de la mitad de los niños Iraquíes sufren desnutrición, el presidente del país viaja a Estados Unidos para perder peso. No existe ningún lugar seguro para los ocupantes ni sus colaboradores: La resistencia ataca incluso los enclaves más fortificados: principales bases de municiones y la zona verde. La teoría oficial de que la violencia es debida al terrorismo, o a una guerra civil religiosa no se sostiene. Las cifras de militares muertos del Pentágono son un fraude. Los costes de la guerra minimizados. Ocultación del coste principal: la contaminación radiactiva. Alfredo Embid. 154 Otras cosas que no te cuentan sobre la guerra de Irak (4) Más destrucción y muerte en Irak gracias a la democracia made in USA. Asesinato de científicos que trabajaron en la contaminación radiactiva. Aumento de las deserciones en el ejército Iraquí. Caída de la moral en el ejército USA.


173

Aumento de las deserciones y suicidios. Aumento de la oposición al reclutamiento. Aumento de la disidencia en el ejército. El ejército USA se desliza por la pendiente que lleva a la ruptura. Alfredo Embid. 155. Afganistán hoy. Genocidio invisible y muerte silenciosa de la que no sé puede escapar. Aumento de la mortalidad infantil y de la miseria. Afganistán tras la democracia, un libro del Dr. Mohammed Daud Miraki. Contaminación radiactiva. Más mentiras del ejército USA: Se ocultan muertes de mandos militares a manos de sus propias tropas. Censura de Internet para los militares USA. Otra invasión empantanada y otra guerra perdida. Sigue la campaña de demonización de Irán ahora con relación a Afganistán. Alfredo Embid. 156 Nuevos estudios científicos sobre la exposición al uranio empobrecido utilizado por los militares demuestran otra vez que es tóxico y produce alteración del material genético. Alfredo Embid. 157. Malformaciones en Irak, los nuevos datos son solo la punta del iceberg. Actualización de los estudios anteriores en los Iraquíes. Alfredo Embid 158. Aumento de las malformaciones en los hijos de los veteranos de las guerras radiactivas. Alfredo Embid 159: Algunas mentiras sobre Afganistán: Afganistán siempre ha sido un país islámico retrógrado. La CIA intervino tras la invasión soviética de Afganistán. Afganistán siempre ha sido un país dedicado a cultivar opio. La intervención de la CIA y de Estados Unidos acabó cuando los soviéticos abandonaron Afganistán. El gobierno de los talibanes no fue reconocido por EEUU. La invasión de Afganistán se realizó para luchar contra el terrorismo. La guerra contra Afganistán fue una respuesta al los atentados del 11 de septiembre. No hubo posibilidades de negociar. La invasión fue decidida por la ONU. Fuimos informados del desarrollo de la guerra por los medios de comunicación. No se utilizaron armas radiactivas en Afganistán. Estados Unidos apoyó a la Alianza del Norte con objeto de fomentar un gobierno democrático en el país. Alfredo Embid. 160: Los auténticos motivos de la guerra de Afganistán. Robar sus recursos y construir una autopista energética. Convertirlo en el primer productor de droga del mundo. Aprovechar su situación geoestratégica para las nuevas guerras. Alfredo Embid.


174

161: Efectos Médicos de la Contaminación Interna por Uranio. Dr. Asaf Durakovic. Coronel médico del ejército USA. Experto en contaminación radiactiva. Departamento de Medicina Nuclear, Facultad de Medicina de la Universidad Georgetown, Washington D. C., USA. 162: El complot gubernamental del 11S se desmorona 7 años después (primera parte): Algunos de los terroristas del 11S eran conocidos 3 años antes. Había advertencias de que los atentados se preparaban que fueron desestimadas. Obstrucción de investigaciones. Quienes se beneficiaron inmediatamente de los atentados. La directriz presidencial que Bush no firmó. Estaban avisados. Maniobras de guerra simultáneas. Ajetreo en las torres antes del 11S. 11 de septiembre 2001 cronología. ¿Donde estaba Bin Laden? La familia Bin Laden recibió protección Ese día el jefe de los Servicios secretos Pakistanies estaba allí y la multinacional Carlyle Group celebraba su conferencia internacional anual. Las fuerzas aéreas no intervinieron. Dónde estaban los responsables del gobierno. Regocijo, avisos y muertos israelíes. La demolición preparada de las 3 torres: Los testimonios. Las pruebas físicas: sísmicas, temperaturas, caída libre, pulverización, etc. Coincidencias en los puntos de impacto. Eliminación de las pruebas. El Pentágono no fue impactado por ningún avión. El avión derribado. Alfredo Embid. 163- El complot gubernamental del 11S se desmorona 6 años después (segunda parte): El fraude del informe elaborado por la comisión oficial y los informes de los expertos. La opinión pública cuestiona cada vez más el informe oficial. Alfredo Embid 115 mentiras sobre los atentados del 11 septiembre. David Ray Griffin. 164- Los tambores de guerra redoblan más fuerte cuando las coartadas para iniciarla se desmoronan. Alfredo Embid. Israel bombardea Siria impunemente. Antecedentes de la agresión Israelí. Se reagudiza la preparación de la guerra contra Irán.


175

La Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) denuncia las mentiras de la administración USA. Irán no constituye un peligro atómico según la AIEA. La AIEA pide que el programa nuclear israelí se someta a inspección Crece la oposición a la guerra. Las Fuerzas aéreas USA ¿bloquean un transporte de bombas atómicas? Alfredo Embid. 165. El complot gubernamental del 11S se desmorona 7 años después (tercera parte): ¿Quién no fue? Numerosos expertos dudan de que Ben Laden fuese el organizador del 11 S. Hay también numerosos expertos internacionales que cuestionan la versión oficial del 11S y sus consecuencias. Hay dudas sobre si Bin Laden está vivo. Dudas sobre los secuestradores. Las falsas pistas. Alfredo Embid. 166. El complot gubernamental del 11S se desmorona 6 años después (cuarta parte) El movimiento por la verdad crece en USA. Los afectados cuestionan la teoría oficial del complot. La mayoría de los trabajadores de la zona 0 ya están enfermos. La disidencia también se da en altos cargos del gobierno. Los verdaderos críticos de la versión oficial han sido violentamente atacados por los medios de comunicación de masas. El ataque a los críticos ha llegado más allá de las palabras. Contactos y documentación. Alfredo Embid. 167- Últimos boletines publicados por la AMC sobre la guerra del Líbano y la próxima guerra radiactiva contra IRAN. 2 – Próximas conferencias de Alfredo Embid sobre el tema. 3- Más armas contra la próxima guerra de Irán en Global Research. 168- Los tambores de guerra de la próxima guerra nuclear contra Irán suenan más fuerte: Bush habla de la tercera guerra mundial. Las coartadas para iniciar la guerra. El peligro atómico de Irán no existe según la AIEA. El fraude de la amenaza “terrorista” de Irán no existe según generales USA. Miles de objetivos en el ataque a Irán. La necesidad de organizar otro auto atentado del tipo 11/S en cuestión de meses. La provocación de las sanciones unilaterales a Irán. Evidencias del incremento de preparativos militares para el ataque. USA/GB crean grupos terroristas en Irán.


176

Las tropas de EEUU y GB ya han invadido el territorio iraní. Paralelamente crece la disidencia en el gobierno y el ejercito USA. Más sobre el incidente de las bombas atómicas “perdidas” en Barksdale. El conjunto del Estado Mayor del Comando Central, Centcom, amenaza con desobedecer si se da la orden de atacar a Irán. Alfredo Embid 169. Una tregua en la guerra contra Irán -Nueva evaluación de las dieciséis agencias de inteligencia de Estados Unidos -El meteorito de Perú era un satélite espía USA que pudo ser derribado por la propia fuerza aérea. - El incidente de Barksdale. Muerte en circunstancias extrañas de los principales testigos del incidente del B-52. - El ataque ha sido probablemente detenido por los propios militares 170 . Los cambios en los campos de batalla y el uranio empobrecido H. Rosalie Bertell Notas: Alfredo Embid 171 El Profesor Siegwart-Horst Günther, pionero en la denuncia de la contaminación radiactiva, galardonado. Alfredo Embid El ministerio de defensa sigue mintiendo sobre la contaminación de uranio. 136 países votan a favor de una resolución para el estudio de las armas de uranio en la asamblea general de la ONU. Nuevos vídeos sobre las armas de uranio. 172 Un ex jefe de estado afirma que el 11S fue obra de los servicios secretos Alfredo Embid 173 Cómo iniciar guerras La falsificación de la historia en el comienzo de las guerras Alfredo Embid El complot “de las pólvoras” 1770 La guerra de independencia americana 1846 La guerra con Méjico 1861 La guerra civil americana 1898 La guerra contra España. El Maine 1915 La entrada en la primera guerra mundial. El Lusitania 1941 II guerra mundial Pearl Harbor 1961 La Operación Nortwoods 1964 El incidente del golfo de Tonkin Conclusión Lo que une todos estos hechos


177

174 Asesinatos, ley marcial y crisis en Pakistán Pakistán breve recuerdo de su historia reciente Ley marcial y crisis en Pakistán La importancia geoestratégica de Pakistán La importancia de los recursos y de su transporte Los planes USA de fragmentación del país Ampliar la intervención USA con la excusa del terrorismo Alfredo Embid 175 Llamamiento de profesionales de la salud a favor de la independencia de la Organización Mundial de la Salud frente a la Agencia Internacional de Energía Atómica - El llamamiento se propone además instruir e informar a los Profesionales de la Salud a nivel internacional sobre las verdaderas consecuencias sanitarias después de la catástrofe de Chernóbil. - Desde el 26 de abril 2007, 21º aniversario del accidente de Chernóbil, entre una y tres personas se relevan permanentemente a las puertas del edificio principal de la Organización Mundial de la Salud denunciando su sumisión a la Agencia Internacional de Energía Atómica promotora del lobby nuclear. 176 Epidemia de suicidios en el Ejército USA y el desastre de las víctimas ocultado Más de 6000 suicidios en un año 150. 000 soldados norteamericanos heridos 73.000 muertos en Irak Lo peor está por venir… Alfredo Embid 177 1- La Agencia Internacional de Energía Atómica se justifica y busca soluciones trucadas obligada por los piquetes ante la sede de la Organización Mundial de la Salud. Alfredo Embid 2- Estudios sobre los veteranos atómicos encuentran unas impresionantes tasas de enfermedades congénitas en la segunda y la tercera generación. Green Audit. 3- Forum sobre la contaminación radiactiva en Najaf, Irak. Equipos Musulmanes para la Paz informan sobre epidemia provocada por las armas de uranio. Cliff Kind. 4- Mas de 200 militares del ejército USA cuestionan la versión oficial del 11S y piden que se abra una nueva investigación. Alfredo Embid. 178 69 científicos denuncian los peligros del uranio empobrecido Comentario crítico sobre su comunicado. Alfredo Embid


178

179 La Agencia de Seguridad Nacional (NSA) reconoce que el gobierno mintió en incidente del golfo de Tonkín que sirvió para iniciar la agresión USA a Vietnam. El reciente incidente en el golfo Pérsico recuerda al incidente del Golfo de Tonkín y revela más mentiras de la administración USA. Alfredo Embid. 180 - Decisión de la corte de apelación de Nueva York contra las victimas vietnamitas del Agente Naranja abre la veda a nuevos crímenes de guerra. La historia del agente naranja se sigue repitiendo. El proyecto del Arca de Noé de semillas. Nuevas pruebas de que la contaminación química es tóxica para la herencia y de que sus efectos se transmiten. La responsabilidad genética y los crímenes contra el patrimonio genético. Alfredo Embid. 181- No existe evidencia convincente que conecte a Bin Laden con el 11 S. Ed Haas. XVI: Proyecto Censurado 2008 Aunque parezca increíble y el colmo de la manipulación mediática, el FBI estadounidense no persigue a Osama bin Laden, el principal sospechoso de los atentados del 11 de septiembre en los EEUU, a pesar que el presidente Bush haya desencadenado bombardeos en Afganistán y una guerra en Iraq acusándolo por estos hechos. - Sharon Stone no cree la versión de Bush acerca del 11 Septiembre. Resau Voltaire. No es la única artista que lo ha hecho. Enlaces con otros. - Prohibido disentir sobre el 11-S. Juan Gelman. Campaña contra la actriz Marion Cotillard del Carlyle Group por cuestionar el 11 S. - Marzo 1, fin de semana de activistas del 11-S en Amsterdam. Investigar11s.org - Vuelven a sacar al fantasma de Bin Laden para dar MIEDO, una vez más. - El Proyecto Matriz critica la censura en Internet de la disidencia sobre el 11S. 182 El fraude de la guerra contra las drogas. Primera parte. La guerra contra Venezuela Alfredo Embid. Venezuela expulsa a la agencia norteamericana de control de drogas DEA acusada de colaborar en el tráfico. Primera estrategia de demonización. Venezuela está implicada en el narcotráfico y su presiente es drogadicto. Segunda estrategia de demonización. Venezuela apoya el terrorismo. Una campaña de demonización orquestada para preparar las próximas intervenciones militares y la guerra. 183 El arma alimenticia, el SIDA y la estrategia de despoblación. Alfredo Embid - El hongo asesino del trigo beneficia a las multinacionales de los OMG. - El crimen de los biocombustibles


179

- El aumento del SIDA o del SINA. - El creciente aumento del precio de los alimentos - El Arca de Noe vegetal para el Apocalipsis - Las conexiones con el movimiento eugenista - Los bancos de semillas y sus alternativas - La estrategia de despoblación global. 184 Fuga radiactiva en España en el 21 aniversario de Chernóbil. El fraude de las explicaciones oficiales y de los ecologistas que las critican. Alfredo Embid. Las dosis admisibles son inamisibles El fraude de la descontaminación El fraude de las emisiones normales El fraude de los expertos Acuerdo en proteger al complejo nuclear 185 Últimos pasos en la preparación de la guerra contra Irán y Siria; la mentira del programa nuclear sirio y la reciente cascada de acusaciones contra Irán. Alfredo Embid. Las fotos son falsas. La acusación desafía el más elemental sentido común. ¿A quién beneficia el fraude? Una coartada para exculpar a Israel de haber violado el derecho internacional. Apunta no solo a demonizar a Siria; apunta también a Corea del norte y sobre todo a Irán. Campaña orquestada de acusaciones y sus desmentidos. Signos de esperanza incluso entre los militares USA. 186 Las partículas radiactivas liberadas en Afganistán equivalen a 100.000 bombas atómicas de Nagasaki. El Ministerio de Sanidad afgano miente sobre la contaminación radiactiva. Alfredo Embid. 187 1- Reporteros sin fronteras (RSF) o reporteros sin escrúpulos RSF celebró la invasión de Iraq y exculpó al ejercito USA del asesinato de José Couso. Un militar de los servicios de inteligencia denuncia que el hotel de Bagdad, donde fue asesinado Couso estaba en lista de objetivos militares y que se espiaba las comunicaciones de los periodistas internacionales. Asesinatos de periodistas minimizados por RSF, Fadel Shana. RSF no sabe contar. RSF se olvida de mencionar a los periodistas secuestrados arbitrariamente por los Estados Unidos. La campaña de RSF titulada “Enemigos de Internet” es un fraude. RSF criticado por la UNESCO y la ONU


180

RSF es financiado por la CIA y organizaciones vinculadas con el terrorismo. RSF al servicio del Pentágono. Las nuevas armas cibernéticas. Alfredo Embid. 2- “Denunciante señala que hotel de Bagdad atacado por EE.UU. estaba en lista de objetivos militares” Amy Goodman. * - La Federación Internacional de Periodistas pide una investigación sobre bombardeo estadounidense de 2003 contra el Hotel Palestina en Irak. Reuters se adhiere. El juez Santiago Pedraz presentará como prueba el testimonio del militar estadounidense en el caso Couso. Democracy Now. 3- La guerra de EE.UU. contra periodistas Amy Goodman * 188 La demonización de Irán paso previo antes del ataque. 10 mentiras sobre Irán. Mentira nº 1. Irán ha manifestado su deseo de tener armas nucleares y tiene un programa secreto para construirlas. Mentira nº 2. Irán quiere destruir a Israel. Mentira nº 3. Irán está armando a las milicias en Iraq. Mentira nº 4. Irán está armando a los talibanes en Afganistán. Mentira nº 5. Imposición de símbolos para distinguir a los judíos en Irán. Mentira nº 6. Los homosexuales son condenados a muerte en Irán. Mentira nº 7: Las mujeres iraníes son esclavas, y son lapidadas. Mentira nº 8: Irán coacciona y obliga a hacer el servicio militar. Mentira nº 9: Siria tiene un programa secreto de armas nucleares. Mentira nº 10: Irán es uno de los principales países que viola los derechos humanos. Alfredo Embid. 189. Lo que no te han contado sobre la campaña para el boicot de los juegos olímpicos, las manifestaciones en el Tibet. el budismo, el Tibet, el Dalai Lama y CIA. Alfredo Embid. La campaña para el boicot de los juegos olímpicos. Imágenes que demuestran la manipulación de los hechos ocurridos en Lassa por los medios de desinformación. La otra Historia del Tibet. El budismo tibetano un baldón sobre el budismo. Tibet, como en la edad media pero sin ruedas. Derechos humanos brillaban por su ausencia. La rebelión en el Tibet promovida por la CIA. La India acepta al Dalai Lama y sus exiliados a cambio de ayuda USA para fabricar la bomba atómica. Las actividades subversivas de la CIA continuan. El genocidio inventado. El fraude del genocidio cultural


181

Algunos datos del Tibet tras su reanexión a China. El proyecto separatista del gran Tibet. Su santidad el Dalai Lama no tan santito. El gobierno en el exilio y sus ONGs financiados por la CIA y la NED. El caso de Amnistía internacional. 190 Demonizar a China aprovechando el escaparate de los Juegos Olímpicos. Los planes de remodelación y el fomento del terrorismo. Alfredo Embid. Por qué demonizar a China. China representa un peligro para el imperio. China es un posible objetivo de ataque nuclear admitido. El espantapájaros de la amenaza militar china. Cercar a China. Crear el enemigo interior. Taiwan. Planes de remodelación de China. 1- El gran Tibet. 2. El califato islámico en Xinjiang Las revoluciones de colores en las ex repúblicas soviéticas. La respuesta china. Aprovechar el escaparate planetario de los Juegos Olímpicos para denunciar la desinformación. 191. ¿Son los chinos responsables de aumento del precio de a gasolina ? Demonizar a China aprovechando el escaparate de los juegos Olímpicos (IV). Análisis comparativo de la situación energética de China en relación con la del resto del mundo. Consumo - Reservas. De culo y cuesta abajo. La importancia de Eurasia y la mierda del diablo. La situación energética de China. La estrategia imperial para robar la mierda del diablo. La estrategia China a nivel energético y comercial. La crisis económica precede a la crisis energética y no es coyuntural. 192 ¿Tienen los chinos la culpa del aumento del precio de los alimentos? Demonizar a China aprovechando el escaparate de los Juegos Olímpicos (V). Las causas del aumento del precio de los alimentos. Ni la superpoblación, ni el cambio climático son la causa. El 75% de la subida de precios se debe a los biocombustibles. La agricultura industrial cada vez mas cara. ¿Quien gana? Beneficios récord en la agroindustria: compañías de semillas.


182

compañías de abonos. comerciantes de cereales. compañías procesadoras de alimentos. compañías que comercializan alimentos. Los grandes fondos de inversión especulativa y el mercado de futuros. La payasada de la cumbre de los alimentos y de la FAO. El arma alimenticia para reducir la población. Alfredo Embid. 193 ¿Tienen los chinos la culpa del aumento del paro y de la crisis económica en occidente? Demonizar a China aprovechando el escaparate de los Juegos Olímpicos (VI). El aumento del paro empezó hace décadas. La crisis del sistema monetario actual precederá a la crisis del petróleo. El dólar ya ha perdido en parte su papel de moneda de reserva. El dólar está perdiendo su papel hegemónico como moneda de cambio. Cambiar la moneda de las transacciones petroleras, puede ser la puntilla para el dólar y la economía guerrera imperial que sustenta. Alfredo Embid 194 La otra cara de las organizaciones por los derechos humanos. Demonizar a China aprovechando el escaparate de los juegos Olímpicos (VII). La Fundación Nacional para la Democracia NED. La NED la otra cara de la CIA y sus ONG en China. Fabricar la opinión pública. Alfredo Embid 195. Estados Unidos, se retira del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y avanza en la supresión del estado de derecho y de la democracia. Demonizar a China aprovechando el escaparate de los juegos Olímpicos (VIII). Informe sobre las violaciones de derechos humanos en USA. Estados Unidos se desplaza hacia la supresión del Estado de derecho y de la democracia. La guerra contra el terrorismo es una coartada para encubrir la guerra contra la población del planeta. Alfredo Embid


183

Libro RECOMENDACIONES DEL ECRR, 2003. LOS EFECTOS DE LA EXPOSICIÓN A RADIACIÓN IONIZANTE A BAJAS DOSIS SOBRE LA SALUD CON APLICACIÓN A LA PROTECCIÓN RADIACTIVA.

Comité Europeo sobre los Riesgos de la Radiación (ECRR), Editado por AMC/Asociación de Medicinas Complementarias. Foto de portada: Disparos Alfa de una partícula de dos micras de plutonio en un tejido pulmonar.


184

Este informe resume los hallazgos del comité respecto a los efectos sobre la salud humana de la exposición a radiación ionizante y presenta un nuevo modelo para la determinación de sus riesgos. La discordancia entre las hipótesis oficiales sobre los riesgos de la liberación radiactiva al medio ambiente y las observaciones constatadas en la realidad es cada día más evidente. El actual modelo de riesgos de la Comisión Internacional de Protección Radiológica (ICRP), ligada a la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), es la base de la legislación actual sobre riesgos de radiación. El comité explica cómo este modelo de cálculo de riesgos llegó a ser universalmente usado, y señala sus defectos. Demuestra que es defectuoso en sus mismos fundamentos básicos, especialmente en lo que respecta al cálculo de riesgos debidos a la contaminación interna. A diferencia de este modelo, que minimiza los riesgos de la radiación, el modelo del ECRR usa evidencias provenientes de las más recientes investigaciones, de nuevos descubrimientos en biología de radiación y de epidemiología humana para crear un sistema de cálculo que da resultados compatibles tanto con los mecanismos de acción de la radiación a nivel de célula viva como con las observaciones de enfermedades en poblaciones expuestas. El ECRR se formó a causa de la creciente preocupación de que los modelos de cálculo de riesgos de radiación ionizante empleados como base para elaborar las normas oficiales habían fallado completamente en predecir o incluso explicar la evidencia masiva del deterioro de la salud en poblaciones expuestas a radiactividad proveniente de armas atómicas, descargas autorizadas, accidentes, y uso militar de armas radiactivas. El comité está formado por 47 científicos y especialistas internacionales. El comité ha suministrado una nueva valoración de los riesgos históricos y futuros derivados de la contaminación nuclear, así como de la base ética sobre la que se ha basado el proyecto nuclear. El modelo de riesgos presentado en este nuevo informe se ha utilizado para calcular las consecuencias globales de la exposición a la contaminación radiactiva hasta 1989, mostrando que más de 123 millones de personas contraerán cáncer, de las que 60 millones morirán, además de otras consecuencias no contempladas en los modelos oficiales: unos 3 millones de muertes infantiles y fetales, deterioro del sistema inmunitario, de la calidad de vida y de la salud general de toda la población. El modelo muestra claramente que la raza humana no se puede permitir el seguir contaminando el medio ambiente y aumentando el deterioro irreversible de su patrimonio genético con estos materiales radiactivos. La lectura de este volumen es esencial para cualquiera involucrado en la legislación en esta área, y para el público en general que tiene derecho a conocer los efectos de los crecientes vertidos radiactivos que afectan a su salud y la de sus descendientes. Alfredo Embid Asociación de Medicinas Complementarias (AMC)


185

Contenidos 1. Antecedentes del ECRR .............................................................................................7

2. Base y alcance del informe.........................................................................................9

3. Principios científicos ................................................................................................13

4. Riesgo de radiación y principios éticos ....................................................................19

5. La caja negra de la evaluación de riesgos: ICRP......................................................35

6. Unidades y definiciones: extensión del sistema del ICRP........................................41

7. Estableciendo el efecto de las bajas dosis para la salud: riesgos..............................55

8. Estableciendo el efecto de las bajas dosis para la salud: epidemiología ..................67

9. Estableciendo el efecto de las bajas dosis para la salud: mecanismos .....................77

10. Riesgos de cáncer tras la exposición Parte I: primeras evidencias .........................97

11. Riesgos de cáncer tras la exposición Parte II: evidencia reciente.........................109

12. Riesgos no de cáncer ............................................................................................127

13. Ejemplos de aplicación.........................................................................................137

14. Resumen del método de evaluación y principios .................................................143

15. Lista de los miembros del ECRR y colaboradores a este informe........................147

Referencias .................................................................................................................151

Resumen Principal......................................................................................................183

Anexo A: Coeficientes de dosis .................................................................................189

Anexo B: Organizaciones, siglas y términos..............................................................191


186

Miembros del Comité Europeo sobre Riesgos de Radiación e individuos cuyas investigaciones y consejos han contribuido al

informe actual:

• Bandashevsky Yu, Bielorrusia M.D., PhD, médico • Bertell R, Canada PhD, GNSH, epidemióloga e investigadora sobre la

radiación • Bein P, Canada PhD, P.Eng, ingeniero y analista de medios • Beukes Havin E, Noruega BSc, MSc, radiobiólogo, professor • Bramhall R, Reino Unido, NGO • Burlakova Elena, Rusia, Bióloga de Radiaciones, Academia Rusa de las

Ciencias, Moscú • Busby AL, Reino Unido, BSc, MSc (Ecol), PhD, epidemiólogo • Busby CC, Reino Unido, BSc., PhD, MRSC, investigador sobre la

radiación • Busby CJ, Reino Unido, MA.(Cantab) PhD, antropólogo social,

investigador sobre la radiación • Carlsen O, Dinamarca, BSc, (Físicas), NGO • Cato MS, Reino Unido, MA (Oxon), MSc., PhD, estadística y economía • Charlton H, Reino Unido, BA, LLB, abogado. • Curtis, M, Reino Unido, MA (Oxon), MSc, físico • Day, Phillip Reino Unido, PhD, MRSC, químico • Dorfman P, Reino Unido, BSc, PhD, sociólogo de evaluación de riesgos • Fernex M, Suiza, MD, médico • Fernex S, Suiza, NGO, investigador sobre la radiación • Fidjestol E, Noruega, Profesor ayudante de física • Goncharova R Bielorrusia, Dr en ciencias de la genética de la radiación y

genética • Gould J, EEUU, PhD epidemiólogo y matemático • Healy G, Irlanda, BSc (Física), investigador sobre la energía • Hegelund P, Suecia, NGO • Hooper M, Reino Unido, PhD Prof (emeritus) química medicinal,

investigador sobre los efectos del Uranio Empobrecido • Howard V, Reino Unido, MD, PhD, MRCPath, toxicólogo fetal • Hoffman W Alemania, Dr. Med, MD, MPH, epidemiólogo • Hulten C, Suecia, NGO • Koehnlein W, Alemania, Prof. Dr. rer, nat, biólogo de radiación • Koerblein A, Alemania, Dr. rer.nat, físico


187

• Kuni H, Alemania, Prof. Dr. Med, físico y científico en el área de radiación

• Landrac J-Y, Francia, BSc , NGO • Mangano JJ, EEUU, MPH, MBA, epidemiólogo • McLeod-Gilford W, Reino Unido, NGO e investigador sobre la radiación • McLeod Gilford, M, Reino Unido, MA, PhD (Cantab), matemático • Nesterenko V, Bielorrusia, Físico, científico en el área de radiación • Padmanabhan VT, India, BSc, MSc, epidemiólogo de radiación • Pflugbeil S, Alemania, PhD, físico, científico en el área de radiación • Phillips A, Reino Unido, BSc, Científico en el área de radiación no

ionizante, epidemiólogo de cáncer • Roche P, Reino Unido, NGO • Schmitze-Feuerhake I, Alemania, Prof Dr rer nat, físico, científico en el

área de radiación • Schott A, Alemania, Prof, Dr., químico, investigador sobre la radiación • Seelig K, Alemania, Dr MD, médico, investigador sobre la radiación, • Soderstrom G, Finlandia, BA, NGO • Sternglass EJ, EEUU, Prof. Emeritus, PhD, investigador sobre la

radiación • *Stewart AM, Reino Unido, Prof., MD, PhD • Weigelt E, Alemania., Dip. Sci, investigador en el area de salud y

radiación • Welsh Ian Reino Unido, PhD, sociólogo de evaluación de riesgos • Yablokov A, Rusia, Prof., PhD, zoólogo, ecologista e investigador sobre

la radiación *fallecida.

La edición española del informe "Recomendaciones del ECRR: Los efectos de la exposición a radiación ionizante a bajas dosis sobre la salud con aplicación a la protección radioactiva", ha sido presentada en la Feria de Biocultura en Madrid el viernes 5 de noviembre 2004. Puedes pedirnos ejemplares del libro a la AMC PVP 20 euros / PVAMC 10 euros (PVAMC para los socios-suscriptores de la revista de Medicina Holística) Si quieres ayudar en su difusión ponte en contacto con nosotros.


188

CONTENIDOS Capítulo 1. Armas nuevas en la guerra contra Gaza y Líbano. Estados Unidos apoya la invasión sionista condenada por todos los países del mundo. Vetos anteriores. Capítulo 2. Se acumulan las pruebas de que Israel sigue utilizando armas prohibidas químicas y radiactivas. La cronología histórica de las agresiones en Gaza y el Líbano desmiente la versión oficial. Capítulo 3. Más información sobre las armas prohibidas que está usando Israel. La coartada de las armas prohibidas oculta la utilización de armas radiactivas. No hay ninguna guerra en Oriente Medio. Actualización de las mentiras de los

Armas contra las guerras – [email protected]

189

medios de desinformación. Actualizaciones sobre el secuestro programado. Las mentiras de los medios de desinformación: nueva masacre en Canaán. El objetivo es Irán pasando por Siria. Israel posee armas nucleares ilegales y ha violado la legislación y los controles internacionales. El principal proveedor de armamento de Israel es Estados Unidos. Más información sobre las armas prohibidas que está usando Israel . Un testimonio de médicos libaneses afirma que se están encontrando con cadáveres reducidos. Capítulo 4. La versión oficial del súper complot terrorista descubierto en Londres apesta. Algunos motivos para cuestionar la versión oficial del supuesto multiatentado aéreo y del súper complot terrorista que lo orquestaba. ¿A quiénes benefician estos atentados? Un nuevo Pearl Harbor para preparar la próxima guerra nuclear contra Irán y de paso distraernos del genocidio de Gaza y el Líbano Capítulo 5. El Complot terrorista virtual de los atentados aéreos. Una coartada para la próxima guerra nuclear contra Irán. Complot Terrorista virtual. Los detalles del fraude. Explosivos virtuales. Advertencias del manual de fabricación de explosivos líquidos para terroristas suicidas. Inyectar miedo real. La lavandería de cerebros está fallando. Quién está detrás: Nuevas investigaciones. ISI, CIA, MI6, Mossad …El terrorismo internacional virtual. Las acusaciones contra Irán son un fraude, una coartada para atacar a Irán y a Siria. Para cuándo el próximo atentado. Capítulo 6. Las coartadas para iniciar la próxima guerra contra Irán y Siria. La mentira fundamental que justifica la próxima guerra es la amenaza nuclear iraní.El fraude de la AIEA El doble rasero nuclear (ver además el boletín 119). Las armas atómicas han sido condenadas por el Islam en Irán. Capítulo 7. La demonización de Irán, otra coartada para iniciar la próxima guerra. La 3ª mentira que justifica la próxima guerra: El islamofascismo y la falsificación de la historia. La demonización previa, un paso imprescindible. La amenaza de borrar a Israel del mapa. La negación del Holocausto. El código de colores para los judíos. Amenazar a Europa. La manipulación de los medios de desinformación. Estados Unidos fomenta el terrorismo contra Irán. Los ataques directos: fomentar y/o crear la disidencia externa, la división interna, atentados y sabotajes. Capítulo 8. La guerra contra irán está planteada hace tiempo. La agenda oculta tras la próxima guerra contra Irán. Los intereses del lobby militar-industrial. Probar en vivo las nuevas armas nucleares “mini”. La guerra contra Irán esta planteada hace tiempo. Las bombas atómicas “mini”. Los objetivos en Irán Capítulo 9. Los motivos para iniciar la próxima guerra contra Irán y Siria. La agenda oculta tras la guerra: Retrasar la crisis energética, robando sus recursos. Retrasar la crisis económica. Frenar a China, y a Rusia. Retomar el control de


190

Pakistán, Irak, Afganistán. Aumentar el cultivo del opio y los conflictos étnicos. Retrasar la crisis de los medios de comunicación. Apoyar al lobby Sionista. Capítulo 10. La crisis militar. La guerra desencadenará una cadena de reacciones que pueden convertirse en una tercera guerra mundial. La respuesta militar iraní. Las actuales maniobras militares la zona. La extensión del conflicto, más allá de los países limítrofes, con intervención de Rusia y China son posibilidades reales. ¿Para cuándo el ataque? Hay indicios de que el ataque estadounidense-israelí sobre Irán se acerca. ¿Qué los está reteniendo? Capítulo 11. ¿Tiene ventajas para la humanidad la guerra del Líbano?

APÉNDICES 1- Algunas imágenes del actual genocidio contra el pueblo palestino y libanés que no te muestra la TV. Montaje de más de 160 fotos abierto y disponible en formato Power Point en la WEB. 2- La explosión a 150 km. de la central nuclear iraní, el asesinato del primer ministro libanés, y las recientes amenazas a Siria e Irán por parte de Estados Unidos e Israel, aumentan el riesgo de nuevas guerras radiactivas en Oriente Medio. 3- Continúa la desvergüenza de los medios de desinformación sobre la situación en el Líbano, Siria e Irán. La lista made in USA de los 6 nuevos “países tiranos” designados como los futuros objetivos de las próximas guerras radiactivas, oculta que esos países no son los objetivos.

ANEXOS Un mensaje de Ramsey Clark. Ex Ministro de Justicia y ex Fiscal General de los EEUU La estrategia de EE.UU. e Israel hacia Líbano e Irán . James Petras Guerra y mundialización: Entrevista con Michel Chossudovsky. Por Roberto Franchi La utilización de armas con uranio empobrecido por parte de Israel con la complicidad de EEUU y Reino Unido. La situación motivada por la utilización del uranio empobrecido empeora requiriendo la acción inmediata del presidente Bush, del primer ministro Blair y del primer ministro Olmert. Dr. Doug Rokke, PhD. Armas utilizadas, objetivos alcanzados, intensidad de los bombardeos en el Líbano por parte del ejército israelí. Leuren Moret. ¡Boicotear a Israel, ahora mismo ! Virginia Tilley. Índice de boletines Armas contra las guerras

Armas contra las guerras – [email protected]

191

AMC, ASOCIACIÓN DE MEDICINAS COMPLEMENTARIAS

Dedicada a la difusión de las medicinas complementarias publica, desde 1986, la REVISTA MEDICINA HOLÍSTICA/ MEDICINAS

COMPLEMENTARIAS que desde entonces viene ofreciendo la información científica más rigurosa sobre las medicinas blandas o complementarias

elaborada con la colaboración de los mejores especialistas y prestigiosas asociaciones internacionales.

Hay un amplio abanico de temas distribuidos en secciones fijas: acupuntura, ayurveda, cáncer, crítica, derecho, dietética, etnomedicina, fitoterapia occidental, fitoterapia oriental, homeopatía, medicina medioambiental, medicina biológica, ortomolecular/oligoelementos, osteopatía y técnicas manuales, psicología, Qi Gong, sida, breves, contactos y asociaciones. AHORA TAMBIÉN EN EDICIÓN DIGITAL VISITE NUESTRA WEB en la que encontrará artículos de medicina y otros temas a disposición pública de forma gratuita. AMC también edita libros y vídeos dedicados a las medicinas complementarias. Otras actividades de AMC: Organización de cursos de acupuntura, etnomedicina, fitoterapia, seminarios de oligoelementos Cursos de perfeccionamiento de acupuntura, realizados en Hanoi, Vietnam. Consulta de acupuntura. Si desea ampliar información puede ponerse en contacto con nosotros en:

AMC: Asociación de Medicinas Complementarias c/ Prado de Torrejón 27, Pozuelo de Alarcón

28224 Madrid España

Tel: 91 351 21 11 Fax: 91 351 21 71 Web www.amcmh.org

Correo electrónico [email protected]


192

lo que no te han contado sobre la guerra de rusia y georgia, la otan y el fraude del escudo...

Documents