liquefied natural gas plant (as part of lng...

Shtokman Development AG FRECOM Ltd Company Ref.: RU-SH1-60-F301-000017

Contractor Ref: XXXXXXXXXXXXXXXXX

Перечень мероприятий по охране окружающей среды, включая оценку воздействия на окружающую среду. Завод по производству сжиженного природного газа (часть комплекса

СПГ). Резюме нетехнического характера

List of Environmental Protection Measures, Including EIA. Liquefied Natural Gas Plant (as part of LNG Complex). Non-Technical Summary

Rev.: 00 Status : IFR

of 110

Комплексное освоение Штокмановского газоконденсатного месторождения. Фаза 1 Завод по производству сжиженного природного газа (часть комплекса СПГ)

Integrated Development of the Shtokman Gas-Condensate Field. Phase 1 Liquefied Natural Gas Plant (as part of LNG Complex)

ПЕРЕЧЕНЬ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ВКЛЮЧАЯ ОЦЕНКУ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

РЕЗЮМЕ НЕТЕХНИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА

LIST OF ENVIRONMENTAL PROTECTION MEASURES INCLUDING ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT

NON TECHNICAL SMMARY

COMPANY DOCUMENT REFERENCE ATTRIBUTES/АТРИБУТЫ ИМЕНИ ДОКУМЕНТА КОМПАНИИ:

Country Code Field Sector Originator Code Sequence Number

Код Страны Месторождение Сектор Код Разработчика

Порядковый Номер

RU SH1 60 F301 000017

System/Subsystem:

Система/Подсистема: 199

Discipline:

Дисциплина: HSE

DocType:

Тип Документа:

REP Language:

Язык: Rus

00 IFR 03-Nov-2011 First Issue E.Skvortsova G.Andreeva V.Minasyan

Rev Status Date Designation Issued by Checked by Approved by

Рев Статус Дата Назначение Выпущено

Кем Проверено Кем

Утверждено Кем

This document is property of the COMPANY and it shall not be disclosed to third parties, or reproduced, without permission of the COMPANY. This document has been generated by Electronic Document Management System. When it is printed, it shall be considered as “For information only”. The controlled copy is the EDMS version, and thus, it is the document holder’s responsibility to make sure that the latest version is in use.

Настоящий документ является собственностью КОМПАНИИ, и его содержание не может быть раскрыто третьим сторонам или воспроизведено без разрешения КОМПАНИИ. Настоящий документ создан Системой Электронного Управления Документами. При распечатывании он имеет статус “Только для информации”. Контролируемой копией является версия СЭУД, и ответственность за то, что в пользовании находится последняя версия документа, несет его держатель.







of 110

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФРЭКОМ»

«ШТОКМАН ДЕВЕЛОПМЕНТ» АГ

КОМПЛЕКСНОЕ ОСВОЕНИЕ ШТОКМАНОВСКОГО ГАЗОКОНДЕНСАТНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ. ФАЗА 1

ЗАВОД ПО ПРОИЗВОДСТВУ СЖИЖЕННОГО ПРИРОДНОГО ГАЗА (ЧАСТЬ КОМПЛЕКСА СПГ)

ПЕРЕЧЕНЬ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ВКЛЮЧАЯ ОЦЕНКУ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

РЕЗЮМЕ НЕТЕХНИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА

2011







of 110

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ШГКМ – Штокмановское газоконденсатное месторождение УКПГ – Установка комплексной подготовки газа ПТТК – Портовый транспортно-технологический комплекс ВЗиС – Временные здания и сооружения ВОС – Водопроводные очистные сооружения ГМС – гидрометеостанция ГСМ – горюче-смазочные материалы ГТЭС – газотурбинная электростанция ЗВ – загрязняющие вещества ЗСО – зона санитарной охраны ИКН – историко-культурное наследие ИЭИ – инженерно-экологические изыскания КИП – контрольно-измерительные приборы КМНС – коренные малочисленные народы Севера КК РФ – Красная книга Российской Федерации КК МО – Красная книга Мурманской области ММБИ – Мурманский морской биологический институт МРОТ – минимальный размер оплаты труда МСОП – Всемирный союз охраны природы МТС – Материально-технический склад МУГМС – Мурманское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды НДС – нормативно допустимый сброс ОДУ – ориентировочно допустимый уровень ООПТ – особо охраняемые природные территории ООС – охрана окружающей среды ПАБСИ – Полярно-альпийский ботанический сад-институт ПАВ – поверхностно активные вещества ПДК – предельно-допустимая концентрация ПИНРО – Полярный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии им. Н.М. Книповича ПМООС – перечень мероприятий по охране окружающей среды СЗЗ – санитарно-защитная зона СПГ – сжиженный природный газ ТБО – твердые бытовые отходы ТО и ТР – техобслуживание и текущий ремонт ТУ – технические условия ФБ – фактор беспокойства ЭМИ - электромагнитное излучение







of 110

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 7

1. Краткая характеристика природных условий 8

1.1 Характеристика климатических и метеорологических условий 9

1.2 Геологическое строение 10

1.3 Рельеф и экзогенные процессы 10

1.4 Гидрогеологические условия 12

1.5 Характеристика поверхностных водных объектов 13

1.6 Почвенный покров 14

1.7 Растительный покров 15

1.8 Животный мир 18

1.8.1 Беспозвоночные 19

1.8.2 Амфибии и рептилии 20

1.8.3 Орнитофауна 21

1.8.4 Млекопитающие 26

1.8.5 Ихтиофауна и гидробионты 30

2 Оценка экологического состояния природных сред 33

2.1 Уровень загрязнения атмосферного воздуха 33

2.2 Химический состав и уровень загрязнения подземных вод и грунтов зоны аэрации 33

2.3 Химический состав и уровень загрязнения поверхностных вод 34

2.4 Уровень загрязнения донных отложений 34

2.5 Уровень загрязнения почвенного покрова 34

2.6 Уровень загрязнения радионуклидами 35

2.7 Оценка вредных физических воздействий 35

3 Социально-экономическая характеристика 37

3.1 Общий обзор 37

3.2 Кольский район 37

3.2.1 Демографическая ситуация 38

3.2.2 Социальные условия 38

3.2.3 Социальная сфера 38

3.2.4 Характеристика экономики 40

3.2.5 Сельское хозяйство 40

3.3 Сельское поселение Териберка 41

3.3.1 Демографическая ситуация 42

3.3.2 Социальные условия 44

3.3.3 Характеристика экономики 45

3.4 Коренное население и традиционное природопользование 45

4 Существующие экологические ограничения и риски 47

4.1 Особо охраняемые природные территории 47







of 110

4.2 Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы 50

4.3 Водоемы высшей рыбохозяйственной категории. Охрана нерестилищ 51

4.4 Редкие виды растений и животных 52

4.5 Опасные современные экзогенные процессы 54

4.6 Объекты историко-археологического наследия 55

4.6.1 Выявленные объекты историко-культурного наследия 55

4.6.2 Мероприятия по сохранению объектов историко-культурного наследия 56

5 Основные технические решения 57

5.1 Состав и назначение производства 57

5.2 Организация строительства 60

6 Оценка воздействия на атмосферный воздух 61

7 Оценка воздействия на водные ресурсы 65

7.1 Водопотребление и водоотведение 65

7.2 Воздействие проектируемого объекта на водные ресурсы 67

7.2.1 Оценка воздействия на поверхностные воды 67

7.2.2 Оценка воздействия на подземные воды 69

8 Оценка воздействия на окружающую среду при обращении с отходами 71

8.1 Общие положения 71

8.2 Перечень и характеристика отходов 71

8.2.1 Период строительства 71

8.2.2 Период эксплуатации 73

9 Оценка воздействия на геологическую среду 78

10 Оценка воздействия на почвенно-растительный покров 83

11 Оценка воздействия на животный мир 85

11.1 Воздействие на животный мир 85

12 Природоохранные мероприятия 86

12.1 Мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу 86

12.2 Мероприятия по рациональному использованию и охране водных ресурсов 86

12.3 Мероприятия по минимизации вредного воздействия отходов на окружающую среду 88

12.4 Мероприятия по снижению уровня воздействия на растительный покров 91

12.5 Мероприятия по охране почв и земель 91

12.6 Мероприятия по охране недр и геологической среды 92

12.7 Мероприятия по охране объектов животного мира и среды их обитания, включая мероприятия по охране водных биологических ресурсов 93

13 Мероприятия по минимизации возникновения возможных аварийных ситуаций и последствий их воздействия 94

13.1 Анализ основных причин возникновения аварий 94

13.2 Краткое описание сценариев наиболее вероятных и наиболее опасных по последствиям аварий 95

13.3 Оценка воздействия на окружающую природную среду при аварийных ситуациях 97







of 110

13.4 Мероприятия, направленные на предупреждение аварий и локализацию выбросов опасных веществ 98

14 Программа производственного экологического контроля и мониторинга 102

14.1 Общие требования к программе 102

14.2 Производственный экологический контроль 104

14.3 Виды и этапность мониторинга 105

14.4 Регламент мониторинга 106

14.5 Аварийно-оперативный мониторинг 107

15 Эколого-экономическая оценка 109

Заключение 110







of 110

ВВЕДЕНИЕ Раздел «Перечень мероприятий по охране окружающей среды», включая оценку воздействия на окружающую среду (ПМООС-ОВОС) выполнен в соответствии с Дополнением №1 к контракту №ON/113 с Компанией АО «Штокман Девелопмент АГ».

Исполнителем работ по разделу ПМООС-ОВОС является ООО «ФРЭКОМ». Исходные технические и технологические решения приняты в соответствии с проектной документацией «Комплексное освоение Штокмановского газоконденсатного месторождения. Фаза 1. Завод по производству сжиженного природного газа (часть комплекса СПГ)». Проектная документация разработана ЗАО «ТЕКНИП РУС», г. Москва.

Целью данной работы является оценка экологических последствий намечаемой хозяйственной деятельности для предотвращения или смягчения воздействия этой деятельности на окружающую среду и связанных с ней социальных, экономических и иных последствий.

Раздел «Перечень мероприятий по охране окружающей среды, включая оценку воздействия на окружающую среду» (ПМООС-ОВОС) разработан с учетом требований международных норм (ратифицированных Российской Федерацией), законодательных актов и нормативно-методических документов Российской Федерации (в действующей редакции).







of 110

1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ Исследуемая территория располагается в Кольском районе Мурманской области в 80 км к северо-востоку от г. Мурманска. По автодороге расстояние до Мурманска составляет около 130 км (большая часть дороги имеет асфальтовое покрытие; 39 км не имеет твердого покрытия). Ближайшие населенные пункты – пос. Териберка и пос. Лодейное (рисунок 1-1).

Рельеф местности эрозионно-денудационный, гористо-тундровый, резко расчлененный. Абсолютные отметки 0-150 м. Район относится к группе Мурманских тундровых ландшафтов, характеризующихся слабым выветриванием коренных кристаллических пород, эпизодически развитым крайне маломощным почвенным покровом (тундровые иллювиально-гумусовые почвы и альфегумусовые подзолы) и развитием тундровой растительности с участием березовых криволесий. Многолетнемёрзлые породы в пределах территории строительства отсутствуют. Реки и ручьи порожистые. Межсопочные понижения заболочены либо заполнены многочисленными мелкими озерами.

Участок строительства завода СПГ охватывает скалистую мелкосопочную (в том числе прибрежную) часть губы Завалишина и заболоченную широкую долину (трог) ручья 15 (рисунок 1-2). Вспомогательные объекты в пределах изучаемой территории (площадка очистных сооружений и городок строителей) располагаются в устьевой части р. Териберка, а также вглубь территории на расстояние до 2-3 км. Городок строителей расположен на выровненной террасе левого берега р. Териберка.

Рисунок 1-1. Обзорная схема района расположения завода СПГ







of 110

Рисунок 1-2. Троговая долина ручья 15

1.1 Характеристика климатических и метеорологических условий

Климат северного побережья Кольского полуострова обусловлен, в первую очередь, влиянием Баренцева моря. В пределах исследуемой территории преобладают воздушные массы, связанные с интенсивной циклонической деятельностью, которая развита над Норвежским и Баренцевым морями. Наиболее интенсивно циклоническая деятельность проявляется в зимнее время года, обеспечивая относительно высокие зимние температуры по сравнению с континентальными районами Заполярья.

Частая смена воздушных масс, связанная с интенсивным перемещением циклонов и фронтов, проявляется в характерной неустойчивости и резкой изменчивости погоды.

Средняя годовая температура воздуха в исследуемом регионе составляет плюс 0,8ºС. Средняя температура наиболее холодных месяцев (январь, февраль) составляет минус 7,7 – минус 8,2ºС Абсолютный минимум по метеостанции Териберка составил минус 31,2ºС. Абсолютный максимум температуры воздуха – плюс 34,5ºС (Информация о параметрах…, 2009).

Направление ветра имеет здесь отчетливую зависимость от сезонов года. В зимний период преобладают ветры южного и юго-западного, летом – северо-западного и северного направлений. Наименее устойчиво направление ветра в весенний и осенний периоды. В течение года преобладают ветры южного и юго-западного направления. Наиболее сильные ветры наблюдаются вдоль морского побережья. Средняя годовая скорость ветра здесь достигает 7-8 м/сек.

Наибольшая скорость ветра наблюдается обычно в холодный период года, максимальная скорость составляет 40 м/сек., с порывами более 40 м/сек (один раз в 10 лет в порыве (интервал осреднения 3 с) максимальные скорости могут достигать 45 м/с).

Атмосферные осадки характеризуются значительной изменчивостью в многолетнем разрезе. Годовые суммы изменяются в пределах 65-150% от средней многолетней величины. Внутригодовая изменчивость количества осадков колеблется от 20 до 300%.

За год выпадает примерно одинаковое количество твердых и жидких осадков, от 38 до 49%; смешанные осадки в виде дождя с мокрым снегом составляют 12-14% годового количества осадков.

В зимние месяцы вероятность выпадения снега при северных и восточных ветрах равна или почти равна вероятности выпадения общих осадков. При западных и южных ветрах вероятность выпадения дождя несколько возрастает. Начиная с мая снегопады при западных ветрах наблюдаются редко, повторяемость их возрастает при ветрах восточных румбов. Летом осадки выпадают в основном в виде







of 110

дождя, чаще всего при ветрах северных румбов. Начиная с сентября повторяемость снегопада увеличивается.

Средняя годовая относительная влажность воздуха составляет около 80 %. Вдоль морского побережья она несколько выше, на возвышенных участках наблюдаются максимальные средние значения влажности.

Наибольшая относительная влажность воздуха, как правило, наблюдается в начале зимы (ноябрь); средние месячные величины в этот период достигают 85-88%, на возвышенных участках – 95%.

Снежный покров формируется в первых числах ноября. С увеличением высоты установление снежного покрова наблюдается раньше примерно на 3-4 дня на каждые 100 м подъема. Наибольшая высота снежного покрова наблюдается в феврале-марте, средняя высота снега на протяжении этого периода составляет 15 см. Град на рассматриваемой территории является достаточно редким явлением, среднемноголетнее число дней с градом – 0,3.

1.2 Геологическое строение

Участки строительства объектов комплекса СПГ располагаются в северо-западной части Русской платформы, в пределах Балтийского щита (Мурманский антиклинорий). Фундамент сложен преимущественно архейскими породами. Структура фундамента характеризуется преобладанием куполов и гранито-гнейсовых овалов, осложненных системой серповидных и прямолинейных разломов с небольшими амплитудами смещений. Для большей части встречающихся здесь пород характерно северо-западное простирание.

Территория рассечена многочисленными разломами двух основных направлений – параллельно главному протяжению берега (разлом Карпинского – в районе выхода морского трубопровода на сушу) и перпендикулярно ему (долины ручьев 63 и 65). В настоящее время большая часть разломов выражена в рельефе в виде троговых и речных долин. Направление простирания нарушений различно: от ЮЗ-СВ до субширотного и СЗ. Для района характерна повышенная трещиноватость. Распространены два типа трещин – тектонический и экзогенный.

Сейсмичность района намечаемого строительства береговых объектов ШГКМ в соответствии с СП 14.13330.2011 для сооружений особо ответственных (карта «С») оценивается в 7 баллов (карта сейсмического районирования ОСР-97).

В геологическом строении территории принимают участие коренные архейские породы, представленные преимущественно гранитами, относимыми к Варзинскому гранитному комплексу. Граниты данного комплекса представлены розовато-серыми и серыми разностями, в основном крупнозернистыми, крепкими, прочными, окварцованными, порфировидными, трещиноватыми, в верхней части сильно и очень сильнотрещиноватыми, местами – разрушенными до состояния глыбового и щебенистого грунта. Минеральный состав: кварц от 25 до 50%; плагиоклаз от 35 до 45%; микроклин от 7 до 35%; биотита и рудных минералов (сульфидов) до 5%. Поверхность коренных пород неровная.

Среди прочных разностей встречаются граниты, разбитые трещинами до щебенистых грунтов. Зоны дробления гранитов связаны с тектоническими процессами.

Четвертичные отложения на исследуемой территории распространены достаточно широко. Однако они не образуют сплошного покрова, и их максимальная мощность достигает всего 12,3 метра. Выделяется несколько генетических типов четвертичных отложений: биогенные, аллювиальные, ледниковые, водно-ледниковые, морские.

1.3 Рельеф и экзогенные процессы

Площадки комплекса завода СПГ располагаются в пределах днища экзарационно-тектонической троговой долины ручья 15 и его притоков. Днище долины преимущественно плоское, заболоченное. Ширина днища колеблется от 200-300 метров (в приустьевой и нижней, а также, частично, в средней части течения ручья 15) до 800-900 метров (в средней и верхней части ручья 15, в районе впадения ручьев 53 и 54). На отдельных участках днища плоская заболоченная поверхность осложнена слабо выраженными в рельефе пологими моренными валами. Как правило, моренные валы примыкают к тыловой части днища троговой долины и вытягиваются вниз по течению ручья 15. Длина валов достигает 200-300 метров, ширина до 50 м, высота над основной поверхностью днища – 1,5-2 метра.

Микрорельеф основной части днища троговой долины различен. В нижней и, частично, в средней части долины ручья 15 распространено плоское низинное болото, лишенное выраженных биогенных







of 110

микроформ рельефа. В среднем и верхнем течении ручья 15 распространено бугристо-валиковое болото. Высота бугорков достигает здесь 0,8-1 м, диаметр до 1-1,2 м; длина валиков до 2,5-3 м.

В устьевой части троговой долины характер днища существенно изменяется. Здесь болотные торфяные накопления сменятся курумовыми массивами, которые переходят вдоль правого борта в обвально-осыпные образования, а в приморской части плавно смыкаются с валунно-галечными отложениями морской террасы и современной волноприбойной зоны. Размер обломков в курумовой зоне достигает 40-60 см в поперечнике. Окатанность постепенно нарастает в сторону приморской части долины от первого класса к четвертому.

Русла ручья 15, а также его притоков прорезают преимущественно торфяные болотные накопления. Русла ручьев преимущественно бочагового типа, шириной 1-1,5 м. Местами наблюдаются перекаты с быстрым течением. В бочагах же течение практически отсутствует. Горизонтальные русловые деформации в настоящее время практически отсутствуют. Это выражается здесь в практически полном отсутствии аккумулятивных пойменных поверхностей вдоль русла, а также участков с выраженными следами размыва берегов. Вертикальные русловые деформации возможны, однако они незначительны, вследствие высокой степени устойчивости руслообразующих пород к размыву.

Борта троговой долины, где будут располагаться объекты комплекса завода СПГ, представлены преимущественно крутыми коренными скальными склонами, крутизной 60-70°. На отдельных участках склоны прикрыты маломощным мелкоземистым коллювиальным материалом. Борта троговой долины преимущественно ступенчатые. Здесь распространены плечи трога шириной до 100 м. Поверхность плечей слабонаклонная, плоская, с многочисленными скальными выходами. Здесь также распространен щебнистый элювий, который подвергается современной мерзлотной переработке, что выражается в формировании пятен-медальонов и мерзлотных полос.

Площадка стройгородка располагается на субгоризонтальной поверхности аллювиально-флювиогляциального происхождения (рисунок 1.3-1), большая часть которой была подвергнута антропогенному выравниванию. Кроме того, вдоль границ площадки располагаются врезы долин ручьев №41 и №40.

Рисунок 1.3-1. Антропогенно выровненная поверхность площадки стройгородка

Долина ручья №41 прислонена здесь к коренному скальному склону. Коренной тектонический склон отвесный, местами разбит вертикальными трещинами. Трещины заполнены задернованным мелкоземом. Долинный склон более пологий (крутизна 40-60°). Долина ручья №40 врезана в рыхлые







of 110

аллювиально-флювиогляциальные отложения. Склоны врезов песчаные, крутизной до 30-35°. Местами наблюдаются осыпи и участки отседания.

В северной части площадка стройгородка располагается в пределах морской террасы. В настоящее время поверхность террасы сильно антропогенно изменена. Здесь в тыловой части террасы располагается песчаный карьер, размером 50х150 м.

В ходе проведения строительных работ прогнозируется усиление интенсивности следующих видов опасных экзогенных геологических процессов:

Гравитационные процессы – обвалы и оползни на локальных участках. Максимальное увеличение интенсивности следует ожидать на крутых участках вскрытия и/или создания искусственных откосов в коренных скальных горных породах, а также в речных долинах, сложенных флювиогляциальными и морскими отложениями;

Процессы эрозии (преимущественно русловые процессы на устьевых участках рек). Интенсивность донной и боковой эрозии (местами, возможно, аккумуляции) рек и озерно-проточных систем и плоскостного смыва будет возрастать с разной интенсивностью, зависящей от особенностей геологического строения и интенсивности перестройки русловых систем. Усиление донной эрозии (аккумуляции) возможно на локальных участках, где происходит трансформация продольного профиля реки (подпруживание русла, искусственное углубление русла, строительство искусственных сооружений в русле и т.д.). Усиление боковой эрозии возможно на участках, где вследствие строительства происходит искусственное отклонение динамической оси потока от естественного направления.

Криогенные процессы. Морозное выветривание, морозобойное трещинообразование, формирование зон отрыва, пучения, просадок и солифлюкции. На отдельных участках интенсивность промерзания и мерзлотный режим на площадках строительства могут существенно изменяться. Наиболее подверженными изменениям интенсивности криогенных процессов являются участки с деградированной растительностью.

Заболачивание. Строительство дорог и сооружений на отдельных участках способствует изменению гидрогеологического режима подземных вод. Протяженные линейные объекты могут способствовать формированию линейного заболачивания территории. Кроме того, заболачиванию может способствовать изменение микро- и мезорельефа местности (формирование искусственных замкнутых понижений).

1.4 Гидрогеологические условия

Подземные воды исследуемой территории характеризуются приуроченностью к двум типам коллекторов – поровым и трещинным с резко различными условиями питания, фильтрации, разгрузки и массопереноса растворенных соединений, что предопределяет различия в гидродинамическом и гидрохимическом режимах и зональности распространения.

В разрезе территории выделено три гидродинамические подзоны:

Верхняя подзона включает маломощные обводненные горизонты четвертичных отложений и зону площадного выветривания скальных пород AR-PR, мощностью от 2÷5 м в сельговых районах, до 150÷250 м в горных районах;

Средняя подзона развития открытой трещиноватости имеет мощность от 20÷30 м на участках развития антиклиналей до 150÷200 м в синклинориях;

Нижняя подзона залегает между базисом местной гидрографической сети и базисом дренирования океана на абсолютных отметках около 0 м. Воды преимущественно напорные, трещинно-жильные.

Наиболее водообильными из подземных горизонтов и комплексов являются зоны дробления архейских и архейско-нижнепротерозойских горных пород и камовые верхнечетвертичные пески, а наименее водообильными являются моренные суглинки.

Для почвенного стока отмечаются следующие особенности режима формирования и функционирования:

сезонность существования;

изменение гидродинамической роли в течение периода существования. В зимний период наблюдается исключительно горизонтальное течение (в том числе, напорное – при обледенении







of 110

сверху в результате временного возврата к отрицательным температурам) до полного оттаивания зоны сезонного промерзания-оттаивания. В летний период наблюдается промывной режим вертикальной фильтрации атмосферных вод «сверху-вниз»;

незначительная толщина почвенного слоя и, соответственно, очень незначительные гравитационные запасы почвенных вод;

широкое развитие ледовых явлений – бугров пучения, солифлюкции, наледей.

1.5 Характеристика поверхностных водных объектов

Для рек и ручьев исследуемой территории характерны большие гидравлические градиенты и скорости течения, что при наличии благоприятных геолого-геоморфологических условий способствует развитию в долинах рек интенсивных эрозионно-аккумулятивных процессов. Невыработанные продольные профили рек и ручьев, а также ограниченные условия горизонтальных русловых деформаций (скальные выходы, широкое распространение крупнообломочного материала) свидетельствуют о преобладании здесь процессов глубинной эрозии (практически на всем протяжении потока).

По типу водного режима реки данного региона (в том числе водотоки озерно-проточных систем) относятся к восточно-европейскому типу (по классификации Б.Д. Зайкова). Более 50% стока приурочено к весеннему половодью и связано со снеготаянием (на временных водотоках это величина достигает 90-100%).

Питание рек преимущественно снеговое. Режим стока в годовом разрезе характеризуется высоким весенним половодьем, низкой зимней и летней меженью и относительно небольшими летне-осенними подъемами, вызываемыми дождями. Характерно значительное преобладание весеннего стока над летне-осенним и небольшое – летне-осеннего над зимним.

Речная гидрографическая сеть территории представлена рекой Териберка, а также системой малых рек, ручьев, временных водотоков и межозерных проток. Водотоки в пределах исследуемой территории были разделены на несколько групп.

1. Ручейковая гидрографическая сеть левобережья р. Териберка представлена ручьями 40, 41 и 45 и рядом мелиоративных канав, которые протекают по дну относительно узкой горной долины.

Дно долины сложено легко размываемыми грунтами, что приводит к активному развитию оврагов. Тем не менее, русла ручьев имеют порожисто водопадный тип без явных признаков каких-либо плановых деформаций (рисунок 1.5-1).

2. Протоки Титовских озер, соединяющие между собой Второе и Первое Титовские озера и губу Завалишина, представляют собой типичные горные порожистые протоки с большими уклонами и скоростями течения. Русла этих проток сложены крупными валунами. Русловые потоки относительно полноводны. Признаков какого-либо транспорта донных наносов или деформаций берегов не обнаруживается.

3. Гидрографическая сеть бассейна ручья 15 включает в себя кроме ручья 15 его притоки – ручьи 50, 51, 52, 53 и 54.

Долина ручья 15 представляет собой пологое и относительно широкое понижение среди сопок. Дно долины заполнено делювиальными отложениями, в толще которых и проходит, по всей видимости, основной сток реки. В результате русло реки слабо выражено, не имеет четкой береговой линии и следов линейной эрозии и транспорта наносов в нем. В устье русло реки полностью исчезает в толще береговых курумов губы Завалишина. Кроме того, устье ручья в настоящее время пересекает дорожная насыпь (дорога R0).

Долины и русла ручьев-притоков, являясь частью долины ручья 15, имеют аналогичное морфологическое строение.

Основная масса озер в пределах исследуемой территории относится к малым озерам с площадью водной поверхности менее 1 км2. Большинство озер сточные или проточные; образованию их здесь в условиях выпадения значительного количества осадков и относительно малого испарения способствуют водонепроницаемость кристаллических пород и расчлененность поверхности бесчисленными тектоническими трещинами, расширенными и углубленными деятельностью ледников.

Ряд небольших озер в районе губы Завалишина имеют биогенное происхождение (расположено в болотном массиве в долине ручья 15). Глубины незначительны (в районе 0,5÷0,7 м). Донные отложения







of 110

и грунт прилегающего участка представлены торфом слаборазложившимся, прилегающая поверхность выровнена, микрорельеф – пологий кочкарник..

Рисунок 1.5-1. Долина р. Териберка в устьевой части

1.6 Почвенный покров

В пределах исследуемого района почвообразующие породы представлены, в основном, четвертичными отложениями, среди которых преобладают моренные и водно-ледниковые осадки поздневалдайского возраста. Почти все перечисленные почвообразующие породы по гранулометрическому составу относятся к пескам и, реже, супесям. Моренные и элювиальные породы, как правило, сильно завалунены. Морские и флювиогляциальные пески хорошо отсортированы, лишены валунов и крупнозема, грубозернистые. Породы более тяжелого гранулометрического состава встречаются редко. Это морские отложения, локализованные в долинах крупных рек. Для морских суглинков и глин характерно значительное содержание пылеватых частиц и малое количество ила.

Значительную часть площади расположения проектируемых объектов занимают тундровые иллювиально-гумусовые почвы (или подбуры). Преимущественно они располагаются на плоских вершинных поверхностях, а также на выровненных площадках, которые могут встречаться на коренных склонах троговых долин (плечи трога). На участках, где механический состав материнских пород имеет более легкий (песчаный) состав, иллювиально-гумусовые почвы слабо оподзолены.

Наряду с тундровыми иллювиально-гумусовыми почвами на рассматриваемой территории достаточно широко распространены также тундровые глеевые почвы. Они распространены также на вершинных поверхностях и прочих субгоризонтальных площадках, где распространен элювий тяжелого (суглинистого и глинистого) механического состава. Наиболее широко почвы данного типа распространены к юго-востоку от губы Завалишина, а также вдоль бортов долины р. Териберка.

Существенные площади на изучаемой территории занимают альфегумусовые почвы. Здесь они представлены в основном альфегумусовыми подзолами. Альфегумусовые подзолы, а также иллювиально-железистые оподзоленные почвы располагаются на выровненных поверхностях, перекрытых либо песчаным элювием, либо песчаными водно-ледниковыми и аллювиально-морскими отложениями.

В днищах троговых долин, в котловинах и западинах развиты комплексы болотных почв. Среди них выделяются почвы низинных болот, почвы верховых болот, а также почвы комплексных болот. Разные виды болотных почв различаются, в первую очередь, мощностью торфяного горизонта. Профиль







of 110

болотной почвы представлен мощным торфяным горизонтом, сменяющимся минеральными глеевыми горизонтами (или состоит из одних органогенных горизонтов, степень разложенности которых меняется сверху вниз, как правило – увеличивается). Это интразональные торфяные почвы: олиготрофные и эутрофные (тундровые болотные). Олиготрофные торфяные почвы сложены преимущественно остатками сфагновых мхов, эутрофные – остатками травянистых и древесных растений.

При мощности торфяного горизонта менее 20-25 см почва – торфянисто-глеевая, 25-50 см – торфяно-глеевая, 50 см и более – торфяная. Очень мощные торфяные почвы (на буграх) называют торфяниками. Почвы региона обладают низким потенциальным естественным плодородием.

1.7 Растительный покров

Территория проектируемых береговых объектов комплекса СПГ находится в тундровой природной зоне. Побережье Баренцева моря относится к Кольской подпровинции Европейско-Западносибирской тундровой области, и здесь выражена только одна полоса – южных (субарктических, кустарниковых) тундр (Грибова, 1980).

Флора Териберского флористического района Мурманской области по литературным данным (Флора Мурманской области, 1958-1966) насчитывает 58 семейств, 274 вида, из которых 194 являются аборигенными.

На рассматирваемой территории наиболее широко распространена тундровая растительность, покрывающая в основном склоны сопок. Абсолютным доминантом этих сообществ является Empetrum nigrum (шикша), кодоминанты чаще всего отсутствуют. В большинстве случаев это флористически бедные сообщества. Чаще других встречаются сообщества, относящиеся к лишайниково-вороничной ассоциации. Проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса составляет от 70 до 90%, доминирует Empetrum nigrum (шикша). Проективное покрытие мохово-лишайникового яруса – до 50%, доминируют виды родов Cladonia (кладониевые) и Cladina (олений мох), также велико участие видов рода Cetraria (цетрария). Сообщества этой ассоциации распространены на всей изученной территории.

Вершины сопок, где условия наиболее суровы, заняты воронично-лишайниковыми тундрами с доминированием видов рода Alectoria (алектория), которые выделены в отдельную ассоциацию алекториевых тундр. В сообществах этой ассоциации кроме Empetrum nigrum могут доминировать другие тундровые виды, например Loiseleuria procumbens (луазелеурия лежачая), Diapensia lapponica (диапенсия лапландская). Растительный покров разрежен, встречаются обнаженные пятна. Общее проективное покрытие – менее 50%.

Кроме лишайниково-вороничных тундр по склонам несколько реже распространены сообщества с доминированием Betula nana и Empetrum nigrum. Сообщества воронично-ерниковой ассоциации встречаются в основном в нижних частях склонов северной экспозиции. Общее проективное покрытие травяно-кустарничкового и мохово-лишайникового ярусов 60-70%.

Ерниково-вороничная тундра обладает большим флористическим богатством, чем воронично-ерниковая. В сообществах этой ассоциации часто высоко участие Dryas octopetala. На Териберском полуострове сообщества с Dryas octopetala встречены не были. Общее проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса 80-90%, мохово-лишайникового 50-60%.

Кроме того, в нижних частях склонов и в местах более позднего схода снега развиваются сообщества с высоким участием других кустарничков наряду с Empetrum nigrum, например Vaccinium myrtillus (черника миртолистая). Подобные сообщества отнесены к кустарничковым тундрам. Общее проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса – до 95%, под ним хорошо развит мохово-лишайниковый ярус с высоким участием печеночников.

Переход от типичной тундровой растительности к болотной растительности выражается в появлении сообществ, сочетающих характерные черты обоих типов. Подобные сообщества отнесены к группе ассоциаций заболоченных тундр. Доминирующим видом в этих сообществах также является Empetrum nigrum, характерно наличие кодоминантов и присутствие болотных элементов. На склонах в лишайниково-вороничной тундре встречаются небольшие пятна (1-5 м2) с участием видов рода Sphagnum (сфагнум). Для заболоченного вороничника с участием Sphagnum sp. характерны типичные тундровые кодоминанты: Loiseleuria procumbens, Betula nana, а также высокое участие Salix herbacae. Проективное покрытие обоих ярусов не велико: около 50% для травяно-кустарничкового яруса и около 10% – для мохово-лишайникового яруса.







of 110

Рисунок 1.7-1. Поверхность пологого моренного вала в днище троговой долины

Для скал и бараньих лбов характерна разреженная растительность, образованная тундровыми элементами, доминирует Empetrum nigrum. Общее проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса составляет 15-35%. Такие участки характерны в основном для побережий.

В поймах рек и ручьев, в логах, в нижних частях склонов южной экспозиции в местах, в которых образуется ветровая тень, встречаются кустарниковые заросли и криволесья. Площадь этих сообществ обычно не велика. Общее проективное покрытие кустарникового яруса может колебаться от 30 до 85%, так что кустарники могут как образовывать полог, так и расти разреженно.

Прирусловые ивняки разнотравные образованы различными видами рода Salix: S. glauca, S. phylicifolia, S. lanata, S. lapponum. В травяно-кустарничковом ярусе часто не выделяются доминирующие виды. В сложении сообщества принимают участие тундровые, лесо-луговые и болотные виды.

Среди березовых криволесий – сообществ с доминированием Betula alba s.l. (Betula tortuosa s.s.) – лидирующими по встречаемости являются разреженные высокотравные березовые криволесья. Сообщества этой ассоциации обычно занимают основания склонов южной экспозиции. Кроме Betula alba s.l. в кустарниковом ярусе могут присутствовать также Sorbus aucuparia (рябина обыкновенная), Populus tremula (осина обыкновенная), Salix phylicifolia (ива филиколистая), Salix glauca (ива сизая), Salix lanata (ива мохнатая). Растительность травяно-кустарничкового яруса проявляет черты сходства с нивальными луговинами, например присутствие различных видов папоротников и высокое участие Chamaepericlymenum suecicum (дёрен шведский). Проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса всегда высокое – 65 и более процентов. Проективное покрытие и состав мохово-лишайникового яруса могут широко варьировать, однако лишайники семейства Cladoniaceae и рода Cetraria в число доминантов не входят.

Сомкнутые высокие высокотравные березовые криволесья встречаются реже, чем разреженные. Эти сообщества появляются в основном на выположенных, более или менее хорошо прогреваемых участках. Betula alba s.l. средней высотой 2-2,5 метра образует полог, другие виды кустарников изредка также участвуют в образовании полога. В травяно-кустарничковом ярусе высоко участие злаков (например, Agrostis gigantea, Avenella flexuosa, Deschampsia cespitosa), высокого разнотравья (Rumex spp., Solidago virgaurea, Cirsium geterophyllum), иногда высоких видов папоротников (Athyrium filix-femina, Dryopteris expansa).

В распадках и седловинах в условиях отсутствия заболачивания могут развиваться высокие ерники, то есть сообщества, в которых Betula nana входит в состав кустарникового, а не травяно-кустарничкового яруса. Сообщества этой ассоциации встречаются не часто. Характерен хорошо развитый мохово-лишайниковый ярус с высоким участием зеленых мхов.







of 110

Луга и луговины занимают сравнительно небольшие площади. Для этого типа растительности характерно высокое общее проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса и незначительное участие мхов и лишайников. В большинстве случаев луговины имеют нивальное происхождение. По логам изредка встречаются низкотравные луговины, образованные Chamaeperilymenum suecicum (дёрен шведский), с участием Avenella flexuosa (луговик извилистый), Vaccinium myrtillus (черника миртолистая). Луговины характерны для побережья губы Опасова..

Наиболее разнообразный тип растительности – болота. В пределах одного болотного массива чаще всего присутствуют сообщества, относящиеся к нескольким ассоциациям (выделенным по доминантной классификации). Выделены болота травяные, кустарничковые и кустарниковые. Кроме того, заболоченные ключевые выходы выделены отдельно, как особая формация, не смотря на малую занимаемую ими площадь.

По встречаемости и занимаемой площади среди болот лидируют травяные болота. Пушицево-осоковые болота характеризуются доминированием одного или нескольких видов рода Carex (Carex magellanica, Carex rostrata (осока носатая), Carex rotundata (осока кругловатая)), кодоминантом являются Eriophorum polystachion (пушица многоколосковая), E. Vaginatum (пушица влагалищная). Пушицевые болота встречаются несколько реже, чем осоково-пушицевые. Доминируют Eriophorum polystachion и E. vaginatum. Участие осок в сложении сообществ невелико.

Среди травяных болот наиболее распространены сообщества ассоциации осоковых болот. Участие Eriophorum spp. незначительно. Доминирует один или несколько видов осок: Carex rariflora, Carex rostrata, Carex aquatilis и др.

По краям озер и в долинах наиболее значимых рек широко распространены крупнокочкарные морошково-вороничные болота. Морошка (Rubus chamaemorus) принимает наибольшее участие в сложении именно этих сообществ, что делает их хорошими урожайными ягодниками. Часто между кочками образуются обводненные мочажины, в этом случае к доминирующим видам (Empetrum nigrum, Rubus chamaemorus) прибавляются еще Carex spp. и Eriophorum spp.

После проведения технических мероприятий при строительстве дороги и проведении изысканий на некоторых участках тундр был механически снят или разъезжен верхний горизонт почвы вместе с подстилкой и растительным покровом. Оголенные торфа постепенно зарастают за счет прорастающих сохранившихся остатков корневищ; в меньшей степени – за счет прорастания семян. В условиях оголенного торфа на месте тундровых и тундрообразных сообществ происходит зарастание гипоарктическими видами: вороникой (Empetrum hermaphroditum), морошкой (Rubus chamaemorus), ивой сизой (Salix glauca). На первых стадиях появляются те виды сосудистых растений, которые сохранились в виде корневищ, позже в процессы восстановления включаются мхи, преимущественно политриховые, а затем лишайники. Обогащение сорными видами почти не наблюдается, а сукцессионный ряд идет за счет аборигенных видов. Восстановление растительного покрова протекает очень медленно.

Согласно пастбищеустройству территории, данный район использовался ранее как летние пастбища бригады №5 СХПК «Тундра». В настоящее время выпас не ведется.

Наиболее распространены на территории планируемого расположения объектов комплекса СПГ следующие охраняемые виды флоры. В значительной части озер и некоторых реках представлены полушник озерный (Isoetes lacustris L.) и полушник щетинистый (Isoetes setacea Durieu) – занесенные в Красную книгу Российской Федерации с категорией статуса 2 (в Красную книгу Мурманской области с категорией статуса 3). Для данных видов местом обитания популяции являются отдельные озера (в редких случаях – группа связанных между собой водотоком со слабым течением озер). Кроме того, данные виды чувствительны к качеству воды, поэтому их сохранение при функционировании комплекса должно обеспечиваться в рамках общих мер по сохранению качества окружающей среды и по предотвращению попадания загрязняющих веществ в водоемы.

В подавляющей части заболоченных участков (в долине ручья 15 и его притоков) представлен пальчатокоренник Траунштейнера (Dactylorhiza traunsteineri (Saut.) Soó) – занесенный в Красную книгу Российской Федерации с категорией статуса 3 (в Красную книгу Мурманской области с категорией статуса 2). Однако, исходя из биологии вида, строительство не должно привести к полной гибели популяций данного растения.

Рябина Городкова Sorbus gorodkovii Pojark. (КК МО, бионадзор) спорадически встречается по всей территории в березняках приручьевых разнотравных, склоновых березняках, заболоченных ивняках.







of 110

Диапенсия лапландская Diapensia lapponica L. (КК МО, Бионадзор) обычна для всех типов незаболоченной тундры повсеместно.

На правом борту долины ручья 15 представлено несколько местообитаний омфалины гудзонской (Omhpalina hudsoniana (H.S. Jenn.) H.E. Bigelow), занесенной в Красную книгу Российской Федерации с категорией статуса 3 (в Красную книгу Мурманской области с категорией статуса 3).

Родиола розовая (Rhodiola rosea L.) занимает почти повсеместно скальные обитания по берегу губы Териберской.

На рассматриваемой территории не отмечено уникальных растительных сообществ. Однако значительное количество обнаруженных редких видов растений связано с тем, что побережья Териберской губы слабо нарушены хозяйственной деятельностью.

В ходе ИЭИ 2007-2009 г. на изучаемой территории были зафиксированы такие редкие виды, входящие в Красные книги России и Мурманской области, как пальчатокоренник Траунштейнера и пальчатокоренник пятнистый (встречались спорадически), родиола розовая (редка), омфалина гудзонская (редка) и валериана бузинолистная (местами обычна). В таблице 1.7-1 представлена информация о находках редких видов категории «бионадзор» Красной книги МО в пределах строительных площадок комплекса СПГ.

Таблица 1.7-1. Редкие виды растений, внесенные в Приложение к Красной книге Мурманской области («бионадзор»), найденные в ходе ИЭИ 2007-2009 гг.

Вид

Гроздовник

полулунны

й B

otry

chiu

m lu

naria

(L.

) S

w.

Гвоздика

пышная

Dia

nthu

s su

perb

us L

.

Рябина Городкова

S

orbu

s go

rodk

ovii

Poj

ark.

Чина болотная

Lath

yrus

pal

ustr

is L

.

Диапенсия

лапландская

D

iape

nsia

lapp

onic

a L.

Незабудка

стелющаяся

M

yoso

tis d

ecum

bens

H

ost

Тысячелистник

остроконечны

й A

chill

ea a

picu

lata

O

rlova

Встречаемость Изредка Изредка Обычно Нечасто Редко Нечасто Изредка

1.8 Животный мир

Согласно схемам биогеографического районирования территория проектируемых объектов комплекса СПГ относится к циркумполярной тундровой области, Европейско-Западносибирской тундровой провинции, Кольской (Лапландской) подпровинции (Биогеографическое районирование Европейской части СССР, карта масштаба 1:20 000 000). В зональном и высотно-поясном расчленении территория относится к южным (кустарниковым) тундрам с элементами высотно-поясной дифференциации растительного покрова, что в самых общих чертах определяет среду обитания наземных позвоночных животных. Естественная фауна наземных позвоночных животных представлена видами тундрового и таежного фаунистических комплексов (типов фаун), что определяет зоогеографическую специфику территории исследований.

Исследуемая территория представляет собой участок прибрежной тундры, типичной для побережья Восточного Мурмана. Фауна рассматриваемого района имеет следующие особенности:

относительная бедность видового состава животных – постоянных обитателей этой зоны в связи со сложностью приспособления к суровым условиям зимы;

«смешанность» фауны (в зооценозах представлены как тундровые, так и таежные виды);

смена видовых аспектов животного населения в ходе естественной динамики численности;

значительные колебания численности некоторых видов животных по годам, в основном грызунов и хищников-миофагов (млекопитающих и птиц) – очень высокая численность в год пика, и очень низкая численность в год депрессии;







of 110

очень низкая численность ряда видов млекопитающих и птиц, трансформация местообитаний животных вследствие достаточно сильного антропогенного воздействия находящегося в непосредственной близости крупного населенного пункта Териберка-Лодейное.

1.8.1 Беспозвоночные

Энтомофауна сухопутных участков в районе проектируемых объектов комплекса СПГ довольно однообразна и обеднена, относится к Гиперборейской подобласти Бореальной области Голарктического царства. Количество насекомых невелико. Их распространение носит несколько мозаичный и неравномерный характер. Основными факторами, влияющими на пространственное распространение насекомых, являются влажность и тип почвы. В целом состав населения беспозвоночных изученного района характерен для тундровых типов сообществ, и в данном регионе Кольского полуострова представляет обедненный вариант северотаежного населения. Очевидно, причиной бедности фаунистического комплекса беспозвоночных на севере Кольского полуострова является недостаток тепла в почве в сочетании с высокой влажностью.

К числу наиболее характерных представителей почвенной мезофауны относятся ногохвостки (Collembola). Наиболее массовыми группами во всех изученных ландшафтно-биоценотических выделах были пауки, жуки-стафилины, жужелицы, и отчасти – многоножки-костянки.

Двукрылые представлены 4 видами короткоусых и, как минимум, 2 видами длинноусых. Перепончатокрылые представлены 5 видами муравьев, 1 видом наездников и 1 видом шмелей.

В общей сложности зарегистрировано 208 видов, относящихся к разным систематическим группам.

В сборах и учетах отмечены следующие систематические группы беспозвоночной фауны:

Olygochaetae, Lumbricidae (дождевые черви). Все 4 отмеченных вида – типичные бореальные европейско-сибирские виды. Среди них только Dendrobaena octaedra – массовый вид, отмеченный во многих биоценозах.

Enchitraeidae (энхитреиды).

Myriapoda - Lithobiidae (многоножки-костянки). Единственный отмеченный вид является типичным, массовым обитателем таежных экосистем.

Aranei (Пауки). Более 100 видов. Население пауков представляет собой типичный обедненный вариант бореальной фауны, составленный из видов преимущественно широкого (палеарктического и голарктического) распространения. Специфические арктические и тундровые виды отсутствуют.

Trombiculidae (клещи-краснотелки).

Opiliones (Сенокосцы).

Hemiptera (Клопы). Все три отмеченных вида имеют широкое распространение, предпочитая лесную зону.

Homoptera - Cicadidae (Цикадки).

Homoptera –Coccidae (Червецы).

Psocoptera (Сеноеды).

Coleoptera (Жуки), представленные взрослыми особями (imago) и личинками нескольких семейств. Несколько семейств, таких как Стафилины (Staphylinidae), жужелицы (Carabidae), листоеды (Chrysomelidae), жуки-слоники (Curculionidae), представлены многими видами. Кроме того, отмечено около десятка семейств жуков, немногочисленных в сборах, и представленных 1-2 видами.

Diptera (Двукрылые). Представлены взрослыми особями и личинками. В основном виды, характерные для лесного пояса, имеющие широкий ареал и частично проникающие в тундру Кольского полуострова.

Plecoptera (Веснянки).

Hymenoptera (Перепончатокрылые), представленные только взрослыми особями (imago).







of 110

Муравьи (Formicidae).

Моллюски (Mollusca). 6 видов имеют очень широкое распространение по всей лесной зоне, и заходят в тундру с относительно низкой численностью. Только один вид – Zoogenetes harpa – считается «северным видом» обитающим в северной тайге и в тундре.

В целом население наземных и почвенных беспозвоночных в рассматриваемом районе характеризуется как обедненный вариант населения северной тайги. Это проявляется в сходстве структуры населения тундровых и лесотундровых сообществ района с северо-таежными сообществами: здесь в биоценозах отмечены те же доминирующие группы населения, что и в тайге – подстилочные дождевые черви (Lumbricidae), многоножки-костянки (Lithobiidae), пауки, жуки стафилиниды, жуки жужелицы, личинки жуков щелкунов и личинки мух и др. Сходство по видовому составу района исследования с таежной зоной также очень высокое: абсолютное большинство видов являются широко распространенными бореальными видами.

1.8.2 Амфибии и рептилии

Из амфибий зарегистрирован единственный вид, встречающийся в прибрежных районах Восточного Мурмана – травяная лягушка (Rana temporaria). По результатам наблюдений в 2008 г. отмечалась единично в районе озера Первого Титовского. В период осенних наблюдений 2009 года (с 18 по 22 сентября) три взрослые особи травяной лягушки найдены на территории проектируемого строительного городка. Участок, где обнаружены эти экземпляры, примыкает к долине небольшого ручья. Есть все основания предположить, что это зимняя стация переживания травяных лягушек. В период летних наблюдений 2011 года (с 10 по 25 июля) травяная лягушка была отмечена в пределах двух стаций – пресноводных водоемов и болот (рисунок 1.8-1). Средняя плотность данного вида в пределах составила 0,3 экз./га.

Рисунок 1.8-1. Травяная лягушка в районе озера Первого Титовского

Единственным видом рептилий, обитающим в прибрежных районах тундр Восточного Мурмана, является живородящая ящерица (Lacerta vivipara). Характерна чрезвычайно низкая плотность вида на территории проектируемого комплекса СПГ, что является обычным в условиях прибрежных тундр (рисунок 1.8-2). Средняя плотность данного вида в пределах обоих типов местообитаний составила 0,1 экз./га. Следует отметить, что в пределах болот, пресноводных и морских прибрежных местообитаний, а также на территории населенных пунктов живородящая ящерица зарегистрирована не была.







of 110

Рисунок 1.8-2. Живородящая ящерица в районе р.Орловка

1.8.3 Орнитофауна

Фауна Мурманской области в целом представлена 270 видами птиц, из них 178 видов гнездятся на территории области; 71 вид – залетные. Остальные (около 20 видов) встречаются либо в период весенних и осенних пролетов, либо во время кочевок. Природные условия Кольского полуострова позволяют обитать видам птиц, относящимся к различным фаунистическим комплексам.

Поскольку в районе расположения проектируемых объектов комплекса СПГ представлены два принципиально различных типа местообитаний – приморский и сухопутный, описание орнитонаселения дается по ним раздельно.

Прибрежные и колониальные птицы

Учеты, проведенные в сентябре 2009 года в приморской части губы Териберской, позволили установить локальные концентрации здесь следующих видов: серебристая чайка Larus argentatus, большая морская чайка Larus marinus и моевка Rissa tridactyla. Единично отмечался большой крохаль и обыкновенная гага. Максимальное количество одновременно наблюдаемых птиц (во время отлива) составило 80 особей.

Во время исследований КЦОДП в 2010 г. на исследованной территории было зарегистрировано 18 видов прибрежных морских птиц (таблица 1.9-1). Основу облигатной авифауны прибрежного комплекса составили чайковые птицы: моевки (Rissa tridactyla) и сизые чайки (Larus canus). Обычными являются также 6 видов из семейства чайковых, 3 вида чистиковых, гага и морянка. В летний период на гнездовании регистрировался представитель хищных морских птиц – короткохвостый поморник, предпочитающий открытые болота. Плотность его населения составила 0,08 экз./км².

В период летних наблюдений 2011 года (с 10 по 25 июля) на территории морских прибрежных стаций было отмечено присутствие 11 видов птиц (таблица 1.8-1).

Таблица 1.8-1. Видовой состав и оценка численности прибрежных птиц

№ п/п Вид Оценка численности

2010 г. 2011 г.

Отряд Пеликанообразные (Pelecaniformes)

Семейство Баклановые (Phalacrocoracidae)

1 Большой баклан (Phalacrocorax carbo) об. ред.







of 110

№ п/п Вид Оценка численности

2010 г. 2011 г.

2 Хохлатый баклан (Phalacrocorax aristotelis) ред.

Отряд Гусеобразные (Anseriformes)

Семейство Утиные (Anatidae)

3 Обыкновенная гага (Somateria mollissima) об. 45*

4 Морянка (Clangula hyemalis) об. 11*

Отряд Ржанкообразные (Charadriiformes)

Семейство Поморниковые (Stercorariidae)

5 Длиннохвостый поморник (Stercorarius longicaudus) об. об.

6 Короткохвостый поморник (Stercorarius parasiticus) ред. 4*

7 Большой поморник (Catharacta skua) ед. ед.

Семейство Крачковые (Sternidae)

8 Поярная крачка (Sterna paradisaea) об.

Семейство Чайковые (Laridae)

9 Сизая чайка (Larus canus) об. об.

10 Серебристая чайка (Larus argentatus) об. об.

11 Клуша (Larus fuscus) об. об.

12 Морская чайка (Larus marinus) об. об.

13 Бургомистр (Larus hyperboreus) об.

14 Обыкновенная моевка (Rissa trydactyla) об.

Семейство Чистиковые (Alcidae)

15 Тонкоклювая кайра (Uria aagle) об.

16 Толстоклювая кайра (Uria lomvia) об.

17 Гагарка (Alca torda) ред.

18 Обыкновенный чистик (Cepphus grylle) об.

19 Тупик (Fratercula arctica) ред.

Примечание: об. – обычен; ред. – редок; ед. – единично; *- абсолютная численность (суммарное число обнаруженных особей).

Авифауна суши. Анализ литературных и полевых материалов показал, что фауна птиц территории, прилегающей к Териберской губе, типична для освоенных районов региона. Относительно высокое видовое разнообразие объясняется миграцией ряда видов птиц через район наблюдений и залеты некоторых видов. Всего в районе исследования был отмечен 71 вид птиц сухопутного комплекса (таблица 1.8-2).

Наиболее выраженной составляющей гнездовой авифауны являются мелкие воробьиные виды птиц (луговой конек, пеночка-весничка, дрозд-белобровик, варакушка, обыкновенная каменка, чечетка), находящие надежные укрытия в элементах ландшафта, и относительно крупные виды (серая ворона и ворон), привлеченные сюда наличием кормов антропогенного происхождения. В то же время численность и этих видов не достигает высоких значений и варьирует от 1,3 до 4,4 особи/км2. Основными факторами, лимитирующими видовое разнообразие и численность птиц в районе наблюдений, являются антропогенное беспокойство и наличие бродячих собак.







of 110

Доминирующими группами орнитофауны в районе проведения изысканий в 2011 г. являлись курообразные, ржанкообразные и воробьеобразные птицы. Необходимо отметить, что поскольку учеты проводились во второй половине июля, приведенные в таблице 1.8-2 оценки численности приблизительны, поскольку многие птицы в этот период покидают гнездовые стации, часть птиц начинают миграции.

Таблица 1.8-2. Видовой состав и оценка численности авифауны суши в районе объектов комплекса СПГ по данным исследований КЦОДП (2010 и 2011 гг.), ММБИ (2003 г.), ПИНРО и ФРЭКОМ (2008 г.)

№ п/п Вид

Численность, экз./км2

Лето 2003 г.

Лето 2008 г.

Осень 2008 г.

Оценка 2010 г.


Отряд Гагарообразные (Gaviiformes)

Семейство Гагары (Gavia)

1 Краснозобая гагара (Gavia stellata) 0,3 0,11 0,11 об. 4*

2 Чернозобая гагара (Gavia arctica) 0,3 0,06 0,6 об. ред.

Отряд Гусеобразные (Anseriformes)

Семейство Утиные (Anatidae)

3 Лебедь-кликун (Cygnus cygnus) ред.

4 Серый гусь (Anser anser) ед.

5 Гуменник (Anser fabalis) 0,5 23* ред. ред.

6 Кряква (Anas platyrhynchos) 0,06 ед. 6*

7 Шилохвость (Anas acuta) ед. ред.

8 Свиязь (Anas penelope) 0,2 ед.

9 Чирок-свистунок (Anas crecca) 0,06 0,1 0,3 ред. об.

10 Морская чернеть (Aythya marila) об. об.

11 Турпан (Melanitta fusca) 0,1 об. об.

12 Синьга (Melanitta nigra) об. об.

13 Длинноносый крохаль (Mergus serrator) 0,2 0,4 0,7 об. об.

14 Большой крохаль (Mergus merganser) 0,1 0,3 об. об.

Отряд Соколообразные (Falconiformes)

Семейство Ястребиные (Accipitridae)

15 Зимняк (Buteo lagopus) 0,2 6* 6* об. 8*

16 Орлан-белохвост (Haliaeetus albicilla) ред. ред.

Семейство Соколиные (Falconidae)

17 Кречет (Falco gyrfalco) ред. ред.

18 Сапсан (Falco peregrinus) ед. ред.

19 Дербник (Falco columbarius) 2* 2* ред. 5*

Отряд Курообразные (Galliformes)

Семейство Тетеревиные (Tetraonidae)

20 Белая куропатка (Lagopus lagopus) 0,1 0,67 0,1 об. 5

21 Тундряная куропатка (Lagopus mutus) об. 5

Отряд Ржанкообразные (Charadriiformes)

Семейство Ржанковые (Charadriidae)

22 Золотистая ржанка (Pluvialis apricaria) 0,05 1,9 2,6 об. 94*

23 Галстучник (Charadrius hiaticula) об. 15*







of 110

№ п/п Вид


Лето 2003 г.

Лето 2008 г.

Осень 2008 г.



Семейство Плавунчиковые (Phalaropidae)

24 Круглоносый плавунчик (Phalaropus lobatus) об. об.

Семейство Кулики-сороки (Haematopodidae)

25 Кулик-сорока (Haematopus ostralegus) 3,9

Семейство Бекасовые (Scolopacidae)

26 Камнешарка (Arenaria interpres) ред.

27 Чернозобик (Calidris alpina) об. 4*

28 Белохвостый песочник (Calidris temminckii) об.

29 Морской песочник (Calidris maritima) об.

30 Турухтан (Philomachus pugnax) 0,3 ред. ред.

31 Фифи (Tringa glareola) 0,1 0,2 ред. 25*

32 Травник (Tringa totanus) ред. ред.

33 Щеголь (Tringa erythropus) ред. ред.

34 Перевозчик (Tringa hypoleucos) 0,06 ред. 5*

35 Малый веретенник (Limosa lapponica) 0,2 ред.

36 Бекас (Gallinago gallinago) 0,1 0,7 ред. ред.

37 Гаршнеп (Lymnocryptes minima) об. 8*

Отряд Совообразные (Strigiformes)

Семейство Совиные (Strigidae)

38 Белая сова (Nuctea scandiaca) 2* 2* ред. ед.

39 Болотная сова (Asio flammeus) 0,05 ред. ред.

40 Ястребиная сова (Surnia ulula) ред.

Отряд Голубеобразные (Columbiformes)

Семейство Голубиные (Columbidae)

41 Сизый голубь (Coluba livia) об.

Отряд Воробьеобразные (Passeriformes)

Семейство Жаворонковые (Alaudidae)

42 Рогатый жаворонок (Eremophila alpestris) ред. ред.

Семейство Трясогузковые (Motaciliidae)

43 Луговой конек (Anthus pratensis) 3,5 6 11 об. 40

44 Краснозобый конек (Anthus cervinus) 3,4 0,2 ред. 20

45 Горный конек (Anthus spinoletta) ред. ед.

46 Белая трясогузка (Motacilla alba) 4,2 2,8 об. 10

47 Желтая трясогузка (Motacilla flava) об. 2

Семейство Врановые (Corvidae)

48 Ворон (Corvus corax) 1,3 0,08 1,9 об. об.

49 Серая ворона (Corvus cornix) 2,2 0,05 0,03 об. об.

50 Сорока (Pica pica) об. ред.

Семейство Завирушковые (Prunellidae)

51 Лесная завирушка (Prunella modularis) ред.

Семейство Дроздовые (Turdidae)







of 110

№ п/п Вид


Лето 2003 г.

Лето 2008 г.

Осень 2008 г.



52 Рябинник (Turdus pilaris) 0,2 об. 10

53 Белобровик (Turdus iliacus) 4,4 0,4 об. 5

54 Певчий дрозд (Turdus philomelos) об.

55 Белозобый дрозд (Turdus torquatus) ед. ед.

56 Обыкновенная каменка (Oenanthe oenanthe) 1,7 2,9 2,2 об. 10

57 Обыкновенная горихвостка (Phoenicurus phoenicurus) ред.

58 Варакушка (Luscinia svecica) 2,0 0,3 0,6 об. 5

Семейство Славковые (Sylviidae)

59 Пеночка-весничка (Phylloscopus trochilus) 1,5 3,8 0,1 об. 10

60 Камышевка-барсучок (Acrocephalus shoenobaenus) ред.

Семейство Синицевые (Paridae)

61 Большая синица (Parus major) об. ред.

62 Сероголовая гаичка (Parus cinctus) об.

Семейство Вьюрковые (Fringillidae)

63 Юрок (Fringilla montifringilla) об. 20

64 Обыкновенная чечетка (Acanthis flammea) 4,4 2,6 об. 60

65 Щур (Pinicola enucleator) ед.

66 Обыкновенный снегирь (Pyrrhula pyrrhula) 0,1 об.

Семейство Ткачиковые (Ploceidae)

67 Домовой воробей (Passer domesticus) об.

Семейство Овсянковые (Emberizidae)

68 Обыкновенная овсянка (Emberiza citrinella) об. 10

69 Камышовая овсянка (Emberiza schoeniclus) об. 10

70 Лапландский подорожник (Calcarius lapponicus) 0,05 0,9 об. 10

71 Пуночка (Plectrophenax nivalis) 0,3 об. 10

Примечание: об. – обычен, ред. – редок, ед. – единично, *- абсолютная численность (суммарное число обнаруженных особей)

На основании анализа полученных данных можно охарактеризовать орнитофауну района исследований следующим образом. Виды, полностью избегающие антропогенного беспокойства, здесь на гнездовании отсутствуют. Промысловые виды немногочисленны, были представлены свиязем, морянкой, синьгой, белой куропаткой, чирком-свистунком, крохалями – большим и длинноносым (рисунок 1.8-3).







of 110

а

б

в

г

д

е

Рисунок 1.8-3. Орнитофауна тундры в районе объектов ИЭИ: конек луговой (а), пеночка-весничка (б), крохаль большой (в), крохаль длинноносый (г), канюк мохноногий (д), ворон (е)

1.8.4 Млекопитающие

Фауна наземных млекопитающих Мурманской области относительно небогата – около 32 видов.

Общее фаунистическое разнообразие (альфа-разнообразие) наземных млекопитающих исследуемой территории, оцененное на основании анализа литературных и собственных полевых материалов,







of 110

составляет 21 вид (Экологический атлас России, 2004; Природные ресурсы, их использование и охрана, 2004). В фаунистическом спектре выделяются две преобладающие по числу видов таксономические группы – грызуны Rodentia и хищные Carnivora.

По числу особей (доминирующая группа животного населения) выделяются представители семейства хомяковые (Cricetidae). Одна из характерных черт населения млекопитающих исследуемой территории – закономерные изменения видового спектра (смена видов-доминантов в ходе естественной динамики численности) и численности. Вследствие высокого уровня антропогенного воздействия численность крупных наземных млекопитающих на рассматриваемой территории крайне мала.

Основу терионаселения территории составляют представители бореального и тундрового типов фауны – красно-серая полевка (Clethrionomys rufocanus) и норвежский лемминг (Lemmus lemmus), рисунок 1.8-4, рисунок 1.8-5. Пики численности норвежского лемминга наблюдаются каждые 4-7 лет, красно-серой полевки – каждые 4-5 лет. К относительно редким видам относятся обыкновенная (Sorex araneus), средняя (S. caecutiens) и малая бурозубки (S. minutus), красная полевка (Clethrionomys rutilus), темная полевка (Microtus agrestis) и полевка-экономка (Microtus oeconomus). Также возможны встречи лесного лемминга (Myopus schisticolor).

Рисунок 1.8-4. Красно-серая полевка

Суммарный показатель численности мелких млекопитающих на исследуемой территории определяется состоянием популяций двух фоновых (ландшафтных) видов – норвежского лемминга и красно-серой полевки.

В год пика численности мелких млекопитающих (например, в 2008 г.) в оптимальных местообитаниях численность норвежского лемминга может достигать 200 особей/га.

После пика численности норвежского лемминга и красно-серой полевки 2008 года в 2009 году наступила глубочайшая депрессия, продолжавшаяся и в течение 2010 года. Во время маршрутных учетов постоянно фиксировались останки леммингов зимней генерации – свидетельство перенаселенности лемминговых популяций и, возможно, последовавшей эпизоотии. Депрессия численности отмечена и у некоторых представителей насекомоядных. В осенний период 2011 года отмечено существенное увеличение численности норвежского лемминга, что, вероятно, свидетельствует о начале восстановления популяций после двух лет глубокой депрессии. В ходе исследований 2011 г. численность норвежского лемминга составила 0,5 особи/га.

Вместе с грызунами отмечался и представитель отряда насекомоядных – бурозубка средняя. Средняя плотность населения может достигать 20 экз./га (2008 г.).







of 110

Рисунок 1.8-5. Норвежский лемминг

Среди хищных животных на территории исследований отмечены заходы лисицы (Vulpes vulpes), волка (Canis lupus) и песца (Alopex lagopus). При этом лисица может адаптироваться к обитанию вблизи поселений человека. Стоит отметить, что присутствие и численность отмеченных выше хищников на рассматриваемой территории сильно зависит от динамики численности мелких млекопитающих – их основного кормового ресурса. В годы пиковых значений численности норвежского лемминга и красно-серой полевки в районе исследований отмечается значительное повышение численности хищников, особенно четкая связь прослеживается для песца. В годы депрессии мышевидных грызунов заходы хищников в рассматриваемый район редки и нерегулярны.

Помимо вышеперечисленных крупных хищников, в 2010 году достоверно подтверждены заходы на территорию исследований бурого медведя (Ursus arctos).

Из куньих отмечены горностай (Mustela erminea), ласка (M. nivalis) и норка американская (M. vison), по-видимому, обитающие на территории постоянно. Американская норка является интродуцентом на территории Евразии и проявляет исключительные адаптационные способности, позволяющие ей приспосабливаться к различным условиям обитания, о чем свидетельствуют, в том числе, находки этого вида в зоне тундры.

Кроме того, на территории проведенных исследований отмечаются заходы росомахи (Gulo gulo).

В рассматриваемом районе встречается преимущественно домашний северный олень, находящийся на вольном выпасе или отбившийся от выпасаемых стад. Численность дикого северного оленя (Rangifer tarandus) в районе низка, так как рассматриваемая территория почти не используется видом в качестве пастбища (отсутсвуют заметные следы выпаса). Стоит также отметить возможность присутствия лося (Alces alces) в пределах территории исследований.

На территории проектирования объектов комплекса СПГ по опросам, литературным данным, на основании общего распространения отдельных видов, а также в ходе проведенных в июле 2011 г. полевых работ вероятно обитание 21 вида наземных млекопитающих.

Оценка численности произведена: для охотничьих видов, учитываемых при зимних маршрутных учетах – по официальным данным, усредненным за 2007-2009 годы с поправкой на характер местообитаний, представленных на территории исследований (Доклады о состоянии окружающей среды Мурманской области в 2007-2009 г.); для других видов – на основании учетов, произведенных в ходе изысканий 2011 г.

Для видов и в стациях, которые не были выявлены на учетных маршрутах, даны качественные оценки плотности по литературным и опросным данным и данным исследований на сопредельных территориях.







of 110

Поскольку ширина исследуемой территории относительно невелика (меньше линейных размеров кормовой территории одного крупного хищника), то плотность для крупных млекопитающих не оценивалась.

Плотность синантропных видов, не встречавшихся за пределами поселка (серая крыса, домовая мышь), не приводится.

Все типы местообитаний были сгруппированы в стации. Всего было выделено 7 типов стаций:

тундры и другие открытые пространства, в том числе с единичными деревями и кустами и с небольшими по площади участками криволесья;

болота с прилегающим заболоченными тундрами и кустарниковой растительностью; водная поверхность пресных водоемов; морской берег с прилегающими участками моря; значительно преобразованные хозяйственной деятельностью участки с пионерной или

устойчивой растительностью; антропогенные стации, полностью преобразованные хозяйственной деятельностью участки (в

том числе дорога с дорожной насыпью – в таблице не показывалась); населенный пункт и окрестности.

Плотность и численность основных охотничьих видов приведена в таблицах 1.8-3, 1.8-4.

Таблица 1.8-3. Плотность и численность основных охотничьих животных по Кольскому району (по данным ФГУ «Центроохотконтроль» МСХ РФ)

Виды Плотность особей на 1000 га Численность

2004 2006 2007 2004 2006 2007

Горностай - 0,56 0,74 - 254 338

Песец, лисица

0,28 0,12 0,27 672 151 305

Сев. Олень - - 0,16 - - 72

Норка 0,3 - - 196 - -

Росомаха 0,06 0,03 0,01 37 14 3

Волк - - 0,01 - - 3

Заяц-беляк 4,24 3,59 3,78 6388 4055 4032

Таблица 1.8-4. Средняя плотность охотничьих животных в районе объектов комплекса СПГ по данным исследований 2007-2011 года

№ п/п Виды Средняя плотность, ос./ км2

1. Северный олень 0,05

2. Лось 0,04

3. Бурый медведь 0,004

4. Волк 0,0007

5. Росомаха 0,004

6. Лисица 0,03

7. Норка 0,05

8. Ласка 0,03

9. Горностай 0,07

10. Заяц-беляк 2,3







of 110

Из всего комплекса доступной информации и собственных полевых наблюдений следует, что доминантами на территории являются мелкие млекопитающие. Крупные млекопитающие (северный олень, песец) редки, и зачастую присутствуют лишь заходами. Хищные в своем распространении и численности тесно связаны с динамикой численности доминирующей группы – мышевидных грызунов.

1.8.5 Ихтиофауна и гидробионты

Ихтиофауна в водоемах и водотоках района исследований отличается малым разнообразием, но высокой ценностью видов, и сформирована двумя фаунистическими комплексами (Никольский, 1953).

Арктический пресноводный. Представлен налимом (Lota lota), жилой формой гольца (Salvelinus alpinus) и колюшкой трехиглой (Gasterosteus aculeatus).

Бореально-предгорный. Представлен атлантическим лососем (Salmo salar), кумжей (S. trutta) и ее формами: озерной форелью (S. trutta m. lacustris) и ручьевой форелью (S. trutta m. fario), а также колюшкой девятииглой (Pungitius pungitius).

Помимо перечисленных видов, в отдельные годы возможны заходы акклиматизируемой на Европейском Севере горбуши (Oncorhynchus gorbuscha).

Систематическое положение и промысловое значение видов, формирующих ихтиофауну изучаемого района, представлено в таблице 1.8-5.

Таблица 1.8-5. Систематическое положение, видовой состав и промысловое значение ихтиофауны, обитающей в водоемах участка размещения комплекса СПГ

Семейство Род Вид Промысловое значение*

Лососевые

Salmonidae

Лососи

Salmo

Атлантический лосось

Salmo salar L. +++

Кумжа Salmo trutta L. ++

Озерная форель

Salmo trutta m. lacustris L.

Ручьевая форель

Salmo trutta m. fario L.

++

+

Тихоокеанские лососи

Oncorhynchus

Горбуша

Oncorhynchus gorbusha W.

+++

Четный год

Гольцовые

Salvelinidae

Гольцы

Salvelinus

Голец арктический

Salvelinus alpinus L. ++

Налимовые

Lotidae

Налимы

Lota

Налим

Lota lota L. +

Колюшковые

Gasterosteidae

Трехиглые колюшки

Gasterosteus

Колюшка трехиглая

Gasterosteus aculeatus L. —

Многоиглые колюшки

Pungitius

Колюшка девятииглая

Pungitius pungitius L. —

Примечание: *Промысловое значение: +++ высокое, ++ среднее, + низкое, – нет.

Ихтиофауна в водоемах и водотоках района представлена из ценных видов - атлантическим лососем (семгой), различными формами форели и гольцом. Из менее ценных видов здесь обнаружены хариус, налим, колюшки трехиглая и девятииглая, а также речная камбала. Перечисленные виды населяют не все водоемы. Например, доказано, что семга осуществляет миграции и нерестится в водоемах и водотоках системы Титовских озер. Данные съемок 2008-2011 гг. подтверждают, что семга в преднерестовый период обитает в Титовских озерах (рисунок 1.8-6). Гольцы населяют все крупные







of 110

озера и ряд малых озер (рисунок 1.8-7). Форель – самый распространенный вид, обитающий как в крупных, так и в малых озерах и во многих ручьях. Из антропогенных нагрузок популяции этих рыб подвержены только вылову рыболовами-любителями. В большей мере облавливаются озера, расположенные ближе всего к населенным пунктам Териберка и Лодейное. Это в полной мере подтверждается результатами контрольных обловов: относительное количество рыбы увеличивается по мере удаления водоема от поселков.

Рисунок 1.8-6. Молодь семги из Титовского ручья

Пресноводные озера и ручьи не имеют промысловой значимости, их продукционный потенциал невелик, на некоторых из них периодически осуществляется лишь любительский лов рыбы. При этом соотношение в уловах лососевидных рыб, крупного и мелкого частика составляет соответственно 25, 45 и 30%. Рыбопродуктивность обследованных озер в 2008 г. составляла: промысловая численность – от 9 до 17 экз./га, промысловая ихтиомасса – от 3,3 до 3,9 кг/га.

В зоне влияния комплекса СПГ обитают два особо ценных, занесенных в Красную книгу Мурманской области вида – атлантический лосось, или семга (Salmo salar L.) и жилые формы кумжи, отнесенные к видам, нуждающимся в особом внимании к их состоянию.

Ручей 15 в пределах площадки представляет собой чрезвычайно заболоченный водоток, почти на всем протяжении практически скрыт в траве или кустах. Иногда образует плесы с невысокой скоростью течения воды. Низинное болото, по которому протекает ручей, занимает всю пойму, вытянуто и повторяет очертание террасы. Здесь произрастает осока, пушица, болотный хвощ, встречаются заросли карликовой березы и ивы.

Ихтиофауна представлена форелью и девятииглой колюшкой. В верхних участках ручья, по гидрологическим характеристикам являющихся нерестово-выростными участками, встречается как молодь разных возрастов, так и половозрелые экземпляры форели.

Молодь форели разных возрастов попадалась на участках ручья 15, имеющих уклон. По всей вероятности, форель, обитающая в озерах, через которые протекает этот ручей, также нерестится на этих участках, поскольку форель – рыба реофильная, и нерестится исключительно в местах с быстрым течением. Сводная рыбохозяйственная характеристика водных объектов приводится в таблице 1.8-6.







of 110

Таблица 1.8-6. Ихтиофауна и рыбохозяйственное значение водных объектов района размещения комплекса СПГ

Название водного объекта

Виды рыб

Категория

Сем

га

Форель

Голец

Колюшка

трехиглая

Колюшка

девятииглая

Кам

бала

речная

Проходная

кумжа

Налим

Озеро Первое Титовское + + + - + - - + Высшая

Озеро Второе Титовское + + + - + - - + Высшая

Озеро 28 - - - + + - - - Вторая

Озеро 27 - + - - - - - - Высшая

Река Териберка + - - + - + + - Высшая

Ручей 15 - + - - + - - - Высшая

Протока 17 + + + - + - - - Высшая

Ручей 40 - - - - - - - - -

Ручей 41 - - - - - - - - -

Ручей 50 - - - - - - - - -

Ручей 51 - - - - - - - - -

Ручей 52 - + - - - - - - Высшая

Ручей 53 - - - - - - - - -

Ручей 54 - + - - - - - - Высшая

Рисунок 1.8-7. Голец из озера Первое Титовское







of 110

2 ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПРИРОДНЫХ СРЕД

2.1 Уровень загрязнения атмосферного воздуха

Концентрации неорганических газов в атмосферном воздухе района исследований, зафиксированные в ходе ИЭИ (Комплексные инженерно-экологические …, 2009 и Доработка FEED и проектной документации……., 2011) в несколько раз ниже значения ПДК (таблица 2.1-1). Отмечается, что непосредственно в пределах поселка Териберка (станция А-2) концентрация окиси углерода была выше, чем в районе губы Завалишина (станция А-1).

Таблица 2.1-1. Содержание неорганических газов в атмосферном воздухе, мг/м3

Шифр пробы

А-1 (2)

А-2 (6)

СПГ-02

Д-2 ВР-14

ВР-16

ВР-22 ВР-23 ПДК

Фоновая концентрация

, мг/м3

Диоксид азота

0,018 0,009 0,02 0,02 0,02 0,01 <0,01 0,02 0,2 0,03

Оксид углерода

1,4 1,9

5,0 1,5

Сравнение полученных данных с фоновыми концентрациями для исследуемой территории, рассчитанными в ГУ «Мурманское УГМС» (в соответствии с методическими рекомендациями «Фоновые концентрации для городов и поселков, где отсутствуют наблюдения за загрязнением атмосферы» Главной геофизической обсерватории им. А.И.Воейкова, С.-Петербург, 2005 г.) показывает, что зафиксированные в ходе ИЭИ 2009 и 2011 гг. содержания неорганических газов в атмосферном воздухе на площадках проектируемых объектов близки к фоновым, и не превышают ПДК (таблица 2.1-1).

Концентрация летучей органики на станциях опробования находится ниже предела обнаружения примененной аналитической методики (таблица 2.1-2), и значительно ниже величин ПДК определяемых компонентов.

Таблица 2.1-2. Содержание летучей органики в атмосферном воздухе, мг/м3

Шифр пробы А-1 (2) А-2 (6) СПГ-02 Д-2 ВР-14 ВР-16 ВР-22 ВР-23 ПДК

Бензол <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 1,5

Толуол <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 0,6

Этилбензол <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 0,2

о-ксилол <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 0,2*

п-ксилол <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 0,2*

Примечание. * - ПДК ксилола

2.2 Химический состав и уровень загрязнения подземных вод и грунтов зоны аэрации

Обследование шурфов с отбором проб подземных вод и грунтов зоны аэрации производилось в августе 2011 года и в 2007-2010 гг. Обследованные грунтовые воды первого водоносного горизонта в пределах площадки строительства СПГ являются ультрапресными (реже – пресными), мягкими, слабокислыми. По составу воды хлоридного типа группы натрия или хлоридно-гидрокарбонатного типа группы натрия и кальция (реже – натрия и магния).

Практически все обследованные подземные воды имеют повышенное содержание железа, высокие концентрации взвешенных веществ, высокую величину цветности и ХПК. В части проб превышены ПДК нефтепродуктов (в 1÷3,3 раза), СПАВ (1,2÷1,8 раза) и фенолов (в 2,0-3,7 раза).

Грунты зоны аэрации обследованных шурфов представлены песками различной крупности и торфами. Большинство обследованных проб грунтов не загрязнены нефтепродуктами или имеют допустимую категорию загрязнения; в одной пробе отмечается высокий уровень загрязнения нефтепродуктами. Грунты зоны аэрации из шурфа 3 (нижний горизонт) имеют допустимую категорию загрязнения







of 110

неорганическими соединениями. Остальные опробованные грунты не загрязнены органическими соединениями.

2.3 Химический состав и уровень загрязнения поверхностных вод

Обследование поверхностных водных объектов с отбором проб поверхностных вод и донных отложений производилось в августе 2011 года и в 2007-2010 гг. Воды обследованных водных объектов района расположения объектов комплекса СПГ являются ультрапресными, слабокислыми и/или нейтральным. По составу воды относятся в основном к хлоридному типу группе натрия и магния.

Воды обследованных водных объектов являются «чистыми» (по РД 52.24.643-2002), реже слабозагрязненными по наиболее жестким из предельно допустимых концентраций (в основном, по ПДК для водоемов рыбохозяйственного водопользования). В обследованных водных объектах отмечается низкий уровень загрязнения органическими веществами (по ХПК), медью и нефтепродуктами. Повышенное содержание указанных показателей, вероятнее всего, является региональной гидрохимической особенностью поверхностных вод рассматриваемой территории.

2.4 Уровень загрязнения донных отложений

Донные отложения обследованных водных объектов исследуемой территории в основном представлены песками крупными и гравелистыми, в единичных случаях – песками пылеватыми. Донные отложения ручья 15 в створе, опробованном в нижнем течении ручья в ноябре 2007 года, представлены торфами. Содержание нефтепродуктов в донных отложениях, представленных песками, не превышает 500 мг/кг. В торфяных донных отложениях ручья 15 содержание нефтепродуктов составило 529 мг/кг. Содержание железа изменяется в пределах от 2000÷9400 мг/кг в донных отложениях, представленных песками крупными и гравелистыми, составляет 10 000 мг/кг в торфяных донных отложениях, и достигает 17 000 мг/кг в донных отложениях, представленных песками пылеватыми. Опробованные донные отложения, в основном, являются чистыми по содержанию неорганических соединений и суммарному показателю загрязнения. Проба, отобранная в верхнем течении ручья 15 в сентябре 2009 года, имеет допустимую категорию загрязнения.

2.5 Уровень загрязнения почвенного покрова

Содержание загрязняющих веществ, за исключением УВ нефтяного ряда, в почвенном покрове территории проектируемых береговых объектов не превышает нормативных уровней.

В почвах опробованных площадок концентрация УВ нефтяного ряда высокая – в 50% проб выше ДУЗ и в 19% – выше ОДК для нефтепродуктов. В ряде проб выявлены содержания НУ выше 5000 мг/кг, что по нормативам требует санации почв. Почвенные пробы с максимальными концентрациями НУ – до 8100 мг/кг, приурочены к нижней части долины ручья 15, дренирующего губу Завалишина, являющейся наиболее заболоченной на территории исследований и характеризующейся развитием торфяных низинных почв, обладающих очень высокой влагоемкостью - до 500-700 % на сухую навеску, что обуславливает повышенную сорбционную способность почв.

Основная часть проб с повышенным содержанием НУ приурочена к торфянистым почвам и, вероятно, связана с присутствием природных УВ нефтяного ряда - ПНУ. Вероятно, основная часть выявленных концентраций НУ обусловлена повышенным природным фоном, что характерно для торфянистых почв.

Содержание соединений ПАУ в органогенных горизонтах почв территории исследований сравнимо с фоновым уровнем для торфянисто-подзолисто-глееватых почв Северо-запада России. Бенз(a)пирен выявлен во всех проанализированных почвенных пробах в диапазоне от 2 до 6 мкг/кг, что составляет 0,1-0,3 ПДК при фоновой концентрации в незагрязненных торфянисто-подзолисто-глееватых почвах Северо-запада России – 1,9 мкг/кг.

Содержание ТМ и переходных элементов в почвах территории колеблется достаточно широко, но находится в пределах их естественных вариаций и не превышает ПДК (ОДК), за исключением мышьяка. Содержание мышьяка в почвах варьирует в диапазоне от 0,7 до 5,6 мг/кг (ОДК равно 5,0 мг/кг). Следует отметить, что повышенные содержания мышьяка характерны для почв всего Северо-Запада России. Фоновое значение мышьяка для почв Ленинградской области составляет, по данным Федерального агентства по недропользованию МПР России, 2,62 мг/кг.

По величине показателя суммарного химического загрязнения практически все почвенные пробы относится к категории «допустимая» (Zc<16), и лишь на одной станции (В9-1, вблизи автодороги)







of 110

фиксируется величина загрязнения почв, характеризующая их состояние как «умеренно опасная» (Zc в диапазоне 16 – 32).

Учитывая, что другие вероятные показатели химического загрязнения в почвах территории исследований имеют низкие значения, вычисленные показатели суммарного загрязнения отражают закономерности химического загрязнения.

Территория исследований, к которой приурочены площадки строительства объектов комплекса СПГ, по уровню химического загрязнения фактически относится к фоновым районам. Активная промышленная деятельность до настоящего времени не велась. Исключение составляет влияние населенного пункта Териберка, а также возможное воздействие плавучих военных объектов и баз через морскую воду.

2.6 Уровень загрязнения радионуклидами

По данным выполненной в 2011 г. пешеходной гамма-съемки масштаба 1:5 000 на территории площадок строительства объектов комплекса СПГ установлено, что гамма-поле на обследованной территории достаточно дифференцировано, что связано с изменчивостью состава измеряемой поверхности. Обводненные, заболоченные части территории характеризуются наиболее низкими значениями гамма-поля от 6 до 10 мкР/ч (микроРентген в час). На местах распространения современных и четвертичных отложений интенсивность гамма-излучения от 10 до 16 мкР/ч. Коренные выходы архейских пород на дневную поверхность характеризуются интенсивностью гамма-излучения от 14 до 90 мкР/ч.

Мощность амбиентной дозы гамма-излучения (МАД ГИ), фиксируемая дозиметрами на высоте 1,0 м от дневной поверхности, по всей территории составляет от <0,10 до 0,46 мкЗв/ч (микроЗивертов в час), что соответствует региональному фону поля гамма-излучения Мурманской области.

Участков техногенного радиоактивного загрязнения (УРЗ) пешеходной гамма-съемкой на обследованной территории по состоянию на 12.08.2011 г. не выявлено.

На обследованной территории встречаются гнейсовые валуны с интенсивностью гамма-излучения до 40 мкР/ч. Их размеры составляют от 1,5 до 3-4 м в поперечнике. Детальное обследование показало, что повышенные значения гамма-излучения связаны с вкрапления в валунах радиоактивных минералов, преимущественно ториевой природы. Мощность амбиентной дозы гамма-излучения от них на расстоянии 1м не превышает фоновые значения для данной части Мурманской области (0,17-0,24 мкЗв/ч).

В соответствии с МУ 2.6.1.2398-08 «Радиационный контроль и санитарно-эпидемиологическая оценка земельных участков под строительство жилых домов, зданий и сооружений общественного и производственного назначения в части обеспечения радиационной безопасности», к аномальным относятся участки, на которых показания радиометра в 2 раза или более превышают среднее значение, характерное для остальной части земельного участка, или мощность дозы гамма-излучения превышает 0,3 мкЗв/ч на земельных участках под строительство общественных зданий.

На территории было выявлено 8 аномальных участков (АУ), представляющих собой точечные вкрапления в отдельных выходах коренных пород радиоактивных минералов, преимущественно ториевой природы. Следует отметить, что даже максимальные значения МАД на аномальных участках на высоте 10 см при работе на них в течении целого года не формируют эффективную дозу свыше 2 мЗв/год. Таким образом, данные объекты не представляют угрозу здоровью и не требуют осуществления мероприятий по защите.

Выявление в пробах незначительных содержаний радиоизотопов цезия связано с выпадением Чернобыльских осадков и результатами ядерных испытаний, при этом концентрации цезия соответствуют глобальному постчернобыльскому фону.

2.7 Оценка вредных физических воздействий

Измерения проводилось в окрестностях с.п. Териберка, зонах возможного дискомфорта от существующих на территории проектируемого строительства источников физических воздействий.

На обследованных участках выполнены замеры уровней напряженностей электрических и магнитных полей тока промышленной частоты (50 Гц). На исследуемой территории в настоящее время источников ЭМИ нет, проходящая по участку ЛЭП не работает. Вблизи участка исследований единственным источником электромагнитных полей являются низковольтные линии электропередачи в н.п. Териберка (высоковольтная ЛЭП находится за пределами контура обследования).







of 110

Согласно ГН 2.1.8/2.2.4.2262-07, предельно допустимые уровни напряженности магнитного поля составляют 10 мкТл для территорий жилой застройки. Таким образом, сравнивая полученные результаты измерений с нормативными значениями, можно сделать вывод о том, что напряженности магнитных полей тока промышленной частоты не превышают допустимый уровень.

Измерения напряженностей электрических полей показали, что обследованные участки характеризуется значениями, не превышающими предельно-допустимые (1 кВ/м, СанПиН 2.1.2.1002-00) для территорий жилой застройки.

Измерения уровней звука выполнены в пределах исследуемой территории в дневное время суток. Основным источником шума является море. Результаты измерений непостоянного эквивалентного (La экв) и максимального (Lа макс.) уровней звука на территории земельных отводов колеблются в пределах:

Эквивалентные уровни звука, LA экв, - 46,2 - 55,0 дБА

Максимальные уровни звука, LA макс - 55,1 - 70,0 дБА

Результаты исследований уровней эквивалентного и максимального шума на территории под строительство объектов комплекса СПГ позволяют сделать вывод о соответствии их государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам для территории жилой застройки.

Анализ уровня вредных физических воздействий в пределах исследуемой территории позволяет сделать следующие основные выводы:

Исследуемая территория характеризуется значениями напряженностей электрических и магнитных полей тока промышленной частоты, не превышающими предельно-допустимые.

Уровни эквивалентного шума на исследуемой территории соответствуют нормативным требованиям СН 2.2.4/2.1.8.562-96 для жилых территорий.







of 110

3 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА В данном разделе представлена краткая социально-экономическая характеристика территории в окрестностях пос. Териберка, где планируется размещение комплекса СПГ, включая оценку традиционного природопользования.

3.1 Общий обзор

Район планируемого строительства располагается в Кольском районе Мурманской области. Ближайший населенный пункт – пос. Териберка. В зону воздействия также попадает пос. Туманный и ЗАТО Североморск, но они располагаются на значительном (40 км и 100 км соответственно) отдалении от района планируемого строительства, поэтому в данном разделе не рассматриваются.

Настоящий раздел разработан на основании социально-экономических исследований, выполненных ООО «ФРЭКОМ» в 2007-2009 гг. в рамках береговых ИЭИ.

Более полная информация по социально-экономическим условиям в районе воздействия проекта представлена в соответствующих отчетах.

3.2 Кольский район

Район расположен в северо-западной части Мурманской области, на юго-западе района проходит граница с Финляндией, с севера территория омывается водами Баренцева моря.

Территория района составляет 27,6 тыс. км. (2 758 366 га), это 19% территории Мурманской области.

Кольский район как административно-территориальная единица образован 1 августа 1927 года, административный центр – город Кола.

Впервые в исторических источниках упоминается в 1565 году. В 1965 году (в год 400-летия города) поселок Кола был преобразован в город районного подчинения.

Район обладает значительными природными ресурсами: расчетная лесосека эксплуатационных лесов является самой крупной в Мурманской области и составляет свыше 200 тыс. м3, имеются большие месторождения строительных материалов и поделочных камней, рудные месторождения, в том числе апатит-магнетитовых руд, медно-никелевых, титановых.

Прибрежные воды и внутренние водоемы располагают существенными биоресурсами, по территории района протекают две крупные реки Кольского полуострова, в которых водится атлантический лосось (сёмга).

Муниципальное образование Кольский район наделено Законом Мурманской области от 29.12.2004г. № 577-01-ЗМО (с изменениями на 26 октября 2007г.) статусом муниципального района с населенными пунктами:

городское поселение Кола Кольского района с населенным пунктом город Кола;

городское поселение Молочный Кольского района с населенными пунктами: поселок городского типа (далее – "п.г.т.") Молочный, железнодорожная станция (далее –"ж.-д. ст.") "Выходной";

городское поселение Мурмаши Кольского района, с населенным пунктом п.г.т. Мурмаши;

городское поселение Туманный Кольского района с населенным пунктом п.г.т. Туманный;

городское поселение Верхнетуломский Кольского района с населенными пунктами: п.г.т. Верхнетуломский, населенный пункт (далее – "н.п.") н.п. Светлый;

городское поселение Кильдинстрой Кольского района с населенными пунктами: п.г.т. Кильдинстрой, н.п. Шонгуй, н.п. Голубые Ручьи, н.п. Зверосовхоз, ж.-д. ст. "Магнетиты";

сельское поселение Междуречье Кольского района с населенными пунктами: н.п. Междуречье, село (далее – "с.") Минькино, н.п. Мишуково, н.п. Килпъявр;

сельское поселение Ура-Губа Кольского района с населенными пунктами: с. Ура-Губа;

сельское поселение Пушной Кольского района с населенными пунктами: н.п. Пушной, с. Пулозеро, н.п. Песчаный, н.п. Мокрая Кица, ж.-д. ст. "Тайбола", ж.-д. ст. "Кица", ж.-д. ст. "Лопарская";







of 110

сельское поселение Тулома Кольского района с населенными пунктами: с. Тулома, ж.-д. ст. «Нял», ж.-д. ст. «Пяйве»;

сельское поселение Териберка Кольского района с населенными пунктами: с. Териберка, н.п. Дальние Зеленцы.

Первые четыре одновременно являются одноименными муниципальными образованиями, расположенными в границах муниципального образования "Кольский район".

3.2.1 Демографическая ситуация

Численность постоянного населения по состоянию на 01.01.2010 г. составила 48,8 тыс. чел., в том числе на численность городского населения пришлось 36,7 тыс. чел. (сокращение на 0,5% в сравнении с 2009 годом), на численность сельского – 12,1 тыс. чел. (сокращение составило 2,4%). На долю трудоспособного населения в 2010 году пришлось 69,3% от общей численности населения.

Наметились позитивные сдвиги в демографических процессах района. В 2010 году родилось 549 чел (рост по сравнению с 2006 годом 8%), сократилось количество умерших (на 17,6%), это в свою очередь вызвало значительное замедление естественной убыли населения.

Коэффициент рождаемости в 2010 году составил 12,2 чел. на 1000 населения (в 2006 году – 10,1).

Коэффициент смертности в 2010 составил 12,3 чел. на 1000 населения (в 2006 году – 15,0).

Коэффициент естественной убыли населения в 2010 составил (0,1‰), в 2006 году (4,9).

В 2009 году отмечен снижение по зарегистрированным бракам – на 7,8% по отношению к 2006 году (431 ед.), а также значительный рост по разводам на 26,2%.

В целом по Кольскому району численность населения за период 2006 – 2010 гг. сократилась примерно на 2 тыс. человек.

3.2.2 Социальные условия

Среднегодовая списочная численность работников во всех сферах экономики района в динамике периода последних 10 лет имела отрицательную тенденцию (по информации официального сайта Правительства Мурманской области). В 2005 году численность работников составила 13,5 тыс. чел, и сократилась за 10 прошедших лет на 9,3 тыс. человек (40,8%, т.е. почти вполовину). Темпы сокращения численности работающих почти в два раза опережают темпы снижения численности постоянного населения (22,8% за 10 лет) и населения в трудоспособном возрасте (15,8% за 10 лет).

По показателям социально-экономического развития Кольского района уровень безработицы составляет примерно 2%, средняя продолжительность безработицы – до 5 месяцев, доля безработных среди молодежи в возрасте от 16 до 29 лет составляет 37%, доля женщин среди безработных – 55%. По данным Управления государственной службы занятости населения Мурманской области, на рынке труда Кольского района наиболее востребованы рабочие строительных специальностей, животноводческого комплекса, электрогазосварщики, электромонтеры, рыбообработчики.

Среднесписочная численность работников предприятий и организаций района в 2007 году составила 15,8 тыс. чел., что на 1,3% больше, чем в 2006 году. По итогам отчетного периода 2007 года рост занятых отмечен в отраслях: животноводства (на 2,1%), производства мяса и мясопродуктов (на 9,8%), производства деревянных конструкций (на 8,1%), производства и распределения электроэнергии (на 4,4%), деятельности столовых на предприятиях (почти в 3 раза), строительстве (на 29%) и др.

Среднегодовая численность зарегистрированных безработных за 2007 год составила 720 человек, что на 15,3% меньше, чем за 2006 год.

Фонд заработной платы работников всех видов деятельности в 2007 году составил 3226,06 млн. руб. и увеличился по сравнению с 2006 годом на 23% в действующих ценах.

Среднемесячная заработная плата в расчете на одного работника в 2007 году сложилась в размере 17377 рублей, что на 20,2% выше уровня 2006 года (14450 рублей).

3.2.3 Социальная сфера

Социальная сфера Кольского района представлена такими отраслями как Образование, Здравоохранение и Культура, и насчитывает порядка 124 единиц учреждений.







of 110

Государственные органы обеспечения социальной защиты представлены в Кольском районе управлением социальной защиты населения Министерства здравоохранения и социального развития Мурманской области по Кольскому району, включающем в себя:

государственное областное учреждение «Центр социальной поддержки населения по Кольскому району». Место нахождения учреждения: город Кола, ул. Победы, дом 9;

государственное областное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения «Кольский комплексный центр социального обслуживания населения». Место нахождения учреждения: город Кола, ул. Красноармейская, 23;

государственное областное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения «Социальный приют для детей и подростков «Берегиня» Кольского района». Место нахождения учреждения: Кольский район, п.г.т. Кильдинстрой, ул. Набережная, 12.

По состоянию на 01.01.2010 сеть муниципальных образовательных учреждений района следующая:

дошкольные образовательные учреждения – 22;

общеобразовательные школы – 21;

учреждения дополнительного образования – 4;

вечерние школы – 1;

специальные (коррекционные) школы-интернаты -2.

Кроме того, на территории Кольского района функционируют:

2 ведомственных дошкольных образовательных учреждения;

1 государственная областная специальная (коррекционная) школа-интернат;

1 государственная областная вечерняя школа (при ФБУ ИК-18);

1 государственный областной детский дом;

1 государственное областное и 1 федеральное государственное (при ФБУ ИК-18) учреждение начального профессионального образования;

1 негосударственное учреждение высшего профессионального образования.

Координацией деятельности в области культуры и молодежной политики занимается отдел культуры администрации МО Кольский район. Место нахождения отдела: г. Кола, пр. Советский, 50.

По состоянию на 1 января 2010 года в Кольском районе существует 25 подведомственных учреждений: 15 культурно-досуговых учреждений, 9 школ дополнительного образования детей (7 детских музыкальных школ и 2 детские школы искусств), муниципальное учреждение «Центральная библиотечная система Кольского района» (24 библиотеки – филиалы).

Медицинским обслуживанием населения на территории МО «Кольский район» занимаются городские больницы, амбулатории и фельдшерско-акушерские пункты сельских населенных пунктов района. Сеть учреждений здравоохранения образована из 18 объектов.

Всего в районе 4 городские больницы:

1. Муниципальное учреждение здравоохранения «Кольская центральная районная больница» - г. Кола пер. Островского, 11;

2. Верхнетуломская городская больница - пгт Верхнетуломский, ул. Лесная, 7;

3. Туманненская городская больница – пгт Туманный, ул. Энергетиков, 2-а;

4. Участковая больница с. Териберка – с. Териберка.

9 амбулаторий:

1. Амбулатория нп Килпъявр - нп Килпъявр, ул. Мира, 2;

2. Амбулатория с. Ура-Губа - с. Ура-Губа, ул. Рыбацкая, 27;

3. Амбулатория нп Междуречье - нп Междуречье;







of 110

4. Амбулатория пгт Молочный - пгт Молочный, ул. Совхозная, 7;

5. Амбулатория нп Зверосовхоз - нп Зверосовхоз, Кильдинское шоссе, 9;

6. Амбулатория нп Пушной - нп Пушной, ул. Центральная, 13а;

7. Амбулатория с. Тулома - с. Тулома, ул. Мира, 4;

8. Мурмашинская городская поликлиника – пгт Мурмаши, ул. Кайкова, 30;

9. Кильдинская городская поликлиника - пгт Кильдинстрой, ул. Набережная, 9.

5 фельдшерско-акушерских пунктов:

1. ФАП с. Минькино - с. Минькино;

2. ФАП с. Мишуково - с. Мишуково;

3. ФАП нп Песчаный - нп Песчаный;

4. ФАП с. Лопарская - с. Лопарская;

5. ФАП нп ПГИ - нп ПГИ.

3.2.4 Характеристика экономики

Ведущее место в промышленности района занимает электроэнергетика. Здесь находится центральный офис одной из крупнейших промышленных компаний энергетики и электрификации ОАО «Колэнерго». Непосредственно на территории района расположены 4 гидроэлектростанции, входящие в состав «Колэнерго» (2 – на Туломском каскаде и 2 – на Серебрянском каскаде), энергосетевые сооружения. С 1975 года энергосистема Кольского полуострова подключена к Объединенной энергосистеме Северо-Запада России. По линиям электропередач кольская электроэнергия поступает в Карелию и за пределы России (в Норвегию и Финляндию).

В 2009 году общий объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг предприятиями и организациями района составил 9677,4 млн. рублей, в том числе по виду деятельности «Обрабатывающие производства» - 420,4 млн. рублей (68,3% к уровню 2008 года), удельный вес в объеме области – 1%, из них производство пищевых продуктов составляет 69% от общего объема производства по данному разделу, обработка древесины – 13 %, производство прочих товаров – 18%.

В структуре отраслей промышленности района на долю производства и распределения электроэнергии, газа и воды в 2007 году пришлось 90,1% от общего объема производства промышленной продукции, а в 2009 году объем отгруженных товаров составил 7071,3 млн. рублей (114,6% к уровню 2008 года), удельный вес в объеме области – 20,7%.

На территории района зарегистрировано 54 организации, основной вид деятельности которых «Рыбоводство, рыболовство». Доля отрасли Рыболовство и рыбоводство составила порядка 10% от общего объема производства по району. Объем производства по данному виду деятельности в 2007 году составил 865 млн. руб., что в действующих ценах на 32,6% больше, чем 2006 году. В 2009 году объем отгруженных товаров по данному виду деятельности составил 536,7 млн. рублей (удельный вес в объеме области 4,3%).

Доля обрабатывающих производств в общем объеме производства по району в 2007 году составила 8,8%. Объем производства обрабатывающих производств в 2007 году составил 679,4 млн. руб. в действующих ценах, что на 16,6% больше, чем в 2006 году.

По производству продукции в натуральном выражении в 2007 году зафиксирован рост по выпуску пиломатериалов (на 12%), цельномолочной продукции (на 26,1%), творога (на 42,6%).

3.2.5 Сельское хозяйство

Экономика района направлена на сельское хозяйство. Именно в Кольском районе производится более 40% сельхозпродукции области. Предприятия специализируются на скотоводстве, птицеводстве, оленеводстве, выращивании ценных пушных зверей. В районе расположены молочный комплекс ГОУСП «Тулома» и ООО Птицефабрика «Мурманская».







of 110

В последние годы отмечается положительная динамика производства сельскохозяйственной продукции в основном благодаря увеличению государственной поддержки, выраженной в увеличении объемов дотации на производство сельскохозяйственной продукции.

После снижения объемов производства сельскохозяйственной продукции в период 2004-2005 гг., вызванного финансовой неплатежеспособностью двух птицефабрик, и увеличения с 2006 года объемов поддержки из бюджета субъекта в форме дотаций на производство сельскохозяйственной продукции, отмечается устойчивый рост производства сельскохозяйственной продукции.

Объем производства следующих видов продукции сельского хозяйства в Кольском районе в 2007 году сложился в следующем объеме:

Молоко – 13,9 тыс. тонн, рост производства в сравнении с 2006 годом составил 2,5%;

Мясо – 1,5 тыс. тонн, рост производства мяса в сравнении с 2006 годом составило 16,7%;

Яйцо – 147 млн. штук, снижение производства яиц в сравнении с 2006 годом составило 6,6%.

Основными производителями сельскохозяйственной продукции района являются следующие предприятия:

СХПК "Совхоз "Полярная звезда",

ГОУСП "Тулома",

ГОУСП "Тепличный комбинат "Мурманский",

ООО "Мурманская".

3.3 Сельское поселение Териберка

Сельское поселение (с.п.) Териберка расположено на Мурманском берегу у устья р. Териберки в 127 км от г. Мурманска. Как крупное рыбацкое становище, известно с XVI в., постоянное селение (становище) – с 1870 года. В 1926-1960 гг. был районным центром, в 1938-1997 гг. – относился к городским поселениям. До войны рыболовецкий колхоз им. Ворошилова в Териберке был крупнейшим на Мурманском берегу. В целом, потеря статуса столицы района и переподчинение поселения в состав Североморского горсовета, больше озабоченного обслуживанием работы центра базирования Северного флота, привели к превращению поселения в глубокую периферию, сначала – «пригородной зоны Североморска», а с 2004 г. – Кольского района, от центра которого (г. Кола) село удалено на 150 км (рисунок 3.3-1).

Рисунок 3.3-1. Сельское поселение Териберка







of 110

В течение 34 лет Териберка выполняла функции районного центра, что обусловило расположение в ней административных служб, соответствующее развитие социальной инфраструктуры и сохранение за ним статуса городского поселения для районного центра. Переподчинение Териберского районного совета 9.07.1960 г. Североморскому городскому совету стало пусковым моментом для начала стагнации социально-экономического развития Териберки, что в конце XX в. при массовой ликвидации посёлков городского типа, приходивших в упадок из-за системного социально-экономического кризиса, привело к утере статуса городского поселения.

3.3.1 Демографическая ситуация

Сводные данные о динамике численности населения Териберки приведены на рисунке 3.3-1.

Приведённые данные показывают, какую важную роль играет статус поселения в определении динамики численности населения. До 1959 г. Териберка активно развивалась, став сначала районным центром, а потом рабочим поселком.

После войны численность населения посёлка продолжала расти, достигнув своего демографического максимума в 1959 году – 4762 человека, но уже через год Териберка потеряла статус районного центра, превратившись в периферию (пока ещё городскую) на территории, подчинённой Североморскому городскому совету. С этого момента из посёлка начался отток населения, вызванный как ликвидацией районных служб, так и периферийностью положения. Впоследствии миграционный отток, прежде всего, трудоспособного населения, стал здесь акселератором депопуляционных процессов.

Данные текущего учёта показывают постепенное замедление негативной динамики численности населения Териберки, которая составила на 01.01.2008 года 1248 человек, или на 9% меньше, чем на 09.10.2002 года. Таким образом, за неполные 50 лет население в Териберке уменьшилось в 3,8 раза, его численность едва превышает 1 тыс. человек, поселение лишилось статуса районного центра и городского поселения, и поэтому практически не имеет внутренних ресурсов для демографической регенерации.

Источники: данные территориального органа по Мурманской области ФСГС РФ

Рисунок 3.3-1. Динамика численности населения Териберки за 1926-2008 гг., чел.

Основные параметры естественного движения населения Териберки приведены в таблице 3.3-1.







of 110

Таблица 3.3-1. Естественное движение в Териберке за 2004-2008 гг., чел. и ‰

2004 2005 2006 2007 2008

Рождаемость: чел/‰ 10/7,3 8/6,0 9/6,9 12/9,5 6/6,5

Смертность: чел/‰ 27/16,6 27/20,2 21/16,2 23/18,2 17/18,3

Естественный прирост, чел/‰ -17/-12,4 -19/-14,2 -12/-9,3 -11/-8,7 -11/-11,8

По предварительным итогам ВПН-2010, численность населения сельского населённого пункта Териберка на 14 октября 2010 года составляла 958 человек. Официальные данные переписи населения будут опубликованы в декабре 2011 г.

Анализ таблицы 3.3-1 показывает, что сложившийся режим естественного воспроизводства населения в Териберке крайне неблагоприятен. Всего за 2004-2007 гг. в Териберке уровень рождаемости в среднем составил 7,4‰, смертности – 18,6‰ и естественной убыли – 11,2‰. Для сравнения в сельской местности Кольского района эти параметры были соответственно 10,8‰, 13,7‰ и 2,9‰, т.е. темпы депопуляции в районе были в 3,9 раза меньше, чем в Териберке. Что касается сельской местности Мурманской области, то там за этот период наблюдался естественный прирост населения.

Таким образом, периферийное положение посёлка, стареющая половозрастная структура, особенности витального поведения населения обусловливают очень высокие темпы депопуляции, которые превышают показатели всех городов и районов Мурманской области. Поэтому демографические аспекты в социальных проблемах населения выступают здесь на первый план.

В настоящее время миграционный отток населения из Териберки является ведущим фактором негативной динамики численности населения, вклад которого, по экспертным оценкам, составляет 60%. В 2005 году нетто-миграция составила 22 человека или 16,5‰; в 2006 году – соответственно 22 человека и 17‰; в 2008 году – 21 человек или 16,6‰. Таким образом, миграционная убыль населения в Териберке весьма стабильна, и превосходит уровень депопуляции в 1,5 раза.

Половая структура населения Териберки до демографического кризиса была весьма стабильна: доля мужчин за 1959-1989 гг. в среднем была равна 48%, а женщин – 52%. Но изменения, произошедшие в стране в 1990-е годы, привели к тому, что согласно переписи 2002 года численность мужчин превысила численность женщин.

Анализ возрастной структуры населения показывает, что постепенно сокращается численность детей. Их доля в возрастной структуре согласно переписи 2002 года стала меньше, чем численность пенсионеров. Также резко выросла численность населения старших возрастов, который по большей части был связан не с увеличением продолжительности жизни, а с массовым переходом в пенсионный возраст трудоспособного населения. Одновременно с этими процессами снижается и доля трудоспособного населения, т.к. часть из них достигает пенсионного возраста, а пополнения данной когорты из младших возрастов практически не происходит. В результате демографическая нагрузка на трудоспособное население за короткий период выросла с 517 до 808, что почти в 2 раза больше, чем в Кольском районе (410).

Этнический состав

Териберка всегда была русским поселением, чья доля в этнической структуре посёлка превышала 90%; с другой стороны, доля коренных жителей Кольского полуострова – саамов – никогда не была больше 1%. Второе место в структуре населения занимают украинцы, затем белорусы. Доля остальных этносов крайне незначительна.

Если говорить о саамском населении, то на данный момент в Териберке по официальным данным проживает 28 человек, а по данным проведенных полевых исследований – 25 человек, из которых восемь – это дети младше 14 лет. Большинство из них являются членами семей смешанного этнического состава.

В плане основных занятий саамское население ничем не отличается от остального населения поселка и испытывает те же проблемы, что и остальные: безработица, небольшие зарплаты и пенсии и т.д. Единственным отличием было то, что саамы обладают, как коренной малочисленный народ Севера, квотами на вылов рыбы. Однако морским ловом в силу отсутствия морского транспорта они не занимаются, продавая квоты рыбколхозу и местным рыбакам-предпринимателям.







of 110

3.3.2 Социальные условия

Общее число занятых в с. Териберка сейчас не превышает 240 человек или 34% трудоспособного населения, что указывает на крайне низкий уровень занятости населения и, соответственно, высокий уровень безработицы. В занятом населении доминирует бюджетная сфера, оказывающая социальные услуги населению, т.е. сфера, где уровень заработной платы ниже, чем в других секторах экономики. Основная часть незанятых не имеет официального статуса безработного, что делает эту проблему латентной, и не имеющей адекватной статистической регистрации. Сейчас на селе 137 зарегистрированных безработных, т.е. тех, кто ищет работу и готов приступить к ней. Общая численность пенсионеров на 1.04.2007 года составляет 423 человека, т.е. почти в 2 раза больше, чем людей, получающих доход от трудовой деятельности.

На территории сельского поселения Териберка-Лодейное работают 2 детских сада, одна общеобразовательная школа в Лодейном и одна школа в Териберке, которую планируют ликвидировать и объединить со школой в Лодейном. Также работает музыкальная школа по двум классам – баяна и фортепиано. Всего в сфере образования занято 87 человек.

Учреждения культуры представлены домом культуры и библиотекой. Библиотечный фонд составляет 16 тыс. книг. Всего занято 14 человек (рисунок 3.3-2).

Рисунок 3.3-2. Библиотека в с.п.Териберка

Здравоохранение в Териберке представлено местной участковой больницей (медобъединение) – занято 26 человек, в т.ч. 2 врача и 15 человек среднего медицинского персонала. Число больничных коек – 10. Уровень обеспеченности врачами (на 10 тыс. человек) в Териберке составляет 16 (в Кольском районе – 27,7), средним медицинским персоналом – 120 (в Кольском районе – 94,4), больничными койками – 80 (в Кольском районе – 114). В больнице нет аптеки, зубного врача; она фактически превратилось в учреждение по уходу за престарелыми и безработными.

В МУП ЖКХ села Териберки занято 45 человек. Жилищный фонд включает 56 домов (19 кирпичных и 37 деревянных) площадью 32,5 тыс. м2, обеспеченность жильём составляет 26 м2. Однако сравнительно высокая обеспеченность жильём в Териберке – не результат интенсивного строительства жилья, которое практически отсутствует (строительно-монтажное управление в посёлке было ликвидировано в 1993 году), а следствие негативной динамики численности населения. Всего в посёлке 710 квартир, из которых 198, или 28%, были приватизированы. Теплоснабжение жилищного фонда осуществляет ООО «ТРСМ», эксплуатирующая построенную в 1986 году котельную с финским оборудованием (многие компоненты которого уже заменены отечественными деталями), а также Администрация сельского поселения через сеть угольных котельных.







of 110

3.3.3 Характеристика экономики

Промышленность и транспорт представлены в с. Териберка лишь одним предприятием, основанным в конце 1930- гг. – ООО «Териберские СРМ», участок № 5 Кильдинского ГОУ ДРСП «Териберские судоремонтные мастерские», которое является единственным промышленным предприятием. В судоремонтных мастерских занято 32 человека (в т.ч. 8 ИТР). Практически судоремонт мастерские не производят (кроме маломерных судов), и осуществляют обслуживание социальной сферы села – поставка воды, тепла и электроэнергии.

Исторически ведущей сферой экономики Териберки было рыболовство. Максимальное количество рыбы за всю историю рыболовецкого комбината добывалось в 1980-е годы, когда улов достигал 15 тыс. т. Прибрежный лов по своему значению уступал лишь дальнему лову у берегов Западной Африки и Ньюфаундленда. В 1990-е годы рыболовство пришло в упадок, и вылов рыбы сократился до уровня 1930-х годов.

В 1940 году была основана молочно-товарная ферма (МТФ), где содержалась 31 корова, было заведено 326 оленей. После войны в Териберке действовало уже два рыболовецких колхоза (был образован колхоз «Мурманец»), две молочно-товарные фермы, птицеферма, около 2000 голов оленей, ферма по разведению американской норки, два рыбозавода, мастерские и склады Беломорской базы Гослова. В 1980-е годы на ферме содержалось 100 голов крупного рогатого скота, в т.ч. 50 коров, т.е. молочная специализация была дополнена мясной.

В настоящее время в качестве пастбищ используется южное побережье Териберской губы к востоку от поселка Териберка, а также поле западнее высоты с отметкой 86,9 мБС (метры Балтийской системы) у восточной границы поселка. В соответствии со «Свидетельством о праве постоянного пользования землей» площадь пастбищ, которыми на постоянных и бессрочных началах владеет рыболовецкий колхоз «Мурман», составляет 6 га. (Свидетельство выдано 11 декабря 1992 года Главой администрации г. Североморска).

По состоянию на ноябрь 2008 года поголовье скота фермы составляло: 12 коров, 15 телок с телятами, 2 нетеля, 1 бык. Хотя 5 лет назад, в 2003 году, было 63 головы КРС. Производство молока за 2002-2007 гг. сократилось с 74,1 до 39,6 т (в 2003 году – 69 т, в 2004 году – 46,6 т, в 2005 году – 49,5 т и в 2006 году – 44 т).

В 2008 г. ферма обеспечивала занятость 16 человек: 9 – на ферме, 4 – в гараже и 3 в управлении. На балансе предприятия стояло 2 трактора, автомобили «Камаз», Нива и УАЗ. Все в рабочем состоянии.

Кроме СПК РК «Мурман» в селе действует рыбообрабатывающее предприятие ООО «Дейлар», однако масштабы его деятельности незначительны.

3.4 Коренное население и традиционное природопользование

В зоне воздействия проекта живет небольшая группа населения, которое, согласно российскому законодательству (распоряжение Правительства РФ от 17.04.2006 г. № 536-р), имеет особый статус «коренных малочисленных народов Севера» (КМНС).

Это саамы, которые являются единственным автохтонным коренным народом, проживающим на Кольском полуострове в течение многих веков. Основная масса саамов живет в скандинавских странах – Норвегии, Швеции и Финляндии. В России, по данным переписи населения 2002 г., численность саамов составила всего 1991 человек, из которых 1769 живут на Кольском полуострове.

Государственная статистика по всем показателям, кроме численности, дается без учета национальной принадлежности, поэтому официальные данные по любому показателю не отражают этнический компонент. Государственным областным учреждением «Мурманский центр коренных малочисленных народов Севера» в 2008 году принято Положение о создании Реестра саамов Мурманской области, и в настоящее время работа по его созданию продолжается. Правительством Мурманской области принята долгосрочная региональная целевая программа на новый период с 2009 по 2013 годы (№ 529-ПП от 07.11.2008 г).

По официальным данным (выделение квот на вылов рыбы) в с.п. Териберка проживает 28 саамов, а по данным собственных исследований на данный момент их насчитывается 25 человек.

В соответствии с российским законодательством представители коренных народов и живущее вместе с ними иное население сохраняют приоритетное право на территории для традиционного природопользования при сохранении традиционного образа жизни и традиционных занятий. В







of 110

рассматриваемом районе рыболовство свой традиционный характер утратило, а традиционные поселения рыбаков-колонистов исчезли.

Несколько саамских семей, живущих в поселке Териберка, в настоящее время традиционными видами хозяйства не занимаются.

Однако все оленьи пастбища на севере Кольского полуострова являются частью природно-ресурсной базы традиционного оленеводческого хозяйства. Переселенные в Ловозеро бывшие жители Воронежского погоста и их потомки продолжают участвовать в традиционном природопользовании в СХПК «Тундра». В связи с этим, вопрос об исторических правах саамов на оленьи пастбища в зоне воздействия проекта целесообразно рассмотреть более подробно.

Как уже было отмечено, традиционная система использования пастбищ была трансформирована, однако общая схема сезонных миграций оленьих стад сохранилась. После слияния колхозов в совхоз «Тундра», пастбища в районе Териберки и Вороньей были переданы совхозу. В соответствие с проектом землеустройства они использовались для летнего выпаса стад 3, 5, 7 и 10 бригад. Участок седьмой бригады располагался к востоку от р. Вороньей, десятой бригады – в междуречье Териберки и Вороньей, пятая бригада вместе с третьей пасли оленей по правому берегу Териберки выше оз. Сольявр, а также к западу от реки Типановка и устья Зарубихи. Территория между устьями рр. Териберки и Зарубихи в землепользование совхоза не входила. Всего в районе между Кольским заливом и рекой Вороньей выпасались олени 4-х бригад совхоза «Тундра» и одной бригады ОПХ «Восход». Общее количество оленей на летнем выпасе здесь составляло 10-15 тыс. голов. По данным руководства СХПК «Тундра», одна из бригад хозяйства проходит на летний выпас, пересекая асфальтовую дорогу на Мурманск в 50-55 км к югу от Териберки, и выходит на побережье в районе острова Малый Олений. Другая бригада выпасает стадо по восточному берегу реки Вороньей.

В настоящее время размах браконьерства значительно уменьшился, однако отстрел домашних оленей, несмотря на принимаемые меры, продолжается, и это вынуждает руководство СХПК «Тундра» отказываться от использования значительных по площади участков наиболее удобно расположенных летних пастбищ вблизи дорог и населенных пунктов. Основная масса оленей в летнее время содержится на участке между реками Рында и Восточная Лица, куда браконьерам добраться труднее.

Таким образом, можно отметить, что пастбища, располагающиеся на территории воздействия Штокмановского проекта, на данный момент не используются.

В плане основных занятий саамское население ничем не отличается от остального населения поселка и испытывает те же проблемы, что и остальные: безработица, небольшие зарплаты и пенсии и т.д. Единственным отличием является то, что саамы обладают, как коренной малочисленный народ Севера, квотами на вылов рыбы. Однако морским ловом в силу отсутствия морского транспорта они не занимаются, продавая квоты рыбколхозу и местным рыбакам-предпринимателям. Кроме того, в связи с изменением законодательства по распределению квот на вылов морских биоресурсов, была принята новая методика, по которой квоты распределяются только между общинами КМНС. Поскольку в Териберке родовая община не была зарегистрирована, то квот в 2009 году выделено не было. В октябре 2009 года в Териберке была зарегистрирована территориально-соседская община «Саамский берег».

Согласно Федеральному закону № 104 от 2000 года «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» КМНС могут создавать особую форму некоммерческих организаций – общины. Этот процесс начался в 2002 году, когда была создана первая такая родовая община КМНС саами «Кильдин». Сегодня в Мурманской области создано более 15 общин.

В Териберке работа над созданием родовой общины «Эххтса», что в переводе означает «вместе», была начата в 2002-2003 году. За это время было предпринято несколько попыток зарегистрировать ее официально, но основная проблема – отсутствие у общины денежных средств, которые необходимы для регистрации. Таким образом, официально саамской родовой общины в Териберке не существует.







of 110

4 СУЩЕСТВУЮЩИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ И РИСКИ

4.1 Особо охраняемые природные территории

Непосредственно в зоне побережья губ Териберская и Опасова особо охраняемые природные территории (ООПТ) отсутствуют. В 100 км от участка планируемого выхода на сушу трубопровода, связывающего ШГКМ и завод СПГ, находится одно из подразделений Кандалакшского государственного заповедника – Семь островов, расположенного на Восточном Мурмане близ устья р. Харловки. Этот заповедник исторически является одним из первых заповедных мест России. В связи с обитанием на островах самого ценного охотничьего сокола – кречета, было запрещено ловить рыбу, охотиться и даже просто находиться на этой территории. С 1951 г. этот, ранее самостоятельный заповедник, административно входит в состав Кандалакшского заповедника. В 1969 г. в него вошли также несколько Гавриловских островов, находящихся около пос. Дальние Зеленцы (участок «Гавриловские осторова»). Данный участок расположен в 30 км к востоку от района строительства комплекса СПГ (рисунок 4.1-1, 4.1-2).

Влияние планируемого строительства на заповедник маловероятно.

Рисунок 4.1-1. ООПТ Мурманской области







of 110

Рисунок 4.1-2. Существующие ООПТ района Териберки

В то же время в окрестностях пос. Териберка в 2006 г. по предложению Полярно-альпийского ботанического сада-института (ПАБСИ) Кольского научного центра РАН запланировано создание государственного ботанического видоохранного памятника природы «Скалы Териберки». Данный природный памятник располагается восточнее с.п. Териберка (рисунок 4.1-3). Его организация планировалась в связи с охраной редких мохообразных и сосудистых растений.

На скалах, по данным ПАБСИ, произрастает ряд видов мохообразных, занесенных в Красную книгу Мурманской области:

Андреа толстожилковая (Andreaea crassinervia Bruch) – вид с категорией «3». Популяция малочисленна, особи встречаются как примесь к другим видам. Спорогоны не отмечены. Скалы Териберки -– единственное современное достоверно известное местонахождение андреи толстожилковой в Мурманской области. Вместе с тем, оно является и единственным в России, т.к. в других регионах России вид не зарегистрирован.

Рабдовейзия скороопадающая (Rhabdoweisia fugax (Hedw.) Bruch & Schimp. in B.S.G.) – вид с категорией 2. Вид нигде на территории области не охраняется. Популяция состоит из нескольких дерновинок; растения в дерновинках многочисленные, со спорогонами.

Кроме указанных видов, внесенных в Красную книгу, произрастают другие редкие в области мхи – герцогиелла мелкополосатая (Herzogiella striatella (Brid.) Iwats.), лескеелла жилковатая (Leskeella nervosa (Brid.) Loeske), схистидиум морской (Schistidium maritimum (Turn.) Bruch & Schimp. in B.S.G.).

На территории памятника природы зарегистрированы также охраняемые сосудистые растения. В озерах встречаются полушники озерный (Isoëtes lacustris L.) и щетинистый (I. setacea Durieu) – виды, внесенные в Красную книгу Мурманской области с категорией 3, в Красную книгу России – с категорией 2. На равнинном участке, на песке среди волоснеца песчаного отмечена синюха северная (Polemonium boreale Adams) с генеративными побегами (категория 2 в Красной книге Мурманской области). Площадь, занимаемая этой небольшой популяцией – 1,5 – 2 м2.

Проект памятника природы на сегодняшний день находится в стадии согласования (согласно официальной справке Министерства природных ресурсов и экологии Мурманской области №23-05/3521 от 21.12.2010 г.). В соответствии с «Концепцией функционирования и развития сети особо охраняемых природных территорий в Мурманской области до 2018 года и на перспективу до 2038 года», утвержденной постановлением Правительства Мурманской области от 24.03.2011 г. №128-ПП, в границах с.п. Териберка проектируется создение памятника природы «Скалы Териберки»; в 2012 году планируется зарезервитровать соответствующую территорию в установленном порядке (Приложение 4).







of 110

Рисунок 4.1-3. Схема расположения проектируемого государственного памятника природы «Скалы Териберки»

Значение государственного памятника природы: региональное (областное).

Назначение государственного памятника природы:

1. Охрана генофонда (сохранение популяций редких видов растений);

2. Охрана ценофонда (сообществ комплекса приморских скал и приморских лужаек в естественном состоянии);

3. Научное (обеспечение возможности научно-исследовательских работ, связанных с обеспечением сохранения биоразнообразия и экологической безопасности Мурманской области).

На территории государственного памятника природы запрещаются:

1. отвод земель под любые виды пользования;

2. изменение природоохранного режима при изменении порядка пользования землей;

3. водные отводы;

4. чрезмерный выпас скота, ведущий к деградации растительного покрова, а также заготовка любых кормов для домашних и сельскохозяйственных животных;

5. все виды рубок;

6. любое повреждение деревьев и кустарников (в том числе подсочка, заготовка веточного корма и др.);

7. любое повреждение почвенного и напочвенного покрова, а также иные действия, приводящие к снижению проективного покрытия травяно-кустарничкового и/или мохово-лишайникового яруса или выпадению отдельных видов растений и грибов;

8. поиск, разведка и добыча полезных ископаемых, мха, ягеля, торфа, сапропеля; буровзрывные и горные работы, а также научные исследования, связанные с их проведением;

9. посадка и выращивание любых растений, не встречающихся на территории государственного памятника природы в естественном состоянии;







of 110

10. применение любых ядохимикатов, минеральных удобрений, стимуляторов роста растений;

11. изменение гидрологического режима территории, все виды мелиоративных и ирригационных работ;

12. любое новое строительство, прокладка новых дорог и любых иных коммуникаций;

13. любое загрязнение водоемов (в том числе мойка механических транспортных средств в водоемах);

14. замусоривание и загрязнение территории, в том числе нефтепродуктами;

15. складирование и захоронение любых отходов;

16. передвижение и стоянка автомототранспорта и гусеничной техники за исключением случаев, связанных с ликвидацией лесных пожаров или оказанием неотложной медицинской помощи;

17. увеличение рекреационной нагрузки на территорию памятника природы, связанное с организацией на территории памятника природы спортивных и культурно-массовых мероприятий (организация туристических слетов, соревнований, детских, тренировочных и иных, в том числе по скалолазанию, экологических лагерей, школ выживания и пр.),

а также любые другие виды деятельности, за исключением:

1. охоты в соответствии с правилами охоты на территории Мурманской области;

2. рыбной ловли в соответствии с нормативными актами, регулирующими рыболовство на территории Мурманской области;

3. сбора грибов и ягод в установленном законом порядке.

Охранная зона

Для государственного памятника природы устанавливается охранная зона. На территории охранной зоны запрещаются:

1. изменения режима землевладения и землепользования;

2. отвод земель под любые виды пользования;

3. прокладывание любых новых коммуникаций;

4. рубки деревьев;

5. повреждение деревьев и кустарников;

6. изменение видового состава фауны и флоры, в том числе акклиматизация новых видов;

7. нарушение травяно-кустарничкового и мохово-лишайникового яруса до степени, приводящей к снижению проективного покрытия яруса или выпадению отдельных видов;

8. применение любых ядохимикатов, удобрений, химуход за лесом;

9. изыскательские, геологоразведочные работы и добыча полезных ископаемых;

10. нарушение гидрологического режима территории;

11. проезд и стоянка автотранспорта вне дорог общего пользования;

12. захламление и загрязнение территории, в том числе нефтепродуктами;

13. чрезмерный выпас скота, ведущий к деградации растительного покрова;

14. увеличение рекреационной нагрузки, связанное с организацией на территории памятника природы спортивных и культурно-массовых мероприятий.

4.2 Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы

В соответствии со статьей 65 Водного кодекса Российской Федерации (принят 3 июня 2006 года, № 74-ФЗ, в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ) определено, что:

1. Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим







of 110

осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

2. В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.

3. Ширина водоохранной зоны морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и ширина их прибрежной защитной полосы за пределами территорий городов и других поселений устанавливаются от соответствующей береговой линии. При наличии ливневой канализации и набережных границы прибрежных защитных полос этих водных объектов совпадают с парапетами набережных, ширина водоохраной зоны на таких территориях устанавливается от парапета набережной.

…

15. В границах водоохранных зон запрещаются:

1) использование сточных вод для удобрения почв;

2) размещение кладбищ, скотомогильников, мест захоронения отходов производства и потребления, радиоактивных, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ;

3) ….

4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.

17. В границах прибрежных защитных полос наряду с установленными частью 15 настоящей статьи ограничениями запрещаются:

1) распашка земель;

2) размещение отвалов размываемых грунтов;

3) выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей, ванн.

4.3 Водоемы высшей рыбохозяйственной категории. Охрана нерестилищ

Водные объекты рассматриваемой территории относятся к различным рыбохозяйственным категориям, в том числе ряду водоемов должна быть присвоена высшая категория, поскольку они используются для нереста лососевыми видами рыб (семга, кумжа). При этом промысловое рыбохозяйственное значение водоемов и водотоков территории незначительно.

Уникальность биоценозов пресноводных водотоков и водоемов Мурманской области определяется, прежде всего, ценностью ихтиофауны, основу которой составляют лососевидные виды: семга, кумжа, голец, сиг, хариус. Присутствие в водных объектах любого из перечисленных видов автоматически определяет принадлежность водоема к высшей (особой) рыбохозяйственной категории. Такие виды рыб как кумжа (Salmo trutta trutta), проходной арктический голец (Salvelinus alpinus) внесены также в Красную Книгу Мурманской области. Упомянутые водоемы, основываясь на принципах применяемой в ПИНРО классификации (Новиков, 2002, 2004), следует рассматривать как особо уязвимые водные объекты. Все прочие водоемы и водотоки, имеющие рыбохозяйственную ценность, учитывая их широтное положение, как правило, олиготрофный и олигосапробный статус, слабую способность к самоочищению, маловодность и т.п. (Новиков, 1996; Харламова, Новиков, 1997) следует рассматривать как высоко уязвимые водные объекты.

Для водоемов высшей категории определена ширина прибрежной защитной полосы в 200 метров.

Если атлантический лосось осваивает лишь нижнее течение водотоков, то прочие виды лососевидных рыб широко распространены по всем водоемам озерно-речных систем рассматриваемого района. В ходе ИЭИ 2008 г. в озере Опасовское форель составила половину улова, она была также выловлена и в некоторых ручьях, в частности в ручье 15.

Молодь форели разных возрастов попадалась на участках ручья 15, имеющих уклон. Молодь форели на этих участках создавала большие плотности – до 200 экз./100 м2. Протяженность пригодных для нереста







of 110

участков – 450 м, средняя ширина ручья на этом отрезке составляет около полуметра. Таким образом, ручей 15 располагает общим фондом НВУ в 220 м2. Общее количество форели в ручье 15 оценивается в 1400 особей, а ее общая ихтиомасса – 130 кг.

Полное зарегулирование водотоков системы ручья 15 (в связи с планируемым размещением там площадки под завод СПГ) практически уничтожит гидробионтов, включая ручьевую форель.

Как видно из таблицы 4.3-1, во всех водных системах присутствуют те или иные виды лососевидных, а в большинстве из них они составляют основу ихтиофауны. Определенное хозяйственное значение имеют и такие менее ценные виды рыб, как налим, щука и окунь. Налим распространен повсеместно и во многих озерах достаточно многочислен.

Таблица 4.3-1. Состав ихтиофауны на участке размещения объектов комплекса СПГ

Водная система Виды рыб

Название № по Каталогу рек Мурманской области

(1963) Лососевидные Прочие

Териберка 1724 Семга, кумжа, арктический голец, сиг

Щука, налим, окунь, гольян, колюшки

Титовский (протока №17) 1723 Семга, форель, арктический голец

Налим, колюшки

Ручей №15 в каталоге не значится

Форель Колюшки

Следует отметить, что лососевидные рыбы обитают не только в водоемах наиболее значительных из перечисленных водных систем, но и в самостоятельных небольших безымянных ручьях, впадающих в Баренцево море, а также в связанных с ними озерах. В настоящее время условия обитания и воспроизводства лососевидных в водоемах данного региона характеризуются отсутствием изменений, обусловленных антропогенной деятельностью. Это является одной из причин, обуславливающих их широкое распространение и соответствующую современному состоянию среды достаточно высокую численность.

4.4 Редкие виды растений и животных

В пределах территории береговых объектов ШГКМ обнаружено 29 редких и охраняемых в Мурманской области видов сосудистых растений и один – низших. Шесть видов из них относятся к приморскому (в широком смысле) компоненту флоры, два (оба вида Isoetes) – к водной флоре, девять – к тундровым и арктоальпийским видам, столько же – к видам мезотрофных болот и относительно богатых переувлажненных местообитаний, два – к скальным, один, Achillea apiculata, отличается достаточно широкой экологической амплитудой.

Редкие виды растений неравномерно представлены на рассматриваемой территории. Распределение редких видов зависит от их экологии.

В ходе ИЭИ 2007-2009 г. на изучаемой территории были зафиксированы такие редкие виды, входящие в Красные книги России и Мурманской области, как пальчатокоренник Траунштейнера и пальчатокоренник пятнистый (встречались спорадически), родиола розовая (редка), омфалина гудзонская (редка) и валериана бузинолистная (местами обычна) (Приложение 1. Карта экологических ограничений и рисков).

Из категории «бионадзор», на территории проектируемых объектов комплекса СПГ в 2007-2009 годах были отмечены гроздовник полулунный, гвоздика пышная, диапенсия лапландская, тысячелистник остроконечный, которые встречаются на территории спорадически. Встречи рябины Городкова, чины болотной и незабудки стелющейся были редки.

Во время проведения полевых фаунистических исследований на территории установлено обитание ряда редких охраняемых видов животных, занесенных в «Красную книгу Российской Федерации», 2001 (далее по тексту – КК РФ) и «Красную книгу Мурманской области», 2003 (далее по тексту – КК МО).







of 110

Среди учтенных на территории исследования не установлено обитание биологических объектов, относящихся к исчезающим (категория 1) видам.

Установлено обитание видов, относящихся к перечисленным ниже категориям:

Категория 2 – уязвимые виды (редкие с сокращающейся численностью) Категория 3 – редкие виды (редкие и узколокальные) Категория 4 – виды с неопределенным статусом (редкие малоизученные) Категория 5 – поддерживаемые виды (восстанавливаемые или восстанавливающиеся)

В Приложении 3 к КК РФ и в Приложении к КК МО также определен состав группы видов, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде (категория бионадзор).

В Красную книгу Мурманской области занесены: 2 вида амфибий, 2 вида пресмыкающихся, 44 вида птиц и 28 видов млекопитающих.

Из редких видов, нуждающихся в охране, в районе проектируемых объектов СПГ в разные годы были отмечены следующие.

Один вид пресмыкающихся (живородящая ящерица) и 6 видов млекопитающих, подлежащих биологическому надзору (таблица 4.4-2).

Из птиц, зарегистрированных в районе ИЭИ в 2011 г., 5 видов занесены в Красную книгу Мурманской области с категориями 2 (белая сова), 3 (большой поморник, рогатый жаворонок и лебедь-кликун) и бионадзор (дербник) (таблица 4.4-2).

Исследованиями также были зарегистрированы орлан-белохвост (Haliaeetus albicilla), кречет (Falco gyrfalco) и сапсан (Falco peregrinus) – виды, занесенные в Красную Книгу РФ с категориями 2 и 3. Были также отмечены северная выдра ((Lutra lutra lutra)), большой баклан (Phalacrocorax carbo), обыкновенная гага (Somateria mollissima) и белозобый дрозд (Turdus torquatus), внесенные в КК РФ со статусом биологического надзора.

Таблица 4.4-2. Редкие и охраняемые виды животных

Охраняемый вид Категория охраны КК МО КК РФ

Живородящая ящерица (Lacerta vivipara) бионадзор - Лесной лемминг (Myopus schisticolor) бионадзор - Песец (Alopex lagopus) бионадзор - Росомаха (Gulo gulo) бионадзор - Ласка (Mustela nivalis) бионадзор - Северная выдра (Lutra lutra lutra) 2 бионадзор Северный олень (Rangifer tarandus) бионадзор - Большой баклан (Phalacrocorax carbo) 3 бионадзор Лебедь-кликун (Cygnus cygnus) 3 - Обыкновенная гага (Somateria mollissima) 5 бионадзор Орлан-белохвост (Haliaeetus albicilla) 3 3 Кречет (Falco gyrfalco) 2 2 Сапсан (Falco peregrinus) 2 2 Дербник (Falco columbarius) бионадзор - Большой поморник (Catharacta skua) 3 - Белая сова (Nuctea scandiaca) 2 - Рогатый жаворонок (Eremophila alpestris) 3 - Белозобый дрозд (Turdus torquatus) 3 бионадзор

Примечание: КК МО – Красная книга мурманской области; КК РФ – Красная книга Российской Федерации

Видов амфибий, занесенных в Красные книги различных уровней, в районе исследований выявлено не было.

Песец в рассматриваемом районе не норится, наряду с росомахой может быть встречен только в результате заходов.

Строительство объектов несколько снизит возможность проживания постоянно живущих на исследуемой территории видов непосредственно во время строительства из-за фактора беспокойства и частичного уничтожения местообитаний. Среди них – ласка, северная выдра, рогатый жаворонок. Для ряда видов







of 110

реализация намечаемой деятельности приведет к потере части мест обитаний, например – лесной лемминг, белозобый дрозд и живородящая ящерица.

В рассматриваемом районе встречается преимущественно домашний северный олень, находящийся на вольном выпасе или отбившийся от выпасаемых стад. Численность северного оленя в районе низка, как пастбища рассматриваемую территорию он почти не использует (отсутсвуют заметные следы выпаса). Негативное влияние от строительства можно считать незначительным.

Для лебедя-кликуна, сапсана, большого поморника и белой совы влияние строительства можно считать крайне незначительным.

Согласно Российскому законодательству, наличие редких, охраняемых и промысловых видов биоты не является лимитирующим фактором для проекта. ИСКЛЮЧЕНИЕ – наличие эндемичных видов и сообществ (на территории проектируемых береговых объектов исследованиями не выявлены, однако есть указания от сторонних организаций – ПАБСИ в отношении Андреа толстожилковая (Andreaea crassinervia Bruch) на территории «Скалы Териберки»).

Риски для животных, занесённых в Красные книги различных уровней, учитываются путём возмещения ущерба согласно «Методике исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу РФ, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания» (утверждена приказом МПР РФ от 28 апреля 2008 г. №107) и приложения к ней «Приложение 2. Нормативы стоимости объектов животного мира, занесенных в Красную книгу».

Ущерб животным, не относящимся к объектам охоты, не занесенным в Красные книги различных уровней, а также беспозвоночным, не занесенным в Красную книгу, учитывается путем возмещения ущерба, согласно «Методике исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, не занесенным в Красную книгу РФ, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания (утверждена приказом МПР РФ от 28 апреля 2008 г. №107)» и приложения к ней «Приложение 1. Нормативы стоимости объектов животного мира, не занесенных в Красную книгу».

Ущерб животным, относящимся к объектам охоты, учитывается путем возмещения ущерба согласно «Методике оценки вреда и исчисления размера ущерба от уничтожения объектов животного мира и нарушения их среды обитания», которая была утверждена Госкомэкологией РФ 28.04.2000г., в качестве базовых цен принимаются «Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и физическими лицами незаконным добыванием или уничтожением объектов животного мира, отнесенным к объектам охоты» (приложение к приказу Минсельхозпрода РФ от 25 мая 1999г. № 399, зарегистрировано в Минюсте 24.06.99 № 1812).

Ущерб водным биологическим ресурсам (как занесенным в Красную книгу, так и не занесенным и промысловым) учитывается на основе Постановления правительства РФ от 26 сентября 2000 г. № 724 «Об изменении такс для исчисления взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам».

4.5 Опасные современные экзогенные процессы

Среди экологических рисков следует выделить современные экзогенные процессы, которые могут оказывать негативное воздействие на объекты береговой инфраструктуры как во время строительства, так и при эксплуатации.

В пределах рассматриваемых территорий выделяются следующие опасные процессы:

Русловые процессы и эрозионно-аккумулятивные процессы на временных водотоках; Абразия берегов Баренцева моря; Гравитационные процессы; Дефляция и эоловая аккумуляция; Криогенные процессы и явления; Заболачивание и подтопление территории; Химическая денудация и ионный перенос.

Наиболее значимыми с точки зрения экологических рисков являются гравитационные процессы, заболачивание и подтопление территории, а также криогенные процессы.







of 110

Гравитационные процессы – обвалы и оползни на локальных участках (в кутовой чатсти губы Завалишина). Максимальное увеличение интенсивности следует ожидать на крутых участках вскрытия и/или создания искусственных откосов в коренных скальных горных породах, а также в речных долинах, сложенных флювиогляциальными и морскими отложениями.

Процессы эрозии (преимущественно русловые процессы на устьевых участках рек). Интенсивность донной и боковой эрозии (местами, возможно, аккумуляции) рек и озерно-проточных систем и плоскостного смыва будет возрастать с разной интенсивностью, зависящей от особенностей геологического строения и интенсивности перестройки русловых систем. Усиление донной эрозии (аккумуляции) возможно на локальных участках, где происходит трансформация продольного профиля реки (подпруживание русла, искусственное углубление русла, строительство искусственных сооружений в русле и т.д.). Усиление боковой эрозии возможно на участках, где вследствие строительства происходит искусственное отклонение динамической оси потока от естественного направления. Такие участки расположены в долине ручьев 40 и 41, где планируется обустройство городка строителей.

Криогенные процессы. Морозное выветривание, морозобойное трещинообразование, формирование зон отрыва, пучения, просадок и солифлюкции. На отдельных участках интенсивность промерзания и мерзлотный режим на площадках строительства могут существенно изменяться. Наиболее подверженными изменениям интенсивности криогенных процессов являются участки с деградированной растительностью.

Заболачивание. Строительство дорог и сооружений на отдельных участках способствует изменению гидрогеологического режима подземных вод. Активизация процессов заболачивания возможна в долине ручья 15 и его притоков. Протяженные линейные объекты могут способствовать формированию линейного заболачивания территории. Кроме того, заболачиванию может способствовать изменение микро- и мезорельефа местности (формирование искусственных замкнутых понижений).

4.6 Объекты историко-археологического наследия

В соответствии с Федеральным Законом «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25 июня 2002 года N 73-ФЗ к объектам культурного (историко-культурного) наследия федерального значения относятся объекты, обладающие историко-архитектурной, художественной, научной и мемориальной ценностью, имеющие особое значение для истории и культуры Российской Федерации, а также объекты археологического наследия (ст.4).

Объекты археологического наследия считаются выявленными объектами культурного наследия со дня их обнаружения и подлежат государственной охране в соответствии с настоящим Федеральным законом (ст.18).

Проектирование и проведение землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ на территории памятника или ансамбля запрещаются, за исключением работ по сохранению данного памятника или ансамбля и (или) их территорий, а также хозяйственной деятельности, не нарушающей целостности памятника или ансамбля и не создающей угрозы их повреждения, разрушения или уничтожения (ст.35).

Земляные, строительные, мелиоративные, хозяйственные и иные работы должны быть немедленно приостановлены исполнителем работ в случае обнаружения объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия. После принятия мер по ликвидации опасности разрушения обнаруженного объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия или в случае устранения угрозы нарушения целостности и сохранности объекта культурного наследия приостановленные работы могут быть возобновлены по письменному разрешению соответствующего органа охраны объектов культурного наследия, по предписанию которого работы были приостановлены.

4.6.1 Выявленные объекты историко-культурного наследия

В ходе работ ООО «ФРЭКОМ» и Кольской археологической экспедиции Института истории материальной культуры РАН в районе расположения комплекса береговых объектов разработки ШГКМ в районе с.п. Териберка было обнаружено 48 (сорок восемь) памятников ИКН различного возраста по данным реестра Комитета по культуре и искусству Мурманской области (Приложение 3). Непосредственно в районе расположения комплекса береговых объектов Фазы 1 ШГКМ располагается 8 памятников ИКН.

В ходе Второй мировой войны в окрестностях села Териберка располагались долговременные огневые точки, предназначенные для защиты подступов к селу со стороны моря. Они занимали господствующие







of 110

высоты (16-26 м) на окрестных скалах и имели дополнительные сооружения для передвижения солдат. В ходе разведки зафиксированы три ДОТа:

ДОТ 1. Координаты: 69º10.179´С.Ш.; 35º10.782´В.Д. Вершина скалы «бараньего лба», расположенного в днище троговой долины в 1500т м к ВСВ от школы в пос. Териберка

ДОТ 2. Координаты: 69º10.186´С.Ш.; 35º11.715´В.Д. Вершина «бараньего лба» расположенного в притыловой части днища троговой долины (правый борт) в 1700 м к ВСВ от школы в пос. Териберка

ДОТ 3. Координаты: 69º10.320´С.Ш.; 35º11.157´В.Д. Выровненная площадка на склоне троговой долины (левый борт) в 1150 м к ВСВ от школы в пос. Териберка.

4.6.2 Мероприятия по сохранению объектов историко-культурного наследия

1. Наиболее безопасным методом сохранения объектов культурного наследия или вновь выявленных объектов культурного наследия является изменение проекта проведения земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ, поскольку в соответствии со ст.36 п.1, проектирование и проведение землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ осуществляется при отсутствии на данной территории объектов культурного наследия, включенных в реестр, выявленных объектов культурного наследия.

2. Государственная охрана объектов культурного наследия, в случае невозможности для заказчика изменения проекта проведения землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ (ст.37 п.3), включает в себя следующие мероприятия:

учет объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, формирование и ведение реестра;

установление ответственности за повреждение, разрушение или уничтожение объекта культурного наследия, нанесение ущерба объекту культурного наследия;

установление границы территории объекта культурного наследия как объекта особого регулирования;

разработку и согласование проектов зон охраны объектов культурного наследия;

выдачу разрешений на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия;

установку на объектах культурного наследия информационных надписей и обозначений;

контроль за состоянием объектов культурного наследия (ст.33).

Работы по ликвидации опасности разрушения обнаруженного объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, изменение проекта проведения работ, представлявших собой угрозу нарушения целостности и сохранности объекта культурного наследия, либо изменение характера указанных работ проводятся за счет средств заказчика работ (ст.37).

В целях обеспечения сохранности объекта культурного наследия в его исторической среде на сопряженной с ним территории устанавливаются зоны охраны объекта культурного наследия: охранная зона, зона регулирования застройки и хозяйственной деятельности, зона охраняемого природного ландшафта.

Необходимый состав зон охраны объекта культурного наследия определяется проектом зон охраны объекта культурного наследия, который по заданию органов охраны памятников разрабатывается специализированными организациями, как правило, специалистами, выявившими данные объекты археологического наследия.







of 110

5 ОСНОВНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ

5.1 Состав и назначение производства

Комплекс сжиженного природного газа (Комплекс СПГ), разрабатываемый в рамках проектной документации «Комплексное освоение Штокмановского газоконденсатного месторождения. Фаза 1», предназначен для переработки и сжижения природного газа, добываемого на Штокмановском месторождении.

Завод по производству сжиженного природного газа предназначен для сжижения природного газа, поступающего от установки комплексной подготовки газа (УКПГ), которая в свою очередь получает сырьевой природный газ с морских установок Штокмановского газоконденсатного месторождения.

Технологический процесс производства сжиженного природного газа включает:

Предварительную очистку и осушку природного газа перед сжижением; Выделение широкой фракции легких углеводородов (ШФЛУ) и фракционирование; Охлаждение и сжижение природного газа; Удаление азота из сжиженного природного газа; Выдачу сжиженного природного газа в зону хранения и отгрузки.

В состав проектируемого завода СПГ входят следующие технологические установки (таблица 5.1-1).

Таблица 5.1-1. Перечень установок

Номер зоны Номер установки Наименование установки

1.Линия СПГ

101

121 Линия СПГ/ Удаление углекислого газа

122 Линия СПГ/ Осушка газа

123 Линия СПГ/ Удаление ртути

124 Линия СПГ/ Выделение ШФЛУ

125 Линия СПГ/ Фракционирование

126 Линия СПГ/ Холодильная установка

127 Линия СПГ/ Сжижение

128 Линия СПГ/ Удаление азота

129 Линия СПГ/ Обогащение топливного газа

2. Вспомогательные объекты

101

907 Установка воздуха КИП и технического воздуха

974 Установка азота

971 Хранилище дизельного топлива

949 Хранилище химреагентов. Склад тарного хранения химреагентов

105 Аварийная дизельная электростанция

950, 951, 955, 977, 988 Установки водоподготовки

979 Отвод сточных вод

195 Установка сжигания кислого газа

970 Установка топливного газа

972 Установка горячей подготовленной воды

973 Установка горячего масла







of 110

Номер зоны Номер установки Наименование установки

190 Технологические факельные установки. Факелы

193 Установка закрытых дренажей

948 Хранение хладагента подпитки

949 Хранилище химреагентов. Метанол

102 960 Теплоэлектростанция

103 994 Установка сжигания жидких отходов

104 190 Технологические факельные установки. Факельные сепараторы

Мощность Завода по производству сжиженного природного газа составляет 7,5 млн. тонн в год СПГ.

Мощность по сырьевому природному газу, поступающему от приемных сооружений установки УКПГ, составляет 11,62 млрд. нм3 в год.

Режим производства:

режим работы Завода по производству сжиженного природного газа – непрерывный круглосуточный круглогодичный.

расчетная производительность обеспечивается при работе морских и береговых объектов ШГКМ в течение 333 дней в году.

Работа завода по производству сжиженного природного газа взаимосвязана с работой УКПГ, входящей в состав Комплекса СПГ и зоной хранения и отгрузки, следующим образом. На завод по производству СПГ поступают:

c установки комплексной подготовки газа (УКПГ):

- сырьевой природный газ от приемных сооружений УКПГ;

- экспортный (товарный) газ – при пуске или в качестве подпиточного топливного газа (на установку 970).

от зоны хранения и отгрузки:

- отпарной газ (от резервуаров хранения и отгрузки СПГ) – в систему топливного газа (установка 970).

С завода по производству СПГ выходят следующие технологические потоки:

в зону хранения и отгрузки:

- сжиженный природный газ.

- газовый конденсат (c установки 125);

на установку комплексной подготовки газа (УКПГ):

- избыток отпарного газа (с установки 970);

- сухой очищенный сырьевой газ (с установки 124) – при пуске или в нештатной ситуации;

- отпарной газ (с установки 129) – в случае неисправности блока обогащения топливного газа.

Газовый конденсат (в виде фракции C5+), образующийся на заводе по производству сжиженного природного газа и стабилизированный до давления паров 62,1 кПа при 40°C, направляется в линию отгрузки конденсата от УКПГ и далее в зону хранения и отгрузки (SLA). Производственная мощность завода по газовому конденсату составляет 200-220 м3/сут. (70,5 тыс. м3/год). Избыток отпарного газа с расходом 5062-29093 нм3/ч направляется на УКПГ.







of 110

Рисунок 5.1-1. Схема завода СПГ

Характеристика сырьевого газа, поступающего на завод по производству СПГ, для усредненного состава представлена в таблице 5.1-2.

Таблица 5.1-2. Характеристика сырьевого газа

Наименование компонентов Состав газовой смеси, % об. Не 0,0125 N2 1,8585 СО2 0,3108 С1 95,1988 С2 1,6332 С3 0,5406 i-С4 0,1102 n-С4 0,1515 i-С5 0,0553 n-С5 0,0405 Бензол 0,0008 Толуол 0,0009 Ксилол 0,0006 Фракции С6 0,0338 Фракции С7 0,0320 Фракции С8 0,0122 Фракции С9 0,0028 Фракции С10 0,0007 Фракции С11 0,0001 Фракции С12-19 0,0000 Вода 0,0039 Этилмеркаптан 0,0001 Н2S 0,0001

В сырьевом газе, поступающем от морских сооружений на установку УКПГ, возможно содержание следующих примесей (таблица 5.1-3).







of 110

Таблица 5.1-3. Возможное содержание примесей в сырьевом газе

Компонент Ед. измерения

Содержание в сырьевом газе Примечание Пласт J0 Пласт J1

Ртуть нг/м3 2-60 9-90 При 15оС и 101,325 кПа Радон Бк/м3 10-61 18-172 При 15оС и 101,325 кПа Н2S ppm (об.) 0,0-0,5 0,0-0,5 Меркаптан (R-SH) ppm (об.) 0,2-0,5 0,5-0,8 Парафины % масс. 0,09 0,03-0,04 Состав сжиженного природного газа получаемого на заводе по производству СПГ, приведен в таблице 5.1-4.

Таблица 5.1-4. Состав сжиженного природного газа

Наименование компонентов Содержание Метан 88,0÷97,0% мол. Этан Не более 8,6 % мол. Пропан Не более 2,9 % мол. Н-бутан Не более 0,45 % мол. Изо-бутан Не более 0,79 % мол. Пентан Не более 0,075 % мол. Азот Не более 1,00 % мол. СО2 Не более 0,008 % мол. Вода Не более 0,1 мг/ст.м3

(при 20оС и 101,325 кПа) Ртуть Не более 10 нг/м3

(при 20оС и 101,325 кПа) Меркаптан Не более 5,15 мг/м3

(при 20оС и 101,325 кПа) H2S (по элементарной сере) Не более 4,8 мг/м3

(при 20оС и 101,325 кПа) Сера (общее содержание) Не более 28,5 мг/м3

(при 20оС и 101,325 кПа)

5.2 Организация строительства

Организационно-технологическая схема, определяющая последовательность возведения зданий и сооружений, инженерных и транспортных коммуникаций, включает в себя:

-инженерную подготовку территории, в том числе подготовительный период;

-строительство объектов Завода по производству СПГ.

Продолжительность строительства комплекса СПГ принята 67 месяцев, в том числе подготовительный период составляет 20 месяцев.

Продолжительность строительства комплекса складывается, исходя из сроков, разработанных в ПОС по объектам комплекса:

- Подготовка площадок для строительства - 20 месяцев; - Строительный городок продолжительность – 20 месяцев; - Временные канализационные очистные сооружения (площадка 127) продолжительность – 20

месяцев; - Канализационные очистные сооружения Завода СПГ – 18,5 месяцев; - Водозаборные сооружения с водоводами – 4 месяца; - Завод СПГ – 47 месяцев; - Теплоэлектростанция – с учетом директивных сроков 50 месяцев; - Межплощадочные автодороги - 30 месяцев; - Межплощадочные сети электроснабжения – 4 месяца; - Межплощадочные сети связи – 4 месяца; - Временные здания и сооружения для строителей – 22 месяца.







of 110

6 ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ Основным видом воздействия на состояние воздушного бассейна при работе завода СПГ является загрязнение атмосферного воздуха выбросами загрязняющих веществ от источников, расположенных на заводской и прилегающей территории.

На этапе строительства завода СПГ и городка строителей к источникам выделения относятся:

дизельные генераторы; двигатели строительной техники; двигатели автотранспорта; буровзрывные работы.

При эксплуатации объектов завода СПГ источниками выделения загрязняющих веществ в атмосферный воздух будут являться:

- факельная система; - газотурбинные генераторы ТЭС; - дизельные генераторы; - установка сжигания кислого газа; - установка очистки от кислого газа; - установка сжигания жидких отходов; - вентиляционные выбросы зданий технологического оборудования; - хранилище дизельного топлива, отдельные емкости дизельного топлива; - хранилище свежего амина; - неплотности линий технологического и вспомогательного оборудования завода; - двигатели автотранспорта.

Этап строительства

Основным видом воздействия на состояние воздушного бассейна при подготовке территории для строительства завода СПГ является загрязнение атмосферного воздуха выбросами загрязняющих веществ от источников, расположенных на площадках работ.

На этапе подготовки площадок под строительство предусматривается переформирование гористого рельефа местности с целью создания горизонтальных площадок, пригодных для строительства основных и вспомогательных объектов завода, связанных между собой автодорогами.

Подготовка скальных пород к выемке предусматривается буровзрывным способом методом скважинных зарядов. Рыхление скальных пород предусматривается до отметок на 0,2 м ниже планировочной отметки подготавливаемой площадки.

Для бурения скважин предусматривается использовать мобильные буровые станки с погружными пневмоударниками, диаметром бурения 92-152 мм. Исходя из анализа прочностных характеристик скальных пород и их трещиноватости, расчетный удельный расход ВВ принят 0,9 кг/м3. Для обеспечения устойчивости формируемых в скальных породах вертикальных стенок предусматривается использование контурного взрывания.

Обеспечение строительства электроэнергией осуществляется автоматизированными дизельными электростанциями контейнерного типа (на прицепе).

Заправка техники и автотранспорта будет осуществляться непосредственно на площадках строительства от передвижных топливозаправщиков.

Стоянка спецтехники осуществляется непосредственно на месте работ.

К неорганизованным источникам выброса при подготовке территории относятся: площадки работы спецтехники, заправка техники и автотранспорта, внутренний проезд автотранспорта, проведение сварочных работ.

Передвижными источниками являются автотранспорт, спецтехника, передвижные установки, работающие на площадках строительства.

К источникам залповых выбросов на подготовке площадок и строительстве промышленных дорог относится проведение взрывных работ.







of 110

При работе дизельной электростанции (ДЭС), дизельного привода буровой установки в атмосферу с дымовыми газами выделяются: оксиды азота, оксид углерода, диоксид серы, сажа, формальдегид, керосин, бенз()пирен.

При работе дорожно-строительной техники, движении автотранспорта и передвижных установок по территории строительной площадки в атмосферу выделяются: азота диоксид, азота оксид, сажа, сера диоксид, углерод оксид, углеводороды (по бензину), углеводороды (по керосину).

При заправке спецтехники в атмосферный воздух поступают: пары сероводорода, углеводородов предельных, масло минеральное нефтяное.

От механических мастерских в атмосферный воздух поступают: железа оксид, пыль абразивная, азота диоксид, сажа, сера диоксид, углерод оксид, керосин.

От сварочных работ в атмосферный воздух поступают: железа оксид, марганец и его соединения, пыль неорганическая, азота диоксиды, углерод оксид, фториды плохораствримые и фториды газообразные.

При транспортировке грунта самосвалами, камнедробительных работах в атмосферу выделяется пыль неорганическая с содержанием SiO2 70-20 % (код 2908).

Во время залповых выбросов при проведении взрывных работ в атмосферный воздух поступают: диоксид азота, оксид углерода, взвешенные вещества.

Этап эксплуатации

К организованным выбросам, поступающим в атмосферу от завода СПГ и ТЭС, относятся: вентиляционные трубы,; дыхательная арматура технологических емкостей метанола, дизельного топлива, факельные трубы в составе факельных систем высокого и низкого давления; дымовые трубы печи сжигания кислого газа и пусковой печи горячего масла и т.д.

К неорганизованным выбросам относятся утечки через неплотности от уплотнений и соединений технологического оборудования, запорно-регулирующей арматуры, расположенных на наружных площадках завода СПГ, открытая стоянка.

Неорганизованными источниками выделения углеводородов предельных, бензола, ксилола, толуола, этилмеркаптана, сероводорода выделяются при учете неплотностей фланцев, оборудования и ЗРА от следующих технологических модулей: очистка от кислых газов, осушка, удаление ртути, выделение ШФЛУ, фракционирование, охлаждение, сжижение, удаление азота, обогащение топливного газа, сепараторы факельной системы, газоотделительные емкости дренажей, хранилище хладогента подпитки, хранилище химреагентов, хранилище ДТ и др.

По площадке завода курсируют грузовые автомобили для доставки на модули расходных материалов. При работе двигателей автотранспорта в атмосферу выделяются оксиды азота, оксид углерода, диоксид серы, керосин, сажа.

При работе газотурбинных генераторов в атмосферу выделяются оксиды азота, оксид углерода, несгоревшие углеводороды.

При работе дизель-генераторов ответственных потребителей в атмосферу выделяются оксиды азота, оксид углерода, диоксид серы, сажа, керосин, формальдегид, бенз(а)пирен.

При заполнении емкостей дизельным топливом в атмосферу выделяются углеводороды предельные.

При сжигании кислых газов в атмосферу выделяются оксиды азота, оксид углерода, диоксид серы, сажа, углеводороды предельные, бензол, ксилол, толуол.

При заполнении емкости свежим амином в атмосферу будет выделяться метилдиэтаноламин (МДЭА).

В таблице 6-1 приведен перечень загрязняющих веществ, поступающих в атмосферу от источников выбросов при эксплуатации объектов завода СПГ.







of 110

Таблица 6-1. Перечень загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу в период эксплуатации

Вещество Использ. критерий

Значение критерия,

мг/м3

Класс опасн ости

Суммарный выброс

код наименование

вещества г/с т/год

1 2 3 4 5 6 7

0301 Азота диоксид (Азот (IV) оксид)

ПДК м/р 0,20000 3 48,375677 613,669669

0304 Азот (II) оксид (Азота оксид)

ПДК м/р 0,40000 3 7,853383 99,682092

0328 Углерод (Сажа) ПДК м/р 0,15000 3 1,297488 6,295783

0330 Сера диоксид (Ангидрид сернистый)

ПДК м/р 0,50000 3 0,736359 8,641825

0333 Дигидросульфид (Сероводород)

ПДК м/р 0,00800 2 0,000020 0,000571

0337 Углерод оксид ПДК м/р 5,00000 4 60,846097 1236,255697

0402 Бутан ПДК м/р 200,00000 4 0,000000 0,000000

0408 Циклогексан ПДК м/р 1,40000 4 0,000006 0,015280

0409 Циклопентан (Пентаметилен)

ОБУВ 0,10000 0,000005 0,031150

0410 Метан ОБУВ 50,00000 21,051306 642,606540

0415 Смесь углеводородов предельных С1-С5

ОБУВ 50,00000 7,642347 134,562100

0416 Смесь углеводородов предельных С6-С10

ОБУВ 60,00000 1,061091 35,146979

0602 Бензол ПДК м/р 0,30000 2 0,123033 4,012638

0616 Диметилбензол (Ксилол) (смесь изомеров о-, м-, п-)

ПДК м/р 0,20000 3 0,130240 4,330298

0621 Метилбензол (Толуол) ПДК м/р 0,60000 3 0,120439 3,927561

0703 Бенз/а/пирен (3,4-Бензпирен)

ПДК с/с 0,00000 1 0,000001 0,000002

1052 Метанол (Метиловый спирт)

ПДК м/р 1,00000 3 0,071000 2,000000

1325 Формальдегид ПДК м/р 0,03500 2 0,012400 0,022284

1728 Этантиол (Этилмеркаптан)

ПДК м/р 0,00005 3 0,000003 0,008595

2732 Керосин ОБУВ 1,20000 0,313150 0,619286

2754 Углеводороды предельные C12-C19

ПДК м/р 1,00000 4 0,500944 3,994922

3401 Ди(2-гидроксиэтил)метиламин (Метилдиэтаноламин)

ОБУВ 0,05000 0,000020 0,000649

Всего веществ: 22 150,135010 2795,823921







of 110

Вещество Использ. критерий

Значение критерия,

мг/м3

Класс опасн ости

Суммарный выброс

код наименование

вещества г/с т/год

1 2 3 4 5 6 7

в том числе твердых: 2 5,3973227 1,297489

жидких/газообразных: 20 579,8643987 148,837521

Группы веществ, обладающих эффектом комбинированного вредного действия:

6035 (2) 333 1325

6043 (2) 330 333

6050 (2) 408 602

Примечание:

Суммарные разовые выбросы (г/с) сформированы только по источникам выброса, которые учитывались при проведении расчета загрязнения атмосферы (УПРЗА Эколог 3): «Существующее положение : 02.11.,2011. Новый вариант расчета». Суммарные выбросы (Т/Год) сформированы по всем источникам выброса

Из анализа полученных результатов расчета приземных концентраций загрязняющих веществ следует, что в период эксплуатации завода СПГ максимальное расстояние достижения ПДКм.р. создается по веществу 301 «Азота диоксид» и составляет 444,0 м от западной границы производственной зоны завода СПГ. Основной вклад в максимальные приземные концентрации вносит пусковая печь горячего масла (15,23 %) и аварийная ДЭС (42,72%).

Ближайшей к заводу СПГ жилой зоной является вахтовый поселок, который находится на расстоянии ~ 2500 м от западной границы завода. Максимальная приземная концентрация на границе жилой зоны по диоксиду азота составляет 0,35 ПДКм.р., по оксиду углерода – 0,31 ПДКм.р.

При соблюдении природоохранных мероприятий, выбросы загрязняющих веществ на этапе эксплуатации завода СПГ не повлекут за собой значительного ухудшения качества атмосферного воздуха в зоне жилой застройки.

Обоснование границ санитарно-защитной зоны

Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (Новая редакция), для объектов, являющихся источниками воздействия на среду обитания, разрабатывается проект обоснования размера санитарно-защитной зоны.

Границы санитарно-защитной зоны устанавливаются от источников химического, биологического и/или физического воздействия либо от границы земельного участка, принадлежащего промышленному производству и объекту для ведения хозяйственной деятельности, и оформленного в установленном порядке (промышленная площадка). Таким образом, санитарно-защитная зона является обязательным элементом любого объекта, являющегося источником воздействия на среду обитания (за пределами промышленной площадки которого уровни создаваемого загрязнения превышают 0,1ПДК и/или ПДУ).

Критерием для определения размера санитарно-защитной зоны является непревышение на ее внешней границе и за ее пределами ПДК загрязняющих веществ для атмосферного воздуха населенных мест, ПДУ физического воздействия на атмосферный воздух.

По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме.

Ближайшая селитебная территория (п.Териберка) находится в западном направлении от вспомогательной зоны СПГ на расстоянии свыше 4500 м. В черте ориентировочной СЗЗ предприятия отсутствуют объекты жилой застройки.

В соответствии с проектными решениями был произведен расчет рассеивания загрязняющих веществ и определена граница расчетной санитарно-защитной зоны для завода СПГ по химическому фактору







of 110

воздействия. Также был произведен расчет радиуса зоны шумового дискомфорта от технологических объектов и процессов завода СПГ и определена санитарно-защитная зона по физическим факторам воздействия. Расчетная санитарно-защитная зона от границы производственной площадки по совокупному химическому и физическому факторам воздействия не выходит за границу нормативной СЗЗ установленной СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 (Новая редакция) и может проходить на расстояниях:

север: на расстоянии 700 м от границы вспомогательной зоны; северо-восток: на расстоянии 925 м от границы линии СПГ; восток: на расстоянии 572 м от границы теплоэлектростанции; юго-восток: на расстоянии 720 м от границы вспомогательной зоны; юг: на расстоянии 720 м от границы вспомогательной зоны юго-запад: на расстоянии 720 м от границы вспомогательной зоны запад: на расстоянии 720 м от границы вспомогательной зоны северо-запад: на расстоянии 700 м от границы вспомогательной зоны

В соответствии с проектными решениями, был произведен расчет в расчетных точках на территории жилых домов (п.Териберка), ближайших к границе объектов строительства. В результате расчета не выявлено превышений допустимых нормативов по совокупным химическим и физическим факторам воздействия. Результат расчета представлен в Приложении 2 (Книга 3).

7 ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ

7.1 Водопотребление и водоотведение

В процессе строительства объектов (включая подготовку площадок) вода будет расходоваться на следующие нужды:

хозяйственно-питьевые;

производственные (включая пожаротушение);

для проведения гидроиспытаний (резервуаров и трубопроводов).

В период строительства потребность в воде хозяйственно-питьевого назначения определяется необходимостью обеспечения людей, участвующих в проведении строительных работ, водой питьевого качества, а также водой на хозяйственно-бытовые нужды.

Основными потребителями воды на производственные нужды являются строительные машины и механизмы (мойка и заправка), вода также расходуется на приготовление бетона и раствора, производство цементных работ, на поливку автодорог, горные работы (орошение горной породы перед взрывом) и т.п.

Объемы/расходы воды для различных категорий водопользования определены с учетом сроков строительства и количества человек, участвующих в проведении работ (хозяйственно-питьевые нужды), а также исходя из количества, графиков работы и технических характеристик строительной техники и т.п. (производственные нужды).

Максимальный расход воды на хозяйственно-бытовые нужды в период строительства, включая подготовку территории, составит: 1-2 этапы – 545 м3/сут, 3-4 этапы (полное развитие) – 3743 м3/сут.

Суммарный расход воды на производственные нужды в соответствии с ПОС составляет 99,5 м3/час (1980 м3/сут). Вода расходуются безвозвратно.

Общий расчетный объем воды, необходимый для гидроиспытаний и промывок технологического оборудования, определен по наибольшему емкостному оборудованию – резервуарам объемом 9000 м3.

С целью рационального использования водных ресурсов предусматривается последовательное проведение работ по гидроиспытаниям оборудования и повторное использование воды (из емкости в емкость и т.д.).

В период строительства, включая работы по подготовке площадок, будут образовываться следующие категории сточных вод:

хозяйственно-бытовые;







of 110

производственные;

вода после гидроиспытаний;

поверхностно-дождевые стоки с территории строительного городка (с кровли, с дорог);

дренажные (подземные) воды (при разработке рыхлых пород в русле ручья 15);

поверхностно-дождевые стоки со строительных площадок;

поверхностные воды с прилегающих территорий.

Этап эксплуатации. Поступающая на завод СПГ вода используется после обработки (после установки фильтрации) в качестве технической воды на нужды пожаротушения, технологические нужды, а также подается на установки для приготовления питьевой и деминерализованной воды.

Для отведения сточных вод от проектируемого производства предусматриваются полная раздельная система канализации, при которой сточные воды собираются отдельными сетями по их категориям.

На проектируемой площадке строительства завода СПГ в настоящее время отсутствуют сети и сооружения водоснабжения.

Все виды водоснабжения завода СПГ предусматриваются от проектируемых водозаборов, принадлежащих ООО «Газпром добыча шельф» (ГДШ). В соответствии с ТУ № 2142/7-042 на подключение завода СПГ к объектам водоснабжения (письмо ООО «ГДШ» №ГДШ/07-637 от 03.05.2011, сырая вода поступает по двум трубопроводам от водозабора, расположенного на Нижнетериберском водохранилище.

Резервным источником водоснабжения является озеро Первое Титовское. Озеро Первое Титовское попадает в СЗЗ завода СПГ, на основании чего (в соответствии с СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения») оно не может являться источником питьевого водоснабжения в период эксплуатации завода, и является резервным источником водоснабжения.

Водопроводная система учитывает особенности проектируемых объектов, требуемые расходы воды на различных этапах развития, источники водоснабжения, требования к напорам, качеству воды и обеспеченности ее подачи.

Для обеспечения проектируемого производства водой предусматриваются следующие системы водоснабжения:

сырой воды (трубопроводы сырой воды заканчиваются на площадке водоподготовки) (В7);

хозяйственно-питьевой водопровод – на хозяйственно-бытовые и питьевые нужды (В1);

технического – на производственные нужды, на собственные нужды очистных сооружений, на полив территории (В8);

водопровод деминерализованной воды (В6 и В14);

производственно-противопожарный водопровод (В2).

Поступающая на проектируемую площадку очистных сооружений по двум водоводам диаметром 100 мм каждый, вода используется после обработки её в блоке фильтрации (установка 951) в качестве технической воды на технологические нужды, а также подается на установки для приготовления питьевой воды (установка 977), деминерализованной воды (установка 978).

Сырая вода, поступающая по одному водоводу диаметром 300 мм в противопожарные резервуары используется на нужды пожаротушения.

Для учета водопотребления на каждой установке водоподготовки предусматривается установка счетчиков воды.

Водоотведение стоков от проектируемого производства планируется осуществлять посредством подключения к сетям водоотведения Морского порта в губе Териберская.

На площадке завода СПГ предусматриваются следующие сети:

канализация хозяйственно-бытовых стоков (К1);







of 110

канализация дождевых (незагрязненных) стоков (К2)

канализация производственно-дождевых (периодически загрязняемых) стоков (К2.1)

канализация производственных стоков (стоков, содержащих нефтепродукты), (К3).

Канализация хозяйственно-бытовых стоков (К1). Бытовые сточные воды от корпусов в самотечном режиме поступают в приемные резервуары насосных станций перекачки бытовых сточных вод, располагаемых у каждого корпуса, имеющего сброс в наружные сети канализации, а затем в напорном режиме подаются на очистные сооружения биологической очистки. Расход сточных вод составляет 9,62 м3/сут (0,91 м3/ч). Максимальный часовой расход составляет 8,24 м3/час.

Канализация дождевых стоков (К2). Данная система предназначена для сбора и отведения поверхностного стока (дождевого, талого) с участков, которые, не подвержены загрязнению нефтепродуктами. На проектируемой площадке к таким участкам относятся: кровли зданий, а также участки без твердого покрытия. Отвод поверхностных вод предусмотрен по спланированной территории водоотводными канавами, прокладываемыми вдоль дорог.

Основными источниками данной категории стоков (К2) является дождевая вода с крыш зданий, поверхностей нетехнологических замощенных зон, зеленой зоны, которые не могут загрязняться маслом или химическими реагентами.

Производственно-дождевая канализация (К2.1). Данная система предназначена для сбора и отведения поверхностного стока, содержащего углеводороды, нефтепродукты, воды после пожаротушения с внутриплощадочных автопроездов, с обордюренных площадок ресиверов, резервуара хранения амина на очистные сооружения.

Вода самотеком направляется в специально предназначенный резервуар для сбора периодически загрязняемых дождевых стоков. Резервуар для сбора вод системы К2.1 разделен на две секции. Первая секция рассчитана для приема первых 15 мм воды от дождя. Данный сток рассматривается как наиболее загрязненный, он откачивается и направляется на сооружения биологической очистки сточных вод. Вторая секция по размерам рассчитана на прием оставшейся воды (пожарной, дождевой), которая рассматривается как потенциально менее загрязненный сток. Этот сток после проверки оператором откачивается и направляется на очистку адсорбентом и на сброс. При значительном загрязнении содержимое данного отделения может быть направлено и на биологическую очистку.

Производственная канализация (К.3). Сеть К3 предназначена для приема наиболее загрязненных потоков сточных вод. Потенциальными загрязняющими веществами являются нефтепродукты, метанол, амины и другие расходуемые установками химические вещества. Сбор стоков канализационной сети К3 осуществляется посредством дренажной системы, состоящей из трубопроводов и каналов.

7.2 Воздействие проектируемого объекта на водные ресурсы

7.2.1 Оценка воздействия на поверхностные воды

Наиболее значительное воздействие окружающая среда испытывает в период проведения строительных работ, так как в этот период предполагается подготовка территории под строительство проектируемых объектов комплекса СПГ, строительство дорог и другие планировочные работы. Эти работы предполагают нарушение целостности почвенно-растительного слоя, изменение (нарушение) сложившихся форм естественного рельефа территории, нарушение русел водотоков/водоемов, изменение статей водного баланса, что может оказать воздействие на состояние и режим поверхностных вод.

В процессе строительства техногенное воздействие на поверхностные водные объекты может быть как прямым, так и опосредованным (загрязнение почв, сведение растительности, антропогенное изменение рельефа склонов и пойм), что может привести к изменению закономерностей образования стока и гидрохимического равновесия.

Воздействие на водные ресурсы территории может быть обусловлено сбросом очищенных сточных вод, а также аварийными сбросами неочищенных или недостаточно очищенных стоков, образующимися в процессе строительства объектов, разливами и утечками нефтепродуктов в результате возникновения аварийных ситуаций.

Воздействия при проведении строительных работ, носящие временный негативный характер, сводятся, в основном, к ухудшению качества воды при попадании в нее нефтепродуктов и других вредных







of 110

химических соединений с неорганизованным сбросом загрязняющих веществ с территории строительства.

Для сбора поверхностных вод с прилегающих территорий и защиты от подтопления территории строительства (исключения переувлажнения рыхлых пород на площадках в период их выемки) проектом предусматривается устройство нагорных (перехватывающих) канав, вода в которых не подвергается техногенному воздействию, и подлежит отводу в морскую акваторию по общему водоотводящему коллектору совместно с очищенными поверхностными стоками со строительных площадок.

Для сбора загрязненных поверхностных стоков при подготовке площадок под строительство объектов комплекса СПГ проектом предусматривается устройство периметральных канав, пройденных вдоль границ площадок, с последующим отводом воды на очистные сооружения – фильтрующий массив с шунгитом. Отведение поверхностных вод из системы водоотводных канав осуществляется по закрытому коллектору в единый береговой выпуск совместно с очищенными поверхностными водами в губу Завалишина.

Для очистки поверхностных вод с отдельных площадок предусматривается устройство дренажных систем/канав с очисткой поверхностного стока с помощью системы наслонного дренажа из смеси шунгита и гравия с защитным слоем из скального грунта мелкой фракции с последующим сбросом в водоемы территории.

Сорбционные, каталитические и восстановительные свойства шунгитовых пород позволяют успешно очищать сточные воды от многих органических и неорганических веществ (нефтепродуктов, пестицидов, фенолов, поверхностно-активных веществ и др.). Шунгит также обладает бактерицидными качествами: обеззараживает воду от кишечной палочки, очищает от органических загрязнителей. Очищенная вода сбрасывается в близлежащие водные объекты.

Воздействие на поверхностные водные объекты при строительстве автодорог выражается в сооружении насыпей и систем поверхностного водоотвода. Все это может привести к изменению режима существующих и появлению новых рельефообразующих процессов. Так, насыпи, при соответствующем их положении, перехватывают поверхностный сток, что может сопровождаться переувлажнением полотна дороги и заболачиванием прилегающих участков. При строительстве дорог для предохранения земляного полотна от переувлажнения и размыва поверхностными водами предусмотрена система поверхностного водоотвода. Загрязненный сток собирается лотками, затем попадает в ж/б дождеприемник и направляется на локальные очистные сооружения для обработки.

В местах, где возможен разлив топлива (на заправке автомашин и стоянке техники), предусматривается покрытие, устойчивое к воздействию нефтепродуктов.

На всех выездах со стройплощадок для предотвращения выноса загрязняющих веществ устанавливаются пункты очистки (мойки) колес строительного транспорта с системой оборотного водоснабжения типа «Мойдодыр». Мойку колес осуществлять в специально отведенных местах. где должно быть полностью исключено попадание масел и других веществ в почву и водоемы.

Проведение работ по планировке территории при строгом соблюдении проектных решений и природоохранных мероприятий, в рамках отведенного землеотвода, будет оказывать допустимое воздействие на поверхностные воды. Данный вид воздействия носит локальный и временный характер.

Для предотвращения загрязнения окружающей среды, хозяйственно-бытовые сточные воды, образующиеся на строительных площадках и ВЗиС, собираются в закрытые герметичные емкости и вывозятся на очистные сооружения городка строителей, расположенного в районе п.Териберка. Для очистки всего объема образующихся в строительный период хозяйственно-бытовых стоков предусматривается устройство соответствующих канализационных очистных сооружений (очистка включает в себя механическую очистку, биологическую очистку, доочистку путем фильтрации и обеззараживание УФ-облучением). Очищенные воды направляются в общий коллектор с последующим сбросом в море.

Качество сточных вод на выходе с ОС соответствует нормативам качества воды водных объектов рыбохозяйственного назначения. Данное воздействие носит локальный и кратковременный характер и не повлияет на существующий гидрохимический режим водного объекта.

Таким образом, на этапе строительства объектов комплекса СПГ основное негативное воздействие на поверхностные водные объекты выражается в повышенном выносе взвешенных веществ с территории







of 110

проведения планировочных работ. Для минимизации возможного воздействия разработан комплекс мер по отводу и очистке загрязненного поверхностного стока.

При строгом соответствии проектным решениям при проведении строительно-монтажных работ и соблюдении природоохранных мероприятий негативное воздействие на окружающую среду будет локальным и кратковременным.

Воздействие на поверхностные воды в период эксплуатации объектов является менее выраженным, чем в период строительства.

Проектируемая система водоснабжения учитывает особенности объектов, требуемые расходы воды на различных этапах развития, источники водоснабжения, требования к напорам, качеству воды и обеспеченности для её подачи. Технические решения по водоснабжению и водоотведению направлены на обеспечение нужд проектируемого производства с учетом особенностей технологического. Водоснабжение комплекса СПГ осуществляется путем подключения к системе водоснабжения «Морского порта в губе Териберская» (магистральный водовод ООО «Газпром добыча шельф» от Нижнетериберского водохранилища). Таким образом, прямого воздействия на водные объекты оказываться не будет.

Техногенное воздействие на поверхностные воды в период эксплуатации проектируемого объекта может быть обусловлено неправильным обращением со сточными водами, в том числе возможными проливами сточных вод с случае возникновения аварийных ситуаций, а также смывом с территории промплощадки загрязненных вод. В результате данного воздействия возможно изменение гидрологического режима и качественного состава вод поверхностных водных объектов прилегающей территории.

С целью предотвращения загрязнения окружающей среды для сбора и утилизации всех категорий образующихся стоков на объектах комплекса СПГ предусматривается прокладка соответствующих инженерных коммуникаций: сетей хозяйственно-бытовой и производственно-дождевой канализации.

Для надежного сбора и удаления поверхностных стоков, исключения неорганизованных и неконтролируемых сбросов сточных вод и защиты от загрязнения прилегающих территорий, подземных и поверхностных вод в случае утечек, разливов и т.п., проектом предусмотрены соответствующие канализационные системы, в которых стоки подразделяются по степени загрязненности и направляются на соответствующие очистные сооружения.

Предлагаемые проектом технологические схемы очистки сточных вод обеспечивают высокую степень очистки стоков до величин ПДКр.х.. Сброс сточных вод не предусмотрен.

Таким образом, при нормальном (безаварийном) режиме эксплуатации объектов и соблюдении природоохранных мероприятий воздействие на поверхностные воды является допустимым.

7.2.2 Оценка воздействия на подземные воды

Период строительства. Подземные воды исследуемой территории характеризуются приуроченностью к двум типам коллекторов – поровым и трещинным с резко различными условиями питания, фильтрации, разгрузки и массопереноса растворенных соединений, что предопределяет различия в гидродинамическом и гидрохимическом режимах и зональности распространения.

Основное воздействие на подземные воды будет оказано при выполнении следующих видов работ:

снятии с площадки строительства рыхлых поверхностных отложений;

дроблении кристаллических пород;

осушении территории при подготовке площадки под строительство завода СПГ.

Воздействием будет, в основном, затронута верхняя гидродинамическая подзона. Работы по планировке площадки приведут к изменению гидродинамических условий, что связано со снятием четвертичных отложений, содержащих грунтовые воды, и дроблением выветрелой верхней части массивов архейских пород. Это приведет к уменьшению доли питания нижезалегающих гранитов за счет уменьшения объема их питания вследствие выторфовки и планировки поверхности, а также организации дренажа вод, подток которых на территорию площадки возможен с вышележащих участков при подрезке склонов.

Планируемая деятельность может привести к изменению качественного состава подземных вод. Как уже было сказано выше, питание подземных вод осуществляется за счет инфильтрации атмосферных







of 110

осадков, которые в строительный период будут загрязнены взвешенными веществами. Мероприятия, направленные на уменьшение воздействия загрязненных стоков на поверхностные водные объекты будут также способствовать минимизации воздействия на подземные воды. Кроме того, проектом предусмотрена засыпка площадок насыпным грунтом, который будет служить фильтром для инфильтрующихся сверху загрязненных атмосферных осадков.

Следует отметить, что изменение природного динамического равновесия в водном балансе может привести не только к осушению массивов за счет уменьшения инфильтрационного питания, но и к подтоплению некоторых территорий. На участках, где выравнивание поверхности производится отсыпкой, возможно формирование верховодки в отсыпанном грунте. Для предотвращения последующего воздействия верховодки на фундаменты сооружений отсыпка будет производиться хорошо проницаемым грунтом. При принятых проектных решениях организации открытой дренажной системы можно прогнозировать, что подтопления не произойдет.

Разработку рыхлых пород в долине ручья №15 предусматривается производить поэтапно с делением долины на выемочные блоки по длине ручья. При этом горными работами будет вскрываться кровля напорного водоносного горизонта, приуроченного к песчаным и валунно-глыбовым отложениям, в связи с чем выемочные блоки будут затапливаться за счет поступления подземных вод из обводненных отложений.

Осушение с поверхности обеспечивает предварительное снятие уровня подземных вод до величин, безопасных по условиям устойчивости бортов и откосов выемочных блоков.

На основании проведенных прогнозных расчетов методом математического моделирования была принята схема осушения водоносного комплекса поверхностным способом, которая представляет собой совокупность линейных рядов водопонижающих скважин, располагаемых в пределах ведения выемочных работ – четырех рядов водопонижающих скважин, оборудованных фильтрами на пески и валунные отложения. При этом ряд № 1 выполняет роль защитного (ограждающего) от водопритока с северо-западной стороны (губа Завалишина). При откачке воды из водопонижающих скважин загрязнение воды практически происходить не будет, т.к. скважины осушения являются контуром дренажной системы и оборудованы фильтрами на пески и валунные отложения.

Воздействия на подземные воды в период эксплуатации комплекса СПГ не ожидается, т.к. неорганизованных сбросов и утечек с территории не будет. Все потоки сточных вод будут утилизированы в соответствии с их качеством и назначением.







of 110

8 ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ ПРИ ОБРАЩЕНИИ С ОТХОДАМИ

8.1 Общие положения

В разделе рассматриваются экологические аспекты в части обращения с отходами на периоды строительства и эксплуатации объектов комплекса СПГ.

Образующиеся в процессе строительства и эксплуатации объектов комплекса СПГ отходы делятся на отходы производства и отходы потребления, неоднородные по составу и классам опасности.

Отходами производства являются остатки сырья, материалов, веществ, изделий, предметов, образовавшиеся в процессе производства продукции, при выполнении работ и утратившие полностью или частично исходные свойства, а также вновь образующиеся в процессе производства попутные вещества, не находящие применения.

Отходами потребления являются остатки веществ, материалов, товаров (продукции или изделий), частично или полностью утративших свои первоначальные потребительские свойства в результате жизнедеятельности персонала, использования или эксплуатации.

В соответствии с приказом МПР РФ от 15 июня 2001 г. № 511 «Об утверждении Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды», отходы по степени воздействия на окружающую природную среду вредных веществ, содержащихся в них, делятся на пять классов опасности:

отходы 1 класса опасности (чрезвычайно опасные);

отходы 2 класса опасности (высоко опасные);

отходы 3 класса опасности (умеренно опасные);

отходы 4 класса опасности (малоопасные);

отходы 5 класса опасности (практически неопасные).

8.2 Перечень и характеристика отходов

Для обеспечения необходимых условий бесперебойного функционирования комплекса СПГ, в рамках реализации проекта планируется создание соответствующей инфраструктуры. Образование отходов ожидается на всех стадиях деятельности, включая:

Подготовку территории;

Строительство;

Эксплуатацию комплекса СПГ.

Каждый из этих этапов обуславливает образование обширного перечня отходов, для которых должны быть предусмотрены свои методы и способы организации их сбора и удаления.

В связи с тем, что на данной стадии разработки проектной документации невозможно провести качественный химический анализ отходов, которые будут образовываться в процессе производственной деятельности объектов, компонентный состав всего перечня отходов определен на основании методических указаний, ТУ на продукцию и сырье, а также по данным проектов-аналогов.

Класс опасности отходов определяется в соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов (ФККО), утвержденным Приказом МПР РФ «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов» от 02.12.2002 г. № 786, в редакции Приказа МПР РФ «О Внесении дополнений в федеральный классификационный каталог отходов» от 30 июля 2003 года № 663.

8.2.1 Период строительства

Строительство комплекса СПГ будет сопровождаться образованием значительного объема отходов.

Согласно решениям по организации строительства, нормативная продолжительность строительства комплекса объектов и сооружений составляет 67 месяцев, в том числе 20 месяцев подготовительного периода (инженерная подготовка территории, строительство городка строителей).

В период строительства будут образовываться отходы при проведении следующих видов технологических операций:







of 110

В процессе монтажа трубопроводов будут образовываться отходы, которые классифицируются как отработанные сварочные электроды, шлак сварочный, лом стальной в кусковой форме незагрязненный (трубы), отходы изолированных проводов и кабелей, отходы полипропилена в виде пленки.

При производстве строительно-монтажных работ на объектах комплекса СПГ предполагается образование типового перечня отходов используемых строительных материалов: обрезки стальных труб, остатки и огарки стальных сварочных электродов, шлак сварочный, отходы цемента, бетона, кладочного и штукатурного цементно-песчаного раствора, стальной арматуры, кровельных и отделочных материалов, пиломатериалов, гипсокартона, боя кирпича и т.д. Классификация отходов строительных материалов приведена ниже.

Техническое обслуживание строительного оборудования и автотранспорта, в результате чего будут образовываться отходы, которые классифицируются как масла моторные, трансмиссионные и гидравлические отработанные, обтирочный материал, загрязненный маслами, промасленные фильтры отработанные, топливные фильтры отработанные, воздушные фильтры отработанные, аккумуляторы свинцовые отработанные, покрышки отработанные, отходы, содержащие черные и цветные металлы.

Для освещения территории стройплощадок предусматривается установка мачт освещения с натриевыми лампами. Освещение бытовых и административных помещений ВЗиС осуществляется люминесцентными лампами. При замене отработанных ртутьсодержащих светильников, используемых для наружного освещения стройплощадок и бытовых помещений, будут образовываться отходы, которые классифицируется как Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак.

Ожидается образование значительного объёма отходов, обусловленного жизнедеятельностью временного городка строителей. Основные процессы, обуславливающие образование отходов включают:

Наружное и внутреннее освещение, обеспечиваемое люминесцентными лампами, подлежащими замене по мере выхода из эксплуатации, в результате чего будут образовываться отходы, которые классифицируются как ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак.

Жизнедеятельность рабочих, занятых в работах по строительству, в результате чего будут образовываться отходы, которые классифицируются как мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный), Отходы из жилищ несортированные (исключая крупногабаритные) отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки, пищевые отходы кухонь и организаций общественного питания несортированные.

В городке строителей предусмотрен сбор хозяйственно-бытовых стоков и поверхностных стоков с последующей очисткой раздельно в комплексе очистных сооружений. В результате ожидается образование отходов, которые классифицируются как Отходы (осадок) при обработке сточных вод.

В процессе деятельности административного комплекса, обеспечивающего руководство строительным процессом, ожидается образование отходов, которые классифицируются как:

мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный);

отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства.

В соответствии с правилами техники безопасности строительные рабочие обеспечиваются спецодеждой и спецобувью. При плановой замене (ориентировочно 1 раз в год) спецодежды и спецобуви будут образовываться отходы, которые классифицируются как:

Обрезки и обрывки тканей смешанных (отходы спецодежды).

Резиновые изделия незагрязненные, потерявшие потребительские свойства (резиновые сапоги изношенные),

Обувь кожаная рабочая, потерявшая потребительские свойства.







of 110

8.2.2 Период эксплуатации

При эксплуатации завода СПГ образование отходов определяется процессами, связанными:

с очисткой и подготовкой поступающего газа:

зачисткой трубопроводов;

заменой фильтрующих элементов технологического оборудования;

разупаковкой химических реагентов, используемых в технологических процессах;

с техническим обслуживанием и ремонтом основного и вспомогательного оборудования;

с функционированием сооружений очистки:

поверхностного стока;

хозяйственно-бытового стока;

с уборкой территории и помещений;

с жизнедеятельностью персонала.

Для освещения территории завода СПГ предусматривается установка мачт освещения с лампами ДНАТ-150, ДРИ-250 и ДРИ-400; для освещения производственных помещений предусматривается установка светильников с лампами типа ЛБ-18-Э, ЛБ-36, ЛБ-58, MASTER PL-S 8W, MASTER PL-T 18W/840/4P 1CT, MASTER PL-T 26W/830/4P 1CT, ДРИ-250, ДРИ-400, ДНаТ-250. При замене отработанных ртутьсодержащих светильников, используемых для наружного освещения территории и производственных помещений завода СПГ, будут образовываться отходы, которые классифицируются как Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак.

Для обеспечения бесперебойного питания оборудования с электроприводом предусматривается установка щелочных никель-железных аккумуляторных батарей. При замене источников бесперебойного питания будут образовываться отходы аккумуляторных батарей, которые классифицируются как Отходы аккумуляторов (Аккумуляторы никель-железные щелочные).

Очистка сырьевого газа от СО2 проводится абсорбционным методом. В качестве абсорбента применяется метилдиэтаноламин (МДЭА) с добавкой, активизирующей процесс взаимодействие амина с СО2. При очистке сырьевого газа от СО2 (установка 121) образуются отходы:

Отработанные полимерные фильтры, насыщенные вкраплениями стекловолокна, оставшегося от использованных элементов, которые классифицируются как Фильтровочные и поглотительные отработанные массы, загрязненные опасными веществам (фильтр-коагулятор сырьевого газа);

Отработанные полимеры, насыщенные вкраплениями, оставшимися от целлюлозных элементов, образующиеся при замене фракционных фильтров, которые классифицируются как Фильтровочные и поглотительные отработанные массы, загрязненные опасными веществами (Фракционный фильтр сырьевого газа);

Сухая целлюлозная корка при замене механического фильтра, которая классифицируется как Фильтровочные и поглотительные отработанные массы, загрязненные опасными веществами (Механический фильтр сырьевого газа)

Отработанный активированный уголь, образующийся при замене угольного фильтра, который классифицируется как Угольные фильтры отработанные, загрязненные опасными веществами (Фильтр с активированным углем);

Отработанные полипропиленовые картриджи, образующиеся при замене картриджного фильтра, которые классифицируются как Отходы затвердевшего полипропилена (Картириджный фильтр);

Пустые контейнеры, загрязнённые пеногасителем, образующиеся при растаривании пеногасителя, которые классифицируются как Отходы полимерных материалов;







of 110

При растаривании активированного угля, образуются отходы невозвратной тары – стальные бочки, загрязнённые активированным углём, которые классифицируются как Отходы черных металлов с примесями (Стальные бочки загрязнённые активированным углём);

В блоке фильтрации амина образуются отходы упаковочного материала, которые классифицируются как Отходы упаковочных материалов из бумаги и картона незагрязненные (Блок фильтрации амина);

При растаривании активизатора образуются отходы стальной тары, которые классифицируются как Отходы черных металлов с примесями (Стальные бочки, загрязнённые гидроксиэтилпиперазином)

Влажный сырьевой газ с установки удаления кислых газов поступает на осушку (установка 122) во избежание замерзания воды и образования кристаллогидратов в холодной секции. Осушка газа производится в адсорбционных колоннах с молекулярным ситом. Установлено четыре параллельно работающих колонны (3 рабочих, одна – на регенерации). Влажный сырьевой газ поступает в колонны осушки сверху вниз и проходит через концевые фильтры для очистки от частиц фильтрующего материала (один рабочий, один резервный). В процессе осушки сырьевого газа будут образовываться отходы:

Отработанные картриджные фильтры, образующиеся при замене фильтра газа регенерации, которые классифицируются как Фильтровочные и поглотительные отработанные массы, загрязненные опасными веществами (Фильтр газа регенерации);

Отработанные картриджные фильтры, образующиеся при замене концевого фильтра осушителей, которые классифицируются как Фильтровочные и поглотительные отработанные массы, загрязненные опасными веществами (отработанный картриджный концевой фильтр осушителей);

Отработанные молекулярные сита, образующиеся при замене осушителей газа, которые классифицируются как Фильтровочные и поглотительные отработанные массы, загрязненные опасными веществами (Отработанное молекулярное сито);

Отработанные фарфоровые шары, образующиеся при замене осушителей газа, которые классифицируются как Стеклянные отходы (Осушители газа);

Отработанный оксид алюминия активный, образующийся при замене осушителей газа классифицируются как Фильтровочные и поглотительные отработанные массы, загрязненные опасными веществами (Отработанный оксид алюминия);

Загрязненные молекулярным ситом биг-беги и просыпи, образующиеся при разупаковке молекулярного сита, которые классифицируются как Отходы полимерных материалов (Биг-бэги загрязнённые молекулярным ситом);

Бочки и полиэтиленовые вкладыши, загрязненные оксидом алюминия активным и просыпи, образующиеся при разупаковке оксида алюминия, которые классифицируются как Отходы черных металлов с примесями (Стальные бочки загрязнённые оксидом алюминия);

Полиэтиленовые или полипропиленовые мешки из-под фарфоровых шаров и просыпи, образующиеся при разупаковке фарфоровых шаров, которые классифицируются как Отходы полимерных материалов (Тара из-под фарфоровых шаров).

Ртуть, содержащаяся в сырьевом газе, является коррозионным агентом для криогенного оборудования, изготовленного из алюминия, на установках выделения ШФЛУ и сжижения. Удаление ртути осуществляется хемосорбцией в двух параллельно работающих емкостях, заполненных адсорбентом. Сырьевой газ поступает с установки осушки и подается в верхнюю часть емкостей демеркуризации. Для возможности замены адсорбента в емкостях извлечения ртути предусмотрен байпас. Расчетный срок службы адсорбента составляет не менее 5 лет. Выходящий газ очищается от частиц адсорбента в картриджных фильтрах и направляется на установку выделения ШФЛУ. Аналогичная установка предполагается к установке на линии экспортного газа. В процессе удаления ртути предполагается образование отходов:

Отработанный адсорбент, который классифицируется как Отходы активированного угля, незагрязненного опасными веществами (отработанный адсорбент);







of 110

Отработанные фарфоровые шары, образующиеся при замене осушителей газа, которые классифицируются как Стеклянные отходы (Фарфоровые шары);

Бочки стальные, загрязненные активированным углём и просыпи, образующиеся при разупаковке активированного угля, которые классифицируются как Отходы черных металлов с примесями (Стальные бочки загрязнённые активированным углём);

Отработанные картриджные фильтры, образующиеся при замене концевого фильтра ёмкости удаления ртути, которые классифицируются как Фильтровочные и поглотительные отработанные массы, загрязненные опасными веществами (Концевой фильтр емкости удаления ртути).

При функционировании установки Воздух КИП и технический воздух (установка 907) ожидается образование отходов:

Отработанные стекловолоконные фильтры, образующиеся при замене фильтров на всасе воздуха и на входе в осушитель в блоке компримирования воздуха, которые классифицируются как Прочие твердые минеральные отходы (Стекловолоконные фильтры);

Отработанные масляные фильтры, образующиеся при замене фильтра очистки от масла в блоке компримирования воздуха, которые классифицируются как Фильтровочные и поглотительные отработанные массы, загрязненные опасными веществами (Фильтры масляные отработанные);

Отработанные целлюлозные фильтры, образующиеся при замене фильтров сжатого воздуха в блоке компримирования воздуха, которые классифицируются как Отходы бумаги и картона (Целлюлозные фильтры сжатого воздуха отработанные);

Отработанные глушители, образующиеся при замене глушителей в блоке компримирования воздуха, которые классифицируются как Отходы шлаковаты (Глушители отработанные);

Отработанный адсорбент, образующийся при замене, которые классифицируются как Отходы активированного угля, незагрязненного опасными веществами (отработанный адсорбент);

Бочки стальные, загрязненные активированным углём и просыпи образующийся при разупаковке активированного угля, которые классифицируются как Отходы черных металлов с примесями (Стальные бочки загрязнённые активированным углём).

Для обеспечения производственных нужд предусмотрено хранилище химреагентов (установка 949). При эксплуатации хранилища химреагентов будут образовываться отходы:

Отработанный амин, образующийся при очистке дренажной ёмкости амина, который классифицируется как Другие химические отходы (Отработанный амин);

Отработанные картриджные фильтры, образующиеся при замене фильтра свежего амина, которые классифицируются как Отходы полимерных материалов (Фильтр свежего амина);

Бочки стальные, загрязненные МДЭА, образующиеся при растаривании амина, используемого на подпитку системы, которые классифицируются как Отходы черных металлов с примесями (Стальные бочки загрязнённые амином).

Для производственных потребностей в дизельном топливе предусмотрен склад дизельного топлива (установка 971). Для предварительной очистки дизельного топлива при подаче потребителям используются картриджные фильтры. Регламентная замена фильтров осуществляется ежемесячно, в результате образуются отработанные картриджные фильтры дизельного топлива, которые классифицируются как Фильтровочные и поглотительные отработанные массы, загрязненные опасными веществами (отработанные фильтры дизельного топлива).

В процессе подготовки горячей воды (установка 972) будут образовываться отходы:

Бочки стальные, загрязненные биоцидом, образующиеся при растаривании биоцида, которые классифицируются как Отходы черных металлов с примесями (Стальные бочки загрязнённые биоцидом);







of 110

Бочки стальные, загрязненные ингибитором коррозии, образующиеся при растаривании ингибитора коррозии, которые классифицируются как Отходы черных металлов с примесями (Стальные бочки загрязнённые ингибитором коррозии).

На линии горячего масла (установка 973) будут образовываться отходы:

Отработанные картриджные фильтры, образующиеся при замене фильтра горячего масла, которые классифицируются как Фильтровочные и поглотительные отработанные массы, загрязненные опасными веществами (Фильтр горячего масла);

Бочки стальные, загрязненные маслом, образующиеся при растаривании масла, используемого на подпитку системы, которые классифицируются как Отходы черных металлов с примесями (Стальные бочки загрязнённые маслом);

Отработанное масло-теплоноситель, образующееся в процессе регламентной замены отработанного теплоносителя, которое классифицируется как Синтетические и минеральные масла отработанные.

На линии получения азота (установка 974) будут образовываться отходы:

Отработанные полипропиленовые фильтры, образующиеся при замене полипропиленовых фильтров, которые классифицируются как Отходы полимерных материалов (Отработанные полипропиленовые фильтры);

Отработанные молекулярные сита, образующиеся при замене отработанных молекулярных сит, которые классифицируются как Фильтровочные и поглотительные отработанные массы, загрязненные опасными веществами (Отработанное молекулярное сито);

Загрязненные молекулярным ситом биг-беги и просыпи, образующиеся при разупаковке оксида алюминия, которые классифицируются как Отходы полимерных материалов (Биг-бэги загрязнённые оксидом алюминия).

В процессе функционирования технологической зоны будут образовываться отходы:

Сломанные деревянные поддоны, образующиеся в процессе погрузочно-разгрузочных работ, которые классифицируются как Деревянная упаковка (невозвратная тара) из натуральной древесины;

Отходы упаковочных материалов, образующиеся в процессе разупаковки и растаривания реагентов, которые классифицируются как Отходы пластмассовой (синтетической) пленки, незагрязненной.

При регламентном техническом обслуживании основного и вспомогательного оборудования (насосы, компрессоры, краны мостовые) будут образовываться отходы в виде:

Отработанного индустриального масла, которое классифицируются как Масла индустриальные отработанные;

Отработанного компрессорного масла, которое классифицируются как Масла компрессорные отработанные;

Отработанного трансформаторного масла, которое классифицируются как масла трансформаторные отработанные, не содержащие галогены, полихлорированные дифенилы и терфенилы;

Бочки стальные, загрязненные маслом, образующиеся при растаривании компрессорного и индустриального масел, используемого на подпитку системы, которые классифицируются как Лом и отходы черных металлов с примесями или загрязненные опасными веществами (Стальные бочки загрязнённые маслом);

Замасленной ветоши, которая классифицируются как Обтирочный материал, загрязненный маслами (Содержание масел более 15%);

Отработанные узлы технологического оборудования, которые классифицируются как лом и отходы черных металлов с примесями или загрязненные опасными веществами.

Для обеспечения производственных нужд завода СПГ в воде предусмотрены установки водоподготовки:







of 110

Установка подготовки противопожарной воды;

Установка подготовки опреснённой воды;

Установка подготовки хозяйственно-бытовой воды.

В процессе водоподготовки используются химические реагенты, растаривание которых обуславливает образование тары, загрязненной реагентами, отработанных фильтров, а также осадков водоподготовки, которые классифицируются как:

Лом и отходы черных металлов с примесями или загрязненные опасными веществами (Стальные бочки, загрязнённые сульфатом алюминия);

Лом и отходы черных металлов с примесями или загрязненные опасными веществами (Стальные бочки, загрязнённые каустической содой);

Лом и отходы черных металлов с примесями или загрязненные опасными веществами (Стальные бочки, загрязнённые бикарбонатом натрия);

Лом и отходы черных металлов с примесями или загрязненные опасными веществами (Стальные бочки, загрязнённые соляной кислотой);

Отходы полимерных материалов (Тара полимерная, загрязнённая гипохлоритом кальция);

Отходы бумаги и картона с пропиткой и покрытиями (Бумажные мешки загрязнённые гипохлоритом кальция);

Отходы затвердевшей смолы ионообменников (в том числе отработанной), не содержащей опасные вещества;

Лом и отходы черных металлов с примесями или загрязненные опасными веществами (Стальные бочки, загрязнённые ингибитором коррозии);

Фильтровочные и поглотительные отработанные массы, загрязненные опасными веществами (Песчаный фильтр);

Лом и отходы черных металлов с примесями или загрязненные опасными веществами (Стальные бочки загрязнённые едким натром).

В процессе жизнедеятельности технического персонала завода СПГ будут образовываться твердые бытовые отходы, которые классифицируются как Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный).

Функционирование диспетчерского поста завода СПГ, оснащенного современными системами контроля и управления на базе цифровой техники, будет сопровождаться образованием отходов:

Расходных элементов оргтехники, которые классифицируются как Электрическое оборудование, приборы, устройства и их части (картриджи отработанные от принтеров и копиров, отработанные манипуляторы и клавиатуры);

Бумажной макулатуры, которая классифицируются как Отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства.

При уборке твердых покрытий площадки СПГ образовываться отходы в виде смета с территории, которые классифицируются как Отходы (мусор) от уборки территории (Смёт с территории).

При уборке проливов нефтепродуктов на площадке СПГ будут образовываться отходы замасленного песка, которые классифицируются как Песок, загрязненный маслами (содержание масел 15 % и более).

Функционирование предварительных сепараторов, пластинчатого сепаратора и очистка нефтяного амбара очистных сооружений поверхностного стока обуславливает образование отходов в виде Всплывающей пленки из нефтеуловителей (бензиноуловителей).

В результате очистки хозяйственно-бытового стока, образуется избыточный активный ил, который классифицируется как Отходы (осадки) при обработке сточных вод, не вошедшие в другие позиции.

На основании анализа проектной документации и проведенной оценки воздействия при обращении с отходами, определено следующее.







of 110

В процессе строительства будут образовываться отходы I-V классов опасности 128 295,060 тонн за период. Из них:

1 класса опасности 1,653 т/период

2 класса опасности 6,845 т/период

3 класса опасности 1 355,407 т/период

4 класса опасности 28 990,255 т/период

5 класса опасности 97 947,746 т/период.

При эксплуатации комплекса СПГ будет образовываться 2990,705 тонн в год отходов I-V классов опасности, из них:

1 класса опасности 2,752 т/год





Отходы, образующиеся в процессе эксплуатации, сдаются для размещения, использования и переработки по договорам и разовым письмам с организациями, имеющими лицензию на соответствующий вид деятельности.

При реализации проектных решений строительства и эксплуатации комплекса СПГ, будут организованы площадки временного накопления отходов, сгруппированных по морфологическим группам, для возможности организации раздельного сбора отходов и внедрения наиболее рационального порядка обращения с отходами.

При сборе, временном хранении и транспортировке отходов соблюдаются правила безопасности, а также обеспечиваются экологические требования и требования пожарной безопасности. Система и способы сбора, временного накопления, утилизации, обезвреживания и захоронения отходов, предусмотренные проектными решениями, обеспечивают выполнение нормативных требований по защите окружающей среды от воздействия отходов производства и потребления.

Все мероприятия, связанные с санитарным содержанием объектов комплекса СПГ, организацией уборки и обеспечением чистоты и порядка, должны осуществляться согласно утвержденным правилам, регулярно, в кратчайшие сроки при минимальном контакте отходов с людьми и элементами окружающей среды при последующей максимальной их утилизации и обезвреживании на специализированных объектах и сооружениях с использованием природоохранных технологий.

Основные негативные воздействия при строительстве и эксплуатации комплекса в части обращения с отходами будут оказаны на компоненты окружающей среды на конечных объектах размещения и утилизации отходов, вывозимых с территории.

При соблюдении требований к накоплению, перемещению, утилизации, обезвреживанию и размещению опасных отходов негативные последствия для окружающей среды будут минимальными, а намечаемая хозяйственная деятельность допустима.

9 ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ГЕОЛОГИЧЕСКУЮ СРЕДУ Видами воздействия на геологическую среду являются:

строительство площадок под объекты комплекса СПГ;

строительство дорог.

Источниками воздействия будут взрывные работы, работа строительной техники, используемой для прокладки линейных и формирования площадных объектов: бульдозеры, экскаваторы и др.

Формирование площадок осуществляется посредством удаления пород, залегающих ниже и выше проектных отметок, и отсыпки насыпи из разрыхленных скальных пород (с послойным уплотнением) до







of 110

проектных отметок на пониженных частях рельефа. На площади расположения насыпи перед ее отсыпкой производится удаление рыхлых неустойчивых пород до скального основания.

На площадке 101/102, предназначаемой для строительства завода СПГ и теплоэлектростанции дополнительно предусматривается проведение работ по консолидации рыхлых грунтов, залегающих в основании площадки, методом вертикального дренажа с пригрузкой.

Для обеспечения круглогодичной транспортной связью производственных площадок между собой и выхода на существующую сеть автомобильных дорог предусмотрено строительство подъездных автомобильных дорог. Трассы проектируемых автодорог проложены с учетом существующего рельефа местности и минимизации объемов земляных работ.

Период строительства

Основным видом воздействия на геологическую среду при строительстве объектов комплекса СПГ является механическое нарушение естественного состояния скальных и рыхлых грунтов при производстве работ. Все это может привести:

- к трансформации рельефа территории;

- к нарушению гидрогеологического режима территории;

- к активизации существующих инженерно-геологических и геокриологических процессов, а также к формированию новых.

В местах пересечения водотоков автодорогами может наблюдаться:

- нарушение пойменных участков;

- разрушение берегов в результате размыва прибрежной полосы;

- изменение гидрологического режима водотоков.

Следует ожидать увеличения интенсивности следующих процессов:

гравитационной тектоники – обвалы и оползни на локальных участках. Максимальное увеличение интенсивности следует ожидать на крутых участках вскрытия коренных скальных горных пород;

поверхностной водной эрозии, процесс плоскостного смыва будет возрастать с разной интенсивностью, зависящей от особенностей геологического строения участка.

Уменьшение интенсивности можно ожидать в отношении заболачивания территории.

Планировка территории

В соответствии с проектными решениями, основное воздействие на геологическую среду будет оказано при производстве планировочных работ под площадные и линейные объекты. Наибольшее воздействие будет оказано при подготовке площадок 101/102 (завод СПГ, ТЭС).

Буровзрывные работы будут сопровождаться сейсмическими колебаниями грунта при взрывах. Для уменьшения возможности образования обвалов и камнепадов применяются контурные взрывы, позволяющие, с одной стороны, обезопасить работы, и, в то же время, избежать обвалов на крутых склонах.

Для предотвращения оползневых явлений в проекте предусмотрено выполаживание откосов до значений, дающих коэффициент запаса более 1,4 при нормальной эксплуатации.

Разработку рыхлых пород в долине ручья №15 предусматривается проводить с предварительным осушением для обеспечения безопасных условий ведения горных работ, исключающих оползневые явления в бортах и уступах. Осушение водоносных горизонтов будет осуществляться с помощью рядов водопонижающих скважин. После осушения производятся работы по выемке неустойчивых рыхлых пород и торфа и послойная отсыпка с уплотнением насыпи из разрыхленных скальных пород до проектных отметок. Для формирования насыпи используется взорванная скальная масса, образующаяся при выемке скальной породы на тех частях площадки, где исходные отметки рельефа поверхности выше проектных.







of 110

Для обоснования возможности использования грунтов естественного сложения в качестве основания под строительство завода СПГ и теплоэлектростанции была проведена расчетная оценка характеристик грунтового основания естественного сложения.

Данная расчетная оценка включала в себя:

прогноз стабильности и устойчивости грунтового основания под нагрузками для условий естественного (не консолидированного) состояния слагающих его грунтов;

прогноз осадки и времени протекания консолидационных процессов в грунтовом основании для условий естественного (не консолидированного) состояния слагающих его грунтов.

Анализ проведенных расчетов показал, что устойчивость естественного основания может быть обеспечена только в результате ускоренной стабилизации грунтов в основании при помощи вертикального дренажа. Вертикальный дренаж целесообразно применять для ускорения консолидации минеральных грунтов (глинистые грунты, мелкие пески) со степенью влажности от 1 до 0,8. Эффективность вертикального дренирования возрастает с увеличением мощности сжимаемого слоя при наличии в толще дренирующих прослоек, а также, если горизонтальная проницаемость грунта выше вертикальной.

Необходимым условием начала консолидационных процессов в основании является наличие нагрузки от веса земляного полотна, обеспечивающей критическую величину гидравлического напора, при которой начинается процесс отжатия поровой воды из грунта в дрены. Вертикальное дренирование целесообразно применять в комплексе с временной пригрузкой насыпи дополнительным слоем грунта, ускоряющей процессы консолидации.

Принцип работы вертикального дренажа предполагает устройство горизонтального дренирующего слоя для отвода поступающей из дрен воды одновременно служащего рабочей платформой при производстве работ по устройству вертикального дренажа.

Одним из способов дополнительного повышения стабильности земляного полотна является применение прослоек из нетканых синтетических материалов, укладываемых между подошвой насыпи и слабым основанием. Синтетический материал не только упрощает производство работ по возведению земляного полотна, но и обеспечивает лучшее распределение нагрузки на основание, более равномерное уплотнение насыпи и предохранение материала насыпи от загрязнения грунтом основания. В некоторых случаях текстильная прослойка способна воспринять часть сдвигающих напряжений, что также способствует повышению устойчивости насыпи.

По результатам анализа рекомендован вариант конструктивных решений вертикального дренирования: консолидация с применением композитных геодрен (обеспечивающий объемность сердечник, помещенный в оболочку – фильтр из нетканого материала), включая устройство пригрузочной насыпи. Технология по устройству вертикального дренажа предполагает устройство рабочей платформы с толщиной слоя 2 м. Для отсыпки платформы предлагается использование крупнообломочных грунтов, получаемых в результате дробления местных скальных пород фракций 0-300 мм в нижней ее части и фракций 0-800 мм – в верхней ее части. В основании платформы предполагается устройство разделяющей технологической прослойки из нетканого геотекстильного полотна прочностью не ниже 14 кН/м, укладываемого в продольном направлении с перекрытием полотен не менее 0,5 м. Данная конструкция обеспечивает стабильность основания сооружения при сроке консолидации не более 6 месяцев.

Строительство фундаментов

В основании зданий и сооружений используются фундаменты столбчатого или плитного типа, монолитные, железобетонные из бетона В25 по прочности, W6 по водонепроницаемости и F150 по морозостойкости. Низ подошвы фундаментов принят ниже глубины промерзания грунта на отметке минус 2,2м от поверхности земли.

Наружные поверхности фундаментов и ж/б конструкции соприкасающиеся с грунтом, покрываются защитным покрытием – битумно-латексной мастикой за два раза на основании СНиП 2.03.11-85 приложения 5. для грунтовых вод обладающих слабой степенью агрессивности по отношению к бетону в соответствии с геологическим отчетом (возможно применение других современных гидроизоляционных материалов распространенных в регионе строительства).

Основными конструктивными элементами фундаментов под резервуары являются бетонное покрытие, грунтовая подушка и кольцевой железобетонныйфундамент.







of 110

Кольцевой железобетонный фундамент и бетонное покрытие выполняются из бетона класса В25 по прочности W6 по водонепроницаемости и F150 по морозостойкости.

Низ подошвы кольцевых фундаментов принят ниже глубины промерзания грунта на отметке минус 2,2 м от поверхности земли.

Под подошвой кольцевых фундаментов выполняется бетонная подготовка толщиной 50 мм из бетона класса В10. Бетонное покрытие предусматривается непосредственно под днищем резервуара по всей площади толщиной 200 мм.

Наружные поверхности кольцевого фундамента и бетонного покрытия, соприкасающиеся с грунтом, покрываются защитным покрытием – битумно-латексной мастикой за два раза.

Толщина грунтовой подушки под бетонным покрытием определена из условия глубины промерзания грунтов и отметки инженерной подготовки площадки.

Грунтовая подушка выполняется из послойно уплотненной песчано-гравийной смеси (ПГС) с коэффициентом уплотнения не менее 0,95 от максимальной плотности. При этом:

модуль деформации Е должен быть не менее 40 МПа;

угол внутреннего трения φ должен быть не менее 43º;

коэффициент сцепления С должен быть в пределах 10 - 20 кПа

Для подземных емкостей предусматривается железобетонный монолитный приямок, который после установки емкости заполняется среднезернистым песком до уровня 100 мм выше верхней образующей емкости, остальная часть приямка до верха засыпается керамзитовым гравием.

Строительство автодорог

Основное воздействие на окружающую среду при строительстве автодорог выражается в сооружении насыпей, выемок, систем поверхностного водоотвода. Все это может привести к изменению режима существующих и появлению новых рельефообразующих процессов. Так насыпи, при соответствующем их положении, перехватывают поверхностный сток, что может сопровождаться переувлажнением полотна дороги и заболачиванием прилегающих участков. Для предотвращения данных процессов необходимо предусмотреть создание дренажных систем.

Изменение рельефа в результате строительства дороги может привести к активизации эрозионных процессов. Наибольшее развитие они могут получить на откосах, выемках и насыпях с большими углами наклона в виде струйчатой плоскостной эрозии. Активными очагами развития эрозии могут служить водоотводные канавы. В водопропускных сооружениях под дорогой происходит увеличение скорости течения воды и у выхода ее из трубы активизируется эрозионное разрушение грунта.

Вдоль автодороги возможно возникновение деградации мерзлоты из-за нарушения защищающего почвенно-растительного покрова и изменения режима тепло-массообмена на оголенных поверхностях в районе устройства насыпей. Кроме того, могут увеличиваться скорости промерзания грунтов, проявляться морозное пучение и формирование наледей.

В качестве материала отсыпки земляного полотна принят рваный камень фракции 0-800 мм и 0-300 мм, полученный в результате разработки выемок буровзрывным способом.

Для обеспечения устойчивости земляного полотна на слабых грунтах, которые теряют несущую способность от динамического воздействия транспортной нагрузки и собственного веса насыпи предусматривается замена слабого грунта (выторфовывание) дренирующим грунтом на глубину до двух метров.

Для предохранения земляного полотна от переувлажнения и размыва поверхностными водами предусмотрена система поверхностного водоотвода (кюветы, нагорные канавы).

Грунты выемок, сложенных валунами с обломками скальных пород, а также гранитами, классифицируются как скальные, и перед разработкой рыхлятся буровзрывным способом. Выемки глубиной свыше 16 м предусматриваются с устройством закюветных полок.

Период эксплуатации

В период эксплуатации воздействие на геологическую среду будет оказано нагрузкой на грунты оснований зданий и сооружений, а также в случае возникновения аварийной ситуации.







of 110

В штатной ситуации воздействие на геологическую среду будет минимальным. В аварийной ситуации для исключения загрязнения геологической среды и подземных вод на заводе СПГ проектом предусмотрен ряд мероприятий.

Площадки запроектированы в ограждении с периметральной охранной зоной вдоль ограждения. Для постоянного сброса газов стабилизации, для освобождения аппаратов от газовой фазы, а также для аварийного сброса газов и паров используется общая факельная система завода СПГ.

Для сбора промышленно-дождевых стоков и утечек углеводородных продуктов проектом будет предусмотрена система дренажа, которая будет охватывать все участки, на которых присутствуют жидкие углеводороды.

Вокруг резервуаров проектом будет предусмотрено устройство оградительного земляного вала с целью защиты окружающей территории от аварийного разлива продукта в случае разрушения резервуара в местах сопряжения стенки с днищем.

Для исключения загрязнения почвы и грунтовых вод при возможной аварийной утечке предусматривается:

вокруг резервуаров дизельного топлива – бетонное ограждение и противофильтрационный экран из матов «Бентомат»;

под огневыми подогревателями – железобетонный поддон для сбора атмосферных осадков и возможных утечек;

вокруг емкостей масла, метанола, дизельного топлива выполняются бетонные бортики высотой 200 мм. Покрытие площадки, огражденное бортиком, предусматривается бетонное, высотой 50 мм из бетона марки В5.

Для минимизации воздействия на геологическую среду и предупреждения аварийных ситуаций предусмотрено проведение геодинамического мониторинга и контроля.

Геодинамический мониторинг состоит из следующих подразделов:

а) объектного, включающего все виды наблюдений за состоянием оснований, фундаментов и несущих конструкций;

б) собственно геодинамического, включающего системы режимных наблюдений за изменением состояния грунтов, уровней и состава подземных вод, за развитием деструктивных процессов: эрозии, оползней, карстово-суффозионных явлений, оседания земной поверхности и др.

Инструментальные наблюдения за осадками фундаментов проводятся с целью определения устойчивости оснований и надежности фундаментов в процессе их возведения и эксплуатации. На основе результатов наблюдений осуществляется своевременная разработка и проведение мероприятий по предупреждению и устранению опасных для конструкций деформаций.

При выявлении в фундаментах недопустимых деформаций должны быть приняты необходимые меры по их прекращению и усилению конструкций.

При обнаружении очага интенсивной осадки фундаментов измерение осадки выполняется по специально разработанной программе в зависимости от влияния деформаций на прочность и устойчивость сооружений, а также на допустимость осадки с учетом характера технологического процесса.

На основе проведенной оценки воздействия на геологическую среду можно сделать следующие выводы:

В период строительства геологическая среда будет испытывать воздействие при планировке территории, обустройстве фундаментов, строительстве автодорог. Воздействие на геологическую среду ожидается интенсивным. Но оно не выйдет за пределы земельного отвода, предназначенного для строительства, при условии, что при производстве земляных работ не будут применяться приемы и методы, способствующие активизации опасных геологических процессов.

В период эксплуатации основное воздействие будет проявляться при воздействии на грунты оснований зданий и сооружений. Основные технические решения запроектированы с учетом возможных чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. При соблюдении заложенных проектных решений и природоохранных мероприятий при штатной эксплуатации воздействие на геологическую среду будет допустимым.







of 110

10 ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПОЧВЕННО-РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ Основное (механическое) воздействие на почвенный покров будет оказываться в период осуществления комплекса мероприятий по инженерной подготовке территории при обустройстве горизонтальных площадок под указанные основные и вспомогательные объекты завода СПГ.

Основными направлениями земляных работ являются:

строительные (включая подготовительные) работы;

рекультивационные работы на нарушенных землях. В общем виде подготовка территории под строительство площадочных объектов и сооружений (планировка территории) включает выемку мягкого и неустойчивого грунта (в т.ч. торфа и глины), производство буровзрывных работ, выемку взорванной скальной горной массы и обратную засыпку выемок раздробленной скальной породой уплотненными слоями. Материалы для отсыпки породой добываются открытым способом при планировке участков обнаженной породы (холмов) на площадках.

Общими видами земляных работ на участках являются:

снятие почвенно-растительного слоя (включая торф), вывоз на складирование и использование его при рекультивации нарушенных земель временного отвода;

выемка слабых грунтов;

разработка котлованов, рытьё траншей (под подземные трубопроводы, фундаменты) и их засыпка;

планировка. Снятый плодородный слой планируется использовать на всех участках временного землеотвода с последующей биологической рекультивацией (восстановлением) нарушенных земель. Вынимаемые слабые грунты с добавлением скальной породы будут использованы при формировании вспомогательных площадок.

Почвенный покров будет нарушен при подземной прокладке сетей водоснабжения, канализации, пожаротушения, электрокабелей 150 кВ, 35 кВ, 10 кВ, электрокабелей освещения. В меньшей степени будет поврежден почвенный покров при надземной и наземной прокладке газопроводов, трубопроводов теплоснабжения.

Возведение дорожного основания при строительстве автомобильных дорог также будет сопровождаться нарушением почвенного покрова.

Повреждение почвенного покрова будет также связано с обустройством строительного городка. Состав сооружений строительного городка включает:

жилые здания;

здания вспомогательного назначения (служебно-эксплуатационные блоки);

сооружения транспорта;

спортивные комплексы, прачечные, склады;

производственные мастерские и объекты инженерного обеспечения. Техногенное химическое воздействие на почво-грунты возможно на всех стадиях хозяйственной деятельности – в строительный период, в период эксплуатации, в период демонтажа временного оборудования и сооружений завода СПГ, проведения рекультивации нарушенных земель.

Загрязнение почво-грунтов сопровождается ухудшением водно-физических и химических свойств почв, снижением их биологической активности и плодородия.

Причинами поступления загрязняющих веществ в почво-грунты могут быть:

нарушение правил хранения ГСМ, сыпучих материалов и химических реагентов;

аварийные разливы на поверхности земли ГСМ и химических реагентов;

выбросы загрязняющих веществ при работе транспортных средств и специальной техники;

образование несанкционированных свалок мусора и отходов в период строительства и эксплуатации объектов и сооружений завода СПГ.

В результате осуществления проекта на прилегающих к объектам и сооружениям территориях (землях) есть риск возникновения новых условий и процессов формирования почвенного покрова и плодородия







of 110

почв. В основном, это может проявляться при изменении рельефа, смене гидрологического режима территорий или отдельных участков и водного режима почв.

В период эксплуатации объектов и сооружений завода СПГ возникает вероятность возможного загрязнения прилегающих земель в результате поступления на них загрязненных ливневых вод и сбросных стоков с промплощадок.

Основное воздействие на растительный покров будет оказано на этапе подготовки площадок под размещение объектов и сооружений завода СПГ. Источниками воздействия на растительный покров на этом этапе являются строительные и транспортные машины и механизмы, технический персонал.

К основным видам негативного воздействия следует отнести полное уничтожение растительного покрова обустраиваемых участков при выемке рыхлых и неустойчивых грунтов, планировке территории. При отчуждении земельных участков произойдет уничтожение части угодий, что приведет к снижению общих запасов фитомассы растительного покрова и сокращению продуцирующей площади, а также возможному изменению видового состава растительности прилегающих территорий.

Растительный покров будет уничтожен при обустройстве подземных инженерных коммуникаций и строительстве автомобильных дорог.

При нерегламентированном движении строительной и транспортной техники возможны различные локальные нарушения и механические повреждения растительного покрова за пределами отведенных участков.

Воздействие на растительный покров может проявляться в захламлении прилегающей территории порубочными остатками, производственными и бытовыми отходами, загрязнении горюче-смазочными материалами (при нарушении экологических требований).

С возникновением аварийных ситуаций (как в период строительства, так и в период эксплуатации) может быть связано химическое загрязнение территории, в том числе её периферийных частей.

Основными причинами химического загрязнения могут быть:

утечки различных химических реагентов и технологических жидкостей;

стоки хозяйственно-бытовых и ливневых вод с территорий промплощадок, временных жилых комплексов и др.

выбросы в атмосферу. На этапе завершения разработки воздействие на растительный покров, в основном, будет оказываться при демонтаже технологического оборудования, а также в случае неорганизованного движения техники и проведения других видов работ вне площадок объектов и сооружений.

Таким образом, при строительстве объектов и сооружений завода СПГ воздействие на почвенный и растительный покров будет оказано на площади около 225 га.

Общая площадь проведения работ по рекультивации нарушенных земель составляет 122,31 га, стоимость выполнения работ технического этапа рекультивации в ценах III квартала 2011 г. – 3 614,838 тыс. руб., стоимость выполнения работ биологического этапа в ценах III квартала 2011 г. – 4 940,722 тыс. руб.

Суммарная стоимость выполнения технического и биологического этапов работ по рекультивации земель составляет 8 555,56 тыс. руб.

Общая величина ущерба растительным ресурсам может составить 611,67 тыс. руб.

Реализация комплексных мероприятий по уменьшению, смягчению и предотвращению негативных воздействий на почвенный и растительный покров и восстановлению (рекультивации) нарушенных земель позволит выполнить требования законодательных и нормативных документов Российской Федерации по рациональному использованию и охране земель и растительного покрова при строительстве и эксплуатации объектов и сооружений завода СПГ.







of 110

11 ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЖИВОТНЫЙ МИР

11.1 Воздействие на животный мир

Воздействие на фауну рассматриваемой территории будет оказываться как во время проведения работ по строительству объектов завода СПГ, так и при дальнейшей их эксплуатации. В связи с трансформацией свойственных биотопов прогнозируется изменение видового и качественного состава млекопитающих, особенно хозяйственно ценных видов. Прогнозируется значительное воздействие на животный мир в результате изъятия угодий под объекты строительства и проявления фактора беспокойства (ФБ).

Прогнозируется воздействие на ихтиофауну рек и озер, а также губы Териберской. Оно будет оказано, в основном, в результате работ по подготовке площадки под завод СПГ, сооружения переходов автодорог и других объектов через водотоки, строительства морского глубоководного водовыпуска очищенных сточных вод, забора воды на строительные и прочие нужды. Негативное воздействие также окажут шум и вибрации, производимые строительной и другой техникой.

К основным воздействиям на животный мир при проведении работ можно отнести:

отчуждение территории под объекты строительства, на которых произойдет полное уничтожение биотопов на всей площади отвода земель;

проявление фактора беспокойства (в трехкилометровой зоне вокруг промышленных объектов, вдоль дорог и пр.), шум и вибрации от техники, присутствие человека – все это приводит к вспугиванию птиц и животных с мест выведения потомства, увеличению вероятности гибели детенышей от хищников, смене традиционных мест обитания;

гибель животных (в первую очередь мелких) при столкновениях с движущейся техникой и прочих производственных работах;

гибель животных в результате возможных аварий (пожары, загрязнения химикатами водных объектов и почвы);

ограничение перемещения животных;

браконьерство (незаконная охота и рыбная ловля);

изменение морского дна при строительстве морского глубоководного водовыпуска;

загрязнение водных объектов стоками с площадок строительства, производственными и бытовыми отходами;

увеличения концентрации взвешенных веществ в воде;

гибель гидробионтов в результате забора воды на хозяйственные и прочие нужды.

Для наземных птиц и млекопитающих период строительства, как правило, повсеместно сопровождается снижением численности и видового богатства. Основными причинами этого являются фактор беспокойства и повышенная промысловая нагрузка (в том числе и браконьерский промысел). Используемые под строительство водоразделы отличаются невысокой численностью животных. Более важны долины рек, ручьев и побережья озер.

Общий годовой ущерб, который будет нанесен охотничьим видам зверей и птиц в результате проявления ФБ при строительстве, оценивается (5,876+13,02+16,64) в 35,536 тыс. руб., а размер упущенной выгоды (2,231+5,01+6,327) при этом составит 13,568 тыс. руб.

За 5,6 года (67 месяцев ведутся работы по подготовке площадок и строительству объектов) общий ущерб от проявления ФБ составит (35,536 х 5,6) 199,0 тыс. руб., а упущенная выгода (13,568 х 5,6) 75,98 тыс. руб.

Необходимо отметить, что расчет ущерба от проявления фактора беспокойства произведен только на период строительства (67 месяцев). Это обусловлено тем, что после окончания работ по строительству объектов завода СПГ начинается следующий этап освоения месторождения (строительство других объектов инфраструктуры).







of 110

Таким образом, суммарный ущерб, который будет нанесен зверям и птицам при строительстве объектов завода СПГ, оценивается (319,4+199,0) в 518,4 тыс. руб. При этом величина упущенной выгоды (120,2+75,98) составит 196,18 тыс. руб.

Прогнозируемый натуральный ущерб рыбным запасам при строительстве и эксплуацации проектируемых объектов завода СПГ в пересчете на семгу ориентировочно составит:

в категории «временного» ущерба – 414,5 кг;

в категории «постоянного» ущерба – 134,2 кг.

Общие затраты на компенсацию «временного» ущерба рыбным запасам ориентировочно составят – 708,675 тыс.руб., на компенсацию «постоянного» ущерба - 1558,008 тыс.руб./год.

Таким образом, в результате работ по строительству проектируемых объектов будет оказано довольно сильное воздействие на животный мир рассматриваемой территории.

Сумма ущерба охотничье-промысловым видам незначительна ввиду их небольшой численности в рассматриваемом районе.

Комплекс разработанных природоохранных мероприятий будет способствовать минимизации прямого и косвенного воздействия на животный мир и сохранению биоразнообразия рассматриваемой территории.

12 ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ

12.1 Мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу

Основные мероприятия по снижению воздействия на воздушную среду сводятся к следующему:

применение герметичных и закрывающихся емкостей для хранения ГСМ;

использование герметичного оборудования, арматуры, трубопроводов преимущественно цельносварной конструкции с минимальным количеством соединяемых элементов для минимизации утечек газов через неплотности;

использование технологического оборудования, трубопроводов и арматуры, выбранных в соответствии с требованиями безопасности к прочности и коррозионной стойкости материалов к рабочим средам;

для повышения коррозионной стойкости материалов предусматривается введение ингибитора коррозии;

плановый или аварийный сброс горючих газов в атмосферу осуществляется только через факельную систему;

система аварийного освобождения аппаратов на факел комплектуется запорными быстродействующими устройствами;

дожигатели холодной и теплой жидкости не используются одновременно;

использование только исправной техники, прошедшей контроль токсичности отработанных газов для сокращения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу;

постоянный профилактический осмотр и регулировка топливной аппаратуры дизельной техники для снижения расхода дизтоплива;

контроль за состоянием воздушной среды осуществляется газоанализаторами;

проведение работ с возможным минимальным использованием технических средств на площадке для исключения возможности сильного загрязнения нижних слоев атмосферы при неблагоприятных метеорологических условиях (штили, устойчивые инверсии температуры воздуха).

12.2 Мероприятия по рациональному использованию и охране водных ресурсов

Для снижения негативного воздействия на водные ресурсы территории (поверхностные и подземные воды), предотвращения их загрязнения и истощения в период строительства, проектом предусматривается:







of 110

обязательное соблюдение границ территории, отводимой для строительства;

соблюдение всех экологических требований к производству земляных работ на поймах и береговых участках переходов, изложенных в строительных нормах на земляные сооружения;

запрещение проезда транспорта вне построенных дорог;

стоянка, заправка транспорта/техники и слив горюче-смазочных материалов в специально отведенных и оборудованных для этих целей местах;

на всех выездах со стройплощадки устанавливаются пункты очистки (мойки) колес строительного транспорта с системой оборотного водоснабжения;

мойку и заправку машин, слив и хранение ГСМ осуществлять на специально оборудованных для этих целей площадках/пунктах;

оснащение строительной площадки инвентарными контейнерами для бытовых и строительных отходов, а также емкостями для сбора отработанных ГСМ;

устройство дренажных систем (водосборных канав) и очистных сооружений для сбора и очистки поверхностных вод;

рекультивация земель в полосе отвода земель под строительство;

сбор, очистка, утилизация сточных вод;

исключение сбросов неочищенных стоков;

применение технологии очистки сточных вод, позволяющих обеспечить стабильную высококачественную очистку стоков до нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения;

наличие системы регулировки водовыпуска и системы контроля температуры воды и качества воды на водосбросе;

строгое соблюдение проектных решений при производстве планировочных и строительно-монтажных работ;

строгое соблюдение мер и правил по охране окружающей среды работающими на строительстве;

вокруг водозаборных сооружений поверхностных источников питьевого (водозабор на озере Первое Титовское) водоснабжения предусматривается зона санитарной охраны (ЗСО),

Мероприятия, обеспечивающие рациональное использование и охрану водных объектов от загрязнения в период эксплуатации, включают:

исключение сбросов неочищенных и/или недостаточно стоков;

разработку и осуществление комплекса природоохранных мероприятий, предупреждающих загрязнение водных объектов углеводородсодержащими загрязнителями и химическими реагентами, применяемыми при эксплуатации объектов;

обустройство систем для сбора всех видов загрязненных стоков и жидких отходов из закрытых дренажных систем, открытых дренажных систем, дренажные емкости, контейнеры с их последующей утилизацией;

установку специальных поддонов в местах возможных утечек и проливов горюче-смазочных материалов;

предупреждение загрязнения опасными веществами, применяемыми в производственных процессах;

применение технологии очистки сточных вод, позволяющих обеспечить стабильную высококачественную очистку стоков до нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения;

строгое соблюдение регламента по контролю за образованием сточных вод и их качеством, в том числе: наличие системы регулировки водовыпуска и системы контроля температуры воды и







of 110

качества воды на водосбросе; наличие лаборатории, укомплектованной системой контроля воды и т.п.;

наличие системы регулировки водовыпуска и системы контроля температуры воды и качества воды на водосбросе;

для всех производственных установок и систем разработаны планы проверок соблюдения природоохранных требований;

система производственного экологического контроля и мониторинга.

12.3 Мероприятия по минимизации вредного воздействия отходов на окружающую среду

При обращении с отходами при строительстве и эксплуатации завода СПГ должны соблюдаться:

технологические нормы, закрепленные в проектных решениях;

общие и специальные природоохранные требования и мероприятия, основанные на действующих экологических и санитарно-эпидемиологических нормах и правилах.

В общем случае, сбор и накопление образующихся отходов должны осуществляться раздельно по их видам, физическому агрегатному состоянию, пожаро-, взрывоопасности, другим признакам и в соответствии с установленными классами опасности.

Совместное накопление различных видов отходов допускается в случае определенного порядком обращения одинакового направления переработки, утилизации, обезвреживания, а также при условии их физической, химической и иной совместимости друг с другом.

Отходы должны вывозиться, использоваться по назначению или размещаться в специально отведенных местах, согласованных с местными органами охраны природы и санитарно-эпидемиологического надзора.

Накопление отходов должно осуществляться способом, обеспечивающим возможность беспрепятственной погрузки каждой отдельной позиции отходов на автотранспорт для вывоза с территории.

Транспортировка отходов должна осуществляться способами, исключающими их потери, создание аварийных ситуаций, причинение вреда окружающей среде, здоровью людей, хозяйственным и иным объектам.

Транспортировка опасных отходов допускается только специально оборудованным транспортом, в соответствии с действующими нормативными требованиями.

Первым значимым техническим проектным мероприятием по охране окружающей среды от негативного воздействия отходов, образующихся на стадии строительства и эксплуатации объекта, является строительство площадок накопления отходов, имеющих соответствующее обустройство и отвечающих требованиям экологической безопасности.

Места и способы накопления отходов должны гарантировать:

Отсутствие или минимизацию влияния отходов на окружающую природную среду, недопустимость риска возникновения опасности для здоровья людей, как в результате локального влияния отходов с высокой степенью токсичности, так и в плане возможного ухудшения санитарно-эпидемиологической обстановки за счет неправильного обращения с малотоксичными отходами органического происхождения, что достигается:

• обустройством площадок, исключающим распространение в окружающей среде загрязняющих веществ, входящих в состав отходов;

• оснащением площадок контейнерами тип (конструкция), размер и количество которых обеспечивают накопление отходов и соблюдение санитарно-эпидемиологических правил и нормативов при установленных проектом объемах предельного накопления и периодичности вывоза;

Недоступность хранимых отходов высоких классов опасности для посторонних лиц, что достигается соблюдением режима охраны, ограничением доступа на территорию завода путем:







of 110

• устройства механической преграды в виде заглубленного в землю сплошного ограждения высотой 2,5 м из профилированного стального листа в соответствии со СНиП 2.04.02-84 и РД 78.36.003-2002, имеющего элементы травматического колюще-режущего воздействия на объект при попытке преодоления (спираль из колючей проволоки).

• устройства дополнительной механической преграды в виде ограждения запретной зоны высотой 1,5 м из стальной сетки, устанавливаемого на расстоянии 5 м с внутренней стороны основного ограждения и имеющего элементы травматического колюще-режущего воздействия на объект при попытке преодоления (спираль из колючей проволоки);

• устройства однорубежной проводно-волновой сигнализации по всему периметру;

• устройства охранного видеонаблюдения периметра, оснащенного цветными видеокамерами высокого разрешения и чувствительности с вариообъективом и встроенной автоматической ИК- подстветкой;

• устройства охранного освещения периметра, создающего сплошную освещенную полосу шириной 3-4 м вдоль всего ограждения;

• устройства проходных с постоянным персоналом охраны, обеспечивающим пропускной режим;

Ограничение доступа персонала к отходам высоких классов опасности, что достигается:

• ограничением физического доступа к местам накопления опасных отходов;

• применением охранной сигнализации помещений;

• использованием накопителей, оснащенных крышками/пробками;

Информирование персонала об опасности, исходящей от отходов, что достигается:

• обучением обращению с опасными отходами;

• соответствующей маркировкой тары;

• наличием предупреждающих надписей;

Предотвращение потери отходами, являющимися вторичными материальными ресурсами (ВМР), свойств вторичного сырья в результате неправильного сбора либо хранения, что достигается:

• введением системы раздельного сбора и накопления отходов, относящихся к ВМР;

• использованием накопителей, оснащенных крышками;

Сведение к минимуму риска возгорания отходов, что достигается;

• соблюдением правил пожарной безопасности, включая оснащение противопожарными средствами площадок накопления горючих отходов;

• использованием накопителей, оснащенных крышками;

Недопущение замусоривания территории, что достигается:

• соблюдением правил сбора и накопления отходов:

• обустройством открытых площадок накопления отходов (ограждение), оснащением накопителями, исключающими развеивание отходов по территории;

Удобство проведения инвентаризации отходов и контроля за обращением с отходами, что достигается:

• раздельным накоплением отходов в соответствии с разработанным порядком обращения;

• пешеходной и транспортной доступностью площадок накопления отходов;

• использованием накопителей, имеющих маркировку;

• регулярным ведением материалов первичной отчетности по образованию и накоплению отходов на территории;







of 110

Удобство вывоза отходов, что достигается планировочной организацией территории завода в части обеспечения подъездов к площадкам накопления отходов.

При изменениях технологических процессов, осуществляемых на объекте и образовании новых видов или разновидностей отходов, проектом предусматривается:

определение состава и класса опасности образующихся отходов, их регистрация в федеральном каталоге;

выявление отходов, являющихся источниками воздействия на окружающую среду;

контроль за соблюдением нормативов воздействия на окружающую среду в области обращения с отходами, и выполнением условий Разрешения на размещение отходов и прилагаемой к нему документации;

обеспечение своевременной разработки (пересмотра) нормативов образования и размещения отходов;

аналитический контроль за качественными характеристиками образующихся отходов и другими показателями воздействия отходов на окружающую среду (при необходимости).

Дополнительные организационные мероприятия:

На стадии строительства завода СПГ:

• размещение (хранение, захоронение) отходов строительных материалов согласованных по номенклатуре и объемам в специально предназначенных, заранее определенных и согласованных администрацией и контрольно-надзорными органами местах;

• передача отходов высоких классов опасности (на обезвреживание), и отходов, относящихся к ВМР (на переработку и утилизацию), согласованных по номенклатуре и объемам, специализированным предприятиям, обладающим соответствующими технологиями и лицензиями, для чего на этапе подготовки проектной документации и подготовки к строительству проводится поиск таких организаций, определяются их возможности и устанавливаются деловые контакты.

На стадии эксплуатации завода СПГ:

• приказом по предприятию назначить лиц, ответственных за производственный контроль в области обращения с отходами;

• разработать соответствующие должностные инструкции;

• регулярно проводить инструктаж с лицами, ответственными за производственный контроль в области обращения с отходами, по соблюдению требований законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами производства и потребления, технике безопасности при обращении с опасными отходами;

• обучить рабочий персонал по специально разработанным программам обращению с опасными отходами, сбору и сортировке отходов;

• организовать учет образующихся отходов и своевременную передачу их на утилизацию предприятиям, имеющим соответствующие лицензии;

• места размещения отходов, периодичность вывоза согласовывать с контрольно-надзорными органами, уполномоченными в области охраны природы и санитарно-эпидемиологического благополучия населения;

• своевременно разрабатывать и представлять на согласование ПНООЛР, получать лимит на размещение отходов;

• обеспечить своевременные платежи за размещение отходов;

• организовать взаимодействие с органами Ростехнадзора и Роспотребнадзора по всем вопросам безопасного обращения с отходами.







of 110

12.4 Мероприятия по снижению уровня воздействия на растительный покров

Проектом предусмотрены следующие мероприятия по уменьшению воздействия на растительный покров:

ведение всех строительных работ и движение транспорта строго в пределах полосы отвода земель, запрещение движения транспорта за её пределами;

обеспечение мер по максимальному сохранению почвенно-растительного покрова (выбор территорий под площадки и сооружения с учетом почвенно-растительного покрова, проведение рекультивационных работ по восстановлению нарушенных во время строительства или эксплуатации земель).

Для уменьшения воздействия на растительный покров, связанного с возможностью химического загрязнения почвенного покрова и повреждения растительности, предусмотрено:

исключение проливов и утечек, сброса неочищенных сточных вод на почвенный покров;

раздельный сбор и складирование отходов в специальные контейнеры или ёмкости с последующим вывозом их на оборудованные полигоны или на переработку;

техническое обслуживание транспортной и строительной техники в специально отведенных местах;

организация мест хранения строительных материалов, недопущение захламления территории мусором и загрязнения горюче-смазочными материалами.

Минимизация воздействия на растительный покров обеспечивается также соблюдением правил пожарной и санитарной безопасности.

Нарушенные земельные участки по завершении работ подлежат восстановлению (рекультивации).

Мероприятия по охране объектов растительного мира, занесенных в Красные книги различных уровней, и среды их обитания

Комплекс мероприятий, разработанный для снижения уровня воздействия на растительный покров в целом, применим и для целей охраны растений, занесенных в Красные книги Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Наиболее важными мероприятиями для охраны краснокнижных растений являются: ведение всех строительных работ и движение транспорта строго в пределах полосы отвода земель, недопущение захламления территории мусором, проливов и утечек горюче-смазочных материалов, соблюдение правил пожарной и санитарной безопасности. При отводе участков под строительство дополнительно предусматривается их обследование с целью выявления конкретных мест произрастания особо ценных растительных сообществ и отдельных редких видов растений.

12.5 Мероприятия по охране почв и земель

Планировочная организация земельных участков, предназначенных для строительства объектов завода СПГ, основана на следующих принципах:

рациональное и экономное использование земельных участков;

зонирование территории земельных участков;

группирование объектов по их функциональному назначению;

размещение проектируемых объектов с учетом природных особенностей региона (рельеф местности, свойства грунта и др.);

применение блочно-модульного метода строительства и сокращение протяженности проектируемых инженерных коммуникаций.

При проведении работ по подготовке площадок под строительство объектов предусмотрено выполнение следующих природоохранных условий:

выбор расположения площадок под объекты с учетом рельефных, ландшафтных и почвенных компонентов природной среды;

запрещение на передвижение техники за пределами земельного отвода;

оборудование стоянок и заправок спецтехники и автотранспорта поддонами, предотвращающими проливы ГСМ на почво-грунты;

оборудование площадок мест сбора и хранения мусора и отходов твердым покрытием (асфальт, бетон) и контейнерами;







of 110

осуществление своевременного вывоза мусора и отходов строительства и эксплуатации;

применение только технически исправной техники с отрегулированной топливной аппаратурой и прошедшей перед началом работ технический осмотр.

В проекте намечается обязательное восстановление (рекультивация) всех нарушенных земель временного отвода.

12.6 Мероприятия по охране недр и геологической среды

Мероприятия по охране недр и геологической среды в период строительства включают комплекс технологических и организационных мероприятий при производстве буровзрывных работ и планировки площадок и линейных сооружений. Они включают:

выбор параметров буровзрывных работ (сетка скважин, конструкции зарядов, выбор взрывчатых веществ и др.) с учетом конкретных геологических условий для минимизации обвалов и камнепадов;

планирование выполаживания всех срезанных и отсыпных откосов;

прокладка трасс трубопроводов так, чтобы по мере возможности избежать строительства на участках, где возможна неустойчивость трубопроводов.

организация отвода поверхностных вод с рабочих площадок, полотна автодорог;

при производстве земляных работ не будут применяться приемы и методы, способствующие смыву, выдуванию и оплыванию почв и грунтов, росту оврагов, размыванию песков, образованию оползней, заболачиванию почв.

Для уточнения прогноза воздействия на геологическую среду необходимо осуществлять оперативный контроль за наиболее опасными процессами и явлениями: механической денудацией склонов и коренных берегов, мерзлотным трещинообразованием в скальных породах, просадкой грунтов при оттаивании и т.д. В полосе отвода должны отслеживаться и предотвращаться следующие явления:

- разрушение отводных берм;

- размыв склонов с неправильно размещенных берм;

- оползни и перемещение грунта с отсыпных откосов;

- потери сохраненных верхнего слоя почвы, подстилающего и срезанного грунтов.

Учитывая то, что площадки строительства относится к семибалльному сейсмическому воздействию – особые мероприятия по сейсмике следующие:

- применение конструктивных схем, материалов и конструкций, обеспечивающих наименьшие значения сейсмических нагрузок;

- принятие объемно-планировочных решений, обеспечивающих симметричность и регулярность распределения в плане и по высоте сооружения его массы, элементов жесткости и нагрузок на перекрытия;

- применение стальных конструкций, вследствие высокой прочности материала и способности к развитию пластических деформаций, отличается повышенной надежностью и сейсмостойкостью;

- назначение сечений элементов конструкций и их соединений с учетом результатов расчета, выполненных на основные и особые сочетания нагрузок с учетом сейсмических воздействий;

- конструирование стыковых соединений, опорных элементов и узлов таким образом, чтобы они обеспечивали надежную передачу усилий и совместную работу несущих конструкций во время землетрясения.

Для предотвращения загрязнения недр в период эксплуатации проектом предусмотрено: - полная герметизация технологических процессов; - применение оборудования, стойкого к коррозионному и абразивному воздействию; - обвалование технологических площадок и сооружений, на которых возможны аварийные

разливы жидких продуктов с созданием системы сбора ливневых вод с этих площадок; катодная поляризация подземных стальных коммуникаций для защиты от почвенной коррозии;







of 110

высокий уровень автоматизации производственного процесса, обеспечивающий сигнализацию об отклонениях технологических параметров от допустимых значений при возможных аварийных ситуациях.

12.7 Мероприятия по охране объектов животного мира и среды их обитания, включая мероприятия по охране водных биологических ресурсов

При разработке мероприятий по охране животного мира и рыбных ресурсов учитывались следующие нормативно-правовые документы (или заменяющие их документы в будущем):

Лесной кодекс от 04.12.2006 г. № 200-ФЗ; О животном мире (Федеральный закон от 24.04.95 г. N 52-ФЗ, с изменениями на 29.12.2006г.); Требования по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении

производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи (утв. постановлением Правительства РФ от 13.08.96 № 997);

другие действующие нормативно-технические документы. При проектировании и ведении работ по строительству необходимо предусмотреть мероприятия, обеспечивающие снижение воздействия на животный мир. К ним относятся:

минимальное отчуждение земель для сохранения условий обитания зверей и птиц; в целях предотвращения загрязнения водоёмов и водотоков производится уборка остатков

материалов, конструкций и строительного мусора по завершении строительства, в специально выделенные для этого контейнеры, или же они складируются на заранее определенных площадках, а затем вывозятся на существующие полигоны для их нейтрализации и утилизации;

хранение нефтепродуктов в герметичных емкостях; перемещение строительной техники и транспортных средств только по специально отведенным

дорогам; исключение размещения бытовок строителей, монтажных и заправочных площадок в пределах

водоохранных зон; оборудование водозаборных устройств рыбозащитными сетками; ограничение количества одновременно взрываемых зарядов при приближении к водному

объекту, вплоть до одного вблизи уреза воды; регулярное проведение дератизационных мероприятий для ограничения численности

мышевидных грызунов в местах временного размещения строителей, так как грызуны могут явиться источником опасных зоонозных инфекций;

исключение случаев браконьерства путем введения руководством строительства запрета на ввоз на его территорию всех орудий промысла животных (оружие, капканы и пр.);

исключение вероятности возгорания на прилегающей местности, строгое соблюдение правил противопожарной безопасности;

категорическое запрещение беспривязного содержания собак, а также вольного содержания других домашних животных;

устройство ограждения площадок. Комплекс природоохранных мероприятий, направленный на минимизацию прямого и косвенного негативного воздействия намечаемых работ на животный мир, будет способствовать сохранению биоразнообразия территории строительства.

Рекомендуемые природоохранные мероприятия для охраняемых видов животных

К мероприятиям по сохранению охраняемых видов животных можно отнести все мероприятия описанные выше. К наиболее значимым природоохранным мероприятиям для зверей и птиц, занесенных в Красные книги различного уровня, можно отнести:

минимальное отчуждение земель для сохранения условий обитания зверей и птиц; перемещение строительной техники и транспортных средств только по специально отведенным

дорогам; хранение нефтепродуктов в герметичных емкостях; оборудование водозаборных устройств рыбозащитными сетками; ограничение количества одновременно взрываемых зарядов при приближении к водному

объекту, вплоть до одного вблизи уреза воды;







of 110

исключение случаев браконьерства путем введения руководством строительства запрета на ввоз на его территорию всех орудий промысла животных (оружие, капканы и пр.);

исключение вероятности возгорания на прилегающей местности, строгое соблюдение правил противопожарной безопасности;

категорическое запрещение беспривязного содержания собак, а также вольного содержания других домашних животных;

устройство ограждения площадок.

13 МЕРОПРИЯТИЯ ПО МИНИМИЗАЦИИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ВОЗМОЖНЫХ АВАРИЙНЫХ

СИТУАЦИЙ И ПОСЛЕДСТВИЙ ИХ ВОЗДЕЙСТВИЯ

13.1 Анализ основных причин возникновения аварий

Эксплуатация завода СПГ, обеспечивающего переработку, сжижение, хранение и отгрузку сжиженного природного газа связана с обращением значительных количеств опасных веществ, подавляющее большинство из которых являются горючими газами. Кроме того, для обеспечения основных технологических процессов производятся, хранятся и обращаются продукты и вспомогательные материалы, являющиеся легковоспламеняющимися и горючими жидкостями. Возможность аварий на технологических объектах комплекса СПГ обусловлена, прежде всего, взрывоопасными и пожароопасными свойствами этих опасных веществ, а также энерговооруженностью объекта.

К наиболее значимым факторам, влияющим на возможность возникновения и развития аварий, относятся:

характер нагрузок и воздействий, которым подвергается объект; низкие температуры рабочих сред; значительная протяженность трубопроводов; высокая энергоемкость; длительные проектные сроки эксплуатации; воздействие соседних объектов и коммуникаций; антропогенные факторы; климатические, гидрогеологические, сейсмические и другие природные условия.

Таблица 11.1-1. Перечень основных возможных причин возникновения аварии и факторов, способствующих возникновению и развитию аварий

Состав объекта Факторы, способствующие возникновению и развитию аварий

Возможные причины аварий

Установка 121 1.Наличие на объекте большого количества оборудования, трубопроводов и сосудов, где обращается большое количество опасных веществ, являющихся пожароопасными, веществами, создающих потенциальную возможность взрыва и воспламенения, механического и термического разрушения оборудования, воздействия на соседние установки, образования опасных зон загазованности.

1.Разгерметизация или разрушение технологического оборудования, трубопроводов, соединительных деталей вследствие дефектов изготовления, механических повреждений, коррозии, брака строительно-монтажных работ и др.

Установка 122


Установка 124 Несвоевременное обнаружение и непринятие мер по устранению выявленных дефектов оборудования и трубопроводов.

Установка 125 2.Оборудование и трубопроводы, работающие под давлением, испытывают широкий спектр вибрационных нагрузок, высокий уровень напряжения от внутреннего давления, значительную концентрацию напряжения в местах соединения труб с арматурой, что







of 110

создает дополнительную опасность их разрушения.

Установка 126 3.Дефекты труб и соединительных деталей, усталостные повреждения металла, отказ устройств автоматики или электрооборудования также представляют серьезную опасность с точки зрения разрушения.

4.Выход из строя отключающей автоматики, запорной и предохранительной арматуры.

3.Утечки опасных веществ из-за неплотностей фланцевых соединений оборудования и трубопроводов, отказ или самопроизвольная установка отсекающей арматуры на технологических коммуникациях вследствие конструктивных недостатков или неудовлетворительного технического состояния оборудования.





Установка 949 4.Ошибки персонала при ведение технологического процесса: нарушение режима работы оборудования, эксплуатации систем контроля, управление противоаварийной защиты в неисправном состоянии, несоблюдение мер безопасности, предусмотренных регламентами работ и инструкциями по безопасности, применение при производстве работ в газоопасных зонах искрообразующих инструментов или открытого огня.




Система индустриального масла

Система компрессорного масла

5.Завод СПГ эксплуатируется в условиях значительных воздействий со стороны окружающей среды, которые могут приводит к повреждениям конструкций или их отказам при реагировании на эти условия.

ТЭС

13.2 Краткое описание сценариев наиболее вероятных и наиболее опасных по последствиям аварий

Анализ возможных причин возникновения аварий на опасных объектах и свойств опасных веществ позволил выявить возможные сценарии развития аварийных ситуаций на декларируемом объекте.

На объекте возможны типовые сценарии развития аварий для следующих групп оборудования и типов веществ.

Группы оборудования:

емкостное оборудование без избыточного давления; емкостное оборудование под давлением; теплообменное оборудование; насосы; компрессоры; технологические трубопроводы.

Типы веществ:

Воспламеняющиеся газы (в том числе сжиженные углеводородные газы). Горючие жидкости (в том числе легковоспламеняющиеся жидкости). Токсические жидкости.

Для данных групп оборудования и типов веществ возможны следующие типовые сценарии аварий.

Сценарии аварий, приводящие к взрыву облака ТВС, образованной из газа, вышедшего из оборудования.

Полное (частичное) разрушение оборудования (трубопровода) → истечение опасного вещества → образование облака ТВС → распространение облака ТВС + источник зажигания → взрыв облака ТВС → барическое и термическое поражение людей, сооружений и оборудования, загрязнение окружающей среды.







of 110

Сценарии аварий, приводящие к взрыву облака ТВС, образовавшейся из паров испаряющейся жидкости. Полное (частичное) разрушение оборудования (трубопровода) → истечение опасного вещества и

образование разлития → испарение с поверхности разлития → образование облака ТВС из паров жидкости → распространение облака ТВС + источник зажигания → взрыв облака ТВС → барическое и термическое поражение людей, сооружений и оборудования, загрязнение окружающей среды.

Сценарии аварий, приводящие к физическому взрыву. Полное разрушение оборудования, содержащей опасное вещество под давлениием →

образование волны избыточного давления → барическое поражение людей, сооружений и оборудования, загрязнение окружающей среды.

Сценарии аварий, приводящие к образованию пожара разлития. Полное (частичное) разрушение оборудования → истечение опасного вещества (горючей

жидкости, СУГ) + источник зажигания → образование пожара разлития → термическое поражение людей, сооружений и оборудования, загрязнение окружающей среды.

Сценарии аварий, приводящие к образованию «огненного шара». Разрушение оборудования, содержащего «перегретую» жидкость → образование разлития

опасного вещества, вскипание и испарение по всему объему пролива → образование гетерогенного облака (газовая фаза + капли жидкой фазы) → + источник зажигания → образование «огненного шара» → термическое поражение людей, сооружений и оборудования, загрязнение окружающей среды.

Сценарии аварий, приводящие к термическому поражению криогенными жидкостями и токсическом поражению.

Полное (частичное) разрушение ёмкости СПГ → истечение опасного вещества и образование разлития → криогенное поражение людей и оборудования в зоне разлития → испарение с поверхности разлития и образование токсического облака → токсическое поражение углеводородами, загрязнение окружающей среды.

Сценарии аварий, приводящие к образованию факельного горения по типу «Струевое пламя». Полная (частичная) разгерметизация оборудования (трубопровода) → истечение опасного

вещества (воспламеняющегося газа) + источник зажигания → образование факельного горения по типу «Струевое пламя» → термическое поражение людей, сооружений и оборудования, загрязнение окружающей среды.

Сценарии аварий, приводящие к образованию факельного горения по типу «Пожар в котловане». Разрушение трубопровода на полное сечение → истечение опасного вещества (вос-

пламеняющегося газа) + источник зажигания → образование факельного горения по типу «Пожар в котловане» → термическое поражение людей, сооружений и оборудования, загрязнение окружающей среды.

Сценарии аварий, приводящие к экологическому загрязнению. Полное (частичное) разрушение оборудования → истечение опасного вещества → загрязнение

окружающей среды. Анализ риска, проведенный при разработке Декларации промышленной безопасности, показал, что в соответствии с Положением «О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», утвержденного Постановлением Правительства РФ №304 от 21.05.2007:

по критерию границы зон распространения поражающих факторов на декларируемом объекте возможно возникновение локальных (зона чрезвычайной ситуации не выходит за пределы территории объекта производственного или социального назначения) и местных ЧС (зона чрезвычайной ситуации не выходит за пределы населенного пункта, города, района).

по критерию «гуманитарный ущерб» на декларируемом объекте возможно возникновение локальных (пострадало не более 10 человек, или нарушены условия жизнедеятельности не более 100 человек) и местных ЧС (пострадало свыше 10, но не более 50 человек, или нарушены условия жизнедеятельности свыше 100, но не более 300 человек).

по критерию «материальный ущерб» на декларируемом объекте возможно возникновение локальных (материальный ущерб не более 100 тыс. руб.), местных (материальный ущерб свыше 100 тыс. руб., но не более 5 млн. руб.) и региональных ЧС (материальный ущерб свыше 5 млн. руб., но не более 500 млн. руб.).







of 110

В соответствии с приложением Д к СП-11-113-2002 территория объекта относится к зоне приемлемого риска как по критерию «частота реализации – финансовый ущерб», так и по критерию «частота реализации – социальный ущерб».

13.3 Оценка воздействия на окружающую природную среду при аварийных ситуациях

Воздействие на атмосферный воздух

Типичные аварии на газоперерабатывающих предприятиях и производствах связаны с разгерметизацией оборудования, трубопроводов и емкостей хранения, поступлением углеводородов в окружающую среду и дальнейшим развитием разливов, пожаров и взрывов.

Наиболее опасными сценариями развития аварий на объектах производства, хранения и транспорта природного газа являются:

утечки и струйные горения углеводородных газов;

взрывы паровоздушных смесей;

разливы и пожары разлития.

разливы ГСМ.

Основным видом воздействия на состояние воздушного бассейна при аварийных ситуациях является загрязнение атмосферного воздуха выбросами загрязняющих веществ от источников, расположенных на площадке завода СПГ и электростанции.

Для определения влияния выбросов при аварии на загрязнение атмосферного воздуха был выполнен расчет рассеивания загрязняющих веществ с использованием программного комплекса УПРЗА «Эколог» версия 3.0 (расчет представлен в Книге 3. Оценка воздействия на окружающую среду. Приложения).

Воздействие на водные объекты

Наибольшее воздействие на водную среду может быть оказано в случае попадания опасных загрязнителей в воду при аварийных ситуациях. Наиболее значительные экологические последствия аварий на береговых объектах связаны с разливами углеводородсодержащих загрязнителей, источниками которых могут быть утечки углеводородов в технологическом процессе, при хранении и погрузке, а также в результате аварий на производстве. Оценка вероятности и масштабов аварийных разливов должна быть направлена на решение практической задачи обоснования мер по предупреждению и ликвидации аварий, включаемых в проект как элемент обеспечения его экологической безопасности.

В строительный период загрязнение водных объектов в случае возникновения аварийной ситуации может быть обусловлено повреждением накопительных емкостей сточных вод/отходов, а также загрязнением нефтепродуктами и ГСМ, смываемыми со строительных площадок с атмосферными осадками.

При аварии, приведшей к разливу сточных вод, углеводородсодержащих и других вредных загрязнителей, главной задачей является оперативное извещение и незамедлительные действия по ликвидации источника загрязнения, локализации пораженного участка и сбору загрязнителей с поверхности.

Контроль аварийной ситуации осуществляется с помощью датчиков низких температур, размещенных в сборниках аварийных проливов.

Объем сборников рассчитан на прием максимального объема жидкости в случае аварии и необходимого объема пены.

Для локализации возможных проливов, оборудование, содержащее взрывопожароопасные и токсичные продукты, установлено в поддоны.

Для снижения потенциальной опасности технологических блоков в случае аварийной ситуации предусмотрены системы аварийного освобождения от взрывопожароопасных продуктов. Сброс газовой фазы осуществляется с помощью клапанов аварийного сброса давления на непрерывно работающую факельную систему.

Для сбора дренажей от оборудования, содержащего пожаровзрывоопасные жидкости, предусмотрена закрытая система, представляющая собой систему герметичных трубопроводов и емкостей. В







of 110

дренажных емкостях происходит отделение паровой фазы от жидкости. Пары направляются на сжигание на факельные установки. Жидкость направляется на установку дожигания углеводородных жидкостей.

При соблюдении правил безопасности, соблюдения плана работ, инженерных решений и своевременного контроля оборудования, возникновение аварийных ситуаций будет предупреждено.

Воздействие на почвенный покров и земли

В процессе эксплуатации объектов возможны негативные воздействия на почвы, прилегающие к действующим объектам. Так, они могут быть вызваны разливами нефтяных углеводородов и метанола, дизельного топлива, ГСМ. Метанол, как и любой другой спирт, является стерилизующим средством и может подавлять почвенные бактерии, которые влияют на интенсивность разложения органических веществ. При выполнении земляных работ и демонтаже временных сооружений на всех строительных площадках возможно поступление загрязняющих веществ в почво-грунты.

Причинами их поступления могут быть:

нарушение правил хранения ГСМ, сыпучих материалов и химических реагентов;

аварийные разливы на поверхности земли ГСМ и химических реагентов;

выбросы загрязняющих веществ при работе транспортных средств и специальной техники,

образование несанкционированных свалок мусора и отходов в период строительства и эксплуатации объектов и сооружений.

Наиболее тяжелые последствия от аварий представляют разливы ГСМ, так как летучие ароматические углеводороды легко разрушаются и удаляются из почвы. Дизельное топливо разлагается очень медленно – процессы деструкции одних соединений ингибируются другими, при трансформации отдельных компонентов происходит образование трудноокисляемых форм и т.д.

Воздействие на биологические ресурсы

Возможные взрывы паровоздушных смесей могут оказать как непосредственное пагубное воздействие на животный мир рассматриваемой территории (гибель животных, контузии и пр.), так и косвенное воздействие (вспугивание животных с мест размножения, выведения потомства, кормежки и пр.).

В случае возникновения пожара основному воздействию подвергнутся беспозвоночные животные, мелкие млекопитающие, амфибии и рептилии, а также, в случае возникновения аварии в период выведения животными потомства, могут погибнуть кладки птиц, птенцы и детеныши других животных. Сильному воздействию, вплоть до полной утраты своих свойств (кормовые, защитные и пр.), подвергнутся местообитания животных.

В случае разлива ГСМ основному воздействию подвергнутся насекомые и почвенные беспозвоночные. Довольно сильный ущерб будет нанесен местообитаниям животных. Попадание ГСМ в водоемы может вызвать гибель ихтиофауны.

Воздействия на фауну территории строительства объектов комплекса СПГ при возникновении аварийной ситуации будут локальными и не могут оказать какого-либо значимого влияния на животный мир рассматриваемого района в целом.

13.4 Мероприятия, направленные на предупреждение аварий и локализацию выбросов опасных веществ

К мероприятиям, направленным на предупреждение развития аварий и локализацию аварийных выбросов на декларируемом объекте относятся:

Разработка планов ликвидации аварий (планов локализации и ликвидации аварийных ситуаций), плана(ов) предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Заключение договоров со специализированными и подрядными организациями на оказание услуг, направленных на спасение людей, материальных ценностей и предупреждению возможных аварийных ситуаций природного и техногенного характера.

Создание аварийных запасов необходимых материалов, инструментов и оборудования для своевременной ликвидации аварий.

Для предупреждения возникновения аварий и снижения их последствий необходимо:

1. Во время строительства и эксплуатации объекта должен проводиться технический и авторский надзор за качеством строительства, выполнением СМР в строгом соответствии с требованиями проектной







of 110

документации и нормативных документов, применением при строительстве сертифицированного оборудования, материалов и технологий, соблюдением норм и правил эксплуатации.

2. Своевременно проводить профилактическую и плановую работу по выявлению дефектов различных видов оборудования, отдельных узлов и деталей, их ремонт или замену.

3. Осуществлять контроль за выполнением правил технической эксплуатации, комплекса мероприятий по повышению технологической дисциплины и увеличению ресурса работы оборудования, качественным и своевременным выполнением аварийно-восстановительных и ремонтных работ.

4. Следить за соблюдением требований техники безопасности, охраны труда.

5. Проводить своевременный контроль подземных и надземных трубопроводов и запорной арматуры на территориях завода СПГ, их техническое обслуживание и ремонт, установленный контроль толщины стенок трубопроводов в местах, наиболее подверженных эрозионному и коррозионному износу методами неразрушающего контроля. Проводить своевременное техническое обслуживание, текущие и плановые ремонты основного и вспомогательного оборудования в соответствии с инструкциями заводов-изготовителей, нормативной документацией по регламентам технического обслуживания и ремонта.

6. Проводить систематическое наблюдение за состоянием технологических сооружений, коррозионным состоянием их металлических конструкций, осадкой фундаментов, состоянием кровли, теплоизоляции и остекления. Выполнять своевременный ремонт перечисленных элементов зданий и сооружений.

7. Для предотвращения разгерметизации технологических трубопроводов и сосудов высокого давления следить за состоянием предохранительных клапанов и контрольно-измерительных приборов, средств автоматического контроля параметров потенциально опасных элементов, систем автоматического управления и систем централизованного контроля и управления, выдачи технологической, предупредительной, аварийной сигнализации и управляющих воздействий.

8. Поддерживать в исправности и постоянной готовности средства пожарной сигнализации и автоматического пожаротушения, средства автоматической сигнализации предельной загазованности и автоматического включения вентиляции в производственных зданиях и сооружения, проводить периодические испытания на срабатывание и/или функционирование резервных и аварийных источников электроснабжения, аварийного освещения.

9. Для обеспечения квалифицированного и своевременного ремонта основного оборудования своевременно заключать договоры на сервисное обслуживание с его производителями. Своевременно и в требуемых объемах проводить сертификацию применяемого оборудования и материалов с использованием услуг независимых организаций.

10. Обеспечивать надлежащее хранение и ведение проектно-сметной и эксплуатационной документации.

11. Поддерживать на должном уровне нормативные запасы материально-технических ресурсов для ликвидации аварий.

12. Проводить регулярное обучение, тестирование и тренировки персонала всех служб предприятия по специальной программе обучения действиям по локализации и ликвидации аварий, а также способам защиты от поражающих факторов в чрезвычайных ситуациях. Совершенствовать мероприятия по профессиональной и противоаварийной подготовке производственного персонала, его обучение способам защиты и действиям в аварийных ситуациях.

Для своевременного предупреждения и ликвидации аварий, стихийных бедствий и катастроф, координации действий сил, средств и органов управления, привлекаемых к действиям в чрезвычайных обстоятельствах, а также для осуществления контроля за реализацией мер, направленных на снижение ущерба от этих аварий, катастроф и стихийных бедствий, в КОМПАНИИ создана комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности (КЧС и ОПБ).

КЧС и ОПБ декларируемого объекта будет осуществлять свою деятельность в режимах:

повседневной деятельности (при нормальной производственной, радиационной, химической, биологической и пр. обстановке);

повышенной готовности (при ухудшении характера обстановки или получении прогноза о возможности возникновения ЧС);







of 110

чрезвычайной ситуации (при возникновении и во время ликвидации ЧС). Функционирование системы по предупреждению и ликвидации ЧС в каждом из режимов подразумевает проведение ряда мероприятий, направленных:

- на предупреждение ЧС;

- повышение устойчивости объектов к ЧС и приведение в готовность сил и средств ликвидации аварийных ситуаций;

- спасение и сохранение жизни и здоровья персонала, снижение ущерба и материальных потерь, локализацию и ликвидацию ЧС.

Комплекс заблаговременных организационных, инженерно-технических и специальных мероприятий, проводимых на объекте в режиме «повседневной деятельности» включает:

организацию мониторинга состояния промышленной безопасности потенциально опасного объекта, как собственными силами, так и со стороны вышестоящих организаций;

разработку оперативных и справочных документов по вопросам ЧС, планирование мероприятий по повышению устойчивости функционирования объекта в чрезвычайных ситуациях;

разработку планов действий на случай возникновения наиболее вероятных аварийных ситуаций для потенциально опасного объекта;

подготовку органов управления сил и средств, к действиям в чрезвычайных ситуациях и поддержание их в постоянной готовности;

планирование и осуществление превентивных мероприятий, направленных на предупреждение чрезвычайных ситуаций;

организацию обучения персонала предприятия и населения, проживающего вблизи декларируемого объекта, способам защиты и действиям при чрезвычайных ситуациях в случае их возникновения на объекте;

своевременное проведение декларирования промышленной безопасности потенциально опасного производственного объекта;

создание и восполнение резервов финансовых и материально-технических ресурсов для ликвидации ЧС на объекте;

осуществление целевых видов страхования для обеспечения страховой защиты на случай ЧС; участие в разработке и реализации целевых и научно-технических программ по предупреждению

чрезвычайных ситуаций и снижению рисков их возникновения. Основными мероприятиями, проводимыми в компании «Штокман Девелопмент АГ», при функционировании в режиме «повышенной готовности», являются:

формирование оперативных групп для выявления причин ухудшения обстановки и выработки предложений по ее нормализации (при необходимости убытие оперативной группы в район возможной чрезвычайной ситуации);

усиление контроля за обстановкой на объекте и прилегающих к нему территориях, сбор и обмен информацией о текущей обстановке в районе возможного возникновения чрезвычайных ситуаций;

усиление дежурно-диспетчерской службы; проведение мероприятий, направленных на предотвращение гибели людей, снижение опасности

разрушения зданий, сооружений и технологического оборудования при возникновении ЧС, а также на повышение устойчивости функционирования объекта в условиях ЧС;

оповещение и приведение медицинской службы предприятия в состояние постоянной готовности к приему пострадавших и к организации экстренной госпитализации;

выдвижение в составе оперативных групп бригад экстренной медицинской помощи, развертывание в зоне возможного развития ЧС пунктов для приема пострадавших и оказания им первой неотложной помощи;

приведение в состояние повышенной готовности органов управления, сил и средств, уточнение планов их действий и выдвижение при необходимости в предполагаемый район ЧС.

Основные мероприятия при режиме «чрезвычайной ситуации» направлены на спасение жизни и сохранение здоровья персонала объекта, снижение ущербов и материальных потерь, а также на локализацию чрезвычайных ситуаций и прекращение действия характерных для них опасных факторов.

Эти мероприятия включают:







of 110

организацию защиты промышленно-производственного персонала объекта и проведение при необходимости эвакуации персонала в безопасные районы;

оказание экстренной медицинской помощи пострадавшим на местах и организацию их дальнейшей эвакуации силами бригад экстренной медицинской помощи;

организацию работ по обеспечению устойчивого функционирования предприятия; экстренное формирование оперативных групп и их выдвижение в район чрезвычайной ситуации

(если они не были сформированы в режиме «повышенной готовности»); разведку и определение границ зоны ЧС; организацию ликвидации ЧС; осуществление непрерывного круглосуточного контроля за обстановкой на аварийных объектах и

на прилегающих к ним территориях. Важнейшим элементом перечисленных мероприятий является заблаговременное формирование и своевременный сбор, и выдвижение в место ЧС оперативных групп. С целью оперативности в качестве таких групп могут быть использованы нештатные аварийно-спасательные формирования. Ликвидация возможных аварийных ситуаций и их последствий на декларируемом объекте осуществляется силами и средствами компании «Штокман Девелопмент АГ». В случае необходимости могут быть привлечены штатные силы МЧС.

Обеспечение высокой готовности сил и средств аварийно-восстановительных формирований (аварийных бригад) достигается путем выполнения следующих мероприятий:

поддержанием в готовности аварийных бригад к выезду на место ЧС по сигналу аварии и организацию оповещения по Плану сбора аварийной бригады;

укомплектованием аварийных бригад личным составом в соответствие со штатным расписанием; своевременным оснащением техникой, оборудованием и инструментом в соответствие с

табелем снабжения и запасными частями и расходными материалами; обучением и тренировками аварийных бригад, по действиям при авариях в соответствии с их

назначением и графиком проведения аварийных тренировок (выездов) и проведением их не реже одного раза в квартал;

обеспечением экстренной выдачи средств индивидуальной защиты во внеурочное (ночное) время и в зоне ЧС;

обеспечением экстренной выдачи технологической документации для проведения ремонтно-восстановительных работ, как в рабочее время, так и во внеурочное (ночное) время и в зоне ЧС;

обеспечением автономными источниками освещения мест работы и автономными средствами связи;

отработкой организации экстренного оповещения и сбора личного состава формирований; обеспечение хранение материально-технических запасов для аварийно-восстановительных

работ вне зон возможных разрушений; отработкой плана обеспечения питанием, предметами первой необходимости и медицинской

помощи в зоне локализации и ликвидации аварии; обеспечением теплыми стоянками аварийно-восстановительной техники; содержанием в рабочем порядке подъездных путей к площадкам складируемых материальных и

строительных запасов; отработкой действий по аварийным расписаниям; отработкой схемы взаимодействия и плана привлечения (по согласованию) сил и средств

близлежащих объектов.







of 110

14 ПРОГРАММА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ И

МОНИТОРИНГА

14.1 Общие требования к программе

Под экологическим мониторингом понимается система регулярных наблюдений природных сред, выполняемых по определенной программе, которые позволяют выделить изменения в их состоянии, происходящие, в том числе, под влиянием антропогенной деятельности. При этом обеспечивается оценка и возможность прогноза экологического состояния среды обитания человека и биологических объектов, а также создаются условия для выработки рекомендаций по корректировке деятельности, направленной на сохранение окружающей среды.

В законе «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ дается следующее определение экологического мониторинга: «мониторинг окружающей среды (экологический мониторинг) – комплексная система наблюдений за состоянием окружающей среды, оценки и прогноза изменений состояния окружающей среды под воздействием природных и антропогенных факторов».

Статья 67 того же закона определяет цели организации производственного экологического мониторинга (контроля): «Производственный контроль в области охраны окружающей среды (производственный экологический контроль) осуществляется в целях обеспечения выполнения в процессе хозяйственной и иной деятельности мероприятий по охране окружающей среды, рациональному использованию и восстановлению природных ресурсов, а также в целях соблюдения требований в области охраны окружающей среды, установленных законодательством в области охраны окружающей среды».

Сведения об организации экологического мониторинга должны предоставляться «в органы исполнительной власти и органы местного самоуправления, осуществляющие соответственно государственный и муниципальный контроль в порядке, установленном законодательством».

Наряду с общими требованиями к порядку организации экологического мониторинга природопользования, определенными федеральным законом «Об охране окружающей среды», специальные требования в части организации производственного контроля за охраной атмосферного воздуха, за соблюдением нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду и в области обращения с отходами устанавливаются Водным Кодексом РФ и федеральными законами «Об охране атмосферного воздуха» и «Об отходах производства и потребления», соответственно.

Целью организации экологического мониторинга для объектов комплекса СПГ, включая завод по производству сжиженного природного газа и строительный городок, является документирование экологических условий в районе работ до начала, в процессе проведения и после окончания всех работ по освоению ШГКМ, а также сбор информации, дающей общую характеристику природных условий в данном районе.

В задачи экологического мониторинга входит:

выполнение требований действующего природоохранного законодательства Российской Федерации в области организации экологического мониторинга компонентов природной среды;

обеспечение экологической безопасности производственного персонала;

сохранение окружающей природной среды в районе работ посредством проведения метрологически обеспеченных регулярных измерений экологических параметров, в совокупности характеризующих взаимодействие объектов освоения ШГКМ и сопутствующей инфраструктуры с окружающей средой, в том числе:

o мониторинг интенсивности воздействия объектов на окружающую среду;

o мониторинг уровней загрязнения компонентов природной среды и оценки экологической ситуации в зоне влияния всех видов работ;

o наблюдение за опасными природными процессами;

оценка состояния основных источников воздействия на все компоненты ОС и возможного негативного развития контролируемых процессов и состояния экологической среды;







of 110

проведение первичной обработки измерительных данных, накопление и архивирование их в базах данных;

информационная поддержка принятия решений по обеспечению экологической безопасности при проведении плановых и экстренных природоохранных мероприятий;

формирование набора выходных документов, характеризующих экологическую и геологическую ситуацию и тенденции ее развития (сводок, бюллетеней, карт);

распространение выходных документов среди пользователей данной информации;

обеспечение информационного взаимодействия с другими подсистемами и службами предприятия.

В законодательных и других нормативно-правовых документах цели и задачи различных видов мониторинга сформулированы в достаточно общем виде, применимом к разным по масштабу уровням мониторинга (федеральному, территориальному, локальному). Реализация локального экологического мониторинга возлагается на недропользователя согласно СП 11-102-97 «Инженерно-экологические изыскания для строительства». В соответствии с СП 11-102-97 локальный экологический мониторинг (мониторинг природно-технических систем) выполняется на всех стадиях строительства и эксплуатации объектов с целью выявления краткосрочных и долгосрочных тенденций количественного и качественного изменения состояния окружающей природной среды в пространстве и во времени в зоне воздействия сооружений.

В соответствии с требованиями упомянутого СП 11-102-97 (п. 4.93), виды мониторинга и перечень наблюдаемых параметров определяются в соответствии с механизмом техногенного воздействия (физическое, химическое, биологическое) и компонентами природной среды, на которые распространяется воздействие (атмосферный воздух, недра, почвы, поверхностные и подземные воды, растительность, животный мир, наземные и водные экосистемы в целом и т.п.).

Расположение пунктов наблюдения стационарной сети определяется содержанием решаемых задач, особенностями природной обстановки, контролирующими пути миграции, аккумуляции и выноса загрязнений. Частота, временной режим и длительность наблюдений должны устанавливаться в соответствии с характером, интенсивностью и длительностью воздействий, условиями функционирования и сроком эксплуатации производственных объектов, особенностями природной обстановки, определяющими скорость распространения неблагоприятных воздействий и их возможные последствия.

Локальный экологический мониторинг должен включать в себя:

систематическую регистрацию и контроль показателей состояния окружающей среды, как в местах размещения потенциальных источников воздействия, так и в сопредельных районах, на которые такое воздействие распространяется, а также прогноз, в том числе и оперативный, возможных изменений состояния компонентов окружающей среды на основе выявленных тенденций;

разработку на основе прогноза рекомендаций по снижению и предотвращению негативного влияния объектов на окружающую среду;

контроль за использованием и эффективностью принятых рекомендаций по нормализации экологической обстановки.

С учетом вышеизложенного, применительно к району строительства объектов комплекса СПГ, включая завод по производству сжиженного природного газа и строительный городок, одной из задач локального экологического мониторинга является эффективное информационное обеспечение мероприятий по охране окружающей среды с начала строительства до завершения ликвидации технологических объектов ШГКМ.

Это требует создания системы оперативного, аварийно-оперативного и планового экологического мониторинга – комплексного экологического мониторинга.

Разработка программы по организации геоэкологического мониторинга в период строительства и эксплуатации береговых объектов должна основываться на следующих принципах:







of 110

экологические наблюдения должны охватывать основные природные среды: воздушный бассейн, водную среду, недра, почвы, рельеф местности, ландшафт, растительность, биологические ресурсы. При этом должны контролироваться как природные, так и техногенные объекты;

полученная информация должна быть достоверной и адекватно отражать происходящие изменения, что достигается на организационном и практическом уровне проведения работ;

должен соблюдаться принцип достаточности мониторинга. Данный принцип обеспечивается как объёмом проводимых исследований (количественный аспект), так и правильностью выбора пунктов, маршрутов и точек наблюдений (качественный аспект);

по результатам проведенных работ необходимо провести анализ полученного материала и разработать на основе данного анализа дополнительные природоохранные мероприятия;

для получения достоверной информации мониторинг необходимо проводить независимыми методами.

Отдельным видом мониторинга может быть социальный (этноэкологический) мониторинг.

Кроме того, в процессе производства земляных работ должен осуществляться археологический надзор по отдельной программе.

Мероприятия комплексного экологического мониторинга на всех стадиях строительства и эксплуатации объектов должны включать:

организацию по определенной программе контроля состояния элементов геоэкосистемы с целью определения количественных показателей загрязнения;

оценку и прогноз складывающейся экологической ситуации;

прогноз последствий экологически опасных ситуаций;

сравнение фактических и прогнозируемых последствий;

выявление непредсказуемых или долгосрочных экологических последствий;

разработку рекомендаций по повышению эффективности природоохранных мероприятий и предотвращению негативных изменений состояния окружающей среды.

Важным элементом любой программы мониторинга является обратная связь и принимаемые меры.

Методическую основу системы наблюдений составляют общепринятые принципы мониторинга: целенаправленность наблюдений, системность, комплексность, периодичность, унификация.

Результаты мониторинговых наблюдений должны быть включены в единую информационную систему (банк данных (БД) или геоинформационную систему - ГИС) (СП 11-102-97, п.4.95).

14.2 Производственный экологический контроль

Основной задачей производственного экологического контроля является получение в необходимом объеме информации для оценки соответствия проектным решениям по охране окружающей среды, в том числе:

своевременное выявление источников возможных негативных воздействий на качество компонентов природной среды;

контроль соблюдения согласованных условий природопользования (за уровнем выбросов, сбросов, лимитов размещения отходов);

оценка эффективности природоохранных и санитарно-гигиенических мероприятий в период строительства и эксплуатации береговых объектов ШГКМ;

информационное обеспечение государственных органов, контролирующих состояние окружающей природной среды.

Объектами производственного экологического контроля являются источники техногенного воздействия на окружающую природную среду.







of 110

контроль выполнения природоохранных мероприятий, предусмотренных утвержденным проектом строительства объектов;

контроль и регулирование качества технологических процессов в соответствии с требованиями охраны окружающей среды;

систематический контроль воздействия негативных факторов при строительстве и эксплуатации объектов на изменение текущего состояния компонентов природной среды, включая контроль соответствия параметров выбросов установленным ПДВ, НДС, нормативов образования и лимитов размещения отходов.

Контроль соответствия условий строительства и эксплуатации объектов требованиям проектной документации и природоохранного законодательства осуществляется в течение всего периода строительства и функционирования объекта и включает:

проверку соответствия используемых технических средств и качества технологических процессов требованиям по охране атмосферы, почв, природных вод, донных отложений и биоты;

проверку соблюдения производителем работ предусмотренных проектом специальных требований, снижающих воздействие на окружающую природную среду;

проверку наличия и правильности ведения технологических журналов, а также других необходимых документов;

контроль оформления строительной организацией природоохранной разрешительной документации в соответствии с требованиями законодательства РФ в области охраны окружающей среды.

В состав отчетных материалов по экологическому контролю входят следующие документы:

- Отчеты о результатах проведения производственного экологического контроля на Объекте, включающие следующие разделы:

1. Краткую характеристику объекта строительства/эксплуатации;

2. Общие сведения о ходе строительства/эксплуатации объекта;

3. Подробное описание выявленных нарушений за отчетный период;

4. Анализ устранения нарушений, выявленных на предшествующих этапах производственного экологического контроля;

5. Контроль наличия на объекте строительства/эксплуатации необходимой разрешительной природоохранной документации;

6. Краткие выводы по результатам проверки;

7. Картографические материалы с вынесением на них фотоматериалов выявленных и не устраненных нарушений.

- Акты выявленных экологических нарушений;

- Фотоматериалы;

- Ведомость выявленных экологических нарушений;

- Копии природоохранной разрешительной документации организации, осуществляющей строительство/эксплуатацию Объекта.

14.3 Виды и этапность мониторинга

В соответствии с требованиями нормативной базы и сложившейся практикой, экологический мониторинг проводится на следующих стадиях-этапах.

Фоновый (предстроительный) мониторинг проводится до начала любых планируемых воздействий в целях установления первоначального состояния и нарушенности окружающей среды. До начала строительства выполняются: мониторинг загрязнения атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод, донных отложений и компонентов биоты. Информационную базу данного вида







of 110

мониторинга составляют выполненные инженерно-экологические изыскания для береговых объектов ШГКМ.

На стадии строительства программа должна предусматривать выполнение обследований (съемок) (перед началом и по завершению строительных работ). Такой подход позволит более надежно определить степень возможного воздействия объекта на окружающую среду в период строительства.

При проведении фоновой съемки перед началом строительства в районе расположения объектов оценивается фоновое состояние компонентов окружающей среды.

Программа планового экологического мониторинга на стадии эксплуатации должна предусматривать ежегодное выполнение минимум двух обследований (съемок) – в снежный и бесснежный периоды.

Мониторинг атмосферного воздуха, загрязнения почв, поверхностных вод и донных отложений выполняется два раза в год. Орнитологические, териологические и геоботанические исследования выполняются один раз в два года в летний период.

Кроме того, в период эксплуатации необходимо проведение производственного экологического контроля, основной задачей которого является получение в необходимом объеме информации для оценки соответствия проектным решениям по охране окружающей среды.

Программа мониторинга экологического состояния основных компонентов окружающей среды на стадии ликвидации объекта предусматривает проведение двух комплексных экологических обследований. Первое обследование выполняется перед началом работ по ликвидации объектов; второе – по завершению мероприятий по ликвидации.

Обследование, проводимое перед началом работ по ликвидации объектов (или по завершению срока их эксплуатации), включает комплекс работ, аналогичный выполняемому в период строительства.

Обследование, проводимое по завершению ликвидации объекта, включает обследование, аналогичное фоновому мониторингу.

В случае возникновения аварийной ситуации на объектах береговой инфраструктуры выполняется оперативное внеплановое обследование. Программа обследования для каждой конкретной ситуации корректируется с учетом характера и масштаба аварии. По завершению обследования составляется прогноз распространения загрязнителей, подготавливаются рекомендации по устранению последствий аварии, и организуется мониторинг эффективности принятых природоохранных мер.

Программа работ по мониторингу до начала строительных работ согласуется в установленном порядке с органом исполнительной власти, осуществляющим государственный экологический контроль.

В процессе подготовки к строительству, строительства и эксплуатации объектов комплекса СПГ, включая завод по производству сжиженного природного газа и строительный городок, необходимо проведение этносоциального мониторинга. Как основной инструмент такого мониторинга должны выступать периодические консультации с общественностью, ее информирование о ходе работ, проведение компенсационных мероприятий для местного населения. Также проводится археологический надзор.

14.4 Регламент мониторинга

В разделе приводятся основные положения регламента в части необходимого состава контролируемых параметров, периодичности измерений, средств контроля, элементов информационно-измерительной сети (ИИС) и размещения пунктов контроля.

Регламент на этапе строительного мониторинга может корректироваться в соответствии с получаемыми результатами и реальным графиком подготовки территории под строительство береговых объектов.

1. Геохимический контроль загрязнения атмосферного воздуха: периодичность контроля – не менее 2 раз во время строительства объекта и 2 раз в год

(снежный и бесснежный сезоны) при эксплуатации;

2. Геохимический контроль уровня загрязнения поверхностных водных объектов. Параметры наблюдений:

количество пунктов контроля – не менее 2 пунктов (фоновый и контрольный створ) на каждом водном объекте в зоне влияния работ;

периодичность контроля – не менее 1 раза в год;







of 110

3. Мониторинг изменения состояния экосистем водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов. Параметры наблюдений:

проводится на водных объектах в зоне влияния строительства; периодичность проведения мониторинга – ежеквартально;

4. Геохимический контроль загрязнения донных отложений водных объектов. Параметры наблюдений:

количество пунктов контроля – не менее 2 пунктов (фоновый и контрольный створ) на каждом водном объекте в зоне влияния работ;

периодичность контроля – не менее 1 раза после строительства переходов через водные объекты в начале весеннего вскрытия водотоков (бесснежный период);

5. Геохимический контроль загрязненности сточных вод, сбрасываемых с объектов. Параметры наблюдений загрязненности сточных вод:

количество проб – не менее 1 пункта контроля на каждом резервуаре отстойнике сточных вод, не менее 2 пунктов на поверхностном водном объекте, приемнике сточных вод;

периодичность контроля – не менее 1 раза перед сбросом в водный объект;

6. Геохимический контроль загрязнения почвенного покрова в пределах зоны воздействия. периодичность контроля – не менее 2 раз в период проведения строительных работ, 1

раз в год (бесснежный сезон);

7. Оценка уровня физических факторов воздействия. Параметры контроля шумового воздействия:

количество пунктов контроля – не менее 5 пунктов; периодичность контроля – не менее 1 раз во время строительства объекта в период

максимального сосредоточения строительной техники; не менее 1 раза в год при эксплуатации;

8. Наблюдения за изменением состояния растительности и животного мира. Параметры наблюдений:

периодичность контроля – не менее 2 раз во время строительства объекта; 1 раз в год при эксплуатации;

контролируемые параметры – растительный покров (число особей редких и охраняемых видов растений, границы и размер популяций), животный мир (структурные особенности и площади местообитаний редких и охраняемых видов животных и птиц, численность и особенности биотопической приуроченности в пределах выделенных типов местообитаний).

9. Наблюдение за развитием негативных экзогенных геологических процессов и гидрологических явлений. Выполняется в рамках проведения производственного экологического контроля.

периодичность контроля – не менее одного раза в год (бесснежный период);

10. Этно-социальный мониторинг периодичность контроля – не менее 1 раза в год при строительстве и 1 раз в 1-2 года при

эксплуатации;

11. Археологический надзор – непрерывно в процессе строительства, 1 раз в 1-2 года – при эксплуатации.

14.5 Аварийно-оперативный мониторинг

Цель функционирования системы мониторинга аварийных ситуаций – своевременное обнаружение предаварийных и аварийных ситуаций, а также снижение уровня их негативных последствий.

Мониторинг аварийных ситуаций включает в себя комплекс организационно-технических мероприятий по оперативному выявлению мест аварий и их количественную и качественную оценку. Количественная и качественная оценки последствий аварий включают расчеты параметров аварии, определение объемов и характера воздействия на компоненты природной среды, направление и характер распространения загрязнения.

Мониторинг аварийных ситуаций проводится при аварийном разливе углеводородов, аварийном сбросе сточных вод или аварийном выбросе загрязняющих веществ в атмосферу. Контролируемыми показателями являются параметры аварийного разлива углеводородов, сброса или выброса, масштабы







of 110

воздействия и состояние компонентов природной среды, эффективность проводимых природоохранных мероприятий.

При возникновении аварийной ситуации производится оповещение представителей уполномоченных государственных органов.

В случае возникновения аварийной ситуации выполняется оперативное внеплановое обследование. Обследование сопровождается опробованием донных отложений, поверхностных вод и подземных вод в зоне аварийного воздействия. Опробование проводится до и после ликвидации аварии. Программа обследования для каждой конкретной ситуации корректируется с учетом характера и масштаба аварии.

Организация мониторинга аварийных ситуаций осуществляется силами организации – недропользователя с привлечением специализированных организаций.

При обнаружении аварии выполняется замер пятна загрязнения и отбор проб почв, поверхностных и подземных вод и донных отложений, контроль биоты.

Количество проб, периодичность и продолжительность наблюдений устанавливается в Рабочей программе мониторинга аварийной ситуации.

При обнаружении аварии выполняется замер пятна загрязнения и отбор проб почв и подземных вод для оценки масштабов загрязнения. Пробы отбираются на глубину загрязнения в трех точках по оси наибольшей протяженности пятна. Для исследований на содержание ЗВ эти 3 пробы объединяются. Всего отбирается ориентировочно 6 интегральных проб почв.

Отбор проб поверхностных вод и донных отложений производится в случае загрязнения поверхностных вод. Количество проб, периодичность и продолжительность наблюдений устанавливается в программе мониторинга аварийной ситуации.

В пробах почв выполняются определения тяжелых металлов (Fe, Mn, Ni, Co, Zn, Cd, Cu, Pb, Cr, Sn, Hg) и мышьяка; суммарного содержания нефтяных углеводородов; летучих ароматических углеводородов (бензола, толуола, орто-, пара- и мета-ксилола).

В пробах подземных и поверхностных вод выполняются определения тяжелых металлов (Fe, Mn, Ni, Co, Zn, Cd, Cu, Pb, Cr, Sn, Hg) и мышьяка; суммарного содержания нефтяных углеводородов; летучих ароматических углеводородов (бензола, толуола, орто-, пара- и мета-ксилола).

Методы отбора, обработка, консервация, транспортировка и анализ всех видов проб выполняются согласно методик, допущенных к применению и включенных в соответствующие Федеральные Перечни.

По завершению обследования составляется прогноз распространения загрязнителей, подготавливаются рекомендации по устранению последствий аварии, и организуется мониторинг эффективности принятых природоохранных мер.

По факту возникновения аварийной ситуации готовятся оперативные информационные справки о текущей экологической обстановке в ходе ликвидации аварии.

Информация о возникновении аварии сообщается в установленном порядке в адрес уполномоченных государственных органов. При обнаружении в контролируемом районе случаев высокого и экстремально высокого загрязнения (ВЗ и ЭВЗ), а также при возникновении аварийных ситуаций работы на объекте приостанавливаются. Обнаружение ВЗ и ЭВЗ протоколируется. Работы на объекте возобновляются на основе специального разрешения после ликвидации аварии.







of 110

15 ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА Таблица 14-1. Сводные показатели природоохранных затрат и выплат

Статьи расходов Период

строительства, тыс. руб.

Период эксплуатации, тыс.

руб. / год

Ущерб растительным ресурсам 611,67 0

Ущерб рыбным запасам 708,675 1558,008

Ущерб животному миру 714,58 0

Стоимость рекультивации 8555,56 0

Платежи за пользование водными объектами 1241,172 0

Земельный налог 13,356 1,990

Программа мониторинга окружающей среды 114240,0 2040,0

Плата за выбросы в атмосферу вредных веществ 310,77 372,02

Плата за сброс загрязняющих веществ со сточными водами

19,235 0

Плата за размещение отходов производства потребления

9720,236 1418,045

Стоимость обращения с отходами производства и потребления

39342,02 1509,99

Экологическое страхование 117,60 21,00

Итого 175594,874 6921,053







of 110

ЗАКЛЮЧЕНИЕ В настоящей работе приведена оценка воздействия на окружающую среду при строительстве и эксплуатации комплекса завода СПГ.

Оценка воздействия на окружающую среду намечаемых работ показала, что проведение этих работ при выполнении запланированных природоохранных мероприятий не окажет необратимого воздействия на окружающую природную среду. Техногенные объекты будут располагаться вне особо охраняемых территорий и зон повышенной биопродуктивности. При строительстве и эксплуатации объектов комплекса завода СПГ будет задействована система профилактических мер, а также реализован ряд природоохранных мероприятий, таких как:

- система мероприятий по охране основных компонентов природной среды;

- мероприятия, сводящие к минимуму ущерб редким видам растительного и животного мира;

- программа компенсации ущерба, нанесенного окружающей среде;

- принятие профилактических мер для предотвращения аварий, готовность к безотлагательным и эффективным действиям в аварийных ситуациях.

Реализация планируемой системы природоохранных организационных, технических и технологических мероприятий позволит минимизировать воздействие на окружающую среду в пределах допустимых параметров, а компенсационные меры восполнят потери биологических ресурсов.

Вместе с тем, планируемая деятельность даст существенный социально-экономический эффект на федеральном и на региональном уровнях, заключающийся в:

- получении запланированных объемов экологически приемлемого топлива и сырья;

- развитии и укреплении существующей производственной и социальной инфраструктуры Мурманской области;

- создании рабочих мест на государственных, негосударственных предприятиях и организациях, оказывающих сервисные услуги на различных этапах освоения месторождения и в социальной сфере;

- получении прибыли и увеличении налоговых поступлений в бюджеты различных уровней.

Таким образом, намечаемая деятельность не повлечет необратимых изменений окружающей природной среды, не окажет негативного воздействия на социальные условия проживания населения.

liquefied natural gas plant (as part of lng...

Documents