l’invenzione di malattie per profitto farmaceutico

8/8/2019 LInvenzione di Malattie per Profitto Farmaceutico

1/33

2WDDNKECVQFCN

PSEUDOSCIENZLe diagnosi psichiatric4GUQEQPVQGTCEEQOCPFC

UWKRGTKEQNKFGTKXCPVKFCNNCOCPECPUEKGPVKHKEKViFGNNGFKCIPQUKRUKEJKC


2/33


3/33

INDICEIntroduzione: Malattia perdecreto e opinione psichiatrica ....

Capitolo uno: Una truffa

scientifica ....................................

Capitolo due: Scienza

spazzatura nelle scuole ................

Capitolo tre: Perizie erronee ........

Capitolo quattro: Un sistemafunzionale per la salute mentale ..

Raccomandazioni ........................

Comitato dei Cittadini per iDiritti Umani Internazionale ........

PSEUDOSCIENZALe diagnosi psichiatrich

TM


4/33

vete mai sentito parlare dei seguentidisturbi mentali: disturbo specificodella lettura, disturbo nella scrittura,disturbo delle abilit aritmetiche,disturbo da intossicazione da caffeina,disturbo da astinenza da nicotina,

disturbo da rifiuto a sottoporsi a trattamenti o abusofisico su un minore e abuso sessuale su di un

bambino?

Questi sono alcuni dei 374 disturbi mentali chesono elencati nel Diagnostic and Statistical Manual of

Mental Disorders (DSM)dellAPA e nella sezioneeuropea dei disturbi men-tali chiamata InternationalClassification of Diseases(ICD) (OMS).

Descritti quali stru-menti diagnostici, il DSM elICD, non sono unica-mente utilizzati per dia-gnosticare disturbi menta-

li ed emotivi e prescrivereun trattamento, maanche per togliere lacustodia di un minore, percreare discriminazione infittizie disabilit mentali,rafforzare le testimonianze nei tribunali, modificare li-struzione pubblica e molto di pi. Di fatto, ogni qual-volta ci sia la richiesta o lofferta di unopinione psichia-trica, il DSM o l ICD vengono accettati sempre di picome ultima parola nel campo della sanit mentale e deicosiddetti disturbi mentali.

La psicologa canadese Tana Dineen riferisce:Contrariamente alle diagnosi mediche che conduconoalla probabile causa, ad appropriati trattamenti e a unaprognosi verosimile, i disturbi elencati nel DSM-IV [eICD-10] sono termini acquisiti tramite consenso di grup-po, letteralmente, un voto dei membri del comitatoAPA e disegnati in larga misura a fini di fatturazione.1

La procedura della scienza per mezzo del voto sorprendente tanto per il non esperto ai lavori quantoper i professionisti in campo sanitario che hanno assisti-to alle votazioni per il DSM. Uno psicologo che ha par-

tecipato alle udienze del DSM ha detto: I disturbi men-tali vengono stabiliti senza una base e procedure scienti-fiche. Il bassissimo livello di sforzo intellettuale scon-volgente. Le diagnosi vengono sviluppate tramite unvoto a maggioranza, nello stesso modo con cui si sce-glierebbe un ristorante. Dopo vengono aggiunte a [unelenco in] un computer. possibile che ci sia un rifles-so della nostra ingenuit, ma riteniamo che avrebbedovuto esserci un tentativo di esaminare le cose scienti-

ficamente.Nel 1987 fu votata unetichetta provvisoria chiama-

ta disturbo della perso-nalit controproducente.Usata per descrivere per-sone che si autosacrifica-no, in particolare donne,che, stando alle apparen-ze, scelgono carriere orelazioni che con probabi-lit provocano delusioni.Il disturbo incontr costante proteste da parte

delle donne che successi-vamente venne rimossotramite votazione dalDSM-IV.3

Lynne Rosewater,una psicologa che ha par-

tecipato ad unudienza del DSM presieduta da uno deiprincipali ideatori del manuale, lo psichiatra RobertSpitzer, ha riferito: Stavano discutendo sul criterio deldisturbo da personalit masochistica e la moglie di BobSpitzer [assistente sociale e unica donna a fianco diSpitzer alla riunione] disse: Io lo faccio spesso e luidisse: Ok, eliminalo. Tu guardi questa cosa e dici:Aspetta un attimo, noi non abbiamo il diritto di criticar-li perch questa una scienza?4

La dottoressa Margaret Hagen, psicologa ed autricedi Whores of the Court: The Fraud of Psychiatric Testimonyand the Rape of American Justice dice: Se non si riesce acreare una diagnosi, non la si pu fatturare.5

Secondo i professori Herb Kutchins e Stuart A. Kirk,autori diMaking Us Crazy, Ci sono davvero molte men-zogne nel DSM e un forte bisogno da parte degli autoridi credere che i loro sogni di supremazia scientifica e uti-

"Vengono creati elenchi dicomportamenti; successivamente si

applicano etichette mediche altisonantialle persone che hanno tali

comportamenti e dopo viene usata lapresenza di questi comportamenti per

provare che essi soffrono della malattia in

questione. Questo metodo non ci diceniente delle cause o delle soluzioni.

John Read, professore incaricato di psicologiaallUniversit di Auckland, Nuova Zelanda, 2004

INTRODUZIONEMalattia per decreto e

opinione psichiatrica

A


5/33

lit si stiano avverando ....6

Kutchins e Kirk inoltre affermano che le personepossono avere un falso conforto da un manuale diagno-stico psichiatrico che li incoraggia a credere nellillusio-ne che la severit, la brutalit e il dolore nelle loro vite enelle loro comunit pu essere spiegata da unetichettapsichiatrica e sradicata da una pillola. Ovviamente, cisono un sacco di problemi che abbiamo tutti e una miria-

de di modi peculiari con cui cerchiamo di lottare... perrisolverli. Ma la vita potrebbe essere diversa?

Paul R. McHugh, professore di psichiatria allafacolt di Medicina allUniversit Johns Hopkins haaffermato che per via del DSM, le persone irrequiete eimpazienti vengono convinte di soffrire di un disturbodellattenzione [ADD]; le persone ansiose e guardinghe,di soffrire del disturbo da stress post-traumatico [PTSD];le persone testarde, ordinate, perfezioniste vengono dia-gnosticate come sofferenti da disturbi ossessivi-compul-sivi [OCD]; quelli timidi e sensibili manifestano disturbida personalit ritirata [APD], oppure fobia sociale. Tuttisono stati convinti che, ci che semplicemente un trat-

to della loro personalit, sia invece un problema medicoe quindi va trattato con farmaci... E, ancora pi preoccu-pante, dovunque vadano, queste persone trovano psi-chiatri ansiosi e volenterosi di andargli incontro. Nellasua recente infatuazione per rimedi sintomatici, risoltischiacciando un tasto, la psichiatria ha perso la sua stra-da non solo intellettualmente ma anche spiritualmente emoralmente. 7

Nel giugno 2004, John Read, professore di psicolo-gia allUniversit di Auckland in Nuova Zelanda hadetto: Sempre pi problemi sono stati ridefiniti comedisturbi o malattie, causati apparentemente da predi-sposizioni genetiche e squilibri biochimici. Gli eventidella vita sono relegati a meri fattori scatenanti di una

bomba ad orologeria biologica sottostante. Le emozionimolto tristi sono divenute disturbi depressivi. Il preoc-cuparsi troppo disturbo ansioso. Leccessivo giocodazzardo, il bere, luso delle droghe e il mangiare sonoanchesse malattie. Ci vale anche per mangiare, dormi-re o fare troppo o poco sesso. Essere estremamente timi-do diventato disturbo da personalit schiva. Picchiaregli altri un disturbo intermittente esplosivo. Il nostro

Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali ha 886

pagine con queste malattie ... Vengono creati elenchi dicomportamenti; successivamente si applicano etichettemediche altisonanti alle persone che hanno tali compor-tamenti e dopo viene usata la presenza di questi com-portamenti per provare che essi soffrono della malattia

in questione. Questo metodo non ci dice niente dellecause o delle soluzioni. Ma crea la rassicurante certezzache si stia facendo qualcosa di medico.8

Nella societ si fa cos tanto affidamento sul DSM cheesso ha assunto oggi unaura di fatto scientifico. Milionidi professionisti ora lo usano e credono alle sue capacitdiagnostiche, non sospettando, nemmeno per una volta,che la sua intera premessa ed il suo stesso sistema sonotruffaldini. Queste persone rischiano di prendere dellestrade sbagliate, addirittura mortali, sia nelle loro viteche in quelle di altri.

Questa pubblicazione va a colmare i vasti e preme-ditati vuoti perpetrati dalla propaganda psichiatricariguardo alla loro principale pretesa di avere una repu-tazione scientifica: il DSM.

Jan EastgatePresidente CCDU Internazionale


6/33

3

FATTI IMPORTANTI

1

2

4

5 I disturbi psichiatrici sono creati tramite votazione epubblicati nelManuale Statistico e Diagnostico de

Disturbi Mentali (DSM). Nel 2001, un sondaggiotra specialisti della salute mentale di tutto il mondo vot

la quarta edizione del DSM come una delle 10pubblicazioni psichiatriche peggiori del millennio, un

mostro incontrollabile

Simon Wessley, professore al KingsCollege ed al Maudsley Hospital diSouth London, ha organizzato unsondaggio tra 150 specialisti dellasalute mentale di tutto il mondo per

votare e dare unopinione sul DSM.

Il risultato stato che il DSM unadelle 10 peggiori pubblicazionipsichiatriche della storia.

I disturbi mentali sono votaticome esistenti o meno sulla base difattori che non riguardano lamedicina. Infatti, la psichiatriaammette che non stata provata lacausa o la fonte di una solamalattia mentale.

La teoria che uno squilibrio

biochimico causa malattiementali stata minuziosamentescreditata.

Bench gli psichiatri sostengano chele scansioni al cervello possanoindividuare dei disturbi mentali, non

vi sono prove scientifiche eprofessori affermano che taliasserzioni non sono etiche.

Nel DSMdellAPA il terminedisturbo mentale continua ad

apparire nei volumi perch non si trovato un valido sostituto.


7/33

CAPITOLO UNO

C A P I T O L O U N OU n a t r u f f a s c i e n t i f i c a

5

llontanandosi in modo significativodalle diagnosi mediche, le diagnosipsichiatriche sono dedicate alla cata-logazione di soli sintomi e non allos-servazione di reali condizioni fisi-

che. Nessuna delle diagnosi supportata da evi-denze scientifiche di malattiebiologiche o di malattiedi alcun genere.

La dott.ssa Margaret Hagen, fa osservare che:Ci sono diversi modi per fare della cattiva scienzae la scienza spazzaturache costituisce linsiemedella conoscenzadella psicologia clinicasi d da fare per metter-la in pratica tutta... Alnostro sistema legale stato detto che la psico-logia clinica una disci-plina scientifica, che lesue teorie e metodologie

sono quelle di unascienza matura e ilnostro sistema legale ciha creduto. Dato lo statodeplorevole della scien-za della psicologia cli-nica, questo veramen-te incredibile.

I professori Herb Kutchins e Stuart A. Kirk, autoridi Making Us Crazy, hanno detto: Ci sono davveromolte menzogne nel DSM [Diagnostic and StatisticalManual of Mental Disorders] e un forte bisogno daparte degli autori di credere che i loro sogni disupremazia scientifica e utilit si stiano avverando,in altre parole, che i loro criteri diagnostici abbiano

rafforzato la validit, laffidabilit e laccuratezzadelle diagnosi utilizzate dagli operatori nel campodella salute mentale.9

I loro sogni sono rimasti unillusione.L'affidabilit del DSM viene ora messa in

discussione da molti settori sociali a causa della suamancanza di validit scientifica.

Lo psichiatra Matthew Dumont, che ha scritto

della pretesa infondata del DSM di costituire auto-rit scientifica, cita l'incapacit dell'APA di definire

perfino il terminedisturbo mentale:Lumilt e larroganzanella prosa sono prati-camente indistinguibili,scherzano come buratti-ni in una recita. Dicono:... mentre questomanuale fornisce unaclassificazione dellemalattie mentali... nes-

suna definizione speci-fica adeguatamente ilimiti precisi del concet-to... [APA]. Poi conti-nuano dicendo: ... nonc lipotesi che ciascundisordine mentale sia

unentit separata con confini precisi fra essa e altridisordini mentali o fra essa e lassenza di un distur-bo mentale.10

Alcuni psichiatri non

sanno definire i disturbi mentali

Immaginiamo un medico che deve curare unapressione alta o un diabete e che non sa stabilire

I tempi in cui gli psichiatriritenevano di poter curare il

malato mentale sono passati.In futuro il malato mentaledovr imparare a convivere

con la sua malattia. Norman Sartorius, ex presidente

dellAssociazione Psichiatrica Mondiale (WPA),1994

AUna truffascientifica


8/33


9/33

Nel 2001, Simon Wessley, professore al Kings Collegeed al Maudsley Hospital a South London, haorganizzato un sondaggio tra 150 specialisti dellasalute mentale di tutto il mondo per votare le 10 peggiori

pubblicazioni psichiatriche della storia. Tra le prime dieci siclassific la quarta edizione del DSM. Il sondaggio

determin che: Se non rientri nel DSM, non sei malato. Il

DSM-IV diventato un mostro incontrollabile. 14

Oggi il DSM, usato per:

Determinare la capacit mentale di un genitore o di

una persona.

Togliere la custodia di un minore ai genitori.

Determinare labilit di un probabile impiegato a

svolgere un lavoro.

Togliere il diritto di voto ad una persona in certi

paesi.

Determinare se una persona sia in grado di dichia-

rarsi colpevole o meno in un processo penale.

Incarcerare un imputato in unistituzione psichiatrica

per un tempo indefinito piuttosto che dichiararlo

eventualmente colpevole con una sentenza definita.

Impedire che una persona venga scarcerata o

rimessa in libert vigilata.

Confutare il testamento di una persona.

Rescindere un contratto o annullare la richiesta di

una persona in relazione ad attivit imprenditoriali o

propriet immobiliari.

Incarcerare una persona in istituzioni psichiatriche

contro la sua volont dove potr essere sottoposta ad

elettroshock e alla somministrazione di psicofarmaci

contro il suo consenso.

Forzare una persona alluso continuo di potenti

psicofarmaci che danneggiano il sistema nervoso e il

cervello per poter vivere nella comunit.

Defraudare una persona della propria assicurazione.

Farsi pagare dalle compagnie assicurative per abusi

sessuali chiamandoli terapie.

PERMEARE LA SOCIETLinfluenza del DSM

tempi in cui gli psichiatri consideravano di potercurare il malato mentale sono passati. In futuro ilmalato mentale dovr imparare a convivere con lasua malattia.12

Nel 1995, dopo pi di 6 miliardi di dollari ver-

sati dai contribuenti per la ricerca psichiatrica, ildirettore del National Institute of Mental Health(NIMH), lo psichiatra Rex Cowdry, ha concordatocon il direttore della WPA: Non ne conosciamo lecause [della malattia mentale]. Non abbiamo ancorai metodi con cui curare queste malattie.

Il dottor Thomas Dorman, membro del RoyalCollege of Physicians del Regno Unito e del Canada,ha scritto: In breve, la creazione della categoria dimalattia psichiatrica, formalizzata con una vota-zione e la successiva attribuzione di un codice dia-gnostico, ha consentito la sua utilizzazione per otte-nere i rimborsi dalle assicurazioni. Non altro che

una grande insidia che fornisce alla psichiatria

unaura pseudoscientifica. I perpetratori stanno

ovviamente ingannando il pubblico. 13

Allontanandosi in modo significativo

dalle diagnosi mediche, le diagnosi

psichiatriche sono dedicate alla

catalogazione di soli sintomie non

allosservazione di reali condizioni

fisiche. Nessuna delle diagnosi

supportata da evidenze scientifiche

di malattiebiologiche o di malattie

mentali di alcun genere.

* Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali

I disturbi mentalielencati nelManudiagnostico e

statistico dei dis

mentali (DSM) sstati inclusi senzanessuna evidenzascientifica.

*


10/33

"Non c' nessuno squilibrio biologico.Quando le persone vengono da me e dicono:'Ho uno squilibrio biochimico', io rispondo:'Fammi vedere le analisi di laboratorio'.Non ci sono analisi di laboratorio. E dunque,che cos' lo squilibrio biochimico?".

Dottor Ron Leifer, psichiatra di New York

Oggi, la base della psichiatria riguardo al

modello di malattia, la teoria che idisturbi mentali sono causati da uno

squilibrio biochimico del cervello. Unidea divul-

gata attraverso campagne di marketing che

non sono nientaltro che un sogno psichiatrico.

Come con tutti gli altri modelli di malattia

proposti dalla psichiatria, anche questo stato

completamente contestato da ricercatori, psichia-

tri, psicologi e dottori.

Il diabete uno squilibrio biochimico. In

questo caso, il test definitivo dello squilibro

biochimico un elevato tasso di glucosio nel

sangue. Nei casi pi gravi, la cura consiste in

iniezioni dinsulina che ripristinano lequilibriodi glucosio. Joseph Glenmullen, professore di

medicina a Havard, ha dichiarato: Nella

depressione o in qualsiasi altra sindrome psi-

chiatrica, non esiste niente di paragonabile ad

uno squilibrio di sodio o di glucosio nel san-

gue.

Nel 2002, il dott. Thomas Szasz, profes-

sore emerito di psichiatria ha dichiarato: Non

esiste un esame del sangue od un altro test

biologico che consenta di accertare la presen-

za o lassenza di una malattia

mentale, come invece avvie-

ne per la maggior parte deidisturbi fisici. Se un simile

test fosse stato ideato (per

quelle che finora sono state

considerate malattie mentali)

le condizioni cesserebbero e

sarebbero classificate come

disturbi di malattie fisiche.

Nel libro, The Com-

plete Guide to Psychiatric

INCOLPARE IL CERVELLOLo squilibrio biochimico

Elliot Valenstein

LA FALSA TEORIA DEL CERVELLOPresentandolo in innumerevoli illustrazioni nei periodici

popolari, i ricercatori psichiatrici hanno sezionato, etichet-tato ed analizzato il cervello mentre assalivano il pubblicocon lultima teoria di ci che c di sbagliato in esso. Quelloche manca, come con ogni teoria psichiatrica, la validitscientifica. Come ha spiegato il dottor Elliot Valenstein:[N]on esistono test per valutare la condizione biochimicadel cervello in una persona in vita.


11/33

Drugs, pubblicato nel 2000, Edward Drummond, direttoremedico associato al Seacoast Mental Health Center a

Portsmouth nel New Hampshire, ha dichiarato che: Innanzi

tutto, nessuna eziologia [causa] biologica mai stata

dimostrata per qualsiasi disturbo psichiatrico ... malgrado

decenni di ricerche ... non dovreste accettare il mito che

si pu fare una diagnosi... e neppure dovreste credere

che i vostri problemi sono dovuti esclusivamente ad uno

squilibrio biochimico.15

Il dottor Bruce Levine, autore di Commonsense

Rebellionconcorda: Ricordiamo che non stato trovato

nessun marcatore biochimico, neurologico o genetico per il

disturbo da deficit dattenzione, il disturbo oppositivo pro-

vocatorio, la depressione, la schizofrenia, lansia, labusocompulsivo di droghe e alcol, lobesit, il gioco dazzardo o

qualsiasi altra cosiddetta malattia mentale, disagio o distur-

bo.16

Il dottor Eliot Valenstein, autore del libro Blaming the

Brain, categorico: [N]on esistono test per valutare la con-

dizione chimica del cervello di una persona in vita.17

Lo psichiatra David Kaiser afferma: ... La moderna

psichiatria non ha ancora dimostrato in maniera convin-

cente, la causa genetica o biologica di una sola malattia

mentale... Ai pazienti sono stati diagnosticati squilibri bio-

chimici nonostante il fatto che non esiste nessun test a

sostegno di tali diagnosi e... non esiste nessun vero crite-

rio per riconoscere un equilibrio biochimico corretto.18

Le pretese o i suggerimenti che la tecnologia odierna ha divul-gato sul fatto che le immagini del cervello dimostrano che la

malattia mentale causata da un disagio o da un squilibriobiochimico nel cervello, sono pure illusioni.

Steven Hyman, direttore del National Institute of Mental Health

americano, ammette che lindiscriminato uso di scansioni cerebrali pro-

duce graziose ma insignificanti immagini del cervello.

Bench gli psichiatri sostengano che le scansioni possano indivi-

duare certi disturbi mentali, un articolo pubblicato nel maggio 2004 nel

The Mercury News era scritto che molti dottori avvertono che l'uso di tali

scansioni "pericoloso" e "non etico", oltre a non essere suffragato da

prove scientifiche. "L'esame da 2.500 dollari non offre alcuna informa-

zione utile o accurata.19

Sempre nello stesso articolo lo psichiatra M. Douglas Mar, affer-

ma che: Non ci sono basi scientifiche in queste affermazioni (usare le

scansioni per la diagnosi psichiatriche). Come minimo ai pazienti

dovrebbe essere detto che lo SPECT altamente discutibile.20

Unaccurata diagnosi basata su di una scansione semplice-

mente impossibile. Mi piacerebbe che lo fosse, ha detto il dottor

Michael D. Devous, del Nuclear Medicine Center University of Texas

Southwestern Medical Center.21

Il dottor Mark Graff dellAssociazione Psichiatrica Californiana, ha

detto: La storia della medicina disseminata di interessanti procedure

che alla fine non funzionano per niente. Ci piacerebbe che ci fosse un

test facile e definitivo. Ma prima vogliamo una conferma indipendente

che questultimo funzioni.22

Sebbene ci siano abbondanti spiegazioni biochimiche su pre-

sunte condizioni psichiatriche, Glenmullen sottolinea che: Non ci

sono mai state prove. Al contrario. In ogni caso in cui si pensava di

avere scoperto uno squilibrio, questo in seguito si dimostrato falso.

LE FALSE SCANSION

DEL CERVELLO

Innanzi tutto, nessuna eziologia [causa]biologica mai stata dimostrata per

qualsiasi disturbo psichiatrico ...

malgrado decenni di ricerche... Quindinon dovreste accettare il mito che si pufare unaccurata diagnosi... e neppuredovreste credere che i vostri problemisono dovuti esclusivamente ad uno

squilibrio biochimico. Edward Drummond, direttore medico associatoal Seacoast Mental Health Center a Portsmouth

nel New Hampshire


12/33

Attualmente a 17 milioni di bam-bini in tutto il mondo sono pre-scritti un qualche tipo di psicofar-maco basatando la diagnosi sulDSM.

Lelenco dei sintomi psichiatricidellADHD include comportamentiche hanno tuttii bambini.

Il principale farmaco usato nel trat-tamento dellADHD provocaassuefazione con complicazionidurante lastinenza che possonoportare al suicidio.

A milioni di bambini sono prescrit-

ti antidepressivi SSRI, uno dei quali associato ad unalta percentualedi decessi e di altri gravi effetti col-laterali pi di qualsiasi altro farma-co nella storia.

Nel 2003 e 2004, enti di controllosui farmaci in Inghilterra, Australia,Canada, Europa e Stati Unitihanno avvertito i medici di nonprescrivere antidepressivi ai minoridi 18 anni perch sono a rischio disuicidio.

1

23

45

FATTI IMPORTANTI

Un nuovo tipo di droga si introdotta nella societspinto dalla cattiva scienza e dai disturb

dellapprendimento che elencano i comportamentdellinfanzia come malattie mentali. Il risultato

un'epidemia nell'utilizzo di psicofarmaci che creanodipendenza e che porta ad un costo amaro in termini d

crimini, violenza e vite rovinate


13/33

ella maggior parte delle nazioni delmondo, sono poche le famiglie o gli inse-gnanti le cui vite non sono state in unqualche modo rese difficoltose dal diffon-dersi della prescrizione di potenti psico-

farmaci ai bambini. Attualmente a 17 milioni di bambini intutto il mondo viene prescritto un qualche tipo di psicofar-maco.

Sempre pi frequente-mente, psichiatri e psicologiconvincono i genitori che iloro figli soffrono di undisturbo che colpisce la lorocapacit di imparare, chia-mato Disturbo dellappren-dimento (LD), Disturbo del-lattenzione (ADD) o picomunemente chiamatooggigiorno, Disturbo daDeficit dattenzione ed ipe-rattivit (ADHD).

Nel DSM-IV esiste unelenco di sintomi per dia-gnosticare lADHD come:non riesce a prestare atten-zione ai dettagli o fa errorigrossolani nei compiti discuola od altri compiti, spesso disordinato o sbadato, hadifficolt a mantenere lattenzione sui compiti o nelle attivitdi gioco, non completa i compiti di scuola, i lavori domesti-ci o altre funzioni, muove spesso le mani o i piedi o irre-quieto sulla sedia, corre spesso o si arrampica in situazioniinappropriate, spesso in movimento, spesso parla trop-po e interrompe o sintromette in conversazioni o giochi.

Usando questi criteri, la maggior parte dei bambinipotrebbe essere diagnosticata come affetta da ADHD.

Spingere pericolosi farmaciSecondo Sidney Walker III, neuropsichiatra e autore del

libro The Hyperactivity Hoax: Un bambino che viene visitatoda un medico orientato alle diagnosi del DSM quasi certa-mente ricever unetichetta ed uno psicofarmaco, anche se perfettamente sano ... Volente o nolente questo etichettarechiunque come malato di mente un serio pericolo per lasalute dei bambini, poich, potenzialmente, ogni bambino

ha sufficienti sintomi permeritarsi unetichetta dalDSMe quindi uno psicofar-maco. E naturalmente que-sto un pericolo per i bam-

bini ammalati, la cui veradiagnosi rimane non sco-perta e non curata.

I farmaci prescritti aibambini non sono sicuri edefficaci; al contrario essisono pericolosi e creanodipendenza. La PhysiciansDesk Reference Guide [Guidadi consultazione del medico]riferisce che limpiego delprincipale stimolante usatoper trattare lADHD puavere come risultato un

aumento del ritmo cardiaco e della pressione sanguigna.23 Ilsuicidio una delle maggiori complicazioni durante lasti-nenza da questi stimolanti e da farmaci simili alle anfetami-ne.24 La DEA americana (Drug Enforcement Agency) haavvertito che assumere Ritalin predispone chi lo usa allef-fetto di rinforzo della cocaina. In altri termini, dipendenza.

Lo psicologo Ty C. Colbert, autore del libro Rape of theSoul: How the Chemical Imbalance Model of Modern Psychiatry

Has Failed Its Patients, spiega che il Ritalin, limita il flusso del

C A P I T O L O D U ES c i e n z a s p a z z a t u r a n e l l e s c u o l e

11

NIl flusso sanguigno rilascia

la fonte necessaria di energia(il glucosio) al cervello. Il cervello

non pu funzionare senzaglucosio. stato osservato che

parecchi bambini che assumono ilRitalin (o altri stimolanti) mostrano

un comportamento simile

agli zombie. Ty C. Colbert, psicologo, autore diRape of the

Soul: How the Chemical Imbalance Model ofModern Psychiatry Has Failed its Patients

CAPITOLO DUEScienza spazzaturanelle scuole


14/33

sangue al cervello: Il flusso sanguigno rilascia la fontenecessaria di energia (il glucosio) al cervello. Il cervello nonpu funzionare senza glucosio. stato osservato che parec-chi bambini che assumono il Ritalin (o altri stimolanti)mostrano un comportamento simile agli zombie.25

A milioni di bambini sono prescritti antidepressivi,specialmente SSRI (Inibitori Selettivi della Ricaptazionedella Serotonina). Nel 2003, lente Britannico della sanitha avvertito i medici di non prescrivere antidepressiviSSRI a persone minori di 18 anni perch sono a rischio disuicidio. Lanno seguente la FDA (Food and DrugAdministration) statunitense ha emanato un avvertimen-to simile e la stessa cosa stata fatta dagli enti australiani,canadesi ed europei. Nellottobre 2004, lFDA ha ordinatoche venisse posta una grossa etichetta nera sulle confe-zioni di SSRI che enfatizzasse il fatto che quei farmaci pos-sono causare il suicidio. Ma questo avvertimento non sufficiente. I bambini stanno morendo, stanno uccidendo

altre persone o stanno sviluppando una dipendenza daquesti farmaci. Il loro futuro sar salvaguardato soloquando i disturbi mentali non scientifici che vengonoloro diagnosticati saranno aboliti e gli psicofarmaci peri-colosi proibiti. In un arco di 10 anni, i farmaci SSRI sonostati associati alla pi alta percentuale di ricoveri, decessie altri gravi effetti collaterali di qualsiasi altro farmaconella storia. 26

Riguardo la diagnosi di ADHDNel 2004, Beverly Eakman, scrittrice e presidente del

U.S. National Education Consortium, ha affermato:Questi farmaci rendono i bambini pi disciplinati, non

necessariamente migliori. LADHD un fenomeno, nonuna malattia del cervello. Poich la diagnosi dellADHD fraudolenta, non importa se un farmaco funziona. I

bambini sono stati costretti a prendere un farmaco che pi forte della cocaina per una malattia la cui esistenza non ancora stata provata. 27

La dottoressa israeliana Louria Shulamit, hadichiarato: LADHD una sindrome non una malattia(per definizione). diagnosticata tramite sintomi. E isintomi di questa sindrome sono cos comuni chepotremmo stabilire che tutti i bambini possono esserediagnosticati con questa malattia.28

Il dottor Baughman Junior, un neuropediatra membrodellAmerican Academy of Neurology, ha detto ai genitori,insegnanti e bambini che se il comportamento del bamino

Questi farmaci rendono i bambini pi disciplinati,non necessariamente migliori. LADHD un feno-meno, non una malattia del cervello. Poich la dia-gnosi dellADHD una frode, non importa se un

farmaco funziona. I bambini sono stati costretti aprendere un farmaco che pi potente della cocainaper una malattia la cui esistenza non ancora stataprovata. Beverly Eakman, scrittrice e presidente del U.S.National Education Consortium, 2004

LADHD non come il diabete e [lo stimolante utilizzato] non come linsulina. Il diabete una vera condizione fisica che puessere diagnosticata oggettivamente. LADHD unetichettainventata, priva di qualsiasi mezzo didentificazione valido eoggettivo. Linsulina un normale ormone prodotto dallorgani-smo ed essenziale per vivere. [Questo stimolante] un derivatochimico dellanfetamnina, che non necessario per vivere. Il diabete una mancanza dinsulina. I problemi dattenzione e di comporta-mento non sono una mancanza dello [stimolante]. Dott.ssa Mary Ann Block,autrice del libro No More ADHD

Un bambino che viene visitato da un medicoorientato alle diagnosi del DSM quasi certamentericever unetichetta e uno psicofarmaco, anche se

perfettamente sano. Volente o nolente questoetichettare chiunque come malato di mente un serio

pericolo per la salute dei bambini, poich,potenzialmente, ogni bambino ha sufficienti sintomiper meritarsi unetichetta dal DSM e quindi unopsicofarmaco. Dott. Sydney Walker III,autore del libro The Hyperactivity Hoax

Dopo che il loro comportamento stato etichettato comeuna malattia, i bambini credono di avere qualcosa chenon va nel loro cervello e che impossibile per loro con-trollarsi senza usare una pillola. Dott.. Baughman Junior, un neuropediatra membrodellAmerican Academy of Neurology

Cosa dicono gli espertiriguardo allADHD


15/33

stato etichettato come una malattia, i bambini credono diavere qualcosa che non va nel loro cervello e che e che perloro non sia possibile controllarsi senza usare una pillola.29

Alcuni psichiatri sostengono falsamente che lADHDrichiede una cura allo stesso modo in cui il diabete

richiede la cura insulinica.La dottoressa Mary Ann Block, autrice del libro No

More ADHD, puntualizza che: Gli psichiatri non fannonessun test. Gli psichiatri ascoltano la storia e poiprescrivono un farmaco. Specifica inoltre: LADHD non come il diabete e [il farmaco utilizzato per la cura] non come linsulina. Il diabete una vera condizione fisica chepu essere diagnosticata oggettivamente. LADHD unetichetta inventata, priva di qualsiasi mezzodidentificazione valido e oggettivo. Linsulina un normaleormone prodotto dallorganismo ed essenziale per la vita.[Questo stimolante] un farmaco simile allanfetamina, diderivazione chimica, che non affatto necessario alla vita. Il

diabete una mancanza dinsulina. I problemi dattenzionee di comportamento non sono una mancanza dello[stimolante].

La dottoressa Blockaggiunge anche che: Senon esistono degli esamivalidi per lADHD, se nonesiste nessun dato che com-provi che lADHD unadisfunzione cerebrale ...perch allora nel mondo cisono milioni di bambini,adolescenti e adulti etichet-

tati come affetti da ADHDe ai quali sono prescrittiquesti psicofarmaci?

Gli psichiatri hannoanche ridefinito il compor-tamento degli adolescenticome malattia mentalecon disturbi come disturbo della condotta e disturbooppositivo provocatorio. Nel libro pubblicato nel 2002,The Culture of Fear, Barry Glassner, sociologo allaUniversity of Southern California, ha scritto che il DSMrende qualificati i bambini per la reclusione in reparti psi-chiatrici se dimostrano cinque dei seguenti atteggiamenti:

litigare con gli adulti, sfidare le richieste degli adulti, farecose che infastidiscono gli altri, perdere la calma, contra-

riarsi facilmente, agireistintivamente, incolparealtri dei propri errori, esse-re arrabbiati e risentiti odire parolacce.30

Secondo il dottor

Thomas Szasz: I disturbimentali che apparente-mente affliggono i bambinisono senza dubbio deicomportamenti indiscipli-nati, e poich la posizionedel bambino malato men-

tale pi indifesa di quella di un adulto, la psichiatriainfantile unimpresa doppiamente problematica.31

Inoltre, la delinquenza non una malattia, come il diabe-te ... Malgrado il termine delinquenza giovanile implichiche il ragazzo cos diagnosticato sia colpevole di una con-dotta sbagliata, la diagnosi spesso fatta in assenza diqualsiasi prova che il bambino accusato ha, in effetti, disob-

bedito alle autorit o infranto la legge.

C A P I T O L O D U ES c i e n z a s p a z z a t u r a n e l l e s c u o l e

13

Il DSMrende i bambini dei buonicandidati per la reclusione in repartipsichiatrici se dimostrano cinque dei

seguenti atteggiamenti: litigare con gliadulti, sfidare le richieste degli adulti,fare cose che infastidiscono gli altri,

perdere la calma, contrariarsi facilmente,

agire istintivamente, incolpare altri deipropri errori, essere arrabbiati erisentiti o dire parolacce.

Barry Glassner, sociologo alla Universityof Southern California


16/33

FATTI IMPORTANTI

Nelle questioni legali, gli psi-

chiatri raramente sono daccor-do nelle diagnosi su un testi-mone, un imputato, ecc.

Secondo lo stesso DSMquan-do le descrizioni (dei disturbimentali) sono impiegate perscopi legali, ci sono significativirischi.... Non sufficiente sta-bilire lesistenza di un disturbomentale per uno scopo giuridi-co, in rapporto alla competen-

za, responsabilit penale oincapacit.

Nel 2003, The PsychiatricTimesha pubblicato un artico-lo definendo il DSMuno zim-bello per le altre categoriemediche.

uninvenzione psichiatricache la criminalit giustificatadallinsanit.

1

3

4

2

Gli psicologi che hanno testimoniato durante ladifesa dei fratelli Menendez hanno affermato che

soffrivano di "impotenza acquisita". Successivamentefurono condannati per aver aperto il fuoco e

assassinato i loro genitori con fucili da caccia.


17/33

no dei maggiori danni perpetrati conl'uso del DSM nei tribunali la fiduciariposta in esso, sopratutto nella difesa

basata "sull 'incapacit mentale".Bench si potesse ricorrere a questa

difesa fin dal 1800, le stata data una veste "scien-tifica" con l'introduzione del DSM nel 1952. Laperizia psichiatrica si basa sul fatto che il crimina-le pu non essere responsabile di aver commesso

il crimine. In un articolo del 1962 del NorthwesternLaw Review, lo psichia-tra Alfred Baur hadescritto un caso verifi-catosi nellospedale incui lavorava: unpaziente fu tenuto inosservazione per tremesi prima del proces-so. Al termine dellos-servazione, Baur e duesuoi colleghi concluse-ro che la persona non

aveva nessun disturbomentale. Ci nono-stante, il tribunalediede lincarico ad altridue psichiatri privati difare una diagnosi spe-cialistica. Dopo lesame, uno dei due disse che ilpaziente era un paranoico schizofrenico; laltroafferm che era chiaramente in uno stato paranoi-co. Al processo, i due psichiatri dellospedale testi-moniarono che il paziente non era malato, mentre idue nominati dal tribunale affermarono il contra-rio. La cosa ridicola di questa situazione stato ilfatto che: Il tribunale giudic luomo non colpe-vole per infermit mentale e bisognoso di cure,

ed ordin che venisse curato nellospedale diBaur, il quale aveva testimoniato che il pazientenon aveva disturbi mentali.

Nel 1994, due giurie si trovarono in un vicolocieco durante il processo di Erik e Lyle Menendez,due fratelli che avevano brutalmente ucciso i lorogenitori nella loro casa da 4 milioni di dollari. Unteam di psichiatri, psicologi e terapeuti furonoassunti per costruire la loro difesa. La psicologa

testimoni che i fratelli soffrivano di impotenzaacquisita come risul-tato di intensi e ripetu-ti abusi. Un altro psico-logo dichiar che iragazzi avevano undisturbo da stresspost-traumatico.

Il vicolo cieconasceva dal concettoche il reato era scusabi-le e che non si trovavaun accordo tra gli spe-

cialisti sulla diagnosimentale dei ragazzi.

Secondo quantoscritto nel DSM,quando le categorie, icriteri e le descrizioni

testuali sono impiegate per scopi legali, ci sonorischi significativi che le informazioni diagnosti-che siano utilizzate male e mal comprese.

Non sufficiente stabilire lesistenza di undisturbo mentale, incapacit mentale, malattiamentale o imperfezione mentale in relazionealla competenza, responsabilit penale o disabi-lit.

Il defunto Jay Ziskin, uno psicologo che

"Perch semplicemente nonlanciare una monetina o pescareuna carta? Perch non bendarsi e

scegliere ad occhi chiusi ilpaziente? Si potrebbe tentareuna diagnosi accurata e valida

con una percentuale correttaalmeno una volta su tre...". Dott.ssa Margaret Hagen, 1997

CAPITOLO TREPerizie erronee

C A P I T O L O T R EP e r i z i e e r r o n e e

15

U


18/33

guid un movimento per eliminare la psichiatriadal sistema giudiziario, dichiar in un giornaledel 1988: Gli studi dimostrano che i medici pro-fessionisti non producono giudizi clinici pi vali-di di qualsiasi altra persona. Sono validi tanto

quanto predire il futuro attraverso una sfera dicristallo.

Gli autori diMaking U.S. Crazy, Kutchins eKirk, trovarono ampie ragioni per concludereche le ultime versioni del DSM, come strumentoclinico, sono inattendibili e di conseguenza discutibile la validit come sistema di classifica-zione.

La dott.ssa Hagen molto schietta riguardoa come psichiatri e psicologi hanno ridefinito ilcomportamento criminale come disturbo:Perch semplicemente non lanciare una moneti-na o pescare una carta? Perch non bendarsi e

scegliere ad occhi chiusi il paziente? Si potrebbetentare una diagnosi accurata e valida con una

percentuale corretta al meno una volta su tre.....Non c cura psicologica per il desiderio di pic-chiare le donne, stuprarle ed ucciderle. Lidea cheoggigiorno [la psicologia] possa anche solo pre-tendere di avere una tale abilit semplicemente

ridicola....32Nel 1884, la Corte dAppello di New York

aveva concluso che dodici giurati di buon sensoe con esperienze comuni avrebbero fatto meglioda soli che con laiuto di esperti le cui opinioninon possono non essere alterate dal desiderio dipromuovere la causa per la quale lavorano.33

Nel corso di tale processo la ricerca dellaverit, tutta la verit e nientaltro che la verit stata tradita da montagne di carte senza senso eda elaborate e fantastiche congetture. Nei tribu-nali risuonano gli elaborati, sistematici ingannidal linguaggio forbito e altisonante che meritano

in pieno la sprezzante etichetta usata dagli avvo-cati stessi nei processi: scienza spazzatura.34

Le azioni giuridi-che sono applicate adun individuo da partedella societ per averviolato il codice pena-le o civile. Quandouno psichiatra testi-monia che un crimi-nale non mental-mente sano basandosisulla scienza-spazza-

tura del DSM, e deveessere quindi assoltoo sottoposto a tratta-mento invece di esse-re incarcerato, la giu-stizia capovolta e vaa servire lindividuoinvece del gruppo. Inquesto modo, gli psi-chiatri hanno contri-

buito ad indebolire ea negare gli unicistrumenti legali che lasociet ha per proteg-gersi contro gli ele-menti criminali.

CREARE LAFFARENel 1998, la psichiatria entr nelllambito

medico distrubuendo un kit sponsorizzatodallOMS (WHO) chiamato: Guida

per la salute mentale nellassistenza medicaprimaria. Ideato per facilitare e

promuovere luso da parte del medico dielenchi comportamentali per diagnosticaredisturbi mentali. La mancanza di valorescientifico della psichiatria fu compensata

da un marketing invadente e da unavendita dura.

Lelenco preconfezionato disintomi consente la diagnosi permezzo di un eleco di verifica, conun piano di trattamento

predeterminato e la segnalazionedei pazienti agli psichiatri.


19/33

Una volta messa aimargini dal cam-po medico per

via della carenza di cre-denziali scientifiche, oggila psichiatria marcia sul-lapparente natura scienti-fica del proprio sistema

diagnostico, il DSM, eluso di prescrizioni di psi-cofarmaci.

Nel 1998, lOrganiz-zazione mondiale dellasanit [WHO] produsseun kit guida per la curadei disturbi mentali che

fu distribuito a livellointernazionale per rende-re pi facile ai medici ladiagnosi di malattie men-tali.35 Basato sul DSM-IVelICD-10, il pacchetto-guida fu designato alloscopo di creare pi affariper il sistema della salutementale e coinvolse imedici nella diagnosi dipazienti con sintomi didisturbi mentali.

Quale risultato diquesto marketing, i me-dici generici oggi prescri-

vono l80% degli antide-pressivi.

Peter Tyrer, professo-re di psichiatria comuni-taria allImperial Collegedi Londra, dichiar nel2003: Io sostengo che ilDSM la Diagnosi deisempliciotti, fornisce ciche gli [psichiatri] americani chiamano criterio operati-

vo per la diagnosi delle condizioni. Di base se hai unacerta caratteristica, hai una certa malattia. Ha condot-to ad una mentalit a scatola chiusa. Bene, se devi farequesto sei un pessimo medico. I medici dovrebberoconoscere la persona.36

I medici stanno sicuramente scoprendo la truffapsichiatrica e le sue invenzioni diagnostiche:

Nellaprile del 2003, in un articolo sul PsychiatricTimes intitolato Dump the DSM, [Butta il DSM], lopsichiatra Paul Genova disse che la pratica psichiatrica governata da un sistema diagnostico cheridicolizzatutte le altre scienze mediche.

J. Allan Hobson eJonathan A. Leonard,autori di Out of Its Mind,Psychiatry in Crisis, A Call

for Reform, dichiararono:...la presunta autorevo-lezza e la natura dettaglia-ta del DSM-IVtendono apromuovere lidea che le

diagnosi con lo stampino e labuso della pillolina

siano accettabili. 37Molte delle nuove sofferenze dellanima, come

lo psichiatra svizzero definisce molti dei disturbi elen-cati sul DSMnon sono altro che normali alti e bassinella vita. Essere isolati viene drammatizzato e diventapersonalit antisociale. La tristezza naturale stataqualificata in psichiatria come disturbo di adattamen-to. 38

vitale che le professioni mediche rifiutino il siste-ma diagnostico basato sul DSM-IV perch pericolosoe pseudo-scientifico.

BUGIE SMASCHERATESmantellare il Mostro del DSM

Queste persone non hannonessun senso etico. Sono unfallimento morale. Sono come i

ladri di cadaveri nella vecchiaInghilterra che li rubavano per

fornirli alle scuole di medicina. Paul McDevitt, consulente del Massachusetts

parlando le truffe della salute mentale, 1993


20/33

Pazienti che hanno dei disturbifisici possono venire diagnosti-cati erroneamente con disturbipsichiatrici.

Numerosi studi mostrano cheproblemi fisici non diagnosticatipossono causare problemi emo-zionali e di comportamento.

Secondo Melvyn R. Werback,professore in medicina all'UCLA,i medici che diagnosticanomalattie mentali dovrebberocome prima cosa verificare lali-mentazione del paziente e tuttii fattori nutrizionali.

Un manuale pubblico sulla dia-gnosi della salute mentale, diceche i dottori della salute mentalehanno il dovere legale di rico-noscere le malattie fisiche, chepotrebbero causare un disturbomentale nel paziente....

La corretta valutazione da partedi specialisti, potrebbe eliminarepi del 40% degli errori psichia-trici.

FATTI IMPORTANTI

321

45

L'importanza di qualsiasi soluzione di salute mentale deve metodi funzionali di salute mentale, cominciando da un complmedico del paziente ed una diagnosi di ogni malattia fisica cu

influenza il benessere


21/33

Incaricata di prendersi cura di chi ha disturbimentali, molto spesso la psichiatria non hasaputo dare soluzioni umane alla loro condi-zione. In effetti, questi disturbi possono esse-re curati in modo molto pi efficace dai medi-

ci, non dagli psichiatri. Charles B. Inlander, presi-dente della The Peoples Medical Society, assiemeai suoi colleghi ha scritto in Medicine on Trial,Persone con disturbi psichiatrici, veri o presunti, o

disturbi del comportamento hanno ricevuto dellediagnosi erronee e sonostate danneggiate inmisura sorprendente.Molte di esse non hannoproblemi psichiatrici mamostrano sintomi fisiciche possono somigliare acondizioni mentali, eperci ricevono dellediagnosi erronee, vengo-no loro somministratifarmaci, vengono rin-

chiusi in manicomi espediti in un limbo dalquale potrebbero nonritornare mai....39

In un libro sullaricerca clinica relativaallinfluenza dellali-mentazione sulla malat-tia mentale, il dottorMelvyn R. Werbach, pro-fessore aggiunto presso la School of Medicine dellUniversit di Los Angeles in California, raccoman-da che nella diagnosi del paziente, i medici dovreb-bero controllare la dieta e le abitudini alimentari,esaminare il paziente per eventuali carenze nutri-

zionali come parte dellesame medico e se neces-sario, fare test valutativi di laboratorio.

Il seguente un piccolo esempio che dimostrache un problema fisico non-diagnosticato pu cau-sare problemi emozionali e caratteriali nondesiderati:

W.V. Tamborlane, professore di pediatriapresso la Yale University School of Medicine, hadescritto una ricerca fatta su 14 bambini senza nes-

sun problema fisico, a cui stata somministrata unaquantit di zucchero cor-rispondente a due torteglassate. I livelli di adre-nalina sono saliti di 10volte rispetto al livello dibase. La conclusione stata che dopo un pastoa base di zuccheri, i bam-bini possono essere pre-disposti a sintomi qualiansia, irritabilit e diffi-colt di concentrazio-

ne.40

Una dieta ricca diproteine, povera di car-boidrati e priva di zuc-cheri pu aiutare ad alle-viare liperattivit deibambini. In uno studiocondotto su 20 bambinicon problemi dappren-dimento a cui stata

fatta iniziare una dieta di questo tipo, il 90% hamanifestato marcati miglioramenti dei sintomi di-perattivit.41

I bambini con tumori allo stadio iniziale pos-sono manifestare sintomi diperattivit o difficolt

Gli operatori che lavorano nel campo

della salute mentale hanno lobbligo

professionale e legale di individuare la

presenza di malattie fisiche nei loro

pazienti ... le malattie fisiche possono

causare un disturbo mentale in unpaziente [oppure] possono aggravare un

disturbo mentale....

California Department of Mental HealthMedical Evaluation Field Manual, 1991

C A P I T O L O Q U A T T R OU n s i s t e m a f u n z i o n a l e p e r l a s a l u t e m e n t a l e

19

CAPITOLO QUATTROUn sistema funzionaleper la salute mentale


22/33


23/33

Le seguenti persone furono erroneamente diagnosti-cate con un disturbo mentale preso dal DSMe di con-seguenza sottoposte a psicofarmaci, per scoprire solo

pi tardi che soffrivano di un disturbo fisico non diagnosti-

cato. Allet di 18 anni, sono stato ricoverato per tre set-

timane in un ospedale psichiatrico per curare quella che mi

era stata detta essere una depressione. Dopo quel rico-vero ho preso psicofarmaci per 10 mesi. Gli psicofarmacimi facevano sentire letargico, impaziente ed irritabile. Il mio

pensiero era annebbiato [ma] gli esperti mi avevano con-vinto che il mio problema era causato da uno squilibriobiochimico a livello cerebrale e che i farmaci erano la mia

unica speranza. Anni pi tardi mi stata diagnosticata, daun medico, una sindrome da affaticamento cronico e unaallergia alimentare debilitante. Questa era la causa dellamia cosiddetta depressione.

Uno psichiatra diagnostic ad una ragazza, cheaveva delle difficolt nel farsi degli amici, che era facilmen-te irritabile e non mangia-va, di soffrire di un disordi-ne alimentare. Le fu pre-scritto un antidepressivo,

dopodich mostr tenden-ze suicide, quindi le furonoprescritti ulteriori psicofar-

maci e la condizione peg-gior. Le furono poi dia-gnosticati due ulterioridisturbi: disturbo della

personalit non megliospecificato e disturbodella personalit al limite.La madre disse che non si

capiva pi nulla. Pi lacuravano e pi gravi diven-tavano i suoi problemi. In

seguito la ragazza fu sotto-posta ad un completoesame clinico che mise in luce che la ragazza soffriva di duemalattie, una delle quali aveva tra i suoi sintomi infiamma-

zioni al cervello e danneggiamento delle capacit intelletti-ve. Il medico determin quindi che la ragazza non aveva

malattie mentali e, dopo un trattamento a base di anti-biotici, la ragazza si ristabil.

Mia moglie Diane aveva cambiamenti dumore edun comportamento strano. Senza alcun esame fisico, glipsichiatri la classificarono come malata di mente e le som-

ministrarono sedativi e antidepressivi. Le sue condizionipeggiorarono e intanto la mia compagnia di assicurazionepagava, pagava e pagava... Un giorno mia moglie stavacos male che dovetti portarla durgenza al pronto soccor-

so. Solamente allora scoprimmo la verit: soffriva di una

rara malattia al fegato. Le

terapie scorrette alle qualiera stata sottoposta pertutti quei mesi, le avevanocausato un danno fisico

permanente ed ora devecamminare con un basto-ne, ha difficolt di parola edanni cerebrali... Le perso-

ne devono ricevere esamimedici adeguati prima diessere classificate, drogate

e gettate in pasto al siste-ma psichiatrico.

Charlie allet di 10 anni soffriva di violenti cambi diumore, gridava oscenit, picchiava la sorella, non riusciva

a controllare il suo temperamento ed aveva voti bassi ascuola. Venne etichettato iperattivo. Alla madre fu detto:

Hai due opzioni: dargli il Ritalin o lasciarlo soffrire. ACharlie fu somministrato il Ritalin. Poi una seconda opinio-

ne medica, basata su di un esame fisico ed accurati test dilaboratorio, scopr che soffriva di alti livelli di zucchero nelsangue e bassa insulina. Il dottor Sydney Walker III dichiar:Ognuna di queste condizioni pu causare sbalzi di

umore, comportamenti incontrollati e scatti violenti; tuttisintomi mostrati dalliperattivo Charlie. Dopo le correttecure mediche, i suoi comportamenti iperattivi svanirono, la

sua aggressivit smise e i suoi voti a scuola migliorarono.

DIAGNOSI FALSEVeri rimedi possono salvare vite

Charlie era un bambino che soffrivadi violenti cambi di umore ed aveva

voti bassi. Dopo essere stato etichet-tato come iperattivo, incominciad assumere il Ritalin. Ma dopo unesame fisico completo si scopr cheaveva alti livelli di zucchero nel san-gue e bassi livelli di insulina. Dopo legiuste cure mediche, i suoi compor-tamenti iperattivi svanirono, la suaaggressivit cess e i suoi voti a

scuola migliorarono.


24/33

Quando gli psichiatri etichettano un bambino [o adulto],

stanno etichettando le persone in base ai sintomi. Non hanno

nessuna diagnosi patologica, non hanno nessuna diagnosi di

laboratorio; ... totalmente non-scientifico. Dottor Julian Whitaker, autore di Health & Healingnewsletter

professionale e legale di individuare la presenza dimalattie fisiche nei loro pazienti ... le malattie fisi-che possono causare un disturbo mentale in unpaziente [oppure] possono aggravare un disturbomentale....45

Il dottor Julian Whitaker, autore di Health &Healing Newsletter dice: Quando gli psichiatri eti-

chettano un bambino [o adulto], stanno etichettandole persone in base ai sintomi. Non hanno nessuna dia-gnosi patologica, non hanno nessuna diagnosi dilaboratorio, non sono in grado di mostrare alcuna dif-ferenziazione che dimostri la corretta diagnosi di talimalattie psichiatriche. Contrariamente, in un attacco

cardiaco, si pu trovare la lesione, con il diabete illivello di zuccheri nel sangue alto, nel caso dellar-trite le radiografie lo dimostrano. In psichiatria si trat-ta solo di ricerca attraverso la sfera di cristallo opredire la fortuna; totalmente non-scientifico.

Alcuni psichiatri preferirebbero affermare o insi-nuare che solo le malattie mentali [causate dal cervel-

lo], possono causare atteggiamenti o pensieri irrazio-nali e che necessitano di cure di lunga durata o didurata indefinita ed infine che sono incurabili.Queste falsit sono state disseminate nella societ concos tanto successo, da avere intrappolato a vita innu-merevoli persone.


25/33

P S E U D O S C I E N Z AR a c c o m a n d a z i o n i

23

RACCOMANDAZIONIRaccomandazioni

Gli ospedali psichiatrici devono essere sostituiti con ospedali che nonusano sistemi coercitivi, che possiedono attrezzature diagnostiche mediche,cos che i dottori possono usarle per sottoporre le persone ad esamicompleti trovando in questo modo tutti i problemi fisici non diagnosticati eche possono manifestarsi come disturbi mentali. I fondi privati e delgoverno dovrebbero essere incanalati in questi ospedali e programmi,piuttosto che in quelli psichiatrici che hanno dimostrato di non funzionare.

Stabilire il diritto dei pazienti e delle loro compagnie di assicurazione diricevere rimborsi per quel trattamento psichiatrico che non ha dato unrisultato o un miglioramento promesso o che ha dato luogo ad un dannoallindividuo, assicurandosi che la responsabilit ricada sul singoloprofessionista e sulla struttura psichiatrica piuttosto che sul governo o glienti di questultimo.

Ispezionare dal punto di vista clinico e finanziario tutte le strutturepsichiatriche statali e private che ricevono sussidi dallo Stato e indennitassicurative, per appurare la correttezza della contabilit e la veridicit delle

statistiche riguardanti i ricoveri, i trattamenti e i decessi, senza ledere laprivacy del paziente.

Istituire o aumentare il numero delle unit di investigazione per truffe perrecuperare quei fondi che risultano essere frutto dellappropriazioneindebita attraverso il sistema della salute mentale.

Gli enti governativi, di pubblica sicurezza, educativi, giudiziari e di altrotipo non dovrebbero fare affidamento sul DSM e nessuna legislazionedovrebbe usarlo come base per determinare lo stato mentale, la capacit [insenso giuridico], lo standard educativo o i diritti di alcun individuo.

1

2

345


26/33

l Comitato dei Cittadini per i Diritti Umani(CCDU) stato fondato nel 1969 dallaChiesa di Scientology per indagare edenunciare le violazioni dei diritti umanida parte della psichiatria, e per portareordine nel campo della salute mentale.

Oggi il CCDU conta pi di 130 sezioni in 31 paesi.Ha un Comitato di Consulenti, chiamatiCommissioner, i cui membri sono medici, avvo-cati, educatori, artisti, uomini daffari e rappresen-tanti dei diritti umani e civili.

Pur non fornendo pareri di carattere medico olegale, lavora a stretto contatto con medici e nesostiene lattivit. Un aspetto fondamentale sulquale il CCDU focalizza la sua attenzione lusosoggettivo e ingannevole di diagnosi che man-cano di un qualsiasi merito scientifico o medico.Basandosi su diagnosi fittizie, gli psichiatri giustifi-cano e prescrivono trattamenti che causano danniduraturi, il che include la somministrazione dipotenti psicofarmaci, che mascherano le vere causedella difficolt, impedendo, in tal modo, che una

persona abbia la possibilit di un recupero.

Il lavoro del CCDU allineato allaDichiarazione Universale dei Diritti Umani delleNazioni Unite e in particolare con i seguenti punti:

Articolo 3: Ognuno ha il diritto alla vita, allalibert e alla sicurezza della propria persona.

Articolo 5: Che nessuno sia soggetto a torturao a trattamento crudele, inumano o degradante oalla punizione.

Articolo 7: Tutti sono uguali di fronte allalegge e hanno diritto senza alcuna discriminazionealla protezione da parte della legge.

Grazie a diagnosi inventate, a vergognose estigmatizzanti catalogazioni, a leggi che favorisco-no il ricovero forzato, ai trattamenti brutali e deper-sonalizzanti, i Diritti Umani di migliaia dindividuisono calpestati ogni giorno.

Il CCDU ha dato lavvio e il contribuito, a cen-tinaia di riforme, fornendo testimonianze ufficialiin ambito legislativo, tenendo udienze pubblichesulle violenze da parte della psichiatria, lavorandocon i mass media, le forze di polizia e funzionaripubblici in tutto il mondo

C O M I T AT O D E I C I T T A D I N Ip e r i D i r i t t i U m a n i

24

Comitato dei Cittadiniper i Diritti Umani Internazionale

I


27/33

Dott. Julian WhitakerMedico al Whitaker WellnessInstitute, Stati Uniti,autore del libroHealth & Healing:

Il CCDU lunica organizzazione noprofit che si concentrata sugli abusi dellapsichiatria e della professione psichiatrica.La ragione molto importante, in effetti lepersone non comprendono quanto laprofessione psichiatrica non sia scientifica.E neppure nessuno si rende conto diquanto sia diventato dannoso questoetichettare le persone, in particola modo ibambini. Perci gli sforzi del CCDU ed isuccessi che ha ottenuto sono un beneficioculturale di notevole ampiezza.

Dottor Giorgio AntonucciEx direttore dellex ospedalepsichiatrico di Imola (Italia):

Internazionalmente, il CCDU ilsolo gruppo che combatte efficacemente emette fine agli abusi psichiatrici.

On. Raymond N. HaynesAssemblea dello Stato della California:

La collaborazione che il Comitato deiCittadini per i Diritti UmaniInternazionale ha dato a livello locale,nazionale ed internazionale, nel campodella salute mentale non ha prezzo, unorganizzazione che opera al fine direndere possibili i pi alti valori nelcampo della salute mentale.

IL COMITATO DEI CITTADINI PER I DIRITTI UMANI

ha come scopo quello di indagare e denunciare le violazioni dei Diritti Umani da partedella psichiatria, cooperando con altri gruppi e individui che condividono lo stesso

fine che quello di portare ordine nel campo della salute mentale. Il CCDU continuera fare questo, sino a che le pratiche abusive e coercitive della psichiatria non cesseran-

no e i Diritti Umani e la dignit saranno stati ripristinati per tutti.

Per ulteriori informazioni:CCHR International

6616 Sunset Blvd.Los Angeles, CA, USA 90028

Telefono: (323) 467-4242 (800) 869-2247 Fax: (323) 467-3720www.cchr.org e-mail: [email protected]

RUOLO DEL CCDU


28/33

CCDU INTERNAZIONALECommissioners e Comitato Consultivo

C O M I T AT O D E I C I T T A D I N I

p e r i D i r i t t i U m a n i26

I Commissioner del CCDU prestano ufficial-mente la loro opera al fine di assistere il CCDU nelsuo lavoro di riforma nel campo della salute menta-le e per far rispettare i diritti dei malati mentali.

Presidente InternazionaleJan EastgateComitato de Cittadiniper i Diritti UmaniLos Angeles

Presidente Nazionale degli Stati Uniti

Bruce WisemanComitato Dei Cittadini Per IDiritti UmaniUnited States

Membro del Consiglio

Isadore M. Chait

Commissioner Fondatori

Thomas Szasz,professore emerito di psichiatriaalla State University Health Science Centerdi New York

Arte e Spettacolo

David CampbellRaven Kane CampbellNancy Cartwright

Kate CeberanoChick CoreaBodhi ElfmanJenna ElfmanIsaac HayesSteven David HorwichMark IshamDonna IshamJason LeeGeoff LevinGordon LewisJuliette Lewis

Marisol NicholsJohn NovelloDavid Pomeranz

Harriet SchockMichelle StaffordCass WarnerMiles WatkinsKelly Yaegermann

Politica e Legge

Tim BowlesLars EngstrandLev LevinsonJonathan W. Lubell.Lord Duncan McNairKendrick Moxon

Scienza, Medicina e Salute

Giorgio AntonucciMark BarberShelley Beckmann

Mary Ann BlockRoberto Cestari(Presidente CCDU Italia)Lloyd McPheeConrad MaulfairColeen MaulfairClinton Ray MillerMary Jo PagelLawrence RetiefMegan ShieldsWilliam TutmanMichael Wisner

Julian WhitakerSergej Zapuskalov

Istruzione

Gleb DubovBev EakmanNickolai PavlovskyAnatoli Prokopenko

Religione

Rev. Jim Nicholls

Business

Lawrence Anthony

Roberto Santos


29/33

Uffici del CCDU nazionaliCCDU AustraliaCitizens Commission onHuman Rights AustraliaP.O. Box 562Broadway, New South Wales2007 AustraliaPhone: 612-9211-4787

Fax: 612-9211-5543E-mail: [email protected]

CCDU AustriaCitizens Commission onHuman Rights Austria(Brgerkommission frMenschenrechte sterreich)Postfach 130A-1072 Wien, AustriaPhone: 43-1-877-02-23E-mail: [email protected]

CCDU BelgioCitizens Commission onHuman RightsPostbus 552800 Mechelen 2,BelgioPhone: 324-777-12494

CCDU CanadaCitizens Commission onHuman Rights Toronto27 Carlton St., Suite 304Toronto, OntarioM5B 1L2 CanadaPhone: 1-416-971-8555E-mail:[email protected]

CCDU Repubblica CecaObcansk komise zalidsk prvaVclavsk nmest 17110 00 Praha 1, Repubblica CecaPhone/Fax: 420-224-009-156E-mail: [email protected]

CCDU DanimarcaCitizens Commission onHuman Rights Denmark(MedborgernesMenneskerettighedskommission MMK)Faksingevej 9A2700 Brnshj, Danimarca

Phone: 45 39 62 9039E-mail: [email protected]

CCDU FinlandiaCitizens Commission onHuman Rights FinlandiaPost Box 14500511 Helsinki, Finlandia

CCDU FranciaCitizens Commission onHuman Rights Francia(Commission des Citoyens pourles Droits de lHomme CCDH)BP 7675561 Paris Cedex 12, Francia

Phone: 33 1 40 01 0970Fax: 33 1 40 01 0520E-mail: [email protected]

CCDU GermaniaCitizens Commission onHuman Rights Germania National Office(Kommission fr Verste derPsychiatrie gegenMenschenrechte e.V. KVPM)Amalienstrae 49a80799 Mnchen, GermaniaPhone: 49 89 273 0354Fax: 49 89 28 98 6704E-mail: [email protected]

CCDU GreciaCitizens Commission onHuman Rights65, Panepistimiou Str.105 64 Athens, Grecia

CCDU HollandCitizens Commission onHuman Rights OlandaPostbus 360001020 MA, AmsterdamOlandaPhone/Fax: 3120-4942510E-mail: [email protected]

CCDU UngheriaCitizens Commission onHuman Rights UngheriaPf. 1821461 Budapest, UngheriaPhone: 36 1 342 6355Fax: 36 1 344 4724E-mail: [email protected]

CCDU IsraeleCitizens Commissionon Human Rights IsraeleP.O. Box 3702061369 Tel Aviv, IsraelePhone: 972 3 5660699

Fax: 972 3 5663750E-mail: [email protected]

CCDU ItaliaCitizens Commissionon Human Rights Italia(Comitato dei Cittadini per iDiritti Umani CCDU)Viale Monza 120125 Milano, ItaliaE-mail: [email protected]

CCDU GiapponeCitizens Commission onHuman Rights Giappone2-11-7-7F KitaotsukaToshima-ku Tokyo170-0004, GiapponePhone/Fax: 81 3 3576 1741

CCDU Lausanne, SvizzeraCitizens Commissionon Human Rights Lausanne(Commission des Citoyens pourles droits de lHomme CCDH)Case postale 57731002 Lausanne, SvizzeraPhone: 41 21 646 6226E-mail: [email protected]

CCDU MessicoCitizens Commissionon Human Rights Messico(Comision de Ciudadanos porlos Derechos Humanos CCDH)Tuxpan 68, Colonia RomaCP 06700, Messico DFE-mail:[email protected]

CCDU Monterrey, MessicoCitizens Commission onHuman Rights Monterrey,Messico(Comisin de Ciudadanos por losDerechos Humanos CCDH)Avda. Madero 1955 PonienteEsq. Venustiano CarranzaEdif. Santos, Oficina 735Monterrey, NL Messico

Phone: 51 81 83480329Fax: 51 81 86758689E-mail: [email protected]

CCDU NepalP.O. Box 1679Baneshwor Kathmandu, NepalE-mail: [email protected]

CCDU New ZealandCitizens Commission onHuman Rights Nuova ZelandaP.O. Box 5257Wellesley StreetAuckland 1, Nuova ZelandaPhone/Fax: 649 580 0060

E-mail: [email protected]

CCDU NorwayCitizens Commission onHuman Rights Norvegia(Medborgernesmenneskerettighets-kommisjon,MMK)Postboks 8902 Youngstorget0028 Oslo, NorvegiaE-mail: [email protected]

CCDU RussiaCitizens Commission onHuman Rights RussiaP.O. Box 35117588 Moscow, RussiaPhone: 7095 518 1100

CCDU South AfricaCitizens Commission onHuman Rights Sud AfricaP.O. Box 710Johannesburg 2000Repubblica del Sud AfricaPhone: 27 11 622 2908

CCDU SpagnaCitizens Commission onHuman Rights Spagna(Comision de Ciudadanos por loDerechos Humanos CCDH)Apdo. de Correos 1805428080 Madrid, Spagna

CCDU SveziaCitizens Commission onHuman Rights Svezia(Kommittn fr MnskligaRttigheter KMR)Box 2124 21 Stockholm, SveziaPhone/Fax: 46 8 83 8518E-mail: [email protected]

CCDU TaiwanCitizens Commission onHuman RightsTaichung P.O. Box 36-127Taiwan, R .O.C.

E-mail: [email protected] Ticino, SvizzeraCitizens Commission onHuman Rights Ticino(Comitato dei cittadini peri diritti delluomo)Casella postale 6136512 Giubiasco, SvizzeraE-mail: [email protected]

CCDU Regno UnitoCitizens Commission onHuman Rights Regno UnitoP.O. Box 188East Grinstead, West Sussex

RH19 4RB, Regno UnitoPhone: 44 1342 31 3926Fax: 44 1342 32 5559E-mail: [email protected]

CCDU Zurich, SvizzeraCitizens Commission onHuman Rights SvizzeraSektion ZrichPostfach 12078026 Zrich, SvizzeraPhone: 41 1 242 7790E-mail: [email protected]


30/33

RIFERIMENTIRiferimenti

1. Dr. Tana Dineen, Ph.D.,Manufacturing Victims, ThirdEdition (Robert Davies Multimedia Publishing, Montreal,2001), p. 86.

2. Paula J. Caplan, Ph.D., They Say Youre Crazy (New York:Addison-Wesley Publishing Company, 1995), p.90.

3. Dr. Sydney Walker III, M.D.,A Dose of Sanity (John Wiley& Sons, Inc., New York, 1995), p. 19.

4. Op. cit., Paula J. Caplan, They Say Youre Crazy, p. 91

5. Margaret Hagen, Ph.D., Whores of the Court, The Fraud ofPsychiatric Testimony and the Rape of American Justice (HarperCollins Publishers, Inc., New York, 1997), p. 77.

6. Herb Kutchins and Stuart A. Kirk,Making Us Crazy:The Psychiatric Bible and the Creation of Mental Disorders

(The Free Press, New York, 1997), pp. 260, 263.

7. Paul R. McHugh, How Psychiatry Lost Its Way,American Jewish Committee Commentary, 1 Dec. 1999.

8. John Read, Feeling Sad? It Doesnt Mean Youre Sick,New Zealand Herald, 23 June 2004.9. Op. cit., Kutchins and Kirk,Making Us Crazy, pp. 260, 263.

10. Op. cit., Paula J. Caplan, Ph.D., They Say Youre Crazy,pp. 221222.

11. Lawrence Stevens, J.D., Does Mental Illness Exist?,undated article, Internet address:http://www.mentalhealthfacts.com/antipsychiatry/exist.htm, accessed: 9 Jan. 2001.

12. Lars Boegeskov, Mentally Ill Have to Have HelpNotto be Cured, Politiken 19 Sept. 1994.

13. Introducing Thomas Dorman, M.D., Internet address:http://www.libertyconferences.com/dorman.htm.

14. Ten Things That Drive Psychiatrists to Distraction,The Independent, United Kingdom, 19 Mar. 2001.

15. Edward Drummond, M.D., The Complete Guide toPsychiatric Drugs (John Wiley & Sons, Inc., New York, 2000),pp. 1516.

16. Bruce D. Levine, Ph.D., Common Sense Rebellion:Debunking Psychiatry, Confronting Society (Continuum, NewYork, 2001), p. 277.

17. Elliot S. Valenstein, Ph.D., Blaming the Brain (The FreePress, New York, 1998), p. 4.

18. David Kaiser, M.D., Commentary: Against Biologic

Psychiatry, Psychiatric Times, Dec. 1996.19. Lisa M. Krieger, Some Question Value of Brain Scan;Untested Tool Belongs in Lab Only, Experts Say, The

Mercury News, 4 May 2004.

20. Ibid.

21. Ibid.

22. Ibid.

23. Physicians Desk Reference1998 (Medical Economics

Co., New Jersey, 1998), pp. 1896 1897.

24. DSM-III-R (American Psychiatric Association,Washington, D.C., 1987), p. 136.

25. Ty C. Colbert, Ph.D., Rape of the Soul: How the ChemicalImbalance Model of Modern Psychiatry Has Failed Its Patients

(Kevco Publishing, California, 2001), p. 78.26. Ibid., p. 117.

27. Kelly Patricia OMeara, New Research Indicts Ritalin,Insight Magazine, 7 Sept. 2001.

28. Louria Shulamit, M.D., Family Practitioner, Israel,2002 quote provided to CCHR International, 22 June 2002.

29. Dr. Fred Baughman Jr. M.D., http://www.adhdfraud.com.

30. Paul Campos, Beware Timeless Malady; Witch Hunt,Deseret News (Utah), 6 July 2003.

31. Thomas Szasz, M.D., Cruel Compassion (John Wiley &Sons, Inc., New York, 1994), p. 67.

32. Op. cit., Margaret Hagen, Whores of the Court, p. 165.33. Op. cit., Dr. Tana Dineen,Manufacturing Victims, p. 155.

34. Ibid., p. 155156.

35. Ibid., Foreword.

36. Anjana Ahuja, Its Time to Stop Taking the TabletsYoure Not Ill, Youre Just Alive, The Times (UnitedKingdom), 19 Feb. 2003.

37. J. Allan Hobson and Jonathan A. Leonard, Out of ItsMind, Psychiatry in Crisis, A Call for Reform (PerseusPublishing, Cambridge, Massachusetts, 2001), p. 125.

38. Jrg Blech, Die Abschaffung der Gesundheit, DerSpiegel (Germany), 11 Aug. 2003, p. 122.

39. Op. cit., Dr. Sydney Walker III, M.D., p.14.

40. Dr. Melvyn R. Werbach, M.D., Nutritional Influences onMental Illness, A Sourcebook of Clinical Research, SecondEdition (Third Line Press, Inc., California, 1999), p. 85.

41. Ibid., p. 83.

42. Dr. Mary Ann Block, No More ADHD (Block Books,Texas, 2001), p. 84; Stephen Schoenthaler, Ph.D.,Institutional Nutritional Policies and Criminal Behavior,Nutrition Today, May/June, 1985

43. Dr. David E. Sternberg, M.D., Testing for PhysicalIllness in Psychiatric Patients,Journal of Clinical Psychiatry,

Vol. 47, No. 1, Jan. 1986, Supplement, p. 5; Dr. Richard C.Hall, M.D. et al., Physical Illness Presenting as PsychiatricDisease,Archives of General Psychiatry, Vol. 35, Nov. 1978),pp. 131516.

44. Patrick Holford and Hyla Cass, M.D., Natural Highs(Penguin Putnam Inc., New York, 2002), pp. 125126.

45. Lorrin M. Koran,Medical Evaluation Field Manual,Department of Psychiatry and Behavioral Sciences, StanfordUniversity Medical Center, California, 1991, p. 4.


31/33


32/33

2004 CCHR. Tutti i diritti riservati. CITIZENS COMMISSION ON HUMAN RIGHTS, CCHR e il logotipo del CCHR sono marchi di propriet del CitizensCommission on Human Rights International. Stampato negli U.S.A. Articolo N. 18905-12 ITALIAN


33/33

In breve, la creazione della categoria di

malattia psichiatrica, formalizzata conuna votazione e la successiva

attribuzione di un codice diagnostico, ha

consentito la sua utilizzazione per

ottenere i rimborsi dalle assicurazioni.

Non altro che una grande insidia che

fornisce alla psichiatria unaura

pseudoscientifica. I perpetratori stanno

ovviamente ingannando il pubblico.

Dottor Thomas Dorman,membro del Royal College of Physicians del

Regno Unito e del Canada

l’invenzione di malattie per profitto farmaceutico

Documents