linea base biolÓgicac3%83%c2%adnea...monte ribereño (mr) este tipo de vegetación abarca 942 ha y...

LINEA BASE

BIOLÓGICA

“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A

CAP. 3.2 Línea Base Biológica 2

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Proyecto de Ampliación del Facilidades de Producción

3.2 LINEA BASE BIOLÓGICA Lote XIII-A

ÍNDICE

3.B1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................ 3

3.B2. OBJETIVOS ....................................................................................................... 4

3.B2.1 GENERAL ..................................................................................... 4

3.B2.2 ESPECÍFICOS .............................................................................. 4

3.B3. ÁREA DE ESTUDIO ........................................................................................... 4

3.B3.1 UNIDADES DE VEGETACIÓN Y CUERPOS DE AGUA EVALUADOS ............................................................................................. 4

3.B3.2 ESTACIONES DE MUESTREO ................................................... 7

3. B3.3 ECOSISTEMAS FRÁGILES ....................................................... 11

3.B4. CARACTERIZACIÓN BIOLOGICA GENERAL DE LAS AREAS DONDE SE

UBICAN LOS COMPONENTES DEL PROYECTO .........................................................12

3.B5. GRUPOS TAXONÓMICOS EVALUADOS ........................................................21

3.B5.1 EVALUACIÓN FORESTAL ...............................................................................21

3.B4.1 EVALUACIÓN DE FLORA GENERAL ..............................................................35

3.B4.2 EVALUACIÓN HERPETOLÓGICA ...................................................................82

3.B4.3 EVALUACIÓN ORNITOLÓGICA .................................................................... 123

3.B4.4 EVALUACIÓN MASTOZOOLÓGICA .............................................................. 161

3.B4.5 ENTOMOFAUNA (INSECTOS) ....................................................................... 186

EVALUACIÓN HIDROBIOLÓGICA ............................................................................... 224

3.B6. ASPECTOS O FACTORES QUE AMENACEN LA CONSERVACIÓN DE

LOS ECOSISTEMAS O HÁBITATS .............................................................................. 321

3.B7. PRINCIPALES PROCESOS FUNCIONALES E INTERACCIONES

ECOLÓGICAS QUE PODRÍAN RESULTAR AFECTADOS POR LAS ACTIVIDADES

DEL PROYECTO .......................................................................................................... 323




Proyecto de Ampliación del Facilidades de Producción

3.2 LINEA BASE BIOLÓGICA Lote XIII-A

3.B1. INTRODUCCIÓN

Nuestro país posee una extraordinaria variedad de recursos vivos y ecosistemas, que hoy

se conocen como diversidad biológica o biodiversidad, encontrándose entre los países

megadiversos del planeta, entre los cuales ocupa uno de los cinco primeros lugares. El

Perú se ubica entre los tres primeros países megadiversos por la superficie de bosques

tropicales (4to a nivel global) que mantienen cautivas unas 15 000 millones de toneladas

de carbono; posee una superficie apta para ser reforestada de 10 millones de hectáreas,

con la posibilidad de recapturar unas 1 500 millones de toneladas de carbono

atmosférico; es el primer país en recursos genéticos de plantas domesticadas (182

especies), de usos conocidos (4 400 especies), entre ellas, 1 200 alimenticias y 1 408

medicinales; comprende ecosistemas de importancia global (bosques tropicales

húmedos, bosques secos, punas, bosques de neblina, mar frío). El país posee ecosistemas

de importancia estratégica a nivel mundial. De la flora se calculan que existen unas 25 000

especies (10% del total mundial), de las cuales un 30% son endémicas. Es el 5to país en el

mundo en número de especies; y uno de los primeros en número de especies de plantas

de propiedades conocidas y utilizadas por la población (4 400 especies). En lo referente a

la fauna posee 462 especies de mamíferos, 1 815 de aves, 395 de reptiles, 408 de anfibios,

2 000 de peces y 4 000 de mariposas (Brack 2009).

La Línea Base Biológica comprende la evaluación de los componentes biológicos de flora y

fauna, terrestre y acuática. La descripción de la situación actual de estos componentes se

realizó a nivel de composición y abundancia. Así mismo, se determinó el estado de

conservación de las especies registradas a nivel nacional, internacional y endemismos.

En base a la información presentada en la Línea Base Biológica se identificarán y

evaluarán los posibles impactos negativos que generará el proyecto de “Ampliación de

Facilidades de Producción” Lote XIII-A en el medio biótico, donde se describirán las

respectivas medidas de prevención, mitigación o corrección que será considerado en el

Plan de Manejo Ambiental del presente Estudio de Impacto Ambiental.




3.B2. OBJETIVOS

3.B2.1 GENERAL

Realizar la caracterización biológica de las áreas donde se realizará el proyecto de

“Ampliación de Facilidades de Producción” Lote XIII-A, con énfasis en la identificación de

las especies, determinación de su estado de conservación nacional e internacional y sus

endemismos; así como realizar un diagnóstico general del ecosistema involucrado.

3.B2.2 ESPECÍFICOS

Evaluar y caracterizar el potencial forestal y composición florística, así como riqueza

específica y abundancia relativa de la fauna presente, considerando los grupos

taxonómicos de aves, mamíferos, anfibios, reptiles, insectos y recursos

hidrobiológicos (peces, plancton y bentos).

Identificar especies en estatus de conservación nacional e internacional, así como

también las especies endémicas que se puedan encontrar en el área de evaluación.

3.B3. ÁREA DE ESTUDIO

El área donde se realizó la evaluación biológica corresponde al área de influencia del

proyecto “Ampliación de Facilidades de Producción” Lote XIII-A en la Región Piura.

3.B3.1 UNIDADES DE VEGETACIÓN Y CUERPOS DE AGUA EVALUADOS

Para la identificación de las unidades de vegetación, cuerpos de agua y la elaboración de

los mapas correspondientes, se emplearon las siguientes informaciones secundarias:

Imágenes por satélite Landsat T.M. (Formato 2005: Mapa Geomorfológico del Lote).

Mapa Forestal elaborado por el INRENA de los años 1995 y 2000.

Mapa Ecológico del Perú, 1995.

Cartas Nacionales del Instituto Geográfico Nacional IGN (escala 1/100 000).

Esta información preliminar fue ratificada durante la evaluación realizada en campo

mediante el uso de GPS, observando los cambios en la textura del suelo y formación

vegetal.

Se identificaron cuatro (05) unidades de vegetación en el área de influencia del proyecto.

A continuación se describe cada una de las unidades de vegetación identificadas dentro

del área de estudio:




Bosque Seco Tipo Sabana

Vegetación Herbácea de Dunas

Gramadales

Zona Antrópica

Monte Ribereño

Los cuerpos de agua representativos más próximos al área de influencia directa del

proyecto son:

Río Chira.

Espejo de agua (Humedal).

Canal.

A continuación se describen las características de las unidades de vegetación y cuerpos de

agua evaluados:

(1) Unidades de Vegetación

Bosque Seco Tipo Sabana (BSTS)

Este tipo de vegetación que abarca 19 531 ha y representa el 59,96 % del Lote XIII-A, se

extiende en gran parte de las planicies y se caracteriza principalmente por una moderada

densidad de individuos por unidad de superficie, con un aumento en su densidad

conforme uno se va alejando del litoral. El bosque se caracteriza por la notable presencia

de asociaciones de Prosopis, conocidas como algarrobales, con especies dominantes

como Prosopis pallida y Capparis scabrida. En aquellos lugares donde se presentan suelos

arenosos la vegetación se presenta de manera achaparrada, de forma contraria a los

individuos de conformación arbórea que se ubican en las zonas más alejadas del litoral y

de los cauces secos como los ubicados al norte de Amotape. El área presenta un cierto

impacto por las actividades antrópicas como la tala de árboles para leña y pastoreo de

ganado caprino.

Vegetación Herbácea de Dunas (VHD)

Este tipo de vegetación que abarca 2 685 ha y representa el 8,24 % del Lote XIII-A.

Presenta suelos arenosos y se ubica en las zonas cerca al litoral. El paisaje es de pequeñas

lomadas y sobre estas se desarrolla vegetación rastrera, sin presencia de árboles ni

arbustos. El área presenta un cierto impacto por el paso de vehículos ligeros y pesados

por las carreteras afirmadas que se dirigen hacia la zona de La Bocana.




Gramadales (GRA)

Este tipo de vegetación que abarca 110 ha y representa el 0,34% del Lote XIII-A. La flora

de esta unidad de vegetación está representada especialmente por asociaciones de

plantas características: Gramadal en suelos arenosos, cuya especie predominante es la

“Grama salada” (Distichlis spicata); Totoral en áreas inundadas y bordes de los espejos de

agua, siendo la especie predominante la “Totora” (Typha dominguensis); zona arbustiva,

que se caracteriza por la apariencia de un matorral denso; y vega de ciperáceas en suelos

saturados caracterizada por la presencia de Scirpus maritimus. Sin embargo, la vegetación

predominante se sustenta esencialmente en la "grama salada" (D. spicata), con elementos

secundarios de porte herbáceo. Esta cobertura vegetal se alimenta de nutrientes del

subsuelo rico en sales y materia orgánica acumulada a través de muchos años.

Zona Antrópica (ZA)

Este tipo de vegetación que abarca 8 536 ha y representa el 26,21 % del Lote XIII-A. Las

zonas antrópicas están constituidas por áreas de cultivo, la mayoría en producción y

algunas áreas de cultivo abandonadas. En estas unidades se incluyen las áreas urbanas.

Los cultivos mayormente son de arroz, maíz, camote, algodón entre otras especies.

Monte Ribereño (MR)

Este tipo de vegetación abarca 942 ha y representa el 2,84 % del Lote XIII-A. La presencia

de suelos siempre húmedos en las orillas de los ríos, permite el desarrollo de vegetación

de riberas, denominada Monte o Bosque ribereño. Esta unidad de vegetación está

compuesta por arbustos, hierbas y algunos árboles perennifolios (con hojas todo el año)

que crecen cerca y en las orillas de los ríos. Entre las principales especies registradas en

esta unidad se encuentran el “Pájaro bobo” Tessaria integrifolia, la “grama” Sporobolus

indicus, el “Carricillo” Phragmites australis, la “Caña brava” Gynerium sagittatum y el

“Faique” Acacia huarango, entre otras especies. Debido a la marcada dinámica estacional

del caudal de los ríos (estiaje y creciente) en la costa, esta unidad de vegetación presenta

una estructura compleja, originando que existan diferentes estratos desde las áreas

inmediatas al curso hasta las áreas más externas con menor influencia ribereña,

conformando un mosaico con diferentes estratos y asociaciones vegetales. En la

actualidad las áreas cubiertas por bosque ribereño se han reducido, pues en su mayoría

han sido reemplazadas por campos de cultivo.




(2) Cuerpos de Agua Evaluados

Río Chira (RCH)

El río Chira representa un Ambiente Lotico de aguas claras de color verde claro y con

transparencia total. El ancho del río en el área de estudio llegó a aproximadamente unos

150 m. La vegetación ribereña estuvo conformada por algunas plantas tales como

“faique”, “pájaro bobo”, “cercejo”, en algunas zonas por “grama salada” y “junco”. El

sustrato presente está compuesto en su mayor parte por arena.

Humedal (HU)

Conforma un ambiente lentico ubicado a 6 msnm aproximadamente. Los espejos de agua

que lo conforman presentaron aguas claras de color verde claro. El ancho del espejo de

agua es de aproximadamente de 200 m. La vegetación ribereña estuvo conformada por

“grama salada”, la “totora” y el “junco”. El sustrato presente estuvo compuesto

principalmente por fango en un 80% y arena en un 20%.

Canal (CA)

Es un ambiente lotico que presentó aguas claras de color marrón claro y con

transparencia total. La “vegetación ribereña” estuvo conformada por algunas gramíneas

así como de algas sumergidas. El sustrato presente estuvo compuesto en un 100% por una

mezcla entre fango y limo. Es importante señalar que en este ambiente se encontraron

residuos inorgánicos, tales como plásticos en forma de bolsas y botellas.

3.B3.2 ESTACIONES DE MUESTREO

(1) Estaciones de Muestreo para Flora y Fauna Terrestre

Para la evaluación de flora y fauna terrestre presente en el área de estudio, se

establecieron 14 estaciones de muestreo (Ver Mapa de Unidades de Vegetación y

Estaciones de Muestreo Biológico), cuyas coordenadas UTM se muestran en la Tabla B-

Ge-1.




Tabla B-Ge-1. Ubicación de las Estaciones de Muestreo de Flora y Fauna Terrestre

Criterios Considerados para la Ubicación de las Estaciones de Muestreo:

Para la ubicación de las Estaciones de Muestreo Biológico Terrestres se tuvo en cuento

principalmente las unidades de vegetación y los componentes del proyecto. Además, se

consideraron las barreras naturales que dificulten la diseminación de especies; como

barreras geográficas (montañas, ríos) y climáticas (humedad, temperatura). Así tenemos:

ESTACIONES DE

MUESTREO

BIOLOGICO

TERRESTRE

UTMF WGS 84

COMPONENTES

EVALUADOS UNIDAD DE VEGETACION

ZONA 17 SUR

ESTE

(metros)

NORTE

(metros)

B01 495941 9445271 MF1 BSTS

B02 495105 9449066 DUCTO BSTS

B03 495102 9453126 MF2 BSTS

B04 490818 9451503 DUCTO VHD

B05 488247 9454247 DUCTO GRA (Humedal s/n)

B06 489180 9457638

MF6

ZA

MF5

MF3

MF4

BAT5

EC2

B07 493464 9459872

MF8

ZA MF7

BAT 6

B08 496227 9459742

PTC

BSTS EC3

PGE

B09 497790 9464634

MF13

BSTS MF12

MF11

BAT7

B10 500313 9458751 DUCTO ZA

B11 495769 9462008 MF10

ZA MF9

B12 493836 9462980 MF14 ZA

B13 494158 9462059 DUCTO MR

B14 491879 9461213 DUCTO MR

BSTS: Bosque Seco Tipo Sabana, VHD: Vegetación Herbácea de Dunas, GRA: Gramadal, ZA: Zona

Antrópica, MR: Monte ribereño.




Unidades de Vegetación:

La oferta de alimento varía de acuerdo al tipo de flora presente en un área determinada,

lo que podría producir cierta distribución de especies, por este motivo se está

considerando por lo menos una evaluación muestral por cada una de las 5 unidades de

vegetación identificada dentro del proyecto.

Componentes del Proyecto:

El proyecto abarca una diversidad de componentes: Manifolds, Baterías, Estaciones de

Compresión, Planta de Tratamiento de Crudo, Planta de Generación Eléctrica y Sistema de

Ductos distribuidos por el Lote XIII-A. Como se puede apreciar en el Mapa de Unidades de

Vegetación y Estaciones de Muestreo Biológico, muchos componentes ubicados en la

parte norte del Lote XIII-A se encuentran muy cercanos entre sí (entre 0,2 y 3 km), por lo

que en dichos casos ubicar una estación de muestreo para cada uno de los componentes

es redundante, especialmente si tenemos en cuenta que en cada estación se deben ubicar

transectos de 1 a 3 km de largo, como los usados para la evaluación de aves, reptiles o

mamíferos. En dichos casos, mediante una estación de muestreo, es posible evaluar la

biodiversidad de los componentes que se encuentren a más o menos 3 km de dicha

estación, siempre y cuando éstas se encuentren en la misma unidad de vegetación.

Considerando ello, se han agrupado algunos componentes cercanos entre sí, ubicando

una estación de muestreo por cada grupo de componentes, como se puede ver la Tabla B-

Ge-2.

Tabla B-Ge-2. Estaciones de Muestreo y los Componentes Evaluados

ESTACIONES DE MUESTREO BIOLOGICO TERRESTRE

COMPONENTES EVALUADOS

UNIDAD DE VEGETACION

B01 MF-01 BSTS

B02 Ducto de PTC a Tablazo BSTS

B03 MF-02 BSTS

B04 Ducto de FPP-03 a Tablazo VHD

B05 Ducto de MF-03 a FPP-03 GRA

B06

MF-06

ZA

MF-05

MF-03

MF-04

FPP-05

EC-02

B07 MF-08 ZA




ESTACIONES DE MUESTREO BIOLOGICO TERRESTRE

COMPONENTES EVALUADOS

UNIDAD DE VEGETACION

MF-07

FPP-06

B08

PTC

BSTS EC-03

PGE

B09

MF-13

BSTS MF-12

MF-11

FPP-07

B10 Ducto de Pozo 180 a MF-11 ZA

B11 MF-10

ZA MF-09

B12 MF-14 ZA

B13 Ducto MR

B14 Ducto MR

MF: Manifold, FPP: Facilidad de producción, PGE: Planta de Generación Eléctrica, PTC:

Planta de Tratamiento de Crudo, BSTS: Bosque Seco Tipo Sabana, VHD: Vegetación

Herbácea de Dunas, GRA: Gramadal, ZA: Zona Antrópica, MR: Monte Ribereño.

Así mismo, para complementar la información obtenida en cada estación de muestreo, se

ha llevado a cabo una caracterización general de los componentes del proyecto, pudiendo

obtener una muestra representativa de ellas en cualquier momento del año.

Geográficas:

No existe en el área de influencia del proyecto una marcada diferencia altitudinal (0 a 100

msnm aproximadamente), ni otra barrera geográfica que impida la diseminación de

especies. En el caso del río Chira, al presentar una corriente considerable, se consideró

tomar puntos de muestreos en ambos lados del río ya que el área del proyecto se

extiende en ambos sentidos.

Climáticas:

En el área de estudio no existen variaciones climáticas estacionales puesto que los rangos

de precipitación, temperatura y humedad no presentan variación significativa que

determine una diferencia estacional en el área, característica general en zonas cercanas a

la línea ecuatorial.




(2) Estaciones de Muestreo Hidrobiológicas

Para la evaluación hidrobiológica en el área de influencia del proyecto, se establecieron 7

estaciones de muestreo (Ver Mapa de Unidades de Vegetación y Estaciones de Muestreo

Biológico), cuyas coordenadas UTM se muestran en la Tabla B-Ge-3.

Tabla B-Ge-3. Ubicación de las Estaciones de Muestreo Hidrobiológicos

ESTACIONES DE MUESTREO

HIDROBIOLOGICO

UTM WGS 84 ZONA 17 SUR CUERPO DE AGUA

ESTE (metros) NORTE (metros)

HB1 495379 9463500 RIO CHIRA

HB2 491964 9461076 RIO CHIRA

HB3 495039 9460052 CANAL

HB4 488163 9454259 HUMEDAL

HB5 488190 9454460 HUMEDAL

HB6 486079 9458628 RIO CHIRA

HB7 497573 9460517 RIO CHIRA

Criterios Considerados para la Ubicación de las Estaciones de Muestreo Hidrobiológico:

Se evaluaron los cuerpos de agua representativos más cercanos al área de influencia

directa de las actividades del proyecto y población aledaña.

Ubicación de estaciones de muestreo aguas arriba de la actividad (puntos de control)

y estaciones de muestreo aguas abajo del área de influencia del proyecto (estaciones

donde se observará el grado de depuración).

No se evaluaron cuerpos de aguas temporales (no constantes), ya que no brindarían

información sustentable para futuros Monitoreos.

Estaciones de muestreo que puedan servir para el futuro Programa de Monitoreo

Ambiental y comparar los resultados obtenidos en la presente Línea Base Biológica.

3. B3.3 ECOSISTEMAS FRÁGILES

Básicamente, un ecosistema frágil es aquella en que una pequeña intervención de

carácter andrógeno puede desencadenar una serie de alteraciones del ecosistema que

pueden ser irreversibles. En los últimos años, las investigaciones científicas que se realizan

en diversos lugares del planeta advierten de la grave desaparición de muchos ecosistemas




debido principalmente a los efectos del calentamiento global, pero también por la acción

del hombre (INRENA, 2009 citado en “El Comercio” 2010).

Ante este problema y con el objetivo de evitar la degradación progresiva de importantes

ecosistemas de nuestro país, el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA), a

través de la Dirección de Conservación de la Biodiversidad en el año 2006, reveló la lista

que identifica y propone los ecosistemas frágiles y áreas prioritarias para la conservación

a lo largo de todo el territorio nacional.

Entre los ecosistemas frágiles y áreas prioritarias para conservación propuestas figuran:

37 lagunas altoandinas costeras, 29 humedales costeros, ocho humedales amazónicos, 55

lomas costeras, 55 bosques de queñoales y 11 bofedales altoandinos. Debido a esta

problemática, se pone en interés dicho tema para su desarrollo como parte de los

Estudios de Impactos Ambientales.

Dentro del área de influencia directa del proyecto no se registraron ninguna de las áreas

previamente citadas.

3.B4. CARACTERIZACIÓN BIOLOGICA GENERAL DE LAS AREAS DONDE SE UBICAN LOS

COMPONENTES DEL PROYECTO

La presente caracterización tiene por finalidad aportar una visión general sobre la

vegetación y la fauna asociada a las áreas donde se ubicarán los componentes del

proyecto de Ampliación de Facilidades de Producción Lote XIII-A.

Manifold 1 y Manifold 2

Ubicado en la Unidad de Vegetación Bosque Seco Tipo Sabana, se encuentra conformado

por una formación arbórea característica de la costa septentrional. Desde el punto de

vista fitogeográfico y ecológico se la considera una Sabana. Este tipo de vegetación según

el Mapa Ecológico corresponde al Desierto Superárido-tropical.

El territorio es más o menos plano que asciende gradualmente hacia las vertientes

occidentales andinas. El algarrobal, toponimia que usan los naturales para designar el

bosque, consiste de una comunidad arbórea rala cuyos fenotipos, en su mayoría, alcanzan

de 2 m a 5 m de alto. El principal biotipo es Prosopis pallida (H. & B. ex Willd.) H. B. K. o

«algarrobo»; le sigue Capparis scabrida R. & P., o «sapote». Junto con las anteriores

conviven otras especies de menor rango como arbustos espinosos de tallo verde:

Cercidium praecox (R. & P.) Harms y Parkinsonia aculeata L. “Mataburro”.

Los campos abiertos del algarrobal presentan un herbazal que tapiza el suelo, con

predominio de gramíneas, leguminosas, malváceas y compuestas. El estrato herbáceo se




distingue por el predominio de gramíneas que forman grandes pastizales de valor

forrajero: Tiquilia paronychioides (F. Phil.) A.T. Richardson, Aristida adscensionis L.,

Alternanthera peruviana (Moquin) Suess., Encelia canescens Lam., Chamaesyce

micromera (Boiss. ex Engelm.) Wooton & Standl., Aristida adscensionis L.

Las aves más características de esta zona las representan las Passeriformes como el

“Frínjilo cinereo” Piezorhina cinerea, la “Perlita tropical” Polioptila plumbea y el “Pampero

Peruano” Geositta peruviana, así como algunas Falconiformes como el “Gavilán Variado”

Buteo polyosoma. Existen diversas especies de reptiles como las lagartijas Microlophus

occipitalis que son las más abundantes. Los únicos mamíferos presentes en esta zona es el

“Zorro de Sechura” Lycalopex sechurae.

Manifold 3

Ubicado en la Unidad de Vegetación Zona Antrópica, es un área afectada por perturbación

antrópica, está conformado por áreas de cultivo y algunas herbáceas como: Chloris

virgata Sw., Distichlis spicata (L.) Greene, Sporobolus virginicus (L.) Knuth, Phragmites

australis (Cavanilles) Trinius ex Steudel, Gynerium sagittatum (Aubl.) P. Beauv.

La fauna está representada mayormente por aves y reptiles; en cuanto a las aves, las más

características son el “Guardacaballo” Crotophaga sulcirostris, el “Chisco” Mimus

longicaudatus, el “Chirigüe Azafranado” Sicalis flaveola, entre otras. Los reptiles más

abundantes son las lagartijas Stenocercus sp. Los mamíferos presentes en esta zona son el


Manifold 4

Ubicado en la Unidad de Vegetación Zona Antrópica, se trata de un área afectada por

perturbación antrópica, está conformado por áreas de cultivo y algunas herbáceas como:

Phragmites australis (Cavanilles) Trinius ex Steudel, Zea mayz, Batis maritima L.

Como en las zonas antrópicas, la fauna está representada mayormente por aves y reptiles;

en cuanto a las aves, las más características son el “Guardacaballo” Crotophaga

sulcirostris, el “Turtupilín” Pyrocephalus rubinus, la “Paloma cuculí” Zenaida domestica,

entre otras. Los reptiles más abundantes son las lagartijas Stenocercus sp. Los mamíferos

presentes en esta zona son el “Zorro de Sechura” Lycalopex sechurae y el “murciélago”

Glossophaga soricina.




Manifold 5

Ubicado en la Unidad de Vegetación Zona Antrópica, está conformada por áreas de

cultivo con algunas herbáceas Sesuvium portulacastrum (L.) L., Trianthema

portulacastrum L., Eclipta prostata (L.) L., Batis maritima L., Cordia lutea Lam., Prosopis

pallida (Humboldt & Bonpland ex Willdenow) Kunth, Macroptilium lathyroides (L.) Urb.,

Medicago sativa L., Neptunia pubescens Benth, Phragmites australis (Cavanilles) Trinius ex

Steudel, Cenchrus echinatus L., Cenchrus echinatus L., Oryza sativa L., Sorghum

halepense L., Sorghum halepense L., Sporobolus virginicus (L.) Kunth, Alonsoa meridionalis

(L. f.) Kuntze.

Dado que en esta área se registraron afloramientos de agua que han inundado algunas

áreas las aves más características de ésta zona, además de las características en áreas

agrícolas como el “Chisco” Mimus longicaudatus, el “Turtupilín” Pyrocephalus rubinus, la

“Paloma cuculí” Zenaida domestica, también la conforman aves acuáticas como la

“Cigüeñuela” Himantopus mexicanus, la “Pata amarilla menor” Tringa flavipes, Chorlos

como Calidris minutilla y hasta Patos como Anas cyanoptera. Los mamíferos presentes en

esta zona son el “Zorro de Sechura” Lycalopex sechurae.

Manifold 6

Ubicado en la Unidad de Vegetación Zona Antrópica, está conformada por áreas de

cultivo con algunas herbáceas como: Phragmites australis (Cavanilles) Trinius ex Steudel,

lpomoea batatas (L.) Lam., Cucurbita maxima Dutch, Sarcocornia fruticosa (L.) A.J. Scott.

Trianthema portulacastrum L., Eclipta prostata (L.) L., Batis maritima L., Cenchrus

echinatus L., Sorghum halepense L. arbustivas como: Cordia lutea Lam., Neptunia

pubescens Benth, Setaria scandens Schrad, Sporobolus virginicus (L.) Kunth.

Como en las zonas antrópicas, la fauna está representada mayormente por aves las más

características son la “Tortolita peruana” Columbina cruziana, el “Turtupilín” Pyrocephalus

rubinus, el “Tirano tropical” Tyrannus melancholicus, entre otras. Los reptiles más




Ubicados en la Unidad de Vegetación Zona Antrópica, se trata de un área afectada por

perturbación antrópica, conformada por algunas herbáceas como: Tessaria integrifolia R.

& P, Scirpus maritimus L., Desmodium sp., Inga feuillei DC., Medicago sativa L., Rhynchosia

minima (L.) DC., Distichlis spicata, Chloris virgata Sw., Sporobolus virginicus (L.) Kunth,

Phragmites australis (Cavanilles) Trinius ex Steudel, Gynerium sagittatum (Aubl.) P.

Beauv., Pennisetum peruvianum Trin.





características son el “Periquito esmeralda” Forpus coelestis, el “Turtupilín” Pyrocephalus

rubinus, la “Paloma cuculí” Zenaida domestica, entre otras. Los reptiles más abundantes

son las lagartijas Dicrodon guttulatum. Los mamíferos están representados por

murciélagos como Artibeus fraterculus y Desmodus rotundus, además del “Zorro de

Sechura” Lycalopex sechurae.


Ubicados en la Unidad de Vegetación Zona Antrópica con especies como Acmella alba

(L'Hér.) R.K. Jansen, Vallesia glabra (Cav.) Link, Tessaria integrifolia R. & P, Cordia lutea

Lam., Capparis scabrida Kunth, Ipomoea asarifolia (Desr. in Lam.) Roem. & Schult., Acacia

macracantha Humb. & Bonpl. ex Willd., Mimosa cf. pectinatipinna Burkart, Neptunia

pubescens Benth, Parkinsonia aculeata L., Prosopis pallida (Humboldt & Bonpland ex

Willdenow) Kunth, Psittacanthus cf. chanduyensis Eichler, Psittacanthus linearis (Killip) J.F.

Macbr., Cryptocarpus pyriformis Kunth, Gynerium sagittatum (Aubl.) P. Beauv.,

Phragmites australis (Cavanilles) Trinius ex Steudel, Salix chilensis Molina, Grabowskia

boerhaaviifolia (L. f.) Schltdl., Solanum pimpinellifolium L.


características son el “Espiguero” Sporophila telasco, el “Periquito esmeralda” Forpus

coelestis, el “Turtupilín” Pyrocephalus rubinus, la “Paloma cuculí” Zenaida domestica,

entre otras. Los reptiles más abundantes son las lagartijas Dicrodon guttulatum. Los

mamíferos están representados por el “Zorro de Sechura” Lycalopex sechurae.

Manifold 11, Manifold 12, Manifold 13 y Facilidad de Producción 07 (FPP-07)

Ubicados en la Unidad de Vegetación Bosque Seco Tipo Sabana, se encuentran

conformados por una formación arbórea característica de la costa septentrional. Desde el

punto de vista fitogeográfico y ecológico se la considera una Sabana. Este tipo de

vegetación según el Mapa Ecológico corresponde al Desierto Superárido-tropical.

















La fauna está representada en el caso de las aves por especies como la “Cortarrama

peruana” Phytotoma raimondii, el “Chotacabras” Chordeiles acutipennis, la “Perlita

tropical” Polioptila plumbea, entre otras. Los reptiles más característico son la serpiente

Alsophis elegans y las lagartijas Microliphus occipitalis. Los mamíferos están

representados por el “Zorro de Sechura” Lycalopex sechurae.

Manifold 14


antrópica, está conformado por áreas de cultivo y algunas herbáceas como: Heliotropium

curassavicum L., Acacia sp., Gossypium herbaceum L., Echinochloa colona (L.) Link, Hort.

Berol, Sporobolus indicus (L.) R. Br., Portulaca oleracea L., Cryptocarpus pyriformis Kunth,

Tamarix cf. Gallica.

La fauna está representada en el caso de las aves por especies como la “Cernícalo

americano” Falco sparverius, el “Chisco” Mimus longicaudatus, el “Espiguero” Sporophila

telasco, entre otras. Los reptiles más característico son las lagartijas Dicrodon guttulatum.

Los mamíferos están representados por el “Zorro de Sechura” Lycalopex sechurae.

Ducto de Planta de Tratamiento de Crudo (PTC) a Tablazo

Ubicado en la Unidad de Vegetación Bosque Seco Tipo Sabana, se encuentra conformado

por una formación arbórea característica de la costa septentrional. Desde el punto de

vista fitogeográfico y ecológico se la considera una Sabana. Este tipo de vegetación según

el Mapa Ecológico corresponde al Desierto Superárido-tropical.

















Las aves más características de esta zona las representan las Passeriformes como el

“Frínjilo cinereo” Piezorhina cinerea, la “Perlita tropical” Polioptila plumbea y el “Pampero

Peruano” Geositta peruviana, así como algunas Falconiformes como el “Gavilán Variado”

Buteo polyosoma. Existen diversas especies de reptiles como las lagartijas Microlophus

occipitalis que son las más abundantes. Los únicos mamíferos presentes en esta zona es el


Ducto de Manifold 2 a Facilidad de Producción 03 (FPP-03)

En el tramo que se ubica en el Bosque Seco Tipo Sabana, el principal biotipo es Prosopis

pallida (H. & B. ex Willd.) H. B. K. o «algarrobo»; le sigue Capparis scabrida R. & P., o

«sapote». Junto con las anteriores conviven otras especies de menor rango como

arbustos espinosos de tallo verde: Cercidium praecox (R. & P.) Harms y Parkinsonia

aculeata L. “Mataburro”. Los campos abiertos del algarrobal presentan un herbazal que

tapiza el suelo, con predominio de gramíneas, leguminosas, malváceas y compuestas. El

estrato herbáceo se distingue por el predominio de gramíneas que forman grandes

pastizales de valor forrajero: Tiquilia paronychioides (F. Phil.) A.T. Richardson, Aristida

adscensionis L., Alternanthera peruviana (Moquin) Suess., Encelia canescens Lam.,

Chamaesyce micromera (Boiss. ex Engelm.) Wooton & Standl., Aristida adscensionis L. La

fauna está representada por las aves: “Frínjilo cinereo” Piezorhina cinérea, “Pampero

Peruano” Geositta peruviana y “Chisco” Mimus longicaudatus, entre otras. Las lagartijas

Dicrodon guttulatum son bastante abundantes en la zona. Los únicos mamíferos

presentes en esta zona es el “Zorro de Sechura” Lycalopex sechurae.

En cuanto al tramo que se ubica en la Vegetación Herbácea de Dunas, la vegetación está

descrita con sustratos fijos o semifijos, colonizados por herbáceas y pequeños arbustos

resistentes a la influencia del viento y áreas estabilizadas por pastizales. Está conformada

por una vegetación herbácea y arbustiva conformada por especies de plantas

características herbáceas de Sesuvium portulacastrum (L.) L., Batis maritima L.,

Sporobolus virginicus (L.) Kunth, Tamarix cf. Gallica. La fauna está representada por las

aves: “Turtupilín” Pyrocephalus rubinus, “Pampero Peruano” Geositta peruviana y

“Gallinazo cabicerroja” Catarthes aura, entre otras. Las lagartijas Microlophus peruvianus

y M. tigris son bastante abundantes en la zona.




La vegetación del tramo que se ubica en el Gramadal se caracteriza por ser una

comunidad herbácea halófila compuesta de especies que toleran una fuerte salinidad. Por

lo general, se halla situado directamente frente al mar. Se usa indistintamente los

nombres de gramadal o totoral para referirse a la grama Distichlis spicata (L.) gramínea

y/o Typha angustifolia L. La fauna está representada por las aves: “Turtupilín”

Pyrocephalus rubinus, “Cachirla” Anthus lutescens y “Huanchaco” Sturnella belicosa,

entre otras. Las lagartijas Microlophus occipitalis son bastante abundantes en la zona.

Ducto de Facilidad de Producción 03 (FPP-03) al Tablazo

En cuanto al tramo que se ubica en la Vegetación Herbácea de Dunas, la vegetación está

descrita con sustratos fijos o semifijos, colonizados por herbáceas y pequeños arbustos

resistentes a la influencia del viento y áreas estabilizadas por pastizales. Está conformada

por una vegetación herbácea y arbustiva conformada por especies de plantas

características herbáceas de Sesuvium portulacastrum (L.) L., Batis maritima L.,

Sporobolus virginicus (L.) Kunth, Tamarix cf. Gallica. La fauna está representada por las

aves: “Turtupilín” Pyrocephalus rubinus, “Pampero Peruano” Geositta peruviana y

“Gallinazo cabicerroja” Catarthes aura, entre otras. Las lagartijas Microlophus peruvianus

y M. tigris son bastante abundantes en la zona.

El Gramadal es una comunidad herbácea halófila compuesta de especies que toleran una

fuerte salinidad. Por lo general, se halla situado directamente frente al mar. Se usa

indistintamente los nombres de gramadal o totoral para referirse a la grama Distichlis

spicata (L.) gramínea y/o Typha angustifolia L. La fauna está representada por las aves:

“Turtupilín” Pyrocephalus rubinus, “Cachirla” Anthus lutescens y “Huanchaco” Sturnella

belicosa, entre otras. Las lagartijas Microlophus occipitalis son bastante abundantes en la

zona.

El Bosque Seco Tipo Sabana, el principal biotipo es Prosopis pallida (H. & B. ex Willd.) H. B.

K. o «algarrobo»; le sigue Capparis scabrida R. & P., o «sapote». Junto con las anteriores


Cercidium praecox (R. & P.) Harms y Parkinsonia aculeata L. “Mataburro”. Los campos

abiertos del algarrobal presentan un herbazal que tapiza el suelo, con predominio de

gramíneas, leguminosas, malváceas y compuestas. El estrato herbáceo se distingue por el

predominio de gramíneas que forman grandes pastizales de valor forrajero: Tiquilia

paronychioides (F. Phil.) A.T. Richardson, Aristida adscensionis L., Alternanthera peruviana

(Moquin) Suess., Encelia canescens Lam., Chamaesyce micromera (Boiss. ex Engelm.)

Wooton & Standl., Aristida adscensionis L. La fauna está representada por las aves:

“Frínjilo cinereo” Piezorhina cinérea, “Pampero Peruano” Geositta peruviana y “Chisco”

Mimus longicaudatus, entre otras. Las lagartijas Dicrodon guttulatum son bastante

abundantes en la zona. Los únicos mamíferos presentes en esta zona es el “Zorro de

Sechura” Lycalopex sechurae.




Ducto que va del Pozo 180 a la Facilidad de Producción 07 (FPP-07)


antrópica, está por áreas de cultivo de Oryza sativa y algunas herbáceas como: Ludwigia

octovalvis (Jacq.) P.H. Raven, Cyperus difformis L., Neptunia pubescens Benth, Phthirusa

stelis (L.) Kuijt.

La fauna está representada por las aves: “Garza bueyera” Bubulcus ibis, “Garza blanca

pequeña” Egretta thula, “Gavilán colorado” Buteogallus meridionalis y “Espigueros”

Sporophila telasco, estas últimas bien abundantes por tratarse de arrozales, entre otras

aves Las lagartijas Dicrodon guttulatum son bastante abundantes en la zona.

Facilidad de Producción 05 FPP-05


antrópica, está conformado por algunas herbáceas, Distichlis spicata (L.) Greene,

Sporobolus virginicus (L.) Kunth, Chloris virgata Sw.






Facilidad de Producción 06 (FPP-06)


antrópica, está conformado por algunas herbáceas como: Spilanthes leiocarpa DC.,

Tessaria integrifolia R. & P, Acacia macracantha Humb. & Bonpl. ex Willd., Prosopis pallida

(Humboldt & Bonpland ex Willdenow) Kunth, Phragmites australis (Cavanilles) Trinius ex

Steudel.

La fauna está representada en el caso de las aves por especies como la “Cortarrama

peruana” Phytotoma raimondii, el “Chotacabras” Chordeiles acutipennis, la “Perlita

tropical” Polioptila plumbea, entre otras. Los reptiles más característico son la serpiente

Alsophis elegans y las lagartijas Microliphus occipitalis. Los mamíferos están

representados por el “Zorro de Sechura” Lycalopex sechurae.




Estación de Compresión 02 (EC-02)


antrópica, está conformado por algunas herbáceas como: Batis maritima L., Phragmites

australis (Cavanilles) Trinius ex Steudel.






Planta de Tratamiento de Crudo (PTC), Estación de Compresión 03 (EC-03) y Planta de

Generación Eléctrica (PGE)

Ubicados en la Unidad de Vegetación Bosque Seco Tipo Sabana, está conformado por una

formación arbórea característica de la costa septentrional. Desde el punto de vista

fitogeográfico y ecológico se la considera una sabana. Este tipo de vegetación según el

Mapa Ecológico corresponde al desierto superárido-tropical. El territorio es más o menos

plano que asciende gradualmente hacia las vertientes occidentales andinas. El algarrobal,

toponimia que usan los naturales para designar el bosque, consiste de una comunidad

arbórea rala cuyos fenotipos, en su mayoría, alcanzan de 2m a 5m de alto. El principal

biotipo es Prosopis pallida (H. & B. ex Willd.) H. B. K. o «algarrobo»; luego sigue Capparis

scrabida R. & P., o «sapote». Al lado de las anteriores conviven otras especies de menor

rango como arbustos espinosos de tallo verde: Cercidium praecox (R. & P.) Harms;

Parkinsonia aculeata L., mataburro.

Los campos abiertos del algarrobal presentan un herbazal que tapiza el suelo

predominando gramíneas, leguminosas, malváceas y compuestas. El estrato herbáceo se

distingue por el predominio de las gramíneas que forman grandes pastizales de valor

forrajero. Tiquilia paronychioides (F. Phil.) A.T. Richardson, Aristida adscensionis L.,




características son el “Chotacabras” Chordeiles acutipennis, el “Chisco” Mimus

longicaudatus, el “Perlita tropical” Polioptila plumbea, entre otras. Los reptiles más

abundantes son las lagartijas Phyllodactilus sp. Los mamíferos presentes en esta zona son

el “Zorro de Sechura” Lycalopex sechurae.




3.B5. GRUPOS TAXONÓMICOS EVALUADOS

El trabajo realizado comprendió las siguientes evaluaciones:

Evaluación Forestal

Evaluación de Flora General

Evaluación Herpetológica

Evaluación Ornitológica

Evaluación Mastozoológica

Evaluación Entomológica

Evaluación Hidrobiológica

La flora y fauna silvestre fue analizada en base a la riqueza específica, abundancia e

índices de diversidad; así como la presencia de especies presentes dentro de la

Categorización de Especies Amenazadas de Fauna Silvestre (D.S. Nº 034-2004-AG),

Categorización de Especies Amenazadas de Flora Silvestre (D.S. Nº 043-2006-AG) del

Instituto Nacional de Recursos Naturales (ex - INRENA), Apéndices de la Convención

Internacional de Especies de Flora y Fauna Silvestre (CITES, 2012) y la Lista Roja - Unión

Internacional para la conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales (UICN, 2012).

También se realizó un análisis de endemismos.

3.B5.1 EVALUACIÓN FORESTAL

(1) Antecedentes

La vegetación más característica del noroeste peruano, en especial de los departamentos

de Tumbes, Piura y Lambayeque, es la de los bosques estacionalmente secos (Ferreyra,

1983; Linares-Palomino, 2004b). Esta región está fuertemente influenciada por el

Fenómeno del Niño, que es un factor importante en los procesos de regeneración de este

ecosistema (Holmgren et al., 2006a, b; Richter & Ise, 2005).

Los bosques estacionalmente secos se caracterizan por la presencia de asociaciones de

especies vegetales de la familia Fabaceae (algarrobos, faiques, palo verde), asociadas a

especies de la familia Capparaceae (sapote, guayabio), entre otras (Cooperación Técnica

Alemana GTZ, 2010). La vegetación se caracteriza por la baja densidad y diversidad

florística, con presencia de espinosas siempre verdes, de porte bajo y dispersos en el

terreno (INRENA, 1998).

A pesar de que estos bosques han sido considerados por algunos autores como

ecosistemas degradados, con baja diversidad biológica y estructural (Gentry, 1995), se ha

demostrado que poseen un alto valor biológico (Aguirre-Mendoza et al., 2006; Sánchez et




al., 2006) y cultural, ya que han sido fuente de vida para diversas culturas y grupos

humanos (p.ej. Sicán) por cerca de 10 000 años (Hocquenghem, 1999).

Los bosques estacionalmente secos del departamento de Piura son los más extensos de la

Costa del Perú y cumplen un rol productivo y ecológico de mucha importancia para la

Región. La actividad forestal de carácter extractivo-selectivo está produciendo su

empobrecimiento, es decir, pérdida de especies valiosas de complicada regeneración

natural, instalándose a cambio, especies indeseables (invasoras).

El presente capítulo presenta la evaluación forestal del Lote XIII-A el cual se encuentra

inmerso dentro de los Bosques estacionalmente secos del Noroeste del Perú, que se

caracterizan por ubicarse en una de las zonas más áridas del mundo y de alta

vulnerabilidad frente a los procesos de desertificación.

(2) Metodología

Evaluación en campo

La evaluación forestal consistió en medir el potencial forestal y analizar la situación actual

de la vegetación forestal del área de influencia del proyecto en el lote XIII-A, para ello

previamente se estratificó el área en unidades de vegetación, ubicándose así las parcelas

de muestreo del inventario forestal, siguiendo el método de “parcelas en forma circular”

con una superficie aproximada de 1 250 m2 (con un radio de 20 m) por cada estación de

muestreo. En total se muestreo 7 parcelas; 5 parcelas en la unidad bosque seco tipo

sabana y 2 parcelas en el bosque ribereño. En las demás unidades de vegetación no se

tomó en cuenta, por la baja densidad de poblaciones de especies forestales y además los

impactos de las intervenciones del proyecto son leves por las características del terreno.

En cada parcela se identificaron las especies arbóreas con diámetro a la altura del pecho

(DAP) iguales o mayores a 0,05 m (INRENA, 1998). Se consideró esta forma y tamaño de

parcela por la condición de homogeneidad de la cobertura vegetal y poca variabilidad

florística (Gálvez, 2006).

La información de campo fue registrada en formatos establecidos, considerando los

parámetros siguientes: tipo de unidad de vegetación, identificación de especies arbóreas,

DAP1 (≥ 0,05 m), altura comercial, diámetro de ramas (> 2,5 cm), largo de ramas y altura

total. Los individuos que presentaron bifurcación desde la base fueron considerados como

dos árboles diferentes (OSINFOR, 2010).




Es importante indicar que la metodología descrita se aplicó en las estaciones de muestreo

localizadas en las unidades de vegetación correspondientes a Bosque seco tipo sabana y

monte ribereño.

Así mismo, durante el levantamiento de información de campo se realizó un

reconocimiento visual de las intervenciones antrópicas al bosque, el grado de

conservación del paisaje, y la regeneración natural, con el fin de analizar la situación

actual del componente arbustivo y arbóreo del área del proyecto. Ver mayor información

en el panel de fotografías anexo.

Evaluación en Gabinete

Esta fase consistió en el procesamiento de la información recopilada en campo

previamente digitada en una base de datos, a fin de estimar y analizar los parámetros del

bosque (Nalvarte & Lombardi, 1995) tales como:

1.- Abundancia (número de árboles).

2.- Área basal (m2).

3.- Volumen de los árboles (m3).

Estos parámetros se determinaron para cada familia y por cada especie, expresados por

unidad de área (ha) para cada unidad de vegetación del ámbito de estudio.

Para la obtención del parámetro abundancia se contabilizaron los individuos que

corresponden a cada especie y familia, respectivamente.

Para el cálculo del área basal de cada árbol se aplicó la siguiente fórmula:

Donde:

AB = Área Basal del árbol (m2)

π = Constante 3,1416

D = Diámetro de cada árbol a 1,30 m o 0,40 m en relación al nivel

del suelo (DAP) o de las ramas desde la bifurcación del tallo.

Para el cálculo de volumen de cada árbol se aplicó la siguiente fórmula:

Donde:

V = Volumen del árbol (m3).




HC = Altura de fuste hasta la base de copa y las ramas que llegan

hasta 2,5 cm de diámetro (estimación visual).

FF = Factor de forma del fuste (0,9) para Capparis sp. y Prosopis sp. según

Ríos (1989).

Sin embargo, por las características individuales de las especies se siguió los lineamientos

y formatos para la Formulación de los Planes de Manejo Forestal en Bosques Secos de la

Costa, aprobado por Resolución Ministerial N°0166-2012-AG, para la toma de datos y

cálculo de volúmenes.

Los resultados del volumen de madera (m3/ha) por familia y por especie, sirvieron de

indicadores para la determinación del potencial forestal del bosque, de acuerdo a las

categorías establecidas por la ONERN (ahora DGFFS - MINAG) - 1987 (Reátegui, 2003).

Tabla B-Fo-1. Categorías de Potencial Forestal

CATEGORÍAS POTENCIAL

m3/ha

Alto > de 40

Medio 20 a 40

Bajo < de 20

Así mismo los bosques de la zona se clasificaron de acuerdo al concepto de densidad

(individuos por unidad de superficie) para árboles mayores a 0,05 m de diámetro de fuste

establecidos por INRENA (1998).

Tabla B-Fo-2. Categoría de Bosques Secos Según Densidad

Arbórea con DAP > 0,05m

NIVEL DE DENSIDAD

Nº ÁRBOLES/Ha

Muy Ralo 0-45

Ralo 45-110

Semi Denso 110-185

Complementariamente se realizó un diagnostico de la estructura del bosque, tanto

horizontal como vertical; importantes para el análisis estático del bosque, tal como lo

menciona Vallejo et al. (2005). Para el análisis de la estructura horizontal de la presente

evaluación, se ha definido 5 clases diamétricas con intervalos de cada 0,05 m de DAP; y

para la estructura vertical se utilizó la distribución de las clases de altura total en




intervalos de cada 2 m, definiéndose 3 estratos (estrato bajo, medio y superior). Para el

diagnóstico de la estructura del bosque se considero el total de individuos de cada una de

las unidades de vegetación.

Finalmente se realizó un análisis de Estatus de Conservación Nacional e Internacional de

las especies forestales registradas en el estudio, de acuerdo al D.S. Nº 043-2006-AG

referida a la Categorización de Especies Amenazadas de Flora Silvestre, categorías de la

Lista Roja de Especies Amenazadas de fauna y flora silvestre de la UICN y CITES.

(3) Resultados

Descripción del Area

Específicamente, el ámbito del proyecto y áreas de influencia corresponde a la provincia

de Paita y los distritos de Colán, Amotape, Vichayal, y Arenal.

Las estaciones experimentales de muestreo están ubicadas dentro de la unidades de

vegetación denominada Bosque Seco Tipo Sabana y Monte Ribereño, son las que se

clasifico con formación boscosa y presencia de individuos arbóreos con DAP mayores o

iguales a 5 cm. Debido a ello, las parcelas de muestreo fueron levantadas sólo en estas

unidades.

El Bosque Seco Tipo Sabana está considerado como una consecuencia de la explotación

irracional que se realizó al bosque seco denso en la costa norte del país. Este tipo de

bosque abarca una extensión de 1 121 000 has distribuidas principalmente en los

departamentos de Piura, Lambayeque y Tumbes. Corresponde a las zonas de vida (según

Holdridge) “Bosque Espinoso Sub-Tropical y Tropical”, estando representado por especies

de los géneros Prosopis, Capparis, Bombax, Acacia, entre otras (FAO y PNUMA, 1981).

De acuerdo al mapa de bosques secos de Departamento de Piura (INRENA, 1998), este

tipo de bosque corresponde al denominado Bosque seco muy ralo de llanura eólica el cual

se localiza en la gran llanura del desierto costero y presenta una densidad de árboles

variable, crecen generalmente en suelos arenosos.

El Monte Ribereño, es una formación típica de las riberas fluviales de la costa, siendo muy

similar en todas las cuencas, los taxones son más numerosas y desarrolladas debido a los

factores ecológicos más favorables.

En el presente estudio se evaluó 7 estaciones de muestreo A continuación en la Tabla B-

Fo-3, se presentan las superficies por cada estación y unidad de vegetación.




Tabla B-Fo-3. Estaciones de Muestreo del Recurso Forestal en el

Area de Influencia del Proyecto

UNIDAD DE VEGETACIÓN

CODIFICACIÓN Área (m2)

ha

Bosque Seco Tipo sabana

B1 1 250

0,6250

B2 1 250

B3 1 250

B8 1 250

B9 1 250

Monte Rivereño B13 1250

0,2500 B14 1250

Composición Florística

La composición de especies forestales del área de estudio, comprende 5 familias, en ellos

predominan el algarrobo. El 48,06% de los individuos registrados en la presente unidad de

vegetación corresponden a la familia Fabaceae, mientras que la familia Capparaceae

representa sólo el 21,71% de individuos, la familia Compositae 16,28%, la familia

Leguminosae 9,30% y la Boraginaceae 4, 65% (Tabla B-Fo-3 y Figura B-Fo-1).

Tabla B-Fo-4. Composición de especies por familias y número de individuos por ha

ESPECIES Nombre común FAMILIAS Promedio

ni / ha

Prosopis pallida (H. & B. ex Willd.) Kunth Algarrobo Fabaceae 67

Capparis scabridaKunth Sapote Capparaceae 37

Tessaria integrifoliaR. & P Pájaro bobo Compositae 28

Acacia huarango Ruiz ex J.F. Macbr. Faique Fabaceae 16

Caesalpinia corymbosaBenth Charán Leguminosae 8

Cordiaro tundifolia R. & P Overo Boraginaceae 8

Piptadenia flava(Spreng.) Benth., Uña de gato Leguminosae 8




Gráfico B-Fo-1. Composición Porcentual a Nivel de Familias en el Area de Estudio

Parámetros Estructurales del Bosque

Las Tablas B-Fo-5, Tabla B-Fo-6 y Tabla B-Fo-7 se presentan los resultados de abundancia,

dominancia y volúmenes encontrados por estación y estratos de vegetación.

Como resultado de la evaluación se han registrado de 40 a 104 individuos arbóreos por

hectárea, agrupados en 7 especies y 5 familias, con un área basal que va de 0,10 a 2,86 m2

(Tabla B-Fo-5). El potencial forestal del bosque recae en la categoría de “bajo” al

presentar valores inferiores a 20 m3/ha (Tabla B-Fo-5).

La estación de muestreo que presenta el mayor número de individuos por ha, es el B1 de

la unidad de vegetación Bosque Seco Tipo Sabana, en cuanto al área basal, se encontró en

la estación B13 y en cuanto al volumen tenemos en la estación B13. Estas estaciones se

encuentran localizadas en la zona sur del área de influencia del proyecto, específicamente

en el Tablazo de Colán, estimándose una abundancia de 104 individuos por hectárea,

2,86 m2 de área basal, y 15,489 m3 de volumen por hectárea. Estos resultados nos

muestran que la estación B13, del tipo de bosque ribereño, presenta una mejor

conservación de las especies, debido principalmente por estar cerca al rio chira y las

condiciones ambientales es favorable. Además presenta menor perturbación (actividad

asociada a la extracción de madera para leña) que el resto de estaciones correspondientes

a esta unidad de vegetación. Ver en anexo panel de fotografías de campo.

48.06%

21.71%

16.28%

9.30% 4.65%

Representacion Porcentual de ni/ha por Familias

Fabaceae

Capparaceae

Compositae

Leguminosae

Boraginaceae

Familias




Las estaciones B2 y B3, no presentaron individuos de “algarrobo” Prosopis pallida con

porte arbóreo, siendo “sapote” Capparis scabrida la única especie registrada para este

porte. Esta desaparición del algarrobo, principalmente por el mal uso de las tierras y el

aumento de la población es preocupante la situación actual de la actividad forestal en la

zona y a nivel de la región.

La estación B9, por otro lado, presenta los menores valores para los parámetros

evaluados, pues se emplaza en un área con evidencias de alta perturbación antrópica

(extracción de madera para leña y remoción de suelo por saqueo de restos

arqueológicos).

Así mismo, en las estaciones B13 y B14, se estimó la regeneración natural en una

superficie de 10 m de radio (0.625 ha), estimándose 150 plantas /ha de pájaro bobo

(Tessaria integrifolia), 34 plantas/ha de faique (Acacia huarango) y 20 plantas/ha de

algarrobo (Prosopis pallida).En el capítulo de anexos ver algunas muestras fotográficas de

la regeneración.




Tabla B-Fo-5. Abundancia por Estación de Muestreo y Unidades de Vegetación del Lote XIII-A

ESPECIES NOMBRE COMÚN

FAMILIAS

Abundancia ni/ha Bosque Seco Tipo Sabana

Abundancia ni/ha Monte Ribereño

B1 B2 B3 B8 B9 B13 B14

Prosopis pallida (H. & B. ex Willd.) Kunth Algarrobo Fabaceae 88 - - 72 40 -- --

Capparis scabrida Kunth Sapote Capparaceae 8 56 48 - - -- --

Acacia huarango Ruiz ex J.F. Macbr. Faique Fabaceae 8 - - 8 - 8 40

Caesalpinia corymbosa Benth Charán Leguminosae -- -- -- -- -- 8 --

Cordia rotundifolia R. & P Overo Boraginaceae 8 -

Tessaria integrifolia R. & P Pájaro bobo Compositae 48 8

Piptadenia flava (Spreng.) Benth. Uña de gato Leguminosae -- -- -- -- -- - 8

Total general 104 56 48 80 40 72 56




Tabla B-Fo-6. Area Basal por Estación de Muestreo y Unidades de Vegetación del Lote XIII-A

ESPECIES NOMBRE COMÚN FAMILIAS

Area Basal m2/ha


Area Basal (m2/ha) Monte Ribereño

B1 B2 B3 B8 B9 B13 B14

Prosopis pallida (H. & B. ex Willd.) Kunth Algarrobo Fabaceae 2,16 - - 0,80 0,10 -- --

Capparis scabrida Kunth Sapote Capparaceae 0,09 1,63 0,24 - - --- ---

Acacia huarango Ruiz ex J.F. Macbr. Faique Fabaceae 0,04 - - 0,02 - 0,68 1,05

Caesalpinia corymbosa Benth Charán Leguminosae 1,69 --

Cordia rotundifolia R. & P Overo Boraginaceae 0,36

Tessaria integrifolia R. & P Pájaro bobo Compositae 0,13 0,016

Piptadenia flava (Spreng.) Benth. Uña de gato Leguminosae 0,016

Total general 2,29 1,63 0,24 0,82 0,10 2,86 1,082




Tabla B-Fo-7. Volumen de Madera por Estación de Muestreo y Unidades de Vegetación del Lote XIII-A

ESPECIES Nombre común

FAMILIAS

Volumen m3/ha

Bosque Seco Tipo Sabana Volumen m3/ha Bosque ribereño

B1 B2 B3 B8 B9 B13 B14

Prosopis pallida (H. & B. ex Willd.) Kunth Algarrobo Fabaceae 3,754 - - 3,847 0,259 -- --

Capparis scabrida Kunth Sapote Capparaceae 0,089 2,219 0,575 - - --- ---

Acacia huarango Ruiz ex J.F. Macbr. Faique Fabaceae 0,472 - - 0,085 - 4,21 4,395

Caesalpinia corymbosa Benth Charán Leguminosae 9,762

Cordia rotundifolia R. & P Overo Boraginaceae 1,201

Tessaria integrifolia R. & P Pájaro bobo

Compositae 0,317 0,021

Piptadenia flava (Spreng.) Benth Uña de

gato Leguminosae 0,042

Total general 4,315 2,219 0,575 3,933 0,259 15,489 4,458




Distribución Diamétrica

En cuanto a su estructura diamétrica, se observa que la población se concentra mayormente en

las clases inferiores y decrece en las clases mayores (típica curva de la “J” invertida), este

indicador es importante en la regeneración natural y restauración de las áreas. En las dos

primeras clases diamétricas (5-15 cm) considerada como población juvenil, se concentra más de

la mitad de la población (68.42% del total de individuos). En la tabla B-Fo-8 se detalla el número

de individuos arbóreos por clase diamétrica y por estación de muestreo. En la figura B-Fo-2, se

presenta la representación porcentual por clases diamétricas.

Tabla B-Fo-8. Número de Individuos por Clase Diamétrica en cada Estación de Muestreo del Area de Estudio del

Lote XIII-A

ESTACIONES CLASES DIAMÉTRICAS (cm)

≤5-10> <10-15> <15-20> <20-25> <25-30> <30-35≥

B1 16 32 32 16 8 -

B2 8 24 0 0 24 -

B3 40 8 0 0 0 -

B8 32 24 24 0 0 -

B9 40 0 0 0 0 -

B13 48 - - 8 8 8

B14 24 16 - 8 8 -

Gráfico B-Fo-2. Representación Porcentual del Numero de Arboles /ha y Clase Diamétrica en el Area de Estudio

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

≤5-10> <10-15> <15-20> <20-25> <20-25> <30-35≥

45.61

22.81

12.28 7.02

10.53

1.75

Po

rce

nta

jes

Clase diamétrica (cm)

Representación porcentual de ni/ha por clase diamétrica




Distribución de Alturas

La estructura del estrato vertical del bosque, los individuos arbóreos se distribuyó en tres clases

de altura; estando el 56,14%de los individuos entre las alturas de 2 y 4 m, el 21,05 % superan los

4 m de altura, mientras que el 22,81% presenta una altura total menor a 2 m. En la Tabla B-Fo-9

se detalla el número de individuos arbóreos por clase de altura y estación de muestreo, y en la

Figura B-Fo-3, la representación del porcentaje de alturas, esta característica tienen las especies

de la costa, que son bajas. Mayor información en anexo panel de fotografías de trabajo de

campo.

Tabla B-Fo-9. Número de individuos por clase de altura y por estación de muestreo del lote XIII-A

ESTACIÓN CLASE DE ALTURA

<2 <2-4> ≥4

B1 16 72 16

B2 40 16 -

B3 24 24 -

B8 8 72 -

B9 16 24 -

B13 - 40 32

B14 - 8 48

Gráfico B-Fo-3. Representación Porcentual de Clases de Altura y Numero de Individuos/ha en el Area de Estudio

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

<2 <2-4> >4

22.81

56.14

21.05

Po

rce

nta

jes

Clases de alturas (m)

Representación Porcentual del ni/ha por Clases de Alturas




Estatus de Conservación Nacional e Internacional

En relación al análisis de la situación de las especies forestales de acuerdo al D.S. Nº 043-2006-

AG, referida a la Categorización de Especies Amenazadas de Flora Silvestre, se ha registrado en

el ámbito de estudio en categoría Vulnerable (VU) a Prosopis pallida, en Peligro Crítico (CR) a

Capparis scabrida y en categoría Casi Amenazada (NT) a Acacia huarango Ruiz ex J.F.Macbr

(Tabla B-Fo-10).

Tabla B-Fo-10. Estatus de las especies arbóreas registradas en el Lote XIII-A

Especie Nombre común INRENA UICN CITES

Prosopis pallida Algarrobo VU _ _

Capparis scabrida Kunth.

Sapote CR _ _

Acacia huarango Ruiz ex J.F. Macbr

Faique NT _ _

VU = Vulnerable, CR = Peligro crítico, NT = Casi amenazado

De acuerdo a la Lista Roja del año 2012 de la Unión Internacional para la Conservación de la

Naturaleza (UICN), no se registraron especies en algún estatus de conservación. Similar

resultado se presentó en relación a las listas de especies protegidas del año 2012 de la

Convención sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestres

(CITES).

(4) Conclusiones

La evaluación forestal en el Lote XIII-A registró 07 especies forestales, que pertenecen a

05 familias.

En base a los resultados del inventario forestal, se determinó, el potencial forestal de los

bosques evaluados recae dentro de la categoría bajo”, con volúmenes de madera de

15,489 m3/ha, encontrado en la unidad de vegetación de monte ribereño, que está

ubicado en la ribera del rio chira.

Según la densidad de individuos por hectárea, las estaciones evaluadas pertenecen a las

categorías rala y muy rala.

De acuerdo al D.S. Nº 043-2006-AG se encontró que las 3 especies inventariadas en la

evaluación forestal están dentro de categorías de conservación, Prosopis pallida (H. & B.

ex Willd.) Kunth en categoría vulnerable (VU), Capparis scabrida Kunth en situación

crítica (CR) y Acacia huarango Ruiz ex J.F. Macbr en categoría Casi Amenazada (NT).




En las unidades de vegetación denominadas Zona Antrópica, Vegetación Herbácea

de Dunas y Gramadales no se presentaron individuos arbóreos.

3.B4.1 EVALUACIÓN DE FLORA GENERAL

(1) Antecedentes

Los estudios de composición florística y vegetación son muy importantes por cuanto permiten

conocer las especies que conforman un área geográfica, así como su distribución y fisonomía. La

composición florística del norte peruano y en especial del departamento de Piura es conocida

parcialmente gracias a investigaciones interesadas en conocer algunos tipos de hábitats, como

es el caso de los desiertos, pastizales, bosques secos, algarrobales, sapotales, etc. (Sanches &

Grados, 2007; Tovar, 2005; Ferreyra, 1983 y 1993; Ceroni, 2003; La Torre & Linares, 2008; Gálvez

et al., 2006). Otros estudios, como el realizado por Van Der Werff, & Conciglio, 2004, evalúan la

distribución y conservación de las especies, reportando en este caso, 185 especies endémicas

para el departamento de Piura.

En cuanto a estudios llevados a cabo en la misma área de estudio, destaca el realizado por La

Torre & Linares (2008), quienes reportaron casi la totalidad de especies de plantas vasculares

(excepto las herbáceas) que se han registrado en el presente estudio.

Cabe mencionar que el área de estudio está ubicada en la provincia biogeográfica del desierto y

en el distrito de desierto costero (Cabrera, 1980), teniendo ciertas características estructurales

especiales, que lo hacen interesante para evaluar el llamado Fenómeno del Niño.

(2) Metodología

Evaluación en Campo

Durante el inventario se caracterizaron los tipos de vegetación y la diversidad de hábitats en el

área de estudio. La evaluación se enfocó en los elementos más comunes y dominantes de la

flora, pero al mismo tiempo se buscaron especies no comunes. La evaluación de la diversidad de

plantas refleja colecciones de especies de plantas en fruto o flor, colecciones estériles de

especies interesantes, observaciones sin colección de numerosas especies típicas.

Para las observaciones cuantitativas de la diversidad de plantas se evaluó una unidad muestral

de 1 000 m2 (0,1 ha), que representa la suma de 10 transectos rectangulares, cada uno de 50 m

de longitud x 2 m de ancho repartidos en 1 m a cada línea del transecto, trazados

aleatoriamente en zigzag teniendo en cuenta que no se traslapen; por cada estación de

muestreo.




Se maximizó la homogeneidad mediante la limitación de la parcela dentro de un estrecho rango

altitudinal y un tipo de suelo, y evitando bordes antropogénicos y los hábitats de

sucesión. Mediante el uso de diez líneas diferentes, líneas que atraviesan una amplia zona, 0,1

parcela de una hectárea, Gentry pretendió que sea una muestra representativa de la comunidad

del bosque entero en estudio.

Dentro de cada transecto se censaron y recolectaron todos los individuos (sin restricción por el

diámetro), donde se incluyó árboles, arbustos, hierbas. En este método de 0,1 ha (10 transectos

de 50 m x 2 m), es considerado como el área mínima, para comparar tanto la diversidad como la

abundancia de las especies.

La información de cada unidad muestral evaluada fue recogida en formatos previamente

elaborados, donde se registraron de forma correlativa las coordenadas en UTM del inicio y final

con ayuda del GPS para su registro en el mapa; datos botánicos: unidad de vegetación,

topografía, fecha, familia, nombre científico, fenología, nombre local (Phillips et al., 2001).

La mayor parte de la identificación se realizó durante los días de trabajo de campo con la ayuda

de fichas gráficas de claves de identificación y fotografías que fueron organizadas para la

identificación de las especies de plantas. Los especímenes de plantas que no fueron

identificados durante los días de trabajo de campo fueron prensados y embalados junto con las

otras especies de plantas identificadas para su determinación con la ayuda de herbarios digitales

y gráficos. Las muestras fueron secadas y depositadas en un Herbario de una universidad

acreditada.

La ubicación de las estaciones de muestreo con sus respectivas coordenadas UTM, se presenta

en el Mapa de Estaciones de Muestreo Biológico.

Esfuerzo de Muestreo por Ingreso y por Unidad de vegetación


5 parcelas (5 estaciones de muestreo) x 6 horas/parcela = 30 horas x 3 hombres = 90 horas

de evaluación


1 parcela (1 estación de muestreo) x 6 horas/parcela = 6 horas x 3 hombres = 18 horas de

evaluación

Gramadales


evaluación




Zona Antrópica

5 parcelas (5 estaciones de muestreo) x 6 horas/parcela = 30 horas x 3 hombres = 90 horas

de evaluación

Monte ribereño


evaluación

Total

252 horas de evaluación por Ingreso

Esfuerzo de Muestreo Total

252 horas de evaluación por Ingreso x 2 Ingresos = 504 horas de evaluación.

Análisis de Gabinete

Para la identificación taxonómica de las especies que no pudieron determinarse en el campo se

utilizó bibliografía especializada Catalogue of the flowering Plants and Gymnosperms of Perú

(Brako et al., 1993) y Woody Plants of Northwest South América (Gentry, 1993); y la base de

datos de herbarios gráficos y digitales del Missouri Botanical Garden (Base de Datos de los

Trópicos) y de la Field Museum of Chicago (Guía de Plantas Tropicales).

Luego se contabilizó el número de especies de plantas (riqueza específica) y el número de

individuos (abundancia) registrados en el campo.

Índices de Diversidad

Basados en dichos datos se determinó la diversidad Alfa y Beta (Moreno, 2001).

Para la Medición de la Diversidad Alfa:

Se realizó la medición de la Riqueza específica, para ello se utilizó el índice de riqueza específica

(S), que está basado únicamente en el número total de especies obtenidos del censo de la

comunidad sin tomar en cuenta el valor de importancia de las mismas, recordando que es la

forma más sencilla de medir la biodiversidad.

Luego se realizó la medición de estructura, utilizando el índice de dominancia de Simpson e

índice de equidad de Shannon – Wiener.

La función de acumulación de especies con la ecuación de Clench, para estimar el número de

especies esperadas a partir de un muestreo.




Para la Medición de la Diversidad Beta:

Se evaluó en base al índice de similitud de Jaccard (índice con datos cualitativos); que expresa la

semejanza entre dos muestras, solo considerando la composición de especies, por lo tanto

relaciona el número de especies compartidas con el número de especies exclusivas.


Se corroboró la presencia de especies registradas durante el muestreo biológico en las listas de

Estatus de Conservación Nacional e Internacional como son:

Categorización de especies amenazadas de flora silvestre (D.S. Nº 043-2006-AG)

del Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA).

Apéndices de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas

de Fauna y Flora Silvestres (CITES, 2012).

Lista Roja de la Unión Internacional para la conservación de la Naturaleza (UICN, 2012).

Análisis de Endemismo

Este indicador consiste en determinar el número de especies nativas que viven exclusivamente

en el área de estudio o región. Este indicador permitirá valorar los recursos florísticos con

bastante precisión, pues entrega información acerca de la calidad de las especies de un sitio

dado y, por lo tanto, de su importancia como recurso biológico.

Para este efecto se empleó El Libro Rojo de las plantas endémicas del Perú (León et al., 2006).

(3) Resultados

RESULTADOS DEL PRIMER INGRESO

Riqueza de Flora

En los muestreos realizados en la zona de estudio, se registró un total de 93 especies

distribuidas en 28 familias, como se observa en la Tabla B-Flo-1.




Tabla B-Flo-1. Número de Especies por Familia de Flora Registrada

en el Area de Estudio – Primer Ingreso

FAMILIA Nº DE ESPECIES PORCENTAJE (%)

Aizoaceae 2 2,15

Amaranthaceae 4 4,30

Apocynaceae 1 1,08

Asclepiadaceae 1 1,08

Asteraceae 9 9,68

Bataceae 1 1,08

Boraginaceae 5 5,38

Capparaceae 2 2,15

Chonopodaceae 1 1,08

Convolvulaceae 1 1,08

Cucurbitaceae 1 1,08

Cyperaceae 5 5,38

Euphorbiaceae 1 1,08

Fabaceae 18 19,35

Loranthaceae 3 3,23

Malvaceae 2 2,15

Martyniaceae 1 1,08

Nyctaginaceae 2 2,15

Oxalidaceae 1 1,08

Onagraceae 1 1,08

Poaceae 18 19,35

Portulacaceae 1 1,08

Scrophulariaceae 3 3,23

Solanaceae 3 3,23

Tamaricaceae 1 1,08

Thyphaceae 1 1,08

Verbenaceae 3 3,23

Zygophyllaceae 1 1,08

TOTAL 93 100

Las familias con mayor riqueza de especies fueron las Fabaceae y Poaceae con 18 especies cada

una (19,35%).




Riqueza de Flora por Unidad de Vegetación

A continuación se presenta la riqueza de especies obtenidas en cada unidad de vegetación.

- Bosque Seco Tipo Sabana (BSTS)

En esta unidad de vegetación se evaluaron 5 estaciones de muestreo: B01, B02, B03, B08 y B09;

registrando un total de 16 especies distribuidas en 8 familias.

Estación de Muestreo B01

Se registró un total de 10 especies pertenecientes a 7 familias. La familia con la mayor riqueza

de especies fue Fabaceae con 3 especies. Los géneros Capparis y Acacia estuvieron

representados por 2 especies, el resto de géneros presentaron una sola especie.


Se registró un total de 7 especies pertenecientes a 5 familias. La familia con la mayor riqueza de

especies fue Fabaceae con 3 especies. Se llegaron a registrar 2 especies del género Acacia,

mientras que el resto de géneros presentaron una sola especie.



especies fue Fabaceae con 3 especies. El género Tiquila estuvo representado por 2 especies, el

resto de géneros presentaron una sola especie.


Se registró un total de 5 especies pertenecientes a 3 familias. Las familias con la mayor riqueza

de especies fueron Fabaceae y Capparaceae con 2 especies cada una. Se registraron 2 especies

del género Capparis mientras que solo una especie del resto de géneros.



especies fue Fabaceae con 4 especies. Se llegaron a registrar 2 especies del género Capparis,


- Vegetación Herbácea de Dunas (VHD):

En esta unidad de vegetación se evaluó una estación de muestreo: B04, cuya riqueza de especies

se presenta a continuación:





Se registró un total de 4 especies pertenecientes a 4 familias. Todas las especies pertenecieron a

géneros distintos.

- Gramadal (GRA):

En esta unidad de vegetación se evaluó una estación de muestreo: B05; cuya riqueza de

especies se presenta a continuación:



de especies fue Poaceae con 7 especies. Los géneros Solanum, Sporobolus y Eragostris

estuvieron representados por 2 especies cada uno, mientras que el resto solo por una especie.

- Zona Antrópica (ZA):


registrando un total de 71 especies distribuidas en 25 familias. La familia con la mayor riqueza

de especies fue Poaceae con 15 especies. El género Cyperus fue el que estuvo representado por

la mayor cantidad de especies: 3 cada uno. Los géneros Althernathera, Amaranthus,

Heliotropium, Neptunia, Prosopis y Sporobolus presentaron dos especies cada uno. El resto de

géneros presentaron una sola especie.

Estación de Muestreo B06 Se registró un total de 23 especies pertenecientes a 10 familias. La familia con la mayor riqueza

de especies fue Poaceae con 8 especies. Se llegaron a registrar 2 especies del género Prosopis,




de especies fue Poaceae con 8 especies. Todos los géneros estuvieron representados por una

sola especie.


Se registró un total de 6 especies pertenecientes a 6 familias. Los géneros registrados estuvieron

representados por una sola especie.






de especies fue Asteraceae con 9 especies. Los géneros Althernathera, Amaranthus y Neptunia

presentaron dos especies cada uno. El resto de géneros presentaron una sola especie.


Se registró un total de 9 especies pertenecientes a 7 familias. Las familias con la mayor riqueza

de especies fueron Fabaceae y Poaceae con 2 especies cada una. Los géneros registrados

estuvieron representados por una sola especie.

- Monte Ribereño (MR):

En esta unidad de vegetación se evaluaron 2 estaciones de muestreo: B13 y B14; registrando un

total de 20 especies distribuidas en 12 familias. La familia con la mayor riqueza de especies fue

Fabaceae con 5 especies. El género Acacia fue el que estuvo representado por la mayor cantidad

de especies: 2. El resto de géneros presentaron una sola especie.


Se registró un total de 15 especies pertenecientes a 10 familias. Las familias con las mayores

riquezas de especies fueron Fabaceae y Poaceae con 3 especies cada una. La familia Asteraceae

presentó dos especies. El resto de familias presentaron una sola especie.



especies fue Fabaceae con 3 especies. El resto de familias presentaron una sola especie.

Las especies registradas en cada unidad de vegetación se presentan en los anexos biológicos.

Basado a esos datos, se graficó la riqueza de especies (Gráfico B-Flo-1) entre cada unidad de

vegetación.




Gráfico B-Flo-1.

Número de Especies de Flora Registrada en cada Estación de Muestreo – Primer Ingreso

BSTS: Bosque Seco Tipo Sabana, VHD: Vegetación Herbácea de Dunas, GRA: Gramadal, ZA: Zona Antrópica, MR:

Monte Ribereño.

De acuerdo al Gráfico B-Flo-1, la estación de muestreo que registró una mayor riqueza específica

fue B11 perteneciente a la Zona Antrópica, con 38 especies; seguida la estación B5,

perteneciente al Gramadal, con 27 especies. La riqueza de especies fue similar en todas las

estaciones de muestreo del Bosque Seco Tipo Sabana, contrario a lo que se puede apreciar en la

Zona Antrópica donde la riqueza de algunas estaciones llegó a 38 especies mientras que en otras

solo a 5 especies. La riqueza presentada en el Gramadal es de las más altas mientras que en la

unidad Vegetación Herbácea de Dunas es la más baja.

Abundancia de Flora

En los muestreos realizados en la zona de estudio, se registró un total de 20 568 individuos

distribuidos en 93 especies (ver anexo biológico: Resultados por estación de muestreo), como se

observa en la Tabla B-Flo-2.

0

5

10

15

20

25

30

35

40

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14

BSTS BSTS BSTS BSTS BSTS VHD GRAM ZA ZA ZA ZA ZA MR MR

10 7

9

5 8

4

27

23

15

6

38

9

15

8 Nú

me

ro d

e E

spe

cie

s

Estaciones de muestreo y Unidades de Vegetación




Tabla B-Flo-2. Número de Individuos por Familia de Flora Registrada


FAMILIA Nº DE

INDIVIDUOS PORCENTAJE (%)

Poaceae 16 072 78,14

Cyperaceae 1 442 7,01


Asteraceae 806 3,92

Fabaceae 358 1,74

Boraginaceae 205 1,00

Bataceae 190 0,92

Thyphaceae 145 0,70

Aizoaceae 95 0,46


Capparaceae 66 0,32

Tamaricaceae 42 0,20


Malvaceae 34 0,17


Onagraceae 13 0,06


Oxalidaceae 8 0,04

Loranthaceae 7 0,03

Solanaceae 7 0,03

Verbenaceae 7 0,03

Apocynaceae 5 0,02



Zygophyllaceae 5 0,02



Martyniaceae 2 0,01

TOTAL 20 568 100

La familia Poaceae fue la que presentó la mayor abundancia de plantas con 16 072 individuos

(78,14%), seguida de la familia Cyperaceae con 1 442 individuos (7,01%)

Las especies con mayor abundancia registradas en la zona de estudio fueron Sporobolus

virginicus con 6 308 individuos (30,67%) y Aristida adscensionis con 5 884 individuos (28,61%);

tal como se observa en la Tabla B-Flo-3.




Tabla B-Flo-3. Abundancia de Flora Registrada en la Zona de Estudio

– Primer Ingreso

ESPECIE ABUNDANCIA PORCENTAJE

Sporobolus virginicus 6 308 30,67

Aristida adscensionis 5 884 28,61

Sporobolus indicus 1 905 9,26

Cyperus laevigatus 1 409 6,85

Oryza sativa 1 007 4,90

Chamaesyce micromera 905 4,40

Tessaria integrifolia 555 2,70

Cynodon maritimus 400 1,94

Otros 2 195 10,67

TOTAL 20 568 100

A continuación se presenta la abundancia de especies (plantas) obtenidas en cada unidad de

vegetación.

- Bosque Seco Tipo Sabana (BSTS):


registrando un total de 7 428 individuos pertenecientes a 16 especies. La especie Aristida

adscensionis fue la más abundante con 5 884 individuos. Otra especie abundante fue

Chamaesyce micromera con 900 individuos.


Se registraron un total de 1 504 individuos pertenecientes a 10 especies. La especie Chamaesyce

micromera perteneciente a la familia Euphorbiaceae fue la más abundante fue con 900

individuos. Otra especie abundante fue Aristida adscensionis con 315 individuos.


Se registraron un total de 3 502 individuos pertenecientes a 7 especies. La familia más

abundante fue Poaceae con 3 400 individuos. En esta estación de muestreo se registró a la

especie Aristida adscensionis, que fue la más abundante de esta estación con 3 400 individuos.


Se registró un total de 223 individuos pertenecientes a 9 especies. La especie Encelia canescens

perteneciente a la familia Asteraceae fue la más abundante con 56 individuos. Otras especies

abundantes fueron Tiquilia paronychioides y Acacia huarango con 40 individuos cada una.





Se registraron un total de 2 026 individuos con 5 especies. La especie Aristida adscensionis,

perteneciente a la familia Poaceae, fue la más abundante con 2 000 individuos. El resto de

especies no presentaron abundancias mayores a 10 individuos.


Se registró un total de 173 individuos pertenecientes a 8 especies. La especie Aristida

adscensionis perteneciente a la familia Poaceae fue la más abundante con 150 individuos. El

resto de especies presentaron abundancias que no superaron los 5 individuos.


En esta unidad de vegetación se evaluó una estación de muestreo B04; cuyos resultados de

abundancia se presentan a continuación:


Se registró un total de 300 individuos pertenecientes a 4 especies. La especie Sporobolus

virginicus perteneciente a la familia Poaceae fue la más abundante con 180 individuos.

- Gramadal (GRA):



Estación de Muestreo B05 Se registraron un total de 9 384 individuos pertenecientes a 29 especies. La familia más

abundante fue Poaceae con 7 657 individuos. La especie Sporobolus virginicus fue la más

abundante con 6 080 individuos. Otra especie abundante fue Cyperus laevigatus con 1 400

individuos.



registrando un total de 1 794 individuos perteneciente a 71 especies. La familia más abundante

fue Poaceae con 1 344 individuos. Dentro de ésta familia se encuentra la especie más

abundante: Oryza sativa, de la cual se registraron 1 007 individuos.

Estación de Muestreo B06 Se registró un total de 280 individuos pertenecientes a 23 especies. La especie Batis maritima,

perteneciente a la familia Bataceae, fue la más abundante con 100 individuos. Otras especies




abundantes fueron Phragmites australis y Typha domingensis con 48 y 45 individuos

respectivamente.


Se registró un total de 200 individuos pertenecientes a 15 especies. La familia Poaceae fue la

más abundante con 183 individuos. Las especie Chloris virgata y Sporobolus virginicus fueron las

más abundantes con 45 especies cada una. Otras especies abundantes fueron Phragmites

australis y Distichlis spicata con 42 y 40 especies respectivamente.


Se registraron un total de 1 032 individuos pertenecientes a 6 especies. La especie Oryza sativa,

perteneciente a la familia Poaceae con 1 004 individuos. El resto de especies no presentaron

abundancias mayores a 12 individuos.


Se registró un total de 213 individuos pertenecientes a 38 especies. La familia más abundante

fue Poaceae con 82 individuos. La especie Gynerium sagittatum fue la más abundante con 44

individuos. Otra especie abundante fue Phragmites australis con 38 individuos.


Se registró un total de 69 individuos pertenecientes a 9 especies. La especie Heliotropium

curassavicum, perteneciente a la familia Boraginaceae, fue la más abundante con 35 individuos.

Otra especie abundante fue Gossypium herbaceum con 15 individuos.



total de 1 662 individuos perteneciente a 20 especies. La familia más abundante fue Poaceae

con 1 007 individuos. Dentro de ésta familia se encuentra la especie más abundante: Sporobolus

indicus, de la cual se registraron 900 individuos.


Se registraron un total de 1 008 individuos pertenecientes a 15 especies. La especie Sporobolus

indicus, perteneciente a la familia Poaceae, fue la más abundante con 600 individuos. Otra

especie abundante fue Tessaria integrifolia con 250 individuos.





Se registró un total de 654 individuos pertenecientes a 8 especies. La familia Poaceae fue la más

abundante con 300 individuos. Las especie Sporobolus indicus y Tessaria integrifolia fueron las

más abundantes con 300 y 290 individuos respectivamente.

De acuerdo a los datos, se graficó la abundancia de especies (Gráfico B-Flo-2) entre cada

estación de muestreo.

Gráfico B-Flo-2.

Abundancia de Flora Registrada en cada Estación de Muestreo – Primer Ingreso

BSTS: Bosque Seco Tipo Sabana, VHD: Vegetación Herbácea de Dunas, GRA: Gramadal, ZA: Zona Antrópica, MR: Monte Ribereño.

De acuerdo al Gráfico B-Flo-2, la estación B5, perteneciente al Gramadal, registró el valor más

alto de abundancia: 9 384 individuos. Otras estaciones que presentaron abundancias altas

fueron: B2 con 3 502 individuos y B8 con 2 026 individuos. En la Zona Antrópica se presentaron

las abundancias más bajas como en la estación B12 donde se registraron 69 individuos. En el

Bosque Seco Tipo Sabana se presentaron abundancia altas como el de la estación B2, con 3 502

individuos, y abundancias bajas como la de la estación B9 con 173 individuos. En la Vegetación

Herbácea de Dunas se registraron abundancias bajas.

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


1504

3502

223

2026

173 300

9384

280 200

1032

213 69

1008 654

Nú

me

ro d

e In

div

idu

os

Estaciones de muestreo y Unidades de Vegetación




Comparación de Riqueza y Abundancia de Flora

En el Gráfico B-Flo-3 se puede apreciar que la estación B5, perteneciente al Gramadal, fue la que

presentó el mayor número de individuos y fue la segunda en mayor riqueza. La estación B11,

perteneciente a la Zona Antrópica, que presentó la riqueza más alta, con 38 especies, sin

embargo presentó una de las abundancias más bajas. En las estaciones del Bosque Seco Tipo

Sabana se registraron pocas especies pero con una alta abundancia, como por ejemplo en la

estación B2, que se registraron 7 especies pero con 3 502 individuos.

Gráfico B-Flo-3.

Número de Especies e Individuos Registrada en cada Estación

de Muestreo – Primer Ingreso

0

5

10

15

20

25

30

35

40

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14

BSTS BSTS BSTS BSTS BSTS VHD GRAM ZA ZA ZA ZA ZA MR MRN

úm

ero

de

esp

eci

es

Nú

me

ro d

e in

div

idu

os

Estaciones de muestreo y Unidades de vegetación

Número de individuos Número de especies




Índice de Simpson y Shannon – Wiener de Flora

Con los datos obtenidos durante la fase en campo, se pudo determinar la riqueza específica como los índices de Simpson (1-D) y Shannon – Wiener (H’)

(Diversidad Alfa). A continuación, se presentan los valores de estos índices obtenidos en cada estación de muestreo:

Tabla B-Flo-4. Valores de los Índices de Diversidad en cada Estación de Muestreo – Primer Ingreso

INDICES DE DIVERSIDAD

UNIDADES DE VEGETACION / ESTACIONES DE MUESTREO

BSTS BSTS BSTS BSTS BSTS VHD GRA ZA ZA ZA ZA ZA MR MR

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14

INDICE DE SHANNON-WIENER 1,83 0,26 2,77 0,12 0,93 1,56 1,77 3,13 2,76 0,23 4,36 2,22 1,75 1,55

INDICE DE DIVERSIDAD DE SIMPSON (1-D)

0,59 0,06 0,84 0,03 0,25 0,58 0,54 0,81 0,82 0,05 0,91 0,69 0,58 0,59

INDICE DE PIELOU (J') 0,55 0,09 0,87 0,05 0,31 0,78 0,37 0,69 0,71 0,09 0,83 0,70 0,45 0,52

BSTS: Bosque Seco Tipo Sabana, VHD: Vegetación Herbácea de Dunas, GRA: Gramadal, ZA: Zona Antrópica, MR: Monte Ribereño.

De acuerdo a los registros obtenidos en campo, los valores del índice de Shannon son en general moderados a excepción del presentado por la estación

B11 con 4,36 y la estación B6 con 3,13, ambas pertenecientes a la Zona Antrópica (Tabla B-Flo-4). En el caso del Indice de Simpson, dichas estaciones

también presentaron los valores más altos con 0,91 y 0,81 respectivamente (Tabla B-Flo-4). Según el índice de Pielou que relaciona la máxima

diversidad con la diversidad obtenida, la estación B3 del Bosque Seco Tipo Sabana, es el que presentó el valor más alto con 0,87.




Evaluación Cuantitativa de la Flora por Estratos

En el estrato arbóreo se han registrado 361 individuos pertenecientes a 10 especies. Las mayores abundancias se registraron en las estaciones ubicadas

en el Bosque Seco Tipo Sabana donde se registraron 7 especies de porte arbóreo (Tabla B-Flo-5). El Monte ribereño y la Zona Antrópica presentaron

entre 2 y 3 especies, mientras que el Gramadal y la Vegetación Herbácea de Dunas no presentaron especies porte arbóreo.

Tabla B-Flo-5. Lista de Flora por Estación de Muestreo del Estrato Arbóreo - Primer Ingreso

N° ESPECIE

UNIDADES DE VEGETACION


B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14

1 Acacia huarango 20 12 40 4 12 6

2 Acacia macracantha 80 2

3 Acacia sp. 1 1

4 Capparis avicennifolia 2 2 3

5 Capparis scabrida 7 18 15 10 4 2 3

6 Cercidium praecox 2

7 Inga feuillei 1

8 Parkinsonia aculeata 6 5

9 Prosopis juliflora 1 1 2

10 Prosopis pallida 50 13 4 8 4 5 7 8

Total de Especies (Riqueza) 5 4 3 4 5 0 0 2 2 0 3 2 3 2

Total de Individuos (Abundancia) 159 45 59 26 18 0 0 6 2 0 13 3 23 7

En el estrato Arbustivo se han registrado 852 individuos pertenecientes a 16 especies. Las mayores abundancias se registraron en las estaciones

ubicadas en el Monte Ribereño donde se registraron 3 especies de porte arbustivo (Tabla B-Flo-6). Sin embargo, en la Zona Antrópica, en la estación

B11, se registró el mayor número de especies: 11 especies de porte arbustivo, aunque solo se registraron 37 individuos. El Gramadal es un caso similar,




presentó cinco especies de porte arbustivo; sin embargo presentó menos abundancia (24 individuos de porte arbustivo) que en el Monte Ribereño

(donde se registraron entre 255 y 290 individuos de porte arbustivo). El Bosque Seco Tipo Sabana presentó tres especies de porte arbustivo y la

Vegetación Herbácea de Dunas solo una.

Tabla B-Flo-6. Lista de Flora por Estación de Muestreo del Estrato Arbustivo - Primer Ingreso

N° ESPECIE



B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14

1 Baccharis salicifolia 2

2 Caesalpinia spinosa 2

3 Cordia lutea 7 6 3

4 Cryptocarpus pyriformis 5 3

5 Encelia canescens 100 35 56 3

6 Lycopersicon sp. 2

7 Mimosa pectinatipinna 5

8 Neptunia plena 2 3

9 Neptunia pubescens 1 1 1

10 Pluchea chingoyo 3

11 Psittacanthus chanduyensis 2

12 Psittacanthus linearis 3

13 Tamarix gallica 20 5 15 2

14 Tessaria integrifolia 5 10 250 290

15 Trixis cacalioides 3 2

16 Vallesia dichotoma 5



En el estrato Herbáceo se han registrado 19 355 individuos pertenecientes a 67 especies. La mayor abundancia se registró en el Gramadal con 9 360

individuos, donde también se registró una de las mayores riquezas con 22 especies (Tabla B-Flo-7). Las siguientes estaciones en mayor abundancia




fueron las B2 y B8 ubicadas en el Bosque Seco Tipo Sabana; sin embargo, estas estaciones fueron bajas en riqueza con una y dos especies

respectivamente. Las estaciones de la Zona Antrópica se caracterizaron por presentar una cantidad regular de especies (entre 6 y 24) incluyendo la

mayor riqueza en la estación B11 con 24 especies.

Tabla B-Flo-7. Lista de Flora por Estación de Muestreo del Estrato Herbáceo - Primer Ingreso

N° ESPECIE



B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14

1 Alonsoa meridionalis 3

2 Alternanthera halimifolia 2

3 Alternanthera peruviana 15 35 15

4 Amaranthus urceolatus 3

5 Amaranthus viridis 2

6 Aristida adscensionis 315 3 400 19 2 000 150

7 Bacopa monnieri 6

8 Batis maritima 40 50 100

9 Bidens riparia 2

10 Boerhavia erecta 4 3

11 Cenchrus echinatus 3

12 Chamaesyce micromera 900 4 1

13 Chloris virgata 80 45

14 Cynodon maritimus 400

15 Cynodon sp. 3 3

16 Cyperus difformis 3

17 Cyperus laevigatus 1 400 5 4

18 Cyperus rotundus 5

19 Desmodium sp. 2

20 Distichlis spicata 90 40




N° ESPECIE



B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14

21 Echinochloa colona 3

22 Eclipta prostrata 10 10 12 3

23 Eleocharis geniculata 15

24 Eragrostis tenella 5

25 Eragrostis ciliaris 2

26 Galvesia fruticosa 3

27 Gossypium herbaceum 15 7

28 Gynerium sagittatum 3 44 80

29 Heliotropium curassavicum 35 35 13

30 Heliotropium indicum 2

31 Hoffmannseggia viscosa 2 2

32 Ipomoea asarifolia 3

33 Kallstroemia pubescens 5

34 Lantana camara 2

35 Leptochloa uninervia 3

36 Lippia nodiflora 2

37 Ludwigia octovalvis 10 3

38 Luffa operculata 2

39 Macroptilium lathyroides 1

40 Medicago sativa 1 1

41 Oryza sativa 3 1 004

42 Oxalis dombeii 2 6

43 Pennisetum peruvianum 2

44 Phragmites australis 48 42 38 27

45 Phthirusa stelis 2

46 Portulaca oleracea 3 2




N° ESPECIE



B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14

47 Proboscidea altheaefolia 2

48 Rhynchosia minima 2

49 Sarcocornia fruticosa 40

50 Sarcostemma clausum 3 2

51 Scirpus maritimus 5 5

52 Sesuvium portulacastrum 60 20 10

53 Setaria scandens 2

54 Sida rhombifolia 5 7

55 Solanum americanum 2

56 Solanum pimpinellifolium 3

57 Sorghum halepense 2 3

58 Spilanthes leiocarpa 7

59 Sporobolus indicus 1 000 5 600 300

60 Sporobolus virginicus 180 6 080 3 45

61 Tagetes sp. 3

62 Tephrosia cinerea 2 35

63 Tiquilia dichotoma 12

64 Tiquilia paronychioides 15 22 40 15

65 Trianthema portulacastrum 5

66 Typha domingensis 100 45

67 Verbena litoralis 3


Total de Individuos (Abundancia) 1 245 3 422 108 2 000 150 280 9 360 252 193 1 031 163 64 730 357




Índice de Similaridad de Jaccard (Flora)

Con los datos obtenidos durante la fase en campo, se pudo realizar el índice de Similaridad de

Jaccard, cuya fórmula se presenta en el Anexo biológico. A continuación, se presenta el

dendrograma obtenido en base al índice de Similaridad de Jaccard:

Gráfico B-Flo-4.

Índice de Similaridad de Jaccard - Dendrograma – Primer Ingreso

Con respecto al dendrograma (Gráfico B-Flo-4) obtenido en base a los valores del índice de

Similaridad de Jaccard aplicado a las estaciones de muestreo, las estaciones B1 y B2

pertenecientes a los Bosques Secos Tipo Sabana presentaron la similaridad de especies más alta.

Estas estaciones junto con la B3, B8, B9 presentaron una similaridad de más del 50%. El resto de

estaciones presentaron similaridades por debajo de éste valor.




Curva de Acumulación (Flora)

Con los datos obtenidos durante la fase en campo, se pudo realizar la curva de acumulación,

cuyas fórmulas utilizadas se presentan en el Anexo Biológico. A continuación, se presenta el

diagrama obtenido en base a la ecuación de Clench:

Gráfico B-Flo-5.

Curva de Acumulación – Primer Ingreso

Modelo de Clench

v2=(a*v1)/(1+(b*v1))

C:1

C:2

C:3

C:4

C:5

C:6C:7

C:8C:9

C:10C:11

C:12C:13

C:14

0 2 4 6 8 10 12 14 16

Estaciones de muestreo

-20

0

20

40

60

80

100

120

Con los datos obtenidos en campo, se realizó la curva de acumulación obteniendo un R2 de

0,999 siendo un valor muy cercano a 1 indicando un buen ajuste del modelo a los datos. Además

se obtuvo los valores de a: 13,95 y b: 0,08; motivo por la cual se pudo obtener el valor de la

pendiente cual fue 3,10°, siendo la proporción de plantas registrados de un 53,33%.

RESULTADOS DEL SEGUNDO INGRESO

Riqueza de Flora


distribuidas en 34 familias, como se observa en la Tabla B-Flo-8.




Tabla B-Flo-8. Número de Especies por Familia de Flora

Registradas en el Area de Estudio – Segundo Ingreso

FAMILIA Nº DE

ESPECIES PORCENTAJE (%)

Aizoaceae 3 3,41


Anacardiaceae 1 1,14

Annonaceae 1 1,14

Apocynaceae 1 1,14


Asteraceae 6 6,82

Bataceae 1 1,14

Boraginaceae 5 5,68

Capparaceae 3 3,41

Chenopodiaceae 1 1,14




Cyperaceae 4 4,55


Fabaceae 16 18,18

Loranthaceae 3 3,41

Malvaceae 2 2,27

Meliaceae 1 1,14

Musaceae 1 1,14


Onagraceae 1 1,14

Poaceae 16 18,18

Polygalaceae 1 1,14


Rosaceae 1 1,14

Salicaceae 1 1,14

Sapotaceae 1 1,14


Solanaceae 2 2,27

Tamaricaceae 1 1,14

Thyphaceae 1 1,14

Verbenaceae 1 1,14

TOTAL 88 100

Las familias con mayor riqueza de especies fueron Poaceae y Fabaceae con 16 especies cada una

(18,18%).




Riqueza de Flora por Unidad de Vegetación




registrando un total de 18 especies distribuidas en 11 familias.


Se registró un total de 10 especies pertenecientes a 7 familias. La familia con la riqueza más alta

fue Fabaceae con 3 especies. Los géneros Capparis y Acacia estuvieron representados por 2

especies, el resto de géneros presentaron una sola especie.


Se registró un total de 7 especies pertenecientes a 5 familias. La familia con la riqueza más alta

fue Fabaceae con 3 especies. Se llegaron a registrar 2 especies del género Acacia, mientras que

el resto de géneros presentaron una sola especie.


Se registró un total de 9 especies pertenecientes a 7 familias. Las familias con la riqueza más alta

fueron Fabaceae y Boraginaceae con 2 especies cada una. El género Tiquila estuvo

representado por 2 especies, el resto de géneros presentaron una sola especie.


Se registró un total de 5 especies pertenecientes a 5 familias. Todos los géneros estuvieron

representados por una sola especie.

Estación de Muestreo B09 Se registró un total de 12 especies pertenecientes a 9 familias. La familia con la riqueza más alta

fue Capparaceae con 3 especies. Se llegaron a registrar 3 especies del género Capparis, mientras

que el resto de géneros presentaron una sola especie.


En esta unidad de vegetación se evaluó una estación de muestreo B04; cuya riqueza de especies







especies fue Poaceae con 2 especies. Todas las especies pertenecieron a géneros distintos.

- Gramadal (GRA):





de especies fue Poaceae con 4 especies. El género Sporobolus estuvo representado por 2




registrando un total de 75 especies distribuidas en 32 familias. La familia presentó la mayor

riqueza fue Poaceae con 14 especies. El género Capparis fue el que estuvo representado por la

mayor cantidad de especies: 3. Los géneros Cyperus, Acacia, Ipomoea, Heliotropium, Prosopis y

Sporobolus presentaron dos especies cada uno. El resto de géneros presentaron una sola

especie.


Se registró un total de 27 especies pertenecientes a 13 familias. La familia que presentó la

mayor riqueza fue Poaceae con 10 especies. Todos los géneros estuvieron representados por

una sola especie.



mayor riqueza fue Fabaceae con 7 especies. Todos los géneros estuvieron representados por

una sola especie.


Se registró un total de 21 especies pertenecientes a 17 familias. Las familias que presentaron la

mayor riqueza fueron Asteraceae, Capparaceae, Fabaceae y Solanaceae con 2 especies cada

una. Se llegaron a registrar 2 especies del género Capparis, mientras que el resto de géneros

presentaron una sola especie.






mayor riqueza fue Fabaceae con 5 especies. El género Psittacanthus estuvo representado por 2




mayor riqueza fue Asteraceae con 5 especies. Se llegaron a registrar 2 especies del género

Capparis, mientras que el resto de géneros presentaron una sola especie.



total de 16 especies distribuidas en 8 familias. La familia que presentó la mayor riqueza fue

Fabaceae con 5 especies. El género Acacia fue el que estuvo representado por la mayor cantidad

de especies: 2. El resto de géneros presentaron una sola especie.


Se registró un total de 11 especies pertenecientes a 6 familias. Las familias que presentaron la

mayor riqueza fueron Poaceae y Fabaceae con 3 especies cada una. La familia Asteraceae

presentó dos especies. El resto de especies presentaron una sola especie.


Se registró un total de 9 especies pertenecientes a 6 familias. La familia que presentó la mayor

riqueza fue Fabaceae con 3 especies. La familia Asteraceae presentó dos especies. El resto de

especies presentaron una sola especie.


Basado a esos datos, se graficó la riqueza de especies (Gráfico B-Flo-6) entre cada unidad de

vegetación.




Gráfico B-Flo-6.

Riqueza de Especies de Flora en cada Estación de Muestreo – Segundo Ingreso


Monte ribereño.

De acuerdo al Gráfico B-Flo-6, la estación de muestreo que registró una mayor riqueza específica

fue B6 perteneciente a la Zona Antrópica, con 27 especies; seguida la estación B7, perteneciente

a la misma unidad de vegetación, con 26 especies. Las otras estaciones de muestreo ubicadas en

la Zona Antrópica también presentaron valores similares de riqueza, siendo los más altos. La

riqueza presentada en el Bosque Seco Tipo Sabana estuvo entre 7 y 12 especies. La riqueza de la

Vegetación Herbácea de Dunas fue la más baja con 4 especies.

Abundancia de Flora



observa en la Tabla B-Flo-9.

0

5

10

15

20

25

30

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


10

7 9

5

12

4

11

27 26

21

17

23

11 9

Nú

me

ro d

e e

spe

cie

s





Tabla B-Flo-9. Número de Individuos por Familia de Flora Registrada

en el Area de Estudio – Segundo Ingreso

FAMILIA Nº DE


Aizoaceae 815 2,09

Amaranthaceae 1 022 2,62

Anacardiaceae 1 0,00

Annonaceae 1 0,00

Apocynaceae 41 0,11


Asteraceae 752 1,93

Bataceae 243 0,62

Boraginaceae 7 694 19,76

Capparaceae 44 0,11

Chenopodiaceae 8 0,02




Cyperaceae 1 361 3,49

Euphorbiaceae 1 242 3,19

Fabaceae 472 1,21

Loranthaceae 8 0,02

Malvaceae 43 0,11

Meliaceae 1 0,00

Musaceae 3 0,01


Onagraceae 8 0,02

Poaceae 24 874 63,87

Polygalaceae 3 0,01


Rosaceae 55 0,14

Salicaceae 2 0,01

Sapotaceae 1 0,00


Solanaceae 8 0,02

Tamaricaceae 40 0,10

Thyphaceae 85 0,22

Verbenaceae 3 0,01

TOTAL 38 947 100

La familia Poaceae fue la que presentó la mayor abundancia de aves con 24 874 individuos

(63,87%), seguida de la familia Boraginaceae con 7 694 individuos cada una (19,76%).




Las especies con mayor abundancia registradas en la zona de estudio fueron Distichlis spicata

con 10 938 individuos (28,08%) y Tiquila paronychioides con 7 317 individuos (18,79); tal como

se observa en la Tabla B-Flo-10.

Tabla B-Flo-10. Número de Individuos de Flora Registrada


ESPECIE ABUNDANCIA PORCENTAJE (%)

Distichlis spicata 10 938 28,08

Tiquilia paronychioides 7 317 18,79

Aristida adscensionis 6 005 15,42

Sporobolus virginicus 5 264 13,52

Sporobolus indicus 1 943 4,99

Cyperus laevigatus 1 343 3,45

Chamaesyce micromera 1 242 3,19

Alternanthera peruviana 1 022 2,62

Otros 3 873 9,94

TOTAL 38 947 100

A continuación se presenta la abundancia de especies obtenidas en cada unidad de vegetación.



registrando un total de 16 495 individuos pertenecientes a 18 especies. La especie Tiquilia

paronychioides fue la más abundante con 7 307 individuos. Otra especie abundante fue Aristida

adscensionis con 6 005 individuos.


Se registraron un total de 2 127 individuos pertenecientes a 10 especies. La especie Chamaesyce

micromera perteneciente a la familia Euphorbiaceae fue la más abundante con 1 239 individuos.


Se registraron un total de 6 178 individuos pertenecientes a 7 especies. La especie Aristida

adscensionis perteneciente a la familia Poaceae fue la más abundante con 3 513 individuos. Otra

especie abundante fue Tiquilia paronychioides con 2 611 individuos.






abundante fue Boraginaceae con 1 523 individuos. La especie Tiquilia paronychioides fue la más

abundante con 1 243 individuos.


Se registraron un total de 5 934 individuos pertenecientes a 5 especies. La especie Tiquilia

paronychioides, perteneciente a la familia Boraginaceae, fue la más abundante con 3 115

individuos. Otra especie abundante fue Aristida adscensionis con 2 013 individuos.


Se registró un total de 349 individuos pertenecientes a 12 especies. La especie Aristida

adscensionis, perteneciente a la familia Poaceae, fue la más abundante con 201 individuos.





Se registraron un total de 2 647 individuos pertenecientes a 4 especies. La especie Distichlis

spicata, perteneciente a la familia Poaceae, fue la más abundante con 1 547 individuos. Otra

especie abundante fue Sesuvium portulacastrum con 793 individuos.

- Gramadal (GRA):





abundante fue Poaceae con 15 859 individuos. La especie Distichlis spicata fue la más

abundante con 9 361 individuos. Otra especie abundante fue Sporobolus virginicus con 5 052

individuos.






registrando un total de 791 individuos pertenecientes a 75 especies. La familia más abundante

fue Poaceae con 216 individuos.



fue Poaceae con 114 individuos. La especie Batis maritima fue la más abundante con 90

individuos.



fue Poaceae con 84 individuos.


Se registró un total de 109 individuos pertenecientes a 21 especies. La especie Typha

domingensis, perteneciente a la familia Typhaceae, con 30 individuos. Otra especie abundante

fue Prunus domestica con 25 individuos.


Se registró un total de 52 individuos pertenecientes a 17 especies. La familia más abundante fue

Fabaceae con 16 individuos. Las especie más abundantes fueron Tessaria integrifolia y Prosopis

pallida con 7 individuos cada una.



fue Boraginaceae con 40 individuos. La especie Heliotropium curassavicum fue la más

abundante con 30 individuos.



total de 1 660 individuos pertenecientes a 16 especies. La familia más abundante fue Poaceae

con 930 individuos.






abundante fue Poaceae con 760 individuos. La especie Sporobolus indicus fue la más abundante

con 650 individuos.



Poaceae con 280 individuos. La especie Sporobolus indicus fue la más abundante con 280

individuos.

De acuerdo a los datos, se graficó la abundancia de especies (Gráfico B-Flo-7) entre cada


Gráfico B-Flo-7.

Abundancia de Flora en cada Estación de Muestreo – Segundo Ingreso


Monte ribereño.

De acuerdo al Gráfico B-Flo-7 la estación de muestreo que registró la mayor abundancia fue la

estación B5, perteneciente al Gramadal, con 17 354 individuos, seguida de las estaciones B2 y

B8, pertenecientes al Bosque Seco Tipo Sabana con 6 178 y 5 934 individuos respectivamente.

Las estaciones ubicadas en la Zona Antrópica, presentaron abundancia bajas, incluyendo la más

baja, 52 individuos, presentada en la estación B11.

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


2127

6178

1907

5934

349

2647

17354

344 171 109 52 115 1060 600

Nú

me

ro d

e in

div

idu

os





Comparación de Riqueza y Abundancia de Flora

Después de haber obtenido los valores de riqueza y abundancia de cada estación de muestreo,

se registró el siguiente gráfico:

Gráfico B-Flo-8.

Comparación de Riqueza y Abundancia de Flora en cada Estación de Muestreo – Segundo

Ingreso


Monte ribereño.

De acuerdo al Gráfico B-Flo-8, la estación B5, perteneciente al Gramadal, fue la más abundante

con 17 354 individuos, aunque presentó una riqueza regular. La estación B6, perteneciente a la

Zona Antrópica, presentó la riqueza más alta con 27 especies, aunque solo se registró una

abundancia de 344 individuos. Las estaciones ubicadas en el Bosque Seco Tipo Sabana

presentaron una baja riqueza de especies pero un alto número de individuos, por ejemplo la

estación B2 presentó solo 7 especies pero 6 178 individuos. Un caso similar fue el de la estación

B4, perteneciente a la Vegetación Herbácea de Dunas, donde se registraron la menor cantidad

de especies y 2 647 individuos.

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000

20000

0

5

10

15

20

25

30

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


Nú

me

ro d

e in

div

idu

os

Nú

me

ro d

e e

spe

cie

s


Número de especies Número de individuos




Índice de Simpson y Shannon – Wiener de Flora

Con los datos obtenidos durante la fase en campo, se pudo determinar la riqueza específica

como los índices de Simpson (1-D) y Shannon – Wiener (H’) (Diversidad Alfa). A continuación, se

presentan los valores de estos índices obtenidos en cada estación de muestreo:




Tabla B-Flo-11. Valores de los Índices de Diversidad en cada Estación de Muestreo – Segundo Ingreso




B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14



0,62 0,50 0,54 0,59 0,64 0,56 0,61 0,86 0,79 0,86 0,94 0,90 0,55 0,60


BSTS: Bosque Seco Tipo Sabana, VHD: Vegetación Herbácea de Dunas, GRA: Gramadal, ZA: Zona Antrópica, MR: Monte ribereño.

De acuerdo a los registros obtenidos en campo, los valores de diversidad de Shannon son moderados a altos. Los valores más altos los presentaron las

estaciones ubicadas en la Zona Antrópica como es el caso de la estación B12 que presentó un valor de 3,88 (Tabla B-Flo-11). Ocurrió lo mismo en el

caso del índice de Simpson siendo la estación B11 la que presentó el valor más alto con 0,94 (Tabla B-Flo-11). El índice de Pielou mostró que esta misma

estación fue la que más se aproximó a su máxima diversidad.

Evaluación Cuantitativa de la Flora por Estratos

En el estrato arbóreo se han registrado 512 individuos pertenecientes a 16 especies. Las mayores abundancias se registraron en las estaciones ubicadas

en el Bosque Seco Tipo Sabana entre 17 individuos en la estación B8 y 186 individuos en la estación B1 (Tabla B-Flo-12). La Zona Antrópica fue la

segunda en abundancia, llegando a 40 individuos en la estación B7. No se registraron individuos de porte arbóreo en la Vegetación Herbácea de Dunas

ni en el Gramadal. En cuanto a la riqueza, la estación B7 de la Zona Antrópica registró la mayor riqueza con 8 especies.




Tabla B-Flo-12. Lista de Flora por Estación de Muestreo del Estrato Arbóreo - Segundo Ingreso

N° ESPECIE



B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14

1 Acacia huarango 32 19 89 6 11 7

2 Acacia macracantha 115 1 1

3 Acacia sp. 1 1

4 Annona muricata 1

5 Capparis avicennifolia 2 12 4 3

6 Capparis scabrida 3 5 2 1 3 2 2 2

7 Inga feuillei 1

8 Mangifera indica 1

9 Melia sp. 1

10 Parkinsonia aculeata 4

11 Pouteria sapota 1

12 Prosopis juliflora 29 2 4 3

13 Prosopis pallida 34 15 16 4 7 7

14 Prunus domestica 30 25

15 Salix chilensis 2

16 Tamarindus indica 1






En el estrato Arbustivo se han registrado 917 individuos pertenecientes a 14 especies. Las mayores abundancias se registraron en las estaciones

ubicadas en el Monte Ribereño donde se registraron entre 250 y 271 individuos (Tabla B-Flo-13), aunque en riqueza fue una de las unidades más bajas

con 2 especies en la estación B13. Le sigue en abundancia el Bosque Seco Tipo Sabana, llegando a registrarse 95 individuos en la estación B1. La Zona

Antrópica presentó abundancias entre 16 y 31 individuos. La vegetación Herbácea de Dunas no presentó individuos de estrato arbustivo.

Tabla B-Flo-13. Lista de Flora por Estación de Muestreo del Estrato Arbustivo - Segundo Ingreso

N° ESPECIE



B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14

1 Capparis crotonoides 1 2

2 Cordia lutea 6 5 3 4

3 Cryptocarpus pyriformis 27 20 4 3

4 Encelia canescens 95 14 52 25 5 3

5 Grabowskia boerhaaviaefolia 3 2

6 Mimosa pectinatipinna 2 4

7 Monnina sp. 3

8 Neptunia pubescens 1 1 2 1

9 Pluchea chingoyo 3

10 Psittacanthus chanduyensis 2

11 Psittacanthus linearis 2 2

12 Tamarix gallica 25 15

13 Tessaria integrifolia 6 7 6 270 250

14 Vallesia glabra 34 2 5






En el estrato Herbáceo se han registrado 37 518 individuos pertenecientes a 58 especies. La mayor abundancia se registró en el Gramadal con 17 334

individuos, aunque allí no se registró la mayor riqueza (Tabla B-Flo-14); ésta fue registrada en la estación B6 de la Zona Antrópica con 24 especies. En el

Bosque Seco Tipo Sabana si bien no se registraron muchas especies, las abundancias estuvieron entre las más altas, llegando a 6 124 individuos en la

estación B2.

Tabla B-Flo-14. Lista de Flora por Estación de Muestreo del Estrato Herbáceo - Segundo Ingreso

N° ESPECIE



B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14

1 Acmella alba 2 2 3 1 2 1 1

2 Alonsoa meridionalis 2

3 Alternanthera peruviana 4 229 789

4 Aristida adscensionis 272 3 513 6 2 013 201

5 Bacopa monnieri 2

6 Batis maritima 100 53 90

7 Bidens pilosa 2

8 Cenchrus echinatus 2

9 Chamaesyce micromera 1239 3

10 Chenopodium album 3 2 2 1

11 Cucurbita maxima 1

12 Cynodon maritimus 440

13 Cynodon sp. 3 4

14 Cyperus difformis 3

15 Cyperus laevigatus 1 337 6

16 Cyperus rotundus 4

17 Desmodium sp. 2




N° ESPECIE



B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14

18 Distichlis spicata 1 547 9 361 30

19 Echinochloa colona 3

20 Galvesia fruticosa 3

21 Gossypium herbaceum 12 14 12

22 Gynerium sagittatum 2 3 85

23 Heliotropium curassavicum 40 30 7

24 Heliotropium sp. 2

25 Hoffmannseggia viscosa 3

26 Ipomoea asarifolia 2

27 lpomoea batatas 2 3

28 Leptochloa uninervia 3

29 Lippia nodiflora 2 1

30 Ludwigia peploides 8

31 Luffa operculata 2

32 Macroptilium lathyroides 1

33 Medicago sativa 1 1

34 Musa paradisiaca 2 1

35 Oryza sativa 4 3

36 Pennisetum peruvianum 2

37 Phragmites australis 2 3 2 25

38 Phthirusa stelis 2

39 Picrosia longifolia 2

40 Portulaca oleracea 3

41 Rhynchosia minima 2




N° ESPECIE



B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14

42 Sarcocornia fruticosa 41

43 Sarcostemma clausum 2

44 Scirpus maritimus 5 6

45 Sesuvium portulacastrum 793 15

46 Setaria scandens 2

47 Sida rhombifolia 3 2

48 Solanum pimpinellifolium 3

49 Sorghum halepense 3 3

50 Sporobolus indicus 1 006 7 650 280

51 Sporobolus virginicus 207 5 052 5

52 Tephrosia cinerea 41

53 Tiquilia dichotoma 280

54 Tiquilia paronychioides 331 2 611 1 243 3 115 7 10

55 Trianthema portulacastrum 5

56 Trianthema sp. 2

57 Typha domingensis 55 30

58 Zea mayz 60 70


Total de Individuos (Abundancia) 1 846 6 124 1 764 5 917 210 2 647 17 334 311 104 60 8 82 769 342

Índice de Similaridad de Jaccard (Flora)

Con los datos obtenidos durante la fase en campo, se pudo realizar el índice de Similaridad de Jaccard, cuya fórmula se presenta en el Anexo biológico.

A continuación, se presenta el dendrograma obtenido en base al índice de Similaridad de Jaccard:




Gráfico B-Flo-9.

Índice de Similaridad de Jaccard - Dendrograma – Segundo Ingreso

Con respecto al dendrograma (Gráfico B-Flo-9) obtenido en base a los valores del índice de

Similaridad de Jaccard aplicado a las estaciones de muestreo de las unidades de vegetación, las

estaciones B1 y B2 pertenecientes a los Bosques Secos Tipo Sabana presentaron la similaridad

de especies más alta, junto con las estaciones B3 y B8 que también superaron el 50% de

similaridad. El resto presentaron similaridades por debajo del 50%.

Curva de Acumulación (Flora)







Gráfico B-Flo-10.

Curva de Acumulación – Segundo Ingreso

Modelo de Clench

v2=(a*v1)/(1+(b*v1))

C:1

C:2

C:3

C:4

C:5

C:6

C:7C:8

C:9C:10

C:11C:12

C:13C:14

0 2 4 6 8 10 12 14 16


-20

0

20

40

60

80

100




pendiente cual fue 2,85°, siendo la proporción de plantas registrados de un 54,43%.

COMPARACION DE LOS RESULTADOS DE AMBOS INGRESOS

Basados en la Riqueza

De acuerdo a los valores de riqueza obtenidos en ambos ingresos, se elaboró el siguiente

gráfico:




Gráfico B-Flo-11.

Riqueza por Ingreso / Unidad de Vegetación


De acuerdo al gráfico anterior, se observa que la riqueza aumenta o disminuye indistintamente

inclusive en las estaciones que se encuentran dentro de la misma unidad de vegetación. En el

Bosque Seco Tipo Sabana, se registró básicamente el mismo número de especies. En el caso de

la Zona Antrópica, en la mayoría de estaciones la riqueza aumentó el número de especies en el

segundo ingreso, excepto en la estación B11 donde disminuyó. En el Monte ribereño la riqueza

bajó en una estación de muestreo, mientras que en la otra aumentó en una especie.

Basados en la Abundancia

De acuerdo a los valores de abundancia obtenidos en ambas épocas evaluadas, se pudo obtener

el siguiente gráfico:

10 7

9

5 8

4

27

23

15

6

38

9

15

8

10 7

9

5

12

4

11

27 26

21

17

23

11

9

0

5

10

15

20

25

30

35

40

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


Nú

me

ro d

e e

spe

cie

s


Primer ingreso Segundo ingreso




Gráfico B-Flo-12.

Abundancia por Ingreso / Unidad de Vegetación


De acuerdo al Gráfico B-Flo-12, se observa que la abundancia fue, en muchos casos, superior en

el segundo ingreso. En el Bosque Seco Tipo Sabana por ejemplo, en todas las estaciones la

abundancia aumento en el segundo ingreso. Hubieron aumentos bien marcados como en la

estación B5 donde el número de individuos registrados subió de 9 384 a 17 354 o como en el

caso de las estaciones B4 que la abundancia aumentó de 300 a 2 647 individuos. En el Monte

ribereño la abundancia fue similar en ambos ingresos.

Basados en la Diversidad Alfa (Indice de Shannon – Wiener)

De acuerdo a los valores de los índices de Shannon - Wiener obtenidos en ambas épocas

evaluadas, se pudo obtener el siguiente gráfico:

1504

3502

223

2026

173 300

9384

280 200

1032 213 69 1008 654

2127

6178

1907

5934

349

2647

17354

344 171

109 52

115 1060 600

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000

20000

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


Nú

me

ro d

e in

div

idu

os






Gráfico B-Flo-13.

Diversidad H’ por Época / Unidad de Vegetación


De acuerdo a los datos de diversidad según los valores obtenidos con el índice de Shannon –

Wiener para ambos ingresos, la diversidad aumentó en el segundo ingreso en la mayoría de

estaciones de muestreo, en 8 de las 14 estaciones. Sin embargo, la diversidad aumento o

disminuyó indistintamente incluso dentro de una misma unidad de vegetación.

ESTATUS DE CONSERVACIÓN NACIONAL E INTERNACIONAL DE LAS FLORA

Según la Categorización de especies amenazadas de Flora Silvestre (D,S, Nº 034-2006-AG) del

Instituto Nacional de Recursos Naturales (ex INRENA, ahora MINAG), se registraron 8 especies

amenazadas: 2 Casi Amenazadas, 3 En Situación Crítica, 2 en situación Vulnerable y una En

Peligro, como se puede ver en la Tabla B-Flo-15.

De acuerdo a las categorías de la lista roja de especies amenazadas de fauna y flora silvestre

elaborada por la Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza (UICN, 2012) no se

registraron especies amenazadas (Tabla B-Flo-15).

Con relación a la Convención sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Flora y

Fauna Silvestres (CITES, 2012), ninguna de las especies registradas se encuentran protegidas

(Tabla B-Flo-15).

1.83

0.26

2.77

0.12

0.93

1.55 1.77

3.13 2.76

0.23

4.36

2.22 1.75

1.55

1.91

1.06 1.59 1.43

2.19

1.44 1.74

3.44 3.20 3.51 3.86

3.88

1.57

1.61

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

4.50

5.00

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


Ind

ice

de

Sh

ann

on

-Wie

ne

r






Tabla B-Flo-15. Lista de Especies de Plantas Amenazadas/Protegidas

ESPECIES INRENA IUCN CITES Acacia huarango NT -- -- Acacia macracantha NT -- -- Batis maritima CR -- -- Caesalpinia spinosa VU -- -- Capparis scabrida CR -- -- Proboscidea altheifolia CR -- -- Prosopis juliflora EN -- -- Prosopis pallida VU -- --

NT = Casi Amenazada, CR = En Peligro Crítico, VU = Vulnerable, EN = En peligro.

ESPECIES ENDÉMICAS DE FLORA

En base a la bibliografía de León et al. 2006 “Libro Rojo de Plantas Endémicas del Perú”, se

identificó una especie endémica del Perú: Caesalpinea spinosa, la cual fue registrada en la

estación de muestreo B9, perteneciente al Bosque Seco Tipo Sabana.

(4) Discusión

Durante ambos ingresos se registraron un número similar de especies: 93 en el primero y 87 en

el segundo ingreso, siendo inclusive las familias más dominantes las mismas: Fabaceae y

Poaceae. Lo que si fue distinto fue la abundancia, registrándose durante el segundo ingreso

aproximadamente el doble de individuos que durante el primer ingreso. Esto debido

posiblemente a que el segundo ingreso fue hecho en una temporada con ligeras lluvias las

cuales favorecen al aumento no del número de especies sino del número de individuos por

especie. En el gráfico B12 se puede ver como durante el segundo ingreso algunas estaciones de

muestreo aumentaron en la abundancia registrada, especialmente el Bosque Seco Tipo Sabana,

Vegetación Herbácea de Dunas y Gramadal. Estas áreas presentan una gran cantidad de

herbáceas que durante la época de lluvias reverdecen o se desarrollan aumentando la densidad

de plantas lo que se ve reflejado en el aumento del número de individuos registrado por parcela

de evaluación.

(5) Conclusiones

En el primer ingreso se registraron 20 568 individuos pertenecientes a 93 especies y 28

familias; mientras que durante el segundo ingreso se registraron 38 947 individuos

pertenecientes a 87 especies y 33 familias.

Las familias más abundantes y de mayor riqueza de especies en ambos ingresos fueron

las Poaceas y Fabaceas.




Durante ambos ingresos, la mayor riqueza, abundancia y diversidad se presentó en las

Zonas Antrópica y en el Gramadal.

Solo se registró una especie endémica del Perú, por lo que se puede concluir que en

general las especies registradas incluyen especies ampliamente distribuidas en la

región del Bosque Seco.

Se registraron 8 especies incluidas en la Categorización de Especies Amenazadas.

3.B4.2 EVALUACIÓN HERPETOLÓGICA

(1) Antecedentes

El número de especies de anfibios y reptiles en una comunidad depende de factores tales como

la altura, el clima y localidad geográfica, entre otros, Heatwole (1982). La manera como las

especies responden frente a los disturbios del hábitat depende de su habilidad de adaptación y

características poblacionales, Hunter (1996).

Los anfibios y los reptiles juegan un papel fundamental en las cadenas alimentarias. Muchos

mamíferos y aves carnívoras, tales como los falconiformes se alimentan de ellos. Conforman una

alta proporción de los vertebrados dentro de los ecosistemas. Los anfibios merecen una

particular atención como indicadores de calidad de hábitat debido a su piel permeable y su ciclo

bifásico larva-adulto (Heyer et al., 1994).

Los estudios han determinado que los reptiles en condiciones naturales se alimentan de pétalos,

flores y frutos de las plantas y además consumen una gran cantidad de invertebrados (Casas y

Barrios, 2003; Díaz y Ortiz, 2003).

Deben detallarse los componentes del microhábitat que proveen las condiciones ambientales

necesarias para una amplia variedad de funciones ecológicas. Los reptiles y anfibios muestran

una alta dependencia a ciertos microhábitats para lograr la termorregulación. (Manzanilla &

Péfaur, 2000).

El presente estudio nos va a permitir tener una visión de la diversidad de la zona de estudio

concerniente a la herpetofauna. Constituyendo la identificación de las especies como una fuente

de información para distintos planes de manejos y futuras investigaciones.

(2) Metodología


Para la realización de la lista de especies se usó un método de combinación de búsqueda y

detección (Davis & Winstead, 1987). Se evaluaron dos transectos por estación de muestreo.




Cada transecto consistió en un área 1 000 x 2 m de ancho. Este método ha sido predeterminado

como el mejor según Heyer (1994), pues permite buscar un área representativa y estudiar los

diferentes hábitats Crump y Scott (1994); Doan y Arizabal (2002). Cada transecto tuvo un tiempo

de muestreo de 90 min aproximadamente, escogiendo áreas donde se pueda encontrar una

mayor cantidad de especies, utilizando herramientas como cámara fotográfica y colecta manual.

El método de búsqueda y detección se realizó mediante caminatas de forma diurna. Según

Crump y Scout (1994), éste tipo de técnica registra la mayor cantidad de especies en cualquier

tipo de hábitat. El recorrido fue tanto en el día como en la noche, aunque las horas de muestreo

también dependieron de los factores climatológicos.

Los individuos capturados, luego de su identificación y registro, previo a su liberación fueron

fotografiados. Cuando la identificación no fue posible en el campo, se colectaron algunos

ejemplares; los cuales, se fijaron en alcohol al 70 % para reptiles pequeños.

Encuentros casuales

Esta técnica también fue muy útil para adicionar el número de especies (Pérez & Yañez, 2003;

Rodríguez & Knell, 2004). Los encuentros casuales se realizaron en todo momento por el equipo

herpetológico o por los demás grupos de evaluadores de la zona. Esta metodología registró

especies raramente observadas en los transectos o mediante evaluaciones por registros

visuales.



5 transectos (5 estaciones de muestreo) x 6 horas (3 diurnas + 3 nocturnas)/ transecto = 30

horas x 3 hombres = 90 horas de evaluación


1 transecto (1 estación de muestreo) x 6 horas (3 diurnas + 3 nocturnas)/ transecto = 6


Gramadales


horas x 3 hombres = 18 horas de evaluación.

Zona Antrópica






Monte ribereño



Total

252 horas de evaluación por Ingreso




Las identificaciones taxonómicas se realizaron mediante catálogos, claves especializadas y

descripciones originales como las de American Museum of Natural History (2010), Duellman &

Mendelson III (1995), Rodríguez & Duellman (1994), Von May et al. (2007) y Duellman & Lehr

(2009).

La colecta de especímenes voucher sirve de gran ayuda, pues nos permite revisar

detenidamente en el laboratorio sus características, para verificar la identificación de todos los

individuos mediante la comparación con los de la colección del Museo de la Universidad Ricardo

Palma. Adicionalmente los voucher así como las fotografías son de gran utilidad en caso de

registrar una especie nueva para la ciencia, así tales muestras (holotipos y/o paratipos) pueden

ser enviadas a científicos especialistas para fines de descripción y reporte de la nueva especie y

del mismo modo para la colección en una institución científica nacional. Todos los posibles

especímenes colectados en el presente estudio se depositaron en el mismo museo.

Se contabilizó el número de especies de anfibios y reptiles (riqueza específica); y el número de

individuos de anfibios y reptiles (abundancia) registrados en el campo.



Se realizó la medición de la riqueza específica, para ello se utilizo el índice de riqueza específica




Luego realizamos la medición de estructura, utilizando el índice de dominancia de Simpson e






Se evaluó en base al índice de similitud de Jaccard (índice con datos cualitativos).

Además se fortaleció el análisis con la función de acumulación de especies mediante la ecuación

de Clench.



Estatus de Conservación Nacional e Internacional:

- Categorización de especies amenazadas de fauna silvestre (D.S. Nº 034-2004-AG) del

Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA).

- Apéndices de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de

Fauna y Flora Silvestres (CITES, 2012).

- Lista Roja de la Unión Internacional para la conservación de la Naturaleza (UICN, 2012).


Se empleó la bibliografía de Young (2007), Aguilar y otros autores (2010), la guía “Lista de los

Anfibios Endémicos” publicado por Nature Serve (2007), la “Lista taxonómica preliminar de los

reptiles vivientes” editado por Carrillo e Icochea en el año 1995; para identificar la presencia de

especies endémicas.

(3) Resultados

Con los datos obtenidos en las fases de campo y gabinete, se obtuvieron valores de riqueza y

abundancia herpetológica (anfibios y reptiles) en la zona de estudio. A continuación se detalla

cada una de ellas.

ANFIBIOS


Riqueza de Anfibios

En los muestreos realizados en la zona de estudio se registró un total de 2 especies

pertenecientes a 2 familias y al orden Anura, como se observa en la Tabla B-He-1.




Tabla B-He-1.

Lista de Especies de Anfibios Registrados


ORDEN FAMILIA ESPECIES

Anura Ranidae Lithobates bwana

Anura Bufonidae Rhinella sp.

Riqueza de Anfibios por Estación de Muestreo

De las 14 estaciones de muestreo biológico terrestres evaluadas, solo en 3 estaciones se

registraron anfibios. En la estación B5, que pertenece al Gramadal, se registró una especie:

Lithobates bwana y en las estaciones B10 y B13, que pertenecen a la Zona Antrópica y Monte

Ribereño respectivamente, se registró a la especie Rhinella sp., como se puede ver en la Tabla B-

He-2.

Tabla B-He-2.

Lista de Anfibios por Estación de Muestreo y Unidad de Vegetación – Primer Ingreso

Especies



B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14

Lithobates bwana X

Rhinella poeggi X X

Abundancia de Anfibios

En los muestreos realizados en la zona de estudio, se registraron un total de 15 individuos

distribuidos en 2 especies, como se observa en la Tabla B-He-3.

Tabla B-He-3.

Abundancia de Anfibios Registrados en el Area de Estudio

– Primer Ingreso

ORDEN FAMILIA ESPECIES NUMERO DE INDIVIDUOS

Anura Ranidae Lithobates bwana 1

Anura Bufonidae Rhinella sp. 14

De las dos familias registradas, la familia Bufonidae fue la más abundante con 14 individuos,

mientras que la familia Ranidae presentó un solo individuo.




Abundancia de Anfibios por Estación de Muestreo

En lo que respecta al único individuo registrado de la especie Lithobates bwana, éste fue

registrado en la estación B5 perteneciente al Gramadal; mientras que 10 individuos de la

especie Rhinella sp. fueron registrados en la estación B10 perteneciente a la Zona Antrópica y 4

individuos de esta misma especie fueron registrados en la estación B13, perteneciente al Monte

Ribereño (Tabla B-He-4).

Tabla B-He-4.

Abundancia de Anfibios Registrados en el Area de Estudio – Primer Ingreso

Especies



B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14

Lithobates bwana 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0

Rhinella poeggi 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10 0 0 4 0

Comparación de Riqueza y Abundancia de Anfibios



Gráfico B-He-1.

Número de Especies e Individuos de Anfibios por Estación

de Muestreo y Unidades de Vegetación – Primer Ingreso


0 0 0 0 0 0

1

0 0

1

0 0

1

0 0 0 0 0 0 0 1

0 0

10

0 0

4

0

0

2

4

6

8

10

12

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


Nú

me

ro d

e in

div

idu

os

Nú

me

ro d

e e

spe

cie

s






De acuerdo al Gráfico B-He-1 las estaciones B5, perteneciente al Gramadal, B10, perteneciente a

la Zona Antrópica y B13 del Monte ribereño, fueron las únicas estaciones donde se registraron

especies de anfibios, una especie en cada estación de muestreo. La abundancia de anfibios fue

mayor en la estación B10 que en la estación B5 y B13 donde se registró uno y cuatro individuos

respectivamente.

Índice de Simpson y Shannon – Wiener de Anfibios

No se pudieron calcular dichos índices ya que solo se registraron 2 especies.

Índice de Similaridad de Jaccard (Anfibios)

La similaridad fue del 100% entre las estaciones B10 y B13 ya que en ellas se registró la misma

especie. La estación B5 presentó una especie que no se registró en ninguna otra estación por lo

que ésta estación junto con las otras presentarían una similaridad de 0%.

Curva de Acumulación (Anfibios)

No fue posible calcular la curva de acumulación puesto que se registraron solo 2 especies.


Riqueza de Anfibios


pertenecientes a 2 familias y a un solo orden: Anura, como se observa en la Tabla B-He-5.

Las especies registradas en ambas evaluaciones se presentan en la lista taxonómica de los

anexos biológicos.

Tabla B-He-5.

Lista de Especies de Anfibios Registrados



Anura Ranidae Lithobates bwana

Anura Bufonidae Rhinella poeggi

De las 14 estaciones de muestreo biológico terrestre evaluadas, solo en 4 estaciones se

registraron anfibios. En la estación B5, que pertenece al Gramadal, se registraron dos especies:

Lithobates bwana y Rhinella poeggi, en las estaciones B11 y B12, que pertenecen a la Zona




Antrópica y la estación B13 perteneciente al Monte Ribereño, se registró una especie: Rhinella

poeggi, como se puede ver en la Tabla B-He-6.

Tabla B-He-6.

Lista de Anfibios por Estación de Muestreo y Unidad de Vegetación – Segundo Ingreso

Especies



B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14

Lithobates bwana X

Rhinella poeggi X X X X

Abundancia de Anfibios

En los muestreos realizados en la zona de estudio, se registraron un total de 41 individuos

distribuidos en 2 especies, como se observa en la Tabla B-He-7.

Tabla B-He-7.

Abundancia de Anfibios Registrados en el Area de Estudio – Segundo Ingreso

Especies



B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14

Lithobates bwana 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0

Rhinella poeggi 0 0 0 0 0 0 15 0 0 0 20 2 2 0

La especie Rhinella poeggi fue la más abundante con 39 individuos, mientras que la especie

Lithobates bwana presentó dos individuos. La estación de muestreo B11, perteneciente a la

Zona Antrópica, registró la mayor abundancia con 20 individuos.

Comparación de Riqueza y Abundancia de Anfibios






Gráfico B-He-2.

Número de Especies e Individuos por Estación de Muestreo y Unidades de Vegetación – Segundo

Ingreso


De acuerdo al Gráfico B-He-2, la estación B5, perteneciente al Gramadal, presentó el valor más

alto de riqueza con 2 especies, así como el segundo valor más alto de abundancia con 17

individuos. La estación B11, perteneciente a la Zona Antrópica, presentó el valor más alto de

abundancia con 20 individuos.

Índice de Simpson y Shannon – Wiener de Anfibios


Índice de Similaridad de Jaccard (Anfibios)

Las estaciones B11, B12 y B13 a por compartir una misma especie tiene una similaridad del

100%, mientras que la estación B5 al compartir una de sus dos especies con estas estaciones

presenta una similaridad del 50%.

Curva de Acumulación (Anfibios)


0 0 0 0 0 0

2

0 0 0

1 1 1

0 0 0 0 0 0 0

17

0 0 0

20

2 2 0

0

5

10

15

20

25

0

0.5

1

1.5

2

2.5

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


Nú

me

ro d

e in

div

idu

os

Nú

me

ro d

e e

spe

cie

s









gráfico:

Gráfico B-He-3.

Riqueza por Época / Unidad de Vegetación


Monte ribereño.

De acuerdo al gráfico anterior, se observa que la riqueza de especies fue muy baja en todas las

estaciones de muestreo, registrándose un máximo de 2 especies en la estación B5. En muchos

casos no se registraron especies en ambos ingresos.




0 0 0 0 0 0

1

0 0

1

0 0

1

0 0 0 0 0 0 0

2

0 0 0

1 1 1

0

0

0.5

1

1.5

2

2.5

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


Nú

me

ro d

e e

spe

cie

s






Gráfico B-He-4.

Abundancia por Época / Unidad de Vegetación


De acuerdo al Gráfico B-He-4, se observa que durante el segundo ingreso se registró una mayor

cantidad de individuos en las pocas estaciones de muestreo donde se registraron especies de

anfibios. En la mayoría de los casos no se registraron individuos en los dos ingresos. Se pueden

ver aumentos o disminuciones de la abundancia muy marcados como los de la estación B5 y B11

donde la abundancia aumentó de 1 a 17 individuos y de cero a 20 respectivamente; en el caso

de la estación B10 hubo más bien una disminución de 10 individuos a cero.


No se pudieron hallar los valores del índice de Shannon puesto que se registraron pocas

especies.

ESTATUS DE CONSERVACIÓN NACIONAL E INTERNACIONAL DE ANFIBIOS

Según la Categorización de Especies Amenazadas de Fauna Silvestre (D.S. Nº 034-2004-AG) del

Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA), la Lista Roja de Especies Amenazadas

elaborada por la Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza (UICN, 2012) y la

Convención sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestres

(CITES, 2012), no se registraron especies amenazadas y/o protegidas.

0 0 0 0 0 0 1

0 0

10

0 0

4

0 0 0 0 0 0 0

17

0 0 0

20

2

2 0

0

5

10

15

20

25

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


Nú

me

ro d

e in

div

idu

os






ESPECIES ENDÉMICAS DE ANFIBIOS

Con el registro final de las especies identificadas en la zona de estudio, y teniendo en

consideración las siguientes publicaciones: el “Libro Distribución de las Especies Endémicas en la

Vertiente Oriental de los Andes en Perú y Bolivia” editado por Young en el año 2007; la “Lista de

los Anfibios Endémicos” publicado por NatureServe, 2007 y “Anfibios andinos del Perú fuera de

Áreas Naturales Protegidas: amenazas y estado de conservación” editado por Aguilar y autores

(2012); no se registraron especies endémicas para el Perú.

REPTILES


Riqueza de Reptiles

En los muestreos realizados en la zona de estudio, se registró un total de 8 especies distribuidas

en 4 familias del orden Squamata, como se observa en la Tabla B-He-8.

Tabla B-He-8.

Riqueza de Reptiles Registrados en el Area de Estudio

– Primer Ingreso

ORDEN FAMILIA NUMERO DE

ESPECIES PORCENTAJE

Squamata Teiidae 2 25,0

Squamata Iguanidae 1 12,5

Squamata Geckonidae 1 12,5

Squamata Tropiduridae 4 50,0

TOTAL 8 100

La familia con mayor riqueza de especies fue Tropiduridae con 4 especies seguida de Teiidae con

2 especies.

Riqueza de Reptiles por Unidad de Vegetación




registrando un total de 6 especies distribuidas en 4 familias del orden Squamata.





Se registró una especie Microlophus occipitalis perteneciente a la familia Tropiduridae.


Se registraron dos especies: Dicrodon guttulatum y Microlophus occipitalis, pertenecientes a las

familias Teiidae y Tropiduridae.


Se registraron dos especies: Iguana iguana y Dicrodon guttulatum, pertenecientes a las familias

Teiidae e Iguanidae.


Se registraron tres especies: Callopistes flavipunctatus, Phyllodactylus sp. y Microlophus

peruvianus, pertenecientes a las familias Teiidae, Geckonidae y Tropiduridae del orden

Squamata.


Se registraron dos especies: Phyllodactylus sp. y Dicrodon guttulatum, pertenecientes a las

familias Teiidae y Geckonidae.



riqueza se presentan a continuación:


Se registró un total de 2 especies: Microlophus peruvianus y Microlophus tigris, pertenecientes a

la familia Tropiduridae y al orden Squamata.

- Gramadal (GRA):




Se registró un total de 2 especies: Dicrodon guttulatum y Microlophus occipitalis, pertenecientes

a las familias Teiidae y Tropiduridae, del orden Squamata.






registrando un total de 4 especies distribuidas en 3 familias del orden Squamata. La familia que

presentó la mayor riqueza fue Tropiduridae con 2 especies.


Se registró una sola especie: Stenocercus sp. perteneciente a la familia Tropiduridae y al orden

Squamata.



familias Teiidae y Tropiduridae del orden Squamata.


Se registraron dos especies: Dicrodon guttulatum e Iguana iguana, pertenecientes a las familias

Teiidae e Iguanidae del orden Squamata.









total de 3 especies distribuidas en 2 familias del orden Squamata. La familia que presentó la

mayor riqueza fue Tropiduridae con 2 especies.


En esta unidad de vegetación se registraron dos especies: Stenocercus sp. y Microlophus

occipitalis, pertenecientes a la familia Tropiduridae y al orden Squamata.






familias Teiidae y Tropiduridae respectivamente, del orden Squamata.


Basado a esos datos, se graficó la riqueza de especies (Gráfico B-He-5) entre cada unidad de

vegetación.

Gráfico B-He-5.

Riqueza de Reptiles en cada Estación de Muestreo y Unidad de Vegetación – Primer

Ingreso


Monte ribereño.

De acuerdo al Gráfico B-He-5, la riqueza de especies fue baja y muy similar entre las estaciones

de muestreo, siendo la estación B8, perteneciente al Bosque Seco Tipo Sabana, la que registró la

mayor riqueza con 3 especies. El Bosque Seco Tipo Sabana registró entre una y tres especies, la

Zona Antrópica entre una y 2 especies y la Vegetación Herbácea así como el Gramadal y Monte

ribereño, 2 especies cada una.

Abundancia de Reptiles

En los muestreos realizados en la zona de estudio, se registró un total de 73 individuos


observa en la Tabla B-He-9.

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


1

2 2

3

2 2 2

1

2 2 2 2 2 2

Nú

me

ro d

e e

spe

cie

s





Tabla B-He-9.

Abundancia de Reptiles Registrados en el Area de Estudio

– Primer Ingreso

ORDEN FAMILIA NUMERO DE INDIVIDUOS

PORCENTAJE %





TOTAL 73 100

La familia Teiidae fue la que presentó la mayor abundancia de reptiles con 37 individuos

(50,68%), seguida de la familia Tropiduridae con 29 individuos (39,73%)

Las especies con mayor abundancia registradas en la zona de estudio fueron Dicrodon

Guttulatum con 36 individuos (49,32%) y Microlophus occipitalis con 17 individuos (23,29%); tal

como se observa en la Tabla B-He-10.

Tabla B-He-10.

Abundancia de Reptiles Registradas en el Area de Estudio

– Primer Ingreso


Dicrodon guttulatum 36 49,32

Microlophus occipitalis 17 23,29

Stenocercus sp. 5 6,85

Iguana iguana 4 5,48

Microlophus peruvianus 4 5,48

Phyllodactylus sp. 3 4,11

Microlophus tigris 3 4,11

Callopistes flavipunctatus 1 1,37

TOTAL 73 100

A continuación se presenta la abundancia de especies (reptiles) obtenidas en cada unidad de

vegetación.



registrando un total de 24 individuos pertenecientes a 5 especies distribuidas en 4 familias del

orden Squamata.





Se registraron 5 individuos pertenecientes a una especie Microlophus occipitalis de la familia

Tropiduridae.


Se registraron tres individuos pertenecientes a dos especies de las familias Teiidae y

Tropiduridae, siendo más abundante la familia Tropiduridae con 2 individuos (66,76%). La

especie Microlophus occipitalis fue la más abundante con 2 individuos.


Se registraron dos individuos pertenecientes a dos especies de las familias Teiidae e Iguanidae.


Se registraron cuatro individuos pertenecientes a tres especies de las familias Teiidae,

Geckonidae y Tropiduridae del orden Squamata. La especie Phyllodactylus sp., perteneciente a

la familia Geckonidae, fue la más abundante con 2 individuos (50%).


Se registraron 10 individuos pertenecientes a dos especies de las familias Teiidae y Geckonidae.

La especie Dicrodon guttulatum, perteneciente a la familia Teiidae, fue la más abundante con 9

individuos que representan el 90% de los individuos registrados.





Se registró un total de 6 individuos pertenecientes a 2 especies de la familia Tropiduridae y

orden Squamata.

- Gramadal (GRA):







Se registró un total de 3 individuos pertenecientes a 2 especies de las familias Teiidae y

Tropiduridae, del orden Squamata. La especie Microlophus occipitalis, pertenecientes a la

familia Tropiduridae, fue la más abundante con 2 individuos (66,7%).



registrando un total de 33 individuos pertenecientes a 4 especies de 3 familias del orden

Squamata. La familia que presentó la mayor abundancia fue Teiidae con 22 individuos

registrados. La especie más abundante fue Dicrodon guttulatum con 22 individuos.


Se registraron tres individuos pertenecientes a la especie Stenocercus sp., de la familia

Tropiduridae y al orden Squamata.


Se registraron dos individuos pertenecientes a dos especies de las familias Teiidae y

Tropiduridae del orden Squamata.


Se registraron 21 individuos pertenecientes a dos especies de las familias Teiidae e Iguanidae del

orden Squamata. La especie Dicrodon guttulatum, perteneciente a la familia Teiidae, fue la más

abundante con 18 individuos (85,7%).


Se registraron tres individuos pertenecientes a dos especies de las familias Teiidae y

Tropiduridae del orden Squamata. La especie Dicrodon guttulatum, perteneciente a la familia

Teiidae, fue la más abundante con 2 especies (66,7%).


Se registraron cuatro individuos pertenecientes a dos especies de las familias Teiidae y

Tropiduridae del orden Squamata. La especie Microlophus occipitalis, pertenecientes a la familia

Tropiduridae, fue la más abundante con 3 individuos (75%).






total de 7 individuos pertenecientes a 3 especies de 2 familias del orden Squamata. La familia

que presentó la mayor abundancia fue Tropiduridae con 5 individuos. La especie más abundante

fue Microlophus occipitalis con 3 individuos.


Se registraron 3 individuos pertenecientes a dos especies de la familia Tropiduridae y al orden

Squamata.


Se registraron 4 individuos pertenecientes a 2 especies de las familias Teiidae y Tropiduridae del

orden Squamata.

De acuerdo a los datos, se graficó la abundancia de especies (Gráfico B-He-6) entre cada


Gráfico B-He-6.

Abundancia de Reptiles en cada Estación de Muestreo – Primer Ingreso


Monte ribereño.

0

5

10

15

20

25

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


5

3 2

4

10

6

3 3 2

21

3 4

3 4 N

úm

ero

de

ind

ivid

uo

s

Estaciones de muestreo y Unidades de muestreo




De acuerdo al Gráfico B-He-6, las estaciones de muestreo que registraron una mayor

abundancia fueron la estación B10, perteneciente a la Zona Antrópica, con 21 individuos y la

estación B9, perteneciente al Bosque Seco Tipo Sabana, con 10 individuos. Las estaciones

ubicadas en la Zona Antrópica presentaron en general abundancias bajas, excepto por la

estación B10. El Bosque Seco Tipo Sabana también presentó abundancias bajas con un máximo

de 10 individuos en la estación B9. El Monte ribereño presentó abundancia bajas de reptiles,

entre 3 y 4 individuos.

Comparación de Riqueza y Abundancia de Reptiles



Gráfico B-He-7.

Comparación de Riqueza y Abundancia de Reptiles en cada Estación de Muestreo –

Primer Ingreso


De acuerdo al Gráfico B-He-7 la mayoría de las estaciones de muestreo presentaron un registro

bajo de riqueza de especies, con un máximo de 3 especies en la estación de muestreo B8 que

pertenece al Bosque Seco Tipo Sabana. En relación a la abundancia, la estación B10,

perteneciente a la Zona Antrópica, presentó el valor más alto con 21 individuos aunque solo se

registraron 2 especies.

1

2 2

3

2 2 2

1

2 2 2 2 2 2

5 3

2 4

10

6

3 3 2

21

3 4

3 4

0

5

10

15

20

25

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14

BSTS BSTS BSTS BSTS BSTS VHD GRAM ZA ZA ZA ZA ZA MR MRN

úm

ero

de

ind

ivid

uo

s

Nú

me

ro d

e e

spe

cie

s






Índice de Simpson y Shannon – Wiener de Reptiles







Tabla B-He-11.

Valores de los Índices de Diversidad en cada Estación de Muestreo – Primer Ingreso




B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14

INDICE DE SHANNON-WIENER 0 0,92 1 1,5 0,47 1 0,92 0 1 0,59 0,92 0,81 0,92 1


1 0,67 1 0,83 0,2 1 0,67 1 1 0,26 0,67 0,5 0,67 1

INDICE DE PIELOU (J') 0 0,92 1 0,95 0,47 1 0,92 0 1 0,59 0,92 0,81 0,92 1


De acuerdo a los registros obtenidos en campo, la mayoría de los valores de diversidad son bajos o moderados. En el caso de la diversidad de Shannon-

Wiener, la estación B8 que pertenece al Bosque Seco Tipo Sabana, presentó la diversidad más alta con 1,5 (Tabla B-He-11), lo cual es corroborado por

el índice de Simpson cuyo valor es de 0,83 para esa misma estación de muestreo. El índice de Pielou muestra que esta misma estación fue la más se

acerco a su máxima diversidad con un valor de 0,95.

Índice de Similaridad de Jaccard (Reptiles)






Gráfico B-He-8.


Con respecto al dendrograma obtenido en base a los valores del índice de Similaridad de Jaccard

aplicado a las estaciones de muestreo de las unidades de vegetación, las estaciones B2, B5, B7,

B11, B12 y B14 presentaron una similaridad del 100%, es decir presentan las mismas especies.

De igual manera sucede con las estaciones B3 y B10 (Gráfico B-He-8). Caso contrario son las

estaciones B4 y B8 las cuales presentan similaridades bajas de 25% con el resto de estaciones.

Curva de Acumulación (Reptiles)







Gráfico B-He-9.


Modelo de Clench

v2=(a*v1)/(1+(b*v1))

C:1

C:2

C:3

C:4

C:5

C:6

C:7C:8

C:9C:10

C:11C:12

C:13 C:14

0 2 4 6 8 10 12 14 16


-1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9




pendiente cual fue 0,16°, siendo la proporción de reptiles registrados de un 73,10%.


Riqueza de Reptiles

En los muestreos realizados en la zona de estudio, se registró un total de 7 especies distribuidas

en 5 familias del orden Squamata, como se observa en la Tabla B-He-12.




Tabla B-He-12.

Riqueza de Especies en los Órdenes y Familias

Registradas en el Estudio – Segundo Ingreso

ORDEN FAMILIA NUMERO DE

ESPECIES PORCENTAJE %


Squamata Colubridae 1 14,29




TOTAL 7 100

Las familias con mayor riqueza de especies fueron Teiidae y Tropiduridae con 2 especies cada

una (28,57%) como se puede ver en la Tabla B-He-12.

Riqueza de Reptiles por Unidad de Vegetación




registrando un total de 5 especies distribuidas en 5 familias del orden Squamata.


Se registró una especie Microlophus occipitalis perteneciente a la familia Tropiduridae.


Se registraron 3 especies: Dicrodon guttulatum, Iguana iguana y Microlophus occipitalis,

pertenecientes a las familias Teiidae, Iguanidae y Tropiduridae.





Se registraron tres especies: Dicrodon guttulatum, Phyllodactilus reissi y Microlophus occipitalis,

pertenecientes a las familias Teiidae, Geckonidae y Tropiduridae del orden Squamata.





Se registraron dos especies: Alsophis elegans y Microlophus occipitalis, pertenecientes a las

familias Colubridae y Tropiduridae.





Se registró un total de 2 especies: Microlophus occipitalis y Microlophus peruvianus,

pertenecientes a la familia Tropiduridae y al orden Squamata.

- Gramadal (GRA):



Estación de Muestreo B05 Se registró una especie: Microlophus occipitalis perteneciente a la familia Tropiduridae, del

orden Squamata.



registrando un total de 3 especies distribuidas en 2 familias del orden Squamata. La familia que

presentó la mayor riqueza fue Teiidae con 2 especies.





Se registró una especie: Microlophus occipitalis, perteneciente a las familia Tropiduridae del

orden Squamata.





Se registraron tres especies: Callopistes flavipunctatus, Dicrodon guttulatum y Microlophus

occipitalis, pertenecientes a las familias Teiidae y Tropiduridae del orden Squamata.









total de 3 especies distribuidas en 2 familias del orden Squamata. La familia que presentó la

mayor riqueza fue Teiidae con 2 especies.



familias Teiidae y Tropiduridae respectivamente.


Se registraron dos especies: Callopistes flavipunctatus y Microlophus occipitalis, pertenecientes

a las familias Teiidae y Tropiduridae, del orden Squamata.


Basado a esos datos, se graficó la riqueza de especies (Gráfico B-He-10) entre cada unidad de

vegetación.




Gráfico B-He-10.

Riqueza de Reptiles en cada Estación de Muestreo – Segundo Ingreso


De acuerdo al Gráfico B-He-10, las estaciones de muestreo B2 y B08, pertenecientes al Bosque

Seco Tipo Sabana y B10, pertenecientes a la Zona Antrópica, presentaron la mayor riqueza de

especies con 3 especies cada una. Sin embargo, las riquezas fueron muy similares, registrándose

entre una y 3 especies.

Abundancia de Reptiles



observa en la Tabla B-He-13.

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


1

3

2

3

2 2

1

2

1

3

2 2 2 2

Nú

me

ro d

e e

spe

cie

s





Tabla B-He-13.


– Segundo Ingreso


PORCENTAJE %


Squamata Colubridae 1 0,71




TOTAL 140 100

La familia Teiidae fue la que presentó la mayor abundancia de reptiles con 69 individuos

(49,29%), seguida de la familia Tropiduridae con 67 individuos (47,86%).

Las especies con mayor abundancia registradas en la zona de estudio fueron Dicrodon

Guttulatum con 66 individuos (47,14%) y Microlophus occipitalis con 64 individuos (45,271 tal

como se observa en la Tabla B-He-14.

Tabla B-He-14.


– Segundo Ingreso

ESPECIE ABUNDANCIA PORCENTAJE %

Dicrodon guttulatum 66 47,14

Microlophus occipitalis 64 45,71

Callopistes flavipunctatus 3 2,14

Microlophus peruvianus 3 2,14

Phyllodactilus reissi 2 1,43

Alsophis elegans 1 0,71

Iguana iguana 1 0,71

TOTAL 140 100

A continuación se presenta la abundancia de especies (reptiles) obtenidas en cada unidad de

vegetación.



registrando un total de 65 individuos pertenecientes a 4 especies distribuidas en 5 familias del

orden Squamata. La especie más abundante fue Dicrodon guttulatum con 46 individuos.





Se registraron 3 individuos de la especie M. occipitalis, pertenecientes a la familia Tropiduridae

del orden Squamata.


Se registraron 25 individuos pertenecientes a 3 especies de las familias Teiidae, Iguanidae y

Tropiduridae. La familia Teiidae con la especie Dicrodon guttulatum, fue la más abundante con

20 individuos.


Se registraron 21 individuos pertenecientes a dos especies de las familias Teiidae y Tropiduridae.

La especie más abundante fue Dicrodon guttulatum con 17 individuos.


Se registraron 13 individuos pertenecientes a tres especies de las familias Teiidae, Geckonidae y

Tropiduridae del orden Squamata. La especie Dicrodon guttulatum, perteneciente a la familia

Teiidae, fue la más abundante con 9 individuos.


Se registraron 3 individuos pertenecientes a dos especies de las familias Colubridae y

Tropiduridae. La especie Microlophus occipitalis de la familia Tropiduridae fue la más abundante

con 2 individuos.


En esta unidad de vegetación se evaluó una estación de muestreo B04; cuya abundancia se

presenta a continuación:

Estación de Muestreo B04 Se registró un total de 9 individuos pertenecientes a 2 especies de la familia Tropiduridae y

orden Squamata. La especie Microlophus occipitalis fue la más abundante con 6 individuos.

- Gramadal (GRA):







Se registró un total de 8 individuos pertenecientes a la especie M. occipitalis de la familia

Tropiduridae, del orden Squamata.



registrando un total de 43 individuos pertenecientes a 3 especies de 2 familias del orden

Squamata. La familia que presentó la mayor abundancia fue Tropiduridae con 28 individuos

registrados. La especie más abundante fue Microlophus occipitalis con 28 individuos. Otra

especie abundante fue Dicrodon guttulatum con 19 individuos.


Se registraron 6 individuos pertenecientes a dos especies de las familias Teiidae y Tropiduridae y

al orden Squamata. La especie más abundante fue Microlophus occipitalis con 6 individuos.


Se registraron 2 individuos de la especie: M. occipitalis, que pertenece a la familia Tropiduridae

y al orden Squamata.


Se registraron 15 individuos pertenecientes a 3 especies de las familias Teiidae y Tropiduridae

del orden Squamata. La especie Microlophus occipitalis, perteneciente a la familia Tropiduridae,

fue la más abundante con 9 individuos.


Se registraron 20 individuos pertenecientes a dos especies de las familias Teiidae y Tropiduridae

del orden Squamata. La especie Dicrodon guttulatum, perteneciente a la familia Teiidae, fue la

más abundante con 11 individuos.


Se registraron 5 individuos pertenecientes a dos especies de las familias Teiidae y Tropiduridae

del orden Squamata. La especie Microlophus occipitalis, perteneciente a la familia Tropiduridae,







total de 10 individuos pertenecientes a 3 especies de 2 familias del orden Squamata. La familia

que presentó la mayor abundancia fue Tropiduridae con 7 individuos. La especie más abundante

fue Microlophus occipitalis con 7 individuos.


Se registraron 6 individuos pertenecientes a dos especies de las familias Teiidae y Tropiduridae y

al orden Squamata. La especie más abundante fue Microlophus occipitalis con 5 individuos.


Se registraron 4 individuos de 2 especies, que pertenecen a las familias Tropiduridae y Teiidae

del orden Squamata.

De acuerdo a los datos, se graficó la abundancia de especies (Gráfico B-He-11) entre cada


Gráfico B-He-11.

Abundancia de Reptiles en cada Estación de Muestreo – Segundo Ingreso


De acuerdo al Gráfico B-He-11 las estaciones de muestreo que registraron una mayor

abundancia fueron la estación B2, perteneciente al Bosque Seco Tipo Sabana, con 25 individuos

y la estación B3, perteneciente a la misma unidad de vegetación, con 21 individuos. El resto de

0

5

10

15

20

25

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


3

25

21

13

3

9 8

6

2

15

20

5 6

4 Nú

me

ro d

e in

div

idu

os





estaciones de esta unidad de vegetación presentaron abundancias bajas, tres individuos en la

estación B1 y B9. En la Zona Antrópica ocurrió algo similar, puesto que las abundancias van de 2

individuos en la estación B7 a 20 individuos en la estación B11.

Comparación de Riqueza y Abundancia de Reptiles



Gráfico B-He-12.

Comparación de Riqueza y Abundancia de Reptiles en cada Estación de Muestreo –

Segundo Ingreso


De acuerdo al Gráfico B-He-12, la mayoría de las estaciones de muestreo presentaron un

registro bajo de riqueza de especies, con un máximo de 3 especies en la estación de muestreo

B2, B8 y B10 que pertenecen, en los dos primeros casos, al Bosque Seco Tipo Sabana y el tercero

a la Zona Antrópica. En relación a la abundancia la estación B2, perteneciente al Bosque Seco

Tipo Sabana, presentó el valor más alto con 25 individuos, seguida de la Estación B3,

perteneciente a la misma Unidad de Vegetación, con 20 individuos.

1

3

2

3

2 2

1

2

1

3

2

2 2 2

3

25 21

13

3

9

8

6

2

15

20

5 6

4

0

5

10

15

20

25

30

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


Nú

me

ro d

e in

div

idu

os

Nú

me

ro d

e e

spe

cie

s






Índice de Simpson y Shannon – Wiener de Reptiles




“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A CAP. 3.2 Línea Base Biológica 116


Tabla B-He-15.

Valores de los Índices de Diversidad en cada Estación de Muestreo – Segundo Ingreso




B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14

INDICE DE SHANNON-WIENER 0 0,87 0,7 1,2 0,92 0,92 0 0,65 0 1,23 0,99 0,97 0,65 1


0 0,35 0,32 0,51 0,67 0,5 0 0,33 0 0,56 0,52 0,6 0,33 0,67

INDICE DE PIELOU (J') 0 0,55 0,7 0,76 0,92 0,92 0 0,65 0 0,78 0,99 0,97 0,65 1


De acuerdo a los registros obtenidos en campo, casi todos los valores de diversidad son bajos. En el caso de la diversidad de Shannon, la estación B10

que pertenece a la Zona Antrópica, presentó la diversidad más alta con 1,23 (Tabla B-He-15). En el caso del índice de Simpson el valor más alto lo

presentaron las estaciones B9 y B14, pertenecientes l Bosque Seco Tipo Sabana y Monte ribereño respectivamente, con 0,67 (Tabla B-He-15). Esta

última fue la que llegó a su máxima diversidad según el índice de Pielou.

Índice de Similaridad de Jaccard (Reptiles)






Gráfico B-He-13.



aplicado a las estaciones de muestreo, todas las estaciones de muestreo presentaron una

similaridad mayor del 50%, siendo la similaridad en el caso de dos grupos: el formado por B7, B5

y B1 y el formado por B13, B12, B11, B6 y B3, de un 100% (Gráfico B-He-13).

Curva de Acumulación (Reptiles)







Gráfico B-He-14.


Modelo Clench

v2=(a*v1)/(1+(b*v1))

C:1

C:2

C:3

C:4

C:5C:6

C:7C:8

C:9C:10

C:11C:12

C:13C:14

0 2 4 6 8 10 12 14 16


-1

0

1

2

3

4

5

6

7

8




pendiente cual fue 0,16°, siendo la proporción de reptiles registrados de un 70%.




gráfico:




Gráfico B-He-15.



De acuerdo al gráfico anterior, se observa que la riqueza de especies fue muy similar en ambos

ingresos, siendo la misma en la mayoría de las estaciones de muestreo (11 de las 14 estaciones

de muestreo). En tres estaciones la riqueza aumento y en el resto disminuyó. En general, el

número de especies fue bajo y no hubo muchas diferencias entre un ingreso y otro.




1

2 2

3

2 2 2

1

2 2 2 2 2 2

1

3

2

3

2 2

1

2

1

3

2 2 2 2

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


Nú

me

ro d

e e

spe

cie

s






Gráfico B-He-16.



De acuerdo al Gráfico B-He-16, se observa que en la mayoría de las estaciones de muestreo (7)

la abundancia fue superior en el segundo ingreso, llegando a haber aumentos significativos

como el de la estación B2, B3 y B11, donde el número de individuos subió de 3 a 25 en primer

caso, de 2 a 21 en el segundo y de 3 a 20 en el tercero.




5 3

2 4

10

6

3 3 2

21

3 4

3 4

3

25

21

13

3

9 8

6

2

15

20

5 6

4

0

5

10

15

20

25

30

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


Nú

me

ro d

e in

div

idu

os






Gráfico B-He-17.




Wiener para ambos ingresos, se observa que en la mayoría de las estaciones de muestreo, los

valores del segundo ingreso son superiores al del primero, aunque el valor más alto se presentó

en éste último (1,04) en la estación B8. En el gráfico se puede apreciar varios valores de cero en

el primer ingreso puesto que si bien se registraron especies o fueron muy pocas para el cálculo

de los índices de diversidad.

ESTATUS DE CONSERVACIÓN NACIONAL E INTERNACIONAL DE REPTILES

Según la Categorización de Especies Amenazadas de Fauna Silvestre (D.S. Nº 034-2004-AG) del

Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA), se registraron 2 especies Casi Amenazadas

(NT): Callopistes flavipunctatus y Microlophus tigris.

De acuerdo a las categorías de la Lista Roja de Especies Amenazadas elaborada por la Unión

Mundial para la Conservación de la Naturaleza (UICN, 2012), se registró una especie en Situación

Vulnerable: Alsophis elegans. Además se registró una especie con Datos Insuficientes (DD): M.

peruvianus.


Fauna Silvestres (CITES, 2012), se registró una especie incluida en el Apéndice II: Iguana iguana.

0.0

0.9 1.0

1.5

0.5

1.0 0.9

0.0

1.0

0.6

0.9

0.8

0.9 1.0

0.0

0.9 0.7

1.2

0.9

0.9

0.0

0.7

0.0

1.2

1.0 1.0

0.7

1.0

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

1.4

1.6

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


Ind

ice

de

Sh

ann

on

-Wie

ne

r






ESPECIES ENDÉMICAS DE REPTILES

Según la “Lista taxonómica preliminar de los reptiles vivientes” editado por Carrillo e Icochea en

el año 1995, no se ha identificado especies endémicas en la zona de estudio.

(4) Discusiones

La especie Microlophus peruvianus es una de las mas conspicuas del Desierto Costero peruano

(Dixon y Wright 1975; Pefaur y López-Tejeda 1983; Pérez y Balta 2007), y su amplia distribución

abarca casi todo el litoral peruano desde Piura hasta Arequipa (Dixon y Wright 1975) se

observaron tres individuos adultos de esta especie en la zona cercana al mar en puntos donde

había presencia de residuos sólidos.

El género Dicrodon en nuestro país, está representado por las especies D. guttulatum

guttulatum, D. guttulatum holmbergi y D. heterolepis (Oblitas, 1967; Carrillo e Icochea, 1995;

Salas, 1995; Venegas 2005). Siendo la especie Dicrodon guttulatum la que se observó en los

mayores puntos de muestreos. Estas habitan principalmente en los bosques de algarrobo y

cercos vivos de guaranguillo, en donde consiguen su alimento (Ruiz, 2000).

La especie D. guttulatum presenta la mayor cantidad de individuos, pero no se encuentra en

todos los puntos de muestreo. Los puntos donde se observó mayor presencia de ellos se

encuentran cercanos a granjas. Oblitas (1967) y Rojas (1997) han determinado que el “cañán” se

encuentra en una situación de riego moderado, debido principalmente a la destrucción de su

hábitat y la caza indiscriminada de especímenes adultos. Individuos de la especie D. guttulatum

fueron encontrados cercanos a plantas de algarrobo o de zapote. Se alimenta de brotes y frutos

tiernos de algarrobo (Rojas, 1997).

La pérdida de diversidad biológica es señalada como una de las grandes tragedias de nuestra

época. Esta pérdida ha afectado principalmente a ranas y lagartijos, cuya abundancia y

diversidad varía con los cambios en la composición y cantidad de microhábitats. Muchos de

estos microhábitats son generalmente afectados por diferentes practicas de manejo de la tierra

o de otros recursos (Péfaur, 1993). Los anfibios consumen grandes cantidades de insectos y

pueden ser extremadamente importantes en el control de enfermedades y pestes agrícolas

(Stebbins y Cohen 1995).

La respuesta de los anfibios y reptiles ante el disturbio de origen antrópico, generado en sus

microhábitats se encuentra poco estudiada y aunque se desconocen la mayoría de las relaciones

ecológicas entre estos organismos, es importante generar información básica de las

comunidades para diseñar estrategias de manejo (Osorno,1999).

De las once estaciones muestreadas el punto B10 presenta la mayor cantidad de individuos.

Siendo la familia Teiidae con mayor presencia. Los puntos B5, B8 y B10 son los que presentan

mayor diversidad de especies a comparación de los demás estaciones de muestreo.




(5) Conclusiones

En cuanto a los anfibios, los valores de riqueza total de especies señalan que durante el

primer ingreso se registraron 15 individuos pertenecientes a 2 especies, 2 familias y un

orden; mientras que durante el segundo ingreso se registraron 41 individuos

pertenecientes a 2 especies, 2 familias y un orden.



No se registraron especies endémicas ni amenazadas.

En lo que se refiere a los reptiles, los valores de riqueza total de especies señalan que

durante el primer ingreso se registraron 73 individuos pertenecientes a 8 especies, 4

familias y un orden; mientras que durante el segundo ingreso se registraron 140

individuos pertenecientes a 7 especies, 5 familias y un orden.

La riqueza de especies más alta, la mayor abundancia y la diversidad más alta de ambos

ingresos la presentó la Zona Antrópica y el Bosque Seco Tipo Sabana.



Se registraron 3 especies amenazadas y una protegidas por CITES.

No se registraron especies endémicas.

3.B4.3 EVALUACIÓN ORNITOLÓGICA

(1) Antecedentes

A pesar que existen algunos trabajos sobre la avifauna del departamento de Piura (Barrionuevo,

1994; Rodríguez et al., 1997; Velásquez, 1993; Flanagan y Vellinga, 2000; Sánchez, et al., 1992 y

1993; Flanagan y Millen, 2008, García et al., 2004), quedan aún muchos vacíos de información

en relación a los registros de aves.

En cuanto a estudios llevados en la misma área de estudio, destaca el llevado a cabo por

Flanagan et al. (2008) quienes mencionan las localidades con registros de Phytotoma raimondii

en el Perú, destacando los realizados en Piura. Se menciona registros de machos y hembras,

incluso huevos cerca a la localidad de Lobitos.




Es importante mencionar que la zona de estudio está incluida en la EBA (Endemic Bird Area)

denominada “Región Tumbesina”, que en el Perú comprende desde Tumbes hasta la Libertad

(Stattersfield et al., 1998; Cracraft, 1985). Según Best y Kessler (1995) la biota de la Región

Tumbesina es una de las más amenazadas de la tierra, estando caracterizada por una gran

concentración de especies y un alto nivel de endemismos. Así mismo, parte de Piura está

considerada por la Bird Life International como una IBA (Important Bird Area) ya que se estima

que allí habite una población de 200 parejas de Phytotoma raimondii, la mayor población

conocida en el norte del Perú.

(2) Metodología Evaluación en Campo

Transectos en Línea

Los conteos de aves se realizaron mediante observación directa, usando el método de

Transectos en Línea (Bibby et al., 1992), el que permite estimar la riqueza específica y la

abundancia relativa de las especies (Burnham et al., 1980). Se registraron todas las aves vistas u

oídas, mientras se recorría un transecto de 1 km de largo y 25 m de ancho a cada lado del eje

(Bibby et al., 1992). Se emplearon binoculares 10 x 50. Los registros se realizaron en las primeras

horas de la mañana (Ralph et al., 1996) y continuaron hasta las altas horas de la tarde, con el fin

de poder registrar la mayor cantidad de especies ocurrentes, sobre todo aquellas especies de

difícil observación por su comportamiento y hábitos, como las aves de paso o visitantes

ocasionales. Se identificaron taxonómicamente las especies y se cuantificaron el número de

individuos por especie (abundancia).

Se estableció un transecto por cada estación de muestreo, para un total de 14 transectos.

Búsqueda libre

Se realizaron en una serie de caminatas no sistemáticas y aleatorias de aproximadamente 2

horas en los alrededores de cada estación de muestreo, con el objetivo de identificar zonas o

hábitats de importancia para las aves como lugares de anidamiento o de cortejo (incluyendo

leks) (Fjeldså, 1999; Bojorges y López-Mata, 2001; Bojorges y López-Mata, 2005, Bojorges et al.

2006). Los registros fueron georreferenciados y clasificados según la unidad de vegetación en la

que se realizaron (Bojorges et al., 2006). Los lugares de importancia para aves se tuvieron en

cuenta durante la evaluación de los procesos funcionales que podrían resultar afectados por las

actividades del proyecto.






5 transectos (5 estaciones de muestreo) x 7 horas (4 mañana + 3 tarde)/ transecto = 35



1 transecto (1 estación de muestreo) x 7 horas (4 mañana + 3 tarde)/ transecto = 7 horas x

3 hombres = 21 horas de evaluación

Gramadales



Zona Antrópica

5 transectos (5 estaciones de muestreo) x 7 horas (4 mañana + 3 tarde)/ transecto = 35


Monte ribereño



Total

294 horas de evaluación




Para la identificación de las aves se utilizaron las guías de campo de Clements & Shany (2001) y

Schulenberg et al. (2007). Las aves que presentaron problemas con la identificación fueron

descritas, fotografiadas o en su defecto grabado su canto o llamado para su posterior

identificación en gabinete mediante el uso de bibliografía específica o mediante grabaciones.



Se realizó la medición de la Riqueza específica, para ello se utilizó el índice de riqueza específica












de Clench, el índice de valor ornitológico (IVO) e índice de valor de importancia (IVI).










Se identificaron las especies endémicas para el Perú, utilizando Clements & Shany 2001,

Schulenberg et al. 2007 y la List of peruvian specialities 2005.

(3) Resultados


abundancia ornitológica (aves) en la zona de estudio por ingreso. A continuación se detalla cada

una de ellas.


Riqueza de Aves


distribuidas en 29 familias y 14 órdenes, como se observa en la Tabla B-Or-1.




Tabla B-Or-1.

Riqueza de Aves Registradas en el Area de Estudio – Primer Ingreso

ORDEN FAMILIA Nº DE

ESPECIES PORCENTAJE

(%)

Gruiformes Rallidae 1 2,13

Pelecaniformes Phalacrocoracidae 1 2,13

Ciconiiformes Ardeidae 4 8,51

Falconiformes Accipitridae 2 4,26

Falconiformes Cathartidae 2 4,26

Falconiformes Falconidae 1 2,13

Podicipediformes Podicipedidae 1 2,13

Psittaciformes Psittacidae 1 2,13

Strigiformes Strigidae 1 2,13

Apodiformes Trochilidae 1 2,13

Caprimulgiformes Caprimulgidae 1 2,13

Charadriiformes Charadriidae 1 2,13

Charadriiformes Recurvirostridae 1 2,13

Charadriiformes Scolopacidae 2 4,26

Columbiformes Columbidae 2 4,26

Coraciiformes Alcedinidae 1 2,13

Cuculiformes Cuculidae 1 2,13

Passeriformes Cardinalidae 1 2,13

Passeriformes Cotingidae 1 2,13

Passeriformes Emberizidae 5 10,64

Passeriformes Furnariidae 3 6,38

Passeriformes Icteridae 2 4,26

Passeriformes Mimidae 1 2,13

Passeriformes Motacillidae 1 2,13

Passeriformes Polioptilidae 1 2,13

Passeriformes Thamnophilidae 1 2,13

Passeriformes Thraupidae 2 4,26

Passeriformes Troglodytidae 1 2,13

Passeriformes Tyrannidae 4 8,51

TOTAL 47 100

La familia con mayor riqueza de especies fue Emberizidae con 5 especies (10,64%), seguida de

Ardeidae y Tyrannidae con 4 especies cada una (8,51%).

Riqueza de Aves por Unidad de Vegetación






En esta unidad de vegetación se evaluaron cuatro estaciones de muestreo: B01, B02, B03, B08 y

B09; registrando un total de 12 especies distribuidas en 11 familias y 5 órdenes. El orden

Passeriformes fue el que presentó la mayor riqueza con 6 especies. La familia Columbidae

presentó 2 especies, mientras que el resto solo una.


Se registró un total de 5 especies pertenecientes a 5 familias y 2 órdenes. El orden con la mayor

riqueza de especies fue Passeriformes con 4 especies.


Se registró un total de 4 especies pertenecientes a 4 familias y a un solo orden.






riqueza de especies fue Passeriformes con 5 especies. Todas las familias presentaron una sola

especie.








Se registró un total de 2 especies: Cathartes aura y Geositta peruviana, pertenecientes a las

familias Furnariidae y Cathartidae de los ordenes Passeriformes y Falconiformes

respectivamente.




- Gramadal (GRA):




Se registró un total de 19 especies pertenecientes a 16 familias y 9 órdenes. El orden

Passeriformes fue la que presentó la mayor riqueza con 8 especies. Las familias con la mayor

riqueza fueron Cathartidae, Scolopacidae y Furnariidae con 2 especies cada una.


En esta unidad de vegetación se evaluaron 6 estaciones de muestreo: B06, B07, B08, B10, B11 y

B12; registrando un total de 29 especies distribuidas en 18 familias y 9 órdenes. La familia que

presentó la mayor riqueza fue Ardeidae con 4 especies.



riqueza de especies fue Passeriformes con 3 especies. La familias Tyrannidae y Columbidae

presentaron 2 especies, mientras que el resto solo una especie.


Se registró un total de 18 especies pertenecientes a 14 familias y 6 órdenes. El orden con la

mayor riqueza de especies fue Passeriformes con 9 especies. La familia Tyrannidae presentó 3

especies, la familia Emberizidae 2 y el resto de especies solo una especie.



mayor riqueza de especies fue Passeriformes con 4 especies. La familia Ardeidae presentó 4

especies, las familias Columbidae y Tyrannidae 2 y el resto de familias una sola especie.



riqueza de especies fue Passeriformes con 3 especies. La familia Columbidae presentó 2 especies

mientras que el resto de familias una especie.






riqueza de especies fue Passeriformes con 2 especies. Todas las familias presentaron una

especie.

- Bosque Ribereño (MR):


total de 18 especies distribuidas en 13 familias y 6 órdenes. La familia que presentó la mayor

riqueza fue Ardeidae con 3 especies. El orden de mayor riqueza fue Passeriformes con 8

especies.



mayor riqueza de especies fue Passeriformes con 8 especies. La familias Furnariidae y

Columbidae presentaron 2 especies cada una, mientras que el resto solo una especie.


Se registró un total de 10 especies pertenecientes a 7 familias y 5 órdenes. Los ordenes con la

mayor riqueza de especies fueron Passeriformes y Ciconiiformes con 3 especies cada una. La

familia Ardeidae presentó 3 especies, la familia Columbidae 2 especies y el resto de especies

solo una especie.


Basado a esos datos, se graficó la riqueza de especies (Gráfico B-Or-1) entre cada unidad de

vegetación.




Gráfico B-Or-1.

Riqueza de Aves en cada Estación de Muestreo – Primer Ingreso


De acuerdo al Gráfico B-Or-1, la estación de muestreo que registró una mayor riqueza específica

fue B5 perteneciente al Gramadal, con 19 especies; seguida la estación B7, perteneciente a la

Zona Antrópica, con 18 especies. La riqueza de especies en la Zona Antrópica va de 4 a 18

especie, siendo más homogénea en el Bosque Seco Tipo Sabana cuya riqueza va de 4 a 9

especies. La riqueza más baja se dio en la Vegetación Herbácea de Dunas con 2 especies.

Abundancia de Aves


distribuidos en 47 especies distribuidas en 29 familias y 14 órdenes (ver anexo biológico:

Resultados por estación de muestreo), como se observa en la Tabla B-Or-2.

Tabla B-Or-2.

Abundancia de Aves Registradas en el Area de Estudio

– Primer Ingreso


PORCENTAJE %







0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


5 4

5

7

9

2

19

7

18

13

7

4

13

10

Nú

me

ro d

e e

spe

cie

s






PORCENTAJE %



Strigiformes Strigidae 1 0,30



Charadriiformes Charadriidae 2 0,61




Coraciformes Alcedinidae 1 0,30














TOTAL 330 100

La familia Rallidae fue la que presentó la mayor abundancia de aves con 46 individuos (13,94%),

seguida de la familia Recurvirostridae con 36 individuos (10,91%)

Las especies con mayor abundancia registradas en la zona de estudio fueron Gallinula chloropus

con 46 individuos (13,94%) e Himantopus mexicanus con 36 individuos (10,91%); tal como se

observa en la Tabla B-Or-3.

Tabla B-Or-3.


– Primer Ingreso


%

Gallinula chloropus 46 13,94

Himantopus mexicanus 36 10,91

Mimus longicaudatus 28 8,48

Polioptila plumbea 17 5,15

Sporophila telasco 16 4,85

Zenaida meloda 15 4,55





%

Geositta peruviana 15 4,55

Piezorhina cinerea 14 4,24

Columbina cruziana 13 3,94

Crotophaga sulcirostris 11 3,33

Pyrocephalus rubinus 10 3,03

Otras 109 33,03

TOTAL 330 100

A continuación se presenta la abundancia de especies (aves) obtenidas en cada unidad de

vegetación.



registrando un total de 66 individuos pertenecientes a 12 especies. El orden Passeriformes fue el

más abundante con 53 individuos. Las familias Emberizidae y Polioptilidae fueron las más

abundantes con 14 individuos cada una.


Se registró un total de 15 individuos pertenecientes a 5 especies, 5 familias y 2 órdenes. La

familia más abundante fue Emberizidae con 5 individuos. El orden más abundante fue

Passeriformes con 14 individuos. La especie Piezorhina cinerea fue la más abundante con 5

individuos.


Se registró un total de 12 individuos pertenecientes a 4 especies, 4 familias y a un solo orden. La

familia más abundante fue Emberizidae con 4 individuos. Las especies Piezorhina cinerea y

Geositta peruviana fueron las más abundantes con 4 individuos cada una.



familia más abundante fue Polioptilidae con 3 individuos. El orden más abundante fue

Passeriformes con 7 individuos. La especie más abundante fue Polioptila plumbea con 3

individuos.


Se registró un total de 13 individuos con 7 especies, 7 familias y 3 ordenes. Las familias más

abundantes fueron Caprimulgidae y Polioptilidae con 3 individuos cada una. El orden con la




mayor abundancia fue Passeriformes con 9 individuos. Las especies Polioptila plumbea y

Chordeiles acutipennis fueron las más abundantes con 3 individuos cada una.


Se registró un total de 16 individuos pertenecientes a 8 especies, 8 familias y 4 órdenes. Las

familias más abundantes fueron Columbidae, Cotingidae y Mimidae con 3 individuos cada una.

El orden más abundante fue Passeriformes con 11 individuos. Las especie Phytotoma raimondii y

Mimus longicaudatus fueron las más abundantes con 3 especies cada una.





Se registró un total de 4 individuos pertenecientes a 2 especies de las familias Furnariidae y

Cathartidae de los órdenes Passeriformes y Falconiformes respectivamente.

- Gramadal (GRA):




Se registró un total de 86 individuos pertenecientes a 19 especies, 16 familias y 9 órdenes. El

orden Gruiformes fue el que presentó la mayor riqueza con 46 individuos. La especie Gallinula

chloropus fue la más abundante con 46 individuos. La abundancia del resto de especies no

superó los 8 individuos.



registrando un total de 128 individuos perteneciente a 29 especies, 18 familias y 9 órdenes. La

especie Himantopus mexicanus, perteneciente a la familia Recurvirostridae fue la más




familia con la mayor riqueza de especies fue Recurvirostridae con 36 individuos.La especie




Himantopus mexicanus, perteneciente a la familia Recurvirostridae fue la más abundante con 36

individuos.



familia Thraupidae fue la más abundante con 7 individuos, mientras que el orden más

abundante fue Passeriformes con 24 individuos. La especie Thraupis episcopus fue la más


Estación de Muestreo B10 Se registró un total de 31 individuos pertenecientes a 13 especies pertenecientes a 8 familias y 5

órdenes. La familia más abundante fue Emberizidae con 14 individuos. El orden con la mayor

abundancia fue Passeriformes con 20 individuos. La especie Sporophila telasco fue la más



Se registró un total de 11 individuos pertenecientes a 6 especies, 6 familias y 4 órdenes. Las

familias más abundantes fueron Columbidae y Cuculidae con 3 individuos cada una. El orden con

la mayor abundancia fue Passeriformes con 5 individuos. La especie Crotophaga sulcirostris fue

la más abundante con 3 individuos.


Se registró un total de 5 individuos pertenecientes a 4 especies, 4 familias y 3 órdenes. La familia

más abundante fue Mimidae con 2 individuos. El orden con la mayor abundancia fue

Passeriformes con 3 individuos. La especie Mimus longicaudatus fue la más abundante con 2

individuos.



total de 46 individuos perteneciente a 18 especies. La especie Zenaida meloda, perteneciente a

la familia Columbidae fue la más abundante con 9 individuos.


Se registró un total de 22 individuos pertenecientes a 13 especies. La familia con la mayor

abundancia de especies fue Columbidae con 5 individuos. Las especies Zenaida meloda y Mimus

longicaudatus, pertenecientes a la familias Columbidae y Mimidae fueron las más abundantes

con 3 individuos cada una.





Se registró un total de 24 individuos pertenecientes a 10 especies. La familia Columbidae fue la

más abundante con 9 individuos. La especie Zenaida meloda fue la más abundante con 6

individuos.

De acuerdo a los datos, se graficó la abundancia de especies (Gráfico B-Or-2) entre cada estación

de muestreo.

Gráfico B-Or-2.

Abundancia de Aves en cada Estación de Muestreo – Primer Ingreso


De acuerdo al Gráfico B-Or-2, las estaciones de muestreo que registraron una mayor abundancia

fueron la estación B5, perteneciente al Gramadal, con 86 individuos, seguida de las estaciones

B6 y B10 pertenecientes a la Zona antrópica con 48 y 31 individuos respectivamente. La

abundancia en la Zona Antrópica fue muy variable, entre 5 a 48 individuos, mientras que en el

Bosque Seco Tipo Sabana fue más homogéneo, entre 10 y 16 individuos. El Monte ribereño se

mantuvo en una abundancia regular, entre 10 y 13 individuos. La abundancia de la Vegetación

Herbácea de Dunas fue la más baja con solo 4 individuos.

Comparación de Riqueza y Abundancia de Aves



0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


15 12 10

13 16

4

86

48

33 31

11 5

22 24

Nú

me

ro d

e in

div

idu

os





Gráfico B-Or-3.

Comparación de Riqueza y Abundancia de Aves en cada Estación de Muestreo – Primer

Ingreso


De acuerdo al Gráfico B-Or-3, la estación B5, perteneciente al Gramadal, presentó los valores

más altos de riqueza y abundancia con 19 especies y 86 individuos. La abundancia y riqueza de

las estaciones ubicadas en el Bosque Seco Tipo Sabana fue más o menos homogénea. Caso

contrario al de la Zona Antrópica donde por ejemplo, en la estación B6 se registraron 7 especie y

48 individuos. La estación B4, perteneciente a la Vegetación Herbácea de Dunas, presentó la

riqueza y abundancia más baja.

Índice de Simpson y Shannon – Wiener de Aves




5 4

5

7

9

2

19

7

18

13

7

4

13

10

15 12 10 13 16

4

86

48

33 31

11 5

22 24

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


Nú

me

ro d

e in

div

idu

os

Nú

me

ro d

e e

spe

cie

s






Tabla B-Or-4.





B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14



0,81 0,79 0,87 0,90 0,93 0,00 0,70 0,43 0,96 0,79 0,91 0,90 0,95 0,90



De acuerdo a los registros obtenidos en campo, casi todos los valores de diversidad de Shannon-Wiener son moderados a excepción a algunos valores

como los de la estación B7, B13, B9 y B10 las cuales presentaron valores entre 2,91 y 3,98 (Tabla B-Or-4). En el caso de la diversidad de Simpson, la

estación B7 perteneciente a la Zona Antrópica presentó el valor más alto con 0,96, seguida de B9 del Bosque Seco Tipo Sabana con 0,93 (Tabla B-Or-4).

El índice de Pielou indicó que la mayoría de estaciones se acercaron a su máxima diversidad sobrepasando valores de 0,9.

Índice de Similaridad de Jaccard (Aves)






Gráfico B-Or-4.



aplicado a las estaciones de muestreo de las unidades de vegetación, las estaciones B1 y B2


Estas estaciones junto con la B3, B8, B9 y B12 presentaron una similaridad de más del 50%

(Gráfico B-Or-4).

Curva de Acumulación (Aves)







Gráfico B-Or-5.


Modelo de Clench

v2=(a*v1)/(1+(b*v1))

C:1

C:2

C:3

C:4

C:5C:6

C:7C:8

C:9C:10

C:11C:12

C:13C:14

0 2 4 6 8 10 12 14 16


-10

0

10

20

30

40

50

60




pendiente cual fue 1,26°, siendo la proporción de aves registrados de un 62,46%.


Riqueza de Aves


distribuidas en 28 familias y 13 órdenes, como se observa en la Tabla B-Or-5.

Tabla B-Or-5.

Riqueza de Aves Registradas en el Area de Estudio – Segundo Ingreso


ESPECIES PORCENTAJE

(%)


Anseriformes Anatidae 4 7,55



Ciconiiformes Ciconidae 1 1,89





ESPECIES PORCENTAJE

(%)
























TOTAL 53 100

La familia con mayor riqueza de especies fue Emberizidae con 7 especies (13,21%), seguida de

Ardeidae y Anatidae con 4 especies cada una (7,55%).

Riqueza de Aves por Unidad de Vegetación




registrando un total de 15 especies distribuidas en 11 familias y 6 órdenes. El orden

Passeriformes fue el que presentó la mayor riqueza con 9 especies. La familia Emberizidae

presentó 4 especies, a familia Columbidae 2 especies, mientras que el resto de familias presentó

una especie.





Se registró un total de 4 especies pertenecientes a 4 familias y al orden Passeriformes.



Passeriformes fue el que presentó la mayor cantidad de especies: 4.






riqueza de especies fue Passeriformes con 4 especies. La familia Emberizidae fue la que presentó

la mayor riqueza con 3 especies.



mayor riqueza de especies fue Passeriformes con 6 especies.






cantidad de especies fue Passeriformes con 3 especies.

- Gramadal (GRA):








Passeriformes y la familia Ardeidae fueron las que presentaron la mayor riqueza con 7 y 4

especies cada una.



registrando un total de 40 especies distribuidas en 22 familias y 10 órdenes. La familia y el orden

que presentaron la mayor riqueza fueron Emberizidae y Passeriformes con 5 especies y 18

especies.



mayor riqueza de especies fue Passeriformes con 4 especies. La familia Anatidae fue la que

presentó la mayor riqueza con 4 especies.



mayor riqueza de especies fue Passeriformes con 8 especies. Las familias Emberizidae y

Tyrannidae presentaron 2 especies, mientras que el resto de familias presentaron una sola

especie.



mayor riqueza de especies fue Passeriformes con 4 especies. Las familias Emberizidae y

Ardeidae presentaron 3 especies, la familia Icteridae presentó dos especies y el resto de familias

presentaron una sola especie.



riqueza de especies fue Passeriformes con 3 especies. Las familias Columbidae y Emberizidae

presentaron 2 especies, mientras que el resto de familias presentaron una sola especie.









total de 19 especies distribuidas en 15 familias y 6 órdenes. La familia que presentó la mayor

riqueza fue Ardeidae con 3 especies. El orden con mayor riqueza fue Passeriformes con 8

especies.



mayor riqueza de especies fue Passeriformes con 7 especies. Las familias Columbidae y

Cathartidae fueron las que presentaron la mayor riqueza con 2 especies cada una.



mayor riqueza de especies fue Passeriformes con 4 especies. La familia Ardeidae presentó 3

especies, siendo la de mayor riqueza.


Basado a esos datos, se graficó la riqueza de especies (Gráfico B-Or-6) entre cada unidad de

vegetación.

Gráfico B-Or-6.

Riqueza de Aves en cada Estación de Muestreo – Segundo Ingreso


0

5

10

15

20

25

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


4

7

4

8

10

5

21

16

13

15

8

5

12

14

Nú

me

ro d

e e

spe

cie

s





De acuerdo al Gráfico B-Or-6, la estación de muestreo que registró una mayor riqueza específica

fue B5 perteneciente al Gramadal, con 21 especies; seguida DE la estación B6, perteneciente a la

Zona Antrópica, con 16 especies. El número de especies fue muy variante entre la estaciones de

muestreo, incluyendo las ubicadas en una misma unidad de vegetación. En la Zona Antrópica la

riqueza de especies fluctuó entre 5 y 16 especies, mientras que en el Bosque Seco Tipo Sabana

entre 4 y 10 especies.

Abundancia de Aves


distribuidos en 53 especies distribuidas en 28 familias y 13 órdenes (ver anexo biológico:

Resultados por estación de muestreo), como se observa en la Tabla B-Or-6.

Tabla B-Or-6.


– Segundo Ingreso


PORCENTAJE %


Anseriformes Anatidae 79 16,29



Ciconiiformes Ciconidae 1 0,21


























PORCENTAJE %



TOTAL 485 100

La familia Anatidae fue la que presentó la mayor abundancia de aves con 79 individuos

(16,29%), seguida de la familia Ardeidae con 72 individuos (14,85%)

Las especies con mayor abundancia registradas en la zona de estudio fueron Gallinula chloropus

con 68 individuos (14,02) y Anas bahamensis con 37 individuos (7,63); tal como se observa en la

Tabla B-Or-7.

Tabla B-Or-7.


– Segundo Ingreso


(%)

Gallinula chloropus 68 14,02

Anas bahamensis 37 7,63

Himantopus mexicanus 32 6,60

Bubulcus ibis 27 5,57

Anas cyanoptera 26 5,36

Ardea alba 24 4,95

Sporophila telasco 22 4,54

Mimus longicaudatus 20 4,12

Otros 229 47,22

TOTAL 485 100

A continuación se presenta la abundancia de especies (aves) obtenidas en cada unidad de

vegetación.



registrando un total de 60 individuos pertenecientes a 15 especies, 11 familias y 6 órdenes. El

orden más abundante fue Passeriformes con 45 individuos. La especie Piezorhina cinerea,

perteneciente a la familia Emberizidae, fue la más abundante con 10 individuos.





Se registró un total de 8 individuos pertenecientes a 4 especies, 4 familias y al orden

Passeriformes. La especie Piezorhina cinerea, perteneciente a la familia Emberizidae, fue la más



Se registró un total de 15 individuos pertenecientes a 7 especies, 7 familias y 4 órdenes. El orden

Passeriformes fue el que presentó la mayor abundancia con 11 individuos. La especie Piezorhina

cinerea, perteneciente a la familia Emberizidae, fue la más abundante con 5 individuos.



con la mayor abundancia fue Passeriformes con 6 individuos. La especie Polioptila plumbea,

perteneciente a la familia Polioptilidae, fue la más abundante con 4 individuos.



con la mayor abundancia fue Passeriformes con 10 individuos. La familia más abundante fue

Emberizidae con 5 individuos. La especie más abundante fue Thaumastura cora, de la familia

Trochilidae, con 3 individuos.


Se registró un total de 14 individuos pertenecientes a 10 especies, 10 familias y 5 órdenes.

El orden con la mayor abundancia fue Passeriformes con 10 individuos. La especie Phytotoma

raimondii, perteneciente a la familia Cotingidae, fue la más abundante con 4 individuos.






con la mayor abundancia fue Passeriformes con 5 especies. Las especie Piezorhina cinerea y

Pyrocephalus rubinus, pertenecientes a las familias Emberizidae y Tyrannidae respectivamente,

fueron las más abundantes con 2 especies cada una




- Gramadal (GRA):





orden Gruiformes y la familia Rallidae fueron las que presentaron la mayor abundancia con 68

especies respectivamente. La especie Gallinula chloropus, perteneciente a la familia Rallidae, fue

la más abundante con 68 individuos.



registrando un total de 214 individuos pertenecientes a 40 especies. La familia y el orden que

presentaron la mayor abundancia fueron Ardeidae y Passeriformes con 45 y 56 individuos

respectivamente. La especie más abundante fue Himantopus mexicanus con 32 individuos.



orden y la familia con la mayor abundancia fueron Anseriformes y Anatidae con 43 individuos.

La especie más abundante fue Himantopus mexicanus con 32 individuos.



orden con la mayor abundancia fue Passeriformes con 15 individuos. La especie Forpus

coelestis, perteneciente a la familia Psittacidae, fue la más abundante con 6 individuos. Otra

especie abundante fue Sicalis flaveola, de la familia Emberizidae, con 4 individuos.



orden y la familia con la mayor abundancia fueron Ciconiiformes y Ardeidae con 45 individuos.

La especie más abundante fue Bubulcus ibis, de la familia Ardeidae, con 23 individuos.



con la mayor abundancia fue Passeriformes con 7 individuos. La familia más abundante fue

Emberizidae con 5 individuos, mientras que la especie Sporophila telasco fue la más abundante

con 3 individuos.






con la mayor abundancia fue Passeriformes con 6 individuos. Las familias Emberizidae, Mimidae

y Falconidae presentaron 2 especie, mientras que el resto una sola especie.



total de 44 individuos pertenecientes a 19 especies. La familia que presentó la mayor

abundancia Columbidae con 10 individuos. El orden que presentó la mayor abundancia fue

Passeriformes con 17 individuos. La especie más abundante fue Zenaida meloda con 8

individuos.


Se registró un total de 12 individuos pertenecientes a 19 especies. El orden con la mayor

abundancia fue Passeriformes con 10 individuos. La especie más abundante fue Zenaida meloda

con 3 individuos.


Se registró un total de 25 individuos pertenecientes a 14 especies. El orden con la mayor

abundancia fue Passeriformes con 7 individuos. La especie Zenaida meloda, perteneciente a la

familia Columbidae, fue la más abundante con 5 individuos.

De acuerdo a los datos, se graficó la abundancia de especies (Gráfico B-Or-7) entre cada estación

de muestreo.




Gráfico B-Or-7.

Abundancia de Aves en cada Estación de Muestreo – Segundo Ingreso


Monte ribereño.

De acuerdo al Gráfico B-Or-7, las estaciones de muestreo que registraron una mayor abundancia

fueron la estación B5, perteneciente al Gramadal, con 160 individuos, seguida de las estaciones

B6 y B10 pertenecientes a la Zona antrópica con 96 y 74 individuos respectivamente. El Bosque

Seco Tipo Sabana presentó las abundancias más bajas, fluctuando entre 7 y 16 individuos. La

abundancia en la Zona Antrópica fue más variable, entre 8 y 96 individuos.

Comparación de Riqueza y Abundancia de Aves



0

20

40

60

80

100

120

140

160

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


8 15

7 14 16

7

160

96

23

74

13 8

19 25 N

úm

ero

de

ind

ivid

uo

s





Gráfico B-Or-8.

Comparación de Riqueza y Abundancia de Aves en cada Estación de Muestreo – Segundo

Ingreso

BSTS: Bosque Seco Tipo Sabana, VHD: Vegetación Herbácea de Dunas, GRA: Gramadal, ZA: Zona Antrópica, MR: Monte

ribereño.

De acuerdo al Gráfico B-Or-8 las estaciones B5 y B7 pertenecientes al Gramadal y a la Zona

Antrópica presentaron la mayor riqueza de especies y en el caso de la estación B5, ésta también

presentó la mayor abundancia con 160 individuos. En el Bosque Seco Tipo Sabana no se dio

mucha diferencia entre la riqueza y la abundancia, mientras que en la Zona Antrópica se puede

ver casos como el de la estación B6 cuya riqueza es de 16 especies y la abundancia de 96

individuos, caso parecido al del Gramadal donde la riqueza fue de 21 especies y la abundancia

de 160 individuos.

Índice de Simpson y Shannon – Wiener de Aves




4

7

4

8

10

5

21 16

13

15

8

5

12

14

8 15

7 14 16

7

160

96

23

74

13 8 19

25

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

0

5

10

15

20

25

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


Nú

me

ro d

e in

div

idu

os

Nú

me

ro d

e e

spe

cie

s





Tabla B-Or-8.





B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14



0,82 0,86 0,71 0,92 0,93 0,91 0,79 0,82 0,91 0,79 0,92 0,89 0,95 0,94



De acuerdo a los registros obtenidos en campo, casi todos los valores de diversidad de Shannon-Wiener son moderados a excepción a algunos valores

como los de la estación B14, del Monte ribereño, con 3,59 y la estación B7, perteneciente a la Zona Antrópica, que presenta un valor de 3,33 (Tabla B-

Or-8). En el caso de la diversidad de Simpson, la estación B14, del Monte ribereño, presentó el valor más alto con 0,95 (Tabla B-Or-8). El índice de Pielou

mostró que las estaciones B8 del Bosque Seco Tipo Sabana, la estación B12 de la Zona Antrópica y la estación B13, del Monte ribereño, fueron las que

más se acercaron a sus máximas diversidades.

Índice de Similaridad de Jaccard (Aves)






Gráfico B-Or-9.





Estas estaciones junto con la B2 y B9 presentaron una similaridad de más del 50%. El resto

presentaron similaridades por debajo del 50%.

Curva de Acumulación (Aves)







Gráfico B-Or-10.


Modelo de Clench

v2=(a*v1)/(1+(b*v1))

C:1

C:2

C:3

C:4

C:5

C:6

C:7C:8

C:9C:10

C:11C:12

C:13C:14

0 2 4 6 8 10 12 14 16


-10

0

10

20

30

40

50

60




pendiente cual fue 1,37°, siendo la proporción de aves registrados de un 63,27%.




gráfico:




Gráfico B-Or-11.



ribereño.

De acuerdo al gráfico anterior, se observa que la tendencia de la riqueza de especies fue a

aumentar en el segundo ingreso. Esto ocurrió en 10 de las 14 estaciones de muestreo. En la

Zona Antrópica todas las estaciones aumentaron en la riqueza de especies excepto en B7. En el

caso del Bosque Seco Tipo Sabana 2 estaciones disminuyeron en el número de especies y las

otras dos aumentaron.




5 4

5

7

9

2

19

7

18

13

7

4

13

10 4

7

4

8

10

5

21

16

13

15

8

5

12

14

0

5

10

15

20

25

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


Nú

me

ro d

e e

spe

cie

s






Gráfico B-Or-12.



Monte ribereño.

De acuerdo al gráfico anterior e igual que en el caso de la riqueza, se observa que la tendencia

de la abundancia fue a aumentar en el segundo ingreso. Esto ocurrió en 9 de las 14 estaciones

de muestreo. En la Zona Antrópica todas las estaciones aumentaron en la riqueza de especies

excepto en B7. En el caso del Bosque Seco Tipo Sabana, 2 estaciones disminuyeron en el número

de especies y las otras tres aumentaron.




15 12 10 13 16 4

86

48

33 31

11 5 22 24

8 15

7 14 16

7

160

96

23

74

13 8 19

25

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


Nú

me

ro d

e in

div

idu

os






Gráfico B-Or-13.



Monte ribereño.


Wiener para ambos ingresos, se observa que en la mayoría de las estaciones de muestreo (9 de

de las 14 estaciones) la diversidad fue superior en el segundo ingreso. Dentro de una misma

unidad de vegetación la diversidad aumento o disminuyó indistintamente.

INDICE DE VALOR ORNITOLÓGICO (IVO) E INDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA (IVI)

Según esta metodología, se dio una puntuación de exclusividad a cada especie observada y/o

atrapada, donde se le otorga un 0 a las especies comunes y de amplia distribución, y de 1 a 4 a

las especies menos comunes, dependiendo de si posee un rango restringido, una abundancia

limitada, una distribución fraccionada, o por combinaciones de distribución y abundancia

limitadas.

El Índice de Valor de Importancia (IVI) es la relación entre el Índice de Valor Ornitológico y el

número total de especies encontradas para cada localidad. El IVI de una localidad indica que es

poseedora de una avifauna compuesta por abundantes especies raras, de rango restringido, o

especialistas de hábitat. Esta relación o Índice de Valor de Importancia puede ser usada como un

índice de particularidad para definir lo inusual de la avifauna encontrada si éste supera la unidad

(Barrio & Valqui 2004).

2.15

1.92

2.25 2.66

3.03

1.00

2.73

1.40

3.98

2.91 2.66

1.92

3.57

3.07

1.91

2.55

1.66

2.90 3.13

2.24

3.09 3.00

3.33 2.73

2.87

2.25

3.47

3.59

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

4.50

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


Ind

ice

de

Sh

ann

on

-Wie

ne

r






Tabla B-Or-9.

Indice de Valor de Importancia (IVI) e Indice de Valor Ornitológico (IVO)

N° ESPECIE IVI

N° ESPECIE IVI

1 Actitis macularius 0

31 Mimus longicaudatus 0

2 Amazilia amazilia 0

32 Muscigralla brevicauda 2

3 Anas bahamensis 0

33 Mycteria americana 0

4 Anas cyanoptera 0

34 Oreopholus ruficollis 0

5 Anas discors 0

35 Oxyura jamaicensis 0

6 Anthus lutescens 0

36 Phalacrocorax brasilianus 0

7 Aphriza virgata 0

37 Phleocryptes melanops 0

8 Ardea alba 0

38 Phrygilus plebejus 1

9 Ardea cocoi 0

39 Phytotoma raimondii 5

10 Athene cunicularia 0

40 Piezorhina cinerea 3

11 Bubulcus ibis 0

41 Podilymbus podiceps 0

12 Buteo polyosoma 0

42 Polioptila plumbea 0

13 Buteogallus meridionalis 0

43 Pyrocephalus rubinus 0

14 Calidris minutilla 0

44 Sakesphorus bernardi 2

15 Campylorhynchus fasciatus 2

45 Saltator striatipectus 1

16 Caracara cheriway 0

46 Sicalis flaveola 0

17 Cathartes aura 0

47 Sporophila peruviana 2

18 Chloroceryle americana 0

48 Sporophila telasco 0

19 Chordeiles acutipennis 0

49 Sturnella bellicosa 0

20 Columbina cruziana 0

50 Synallaxis stictothorax 3

21 Conirostrum cinereum 0

51 Thaumastura cora 0

22 Coragyps atratus 0

52 Thraupis episcopus 0

23 Crotophaga sulcirostris 0

53 Todirostrum cinereum 0

24 Egretta thula 0

54 Tringa flavipes 0

25 Falco sparverius 0

55 Tyrannus melancholicus 0

26 Forpus coelestis 2

56 Volatinia jacarina 0

27 Gallinula chloropus 0

57 Zenaida meloda 0

28 Geositta peruviana 3

58 Zonotrichia capensis 0

29 Himantopus mexicanus 0

IVO 26

30 Icterus mesomelas 0

IVI 0,45

De la Tabla B-Or-9, se deduce que el valor de Importancia para aves de la zona del estudio es

bajo debido a la presencia, en su mayoría, de especies de aves de distribución amplia que

pueden ser encontradas comúnmente en la región, con presencia de algunas pocas especies con

distribuciones más restringidas.




ESTATUS DE CONSERVACIÓN NACIONAL E INTERNACIONAL DE AVES

Según el listado de Categorización de Especies Amenazadas de Fauna Silvestre (D.S. Nº 034-

2004-AG) del Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA), se registró una especie En

Peligro (EN): Phytotoma raimondii.

De acuerdo a las categorías de la Lista Roja de Especies Amenazadas elaborada por la Unión

Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), se registró una especie en peligro

(Endangered): Phytotoma raimondii, el resto de especies se encuentran en la categoría

Preocupación Menor (LC).


Fauna Silvestres (CITES, 2012), se registraron 9 especies que se encuentran en el apéndice II.

La lista de las especies de acuerdo a su estatus de conservación nacional e internacional se

puede encontrar en el anexo de la Línea Base Biológica.

ESPECIES ENDÉMICAS DE AVES

Según Birds of Peru de Clements & Shany (2001) y Aves del Perú de Schulenberg et al. (2009), se

registraron dos especies endémicas para el Perú: Geositta peruviana y Phytotoma raimondii,

registradas en ambos ingresos.

(4) Discusiones

En cuanto a estudios llevados en la misma área de estudio, destaca el llevado a cabo por

Flanagan et al. (2008) quienes mencionan las localidades con registros de Phytotoma raimondii

en el Perú, destacando los realizados en Piura. Se menciona registros de machos y hembras,

incluso huevos cerca a la localidad de Lobitos. En el presente estudio se han registrado un total

de 7 individuos de P. raimondii: 3 en el primer ingreso y 4 en el segundo. Los registros de ésta

especie se han llevado a cabo solo en la estación de muestreo B9 la cual si bien está ubicada en

el Bosque Seco Tipo Sabana, esta área se encuentra en una quebrada seca la cual al parecer le

confiere características morfológicas que son atractivas para P. raimondii.

Es importante mencionar que la zona de estudio está incluida en la EBA (Endemic Bird Area)

denominada “Región Tumbesina”, que en el Perú comprende desde Tumbes hasta la Libertad

(Stattersfield et al., 1998; Cracraft, 1985). Según Best y Kessler (1995) la biota de la Región

Tumbesina es una de las más amenazadas de la tierra, estando caracterizada por una gran

concentración de especies y un alto nivel de endemismos. Así mismo, Talara está considerada

por la Bird Life International como una IBA (Important Bird Area) ya que se estima que allí habite

una población de 200 parejas de Phytotoma raimondii, la mayor población conocida en el norte

del Perú.




En el área de humedales, destaca el registro en el segundo ingreso, algunas especies acuáticas

que no fueron registradas en el primero: es el caso de Anatidos (Patos) como A. cyanoptera, A.

bahamensis y O. jamaicensis. Dichas especies que son típicas de humedales costeros suelen

tener movimientos migratorios locales (Schulenberg et al., 2007, Clements et al., 2001) razón

por la cual durante el primer ingreso pudieron estar en otros ambientes cercanos y por eso no

ser registrados.

También destaca la presencia de varios individuos de A. cocoi registrados en ambos ingresos.

Schulenberg et al. (2007) señalan que esta especie está presente en la costa norte pero es muy

rara; sin embargo en el presente estudio se registraron un total de 6 individuos: 2 en el primero

y 4 en el segundo, todos en la estación de muestreo B5 ubicada en el área de Gramadal.

Se han llevado a cabo dos registros de especies cuyo rango de distribución conocido no incluyen

las áreas evaluadas. Es el caso de M. americana, especie cuya área de distribución más amplia es

en la Amazonía, con raros casos registrados en la costa de Tumbes (Schulemberg et al., 2007).

Sin embrago a esta especie se le registró en la estación B10 ubicada en la Zona antrópica,

específicamente en áreas de cultivo (arrozales), junto con varios individuos de garzas como E.

thula y A. alba. El otro registro destacado es el de Anthus lutescens, especie cuyo rango de

distribución conocido abarca la costa desde Tacna hasta la Lambayeque (Schulenberg et al.,

2007). Sin embargo, en el presente estudio se registraron 6 individuos de esta especie: 4 en el

primer ingreso y 2 en el segundo, todos en la estación de muestreo B5 ubicada en el área de

Gramadal.

(5) Conclusiones

Los valores de riqueza total de especies señalan que durante el primer ingreso se

registraron 330 individuos pertenecientes a 47 especies, 29 familias y 14 órdenes;

mientras que durante el segundo ingreso se registraron 485 individuos pertenecientes a

53 especies, 28 familias y 13 órdenes.



El índice de Valor Ornitológico es bajo, por lo que se puede concluir que las especies

registradas incluyen especies ampliamente distribuidas en la región del Bosque Seco.

Se registró una especie amenazada y 9 especies protegidas por CITES (2012).

Se registraron 2 especies endémicas.




3.B4.4 EVALUACIÓN MASTOZOOLÓGICA

(1) Antecedentes

El Perú es uno de los países con mayor diversidad de mamíferos en el mundo; El conocimiento

de los mamíferos en el Perú es aún incipiente, aunque su gran riqueza de especies puede indicar

un vasto conocimiento de la fauna. Hasta hace poco se consideraba para el Perú un estimado de

361 especies de mamíferos, riqueza comparable con un listado previo que registró 378 especies.

Esta alta diversidad está relacionada con su posición geográfica tropical y con el efecto

topográfico que produce la Cordillera de Los Andes, que corre a lo largo de toda su extensión,

que produce una incomparable riqueza de regiones y microhábitats (Pacheco, 2002).

En el norte Peruano en la superficie de desierto proliferan los bosques secos que son fuente de

alimento para la fauna que sobreviven en estos y para las poblaciones locales. El algarrobo y sus

derivados; productos apícolas y madera para construcción y combustible son algunos de los

beneficios que estos bosques generan, produciendo destrucción de hábitats y cacería directa.

Sin embargo, la mayor presión sobre la fauna proviene del tráfico de esta (Angulo, 2009).

Los desiertos son áreas donde la tasa de evaporación es más alta que la de precipitación. No hay

un criterio único sobre la cantidad de lluvia, los desiertos van desde regiones extremadamente

áridas hasta aquellas con una humedad suficiente como para sustentar una variedad de formas

de vida. Todos los desiertos, incluyendo los más áridos, albergan vida en su superficie, desde

vegetales, a veces poco aparentes, hasta diversos animales. Tanto plantas y animales sobreviven

si logran adaptarse a la rigurosidad de las condiciones existentes (Gálvez, 2006)

Brack, A & Mendiola C. (2000), consideran que entre los mamíferos importantes en el bosque

seco a: Tamandua mexicana, Phyllotis gerbillus, Sciurus stramineus, Licalopex sechurae, Eira

barbara, Conepatos chinga, entre otros.

Estos mamíferos adquirieron diversas estrategias para sobrevivir a las condiciones extremas del

desierto. La mayoría casi no bebe agua, obteniéndola del propio metabolismo de los alimentos,

como es el caso de los almidones que, al ser metabolizados, producen dióxido de carbono y

agua, que les permite vivir sin beber por largos periodos de sequía. Aprovechan en salir cuando

las condiciones son favorables, sobre todo en el amanecer y el crepúsculo, evitando las altas

temperaturas diurnas y los extremos fríos de la noche, permaneciendo en sus madrigueras

(Krebs, 1985 y Venegas, 2005).

(2) Metodología

La evaluación mastozoológica fue realizada en las 14 estaciones de muestreos anteriormente

designadas cuyas coordenadas se encuentran en la Tabla B-Ge-1.





Se inició con el reconocimiento del área a muestrear buscando los puntos fijados en los mapas

con el GPS donde se determinaron transectos lineales para cada estación de muestreo tratando

de buscar el lugar más representativo.

Mamíferos Mayores

Evaluación por Transectos

Para la evaluación directa de los mamíferos mayores, se utilizó un transecto por cada estación

de muestreo, haciendo un total de 14 transectos. Los transectos fueron de aproximadamente 3

km para el registro de mamíferos mayores terrestres. Los recorridos diurnos se realizaron entre

las 7:00 y 12:00 horas, caminando a 1,0 km/h en promedio, así mismo se hicieron recorridos

nocturnos los cuales se realizaron a partir de las 19:00 horas hasta las 21:00 horas. En los casos

en que se registraron observaciones, se tomaron información de las especies, número de

individuos, hora, distancia a la trocha y tipo de hábitat (Aquino et al., 2001). El método de

evaluación por transecto permite estimar la abundancia de las especies de mamíferos mayores.

Para la determinación de la densidad se utilizan los registros directos de individuos a lo largo del

transecto (Aquino et al., 2001).

Durante la evaluación en los transectos también se registraron todas las evidencias de especies

presentes (huellas, heces, comederos, pelos, rasguños, dormideros, etc.), las cuales fueron

consideradas como registros indirectos. Cada evidencia fue fotografiada. Luego del registro de

las evidencias indirectas, éstas fueron borradas o marcadas para no duplicar la toma de datos.

Se discriminaron las evidencias dejadas por un individuo respecto a las dejadas por diferente

número de individuos de una misma especie. En el caso del registro de comederos, se registró la

especie consumida y en el caso de las heces, pelos y huesos estos fueron colectados. Debido a la

dificultad en el registro de los mamíferos mayores por sus hábitos crípticos y amplios rangos de

hogar se recomienda utilizar las evidencias indirectas (Voss & Emmons, 1996). Esta información

permitió obtener datos cualitativos según los registros de cada evidencia.






1 transecto (1 estación de muestreo) x 6 horas (4 diurnas + 2 nocturnas)/ transecto = 6 horas

x 3 hombres = 18 horas de evaluación

Gramadales




1 transecto (1 estación de muestreo) x 6 horas (4 diurnas + 2 nocturnas)/ transecto = 6 horas

x 3 hombres = 18 horas de evaluación

Zona Antrópica



Monte Ribereño



Total




Mamíferos Menores No Voladores

Captura de Roedores con Trampas de Golpe y Trampas Tomahawk

En cada estación de muestreo designado, se evaluó un transecto, haciendo un total de 14

transectos, cada transecto con 20 subestaciones distantes cada 10 m; en cada subestación se

instalaron 2 trampas de golpe (Víctor) y 2 trampas Tomahawk. Las trampas de golpe y

Tomahawk fueron revisadas diariamente durante las primeras horas de la mañana y fueron

cebadas con mantequilla de maní y otros ingredientes durante la tarde. Cada línea de captura

estuvo activa durante una noche (Patton et al., 2000), 12 horas aproximadamente. Las líneas de

captura se ubicaron en los transectos que se usen para el inventario y evaluación de los

mamíferos mayores.

Así mismo, la programación de los muestreos estuvo condicionada por la actividad lunar, debido

a que el comportamiento de algunas especies de mamíferos menores como los roedores, puede

estar influenciado por esta. Existen estudios que afirman que en muchas especies presa

presentan mayor dinamismo durante las noches más oscuras (cuarto menguante y luna nueva)

posiblemente porque en noches iluminadas pueden ser vistas más fácilmente por sus

depredadores. Por ello, con la finalidad de obtener mayores probabilidades de registro y/o

captura se evitó muestrear en días de menor actividad lunar.






5 transectos (5 estaciones de muestreo) x 80 trampas (40 golpe + 40 Tomahawk)/ transecto

= 400 trampas x 12 horas/trampa = 4800 horas trampa de evaluación


1 transecto (5 estaciones de muestreo) x 80 trampas (40 golpe + 40 Tomahawk)/ transecto


Gramadales

1 transecto (5 estaciones de muestreo) x 80 trampas (40 golpe + 40 Tomahawk)/ transecto


Zona Antrópica



Monte Ribereño



Total

13440 horas trampa de evaluación


13440 horas de evaluación por Ingreso x 2 Ingresos = 26880 horas trampa de evaluación.

Mamíferos Menores Voladores.

Método de Captura de Quirópteros con Redes de Neblina

La evaluación de murciélagos se realizó por medio de redes de neblina. Cada estación de

muestreo fue evaluada durante la noche utilizando 6 redes (12 m de longitud), las cuales fueron

abiertas desde las 18:00 horas y cerradas a las 24:00 horas debido a que el pico de captura se da

en las primeras horas de la noche. Debido al bajo éxito de captura en horas posteriores, las

redes no permanecieron abiertas hasta el amanecer. Durante el muestreo, las redes fueron

revisadas cada hora aproximadamente (Kalko et al., 1996 y Sampaio et al., 2003). El uso de redes

de neblina es el más usado para la captura de quirópteros. La captura con redes de neblina es

efectiva para la captura de las especies de la familia Phyllostomidae (que son las más

abundantes). Los individuos capturados fueron identificados a nivel de especie utilizando

características morfológicas externas y dentales, y posteriormente liberados. Solo los individuos




que no pudieron ser identificados en campo fueron colectados y preservados en formol al 10%

por 7 días y posteriormente mantenidos en alcohol al 70%.

Igual que en el caso de los mamíferos menores no voladores, la programación de los muestreos

estuvo condicionada por la actividad lunar, debido a que el comportamiento de algunas especies

de murciélagos, puede estar influenciado por esta. Existen estudios que afirman que la actividad

de murciélagos decrece en la luna llena (fobia lunar) (Morrison, 1978). Por ello, con la finalidad

de obtener mayores probabilidades de registro y/o captura se evitó muestrear en días de mayor

actividad lunar como luna llena y cuarto menguante.



5 transectos (5 estaciones de muestreo) x 6 redes/transecto = 30 redes x 6 horas/red = 180

horas red de evaluación


1 transecto (5 estaciones de muestreo) x 6 redes/transecto = 6 redes x 6 horas/red = 36


Gramadales

1 transecto (5 estaciones de muestreo) x 6 redes/transecto = 6 redes x 6 horas/red = 36


Zona Antrópica



Monte Ribereño



Total



504 horas red de evaluación por Ingreso x 2 Ingresos = 1008 horas red de evaluación.







Se realizó la medición de la riqueza específica, para ello se utilizo el índice de riqueza específica









de Clench.










Se identificaron especies que sean endémicas empleando la publicación de Emmons & Feer

(1997) y el libro Especies Endémicas de Mamíferos del Perú (Pacheco, 2002).

(3) Resultados


abundancia mastozoológica (mamíferos) en la zona de estudio por entrada. A continuación se

detalla cada una de ellas.




MAMÍFEROS MAYORES


Con los datos obtenidos en las fases de campo y gabinete, se registraron valores de riqueza y

abundancia de mamíferos en la zona de estudio. A continuación se detalla en cada una de ellas.

Riqueza de Mamíferos Mayores


pertenecientes a las familias Canidae y Sciuridae de los órdenes Carnívora y Rodentia (Tabla B-

Ma-1).

Los nombres comunes de las especies registradas en ambas evaluaciones se presentan en la lista

taxonómica en el Anexo de la Línea Base Biológica.

Tabla B-Ma-1 Riqueza de Mamíferos Mayores Registrados

en el Área de Estudio – Primer Ingreso


Carnivora Canidae Lycalopex sechurae

Rodentia Sciuridae Sciurus stramineus

La especie L. sechurae estuvo ampliamente distribuida en el área de estudio, siendo registrada

en 9 de las 14 estaciones de muestreo; mientras que en el caso de S. stramineus solo fue

registrada en una estación de muestreo (Tabla B-Ma-2).

Tabla B-Ma-2 Especies de Mamíferos Mayores Registrados por Estación de Muestreo y Unidad de

Vegetación – Primer Ingreso

ESPECIE BSTS BSTS BSTS BSTS BSTS GRA VHD ZA ZA ZA ZA ZA MR MR

B1 B2 B3 B8 B9 B5 B4 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14

Lycalopex sechurae

x x -- x x x -- x x -- -- x x --

Sciurus stramineus

-- -- -- -- -- -- -- -- x -- -- -- -- --

Abundancia de Mamíferos Mayores


distribuidos en 2 especies como se observa en la Tabla B-Ma-3.




Tabla B-Ma-3 Abundancia de Mamíferos Mayores Registrados en el Area de Estudio – Primer Ingreso


B1 B2 B3 B8 B9 B5 B4 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14

Lycalopex sechurae

1 2 0 2 3 1 0 3 6 0 0 1 1 0

Sciurus stramineus

0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0

De las dos especies registradas, L. sechurae fue la más abundante con 20 individuos registrados

en 9 estaciones de muestreo. La estación que presentó la mayor abundancia de Mamíferos

Mayores fue B7, perteneciente a la Zona Antrópica, con 7 individuos.

Comparación de Riqueza y Abundancia de Mamíferos Mayores



Gráfico B-Ma-1

Número de Individuos de Mamíferos Mayores por Estación de Muestreo – Primer Ingreso


1 1

0

1 1

0

1 1

2

0 0

1 1

0

1

2

0

2

3

0

1

3

7

0 0

1 1

0

0

1

2

3

4

5

6

7

8

0

0.5

1

1.5

2

2.5

B1 B2 B3 B8 B9 B5 B4 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14

BSTS BSTS BSTS BSTS BSTS GRA VHD ZA ZA ZA ZA ZA MR MR

Nú

me

ro d

e in

div

idu

os

Nú

me

ro d

e e

spe

cie

s






De acuerdo al Gráfico B-Ma-1 la estación de muestreo B9 fue la que presentó la riqueza y

abundancia de especies más alta con 2 especies y 7 individuos respectivamente. En la Zona

Antrópica no hubieron muchas diferencias entre la riqueza y abundancia, mientras que en el

Bosque Seco Tipo Sabana si las hubo.

Índice de Simpson y Shannon – Wiener de Mamíferos Mayores

No se pudieron calcular dichos índices ya en la mayoría de estaciones de muestreo se registró

una sola especie.

Índice de Similaridad de Jaccard (Mamíferos Mayores)

Comparando la riqueza de especies de las estaciones donde se registraron mamíferos mayores

se puede observar que la única estación que no es 100% similar a las demás es la B7, puesto que

en ésta además de la especie L. sechurae se registró S. stramineus.

Curva de Acumulación (Mamíferos Mayores)

No se calculó la curva de acumulación por la falta de datos puesto que solo se registraron 2

especies de mamíferos mayores.




Riqueza de Mamíferos Mayores


pertenecientes a las familias Canidae y Sciuridae de los órdenes Carnivora y Rodentia (Tabla B-

Ma-4).



Tabla B-Ma-4 Riqueza de mamíferos Mayores Registrados en el Área de Estudio – Segundo Ingreso


Carnivora Canidae Lycalopex sechurae

Rodentia Sciuridae Sciurus stramineus




La especie L. sechurae estuvo ampliamente distribuida en el área de estudio, siendo registrada

en 8 de las 14 estaciones de muestreo; mientras que en el caso de S. stramineus solo fue

registrada en una estación de muestreo (Tabla B-Ma-5).

Tabla B-Ma-5 Especies de Mamíferos Mayores por Estación de Muestreo y Unidad de Vegetación –

Segundo Ingreso


B1 B2 B3 B8 B9 B5 B4 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14

Lycalopex sechurae

x x -- x x -- -- x x -- x -- x --

Sciurus stramineus

-- -- -- -- -- -- -- -- x -- -- -- -- --

Abundancia de Mamíferos Mayores



Tabla B-Ma-6 Abundancia de Mamíferos Mayores Registrados en el Area de Estudio – Segundo Ingreso


B1 B2 B3 B8 B9 B5 B4 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14

Lycalopex sechurae

1 1 0 2 1 0 0 7 1 0 2 0 1 0

Sciurus stramineus

0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0

De las dos especies registradas, L. sechurae fue la más abundante con 16 individuos registrados

en 8 estaciones de muestreo. La estación que presentó la mayor abundancia de Mamíferos

Mayores fue B6, perteneciente a la Zona Antrópica, con 7 individuos.

Comparación de Riqueza y Abundancia de Mamíferos Mayores






Gráfico B-Ma-2

Número de Especies e Individuos de Mamíferos Mayores por Estación de Muestreo –

Segundo Ingreso


De acuerdo al Gráfico B-Ma-2 la estación de muestreo B7 fue la que presentó la mayor riqueza

de especies con 2, mientras que la estación B6 presentó la mayor abundancia con 7 individuos.

Ambas estaciones pertenecen a la Zona Antrópica. Las riquezas y abundancias más altas se

dieron en la Zona Antrópica, mientras que en el Bosque Seco Tipo Sabana, Gramadal, Monte

ribereño y Vegetación Herbácea de Dunas se dieron las más bajas.

Índice de Simpson y Shannon – Wiener de Mamíferos Mayores

No se pudieron calcular dichos índices ya en la mayoría de estaciones de muestreo se registró

una sola especie.

Índice de Similaridad de Jaccard (Mamíferos Mayores)

Comparando la riqueza de especies de las estaciones donde se registraron mamíferos mayores

se puede observar que la única estación que no es 100% similar a las demás es la B7, puesto que

en ésta además de la especie L. sechurae se registró S. stramineus.

1 1

0

1 1

0 0

1

1

0

1

0

1

0

1 1

0

2

1

0 0

7

2

0

2

0

1

0

0

1

2

3

4

5

6

7

8

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

B1 B2 B3 B8 B9 B5 B4 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14

BSTS BSTS BSTS BSTS BSTS GRA VHD ZA ZA ZA ZA ZA MR MR

Nú

me

ro d

e in

div

idu

os

Nú

me

ro d

e e

spe

cie

s






Curva de Acumulación (Mamíferos Mayores)

No se calculó la curva de acumulación por la falta de datos puesto que solo se registraron 2

especies de mamíferos mayores.




gráfico:

Gráfico B-Ma-3



ribereño.


inclusive en las estaciones que se encuentran dentro de la misma unidad de vegetación. En la

Zona Antrópica, en las estaciones B7 y B11 la riqueza aumentó en el segundo ingreso, mientras

que en la estación B12 disminuyó.




1 1

0

1 1

0

1 1

2

0 0

1 1

0

1 1

0

1 1

0 0

1 1

0

1

0

1

0

0

0.5

1

1.5

2

2.5

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


Nú

me

ro d

e e

spe

cie

s






Gráfico B-Ma-4



De acuerdo al gráfico anterior, se observa que la abundancia aumenta o disminuye

indistintamente inclusive en las estaciones que se encuentran dentro de la misma unidad de

vegetación. En la Zona Antrópica, en las estaciones B6, B7 y B11 la abundancia aumentó en el

segundo ingreso, mientras que la estación B12 disminuyó.

Basados en la diversidad Alfa (Indice de Shannon – Wiener)

No se pudieron hallar los índices de Shannon ya que solo se registraron 2 especies.


Teniendo en consideración la Categorización de especies amenazadas de Fauna Silvestre (D.S.

Nº 034-2004-AG) del Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA), la Lista Roja de

Especies Amenazadas elaborada por la Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza

(UICN, 2012) y los Apéndices de la Convención sobre Comercio Internacional de Especies

Amenazadas de Flora y Fauna Silvestres (CITES, 2012), se registró una especie casi amenazada

según la IUCN: L. sechurae.

Especies Endémicas

Según la publicación de Emmons & Feer (1997) y el libro Especies Endémicas de Mamíferos del

Perú (Pacheco, 2002), se registró una especie endémica: la ardilla Sciurus stramineus.

1

2

0

2

3

0

1

3

7

0 0

1 1

0

1 1

0

2

1

0 0

7

2

0

2

0

1

0

0

1

2

3

4

5

6

7

8

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


Nú

me

ro d

e in

div

idu

os

Estaciones de muestreo y Unidades





MAMÍFEROS MENORES NO VOLADORES



abundancia de mamíferos menores no voladores en la zona de estudio. A continuación se

detalla en cada una de ellas.

Riqueza y Abundancia de Mamíferos Menores No Voladores

En los muestreos realizados en la zona de estudio se registró un total de 3 individuos

pertenecientes a una sola especie Mus musculus de la familia Muridae del Orden Rodentia.



Los individuos fueron registrados en estaciones de muestreo que pertenecen a la Zona

Antrópica, Monte ribereño y Gramadal, como se puede ver en la Tabla B-Ma-7.

Tabla B-Ma-7 Especies de Mamíferos Menores No Voladores por Estación de Muestreo y Unidad de Vegetación –

Primer Ingreso


B1 B2 B3 B8 B9 B5 B4 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14

Mus musculus

0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1

Índice de Diversidad, Similaridad y Curva de Acumulación de Mamíferos Menores No

Voladores

No se pudieron calcular los índices de Shannon, Simpson ni similaridad, así como la curva de

acumulación debido a que solo se registró una especie.



abundancia de mamíferos menores no voladores en la zona de estudio. A continuación se

detalla en cada una de ellas.




Riqueza de Mamíferos Menores No Voladores


pertenecientes a las familias Muridae y Cricetidae del Orden Rodentia (Tabla B-Ma-8).



Tabla B-Ma-8 Riqueza de Mamíferos Menores no Voladores Registrados

en el Área de Estudio – Segundo Ingreso


RODENTIA Muridae Mus musculus

RODENTIA Cricetidae Aegialomys xanthaeolus

Ambas especies fueron registradas en la estación B3 del Bosque Seco Tipo Sabana. No se

registraron mamíferos menores no voladores en otras estaciones de muestreo, como se puede

ver en la Tabla B-Ma-9.

Tabla B-Ma-9 Especies de Mamíferos Menores no Voladores por Estación de Muestreo y Unidad de

Vegetación – Segundo Ingreso


B1 B2 B3 B8 B9 B5 B4 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14

Mus musculus

-- -- X -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- X

Aegialomys xanthaeolus

-- -- X -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Abundancia de Mamíferos Menores No Voladores


distribuidos en 2 especies como se observa en la Tabla B-Ma-10. Dos individuos fueron

registrados en la estación B3 del Bosque Seco Tipo Sabana y uno en la estación B14, del Monte

ribereño.

Tabla B-Ma-10 Abundancia de Mamíferos Menores no Voladores Registrados



B1 B2 B3 B8 B9 B5 B4 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14

Mus musculus 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

Aegialomys xanthaeolus

0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0




Índice de Diversidad, Similaridad y Curva de Acumulación de Mamíferos Menores No

Voladores

No se pudieron calcular los índices de Shannon, Simpson ni similaridad, así como la curva de

acumulación debido a que solo se registró dos especies en una sola estación de muestreo.




gráfico:

Gráfico B-Ma-5



Monte ribereño.

De acuerdo al gráfico anterior, se observa que la riqueza de especies fue muy pobre en ambos

ingresos, llegando a registrar máximo 2 especies en la estación B3. En la mayoría de estaciones

no se registraron especies de mamíferos menores no voladores.




0 0 0 0 0 0

1

0 0 0 0

1

0

1

0 0

2

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

1

0

0.5

1

1.5

2

2.5

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


Nú

me

ro d

e e

spe

cie

s






Gráfico B-Ma-6



Monte ribereño.

De acuerdo al gráfico anterior, se observa que la abundancia fue muy pobre en ambos ingresos,

llegando a registrar máximo 2 individuos en la estación B3. En la mayoría de estaciones no se

registraron individuos de mamíferos menores no voladores.


No se pudieron hallar los indicies de diversidad porque se registraron solo 2 especies.






Amenazadas de Flora y Fauna Silvestres (CITES, 2012), no se registraron especies amenazadas

y/o protegidas.

Especies Endémicas


Perú (Pacheco, 2002), no se registraron especies endémicas para el Perú.

0 0 0 0 0 0

1

0 0 0 0

1

0

1

0 0

2

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

2

0

0.5

1

1.5

2

2.5

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


Nú

me

ro d

e in

div

idu

os






MAMÍFEROS MENORES VOLADORES




Riqueza de Mamíferos Menores Voladores


pertenecientes a la familia Phyllostomidae del Orden Chiroptera, como se puede ver en la Tabla

B-Ma-11.

Tabla B-Ma-11 Riqueza de Mamíferos Menores Voladores Registrados

en el Área de Estudio – Primer Ingreso ORDEN FAMILIA ESPECIE

Chiroptera Phyllostomidae Glosophaga soricina

Chiroptera Phyllostomidae Artibeus fraterculus

Chiroptera Phyllostomidae Desmodus rotundus

A continuación se presentan la riqueza de especies obtenidas en cada estación de muestreo de

acuerdo a las unidades de vegetación identificadas.

Como se puede observar en la Tabla B-Ma-12, de las 14 estaciones de muestreo biológico

terrestre evaluadas, se registraron mamíferos menores voladores en 4 estaciones de muestreo:

B6 y B7 pertenecientes a la Zona Antrópica y B13 y B14 del Monte ribereño.

Tabla B-Ma-12 Especies de Mamíferos Menores Voladores por Estación de Muestreo y Unida de

Vegetación – Primer Ingreso


B1 B2 B3 B8 B9 B5 B4 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14

Glosophaga soricina

-- -- -- -- -- -- -- X X -- -- -- X --

Artibeus fraterculus

-- -- -- -- -- -- -- X -- -- -- -- -- X

Desmodus rotundus

-- -- -- -- -- -- -- -- X -- -- -- -- X




Abundancia de Mamíferos Menores Voladores



Tabla B-Ma-13 Abundancia de Mamíferos Menores Voladores Registrados en el Area de Estudio – Primer Ingreso


B1 B2 B3 B8 B9 B5 B4 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14

Glosophaga soricina

0 0 0 0 0 0 0 3 1 0 0 0 2 0


0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 1

Desmodus rotundus

0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 2

La especie más abundante fue Glosophaga soricina con 6 individuos registrados. La estación de

muestreo donde se registró la mayor abundancia de mamíferos menores voladores fue la B6 de

la Zona Antrópica con 5 individuos.

Índice de Simpson y Shannon – Wiener de Mamíferos Menores Voladores


Índice de Similaridad de Jaccard (Mamíferos Menores Voladores)

No se calculó dicho índice puesto que solo se registraron especies en dos estaciones de

muestreo.

Curva de Acumulación (Mamíferos Menores Voladores)

No se calculó la curva de acumulación por la falta de datos, puesto que solo se registraron 3

especies de mamíferos menores voladores.







Riqueza de Mamíferos Menores Voladores


pertenecientes a la familia Phyllostomidae del Orden Chiroptera, como se puede ver en la Tabla

B-Ma-14.

Tabla B-Ma-14 Riqueza de Mamíferos Menores Voladores Registrados

en el Área de Estudio – Segundo Ingreso ORDEN FAMILIA ESPECIE

CHIROPTERA Phyllostomidae Glosophaga soricina

CHIROPTERA Phyllostomidae Artibeus fraterculus

CHIROPTERA Phyllostomidae Desmodus rotundus

Como se puede observar en la Tabla B-Ma-15, de las 14 estaciones de muestreo biológico

terrestre evaluadas, se registraron mamíferos menores voladores en 6 estaciones de muestreo.

Tabla B-Ma-15 Especies de Mamíferos Menores Voladores por Estación de Muestreo y Unida de

Vegetación – Segundo Ingreso


B1 B2 B3 B8 B9 B5 B4 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14

Glosophaga soricina

X -- -- X -- -- -- X X -- -- -- X --


-- -- -- -- -- -- -- -- X -- -- -- -- --

Desmodus rotundus

-- -- -- -- -- -- -- -- X -- -- -- X X

Abundancia de Mamíferos Menores Voladores






Tabla B-Ma-16 Abundancia de Mamíferos Menores Voladores Registrados en el Area de Estudio –

Segundo Ingreso


B1 B2 B3 B8 B9 B5 B4 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14

Glosophaga soricina

1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 2 0


0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0

Desmodus rotundus

0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2 3

La especie más abundante fue Glosophaga soricina con 6 individuos registrados. Las estaciones

de muestreo donde se registró la mayor abundancia de mamíferos menores voladores fueron la

B7 de la Zona Antrópica y B14 del Bosque ribereño con 3 individuos cada uno.

Índice de Simpson y Shannon – Wiener de Mamíferos Menores Voladores

No se pudieron calcular dichos índices ya que solo en una estación de muestreo se registró más

de una especie.

Índice de Similaridad de Jaccard (Mamíferos Menores Voladores)

No se calculó el índice de similaridad de Jaccard por la poca cantidad de datos que se

obtuvieron.

Curva de Acumulación (Mamíferos Menores Voladores)





gráfico:




Gráfico B-Ma-7



ribereño.

De acuerdo al gráfico anterior, se observa que la riqueza de especies fue similar en ambos

ingresos, con una tendencia a aumentar en el segundo ingreso, excepto en el caso de la estación

B8 del Bosque Seco Tipo Sabana, donde disminuye el número de especies.




0 0 0 0 0 0 0

2 2

0 0 0

1

2

1

0 0

1

0 0 0

1

3

0 0 0

2

1

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


Nú

me

ro d

e e

spe

cie

s






Gráfico B-Ma-8



ribereño.

De acuerdo al Gráfico B-Ma-8, se observa que la abundancia fue similar en la mayoría de las

estaciones de muestreo, aumentando o disminuyendo indistintamente. En el primer ingreso

algunas estaciones de muestreo presentaron una mayor abundancia que en el segundo, como

es el caso de B6 y B7, mientras que en otros casos como B1, B8 y B13, presentaron una mayor

abundancia en el segundo ingreso.


No se pudieron calcular dichos índices ya que solo en una estación de muestreo se registró más

de una especie.







y/o protegidas.

0 0 0 0 0 0 0

5

4

0 0 0

2

3

1

0 0

1

0 0 0

1

3

0 0 0

4

3

0

1

2

3

4

5

6

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


Nú

me

ro d

e in

div

idu

os






Especies Endémicas


Perú (Pacheco 2002), se registró una especies de murciélago Artibeus fraterculus endémico para

el Perú.

(4) Discusiones

La mastofauna mayor característica del bosque seco según Angulo, (2009), son Lycalopex

sechurae “zorro de sechura” y Sciurus stramineus “ardilla de nuca blanca”. Siendo estas

registradas durante la evaluación en el área del proyecto.

De acuerdo a las señales indirectas (huellas, heces y comederos) se puede afirmar que L.

sechurae “zorro de sechura” se distribuye por todo el área evaluada, siendo registrado en la

mayoría de las estaciones evaluadas.

La no presencia de rastros de L. sechurae “zorro de sechura” en la estación B04 responde

básicamente a la ausencia de fuentes de agua dulce, especies características de su dieta y a la

presencia de vías de acceso altamente transitadas. Mientras que, la zona con mayor presencia

de esta especie fue la Zona antrópica, debido a la presencia de extensas áreas de cultivo de pan

llevar (maíz).

No obstante esta condición, se registró una diferencia marcada entre las estaciones B06 y B07

ambas ubicadas en Zona Antrópica, debido a que en B06 los cultivos de maíz se encontraban

con plantas y frutos verdes (Choclo); mientras que, en B07 las plantaciones se encontraron con

plantas secas y frutos maduros (maíz), no siendo esta última condición apetecible por la especie.

En cuanto a S. stramineus “ardilla nuca blanca” solo fue avistada en la estación B07, producto de

la presencia significativa de “algarrobos” de porte forestal así como de otras especies como

“plumillo”, constituyéndose como refugios potenciales para esta especie ya que según Angulo,

(2009), es altamente perseguida para el comercio ilegal de mascota y sumado a la destrucción

de su hábitat lo pone en situación de fragilidad (Pacheco, 2002).

Por otra parte, la mastofauna menor (mucilagos) presentes en el área evaluada estuvo

representada por 3 especies de quirópteros capturados en la presente evaluación: Glossophaga

soricina polinizadora, Artibeus fraterculus frugívoro y Desmodus rotundus. El registro de las dos

primeras es debida a la presencia de especies frutales y de pan llevar en el área. Mientras que la

presencia de Desmodus rotundus (especie hematófaga) responde a la existencia de ganado

(vacuno y caprino) y la presencia de equinos (burro y caballo) de los cuales se alimenta.

El registro de Desmodus rotundus, resulta importante si tomamos en cuenta que solo existen 3

especies hematófagas en el Perú, pero al mismo tiempo un problema salud pública

considerando que son los principales transmisores del virus de la rabia. (Pacheco, et. al. 2007)




Aegialomys xanthaeolus “ratón arrozalero amarillento” capturado en los alrededores de un

centro avícola (B03) de donde satisface sus necesidades alimenticias concordando con

Guabloche et al. (2002), afirman que su dieta alimenticia está basada en granos y cereales. Cabe

manifestar que esta especie aun siendo tolerante a las actividades antrópicas podría ser

desplazada por el crecimiento poblacional y sus efectos negativos como la introducción invasiva

de otros roedores como Rattus rattus (Mena et al., 2007 y Tirira, 2007).

La especie Mus musculus “ratón casero” capturado también en la estación B03, responde

básicamente a la perturbación antrópica existente puesto que es exótica, constituyéndose en

una de las responsables del desplazamiento de muchos de los roedores nativos distribuidos en

la zona (Medellín, 2005 y Nowak, 1991).

Por otro lado; la baja densidad de especies vegetales producto de la ausencia de agua, la

suspensión del proceso de desarrollo de los individuos existentes, así como la presencia de

individuos longevos y secos, quizás sean los responsables de la mínima captura de quirópteros y

roedores silvestres en las unidades de vegetación evaluadas.

(5) Conclusiones

En el primer ingreso se registraron 21 individuos pertenecientes a 2 especies, 2 familias y

2 órdenes; mientras que en el segundo ingreso se registraron 17 individuos

pertenecientes a 2 especies, 2 familias y 2 órdenes. Durante el primer ingreso, la mayor

riqueza, abundancia y diversidad se presentó en el Bosque Seco Tipo Sabana y el

Gramadal, mientras que durante el segundo ingreso los valores más altos de esas tres

variables fueron registradas la Zona Antrópica. Se registró una sola especie incluida en la

Categorización de Especies Amenazadas. Se registró una especie endémica.

Los mamíferos menores no voladores, presentaron durante el primer ingreso 3 individuos

pertenecientes a una especie; al igual que en el segundo ingreso cuando se registraron 3

individuos pertenecientes a 2 especies, 2 familias y un orden. No se registraron especies

amenazadas ni endémicas.

Finalmente, en cuanto a los mamíferos menores voladores, los valores de riqueza total de

especies por ingreso señalan que durante el primer ingreso se registraron 14 individuos

pertenecientes a 3 especies, una familia y un orden; mientras que en el segundo ingreso

se registraron 13 individuos pertenecientes a 3 especies, una familia y un orden. No se

registraron especies amenazadas. Se registró una especie endémica.




3.B4.5 ENTOMOFAUNA (INSECTOS)

(1) Antecedentes

Los insectos son los animales más abundantes que existen sobre la tierra, desempeñan un papel

esencial en todos los ecosistemas del planeta. Se encuentran distribuidos por todo el mundo y

han logrado habitar todo tipo de ambiente. Viven en la tierra, en el aire, y en el agua, sobre

piedras, detritus, excrementos, cadáveres, petróleo, debajo del suelo, en madera podrida,

animales y plantas (Ratcliffe, 2003).

Existen insectos que determinan la calidad del bosque, ósea que son buenos indicadores del

estado del ecosistema puesto que son susceptibles a los cambios ocasionados por alteraciones

bruscas en su hábitat provocando un impacto en sus poblaciones (Nilsson et al., 1994). En los

bosques secos se presentan ecosistemas diversos no tanto como en la amazonia, cuando estos

bosques son intervenidos por actividades antropogénicas, sufren cambios y uno de los

indicadores de estos cambios es el comportamiento de los insectos.

La presente evaluación nos permite tener una visión de la biodiversidad entomológica que

definen los tipos de bosques, como indicadores de hábitats y ecosistemas en el contexto de

sistemas ecológicos. La caracterización e identificación de insectos, constituyen fuentes de

información útil para las propuestas de planes de conservación (protección) y manejo racional

de los recursos naturales, mediante la formulación de planes de manejo y conservación de los

recursos además de plantear el monitoreo que se debe llevar a cabo.

INRENA (2001). Presento el Plan Maestro del Parque Nacional Cerros de Amotape, donde cabe

resaltar que a la fecha no se cuenta con estudios científicos de artrópodos.

Pearson (1994). Presenta una lista preliminar de especies y claves para géneros de los

escarabajos tigres del Perú (Coleóptera: Cicindelidae).

Lachaume (1985). Muestra en su libro The beteles of the World, una guía de los principales

Scarabaeidae del Sudamérica incluyendo el Perú.

(2) Metodología


Se analizaron los mapas de ubicación de cada zona de muestreo donde se identificaron las

unidades de vegetación representativas para cada zona en estudio y se direccionaron

colocándose en cada estación de muestreo las siguientes trampas:




Trampas de Caída o Pitfall

Estas trampas están diseñadas para la captura de artrópodos, principalmente caminadores, que

se encuentran en el suelo. Se encuentran constituidas de envases descartables de 1 l. con 200

ml de solución colectora y enterrados en el suelo hasta su embocadura. Se instalaron 100

trampas Pitfall por estación de muestreo. Esta metodología permitió evaluar la abundancia y

diversidad de artrópodos terrestres presentes en el área de estudio.



5 estaciones de muestreo x 100 trampas/estación = 500 trampas x 12 horas/trampa = 6000

horas trampa de evaluación


1 estación de muestreo x 100 trampas/estación = 100 trampas x 12 horas/trampa = 1200


Gramadales

1 estación de muestreo x 100 trampas/estación = 100 trampas x 12 horas/trampa = 1200


Zona Antrópica



Monte Ribereño



Total



16800 horas trampa de evaluación por Ingreso x 2 Ingresos = 33600 horas trampa de evaluación.

Trampas de Luz

Este tipo de trampas están diseñadas para colectar artrópodos que pueden ser atraídos por la

luz. Las trampas están compuestas por un foco de luz colocado a 2 m de altura sobre una

“sábana” blanca horizontal de 2 x 1.5 m y 3 m² de área. La electricidad será suministrada por




una batería. El muestreo se llevó a cabo entre las 7:00 PM y las 10:00 PM. Se instaló una trampa

por cada estación de muestreo. La colecta se realizó directamente con pinzas sobre la sábana

blanca, colocando los especímenes en frascos letales. El material fue preservado en frascos con

alcohol al 70% y en sobres entomológicos.



5 estaciones de muestreo x 1 trampa/estación = 5 trampas x 3 horas/trampa = 15 horas

trampa de evaluación


1 estación de muestreo x 1 trampa/estación = 1 trampa x 3 horas/trampa = 3 horas trampa

de evaluación

Gramadales

1 estación de muestreo x 1 trampa/estación = 1 trampa x 3 horas/trampa = 3 horas trampa

de evaluación

Zona Antrópica



Monte Ribereño



Total




Trampas Malaise

La Trampa Malaise se trata de un conjunto de mallas dispuestas en forma de tienda de

campaña, abierta por la parte inferior. Por dicha abertura entran los insectos y al intentar salir

vuelan hacia arriba, donde encuentran la salida con un frasco colector que contiene alcohol

etílico al 70% como liquido conservador. Se evaluó un transecto de 400 metros en cada estación

de muestreo, donde cada 100 m se colocó una trampa Malaise. Las trampas permanecieron

abiertas 12 horas desde las 6:00 AM a 6:00 PM.









1 estación de muestreo x 4 trampas/estación = 4 trampas x 12 horas/trampa = 48 horas


Gramadales

1 estación de muestreo x 4 trampas/estación = 4 trampas x 12 horas/trampa = 48 horas


Zona Antrópica



Monte Ribereño

2 estaciones de muestreo x 4 trampas/estación = 8 trampas x 12 horas/trampa = 96 horas


Total





Para la identificación de los insectos se utilizaron guías de campo y libros de taxonomía,

contando con las claves entomológicas actuales, equipos modernos, tales como Estereoscopio,

microscopio e internet, etc. La colecta de especímenes voucher sirvió de gran ayuda, pues nos

permitieron revisar detenidamente en el laboratorio sus características, para verificar la

identificación de todos los individuos. Adicionalmente los voucher las fotografías fueron de gran

utilidad.

Basados en dichos datos se determinó la diversidad Alfa y Beta (Moreno 2001).





Se realizó la medición de la Riqueza específica, para ello se utilizo el índice de riqueza específica,

que está basado únicamente en el número total de especies obtenidos del censo de la


forma más sencilla de medir la biodiversidad. Luego realizamos la medición de estructura,

utilizando el índice de dominancia de Simpson e índice de equidad de Shannon –

Wiener.



Para el taxón de insectos en la zona de estudio no se registra familias, ni especies en

peligro de extinción o que estén amenazadas bajo las categorías del CITES.

(3) Resultados


abundancia entomológica (insectos) en la zona de estudio por ingreso. A continuación se detalla

cada una de ellas.


Riqueza de Insectos

En los muestreos realizados en la zona de estudio, se registró un total de 111 morfoespecies

distribuidas en 51 familias y 12 órdenes, como se observa en la Tabla B-En-1.

Tabla B-En-1

Riqueza de Insectos Registrados en el Area de Estudio – Primer Ingreso


MORFOESPECIES PORCENTAJE (%)

Thysanura Lepidosmatidae 1 0,90

Odonata Libellulidae 3 2,70

Odonata Coenagrionidae 2 1,80

Orthoptera Gryllidae 1 0,90

Orthoptera Acrididae 1 0,90

Phasmatodea Phasmidae 1 0,90

Dermaptera Forficulidae 1 0,90

Blattodea Blaberidae 1 0,90

Blattodea Blattellidae 2 1,80

Hemiptera Cicadellidae 7 6,31

Hemiptera Cicadidae 1 0,90






Hemiptera Pentatomidae 1 0,90

Hemiptera Reduviidae 1 0,90

Hemiptera Pyrrhocoridae 6 5,41

Hemiptera Saldidae 1 0,90

Coleoptera Anobiidae 1 0,90

Coleoptera Carabidae 3 2,70

Coleoptera Coccinelidae 2 1,80

Coleoptera Buprestidae 1 0,90

Coleoptera Chrysomelidae 3 2,70

Coleoptera Cerambycidae 2 1,80

Coleoptera Cucurlionidae 2 1,80

Coleoptera Tenebrionidae 4 3,60

Coleoptera Elateridae 3 2,70

Coleoptera Staphylinidae 2 1,80

Coleoptera Scarabaeidae 4 3,60

Coleoptera Dysticidae 1 0,90

Coleoptera Nitidulidae 2 1,80

Coleoptera Dermestidae 1 0,90

Neuroptera Myrmeleontidae 1 0,90

Neuroptera Chrysopidae 1 0,90

Hymenoptera Formicidae 3 2,70

Hymenoptera Apidae 4 3,60

Hymenoptera Vespidae 4 3,60

Hymenoptera Ichneumonidae 3 2,70

Lepidoptera Nymphalidae 2 1,80

Lepidoptera Pieridae 3 2,70

Lepidoptera Gelechiidae 13 11,71

Lepidoptera Lyonetiidae 1 0,90

Lepidoptera Geometridae 1 0,90

Lepidoptera Hesperiidae 1 0,90

Lepidoptera Noctuidae 3 2,70

Diptera Muscidae 2 1,80

Diptera Culicidae 1 0,90

Diptera Agromyzidae 1 0,90

Diptera Asiliidae 1 0,90

Diptera Stratiomydae 1 0,90

Diptera Tephritidae 1 0,90

Diptera Calliphoridae 1 0,90

Diptera Sarcophagidae 1 0,90

Diptera Drosophilidae 1 0,90

TOTAL 111 100




La familia con mayor riqueza de morfoespecies fue Gelechiidae con 13 especies (11,71%),

seguida de Pyrrhocoridae con 6 morfoespecies cada una (5,41%).

Riqueza de Insectos por Unidad de Vegetación

A continuación se presenta la riqueza de morfoespecies obtenidas en cada unidad de

vegetación.



registrando un total de 56 morfoespecies distribuidas en 26 familias y 7 órdenes. La familia

Gelechiidae y el orden Lepidoptera fueron los que presentaron el mayor número de

morfoespecies con 11 y 19 morfoespecies respectivamente.


Se registró un total de 25 morfoespecies pertenecientes a 16 familias y 7 órdenes. El orden con

la mayor riqueza de morfoespecies fue Coleoptera con 10 morfoespecies, mientras que la

familia con la mayor riqueza fue Gelechiidae con 4 morfoespecies.


Se registró un total de 24 morfoespecies pertenecientes a 15 familias y a 7 órdenes. El orden con


familia con la mayor riqueza fue Tenebrionidae con 4 morfoespecies.



la mayor riqueza de morfoespecies fue Coleoptera con 9 morfoespecies, mientras que la familia

con la mayor riqueza fue Tenebrionidae con 4 morfoespecies.


Se registró un total de 8 morfoespecies pertenecientes a 6 familias y 3 órdenes. El orden con la

mayor riqueza de morfoespecies fue Coleoptera con 5 morfoespecies. Las familias que

presentaron las mayores riquezas fueron Tenebrionidae y Formicidae con 2 morfoespecies cada

una, el resto de morfoespecies presentaron una especie.







con la mayor riqueza fue Gelechiidae con 7 morfoespecies.


En esta unidad de vegetación se evaluó una estación de muestreo B04; cuya riqueza de

morfoespecies se presenta a continuación:


Se registraron 6 morfoespecies pertenecientes a 6 familias y 4 órdenes. El orden que presentó la

mayor riqueza fue Diptera con 3 morfoespecies.

- Gramadal (GRA):




Se registró un total de 26 morfoespecies pertenecientes a 14 familias y 7 órdenes. El orden

Coleoptera fue la que presentó la mayor riqueza con 6 morfoespecies, mientras que la familia

con la mayor riqueza fue Cicadellidae con 5 morfoespecies.


En esta unidad de vegetación se evaluaron 6 estaciones de muestreo: B06, B07, B08, B10, B11 y

B12; registrando un total de 90 morfoespecies distribuidas en 47 familias y 10 órdenes. El orden

que presentó mas morfoespecies fue Coleoptera con 26 morfoespecies y la familia que presentó

la mayor riqueza fue Gelechidae con 12 morfoespecies.




familia con la mayor riqueza fue Gelechiidae con 10 morfoespecies.

Estación de Muestreo B07 Se registró un total de 26 morfoespecies pertenecientes a 18 familias y 8 órdenes. El orden con


con la mayor riqueza fue Pyrrhocoridae con 6 morfoespecies.





Se registró un total de 12 morfoespecies pertenecientes a 9 familias y 6 órdenes. El orden con la

mayor riqueza de morfoespecies fue Coleoptera con 3 morfoespecies. La familia Libellulidae fue

la que presentó el mayor número de morfoespecies con 3.



la mayor riqueza de morfoespecies fue Coleoptera con 13 morfoespecies. La familia Gelechiidae

con 5 morfoespecies fue la que presentó la mayor riqueza.



la mayor riqueza de morfoespecies fue Coleoptera con 15 morfoespecies. La familia Gelechiidae




total de 40 morfoespecies distribuidas en 27 familias y 9 órdenes. El orden que presentó mas

morfoespecies fue Coleoptera con 14 morfoespecies y la familia que presentó la mayor riqueza

fue Gelechidae con 5 morfoespecies.









Las morfoespecies registradas en cada unidad de vegetación se presentan en los anexos

biológicos.

Basado a esos datos, se graficó la riqueza de morfoespecies (Gráfico Nº B-En-1) entre cada

unidad de vegetación.




Gráfico B-En-1

Riqueza de Insectos en cada Estación de Muestreo – Primer Ingreso


ribereño.

De acuerdo al Gráfico B-En-1 la estación de muestreo que registró una mayor riqueza específica

fue B6 perteneciente a la Zona Antrópica, con 50 morfoespecies; seguida de las estaciones B9,

B11 y B12 pertenecientes a la unidad de vegetación Zona Antrópica con 31 morfoespecies. La

riqueza de morfoespecies varió de manera similar en el Bosque Seco Tipo Sabana y en la Zona

Antrópica, ya que en el primero la riqueza varió entre 8 y 31 morfoespecies, mientras que en la

segunda entre 12 y 50 morfoespecies. La riqueza más baja se presentó en la Vegetación

Herbácea de Dunas, con 6 morfoespecies.

Abundancia de Insectos


distribuidos en 111 morfoespecies (ver anexo biológico: Resultados por estación de muestreo),

como se observa en la Tabla B-En-2.

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


25 24

17

8

31

6

26

50

26

12

31 31 29

24

Nú

me

ro d

e e

spe

cie

s





Tabla B-En-2

Abundancia de Insectos Registrados en el Area de Estudio

– Primer Ingreso



Blattodea Blaberidae 73 3,86















Dermaptera Forficulidae 18 0,95








Diptera Stratiomydae 6 0,32















Lepidoptera Lyonetiidae 1 0,05







Lepidoptera Nymphalidae 15 0,79









Thysanura Lepidosmatidae 8 0,42

TOTAL 1 890 100

La familia Formicidae fue la que presentó la mayor abundancia de insectos con 590 individuos

(31,22%), seguida de la familia Tenebrionidae con 151 individuos (7,99%).

A continuación se presenta la abundancia de morfoespecies (Insectos) obtenidas en cada unidad

de vegetación.



registrando un total de 480 individuos pertenecientes a 56 morfoespecies, 26 familias y 8

órdenes. La familia Formicidae y el orden Coleoptera fueron los más abundantes con 128 y 158

individuos.


Se registró un total de 134 individuos pertenecientes a 25 morfoespecies, 16 familias y 7

órdenes. La familia más abundante fue Formicidae con 66 individuos. El orden más abundante

fue Hymenoptera con 66 individuos.



órdenes. La familia más abundante fue Formicidae con 55 individuos. El orden más abundante

fue Hymenoptera con los 55 individuos.


Se registró un total de 69 individuos pertenecientes a 17 morfoespecies, 12 familias y a 6

órdenes. La familia más abundante fue Tenebrionidae con 36 individuos. El orden más

abundante fue Coleoptera con 48 individuos.





Se registró un total de 39 individuos con 8 morfoespecies, 6 familias y 3 órdenes. La familia más

abundante fue Formicidae con 19 individuos. El orden con la mayor abundancia fue

Hymenoptera con 19 individuos.


Se registró un total de 83 individuos pertenecientes a 31 morfoespecies, 13 familias y 4 órdenes.

La familia más abundante fue Apidae con 16 individuos. El orden más abundante fue






Se registró un total de 12 individuos pertenecientes a 6 morfoespecies, siendo el orden Diptera

el más abundante con 6 individuos. La familia Myrmeleontidae presentó 3 individuos, siendo la

más abundante.

- Gramadal (GRA):





órdenes. El orden Hymenoptera y la familia Formicidae fueron las que presentaron la mayor

abundancia con 378 individuos.



registrando un total de 801 individuos perteneciente a 90 morfoespecies. El orden que registró

la mayor abundancia fue Coleoptera con 358 individuos. La familia que presentó la mayor

abundancia fue Carabidae con 122 individuos.






órdenes. La familia con la mayor abundancia fue Culicidae con 60 individuos. El orden con la

mayor abundancia fue Diptera con 73 individuos.



órdenes. La familia Carabidae fue la más abundante con 118 individuos, mientras que el orden

más abundante fue Coleoptera con 178 individuos.


Se registró un total de 89 individuos pertenecientes a 12 morfoespecies pertenecientes a 9

familias y 6 órdenes. La familia más abundante fue Dysticidae con 29 individuos. El orden con la

mayor abundancia fue Coleoptera con 39 individuos.



familias y 7 órdenes. La familia más abundante fue Formicidae con 11 individuos. El orden con la

mayor abundancia fue Coleoptera con 31 individuos.



familias y 7 órdenes. La familia más abundante fue Tenebrionidae con 10 individuos. El orden

con la mayor abundancia fue Coleoptera con 31 individuos.



total de 172 individuos perteneciente a 40 morfoespecies. El orden que registró la mayor

abundancia fue Coleoptera con 50 individuos. La familia que presentó la mayor abundancia fue

Libellulidae con 25 individuos.


Se registró un total de 125 individuos pertenecientes a 29 morfoespecies. La familia con la

mayor abundancia fue Libellulidae con 25 individuos. El orden con la mayor abundancia fue

Coleoptera con 33 individuos.





Se registró un total de 47 individuos pertenecientes a 24 morfoespecies. Las familias

Gelechiidae, Scarabaeidae y Cicadellidae fueron las más abundantes con 5 individuos cada una,

mientras que el orden más abundante fue Coleoptera con 17 individuos.

De acuerdo a los datos, se graficó la abundancia de morfoespecies (Gráfico B-En-2) entre cada


Gráfico B-En-2

Abundancia de Insectos en cada Estación de Muestreo – Primer Ingreso


ribereño.

De acuerdo al Gráfico Nº B-En-2 las estaciones de muestreo que registraron una mayor

abundancia fueron la estación B5, perteneciente al Gramadal, con 425 individuos, seguida de las

estaciones B7 y B6 pertenecientes a la Zona antrópica con 362 y 210 individuos

respectivamente.

Comparación de Riqueza y Abundancia de Insectos



0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


134 155

69 39

83

12

425

210

362

89 72 68

125

47

Nú

me

ro d

e in

div

idu

os





Gráfico B-En-3

Comparación de Riqueza y Abundancia de Insectos en cada Estación de Muestreo – Primer

Ingreso


De acuerdo al Gráfico Nº B-En-3 las estaciones B5 y B7 pertenecientes al Gramadal y a la Zona

Antrópica presentaron la mayor abundancia. Siendo la estación B6 de Zona Antrópica la más

representativa con 50 morfoespecies y 210 individuos.

Índice de Simpson y Shannon – Wiener de Insectos




134 155

69

39

83

12

425

210

362

89 72 68

125

47

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

0

10

20

30

40

50

60

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


Nú

me

ro d

e in

div

idu

os

Nú

me

ro d

e e

spe

cie

s






Tabla B-En-3





B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14



0,88 0,85 0,9 0,81 0,93 0,89 0,25 0,91 0,86 0,83 0,96 0,97 0,94 0,97


De acuerdo a los registros obtenidos en campo, casi todos los valores de diversidad de Shannon-Wiener son moderados a altos, siendo el valor más alto

el de la estación B12, perteneciente a la Zona Antrópica con 4,76, seguida de la estación B11, de la misma unidad de vegetación, con 4,66 (Tabla B-En-

3). En el caso del índice de Simpson, el valor más alto también lo presentó la estación B12, junto con la estación B14, del Monte ribereño (Tabla B-En-3).

El índice de Pielou muestra que la estación B4, de la unidad Vegetación herbácea de dunas, fue la que más se acercó a su máxima diversidad con 0,98.

Índice de Similaridad de Jaccard (Insectos)






Gráfico B-En-4




pertenecientes al Monte ribereño presentaron la similaridad de morfoespecies más alta, junto

con las estaciones B11 y B13, superando el 50% de similaridad.

Curva de Acumulación (Insectos)







Gráfico B-En-5


Modelo de Clench

v2=(a*v1)/(1+(b*v1))

C:1

C:2

C:3

C:4

C:5

C:6C:7

C:8C:9

C:10C:11 C:12 C:13 C:14

0 2 4 6 8 10 12 14 16


-20

0

20

40

60

80

100

120

140




pendiente cual fue 2,20°, siendo la proporción de insectos registrados de un 71,71%.


Riqueza de Insectos

En los muestreos realizados en la zona de estudio, se registró un total de 164 morfoespecies

distribuidas en 64 familias y 13 órdenes, como se observa en la Tabla B-En-4.

Tabla B-En-4

Riqueza de Insectos Registrados en el Area de Estudio – Segundo Ingreso



Blattodea Blatellidae 1 0,61


Coleoptera Bostrichidae 2 1,22






















Diptera Chirronomidae 2 1,22


Diptera Dolichopodidae 1 0,61




Diptera Stratiomyidae 1 0,61

Diptera Syrphidae 1 0,61

Diptera Tabanidae 1 0,61


Hemiptera Aphydae 1 0,61

Hemiptera Belostomatidae 1 0,61



Hemiptera Membrasidae 1 0,61





Hemiptera Tingidae 1 0,61




Hymenoptera Pompilidae 3 1,83


Isoptera Rhinotermitidae 1 0,61

Isoptera Termitidae 1 0,61











Lepidoptera Zygaenidae 1 0,61







Orthoptera Gryllotalpidae 1 0,61

Orthoptera Rhaphidophoridae 1 0,61

Orthoptera Tetigonidae 1 0,61


Siphonaptera 1 0,61

Thysanura Lepismatidae 1 0,61

TOTAL 164 100

La familia con mayor riqueza de morfoespecies fue Gelechiidae, Cicadellidae y Chrysomelidae

con 9 morfoespecies cada una (5,49%).

Riqueza de Insectos por Unidad de Vegetación

A continuación se presenta la riqueza de morfoespecies obtenidas en cada unidad de

vegetación.



registrando un total de 90 morfoespecies distribuidas en 41 familias y 12 órdenes. El orden

Coleoptera con 31 morfoespecies y la familia Chrysomelidae con 9 morfoespecies fueron las que

presentaron la mayor riqueza.


Se registró un total de 21 morfoespecies pertenecientes a 14 familias y 7 órdenes. El orden y la

familia con las mayores riquezas de morfoespecies fueron Coleoptera con 9 morfoespecies y

Chrysomelidae con 4 morfoespecies.





Se registró un total de 17 morfoespecies pertenecientes a 12 familias y a 6 órdenes. El orden con


Chrysomelidae con 3 morfoespecies fue de mayor riqueza.



Coleoptera con 8 morfoespecies y la familia Formicidae con 4 morfoespecies fueron las de

mayor riqueza.



la mayor riqueza de morfoespecies fue Coleoptera con 14 morfoespecies. La familia Cicadellidae

presentó la mayor riqueza con 7 morfoespecies.



la mayor riqueza de morfoespecies fue Coleoptera con 25 morfoespecies. Las familias

Chrysomelidae y Cicadellidae con 9 morfoespecies cada una, fueron las de mayor riqueza.





Se registraron 12 morfoespecies pertenecientes a 11 familias y 5 órdenes. El orden con la mayor

riqueza fue Diptera con 4 morfoespecies. La familia Formicidae presentó dos morfoespecies,

mientras que el resto una sola especie.

- Gramadal (GRA):








Lepidoptera fue la que presentó la mayor riqueza con 9 morfoespecies. La familia Gelechiidae

presentó la mayor riqueza con 7 morfoespecies.



registrando un total de 145 morfoespecies distribuidas en 56 familias y 10 órdenes. El orden que

presentó más morfoespecies fue Coleoptera con 51 morfoespecies y las familias que

presentaron la mayor riqueza fueron Gelechidae y Chrysomelidae con 9 morfoespecies cada

una.

Estación de Muestreo B06 Se registró un total de 73 morfoespecies pertenecientes a 31 familias y 10 órdenes. El orden con

la mayor riqueza de morfoespecies fue Coleoptera con 26 morfoespecies. La familia Cidadellidae




la mayor riqueza de morfoespecies fue Coleoptera con 25 morfoespecies. La Familia Gelechiidae

con 9 morfoespecies fue la de mayor riqueza.



la mayor riqueza de morfoespecies fue Hymenoptera con 9 morfoespecies. Las familias

Hesperiidae y Coenagrionidae con 3 morfoespecies cada una, fueron las de mayor riqueza.



la mayor riqueza de morfoespecies fue Coleoptera con 21 morfoespecies. La familia Cicadellidae

con 7 morfoespecies fue la de mayor riqueza.



la mayor riqueza de morfoespecies fue Coleoptera con 26 morfoespecies. La familia que

presentó la mayor riqueza fue Cicadellidae con 6 morfoespecies.






total de 61 morfoespecies distribuidas en 26 familias y 8 órdenes. El orden que presentó más

morfoespecies fue Coleoptera con 24 morfoespecies y la familia que presentó la mayor riqueza

fue Cicadellidae con 8 morfoespecies.



la mayor riqueza de morfoespecies fue Coleoptera con 16 morfoespecies. La familia Cidadellidae




la mayor riqueza de morfoespecies fue Coleoptera con 18 morfoespecies. Las familias

Cicadellidae y Gelechiidae con 5 morfoespecies cada una fueron las de mayor riqueza.

Las morfoespecies registradas en cada unidad de vegetación se presentan en los anexos

biológicos.

Basado a esos datos, se graficó la riqueza de morfoespecies (Gráfico B-En-6) entre cada unidad

de vegetación.




Gráfico B-En-6

Riqueza de Insectos en cada Estación de Muestreo – Segundo Ingreso


ribereño.

De acuerdo al Gráfico B-En-6, la estación de muestreo que registró una mayor riqueza específica

fue B7 perteneciente a la Zona Antrópica, con 77 morfoespecies; seguida la estación B6,

perteneciente a la misma unidad de vegetación con 73 morfoespecies. Hubo variaciones bien

marcadas entre la riqueza de morfoespecies registrada en las estaciones de muestreo ubicadas

en una misma unidad de vegetación. En el Bosque Seco Tipo Sabana la riqueza varió entre 17 y

68 morfoespecies, mientras que en la Zona Antrópica varió entre 55 y 77 morfoespecies. En la

Vegetación Herbácea de Dunas se registró la menor riqueza con 12 morfoespecies.

Abundancia de Insectos


distribuidos en 164 morfoespecies (ver anexo biológico: Resultados por estación de muestreo),

como se observa en la Tabla B-En-5.

Tabla B-En-5

Abundancia de Insectos Registrados en el Area de Estudio

– Segundo Ingreso


INDIVIDUOS PORCENTAJE

(%)




0

10

20

30

40

50

60

70

80

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


21 17

23

77

31

68

12

39

73

33

62

55

48 46

Nú

me

ro d

e e

spe

cie

s







(%)

Hemiptera Aphydae 8 0,22



Hemiptera Belostomatidae 1 0,03

Blattodea Blatellidae 1 0,03

Coleoptera Bostrichidae 12 0,33





Diptera Chirronomidae 55 1,50










Diptera Dolichopodidae 23 0,63








Orthoptera Gryllotalpidae 9 0,24



Thysanura Lepismatidae 11 0,30


Hemiptera Membrasidae 1 0,03




Siphonaptera Noctuidae 19 0,52

Lepidoptera Pentatomidae 10 0,27

Hemiptera Phasmidae 2 0,05

Phasmatodea Pieridae 7 0,19

Lepidoptera Pompilidae 10 0,27

Hymenoptera Pyrrhocoridae 13 0,35






(%)


Hemiptera Rhaphidophoridae 2 0,05

Orthoptera Rhinotermitidae 7 0,19

Isoptera Saldidae 25 0,68

Hemiptera Sarcophagidae 5 0,14

Diptera Scarabaeidae 60 1,63

Coleoptera Siphonaptera 1 0,03


Diptera Stratiomyidae 82 2,23

Diptera Syrphidae 1 0,03

Diptera Tabanidae 1 0,03



Isoptera Termitidae 10 0,27

Orthoptera Tetigonidae 3 0,08

Hemiptera Tingidae 1 0,03


Lepidoptera Zygaenidae 3 0,08

TOTAL 3 676 100

La familia Cicadellidae fue la que presentó la mayor abundancia de insectos con 983 individuos

(26,74%), seguida de la familia Formicidae con 805 individuos (21,90%).

A continuación se presenta la abundancia de morfoespecies (Insectos) obtenidas en cada unidad

de vegetación.



registrando un total de 905 individuos pertenecientes a 90 morfoespecies. La familia Formicidae

fue la más abundante con 247 individuos. Otra familia abundante fue Cicadellidae con 162

individuos


Se registró un total de 125 individuos pertenecientes a 21 morfoespecies. La familia más

abundante fue Formicidae con 34 individuos. El orden más abundante fue Hymenoptera con 34

individuos.






abundante fue Formicidae con 22 individuos. El orden más abundante fue Hymenoptera con los

24 individuos.



abundante fue Formicidae con 74 individuos. El orden más abundante fue Hymenoptera con 75

individuos.


Se registró un total de 124 individuos con 31 morfoespecies. La familia más abundante fue

Cicadellidae con 39 individuos. El orden con la mayor abundancia fue Hymenoptera con 45

individuos.



abundante fue Cicadellidae con 133 individuos. El orden más abundante fue Hemiptera con 145

individuos.






abundante fue Chrysomelidae con 11 individuos. El orden más abundante fue Coleoptera con 16

individuos

- Gramadal (GRA):




Se registró un total de 454 individuos pertenecientes a 27 morfoespecies. El orden Hymenoptera

fue el que presentó la mayor abundancia con 372 individuos.






registrando un total de 1 971 individuos perteneciente a 145 morfoespecies. El orden que

registró la mayor abundancia fue Hemiptera con 839 individuos. La familia que presentó la

mayor abundancia fue Cicadellidae con 782 individuos.



mayor abundancia fue Cicadellidae con 675 individuos. El orden con la mayor abundancia fue

Hemiptera con 690 individuos.


Se registró un total de 473 individuos pertenecientes a 77 morfoespecies. La familia Gelechiidae

fue la más abundante con 141 individuos, mientras que el orden más abundante fue

Lepidoptera con 144 individuos.



abundante fue Apidae con 13 individuos. El orden con la mayor abundancia fue Hymenoptera

con 25 individuos.



abundante fue Cicadellidae con 22 individuos. El orden con la mayor abundancia fue Hemiptera

con 33 individuos.



abundante fue Formicidae con 87 individuos. Los órdenes con la mayor abundancia fueron

Hymenoptera y Coleoptera con 103 individuos.



total de 257 individuos perteneciente a 61 morfoespecies. El orden que registró la mayor

abundancia fue Coleoptera con 98 individuos. La familia que presentó la mayor abundancia fue

Tenebrionidae con 35 individuos.






mayor abundancia fue Cicadellidae con 18 individuos. El orden con la mayor abundancia fue



Se registró un total de 138 individuos pertenecientes a 46 morfoespecies. La familia

Tenebrionidae fue la más abundante con 33 individuos, mientras que el orden más abundante

fue Coleoptera con 65 individuos.

De acuerdo a los datos, se graficó la abundancia de morfoespecies (Gráfico B-En-7) entre cada


Gráfico B-En-7

Abundancia de Insectos en cada Estación de Muestreo – Segundo Ingreso


ribereño.

De acuerdo al Gráfico B-En-7 las estaciones de muestreo que registraron una mayor abundancia

fueron la estación B6, perteneciente a la Zona Antrópica, con 1 029 individuos, seguida de la

estación B5 perteneciente al Gramadal, con 507 individuos. Hubo variaciones bien marcadas

entre la abundancia de morfoespecies registrada en las estaciones de muestreo ubicadas en una

misma unidad de vegetación. En el Bosque Seco Tipo Sabana la abundancia varió entre 57 y 432

0

200

400

600

800

1000

1200

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


125 57

167

473

124

432

36

507

1029

70 131

268

119 138

Nú

me

ro d

e in

div

idu

os





individuos, mientras que en la Zona Antrópica varió entre 70 y 1 029 individuos. En la

Vegetación Herbácea de Dunas se registró la menor abundancia con 36 individuos.

Comparación de Riqueza y Abundancia de Insectos



Gráfico B-En-8

Comparación de Riqueza y Abundancia de Insectos en cada Estación de Muestreo –

Segundo Ingreso


ribereño.

De acuerdo al Gráfico B-En-8 las estaciones B7 y B6 pertenecientes a la Zona Antrópica,

presentaron la mayor riqueza de morfoespecies con 76 y 72 morfoespecies respectivamente. En

el caso de la estación B6 se registró la mayor abundancia con 1 029 individuos seguidos de la

estación B5, pertenecientes al Gramadal, con 507 individuos.

Índice de Simpson y Shannon – Wiener de Insectos




0

200

400

600

800

1000

1200

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


Nú

me

ro d

e in

div

idu

os

Nú

me

ro d

e e

spe

cie

s






Tabla B-En-6





B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14



0,88 0,86 0,84 0,93 0,90 0,95 0,86 0,50 0,90 0,95 0,98 0,93 0,98 0,95



De acuerdo a los registros obtenidos en campo, casi todos los valores de diversidad de Shannon-Wiener son moderados o altos. El valor más alto lo

presentó la estación B11, perteneciente a la Zona Antrópica, con 5,64 (Tabla B-En-6). De igual manera en lo que respecta al índice de Simpson, dicha

estación junto con la estación B13 del Monte ribereño, presentaron el valor más alto con 0,98 (Tabla B-En-6). El índice de Pielou mostró que la estación

B13 del Monte ribereño fue la que más se acercó a su máxima diversidad con un valor de 0,96.

Índice de Similaridad de Jaccard (Insectos)






Gráfico B-En-9



aplicado a las estaciones de muestreo de las unidades de vegetación, en su mayoría los valores

no superan el 50% de similaridad. Las similaridades más altas las presentaron las estaciones B11

y B13 con más del 75% de similaridad. Estas estaciones son 50% similares a las estaciones B14 y

B12. Estas estaciones pertenecen a las Zonas antrópicas y al Monte ribereño. El resto de

estaciones presentaron similaridades menores del 50%.

Curva de Acumulación (Insectos)







Gráfico B-En-10


Modelo de Clench

v2=(a*v1)/(1+(b*v1))

C:1

C:2

C:3

C:4

C:5

C:6C:7

C:8C:9

C:10C:11

C:12 C:13 C:14

0 2 4 6 8 10 12 14 16


-20

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180



se obtuvo los valores de a: 52,98 y b: 0,25; motivo por el cual se pudo obtener el valor de la

pendiente cual fue 2,62°, siendo la proporción de insectos registrados de un 77,39%.




gráfico:




Gráfico B-En-11



Monte ribereño.


inclusive en las estaciones que se encuentran dentro de la misma unidad de vegetación. En el

Bosque Seco Tipo Sabana, en las estaciones B1 y B2 la riqueza disminuye en el segundo ingreso,

pero en la estación B3 de la misma unidad de vegetación la riqueza aumenta en el segundo

ingreso. En el caso de la Zona Antrópica, en la mayoría de estaciones la riqueza aumenta

excepto en la estación B6 que disminuye. Los aumentos de riqueza son en algunos casos bien

significativos, como es el caso de la estación B4, de la Vegetación Herbácea de Dunas y B8, del

Bosque Seco Tipo Sabana, donde la riqueza aumenta de 6 morfoespecies a 68 en el primer caso

y de 8 a 77 morfoespecies en el segundo caso.




25 24

17

8

31

6

26

50

26

12

31 31 29

24

21 17

23

77

31

68

12

39

73

33

62

55

48 46

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

0

10

20

30

40

50

60

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


Nú

me

ro d

e in

div

idu

os

Nú

me

ro d

e e

spe

cie

s






Gráfico B-En-12



ribereño.

De acuerdo al Gráfico B-En-12, se observa que en la mayoría de las estaciones de muestreo la

abundancia aumenta en el segundo ingreso como es el caso de las ubicadas en la Zona

Antrópica, donde todas las estaciones de muestreo aumentan. En el Bosque Seco Tipo Sabana la

abundancia aumento o disminuyó indistintamente, ya que en las estaciones B1 y B2 la

abundancia disminuyó en el segundo ingreso, mientras que en la estación B3 y B9 aumentó.




134 155

69

39

83

12

425

210

362

89 72

68

125

47 125 57

167

473

124

432

36

507

1029

70 131

268

119

138

0

200

400

600

800

1000

1200

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


Nú

me

ro d

e in

div

idu

os

Nú

me

ro d

e e

spe

cie

s






Gráfico B-En-13



ribereño.

De acuerdo al gráfico anterior, se observa que la diversidad aumenta o disminuye

indistintamente inclusive en las estaciones que se encuentran dentro de la misma unidad de

vegetación. Es el caso de la Zona Antrópica en donde la diversidad disminuye en el segundo

ingreso en las estaciones B6 y B12, mientras que en las estaciones B7, B10 y B11 la diversidad

aumenta. En las estaciones de Bosque Seco Tipo Sabana, todas las estaciones disminuyeron en

su diversidad en el segundo ingreso.







y/o protegidas.

3.50 3.32 3.36

4.82

4.13

5.03

3.03

2.13

4.27 4.58

5.64

4.63

5.38 4.95

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

4.50

5.00

B1 B2 B3 B8 B9 B4 B5 B6 B7 B10 B11 B12 B13 B14


Nú

me

ro d

e in

div

idu

os

Nú

me

ro d

e e

spe

cie

s






Especies Endémicas

No se registraron especies endémicas del Perú.

(1) Discusión

El número de especies en los bosques secos puede estar determinado por la carencia de materia

orgánica en descomposición, que brinda un hábitat ideal a muchas especies de insectos (Canero

et al., 2005).

En el período de evaluación la estación de muestreo B6 presento mayor riqueza de

morfoespecies. Donde destacan Los ordenes Coleóptera y Lepidóptera con morfoespecies

representativas del Bosque seco ecuatorial.

La mayor cantidad de familias y morfoespecies se registró en el orden coleóptera,

representando el segundo orden de mayor abundancia después de Himenóptera, estos órdenes

se caracterizan por presentar morfoespecies de insectos bioindicadoras de los diferentes tipos

de ecosistema dentro del área de estudio (Nilsson et al., 1994). La familia carabidae corresponde

a uno de los grupos de coleópteros de mayor importancia porque indican el estado de

conservación de los suelos (Canero, 2003), en el lote XIII-A solamente se registro la presencia de

dos morfoespecies de carábido.

Para la evaluación de insectos se realizaron capturas mediante trampas y visualizaciones

directas, sin embargo; las diferentes morfoespecies de este taxón se han adaptado

(mimetización) para evitar ser capturados por sus depredadores comunes, restringiéndose así la

visualización de éstos que tienen una gran capacidad de mimetizarse en el medio,

especialmente la familia Phasmatidae “insecto palo”, que no se registro en gran cantidad.

La abundancia de individuos en las 11 estaciones de muestreo pertenece a la familia formicidae

del orden hymenoptera siendo “hormiga roja grande” la más abundante registrándose en 6

estaciones de muestreo. Esta hormiga cumple funciones importantes porque se comporta en

menor grado como consumidor primario, tomando partes de plantas y como consumidor

secundario, al depredar pequeños invertebrados. A causa de esta función se encuentran

distribuidas en casi todas las estaciones de muestreo.

Las familias Scarabaeidae, Tenebrionidae y Formicidae, son las más representativas y comunes

para la mayoría de las estaciones de muestreo en las evaluación realizada en campo, además

estas familias están presentes durante todo el año y solo varían en número por las diferentes

estadios en su ciclo biológico.

La orden Lepidóptera es el orden de insectos mejor estudiados del Perú. De hecho, este orden

suele ser primero en disponer de un inventario razonablemente significativo de su diversidad en

cualquier lugar del mundo y en todas las temporadas (Melic & Rivera, 1996).




La situación actual de la entomofauna en el área evaluada se encuentra con una diversidad

moderada. Encontrando áreas con cierto grado de intervención antropogénica, en donde la

actividad agropecuaria a producido la fragmentación de los hábitat produciendo aislamiento

entre morfoespecies.

El Perú es un país del trópico sudamericano con una enorme diversidad de ecosistema

incluyendo grande extensiones de selva húmeda (2/3 de su territorio), emblema de la

biodiversidad por descubrir. Si exceptuamos a los lepidópteros, solo son conocidos 11,300

insectos en su mayoría coleópteros (4 100), hemípteros (1 000), himenópteros (1 200) y dípteros

(3 500) (Aguilar et al., 1995).

La estación de muestreo B4 mostro pocas morfoespecies de insectos durante la evaluación esto

puede ser debido a la cercanía de la playa (500 metros aproximadamente), escasa vegetación no

acta para la supervivencia de muchos insectos.

(2) Conclusiones

En el primer ingreso se registraron 1 890 individuos pertenecientes a 111 morfoespecies,

51 familias y 12 órdenes; mientras que en el segundo ingreso se registraron 3 676

individuos pertenecientes a 164 morfoespecies, 64 familias y 13 órdenes.

En general la mayor riqueza, abundancia y diversidad se presentó en la Zona Antrópica

No se registraron especies amenazadas.

No se han registrado especies endémicas.

EVALUACIÓN HIDROBIOLÓGICA

(1) Antecedentes

Las comunidades hidrobiológicas evaluadas corresponden al plancton, bentos y peces, los cuales

son considerados de mayor relevancia ecológica e indicadoras de calidad del ambiente en los

ecosistemas acuáticos, por lo que han sido consideradas dentro del presente estudio. Estas

cumplen un papel importante de sostenibilidad del ecosistema acuático, y son ecológicamente

sensibles, en grado diverso, ante los impactos que pudieran darse en los cuerpos de agua debido

a su estrecha dependencia con el medio físico acuático circundante. Su relativa facilidad de

muestreo mediante metodologías estandarizadas, las convierten en instrumentos muy útiles de

medición para identificar los impactos ambientales generados por las diferentes actividades

antropogénicas o aún por causas naturales.




Hidrológicamente, los puntos evaluados se encuentran ubicados en la cuenca del río Chira, la

cual a su vez pertenece a la vertiente del Pacífico y está ubicada en la región Piura.

La evaluación comprendió métodos cuantitativos para las tres comunidades hidrobiológicas, con

recolección de muestras biológicas para análisis comunitarios, así también se tomó el registro de

datos a fin de caracterizar los cuerpos de agua. Esto se muestra a continuación.

Los objetivos de la presente evaluación hidrobiológica son determinar la composición de

especies, la abundancia de individuos, determinar la diversidad y de estar presentes, identificar

indicadores ambientales de calidad de agua entre los organismos hidrobiológicos presentes.

(2) Metodología

Evaluación Ictiológica (Peces)


Los peces fueron capturados con tres tipos de redes: Una red de arrastre a la orilla de 5 m x 1,5

m (abertura de malla de 3 mm), una red atarraya de 2.5 metros con una abertura de malla de 2

cm y una red cal-cal con un bastidor rectangular metálico de 40 cm x 30 cm, con una mango de

80 cm y una bolsa de malla de 0.5 cm. Los peces capturados en cada estación de muestreo

fueron inmediatamente fijados en solución de formol al 10% por 24 horas y posteriormente

preservados en alcohol al 70%. Cada muestra fue rotulada con los datos de colecta y separadas

en bolsas plásticas, estas muestras de peces fueron ingresadas a un museo debidamente

reconocido para su correcta identificación.


Río Chira

4 estaciones de muestreo x 4 horas/estación = 16 horas x 3 hombres = 48 horas de

evaluación

Canal

1 estación de muestreo x 4 horas/estación = 4 horas x 3 hombres = 12 horas de evaluación

Espejo de agua (Humedal)

2 estaciones de muestreo x 4 horas/estación = 8 horas x 3 hombres = 24 horas de

evaluación

Total








Las muestras colectadas en las estaciones de muestreo, fueron remitidas al Museo de Historia

Natural de la Universidad Nacional de San Marcos, donde se procedió a su identificación,

agrupación y cuantificación por especies. Los peces fueron identificados empleando

descripciones y claves de Kullander (1986), Gery (1977), Burguess (1989), Vari (1984, 1989 a,

1989 b, 1991, 1992 a, 1992 b) y clasificados de acuerdo al orden descrito por Ortega y Vari

(1986), Ortega (1991) y Chang y Ortega (1995).

Finalmente se constató con el “Check List of the Freshwater Fishes of South and Central

América” realizado por Reis, Kullander y Ferraris en el año 2003.



Se realizo la medición de la Riqueza específica, para ello se utilizo el índice de riqueza específica




Luego realizamos la medición de estructura, utilizando el método de índices de abundancia

proporcional el índice de dominancia de Simpson e índice de equidad de Shannon – Wiener.




de Clench.

Índice de Integridad Biológica

Un enfoque desarrollado y muy utilizado en América del Norte es el Índice de Integridad

Biológica (IBI). Este sistema de calificación de hábitats fue diseñado originalmente por Karr

(1991) para evaluar la condición de los cursos de agua.




Un IBI mide hasta qué grado el hábitat mantiene “una comunidad equilibrada, integrada y

adaptada de organismos que tienen una composición, diversidad y organización funcional de

especies comparables a los del hábitat natural de la región” (Karr & Dudley, 1981).

La versión original utilizó 12 medidas biológicas (denominadas métricas) que reflejaban la

riqueza y composición de las especies de peces, así como la estructura trófica, la abundancia y la

condición de los peces. Para calcular el IBI de un sitio dado, se le otorga un puntaje a cada

métrica, siendo el IBI la suma de los puntajes para las doce métricas. Una métrica obtiene 5

puntos si el curso de agua tiene las características esperadas para una comunidad de peces con

poca influencia humana, obtiene 1 punto si es apreciablemente diferente de la condición natural

esperada y obtiene 3 puntos si las características son intermedias. Por lo tanto, el IBI varía entre

60 para los hábitats prístinos y 12 para los cursos de agua severamente impactados. Este índice

fue adaptado y propuesto para analizar la condición de los ecosistemas peruanos basado en la

comunidad de los peces amazónicos (Ortega et al., 2003).

Especies Protegidas por la Legislación Nacional y Estatus de Conservación Internacional

Se corroboró la presencia de especies registradas durante el muestreo ictiológico en las

siguientes listas de legislación nacional y estatus de Conservación Internacional:

El Reglamento de Ordenamiento Pesquero de la Amazonía Peruana R. M. Nº 219 – 2001 –

PE.

Apéndices de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de


Lista Roja de la Unión Internacional para la conservación de la Naturaleza (UICN, 2012).

Evaluación del Plancton (Fitoplancton y Zooplancton)


Se colectaron muestras en cada estación de muestreo mediante el filtrado de un volumen de 40 lt de

agua a través de una red de plancton con malla de 20µ. Posteriormente las muestras fueron

depositadas en un envase de 250 ml de tapa hermética y fijada con formol al 4%, etiquetándose con

los datos del punto de muestreo. Dentro de cada estación se evaluaron diferentes puntos para tener

una representatividad del plancton y ver cuán productiva fue la estación muestreada. Cada muestra

fue llevada a un laboratorio debidamente acreditado para su identificación y cuantificación.


Río Chira

4 estaciones de muestreo x 1 hora/estación = 4 horas x 3 hombres = 12 horas de evaluación




Canal

1 estación de muestreo x 1 hora/estación = 1 hora x 3 hombres = 3 horas de evaluación



Total





Las muestras colectadas, fueron enviadas al laboratorio certificado para su respectivo análisis.

Basados en dichos datos se determinó la diversidad Alfa y Beta (Moreno, 2001) como el Indice

Diatómico General (IDG).


Se realizo la medición de la Riqueza específica, para ello se utilizo el índice de riqueza específica (S),

que está basado únicamente en el número total de especies obtenidos del censo de la comunidad

sin tomar en cuenta el valor de importancia de las mismas, recordando que es la forma más sencilla

de medir la biodiversidad.






de Clench.

Índice Diatómico General (IDG)

El índice Diatómico General (IDG) es un índice de calidad normalizados por AFNOR, tomados de

guías de diversidad francesas. El principio de este índice es el mismo que para los índices

bióticos, también influye la cantidad relativa de los taxones. Viene referido para todos los

ecosistemas de agua dulce, porque las diatomeas se caracterizan por estar presentes en todas

partes y, sobre todo, en todo tipo de sustratos.




Además posee la ventaja de que la toma de muestras es un proceso fácil y son muestras

pequeñas (no necesitan mucho espacio). Así la determinación sistemática necesita de una buena

experiencia por parte del técnico que lo realice.

La determinación de este método presenta una serie de ventajas:

- Las diatomeas son organismos sensibles a la eutrofización, a la polución orgánica y mineral

y la estimación del método es fiable para un rango de polución bajo, donde los otros

métodos son menos fiables. Además, los índices diatómicos están basados en datos

cuantitativos y la estimación es más acertada y más sensible que los métodos estrictamente

cualitativos.

- Las diatomeas reaccionan de manera muy rápida a las modificaciones de la calidad del agua

y pueden detectar las poluciones producidas de una manera discontinua. Son indicadores

de calidad a corto plazo porque las poblaciones de diatomeas se reconstituyen

rápidamente después de la desaparición de la polución.

- La estructura de las distintas poblaciones de diatomeas está determinada por las

características químicas del agua, independientemente de las características

morfodinámicas.

Este índice viene determinado por tres variables:

- Sensibilidad a la polución de cada especie (S), con valores entre 1 (más resistente) y 5 (más

sensible).

- Amplitud ecológica (V), que va desde 1 (forma ubicua) hasta 3 (forma característica).

- Abundancia (A).

El índice diatómico se calcula mediante la siguiente fórmula:

∑

∑

Aj= Abundancia (%).

Sj= Sensibilidad a la polución (1 a 5).

Vj= Valor indicativo de la especie (1 a 3).




Los valores de IDG van en orden decreciente de los niveles de contaminación. Para la creación

de este índice los autores tomaron como referencia un número de 106 taxones. Con esta

fórmula el valor del índice que obtenemos podrá variar entre 1 y 5, rango establecido para la

clasificación de la calidad de las aguas (Dell’Uomo 2004).

Tabla B-Hi-1.

Clasificación de la Calidad de las Aguas adoptadas según el Indice IDG

VALOR SIGNIFICADO

IDG > 4.5 Calidad biológica óptima

4 < IDG > 4.5 Calidad normal. Polución débil

3.5 < IDG > 4 Polución moderada. Eutrofización

3 < IDG > 3.5 Polución media. Eutrofización acentuada

2 < IDG > 3 Desaparición de especies sensibles. Polución fuerte

1 < IDG > 2 Polución muy fuerte

IDG = 0 La población es considerada como inexistente (polución

tóxica). Por debajo de 10 individuos por mm2

Evaluación del Bentos


Las muestras se colectaron mediante la remoción del sustrato de un área de 900 cm2 delimitada por

la red Surber (marco de 30 x 30 cm.). Esta red de malla de 500 micras de diámetro, fue colocada a

contracorriente, de manera que los organismos del bentos quedan atrapados en el fondo de la red

(de malla de 1 mm de diámetro) no dejando que los organismos mayores de ese tamaño escapen.

Esta muestra fue colectada en frascos plásticos herméticos, debidamente etiquetada y fijada con

alcohol al 70%. Cada muestra fue llevada a un laboratorio debidamente acreditado, para su

identificación y cuantificación.


Río Chira


Canal

1 estación de muestreo x 1 hora/estación = 1 hora x 3 hombres = 3 horas de evaluación






Total





Las muestras colectadas, fueron enviadas al laboratorio certificado para su respectivo análisis.

Basados en dichos datos se determinó la diversidad Alfa y Beta (Moreno, 2001) como el índice

EPT.


Se realizo la medición de la Riqueza específica, para ello se utilizo el índice de riqueza específica (S),

que está basado únicamente en el número total de especies obtenidos del censo de la comunidad,

sin tomar en cuenta el valor de importancia de las mismas, recordando que es la forma más sencilla

de medir la biodiversidad.






de Clench.

Índice EPT

El índice EPT es la suma de la abundancia de individuos de los grupos sensibles: Ephemeroptera,

Plecoptera y Tricoptera entre la abundancia total de los individuos bentónicos. Es un índice biótico,

exactamente, una medida cuantitativa de la diversidad, de especies de bentos, con la información

cualitativa sobre la sensibilidad ecológica de taxones individuales en una expresión numérica simple

(Ortega et al., 2007).




(3) Resultados


abundancia hidrobiológica (peces, plancton y bentos) en la zona de estudio. A continuación se

detalla cada una de ellas.

ICTIOFAUNA (PECES)


Riqueza de Peces

En los muestreos realizados en la zona de estudio, se obtuvo un total de 8 especies distribuidas

en 6 familias y en 4 órdenes, como se presenta en la Tabla B-Ic-1.

Tabla B-lc-1

Riqueza de Peces Registrados en el Area de Estudio

– Primer Ingreso

ORDEN FAMILIA NUMERO

DE ESPECIES

PORCENTAJE

Characiformes Characidae 1 12,50

Cyprinodontiformes Poeciliidae 1 12,50

Mugiliformes Mugilidae 1 12,50

Perciformes Cichlidae 1 12,50

Perciformes Eleotridae 2 25,00

Perciformes Gerreidae 2 25,00

TOTAL 8 100

El orden que presentó la mayor riqueza fue Perciformes con 5 especies registradas (72,50%). Las

familias Eleotridae y Gerreidae presentaron la mayor riqueza de especies con 2 especies cada

una (25%).

La lista taxonómica de las especies registradas por cada estación de muestreo, se encuentra en

los anexos de la Línea Base Biológica – Resultados por Estación de Muestreo.

A continuación se presenta la riqueza de especies obtenida en cada estación de muestreo de

acuerdo a los cuerpos de agua identificados.

Riqueza de Peces por Cuerpo de Agua

A continuación se presenta la riqueza de especies obtenidas en cada cuerpo de agua evaluado.




- Río Chira

En este cuerpo de agua se evaluaron cuatro estaciones de muestreo hidrobiológico: HB1, HB2,

HB6 y HB7; registrando un total de 7 especies distribuidas en 6 familias y 6 órdenes.

Estación de Muestreo HB1


riqueza de especies fue Perciformes con 3 especies.


Se registró un total de 5 especies pertenecientes a 4 familias y 2 órdenes. La familia Eleotridae

presentó dos especies mientras que el resto una sola especie. El orden Perciformes fue el de

mayor riqueza con 3 especies.


Se registró un total de 2 especies pertenecientes a 2 familias y 2 órdenes.



- Humedal

En este cuerpo de agua se evaluaron dos estaciones de muestreo HB4 y HB5; registrando un

total de 4 especies pertenecientes a 4 familias y 2 órdenes. El orden Perciformes presentó la

mayor riqueza con 2 especies.


Se registró un total de 2 especies pertenecientes a las familias Poecillidae y Cichlidae.


Se registró un total de 2 especies pertenecientes a las familias Mugilidae y Gerreidae.

- Canal

En este cuerpo de agua se evaluó una estación de muestreo HB3; cuya riqueza de especies se






Se registró una especie: Poecilia reticulata perteneciente al orden Cyprinodontiformes y a la

familia Poeciliidae.


Basado a esos datos, se graficó la riqueza de especies (Gráfico B-Ic-1) entre cada unidad de

vegetación.

Gráfico B-lc-1

Riqueza de Peces en cada Estación de Muestreo – Primer Ingreso

De acuerdo al Gráfico B-Ic-1, la estación de muestreo que registró una mayor riqueza específica

fue HB2 perteneciente al Río Chira, con 5 especies; seguida de la estación HB1, del mismo

cuerpo de agua, con 4 especies.

Abundancia de Peces


distribuidos en 8 especies distribuidas en 6 familias y 3 órdenes (ver anexo biológico: Resultados

por estación de muestreo), como se observa en la Tabla B-Ic-2.

0

0.51

1.5

2

2.5

3

3.54

4.5

5

HB1 HB2 HB6 HB7 HB4 HB5 HB3

Rio Chira Humedal Canal

4

5

2 2 2 2

1

Nú

me

ro d

e E

spe

cie

s

Cuerpos de Agua y Estaciones de Muestreo Hidrobiológicas




Tabla B-lc-2

Abundancia de Peces Registrados en el Area de Estudio

– Primer Ingreso


PORCENTAJE







TOTAL 178 100

La familia Poeciliidae fue la que presentó la mayor abundancia con 102 individuos (57,30%),

seguida de la familia Mugilidae con 45 individuos (25,28%)

Las especies con mayor abundancia registradas en la zona de estudio fueron Poecilia reticulata

con 102 individuos (57,30%) y Mugil cephalus con 45 individuos (25,28%); tal como se observa

en la Tabla B-Ic-3.

Tabla B-lc-3

Abundancia de Peces Registrados en el

Area de Estudio – Primer Ingreso


Poecilia reticulata 102 57,30

Mugil cephalus 45 25,28

Andinoacara rivulatus 23 12,92

Eleotris picta 2 1,12

Dormitator latifrons 3 1,69

Diapterus peruvianus 1 0,56

Gerres cinereus 1 0,56

Brycon atrocaudatus 1 0,56

TOTAL 178 100

A continuación se presenta la abundancia de especies (aves) obtenidas en cada cuerpo de agua.

- Río Chira


HB6 y HB7; registrando un total de 136 individuos pertenecientes a 7 especies. La familia

Poeciliidae y el orden Cyprinodontiformes fueron los más abundantes con 91 individuos.






Nubilidad con 4 individuos. El orden más abundante fue Perciformes con 6 individuos.



Poeciliidae con 49 individuos y el orden más abundante fue Cyprinodontiformes con el mismo

número de individuos.



Poeciliidae con 15 individuos y el orden más abundante fue Cyprinodontiformes con el mismo




Poeciliidae con 27 individuos y el órden más abundante fue Cyprinodontiformes con el mismo


- Humedal


total de 33 individuos pertenecientes a 4 especies. El orden Perciformes fue el más abundante

con 31 individuos.


Se registró un total de 7 individuos pertenecientes a 2 especies de las familias Poecilidae y

Cichlidae.


Se registró un total de 26 individuos pertenecientes a 2 especies de las familias Mugilidae y

Gerreidae.

- Canal

En este cuerpo de agua se evaluó una estación de muestreo HB3; cuya abundancia se presenta a

continuación:





Se registró un total de 9 individuos pertenecientes a la especie Poecilia reticulata de la familia

Poecilidae y del orden Cyprinodontiformes.

De acuerdo a los datos, se graficó la abundancia de especies (Gráfico B-Ic-2) entre cada estación

de muestreo.

Gráfico B-lc-2

Abundancia de Peces en cada Estación de Muestreo – Primer Ingreso

De acuerdo al Gráfico B-Ic-2, las estaciones de muestreo que registraron una mayor abundancia

fueron la estación HB2, perteneciente al Río Chira, con 62 individuos, seguida de las estaciones

HB7, pertenecientes al mismo cuerpo de agua, con 40 individuos.

Comparación de Riqueza y Abundancia de Peces



0

10

20

30

40

50

60

70



7

62

27

40

7

26

9

Nú

me

ro d

e In

div

idu

os





Gráfico B-lc-3

Comparación de Riqueza y Abundancia de Peces en cada Estación de Muestreo – Primer Ingreso

De acuerdo al Gráfico B-Ic-3 la estación HB2 pertenecientes al Río Chira, presentó la mayor

riqueza de especies con 5 especies y la mayor abundancia con 62 individuos. En el río Chira se

registraron las riquezas y abundancias más altas, seguidas por las del humedal y por último la

del canal.

Índice de Simpson y Shannon – Wiener de Peces




0

10

20

30

40

50

60

70



4 5 2 2 2 2 1 7

62

27

40

7

26

9

Nú

me

ro d

e E

spe

cie

s/In

div

idu

os


Número de Especies Número de Individuos




Tabla B-lc-4

Valores de los Índices de Diversidad en cada

Estación de Muestreo – Primer Ingreso




INDICE DE SHANNON-WIENER 1,67 0,15 0,99 0,91 0,86 0,24 0


0,71 0,37 0,51 0,45 0,48 0,08 0

INDICE DE PIELOU (J') 0,83 0,50 0,99 0,91 0,86 0,24 0

De acuerdo a los registros obtenidos en campo, casi todos los valores de diversidad de Shannon-Wiener son bajos. El valor más alto lo presenta la

estación HB1, perteneciente al río Chira con 1,67 (Tabla B-Ic-4). En el caso de la diversidad de Simpson, dicha estación también presentó el valor más

alto con 0,71 (Tabla B-Ic-4). El índice de Pielou mostró que la estación HB6 fue la que más se acercó a su máxima diversidad, con 0,99.

Índice de Similaridad de Jaccard (Peces)






Gráfico B-lc-4



aplicado a las estaciones de muestreo, las estaciones HB4 y HB7 presentaron una similaridad del

100%. Éstas con las estaciones HB3 y HB6 presentan una similaridad del 50%. El resto de

Estaciones presentan una similaridad de menos del 50%.

Curva de Acumulación (Peces)







Gráfico B-lc-5


Modelo de Clench

v2=(a*v1)/(1+(b*v1))

C:1

C:2

C:3

C:4

C:5

C:6

C:7

0 1 2 3 4 5 6 7 8

Estaciones de Muestreo

-1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9




pendiente cual fue 0,41°, siendo la proporción de peces registrados de un 66%.


Riqueza de Peces


en 7 familias y en 4 órdenes, como se presenta en la Tabla B-Ic-5.

Tabla B-lc-5

Riqueza de Especies por Orden y Familia

Registrados en el Area de Estudio – Segundo Ingreso


DE ESPECIES

PORCENTAJE









DE ESPECIES

PORCENTAJE



Perciformes Gobiidae 1 11,11

TOTAL 9 100

El orden que presentó la mayor riqueza fue Perciformes con 6 especies registradas (67,67%). Las

familias Cichlidae y Eleotridae presentaron la mayor riqueza de especies con 2 especies cada una

(22,22%).





Riqueza de Peces por Cuerpo de Agua


- Río Chira


HB6 y HB7; registrando un total de 9 especies distribuidas en 7 familias y 4 órdenes. El orden

Perciformes con 6 especies y las familias Cichlidae y Eleotridae con especies cada una fueron las

de mayor riqueza.




Se registró un total de 3 especies pertenecientes a 3 familias y 2 órdenes. El orden Perciformes

prsentó dos especies mientras que el resto una sola especie.







Se registró un total de 5 especies pertenecientes a 4 familias y 2 órdenes. El orden Perciformes

registró 4 especies siendo la de mayor riqueza.

- Humedal


total de 5 especies pertenecientes a 5 familias y 3 órdenes. El orden Perciformes registró 3

especies, mientras que el resto solo una.


Se registró un total de 4 especies pertenecientes a las familias Characidae, Cichlidae, Eleotridae

y Gerreidae. El orden Perciformes registró 3 especies, mientras que el resto solo una.


Se registró un total de 2 especies pertenecientes a las familias Characidae y Poeciliidae.

- Canal

En este cuerpo de agua se evaluó una estación de muestreo HB3; no se registraron especies.


Basado a esos datos, se graficó la riqueza de especies (Gráfico B-Ic-6) entre cada unidad de

vegetación.




Gráfico B-lc-6

Riqueza de Peces en cada Estación de Muestreo – Segundo Ingreso

De acuerdo al Gráfico B-Ic-6, la estación de muestreo que registró una mayor riqueza específica

fue HB7 perteneciente al Río Chira, con 5 especies; seguida de la estación HB4, del Humedal, con

4 especies. Las riquezas más altas se presentaron en el río Chira, seguidas por las del Humedal.

Abundancia de Peces



observa en la Tabla B-Ic-6.

Tabla B-lc-6

Abundancia de Peces Registrados en el Area de Estudio

– Segundo Ingreso


PORCENTAJE







Perciformes Gobiidae 2 3,85

TOTAL 52 100

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

4.5

5



3 3

2

5

4

2

0

Nú

me

ro d

e E

spe

cie

s





La familia Poeciliidae fue la que presentó la mayor abundancia con 15 individuos (28,85%),

seguida de la familia Mugilidae con 14 individuos (26,92%)

Las especies con mayor abundancia registradas en la zona de estudio fueron Poecilia reticulata

con 15 individuos (28.85%) y Múgil copales con 14 individuos (26,92%); tal como se observa en

la Tabla B-Ic-7.

Tabla B-lc-7

Abundancia de Peces Registrados



Poecilia reticulata 15 28,85

Mugil cephalus 14 26,92

Brycon atrocaudatus 5 9,62

Oreochromis sp. 4 7,69

Gerres cinereus 4 7,69

Gobiomorus maculatus 4 7,69

Dormitator latifrons 3 5,77

Awaous banana 2 3,85

Andinoacara sp. 1 1,92

TOTAL 52 100

A continuación se presenta la abundancia de especies (peces) obtenidas en cada cuerpo de

agua.

- Río Chira


HB6 y HB7; registrando un total de 30 individuos pertenecientes a 9 especies. La especie Mugil

cephalus, perteneciente a la familia Mugilidae y al órden Mugiliformes, fue la más abundante

con 14 individuos.


Se registró un total de 6 individuos pertenecientes a 3 especies. La especie Mugil cephalus,

perteneciente a la familia Mugilidae y al órden Mugiliformes, fue la más abundante con 3

individuos.


Se registró un total de 3 individuos pertenecientes a 3 especies de las familias Poeciliidae,

Eleotridae y Gerreidae.





Se registró un total de 12 individuos pertenecientes a 2 especies. La especie Mugil cephalus,

perteneciente a la familia Mugilidae y al orden Mugiliformes, fue la más abundante con 9

individuos.



Cichlidae con 3 individuos y el orden más abundante fue Perciformes con 7 individuos.

- Humedal


total de 22 individuos pertenecientes a 5 especies. El orden más abundante fue

Cyprinodontiformes con 14 individuos y la familia más abundante fue Poeciliidae.


Se registró un total de 6 individuos pertenecientes a 4 especies. El orden más abundante fue

Perciformes con 5 individuos. La especie Gerres cinereus, perteneciente a la familia Gerreidae,



Se registró un total de 16 individuos pertenecientes a 2 especies de las familias Characidae y

Poeciliidae. La especie Poecilia reticulata, de la familia Poeciliidae, fue la más abundante con 14

individuos.

- Canal

En este cuerpo de agua se evaluó una estación de muestreo HB3. No se registraron especies.

De acuerdo a los datos, se graficó la abundancia de especies (Gráfico B-Ic-7) entre cada estación

de muestreo.




Gráfico B-lc-7

Abundancia de Peces en cada Estación de Muestreo – Segundo Ingreso

De acuerdo al Gráfico B77 las estaciones de muestreo que registraron una mayor abundancia

fueron la estación HB5, perteneciente al Humedal, con 16 individuos, seguida de las estaciones

HB6, perteneciente al río Chira, con 12 individuos.

Comparación de Riqueza y Abundancia de Peces



0

2

4

6

8

10

12

14

16



6

3

12

9

6

16

0

Nú

me

ro d

e In

div

idu

os

Cuerpos de Agua y Estaciones de Muestreo




Gráfico B-lc-8

Comparación de Riqueza y Abundancia de Peces en cada Estación de Muestreo – Segundo Ingreso

De acuerdo al Gráfico B-Ic-8 la estación HB7 perteneciente al Río Chira, presentó la mayor

riqueza con 5 especies y mientras que la estación HB5, perteneciente al Humedal, presentó la

mayor abundancia con 16 individuos.

Índice de Simpson y Shannon – Wiener de Peces




0

2

4

6

8

10

12

14

16



3 3 2

5 4

2

0

6

3

12

9

6

16

0

Nú

me

ro d

e In

div

idu

os/

Esp

eci

es






Tabla B-lc-8

Valores de los Índices de Diversidad en cada Estación de Muestreo

– Segundo Ingreso

INDICES DE DIVERSIDAD Rio Chira Humedal Canal


INDICE DE SHANNON-WIENER 1,46 1,59 0,81 2,28 1,79 0,54 0


0,73 1,00 0,41 0,89 0,80 0,23 0

INDICE DE PIELOU J' 0,92 1,00 0,81 0,98 0,90 0,54 0

De acuerdo a los registros obtenidos en campo, la mayoría de los valores de diversidad de Shannon-Wiener son bajos. El valor más alto lo presenta la

estación HB7, perteneciente al río Chira con 2,28 (Tabla B-Ic-8). En el caso de la diversidad de Simpson, la estación BH2 también presentó uno de los

valores más altos con 0,89 (Tabla B-Ic-8). El valor más alto lo presentó la estación HB2 porque no hubo dominancia, las tres especies registradas en esa

estación de muestreo presentaron la misma abundancia. El índice de Pielou mostró que la estación HB2 llegó a su máxima diversidad alcanzando un

valor de uno.

Índice de Similaridad de Jaccard (Peces)






Gráfico B-lc-9



aplicado a las estaciones de muestreo, todas las estaciones de muestreo presentan similaridades

por debajo del 50%, siendo las estaciones HB1 y HB4 las más similares aunque pertenecen a

diferentes cuerpos de agua: la primera al río Chira y la segunda al Humedal.

Curva de Acumulación (Peces)







Gráfico B-lc-10


Modelo de Clench

v2=(a*v1)/(1+(b*v1))

C:1

C:2

C:3

C:4

C:5

C:6C:7

0 1 2 3 4 5 6 7 8


-2

0

2

4

6

8

10




pendiente cual fue 0,48°, siendo la proporción de peces registrados de un 62%.




gráfico:




Gráfico B-lc-11


De acuerdo al gráfico anterior, se observa que la riqueza fue muy similar en ambos ingresos,

aumentado o disminuyendo indistintamente inclusive en las estaciones que se encuentran

dentro del mismo cuerpo de agua. En el río Chira, en las estaciones HB1 y HB2 la riqueza

disminuye en el segundo ingreso, pero en la estación HB7 del mismo cuerpo de agua la riqueza

aumenta en el segundo ingreso.




4

5

2 2 2 2

1

3

3

2

5

4

2

0 0

1

2

3

4

5

6



Nú

me

ro d

e E

spe

cie

s


Primer Ingreso Segundo Ingreso




Gráfico B-lc-12


De acuerdo al gráfico anterior, se observa que la abundancia fue superior en la mayoría de las

estaciones de muestreo durante el primer ingreso, con un máximo de 62 individuos registrados

en la primera evaluación en la estación HB2 del río Chira. En el segundo ingreso la máxima

abundancia se dio en la estación HB5 perteneciente al Humedal, con 16 individuos, valor

superado durante el segundo ingreso con 26 individuos. Similar situación ocurre en las demás

estaciones.




7

62

27

40

7

26

9

6

3

12 9

6

16

0 0

10

20

30

40

50

60

70



Nú

me

ro d

e In

div

idu

os






Gráfico B-lc-13


De acuerdo al gráfico anterior, se observa que la diversidad sigue una tendencia a aumentar en

la mayoría de las estaciones de muestreo excepto en la HB1 y HB6 del río Chira donde la

diversidad disminuye en el segundo ingreso. El valor más alto de diversidad se dio en la estación

HB7 duplicándose la diversidad con respecto al primer ingreso.

ÍNDICE DE INTEGRIDAD BIOLÓGICA (IBI)

Mediante el uso del Índice de Integridad Biológica con lo observado en campo durante la

evaluación ictiológica, se obtuvieron los siguientes resultados:

1.67

0.15

0.99 0.91 0.86

0.24

0.00

1.46 1.59

0.81

2.28

1.79

0.54

0.00

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50



Ind

ice

de

Sh

ann

on

-Wie

ne

r

Cuerpos de agua y Estaciones de muestreo Hidrobiológicas





Tabla B-lc-9

Valores del Indice de Integridad Biológica Durante Ambos Ingresos

CATEGORIA MÉTRICA CRITERIO RIO CHIRA HUMEDAL CANAL

1ER ING

2DO ING

1ER ING

2DO ING

1ER ING

2DO ING

Riqueza o Diversidad de

Especies

1 Cantidad de

especies 5 3 5 5 3 1

2 Characiformes 3 3 3 3 1 1

3 Siluriformes 1 1 1 1 1 1

4 Gymnotiformes 1 1 1 1 1 1

5 Otros 3 3 3 3 3 1

6 Tolerantes 3 3 3 3 3 1

Composición Trófica de las

Especies

7 Omnívoros 3 3 3 3 3 1

8 Detritívoros 3 3 3 3 3 1

9 Carnívoros 3 3 3 3 3 1

Abundancia y Condiciones de

los Peces

10 Nº de individuos 3 1 3 1 3 1

11 Saludables 3 3 3 3 3 1

12 Lesionados 3 3 3 3 3 1

TOTAL 34 30 34 32 30 12

En relación al Índice de Integridad Biológica (IBI), los valores obtenidos tienen relación directa

con los resultados de riqueza (S) y abundancia (N), los mayores valores se presentaron en el río

Chira y en el Humedal (Tabla B-Ic-9). Estos ambientes se caracterizaron por presentar una

variedad de hábitats, una corriente con remansos, recodos, correntadas, orillas amplias,

constituyendo un mejor hábitat para el desarrollo de las diversas comunidades acuáticas.

ESTATUS DE CONSERVACIÓN INTERNACIONAL DE PECES

Ninguna de las especies registradas en la presente evaluación se encuentra dentro de las listas

de estatus de conservación nacional o internacional.

FITOPLANCTON


Riqueza de Fitoplancton


en 6 divisiones, como se presenta en la Tabla B-Fi-1.




Tabla B-Fi-1

Riqueza de Fitoplancton por División registradas

en el área de estudio – Primer Ingreso

DIVISIONES NUMERO

DE ESPECIES PORCENTAJE

Bacillariophyta 57 69,51

Cyanobacteria 14 17,07

Chlorophyta 8 9,76

Criptophyta 1 1,22

Euglenophyta 1 1,22

Dinophyta 1 1,22

TOTAL 82 100

La división que presentó la mayor riqueza fue Bacillariophyta con 57 especies (69,51%), seguida

de Cyanobacteria con 14 especies (17,07).


los anexos de la Línea Base Biológica – Resultados por Estación DE Muestreo.



Riqueza de Fitoplancton por Cuerpo de Agua


- Río Chira


HB6 y HB7; registrando un total de 37 especies distribuidas en 3 divisiones.


Se registró un total de 7 especies pertenecientes a 2 divisiones. La división con la mayor riqueza

de especies fue Bacillariophyta con 5 especies.


Se registró un total de 14 especies pertenecientes a 2 divisiones. La división con la mayor

riqueza de especies fue Bacillariophyta con 10 especies.




Estación de Muestreo HB6 Se registró un total de 15 especies pertenecientes a 3 divisiones. La división con la mayor





- Humedal


total de 45 especies pertenecientes a 6 divisiones.







- Canal

En este cuerpo de agua se evaluó una estación de muestreo HB3; registrando un total de 18

especies pertenecientes a 3 divisiones.





Basado a esos datos, se graficó la riqueza de especies (Gráfico B-Fi-1) entre cada unidad de

vegetación.




Gráfico B-Fi-1

Riqueza de Fitoplancton en cada Estación de Muestreo

– Primer Ingreso

De acuerdo al Gráfico B-Fi-1, la estación de muestreo que registró una mayor riqueza específica

fue HB5 perteneciente al Humedal, con 35 especies; seguida de la estación HB4, del mismo


Abundancia de Fitoplancton



observa en la Tabla B-Fi-2.

Tabla B-Fi-2

Abundancia de Fitoplancton Registrados

en la Area de Estudio – Primer Ingreso

DIVISIONES NUMERO DE INDIVIDUOS

PORCENTAJE



Chlorophyta 56 5,02

Criptophyta 60 5,38

Euglenophyta 13 1,17

Dinophyta 45 4,04

TOTAL 1115 100

0

5

10

15

20

25

30

35


RCH RCH CA HU HU RCH RCH

7

14

18

22

35

15 13

Nú

me

ro d

e E

spe

cie

s





La división Bacillariophyta fue la que presentó la mayor abundancia con 743 individuos (66,64%),

seguida de la división Cyanobacteria con 198 individuos (17,76%)

La especie con mayor abundancia registrada en la zona de estudio fue Chilomona oblonga con

60 individuos (5,38%) seguida de Nitzschia reversa con 46 individuos (4,13%); tal como se


Tabla B-Fi-3

Abundancia de Fitoplancton Registrado



Chilomona oblonga 60 5,38

Nitzschia reversa 46 4,13

Melosira sp1 45 4,04

Navicula mutica 45 4,04

Peridinium sp1 45 4,04

Microcystis sp1 40 3,59

Oscillatoria sp1 39 3,50

Otros 795 71,30

TOTAL 1115 100


- Río Chira


HB6 y HB7; registrando un total de 379 individuos pertenecientes a 37 especies.


Se registró un total de 46 individuos pertenecientes a 7 especies. La división más abundante fue

Bacillariophyta con 31 individuos.


Se registró un total de 119 individuos pertenecientes a 14 especies. La división más abundante

fue Bacillariophyta con 94 individuos.










- Humedal


total de 592 individuos pertenecientes a 45 especies. La división más abundante fue

Bacillariophyta 367 individuos.







- Canal


individuos pertenecientes a 18 especies.




De acuerdo a los datos, se graficó la abundancia de especies (Gráfico B-Fi-2) entre cada estación

de muestreo.




Gráfico B-Fi-2

Abundancia de Fitoplancton en cada Estación de Muestreo

– Primer Ingreso

De acuerdo al Gráfico B-Fi-2 las estaciones de muestreo que registraron una mayor abundancia

fueron la estación HB5, perteneciente al Humedal, con 365 individuos, seguida de la estación


Comparación de Riqueza y Abundancia de Fitoplancton



0

50

100

150

200

250

300

350

400



46

119 144

227

365

138

76

Nú

me

ro d

e In

div

idu

os





Gráfico B-Fi-3

Comparación de Riqueza y Abundancia de Fitoplancton en cada Estación de Muestreo – Primer

Ingreso

De acuerdo al Gráfico B-Fi-3 la estación HB5, perteneciente al Humedal, presentó la mayor

riqueza y abundancia con 35 especies y 365 individuos. La otra estación de muestreo ubicada en

el Humedal presentó la segunda mayor riqueza y abundancia con 22 especies y 227 individuos.

Índice de Simpson y Shannon – Wiener de Fitoplancton




0

50

100

150

200

250

300

350

400



7 14 18 22 35 15 13

46

119 144

227

365

138

76

Nú

me

ro d

e E

spe

cie

s/In

div

idu

os






Tabla B-Fi-4




INDICE DE SHANNON-WIENER 2,73 3,63 3,76 3,64 4,00 4,86 4,04


0,91 0,94 0,93 0,84 0,94 0,96 0,94

INDICE DE PIELOU J' 0,86 0,92 0,93 0,93 0,92 0,96 0,94

De acuerdo a los registros obtenidos en campo, los valores de diversidad de Shannon-Wiener son entre moderados y altos. El valor más alto lo presenta

la estación HB5, perteneciente al Humedal, con 4,86 (Tabla B-Fi-4). En el caso de la diversidad de Simpson, dicha estación también presentó el valor

más alto con 0,96 (Tabla B-Fi-4). El índice de Pielou mostró que la estación HB5, del Humedal, fue la que más se acercó a su máxima diversidad con un

valor de 0,96.

Índice de Similaridad de Jaccard (Fitoplancton)






Gráfico B-Fi-4



aplicado a las estaciones de muestreo, todas presentaron valores de similaridad de menos del

50% (Gráfico B-Fi-4). Los valores más altos lo presentaron las estaciones HB5 y HB4

pertenecientes al Humedal.

Curva de Acumulación (Fitoplancton)







Gráfico B-Fi-5


Modelo de Clench

v2=(a*v1)/(1+(b*v1))

C:1

C:2

C:3

C:4

C:5

C:6

C:7

0 1 2 3 4 5 6 7 8


-20

0

20

40

60

80

100




pendiente cual fue 7,08°, siendo la proporción de fitoplancton registrados de un 39%.


Riqueza de Fitoplancton


en 6 divisiones, como se presenta en la Tabla B-Fi-5.




Tabla B-Fi-5

Riqueza de Fitoplancton Registrado


DIVISIONES NUMERO DE

ESPECIES PORCENTAJE



Chlorophyta 7 7,61

Criptophyta 1 1,09

Euglenophyta 2 2,17

Dinophyta 2 2,17

TOTAL 92 100

La división que presentó la mayor riqueza fue Bacillariophyta con 63 especies (67,02%), seguida

de Cyanobacteria con 17 especies (18,48%).





Riqueza de Fitoplancton por Cuerpo de Agua


- Río Chira


HB6 y HB7; registrando un total de 46 especies distribuidas en 4 divisiones.















- Humedal


total de 45 especies pertenecientes a 6 divisiones.







- Canal


especies pertenecientes a 3 divisiones.




Basado a esos datos, se graficó la riqueza de especies (Gráfico B-Fi-6) entre cada unidad de

vegetación.




Gráfico B-Fi-6

Riqueza de Fitoplancton en cada Estación de Muestreo – Segundo Ingreso

De acuerdo al Gráfico B89, la estación de muestreo que registró una mayor riqueza específica

fue HB5 perteneciente al Humedal, con 33 especies; seguida de la estación HB4, del mismo


Abundancia de Fitoplancton




Tabla B-Fi-6



DIVISIONES NUMERO DE INDIVIDUOS

PORCENTAJE



Chlorophyta 45 3,75

Criptophyta 27 2,25

Euglenophyta 44 3,67

Dinophyta 28 2,34

TOTAL 1199 100

0

5

10

15

20

25

30

35



11

17

21 23

33

14

18

Nú

me

ro d

e E

spe

cie

s





La división Bacillariophyta fue la que presentó la mayor abundancia con 774 individuos (64,55%),

seguida de la división Cianobacteria con 281 individuos (23,44%)

La especie con mayor abundancia registrada en la zona de estudio fue Scytonema sp1 con 68

individuos (5,67%) seguida de Nitzschia reversa con 44 individuos (3,67%); tal como se observa

en la Tabla B-Fi-7.

Tabla B-Fi-7




Scytonema sp1 68 5,67

Nitzschia reversa 44 3,67

Navicula mutica 41 3,42

Microcystis sp1 41 3,42

Oscillatoria sp1 36 3,00

Fragilaria sp1 34 2,84

Trachelomona volvocina 34 2,84

Otros 901 75,15

TOTAL 1199 100


- Río Chira



Estación de Muestreo HB1 Se registró un total de 66 individuos pertenecientes a 11 especies. La división más abundante














- Humedal


total de 537 individuos pertenecientes a 45 especies. La división más abundante fue

Bacillariophyta 338 individuos.







- Canal






De acuerdo a los datos, se graficó la abundancia de especies (Gráfico B-Fi-7) entre cada estación

de muestreo.




Gráfico B-Fi-7

Abundancia de Fitoplancton en cada Estación de Muestreo – Segundo Ingreso

De acuerdo al Gráfico B-Fi-7 las estaciones de muestreo que registraron una mayor abundancia

fueron la estación HB5, perteneciente al Humedal, con 319 individuos, seguida de la estación


Comparación de Riqueza y Abundancia de Fitoplancton



0

50

100

150

200

250

300

350



66

111

183

218

319

121

181

Nú

me

ro d

e In

div

idu

os





Gráfico B-Fi-8

Comparación de Riqueza y Abundancia de Fitoplancton en cada Estación de Muestreo – Segundo

Ingreso

De acuerdo al Gráfico B-Fi-8 la estación HB5, perteneciente al Humedal, presentó la mayor

riqueza y abundancia con 33 especies y 319 individuos. La otra estación de muestreo ubicada en

el Humedal, HB4, presentó la segunda mayor riqueza y abundancia con 23 especies y 218

individuos.

Índice de Simpson y Shannon – Wiener de Fitoplancton




0

50

100

150

200

250

300

350



11 17 21 23 33 14 18

66

111

183 218

319

121

181

Nú

me

ro d

e E

spe

cie

s/In

div

idu

os






Tabla B-Fi-8


– Segundo Ingreso





0,91 0,94 0,93 0,84 0,94 0,96 0,94

INDICE DE PIELOU J' 0,97 0,96 0,97 0,82 0,93 0,93 0,95

De acuerdo a los registros obtenidos en campo, los valores de diversidad de Shannon son entre moderados y altos. El valor más alto lo presenta la

estación HB5, perteneciente al Humedal, con 4,71 (Tabla B-Fi-4). En el caso de la diversidad de Simpson, dicha estación también presentó el valor más

alto con 0,96 (Tabla B-Fi-4). El índice de Pielou mostró que las estaciones HB1 y HB6, del río Chira, fueron las que más se acercaron a su máxima

diversidad con un valor de 0,97.

Índice de Similaridad de Jaccard (Fitoplancton)






Gráfico B-Fi-9



aplicado a las estaciones de muestreo, todas presentaron valores de similaridad de menos del

50% (Gráfico B-Fi-9). Los valores más altos lo presentaron las estaciones HB5 y HB4


Curva de Acumulación (Fitoplancton)







Gráfico B-Fi-10


Modelo de Clench

v2=(a*v1)/(1+(b*v1))

C:1

C:2

C:3

C:4

C:5

C:6

C:7

0 1 2 3 4 5 6 7 8


-20

0

20

40

60

80

100

120




pendiente cual fue 8,52°, siendo la proporción de fitoplancton registrados de un 36%.




gráfico:




Gráfico B-Fi-11


De acuerdo al gráfico anterior, se observa que la riqueza de especies fue muy similar en ambos

ingresos, siguiendo en la mayoría de las estaciones de muestreo la tendencia de aumentar en el

segundo ingreso. Es el caso de las estaciones ubicadas en el río Chira cuya riqueza aumenta en

todas las estaciones ubicadas en ese cuerpo de agua, excepto en la estación HB6, en la cual

disminuye en una especie.




7

14

18 22

35

15

13

11

17

21 23 33

14

18

0

5

10

15

20

25

30

35

40



Nú

me

ro d

e E

spe

cie

s






Gráfico B-Fi-12


De acuerdo al gráfico anterior, se observa que la abundancia fue muy similar en ambos ingresos,

aumentado o disminuyendo indistintamente inclusive en las estaciones que se encuentran

dentro del mismo cuerpo de agua. En el río Chira, en las estaciones HB1 y HB7 la abundancia

aumenta en el segundo ingreso, pero en las estaciones HB2 y HB6 del mismo cuerpo de agua la

abundancia disminuye en el segundo ingreso.




46

119 144

227

365

138

76 66 111

183

218

319

121

181

0

50

100

150

200

250

300

350

400



Nú

me

ro d

e In

div

idu

os






Gráfico B-Fi-13


De acuerdo al gráfico anterior e igual que en los casos de riqueza y abundancia, se observa que

la diversidad fue muy similar en ambos ingresos. De manera similar al caso de la abundancia la

diversidad aumenta o disminuye indistintamente inclusive en las estaciones que se encuentran

dentro del mismo cuerpo de agua. En el río Chira, en las estaciones HB1 y HB2, la diversidad

aumenta en el segundo ingreso, pero en las estaciones HB6 y HB7 del mismo cuerpo de agua la

diversidad disminuye en el segundo ingreso.

ÍNDICE DIATÓMICO GENERAL (IDG)

Basado en el índice diatómico general (IDG) se obtuvieron los siguientes resultados:

Tabla B-Fi-9

Valores del Indice IDG

CUERPO DE AGUA

ESTACION DE MUESTREO

PRIMER INGRESO SEGUNDO INGRESO

VALOR IDG

CALIDAD VALOR

IDG CALIDAD

Río Chira HB1 3,00 Polución media 2,40 Polución fuerte

Río Chira HB2 2,95 Polución fuerte 3,20 Eutrofización

acentuada

Canal HB3 2,85 Polución fuerte 3,20 Eutrofización

acentuada

Humedal HB4 3,52 Polución

moderada 3,00

Eutrofización acentuada

Humedal HB5 3,64 Polución 2,40 Polución fuerte

2.73

3.63 3.76 3.64 4

4.86

4.04 3.35

3.92 3.7

3.43 3.91

4.71

4.16

0

1

2

3

4

5

6



Ind

ice

de

Sh

ann

on

-Wie

ne

r

Cuerpos de agua y Estaciones de muestreo Hidrobiológicas





CUERPO DE AGUA

ESTACION DE MUESTREO


VALOR IDG

CALIDAD VALOR

IDG CALIDAD

moderada

Río Chira HB6 2,88 Polución fuerte 3,30 Eutrofización

acentuada

Río Chira HB7 3,29 Polución media 3,00 Eutrofización

acentuada

En relación al Índice Diatómico General (IDG), la calidad del agua de los cuerpos de agua

evaluados se mantienen entre una Polución Moderada a una Polución Fuerte (Tabla B-Fi-9).

ZOOPLANCTON


Riqueza de Zooplancton


en 5 phyllums, como se presenta en la Tabla B-Zo-1.

Tabla B-Zo-1

Riqueza de Zooplancton Registrado


PHYLLUMS NUMERO DE

ESPECIES PORCENTAJE

Amoebozoa 4 40

Ciliophora 2 20

Cercozoa 1 10

Percolozoa 1 10

Rotifera 2 20

TOTAL 10 100

El phyllum que presentó la mayor riqueza fue Amoebozoa con 4 especies (40%), seguida de

Ciliophora y Rotífera con 2 especies cada una (20%).








Riqueza de Zooplancton por Cuerpo de Agua


- Río Chira


HB6 y HB7; registrando un total de 5 especies distribuidas en 4 phyllums.


Se registró una especie: Arcella sp. perteneciente a la división Amoebozoa.

Estación de Muestreo HB2 Se registraron 2 especies de las divisiones Cercozoa y Rotífera.


Se registró una especie: Pelomyxa sp. perteneciente a la división Amoebozoa.


Se registró una especie: Frontonia sp. perteneciente a la división Ciliophora.

- Humedal


total de 7 especies pertenecientes a 6 phyllums.


Se registró un total de 5 especies pertenecientes a 4 phyllums. El phyllum con la mayor riqueza

de especies fue Ciliophora con 2 especies.


Se registró un total de 3 especies pertenecientes al phyllum Amoebozoa.

- Canal


especies pertenecientes a 2 phyllums.





Se registró un total de 2 especies pertenecientes a 2 phyllums.


Basado a esos datos, se graficó la riqueza de especies (Gráfico B-Zo-1) entre cada unidad de

vegetación.

Gráfico B-Zo-1

Riqueza de Zooplancton en cada Estación de Muestreo – Primer Ingreso

De acuerdo al Gráfico B-Zo-1, la estación de muestreo que registró una mayor riqueza específica

fue HB4, perteneciente al Humedal, con 4 especies; seguida de la estación HB5, del mismo


Abundancia de Zooplancton



observa en la Tabla B-Zo-2.

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4



1

2 2

4

3

1 1

Nú

me

ro d

e E

spe

cie

s





Tabla B-Zo-2

Abundancia de Zooplancton Registrado


PHYLLUMS NUMERO DE INDIVIDUOS

PORCENTAJE

Amoebozoa 8 44,44

Ciliophora 4 22,22

Cercozoa 2 11,11

Percolozoa 1 5,56

Rotífera 3 16,67

TOTAL 18 100

El phyllum Amoebozoa fue el que presentó la mayor abundancia con 8 individuos (44,44%),

seguido del phyllum Ciliophora con 4 individuos (22,22%)

Las especies con mayor abundancia registradas en la zona de estudio fueron Frontonia sp. y

Arcella discoides con 3 individuos cada una (16,67%); tal como se observa en la Tabla B-Zo-3.

Tabla B-Zo-3




Frontonia sp. 3 16,67

Arcella discoides 3 16,67

Pelomyxa sp. 2 11,11

Euglypha alveolata 2 11,11

Difflugia sp. 2 11,11

Trichocerca sp. 2 11,11

Euplotes muscicola 1 5,56

Vahlkampfia sp. 1 5,56

Arcella sp. 1 5,56

Mytilina sp. 1 5,56

TOTAL 18 100





- Río Chira




Se registró un individuo de Arcella sp. del phyllum Amoebozoa.


Se registró dos individuos de los phyllums Cercozoa y Rotífera.


Se registró un individuo de Pelomyxa sp. del phyllum Amoebozoa.


Se registró un individuo de Frontonia sp. del phyllum Ciliophora.

- Humedal


total de 11 individuos pertenecientes a 7 especies. El phyllum más abundante fue Amoebozoa

con 12 individuos.


Se registró un total de 7 individuos pertenecientes a 5 especies. Los phyllums más abundantes

fueron Rotífera, Ciliophora y Amoebozoa con 2 individuos cada uno.


Se registró un total de 4 individuos pertenecientes a 3 especies del phyllum Amoebozoa.

- Canal




Se registró un total de 2 individuos pertenecientes a 2 especies.




De acuerdo a los datos, se graficó la abundancia de especies (Gráfico B-Zo-2) entre cada estación

de muestreo.

Gráfico B-Zo-2

Abundancia de Zooplancton en cada Estación de Muestreo

– Primer Ingreso

De acuerdo al Gráfico B-Zo-2 las estaciones de muestreo que registraron una mayor abundancia

fueron la estación HB4, perteneciente al Humedal, con 7 individuos, seguida de la estación HB5,

pertenecientes al mismo cuerpo de agua, con 4 individuos.

Comparación de Riqueza y Abundancia de Zooplancton



0

1

2

3

4

5

6

7



1

2 2

7

4

1 1 Nú

me

ro d

e In

div

idu

os





Gráfico B-Zo-3

Comparación de Riqueza y Abundancia de Zooplancton en cada Estación de Muestreo – Primer

Ingreso

De acuerdo al Gráfico B-Zo-3 la estación HB4, perteneciente al Humedal, presentó la mayor

riqueza y abundancia con 7 especies y 4 individuos. La otra estación de muestreo ubicada en el

Humedal presentó la segunda mayor riqueza y abundancia con 4 especies y 3 individuos.

Índice de Simpson y Shannon – Wiener de Zooplancton

No se hallaron los índices de Shannon y Simpson por falta de datos ya que en muchos casos solo

se registró una sola especie con un solo individuo.

Índice de Similaridad de Jaccard (Zooplancton)




0

1

2

3

4

5

6

7



1

2 2

7

4

1 1 1

2 2

4

3

1 1

Nú

me

ro d

e E

spe

cie

s/In

div

idu

os


Número de Individuos Número de Especies




Gráfico B-Zo-4



aplicado a las estaciones de muestreo, las estaciones HB3 y HB7 presentaron la similaridad más

alta, cerca del 50% (Gráfico B-Zo-4). El resto de estaciones presentaron similaridades más bajas.

Curva de Acumulación (Zooplancton)







Gráfico B-Zo-5


Modelo de Clench

v2=(a*v1)/(1+(b*v1))

C:1

C:2

C:3

C:4

C:5

C:6

C:7

0 1 2 3 4 5 6 7 8


-2

0

2

4

6

8

10

12




pendiente cual fue 0,83°, siendo la proporción de zooplancton registrados de un 42%.


Riqueza de Zooplancton


en 5 phyllums, como se presenta en la Tabla B-Zo-4.

Tabla B-Zo-4

Riqueza de Zooplancton Registrado


PHYLLUMS NUMERO DE

ESPECIES PORCENTAJE

Amoebozoa 3 37,5

Ciliophora 3 37,5

Cercozoa 1 12,5

Rotífera 1 12,5

TOTAL 8 100




Los phyllums que presentaron la mayor riqueza fueron Amoebozoa y Ciliophora con 3 especies

cada una (37,5%).





Riqueza de Zooplancton por Cuerpo de Agua


- Río Chira





de especies fue Amoebozoa con 2 especies.



de especies fue Ciliophora con 2 especies.


Se registró una especie: Pelomyxa sp. perteneciente a la división Amoebozoa.


Se registró una especie: Frontonia sp. perteneciente a la división Ciliophora.

- Humedal


total de 4 especies pertenecientes a 3 phyllums.


Se registró un total de 2 especies pertenecientes a phyllum Ciliophora.





Se registró un total de 2 especies pertenecientes a los phyllums Cercozoa y Rotífera.

- Canal

En este cuerpo de agua se evaluó una estación de muestreo HB3; registrando una sola especie:

Arcella sp. del Phyllum Ciliophora.


Se registró una sola especie: Arcella sp. del Phyllum Ciliophora.


Basado a esos datos, se graficó la riqueza de especies (Gráfico B-Zo-6) entre cada unidad de

vegetación.

Gráfico B-Zo-6

Riqueza de Zooplancton en cada Estación de Muestreo – Segundo Ingreso

De acuerdo al Gráfico B-Zo-6, las estaciones de muestreo que registraron la mayor riqueza

específica fueron HB1 y HB2, perteneciente al Río Chira, con 3 especies cada una.

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3



3 3

1

2 2

1 1

Nú

me

ro d

e E

spe

cie

s





Abundancia de Zooplancton




Tabla B-Zo-5




PORCENTAJE

Amoebozoa 7 31,82

Ciliophora 11 50

Cercozoa 2 9,09

Rotífera 2 9,09

TOTAL 22 100

El phyllum Ciliophora fue el que presentó la mayor abundancia con 11 individuos (50%), seguido

del phyllum Amoebozoa con 7 individuos (31,82%).

Las especie con mayor abundancia fue Frontonia sp. con 7 individuos (31,82%); tal como se


Tabla B-Zo-6




Pelomyxa sp. 3 13,64

Difflugia sp. 2 9,09

Arcella sp. 2 9,09

Euplotes sp. 1 4,55

Frontonia sp. 7 31,82

Stentor sp. 3 13,64

Euglypha sp. 2 9,09

Philodina sp. 2 9,09

TOTAL 22 100





- Río Chira




Se registró un total de 5 individuos pertenecientes a 3 especies. El phyllum con la mayor

abundancia fue Amoebozoa con 4 individuos.


Se registró un total de 5 individuos pertenecientes a 3 especies. El phyllum con la mayor

abundancia fue Ciliophora con 4 individuos.


Se registró un solo individuo de la especie Pelomyxa sp. del phyllum Amoebozoa.


Se registraron 3 individuos de la especie Frontonia sp. del Phyllum Ciliophora.

- Humedal


total de 6 individuos pertenecientes a 4 especies. El phyllum más abundante fue Ciliophora con

3 individuos.


Se registró un total de 3 individuos pertenecientes a 2 especies del phyllum Ciliophora.


Se registró un total de 3 individuos pertenecientes a 2 especies. El phyllum más abundante fue

Rotífera con 2 individuos.

- Canal


individuos de la especie Arcella sp.





Se registró un total de 2 individuos de la especie Arcella sp.

De acuerdo a los datos, se graficó la abundancia de especies (Gráfico B-Zo-7) entre cada estación

de muestreo.

Gráfico B-Zo-7

Abundancia de Zooplancton en cada Estación de Muestreo – Segundo Ingreso

De acuerdo al Gráfico B-Zo-7 las estaciones de muestreo que registraron una mayor abundancia

fueron la estación HB1 y HB2, pertenecientes al río Chira, con 5 individuos cada una.

Comparación de Riqueza y Abundancia de Zooplancton



0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

4.5

5



5 5

2

3 3

1

3

Nú

me

ro d

e In

div

idu

os





Gráfico B-Zo-8

Comparación de Riqueza y Abundancia de Zooplancton en cada Estación de Muestreo – Segundo

Ingreso

De acuerdo al Gráfico B-Zo-8, las estaciones HB1 y HB2, pertenecientes al río Chira, presentaron

la mayor riqueza y abundancia con 3 especies y 5 individuos cada una.

Índice de Simpson y Shannon – Wiener de Zooplancton

No se hallaron los índices de Shannon y Simpson por falta de datos ya que en muchos casos solo

se registró una sola especie con un solo individuo.

Índice de Similaridad de Jaccard (Zooplancton)




00.5

11.5

22.5

33.5

44.5

5



3 3

1

2 2

1 1

5 5

2

3 3

1

3

Nú

me

ro d

e E

spe

cie

s/In

div

idu

os






Gráfico B-Zo-9



aplicado a las estaciones de muestreo, las estaciones HB7 y HB4 presentaron la similaridad más

alta, cerca del 50% (Gráfico B-Zo-9). El resto de estaciones presentaron similaridades más bajas.

Curva de Acumulación (Zooplancton)







Gráfico B-Zo-10


Modelo de Clench

v2=(a*v1)/(1+(b*v1))

C:1

C:2

C:3

C:4

C:5

C:6

C:7

0 1 2 3 4 5 6 7 8


-1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9




pendiente cual fue 0,59°, siendo la proporción de zooplancton registrados de un 48%.




gráfico:




Gráfico B-Zo-11


BSTS: Bosque Seco Tipo Sabana, VHD: Vegetación Herbácea de Dunas, GRA: Gramadal, ZA: Zona Antrópica.

De acuerdo al gráfico anterior, se observa que la riqueza de especies fue similar en ambos

ingresos. En las estaciones ubicadas en el río Chira la riqueza o disminuyó o se mantuvo al pasar

del primer ingreso al segundo. Caso contrario fue el de las estaciones del Canal y Humedal

donde la riqueza aumento en el segundo ingreso.




3 3

1

2 2

1 1 1

2 2

4

3

1 1

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

4.5



Nú

me

ro d

e E

spe

cie

s






Gráfico B-Zo-12


BSTS: Bosque Seco Tipo Sabana, VHD: Vegetación Herbácea de Dunas, GRA: Gramadal, ZA: Zona Antrópica.

De acuerdo al gráfico anterior, se observa que en las estaciones ubicadas en el río Chira la

abundancia o disminuyó o se mantuvo al pasar del primer ingreso al segundo. Caso contrario fue

el de las estaciones del Humedal donde la abundancia aumento en el segundo ingreso.


No se hallaron los índices de Shannon por falta de datos ya que en muchos casos solo se registró

una sola especie con un solo individuo.

BENTOS


Riqueza de Bentos


en 4 phyllums, como se presenta en la Tabla B-Be-1.

5 5

2

3 3

1

3

1

2 2

7

4

1 1

0

1

2

3

4

5

6

7

8



Nú

me

ro d

e In

div

idu

os






Tabla B-Be-1

Riqueza de Bentos Registrado en el Area de Estudio

– Primer Ingreso

PHYLLUMS NUMERO DE

ESPECIES PORCENTAJE

Platyhelminthes 2 5,13

Mollusca 3 7,69

Annelida 5 12,82

Arthropoda 29 74,36

TOTAL 39 100

El phyllum que presentó la mayor riqueza fue Arthropoda con 29 especies (74,36%).





Riqueza de Bentos por Cuerpo de Agua


- Río Chira





de especies fue Arthropoda con 8 especies.











Se registró un total de 12 especies pertenecientes a un phyllums.

- Humedal


total de 17 especies pertenecientes a 4 phyllums. El phyllum que presentó la mayor cantidad de

especies es Arthropoda con 8 especies.







- Canal


especies pertenecientes a 2 phyllums. El phyllum que presentó la mayor cantidad de especies

fue Arthropoda con 6 especies.


Se registró un total de 7 especies pertenecientes a 2 phyllums. El phyllum que presentó la mayor

cantidad de especies fue Arthropoda con 6 especies.


Basado a esos datos, se graficó la riqueza de especies (Gráfico B-Be-1) entre cada unidad de

vegetación.




Gráfico B-Be-1

Riqueza de Especies de Bentos en cada Estación de Muestreo

– Primer Ingreso

De acuerdo al Gráfico B-Be-1, las estaciones de muestreo que registraron la mayor riqueza

específica fueron HB2 y HB6, pertenecientes al Río Chira, con 14 especies cada una.

Abundancia de Bentos



observa en la Tabla B-Be-2.

Tabla B-Be-2

Abundancia de Bentos Registrado en el Area de Estudio

– Primer Ingreso

PHYLLUMS NUMERO DE INDIVIDUOS PORCENTAJE

PLATYHELMINTHES 13 0,76

MOLLUSCA 525 30,67

ANNELIDA 85 4,96

ARTHROPODA 1089 63,61

TOTAL 1712 100

0

2

4

6

8

10

12

14



9

14

7

12 13

14

12

Nú

me

ro d

e E

spe

cie

s





El phyllum Arthropoda fue el que presentó la mayor abundancia con 1 089 individuos (63,61%),

seguida del phyllum Mollusca con 525 individuos (30,67%).

La especie con mayor abundancia registrada en la zona de estudio fue Physa sp.1 con 367

individuos (21,44%) seguida de Dolichopodidae indet.1 con 143 individuos (8,35%); tal como se


Tabla B-Be-3

Abundancia de Bentos Registrado en el Area de Estudio

– Primer Ingreso


Physa sp.1 367 21,44

Dolichopodidae indet.1 143 8,35

Heleobia sp.1 139 8,12

Microcylloepus sp.1 100 5,84

Leptohyphes sp.1 87 5,08

Simulium (Psilopelmia) sp.2 86 5,02

Otros 790 46,14

TOTAL 1712 100


- Río Chira




Se registró un total de 157 individuos pertenecientes a 9 especies. El phyllum más abundante

fue Arthropoda con 152 individuos.











Se registró un total de 269 individuos pertenecientes a 12 especies. Solo se registró un Phyllum:

Arthropoda.

- Humedal


total de 821 individuos pertenecientes a 17 especies. El phyllum más abundante fue Mollusca

con 472 individuos.






fue Mollusca con 388 individuos.

- Canal





Arthropoda con 59 individuos.

De acuerdo a los datos, se graficó la abundancia de especies (Gráfico B-Be-2) entre cada





Gráfico B-Be-2

Abundancia de Bentos en cada Estación de Muestreo

– Primer Ingreso

De acuerdo al Gráfico B-Be-2 la estación de muestreo que registró la mayor abundancia fue la

estación HB5, perteneciente al Humedal, con 561 individuos, seguida de la estación HB7,

perteneciente al Río Chira, con 269 individuos.

Comparación de Riqueza y Abundancia del Bentos



0

100

200

300

400

500

600



157 170

76

260

561

219 269

Nú

me

ro d

e In

div

idu

os





Gráfico B-Be-3

Comparación de Riqueza y Abundancia de Bentos en cada Estación de Muestreo – Primer Ingreso

De acuerdo al Gráfico B-Be-3 la estación HB5, perteneciente al Humedal, presentó la mayor

abundancia con 561 individuos y la segunda mayor riqueza con 13 especies.

Índice de Simpson y Shannon – Wiener de Bentos




0

100

200

300

400

500

600



9 14 7 12 13 14 12

157 170

76

260

561

219 269

Nú

me

ro d

e E

spe

cie

s/In

div

idu

os





Tabla B-Be-4


– Primer Ingreso



INDICE DE SHANNON-WIENER 2,02 2,21 2,33 2,18 2.00 1,68 1,83


0,85 0,86 0,88 0,87 0,82 0,73 0,83

De acuerdo a los registros obtenidos en campo, los valores de diversidad de Shannon son entre bajos y moderados. El valor más alto lo presenta la

estación HB6, perteneciente al Río Chira, con 2,33 (Tabla B-Be-4). En el caso de la diversidad de Simpson, dicha estación también presentó el valor más

alto con 0,88 (Tabla B-Be-4).

Índice de Similaridad de Jaccard (Bentos)






Gráfico B-Be-4



aplicado a las estaciones de muestreo, las estaciones HB 6 y HB7, pertenecientes al río Chira,

presentaron la similaridad más alta, más del 50%; el resto presentaron valores de similaridad de

menos del 50% (Gráfico B-Be-4). Los valores más altos lo presentaron las estaciones HB5 y HB4


Curva de Acumulación (Bentos)







Gráfico B-Be-5


Modelo de Clench

v2=(a*v1)/(1+(b*v1))

C:1

C:2

C:3

C:4

C:5

C:6C:7

0 1 2 3 4 5 6 7 8


-5

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45




pendiente cual fue 2,22°, siendo la proporción de bentos registrados de un 60%.


Riqueza de Bentos


en 2 phyllums, como se presenta en la Tabla B-Be-5.

Tabla B-Be-5

Riqueza de Bentos Registrado en

el Area de Estudio – Segundo Ingreso

PHYLLUMS NUMERO DE

ESPECIES PORCENTAJE

Arthropoda 19 90,48

Annelida 2 9,52

TOTAL 21 100




El phyllum que presentó la mayor riqueza fue Arthropoda con 19 especies (90,48%).





Riqueza de Bentos por Cuerpo de Agua


- Río Chira


HB6 y HB7; registrando un total de 21 especies distribuidas en 2 phyllums. El phyllum que

presentó la mayor riqueza fue Arthropoda con 19 especies.


Se registró un total de 11 especies pertenecientes al phyllum Arthropoda.










- Humedal


total de 9 especies pertenecientes a 2 phyllums. El phyllum que presentó la mayor cantidad de

especies es Arthropoda con 8 especies.





Se registró un total de 8 especies pertenecientes al Phyllum Arthropoda.




- Canal


especies pertenecientes al phyllum Arthropoda.


Se registró un total de 6 especies pertenecientes al phyllum Arthropoda


Basado a esos datos, se graficó la riqueza de especies (Gráfico B-Be-6) entre cada unidad de

vegetación.

Gráfico B-Be-6

Riqueza de Bentos en cada Estación de Muestreo – Segundo Ingreso

0

2

4

6

8

10

12



11 11

6

8

6

4

8

Nú

me

ro d

e E

spe

cie

s





De acuerdo al Gráfico B-Be-6, las estaciones de muestreo que registraron la mayor riqueza

específica fueron HB1 y HB2, pertenecientes al Río Chira, con 11 especies cada una.

Abundancia de Bentos




Tabla B-Be-6

Abundancia de Bentos Registrado



PORCENTAJE

Arthropoda 694 93,28

Annelida 50 6,72

TOTAL 744 100

El phyllum Arthropoda fue el que presentó la mayor abundancia con 694 individuos (93,28%).

La especie con mayor abundancia registrada en la zona de estudio fue Cricotopus sp.1 con 155

individuos (20,83%), seguida de Camelobaetidius sp. con 85 individuos (11,42%); tal como se


Tabla B-Be-7

Abundancia de Bentos Registrado



Cricotopus sp.1 155 20,83

Camelobaetidius sp. 85 11,42

Cricotopus sp.2 65 8,74

Pentaneura sp.1 58 7,80

Macrobrachium sp. 52 6,99

Stenochironomus sp.2 49 6,59

Otros 280 37,63

TOTAL 744 100





- Río Chira




Se registró un total de 118 individuos pertenecientes a 11 especies del phyllum Arthropoda.










- Humedal


total de 191 individuos pertenecientes a 9 especies. El phyllum más abundante fue Arthropoda

con 186 individuos.


Se registró un total de 105 individuos pertenecientes a 8 especies del phyllum Arthropoda.




- Canal







Se registró un total de 114 individuos pertenecientes a 6 especies del Phyllum Arthropoda.

De acuerdo a los datos, se graficó la abundancia de especies (Gráfico B-Be-7) entre cada


Gráfico B-Be-7

Abundancia de Bentos en cada Estación de Muestreo – Segundo Ingreso

De acuerdo al Gráfico B-Be-7 la estación de muestreo que registró la mayor abundancia fue la

estación HB6, perteneciente al río Chira, con 119 individuos, seguida de la estación HB1,

perteneciente al mismo cuerpo de agua, con 118 individuos.

Comparación de Riqueza y Abundancia del Bentos



0

20

40

60

80

100

120



118

104 114

105

86

119

98

Nú

me

ro d

e In

div

idu

os





Gráfico B-Be-8

Comparación de Riqueza y Abundancia de Bentos en cada Estación de Muestreo – Segundo Ingreso

De acuerdo al Gráfico B-Be-8 las estaciones ubicadas en el río chira presentaron los valores más

altos de individuos y especies.

Índice de Simpson y Shannon – Wiener de Bentos




0

20

40

60

80

100

120



11 11 6 8 6 4 8

118

104 114

105

86

119

98

Nú

me

ro d

e E

spe

cie

s/In

div

idu

os






Tabla B-Be-8


– Segundo Ingreso





0,89 0,89 0,77 0,85 0,81 0,68 0,87

De acuerdo a los registros obtenidos en campo, los valores de diversidad de Shannon son entre bajos y moderados. El valor más alto lo presenta la

estación HB1, perteneciente al Río Chira, con 2,26 (Tabla B-Be-8). En el caso de la diversidad de Simpson, dicha estación junto con HB2 presentaron el

valor más alto con 0,89 (Tabla B-Be-8).

Índice de Similaridad de Jaccard (Bentos)






Gráfico B-Be-9



aplicado a las estaciones de muestreo, las estaciones HB4, HB5 y HB7, pertenecientes al río

Chira en los dos primeros casos y al Humedal en el último caso, presentaron la similaridad más

alta, más del 50%; el resto presentaron valores de similaridad de menos del 50% (Gráfico B-Be-

9).

Curva de Acumulación (Bentos)







Gráfico B-Be-10


Modelo de Clench

v2=(a*v1)/(1+(b*v1))

C:1

C:2

C:3

C:4

C:5C:6

C:7

0 1 2 3 4 5 6 7 8


-2

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

22

24




pendiente cual fue 1,20°, siendo la proporción de bentos registrados de un 71%.




gráfico:




Gráfico B-Be-11


De acuerdo al gráfico anterior, se observa que la riqueza fue superior en la mayoría de las

estaciones de muestreo durante el primer ingreso, con un máximo de 14 especies registradas en

la primera evaluación en las estaciones HB2 y HB6 ubicadas en el río Chira. En el segundo

ingreso la máxima riqueza se dio en las estaciones HB1 y HB2 pertenecientes al río Chira, con 11

especies. La riqueza registrada en el primer ingreso es ampliamente superada en el segundo

ingreso, excepto en HB1 perteneciente al río Chira, donde la situación se revierte, disminuyendo

la riqueza durante el segundo ingreso.




9

14

7

12 13

14

12 11 11

6

8

6

4

8

0

2

4

6

8

10

12

14

16



Nú

me

ro d

e E

spe

cie

s

Cuerpos de Agua Y Estaciones de Muestreo Hidrobiológicas





Gráfico B-Be-12


De acuerdo al gráfico anterior, se observa que la abundancia fue superior en la mayoría de las

estaciones de muestreo durante el primer ingreso, con un máximo de 561 individuos registrados

en la primera evaluación en la estación HB5 del Humedal. En el segundo ingreso la máxima

abundancia se dio en la estación HB6 perteneciente al río Chira, con 119 individuos, valor

ampliamente superado durante el segundo ingreso con 219 individuos. Similar situación ocurre

en las demás estaciones excepto en HB2 perteneciente al Canal, donde la situación se revierte,

disminuyendo la abundancia durante el segundo ingreso.


De acuerdo a los valores del índice de Shannon obtenidos en ambas épocas evaluadas, se pudo

obtener el siguiente gráfico:

157 170

76

260

561

219 269

118 104

114 105 86 119 98

0

100

200

300

400

500

600



Nú

me

ro d

e In

div

idu

os






Gráfico B-Be-13

Dice de Shannon por Ingreso / Unidad de Vegetación

De acuerdo al gráfico anterior, se observa que a diferencia de las tendencias de los valores de

riqueza y abundancia obtenidos por estación de muestreo en la mayoría de las estaciones de

Muestreo, el índice de Shannon fue superior en el primer ingreso.

ÍNDICE EPHEMEROPTERA, PLECOPTERA y TRICOPTERA (EPT %)

Basado en el índice Ephemeroptera – Plecoptera - Trichoptera (EPT%) se obtuvieron los

siguientes resultados:

Tabla B-Be-9

Valores del Indice EPT

CUERPO DE AGUA

ESTACION DE

MUESTREO


EPT% CALIDAD EPT% CALIDAD

Río Chira HB1 27,39 Regular 10,17 Mala

Río Chira HB2 11,76 Mala 16,35 Mala

Canal HB3 40,79 Regular 34,21 Regular

Humedal HB4 0,00 Mala 33,33 Regular

Humedal HB5 0,00 Mala 38,37 Regular



2.024

2.209

1.833 1.997

1.674

2.334 2.176 2.256

2.252

1.556

1.933

1.691

1.205

2.021

0

0.5

1

1.5

2

2.5



Ind

ice

de

Sh

ann

on






En relación al Índice EPT obtenido, la calidad de los cuerpos de agua evaluados es mala a regular

en la mayoría de estaciones de muestreo, indicando cuerpos de aguas con baja probabilidades

de desarrollarse una alta biodiversidad hidrobiológica (Tabla B-Be-9).

(4) Discusiones

El índice biótico IDG muestra los estados de calidad ambiental mediante el uso de las diatomeas,

algas capaces de colonizar todos los sistemas acuáticos, con especies que presentan respuestas

diferentes a procesos de contaminación orgánica, al estado trófico del agua y las variaciones de

los parámetros fisicoquímicos. Los resultados por estación de muestreo no siguen el mismo

patrón de los índices de diversidad, mostrando a las estaciones con altos índices de diversidad

presentan procesos de polución fuerte, mientras que las estaciones de baja diversidad

presentan procesos de eutrofización. Esta diferencia puede deberse a que el IDG se enfoca en

un grupo representativo del fitoplancton con características de indicadores biológicos mientras

que los índices de diversidad se enfocan en la abundancia y riqueza de especies.

La variabilidad de especies e individuos entre ingresos no fue tan marcada durante la evaluación

ictiológica, más si para las evaluaciones planctónicas y de invertebrados bentónicos. La poca

variabilidad de hábitats acuáticos presentes en la mayoría de los cuerpos de agua evaluados en

la zona de estudio hace que exista una baja biodiversidad ictiológica en los cuerpos de aguas

ubicados en la zona de estudio (Willink et al., 2005).

Los órdenes Perciformes, Mugiliformes y Cyprinodontiformes presentaron la mayor riqueza y

abundancia en todas las estaciones de muestreo, resultado que concuerda con los estudios

realizados en los cuerpos de aguas cercanos al área de estudio. Los taxones predominantes en el

área de estudio fueron especies de los géneros Mugil y Poecilia; estos taxones habitan en la

columna de agua, y presentan hábitos omnívoros.

En relación al Índice de Integridad Biológica (IBI), los valores obtenidos tienen relación directa

con los resultados de riqueza (S) y abundancia (N), los mayores valores se presentan en los

puntos de muestreo ubicados en el río Chira. Valores altos del IBI indican usualmente

comunidades maduras y diversas, mientras que valores mínimos caracterizan a los ambientes

alterados o afectados por diversas actividades humanas (Ortega et al., 2003). El Índice de

Integridad Biológica muestra que los cuerpos de agua evaluados presentan condiciones

abióticas y son medianamente tolerantes a la intervención humana.

Basados en los análisis de plancton, principalmente el fitoplancton, se observa que la mayoría de

los cuerpos de agua presentan una polución fuerte o eutrofización, lo cual puede ser por

motivos antropogénicos. Cabe recalcar que en el caso del río Chira puede ocurrir una atenuación

del grado de polución obtenido con los registros de diatomeas durante el aumento del caudal

producido por la lluvias que ocurren en las partes altas de la cuenca mejorando las condiciones

para un desarrollo de la biodiversidad hidrobiológica.




(5) Conclusiones

Los valores de riqueza total de especies peces por ingreso señalan que durante el primer

ingreso se registraron 178 individuos pertenecientes a 8 especies, 6 familias y 4 órdenes;

mientras que en el segundo ingreso se registraron 52 individuos pertenecientes a 9

especies, 7 familias y 4 órdenes. En ambos ingresos la mayor riqueza, abundancia y

diversidad se presentó en el Río Chira. No se registraron especies amenazadas ni

endémicas. En relación al Índice de Integridad Biológica (IBI), los mayores valores se

presentaron en el río Chira y en el Humedal.

Los valores de riqueza total del fitoplancton por ingreso señalan que durante el primer

ingreso se registraron 1115 individuos pertenecientes a 82 especies, 6 divisiones; mientras

que en el segundo ingreso se registraron 1199 individuos pertenecientes a 92 especies, 6

divisiones. En ambos ingresos la mayor riqueza, abundancia y diversidad se presentó en el

Humedal. En relación al Índice Diatómico General (IDG) la calidad del agua de los cuerpos

de agua evaluados se mantienen entre una Polución Moderada a una Polución Fuerte.

En cuanto al zooplancton, los valores de riqueza total por ingreso señalan que durante el

primer ingreso se registraron 18 individuos pertenecientes a 10 especies, 5 phyllums;

mientras que en el segundo ingreso se registraron 22 individuos pertenecientes a 8

especies, 5 phyllums. En el primer ingreso la mayor riqueza, abundancia y diversidad se

presentó en el Humedal, mientras que en el segundo se presentó en el río Chira.

Los valores de riqueza total del bentos por ingreso señalan que durante el primer ingreso se

registraron 1712 individuos pertenecientes a 39 especies, 4 phyllums; mientras que en el

segundo ingreso se registraron 744 individuos pertenecientes a 21 especies, 2 phyllums. En

el primer ingreso la mayor riqueza, abundancia y diversidad se presentó en el río Chira y

Humedal, mientras que en el segundo se presentó en el río Chira. En relación al Índice EPT,

la calidad de los cuerpos de agua evaluados es mala a regular en la mayoría de estaciones

de muestreo, indicando cuerpos de aguas con baja probabilidades de desarrollarse una alta

biodiversidad hidrobiológica.

3.B6. ASPECTOS O FACTORES QUE AMENACEN LA CONSERVACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS O

HÁBITATS

Durante la etapa de construcción la conservación de los hábitats y ecosistemas no se verán

afectados puesto que factores como la movilización de personal, equipos, materiales y

maquinarias, el tráfico humano en las locaciones, el movimiento de tierra en las locaciones y las

actividades de construcción de infraestructuras, ambientes y accesos generarían desbroce solo

de las áreas donde se ubicarán los componentes del proyecto y el desplazamiento de la fauna la

cual se reubicará por sí misma en zonas menos perturbadas.




En la etapa de operación el evento que podría ser considerado como un factor que afectaría de

manera significativa la conservación de hábitats y ecosistemas es un derrame de petróleo. Los

derrames de petróleo producen una alteración del sustrato original en que se implantan las

especies vegetales dejando suelos inutilizables durante años.

Las posibilidades de que ocurra un derrame de combustible o fluidos de naturaleza química

adversa durante el desarrollo de las actividades programadas en el Lote XIII-A, son bajas pero

no nulas es por ello que ante cualquier derrame se deben seguir los pasos y recomendaciones

que se detallan en el siguiente Plan.

Como consecuencia de un derrame de hidrocarburos y/o cualquier incidente ambiental las

empresas deben hacer frente a múltiples problemas técnicos, legales y de relaciones públicas,

por ello se hace imprescindible que desde el inicio se tenga siempre presente la premisa: "la

mejor manera de evitar un derrame es evitando que ocurra en primera instancia".

La previsión y la prevención son los mejores métodos de control de estas situaciones de riesgo.

En el área del proyecto se debe estar preparado para dar una respuesta rápida y eficaz a

eventuales situaciones de emergencia, lo que se conseguirá con las medidas contenidas en este

Plan y con un entrenamiento constante de los trabajadores.

Entre las medidas preventivas ante un derrame están:

Todo el personal debe conocer todos los métodos, procedimientos y reglas para

prevención de derrame contenidos en el Plan de Manejo Ambiental.

Nunca subestimar la magnitud del derrame.

Atacar el origen del derrame es la máxima prioridad.

El transporte y almacenamiento de hidrocarburos y productos químicos se realizará en

cisternas y contenedores adecuados, el uso de contenedores o bidones fabricados con

materiales que no reúnan las características necesarias podría conducir a derrames y

probable riesgo de incendio. Se recomienda el uso de bidones y contenedores de acero

para el almacenamiento y transporte de combustible.

Las áreas destinadas para almacenamiento de hidrocarburos y productos químicos

deben protegerse contra potenciales daños causados por vehículos; además deben

contar con señales claras, visibles incluso bajo condiciones ambientales adversas;

señales internacionales de NO FUMAR; diques de contención que cuenten con

capacidad suficiente para contener por lo menos el 110% del volumen de combustible

almacenado; protección contra el intemperísmo; extintores de polvo químico.

Se recomienda además impermeabilizar el área de almacenamiento para evitar la

contaminación del suelo.




3.B7. PRINCIPALES PROCESOS FUNCIONALES E INTERACCIONES ECOLÓGICAS QUE PODRÍAN

RESULTAR AFECTADOS POR LAS ACTIVIDADES DEL PROYECTO

Las actividades del proyecto como la movilización de personal, equipos, materiales y

maquinarias, el tráfico humano en las locaciones, el movimiento de tierra en las locaciones y las

actividades de construcción de infraestructuras, ambientes y accesos no afectarían los procesos

funcionales ni las interacciones ecológicas, generando solo desbroce estrictamente en las áreas

donde se ubicarán los componentes del proyecto y el desplazamiento de la fauna de dichas

zonas, la cual se reubicará por sí misma en zonas menos perturbadas.

Durante la fase de operación del proyecto, el evento que podría afectar de manera significativa

los procesos funcionales o interacciones ecológicas sería un derrame de petróleo. En este caso

los procesos funcionales o interacciones ecológicas que podrían verse afectadas son:

La Dispersión y Revegetación Natural. Una disminución de estos procesos podría ocurrir ya

que por un lado los suelos quedarían sin aptitud para el establecimiento de nuevas plantas

y por otro lado.

La Predación. Disminución del número de presas, ya que la contaminación del suelo

afectaría a especies como lagartijas y roedores que son el alimento de aves carnívoras

como los aguiluchos y lechuzas, y mamíferos como el Zorro de Sechura.

La Reproducción. Estaría disminuyendo las zonas de reproducción de especies de aves que

anidan en algunas zonas. Especies como la Zoña y los cucaracheros anidan en el bosque

seco tipo sabana y en el monte ribereño respectivamente.

linea base biolÓgicac3%83%c2%adnea...monte ribereño (mr) este tipo de vegetación abarca 942 ha y...

Documents