lietuvos 2011 m. ataskaitos europos bendrijŲ komisijai apŽvalga

17
LIETUVOS 2011 M. ATASKAITOS EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJAI APŽVALGA Gražvydė Norkienė

Upload: gema

Post on 12-Jan-2016

39 views

Category:

Documents


6 download

DESCRIPTION

LIETUVOS 2011 M. ATASKAITOS EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJAI APŽVALGA. Gražvydė Norkienė. Lietuvos maudyklų, teiktų metinėms ataskaitoms EK, skaičiaus dinamika. Atsiskaitymo ir vertinimo tvarkaraštis. 200720082009201020112012201320142015. Atsiskaitymas pagal „seną“ (76/160/EEB) dir. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: LIETUVOS 2011 M. ATASKAITOS EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJAI APŽVALGA

LIETUVOS 2011 M. ATASKAITOS EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJAI

APŽVALGA

LIETUVOS 2011 M. ATASKAITOS EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJAI

APŽVALGA

Gražvydė NorkienėGražvydė Norkienė

Page 2: LIETUVOS 2011 M. ATASKAITOS EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJAI APŽVALGA

Lietuvos maudyklų, teiktų metinėms ataskaitoms EK, skaičiaus dinamika

Lietuvos maudyklų, teiktų metinėms ataskaitoms EK, skaičiaus dinamika

2012-05-042012-05-04 22

Page 3: LIETUVOS 2011 M. ATASKAITOS EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJAI APŽVALGA

2012-05-042012-05-04 33

Atsiskaitymo ir vertinimo tvarkaraštisAtsiskaitymo ir vertinimo tvarkaraštis

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Atsiskaitymas pagal „seną“ (76/160/EEB) dir.

Ankstesnis atsiskaitymas pagal „naują“ (2006/7/EB) dir.

Privalomas atsiskaitymas pagal „naują“ dir.

AT

SIS

KA

ITY

MA

SV

ER

TIN

IMA

S Vertinimas pagal „seną“ dir.

Ankstesnis vertinimas pagal „naują“ dir.

Privalomas atsiskaitymas

pagal „naują“ dir.

Panaikinimas „senos“ dir.

Vertinimas pereinamuoju laikotarpiu pagal „seną“ dir.

Page 4: LIETUVOS 2011 M. ATASKAITOS EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJAI APŽVALGA

Vertinimas pagal „naują“ direktyvąVertinimas pagal „naują“ direktyvą

naujas kokybės vertinimas: puiki, gera, patenkinama, prasta + skirtingos parametrų vertės vidaus ir priekrantės vandenims

du parametrai: žarninės lazdelės ir žarniniai enterokokai

vertinimo laikotarpis - 4 metai (išimtys HN 92:2007 47 punkte)

vertinimas pagrįstas procentilių verčių skaičiavimu

90 procentilis = antilog(μ + 1,282 σ)

95 procentilis = antilog(μ + 1,65 σ)

naujas kokybės vertinimas: puiki, gera, patenkinama, prasta + skirtingos parametrų vertės vidaus ir priekrantės vandenims

du parametrai: žarninės lazdelės ir žarniniai enterokokai

vertinimo laikotarpis - 4 metai (išimtys HN 92:2007 47 punkte)

vertinimas pagrįstas procentilių verčių skaičiavimu

90 procentilis = antilog(μ + 1,282 σ)

95 procentilis = antilog(μ + 1,65 σ)

2012-05-042012-05-04 44

Page 5: LIETUVOS 2011 M. ATASKAITOS EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJAI APŽVALGA

Stebėsenos įtaka vertinimeStebėsenos įtaka vertinime

mėginių ėmimo dažnumas:

• 1 mėginys prieš sezoną, išlyga: bet ne vėliau kaip 10 dienų nuo sezono pradžios

• antras mėginys - ne vėliau kaip 41 d. nuo sezono pradžios

intervalas tarp mėginių ėmimo neturi viršyti vieno mėnesio

duomenų rinkinyje ne mažiau 16 mėginių

mėginių ėmimo dažnumas:

• 1 mėginys prieš sezoną, išlyga: bet ne vėliau kaip 10 dienų nuo sezono pradžios

• antras mėginys - ne vėliau kaip 41 d. nuo sezono pradžios

intervalas tarp mėginių ėmimo neturi viršyti vieno mėnesio

duomenų rinkinyje ne mažiau 16 mėginių

2012-05-042012-05-04 55

Page 6: LIETUVOS 2011 M. ATASKAITOS EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJAI APŽVALGA

Vertinimas pagal „naują“ direktyvąVertinimas pagal „naują“ direktyvąklasifikavimas vertinimas detalesnis paaiškinimas

puiki kokybė remiantis Lietuvos higienos normos HN 92:2007 45 punktu

gera kokybė remiantis Lietuvos higienos normos HN 92:2007 44 punktu

patenkinama kokybė remiantis Lietuvos higienos normos HN 92:2007 43 punktu

prasta kokybė remiantis Lietuvos higienos normos HN 92:2007 42 punktu

nepakankamai tirta jei nesilaikyta Lietuvos higienos norma HN 92:2007 23; 24; 27; 37 punktų nuostatų

nauja maudykla Jei identifikuojama nauja maudykla ir vertinama pagal „naują“ direktyvą. Šiai maudyklai reikalingas 16 mėginių rinkinys ir, jei iki pirmojo sezono pabaigos tiek mėginių nesurinkta, vertinti negalima pagal naują direktyvą. Šiuo atveju statusas „naujas“ paliekamas iki kol bus sukaupta pakankamas mėginių skaičius vertinimui.

pasikeitusi Jei įvykę pasikeitimai įtakojo maudyklos vertinimą pagal „naują“ direktyvą, vertinimas turi būti grindžiamas duomenų rinkiniu, surinktu nuo tada, kai pasikeitimas įvykęs. Šis statusas paliekamas iki kol bus sukaupta pakankamas mėginių skaičius vertinimui.

išbraukta Maudykla išbraukta iš sąrašo, nurodant priežastis ir veiksmų, numatančių vėl atnaujinti stebėseną, priemonių planą

uždaryta Maudykla uždaryta visą sezoną, pvz. dėl valymo ar rekonstrukcijos darbų.

2012-05-042012-05-04

66

puiki

gera

patenk.

prasta

nepakan-kamai tirta

nauja

pasikei-tusi

išbrauk-ta

uždary-ta

Page 7: LIETUVOS 2011 M. ATASKAITOS EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJAI APŽVALGA

Vertinimas pagal „naują“ direktyvąVertinimas pagal „naują“ direktyvą

2012-05-042012-05-04 77

Duomenys

išbraukta

uždaryta

>=16 mėginių

išbraukta

uždaryta

nauja nauja

pasikeitimai pasikeitusi

nepakankamai tirta

4 sezonai nauja pasikeitimai

vertinama pagal „seną“

dir.

teikiama ataskaita pagal „seną“ dir.

taip

taipne

ne

taip

taip

ne taip

netaip

ne

taip

ne

ne

ne ne

taip

taip

Page 8: LIETUVOS 2011 M. ATASKAITOS EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJAI APŽVALGA

Vertinimas pagal „naują“ direktyvą algoritmas (1)Vertinimas pagal „naują“ direktyvą algoritmas (1)

2012-05-042012-05-04 88

vidaus vandenų

95 pr žarniniai enterokokai

200 ?

95 pr Ecoli 500?

95 pr Ecoli1000?

90 pr Ecoli

900?

95 pr žarniniai enterokokai

400?

95 pr Ecoli 1000?

90 pr Ecoli 900?

90 pr Ecoli 900?

90 pr žarniniai enterokokai

330?

puiki

gera

patenk.

prasta

gera

patenk.

prasta

prasta

patenk.

taip taip

ne

taip

taipne

ne

ne

taip

ne

taip taip

taipne

ne

taiptaip

ne

ne

Page 9: LIETUVOS 2011 M. ATASKAITOS EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJAI APŽVALGA

Vertinimas pagal „naują“ direktyvą algoritmas (2)Vertinimas pagal „naują“ direktyvą algoritmas (2)

2012-05-042012-05-04 99

priekrantės vandenų

95 pr žarniniai enterokokai

100 ?

95 pr Ecoli 250?

95 pr Ecoli500?

90 pr Ecoli

500?

95 pr žarniniai enterokokai

200?

95 pr Ecoli 500?

90 pr Ecoli 500?

90 pr Ecoli 500?

90 pr žarniniai enterokokai

185?

puiki

gera

patenk.

prasta

gera

patenk.

prasta

prasta

patenk.

taip taip

ne

taip

taipne

ne

ne

taip

ne

taip taip

taipne

ne

taiptaip

ne

ne

Page 10: LIETUVOS 2011 M. ATASKAITOS EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJAI APŽVALGA

Vertinimas pereinamuoju laikotarpiuVertinimas pereinamuoju laikotarpiu

• Times New Roman• Times New Roman

2012-05-042012-05-04 1010

2006/7/EB direktyva

76/160/EEB direktyva

Parametrai Lygiaverčiai parametrai

Privalomosios vertės

Gairinės (siektinos) vertės

Mėginių ėmimo periodiškumas

1. Žarninių enterokokų (Intestinal Enterococci) ksv 100 ml, ne daugiau kaip

Fekaliniai streptokokai /100 ml

- 100(90 % mėginių))

Kas dvi savaitės

2. Atsparių šilumai žarninių lazdelių (Escherichia coli) ksv 100 ml, ne daugiau kaip

Fekalinės koliformos /100 ml

2000(95 % mėginių)

100(80 % mėginių)

Kas dvi savaitės

Page 11: LIETUVOS 2011 M. ATASKAITOS EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJAI APŽVALGA

Vertinimo pavyzdysVertinimo pavyzdysZaraso ežerasZaraso ežeras

metai  2008 2009 2010 2011

sezono trukmė

106 106 106 106

uždaryta Ne Ne Ne Ne

tipas 1 - esamas 1 - esamas 1 - esamas 1 - esamas

pasikeitusi Ne Ne Ne Ne

mėginių sk. 8 8 5 6

maks.interv. 15 16 43 15

prieš sezoną 2008.05.19 nėra nėra nėra

pradžia 2008.06.01 2009.06.01 2010.06.01 2011.06.01

1 mėg. 2008.06.03 2009.06.11 2010.06.07 2011.06.01

2 mėg. 2008.06.16 2009.06.18 2010.07.20 2011.06.15

paskutinis 2008.08.25 2009.09.02 2010.08.30 2011.08.25

pabaiga 2008.09.15 2009.09.15 2010.09.15 2011.09.15

periodas data žarn.ent žarn.lazd. pak.pav. neįtraukta

2011-07-27 2011-08-03

2011.07.27 830 5700   taip

2011-07-27 2011-08-03

2011.08.03 1 3 7 dienos taip

trumpalaikė taršatrumpalaikė tarša

2012-05-042012-05-041111

Vertinta 3 metų laikotarpis, pagal „seną“ direktyvą, atitinka privalomuosius reikalavimus

  žarn.ent. žarn.lazd.

mėginių sk. 27 27

90 procent. 88,1879 160,7038

95procent. 164,0516 328,1873

statusas puiki puiki

„Švelnesnio „ vertinimo atveju būtų puiki kokybė

atlikus skaičiavimus

Page 12: LIETUVOS 2011 M. ATASKAITOS EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJAI APŽVALGA

Vertinimo pavyzdys (2)Vertinimo pavyzdys (2)

Palangos bendasis pliažasPalangos bendasis pliažas  2008 2009 2010 2011

sezono trukmė

106 106 106 106

uždaryta Ne Ne Ne Ne

tipas 1 - esama 1 - esama 1 - esama 1 - esama

pasikeitusi Ne Ne Ne Ne

mėginių sk. 7 10 8 9

maks.interv. 17 14 16 15

prieš sezoną 2008.05.26 2009.05.18 2010.05.25 2011.05.31

pradžia 2008.06.01 2009.06.01 2010.06.01 2011.06.01

1 mėg. 2008.06.09 2009.06.01 2010.06.07 2011.06.06

2mėg. 2008.06.26 2009.06.15 2010.06.21 2011.06.20

paskutinis 2008.08.19 2009.08.31 2010.08.30 2011.09.12

pabaiga 2008.09.15 2009.09.15 2010.09.15 2011.09.15

trumpalaikė taršatrumpalaikė taršaperiodas data žarn.ent žarn.lazd. pak.pav. neįtraukta

2009-06-29 2009-07-02

2009.06.29 56 2100   ne

2009-06-29 2009-07-02

2009.07.02 15 41 11 dienų ne

2012-05-042012-05-04 1212

  žarn.ent. žarn.lazd.

mėginių sk. 34 34

90 procent. 71,6164 286,0707

95procent. 126,5257 620,2286

statusas gera patenkinama

atlikus skaičiavimus

Vertinta 4 metų laikotarpis, kokybė patenkinama

Page 13: LIETUVOS 2011 M. ATASKAITOS EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJAI APŽVALGA

Vertinimo pavyzdžiai (3; 4)Vertinimo pavyzdžiai (3; 4)

„Vijūnėlės“ tvenkinys„Vijūnėlės“ tvenkinys  2008 2009 2010 2011

sezono trukmė

106 106nėra duomenų

nėra duomenų

uždaryta Ne Ne Taip Taip

tipas 1 - esama 1 - esama 1 - esama 1 - esama

pasikeitusi Ne Ne Ne Ne

mėginių sk. 6 8 0 0

maks.interv. 22 27nėra duomenų

nėra duomenų

prieš sezoną nėra 2009.05.13 nėra nėra

pradžia 2008.06.01 2009.06.01nėra duomenų

nėra duomenų

1 mėg. 2008.06.25 2009.06.09 nėra nėra

2mėg. 2008.07.08 2009.06.22 nėra nėra

paskutinis 2008.09.09 2009.09.07 nėra nėra

pabaiga 2008.09.15 2009.09.15nėra duomenų

nėra duomenų

Kelmės IKelmės I

2012-05-042012-05-04 1313

Statusas-uždarytas

  2008 2009 2010 2011

sezono trukmė

106 106 106 106

uždaryta Ne Ne Taip Ne

tipas 1 - esama 1 - esama 1 - esama 1 - esama

pasikeitusi Ne Ne Ne Ne

mėginių sk. 7 8 2 8

maks.interv. 21 21 19 20

prieš sezoną nėra 2009.05.19 2010.05.19 2011.05.18

pradžia 2008.06.01 2009.06.01 2010.06.01 2011.06.01

1 mėg. 2008.06.04 2009.06.01 2010.06.07 2011.06.02

2mėg. 2008.06.25 2009.06.16 nėra 2011.06.16

paskutinis 2008.09.08 2009.09.02 2010.06.07 2011.09.07

pabaiga 2008.09.15 2009.09.15 2010.09.15 2011.09.15

Statusas – pasikeitusi; 2011 vertinta pagal „seną“ dir. 3 metų laikotarpis, atitiko privalomuosius reikalavimus

Page 14: LIETUVOS 2011 M. ATASKAITOS EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJAI APŽVALGA

Vertinimo pavyzdžiai (5; 6)Vertinimo pavyzdžiai (5; 6)

Liolių tvenkinysLiolių tvenkinys  2008 2009 2010 2011

sezono trukmė

nėra duomenų

106 106nėra duomenų

uždaryta   Ne Ne Taip

tipas   2 -nauja 1 - esamauždaryta ilgam

pasikeitusi   Ne Ne  

mėginių sk. 0 8 8 0

maks.interv.nėra duomenų

21 21nėra duomenų

prieš sezoną nėra 2009.05.19 2010.05.17 nėra

pradžianėra duomenų

2009.06.01 2010.06.01nėra duomenų

1 mėg. nėra 2009.06.01 2010.06.07 nėra

2mėg. nėra 2009.06.17 2010.06.21 nėra

paskutinis nėra 2009.09.02 2010.09.07 nėra

pabaiganėra duomenų

2009.09.15 2010.09.15nėra duomenų

Ilgio ežerasIlgio ežeras

2012-05-042012-05-041414

Statusas - uždaryta

  2008 2009 2010 2011

sezono trukmė

nėra duomenų

nėra duomenų

106 106

uždaryta     Ne Ne

tipas     2 - nauja 1 - esama

pasikeitusi     Ne Ne

mėginių sk. 0 0 8 7

maks.interv.nėra duomenų

nėra duomenų

14 15

prieš sezoną nėra nėra nėra nėra

pradžianėra duomenų

nėra duomenų

2010.06.01 2011.06.01

1 mėg. nėra nėra 2010.06.02 2011.06.09

2mėg. nėra nėra 2010.06.16 2011.06.22

paskutinis nėra nėra 2010.09.01 2011.08.31

pabaiganėra duomenų

nėra duomenų

2010.09.15 2011.09.15

Statusas-nauja, vertinta pagal „sena“ dir. atitiko gairines vertes

Page 15: LIETUVOS 2011 M. ATASKAITOS EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJAI APŽVALGA

2011 metų Lietuvos maudyklų vandens kokybės rezultatai

2011 metų Lietuvos maudyklų vandens kokybės rezultatai

Duomenų rinkiniai (4 metų rezultatai) 58 maudykloms

(50,8 proc.): iš jų

Duomenų rinkiniai (4 metų rezultatai) 58 maudykloms

(50,8 proc.): iš jų

  Priekrantės vandens

Vidaus vandens

maudyklų skaičius 16 42

puiki kokybė 13 32gera kokybė - 6patenkinama kokybė

3 1

prasta kokybė - -nepakankamai tirta - 3

Page 16: LIETUVOS 2011 M. ATASKAITOS EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJAI APŽVALGA

Preliminarūs 2011 metų Lietuvos maudyklų vandens kokybės rezultatai, jei neatsižvelgti į stebėsenos sąlygų įvykdymą

Preliminarūs 2011 metų Lietuvos maudyklų vandens kokybės rezultatai, jei neatsižvelgti į stebėsenos sąlygų įvykdymą

  Priekrantės vandens Vidaus vandens

maudyklų skaičius 16 98

puiki kokybė 13 46

gera kokybė - 9

patenkinama kokybė 3 5

prasta kokybė - 1

nepakankamai tirta - 7

atitiko privalomuosius reikalavimus - 10

atitiko gairinius reikalavimus - 18

išbraukta - 1uždaryta - 1

Page 17: LIETUVOS 2011 M. ATASKAITOS EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJAI APŽVALGA

DĖKOJU UŽ DĖMESĮDĖKOJU UŽ DĖMESĮ