leefbaarheid in vlaardingen 2008

Leefbaarheid in Vlaardingen 2008

Beleving in perspectief

In opdracht van

Gemeente Vlaardingen, Waterweg Wonen en Woningstichting Samenwerking Vlaardingen

Rebecca Wouters

Annika Janse

Esther Cozijnsen

Januari 2009

RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon 020 522 11 11 telefax 020 627 68 40 http://www.rigo.nl

Rapportnummer: 99590

Inhoudsopgave

1 INLEIDING 1

1.1 ALGEMEEN 1

1.2 LEESWIJZER 1

2 ALGEMENE TOELICHTING 3

2.1 INLEIDING 3

2.2 ONDERZOEKSOPZET 3

3 TOTAALOORDEEL EN SAMENVATTING 9

3.1 INLEIDING 9

3.2 TOTAALOORDEEL 9

3.3 ONTWIKKELING VAN DE BUURT 10

3.4 SAMENVATTING 12

4 DE FYSIEKE WOONOMGEVING 15

4.1 INLEIDING 15

4.2 KWALITEIT VAN DE EIGEN WONING 15

4.3 KWALITEIT VAN DE WONINGEN IN DE BUURT 17

4.4 DE WOONOMGEVING 18

4.5 GROENVOORZIENINGEN 20

4.6 SPEELVOORZIENINGEN 21

4.7 VOORZIENINGEN ALGEMEEN 23

4.8 CONCLUSIE 24

5 DE SOCIALE WOONOMGEVING 25

5.1 INLEIDING 25

R I G O R e s e a r c h e n A d v i e s B V

5.2 SAMENLEVEN ETNISCH 25

5.3 BETROKKENHEID 27

5.4 CONCLUSIE 28

6 ONGENOEGENS 29

6.1 INLEIDING 29

6.2 OVERLAST VAN PERSONEN 29

6.3 OVERLAST VAN ACTIVITEITEN 31

6.4 OVERLAST VAN VERVUILING 32

6.5 VERKEERSOVERLAST 33

6.6 CONCLUSIE 35

7 VEILIGHEID 37

7.1 INLEIDING 37

7.2 CRIMINALITEIT 37

7.3 VEILIGHEIDSGEVOEL 38

7.4 CONCLUSIE 40

8 BUURTPROFIELEN 41

8.1 INLEIDING 41

8.2 INDISCHE BUURT 42

8.3 VETTENOORDSE POLDER OOST 43

8.4 CENTRUM 44

8.5 HOOGKAMER 45

8.6 ZUIDBUURT 46

8.7 WETERING 47

8.8 LAGE WEIDE 48

8.9 MAASBOULEVARD 49

8.10 OOSTBUURT 50

8.11 BABBERSPOLDER NOORD 51

8.12 BABBERSPOLDER WEST 52

8.13 BABBERSPOLDER OOST 53

8.14 STATENBUURT 54

8.15 LOPER ZUID 55

8.16 VOGELBUURT NOORD 56

8.17 VOGELBUURT ZUID 57

8.18 DREVENBUURT 58

8.19 KRUIDENBUURT 59

8.20 HOOFDSTEDENBUURT 60

8.21 HOEVENBUURT 61

8.22 SAMENVATTING AANDACHTSPUNTEN 62

BIJLAGE 64


0BINLEIDING 1

1 Inleiding

1.1 Algemeen

Lemon, de leefbaarheidsmonitor, is een instrument om beleving van leefbaarheid

te meten en te presenteren. Op basis van een schriftelijke vragenlijst wordt bewo-

ners gevraagd een oordeel te geven over diverse leefbaarheidsthema’s in hun

buurt. We besteden in deze rapportage aandacht aan de uitkomsten voor de ge-

meente in het geheel, maar ook aan de verschillen tussen buurten binnen de ge-

meente. De rapportage vormt een basis voor vervolgmetingen in de toekomst.

Aan de hand van verschillende thema’s leest u in dit rapport hoe de bewoners over

hun buurt oordelen. Denk bijvoorbeeld aan het thema fysieke woonomgeving.

Welke buurten scoren hoog als het gaat om de kwaliteit van de woningen? Welke

buurten worden gewaardeerd om het groen in de buurt? In welke buurten is men

minder te spreken over het voorzieningenniveau? Per vraag wordt een beeld ge-

schetst van de stand van zaken. Elk hoofdstuk wordt afgesloten met een conclusie.

In het laatste hoofdstuk wordt een be-

schrijving van de kenmerken van de

afzonderlijke buurten gegeven.

1.2 Leeswijzer

Hoofdstuk 2 bespreekt de opzet van het

onderzoek. Het behandelt onderzoeks-

matige zaken, zoals de respons en de

steekproefgrootte. In hoofdstuk 3 t/m 8

wordt aan de hand van verschillende

thema’s op de uitkomsten ingegaan. Per

thema is beschreven hoe de gemeente Vlaardingen op die thema’s scoort en wat

opvallende buurten zijn.

Voor elk subthema is een tabel opgenomen waarin de cijfers per buurt zijn afgezet

tegen het gemiddelde van de gemeente Vlaardingen. Er wordt een vergelijking op

buurtniveau gemaakt en in de tekst worden vergelijkingen gemaakt met de ge-

Vijf thema’s

De fysieke woonomgeving

(uiterlijk woningen en voorzieningen buurt)

De sociale woonomgeving

(omgang met medebewoners en betrokkenheid)

Ongenoegens

(overlast in de buurt)

Veiligheid

(veiligheidsgevoel in de buurt)

Totaaloordeel

(totaalscores)


2 0BINLEIDING

middelde scores van alle Lemon-onderzoeken in Nederland in 2007. Daarnaast

zullen de uitkomsten van dit Lemon-onderzoek beschreven worden in combinatie

met objectieve gegevens. Bij de bespreking van de aspecten is een kaart opgeno-

men waarop de rapportcijfers in kleur worden weergegeven. Indien er grote ver-

schillen zijn tussen verschillende buurten, uit dit zich in sterke kleurgradaties op de

kaart. In hoofdstuk 8 volgt een beschrijving van alle buurten, de buurtprofielen. In

dit hoofdstuk worden per buurt de sterke en zwakke punten beschreven en wordt

ten slotte een overzicht gegeven van eventuele aandachtspunten per buurt.


1BALGEMENE TOELICHTING 3

2 Algemene toelichting

2.1 Inleiding

In dit hoofdstuk worden de inhoud en opzet van deze rapportage toegelicht. Aan

bod komen onder meer de leefbaarheidsaspecten, de buurtindelingen, de opzet

van het onderzoek en de respons op de enquêtes.

De leefbaarheidsmonitor Lemon

Voor het meten van de leefbaarheid in de gemeente is gebruikgemaakt van Lemon,

de leefbaarheidsmonitor. Dit instrument maakt de oordelen van bewoners over de

leefbaarheid aan de hand van kaartbeelden inzichtelijk. Met behulp van een inlog-

code zijn de uitkomsten te bekijken op: www.lemoninternet.nl

Naast de uitkomsten van de leefbaarheidsmonitor van de betrokken gemeente zijn

op de Lemon-website de uitkomsten van onderzoeken in andere Nederlandse ge-

meenten te bekijken. Daar krijgt u antwoord op de vraag of bepaalde leefbaar-

heidsaspecten in een gemeente beter worden beoordeeld dan gemiddeld in Neder-

land of juist niet.

2.2 Onderzoeksopzet

In de enquête is de bewoners gevraagd een oordeel te geven over leefbaarheidsas-

pecten, onderverdeeld naar vijf thema’s. De vragenlijst is te vinden in de bijlage.

De fysieke woonomgeving Ongenoegens

Kwaliteit van de eigen woning Overlast van personen

Kwaliteit woningen in de buurt Overlast van activiteiten

De woonomgeving Overlast van vervuiling

Groenvoorzieningen Verkeersoverlast

Speelvoorzieningen Veiligheid

Voorzieningen algemeen Criminaliteit

Sociale woonomgeving Veiligheidsgevoel

Sociale contacten Totaaloordeel

Samenleven etniciteiten Totaaloordeel

Betrokkenheid Ontwikkeling van de buurt


http://www.rigo.nl/lemonweb

4 1BALGEMENE TOELICHTING

De gemeenten en de buurtindelingen

Bij de opzet van het onderzoek is uitgegaan van de onderstaande buurtindeling in

de gemeente Vlaardingen.

De buurten worden op de kaart als volgt aangegeven:

Buurt Buurtnummer Buurt Buurtnummer

Indische buurt 11 Babberspolder Oost 54

Vettenoordse polder Oost 12 Vaart Zuid 61

Centrum 13 Statenbuurt 62

Hoogkamer 21 Loper Zuid 63

Zuidbuurt 22 Vogelbuurt Noord 64

Wetering 23 Vogelbuurt Zuid 66

Lage weide 24 Drevenbuurt 71

Maasboulevard 37 Kruidenbuurt 72

Oostbuurt 42 Loper Noord 73

Babberspolder Noord 51 Hoofdstedenbuurt 74

Oranjebuurt 52 Hoevenbuurt 76

Babberspolder West 53 Vaart Noord 78



De respons

Via een aselecte steekproef zijn 9.8701 bewoners van Vlaardingen geselecteerd.

Aan deze bewoners is een schriftelijke enquête toegezonden. Van deze selectie

hebben 3.2452 bewoners (33%) de vragenlijst teruggestuurd. Voor de meeste buur-

ten is de respons voldoende groot om aan te kunnen nemen dat hun oordeel over-

eenkomt met het oordeel van de totale bevolking van de buurt. Voor enkele buur-

ten is de respons echter te laag om betrouwbare uitspraken te kunnen doen, de

gegevens van deze buurten zijn in het rapport in het lichtgrijs weergegeven.

Wijk 01 Centrum Uitgezet Respons Respons %

Indische buurt 524 171 33% Vettenoordse polder Oost 624 151 24% Centrum 820 312 38% Wijk 02 Westwijk Hoogkamer 264 77 29% Zuidbuurt 570 166 29% Wetering 365 106 29% Lage weide 398 133 33% Wijk 03 Vettenoordse Polder

Maasboulevard 162 64 40% Wijk 04 Oostwijk Oostbuurt 753 276 37% Wijk 05 Vlaardinger Ambacht

Babberspolder Noord 155 64 41% Oranjebuurt * 78 23 29% Babberspolder West 511 128 25% Babberspolder Oost 877 192 22% Wijk 06 Holy-Zuid Vaart Zuid * 137 34 25% Statenbuurt 298 116 39% Loper Zuid 240 102 43% Vogelbuurt Noord 534 181 34% Vogelbuurt Zuid 722 152 21% Wijk 07 Holy-Noord Drevenbuurt 237 120 51% Kruidenbuurt 268 117 44% Loper Noord * 162 44 27% Hoofdstedenbuurt 404 140 35% Hoevenbuurt 610 233 38% Vaart Noord * 100 37 37% TOTAAL 9.815 3.139 32%

voetnoot

1 Een aantal enquêtes is uitgezet onder bewoners in buurten die buiten deze rapportage vallen. 2 Zie voetnoet 1. Verder is van een aantal ingevulde enquêtes de buurtcode onbekend.

* Deze buurten hebben een te lage respons om betrouwbare uitspraken te kunnen doen.


6 1BALGEMENE TOELICHTING

De onderzoekspopulatie

Zowel een grote groep mannen als vrouwen hebben de vragenlijsten ingevuld.

Vooral de tweepersoonshuishoudens zonder kinderen reageerden op de enquête

(39%), gevolgd door de eenpersoonshoudens (29%). Ruim 11% van de responden-

ten heeft een gezin met een kind jonger dan twaalf jaar, 14% heeft een gezin met

een jongste kind ouder dan twaalf. Circa 6% van de respondenten heeft een een-

oudergezin. Een aantal respondenten heeft deze vraag niet ingevuld, waadoor 1%

onbekend is. In onderstaande figuur is de huishoudenssamenstelling van de res-

pondenten weergegeven.

Huishoudensamenstelling

29%

39%

2%

4%

11%

14%1%

1 persoon

2 personen, geen kinderen

Eenoudergezin, jongste kind < 12

Eenoudergezin, jongste kind > 12

Gezin, jongste kind < 12

Gezin, jongste kind > 12

Onbekend

De leeftijdsopbouw van de respondenten is weergegeven in onderstaand figuur.

Vooral Vlaardingers in de leeftijd van 55 tot en met 64 jaar vulden de vragenlijst in.

Van de respondenten is slechts 2% jonger dan 25 jaar.

Leeftijdsopbouw

0% 5% 10% 15% 20%

Onbekend

>75 jaar

65 ‐ 74 jaar

55 ‐ 64 jaar

45 ‐ 54 jaar

35 ‐ 44 jaar

25 ‐ 34 jaar

< 25 jaar



Een kleine 34% van de respondenten heeft een eigen woning. Van ruim 43% van de

respondenten is Waterweg Wonen eigenaar van de woning en is 20% van de wo-

ningen eigendom van Woningstichting Samenwerking Vlaardingen. Circa 2% van

de respondenten geeft aan een andere verhuurder te hebben dan bovengenoemde

verhuurders.

Met betrekking tot het type woning komt uit de resultaten naar voren dat meer

dan de helft van de respondenten in een flat woont (28% van de respondenten in

een flat met lift en 23% in een flat zonder lift). Van de overige respondenten heeft

38% een eengezinswoning en 10% woont in een ander type woning.

Betrouwbaarheid

Significante verschillen?

Voor de buurten waarin de respons voldoende was, is gekeken of de cijfers van de

afzonderlijke buurten significant hoger of lager zijn dan het gemiddelde van de

gemeente Vlaardingen. Een gemiddeld hogere of lagere score betekent niet auto-

matisch dat er sprake is van een significant verschil. Indien er bijvoorbeeld sprake is

van een lage respons en er sprake is van veel lage en hoge rapportcijfers binnen

een buurt (een grote spreiding van de cijfers) kan het gemiddelde een vertekend

beeld geven. Grote verschillen kunnen dan toch niet significant zijn.

Bij de vergelijking van cijfers is daarom rekening gehouden met de spreiding van de

cijfers en het aantal respondenten per vraag. De verschillen zijn alle statistisch

getoetst op een manier die gebruikelijk is voor dit type enquêtes.3

Als er sprake is van een significant verschil wordt dat in de tabellen met kleuren

weergegeven. Een rode kleur betekent dat het cijfer voor de buurt (significant)

lager is dan het gemiddelde voor de gemeente Vlaardingen. Een groene kleur bete-

kent dat het cijfer voor de buurt (significant) hoger is.

Vergelijking resultaten met het landelijk gemiddelde

Om in beeld te brengen hoe de bewoners van Vlaardingen hun omgeving beoorde-

len in verhouding tot bewoners van andere Nederlandse gemeenten, is per aspect

een vergelijking gemaakt met het Nederlands gemiddelde. Dit is het gemiddelde

van de uitkomsten van alle gemeenten die in 2007 een Lemon-meting hebben

gedaan.

Leefbaarheidsmonitor meet beleving

Voor u start met het lezen van de uitkomsten nog een belangrijke algemene op-

merking. De leefbaarheidsmonitor geeft de beleving van de leefbaarheid weer. Er

dient benadrukt te worden dat beleving en feitelijke situatie niet altijd overeenko-

men. Met name trends en veranderingen kunnen leiden tot een positief of juist

negatief oordeel. De resultaten uit Lemon geven slechts de gevoelens van bewo-

ners weer en niet in hoeverre deze gevoelens in overeenstemming zijn met feitelij-

ke cijfers.

voetnoot

3 Er is gebruikgemaakt van een 95% betrouwbaarheidsinterval (uitgaande van een normale

verdeling).


2BTOTAALOORDEEL EN SAMENVATTING 9

3 Totaaloordeel en samenvatting

3.1 Inleiding

In dit hoofdstuk wordt het totaaloordeel van de bewoners over de leefbaarheid in

hun buurt besproken. Tevens hebben de bewoners aangegeven of zij van mening

zijn dat hun buurt er het laatste jaar op voor- of achteruit is gegaan. Ten slotte

wordt een overzicht gegeven van de resultaten voor alle leefbaarheidsvragen per

buurt en worden de uitkomsten van de gemeente Vlaardingen vergeleken met het

landelijk gemiddelde van 2007.

3.2 Totaaloordeel

De bewoners is gevraagd naar hun algemene oordeel over de buurt. Gemiddeld

heeft de gemeente Vlaardingen een 7,2 gekregen van haar bewoners. Dit is iets

lager dan het landelijk gemiddelde van 2007 (7,4).

Wat betreft het totaaloordeel zijn er 12 buurten met een gemiddeld cijfer dat signi-

ficant afwijkt van het totaalcijfer voor Vlaardingen. Daarbij wijken de scores zowel

naar beneden als naar boven af. De buurten Vettenoordse polder Oost, Centrum,

Zuidbuurt, Babberspolder Oost en Vogelbuurt Zuid scoren onder het gemiddelde

van de totale gemeente. De Indische buurt, Maasboulevard, Babberpolder Noord,

Statenbuurt, Drevenbuurt en Hoevenbuurt krijgen gemiddeld een hoger cijfer dan

Vlaardingen in totaal.

Ruim 60% van alle respondenten geeft zijn of haar buurt een totaaloordeel van een

7 of een 8. Ongeveer 10% geeft een 5 of lager en ruim 14% geeft hoger dan een 8.


10 2BTOTAALOORDEEL EN SAMENVATTING

2008 2008

11 Indische buurt 7,5 54 Babberspolder Oost 6,56,56,9

6,56,8

12 Vettenoordse polder Oost 61 Vaart Zuid 7,913 Centrum 62 Statenbuurt 7,721 Hoogkamer 6,8 63 Loper Zuid 7,622 Zuidbuurt 64 Vogelbuurt Noord 7,123 Wetering 7,0 66 Vogelbuurt Zuid24 Lage Weide 7,0 71 Drevenbuurt 8,037 Maasboulevard 7,7 72 Kruidenbuurt 7,542 Oostbuurt 7,2 73 Loper Noord 7,451 Babberspolder Noord 8,0 74 Hoofdstedenbuurt 7,052 Oranjebuurt 8,1 76 Hoevenbuurt 7,753 Babberspolder West 7,6 78 Vaart Noord 8,4

Totaal 7,2 Groen Significante positieve afwijking t.o.v. Vlaardingen totaalRood Significante negatieve afwijking t.o.v. Vlaardingen totaal

3.3 Ontwikkeling van de buurt

Met betrekking tot de ontwikkeling van de buurt is de bewoners gevraagd of zij

vinden dat hun buurt er het laatste jaar op voor- of achteruit is gegaan. Het gemid-

delde cijfer voor de gemeente Vlaardingen is een 5,7, wat gelijk is aan het landelijk

gemiddelde van 2007. De interpretatie van deze cijfers wijkt af van de interpretatie

van de overige vragen. Het cijfer 1 betekent dat de buurt volgens de bewoners



‘sterk achteruit’ is gegaan, een 10 betekent dat de bewoners vinden dat de buurt

‘sterk vooruit’ is gegaan. Een 5,5 betekent dat de bewoners vinden dat de buurt

niet veranderd is in het afgelopen jaar.

2008 200811 Indische buurt 6,0 54 Babberspolder Oost 5,1

5,1

4,9

5,0

12 Vettenoordse polder Oost 61 Vaart Zuid 6,613 Centrum 5,6 62 Statenbuurt 6,221 Hoogkamer 63 Loper Zuid 5,922 Zuidbuurt 5,3 64 Vogelbuurt Noord 5,423 Wetering 5,5 66 Vogelbuurt Zuid 5,524 Lage Weide 5,7 71 Drevenbuurt 6,237 Maasboulevard 7,0 72 Kruidenbuurt 5,642 Oostbuurt 5,7 73 Loper Noord 5,551 Babberspolder Noord 6,2 74 Hoofdstedenbuurt52 Oranjebuurt 6,0 76 Hoevenbuurt 6,653 Babberspolder West 5,9 78 Vaart Noord 6,5

Totaal 5,7

Groen Significante positieve afwijking t.o.v. Vlaardingen totaalRood Significante negatieve afwijking t.o.v. Vlaardingen totaal

Over het algemeen lijken de bewoners van Vlaardingen weinig verandering te zien

in hun buurt. Bewoners van de buurten Vettenoordse polder Oost, Hoogkamer,

Babberspolder Oost en de Hoofdstedenbuurt geven aan dat naar hun mening de

buurt achteruit is gegaan, zij geven gemiddeld een onvoldoende en scoren onder

het gemiddelde van geheel Vlaardingen. De buurten Maasboulevard, Babberspol-


12 2BTOTAALOORDEEL EN SAMENVATTING

der Noord, Statenbuurt, Drevenbuurt en Hoevenbuurt scoren hoger dan gemiddeld

Vlaardingen. Met een gemiddeld cijfer hoger dan 6,0 zien zij vooruitgang in hun

buurt.

Bijna 40% van de respondenten heeft een negatieve ontwikkeling van de buurt

ervaren en heeft de buurt voor de ontwikkeling een 5 of lager gegeven. De rest van

de bewoners heeft een (lichte) positieve verandering van de buurt ervaren. Een

kwart van de respondenten geeft een 6 en 18% geeft een 7 voor de ontwikkeling

van de buurt.

3.4 Samenvatting

De volgende tabel toont de gemiddelde scores per buurt voor alle leefbaarheidsas-

pecten. De verschillende kleuren van de cijfers laten zien welke aspecten in welke

buurten significant hoger (groen) of lager (rood) scoren dan het gemiddelde van de

gemeente Vlaardingen. De buurten die in het grijs zijn weergegeven zijn buurten

waarvan de respons te laag was om er betrouwbare uitspraken over te kunnen

doen.

Tot

aalo

orde

el

Kw

alit

eit

won

ing

Kw

alit

eit

won

inge

n b

uu

rt

Woo

nom

gevi

ng

Gro

en in

bu

urt

Spee

lvoo

rzie

nin

gen V

oorz

ien

inge

n

alge

mee

n

Bet

rokk

enh

eid

Sam

enle

ven

et

nis

ch

Ove

rlas

t pe

rson

en

Ove

rlas

t ac

tivi

teit

en

Ver

vuili

ng

Cri

min

alit

eit

Vei

ligh

eids

gevo

el

Ver

keer

sove

rlas

t

On

twik

kelin

g bu

urt

Indische buurt 7,5 7,2 6,9 6,7 7,0 5,5 6,76,5 6,6 6,2 6,0 5,7 5,5 5,5 7,4 4,7 5,16,9 6,4 5,6 4,6 5,5 5,7 7,2 5,0 5,1

5,1 5,7 4,96,5 6,2 5,4 5,8 5,4 5,2 6,1

7,0 5,8

6,06,4 7,0 5,8 5,4 5,4

5,2

6,76,5 6,3 6,3 6,3 5,7 5,9 6,3 5,1

5,1

6,76,8 6,5 6,1

5,5 5,0

6,2 6,4 7,0 8,5 6,3 7,2 7,4 5,7 6,0Vettenoordse polder Oost 5,7 7,2 6,2 6,3 6,8 5,6Centrum 7,1 6,7 8,0 6,3 6,4 7,0 5,6Hoogkamer 6,8 6,9 6,7 6,3 6,6 5,9 7,6 5,7 8,1 5,6 6,5 6,7 6,3Zuidbuurt 6,7 6,4 6,8 6,6 7,2 8,2 6,8 5,9 5,3Wetering 7,0 7,2 6,9 6,5 7,0 6,4 5,9 5,9 8,5 5,7 6,1 6,8 6,0 5,5Lage Weide 7,0 6,8 6,7 6,4 7,2 6,3 7,4 5,8 5,9 6,1 8,5 5,6 6,6 6,8 5,9 5,7Maasboulevard 7,7 7,8 7,7 6,7 7,1 6,1 6,6 6,8 7,3 8,4 6,2 7,6 7,4 6,7 7,0Oostbuurt 7,2 7,4 7,0 6,6 5,9 5,9 6,4 7,9 6,7 7,1 5,7Babberspolder Noord 8,0 7,8 7,5 7,2 7,0 7,0 6,6 6,9 7,7 8,6 7,1 6,8 7,9 5,8 6,2Oranjebuurt 8,1 8,0 7,8 7,4 7,3 6,4 6,2 7,0 7,1 7,6 8,5 7,1 7,0 8,1 6,1 6,0Babberspolder West 7,6 7,3 7,0 6,6 6,6 5,7 5,8 6,3 6,8 8,3 6,3 6,3 7,1 6,1 5,9Babberspolder Oost 6,9 6,1 7,2 5,6 6,0 8,1 5,9 6,2Vaart Zuid 7,9 7,4 8,1 7,5 8,0 6,4 7,2 6,6 7,4 7,5 8,7 7,4 7,1 7,6 7,2 6,6Statenbuurt 7,7 7,2 7,6 7,3 7,5 6,9 8,1 6,5 6,7 7,0 8,6 6,7 7,3 7,6 6,2Loper Zuid 7,6 7,5 7,7 7,1 7,3 5,6 8,0 6,5 7,0 6,7 8,1 6,5 7,3 7,5 5,4 5,9Vogelbuurt Noord 7,1 6,9 6,9 6,7 7,0 6,0 7,6 5,9 6,0 5,8 7,9 5,9 6,4 6,3 5,4Vogelbuurt Zuid 6,6 7,1 6,8 7,4 6,1 6,2 6,2 8,3 5,8 6,4 6,8 6,2 5,5Drevenbuurt 8,0 8,0 7,7 7,1 7,2 6,7 7,7 6,0 7,0 7,4 9,2 6,9 7,5 8,0 7,2 6,2Kruidenbuurt 7,5 7,5 7,5 6,8 7,1 5,7 7,6 5,7 6,2 6,2 8,6 6,2 7,4 7,5 6,3 5,6Loper Noord 7,4 7,4 7,3 7,0 7,2 6,4 8,1 6,5 6,5 6,1 7,9 6,6 7,2 7,3 5,7 5,5Hoofdstedenbuurt 7,0 6,7 6,7 6,7 7,3 6,5 7,5 6,4 6,2 8,2 6,0 6,3 6,7 6,3Hoevenbuurt 7,7 6,9 7,2 7,4 7,4 6,9 7,1 6,5 6,7 7,0 8,3 6,5 7,4 7,6 6,8 6,6Vaart Noord 8,4 8,1 8,1 7,5 7,0 6,2 7,3 6,0 7,1 7,5 8,9 7,4 7,9 7,9 7,4 6,5Totaal 7,2 7,1 6,9 6,7 6,8 6,0 7,3 5,9 6,3 6,2 8,1 5,9 6,7 7,1 6,0 5,7Landelijk gemiddelde 2007 7,4 7,6 7,1 6,5 6,4 6,0 7,1 6,2 6,5 6,5 7,9 6,2 6,8 7,5 6,1 5,7


Het totaaloordeel over de leefbaarheid in de gemeente Vlaardingen is met een

gemiddeld cijfer van een 7,2 redelijk goed te noemen. Dit cijfer is iets lager dan het




landelijk gemiddelde (7,4). Op de meeste aspecten scoort de gemeente Vlaardingen

iets lager dan het landelijk gemiddelde van 2007. Er is ook een aantal aspecten

waarop de gemeente in totaal hoger scoort of gelijk scoort aan het landelijk ge-

middelde. Dit geldt voor de woonomgeving, groenvoorzieningen, speelvoorzienin-

gen, algemene voorzieningen, overlast van activiteiten en de ontwikkeling van de

buurt.

Als de buurten met elkaar vergeleken worden valt op dat vooral de Statenbuurt,

Drevenbuurt en Hoevenbuurt goed scoren. Buurten die minder goed scoren zijn

Vettenoordse polder Oost, Vlaardingen centrum, Babberspolder Oost en Zuidbuurt,

zij scoren op de verschillende aspecten het meest onder het totale gemiddelde van

Vlaardingen.

3BDE FYSIEKE WOONOMGEVING 15


4 De fysieke woonomgeving

4.1 Inleiding

De fysieke woonomgeving betreft de gebouwde omgeving en de inrichting van de

openbare ruimte van de buurten in Vlaardingen. Binnen het thema fysieke woon-

omgeving worden zes leefbaarheidsaspecten onderscheiden: de kwaliteit van de

eigen woning en van de woningen in de buurt, de kwaliteit van de woonomgeving

in het algemeen, de groen- en speelvoorzieningen, en de aanwezigheid van open-

bare voorzieningen. In dit hoofdstuk zal per aspect worden bekeken welke buurten

in Vlaardingen goed dan wel slecht scoren.

4.2 Kwaliteit van de eigen woning

De bewoners is gevraagd naar hun mening over de kwaliteit van hun eigen woning.

In de gemeente Vlaardingen geven de bewoners daarvoor gemiddeld een 7,1.

Hiermee scoort Vlaardingen een half punt lager dan het landelijk gemiddelde van

2007 (7,6).

16 3BDE FYSIEKE WOONOMGEVING


6,6

6,5

12 Vettenoordse polder Oost 61 Vaart Zuid 7,413 Centrum 7,1 62 Statenbuurt 7,221 Hoogkamer 6,9 63 Loper Zuid 7,522 Zuidbuurt 6,7 64 Vogelbuurt Noord 6,923 Wetering 7,2 66 Vogelbuurt Zuid24 Lage Weide 6,8 71 Drevenbuurt 8,037 Maasboulevard 7,8 72 Kruidenbuurt 7,542 Oostbuurt 7,4 73 Loper Noord 7,451 Babberspolder Noord 7,8 74 Hoofdstedenbuurt 6,752 Oranjebuurt 8,0 76 Hoevenbuurt 6,953 Babberspolder West 7,3 78 Vaart Noord 8,1

Totaal 7,1


De opmerkingen van de bewoners met betrekking tot de kwaliteit van de eigen

woning gaan veelal over (slechte) isolatie, tocht, geluidsoverlast en vochtigheid.

Eén van de bewoners zegt hierover: “De kwaliteit van de woning vind ik zeer slecht: -

superslecht geïsoleerd - supergehorig (je hoort wat de buren doen en/of zeggen) -

ijskoud in de winter, superwarm (sauna) in de zomer (boven heel vochtig, hoewel ik

elke dag ventileer! - tocht)”. Over de kwaliteit van de eigen woning zijn de bewoners

van de Vettenoordse polder Oost, Babberspolder oost en de Vogelbuurt zuid min-

der tevreden dan de gemiddelde bewoner in Vlaardingen. In een zestal buurten



wordt de kwaliteit van de eigen woning echter hoger beoordeeld dan in geheel

Vlaardingen. Vooral woningen in de buurten Maasboulevard, Babberspolder Noord

en de Drevenbuurt scoren met een gemiddelde van 7,8 en 8,0 erg goed.

Veruit de meeste bewoners zijn (zeer) tevreden over de kwaliteit van hun eigen

woning, bijna driekwart van de bewoners geeft hiervoor een 7 of hoger. Slechts

13% geeft een onvoldoende als het gaat om de kwaliteit van de woning.

4.3 Kwaliteit van de woningen in de buurt

Als het gaat om de kwaliteit van de woningen in de buurt zijn de bewoners van

Vlaardingen iets minder positief dan wanneer het gaat om de kwaliteit van hun

eigen woning. Gemiddeld krijgt Vlaardingen voor de woningen in de buurt een 6,9,

wat lager is dan het landelijk gemiddelde van 2007 (7,2).




6,2

6,26,1

12 Vettenoordse polder Oost 61 Vaart Zuid 8,113 Centrum 6,7 62 Statenbuurt 7,621 Hoogkamer 6,7 63 Loper Zuid 7,722 Zuidbuurt 64 Vogelbuurt Noord 6,923 Wetering 6,9 66 Vogelbuurt Zuid24 Lage Weide 6,7 71 Drevenbuurt 7,737 Maasboulevard 7,7 72 Kruidenbuurt 7,542 Oostbuurt 7,0 73 Loper Noord 7,351 Babberspolder Noord 7,5 74 Hoofdstedenbuurt 6,752 Oranjebuurt 7,8 76 Hoevenbuurt 7,253 Babberspolder West 7,0 78 Vaart Noord 8,1

Totaal 6,9


De cijfers voor de buurten variëren van een 6,1 voor de Vogelbuurt Zuid tot een 7,7

voor de Maasboulevard, Loper Zuid en de Drevenbuurt. Van de drie laatstgenoem-

de buurten en de buurten Babberspolder Noord, Statenbuurt, Kruidenbuurt en de

Hoevenbuurt kan gezegd worden dat zij significant hoger scoren dan het gemid-

delde van Vlaardingen in totaal. Vettenoordse polder Oost, Zuidbuurt, Babberspol-

der Oost en Vogelbuurt Zuid scoren onder het Vlaardings gemiddelde. Over de

kwaliteit van de woningen in de buurt zijn relatief weinig opmerkingen gemaakt.

Een bewoner merkt op:”De nieuwbouw en renovatie zijn mooi om te zien. Het on-

derhoud van deze woningen is nodig. (Buitenkant) Het schoonhouden van de buiten-

kant van de woningen op de galerij is slecht”.

Van alle respondenten geeft 12% zijn of haar buurt een onvoldoende (5 of lager) en

70% geeft een 7 of hoger voor de kwaliteit van de woningen in de buurt.

4.4 De woonomgeving

Bij de woonomgeving kan bijvoorbeeld gedacht worden aan pleintjes, aan de be-

strating of aan de inrichting van de straat. In Vlaardingen geven de bewoners voor

dit aspect gemiddeld een 6,7, wat iets hoger is dan het landelijk gemiddelde van

2007 (6,5).




6,06,4

12 Vettenoordse polder Oost 61 Vaart Zuid 7,513 Centrum 62 Statenbuurt 7,321 Hoogkamer 6,3 63 Loper Zuid 7,122 Zuidbuurt 6,4 64 Vogelbuurt Noord 6,723 Wetering 6,5 66 Vogelbuurt Zuid 6,624 Lage Weide 6,4 71 Drevenbuurt 7,137 Maasboulevard 6,7 72 Kruidenbuurt 6,842 Oostbuurt 6,6 73 Loper Noord 7,051 Babberspolder Noord 7,2 74 Hoofdstedenbuurt 6,752 Oranjebuurt 7,4 76 Hoevenbuurt 7,453 Babberspolder West 6,6 78 Vaart Noord 7,5

Totaal 6,7


Als naar de afzonderlijke buurten gekeken wordt, is te zien dat er vijf buurten zijn

die significant hoger scoren dan het gemiddelde voor Vlaardingen: Loper Zuid en

de Drevenbuurt krijgen van hun bewoners beide een 7,1, Babberspolder Noord een

7,2 en Statenbuurt en de Hoevenbuurt krijgen respectievelijk een 7,3 en 7,4. De

Vettenoordse polder Oost, Vlaardingen centrum en Babberspolder Oost krijgen van

hun bewoners gemiddeld het laagste cijfer voor de woonomgeving en scoren daar-

bij ook onder het totaal gemiddelde van Vlaardingen in totaal. De gemiddelde sco-

res zijn echter wel voldoende. Veruit de meeste opmerkingen hebben betrekking

op de bestrating, de verzakking van straten, drempels, parkeerplaatsen, et cetera.



Eén van deze opmerkingen luidt als volgt: “De kwaliteit van de bestrating is erg

slecht: door verzakking zijn verkeersdrempels erg hoog geworden, parkeervakken zijn

onbruikbaar door kapotte bestrating”.

Circa 55% van de respondenten geeft voor dit aspect een 7 of een 8 en minder dan

10% geeft een onvoldoende.

4.5 Groenvoorzieningen

Groen vormt voor veel mensen een belangrijk aspect van de leefomgeving. Naast

een belangrijke belevingswaarde, heeft groen ook een belangrijke gebruikswaarde.

Hierbij valt te denken aan het uitlaten van de hond, joggen of ontspannen in de

buitenlucht. Veel groen kan echter ook nadelig zijn voor de beleving, omdat het

gevoelens van onveiligheid kan genereren. Vlaardingen krijgt van haar bewoners

een ruime voldoende als het gaat om groenvoorzieningen, namelijk een 6,8. Het

landelijk gemiddelde was in 2007 een 6,4.



2008 200811 Indische buurt 7,0 54 Babberspolder Oost 6,912 Vettenoordse polder Oost 5,7

5,6

6,4

61 Vaart Zuid 8,013 Centrum 62 Statenbuurt 7,521 Hoogkamer 6,6 63 Loper Zuid 7,322 Zuidbuurt 6,8 64 Vogelbuurt Noord 7,023 Wetering 7,0 66 Vogelbuurt Zuid 7,124 Lage Weide 7,2 71 Drevenbuurt 7,237 Maasboulevard 7,1 72 Kruidenbuurt 7,142 Oostbuurt 73 Loper Noord 7,251 Babberspolder Noord 7,0 74 Hoofdstedenbuurt 7,352 Oranjebuurt 7,3 76 Hoevenbuurt 7,453 Babberspolder West 6,6 78 Vaart Noord 7,0

Totaal 6,8


Op het gebied van groenvoorzieningen scoren Lage Weide (7,2), Statenbuurt (7,5) ,

Loper Zuid (7,3), Hoofdstedenbuurt (7,3) en Hoevenbuurt (7,4) het hoogst en signi-

ficant hoger dan geheel Vlaardingen. Vettenoordse polder Oost, Vlaardingen cen-

trum en Oostbuurt scoren beduidend lager dan het gemiddelde en de andere buur-

ten.

Veel van de opmerkingen die de bewoners hebben gemaakt met betrekking tot de

groenvoorzieningen gaan over het onderhoud ervan. Eén van deze opmerkingen

luidt: “Over het algemeen zijn wij tevreden over het "GROEN", althans voor een stad

dan, maar de verzorging laat te wensen over”. Veel bewoners zijn tevreden over de

groenvoorzieningen, maar ontevreden over het onderhoud.

Van alle respondenten geeft bijna 39% zijn of haar buurt een 8 of hoger met be-

trekking tot groenvoorzieningen, 42% geeft een 6 of 7 en 19% geeft een 5 of lager.

4.6 Speelvoorzieningen

Speelvoorzieningen zijn op het eerste gezicht vooral voor kinderen van belang. Ze

dienen echter ook vaak als ontmoetingsplaats voor ouders. Speelvoorzieningen - en

het onderhoud daarvan – vormen een belangrijk onderdeel van de totale inrichting

van de woonomgeving en gaan in die zin iedereen, zowel bewoners met als bewo-

ners zonder kinderen, aan.

Het gemiddelde cijfer dat de bewoners van Vlaardingen geven voor de speelvoor-

zieningen is een 6,0 en is daarmee gelijk aan het landelijk gemiddelde van 2007.



2008 200811 Indische buurt 5,5

4,6

5,2

54 Babberspolder Oost 6,112 Vettenoordse polder Oost 5,7 61 Vaart Zuid 6,413 Centrum 62 Statenbuurt 6,921 Hoogkamer 5,9 63 Loper Zuid 5,622 Zuidbuurt 6,6 64 Vogelbuurt Noord 6,023 Wetering 6,4 66 Vogelbuurt Zuid 6,824 Lage Weide 6,3 71 Drevenbuurt 6,737 Maasboulevard 6,1 72 Kruidenbuurt 5,742 Oostbuurt 5,9 73 Loper Noord 6,451 Babberspolder Noord 74 Hoofdstedenbuurt 6,552 Oranjebuurt 6,4 76 Hoevenbuurt 6,953 Babberspolder West 5,7 78 Vaart Noord 6,2

Totaal 6,0


De meningen over de speelvoorzieningen in Vlaardingen zijn verdeeld. De Indische

buurt, Vlaardingen centrum en Babberspolder Noord scoren onder het gemiddelde

van geheel Vlaardingen. Een bewoner van Babberspolder Noord maakt de volgende

opmerking: “Er is totaal niks voor kinderen bij ons in de buurt. Alles is minimaal 10

straten verder en dat is te ver om ze zonder toezicht heen te laten gaan’. Vooral

Vlaardingen centrum scoort met een gemiddelde van een 4,6 onvoldoende. Zes

buurten behalen een cijfer boven het landelijk gemiddelde, in deze buurten is men

tevreden over de speelvoorzieningen. De spreidingscijfers laten zien dat bijna een



derde (32%) van de respondenten een 5 of lager geeft voor de speelvoorzieningen

in de buurt, 21% geeft hiervoor een 6 en ruim een kwart (26%) geeft een 7.

4.7 Voorzieningen algemeen

Onder algemene voorzieningen worden voorzieningen verstaan als bijvoorbeeld

scholen, winkels, openbaar vervoer, sport-, zorg- en medische voorzieningen. In

Vlaardingen lijken de bewoners over het algemeen tevreden over deze voorzienin-

gen te zijn. Gemiddeld krijgt Vlaardingen op dit aspect een 7,3. Het landelijk ge-

middelde was in 2007 een 7,1.

2008 200811 Indische buurt 6,7

7,0

6,07,0

6,7

54 Babberspolder Oost 7,212 Vettenoordse polder Oost 7,2 61 Vaart Zuid 7,213 Centrum 8,0 62 Statenbuurt 8,121 Hoogkamer 7,6 63 Loper Zuid 8,022 Zuidbuurt 7,2 64 Vogelbuurt Noord 7,623 Wetering 66 Vogelbuurt Zuid 7,424 Lage Weide 7,4 71 Drevenbuurt 7,737 Maasboulevard 72 Kruidenbuurt 7,642 Oostbuurt 73 Loper Noord 8,151 Babberspolder Noord 7,0 74 Hoofdstedenbuurt 7,552 Oranjebuurt 6,2 76 Hoevenbuurt 7,153 Babberspolder West 78 Vaart Noord 7,3

Totaal 7,3




Bewoners van Vlaardingen centrum, Statenbuurt, Loper zuid, Vogelbuurt Noord en

de Drevenbuurt scoren het hoogst en boven het gemiddelde van Vlaardingen in

totaal als het gaat om de tevredenheid met het aanbod en de kwaliteit van voor-

zieningen in de buurt. Het laagste cijfer voor de algemene voorzieningen is een 6,0

voor de buurt Maasboulevard, een cijfer onder het gemiddelde van Vlaardingen,

maar nog wel voldoende. Ook de Indische buurt, Wetering, Oostbuurt en Babbers-

polder West scoren onder het gemiddelde, maar wel voldoende.

Van de respondenten geeft 17% een 9 of 10 voor de algemene voorzieningen in de

buurt, een derde geeft een 8, nog eens bijna 30% geeft een 7. Nog geen 10% van de

bewoners geeft voor de algemene voorzieningen in de buurt een onvoldoende.

4.8 Conclusie

Over het algemeen krijgt de gemeente Vlaardingen met betrekking tot de fysieke

woonomgeving redelijk hoge cijfers. Op drie aspecten is het gemiddelde hoger dan

het landelijk gemiddelde van 2007. Dit geldt voor de woonomgeving, de groen-

voorzieningen en de algemene voorzieningen. Op de kwaliteit van de woningen,

zowel de eigen woningen als de woningen in de buurt, scoort Vlaardingen lager

dan het landelijk gemiddelde van 2007. Het cijfer voor de speelvoorzieningen is

daaraan gelijk.

Op buurtniveau zijn er drie buurten die op een positieve manier opvallen: Staten-

buurt, Loper zuid en de Drevenbuurt. Deze drie buurten krijgen op vijf van de zes

aspecten van de fysieke woonomgeving een cijfer dat hoger is dan het gemiddelde

voor Vlaardingen.

De bewoners van de Vettenoordse polder Oost geven op vier van de zes aspecten

een gemiddeld cijfer dat lager is dan het gemiddelde voor Vlaardingen in totaal.


4BDE SOCIALE WOONOMGEVING 25

5 De sociale woonomgeving

5.1 Inleiding

De sociale woonomgeving bestaat uit tal van elementen die het samenleven van

bewoners in de buurt bepalen. Die elementen geven een indicatie van de manier

waarop de bewoners in de buurt met elkaar omgaan en van de mate waarin men

zich daar prettig bij voelt.

In dit onderzoek is door middel van twee elementen gemeten hoe men de sociale

woonomgeving beleeft. Er is gevraagd naar de omgang met bewoners van verschil-

lende etnische afkomst. Daarnaast is gevraagd naar de betrokkenheid van bewo-

ners bij de buurt.

5.2 Samenleven etnisch

Het al dan niet prettig samenleven in een buurt hangt onder andere samen met de

verscheidenheid aan mensen en culturen die er wonen. Over het algemeen vinden

mensen het prettig als buurtbewoners min of meer hetzelfde leefpatroon hebben

of op andere wijze overeenkomsten met hen vertonen. Etniciteit kan hierin een

grote rol spelen.

De bewoners van Vlaardingen is gevraagd of in hun buurt personen met verschil-

lende etnische achtergronden op een prettige manier met elkaar samenleven. Het

landelijk gemiddelde op dit aspect lag in 2007 op een 6,5. In Vlaardingen ligt het

gemiddelde wat lager, namelijk op een 6,3.


26 4BDE SOCIALE WOONOMGEVING

2008 200811 Indische buurt 6,4 54 Babberspolder Oost 6,012 Vettenoordse polder Oost 6,2 61 Vaart Zuid 7,413 Centrum 6,3 62 Statenbuurt 6,721 Hoogkamer 5,7

5,85,8

63 Loper Zuid 7,022 Zuidbuurt 64 Vogelbuurt Noord 6,023 Wetering 66 Vogelbuurt Zuid 6,224 Lage Weide 5,9 71 Drevenbuurt 7,037 Maasboulevard 6,8 72 Kruidenbuurt 6,242 Oostbuurt 6,4 73 Loper Noord 6,551 Babberspolder Noord 6,9 74 Hoofdstedenbuurt 6,252 Oranjebuurt 7,1 76 Hoevenbuurt 6,753 Babberspolder West 6,3 78 Vaart Noord 7,1

Totaal 6,3


Alle buurten krijgen met betrekking tot etnisch samenleven een score die dicht in

de buurt ligt van het gemiddelde in Vlaardingen. Buurten die een wat lager cijfer

krijgen zijn Hoogkamer (5,7), Zuidbuurt (5,8), Wetering (5,8) en Lage Weide (5,9).

Een van de bewoners merkt op: “Bewoners van verschillende etnische afkomst gaan

niet met elkaar om!”. Bijna een kwart (24%) van alle respondenten geeft zijn of haar

buurt voor dit aspect een onvoldoende, 56% geeft een 6 of een 7 en 20% geeft een

8 of hoger.


4BDE SOCIALE WOONOMGEVING 27

5.3 Betrokkenheid

Betrokkenheid bij de buurt kan omschreven worden als de mate waarin mensen

zich in willen zetten voor de buurt waarin zij wonen. De bewoners van Vlaardingen

geven hun buurt daarvoor gemiddeld een 5,9. Vergeleken met het landelijk gemid-

delde van 2007 (6,2) is deze score aan de lage kant.


5,55,15,4

61 Vaart Zuid 6,613 Centrum 62 Statenbuurt 6,521 Hoogkamer 63 Loper Zuid 6,522 Zuidbuurt 64 Vogelbuurt Noord 5,923 Wetering 5,9 66 Vogelbuurt Zuid 6,124 Lage Weide 5,8 71 Drevenbuurt 6,037 Maasboulevard 6,6 72 Kruidenbuurt 5,742 Oostbuurt 5,9 73 Loper Noord 6,551 Babberspolder Noord 6,6 74 Hoofdstedenbuurt 6,452 Oranjebuurt 7,0 76 Hoevenbuurt 6,553 Babberspolder West 5,8 78 Vaart Noord 6,0

Totaal 5,9



28 4BDE SOCIALE WOONOMGEVING

De Vettenoordse polder Oost, Vlaardingen centrum, Hoogkamer en de Zuidbuurt

scoren onder het Vlaardings gemiddelde als het gaat om de betrokkenheid van

bewoners bij hun buurt. Een bewoner uit Vlaardingen centrum merkt op: “ Ik woon

hier nu 4 jaar en heb nog nooit iets gehoord van buurtvereniging of bewonersvereni-

ging’. Bewoners in Babberspolder Noord, Maasboulevard, Statenbuurt, Loper zuid,

Hoofdstedenbuurt en de Hoevenbuurt geven aan redelijk betrokken te zijn bij hun

buurt. Hierbij scoren de buurten gemiddeld hoger dan Vlaardingen in totaal.

Een derde van de bewoners is van mening dat zijn of haar buurt op dit aspect een

onvoldoende verdient. Slechts 15% van de respondenten geeft voor dit aspect een

8 of hoger.

5.4 Conclusie

De gemiddelde cijfers voor de sociale woonomgeving zijn in de gemeente Vlaar-

dingen, vergeleken met het landelijk gemiddelde van 2007, aan de lage kant.

Voor het samenleven van verschillende etniciteiten worden uiteenlopende cijfers

gegeven. Een aantal buurten scoort lager dan gemiddeld, een aantal hoger. De

uiteenlopende cijfers zijn ook terug te zien als het gaat om de betrokkenheid van

bewoners bij hun buurt.

Hoogkamer en Zuidbuurt scoren op beide aspecten lager dan het Vlaardings ge-

middelde. De buurten Babberspolder Noord, Loper zuid en de Hoevenbuurt scoren

gemiddeld hoger dan het totaal gemiddelde van Vlaardingen.


5BONGENOEGENS 29

6 Ongenoegens

6.1 Inleiding

Ongenoegens zijn zaken die vooral storend werken in de beleving van leefbaarheid.

Een bijzonder kenmerk is dat deze aspecten slechts worden opgemerkt als ze er wél

zijn en daarmee negatief bijdragen aan de leefbaarheid van een buurt. De bekend-

ste voorbeelden van ongenoegens zijn zwerfvuil en hondenpoep. In Vlaardingen is

de bewoners gevraagd naar de overlast die zij ondervinden van personen en activi-

teiten. Daarnaast is gevraagd naar de hinder die men ervaart van vervuiling en van

verkeer. Bij de ongenoegens betekent een lage score dat men veel overlast/hinder

ervaart. Naarmate de score hoger wordt, ervaart men minder overlast/hinder in de

buurt.

6.2 Overlast van personen

Overlast van personen kan in verschillende vormen voorkomen, bijvoorbeeld in de

vorm van het gedrag van buurtbewoners (o.a. geluidsoverlast) of door rondhan-

gende jongeren. Veel opmerkingen van de bewoners hebben betrekking op de

laatste. Eén van deze opmerkingen luidt:”Veel jongeren, die rondhangen in en rond

de speeltuin ook in de vroege en late avond en heel veel rommel achterlaten met

name kapotte flessen drank waardoor gevaar ontstaat voor spelende kinderen. Wie

ruimt dit snel op?”.


30 5BONGENOEGENS


5,55,7

5,4

5,85,5

12 Vettenoordse polder Oost 61 Vaart Zuid 7,513 Centrum 62 Statenbuurt 7,021 Hoogkamer 5,7 63 Loper Zuid 6,722 Zuidbuurt 64 Vogelbuurt Noord 5,823 Wetering 5,9 66 Vogelbuurt Zuid 6,224 Lage Weide 6,1 71 Drevenbuurt 7,437 Maasboulevard 7,3 72 Kruidenbuurt 6,242 Oostbuurt 73 Loper Noord 6,151 Babberspolder Noord 7,7 74 Hoofdstedenbuurt52 Oranjebuurt 7,6 76 Hoevenbuurt 7,053 Babberspolder West 6,8 78 Vaart Noord 7,5

Totaal 6,2


De gemiddelde score van Vlaardingen (6,3) op dit aspect, is iets lager dan het lande-

lijk gemiddelde van 2007 (6,5). Ruim een derde (34%) van de respondenten geeft op

dit aspect een onvoldoende voor zijn of haar buurt. De helft van de respondenten

geeft een 6, een 7 of een 8.

Er zijn uiteenlopende scores als het gaat om de beoordeling van overlast van per-

sonen in de buurten. Als gekeken wordt naar de afzonderlijke buurten, dan is te

zien dat er zes buurten zijn waar de bewoners veel overlast van elkaar ervaren. Er


5BONGENOEGENS 31

zijn ook zes buurten waar de bewoners juist minder overlast van personen ervaren

dan in Vlaardingen als geheel.

6.3 Overlast van activiteiten

Voorbeelden van activiteiten die overlast kunnen veroorzaken zijn horeca, markten

en evenementen. Met een gemiddelde score van een 8,1 lijken de bewoners van

Vlaardingen daar over het algemeen niet veel overlast van te ervaren. Vlaardingen

scoort op dit aspect iets hoger dan het landelijk gemiddelde van 2007 (7,9). Over dit

onderwerp hebben de bewoners dan ook betrekkelijk weinig opmerkingen ge-

maakt. In de Vettenoordse polder Oost en Vlaardingen centrum hebben bewoners

iets vaker last van activiteiten dan gemiddeld in Vlaardingen. Met een gemiddelde

score van respectievelijk 7,2 en 7,4 lijkt de overlast nog steeds niet heel erg uit de

hand te lopen. Uit de spreidingscijfers komt naar voren dat maar liefst 71% van alle

respondenten een 8 of hoger geeft voor dit aspect, 29% geeft zelfs een 10. Slechts

8% geeft een 5 of lager.


32 5BONGENOEGENS


7,261 Vaart Zuid 8,7

13 Centrum 62 Statenbuurt 8,621 Hoogkamer 8,1 63 Loper Zuid 8,122 Zuidbuurt 8,2 64 Vogelbuurt Noord 7,923 Wetering 8,5 66 Vogelbuurt Zuid 8,324 Lage Weide 8,5 71 Drevenbuurt 9,237 Maasboulevard 8,4 72 Kruidenbuurt 8,642 Oostbuurt 7,9 73 Loper Noord 7,951 Babberspolder Noord 8,6 74 Hoofdstedenbuurt 8,252 Oranjebuurt 8,5 76 Hoevenbuurt 8,353 Babberspolder West 8,3 78 Vaart Noord 8,9

Totaal 8,1


6.4 Overlast van vervuiling

Als het gaat om vervuiling kan het bijvoorbeeld gaan om zwerfvuil, stank, verkeerd

geplaatst vuilnis, ongedierte en hondenpoep. Het landelijk gemiddelde voor de

overlast van vervuiling lag in 2007 op een 6,2. Vlaardingen scoort op dit aspect met

een 5,9 iets lager.


5BONGENOEGENS 33


5,0

5,2

5,4

61 Vaart Zuid 7,413 Centrum 62 Statenbuurt 6,721 Hoogkamer 5,6 63 Loper Zuid 6,522 Zuidbuurt 64 Vogelbuurt Noord 5,923 Wetering 5,7 66 Vogelbuurt Zuid 5,824 Lage Weide 5,6 71 Drevenbuurt 6,937 Maasboulevard 6,2 72 Kruidenbuurt 6,242 Oostbuurt 73 Loper Noord 6,651 Babberspolder Noord 7,1 74 Hoofdstedenbuurt 6,052 Oranjebuurt 7,1 76 Hoevenbuurt 6,553 Babberspolder West 6,3 78 Vaart Noord 7,4

Totaal 5,9


De buurten Vettenoordse polder Oost en Centrum scoren gemiddeld onvoldoende

als het gaat om de overlast veroorzaakt door vervuiling. Ook bewoners van de Zuid-

buurt (5,2) en Oostbuurt (5,4) geven een laag gemiddeld cijfer als het gaat om last

van vervuiling, een cijfer dat onder het gemiddelde van heel Vlaardingen (5,9) ligt.

Een vijftal buurten scoort gemiddeld hoger dan Vlaardingen totaal. Met een ge-

middelde score gelijk of hoger dan een 6,5 hebben bewoners uit de buurten Bab-

berspolder Noord, Statenbuurt, Loper Zuid, Drevenbuurt en Hoevenbuurt het minst

last van vervuiling. Met betrekking tot vervuiling hebben de bewoners veel opmer-

kingen gemaakt. Deze opmerkingen komen van bewoners uit alle buurten en heb-

ben met name betrekking op zwerfvuil, hondenpoep en verkeerd geplaatst vuilnis.

Eén van de bewoners zegt:“Vind dat zowel de grote container als de vuilnisbakken

voor zwerfvuil meer geleegd mogen worden. Ze zitten te snel vol en dan gooien ze

alles ernaast”. Opvallend is dat 40% van de respondenten zijn of haar buurt een

onvoldoende geeft.

6.5 Verkeersoverlast

Bij overlast van verkeer valt te denken aan bijvoorbeeld verkeersdrukte, lawaai,

parkeergelegenheid en onveilig rijgedrag. De bewoners van Vlaardingen geven hun

buurt hiervoor gemiddeld een 6,0, wat vergelijkbaar is met het landelijk gemiddel-

de van 2007 (6,1).


34 5BONGENOEGENS

2008 200811 Indische buurt 5,7 54 Babberspolder Oost 6,212 Vettenoordse polder Oost 5,6 61 Vaart Zuid 7,213 Centrum 5,1 5,1

5,4

62 Statenbuurt21 Hoogkamer 6,3 63 Loper Zuid 5,422 Zuidbuurt 5,9 64 Vogelbuurt Noord 6,323 Wetering 6,0 66 Vogelbuurt Zuid 6,224 Lage Weide 5,9 71 Drevenbuurt 7,237 Maasboulevard 6,7 72 Kruidenbuurt 6,342 Oostbuurt 73 Loper Noord 5,751 Babberspolder Noord 5,8 74 Hoofdstedenbuurt 6,352 Oranjebuurt 6,1 76 Hoevenbuurt 6,853 Babberspolder West 6,1 78 Vaart Noord 7,4

Totaal 6,0


De buurten die op dit aspect significant negatief afwijken van het gemiddelde van

Vlaardingen (6,0) zijn Centrum (5,1), Oostbuurt (5,4) en Statenbuurt (5,1). De Dre-

venbuurt en Hoevenbuurt hebben weinig last van verkeer in de buurt.

Van alle respondenten geeft 38% aan veel overlast van verkeer te ervaren en geeft

zijn of haar buurt op dit aspect een onvoldoende (een 5 of lager). 46% geeft de

buurt een cijfer tussen de 6 en de 8 en 16% geeft een 9 of een 10 op dit aspect.


5BONGENOEGENS 35

Van alle onderwerpen hebben de bewoners de meeste opmerkingen gemaakt over

verkeersoverlast (in totaal 579). Deze opmerkingen komen uit alle buurten en heb-

ben veel betrekking op te hard rijden en parkeergedrag. Een bewoner uit de Hoofd-

stedenbuurt merkt op: ”De Amsterdamlaan en de Kopenhagenlaan zijn gewoon

racebanen”.

6.6 Conclusie

Vergeleken met het landelijk gemiddelde van 2007 krijgt de gemeente Vlaardingen

een hoog cijfer met betrekking tot de overlast van activiteiten. Dit geeft aan dat de

bewoners van deze gemeente daar over het algemeen weinig last van lijken te

hebben. Als het gaat om overlast van personen en vervuiling scoort de gemeente

Vlaardingen iets lager dan het landelijk gemiddelde, maar het cijfer voor verkeers-

overlast is daaraan nagenoeg gelijk.

Vlaardingen Centrum scoort op alle aspecten lager dan geheel Vlaardingen. Ook

bewoners van Vettenoordse polder Oost en Oostbuurt scoren vaak onder het ge-

middelde van Vlaardingen (op drie van de vier aspecten). De Drevenbuurt scoort op

alle aspecten gemiddeld hoger dan Vlaardingen als geheel.


6BVEILIGHEID 37

7 Veiligheid

7.1 Inleiding

Veiligheid is, mede door alle aandacht in de media, in de afgelopen jaren een be-

langrijk thema geworden. Voor de beleving van het woongenot is veiligheid ook

steeds meer bepalend geworden. Veiligheid is een centraal element in de ervaring

van de leefbaarheid van buurten. Gemeenten en corporaties reageren op de roep

om meer veiligheid door maatregelen te nemen die de veiligheid in de buurt kun-

nen vergroten. Inbraakpreventie, onder andere door het aanbrengen van sloten en

het verlichten van achterpaden, is daarvan een voorbeeld. In dit onderzoek is de

bewoners gevraagd naar hun oordeel over de veiligheid van de buurt. Er is ge-

vraagd naar criminaliteit, het gevoel van veiligheid en de aanwezigheid van politie.

7.2 Criminaliteit

Bij de vraag of de bewoners last hebben van criminaliteit in de buurt kan gedacht

worden aan overlast van vandalisme, inbraak, diefstal en geweldpleging. De bewo-

ners van Vlaardingen geven hun gemeente op dit aspect gemiddeld een 6,7. Dit

cijfer is bijna gelijk aan het landelijk gemiddelde in 2007 (6,8).

De bewoners van de Zuidbuurt en Babberspolder Oost hebben volgens de uitkom-

sten het meest last van criminaliteit. Zij geven hun buurt gemiddeld het laagste

cijfer, een 6,1 en 5,9. Een zevental buurten heeft een gemiddeld cijfer dat hoger ligt

dan het gemiddelde van Vlaardingen. In deze buurten wordt weinig last van crimi-

naliteit ondervonden. Bijna een kwart van de respondenten geeft voor de criminali-

teit in de buurt een 5 of lager. 58% geeft een cijfer tussen de 6 en de 8 en ongeveer

18% geeft een 9 of 10.


38 6BVEILIGHEID


6,1

12 Vettenoordse polder Oost 6,3 61 Vaart Zuid 7,113 Centrum 6,4 62 Statenbuurt 7,321 Hoogkamer 6,5 63 Loper Zuid 7,322 Zuidbuurt 64 Vogelbuurt Noord 6,423 Wetering 6,1 66 Vogelbuurt Zuid 6,424 Lage Weide 6,6 71 Drevenbuurt 7,537 Maasboulevard 7,6 72 Kruidenbuurt 7,442 Oostbuurt 6,7 73 Loper Noord 7,251 Babberspolder Noord 6,8 74 Hoofdstedenbuurt 6,352 Oranjebuurt 7,0 76 Hoevenbuurt 7,453 Babberspolder West 6,3 78 Vaart Noord 7,9

Totaal 6,7


7.3 Veiligheidsgevoel

Het gevoel van veiligheid dat de bewoners van een buurt hebben kan door verschil-

lende factoren beïnvloed worden. Hierbij kan gedacht worden aan (enge) donkere

plekken, overhangend groen, rondhangende jongeren of een onprettige sfeer. De


6BVEILIGHEID 39

bewoners van Vlaardingen geven hun buurt voor het veiligheidsgevoel gemiddeld

een 7,1. Het landelijk gemiddelde lag in 2007 op een 7,5.


6,7

12 Vettenoordse polder Oost 6,8 61 Vaart Zuid 7,613 Centrum 7,0 62 Statenbuurt 7,621 Hoogkamer 6,7 63 Loper Zuid 7,522 Zuidbuurt 6,8 64 Vogelbuurt Noord23 Wetering 6,8 66 Vogelbuurt Zuid 6,824 Lage Weide 6,8 71 Drevenbuurt 8,037 Maasboulevard 7,4 72 Kruidenbuurt 7,542 Oostbuurt 7,1 73 Loper Noord 7,351 Babberspolder Noord 7,9 74 Hoofdstedenbuurt 6,752 Oranjebuurt 8,1 76 Hoevenbuurt 7,653 Babberspolder West 7,1 78 Vaart Noord 7,9

Totaal 7,1


Alle buurten krijgen een voldoende als het gaat om het veiligheidsgevoel. Bewo-

ners van Babberspolder Oost (6,3) en Vogelbuurt Noord (6,7) voelen zich iets min-

der vaak veilig dan bewoners van Vlaardingen in het algemeen. Een bewoner van

Babberspolder Oost zegt:”Ik voel me wel veilig, maar als ik ’s avonds (laat) thuis kom,


40 6BVEILIGHEID

draai ik me toch een keer om voordat ik de sleutel in het slot steek”. Bewoners in de

buurten Babberspolder Noord (7,9), Statenbuurt (7,6), Loper Zuid (7,5), Dreven-

buurt (8,0), Kruidenbuurt (7,5) en Hoevenbuurt (7,6) voelen zich vaker veilig dan de

gemiddelde Vlaardinger.

Meer dan de helft van de respondenten (53%) geeft de buurt op dit veiligheidsas-

pect een 7 of een 8 en 19% geeft hoger dan een 8. Circa 15 % geeft voor het veilig-

heidsgevoel in de buurt een 5 of lager.

7.4 Conclusie

Op het gebied van veiligheid liggen de cijfers van de gemeente Vlaardingen dicht

bij het landelijk gemiddelde.

Babberspolder Oost behaalt op beide aspecten van de veiligheid een gemiddelde

score onder het gemiddelde van Vlaardingen. De Zuidbuurt heeft vaker overlast

van criminaliteit ten opzichte van geheel Vlaardingen, in Vogelbuurt Noord voelt

men zich minder veilig.

In Vlaardingen lopen vijf buurten voorop als het gaat om de veiligheid. De Staten-

buurt, Loper Zuid, Drevenbuurt, Kruidenbuurt en Hoevenbuurt behalen op alle

twee de aspecten een gemiddelde score die hoger ligt dan de gemiddelde score van

Vlaardingen.


7BBUURTPROFIELEN 41

8 Buurtprofielen

8.1 Inleiding

In de voorgaande hoofdstukken is de leefbaarheid van Vlaardingen uitgewerkt aan

de hand van vier thema’s (met onderliggende subthema’s) en het totaaloordeel. In

dit laatste hoofdstuk wordt een korte beschrijving gegeven van de leefbaarheid per

buurt. De sterke, minder sterke en zwakke punten worden per buurt beschreven.

Daarnaast worden in grafieken per buurt de gemiddelde scores per subthema

weergegeven. De subthema’s die er in positieve dan wel in negatieve zin uitsprin-

gen worden weergegeven in de tabellen ‘top 3 ergernissen’ en de ‘top 3 hoogste

scores’.

Als het gaat om de ontwikkeling van de buurt betekenen cijfers boven de 5,5 dat de

bewoners vinden dat de buurt in het afgelopen jaar positief veranderd is. Cijfers

beneden de 5,5 geven aan dat zij vinden dat de buurt in negatieve zin veranderd is.

Hoe hoger of lager het cijfer is, hoe groter de verandering in respectievelijk positie-

ve of negatieve zin is. Omdat dit een andere interpretatie van de cijfers is dan geldt

voor de thema’s, is de ontwikkeling van de buurt in de grafische weergaven in dit

hoofdstuk in het grijs weergegeven. In de top-3 tabellen is de ontwikkeling van de

buurt ook niet meegenomen. Voor het totaaloordeel geldt hetzelfde, omdat het

totaaloordeel als het ware een samenvatting weergeeft van de afzonderlijke the-

ma’s en niet aangeeft wat volgens de bewoners precies de plus- en de minpunten

van de gemeente zijn.

In de slotparagraaf worden de belangrijkste aandachtspunten op buurtniveau op

een rijtje gezet.


42 7BBUURTPROFIELEN

8.2 Indische buurt

Binnen de Indische buurt is de score op het gebied van overlast van activiteiten het

hoogst (8,5). Deze score ligt ook hoger dan het gemiddelde van Vlaardingen. Daar-

na volgen de scores op het veiligheidsgevoel (7,4) en de kwaliteit van de eigen wo-

ning (7,2). Het laagste cijfer geven de bewoners aan de speelvoorzieningen in de

buurt (5,5). Een bewoner zegt hierover: “Voor de kinderen is hier werkelijk niets, geen

speeltuin of plein”. Verkeersoverlast is ook een bron van ergernis, gemiddeld wordt

een 5,7 gegeven voor dit aspect. De algemene voorzieningen behoren niet tot de

top 3 van ergernissen in de buurt, maar op dit aspect wordt wel lager gescoord dan

het gemiddelde van Vlaardingen.

Als totaalcijfer geven de bewoners de Indische buurt gemiddeld een 7,5, een score

hoger dan het Vlaardings gemiddelde. De ontwikkeling van de buurt krijgt een 6,0.

Top 3 ergernissen Top 3 hoogste scores Indische buurt Indische buurt

1 Speelvoorzieningen 1 Overlast activiteiten 2 Verkeersoverlast 2 Veiligheidsgevoel 3 Betrokkenheid 3 Kwaliteit woning


7BBUURTPROFIELEN 43

8.3 Vettenoordse polder Oost

In Vettenoordse polder Oost geven de bewoners gemiddeld het hoogste cijfer voor

de overlast van activiteiten (7,4). Voor de vervuiling geven zij gemiddeld het laag-

ste cijfer (4,7). In vergelijking tot de andere buurten scoort Vettenoordse polder

Oost laag en op 10 aspecten ook lager dan het gemiddelde van Vlaardingen.

Voor de ontwikkeling van de buurt geven de bewoners gemiddeld een 5,1. Bewo-

ners van de Vettenoordse polder zien geen veranderingen in hun buurt. Het ge-

middelde totaaloordeel is een 6,5, voldoende maar lager dan het gemiddelde cijfer

voor Vlaardingen in totaal (7,2).

Top 3 ergernissen Top 3 hoogste scores Vettenoordse polder Oost Vettenoordsepolder Oost

1 Vervuiling 1 Overlast activiteiten 2 Betrokkenheid 2 Algemene voorzieningen 3 Overlast personen 3 Veiligheidsgevoel


44 7BBUURTPROFIELEN

8.4 Centrum

In het centrum krijgen van alle aspecten de algemene voorzieningen het hoogste

cijfer van de bewoners (8,0), gevolgd door de overlast van activiteiten (7,2). Over de

kwaliteit van de woning zijn de bewoners van Vlaardingen centrum tevreden, met

een gemiddelde score van 7,1, staat dit aspect in de top 3 van hoogste scores. Er

wordt een zware onvoldoende gegeven voor de speelvoorzieningen, een 4,6. Verder

geven de bewoners aan veel last te hebben van de vervuiling van de buurt. Met een

gemiddelde score van 5,0 wordt ook op dit aspect een onvoldoende gehaald. Ver-

keersoverlast wordt ook als een van de belangrijkste ergernissen gezien, gemiddel-

de score op dit aspect is een 5,1.

De bewoners van het centrum hebben vergeleken met andere buurten veel opmer-

kingen geplaatst. De meeste opmerkingen betreffen verkeersoverlast en vervuiling.

Voorbeelden hiervan zijn “De capaciteit van de vuilcontainer is ontoereikend; er is

geen controle op vuil dat ernaast wordt gezet” en “Vanwege parkeertekort wordt er

fout geparkeerd. Parkeergelegenheid is hier rampzalig”.

Het totaalcijfer dat de bewoners voor de buurt geven is gemiddeld een 6,9, een

cijfer onder het gemiddelde van Vlaardingen (7,2). Met betrekking tot de ontwikke-

ling van de buurt geven de bewoners een 5,6.

Top 3 ergernissen Top 3 hoogste scores Centrum Centrum

1 Speelvoorzieningen 1 Algemene voorzieningen 2 Vervuiling 2 Overlast activiteiten 3 Verkeersoverlast 3 Kwaliteit eigen woning


7BBUURTPROFIELEN 45

8.5 Hoogkamer

De buurt Hoogkamer krijgt van de bewoners het hoogste cijfer voor overlast van

activiteiten (8,1), gevolgd door de algemene voorzieningen (7,6) en de kwaliteit van

de eigen woning (6,9). Hoogkamer scoort vrijwel op alle aspecten gelijk aan het

Vlaardings gemiddelde. Op de aspecten betrokkenheid en etnisch samenleven

krijgt de buurt scores die onder het gemiddelde van Vlaardingen liggen, deze as-

pecten zijn ook terug te vinden in de top 3 van ergernissen. Verder geven de bewo-

ners van Hoogkamer aan zich vooral te ergeren aan de vervuiling.

Het totaaloordeel is een 6,8. Voor de ontwikkeling van de buurt heeft Hoogkamer

het laagste cijfer behaald van alle buurten, een 4,9. Eén van de bewoners laat het

volgende weten: “Woon nu 45 jaar in dit huis. Natuurlijk is er veel veranderd. Er is

minder saamhorigheid. Toch ligt aan je eigen opstelling om de buurt leefbaar te hou-

den”.

Top 3 ergernissen Top 3 hoogste scores Hoogkamer Hoogkamer

1 Betrokkenheid 1 Overlast activiteiten 2 Vervuiling 2 Algemene voorzieningen 3 Etnisch samenleven 3 Kwaliteit eigen woning


46 7BBUURTPROFIELEN

8.6 Zuidbuurt

Het aspect overlast van activiteiten krijgt in Zuidbuurt de hoogste score (8,2), daar-

na volgen algemene voorzieningen (7,2) en het veiligheidsgevoel (6,8). De speel-

voorzieningen behoren niet tot de top 3 van hoogste scores, maar dit aspect krijgt

in de Zuidbuurt wel een hogere score dan in Vlaardingen totaal.

De bewoners van Zuidbuurt geven gemiddeld het laagste cijfer voor de overlast van

vervuiling (5,2). De betrokkenheid en overlast van personen krijgen daarna het

laagste cijfer. Een bewoner die aangeeft overlast van personen te ondervinden

zegt: “Veel jeugd en jongeren hangen rond in de portieken, vaak ook ’s avonds laat”.

De bewoners geven de buurt een gemiddeld totaaloordeel van een 6,5, dit gemid-

delde wijkt af van het gemiddelde van Vlaardingen (7,2). Zuidbuurt krijgt een 5,3

voor de ontwikkeling in het afgelopen jaar. Bewoners zien dus weinig vooruitgang

in hun buurt.

Top 3 ergernissen Top 3 hoogste scores Zuidbuurt Zuidbuurt

1 Vervuiling 1 Overlast activiteiten 2 Betrokkenheid 2 Algemene voorzieningen 3 Overlast personen 3 Veiligheidsgevoel


7BBUURTPROFIELEN 47

8.7 Wetering

Behalve op de aspecten algemene voorzieningen en etnisch samenleven haalt de

buurt Wetering gemiddelde cijfers die niet afwijken van de gemiddelde cijfers van

de gemeente Vlaardingen.

Het sterkste punt voor Wetering is (het ontbreken van) de overlast van activiteiten

(8,5). De kwaliteit van de eigen woning komt op de tweede plaats (7,2), gevolgd

door de groenvoorzieningen (7,0) op de derde plaats. Het laagst beoordelen de

bewoners de overlast van vervuiling (5,7). Daarna volgen het etnisch samenleven

(5,8) en de betrokkenheid bij de buurt (5,9).

Het totaaloordeel voor de Wetering komt uit op een 7,0. De ontwikkeling van de

buurt krijgt een 5,5.

Top 3 ergernissen Top 3 hoogste scores Wetering Wetering

1 Vervuiling 1 Overlast activiteiten 2 Etnisch samenleven 2 Kwaliteit eigen woning 3 Betrokkenheid 3 Groenvoorzieningen


48 7BBUURTPROFIELEN

8.8 Lage Weide

Lage Weide is een buurt die op 15 van de 16 aspecten geen afwijkende score haalt

ten opzichte van de gemiddelde scores in Vlaardingen. Voor de groenvoorzieningen

geven de bewoners een gemiddeld cijfer van 7,2, dat ligt boven het gemiddelde van

Vlaardingen totaal (6,8).

In Lage Weide krijgt de overlast van activiteiten, net als in veel andere buurten, het

hoogste cijfer (8,5). De aspecten die daarna het hoogste scoren zijn algemene voor-

zieningen (7,4) en groenvoorzieningen (7,2). De laagste scores zijn voor de vervui-

ling (5,6), betrokkenheid (5,8) en verkeersoverlast (5,9). Over de vervuiling zegt een

bewoner: “Er kan wat meer toezicht zijn op het weggooien van afval in de groen-

voorziening en op straat”.

Het totaalcijfer voor Lage Weide komt uit op een 7,0. Volgens de bewoners is de

buurt het laatste jaar niet heel veel vooruit gegaan, “ Geen grote merkbare verande-

ringen ten opzichte van vorig jaar”. Lage Weide krijgt voor dit aspect gemiddeld een

5,7.

Top 3 ergernissen Top 3 hoogste scores Lage Weide Lage Weide

1 Vervuiling 1 Overlast activiteiten 2 Betrokkenheid 2 Algemene voorzieningen 3 Verkeersoverlast 3 Groenvoorzieningen


7BBUURTPROFIELEN 49

8.9 Maasboulevard

In Maasboulevard hebben de bewoners het hoogste cijfer gegeven voor (het ont-

breken van) de overlast aan activiteiten (8,4). Verder zijn de bewoners van Maas-

boulevard erg tevreden over de kwaliteit van de eigen woning en de woningen in

de buurt (respectievelijk een 7,8 en een 7,7).

De top 3 van ergernissen wordt aangevoerd door het beperkte aanbod van alge-

mene voorzieningen (6,0). Deze gemiddelde score ligt ook onder de gemiddelde

score van geheel Vlaardingen. Verder ergeren bewoners van Maasboulevard zich

vaak aan de speelvoorzieningen en vervuiling.

De bewoners van Maasboulevard zien een positieve ontwikkeling in hun buurt.

Voor de ontwikkeling van de buurt in het afgelopen jaar geven de bewoners dan

ook een 7,0. Het totaaloordeel voor deze buurt komt gemiddeld op een 7,7. Dit zijn

cijfers die boven het gemiddelde van heel Vlaardingen liggen.

Top 3 ergernissen Top 3 hoogste scores Maasboulevard Maasboulevard

1 Algemene voorzieningen 1 Overlast activiteiten 2 Speelvoorzieningen 2 Kwaliteit eigen woning 3 Vervuiling 3 Kwaliteit woningen buurt


50 7BBUURTPROFIELEN

8.10 Oostbuurt

De bewoners van de Oostbuurt vinden geen overlast van activiteiten het sterkste

punt van hun buurt (7,9). Daarna hebben de bewoners het hoogste cijfer gegeven

voor de kwaliteit van de eigen woning (7,4) en het veiligheidsgevoel (7,1). Zwakke

punten zijn volgens de bewoners de overlast van vervuiling (5,4) en van verkeer

(5,4). Eén van die opmerkingen over vervuiling luidt: “Er is veel zwerfvuil in de straat

en weinig schoonmaakactiviteiten vanuit de gemeente. Ik maak dagelijks de stoep

vrij van zwerfvuil”.

De bewoners geven de buurt gemiddeld een totaaloordeel van een 7,2. Eén van de

bewoners merkt op: “Ik kan zeggen dat ik het heel erg naar mijn zin heb in dit huis

en hoop, als het mij gegeven is, dat ik er nog lang plezier van mag hebben”. Voor de

ontwikkeling van de buurt geven de bewoners gemiddeld een 5,7.

Top 3 ergernissen Top 3 hoogste scores Oostbuurt Oostbuurt

1 Vervuiling 1 Overlast activiteiten 2 Verkeersoverlast 2 Kwaliteit eigen woning 3 Overlast personen 3 Veiligheidsgevoel


7BBUURTPROFIELEN 51

8.11 Babberspolder Noord

Babberspolder Noord scoort op 10 van de 16 aspecten hoger dan het gemiddelde

van Vlaardingen. Over de speelvoorzieningen zijn bewoners in deze buurt minder

tevreden dan de gemiddelde Vlaardinger. Het aspect overlast van activiteiten

scoort in deze buurt het hoogst (8,2), gevolgd door het veiligheidsgevoel (7,9) en de

kwaliteit van de eigen woningen (7,8). Het laagste cijfer geven de bewoners voor de

speelvoorzieningen (5,2). Eén van de bewoners zegt hierover: “Er zijn te weinig

speelvoorzieningen in de wijk, dit terwijl er veel kinderen wonen”. Verder geven be-

woners van Babberspolder Noord aan vaak last te hebben van het verkeer (5,8).

Het totaaloordeel voor Babberspolder Noord komt gemiddeld op een 8,0. Met be-

trekking tot de ontwikkeling geven de bewoners een 6,2, dit geeft aan dat zij een

positieve ontwikkeling van de buurt ervaren.

Top 3 ergernissen Top 3 hoogste scores Babberspolder Noord Babberspolder Noord

1 Speelvoorzieningen 1 Overlast activiteiten 2 Verkeersoverlast 2 Veiligheidsgevoel 3 Betrokkenheid 3 Kwaliteit eigen woning


52 7BBUURTPROFIELEN

8.12 Babberspolder West

In Babberspolder West geven de bewoners het hoogste cijfer voor de overlast van

activiteiten (8,3). Daarna is het hoogste cijfer gegeven voor de kwaliteit van de

eigen woning (7,3), gevolgd door het gevoel van veiligheid (7,1). De laagste cijfers

zijn voor de speelvoorzieningen in de buurt (5,7) en de betrokkenheid bij de buurt

(5,8). Verkeersoverlast (6,1) is ook een aspect dat terug te vinden is in de top 3 van

ergernissen. Een bewoners geeft aan: “Vaak rijden auto’s hard door de straat, wat

gevaarlijk is voor klein en groot. Verkeersdrempels zijn noodzakelijk in verband met

de scholen”.

De bewoners van Babberspolder West geven gemiddeld een totaaloordeel van 7,6,

een gemiddelde score hoger dan het Vlaardings gemiddelde. Voor de ontwikkeling

van de buurt geven zij een 5,9.

Top 3 ergernissen Top 3 hoogste scores Babberspolder West Babberspolder West

1 Speelvoorzieningen 1 Overlast activiteiten 2 Betrokkenheid 2 Kwaliteit eigen woning 3 Verkeersoverlast 3 Veiligheidsgevoel


7BBUURTPROFIELEN 53

8.13 Babberspolder Oost

Babberspolder Oost haalt op de helft van de aspecten een gemiddeld cijfer dat ligt

onder het gemiddelde van geheel Vlaardingen. De bewoners van Babberspolder

Oost geven het hoogste cijfer voor de overlast van activiteiten (8,1), gevolgd door

de aanwezigheid van algemene voorzieningen (7,4). Bewoners zijn over het alge-

meen tevreden over de groenvoorzieningen, met een 6,9 een van de best beoor-

deelde aspecten. De laagste cijfers zijn gegeven voor de betrokkenheid bij de buurt

(5,6), de overlast van personen (5,7) en criminaliteit (5,9). In Babberspolder Oost

wordt de meeste last van criminaliteit ervaren. Zaken als inbraak, vandalisme en

diefstal worden door enkele bewoners genoemd.

Het totaaloordeel komt op een 6,5. Voor de ontwikkeling van de buurt krijgt deze

buurt een 5,1, er wordt weinig verandering in de buurt waargenomen. Een bewo-

ner geeft aan: “ Na de sloop en renovatie is het erg rommelig”.

Top 3 ergernissen Top 3 hoogste scores Babberspolder Oost Babberspolder Oost

1 Betrokkenheid 1 Overlast activiteiten 2 Overlast personen 2 Algemene voorzieningen 3 Criminaliteit 3 Groenvoorzieningen


54 7BBUURTPROFIELEN

8.14 Statenbuurt

In de Statenbuurt zijn bewoners over het algemeen meer tevreden dan in de ge-

middelde inwoner van Vlaardingen. Op 12 aspecten is het gemiddelde cijfer hoger

dan het gemiddelde van Vlaardingen in totaal.

De bewoners van de Statenbuurt geven het hoogste cijfer voor de overlast van

activiteiten (8,6). Het laagste cijfer wordt in de Statenbuurt gegeven voor verkeers-

overlast (5,1). Met dit cijfer scoort de buurt ook onder het gemiddelde van Vlaar-

dingen en onvoldoende. Bewoners geven aan veel lawaai van de rijksweg te erva-

ren en last te hebben van de uitlaatgassen. Enkele bewoners geven aan dat een

geluidswal een oplossing voor de problemen kan zijn.

Het totaaloordeel van de bewoners is gemiddeld een 7,7. De ontwikkeling van de

buurt krijgt een 6,2, dit is significant hoger dan het gemiddelde van Vlaardingen

(5,7).

Top 3 ergernissen Top 3 hoogste scores Statenbuurt Statenbuurt

1 Verkeersoverlast 1 Overlast activiteiten 2 Betrokkenheid 2 Algemene voorzieningen 3 Vervuiling 3 Veiligheidsgevoel


7BBUURTPROFIELEN 55

8.15 Loper Zuid

Loper Zuid behaald op veel aspecten scores die hoger liggen dan het gemiddelde

van Vlaardingen. In Loper Zuid worden door de bewoners de hoge cijfers gegeven

voor de overlast van activiteiten (8,1) en de algemene voorzieningen (8,0). Ook

krijgt de kwaliteit van de woningen in de buurt een hoog cijfer (7,7). Verkeersover-

last (5,1), speelvoorzieningen (6,9) en betrokkenheid (6,5) scoren in deze buurt het

laagst. De opmerkingen over de verkeersoverlast hebben vooral betrekking op de

Holysingel. Een bewoner merkt op: “ Het verkeer op de Holysingel is vaak ondraag-

lijk. Gebruik van balkon is overdag niet mogelijk. Er is ook veel roet!”. Veel bewoners

klagen ook over de speelvoorzieningen, één van hen zegt: “Er zijn veel te weinig

plekken waar kinderen leuk kunnen spelen. Speeltoestellen zijn zeer oud”.

Het totaalcijfer voor Loper Zuid is een 7,6 en een 5,9 wordt gegeven voor de ont-

wikkeling van de buurt in het afgelopen jaar.

Top 3 ergernissen Top 3 hoogste scores Loper Zuid Loper Zuid

1 Verkeersoverlast 1 Overlast activiteiten 2 Speelvoorzieningen 2 Algemene voorzieningen 3 Betrokkenheid 3 Kwaliteit woningen buurt


56 7BBUURTPROFIELEN

8.16 Vogelbuurt Noord

De overlast van activiteiten wordt door de bewoners van deze buurt het hoogst

gewaardeerd (7,9), daarna volgen de algemene voorzieningen (7,6). Voor de over-

last van personen (5,8), de vervuiling (5,9) en de betrokkenheid (5,9) geven de be-

woners van Vogelbuurt Noord de laagste cijfers. Een aantal bewoners geeft aan

last te hebben van de ‘hangjongeren’ bij trambaan, winkelcentrum en kelderboxen.

In totaal beoordelen de bewoners de buurt met een 7,1. Een bewoner geeft aan: “Ik

woon hier 40 jaar heel erg naar mijn zin”. De ontwikkeling van de buurt wordt be-

oordeeld met een 5,4.

Top 3 ergernissen Top 3 hoogste scores Vogelbuurt Noord Vogelbuurt Noord

1 Overlast personen 1 Overlast activiteiten 2 Vervuiling 2 Algemene voorzieningen 3 Betrokkenheid 3 Groenvoorzieningen


7BBUURTPROFIELEN 57

8.17 Vogelbuurt Zuid

In Vogelbuurt Zuid geven de bewoners het hoogste cijfer voor de overlast van acti-

viteiten (8,3). Daarna volgen de algemene voorzieningen (7,4) en de groenvoorzie-

ningen (7,1). Over de speelvoorzieningen is men in deze buurt meer tevreden dan

in Vlaardingen gemiddeld. Vervuiling (5,8), betrokkenheid bij de buurt (6,1) en kwa-

liteit van de woningen in de buurt (6,1) krijgen van de bewoners de laagste cijfers.

Het totaaloordeel voor Vogelbuurt Zuid komt gemiddeld op een 6,8. De bewoners

geven een 5,5 voor ontwikkeling van de buurt in het afgelopen jaar. Hierover zegt

één van de bewoners het volgende:”Het wordt nu met de renovatie iets beter”.

Top 3 ergernissen Top 3 hoogste scores Vogelbuurt Zuid Vogelbuurt Zuid

1 Vervuiling 1 Overlast activiteiten 2 Betrokkenheid 2 Algemene voorzieningen 3 Kwaliteit woningen buurt 3 Groenvoorzieningen


58 7BBUURTPROFIELEN

8.18 Drevenbuurt

De Drevenbuurt scoort als een van de beste in Vlaardingen. Op 14 van de 16 aspec-

ten wordt een gemiddelde score behaald die hoger is dan het gemiddelde van

Vlaardingen in totaal. De Drevenbuurt scoort het hoogst op de overlast van activi-

teiten (9,2). Daarna worden de hoogste scores behaald voor het veiligheidsgevoel

(8,0) en de kwaliteit van de eigen woning (8,0). De laagste cijfers geven de bewo-

ners aan de betrokkenheid van bewoners bij de buurt (6,0), speelvoorzieningen

(6,7) en vervuiling (6,9). Cijfers die nog steeds ruim voldoende zijn. Eén van de be-

woners zegt over de betrokkenheid: “De mensen zijn vriendelijk, maken een praatje

met elkaar maar zijn verder erg op zichzelf. Er zijn geen gezamenlijke buurtactivitei-

ten”.

Samen met Babberspolder Noord behaald de Drevenbuurt het hoogste cijfer voor

het totaaloordeel van de buurt, een 8,0. Een bewoner zegt hierover: “De buurt is

mijns inziens een veilige buurt met weinig overlast. Dit is de afgelopen tijd vrijwel

hetzelfde gebleven”. De ontwikkeling van de buurt wordt beoordeeld met een 6,2.

Top 3 ergernissen Top 3 hoogste scores Drevenbuurt Drevenbuurt

1 Betrokkenheid 1 Overlast activiteiten 2 Speelvoorzieningen 2 Veiligheidsgevoel 3 Vervuiling 3 Kwaliteit eigen woning


7BBUURTPROFIELEN 59

8.19 Kruidenbuurt

In de Kruidenbuurt wordt door de bewoners een hoog cijfer gegeven voor de over-

last van activiteiten (8,6). Daarna wordt het hoogst gescoord op de algemene voor-

zieningen (7,6), het veiligheidsgevoel krijgt een 7,5. De laagste cijfers worden in

deze buurt gegeven voor de speelvoorzieningen (5,7). Een bewoner zegt hierover:

“Ik ben zelf 65, maar er is te weinig speelruimte voor kinderen”. Verder worden lage

cijfers gegeven aan de aspecten die gaan over de betrokkenheid van bewoners bij

de buurt (5,7) en overlast van anderen (6,2). Een bewoner zegt hierover: “Op het

schoolpleintje is veel hangjeugd en die maken dingen kapot”.

Het totaaloordeel voor de Kruidenbuurt komt gemiddeld op een 7,5. De ontwikke-

ling van de buurt wordt beoordeeld met een 5,6. Een van de bewoners van de Krui-

denbuurt geeft aan: “De buurt vind ik gelijk gebleven, het is een fijne, veilige buurt

met gezellige bewoners (de meeste) die ook voor elkaar klaar staan”.

Top 3 ergernissen Top 3 hoogste scores Kruidenbuurt Kruidenbuurt

1 Speelvoorzieningen 1 Overlast activiteiten 2 Betrokkenheid 2 Algemene voorzieningen 3 Overlast personen 3 Veiligheidsgevoel


60 7BBUURTPROFIELEN

8.20 Hoofdstedenbuurt

Het hoogste cijfer wordt door de bewoners van de Hoofdstedenbuurt gegeven voor

de overlast van activiteiten (8,2). De algemene voorzieningen (7,5) en de groen-

voorzieningen (7,3) krijgen daarna de hoogste cijfers. De overlast van personen

(5,5), vervuiling (6,0) en etnisch samenleven (6,2) worden het laagst gewaardeerd.

Overlast van personen krijgt een gemiddelde score die ligt onder het gemiddelde

van Vlaardingen. Eén van de bewoners merkt op: “De overlast van buurtbewoners

moet heel snel streng worden aangepakt. Dit is zo verschrikkelijk asociaal. Veel men-

sen vluchten hier weg”.

Het totaaloordeel voor de Hoofdstedenbuurt komt gemiddeld uit op een 7,0. De

ontwikkeling van de buurt komt uit op een 5,0. De buurt blijft achter in ontwikke-

ling ten opzichte van Vlaardingen gemiddeld (5,7).

Top 3 ergernissen Top 3 hoogste scores Hoofdstedenbuurt Hoofdstedenbuurt

1 Overlast personen 1 Overlast activiteiten 2 Vervuiling 2 Algemene voorzieningen 3 Etnisch samenleven 3 Groenvoorzieningen


7BBUURTPROFIELEN 61

8.21 Hoevenbuurt

De Hoevenbuurt scoort op 13 van de 16 aspecten hoger dan het gemiddelde van

Vlaardingen als geheel en krijgt geen cijfers lager dan een 6,5. In de Hoevenbuurt

worden de hoogste cijfers gegeven voor de overlast van activiteiten (8,3), het vei-

ligheidsgevoel (7,6) en de woonomgeving (6,7). De laagste cijfers worden gegeven

aan de betrokkenheid (6,5), vervuiling (6,5) en het etnisch samenleven (6,7). De

cijfers zijn ruim voldoende en liggen hoger dan het gemiddelde van Vlaardingen

totaal.

Het totaaloordeel voor deze buurt is gemiddeld een 7,7. De buurt wordt door een

bewoner omschreven als ‘prettige omgeving’. De ontwikkeling van de buurt krijgt

een 6,6.

Top 3 ergernissen Top 3 hoogste scores Hoevenbuurt Hoevenbuurt

1 Betrokkenheid 1 Overlast activiteiten 2 Vervuiling 2 Veiligheidsgevoel 3 Etnisch samenleven 3 Woonomgeving


62 7BBUURTPROFIELEN

8.22 Samenvatting aandachtspunten

Dit Leefbaarheidsonderzoek leent zich in alle aspecten voor een aanpak op buurtni-

veau. Wat is er aan de hand? Worden de resultaten uit de enquête herkend? Hoe

moeten we problemen echt betekenis geven als we met de buurten in gesprek

gaan? Waar kan eventueel op worden ingegrepen? Wat kunnen de mensen binnen

de buurt zelf oplossen? Dat ligt allemaal in het vervolg van deze rapportage op

basis van schriftelijke enquêtes. Er is een aantal opvallende punten gesignaleerd. In

deze paragraaf nog even een overzicht van de belangrijkste aandachtspunten. In

dit overzicht zijn alle waarderingen met een zes of lager opgenomen.

Buurt Aspect(en) Cijfer Indische Buurt Speelvoorzieningen 5,5 Verkeersoverlast 5,7

Vettenoordse polder Oost Vervuiling 4,7 Betrokkenheid 5,5 Overlast personen 5,5 Verkeersoverlast 5,6 Groenvoorzieningen 5,7 Speelvoorzieningen 5,7 Woonomgeving 6,0

Centrum Speelvoorzieningen 4,6 Vervuiling 5,0 Verkeersoverlast 5,1 Betrokkenheid 5,5 Groenvoorzieningen 5,6 Overlast personen 5,7

Hoogkamer Betrokkenheid 5,1 Vervuiling 5,6 Etnisch samenleven 5,7 Overlast personen 5,7 Speelvoorzieningen 5,9

Zuidbuurt Vervuiling 5,2 Betrokkenheid 5,4 Overlast personen 5,4 Etnisch samenleven 5,8 Verkeersoverlast 5,9

Wetering Vervuiling 5,7 Etnisch samenleven 5,8 Betrokkenheid 5,9 Overlast personen 5,9 Verkeersoverlast 6,0

Lage Weide Vervuiling 5,6 Betrokkenheid 5,8 Verkeersoverlast 5,9 Etnisch samenleven 5,9

Maasboulevard Algemene voorzieningen 6,0

Oostbuurt Vervuiling 5,4


7BBUURTPROFIELEN 63

Verkeersoverlast 5,4 Overlast personen 5,8 Speelvoorzieningen 5,9 Betrokkenheid 5,9

Babberspolder Noord Speelvoorzieningen 5,2 Verkeersoverlast 5,8

Babberspolder West Speelvoorzieningen 5,7 Betrokkenheid 5,8

Babberspolder Oost Betrokkenheid 5,6 Overlast personen 5,7 Criminaliteit 5,9 Vervuiling 5,9 Etnisch samenleven 6,0

Statenbuurt Verkeersoverlast 5,1

Loper Zuid Verkeersoverlast 5,4 Speelvoorzieningen 5,6

Vogelbuurt Noord Overlast personen 5,8 Vervuiling 5,9 Betrokkenheid 5,9 Etnisch samenleven 6,0 Speelvoorzieningen 6,0

Vogelbuurt Zuid Vervuiling 5,8

Drevenbuurt Betrokkenheid 6,0

Kruidenbuurt Speelvoorzieningen 5,7 Betrokkenheid 5,7

Hoofdstedenbuurt Overlast personen 5,5 Vervuiling 6,0

Hoevenbuurt x x


64 8BBIJLAGE

Bijlage

In de bijlage kunt u het volgende nalezen:

- De vragenlijst

- Opmerkingenoverzicht


8BBIJLAGE 65

Enquête: leefbaarheid in uw buurt Met deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven. Daarbij geldt: een hoger cijfer (10) betekent dat u meer tevreden bent en een lager cijfer (1) betekent dat u ontevreden bent. Een 6 betekent net voldoende en een 5 net onvoldoende. Hebt u geen oordeel over een vraag of vindt u de vraag niet op uw buurt van toepassing, dan kunt u die vraag onbeantwoord laten. Aan het einde van de vragenlijst kunt u een toelichting bij uw antwoord geven bij maximaal 2 vragen.

Bij het onderzoeken van de leefbaarheid van de buurt, is het waardevol om te weten of er verschillen bestaan in beoordeling van de leefbaarheid naar zaken als leeftijd, geslacht, en woonsituatie. Daarom begint de vragenlijst met enkele persoonlijke vragen.

PERSOONLIJKE SITUATIE (AANKRUISEN WAT VAN TOEPASSING IS)

Geslacht Man Vrouw Leeftijd jaar

Wie is de eigenaar van uw woning? (AANKRUISEN WAT VAN TOEPASSING IS)

Ik zelf Waterweg Wonen Woningstichting Samenwerking Vlaardingen Anders

Wat is de samenstelling van uw huishouden? (AANKRUISEN WAT VAN TOEPASSING IS)

Alleenwonend Tweepersoonshuishouden zonder (thuiswonende) kinderen Eénoudergezin, jongste thuiswonende kind onder de 12 jaar Eénoudergezin, jongste thuiswonende kind 12 jaar of ouder Gezin, jongste thuiswonende kind onder de 12 jaar Gezin, jongste thuiswonende kind 12 jaar of ouder

In wat voor soort woning woont u? (AANKRUISEN WAT VAN TOEPASSING IS)

Eengezinswoning Appartement/ flat met lift Appartement/ flat zonder lift Overig

Voor juiste verwerking van de gegevens hebben wij uw complete postcode nodig;

DE LEEFBAARHEIDSVRAGEN

Omcirkel per vraag steeds het getal dat u als rapportcijfer wilt geven voor uw buurt.

1. Hoe beoordeelt u uw buurt in het algemeen? Zeer onprettig 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Zeer prettig


66 8BBIJLAGE


2. Hoe vindt u de kwaliteit van uw woning? Zeer slecht 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Zeer goed

3. Wat vindt u van de kwaliteit van de woningen bij u in de buurt?

Daarbij gaat het niet om de geschiktheid van uw eigen woning voor uzelf maar om de aantrekkelijkheid en de staat van onderhoud van de woningen in de buurt.

Zeer slecht 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Zeer goed

4. Wat vindt u van de woonomgeving in uw buurt?

Denk hierbij aan de pleintjes, de bestrating, de manier waarop de straat is ingericht, enz.


5. Wat vindt u van de groenvoorzieningen in uw buurt? Denk hierbij aan de manier waarop u er gebruik van kunt maken en de manier waarop de groenvoorzieningen worden bijgehouden.


6. Wat vindt u van de speelvoorzieningen in uw buurt? Denk hierbij aan de manier waarop de speelvoorzieningen worden bijgehouden, het gebruik ervan en aan de mogelijkheden voor kinderen om leuk en veilig te spelen.


7. Wat vindt u van het aanbod en de kwaliteit van de voorzieningen bij u in de buurt? Denk hierbij aan scholen, winkels, openbaar vervoer, bibliotheek, buurthuis, sport-, zorg-, en medische voorzieningen.


8. Wat vindt u van de betrokkenheid van bewoners bij uw buurt? Denk hierbij aan de mate waarin mensen zich willen inzetten voor de buurt.

Niet betrokken 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Zeer betrokken

9. Gaan bewoners van verschillende etnische afkomst in uw buurt op een prettige manier met elkaar om? Denk hierbij aan respect voor elkaar en prettig samenleven met elkaar.

Zeer onprettig 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Zeer prettig


8BBIJLAGE 67


10. Heeft u in uw buurt overlast (van het gedrag) van anderen? Denk hierbij aan geluidsoverlast of andere overlast van buurtbewoners en aan overlast door rondhangende jongeren.

Veel overlast 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Geen overlast

11. Heeft u in uw buurt overlast van activiteiten? Denk hierbij aan horeca, markten en evenementen.


12. Heeft u in uw buurt last van vervuiling? Denk hierbij aan zwerfvuil, stank, verkeerd geplaatst vuilnis, hondenpoep e.d.


13. Heeft u in uw buurt last van criminaliteit? Denk bijvoorbeeld aan vandalisme, inbraak, diefstal en geweldpleging.


14. Hoe veilig voelt u zich bij u in de buurt? Denk hierbij aan eventuele donkere plekken, overhangend groen en een onprettige sfeer.

Zeer onveilig 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Zeer veilig

15. Heeft u in uw buurt last van verkeer? Denk aan verkeersdrukte, verkeerslawaai, rijgedrag, verkeerd parkeren.


16. Vindt u de buurt in het afgelopen jaar achteruit of vooruit gegaan? Sterk achteruit 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sterk Vooruit


68 8BBIJLAGE

OPMERKINGEN Hieronder kunt u uw opmerkingen kwijt over maximaal twee van de genoemde onderwerpen. Deze ruimte kunt u ook gebruiken om uw score voor een onderwerp nader toe te lichten.

Nummer van de vraag :

Nummer van de vraag :

Hiermee bent u aan het einde gekomen van deze vragenlijst. Hartelijk dank voor uw medewerking! U kunt de vragenlijst terugsturen in de bijgevoegde antwoorden envelop (zonder postzegel) naar; Gemeente Vlaardingen T.a.v. Kenniscentrum Antwoordnummer 140 3130 VB Vlaardingen Als u in aanmerking wil komen voor de cadeaubon van 100 € die aan elke honderdste inzender wordt toegestuurd, vult u dan hieronder uw naam en adres in. De antwoorden die u hiervoor hebt ingevuld, zullen niet met uw naam en adres in verband worden gebracht, de enquête blijft strikt anoniem. Deze bladzijde zal na verwerking worden vernietigd. Naam :

Straat en huisnummer :

Postcode :


8BBIJLAGE 69

Opmerkingenoverzicht4

Aantal opmerkingen per vraag.

Vraagnummer Onderwerp Aantal opmerkingen 1 Totaaloordeel 115 2 Kwaliteit eigen woning 116 3 Kwaliteit woningen in de buurt 40 4 Woonomgeving 108 5 Groenvoorzieningen 144 6 Speelvoorzieningen 163 7 Algemene voorzieningen 47 8 Betrokkenheid bij de buurt 29 9 Etnisch samenleven 117 10 Overlast van personen 277 11 Overlast van activiteiten 31 12 Vervuiling 380 13 Criminaliteit 113 14 Veiligheidsgevoel 69 15 Verkeersoverlast 501 16 Ontwikkeling van de buurt 176 99 Overige opmerkingen 16 Totaal 2442

Aantal opmerkingen per buurt

Buurtnummer Buurt Aantal opmerkingen 11 Indische buurt 140 12 Vettenoordse polder Oost 115 13 Centrum 301 21 Hoogkamer 63 22 Zuidbuurt 110 23 Wetering 93 24 Lage Weide 117 37 Maasboulevard 41 42 Oostbuurt 208 51 Babberspolder Noord 52 53 Babberspolder West 103 54 Babberspolder Oost 129 62 Statenbuurt 73 63 Loper Zuid 90 64 Vogelbuurt Noord 129 66 Vogelbuurt Zuid 104 71 Drevenbuurt 95 72 Kruidenbuurt 74

voetnoot

4 In het bovenstaande overzicht zijn de aantallen opgenomen van de opmerkingen die voorzien

zijn van een vraagnummer dan wel een buurtnummer. In totaal is de opmerkingsmogelijkheid

ruim 2.900 keer ingevuld, echter niet alle tekst was geschikt om mee te nemen.


70 8BBIJLAGE

74 Hoofdstedenbuurt 95 76 Hoevenbuurt 152 Totaal 2284


leefbaarheid in vlaardingen 2008

Documents