le projet neeo

F. CAVALIER-Bibliothèque de Sciences Po

1

NEEOProjet européen

d’archives ouvertes pour les

économistes


2

NEEO Network of European economists on line Porté par le réseau NEREUS

Networked Economics Resources for European Scholars Fondé en 2003un consortium de bibliothèques universitaires européennes pour:

- fournir collectivement de nouveaux contenus- développer des services d'information innovants

pour les économistes. Pour NEREUS, l'objectif principal est de créer un réseau européen de bibliothèques de recherche et de l'étendre par la suite.


3

• NEEO Network of European economists on line• Financement : Communauté européenne

(E-content Plus)• 2007-2010• 16 partenaires de 8 pays consortium• Tilburg, Erasmus University Rotterdam,

Maastricht, LSE, UC London, OXF, Warwick, KU Leuwen, UL Brussel, Kiel, Carlos III, UC Dublin, Charles University (Tchéquie)

• France : Sciences Po, Dauphine, Toulouse1• 3 nouveaux partenaires: Genève, IE Florence,

U. Columbia


4

OBJECTIF • Créer un portail européen en accès libre des

publications complètes des 500 meilleurs chercheurs en économie soit environ 50 000 publications

• Signalement+Texte intégral (1/3)• Articles de revues, working papers, livres,

chapitres de livres, données (datasets)• Cible : les 30 000 chercheurs en économie et

250 000 étudiants européens


5

• Pourquoi une archive ouverte en économie ?

• Les partenaires/ concurrents:

REPEC Research papers in Economics

240 000 working papers, 350 000 articles, 740 journals

Mais centré sur un modèle d’accès payant, pas d’exhausitivité pour un auteur


6

• SSRN Social Science research network

Multidisciplinaire: Economie, Droit et disciplines connexes

Accès payant et droit d’entrée

Contenu très américain


7

• Pourquoi un nouveau portail? • Pourquoi en open access?


8

Increasing online access

RePEcIDEAS

RePEcEconpapers

SSRN Google GoogleScholar

IR

ZBW Full Text

RePEcIDEAS

RePEcEconpapers


IR

UVT Full Text

RePEcIDEAS

RePEcEconpapers


IR

ULB Full Text

RePEcIDEAS

RePEcEconpapers


IR

LSE Full Text

2 authors were analysed from each institution; so this is merely anecdotal evidence


9

Structure technique d’Economists OnlineE0 moissonne les Archives ouvertes des

différents partenaires dont les plateformes sont conformes aux prescriptions techniques définies:

• Les plateformes d’AO : DSPACE, Eprints, ARNO, SPIRE

(Sciences Po). Adaptation aux nouveaux standards & formats de données: OAI-PMH, MODS, MPEG21-DIDL


10

Structure technique d’EO

• Moteur MERESCO (Apache Lucene) protocole SRU

• Recherche par facette, technologie AJAX, Liens OpenUrl

• Téléchargement aux formats html, PDF, RTF


11

Structure administrative de NEEO


12

• WP1: Management de projet : planning, contrôle, contrôle des livrables, reporting Vanessa Proudman, NEEO Project Manager

• WP2: Besoins des utilisateurs

• WP3: Contenu : Contrôle de la qualité des contenus et questions de propriété intellectuelle

• WP4: Contenu – Datasets Implémentation des données dans EO. Produit des recommandations.


13

• WP5: Interopérabilité et infrastructure Recommandations techniques Benoit Pauwels of ULB.

• WP6: Questions linguistiques Gérer la muliplicité des langues sur l’interface (4 langues retenues)

• WP7: Promotion et communication

• WP8: Evaluation S’assure de la visiblité du portail et réalisera une évaluation auprès des usagers quant au contenu et aux services offerts


14

Le portail Economists Online

• Etude des besoins conduite auprès des économistes : questionnaires dans les langues des différents pays partenaires

• Le portail EO moissonne actuellement les repositories des 6 core members


15

Le contenu au début 2009

• Près de 900 chercheurs

• Plus de 35 000 références

• 13 000 documents en TI

• 4 000 articles, 6 300 working papers, 167 chapitres, 210 thèses, 200 rapports


16

NEEO Metadata partners (31.08.08)

Maastricht, NL; 2175; 7%

ULB Brussels, B; 4058; 12%

LSE, UK; 3480; 11%

EUR Rotterdam, NL; 3609; 11%

KU Leuven, B; 10289; 31%

UCL (London), UK; 156; 0%

Tilburg, NL*; 3657; 11%

Dublin, IRL; 364; 1%

Oxford, UK; 569; 2%

ZBW Kiel, D; 3065; 9%

Sciences Po, F; 1121; 3%Madrid 3, E; 523; 2%


17

NEEO Full Text by partner (31.08.08)

Tilburg, NL*; 1378; 12%

Maastricht, NL; 2146; 19%

ULB Brussels, B; 1567; 14%

LSE, UK; 1321; 12%

KU Leuven, B; 920; 8%

UCL (London), UK; 150; 1%

Madrid 3, E; 381; 3%

Sciences Po, F; 456; 4%

Oxford, UK; 405; 4%Dublin, IRL; 91; 1%

EUR Rotterdam, NL; 2012; 18%

ZBW Kiel, D; 403; 4%


18

NEEO Full Text by Type (31.08.08)

Journal articles; 3977; 36%

Working papers / discussion papers; 6313; 57%

Book chapters; 167; 1%

PhD theses; 97; 1%

Other; 81; 2%


19

Les outils d’EOL • Une boîte à outils sur les Droits de la propriété

intellectuelle• http://www.tilburguniversity.nl/services/lis/ticer/08carte/pu

blicat/16areid.pdf

• Classification adoptée : JEL (Journal of Economic Literature Classification)

• Traduite en français, allemand, espagnol• Sélection en cours d’un système de traduction

automatique des requêtes• Archivage pérenne des données : accord avec la KB des

Pays-Bas pour 3 ans

http://www.tilburguniversity.nl/services/lis/ticer/08carte/publicat/16areid.pdf

http://www.tilburguniversity.nl/services/lis/ticer/08carte/publicat/16areid.pdf


20

Intégrer des datasets• Objectif : lier une publication aux données brutes

utilisées par un chercheur pour produire cette publication, en disposant ces données en libre accès sur Internet

• … à une échelle expérimentale : 160 tables de données (10 tables de données par partenaire)

• … qui doit permettre d’identifier les problématiques spécifiques à l’archivage et au signalement des données dans le contexte des dépôts institutionnels


21

• Identification des réticences des économistes à rendre disponibles « leurs » données

• nécessité de prendre en compte ces réticences au cas par cas et de définir éventuellement des règles d’embargo et des politiques d’accès aux données

• Documentation associée aux données : • nécessite une bonne connaissance du contenu

des données ainsi que des compétences relatives aux métadonnées spécifiques (DDI, SDMX)


22

L’option technique : un Dataverse NEEO hébergé par le Dataverse de Harvard (IQSS)

• Etude de 3 outils : Nesstar, Fedora, Dataverse

• Implémentation de Nesstar et Fedora jugée trop lourde

• Choix d’utiliser le Dataverse Network de l’IQSS (Institute for Quantitative Social Sciences, Harvard University) comme :– outil de stockage et d’archivage des 160 tables de données de

NEEO (optionnel)– porte d’entrée pour consulter ces 160 tables de données


23

• Création d’un Dataverse NEEO : http://dvn.iq.harvard.edu/dvn/

• Rédaction d’un guide de description des données (work in progress) : définition de 14 champs obligatoires, sur la base des champs disponibles dans le système Dataverse

• Définition d’un champ dans le DDI (norme de description des données en sciences sociales) qui contiendra le lien vers la publication.

• A charge pour chaque partenaire de créer dans son propre dépôt institutionnel un lien vers le dataverse NEEO

http://dvn.iq.harvard.edu/dvn/


24

• Calendrier - Août 2009: EO moissonnera les répertoires de

tous les membres dont les plateformes seront prêtes

- Décembre 2010: Portail au completwww.economistsonline.org

• Et après?Les membres du consortium examine plusieurs pistes pour aller au-delà:gestion des données? Bibliométrie?

http://www.economistsonline.org/


25

Merci

[email protected]

[email protected]

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]

le projet neeo

Education