le problematiche di sicurezza connesse alle macchine ... · ribaltamento del trattore....

Le problematiche di sicurezza

connesse alle macchine agricole e

forestali: applicazione e sviluppo delle

norme tecniche di riferimento

Marco Pirozzi

[email protected]

INAIL - DIT

10 giugno 2015 Auditorium S. Artemio - Treviso

Le macchine ed attrezzature agricole costruite e vendute

oggi sono davvero sicure?

mailto:[email protected]

-

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006

nu

mero

di in

fortu

ni

anni

Andamento degli infortuni in agricoltura

Infortuni sul lavoro in agricoltura denunciati all' INAIL e indennizzati a tutto il 31 ottobre 2014.

Dal 1° giugno '93, sono esclusi dall’assicurazione obbligatoria i lavoratori autonomi per i quali l'attività

agricola non sia prevalente (in base alla legge n. 243 del 19 luglio 1993).

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Dall’inizio degli anni novanta fino ad oggi, si è assistito ad un andamento degliinfortuni sul lavoro nel settore agricolo significativamente decrescente.

Nel 2012 circa 34.000 eventi infortunistici (dati INAIL riferiti agli infortuni aindennizzati al 31/10/2014).L’inversione di tendenza dell’andamento degli eventi infortunistici è sicuramenteattribuibile all’impatto determinato dall’applicazione, nell’ordinamento italiano,delle numerose direttive comunitarie sia sociali che di prodotto;

ma anche alle modifiche occorse nel tempo alle regole INAIL per l’assicurazione obbligatorianel settore agro-forestale. Difatti dal 1° giugno '93, i lavoratori autonomi per iquali l'attività agricola non sia prevalente (in base alla legge n. 243 del 19 luglio1993) sono esclusi dagli obblighi assicurativi INAIL.

Ciò ha determinato l’aumentato del numero di lavoratori del settore agro-forestaleche non hanno la tutela assicurativa INAIL e quindi non presi in considerazionenelle statistiche INAIL se coinvolti in eventi infortunistici.

D.L. 20 maggio 1993 n. 155 convertito dalla Legge n. 243 del 19 luglio 1993

Secondo la modifica intervenuta, pertanto, la tutela infortunistica ricorre nei confronti di:

1. coltivatori diretti, mezzadri e coloni che abitualmente, ossia in maniera esclusiva o

prevalente, si dedicano alla manuale coltivazione dei fondi o all'allevamento e al

governo del bestiame (Per attività "prevalente" si intende quella che impegni le

suddette persone per il maggior periodo di tempo nell'anno e costituisca per essi la

maggior fonte di reddito);

2. appartenenti ai rispettivi nuclei familiari e cioè familiari in senso stretto, parenti e

affini entro il quarto grado ed esposti regolarmente affidati che esercitano le

medesime attività sugli stessi fondi

Sempre come conseguenza delle innovazioni in esame, due sono le condizioni perché operi la tutela:• che l'effettiva prestazione di lavoro del nucleo familiare non sia inferiore a un terzo di quella

occorrente per le normali necessità della coltivazione del fondo e per l'allevamento e il governodel bestiame (art. 2, comma 1, della legge n. 9/1963);

• che il fabbisogno per la coltivazione del fondo sia pari o superiore a 104 giornate lavorative annueper i coltivatori diretti e a 120 per i mezzadri e i coloni (come si desume indirettamentedall'articolo 3, comma 1, della stessa legge).

Infortuni mortali in agricoltura denunciati all' INAIL e indennizzati a tutto il 31 ottobre 2014Dal 1° giugno '93, sono esclusi dall’assicurazione obbligatoria i lavoratori autonomi per i quali l'attività agricolanon sia prevalente (in base alla legge n. 243 del 19 luglio 1993).

-

100

200

300

400

500

600

700

1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

info

rtu

ni

mo

rta

li

anni

Andamento degli infortuni mortali in agricoltura

120 120 110 106 10391

Trattore quale agente materiale di infortuni nel settore agricolo

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

nu

mer

o d

i in

fort

un

i

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

Anno

Mortali Inabilità permanente

Anno 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

Infortuni mortali 123 72 52 50 49 41 38 43

Inabilità permanente 1.307 990 751 694 671 663 592 577

Casi avvenuti nell’anno e definiti a tutto il 31 dicembre dell’anno successivo, non sono inclusi

i contoterzisti

NECESSITÀ di DATI IN TEMPO REALE

Siamo all’inizio del 2015 ed abbiamo i

dati (non definitivi) degli infortuni

definiti ed indennizzati aggiornati al 30

ottobre 2014 relativi al 2013.

Il mancato conteggio da parte dell’INAIL di

una quota di infortuni perché ci sono

lavoratori del settore agro-forestale che non

hanno la tutela assicurativa INAIL

OSSERVATORIO DEGLI INFORTUNI

IN AGRICOLTURA

BANCA DATI “popolata” attraverso una rilevazione degli infortuni con metodologie e

modalità diverse a quelle utilizzate per la popolazione delle banche dati statistiche INAIL.

NECESSITÁ di RICAVARE

INFORMAZIONI DIVERSE da quelle che

derivano dalla codifica ESAW utilizzata

dalla banca dati ufficiale INAIL

Le problematiche di sicurezza connesse alle macchine

agricole e forestali: osservatorio eventi infortunistici

L’attività dell’Osservatorio “Infortuni nel settore agroforestale” è iniziata

alla fine del 2007, ma la rilevazione sistematica dei dati si è consolidata

a partire dal 2009.

I dati dell’Osservatorio provengono essenzialmente da ricerche svolte

sui principali mezzi di informazione (quotidiani, agenzie di stampa,

motori di ricerca, ecc.) presenti sul “Web” e sono “completati dalle

informazioni degli organi di vigilanza territoriale (AUSL).

Nel corso degli anni l’Osservatorio si è sviluppato come un “work in

progress”, nel quale strada facendo si sono affinate le tecniche di

rilevazione sistematica dei dati nonché la loro archiviazione mediante

sistemi informatici per renderne possibile la fruizione.

L’OSSERVATORIO INFORTUNI AGRO FORESTALI



Osservatorio

ReferentiRegionali

Tecnico di zona

Referenti Regionali

FLUSSO DELLE INFORMAZIONI OSSERVATORIO – REGIONI-

OSSERVATORIO



SCHEDA OSSERVATORIO PER IL TERRITORIO



Osservatorio INAIL sugli infortuni nel settore agro forestale

Infortuni Mortali Trattore agricolo o forestale

Modalità evento

Infortuni

2009 2010 2011 2012 2013 2014

Capovolgimento 123 116 94 87 88 89

Investimento 10 9 21 11 11 13

Caduta dal trattore 10 8 11 6 7 7

Accensione da

terra1 - 2 7 3 3

Non definiti 2 2 12 2 8 9

Totale 146 135 141 113 117 121

* Gli eventi mortali hanno coinvolto bambini di età rispettivamente di 7, 5, 2 e 2 anni. La dinamica è

riconducibile a ribaltamento, investimento e caduta dal trattore. Nei casi di ribaltamento e caduta i

piccoli erano trasportati sul trattore

** Gli eventi mortali hanno coinvolto giovani di età rispettivamente di 16. La dinamica è riconducibile a

ribaltamento del trattore. L’infortunato erano alla guida del trattore

*** Gli eventi mortali hanno coinvolto giovani di età rispettivamente di 2, 5, 7, 8, 12, 15, 15 e 17 anni.

La dinamica è riconducibile a ribaltamento del trattore. Tra i quali trasportati e alla guida del

trattore.

**** eventi mortali hanno coinvolto giovani di età rispettivamente di 10, 16, anni

***** eventi mortali hanno coinvolto giovani di età rispettivamente di 16, 17 anni


Infortuni Mortali Trattore agricolo o forestale

Classe di età

infortuni

2009 2010 2011 2012 2013 2014

Fino a 17 anni 4* 1** 8*** 2**** 2***** 2

18 – 34 12 13 11 6 7 7

35 - 49 23 22 18 8 17 17

50-65 32 36 27 40 34 35

66 anni e oltre 67 63 74 56 54 57

Non definiti 8 - 3 1 3 3

Totale 146 135 141 113 117 121

Osservatorio INAIL sugli infortuni nel settore agro forestaleInfortuni Mortali Trattore agricolo o forestale

Luogo di

accadimento

infortuni

2009 2010 2011 2012 2013 2014

Campo 81 83 117 89 91 68

Strada pubblica, poderale

o interpoderale 26 37 16 17 14 17

Altro 3 2 8 1 - 24

Non definiti 36 13 - 10 8 12

Totale 146 135 141 117 113 121

OSSERVATORIO INFORTUNI TOTALE INFORTUNI

ANNO 2013 - INFORTUNI per AGENTE MATERIALE MACCHINE

(macchine ed attrezzature)

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

220

240

260

2013

274

117

61

147 4

36

5

Trattore

Morti per Trattore

Motocoltivatore/Motozappatrice

Morti per Motocolt./Motoz.

Albero Cardanico

Morti per Albero Cardanico

Motosega

Morti per motosega

ANNO

Infortuni

2011 2012 2013 2014

Totale infortuni 14 34 60 45

Osservatorio INAIL sugli infortuni nel settore agro forestaleInfortuni Gravi e mortali Motocoltivatore e Motozappatrice

Gli eventi che hanno coinvolto gli utilizzatori hanno provocato quasi sempre lesionigravissime con postumi permanenti

Osservatorio INAIL sugli infortuni nel settore agro forestaleInfortuni Gravi e mortali Motocoltivatore e Motozzappatrice per classe di età

Classe di età

Infortuni

2011 2012 2013 2014

Fino a 17 anni - 1 1 -

18 – 34 - - 2 1

35 - 49 1 4 8 1

50-65 2 13 18 14

66 anni e oltre 11 15 26 24

Non definiti 1 5 5

Totale 1434 60 45

Sin dalla fase di prima operatività del sistema di rilevazione degli infortuni tramite lo strumento dell’OSSERVATORIO sono stati registrati un cospicuo numero di infortuni connessi a carenze costruttive di specifiche famiglie di macchine riconducibili ad errori o carenze valutative delle norme armonizzate di riferimento.

È stato riscontrato che macchine coinvolte negli infortuni sono state progettate e realizzate in conformità a norme tecniche armonizzate troppo permissive nella prescrizione di provvedimenti di sicurezza in relazioni a definite situazioni di rischio.

Dall’analisi effettuata tali norme tecniche presentano o presentavano una serie di problematiche connesse ad aspetti tecnici e valutativi quali ad esempio:

-la possibilità prevista dalla norma di sopperire con l’avvertenza e la formazione a taluni rischi propri della macchina stessa;

- l’indicazione di soluzioni tecniche risultate pericolose durante l’uso anche quello ragionevolmente prevedibile ancorché vietato;

- l’indicazione di soluzioni di sicurezza rivelatesi insufficienti all’atto pratico.

In relazione a ciò l’INAIL (e prima ancora l’ISPESL) si è attivata chiedendo un intervento della Commissione Europea per la modifica delle parti di norme che erano o sono ritenute errate o inadeguate.


EN 703 Macchine agricole - Macchine desilatrici, miscelatrici e/o trinciatrici e

distributrici di insilati - Sicurezza

EN 14017 Macchine agricole e forestali – distributori di concimi solidi

ISO 17101 Agricultural machinery -- Thrown-object test and acceptance criteria -- Part 1:

Rotary mowers

ISO 17103 Agricultural machinery — Rotary and flail mowers — Test methods and

acceptance criteria for protective skirts

EN 704 Agricultural machinery — Safety — Pick-up balers

EN 709 Macchine agricole e forestali Motocoltivatori provvisti di coltivatori rotativi,

motozappatrici, motozappatrici con ruota(e) motrice(i) Sicurezza

EN 690 Macchine agricole Spandiletame Sicurezza

EN 836 Macchine da giardinaggio - Tosaerba a motore – Sicurezza

EN 13524 Macchine per la manutenzione delle strade - Requisiti di sicurezza

EN 1459 Sicurezza dei carrelli industriali - Carrelli semoventi a braccio telescopico

EN 15694 Agricultural tractors - Passenger seat - Requirements and test procedures

EN ISO 3691 Industrial trucks — Safety requirements and verification

Norme tecniche che sono state oggetto di modifica

Norme tecniche che sono oggetto di modifica o di proposta di modifica o di nuova

redazione

EN ISO 4254-12 Agricultural machinery — Safety — Pick-up balers

EN ISO 4254-9 Agricultural machinery - Safety – Seed drills

EN ISO 4254-8 Agricultural machinery - Safety – Solid fertilizer distributors

EN ISO 4254-5 Agricultural machinery - Safety – Power-driven soil- working machines

EN 690 Macchine agricole Spandiletame Sicurezza

EN 609-1 Macchine agricole e forestali - Sicurezza degli spaccalegna - Parte 1:

Spaccalegna a cuneo

EN ISO 5395-3 , Garden equipment — Safety requirements for combustionengine-powered

lawnmowers - Part 3: Ride-on lawnmowers with seated operator

EN 13524 Macchine per la manutenzione delle strade - Requisiti di sicurezza

EN 15694 Agricultural tractors - Passenger seat - Requirements and test procedures

EN 12965 Tractors and machinery for agriculture and forestry — Power take-off

(PTO) drive shaft

s and their guards — Safety

EN 12733 Agricultural and forestry machinery — Pedestrian controlled motor mowers —

Safety

EN 16231- 2 Self-propelled agricultural machinery — Assessment of stability —

Part 2: Determination of static stability and test procedures

SORVEGLIANZA DEL MERCATO

Le principali criticità di sicurezza presenti nelle macchinesono evidenziate dall’attività di sorveglianza del mercatosvolta dal Ministero dello sviluppo economico e dal Ministerodel lavoro e delle politiche sociali

L’INAIL è l’organo tecnico del Ministero per lo svolgimento di tale attività.

L’attività consiste nella valutazione della conformità dellemacchine immesse sul mercato ai sensi della direttiva2006/42/CE (direttiva macchine) cioèLa rispondenza delle macchine ai pertinenti requisitiessenziali di sicurezza di cui all’allegato I della direttiva.

CAMPO DI APPLICAZIONE direttiva 2006/42/CELa direttiva si applica ai seguenti prodotti:a) macchine;b) attrezzature intercambiabili;c) componenti di sicurezza;d) accessori di sollevamento;e) catene, funi e cinghie;f) dispositivi amovibili di trasmissione meccanica;g) quasi-macchine.

Non si applica:a) i componenti di sicurezza, destinati ad essere utilizzati come pezzi di ricambio in sostituzione di componenti identici e forniti dal fabbricante della macchina originaria;Omissis……..e) i seguenti mezzi di trasporto:— trattori agricoli e forestali per i rischi oggetto della direttiva 2003/37/CE, escluse le macchine installate su tali veicoli, ……omissis

SORVEGLIANZA DEL MERCATO

DEFINIZIONIMacchina:- insieme equipaggiato o destinato ad essere equipaggiato di un sistema diazionamento diverso dalla forza umana o animale diretta, composto di parti o dicomponenti, di cui almeno uno mobile, collegati tra loro solidamente perun’applicazione ben determinata,- insieme di cui al primo trattino, al quale mancano solamente elementi dicollegamento al sito di impiego o di allacciamento alle fonti di energia e dimovimento,- insieme di cui al primo e al secondo trattino, pronto per essere installato e chepuò funzionare solo dopo essere stato montato su un mezzo di trasporto oinstallato in un edificio o in una costruzione,- insiemi di macchine, di cui al primo, al secondo e al terzo trattino, o di quasi-

macchine, di cui alla lettera g), che per raggiungere uno stesso risultato sonodisposti e comandati in modo da avere un funzionamento solidale,-insieme di parti o di componenti, di cui almeno uno mobile, collegati tra lorosolidalmente e destinati al sollevamento di pesi e la cui unica fonte di energia è laforza umana diretta;-Omissis……..

Attrezzature intercambiabili:dispositivo che, dopo la messa in servizio di una macchina o di un trattore, è assemblato alla macchina o al trattore dall’operatore stesso al fine di modificarne la funzione o apportare una nuova funzione, nella misura in cui tale attrezzatura non è un utensile;

Esempi:Macchine operatrici agricole (portate, semi portate, trainate): spandiconcime, irroratrici, aratri, erpici, trinciatrici, ecc.

Il fabbricante dell’attrezzatura intercambiabile deve assicurare che lacombinazione dell’attrezzatura intercambiabile e della macchina di base acui l’attrezzatura è destinata soddisfi tutti i requisiti essenziali di salute esicurezza di cui all’allegato I e deve effettuare l’opportuna procedura divalutazione della conformità.

Marcatura CE, dichiarazione di conformità, fascicolo tecnico.

CONFORMITÀ delle MACCHINE/ATTREZZATURE

QUALI STRUMENTI PER IL FABBRICANTE?

LA POSSIBILITÀ DI UTILIZZARE NORME ARMONIZZATE

Cioè

Norme pubblicate sulla Gazzetta Ufficiale della Comunità Europea e recepite da ciascuno Stato Membro che forniscono

la presunzione di conformità alla direttiva macchine per i requisiti trattati dalla norma stessa

La sorveglianza del mercato nel settore delle macchine agricole e forestali

Principali tipologie di macchine oggetto di sorveglianza:

- Carridesilatori

- Rotoimballatrici

- Trinciatrici

- Motocoltivatori/Motozappatrici

- Macchine semoventi

- Spaccalegna a cuneo

- Spandiconcime

- Retroescavatore

- Decespugliatori articolati

La sorveglianza del mercato nel settore delle macchine agricole e forestali

Carenze riscontrate (r.e.s. segnalati):

- Carridesilatori: r.e.s. 1.3.8.2 “Protezione elementi mobili dilavorazione”

- Rotoimballatrici: r.e.s. 1.3.7 e 1.1.4.1 “Protezione elementi mobili”

- Trinciatrici: r.e.s. 1.3.3. “Rischi dovuti alla proiezione di oggetti”

- Motocoltivatori/Motozappatrici: 1.1.2 “Principi di integrazione dellasicurezza” e 1.2.2 “Dispositivi di comando”

- Macchine semoventi: 3.2.2 “Sedili” e 3.4.3 “Ribaltamento erovesciamento laterale”

- Spaccalegna a cuneo: 1.4.1, IV trattino “Requisiti generali dei ripari”

- Spandiconcime: 1.3.7 “Rischi dovuti agli elementi mobili”, 1.3.8.2“Elementi mobili che partecipano alla lavorazione“ e 1.4.2.1 “Ripari fissi”

- Retroescavatore: 1.3.9 “Rischi di movimenti incontrollati”

- Decespugliatori articolati: 1.3.3 “Rischi dovuti alla proiezione di oggetti”

CARRI TRINCIA MISCELATORI

Il problema era legato alla vecchia norma EN 703 Macchine desilatrici, miscelatrici e/o trinciatrici e distributrici di insilati – Sicurezza del 1996

• 3.7 Dispositivo di miscelazione

• 3.7.1 Protezione contro i contatti con le parti mobili

• La macchina deve essere progettata in maniera tale che siano

rispettate le distanze di sicurezza conformi ai requisiti dei prospetti

1, 3, 4 e 6 della EN 294:1992 quando gli organi di desilamento

sono in posizione bassa.

• In caso contrario, la macchina deve essere provvista di un

comando ad azione mantenuta, progettato o protetto in modo tale

che gli organi non possano muoversi senza una manovraintenzionale.


In pratica in posizione sollevata degli organi di desilamento (fresa rotativa 1)

Si aveva gli organi di miscelazione (2) completamente accessibili.

le macchine immesse sul mercato o messe in servizio a partire dal 25 ottobre 2000devono essere rispondenti ai requisiti essenziali di sicurezza 1.3.7 e 1.3.8 dell’allegato Ialla direttiva 98/37/CE (sostituita oggi dalla direttiva 2006/42/CE).Un riferimento tecnico per soddisfare tali requisiti è il par. 5.6.1.2 della EN 703pubblicata in data 1 novembre 2004 (oggi sostituita da quella del 2010)Al punto 5.6.1.1 GeneralitàOmissis……..

In posizione aperta, si applicano i requisiti del punto 5.6.1.2.5.6.1.2 Macchina con utensili di taglio e di caricoPer assicurare la protezione dell’operatore contro i pericoli di impigliamento e ditrascinamento causati dal dispositivo di miscelazione e/o di trinciatura in movimento equando gli utensili di taglio e di carico non sono in posizione chiusa, devono essereadottate le soluzioni seguenti:- non deve essere possibile far funzionare il dispositivo di miscelazione e/o di trinciatura, oppure- il dispositivo di miscelazione e/o di trinciatura deve essere attivato solamente attraverso un comando ad azione mantenuta, oppure- durante il sollevamento e l’abbassamento degli utensili di taglio e di carico, il rispetto delle distanze di sicurezza fornite nei prospetti 1, 3, 4 e 6 della EN 294:1992 deve essere garantito da un dispositivo di protezione (per esempio parete mobile).



Al fine di garantire il rispetto del requisito è possibile installare nella catena ditrasmissione della potenza dall’albero cardanico alle coclee di miscelazione undispositivo di disaccoppiamento che, quando gli utensili di taglio e di cariconon sono in posizione abbassata, interrompe il movimento delle coclee alrilascio delle leve di azionamento degli organi di taglio o di carico. In figura èmostrato un disaccoppiatore di tipo meccanico comandato idraulicamenteposto immediatamente a valle dell’albero cardanico.

a) esempio di disaccoppiatore b) sensore di posizione

Esempio di adeguamento mediante disacoppiatore.


Al fine di garantire il rispetto del requisito è possibile installare una paretemobile (vedi figura) che si alza e si abbassa seguendo il movimento degliutensili di taglio e di carico. La parete mobile scorre lungo apposite guide posteai lati dell’apertura posteriore ed è spinta verso il basso dal braccio fresadurante l’abbassamento dello stesso. In fase di innalzamento del braccio fresa,il ritorno in posizione alzata della parete mobile è reso possibile dalla presenzadi apposite molle. In tutte le posizioni della parete mobile deve essere garantitoil rispetto delle distanze di sicurezza.

Parete mobile

Parete mobile

a) b)

ROTOIMBALLATRICI

I principali costituenti che risultano interessanti dal punto di vistaantinfornunistico sono:

• il pick-up per la raccolta del foraggio• l’infaldatore• la camera di imballatura• il giunto di frizione e il bullone di sicurezza• il dispositivo di espulsione della balla

Il pick – up

È un tamburo rotante su asse orizzontale dotato all’estremitàradiale di denti metallici per il sollevamento e l’invio del foraggionella successiva camera di imballatura. Il pick-up deriva ilmovimento, tramite un sistema di pignoni e catene dal sistemacinematico generale della macchina collegato direttamente algiunto cardanico del trattore. Il senso di rotazione è inverso aquello di avanzamento della macchina.

L’infaldatore

Posto tra il pick-up e gli organi della camera di compressionestrutturalmente è costituito da un piccolo rullo sulla cui superficiesono montati degli organi metallici di presa del materiale.Ha la specifica funzione di facilitare l’ingresso del materiale nellacamera di imballatura.

Requisiti per rotoimballatrici

Secondo quanto stabilito dalla norma EN 704:1999 (in vigore fino al 30/06/2011) glielementi di raccolta e di alimentazione che possono essere fermati da uningolfamento devono essere forniti di:

•dispositivo inversore controllato dalla stazione di guida per mezzo di un comandoad azione mantenuta;

Oppure

•dispositivo inversore azionato manualmente facilmente accessibile da terra o dauna piattaforma di lavoro. Nel caso sia meccanicamente possibile azionare questodispositivo inversore mentre la macchina sia azionata deve essere fornita una frizionedi sovraccarico sonora di arresto;NOTA: il suono emesso dalla frizione quando è sovraccarica è inteso comeavvertimento all’operatore che egli deve scollegare l’alimentazione prima di qualsiasiintervento

e/oppure

•dispositivo che impedisca a questi dispositivi alimentatori di essere riavviati dopoil blocco senza una azione volontaria eseguita dall’operatore (per esempio unbullone di sicurezza, un limitatore di torsione)

Il giunto di frizione e bullone di sicurezza

Le rotoimballatrici sono generalmente dotate di meccanismi di bloccodella catena di trasmissione del moto nel caso di presenza di materiali(sassi, rami ecc.) ad elevata resistenza o nel caso di ingolfamento deisistemi di alimentazione.Il giunto di frizione, posto tra l’albero cardanico e la catena cinematicadella macchina operatrice, è il sistema maggiormente utilizzato econsiste in un complesso dispositivo a molle adeguatamente tarato chedisinserisce temporaneamente il movimento degli organi di raccoltaquando è raggiunta una coppia massima resistente. L’accoppiamentodegli organi si reinserisce automaticamente ed istantaneamente alcessare dell’ingolfamento.La soluzione a bullone di sicurezza rappresenta invece un sistema afrattura che al raggiungimento della coppia massima cede disinserendoil moto della catena cinematica in maniera definitiva. Per ripristinare ilmovimento è necessario sostituire il bullone. Il bullone di sicurezzapresenta una resistenza di circa 80 – 100 kg.

ROTOIMBALLATRICI

Requisiti per rotoimballatrici

A partire dal 01/07/2011 la norma EN 704:1999 è statasostituita dalla norma EN 4254-11:2010 che prevede che glielementi di raccolta e di alimentazione che possono esserefermati da un ingolfamento devono essere forniti di:

un dispositivo che previene il riavvio di questi elementi senzaun’azione intenzionale dell’operatore dopo chel’ingolfamento è stato eliminato (per esempio un sistema direset del limitatore di coppia, un sistema di reingaggio dellapresa di potenza, un dispositivo disaccoppiatore).

L’uso da solo del bullone di frattura non garantisce il rispetto di questo requisito.

ROTOIMBALLATRICI

Protezione degli elementi mobili

Nella zona anteriore della macchine, se presenti mezzi di accesso osupporti che possano avere la medesima funzione, deve essereverificata la non accessibilità alle cinghie, ed ai relativi rulli, impiegateper la compressione delle balle.

ROTOIMBALLATRICI

Motocoltivatori / motozappatrici

I movimenti della macchina e l'azionamento degli utensili di lavoro devono

essere possibili solo agendo sui comandi ad azione sostenuta che devono

essere localizzati sulle stegole.

I comandi ad azione sostenuta non devono sporgere dalla estremità delle

stegole.

La macchina o gli utensili non devono porsi in movimento a meno che

l'operatore sia in grado di afferrare contemporaneamente il comando e le

stegole.

Con l’emendamento A4 del 1/01/2011, richiesto dall’Italia, la norma EN 709

è richiama la necessità che il rilascio del comando ad azione mantenuta non

deve determinare lo spegnimento del motore ma unicamente l’arresto degli

utensili e delle ruote.

Retromarcia

In tutte le macchine provviste di retromarcia, non deve essere possibile

passare direttamente dalla marcia in avanti alla retromarcia.

In caso di motocoltivatori e motozappatrici con ruote motrici non deve essere

possibile far funzionare simultaneamente gli utensili di lavoro e la

retromarcia (per esempio per mezzo di un blocco meccanico sulla

retromarcia).


Inoltre per evitare l’azionamento accidentale del comando ad azione

mantenuta, questo deve ad esempio deve richiedere due differenti azioni per

poter essere attivato


NO

NO

MOTOCOLTIVATORIVelocità di avanzamento

Con la pubblicazione dell’emendamento A4:2009 la velocità di

avanzamento è considerata compatibile con l’andatura del conducente

quando non eccede gli 8 km/h.

Esempi di macchine non conformi con cofano posteriore apribile

FALCIATRICI - TRINCIATRICI

Protezione dalla proiezione di materiale diverso dalle parti della

macchina

La falciatrice deve essere dotata di un dispositivo protettivo che

prevenga proiezioni di materiale così che le prove di lancio pietre siano

soddisfatte.

Questo dispositivo protettivo può essere per esempio un telo, un riparo

rigido non perforato, catene o strisce di gomma. Nel caso in cui questo

dispositivo sia costituito da un telo, questo deve soddisfare alcuni

requisiti di resistenza e di usura.

La protezione laterale può essere realizzata mediante gonne collegate

sulle loro parti superiori.


Alla luce di alcuni infortuni avvenuti risulta di fondamentale importanza

il dispositivo di protezione contro lanci di materiale oltre che a

componenti della macchina.

Tali infortuni si sono verificati per la proiezione di parti di lame a seguito

di rottura per urto degli stessi contro pietre o materiale dotato di

elevata resistenza meccanica

Per garantire la protezione contro lanci di materiali oltre che a

componenti della macchina, la norma UNI EN 745:2010 al punto 4.3

prevede l’applicazione di un dispositivo di protezione che può anche

essere un telo purché in possesso dei requisiti di cui al punto 5.2 “prove

dei teli di protezione” della suddetta norma.


Esempi di parti di lame spezzate e proiettate verso l’esterno


A seguito dell’attività di ricerca, sono stati incrementati i livelli di

accettazione dello standard come segue:

Tearing resistance test

Longitudinal and cross force: da 3.000 N a 6.000 N (9000

N se v >90 m/s)

Perforation resistance test

perforation force: from 1.000 N to 2.500 N (4000 N se v >

90 m/s)

perforation energy: from 8 Nm to 24 Nm (40 Nm se v >90

m/s)


Macchine per lo spandimento di concimi granulati (Spandiconcime)

SPANDICONCIME

Le caratteristiche tecniche che devono essere possedute dalle macchine

sono differenti a seconda della data di immissione sul mercato o di

messa in servizio:

• Le macchine immesse sul mercato o messe in servizio prima del

18 dicembre 2008 avevano come riferimento tecnico la norma

EN 14017 versione 2005;

• Le macchine immesse sul mercato o messe in servizio a partire

dal 18 dicembre 2008 hanno come riferimento tecnico la norma

EN 14017: 2005 + A1 del 2008.

L’emendamento A1 è stato richiesto dall’Italia a seguito di infortuni

avvenuti per contatto non intenzionale con gli organi di distribuzione.

Riferimenti normativi

Organi di distribuzione

Protezione contro contatti non intenzionali con gli organi di distribuzione

Le macchine devono essere progettate o protette in maniera tale che ogni contatto

non intenzionale con gli organi di distribuzione, frontalmente, posteriormente e ai

lati sia evitato (es. una barriera o parte di macchina). Questo requisito non si applica

per quelle macchine con gli organi distributori che derivano il movimento per effetto

del contatto di una ruota sul terreno.

Per quelle macchine dove l’altezza di lavoro (h) in accordo a quanto indicato nel

libretto d’uso e manutenzione è inferiore a 1500 mm dal terreno, la protezione

deve essere ottenuta per mezzo di:

• Un distanza orizzontale tra il lato della tramoggia o parti strutturali dellamacchina, ad una altezza di 1500 mm, e la traiettoria del bordo degliorgani di distribuzione di:

• 200 mm minimo nel caso di distributori rotanti;o• 50 mm minimo nel caso di distributori oscillanti.

Macchine per lo spandimento di concimi granulati

prima del 18 dicembre 2008

• una barriera localizzata sopra gli organi di distribuzione in maniera tale da

garantire il rispetto delle dimensioni fornite in figura e in tabella. In più, le

dimensioni (h + y) non devono eccedere i 1500 mm



Dip

art

imento

Tecnolo

gie

di Sic

ure

zza

Per quelle macchine dove l’altezza di lavoro (h) in accordo a quanto indicato nel libretto d’uso e

manutenzione è superiore a 1 500 mm dal terreno, la protezione deve essere ottenuta per con una barriera

localizzata al disotto degli organi di distribuzione in maniera tale da garantire il rispetto delle dimensioni

fornite in figura e in tabella.



In particolare, per macchine che presentano altezza di lavoro inferiore ai 1500

mm dal terreno l’emendamento richiede:

• la presenza di una barriera localizzata al di sopra dei dispositivi di

distribuzione e posizionata in maniera tale da rispettare le distanze X e le

quote Y di cui alla figura 1 e tabella 2. La somma di h e Y deve in ogni caso

essere inferiore ai 1500 mm

1 - distributore oscillante

2 - distributore ruotante

3 - barriera

4 - terreno

h – massima altezza di lavoro

x - distanza orizzontale tra

l’estremità dei componenti di

distribuzione e la barriera

y - distanza verticale tra


distribuzione e la barrieraFig. 1 – Protezione attraverso l’uso di una barriera per

macchine che hanno un’altezza di lavoro inferiore

a 1500mm – senza sovrapposizione orizzontale

Dip

art

imento

Tecnolo

gie

di Sic

ure

zza


a partire dal 18 dicembre 2008

Tabella 2 - distanza tra l’estremità dei componenti di distribuzione

e la barriera - senza sovrapposizione orizzontale

Distanza orizzontale

mm

Distanza verticale

mm

Dip

art

imento

Tecnolo

gie

di Sic

ure

zza


a partire dal 18 dicembre 2008

• una barriera localizzata al di sopra dei dispositivi di distribuzione e posizionata

in maniera tale da rispettare le distanze di cui alla figura 2 e tabella 3. In questo

caso deve essere anche garantita, ad un’altezza di 1500mm, una

sovrapposizione orizzontale tra il lato della tramoggia o il telaio strutturale della

macchina, e la traiettoria più esterna degli organi di distribuzione di pari a:

• 200 mm in caso di distributori ruotanti; o

• 50 mm in caso di distributori oscillanti.


Dip

art

imento

Tecnolo

gie

di Sic

ure

zza

1 - distributore oscillante

2 - distributore ruotante

3 - terreno

4 - barriera

h – massima altezza di lavoro

x - distanza orizzontale tra


distribuzione e la barriera

y - distanza verticale tra


distribuzione e la barrieraFig. 2 – Protezione attraverso l’uso di una barriera per

macchine che hanno un’altezza di lavoro inferiore

a 1500mm – con sovrapposizione orizzontale

4

La somma di h e Y deve in entrambi i casi essere inferiore ai 1500 mm


mm


mm

Tabella 3 - distanza tra l’estremità dei componenti di distribuzione

e la barriera - con sovrapposizione orizzontale


Protezione degli organi di alimentazione

Per assicurare la protezione degli operatori contro contatti non intenzionali con l’agitatore e/o

la coclea di alimentazione quando vi è un pericolo di trascinamento o di intrappolamento

rischio di trascinamento e le macchine devono essere progettate in modo tale che gli organi di

alimentazione non possano essere raggiunti da qualsiasi parte della tramoggia.

Per quelle macchine in cui gli organi di alimentazione non derivano il movimento dall’azione di

una ruota a contatto con il terreno, la tramoggia deve essere dotata di una griglia che presenti

le seguenti caratteristiche:

• fissa (in accordo con 3.25.1 della EN ISO 12100-1:2003); o

• che rimane attaccata alla macchine quando aperta (per esempio con l’utilizzo di una

cerniera) e automaticamente bloccarsi in posizione di chiusura senza l’uso di attrezzi che

sono necessari alla sua apertura; o

• una combinazione di questi due tipi di griglie. Le aperture sulla griglia e la loro

localizzazione devono essere conformi con le distanze di sicurezza di cui alle tabelle 1, 3,

4 e 6 della EN 294:1992 in posizione di chiusura.


Leonardo Vita

[email protected]

MACCHINE SEMOVENTI

Il pericolo di ribaltamento

Dip

art

imento

Tecnolo

gie

di Sic

ure

zza

Norme di riferimento Pericolo Soluzione fornita dalla

norma

UNI EN 632 Macchine agricole Mietitrebbiatrici e macchine per la raccolta del Foraggio Sicurezza

15.3 pericoli dovuti a ribaltamento (volume limite di deformazione; DLV)

non trattato

UNI EN 690 Macchine agricole Spandiletame Sicurezza

15.3 pericoli dovuti a ribaltamento (spazio vitale DLV)

non trattato (rilevante solo per macchine semoventi)

UNI EN 706 Macchine agricole Potatrici per vigneto Sicurezza

15.3 pericoli dovuti a ribaltamento (volume limite di deformazione; DLV)


UNI EN 707 Macchine agricole Spandiliquame Sicurezza

15.3 pericoli dovuti a ribaltamento (volume limite di deformazione: DLV)


UNI EN 745 Macchine agricole Falciatrici rotative e trinciatrici Sicurezza

15.3 Pericoli dovuti a rovesciamento (spazio vitale DLV)


UNI EN 907 Macchine agricole e forestali Irroratrici e distributori di concimi liquidi

15.3 rovesciamento (spazio vitale DLV)


UNI EN 13118 Macchine agricole Macchine per la raccolta delle patate Sicurezza

15.3 Pericoli dovuti a ribaltamento (volume limite di deformazione; DLV)

on trattato (rilevante solo per macchine semoventi)

UNI EN 13140 Macchine agricole Macchine per la raccolta delle barbabietole da zucchero e da foraggio Sicurezza

15.3 Pericoli dovuti a ribaltamento (volume limite di deformazione: DLV)

non trattato (pertinente solo alle macchine semoventi)

Il pericolo di ribaltamento per le macchine semoventi è contemplato dalle

principali norme di carattere costruttivo.

Tuttavia tali norme non trattano il pericolo in questione.

Lo standard internazionale ISO 8082: 2003 “Self-propelled machinery for

forestry – Roll-over protective structures – Laboratory tests and

performance requirements” fornisce indicazione per le prove da effettuare

su strutture di protezione per macchine semoventi ad uso esclusivamente

forestale.


Dip

art

imento

Tecnolo

gie

di Sic

ure

zza

L’INAIL ha attivato una specifica ricerca finalizzata allo studio del pericolo

di ribaltamento trasversale e/o longitudinale nelle macchine agricole

operatrici semoventi, ed alla individuazione delle misure di sicurezza da

intraprendere in relazione alle normali condizioni di utilizzo ovvero alle

condizioni di utilizzo ragionevolmente prevedibili.

Procedura per la valutazione e la riduzione del rischio di ribaltamento

Effettiva presenza del rischio di ribaltamento

Livello di autoprotezione della macchina semovente

Strutture di protezione in caso di ribaltamento


Dip

art

imento

Tecnolo

gie

di Sic

ure

zza

Per stabilire la tendenza al ribaltamento delle macchine semoventi è in

linea di principio possibile impiegare l’Angolo Statico di Ribaltamento (ASR).

Tale angolo può essere valutato:

• analiticamente, mediante il rapporto

della semi-carreggiata e dell’altezza del

baricentro da terra

• sperimentalmente, mediante una

piattaforma ribaltabile strumentata allo

scopo

Se la macchina semovente presenta un Angolo Statico di Ribaltamento

(ASR), valutato analiticamente o sperimentalmente, superiore ad un

definito Angolo Limite di Ribaltamento (ALR), il rischio di ribaltamento

non è rilevante e di conseguenza non sono necessarie strutture di

protezione e sistemi di ritenzione del conducente.


L’autoprotezione della macchina è garantita dalla presenza di punti duri in

grado di resistere alle sollecitazioni cui è sottoposta la macchina in caso di

rovesciamento.

Tali punti duri dovranno essere disposti sulla struttura della macchina in

modo da individuare il piano fittizio del terreno.

Perché la macchina possa definirsi autoprotetta è necessario che il piano

fittizio del terreno non invada il volume di sicurezza dopo che i punti duri

sono stati sottoposti ad una forza normale a tale piano.

1° punto duro

2° punto duro

3° punto duro


Nel caso in cui il rischio di ribaltamento sia accertato e la macchina non

abbia caratteristiche tali da essere definita autoprotetta, è necessario

installare una struttura di protezione contro il rischio di ribaltamento ed un

sistema di ritenzione del conducente.

Per poter effettuare una prima valutazione delle caratteristiche di

resistenza delle cabine attualmente installate sulle macchine semoventi e

un primo dimensionamento delle strutture di protezione contro il rischio di

ribaltamento è stato impiegato il metodo agli elementi finiti (FEM).

In tali simulazioni, stante l’assenza di specifiche norme di riferimento,

secondo un principio di assimilazione tecnica, è stata riprodotta la

sequenza dei carichi, i valori minimi di energia da assorbire e forza da

applicare ed il volume di sicurezza in accordo con quanto indicato nella ISO

8082: 2003 e nelle principali norme armonizzate applicabili alle macchine

movimento terra (EN 13510:2002)


L’INAIL è coinvolto nel nuovo tema di lavoro indetto dal CEN per

la definizione di una norma tecnica armonizzata riguardo la

protezione dell’operatore in caso di capovolgimento nelle

macchine semoventi.

In molti casi, a seguito dell’attività di sorveglianza del mercato, la

protezione dell’operatore è stata ottenuta installando una struttura di

protezione after markert.


Attualmente è in fase di stesura la norma EN 12631 articolata in

due parti. La prima parte definisce la metodologia di valutazione

del rischio, la seconda parte prevede i metodi di prova in funzione

della riduzione del rischio scelta (stabilità, autoprotezione,

struttura ROPS).

La norma, in analogia a quanto già fatto per le macchine

movimento terra dal CEN/TC 151, dovrà essere articolata in

maniera tale da includere nel suo campo di applicazione le

differenti tipologie di macchine semoventi per uso agricolo.

Tale necessità è stata anche condivisa da tutti i costruttori di

macchine semoventi aderenti all’UNACOMA (Unione Nazionale

costruttori Macchine Agricole).

SPACCALEGNA A CUNEO

I comandi manuali devono essere a due mani del tipo ad azionemantenuta (il processo di taglio si arresta se è rilasciato uno dei duecomandi).Deve essere impossibile azionare simultaneamente entrambi icomandi manuali con una mano, un braccio o con altre parti delcorpo.

Purtroppo tale requisito spesso non è rispettato e vi è la possibilitàdi azionare i comandi con una sola mano o con un solo braccio.

SPACCALEGNA A CUNEO

RETROESCAVATORI

RES “1.3.9 Rischi di movimenti incontrollati” Spesso non è presente nessun tipo di staffatura rigida integrata all’attrezzatura che eviti un movimento incontrollato della stessa rispetto al trattore. In pratica il solo collegamento mediante l’attacco a tre punti non assicura la stabilità della macchina (attrezzatura intercambiabile) in tutte le condizioni d’uso previste dal fabbricante poiché un impatto della benna su terreno duro può comportare (a causa della pressione verso il basso esercitata al suolo dalla benna) la rotazione del retroescavatore sull’asse dell’attacco a tre punti con conseguente possibile rischio di schiacciamento dell’operatore tra parti del retroescavatore stesso ed il trattore a cui esso è collegato.

QUALI PRIORITÀ di PREVENZIONE?

MIGLIORAMENTO DEI REQUISITI DI SICUREZZA DELLE

MACCHINE DI PRIMA IMMISSIONE SUL MERCATO

ADEGUAMENTO DEL PARCO MACCHINE ESISTENTE

INFORMAZIONE, FORMAZIONE ED ADDESTRAMENTO

QUALI PRINCIPALI INTERVENTI LEGISLATIVI E NORMATIVI?

MIGLIORAMENTO DELLE NORME TECNICHE DI PRODOTTO

(Norme armonizzate a livello europeo)

ADEGUAMENTO DELLE MACCHINE AGRICOLE

Riferimento legislativo: Allegato V al D.Lgs. 81/08 per le

macchine costruite antecedentemente al 21 settembre 1996

e prossimamente la REVISIONE delle macchine agricole

ACCORDO STATO, REGIONI E PROVINCIE AUTONOME PER

L’ABILITAZIONE ALL’USO DELLE ATTREZZATURE DI

LAVORO

MIGLIORAMENTO DEI REQUISITI DI SICUREZZA DELLE

MACCHINE

Miglioramento delle norme tecniche (armonizzate)che

definiscono lo stato dell’arte dei requisiti di sicurezza

delle macchine

MACCHINE NUOVE DI PRIMA IMMISSIONE SUL

MERCATO SICURE

ADEGUAMENTO MACCHINE ED ATTREZZATURE

DIVERSI STRUMENTI MESSI A DISPOSIZIONE DA INAIL

LINEE GUIDA ADEGUAMENTO TRATTORI AGRICOLI O FORESTALI CON STRUTTURE DI

PROTEZIONE IN CASO DI CAPOVOLGIMENTO

LINEE GUIDA ADEGUAMENTO TRATTORI AGRICOLI O FORESTALI CON CON PIANALE DI

CARICO (MOTOAGRICOLE) CON STRUTTURE DI PROTEZIONE IN CASO DI

CAPOVOLGIMENTO

LINEE GUIDA (Documento Tecnico) ADEGUAMENTO TRATTORI AGRICOLI O FORESTALI AI

PERTINENTI REQUISITI DI SICUREZZA DI CUI ALL’ALLEGATO V

D.LGS. 81/08

LINEA GUIDA ADEGUAMENTO CARRI TRINCIA MISCELATORI DESILATORI AI PERTINENTI

REQUISITI DI SICUREZZA DI CUI ALL’ALLEGATO V D.LGS. 81/08

LINEA GUIDA (Documento Tecnico) ADEGUAMENTO MOTOCOLTIVATORI E MOTOZAPPATRICI

AI PERTINENTI REQUISITI DI SICUREZZA DI CUI ALL’ALLEGATO V D.LGS. 81/08

NOVITÀ 2013

LINEA GUIDA (Documento Tecnico) ADEGUAMENTO MOTOCOLTIVATORI E MOTOZAPPATRICI AI

PERTINENTI REQUISITI DI SICUREZZA DI CUI ALL’ALLEGATO V D.LGS. 81/08

INDIVIDUA SOLUZIONI TECNICHE RIGUARDO:

- Protezione contro il contatto non intenzionale con parti in

movimento

- Sistema di avviamento

- Identificazione dei comandi manuali

- Comandi ad azione mantenuta

- Retromarcia

- Protezione degli utensili per la lavorazione del terreno

- Protezione dalle superfici calde

Circolare n. 41 del 25 ottobre 2013 del Ministero del Lavoro e delle Politiche

Sociali

x

Linee Guida e Documenti Tecnici Prodotti da INAIL Dipartimento Innovazione Tecnologica

Linee Guida e Documenti Tecnici Prodotti da INAIL Dipartimento Tecnologie di Sicurezza

Obblighi dei rivenditori

VIETATA LA VENDITA , IL NOLEGGIO DI

ATTREZZATURE DI LAVORO (MACCHINE)

NON RISPONDENTI ALLE DISPOSIZIONI

LEGISLATIVE VIGENTI IN MATERIA DI SALUTE

E SICUREZZA SUL LAVORO.

• (art.23 c.1 D.Lgs. 81/08)

le problematiche di sicurezza connesse alle macchine ... · ribaltamento del trattore....

Documents