Le paradoxe des rgles et

Stanley CavellPrambule

Ludwig Wittgenstein1 Le paradoxe des rgles dans la philosophie contemporaine

1 Le paradoxe des rgles dans la philosophie contemporaineThe Oxford Murders (Crimes Oxford, Alex de la Iglesia, 2008)http://youtu.be/8f9Uh4K4u4o

Ludwig Wittgensteinctait l notre paradoxe : aucune ligne de conduite ne saurait tre dtermine par une rgle, puisque toute ligne de conduite peut tre considre comme conforme la rgle.

Wittgenstein, Recherches philosophiques, Paris, Gallimard, 2004, 201, p.126.

68+57=125

quaddition :

x (prononc quus) y = x + y, si x, y < 57,mais x y = 5 sinon.

Stanley Cavell

1) prologue: le musum dhistoire naturelle;2) le golf et le parking;3) lhtel;4) lappartement de Susan, la voiture et la demeure de Mr. Peabody;5) lappartement de David, la clavicule intercostale, lappartement de Susan et Bb;6) le trajet vers le Connecticut;7) la maison de la tante Elisabeth Carlston Random;8) le repas avec le Major Applegate;9) la chasse au lopard;10) la prison;11) pilogue: le musum.2 Le prologue comme scne dexposition du problme des rgles

http://youtu.be/gbVMjJsbTqk

http://youtu.be/vVGLadX-gds

http://youtu.be/MVJUoFt7Qz0

3 Lexprience du scepticisme pratique3.1 La rencontre de lautre: lexprience ordinaire du scepticisme pratique (le golf et le parking)http://youtu.be/vtLsOcTyiik

3 Lexprience du scepticisme pratique3.1 La rencontre de lautre: lexprience ordinaire du scepticisme pratique (le golf et le parking)http://youtu.be/uMf1VhFDwbg

La dmonstration de David :

Susan joue avec des balles PGA, David avec des CrowFlight.Une balle PGA a deux points noirs, et une CrowFlight a un cercle.Or, la balle avec laquelle Susan joue est marque dun cercle.Donc :4) Cela prouve que cest une CrowFlight.5) Cest la balle de David.

Le parkinghttp://youtu.be/JAQYJRJsRF0

3.2 La contamination thorique du scepticisme pratique (Lhtel 1)http://youtu.be/9isGxekB2GE

Charles Taylor

http://youtu.be/wEc2oCFIByQ

Avec David Huxley et le brontosaure, Hawks revient lun de ses centres dintrt familiers, la vocation humaine cette fois dune faon comique et critique. La vocation de David Huxley manque de vie.[] Lironie que son travail soit dvou ltude de la vie met lemphase sur le fait quHuxley est un homme qui ne sait rellement rien de ce quil prtend savoir (le psychiatre dans ce film est un autre sage ignorant qui prtend savoir). Par la suite, David dcouvrira tout ce quil ne sait pas propos de la vie, et la srie dvnements insenss (madcap) qui suivra sera sa nouvelle universit.Gerald Mast (ed.), Bringing Up Baby, New Brunswick N. J., Rutgers University Press, 1994 (1988), p.298. 4 Le scepticisme quant lidentit personnelle

Bringing Up Baby - DAVID: Now my future wife has always regarded me as a man of some dignity. Uh Privately, I'm convinced that I have some dignity.

5 La contagion sceptiqueAll people who behave strangely are not crazy.

6 Apprendre vivre avec le scepticisme: les scnes dinstruction de Bringing Up Baby

6.1 Le double sens de Bringing Up Baby et la question de la sexualitWilliam Rothman

Bringing Up Baby - SUSAN: Keep going straight out the door.6.2 Keep going straight out the door. (Lhtel 2)

Ny a-t-il pas un foss entre lordre et son accomplissement? Je le comprends, mais seulement parce que je lui rajoute quelque chose, savoir linterprtation. Mais si quelquun disait: toute phrase demande encore une interprtation, cela signifierait: aucune phrase ne peut tre comprise sans additif.Wittgenstein, Grammaire philosophique, 9.

Raisonnement pratique de David :

il est honteux de montrer sa culotte en public = principe moralla robe de Susan est dchire = tat de choseson voit donc sa culotte = tat de choses problmatiqueil faut cacher sa culotte = butje dois la couvrir de mon chapeau = action concrte accomplir

6.3 Le mariage comme ducation des adultes

6.4 Peut-on lever bb?http://youtu.be/gZeY6FzrDx0

La mort aux trousses (Hitchcock, 1959)http://youtu.be/A_6h9Dc2dVM