«las cerámicas vacceo-romanas de eras del bosque (palencia

10
●Autor/es José Carlos Coria Noguera ●Título «Las cerámicas vacceo-romanas de Eras del Bosque (Palencia) en el Museo Arqueológico de Granada» ●N.º de Vaccea Anuario 9 ●Año 2016 ●Páginas 40-45 ●ISBN 978-84-617-6791-5 ●URL https://pintiavaccea.es/download.php?file=254.pdf

Upload: others

Post on 25-Jan-2022

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

●Autor/es José Carlos Coria Noguera

●Título «Las cerámicas vacceo-romanas de Eras del Bosque (Palencia) en el Museo Arqueológico de Granada»

●N.º de Vaccea Anuario 9

●Año 2016

●Páginas 40-45

●ISBN 978-84-617-6791-5

●URL https://pintiavaccea.es/download.php?file=254.pdf

www.pintiavaccea.es 5 €

PINTIA CAMPAÑA XXVIEXCAVACIONES EN LAS RUEDAS GRAVURAS DEL CÔA

Idade do Ferro

TARIEGO DE CERRATOCIUdadeS VaCCeaS

ORFEBRERÍA VACCEAPRODUCCIONES VACCEASS

ERAS DEL BOSQUEeN eL MUSeo de GraNada

Convocatoria6ª edición

2018

En el acto de entrega de la quinta edición de los Premios Vaccea, que tuvo lugar en el Aula Magna Lope de Rueda de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Valladolid, en el mes de octubre de 2016, quedaron convocados los correspondientes a su sexta edición, que tendrá lugar el año 2018. Podrán op-tar a los mismos, en sus distintas mo-dalidades (véase www.pintiavaccea.es), cuantas instituciones, públicas o priva-das, empresas o particulares se presen-ten o sean presentados, acompañando la documentación que les justifique como acreedores a los mismos; además se ten-drán en cuenta las propuestas del jurado de la mencionada edición.

Quienes deseen optar a los Premios Vaccea, habrán de dirigirse, acompa-ñando la documentación pertinente, al Director del Centro de Estudios Vacceos Federico Wattenberg (Departamento de Prehistoria, Arqueología, Antropología Social y Ciencias y Técnicas Historiográ-ficas, Facultad de Filosofía y Letras, Uni-versidad de Valladolid, plaza del Campus Universitario s/n, 47011 Valladolid).

Esta convocatoria permanecerá abier-ta hasta el 1 de junio de 2018.

EDITACentro de Estudios Vacceos Federico Wattenbergde la Universidad de Valladolid

DIRECTORCarlos Sanz Mínguez (C.S.M.)

COLABORADORESJuan Francisco Blanco García (J.F.B.G.)Juan Manuel Carrascal Arranz (J.M.C.A.)Elvira Rodríguez Gutiérrez (E.R.G.)Luis Alfonso Sanz Díez (L.A.S.D.)Roberto Sendino Gallego (R.S.G.)Belinda García Barba (B.G.B.)Estrella Martín Bravo (E.M.B.)

ILUSTRACIONESCentro de Estudios Vacceos Federico Wattenbergy autores de los trabajos respectivos, salvo indicación expresa.

DISEÑOCentro de Estudios Vacceos ‘Federico Wattenberg’

MAQUETACIÓNEva Laguna Escudero

PORTADATesoro núm. 2 de Pintia

REDACCIÓN, ADMINISTRACIÓN Y PUBLICIDADCentro de Estudios Vacceos Federico Wattenbergy Asociación Cultural Pintia

IMPRESIÓNgráficas CELARAYN, s.a.

DEPÓSITO LEGAL: DL VA 880-2016

ISBN: 978-84-617-6791-5

59VACCEA ANUARIO 5

pág.

06Excavaciones en Pintia. CampañaXXVIdeexcavacionesarqueológicasenPintia(PadilladeDuero/Peñafiel)

12Ciudades vacceas. Tareco,unoppidumvacceoaorillasdelPisuerga(TariegodeCerrato)

24Producciones vacceas.Metalisteríavaccea. IV.Orfebrería

36Pintia proyecto docente

40Las cerámicas vacceo-romanas de Eras del Bosque (Palencia) en el Museo Arqueológico de Granada

PROYECTO PINTIA

Equipo de investigación 2015

Director:CarlosSanzMínguez,profesortitulardePrehistoria,UniversidaddeValladolid

Codirectora de la excavación arqueológica:RitaPedro

CoordinadoraMaríaLuisaGarcíaMínguez,presidentadelaAsociaciónCulturalPintia

Personal contratadoJoséLuisGonzálezLLamasEvaLagunaEscuderoRubénMelero

Alumnos participantes en la campaña de excavación XXVI:

ChristineAdamsSierraBrownGabrielleCallanIonaCasleySusanDoughtyRichardGraciaJohnHeilandUrielHernándezAndreaJiménezCantalejoJamesJones

AbigailJudkinsGayatriKathuriaFranciscoLaraPiñeraKorrinelewiaTimmisMaddoxNicoleMagenheimerStephenMangelsdorfWilliamMclaughlinEriksonMendozaMatíasdelaMotaMartínez

MarysaraNacziDavidOttoSteviePreaterAlisonRedaElenaSandovalKamilliaScottAnaSerranoCastellanoÁngelTejeroAlonsoAlexandraToomeySareetaZaid

Colaboradores:M.MercedesBarbosaCachorroJuanFranciscoPastorVázquezFélixJesúsdePazFernándezJoaquínAdiegoRodríguezÁngelRodríguezGonzálezAsociaciónCulturalPintiaVoluntariadopintiano

Diseño exposiciones:IgnacioRepresaBermejo

06

6040

52

12

24

46Los vacceos sobre el papel

52Entre la tradición y la asimilación de la cultura romana. Los vacceos a comienzos del imperio

60As Gravuras da Idade do Ferro no Vale do Côa

72VacceArte

80El cuarto tesoro de Las Quintanas de Pintia. Contextualización y análisis

87La otra mirada. AgustínJ.Lázaro 86Noticiario vacceo

98Humor Sansón

9VACCEA ANUARIO

72

80

40 9 VACCEA ANUARIO

A las cerámicas vacceo-romanas

LanecrópolisdeErasdelBos-quesedescubreenlasegun-da mitad del siglo XIX en la

ciudad de Palencia como consecuenciadeldesarrollodelasobrasdelferrocarril(Amo, 1993: 173). Será el erudito local,donFranciscoSimónyNieto,quiéndarácuentadeestenuevohallazgo,enunin-formetituladoEl bosque sagrado(LópezRodríguez, 1978: 189), pues asocia losdepósitos cinerarios con ofrendas sa-crificialesdeun locusobosquesagrado(Amo,1993:170).

Al igual que Francisco Simón yNieto,muchosotrosanticuariosatesora-ránpiezasarqueológicasprovenientesdeestecementerioensuscoleccionesparti-culares.Nosencontramos,portanto,enunaépocaen laque importabapocoelcontexto arqueológico y la informacióncomplementaria que estos objetos nospudieran dar, primando lo exótico y lobello, dentro de un afán coleccionista.Como consecuencia, asistimos a la dis-

persiónde laspiezas endistintas colec-ciones,delascualessepresentaenestetrabajo una de ellas, depositada en elMuseoArqueológicodeGranada.

El estudio de la documentacióndejada por Francisco Simón y Nieto hapuesto de relieve la existencia de tresnecrópolis bien distintas (Amo 1992), odichodeotra forma,unamismanecró-polisquevaampliándose.Entreesossu-puestos núcleos cementeriales, uno deellos ha dado restos que atestiguan unmomentode romanizacióncomo lode-muestranlasinhumacionesensepulcrosconcubierta"amododebisel”ylasinci-neraciones.Porotrolado,antropónimosdeorigenprerromanocomoAccaecia o Oreceti presentes en las inscripciones,ademásdeobjetoscomotijerasyciertospuñales, testimonian elementos de rai-gambre indígena (Amo, 1992: 174). Portanto,ErasdelBosqueerauncementerioenelquecoexistíanelementosvernácu-los y otros plenamente romanos, como

sereflejaenlaseriedeajuaresqueestándepositados en el Museo ArqueológicodeGranada.

LAS CERÁMICAS VACCEO-ROMANAS DE ERAS DEL BOSQUE (PALENCIA) EN EL MUSEO ARQUEOLÓGICO DE GRANADA El yacimiento de Eras del Bosque y el coleccionismo

419VACCEA ANUARIO

las cerámicas vacceo-romanas

Como hemos comentado, losprimeroshallazgospasaránamanosdecoleccionistas particulares como SimónyNieto.Másadelante,susdescendientescedieron las piezas a distintos museos.Se sabe de la existencia de piezas deestanecrópolisenelmuseodePalencia(CarreteroyGuerrero,1989),Valladolid,Santander(LópezOrtizyOleaMadariaga,1986-1988),elMuseoArqueológicoNa-cional(Taracena,1947)yahoraelMuseoArqueológicodeGranada.

LAS CERÁMICAS VACCEO-ROMANAS DE ERAS DEL BOSQUE (PALENCIA) EN EL MUSEO ARQUEOLÓGICO DE GRANADA El yacimiento de Eras del Bosque y el coleccionismo

Francisco Simón y Nieto (1856-1920).EstudióMedicinaysedoctoróporlaUniversidaddeValladolid.FuepresidenteyfundadordelColegiodeMédicosdePalencia,miembrodelaSociedadEconómicadeAmigosdelPaísdePalencia,corresponsaldelaRealAcademiaEspañoladelaHis-toriaymiembrodelaComisiónProvincialdeMonumentos.Tambiénseacercóalapolítica,desdeelpartidoIzquierdaLiberal,alcanzólaAlcaldíadePalenciaen1906,aunquesoloduranteunperiododedosmeses,traselquedimitió.Suaficiónporlosestudioshistóricoslocalesquedópaten-teendiversostrabajossobrelosantiguosCamposGóticos,lacatedraldePalenciaoel"bosquesagrado"deErasdelBosque.(Fotografía:ArchivoI.E.S.JorgeManrique,Palencia).

42 9 VACCEA ANUARIO

las cerámicas vacceo-romanas

En concreto, la colección aquíanalizadaingresóenestemuseoenene-ro de 1951 como donación deManuelGómez-Moreno Martínez. Gracias a lasmemoriasrecopiladasporlahijadeéste,sabemos que llegaron a susmanos porenvíodirectodelmismoFranciscoSimónyNieto.EstonosindicaqueenelsigloXXeramuyusualintercambiarsepiezasanti-guasyvaliosasentrecoleccionistas,conelobjetivodetenerunagranselecciónderestosdemuchos lugares,cuantosmás,mejor.Enestesentidoseentiendelacon-cepción occidental de museo: un lugardondedeunasolavez,laspersonaspue-dan visualizar la Historia Universal. Poreso,eramásimportanteparalosmuseostenerunapequeñamuestraarqueológi-cadecadasitioque tenergrandescan-tidadesdematerialdeunasolacultura.

El lote lo comprenden treintay dos piezas: diecisiete contenedores,ochosonajerosdetradiciónvaccea,unatapaderarectangular,unaboladebarromacizoybolasdebarrodecoradas,delascualesdosestánperforadasdeextremoaextremo.Hemosdivididosuestudiose-gúnsuformayfuncionalidadendistintosapartadosdesarrolladosacontinuación.

ContenedoresElconjuntocomprendeun total

dediecisietecontenedores,deloscua-lestrataremosdieciséis,debidoalesta-doen restauracióndeunode ellos, alque no hemos tenido acceso. Se tratade cerámicas hechas a torno, de coloranaranjado, fruto de una cocción enambienteoxidanteenhornobicameral;conacabadosde cerámica común, lisaodecoradaconpinturamarrónoscura,que representa motivos de tradiciónindígena.Elbarroesdebuenacalidad,muydepuradoydecantado.Lasformasy las atribuciones funcionales intentanimitar, en algunos casos, la cerámicafinaromanaylasigillata.Enotroscasosnosencontramosconperfilesyatribu-ciones funcionales de tradición indíge-na.Lamayoríadelaspiezasrespondenaminiaturasdepiezasmayores.

Entrelasformasdestacanlases-tudiadasporAbascal(1984),lasabiertasycarenadas,losoinochoeojarritas,queaparecenencementeriosvacceoscomoPintia. Tambiéndestacamosun cuencotrípode y una copa con anillas, ambasformas de raigambre vaccea. Por otrolado, tenemos cerámicas que imitanperfilesromanoscomolasnúms.7y15.

En definitiva, se correspondencon cerámicas vacceas tardías (BlancoGarcía, 2015: 455) con una cronologíadefinalesdelsiglo Ia.C. (30/20a.C.)amediados del I d.C., y cerámicas tipoCluniaqueempiezanacircularaprinci-piosdelsigloId.C.Suspinturas,decla-ra tradición indígena, nos indican unaconvivenciadeideasydecreenciasquesobrevivenalaromanización.Poniendoestacaracterísticasobrelamesa,cabríapreguntarse si se tratadealfareros in-dígenasqueseadaptanalasmodasro-manas,consusnuevasformas,osisonalfareroslatinosqueaplicanlasformasromanas conocidas, pero que para in-troducir esos nuevos productos a unagranpoblaciónindígenadecidenaplicarlasdecoracionespreexistentes.

Sonajeros

En el conjunto conservado enGranada disponemos de ocho sonaje-rosdeloscualescincosonlenticulares(núms.17a21)ytresesféricos(núms.22a24).«Desdeunpuntodevistamor-fológico los sonajeros son recipientescerradosyhuecosquealojanensu in-terior pequeñas piedrecitas o bolitasdebarroqueal seragitadosproducenruido»(Romeroet alii,2013:93).Losti-posenlosquesehandividido,segúnlaforma,sonseis:esféricos,hemisféricos,lenticulares,cilíndricos,decarreteyfu-siformes(Romeroet alii,2013:93;SanzMínguezet alii,2013).

Desdeluego,sonelementosmuysingulares quepodemosdecir que sonpropiosdelazonadeinfluenciavaccea.Sehandocumentadountotaldetrein-ta, recogidos en una compilación (Ro-meroet alii,2013),alosquesumamosestosocho inéditos.Todosellossehanconservadomuybien, y seencuentrancompletosaexcepcióndeuno.Al igualquelagranmayoríadelassonajascono-cidas,susbarrosestánbientamizadosycocidosenambientesoxidantesquelesaportaesacaracterísticacoloraciónana-ranjada.

Los sonajeros están decoradosconpinturamarrón,formandomotivosde distinta naturaleza. Tenemos com-posiciones con líneas horizontales yverticalesqueensuconjuntonossugie-renunaspadecuatro ladosquesalendesdeuncírculoinscrito.Estopodemosverloen lossonajeros17,18y19.Porotrolado,elsonajero21destacaporsucomposicióndecorativaconmotivosli-

nealesque juntosmuestranun círculoinscrito desde el cual salen triángulos,por loquepodría tratarsedeunmoti-vo floral u solar. Asimismo, resulta su-mamenteoriginallasucesiónhelicoidalpintadaenelperfildeestapieza.Final-mente, la decoración del sonajero cir-cularformademaneraseriadadoscua-drados tramados rellenos que ocupanlosdospolos,decuyosvérticespartentriángulostramadosseparadosporrec-tángulosenreserva.

Asimismo,losperfilesdelosso-najeroslenticularespresentanunabaseplana y su parte superior ligeramenterehundida. Encontramos uno de ellossin pulir,mientras que los demás pre-sentanunasuperficiebrillante,frutodehabersidotrabajadapostcocción.

La problemática de estas pie-zas fue ampliamente recogida en untrabajo recopilatorio (Romero et alii, 2013),delcualhemosextraídoalgunasobservacionesparalosejemplarescon-servadosenGranada.

Enprimerlugar,queremoshacerhincapiéenlastécnicasdefabricación.De la treintena conocida, la mayoríaestánhechasamano,exceptodospro-cedentesdelanecrópolisdePintia.Noobstante,el conjuntoestudiadomues-tratécnicasmixtasdeconfección.Ade-más,laconstruccióndelasesféricaspu-dierahabersidollevadaacabouniendodosparteshechasamanoyluego,conun pulido exhaustivo, disimular lasunionesdesuspartes(SanzMínguezet alii, 2007:294).

Soninteresantestambiénlosori-ficiosque incluyenalgunosejemplaresenelperfil.Enelconjuntosolodosdeellos presentan agujeros (núms. 19 y21),contresorificiosequidistantesrea-lizados antes de la cocción y un únicoorificio,másgrandeque losde laotrasonaja y realizado después de la coc-ción, respectivamente.Aestas sonajasperforadas se les suman cuatro más:trescilíndricasdocumentadasenlane-crópolisdeLasRuedasyunaenelpo-bladodeLasQuintanas(Romeroet alii, 2013:113).

Las interpretaciones sobre losorificios son variadas. Primero se pen-só que eran para introducir las bolitasyelpolvitoantiadherente.Noobstante,debidoalpequeñotamañodelosagu-jerosdelasonajadeLasQuintanasysugrannúmerosebarajólaposibilidaddeque su función fuera acentuarel soni-do (Martín Valls y Romero, 1980). Porotrolado,M.Barril(1990:332)yC.Sanz

439VACCEA ANUARIO

las cerámicas vacceo-romanas

(1997: 335) interpretarán supresenciaparapropiciarlacocciónyevitarlasro-turas(enRomeroet alii, 2013:113).

Seacualseaelmotivoverdaderodelainclusióndeestosorificios,desdenuestropuntodevistasetrataríadeunelementopolifuncional.Loquetambiénse constata es que los sonajeros conesteelementosonmínimos,porloquesededucequenoeranprimordialesalahoradesufabricación.

Las dos nuevas sonajas, docu-mentadasenelMuseodeGranada,nospermitenalgunas consideracionesmásenrelaciónalosorificiosquemuestran.Enelcasodelanúm.20,laequidistanciadelosorificioshacepensarenlainten-cióndeacentuarel sonido,en la línea

de loexpresadoporMartínVallsyRo-mero,yaqueademássonagujerosmuypequeños(0,3cmdediámetro)parain-troducirbolaalguna.Enelnúm.21,sinembargo,eltamañoessuficientementeamplio,aunquebienesciertoqueesteorificiopodríahabervueltoaaparecerinvoluntariamente,yaquelasbolitasseintroducen por agujeros que luego sedisimulan y se tapan conunapella debarro(SanzMínguezet alii, 2007:294)yaquíobservamosunafracturaeneláreadelorificio,quehacepensarquecuan-doseexhumó lapiezapudo romperseporestazonayperderdefinitivamenteeltapóndecierre.

Ensegundolugar,queremoslla-marlaatenciónrespectoasucronolo-

gía.Lamayoríadelassonajasdelaco-leccióndeGranadarespondeaperfilesya tardíos, como se demuestra con elejemplaraparecidoen la tumba67dela necrópolis de Las Ruedas de Pintia junto a una lucerna y un ungüentariodevidrio,quesedatanenelsigloId.C.Deformasimilaralkernosquecontieneuna sonaja aparecido en Eras del Bos-que, queM. Barril (1989) fecha en elsigloId.C.

Asimismo, teniendo en cuentaqueenelcementeriodeLasRuedasdePintia ocho sonajeros aparecieron ensiete tumbasdiferentes,de formauni-tariaenseisydobleenuna,podríamosaventurarnos a sugerir que en el lotepalentino de Granada pudieran estar

Contenedores.

44 9 VACCEA ANUARIO

las cerámicas vacceo-romanas

presenteselementosaisladosdelajuardealmenosochosepulturasdistintas.

Bolas de cerámicaEn este apartado presentamos

unaseriedeobjetosesferiformesobo-las,decoloranaranjado(núms.25a30):unaexentadedecoración,de3,5cmdediámetro; tres decoradas con motivoslinealesimpresos,deentre1,4y2,5cmdediámetro;ydosmáscondecoraciónlineal estampilladaen serie conpeine.Todasellasestánperforadas,porloquesuponemosquedebierondeserusadascomocuentasdecollarocolgantes.

Estosobjetossehandocumenta-doampliamenteenloscontextosfune-rariosdeinfluenciaculturalceltibéricayvacceacomosonLaHoya(Vegas,1983:414),LasCogotas(Cabré,1930),ElRasodeCandelera(FernándezGómez,1986)o la necrópolis de Las Ruedas en Pa-dilla del Duero (Sanz Mínguez, 1997),entreotrosyacimientos.Elcementeriode Eras del Bosque no se queda atrásen este sentido: Blas TaracenaAguirre(1947:95)documentauntotaldecienbolitasdebarrodepositadassobreunaplancha también de barro que forma-ríanunbloquealsufrirunincendio.En-tre lasbolitasencontramoslasexentasdedecoraciónylasdecoradasconcírcu-losestampadosypuntosincisos.

Su significación ha sido objetode interpretacionesde lomásvariado.Desdeunvalorsimbólicoque lesdaelMarqués de Cerralbo, representacio-nesdelavueltaalavidaamododelosescarabeos egipcios (Aguilera y Gam-

boa,1916:21enSanzMínguez,1997:344),hastaunvalor religioso (Watten-berg,1959:216),oelementosdejuego(Maluquer,1982:128;Cuadrado,1968:47enSanzMínguez,1997:344). Tam-bién el hecho de que sean proyectilesde honda (Bosch Gimpera y Aguado,1962:177enSanzMínguez,1997:344).Enelcasodelasbolaspétreas,siguien-doaEstrabón(III,3,7enSanzMínguez,1997:344),sehadichoqueseríanútilesparacalentarlíquidosenvasijasdema-dera.Inclusotambiénquepudieranserelementos de intercambio comercial(Vegas,1983:423-424enSanzMínguez,1997:344).Seacomofuere,loqueque-daconstatadoessuusoduranteydes-puésdelaromanización.

Placa de cerámicaSe trata de una única tapadera

decerámicarectangular (10,4x7cm),de barro anaranjado y bien tamizado.Subordeestácortadoabiselformandoun festoneado. Encontramos paralelosdeestapiezaenelMuseoArqueológicoNacional (Taracena, 1947: lám. XXX) yenlanecrópolisdeLasRuedasenPadi-lladelDuero(SanzMínguez,1997:171).

Las dimensiones de todos es-tosejemplaressecorrespondenconlostamañosdelascajitaszoomorfas.Ade-más,unaspecto interesanteesquesuparte inferior estámejor acabada quela superior. En esta línea los acabadosdelasplacasdeLasRuedasydelMANmuestrandecoraciónconpinturaensuparte interior.Asípues,podríamosde-cir que estas piezas de barro tendrían

una doble función: tanto de tapaderadeunacajacomodepequeñabandeja,ajuzgarporelelaboradoacabadodelaparteinferiordecadaunodelosejem-plares.

Sucronologíanoestáclara.Noobstante,elejemplardeLasRuedas,apesardehabersidohalladoenposiciónsecundaria,presentauncontextopreci-so,porloquesepropusounafechadefinalesdelsigloIIa.C.oiniciosdelsigloIa.C.Estosecorresponderíaconlacro-nologíadelanecrópolisdeErasdelBos-que, comenzandoenel siglo Ia.C.Portanto,esteelementosehainterpretadocomounobjetoqueseincorporatardía-mentealritualydemaneraesporádica(SanzMínguez,1997:320).

ConclusionesEl presente conjunto compren-

deunaseriedecerámicasque,apesardesudescontextualización,nospermi-tenobtener información acerca de losajuares que en la necrópolis de ErasdelBosquesedepositaron.Debidoasucondicióndepiezasdeunacolecciónnopodemos profundizar en la naturalezade las tumbasa lasquepertenecieronnieltipodeindividuosalosquesirvie-roncomoajuar.Setrata,portanto,deun conjunto abierto cuyos componen-tes formaron parte de distintas tum-bas,aunquenosabemosenconcretoacuántas.

Por las características del lote,podemos dictaminar su procedenciade Eras del Bosque. Su composiciónconsta de cerámicas vacceas tardías

Sonajeroslenticulares.

459VACCEA ANUARIO

las cerámicas vacceo-romanas

(BlancoGarcía, 2015: 455) con formascomolascopasylosespecieros,distin-tos elementos de banquete y rituales,extensamentetratadosporAbascalPa-lazón(1986).Portanto,segúnestosele-mentos,lacronologíadelconjuntoseríaamplia, con piezas de inclusión tardíaenel ritual funerario comoes laplacadecerámica,ycerámicasqueyatienenunavidaútilapartirdelcambiodeEraenadelante.

Por tanto, concluimos con queel conjuntoestudiadoaquí aportaele-mentos que apoyarían una temporali-dadpostsertorianaparalaPallantia del ríoCarriónoalmenosparasunecrópo-lis. No podemos desdeñar elementosanterioresdeclararaigambreindígena,como pervivencias formales y simbóli-casoamortizacionesposterioresa suscronologías relativas de fabricación, loquenoestaríaencontradicciónconqueelgruesodelmaterialarqueológicodelosajuaresdelanecrópolisseanfecha-dosenelsigloId.C.,comoevidenciadeunusoprolongadodelcementerio.

BibliografíaAbascalPalazón,J.M.(1986):La cerámica

pintada romana de tradición indígena en la Península Ibérica. Centros de pro-ducción, comercio y tipología. Madrid:UniversidaddeAlicante.

Amo,M.del.(1992):“Unatumbapertene-cienteaErasdelBosque(Palencia)”.Bo-letín del Seminario de Estudios de Arte y Arqueología,LVIII,pp.169-211.

BarrilVicente,M.M.(1989):“Dosimitacio-nesdekernoienelMuseoArqueológicoProvincialdePalencia”.EnM.V.CallejaGonzález(coord.),Actas del II Congreso de Historia de Palencia, 27, 28 y 29 de abril de 1989. Palencia:DiputaciónPro-vincialdePalencia,pp.327-345.

Blanco García, J.F. (2015): “La cerámicapintadameseteñadesdeAugustohasta

Adriano”.Manual de cerámica romana II Cerámicas romanas de época altoim-perial en Hispania. Importación y pro-ducción(C.FernándezOchoa,Á.MorilloyM. Zarzalejos, eds.), Madrid: ColegioOficialdeDoctoresyLicenciadosenFi-losofíayLetrasyenCiencias,SeccióndeArqueología,pp.429-492.

Cabré Aguiló, J. (1930): “Excavaciones deLasCogotas,Cardeñosa(Ávila)I.ElCas-tro”. Junta Superior de Excavaciones y Antigüedades,110.

CarreteroVaquero,S.yGuerreroArroyo,J.(1989): “La necrópolis romana de ErasdelBosque (Palencia).Nuevosmateria-lescerámicos”.EnM.V.CallejaGonzález(coord.),Actas del II Congreso de Histo-ria de Palencia, 27, 28 y 29 de abril de 1989. Palencia:DiputaciónProvincialdePalencia,pp.367-382.

Fernández Gómez, F. (1972): “Objetos deorigenexóticoenelRasodeCandelera(Ávila).Trabajos de Prehistoria, 29, pp.271-294.

LópezRodriguez,J.R.(1978):“LanecrópolisdeErasdelBosque(Palencia)”.Publica-ciones de la Institución Tello Téllez de Meneses,40,pp.185-205.

Martín Valls, R. y Romero Carnicero, F. (1980):“Dossonajerosvacceos”.Boletín del Seminario de Estudios de Arte y Ar-queología,XLVI,pp.161-165.

Romero Carnicero, F., Sánz Mínguez, C.,GórrizGañán,C.yPabloMartínez,R.de.(2013):“Lossonajerosvacceos”.Bo-letín del Seminario de Estudios de Arte y Arqueología,LXXIX,pp.81-129.

SanzMínguez,C.(1997):Los vacceos: cultu-ra y ritos funerarios de un pueblo prerro-mano del valle medio del Duero: la ne-crópolis de Las Ruedas Padilla de Duero (Valladolid).Valladolid:JuntadeCastillayLeón.

SanzMínguez, C., Romero Carnicero, F.,de Pablo Martínez, R. y Górriz Ga-ñán, C. (2013): “Vaccean Rattles. ToysorMagicProtectors?”.EnR.Jiménez,R.TillyM.Howell(eds.),Music and Ritual.

Bridging Material and Living Cultures.Publications of the ICTM Study GrouponMusicArchaeology,vol.1,Berlin,pp.257-283.

Sanz Mínguez, C., Romero Carnicero, F.,GarridoBlázquez,A.I.,GregorioHer-nández,D.S.,RománMerino,Á.,GarcíaGarcía,E.,GórrizGañán,C.,Diezhan-dino Couceiro, E., y García Mínguez,M. L. (2007): “Técnicas de producciónalfarera vaccea contrastadas a travésde laarqueologíaexperimental”.EnM.L.RamosSáinz,J.E.GonzálezUrquijoyJ.BaenaPreysler(coords.),Arqueología experimental en la Península Ibérica: investigación, didáctica y patrimonio. Congreso Español de Arqueología Expe-rimental (2005, Santander), Santander:AsociaciónEspañoladeArqueologíaEx-perimental,pp.291-297.

Taracena Aguirre, B. (1947): “Objetos dela necrópolis romana de Palencia”. EnAdquisiciones del Museo Arqueológico Nacional (1940-1945), Madrid: CuerpoFacultativodeArchiveros,BibliotecariosyArqueólogos,pp.83-105.

―(1948):“LanecrópolisromanadePalen-cia”.Archivo Español de Arqueología,71,pp.144-146.

Vegas Aramburu, J. I. (1983): “Las canascomomaterialarqueológico.Revisiónynueva interpretación”. Estudios de Ar-queología Alavesa,11,pp.407-425.

Wattenberg, F. (1959): La Región Vaccea. Celtiberismo y romanización en la cuen-ca media del Duero. Madrid: ConsejoSuperior de Investigaciones Científicasy Diputación Provincial de Valladolid,Madrid.

JoséCarlosCoriaNogueraUniversidad de Granada

QueremosagradecerlacolaboracióndeJesúsGá-mizCaro,MaríaAlcázarSoriayBeatrizRoviraporlaayudaquenoshanbrindadoconladocumen-tacióngráfica;aloshermanosRomeroCarniceroporsusvaliososconsejosy,finalmente,aAndrésMaríaAdroherAurouxporhacernossaberde laexistenciadeesteconjuntoyquepudiéramosac-cederasuestudio.

Sonajerosesféricos(22a24),esferiformes(25a30)yplacadebarro(31).