las basuras de camps secretaria de medio ambiente

LAS BASURASde Camps

Secretaria de Medio Ambiente

• El Plan Integral de Residuos de la Comunitat Valenciana de 1997 establecía un periodo de 5 años para que estuviesen construidas la totalidad de las infraestructuras contempladas en los 18 planes zonales.

• 8 años después del límite previsto para acometer estas infraestructuras sólo se han ejecutado las de Campello, Xixona y Villena (estas dos sin relación con los planes zonales del PIR de 1997).

LAS BASURAS de Camps

PLA

N IN

TEG

RA

L R

ESID

UO

S

Parálisis de la Generalitat Valenciana

• El nuevo PIR que debía sustituir al de 1997 y que en julio de 2008 estaba ya confeccionado no se ha aprobado. ¿Hay discrepancias dentro de la conselleria?, ¿Por qué no se ha presentado?

• El 7 de julio de 2005 Camps y Pla firmaron un pacto por los residuos. En aquel momento el PSPV-PSOE ya se ofreció para solventar el problema, pero Camps no ha ejecutado el PIR en su totalidad.


• PENDIENTE DESDE 2002

• Cervera del Maestre (Z1) • Algimia de Alfara, Quart de

Poblet (nueva planta), Manises y La Vall d’Uixó (Z3 y Z8)

• Caudete y Llíria (Z6, Z7 y Z9)• Llanera de Ranes (Z10, Z11 y

Z12) área 2• Orihuela (Z17)

• ANTERIORES AL PIR DE 1997• Onda (Z2, Z4 y Z5)• Guadassuar (Z10, Z11 y Z12 )

área 1• Fontcalent (Z16)• Quart de Poblet (Z3 y Z8)• Elche (Z18)

• EJECUTADAS A CONSECUENCIA DEL PIR ’97

• El Campello (Z15)• Xixona (sin plan zonal)• Villena (sin Plan zonal)

PLA

N IN

TEG

RA

L R

ESID

UO

SLAS BASURAS de Camps

El Consell no cumple con las directivas de la Unión Europea (Directiva 2008/98 de 11/10/08 y

1999/31/CE)

Jerarquía que establece la UE para los residuos:

1. Prevención

2. Preparación para la reutilización / reciclado

3. Otro tipo de valoración

4. Eliminación


JER

AR

QU

ÍA D

E L

OS R

ES

IDU

OS

• No previene:

– No establece incentivos a instituciones públicas y privadas por la minimización de los residuos.

– No hay estudios sobre el ciclo de la vida de los residuos.

– No hay políticas de prevención y cada día se generan más residuos.


JER

AR

QU

ÍA D

E L

OS R

ES

IDU

OS

• No existe un reciclado eficiente

– En muchos municipios no se hace selección de residuos.

– Algo más de la mitad de los residuos generados son depositados en plantas de reciclaje obsoletas, el resto al vertedero.

JER

AR

QU

ÍA D

E L

OS R

ES

IDU

OS


• No se fomenta la reducción de residuos:

Un ciudadano generaba al año:– En 1995: 400kg residuos– En 2008: 500kg residuos

– Previsión para 2020: 600kg

Incremento del 33% en 25 años

JER

AR

QU

ÍA D

E L

OS R

ES

IDU

OS


• La gestión de la basura no es un servicio imprevisto.

• Su colapso sólo se justifica por una gestión negligente por parte del Gobierno de la Generalitat.

• Juan Cotino: “El desarrollo del Plan Integral de Residuos es el adecuado”

MA

LA P

REV

ISIÓ

NLAS BASURAS de Camps

• Camps convirtió la Conselleria de Medio Ambiente en un órgano administrativo de segundo nivel.

• En la puesta en marcha de los planes zonales se demuestra la absoluta descoordinación entre Territorio, Urbanismo y Medio Ambiente lo que se traduce en gran lentitud en la puesta en funcionamiento de las instalaciones.M

ALA

GES

TIÓ

NLAS BASURAS de Camps

• La política informativa sobre los residuos es inexistente lo que genera recelo social y rechazo que no debería estar justificado .

• No existen campañas que informen al ciudadano de los costes, ambientales y económicos, de la gestión de residuos.

• No se informa a los ciudadanos de la inocuidad de las instalaciones si están bien gestionadas.

• La inspección de las instalaciones la hace más el Seprona que la Conselleria por lo que se convierte en un asunto jurídico y no preventivo.

IRR

ESPO

NSA

BIL

IDA

D FOMENTO DE LA INSENSIBILIDAD


• Esta mala gestión repercute económicamente en el bolsillo del ciudadano.

• Las tasas de basuras podrían subir hasta por encima del 40% en algunos casos.


MÁ

S IM

PU

ESTO

S

• La falta de previsión y la necesidad de transportar las basuras a lo largo del territorio hace subir los costes y encarecen los recibos de los ciudadanos.

• Cada empresa concesionaria marca sus propias tarifas.

• No se aplican tratamientos homogéneos ni se instalan las MTD (Mejores Técnicas Posibles).

• Hay cánones desde 55€/t hasta los 85€/t aproximadamente.


DIS

PA

RID

AD

DE T

AR

IFA

S

• La mala planificación anterior y la falta de credibilidad está provocando que no se supere el rechazo social.

• Además la ocultación de información aumenta el rechazo.

• La falta de una política basada en unos principios claros aumenta el rechazo social.R

EC

HA

ZO

SO

CIA

LLAS BASURAS de Camps

• La Ley Valenciana de Residuos exige evitar “el traslado a zonas diferentes a la de su producción”.

• Ahora, las basuras viajan cientos de kilómetros en la CV, incluso fuera de ella.

REC

HA

ZO

SO

CIA

L SIN PRINCIPIO DE PROXIMIDAD


LA BASURA EN LA COMUNITAT VALENCIANA:

Se trata en: • OndaOnda: con un diseño para tratar 100.000 t

anuales. Recibe más de 150.000 t• GuadasuarGuadasuar: 125.000 t anuales. Recibe más de

200.000 t• Xixona: 100.000 t año. Recibe más de 125.000

t al año

Todas estas plantas, a excepción de la de El Campello, son anteriores al PIR de 1997.E

N L

A C

OM

UN

ITA

TLAS BASURAS de Camps

LA BASURA EN LA COMUNITAT VALENCIANA:

• Villena: con un diseño para tratar 80.000 t anuales y que hoy recibe 200.000

• Fontcalent: 150.000 t. Recibe unas 200.000 t• El Campello: 200.000 t. Inauguración reciente,

Sin datos actuales.• Planta de Fervasa, la más antigua de España,

en Quart de Poblet .Diseñada en una segunda fase de ampliación para 300.000t recibe casi 600.000t año( otra cosa es que hace con ellas).

Todas estas plantas, a excepción de la de El Campello, son anteriores al PIR de 1997.E

N L

A C

OM

UN

ITA

TLAS BASURAS de Camps

• Quart es la planta más antigua de España.

• Está diseñada para tratar 150.000 toneladas.

• Asimila hasta 300.000 toneladas.• Está recibiendo 600.000 anualmente.

• La de Villena es anterior a 1997.• Está diseñada para 80.000

toneladas.• Está recibiendo 200.000 anualmente.• La mayoría, de fuera de su zona.S

OB

REX

PLO

TA

CIÓ

NEJEMPLOS: QUART Y VILLENA


• Se construyó en 1998 con una licencia que ha sido anulada por el TSJ y el Supremo.

• Está dentro de un ecosistema protegido (LIC), la sierra Martes.

• Dos Aguas es el vertedero de la basura de la ciudad de Valencia y el área metropolitana (800.000 toneladas).

• Este vertedero es el mayor productor de gas invernadero de la Comunidad Valenciana.

LEG

ALI

DA

D P

REC

AR

IA EJEMPLOS: VERTEDERO DE DOS AGUAS


• Carestía de dotaciones.• Una parte de los residuos van a Onda

(anterior a 1997), Vilafranca (a punto de cerrar) o a vertederos ilegales o semi-ilegales.

• La mayor parte viaja a Alicante o Murcia.

• Traslados de cerca de 200km, despilfarro y daño al Medio Ambiente.

CA

OS E

N C

ASTELL

ÓN

LA BASURA DE CASTELLÓN


LA BASURA EN ALICANTE

• Las plantas de tratamiento son anteriores al PIR de 1997, excepto la de El Campello.

• Las plantas de Villena y Xixona si bien entraron en funcionamiento con posterioridad al PIR se proyectaron previamente.

• Reciben residuos por encima de su diseño.• La planta de Villena diseñada para acoger

80.000 toneladas anuales está recibiendo 200.000

• El cierre del vertedero de Dos Aguas, que recibía 800.000 toneladas anuales amenaza aún más el colapso de las plantas de Alicante.


CA

OS E

N A

LIC

AN

TE

PRINCIPIO DE GESTIÓN SOSTENIBLE

• La forma de gestión de los planes zonales es una contradicción, porque paga al gestor por tonelada tratada y eliminada y no se hace esfuerzo alguno por favorecer la recuperación máxima de materiales mediante la incentivación de mercados secundarios.

• No se prevé el aprovechamiento de la energía como renovable con la eliminación de los rechazos.

PR

INC

IPIO

S E

STR

ATÉG

ICO


• Principio de Jerarquía de Gestión.

• Principio de Gestión Integrada • Principio de maximización de la

valorización y minimización del vertido.

• Principio de responsabilidad y cooperación.

• Principio de transparencia de precios y de información.

PR

INC

IPIO

S E

STR

ATÉG

ICO


PROPUESTAS

PROPOSICIÓN NO DE LEYPROPUESTA DE RESOLUCÍÓNLes Corts Valencianes instan al Consell de la Generalitat:

1. Finalizar la totalidad de las infraestructuras (plantas de residuos sólidos urbanos, centros de voluminosos, estaciones de tranferencias, ecoparques y vertederos de rechazo) contemplados en los Planes Zonales previstos en el Plan Integral de Residuos de la Comunidad Valenciana.

2. Elaborar, para aquellas zona donde las instalaciones previstas en los Planes Zonales que aún no estén ejecutadas, una plan transitorio de gestión urgente de los residuos sólidos urbanos con la finalidad de consensuar las plantas de recepción y garantizar su correcto tratamiento

3. Confeccionar los instrumentos de gestión territorial que se consideren más necesarios con el objetivo de compensar los entornos donde se ubiquen las instalaciones de residuos y mejorar así sus perspectivas de desarrollo, además de facilitar y agilizar la tramitación urbanística de las instalaciones

4. Constituir la Entidad de Residuos de la Comunidad Valenciana así como los correspondientes Consejos de Formación, previstos en la Ley 10/2000 de Residuos de la Comunidad Valenciana.

5. Aprobar el Plan Integral de Residuos de la Comunidad Valenciana 2010 de acuerdo con el procedimiento previsto en la Ley 9/2006 sobre evaluación de los efectos de determinados planes y programas de medio ambiente.

PR

OPO

SIC

IÓN

NO

DE L

EY


CONCLUSIONES:La ausencia de gestión del Consell en esta

materia ha ocasionado importantes problemas a los valencianos y valencianas:

Daños medioambientales Daños económicos: Los efectos los

soportan los Ayuntamientos y los ciudadanos a través de las tasas que pueden subir hasta el 40%

Conflictos sociales Conflictos jurídicos

CO

NC

LUS

ION

ES


SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE

Febrero de 2010

www.socialistesVALENCIANS.org

las basuras de camps secretaria de medio ambiente

Documents