la valorisation des inspections télévisées dans le cadre dune étude-diagnostic dassainissement :...
TRANSCRIPT
La valorisation des inspections télévisées dans le cadre d’une étude-diagnostic d’assainissement :Intégrer une démarche degestion patrimoniale
P. LAZZAROTTO – Responsable métier – IRH Ingénieur ConseilP. LAZZAROTTO – Responsable métier – IRH Ingénieur Conseil
SOMMAIRE SOMMAIRE
LES ETUDES DIAGNOSTICS ET LA GESTION PATRIMONIALE - LES ETUDES DIAGNOSTICS ET LA GESTION PATRIMONIALE -
DEFINITIONSDEFINITIONS
LES ETUDES DIAGNOSTICS ET LA GESTION PATRIMONIALE - LES ETUDES DIAGNOSTICS ET LA GESTION PATRIMONIALE -
DES METHODES QUI SE RAPPROCHENTDES METHODES QUI SE RAPPROCHENT
ETABLIR UN INVENTAIREETABLIR UN INVENTAIRE
DIAGNOSTIQUER SON ETATDIAGNOSTIQUER SON ETAT
EXPLOITATION ET VALORISATION DES ITVEXPLOITATION ET VALORISATION DES ITV
HIERARCHISER LES PRIORITESHIERARCHISER LES PRIORITES
PHARE ASSAINISSEMENT est un outil de gestion patrimoniale des
réseaux d’assainissement conçu par IRH Ingénieur Conseil
Son objectif est de fournir au gestionnaire du système
d’assainissement une aide à la décision pour localiser les opérations
prioritaires :• Entretien
• Inspection• Réhabilitation
PREAMBULEPREAMBULE
La gestion patrimoniale (Norme NF P 15-900-2 (Mars 2001) Services
publics locaux - Lignes directrices pour les activités de service dans
l'alimentation en eau potable et dans l'assainissement - Partie 2 : gestion d'un
réseau d'assainissement) vise à optimiser les investissements et requiert :• La tenue à jour de l’inventaire du patrimoine
• L’étude des prévisions d’évolution du patrimoine
L’étude diagnostique d’assainissement consiste à : • Dresser un état des lieux quantitatif et qualitatif des infrastructures
d’assainissement• Définir un programme de travaux ainsi qu’une estimation financière des
investissements liés à la faisabilité du projet
LES ETUDES DIAGNOSTICS ET LES ETUDES DIAGNOSTICS ET LA GESTION PATRIMONIALELA GESTION PATRIMONIALE
DEFINITIONSDEFINITIONS
LES ETUDES DIAGNOSTICS ET LES ETUDES DIAGNOSTICS ET LA GESTION PATRIMONIALELA GESTION PATRIMONIALE
DES METHODES QUI SE DES METHODES QUI SE RAPPROCHENTRAPPROCHENT
Etablir un inventaire
=
Connaître
Suivre son
Evolution
=
Diagnostiquer
son état
Anticiper
les travaux
à réaliser
=
Hiérarchiser
les interventions
Une première étape de l’étude diagnostic d’assainissement qui s’intègre pleinement dans la démarche de la gestion patrimoniale
Dresser un état des lieux quantitatif et qualitatif des infrastructures d’assainissement
ETABLIR UN INVENTAIREETABLIR UN INVENTAIRE
De nombreuses questions en perspective !!!• Quels sont nos besoins ?• Quelles sont les données à utiliser ?
=
>
T
y
p
e
=
>
Q
u
a
l
i
t
é
=
>
Q
u
a
n
t
i
t
é
• Sous quel format ?
• Comment allons-nous les utiliser , les faire vivre ?
Et les premières réponses !!! Données générales : localisation (rue), date de pose,
… Données structurelles : diamètre, matériau, pente,
longueur unitaire, ouvrages, … Données fonctionnelles : utilisation, type d’écoulement,
nombre de branchements, …. Données environnementales : nappe, sous sol,
emplacement,…
ETABLIR UN INVENTAIREETABLIR UN INVENTAIRE
ETABLIR UN INVENTAIREETABLIR UN INVENTAIRE
Des exigences réglementaires
Arrêté du 22 juin 2007 :
A
r
t
.
3
e
t
A
r
t
.
1
8
Décret du 27 janvier 2012 : descriptif détaillé des réseaux des services
publics de l'eau et de l'assainissement
L2224-5 du CGCT : RPQS – Indicateurs financiers et techniques
Une phase de l’étude diagnostic qu’il conviendra de valoriser
dans le cadre d’une démarche de gestion patrimoniale Campagne de mesures
Localisation des apports parasites
DIAGNOSTIQUER SON ETATDIAGNOSTIQUER SON ETAT
Une phase de l’étude diagnostic qui nécessitera des
investigations complémentaires Apports parasites météorites : tests à la fumée , test au colorant
Apports parasites d’eaux usées : test au colorantApports parasites de temps sec : Inspection télévisée
DIAGNOSTIQUER SON ETATDIAGNOSTIQUER SON ETAT
DIAGNOSTIQUER SON ETATDIAGNOSTIQUER SON ETAT
Inspection télévisée des collecteurs responsables des principaux apports
une opération incontournable pour bien définir les travaux de réhabilitation
une opération à compléter pour s’inscrire dans une démarche de gestion patrimoniale
EXPLOITATION ET EXPLOITATION ET VALORISATION DES ITVVALORISATION DES ITV
Constat Interprétation des rapports calée sur les enjeux de l’étude
Utilisation limitée au cadre de l’étude Une source d’information non valorisée
Un accès à l’information parfois contraignant Des rapports qui sont souvent oubliés dans les armoires
EXPLOITATION ET EXPLOITATION ET VALORISATION DES ITVVALORISATION DES ITV
Pré requis Codification des observations suivant la norme 13508-2
Utilisation de la dénomination des ouvrages de la collectivité par le vidéaste
Intégration du fichier d’export dans l’application
Exportation du rapport en format texte
EXPLOITATION ET EXPLOITATION ET VALORISATION DES ITVVALORISATION DES ITV
EXPLOITATION ET EXPLOITATION ET VALORISATION DES ITVVALORISATION DES ITV
Défauts CODE NF 13508-2 Nombre d'observations
Proportion/total
BAF Mortier manquant 82 19%
BAI Joint d'étanchéité apparent 32 7%
BAB Fissure 140 32%
BAJ Déplacement d'assemblage 1 0%
BAK Défaut de revêtement 2 0%
BAC Rupture effondrement 9 2%
BAO Sol visible par le défaut 0 0%
BAE Briquetage ou éléments de maçonnerie
défectueux 1 0%
BAH Raccordement défectueux 16 4%
BAL Réparation défectueuse 0 0%
BAA Déformation 0 0%
BAG Branchement pénétrant 0 0%
BAM Défaut de soudage 0 0%
BAN Conduite poreuse 0 0%
Défauts structurels
BAP Vide visible par le défaut 0 0%
BBF Infiltration 119 27%
BBB Dépôts adhérents 24 5%
BBA Racine 10 2%
BBC Dépôts 0 0%
BBE Autres obstacles 0 0%
BBD Entrée de terre 0 0%
BBG Exfiltration 0 0%
Défauts fonctionnels
BBH Vermine 1 0%
TOTAL DEFAUTS 437 100%
Synthèse des défauts rencontrés
Répartition des défauts
65%
35%
Défauts structurels Défauts fonctionnels
EXPLOITATION ET EXPLOITATION ET VALORISATION DES ITVVALORISATION DES ITV
Analyse détaillée des défauts rencontrés
BBF Sans caractérisation complémentaire 5BBFA dont Suintement 2BBFB dont Goutte à goutte 0BBFC dont Ecoulement 3BBFD dont Jaillissement 0
Infiltration
Analyse sur les infiltrations
BAB Sans caractérisation complémentaire 33BABA dont Micro-fissure 5BABB dont Fissure fermée 5BABC dont Fissure ouverte 23
Fissure
Analyse sur les fissures
BCA Raccordement 231BAG Branchement pénétrant 0BAH Raccordement défectueux 1
BDEA Ecoulement clair dans le raccordement 2
Raccordement
EXPLOITATION ET EXPLOITATION ET VALORISATION DES ITVVALORISATION DES ITV
Cartographie des défauts
EXPLOITATION ET EXPLOITATION ET VALORISATION DES ITVVALORISATION DES ITV
Cartographie des défauts
EXPLOITATION ET EXPLOITATION ET VALORISATION DES ITVVALORISATION DES ITV
Cartographie des défauts
EXPLOITATION ET EXPLOITATION ET VALORISATION DES ITVVALORISATION DES ITV
Indicateurs de dysfonctionnement vis à vis Des risques d’infiltration
Niveau 1 (très faible) à 4 (important) Complémentaire des mesures de débit
Mais d’autres indicateurs pertinents Dysfonctionnements fonctionnels Diminution de la capacité hydraulique
Ensablement Bouchage
Dysfonctionnements structurels Attaque chimique
Intrusion de racines Altération de l’intégrité structurale
Profil de dysfonctionnement de la conduite
0
1
2
3
4
Infiltration Diminution dela capacitéhydraulique
Dégradation ducomplexe sol-
conduite
Intrusion deracines
Abrasion,attaque
chimique
Effondrement
EXPLOITATION ET EXPLOITATION ET VALORISATION DES ITVVALORISATION DES ITV
HIERARCHISER LES PRIORITESHIERARCHISER LES PRIORITES
Etude-diagnostic
Des travaux ciblés
Réduction des apports parasites
Amélioration de la collecte Programme hiérarchisé de travaux
Efficacité des travaux
Gestion patrimoniale
Programmer le renouvellement des collecteurs Maintien le système de collecte au niveau de service exigé
Prioritisation à partir des impacts des dysfonctionnements
identifiés par les ITV
Attaque chimique Réduction de la durée de vie des collecteurs
Infiltration, ensablement Surcoût d’exploitation du système de collecte
Exfiltration, débordement d’ouvrages du aux apports parasites Pollution du milieu
Ensablement diminution de la capacité hydraulique Débordement et/ou perturbations des activités de surface
HIERARCHISER LES PRIORITESHIERARCHISER LES PRIORITES
HIERARCHISER LES PRIORITESHIERARCHISER LES PRIORITES
Définir une stratégie de gestion patrimoniale
Le milieu récepteur : Reconquérir sa qualité •Pollution des eaux de surface•Pollution du sol et de la nappe•Dégradation du fonctionnement de la station
Le milieu urbain : Limiter les nuisances •Nuisances liées aux débordements•Perturbations des activités de surface
L’économie : budget du service •Surcoût d'exploitation du réseau•Surcoût de la réduction de la durée de vie
L’étude-diagnostic d’assainissement peut constituer un premier socle pour la mise en place d’une gestion patrimoniale
Objectifs complémentaires
Valorisation des inspections télévisées Indicateurs de dysfonctionnement
Initialiser le renouvellement des collecteurs Maintenir le système à un niveau de service qui satisfait les
attentes de la collectivité• Protection du milieu récepteur
• Limiter les nuisances vis-à-vis des usagers• Réduire les coûts d’exploitation
LES ETUDES DIAGNOSTICS ET LES ETUDES DIAGNOSTICS ET LA GESTION PATRIMONIALE LA GESTION PATRIMONIALE
CONCLUSIONCONCLUSION
MERCI DE VOTRE ATTENTIONMERCI DE VOTRE ATTENTION