la unión nº 115 (logouagr.org/union/imgs/file/union115.pdf · toquen los cojones con el precio la...

LA UNIÓNNº 115 MAYO 2010

Unión de Agricultores y Ganaderos de La Rioja (UAGR-COAG)F.C. - Aut. 26/81

4.000voces

contra el acuerdo

de laInterprofesional

4.000voces

contra el acuerdo

de laInterprofesional

- ¡Mecagüensancristobendito, Manolo,que me vas a joder la partida! ¡Cállate yacon la uva, o marcha allí donde las señorasa darles la paliza! Copón ya...

Domingo por la tarde. El bullicio enel Casino del pueblo frenó en seco paravolver la cabeza hacia la mesa de la queprocedía el bufido.

- Na, el Eladio otra vez con que no letoquen los cojones con el precio la uva. Tira,reparti, reparti -dijeron en otra mesa.

Todo había empezado cuando Eladiohabía preguntado a su compañero,que era postre esa mano:

- ¿Qué, Manolín, cortamos y lesdamos pal pelo a estos zarramplines, uqué?

- ¿Pal pelo? ¡Quiá! Si estas cartasvalen menos que un kilo de uva esteaño...

Sucede que nuestro amigo esta-ba cabreado con algunos de supueblo por no bajar a la manifesta-ción en Logroño contra el acuerdode la Interprofesional. Y comotodos lo sabían, los de confianza lechinchaban sacando a cada rato eltema de los bajos precios de la uva.Y Eladio, que es como es y enasuntos serios no acepta bromas,entra a cada quite como unMihura... Pero Manolo, vista lapoca gracia que hacía su broma, noentró al trapo:

- Hala, cansacuerpos, tira las cartas yno des el espectáculo... ¡Vaya vejez másmala que vas a tener con ese genio, Eladín!

- Pues igual sí -contestó Eladio-, peromientras llega defenderé lo mío con dos cojo-nes... Hala, dame una, que me pai que estosde nómina fija en la fábrica van a tener

que pagarnos la consumición...Ya con la partida finiquitada, acoda-

dos en la barra para degustar unadigestiva tónica, la conversación cami-naba por cauces más reposados:

- Coño, Manolo, que ya sabes que con lascosas de comer no se juega, que me mientaslo de la uva y me pongo frenético. ¿No vesque aún no nos ha pagao la coperativa?Bueno, no nos ha pagao, ni sabemos cuán-do van a liquidar...

- Pues no haberos metido a tanta inver-

sión, que nadie os mandaba. Digo yo.- No me jodas, Jeremías...- Buenooo, tranquilo, hombre. Que a mí,

si te sirve de consuelo, sí me han liquidao.Pero bien liquidao, a 40 jodidos céntimos.Cagüental, si no llega a 70 pelas... ¡Y quéuvas! Y aún dejé dos fanegas sin coger, que

aún me pena...- Vale, estamos los dos bien jodidos. Pero

entonces, ¿cómo es que te quedastes en casael día de la manifestación? Mira que estu-vimos gente, ¿eh? Eso es lo que me subleva,conocer gente bien jodida, y que no tuvieranlos santos cojones de bajar...

- Joder, si ya sabes que ese día justo mevenían a plantar...

- Pues haber dejado al hijo, que ya valepa eso y pa más. Además, que no me cuen-tes películas, que en septiembre dijistes que

estabas preparando la lona y demás parala vendimia, ¡y faltaban dos semanaspa empezar! A ver, si a mí que vayas ono, es cosa tuya. Aura, no me jodas conbromas con el precio la uva, ¿eh? Si note mueves, y dejas que te den pol culo así,por lo menos no vengas de gracioso des-pués, coño.

- Cagüendiorobaco, Eladio -como seve, Manolo no era tan mal habladocomo su paisano, pero casi-, que tú loves todo muy fácil, y enseguida agarrasla pancarta, que ya te vi con los palosesos de la Unión. Mucha gente, sí, ¿peroqué habéis ganao?

- En casa viendo la tele es como noganamos nada. Ni quejándonos en elbar, ni metidos en medio del rebaño, aver si a mí no me muerde el lobo... Pueshala, a ver cómo pasas el año con 67pesetitas... Lo que pasa es que con la

puta política os tienen comido el seso, eso eslo que pasa. Y lo demás son excusas de malpagador... Y vamos a hablar de fútbol o depelota, que me voy a volver a cabrear, y esdomingo...

- Bah, contigo no hay quien pueda,Eladio. En fin. Oye, ¿y con quién dices quejuega Titín hoy?

Fábulas a pie de tierra

LA UNIÓN nº 115 - Unión de Agricultores y Ganaderos de La Rioja2

COMPRA – VENTA:• De frutas y hortalizas• Venta de Plantas Hortícolas

Polígono Viacampo, s/n.Teléf. (941) 13 10 77Fax (941) 14 61 12

26500 – CALAHORRA (La Rioja)

www.uagr.org

Editorial

LA UNIÓN nº 115 - Unión de Agricultores y Ganaderos de La Rioja 3

sumario

Fábula.......................................2

Editorial....................................3

A fondoEvolución de los cultivos en La Rioja (1990-2008)......4-5

EntrevistaJosé Luis Barrasa...................6-7

TransgénicosManifestación en Madrid...........8

Manifestación de viticultoresLos preparativos.......................9Asambleas...............................10Reportaje fotográfico........12-13Tras la manifestación.............14

FormaciónViaje a Galicia........................16

HortalizasAún quedan espárragos........17

ProyectosPiensos y cosecheros.................18

Repercusiones paro agrarioRefinanciación de créditos....19

SegurosJornada seguro uva Arnedo.20

LobosSiguen los estragos................21

SindicalEl campo sigue movilizado...22

Precios y anuncios.................23

Edita: Unión de Agricultores y Ganaderos de La Rioja (UAGR-COAG)C/ Portales 24, 1º Izq. Telf: 941- 22 71 62. Logroño (La Rioja)

Vocales de la Comisión Permanente: José Luis Barrasa AguadoJulián Cárcamo TejadaRaúl Díez ReinaresDavid Requeta UgarteÓscar Salazar MartínezLuis Torres Iturza

Presidente de la Comisión Permanente: Jesús Fernando Fernández Cordón

Redacción, fotos y maquetación: Jairo Morga Manzanares

Impresión: Gráficas Logoprint, S.A.

N.º Depósito Legal: LO-74-1989

LA UNIÓN

www.uagr.org

La unidad, también en RiojaPoco antes de la manifestación de viticultores del pasado 24 de abril, un

representante del grupo mayoritario de las bodegas de Rioja afirmó en losmedios que sus empresas tenían más viñas que todas las organizaciones quehabían rechazado el acuerdo de la Interprofesional. Ya sabemos que las bode-gas han conseguido adquirir derechos de viña gracias a una política regionaldiseñada a su medida, pero debemos aclararle a este señor que su represen-tación en la Interprofesional es por el sector comercial, no por el productor.Como bien sabemos todos, la UAGR no exige tener representación en el sec-tor comercial, pese a que tiene multitud de afiliados a cooperativas que ven-den parte de su vino embotellado, ni porque tenga afiliados cosecheros quevenden al por menor. Este señor está en el sector comercial porque su grupolo decidió, y no tiene legitimidad para pretender ninguna representación en unsector que no es el suyo.

Como nosotros no somos tan arrogantes como este Grupo bodeguero, nopodemos asegurar cuál es el número de hectáreas que cada uno tiene, pero sídecimos que las cuatro mil personas que acudieron a la manifestación cultivanviñedo y sabían muy bien lo que querían. Esos productores no quieren discu-tir sobre quién tiene viñas ni cuántas. Lo que hacen es manifestar claramentey bien alto que no aceptan que empresas bodegueras que cotizan en bolsa(como las que este señor representa), impongan un acuerdo con el apoyo deotras organizaciones sometidas a sus designios comerciales, acuerdo que nosobliga a dejar de producir un diez por ciento sin ninguna contraprestación deprecios,en un momento crítico de rentabilidad del sector agrario.

Claro está que habrá organizaciones de productores que se sientan obliga-das a firmar cualquier cosa que les pongan delante, quizás porque debenalgún favor a las bodegas, o creen deberlo. Son estas las organizaciones quequieren gritar contra el Gobierno central, aunque se sometan de buen gradoa los mandatos del poder político regional. Pero los viticultores de La Rioja hanroto esa torticera disciplina que quieren imponerles y salen a la calle sin impor-tarles las represalias, conscientes de lo que se están jugando. Y salen sean movi-lizaciones nacionales o regionales. Son estos agricultores los que tienen larepresentación de sus propios intereses y no sus dirigentes, a los que no lesimporta someterse al poder regional y al poder económico de las bodegas, queen estos precisos momentos, vienen a defender lo mismo.

El próximo 1 de junio, en Mérida, nos manifestaremos frente al Consejo deMinistros de Agricultura de la UE todas las organizaciones juntas, pero las care-tas van cayendo. Los viticultores han dicho claramente que quieren la unidadde los productores también en La Rioja. Y también en el sector del vino.

A fondo


Los datos son abrumadores ydemuestran como la superficie culti-vada en La Rioja ha descendido deforma brutal en algunos cultivoscomo consecuencia de la baja ren-tabilidad de estos en dicho período.

La superficie dedicada a cul-tivos herbáceos ha descendidoen más de 35.000 hectáreas desde1990. Sin embargo han crecidolos barbechos en casi11.000 hectáreas y loscultivos leñosos en casi9.000 hectáreas. Se hanperdido casi 15.000hectáreas de superficiecultivable, que han pasa-do a ser superficies foresta-les, superficies no agrariasy llecos. Además, otras11.000 hectáreas (los bar-bechos), que eran ocupa-das por cultivos en 1990,han pasado a no dar nin-gún ingreso a los agriculto-res.

La superficie de cereal ha des-cendido en 12.000 hectáreas, lasuperficie de patata en más de5.000 hectáreas, la de legumino-sas grano ha pasado casi a cero,los cultivos industriales (básica-mente remolacha y oleaginosas)han descendido más de 2.500 hec-táreas, la superficie de cultivosforrajeros ha bajado más de 700hectáreas y la de hortalizas hadescendido en más de 9.000 hectá-reas.

La superficie de frutales ha des-cendido más de 2.500 hectáreas, yla de frutos secos se ha manteni-do estable.

Las únicas orientaciones producti-vas que han aumentado han sido elviñedo con más de 9.000 hectáre-as y el olivar con casi 4.000 hectá-reas. Estos cultivos son los respon-sables de que la superficie de culti-vos leñosos haya aumentado

durante el período 1990-2008.El análisis de los descensos de cul-

tivos tiene que ver mucho con larentabilidad de cada uno duranteel período estudiado.

Así tenemos que en los cultivosherbáceos son las hortalizas las quemás han perdido en proporción: eneste período han desaparecidoprácticamente bastantes cultivos

hortícolas y solamente se mantie-nen más o menos estables los culti-vos de hortalizas que son muymecanizables, tales como judíaverde y guisante verde.

No hay excepción, el agricultorha perdido claramente el trabajocomo elemento básico de su explo-tación, pasando de "agachar" elriñón a buscar cultivos menosagotadores en mano de obra. Siañadimos a esto que su rentabilidadha descendido en este período, laconclusión no puede ser otra queuna disminución de la superficiededicada a hortalizas.

No habría que olvidar el papelque en el descenso de superficie dehortícolas ha jugado el viñedo, notanto respecto a que haya ocupadosuperficies dedicadas a hortícolasen los años 90, sino que ha supues-to una mayor dedicación de losagricultores a este cultivo, abando-

nando las hortalizas debido a lagran diferencia entre ambos cultivosrespecto a la rentabilidad de uno yotro.

Cultivos como espárrago,tomate, pimiento o cebollaprácticamente han desaparecido,mientras que otros como la alca-chofa y la coliflor han sufrido des-censos de superficie superiores al

50%. El cereal ha sufrido

dos cambios importantes,el primero una disminu-ción de la superficie sem-brada como consecuen-cia de la caída de losprecios y de la aplicaciónde varias reformas de laPAC en el período com-parado. Esto se ha vistoagravado en fechas másrecientes por el estableci-miento de los derechosde Pago Único, por los

que no es necesariosembrar para cobrar las ayu-das.

El segundo cambio importanteha sido un intercambio entre lasuperficie dedicada a la cebaday a trigo, descendiendo la cebadapor siembras de trigo, cultivo másrentable y con gastos parecidos.

La caída de la superficie de pata-ta ha seguido un ritmo constantedesde los años 90 hasta hoy mismo.Una baja rentabilidad generali-zada año tras año ha traídocomo consecuencia el abandonogeneralizado del cultivo, que ade-más ha pasado de ser un cultivopuramente especulativo (cultivo depatata para fresco), a ser un cultivode rentas escasas, pero seguras,mediante contratos con laindustria.

El caso de la remolacha ha teni-do que ver con la política agraria lle-vada a cabo desde Bruselas: En la

Comparativa de superficies de cultivo 1990-2008:

Del variado policultivo riojano almonocultivo del viñedo

Un reciente estudio, elaborado por los Servicios Técnicos de UAGR, ha analizado la evolu-ción de las superficies cultivadas en La Rioja entre los años 1990 y 2008.

www.uagr.org

A fondo


década de los 90 descendiómediante la venta de cuotas deproducción a otras regiones, y alabandono del cultivo paraplantar viñedo. En cambio, en losúltimos años la transformación deuna parte del precio de compra enderechos de Pago Único ha lle-vado a otro descenso importante dela superficie sembrada.

En los últimos años algunas olea-ginosas, especialmente girasol,han aparecido como cultivo paraestablecer rotaciones de cereal enlas zonas más productivas de mono-cultivo de cereales. Si no aparecióantes el girasol fue debido a la noinclusión del cultivo dentro de lasayudas agroambientales que lagran mayoría de las Comunidadestienen, pero que en La Rioja nose aplican.

Entre los cultivos forrajeros, laalfalfa ha disminuido su superficiede forma brutal, especialmente enlas zonas de regadíos extensivos.

Las leguminosas grano (alu-bia, judía y garbanzos) handesaparecido prácticamente de LaRioja, debido al cambio hacia elviñedo, a su escasa rentabilidady a la dificultad de comercializa-ción por la entrada de producción

procedente de países terceros comoMéxico y Estados Unidos.

Los frutales han sufrido no solouna caída importante en su superfi-cie, sino además por un cambioradical de las especies cultivadas: Elmelocotón, tan importante en los80, está a punto de desapare-cer; La manzana ha descendido aniveles de no tener prácticamentevolumen para su comercialización;Sin embargo, la pera ha incre-mentado claramente su superficie yhoy es el único frutal, conjunta-mente con el cerezo, que mantie-ne su futuro a corto plazo en LaRioja.

El caso de los frutos secos(almendro) es curioso, porque conrentabilidades escasas han mante-nido su superficie. Es debido aque ya en los años 90 era un culti-vo marginal en el sentido econó-mico, y en la gran mayoría de susuperficie hoy lo sigue siendo (conbuenas excepciones de explotacio-nes nuevas mucho más rentables).Esta marginalidad ha sido clavepara su mantenimiento.

Tanto el viñedo como el olivarhan incrementado de formaimportante su superficie en elperíodo estudiado.

En el caso del viñedo su rentabi-lidad en los últimos años ha influi-do en el resto de cultivos, así comoen la forma de diseñar las explota-ciones agrícolas, especialmente enlas zonas donde coexiste con horta-lizas y con frutales de bajo rendi-miento.

La especialización en los cul-tivos ha sido enorme en estos casi20 años. El agricultor ha pasado, engran parte de La Rioja, desde elpolicultivo hacia el monoculti-vo. O, como mucho, a 2-3 cultivos.La mayoría de los agricultores hanpuesto todos los huevos en lamisma cesta, con el riesgo queesto tiene para su renta.

En los próximos años la evoluciónprevista es que sigan disminuyendoaquellos cultivos cuya superficie yaiba descendiendo en los últimosaños. Con el agravante, además, deque ya no hay salida clara porla vía del viñedo.

Dada esta realidad, la UAGRdefenderá ante la Consejeríade Agricultura la necesidad deuna política agraria propia, encami-nada a no seguir perdiendosuperficie cultivada y, almenos, a mantener o aumen-tar los cultivos actuales.

www.uagr.org

Cultivo 1990 2000 2008 1990-2008

Herbáceos 100.724 78.034 65.101 -35,4%

Cereales 68.968 60.789 56.637 -17,9%

Leguminosas grano 1.116 809 204 -81,3%

Patata 7.639 3.163 1.971 -74,2%

Industriales 4.590 2.128 1.907 -58,5%

Forrajeras 2.828 2.713 2.103 -25,5%

Hortalizas 14.682 10.119 5.086 -65,4%

Barbechos 18.768 25.783 29.418 + 56,7%

Leñosos 54.810 58.633 63.806 +16,4%

Frutales 7.046 5.925 4.443 -36,1%

Frutos secos 10.002 10.147 9.942 - 0,6%

Viñedo 35.167 39.880 44.230 +25,8%

Olivar 1.180 2.945 5.086 + 331%

Entrevista


Toda la vida en el campo,¿cómo has hecho para mantenerel tipo?

Pues gracias a la explotaciónfamiliar. Mi padre era un obrero quetrabajaba para los condes deTorremontalbo, y murió cuando yotenía doce años. A los dieciséis mepreguntaron si quería seguir estu-diando o dedicarme al campo. Elegíel campo, aunque no teníamosnada. Compramos un tractor, y tra-bajando hemos llegado a tener 60hectáreas gracias al trabajo de lostres hermanos.

¿Qué evolución has vivido enla agricultura?

Antes había una unidad grandeentre todos los agricultores, gran-des o pequeños, todos estábamosjuntos. Pero poco a poco, por losintereses políticos o personales, launión se fue deshaciendo. Si sehubiera mantenido la unidad delsector, estaríamos bastante mejor.

¿Remontará el sector despuésde la crisis?

Hay sectores que es imposibleque remonten, por culpa de la polí-tica agraria nacional y europea quese ha llevado. Sectores enteros,como la remolacha, el cereal... Y yaveremos lo que pasa con las frutas ylas hortalizas, después de los acuer-dos con Marruecos. ¿El vino?Tendrá futuro, pero según se orien-te en el Consejo Regulador y en lasadministraciones, podremos vivir deello los que lo estamos haciendoactualmente. Pero igual pega elcambio y tenemos que ir a trabajarpara las grandes empresas, que sequedarán con nuestras tierras.

¿Te consideras empresario?No. Yo siempre he dicho que soy

labrador. Asaja sí, que son parte dela CEOE y siguen las pautas que les

marcan los grandes empresarios.Pero nosotros somos totalmenteindependientes, no estamos en nin-guna organización que no sea cam-pesina.

¿Cómo has vivido la marchadel sector vitivinícola riojano?

La evolución ha sido sencilla, yse explica porque en este país, yen esta región más, todo funcionapor los votos. Entonces aquí la fór-mula que se sacaron de la chisteralos políticos fue crear masa vegetal,que era lo que le pedían las bode-

gas, para que el día de hoy este-mos como estamos. Porque lospolíticos y las bodegas trabajan adiez años vista, y justo ha coincidi-do con la crisis el que nos sobrepa-se la masa vegetal. Igual nos tene-mos que plantear el proponerarrancar viñas en proporción paradejar esa masa vegetal que cree-

mos idónea paraque funcione laDenominaciónde Origen.

Ya, perolos viticul-tores tam-bién hanplantadotodo lo posi-ble...

Sí, pero el agri-cultor dice “van adar plantaciones, ¿yno voy a plantar yo?”. Y ven en elpueblo que a ese que tiene 200hectáreas le van a dar 20, y pien-san “¿y yo me voy a quedar sinpedirlas?”. Ese es el run-run que sele mete en la cabeza a la gente, yque por desgracia nos está llevan-do donde estamos.

Y luego que haya podido plan-tar viña todo el mundo...

Aquí han invertido los grandesespeculadores: graveros, construc-tores..., gente de fuera del sector.

Y así estábamos cuando vienela crisis y el descenso de ventas.

Esta situación un viticultor la vivecon mucha amargura, porque es eltrabajo de todo el año. Y te pre-guntas que si han bajado las ven-tas el 6%, y el precio también habajado un poco, ¿por qué nos tie-nen que bajar el 60% el precio dela materia prima? Y así no puedesvivir de ello. Claro que hay excep-ciones de un 1% de las bodegas,que todavía siguen pensando en lacalidad y la están pagando. Pero el99% no lo han hecho.

Ante esta situación, ¿quépapel crees que ha jugado laInterprofesional, y las organiza-ciones que la componen?

A la vista está, y quien no lo vea

José Luis Barrasa, miembro de la Permanente de la UAGR:

“Somos el sindicato más antiguodel campo, y con más futuro”

Con 52 años, José Luis es el más veterano de la Comisión Permanente elegida en elCongreso Extraordinario de febrero de 2009. Afiliado a la UAGR desde su fundación, yafue dirigente del sindicato en los años 80.

www.uagr.org

El día del Congreso Extraordinario de febrero de 2009

Entrevista


o estáciego, o noquiere

verlo: Hasido un acuer-

do impuestodesde la presiden-

cia al sector. ¡Quécasualidad que en

treinta y tantos años quellevamos aquí en la Unión

jamás un presidente del ConsejoRegulador se ha acercado a nues-tras oficinas! Y es que quería llegara un acuerdo con intereses sola-mente mercantilistas de ellos. Esdecir, bajamos producción, pero noponemos un precio. Y se puedeorientar, y se pueden decir los cos-tes de producción. El ejemplo másclaro lo tenemos en La Grajera,los viñedos de la ComunidadAutónoma, donde todos losaños se subasta su vino, yeste año ha salido el kilode uva a 57 céntimos.Ahí ya hay una orienta-ción, porque no van avender por debajo delos costes...

La tractorada delaño pasado, ¿te recor-dó a las de antaño?

Te recuerda el ver lostractores, pero no el fer-vor y las ganas de luchaque había en aquellosaños. Esta era una reivin-dicación solo económica,pero entonces eran tam-bién reivindicacionessociales, sentimentales...El campo era distinto a hoy.

Pero ahora en la manifesta-ción del sector vitivinícola ya nohemos estado todos...

Estamos en dos sectores, aunqueestemos en el mismo bombo, por-que las cooperativas quizá deberí-an estar en el comercial. Y Asaja yasabemos que siempre dicen que sí,pero al final van donde tienen queir, donde les mandan, que es a laCEOE, hacia los brazos de VíctorPascual, a las bodegas.

¿Cómo defenderías ante uncooperativista la propuesta de laUAGR de reducir equitativamen-te en la viña y en la bodega?

Porque siempre a ese fruto hay

que darle un bien económico, quelo que no puedes es estar trabajan-do y a ese trabajo no sacarle unrendimiento. Eso no lo hace ni Ritala Cantaora, pero lo hacemos losagricultores, porque pasa en todoslos sectores. Si a mí me hacenreducir en la viña y en la elabora-ción, y yo soy cooperativista, esotiene que ir compensado con unprecio. Si se compensa en el pre-cio, no lo veo mal. Y si no, vamosa desaparecer los medianos y lospequeños.

¿Solo quedan colgando uvasde socios de cooperativas?

Uvas colgando quedan de todos,excepto de las bodegas. No hacefalta más que darse una vuelta porel campo, y se ve.

Cuéntanos la historia de laUAGR.

La Unión era de agri-cultores y de ganade-ros. Del 80 al 90 fue-ron años duros, pero

dulces. Habíamucho trabajo,

pero funciona-ban todos los

sectores ylas comisio-

nes comarca-les. Y esa parti-

cipación es laque le da vida a

un sindicato. Perola gente lo ibadejando, y la organi-zación la tuvo quecoger gente casi porobligación. A partir

del 90-95 no acudía la gente a lasAsambleas Regionales, los afiliadosno respondíamos a las reuniones...Esa unidad de la gente es lo quetenemos que recuperar, para unamejor defensa del agricultor y delganadero.

A partir del 95 o así los dirigen-tes nos fueron metiendo en asun-tos que no conectaban con el agri-cultor, con su día a día, con su cul-tivo, su problemática... Era unadinámica insulsa, de estar en talONG... Y sí, igual hay que estar,pero más centrados en el mundonuestro, que es el campo.

Y luego ya, otra vez la jodidapolítica (sindical o de partidos, que

algún día lo sabremos), llegó eltema de marcharnos de COAG yformar la Unión de Uniones, cuan-do somos los mismos. Y al final,tarde o temprano, vamos a acabartodos en el mismo sitio.

Y entonces nos tocó defender aCOAG, que es nuestra matriz ynuestro punto de guía para el futu-ro.

¿Y cómo fue para implicarte túpersonalmente en la ComisiónPermanente?

Cuando me dijeron que habíauna escisión dije “más escisionesno, hemos tenido muchas ya”. Yesta sería la puntilla para que laUnión desapareciera.

¿Qué ha pasado este año quellevas en la Permanente?

Muchas cosas, pero hay una quenos ha absorbido mucho tiempo,el tema del vino. Pero han pasadomuchas cosas en la Unión. Paraempezar, no hay más que ver quele estamos limpiando la cara, queya era hora que tuviéramos unasoficinas como Dios manda, quenos lo merecíamos, y los trabajado-res más. Que esto parecía la chabo-la del tío Tom. Volviendo al temadel vino, hemos cambiado todo elfuncionamiento. Hay una Comisióndel Vino súper cojonuda y un res-ponsable en el Consejo Reguladorque es un hombre del campo.Queríamos tener un hombre delcampo que hable allí como habla-mos nosotros. Y los técnicos queestén para asesorar y plantearcosas técnicas. Y en otros sectoresse han formado las Comisiones decereal, de ecológico, de frutossecos... Y hay que recalcar la dejóvenes: hay un grupo que son elfuturo de la Unión, pero a los quehay que dar un empujón para queempiecen a trabajar fuerte. Y quecuando vayas por la calle, seasjoven o de mi edad, llevemos en elcorazón que somos de la Unión,que a veces parece que nos da ver-güenza reconocer que somos de laUnión. Somos de la Unión deAgricultores y Ganaderos, el sindi-cato más antiguo del campo, y conmás futuro.

Buen final para la entrevista...

www.uagr.org

Intervención para todaEspaña durante laúltima tractorada

Transgénicos

LA UNIÓN nº 115 - Unión de Agricultores y Ganaderos de La Rioja8 www.uagr.org

Más de 15.000 personas semanifestaron el 17 de abril enMadrid bajo el lema "Por unaAlimentación y una AgriculturaLibre de Transgénicos".Agricultores, ecologistas y consumi-dores de todo el país recorrieron laciudad exigiendo al Gobierno quesiga el mismo camino de paísescomo Francia, Alemania o Austria,y prohíba el cultivo de maíz trans-génico en España.

España es el único país de la UEque cultiva transgénicos a granescala. El año pasado, fueron76.000 las hectáreas cultivadas conmaíz modificado genéticamente ennuestro país, ocho de ellas en LaRioja.

Este cultivo se desarrolla bajouna absoluta falta de transparenciay control, con numerosos casos decontaminación de cultivos. Aún así,el Gobierno ignora sus impactossociales y ambientales, y las conse-cuencias sobre la salud que han lle-vado a otros países a prohibirlo.

Nos encontramos en el semestrede Presidencia Española de la UE,y el Gobierno tiene, si cabe, aúnmás responsabilidad para impulsarotro modelo de agricultura y ali-mentación. Sin embargo, cuandola Comisión Europea aprobó hacepocas semanas el cultivo de unapatata transgénica, España fue unode los pocos países que apoyó estadecisión.

El éxito de la movilización del 17de abril supone una demandaclara y contundente al Gobiernopara que actúe en defensa delmedio ambiente, la agricultura y

los derechos de los consumidores,y prohíba el cultivo de transgénicosen el Estado Español.

La UAGR organizó el viaje hastaMadrid de una veintena de agricul-tores y agricultoras. Previamente, elcoordinador sindical de la UAGR,Luis Torres, y la responsable deAgricultura Ecológica, IsabelGonzálezCorralexplicaronen ruedade prensalos motivosque nosmovían amanifestar-nos. Estaúltimaexplicónuestro rechazo a los transgénicoscon los siguientes argumentos:“Constituyen una pérdida de biodi-versidad y de libertad de los agri-cultores en la elección de qué vana sembrar, producir, comer o a

quién le van a comprar las semillas.Y también implican el monocultivo,el deterioro del medio ambiente ydel paisaje, así como una mayorcontaminación del suelo”.

Luis Torres aprovechó la convo-catoria para rechazar las declaracio-nes de la eurodiputada EstherHerranz, quien para defender los

organis-mosmodifi-cadosgenéti-camen-te llegóa afir-mar enCOPE-Riojaque

“transgénicos somos incluso las per-sonas”. El coordinador sindical dela UAGR calificó de asombrosasestas declaraciones, “impropias deuna eurodiputada que deberíaconocer lo que es un organismomodificado genéticamente”.

15.000 personas se manifiestan enMadrid contra los transgénicos

El presidente de la UAGR-COAG y el coordinador sindi-cal, durante la manifestación

COOPERATIVA AGRÍCOLA

EL CIERZOPol. Ind. San Lázaro

C/ La Finca, Pabellón B-11Teléfono: 941 34 16 86

Fax: 941 34 13 01Santo Domingo de la Calzada (La Rioja)

Comercialización de:

Pulpa de remolacha

Remolacha azucarera

Semilla de remolacha

Los preparativos de la manifestación

LA UNIÓN nº 115 - Unión de Agricultores y Ganaderos de La Rioja 9www.uagr.org

Todo nuestro trabajo no hubiera conseguido el éxitodeseado si los viticultores no llevaran el cabreo encima.Un cabreo provocado claramente por la pretensión delas bodegas de que la crisis la paguemos los viticultores.

Así que nada más que se firmó el acuerdo en laInterprofesional, la UAGR convocó a su Comisión delVino, que fue la que decidió expresar en la calle la opo-sición al lesivo acuerdo. Nuestra iniciativa rápidamentecontó con el apoyo de UPA, UAGN y EHNE, y poste-riormente con el de los compañeros alaveses de laUAGA.

Además de las ruedas de prensa, carteles y cuñasradiofónicas, el mayor esfuerzo supuso la organizaciónde 30 asambleas informativas por toda La Rioja. Deellas, 24 fueron exclusivas de la UAGR, para lo cualvarios miembros de las Comisiones Permanente y delVino dedicaron muchas noches a la explicación delacuerdo, de nuestra propuesta, y a llamar a la manifes-tación. A las asambleas acudieron muchos viticultores,no solo de la UAGR, muchos de los cuáles también par-ticiparon en la manifestación.

Localidades de lasAsambleas

La UAGR convocó Asambleas en SanVicente, El Cortijo, Cabretón, SanAsensio, Hormilla, Albelda, Cenicero,Fuenmayor, Alfaro, Aldeanueva,Cordovín, Santo Domingo, Corera-ElRedal, Ribafrecha, Quel, Autol, Arnedo,Haro, Briones, Cuzcurrita, Ábalos,Alcanadre, Tudelilla, El Villar.

Un gran esfuerzo, pero que se viorecompensado con la multitudinariamanifestación.

Intensos preparativos para la mani-festación de viticultores

Conseguir que 4.000 viticultores participaran en la manifestación del24 de abril en Logroño supuso un tremendo esfuerzo previo, tanto eco-nómico, como de los trabajadores y de los sindicalistas de la UAGR.Reuniones, ruedas de prensa, reserva de locales para las asambleas, enví-os a los afiliados para citarles en la asamblea de su localidad (o en la máscercana), carteles para las Asambleas, carteles para la manifestación,cuñas de radio, “coche orquesta” por los pueblos, pancarta...

Rueda de prensa para convocarla manifestación

El sector vitivinícola riojano, de la mano de la UAGR,comenzó la reivindicación ante lo que se avecinaba yaen septiembre pasado (bajo estas líneas). Ya este año,los proveedores de CVNE (con nuestro apoyo) convo-caron concentración ante dicha bodega jarrera (abajo).

Preparativos de la manifestación


6 conjuntas con las otras organizaciones convocantes, y 24solo de la UAGR

30 Asambleas por toda La Rioja

Albelda

AlcanadreBriones

Cenicero

Cordovín

El Redal

El Villar Entrena

Hormilla

Murillo

Ribafrecha

Tudelilla

Fuenmayor

San Asensio

San Vicente


4.000 voces contra el

de rendimientos si

La manifestación comenzó a las puertas de la sede delonsejo y de la Interprofesional

Tras las palabras iniciales, miles de viticultores ini-aron la marcha. La pancarta de cabecera tenía losguientes lemas: “¡Queremos vivir de las uvas!” ya viticultura de calidad necesita rentabilidad”.

Durante la marcha, alguno de los cánticos de losmanifestantes fueron: “No a la reducción sin com-


acuerdo de reducción

n contraprestación

Ya en el Espolón, el periodista Juan IgnacioCossent leyó el manifiesto conjunto. Tanto el manifies-to, como una selección de fotografías de la manifa sepueden ver en nuestra web (www.uagr.org)

ensación”, “Sanz y Pascual, lo vuestro hueleal”. “Ea, ea, ea, el campo se cabrea”.

El acuerdo de reducción de rendimientos sin contra-prestación del 8 de marzo, debido a las presiones conlas que fue aprobado, no tuvo la redacción clara y pre-cisa que un texto de estas características exige. Así, porejemplo, representantes de FECOAR y de ASAJA haninterpretado en público de forma diferente la propiaduración del acuerdo (3 años, para unos, solo un añopara otros). Por este motivo, Víctor Pascual se vioobligado a crear una Comisión que desarrollara elacuerdo de la Interprofesional.

En la UAGR consideramos que lo firmado tiene dospartes diferentes: Una primera, formada por los puntosvinculantes del acuerdo, y en la que se incluye la reduc-ción de rendimientos sin contraprestaciones; y otra demeros deseos y buenas voluntades (“se instará alConsejo”, “se comenzarán a estudiar”, “se recomien-da”...). Para intentar influir en que el resultado final deesta segunda parte del acuerdo sea beneficiosa para losintereses de los viticultores, la UAGR ha decidido parti-cipar en la citada Comisión (en la que nos representaráJosé Luis Pisón).

Pero antes de desarrollar el acuerdo, sus firmanteshan tenido que enfrentarse a un serio contratiempo: ElMinisterio advirtió que reducir los rendimientos pordebajo de lo contemplado en el Reglamento de la DOCRioja (100% de producción en viña y 70% de transfor-mación uva-vino), tras la entrada en vigor de la nuevaOCM del vino exige un procedimiento más complejoque lo que se venía haciendo anteriormente. El propioMinisterio daba una salida en su carta: modificar laregulación de la DOC Rioja con una “horquilla derendimientos” más amplia que los actuales porcenta-jes que contempla el Reglamento (100-125 en viña y70-74 en transformación).

Ante esta situación, el Pleno del Consejo Regulador

aprobó unas “horquillas” de 85-125% para la produc-ción en viña y de 66-72% en la transformación uva-vino. Un acuerdo que la UAGR no apoyó, dadoque, aunque coincidamos en su contenido, no lo pode-mos aprobar dado que supone desarrollar de facto elacuerdo de reducción de rendimientos de marzo.

Respecto a las liquidaciones por las uvas de2009, según hemos podido saber la bodega JuanAlcorta (del grupo bodeguero mayoritario en la DOCRioja) está pagando entre 44 y 49 céntimos por kilo,según grado... Nos preguntamos si así se sigue la reco-mendación hecha por la Interprofesional en septiembrey en marzo de mantener “precios dignos de uva y vino,en todo caso superiores a los costes de producción”.


Tras la manifestación

Tras la manifestación, sigue lamovilización

Días después de la manifestación, las organizacionesconvocantes de la manifestación respondimos a lasdeclaraciones de quienes seguían defendiendo lareducción de rendimientos sin contraprestación:

- No es cierto que las organizaciones convocantesde la masiva manifestación del día 24 en Logroñocarezcan de una posición unitaria ante la problemáticadel sector vitivinícola riojano. Además de propuestasconjuntas ante la Interprofesional (que el Presidentede este organismo impidió que se votaran), en la mani-festación se leyó un manifiesto acordado por las cincoorganizaciones de productores

- Que la representación de los viticultores dela DOC Rioja la tienen aquéllos que se movilizaronpidiendo rentabilidad para sus explotaciones; Es allídonde se demostró la fuerza y la unidad del campo, yno en los despachos de los que se conjuran con elpoder para otorgar a las bodegas una legitimidad den-tro del sector productor de la que carecen.

4.000 viticultores caminando desde la sede del Consejo y de la Interprofesional. Una imagen quedemuestra el multitudinario rechazo que el acuerdo de marzo ha provocado. Y una manifestación quesabemos de buena tinta que ha preocupado a las altas instancias de la Comunidad Autónoma y delConsejo.

EL MEJOR RESPALDO PARA TU VIÑEDO- ATENCIÓN RÁPIDA Y ASESORAMIENTO TÉCNICO PERSONALIZADO

- MATERIALES MÁS DURADEROS RESULTADO DE COMPROMISOS CON

LOS MEJORES PROVEEDORES Y LA ESCUCHA PERMANENTE DE LOS

VITICULTORES

- UN AMPLIO EQUIPO HUMANO DOTADO DE LA MAQUINARIA Y DE LOS

MEDIOS ADECUADOS PARA CUMPLIR CON TODOS NUESTROS COMPROMISOS

- PERSONAL DE CAMPO EN PLANTILLA FIJA, LA ÚNICA GARANTÍA CON-TRA LOS RIESGOS DE RESPONSABILIDAD LABORAL SUBSIDIARIA

FUENMAYOR - SERVIÑA S.L. (Crtra. Vitoria s/n) Tel.: 941 450 573 e-mail: [email protected]

Formación


Un autobús de viticultores de la UAGR se desplazó a princi-pios de mes a las zonas vitivinícolas de Galicia para conocerel cultivo de sus afamadas variedades blancas, así como losvinos resultantes.

En la primera jorna-da se visitaron lasespectaculares viñas dela Ribeira Sacra, viñe-dos muy escarpados enlos cañones de los ríosSil, Cabe..., con laMencía como variedadprincipal. Allí visitaronla bodega Lareu, paradespués encaminarse aSantiago de Compostela, donde pasaron lanoche.

El segundo día tocó visita a las RíasBaixas, zona famosa por sus estupendosvinos de la variedad Albariño. Los viticulto-res riojanos visitaron dos de las bodegasmás famosas de la zona, Mar de Frades yLagar de Cervera, para viajar después haciaVigo, donde pernoctaron.

El tercer día fueron a la DO Ribeiro, visi-tando en primerlugar EVEGA, laEstación deViticultura y Enologíade Galicia. Despuéspasaron por las bode-gas Coto de Gomarizy Vilarvín.

Durante la estanciaen Galicia nos acom-pañaron compañerosdel Sindicato LabregoGalego.

Para conocer viñas y vinos de variedades blancas

Interesante viaje a Galicia

La concesión de la autopista de peaje AP-68tras varias ampliaciones (la última en el 2000),terminará en el año 2026. Mientras tanto, lasdiferentes Administraciones planifican la conver-sión de la N-232 en autovía, una obra innecesa-ria si se hubiera rescatado la autopista, ya que eltrazado de ambas vías es prácticamente paraleloen su paso por La Rioja.

La UAGR, en defensa de los derechos de susafiliados, comenzó a movilizarse en 2009 paraexigir el rescate de la autopista. Tras sendasasambleas en Cenicero y Fuenmayor, se presen-taron 359 alegaciones contrarias al desdoblamiento.

Ya en 2010, con varios partidos y asociaciones, laUAGR participa activamente en la Plataforma pro resca-te de la AP-68. Representantes de la Plataforma ya nos

hemos reunido con el Consejero de Obras Públicas ycon el Delegado del Gobierno.

El manifiesto fundacional de la Plataforma puedeleerse en nuestra página web (www.uagr.org).

La UAGR en la Plataforma proRescate de la Autopista

Mientras la gratuidad de la AP-68 y el desdoblamiento de la N-232 se utilizan como argumentos dela trifulca política diaria, la UAGR, junto con IU, el Colectivo Ecologista Riojano, Ecologistas en Acción yUPyD hemos constituido la Plataforma por el rescate de la AP-68. Su objetivo es paralizar el desdobla-miento de la N-232 mediante el rescate de la autopista, evitando un nuevo trazado en una zona tansaturada como es el corredor del Ebro a supaso por La Rioja.

Asamblea en Cenicero

Hortalizas


Cultivo tradicional en los pueblos riojabajeños ribere-ños al Ebro, los hortelanos se resistían a abandonarlo.Pero las importaciones de espárragos peruanos y chinosacabaron con el espárrago riojano. Sergio Gil aban-donó la producción en 1998, jurándose que nunca vol-vería a plantar una esparraguera. Pero con los demáscultivos en crisis definitiva, y temeroso de dependerúnica y exclusivamente del monocultivo de la viña,hace dos años se animó a plantar 2,5 hectáreas en elparaje de Aradón, muy cerca del Ebro.

Aquel año el espárrago andaba por las 600 pese-tas/kilo, precio que se le hacía rentable como para retor-nar a su cultivo. “Entonces -nos dice el Chiri, como lellaman en la zona- se arrancaban viñas para poner espá-rragos. Ahora es posibleque se arranquen viñas,pero no creo que paraponer espárragos”. Perolos buenos tiempos pare-ce que no volverán: “Yotengo suerte, porque losvendo para frescos. Peroen Navarra, todo el queva a conserva, la campa-ña ha sido muy corta, conmuchos problemas”.

Este año, primero enque las plantas ofrecenplena producción, losprecios se sitúan casi 200pesetas por debajo del precio de 2008. La situación, sinser catastrófica, le hace ser claro: no repondrá las plan-tas tras las cinco campañas en las que se supone quedan fruto en plenitud.

Cinco campañas buenas, hoy día, porque antaño lasesparragueras duraban hasta 20 años. Pero ni eran lasvariedades actuales, ni se cultivaba tanta extensión, ni

se colocaban plásticos en los“caballones” que facilitaran surecogida. No porque estuvie-ran más altos, que siguenestando poco más que a rasde suelo, sino porque permi-ten alargar durante la maña-na la recogida, sin que el solamorate las puntas del desea-do fruto.

De esta forma, Juany familia, que son losencargados de la reco-gida, madrugan cada día antes del alba, para,hacia mediodía, entregar los espárragos que hanrecogido tras recorrer toda la finca. Atrás queda-ron las más trabajosas azadas y las prisas paracortar los frutos antes de que la luz les robe partede su blancura subterránea. Ahora la primeralabor es quitar los plásticos que dan la opacidaddeseada para, armados de las “gubias” (“corque-tes” en Pradejón y Calahorra) y las cestas, aga-char el espinazo en el “caballón” cortando lascabezas de los espárragos ya enhiestos fuera dela tierra. También hay algunos que hay que

escarbar para localizarlos, pero que ya apuntan en las“marcaduras”, como las llama esta familia de granaínosque llevan décadas dedicando meses a las cosechas entierras riojanas. Estas esparragueras son de la variedad

Herkolim, queaporta tallos demayor calibre, conuna textura y unsabor espectacula-res. “Pero, pese alos estudios pre-vios, se ‘espigan’demasiado”, diceInma. Esto signifi-ca que las yemasse abren por culpadel calor o de lalucha por sacar lacabeza fuera de latierra. Una carac-

terística que no les resta nada en cuanto a sabor o tex-tura, pero que hace que el consumidor ignorante losdeseche en la tienda, motivo por el cual los espárragos“espigados” son calificados inmediatamente de segundacategoría. Pero, de primera o de segunda, recién reco-gidos, templados y con un chorrito de aceite bueno...

Espárragos en La RiojaEl “oro blanco” que se decía en los años 70, cuando la producción de espárrago se diseminó por

toda La Rioja, con una superficie de 3.000 hectáreas allá por principios de los 80. Los ruinosos precioshan dejado este histórico cultivo en algo meramente residual, con 41 hectáreas plantadas el año pasa-do, (168 toneladas de producción). Aún así, Sergio e Inma, de Alcanadre, plantaron 2 hectáreas ymedia hace un par de años, finca que este año comienza a dar su producción.

SemanaPrecio al agricultor

Precio alconsumidor

Incremento

29 marzo-4 abril 3,80 11,12 193%

5-11 abril 2,80 8,20 193%

12-18 abril 2,55 7,66 201%

19-25 abril 2,55 6,42 152%

16 abril-2 mayo 2,50 6,23 149%

3-9 mayo 2,50 5,28 111%

Precios del espárrago en esta campaña, según datos de la Sección de Estadística de la Consejería de Agricultura


Proyectos

Dentro del sector ganadero, el estudio realizado porla veterinaria Ana Martínez Pinilla detectó que unade las mayores preocupaciones del sector se centra enla alimentación de la cabaña ganadera. Su trabajo enlas últimas semanas persigue el objetivo de que seanlos propios ganaderos quienes controlen la mezclamás adecuada para alimentar sus animales.

Para ello se están estudiando diferentes fórmulaspara conseguir piensos de calidad óptima a un precioadecuado. En concreto se han clasificado en primerlugar los diferentes piensos comerciales, para despuésanalizarse distintas fórmulas de agrupación de gana-deros que posibiliten que el coste de los piensos seamenor, aumentando incluso su calidad.

Para informar de todo esto, la UAGR organizó unacharla sobre nutrición ganadera, que tuvo lugar el 21de abril en Torrecilla en Cameros.

Uno de los contactos establecidos para conocerexperiencias ganaderas fue con la cooperativa SCLAS,de Aínsa(Huesca).Aprovechandoque iban decamino a Álava,un autobús deganaderossocios de lacooperativa sedetuvo en LaRioja. Visitaron varias explotaciones ganaderas de lazona de Ezcaray, así como la granja que la Consejeríade Agricultura tiene en Pazuengos. Tras las visitas,compartieron mesa, mantely animada conversacióncon miembros de la UAGR.

Por último, en lo que aganadería se refiere, desdela UAGR se ha impulsado lacreación de una asociaciónde ganaderos de ovinopara que puedan benefi-ciarse de una nueva sub-vención vinculada a la PAC.Gracias a este importanteesfuerzo para un sector queatraviesa una grave situación, cada rebaño recibirá 2euros por oveja o cabra reproductora (de rendimientocárnico, no lechero).

Por cierto que Ana Martínez Pinilla continuará traba-jando en la UAGR en los próximos meses, dedicán-dose en exclusiva al sector ganadero.

Cosecheros de RiojaRespecto al Proyecto Agrosocial centrado en la

comercialización de los productos agrarios, en las últi-mas semanas Ramiro Palacios se ha encargadoespecíficamente del sector de los cosecheros de vinode Rioja. A tal fin, se han organizado sendos cursos enCordovín y Ábalos, zonas de tradición cosechera, prác-tica que han mantenido activa en los últimos años, apesar de lo que ha sucedido en el resto de La Rioja.

Los cursos, enfocados a mejorar la comercializaciónde los vinos de cosechero, contaron con las ponenciasde destacados especialistas. Así, Emilio Barco (profe-sor de la UR y especialista en temas vitivinícolas) hablósobre “El mercado del Rioja”, Gabriel Santolaya (dela agencia logroñesa ICE Estudio) disertó sobre “Lacomercialización de vino mediante plataformas digita-les”; Angélica García (de la consultora Clean-Biotec)explicó los “Requerimientos Higiénico-Sanitarios en

pequeñas bodegas”; PedroAlberdi, de EHNE-Guipúzcoa,describió la venta en grupos deconsumo, ferias y mercados; yAlfredo Grafulla, de la Redde Consumo Solidario deBarcelona, trató sobre “Lacomercialización de alimentos através de Grupos y Cooperativasde Consumo”.

Desde Ribera del Duero, elvitivinicultor Justo García expuso con pasión suexperiencia como representante en España de vigne-ronsdeurope. Se trata de una corriente de hacer las

cosas pertenecienteal movimiento SlowFood (comidalenta), movimientoopuesto a la fastfood (o comidabasura).

También intervinoGonzaloGonzalo, vitivini-cultor deFuenmayor. Esteentusiasta joven

compartió sus experiencias para comercializar los vinosparticulares, organizando diferentes actos vinculados ala viña y al vino, y controlando todos los pasos de laventa del vino, desde la elaboración, al envío final alcomprador.

Pienso para ganaderos ycomercialización para cosecheros

En el número anterior de LA UNIÓN informábamos de los trabajos realizados dentro del ProyectoAgrosocial de COAG. Ampliamos ahora la información, una vez que el desarrollo de los estudios seestá concretando en los sectores ganadero y vitivinícola.

Intervención de GonzaloGonzalo en el curso de Ábalos

Los ganaderos aragoneses en Ezcaray


Repercusiones del paro agrario de noviembre

1. Nuevos créditos con aval de SAECALa Sociedad Anónima Estatal de Caución Agraria

bonificará la financiación de la comisión de gestión(1%) hasta 50.000 euros de préstamo por titu-lar. Los beneficiados serán quienes pidan créditos aentidades financieras avalados por SAECA.

El periodo de amortización de los préstamos será de2 a 5 años, como máximo, y el plazo de presenta-ción de solicitudes termina el 12 de julio.

La Consejería de Agricultura aporta el 0,5% corres-pondiente a la comisión de estudio de este crédito.

El aval se formaliza en la propia entidad financieraque conceda el préstamo, aportando los siguien-tes documentos:

- Fotocopia del DNI.- Fotocopia de los últimos recibos pagados de prés-

tamos en vigor, la solicitud de la PAC y fotocopia de laDeclaración de la Renta.

- De la página web www.saeca.es hay que descar-garse dos impresos: el de solicitud de subvención delcoste del aval y el de solicitud del aval. El impreso desolicitud de aval es diferente para importes inferiores osuperiores a 25.000 euros.

- Para subvenciones superiores a 25.000 euroshabrá que aportar también documentación acreditati-va como escrituras, notas registrales... Y en este casotambién será necesario acudir al Notario, ya que hayque aportar intervención notarial en las pólizas deafianzamiento y en las pólizas de préstamo.

El envío de toda la documentación a SAECA, aun-que lo lógico es que la Caja o Banco se encargue.

2. Nuevos préstamos del ICOSerán créditos con plazos de amortización de

1, 3 ó 5 años, con un interés fijo del 2 al 3,5%, y uninterés variable máximo del 1,5% (a negociar con laentidad financiera).

El importe máximo de estos préstamos es de dosmillones de euros, y el plazo de presentación de solici-tudes finalizará el 20 de diciembre de 2010 (ohasta que se agoten los fondos).

La solicitud se hace en las oficinas bancarias.

3. Ampliación de la amortización decréditos solicitados por ganaderos

Esta medida permitirá prolongar en dos años elplazo de amortización de los préstamos concedi-dos en 2008 para los ganaderos.

La Consejería de Agricultura, tras la publicación dela pertinente Orden, se pondrá en contacto directa-mente con los propios ganaderos que pueden accedera esta ampliación.

El plazo de presentación de solicitudes finaliza el 12de junio.

4. Ampliación de la amortización decréditos de Planes de Mejora

y Primera InstalaciónEsta medida consiste en una moratoria de la devolu-

ción del crédito de como máximo 2 años, durante loscuáles no se paga amortización. El pago se retomadespués, ya sea ampliando en dos años el período deamortización, o repartiendo entre los años que que-den la amortización pendiente.

La ampliación se solicita en la misma entidadfinanciera en la que se tenga concedido el présta-mo, y el fin del plazo de presentación de solicitudestermina el 12 de junio.

A esta medida se podrán acoger quienes tengan uncrédito en periodo de amortización para Planes deMejora y Primera Instalación solicitados antes de 2007.Esto es así porque hasta entonces los planes eran con-cedidos por el Ministerio, pero desde 2008 correspon-den a la Consejería. Por ello, la UAGR ha solicita-do a la Consejería de Agricultura la concesiónde la misma moratoria para los créditos dePlanes de Mejora y Primera Instalación conce-didos a partir de 2008 (fecha a partir de la cual losconcede la Consejería y no el Ministerio).

Es decir, el Gobierno regional, hasta la fecha, no hahecho más esfuerzo que los 250 euros por solicitantederivados de su 0,5% de aportación a la comisión deestudio de los avales de SAECA.

Refinanciación de los créditos envigor y subvención de avales

Fruto de las mesas de negociación entre las Organizaciones Agrarias y el Ministerio, este ha aproba-do varias medidas de refinanciación de los créditos en el sector agrario. A continuación resumimos lasmedidas adoptadas, así como el procedimiento para acceder a ellas.

Descuento a los aaffiilliiaaddooss yy ffaammiilliiaarreess uunn 2255%% ddeeddeessccuueennttoo eenn mmoonnttuurraass,, lleenntteess ggrraadduuaaddaass yy ggaaffaass ddeessooll.. OOffeerrttaass eessppeecciiaalleess eenn lleenntteess ddee ccoonnttaaccttoo yy llííqquuii--ddooss ddee mmaanntteenniimmiieennttoo, más los sseerrvviicciiooss ggrraattuuiittoosscomo adaptación de lentes de contacto, control ymedida tensión ocular, optometría comportamental.

MMaarrttaa TTeejjaaddaa SSáánncchheezz

GGoonnzzaalloo ddee BBeerrcceeoo 4444

LLooggrrooññoo 994411 550022 227722

[email protected]

Seguros


Inauguraron la jornada Luis Torres (coordinador sin-dical de la UAGR-COAG), Igor Fonseca (director gene-ral de Política Agraria de la Consejería) y el alcalde deArnedo, Juan Antonio Abad.

La primera ponencia informó sobre la valoración ydaños de siniestros agrarios en los seguros de viñedo, yy cálculo de las tarifas de primas, a cargo de JoséMaría Borderías (Jefe de Peritaciones de la Zona 4 deAGROSEGURO).

Tras el descanso intervino la responsable delDepartamento de Seguros Agrarios de COAG, JuditSánchez, con la siguiente ponencia: “Exposición de lalínea 004 (combinado de uva de vinificación) y explica-ción del coste del seguro en el seguro de viñedo”.

Celebrada en Arnedo el 22 de marzo

Jornada sobre el seguro de uvaEste año la jornada sobre el seguro de uva de vinificación se desarrolló en el Hotel Virrey de

Arnedo, zona por cierto que el año pasado sufrió una gran granizada a finales de mayo.

Recuerda comunicarnos el parte de siniestro en unplazo máximo de 7 días.

Si tienes que cosechar y aún no te han peritado:

* Hay que dejar muestras en todas las parcelas ase-guradas (salvo en pedrisco o incendio, donde solo hayque dejar en las parcelas siniestradas).

* Las muestras deben de ser en caso de cereal:

- Continuas, en franjas del ancho de la cosechadora.

- Repartidas uniformemente en cada parcela.

- Deben suponer más del 5% de la superficie de laparcela.

* Las muestras deben de ser en caso de uva:- Cepas completas sin ningún tipo de manipulación.- El 5% de las cepas de la parcela afectada.- Repartidas uniformemente en cada parcela, dejan-

do 1 fila completa de cada 20.* Las muestras deben de ser en caso de fruta:- Deben suponer más del 5% de la superficie de la

parcela.- Mínimo 3 árboles para parcelas con menos de 60Si no estas de acuerdo con la peritación:* Firma la hoja de campo con el no conforme y

comunícalo inmediatamente en cualquiera de nuestrasoficinas. Iniciaremos una peritación contradictoria.

Línea Seguro Fin de contratación

022 Complementario Integral cereales 15 de junio

006 Cereal de invierno 15 de junio

119 Complementario Herbáceos secano 15 de junio

121 Complementario Herbáceos regadío 15 de junio

010 Leguminosas grano 15 de junio

011 Tomate 31 de mayo

043 Pimiento 31 de mayo

029 Aceituna de almazara 15 de julio

066 Girasol (modalidad A) 15 de junio

066 Girasol (modalidad B) 31 de julio

007 Cereal de primavera 31 de julio

050 Coliflor (modalidades A y B) 15 de agosto

050 Coliflor (modalidades C y D) 31 de agosto

041 Judía verde (modalidad B) 30 de junio

041 Judía verde (modalidad C) 10 de agosto

067 Bróculi (modalidad B) 31 de agosto

Tus seguros agrarios en la Unión

Seguros que puedes contrataren las oficinas de

la UAGR

www.uagr.org

En caso desiniestro:

Fauna salvaje


En cambio, la administración rio-jana no hace nada por solucionarun problema que arrastran losganaderos de la zona de las 7 Villasen los últimos años. Si no se nieganlos ataques, se dice que son perrossalvajes. Pero ni se controla la pre-sencia del lobo en laSierra, ni se facilitaque los ganaderossean compensadospor las ovejas muer-tas, las heridas, lasdesaparecidas, losabortos que se produ-cen a consecuenciadel estrés...

Los ataques se vol-vieron a producir esteinvierno, como atesti-guan las fotos que noshan proporcionadolos propios ganaderosafectados. En ellas se ven ovejasheridas, otras a medio comer yalgunas muertas que ni siquiera secomen.

En la UAGR constatamos comocada año aumentan los daños defauna salvaje, tanto en los cultivoscomo en el ganado. Por ello es fun-

damental paranuestra supervi-vencia que seadopten solucio-nes efectivas quepalíen nuestraspérdidas.

La presencia de estos animalessalvajes debería ser compatible conel ejercicio de nuestra profesión, noque agricultores y ganaderos sopor-temos a nuestra costa los daños queproducen sin que la Administraciónnos compense por ello. Para tratareste asunto, en diciembre del año

pasado solicitamos una reunión conla Consejera de Medio Ambiente,Aránzazu Vallejo, pero hasta lafecha no ha tenido a bien recibir-nos.

Mientras en otras Comunidades autorizan batidas

Los lobos siguen haciendo estragos en el Alto Najerilla

“Cazadores y guardas de la Diputación abaten en Karrantza al animal que podría haber-se cobrado la vida de 25 ovejas de la localidad este año”. El anterior era el subtítulo de la noti-cia publicada en el diario vizcaíno Deia del pasado 13 de marzo, en la que se detallaba la caza de unlobo que actuaba en el municipio de Karrantza. Durante la batida, acompañaron a los ganaderos y caza-dores de la zona los guardas de la Diputación.

TALLERES GRANTE, S.L.

VENTVENTA A Y REPY REPARAARACIÓN DE CIÓN DE TTODO ODO TIPO DETIPO DEMAMAQQUINUINARIA ARIA AAGRÍCOLAGRÍCOLA

POLIGONO LA PORTALADA IICALLE LA NEVERA, 826006 LOGROÑO

Teléfonos 941 241 416941 208 505

Fax 941 239 989


Aunque se han producidos tímidos avances (como el acuerdo de refinanciación del sector agrario delque informamos en esta revista), el sector agrario español continúa movilizado contra la ruina a que nosllevan las decisiones políticas.

Las organizaciones COAG, Asaja, Upa y lasCooperativas han enviado un aviso conjunto al presi-dente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero:Ante la situación de bloqueo en la que seencuentra el proceso de negociación derivadodel paro agrario de noviembre pasado, la tímida con-creción de las medidas propuestas y la escasa volun-tad política en cuestiones básicas, o se da un impulsoa las negociaciones sobre las crisis agrarias, o volve-rán nuevas movilizaciones conjuntas.

Por otro lado, y con motivo de la cumbre UE-América Latina, el pasado 17 de mayo, los agricul-tores europeos y latinoamericanos de VíaCampesina (sindicato campesino mundial del queformamos parte) se movilizaron en Madrid contralas negociaciones de libre comercio.

A este respecto, según un estudio realizado por losservicios técnicos de COAG, la liberalizacióncomercial entre Mercosur (unión aduanera de paísessuramericanos) y la UE afectará negativamente alsector agrario, tanto en Europa como enAmérica. Aquí, afectando especialmente al azúcar, lacarne de vacuno y de pollo, junto con el porcino yciertas frutas y hortalizas, con pérdidas que de maneraextraoficial la Comisión sitúa entre 3.000 y 5.000millones de euros anualmente; Y en Latinoamérica,donde se incrementará la tendencia actual de concen-tración de la tierra en grandes empresas agroindustria-les, expulsando a pequeños campesinos de sus tierras,

y se aumentará la presión sobre los recursos naturales.Según el informe de COAG, el incremento de las

importaciones provocaría la disminución en la produc-ción de carne de la UE, por tanto, reducirá la deman-da de la producción de cereales, lo cual reducirálos precios internos. El consumo de cereales tam-

bién disminuiría si se liberalizaseel comercio con bioetanol,

así como disminuirían losexcedentes de vino quenormalmente tienen estedestino. En el sector del azúcar

una mayor liberalizaciónsupondría una mayor entrada

de azúcar y una nueva reestruc-turación de la industria europea.

La mayor competencia con países del Mercosurpodría dañar también la producción de algu-nos sectores hortofrutícolas como el melón y loscítricos, tanto en fresco como transformados.

El día 18, también en Madrid, COAG participó en elEncuentro Internacional Euro-Iberoamericano sobreliberalización del comercio y modelo social deagricultura.

Po último, el próximo 30 de mayo hay prevista unanueva movilización en Mérida contra el modeloagroalimentario de la Unión Europea, frente a lareunión de ministros de agricultura de la UE.

www.uagr.org

Sindical

Las organizaciones agrarias advierten a Zapatero con nuevasmovilizaciones, mientras que las negociaciones UE-Mercosursupondrán nuevas pérdidas para el sector agrario

El campo español sigue movilizado

Avanzan a buen ritmo las obras ennuestra sedelogroñesa

Las obras en nuestra oficina de la callePortales de Logroño han sobrepasado yasu ecuador, con el piso antiguo ya remode-lado y en servicio. Mientras los trabajoscontinúan en el piso contiguo, de recienteadquisición, mantenemos parte de los ser-vicios en el piso alquilado de la segundaplanta. Así pues, en breve contaremos conuna sede moderna y funcional.


Fábulas Tu anuncio gratis en LA UNIÓN

PRECIOS AGRÍCOLAS Y GANADEROS

Información facilitada por la Sección de Estadística de la Consejería de Agricultura

Llegarás a más de 3.000 lectores 941-227162

SEMANA 12 (DEL 22 AL 28 DE MARZO DE 2010)

Producto Origen DestinoPera Blanquilla 0,53 1,25 (1364%)

Pera Conferencia 0,55 1,63 (197%)

Manzana Golden 0,25 1,24 (397%)

Manzana Royal Gala 0,30 1,20 (300%)

Patata 0,11 0,48 (339%)

Acelga amarilla 0,50 1,27 (154%)

Acelga verde mata --- 1,54

Lechuga rizada 0,30 (€/ud.) 0,79 (164%)

Lechuga Romana --- 1,12

Borraja sucia 0,70 1,45 (107%)

Coliflor 0,58 (€/ud.) 1,73 (199%)

Alcachofa 2,20 (€/doc.) 3,63 (65%)

Repollo hoja rizada 0,12 1,11 (828%)

Champiñón granel 0,80 3,27 (309%)

Champi bandeja 0,62 (350 gr.) 0,96 (55%)

Ternera 3,64 (primera) Cordero leche 4,01-3,21Porcino 1,11 (kg/vivo) Conejo 1,65Pollo 1 (kg/vivo) Huevos medianos 1 (doc.)

www.uagr.org

Se venden abonadora pendular de1000 kilos Aguirre, abonadora de undisco de 500 kilos Aguirre, segadorade discos Vicon de 4 discos, aradobrabán Moreno, trisurco Ovlac de16", gradilla de 15 brazos, sinfínhidráulico y sembradora Cortes deonce chorrros frontal. 626588737Se venden ruedas de 12-4-46 (condiscos reforzados), tubería de 133,cobertura de 63 y carro de tubosEgüen (matriculado). 666861434Se venden 100 tubos Bauer de 133(de 9 metros) y una manilla Bauer.636826904Se vende tractor articulado BJR de 32CV, con los siguientes complementos:remolque basculante de 2.500 kilos,destripador de 5 brazos, atomizadorde 200 litros y rotavator de 1 metrode labor.

667258022 ó 941457363Se venden 2 bombas de riego paratractor (de 1 turbina) y motobombaPerkins (110 CV, económica, con 3años). 636826904

Se vende prepodadora de vaso.647958605

Se vende prensa antigua (manual, dedos husillos, con sus 'marranos').

650440882Se vende remolque Barbero depoliéster (4.500 kg) en perfecto esta-do, abonadora Vicon 303 (buenestado) con rejón para viña y tractorJohn Deere 1030 de 48 CV a buenprecio. 941304253 y 630734350Se venden tubos de cobertura (de50) con pajaritos y tubos de 108 degancho y manilla. 941343451 y 681099250 Se vende gradilla de 4 m y equipo deherbicida Aguirre de 12 m.696328041Se venden podadora eléctricaPeelling y saca uvas elevador de 500kg. 649109657 Se compra segadora de martillos de1,50-1,60 m. 696633033 Se vende tractor David Brown 990(en buen estado), remolque de un

eje (3.500 kg seminuevo), azufradorade 150 kg (seminueva) y cultivador(seminuevo). 941430039 Se venden motor de riego y pajarillos941327397Se venden olivos viejos para adorno.690293479 Se venden cachorros de mastín espa-ñol. 615239039 Se vende planta injertada de árbolesfrutales (almendro, nogal, manzanoy pero). 616468290Se vende remolque basculante (2ejes, 8.000 kg) y abonadora (marcaVicon, 1.000 kg). 941320241 Se compra carro esparcidor de basu-ra en buen estado. 941427205 Se vende tractor Landini de 105 CV(nuevo), bañera de 6.000 kg.(nueva), semichísel (nuevo), abona-dora, azufradora de 400 kg y cultiva-dor. 647297104Se vende aceite de oliva virgen extradel trujal de Alcanadre (en garrafasde 5 litros o a granel). 941165067

SEMANA 12 (DEL 22 AL 28 DE MARZO DE 2010)

Producto Origen DestinoPera Blanquilla --- 1,49

Pera Conferencia 0,55 1,71 (211%)

Manzana Golden 0,25 1,25 (399%)

Manzana Royal Gala --- 1,51

Patata --- 0,50

Acelga amarilla 0,30 0,97 (223%)

Acelga verde mata 0,30 1,51 (402%)

Lechuga rizada 0,18 (€/ud.) 0,68 (275%)

Lechuga Romana --- 1,14

Borraja sucia 0,40 1,45 (263%)

Coliflor 0,50 (€/ud.) 1,65 (230%)

Alcachofa 0,80 (€/doc.) 3,06 (283%)

Repollo hoja rizada 0,17 1,04 (509%)

Espárrago 2,50 6,23 (149%)

Champiñón granel 0,90 3,27 (264%)

Champi bandeja 0,62 (350 gr.) 1,08 (74%)Ternera 3,58 (primera) Cordero leche 4,01-3,21Porcino 1,09 (kg/vivo) Conejo 1,65Pollo 1 (kg/vivo) Huevos medianos 0,81 (doc.)

D e v o l u c i o n e s : G U P O S T Av d a . M e n d a v i a 3 4 E . Po l . I n d . C a n t a b r i a I 2 6 0 0 9 L o g r o ñ o

la unión nº 115 (logouagr.org/union/imgs/file/union115.pdf · toquen los cojones con el precio la...

Documents