La tasa de ganancia y sus leyes (1)

Economía política IV2013-II

Alejandro Valle

FORTUNE 500

• FORTUNE 500• Our annual ranking of America's largest

corporations• http://money.cnn.com/magazines/fortune/

fortune500/?iid=H_F_QL• http://www.forbes.com/global2000/

Exxon Mobil

• Key financials $ millions % changefrom 2010

• Revenues 452,926.0 27.7• Profits 41,060.0 34.8• Assets 331,052.0 —• Stockholders' equity 154,396.0 —• Market value (3/29/2012) 405,714.1 —

• Revenues Ingresos (ventas)• Profits Ganancias• Assets Activos• Stockholders' equity Cap. invertido• Market value Activos a precios

de mercado

• No. Company Revenues Profits• 1 Exxon Mobil 452,926.0 41,060.0• 2 Wal-Mart Stores 446,950.0

15,699.0• 3 Chevron 245,621.0 26,895.0• 4 ConocoPhillips 237,272.0 12,436.0• 5 General Motors 150,276.0 9,190.0

• 6 General Electric 147,616.0 14,151.0• 7 Berkshire Hathaway 143,688.0

10,254.0• 8 Fannie Mae 137,451.0 -16,855.0• 9 Ford Motor 136,264.0 20,213.0• 10 Hewlett-Packard 127,245.0 7,074.0

Razones de rentabilidad

• Margen μ=Ganancias/Ventas• Tasa de ganancia r= Ganancia/Activos• Rotación capital ρ=Ventas/Activos• r= μ ρ∙• Una empresa puede ser más rentable si

aumenta el margen de ganancia o la rotación del capital.

La búsqueda de la ganancia no se limita por consideraciones éticas

• La medicina Glivec sirve para tratar la leucemia mieloide crónica y otros tipos de cáncer pues el cuerpo absorbe hasta un 30 % más que otros compuestos. Cuesta unos 2 600 dólares al mes, mientras que su equivalente genérico esta actualmente disponible en India por sólo 175 dólares. Lo produce Novartis

• La multimillonaria transnacional suiza Novartis, sufrió una derrota cuando el Tribunal Supremo de la India rechazó una demanda de esa compañía y dictó el pasado primero de abril sentencia favorable a los fabricantes indios de medicamentos genéricos.

• No obstante esta última derrota Novartis apelará el último descalabro en India.

Lo anterior es un ejemplo de la práctica habitual de la ind.

• Marcia Angell, miembro del Departamento de Medicina Social en la Escuela Médica de Harvard, en su libro “ La verdad acerca de las compañías farmacéuticas: cómo nos engañan y qué hacer al respecto” señala que la industria farmacéutica de Estados Unidos no invierte en investigación y desarrollo, las sumas millonarias con las que justifica el alto costo de los medicamentos.

• De hecho, explica, es una industria altamente rentable gracias a prácticas comunes pero no por ello encomiables: “reciclamiento” de medicinas para suplir a la falta de innovación, “compra” de voluntades a través de costosos cabildeos o de nada sutiles “capacitaciones” para el gremio médico; distorsión de las leyes para aprovechar al máximo las patentes, y sobre todo, la venta mercadológica de un mensaje falso, pues no es cierto que los precios elevados sean necesarios para mantener a la industria a flote.

Lea más en

• http://crisis-economica.blogspot.com/2013/04/el-dinero-primero-la-salud-despues.html

Farmacúticas por ventas en EUA 2011

Rank Company Revenues % Assets % Stockholders'Equity %

1 Pfizer 14.7 5.3 12.2

2 Johnson & Johnson

14.9 8.5 16.9

3 Merck 13.1 6.0 11.5

4 Abbott Laboratories

12.2 7.8 19.3

5 Eli Lilly 17.9 12.9 32.1

6 Bristol-Myers Squibb

17.5 11.2 23.2

7 Amgen 23.6 7.5 19.48 Gilead Sciences 33.4 16.2 41.69 Mylan 8.8 4.6 15.410 Allergan 17.2 11.0 17.611 Biogen Idec 24.5 13.6 19.212 Celgene 27.2 13.2 23.9

Quienes presiden la rentabilidad en las farmaceúticas en EUA

• Gilead Sciences is an American biotechnology company that discovers, develops and commercializes therapeutics. For many years since the company was founded, the company concentrated primarily on antiviral drugs to treat patients infected with HIV, hepatitis B, or influenza.

• Website http://www.gilead.com