la surveillance Écologique :

La Surveillance Écologique :

Analyse synchronique et diachronique des indicateurs entre plusieurs observatoires

2

INTRODUCTION AU MODULE 7

AgendaModule 7 : durée 4 heures 30

MATIN

8h30 – 8h50 Introduction du module 7Rappel de la notion de DNSE

8h50 – 10h00 Travaux de groupes / étude de cas : comparaison des indicateurs entre plusieurs observatoires du réseau ROSELT/OSS

10h00 – 10h30

Pause-café

10h30 – 11h00

Restitution des travaux de groupes

11h00 – 12h10

Discussion structurée en plénière autour de :La Présentation des tendances écologiques en Afrique circum-saharienne : Limites et acquis (leçons tirées)un exemple de tableau de bord (ex : suivi-évaluation en Tunisie, TdB et indicateurs du SID)

12h10 – 12h40

Conclusion : vers l’élaboration de tableaux de bords de l’état de l’environnement dans un pays

12h40 Séance d’évaluation de la formation (OSS)

13h00 Déjeuner

Les Dispositifs Nationaux de Les Dispositifs Nationaux de Surveillance EnvironnementaleSurveillance Environnementale

La surveillance environnementale repose entre autres sur un ensemble d’observatoires permettant de disposer d’informations fiables sur l’état de l’environnement

Ces dispositifs d’observation peuvent être mis en place à diverses échelles :

– à l’échelle régionale : c’est le cas du réseau ROSELT/OSS

– à l’échelle nationale : c’est le cas des Dispositifs Nationaux de Surveillance Environnementale.

Les observatoires sont choisis pour leur représentativité agro-écologique à l’échelle nationale

Ils doivent rendre compte des différentes problématiques environnementales d’une région agro-écologique donnée


Les observatoires doivent être en nombre suffisant et répartis de manière cohérente sur le territoire national


Fournir une bonne image de l’état de l’environnement à l’échelle

d’un pays

Le nombre d’observatoires dépend en particulier de la superficie du pays considéré

Plus le territoire est grand, plus le nombre d’observatoires doit être important


Comparaison des indicateurs entre plusieurs observatoires du réseau

ROSELT/OSS

Travail en groupe

Pause café

Restitution et Discussion

Comparaison des indicateurs entre plusieurs observatoires du réseau

ROSELT/OSS

Acquis et leçons tirées de l’expérience de ROSELT/OSS

Présentation des tendances Présentation des tendances écologiques en Afrique circum-écologiques en Afrique circum-

sahariennesaharienne

Présentation des tendances écologiques en Présentation des tendances écologiques en Afrique circum-saharienneAfrique circum-saharienne

Occupation des terres :

– Profondes modifications du nombre de formations végétales et de leurs superficies

– Modification de la composition floristique :

Apparition de faciès de dégradation : raréfaction des espèces à bonne valeur pastorale ou à bonne valeur calorifique

Augmentation des espèces peu ou pas palatables ou des espèces post-culturales, réduisant ainsi la qualité des parcours


Occupation des terres :

A l’échelle des paysages, on assiste à :

– La fragmentation des formations végétales due à la mise en culture

– A la réduction de la superficie des zones de parcours


Utilisation des sols :

– Spécifique du contexte social et économique de chaque observatoire

– Aucune tendance n’a pu réellement être dégagée

Transformation des paysages dans tous les

observatoires



– Dominance des zones cultivées au détriment des zones de parcours = augmentation de la charge animale

– Développement de l’agriculture pluviale extensive sur des terres de plus en plus marginales



– Intensification de l’agriculture = réduction des temps de rotations des cultures pratiquées traditionnellement avec la jachère

– Développement des périmètres irrigués = salinisation des sols devenant ainsi impropres à toute valorisation agricole


Richesse spécifique :

1.Richesse spécifique globale : différentes évolutions en Afrique du Nord et de l’Ouest

Diminution significative en Afrique du Nord

Pas de variation significative en Afrique de l’Ouest

2.Richesse spécifique en espèces annuelles élevée en Afrique de l’Ouest = thérophytisation


Recouvrement de la végétation :

– Diminution significative dans les observatoires soumis à de fortes pressions anthropiques : surpâturage et coupe de bois-énergie

– Augmentation significative dans les observatoires bénéficiant d’un statut particulier de protection favorable à la régénération

Acquis et leçons tirées de l’expérience Acquis et leçons tirées de l’expérience ROSELT/OSSROSELT/OSS

Recouvrement de la végétation :

– Diminution significative dans les observatoires soumis à de fortes pressions anthropiques : le surpâturage et la coupe de bois-énergie

– Augmentation significative dans les observatoires bénéficiant d’un statut particulier de protection favorable à la régénération

Tendance générale à la dégradation des écoystèmes soumis à de fortes pressions anthropiques à l’échelle circum-saharienne

L’expérience ROSELT/OSS : Acquis, leçons L’expérience ROSELT/OSS : Acquis, leçons tirées et perspectivestirées et perspectives

Acquis et leçons tirées

– Valorisation des données anciennes

– Mise en conformité et standardisation des données

Besoin d’adopter des méthodologies

harmonisées de collecte et de traitement des données



– Masse de données considérable collectées

– Mise en place de protocoles d’échantillonnage et de mesures régulières sur des stations permanentes



– Intégration des données anciennes dans les analyses : comparaisons diachroniques et suivi de l’évolution des indicateurs écologiques dans le temps

– Spatialisation des données : le suivi des indicateurs dans l’espace

L’expérience ROSELT/OSS : Acquis, L’expérience ROSELT/OSS : Acquis, leçons tirées et perspectivesleçons tirées et perspectives


– Analyse et interprétation des données dans un cadre interdisciplinaire

= Climat de collaboration au sein des équipes nationales et entre les équipes nationales

Une vraie vie de réseau

Quelles recommandations pour Quelles recommandations pour une mise en place efficace des une mise en place efficace des

DNSEDNSE

Discussion en plénière

De l’expérience ROSELT/OSS à la mise De l’expérience ROSELT/OSS à la mise en place des DNSEen place des DNSE

Recommandations pour les DNSE

– Harmoniser les méthodologies de collecte et de traitement des données

– Renforcer les capacités des équipes impliquées dans la mise en place des DNSE : formations techniques sur les différents volets (écologie, socio-économie, interface population – environnement), modélisation, gestion des données (bases de données et de métadonnées)…



– Développer les produits d’aide à la décision :

cartes d’occupation des terres et des sols

listes rouges et propositions de stratégies de conservation des espèces menacées

indicateurs synthétiques et tableaux de bords des changements environnementaux fournissant des indications d’alerte



Collaborations entre écologues, socio-économistes, mathématiciens et informaticiens

Indispensable pour mettre en place une réelle démarche

holistique



– Interpréter les résultats / tendances d’évolution observées

– Comprendre les causes et prédire les conséquences des changements environnementaux

– Renforcer l’archivage et le stockage de l’ensemble des données via les bases de données et de méta-données



– Élaborer des Tableaux de Bords à l’attention des décideurs

Exemple de la structure du Exemple de la structure du TdB du PAN/LCD en TunisieTdB du PAN/LCD en Tunisie

Fin de la session

Merci pour votre participation active et votre attention

Place à l’évaluation !

EVALUATIONEVALUATION

Déjeuner

la surveillance Écologique :

Documents