la migración en puebla -...

24
La Migración en Puebla * www.inegi.gob.mx

Upload: trannhu

Post on 30-Sep-2018

219 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

La Migración en Puebla

*

www.inegi.gob.mx

La Migración en Puebla

/

i

BBI11: r=rd i

* * é

www.inegi.gob.mx

DR © 2005, Instituto Nacional de Estadística,

Geografía e Informática

Edificio Sede

Av. Héroe de Nacozari Sur Núm. 2301

Fracc. Jardines del Parque, CP 20270

Aguascalientes, Ags.

www.inegi.gob.mx

[email protected]

La Migración en Puebla

XII Censo General de Población y Vivienda 2000

Impreso en México

ISBN: 970-13-4493-6

Presentación

El estado actual del tamaño, composición por edad, y sexo y distribución

geográfica de la población del país es el resultado de los niveles y tendencias

de la fecundidad, la mortalidad y la migración observadas desde hace varios

lustros. La prolongación de la sobrevivencia derivada del descenso de la

mortalidad y la disminución de la fecundidad, han generado un gradual

envejecimiento de la población, lo que se refleja en una proporción cada vez

menor de niños y el consecuente incremento del peso relativo de los adultos

y adultos mayores. Asimismo, los flujos migratorios y su composición pueden

influir, según sea su intensidad y su tamaño, en el ritmo de crecimiento, en

la estructura por edad y sexo, así como en la distribución territorial de la

población.

Es decir, dado que actualmente en el escenario demográfico nacional los

niveles de mortalidad y fecundidad, que son los determinantes del crecimiento

natural de la población, se caracterizan por su tendencia descendente y hacia

la estabilización, se considera importante revisar al fenómeno migratorio,

expresión del crecimiento social, que si bien puede constituir el principal factor

del incremento a decremento de la población, también puede darse en equilibrio

y ser casi nula la pérdida o ganancia de pobladores.

El análisis de las corrientes migratorias que se dan al interior del estado

de Puebla y con el exterior, revisten especial interés, tanto como fenómeno

que influye en la dinámica demográfica de su población, como por las

repercusiones ocurridas en los lugares de origen y destino de los migrantes.

El Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática

(INEGI) como parte del programa de divulgación de resultados del XII Censo,

presenta la publicación La migración en Puebla, la cual está dirigida a

todas las personas, instituciones u organismos a quienes el conocimiento del

fenómeno es de su interés, y tiene como objetivo central, mostrar los flujos

migratorios del estado de Puebla en los ámbitos estatal, nacional e

internacional. También se espera contribuir con el gobierno del estado de

Puebla, cuyos esfuerzos en política migratoria están encaminados a fortalecer

los lazos con poblanos residentes en el extranjero, para proporcionarles

atención y asesoría; diversificar los destinos migratorios interestatales al

estimular el desarrollo de las ciudades medias; así como realizar la inversión

productiva que mejore y extienda la infraestructura básica de servicios

esenciales en zonas estratégicas, que mejoren las condiciones de vida de la

población en situación de pobreza y reduzcan la migración.

INE

GI.

La m

igra

ción

en

Pue

bla.

200

5

Índice

Estados Unidos Mexicanos. División geoestadística

POR ENTIDAD FEDERATIVA VII

División geoestadística por municipio VIII

Municipios de la entidad IX

Introducción XI

El FENÓMENO MIGRATORIO 1

Migración según lugar de nacimiento 3

Inmigrantes 3

Emigrantes 6

Saldo neto migratorio 6

Migración por lugar de residencia en enero de 1995 8

Migración intermunicipal 8

Municipios con más inmigrantes 8

Municipios con más emigrantes 10

Saldo neto migratorio intermunicipal 11

Peso porcentual del saldo migratorio 11

Migración interestatal 15

Inmigrantes interestatales 15

Emigrantes interestatales 17

Saldo neto migratorio 19

Migración internacional 20

Características de la población migrante 25

Características de la población migrante 27

La población migrante en los últimos cinco años 27

Composición por edad y sexo 27

Promedio de hijos nacidos vivos 30

Estado conyugal 31

Lengua indígena 32

Alfabetismo 33

Nivel de instrucción 34

Condición de actividad económica 35

Población ocupada 35

Situación en el trabajo 36

Ocupación principal 37

Ingresos por trabajo 38

Servicios en la vivienda 39

Disponibilidad de bienes en la vivienda 40

INE

GI.

La m

igra

ción

en

Pue

bla.

200

5

Aproximación al nivel de atracción y expulsión poblacional

POR TAMAÑO DE LOCALIDAD 43

Crecimiento de la población 45

Contexto estatal 45

Método de aproximación al nivel de atracción y expulsión

poblacional por tamaño de localidad 49

Localidades de nulo o bajo crecimiento 52

Localidades de crecimiento moderado 56

Localidades de alto crecimiento 58

Anexo 63

Glosario 77

Bibliografía 81

INE

GI.

La m

igra

ción

en

Pue

bla.

200

5

Estados Unidos Mexicanos.

División geoestadística por entidad federativa

N Clave Nombre

01 Aguascalientes 02 Baja California 03 Baja California Sur 04 Campeche 05 Coahuila de Zaragoza 06 Colima 07 Chiapas 08 Chihuahua 09 Distrito Federal 10 Durango 11 Guanajuato 12 Guerrero 13 Hidalgo 14 Jalisco 15 México 16 Michoacán de Ocampo

Clave Nombre

17 Morelos 18 Nayarit 19 Nuevo León 20 Oaxaca 21 Puebla 22 Querétaro de Arteaga 23 Quintana Roo 24 San Luis Potosí 25 Sinaloa 26 Sonora 27 Tabasco 28 Tamaulipas 29 Tlaxcala 30 Veracruz de Ignacio de ta Llave 31 Yucatán 32 Zacatecas

Estados Unidos de América

02

26 &

08

05

03

25 19

10

28 32

24

w

16 /« A ^

Océano Pacífico

s

Golfo de

México

17. 21 30

12

04

27 s/'r

07

Belice

Guatemala

[Í7H31

VII INE

GI.

La m

igra

ción

en

Pue

bla.

200

5

División geoestadística por municipio

N Veracruz de Ignacio

de la Llave

064

111 194

Hidalgo

086 178

197 213

057> 109 100

089 158 071

074 181 S060 034

090 04 026

140 114 102

119 126 175

148 106

208

053

183 068 ia 107 02!

014 043 LA 006 076

202 16 078 039 ,174 207 |20d 017

172 ¡21 í

212 139

083

002

025 068 192 072 107 123

014 088 72 043

077 028 216 162

21 101

202 078 039

075 173

207 200 017

172 186

211

212 054

105

094 ; 170

Veracruz de Ignacio

de la Llave

Tlaxcala , 1 80 í 134 f,108 067

México 132' 128 093 058

104 137

116

osos

138

188

022

Morelos

005

168

051

160

048 142 179 074 152 001 ,[)y0 041 026 140 130 164 .015 065 045 119

115 023 14 040 106

019 153 063 54 110 193

205 069 07<S 099 121

203 159 166 177 185 070

103 098 046 146 062

161 176 149 007 031

092 169 120 085 08 156

042 037 147 018 013

004 164

040 1

118 !i

153 151

82 189 154

02 71 193

079 13 203 098 070

195 061

010 LJ' 145/

087 157 124

047 209

,024 059

003 129 035

217

036

009 '

032

198 155 066

Guerrero

Simbología

Límite Estatal Límite Municipal

081 011' oo: 141

127

112

027

(135

055

Oaxaca

VIII INE

GI.

La m

igra

ción

en

Pue

bla.

200

5

Municipios de la entidad

Clave Nombre

001 Acajete

002 Acateno

003 Acatlán

004 Acatzingo

005 Acteopan

006 Ahuacatlán

007 Ahuatlán

008 Ahuazotepec

009 Ahuehuetitla

010 Ajalpan

011 Albino Zertuche

012 Aljojuca

013 Altepexi

014 Amixtlán

015 Amozoc

016 Aquixtla

017 Atempan

018 Atexcal

080 Atlequizayan

019 Atlixco

020 Atoyatempan

021 Atzala

022 Atzitzihuacán

023 Atzitzintla

024 Axutia

025 Ayotoxco de Guerrero

026 Calpan

027 Caltepec

028 Camocuautla

099 Cañada Morelos

029 Caxhuacan

045 Chalchicomula de Sesma

046 Chapulco

047 Chiautla

048 Chiautzingo

050 Chichiquila

049 Chiconcuautla

051 Chietla

052 Chigmecatitlán

053 Chignahuapan

054 Chignautla

055 Chila

Clave Nombre

056 Chila de la Sal

058 Chilchotla

059 Chinantla

030 Coatepec

031 Coatzingo

032 Cohetzaia

033 Cohuecán

034 Coronango

035 Coxcatlán

036 Coyomeapan

037 Coyotepec

038 Cuapiaxtia de Madero

039 Cuautempan

040 Cuautinchán

041 Cuautlancingo

042 Cuayuca de Andrade

043 Cuetzalan del Progreso

044 Cuyoaco

060 Domingo Arenas

061 Eloxochitlán

062 Epatlán

063 Esperanza

064 Francisco Z. Mena

065 General Felipe Angeles

066 Guadalupe

067 Guadalupe Victoria

068 Hermenegildo Galeana

057 Honey

069 Huaquechula

070 Huatlatlauca

071 Huauchinango

072 Huehuetla

073 Huehuetlán el Chico

150 Huehuetlán el Grande

074 Huejotzingo

075 Hueyapan

076 Hueytamalco

077 Hueytlalpan

078 Huitzilan de Serdán

079 Huitziltepec

081 Ixcamilpa de Guerrero

082 Ixcaquixtla

Clave Nombre

083 Ixtacamaxtitlán

084 Ixtepec

085 Izúcar de Matamoros

086 Jalpan

087 Jolalpan

088 Jonotla

089 Jopala

090 Juan C. Bonilla

091 Juan Galindo

092 Juan N. Méndez

093 Laf ragua

094 Libres

095 Magdalena

Tlatlauquitepec, La

096 Mazapiltepec de Juárez

097 Mixtla

098 Molcaxac

100 Naupan

101 Nauzontla

102 Nealtican

103 Nicolás Bravo

104 Nopalucan

105 Ocotepec

106 Ocoyucan

107 Olintla

108 Oriental

109 Pahuatlán

110 Palmar de Bravo

111 Pantepec

112 Petlalcingo

113 Piaxtla

114 Puebla

115 Quecholac

116 Quimixtlán

117 Rafael Lara Grajales

118 Reyes de Juárez, Los

119 San Andrés Cholula

120 San Antonio Cañada

121 San Diego la Mesa

Tochimiltzingo

122 San Felipe Teotlalcingo

123 San Felipe Tepatlán

IX

INE

GI.

La m

igra

ción

en

Pue

bla.

200

5

Municipios de la entidad

Clave Nombre

124 San Gabriel Chilac

125 San Gregorio Atzompa

126 San Jerónimo Tecuanipan

127 San Jerónimo Xayacatlán

128 San José Chiapa

129 San José Miahuatlán

130 San Juan Ateneo

131 San Juan Atzompa

132 San Martín Texmelucan

133 San Martín Totoltepec

134 San Matías Tlalancaleca

135 San Miguel Ixitlán

136 San Miguel Xoxtla

137 San Nicolás Buenos Aires

138 San Nicolás de los Ranchos

139 San Pablo Anicano

140 San Pedro Cholula

141 San Pedro Yeloixtlahuaca

142 San Salvador el Seco

143 San Salvador el Verde

144 San Salvador Huixcolotla

145 San Sebastián Tlacotepec

146 Santa Catarina Tlaltempan

147 Santa Inés Ahuatempan

148 Santa Isabel Cholula

149 Santiago Miahuatlán

151 Santo Tomás Hueyotlipan

152 Soltepec

153 Tecali de Herrera

154 Tecamachalco

155 Tecomatlán

156 Tehuacán

Clave Nombre

157 Tehuitzingo

158 Tenampulco

159 Teopantlán

160 Teotlalco

161 Tepanco de López

162 Tepango de Rodríguez

163 Tepatlaxco de Hidalgo

164 Tepeaca

165 Tepemaxalco

166 Tepeojuma

167 Tepetzintla

168 Tepexco

169 Tepexi de Rodríguez

170 Tepeyahualco

171 Tepeyahualco de

Cuauhtémoc

172 Tetela de Ocampo

173 Teteles de Avila Castillo

174 Teziutlán

175 Tianguismanalco

176 Tilapa

179 Tlachichuca

177 Tlacotepec de Benito Juárez

178 Tlacuilotepec

180 Tlahuapan

181 Tlaltenango

182 Tlanepantla

183 Tlaola

184 Tlapacoya

185 Tlapanalá

186 Tlatlauquitepec

187 Tlaxco

Clave Nombre

188 Tochimilco

189 Tochtepec

190 Totoltepec de Guerrero

191 Tulcingo

192 Tuzamapan de Galeana

193 Tzicatlacoyan

194 Venustiano Carranza

195 Vicente Guerrero

196 Xayacatlán de Bravo

197 Xicotepec

198 Xicotlán

199 Xiutetelco

200 Xochiapulco

201 Xochiltepec

202 Xochitián de Vicente Suárez

203 Xochitián Todos Santos

204 Yaonáhuac

205 Yehualtepec

206 Zacapala

207 Zacapoaxtla

208 Zacatlán

209 Zapotitlán

210 Zapotitlán de Méndez

211 Zaragoza

212 Zautla

213 Zíhuateutla

214 Zinacatepec

215 Zongozotla

216 Zoquiapan

217 Zoquitlán

X

INE

GI.

La m

igra

ción

en

Pue

bla.

200

5

Introducción

La presente publicación La migración en Puebla, proporciona indicadores

y datos básicos que del aspecto migratorio se desprenden de los censos de

población de 1950, 1970, 1990 y particularmente del XII Censo General

de Población y Vivienda 2000, con el fin de mostrar un panorama de las

corrientes migratorias en las que la población estatal participa.

El documento está integrado por tres capítulos, estructurados con

gráficas, cuadros, mapas y comentarios sobre aspectos importantes de

cada tema.

En el primer capítulo se aborda el fenómeno migratorio, en el que se

considera en un primer apartado a la migración bajo el criterio del lugar de

nacimiento de la población. En un segundo apartado se revisa la migración

por lugar de residencia cinco años antes, esto es en enero de 1995, para de

esta manera abordar la migración reciente en el estado, en los ámbitos

municipal, interestatal e internacional. Además, el primer capítulo contiene

en su apartado final una sección dedicada a la migración internacional.

En ella se ofrece un acercamiento al fenómeno, del cual difícilmente se

puede conocer a cabalidad su dimensión. La información de esta sección

procede de la encuesta que se levantó en forma paralela al XII Censo.

En el capítulo siguiente se muestran algunas variables demográficas y

socioeconómicas relevantes acerca de la población que cambió su lugar

de residencia en los últimos cinco años, con lo que se ofrece un perfil del

migrante; se establecen diferencias y similitudes entre los migrantes

municipales, los inmigrantes y emigrantes estatales, así como de los

inmigrantes provenientes de otros países, y se comparan con toda la población

de 5 y más años que existe en la entidad.

Debido a que los indicadores censales no proporcionan información del

fenómeno migratorio a nivel localidad, en el tercer y último capítulo se hace

un análisis del crecimiento poblacional para estos asentamientos, pues en el

incremento o decremento de una población interviene la migración. Cabe

aclarar que este análisis no proporciona una medida exacta de la migración

en estos lugares, sino que es una forma aproximada para identificar y ubicar

a las localidades expulsoras y atrayentes de población.

XI

INE

GI.

La m

igra

ción

en

Pue

bla.

200

5

El fenómeno migratorio

El XII Censo General de Población y Vivienda 2000 registra los cambios

migratorios de la población a través de preguntar sobre su lugar de nacimiento,

el lugar de residencia en enero de 1995, y además, indaga sobre la población

que cambió su residencia al extranjero entre enero de 1995 y febrero del año

2000. Estas formas de medir la migración permiten conocer el fenómeno

migratorio en el estado de Puebla, del cual trata el presente capítulo.

Del total de habitantes de la entidad en el año 2000, los que nacieron en

otro estado o país son 448 mil, mientras que 885 mil de sus nativos en la fecha

censal vivían en otro estado de la República. Conviene precisar que este enfoque

de la migración, el lugar de nacimiento, registra el efecto acumulado de la

migración en la vida de la persona, y en caso de ser un migrante nativo de

retorno, no capta los movimientos en los que haya incurrido.

El segundo apartado de este capítulo trata de la población de 5 y más años

que declaró haber vivido en enero de 1995 en un lugar de residencia diferente

al que tenía al momento de la entrevista en el año 2000. La exclusión de la

población de 0 a 4 años garantiza que las personas de 5 y más años ya habían

nacido en la fecha de referencia, y en tanto que son contabilizadas en 2000,

son sobrevivientes del periodo 1995-2000. De esta manera se puede establecer

a cuánto asciende el total de personas de 5 y más años que cambiaron de

municipio de residencia al interior del estado, cuántos de sus actuales residentes

llegaron de otra entidad o país y cuántos habitantes de otros estados proceden

de Puebla. Los datos del XI1 Censo arrojan información que permite conocer

los municipios que captan más población, y de los que sale una mayor cantidad,

entre los que figuran, en ambos casos, Puebla y Tehuacán.

Como complemento, el tercer apartado del capítulo muestra la información

que sobre la migración internacional se obtuvo en los hogares de Puebla,

mediante la encuesta que se levantó paralelamente al censo del año 2000 y

que forma parte de él. Este medio registra que 1.4% de la población de la

entidad se fue a vivir a otro país entre enero de 1995 y febrero del año 2000,

y que 89% de ese total al momento de la entrevista eran migrantes de retorno.

INE

GI.

La m

igra

ción

en

Pue

bla.

200

5

Migración según lugar de nacimiento

Gráfica 1

Población total según condición de migración

y lugar de procedencia, 2000

No especificado

3.2

No migrantes

88 0

Inmigrantes 8.8

97.4

De otra entidad

De otro país

NOTA: Excluye a la población que no especificó su lugar de nacimiento.

FUENTE: INEGt. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Tabulados básicos.

Conocer la entidad de nacimiento de

la población de un estado es útil para

establecer la migración según lugar

de nacimiento. Este tipo de migración

capta un sólo movimiento migratorio

en la vida de las personas, siempre y

cuando el migrante esté fuera de su

estado natal, porque si ya regresó, el

desplazamiento efectuado no queda

registrado.

El presente apartado describe este

tipo de migración en la entidad de

Puebla, en los dos sentidos: no nativos

de Puebla residentes en la entidad,

quienes pueden proceder de otro es-

tado o del extranjero, y nativos pobla-

nos que viven en cualesquiera de las

otras 31 entidades del país.

In migrantes

En Puebla residen 447 55 I personas

que nacieron en otro estado o país,

población conocida como no nativa.

Esta cantidad representa 8.8% del

total de sus residentes en 2000. Pue-

bla, junto con Guanajuato, Yucatán.

Oaxaca, Guerrero y Chiapas tienen

los menores porcentajes de inmigran-

tes del país. El promedio nacional de

quienes no nacieron en el estado en

el que viven es de 18.2 por ciento;

en Quintana Roo esta población cons-

tituye más de la mitad de sus resi-

dentes, 56.4 por ciento.

Del total de inmigrantes, 45.0%

son de sexo masculino y 55.0% del

femenino. Como se observa en la

pirámide, la estructura de la población

inmigrante difiere de la que muestran

todos los residentes del estado. La

población estatal de 0 a 14 tiene por-

centajes más altos, en tanto que la

población no nativa de esa edad re-

gistra pesos porcentuales inferiores,

hasta por 3.3 puntos porcentuales.

Otra particularidad de los inmi-

grantes es que a partir de los 20 años,

tanto los hombres como las mujeres

tienen una mayor representa# vi dad

que la población estatal de la misma

edad. La diferencia más amplia se

aprecia en las mujeres de 20 a 39

quienes en conjunto constituyen

| Gráfica 2

Estructura porcentual de la población total, y de la no nativa

según grupos quinquenales de edad y sexo, 2000

Grupos de edad

65 y más

60 a 64

55 a 59

50 a 54

45 a 49

40 a 44

35 a 39

30 a 34

25 a 29

20 a 24

15 a 19

10 a 14

5 a 9

0 a 4

Inmigrante

3.0

1.3

1.6

2.2

2.6

3.2

3.8

4.1

4.4

4.7

4.3

3.7

3.6

2.5

1.0 1.2

1.2 1.3 :

1.7 1.5 3 □

O 1.8 2 1

I 2.3 2.5

2.7 3.1

3.0 3.5

3.5 4.1

4.9

5.4

6.2 6.1

5.6

4.2

5.1 jhmüH

6.< ¿EBmBBBBBSSSSa

5.8

Inmigrante

3.9

1.6

1.9

2.6

3.3

4.2

5.0

5.6

6.0

6.2

4.9

3.7

3.5

2.4

Inmigrante Total

FUENTE: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Tabulados básicos.

3

INE

GI.

La m

igra

ción

en

Pue

bla.

200

5

22.8% del total de inmigrantes,

mientras que el total de residentes de

sexo femenino de Puebla del rango

de edad constituyen 15.6 por ciento.

Conviene agregar que los inmigrantes

varones de 20 a 39 años representan

17.0 por ciento.

De los 447 mil inmigrantes del

estado de Puebla, 11 527 son nativos

de otro país, quienes representan

2.6% del total de no nativos poblanos.

Este porcentaje es similar al promedio

del país, que es 2.8. En Chtapas, de

cada 100 no nativos, 13 proceden del

extranjero, en Chihuahua son 8 y en

Zacatecas 7 de cada 100; mientras

que en los estados de México, Tlax-

cala, Tabasco y Veracruz esta propor-

ción es de 1 de cada 100. La mayoría,

58.6%, de los residentes en Puebla

originarios de otro país nacieron en

los Estados Unidos de América,

seguidos por los españoles y alema-

nes, quienes representan 9.0 y 5.2%,

respectivamente. El resto de inmi-

grantes provienen de distintos países,

pero la representación de ninguno de

ellos es superior a 2 por ciento.

En los siguientes municipios se

concentran 77.0% de los nativos de

otro país residentes en el estado: Pue-

bla, Izúcar de Matamoros, Atlixco,

San Andrés Cholula, San Pedro

Cholula, Chietla, Acatlán, Huaque-

chula, Tehuacán, Chiautla, Tulcingo,

Piaxtla, Tecomallán y San Martín

Texmelucan. Tres de estos municipios

son parte de la Zona Metropolitana

Puebla-Tlaxcala, en donde se asienta

una importante armadora automotriz

de firma alemana. Otros seis de estos

municipios se ubican en la mixteca

poblana1 y son lugar de origen de

migrantes que se han dirigido hacia

los Estados Unidos de América. Cabe

aclarar que de los nacidos en otro país

residentes en estos seis municipios,

Gráfica 3

Entidades de donde procede el mayor y el menor

porcentaje de no nativos* de Puebla, 2000

Veracruz de Ignacio de la Llave

Distrito Federal

Oaxaca

Tlaxcala

26 2

| 24.3

11.6

8.0

México 6.1

Hidalgo P 4 tí

Aguascalientes %

Campeche ]

Nayant $

0.2

0.2

0.1

Quintana Roo fl ^

Colima ff

Baja California Sur ¡S

0.1

0.1

* Excluye a los nacidos en otro país y a los que no especificaron su lugar de nacimiento.

FUENTE: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Tabulados básicos.

Distribución porcentual de los no nativos**

según municipio de residencia actual, 2000

Puebla | 46.6 ¿un .iSMWeita

Tehuacán P

San Martín Texmelucan P ^ ^

Teziutlán $ 2 2

San Pedro Cholula $ 2.2

Atlixco 0 18

Huachinango $ 1-5

Xicotepec | 1 4

San Andrés Cholula | 12

Amozoc | 12

Izúcar de Matamoros 1 1 2

Venustiano Carranza f 11

Cuautlancingo f 11

Zacatlán ¡¡ 10

Resto de municipios | 25.0

** Excluye a los nacidos en otro país y a los que no especificaron su lugar de nacimiento.

FUENTE: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Tabulados básicos.

La mixteca poblana está integrada por 45 municipios, según la regional ización del Plan Lstatal de Desarrollo Regional de Puebla, 1999-2005. (Ver anexo I)

4

INE

GI.

La m

igra

ción

en

Pue

bla.

200

5

más de 95% son originarios de Esta-

dos Unidos de América y la mayoría

tienen entre cero y nueve años.

Los residentes de origen nacional

no nativos de Puebla proceden de

las 31 entidades de la República. Las

de mayor procedencia son Veracruz

y el Distrito Federal, pues agrupan

a más del 50% de los inmigrantes a

Puebla. De Baja California Sur pro-

viene el menor número de migrantes

(ver gráfica 3).

La distribución espacial de la po-

blación no nativa de la entidad, pero

originaria de la República Mexicana,

se concentra mayoritariamente en

14 municipios (ver gráfica 4). De los

436 024 no nativos residentes en el

estado, cerca de la mitad (46.6%)

habitan en el municipio de Puebla,

capital de la entidad, en otros 13 se

asienta 28.4% de esta población, entre

los que están: Tehuaeán, San Martín

Texmelucan y Teziutlán, además de

San Pedro Cholula, San Andrés

Cholula, Amozoc y Cuautlancingo,

los últimos municipios citados están

conurbados con la capital y pertene-

cen a la zona metropolitana.

De acuerdo con la representa! i -

vi dad que tienen los no nativos dentro

de cada municipio de Puebla, ya sea

que hayan nacido o no en el país, en

19 constituyen más de 10% de su

población total. De éstos, Venustiano

Carranza, Acateno, Francisco Z.

Mena, Tepeyahualco y Hueytamaleo

son colindantes con el estado de

Veracruz, y gran parte de los inmi-

grantes que habitan en ellos son

originarios de esa entidad; Teziutlán,

aunque no limita con la entidad seña-

lada, resulta un polo de atracción por

su cercanía. De igual forma sucede

con Ahuazotepec y Honey, los cuales

colindan con Hidalgo, y con Rafael

Lara Grajales y Oriental, que son

limítrofes con Tlaxcala.

Gráfica 5

Municipios con mayor peso porcentual de no nativos'

respecto de su población total, 2000

Venustiano Carranza

Honey

Ahuazotepec

Tehuaeán

Teotlalco

Puebla

Acateno

Francisco Z. Mena

Tecomatlán

San Martín Texmelucan

Juan Gaündo

Teziutlán

San Miguel Xoxtla

Oriental

Tepeyahualco

Rafael Lara Grajales

San Andrés Cholula

Hueytamalco

Cuautlancingo

# 19 8

1 17.9

"| 17.5 m 175

1 16.5

?15 4 - -# 14.4

— *13 6

I 13.1

"I 12.7

1 12.1

11.9

| 11.1

| 10.9

% 10.9

#10.7

(10 4

% 10.3

$10 2

Incluye a los nacidos en otro país y excluye a quienes no especificaron su lugar de nacimiento.

FUENTE: INEGi. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Tabulados básicos.

g Gráfica 6

Porcentaje de emigrantes poblanos por entidad receptora

con mayor y menor porcentaje, 2000

México

Distrito Federal

Veracruz de Ignacio de la Llave 12 6

Tlaxcala p 6 2

4.0

0.1

0.1

0.1

0.1

0.1 i

hü ■■■■-■ un 33 4

1 24.4

Morelos

Aguascalientes

Durango

Nayarit

Zacatecas

Colima

FUENTE: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Tabulados básicos.

5

INE

GI.

La m

igra

ción

en

Pue

bla.

200

5

Además, los originarios del Distrito

Federal tienen el mayor peso porcen-

tual en aquellos municipios en los que

la industria se ha desarrollado con

mayor intensidad, como son Puebla,

San Martín Texmelucan, San Miguel

Xoxtla y Juan Gal indo, este último ubi-

cado en la sierra norte donde se en-

cuentra la hidroeléctrica de Necaxa.

Emigrantes

Como contraparte, en las distintas en-

tidades del pais radican 884 670 per-

sonas nativas del estado de Puebla,

de las cuales la mayor parte reside

en los estados de México, Distrito Fe-

deral. Veracruz, More los y Tlaxcala,

en donde se concentran 80.6% de los

emigrantes poblanos (ver gráfica 6).

Estas cinco entidades colindan con el

estado de Puebla.

Con relación a los no nativos de

cada entidad, la representatividad

de los originarios de Puebla es más

significativa en Tlaxcala. En este

estado, del total de inmigrantes pro-

cedentes de otra entidad federativa

de la República Mexicana, 39.9% son

originarios de Puebla; en Veracruz y

el Distrito Federal constituyen 17.7

y 11.8%, respectivamente.

Las entidades en las cuales los in-

migrantes originarios de Puebla tienen

una mínima representatividad entre

sus no nativos residentes son: Colima,

Nayarit, Durango y Nuevo León.

Gráfica 7

Entidades con mayor y menor porcentaje de nativos poblanos

en relación con su población residente no nativa, 2000

BfMHfi Tlaxcala

Veracruz de Ignacio de la Llave

Distrito Federal

Hidalgo

Morelos

Zacatecas ff

Io-

39 9

9.2

8.2

mmusmtá

11.8

17.7

0.9

0.

Nuevo León

Durango jf

Nayarit $ ^ 8

Colima Í 0,8

FUENTE: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Tabulados básicos.

Saldo neto migratorio

Como ya se mencionó, los emigrantes

del estado de Puebla según el lugar de

nacimiento ascienden a 884 670 y

los inmigrantes a 436 024, el balance

de estas corrientes migratorias dan

como resultado la pérdida de 448 646

personas por causa de la migración

acumulada.

El saldo neto migratorio que el

estado de Puebla establece con las

31 entidades restantes es diferente.

Entre Puebla y 25 entidades de la

República Mexicana la diferencia es

negativa para Puebla.

Si bien, 26 443 nativos del estado

de México en 2000 viven en Puebla,

en contraparte 295 869 poblanos re-

siden en el estado mcxiqucnsc. Estos

poblanos representan sólo 5.8% del

total de no nativos residentes en

el estado de México. En términos

absolutos sigue el Distrito Federal,

entidad con la que pierde 109 378

efectivos, con Morelos poco más de

25 mil y con Baja California otros

21 mil (ver cuadro 1).

Las entidades con las cuales Pue-

bla presenta un saldo favorable de

migrantes son: Oaxaea. Guerrero,

Chiapas y Veracruz entre otras.

6

INE

GI.

La m

igra

ción

en

Pue

bla.

200

5

Distribución de los emigrantes nativos de Puebla,

de los inmigrantes nativos de otra entidad, y saldo,

por entidad de residencia actual de los emigrantes

nativos de Puebla, 2000

Entidad de residencia actual Emigrantes

de los emigrantes poblanos poblanos Inmigrantes a Puebla

de otra entidad Saldo

Total

México

Distrito Federal

Morelos

Baja California

Tlaxcala

Quintana Roo

Jalisco

Tamaulipas

Hidalgo

Chihuahua

Nuevo León

Querétaro de Arteaga

Baja California Sur

Sonora

Tabasco

Campeche

Aguascalientes

Guanajuato

Yucatán

Sinaloa

Coahuila de Zaragoza

Colima

Nayarit

San Luis Potosí

Durango

Zacatecas

Michoacán de Ocampo

Veracruz de Ignacio de la Llave

Chiapas

Guerrero

Oaxaca

884 670

295 869

215 465

35 420

22 755

54 426

8 070

12 822

8 479

25 429

6 678

6 429

6 193

2 979

3 637

6 607

2 912

2 229

7 060

2 406

2 859

3 088

1058

1 160

3 117

1 229

1 123

5 962

111 183

5 898

7 085

15 043

436 024 -448 646

26 443

106 087

10 242

1 527

35 059

614

5 883

3 188

20 765

2 213

2 102

1 878

236

1336

4 471

860

896

5 765

1333

1 866

2 301

475

628

2 994

1228

1 304

7 325

114 319

10 326

11 782

50 578

-269 426

-109 378

-25 178

21228

-19 367

-7 456

-6 939

-5 291

-4 664

-4 465

-4 327

-4 315

-2 743

-2 301

-2 136

-2 052

-1333

-1 295

-1 073

-993

-787

-583

-532

-123

-1

181

1 363

3 136

4 428

4 697

35 535

FUENTE: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Tabulados básicos.

7

INE

GI.

La m

igra

ción

en

Pue

bla.

200

5

Migración por lugar de residencia en enero de 1995

Una de las modalidades que tiene

el censo de población y vivienda del

año 2000 para captar la migración, es

a través de conocer el lugar en que

vive la población en una fecha fija.

Para este propósito se utiliza el mes

de enero de 1995, y el lugar en que

reside esta misma población transcu-

rridos cinco años, es decir, en febrero

del año 2000. En este apartado se

presenta la información obtenida de

ese modo, que muestra un panorama

del fenómeno migratorio reciente en

el estado de Puebla.

Migración infermunicipal

La migración intermunicipal o intra-

estatal registra el cambio de residen-

cia de la población de un municipio a

otro, al interior de una misma entidad.

El censo de 2000 registra a 56 033

personas de 5 y más años que en 1995

viven en un municipio del estado de

Puebla, que no es el mismo en el que

son captadas en 2000. Es decir, 1.3%

de la población de esa edad en 2000,

es inmigrante del municipio que ha-

bita, o dicho de otra forma, emigrante

de otro. Este porcentaje es inferior

al 2.7 que se registra en el ámbito

nacional. A pesar de ser la segunda

entidad con la mayor cantidad de

municipios. Puebla ocupa el quinto

lugar entre los estados con menos

migración municipal; en tanto que con

0.7 Baja California ostenta el por-

centaje más bajo.

Municipios con más inmigrantes

La distribución de los inmigrantes en

los distintos municipios de la entidad

tiene relación con el monto poblacio-

nal de los mismos, así como con la

infraestructura de servicios con la que

cuentan y las actividades económicas

que ahí se desarrollan. De tal forma,

como se observa en el cuadro 2, el

municipio de Puebla es receptor de

25.3% de los 56 033 inmigrantes

intraestatales, estas 14 204 personas

representan 1.2% de su población

de 5 y más años. Los municipios de

Tehuacán, San Pedro Cholula, Cuau-

tlancingo, Amozoc. San Andrés

Cholula, Teziutlán, San Martín Texme-

lucan y Huauchinango en conjunto,

reciben a 16 718 inmigrantes, quie-

nes representan 29.8% del total.

San Pedro Cholula, Amozoc, Cuau-

tlancingo y San Andrés Cholula

pertenecen a la Zona Metropolitana

Puebla-Tlaxeala; Tehuacán es la se-

gunda ciudad en importancia de la

entidad, y en San Martín Texmeluean

se localizan industrias petroquímicas.

mientras que Huauchinango es un

centro educativo en la región norte

del estado. Santiago Miahuatlan y

Teleles de Avila Castillo, aunque no

son de los municipios más poblados

de la entidad, en ellos opera como

mecanismo de atracción la activi-

dad económica del primero y la infra-

estructura educativa del segundo.

Santiago Miahuatlán pertenece a la

región maquiladora de Tehuacán y en

Teleles de Avila Castillo se ubica una

normal rural, por lo que es conside-

rado un centro educativo de la región

nororientc. El resto de los inmigrantes

se distribuyen en los demás muni-

cipios, excepto en La Magdalena

Tlatlauquitepee y en Santa Catarina

Tlaltempan, a los cuales no llegó

ningún inmigrante municipal.

Cuadro 2

Distribución de ios inmigrantes municipales, según municipio

de residencia actual por sexo, 2000

Municipios de origen

Total

Abs. Reí.

Hombres

Abs. Reí.

Mujeres

Abs. Reí.

Puebla

Puebla

Tehuacán

San Pedro Cholula

Amozoc

Cuautlancingo

San Andrés Cholula

Teziutlán

San Martín Texmeluean

Huauchinango

Atlixco

Xicotepec

Izúcar de Matamoros

Santiago Miahuatlán

Zacatlán

Hueytamalco

Tecamachalco

Tepeaca

Teteles de Avila Castillo

Resto de los municipios

56 033 100.0 25 363 100.0 30 670 100.0

14 204

3 713

2 780

2 577

2 218

1 624

1 511

1 158

1 137

933

933

887

810

719

675

642

594

586

18 332

25.3

6.6

5.0

4.6

4.0

2.9

2.7

2.1

2.0

1.7

1.7

1.6

1.4

1.3

1.2

1.1

1.1

1.0

32.7

6 329

1 760

1 304

1 260

1 050

755

631

521

571

417

459

401

394

325

337

318

272

114

8 145

25.0

6.9

5.1

5.0

4.1

3.0

2.5

2.1

2.3

1.6

1.8

1.6

1.6

1.3

1.3

1.3

1.1

0.4

32.1

7 875

1 953

1 476

1 317

1 168

869

880

637

566

516

474

486

416

394

338

324

322

472

10 187

25.7

6.4

4.8

4.3

3.8

2.8

2.9

2.1

1.8

1.7

1.5

1.6

1.4

1.3

1.1

1.1

1.0

1.5

33 2

FUENTE: INEGi. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Tabulados básicos y tabulados especiales de la base de datos del censo.

8

INE

GI.

La m

igra

ción

en

Pue

bla.

200

5

Al revisar la corriente migratoria

por sexo en los municipios con mayor

número de inmigrantes, se observa

que el peso porcentual de los hombres

y de las mujeres es casi el mismo. No

obstante la similitud en el porcentaje,

es importante destacar que en núme-

ros absolutos las mujeres son siem-

pre más. En Tételes de Avila Castillo

representan I. I puntos porcentuales

más que los varones pero en forma

absoluta ellas son cuatro veces más

que ellos (ver cuadro 2).

El peso porcentual de los inmi-

grantes, respecto de la población de

5 y más años de cada municipio,

puede representar una proporción

importante, mientras que en otros el

significado es menor. En el estado de

Puebla hay nueve municipios en

donde el peso relativo de la población

inmigrante es superior a 3%, y otros

dos en donde los inmigrantes, de al

menos alguno de los dos sexos, regis-

tran ese nivel.

Tételes de Avila Castillo registra el

más alto porcentaje de inmigrantes,

municipio que también figura entre

los de mayor saldo neto migratorio

positivo; aquí los inmigrantes suman

586 y representan 12.2% respecto a

su población de 5 y más años.

Cuatro de ios II municipios del

cuadro 3 colindan con el de Puebla,

sede de la capital estatal y centro de

la zona metropolitana. Las corrientes

migratorias de estos municipios son

resultado sobre todo de la reubica-

ción de la población que sale del mu-

nicipio de Puebla, pero se queda a

vivir en la zona metropolitana, lo que

propicia el crecimiento de la eonurba-

ción de Cuautlancingo, Amozoe. San

Andrés Cholula y San Pedro Cholula.

Al diferenciar las corrientes in-

migratorias en los distintos munici-

pios según sexo, se tiene que en 10.

los varones inmigrantes representan

Cuadro 3

Municipios en donde el tota! de los inmigrantes o por alguno

de los sexos, representan 3% o más de su población

de 5 y más años, 2000

Municipios Total

Población inmigrante

Hombres Mujeres

Puebla

Teleles de Avila Castillo

Santiago Miahuatlán

Cuautlancingo

Amozoc

Zaragoza

Cuapiaxtla de Madero

San Andrés Cholula

Jalpan

San Pedro Cholula

Tecomatlán

Zoquiapan

1.3

12 2

6.7

5.5

4.7

4.0

3.6

3.4

3.3

3.2

2.9

2.2

1.2

5.6

6.8

5.4

4.7

5.9

3.1

3.3

3.2

3.2

3.1

1.3

1.4

17.2

6.6

5.7

4.7

2.3

4.0

3.6

3.3

3.3

2.7

3.1

FUENTE: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Tabulados básicos.

Cuadro 4

Distribución de los emigrantes municipales,

según municipio de origen por sexo, 2000

Total Hombres Mujeres Municipios

Abs. Reí. Abs. Reí. Abs. Reí.

Puebla 56 033 100.0 25 363 100.0 30 670 100.0

Puebla 11 712 20.9 5 600 22.1 6 112 19.9

Tehuacán 2 702 4.8 1 266 5.0 1 436 4.7

San Pedro Cholula 2 094 3.7 991 3.9 1 103 3.6

Teziutlán 1 843 3.3 852 3.4 991 3.2

Atlixco 1 461 2.6 647 2.6 814 2.7

Huauchinarigo 1 182 2.1 551 2.2 631 2.1

San Martin Texmelucan 1 028 1.8 473 1.9 555 1.8

Zacatlán 1 002 1.8 479 1.9 523 1.7

Zacapoaxtla 988 1.8 436 1.7 552 1.8

Izúcar de Matamoros 974 1.7 421 1.7 553 1.8

Tecamachalco 921 1.6 357 1.4 564 1.8

Xicotepec 872 1.6 419 1.7 453 1.5

Tlatlauquitepec 834 1.5 343 1.4 491 1.6

Tepeaca 815 1.5 339 1.3 476 1.6

Chalchicomula de Sesma 776 1.4 368 1.5 408 1.3

Cuetzalan del Progreso 664 1.2 306 1.2 358 1.2

Libres 657 1.2 291 1.1 366 1.2

Hueytamalco 534 1.0 237 0.9 297 1.0

Resto de los municipios 24 974 44.6 10 987 43.3 13 987 45.6

FUENTE: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Tabulados básicos.

9

INE

GI.

La m

igra

ción

en

Pue

bla.

200

5

más de 3% de sus habitantes de

5 y más años; de estos municipios,

sólo Zaragoza y Tecomatlán no son

coincidentes con los de mayor inmi-

gración femenina.

En siete de los 11 municipios selec-

cionados hay una mayor atracción

de mujeres. En Teteles de Avila

Castillo las inmigrantes ascienden a

472, es decir, cuatro veces más que

los hombres que llegan de otro muni-

cipio; la mayoría de ellas tiene entre

15 y 24 años y 334 son estudiantes

de la escuela normal que ahí se ubica.

Zoquiapan es también un municipio

atractivo para la población femenina,

ahí las mujeres inmigrantes cons-

tituyen poco más del doble que los

hombres migrantes.

Cabe señalar que en los siguientes

cinco municipios: Zaragoza, Cuapiax-

tla de Madero, Jalpan, Tecomatlán y

Zoquiapan, los inmigrantes son menos

de 500 personas, aunque representan

más de 2% de su actual población de

5 y más años de edad.

Municipios con más emigrantes

Como ya se mencionó, generalmente

el número de las personas que mi-

gran entre municipios está relacio-

nado con el monto de población de

los mismos, aunque también existen

otros factores.

El cuadro 4 muestra los 18 munici-

pios de los cuales emigró más pobla-

ción, mismos que figuran entre ios 40

con más habitantes. Desde el punto

de vista de la emigración, es decir, el

fenómeno que ocurre cuando los

residentes abandonan un territorio, se

tiene que del municipio de Puebla

salen más personas hacia otros de

la entidad: (20.9%) Tehuacán parti-

cipa con 4.8% y San Pedro Cholula

con 3.7 por ciento. Con excepción de

Zacapoaxtla, Tlatlauquitepee, Chal-

chicomula de Sesma, Cuetzalan del

Progreso y Libres, los otros 13 muni-

cipios son también los que más cap-

tan, como se puede ver al comparar

los cuadros 2 y 4, además, todos

pertenecen al grupo de los 40 más

poblados.

En la revisión del monto de los emi-

grantes según sexo, se encuentra que

un mayor número de mujeres cam-

biaron de municipio de residencia en

los últimos cinco años. En números

absolutos, los 18 municipios del cua-

dro 4 registran más población feme-

nina que masculina.

En el estado de Puebla hay 13

municipios con las corrientes emi-

gratorias más altas, aquellos que con

relación a su población actual de

5 y más años de edad expulsaron

al menos 3.0% de sus habitantes. El

cuadro 5 incluye esos 13 y otros seis

Municipios

de origen

Puebla

La Magdalena Tlatlauquitepee

Coatepec

Lafragua

Santa Catarina Tlaltempan

Zaragoza

Caltepec

Ayotoxco de Guerrero

Teteles de Avila Castillo

Cuayuca de Andrade

Tenampulco

Nicolás Bravo

Libres

Acateno

Xochitlán Todos Santos

Tepexi de Rodríguez

San Juan Atzompa

San Martín Totoltepec

Cohetzala

Totoltepec de Guerrero

municipios cuyo porcentaje de hom-

bres o mujeres emigrantes es de 3 o

más. La Magdalena Tlatlauquitepee,

Coatepec, y La fragua registran los

mayores porcentajes de emigrantes

intraestatales.

Se puede ver en el cuadro 5 que

en la entidad, las mujeres registran

una mayor movilidad, pues repre-

sentan 1.4% y los hombres 1.2%

respecto de la población femenina y

masculina de 5 y más años de edad

del estado. En 13 de los municipios

que muestra el cuadro 5 la población

femenina alcanza porcentajes más

elevados que los registrados por los

varones; las diferencias son hasta de

dos unidades porcentuales.

En 15 de los 19 municipios selec-

cionados los emigrantes son menos

de 300, como en La Magdalena

Cuadro 5

Población emigrante

Total Hombres Mujeres

1.3 1,2 1.4

10.2 10.6 9.8

8.1 7.1 9.1

6.9 7.3 6.5

5.7 5 4 6.0

4.0 3.7 4.3

3.9 4.2 3.7

3.5 3.1 3.9

3.4 3 1 3.6

3.3 3.0 3.6

3 2 2.7 3.7

3.1 2.9 3.3

3.0 2.8 3.3

3.0 3.1 2.9

2.9 3.0 2.8

2 8 2.6 3.0

2.8 3.0 2 6

2.8 2.1 3.3

2.5 1.7 3.2

2 4 1.2 3.4

FUENTE: INEG1. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Tabulados básicos y tabulados especiales de la base de datos del censo.

Municipios de origen con mayor porcentaje de población

emigrante municipal, por sexo, 2000

10

INE

GI.

La m

igra

ción

en

Pue

bla.

200

5

Tlatlauquitepec. de donde salieron 65

personas y cuyo monto de habitantes

actual de 5 y más años es de 640;

los emigrantes representan 10.2% y

colocan al municipio como el de ma-

yor expulsión; en San Juan Atzompa

los emigrantes son 18, sin embargo

en Libres ascienden a 657 personas.

Se puede advertir en los cuadros 3

y 5 que Teteles de Avila Castillo y

Zaragoza forman parte, al mismo

tiempo, de los grupos de municipios

con mayor porcentaje de inmigran-

tes y de emigrantes, de manera que

es conveniente revisar el saldo migra-

torio intermunicipal, para establecer

si atraen o expulsan población.

Saldo neto migratorio

intermunicipal

El saldo migratorio intermunicipal es

la diferencia entre los inmigrantes, los

que llegan a determinado municipio,

y los emigrantes, o los que lo abando-

nan, al interior de una misma entidad.

Al jerarquizar el saldo absoluto de

los municipios, se tiene que en la enti-

dad hay cinco municipios de fuerte

atracción. En primer lugar está el

municipio de Puebla, ya que entre

quienes llegaron y se fueron, esta

unidad administrativa ganó 2 492

habitantes. Siguen Amozoc, Cuau-

tlancingo, San Andrés Cholula y Te-

luiaeán, con ganancias de población

mayor a mil personas. Por otro lado

Cuetzalan del Progreso, La fragua,

Atlixco, Zacapoaxtla y Chalchi-

comula de Sesma son municipios de

fuerte expulsión, ya que figuran entre

los que más habitantes pierden; en

este balance Zacapoaxtla perdió 689

habitantes (ver mapa 1).

En la mayoría (138) de los muni-

cipios el saldo oscila entre -51 y 265

personas, el monto de estos saldos,

por su poca cuantía, los define en

equilibrio; cabe señalar que sólo siete

de los 138 tienen una población de

5 y más años inferior a mil habitantes,

mientras que en el más numeroso,

1 tuauchinago, la cantidad de habitan-

tes asciende a 71 353 (ver mapa 1).

Tanto Puebla como Tehuacán son

los municipios que atraen y expulsan

a un mayor número de personas;

como ya se mencionó, el número de

efectivos de estas corrientes migra-

torias tiene relación con el alto monto

poblacional de los municipios, así

como con la infraestructura de la que

están provistos.

Poco más de 25% de los inmigran-

tes del municipio de Puebla provie-

nen de San Pedro Cholula, Tehuacán,

Atlixco. Teziutlán y Chalchicomula

de Sesma; a su vez, la mayoría de las

personas que salen de él se dirigen

a Amozoc, San Pedro Cholula, San

Andrés Cholula y Cuautlancingo (ver

mapa 2).

Esta dinámica es peculiar de la

zona metropolitana del estado. Puebla,

municipio considerado como núcleo,

recibe población de unidades admi-

nistrativas distantes, en tanto que más

de la mitad de la que expulsa se re lí-

bica en los municipios conurbados a

Puebla, y que pertenecen a la zona

metropolitana.

En el caso de Tehuacán se tiene

que 16.9% de sus inmigrantes pro-

vienen de Puebla y 20% de munici-

pios cercanos, sólo uno es colindante;

en cuanto a la población que aban-

dona Tehuacán, más de 30% se dirige

a Puebla.

Peso porcentual del saldo

migratorio

Para medir el impacto a nivel munici-

pal del saldo migratorio es importante

conocer cuál es la proporción que

dicho saldo representa con relación

a la población municipal de 5 y más

años. En este sentido, los saldos netos

positivos más altos, es decir, los que

indican porcentualmente ganancia

de habitantes, se registran en Teteles

Gráfica 8

Municipios con mayor y menor peso porcentual

del saldo neto* migratorio intermunicipal, 2000

4.8

3.9

-5.7

6.6

7.1

8.8 Teteles de Avila Castillo

Santiago Miahuatlán

Cuautlancingo

Amozoc

Santa Catarina Tlaltempan

Lafragua

Coatepec

La Magdalena Tlatlauquitepec -9.8

* Es la diferencia de inmigrantes y emigrantes, entre la población de 5 y más años de edad de cada municipio, multiplicado por cien.

FUENTE: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Tabulados básicos y tabulados especiales de la base de dafos del censo.

11

INE

GI.

La m

igra

ción

en

Pue

bla.

200

5

Mapa 1

Municipios por intensidad* de la migración intermunicipal, 2000

N

Intervalo de ganancia Núm. de Estrato o pérdida de habitantes mpios.

■ 902 a 2 492 Fuerte atracción 5

■H 266 a 901 Débil atracción 4

Mi -51 a 265 Equilibrio 138

I -369 a -52 Débil expulsión 65

-689 a -370 Fuerte expulsión 5

L

r-v'w

m ¡i

II,

* Se obtiene al estratificar las cifras absolutas del saldo migratorio.

FUENTE: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Tabulados básicos y tabulados especiales de la base de dalos del censo.

12

INE

GI.

La m

igra

ción

en

Pue

bla.

200

5

Mapa 2

Principales corrientes migratorias de los municipios Puebla y Tehuacán, 2000

Corrientes

í

140 □ 15

OJ'5

019

Emigratoria

, Inmigratoria

—* Emigratoria-inmigratoria

Clave Municipio

010 Ajalpan 015 Amozoc 019 Atlixco 035 Coxcatlán 041 Cuatlancingo 045 Chalchicomula de Sesma 114 Puebla 119 San Andrés Cholula 140 San Pedro Cholula 149 Santiago Miahuatlán 156 Tehuacán 174 Teziutlán 195 Vicente Guerrero 217 Zoquitlán

FUENTE: 1NEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000, Tabulados básicos.

13

INE

GI.

La m

igra

ción

en

Pue

bla.

200

5

de Avila Castillo, Santiago Miahuatlán,

Cuauílaneingo y Amo/oc, todos con

al menos 3.9 por ciento. Ll más ele-

vado corresponde a Tete les de Avila

Castillo, en donde en el año 2000

residen 4 798 personas en el rango

de edad, de las cuales, 5X6 viven en

enero de 1995 en otro municipio.

También en 2000, en diferentes mu-

nicipios de la entidad radican 162 per-

sonas que cinco años antes vivían en

Tételes de Avila Castillo, que en este

balance gana 424 habitantes, es decir,

tiene un saldo migratorio positivo.

Lstas personas representan 8.8%

del total de población de 5 v más años

del municipio en el año 2000 (ver

gráfica 8). Cabe recordar que en

este municipio se ubica una escuela

normal, la cual atrae a estudiantes de

la región.

De los municipios cuyo saldo neto

migratorio representa al menos 3.9%

de su población residente en el 2000,

sólo Amozoc y Cuauílaneingo cuen-

tan con una población superior a los

40 000 habiíaníes. y ambos pertene-

cen a la zona metropolitana Puebla-

Tlaxcala.

Ln 150 municipios el saldo neto

migratorio es negativo, y la represen-

tatividad de éste al interior de cada

uno varía; los de mayor peso porcen-

tual son: La Magdalena Tlatlauqui-

tepec. Coatepec. La Iragua y Santa

Catarina Tlaltempan (ver anexo 2).

La participación de la migración

intermunicipal en la dinámica de-

mográfica se determina al relacio-

nar el saldo neto migratorio con el

incremento poblacional del periodo

1995-2000 en cada municipio; se ob-

serva que el balance de estos despla-

zamientos (de entrada o de salida),

no impacta significativamente el

crecimiento de los municipios; tiene

mayor influencia la migración de otro

esíado o país. Sólo en 1 1 municipios

de los que reciben más población que

la que expulsan, los migrantes repre-

sentan más de 10% del incremento

poblacional entre 1995-2000, el cual

es el resultado de los nacimientos,

defunciones y movimientos migrato-

rios. Lntrc los 11 destaca nuevamente

Tételes de Avila Castillo, ya que

de las 1 025 personas que se suman

a su población entre 1995 y 2000,

los migrantes intermunicipales son

41.4 por ciento. La población que

ganan Cuatlancingo y Amozoc debido

a la migración intermunicipal, repré-

senla 26.6 y 22.0% respectivamente,

con relación al incremento poblacio-

nal observado entre 1995 y 2000 (ver

anexo 3).

Por su parte, el municipio de Pue-

bla gana 2 492 personas debido a la

migración intraestatal, las que úni-

camente representan 2.0% del incre-

mento poblacional en el quinquenio

establecido.

Ln la entidad hay dos municipios,

Lpatlán y San Juan Ateneo, con saldo

neto migraíorio intermunicipal posi-

tivo, pero en los que la ganancia de

habitantes es mayor al crecimiento

que el municipio registra entre 1995

y 2000. Es decir, a pesar de que

reciben más población intraestatal

que la que se va a otros municipios

del estado, el número de residentes

en 2000 es inferior al de 1995.

Se puede deducir que no es la mi-

gración intermunicipal la que afecta

negativamente su crecimiento, sino

la interestatal, la internacional o las

defunciones. Dichos municipios se

ubican, el primero en la región del

Valle de Atlixco y el segundo en la

región de Ciudad Serdán, ubicada en

el centro oriente de la entidad, ambas

regiones caracterizadas por su fuerte

expulsión hacia Lstados Unidos de

América. Cabe mencionar que la po-

blación total de estos municipios en

2000 es inferiora los4 850 habitantes.

De los municipios con saldo neto

migratorio intermunicipal negativo,

es decir, los que expulsan más pobla-

ción que la que reciben, destacan San

Nicolás de los Ranchos. Tlachichuca,

La fragua, Tepatlaxco de Hidalgo,

Teopantlán, Zoquiapan, Acteopan,

San Diego la Mesa Tochimiltzingo y

San Pablo Anicano, porque regis-

tran decrementos en su población

de 2000, con respecto a la de 1995.

lín cada uno de ellos el decremento

intercensal supera el saldo neto mi-

gratorio intermunicipal; lo que indica

que las corrientes migratorias hacia

otros estados o países los impacta, y

nulifica el crecimiento natural de su

población. Ls decir, los habitantes de

estos municipios que cambian su

domicilio lo hacen en mayor medida

hacia otro estado o país, que a oíros

municipios de Puebla. Ln La fragua

se pierden 512 electivos de población

debido a la migración intermunici-

pal, pero el decrcmento entre 1995 y

2000 es de 1 344. La diferencia es

tan grande que no toda se debe a las

defunciones.

Ls importanle señalar que enlre

los municipios mencionados, sólo los

cuatro primeros cuentan en 2000 con

una población superior a ios 10 mil

habitantes.

Ln los municipios restantes, a

pesar de su saldo neto migratorio

negativo, sí se incrementa su monto

poblacional con relación al de 1995,

es decir, pierden población por la

migración intcrmunicipal, pero ganan

por otro nivel del fenómeno y por el

crecimiento natural.

14

INE

GI.

La m

igra

ción

en

Pue

bla.

200

5