la lectura en pisa 2009 resultados de navarra servicio de inspección educativa 16 de diciembre de...
TRANSCRIPT
![Page 1: La lectura en PISA 2009 Resultados de Navarra Servicio de Inspección Educativa 16 de diciembre de 2010](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061302/54e71cd44a7959237e8b474a/html5/thumbnails/1.jpg)
La lectura en PISA 2009
Resultados de Navarra
Servicio de Inspección Educativa
16 de diciembre de 2010
![Page 2: La lectura en PISA 2009 Resultados de Navarra Servicio de Inspección Educativa 16 de diciembre de 2010](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061302/54e71cd44a7959237e8b474a/html5/thumbnails/2.jpg)
APRENDÍ a leer a los cinco años (…).
Es la cosa más importanteque me ha pasado en la vida.Casi setenta años después recuerdocon nitidez cómo esa magia, traducir las palabras de los libros en imágenes, enriqueció mi vida, rompiendo las barreras del tiempo y del espacio (Discurso de aceptación del premio Nobel Mario Vargas Llosa)
![Page 3: La lectura en PISA 2009 Resultados de Navarra Servicio de Inspección Educativa 16 de diciembre de 2010](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061302/54e71cd44a7959237e8b474a/html5/thumbnails/3.jpg)
Países participantes en PISA 200933 países de la OCDE y 32 países asociados
![Page 4: La lectura en PISA 2009 Resultados de Navarra Servicio de Inspección Educativa 16 de diciembre de 2010](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061302/54e71cd44a7959237e8b474a/html5/thumbnails/4.jpg)
El marco de lectura PISA 2009(Pág 22 del informe español PISA 2009)
![Page 5: La lectura en PISA 2009 Resultados de Navarra Servicio de Inspección Educativa 16 de diciembre de 2010](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061302/54e71cd44a7959237e8b474a/html5/thumbnails/5.jpg)
Procesos evaluados
![Page 6: La lectura en PISA 2009 Resultados de Navarra Servicio de Inspección Educativa 16 de diciembre de 2010](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061302/54e71cd44a7959237e8b474a/html5/thumbnails/6.jpg)
Primer grupo con medias entre 536 y 539
Segundo grupo grupo con medias entre 520 y 524
Tercer grupo con medias entre 494 y 508
![Page 7: La lectura en PISA 2009 Resultados de Navarra Servicio de Inspección Educativa 16 de diciembre de 2010](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061302/54e71cd44a7959237e8b474a/html5/thumbnails/7.jpg)
Primera valoración de la situación de Navarra
Navarra España OCDE
497 481 492
•Navarra obtiene 16 puntos más que el promedio Españay 5 puntos más que el total de la OCDE
•Navarra obtiene puntuaciones similares a las de Alemania, Suecia, Irlanda, Francia, Dinamarca, Reino Unido
![Page 8: La lectura en PISA 2009 Resultados de Navarra Servicio de Inspección Educativa 16 de diciembre de 2010](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061302/54e71cd44a7959237e8b474a/html5/thumbnails/8.jpg)
Diferencias chicos chicas
516,0
480,0
497
400
420
440
460
480
500
520
chicas chicos Navarra
Las chicas obtienen una puntuación media de 516 y los chicos de 480, la diferencia de 36 puntos
![Page 9: La lectura en PISA 2009 Resultados de Navarra Servicio de Inspección Educativa 16 de diciembre de 2010](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061302/54e71cd44a7959237e8b474a/html5/thumbnails/9.jpg)
Niveles de rendimientoNavarra España OCDE
Nivel 1 y <1(Equidad)
13% 20% 19%
Nivel 5 y 6(Excelencia)
5% 3% 8%
Navarra España OCDE
Nivel 1 y <1(Equidad)
13% 20% 19%
Nivel 5 y 6(Excelencia)
5% 3% 8%
![Page 10: La lectura en PISA 2009 Resultados de Navarra Servicio de Inspección Educativa 16 de diciembre de 2010](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061302/54e71cd44a7959237e8b474a/html5/thumbnails/10.jpg)
Comparación: equidad- excelenciaPISA 2006 y PISA 2009
Nivel 1 y <(Equidad)
Nivel 5 y 6(Excelencia)
PISA 2006 17,6 % 2,1 %
PISA 2009 13 % 5 %
![Page 11: La lectura en PISA 2009 Resultados de Navarra Servicio de Inspección Educativa 16 de diciembre de 2010](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061302/54e71cd44a7959237e8b474a/html5/thumbnails/11.jpg)
PISA y Evaluaciones Diagnósticas de Navarra
PISA (15 años)
Evaluación Diagnóstica castellano
(2º de ESO)
Evaluación Diagnóstica euskera
(2º de ESO)
Nivel 1(Nivel 1 y <1 PISA) 14 % 12 % 16 %
Nivel 2(Nivel 2 PISA) 25 % 16 % 18 %
Nivel 3(Niveles 3 y 4 PISA) 55 % 58% 54 %
Nivel 3+(Niveles 5 y 6 PISA) 5 % 14 % 12 %
![Page 12: La lectura en PISA 2009 Resultados de Navarra Servicio de Inspección Educativa 16 de diciembre de 2010](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061302/54e71cd44a7959237e8b474a/html5/thumbnails/12.jpg)
Procesos: comparación interna
Acceder y obtener información
Integrar e interpretar
Reflexionar y evaluar
Navarra 495 497 501
España 480 481 483
Diferencia +15 +16 +18
![Page 13: La lectura en PISA 2009 Resultados de Navarra Servicio de Inspección Educativa 16 de diciembre de 2010](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061302/54e71cd44a7959237e8b474a/html5/thumbnails/13.jpg)
Procesos: comparación externa
Acceder y obtener información
Integrar e interpretar
Reflexionar y evaluar
Navarra 495 497 501
OCDE 496 494 495
Diferencia -1 +3 +6
![Page 14: La lectura en PISA 2009 Resultados de Navarra Servicio de Inspección Educativa 16 de diciembre de 2010](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061302/54e71cd44a7959237e8b474a/html5/thumbnails/14.jpg)
Tipos de texto: comparación interna
Textos continuos Textos discontinuos
Navarra 500 486
España 484 473
Diferencia +16 +13
![Page 15: La lectura en PISA 2009 Resultados de Navarra Servicio de Inspección Educativa 16 de diciembre de 2010](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061302/54e71cd44a7959237e8b474a/html5/thumbnails/15.jpg)
Tipos de texto: comparación externa
Textos continuos Textos discontinuos
Navarra 500 486
OCDE 495 494
Diferencia +5 -8
![Page 16: La lectura en PISA 2009 Resultados de Navarra Servicio de Inspección Educativa 16 de diciembre de 2010](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061302/54e71cd44a7959237e8b474a/html5/thumbnails/16.jpg)
Gusto por la lectura y competencia lectora (relacionado con la animación a la lectura)
Cuartil inferior Cuartil superior
439 537
98 puntos de diferencia
![Page 17: La lectura en PISA 2009 Resultados de Navarra Servicio de Inspección Educativa 16 de diciembre de 2010](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061302/54e71cd44a7959237e8b474a/html5/thumbnails/17.jpg)
Estrategias de control sobre la lectura en situación de aprendizaje (“leer para aprender”)
Cuartil inferior Cuartil superior
440 510
70 puntos de diferencia
![Page 18: La lectura en PISA 2009 Resultados de Navarra Servicio de Inspección Educativa 16 de diciembre de 2010](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061302/54e71cd44a7959237e8b474a/html5/thumbnails/18.jpg)
Leer estratégicamente Aprender significativamente
Tarea de todos los profesoresMetodologías basadas en la comprensión significativa
![Page 19: La lectura en PISA 2009 Resultados de Navarra Servicio de Inspección Educativa 16 de diciembre de 2010](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061302/54e71cd44a7959237e8b474a/html5/thumbnails/19.jpg)
¿Ha incidido el plan de mejora de las competencias lectoras?
Competencia lectora
-15
-10
-5
0
5
10
15
Dif
ere
nc
ia 2
00
6-2
00
9
Las CCAA que participaron en PISA 2006 han mejorado una media de 13,6 puntos en lectura
![Page 20: La lectura en PISA 2009 Resultados de Navarra Servicio de Inspección Educativa 16 de diciembre de 2010](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061302/54e71cd44a7959237e8b474a/html5/thumbnails/20.jpg)
Algunas conclusiones I
1ª.- Los resultados de lectura en Navarra son satisfactorios tanto internamente (en relación con otras CCAA y le media de España) como externamente (en relación con otros países de Europa y de la OCDE)
2ª.- El rendimiento lector de los chicos es muy inferior al de los chicas
3º Los resultados demuestran una equidad de la educación en Navarra
![Page 21: La lectura en PISA 2009 Resultados de Navarra Servicio de Inspección Educativa 16 de diciembre de 2010](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061302/54e71cd44a7959237e8b474a/html5/thumbnails/21.jpg)
Algunas conclusiones II
4º.- La excelencia en la competencia lectora sigue siendo una clara línea de mejora para nuestros centros
5º.- Respecto a la evaluación PISA 2006 se ha mejorado a nivel global, en cuanto a equidad y a excelencia
6º.- El “suelo” de las tareas lectoras lo tenemos bien definido respecto a PISA, no así el “techo” (propensión a plantear tareas menos complejas que en PISA)
![Page 22: La lectura en PISA 2009 Resultados de Navarra Servicio de Inspección Educativa 16 de diciembre de 2010](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061302/54e71cd44a7959237e8b474a/html5/thumbnails/22.jpg)
Algunas conclusiones III
7º.- Hay un equilibrio en cuanto al desarrollo de los procesos lectores, aunque si nos comparamos con la OCDE, el proceso de “acceso y obtención de información” obtiene una puntuación ligeramente inferior a los otros dos
8º.- Hay un equilibrio en cuanto al dominio de textos diferentes, aunque si nos comparamos con la OCDE, los textos discontinuos presentan un poco más de dificultad que los continuos
![Page 23: La lectura en PISA 2009 Resultados de Navarra Servicio de Inspección Educativa 16 de diciembre de 2010](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061302/54e71cd44a7959237e8b474a/html5/thumbnails/23.jpg)
Algunas conclusiones IV
9º.- No es posible medir el impacto del plan de mejora de la lectura por diferentes causas, no obstante, del análisis de los datos se puede concluir que influye positivamente en el rendimiento lector
![Page 24: La lectura en PISA 2009 Resultados de Navarra Servicio de Inspección Educativa 16 de diciembre de 2010](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061302/54e71cd44a7959237e8b474a/html5/thumbnails/24.jpg)
Resumiendo……………
Existe un recorrido muy amplio para la mejora de la lectura. Hay que seguir trabajando con ahínco la lectura como prioridad en los planes de mejora. Conviene seguir trabajando todo tipo de texto y de procesos.
Hay que trabajar en los planes de lectura las dos grandes dimensiones: animación a la lectura (disfrute en la lectura) y leer para aprender (estrategias lectoras)
![Page 25: La lectura en PISA 2009 Resultados de Navarra Servicio de Inspección Educativa 16 de diciembre de 2010](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061302/54e71cd44a7959237e8b474a/html5/thumbnails/25.jpg)
Leer es la cosa más importante que me ha pasado en la vida (MVL)
Muchas gracias