la juris prudencia

Download La Juris PrudeNciA

Post on 10-Sep-2015

224 views

Category:

Documents

5 download

Embed Size (px)

DESCRIPTION

jurisprudencia en mexico

TRANSCRIPT

  • 1La Jurisprudencia

    Magistrada Mara Concepcin Martnez Godnez*Magistrada de la Primera Sala Regional Metropolitana

    LA JURISPRUDENCIA

    ABSTRACT: La jurisprudencia constituye el resultado del diario quehacer delos jueces que plasman en resoluciones o sentencias, tambin definidos por ladoctrina del derecho como la norma individualizada al caso concreto.

    I.- INTRODUCCIN.- II. NACIMIENTO DE LA JURISPRUDENCIA EN MXICO: A)MARCO HISTRICO. LEY DE AMPARO DE 1882. III. CONCEPTOS ETIMOLGICO,DOCTRINAL Y LEGAL.- SISTEMAS LEGALES PARA LA FORMACIN DE LA JURIS-PRUDENCIA. TERMINACIN, INTERRUPCIN, SUSPENSIN Y MODIFICACIN DELA JURISPRUDENCIA. IV.- COMENTARIOS ACERCA DE ALGUNAS JURISPRUDEN-CIAS.V. CONCLUSIONES. BIBLIOGRAFA.

    I. INTRODUCCIN

    A manera de introduccin del tema del presente ensayo, es preciso referirnos aldiario quehacer de los jueces plasmados en resoluciones o sentencias, tambin defini-dos por la doctrina del derecho como la norma individualizada al caso concreto, es decir,la utilizacin de todos los conocimientos y herramientas tcnico-jurdicas para llegar adesentraar el sentido y aplicacin de una norma jurdica a un caso concreto, estable-ciendo as la norma individual, cuya reiteracin por el tribunal competente, en nuestrosistema lo conocemos con la voz de jurisprudencia, que a veces (no la mayora deellas), sirve a nuestro legislador de gua o base para integrar o modificar la ley.

    El origen de la jurisprudencia formalmente hablando aparece con la disposicinde obligatoriedad en su aplicacin con la Ley de Amparo de 1882, denominada: Ley

    JURISPRUDENCIA

    *Maestra en Derecho por la UNAM.

  • 2 Mag. Maestra Concepcin Martnez Godnez

    Orgnica de los artculos 101 y 102 de la Constitucin Federal de 5 de febrero de1857, de 14 diciembre de 1982, dentro del periodo del gran jurista mexicano, DonIgnacio Luis Vallarta, autor del proyecto de Ley correspondiente. Es por ello que en laprimera parte de este trabajo se realiza una breve resea acerca de su nacimiento,seguida desde luego del concepto etimolgico y doctrinal de la voz jurisprudencia; ascomo los sistemas de formacin imperantes y sus formas de terminacin o suspensin.

    Se destacan tambin algunos comentarios personalsimos con respecto a algunasjurisprudencias del mbito administrativo, en particular un caso en el que paradjica-mente, siendo uno de los objetivos de la jurisprudencia la interpretacin y aplicacindel derecho por los jueces, se hace necesario para cumplir con la obligacin de acatarla jurisprudencia, tambin de recurrir a las herramientas de interpretacin y argumen-tacin jurdica con respecto a la jurisprudencia por aplicar.

    Como reflexin final que me ha provocado la investigacin del tema, quiero expre-sar el siguiente pensamiento:

    La jurisprudencia es producto del quehacer de los jueces. Suuso y cita por estos es mandato legal, mientras que su cita yapoyo en ella por las partes en los litigios, demuestra palpable-mente la confianza en la administracin de JUSTICIA.

    II. NACIMIENTO DE LA JURISPRUDENCIA EN MXICO

    A) MARCO HISTRICO. Ley de Amparo de 1882.

    Se sita durante los primeros seis aos de la llamada poca porfirista y comprendeaqullos en los que Don Ignacio Luis Vallarta fue Presidente de la Suprema Corte (1877-1882), aunque por la personalidad sobresaliente este gran jurista, bien pudo denominar-se a la poca La Suprema Corte durante la presidencia de Don Ignacio Luis Vallarta.1

    1 Vallarta se desempe como: Ministro del Despacho de Gobernacin y de Relaciones Exteriores,como Diputado, Gobernador y como Magistrado y desde luego como Ministro Presidente de la Supre-ma Corte. PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIN.-IGNACIO LUIS VALLARTA. ARCHIVO INDITO.- TOMO IV.VALLARTA-PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN. 1880-1882.- Compilador:Manuel Gonzlez Oropeza. Primera Edicin. Mxico. p. 400.

  • 3La Jurisprudencia

    La obra de Vallarta Cuestiones Constitucionales. Votos (...), impresa en 1879,recibi magnfica acogida en Mxico y en el extranjero, as como elogios, aunquetambin una severa crtica del destacado jurista francs Pradier Fodrz.2

    De 1870 a 1880, comenz a cobrar importancia los precedentes y el nacimientode la JURISPRUDENCIA, pues los precedentes eran citados por los Ministros de laCorte y los jueces de Distrito para apoyar sus fallos y los abogados hacan constantesreferencias para apoyar sus argumentos, as fue que paulatinamente fueron conside-rados como principios obligatorios que los jueces federales deban obedecer como sifuera ley con sanciones en caso de desobediencia, ejemplo de esto es que Vallarta enel artculo 73 de su proyecto de ley de amparo, (disposicin que finalmente se plasmen la Ley de 1882, en el artculo 70),3 sealara que:

    (...) los jueces federales que fallasen contra el texto expreso de la Constitucin ocontra su interpretacin fijada en cinco ejecutorias de la Corte de manera unifor-me, seran castigados con la prdida del empleo y con prisin, si hubiesen actua-do con dolo o con suspensin de un ao si slo hubiesen actuado con descuido.4

    Es de tal relevancia la obra y criterios desarrollados durante la gestin de IgnacioL. Vallarta, que el Ministro Gngora Pimentel, seala en su obra,5 que (...) para cono-cer sobre la interpretacin de cualquiera de los preceptos de la Constitucin de 1857,es necesario verificar si al respecto existe algn pronunciamiento de Ignacio L. Vallarta

    2 Idem.- (...) pues si bien expres su reconocimiento al mexicano, tambin lo es que manifest susdudas en cuanto a las garantas protegidas, manifestando que tal vez stas (...) solo forman partede la teora, ya que por sus grandes guerras Mxico ha sido la tierra de la anarqua, luego entonces,cmo creer que tambin es la del respeto a las personas y las libertades individuales y pblicas? (...),Continua su crtica sealando que:() quiz el juicio de amparo ser protector en tiempos de calma contra los abusos de poder, pero dbilcuando las tempestades de la poltica desencadenan pasiones (...)3 Ley Orgnica de los artculos 101 y 102 de la Constitucin Federal de 5 de febrero de 1857. Textopublicado en la obra: PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIN.- IGNACIO LUIS VALLARTA.- ARCHIVO INDI-TO. TOMO III. VALLARTA LEGISLADOR. pp. 253-262.Art. 70.- La concesin o denegacin del amparo contra texto expreso de la Constitucin o contrasu interpretacin, fijada por la Suprema Corte, por lo menos en cinco ejecutorias uniformes, secastigar con la prdida de empleo, y con prisin de seis meses a tres aos, si el Juez ha obradodolosamente; y si solo ha procedido por falta de instruccin o descuido, quedar en suspenso desus funciones por un ao.4 Op cit., p. 43.5 GNGORA PIMENTEL, Genaro David.- La Lucha por el Amparo Fiscal. Porra. Mxico, 2007. p. 33.

  • 4 Mag. Maestra Concepcin Martnez Godnez

    (...); sin embargo, su opinin no es siempre acorde con la del personaje y comoejemplo cita sus diferencias respecto a los criterios acerca de la competencia deorigen as como en cuanto al de proporcionalidad y equidad.

    Es importante mencionar que de 1875 a 1881, se da el periodo de ausencia delSemanario Judicial de la Federacin, pues dej de publicarse por razones adminis-trativas y financieras, que coinciden con el levantamiento de Tuxtepec encabezado porPorfirio Daz. Las sentencias de los Tribunales se publicaron en peridicos no oficialescomo: El Foro y El Derecho.

    As mismo, es de destacarse que la Ley de Amparo de 1882 orden en su artculo47,6 publicar las sentencias de los Jueces de Distrito, las ejecutorias de la Suprema Cortede Justicia y los votos particulares de sus Ministros en el peridico oficial del PoderJudicial, es decir, en el Semanario Judicial de la Federacin, ya que es hasta el CdigoFederal de Procedimientos Civiles de 1897, que expresamente reconoci en su artculo827, que esa publicacin se hara en el Semanario Judicial de la Federacin, al establecer:Las sentencias de los jueces de Distrito, las ejecutorias de la Suprema Corte y los votos dela minora se publicarn en el Semanario Judicial de la Federacin.

    Con ello se consolidan las bases no solo del Juicio de Amparo, sino de la integraciny consolidacin de la JURISPRUDENCIA y su OBLIGATORIEDAD en el Sistema JurdicoMexicano, con la frmula primaria de integracin de la jurisprudencia por reiteracin,que subsiste a la fecha. Lucio Cabrera7 seal que: la jurisprudencia fue formalmentecreada en la Ley de Amparo de 1882 (bajo la inspiracin de Mariscal y Vallarta), suprimidadespus por el Cdigo Federal de Procedimientos Civiles de 1898, por razones que noaparecen en el texto legal, y ms tarde se consolid en el Cdigo de 1908.

    A partir de entonces, diversos acontecimientos histricos y legislativos han propi-ciado la existencia de nueve pocas en que se ha dividido la edicin de este mediooficial de difusin, el cual fue creado por decreto de 8 de diciembre de 1870, por elentonces presidente Benito Jurez, y con ello, al decir de Ezequiel Guerrero:

    6 Ley Orgnica de los artculos 101 y 102 de la Constitucin Federal de 5 de febrero de 1857, de 14diciembre de 1982. Texto publicado en la obra: PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIN. IGNACIO LUISVALLARTA. ARCHIVO INDITO. TOMO III. VALLARTA LEGISLADOR. pp. 253-262.7 Cfr: Chavez Padrn Martha. Evolucin del Juicio de Amparo y del Poder Judicial Federal Mexicano.Segunda Edicin. Porra. Mxico 2008. p. 62.

  • 5La Jurisprudencia

    (...) se satisfizo la necesidad de publicar sistemticamente las ejecutorias delos tribunales federales, no solo para verificar su existencia, sino tambin conla finalidad de unificar los criterios de todos los tribunales de la Repblica,dotndose con ello de cierta autoridad a las interpretaciones de la ley conteni-das en las ejecutorias.8

    Las publicaciones del Semanario Judicial de la Federacin se agrupan por po-cas (nueve en total), de las cuales se distinguen dos periodos: antes y despus de laConstitucin Federal de 1917.