la dispersión urbana en la comunidad valenciana. propuesta de índice de dispersión municipal

LA DISPERSIÓN URBANA EN LA COMUNIDAD VALENCIANA. PROPUESTA DE ÍNDICE DE DISPERSIÓN MUNICIPAL.Autores: ERIC GIELEN, GABRIEL RIUTORT MAYOL, JOSÉ SERGIO PALENCIA JIMÉNEZ

Fuerteventura, 26 de Mayo de 2016

Ponente: ERIC GIELEN - [email protected]

ÍNDICE DE LA EXPOSICIÓN

1. INTRODUCCIÓN

2. ÁMBITO DE ESTUDIO Y FUENTES DE INFORMACIÓN

3. INDICADORES

4. ÍNDICE DE DISPERSIÓN

5. CONCLUSIONES Y APLICACIONES

La dispersión urbana en la Comunidad Valenciana. Propuesta de índice de dispersión municipalEric Gielen, 26 de mayo 2016

1. Introducción

• Desarrollo urbanístico en España:

• Crecimiento urbano muy importante• Cambio de modelo urbano de ciudad compacta a ciudad

dispersa (urban sprawl)

1959 a 1972 1985 a 1990 1997 a 2006

Cambios de ocupación del suelo en España, Implicaciones para la sostenibilidad,Observatorio de la Sostenibilidad en España, 2006

Urban sprawl in Europe The

ignored challenge, EEA Report No

10/2006

INFORME sobre el impacto de la urbanización extensiva en España en los derechos individuales de los ciudadanos europeos, el medio ambiente y la aplicación del Derecho comunitario, con fundamento en determinadas peticiones recibidas (2008/2248(INI)). Comisión de Peticiones- Ponente: Margrete Auken

Torrevieja

1945

Torrevieja

2015


Ensanche Valencia – Bing Maps Albuixech (Valencia) – Bing Maps Núcleo histórico del Puig (Valencia) – Bing Maps

Gilet (Valencia) – Bing Maps Pobla de Vallbona (Valencia) – Bing Maps

Nàquera (Valencia) – Bing Maps

Ciud

ad

com

pact

aCi

udad

di

sper

sa

1. Introducción


¿Cuáles son los efectos de una tipología u otra? Costes ambientales, sociales y económicos

1. Introducción

1. Caracterizar el modelo de ciudad y su dispersión, centrándose en los factores de localización


Definición de una serie de variables indicadores de la

ciudad dispersa

Cálculo de un índice de dispersión Objetivo: conseguir una medida única y

agregada, más fácil de representar y analizar

Análisis Factorial Bayesiano

Tipología urbanaObjetivo:

caracterizar el modelo de

dispersión de los municipios en la

Comunidad Valenciana

La ciudad dispersa se corresponde con un modelo urbano de ocupación del territorio, caracterizado por asentamientos de baja densidad extendidos sobre grandes superficies, fragmentado en varias unidades urbanas distantes entre ellas y que definen una estructura compleja

Para medir, cuáles son los costes de la dispersión urbana será necesario medirla

Ámbito Espacial: 542 Municipios de la Comunidad

Valenciana Extensión de 23.500 Km², se extiende

sobre 518 km de costa El crecimiento demográfico se ha

concentrado fundamentalmente en las áreas urbanas de las tres capitales de provincia y en la franja litoral (Cota 100)

Términos municipales

Valencia

Alacant/Alicante

Castellón de la Plana/Castelló de la Plana

2. Ámbito y fuentes de información

Franjas litoral, intermedia, rural(ETCV, 2011)


Proyecto SIOSE 2011. Coberturas del suelo. ICV

Fuentes de información Datos espaciales: Sistema de Información de Ocupación del Suelo de

España SIOSE SIOSE 2011

Datos de población y la vivienda del Censo de 2011 (Instituto Nacional de Estadística)

Limites administrativos municipales (Instituto Nacional de Estadística)

2. Ámbito y fuentes de información


En España, a nivel municipal- COLANINNO (2011) - 1:100.000- No hay experiencias recientes a escala 25.000 (SIOSE)

Las variables indicadores de la dispersión urbana Partiendo de la revisión bibliográfica y de la

definición establecida Condicionantes

o Ámbito de referencia municipalo Datos cartográficos y numéricos

o Completos y homogéneos, en el tiempo y en el espacio

o Públicos y disponibles Calculado con la ayuda de ArcGIS a partir de

Datos sobre ocupación del suelo SIOSE del año 2011

Censo de Población y Viviendas de 2011 Testeados y validados para el conjunto de

municipios 12 variables un factor común: la dispersión

urbanaLa dispersión urbana en la Comunidad Valenciana. Propuesta de índice de dispersión municipalEric Gielen, 26 de mayo 2016

3. Indicadores

Densidad neta(a partir de CANTARINO et al., 2014)

Superficies de discontinuo

Concentración del tejido urbano

Concentración de la vivienda

Densidad de espacio libre (a partir de ARRIBAS-BEL et al., 2011)

Índice de forma(COLANINNO, 2011)

Dimensión fractal(COLANINNO, 2011; REMPEL, 2012)

Grado de fragmentación(MARMOLEJO, 2008)

Índice de concentración(COLANINNO, 2011)

Distancia al centro

Desviación estándar de la distancia al centro

Coeficiente de variación de la distancia al centro


3. Indicadores

Áreas funcionales Promedio

Desviación Mínimo Máximo

Alacant - Elx 175,55 128,14 32,09 514,35Alcoi 98,94 108,69 22,19 583,81Castellón 76,07 67,63 13,18 334,37El Valle del Palancia 81,81 79,62 12,14 417,70El Vinalopó 200,85 124,18 48,25 545,38Els Ports - Baix Maestrat 57,28 38,88 10,91 198,82La Marina Alta 162,64 75,18 42,11 336,61La Marina Baixa 115,03 81,23 14,71 237,25La Safor 104,44 103,84 16,32 403,83La Vall d'Albaida 139,06 82,16 46,86 340,68Las Riberas del Júcar 159,04 171,74 25,06 773,35Requena - Utiel 85,13 43,87 18,70 170,70

Valencia 105,11 127,42 7,17676,4

2Vega Baja 117,22 55,14 32,75 258,38Xàtiva 92,54 64,25 16,48 349,30

Albalat

Densidad de espacio libre (FSpace) Se mide en m2 de espacio libre (zona verde, viales, aparcamientos, zona peatonal) por vivienda

Valor bajo – menor contribución a la dispersión

Valor alto – mayor contribución a la dispersión

Mislata


3. Indicadores

Índice de forma medio (Shape): (COLANINNO, 2011) Mide la complejidad asociada a la forma de un polígono No tiene unidades y sus valores pueden variar entre 0 y ∞

Áreas funcionales Promedio

Desviación

Mínimo Máximo

Alacant - Elx 5,74 2,71 3,86 13,46

Alcoi 3,99 0,73 2,51 5,58

Castellón 4,05 0,90 2,71 7,46

El Valle del Palancia 3,94 0,76 2,84 7,14

El Vinalopó 4,67 0,86 3,58 6,52

Els Ports - Baix Maestrat

4,04 0,97 2,56 6,67

La Marina Alta 4,90 1,12 2,81 8,03

La Marina Baixa 4,48 0,77 3,16 6,37

La Safor 4,28 1,36 2,61 7,19

La Vall d'Albaida 3,95 1,00 2,57 6,97

Las Riberas del Júcar 4,21 1,08 2,82 8,00

Requena - Utiel 3,77 0,59 2,80 4,85

Valencia 3,78 0,77 2,40 6,13

Vega Baja 4,91 1,19 3,04 7,22

Xàtiva 4,00 0,92 2,33 7,18

San Joanet



Chiva


3. Indicadores

Áreas funcionales Promedio Desviación

Mínimo Máximo

Alacant - Elx 3,508 1,086 1,716 5,603

Alcoi 1,403 1,210 0,000 3,932

Castellón 1,585 1,021 0,000 3,871

El Valle del Palancia 1,264 0,921 0,000 3,937

El Vinalopó 3,456 0,998 1,364 4,765

Els Ports - Baix Maestrat

1,189 1,087 0,000 3,868

La Marina Alta 2,108 0,927 0,230 3,875

La Marina Baixa 2,110 1,287 0,000 4,100

La Safor 1,771 0,788 0,288 3,763

La Vall d'Albaida 1,726 1,012 0,000 4,294

Las Riberas del Júcar 2,151 0,999 0,244 4,428

Requena - Utiel 1,668 0,942 0,484 4,284

Valencia 2,139 0,966 0,000 5,177

Vega Baja 2,935 0,934 1,213 5,176

Xàtiva 1,724 0,774 0,169 3,534

Catral

Índice de fragmentación (Frag): (MARMOLEJO, 2008) Mide la probabilidad de encontrar dos parcelas urbanas en manchas urbanas diferentesNo tiene unidades y sus valores pueden variar entre 0 y ∞



Emperador


3. Indicadores

Se usa un modelo estadístico factorial (de tipo bayesiano), quedando formulado de la siguiente manera:

, municipios

Donde es el valor del indicador original j en el municipio i es el valor del factor común de los 12 indicadores en

el municipio es el peso de las variables o contribución del factor común

sobre cada indicador original es la media general para cada indicador

4. Índice de dispersión


El índice de dispersión urbana Partiendo del conjunto inicial de las 12 variables, se trata de encontrar el factor

común (o componente partida), siendo este el que maximice la variabilidad del conjunto de datos

Índice de dispersión urbanaResultados para : Contribución (peso) del indicador j sobre el factor común.

Media IncertidumbreDisc 0,90 ±0,042CCont -0,88 ±0,043CEdif -0,74 ±0,046NetDen -0,78 ±0,037FSpace 0,70 ±0,039Frag 0,79 ±0,040Shape 0,57 ±0,042Fractal 0,46 ±0,042Dist -0,23 ±0,044sdDist 0,22 ±0,049cvDist 0,70 ±0,039Gini 0,78 ±0,042



Si = 2,32

Si = -2,18

El Índice es adimensional Valor bajo,

menor dispersión urbana

Valor alto, mayor dispersión urbana

Índice de dispersión urbanaResultados para Si (factor común): distribución de probabilidad para el índice de dispersión



Índice de dispersión urbana



1º

26º

La dispersión urbana en la Comunidad Valenciana. Tipología

TipologíaÍndice de

dispersiónMuy disperso superior a 1,25Bastante disperso entre 0,40 y 1,25Algo disperso entre -0,10 y 0,40Muy poco disperso entre -0,95 y -0,10Nada disperso inferior a -0,95Muy disperso

Nada dispersoMuy poco disperso



Bastante disperso Algo disperso

• 48 municipios muy dispersos:• En cota 100 y franja intermedia; • En Alicante, en toda la provincia el territorio, exceptuando

los municipios más montañosos. • el área funcional de Alacant – Elx, el Vinalopó y la Vega

Baja, así como los municipios más litorales de la Marina Alta y la Marina Baja.

• En la provincia de Valencia, interior del área metropolitana de la ciudad de Valencia y de la franja intermedia de las Riberas del Júcar.

• En la provincia de Castellón, el área metropolitana de la ciudad de Castellón y los municipios litorales en el norte de la provincia.

• son municipios de 5.000 a 50.000 habitantes• 283 municipios nada o muy poco dispersos

• los valores más bajos aparecen principalmente en las zonas interiores y rurales, en las que apenas hubo crecimiento urbano y donde persiste un modelo urbano compacto alrededor del núcleo histórico.



Propuesta de índice de dispersión municipal útil para estudiar los efectos de la ciudad dispersa, particularmente los efectos económicos sobre la

hacienda pública municipal: ¿cuáles son los efectos de un modelo urbano u otro, de las distintas tipologías urbanas y en definitiva de los patrones de dispersión que resultan de ello, en el coste de los servicios públicos básicos.?

Esto permitiría mejorar de manera sustancial las metodologías que se usan en los Informes de Sostenibilidad Económica, exigidos por Real Decreto Legislativo 2/2008, para la evaluación del impacto de las nuevas actuaciones de desarrollo territorial y urbanístico sobre las Haciendas Públicas en relación a la implantación y mantenimiento de las infraestructuras y servicios

(Marin, 2011)

5. Conclusiones y aplicaciones


Análisis de 12 Planes Generales y sus Informes de Sostenibilidad EconómicaNo tienen en cuenta las factores de localización de las nuevas manchas urbanas: densidad, fragmentación, distancias…

Línea de investigación Determinar ¿Cuál es el impacto de la dispersión

urbana en el coste de los servicios públicos básicos?

Desarrollar un modelo que permita a los ayuntamientos evaluar las consecuencias en el gasto de las decisiones urbanísticas que tomen y que se pueda incorporar a los Informes de Sostenibilidad Económica, necesarios en la elaboración de los instrumentos urbanísticos y territoriales.


Gielen, EMP. (2016). COSTES DEL URBAN SPRAWL PARA LA ADMINISTRACIÓN LOCAL. EL

CASO VALENCIANO [Tesis doctoral no publicada]. Universitat Politècnica de València.

doi:10.4995/Thesis/10251/62866

5. Conclusiones y aplicaciones

http://urbanismoytransporte.com/costes-la-ciudad-dispersa-la-administracion-local-caso-valenciano/

la dispersión urbana en la comunidad valenciana. propuesta de índice de dispersión municipal

Engineering