la certificazione energetica e la valorizzazione del costruito ing. flavio conti luvinate (varese) ...
TRANSCRIPT
La certificazione energetica e la La certificazione energetica e la Valorizzazione del CostruitoValorizzazione del Costruito
Ing. Flavio CONTILuvinate (Varese)
L’obbligo dellaL’obbligo dellaCertificazione EnergeticaCertificazione Energetica
La Certificazione Energetica delle Prestazioni degli edifici è stata imposta con la Direttiva Energy Performance of Buildings (EPBD) 2002/91/EC
Questa Direttiva obbliga alla produzione di un ACE per ogni unità immobiliare, sia nuova che esistente, in vendita o in affitto.
In Italia poi, al fine di accelerare la Certificazione Energetica del Parco edilizio, si è associato questo obbligo anche nei casi di fruizione di incentivi pubblici per la ristrutturazione energetica e/o l’installazione di fonti rinnovabili.
25/01/2010 Ing. F. CONTI 2
Altri esempiAltri esempiAnche se l’UE si può considerare all’avanguardia nello
sviluppo di politiche di Energy Savings, non si può rimarcare che iniziative in tal senso si erano già manifestate in vari paesi.
Senza attendere l’indicazione del Presidente USA B. Obama, i paesi scandinavi già da molti anni avevano posto l’obbiettivo di uscita dai combustibili fossili (V. Svezia al 2050)
Ma anche negli USA stessi, il lancio di vari programmi di efficienza energetica(v. Energy Star ) erano propedeutici alla politica di Obama e non a caso il suo ministro dell’energia proviene proprio dal LBNL che era stato fra i più attivi nella R&S dell’efficienza energetica.
25/01/2010 Ing. F. CONTI 3
Gli scopi di fondoGli scopi di fondo
I motivi che hanno spinto i legislatori europei e la Commissione Europea sono molteplici:
1. Anzitutto la necessità di aumentare la consapevolezza e l’informazione ai cittadini riguardo la qualità energetica del costruito in una situazione di costi crescenti dell’energia e della gravità dell’impatto ambientale delle emissioni nocive, sia a livello locale che globale.
2. Si comprese che il settore dell’efficienza energetica era ormai maturo dopo anni di R&S&D e che l’industria europea aveva dinnanzi a sé un nuovo, vastissimo settore di sviluppo. Necessitava quindi un quadro normativo che aprisse la strada a tale sviluppo.
25/01/2010 Ing. F. CONTI 4
La nuova area dell’ediliziaLa nuova area dell’ediliziaLa mitigazione degli effetti inquinanti dei consumi energetici nel
settore dell’edilizia è stata concepita in modo analogo a quello del settore degli elettrodomestici.
Il meccanismo di mercato approntato è stato quello dell’etichettatura (“labelling”) degli edifici. Come l’etichettatura ha portato in pochissimi anni alla sparizione dei prodotti più scadenti, così si spera che l’ACE possa indurre molti proprietari a migliorare le prestazioni energetiche dei propri immobili.
Il processo è appena iniziato con l’ACE, che può consentire una prima quantificazione dei benefici economici ed ambientali.
Ma questo necessita poi di adeguate misure legislative che incentivino gli investimenti, non solo finanziariamente ma anche per la corretta misurazione ed attribuzione dei benefici.
25/01/2010 Ing. F. CONTI 5
25/01/2010 Ing. F. CONTI 6
Gli obbiettivi europeiGli obbiettivi europei
• Come noto, la politica energetica europea ha fissato degli obbiettivi ambiziosi al 2020:– 20% di riduzione dei consumi energetici– 20% di riduzione delle emissioni inquinanti– 20% di copertura energetica con Fonti Rinn.
• Per raggiungere questi obbiettivi è stato messo a punto un Piano d’Azione europeo per l’Efficienza energetica (EEAP)
25/01/2010 Ing. F. CONTI 7
25/01/2010 Ing. F. CONTI 8
25/01/2010 Ing. F. CONTI 9
La nuova EPBDLa nuova EPBDNon tutti gli Stati Membri hanno implementato la
Direttiva. Per questo la Commissione Europea sta approntando una nuova Direttiva che sia ancora più incisiva e precisa. Molti emendamenti sono stati proposti:– Progressiva eliminazione della soglia dei 1000 mq– Estensione della Certificazione all’Energia Primaria– Certificazione dell’EP su tutto l’anno in modo da
comprendere anche il Condizionamento estivo– Accorciamento al 2019 per la progettazione di edifici ad
ENERGIA ZERO al 2019.
25/01/2010 Ing. F. CONTI 10
25/01/2010 Ing. F. CONTI 11
I Titoli di Efficienza EnergeticaI Titoli di Efficienza EnergeticaNon va poi dimenticato che il 2010 è il 6° anno di piena attuazione del
meccanismo dei titoli di efficienza energetica (di seguito anche TEE o certificati bianchi), introdotto con i DM 24 aprile 2001, successivamente sostituiti dai DM20 luglio 2004, ulteriormente revisionati e aggiornati dal DM 21 dicembre 2007.
Questo mercato dei TEE costituisce un ulteriore incentivo al sostegno delle azioni di efficienza energetica, che agisce principalmente di stimolo alle maggiori compagnie distributrici (utilities con >50000 clienti) del gas e dell’energia elettrica.
Nel 2007 l’obbiettivo complessivo di 3,2 milioni di tonnellate equivalenti di petrolio (Mtep) è stato ripartito tra 14 distributori di energia elettrica (per un totale di 1,8 Mtep) e 61 di gas naturale (per un totale di 1,4 Mtep).
Il mercato dei TEE rappresenta di certo uno dei meccanismi predisposti per l’entrata delle società energetiche medio-grandi nel settore dei servizi post-contatore di efficienza energetica nell’UE.
25/01/2010 Ing. F. CONTI 12
La percentuale di interventi nel settore civile è focalizzata principalmente sulle misure di risparmio di elettricità (60%) e solo un 23% per gli usi termici
25/01/2010 Ing. F. CONTI 13
25/01/2010 Ing. F. CONTI 14
Le parti interessateLe parti interessate
Ovviamente il settore dell’efficienza energetica coinvolge non solo le società energetiche, ma, almeno, per la parte che riguarda il costruito, anche tutti gli operatori legati all’edilizia, che è il settore più importante di ogni economia.
L’introduzione dell’ACE aggiunge un elemento informativo di qualità che sino a ieri mancava, nel senso che la qualità energetica presenta aspetti assai limitati di visibilità (chi vede cosa c’è nei muri?) e di trasparenza (chi ha le conoscenze tecniche di energetica?)
La non conoscenza delle qualità e delle prestazioni energetiche dell’edificio è stata un ostacolo alla diffusione di pratiche corrette di progettazione negli scorsi decenni.
25/01/2010 Ing. F. CONTI 15
Insensibilità finanziariaInsensibilità finanziariaI benefici finanziari dell’efficienza energetica sono avvertiti dai
proprietari gradualmente, mese x mese, lungo gli anni. Ma i mercati finanziari non sono sensibili al valore di questi
crediti dei consumi futuri. Non è in generale possibile per un proprietario capitalizzare
immediatamente un flusso di cassa futuro, neppure se tale flusso è garantito dallo Stato.
Ad esempio, il flusso di crediti del Conto Energia di un impianto FV legalmente non ha valore finanziario in caso di insolvenza del proprietario.
Non tutti gli operatori del mercato dell’edilizia sono oggi pronti a riconoscere i benefici futuri di una casa efficiente come parte integrante del valore del bene.
25/01/2010 Ing. F. CONTI 16
La Classificazione energeticaLa Classificazione energetica• La classificazione energetica degli edifici non è ancora adeguatamente
considerata dall'estimo immobiliare.• E’ evidente che essa potrà fornire un aggiuntivo criterio di valutazione
economica dell'immobile , creando differenze di valore commerciale fra edifici più efficienti energeticamente.
25/01/2010 Ing. F. CONTI 17
Il Valore economico Il Valore economico dell’efficienza energeticadell’efficienza energeticaConsideriamo qui solo gli aspetti economici.
Il Valore economico-finanziario delle Misure di Efficienza Energetica (MdEE) per un proprietario è in teoria dato dal valore attualizzato delle differenze future fra le spese energetiche del livello attuale e quelle sulla durata di vita delle Misure implementate. (Mark Chao and David Goldstein, sett. 1997)
VAN = j Costoj x(E0 - Ej) /(1+i)j
Questo valore dipende, ovviamente dal tipo ed efficacia delle MdEE implementate, dalla loro durata di vita e dal tasso di attualizzazione i che l’investitore si attende dal suo investimento, valore quest’ultimo che dipende dalle altre opportunità alternative di investimento, pesate sul relativo fattore di rischio per lui accettabile.
25/01/2010 Ing. F. CONTI 18
Risparmi teorici e realiRisparmi teorici e reali• La valutazione economica dell’efficienza energetica è stata
grandemente facilitata dall’introduzione della CERTIFICAZIONE ENERGETICA.
• Va comunque ricordato che la Cert. Energetica fornisce un’indicazione del FABBISOGNO DEL SISTEMA EDIFICIO-IMPIANTO ossia è il risultato di una calcolo teorico in condizioni di riferimento standard.
• Questo valore in generale differisce dal reale valore di consumo, anche se mediato su vari anni.
• La differenza tra FABBISOGNO e CONSUMO è tanto maggiore quanto più la conduzione dell’edificio si discosta dalle condizioni di riferimento. Questo, ad esempio, si verifica maggiormente in piccole unità immobiliari, dove i comportamenti individuali sono meno mediati.
25/01/2010 Ing. F. CONTI 19
EsempioEsempio
25/01/2010 Ing. F. CONTI 20
Si supponga di avere un appartamento di 100 mq certificato in Classe G con 200 kWh/m2 a. Con determinate MdEE l’appartamento viene portato in Classe C = (85 kWh/m2 a).Durata media degli interventi 20 anni
Supponendo che i consumi reali corrispondano a quelli della Certificazione (il che non è) si ottiene:Risparmio energetico =200-85= 115 kWh/m2 a = 11,50 MWh /a = 1198 Nm3/a Risparmio monetario @ 0,65 €/Nm3 = 779 €/a x 20 a = 15573 €Risparmio attualizzato @i=5% in 20a = 779 x 12,46 = 9702 €
Il proprietario che ha effettuato l’investimento ha deciso con i propri criteri di valutazione personali. Ma questo valore attualizzato gli viene riconosciuto dal mercato, ossia da un possibile acquirente dell’appartamento?
Le motivazioni Le motivazioni dell’efficienza energeticadell’efficienza energetica
Le motivazioni in base alla quali un proprietario di immobili investe in Misure di Efficienza Energetica possono essere le seguenti:
1. Motivazione economica (riduzione delle bollette, buona remunerazione del capitale, incentivi)
2. Opportunità/necessità di riqualificazione 3. Motivazioni di comfort4. Motivazioni sociali (dimostrazione di sensibilità verso
l’ambiente, appartenenza, benefici ecologici )5. Motivazioni estetiche6. Osservanza delle norme
25/01/2010 Ing. F. CONTI 21
Le barriere al riconoscimento Le barriere al riconoscimento dell’efficienza energeticadell’efficienza energetica
Vi sono 3 principali ostacoli al riconoscimento della valorizzazione del risparmio energetico in edilizia:
1. L’affidabilità del risparmio ottenuto2. La difficoltà di conteggiare e quantificare il
risparmio (reale)ottenuto3. La difficoltà ad ottenere – precise ed attendibili informazioni ex-ante sulle
prestazioni attese e sulla redditività e– disporre di attendibile casistica sui risultati ex-post.
25/01/2010 Ing. F. CONTI 22
L’affidabilità del L’affidabilità del risparmio energeticorisparmio energetico
• La quantificazione del risparmio monetario dipende dalla PERSISTENZA NEL TEMPO DEL RISPARMIO previsto.
• Vi sono diverse MdEE per le quali è nota la decadenza delle prestazioni nel tempo (ad es. lampade, celle FV, etc.)
• Per tutte le misure la resa dipende molto anche dal MODO Di CONDUZIONE E DALLA CORRETTA MANUTENZIONE.
• Le procedure di manutenzione (ad es. degli impianti termici ) sono migliorate per qualità e responsabilizzazione,
• tuttavia i risultati degli investimenti in efficienza energetica non sono spesso resi disponibili dalle ditte di gestione (Servizio Energetico) e quindi questa SCARSA TRASPARENZA si riflette anche sulla mancata valorizzazione degli immobili.
25/01/2010 Ing. F. CONTI 23
Importanza della ManutenzioneImportanza della Manutenzione
La difficoltà di quantificare il risparmio La difficoltà di quantificare il risparmio ottenuto (reale): Cosa si sta facendoottenuto (reale): Cosa si sta facendo
• A differenza di altre voci monetarie (es. spese, affitti, etc.) il flusso del risparmio energetico è di difficile quantificazione.
• Mentre il flusso di un impianto FV è misurabile da un contatore, il risparmio è ottenibile solo come differenza tra una situazione di riferimento (Baseline o Ex-ante) e la situazione post-intervento, con adeguate (??) correzioni per avere le 2 situazioni confrontabili fra loro.
• Il DoE degli USA ha promosso un’azione internazionale volta a sviluppare un Protocollo di Metodologia di Misure e Verifiche accettato internazionalmente per la quantificazione degli Energy Savings (IPMVP) .
• Pur essendo il testo disponibile in Italiano, nessun seguito si è avuto da parte delle autorità italiane, né altre procedure sono in corso di elaborazione.
25/01/2010 Ing. F. CONTI 25
La verifica dei risultatiLa verifica dei risultati• Specialmente quando i risultati di un intervento di
Efficienza energetica sono oggetto di Contratti basati sulle Prestazioni (EPC) ed i pagamenti avvengono solo sulla base di tali risultati, allora è necessario che essi siano VERIFICATI ED ACCETTATI da entrambe le parti.
• Quando i contratti EPC sono fra ESCo ( o Ditte di Servizio Energetico) e proprietari, le parti devono accordarsi PREVENTIVAMENTE sulle modalità ed il livello di Verifica.
• E’ tipicamente un caso di valutazione di Costi/Benefici perché Il maggior Costo di una verifica più accurata raggiunge rapidamente il Beneficio di una più accurata quantificazione dei risparmi ottenuti per una o entrambe le parti contrattuali.
25/01/2010 Ing. F. CONTI 26
La difficoltà di quantificare il La difficoltà di quantificare il risparmio ottenutorisparmio ottenuto
• A parte le discrepanze fra consumi reali e teorici determinabili con l’ACE, l’attuale normativa sinora stabilisce la procedura per la definizione dell’ACE, ossia la “fotografia” di una situazione esistente ma non definisce una procedura di calcolo dei risparmi d’energia .
• L’AEEG ha definito varie schede di valutazione rapida ed approssimata dei risparmi d’energia per il calcolo dei TEE. Ma appunto la grande approssimazione di tali algoritmi, (concepiti per una gestione burocratica di un gran numero di interventi simili), adatta e sufficiente per la concessione dell’incentivo marginale del TEE, non consente però di considerarli validi per una valorizzazione finanziaria di singoli progetti di un certa rilevanza economica e tecnica.
25/01/2010 Ing. F. CONTI 27
La difficoltà a dimostrare La difficoltà a dimostrare l’ammontare dell’Energy Savingl’ammontare dell’Energy Saving
• L’introduzione della Certificazione Energetica nell’UE è certamente un efficace metodo di accertamento del Fabbisogno energetico di un edificio, posto che si accetti una qualche corrispondenza fra Fabbisogno e Consumo.
• Più che l’appartenenza ad una certa Classe è importante definire gli Indici Prestazionali, che consentono di validare le prestazioni dei componenti del sistema edificio-impianti.
• Con l’avvento dell’ACE si è semplificato molto il lavoro degli auditor energetici, che ora dispongono di un metodo ufficiale e riconosciuto per validare le prestazioni, anche se non tutto è stato ancora normato e la procedura per la valutazione dei risparmi energetici non è ancora ben definita.
25/01/2010 Ing. F. CONTI 28
07/09/2009
Cosa Calcola CENED+Cosa Calcola CENED+Il SW CENED+ ha lo scopo di calcolare vari indicatori di
prestazione energetica del sistema edificio-impianto.
07/09/2009
Nuova Pagina dell’ACENuova Pagina dell’ACE
07/09/2009
Perché Misure e VerifichePerché Misure e Verifiche• Una quantificazione accurata del Risparmio d’energia è
fondamentale per determinare l’accresciuto valore di un immobile.
• L’esecuzione di 2 certificazioni (prima e dopo) non sempre può garantire la quantificazione del risparmio perché le 2 situazioni devono essere comparabili e non sempre lo sono.
• Nel caso vi siano variazioni di superficie utile, di utilizzi, di gestione impiantistica, etc., si devono apportare correzioni per poter eseguire la comparazione.
• La metodologia di misura deve essere poi definita ed accettata dalle parti coivolte in un EPC.
• Per questi ed altri motivi, è necessario disporre di una accettata Procedura di Misure e Verifiche.
25/01/2010 Ing. F. CONTI 32
Elementi visivi Elementi visivi Il miglioramento energetico di un edificio consiste sia di
elementi visibili e di elementi invisibili. Fra gli elementi visibili vi sono: • Finestre, schermature, impianti solari termici e FV, impianti
di vario tipoFra gli elementi invisibili o poco visibili citiamo:- Isolamento delle pareti, basamento e copertura- Sistemi di controllo +/- sofisticati.Tuttavia se la constatazione visiva consente anche al profano di
constatare l’esistenza della MdEE, questa sola però non basta a valutarne l’efficacia energetica.
Solo la Certificazione Energetica dovrebbe attestare i vantaggi derivanti da tutte la MdEE implementate.
25/01/2010 Ing. F. CONTI 33
L’ACE ed il mercatoL’ACE ed il mercato
25/01/2010 Ing. F. CONTI 34
Metodi aggiuntivi di valutazione Metodi aggiuntivi di valutazione
• Oltre al metodo di calcolo basato sulla differenza degli EP (validato con 2 successivi ACE, supposto che nulla sia cambiato nelle dimensioni e gestione dell’edificio), si può cercare di valutare il valore del Risparmio Energetico anche con metodi sperimentali, basati sui reali flussi di cassa per un breve periodo di test (es. 3-4 anni).
• Il metodo può essere applicato all’intero edificio o, se possibile, ai soli aspetti delle MdEE implementate.
• Un certificatore può misurare il cash flow reale dovuto alle MdEE implementate, determinarne il tasso di sconto associato alla affidabilità dei risparmi, e calcolare il valore attualizzato dei costi di esercizio evitati.
25/01/2010 Ing. F. CONTI 35
Il degrado del Valore del Il degrado del Valore del costruito nel tempocostruito nel tempo
Il valore di un immobile, comunque sia determinato, non resta fisso nel tempo, ma varia con una serie di fattori esogeni ambientali:
• In funzione del rigrado o degrado dell’ambiente e del territorio circostante (inquinamento, traffico, sicurezza, servizi, vivibilità, etc.)
• In funzione dell’evoluzione nel tempo delle tecnologie costruttive ed impiantistiche e della loro diffusione.
L’extra-costo di una tecnologia innovativa di risparmio energetico installata oggi, domani non sarà più riconosciuto come tale perché non sarà più considerata innovativa ma di normale pratica costruttiva o impiantistica.
25/01/2010 Ing. F. CONTI 36
Necessità di riqualificazioneNecessità di riqualificazione• Tutti gli edifici necessitano di manutenzioni
straordinarie o riqualificazioni. • La rottura del generatore termico o semplicemente
le sue prestazioni obsolete ne consigliano la sostituzione.
• Di solito la sostituzione avviene con prodotti di più elevate prestazioni, frutto del progresso tecnologico intercorso.
• L’extra-costo di nuovi prodotti più performanti si giustifica per motivi non solo economici ma anche di altro tipo (incentivi fiscali, sicurezza, fattori di mercato, modernità tecnologica, etc.)
25/01/2010 Ing. F. CONTI 37
L’edificio “malato”L’edificio “malato”La riqualificazione energetica ed ambientale
sono in certi casi imposte dalle evidenti situazioni di inquinamento ambientale che, se non rimosse, possono annullare anche completamente il valore immobiliare.
La valorizzazione dell’edificio implica quindi la necessità di :
• Salvaguardarne l’integrità fisica del costruito• Garantire la salubrità e la sicurezza degli occupanti.
25/01/2010 Ing. F. CONTI 38
FONTI DI INQUINAMENTO FONTI DI INQUINAMENTO AEROBIOLOGICOAEROBIOLOGICO
25/01/2010 Ing. F. CONTI 39
FONTI DI INQUINAMENTO FONTI DI INQUINAMENTO AEROBIOLOGICOAEROBIOLOGICO
25/01/2010 Ing. F. CONTI 40
FONTI DI INQUINAMENTO FONTI DI INQUINAMENTO AEROBIOLOGICOAEROBIOLOGICO
25/01/2010 Ing. F. CONTI 41
Le Muffe e la scarsa VentilazioneLe Muffe e la scarsa VentilazioneLa presenza di muffe in un alloggio è sintomo, in molti casi, di inadeguata
ventilazione. I funghi liberano delle micotossine, sostanze che provocano irritazione ad occhi, naso, faringe, e sono causa frequente di cefalea, astenia, tosse secca, prurito, asma e altre acute difficoltà nella respirazione; inoltre producono altre sostanze volatili responsabili del caratteristico odore di muffa.
25/01/2010 Ing. F. CONTI 42
Motivazioni di comfortMotivazioni di comfort
Le decisioni di investimento nel risparmio energetico spesso sono dettate anche da esigenze di comfort.
Scarsa tenuta dei serramenti che lasciano entrare spifferi d’aria. L’alta trasmittanza dei serramenti (es. vetro semplice) rende non confortevole lo spazio vicino alle finestre.
Le superfici fredde producono una temperatura operativa troppo bassa in inverno e troppo alta in estate, per cui non solo si deve compensare con elevati e costosi consumi di energia ma anche la vivibilità interna è di bassa qualità.
Sistemi di regolazione inadeguati sono non solo fonte di sprechi ma di discomfort.
25/01/2010 Ing. F. CONTI 43
FATTORI DI FATTORI DI DISCOMFORT LOCALEDISCOMFORT LOCALE
25/01/2010 Ing. F. CONTI 44
Temperatura operanteTemperatura operanteÈ la temperatura uniforme di una cavità in cui il soggetto
scambierebbe per convezione e irraggiamento la stessa energia che effettivamente scambia nell’ambiente reale non uniforme.
Numericamente è la media pesata della temperatura dell’aria e di quella media radiante, in cui le conduttanze unitarie radiative (abiti superfici) e convettive (abiti-aria) costituiscono i coefficienti di peso
25/01/2010 Ing. F. CONTI 45
Nel caso i due coefficienti che sono molto prossimi l’uno all’altro si possano considerare uguali, si ha:
Il comfort come Il comfort come veicolo pubblicitario veicolo pubblicitario
25/01/2010 Ing. F. CONTI 46
La pubblicità dei produttori di finestre non fa riferimento ai vantaggi economici bensì ai vantaggi di comfort e visibilità
Prestazioni oltre le norme Prestazioni oltre le norme
La visibilità del serramento permette di distinguere serramenti “normali” da serramenti di alta qualità.
Questo spinge molte ditte a produrre ed immettere sul mercato serramenti con prestazioni ben oltre quanto richiesto dalla legge, per catturare clienti di alta fascia sociale che possono e vogliono valorizzare la propria casa con componenti di alta qualità.
25/01/2010 Ing. F. CONTI 47
Serramenti di alta qualità Serramenti di alta qualità
25/01/2010 Ing. F. CONTI 48
Serramenti di alta qualità Serramenti di alta qualità
25/01/2010 Ing. F. CONTI 49
Motivazioni socialiMotivazioni sociali• L’implementazione di MdEE ed il suo pubblico
riconoscimento (ACE) non solo valorizzano l’immobile, ma anche mostrano la sensibilità sociale del proprietario verso la tematica ambientale.
• E’ per questo motivo che il legislatore ha disposto misure prioritarie e più stringenti per gli edifici pubblici.
• Infatti, la Amministrazioni Pubbliche devono dare il buon esempio nell’approntare edifici più performanti e rispettare le norme al riguardo.
• Peccato poi che ciò non avvenga, sia per mancanza cronica di fondi e spesso anche per incapacità e/o ignoranza degli amministratori delle leggi (energetiche ed ambientali) sull’edilizia, (quelle che consentono le speculazioni edilizie sono apprese immediatamente).
25/01/2010 Ing. F. CONTI 50
La Targa EnergeticaLa Targa Energetica
25/01/2010 Ing. F. CONTI 51
Gli edifici pubblici devono: • In caso di nuove costruzioni avere EP = EPimite – 10%•Rendimento del generatore maggiorato•Obbligo 50% produzione ACS ed elettricità da FR•Obbligo di esposizione delle Targa Energetica
Gli impianti solariGli impianti solari
25/01/2010 Ing. F. CONTI 52
Gli impianti solari hanno valenza sociale anche per i privati sensibili all’ambiente. La notevole visibilità di questi impianti rispecchia la sensibilità del proprietario .
Motivazioni estetiche e Motivazioni estetiche e funzionali funzionali
• Un riscaldamento nel pavimento offre molte possibilità di strutturazione della casa. Poiché il calore viene emesso in modo invisibile tramite il pavimento, non occorre pensare alla sistemazione di elementi costruttivi visibili quali possono essere le nicchie per radiatori, i radiatori stessi, i termoconvettori, ecc.
25/01/2010 Ing. F. CONTI 53
Il calore emesso dai radiatori si diffonde in modo non uniforme negli ambienti
Motivazioni funzionaliMotivazioni funzionali
Questi "sub inquilini" quasi inevitabili in uno spazio abitativo creato con grande spesa occupano molto spazio, si fanno notare spiacevolmente e limitano in modo sostanziale le alternative architettoniche della disposizione di pareti e finestre, diminuendo le possibilità di collocare i mobili.
Con il riscaldamento a pavimento si acquista quindi maggiore libertà nella strutturazione degli ambienti potendo sfruttare al meglio lo spazio disponibile.
25/01/2010 Ing. F. CONTI 54
• L’adozione, ad es. di pannelli FV, rappresenta pure una scelta estetica, quando l’architetto decide di utilizzarli per il rivestimento di facciate o coperture varie.
• I pannelli FV possono essere prodotti con varie colorazioni che possono venire sfruttate a scopi estetici.
• L’utilizzo dell’energia (elettrica) per scopi architettonici o per la valorizzazione di edifici monumentali e storici si sta (purtroppo) diffondendo sempre più (con la complicità dell’ENEL, interessata a vendere più kWh). E’ una tendenza che andrebbe scoraggiata, ma che comunque dimostra l’intreccio fra estetica ed energia.
25/01/2010 Ing. F. CONTI 55
Motivazioni Motivazioni esteticheestetiche
GreenPix Zero Energy GreenPix Zero Energy Media WallMedia Wall
Installed on the Xicui entertainment complex in Beijing [near the site of the 2008 Olympic Games], GreenPix is a sustainable LED media display applied to the glass curtain wall, with integrated photovoltaic cells.
The largest color LED display in the world, GreenPix will also incorporate the photovoltaic system integrated into a glass curtain wall system in China.
The intention is for the building to ‘mirror a day’s climatic cycle’, harvesting energy from the sun to power the LED display after dark.
25/01/2010 Ing. F. CONTI 56
Osservanza delle NormeOsservanza delle Norme• Fra tutte le motivazioni per l’installazione di MdEE,
last but not least, non va dimenticata l’osservanza delle Norme Tecniche nonché il raggiungimento di limiti avanzati per chi vuole avere Detrazioni Fiscali.
• Queste impongono che, sia nelle nuove costruzioni che negli ampliamenti o nelle ristrutturazioni, siano rispettati certi abbastanza facile valutare che recepiscono:– I miglioramenti tecnologici– Le esigenza di riduzione delle emissioni climalteranti– La convenienza economica – La maggior correttezza tecnica degli interventi.
25/01/2010 Ing. F. CONTI 57
Nuove esigenze normative Nuove esigenze normative La legislazione nazionale ha imposto limiti estivi alle prestazioni delle strutture
opache ai fini della riduzione del surriscaldamento degli ambienti a partire dall’emanazione del DLgs 192/05, integrato e coordinato dal DLgs 311/06 e poi con il DPR59/09.
Lo scopo dei limiti imposti è la riduzione del flusso energetico immesso negli ambienti per effetto dell’irraggiamento solare e di conseguenza il contenimento dei valori di temperatura superficiale interna della struttura oggetto di irraggiamento.
La legislazione (allegato I, comma 9) impone quindi, per le località con valore medio mensile di irradianza del mese di massima insolazione Im,s > 290 W/ m²), per le strutture opache orizzontali e verticali due verifiche alternative:
1) Il valore minimo di massa superficiale Ms > 230 kg/m² (massa superficiale valutata senza intonaci esterno e interno);
2) Soluzioni equivalenti al comportamento estivo di una struttura di Ms = 230 kg/m².
25/01/2010 Ing. F. CONTI 58
CONFUSIONE su ACE CONFUSIONE su ACE
1. La certificazione energetica NON permette di evidenziare gli effetti economici di molte MdEE.
2. Inoltre NON certifica tutti gli usi energetici3. V’è poi una differente normativa di calcolo fra regione e
regione ed il nazionale, per in certe regioni si valuta l’EPh di riscaldamento (Lombardia) , in altre EPth (R+ACS), in altre ancora (Casa Clima) solo l’involucro, etc.
4. L’ACE in certe regioni (Liguria e nazionale) dipende da S/V, in altre no (Lombardia) , per cui si ha l’assurdo che per la stessa superficie utile e a parità di consumo di combustibile , la classe vari da B ad E e F in Liguria , mentre in altre Regioni si è in Classe C !!!
25/01/2010 Ing. F. CONTI 59
CONCLUSIONECONCLUSIONEDa quanto sinora esposto risulta: 1. Purtroppo la realizzazione dell’ACE sembra ostacolata sia da
incompetenza che da mancanza di coordinamento o, forse peggio, da volontà di affossare il tutto.
2. E’ invece assolutamente necessario non solo far funzionare lo strumento dell’ACE, ma perfezionarlo perché tenga conto di tutte qualità aggiuntive apportabili al costruito.
3. Mentre è abbastanza facile valutare i ritorni economici relativi alla differenza di Classe (o meglio di EPh ) è invece assai più difficile valutare:– gli investimenti o gli extra-costi delle MdEE implementate– Il miglioramento del comfort– Le motivazioni estetiche e sociali– L’osservanza delle normative.
25/01/2010 Ing. F. CONTI 60
CONCLUSIONICONCLUSIONISia l’ACE che le Diagnosi energetiche dovranno essere
migliorati nel prossimo futuro per quanto concerne:• L’omogeneizzazione e la razionalizzazione (L.59/09)• Il riavvicinamento fra risultati di ACE e di Audit• L’estensione a tutti gli usi finali standard e tipi di intervento• La definizione di un Protocollo di Misure e Verifiche
accettato per la quantificazione dei Risparmi ottenibili.• L’inclusione degli aspetti di:
– Sicurezza– Caratteristiche ambientali
Il cammino per disporre di uno strumento equo, affidabile è ancora lungo ma deve assolutamente essere intrapreso.
25/01/2010 Ing. F. CONTI 61
GRAZIE PER L’ATTENZIONEGRAZIE PER L’ATTENZIONE
Ing. FLAVIO CONTILUVINATE (Varese)
www.conti-enersave.net
25/01/2010 Ing. F. CONTI 62