la arquitectura en la vivienda y la configuracion sismica · iv simposio nacional de mampostería y...

1

Sociedad Mexicana de Ingeniería EstructuralSociedad Mexicana de Ingeniería Estructural

LA ARQUITECTURA EN LA VIVENDA Y LA CONFIGURACIÓN SISMICA

Alfonso Cacho Vázquez1

RESUMEN

El principal objetivo de este trabajo es analizar la evolución de la arquitectura en la vivienda a través del tiempo, de acuerdo a las necesidades, medio y tecnología del ser humano; su participación e inspiración con la naturaleza, así como analizar las diferentes configuraciones de las viviendas humanas tomando en cuenta los efectos naturales. Se pretende presentar las consecuencias de las diferentes configuraciones aportando la experiencia que se tiene en la vida profesional, y entendiendo la importancia que tiene que todos los profesionistas de la construcción tengan comunicación desde el inicio de un proyecto.

ABSTRACT The main objective of this work is to analyze the evolution of the architecture in the house through the time, according to the necessities, environment and technology of the human being; its participation and inspiration with the nature, as well as to analyze the different configurations from the human houses taking into account the natural effects. The experience is tried to present the consequences of the different configurations being contributed that is had in the professional life, and understanding the importance that it has all the professionals persons of the construction have communication of a project from the beginning.

INTRODUCCIÓN De acuerdo a las diferentes necesidades y al medio en el que se ha desarrollado, el hombre ha creado su morada de diferentes maneras y esta ha ido evolucionando de acuerdo al tiempo histórico y a la tecnología desarrollada por el mismo y los materiales a los cuales ha tenido acceso (de acuerdo a su región). La vivienda del hombre, al igual que todas sus edificaciones han sido juzgadas, en su estabilidad y desarrollo, por la mano de la naturaleza. Los sismos han sido un juez implacable que han venido a demostrarnos que alterando la naturaleza llega el colapso o daño las edificaciones. Si aprendemos sobre la configuración de las edificaciones, mucho se puede hacer para estar prevenidos y enfrentar con conocimientos a este juez implacable. La participación entre los diferentes profesionistas, el conocimiento básico de cada una de sus actividades y el trabajo conjunto será la mejor manera de hacer que un proyecto nazca con todas las consideraciones necesarias para que crezca y permanezca estable ante cualquier problema.

LA ARQUITECTURA EN LA VIVIENDA Y LA CONFIGURACIÓN SISMICA

LA NATURALEZA Y EL HOMBRE El hombre desde sus inicios se ha inspirado en la naturaleza para desarrollar muchas de las formas y funcionamientos que ha utilizado en diferentes objetos, invenciones y desarrollos. Veremos una serie de analogías entre la naturaleza y como esta ha inspirado al hombre. La mantarraya fue inspiradora para la construcción del Bombardero de combate Horton twin-jet. Sus formas son muy similares y sirven para abrirse paso a través del medio en el que viajan (ver figura 1).

1 Gerente General, Despacho Arq. Alfonso Cacho Vázquez, Desierto de los Leones no. 4938, Col.

Tetelpan, 01700 México D.F. Teléfono, (55) 5667-5218; fax: (55) 5667-5218; [email protected]

IV Simposio Nacional de Mampostería y Vivienda Veracruz, Ver. 2005

2

Figura 1 Mantaraya y Bombardero de combate Horton twin-jet

Si observamos un tiburón y el jet F-101A podremos ver la similitud de sus formas (ver figura 2).

Figura 2 Tiburón y jet F-101A

Ahora si continuamos con las similitudes entre los animales y las maquinas, podemos encontrarnos con que las formas de la Orca son muy parecidas a las del Jumbo Jet (ver figura 3).

Figura 3 Orca y Jumbo Jet

Veamos ahora una analogía entre las formas de la naturaleza y las formas arquitectónicas. Si observamos una cubierta a base de cables y la comparamos con la telaraña podremos darnos cuenta de que manera el arquitecto observo y se inspiro en esta forma (ver figura 4).

Figura 4 Telaraña y Pabellón de Canadá en Osaka

El arquitecto en cualquier época, quiere destacar del medio o contexto que lo rodea con alguna idea, muchas de sus edificaciones que intentó y logró que se destacaran de la naturaleza fue mediante la adaptación o contraste de sus edificios con esta, es decir, lo que se busca es estar en equilibrio con la naturaleza. Tomemos como ejemplo de esto a algunas edificaciones. La Casa de la Cascada. (1936-1937 en Pensylvania) En la Casa de la Cascada, el arquitecto Frank Lloyd Wrigth lo que realizó para destacar su obra de la naturaleza, se presentaba en forma vertical, fue hacer una casa que contrastara con elementos arquitectónicos horizontales, al mismo tiempo que adaptaba la edificación convirtiéndola en parte del medio incorporando la cascada, que está en un movimiento continuo (ver figuras 5 y 6)


3

Figura 5 Casa de la cascada

Figura 6 Entorno Casa de la Cascada

Casa H. Jacobs Del Arquitecto Frank Lloyd Wrigth, esta casa esta diseñada pensando en protegerla de los fuertes vientos y del frío que se dan en la ciudad de Wisconsin. Wrigth se inspiro en el instinto natural del hombre para protegerse del viento, este se voltea de espaldas y se encorva, de esta manera es como fue diseñada la forma de esta casa (ver figura 7)

Figura 7 Casa H. Jacobs o Hemiciclo Solar

Casa Orgánica La casa Orgánica del Arq. Javier Senosian fue diseñada mediante la idea básica de lograr espacios adaptados para el ser humano y adecuarse completamente al lugar en donde debía desplantarse la edificación, por lo que la decisión del arquitecto fue enterrar la edificación y utilizar las propiedades térmicas de la tierra (ver figuras 8 y 9).


4

Figura 8 Concepto de la Casa Orgánica

Figura 9 Adaptación al terreno

PROGRAMA ARQUITECTÓNICO El programa arquitectónico es aquel que definimos los arquitectos con el propósito de darle características especificas a un proyecto de acuerdo a diferentes factores humanos y regionales. El programa arquitectónico lo podemos dividir en general y particular. El general se refiere a la parte geográfica y humana, el particular se refiere a la parte del edificio, a su genero, ubicación, destino y economía (ver figura 10)

T. H. L. G.

LATITUD ILUMINACIÓN TEMPERATURA CLIMA HIDRONOMETRIA LLUVIA O HUMEDAD VIENTOS F. ESPECIALES (SISMOS – VIENTOS)

GENERAL GEOGRAFICO – FISICO TOPOGRAFÍA REGIONAL CONFIGURACIÓN SUPERIOR DEL SUELO

GEOLOGÍA SUPERIOR CONFIGURACIÓN SUPERIOR DE LA TIERRA HASTA LA CIMENTACIÓN.

HUMANO –LOCAL (CULTURA) PARTE DEL MEDIO QUE CREA EL HOMBRE

HABITACIÓN REGREACIÓN GENERICO GENERO DE EDIFICIO TRABAJO EDUCACIÓN DIMENSIONES

LINDEROS TOPOGRAFÍA ORIENTACIÓN

CONFIGURACIÓN -SUPERFICIAL

CAT. URBANOLÓGICA UBICACIÓN (A DONDE) ACCESOS (VIAS PUBLICAS)

PUNTOS DE VISTA (DESDE Y HACIA)

PARTICULAR 1.DEFINICIÓN ESPECIFICA DEL PROBLEMA DETERMINACIÓN DEL ELEMENTO REGENTE INDIVIDUAL DESTINO (PARA QUE) CLASIFICACIÓN JERÁRQUICA DE LAS PTES. 2.FUNCIONAMIENTO FISICO DE ORGANISMO -ARQUITECTURA. 3.CONDICIONES IDEALES DE LAS PARTES (MECANICO CONVENIENTE, HIGIENE,

FISIOLÓGICO. ETC)

1º FIJAR COSTO (COMO PRODUCTO ECONOMIA (CON QUE) DETERMINADO)

COSA HECHA 2º FIJAR SERVICIO (COMO FUNCIÓN SOCIAL)

ASOLEAMIENTO

P R O G R A M A

Figura 10 Programa arquitectónico

*


5

EVOLUCIÓN DE LA VIVENDA Según el tiempo, lugar y la tecnología existente, el hombre siempre ha buscado, modificado y creado el espacio que ha llamado su vivienda. Aún en el presente sigue buscando ese espacio ideal y creándolo de acuerdo a las necesidades actuales (cultura) de su vida y del entorno urbano. Probablemente en un futuro el hombre ya no viva en la tierra y tenga la necesidad de crear un lugar habitable en el espacio, y vivir tal vez en bases espaciales. Del inicio de su vivienda, que fue una cueva, hasta una nave espacial se observa un gran contraste, pero la evolución es una constante del ser humano y los cambios son continuos y debe adaptarse y adaptar sus espacios a las condicionantes de tiempo, lugar y necesidad (ver figura 11).

Cueva, la primer morada del hombre Nave espacial. ¿Vivienda del futuro?

Vida en el interior de la cueva Vida en la nave espacial

Contraste exterior cueva-nave espacial

Contraste interior cueva-nave espacial

Figura 11 Contraste entre la cueva y la nave espacial

¿Qué es lo que podemos observar en estos contrastes?, en la cueva se sentía protegido y era fácil distinguir entre el techo, el piso y los muros, pero qué pasa con la nave espacial?, el techo se confunde con el piso y los muros o costados, así cada elemento, podriamos caminar por el techo, por los muros o por el piso sin que haya una diferencia tangible. Siempre buscando estar protegido por todos lados. Pero, ¿cómo ha sido la historia de la arquitectura en la vivienda del hombre? El hombre desde sus orígenes (Hombre de Neandertal, entre los 100,000 y 40,000 años a.C.) se vio en la necesidad de tener un refugio en el cual pudiera resguardarse del medio en el que se encontraba (clima, animales salvajes, etc.). La forma que encontró el hombre para resolver esta necesidad fue aprovechar el medio que la naturaleza le proporcionó (cueva) para refugiarse. Observando a su alrededor, y puesto que en sus orígenes el hombre era nómada y debía tener un lugar de resguardo en los diferentes lugares a donde viajaba, encontró su primer refugio “la cueva”. La cueva, formación natural, era seleccionada por el hombre de acuerdo a su ubicación. Buscaban que este espacio, que sería su refugio por un tiempo, estuviera orientado hacia donde se encontrara la entrada de sol y lejos de los grandes vientos árticos. Se requería una buena entrada de aire que llegara hasta el centro de la cueva, ya que ahí se encontraban las fogatas, que jugaban un rol muy importante para la vida del hombre. Las cuevas eran lugares donde almacenaban su alimento, la comunidad se reunía en torno a la fogata, servía como lugar de protección, por lo que este lugar le da al hombre un espacio que puede llamarlo como suyo, aunque sea por un tiempo, pero donde se puede sentir a salvo (ver figura 12). Tan suyo sentía este lugar, que


6

con el tiempo, en la época del hombre de Cro Magnon, comenzó a plasmar su vida mediante pinturas rupestres (ver figura 13).

Figura 12 Cueva, la primer morada del hombre

Figura 13 Pinturas rupestres

Posterior a la utilización de las cavernas tal como las encontraba en su medio, el hombre observador e inquieto, transforma y crea su medio para procurarse un refugio. A este tipo de arquitectura se le llama arquitectura troglodita. La forma en la que transforma su medio para crear este tipo de arquitectura era utilizando cavidades naturales o realizando excavaciones creando paredes y vanos. Las viviendas eran construidas alrededor de un pozo central, así se creaba un microclima ideal para la vida del hombre, además de que al estar enterrado, la tierra mantiene una temperatura adecuada para el ser humano (ver figura 14).

Figura 14 Viviendas trogloditas en Capadocia, Turquía.

Con el paso del tiempo, el hombre fue teniendo dificultades para encontrar un refugio, especialmente cuando salía en busca de caza, por lo que se vio en la necesidad de crear espacios seguros en donde pudiera pasar las noches lejos de su vivienda. Así surgen las tiendas, primero se refugiaron debajo de unas ramas o troncos caídos que formaban un espacio seguro (ver figura 15), posteriormente adaptaron un espacio bajo la sombra de los árboles (ver figura 16), hasta que comenzando a usar las ramas fueron creando un espacio delimitado (ver figura 17), con el tiempo este tipo de vivienda no solo tenia cabida para una persona sino que


7

por necesidad se fue ampliando para formar viviendas enteras, y posteriormente se formaron las aldeas (ver figura 18).

Figura 15 Refugio debajo de un tronco

Figura 16 Refugio creado bajo un árbol

Figura 17 Origen de las tiendas

Figura 18 Viviendas familiares

Los materiales con los que se construyeron las tiendas fueron variando y evolucionando según se aprendían a trabajar los materiales del lugar, se tramaban ramas de los árboles, con pieles de animales, mixtas, combinadas con lodos, agua y fuego, etc. (ver figuras 19 y 20), esto sucede en el periodo Neolítico que abarca desde el 7,000 hasta el año 4,000 a.C.


8

Figura 19 Abrigo neandertal hecho con pieles de animales y huesos de mamut.

Figura 20 Tienda neolítica de Koin-Lindenthal, en Alemania.

Adecuándose al lugar donde se asentaban las comunidades, el hombre uso los materiales, por ejemplo, en un clima desértico el hombre comprobó que las viviendas construidas con materiales como el adobe, en los muros de un espesor considerable y teniendo pocas aberturas, resultaban sumamente eficientes para este clima en particular (ver figura 21). Vayámonos al otro extremo, en climas de zonas árticas, el hombre ha adecuado su vivienda, al llamado iglú. Para su construcción, será necesario buscar una superficie lo más plana posible , se traza un circulo en el que el radio sea su propia altura, corta bloques de hielo valiéndose con huesos de morsa, va extrayendo estos bloques de hielo de la misma superficie, así que al mismo tiempo en que excava, construyendo su vivienda va integrándose a la misma naturaleza (ver figura 22 y 23).

Figura 21 Mezquita de Djenne, Mali (año 850 d.C.)

Figura 22 Construcción del iglú


9

Figura 23 Sección del iglú

Con esta breve reseña de la evolución de la vivienda podemos observar como el hombre se ha ido adecuando a su medio, mediante la observación e inspiración de la naturaleza. Fue desarrollando y construyendo formas (cubriendo su necesidad), analizando el material su resistencia, su comportamiento a la intemperie. El hombre observó que el viento, el agua (ríos), la naturaleza se movía, y al romperse el equilibrio, se colapsa. Así que con esto entendemos que la diversidad de tipos de casa habitación en todos los tiempos y en cada lugar de la tierra han dependido de múltiples factores; los principales serían: - Situación geográfica. Dependiendo de las condicionantes del lugar; su hidrografía, orografía, si es zona

sísmica, volcánica, si esta en la costa, etc. - Clima. Ha tenido que hacer uso de materiales y formas que le permitan tener un lugar confortable y

adecuado para su vida cotidiana. - Nivel de vida social. Dependiendo de estos era el acceso que tenían para obtener los diferentes materiales

y técnicas para la construcción de la vivienda. - Materiales de construcción del lugar. En las viviendas tenían que adecuarse a los materiales que

encontraran en la región, a diferencia de las grandes edificaciones, en las que varias veces utilizaban materiales que se encontraban fuera del lugar de su residencia.

- Habilidades del hombre. Dependiendo de su creatividad y de la cultura a la cual perteneciera. - Tecnología. Desde las herramientas (manos, piedras, troncos, agua, fuego, etc.) hasta las diferentes

técnicas que se utilizan. En los materiales de construcción se ha visto un avance en su tecnología y una evolución de las técnicas empleadas para su utilización. Para comprenderlo mejor veamos algunos ejemplos gráficos de viviendas construidas con diferentes materiales desde los más rústicos hasta los actuales como estructuras de concreto, acero, mixtos, y acabamos con fachadas muy ligeras (alucobond, durock, etc.). (ver figuras 24, 25, 26, 27, 28, 29 y 30).

Figura 24 Vivienda rural construida con adobe, sin refuerzos.

Figura 25 Vivienda en Perú construida con piedra


10

Figura 26 Edificio para vivienda construido con tabique rojo recocido

Figura 27 Conjunto de viviendas edificadas con tabique de concreto

Figura 28 Vivienda construida con madera

Figura 29 Edificio destinado a vivienda, edificado mediante el concreto armado

Figura 30 Edificio Reforma 222 construido con estructura de acero


11

Otra evolución de la vivienda que se puede observar es la de conjuntos horizontales con viviendas distribuidas en grandes áreas y espacios exteriores para cada una de ellas (ver figura 31). De estos conjuntos horizontales, por el crecimiento demográfico se paso a los conjuntos verticales, a los grandes edificios con vivienda en cada uno de sus niveles (ver figura 32).

Figura 31 Conjunto habitacional en horizontal

Figura 32 Edificio Coahuila, vivienda distribuida en vertical

Actualmente las edificaciones, en su género, han tomado otro rumbo, ahora se están construyendo en todas partes del mundo edificaciones de usos mixtos, en estas edificaciones se concentran en vertical comercios, oficinas, vivienda, etc., lo que permite a estos edificios tener una vida constante durante todo el día, y una ventaja para los habitantes de estas edificaciones es que pueden tener ahí mismo su trabajo y al mismo tiempo poder hacer sus compras en su mismo edificio, aunque por otro lado el hombre va perdiendo su intimidad, su personalidad, se hace objeto, pierde el contacto con la naturaleza. Veamos algunos ejemplos tanto nacionales como internacionales. Edificio Ermita Ubicado en la Av. Revolución y la Av. Jalisco, fue el primer edificio de usos mixtos de la modernidad en México, proyectado por el Arquitecto Juan Segura en el año de 1930, mezclo las funciones de cine (el Hipódromo), comercios en planta baja y habitación en los pisos altos (ver figura 33).

Figura33 Edificio Ermita


12

Reforma 222 Proyecto ubicado en la Av. Reforma 222 en la Ciudad de México, diseñado por el Arquitecto Teodoro González de León, tiene como objetivos principales recuperar la vida nocturna, comercial, corporativa y habitacional de la zona. En este conjunto se mezclan los usos de tipo residencial, oficinas y centro comercial, con una superficie total construida de 150,000 m2 (ver figuras 34, 35, 36 y 37).

Figura 34 Conjunto Reforma 222

Figura 35 Planta tipo nivel 29. Vivienda

Figura 36 Planta de una vivienda de 67m2 de superficie de construcción, con 35m2 de terraza

Figura 37 Zona comercial


13

Los Atrios Proyecto diseñado por Sordo Madaleno y Asociados esta ubicado en Ejército Nacional, Moliere, Ferrocarril de Cuernavaca y Miguel de Cervantes Saavedra, en la Ciudad de México, programado para comenzar operaciones en el año 2005, es un proyecto muy ambicioso (ver figura 38) que cuenta con diferentes géneros de edificaciones: - Área comercial: 56,000m2 - 12 salas de cine: 7,000m2 - Área de oficinas: 102,0000m2 - Área residencial: 17,000m2 - Hotel: 15,000m2 - 6,000 cajones de estacionamiento

Figura 38 Conjunto Los Atrios

Parques Polanco Proyecto de usos mixtos ubicado en Parques Polanco, diseñado por KMD, Enrique Norten, Higuera + Sánchez, 5 Arquitectos, contará con cuatro bloques destinados a vivienda y un quinto bloque donde se mezclaran viviendas, un centro comercial y un hotel (ver figura 39). En total se edificaran 300 viviendas que pretenderá resolver el problema de vivienda media en esta zona.

Figura 39 Conjunto Parques Polanco

Turning Torso En la Ciudad de Malmö en Suecia, se esta edificando el Turning Torso (ver figura 40), diseñado por el artista, arquitecto e ingeniero Santiago Calatrava, basado en una de sus esculturas que se inspira en la forma humana en movimiento, como la vuelta que da la columna vertebral. La construcción se alza sobre nueve cubos, cada bloque de cinco pisos de 400m2 cada uno (ver figura 41)


14

Figura 40 Edificio Turning Torso

Figura 41 Plantas de un bloque de 5 niveles

La rotación de los nueve cubos se sujetan alrededor de un inmenso tallo central (núcleo) que funciona como esqueleto del torso. Al exterior tiene un apoyo de acero que funciona como refuerzo (ver figura 42).

Figura 42 Esquema estructural del edificio


15

En este edificio se albergan 4,199.9m2 de oficinas ubicados en los primeros dos cubos del edificio, y 14,599.5m2 de viviendas en los últimos siete cubos (ver figuras 43 y 44)

Figura 43 Vivienda

Figura 44 Oficinas

LA CONFIGURACIÓN SISMICA DE LA VIVENDA A través del tiempo, con los sismos que se presentan, y su comportamiento completamente diferentes, se ha visto y comprobado que es muy válido tener una buena configuración de los edificios. Básico será conocer tanto el período del suelo, como el del edificio para que no entre en resonancia y llegue al colapso. Debemos entender que el planeta esta vivo, sabemos de todos los terremotos que han pasado y siguen ocurriendo, TODO SE MUEVE basta ver a nuestro alrededor, el mismo hombre al observar la naturaleza capta y representa el movimiento en un bello proyecto (Arquitecto José Luís Benlliure) (ver figura 45), ver dentro y fuera del planeta, las galaxias en espiral (ver figura 46), para darnos cuenta que todo se mueve.

Figura 45 Movimiento representado por escultura de Caballos

Figura 46 Galaxia. Movimiento en el universo

Si analizamos la ubicación histórica de arquitectura nos daremos cuenta de que una mayoría ha habitado en regiones sísmicas, y aunque la configuración de estas edificaciones no fue diseñada tomando en cuenta la configuración sísmica, sino más bien tenían que ver con el clima, su geografía, el tiempo, y el sismo, no se tomaba.


16

Al principio los sismos se veían como algo sobrenatural, es decir no estaban comprendidos como un fenómeno natural, no se tenía conocimiento conciente de los movimientos horizontales, de los terremotos, y aunque ahora ya se conoce más de ellos no sabemos ni cuando, ni cómo, ni donde será el siguiente sismo. (Aunque los conocedores de la materia, nos dicen que el próximo sismo llegará en el GAP de Guerrero). Cuando el ser humano observó y entendió este fenómeno comenzó a proteger sus edificaciones de diferentes maneras, desde construir los muros de mayor espesor, reforzar los elementos constructivos con la utilización de otros materiales, y fue la experiencia de ir observando su comportamiento la que daría las normas para la construcción de las edificaciones. Pero esto fue un proceso de aprendizaje en donde el hombre sin saber tuvo que cometer errores para comprender el comportamiento de las edificaciones ante un sismo. Con el avance del tiempo, la creatividad siempre del ser humano y de la tecnología, el hombre se vale de esta para ir complicando las formas, maneja cada vez mas materiales que son más ligeros y aprovecha esta ventaja para la realización de alardes y monumentos al ego del arquitecto, y cuando anteriormente en la arquitectura funcionalista se trazaba sobre ejes y justificando las áreas requeridas, con tal de destacarse empieza a hacer formas irregulares llevando a la construcción a un riesgo inminente (ver figura 47).

Figura 47 Edificación irregular

Con el paso del tiempo el hombre se da cuenta que a pesar de ir estudiando cada vez más el comportamiento de las estructuras, lo optimo no era solo el saber diseñar, sino que toda estructura tiene sus características especificas y estos se comportan de diferentes maneras dependiendo de su zona de desplante e igual de importante saber si esta zona es sísmica. Es aquí donde es importante el inicio y conocimiento del proyecto, es en este punto donde es básico el PROGRAMA ARQUITECTÓNICO. Cuando estemos desarrollando un proyecto, debemos pensar de inmediatamente en su ubicación dentro de la zona que le corresponda, así que antes de que solo nos avoquemos al proyecto, analicemos la zona y sus características para observar la problemática de la zona, (ver figura 48, 49 y 50) y principalmente que toda nuestra creatividad vaya acompañada por el asesoramiento de un ingeniero especialista en el área (Geotecnista).

Figura 48 Zonificación sísmica del Valle de México


17

Figura 49 Periodos predominantes del suelo, en la Ciudad de México

Figura 50 Valores de H en metros, de la Ciudad de México


18

Debemos comprender que “al concebir la configuración del edificio, el arquitecto influye, e incluso determina, los tipos de sistemas resistentes que se pueden usar y aun la medida, en un sentido amplio, en que serán efectuados.” 2, es decir el arquitecto es quien diseña la configuración y estructura de un edificio, el ingeniero lo que hace es calcular este diseño, pero es el arquitecto quien en primer lugar tiene en sus manos el diseño antisísmico del edificio. Por su misma configuración. Analicemos las diferentes configuraciones de las edificaciones y sus efectos. Plantas irregulares La realización de plantas irregulares en forma de “T”, “L”, “U”, en forma de cruz, o de alguna otra forma compleja provoca malos comportamientos de los edificios ante los sismos (ver figura 51). Para resolver este problema hay que separar los bloques mediante juntas, formando elementos regulares.

Figura 51 Plantas irregulares

Estructura irregular en alzado Al igual que en planta, las irregularidades en alzado provocan comportamientos no adecuados en la edificaciones ante efectos sísmicos (ver figura 52).

Figura 52 Elevaciones irregular

Discontinuidad de elementos estructurales La discontinuidad de los elementos estructurales tiene como consecuencia que las cargas no se distribuyan uniformemente, ni adecuadamente (ver figura 53)

Figura 53 Discontinuidad estructural

2 Arnold C., y Reitherman R., (1987), “Configuración y diseño sísmico de edificios”, Editorial Limusa, México, 298pp.


19

Esbeltez en planta y en alzado Un edificio que es muy lago tiende a deformarse con los movimientos horizontales (ver figura 54), lo mejor es hacer juntas constructivas para que su relación de largo y ancho sea menor.

Figura 54 Edificio largo

Cuando un edificio rebasa la proporción de 1:2.5 en su relación de esbeltez en altura, este edificio tendrá problemas en los movimientos horizontales, por lo que se recomienda que su relación de esbeltez sea menor o igual a 1:2.5, y si no es así, la edificación se deberá empotrar muy bien al suelo (ver figura 55).

Figura 55 Edificio esbelto

Simetría La simetría permite a las edificaciones tener un mejor comportamiento ante las torciones causadas por los sismos (ver figura 56)

Figura 56 Tipos de simetría


20

Densidad de apoyos Una buena densidad de apoyos permite a la edificación tener una mayor área de apoyo, y por lo tanto un mejor comportamiento ante movimientos horizontales. Se dice que una buena estructura alta se da tratándola tipo jaula (con muros de cortante internamente). Como un bello ejemplo tenemos el Partenón con un porcentaje de densidad de apoyos y muros de cortante para que con esa idea lo apliquemos a nuestros edificios (ver figura 57, 58 y 59).

Figura 57 Edificio Taj Mahal (1630-1653), 50% de densidad de apoyos

Figura 58 El Partenón (447-432 a.C.) 20% de densidad de apoyos

Figura 59 Edificio Sears (1974) 2% de densidad de apoyos

Entrantes y salientes Cuando una edificación en planta tiene muchas entrantes y salientes, se forman puntos débiles que son las partes en donde se producirán las mayores fallas y deformaciones (ver figura 60).

Figura 60 Entrantes y salientes en planta

Huecos en losa Cuando es necesario hacer un hueco en la losa, este debe estar reforzado en sus límites y no debe ser mayor al 20% del área total de la losa (ver figura 61).


21

Figura 61 Hueco en losa

Abertura de ventanas Si los muros de la fachada están actuando como elementos estructurales, y se le abren muchos huecos, estos son pedazos de muro que no tienen la misma resistencia que un muro macizo o con pocos vanos (ver figura 62), por lo que el muro se debilita y no tiene un buen comportamiento ante sismos.

Figura 62 Abertura de ventanas

Ubicación de núcleos de circulaciones verticales Es importante tomar en cuenta la ubicación de los núcleos de circulaciones verticales porque puede ser un elemento que modifica el comportamiento de la edificación dependiendo de su ubicación (ver figura 63).

Figura 63 Ubicación de núcleos verticales

Planta blanda Cuando se tiene la planta baja totalmente libre y los niveles superior rigidizados de alguna manera, la planta baja se comporta como un elemento débil, no rígido, que puede provocar que el edificio se colapse (ver figura 64).

Figura 64 Planta blanda


22

Relación de periodos Debemos tener mucho cuidado en considerar el periodo de la edificación, este varia dependiendo del número de niveles o la distribución de la masa, hay que considerar la zona en la que lo vamos a ubicar para que en un sismo los periodos del suelo y de la edificación coincidan y entren en resonancia, con esto surge el colapso de las edificaciones (ver figura 65).

Figura 65 Periodos de edificios

Columna fuerte, viga débil Se dice que más vale columna fuerte y viga débil, que columna débil y viga fuerte (ver figura 66).

Figura 66 Columna débil, trabe fuerte

Analicemos ahora algunos edificios en planta y/o alzado. Edificio Nonoalco Tlatelolco Edificio proyectado por el Arquitecto Mario Pani del año 1960 a 1965 (ver figura 67)

Figura 67 Conjunto Nonoalco Tlatelolco

Casas familiares adosadas PCW Edificio diseña por Santiago Calatrava en el año de 1987 (ver figura 68).

Figura 68 Casas familiares adosadas PCW


23

Unidad Marsella Edificio diseñado por el Arquitecto Le Corbusier en el año de 1946 (ver figura 69).

Figura 69 Unidad habitacional Marsella

Recordamos el sismo del 28 de julio de 1957 con la caída del Ángel de la Independencia (ver figura 70).

Figura 70 Sismo 1957

En el año de 1979 la Universidad Iberoamericana sufrió un colapso (ver figura 71).

Figura 71 Colapso de la Universidad Iberoamericana

Y recordamos aún más el sismo del año 1985, en el que una gran cantidad de edificio importantes colapsaron (ver figuras 72 y 73).


24

Figura 72 Colapso de edificio en el sismo de 1985

Figura 73 Colapso de edificio y torre latinoamericana en pie en el sismo de 1985

Reconozcamos que no son los sismos los que matan, sino nuestras estructuras. Decía el Ingeniero Juan García Jarque que un edificio se calcula no para toda la vida, sino para los segundos que dura un sismo y recordemos también que más vale una buena estructuración mal calculada, que una mala estructuración perfectamente bien calculada. También debemos reconocer que todo lo que está construido, tanto vale el reconocimiento del arquitecto al concebir esos espacios y formas, como vale tanto el calculo de las ingenierías. Estos son dos disciplinas que siempre deben trabajar unidos para que lo concebido y calculado se pueda llevar a la realidad de la mejor manera posible (ver figura 74)

Figura 74 Polígono de relación entre profesiones


25

Recordemos estas frases: “Cuando la técnica alcanza su culme, se convierte en arquitectura”3 “Como su formación no debe ser nunca la de un especialista y la técnica es imprescindible para sus fines, el arquitecto debe aprender el arte de la colaboración con los técnicos, cada uno en su esfera, con sus derechos y responsabilidades, pero en las obras de arquitectura la autoridad del arquitecto debe ser fortísima.”4 “El arquitecto que se digne de serlo, tendrá la suficiente intuición y lógica razonada para concebir una estructura sencilla, confiable y bella.”5 Por lo tanto reconozcamos esta dualidad arquitecto-ingeniero ya que nos necesitamos unos a otros, siempre para mejorar el proyecto. Siempre será conveniente que los arquitectos pensemos un poquito como ingenieros y los ingenieros piensen un poquito como arquitectos (ver figura 75) Sepamos escuchar al que sabe más de su materia y reconozcamos que si es para logar un mejor proyecto arquitectónico, aceptémoslo.

Figura 75 Complemento entre profesiones

CONCLUSIONES La vivienda a través del tiempo ha tenido una evolución que ha dependido de el avance de la tecnología y la región en donde se desarrolla. El avance y desarrollo de estos factores han sido en gran medida gracias al interés que el hombre ha tenido en observar a la naturaleza, gracias ha esto y al estudio de ella ha podido avanzar en su tecnología y conocimientos, mismos que han servido para entender el comportamiento de las edificaciones en situaciones de sismo. Ha comprendido que una parte importante del estudio del comportamiento de los edificios depende de su configuración más que de un excelente calculo, y hemos aprendido con tropiezos y experiencia que lo mejor para un buen desarrollo de un proyecto es la comunicación entre las distintas especialidades desde el inicio de éste.

REFERENCIAS Arnold C., y Reitherman R.., (1987), “Configuración y diseño sísmico de edificios”, Editorial Limusa, México, 298pp. Boesiger W., (1979), “Le Corbusier”, Editorial Gustavo Gili, Barcelona, 264pp. Cenapred, (2001), “Diagnostico de peligros e identificación de riesgos de desastres en México”, México, 224pp.

3 Mies Van der Rohe 4 Le Corbusier 5 Arq. Alfonso Cacho Vázquez


26

Chao E., (2005), “El inmueble animado”, Construcción y Tecnología, Num. 205, México, junio, (pp. 50-58) Dolores J., (2005), “Edificios de usos mixtos, La sinergia de la mezcla afortunada”, Habitat, Num. 05, México, agosto, (pp. 120-130). http://www.turningtorso.com http://www.reforma222.com Macsai J. y otros, (1984), “Conjuntos habitacionales”, Editorial Limusa, México, 541 pp. Molinari L., (1999), “Santiago Calatrava”, Editorial Skira, Italia, 222pp. Plazola C. A., y Plazola A. A., (1977), “Arquitectura habitacional”, Editorial Limusa, México, 560pp. Senosiain J., (1998), “Bioarquitectura”, Editorial Limusa, México, 194pp.

la arquitectura en la vivienda y la configuracion sismica · iv simposio nacional de mampostería y...

Documents