LMINISTERIODE CIENCIA . Instituto Geológico

qw0 Y TECNOLOGÍA y Minero de España

NOTA TÉCNICA SOBRE EL CONTROLHIDROGEOLÓGICO REALIZADO EN ELSONDEO HUÉSCAR II Y EJECUCIÓN DE

LUN NUEVO SONDEO DENOMINADOHUÉSCAR II BIS (T.M. DE HUÉSCAR).

tr

L

L

L

L

L

L

23CORREO ELECTRÓNICO

RIOS ROSAS,L i 28003-MADRIDD

qe e.mm tz TEL : 91 349 5700FAX : 91 442 6216

i..

MINISTERIODE CIENCIA INSTITUTO GEOLóGICO YYTECNOLOGíA MINERO DE ESPAÑA

Identificación: Sondeos Huéscar 11 y Huéscar 11 BisINFORME (Huéscar, Granada)

W 2. 002/0-SFecha: Marzo 2003

TíTULO

NOTA TÉCNICA SOBRE EL CONTROL HIDROGEOLóGICO REALIZADO EN EL SONDEOHUÉSCAR 11 Y EJECUCIóN DE UN NUEVO SONDEO DENOMINADO HUÉSCAR 11 BIS(HUÉSCAR,GRANADA).

PROYECTOOBTENCIóN DE LA INFORMACIóN GENERADA POR LA EJECUCIóN, Y CONTROLHIDROGEOLóGICO DE LA PERFORACIóN Y PRUEBAS DE BOMBEO EN LOS ENSAYOS DERECONOCIMIENTO/EXPLOTACIóN A REALIZAR EN DIFERENTES ACUíFEROSENMARCADOS DENTRO DEL ÁREA DEL PREBÉTICO Y SUBBÉTICO DEL ALTOGUADALQUIVIR. AÑOS 2002 - 2003. CLAVE 258102.

RESUMEN

En el marco de¡ asesoramiento a las diferentes administraciones públicas, el IGME vienedesarrollando una sede de estudios hidrogeológicos puntuales, además de¡ señalamiento desondeos de investigación y explotación y su seguimiento con la evaluación de las posibilidades deexplotación.

continuar al dorso en caso necesario

Revisión

Nombre: Juan Antonio López Geta Autores: To Parra - Crisanto MartínMontañés

Unidad: Hidrogeología y Aguas

L

ParraSubterráneas.

Is*Fecha: Marzo 2003 Responsáili. as Peínado Parra

ICORREO ELECTRóNICO L4b. Ncázar de¡ Génil.grargda@igme.es Edif. Zulema, NO 4. Bajo

18006-Granada2 958 123081-123096Fax 958 122990

Lj.¡ MINISTERIO Instituto Geológico-F DE CIENCIA 0? y Minero de España

Y TECNOLOGIA

íNDICE

11.- INTRODUCCIóN

2.-ANTECEDENTES

3.- LOCALIZACIóN GEOGRÁFICA

4. ACTUACIONES REALIZADAS EN EL SONDEO HUÉSCAR II

4.1.- CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DEL SONDEO HUECAR 111

4.2.- RECONOCIMIENTO Y DIAGNóSTICO DEL SONDEO

4.3.- INTENTO DE REHABILITACIóN MEDIANTE EQUIPO DE PERCUSIóN

5.- PERFORACIóN DEL SONDEO DE ABASTECIMIENTO HUÉSCAR II BIS

6.- PRUEBA DE BOMBEO EN EL SONDEO HUÉSCAR Il BIS

7.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Urb. Akázar M GeniL 4CORREO ELECTRóNICO Edif. ZuWm Bajo.

1 ~-GranadaTal: 95¿ ; 23 081196Fax: 958 122 990

1.- INTRODUCCICIN:

Esta Nota Técnica se redacta atendiendo al Convenio de Cooperación establecido entre el Instituto

Geológico y Minero de España QGME) y la Diputación Provincia¡ de Granada, y contiene el

resultado de los diferentes trabajos realizados para el abastecimiento con aguas subterráneas de la

localidad de Huéscar (Granada).

La secuencia de las diferentes labores realizadas es la siguiente:

1. Reconocimiento y diagnóstico de¡ sondeo Huéscar II, mediante Registro óptico y Testificación

Geofísica.

2. Intento de rehabilitación de¡ sondeo Huéscar II.

3. Ejecución y puesta en uso de¡ sondeo Huéscar 11 Bis.

El seguimiento de los diferentes trabajos realizados se enmarca dentro de¡ proyecto de¡ IGME,

clave 258102, "Obtención de la información generada por la ejecución y control hidrogeológico de la

perforación y pruebas de bombeo en los ensayos de reconocimientolexplotación a realizar en

diferentes acuíferos enmarcados dentro de¡ área de¡ prebético y subbético de¡ Alto Guadalquivir'.

En los trabajos ha participado como consultor Crisanto Martín Montañés (Geólogo en ejercicio

como libre profesional).

2.- ANTECEDENTES:

El día 8 de Noviembre de 2002, el Ayuntamiento de Huéscar (Granada) comunicó al IGME que la

bomba instalada en el sondeo de abastecimiento a Huéscar 11 no sacaba agua y que se había

quemado por trabajar en vacío. El nivel estático se encontraba a 30 metros de profundidad.

Esta captación de abastecimiento urbano fue realizada en 1967. Desde entonces se ha utilizado

con un caudal de explotación de entre 30 y 40 I/s. En los últimos tiempos, y debido a la avería de¡

equipo de bombeo, se sustituyó este por uno nuevo (marca SAER de 182 kw, para caudal de 40

I/s y 180 de Hm) que tras funcionar durante dos días ininterrumpidamente, produjo un descenso

MINÍSTERIODE CENCIAY ~0LOGLA

INSTMJTO GEOLOGICOY M~0 DE ESPAÑA

de¡ nivel dinámico tal que la bomba, cuya aspiración estaba situada a 79 metros de profundidad,

trabajó en vacío.

Ante esta situación se recomendó la realización de un reconocimiento de¡ sondeo mediante

registro óptico y testificación geofísica.

Este registro se llevó a cabo el día 1111 1102 y en él se observó que el sondeo estaba obstruido a

una profundidad de 82 metros.

El día 14111102 se emplazó un equipo de percusión y se intentó limpiar el sondeo. Al observarse

que estaba totalmente relleno de piedras y la tubería se había descolgado, se desestimó la

posibilidad de rehabilitar el sondeo procediéndose a perforar uno nuevo en las proximidades.

El nuevo sondeo se denomina Huéscar 11 Bis y se perforó entre los días 20 y 21111102,

poniéndose en servicio para abastecimiento en los días posteriores.

3.- LOCALIZACIóN GEOGRÁFICA:

Los sondeos se encuentran dentro de¡ término municipal de Huéscar (Granada), junto al casco

urbano, al norte de¡ mismo. El acceso se realiza por las calles de la localidad.

-38 (950)Topográficamente se localizan en la hoja de¡ Servicio Geográfico M Ejercito NO 22

Huéscar, escala 1:50.000, y están delimitados por las coordenadas UTIVÍ siguientes:

Sondeo Huéscar li:

NO de Registro IGME: 2238.4.0020

X = 540.393Y = 4.185.620Z = 957 m.s.n.m.

MINISTERIODE CENCIAY TECNOLOGIA

INSTr"0 GEOLOGICOY MUERO DE ESIPAÑA

iho

'71

Alm 41 Cerró» f101

y :C 223840020

Y, 2 2238.4.00321ME

.26

J, A 1——

K.25

Toriraib.,i, 'k'

K 23la

27

21Fuentearnarga

curro A Inl,

29-

Galera La Ve

MAPA TOPOGRAFICO DEL SERVICIO GEOGRAFICO DEL EJERCITO.HOJA 22 - 38 (950), DE HUESCAR. Escala 1:50.000

Sondeo Huéscar 11 Bis:

1001 N<> de Registro IGME: 2238.4.003201 X = 540.442

VI, Y = 4.185.704VI Z = 957 m.s.n.M'.

4.- ACTUACIONES REALIZADAS EN EL SONDEO HUÉSCAR 11

Las actuaciones llevadas a cabo en el sondeo de abastecimiento, Huéscar H han sido las

siguientes:Registro óptico y Testificación Geofísica.Intento de rehabilitación mediante equipo de percusión

4.1.- CARACTERíSTICAS TÉCNICAS DEL SONDEO HUECAR 11

Empresa de perforación: Se desconoce

Maquinaria de perforación: Failing 1.500

Método de perforación: Rotación con circulación directa

Profundidad: 154,5 metros.

Diámetros de perforación:

0 De 0 - 80 metros: 508 mm0 De 80 - 96,4 metros: 381 mm0 De 96,4 - 119 metros: 311 mm0 De 119 - 154 metros: 152 mm

Diámetro de entubación:0 De 0 - 96,4 metros: 350 mm0 De 82 - 83 metros: Cono adaptador (long. supuesta)09 De 83 - 118 metros: 254 mm

MINMTEMOr� CENCIA

'�-CNC>LC>GLOk

NS'rn'UTO GEOLOGICOY miNERo r.>E EsPA"

De 118 - 119 metros: Cono adaptador (long. supuesta)

Tipo de entubación: Tubería de acero de 6 mm de espesor (en boca de¡ sondeo).

Ranurado:0 0 - 96 metros: Tubería no ranurada9 96 - 118 metros: Tubería ranurada (supuesta)9 118- 119 metros: Tubería no ranurada (supuesta)

Columna litológica:

o 0 - 2 metros: Limos0 2 - 6 metros: Limos arenosos y grava0 6 - 31 metros: Marga con cantos0 31 - 40 metros: Conglomerado más o menos arcillosos9 40 - 53 metros: Marga con cantos4 53 - 61 metros: Conglomerado arcilloso0 61 - 85 metros: Marga con cantos0 85 - 104 metros: Conglomerado arcilloso9 104 - 119 metros: Conglomerados y gravas más limpios9 119 - 121 metros: Marga con cantos0 121 - 154 metros: Margas

4.2.- RECONOCIMIENTO Y DIAGNóSTICO DEL SONDEO:

Los datos que se reflejan en este apartado han sido extraídos de¡ informe "RECONOCIMIENTO YDIAGNóSTICO DEL SONDEO DE HUÉSCAR (HUÉSCAR-GRANADA-9 de Noviembre de 2002,

realizado por la empresa SEDELAM Ingeniería, Tecnología y Servicios de¡ Agua y MedioAmbiente,S.L.

MINISTERIODE C~Y ~OLOGiA

INSTITIJTO GEOLOGiCOY M~O DE ESP"

CROQUIS DE POZOHUESCAR11(Huéscar)

LiMS areflusus Y grava

23Marrja �-nn cantnn

ta

VI

. . . . . . . con lomerado más o menos. . . . . . . . árc?llosos

marga con cantos

en. . . . . . .

conglomerado arcilleso

73marga con cantos

0

. . . . .

. . . . .

..... . . . . . . .. . . . . . . . . .

. . . . . . . .. . .

...........04

%onglomerados y gravas másimplos

Marqa con cantos

------------

130 - - - - - - - - - - - --

Margas140

------------

150 - -- - -

-

154 F Ib4

Mi

X: 540,393 Y.- 4,185,620 Z: 570

L

Se solicitó a esta empresa- la realización de los siguientes trabajos en el sondeo Huéscar li:

0 Registro videográfico,9 Registro de diámetros0 Registro de verticalidad0 Registro de la radiación gamma natural0 Registro eléctrico

Los resultados de los diferentes registros realizados son los siguientes:

Registro videográfico:

Se distinguen cuatro tramos con las siguientes particularidades:

- Tramo 1: Hasta el metro 32,16 (nivel estático). Se observa que el sondeo está revestido con

tubería no ranurada, de acero al carbono en paños de 1,5 y 3 m de longitud.- Tramo 2: Desde el metro 32,16 hasta 80,25 la tubería de revestimiento presenta una leve

pátina de incrustación y no se aprecian tramos de filtro. A 80,25 metros de profundidad el

sondeo está obstruido por piedras y cables.

0 Registro de diámetros:

El sondeo está revestido hasta la profundidad de observación (80,25) con tubería de 349 mm dediámetro interior no ranurada en la que se detectan fluctuaciones de ± 1 mm.

Registro de verticalidad:

Se midió una inclinación media entre 0,870 y 1,390. El gradiente medio de desviación sobrepasa ellímite establecido de 10 sexagesimal por cada 100 metros perforados. El desplazamiento de la

zona obstruida con respecto a la boca de¡ sondeo es de 0,86 metros.

MINISTERIODE CENCIAY ~OLOGLA

INSTIT.1TO GEOLOGICY MINERO DE ESPAÑA

Registro de la radiación garrírna natural:

De este registro se deduce la siguiente columna litológica:

- 0 - 4 m.: Relleno- 4 - 11 m.: Limos, arenas y margas (Semipermeable)- 11 - 13,5m.: Gravas con algo de matriz limoarcillosa (Acuífero)- 13,5 - 14,5 m.: Limos, arenas y margas (Semipermeable)- 14,5 - 17,5 m.: Gravas con algo de matriz limoarcillosa (Acuífero)- 17,5 - 19 m.: Limos, arenas y margas (Semipermeable)- 19 - 22 m.: Gravas con algo de matriz limoarcillosa (Acuífero)

-22 - 23,5 m.: Limos, arenas y margas (Semipermeable)

23,5 - 30 m.: Gravas con algo de matriz limoarcillosa (Acuífero)- 30 - 31,7 m.: Limos, arenas y margas (Semipermeable)- 31,7 - 33 m.: Gravas con algo de matriz limoarcillosa (Acuífero)- 33 - 34,5 m.: Gravas con matriz limoarcillosa (Acuífero)- 34,5 - 40 m.: Conglomerados y gravas- 40 - 41 m.: Gravas con algo de matriz limoarcillosa (Acuífero)- 41 - 43,5 m.: Conglomerados y gravas- 43,5 - 45 m.: Gravas con algo de matriz limoarcillosa (Acuífero)- 45 - 47 m.: Conglomerados y gravas- 47 - 50,5 m.: Gravas con algo de matriz limoarcillosa (Acuífero)

50,5 - 53,5 m.: Conglomerados y gravas- 53,5 - 54,5 m.: Gravas con algo de matriz limoarcillosa (Acuífero)- 54,5 - 57,5 m.: Gravas con matriz limoarcillosa (Acuífero)- 57,5 - 58 m.: Conglomerados y gravas- 58 - 60 m.: Gravas con algo de matriz limoarcillosa (Acuífero)

- 60 - 62,5 m.: Conglomerados y gravas- 62,5 - 66 m.: Gravas con algo de matriz limoarcillosa (Acuífero)

- 66 - 68 m.: Gravas con matriz limoarcillosa (Acuífero)- 68 - 71,5 m.: Gravas con algo de matriz limoarcillosa (Acuífero)- 71,5 - 73 m.: Gravas con matriz limoarcillosa (Acuífero)

73 - 74,5 m.: Gravas con algo de matriz limoarcillosa (Acuífero)

74,5 - 76 m.: Conglomerados y gravasMINISTERIODE CIENCL&Y TECNOLOGIA

t4STn,uTO GEOLOGiCOY MINERO DE WAÑA

_76 - 79 m.: Gravas con algo de matriz limoarcillosa (Acuífero)

- 79 - 82,25 m.: Conglomerados y gravas

Registros eléctricos:

Los registros de resistividad normal, resistencia monoelectródica y potencia¡ espontáneo indicanque la totalidad de¡ sondeo reconocido está acondicionada con tubería metálica.

Las conclusiones y recomendaciones extraídas de este informe de reconocimiento y diagnósticoson las siguientes:

0 La captación está entubada hasta la profundidad reconocida con tubería metálica ciega de 350

mm de diámetro que presenta una leve incrustación de óxido e hidróxido de hierro.9 El sondeo está obstruido a 80,25 metros de profundidad.0 El tramo reconocido de¡ sondeo presenta una desviación con respecto de la vertical de unos

86 cm.

4.3.- INTENTO DE REHABILITACIóN MEDIANTE EQUIPO DE PERCUSIóN

Las labores realizadas en el sondeo Huéscar 11 para intentar rehabilitarlo para su uso como

abastecimiento fueron las siguientes:

El día 14111102 se introduce esa herramienta comprobándose que el sondeo está relleno y

además no se golpea sobre tubería alguna. Seguidamente se le soldaron unas piezas de

chapa al barrón de carga para comprobar la existencia de la tubería de la que se supone un

diámetro de 300 mm. Con estas operaciones no se golpeó en tubería alguna por lo que se

decidió comenzar la reperforación de¡ sondeo a 350 mm de diámetro con un trépano

terminado en punta ya que el sondeo está inutilizado para su uso en esas condiciones y es

posible que ni siquiera exista la tubería que aparece en la ficha.

El día 15 de¡ mismo comienza la reperforación de¡ sondeo con la máquina de percusión

(Pilestar 72 Modificada; Empresa Miguel González Cabrera C.B.).

A los 85 metros de profundidad se comprobó que el trépano golpeaba sobre la tubería de¡

sondeo y ante está circunstancia, se decide por parte de¡ IGME suspender las labores de

perforación ya que al encontrarse la tubería descolgada y posiblemente desplazada, lasMNISTERIODE CIENCLAY TECNOLOGIA

INSMUTO GEOLOGICOY MNrRO DE ESPAÑA

labores de reperforación podrían etemizarse en el tiempo con el agravante de que el

rendimiento de la captación se vería mermado por la existencia de esa tubería ya

irrecuperable.Ante esta situación se decide informar a las autoridades competentes (y se hace en la

persona de D. Francisco Lorente, aparejador de¡ Ayuntamiento, ante la imposibilidad de

contactar con el Sr. Alcalde) de las decisiones tomadas y de que lo más adecuado es la

perforación de un sondeo gemelo en las proximidades (método de perforación a determinar).

5.- PERFORACIÓN DEL SONDEO DE ABASTECIMIENTO HUÉSCAR II BIS:

CARACTERíSTICAS TÉCNICAS DE LA PERFORACIóN

Empresa de perforación: Comercial Banios de Sondeos S.L.Tf.: 920 913601

Método de perforación: Rotopercusión

Profundidad: 126 metros.

Diámetro de perforación:0 0 - 54 m.: 460 mm0 54 - 126 m.: 381 mm

Diámetro de entubación:9 0 - 54 m.: 400 mm9 48 - 49 m.: Cono adaptador a 370 mm

0 49-126 m.: 370 mm con cono adaptador final

Tipo de entubación: Tubería de acero de 8 mm de espesor con tramos ranurados de fábrica

con 5 mm de apertura.

MINISMODE CIENCLAY TECNOLOGLO,

NST~0 GEOLOGICOY M~0 DE ESPAÑA

CROQUIS DE POZOHUESCAR 11 (bis)

(Huéscar)

Arena y grava

10 lo-

1,5 Mar bei¿e con a.Lg,�in -,dritocar o tad

22--ó,.f 5

�O

40P9

45

49 Eso

0 .0

5554 EEF

P .0 <p p P Gravas Cart.onaT-adaS 11-MrDlaj

4) jo p 4)i,(J 60 F 0P.QppP-', :

¿i ¿j

l- 66 E <

'72 F

75)

49 �o <0 <0F:O 1) lo lo 4 w �l

je e

84 Fc

1llí 1

11

11

11

11

11

j 4) 4) 43 -0 -0 x, .í90 90 F 90--

95 -96 F n

_jue jana caudál& d> d,

1 u2 F d> & d>& J d, (-Y Grava3 q4rtonatadaS con fino3

IC5 alqo rolizes

108 F110

0 0 0

120

Gravas carluna:adas con finos

X: 540,442 Y: 4,185,704 Z: 957

Ranurado:9 49 - 54 metros: Tubería ranurada

9 60 - 66 metros: Tubería ranurada

6 72 - 78 metros: Tubería ranurada

0 84 - 90 metros: Tubería ranurada

o 96 -102 metros: Tubería ranurada

9 108 - 126 metros: Tubería ranurada

LColumna litológica:

L 9 0 - 10 metros: Arenas y gravas.

0 10 - 22 metros: Margas beige con algún canto carbonatado.

9 22 - 90 metros: Gravas carbonatadas limpias.

0 90 - 120 metros: Gravas carbonatadas con fracción fina algo

rojiza.9 120 - 126 metros: Gravas carbonatadas con fracción fina

margosa.

6.- PRUEBA DE BOMBEO EN EL SONDEO HUÉSCAR II BIS:

El día 26111102, por decisión de¡ Ayuntamiento de Huéscar, se instaló el sondeo con el equipo de

extracción que existía en el Huéscar 11 (inutilizado) con el objeto de incorporarlo a la red de

abastecimiento ya que el suministro a la población estaba en precario. La aspiración se situó a 72

metros de profundidad suponiéndose un nivel estático a 32 metros de profundidad según el

medido en el sondeo Huéscar 11 situado a 15-20 metros.

El bombeo dio comienzo a las 13:15 horas de¡ 26111102 y duró hasta las 8:00 M día 27111102

(aproximadamente). Durante este tiempo, el agua se vertió a una acequia próxima. Una vez

finalizado el bombeo y en fecha próxima pero no determinada, se incorporó el sondeo al

abastecimiento a la población.

k. Los datos de conductividad de¡ agua durante el bombeo y arrastres se presentan en el cuadro

adjunto.

MW45TERIODE CIENCLAY TECNOLOGLA

INSMUTO ~¿;w�-oY M~0 DE EPAÑA

Hora Tiempo (min) Cond. (tLS/cm) Arrastres (mgll)

13:16 1 567

14:15 60 479

15:15 120 524

15:30 135 476 < 0,1

16:40 205 508 < 0,1

El caudal aforado en la acequia con el método de¡ flotador osciló entre 40 y 49 I/s.

7.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:

Con objeto de solucionar el problema suscitado por las sucesivas averías en el equipo de

bombeo en el sondeo de abastecimiento de agua potable a la localidad de Huéscar (Granada),

denominado Huéscar U se han realizado las siguientes actuaciones:

- Reconocimiento y diagnóstico del sondeo Huéscar U, mediante Registro óptico y

Testificación Geofísica.- Intento de rehabilitación del sondeo Huéscar II.- Ejecución y puesta en uso del sondeo Huéscar U Bis.

El sondeo Huéscar III está inutilizable puesto que se comprobó que está relleno hasta una

profundidad de 82 metros medidos desde el suelo y posiblemente con la entubación

desplazada de la verticalidad.

Para solucionar de manera inmediata el abastecimiento a la localidad se ha llevado a cabo la

ejecución del sondeo denominado Huéscar 11 Bis. Este se incorporó inmediatamente al

abastecimiento suministrando un caudal de alrededor de 45 I/s y paliando en gran medida el

déficit de agua de boca del municipio.

MINISTERIODE CIENCL4Y TECNOLOGLA

INSTITUTO GEOLOGICOY MINERO DE ESPAIU

No obstante, se recomienda la perforación de un nuevo sondeo de abastecimiento quesustituya al actual. No debe olvidarse que se trata de una obra de emergencia que carece deun adecuado acondicionamiento final y se le supone una vida media inferior a la de un sondeorealizado de manera y en plazos convencionales. Asimismo, en ese sondeo se deberá realizarun ensayo (o ensayos) de bombeo para determinar su adecuado caudal de explotación.

El responsable de los trabajos por el IGME:

T áas P ¡nado Parra

MNISMK)DE CENCIAY TECNOLOGLA

INSMITOGEOLOGICOY M~0 DE EPAÑA