kvalitativ design
DESCRIPTION
Kvalitativ design. Carita Håkansson. Designval. Ert syfte styr Kvantitativ design Kvalitativ design. Kvalitativ design. Svarar på frågor som börjar med Hur? Vad? Syftet är att Identifiera Beskriva Karaktärisera Förstå. Exempel. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Kvalitativ design
Carita Håkansson
Designval
• Ert syfte styr
o Kvantitativ design o Kvalitativ design
Kvalitativ design • Svarar på frågor som börjar med
o Hur? o Vad?
o Syftet är att • Identifiera • Beskriva • Karaktärisera • Förstå
Exempel 1. Hur uppfattar läkare och patienter beröring i
primärvårdskonsultationer?
2. Hur upplever patienter med arbetsrelaterade hudsjukdomar sin sjukdom?
3. Vad innebär det för allmänläkare att skriva ut fysisk aktivitet på recept?
4. Vad karakteriserar……..?
Kvalitativ design • Fenomenologi • Fenomenografi • Grounded theory • Livshistoria/narrative • Aktionsforskning • Critical incident • Etnografi • Innehållsanalys
Vetenskapsteoretisk bas för kvalitativ forskning
• Mänskliga erfarenheter är komplexa (holistiska) & kan inte förstås genom att analysera delar
• Människor befinner sig i sociala sammanhang –
mening • Multipla verkligheter existerar – verkligheten är
subjektiv • Den som har erfarenhet har mest kunskap
Vad studeras? • Empiri undersökningar av verkligheten och därav gjorda
erfarenheter, snarare än på i förväg uppställda teorier
oDokument (dagböcker, essäer, journaler mm) oMänskligt handlande/samvaro, i naturliga
sammanhang (observationer)
oMänniskors livsvärld; upplevelser, uppfattningar (intervjuer, fokusgrupper)
Urvalsmetoder icke-slumpmässigt urval
• Lämplighetsurval o Tillgängliga individer tillfrågas o Exklusions- och inklusionskriterier
• Exempel: Intervjua alla i väntrummet
• Målinriktat urval (strategiskt urval) o Styrt urval av informanter på basis av klart definierade kriterier som t ex diagnos, utbildningsnivå, viss yrkesgrupp o Representativa – typiska för gruppen
• Exempel: Typiska tetraplegipatienter som väljs ut av klinisk personal
• Nätverksurval (snöbollsurval) o Informanter ger tips på fler individer
• Exempel: Kvinnliga drogmissbrukare med AIDS
Exempel • Semistrukturerade intervjuer
o Exempel 1 15 läkare och 11 patienter intervjuades
• Fokusgrupper o Exempel 3 15 läkare i 3 fokusgrupper diskuterade
frågan
Olika typer av intervjuer • Strukturerade intervjuer bygger på ett
frågeschema, där i princip alla frågor ska besvaras. Strukturerade intervjuer motsvarar i princip skriftliga enkätundersökningar
• Semistrukturerade intervjuer bygger på att man
ställer likartade frågor i olika intervjuer. De är mer flexibla än helt strukturerade intervjuer. Intervjuaren har möjlighet att styra diskussionen med sina specifika frågor (intervjuguide)
• Ostrukturerade intervjuer bygger på fri konversation, där man upptäcker frågor och svar genom fria samtal
Frågor Vad vill Du veta något om – syftet och ev
frågeställningar styr vilka frågor Du ska ställa • En övergripande inledande fråga • Korta och enkla frågor • Uppföljningsfrågor • Undvik ledande frågor & ja/nej frågor Exempel: Hur upplever patienter med
arbetsrelaterade hudsjukdomar sin sjukdom?
Kvalitetskriterier för intervju
• Korta, öppna intervjufrågor & långa svar • Spontana, rika, specifika & relevanta svar • Tolkning under intervjun • Verifiera tolkningarna under intervjun
Fokusgrupper • 1-3 stora övergripande frågor • Följdfrågor vid behov
Analys/bearbetning
• Transkribering • Helhetsbild – genomläsning • Systematisk analys utifrån vald analysmetod
• Textkonstruktion
Exempel 1 • Interviews were audioptaped and transcribed • Initial transcript analysis was undertaken
indepedently of the authors • Transcripts were coded • Codes we grouped into categories (categories
were agreed through discussion) • Themes emerged
Exempel 2 • Deductive content analyses – categories
determined prior to the analyses • Inductive content analyses – new categories
emerging during the data analysis
Exempel 3 • Läste igenom utskrifterna flera gånger – helhetsbild • Meningsbärande enheter plockades ut • Kondensering och kodning av meningsbärande
enheter • Gruppering i subkategorier och kategorier • Djupare innebörd/mening söktes i analysen
Tema/kategorier/subkategorier
o spegla syftet med studien o vara uttömmande o vara ömsesidigt uteslutande
Kategorinamnen ska uttrycka innebörd
Analysens syfte • Skapa ordning och finna mönster som kan
syntetiseras, tolkas och kommuniceras
Textkonstruktion
• en beskrivande text som är lättillgänglig och läsvärd samt som utgör en version av det undersökta fenomenet
• Gärna figur/tabell som ger helhetsbild • Citat
Resultat 1 Hur uppfattar läkare och patienter beröring i primärvårdskonsultationer?
• Communication (verbal and non-verbal) in ongoing
doctor-patient relationships
• Communication using touch • Limits to the use of touch
Resultat 2 Hur upplever patienter med arbetsrelaterade hudsjukdomar sin sjukdom? • Symptoms and label of skin conditions • Causes of skin conditions
o Exagenous causes o Endogenous causes
• Consequences of skin conditions o Physical consequences o Psychological consequences o Economic consequences o Social consequences
Resultat 2 forts • Controllability of skin conditions
o Working conditions o Skin protection measures o Dermatological assessment and treatment o Accepting the disease o Information seeking
• Personal accountability
Resultat 3 Vad innebär det för allmänläkare att skriva ut fysisk aktivitet på recept?
• The tradition makes it hard to change attitudes • Shared responsibility is necessary • PAP (fysisk aktivitet på recept) has low status and is
regarded with distrust • Lack of procedures and clear guidelines
Praktiskt exempel • Vilka svar hittar Ni på frågan: Hur upplever Ulla-Carin att ha ALS?
Analys
Kvalitativ design • Förförståelse • Ger underlag för hypotes eller teori • Kan inte generaliseras
Trovärdighet • Triangulering • Mättnad
• Granskning utförd av kollegor • Deltagarkontroller
• Reflekterande – självgranskning
• Audit trail – spår av det egna resonerandet
Kvalitet i kvalitativa studier
• Innebördsrikedom – det unika beskrivs fylligt • Struktur – överskådlighet & reduktion av komplexitet • Resultatet - ett nytt sätt att se på verkligheten • Empirisk förankring – överensstämmelse mellan
verklighet och tolkning
• Konsistens – hur tolkningen av delarna hänger ihop med helheten
• Externt värde – hur man lyckats förmedla den
praktiska nyttan med resultatet
Kvalitativ kontra kvantitativ
• Testa teori eller hypotes
• Identifiera kausala relationer eller gruppskillnader – förklara
• Fokus på åtskilda
variabler och strukturer kontrollerar andra variabler
• Generera teori eller hypoteser
• Beskriva och tolka upplevelser och erfarenheter – förstå
• Fokus på sammanhang Studerar fenomen i dess kontext
• Åskådare, iakttagare (utifrånperspektiv)
• Avstånd till det levande
(objekt). Jag-det relation
• Närhet till det levande (subjekt). Jag-du relation
• Deltagare/aktör (inifrånperspektiv)
• Påverkar genom deltagande
• Studerar många - power
• Använder ofta jämförelse-/kontroll-grupp
• Mätmetoder. Data - siffror
•Studerar få – intensivt, på djupet • Ingen kontrollgrupp. Målet är att få fram variationsrikedom i en grupp (likheter, skillnader) •Livsberättelser, långa intervjuer. Data – ord/text
TACK!