kuvioluettelo kuvio 1. arvo –projektin toimijatahot (tuovinen 2005) 14 kuvio 2. arvo...
Post on 03-Feb-2021
0 views
Embed Size (px)
TRANSCRIPT
ARVOTEKO – Moniammatillisuus Savonia-ammattikorkeakoulussa
ARVO-projektin aikana
Hirvonen Raija & Laitinen Airi
Savonia-ammattikorkeakoulu Julkaisutoiminta PL 6 (Microkatu 1 D) 70201 KUOPIO puh: (017) 255 5023 fax: (017) 255 5043 e-mail: julkaisut@savonia-amk.fi www.savonia-amk.fi/julkaisut
1. painos
Tämän teoksen kopioiminen on tekijänoikeuslain (404/61) ja tekijänoikeusasetuksen (574/95) mukaisesti kielletty lukuun ottamatta Suomen valtion ja Kopiosto ry:n teke- mässä sopimuksessa tarkemmin määriteltyä osittaista kopiointia opetustarkoituksiin.
ISBN: 952-203-042-2 (nid) ISBN: 952-203-043-0 (PDF) ISSN: 1795-0848
Savonia-ammattikorkeakoulun julkaisusarja D 6/2006
Kustantaja: Savonia-ammattikorkeakoulu, Terveysala Kuopio Kansi: Tapio Aalto Painopaikka: Suomen Graafiset Palvelut Oy Ltd Kuopio 2006
Lukijalle
Tämä kirja on ESR-rahoitteisen ARVO - Kehittyvä ammattikorkeakoulu ja moniammatillinen
opettajuus sekä työelämäosaaminen vanhustyön alueella –hankkeen (2003-2006) loppujulkaisu.
Julkaisu on tehty kertomaan erityisesti hankkeen moninaisista tuloksista.
Julkaisu koostuu kolmesta osasta. Ensimmäisessä osassa esitellään projektin kokonaisuus lähtö-
kohtineen ja esitellään hankkeessa mukana olleet tahot. Projektin tuloksia ja tuotoksia esitellään
julkaisun toisessa osassa, jolla on pääpaino. Kirjoittajina olemme kokeneet tärkeäksi tuoda esille
projektin toimintojen ja tulosten moninaisuuden ja laajuuden. Julkaisun kolmannessa osassa esi-
tetään projektin arviointia, joka on koottu hankkeen aikana tehdyn itsearvioinnin pohjalta. Kol-
mannen osan lopussa luodaan katsaus niihin haasteisiin, joita on noussut esiin moniammatillisen
toiminnan opettamisessa ja oppimisessa projektin aikana. Katsauksen lopuksi esitetään toimen-
pide-ehdotuksia moniammatillisen toiminnan edelleen kehittämiseksi Savonia-ammattikorkea-
koulussa.
Julkaisun sisältöjen aineiston kokoamisessa ovat avustaneet projektissa mukana olleet opiskelijat
ja opettajat sekä erityisesti Arvo -projektin teemaryhmän jäsenet, jotka on esitelty julkaisun al-
kusivuilla. Kiitämme kaikkia projektiin osallistuneita toimijoita ja yhteistyökumppaneita sekä
projektin rahoittajatahoja.
Kuopiossa toukokuussa 2006
Raija Hirvonen ja Airi Laitinen
ARVO –projektin teemaryhmän kokoonpano
Hirvonen Raija, Arvo –projektin projektipäällikkö, Lehtori, hoitotyö, Terveysala Kuopio
Laitinen Airi, Arvo –projektin tutkija, Yliopettaja, kuntoutus, Terveysala Kuopio
Aromaa Eija, Lehtori, hoitotyö, Terveysala Kuopio
Eskelinen Kari, Opettaja, elektroniikka ja tekniikka, Tekniikka Kuopio
Junnila-Savolainen Riitta, Lehtori, tekstiilimuotoilu, Kulttuuriala, Kuopion Muotoiluakatemia,
Kuopio
Keinänen Anja-Riitta, Yliopettaja, ravitsemis- ja elintarvikeala, Matkailu- ja ravitsemisala, Sa-
vonia Business Kuopio
Korhonen Anneli, Lehtori, musiikin historia, tuottaja, Kulttuuriala, Kuopion Musiikki- ja Tans-
siakatemia, Kuopio
Kukkonen Kristiina, Lehtori, yhteiskunnalliset aineet, Sosiaali- ja terveysala, Iisalmi
Kujansivu Marketta, Lehtori, vastaava suunnittelija T&K, Terveysala, Kuopio
Manninen Elina, Opettaja, hoitotyö, Sosiaali- ja terveysala, Iisalmi
Ryynänen Sirpa, Lehtori, vaatetusmuotoilu, Kulttuuriala, Kuopion Muotoiluakatemia, Kuopio
Projektin hallinnoinnin käytännön toteutuksen on hoitanut koko hankkeen ajan:
Ovaskainen Pirkko, projektikoordinaattori, Terveysala Kuopio
Teemaryhmän yhteystiedot:
etunimi.sukunimi@savonia-amk.fi
Sisältö
PROJEKTIN ESITTELY 9
Projektin taustaa 11
Projektin kuvaus ja tavoitteet 13
Projektin lähtökohdat 16
PROJEKTIN TOTEUTUS JA KESKEISET TULOKSET 19
Moniammatillisen toimimisen malli 21
Informaatioteknologia moniammatillisuuden mahdollistajana 23
Toimintapäivät moniammatillisuuden kehittäjänä 25
Toimintatuokiot osana moniammatillista oppimista 27
Moniammatillinen harjoittelu 33
Koulutustapahtumat tieto-taidon syventäjänä 44
Tutkimus ja tuotekehitys 47
Verkostoituminen 54
PROJEKTIN ARVIOINTIA 59
Moniammatillisen opettajuuden ja toiminnan kehittyminen teemaryhmän kokemana 61
Moniammatillisen toiminnan edellytykset ja niiden kehittyminen 63
Moniammatillista toimintaa edistäneet ja vaikeuttaneet tekijät 65
Moniammatillisen toiminnan oppiminen tulevaisuuden haasteena ammattikorkeakoulussa 67
Lähteet 71
Kuvioluettelo
Kuvio 1. Arvo –projektin toimijatahot (Tuovinen 2005) 14
Kuvio 2. Arvo –projektin strateginen malli 16
Kuvio 3. Moniammatillisten toimintojen toteutusmuodot Arvo –projektissa 17
Kuvio 4. Teemaryhmän verkostoitumisstrategia (soveltaen Tuovinen 2005) 17
Kuvio 5. Moniammatillista opettajuutta ja oppimista tukevan toiminnan malli
(Tuovinen 2005) 21
Kuvio 6. Tuotekehityksen monialainen ja yhteisöllinen toimintamalli ohjauksen ja
oppimisen kehittymistä tukevana toimintana (Kares 2006) 22
Kuvio 7. Moniammatillisten ryhmien muodostuminen 38
Kuvio 8. Leväsen palvelukeskuksessa toteutetun moniammatillisen harjoittelun kokonaisuus 40
Kuvio 9. Vuorokausikellon periaate 50
Kuvio 10. Arvo –projektin pääasialliset verkostoitumistahot 56
Kuvaluettelo
Kuva 1. Arvo –projektin Verkkosalkku® -toimintaympäristö 23
Kuva 2. Moniammatillista yhteistyötä, sosiaalista verkottumista ja terveellisen
ruoanvalmistuksen taitojen harjaannuttamista Nestori -ruokakurssilla 28
Kuva 3. Pakkausmerkintöjen tulkintaan, terveellisiin elintarvikevaihtoehtoihin,
ravitsemusseurantatesteihin ja ruoanvalmistuksen apuvälineisiin tutustumista
moniammatillisessa ohjauksessa 29
Kuva 4. Yhteisöllisyyttä ja kulinaarisia elämyksiä ruokakurssilaisten kokemina 29
Kuva 5. Tuolijumppahetki HII –toimintapäivässä 34
Kuva 6. Moniammatillisen harjoittelun verkkokeskusteluvilkkautta HII –toiminnassa 35
Kuva 7. Tasapainotestaustilanne ArvoAnna -toiminnassa 42
Kuva 8. Näytteenottotilanne ArvoAnna -toiminnassa 42
Kuva 9. Ohjaus- ja neuvontatilanne ArvoAnna -toiminnassa 43
Kuva 10. Aurinkokeinu 49
Kuva 11. Projektissa kehitetyn tavaranpaikantajan prototyyppi 51
Kuva 12. Projektissa kehitetty ristikkokuvapeli 51
Kuva 13. Kaide-portti –ratkaisu Sunnen kotiin 53
Kuva 14. SfA –konseptin mukaisesti kehitetyt työvaatemallit 54
Kuva 15. Seniorit tietotekniikan saloihin oppimassa 55
Taulukot
Taulukko 1. Arvo –projektissa toteutetut koulutukset 45
Taulukko 2. Vanhustyöntekijöille suunnattujen koulutusten palautteet (n=486) 46
Liitteet
Liite 1. Toimintojen raportointiohje 74
Liite 2. Koulutustilaisuuksien palautelomake 75
Liite 3. Teemaryhmän itsearviointimittari 76
Liite 4. Toimintapäivän suunnittelun instruktio 80
Liite 5. Toimintapäivän suunnittelun ja toteutuksen prosessikartta 83
Liite 6. Hyvän olon talo –toimintapäivän markkinointimateriaali 84
Liite 7. Ilon polkuja arjessa toimintapäivän sisältöä 85
Liite 8. Moniammatillisen harjoittelun sisällön kuvaus 91
Liite 9. Opinnäytetyöt projektissa 92
PROJEKTIN ESITTELY
11
Projektin taustaa
Savonia-ammattikorkeakoulussa kehitettiin moniammatillista opetusta ja oppimista ARVO-
projektissa vuosina 2003-2006.
Moniammatillisesta toiminnasta keskustellaan nykyään paljon. Sitä pidetään nykyaikaisena, mut-
ta vaativana työorientaationa (Karila & Nummenmaa 2001). Opetuksen puolella moniammatil-
lista yhteisyötä on kokeiltu esimerkiksi lääketieteen koulutuksessa (Tainio ym. 2004) ja ammat-
tikorkeakoulun jatkotutkintokokeilussa (Veijola & Rissanen 2003).
Moniammatillinen toiminta on käsitteenä monimerkityksinen ja sitä voidaan tarkastella eri näkö-
kulmista. Suomenkielisessä kirjallisuudessa sillä kuitenkin usein tarkoitetaan eri ammattiryhmiin
kuuluvien asiantuntijoiden yhteistyötä ja yhdessä työskentelyä (Metteri 1996). Englanninkieli-
sessä kirjallisuudessa käytetään termejä ’multiprofessional cooperation’, joka tarkoittaa yhteistä
työtä, jossa ovat voimassa perinteiset hierarkiat ja työnjaot, sekä ’interprofessional collaborati-
on’, joka tarkoittaa yhdessä työskentelyä, jossa asiantuntijuus on jaettua. Lisäksi englanninkieli-
sessä kirjallisuudessa esiintyy käsite ’transprofessional / transdisciplinary’, joka tarkoittaa poik-
kitieteistä toimintaa ja kuvaa vielä pidemmälle kehittynyttä moniammatillista yhteistyötä. Se
pitää sisällään tarkoituksenmukaisen roolirajojen rikkomisen. (Isoherranen 2004; Veijola 2004.)
Perinteiset yhteistyön toimintatavat perustuvat valtaosin yksilöasiantuntijoiden kohtaamisiin.
Ammattikuntien rajat säilytetään 'toisen asiantuntemusta kunnioittamalla'. Toisen reviiriin kuu-
luviin asioihin ei oteta kantaa. Kuitenkin eri ammattiryhmien rajoja rikkovalla yhteisellä osaa