kuisioner penelitian ( wisatawan ) -...

181

LAMPIRAN

Assalamualaikum Wr. Wb

Salam Sejahtera,

Saya Wistaria, mahasiswa pascasarjana Magister Ilmu Lingkungan Universitas Diponegoro, Semarang. Saat ini sedang mengadakan penelitian untuk studi saya dan sangat membutuhkan partisipasi Bapak/Ibu/Sdra/Sdri sebagai pengunjung Hutan Pelawan ini, yaitu dengan membantu memberikan alternatif jawaban yang tersedia dalam kuisioner ini untuk melengkapi data-data penelitian saya. Semua jawaban dalam kuisioner ini adalah semata-mata untuk mendukung data penelitian. Jawaban dipilih sesuai dengan keinginan Bapak/Ibi/Sdra/Sdri sendiri dan sangat membantu apabila seluruh pertanyaan diisi dengan lengkap dan jujur. Atas kesediaan dan waktu yang diluangkan, saya ucapkan terima kasih. Wassalamualaikum Wr.Wb.

Peneliti, Wistaria

Tanggal Survey :…………………………2015 No Responden :

Umur

: Tahun Jenis Kelamin : L/P *)

Alamat/Asal :……………………………………………………………………………………………

A. Karakteristik Responden Jawablah pertanyaan di bawah ini dengan melingkari jawaban yang Bapak/Ibu/Sdra/Sdri pilih !

1. Apa pendidikan formil terakhir yang anda peroleh ?

a. SD

d. PT (Dipl/S1/S2)

b. SMP

e. Lainnya (sebutkan)………………….

c. SMA

KUISIONER PENELITIAN ( WISATAWAN )

KAJIAN DAYA DUKUNG LINGKUNGAN TAMAN KEANEKARAGAMAN HAYATI HUTAN PELAWAN

UNTUK PENGEMBANGAN EKOWISATA DI DESA NAMANG KABUPATEN BANGKA TENGAH

Lampiran 1. Kuisioner Penelitian untuk Responden Wisatawan

182

2. Apa pekerjaan anda pada saat ini?

a. Wiraswasta

d. Pelajar/Mahasiswa

b. Swasta


c. PNS/TNI/POLRI

3. Berapakah pendapatan anda dalam 1 bulan?

a. Rp 0 - Rp. 1.000.000 c. Rp. 2.000.000 - Rp. 3.000.000

b. Rp. 1.000.000 - Rp. 2.000.000 d. Lebih dari Rp. 3.000.000

4. Darimanakah anda mengetahui objek wisata Hutan Pelawan ini ?

a. Dari media cetak ( koran, majalah, brosur, leaflet, poster )

b. Dari media elektronik ( televisi, radio dan internet )

c. Dari informasi lisan ( keluarga, saudara, teman, sekolah, relasi )

d. Dari biro perjalanan wisata

e. Lainnya ( sebutkan ) ..............................................

5. Apa tujuan anda datang berkunjung ke objek wisata Hutan Pelawan ini?

a. Rekreasi/liburan

d. Ritual/Budaya

b. Penelitian/Pendidikan e. Lainnya (sebutkan)………………….

c. Olahraga

6. Sifat kunjungan anda ke objek wisata Hutan Pelawan ini ?

a. Sebagai tujuan utama

b. Tujuan berikutnya setelah berkunjung ke objek wisata lainnya.

c. Hanya untuk persinggahan (transit )

d. lainnya (sebutkan) ...................................

7. Sudah berapa kali berkunjung ke objek wisata Hutan Pelawan ini?

a. Pertama kali c. 3-5 kali

b. 2 kali d. Lebih dari 5 kali

8. Bila bukan kunjungan pertama, kapan terakhir berkunjung ke objek wisata ini?

a. kurang dari 1 bulan yang lalu c. 3-6 bulan yang lalu

b. 1-3 bulan yang lalu

d. Lebih dari 6 bulan yang lalu

9. Pada waktu kapan biasanya anda mengunjungi objek wisata ini ?

a. Akhir Pekan

c. Hari Libur

b. Hari Kerja

d.Lainnya : .........................

10.Waktu kunjungan yang sering anda lakukan ?

a. Pagi hari c. Sore hari

b. Siang hari d. Lainnya ....................

11.Bersama siapa saja biasanya anda berkunjung ke objek wisata ini?

a. Sendiri e. Keluarga : ..................orang

b. Teman dekat f. Kelompok wisata : ...........orang

c. Teman-Teman : ........................orang g. Lainnya (sebutkan ) .......................

183

12. Sarana transportasi yang anda gunakan menuju Hutan Pelawan ini :

a. Jalan Kaki

d. Angkutan Umum

b. Kendaraan Pribadi : ........ e. Lainnya (sebutkan)………………….

c. Bus

13. Biaya yang dikeluarkan untuk wisata ini (transport, tiket, konsumsi)?

a. Sangat murah

d. Mahal

b. Murah

e. Sangat mahal

c. Cukup

14. Berapa lama perjalanan yang harus anda tempuh untuk mencapai lokasi ini ?

a. < 30 menit

d. 2-5 jam

b. 30 menit – < 1 jam


c. 1- < 2 jam

B. Daya Dukung Lingkungan Sosial

1. Berapa jarak kenyamanan anda agar tidak terganggu dengan keberadaan pengunjung lain ?

a. < 1 m

d. 3 - <4 m

b. 1 - <2 m

e. 4 - <5 m

c. 2 -<3 m

f.Lainnya (sebutkan ) ...............

2. Berapa lama waktu rata-rata anda habiskan di objek wisata ini?

a. < 1 jam

d. 3 - <4 jam

b. 1 - <2 jam

e. 4 - <5 jam

c. 2 - <3 jam

f. Lainnya (sebutkan )...........

3. Persepsi daya tarik lingkungan wisata

Beri tanda [ ] yang mewakili pendapat anda tentang daya tarik objek lingkungan wisata di

Hutan Pelawan ini.

Daya Tarik Wisata Sangat

Menarik Menarik

Cukup

Menarik

Kurang

Menarik

Tidak

Menarik

Pemandangan Alam

Tumbuh-tumbuhan

Hewan

Jamur

Sungai

Wahana sepeda air

Jalan Setapak/Jembatan

184

4. Persepsi terhadap akses wisata Beri tanda [ ] yang mewakili pendapat anda tentang akses menuju objek wisata di Hutan

Pelawan ini.

No Infrastruktur/ Aksessibilitas

Kondisi Aksessibilitas

Sangat Mendukung

Mendukung Cukup Kurang

Mendukung Tidak

Mendukung

1. Jalan Masuk

2. Ketersediaan Sarana Transportasi

3. Rambu-Rambu Penunjuk Jalan

5. Persepsi terhadap fasilitas/sarana prasarana wisata Beri tanda [ ] yang mewakili pendapat anda tentang fasilitas/sarana prasarana lingkungan wisata di Hutan Pelawan ini. a. Kondisi Fisik

No Sarana Prasarana Kondisi Fisik

Sangat Baik

Baik Cukup Baik Kurang Baik Tidak Baik

1. Parkir

2. Warung

3. Pusat Informasi

4. Tempat Sampah

5. Shelter/Pondok

6. Toilet

7. Musholla

8. Jalan Setapak/Jembatan

185

b. Kondisi Kebersihan

No Sarana Prasarana Kebersihan

Sangat Baik

Baik Cukup Baik Kurang Baik Tidak Baik

1. Parkir

2. Warung

3. Pusat Informasi

4. Tempat Sampah

5. Shelter/Pondok

6. Toilet

7. Musholla


c. Kepuasan dalam Penggunaan

No Sarana Prasarana Tingkat Kepuasan

Sangat Puas

Puas Cukup Puas Kurang Puas Tidak Puas

1. Parkir

2. Warung

3. Pusat Informasi

4. Tempat Sampah

5. Shelter/Pondok

6. Toilet

7. Musholla


186

6. Persepsi terhadap infrasturktur wisata Beri tanda [ ] yang mewakili pendapat anda tentang infrastruktur yang ada pada objek wisata di Hutan Pelawan ini.

No Infrastruktur Kondisi Infrastruktur

Sangat Mendukung

Mendukung Cukup Kurang

Mendukung Tidak

Mendukung

1. Jaringan Komunikasi

2. Jaringan Listrik

3. Instalasi Air Bersih

4. Sistem Pembuangan Limbah

7. Kenyamanan Aktifitas Beri tanda () yang mewakili pendapat anda tentang kenyamanan dikaitkan dengan kondisi lingkungan dimana anda beraktifitas di Hutan Pelawan

No. Aktifitas Tingkat Kenyamanan

Sangat Nyaman

Nyaman Cukup

Nyaman Kurang Nyaman

Tidak Nyaman

1. Menikmati Pemandangan

2. Mengamati Hewan dan Tumbuhan

3. Menelusuri jalan setapak

4. Menelusuri sungai/ Wahana Sepeda Air

8. Kepuasan Aktifitas Wisata Beri tanda () yang mewakili pendapat anda tentang kepuasan selama beraktifitas di Hutan Pelawan

No. Aktifitas Tingkat Kepuasan

Sangat Puas Puas Cukup Puas

Kurang Puas

Tidak Puas

1. Menikmati pemandangan

2. Mengamati Hewan dan Tumbuhan

3. Menelusuri jalan setapak

4. Menelusuri sungai/ Wahana Sepeda Air

187

9. Respon pada tindakan negatif terhadap lingkungan

Beri tanda () yang mewakili sikap anda tentang adanya tindakan negatif terhadap lingkungan yang dilakukan oleh wisatawan lain di area wisata Hutan Pelawan

No. Jenis Tindakan

Negatif Terhadap Lingkungan

Respon Pada Tindakan Negatif

Sikap Anda Pengaruh Kepada Anda

Setuju Tidak Setuju Terganggu Tidak Terganggu

1. Coret-coret/ Vandalisme

2. Membuang sampah sembarangan

3. Menggangu Satwa

4. Merusak Tanaman

10. Bagaimana menurut pendapat anda mengenai fasilitas dan sarana prasarana yang

tersedia di Hutan Pelawan ini ? a. Mencukupi b. Belum mencukupi, (sebutkan jika belum ) ................................................................... ..........................................................................................................................................

11. Bagaimana pendapat anda tentang pelayanan petugas wisata yang ada di objek wisata

ini ? a. Memuaskan b. Tidak memuaskan, karena......................................................................................... ........................................................................................................................................

12. Bagaimana sikap anda mengenai keberadaan dan keberlanjutan pengelolaan objek wisata Hutan Pelawan ini baik sekarang maupun yang akan datang.... a. Mendukung d. Tidak mendukung b. Tidak mendukung e. Tidak tahu

13. Apakah saudara merasakan adanya kepuasan dalam berwisata di Hutan Pelawan ini ?

a. Ya b. Tidak

14. Apakah saudara ingin mengulangi kunjungan Saudara ke Hutan Pelawan ini di lain

waktu ? a. Ya, karena ........................................................................................................... b. Tidak, karena .......................................................................................................

15. Saran dan kritik pengunjung terhadap pengelolaan wisata Hutan Pelawan

...............................................................................................................................

..............................................................................................................................

188

Assalamualaikum Wr. Wb

Salam Sejahtera,

Saya Wistaria, mahasiswa pascasarjana Magister Ilmu Lingkungan Universitas Diponegoro, Semarang. Saat ini sedang mengadakan penelitian untuk studi saya dan sangat membutuhkan partisipasi Bapak/Ibu/Sdra/Sdri sebagai masyarakat Desa Namang yang berada di sekitar Objek Wisata Hutan Pelawan, yaitu dengan membantu memberikan alternatif jawaban yang tersedia dalam kuisioner ini untuk melengkapi data-data penelitian saya. Semua jawaban dalam kuisioner ini adalah semata-mata untuk mendukung data penelitian. Jawaban dipilih sesuai dengan keinginan Bapak/Ibi/Sdra/Sdri sendiri dan sangat membantu apabila seluruh pertanyaan diisi dengan lengkap dan jujur. Atas kesediaan dan waktu yang diluangkan, saya ucapkan terima kasih. Wassalamualaikum Wr.Wb.

Peneliti,

Wistaria

A. Profil Responden Tanggal Survey : ……………………

No Responden : …………………… Umur

: ……………………

Jenis Kelamin : L/P *) RT/RW :…………/………… Dusun/Desa : …………………… Pendidikan : a. Tidak Sekolah d. Tamat SMP

b. Tidak Tamat SD e. Tamat SMA

c. Tamat SD f. Perguruan Tinggi

B. Karakteristik Ekonomi Penduduk 1. Apa pekerjaan utama Bapak/Ibu/Sdr?

a. Petani

d. Swasta

b. Buruh


c. Pedagang

KUISIONER PENELITIAN ( MASYARAKAT )


UNTUK PENGEMBANGAN EKOWISATA DI DESA NAMANG KABUPATEN BANGKA TENGAH

Lampiran 2. Kuisioner Penelitian untuk Responden Masyarakat

Lampiran 2. Kuisioner Penelitian untuk Masyarakat

189

2. Berapakah pendapatan Bapak/Ibu/Sdr dalam 1 bulan?

a. Rp 0 - Rp.1.500.000,-

c. Rp. 3.000.0000 - Rp. 5.000.000,-

b. Rp. 1.500.000 - Rp. 3.000.000,- d. Lebih dari Rp.5.000.000,-

C. Sikap dan Perilaku Masyarakat Terhadap Pengunjung 1. Apakah ada pengaruh keberadaan pengunjung terhadap pola/gaya hidup Bapak/Ibu/Sdr ?

( Pilih dengan tanda ( ) pada kolom yang sesuai dengan jawaban bapak/ibu )

Jenis Pengaruh Ada Pengaruh Tidak ada pengaruh

1 2 3

Cara Berpakaian

Cara Berbicara

Tingkah Laku

Pola hidup

Budaya lokal

Adat istiadat

2. Seberapa seringkah berinteraksi dengan pengunjung objek ekowisata yang terkait kegiatan

sehari-hari Bapak/Ibu/Sdr?

a. Setiap hari

c. Sebulan sekali

b. 1 minggu sekali

d. Lainnya (sebutkan)………………….

3. Bagaimana pendapat Bapak/Ibu/Sdr tentang gangguan atas kedatangan kunjungan di objek

ekowisata Hutan Pelawan terhadap kehidupan masyarakat?

a. Terganggu

b. Cukup Terganggu

d. Tidak Terganggu

4. Bagaimana Pendapat Bapak/Ibu/sdr tentang jumlah pengunjung wisata yang diinginkan?

a. Jumlah pengunjung meningkat

b. Jumlah pengunjung tetap

c. Jumlah pengunjung menurun

5. Apakah Bapak/Ibu/Sdr pernah terlibat konflik dengan pengunjung yang datang ke objek wisata ini?

a. Iya b. Tidak

D. Tingkat Penerimaan Masyarakat Terhadap Pengunjung 1. Bagaimanakah sikap Bapak/Ibu/Sdr terhadap kedatangan pengunjung yang datang ke

Hutan Pelawan umtuk mengunjungi objek ekowisata Hutan Pelawan?

a. Menerima

b. Cukup menerima

c. Netral

d. Kurang menerima

e. Tidak menerima

190

E. Keterlibatan/Partisipasi Masyarakat

1. Apakah Bapak/Ibu pernah terlibat dalam pengelolaan wisata Hutan Pelawan ?

a. Ya

b. Tidak

2. Apakah Bapak/Ibu pernah terlibat dalam kegiatan –kegiatan yang berkaitan

dengan upaya perlindungan lingkungan di objek wisata maupun sekitarnya....?

a. Ya

b. Tidak

3. Apakah bapak/Ibu pernah terlibat dalam kelembagaan/manajemen pengelola

wisata Hutan Pelawan ini...?

a. Ya

b. Tidak

F. Dukungan Masyarakat Berilah tanda () pada salah satu kolom jawaban yang tersedia sesuai dengan pilihan Masing-masing !

No Pertanyaan Sangat Setuju

Setuju Ragu Kurang Setuju

Tidak Setuju

1. Masyarakat perlu mendukung inisiatif pengelolaan pariwisata berkelanjutan ?

2.

Masyarakat perlu berpartisipasi dalam perencanaan terkait pembangunan pariwisata berkelanjutan

3.

Masyarakat perlu bekerja sama dan terlibat dengan pihak-pihak terkait dalam pengembangan dan pengelolaan wisata Hutan Pelawan

4.

Masyarakat perlu terlibat dalam kegiatan-kegiatan yang berkaitan dengan upaya konservasi lingkungan objek wisata maupun sekitarnya

191

G. Penyediaan Usaha Ekonomi Lokal pada Sektor Wisata

Berilah tanda () pada salah satu kolom jawaban yang tersedia sesuai dengan pilihan Bapak/Ibu pada masing-masing pertanyaan. Jumlah

No Pertanyaan Ada Tidak Ada

1. Keberadaan Objek Wisata ini telah meningkatkan kesempatan kerja

2. Keberadaan Objek Wisata Hutan Pelawan meningkatkan peluang usaha untuk penduduk setempat maupun pengusaha kecil

3. Keberadaan Objek Wisata Hutan Pelawan telah meningkatkan kepemilikan modal usaha

4. Ada peningkatan ketrampilan masyarakat lokal terkait aktifitas wisata

H. Perolehan Manfaat/Pengaruh Ekonomi pada Kegiatan Pariwisata

Berilah tanda () pada salah satu kolom jawaban yang tersedia dengan pilihan Bapak/Ibu pada masing-masing pertanyaan

No Pertanyaan Ada Tidak Ada

1.

Kegiatan wisata Hutan Pelawn telah meningkatkan nilai jual barang dan jasa yang dihasilkan masyarakat ?

2.

Apakah ada peningkatan kehidupan perekonomian dalam rumah tangga Bapak/Ibu dengan adanya Hutan Pelawan ini ?

3. Apakah keberadaan pengunjung memberikan keuntungan ekonomi

192

5. Apa saran dan masukan Bapak/Ibu secara keseluruhan terhadap pengelolaan objek wisata di Hutan Pelawan ?

………………………………………………………………………………………………………................... ……………………………………………………………………………………………………….................... ……………………………………………………………………………………………………….................... 6. Bagaimana harapan Bapak/Ibu ke depan mengenai keberadaan Hutan Pelawan ini ?

………………………………………………………………………………………………………................... ………………………………………………………………………………………………………................... ………………………………………………………………………………………………………................... Terimakasih atas kesediaan Bapak/Ibu/Sdr/Sdri dalam meluangkan waktu mengisi kuesioner ini. Informasi yang diberikan sangat membantu dalam pengembangan ilmu pengetahuan.

193

Daftar pertanyaan ini digunakan untuk mengetahui karakteristik, persepsi, dan

kebijakan pengelola mengenai pengembangan objek wisata Hutan Pelawan .

Identitas Responden :

1. Nama :

2. Umur :

3. Jenis Kelamin :

4. Pendidikan Terakhir :

5. Asal Daerah :

1. Bagaimana gambaran wisata Hutan Pelawan dan faktor apa yang

membuatnya unggul ?

2. Apa yang mendasari pengembangan objek wisata Hutan Pelawan ini, dan

apa tujuan pengembangannya ?

3. Menurut data base, bagaimana grafik pengunjung yang datang ke objek

wisata ini setiap tahunnya ? Dari mana saja asal wisata tersebut?

4. Dari segi kualitas dan kuantitas, apakah personalia yang ada telah memadai

dan memiliki kompetensi dalam mengupayakan pengembangan objek

wisata Hutan Pelawan ?

5. Apakah ada program kerja khusus yang mengarah kepada pendidikan dan

pelatihan bagi pegawai sehingga kualitas dan kinerjanya lebih meningkat?

6. Upaya apa yang dilakukan untuk meningkatkan daya tarik objek wisata

Hutan Pelawan ini sehingga lebih bernilai dan menarik untuk dikunjungi

oleh wisatawan?

7. Apakah yang menjadi faktor penghambat dalam upaya pengembangan objek

wisata Hutan Pelawan ini ?

8. Apakah ada kegiatan yang merusak yang dilakukan di kawasan Hutan

Pelawan ? Upaya apa yang dilakukan untuk menanggulanginya ?

DAFTAR PERTANYAAN PENELITIAN ( PENGELOLA )


DESA NAMANG KABUPATEN BANGKA TENGAH UNTUK PENGEMBANGAN KAWASAN WISATA

KUISIONER PENELITIAN ( MASYARAKAT )


DESA NAMANG KABUPATEN BANGKA TENGAH UNTUK PENGEMBANGAN KAWASAN WISATA

Lampiran. 3. Panduan Wawancara untuk Pengelola

194

9. Apakah ada kerjasama yang dilakukan dengan pihak lain untuk

mempromosikan objek wisata?

10. Apakah ada bantuan dari pemerintah atau pihak luar ( LSM, Perguruan Tinggi

dan Lembaga lainnya ) terkait pengembangan wisata Hutan Pelawan ini ?

11. Upaya-upaya apa yang dilakukan agar lokasi objek wisata Hutan Pelawan

dengan segala sarana / prasarana yang telah tersedia dapat terpelihara

dengan baik?

12. Apakah masyarakat setempat dilibatkan dalam kegiatan pengelolan

sarana/prasarana di kawasan objek wisata ini? Seperti apa keterlibatan

mereka?

13. Bagaimana sistem keamanan di sepanjang kawasan objek wisata ini?

14. Bagaimana kenyamanan dan kebersihan kawasan objek wisata ini?

15. Apa saja program-program pengembangan yang dilakukan untuk

membenahi objek wisata ini dan bagaimana implementasinya di lapangan?

16. Sejak diberlakukannya pengelolaan objek wisata Hutan Pelawan,

bagaimana kontribusi objek wisata ini dalam meningkatkan pemasukan

bagi desa/daerah ?

17. Bagaimana pengelolaan terhadap pemasukan yang diperoleh? Apakah ada

tim khusus yang ditugaskan untuk menanggungjawabi pengelolaan

tersebut?

18. Apa yang menjadi harapan Bapak terhadap pengembangan objek wisata ini

di masa mendatang sehingga kawasan wisata ini menjadi salah satu sumber

andalan dalam meningkatkan perekonomian masyarakat Desa Namang ?

Kebijakan seperti apa yang seharusnya dilakukan oleh Pemda lebih lanjut?

195

KUESIONER PENELITIAN (KEY PERSON) KAJIAN DAYA DUKUNG LINGKUNGAN

TAMAN KEANEKARAGAMAN HAYATI HUTAN PELAWAN UNTUK PENGEMBANGAN EKOWISATA

DI KABUPATEN BANGKA TENGAH

Petunjuk 1. Daftar pertanyaan (angket) ini disusun untuk digunakan sebagai bahan Penyusunan Tesis

dengan Judul “ Kajian Daya Dukung Lingkungan Taman Keanekaragaman Hayati Hutan Pelawan Untuk Pengembangan Ekowisata Di Kabupaten Bangka Tengah” pada Magister Ilmu Lingkungan (MIL) Program Pascasarjana Universitas Diponegoro (UNDIP) Semarang. Seluruh data informasi HANYA digunakan untuk keperluan kepentingan penelitian dan akademik.

2. Kepada Yth. Bapak/Ibu/Sdr./Sdri., dimohon untuk dapat memberikan tanggapan terhadap pernyataan (angket) ini.

3. Atas partisipasi dan bantuannya, penulis ucapkan terima kasih.

Identitas Responden

1. Nama :

2. Asal/Instansi :

3.

4.

Jabatan

Umur

:

:

5. Jenis Kelamin :

6. Pendidikan terakhir :

7. Kategori Responden : (dikosongkan)

Petunjuk Pengisian

Pilih salah satu jawaban dengan memberikan tanda silang sesuai dengan pendapat Anda berkaitan

dengan Strategi Pengelolaan Kawasan Wisata Hutan Pelawan untuk Pariwisata Berkelanjutan di

Kabupaten Bangka Tengah.

Definisi Kode :

1 = Elemen 1 sama pentingnya dengan Elemen 2 (equal importance )

3 = Elemen 1 sedikit lebih penting (moderate importance ) daripada Elemen 2

5 = Elemen 1 lebih penting (strong importance) daripada Elemen 2

7 = Elemen 1 jelas lebih penting ( very strong importance ) daripada Elemen 2

9 = Elemen 1 mutlak lebih penting ( extreme importance ) daripada Elemen 2

2,4,6,8 = Nilai-nilai antara dua nilai pertimbangan-pertimbangan yang berdekatan,nilai ini diberikan

bila ada dua kompromi di antara 2 pilihan

Lampiran 4. Kuesioner Penelitian Untuk Key Person (Faktor IFAS EFAS)

196

I. Pembobotan Faktor Kekuatan (Strengths) Kriteria A. Keanekaragaman hayati yang unik (KERAGAMAN HAYATI) B. Adanya peraturan perundang-undangan desa dan sanksi ( PERATURAN DAN SANKSI) C. Penerimaan masyarakat dan keterbukaan terhadap wisatawan (PENERIMAAN

MASYARAKAT) 1.

Menurut anda seberapa penting (KERAGAMAN HAYATI) dibandingkan dengan (PERATURAN DAN SANKSI)

Elemen 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Elemen 2

Keragaman Hayati

Peraturan dan Sanksi

2.

Menurut anda seberapa penting (KERAGAMAN HAYATI) dibandingkan dengan (PENERIMAAN MASYARAKAT)

Elemen 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Elemen 2

Keragaman Hayati

Penerimaan Masyarakat

3.

Menurut anda seberapa penting (PERATURAN DAN SANKSI) dibandingkan dengan (PENERIMAAN MASYARAKAT)

Elemen 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Elemen 2

Peraturan dan Sanksi

Penerimaan Masyarakat

197

1.

Menurut anda seberapa penting (MANAJEMEN PENGELOLAAN ) dibandingkan dengan (FASILITAS PENDUKUNG)

Elemen 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Elemen 2

Manajemen Pengelolaan

Fasilitas Pendukung

2.

Menurut anda seberapa penting (MANAJEMEN PENGELOLAAN) dibandingkan dengan (KUALITAS PENGELOLA)

Elemen 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Elemen 2


Kualitas Pengelola

3.

Menurut anda seberapa penting (MANAJEMEN PENGELOLAAN ) dibandingkan dengan (KERJASAMA & PROMOSI)

Elemen 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Elemen 2


Kerjasama & Promosi

4.

Menurut anda seberapa penting (FASILITAS PENDUKUNG ) dibandingkan dengan (KUALITAS PENGELOLA)

Elemen 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Elemen 2

Fasilitas Pendukung

Kualitas Pengelola

5.

Menurut anda seberapa penting (FASILITAS PENDUKUNG ) dibandingkan dengan (KERJASAMA & PROMOSI)

Elemen 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Elemen 2

Fasilitas Pendukung

Kerjasama/ Promosi

6.

Menurut anda seberapa penting (KUALITAS PENGELOLA) dibandingkan dengan (KERJASAMA & PROMOSI)

Elemen 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Elemen 2

Kualitas Pengelola

Kerjasama/ Promosi

II.

Pembobotan Faktor Kelemahan (Weakness)

Kriteria A. Pengelolaan yang dilakukan masih sangat sederhana, blm ada pengaturan pengunjung,

belum ada konsep detail wisata (MANAJEMEN PENGELOLAAN) B. Masih kurangnya fasilitas, infrastruktur dan Aksessibilitas yang mendukung menuju

lokasi objek wisata (FASILITAS PENDUKUNG) C. D.

Jumlah dan kualitas SDM pengelola masih rendah (KUALITAS PENGELOLA) Kurangnya pelibatan stakeholder dan promosi dalam pengelolaan kawasan (KERJASAMA & PROMOSI )

198

1.

Menurut anda seberapa penting (DUKUNGAN PEMERINTAH) dibandingkan dengan (BIRD WATCHING)

III. Pembobotan Faktor Peluang (Oppurtunity) Kriteria A. Adanya dukungan pemerintah (DUKUNGAN PEMERINTAH ) B. Pengembangan wisata minat khusus (BIRD WATCHING) C. Wisatawan merasa puas dan ingin kembali (KEPUASAN WISATAWAN) D. Diversifikasi usaha dan peningkatan pendapatan masyarakat (DIVERSIFIKASI USAHA)

Elemen 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Elemen 2

Dukungan Pemerintah

Bird Watching

2.

Menurut anda seberapa penting (DUKUNGAN PEMERINTAH ) dibandingkan dengan (KEPUASAN WISATAWAN)

Elemen 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Elemen 2

Dukungan Pemerintah

Kepuasan Wisatawan

3.

Menurut anda seberapa penting (DUKUNGAN PEMERINTAH ) dibandingkan dengan (DIVERSIFIKASI USAHA)

Elemen 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Elemen 2

Dukungan Pemerintah

Diversifikasi Usaha

4.

Menurut anda seberapa penting (BIRD WATCHING) dibandingkan dengan (KEPUASAN WISATAWAN)

Elemen 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Elemen 2

Dukungan Pemerintah

Kepuasan Wisatawan

5.

Menurut anda seberapa penting (BIRD WATCHING) dibandingkan dengan (DIVERSIFIKASI USAHA )

Elemen 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Elemen 2

Bird Watching Diversifikasi

Usaha

6.

Menurut anda seberapa penting (KEPUASAN WISATAWAN) dibandingkan dengan (DIVERSIFIKASI USAHA )

Elemen 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Elemen 2

Kepuasan Wisatawan

Diversifikasi Usaha

199

IV Pembobotan Faktor Ancaman (Threat) Kriteria A. Tekanan Masyarakat luar kawasan berupa aktifitas tambang ilegal (TAMBANG ILEGAL) B. Perilaku pengunjung yang kurang memperhatikan etika lingkungan (PERILAKU NEGATIF

PENGUNJUNG) C. D.

Daya dukung terlampaui pada peak season (DAYA DUKUNG) Persepsi ketidakpuasan masyarakat terhadap perolehan manfaat ekonomi (KETIDAKPUASAN MASYARAKAT

1.

Menurut anda seberapa penting (TAMBANG ILEGAL) dibandingkan dengan (PERILAKU NEGATIF PENGUNJUNG)

Elemen 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Elemen 2

Tambang Ilegal

Perilaku Negatif Pengunjung

2.

Menurut anda seberapa penting (TAMBANG ILEGAL ) dibandingkan dengan (DAYA DUKUNG)

Elemen 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Elemen 2

Tambang Ilegal Daya Dukung

3.

Menurut anda seberapa penting (TAMBANG ILEGAL) dibandingkan dengan (KETIDAKPUASAN MASYARAKAT)

Elemen 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Elemen 2

Tambang Ilegal Ketidakpuasan

Masyarakat

4.

Menurut anda seberapa penting (PERILAKU NEGATIF PENGUNJUNG) dibandingkan dengan (DAYA DUKUNG)

Elemen 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Elemen 2

Perilaku Negatif Pengunjung Daya Dukung

5.

Menurut anda seberapa penting (PERILAKU NEGATIF PENGUNJUNG) dibandingkan dengan (KETIDAKPUASAN MASYARAKAT)

Elemen 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Elemen 2

Perilaku Negatif Pengunjung

Ketidakpuasan Masyarakat

6.

Menurut anda seberapa penting (DAYA DUKUNG) dibandingkan dengan (KETIDAKPUASAN MASYARAKAT)

Elemen 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Elemen 2

Daya Dukung Ketidakpuasan

Masyarakat

=== 00 ===

200

KUESIONER PENELITIAN (KEY PERSON) KAJIAN DAYA DUKUNG LINGKUNGAN

TAMAN KEANEKARAGAMAN HAYATI HUTAN PELAWAN

UNTUK PENGEMBANGAN EKOWISATA

DI KABUPATEN BANGKA TENGAH

Petunjuk

1. Daftar pertanyaan (angket) ini disusun untuk digunakan sebagai bahan Penyusunan Tesis dengan Judul

“ Kajian Daya Dukung Lingkungan Taman Keanekaragaman Hayati Hutan Pelawan Untuk

Pengembangan Ekowisata Di Kabupaten Bangka Tengah” pada Magister Ilmu Lingkungan (MIL)

Program Pascasarjana Universitas Diponegoro (UNDIP) Semarang. Seluruh data informasi HANYA

digunakan untuk keperluan kepentingan penelitian dan akademik.

2. Kepada Yth. Bapak/Ibu/Sdr./Sdri., dimohon untuk dapat memberikan tanggapan terhadap pernyataan

(angket) ini.

3. Atas partisipasi dan bantuannya, penulis ucapkan terima kasih.

Identitas Responden

1. Nama :

2. Asal/Instansi :

3.

4.

Jabatan

Umur

:

:

5. Jenis Kelamin :

6. Pendidikan terakhir :

7. Kategori Responden : (dikosongkan)

Petunjuk Pengisian

Pilih salah satu jawaban dengan memberikan tanda silang sesuai dengan pendapat Anda berkaitan

dengan Strategi Pengelolaan Kawasan Wisata Hutan Pelawan untuk Pariwisata Berkelanjutan di

Kabupaten Bangka Tengah.

Definisi Kode :

1 = Elemen 1 sama pentingnya dengan elemen lainnya (equal importance )

3 = Elemen 1 sedikit lebih penting (moderate importance ) daripada elemen lainnya

5 = Elemen 1 lebih penting (strong importance) daripada elemen lainnya

7 = Elemen 1 jelas lebih penting ( very strong importance ) daripada elemen lainnya

9 = Elemen 1 mutlak lebih penting ( extreme importance ) daripada elemen lainnya

2,4,6,8 = Nilai-nilai antara dua nilai pertimbangan-pertimbangan yang berdekatan,nilai ini

diberikan bila ada dua kompromi di antara 2 pilihan.

Lampiran 5. Kuisioner Pilihan Alternatif Strategi Pengelolaa Hutan Pelawan

201

Setiap responden memilih jawaban dengan membandingkan prioritas kepentingan dari kedua

elemen dengan memberi tanda silang (X) pada salah satu kolom sebagaimana contoh :

Elemen 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Elemen 2

Strategi 1 X Strategi 2

Artinya : Strategi 2 “ sedikit lebih penting” dibanding Strategi 1

Alternatif Strategi yang dilakukan adalah :

Strategi 1 : Penataan kawasan dan pengembangan fasilitas wisata sesuai dengan

kondisi lingkungan

Strategi 2 : Mengembangkan daya tarik objek wisata untuk menarik minat

wisatawan dengan tetap memperhatikan daya dukung kawasan dan

menjaga kultur adat istiadat serta budaya masyarakat

Strategi 3 : Mengoptimalkan pengelolaan ekowisata dengan menyusun konsep

wisata secara detail ( seperti tiket masuk, brosur, tata tertib dll )

Strategi 4 : Melibatkan stakeholder pemerintah dan dunia usaha dalam

mengembangkan promosi dan produk wisata

Strategi 5 : Peningkatan peran serta dan partisipasi masyarakat dalam usaha

pengembangan ekowisata

Strategi 6 Melakukan sosialisasi dan pendidikan konservasi kepada

masyarakat

Strategi 7 : Penerapan peraturan dan sanksi sesuai ketentuan yang berlaku untuk

menjaga kondisi lingkungan Hutan Pelawan

Strategi 8 : Memperbaiki kelembagaan dan manajemen pengelolaan ekowisata

(seperti transparansi pengelolaan, administrasi dan laporan )

Strategi 9 : Melibatkan LSM dalam pengelolaan ekowisata (seperti LSM lokal

misalnya kelompok pecinta alam atau nasional seperti Walhi,

Kehati)

Berkaitan dengan tujuan untuk mengoptimalkan pengelolaan Ekowisata, prioritas

kebijakan apa yang sebaiknya dipilih untuk mencapai tujuan tersebut ?

Elemen 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Elemen 2

Strategi 1 Strategi 2








202

Elemen 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Elemen 2








Elemen 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Elemen 2






Elemen 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Elemen 2







Elemen 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Elemen 2





203

=== 00 ===

Elemen 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Elemen 2




Elemen 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Elemen 2



Elemen 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Elemen 2


204

Lampiran 6. Data Curah Hujan 2005-2014 dan Perhitungan Indeks Curah Hujan

TAHUN Curah Hujan Bulanan ( mm)

JAN FEB MAR APR MEI JUN JUL AGS SEP OKT NOV DES

2005 233,5 255,4 292 280,7 78,3 78,3 129,2 56,2 97,2 283,6 188,1 337,9

2006 185,4 196,9 236,4 156,8 175,1 66,7 154,1 2,4 4,1 129,2 151 460,2

2007 228,1 72,2 211,3 223 219,6 155,8 118,6 155,9 177,8 190,5 398,3 410,2

2008 163,1 300 175 391,7 232,9 148,7 55,3 18,5 35,6 20,7 35,4 357,9

2009 476,3 168,7 191,5 227,7 279,7 211,9 257,6 58,3 84,8 208,9 240,5 329

2010 372,7 130,9 206,6 275,5 102,8 118,7 82,1 119,8 120,3 95,5 256,3 244

2011 249,4 49,6 370,3 95,2 240,8 129,7 155,6 78 11,8 94,8 186,4 205,4

2012 281,0 288,5 471,8 312,6 137,4 183,9 140,7 430,7 203,8 286,9 364,8 342,1

2013 202,6 304,5 261,0 190,1 258,0 119,9 249,4 84,5 235,1 198,3 335,1 406,2

2014 218,2 59,4 82,7 311,1 156,2 96,8 135,1 128,5 0,8 38,6 135,8 290,5

Sumber : BMKG Pangkalpinang (2015).

TAHUN Curah Hujan Bulanan ( mm)

JAN FEB MAR APR MEI JUN JUL AGS SEP OKT NOV DES

2005 BB BB BB BB BL BL BB BK BL BB BB BB

2006 BB BB BB BB BB BL BB BK BK BB BB BB

2007 BB BL BB BB BB BB BB BB BB BB BB BB

2008 BB BB BB BB BB BB BK BK BK BK BK BB

2009 BB BB BB BB BB BB BB BK BL BB BB BB

2010 BB BB BB BB BB BB BL BB BB BL BB BB

2011 BB BK BB BL BB BB BB BL BK BL BB BB

2012 BB BB BB BB BB BB BB BB BB BB BB BB

2013 BB BB BB BB BB BB BB BB BB BB BB BB

2014 BB BK BL BB BB BL BB BB BK BK BB BB

Jumlah :

BB = 93

BL = 13

BK = 14

Q = ∑𝑟𝑎𝑡𝑎 −𝑟𝑎𝑡𝑎 𝑏𝑢𝑙𝑎𝑛 𝑘𝑒𝑟𝑖𝑛𝑔

∑𝑟𝑎𝑡𝑎 −𝑟𝑎𝑡𝑎 𝑏𝑢𝑙𝑎𝑛 𝑏𝑎𝑠𝑎 ℎ

Q = 14

93 = 0,15 =15%

Keterangan :

BB= Bulan Basah ( CH >100 mm)

BL= Bulan Lembab ( CH 60-100 mm )

BK= Bulan Kering ( CH<60 mm ).

205

Lampiran 7. Data Pengunjung Kawasan Wisata Hutan Pelawan bulan

Juli-Oktober 2015

Tanggal

Bulan

Juli Agustus September Oktober

1 68 312* 98 34

2 30 568** 109 64

3 40 218 99 81*

4 33* 100 108 450**

5 467** 122 321* 10

6 100 98 450** 15

7 180 80 120 23

8 90 95* 102 19

9 52 512** 117 50

10 113 107 150 104*

11 50* 111 200 624**

12 285** 87 290* 45

13 200 90 432** 22

14 100 180 90 20

15 110 270* 104 18

16 179 624** 112 31

17 180 55 170 89*

18 1800*** 70 97 225**

19 2618*** 97 127* 12

20 1440 91 220** 50

21 900 120 120 100

22 500 257* 102 10

23 200 405** 121 14

24 253 98 580 39*

25 233* 80 720 200**

26 250** 87 987*** 30

27 200 111 1080*** 25

28 190 108 210 28

29 211 301* 100 39

30 176 498** 120 51

31 190 100 75

Jumlah 11.438 6.052 7.656 2.597

Rata-Rata/hari 368,9 195,2 255,2 83,7

Ket : */** Akhir pekan, *** Libur hari besar.

206

Tabel 8. Indeks Keragaman Shannon-Wiener Vegetasi

No Nama Ilmiah Family Jumlah

(ni) pi ln pi H'

1 2 3 4 5 6 7

1 Buchania luchida Anacardiaceae 2 0,02 -3,91 0,08

2 Campnosperma auriculata Apocynaceae 6 0,05 -2,99 0,15

3 Alstonia spathulata Aquifoliaceae 8 0,07 -2,66 0,18

4 Ilex cymosa Clusiacea 1 0,01 -4,61 0,05

5 Callophylum pulcherrimum Elaeocarpaceae 5 0,05 -2,99 0.15

6 Elaeocarpus floribundus Elaeocarpaceae 3 0,03 -3,51 0,10

7 Hevea brasiliensis Euphorbiaceae 1 0,01 -4,61 0,05

8 Macaranga pruinosa Euphorbiaceae 5 0,05 -2,99 0,15

9 Aporosa aurita Euphorbiaceae 1 0,01 -4,61 0,05

10 Lithocarpus bancanus Fabaceae 7 0,07 -2,66 0,18

11 Adenanthera microsperma Fabaceae 2 0,02 -3,91 0,08

12 Castanopsis argentea Fagaceae 3 0,03 -3,51 0,10

13 Cratoxylon arborescens Hyperaceae 3 0,03 -3,51 0,10

14 Cratoxylon glaucum Hyperaceae 3 0,03 -3,51 0,10

15 Litsea sp Lauraceae 1 0,01 -4,61 0,05

16 Pternandra caerulescens Lauraceae 2 0,02 -3,91 0,08

17 Artocarpus integra Moraceae 1 0,01 -4,61 0,05

18 Myrica javanica Myricaceae 1 0,01 -4,61 0,05

19 Syzygium desipiens Myrtaceae 7 0,07 -2,66 0,18

20 Leptospermum flavescens Myrtaceae 7 0,07 -2,66 0,18

21 Tristania merguensis Myrtaceae 11 0,10 -2,30 0,23

22 Syzygium rostratum Myrtaceae 2 0,02 -3,91 0,08

23 Syzygium lepidocarpa Myrtaceae 3 0,03 -3,51 0,10

24 Ochanostchys amentacea Olacaceae 1 0,01 -4,61 0,05

25 Payena leerii Sapotaceae 6 0,05 -2,99 0,15

26 Palaquium rostratum Sapotaceae 5 0,05 -2,99 0,15

27 Adinandra domosa Theaceae 6 0,05 -2,99 0,15

28 Gordonia excela Theaceae 2 0,02 -3,91 0,08

29 Schima waliichi Theaceae 2 0,02 -3,91 0,08

Total (N) 107 1.00 -104,15 3,18

Sumber: Data Olahan (2015)

207

Lampiran 9. Indeks Keragaman Shannon-Wiener satwa liar

No Nama Ilmiah Nama Daerah (ni) pi ln pi H'

Mamalia

1 Tarsius bancanus bancanus Krabuku Ingkat 1 0,01 -4,61 0,04

2 Trachypethecus cristatus Lutung Kelabu 4 0,03 -3,51 0,10

3 Tupaia gilis Tupai akar 9 0,07 -2,65 0,18

4 Sundasciurus tenuis Bajing Bancirot 34 0,25 -1,38 0,35

5 Nannosciurus melanotis Bajing kerdil telinga hitam 2 0,01 -4,61 0,04

6 Rhinolophus trifoliatus Kelelawar ladam 2 0,01 -4,61 0,04

Avifauna

7 Nectarinia sperata brasiliana Burung madu pengantin 4 0,03 -3,51 0,10

8 Aethopyga siparaja Burung madu sepah raja 2 0,01 -4,61 0,04

9 Dicaeum trigonostigma Cabai bunga api 12 0,09 -2,40 0,22

10 Dicaeum chrysorrheum Cabai rimba 2 0,01 -4,61 0,04

11 Marconous ptilosus reclusus Ciung air pong pong 5 0,04 -3,21 0,13

12 Halycon coromanda Cekakak merah 1 0,01 -4,61 0,04

13 Actenoides concretus Cekakak hutan melayu 1 0,01 -4,61 0,04

14 Lacedo melanops Cekakak pipi hitam 1 0,01 -4,61 0,04

15 Meiglyptes tukki Caladi badok 1 0,01 -4,61 0,04

16 Setornis criniger Empuloh paruh kait 1 0,01 -4,61 0,04

17 Phaenicophaeus sumatranus Kadalan saweh 1 0,01 -4,61 0,04

18 Harpactes duvaucelii Luntur putri 1 0,01 -4,61 0,04

19 Pitta sordida Paok hijau 4 0,03 -3,51 0,10

20 Trichastoma rostratum Pelanduk dada putih 1 0,01 -4,61 0,04

21 Prionochilus percussus Pentis pelangi 1 0,01 -4,61 0,04

22 Prionochilus thoracicus Pentis kumbang 3 0,02 -3,91 0,06

23 Prionochilus maculatus Pentis raja 2 0,01 -4,61 0,04

24 Ficedula zanthopygia Sikatan emas 2 0,01 -4,61 0,04

25 Rallina fasciata Tikusan ceuling 1 0,01 -4,61 0,04

26 Ceyx rufidorsa Udang punggung merah 3 0,02 -3,91 0,06

Reptilia

27 Bronchocela cristatella Bunglon Jambul 1 0,01 -4,61 0,04

28 Bronchocela jubata Bunglon surai-pendek 1 0,01 -4,61 0,04

29 Mabuya multifasciata Kadal kebun 6 0,05 -2,99 0,15

30 Dasia olivacea Kadal pohon hijau 3 0,02 -3,91 0,06

32 Lygosoma bowringii Kadal bowring 1 0,01 -4,61 0,04

33 Varanus salvator Biawak 1 0,01 -4,61 0,04

34 Denrelaphis pictus Ular tali 1 0,01 -4,61 0,04

35 Tropidolaemus wagleri Ular palem 1 0,01 -4,61 0,04

Amfibia

36 Pseudobufo subasper Kodok rawa gambut 1 0,01 -4,61 0,04

37 Polipedates colleti Katak pohon 1 0,01 -4,61 0,04

208

Insekta

38 Drupadia theda Kupu-kupu 1 3 0,02 -3,91 0,06

39 Danaus melanippus Kupu-kupu 2 2 0,01 -4,61 0,04

40 Graphium sarpedon luctatius Kupu-kupu 3 2 0,01 -4,61 0,04

41 Eurema candida Kupu-kupu 5 5 0,04 -3,21 0,13

42 Papilio memnon Kupu-kupu 7 1 0,01 -4,61 0,04

43 Libelligo aurantiaca Capung 2 0,01 -4,61 0,04

Total (N) 133 1.00 175,7 2,86

Sumber: Data Olahan (2015)

209

Lampiran 10. Titik pengamatan dan gambaran lokasi pengamatan burung

Titik

ke - Koordinat

Kondisi

Umum Gambaran Situasi

1 2 3 4

1.

S 02˚21’59.95”

E 106˚11’06.55”

Plaza taman,

daerah

kerangas.

Sering

dilintasi

pengunjung

dan dijadikan

tempat

bersantai.

2.

S 02˚21’57.14”

E 106˚11’02.79”

Jalan setapak,

daerah

kerangas.

Jarang

dilintasi

pengunjung

3.

S 02˚21’55.06”

E 106˚11’05.28”

Jalan setapak

depan shelter,

tempat

istirahat

pengunjung.

Jalur antara

jalan setapak

dengan

jembatan

merah.

210

Titik

ke - Koordinat

Kondisi

Umum Gambaran Situasi

1 2 3 4

4.

S 02˚21’59.24”

E 106˚11’00.13”

Rumah

pohon, dekat

aliran sungai.

Sering

menjadi

tempat santai

pengunjung.

5.

S 02˚21’59.24”

E 106˚11’00.13”

Jembatan

merah menuju

pintu keluar,

dekat aliran

sungai. Jarang

dilalui

pengunjung.

211

Lampiran 11. Contoh Pengisian Kuisioner Wisatawan



217

Lampiran 12. Contoh Pengisian Kuisioner Masyarakat

Lampiran 12. Contoh Pengisian Kuisioner Masyarakat

222

Pertanyaan

Key Person

BLHD Dispar Disbunhut BAPPEDA Akademisi Masy-

1

Masy-

2

Travel

Agent COMBINED

Kekuatan

1 3 1 1 3 -3 2 4 -3 1,29684

2 -2 1 -9 -3 1 1 1 -3 -1,95797

3 -4 1 -9 -5 3 -2 -5 1 -2,55217

Kelemahan

1 -3 5 -9 1 -5 -3 -7 -2 -2,40894

2 1 -5 1 1 -3 -3 -6 -2 -2,19558

3 3 -5 1 3 -3 1 1 1 1,07624

4 3 -9 9 1 1 -2 1 1 1,05199

5 7 -9 9 1 1 2 6 3 1,99607

6 3 1 1 2 -2 3 6 3 1,88881

Peluang

1 1 -3 -9 -4 1 -3 -2 -3 -2,57684

2 -9 3 1 1 1 3 2 -5 -1,12135

3 -7 5 1 -3 -3 2 2 -3 -1,32412

4 -9 5 9 2 1 5 2 -3 1,63069

5 -9 5 9 1 1 3 2 1 1,52982

6 3 2 1 1 -2 -3 1 2 1

Ancaman

1 1 -3 1 -8 1 1 -2 1 -1,62239

2 3 1 1 1 3 1 1 3 1,5098

3 -9 -5 5 -5 -5 2 7 -5 -1,73033

4 3 3 1 5 3 1 2 3 2,30973

5 -7 -5 3 3 -3 5 5 -3 -1,04296

6 -9 -7 3 -5 -5 3 3 -5 -2,03288

:

Lampiran 13. Tabulasi Kuisioner Key Person Faktor IFAS EFAS

223

Pertanyaan

Key Person

BLHD Dispar Disbunhut BAPPEDA Akademisi Masy-1 Masy-2 Travel

Agent COMB.

1 1,0 1,0 3,0 -3,0 1,0 -3,0 1,0 3,0 1,0

2 -2,0 3,0 1,0 -3,0 1,0 -2,0 1,0 3,0 - 1,03661

3 -3,0 3,0 1,0 -3,0 1,0 -3,0 1,0 3,0 -1,1472

4 1,0 1,0 3,0 -3,0 3,0 3,0 -3,0 1,0 1,1472

5 3,0 3,0 3,0 1,0 1,0 3,0 1,0 1,0 1,73205

6 3,0 1,0 1,0 3,0 -3,0 1,0 1,0 -3,0 1,0

7 1,0 3,0 3,0 -3,0 3,0 5,0 -3,0 3,0 1,60935

8 -3,0 -3,0 -3,0 -3,0 -3,0 -3,0 -3,0 -3,0 -3,0

9 -2,0 1,0 -3,0 1,0 1,0 1,0 1,0 -3,0 -1,43519

10 -2,0 1,0 1,0 1,0 1,0 -3,0 -3,0 1,0 -1,43519

11 -2,0 -3,0 -3,0 1,0 -3,0 5,0 -3,0 -3,0 -1,77198

12 1,0 -3,0 1,0 3,0 1,0 3,0 1,0 -3,0 1,0

13 3,0 1,0 -3,0 5,0 -3,0 -3,0 -3,0 -3,0 -1,41641

14 3,0 1,0 2,0 3,0 1,0 3,0 1,0 1,0 1,64645

15 -2,0 -3,0 -3,0 -3,0 -5,0 -3,0 -3,0 -5,0 -3,2402

16 1,0 1,0 1,0 1,0 -3,0 2,0 1,0 1,0 -1,05199

17 1,0 -3,0 3,0 3,0 -3,0 3,0 3,0 -5,0 1,07624

18 3,0 1,0 1,0 3,0 1,0 3,0 3,0 1,0 1,73205

19 3,0 -3,0 -2,0 5,0 -3,0 -3,0 -3,0 -3,0 -1,54461

20 5,0 3,0 5,0 3,0 1,0 3,0 1,0 1,0 2,25768

21 1,0 -3,0 -3,0 1,0 -3,0 -3,0 -3,0 -5,0 -2,42981

22 2,0 -3,0 1,0 1,0 3,0 5,0 -3,0 -5,0 -1,05199

23 5,0 -3,0 1,0 3,0 3,0 5,0 1,0 -3,0 1,49535

24 5,0 -3,0 1,0 5,0 -5,0 -3,0 1,0 -5,0 -1,31607

25 3,0 1,0 3,0 -3,0 5,0 5,0 -3,0 1,0 1,49535

26 1,0 -3,0 -3,0 1,0 3,0 -3,0 -3,0 -5,0 -1,84626

27 2,0 3,0 3,0 1,0 1,0 -3,0 3,0 5,0 1,75501

28 3,0 -3,0 -3,0 5,0 -5,0 -5,0 3,0 3,0 -1,06594

29 -2,0 3,0 5,0 1,0 3,0 1,0 1,0 3,0 1,69302

30 -3,0 -3,0 -5,0 1,0 1,0 -5,0 1,0 -3,0 -2,25768

31 3,0 -3,0 -3,0 5,0 -5,0 -5,0 1,0 -3,0 -1,60935

32 -3,0 3,0 3,0 1,0 1,0 2,0 -3,0 1,0 1,09051

33 -3,0 -3,0 -3,0 -2,0 1,0 -3,0 -3,0 1,0 -2,16685

34 -3,0 3,0 5,0 -5,0 5,0 5,0 -3,0 3,0 1,49535

35 -5,0 -3,0 -2,0 -5,0 3,0 1,0 -3,0 1,0 -1,87073

36 -3,0 -5,0 -5,0 1,0 -3,0 -5,0 1,0 -3,0 -2,7608

Lampiran 14. Tabulasi Kuisioner Key Person Faktor Strategi

224

Lampiran 15. Hasil AWOT Gabungan untuk Faktor IFAS dan EFAS

(KEKUATAN/STRENGTH)

(KELEMAHAN/WEAKNESS)

(PELUANG/OPPORTUNITY)

(ANCAMAN/THREAT)

Model Name: IFAS EFAS

Synthesis: Summary

Page 1 of 118/01/2016 13:02:53

thammasatthammasat


Synthesis: Summary

Page 1 of 118/01/2016 13:04:45

thammasatthammasat


Synthesis: Summary

Page 1 of 118/01/2016 13:11:44

thammasatthammasat


Synthesis: Summary

Page 1 of 118/01/2016 13:08:53

thammasatthammasat

225

Lampiran 16. Hasil Analisis A’WOT Key Person untuk Alternatif Strategi

Combined

Responden : BLHD Kabupaten Bangka Tengah

Responden : Dinas Pariwisata Kab. Bangka Tengah

Model Name: AHP STRATEGI

Synthesis: Summary

Page 1 of 104/02/2016 9:05:03

thammasatthammasat


Synthesis: Summary

Page 1 of 104/02/2016 9:24:01

thammasatthammasat


Synthesis: Summary

Page 1 of 104/02/2016 10:58:53

thammasatthammasat

226

Responden : Dinas Perkebunan dan Kehutanan Kab. Bangka Tengah

Responden : Bappeda Kab. Bangka Tengah

Responden : Universitas Bangka Belitung


Synthesis: Summary

Page 1 of 104/02/2016 11:02:10

thammasatthammasat


Synthesis: Summary

Page 1 of 104/02/2016 11:04:03

thammasatthammasat


Synthesis: Summary

Page 1 of 104/02/2016 11:09:33

thammasatthammasat

227

Responden : Tokoh Masyarakat – 1

Responden : Tokoh Masyarakat – 2 ( Pengelola )

Responden : Biro Perjalanan


Synthesis: Summary

Page 1 of 104/02/2016 11:11:17

thammasatthammasat


Synthesis: Summary

Page 1 of 104/02/2016 11:13:55

thammasatthammasat


Synthesis: Summary

Page 1 of 104/02/2016 11:15:08

thammasatthammasat

228

Lampiran 15. Dokumentasi Penelitian.

Pengisian kuisioner oleh responden wisatawan

229

Pengisian kuisioner oleh responden masyarakat

230

Indepth interview keyperson

231

Fasilitas yang kurang memadai di lokasi penelitian

232

Aktivitas wisatawan, pengelola dan peneliti di lokasi penelitian

233

Alat dan perlengkapan yang digunakan selama penelitian

kuisioner penelitian ( wisatawan ) -...

Documents