kolokvijum 1 aidus analiza i dijagnoza test mita 2008

MODEL za SEMINARSKI RAD 1 (izvetaj sa TESTIRANJA ili ATA) AiDuS Doc. Dr Milivoj Dopsaj

1

FAKULTET SPORTA I FIZIKOG VASPITANJA UNIVERZITET U BEOGRADU STUDENT PETAR PETROVI, BR. INDEKSA 55/05 SMER KONDICIJA, STRUKOVNE STUDIJE

PREDMET: ANALITIKA I DIJAGNOSTIKA U SPORTU

KOLOKVIJUM SEMINARSKI 1

IZVETAJ SA TESTIRANJA 1. UVOD Prvo definisati anamnesti'ke podatke o datumu, vremenu i mestu testiranja.

Dana 15.01.2008 godine, u periodu od 09:00 do 10:15, u Beogradu u Metodi)ko Istraiva)kojlaboratoriji (MIL) Fakulteta sporta i fizi)kog vaspitanja (FSFV) izvreno je testiranje fizi)kih sposobnosti rukometaa RK Mladost iz Obrenovca. Zatim dati osnovne anamnesti'ke podatke o ispitanicima, klubu, treneru i trenanom ciklusu / periodu.

Testiranje je obavljeno sa 11 ispitanika, uzrasta od 18.5 do 26.5 godina, koji se takmi)e u Irukometnoj ligi R Srbije (seniorska konkurencija). Trener ekipe je Sima Simi;.

Ekipa je testirana u po)eku glavnog pripremnog perioda i to na kraju uvodnog mikrociklusa. Zatim definisati metodski postupak i metod testiranja, fizi'ka svojsva koja se testiraju i definisati primenjene testove.

Testiranje je izvreno metodom dinamometrije, pomo;u tenziometrijskih sondi, i to u izometrijskim uslovima mii;nog naprezanja (kompleksno univarijatni metodski postupak pomou osnovne baterije testova). Testiranjem je izvrena procena maksimalne mii;ne sile kod )etiri mii;ne grupe i to:

1. Maksimalna sila mii;a oprua)a u zglobu kolena tj. oprua)a nogu (FmaxNOGE), 2. Maksimalna sila mii;a oprua)a trupa tj. ekstenzora le>a (FmaxLEDJA), 3. Maksimalna sila mii;a pregiba)a prstiju ake leve ruke (FmaxSAKAL), 4. Maksimalna sila mii;a pregiba)a prstiju ake desne ruke (FmaxSAKAD).

Testiranje je izvreno u laboratorijskim uslovima, primenom metode test retest, gde je pauza izme>u testovnog pokuaja trajala 1 minut. Bolji rezultat u svakom testu je predstavljao i finalni rezultat datog testa. Za procenu FmaxNOGE je kori;en test Procena maksimalne sile oprua)a nogu iz sede;e pozicije, za procenu FmaxLEDJA je kori;en test Mrtvo vu)enje, dok je za procenu FmaxSAKAL i FmaxSAKAD kori;en test Stisak ake meren u poziciji stoje;eg stava. Zatim Tabelarno prikazati osnovne deskriptivne rezultate testiranja za svakog ispitanika (i apsolutne i relativne vrednosti za primenjene testove) sa podacima o polu i uzrastu, osnovnim morfolokim podacima ispitanika, pozicijom igranja /za sportske igre/, kategorijom /borenja/, ili tehnikom i disciplinom /ostali sportovi/. U poslednja dva reda tabele dati za svaku posmatranu varijablu: prose'nu vrednost /MEAN ili / ivrednost standardne devijacije /SD/. Kod rezultata nazna'iti jedinicu mere po SI sistemu. Rezultate prodiskutovati u formi teksta.


2

2. ANALIZA STANJA Na Tabeli 1 su prikazani osnovni deskriptivni pokazatelji testiranih igra)a sa podacima uzrasta, pozicije igranja i osnovnim morfolokim podacima. Na osnovu razultata se moe tvrditi da je prose)an uzrast igra)a tj .ekipe 21.5 godina, da je prose)na visina 182.00 cm, prose)na telesna masa 81.58 kg, i da je prose)na vrednost Telesno-masenog indeksa na nivou od 24.59 kg/m2. Uodnosu na model rukometaa I lige Srbije, testirani igra)i su u proseku nii za 4.6 cm (za 2.47 %), u proseku su laki za 5.5 kg (6.32 %), i imaju manji BMI za 0.42 kg/m2 (za 1.70 %). Na osnovu datih podataka se moe zaklju)iti da testirani igra)i tj. testirana ekipa pripada niim, telesno lakim i telesno manje masivnim igra)ima u odnosu na model rukometaa I lige Srbije. Tabela 1. Rezultati osnovnih deskriptivnih pokazatelji testiranih igra)a sa podacima uzrasta, pozicije igranja i osnovnim morfolokim podacima

Uzrast (god) Pozicija Pol

Visina tela (cm)

Masa tela (kg)

BMI (kg/m2)

1 Brki0 eljko 18.5 Krilo M 175.8 71.3 23.072 Rajkovi0 eljko 19 Krilo M 189.5 89.3 24.873 Zubovi0 Nikola 19.5 Pivot M 189.3 96.5 26.934 Sekuli0 Sr>an 19 Bek M 182.8 75.15 22.495 Rai0 Miroslav 22 Pivot M 178.8 68.6 21.466 Tomi0 Dragan 24.5 Pivot M 179 76.8 23.977 Mihajlovi0 Goran 21 Bek M 176.1 77.2 24.898 Vasi0 Predrag 19.5 Bek M 182.5 70.3 21.119 Adamovi0 Dragan 26.5 Bek M 187.5 87.25 24.8210 Stanii0 Ljubomir 24 Krilo M 177.6 88.2 27.9611 ovi0 Branko 23.5 Golman M 183.1 96.8 28.87

MEAN 21.5 182.00 81.58 24.59SD 2.7 5.04 10.37 2.54

Na Tabeli 2 su prikazani osnovni deskriptivni pokazatelji izmerene maksimalne sile testiranih mii;nih grupa. Rezultati su prikazani u apsolutnim i relativnim vrednostima. Na osnovu razultata se moe tvrditi da je:

prose)na vrednost FmaxNOGE je na nivou od 1771 N (apsolutno), odnosno 24.84 N/kg TM (relativno)

prose)na vrednost FmaxNOGE je na nivou od 1723 N (apsolutno), odnosno 24.16 N/kg TM (relativno)

prose)na vrednost FmaxSAKAL je na nivou od 614 N (apsolutno), odnosno 8.62 N/kg TM (relativno)

prose)na vrednost FmaxSAKAD je na nivou od 633 N (apsolutno), odnosno 8.88 N/kg TM (relativno).

U odnosu na model rukometaa I lige Srbije, testirani igra)i su u proseku imali nii nivo FmaxNOGE za 59.6 N (za ......), u proseku su imali nii nivo FmaxLEDJA za 39.9 N (za ......).............................. Na osnovu datih podataka se moe zaklju)iti da testirani igra)i tj. testirana ekipa u proseku ima deficit maksimalne mii;ne sile koji je utvr>en kod svih testiranih mii;nih grupa za..........u odnosu na model rukometaa I lige Srbije. Isi deficit je utvr>en i sa aspekta relativnih vrednosti sile i to kod......., kod......., kod........,......


3

Tabela 2. Rezultati osnovnih deskriptivnih pokazatelji maksimalne mii;ne sile testiranih igra)a(apsolutni i relativni pokazatelji)


FmaxNOGE (N)

FrelNOGE (N/kg)

FmaxLEDJA (N)

FrelLEDJA (N/kg)

FmaxSAKAL (N)

FrelSAKAL (N/kg)

FmaxSAKAD (N)

FrelSAKAD (N/kg)

1 Brki0 eljko 18.5 Krilo M 1502 21.07 1538 21.57 492 6.90 580 8.132 Rajkovi0 eljko 19 Krilo M 1752 24.58 1960 27.49 610 8.56 692 9.703 Zubovi0 Nikola 19.5 Pivot M 1521 21.33 1595 22.37 550 7.72 504 7.074 Sekuli0 Sr>an 19 Bek M 1722 24.15 1525 21.39 624 8.75 655 9.195 Rai0 Miroslav 22 Pivot M 1669 23.41 1464 20.54 594 8.33 586 8.226 Tomi0 Dragan 24.5 Pivot M 1715 24.05 1796 25.19 608 8.52 581 8.157 Mihajlovi0 Goran 21 Bek M 1668 23.40 1582 22.18 561 7.87 555 7.798 Vasi0 Predrag 19.5 Bek M 1884 26.43 1721 24.13 570 7.99 608 8.529 Adamovi0 Dragan 26.5 Bek M 1856 26.03 1763 24.73 670 9.40 650 9.1210 Stanii0 Ljubomir 24 Krilo M 1821 25.54 1678 23.53 624 8.75 666 9.3411 ovi0 Branko 23.5 Golman M 2376 33.32 2330 32.67 855 12.00 887 12.44

MEAN 21.5 1771 24.84 1723 24.16 614 8.62 633 8.88SD 2.7 235 3.29 247 3.46 93 1.30 101 1.41

OpruaDi nogu Mrtvo vuDenje Stisak leve ake Stisak desne ake

2. DIJAGNOZA STANJA Na Tabeli 3 su prikazani osnovni deskriptivni pokazatelji izmerene maksimalne sile testiranih mii;nih grupa (izraeno u apsolutnim vrednostima) sa dijagnozom stanja (izraeno u bodovnom skoru). Na osnovu razultata se moe tvrditi da je na generalnom nivou i sa aspekta maksimalne sile, ekipa najbolje pripremljena u odnosu na mii;e oprua)e nogu (u proseku 3 boda), pa zatim kod pregiba)a obe ake (po 2.91 bod za levu i desnu aku), a na najmanjem nivou kod mii;a oprua)aledja (2.82 boda). Na generalnom nivou, sa aspekta apsolutnih vrednosti maksimalne sile testiranih mii;nih grupa, najpripremljeniji je Hovi; (odli)no), zatim Rajkovi; (vrlo dobro), prose)no tj. dobro je pripremljeno 6 ugra)a i to - .., dok je tri igra)a pripremljeno ispod proseka tj. dovoljno i to..

Tabela 3. Rezultati osnovnih deskriptivnih pokazatelja izmerene maksimalne sile testiranih mii;nih grupa (izraeno u apsolutnim vrednostima) sa dijagnozom stanja (izraeno u bodovnom skoru)


FmaxNOGE (N) Bod

FmaxLEDJA (N) Bod

FmaxSAKAL (N) Bod

FmaxSAKAD (N) Bod

SUMA BODOVA

11 ovi0 Branko 23.5 Golman M 2376 5 2330 5 855 5 887 5 20 ODLIAN2 Rajkovi0 eljko 19 Krilo M 1752 3 1960 4 610 3 692 4 14 Vr. Dobar9 Adamovi0 Dragan 26.5 Bek M 1856 3 1763 3 670 4 650 3 138 Vasi0 Predrag 19.5 Bek M 1884 3 1721 3 570 3 608 3 1210 Stanii0 Ljubomir 24 Krilo M 1821 3 1678 3 624 3 666 3 124 Sekuli0 Sr>an 19 Bek M 1722 3 1525 2 624 3 655 3 115 Rai0 Miroslav 22 Pivot M 1669 3 1464 2 594 3 586 3 116 Tomi0 Dragan 24.5 Pivot M 1715 3 1796 3 608 2 581 2 107 Mihajlovi0 Goran 21 Bek M 1668 3 1582 2 561 2 555 2 91 Brki0 eljko 18.5 Krilo M 1502 2 1538 2 492 2 580 2 83 Zubovi0 Nikola 19.5 Pivot M 1521 2 1595 2 550 2 504 2 8

MEAN 21.5 1771 3.00 1723 2.82 614 2.91 633 2.91 11.64SD 2.7 235 0.77 247 0.98 93 0.94 101 0.94 3.38

Dobar

Dovoljan



4

Na Tabeli 4 su prikazani osnovni deskriptivni pokazatelji utvr>ene relativne vrednosti maksimalne sile testiranih mii;nih grupa sa dijagnozom stanja (izraeno u bodovnom skoru). Na osnovu razultata se moe tvrditi da je na generalnom nivou i sa aspekta relativne vrednosti sile, ekipa najbolje pripremljena u odnosu na mii;e oprua)e nogu i sile stiska leve ake (u proseku 3 boda), pa zatim kod pregiba)a desne ake (2.91 bod), a na najmanjem nivou kod mii;a oprua)a ledja (2.82 boda). Na generalnom nivou, sa aspekta relativnih vrednosti maksimalne sile testiranih mii;nih grupa, najpripremljeniji je Hovi; (odli)no), zatim Rajkovi; (vrlo dobro), prose)no tj. dobro je pripremljeno 6 ugra)a i to - .., dok je tri igra)a pripremljeno ispod proseka tj. dovoljno i to..

Tabela 4. Rezultati osnovnih deskriptivnih pokazatelja izmerene maksimalne sile testiranih mii;nih grupa (izraeno u apsolutnim vrednostima) sa dijagnozom stanja (izraeno u bodovnom skoru)


FrelNOGE (N/kg) Bod

FrelLEDJA (N/kg) Bod

FrelSAKAL (N/kg) Bod

FrelSAKAD (N/kg) Bod

SUMA BODOVA

11 ovi0 Branko 23.5 Golman M 33.32 5 32.67 5 12.00 5 12.44 5 20 ODLIAN2 Rajkovi0 eljko 19 Krilo M 24.58 3 27.49 4 8.56 3 9.70 4 14 Vr. Dobar9 Adamovi0 Dragan 26.5 Bek M 26.03 3 24.73 3 9.40 4 9.12 3 138 Vasi0 Predrag 19.5 Bek M 26.43 3 24.13 3 7.99 3 8.52 3 1210 Stanii0 Ljubomir 24 Krilo M 25.54 3 23.53 3 8.75 3 9.34 3 124 Sekuli0 Sr>an 19 Bek M 24.15 3 21.39 2 8.75 3 9.19 3 115 Rai0 Miroslav 22 Pivot M 23.41 3 20.54 2 8.33 3 8.22 3 116 Tomi0 Dragan 24.5 Pivot M 24.05 3 25.19 3 8.52 3 8.15 2 117 Mihajlovi0 Goran 21 Bek M 23.40 3 22.18 2 7.87 2 7.79 2 91 Brki0 eljko 18.5 Krilo M 21.07 2 21.57 2 6.90 2 8.13 2 83 Zubovi0 Nikola 19.5 Pivot M 21.33 2 22.37 2 7.72 2 7.07 2 8

MEAN 21.5 24.84 3.00 24.16 2.82 8.62 3.00 8.88 2.91 11.73SD 2.7 3.29 0.77 3.46 0.98 1.30 0.89 1.41 0.94 3.35

Dobar

Dovoljan


Na Grafikonu 1 je prikazan sumarni skor svih posmatranih varijabli, na osnovu koga je definisan raspored opte generalne pripremljenosti testiranih igra)a sa apekta apsolutne i relativne sile testiranih mii;nih grupa u funkciji pozicija u igri. Na osnovu rezultata se moe zaklju)iti da je u ekipi sa datog aspekta slede;i redosled pripremljenosti:

golman - sumarni skor 40, odli)an nivo pripremljenosti, krila sumarni skor 22.7, dobar tj. prose)an nivo pripremljenosti, bekovi sumarni skor 22.5, dobar tj. prose)an nivo pripremljenosti, pivoti sumarni skor 19.7, dovoljan tj. ispodprose)an nivo pripremljenosti.

Mora se zaklju)iti da u trenutku tetiranja u ekipi nije bilo pojedinaca na nivou pripremljenosti ne dovoljan.


5

Grafikon 1. Rezultati sumarnog skora svih posmatranih varijabli sa definisanim rasporedom opte generalne pripremljenosti testiranih igra)a u funkciji pozicija u igri (linije predstavljaju zonu prose)ne pripremljenosti).

MIL (FSFV) 15.01.2008 - RK Mladost

40.0

22.7 22.519.7

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Golman Krila Bekovi Pivoti

Pozicije u igri

Ge n

e ra l

n ib o

d ov n

i sk o

r

U Beogradu 15.01.2008 Student

potpis

NAPOMENA: U slu'aju da je tema seminarskog rada ATA (analiza takmi'arske aktivnosti), pra2ena varijabla ili varijable tj. pokazatelji elementa igre ili vie elemenata igre se analiziraju i prikazuju na istovetan na'in kao i dati primer Izvetaja sa testiranja. Tako5e, napominjem da se nakon DIJAGNOZE STANJA izvetaj moe zavriti i sa GENERALNIM TRENANIM PREPORUKAMA gde 2e se na osnovu rezultata izvetaja i eventualno utvr5enih deficita pripremljenosti /u slu'aju seminarskog rada iz TESTIRANJA/ ili deficita u igri /u slu'aju seminarskog rada iz ATA/ preporu'iti trenane metode i struktura trenanog rada narednog trenanog ciklusa u cilju ispravljanja istog.

kolokvijum 1 aidus analiza i dijagnoza test mita 2008

Documents