(KLASA: 021-05/13-01/5)

ZAPISNIK

3. sjednice Županijske skupštineBjelovarsko-bilogorske županije

održane dana 24. listopada 2013. godine u 10,00 sati u velikoj vijećniciBjelovarsko-bilogorske županije

Utvrđeno je da na sjednici prisustvuje natpolovična većina članova Županijske

skupštine Bjelovarsko-bilogorske županije, odnosno da je od 41 vijećnika prisutno 40 i to:

Babić Vedran, Barila Zlatko, Baščevan Alen, Bilek Vladimir, Biljan Višnja, Brkić Nikola, Car Zlatko, Cenger Marijan, Coner Marijan, Čačija Miroslav, Dautanac Marijan, Đošić Zoran, Glavaš Siniša, Gjura Danijela, Grčić Stanko, Held Željko, Hodak Drago, Hribljan Bojana, Klipa Milan, Kubišta Marija, Marinković Mladen, Mrzlečki Nenad, Mutak Branko, Paun Dražen, Pavlović Dražen, Staša Pilizzari, Pokos Hrvoje, Prišćan Slavko, Radaković Milan, Rajčević Nenad, Sinković Željko, Srebrenović Željko, Starčević Željko, Šinko Marijan, Štefec Davor, Tomić Marina, Totgergeli Miro, Vinceković Josip, Vitas Gligorović Duška, Zadro Bruno.

Osim članova Županijske skupštine sjednici su prisustvovali: Damir Bajs – župan

Bjelovarsko-bilogorske županije, Neven Alić – zamjenik župana Bjelovarsko-bilogorske

županije, Đurđica Ištef Benšić – zamjenica župana Bjelovarsko-bilogorske županije, Saša

Lukić – zamjenik župana Bjelovarsko-bilogorske županije, Tanja Novotni Golubić –

zamjenica župana Bjelovarsko-bilogorske županije, Lidija Brkić – v.d. pročelnice Stručne

službe za poslove Županijske skupštine i opće poslove, Suzana Raguž Pehar – v.d.

pročelnice Upravnog odjela za proračun i javnu nabavu, Marijan Mikulandi – v.d.

pročelnika Upravnog odjela za poljoprivredu, šumarstvo, slatkovodno ribarstvo, lovstvo i

zaštitu okoliša, Ana Antolović – v.d. pročelnice u Upravnom odjelu za obrazovanje, kulturu,

šport i nacionalne manjine, Igor Premužić – v.d. pročelnika Upravnog odjela za

gospodarstvo, obrtništvo i fondove Europske unije, Snježana Mišir – v.d. pročelnice

Upravnog odjela za zdravstvo, socijalnu zaštitu i umirovljenike, Sandra Vinceković

Mikulandra – v.d. pročelnice Upravnog odjela za graditeljstvo, promet, prostorno uređenje i

komunalnu infrastrukturu, Daliborka Vrankić Horvat – v.d. pročelnice Kabineta župana,

Slobodanka Čalić – djelatnica Javne ustanove Razvojne agencije Bjelovarsko-bilogorske

županije za koordinaciju i razvoj, Marijan Radoš – pročelnik Područnog ureda za zaštitu i

spašavanje Bjelovar, Saša Križ – ravnatelj Zavoda za prostorno uređenje Bjelovarsko-

bilogorske županije, Branka Saks – predstojnica Ureda državne uprave u Bjelovarsko-

bilogorskoj županiji, Melita Polančec Lukinec – voditeljica jedinice za unutarnju reviziju,

Nenad Vlahović – savjetnik za poslove nacionalnih manjina, Endi Jurić – viša stručna

suradnica za poslove Županijske skupštine, Lidija Šinko – referentica za uredsko

poslovanje, saborski zastupnici: Vanja Posavac, predstavnici nacionalnih manjina: Damir

Malina – predsjednik češke nacionalne manjine, Darko Karanović – predsjednik srpske

nacionalne manjine, Šandor Toth – predsjednik mađarske nacionalne manjine, Martin

Gojani – predsjednik albanske nacionalne manjine, te predstavnik romske nacionalne

manjine Stevo Gjurgjević te sredstva javnog priopćavanja.

Potom je zapisnik 2. sjednice Županijske skupštine Bjelovarsko-bilogorske

županije jednoglasno usvojen.

G. Marijan Coner napomenuo je da je Bjelovarsko-bilogorska županija jučer

zaprimila dopis Grada Čazme sa Odlukom Gradskog vijeća Čazma o izdvajanju Osnovne

škole iz nadležnosti Bjelovarsko-bilogorske županije sa zahtjevom da Županijska skupština

donese Odluku da se osnivačka prava Bjelovarsko-bilogorske županije nad Osnovnom

školom Čazma prenesu na Grad Čazmu. Istakao je da je dopis stigao tek jučer, te da je i

ostala procedura dosta složena te s toga nije bilo moguće uvrstiti ovu točku u dnevni red.

Vjeruje da će se sve moći pripremiti za iduću sjednicu.

G. Vedran Babić pozdravio je prisutne i uključio se u raspravu vezano uz školu.

Istakao je da su materijali za izbor i imenovanja dostavljeni danas, te da bi onda i to trebalo

biti kasno i ne bi se trebalo uvrstiti. Apelira da se ova točka svakako stavi na dnevni red ili

na kraj dnevnog reda, jer će danas biti imenovan Odbor za naobrazbu, kulturu i šport, pa se

može u pauzi odraditi ova točka kako Grad Čazma ne bi kasnila sa svojim odlukama.

G. Marijan Coner naveo je da je točka izbor i imenovanja već uvrštena u dnevni

red, te se nju ne treba posebno uvrštavati. Istakao je da se materijali mogu prema članku 76.

Poslovnika u posebnim slučajevima uručiti prije početka sjednice Županijske skupštine. U

tome smjeru se poštovao Poslovnik Županijske skupštine.

2

G. Damir Bajs pozdravio je prisutne i istakao je da mu je drago da gradovi i općine

imaju interes da preuzmu svoje obveze koje im zakon dozvoljava. Istakao je da je zahtjev

stigao jučer i da postoji procedura kako da se to odradi, te da zahtjev nije potpun jer se

temeljem Zakona treba dobiti mišljenje resornog Ministarstva, a isto nije priloženo

prijedlogu Odluke. Naveo je da oni koji preuzimaju obveze od Županije moraju dokazati

svoju financijsku sposobnost za vođenje poslova koji će im se povjeriti. Čazma je prvi grad

u Hrvatskoj po izvješću Ministarstva financija, po tome da pola sredstava ide za zaposlene,

ako je vjerovati gospodinu Liniću. Nakon ispoštivanja procedure, to će se uvrstiti u dnevni

red.

G. Drago Hodak pozdravio je prisutne i istakao da je Klub vijećnika HDZ-a

zaprimio ovaj prijedlog i raspravljao o istome, te jednoglasno podržao ovu inicijativu uz

primjedbu koju je i župan kazao. Naveo je da se izračuni i pravna procedura moraju

poštivati.

Potom je sa 37 glasova „za“ i 1 glasom „suzdržanim“ donijet

D n e v n i r e d :

1. Aktualni sat;2. Donošenje Zaključka o primanju na znanje Izvješća o stavljanju mandata u mirovanje

članice Županijske skupštine Bjelovarsko-bilogorske županije;-davanje svečane prisege članice Županijske skupštine Bjelovarsko-bilogorske županije gđice. Marine Tomić

3. Donošenje Polugodišnjeg izvještaja o izvršenju Proračuna Bjelovarsko-bilogorske županije za 2013. godinu;

4. Donošenje Zaključka o prihvaćanju Izvješća o obavljenoj reviziji Bjelovarsko-bilogorske županije za 2012. godinu;

5. Donošenje Zaključka o prihvaćanju Godišnjeg programa rada Zavoda za prostorno uređenje Bjelovarsko-bilogorske županije za 2013. godinu i Financijskog plana Javne ustanove Zavoda za prostorno uređenje Bjelovarsko-bilogorske županije za 2013. godinu;

6. Donošenje Zaključka o prihvaćanju Operativnog plana rada Vatrogasne zajednice Bjelovarsko-bilogorske županije za 2013. godinu;

7. Donošenje:

3

a) Odluke o prestanku Javne ustanove “Razvojne agencije Bjelovarsko-bilogorske županije” za koordinaciju i razvoj;b) Odluke;

8. Izbor i imenovanja;9. Razno.

U trenutku glasovanja u vijećnici je bilo prisutno 38 članova Županijske skupštine.

TOČKA 1.

G. Marijan Coner naveo je točku dnevnog reda koja glasi: „Aktualni sat“. Istakao je da postoji 13 pitanja za postavljanje u aktualnom satu. Upitao je da li će se aktualni sat održati točno sat vremena kako je to predviđeno Poslovnikom ili će se dozvoliti da se iscrpe sva pitanja.

Potom je jednoglasno prihvaćeno da se postave sva pitanja prijavljena za aktualni sat. Gđa. Višnja Biljan pozdravila je prisutne i upitala za izvješća ustanova, kada će ista

doći na sjednicu Županijske skupštine, kako bi članovi Županijske skupštine mogli znati kakvo je stanje. Istakla je da je to pitala i na prošloj sjednici. Navela je da je to jako važno pitanje. Upitala je da kakvo je stanje u Suveniru Sirač s obzirom na strukturu zaposlenika.

G. Damir Bajs istakao je da je vezano uz stanje ustanova, novo vodstvo Županije zatražilo od ustanova izvješća o tome kakvo je njihovo stanje nakon isteka mandata bivše vlasti. Dio izvješća je Bjelovarsko-bilogorska županija dobila, a dio nije stigao ni do danas. Naveo je da ima izvješće za Suvenir Novu koji govori o tamošnjem stanju, te da je to bivši župan potpisao. Istakao je da kada bi ovo izvješće stavili na sjednicu Županijske skupštine, govorili bi o stvarima koje nisu točne, jer bi po tome izvješću ustanova mogla i dalje poslovati, a to nije točno. Prvotno izvješće koje je zaprimljeno ne održava puno stanje stvari. Nakon uvida u situaciju Suvenir Sirač je dužan preko 3 milijuna kuna. Naveo je da im se neće davati potpore Fonda za profesionalnu rehabilitaciju, jer nisu ispunili obveze prema državi. Ministarstvo financija je dalo nalog da se Suvenir Sirač blokira. Naveo je da je održan sastanak i sa Fondom za profesionalnu rehabilitaciju i u Ministarstvu rada po tome pitanju. Istakao je da dug raste iz dana u dan. Ovakva situacija bi dovela do toga da oni koji rade neće imati nikakva primanja. Plan je da ustanova ide u predstečaj koji je nužan zbog deblokade žiro računa. Županija je omogućila radnicima da dobiju dvije plaće. Istakao je da će se napraviti plan restruktuiranja. Naveo je da Bjelovarsko-bilogorska županija neće moći imati ustanovu koja će imati samo 15% vlastitih prihoda nakon predstečaja. Očekuje da će se riješiti pitanje dubioze i donijet plan koji će omogućiti Županiji da ta ustanova ostane održiva. Istakao je da ustanove sličnog tipa zarađuju oko 50%. Naveo je da između izvješća

4

i pravog stanja stvari postoji ogromna razlika. Ne može se dozvoliti da se stvari guraju pod tepih nego se one moraju rješavati. Očekuje da će novi direktori dati nova izvješća ustanova.

Gđa. Višnja Biljan upitala je da koje su još tvrtke u blokadi, ukoliko jesu.G. Damir Bajs istakao je da je športsko rekreacijski centar Kukavica već u blokadi

od trenutka od kada je preuzeta vlast, te se ta blokada samo povećava i to je najveći problem koji Bjelovarsko-bilogorska županija ima. Županija će na kraju biti solidarno odgovorna za ustanovu. Direktor od 4. mjeseca nije isplatio sam sebi plaću, pa će Županija imati obvezu isplatiti direktoru ono što on nije sam sebi isplatio. Bjelovarski sajam je bio u blokadi pred jesenski sajam. Naveo je da Bjelovarski sajam nije mjesto gdje će se baviti politiziranjem. Naveo je da je sajam bio ponovno ili već jeste u blokadi. Naveo je da su tri tvrtke Bjelovarsko-bilogorske županije u blokadi. Istakao je da stanje nije blistavo. Naveo je da je jedna tvrtka u predstečaju.

G. Alen Baščevan pozdravio je prisutne i istakao da se nada da će Suvenir Sirač biti svaki put tema. Istakao je da se može isključiti motor koji tamo radi od 40kWh, da ne troši struju sada kada su u predstečaju, te da ravnateljica ne mora imati službeni automobil na korištenje 24 sata. Istakao je da su vijećnici Kluba HSLS-a uslikali ulaze na najfrekventnijim ulascima u Bjelovarsko-bilogorsku županiju, table u Bjelovarsko-bilogorskoj županiji koje izgledaju sablasno. Naveo je da je njihov prijedlog da se to izmijeni što prije jer je Bjelovarsko-bilogorska županija tako lijepa i svi pričamo o njezinim vrednotama. Predložio je da Suvenir Sirač može izraditi nekoliko drvenih tabli. Ovom prigodom čestitao je najuzornijoj ženi države gđi. Rajčević u ime kluba HSLS-a.

G. Damir Bajs naveo je da svi imaju jednak stav oko Suvenira. Naveo je da je Bjelovarsko-bilogorska županija imala puno aktivnosti vezanih uz rješavanje predstečaja. Naveo je da će Bjelovarsko-bilogorska županija pokazati da može pomoći i firmama u predstečaju. Naveo je da će se poduzeti mjere sa Uredom Turističke zajednice da se osiguraju sredstva da se te table riješe u najkraće mogućem vremenu.

G. Marijan Coner naveo je da je članovima Županijske skupštine zadaća da učine Bjelovarsko-bilogorsku županiju što ljepšom.

G. Siniša Glavaš pozdravio je prisutne te istakao da je u prethodnoj predizbornoj kampanji za dožupana iz redova nacionalnih manjina u 2009. godini g. Gorana Popovića posjetio sadašnji zamjenik župana Bjelovarsko-bilogorske županije g. Saša Lukić te mu obećao izgraditi kuću. Gospodin je teški invalid, dostavljena mu je cigla u ovih šest godina, te se smatra da je ciglom riješen problem. Naveo je da za ovakve situacije nema osjetljivosti, a ni sluha. Upitao je da kada će zamjenik župana svoje obećanje ispuniti.

G. Saša Lukić naveo je da mu je drago da je pokazan interes za takav problem. Istakao je da on to gospodinu nije obećao, te da mu je rekao da će mu Županija pomoći koliko bude mogla. Bjelovarsko-bilogorska županija mu je pomogla kupnjom građevinskog

5

materijala u iznosu preko 10.000,00 kuna. Također je dobio i nekoliko jednokratnih pomoći od strane Županije. Istakao je da misli da Županija nije gradila gotovo nikome kuće. Voljeli bi mi svi da smo u situaciji da možemo nekome pomoći i napraviti mu kuću. Naveo je da nažalost ima previše takvih slučajeva u Županiji. Naveo je da u kampanji nije obećavao ceste kao za razliku od vas, „vi ste obećavali i nekakve ceste, čini mi se“. Jedna cesta koja je bila problem uspjela se napravit, podsjetio je da je to cesta Brezovac - Imsovac vrijednosti od oko 2,2 milijuna kuna. Naveo je da je nekoliko puta bio osobno kod gospodina i osobno mu financijski pomogao nekoliko puta. „Volio bih da odemo skupa kod gospodina da se vidi što sam mu ja to obećao“.

G. Siniša Glavaš naveo je da je ovo demagogija i „pucanj u prazno“. Istakao je da je dobio i mail od g. Popovića gdje se jasno vidi da mu je g. Saša Lukić obećao izgraditi kuću. Naveo je da nije bitno da li je g. Lukić obećao, nego da li je izvršio. Istakao je da je cesta napravljena koja je bila tada u projektima i programu i da je to za pohvalu. Upitao je da zašto se tome čovjeku nije pomoglo.

G. Saša Lukić upitao je da što je Grad Garešnica učinila po tome pitanju, bar da su oni dali još nešto sredstava, pa bi se kupilo onda ostatak materijala i nešto napravilo.

G. Siniša Glavaš naveo je da želi odgovor u pisanom obliku. G. Zoran Đošić pozdravio je prisutne i upitao da što je s Glazbenom školom

Vatroslava Lisinskog koja radi u neadekvatnim uvjetima. Istakao je da ima saznanja da se planira izgradnja Glazbene škole, te je upitao da li Županija doista misli krenuti u ovu realizaciju projekta i kada se isto može očekivati.

G. Damir Bajs naveo je da je pitanje aktualno i opravdano. Istakao je da je Glazbena škola ponos Bjelovarsko-bilogorske županije i Grada Bjelovara. Istakao je da učenici i učitelji rade u neprimjerenim uvjetima za 21. stoljeće. Naveo je da se sa Gradom Bjelovarom planira početak izgradnje Glazbene škole. U takvim projektima bi gradovi i općine trebali osigurati prostor, jer takav dogovor postoji između gradova, općina i županije, jer su gradovi i općine vlasnici nekretnina. Naveo je da je imao niz sastanaka s g. Korušecom, te da je Grad Bjelovar ponudio nekoliko lokacija. Naveo je da se skoro već došlo do kraja, te da će gradnja ići uz javno privatno partnerstvo ili sredstvima Županije uz potporu Grada, kako bi učenici imali adekvatni prostor za rad. Naveo je da će Bjelovarsko-bilogorska županija za dvije godine imati u gradnji takvu školu.

G. Milan Radaković pozdravio je prisutne i naveo da je njegovo pitanje bilo već postavljeno, te je odgovor čuo.

G. Dražen Pavlović pozdravio je prisutne i upitao da li Županija može odmah naći sredstva za sufinanciranje prijevoza studenata ili da se ta sredstva osiguraju u Proračunu za 2014. godinu. Istakao je da bi studentima Bjelovarsko-bilogorske županije to bilo u korist.

6

G. Damir Bajs naveo je da je Bjelovarsko-bilogorska županija imala projekt sufinanciranja studenata, dakle mjesečnih karata u Hrvatskim željeznicama od mjesta stanovanja do mjesta studiranja. Projekt je s vremenom „zamro“, a bio je zamišljen na način da je 40% davala Županija, a 30% su davale jedinice lokalne samouprave. Bjelovarsko-bilogorska županija je to provodila 10-ak godina, još u vrijeme njegovog prvog mandata. Istakao je da se razmišlja da li bi se taj projekt mogao ponovo reaktivirati. Naveo je da je za isto potrebno razumijevanje općina i gradova, te ukoliko bi naišli na razumijevanje općina i gradova onda bi mogli krenuti i na taj način potpore akademskim sugrađanima. Što se tiče prijevoza učenika u škole, to je sada riješeno kroz sufinanciranje jednog dijela kroz ministarstva i same Županije, a upitnik ostaju samo studenti.

G. Dražen Pavlović naveo je da traži odgovor u pisanom obliku.G. Miro Totgergeli pozdravio je prisutne i upitao što je sa Centrom za gospodarenje

otpadom Bjelovarsko-bilogorske županije. Istakao je da je u prošlom sazivu Klub vijećnika HDZ-a postavljao to pitanje gotovo na svakoj sjednici Županijske skupštine da se ovaj projekt pokrene. Zanima ga do kuda je taj projekt stigao i upitao da li postoji opasnost da stanovništvo Bjelovarsko-bilogorske županije zatekne sudbina da nemaju gdje odlagati otpad kao neki gradovi u Republici Hrvatskoj.

G. Damir Bajs istakao je da što se tiče Dolina da su dvije stvari riješene, a to je da je osnovana tvrtka i da ona nije napravila nikakve operativne stvari u posljednje tri, četiri godine, te uvrštenje u Prostorni plan Županije. Istakao je da je u razgovoru sa Fondom, Fond upitao da li je Županija od tog odlagališta odustala, jer kada se gleda njihovo izvješće može se primijetiti da Fond to odlagalište više i ne spominje. Predloženo je da se to pokrene s mrtve točke u suradnji sa Gradom Bjelovarom i općinama i gradovima s područja Bjelovarsko-bilogorske županije. Naveo je da mu je na sjednici Županijske skupštine rečeno da Bjelovarsko-bilogorska županija ima idejno rješenje, međutim kada je postao župan tražio je izvješće i vidio da Bjelovarsko-bilogorska županija ima ideju o idejnom rješenju. Istakao je da će do 2018. godine sva odlagališta koja neće biti u izgradnji, biti ugašena, uključujući i Doline. Doline moraju prerasti u županijsko odlagalište, ukoliko se to ne dogodi Bjelovarsko-bilogorska županija može pripasti pod odlagalište Piškorina. Istakao je da se ovdje radi o 26 milijuna eura ulaganja. U suradnji sa Gradom Bjelovarom Bjelovarsko-bilogorska županija je u dogovoru da se postavi prvi zahtjev prema Fondu kako bi se dobila sredstva za idejno projektiranje i kako bi se kroz dvije godine došlo do građevinske dozvole. Naveo je da to neće biti lak posao, te da godine prolaze, a kreće se od nule. Što se tiče ostalih gradova, Bjelovarsko-bilogorska županija nema saznanja da bi to bio problem jer gradovi imaju uredne dozvole.

G. Miro Totgergeli istakao je da želi odgovor u pisanom obliku jer je ovo dosta važna tematika.

7

G. Milan Klipa osvrnuo se na uvjete korištenja sportske dvorane u Garešnici. Istakao je da ima saznanja da će biti izrađen novi cjenik koji će biti jedinstven za područje cijele Županije. Upitao je da u kojoj je fazi donošenje tog cjenika i kada se može očekivati njegova primjena.

G. Damir Bajs istakao je da je napravio sastanak po tom pitanju na inicijativu Športske zajednice Grada Garešnice. Naveo je da se cijene korištenja dvorana kreću od 0 do 600 kuna po satu. Potrebno je da se Pravilnikom utvrde cijene za dvorane u vlasništvu škola, to jest Županije. Istakao je da je važno da dvorane budu u što većoj funkciji, te da iste trebaju služiti učenicima, ali i građanstvu grada ili naselja kojima ta dvorana prilježe. Naveo je da su te dvorane i mjesta gdje se mogu održavati natjecanja. Istakao je da Županija i država snosi dio troškova za dvorane. U Garešnici je u najmanjim kapacitetima iskorištena dvorana. Naveo je da je bitno korištenje dvorana. Istakao je da je dogovor postignut, te da je formirano Povjerenstvo i kroz dva tjedna će biti gotov Pravilnik, te da se nada da će škole taj dogovor ispoštivati.

G. Vedran Babić osvrnuo se na izvršenje Rješenja o raspodjeli sredstava za razvoj komunalne infrastrukture jedinicama lokalne samouprave iz Proračuna Bjelovarsko-bilogorske županije za 2013. godinu u iznosu od nešto više od 2 milijuna kuna. Naveo je da su nekim općinama isplaćena sredstva, a nekima nisu. Upitao je da kada se planira u cijelosti ispoštovati ovo Rješenje, te kojima općinama je to sve isplaćeno.

G. Damir Bajs istakao je da je ovo Rješenje objavljeno u Županijskom glasniku, te da svako rješenje vrijedi do donošenja novog rješenja. To su sredstva koja Bjelovarsko-bilogorska županija dobiva od države i kvartalno ih isplaćuje. Istakao je da je 100% isplaćeno Općini Šandrovac, Općini Veliko Trojstvo i Općini Končanica i to već u prvom kvartalu ove godine, dakle to ide sukcesivno. Općinama koje su dobile sredstva u prva tri mjeseca, očito je da kasnije Bjelovarsko-bilogorska županija nije trebala davati niti kune.

G. Drago Hodak osvrnuo se na prometnu izoliranost nekih cesta na području Bjelovarsko-bilogorske županije, te istakao da su apeli urodili plodom te da je konačno jučer puštena u promet županijska cesta Daruvar - Pčelic - Suhopolje. Stoga, pohvalio je taj posao. Također napomenuo je da se obnavlja i pruga Daruvar - Pčelic, te da nije sve tako loše, da ima ovdje i nečega dobroga. Zamolio je da se na sjednici Županijske skupštine izloži dinamika rada pruge.

G. Damir Bajs istakao je da se osjeti pozitivan pomak. Naveo je da će Bjelovarsko-bilogorska županija dobiti od Hrvatskih željeznica točan datum otvaranja pruge. Istakao je da je dobro da svi rade zajedno za dobrobit kraja Bjelovarsko-bilogorske županije.

G. Vedran Babić istakao je da svi trebamo skupa raditi na svim projektima od važnosti za Bjelovarsko-bilogorsku županiju, pogotovo na infrastrukturnim projektima.

8

Naveo je da što se tiče dinamike da ona ne ide prebrzo, te da se zna kada je krenula obnova pruge Daruvar – Sirač, te su tada svi bili skeptični, ali se to odradilo.

Gđa. Bojana Hribljan pozdravila je prisutne i osvrnula se na sufinanciranje prijevoza studenata. Istakla je da Hrvatske željeznice sve manje služe studentima, jer je željeznica skuplja i nepouzdanija, te navela da bi u pregovorima trebalo imati u vidu i autobusni prijevoz. Potom je upitala da kada se misli raspisati natječaj za stipendije.

G. Damir Bajs naveo je da Bjelovarsko-bilogorska županija mora osigurati za natječaje proračunska sredstva, te je očito da u Proračunu za 2013. toga nema, ali za 2014. godinu to se može predvidjeti, pa da se Bjelovarsko-bilogorska županija vrati običaju stipendiranja studenata koji je trajao 15-ak godina. Istakao je da je Bjelovarsko-bilogorska županija preuzela obvezu plaćanja kredita studentima u švicarcima. Naveo je da po sadašnjim uvjetima ispada da će Županija vratiti svaki kredit od studenata, ali samo uz uvjet da prosjek bude 4,0 i da student bude 6 mjeseci na Zavodu za zapošljavanje, dok stipendist mora biti najmanje dvije godine prijavljen na području Županije i tek tada stječe pravo da Županija preuzme njegovu obvezu, odnosno da ne traži od njega povrat sredstava. Naveo je da kreditni aranžman nije on radio i kada se govori o tome onda se to želi poravnati. Istakao je da on kao župan neće dozvoliti da jedni budu u povoljnijoj poziciji, a drugi u lošijoj, jer svi dobiju novac od Županije.

G. Marijan Dautanac pozdravio je prisutne i istakao da postavlja pitanje u ime Kluba vijećnika HNS-a, te se osvrnuo na gospodarstvo Županije i upitao kako teče proces javno privatnog partnerstva, jer bi time bilo obuhvaćeno i gospodarstvo i obrazovanje, a time bi bilo riječi i o potrošnji o kojoj se najviše govori.

G. Damir Bajs istakao je da kada se govori o školstvu da je Županija opterećena vraćanjem kredita u švicarcima za dvorane. Ovog trenutka Bjelovarsko-bilogorskoj županiji je prihvatljiv model javno privatnog partnerstva za daljnje ulaganje, jer od županijskog proračuna ne traži gotovo nikakva izdvajanja u početnoj fazi. Isto tako, omogućava Bjelovarsko-bilogorskoj županiji da se iskoristi i pravo koje je Vlada Republike Hrvatske dala, a to je da se Županija može zadužiti iznad 20% posto ako je to potrebno. Za javno privatno partnerstvo je to dozvoljeno, a za druge projekte nije i omogućava se da Županija osigura povrat sredstava od 55% za školstvo koje je Vlada predvidjela. Naveo je da svi školski objekti koji uđu u javno privatno partnerstvo jednostavno dobiju povrat sredstava od više od polovice. Istakao je da u nekim školama nedostaje po 2,3 ili više učionica da bi mogle ići u jednosmjenski rad. Ukupno ulaganje u školstvu se procjenjuje na 80 milijuna kuna. Istakao je da je Grad Bjelovar također za suradnju vezanu uz javno privatno partnerstvo. Naveo je da je Županija poduzela odgovarajuće mjere, te da se traži uvid u imovinsko pravne odnose. Konstatirao je da će uskoro ići natječaj za idejna rješenja kako bi se mogao napraviti zahtjev. Istakao je da ovdje Bjelovarsko-bilogorska županija ima

9

potporu Centra za investicije. Naveo je da bi se tada škole grijale samo ujutro i da bi se tu osjetila ušteda, a i učitelji se mogu bolje posvetiti učenicima koji onda imaju uvijek jedan te isti raspored. Sveukupna vrijednost toga projekta je zasada oko 100 milijuna kuna.

Gđa. Marija Kubišta pozdravila je prisutne i istakla da postavlja pitanje u ime Kluba vijećnika HSU-a, HNS-a da kakva je financijska situacija Županije.

G. Damir Bajs istakao je da će iz Polugodišnjeg izvještaja izaći što će izaći, te da je on napravljen po knjigovodstvenim kriterijima. Naveo je da su se srezali svi mogući troškovi, izbačena je kupnja automobila koja je aktualna po županijama i mnoge druge stvari koje se neće moći do kraja realizirati. Bila je situacija da se nisu plaćale obveze koje su stajale 5 ili 6 mjeseci. Istakao je da Bjelovarsko-bilogorsku županiju zabrinjava samo vodoopskrba i troškovi vezani uz isto. Naveo je da trenutno obveze Bjelovarsko-bilogorske županije iznose 4 milijuna kuna sa novim pronalascima obveza za koje nismo ni znali da postoje i da će to malo duže trajati. Istakao je da je situacija bolja nego što je bila. Županija je ušla u redovito financiranje, ali još to nije sve riješeno do kraja.

TOČKA 2.

G. Marijan Coner naveo je točku dnevnog reda koja glasi: „Donošenje Zaključka o primanju na znanje Izvješća o stavljanju mandata u mirovanje članice Županijske skupštine Bjelovarsko-bilogorske županije, te davanje svečane prisege članice Županijske skupštine Bjelovarsko-bilogorske županije gđice. Marine Tomić“. Istakao je da je prijedlog navedenog akta utvrdilo Mandatno povjerenstvo Županijske skupštine Bjelovarsko-bilogorske županije.

G. Branko Mutak ukratko je iznio izvješće Mandatnog povjerenstva te istakao da je Marija Tomić izabrana sa liste Hrvatske demokratske seljačke stranke, Hrvatske narodne stranke – Liberalni demokrati, Hrvatske stranke umirovljenika za vrijeme trajanja mandata u Županijskoj skupštini Bjelovarsko-bilogorske županije prihvatila obnašanje nespojive dužnosti, te joj mandat miruje po sili zakona. Sukladno članku 81. stavku 3. Zakona člana predstavničkog tijela izabranog na kandidacijskoj listi dviju ili više političkih stranaka zamjenjuje neizabrani kandidat s iste liste s koje je izabran i član kojem je mandat prestao ili mu miruje, a određuju ga političke stranke sukladno sporazumu, odnosno ako sporazum nije zaključen određuju ga dogovorno, a ako ne postignu dogovor zamjenjuje ga prvi slijedeći neizabrani kandidat sa liste. O sklopljenom sporazumu kao i postignutom dogovoru dužni su obavijestiti nadležno upravno tijelo. Prema sklopljenom sporazumu Mariju Tomić izabranu članicu Županijske skupštine čiji mandat miruje zamjenuje Marina Tomić s liste kandidata Hrvatske demokratske seljačke stranke, Hrvatske narodne stranke – Liberalni demokrati, Hrvatske stranke umirovljenika. Mandatno povjerenstvo utvrđuje da su se stekli zakonski uvjeti da Marina Tomić započne obnašati dužnost članice Županijske skupštine Bjelovarsko-bilogorske županije.

Potom je jednoglasno donijet

10

ZAKLJUČAKo primanju na znanje Izvješća o stavljanju mandata u mirovanje članice

Županijske skupštine Bjelovarsko-bilogorske županije

(KLASA: 021-06/13-01/11)

Potom je gđica. Marina Tomić dala prisegu za članicu Županijske skupštine Bjelovarsko-bilogorske županije.

U trenutku glasovanja u vijećnici je bilo 40 članova Županijske skupštine.

TOČKA 3.

G. Marijan Coner naveo je točku dnevnog reda koja glasi: „Donošenje Polugodišnjeg izvještaja o izvršenju Proračuna Bjelovarsko-bilogorske županije za 2013. godinu“. Istakao je da je isti utvrdio župan Bjelovarsko-bilogorske županije, a raspravio ga Odbor za financije i proračun.

G. Dražen Paun ukratko je iznio stavove Odbora za financije i proračun i istakao da su jednoglasno navedeni akti prosljeđeni Županijskoj skupštini na raspravu i donošenje.

G. Damir Bajs istakao je da je ovo akt izrađen sukladno Zakonu i sadržava suhu financijsku situaciju, dakle knjigovodstvene podatke. U njima nisu naznačene preuzete obveze koje su plaćene, jer tu su obveze koje su plaćene i koje su došle. Istakao je da je to akt da se vidi kakva je situacija Županije.

Gđa. Suzana Raguž Pehar pozdravila je prisutne i istakla da su prihodi ostvareni u iznosu od oko 62 milijuna i 300 tisuća kuna što je 46,16% ostvarenje. U odnosu na prošlu godinu je 23% više. Što se tiče rashoda i izdataka ostvareni su od oko 58 milijuna 108 tisuća kuna ili 43,10%. Iz ovoga se vidi apsolutno ostvarenje tekućeg pozivitnog rezultata u iznosu od oko 4 milijuna kuna. Izostali su prihodi u iznosu od oko 600 tisuća kuna koji je nastao kod gubitka osnovnih i srednjih škola. U tablici se vide i raspoloživa sredstva iz prethodnih godina. Što se tiče Fonda za zaštitu okoliša, naplaćena je stolarija u ovoj godini. Porez na dohodak je ostvaren na nivou istoga u istome razdoblju prošle godine ili 44,19% od plana. Osvrnula se i na ostvarenje ostalih poreza. Osvrnula se i na prihode Bjelovarsko-bilogorske županije, te navela da je izostala privatizacija Hidroregulacije i Vodoprivrede. Istakla je da je bio podignut kredit radi realizacije lokalnih izbora, ali je on podmiren u roku. Zaduživanja na inozemnom tržištu Županija nije imala. Navela je da je Bjelovarsko-bilogorska županija dala jamstvo Općini Končanica koje je zatvoreno.

G. Vedran Babić istakao je da je dio za poljoprivredu slabo realiziran i zamolio je da se bivši župan uključi u raspravu.

G. Bruno Zadro istakao je da Bjelovarsko-bilogorska županija ne može biti u gubitku, jer nije firma, nego smo u deficitu.

11

Potom je sa 33 glasova „za“ i 7 glasova „suzdržanih“ donijet

POLUGODIŠNJ IZVJEŠTAJo izvršenju Proračuna Bjelovarsko-bilogorske županije za 2013. godinu

(KLASA: 400-08/13-01/7)TOČKA 4.

G. Marijan Coner naveo je točku dnevnog reda koja glasi: „Donošenje Zaključka o prihvaćanju Izvješća o obavljenoj reviziji Bjelovarsko-bilogorske županije za 2012. godinu“. Istakao je da je prijedlog navedenog akta utvrdio Župan Bjelovarsko-bilogorske županije, a isti je raspravio Odbor za financije i proračun.

G. Damir Bajs istakao je da sve županije imaju zadovoljstvo da svake godine imaju nalaz revizije. Naveo je da se Županija o istome nalazu očitovala. Konstatirao je da postoje određeni propusti u radu, te da je na županu da po tome izvješću pokrene mjere i aktivnosti za otklanjanje propusta. U nalazu revizije osvrnuli su se i na javnu nabavu, na primjer, troškove za mobilnu telefonikaciju i internet. Istakao je da je konkurencija u tome segmetnu oštra. Istakao je da će se provesti javna nabava i u drugim segmentima. Osvrnuo se i na poljoprivredu i davanje sredstava, te je dao nalog da Upravni odjel za poljoprivredu napravi tablicu vezanu uz davanje sredstava. Također su u izvješću naveli da Bjelovarsko-bilogorska županija ima dvije razvojne agencije. Naveo je da je danas Regionalna razvojna agencija na dnevnom redu sjednice Županijske skupštine. Naveo je da je Bjelovarsko-bilogorska županija na zadnjem mjestu u Hrvatskoj po povlačenju sredstava iz fondova Europske unije. Naveo je da će se ovime otkloniti jedna nepravilnost od ostalih navedenih u nalazu revizije. Istakao je da propusti postoje, i da isti postoje i u drugim županijama. Dao je nalog da se ti propusti u što mogućoj većoj mjeri otklone.

Gđa. Suzana Raguž Pehar istakla je da je Državni ured za reviziju, Područni ured Bjelovar izrazio uvjetno mišljenje. Navela je da nepravilnosti jesu vezane za javnu nabavu, te da Bjelovarsko-bilogorska županija mora provesti postupak za telekomunikaciju, kao i ugostiteljstvo. Nepravilnosti se također odnose i na davanje subvencija, uplaćivanje u državni proračun tog dijela sredstava povrata kredita vezano uz kreditiranje razvitka poljoprivrede. Istakla je da vjeruje da će se sve nepravilnosti otkloniti u što skorijem roku.

G. Vedran Babić osvrnuo se na ono što je župan rekao da postoje dvije razvojne agencije, znači Bjelovarsko-bilogorska županija ima ustanovu i d.o.o., a u nalazu revizije postoji primjedba da se dotacija davala d.o.o.-u. Potom je upitao da li Bjelovarsko-bilogorska županija ide svjesno u prekršaj i ignorira ono što je revizija rekla. Ako se ide u likvidaciju ustanove znači da je Bjelovarsko-bilogorska županija svjesna da im ne želi

12

davati novac. Upitao je da li će ti ljudi koji će biti prebačeni moći odmah zarađivati kako bi imali plaću, da se to ne vidi nigdje u materijalu. Ovdje su mišljenja u totalnoj koliziji. Istakao je da se d.o.o. –u ne smije davati potpora.

G. Damir Bajs istakao je da je važno pitanje što Županija ima od te ustanove, a ne koliko će davati novca toj ustanovi. Naveo je da su glavni element razvoja agencije. Svatko onaj tko radi u Županiji, mora nešto i napraviti za nju dakle, za firme, ustanove, općine i gradove Bjelovarsko-bilogorske županije. Istakao je da je 16 županija prešlo na d.o.o. Naveo je da javna ustanova ne može nastupati na tržištu, ne može prebijati PDV i zarađivati dio novca za sebe kako bi zaposlila nove djelatnike. Istakao je da Bjelovarsko-bilogorska županija isto daje kao i Varaždinska županija, a oni imaju 22 djelatnika, a Razvojna agencija Bjelovarsko-bilogorske županije 8 djelatnika. Istakao je da je njemu bitno da se Bjelovarsko-bilogorska županija makne sa posljednjeg mjesta. Istakao je da je solidarni jamac ustanovi za plaće Županija i to nije nikakav rezultat, ne mogu biti u gubitku. Rekao je da neka ljudi idu na tržište i zarade novac i povuku projekte, te da rade za privatnike.

G. Vedran Babić istakao je da se u većini ovoga slaže. Naveo je da i izvršna vlast u Županiji ima visoke plaće u odnosu na druge županije, a gleda se da je Bjelovarsko-bilogorska županija treća odostraga. Istakao je da se slaže da ljudi u agenciji trebaju raditi i zarađivati novac. Naveo je da članovi Županijske skupštine ovdje primaju polovične informacije. Također je naveo da su materijali za sjednicu Županijske skupštine došli kasno. Istakao je da će Bjelovarsko-bilogorska županija i na godinu dobiti uvjetno mišljenje ukoliko se ovo odradi.

G. Damir Bajs istakao je da ako se to ne odradi da će Bjelovarsko-bilogorska županija opet biti zadnja na ljestvici. Naveo je da županije mogu pokrivati gubitak firmama kao osnivači i onda revizija ne napiše ništa. Istakao je da je u proceduri novi Zakon o regionalnoj samopravi pa će se vidjeti što isti donosi. Konstatirao je da su bitni rezultati.

G. Miroslav Čačija istakao je da Bjelovarsko-bilogorska županija neće nikada dobiti bezuvjetno mišljenje dok se novac ne vrati Ministarstvu poljoprivrede u iznosu od 8 milijuna 800 kuna. Istakao je da agenciji treba pomoći. Osvrnuo se na javnu nabavu i istakao da je sa naftnim derivatima bilo problema, jer se nekoliko puta nije nitko javio na nadmetanje, te se moralo dogovoriti sa INOM. Istakao je da lokalne benzinske postaje ne postoje izvan Županije i to bi bio problem kada se ide na teren izvan Županije. Naveo je da Bjelovarsko-bilogorska županija ne graniči niti sa jednom državom Europske unije i to je bio problem, te sada je Republika Hrvatska članica Europske unije, pa će moći Bjelovarsko-bilogorska županija lakše doći do sredstava. Bjelovarsko-bilogorska županija je bila jedina koja nije mogla direktno povlačiti sredstva. Istakao je da je sada logika ukidanje ustanove.

G. Drago Hodak istakao je da je uvjetno mišljenje dobila i Općina Đulovac, pa se onda pitao zašto se dobivaju uvjetna mišljenja, a općina funkcionira dobro, jedino je

13

problem kapaciteta, ali pomažu jedni drugima pa se nada da će to riješiti. Naveo je da je 5,5 milijuna kuna utrošeno suprotno javnoj nabavi u Bjelovarsko-bilogorskoj županiji te je rekao da je to problem. Vjeruje da će se na tome raditi, jer Županija nema izgovor da nema kapaciteta. Upitao je da koliko je prihodovano od strane Razvojne agencije, koliko je ona dala. Agencija ili kako god se ona zvala trebala bi pomagati općinama u projetima, jer općine nemaju takvog kadra.

G. Damir Bajs naveo je da su brojke jasne i da se one nalaze na internetu i u službenim statistikama. Istakao je da one ljude koje ima Bjelovarsko-bilogorska županija treba više koristiti i dati im posao i staviti ih na tržište. One županije koje su tako radile ,bile su uspješnije.

Potom je sa 40 glasova „za“ donijet

ZAKLJUČAKo prihvaćanju Izvješća o obavljenoj reviziji

Bjelovarsko-bilogorske županije za 2012. godinu

(KLASA: 041-01/13-01/8)

TOČKA 5.

G. Marijan Coner naveo je točku dnevnog reda koja glasi: „Donošenje Zaključka o prihvaćanju Godišnjeg programa rada Zavoda za prostorno uređenje Bjelovarsko-bilogorske županije za 2013. godinu i Financijskog plana Javne ustanove Zavoda za prostorno uređenje Bjelovarsko-bilogorske županije za 2013. godinu“. Istakao je da je prijedlog navedenog akta utvrdio Župan Bjelovarsko-bilogorske županije, a isti je raspravio Odbor za financije i proračun i proslijedio Županijskoj skupštini na raspravu i donošenje.

G. Saša Križ ukratko je obrazložio prijedlog navedenog akta, te istakao da su ovi akti napravljeni sukladno Zakonu o ustanovama još lanjske godine i na njega je pribavljeno mišljenje župana. Program i Financijski plan donijelo je Upravno vijeće Zavoda za prostorno uređenje. Zavod za prostorno uređenje je ustanova koja je osnovana sukladno Zakonu o prostornom uređenju i gradnji kojima su detaljno propisani i poslovi koje Zavod obavlja. Prostorni plan Bjelovarsko-bilogorske županije napravio je Zavod i u postupku je izrada IV. izmjena i dopuna Prostornog plana. U planu je da se isti dovrši krajem godine ili početkom sljedeće godine. Istakao je da izdavanje mišljenja prostornih planova općina i gradova obavlja Zavod i on ih pregledava, a suglasnost daje župan. Uz poslove navedene u izvješću Zavod za prostorno uređenje još radi Prostorne planove za Općinu Veliko

14

Trojstvo i Općinu Berek. Naveo je da Zavod pomaže i oko osnovnih škola. Istakao je da izradu prostornih planova općinama i gradovima Zavod naplaćuje, ali ne punu tržišnu cijenu, već 60% tržišne cijene. Istakao je da je Financijski plan vezan uz plan rada. Naveo je da Zavod planira još oko 200 tisuća vlastitih prihoda.

Potom je sa 40 glasova „za“ donijet

ZAKLJUČAKo prihvaćanju Godišnjeg programa rada Zavoda za prostorno uređenje Bjelovarsko-bilogorske županije za 2013. godinu i Financijskog plana Javne ustanove Zavoda za

prostorno uređenje Bjelovarsko-bilogorske županije za 2013. godinu

(KLASA: 350-01/13-01/3)

TOČKA 6.

G. Marijan Coner naveo je točku dnevnog reda koja glasi: „Donošenje Zaključka o prihvaćanju Operativnog plana rada Vatrogasne zajednice Bjelovarsko-bilogorske županije za 2013. godinu“. Istakao je da je prijedlog navedenog akta utvrdio Župan Bjelovarsko-bilogorske županije, a isti je raspravio Odbor za financije i proračun i uputio Županijskoj skupštini na raspravu i donošenje.

G. Željko Jambrek ukratko je naveo prijedlog navedenog akta. Istakao je da su Operativni plan rada Vatrogasne zajednice prihvatila sva tijela Vatrogasne zajednice i on se tokom cijele godine provodi. Sve aktivnosti koje su bile predviđene su uglavnom i odrađene. Istakao je da jedino Vatrogasna zajednica nije uspjela ove godine dodatno opremiti dobrovoljne vatrogasce, interventnu vatrogasnu postrojbu sa područja Bjelovarsko –bilogorske županije iz razloga toga što to zahtijeva dodatna ulaganja, pogotovo kupovinu zaštitne opreme. Naveo je da je to uvršteno u novi plan za 2014. godinu. Naveo je da je 500 tisuća kuna dala Županija za financiranje. Istakao je da će se Vatrogasna zajednica uklopiti u sve aktivnosti koje je planirala za 2013. godinu.

Nije bilo pitanja niti rasprave.

Potom je sa 40 glasova „za“ donijet

ZAKLJUČAKo prihvaćanju Operativnog plana rada Vatrogasne zajednice

Bjelovarsko-bilogorske županije za 2013. godinu

(KLASA: 310-01/13-01/01)

15

TOČKA 7.

G. Marijan Coner naveo je točku dnevnog reda koja glasi: „Donošenje: a) Odluke o prestanku Javne ustanove „Razvojne agencije Bjelovarsko-bilogorske županije“ za koordinaciju i razvoj“ i b) „Odluke“. Prijedlog navedenog akta utvrdio je župan Bjelovarsko-bilogorske županije, a isti je raspravio Odbor za financije i proračun i uputio Županijskoj skupštini na raspravu i donošenje.

G. Igor Premužić istakao je da bi jedino pokazao g. Babiću analizu rada po Županijskoj razvojnoj strategiji.

G. Marijan Coner istakao je da su se po prethodnim raspravama mogli vidjeti razlozi prestanka javne ustanove. Naveo je da d.o.o. ima mogućnost koju ustanova nema. Ustanova je bila neefikasna i neučinkovita.

G. Vedran Babić istakao je da je ovo malo „štur“ materijal, te da se sada ukida nešto što je Županijska skupština osnivala. Istakao je da bi bilo dobro da članovi Županijske skupštine znaju koliko to ustanova ima na području Republike Hrvatske, te da je župan rekao da ih ima 4, a da on ima informaciju da ih ima više. Osvrnuo se na projekt u iznosu od gotovo 180 milijuna kuna za Opću bolnicu koji je došao do 3. faze i upitao što će se dogoditi ako Županijska skupština likvidira nositelja toga projekta, šta će biti s tom investicijom. Istakao je da se o ovome projektu govori već godinama. Također je apliciran projekt i za Suvenir Sirač. Istakao je da bi bilo dobro da ova ustanova bude i servis. Istakao je da je 2005. godina bitna i nerazvijenost županija, te je upitao da tko je tu kriv. Naveo je da postoje slabi argumenti za ovo što se radi i ima dosta pitanja. Naveo je da Klub vijećnika SDP-a neće preuzeti odgovornost ako propadne projekt Opće bolnice. Naveo je da je bitno to što ravnateljica nije dala mandat na raspolaganje, pa se to sada rješava u zadnji čas sa vrlo malo podataka.

G. Neven Alić naveo je da je Razvojna agencija jedna od najlošijih agencija u državi. Istakao je da neke agencije same zarađuju za plaću. Naveo je da Varaždinska agencija ima ured u Briselu koji košta 5 tisuća eura mjesečno. Agencija Bjelovarsko-bilogorske županije je bila za zbrinjavanje kadrova. Istakao je da agencija Bjelovarsko-bilogorske županije dobiva milijun i 400 tisuća kuna i ne zarađuje ništa. Naveo je da se u odnosu na navedeno Suveniru daje milijun i 600 tisuća kuna i da tamo radi 61 osoba sa poteškoćama. Istakao je da je po njemu bolje dati taj novac Suveniru, a Agencija neka sama zarađuje.

G. Slavko Prišćan istakao je da Razvojna agencija može samo biti produžena ruka županu i politici, te da se trebaju zaposliti ljudi koji znaju i hoće raditi. Osvrnuo se na GIS datu i rekao da oni nude pomoći općinama kod pisanja projekata, te istakao je da sve što su općine tražile od Razvojne agencije Bjelovarsko-bilogorske županije to je uglavnom išlo sporo. Istakao je da je on trebao pomoć u jednom zahtjevu za realizaciju projekata prema

16

Ministarstvu regionalnog razvoja te za jedan papir koji su radili od pola 4 do 6 stigao mu je račun od 4 tisuće kuna. Kada je pitao zašto to toliko košta, direktorica mu je rekla da vjerojatno neće dobiti te novce, pa neće to morati ni platiti. Istakao je da to izgleda malo neozbiljno, jer ako je račun izdan on bi ga vjerojatno trebao i platiti. Istakao je da slijedi razdoblje kada se mora ozbiljno razmisliti oko pomoći općinama i gradovima, te ako ostane na ovaj način javna ustanova, onda će ostat mogućnost županu da on kaže da sada pomogne općini Rovišće ili nekoj drugoj općini. Istakao je da se do sada nekim općinama više pomagalo, a nekim općinama koje zaista imaju potrebe vrlo se malo pomagalo i morale su tražiti na razne druge načine kako doći do pripreme projekata.

G. Bruno Zadro istakao je „da nije važno kako se mačka zove, već je važno da lovi miševe“. Istakao je da je Bjelovarsko-bilogorska županija imala „dvije mačke na plaći, a nije lovila miševe niti jedna“. Istakao je da Bjelovarsko-bilogorskoj županiji treba razvoja, te da je razumno objediniti snage. Istakao je da je posve svejedno da li će to biti d.o.o. ili javna ustanova, jer će se tako i tako financirati iz Proračuna. Istakao je da treba naći model koji će osiguravati da ljudi koje će Županija i dalje plaćati da Županija ne bude po razvoju na dnu. Što se tiče započetih projekata, naravno da će agencija koja ostane preuzeti projekte koji su ostali. Naveo je da što se tiče same bolnice i gradnje bolnice da je pitanje da li će uopće bolnica i biti u Bjelovaru jer se po Europi ukidaju bolnice. O bolnici i takvim stvarima treba uvijek govoriti oprezno i obzirno. Istakao je da ni ovu bolnicu koju Bjelovarsko-bilogorska županija ima ne može kapacitirati ljudima. Naveo je da je osnovno pitanje i gdje će se nabavljati kadar za postojeću bolnicu, a ne gradnja nove bolnice.

G. Drago Hodak naveo je da je do određene promjene došlo nakon izbora, te da je izvršna vlast koncipirala planove i programe svog rada i to poštuje Klub vijećnika HDZ-a, a Razvojna agencija je jedna od presudnih stvari u tom svemu. Istakao je da načelnici općina žele raditi sa Razvojnom agencijom i žele potpisati sporazume i aktivno se uključiti da se lakše dođe do sredstava temeljem projekata. Istakao je da je Zavod za prostorno uređenje javna ustanova i da je radilo prostorne planove za neke općine, ti prostorni planovi su u pola manje plaćeni nego što je općina Đulovac to platila jer su neki morali na tržište, a ovdje je to radila ustanova. Istakao je da nije on bio taj u to vrijeme kada se to dogovaralo. Kod ustanove nisu bile sve općine ravnopravne, a druga stvar je kod d.o.o. što se ovoga tiče. Istakao je da Suvenir Sirač pada, nestaje jer nema vlastitih prihoda a nema ih zato što nema programa i zato što je nestao na tržištu. Istakao je da treba raditi zajedno i da se treba upregnuti na projektima.

G. Alen Baščevan istakao je da je prije dvije godine Suvenir Sirač povukao 973 tisuće kuna iz fondova Europske unije za osposobljavanje osoba sa invaliditetom i doškolovavanje. Naveo je da je naputak Europske komisije bio da se to može nastaviti da

17

neka se samo rade izvješća. Istakao je da je tu pomogla i Razvoja agencija i da je to bilo vrlo perspektivno. Naveo je da se kasnije ni ta izvješća nisu uredno ispostavila.

Potom je sa 25 glasova „za“ i 12 glasova „protiv“ donijeta

a)ODLUKA

o prestanku Javne ustanove „Razvojne agencije Bjelovarsko-bilogorske županije“ za koordinaciju i razvoj

(KLASA: 302-01/13-01/1)

b)ODLUKA

(KLASA: 302-01/13-01/1)

U trenutku glasovanja u vijećnici je bilo 37 članova Županijske skupštine.

TOČKA 8.

G. Marijan Coner naveo je točku dnevnog reda koja glasi: „Izbor i imenovanja“. G. Željko Starčević naveo je da se u Odbor za dodjelu povelja i priznanja predlažu:

Željko Babić za predsjednika, Valentina Rebrović za potpredsjednicu, Vjekoslav Filipec za člana, Nikola Brkić za člana i Franjo Milčić za člana.

Potom je sa 37 glasova „za“ donijeto

a)RJEŠENJE

o izboru predsjednika, potpredsjednika i članova Odbora za dodjelu povelja i priznanja

(KLASA: 080-01/13-01/20)

b)

G. Željko Starčević naveo je da se u Odbor za poljoprivredu, šumarstvo i vodno gospodarstvo predlažu: Josip Vinceković za predsjednika, Mato Mlinarić za potpredsjednika, Marijan Šinko za člana, Zlatko Pavičić za člana, Siniša Rolić za člana, Davor Kek za člana i Milan Ivančević za člana.

18

Potom je sa 36 glasova „za“ i 1 glasom „suzdržanim“ donijeto

RJEŠENJEo izboru predsjednika, potpredsjednika i članova

Odbora za poljoprivredu, šumarstvo i vodno gospodarstvo

(KLASA: 080-01/13-01/18)

c)

G. Željko Starčević naveo je da se u Odbor za naobrazbu, kulturu i šport predlažu: Tihomir Horvat za predsjednika, Milan Mateković za potpredsjednika, Damir Benić za člana, Marina Balen za člana i Fredi Pali za člana.

Potom je sa 36 glasova „za“ i 1 glasom „suzdržanim“ donijeto

RJEŠENJEo izboru predsjednika, potpredsjednika i članova

Odbora za naobrazbu, kulturu i šport

(KLASA: 080-01/13-01/17)

d)

G. Željko Starčević naveo je da se u Odbor za turizam predlažu: Igor Prka za predsjednika, Branko Kašić za potpredsjednika, Srećko Kuljić za člana, Ines Vrbanić za člana, Arijana Andri za člana, Ivana Djedović za člana, Dalibor Rohlik za člana.

Potom je jednoglasno donijeto

RJEŠENJEo izboru predsjednika, potpredsjednika i članova

Odbora za turizam

(KLASA: 080-01/13-01/21)e)

G. Željko Starčević naveo je da se u Odbor za umirovljenike i starije osobe predlažu: Zlatko Barila za predsjednika, Siniša Glavaš za potpredsjednika, Dragutin Sudar za člana, Suzana Sudaš za člana, Željko Held za člana, Rudolf Duž za člana i Branko Ormanović za člana.

Potom je sa 36 glasova „za“ i 1 glasom „suzdržanim“ donijeto

RJEŠENJEo izboru predsjednika, potpredsjednika i članova

Odbora za umirovljenike i starije osobe

19

(KLASA: 080-01/13-01/28)

f)

G. Željko Starčević naveo je da se u Odbor za razvoj lokalne samouprave predlažu: Ivo Emić za predsjednika, Siniša Radojčić za potpredsjednika, Stjepan Trkač za člana, Dejan Darvaš za člana, Miroslav Čačija za člana.

Potom je sa 35 glasova „za“ i 2 glasa „suzdržana“ donijeto

RJEŠENJEo izboru predsjednika, potpredsjednika i članova

Odbora za razvoj lokalne samouprave

(KLASA: 080-01/13-01/15)g)

G. Željko Starčević naveo je da se u Odbor za prostorno uređenje i zaštitu okoliša predlažu: Drago Bukovac za predsjednika, Goran Grgić za potpredsjednika, Nenad Ružić za člana, Antonio Babec za člana, Obrad Komlenić za člana.

Potom je sa 35 glasova „za“ i 2 glasa „suzdržana“ donijeto

RJEŠENJEo izboru predsjednika, potpredsjednika i članova

Odbora za prostorno uređenje i zaštitu okoliša

(KLASA: 080-01/13-01/16)h)

G. Željko Starčević naveo je da se u Povjerenstvo za ravnopravnost spolova predlažu: Ivana Pirin za predsjednicu, Jozo Čurić za potpredsjednika, Višnja Biljan za člana, Dubravka Mavrin za člana, Ivan Čurić za člana, Valna Bastijančić za člana, Natalija Konir za člana, Gordana Obradović za člana i Mirjana Jančijev za člana.

Potom je sa 36 glasova „za“ i 1 glasom „suzdržanim“ donijeto

RJEŠENJEo izboru predsjednika, potpredsjednika i članova

Povjerenstva za ravnopravnost spolova

(KLASA: 080-01/13-01/24)i)

G. Željko Starčević naveo je da se u Odbor za gospodarstvo, razvoj i obnovu predlažu: Nenad Mrzlečki za predsjednika, Stjepan Barberić za potpredsjednika, Zvone Cvitković za člana, Ivan Cipriš za člana, Danijela Šoma za člana, Dejan Božić za člana, Zlatko Pavlović za člana.

20

Potom je sa 37 glasova „za“ donijeto

RJEŠENJEo izboru predsjednika, potpredsjednika i članova

Odbora za gospodarstvo, razvoj i obnovu

(KLASA: 080-01/13-01/19)j)

G. Željko Starčević naveo je da se u Odbor za međužupanijsku i međunarodnu suradnju predlažu: Mario Preskočil za predsjednika, Antonio Jurić za potpredsjednika, Ivan Kerekeš za člana, Damir Kanjuh za člana i Zlatko Salaj za člana.

Potom je sa 36 glasova „za“ i 1 glasom „suzdržanim“ donijeto

RJEŠENJEo izboru predsjednika, potpredsjednika i članova

Odbora za međužupanijsku i međunarodnu suradnju

(KLASA: 080-01/13-01/25)k)

G. Željko Starčević naveo je da se u Odbor za branitelje Domovinskog rata predlažu: Mladen Marinković za predsjednika, Željko Vincek za potpredsjednika, Željko Bačić za člana, Dragutin Novaković za člana, Zoran Maras za člana, Zoran Đošić za člana i Ivica Supan za člana.

Potom je sa 36 glasova „za“ i 1 glasom „suzdržanim“ donijeto

RJEŠENJEo izboru predsjednika, potpredsjednika i članova

Odbora za branitelje Domovinskog rata

(KLASA: 080-01/13-01/29)l)

G. Željko Starčević naveo je da se u Odbor za zdravstvo i socijalnu skrb predlažu: Marijan Coner za predsjednika, Sandra Frčo za potpredsjednicu, Ljerka Vodopija za člana, Alen Baščevan za člana, Zlatko Car za člana, Bojana Hribljan za člana, Siniša Mitag za člana.

Potom je sa 36 glasova „za“ i 1 glasom „suzdržanim“ donijeto

RJEŠENJEo izboru predsjednika, potpredsjednika i članova

Odbora za zdravstvo i socijalnu skrb

21

(KLASA: 080-01/13-01/22)

m)

G. Željko Starčević naveo je da se u Odbor za pitanja etničkih i nacionalnih zajednica ili manjina predlažu: Nenad Vitas za predsjednika, Staša Pilizzari za potpredsjednika, Jaruška Husak za člana, Ozren Bosanac za člana i Milan Radaković za člana.

G. Vedran Babić istakao je da prema Poslovniku Županijske skupštine Bjelovarsko-bilogorske županije sastav Odbora odgovara stranačkom sastavu Županijske skupštine. Dakle, ne radi se po takvom pravilu. Naveo je da je SDP jedini jasna oporba, te da se Klubu vijećnika SDP-a nije predvidjelo niti jednog predsjednika i potpredsjednika. Stranke koje imaju duplo manje vijećnika u Županijskoj skupštini nego što to ima SDP isto su zastupljene u ovim tijelima. Istakao je da se ne radi dovoljno demokratski.

G. Marijan Coner istakao je da je situacija u rukama politike na nacionalnoj razini vrlo slična, te da bismo bili iznimka da ne radimo drugačije.

G. Željko Srebrenović zamolio je da i materijale za izbor i imenovanja članovi Županijske skupštine dobiju ranije, pogotovo ove gdje se radi o ljudima i gdje članovi Županijske skupštine ne znaju ljude, te je onda normalno da dolazi do nezadovoljstva.

G. Drago Hodak istakao je da je politika takva kakva je. Naveo je da je prije godinu dana na sjednici bilo razriješeno na desetine članova Odbora ali mu nije bilo jasno da li su vlast ili su oporba. Sada su neki sporazumi potpisani i HDZ čvrsto zna što je, a ostali će se morati izjasniti da li su s nama ili su protiv.

G. Alen Baščevan naveo je da ni HSLS nema predsjednika ni potpredsjednika niti jednog Odbora. Istakao je da se danas potvrđuje 72 nova imena, a od toga ima samo 10 žena, to je diskriminirajuće. HSLS je od 9 ljudi predložio 5 žena. Istakao je da je Klub vijećnika HSLS-a bio suzdržan u onim Odborima gdje su svi muški članovi Odbora. Naveo je da je Bjelovarsko-bilogorska županija prava patrijarhalna županija. Istakao je da su i Odbor za zdravstvo i Odbor za naobrazbu jednako važni odbori, te da bi se broj članova trebao povećati u naobrazbi, pa da se to ima u narednom vidu kada će se donositi novi statut.

G. Vedran Babić osvrnuo se na izlaganje g. Hodaka i naveo je da se ovdje radi o radnim tijelima Županije i da se ona nisu mijenjala, a da su se prije godinu dana mijenjala upravna vijeća i nadzorni odbori. Ovdje jednostavno nije ispoštovan omjer.

G. Željko Starčević istakao je da je jučer bila sjednica Odbora i da su svi prijedlozi utvrđeni jednoglasno, a sada se ovdje politizira i skupljaju poeni oko žena i svega.

G. Željko Srebrenović zamolio je da se materijali dostave par dana ranije.G. Miro Totgergeli osvrnuo se na izlaganje g. Babića i istakao da kada HDZ nije bio

više u vlasti da su smijenjeni i članovi radnih tijela Županijske skupštine iz redova HDZ-a, pa i on sam. Naveo je da što se tiče žena da bi o tome trebalo voditi računa kod slaganja lista, te da bi u Skupštini trebalo biti više žena. Istakao je da i HSLS ima sve muške predstavnike u ovoj Županijskoj skupštini.

Potom je sa 37 glasova „za“ donijeto

RJEŠENJEo izboru predsjednika, potpredsjednika i članova

22

Odbora za pitanja etničkih i nacionalnih zajednica ili manjina

(KLASA: 080-01/13-01/23)

TOČKA 9.

G. Marijan Coner naveo je točku dnevnog reda koja glasi: „Razno“. Istakao je da će sljedeća sjednica biti vjerojatno početkom 12 mjeseca jer se mora donijeti Proračun Bjelovarsko-bilogorske županije za 2014. godinu.

Sjednica završena u 13.10 sati.

V.D. Pročelnice PREDSJEDNIK Stručne službe za poslove Županijske skupštineŽupanijske skupštine i opće poslove Marijan Coner

Lidija Brkić, mag. iur.

23