2/3/2008

1

KEUNGGULANKOMPARATIF II

Mohammad Abdul Mukhyi

THE PROPORTIONAL FACTORS THEORYELI HECKSHER DAN BERTIL OHLIN

Perbedaan opportunity cost karena perbedaan jumlah atau proporsifaktor produksi yang dimiliki masing-masing negara.

Pendekatan 1:

IC1

M0

L

IC2

BL2

BL1

C

B A

D

2/3/2008

2

L L

M M0 0

BL1

BL2

BL1 BL2

Negara A Negara B

Rumus Teori H-O = 2 x 2 x 2

Matriks Gain From Trade Berdasarkan Teori H-O

Negarah Indonesia Jepang

Barang Pakaian Radio Pakaian Radio

Fungi Produksi tenagakerja

mesin tenagakerja

mesin

ProsesProduksi

Padatkarya

Padatmodal

Padatkarya

Padatmodal

Proporsi faktorproduksi

60 tenagakerja

(banyak)

15 mesin(kurang)

30 tenagakerja

(kurang)

60 mesin(banyak)

isoquant 100 unit 20 unit 100 unit 20 unit

isocost 400 600 600 400

Unit cost 4(murah)

30(mahal)

6(mahal)

20(murah)

2/3/2008

3

Perbedaan Harga Produksi Menurut Teori H-O

Isocost 400Isocost 600

Isocost 600

Isocost 400

Isoqunt 20 unit radio

Isoqunt 100 unit radio

D

CB

A

TK

mesin0

tk1

tk2tk3

tk4

Q1 M4M3M2

Kesimpulan Teori H-O

1. Harga/biaya produksi komoditi akan ditentukan olehjumlah/proporsi faktor produksi yang dimiliki masing-masingnegara.

2. Keunggulan komparatif masing-masing negara ditentukan olehstruktur dan proporsi faktor produksi yang dimiliki.

3. Masing-masing negara cenderung melakukan spesialisasiproduksi dan mengekspor barang tertentu karena negara tersebutmemiliki faktor produksi yang relatif banyak dan murah untukmemproduksinya.

4. Masing-masing negara akan mengimpor barang tertentu karenanegara tersebut memiliki faktor produksi yang relatif sedikit danmahal untuk memproduksinya.

2/3/2008

4

Kelemahan Teori H-O

1. Perbedaan harga barang sejenis dapat terjadi karena adanyaperbedaan proporsi/jumlah faktor produksi yang dimilikimasing-masing negara dalam memproduksi barang tersebut.

2. Bila proporsi masing-masing negara sama maka harga akansama, sehingga perdagangan tidak terjadi.

3. Pad kondisi 2 di atas, perdagangan bisa juga tetap terjadi.

Paradoks LeontiefStruktur ekspor dan impor AS tahun 1947

berdasarkan kapital dan tenaga krja

Tahun strukturI-O

Kebutuhan faktorproduksi/juta

ekspor impor Rasio X/M

Struktur I-O1899 (whitney)

KapitalTenaga Kerja/tahunRatio capital/labor

26212001122.52335.1

25897001240.22088.3 1118

Struktur I-O1947 (Leontief)

KapitalTenaga Kerja/tahunRatio capital/labor

255078018214010

309133917018180 0.771

Struktur I-O1958&1962(Baldwin)

KapitalTenaga Kerja/tahunRatio capital/labor

187600013114200

213200011918000 0.789

2/3/2008

5

Paradox Leontief dapat terjadi karena:1. Intensitas faktor produksi yang berkebalikan2. Tarif dan non tarif barrier3. Perbedaan dalam skills dan human capital4. Perbedaan dalam faktor sumberdaya alam

Teori Opportunity Cost – G Hargerler

Opportunity Cost = Production Possibility Curve (PPC) =kemungkinan kombinasi output yang dihasilkan suatu negaradengan sejumlah faktor produksi secara full employment.

ProduksiMRTN T

40 08N/1T8N/1T8N/1T8N/1T8N/1T

32 124 216 38 40 5

N

T0

PPC

2/3/2008

6

IC1

IC2A (8N, 1T)

B (16N, 4T)

N

0 T

16

8

4

Indifference Curve dan PPC Increasing Cost

ProduksiMRTN T

40 04N/1T6N/1T8N/1T10N/1T12N/1T

36 130 222 312 40 5

N

0 T

PPC increasingcost

2/3/2008

7

PPC Increasing Cost yang sama, IC berbeda

IC2

IC1

N

0 T

A

B

PCC Increasing cost berbeda, IC sama

IC1

N

0 T

A

B

PCC1

PCC2

2/3/2008

8

PCC increasing cost dan IC berbeda

IC2

T

PCC1

PCC2

A

B

N

0

IC1

Gain from trade menurut PCC increasing cost yang samadengan IC yang berbeda

12C

21C

11N

22C

11C

22T1

2T21T1

1T

22N12N

21N

T1

N1

0

:P InternasionalPCC

Negara I (UK)Barang N

Negara II (AS)Barang T

B1

B

C1C

A

2/3/2008

9

Keterangan:

Keadaan sebelum perdagangan:a. Negara I (UK) dan Negara II (AS) memiliki kemampuan produksi

(PCC increasing cost) yang sama, tetapi dengan selera (IC) yangberbeda.

b. Di negara I (UK) lebih suka barang N, IC menyinggung PCC (titikB).

c. Di negara II (AS) lebih suka barang T, IC menyinggung PCC (titikA).

d. Harga N lebih murah di Negara II daripada di Negara I. Harga Tlebih murah di Negara I daripada di Negara II.

e. Negara I mengimpor barang N dan mengekspor barang T, NegaraII mengimpor barang T dan mengekspor barang N

Setelah perdagangan internasional:a. Adanya ekspor dan impor barang N dan T membentuk garis

harga internasional yang bersinggungan dengan PCC di titik Adengan kemampuan produksi sama.

b. Selera masing-masing negara, Negara I lebih suka barang N danNegara II lebih suka barang T, IC akan bergeser ke kanan dari ICsemula.

c. Di Negara I mengimpor barang N dan mengekspor barang T,Negara II mengimpor barang T dan mengekspor barang N

2/3/2008

10

Offer curve / reciprocal demand

Menggambarkan kesediaan suatu negara untuk menawarkan suatubarang dengan barang lainnya pada berbagai kemungkinan harga(Marshall dan Edgeworth) oleh Dominick Salvatore.

N1

na2

na1

0a ta1 T1 ta2 T2

ICa1

ICa2

Offer curveA

Pa1 Pa2

Ea1

Ea2

Offer curve B

ICb1

ICb2

Pb2

Pb1

Eb1

Eb2

0b tb1 tb2

nb2

nb1

N1

N2

Negara A1. Spesialisasi produk adalah N2. Total output N1.

3. Tingkat konsumsi Ea1(na1 dan ta1).4. Pada harga Pa1 konsumsi dalam negeri 0a-na1 dan ekspor N1-

na1

5. Ekspor N negara A (N1-na1) < permintaan negara B (0b-nb1),maka harga N naik dari Pa1 ke Pa2 ke titik Ea2.

6. Offer curve A menghubungkan titik Ea1 dengan Ea2.

2/3/2008

11

Negara B1. Spesialisasi produk adalah T2. Total output T1.

3. Tingkat konsumsi Eb1 (nb1 dan tb1).4. Pada harga Pb1 konsumsi dalam negeri 0b-tb1 dan ekspor T1-tb1

5. Ekspor T negara B (T1-nb1) < permintaan negara A (0a-na1),maka harga T naik dari Pb1 ke Pb2 ke titik Eb2.

6. Offer curve A menghubungkan titik Eb1 dengan Eb2.

Offer curve and reciprocal demand

Ob Jepang nb2 nb1 Tb1Nb1

Pab1

ta2

Ta1

na2na1

tb1tb2

Na1

Tb1 Ob Indonesia

Ea1

na1 b

Pa1b2

2/3/2008

12

Analisis Manfaat Perdagangan InternasionalMenurut Edgeworth-Bowley Box Diagram

Y1

X1

Y2

X2

01

02

Y11

Y12

X21 X2

2

X11 X1

2

Y21

Y22

A

B

C

G

D

FE

IC10

IC14

IC20

IC21

IC23

IC24

IC22

IC11IC1

2

IC13

Keterangan:

1. Titik B,C,D,F dan G adalah titik potong perdagangan internasionalantara negara I dan II.

2. Pada titik A negara I beruntung karena IC13 > IC1

1. Negara II rugikarena titik C sama berada pada IC2

1.

Matrixs Comparative AdvantageSuatu negara sebaiknya mempunyai keunggulan komparatif untukdapat bersaing di pasar internasional.

2/3/2008

13

Faktor ComparativeAdvantage

Produk Primer Produk Industri

Mineral Pertanian Fase I Fase II Fase III/IV

1. SDA + + - - +

2. SDM:a. Kuantitasb. Kualitas

-+

++

_+

-+

++

3. Teknologi + + + + +

4. Skala Ekonomi + - - - +

5. Diferensiasi - - - + +

Faktor-faktor comparative advantage

Berdasarkan teori Product life cycle – R.Vernon.Fase I : tahap perkenalan Fase III : tahap kedewasaan

Fase II : tahap pertumbuhan Fase IV : tahap penurunan

Tanda + = diperlukan Tanda - = tidak diperlukan

Skema analisis kombinasi teori comparative advantagedan trade pattern

Test (IC) Proportion factor ofproduction + PPC

Demand for final commodities

Derived demand for factors

Factor pricesDemand for final commodities

Demand for final commodities Factor prices

Determinescomparative

advantage and tradepattern

Kua

litas

SDM