k019769 stanislav srnka s.r.o. v ... -...

Deň vydania: 15.10.2014Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 197/2014

K019769

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Stanislav Srnka s.r.o. "v konkurze"

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Mičinská cesta 14528/53, 974 01 Banská Bystrica

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 36 055 743

Obchodné meno správcu: SKP, k.s.

Iné zverejnenieDruh podania:

Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

Správca v súlade so záväzným pokynom príslušného orgánu vyhlasuje ponukové konanie na predaj majetku podliehajúcemu konkurzu, a to:

Popis ks Evidenčné číslo Rok výroby

nákladné vozidlo PEUGEOT PARTNER FT 190C 1 BB111BL 2004

nákladné vozidlo MERCEDES BENZ VITO 110 CDI 1 BB111CD 2001

nákladné vozidlo VOLKSWAGEN CADDYVW 1 BB882CD 2005

malý príves zn. PONGRATZ LPA 206U 1 BB301YE

príves nákladný ZTS SPP 3,5 1 BB286YE

nákladné vozidlo PEUGEOT PARTNER 1 BB724CH 2006

príves nákladný AGADOS HANDY 7 750 HANDY 1 BB049YF

traktor kolesový poľnohospodársky ZETOR 105.40 1 BB183AE 2005

nákladné vozidlo ŠKODA FELICIA FUN EGF677 1 BB777BM 2000

nákladné vozidlo PEUGEOT PARTNER 1 BB407CT 2007

nákladné vozidlo TOYOTA HILUX 1 BB111CV 2007

osobné vozidlo TOYOTA YARIS 1,3 T 5D XP9F 1 BB969DC 2008

osobné vozidlo MERCEDES-BENZ VITO 111 CDI 1 BB111DJ 2009

nákladné vozidlo PEUGEOT BOXER 1 BB675DI 2009

nákladné vozidlo PEUGEOT BOXER 1 BB680DI 2009

1. Predmet ponukového konania bude predaný za najvyššiu ponuku s možnosťou správcu odmietnuť neprimerane nízke ponuky.

2. Lehota na predkladanie ponúk je 10 pracovných dní odo dňa zverejnenia tohto oznámenia o ponukovom konaní v Obchodnom vestníku.

3. Záväzná ponuka záujemcu pre ponukové konanie:

· musí byť vyhotovená v slovenskom jazyku,

· musí obsahovať presné označenie záujemcu o kúpu majetku – pri fyzickej osobe nepodnikateľovi ponuka musí obsahovať meno, priezvisko, bydlisko, rodné číslo, vlastnoručný podpis fyzickej osoby; pri právnickej osobe obchodné meno, sídlo, IČO, podpis štatutárneho zástupcu spôsobom uvedeným vo výpise z obchodného registra alebo iného registra a fotokópiu výpisu z obchodného registra alebo iného registra nie staršieho ako 3 mesiace; pri fyzickej osobe podnikateľovi meno, priezvisko, bydlisko, rodné číslo, vlastnoručný podpis fyzickej osoby podnikateľa, fotokópiu výpisu zo živnostenského registra nie staršieho ako 3 mesiace

· musí obsahovať ponuku kúpnej ceny v eurách vo vzťahu ku konkrétnej hnuteľnej veci,

· musí obsahovať presné označenie hnuteľnej vecí/hnuteľných vecí na ktoré sa ponuka vzťahuje

· musí byť doručená včas osobne alebo poštou na adresu kancelárie správcu: SKP, k.s., Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen, v zalepenej obálke opatrenej výrazným označením „KONKURZ sp. zn.: 2K/66/2011 – ZÁVÄZNÁ PONUKA – NEOTVÁRAŤ“ v lehote podľa bodu 2. oznámenia o ponukovom konaní. Na ponuky doručené správcovi po lehote sa nebude prihliadať,

· musí obsahovať súhlas so spracovaním osobných údajov správcom podľa § 11 zákona č.122/2013 Z.z. o ochrane

2K/66/2011Spisová značka súdneho spisu:

2K/66/2011 S1359

Sídlo správcu:

1

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk


· musí obsahovať súhlas so spracovaním osobných údajov správcom podľa § 11 zákona č.122/2013 Z.z. o ochrane osobných údajov a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

4. Záväznú ponuku doručenú správcovi osobne alebo poštou nemožno meniť, dopĺňať, ani vziať späť a záujemca je ňou viazaný až do skončenia ponukového konania. Každý záujemca môže predložiť len jednu záväznú ponuku.

5. Za najvhodnejšiu ponuku sa bude považovať ponuka s najvyššou navrhovanou kúpnou cenou v súlade s podmienkami tohto ponukového konania. V prípade, ak dôjde k stretu ponúk podaním rovnakých najvyšších podaní dvoch alebo viacerých záujemcov, prednosť bude mať tá ponuka, ktorá bola správcovi doručená ako prvá.

6. V prípade splnenia všetkých uvedených podmienok správca bezodkladne po vyhodnotení došlých ponúk oznámi úspešnému záujemcovi, že jeho ponuka bola najvýhodnejšia a úspešná. Oznámenie úspešnému záujemcovi je súčasne výzvou správcu adresovanou tomuto záujemcovi na uzavretie kúpnej zmluvy.

7. Správca je oprávnený odmietnuť z dôvodu neprimeranosti všetky predložené ponuky.

Toto ponukové konanie sa nepovažuje za verejnú obchodnú súťaž v zmysle § 281 a nasl. Obchodného zákonníka ani za verejný návrh na uzavretie zmluvy v zmysle § 276 a nasl. Obchodného zákonníka.

SKP, k.s., správca

K019770

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Urbi Slovakia s.r.o. v reštrukturalizácii

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Hraničná 53, 821 05 Bratislava


JUDr. Miroslav ŇuňukTitul, meno a priezvisko správcu:

Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboruDruh podania:

Cintorínska 22, 811 08 Bratislava


ZÁPISNICA ZO ŠTVRTÉHO ZASADNUTIA VERITEĽSKÉHO VÝBORU

Dátum a čas konania : 02.10.2014 o 10:00 hod.

Miesto konania : Cintorínska 22, 811 08 Bratislava

Prítomní:

Správca: JUDr. Miroslav Ňuňuk

1. člen veriteľského výboru: Sberbank Slovensko, a.s.

2. člen veriteľského výboru: Roland Kász - ROLIN

3. člen veriteľského výboru Klíma Doma s.r.o.

4. člen veriteľského výboru Starbec s.r.o.

Program zasadnutia:

· 1. Otvorenie zasadnutia veriteľského výboru· 2. Pripomienky k predloženému reštrukturalizačnému plánu· 3. Hlasovanie o predloženom návrhu reštrukturalizačného plánu· 4. Záver

1. Otvorenie zasadnutia veriteľského výboru

3R/1/2014Spisová značka súdneho spisu:

3R/1/2014 S1515

Sídlo správcu:

2



Správca privítal prítomných veriteľov a oboznámil ich, že podľa § 128 ods. 2 ZKR je toto zasadnutie uznášaniaschopné, nakoľko je prítomná väčšina členov veriteľského výboru. Zároveň skonštatoval dodržanie lehoty konania zasadnutia stanovenej ustanovením § 128 ods. 1 ZKR.

2. Pripomienky k predloženému plánu

Veriteľ Sberbank Slovensko, a.s. predniesol viaceré pripomienky k predloženému plánu s tým, že svoje pripomienky zároveň zašle písomne dlžníkovi prostredníctvom správcu.

Veriteľ Klíma Doma s.r.o. nepredniesol žiadne ďalšie pripomienky k predloženému plánu.

Veriteľ Roland Kász – ROLIN nemal pripomienky k predloženému plánu.

Veriteľ Starbec s.r.o. nemal pripomienky k predloženému plánu.

2. Pripomienky k predloženému plánu

Dlžník a správca v krátkosti reagovali na niektoré pripomienky, ktoré prezentovali veritelia a zaviazali sa ich v akceptovateľnej miere zapracovať do nasledovnej verzie reštrukturalizačného plánu.

Vzhľadom na priebeh rokovania veriteľského výboru vyzval následne predseda veriteľského výboru na hlasovanie o vrátení návrhu reštrukturalizačného plánu – verzia 2 na prepracovanie a o určení lehoty na predloženie prepracovaného reštrukturalizačného plánu podľa pripomienok a návrhov členov veriteľského výboru.

Výsledok hlasovania:

Za návrh : 3 hlasov

Proti návrhu : 0 hlasov

Zdržali sa : 1 hlasov

Uznesenie č. 1:

Veriteľský výbor predložený záverečný návrh reštrukturalizačného plánu – verzia 2 vracia predkladateľovi plánu na prepracovanie. Veriteľský výbor určuje predkladateľovi plánu lehotu 15 dní na prepracovanie reštrukturalizačného plánu v zmysle pripomienok členov veriteľského výboru a jeho opätovné predloženie veriteľskému výboru.

4. Záver

Tretie zasadnutie veriteľského výboru ukončil jeho predseda, veriteľ Sberbank Slovensko, a.s., ktorý prítomným poďakoval za ich účasť, pričom správcovi uložil povinnosť zverejnenia tejto zápisnice zákonným spôsobom v zmysle ustanovenia § 128 ods. 5 ZKR v Obchodnom vestníku.

Sberbank Slovensko, a.s. v.z.

SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o.

Predseda veriteľského výboru

K019771

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: František Uhrík

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Úzka ulica 45/32, 941 06 Vinodol

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 21.2.1957

JUDr. Vlasta SuchanováTitul, meno a priezvisko správcu:

3



Oznam o zvolaní schôdze veriteľovDruh podania:

Podzámska 32, 940 01 Nové Zámky


JUDr. Vlasta Suchanová, správca úpadcu František Uhrík, nar. 21.2.1957, bytom Úzka ulica 45/32, Vinodol, v konaní vedenom pred Okresným súdom Nitra sp. zn. 32K/21/2014, zvoláva v zmysle § 34 ods. 1 ZKR prvú schôdzu veriteľov na deň 25. november 2014 o 10,00 hod. /utorok/, ktorá sa bude konať v priestoroch kancelárie správcu v Nových Zámkoch, na ul. Podzámska č. 32, na I. poschodí s nasledujúcim programom:

1. Otvorenie schôdze a zistenie uznášania schopnosti

2. Správa o činnosti správcu a o stave konkurzného konania

3. Informácia o prihlásených pohľadávkach a konkurzných veriteľoch

4. Rozhodovanie o výmene správcu podľa § 36 ods. 1 ZKR

5. Voľba zástupcu veriteľov podľa § 107 ods. 2 ZKR

6. Zaujatie stanovísk vo veci ďalšieho postupu správcu

7. Prečítanie zápisnice a záver schôdze.

Pri prezentácii veritelia predložia: fyzické osoby – platný doklad totožnosti, právnické osoby – originál alebo osvedčenú fotokópiu výpisu z obchodného registra nie staršiu ako tri mesiace. Zástupcovia veriteľov predložia platný preukaz totožnosti a originál, alebo osvedčenú fotokópiu plnomocenstva, poverenia alebo iného dokladu, preukazujúceho oprávnenie konať za veriteľa.

JUDr. Vlasta Suchanová, správca


32K/21/2014-S12

Sídlo správcu:

K019772

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Tibor Varga

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Hviezdoslavova 7/2705, 945 01 Komárno


JUDr. Vlasta SuchanováTitul, meno a priezvisko správcu:


Podzámska 32, 940 01 Nové Zámky


Príjem úpadcu v rozsahu, v akom môže byť postihnutý výkonom rozhodnutia alebo exekúciou podľa § 72 ods. 2 ZKR za obdobie mesiaca september 2014 v sume 314,09 eur.

JUDr. Vlasta Suchanová, správca


31K/14/2013-S12

Sídlo správcu:

K019773

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Štefan Jajcaj

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Janka Kráľa 28, 821 06 Bratislava


Mgr. Michal KičaTitul, meno a priezvisko správcu:

Prievozská 4B, 821 09 Bratislava

Spisová značka správcovského spisu: 6K/48/2014 s1555

Sídlo správcu:

4



Súpis všeobecnej podstatyDruh podania:


Mgr. Michal Kiča, správca úpadcu: Štefan Jajcaj, bydlisko: Janka Kráľa 28, 821 06 Bratislava, nar.: 12. 5. 1958 týmto v zmysle ustanovenia § 76 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov uverejňujem súpis všeobecnej podstaty nasledovne:

1. nehnuteľnosť - stavba súpisné číslo 987, popis stavby príručná predajňa postavená na parcele reg. „C“ č. 804/88, evidovaná Okresným úradom Senec, katastrálny odbor na LV č. 1762 pre katastrálne územie Tomášov, obec Tomášov, okres Senec, spoluvlastnícky podiel úpadcu 1/1, súpisová hodnota 10.000 €, poznámka o spornom zápise svedčí v prospech manželky úpadcu Idy Jajcajovej, trvale bytom Janka Kráľa 28, 821 06 Bratislava, nar.: 4. 2. 1960, dôvod sporného zápisu: nevysporiadané bezpodielové spoluvlastníctvo manželov,

2. iná majetková hodnota - vrátený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume 663,88 €, súpisová hodnota 663,88 €.

Mgr. Michal Kiča, správca


6K/48/2014 s1555

K019774

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Iveta Pišojová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Pod hájom 953/2, 018 41 Dubnica nad Váhom


JUDr. Karol PorubčinTitul, meno a priezvisko správcu:

Doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetkuDruh podania:

Centrum 27/32, 017 01 Považská Bystrica


súp. zložka majetku č. 21

Typ súpisovej zložky majetku: INÁ MAJETKOVÁ HODNOTA

Popis: : Zrážka zo mzdy za mesiac august 2014 poukázaná zamestnávateľom NEWAYS SLOVAKIA, a. s. v zmysle § 72 ods. 2 ZoKR dňa 09. 09. 2014 na účet správcu konkurznej podstaty č. účtu: 4019099336/7500

Register:

Súpisová hodnota majetku (aj mena) 226,00 €

Majetok inej osoby ako úpadcu:

Tretia osoba:

Dôvod zapísania súpisovej zložky tretej osoby:

Sporný zápis

JUDr. Karol Porubčin, správca


38K/28/2013-S297

Sídlo správcu:

K019775

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Pressburg B&V, spol. s r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Zrínskeho 1, 811 03 Bratislava


JUDr. Michal MudrákTitul, meno a priezvisko správcu:

5



Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Heydukova 12-14, 811 08 Bratislava


Do správcovského spisu možno nahliadnuť v kancelárii správcu na Heydukovej ul. 12-14, 811 08 Bratislava v pracovných dňoch v čase 9:00-12:00 a 12:30-15:30. Pred nahliadnutím je potrebné vopred kontaktovať správcu na t.č. 0907335342 alebo e-mailom [email protected] .


3K/43/2011 S1374

Sídlo správcu:

K019776

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: CGS Logistic, s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Mlynské Nivy 53, 820 06 Bratislava


JUDr. Martina DragašičTitul, meno a priezvisko správcu:


Sabinovská 12, 821 02 Bratislava


Správca, v súlade s § 28 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej „ZKR“) oznamuje, že do Zoznamu pohľadávok zapísal pohľadávku uplatnenú prihláškou po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty 45 dní od vyhlásenia konkurzu (§ 28 ods. 2 ZKR) veriteľmi:

· MENTCOM s.r.o., Ku Gáborke 4, 951 01 Štitáre, IČO: 36730882, prihlásená suma: 600,00 eur;· TRUCKWAY s.r.o., Príboj 558, 976 13 Slovenská Ľupča, IČO: 45885311, prihlásená suma: 442,95 €;· C.S.CARGO Slovakia a.s., Mliekarenská 10, Bratislava, IČO: 35892404, prihlásená suma: 436,00 €

V Bratislave 10.10.2014

JUDr. Martina Dragašič, správca


3K/24/2014 S 1273

Sídlo správcu:

K019777

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Silvia Šebőková

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Hlavná 569, 925 09 Košúty


Ing. Miroslav R. Šefčík, PhD.Titul, meno a priezvisko správcu:


Podjavorinskej 37/1, 917 01 Trnava


Oznam pre všetkých veriteľov a oprávnené osoby úpadcu Silvia Šebőková,Hlavná 569,92509 Košúty

1/ Nazerať do správcovského spisu úpadcu je možné vždy v pracovných dňoch od 8-15 hod. na adrese Správcovskej kancelárie - 917 01 Trnava, ul. Podjavorinskej 37/1, po predchádzajúcom osobnom dohovore, tel. 033/55 15 200, e-mail: [email protected]/ Aj touto cestou sa informujú v súlade s článkom 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29. 5. 2000 tí veritelia, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, bydlisko alebo sídlo v iných členských štátoch EÚ, že svoje pohľadávky môžu prihlásiť formou predpísanou dľa Zák. č. 7/2005 Z.z. v zn. n. pr.


23K/22/2014/SKP

Sídlo správcu:

6



členských štátoch EÚ, že svoje pohľadávky môžu prihlásiť formou predpísanou dľa Zák. č. 7/2005 Z.z. v zn. n. pr. u správcu a na konkurznom súde do 45 dní od vyhlásenia konkurzu, ktorý bol zverejnený v Obchodnom vestníku pod sp.zn.23K/22/2014.Ing. Miroslav R. Šefčík, PhD.,správca

K019778

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Štefan Rosina

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Adámiho 449/16, 841 05 Bratislava


Obchodné meno správcu: I & R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s.


Šoltésovej 2, 811 08 Bratislava


I & R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s., správca úpadcu: Štefan Rosina, nar. 28.10.1971, bytom Adámiho 449/16, 841 05 Bratislava, týmto zvoláva prvú schôdzu veriteľov na deň 21.11.2014 o 10:00 hod., ktorá sa bude konať v zasadacej miestnosti kancelárie správcu na adrese Šoltésovej 2, 811 08 Bratislava.

Program schôdze veriteľov:

1. Otvorenie,

2. Správa o činnosti správcu a stave konkurzného konania,

3. Rozhodovanie o výmene správcu v zmysle § 36 ZKR,

4. Voľba zástupcu veriteľov,

5. Záver.

Správca vyzýva veriteľov, aby sa dostavili na prezentáciu najneskôr štvrť hodinu pred začiatkom schôdze. Pri prezentácii predložia veritelia doklad totožnosti, právnické osoby výpis z obchodného registra nie starší ako 3 mesiace. Zástupcovia veriteľov predložia originál plnej moci, príp. poverenia na zastupovanie veriteľov, a doklad totožnosti.

V Bratislave dňa 10.10.2014

I & R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s., správca


3K/19/2014 S 1436

Sídlo správcu:

K019779

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Alexandra Mináriková

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Halalovka 3371/65, 911 01 Trenčín


JUDr. Peter FrajtTitul, meno a priezvisko správcu:


M.R.Štefánika 141/13, 017 01 Považská Bystrica



40K/4/2014 S1070

Sídlo správcu:

7


Hnuteľná vec: Nábytková zostava

Spoluvlastnícky podiel úpadcu: BSM

Súpisová hodnota: 200,- eur

Hnuteľná vec: Stôl



Hnuteľná vec: Kreslo


Súpisová hodnota: 85,-eur

Hnuteľná vec: Koberec



Hnuteľná vec: Práčka



Hnuteľná vec: Mikrovlnná rúra



Hnuteľná vec: Počítačový monitor 2ks



Hnuteľná vec: Notebook ACER



Hnuteľná vec: Počítač PROGMA MERCURY



Hnuteľná vec: Drobné vybavenie kuchyne




8



Hnuteľná vec: Dekoratívne predmety



K019780

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ing. Pavol Budáč

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Kupeckého 42, 040 01 Košice


JUDr. Oľga Kmeťová, CSc.Titul, meno a priezvisko správcu:


Mlynská 27, 040 01 Košice


Iná majetková hodnota

Popis: V zmysle ustanovenia § 72 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. zrážky zo mzdy za mesiac január 2014 v rozsahu, v akom môžu byť postihnuté exekúciou

Register: neuvedené

Súpisová hodnota majetku: 73,00 EUR


Popis: V zmysle ustanovenia § 72 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. zrážky zo mzdy za mesiac február 2014 v rozsahu, v akom môžu byť postihnuté exekúciou




Popis: V zmysle ustanovenia § 72 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. zrážky zo mzdy za mesiac marec 2014 v rozsahu, v akom môžu byť postihnuté exekúciou




Popis: V zmysle ustanovenia § 72 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. zrážky zo mzdy za mesiac apríl 2014 v rozsahu,


26K/75/2011 S762

Sídlo správcu:

9



Popis: V zmysle ustanovenia § 72 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. zrážky zo mzdy za mesiac apríl 2014 v rozsahu, v akom môžu byť postihnuté exekúciou




Popis: V zmysle ustanovenia § 72 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. zrážky zo mzdy za mesiac máj 2014 v rozsahu, v akom môžu byť postihnuté exekúciou




Popis: V zmysle ustanovenia § 72 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. zrážky zo mzdy za mesiac jún 2014 v rozsahu, v akom môžu byť postihnuté exekúciou



K019781

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Simon Florian Hölscher

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Nový rad 173/26, 930 13 Horné Mýto


Ing Dagmar MacháčkováTitul, meno a priezvisko správcu:


Sládkovičova 46, 920 01 Hlohovec


Zápisnica zo zasadnutia zástupcu veriteľov úpadcu Floriana Simona Hölschera, bytom Nový rad 173/26, 930 13 Horné Mýto, nar.23.01. 1976 v konkurznej veci sp. zn. 36K/17/2014 S1700

Termín konania :06. 10.2014

Začiatok konania: 12,10 hod.

Miesto konania: kancelária správcu, Jarmočná 3 ,Hlohovec

Predseda schôdze: správca – Ing.Dagmar Macháčková S1700

Zástupca veriteľov:


36K /17/2014S1700

Sídlo správcu:

10


Mgr. Michal Ondrejovič , I,Houdeka č. 22 ,Ružomberok

Program schôdze:

1. Otvorenie zasadnutia

2. Správa o stave konkurzného konania

3. Rozhodovanie o ďalšom postupe správcu

4. Záver

Ad 1) Otvorenie zasadnutia

Zasadnutie zástupcu veriteľov, ktorý v malom konkurze vykonáva pôsobnosť veriteľského výboru, otvoril 12,10 hod.správca .

Správca skonštatoval, že zástupca veriteľov bol zákonným spôsobom oboznámený s konaním

zasadnutia zástupcu veriteľov

Ad 2) Správa o stave konkurzného konania.

Správu o doterajšom priebehu konania podal správca konkurznej podstaty a zaoberal sa v nej všetkými úkonmi vykonanými do konania tohto zasadnutia.

Správca oboznámil zástupcu veriteľov so stavom súpisu majetku podstát. Súpis majetku podstát správca zverejnil v OV č. 169/2014 zo dňa 4.9.2014.

Uznesenie č.1 : Zástupca veriteľov berie na vedomie správu o stave konkurzného konania.

Ad 3) Rozhodovanie o ďalšom postupe správcu.

Záväzné pokyny na postup správcu ohľadom speňažovania nehnuteľného majetku budú dané zo strany zástupcu veriteľov.

Uznesenie č.2 : Zástupca veriteľov schvaľuje rozhodovanie o ďalšom postupe správcu.


11



Ad 4) Záver

Správca berie na vedomie uznesenia zástupcu veriteľov. Za účelom efektívnosti a hospodárnosti konania sa zástupca veriteľov so správcom dohodli na e-mailovej komunikácii, kde týmto spôsobom budú podávané správy a žiadosti správcu i záväzné pokyny a stanoviská zástupcu veriteľov.

Zasadnutie veriteľov skončené o 12,30 hod.

V Hlohovci dňa : 06.10.2014

Mgr.Michal OndrejovičZástupca veriteľov

K019782

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Radovan Karas

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Žabotova 3209/8, PO BOX 417, 811 04 Bratislava


JUDr. Martina MrázováTitul, meno a priezvisko správcu:


Šoltésovej 20, 811 08 Bratislava


JUDr. Martina Mrázová – SKP Radovan Karas, - fyzická osoba, sídlo SKP : Šoltésovej 20, 811 08 Bratislava, sp. zn. 4K/65/2013 ponúka v 2. kole na predaj súbor majetkudruh súpisovej zložky majetku: II. hnuteľná vec pod položkou 3.,4.,5., zverejnené v OV č. 134/2014: motorové vozidlá, v najvyššej ponúknutej kúpnej cene. Podmienky ponukového konania možno získať v kancelárii SKP na tel. č. 02/555 655 69. Ponuka musí byť doručená najneskôr do 22.10.2014 do 10.00 hod. v zalepenej obálke s výrazným označením „konkurz sp.zn. 4K/65/2013- neotvárať“. Otváranie obálok sa uskutoční dňa 23.10.2014 o 9.00 hod. v sídle SKP. SKP vyhodnotí ponukové kolo v lehote 3 dní odo dňa otvárania obálok.


4K/65/2013 S400

Sídlo správcu:

K019783

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: EXMONT ENGINEERING, spol. s r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Domkárska 13, 821 05 Bratislava


Mgr. Jaroslav NižňanskýTitul, meno a priezvisko správcu:

Panenská 13, 811 03 Bratislava



S 1499, 2K/20/2013

Sídlo správcu:

12




Vyhodnotenie verejného ponukového konania

Evaluation of tendering procedure

Dnešného dňa som vyhodnotil 4. kolo verejného ponukového konania zverejneného v Obchodnom vestníku dňa 12. 09. 2014, č. OV 175/2014, K017625, v súvislosti s odplatným postúpením pohľadávok úpadcu, spoločnosti EXMONT ENGINEERING, spol. s r.o., so sídlom Domkárska 13, 821 05 Bratislava, IČO: 31 357 873, zapísaných v súpise všeobecnej podstaty zverejnenom v Obchodnom vestníku č. 170/2013 dňa 04. 09. 2013 v znení neskorších zmien, pod súpisovými položkami č. 248 – 249, 251 – 252, 336 – 338 (ďalej len „VPK 1“).

Today the bankruptcy trustee considered the fourth (4.) round of tendering procedure as published in the Commercial Gazette No. 175/2014, K017625 on 12 September 2014 in connection with assignment of claims of the debtor, EXMONT ENGINEERING, spol. s r.o., with its registered office at Domkárska 13, 821 05 Bratislava, business ID No. 31 357 873, kept in the Inventory of the Debtor´s Assets published in the Commercial Gazette No. 170/2013 on 4 September 2013 as amended under items No. 248 – 249, 251 - 252, 336 – 338 (hereinafter the “VPK 1”).

V rámci dvadsať (20) dňovej lehoty na predkladanie ponúk nebola predložená žiadna ponuka, ktorá by spĺňala podmienky uvedené v Oznámení o konaní VPK 1 zverejnenom v Obchodnom vestníku dňa 12. 09. 2014, č. OV 175/2014, K017625.

No offer complying with conditions set forth in the Notification of tendering procedure published in the Commercial Gazette No. OV 175/2014, K017625, on 12 September 2014 was submitted within twenty (20) days.

Preto vyhodnocujem 4. kolo VPK 1 ako neúspešné.

Therefore, the bankruptcy trustee hereby concludes that the fourth (4.) round of tendering procedure was unsuccessful.

V Bratislave, dňa 07. 10. 2014

In Bratislava, 07 October 2014

13



Mgr. Jaroslav Nižňanský, správca

Mgr. Jaroslav Nižňanský, bankruptcy trustee

K019784

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: SLOVAK GASTRO, s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Bajzová 13, 821 08 Bratislava


JUDr. Dana Jelinková DudzíkováTitul, meno a priezvisko správcu:


Dunajská 25, 811 01 Bratislava


Aktualizácia súpisu všeobecnej podstaty

Súpisová položka č. 1:

Hnuteľná vec/súbor: zabudované stavebné konštrukcie v zrušenej prevádzkárni v Polus City Center v hodnote 4372,46 EUR, adresa miesta, kde sa vec nachádza- Polus City Center, Vajnorská 100, Bratislava, vlastníctvo úpadcu 1/1

Súpisová položka č. 2:

pohľadávka z účtu v banke, Slovenská sporiteľňa číslo účtu: 179646863/0900, zostatok k 8.10.2014 v sume 96,78 EUR, vlastníctvo úpadcu 1/1.

JUDr. Dana Jelinková Dudzíková, správca

v Bratislave, dňa 10.10.2014


2K/74/2013 S 483

Sídlo správcu:

K019785

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ladislav Babic - AUTOPARTNER

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Športová 142/18, 900 24 Velký Biel


Mgr. Ing. Róbert HavlátTitul, meno a priezvisko správcu:

Doplnenie súpisu oddelenej podstaty o novú súpisovú zložku majetkuDruh podania:

Rudnayovo námestie 1, 811 01 Bratislava


ODDELENÁ PODSTATA - ZOZNAM MAJETKU – POZEMKY

V okrese Rimavská Sobota, vedenými Okresným úradom Rimavská Sobota v celkovej hodnote vo výške 10.086,09 EUR

6k/76/2013Spisová značka súdneho spisu:

6K/76/2013 S1243

Sídlo správcu:

14


Číslo súpisovej zložky:

2.)

číslo parcely: 991/2

druh pozemku: Lesný pozemok

výmera: 31853

číslo listu vlastníctva: 79

katastrálne územie: Barca

rozsah podielu Úpadcu: 12/2940

hodnota v EUR: 65,00

dôvod zápisu do súpisu majetku: vlastníctvo úpadcu

dátum zápisu do súpisu majetku: 09.06.2014

3.)

číslo parcely: 988

druh pozemku: Orná pôda

výmera: 87982







6.)



výmera: 107427



15







7.)



výmera: 119791







10.)



výmera: 722737







13.)



16



výmera: 13


katastrálne územie: Cakov





15.)



výmera: 11







16.)


druh pozemku: Trvalý trávnatý porast

výmera: 2770








17


17.)



výmera: 181


katastrálne územie: Ivanice





18.)



výmera: 4579







19.)



výmera: 2431





18





20.)



výmera: 93







21.)



výmera: 788







22.)



výmera: 3639


19








23.)




výmera: 3217



k hodnota v EUR: 4,069



24.)



výmera: 2604







25.)


20




výmera: 1804







26.)



výmera: 1769







27.)



výmera: 1414







21



28.)



výmera: 124




hodnota v EUR: 1,88



29.)



výmera: 989







30.)



výmera: 914




22






31.)



výmera: 406







32.)



výmera: 1039







33.)




23


výmera: 1102







34.)



výmera: 951







35.)



výmera: 1140








24


36.)



výmera: 52




hodnota v EUR: 7,89



37.)



výmera: 7033







38.)



výmera: 157






25




39.)



výmera: 1217







40.)



výmera: 3468







41.)



výmera: 4962



26







42.)



výmera: 4484







43.)



výmera: 3810







44.)


27




výmera: 2525







45.)



výmera: 795







46.)



výmera: 2745







28



47.)



výmera: 192




hodnota v EUR: 6,38



48.)



výmera: 1633







49.)



výmera: 2216




29






50.)



výmera: 7231







51.)



výmera: 5934







52.)




30


výmera: 2410







53.)



výmera: 5177







54.)



výmera: 3183








31


55.)



výmera: 1163







56.)



výmera: 1234







57.)



výmera: 2627






32




58.)



výmera: 1835







59.)



výmera: 417







60.)



výmera: 323



33







61.)



výmera: 91







62.)



výmera: 255







63.)



34



výmera: 92







64.)



výmera: 362







65.)



výmera: 2290








35


66.)



výmera: 2430







67.)



výmera: 430







68.)



výmera: 3637





36





69.)



výmera: 3219







80.)



výmera: 675


katastrálne územie: Zádor





81.)



výmera: 608


37








82.)



výmera: 911







83.)



výmera: 789







84.)


38




výmera: 372







85.)



výmera: 263




hodnota v EUR: 3,66



86.)



výmera: 339







39



87.)



výmera: 960







Na majetok zapísaný do súpisu sa vzťahuje zabezpečovacie právo podľa § 77 ods. (2) ZKR:

1)

Zabezpečený veriteľ (uspokojovaný 1. v poradí na základe dátumu vzniku zákonného záložného práva zo dňa 10.01.2006) Slovenská republika – Daňový úrad Bratislava, so sídlom Ševčenkova 32, 850 00 Bratislava, evidovaný v zozname pohľadávok :

a. Na základe rozhodnutia o zriadení záložného práva č. 601/340/2001/06/Šara, zo dňa 10.01.2006, vykonateľné dňom 27.02.2006, právoplatné dňom 27.02.2006, zriadené v zmysle § 71 ods. 1 zákona č. 511/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, na nehnuteľnosti vyššie definované pod číslom súpisovej zložky 2), 3), 6), 7), 10), 13), 15), 17) až 35), 47) až 69), 84), 85).

b. Na základe rozhodnutia o zriadení záložného práva č. 609/340/2588/08/Ďurč, zo dňa 24.01.2008, vykonateľné dňom 06.02.2008, právoplatné dňom 21.02.2008, zriadené v zmysle § 71 ods. 1 zákona č. 511/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, na nehnuteľnosti vyššie definované pod číslom súpisovej zložky 80), 81).

c. Na základe rozhodnutia o zriadení záložného práva č. 609/340/2591/08/Ďurč, zo dňa 25.01.2008, vykonateľné dňom 06.02.2008, právoplatné dňom 21.02.2008, zriadené v zmysle § 71 ods. 1 zákona č. 511/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, na nehnuteľnosti vyššie definované pod číslom súpisovej zložky 82), 83).

d. Na základe rozhodnutia o zriadení záložného práva č. 609/340/2592/08/Ďurč, zo dňa 25.01.2008, vykonateľné dňom 06.02.2008, právoplatné dňom 21.02.2008, zriadené v zmysle § 71 ods. 1 zákona č. 511/1992 Zb. v znení neskorších predpisov., na nehnuteľnosti vyššie definované pod číslom súpisovej zložky 36) až 46).

e. Na základe rozhodnutia o zriadení záložného práva č. 609/340/2593/08/Ďurč, zo dňa 25.01.2008, vykonateľné dňom 06.02.2008, právoplatné dňom 21.02.2008, zriadené v zmysle § 71 ods. 1 zákona č. 511/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, na nehnuteľnosti vyššie definované pod číslom súpisovej zložky 86), 87).


40



zložky 86), 87).f. Na základe rozhodnutia o zriadení záložného práva č. 609/340/2594/08/Ďurč, zo dňa 25.01.2008,

vykonateľné dňom 06.02.2008, právoplatné dňom 21.02.2008, zriadené v zmysle § 71 ods. 1 zákona č. 511/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, na nehnuteľnosti vyššie definované pod číslom súpisovej zložky 16).

Opis pohľadávky:

Ku dňu vyhlásenia konkurzu, zabezpečená pohľadávka Veriteľa predstavuje sumu 141.782,86 EUR:

- nesplatenej istiny vo výške 141.782,86 EUR

K019786

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: TRIMENT, s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Hlavná 3/A, 929 01 Dunajská Streda


Mgr. Eva Timár MyjavcováTitul, meno a priezvisko správcu:


Štúrova 42, 927 01 Šaľa


Mgr. Eva Timár Myjavcová, správca úpadcu TRIMENT, s.r.o., so sídlom Hlavná č. 3/A, 929 01 Dunajská Streda, IČO: 36 261 483, týmto v zmysle ust. § 28 ods. 3 zákona o konkurze a reštrukturalizácii (zák. č. 7/2005 Z.z. v znení neskorších právnych predpisov, ďalej len „ZKR“) oznamuje, že po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty boli do zoznamu pohľadávok zapísané pohľadávky veriteľa

- KOOPERATÍVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, na základe súhrnnej prihlášky nezabazpečených pohľadávok pod poradovným číslom 1 na sumu 1 567,41 Eur (z toho istina 1 535,41 Eur, náklady z uplatenia 32,00 Eur).


36K/6/2014 S 1527

Sídlo správcu:

K019787

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Július Kazimír

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Čermeľské prielohy 1386/7, 040 01 Košice


Obchodné meno správcu: Areko Group k.s.


Vrátna 28, 040 01 Košice


Areko Group k.s., so sídlom Vrátna 28, 040 01 Košice, IČO: 47 632 836, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Košice I, oddiel: Sr, vložka č.: 447/V, so sídlom správcovskej kancelárie Vrátna 28, 040 01 Košice, zapísaná v Zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR, značka správcu: S 1689, správca úpadcu: Július Kazimír, nar. 10.05.1953, bytom Čermeľské prielohy 7, 040 01 Košice, oznamuje veriteľom, že v zmysle ustanovenia § 34 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako „ZKR“) zvoláva prvú schôdzu veriteľov, ktorá sa uskutoční dňa 09.12.2014 (utorok) o 11:15 hod. v sídle správcu na Vrátnej 28, 040 01 Košice.

Predmetom schôdze veriteľov bude:

1. Otvorenie2. Správa o činnosti správcu konkurznej podstaty a stave konkurzného konania


26K/14/2014 S1689

Sídlo správcu:

41



2. Správa o činnosti správcu konkurznej podstaty a stave konkurzného konania3. Voľba zástupcu veriteľov4. Rozhodovanie o výmene správcu v zmysle ust. § 36 ZKR5. Rôzne, Záver

Prezentácia účastníkov sa uskutoční od 10:30 hod. Veriteľ je povinný predložiť pri prezentácii doklad totožnosti, právnické osoby kópiu výpisu z Obchodného registra nie staršiu ako 3 mesiace. Zástupcovia veriteľov sa preukážu plnomocenstvom, resp. poverením na zastupovanie a dokladom totožnosti.

Ing. Mgr. Jaroslav Dolný, komplementár spoločnosti Areko Group, k. s., správca Úpadcu

K019788

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Róbert Sláva

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Močare 448/16, 976 37 Hrochoť


JUDr. Janka KmeťováTitul, meno a priezvisko správcu:


Profesora Sáru 44, 974 01 Banská Bystrica


správca konkurznej podstaty úpadcu, Róbert Sláva, nar. 12.04.1979, Močare 448/16, 976 37 Hrochoť oznamuje, že zapísal do zoznamu pohľadávok pohľadávku veriteľa, Kooperatíva poisťovňa,a.s. Vienna Insurance Group vo výške 215,27 EUR vzhľadom k tomu, že prihláška bola doručená správcovi po lehote na prihlasovanie pohľadávok.

JUDr.Janka Kmeťová, správca konkurznej podstaty


1K/29/2014/S1151

Sídlo správcu:

K019789

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Jozef Galček

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: J. Hronca 3407/1, 010 01 Žilina


JUDr. Jozef ŠamajTitul, meno a priezvisko správcu:


Raková 683, 023 51 Raková


Doplnenie a akturalizácia súpisu majetku všeobecnej podstaty, aktualizácia súpisu vyhotovená k 08.10.2014

Typ súpisnej zložky majetku: Hnuteľný majetok

P.č. Názov ksVlastnícky podiel

StavRok nadobudnutia

Súpisná hodnota v €

1Osobné motorové vozidlo zn. HYUNDAI Accent, EČV ZA397DH

1 ks ½ jazdené 2006 5 000,00 €

2 Trekingový dámsky bicykel 1 ks ½ opotrebovaný 1998 150,00 €

3 Detský bicykel 1 ks ½ opotrebovaný 1998 40,00 €

4 Detský bicykel (malý) 1 ks ½ opotrebovaný 1998 10,00 €

5 Sedacia súprava 1 ks ½značne opotrebovaná

nie je známy 20,00 €

6 Svietidlo (kovové, stojacie) 1 ks ½ zachovalý 2010 30,00 €

7 Odkladacia skrinka na topánky 1 ks ½ opotrebovaný 2000 30,00 €

8 Drevený vešiak na kabáty 1 ks ½ používaný 2000 10,00 €

9 Drevená komoda 1 ks ½ používaná 2008 200,00 €

10 Rádiový systém BENCH 1 ks ½ používaný 2006 30,00 €

* pozn. : súpisná hodnota je stanovená odhadom správcu v závislosti od stavu a opotrebovania hnuteľného majetku

2K 26/2012Spisová značka súdneho spisu:

2K 26/2012 S1464

Sídlo správcu:

42


SPOLU za súpisovú zložku majetku: hnuteľný majetok 5 520,00 €


P.č. Opis súpisovej zložky majetkuZrážka zo mzdy za obdobie

Zapísaná do súpisu dňa

Súpisová hodnota v €

11

Príjem úpadcu podliehajúci konkurzu v zmysle § 72 ods. 2 ZoKR na základe uzatvorenej pracovnej zmluvy medzi úpadcom a zamestnávateľom Letisková spoločnosť Žilina, a. s., Letisko, 013 41 Dolný Hričov, IČO: 364 260 32 v rozsahu v akom môže byť postihnutý výkonom rozhodnutia alebo exekúciou

Január 2013 18.03.2013 200,39 €

12


Február 2013 18.03.2013 185,60 €

13Odkupná hodnota vyplývajúca zo zrušenej poistnej zmluvy číslo 6810906530 uzatvorená medzi úpadcom a poisťovateľom Komunálna poisťovňa, a.s., so sídlom Štefánikova 17, 811 05 Bratislava

x 08.04.2013 325,26 €

14Odkupná hodnota vyplývajúca zo zrušenej poistnej zmluvy číslo 6810906944 uzatvorená medzi úpadcom a poisťovateľom Komunálna poisťovňa, a.s., so sídlom Štefánikova 17, 811 05 Bratislava

x 08.04.2013 286,57 €

15


Marec 2013 08.05.2013 190,44 €

16


Apríl 2013 08.06.2013 188,78 €

17


Máj 2013 08.07.2013 197,05 €

18


Jún 2013 08.08.2013 214,46 €

19


Júl 2013 08.10.2013 206,06 €

20


August 2013 08.10.2013 204,70 €

21


September 2013

08.11.2013 197,94 €

22


Október 2013 06.12.2013 183,52 €

23


November 2013 06.01.2014 182,94 €

24


December 2013 06.02.2014 204,01 €

25


Január 2014 06.03.2014 195,28 €

26

Príjem úpadcu podliehajúci konkurzu v zmysle § 72 ods. 2 ZoKR na základe uzatvorenej pracovnej zmluvy medzi úpadcom a zamestnávateľom Letisková spoločnosť Žilina, a. s.,

Február 2014 06.05.2014 212,36 €


43



26pracovnej zmluvy medzi úpadcom a zamestnávateľom Letisková spoločnosť Žilina, a. s., Letisko, 013 41 Dolný Hričov, IČO: 364 260 32 v rozsahu v akom môže byť postihnutý výkonom rozhodnutia alebo exekúciou

Február 2014 06.05.2014 212,36 €

27


Marec 2014 08.06.2014 304,84 €

28


Apríl 2014 08.06.2014 233,13 €

29


Máj 2014 08.07.2014 200,02 €

30


Jún 2014 08.07.2014 239,09 €

31


Júl 2014 08.09.2014 204,57 €

32


August 2014 08.10.2014 212,96 €

SPOLU za súpisovú zložku: Iná majetková hodnota 4 769,97 €

V Rakovej, dňa 10.10.2014

JUDr. Jozef Šamaj, správca

K019790

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Alena Homolová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Soblahovská 1112/41, 911 01 Trenčín


JUDr. Viliam VaňkoTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenia súvisiace s dražbou majetku podliehajúceho konkurzuDruh podania:

Radlinského 578/11, 957 01 Bánovce nad Bebravou


Správca úpadcu Alena Homolová, nar. 18.06.1960, bytom Soblahovská 1112/41, 911 01 Trenčín ponúka v V. kole ponukového konania odplatný prevod majetku úpadcu (hnuteľné veci zapísané v súpise oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa - Slovenská sporiteľňa, a.s.) za týchto podmienok:

1.Súpis konkurznej podstaty bol zverejnený v Obchodnom vestníku dňa 16.11.2012. Uchádzači predložia svoje návrhy na adresu správcu: JUDr. Viliam Vaňko, správca, Radlinského 578/11, 957 01 Bánovce nad Bebravou v zalepených obálkach s označením "ponukové konanie - Alena Homolová - neotvárať". Obálka musí obsahovať:

· označenie kupujúceho s uvedením mena, priezviska, rodného čísla, bydliska, resp. obchodného mena, sídla a IČO záujemcu

· návrh kúpnej ceny v EUR

2.Lehota na podanie ponuky je 15 dní odo dňa zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

3.Predložené ponuky predbežne vyhodnotí správca, ktorý ich následne predloží zabezpečenému veriteľovi, ktorý rozhodne o prijatí alebo neprijatí ponúk. O rozhodnutí zabezpečeného veriteľa bude záujemcov informovať správca.

4.V ponukovom kole rozhoduje najvyššia ponúknutá cena. Víťazom ponukového konania sa stane ten


28K/35/2012 S294

Sídlo správcu:

44



4.V ponukovom kole rozhoduje najvyššia ponúknutá cena. Víťazom ponukového konania sa stane ten záujemca, ktorý splní všetky podmienky ponukového konania a zároveň ponúkne najvyššiu kúpnu cenu za príslušnú hnuteľnú vec.

JUDr. Viliam Vaňko, správca

K019791

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: VSS Trading, s.r.o. v konkurze

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Južná trieda 82, 040 01 Košice


JUDr. Erika ŠimováTitul, meno a priezvisko správcu:


Čajakova 5, 040 01 Košice


JUDr.Erika Šimová, správca úpadcu , VSS Trading, s.r.o. Južná trieda 82, 040 01 Košice, ICO: 36 599 140, sp.zn. 32K/12/2011, v súlade so záväzným pokynom oddeleného veriteľa J&T BANKA, a.s. pobočka zahraničnej banky, ako príslušného orgánu ohľadne speňažovania majetku úpadcu podliehajúceho konkurzu tvoriaceho oddelenú podstatu zo dňa 25.10.2013 a ust. § 92 ods. 1 písm.d) zákona č. 7/2005 Z.z. v platnom znení , ponúka v 3.kole na predaj majetok úpadcu podliehajúci konkurzu tvoriaci oddelenú podstatu (súpis majetku uverejnený v Obchodnom vestníku 182/2013 dňa 20.09.2013) a to nasledovne :

Súbor zásoby – Rošty . Hnuteľné veci sa predávajú ako jeden súbor. Spôsob speňažovania týchto vecí sa uskutoční za najvyššiu ponúknutú cenu, pričom neprimerane nízku ponuku môže zabezpečený veriteľ odmietnuť. Lehota na predkladanie ponúk je do 24.10.2014 do 15,30 hod. na adresu sídla správcu –JUDr.Erika Šimová, správca, Čajakova 5, 040 01 Košice.

Náležitosti ponuky:

1.Záujemca je povinný predložiť svoju ponuku v zalepenej obálke s výrazným označením „KONKURZ 32K/12/2011–NEOTVÁRAŤ – rošty“.

2.Záujemca je oprávnený do ponukového konania predložiť len jednu ponuku na rovnaký predmet ponukového konania. Záujemca nie je oprávnený do skončenia ponukového konania predloženú ponuku meniť ani vziať späť.

3.Ponuka musí mať nasledujúci obsah:

- označenie záujemcu (obchodné meno, sídlo alebo miesto podnikania, IČO; u fyzických osôb nepodnikateľov meno, priezvisko, bydlisko, rodné číslo)

- označenie predmetu kúpy, ktorý musí byť zhodný s jeho označením uvedeným v tomto oznámení ,

- návrh kúpnej ceny + DPH,

- aktuálny výpis z obchodného alebo živnostenského registra, príp. iného registra, osvedčujúci postavenie záujemcu, použiteľný na právne úkony, nie starší ako 30 dní odo dňa podania ponuky; v prípade fyzickej osoby nepodnikateľa fotokópiu občianskeho preukazu

- doklad preukazujúci zaplatenie kúpnej ceny vo výške 100 % na účet č. 0660816865/0900 vedený v SLSP, a.s. (výpis z účtu), resp. zložiť kúpnu cenu do rúk správcu,


32K/12/2011 S 1329

Sídlo správcu:

45



- spôsob vrátenia kúpnej ceny v prípade, ak bude účastník v ponukovom konaní neúspešný

· prehlásenie záujemcu, že voči úpadcovi nemá žiadne záväzky· súhlasné vyhlásenie záujemcu, že keď odmietne uzavrieť kúpnu zmluvu , správca má nárok na zmluvnú

pokutu voči takémuto záujemcovi vo výške 20 % z ponúknutej kúpnej ceny, ktorá bude príjmom oddelenej podstaty úpadcu. Správca je oprávnený použiť na zaplatenie zmluvnej pokuty pomernú časť zaplatenej kúpnej ceny ,- ponuka musí byť riadne podpísaná, v prípade právnických osôb štatutárnymi zástupcami v zmysle výpisu z Obchodného registra.

Záujemcovia nemajú nárok na úhradu nákladov spojených s účasťou na ponukovom konaní

Vyhodnotenie ponúk:

- za účasti oddeleného veriteľa, resp. jeho zástupcu sa obálky otvoria , následne správca vyhodnotí ponuky a vyhotoví sa o tom úradný záznam,

- víťazom ponukového konania sa stane účastník, ktorý splnil ponukové podmienky a súčasne ponúkne najvyššiu kúpnu cenu. Ak budú zhodné ponuky, záujemcovia budú správcom vyzvaný na zvýšenie ponúk. V takom prípade sa víťazom ponukového konania stane ten záujemca, ktorý v správcom určenej lehote ponúkne najvyššiu kúpnu cenu- v prípade neprimerane nízkej kúpnej ceny si zabezpečený veriteľ vyhradzuje právo ponuku odmietnuť- neúspešným záujemcom ponukového konania správca vráti zaplatené finančné prostriedky na kúpnu cenu v lehote najneskôr do 10 dní odo dňa vyhodnotenia ponúk- v prípade, že záujemca bude vyhodnotený ako úspešný a napriek tomu odmietne uzavrieť kúpnu zmluvu , správca má nárok na zmluvnú pokutu voči takémuto záujemcovi vo výške 20 % z ponúknutej kúpnej ceny, ktorá bude príjmom oddelenej j podstaty úpadcu.

Záujemcovia si môžu predmetný majetok obhliadnuť dňa 22.10.2014 v čase od 9,30 hod. do 11,30 hod. v sídle úpadcu, záujemca svoj záujem o obhliadku predloží správcovi emailom deň vopred na adresu: erika.simova.ak° gmail.com .

JUDr.Erika Šimová, správca

K019792

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Vladimír Foľk

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Hviezdoslavova 1106, 980 61 Tisovec


Vladimír VankoTitul, meno a priezvisko správcu:


Lazovná 38, 974 01 Banská Bystrica


Vladimír Vanko, správca úpadcu Vladimír Foľk, trvale bytom Hviezoslavova 1106, 980 61 Tisovec, dátum narodenia 31.01.1955, oznamuje účastníkom konkurzného konania a ich zástupcom, že do správcovského spisu možno nahliadnuť v kancelárii správcu na adrese Lazovná 38, 974 01 Banská Bystrica v pracovných dňoch počas úradných hodín od 8:00 do 14:00. Žiadosti o dohodnutie termínu na nahliadnutie do spisu prijíma správca písomne na uvedenej adrese kancelárie správcu alebo e-mailom na [email protected].

V Banskej Bystrici, 10.10.2014


3K/10/2014 S1414

Sídlo správcu:

46



K019793

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: TERBO s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Kravany nad Dunajom 141, 946 36 Kravany nad Dunajom


JUDr. Marek ĎuranTitul, meno a priezvisko správcu:


Boženy Němcovej 4, 949 01 Nitra


JUDr. Marek Ďuran, správca úpadcu TERBO s.r.o., so sídlom: Kravany nad Dunajom 141, 946 36 Kravany nad Dunajom, IČO: 30 997 984, v súlade zo záväzným pokynom veriteľského výboru zo dňa 19.09.2014 vyhlasuje 1. kolo verejného ponukového konania na predaj peňažných pohľadávok zapísaných do všeobecnej podstaty (súpis majetku zverejnený v Obchodnom vestníku č. 50/2013 zo dňa 12.03.2013 a v Obchodnom vestníku č. 192/2014 zo dňa 08.10.2014).

Bližšie informácie o predaji na tel.: 0948/400970, 0903/756866, mail: [email protected].

Na ponukovom konaní sa môžu zúčastniť fyzické aj právnické osoby bez obmedzenia.

I.

PODROBNOSTI O PREDÁVANOM MAJETKU

1. Peňažná pohľadávka

Dlžník: EMKA chemisch – technische Artikel GmbH, Zahnrathbahnstrasse 8/Top2, 1190 Wien – Rakúsko;

Právny dôvod vzniku: pohľadávka z obchodného styku, dodanie tovaru v sume 333.722,14 €;

Súpisová hodnota a mena: 333.722,14 €;

Spoluvlastnícky podiel úpadcu: 1/1.

2. Peňažná pohľadávka

Dlžník: Andrej Pintér, nar.: 15.08.1960, trvale bytom: Kravany nad Dunajom 141, 946 36 Kravany nad Dunajom;

Právny dôvod vzniku: regresný nárok z titulu plnenia Zmluvy o pristúpení k záväzku zo dňa 28.04.2011 vo výške 263.000,- €;

Súpisová hodnota a mena: 263.000,- €;

Spoluvlastnícky podiel úpadcu: 1/1.

II.

CENA MAJETKU URČENÉHO NA PREDAJ

V 1.verejnom ponukovom kole vyššie uvedené peňažné pohľadávky správca ponúka jednotlivo, pričom záujemcovia sú povinní ponúknuť minimálne 100 % nominálnej/súpisovej hodnoty majetku, o ktorý prejavia záujem.


31K/39/2012 S1409

Sídlo správcu:

47


III.

TERMÍN A MIESTO NA PREDKLADANIE PONÚK

Záujemca musí osobne alebo písomne doručiť správcovi ponuku v zalepenej obálke s výrazným označením „Konkurzné konanie sp. zn. 31K/39/2012 TERBO s.r.o. – NEOTVÁRAŤ!“, a to najneskôr do 29.10.2014 na adresu kancelárie správcu: Boženy Němcovej 4, 949 01 Nitra.

Ponuka, ktorá nebude správcovi doručená do skončenia lehoty, sa nebude považovať za riadne doručenú, aj keď bola odoslaná pred uplynutím lehoty. Zmeškanie lehoty nemožno odpustiť. Riadne doručená ponuka je záväzná až do skončenia ponukového konania, nemožno ju meniť, dopĺňať ani vziať späť. Každý záujemca môže predložiť len jednu ponuku, inak sa na všetky jeho podané ponuky neprihliada.

IV.

NÁLEŽITOSTI PONUKY

a. riadna identifikácia peňažnej pohľadávky, o ktorú prejaví záujemca záujem a ktorá musí byť zhodná s označením, ktoré je uvedené v zozname majetku určeného na speňaženie,

b. označenie ponúkanej kúpnej ceny,c. predloženie dokladu preukazujúceho právnu subjektivitu právnickej osoby, originál alebo overenú fotokópiu

výpisu z obchodného alebo živnostenského alebo iného registra nie staršiu ako 1 mesiac s označením obchodného mena, sídla a IČO; u fyzických osôb – nepodnikateľov sa uvedie meno, priezvisko, dátum narodenia, bydlisko a priloží sa fotokópia OP alebo rodného listu.

V.

PODMIENKY AKCEPTÁCIE PONUKY

Včasné doručenie ponuky záujemcu.

Záväznú ponuku, ktorá nebude obsahovať niektoré z vyššie uvedených dokladov alebo údajov má právo správca odmietnuť a neprihliadať na ňu.

VI.

TERMÍN A MIESTO OTVÁRANIA OBÁLOK

Nasledujúci deň po skončení lehoty na doručovanie ponúk, t.j. 30.10.2014 o 10.00 hod. v sídle kancelárie správcu. Otvárania obálok sa môže zúčastniť predseda veriteľského výboru, ktorý bude o termíne upovedomený.

VII.

LEHOTA NA VYHODNOTENIE PONÚK

Víťaznú ponuku správca vyhodnotí do 5 pracovných dní od otvorenia obálok. S úspešným záujemcom bude zmluva uzavretá do 10 pracovných dní odo dňa vyhodnotenia ponúk. Odplata za postúpené pohľadávky je splatná pred uzavretím zmluvy Správca bude informovať všetkých záujemcov ponukového konania do 5 pracovných dní odo dňa vyhodnotenia ponúk.

V Nitre, dňa 10.10.2014


48



JUDr. Marek Ďuran, správca

K019794

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Silvester Zvodz

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Bardejovská 18, 087 01 Giraltovce


JUDr. Mária DivulitováTitul, meno a priezvisko správcu:


Kukorelliho 58, 066 01 Humenné


Zápisnica z ďalšej schôdze veriteľov úpadcu

Silvestra Zvodza, nar. 31.12.1968, bytom Bardejovská 18, 087 01 Giraltovce (ďalej iba „úpadca“)

konanej dňa 9.10.2014 o 13.00 hod. v kancelárii správcu úpadcu, Kukorelliho 58, 066 01 Humenné

Predseda schôdze:

JUDr. Mária Divulitová, správca

Prítomní: na schôdzi veriteľov sa nezúčastnil žiadny veriteľ.

Program schôdze:

1. Otvorenie schôdze veriteľov,

2. Správa o činnosti správcu a o stave konkurzného konania,

3. Voľba zástupcu veriteľov,

4. Rozhodovanie o výmene správcu, resp. o potvrdení správcu,

5. Záver.

1. Otvorenie schôdze veriteľov

Správca úpadcu konštatoval, že ďalšej schôdze veriteľov sa opätovne nezúčastnil žiaden veriteľ.

Schôdza konkurzných veriteľov bola zvolaná správcom konkurznej podstaty formou uverejnenia oznámenia o zvolaní schôdze veriteľov v Obchodnom vestníku v čiastke 181/2014 dňa 23.09.2014.

Správca konkurznej podstaty skonštatoval, že nakoľko sa na ďalšej schôdzi veriteľov opätovne nezúčastnil žiadny veriteľ, ktorý si prihlásil svoje pohľadávky do predmetného konkurzného konania, predmetná schôdza veriteľov nie je v zmysle ust. § 35 ods.3 zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii uznášaniaschopná.

Vzhľadom k tomu, že nebolo možné zvoliť zástupcu veriteľov v zmysle ust. § 107 ods.2 zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, správca konštatoval, že pôsobnosť zástupcu veriteľov do jeho zvolenia bude vykonávať Okresný súd Prešov.

Predseda schôdze ukončil schôdzu o 13.30 hod.

Predseda schôdze veriteľov:

JUDr. Mária Divulitová, správca


1K/30/2014 S 1589

Sídlo správcu:

49



V Humennom, dňa 9.10.2014

K019795

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: CHEMINA, s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Ligetská 31, 972 51 Handlová


JUDr. Andrej JarošTitul, meno a priezvisko správcu:


Námestie sv. Anny 20, 911 01 Trenčín


JUDr. Andrej Jaroš, správca úpadcu: CHEMINA, s.r.o. v konkurze, so sídlom Ligetská 31, 972 51 Handlová, IČO: 36 322 903, v konkurze vedenom Okresným súdom Trenčín pod spisovou značkou 40K/23/2013, týmto podľa § 28 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii oznamuje, že do zoznamu pohľadávok boli zapísané nasledovné pohľadávky, ktorých prihlášky boli doručené po uplynutí základnej lehoty na prihlasovanie pohľadávok:

VERITEĽ PRIHLÁSENÁ SUMASlovenská republika – Daňový úrad Trenčínso sídlom K dolnej stanici 22, 911 33 Trenčín

30,00 EUR

V Trenčíne dňa 10.10.2014

JUDr. Andrej Jaroš, správca


40K/23/2013 S373

Sídlo správcu:

K019796

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Miloslav Hruškovič

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Schillerova 11, 811 04 Bratislava


JUDr. Štefan DedákTitul, meno a priezvisko správcu:


Mlynské Nivy 45, 821 09 Bratislava


Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisu

JUDr. Štefan Dedák, správca zapísaný v zozname správcov vedenom MSSR, pod číslom S 1406, so sídlom kancelárie Mlynské Nivy 45, 821 09 Bratislava ako konkurzný správca úpadcu Miloslava Hruškoviča, nar. 26.10.1978, trvale bytom Schillerova 11, 811 04 Bratislava, štátny občan SR týmto oznamuje všetkým účastníkom konkurzného konania, č.k. 4K/46/2014, že je možné do správcovského spisu nahliadať v kancelárii správcu na adrese Mlynské Nivy 45, 821 09 Bratislava v pracovných dňoch: pondelok až piatok počas úradných hodín od 9:00-12:00 a od 13:00-16:00.

Termín nahliadania do správcovského spisu je treba nahlásiť vopred písomne správcovi na adresu: Mlynské Nivy 45, 821 09 Bratislava, e-mailom: [email protected] alebo telefonicky na tel. č.: 0915 550 003. Možnosť


4K/46/2014 S1406

Sídlo správcu:

50



45, 821 09 Bratislava, e-mailom: [email protected] alebo telefonicky na tel. č.: 0915 550 003. Možnosť nahliadať do správcovského spisu majú len účastníci konkurzného konania a ich zástupcovia po preukázaní sa výpisom z obchodného registra, platným občianskym preukazom, resp. plnou mocou.

V Bratislave, dňa 10.10.2014

JUDr. Štefan Dedák,

správca

K019797

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Miloslav Hruškovič

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Schillerova 11, 811 04 Bratislava


JUDr. Štefan DedákTitul, meno a priezvisko správcu:


Mlynské Nivy 45, 821 09 Bratislava


Výzva na prihlásenie pohľadávky zahraničným veriteľom / Invitation to lodge a claim for foreign creditor

(es) „Convocatoria para la presentación de créditos. Plazos aplicables“

(cs) „Výzva k přihlášení pohledávky. Závazné lhůty“

(da) „Opfordring til anmeldelse af fordringer. Var opmarksom pa fristerne“

(de) „Aufforderung zur Anmeldung einer Forderung. Etwaige Fristen beachten“

(et) „Noude esitamise kutse. Järgitavad tähtajad"

(en) „Invitation to lodge a claim. Time limits to be observed“

(fr) „Invitation a produire une créance. Délais a respecter“

(it) „Invito all’insinuazione di un credito. Termine da osservare“

(lv) „Uzaicinajums iesniegt prasijumu. Termini, kas jaievero"

(lt) „Kvietimas pateikti reikalavimą. Privalomieji terminai"

(hu) „Felhívás követelés bejelentésére. Betartandó határidők"

(mt) „Stedina ghal preżentazzjoni ta' talba. Limiti taż-żmien li ghandhom jigu osservati"

(nl) „Oproep tot indiening van schuldvorderingen. In acht te nemen termijnen”

(pl) „Wezwanie do zgłoszenia wierzytelności. Przestrzegać terminów"

(pt) „Aviso de reclamaçao de créditos. Prazos legais a observar“


4K/46/2014 S1406

Sídlo správcu:

51


(sk) „Výzva na prihlásenie pohľadávky. Je potrebné dodržať stanovené termíny"

(sl) „Poziv k prijavi terjatve. Roki, ki jih je treba upoštevati"

(fi) „Kehotus saatavan ilmoittamiseen. Noudatettavat määräajat”

(sv) „Anmodan att anmäla fordran. Tidsfrister att iaktta”

V súlade s Nariadením Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29.05.2000 o konkurznom konaní týmto ako správca úpadcu Miloslav Hruškovič, nar. 26.10.1978, trvale bytom Schillerova 11, 811 04 Bratislava, SR oznamujem, že bol na majetok úpadcu uznesením Okresného súdu Bratislava I, zo dňa 02.10.2014, sp. zn.: 4K/46/2014, uverejnenom v Obchodnom vestníku č. 192/2014 zo dňa 08.10.2014 vyhlásený konkurz a za správcu úpadcu bol ustanovený JUDr. Štefan Dedák.

According to the Direction of the European Council No. 1346/2000 dated 29th May 2000, as the trustee of bankrupt Miloslav Hruškovič, date of birth 26.10.1978, with permanent residance Schillerova 11, 811 04 Bratislava, Slovak Republic, our duty is to inform you, that District Court in Bratislava I, No. 4K/46/2014, promulgated in the Commercial bulletin No. 192/2014 dated 08.10.2014 proclaimed bankruptcy of the bankrupt and simultaneously appointed JUDr. Štefan Dedák as the legal guardian of the bankrupt.

Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku, pričom za deň zverejnenia (doručenia) súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods. 1 ZKR v spojení s ust. § 199 ods. 9 ZKR). Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou (§ 28 ods.1 ZKR). Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj na súd (§ 28 ods. 2 ZKR). Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku po doručení prihlášky správcovi. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy (§ 28 ods. 3 ZKR).

The bankruptcy is considered as declared by publishing the resolution on declaring the bankruptcy in the Commercial report, whereby as the day of publishing (delivery) of the judicial decision the day following the day after the publishing of the judicial decision in the Commercial report shall be considered. The debtor becomes the bankrupt after declaring the bankruptcy (§ 23 sec. 1 BRA in connection with the provision § 199 sec. 9 BRA). The claim, which is not the claim against the property shall be alleged by an application (§ 28 sec. 1 BRA). The application shall be submitted in one counterpart to the truste whereby it must be delivered to the trustee in the basic registration period within 45 days from declaring the bankruptcy; in one counterpart delivers the creditor the application to the court (§ 28 sec. 2 BRA). If the creditor delivers the application later to the trustee, the application shall be taken into consideration, but the creditor cannot exercise the right to vote and other rights related to the registered claim. The right to proportional satisfaction of the creditor shall not be touched; he can be satisfied only from the gains put into the schedule from the general property, whose aim to put together was published in the Commercial report after the delivery of the application to the trustee. The registration of such claim into the list of the claims publishes the trustee in the Commercial report with stating the creditor and the registered sum (§ 28 sec. 3 BRA).

Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne (§ 28 ods. 4 ZKR). Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, na jeho


52


4 ZKR). Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, na jeho zabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, má však proti dotknutej podstate právo na vydanie toho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričom takéto právo môže uplatniť proti dotknutej podstate ako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až po uspokojení všetkých ostatných pohľadávok proti tejto podstate (§ 28 ods. 8 ZKR).

If it is an assured claim, also the security right must be duly and on time alleged in the application delivered to the trustee in the basic registration period within 45 days from declaring the bankruptcy, otherwise it will lapse (§ 28 sec. 4 BRA). If such creditor does not register his assured claim in the basic registration period, his security right will not be taken into consideration in the bankruptcy, but he has the right against the affected property to handing over that, what the affected property in this consequence was enriched, whereby such right can be alleged against affected property as claim against property, which will be satisfied after satisfying all other claims against this property (§ 28 sec. 8 BRA).

Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis (§ 29 ods. 1 ZKR). K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR).

The application must be submitted on a pre-printed form and must include basic requirements; otherwise it will not be taken into consideration. The basic requirements of the application are: a) name, surname and residence or name and seat of the creditor, b) name, surname and residence or name and seat of the bankrupt, c) legal reason of the establishment of the claim, d) order of satisfying name and seat of the bankrupt, c) legal reason of the establishment of the claim, d) order of satisfying the claim from the general property, e) total sum of the claim, f) signature (§ 29 sec. 1 BRA). To the claim shall be attached the documents, which prove the stated facts. The creditor, who is the accounting unit, determines in the application a statement, if he accounts the claim in the accountancy, in which extent, or possible reasons, why he does not accounts the claim in the accountancy (§ 29 sec. 6 BRA).

Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR). Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

The creditor, who does not have the residence or seat or affiliation of the company in the Slovak republic, is obliged to determine his representative with residence or seat in the Slovak republic for delivering and to announce the determination of the representative to the trustee, otherwise the documents will be delivered only by publishing them in the Commercial report (§ 29 sec. 8 BRA). The submission, by which the claim was alleged, which will be alleged in the bankruptcy by an application, cannot be corrected nor amended (§ 30 sec. 2 BRA).

Táto výzva sa vzťahuje na veriteľov, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č.1346/2000 z 29. mája 2000.


53



This notice refers to the creditors who have their domicile or registered seat in other EU member state than in the Slovak Republic according to the Direction of the European Council No. 1346/2000 dated 29th May 2000.

JUDr. Štefan Dedák, správca / trustee

K019798

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: ZuziSan s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Kováčska 9, 040 01 Košice


JUDr. Jana ZávodskáTitul, meno a priezvisko správcu:


Alžbetina 3, 040 01 Košice


Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru

úpadcu ZuziSan s.r.o., IČO: 46063226 so sídlom Kováčska 9, Košice, konaný dňa 10.10.2014 o 10.30 hod. v kancelárii správcu Alžbetina 3, Košice

Prítomní:

1. PHARMOS a.s.2. UNIPHARMA – 1. slovenská lekárnická akciová spoločnosť3. A IMPORT SK spol. s r.o.4. JUDr. Jana Závodská, správca

Členovia zvoleného veriteľského výboru sa dohodli na konaní 1. zasadnutia veriteľského výboru úpadcu ZuziSan s.r.o. po ukončení 1. schôdze veriteľov. Na svoje zasadnutie prizvali správkyňu.

Správkyňa vyzvala členov veriteľského výboru aby si zvolili svojho predsedu.

Veriteľ UNIPHARMA – 1. slovenská lekárnická akciová spoločnosť navrhol, aby funkciu predsedu veriteľského výboru vykonával veriteľ PHARMOS a.s. z dôvodu že má najvyššiu pohľadávku a teda najvyšší počet hlasov zo všetkých veriteľov.

Hlasovanie: za návrh: 3 hlasy proti: 0 hlasov nehlasoval: 0

Správkyňa konštatovala, že za predsedu veriteľského výboru úpadcu ZuziSan s.r.o. bol zvolený veriteľ PHARMOS a.s.


S737 31K/15/2014

Sídlo správcu:

54



Správkyňa predložila veriteľskému výboru návrh ďalšieho postupu v konkurze a návrh speňaženia majetku úpadcu zapísaný do súpisu a zverejnený v OV č. 173/2014. Zároveň požiadala veriteľský výbor o záväzný pokyn na speňaženie majetku.

Členovia veriteľského výboru zhodne uviedli, že je potrebné čo najskôr speňažiť majetok zapísaný do súpisu s ohľadom na jeho charakter a expiráciu. Súhlasia s formou speňaženia formou verejných ponukových konaní, zverejnením v obchodnom vestníku.

Záväzný pokyn na speňaženie a postup bude doručený správkyni predsedom veriteľského výboru do 14 dní.

Členovia veriteľského výboru sa dohodli, že komunikovať a hlasovať budú per rolam.

Ďalšiu schôdzu veriteľov zvolá predseda veriteľského výboru podľa potreby.

V Košiciach dňa 10.10.2014

Predseda VV: PHARMOS a.s.: v zast. Kopčo

Členovia VV: UNIPHARMA – 1. slovenská lekárnická akciová spoločnosť: zast. Mgr. Nikodémus

A IMPORT, SK spol. s r.o.: zast. JUDr. Franek

K019799

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: CORRECT Betón, spol. s r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Eisnerova 62, 841 07 Bratislava


JUDr. Michaela VolekováTitul, meno a priezvisko správcu:

Cesta na Senec 2/A, 821 04 Bratislava

Spisová značka správcovského spisu: 2K/9/2014 S1518

Sídlo správcu:

55




Oznámenie o vyhodnotení druhého kola ponukového konania

JUDr. Michaela Voleková, správca, so sídlom: Cesta na Senec 2/A, 821 04 Bratislava, správca úpadcu: CORRECT Betón, spol. s r.o., so sídlom: Eisnerova 62, 841 07 Bratislava – Devínska Nová Ves, IČO: 35 840 081, spisová značka 2K/9/2014 (ďalej len „úpadca“) oznamuje výsledky druhého kola verejného ponukového konania na predaj majetku úpadcu, ktoré bolo vyhlásené vo vydaní Obchodného vestníka č. 183/2014 zo dňa 25.09.2014 (ďalej len „2. kolo verejného ponukového konania“).

Ponuky do 2. kola verejného ponukového konania bolo možné v súlade s podmienkami 2. kola verejného ponukového konania podávať do 10.10.2014 do 12:00 hod.

Nakoľko nebola správcovi v určenej lehote na podávanie ponúk doručená ani jedna ponuka, vyhlasuje správca 2. kolo verejného ponukového konania na predaj majetku úpadcu za neúspešné.

JUDr. Michaela Voleková, správca


K019800

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Renáta Krištofíková - MARE

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Špačinská cesta 13, 917 01 Trnava


Peter VeselovskýTitul, meno a priezvisko správcu:


Kapitulská 14, 917 01 Trnava


V súlade s ustanovením § 32 ods 7 písm. b) Zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii správcaoznamuje, že bankový účet, na ktorý možno skladať kauciu vo výške 350 €, je vedený v banke Slovenskásporiteľňa, a.s., č.ú.: 5023997715/0900. Ako variabilný symbol sa uvádza číslo pohľadávky zo zoznamupohľadávok.

Ing. Peter Veselovský

správca konkurznej podstaty


25K/12/2012 - S1572

Sídlo správcu:

K019801

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Slavomíra Paľovová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Písecká 747/14, 990 01 Veľký Krtíš


Obchodné meno správcu: LICITOR recovery, k.s.


Nám. SNP 17, 974 01 Banská Bystrica


Typ súpisnej položky majetku: INÁ MAJETKOVÁ HODNOTA


1K/24/2012/S1388

Sídlo správcu:

56



Popis: Zrážka zo mzdy za obdobie 7-8/2014 poukázaná od LEMA Slovakia, s.r.o. v zmysle § 72 ods. 2 ZKR na účet konkurznej podstaty.

Súpisová hodnota majetku (aj mena): 400,- EUR

LICITOR recovery, k.s.

K019802

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: TRANSPORTS PADROSA, s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Pekárska 11, 917 01 Trnava


JUDr. Erik BilskýTitul, meno a priezvisko správcu:


Pekárska 11, 917 01 Trnava


Okresný súd Trnava Uznesením zo dňa 16.05.2013 sp.zn. 36K/19/2013 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka TRANSPORTS PADROSA, s.r.o., so sídlom Pekárska 11, 917 01 Trnava, IČO: 35 946 849 /ďalej v texte len ako „Úpadca“/, ustanovil do funkcie správcu JUDr. Erika Bilského, so sídlom kancelárie Pekárska 11, 917 01 Trnava /ďalej v texte len ako „Správca“/ a zároveň vyzval veriteľov, aby si prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Predmetné uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku pod č. OV 100/2013 zo dňa 27.05.2013.

V konkurznom konaní Úpadcu bola Správcovi doručená prihláška pohľadávky po základnej prihlasovacej lehote, ktorú Správca v súlade s ustanovením § 28 ods. 3 ZKR zapísal do zoznamu pohľadávok nasledovne:

Por. č.Veriteľ

Názov Adresa IČO Celková suma

1. Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave 29. augusta 8-10, 813 63 Bratislava 30 807 484 2 358,00 €

2. Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave 29. augusta 8-10, 813 63 Bratislava 30 807 484 1 256,90 €

3. Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave 29. augusta 8-10, 813 63 Bratislava 30 807 484 716,40 €

V Trnave dňa 10.10.2014

JUDr. Erik Bilský, správca S1477


36K/19/2013S1477

Sídlo správcu:

K019803

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Irena Roháčová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Lehôtka 21, 985 11 Lehôtka


JUDr. Marta TodekováTitul, meno a priezvisko správcu:


Spisová značka správcovského spisu: 2K/32/11 S609

Sídlo správcu:

57





Zapísanie pohľadávok doručených po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty do zoznamu pohľadávok

Okresný súd v Banskej Bystrici Uznesením č. 2K/32/2011 zo dňa 16. 8. 2011 vyhlásil konkurz na majetok úpadkyne : Irena Roháčová, nar. 30. 9. 1965, bytom 985 11 Lehôtka 21, IČO: 34 622 675

Po ukončení prihlasovacej lehoty bola správkyni doručená prihláška nezabezpečených pohľadávok, ktoré v súlade s ust. § 28 ods. 3 Zákona č. 7/2005 O konkurze a reštrukturalizácii v znení zmien a doplnkov zverejňuje nasledovne:

Veriteľ: OLÝRA, s. r.o.,

sídlo: Tatranská 295/15, 017 01 Považská Bystrica

poradové číslo: 1

Iná pohľadávka

Právny dôvod vzniku pohľadávky:

Platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Zvolen dňa 6. 12. 1996 právoplatný a vykonateľný dňom 28. 12. 1996, č. k. 1Rob/1794/96 na zaplatenie istiny 15.203,60 Sk, t. j. 504,67 € s prísl..

Exekučný príkaz na vykonanie exekúcie č. EX 144/2002 zo dňa 2. 4. 2002

Istina: 504,67 €

Úroky z omeškania: 1.888,62 €

Náklady uplatnenia: 20,18 €

Celková suma: 2.413,47 €

Prihláška datovaná dňa: 12. 9. 2014

Prihláška doručená správkyni konkurznej podstaty: 19. 9. 2014

Prihláška evidovaná v zozname prihlášok v správcovskom spise: pod č. 137


2K/32/11 S609

K019804

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ing. Marta Ličková ,,v konkurze"

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Kolomana Banšella 2436/2, 984 01 Lučenec



Nám. SNP 17, 974 01 Banská Bystrica



1K/11/2013/S1388

Sídlo správcu:

58





Popis: Zrážka zo starobného dôchodku za obdobie 8-9/2014 poukázaná od Sociálnej poisťovne v zmysle § 72 ods. 2 ZKR na účet konkurznej podstaty.

Súpisová hodnota majetku (aj mena): 152,50 €



K019805

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: KOPAST s.r.o. „v konkurze“

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Môťovská cesta 276/8450, 960 01 Zvolen


JUDr. Ing. Veronika ŠkodováTitul, meno a priezvisko správcu:


Komenského 18B, 974 01 Banská Bystrica


Oznámenie správcu o zapísaní pohľadávky prihlásenej po základnej prihlasovacej lehote do zoznamu pohľadávok

JUDr. Ing. Veronika Škodová, so sídlom kancelárie: Komenského 18B, 974 01 Banská Bystrica, správca konkurznej podstaty úpadcu: KOPAST s.r.o., Môťovská cesta 276/8450, 960 01 Zvolen, IČO: 36 048 666, č. k. 2R/2/2013 v zmysle ustanovenia § 28 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov oznamuje účastníkom konkurzného konania, že bola do zoznamu pohľadávok zapísaná nasledovná pohľadávka prihlásená po uplynutí základnej prihlasovacej lehote.

Poradové číslo v zozname pohľadávok: P15

Veriteľ: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave

Prihlásená suma: 64 205,21 €

JUDr. Ing. Veronika Škodová



2R/2/2013 S1293

Sídlo správcu:

K019806

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: KOPAST s.r.o. „v konkurze“

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Môťovská cesta 276/8450, 960 01 Zvolen


59







Oznámenie správcu o zapísaní pohľadávky prihlásenej po základnej prihlasovacej lehote do zoznamu pohľadávok

JUDr. Ing. Veronika Škodová, so sídlom kancelárie: Komenského 18B, 974 01 Banská Bystrica, správca konkurznej podstaty úpadcu: KOPAST s.r.o., Môťovská cesta 276/8450, 960 01 Zvolen, IČO: 36 048 666, č. k. 2R/2/2013 v zmysle ustanovenia § 28 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov oznamuje účastníkom konkurzného konania, že bola do zoznamu pohľadávok zapísaná nasledovná pohľadávka prihlásená po uplynutí základnej prihlasovacej lehote.

Poradové číslo v zozname pohľadávok: P14

Veriteľ: AXEL Slovakia, s.r.o.

Prihlásená suma: 94,25 €




2R/2/2013 S1293

Sídlo správcu:

K019807

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Boris Šimurka ,,v konkurze"

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Rudnaya 17/3, 971 01 Prievidza




Mládežnícka 324, 017 01 Považská Bystrica



Popis: Zrážky zo mzdy za obdobie 8/2014 poukázané od DESMONT, s.r.o. v zmysle § 72 ods. 2 ZKR na účet konkurznej podstaty.

Súpisová hodnota majetku (aj mena): 72,35 EUR



28K/63/2011/S1388

Sídlo správcu:

60



K019808

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: MVDr.Anna Škrovánková

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: J. Chalúpku 535/1, 984 03 Lučenec


JUDr. Marta TodekováTitul, meno a priezvisko správcu:

Súpis všeobecnej podstatyDruh podania:



Popis súpisovej zložky: Príjem úpadcu podliehajúci konkurzu v zmysle § 72 ods. 2 v rozsahu v akom môže byť postihnutý výkonom rozhodnutia alebo exekúciou

p. č. obdobie zapísaná do súpisu dňazrazená čiastkav EUR

súpisová hodnotav EUR

50. júl 2014 7.8.2014 347,98 347,9851. august 2014 5.9.2014 347,97 347,9752. september 2014 8.10.2014 347,99 347,99

1K23/2014Spisová značka súdneho spisu:

1K23/2014 S609

Sídlo správcu:

K019809

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Marcel Popivčák

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: 8. mája 2/491, 089 01 Svidník


JUDr. Ján SurmaTitul, meno a priezvisko správcu:


Hlavná 122, 080 01 Prešov


Správca oznamuje, že do správcovského spisu možno nahliadnuť v kancelárii správcu na adrese: Prešov, ul. Hlavná č. 122, prvé poschodie, v pracovných dňoch od 10.00 hod. do 16.00 hod. Termín nahliadnutia prosím vopred dohodnúť telefonicky alebo e-mailom, telefón č.: 0905 621 680, e-mail: [email protected].

JUDr. Ján Surma, správca


1K/49/2014 S 817

Sídlo správcu:

K019810

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ladislav Babic - AUTOPARTNER

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Športová 142/18, 900 24 Velký Biel


Mgr. Ing. Róbert HavlátTitul, meno a priezvisko správcu:


Rudnayovo námestie 1, 811 01 Bratislava


VŠEOBECNÁ PODSTATA - ZOZNAM MAJETKU – POZEMKY

6k/76/2013Spisová značka súdneho spisu:

6K/76/2013 S1243

Sídlo správcu:

61


V okrese Rimavská Sobota, vedenými Okresným úradom Rimavská Sobota v celkovej hodnote vo výške 4.237,81 EUR

Číslo súpisovej zložky:

1.)



výmera: 31853







4.)



výmera: 87982







5.)



výmera: 107427



62







8.)



výmera: 119791







9.)



výmera: 722737







11.)



63


druh pozemku: Ostatné plochy

výmera: 6764




hodnota v EUR: 9,21



12.)


druh pozemku: Ostatné plochy

výmera: 6764







14.)



výmera: 11








64


70.)



výmera: 403







71.)



výmera: 5136







72.)



výmera: 9330





65





73.)



výmera: 3696







74.)



výmera: 4732







75.)



výmera: 829


66








76.)



výmera: 718







77.)



výmera: 182







78.)


67





výmera: 459







79.)



výmera: 3510







K019811

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: GRANUSAN TECHNIK, s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Môťovská cesta 276, 960 01 Zvolen






Oznámenie správcu o zapísaní pohľadávky prihlásenej po základnej prihlasovacej lehote do zoznamu pohľadávok.

JUDr. Ing. Veronika Škodová, Komenského 18B, 974 01 Banská Bystrica, správca konkurznej podstaty úpadcu GRANUSAN TECHNIK, s.r.o., Môťovská cesta 276, 960 01 Zvolen, IČO: 36 049 522, týmto oznamuje všetkým účastníkom konkurzného konania č. 2K/9/2014, že v súlade s ustanovením § 28 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o


2K/9/2014 S1293

Sídlo správcu:

68



účastníkom konkurzného konania č. 2K/9/2014, že v súlade s ustanovením § 28 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov, bola do zoznamu pohľadávok zapísaná nasledovná pohľadávka doručená do kancelárie správcu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty:

Poradové číslo pohľadávky v zozname: P3

Veriteľ: Sociálna poisťovňa – ústredie, 29. augusta 8-10, 813 63 Bratislava

Prihlásená suma: 13 293,30 EUR

K019812

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: GRANUSAN TECHNIK, s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Môťovská cesta 276, 960 01 Zvolen






Oznámenie správcu o zapísaní pohľadávky prihlásenej po základnej prihlasovacej lehote do zoznamu pohľadávok.

JUDr. Ing. Veronika Škodová, Komenského 18B, 974 01 Banská Bystrica, správca konkurznej podstaty úpadcu GRANUSAN TECHNIK, s.r.o., Môťovská cesta 276, 960 01 Zvolen, IČO: 36 049 522, týmto oznamuje všetkým účastníkom konkurzného konania č. 2K/9/2014, že v súlade s ustanovením § 28 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov, bola do zoznamu pohľadávok zapísaná nasledovná pohľadávka doručená do kancelárie správcu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty:

Poradové číslo pohľadávky v zozname: P4

Veriteľ: Slovenská republika Daňový úrad Banská Bystrica, Nová 13, 974 04 Banská Bystrica

Prihlásená suma: 5 385,85 EUR


2K/9/2014 S1293

Sídlo správcu:

K019813

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: ELEKTRONIK RENTAL SYSTEM, s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Priehradka 4, 036 01 Martin


Ing. Jana KovačkováTitul, meno a priezvisko správcu:


Na Bystričku 796/9, 036 01 Martin


Oznámenie o zapísaní prihlášky pohľadávky do zoznamu pohľadávok podľa § 28 ods. 3 Zákona č 7/2205 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov

Veriteľ: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova 17, Bratislava, IČO: 35937874

Suma prihlásenej pohľadávky: 190,40 €


4K/25/2013 S1674

Sídlo správcu:

69



Dátum zapísania do zoznamu pohľadávok: 14.08.2014

Poradové číslo v zozname pohľadávok: 75

K019814

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: ORADATA spol. s r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Kopčianska 41, 851 01 Bratislava


JUDr. Marek MorochovičTitul, meno a priezvisko správcu:


Krížna 56, 821 08 Bratislava


Oznam o zapísaní pohľadávky po základnej lehote

JUDr. Marek Morochovič, správca úpadcu ORADATA spol. s r.o., so sídlom Kopčianska 41, 851 01 Bratislava, IČO: 31 350 038, týmto podľa § 28 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. oznamuje, že do zoznamu pohľadávok bola po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu, zapísaná nasledovná pohľadávka:

veriteľ prihlásená suma v EUR číslo v zoznameEKOMA design, spol. s r.o., Rožňavská 17, 831 04 Bratislava, IČO: 31 386 385 29 397,92 19/1


8K/5/2013-S1145

Sídlo správcu:

K019815

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ľubomír Važan

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Chočská 20, 026 01 Dolný Kubín


Ing. Jana KovačkováTitul, meno a priezvisko správcu:


Na Bystričku 796/9, 036 01 Martin


Oznámenie o zapísaní prihlášky pohľadávky do zoznamu pohľadávok podľa § 28 ods. 3 Zákona č 7/2205 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov

Veriteľ: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35807598

Suma prihlásenej pohľadávky: 2 091,78 €

Dátum zapísania do zoznamu pohľadávok: 03.10.2014

Poradové číslo v zozname pohľadávok: 18


4K/30/2013 S1674

Sídlo správcu:

70



K019816

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Silvia Királyová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Smolenická 16, 851 05 Bratislava


JUDr. Martin MalichTitul, meno a priezvisko správcu:


Záhradnícka 30, 821 08 Bratislava


JUDr. Martin Malich, so sídlom kancelárie Záhradnícka 30, 821 08 Bratislava, správca úpadcu Silvia Királyová, narodená 18.12.1975, trvale bytom Smolenická 16, Bratislava 851 05, týmto v súlade s ust. § 28 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov oznamuje, že do zoznamu pohľadávok zapísal pohľadávky veriteľov:

· JUDr. Miroslav Kúkel, Súmračná 13, 821 02 Bratislava v celkovej sume 100 €

pohľadávka bola doručená správcovi po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty.

JUDr. Martin Malich, správca


8K/13/2014 S1695

Sídlo správcu:

K019817

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ingrid Bobáková

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Belehradská 11, 040 13 Košice


JUDr. Oľga Kmeťová, CSc.Titul, meno a priezvisko správcu:


Mlynská 27, 040 01 Košice



Popis: V zmysle ustanovenia § 72 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. zrážky zo mzdy za mesiac apríl 2014 v rozsahu, v akom môžu byť postihnuté exekúciou;




Popis: V zmysle ustanovenia § 72 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. zrážky zo mzdy za mesiac máj 2014 v rozsahu, v akom môžu byť postihnuté exekúciou;





30K/12/2012 S762

Sídlo správcu:

71



Popis: V zmysle ustanovenia § 72 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. zrážky zo mzdy za mesiac jún 2014 v rozsahu, v akom môžu byť postihnuté exekúciou;




Popis: V zmysle ustanovenia § 72 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. zrážky zo mzdy za mesiac júl 2014 v rozsahu, v akom môžu byť postihnuté exekúciou;



K019818

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ing. Imrich Ikrényi

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Budulov 70, 045 01 Moldava nad Bodvou


prof. RNDr. Michal Tkáč, CSc.Titul, meno a priezvisko správcu:


Werferova 3, 040 11 Košice


Konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov

v zmysle ust. § 101 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“)

Prof. RNDr. Michal Tkáč, CSc., správca konkurznej podstaty úpadcu: Ing. Imrich Ikrényi, rod. Ikrényi, nar. 19.10.1950, bytom Budulov 70, 045 01 Moldava nad Bodvou, ustanovený uznesením Okresného súdu Košice I (ďalej len „okresný súd“) sp. zn. 26 K 58/2012 zo dňa 7.3.2013, zverejňuje schválený konečný rozvrh z výťažku pre nezabezpečených veriteľov, ktorého návrh bol v lehote určenej správcom schválený zástupcom veriteľov po speňažení majetku všeobecnej podstaty predkladá zástupcovi veriteľov návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov.

Prof. RNDr. Michal Tkáč, CSc., správca konkurznej podstaty úpadcu: František Puzder, nar. 21.1.1974, bytom Jarná 57, 055 01 Margecany, ustanovený uznesením Okresného súdu Košice I (ďalej len „okresný súd“) sp. zn. 26 K 16/2012 zo dňa 23.7.2012, zverejňuje schválený konečný rozvrh z výťažku pre nezabezpečených veriteľov, ktorého návrh bol v lehote určenej správcom schválený zástupcom veriteľov Tomášom Frankom, Svätoplukova 16, 040 01 Košice.

I.

Všeobecná časť


26K/58/2012 S1473

Sídlo správcu:

72


Uznesením sp. zn. 26 K 58/2012 zo dňa 7.3.2013 okresný súd v právnej veci navrhovateľa - dlžníka Ing. Imrich Ikrényi, rod. Ikrényi, nar. 19.10.1950, bytom Budulov 70, 045 01 Moldava nad Bodvou, rozhodol tak, že vyhlásil konkurz na majetok dlžníka. Za správcu podstaty ustanovil prof. RNDr. Michala Tkáča, CSc., so sídlom kancelárie Popradská 50, 040 01 Košice(v súčasnosti Werferova 3, Košice), zn. správcu S 1473.

Podľa ustanovenia § 23 ods. 1 ZKR konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. V okolnostiach prípadu konkurz na majetok úpadcu bol vyhlásený 15.3.2013 (uznesenie okresného súdu sp. zn. 26 K 58/2012 zo dňa 7.3.2013 bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 52/2013 dňa 14.3.2013 (§ 199 ods. 9 ZKR).

Na základe ustanovenia za správcu úpadcu vyššie uvedeným uznesením začal správca vykonávať svoju funkciu.

Správca v období od vyhlásenia konkurzu do konania prvej schôdze veriteľov dňa 14.6.2013 splnil úlohy uložené okresným súdom v uznesení sp. zn. 26 K 58/2012 zo dňa 7.3.2013, t.j. v stanovených lehotách podal prvú písomnú správu dňa 28.3.2013 (v lehote 15 dní od ustanovenia do funkcie), druhú písomnú správu dňa 19.4.2013 (v lehote 35 dní od ustanovenia do funkcie), tretiu písomnú správu dňa 3.5.2013 (v lehote 50 dní od ustanovenia do funkcie) a štvrtú písomnú správu dňa 5.6.2013 (v lehote najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov).

V Obchodnom vestníku č. 58/2013 z 22.3.2013 správca zverejnil oznam o tom, kedy možno nahliadnuť do správcovského spisu. Rovnako v Obchodnom vestníku č. 58/2013 z 22.3.2013 správca v súlade s Nariadením Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29.5.2000 zverejnil informáciu o vyhlásení konkurzu vo vzťahu k zahraničným veriteľom, ktorých pobyt a sídlo nie je známe z dokumentov dlžníka.

V Obchodnom vestníku č. 82/2013 z 29.4.2013 správca v zmysle § 34 ods. 1 ZKR zvolal prvú schôdzu veriteľov na deň 14.6.2013 o 09.00 hod v kancelárskych priestoroch na Tajovského ul. č. 13 v Košiciach.

V súlade s § 31 ods. 3 ZKR správca predložil okresnému súdu dňa 5.6.2013 (najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov) jeden rovnopis zoznamu pohľadávok spolu s evidenčnou pomôckou ohľadom veriteľov úpadcu, pričom zoznam pohľadávok predložil aj na disku. Správca všetky prihlásené pohľadávky konkurzných veriteľov považoval za zistené.

V Obchodnom vestníku č. 118/2013 z 20.6.2013 správca zverejnil zápisnicu z konania prvej schôdze veriteľov a rovnako aj zápisnicu z prvého zasadnutia zástupcu veriteľov.

Správca na základe úplného zoznamu majetku zostaveného a predloženého úpadcom a ďalších dokladov (§ 73 ods. 2 ZKR), vyjadrení a súčinností úpadcu (§ 73 ods. 1 v spojení s § 74 ZKR) a tretích osôb (§ 75 ZKR), vyhotovil dňa 2.5.2013 v zmysle § 76 ZKR súpis majetku všeobecnej podstaty, ktorý pravidelne aktualizoval (§ 76 ods. 3 ZKR).

Do konania prvej schôdze veriteľov boli zapísané do všeobecnej podstaty 2 súpisové zložky majetku v celkovej súpisovej hodnote 2 150,81 EUR, a to

Pohľadávka z účtu alebo inej formy vkladu

Číslo účtu (názov a forma vkladu): Číslo účtu 5040954880/0900

Názov: Imrich Ikrényi, Forma vkladu: osobný účet;

Zostatková suma: 1 660; mena: EUR;

banka (alebo iná inštitúcia): Slovenská sporiteľňa, a.s.;

súpisová hodnota majetku: 1 660,00 EUR

Pohľadávka z účtu alebo inej formy vkladu

Číslo účtu (názov a forma vkladu): depozit Okresného súdu Košice I


73


Forma vkladu: nespotrebovaná časť preddavku na úhradu odmeny a nákladov predbežného

správcu


Súpis všeobecnej podstaty bol v zmysle § 76 a nasl. ZKR zverejnený v Obchodnom vestníku č. 89/2013 z 10.5.2013.

Podľa § 72 ods. 2 ZKR príjmy úpadcu podliehajú konkurzu v rozsahu, v akom môžu byť postihnuté výkonom rozhodnutia alebo exekúciou. Zrážky zo starobného dôchodku úpadcu vo výške stanovenej Sociálnou poisťovňou v Bratislave ako súpisová zložka majetku tvoria v konkurze inú majetkovú hodnotu v rámci všeobecnej podstaty a sú priebežne zapisované do podstaty tak, ako sú mesačne pripisované na účet úpadcu.

Na základe uvedeného správca listom zo dňa 10.4.2013 písomne vyzval Sociálnu poisťovňu, ústredie v Bratislave, na vykonanie zrážok z dôchodku v súlade s ustanovením § 72 ods. 2 ZKR, a to počnúc najbližším výplatným obdobím a počas celého trvania konkurzu. V priebehu konkurzného konania boli do všeobecnej podstaty zapísané ako súpisové zložky majetku podľa § 72 ods. 2 ZKV - zrážky z dôchodku úpadcu zo Sociálnej poisťovne, ústredie v Bratislave.

Doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o nové súpisové zložky majetku správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. 201/2013 zo 17.10.2013, č. 10/2014 zo 16.1.2014, č. 108/2014 z 9.6.2014 a č. 18/2014 z 24.9.2014.

Oddelené podstaty vytvorené neboli.

Celková súpisová hodnota majetku zaradeného do všeobecnej podstaty činí 10 160,59 EUR.

V zákonom stanovenej lehote bolo správcovi na adresu jeho kancelárie doručených 6 prihlášok 5 nezabezpečených konkurzných veriteľov.

V intenciách § 32 ods. 1 ZKR správca každú prihlásenú pohľadávku s odbornou starostlivosťou preskúmal a porovnal so zoznamom záväzkov úpadcu so záverom, že všetkých 6 prihlásených pohľadávok veriteľov považoval za zistené so zisteným poradím iná pohľadávka. Zistenie prihlásených pohľadávok v súlade s § 32 ods. 11 cit. zákona bezodkladne zapísal do zoznamu pohľadávok.

Prihlásené a zistené pohľadávky 5 veriteľov úpadcu predstavujú celkovú hodnotu 59 007,73 EUR.

Na prvej schôdzi veriteľov konanej dňa 14.6.2013 bol za zástupcu veriteľov zvolený veriteľ Tomáš Franko, Svätoplukova 16, 040 01 Košice.

II.

Speňažovanie majetku všeobecnej podstaty

Vzhľadom k tomu, že vo všeobecnej podstate úpadcu je zapísaný len majetok – finančné prostriedky na účte v Slovenskej sporiteľni, a.s. vo výške 1 660,00 EUR, nespotrebovaný zostatok preddavku v sume 490,81 EUR, zrážky z dôchodku úpadcu a iný speňažiteľný majetok patriaci do všeobecnej podstaty úpadca nemá, nevznikla potreba, aby správca v priebehu konkurzného konania žiadal zástupcu veriteľov o udelenie záväzného pokynu na speňažovanie majetku vo všeobecnej podstate.

III.

Podľa § 96 ods. 2 ZKR pred zostavením rozvrhu správca zostavil zoznam pohľadávok proti všeobecnej podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do všeobecnej podstaty. Zostavenie zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámer zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. 151/2014 zo 7.8.2014 s poučením, že zástupca veriteľov a každý, kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti všeobecnej podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u správcu


74


zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u správcu poradie pohľadávky proti všeobecnej podstate.

V stanovenej lehote neboli správcovi podané námietky poradia pohľadávky proti podstate.

Následne správca v súlade s § 101 ods. 1 ZKR zverejnil v Obchodnom vestníku č. 176/2014 zo 16.9.2014 návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.

V zmysle § 101 ods. 1 ZKR správca určil lehotu 15 dní pre nezabezpečených veriteľov na uplatnenie odôvodnených námietok proti návrhu konečného rozvrhu výťažku prostredníctvom zástupcu veriteľov.

Správca pred zverejnením návrhu konečného rozvrhu výťažku v Obchodnom vestníku listom zo dňa 8.9.2014 doručil predmetný návrh zástupcovi veriteľov a žiadosť o jeho schválenie nasledovne:

Celková suma výťažku z majetku podliehajúceho konkurzu: 10 160,59 EUR.

Celková suma pohľadávok proti podstate : 1 858,95 EUR

Výsledná suma výťažku na uspokojenie nezabezpečených veriteľov : 8 301,64 EUR

V stanovenej lehote neboli podané námietky voči návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.

Zástupca veriteľov Tomáš Franko, Svätoplukova 16, 040 01 Košice, listom zo dňa 24.9.2014 schválil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov.

Správca konkurznej podstaty v súlade s § 98 a § 101 ZKR zverejňuje v Obchodnom vestníku konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov po jeho schválení zástupcom veriteľov.

IV.

Rozvrhová časť

Schválený konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty

Celková suma výťažku z majetku podliehajúceho konkurzu: 10 160,59 EUR.

Celková suma pohľadávok proti podstate : 1 858,95 EUR

Výsledná suma výťažku na uspokojenie nezabezpečených veriteľov : 8 301,64 EUR

1. Špecifikácia speňaženia majetku zapísaného do všeobecnej podstaty úpadcu:

►finančné prostriedky zložené úpadcom v sume 1 660,00 EUR

► nespotrebovaný zostatok preddavku v sume 490,81 EUR

► zrážky z dôchodku úpadcu v celkovej sume 8 009,78 EUR

2. Špecifikácia pohľadávok proti všeobecnej podstate :

► poštovné v sume 3,00 EUR

► bankové poplatky SLSP, a.s. v sume 51,19 EUR

► paušálna odmena správcu v sume 663,88 EUR

► odmena správcu z výťažku v sume 1 099,24 EUR

► súdny poplatok vo výške 0,2 % v sume 16,64 EUR


75


► predpokladané náklady správcu na poštovné 10 EUR, na bankové poplatky 15 EUR

Výpočet odmeny správcu z výťažku :

· podľa § 20 ods. 2 vyhlášky č. 655/2005 Z. z., za speňaženie peňažných prostriedkov v mene euro ich zabezpečením v sume 1 660,00 EUR patrí správcovi odmena 1 % z výťažku, t. j. 16,60 EUR (podľa § 13 ods. 2 vyhl. č. 665/2005 Z. z. účinnej od 1.1.2012 sa od sumy 1 660,00 EUR odpočítavajú náklady speňaženia v sume 0,00 EUR)

· podľa § 20 ods. 2 vyhlášky č. 655/2005 Z. z., za speňaženie peňažných prostriedkov v mene euro ich zabezpečením v sume 490,81 EUR patrí správcovi odmena 1 % z výťažku, t. j. 4,92 EUR (podľa § 13 ods. 2 vyhl. č. 665/2005 Z. z. účinnej od 1.1.2012 sa od sumy 490,81 EUR odpočítavajú náklady speňaženia v sume 0,00 EUR)

· podľa § 20 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. za speňaženie zrážok z dôchodku v sume celkom 8 009,78 EUR patrí správcovi odmena 16 % zo sumy výťažku do 33,19 EUR, čo činí 5,31 EUR + 15 % zo sumy výťažku nad 33,19 EUR do 331,94 EUR, čo činí 44,81 EUR + 14 % zo sumy výťažku nad 331,94 EUR do 3 319,39 EUR, čo činí 418,24 EUR + 13 % zo sumy výťažku nad 3 319,39 EUR do 8 006,78 EUR, čo činí 609,36 EUR, spolu 1 077,72 EUR. Suma 8 006,78 EUR je vypočítaná ako rozdiel sumy výťažku 8 009,78 EUR a sumy 3,00 EUR (podľa § 13 ods. 2 vyhl. č. 665/2005 Z. z. účinnej od 1.1.2012 suma 3,00 EUR predstavuje náklady speňaženia – poštovné – listy správcu adresované Sociálnej poisťovni v Bratislave)

Odmena správcu z výťažku činí celkom 1 099,24 EUR.

Zo získanej sumy výťažku budú uspokojení 5 nezabezpečení veritelia, ktorí si svoje nezabezpečené pohľadávky prihlásili v súlade so ZKR. Incidenčné žaloby proti správcovi podané neboli, preto pre rozvrhnutie výťažku nezabezpečeným veriteľom bolo rozhodujúce zistenie pohľadávok správcom.

V rámci konečného rozvrhu výťažku budú všetky prihlásené a zistené pohľadávky konkurzných veriteľov uspokojené v rozsahu 14,07 % prihlásenej a zistenej sumy podľa prílohy.

Nezabezpečený veriteľSuma prihlásených nezabezpečených pohľadávokv €

Suma uznaných nezabezpečených pohľadávokv €

% uspokojenia veriteľa

RozvrhUspokojenienezabezpečenéhoveriteľav €

Baltová AnnaMokrance 384

14 100,00 14 100,00 14,07 1 983,69

Československá obchodná banka, a.s.Michalská 18,815 63 BratislavaIČO: 36854140

23 636,53 23 636,53 14,07 3 325,34

Exekútorský úrad Ing. JUDr. Husťák BohumilŽriedlová 3,040 01 KošiceIČO: 17072735

52,07 52,07 14,07 7,33

Franko TomášSvätoplukova 16,040 01 Košice

18 700,00 18 700,00 14,07 2 630,84

Slovenská konsolidačná, a.s.Cintorínska 21,814 99 BratislavaIČO: 35776005

Pôvodný veriteľ:Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,ul. 29. augusta 8-10,

2 519,13 2 519,13 14,07 354,44


76



ul. 29. augusta 8-10,813 63 BratislavaIČO: 30 807 484

59 007,73 59 007,73 8 301,64

Prof. RNDr. Michal Tkáč, CSc.

správca podstaty

K019819

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Kúpele Brusno, a.s.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Kúpeľná 1/2, 976 62 Brusno






Z Á P I S N I C A

z konania schvaľovacej schôdze

Spis. značka súdneho spisu: 1R/5/2014

Spis. značka správcovského spisu: 1R/5/2014 S 1293

Dlžník: Kúpele Brusno, a.s.

Sídlo: Kúpeľná 1/2, 976 62 Brusno

IČO: 31 642 314

Dátum a čas konania schôdze: 07.10.2014 o 10:00 hod.

Miesto konania schôdze: sídlo dlžníka

Zástupca súdu: Mgr. Zsolt Alakša, vyšší súdny úradník Okresný súd Banská Bystrica

Program schôdze:

1. Otvorenie

2. Rozprava

2. Hlasovanie o prijatí plánu

3. Záver


1R/5/2014 S 1293

Sídlo správcu:

77


Predseda schôdze veriteľov (ďalej len „predseda SV“): JUDr. Ing. Veronika Škodová, správca, so sídlom kancelárie Komenského 18B, 974 01 Banská Bystrica, zn. správcu: S 1293

Zapisovateľ: JUDr. Ing. Veronika Škodová

Vyšší súdny úradník: Mgr. Zsolt Alakša, vyšší súdny úradník Okresný súd Banská Bystrica

Schôdze sa zúčastnili zabezpečení veritelia:

70. Sabó Marián, Košická 2266/50, 075 01 Trebišov - veriteľ č. 70 s počtom hlasov 4 900,54 t. j. 100 %

Schôdze sa zúčastnili nezabezpečení veritelia:

32. IVP, s.r.o., Nám. Slobody 5, 974 01 Banská Bystrica - veriteľ č.32 s počtom hlasov 38 189,01 t. j. 0,31 %

42. Kováč Slavko, Paričovská 1130/21, 075 01 Trebišov - veriteľ č.42 s počtom hlasov 1 306 575,34 t. j. 10,76 %

49. Lovás Jozef - LO STAV, Partizánska cesta 85, 974 01 Banská Bystrica - veriteľ č.49 s počtom hlasov 143 572,42 t. j. 1,18 %

63. PENAM SLOVAKIA a.s., Štúrova 74/138, 949 35 Nitra - veriteľ č.63 s počtom hlasov 1 227,17 t. j. 0,01 %

66. RELEX s.r.o., Strieborné námestie 4, 974 01 Banská Bystrica - veriteľ č.66 s počtom hlasov 85 433,26 t. j. 0,7 %

67. Rusnák Jozef, Ternavská 2247/26, 075 01 Trebišov - veriteľ č.67 s počtom hlasov 1 276 969,17 t. j. 10,52 %

70. Sabó Marián, Košická 2266/50, 075 01 Trebišov - veriteľ č.70 s počtom hlasov 5 022 496,72 t. j. 41,38 %

75. Slovenská republika - Daňový úrad Banská Bystrica, Nová 13, 974 04 Banská Bystrica - veriteľ č.75 s počtom hlasov 6 899,74 t. j. 0,06 %


78


82. ŠTOR CAD Computers s.r.o., Čajakova 19, 811 05 Bratislava - veriteľ č.82 s počtom hlasov 16 180,75 t. j. 0,13 %

90. UNIX a.s. Košice, Jesenského 6, 040 01 Košice - veriteľ č.90 s počtom hlasov 53 858,25 t. j. 0,44 %

91. VH Autoservis, s.r.o., Rákoš 9034/5, 960 01 Zvolen - veriteľ č.91 s počtom hlasov 21 894,56 t. j. 0,18 %

95. Vrbický Antonín, U Elektrárny 499, 252 46 Vrané nad Vltavou - veriteľ č.95 s počtom hlasov 3 089 529,17 t. j. 25,45 %

Schôdze sa zúčastnil veriteľ, ktorého pohľadávka bola popretá v plnom rozsahu spolu so zabezpečením:

77. Slovenská záručná a rozvojová banka, a. s., Štefánikova 27, 814 99 Bratislava – veriteľ č.77

1. Otvorenie

Predseda schvaľovacej schôdze privítal prítomných veriteľov, vyššieho súdneho úradníka Okresného súdu v Banskej Bystrici a zástupcu dlžníka.

Zisťuje sa, že veritelia boli zákonným spôsobom oboznámení s konaním schvaľovacej schôdze, a to prostredníctvom oznamu zverejnenom v Obchodnom vestníku č. OV 180/2014 zo dňa 22.09.2014.

Predseda schôdze konštatoval, že schvaľovacia schôdza je uznášaniaschopná, nakoľko je prítomný aspoň jeden veriteľ oprávnený hlasovať.

Za veriteľa SZRB, a.s. vystúpil Mgr. Jozef Hančák ktorý správcu informoval, že všetky úkony a prednesy na schvaľovacej schôdzi bude za uvedeného veriteľa vykonávať Mgr. Jozef Hančák.

2. Rozprava

Správca uviedol, že v zákonnej lehote bola predložená žiadosť veriteľa Sociálna poisťovňa o vytvorenie skupiny pre plánom nedotknuté pohľadávky v zmysle ustanovenia § 148 ods. 2 ZKR pre veriteľov, ktorí môžu byť poskytovateľmi štátnej pomoci a ktorých pohľadávky sa spravujú osobitnými predpismi, patriacimi do oblasti verejného práva a zaradenie ich pohľadávok do tejto skupiny. Vyjadrenie k predmetnú žiadosti tvorí prílohu zápisnice.

V zákonnej lehote bola správcovi predložená aj žiadosť veriteľa Slovenská záručná a rozvojová banka, a.s., ktorou veriteľ žiadal podrobnejšie vysvetlenie ustanovení reštrukturalizačného plánu. Vyjadrenie k žiadosti tvorí prílohu zápisnice.

Správca uvádza, že v reštrukturalizačnom pláne vykonal zmenu v dôsledku opravy zjavnej chyby v počítaní.


79


Správca uvádza, že v reštrukturalizačnom pláne vykonal zmenu v dôsledku opravy zjavnej chyby v počítaní. V tabuľke v bode 9.2.1 Počet hlasov v skupine pre nezabezpečených veriteľov s pohľadávkou vyššou ako 1% na strane 208 reštrukturalizačného plánu správca odstránil veriteľa č. 22 Greško, Miroslav – BIELOSTAV, nakoľko pri dodatočnej kontrole správca zistil, že pohľadávka veriteľa nespĺňa kritéria pre zaradenie medzi veriteľov s pohľadávkou vyššou ako 1% - chyba vznikla v dôsledku automatického zaokrúhľovania.

Následne predseda schôdze poučil prítomného žiadateľa o jeho práve na vyjadrenie svojho stanoviska v rozsahu troch minút.

Stanovisko žiadateľa – Sociálna poisťovňa:

· veriteľ sa schôdze nezúčastnil

Stanovisko žiadateľa – Slovenská záručná a rozvojová banka, a.s.:

· reštr. plán je podľa veriteľa nereálny. Reštr. Plán počíta s výnosmi vo výške 140 000 € z dokončenej saunovej časti, s nárastom odplát o 195 000 € ročne súvisiacich s platbami zdravotných poisťovní a súčasne s poklesom nákladov o 200 000 € ročne. Za obdobie 13 rokov, teda obdobie plnenia reštrukturalizačného plánu, potenciálne dosiahne dlžník zisk vo výške 6 900 000 €. Oproti plneniu v zmysle reštr. plánu, ktoré predstavuje 10 800 000 € je rozdiel v celkovej výške 4 000 000 €. Z uvedeného dôvodu nepovažuje veriteľ reštrukturalizačný plán za reálny.

3. Hlasovanie o prijatí plánu

Predseda schôdze konštatoval, že hlasovanie bude prebiehať v súlade s ustanovením § 148 ZKR.

Na účely hlasovania o prijatí plánu správca v súlade s ustanovením § 137 zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov vytvoril nasledovné skupiny veriteľov:

1. Skupina pre zabezpečené pohľadávky Sabó Marián2. Skupina pre nezabezpečené pohľadávky3. Skupina pre plánom nedotknuté pohľadávky – v zmysle ustanovenia § 148 ods. 2 ZKR sa táto skupina

považuje za skupinu súhlasiacu s plánom.

Predseda schôdze vyzval k hlasovaniu o prijatí plánu prítomných veriteľov. Následne sa pristúpilo k hlasovaniu. Hlasovanie prebiehalo formou hlasovacích lístkov.

1. skupina pre zabezpečenú pohľadávku zabezpečeného veriteľa Sabó Marián

Za prijatie plánu hlasoval 1 veriteľ (100% hlasov), proti 0 veriteľov (0% hlasov) a zdržalo sa 0 veriteľov (0% hlasov), a teda požiadavka § 148 ods. 1) písm. a) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov splnená bola.

1. skupina pre nezabezpečené pohľadávky:

Za prijatie plánu hlasovalo 5 veriteľov (97,43 % hlasov), proti 1 veriteľ (2,57 % hlasov) a zdržalo sa 0 veriteľov (0 % hlasov) so zistenou sumou pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti vyššou ako 1 % zistenej sumy všetkých pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti danej skupiny a zároveň ich hlasy v danej skupine súčasne presahujú väčšinu hlasov hlasujúcich veriteľov počítanú podľa zistenej sumy ich pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti zistenej sumy všetkých zistených nezabezpečených pohľadávok danej skupiny, čím bola splnená požiadavka § 148 ods. 1) písm. b) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov.


80



V zmysle ustanovenia § 148 ods. 3 ZKR sa veriteľ Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave považuje za veriteľa nesúhlasiaceho s reštrukturalizačným plánom a to aj v prípade, že sa schôdze nezúčastní.

1. Hlasovanie všetkých prítomných veriteľov

Za prijatie plánu hlasovalo 9 veriteľov (97,22 % hlasov), proti 4 veritelia (2,78 % hlasov) a zdržalo sa 0 (0 % hlasov) prítomných veriteľov.

Konštatuje sa, že vykonaným hlasovaním bola naplnená požiadavka § 148 ods. 1) písm. d) zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov, kde za prijatie plánu hlasovali prítomní veritelia s nadpolovičnou väčšinou hlasov počítaných podľa zistenej sumy ich pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti.

V skupine pre podriadené pohľadávky nehlasoval žiaden veriteľ, a teda podľa ustanovenia § 148 ods. 2 ZKR sa považuje za skupinu súhlasiacu s plánom.

Predseda schôdze konštatoval, že reštrukturalizačný plán bol schvaľovacou schôdzou prijatý.

Za veriteľa SZRB, a.s. predstúpil Mgr. Hančák, ktorý stručne predniesol námietky voči reštrukturalizačného plánu, ktoré v písomnej podobe predložil správcovi.

V nadväznosti na prednes námietok sa k predneseným námietkam stručne vyjadril správca, ktorý námietky veriteľa SZRB, a.s. považuje za nedôvodné.

3.Záver

Predsedajúci schôdze poďakoval prítomným za účasť a schôdzu ukončil.

Schvaľovacia schôdza prijala nasledovné uznesenia:

Schvaľovacia schôdza schválila reštrukturalizačný plán dlžníka.

Nikto z prítomných nevzniesol žiadnu námietku ohľadne priebehu schôdze.

Zápisnicu vyhotovil: JUDr. Ing. Veronika Škodová

V Banskej Bystrici, dňa 07.10.2014

................................................


správca

K019820

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: IRO, s. r. o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Cintorínska 22, 811 08 Bratislava


JUDr. Juraj PuskailerTitul, meno a priezvisko správcu:


Páričkova 18, 811 08 Bratislava



6R/3/2014 S1172

Sídlo správcu:

81



JUDr. Juraj Puskailer, reštrukturalizačný správca dlžníka: IRO, s. r. o., so sídlom Cintorínska 22, 811 08 Bratislava, IČO: 34 132 121, v reštrukturalizačnom konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava I pod spis. zn.: 6R/3/2014, týmto po povolení reštrukturalizácie dlžníka IRO, s. r. o. oznamuje, že účastníci konania a ich zástupcovia majú právo počas reštrukturalizácie nahliadať do správcovského spisu. Za úhradu vecných nákladov sú tiež oprávnení požadovať, aby im správca vydal podpísaný výpis zo správcovského spisu. Nahliadať do správcovského spisu je možné po predchádzajúcej dohode v kancelárii správcu na adrese: Páričkova 18, 821 08 Bratislava, v bežných pracovných dňoch pondelok až piatok v čase od 9.00 - 12.00 hod. a od 13.00 - 16.00 hod. Žiadosť na zapísanie do poradovníka na nahliadnutie do správcovského spisu možno podať písomne na uvedenej adrese, alebo elektronickou poštou na adresu: [email protected].

K019821

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: REaMOS, spol. s r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Nábrežná 1212, 024 01 Kysucké Nové Mesto


Mgr. Andrea BuricováTitul, meno a priezvisko správcu:


Okružná 2057/12-17, 026 01 Dolný Kubín


Zmena termínu konania 1. schôdze veriteľov

Mgr. Andrea Buricová správca konkurznej podstaty úpadcu REaMOS, spol. s r.o., IČO: 31 584 217, sídlo: Nábrežná 1212, Kysucké Nové Mesto, týmto mení termín konania prvej schôdze konkurzných veriteľov, z pôvodného dátumu 20.10.2014 a určuje nový termín konania na deň 04.11.2014. Dôvod zmeny - plynutie predĺženej lehoty na popieranie pohľadávok.Miesto, program a čas ostávajú nezmenené.

Mgr. Andrea Buricovásprávca13.10.2014

4R 1/2014Spisová značka súdneho spisu:

4R 1/2014 S1509

Sídlo správcu:

K019822

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: DIXIA SOLLARIS, s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Nám. Slobody 11, 811 06 Bratislava


Obchodné meno správcu: Pospíšil & Partners, k.s.


Záhradnícka 30, 821 08 Bratislava


Oznam o zvolaní schvaľovacej schôdze

V reštrukturalizačnej veci dlžníka DIXIA SOLLARIS, s.r.o. so sídlom Nám. Slobody 11, 811 06 Bratislava, IČO: 36 281 212 v súlade s § 146 ods. 1 ZKR, správca týmto zvoláva za účelom schválenia reštrukturalizačného plánu schvaľovaciu schôdzu, ktorá sa uskutoční dňa 05.11.2014 o 10:00 hod v priestoroch Hotela NIVY, Líščie nivy 3, 821 08 Bratislava.

Informácia o schválení plánu veriteľským výborom a odporučenie veriteľského výboru


8R/2/2014 S1267

Sídlo správcu:

82



Správca týmto súčasne oznamuje účastníkom plánu, že veriteľský výbor na svojom 1. zasadnutí dňa 13.10.2014 správcom predložený záverečný návrh reštrukturalizačného plánu bez pripomienok schválil a všetkým účastníkom plánu odporučil, aby za jeho prijatie na schvaľovacej schôdzi hlasovali.

Správca súčasne informuje účastníkov plánu, že s obsahom reštrukturalizačného plánu sa môžu oboznámiť v kancelárii správcu na adrese: Pospíšil & Partners, k.s., Záhradnícka 30, 821 08 Bratislava v úradných hodinách od 10,00 hod – 16,00 hod, na základe predchádzajúceho tel. dohovoru na tel. č. 0917 515 846.

Program schvaľovacej schôdze:

1. Otvorenie zasadnutia schvaľovacej schôdze,2. Rozprava,3. Hlasovanie o prijatí reštrukturalizačného plánu,4. Záver.

Prezentácia veriteľov sa uskutoční v čase od 9,30 hod. do 10,00 hod. Zasadnutie schvaľovacej schôdze sa začne o 10,00 hod.

Usmernenie k prezentácii účastníkov schvaľovacej schôdze:

1. Právo zúčastniť sa schvaľovacej schôdze má každý veriteľ prihlásenej pohľadávky, ako aj každý prípadný iný účastník plánu. Akcionár dlžníka má právo zúčastniť sa schvaľovacej schôdze, aj keď nie je účastníkom plánu. Dlžník, resp. štatutárny orgán dlžníka je povinný sa schvaľovacej schôdze zúčastniť.

2. Pri prezentácii veritelia / účastníci predložia doklad totožnosti, právnické osoby aj aktuálny výpis z obchodného registra, nie starší ako 3 mesiace, zástupcovia veriteľov predložia okrem toho aj plnomocenstvo oprávňujúce na účasť a hlasovanie zástupcu na schvaľovacej schôdzi; v zmysle zákona pravosť podpisu veriteľa musí byť na plnomocenstve úradne osvedčená.

3. Prezentácia účastníkov bude prebiehať priebežne, v tejto súvislosti je potrebné sa dostaviť na miesto konania schvaľovacej schôdze v dostatočnom časovom predstihu pred začatím zasadnutia schvaľovacej schôdze tak, aby prezentácia účastníkov mohla byť ukončená o 10,00 hod.

V Bratislave, dňa 13.10.2014

Správca

Pospíšil & Partners, k.s.

83



K019823

Spisová značka: 8K/20/2014

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Oystray Aviation, s. r. o., sosídlom Ivánska cesta 30/B, 821 04 Bratislava, IČO: 45 422 419, správcom ktorého je: AB restructuring k. s., sosídlom Dostojevského rad 19, 811 09 Bratislava, zn. správcu: S 1611, o návrhu na predĺženie lehoty na vyhotoveniesúpisu majetku podstát

rozhodol

Súd opakovane predlžuje lehotu na vyhotovenie súpisu majetku podstát o 25 dní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 198 ods. 1 ZKR).

Okresný súd Bratislava I dňa 9.10.2014

JUDr. Katarína Bartalská, sudca

K019824


Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: FORLEN s. r. o., sosídlom Rázusova 23, 902 01 Pezinok, IČO: 35 925 221, správcom ktorého je Mgr. Oľga Kontšeková, so sídlomkancelárie Prievozská 4B, 821 09 Bratislava, zn. správcu: S 1357, o návrhu správcu na uznanie konkurzu za malý

rozhodol

Súd konkurz na majetok úpadcu: FORLEN s. r. o., so sídlom Rázusova 23, 902 01 Pezinok, IČO: 35925 221, uznáva za malý.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 druhá veta ZKR).



K019825


Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: B-wood, s.r.o., so sídlom Námestie 1. mája 14, 811 06Bratislava, IČO: 44 631 111, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: B-wood, s.r.o., so sídlomNámestie 1. mája 14, 811 06 Bratislava, IČO: 44 631 111

rozhodol

Súd z a č í n a konkurzné konanie voči dlžníkovi: B-wood, s.r.o., so sídlom Námestie 1. mája 14, 811 06 Bratislava,IČO: 44 631 111.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Konkurzné konanie sa začína zverejnenímtohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky:a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosťprávneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať,b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začatékonania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať anipokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho právavzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátnedlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnoudražbou podľa osobitného predpisu.d) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje.

84






K019826


Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Sberbank Slovensko, a.s., so sídlom Vysoká 9, 81000 Bratislava, IČO: 17 321 123, právne zastúpený: SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., Štefánikova 8, 811 05Bratislava, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Prvá metropolitná, s.r.o., so sídlom Kladnianska 20,821 05 Bratislava, IČO: 35 961 341

rozhodol

Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: Prvá metropolitná, s.r.o., so sídlom Kladnianska 20, 821 05 Bratislava,IČO: 35 961 341.

Poučenie:




K019827

Spisová značka: 4R/2/2014

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa- dlžníka: Ing. Peter Černý- Agrochemix, Školská 4, 900 28Ivanka pri Dunaji, IČO: 33 973 024, o návrhu na povolenie reštrukturalizácie na majetok dlžníka: Ing. Peter Černý-Agrochemix, Školská 4, 900 28 Ivanka pri Dunaji, IČO: 33 973 024

rozhodol

Súd p o v o ľ u j e reštrukturalizáciu dlžníka: Ing. Peter Černý- Agrochemix, Školská 4, 900 28 Ivanka pri Dunaji,IČO: 33 973 024.

Súd u s t a n o v u j e do funkcie správcu: JUDr. Jozef Tuhovčák, so sídlom kancelárie Záhradnícka 41, 821 08Bratislava.

Súd vyzýva veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 30 dní od povolenia reštrukturalizácie.

Súd u k l a d á správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o povolení reštrukturalizácie známychveriteľov dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako vSlovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní.

Súd určuje rozsah právnych úkonov dlžníka, ktoré podliehajú súhlasu správcu, a to:1) právny úkon, ktorý presahuje rámec bežného právneho úkonu definovaného v § 10 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. okonkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,2) založenie obchodnej spoločnosti, družstva alebo inej právnickej osoby,3) nadobudnutie účasti alebo prevod účasti na obchodnej spoločnosti, družstve alebo inej právnickej osobe,4) prevod nehnuteľností alebo prenájom alebo iného majetku, ktorého hodnota predstavuje významný podiel nacelkovej hodnote majetku dlžníka, prípadne ich zaťaženie vecným bremenom,5) uzatvorenie zmluvy o úvere, o pôžičke alebo o inom dočasnom poskytnutí alebo prijatí peňažných prostriedkov,6) zabezpečenie cudzieho záväzku, prevzatie cudzieho záväzku, pristúpenie k cudziemu záväzku alebo poskytnutiesľubu odškodnenia za škodu spôsobenú treťou osobou,7) právny úkon bez primeraného protiplnenia,8) právny úkon ukracujúci záujmy veriteľov na uspokojení ich pohľadávok,9) právny úkon, ktorým dlžník prevezme záväzok plniť pokračujúce peňažné alebo nepeňažné plnenie počas viac akotroch mesiacov,10) právny úkon, ktorým dlžník prevezme záväzok poskytnúť plnenie s hodnotou vyššou ako 10 % z jeho obratu zapredchádzajúci kalendárny rok,11) právny úkon voči osobe spriaznenej s dlžníkom,12) právny úkon, ktorý sa týka majetku dlžníka v rozsahu presahujúcom 2 500,-€,13) uznanie popretej pohľadávky voči veriteľovi podľa § 124 ods. 4 ZKR.

Poučenie veriteľov o spôsobe prihlasovania pohľadávok:

1. Veriteľ prihlasuje svoju pohľadávku vyplnenou prihláškou spolu s prílohami. Prihláška sa podáva natlačive, ktorého vzor je uvedený v prílohe vyhl. č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ ZKR “ ).2. Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená do 30 dní odpovolenia reštrukturalizácie. Na prihlášku doručenú po lehote sa neprihliada. Ustanovenie § 28 ods. 6 ZKR sa použijeprimerane. Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké účinky akouplatnenie práva na súde ( § 121 ZKR ).3. Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia opovolení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku, pričom za deň zverejnenia (doručenia) súdneho rozhodnutia sapovažuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia v Obchodnom vestníku.4. V zmysle § 122 ods. 1 ZKR sa použijú primerane ustanovenia § 29 ods. 1 až 6 a 8 ZKR upravujúceprihlasovanie pohľadávok v konkurznom konaní, podľa ktorých:- Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa naprihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídloveriteľa, meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradieuspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celková suma pohľadávky, podpis ( § 29 ods. 1 ZKR ).- Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenejsumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva ( § 29 ods. 2 ZKR ).- V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej mápohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky ( § 29 ods. 3 ZKR ).- Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa vprihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku ( § 29 ods. 4 ZKR ).- Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určísprávca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzuEurópskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorejreferenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumupohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou ( § 29 ods. 5 ZKR ).- K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnoujednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody,prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje ( § 29 ods. 6 ZKR ).- Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložkupodniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky austanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením vObchodnom vestníku ( § 29 ods. 8 ZKR ).Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, inak sapohľadávka v reštrukturalizácii považuje za nezabezpečenú pohľadávku.5. Prihlášku možno opraviť alebo doplniť len tak, že sa pôvodná prihláška nahradí u správcu novouprihláškou, a to len do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok ( § 122 ods. 2 ZKR ).6. Na požiadanie správca vydá veriteľovi potvrdenie, že jeho pohľadávka bola zapísaná do zoznamupohľadávok ( § 122 ods. 3 ZKR ).7. Ak sú pochybnosti, správca môže kedykoľvek počas reštrukturalizácie predložiť prihlášku súdu, abyrozhodol, či sa na prihlášku prihliada ( § 122 ods. 4 ZKR ).

85










86










Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkomalebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti. Účastník môže uplatniť námietku zaujatostinajneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada. Vnámietke zaujatosti musí byť uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený a kedy saúčastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti námietkyzaujatosti, súd neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá.


JUDr. Edita Sahánková, sudca

K019828


Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: IN-COOL-EX, s.r.o., so sídlom Ružinovská 42, 821 01Bratislava, IČO: 35 718 447, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: IN-COOL-EX, s.r.o., so sídlomRužinovská 42, 821 01 Bratislava, IČO: 35 718 447

rozhodol

Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: IN-COOL-EX, s.r.o., so sídlom Ružinovská 42, 821 01 Bratislava, IČO:35 718 447.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Konkurzné konanie sa začína zverejnenímtohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky:

a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosťprávneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať,

b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začatékonania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,

c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať anipokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho právavzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátnedlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnoudražbou podľa osobitného predpisu.


JUDr. Milena Daubnerová, sudca

K019829


Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa- dlžníka: PARMA EXIM, s.r.o., so sídlomAndrusovova 9/B, 851 01 Bratislava, IČO: 35 853 808, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: PARMAEXIM, s.r.o., so sídlom Andrusovova 9/B, 851 01 Bratislava, IČO: 35 853 808

rozhodol

Súd vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: PARMA EXIM, s.r.o., so sídlom Andrusovova 9/B, 851 01Bratislava, IČO: 35 853 808.

Súd ustanovuje do funkcie správcu: Mgr. Katarína Podhorská Surkošová, so sídlom kancelárieTomášikova 26, 821 01 Bratislava.

Súd vyzýva veriteľov dlžníka, aby v lehote 45 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu prihlásili svojepohľadávky.

Súd ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známychveriteľov dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako vSlovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní.

Súd ukladá správcovi povinnosť vypracovať a predložiť súdu v lehote 15 dní od ustanovenia do funkciepodrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä ostave súpisu a zoznamu pohľadávok, v lehote 35 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu ostave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 50 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnúpísomnú správu o týchto skutočnostiach a najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov štvrtú podrobnúsprávu týchto skutočnostiach.

87



Súd vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: PARMA EXIM, s.r.o., so sídlom Andrusovova 9/B, 851 01Bratislava, IČO: 35 853 808.

Súd ustanovuje do funkcie správcu: Mgr. Katarína Podhorská Surkošová, so sídlom kancelárieTomášikova 26, 821 01 Bratislava.

Súd vyzýva veriteľov dlžníka, aby v lehote 45 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu prihlásili svojepohľadávky.

Súd ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známychveriteľov dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako vSlovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní.

Súd ukladá správcovi povinnosť vypracovať a predložiť súdu v lehote 15 dní od ustanovenia do funkciepodrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä ostave súpisu a zoznamu pohľadávok, v lehote 35 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu ostave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 50 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnúpísomnú správu o týchto skutočnostiach a najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov štvrtú podrobnúsprávu týchto skutočnostiach.

Poučenie:

1. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii ao zmene a doplnení niektorých predpisov v znení neskorších predpisov, ďalej len ZKR).

2. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku, pričom za deň zverejnenia (doručenia) súdneho rozhodnutia sa považujenasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stávaúpadcom (§ 23 ods. 1 ZKR v spojení s ust. § 199 ods. 9 ZKR). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcuzačalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povoleniereštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 ZKR).

3. Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou (§ 28 ods. 1 ZKR).

4. Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacejlehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj na súd (§ 28 ods. 2 ZKR). Zazačiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia ovyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 druhá veta ZKR).

5. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacieprávo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté;môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť boloznámený v Obchodnom vestníku po doručení prihlášky správcovi. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamupohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy (§ 28 ods. 3 ZKR).

6. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť ajzabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne (§ 28 ods. 4ZKR).

7. Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na splnenie podmienky(ďalej len "podmienená pohľadávka"); práva spojené s podmienenou pohľadávkou je však podmienený veriteľoprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky (§ 28 ods. 5 ZKR).

8. Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky akouplatnenie práva na súde (§ 28 ods. 6 ZKR).

9. V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, akje zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ môže byť v konkurzeuspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovaciepráva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojenáz majetku, ktorým je zabezpečená (§ 28 ods. 7 ZKR).

10. Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, na jehozabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, má však proti dotknutej podstate právo na vydanie toho, o čo sadotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričom takéto právo môže uplatniť proti dotknutej podstate akopohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až po uspokojení všetkých ostatných pohľadávok proti tejtopodstate (§ 28 ods. 8 ZKR).

11. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihláškuneprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, b)meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradieuspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis (§ 29 ods. 1 ZKR).

12. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy,druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29 ods. 2 ZKR).

13. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúťalebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR).

14. Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláškerozdelí podľa právneho dôvodu vzniku (§ 29 ods. 4 ZKR).

15. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správcaprepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskoucentrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčnývýmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávkyurčí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 ZKR).

16. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, vprihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo opohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR).

17. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnejpohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR).

18. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, jepovinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanoveniezástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnomvestníku (§ 29 ods. 8 ZKR).

19. Správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojímstanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bezzbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. Uznesenie súd doručísprávcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby (§ 30 ods. 1 ZKR).

20. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť anidoplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

21. Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok uplatniťnámietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, kúčastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na neskôr doručené námietky súdneprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť uvedené proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byťsudca vylúčený, a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktorénespĺňa námietky zaujatosti sa neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 15a ods. 3Občianskeho súdneho poriadku).

88


Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: Radoslav Murín, bytom Bratislava- Ružinov, správcom ktorého je LEGAL RECOVERY, k.s., so sídlom kancelárie Paláriková č. 14, 811 04 Bratislava,


1. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii ao zmene a doplnení niektorých predpisov v znení neskorších predpisov, ďalej len ZKR).

2. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku, pričom za deň zverejnenia (doručenia) súdneho rozhodnutia sa považujenasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stávaúpadcom (§ 23 ods. 1 ZKR v spojení s ust. § 199 ods. 9 ZKR). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcuzačalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povoleniereštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 ZKR).

3. Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou (§ 28 ods. 1 ZKR).

4. Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacejlehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj na súd (§ 28 ods. 2 ZKR). Zazačiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia ovyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 druhá veta ZKR).

5. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacieprávo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté;môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť boloznámený v Obchodnom vestníku po doručení prihlášky správcovi. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamupohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy (§ 28 ods. 3 ZKR).


7. Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na splnenie podmienky(ďalej len "podmienená pohľadávka"); práva spojené s podmienenou pohľadávkou je však podmienený veriteľoprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky (§ 28 ods. 5 ZKR).

8. Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky akouplatnenie práva na súde (§ 28 ods. 6 ZKR).

9. V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, akje zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ môže byť v konkurzeuspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovaciepráva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojenáz majetku, ktorým je zabezpečená (§ 28 ods. 7 ZKR).

10. Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, na jehozabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, má však proti dotknutej podstate právo na vydanie toho, o čo sadotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričom takéto právo môže uplatniť proti dotknutej podstate akopohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až po uspokojení všetkých ostatných pohľadávok proti tejtopodstate (§ 28 ods. 8 ZKR).

11. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihláškuneprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, b)meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradieuspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis (§ 29 ods. 1 ZKR).



14. Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláškerozdelí podľa právneho dôvodu vzniku (§ 29 ods. 4 ZKR).

15. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správcaprepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskoucentrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčnývýmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávkyurčí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 ZKR).

16. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, vprihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo opohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR).



19. Správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojímstanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bezzbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. Uznesenie súd doručísprávcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby (§ 30 ods. 1 ZKR).

20. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť anidoplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

21. Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok uplatniťnámietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, kúčastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na neskôr doručené námietky súdneprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť uvedené proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byťsudca vylúčený, a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktorénespĺňa námietky zaujatosti sa neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 15a ods. 3Občianskeho súdneho poriadku).



K019830


89



Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: Radoslav Murín, bytom Bratislava- Ružinov, správcom ktorého je LEGAL RECOVERY, k.s., so sídlom kancelárie Paláriková č. 14, 811 04 Bratislava,

rozhodol

Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Bratislava I zo dňa 10.09.2014, č.k. 4K/16/2014, ktoré nadobudloprávoplatnosť dňa 07.10.2014, vo výroku tak, že výrok bude znieť:

„Súd priznáva predbežnému správcovi: LEGAL RECOVERY, k. s., so sídlom kancelárie Paláriková č.14, 811 04 Bratislava, odmenu v celkovej výške 165,97 € a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 455,37€, ktoré mu budú vyplatené zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vedenéhopod pol. D 19, pol. reg. 57/14, prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd vracia úpadcovi k rukám správcu konkurznej podstaty: LEGAL RECOVERY, k. s., so sídlomkancelárie Paláriková č. 14, 811 04 Bratislava, nespotrebovanú časť preddavku vo výške 42,54 €, vedeného podpoložkou denníka D 19, pol. reg. 57/14, prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohtorozhodnutia.“

V ostatných častiach ostáva uznesenie Okresného súdu Bratislava I zo dňa 10.09.2014, č.k. 4K/16/2014, ktorénadobudlo právoplatnosť dňa 07.10.2014, nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom súde Bratislava I,písomne, dvojmo.


JUDr. Veronika Miškovčíková, vyšší súdny úradník

K019831


Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Truelite, s.r.o., sosídlom Bellova 40, 831 01 Bratislava, IČO: 35 906 286, správcom ktorého je KRIVANKON k.s., so sídlom kancelárieTrnavská cesta 74B, 821 02 Bratislava, IČO: 47752785, značka správcu: S 1704, o návrhu správcu na uznaniekonkurzu za malý

rozhodol

Súd konkurz na majetok úpadcu: Truelite, s.r.o., so sídlom Bellova 40, 831 01 Bratislava, IČO: 35 906286, uznáva za malý.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 198 ods. 1 druhá veta ZKR ).



K019832


Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: Martin Sliš, nar. 03.08.1972,bytom Mamateyova 9, 851 04 Bratislava, o návrhu správcu JUDr. Bohumír Bláha, so sídlom kancelárie Hurbanovonám. 5, 811 03 Bratislava, značka správcu: S 105, na priznanie paušálnej odmeny za výkon funkcie do konania prvejschôdze veriteľov

rozhodol

Súd priznáva správcovi: JUDr. Bohumír Bláha, so sídlom kancelárie Hurbanovo nám. 5, 811 03 Bratislava, značkasprávcu: S 105, paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov vo výške 663,88eura.

90


Deň vydania: 15.10.2014Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 197/2014Súd priznáva správcovi: JUDr. Bohumír Bláha, so sídlom kancelárie Hurbanovo nám. 5, 811 03 Bratislava, značkasprávcu: S 105, paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov vo výške 663,88eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 198 ods. 1 ZKR ).


JUDr. Stanislava Bezáková, sudca

K019833


Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Zuzana Filová, nar. 13.12.1966,bytom Na Križovatkách 37/F, 821 04 Bratislava, o určení paušálnej odmeny správcu do konania prvej schôdzeveriteľov

rozhodol

Súd priznáva správcovi: JUDr. Alexandra Karlíková, so sídlom kancelárie Blatnícka 3, 831 02 Bratislava, značkasprávcu: S 1686, paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov vo výške 497,91eura.

Poučenie:




K019834


Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Bernstein, s.r.o. vlikvidácii, so sídlom Holubyho 20, 902 01 Pezinok, IČO: 46 390 588, správcom ktorého je KRIVANKON k.s., sosídlom kancelárie Trnavská cesta 74B, 821 02 Bratislava, IČO: 47752785, značka správcu: S 1704, o návrhusprávcu na uznanie konkurzu za malý

rozhodol

Súd k o n k u r z na majetok úpadcu: Bernstein, s.r.o. v likvidácii, so sídlom Holubyho 20, 902 01Pezinok, IČO: 46 390 588, uznáva za malý.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 198 ods. 1 druhá veta ZKR ).



K019835


Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: BANK PRO SOFT, s.r.o., sosídlom Tomášikova 30, 821 02 Bratislava, IČO: 35 817 747, o návrhu správcu: JUDr. Alojz Rakovský, so sídlomkancelárie Miletičova 21, 821 08 Bratislava, značka správcu: S 1181, na priznanie paušálnej odmeny za výkonfunkcie do konania prvej schôdze veriteľov

rozhodol

Súd priznáva správcovi JUDr. Alojz Rakovský, so sídlom kancelárie Miletičova 21, 821 08 Bratislava, značkasprávcu: S 1181, paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov vo výške 2 273,57eura.

91



Súd priznáva správcovi JUDr. Alojz Rakovský, so sídlom kancelárie Miletičova 21, 821 08 Bratislava, značkasprávcu: S 1181, paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov vo výške 2 273,57eura.

Poučenie:




K019836


Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: Autotrasporti SaettiClaudio SK, s.r.o., so sídlom Stará Vajnorská 92, 831 04 Bratislava, IČO: 36 353 957, o návrhu správcu Mgr. ĽubomírBugáň, so sídlom kancelárie Bajkalská 25/A, 825 03 Bratislava, značka správcu: S 1238 na priznanie paušálnejodmeny za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov

rozhodol

Súd priznáva správcovi: Mgr. Ľubomír Bugáň, so sídlom kancelárie Bajkalská 25/A, 825 03 Bratislava, značkasprávcu: S 1238, paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov vo výške 2 788,28eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR).



K019837


Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: GASTRO-PERLA, spol. s.r.o., sosídlom Doležalova 15, 821 04 Bratislava, IČO: 00 893 731, správcom ktorého je JUDr. Martin Jacko, so sídlomkancelárie Zámocké schody 2/A, 811 01 Bratislava, o návrhu správcu na uloženie podať žalobu proti správcovi navylúčenie majetku zo súpisu

rozhodol

Súd ukladá spoločnosti BERG, a.s., Mariánska 11, 811 08 Bratislava, IČO: 31 403 301, v lehote 30 dní odzverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku podať žalobu voči JUDr. Martinovi Jackovi, so sídlom kancelárieZámocké schody 2/A, 811 01 Bratislava, správcovi konkurznej podstaty úpadcu: GASTRO-PERLA, spol. s.r.o., sosídlom Doležalova 15, 821 04 Bratislava, IČO: 00 893 731, na vylúčenie súpisových zložiek majetku zverejnených vObchodnom vestníku zo 20.06.2014, pod č. OV 117/2014, a to konkrétne:

1/ por. č. v súpise: 12, popis hnuteľnej veci/ súboru hnuteľných vecí: Skriňa, počet kusov: 1, súpisová hodnota (zacelkový počet kusov): 20,-EUR, približný rok výroby: 2003, stav opotrebovanosti: používané, poznámka z dôvodusporného zápisu majetku do súpisu: konateľ úpadcu uviedol, že hnuteľná vec nie je vo vlastníctve úpadcu a hnuteľnávec nie je evidovaná ani v účtovníctve úpadcu,

2/ por. č. v súpise: 13, popis hnuteľnej veci/ súboru hnuteľných vecí: Rozobratá sedačka (sedáky) červená, početkusov: 1, súpisová hodnota (za celkový počet kusov): 35,-EUR, približný rok výroby: 2003, stav opotrebovanosti:používané, poznámka z dôvodu sporného zápisu majetku do súpisu: konateľ úpadcu uviedol, že hnuteľná vec nie jevo vlastníctve úpadcu a hnuteľná vec nie je evidovaná ani v účtovníctve úpadcu,

3/ por. č. v súpise: 14, popis hnuteľnej veci/ súboru hnuteľných vecí: Kovová bariéra, počet kusov: 1, súpisováhodnota (za celkový počet kusov): 15,-EUR, približný rok výroby: 2003, stav opotrebovanosti: používané, poznámka zdôvodu sporného zápisu majetku do súpisu: konateľ úpadcu uviedol, že hnuteľná vec nie je vo vlastníctve úpadcu ahnuteľná vec nie je evidovaná ani v účtovníctve úpadcu,

4/ por. č. v súpise: 27, popis hnuteľnej veci/ súboru hnuteľných vecí: Vedro s farbou (10 l), počet kusov: 1, súpisováhodnota (za celkový počet kusov): 3,-EUR, približný rok výroby: 2005, stav opotrebovanosti: používané, poznámka zdôvodu sporného zápisu majetku do súpisu: konateľ úpadcu uviedol, že hnuteľná vec nie je vo vlastníctve úpadcu ahnuteľná vec nie je evidovaná ani v účtovníctve úpadcu,

5/ por. č. v súpise: 279, popis hnuteľnej veci/ súboru hnuteľných vecí: Pneumatika, počet kusov: 1, súpisová hodnota(za celkový počet kusov): 10,-EUR, približný rok výroby: 2006, stav opotrebovanosti: používané, poznámka z dôvodusporného zápisu majetku do súpisu: konateľ úpadcu uviedol, že hnuteľná vec nie je vo vlastníctve úpadcu a hnuteľnávec nie je evidovaná ani v účtovníctve úpadcu.

Súd p o u č u j e spoločnosť BERG, a.s., Mariánska 11, 811 08 Bratislava, IČO: 31 403 301, že pokiaľ žaloba nie jepodaná včas, predpokladá sa, že zahrnutie veci do súpisu je nesporné.

92




Súd ukladá spoločnosti BERG, a.s., Mariánska 11, 811 08 Bratislava, IČO: 31 403 301, v lehote 30 dní odzverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku podať žalobu voči JUDr. Martinovi Jackovi, so sídlom kancelárieZámocké schody 2/A, 811 01 Bratislava, správcovi konkurznej podstaty úpadcu: GASTRO-PERLA, spol. s.r.o., sosídlom Doležalova 15, 821 04 Bratislava, IČO: 00 893 731, na vylúčenie súpisových zložiek majetku zverejnených vObchodnom vestníku zo 20.06.2014, pod č. OV 117/2014, a to konkrétne:

1/ por. č. v súpise: 12, popis hnuteľnej veci/ súboru hnuteľných vecí: Skriňa, počet kusov: 1, súpisová hodnota (zacelkový počet kusov): 20,-EUR, približný rok výroby: 2003, stav opotrebovanosti: používané, poznámka z dôvodusporného zápisu majetku do súpisu: konateľ úpadcu uviedol, že hnuteľná vec nie je vo vlastníctve úpadcu a hnuteľnávec nie je evidovaná ani v účtovníctve úpadcu,

2/ por. č. v súpise: 13, popis hnuteľnej veci/ súboru hnuteľných vecí: Rozobratá sedačka (sedáky) červená, početkusov: 1, súpisová hodnota (za celkový počet kusov): 35,-EUR, približný rok výroby: 2003, stav opotrebovanosti:používané, poznámka z dôvodu sporného zápisu majetku do súpisu: konateľ úpadcu uviedol, že hnuteľná vec nie jevo vlastníctve úpadcu a hnuteľná vec nie je evidovaná ani v účtovníctve úpadcu,

3/ por. č. v súpise: 14, popis hnuteľnej veci/ súboru hnuteľných vecí: Kovová bariéra, počet kusov: 1, súpisováhodnota (za celkový počet kusov): 15,-EUR, približný rok výroby: 2003, stav opotrebovanosti: používané, poznámka zdôvodu sporného zápisu majetku do súpisu: konateľ úpadcu uviedol, že hnuteľná vec nie je vo vlastníctve úpadcu ahnuteľná vec nie je evidovaná ani v účtovníctve úpadcu,

4/ por. č. v súpise: 27, popis hnuteľnej veci/ súboru hnuteľných vecí: Vedro s farbou (10 l), počet kusov: 1, súpisováhodnota (za celkový počet kusov): 3,-EUR, približný rok výroby: 2005, stav opotrebovanosti: používané, poznámka zdôvodu sporného zápisu majetku do súpisu: konateľ úpadcu uviedol, že hnuteľná vec nie je vo vlastníctve úpadcu ahnuteľná vec nie je evidovaná ani v účtovníctve úpadcu,

5/ por. č. v súpise: 279, popis hnuteľnej veci/ súboru hnuteľných vecí: Pneumatika, počet kusov: 1, súpisová hodnota(za celkový počet kusov): 10,-EUR, približný rok výroby: 2006, stav opotrebovanosti: používané, poznámka z dôvodusporného zápisu majetku do súpisu: konateľ úpadcu uviedol, že hnuteľná vec nie je vo vlastníctve úpadcu a hnuteľnávec nie je evidovaná ani v účtovníctve úpadcu.

Súd p o u č u j e spoločnosť BERG, a.s., Mariánska 11, 811 08 Bratislava, IČO: 31 403 301, že pokiaľ žaloba nie jepodaná včas, predpokladá sa, že zahrnutie veci do súpisu je nesporné.

Poučenie:




K019838



rozhodol

Súd ukladá p. Arpádovi Bognárovi, Tonkovce 759, 930 38 Nový Život, v lehote 30 dní od zverejnenia tohtouznesenia v Obchodnom vestníku podať žalobu voči JUDr. Martinovi Jackovi, so sídlom kancelárie Zámocké schody2/A, 811 01 Bratislava, správcovi konkurznej podstaty úpadcu: GASTRO-PERLA, spol. s.r.o., so sídlom Doležalova15, 821 04 Bratislava, IČO: 00 893 731, na vylúčenie súpisovej zložky majetku zverejnenej v Obchodnom vestníku zo20.06.2014, pod č. OV 117/2014, a to konkrétne:

1/ por. č. v súpise: 369, popis hnuteľnej veci/ súboru hnuteľných vecí: prepravný vozík, počet kusov: 1, súpisováhodnota (za celkový počet kusov): 35,-EUR, približný rok výroby: 2003, stav opotrebovanosti: používané, poznámka zdôvodu sporného zápisu majetku do súpisu: konateľ úpadcu uviedol, že hnuteľná vec nie je vo vlastníctve úpadcu ahnuteľná vec nie je evidovaná ani v účtovníctve úpadcu.

Súd p o u č u j e p. Arpáda Bognára, Tonkovce 759, 930 38 Nový Život, že pokiaľ žaloba nie je podaná včas,predpokladá sa, že zahrnutie veci do súpisu je nesporné.

Poučenie:




K019839


93


Deň vydania: 15.10.2014Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 197/2014Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: GASTRO-PERLA, spol. s.r.o., sosídlom Doležalova 15, 821 04 Bratislava, IČO: 00 893 731, správcom ktorého je JUDr. Martin Jacko, so sídlomkancelárie Zámocké schody 2/A, 811 01 Bratislava, o návrhu správcu na uloženie podať žalobu proti správcovi navylúčenie majetku zo súpisu

rozhodol

Súd ukladá spoločnosti Coca - Cola Slovakia, s.r.o., Tuhovská 1, 830 06 Bratislava, IČO: 34 136 118, v lehote 30 dníod zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku podať žalobu voči JUDr. Martinovi Jackovi, so sídlomkancelárie Zámocké schody 2/A, 811 01 Bratislava, správcovi konkurznej podstaty úpadcu: GASTRO-PERLA, spol.s.r.o., so sídlom Doležalova 15, 821 04 Bratislava, IČO: 00 893 731, na vylúčenie súpisových zložiek majetkuzverejnených v Obchodnom vestníku zo 20.06.2014, pod č. OV 117/2014, a to konkrétne:

1/ por. č. v súpise: 11, popis hnuteľnej veci/ súboru hnuteľných vecí: Plastový stojan na menu Coca-Cola, početkusov: 10, súpisová hodnota (za celkový počet kusov): 1,-EUR, približný rok výroby: 2004, stav opotrebovanosti:používané, poznámka z dôvodu sporného zápisu majetku do súpisu: konateľ úpadcu uviedol, že hnuteľná vec nie jevo vlastníctve úpadcu a hnuteľná vec nie je evidovaná ani v účtovníctve úpadcu,

2/ por. č. v súpise: 29, popis hnuteľnej veci/ súboru hnuteľných vecí: Nástenný reklamný plagát Coca- Cola, početkusov: 2, súpisová hodnota (za celkový počet kusov): 2,-EUR, približný rok výroby: 2004, stav opotrebovanosti:používané, poznámka z dôvodu sporného zápisu majetku do súpisu: konateľ úpadcu uviedol, že hnuteľná vec nie jevo vlastníctve úpadcu a hnuteľná vec nie je evidovaná ani v účtovníctve úpadcu,

3/ por. č. v súpise: 46, popis hnuteľnej veci/ súboru hnuteľných vecí: Tácka Coca- Cola, počet kusov: 2, súpisováhodnota (za celkový počet kusov): 4,-EUR, približný rok výroby: 2006, stav opotrebovanosti: používané, poznámka zdôvodu sporného zápisu majetku do súpisu: konateľ úpadcu uviedol, že hnuteľná vec nie je vo vlastníctve úpadcu ahnuteľná vec nie je evidovaná ani v účtovníctve úpadcu,

4/ por. č. v súpise: 100, popis hnuteľnej veci/ súboru hnuteľných vecí: Prepravka Coca- Cola, počet kusov: 21,súpisová hodnota (za celkový počet kusov): 50,-EUR, približný rok výroby: 2009, stav opotrebovanosti: používané,poznámka z dôvodu sporného zápisu majetku do súpisu: konateľ úpadcu uviedol, že hnuteľná vec nie je vovlastníctve úpadcu a hnuteľná vec nie je evidovaná ani v účtovníctve úpadcu,

5/ por. č. v súpise: 107, popis hnuteľnej veci/ súboru hnuteľných vecí: Sklenená fľaša- Coca- Cola Slovakia, s.r.o,počet kusov: 480, súpisová hodnota (za celkový počet kusov): 24,-EUR, približný rok výroby: 2009, stavopotrebovanosti: po dátume spotreby, poznámka z dôvodu sporného zápisu majetku do súpisu: konateľ úpadcuuviedol, že hnuteľná vec nie je vo vlastníctve úpadcu a hnuteľná vec nie je evidovaná ani v účtovníctve úpadcu,

6/ por. č. v súpise: 110, popis hnuteľnej veci/ súboru hnuteľných vecí: Minerálka Bonaqua, počet kusov: 4, súpisováhodnota (za celkový počet kusov): 0,20 EUR, približný rok výroby: 2009, stav opotrebovanosti: po dátume spotreby,poznámka z dôvodu sporného zápisu majetku do súpisu: konateľ úpadcu uviedol, že hnuteľná vec nie je vovlastníctve úpadcu a hnuteľná vec nie je evidovaná ani v účtovníctve úpadcu, poznámka z dôvodu sporného zápisumajetku do súpisu: konateľ úpadcu uviedol, že hnuteľná vec nie je vo vlastníctve úpadcu a hnuteľná vec nie jeevidovaná ani v účtovníctve úpadcu,



9/ por. č. v súpise: 378, popis hnuteľnej veci/ súboru hnuteľných vecí: Postmix na čapované nealka, počet kusov: 1,súpisová hodnota (za celkový počet kusov): 10,-EUR, približný rok výroby: 2004, stav opotrebovanosti: používané,poznámka z dôvodu sporného zápisu majetku do súpisu: konateľ úpadcu uviedol, že hnuteľná vec nie je vovlastníctve úpadcu a hnuteľná vec nie je evidovaná ani v účtovníctve úpadcu,

10/ por. č. v súpise: 384, popis hnuteľnej veci/ súboru hnuteľných vecí: Reklamný svietiaci predmet Coca- Cola, početkusov: 2 súpisová hodnota (za celkový počet kusov): 8,-EUR, približný rok výroby: 2005, stav opotrebovanosti:používané, poznámka z dôvodu sporného zápisu majetku do súpisu: konateľ úpadcu uviedol, že hnuteľná vec nie jevo vlastníctve úpadcu a hnuteľná vec nie je evidovaná ani v účtovníctve úpadcu.

Súd p o u č u j e spoločnosť Coca - Cola Slovakia, s.r.o., Tuhovská 1, 830 06 Bratislava, IČO: 34 136 118, že pokiaľžaloba nie je podaná včas, predpokladá sa, že zahrnutie veci do súpisu je nesporné.

94



Súd ukladá spoločnosti Coca - Cola Slovakia, s.r.o., Tuhovská 1, 830 06 Bratislava, IČO: 34 136 118, v lehote 30 dníod zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku podať žalobu voči JUDr. Martinovi Jackovi, so sídlomkancelárie Zámocké schody 2/A, 811 01 Bratislava, správcovi konkurznej podstaty úpadcu: GASTRO-PERLA, spol.s.r.o., so sídlom Doležalova 15, 821 04 Bratislava, IČO: 00 893 731, na vylúčenie súpisových zložiek majetkuzverejnených v Obchodnom vestníku zo 20.06.2014, pod č. OV 117/2014, a to konkrétne:

1/ por. č. v súpise: 11, popis hnuteľnej veci/ súboru hnuteľných vecí: Plastový stojan na menu Coca-Cola, početkusov: 10, súpisová hodnota (za celkový počet kusov): 1,-EUR, približný rok výroby: 2004, stav opotrebovanosti:používané, poznámka z dôvodu sporného zápisu majetku do súpisu: konateľ úpadcu uviedol, že hnuteľná vec nie jevo vlastníctve úpadcu a hnuteľná vec nie je evidovaná ani v účtovníctve úpadcu,

2/ por. č. v súpise: 29, popis hnuteľnej veci/ súboru hnuteľných vecí: Nástenný reklamný plagát Coca- Cola, početkusov: 2, súpisová hodnota (za celkový počet kusov): 2,-EUR, približný rok výroby: 2004, stav opotrebovanosti:používané, poznámka z dôvodu sporného zápisu majetku do súpisu: konateľ úpadcu uviedol, že hnuteľná vec nie jevo vlastníctve úpadcu a hnuteľná vec nie je evidovaná ani v účtovníctve úpadcu,

3/ por. č. v súpise: 46, popis hnuteľnej veci/ súboru hnuteľných vecí: Tácka Coca- Cola, počet kusov: 2, súpisováhodnota (za celkový počet kusov): 4,-EUR, približný rok výroby: 2006, stav opotrebovanosti: používané, poznámka zdôvodu sporného zápisu majetku do súpisu: konateľ úpadcu uviedol, že hnuteľná vec nie je vo vlastníctve úpadcu ahnuteľná vec nie je evidovaná ani v účtovníctve úpadcu,



6/ por. č. v súpise: 110, popis hnuteľnej veci/ súboru hnuteľných vecí: Minerálka Bonaqua, počet kusov: 4, súpisováhodnota (za celkový počet kusov): 0,20 EUR, približný rok výroby: 2009, stav opotrebovanosti: po dátume spotreby,poznámka z dôvodu sporného zápisu majetku do súpisu: konateľ úpadcu uviedol, že hnuteľná vec nie je vovlastníctve úpadcu a hnuteľná vec nie je evidovaná ani v účtovníctve úpadcu, poznámka z dôvodu sporného zápisumajetku do súpisu: konateľ úpadcu uviedol, že hnuteľná vec nie je vo vlastníctve úpadcu a hnuteľná vec nie jeevidovaná ani v účtovníctve úpadcu,



9/ por. č. v súpise: 378, popis hnuteľnej veci/ súboru hnuteľných vecí: Postmix na čapované nealka, počet kusov: 1,súpisová hodnota (za celkový počet kusov): 10,-EUR, približný rok výroby: 2004, stav opotrebovanosti: používané,poznámka z dôvodu sporného zápisu majetku do súpisu: konateľ úpadcu uviedol, že hnuteľná vec nie je vovlastníctve úpadcu a hnuteľná vec nie je evidovaná ani v účtovníctve úpadcu,

10/ por. č. v súpise: 384, popis hnuteľnej veci/ súboru hnuteľných vecí: Reklamný svietiaci predmet Coca- Cola, početkusov: 2 súpisová hodnota (za celkový počet kusov): 8,-EUR, približný rok výroby: 2005, stav opotrebovanosti:používané, poznámka z dôvodu sporného zápisu majetku do súpisu: konateľ úpadcu uviedol, že hnuteľná vec nie jevo vlastníctve úpadcu a hnuteľná vec nie je evidovaná ani v účtovníctve úpadcu.

Súd p o u č u j e spoločnosť Coca - Cola Slovakia, s.r.o., Tuhovská 1, 830 06 Bratislava, IČO: 34 136 118, že pokiaľžaloba nie je podaná včas, predpokladá sa, že zahrnutie veci do súpisu je nesporné.

Poučenie:




K019840


Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - dlžníka 2 ZH, s.r.o., so sídlom 974 01 Banská Bystrica,Kollárova 50, IČO: 36 660 833, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, odd. Sro, vložkač. 11939/S o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

rozhodol

V y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka - 2 ZH, s.r.o., so sídlom 974 01 Banská Bystrica, Kollárova 50, IČO: 36660 833.

U s t a n o v u j e správcu konkurznej podstaty Advisors k. s., so sídlom kancelárie 974 01 BanskáBystrica, Komenského 18B.

Súd v y z ý v a veriteľov aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Súdukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov dlžníka,ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako vSlovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní.

Poučenie:

1.Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

2. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods. 1 ZKR). Vyhláseniekonkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie. Ak počas konkurzu dôjdena súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne(§ 23 ods. 2 ZKR).

3. Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou. Prihláška sa podáva vjednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45dní od vyhlásenia konkurzu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj na súd. Ak veriteľ doručí správcoviprihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojenés prihlásenou pohľadávkou. (§ 28 ods. 1, 2, 3 ZKR). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sapovažuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 druháveta ZKR).


5. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihláškuneprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, b)meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradieuspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis (§ 29, ods. 1 ZKR).Prihláška sa podáva na predpísanom tlačive, ktorého vzor je ustanovený v prílohe č. 4 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z. z. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožnoopraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).



8. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, vprihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečoo pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR).



11. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správcaprepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzuEurópskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorejreferenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumupohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 ZKR).

12. Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok uplatniťnámietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, kúčastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na neskôr doručené námietky súdneprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť uvedené proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byťsudca vylúčený, a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktorénespĺňa námietky zaujatosti, sa neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 15a ods. 3Občianskeho súdneho poriadku).

95



1.Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

2. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods. 1 ZKR). Vyhláseniekonkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie. Ak počas konkurzu dôjdena súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne(§ 23 ods. 2 ZKR).

3. Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou. Prihláška sa podáva vjednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45dní od vyhlásenia konkurzu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj na súd. Ak veriteľ doručí správcoviprihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojenés prihlásenou pohľadávkou. (§ 28 ods. 1, 2, 3 ZKR). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sapovažuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 druháveta ZKR).


5. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihláškuneprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, b)meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradieuspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis (§ 29, ods. 1 ZKR).Prihláška sa podáva na predpísanom tlačive, ktorého vzor je ustanovený v prílohe č. 4 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z. z. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožnoopraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).



8. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, vprihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečoo pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR).



11. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správcaprepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzuEurópskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorejreferenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumupohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 ZKR).

12. Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok uplatniťnámietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, kúčastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na neskôr doručené námietky súdneprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť uvedené proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byťsudca vylúčený, a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktorénespĺňa námietky zaujatosti, sa neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 15a ods. 3Občianskeho súdneho poriadku).

Okresný súd Banská Bystrica dňa 09.10.2014

Mgr. Zuzana Antalová, samosudca

K019841


Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu ForHaus s.r.o., so sídlom960 01 Zvolen, I. Lihoveckého 1855/4, IČO: 45 506 248, správcom konkurznej podstaty ktorého je HMG Recovery,k.s., so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Nám. SNP 17, o návrhu správcu na priznanie paušálnej odmenyza výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov, takto

rozhodol

Súd p r i z n á v a HMG Recovery, k.s., so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Nám. SNP 17 paušálnuodmenu za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v sume 2 323,57 eura a 20% DPH, t.j. 464,71 eura,spolu 2 788,28 eura

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné



K019842

Spisová značka: 2NcKR/21/2013

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - dlžníka Mária Sokolová, nar. 04. 09. 1971, bytom 976 62Brusno, Pod Brezinkou 316/36 o návrhu na povolenie oddlženia, takto

rozhodol

96



rozhodol

P o v o ľ u j e oddlženie dlžníka - Mária Sokolová, nar. 04. 09. 1971, bytom 976 62 Brusno, Pod Brezinkou 316/36.

U s t a n o v u j e JUDr. Vladimíra Flídera, so sídlom kancelárie Trhová 1, 960 01 Zvolen za správcu.

Dlžník je p o v i n n ý poskytnúť správcovi na konci každého skúšobného roka sumu 2.000,- Eur nauspokojenie svojich záväzkov.

Správca je p o v i n n ý podávať súdu správy o plnení povinností dlžníkom na konci každéhoskúšobného roka.

Správca je p o v i n n ý podávať súdu správy bezodkladne po zistení všetkých významnýchskutočností a zmien v súvislosti s plnením povinností dlžníkom.

Súd u r č u j e, že počas skúšobného obdobia podliehajú písomnému súhlasu správcu nasledovnéprávne úkony dlžníka :

a) založenie obchodnej spoločnosti, družstva alebo inej právnickej osoby;b) nadobudnutie účasti alebo prevod účasti v obchodnej spoločnosti, družstve alebo v inej právnickejosobe;c) odmietnutie daru alebo dedičstva;d) prevod nehnuteľnosti alebo prenájom nehnuteľnosti alebo iného majetku, ktorého hodnota predstavujevýznamný podiel na celkovej hodnote majetku dlžníka, prípadne ich zaťaženie vecným bremenom;e) uzatvorenie zmluvy o úvere, o pôžičke alebo o inom dočasnom poskytnutí alebo prijatí peňažnýchprostriedkov;f) zabezpečenie cudzieho záväzku, prevzatie cudzieho záväzku, pristúpenie k cudziemu záväzku aleboposkytnutie sľubu odškodnenia za škodu spôsobenú treťou osobou;g) urobenie právneho úkonu bez primeraného protiplnenia alebo zvýhodňujúceho právneho úkonu;h) urobenie iného právneho úkonu ukracujúceho záujmy veriteľov na uspokojení ich pohľadávok;i) uzatvorenie zmluvy, ktorou sa dlžník zaviaže plniť pokračujúce peňažné alebo nepeňažné plnenie vhodnote viac ako 33,19 Eur;

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e odvolanie prípustné



K019843


Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci zastaveného konkurzného konania voči dlžníkovi BSS Senohrad, spol. sr.o., so sídlom 962 43 Senohrad 305, IČO: 43 900 089, zapísaného v obchodnom registri Okresného súdu BanskáBystrica, odd. Sro, vložka č. 14192/S, o určenie odmeny a úhradu preukázaných výdavkovpredbežného správcu takto

rozhodol

P r i z n á v a JUDr. Ing. Tomášovi Oravcovi, so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Cesta na štadión 10paušálnu odmenu v sume 663,88 eura a 20% DPH, t.j. 132,78 eura, spolu 796,66 eura a úhradu preukázanýchvýdavkov vzniknutých pri výkone predbežnej správy v sume 133,84 eura.

U p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Banská Bystrica vyplatiť JUDr. Ing. Tomášovi Oravcovi, sosídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Cesta na štadión 10 na účet č. 1550765002/1111, odmenu aúhradu výdavkov celkom v sume 930,50 eura z preddavku evidovaného pod položkou D19, položkaregistra 44, rok 2014, pod číslom účtovného dokladu 1. V. 2014, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

V r a c i a zložiteľovi zvyšnú časť preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vsume 729,20 eura.

U p r a v u j e učtáreň tunajšieho súdu vyplatiť zložiteľovi zvyšnú časť preddavku naúhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume 729,20 eura z preddavku evidovaného pod položkou D19,položka registra 44, rok 2014, pod číslom účtovného dokladu 1. V. 2014, a to do 3 dní od právoplatnosti tohtouznesenia.

97



P r i z n á v a JUDr. Ing. Tomášovi Oravcovi, so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Cesta na štadión 10paušálnu odmenu v sume 663,88 eura a 20% DPH, t.j. 132,78 eura, spolu 796,66 eura a úhradu preukázanýchvýdavkov vzniknutých pri výkone predbežnej správy v sume 133,84 eura.

U p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Banská Bystrica vyplatiť JUDr. Ing. Tomášovi Oravcovi, sosídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Cesta na štadión 10 na účet č. 1550765002/1111, odmenu aúhradu výdavkov celkom v sume 930,50 eura z preddavku evidovaného pod položkou D19, položkaregistra 44, rok 2014, pod číslom účtovného dokladu 1. V. 2014, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

V r a c i a zložiteľovi zvyšnú časť preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vsume 729,20 eura.

U p r a v u j e učtáreň tunajšieho súdu vyplatiť zložiteľovi zvyšnú časť preddavku naúhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume 729,20 eura z preddavku evidovaného pod položkou D19,položka registra 44, rok 2014, pod číslom účtovného dokladu 1. V. 2014, a to do 3 dní od právoplatnosti tohtouznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavkypredbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúcehopo dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu, ku Krajskému súdu v BanskejBystrici a to písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdnehoporiadku ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebopostup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum apodpis.



K019844


rozhodol

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - veriteľa Slovenská republika - Daňový úrad BanskáBystrica, Nová 13, 974 04 Banská Bystrica o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok jeho dlžníka - HenrichAlbert, nar. 12.03.1970, bytom B. Bartóka 1057/9, 979 01 Rimavská Sobota o návrhu predbežného správcu napriznanie odmeny , takto

P r i z n á v a JUDr. Tomáša Kohúta, so sídlom kancelárie Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen paušálnuodmenu v sume 199,56 Eur a úhradu preukázaných výdavkov v sume 320,22 Eur vzniknutých pri výkone predbežnejsprávy.

U p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Banská Bystrica vyplatiť odmenu a úhradu preukázaných výdavkov vcelkovej výške 519,78 Eur správcovi na č.ú. 0403855257/0900 z preddavku evidovaného pod položkou denníka D19 30 2014, pod účt. dokladom 50. III. 2014, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

V r a c i a navrhovateľovi zvyšnú časť preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume144,10 Eur.

U p r a v u j e učtáreň tunajšieho súdu vyplatiť navrhovateľovi zvyšnú časť preddavku v sume 144,10 Eur,evidovanú pod položkou denníka D 19 30 2014, účt. doklad 50. III. 2014 a to do 3 dní po právoplatnosti tohtouznesenia.

Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto máodmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (ododňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne v 2vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdnehoporiadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebopostup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum apodpis.

Poučenie:


JUDr. Eva Mihálechová, samosudca

K019845


98



Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu J.A.N.E.X., s.r.o., so sídlom960 01 Zvolen, Sokolská 62/686, IČO: 36 050 342, správcom konkurznej podstaty ktorého je JUDr. AndreaBalážiková, so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Horná 65/A, o návrhu správcu na predĺženielehoty na vyhotovenie súpisu majetku podstát, takto

rozhodol

P r e d l ž u j e správcovi lehotu na vyhotovenie súpisu majetku podstát o 30 dní

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie



K019846


Okresný súd Košice I vo veci navrhovateľa - dlžníka: Ivan Golas, nar. 30.04.1982, trvale bytom Užhorodská č.23, 071 01 Michalovce o návrhu na vyhlásenie konkurzu takto

rozhodol

Z a č í n a k o n k u r z n é k o n a n i e voči dlžníkovi: Ivan Golas, nar. 30.04.1982, trvale bytomUžhorodská č. 23, 071 01 Michalovce.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku sa začína konkurzné konanie. Začatie konkurzného konaniabráni tomu, aby na majetok toho istého dlžníka začalo iné konkurzné konanie.

Začatie konkurzného konania tieto účinky:




d) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje

Okresný súd Košice I dňa 6.10.2014

JUDr. Július Tóth,

K019847


Okresný súd Košice I vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: RALVEX MONT a.s., so sídlom Garbiarska18, 040 11 Košice, IČO: 36 212 181 o návrhu správcu: Mgr. Peter Pihorňa, so sídlom kancelárie Námestieosloboditeľov 3, Košice 040 01, zn. správcu: S1284 na schválenie čiastkového rozvrhu výťažku a uložení záväznéhopokynu súdu takto

rozhodol

U k l a d á správcovi úpadcu: Mgr. Peter Pihorňa, so sídlom kancelárie Námestie osloboditeľov 3, Košice 040 01, zn.správcu: S1284 povinnosť zvolať v lehote 10 dní odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníkuschôdzu veriteľov za účelom voľby nových členov veriteľského výboru.

99



U k l a d á správcovi úpadcu: Mgr. Peter Pihorňa, so sídlom kancelárie Námestie osloboditeľov 3, Košice 040 01, zn.správcu: S1284 povinnosť zvolať v lehote 10 dní odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníkuschôdzu veriteľov za účelom voľby nových členov veriteľského výboru.

Poučenie:




K019848


Okresný súd Košice I vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: I.H.K. spol. s r.o., so sídlom Meliata 106,Meliata 049 12, IČO: 31 724 051 o návrhu správcu: JUDr. Viera Dobrovolská, so sídlom kancelárie Ul. JánaKalinčiaka č. 6, Michalovce 071 01, značka správcu S10352 na priznanie paušálnej odmeny správcovi takto:

rozhodol

P r i z n á v a správcovi JUDr. Viera Dobrovolská, so sídlom kancelárie Ul. Jána Kalinčiaka č. 6, Michalovce 071 01,značka správcu S1035, paušálnu odmenu vo výške 2.323,57 €.

Poučenie:




K019849


Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Tomáš Palágyi, nar. 22.04.1982, trvalebytom Opletalova č. 6628/70, 841 07 Bratislava, podnikajúci pod obchodným menom Tomáš Palágyi-KOOPERATIVA, s miestom podnikania Miškovecká č. 1025/7, Košice 040 11, IČO: 37 536 711 o návrhu napovolenie oddlženia takto

rozhodol

Dlžník je povinný poskytnúť správcovi JUDr. Géciová Soňa, so sídlom kancelárie Štúrova 44, Košice 040 01,značka správcu S1185, ku koncu druhého roka skúšobného obdobia sumu vo výške 3.014,- € na uspokojeniezáväzkov. Ak táto suma presiahne 70% jeho čistého príjmu, je povinný správcovi poskytnúť sumu najviac vo výške70% jeho čistého príjmu počas skúšobného roka. Ak táto suma bude predstavovať menej ako 70% čistého príjmudlžníka, je dlžník povinný správcovi poskytnúť sumu zodpovedajúcu 70% čistého príjmu počas skúšobného roka.Sumu peňažných prostriedkov, ktorú bude dlžník povinný poskytnúť správcovi na uspokojenie záväzkov ku koncutretieho roka skúšobného obdobia určí súd samostatným uznesením bezodkladne po ukončení druhého rokaskúšobného obdobia.

Správca je povinný v priebehu druhého skúšobného obdobia oznamovať súdu bez zbytočného odkladu všetkyvýznamné skutočnosti, ktoré sa týkajú plnenia povinností dlžníkom, pričom je zároveň povinný počas druhého rokaskúšobného obdobia podať súdu priebežnú správu o svojej činnosti vždy v polovici druhého skúšobného roka a 10pracovných dní pred koncom druhého skúšobného roka, podať súdu súhrnnú podrobnú správu o plnení povinnostídlžníkom počas tohto roka či polroka a to aj bez osobitnej žiadosti súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.


100


OZNAMUZNESENIE

Okresný súd Košice I vo veci povoleného oddlženia dlžníka: Miroslav Smutný, nar. 21.07.1973, trvale bytom Hlavná137/80, 045 01 Moldava nad Bodvou o návrhu na na zrušenie skúšobného obdobia takto

Z r u š u j e skúšobne obdobie dlžníka: Miroslav Smutný, nar. 21.07.1973, trvale bytom Hlavná 137/80, 045 01Moldava nad Bodvou.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie dlžník, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súduna Krajský súd v Košiciach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľdomáha (§205 ods. 1 O.s.p.).

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený s doručenímpísomnosti do vlastných rúk dlžníka.

Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 11.8.2014.



K019850


Okresný súd Košice I vo veci navrhovateľa - dlžníka: STAVOTERM Michalovce, s.r.o., so sídlomMočarianska 1, Michalovce 071 01, IČO: 31 663 834 o návrhu na vyhlásenie konkurzu takto

rozhodol

Z a č í n a k o n k u r z n é k o n a n i e voči dlžníkovi: STAVOTERM Michalovce, s.r.o., so sídlom Močarianska 1,Michalovce 071 01, IČO: 31 663 834.

Poučenie:


Zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku sa začína konkurzné konanie. Začatie konkurzného konaniabráni tomu, aby na majetok toho istého dlžníka začalo iné konkurzné konanie.

Začatie konkurzného konania tieto účinky:




d) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje



K019851


101



OZNAMUZNESENIE

Okresný súd Košice I vo veci povoleného oddlženia dlžníka: Miroslav Smutný, nar. 21.07.1973, trvale bytom Hlavná137/80, 045 01 Moldava nad Bodvou o návrhu na na zrušenie skúšobného obdobia takto

Z r u š u j e skúšobne obdobie dlžníka: Miroslav Smutný, nar. 21.07.1973, trvale bytom Hlavná 137/80, 045 01Moldava nad Bodvou.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie dlžník, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súduna Krajský súd v Košiciach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľdomáha (§205 ods. 1 O.s.p.).

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený s doručenímpísomnosti do vlastných rúk dlžníka.

Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 11.8.2014.


JUDr. Michal Leščinský, vyšší súdny úradník

K019852


Okresný súd Košice I rozhodol v právnej veci konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu: ZuziSans.r.o., so sídlom Kováčska č. 9, Košice 040 01, IČO: 46 063 226 o učenie, či sa na podanie uvedené v zoznamepodaní vyhotovenom správcom, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškouprihliada ako na prihlášku takto

rozhodol

Určuje, že na podanie doručené správcovi dňa 22.08.2014 neoznačené poradovým číslom, ktorým bola uplatnenápohľadávka veriteľa: KOVYST, spol. s r.o., so sídlom 2. května 919, 76361 Napajedla, Česká republika, IČ: 45 476471, vo výške 96,67 € sa prihliada ako na prihlášku.

Poučenie:




K019853


Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: IZOLFIT s.r.o., so sídlom Rampová 5, Košice 040 01, IČO: 44 532326 pr .zást. JUDr. Ján Ferenci, so sídlom kancelárie Štefánikova č. 26, 040 01 Košice , proti dlžníkovi: HALKON, s.r. o., so sídlom Jantárova 30, Košice 040 01, IČO: 44 939 159 o späťvzatí návrhu na vyhlásenie konkurzu takto

rozhodol

Z a s t a v u j e konkurzné konanie voči dlžníkovi: HALKON, s. r. o., so sídlom Jantárova 30, Košice 040 01,IČO: 44 939 159 z dôvodu späťvzatia návrhu na vyhlásenie konkurzu.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

V r a c i a navrhovateľovi zostatok preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vvýške 1.659,70 €.

U p r a v u j e učtáreň tunajšieho súdu na vrátenie zostatku preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežnéhosprávcu navrhovateľovi, v sume 1.659,70 € vedený pod položkou denníka D19-88/2014, do 3 dní odo dňaprávoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:


102





K019854


Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika - Daňový úrad Nitra so sídlomDamborského 5, 949 01 Nitra, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka SWEET HOME s.r.o. so sídlomNánanská 65, 943 01 Štúrovo, IČO: 36 769 746, takto

rozhodol

I. U s t a n o v u j e Podunajskú konkurznú k.s. so sídlom 943 60 Nána, 1. mája 6, za predbežnéhosprávcu dlžníkovi SWEET HOME s.r.o. so sídlom Nánanská 65, 943 01 Štúrovo, IČO: 36 769 746.

II. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach o majetku dlžníka priebežne informovať súd a podaťsúdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka v lehote najneskôr do 45 dní od ustanovenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dnizverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.

Okresný súd Nitra dňa 8.10.2014

JUDr. Ľubica Farkašová, sudkyňa

K019855


Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: Adriana Pšenková, nar.17.3.1969, bytom Topoľčianska 66/34, 949 01 Nitra - Dražovce, ktorého správcov je JUDr.Mariana Zavacká, sídlokancelárie Nádvorie Európy 32/3, 945 01 Komárno, o výmene správcu, takto

rozhodol

I. Odvoláva správcu JUDr.Mariana Zavacká, sídlo kancelárie Nádvorie Európy 32/3, 945 01 Komárno.

II. Ustanovuje správcu Ing.Ladislav Bódi, adresa kancelárie Mariánska 6, 949 01 Nitra.

Poučenie:


Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dnizverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.

Okresný súd Nitra dňa 8.10.2014

JUDr. Ľubica Farkašová, sudkyňa

K019856


Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu VUK, s.r.o., so sídlom SamuelaRosenberga 516, 059 92 Huncovce, IČO: 43 839 193, správcom ktorého je Mgr. Adrián Fabian, so sídlom kancelárieTkáčska 2, 080 01 Prešov, o návrhu spoločnosti Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99Bratislava I, IČO: 35 776 005, zo dňa 18.03.2014 na potvrdenie prevodu pohľadávok voči úpadcovi, takto

rozhodol

p o t v r d z u j e prevod pohľadávok vo výške 3 614,59 eura z pôvodného veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa,a.s., so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874 na veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., sosídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005,

p o t v r d z u j e prevod pohľadávok vo výške 9 168,53 eura z pôvodného veriteľa Finančné riaditeľstvo Slovenskejrepubliky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica na veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlomCintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005.

103



p o t v r d z u j e prevod pohľadávok vo výške 3 614,59 eura z pôvodného veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa,a.s., so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874 na veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., sosídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005,

p o t v r d z u j e prevod pohľadávok vo výške 9 168,53 eura z pôvodného veriteľa Finančné riaditeľstvo Slovenskejrepubliky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica na veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlomCintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšiehosúdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom satoto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskehosúdneho poriadku).

Okresný súd Prešov dňa 8.10.2014

JUDr. Štefan Tomašovský, samosudca

K019857


Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu Róbert Markus, nar.01.02.1978, trvale bytom SNP 17, 059 86 Nová Lesná, správcom ktorého je Ing. Iveta Lešková, so sídlom kancelárieLipová 3743/22, 085 01 Bardejov - Bardejovská Nová Ves, o odmene a náhrade preukázaných výdavkovpredbežného správcu, takto

rozhodol

p r i z n á v a predbežnému správcovi Ing. Iveta Lešková, so sídlom kancelárie Lipová 3743/22, 085 01 Bardejov -Bardejovská Nová Ves, odmenu vo výške 165,97 eura a náhradu výdavkov vo výške 34,76 eura, ktoré mu budú poprávoplatnosti tohto uznesenia vyplatené z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcuzloženého dňa 30.08.2013 na účet tunajšieho súdu pod položkou D19 č. 72/2013,

u k l a d á učtárni tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila k rukám správcu Ing. IvetaLešková, so sídlom kancelárie Lipová 3743/22, 085 01 Bardejov - Bardejovská Nová Ves, nevyčerpanú časťpreddavku vo výške 463,15 eura zloženého dňa 30.08.2013 na účet tunajšieho súdu pod položkou D19 č. 72/2013.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšiehosúdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom satoto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskehosúdneho poriadku).


JUDr. Štefan Tomašovský, samosudca

K019858


Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Peter Kušnír, nar. 11.03.1962, bytom 082 74 Brezovica155, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

rozhodol

do funkcie predbežného správcu dlžníka ustanovuje: Ing. Jana Vajdová, so sídlom kancelárie Zámočnícka 165/3,068 01 Medzilaborce;

ukladá predbežnému správcovi zistiť a uviesť záver, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň naúhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetokdlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť auviesť záver o možnosti odporovania právnym úkonom dlžníka a posúdiť vymáhateľnosť a prípadnú speňažiteľnosťpohľadávok dlžníka;

ukladá predbežnému správcovi vypracovať a predložiť súdu podrobné písomné správy o stave zisťovania majetkudlžníka a vykonaných úkonoch s tým, že prvú správu predloží súdu v lehote najneskôr do 10 dní, druhú správu do 20dní a tretiu správu do 28 dní odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a záverečnú správu omajetnosti alebo nemajetnosti dlžníka predloží súdu najneskôr do 45 dní od dňa zverejnenia tohto uznesenia vObchodnom vestníku.

104


Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu IDEX, s. r. o. so sídlom Pribinovonámestie 8, 971 01 Prievidza, IČO 46 160 680, ktorého správcom je Mgr. Ing. Miroslav Babeľa so sídlom kancelárieCentrum 27/32, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S1562, o odmene a výdavkoch predbežného správcu,takto


do funkcie predbežného správcu dlžníka ustanovuje: Ing. Jana Vajdová, so sídlom kancelárie Zámočnícka 165/3,068 01 Medzilaborce;

ukladá predbežnému správcovi zistiť a uviesť záver, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň naúhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetokdlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť auviesť záver o možnosti odporovania právnym úkonom dlžníka a posúdiť vymáhateľnosť a prípadnú speňažiteľnosťpohľadávok dlžníka;

ukladá predbežnému správcovi vypracovať a predložiť súdu podrobné písomné správy o stave zisťovania majetkudlžníka a vykonaných úkonoch s tým, že prvú správu predloží súdu v lehote najneskôr do 10 dní, druhú správu do 20dní a tretiu správu do 28 dní odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a záverečnú správu omajetnosti alebo nemajetnosti dlžníka predloží súdu najneskôr do 45 dní od dňa zverejnenia tohto uznesenia vObchodnom vestníku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Uznesenie je vykonateľné, len čo bolo doručené predbežnému správcovi.Za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdnehorozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákonazverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ichzverejnení v Obchodnom vestníku ( § 199 ZKR).


JUDr. Tomáš Novák, samosudca

K019859


Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu PRVÁ POPRADSKÁDEVELOPERSKÁ, s.r.o. v konkurze, so sídlom Dostojevského 23, Poprad 058 01, IČO: 44 646 704, správcomktorého je Ing. Štefan Tichý, so sídlom kancelárie Rázusova 111, 093 01 Vranov nad Topľou, o odvolaní správcu zfunkcie a zvolaní schôdze veriteľov na súd, takto

rozhodol

Odvoláva Ing. Štefana Tichého, so sídlom kancelárie Rázusova 111, 093 01 Vranov nad Topľou z funkcie správcuúpadcu.

Zvoláva schôdzu veriteľov, ktorá sa bude konať dňa 06.11.2014 o 9:00 hod. na Okresnomsúde Prešov v miestnosti č. 18 nasledujúcim programom:

1. Otvorenie2. Hlasovanie o návrhoch na nového správcu3. Záver

Poučenie:


Veritelia sa na schôdzi preukazujú dokladom totožnosti, právnické osoby aj aktuálnym výpisom z obchodnéhoregistra. Zástupcovia veriteľov predložia súdu plnú moc, prípadne poverenie na zastupovanie veriteľa (originál aleboosvedčenú fotokópiu) a doklad totožnosti, prípadne preukaz advokáta. Z obsahu plnej moci alebo poverenia musívyplývať oprávnenie na zastupovanie podľa zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene adoplnení niektorých zákonov, a ak nejde o zastupovanie advokátom, tiež vymedzenie rozsahu tohto zastupovania voveci vyhláseného konkurzu a účasti na schôdzi veriteľov. Podpis oprávnenej osoby veriteľa na plnej moci, ak nejde ozastupovanie advokátom, musí byť úradne osvedčený.


JUDr. Tomáš Novák, samosudca

K019860


105



Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu IDEX, s. r. o. so sídlom Pribinovonámestie 8, 971 01 Prievidza, IČO 46 160 680, ktorého správcom je Mgr. Ing. Miroslav Babeľa so sídlom kancelárieCentrum 27/32, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S1562, o odmene a výdavkoch predbežného správcu,takto

rozhodol

I. Predbežnému správcovi Mgr. Ing. Miroslavovi Babeľovi so sídlom kancelárie Centrum 27/32, 017 01 PovažskáBystrica, značka správcu S1562, sa p r i z n á v a paušálna odmena vo výške 663,88 eura a náhrada preukázaných výdavkov za zisťovanie majetkudlžníka vo výške 38,99 eura.

II. U p r a v u j e sa učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia zaplatila predbežnémusprávcovi Mgr. Ing. Miroslavovi Babeľovi so sídlom kancelárie Centrum 27/32, 017 01 Považská Bystrica, značkasprávcu S1562, priznanú odmenu vo výške 663,88 eura a náhradu preukázaných výdavkov vo výške 38,99 eura, a toz preddavku zloženého navrhovateľom - dlžníkom na účet tunajšieho súdu pod položkou reg. D19 35/2014.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu avýdavky predbežného správcu platiť, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníkuprostredníctvom Okresného súdu Trenčín písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súduktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiusmeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho saodvolateľ domáha. (§ 42 ods. 3, 205 ods. 1 O.s.p.). Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolorozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len tým, že- sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov,- ten, kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania,- účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený,- v tej istej veci sa už prv právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie,- sa nepodal návrh na začatie konania, hoci podľa zákona bol potrebný,- účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť konať pred súdom,- rozhodoval vylúčený sudca,- súd prvého stupňa nesprávne právne posúdil vec, a preto nevykonal ďalšie navrhované dôkazy,- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenierozhodujúcich skutočností,- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,- doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboliuplatnené (dôkazy sa týkajú podmienok konania, vecnejpríslušnosti súdu, vylúčenia sudcu, dôkazmi má byť preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať zanásledok nesprávne rozhodnutie vo veci samej, odvolateľnebol riadne poučený podľa § 120 ods. 4, účastník konania bez svojej viny nemohol dôkazy označiť alebo predložiťdo rozhodnutia súdu prvého stupňa),- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods. 2, § 205a ods. 1, § 221 ods. 1 O. s. p.).

Okresný súd Trenčín dňa 8.10.2014

Mgr. Patricie Kepeňová, samosudkyňa

K019861


Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Jozef Solčiansky, nar. 01.12.1970,bytom Malá okružná 1014/19, Partizánske, práv. zastúpený advokátskou kanceláriou ŠKODA LEGAL s.r.o. so sídlomKomenského 18/B, 974 01 Banská Bystrica, IČO 47 244 259, uznaného za malý, ktorého správcom je Mgr. BranislavZemanovič so sídlom kancelárie Piaristická 44, 911 01 Trenčín, o určenie, či sa na podanie prihliada ako na prihláškutakto

rozhodol

Na podanie veriteľa Dušan Laššo, bydliskom Gen. Svobodu, 852/15, Partizánske zo dňa 01.10.2014, doručenésprávcovi dňa 03.10.2014, sa n e p r i h l i a d a ako na prihlášku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.(§ 198 ods.1 zák. č. 7/2005 Z.z.)

106



Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.(§ 198 ods.1 zák. č. 7/2005 Z.z.)


JUDr. Hana Hubináková, samosudkyňa

K019862


Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - dlžníka Milan Baláž, nar. 19.7.1960, bytom Puškinova 1512/59,Partizánske, občan SR, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka Milan Baláž, nar. 19.7.1960, bytomPuškinova 1512/59, Partizánske, takto

rozhodol

I. V y h l a s u j e sa konkurz na majetok dlžníka Milan Baláž, nar. 19.7.1960, bytom Puškinova 1512/59,Partizánske.

II. Do funkcie správcu sa u s t a n o v u j e Ing. Mária Kardošová so sídlom kancelárie Moyzesova 816/100, 017 01Považská Bystrica, značka správcu S1430.

III. Konkurz sa u z n á v a za malý.

IV. U k l a d á správcovi podstaty vypracovať a predložiť súdu v lehote 15 dní od ustanovenia do funkcie podrobnúpísomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä o stave súpisua zoznamu pohľadávok, v lehote 35 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu, v lehote 50 dníod ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a v lehote najneskôr 5 dní predkonaním prvej schôdze veriteľov štvrtú podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach. V ďalšom období jesprávca povinný vždy do desiatich dní po skončení príslušného kalendárneho štvrťroka predkladať súdu pravidelnépodrobné správy o priebehu konkurzu za predchádzajúci kalendárny štvrťrok, najmä o vykonaných úkonochsmerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka.

V. U k l a d á správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať známych veriteľov dlžníka, ktorí majúzvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako vSlovenskej republike, v súlade s čl. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29. mája 2000 o konkurznomkonaní prostredníctvom individuálneho oznamu o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka a preukázať splnenie tejtopovinnosti súdu v podrobných písomných správach.

VI. Veritelia dlžníka sa v y z ý v a j ú, aby v lehote 45 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávkyna predpísanom tlačive v jednom rovnopise na správcovi a v jednom rovnopise na Okresný súd Trenčín k sp. zn.38K/28/2014. Za deň vyhlásenia konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku.

VII. Dlžník sa p o u č u j e , že za podmienok ustanovených v § 166 a nasl. zákona č. 7/2005 Z.z. okonkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako zák.č. 7/2005 Z.z.) po zrušení konkurzu má právo návrhom na povolenie oddlženia domáhať sa zbavenia svojich dlhov.Návrh na oddlženie je oprávnený podať dlžník počas konkurzného konania až do zrušenia konkurzu.

VIII. P o u č e n i e p r e v e r i t e ľ o v: Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurzeuplatňuje prihláškou (§ 28 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.). Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričomsprávcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu, v jednom rovnopiseveriteľ doručí prihlášku aj na súd (§ 28 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z.). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok dokonkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199ods. 9 druhá veta zák. č. 7/2005 Z.z.). Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľvšak nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou (§ 28 ods. 3 prvá vetazák. č. 7/2005 Z.z.). Doručenie prihlášky na súd má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právneúčinky ako uplatnenie práva na súde (§ 28 ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z.). Prihláška musí byť podaná na predpísanomtlačive a musí obsahovať základné náležitosti, a to meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a úpadcu,právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celkovú sumupohľadávky, podpis, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.). K prihláške sa pripoja listinypreukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či opohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z.). Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včasuplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne(§ 28 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z.z.). Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška suvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z.). K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúcihodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 zák. č. 7/2005 Z.z.). Podanie, ktorýmbola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 zák.č. 7/2005 Z.z.). Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný nasplnenie podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka"); práva spojené s podmienenou pohľadávkou je všakpodmienený veriteľ oprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky (§ 28 ods. 5zák. č. 7/2005 Z.z.). V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej mápohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z.). Vkonkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak jezabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ môže byť v konkurzeuspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovaciepráva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojenáz majetku, ktorým je zabezpečená (§ 28 ods. 7 zák. č. 7/2005 Z.z.). Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenúpohľadávku v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, na jeho zabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, mávšak proti dotknutej podstate právo na vydanie toho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričomtakéto právo môže uplatniť proti dotknutej podstate ako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až pouspokojení všetkých ostatných pohľadávok proti tejto podstate (§ 28 ods. 8 zák. č. 7/2005 Z.z.). Pohľadávka sauplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľareferenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankoualebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európskacentrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornoustarostlivosťou (§ 29 ods. 5 zák. č. 7/2005 Z.z.). Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebosídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlomna území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnostidoručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 zák. č. 7/2005 Z.z.).

107



I. V y h l a s u j e sa konkurz na majetok dlžníka Milan Baláž, nar. 19.7.1960, bytom Puškinova 1512/59,Partizánske.

II. Do funkcie správcu sa u s t a n o v u j e Ing. Mária Kardošová so sídlom kancelárie Moyzesova 816/100, 017 01Považská Bystrica, značka správcu S1430.

III. Konkurz sa u z n á v a za malý.

IV. U k l a d á správcovi podstaty vypracovať a predložiť súdu v lehote 15 dní od ustanovenia do funkcie podrobnúpísomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä o stave súpisua zoznamu pohľadávok, v lehote 35 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu, v lehote 50 dníod ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a v lehote najneskôr 5 dní predkonaním prvej schôdze veriteľov štvrtú podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach. V ďalšom období jesprávca povinný vždy do desiatich dní po skončení príslušného kalendárneho štvrťroka predkladať súdu pravidelnépodrobné správy o priebehu konkurzu za predchádzajúci kalendárny štvrťrok, najmä o vykonaných úkonochsmerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka.

V. U k l a d á správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať známych veriteľov dlžníka, ktorí majúzvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako vSlovenskej republike, v súlade s čl. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29. mája 2000 o konkurznomkonaní prostredníctvom individuálneho oznamu o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka a preukázať splnenie tejtopovinnosti súdu v podrobných písomných správach.

VI. Veritelia dlžníka sa v y z ý v a j ú, aby v lehote 45 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávkyna predpísanom tlačive v jednom rovnopise na správcovi a v jednom rovnopise na Okresný súd Trenčín k sp. zn.38K/28/2014. Za deň vyhlásenia konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku.

VII. Dlžník sa p o u č u j e , že za podmienok ustanovených v § 166 a nasl. zákona č. 7/2005 Z.z. okonkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako zák.č. 7/2005 Z.z.) po zrušení konkurzu má právo návrhom na povolenie oddlženia domáhať sa zbavenia svojich dlhov.Návrh na oddlženie je oprávnený podať dlžník počas konkurzného konania až do zrušenia konkurzu.

VIII. P o u č e n i e p r e v e r i t e ľ o v: Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurzeuplatňuje prihláškou (§ 28 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.). Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričomsprávcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu, v jednom rovnopiseveriteľ doručí prihlášku aj na súd (§ 28 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z.). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok dokonkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199ods. 9 druhá veta zák. č. 7/2005 Z.z.). Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľvšak nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou (§ 28 ods. 3 prvá vetazák. č. 7/2005 Z.z.). Doručenie prihlášky na súd má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právneúčinky ako uplatnenie práva na súde (§ 28 ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z.). Prihláška musí byť podaná na predpísanomtlačive a musí obsahovať základné náležitosti, a to meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a úpadcu,právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celkovú sumupohľadávky, podpis, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.). K prihláške sa pripoja listinypreukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či opohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z.). Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včasuplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne(§ 28 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z.z.). Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška suvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z.). K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúcihodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 zák. č. 7/2005 Z.z.). Podanie, ktorýmbola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 zák.č. 7/2005 Z.z.). Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný nasplnenie podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka"); práva spojené s podmienenou pohľadávkou je všakpodmienený veriteľ oprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky (§ 28 ods. 5zák. č. 7/2005 Z.z.). V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej mápohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z.). Vkonkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak jezabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ môže byť v konkurzeuspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovaciepráva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojenáz majetku, ktorým je zabezpečená (§ 28 ods. 7 zák. č. 7/2005 Z.z.). Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenúpohľadávku v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, na jeho zabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, mávšak proti dotknutej podstate právo na vydanie toho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričomtakéto právo môže uplatniť proti dotknutej podstate ako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až pouspokojení všetkých ostatných pohľadávok proti tejto podstate (§ 28 ods. 8 zák. č. 7/2005 Z.z.). Pohľadávka sauplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľareferenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankoualebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európskacentrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornoustarostlivosťou (§ 29 ods. 5 zák. č. 7/2005 Z.z.). Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebosídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlomna území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnostidoručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 zák. č. 7/2005 Z.z.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.( § 198 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. )

Účastník konkurzného konania má právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ak so zreteľom na jeho pomer kveci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti. Účastník môže uplatniťnámietku zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky súdneprihliada (§ 197 ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z.). V námietke zaujatosti musí byť uvedené, proti komu smeruje, dôvod,pre ktorý má byť sudca vylúčený a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Napodanie, ktoré nespĺňa námietky zaujatosti, sa neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá(§ 15a ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku).

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.).Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie. Ak počaskonkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na povolenie reštrukturalizácieuznesením odmietne (§ 23 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z.)

Za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdnehorozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákonazverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ichzverejnení v Obchodnom vestníku.


JUDr. Hana Hubináková, samosudkyňa

K019863


Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Juraj Škorňák, nar. 26.08.1968,bydliskom Komenského 666/11, 956 18 Bošany, ktorého správcom je JUDr. Andrej Jaroš so sídlom kancelárieNámestie sv. Anny 361/20, 911 01 Trenčín, značka správcu S373, o návrhu správcu na určenie paušálnej odmeny zavýkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov takto

rozhodol

108



I. Správcovi JUDr. Andrejovi Jarošovi so sídlom kancelárie Námestie sv. Anny 361/20, 911 01 Trenčín, značkasprávcu S373 sa p r i z n á v a paušálna odmena vo výške 597,49 eura.

II. Vo zvyšnej časti sa návrh správcu zamieta.

III. U p r a v u j e sa učtáreň tunajšieho súdu, aby nasledujúci deň po nadobudnutí právoplatnosti tohto uzneseniazaplatila správcovi JUDr. Andrejovi Jarošovi so sídlom kancelárie Námestie sv. Anny 361/20, 911 01 Trenčín, značkasprávcu S373, priznanú paušálnu odmenu vo výške 597,49 eura, a to z preddavku zloženého navrhovateľom -dlžníkom na účet tunajšieho súdu pod položkou reg. D19 30/2014.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 198 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.)


Mgr. Patricie Kepeňová, samosudkyňa

K019864


Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Ladislav Gyerák, nar.24.08.1952, 930 14 Mad 232, o odmene a výdavkoch predbežného správcu, takto

rozhodol

Súd p r i z n á v a predbežnému správcovi: B.F.B správcovská, v.o.s., so sídlom kancelárie: Radlinského 50, 921 01Piešťany, odmenu vo výške 165,97 eura a úhradu preukázaných výdavkov vo výške 60,62 eur.

Učtáreň Okresného súdu Trnava je p o v i n n á vyplatiť predbežnému správcovi odmenu a úhradupreukázaných výdavkov vo výške 226,59 eura z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcuevidovaného pod pol. reg. D19 46/2014 a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu avýdavky predbežného správcu platiť, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktoréhosmeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byťpodpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jedenrovnopis zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredložípotrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa totorozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

OKRESNÝ SÚD TRNAVA dňa 6.10.2014

JUDr. Dagmar Valocká, sudca

K019865


Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Ľubomír Štellár, nar. 23.05.1965,Lieskové 366, 906 33 Cérová, správcom majetku ktorého je JUDr. Peter Kubik, so sídlom kancelárie: Korzo BéluBartóka 345/12, 929 01 Dunajská Streda, o odmene správcu do konania prvej schôdze veriteľov, takto

rozhodol

Súd p r i z n á v a správcovi, JUDr. Petrovi Kubikovi, so sídlom kancelárie: Korzo Bélu Bartóka 345/12, 929 01Dunajská Streda, paušálnu odmenu vo výške 663,88 eur a daň z pridanej hodnoty vo výške 132,78 eur.

Poučenie:


109





K019866


Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Štefan Frievald, nar. 23.07.1966, Trhová 549/16, 930 11Topoľníky, o vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

rozhodol

Súd z a č í n a konkurzné konanie proti dlžníkovi: Štefan Frievald, nar. 23.07.1966, Trhová 549/16,930 11 Topoľníky.

Poučenie:



JUDr. Jana Tóthová, s u d k y ň a

K019867


Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Florian Simon Hölscher, nar.23.01.1976, bytom Nový rad 173/26, 930 13 Horné Mýto, správcom majetku ktorého je Ing. Dagmar Macháčková, sosídlom kancelárie Jarmočná 3, Hlohovec, o výmene správcu, takto

rozhodol

Súd odvoláva z funkcie správcu: Ing. Dagmar Macháčkovú, so sídlom kancelárie Jarmočná 3, Hlohovec.

Súd ustanovuje do funkcie správcu: JUDr. Kvetoslavu Živčákovú, so sídlom kancelárie Ružová dolina 17, Bratislava.

Poučenie:



JUDr. Martin Smolko, Sudca

K019868


Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Florian Simon Hölscher, nar.23.01.1976, bytom Nový rad 173/26, 930 13 Horné Mýto, správcom majetku ktorého je Ing. Dagmar Macháčková, sosídlom kancelárie Jarmočná 3, Hlohovec, o odmene správcu za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov,takto

rozhodol

Súd p r i z n á v a správcovi Ing. Dagmar Macháčkovej, so sídlom kancelárie Jarmočná 3, Hlohovec, paušálnuodmenu vo výške 663,88 eura.

Poučenie:


110





K019869


Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: TERMOSTAV Bratislava, s.r.o., so sídlom Staviteľská 3,831 04 Bratislava, IČO: 36 696 439, o vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: TERMSTAV a.s., so sídlom Pekárska11, 917 01 Trnava, IČO: 31 321 607, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sa, vložka č.10579/T, takto

rozhodol

Súd z a č í n a konkurzné konanie voči dlžníkovi: TERMSTAV a.s., so sídlom Pekárska 11, 917 01 Trnava, IČO: 31321 607.

Poučenie:




K019870


Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: TERMOSTAV Bratislava, s.r.o., so sídlom Staviteľská 3,831 04 Bratislava, IČO: 36 696 439, o vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: TERMSTAV a.s., so sídlom Pekárska11, 917 01 Trnava, IČO: 31 321 607, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sa, vložka č.10579/T, o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, takto

rozhodol

Návrh na nariadenie predbežného opatrenia z a m i e t a .

Poučenie:




K019871


Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Štefan Víťazka, nar. 25.05.1963,bytom 930 41 Hviezdoslavov č. 495, správcom majetku ktorého je JUDr. Lukáš Vidlička, so sídlom kancelárie Bučanyč. 258, o žiadosti správcu o poukázanie nespotrebovaného preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežnéhosprávcu, takto

rozhodol

Súd p o u k a z u j e správcovi JUDr. Lukášovi Vidličkovi, so sídlom kancelárie Bučany č. 258, nespotrebovanýpreddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 663,88 eura.

Učtáreň tunajšieho súdu je p o v i n n á poukázať správcovi nespotrebovaný preddavok na úhraduodmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 663,88 eura evidovaného pod pol. reg. D19 6714, a to do 3 dníod právoplatnosti tohto uznesenia.

111



Poučenie:




K019872


rozhodol

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Ľubomír Fortuník, nar.03.04.1962, Kráľová nad Váhom č. 32, správcom majetku ktorého je JUDr. Stanislav Volár, so sídlom kancelárieKukučínova 11, 921 01 Piešťany takto

Súd o p r a v u j e II. výrok uznesenia Okresného súdu Trnava č.k. 36K/13/2014-129 zo dňa 25.09.2014 v častioznačenia správcu, ktoré má po oprave správne znieť:

„Súd ustanovuje do funkcie správcu JUDr. Petra Kubika, so sídlom kancelárie Korzo B. Bartóka 345/12, 929 01Dunajská Streda.

Vo zvyšku zostáva citované uznesenie n e z m e n e n é .

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšiehosúdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť proti ktorémurozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje zanesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Poučenie:


JUDr. Mária Kupcová, vyššia súdna úradníčka

K019873


Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Margita Gyeráková, nar. 14.03.1956,930 14 Mad č. 232, predbežným správcom ktorého je BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s., so sídlomKollárova 34, Trnava, o odmene predbežného správcu, takto

rozhodol

Súd p r i z n á v a predbežnému správcovi BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s., so sídlom Kollárova 34,Trnava, odmenu vo výške 199,16 eur a úhradu preukázaných výdavkov vo výške 210,07 eura.

Učtáreň tunajšieho súdu je p o v i n n á vyplatiť predbežnému správcovi odmenu a úhradu preukázaných výdavkovvo výške 409,23 eur z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod pol. reg.D19 4514, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:


Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia vObchodnom vestníku.



112









K019874


Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: P. P., D. XXXX/XX, XXX XX K., L. D. P.Á. V. - O. D. K. V.likvid, P., I.: XX 614 122, zastúpený: I.. M. B.O., B. XX, XXX XX K., o vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka:Poľnohospodárske výrobno - obchodné družstvo Kocurice v likvidácii, Piešťany, IČO: 00 614 122, vo veci určeniaodmeny a náhrady preukázaných výdavkov predbežného správcu, o odvolaní predbežného správcu proti uzneseniuOkresného súdu Trnava č.k. 25K/22/2013-132 zo dňa 13.02.2014, takto

rozhodol

Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Trnava č.k. 25K/22/2013-132 zo dňa 13.02.2014p o t v r d z u j e .

Poučenie:


Krajský súd v Bratislave dňa 16.9.2014

JUDr. Tatiana Pastieriková, predsedníčka senátu

K019875


Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Bernhard Reinelt, nar. 06.11.1960,Hrušovská ulica 239/14, 931 01 Šamorín - Mliečno, správcom ktorého je LexCreditor k.s., so sídlom Hlavná 15,Trnava, o odmene predbežného správcu, takto

rozhodol

Súd p r i z n á v a predbežnému správcovi LexCreditor k.s., so sídlom Hlavná 15, Trnava, odmenu vo výške 165,97eur a úhradu preukázaných výdavkov vo výške 24,14 eura.

Učtáreň tunajšieho súdu je p o v i n n á vyplatiť predbežnému správcovi odmenu a úhradu preukázaných výdavkovvo výške 190,11 eur z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod pol. reg.D19 3814, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:





113


Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48, 832 37Bratislava, IČO: 00 151 653, o vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: EUROKOREKT SK, s.r.o., Kapitulská 26,917 01 Trnava, IČO: 35 826 240, vo veci určenia odmeny a náhrady preukázaných výdavkov predbežného správcu,o odvolaní predbežného správcu proti uzneseniu Okresného súdu Trnava č.k. 25K/13/2013-258 zo dňa 13.02.2014,takto

Deň vydania: 15.10.2014Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 197/2014Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu avýdavky predbežného správcu platiť, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktoréhosmeruje.






K019876


Okresný súd Trnava v právnej veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka: VADUAL LOGISTIK, spol. s r.o., so sídlomRužová 228, 908 71 Moravský Svätý Ján, IČO: 36 223 000, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava,oddiel: Sro, vl. č.: 10510/T, správcom ktorého je JUDr. Miroslav Michalička, so sídlom kancelárie: Vajslova 11, 917 01Trnava, o určenie, či sa na podanie veriteľa, ktorým bola v reštrukturalizácii uplatnená pohľadávka, prihliada ako naprihlášku, takto

rozhodol

Na podanie veriteľa Aon Versicherungsagentur Deutschland GmbH, Luxemburg Allee 4, 454 81 Mulheim, Nemecko,doručené správcovi dňa 29.09.2014, sa prihliada ako na prihlášku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 198 ods. 1 ZKR).

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanémuproti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktoréhorozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec narozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje protirozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O.s.p.),rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Zodvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byťpodpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. V odvolaní sa máďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postupsúdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.


JUDr. Mária Kupcová, vyšší súdny úradník

K019877


114



Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48, 832 37Bratislava, IČO: 00 151 653, o vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: EUROKOREKT SK, s.r.o., Kapitulská 26,917 01 Trnava, IČO: 35 826 240, vo veci určenia odmeny a náhrady preukázaných výdavkov predbežného správcu,o odvolaní predbežného správcu proti uzneseniu Okresného súdu Trnava č.k. 25K/13/2013-258 zo dňa 13.02.2014,takto

rozhodol

Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Trnava č.k. 25K/13/2013-258 zo dňa 13.02.2014 p o t v r d z uj e .

Poučenie:


Krajský súd v Bratislave dňa 16.9.2014

JUDr. Tatiana Pastieriková, predsedníčka senátu

K019878


Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: MCC Slovakia, s. r. o., Kupeckého 8, 821 08Bratislava, IČO: 36 764 434, o návrhu na povolenie reštrukturalizácie dlžníka: TERMSTAV a. s., Pekárska 11, 917 01Trnava, IČO: 31 321 607, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka č. 10579/T,takto

rozhodol

Súd z a č í n a reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi: TERMSTAV a. s., Pekárska 11, 917 01 Trnava,IČO: 31 321 607.

Poučenie:




K019879


Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: Jozef Švábik, nar. 10.10.1955,bytom Obchodná 398/3, 023 54 Turzovka, ktorého správkyňou je: Ing Gabriela Gregorová, so sídlom kancelárieHollého 24, 010 01 Žilina, v časti o návrhu správkyne na odvolanie z funkcie, takto

rozhodol

O d v o l á v a z funkcie správcu: Ing Gabrielu Gregorovú, so sídlom kancelárie Hollého 24, 010 01 Žilina.

U k l a d á odvolanej správkyni p o v i n n o s ť s odbornou starostlivosťou spravovať a zabezpečiť ochranu majetkupodliehajúcemu konkurznej podstate až do doby, kedy sa nový správca riadne ujme výkonu svojej funkcie.

U k l a d á odvolanej správkyni p o v i n n o s ť do 30 dní od ustanovenia nového správcu predložiť novémusprávcovi podrobnú správu o svojej činnosti a poskytnúť mu všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správcamohol riadne ujať výkonu svojej funkcie.

Z v o l á v a schôdzu veriteľov na deň 05.11.2014 o 13.00 hod., ktorá sa uskutoční v pojednávacej miestnosti č.2Okresného súdu Žilina, Hviezdoslavova ulica 28, Žilina, s nasledovným programom:

1. Otvorenie schôdze veriteľov2. Hlasovanie o výmene správcu podľa § 36 ods. 1 ZKR3. Rôzne, záver

Prezentácia veriteľov sa začne o 12.55 hod. Pri prezentácii predložia veritelia doklad totožnosti,právnické osoby aj výpis z obchodného registra. Zástupcovia veriteľov predložia plnú moc, prípadne poverenie nazastupovanie veriteľa - originál alebo osvedčenú fotokópiu a doklad totožnosti, prípadne preukaz advokáta. Z obsahuplnej moci alebo poverenia musí vyplývať zastupovanie podľa zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii,ak nejde o zastupovanie advokátom, tiež vymedzenie rozsahu tohto zastupovania vo veci vyhláseného konkurzu aúčasť na schôdzi veriteľov. Podpis oprávnenej osoby veriteľa na plnej moci, ak nejde o zastupovanie advokátom,musí byť úradne osvedčený.

115



O d v o l á v a z funkcie správcu: Ing Gabrielu Gregorovú, so sídlom kancelárie Hollého 24, 010 01 Žilina.

U k l a d á odvolanej správkyni p o v i n n o s ť s odbornou starostlivosťou spravovať a zabezpečiť ochranu majetkupodliehajúcemu konkurznej podstate až do doby, kedy sa nový správca riadne ujme výkonu svojej funkcie.

U k l a d á odvolanej správkyni p o v i n n o s ť do 30 dní od ustanovenia nového správcu predložiť novémusprávcovi podrobnú správu o svojej činnosti a poskytnúť mu všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správcamohol riadne ujať výkonu svojej funkcie.

Z v o l á v a schôdzu veriteľov na deň 05.11.2014 o 13.00 hod., ktorá sa uskutoční v pojednávacej miestnosti č.2Okresného súdu Žilina, Hviezdoslavova ulica 28, Žilina, s nasledovným programom:

1. Otvorenie schôdze veriteľov2. Hlasovanie o výmene správcu podľa § 36 ods. 1 ZKR3. Rôzne, záver

Prezentácia veriteľov sa začne o 12.55 hod. Pri prezentácii predložia veritelia doklad totožnosti,právnické osoby aj výpis z obchodného registra. Zástupcovia veriteľov predložia plnú moc, prípadne poverenie nazastupovanie veriteľa - originál alebo osvedčenú fotokópiu a doklad totožnosti, prípadne preukaz advokáta. Z obsahuplnej moci alebo poverenia musí vyplývať zastupovanie podľa zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii,ak nejde o zastupovanie advokátom, tiež vymedzenie rozsahu tohto zastupovania vo veci vyhláseného konkurzu aúčasť na schôdzi veriteľov. Podpis oprávnenej osoby veriteľa na plnej moci, ak nejde o zastupovanie advokátom,musí byť úradne osvedčený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizáciia o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov/..

Okresný súd Žilina dňa 8.10.2014

JUDr. Gabriela Bargelová, Sudca

K019880


Okresný súd v Žiline v právnej veci začatého konkurzného konania na majetok dlžníčky: Eva Pelcová, nar.22.11.1976, bytom 013 25 Stráňavy 304, o návrhu na vyhlásenie konkurzu, takto

rozhodol

I. V y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníčky: Eva Pelcová, nar. 22.11.1976, bytom 013 25 Stráňavy304.

II. U s t a n o v u j e do funkcie správcu: LexCreditor, k.s., so sídlom kancelárie Červenej armády 1, 036 01 Martin,IČO: 47 245 913.

III. V y z ý v a veriteľov dlžníčky, aby v lehote 45 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky napredpísanom tlačive v jednom rovnopise správcovi a v jednom rovnopise na Okresný súd Žilina k sp. zn. 2K26/2014.

IV. Súd o t v á r a malý konkurz.

V. S p r á v c a j e p o v i n n ý bez zbytočného odkladu informovať známych veriteľov dlžníčky: Eva Pelcová, nar.22.11.1976, bytom 013 25 Stráňavy 304, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo viných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle čl. 40 Nariadenia Rady (ES)č. 1346/2000 zo dňa 29.mája 2000 o konkurznom konaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizáciia o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov/.

Účastník konkurzného konania má právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ak so zreteľom na jeho pomer kveci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti. Účastník môže uplatniťnámietku zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky súdneprihliada / § 197 ods. 6 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorýchzákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) /.V námietke zaujatosti musí byť uvedené proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, a kedy saúčastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa námietky zaujatostisa neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá /§ 15a ods. 3 Občianskeho súdnehoporiadku/.

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom /§ 23 ods. 1 ZKR/. Uznesenie ovyhlásení konkurzu sa považuje za zverejnené nasledujúci deň po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu vobchodnom vestníku (§199 ods. 9 ZKR).Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou (§ 28 ods. 1 ZKR). Prihláškupodáva veriteľ v jednom rovnopise správcovi na adresu jeho kancelárie a v jednom rovnopise na súd. Za začiatoklehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku ( §199 ods. 9 druhá veta ZKR).Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatneniepráva na súde /§ 28 ods. 6 ZKR/.Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, a to: meno, priezvisko abydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojenia pohľadávky zovšeobecnej podstaty, celkovú sumu pohľadávky, podpis, inak sa na prihlášku neprihliada; /vzor tlačiva je uvedený vovyhláške Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoréustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, vzortlačiva je dostupný na internete: www.justice.gov.sk <http://www.justice.gov.sk> /.K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláškeuvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke vúčtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR).Prihláška musí byť doručená správcovi v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak veriteľdoručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo aďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou (§28 ods. 1, 2. 3 ZKR).Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacieprávo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne (§28 ods. 4 ZKR).Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedenímzabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29 ods. 2ZKR).K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotunepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR).Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť /§30 ods. 2 ZKR/.Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na splnenie podmienky(ďalej len "podmienená pohľadávka"); práva spojené s podmienenou pohľadávkou je však podmienený veriteľoprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky /§ 28 ods. 5 ZKR/. V prihláškepodmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebopodmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR).V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak jezabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ môže byť v konkurzeuspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovaciepráva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojenáz majetku, ktorým je zabezpečená Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku v základnej prihlasovacejlehote neprihlási, na jeho zabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, má však proti dotknutej podstate právona vydanie toho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričom takéto právo môže uplatniť protidotknutej podstate ako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až po uspokojení všetkých ostatnýchpohľadávok proti tejto podstate /§ 28 ods. 7, 8 ZKR/.Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtompodľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnoubankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurzEurópska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca sodbornou starostlivosťou /§ 29 ods. 5 ZKR/.Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinnýustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanoveniezástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnomvestníku.

116



Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizáciia o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov/.

Účastník konkurzného konania má právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ak so zreteľom na jeho pomer kveci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti. Účastník môže uplatniťnámietku zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky súdneprihliada / § 197 ods. 6 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorýchzákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) /.V námietke zaujatosti musí byť uvedené proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, a kedy saúčastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa námietky zaujatostisa neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá /§ 15a ods. 3 Občianskeho súdnehoporiadku/.

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom /§ 23 ods. 1 ZKR/. Uznesenie ovyhlásení konkurzu sa považuje za zverejnené nasledujúci deň po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu vobchodnom vestníku (§199 ods. 9 ZKR).Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou (§ 28 ods. 1 ZKR). Prihláškupodáva veriteľ v jednom rovnopise správcovi na adresu jeho kancelárie a v jednom rovnopise na súd. Za začiatoklehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku ( §199 ods. 9 druhá veta ZKR).Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatneniepráva na súde /§ 28 ods. 6 ZKR/.Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, a to: meno, priezvisko abydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojenia pohľadávky zovšeobecnej podstaty, celkovú sumu pohľadávky, podpis, inak sa na prihlášku neprihliada; /vzor tlačiva je uvedený vovyhláške Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoréustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, vzortlačiva je dostupný na internete: www.justice.gov.sk <http://www.justice.gov.sk> /.K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláškeuvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke vúčtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR).Prihláška musí byť doručená správcovi v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak veriteľdoručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo aďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou (§28 ods. 1, 2. 3 ZKR).Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacieprávo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne (§28 ods. 4 ZKR).Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedenímzabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29 ods. 2ZKR).K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotunepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR).Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť /§30 ods. 2 ZKR/.Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na splnenie podmienky(ďalej len "podmienená pohľadávka"); práva spojené s podmienenou pohľadávkou je však podmienený veriteľoprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky /§ 28 ods. 5 ZKR/. V prihláškepodmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebopodmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR).V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak jezabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ môže byť v konkurzeuspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovaciepráva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojenáz majetku, ktorým je zabezpečená Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku v základnej prihlasovacejlehote neprihlási, na jeho zabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, má však proti dotknutej podstate právona vydanie toho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričom takéto právo môže uplatniť protidotknutej podstate ako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až po uspokojení všetkých ostatnýchpohľadávok proti tejto podstate /§ 28 ods. 7, 8 ZKR/.Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtompodľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnoubankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurzEurópska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca sodbornou starostlivosťou /§ 29 ods. 5 ZKR/.Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinnýustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanoveniezástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnomvestníku.


JUDr. Gabriela Bargelová, Sudca

K019881


Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadkyne: Danka Zemánková, nar.10.02.1970, bytom Horná Trnovská 418/77, 010 01 Žilina - Trnové, ktorej správcom je: Slovenská konkurzná areštrukturalizačná, k.s., so sídlom kancelárie M. R. Štefánika 25, 036 01 Martin, IČO: 47 166 142, takto

rozhodol

Poukazuje správcovi na účet správy podstaty nespotrebovaný preddavok na úhradu odmeny a výdavkovpredbežného správcu v sume 663,88 eur.

Upravuje učtáreň Okresného súdu Žilina vyplatiť správcovi na účet správy podstaty nespotrebovaný preddavok naúhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 663,88 eur, zaplateného na účet Okresného súdu Žilinadňa 15.08.2014 a vedeného pod položkou denníka D18 preddavky na konkurzné konanie, položka registra 137 rok2014, číslo účtovného dokladu 45/8-14, po právoplatnosti tohto uznesenia.

117



Poukazuje správcovi na účet správy podstaty nespotrebovaný preddavok na úhradu odmeny a výdavkovpredbežného správcu v sume 663,88 eur.

Upravuje učtáreň Okresného súdu Žilina vyplatiť správcovi na účet správy podstaty nespotrebovaný preddavok naúhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 663,88 eur, zaplateného na účet Okresného súdu Žilinadňa 15.08.2014 a vedeného pod položkou denníka D18 preddavky na konkurzné konanie, položka registra 137 rok2014, číslo účtovného dokladu 45/8-14, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručeniazverejnením v Obchodnom vestníku, písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde v Žiline. Za deň doručeniasa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku. V odvolaní je potrebné uviesť ktorémusúdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť,proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebopostupu súdu a čoho sa domáha.


JUDr. Jozef Šulek, vyšší súdny úradník

K019882


Okresný súd Žilina v právnej veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka: EMTEST, a.s., so sídlom Bánovská cesta 7,010 01 Žilina, IČO: 36 427 101, správcom ktorého je: JUDr. Gabriela Bírošová, so sídlom kancelárie Moyzesova939/46, 010 01 Žilina, o návrhu dlžníka na potvrdenie reštrukturalizačného plánu, takto

rozhodol

Potvrdzuje reštrukturalizačný plán dlžníka EMTEST, a.s., so sídlom Bánovská cesta 7, 010 01 Žilina, IČO: 36 427101, prijatý schvaľovacou schôdzou dňa 17.9.2014, ktorý tvorí prílohu tohto uznesenia.

Ukončuje reštrukturalizáciu dlžníka EMTEST, a.s., so sídlom Bánovská cesta 7, 010 01 Žilina, IČO: 36 427 101.

Poučenie:



JUDr. Jaroslav Macek, Sudca

118


k019769 stanislav srnka s.r.o. v ... -...

Documents