F.Gonzalez, A. Huarte, C.Morales, A.Morant.

Comisión Audiología SEORL2012-2015

JÓVENESY

REPRODUCTORES DE

MUSICA

2009

http://es.slideshare.net/isaurabdez/el-sonido-y-sus-cualidades

Definición Ruido: Tal como lo define la OMS y la Organización Internacional del Trabajo, ruido es un sonido desagradable y molesto, con niveles excesivamente altos que son potencialmente nocivos para la audición.

OMS: 1ª molestia ambiental en los países industrializados

Siglo I Plinio el viejo en su “Historia natural”:

la gente que vivía cerca de las cataratas del Nilo “quedaba sorda”.

FUENTES DE RUIDO MÁS COMUNES, FUERA DEL TRABAJO.

• Vehículos de motor.

• Equipos personales y de telefonía móvil

• Electrodomésticos y equipos de• entretenimiento en casa: TV,

etc.

Juguetes que hacen ruidos.

Reflexiona sobre los efectos del ruido en tu salud y bienestar!!!

LUGARES RUIDOSOS MÁS COMUNES, FUERA DE LA CASA O EL TRABAJO

• Calles con tráfico, en especial vehículos pesados.

• Mercados y centros comerciales.

• Centros de diversión: Cines, centros nocturnos, etc.

• Lugares donde se lleven a cabo conciertos.

80% circulaciónvehículos

10% obras, industrias…

6% ferrocarriles

4% bares, locales musicales,otros.

La hipoacusia inducida por ruido es un problema de salud que se incrementa,

conjuntamente con el avance de la civilización.

•Se estima que un tercio de la población mundial y el 75 % de los habitantes de ciudades industrializadas padecen algún grado de sordera o pérdida auditiva causada por exposición a sonidos de alta intensidad.

Contaminación Acústica

4ª causa Hipoacusia

•1972, OMS: Se cataloga la Contaminación Acústica.

•1976, Asociación Médica Mundial: Declaración sobre la Contaminación Acústica.

•1979, Conferencia de Estocolmo: El ruido, contaminante específico.•1990, OMS: Enfermedades de la vida moderna, se incluyen las derivadas del ruido.

50-100 millones de usuarios de Rpm

10 MILLONES DE USUARIOS,PELIGRO DE DAÑO AUDITIVO

2009

ReproductoresPersonalesMúsica

Escuchar música en un reproductor personal

es

la actividad diaria

más popular de los universitariosLevey 2006

2009

LEGISLACIÓN CEE

ReproductoresPersonalesMúsica

• 2001/95/CE• CENELC: EN 600065:2002/A12:2011• CENELC: EN 60950-1:2006/A12:2011

TMorant REPRODUCTORES DE MUSICA PERSONALES Y AUDICION_LEGISLACION Y MEDIDAS DE PREVENCION Y PROTECCION.docx.pdf

Directiva 2002/49/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de junio de 2002, sobre evaluación y gestión del ruido ambiental.

…En 2012, se regula la intensidad de lasalida máxima de los rpm. A 85dB…

LEGISLACIÓN CEE

ReproductoresPersonalesMúsica

*Límite estándar de sonido:80dB(A).

*Posibilidad de incrementar a 100dB(A) con aviso sobre los riesgos de su uso por

encima de los niveles de seguridad cada 20h de escucha.

Conforme la directiva europea 2012/29/UE

CON LOS RPM

Escuchar un reproductor personal de música a 95 dB durante 15 minutos al día.

Si la actividad se repite por un período largo y para noponer en riesgo la audición, podemos usar el siguientecriterio:

Estar en un club nocturno con sonidos de 104 dB durante 2 minutos por noche.

Conforme la directiva europea 2003/10/EC

• A partir del nivel equivalente A de 80 dB, por cada 3dB de aumento en el nivel de ruido, es necesarioreducir el tiempo de exposición a la mitad.

• Entonces los niveles equivalentes serían:

Definiciones

•Hipoacusia inducida por ruido (HIR): Se define como la

disminución de la capacidad auditiva de uno o ambos

oídos, parcial o total, permanente y acumulativa, de tipo

sensorioneural que se origina gradualmente, durante y

como resultado de la exposición a niveles perjudiciales

de ruido en el ambiente laboral, de tipo continuo o

intermitente de intensidad relativamente alta (> 85 dB SPL)

durante un periodo grande de tiempo.

Definiciones

•Trauma acústico: es causado por un ruido

único, de corta duración pero de muy alta

intensidad y resulta en una pérdida auditiva

repentina y generalmente dolorosa.

•Intensidad de la exposición al ruido:

>80dB A: Riesgo de desarrollar pérdida auditiva.

>100dB A: Trauma acústico .

DAÑO AUDITIVO DETERMINADO POR:

•Tiempo de la exposición al ruido

•Susceptibilidad individual del sujeto

DAÑO AUDITIVO DETERMINADO POR:

En general, la disminución de la capacidad auditiva esproporcional al logaritmo del tiempo de exposición al nivel de ruido considerado.

García, 1988: 134-135

Que vas a sentir?Qué sintomas ?

•Disminución del umbral de audición: Frecuencias agudas más afectadas•Acúfenos: Más frecuente•Vértigo•Fatiga auditiva•Diplacusia•Reclutamiento•Transtornos del sueño, agresividad, estrés.•Disminución de atención y memoria.•Cefaleas

El área más afectada por los ruidos en la cóclea, se ubica en el segundo cuadrante de la espira basal, a unos 10 mm de la ventana oval.

Las altas frecuencias son las más afectadas, particularmente los 4 kHz.

*déficit de vascularización producido en la región basal de la cóclea. Este sitio coincide con la bifurcación y ramificación de la arteria cocleo-vestibular y por tanto tiene una menor irrigación.

. *la velocidad de propagación de la onda viajera y la amplitud del desplazamiento son mayores en la región basal de la cóclea .

*Las características de resonancia del conducto auditivo externo, al amplificar en 10 db o más las frecuencias de 2000 y 5000 Hz parecen influir significativamente sobre las muesca de los 4 kHz.

.

Fase I:un incremento del umbral de aproximadamente 30-40 dB en la frecuencia 4 kHz. El cese de la exposición al ruido puede revertir el daño al cabo de los pocos días.

Fase II:el déficit en los 4 kHz se mantieneestable, ampliándose a las frecuencias vecinas en menor intensidad e incrementándose el umbral entre40-50 dB no hay reversibilidad del daño auditivo.

Clasificación Azoy y Maduro:

Fase III (de latencia subtotal):

Existe no solo afectación de la frecuencia 4 kHz sino también de las frecuencias vecinas, seproduce un incremento del umbralentre 70-80 dB, acarreando por ende la incapacidad en la compresión de la palabra..

Fase IV (Terminal o hipoacusia manifiesta):

Déficit auditivo vasto, que afecta todas las frecuencias agudas, con compromiso de frecuencias graves y un incremento del umbral a80 dB o más.

Clasificación Azoy y Maduro

Que más puedes sentir?

•Vértigo•Fatiga auditiva•Diplacusia•Reclutamiento.•Disminución de atención y memoria.•Cefaleas

Que más puedes sentir?

•Alteración del sueño: insomnio, despertares frecuentes…disminución del rendimiento y del estado de alerta.

•Contractura del cuello, y espalda.•Efectos conductuales y sociales: irritabilidad, …

•Que más puedes sentir?

•Alteración del sistema circulatorio (Hiperpresión arterial e incremento del ritmo cardíaco).• Alteración del sistema digestivo (Aumento de secreciones y peristaltismo intestinal).•Aumento de secreciones hormonales: tiroides y suprarenales (cortisol)•Disfunción sexual

Efectos del ruido sobre la salud.

Existen estudios recientes,  en diferentes países sobre los jóvenes y los 

niveles de música que utilizan.

Gutierrez-FarfánAnales MédicosVol 53,nº 3 2008

Ovensen Hospital Central de Aarhus,Dinamarca

www.actionnonhearingloss.org.ukAudibility Hearing careMuchnik

I.J.Audiology 2012

2009Dec31;50(6):771-6.Epub2009Dec18.HearingthresholdofKoreanadolescentsassociatedwiththeuseofpersonalmusicplayers.KimMG,HongSM,ShimHJ,KimYD,ChaCI,YeoSG.DepartmentofOtolaryngology,MasanSamsungHospital,SchoolofMedicine,SungkyunkwanUniversity,Masan,Korea

Qué pensais los jóvenes?

No concienciados de las consecuencias.

Modificaríamos la configuración, si estuviera limitada.

Algunos cambiaríamos hábitos si supieramos daños

la protección es importante

deberían haber tapones para comprar en las discotecas…

deberían advertirnos de las consecuencias

Debería de regularsepor ley

cada uno responsable de su protección.

• Disminuir el nivel de ruido que generamos

¿QUÉ SE PUEDE HACER PARA PROTEGER LA AUDICIÓN?

• Alejarse de las fuentes de ruido

• Evitar los ruidos impulsivos(generalmente duran menos de un

segundo)

• Utilizar protectores auditivos

RECOMENDACIONES

• Escucha no > de 1 hora a volumen > del 60% del volumen máximo.(Fligor,Cox 2011).

•Insertores mayor peligro que auriculares (Fligor,Cox 2011).

•Evitar los ruidos impulsivos(generalmente duran menos de un segundo).

•Disminuir el nivel de ruido que generamos.

•Utilizar protectores auditivos•Alejarse de las fuentes de ruido.

RECOMENDACIONES

• Disminuir volumen si presenta zumbidos, no escucha las voces de la gente que tiene alrededor.

• No incrementar el volumen para bloquear el ruido de fondo.

• Disminuir el tiempo de escucha con volumen alto.

¡TUS OÍDOS SON PARA TODA LA VIDA !

1. Niskar AS, Kieszak SM, Holmes AE y col. Prevalencia estimada de corrimiento de umbrales de audición inducida por ruido en niños de 6 a 19 años de edad; Tercera encuesta Nacional de exámen de Salud y Nutrición, 1988-1994,Estados Unidos.Pediatría. Jul 2001; 108(1):40-3.

2. Fligor BJ, Cox LC. Niveles de salida de reproductores portátiles de discos compactos disponibles y el riesgo potencial para la audición.Ear&Hearing. Dic 2004; 25(6):513-27.

3. Gregory Mott: El iPod y la Furia:Una Verificación Realista de Informes Recientes en Música móvil y Pérdida de Audición. The Washington Post17 de Enero de 2006 ; Página HE01.

4. Spencer J. Más allá de la Música:iPods y Pérdida de Audición.The Wall Street Journal.10 de Enero de 20065. European Commision, Scientific Committee on Emerging and Newly identified Health Risks. Potential Health Risks of Exposure to noise from

personal music players and mobile phones Including a music playing function: preliminary report. Brussels, Belgium: European commission; 2008. Disponible en: : http://ec.europa.eu/health/ph_rlsk/commlttees/04_scenlhr/docs/scenlhr_o_017.pdf. Consultado el 10 de agosto de 2009. [ Links ]

6. Fausti SA, Wilmington DJ, Helt PV, Helt WJ, Konrad-Martin D. Hearing health and care: the need for Improved hearing loss prevention and hearing conservation practices. J Rehabil Res Dev 2005; 42 (4 suppl 2): 42-62. [ Links ]

7. Lee PC, Senders CW, Gantz BJ, Otto SR. Transient sensorlneural hearing loss after overuse of portable headphone cassette radios. OtolaryngolHead Neck Surg 1985; 93(5): 622-5. [ Links ]

8. Turunen-Rise I, Fiottorp G, Tvete 0. Personal cassette players ("Walkman"). Do they cause nolselnduced hearing loss? Scand Audiol1991;20:239-44. [ Links ]

9. Meyer-Bisch C. Epidemlologlcal evaluation of hearing damage related to strongly amplified music (personal cassette players, discotheques, rock concerts) - high definition audlometrlc survey on 1364 subjects. Audiology 1996; 35(3): 121-42. [ Links ]

10. LePage EL, Murray N. Latent cochlear damage In personal stereo users: a study based on cllckevoked otoacoustlc emissions. MJA 1998; 169:588-92. [ Links ]

11. Peng JH, Tao ZZ, Huang ZW. Risk of damage to hearing from personal listening devices In young adults. J Otolaryngol 2007; 36 (3): 181-5. [ Links ]

12. Becher S, Struwe F, Schwenzer C, Weber K. Risk of hearing loss caused by high volume muslc-presenting an educational concept for preventinghearing loss In adolescents. Gesundheitswesen 1996; 58 (2): 91-5. [ Links ]

13. Smith PA, Davis A, Ferguson M, Lutman ME. The prevalence and type of social noise exposure In young adults In England. Noise Health 2000; 2 (6): 41-56. [ Links ]

14. Vogel I, Verschuure H, van der Ploeg CPB, et al. Adolescents and MP3 Players: Too Many Risks, Too few Precautions. Pediatrics 2009; 123: e953-e958. [ Links ]

15. Jofré D, De la Paz F, Platzer L, Anabalón JL, Grasset E, Barnafi N. Evaluación de la exposición a ruido social en jóvenes chilenos. RevOtorrinolaringol cir Cabeza Cuello 2009; 69: 23-8. [ Links ]

16. Vogel I, Verschuure H, van der Ploeg CPB, et al. Strategies for the prevention of MP3-lnduced Hearing Loss Among Adolescents: ExpertOpinions From a Delphi Study. Pediatrics 2009; 123:1257-62. [ Links ]

17. Muchnick C, Amir N,Shabtai E, Kapaln-Neeman R. Preferred listening levels of personal listening devices in Young teenagers: self reports and physical measurements. International J. of Audiology 2012; 51: 287-293.

BIBLIOGRAFIA

BIBLIOGRAFIA

1. Directiva 2001/95/CE del Parlamento europeo y del Consejo , de 3 de diciembre de 2001, Relativa a la seguridad general de los productos (DO L 11 de 15.1.2002, p. 4)

2. Ley 37/2003, de 17 de noviembre, del Ruido (BOE nº 276 de 18/11/2003). 3. Directiva 2003/10/CE del parlamento europeo y del Consejo del 6 de febrero de 2003 sobre disposiciones

mínimas de seguridad y de salud relativas a la exposición de los trabajadores a los riesgos derivados de los agentes físicos (ruido) (DOUE L 42/38 de 15/2/2003)

4. Real Decreto 286/2006 de 10 de marzo sobre la protección de la salud y la seguridad de los trabajadores contra los riesgos relacionados con la exposición al ruido (BOE nº 60 de 11/03/2006).

5. Decisión de la Comisión, de 23 de junio de 2009, sobre los requisitos de seguridad que deben cumplir las normas europeas para reproductores de música personales de conformidad con la Directiva 2001/95/CE del parlamento Europeo y del Consejo (2009/490/CE).

6. Dictamen de 13 de octubre de 2008 publicado en: http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_scenihr/docs/scenihr_o_018.pdf.

7. Norma 600065:2002/A12:2011, “Aparatos de audio, video y aparatos electrónicos análogos. Requisitos de seguridad”.

8. Norma EN 60950-1:2006/A12:2011, “Equipos de tecnología de información. Seguridad parte 1: Requisitos generales”.

9. Decisión de ejecución de la Comisión de 13 de enero de 2012 sobre la conformidad norma 600065:2002/A12:2011, “Aparatos de audio, video y aparatos electrónicos análogos. Requisitos de seguridad”, y de la norma EN 60950-1:2006/A12:2011, “Equipos de tecnología de información. Seguridad parte 1: Requisitos generales” con la obligación general de seguridad establecida en la directiva 2001/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, y sobre la publicación de las referencias de estas normas en el Diario Oficial de las Unión Europea (2012/29/UE).